overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 766/11901/16-а
Суддя: Ігнатенко О. Й.
Дата ухвалення: 2016-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження по справі

05 жовтня 2016 року

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ігнатенко О.Й., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання протиправними, скасування рішення про відмову в перерахунку пенсії та зобовязання вичинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати дії УПФ України в м. Херсоні щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії протиправними та зобовязати УПФ України в м. Херсоні здійснити перерахунок та проводити виплату ОСОБА_1 пенсії державного службовця у розмірі 80% від розміру заробітної плати, яка включає в себе: посадовий оклад, премії та надбавку за ранг та інші надбавки та премії , а також іншу допомогу на оздоровлення та індексацію заробітної плати, починаючи з часу звернення до суду.

Заяву подано з додержанням вимог встановлених ст. 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання протиправними, скасування рішення про відмову в перерахунку пенсії та зобовязання вичинити дії.

Направити відповідачу копію ухвали, адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Одночасно розяснюю, що відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України заперечення проти позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Й. Ігнатенко
Справа № 766/10201/16-а
Суддя: Єпішин Ю. М.
Дата ухвалення: 2016-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2016 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.,

при секретарі Марецької Я.О.,

за участі позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщені зали судового засідання міського суду матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до рядового поліції інспектора роти №4 УПП у м.Херсоні ДПП ОСОБА_2, про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана адміністративна справа.

Суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи Управління патрульної поліції у м.Херсоні ДПП (м.Херсон, вул. Сенявіна, 128).

В судовому засіданні сторони не заперечували проти залучення третьої особи.

Відповідно до частини 2 ст. 53 КАС України якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти на підставі ч.1 ст. 150 КАС України, копію цієї ухвали та копію позовної заяви та доданих до неї документів направити третій особі для підготовки нового учасника до участі в розгляді справи.

Керуючись ст. ст. 53, 35, 107, 150 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до рядового поліції інспектора роти №4 УПП у м.Херсоні ДПП ОСОБА_2, про скасування постанови про адміністративне правопорушення в якості третьої особи без самостійних вимог Управління патрульної поліції у м.Херсоні ДПП (м.Херсон, вул. Сенявіна, 128).

Розгляд справи відкласти на 11-00 год. 04 листопада 2016 року.

Копію цієї ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів, а також витяг про права та обовязки за ст. 49, 54 КАС України направити третій особі.

Ухвала окремо від судового рішення за суттю заявлених вимог оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М.Єпішин
Справа № 766/11866/16-а
Суддя: Єпішин Ю. М.
Дата ухвалення: 2016-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до розгляду

06.10.16 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Єпішин Ю.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти №1 батальйону УПП у м.Херсоні ОСОБА_2, про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.107 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.107 КАС України підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти №1 батальйону УПП у м.Херсоні ОСОБА_2, про скасування постанови.

Призначити судове засідання на 09.11.16 року о 09:30 год. у приміщенні суду звикликом сторін.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 09.11.2016 року письмові заперечення проти позову та докази,які у нього є.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановлені ст.ст.49,51 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єпішин Ю.М.
Справа № 766/11994/16-а
Суддя: Ігнатенко О. Й.
Дата ухвалення: 2016-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження по справі

06 жовтня 2016 року

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ігнатенко О.Й., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання неправомірними дій субєкта владних повноважень щодо перерахунку виплати пенсії державного службовця, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулася до суду з вказаною позовною заявою в якій просить визнати протиправними та неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії державного службовця у звязку з підвищенням заробітної плати працюючим державним службовцям з 01.12.2015 року відповідно до Постанови Кабінету міністрів України від 09.12.2015 року № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів», зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні здійснити ОСОБА_1 з 01.12.2015 року перерахунок та виплату пенсії як державному службовцю у звязку з підвищенням заробітної плати державних службовців згідно з Постановою Кабінету міністрів України від 09.12.2015 року № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» на підставі довідки Головного Управління Державної казначейської служби України в Херсонській області від 25.08.2016 року № 11-81/08/8/244 про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, із збереженням відсотку нарахування пенсії відповідно до статі 37 Закону України «Про державну службу» в розмірі 90% від суми заробітної плати з врахуванням усіх доплат, надбавок і матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань без обмеження граничного розміру та виплатити заборгованість, що виникне внаслідок такого перерахунку та стягнути судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Заяву подано з додержанням вимог встановлених ст. 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання неправомірними дій субєкта владних повноважень щодо перерахунку виплати пенсії державного службовця.

Направити відповідачу копію ухвали, адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Одночасно розяснюю, що відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України заперечення проти позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Й. Ігнатенко
Справа № 766/11223/16-а
Суддя: Ігнатенко О. Й.
Дата ухвалення: 2016-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2016 року

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ігнатенко О.Й. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовомОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання неправомірними дій щодо відмови в перерахунку пенсії, скасування рішення, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -

Керуючись ст. ст. 19, 46 Конституції України, Законом України «Про пенсійне забезпечення», Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Законом України «Про прокуратуру» ( в редакції станом на лютий 2009 року), Законом України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 року, ст. ст. 6,8, 9, 11, 17, 87, 94, 99, 159-163, 183-2,2 56 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання неправомірними дій щодо відмови в перерахунку пенсії, скасування рішення, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії - відмовити.

Відповідно до ст. 256 КАС України постанови суду прийняті в порядку скороченого провадження виконуються негайно.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Одеського адміністративного апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області. протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. Й. Ігнатенко
Справа № 766/11655/16-а
Суддя: Дорошинська В. Е.
Дата ухвалення: 2016-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05.10.2016р. суддя Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинська В.Е., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про визнанні рішення суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом в якому просить визнати протиправною відмову Херсонської міської ради, в особі Департаменту містобудування та землекористування, в задоволенні заяви позивача від 29.04.2016 року про надання земельної ділянки на індивідуальне житлове будівництво індивідуального житлового будинку та зобов'язати Херсонську міську раду надати позивачу на підставі ч. 3 ст. 36 Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 року № 3723-ХІІ, земельну ділянку на індивідуальне житлове будівництво індивідуального житлового будинку площею 0,10 гектара.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судці.

Позивач по справі ОСОБА_1 на даний час працює помічником судді Херсонського міського суду Херсонської області, тобто на даний час існують такі об'єктивні обставини, які можуть викликати у відповідача сумніви щодо неупередженості суду при розгляді вказаного позову та прийнятті судового рішення пов'язаного з конфліктом інтересів. За вказаних обставин вважаю за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст.27КАС України, суд-

у х в а л и в :

Задовольнити заявлений самовідвід судді Дорошинської В.Е.

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про визнанні рішення суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, передати до канцелярії суду для автоматичного перерозподілу іншому судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Е. Дорошинська
Справа № 766/11995/16-а
Суддя: Гаврилов Д. В.
Дата ухвалення: 2016-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06.10.2016

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гаврилов Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні про визнання незаконним рішення та про зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні про визнання незаконним рішення та про зобовязання вчинити певні дії.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У звязку з цим, керуючись ст.ст.107,165 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні про визнання незаконним рішення та про зобовязання вчинити певні дії.

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи на 17.11.2016 року о 08.45 годині в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 (каб. 906).

Справа буде розглядатися судом у складі судді Гаврилова Д.В.

В судове засідання викликати сторони.

Копії ухвали та інформацію про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, направити сторонам.

За наявності заперечень проти позову відповідачу необхідно подати їх суду у письмовому вигляді та надати докази в їх підтвердження до дати судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 676/4807/16-а
Суддя: Швець О. Д.
Дата ухвалення: 2016-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/4807/16-а
Номер провадження 2-а/676/192/16
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

04 жовтня 2016 року м. Камянець - Подільський

Суддя Камянець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Камянець-Подільського управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янець-Подільському та Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

встановив:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність і відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, вона підсудна даному суду, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає, а тому провадження по справі може бути відкритим, а зазначену позовну заяву слід розглядати в порядку скороченого провадження за правилами адміністративного судочинства без проведення судового засідання.

Керуючись ст.107, 183-2 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Камянець-Подільського управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янець-Подільському та Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідач в 10-денний строк з дня отримання копії ухвали може надати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечення проти позову, справа буде розглянута в строк, передбачений п. 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України на підставі наданих позивачем доказів.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу, а позивачу копію ухвали для відома.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя міськрайсуду ОСОБА_1
Справа № 676/4515/16-а
Суддя: Швець О. Д.
Дата ухвалення: 2016-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/4515/16-а
Номер провадження 2-а/676/171/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

і призначення справи до судового розгляду

04 жовтня 2016 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Швець О.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Камянець-Подільської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність і відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, вона підсудна даному адміністративному суду і підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись

ст. ст. 107,121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Камянець-Подільської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення рішення у справі.

Призначити справу до розгляду в Камянець-Подільському міськрайонному суді Хмельницької області (м. Камянець-Подільський, вул. Драй Хмари,7) на 10 год. 30 хв. 11 жовтня 2016 року.

Відповідачу, у строк до 11 жовтня 2016 року обовязково надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу, крім цього, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 676/4557/16-а
Суддя: Семенюк В. В.
Дата ухвалення: 2016-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СПРАВА № 676/4557/16-а
Номер провадження 2-а/676/178/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

та призначення її до судового розгляду.

06 жовтня 2016 року. м. Кам»янець-Подільський

Суддя Кам»янець- Подільського міськрайонного суду Хмельницької області

ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.106, 107 КАС України.

Позивач просить відстрочити сплату судового збору до винесення рішення суду, у зв»язку з важким матеріальним становищем, про що подав письмове клопотання.

Відповідно до ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони , може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню і відстрочує позивачу сплату судового збору до ухвалення рішення суду.

Дану позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному суду.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст.ст.88, 107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до розгляду в судовому засіданні в Кам»янець- Подільському міськрайонному суді на 12 жовтня 2016 року на 11-30 год., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач має право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються .

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу - також копію позовної заяви з копіями поданих документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам"янець- Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.
Справа № 676/3784/16-а
Суддя: Семенюк В. В.
Дата ухвалення: 2016-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/3784/16-а
Номер провадження 2-а/676/128/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И .

06 жовтня 2016 року.

Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В

при секретарі - Бандурі І.М.

з участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - Горгулька І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янець- Подільському адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам"янець-Подільського районнного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження ,-

В С Т А Н О В И В :

У зв"язку із складністю написання мотивувальної частини постанови , суд вважає за можливе оголосити його вступну і резолютивну частини.

Керуючись ст. 160 КАС України ,-

П О С Т А Н О В И В :

В позові ОСОБА_1 до Кам"янець-Подільського районнного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 25.11.2015 року - відмовити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу з направленням її копії апеляційній інстанції до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кам»янець- Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.