overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 758/10333/16-а
Суддя: Богінкевич С. М.
Дата ухвалення: 2016-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Богінкевич С. М. перевіривши виконання вимог ст.ст.105,106 КАС України у справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Головного управління державної Міграційної служби України в м. Києві, третя особа: Служба у справах дітей Подільської районної у м. Києві державної адміністрації про зобов'язання скасувати рішення про зняття з реєстрації місця проживання, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Подільського районного суду м. Києва з вищезазначеним позовом.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України.

При вирішенні питання про відкриття провадження у зазначеній справі не виявлено обставин, встановлених ст.ст. 108,109 КАС України.

Враховуючи викладене, ст.ст. 105,106,108,109 КАС України та керуючись ст. 107 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Головного управління державної Міграційної служби України в м. Києві, третя особа: Служба у справах дітей Подільської районної у м. Києві державної адміністрації про зобов'язання скасувати рішення про зняття з реєстрації місця проживання- відкрити.

Призначити судове засідання у приміщенні Подільського районного суду м. Києва на 28 листопада 2016 року на 11 год. 00 хв.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову, посилаючись на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя С. М. Богінкевич
Справа № 758/9405/16-а
Суддя: Богінкевич С. М.
Дата ухвалення: 2016-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/9405/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Богінкевич С. М. перевіривши виконання вимог ст.ст.105,106 КАС України у справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднання Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Подільського районного суду м. Києва з вищезазначеним позовом.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України.

При вирішенні питання про відкриття провадження у зазначеній справі не виявлено обставин, встановлених ст.ст. 108,109 КАС України.

Враховуючи викладене, ст.ст. 105,106,108,109 КАС України та керуючись ст. 107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднання Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії - відкрити.

Призначити судове засідання у приміщенні Подільського районного суду м. Києва на 25 листопада 2016 року на 09 год. 00 хв.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову, посилаючись на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя С. М. Богінкевич
Справа № 758/11592/16-а
Суддя: Супрун Г. Б.
Дата ухвалення: 2016-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

10 жовтня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Супрун Г. Б. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції третьої роти четвертого батальйону лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідача у справі за позовом про скасування постанови.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративно-процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Подільському районному суду м. Києва.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції третьої роти четвертого батальйону лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні суду в м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Волоська, 6/14-Б, каб. 7, на 21.11.2016 р. о 15-10 год.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу надати суду письмові заперечення проти позову. Копії ухвали направити сторонам разом з інформацією про їх права та обв'язки.

Суддя Г. Б. Супрун
Справа № 758/11450/16-а
Суддя: Супрун Г. Б.
Дата ухвалення: 2016-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

10 жовтня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Супрун Г. Б. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити дії -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідача у справі за позовом про зобов'язання вчинити дії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративно-процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Подільському районному суду м. Києва.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні суду в м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Волоська, 6/14-Б, каб. 7, на 21.11.2016 р. о 14-30 год.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу надати суду письмові заперечення проти позову. Копії ухвали направити сторонам разом з інформацією про їх права та обв'язки.

Суддя Г. Б. Супрун
Справа № 758/11551/16-а
Суддя: Супрун Г. Б.
Дата ухвалення: 2016-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

10 жовтня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Супрун Г. Б. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідача у справі за позовом про зобов'язання вчинити дії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративно-процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Подільському районному суду м. Києва.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за позовом позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні суду в м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Волоська, 6/14-Б, каб. 7, на 21.11.2016 р. о 15-20 год.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу надати суду письмові заперечення проти позову. Копії ухвали направити сторонам разом з інформацією про їх права та обв'язки.

Суддя Г. Б. Супрун
Справа № 758/11010/16-а
Суддя: Супрун Г. Б.
Дата ухвалення: 2016-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

10 жовтня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Супрун Г. Б. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Подільському районі м. Києва про встановлення факту неправомірних дій посадових осіб Управління Пенсійного фонду в Подільському районі м. Києва, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідача у справі за позовом про встановлення факту неправомірних дій посадових осіб Управління Пенсійного фонду в Подільському районі м. Києва.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративно-процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Подільському районному суду м. Києва.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Подільському районі м. Києва про встановлення факту неправомірних дій посадових осіб Управління Пенсійного фонду в Подільському районі м. Києва.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні суду в м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Волоська, 6/14-Б, каб. 7, на 21.11.2016 р. о 15-00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу надати суду письмові заперечення проти позову. Копії ухвали направити сторонам разом з інформацією про їх права та обв'язки.

Суддя Г. Б. Супрун
Справа № 758/11104/16-а
Суддя: Супрун Г. Б.
Дата ухвалення: 2016-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

10 жовтня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Супрун Г. Б. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Житомирської митниці ДФС про скасування постанови у справі про порушення митних правил, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідача у справі за позовом про скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративно-процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Подільському районному суду м. Києва.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської митниці ДФС про скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні суду в м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Волоська, 6/14-Б, каб. 7, на 21.11.2016 р. о 14-40 год.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу надати суду письмові заперечення проти позову. Копії ухвали направити сторонам разом з інформацією про їх права та обв'язки.

Суддя Г. Б. Супрун
Справа № 758/11277/16-а
Суддя: Супрун Г. Б.
Дата ухвалення: 2016-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

10 жовтня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Супрун Г. Б. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної в м. Києві державної адміністрації про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідача у справі за позовом про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративно-процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Подільському районному суду м. Києва.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної в м. Києві державної адміністрації про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні суду в м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Волоська, 6/14-Б, каб. 7, на 21.11.2016 р. о 14-40 год.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу надати суду письмові заперечення проти позову. Копії ухвали направити сторонам разом з інформацією про їх права та обв'язки.

Суддя Г. Б. Супрун
Справа № 471/995/16-а
Суддя: Скарницька І. Б.
Дата ухвалення: 2016-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 471/995/16-а
Провадження №2-а/471/7/16
Номер рядка звіту 88
У Х В А Л А

"12" жовтня 2016 р. с-ще Братське

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Скарницька І.Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Братської районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій,

встановив:

Ухвалою Братського районного суду Миколаївської області від 03 жовтня 2016 року вказаний адміністративний позов було залишено без руху. У встановлений строк до 17 жовтня 2016 року позивач виправив недоліки вказані в ухвалі.

Зазначений спір згідно зі статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі судом не встановлено.

Враховуючи, що є підстави для відкриття провадження у справі, призначення її до попереднього розгляду та керуючись ст.ст. 17, 104-109, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Братської районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

Попередній розгляд справи призначити на 11 годину 00 хвилин 27 жовтня 2016 року в приміщенні Братського районного суду Миколаївської області.

Питання стосовно строків звернення до суду буде вирішуватися під час попереднього судового засідання.

В судове засідання викликати: сторони.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з памяткою про їхні процесуальні права та обов'язки.

Відповідачу направити копії позовної заяви з додатками та запропонувати в строк до 21 жовтня 2016 року подати письмові пояснення стосовно позовних вимог з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

Звернути увагу сторін на наступне: надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені; представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Скарницька І.Б.
Справа № 474/720/16-а
Суддя: Фасій В. В.
Дата ухвалення: 2016-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №474/720/16-а
провадження №2а/474/14/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення до попереднього судового засідання

12.10.16 року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

Суддя Врадіївського районного суду Фасій В.В. при вирішенні питання щодо відкриття провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Врадіївського відділення поліції ГУ НП в Миколаївській області, інспектора СПП Кривоозерського відділення поліції Врадіївського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

12.10.2016 року ОСОБА_1 до Врадіївського відділення поліції ГУ НП в Миколаївській області, інспектора СПП Кривоозерського відділення поліції Врадіївського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення БР №260306 від 04.10.2016р.

Перевіривши виконання вимог ст..ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що всі підстави для відкриття провадження по адміністративній справі.

На виконання приписів ч.4 ст. 111 КАС України, з метою визначення фактів які необхідно встановити для вирішення спору, зясування доказів якими сторони можуть обґрунтувати свої доводи чи заперечення, вважаю доцільним проведення попереднього судового засідання.

Крім того, на підставі ч.1 цієї ж статті, ч. 2 ст. 69 КАС України, вважаю доцільним витребувати від Кривоозерського відділення поліції Врадіївського ВП ГУ НП в Миколаївській області матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 122 КУпАП від 04.10.2016р. відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 смт,Врадіївка Миколаївської області (протокол, постанова з додатками).

На підставі викладеного, керуючись ст.. ст.. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Врадіївського відділення поліції ГУ НП в Миколаївській області, інспектора СПП Кривоозерського відділення поліції Врадіївського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2.

Призначити адміністративну справу до попереднього судового розгляду у Врадіївському районному суді на 20.10.2016 року о 09.30 год. та викликати в попереднє судове засідання позивача, відповідача.

Розяснити відповідачу право подати до 20.10.2016р., на адресу суду, заперечення проти позову та всі докази які у нього є, в т.ч. матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваної постанови.

Зобовязати Кривоозерське відділення поліції Врадіївського ВП ГУ НП в Миколаївській області надати на адресу суду до 20.10.2016р. матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 122 КУпАП від 04.10.2016р. щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 смт,Врадіївка Миколаївської області (протокол, постанова з додатками).

Суддя В.В.Фасій
Справа № 501/2392/16-а
Суддя: Пушкарський Д. В.
Дата ухвалення: 2016-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 12.10.2016
Справа № 501/2392/16-а
У Х В А Л А

12 жовтня 2016 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Пушкарський Д.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державного реєстратора виконкому Чорноморської міської ради Одеської області ОСОБА_2 (третя особа ОСОБА_3) про визнання незаконними дій державного реєстратора, визнання протиправним та скасування рішення №29716239 від 23.05.2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

До Іллічівського міського суду звернулись позивачі із зазначеним позовом.

Вивченням матеріалів адміністративного позову встановлено, що підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Проведення попереднього засідання не є необхідним.

Керуючись ст.ст.107, 110, 114, 160 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора виконкому Чорноморської міської ради Одеської області ОСОБА_2 (третя особа ОСОБА_3) про визнання незаконними дій державного реєстратора, визнання протиправним та скасування рішення №29716239 від 23.05.2016 року.

Прийняти справу до свого провадження.

Призначити судове засідання на 10-30 годин 15 листопада 2016 року в приміщенні суду (каб.№11).

Викликати судовими повістками в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу до початку судового засідання подати свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі, разом з інформацію про їхні процесуальні права і обовязки.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу (відповідачам).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
Справа № 520/11783/16-а
Суддя: Пучкова І. М.
Дата ухвалення: 2016-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-а/520/620/16
УХВАЛА

30.09.2016 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Пучкова І.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання дій відповідача неправомірними, зобовязання вчинити певні дії.

Позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії.

Призначити адміністративну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 жовтня 2016 року на 13 годин 10 хвилин у приміщенні суду.

Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів, запропонувати подати у строк до 25 жовтня 2016 року письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У відкрите судове засідання викликати сторін.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Пучкова І. М.
Справа № 520/11780/16-а
Суддя: Бескровний Я. В.
Дата ухвалення: 2016-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-а/520/618/16
УХВАЛА

про відкриття провадження

30.09.2016

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., перевіривши матеріали адміністративного позовуОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2016 року до Київського районного суду м. Одеси надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, і вказаний адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов підсудний Київському районному суду м. Одеси.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Судове засідання призначити на 14 листопада 2016 року о 14 год. 00 хв., у приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: місто Одеса, вулиця Варненська, 3-Б, 2 поверх, № к. 204.

Запропонувати позивачу під час судового засідання надати оригінали документів, що були додані ним до позовної заяви для огляду.

Зобовязати відповідача надати у строк до 11 листопада 2016 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.