Справа № 815/5065/16
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2016-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5065/16
УХВАЛА

06 жовтня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк», Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» Оберемка Романа Анатолійовича про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк», Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» Оберемка Романа Анатолійовича, в якому позивач просить суд:

- визнати її вкладником Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» за Договором дарування грошових коштів, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Луб 1.В. 18.11.2014 року за реєстраційним номером № 857, грошових коштів у розмірі 100 000,00 (сто тисяч гривень 00 копійок), що знаходяться на рахунку № НОМЕР_3, відкритому Дарувальником у Публічному акціонерному товаристві «Міський комерційний банк», що підтверджується Договором банківського вкладу на вимогу № 2630/12/126480 від 27.06.2014 року,

- зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Міський комерційний банк» та Уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» Оберемка Р.А., розділити банківський вклад № 2630/12/126480 від 27.06.2014 року, що відкритий на ім'я ОСОБА_3 (паспорт: № НОМЕР_4 виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 02.08.1996 р., код платника податків: НОМЕР_1), між ОСОБА_1 (паспорт: № НОМЕР_5 виданий Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 19.06.1996 р., код платника податків: НОМЕР_2) на підставі Договорів дарування грошових коштів від 18.11.2014 року,

- зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» Оберемка Р.А. внести ОСОБА_1 (паспорт: № НОМЕР_5 виданий Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 19.06.1996р., код платника податків: НОМЕР_2) до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та визначити розрахункову суму відшкодування коштів.

Згідно п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Розглянувши зміст позовної заяви та доданих до неї матеріалів, суддя встановив наявність підстав для залишення позову без руху, оскільки він поданий із порушенням вимог, встановлених ст. 106 КАС України.

Відповідно до п. 3 та п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі, та зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами про визнання її вкладником Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» за Договором дарування грошових коштів, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Луб 1.В. 18.11.2014 року за реєстраційним номером № 857, грошових коштів у розмірі 100 000,00 (сто тисяч гривень 00 копійок), що знаходяться на рахунку № НОМЕР_3, відкритому дарувальником у Публічному акціонерному товаристві «Міський комерційний банк», що підтверджується Договором банківського вкладу на вимогу № 2630/12/126480 від 27.06.2014 року, проте не зазначено щодо кого з відповідачів визначено таку вимогу. Крім того, вимога про визнання фізичної особи вкладником не передбачені приписами ч. 4 ст. 105 КАС України.

Щодо визначення строків звернення до суду з позовом, суддя зазначає, що зі змісту позовної заяви не зрозуміло коли позивач дізнався про порушення її прав та інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

У зв'язку з викладеними, позивачу необхідно вказати та обґрунтувати, із наданням відповідних доказів, обставини коли йому стало відомо про порушення його прав та інтересів визначеними відповідачами по справі.

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків шляхом подання належно письмових доказів безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105, 106, 108, 117, 118 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк», Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» Оберемка Романа Анатолійовича про зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою та повідомити про необхідність усунути недоліки шляхом подання належно оформленого адміністративного позову та/чи письмових доказів безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (вул. Фонтанська дорога, 14, м. Одеса, 65062, тел./факс 705-57-85, тел./факс суду 705-57-55, е-mail: ) в п'ятиденний строк з моменту отримання вказаної ухвали суду та роз'яснити, що в іншому випадку в строки, передбачені ч. 4 ст. 107 КАС України, позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Стеценко О.О.