Справа № 355/1072/16-а
Суддя: Єременко В. М.
Дата ухвалення: 2016-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 355/1072/16-а
Провадження № 2-а/355/29/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви у звязку з невиконанням ухвали

про залишення позову без руху

05 жовтня 2016 року суддя Баришівського районного суду Київської області Єременко В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи №355/1072/16-а, №пр.2-а/355/29/16 за позовом депутата Київської обласної ради VІІ скликання ОСОБА_1 до Семенівської сільської ради Баришівського району Київської області про визнання протиправним та скасування пункту 2 рішення виконавчого комітету Семенівської сільської ради від 06.07.2016 №41 «Про роботу фермерського господарства «ОСОБА_2, Надія, Любов» на території Семенівської сільської ради», -

ВСТАНОВИВ :

Позивач депутат Київської обласної ради VІІ скликання ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Семенівської сільської ради Баришівського району Київської області про визнання протиправним та скасування пункту 2 рішення виконавчого комітету Семенівської сільської ради від 06.07.2016 №41 «Про роботу фермерського господарства «ОСОБА_2, Надія, Любов» на території Семенівської сільської ради».

Ухвалою суду від 06 вересня 2016 року, адміністративний позов депутата Київської обласної ради VІІ скликання ОСОБА_1 до Семенівської сільської ради Баришівського району Київської області про визнання протиправним та скасування пункту 2 рішення виконавчого комітету Семенівської сільської ради від 06.07.2016 №41 «Про роботу фермерського господарства «ОСОБА_2, Надія, Любов» на території Семенівської сільської ради», залишено без руху, для усунення недоліків, зазначених в ухвалі і наданий строк до 20 вересня 2016 року.

У звязку з тим, що не виконані вимоги вказаної ухвали, а саме:

-у адміністративному позові не зазначено імя та по батькові позивача;

- не додано до матеріалів справи ксерокопія паспорта позивача, а також ксерокопія посвідчення депутата VІІ скликання (який виборчий округ), та інші відомості щодо того, чиї інтереси в адміністративному позові представляє позивач. Якщо свої, то чим порушені його права та свободи. Якщо фермерського господарства чи безпосередньо фермера ОСОБА_3 то відповідно за договором або за законом з зазначенням в позові ОСОБА_3, як третьої особи, тому позов відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України повертається позивачеві.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України суддя повертає позовну заяву позивачеві у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов депутата Київської обласної ради VІІ скликання ОСОБА_1 до Семенівської сільської ради Баришівського району Київської області про визнання протиправним та скасування пункту 2 рішення виконавчого комітету Семенівської сільської ради від 06.07.2016 №41 «Про роботу фермерського господарства «ОСОБА_2, Надія, Любов» на території Семенівської сільської ради», визнати неподаним та повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_2