overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 676/4831/16-а
Суддя: Вдовичинський А. В.
Дата ухвалення: 2016-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/4831/16-а
Номер провадження 2-а/676/198/16
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

06.10.2016 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Вдовичинський А.В, розглянувши позовну заяву (адміністративну) та подані до неї документи ОСОБА_1 до Кам"янець-Подільське об"єднане управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зоьбов"язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України, а відтак провадження в адміністративній справі може бути відкритим.

Вважаю, що дану позовну заяву належить розглядати в порядку скороченого провадження за правилами адміністративного судочинства без проведення судового засідання.

Керуючись ст. 107,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кам"янець-Подільське об"єднане управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зоьбов"язання вчинити певні дії.

Відповідач в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали може надати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечення проти позову, справа буде розглянута в строк передбачений п.2 ч.5 ст. 183-2 КАСУ на підставі наданих позивачем доказів.

Копію даної ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів, позивачу для відома.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_2В

ОСОБА_1

Князів Коріатовичів, 66/35

м. Кам"янець-Подільський

Копія: Кам'янець-Подільському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України ,

Огієнка, 10

Кам"янець-Подільський

Хмельницька обл. область

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд направляє до відому копію ухвали від 06.10.2016.

Додаток: копія ухвали від 06.10.2016, для відповідача - копія заяви з доданими до неї копіями документів.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_2В

ОСОБА_1

Князів Коріатовичів, 66/35

м. Кам"янець-Подільський

Копія: Кам'янець-Подільському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України ,

Огієнка, 10

Кам"янець-Подільський

Хмельницька обл. область

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд направляє до відому копію ухвали від 06.10.2016.

Додаток: копія ухвали від 06.10.2016, для відповідача - копія заяви з доданими до неї копіями документів.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_2В
Справа № 681/1074/16-а
Суддя: Бобяк Б. В.
Дата ухвалення: 2016-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/681/67/2016
Справа № 681/1074/16-а
УХВАЛА

06 жовтня 2016 року суддя Полонського районного суду Хмельницької області Бобяк Б.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Полонської міської ради обєднаної територіальної громади про визнання нечинним та скасування рішення виконавчого комітету Полонської міської ради обєднаної територіальної громади,

ВСТАНОВИВ :

02 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Полонської міської ради обєднаної територіальної громади про визнання нечинним та скасування рішення виконавчого комітету Полонської міської ради обєднаної територіальної громади. Ухвалою судді від 17 серпня 2016 року заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху позивачем отримано 09 вересня 2016 року, але недоліки у вказаний строк не усунуто.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, суддя постановляє ухвалу про повернення заяви, якщо не виконано вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на встановлені обставини та зазначені правові положення, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Полонської міської ради обєднаної територіальної громади про визнання нечинним та скасування рішення виконавчого комітету Полонської міської ради обєднаної територіальної громади повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена протягом п"яти днів з дня отримання її копії до Вінницького апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Полонського районного суду.

Суддя Б.Бобяк
Справа № 686/17276/16-а
Суддя: Продан Б. Г.
Дата ухвалення: 2016-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 жовтня 2016 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі головуючого судді: Продана Б. Г., при секретарі Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Патрульної поліції у м. Хмельницькому Департаменту Патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Патрульної поліції у м. Хмельницькому Департаменту Патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Сторони в судове засідання не зявилися, від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

За таких обставин по справі, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду, оскільки це не суперечить вимогам ст. 155 КАС України та інтересам сторін.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 до Управління Патрульної поліції у м. Хмельницькому Департаменту Патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 688/3470/16-а
Суддя: Огороднік І. В.
Дата ухвалення: 2016-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 688/3470/16-а
№ 2-а/688/123/16
Ухвала

про відкриття провадження у справі

30 вересня 2016 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Огороднік І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Славутського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до Славутського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Перевіривши позовну заяву на відповідність її вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України вважаю, що вказана позовна заява подана з додержанням вищезазначених вимог.

Позовна заява подана особою, яка відповідно до ч. 2 ст. 48 КАС України має процесуальну дієздатність.

Справу належить розглядати в порядку адміністративного судочинства у скороченому провадженні.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в справі не має.

Керуючись ст.ст. 11, 105-107, 183-2 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Славутського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Справу розглянути одноособово в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь в справі.

Зобовязати відповідача у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали, разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання заперечення проти позову або заяви про визнання позову, справа буде розглянута на підставі наявних у справі доказів.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі, разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу.

Суддя І.В. Огороднік
Справа № 750/8826/16-а
Суддя: Логвіна Т. В.
Дата ухвалення: 2016-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/8826/16-а
Провадження № 2-а/750/831/16
Номер рядка звіту 18
У Х В А Л А

06 жовтня 2016 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Логвіна Т.В., перевіривши виконання вимог статей 19, 104 106 КАС України при зверненні з адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 БУПП в м. Чернігові ДПП ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и л а:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104 106 КАС України і підлягає розглядові в судах у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись статтею 107 КАС України,

у х в а л и л а:

Позивачем заявлено клопотання про поновлення строків для подання адміністративного позову. Суд приходить до висновку, що строк пропущено з поважних причин та знаходить підстави для його поновлення.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 БУПП в м. Чернігові ДПП ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 листопада 2016 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні суду № 213.

Викликати у судове засіданні сторони.

Запропонувати відповідачу подати в строк до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала не оскаржується.

Суддя
Справа № 2-а/2506/1163/11
Суддя: Логвіна Т. В.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
Справа 2-а-6102/10
рядок статзвіту 2.19.6
УХВАЛА

24 грудня 2010 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при пред'явленні адміністративного позову ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Чернігівській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановила:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 - 106, 1832 КАС України і підлягає розглядові в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 107, 1832 КАС України,

ухвалила:

відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Чернігівській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів подати через канцелярію суду заперечення проти пойму та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк справу буде розглянуто відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 1832 КАС України.

Справу розглядати одноособово.

Суддя:
Справа № 2-а/2506/1163/11
Суддя: Логвіна Т. В.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
Справа №2-а-6102/10
УХВАЛА

24 грудня 2010 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Чернігівській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановила:

22.12.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Чернігівській області про визнання дій неправомріпими та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач просить визнати дії неправомірними та зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії у розмірах, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 01 червня 2008 року, а позовну заяву подає 22 грудня 2010 року.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, тому позовні вимоги позивача до відповідача щодо визнання дій відповідача незаконними та зобов'язання вчинити певні дії з 01.06.2008 року по 21.06.2010 року підлягають залишенню без розгляду.

Клопотання від позивача про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з обгрунтуванням причин поважності його пропущення не надходило.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 99, 100, 165, 186 КАС України,

ухвалила:

позовну заяву ОСОБА_2 в частині визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії з 01.06.2008 року по 21.06.2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя
Справа № 750/7160/16-а
Суддя: Логвіна Т. В.
Дата ухвалення: 2016-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/7160/16-а
Провадження № 2-а/750/603/16

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)

06 жовтня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Логвіної Т.В.,

при секретарі Примак Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

У зв`язку з необхідністю затрати значного часу для складання повного рішення, суд вважає за необхідне відкласти його складання на строк 5 днів, до 11.10.2016 року, при цьому проголосивши його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 2, 3, 94, 162, 158 - 163, 186 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , починаючи з 06 липня 2016 року, виходячи з 80% грошового забезпечення, з якого сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, а до 1 січня 2011 року страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, премії з нагоди 20 річниці Збройних Сил України, компенсації за невикористану відпустку та одноразової грошової допомоги при звільненні, згідно довідки військової частини НОМЕР_1 від 14.06.2016 року №91/209.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 551 грн. 20 коп. судового збору.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення в порядку ч. 1 та 2 статті 186 КАС України.

Суддя:
Справа № 750/8508/16-а
Суддя: Логвіна Т. В.
Дата ухвалення: 2016-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/8508/16-а
Провадження № 2-а/750/799/16
Номер рядка звіту 87
У Х В А Л А

06 жовтня 2016 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Логвіна Т.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а :

12.09.2016 року відкрито скорочене провадження у вищезазначеній справі.

26.09.2016 року від відповідача надійшли заперечення проти позову.

За результатами поданих відповідачем заперечень суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, а тому враховуючи викладене та керуючись ч. 4 ст. 183? КАС України,

у х в а л и л а :

призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 листопада 2016 року о 10 год. 00 хв.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я :
Справа № 2-а-1942/11
Суддя: Наполов М. І.
Дата ухвалення: 2011-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1881/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

25 червня 2011 року

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Наполов М.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі про стягнення недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії,

встановив:

23 червня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії починаючи з 01 січня 2011 року.

Форма і зміст адміністративного позову, який поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.106 КАС України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні. Відповідно до п.п.2 п.1 ст.183-2 КАС України наявні підстави для розгляду адміністративної справи в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі про стягнення недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії починаючи з 01 січня 2011 року по 18 червня 2011 року включно.

Відповідачу пропонується у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копії документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадходження від нього у десятиденний строк заперечення на позовну заяву справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню окремо від постанови суду не підлягає.

Суддя Наполов М.І.
Справа № 2-а-1808/11
Суддя: Наполов М. І.
Дата ухвалення: 2011-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1808/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

23 червня 2011 року Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Наполов М.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі про стягнення недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії,

встановив:

21 червня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії починаючи з 01 січня 2011 року.

Форма і зміст адміністративного позову, який поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.106 КАС України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні. Відповідно до п.п.2 п.1 ст.183-2 КАС України наявні підстави для розгляду адміністративної справи в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі про стягнення недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії.

Відповідачу пропонується у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копії документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадходження від нього у десятиденний строк заперечення на позовну заяву справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню окремо від постанови суду не підлягає.

Суддя Наполов М.І.
Справа № 2-а-2404/11
Суддя: Наполов М. І.
Дата ухвалення: 2011-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2404/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

12 липня 2011 року

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Наполов М.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі про стягнення недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії,

встановив:

11 липня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії починаючи з 11 січня 2011 року.

Форма і зміст адміністративного позову, який поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.106 КАС України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні. Відповідно до п.п.2 п.1 ст.183-2 КАС України наявні підстави для розгляду адміністративної справи в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі про стягнення недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії починаючи з 11 січня 2011 року по 18 червня 2011 року.

Відповідачу пропонується у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копії документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадходження від нього у десятиденний строк заперечення на позовну заяву справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню окремо від постанови суду не підлягає.

Суддя Наполов М.І.