Справа № 802/1047/16-а
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2016-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

11 жовтня 2016 р. Справа № 802/1047/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Мультян М.Б.,

за участі секретаря судового засідання: Крисько І.В.

представника позивача: Дяковського Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до: військової частини НОМЕР_1

про: визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

В судовому засіданні судом з власної ініціативи поставлено на розгляд питання з приводу залучення до участі у справі в якості другого відповідача Міністерство оборони України та витребування в останнього матеріалів, які слугували підставою для звільнення ОСОБА_1 з військової служби.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував з приводу залучення другого відповідача та витребування документів.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшла заява за підписом т.в.о. командира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 у якій зазначено, що представник військової частини не зможе взяти участь у судовому засіданні у зв`язку з тим, що військова частина НОМЕР_1 виконує бойові завдання по захисту недоторканності та територіальної цілісності України в зоні проведення АТО. Тому немає можливості відрекомендувати свого представника на засідання суду. Окрім того, останній просить призупинити або відкласти розгляд справи на перший квартал 2017 року.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Підстави та порядок залучення до участі у справі другого відповідача визначені статтею 52 КАС України.

Як випливає із матеріалів справи позивач просить визнати дії військової частини НОМЕР_1 в особі її командира щодо звільнення ОСОБА_1 в запас за п.п. "е" п. 1 ч. 8 ст. 26 Закону України "Про військовий обов`язок та військову службу" через службову невідповідність - протиправними; зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 внести зміни в пункт 5 наказу командира № 60-рс від 20 червня 2016 року щодо звільнення ОСОБА_1 через службову невідповідність та оформити звільнення ОСОБА_1 в запас за п.п. "з" ч. 6 ст. 26 Закону України "Про військовий обов`язок та військову службу" у зв`язку із систематичним невиконанням умов контракту командуванням військової частини та зобов`язати військову частину НОМЕР_1 виплатити ОСОБА_1 грошове задоволення за вимушений прогул та виплатити всі види грошового забезпечення, які належать ОСОБА_1 при звільненні за систематичне невиконання умов контракту командуванням.

Окрім того, як випливає із матеріалів позовної заяви контракт про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб рядового складу укладено між Міністерством оборони України в особі т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 Військово-Морських Сил Збройних Сил України та ОСОБА_1 .

Відтак, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи, суд дійшов висновку про доцільність залучення до участі у справі в якості другого відповідача Міністерство оборони України. Разом з тим, у суду виникла необхідність з`ясування обставин та отримання пояснень від представників відповідачів.

Враховуючи зазначене та те, що рішення, винесене за результатами розгляду даної справи, може вплинути на права та інтереси Міністерства оборони України з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи, суд дійшов висновку про доцільність залучення до участі у справі в якості другого відповідача Міністерство оборони України.

Керуючись ст.ст. 52, 160, 165, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі в якості другого відповідача Міністерство оборони України (проспект Повітрофлотський, 6, м. Київ).

Витребувати у Міністерства оборони України матеріали, які слугували підставою для звільнення ОСОБА_1 з військової служби.

Зобов`язати Міністерство оборони України надати витребувану судом інформацію до 27 жовтня 2016 року.

Призначити наступне судове засідання на 27 жовтня 2016 року на 12:00 год. в залі судових засідань № 2 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Мультян Марина Бондівна