Справа № 2а/0470/11054/11
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2016-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 вересня 2016 р. Справа №2а/0470/11054/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турової О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпропетровську заяву представника Дніпровської селищної ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області про виправлення описки в ухвалі від 17.04.2016р., ухваленої у справі №2а/0470/11054/11 за заявою Дніпровської селищної ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області про визнання виконавчого листа №2а/0470/11054/11, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом 25.11.2014р. у справі за позовом Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області до Дніпровської селищної ради про зобов'язання вчинити певні дії, таким, що не підлягає виконанню повністю, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за заявою Дніпровської селищної ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області про визнання виконавчого листа №2а/0470/11054/11, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом 25.11.2014р. у справі за позовом Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області до Дніпровської селищної ради про зобов'язання вчинити певні дії, таким, що не підлягає виконанню повністю.

Дніпровська селищна рада Верхньодніпровського району Дніпропетровської області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою про визнання виконавчого листа №2а/0470/11054/11, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом 25.11.2014р. у справі за позовом Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області до Дніпровської селищної ради про зобов'язання вчинити певні дії, таким, що не підлягає виконанню повністю.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.04.2016р. заяву Дніпровської селищної ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню повністю задоволено в повному обсязі, а саме: визнано виконавчий лист №2а/0470/11054/11, виданий Дніпропетровським окружним адміністративним судом 25.11.2014р. у справі за позовом Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області до Дніпровської селищної ради про зобов'язання вчинити певні дії, таким, що не підлягає виконанню повністю.

12 вересня 2016 року до суду надійшла заява представника Дніпровської селищної ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області про виправлення описки, в якій останній просив виправити дату в ухвалі від 17.04.2016р. на вірну - 17.03.2016р.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на приписи ст.169 КАС України суд розглянув заяву Дніпровської селищної ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Згідно ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Заяву представника Дніпровської селищної ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі від 17.04.2016р., ухваленої у адміністративній справі №2а/0470/11054/11, а саме: вважати вірним дату прийняття зазначеної ухвали саме 17.03.2016р. замість 17.04.2016р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та у строки, визначені ст. 186 КАС України, та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя О.М. Турова