Справа № 235/422/14-а
Суддя: Воробйов С. О.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/235/44/14
Єдиний унікальний номер 235/422/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2014 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Воробйова С.О.

при секретарі Подлєсній О.А.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_4 справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 міської ради Донецької області, третя особа Державне підприємство «Донецька залізниця» про спонукання виведення квартири з розряду службових та приватизації житлового приміщення,-

ВСТАНОВИВ:

24.01.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_4 міської ради Донецької області, третя особа Державне підприємство «Донецька залізниця» про спонукання виведення квартири з розряду службових та приватизації житлового приміщення.

20.03.2014 року в судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 міської ради Донецької області ОСОБА_2 заявила клопотання про заміну первісного відповідача ОСОБА_4 міської ради на належного виконавчий комітет ОСОБА_4 міської ради Донецької області, оскільки вирішення питань порушених у позовній заяві відноситься до повноважень виконавчого комітету відповідно до ст.30 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» та який є самостійним субєктом владних повноважень та є юридичною особою.

Відповідно до ч.1 ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Вислухавши думку позивача та третьої особи про заявлене представником відповідача клопотання про заміну відповідача, які не заперечували проти задоволення клопотання, зважаючи на обставини справи та вимоги закону, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача ОСОБА_4 міської ради Донецької області на належного виконавчий комітет ОСОБА_4 міської ради Донецької області.

Керуючись ст.ст. 52, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 міської ради Донецької області ОСОБА_2 про заміну первісного відповідача належним, - задовольнити.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_4 міську раду Донецької області у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 міської ради Донецької області, третя особа Державне підприємство «Донецька залізниця» про спонукання виведення квартири з розряду службових та приватизації житлового приміщення на належного відповідача виконавчий комітет ОСОБА_4 міської ради Донецької області.

Розгляд справи призначити на 10.30 год. 04 квітня 2014 року, про що повідомити учасників судового розгляду.

На адресу відповідача виконавчого комітету ОСОБА_4 міської ради Донецької області направити копію адміністративного позову з доданими до нього документами та судову повістку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя