Справа № 823/96/16
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2016-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

823/96/16

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2016 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства “Надія” до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання дій незаконними та скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 серпня 2016 року касаційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України було залишено без руху та встановлено строк для усунення її недоліків – тридцять днів з моменту отримання копії вказаної ухвали.

Підставою для залишення касаційної скарги без руху була невідповідність її вимогам статей 212, 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки зазначені підстави для поновлення строку визнані неповажними та до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Копію ухвали про залишення касаційної скарги без руху Державна архітектурно-будівельна інспекція України отримала 17 серпня 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

На виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 серпня 2016 року скаржником надіслано документ про сплату судового збору та заяву про усунення недоліків.

У зазначеній заяві скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження, посилаючись на ті ж самі підстави пропуску строку на касаційне оскарження, що й першопочатково.

Відповідно до частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Враховуючи викладене, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись абзацом 2 частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2016 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства “Надія” до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання дій незаконними та скасування постанови.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець