Справа № 561/587/16-а
Суддя: Снітчук Р.М.
Дата ухвалення: 2016-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 жовтня 2016 року смт. Зарічне Справа № 561/587/16-а

Зарічненський районний суд Рівненської області

в складі судді Снітчук Р.М.

секретар Расевич Г.І.

за участі позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зарічне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1до Зарічненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити відновлення та виплату раніше призначеної пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

12 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Зарічненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання протиправними дій щодо призупинення виплати їй пенсії як працюючому державному службовцю та зобовязання з 01 червня 2015 року відновити виплату пенсії, яка була їй призначена відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» із зниженням пенсійного віку відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, покликаючись на викладені у позовній заяві обставини, просила позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні позов не визнала, покликаючись на безпідставність заявлених вимог, у задоволенні позову просив відмовити.

Разом з тим відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Про порушення своїх прав позивач дізналася у червні 2015 року, позов поданий до суду 12.09.2016 року.

Судом встановлено, що позивач, звернувшись до суду з вказаним позовом 12 вересня 2016 року, пропустила строк звернення до суду щодо позовних вимог за період з 01.06.2015 року по 11.03.2016 року.

Відповідно до ч.1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.

Клопотань про поновлення строку звернення до суду позивачем не заявлено, доказів поважності його пропущення не наведено.

Таким чином, встановлено, що підстави для поновлення позивачу строку звернення до адміністративного суду щодо позовних вимог за період з 01.06.2015 по 11.03.2016 року відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 в частині позовних вимог за період з 01.06.2015 року по 11.03.2016 року слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 99-103, 160 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в частині визнання дій Зарічненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області протиправними та зобовязання здійснити відновлення та виплату раніше призначеної пенсії за період з 01.06.2015 року по 11.03.2016 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Зарічненський районний суд Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Р. М. Снітчук