Справа № 815/4390/16
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2016-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4390/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши у порядку скороченого провадження у м.Одесі справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 1688722,61грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Суворовському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області (далі ДПІ у Суворовському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області) звернулась до суду з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості у розмірі 1688722,61грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач має заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб, що сплачується податковими агентами у сумі 12990,78грн., яка виникла на підставі податкового повідомлення-рішення № від 02.12.2015р. та нарахування пені за несвоєчасну сплату; по військовому збору у сумі 192,31грн. яка виникла на підставі податкового повідомлення-рішення № від 02.12.2015р. та пені за несвоєчасну сплату; по штрафним санкціям за порушення податкового законодавства, у сумі 1675000,00грн., яка виникла на підставі податкового повідомлення-рішення № від 02.12.2015р.; по збору за спец. використання води у розмірі 29,52грн. яка виникла згідно податкового розрахунку № від 26.04.2013р.; по адміністративним штрафам та іншим санкціям у сумі 510,00 грн., яка виникла на підставі податкового повідомлення-рішення № від 02.12.2015р.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження відповідач отримав 29.09.2016р., в установлений 10-денний строк заперечення на позов до суду не подав.

Розгляд справи проведено в порядку скороченого провадження у відповідності до п.4 ч.1 ст.183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі. Суддя за результатами розгляду справи у порядку скороченого провадження, оцінивши повідомленні позивачем обставини вважає їх достатніми для прийняття рішення з огляду на наступне.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд встановив наступні факти та обставини.

ОСОБА_2 30.09.1999р. зареєстрований як фізична особа-підприємець, що підтверджується Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 48-49) та перебуває на обліку ДПІ у Суворовському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області як платник податків.

У період з 23.10.2015р. по 05.11.2015р. ДПІ у Суворовському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області була проведена документальна планова виїзна перевірка фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів за період з 01.01.2012р. по 31.12.2014р. дотримання законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, виконання вимог валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2011р. по 31.12.2014р. за результатами якої складено акт перевірки №2489/15-54-17-01/НОМЕР_1 від 12.11.2015р.(а.с. 15-34)

У ході перевірки було встановлено наступні порушення фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 податкового законодавства:

- ненадання платником податків первинних документів до перевірки, чим порушено п.44.1, п.44.3 ст.44 Податкового кодексу України;

- неведення книги обліку доходів у перевіряємому періоді, чим порушено п.п.296.1.1. п.296.1 ст.296 розділу ХІV Податкового кодексу України;

- неперерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб (з найманої праці) в порушення вимог п.п. 168.1.1, п.п.168.1.4 п.168.1 ст.168 Податкового кодексу України;

- подання з недостовірними відомостями податкової звітності (форма 1-ДФ) про суми перерахованого податку за 2012-2014 роки та не відображення інформації по ознакі « 157»-про суми виплачених доходів фізичним особам-орендодавцям, в порушення вимог п. 51.1 ст.51; п.176.2 «б» ст. 176 Податкового кодексу України; п.3 Наказу ДПА України від 24.12.2010р. №1020 «Про затвердження форми Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого(сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма №1ДФ)»;

- ненадання звітності з ЄСВ (за фізичну особу-підприємця) за 2014 рік в порушення вимог п.2 ст.6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування»;

- заниження єдиного внеску із сум доходів, виплачених найманим працівникам за період з 01.01.2011р. по 31.12.2014р. у сумі 37750,12 грн., в порушення ч.2 ст.6, ст.7, ст.9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування»;

- неоприбуткування у книзі обліку доходів отриманого доходу у розмірі 565000,00грн. в порушення вимог п.2.6, ст.2, враховуючи вимоги п.1.2 ст.1 Постанови Правління національного банку України від 15.12.2004р. №637 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13.01.2005р. №40/10320;

- заниження військового збору із сум доходу, виплаченого найманому працівнику у сумі 91,35 грн., в порушення вимог п.16 -1 підрозділу 10 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України.

На підставі зазначеного акту перевірки №2489/15-54-17-01/НОМЕР_1 від 12.11.2015р. ДПІ у Суворовському районі м.Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області прийнято податкові повідомлення-рішення:

- № від 02.12.2015р., яким визначено податкове зобовязання по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника податку у вигляді заробітної плати у загальному розмірі 12295,13грн., зокрема за основним платежем у розмірі 6871,90грн. та штрафні (фінансові) санкції (штраф) у розмірі 5423,23грн. (а.с.38)

- № від 02.12.2015р., яким відповідачу визначено штрафні (фінансові) санкції (штраф) за порушення норм з регулювання обігу готівки у розмірі 1675000,00грн. (а.с.39)

- № від 02.12.2015р., яким визначено податкове зобовязання по військовому збору у розмірі 146,16 грн., зокрема, за основним платежем у розмірі 91,35грн. та штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у розмірі 54,81грн. (а.с.40)

- № від 02.12.2015р., яким визначено штрафні (фінансові) санкції (штраф) у розмірі 510,00грн. (а.с.41)

Також, за ОСОБА_1 станом на 31.08.2016р. рахується податковий борг за спеціальне використання води, який виник у результаті самостійно нарахованих ним сум податкового зобовязання згідно податкової декларації № від 26.04.2013р.(а.с.13-14)

Згідно з п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Судом встановлено, що ДПІ у Суворовському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області було надіслано на адресу ОСОБА_1 податкову вимогу форми «Ф» №2191-23 від 18.12.2015р., але заборгованість відповідачем не погашена. (а.с.42)

Доказів, які б спростовували факт існування у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податкового боргу по єдиному податку з фізичних осіб, що сплачується податковими агентами у сумі 12990,78грн. (з урахуванням пені за несвоєчасну сплату у розмірі 695,65грн.), по військовому збору у сумі 192,31 грн. ( з урахуванням пені за несвоєчасну сплату у розмірі 46,15 грн.), по штрафним санкціям за порушення податкового законодавства, у сумі 1675000,00грн., по збору за спеціальне використання води у розмірі 29,52грн., по адміністративним штрафам та іншим санкціям у сумі 510,00 грн. до суду не надано.

Частиною 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивач довів суду обставини на яких ґрунтуються його позовні вимоги та надав суду необхідні докази, у підтвердження своїх позовних вимог, а тому, адміністративний позов ДПІ у Суворовському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158 - 163, 167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (код ІПН НОМЕР_1) заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб, що сплачується податковими агентами у розмірі 12990,78 грн. (дванадцять тисяч девятсот девяносто гривень сімдесят вісім копійок) на р/р №0009, код 11010100, до УДКСУ у м.Одесі Одеської області, банку отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код 38016923; по військовому збору у розмірі 192,31 грн. (сто девяносто дві гривні тридцять одна копійка) на р/р0009, код 11011000, до УДКСУ у м.Одесі Одеської області, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код 38016923; по штрафним санкціям за порушення податкового законодавства у розмірі 1675000,00 грн. (один мільйон шістсот сімдесят пять тисяч гривень) на р/р №0009, код 21080900, до УДКСУ у м.Одесі Одеської області, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код 38016923; по збору за спец використання води, у сумі 29,52 грн. (двадцять девять гривень пятдесят дві копійки) на р/р №0009, код 13020100, до УДКСУ у м.Одесі Одеської області, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код 38016923; по адміністративним штрафам та іншим санкціям у сумі 510,00 грн.(пятсот десять гривень) р/р №0009, код 21081100, до УДКСУ у м.Одесі Одеської області, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код 38016923.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя К.О. Танцюра