Справа № 2а-5039/11/1270
Суддя: С.В. Прудник
Дата ухвалення: 2011-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"16" червня 2011 р.№ 2а-5039/11/1270
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Прудник С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Словяносербського районного управління юстиції про визнання дій незаконними та скасування постанови ВП № 26806528 від 30.05.2011 р. , -

ВСТАНОВИВ:

15.06.2011 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Словяносербського районного управління юстиції про визнання незаконним та скасування постанови ВП № 26806528 від 30.05.2011 р., в якому позивач просить суд визнати незаконними дії та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 26806528 від 30.05.2011р Відділу державної виконавчої служби Словяносербського районного управління юстиції.

Згідно з частиною 2 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно статті 106 КАС України у позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2) імя (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 КАС України і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5) у разі необхідності клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо;

6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, у тому числі, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ч.1 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною

заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень,

дій чи бездіяльності таких осіб.

Частиною 2 ст. 181 КАС України встановлено, що позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів;

З тексту позовної заяви вбачається, що позивачем оскаржується постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 26806528 від 30.05.2011р.

Разом із позивними вимогами позивач просить суд відновити йому строк оскарження вищезазначеної постанови та зазначає, що постанову про відкриття виконавчого провадження отримав поштою лише 04.06.2011 р., але не надає жодного доказу в підтвердження саме того, що постанова була отримана саме 04.06.2011 р.

Тобто позивачем попущений строк звернення до суду, передбачений ч.2 ст.181 КАС України. За таких підстав суд вважає за можливе залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу надати обґрунтовану заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, зазначити посилання на докази, що підтверджують поважність пропуску строку для звернення до суду із наданням суду цих доказів.

Також, відповідно до частини 1 статті 89 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою, апеляційною чи касаційною скаргою, заявою про перегляд судових рішень Верховним Судом України, заявою про перегляд справи за ново виявленими обставинами, повинна сплатити судовий збір.

Із матеріалу позовної заяви вбачається, що позивачем сплачений судовий збір в розмірі 3, 40 грн., однак із наданої квитанції № 97/133 вбачається, що позивачем кошти у розмірі 3,40 грн. перераховані на не вірний розрахунковий рахунок.

Відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином даний адміністративний позов підлягає залишенню без руху для сплати судового збору в розмірі 03 грн. 40 коп. на розрахунковий рахунок:

Одержувач: УДК у м. Луганську ГУ

ДКУ у Луганській обл.

Код ОКПО: 24046582

Банк одержувача: ГУДКУ у м. Луганську

МФО банка: 804013

Розрахунковий рахунок: 0003

Код бюджетної

класифікації доходів: 22090200

Призначення платежу: судовий збір.

Отже, адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Словяносербського районного управління юстиції про визнання дій незаконними та скасування постанови ВП № 26806528 від 30.05.2011 р. підлягає залишенню без руху. В разі невиконання ухали суду позов буде повернуто позивачу.

Керуючись статтями 89, 106, 108, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Словяносербського районного управління юстиції про визнання незаконним та скасування постанови ВП № 268230 від 30.05.2011 р., залишити без руху, надавши строк до 04 липня 2011 року для усунення недоліків, а саме: запропонувати позивачу надати обґрунтовану заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду та зазначити посилання на докази, що підтверджують поважність пропуску строку для звернення до суду із наданням суду цих доказів та сплати судового збору.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пяти денний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяОСОБА_2