Справа № 2-а-3506/11
Суддя: Юхно С. П.
Дата ухвалення: 2011-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-3506/11
У Х В А Л А

21.12.2011м. м. Полтава

Суддя Ленінський районний суд м. Полтави ОСОБА_1, розглянувши у письмовому провадженні в залі суду в м. Полтаві адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії та провести виплати недоплаченої пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2011 року ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про визнання дії протиправними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, посилаючись на те, що він має статус потерпілого від наслідків аварії на ЧАЕС 2 категорії, з 01 13 квітня 2006 року отримує пенсію на підставі Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок катастрофи на Чорнобильській АЕС", обчислення якої проводиться без врахування положень ст. 51 вказаного Закону, тому просив задовольнити його позовні вимоги.

У судове засідання позивач не з'явився, надавши заяву з проханням розглядати справу без його участі (а.с. 5).

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але суду надано заяву про розгляд справи без участі представника відповідача.

Враховуючи те, що сторони по справі не прибули в судове засідання та подали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, судовий розгляд справи на підставі ч. 4 ст. 122 КАС України здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги за період з 22 травня 2008 року по 16 травня 2011 року підлягають залишенню без розгляду у звязку з пропуском строку на звернення до суду з наступних підстав:

Частини 1, 2 статті 99 КАС України, в редакції Закону України від 07 липня 2010 року, передбачають, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановлених цим кодексом. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Зважаючи на те, що правовідносини по даній справі розглядаються виходячи з правомірності або неправомірності дій органу владних повноважень, строк оскарження яких передбачений КАС України, тому суд приходить до висновку, що до вказаних правовідносин не підлягають застосуванню положення п. 3 ст. 268 ЦК України, ст. 76 Закону України «Про використання ядерної енергії та радіаційну безпеку», ст. 87 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та інше законодавство, яким встановлено, що право на звернення до суду по вказаних правовідносинах не обмежується

Позивач звернувся до суду з позовом 16 листопада 2011 року

Зважаючи на вкладене суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк для звернення до суду з позовними вимогами за період з 22 травня 2008 року по 16 травня 2011 року без поважних причин, підстав для його поновлення не має.

Стаття 100 КАС України передбачає, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

За даних обставин позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії за період з 22 травня 2008 року по 16 травня 201я року підлягають залишенню без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6-14, 71, 99, 100, 106, 155, 159-163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_2 у поновленні строків для звернення до суду.

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії за період з 22 травня 2008 року по 16 травня 2011 року залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що він має право повторно звернення до суду з даними позовними вимогами.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1