Справа № 826/919/15
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2016-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

22 вересня 2016 року м. Київ № 826/919/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аблова Є.В., судді Погрібніченка І.М., судді Шулежка В.П., при секретарі судового засідання Мар'янченко Д.А., розглянувши матеріали адміністративної справи та клопотання представника ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви ОСОБА_1 до Державної реєстраційної служби України, державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби Дахно Артема Михайловича за участю третьої особи - реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3 про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 до Державної реєстраційної служби України, державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби Дахно Артема Михайловича за участю третьої особи - реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3 про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 квітня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2015 року, позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 5301187 від 27 серпня 2013 року, прийняте державним реєстратором прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Дахно Артемом Миколайовичем, яким зареєстровано право власності ОСОБА_3 на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.03.2016 р. постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.04.2015 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14.07.2015 р. скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідною ухвалою від 25.03.2016 року адміністративну справу №826/919/15 прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.

Представник позивача 20.09.2016 року подав до суду клопотання про відкликання позовної заяви, мотивуючи її тим, що станом на момент її подачі постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.04.2015 року вже виконано, а відтак - відсутній предмет спору.

Представник відповідачів та представник третьої особи - ОСОБА_3 в судовому засіданні 22.09.2016 року не заперечували щодо задоволення клопотання та залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Розглянувши клопотання та даний адміністративний позов, суд приходить до висновку про необхідність залишення його без розгляду, оскільки відкликання позовної заяви є процесуальним правом позивача та не впливає на права та інтереси інших учасників сторін у справі.

Керуючись п. 5 ч.1 ст.155, ст. 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви задовольнити.

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Державної реєстраційної служби України, державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби Дахно Артема Михайловича за участю третьої особи - реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3 про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії у зв'язку з поданням позивачем заяви про відкликання позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Головуючий суддя Аблов Є.В.

Суддя Погрібніченко І.М.

Суддя Шулежко В.П.