Справа № 639/7554/16-а
Суддя: Труханович В. В.
Дата ухвалення: 2016-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 639/7554/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Труханович В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича фірма «Харнеткам» до ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання незаконною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2016 року представник позивача звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова, як адміністративного суду, з позовом до ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання незаконною та скасування постанови.

Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає, що вона підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Підсудність справ у адміністративному судочинстві визначається Кодексом адміністративного судочинства України.

Частиною 1 ст. 18 КАС України визначено предметну підсудність адміністративних справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним, а саме: 1) справи у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; 2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 3) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання соціальних виплат; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби; 5) адміністративні справи щодо примусового повернення в країну походження або третю країну та примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України.

З тексту адміністративного позову вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю Виробнича фірма «Харнеткам» оскаржує дії ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Відповідач ОСОБА_1 відділ державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області є органом державної влади.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Отже, відповідно до положень ст. 18 КАС України, підсудність даної адміністративної справи віднесена до юрисдикції Харківського окружного адміністративного суду.

Відповідно до п.6 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо, зокрема, справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного суддя вважає, що адміністративний позов слід повернути, оскільки він не підсудний Жовтневому районному суду.

Керуючись ст.ст. 18, 108, 181 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича фірма «Харнеткам» до ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання незаконною та скасування постанови повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала заяву, до Харківського апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Труханович