Справа № 822/869/16
Суддя: Совгира Д. І.
Дата ухвалення: 2016-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 822/869/16

04 жовтня 2016 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Совгири Д. І.

суддів: Курка О. П. Білоуса О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до районного відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до районного відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 06 червня 2016 року адміністративний позов задоволено у повному обсязі.

Не погоджуючись з даною постановою суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального права просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким у задоволені позовних вимог відмовити.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23 серпня 2016 року апеляційну скаргу районного відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції задоволено частково. Постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 06 червня 2016 року скасовано, а провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до районного відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови закрито.

У 29 серпня 2016 року представник позивача подав до Вінницького апеляційного адміністративного суду заяву про повернення сплаченого судового збору, у якій просить повернути 551,20 грн.

Розглянувши подане клопотання, суд встановив наступне.

Згідно з квитанцією №0.0.547536025.1 від 06 травня 2016 року позивачем за подання до Хмельницького окружного адміністративного суду позовної заяви сплачено судовий збір в сумі 551,20 грн.

Правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23 серпня 2016 року провадження у справі закрито на підставі пункту 1 частини першої статті 157 КАС України, а саме - справу не належить розгляду в порядку адміністративного судочинства .

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню та, відповідно, позивачу належить повернути 551,20 грн. сплачених згідно з квитанцією №0.0.547536025.1 від 06 травня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 87,160, 167, 195,196, 198, 206 КАС України КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551,20 грн. (п'ятсот п'ятдесят одну грн.20 коп.), сплачений згідно з квитанцією №0.0.547536025.1 від 06 травня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. ст. 212, 254 КАС України.

Головуючий Совгира Д. І.

Судді Курко О. П. Білоус О.В.