Справа № 2а-2687/11/1270
Суддя: Т.С. Ушаков
Дата ухвалення: 2011-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія №12.2
УХВАЛА
05 квітня 2011 року Справа № 2а-2687/11/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
судді Ушакова Т.С.,
при секретарі судового засідання Сіряцькому А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції в Луганській області про скасування наказів від 27 липня 2010 року № 25-ос та від 04 листопада 2010 року № 40-ос, -
ВСТАНОВИВ:
31 березня 2011 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищевказаний адміністративний позов.
Разом із позовом позивачем заявлено клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії наказів Державної екологічної інспекції в Луганській області від 27 липня 2010 року № 25-ос та від 04 листопада 2010 року № 40-ос в частині застосування до ОСОБА_1 дисциплінарних стягнень у вигляді доган.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Частиною 3 статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення субєкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються.
Частиною 4 статті 117 Кодексу адміністративного судочиснтва України встановлено, що адміністративний позов, крім способу, встановленого частиною третьою цієї статті, може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.
Як вбачається з клопотання, позивач просить забезпечити позов шляхом зупинення дії наказів Державної екологічної інспекції в Луганській області від 27 липня 2010 року № 25-ос та від 04 листопада 2010 року № 40-ос в частині застосування до ОСОБА_1 дисциплінарних стягнень у вигляді доган.
Однак позивачем не надано достатніх доказів того, що невжиття заходів забезпечення адміністративного позову може призвести до порушення прав, свобод та інтересів позивача. Тому суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення дії наказів Державної екологічної інспекції в Луганській області від 27 липня 2010 року № 25-ос та від 04 листопада 2010 року № 40-ос в частині застосування до ОСОБА_1 дисциплінарних стягнень у вигляді доган.
Керуючись ст. ст. 117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у задоволенні клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції в Луганській області про скасування наказів від 27 липня 2010 року № 25-ос та від 04 листопада 2010 року № 40-ос.
Розяснити позивачу, що відповідно до ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання про забезпечення позову протягом розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя ОСОБА_2