Справа № 818/1184/16
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2016-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

05 жовтня 2016 р. Справа № 818/1184/16

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.

за участю секретаря - Усенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки у Сумській області про визнання незаконною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління Укртрансбезпеки у Сумській області про визнання незаконною та скасування постанови № 021174 від 29.08.2016 про застосування адміністративно-господарського штрафу.

05.10.2016 року представник позивача подав до суду клопотання про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Приймаючи до уваги повноваження представника позивача на звернення з даним клопотанням, суд вважає, що відкликання позовної заяви не суперечить вимогам закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод та інтересів, тому позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Крім того, в клопотанні про відкликання позовної заяви представник позивача ставить питання про повернення судового збору, сплаченого при зверненні до суду. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, Законом України "Про судовий збір" не передбачена можливість повернення судового збору у разі залишення позовної заяви без розгляду, якщо така заява залишена без розгляду за клопотанням позивача. Враховуючи викладене, клопотання представника позивача про повернення судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 155, 165, 186, КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки у Сумській області про визнання незаконною та скасування постанови - залишити без розгляду.

У задоволенні клопотання про повернення судового збору відмовити в зв'язку з його необгрунтованістю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Соп'яненко