Справа № 800/510/16
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2016-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 жовтня 2016 року м. Київ справа № 800/510/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Верховної Ради України про визнання протиправними дій, незаконною та скасування постанови

в с т а н о в и в:

03 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Вищого адміністративного суду України, як до суду першої інстанції, з адміністративним позовом до Верховної Ради України про визнання протиправними дій, незаконною та скасування постанови.

Просила:

- визнати протиправними дії Верховної Ради України в частині внесення до порядку денного роботи позачергового пленарного засідання Верховної Ради України восьмого скликання на 10 годину 29 вересня 2016 року питання про звільнення судді Прошуті І.Д. та розгляду питання щодо звільнення судді Прошуті І.Д. без належного повідомлення та забезпечення її явки на пленарне засідання;

- визнати незаконною та скасувати Постанову Верховної Ради України від 29 вересня 2016 року, прийняту на позачерговому пленарному засіданні восьмого скликання про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Червонозаводського районного суду м. Харкова у зв'язку з порушенням присяги судді;

- поновити ОСОБА_1 на посаді судді Червонозаводського районного суду м. Харкова з 30 вересня 2016 року.

Позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Статтями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України визначено форму та зміст адміністративного позову та вимоги до позовної заяви.

Так, відповідно до пункту 4 частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві, зокрема, зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу; відповідно до частини другої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Як встановлено з наявних матеріалів, прохальна частина поданої позовної заяви містить лише загальне посилання на назву оскаржуваного рішення Верховної Ради України, без зазначення його реквізитів (зокрема, номеру); оскаржуване рішення до позовної заяви також не долучено; причини неможливості його подання не зазначені.

Вказані обставини унеможливлюють суду дійти висновку про наявність предмета оскарження.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З урахуванням усього вищенаведеного, дану позовну заяву відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України слід залишити без руху для усунення недоліків.

Керуючись статтями 106, 108, 1711 Кодексу адміністративного судочинства України

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Верховної Ради України про визнання протиправними дій, незаконною та скасування постанови залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків позовної заяви до 18 жовтня 2016 року.

Недоліки позовної заяви може бути усунуто шляхом подання до суду уточненої позовної заяви із зазначенням реквізитів рішення Верховної Ради України, яке позивач просить визнати незаконним та скасувати, а також подання суду копії оскаржуваного рішення Верховної Ради України, а в разі неможливості його надати - зазначити причини неможливості подання.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому частиною сьомою статті 1711 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, на підставі та у строки, передбачені статтями 235- 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.А. Горбатюк