Справа № 813/6847/14
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2016-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

06 жовтня 2016 року 813/6847/14

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Клименко О.М. за участю секретаря судового засідання Дорош Х.Р. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

заявника: представник не прибув;

відповідача: представник Буй Б.В.;

державного виконавця: представник не прибув;

розглянувши в судовому засіданні заяву Ужгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Ужгороді Закарпатської області до ПАТ «Фірма «Нафтогазбуд» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

27.09.2016 року Ужгородське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області (далі - Ужгородське ОУПФ) звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа у справі № 813/6847/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Ужгороді Закарпатської області до ПАТ «Фірма «Нафтогазбуд» про стягнення заборгованості.

Заяву обґрунтовує тим, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області перебуває виконавче провадження ВП № 45756763 з виконання виконавчого листа у справі № 813/6847/14, виданого 21.11.2014 року Львівським окружним адміністративним судом. Заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області на його правонаступника - Ужгородське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, оскільки відповідно до постанови Кабінету міністрів України від 16.12.2015 року № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» зазначена юридична особа є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області.

У зв'язку із наведеним, просить замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП № 45756763 з Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області () на Ужгородське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області ().

Представник заявника в судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник відповідача в судовому засіданні проти заяви заперечив, просив у її задоволенні відмовити.

Державний виконавець в судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до п. 2 ст. 264 КАС України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

При постановленні ухвали суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що постановою Львівського окружного адміністративного суду від 23.10.2014 року адміністративний позов задоволено повністю: стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд» (вул. Стрийська, 144, м. Львів, 79026, ) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області (, Швабська, 12б, м. Ужгород, Закарпатська область) заборгованість у розмірі 2604 (дві тисячі шістсот чотири) гривні 93 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, Львівським окружним адміністративним судом 12.11.2014 року видано виконавчий лист № 813/6847/14, в якому стягувачем визначено Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області.

Відповідно до наявної в матеріалах справи Інформації про виконавче провадження, 08.12.2014 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 813/6847/14 від 12.11.2014 року, яке станом на момент розгляду заяви державним виконавцем не виконано.

Згідно з ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до постанови Кабінету міністрів України від 16.12.2015 року № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Ужгородське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області.

Суд зазначає, що під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від неї до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Частиною 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, суд дійшов висновку, що існують достатні правові підстави для заміни стягувача у виконавчому провадженні ВП № 45756763 з Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області () на Ужгородське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області ().

Керуючись ст.ст. 160, 165, 264 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Ужгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про заміну сторони виконавчого провадженні у справі № 813/6847/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Ужгороді Закарпатської області до ПАТ «Фірма «Нафтогазбуд» про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП № 45756763 з Управління Пенсійного фонду України у м. Ужгороді Закарпатської області () на Ужгородське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області (вул. Загорська, 2, м. Ужгород, 88017, ).

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.10.2016 року.

Суддя Клименко О.М.