Справа № 816/1566/16
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2016-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення другого відповідача

03 жовтня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/1566/16

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Канигіної Т.С.,

за участю:

секретаря судового засідання - Скорика С.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представників третіх осіб - Караєваєвої Т.В., Перцьового І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом

позивача ОСОБА_4
до відповідача треті особи: Конкурсної комісії обласної державної адміністрації на зайняття вакантних посад заступників голови Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області 1. Карлівська районна державна адміністрація Полтавської області 2.Полтавська обласна державна адміністрація 3.Міжрегіональне управління Нацдержслужби у Полтавській та Кіровоградській областях
про визнання протиправними дій

В С Т А Н О В И В:

16 вересня 2016 року ОСОБА_4 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Конкурсної комісії обласної державної адміністрації на заняття вакантних посад заступників голови Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області, треті особи: Карлівська районна державна адміністрація Полтавської області, Полтавська обласна державна адміністрація, Міжрегіональне управління Нацдержслужби у Полтавській та Кіровоградській областях про визнання протиправними дій, а саме просить:

- визнати дії Конкурсної комісії обласної державної адміністрації на заняття вакантних посад заступників голови Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області під час проведення конкурсу на заміщення вакантної посади першого заступника голови Карлівської районної державної адміністрації від 14 вересня 2016 року протиправними та такими, що вчинені з порушенням умов проведення конкурсу на заміщення вакантної посади першого заступника голови Карлівської районної державної адміністрації.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2016 року провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

28 вересня 2016 року позивач надав до суду заяву про зміну позовних вимог, у якій просить суд доповнити прохальну частину адміністративного позову вимогою про скасування рішення Конкурсної комісії обласної державної адміністрації на заняття вакантних посад заступників голови Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області, яке оформлене протоколом № 1 від 14 вересня 2016 року.

У судовому засіданні 03 жовтня 2016 року судом поставлено на обговорення питання щодо зміни статусу Полтавської обласної державної адміністрації з третьої особи на відповідача.

Представники позивача та Полтавської обласної державної адміністрації щодо зміни процесуального статусу Полтавської обласної державної адміністрації з третьої особи на відповідача не заперечували.

Представник Карлівської районної адміністрації при вирішенні зазначеного питання покладався на розсуд суду.

Третя особа-3 у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до положень статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Таким чином, законодавцем встановлені дві умови заміни неналежного відповідача: 1) згода позивача на заміну первинного відповідача; 2) якщо заміна неналежної сторони не приведе до зміни підсудності.

Суд зазначає, що відповідно до абзацу 2 частини першої статті 27 Закону України "Про державну службу" від 10 грудня 2015 року конкурс на зайняття вакантної посади державної служби категорії "Б" у державному органі, юрисдикція якого поширюється на територію однієї або кількох областей, міста Києва або Севастополя, проводить конкурсна комісія, утворена керівником державної служби державного органу вищого рівня.

З огляду на те, що Конкурсна комісія обласної державної адміністрації на заняття вакантних посад заступників голови Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області створена на підставі розпорядження голови Полтавської обласної державної адміністрації, суд вважає за необхідне змінити процесуальний статус Полтавської обласної державної адміністрації з третьої особи на відповідача.

Керуючись статтями 52, 158, 160, 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Змінити процесуальний статус Полтавської обласної державної адміністрації з третьої особи - на відповідача.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Повний текст ухвали складено 10 жовтня 2016 року.

Суддя Т.С. Канигіна