Справа № 750/8375/16-а
Суддя: Рахманкулова І. П.
Дата ухвалення: 2016-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/8375/16-а
Провадження № 2-а/750/769/16
У Х В А Л А
10 жовтня 2016 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова в складі судді Рахманкулової І.П., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні від 27.09.2016 року у справі № 750/8375/16-а за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій, зобов`язання вчинити певні дії,
постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 27 вересня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Чернігівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України задоволено частково. Визнано неправомірними дії Чернігівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України з приводу відмови ОСОБА_1 здійснити перерахунок пенсії відповідно до статті 371 Закону України «Про державну службу» в редакції, що діяла на дату призначення пенсії, в розмірі 90% заробітної палати працюючого державного службовця, починаючи з 01.08.2016 року, в зв`язку з підвищенням розміру посадових окладів працюючим державним службовцям на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 № 1013. Зобов`язано Чернігівське об`єднане управління Пенсійного фонду України здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до статті 371 Закону України «Про державну службу» в редакції, що діяла на дату призначення пенсії, в розмірі 90% заробітної палати працюючого державного службовця, починаючи з 01.08.2016 року (з урахуванням усіх надбавок і виплат (премій), з яких сплачено страхові внески на загальнообов`язкове державне соціальне страхування і які були враховані під час призначення пенсії), скоригованих на рівень зростання посадового окладу, у в зв`язку з підвищенням заробітної плати працюючим державним службовцям на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 № 1013 згідно довідки № 335 від 04.08.2016 року, виданої Чернігівським обласним військовим комісаріатом та виплатити заборгованість, що виникне внаслідок такого перерахунку.
У резолютивній частині постанови суд помилково стягнув з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, а не з Чернігівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України на користь ОСОБА_1 сплачені судові витрати в розмірі 551 (п`ятсот п`ятдесят одна) грн. 20 коп.
А тому, допущена описка підлягає виправленню шляхом зазначення, що судові витрати слід стягнути з Чернігівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України.
У відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 169 КАС України, суд,
виправити описку в постанові Деснянського районного суду м. Чернігова від 27 вересня 2016 року у справі № 750/8375/16-а за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій, зобов`язання вчинити певні дії.
Викласти п`ятий абзац резолютивної частини постанови суду наступним чином: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Чернігівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України на користь ОСОБА_1 сплачені судові витрати в розмірі 551 (п`ятсот п`ятдесят одна) грн. 20 коп.».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: