Справа № 802/1259/16-а
Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2016-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

06 жовтня 2016 р. Справа № 802/1259/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Віятик Наталії Володимирівни,

розглянувши в письмовому провадженні клопотання позивача про повернення судового збору

за позовом: ОСОБА_1

до: уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича

про: зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

29.08.2016 до Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 31.08.2016 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі №802/1259/16-а.

04.10.2016 через відділ прийому суду надійшло клопотання ОСОБА_1 у якій просить повернути сплачений судовий збір в розмірі 551,20 грн. за подання адміністративного позову (квитанція №0.0.607977538.1).

Розглянувши дану заяву, дослідивши матеріали адміністративного позову, суд зважає на наступне.

29.08.2016 ОСОБА_1 разом із позовною заявою суду надав квитанцію від 29.08.2016 №0.0.607977538.1, яким підтверджено сплату судового збору. Судовий збір сплачено за вірними реквізитами, що свідчить про надходження коштів на відповідний рахунок органу казначейства за подання адміністративного позову до суду.

Правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Зокрема, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, в тому числі й у разі відмови у відкритті провадження у справі.

З огляду на викладене, а також враховуючи те, що ухвалою суду від 31.08.2016 відмовлено у відкритті провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1, суд вважає, що клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) сплачений судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн., 20 коп. за подання адміністративного позову (квитанція від 29.08.2016 №0.0.607977538.1).

3. Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Віятик Наталія Володимирівна