Справа № 821/1356/16
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2016-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

05 жовтня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/1356/16

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Бездрабко О.І., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" ОСОБА_2 щодо надання інформації;

- зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" ОСОБА_2 надати ОСОБА_1, як кредитору АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК", інформацію у письмовій формі, вимоги якої черги вже виконано та інформацію щодо строку, в який планується спрямувати кошти на задоволення його вимог як кредитора четвертої та шостої черги.

У відповідності до вимог п.3 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, серед іншого, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Приписами ч.1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI передбачено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, однак доказів сплати судового збору до позовної заяви не додано. Також не надано доказів того, що позивач звільнений від сплати судового збору з підстав, визначених ст.5 Закону України "Про судовий збір".

Вказані недоліки позовної заяви не дають можливості відкрити провадження у справі, а тому вона підлягає залишенню без руху для їх виправлення шляхом подачі до суду квитанції про сплату судового збору в сумі 1102,40 грн. (551,20 грн. х 2 позовні вимоги).

За правилами визначеними ч.1 ст.108 КАС України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Ухвалою від 21.09.2016 р. позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку з тим, що позивачем не надано доказів сплати судового збору та надано строк для усунення недоліків до 04.10.2016 р.

У зв'язку з тим, що станом на 05.10.2016 р. в матеріалах справи відсутні підтвердження отримання позивачем ухвали про залишення заяви без руху від 21.09.2016 р. суддя вважає за необхідне продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви до 20 жовтня 2016 року.

Керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суддя -

ухвалив:

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 20 жовтня 2016 року.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 821/1356/16 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бездрабко О.І.