Справа № 817/346/16
Суддя: Сало А.Б.
Дата ухвалення: 2016-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

23 вересня 2016 р.Р і в н е 817/346/16

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Сала А.Б. за участю секретаря судового засідання Мідлік А.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

прокурор: Прищепа О.М.,

позивача: представник не прибув

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1: представники ОСОБА_2, ОСОБА_3,

відповідача 1: представник не прибув

відповідача 2: представник не прибув,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4: представник ОСОБА_5,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6: представник ОСОБА_7, ОСОБА_8,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_9 підприємства "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації": представник ОСОБА_10,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Компанія Фаді": ОСОБА_11,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_12 Державної архітектурно-будівельної інспекції в Рівненській області: ОСОБА_13,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рівненська міська рада третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1

до Рівненського міського управління юстиції, ОСОБА_12 забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_14 підприємство "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Компанія Фаді" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_12 Державної архітектурно-будівельної інспекції в Рівненській області

про визнання протиправним та скасування рішення

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області ОСОБА_15, від 26.12.2014 індексний номер 18374727, яким внесено зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (номер запису про право власності 6253276) та змінено загальну площу об'єкта нерухомості - нежитлового приміщення літ. "а1" шляхом збільшення площі на 85,2 кв.м. за рахунок врахування площі закритої тераси І, літ "а3, а5".

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення судом вступної та резолютивної частин постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання повного тексту постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Сало А.Б.