Справа № 128/3409/16-а
Суддя: Саєнко О. Б.
Дата ухвалення: 2016-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/3409/16-а
Ухвала

30 вересня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання протиправними дій щодо відмови у перерахунку пенсії, -

ВСТАНОВИВ :

29 вересня 2016 року позивач звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області як адміністративного суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання протиправними дій щодо відмови у перерахунку пенсії, в якому зазначив три вимоги немайнового характеру, а саме- просить суд :

1) визнати його право на перерахунок пенсії, у звязку із підвищенням посадових окладів відповідним категоріям прокурорсько слідчих працівників Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно правових актів»;

2) визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії за вислугу років, реалізовані через лист від 12.08.2015 року за №0-36;

3)зобовязати відповідача перерахувати йому пенсію із середньомісячного заробітку, зазначеного у довідці Генеральної прокуратури України від 16 червня 2016 року за №18 965 про заробітну плату у розмірі 90 % з першого числа місяця, що йде за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії, тобто з 01.01.2016 року; виплатити різницю між фактично отриманою пенсією та належною до сплати сумою та виплачувати перераховану відповідно до цього пункту пенсію у подальшому.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає за необхідне залишити подану позовну заяву без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, викладених в ч.3 ст. 106 КАС України, а саме, до позовної заяви позивачем не доданий документ про сплату судового збору.

Відповідно п.3 ч.2, ч.1 ст.4 Закону України « Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до адміністративного суд адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору встановлюються в 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» , установлена у 2016 році мінімальна заробітна плата у місячному розмірі: з 1 січня - 1378 гривень.

Відповідно до п.2 ч.3. ст.6 Закону України « Про судовій збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зі змісту позову, вбачається, що позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру.

Позивач разом із позовом надав квитанцію про сплату судового збору на суму 551 грн. 20коп.( тобто лише за одну вимогу немайнового характеру)

Тому, позивач повинен надати суду документ про сплату за подачу даного позову за заявлені ще дві вимоги немайнового характеру в розмірі 1102 грн. 40 коп., тобто по 551 грн. 20 коп. за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно до положень ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Даний недолік позовної заяви перешкоджає відкриття провадження у справі.

Таким чином, суд вважає за необхідне залишити даний адміністративний позов без руху надавши позивачу строк в пять днів, достатній для усунення недоліків .

Керуючись ч.1 ст.108 КАС України ,суддя-

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання протиправними дій щодо відмови у перерахунку пенсії, - залишити без руху, надавши позивачу строк в пять днів для усунення недоліків .

Попередити позивача, що в разі не усунення вказаного недоліку позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя :