Справа № 805/2900/16-а
Суддя: Аляб'єв І.Г.
Дата ухвалення: 2016-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/2900/16-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

28 вересня 2016 р. Справа № 805/2900/16-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аляб’єва І.Г., при секретарі судового засідання Филиппенко М.С.,

за участі прокурора Прокуратури Донецької області Сєрової Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі суду у адміністративній справі за позовом керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Спеціалізоване управління № 112 «Стальконструкція» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

в с т а н о в и в :

У серпні 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 1 (далі – Прокурор) в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області (далі – Управління ПФ) до Публічного акціонерного товариства «Спеціалізоване управління № 112 «Стальконструкція» (далі - Товариство), в якому Прокурор просив стягнути з Товариства на користь Управління ПФ заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 2, за період з лютого по березень 2016 року в сумі 87 451,01 гривень.

Ухвалою суду від 01 вересня 2016 року у справі відкрито провадження у справі та попереднє судове засідання призначено на 20 вересня 2016 року. Ухвалою суду від 20 вересня 2016 року підготовче провадження закінчено та адміністративна справа призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 вересня 2016 року.

Прокурор до судового засідання з’явився. Під час судового засідання заявив усне клопотання про виправлення описки в ухвалі суду від 20 вересня 2016 року.

Представник Управління ПФ до судового засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представники відповідача до судового засідання не з’явились, просили суд розглянути справу за їх відсутності.

Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали суду від 20 вересня 2016 року помилково вказано, що адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом колегіально у складі трьох суддів.

Згідно із приписами статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки описка має очевидний характер, суд вважає за можливе внести в ухвалу від 20 вересня 2016 року виправлення, шляхом викладення абзацу сьомого резолютивної частини ухвали суду у наступній редакції: «Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом суддею Аляб’євим І.Г. одноособово».

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Внести до резолютивної частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 20 вересня 2016 року виправлення, шляхом викладення абзацу сьомого резолютивної частини ухвали суду у наступній редакції «Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом суддею Аляб’євим І.Г. одноособово».

В іншій частині ухвалу суду від 20 вересня 2016 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 03 жовтня 2016 року.

Суддя Аляб'єв І.Г.