overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 623/2571/16-а
Суддя: Гуренко М. О.
Дата ухвалення: 2016-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/2571/16-а
Номер провадження 2-а/623/130/2016
У Х В А Л А

іменем України

11.10.2016 року Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Гуренко М. О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора 7 роти 4 батальйону Управління превентивної діяльності ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

У вересні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Інспектора 7 роти 4 батальйону Управління превентивної діяльності ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Поданий адміністративний позов ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 04.10.2016 року було залишено без руху, оскільки позивачем не надано суду документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп. за реквізитами одержувача.

Для усунення цього недоліку судом був встановлений строк, але у цей строк позивач не усунув недоліки позовної заяви.

В цьому випадку у відповідності до ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява вважається неподаною.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора 7 роти 4 батальйону Управління превентивної діяльності ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення визнати неподаним та повернути позивачу.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ізюмський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. О. Гуренко
Справа № 640/8189/16-а
Суддя: Ніколаєнко І. В.
Дата ухвалення: 2016-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 640/8189/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

"29" вересня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Ніколаєнко І.В.,

при секретарі - Газіній О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про визнання неправомірними дій суб'єкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність у виготовленні повного тексту постанови, що потребує значного часу в обґрунтування доводів сторін, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, повний текст постанови виготовити протягом п'яти днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 6-14, 71, 72, 99-100, 122, 159-163, 167, 186 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова - задовольнити.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова нарахувати йому пенсію згідно із Законом України «Про соціальний статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28 лютого 1991 року без неправомірних обмежень, а саме: розрахувати частину розміру пенсії за віком, виходячи з суми заробітної плати згідно довідки наданою Державним науково-виробничим підприємством «Об'єднання Комунар» № 193 від 10.06.2015 р. в розмірі 676,42 крб.; розрахувати частину розміру пенсії за віком, обчислену за раніше діючим законодавством без неправомірного обмеження в 168 грн. 00 коп.; підвищити пенсію згідно ч. 2 ст. 56 Закону України «Про соціальний статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» на 11%; проіндексувати частину розміру пенсії за віком, обчислену до 01.04.2015 року; розрахувати пенсію за період з 01.01.2004 року по 01.04.2015 року відповідно діючого законодавства.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя І.В. Ніколаєнко
Справа № 623/2570/16-а
Суддя: Гуренко М. О.
Дата ухвалення: 2016-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/2570/16-а
Номер провадження 2-а/623/129/2016
У Х В А Л А

іменем України

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 жовтня 2016 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Гуренко М.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Ізюмського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання неправомірною відмову в перерахунку пенсії та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

в с т а н о в и в:

27 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача про визнання неправомірною відмову в перерахунку пенсії та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 18, 105-106 КАС України.

Керуючись статтями 11, 107 КАС України

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі №623/2570/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ізюмського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання неправомірною відмову в перерахунку пенсії та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Призначити судове засідання на 18 жовтня 2016 року о 10-00 годині в Ізюмському міськрайонному суду Харківської області.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та зобов'язати надати у строк до 18.10.2016 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (довідки про проведені виплати).

Справа розглядатиметься складом суду головуючий суддя Гуренко М. О.

Копію ухвали разом з інформацією про їхні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. О. Гуренко
Справа № 640/14131/16-а
Суддя: Золотарьова Л. І.
Дата ухвалення: 2016-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

н/п 2-а/640/350/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження в адміністративній справі

"07" жовтня 2016 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

15.09.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить:

визнати протиправними дії відповідача щодо відмови видати їй Посвідчення на право користування пільгами членів сімей військовослужбовців, які загинули (померли) чи пропали безвісті під час проходження військової служби, яке було на збереженні у відповідача, або його дублікат, які вимагалися;

зобов`язати відповідача надати її протягом п`яти робочих днів із дня набрання чинності рішенням суду Посвідчення на право користування пільгами членів сімей військовослужбовців, які загинули (померли) чи пропали безвісті під час проходження військової служби, яке було на збереженні у відповідача, або його дублікат, які вимагалися.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись ст. ст. 11, 107 КАС України,
УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 18 жовтня 2016 року о 15 год. 15 хв.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити учасникам процесу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 623/2488/16-а
Суддя: Бєссонова Т. Д.
Дата ухвалення: 2016-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/2488/16-а
Номер провадження 2-а/623/121/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2016 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бєссонової Т.Д.,

за участю секретаря Ноль С.В.,

судового розпорядника Максименка Р.С,

позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі Харківської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання неправомірною відмови в перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

встановив:

В порядку статей 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд оголосив вступну та резолютивну частини постанови. Відповідно до частини 3 статті 160 КАС України повний текст постанови буде виготовлено 11 жовтня 2016 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2, 6-14,71,159-163,167 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволені позову ОСОБА_2 до Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання неправомірною відмови в перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії відмовити.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя: Бєссонова Т.Д.
Справа № 623/1136/16-а
Суддя: Одарюк М. П.
Дата ухвалення: 2016-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/1136/16-а
Номер провадження 2-а/623/49/2016
У Х В А Л А

Іменем України

11.10.2016 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюк М.П., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку і визнання дій протиправними, та зобов'язання стягнення не донарахованої і невиплаченої пенсії , -

в с т а н о в и в:

15 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку і визнання дій протиправними, та зобов'язання стягнення не донарахованої і невиплаченої пенсії.

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 04.05.2016р. відкрито провадження у справі.

22.09.2016 року згідно Постанови Верховної Ради України №1600-VIII від 22.09.2016 року, у зв'язку з поданням заяви про відставку звільнено суддю Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Зелінського В.Г.

06 жовтня 2016 року в порядку, встановленому п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду вказана цивільна справа передана до провадження судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюку М.П.

За таких обставин, існують всі підстави для прийняття адміністративної справи до свого провадження.

Керуючись ст.ст.26, 23 КАС України, -

у х в а л и в :

Прийняти до провадження адміністративну справу 623/1136/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку і визнання дій протиправними, та зобов'язання стягнення не донарахованої і невиплаченої пенсії.

Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 15 листопада 2016 року, у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області, викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.П. Одарюк
Справа № 642/5752/16-а
Суддя: Ніколаєнко І. В.
Дата ухвалення: 2016-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 642/5752/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2016 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 4-ї роти 4-го батальйону лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 27.09.2016 р. адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 4-ї роти 4-го батальйону лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови передано за територіальною підсудністю до Київського районного суду м. Харкова.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа розподілена судді Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В.

Частиною 7 ст. 22 КАС України встановлено, що адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ч. 7 ст. 22 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження судді Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В. адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 4-ї роти 4-го батальйону лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови.

Судове засідання призначити на 31.10.2016 року об 11:00 год. в приміщенні Київського районного суду м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань №17 (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б).

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Ніколаєнко
Справа № 640/15552/16-а
Суддя: Лях М. Ю.
Дата ухвалення: 2016-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2016 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Лях М.Ю., перевіривши виконання вимог ст. ст. 106-107 КАС України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 7 батальйону № 1 управління патрульної поліції у м. Харкові ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2, третя особа Управління патрульної поліції у м. Харкові про скасування постанови серії АР № 108151 від 03.10.2016 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Харкова надійшла справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 7 батальйону № 1 управління патрульної поліції у м. Харкові ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2, третя особа Управління патрульної поліції у м. Харкові про скасування постанови серії АР № 108151 від 03.10.2016 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Відповідно до частин 2, 5 ст. 107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що форма та зміст заяви, додатки до неї та подані до неї документи дають підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 7 батальйону № 1 управління патрульної поліції у м. Харкові ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2, третя особа Управління патрульної поліції у м. Харкові про скасування постанови серії АР № 108151 від 03.10.2016 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього рухута призначити справу до розгляду в судовому засіданні в залі суду в приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б на 02 листопада 2016 року о 09-40 годину.

Позивачу направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та додатки до неї.

Відповідачу пропоную до початку розгляду судом справи по суті надати суду письмові заперечення щодо поданої заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 640/8323/16-а
Суддя: Чередник В. Є.
Дата ухвалення: 2016-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 640/8323/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

"07" жовтня 2016 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі :головуючого

судді Чередник В.Є.,

при секретарі Недосєкіній В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Харкові про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

Встановив:

Зважаючи на складність справи, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст. ст. 11, 159, 160-163, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Визнати протиправною та скасувати постанову інспектора роти №2 батальйону №1 УПП у м. Харкові ОСОБА_2 серія ПС3 №070466 від 23.05.2016 р. по справі про адміністративне правопорушення про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КУпАП.

В задоволенні інших вимог ОСОБА_1- відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання сторонами копії цієї постанови.

Суддя -
Справа № 641/8326/16-а
Суддя: Богдан М. В.
Дата ухвалення: 2016-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/641/187/2016 Справа № 641/8326/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 жовтня 2016 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Богдан М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова про зобов»язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова про зобов»язання вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 104-106 КАС України.

Справа підсудна Комінтернівському районному суду м. Харкова.

Керуючись ст. 99, 100, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова про зобов»язання вчинити певні дії.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі, якщо за результатами розгляду поданного відповідачем заперечення, суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами Кодексу адміністратичного судочинства України, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше п*яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 641/8283/16-а
Суддя: Чайка І. В.
Дата ухвалення: 2016-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/184/2016 Справа №641/8283/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2016 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого Чайка І.В.

за участю секретаря - Алієвої І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні а м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 2 роти батальйону № 2 ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з вищевказаним позовом, в якому просить скасувати постанову у справі про притягнення адміністративної відповідальності серії АР № 105677 від 01.10.2016 року .

Ухвалою судді від 16 вересня 2016 року провадження у справі було відкрито.

Сторони в судове засідання не з»явились, заяв про розгляд справи за їх відсутністю не подали, та у суда відсутні належні повідомлення про отримання сторонами виклику до суду.

Згідно ч. 1 ст. 171-2 КАС України адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах що до притягнення до адміністративної відповідальності вирішуються судами протягом 5 днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд своєю ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на 5 днів.

У звязку з вище викладеним, з метою надання сторонам по справі можливості бути присутніми у судовому засідання, подавати докази що до предмету позову, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на 5 днів та відкласти розгляд справи.

Керуючись ч. 1 ст. 171-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 2 роти батальйону № 2 ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - до 17 жовтня 2016 року .

Відкласти розгляд справи на 17 жовтня 2016 року на 12 год.30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_3