Справа № 808/1808/16
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2016-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ У СУДОВОМУ РІШЕННІ

04 жовтня 2016 року Справа № 808/1808/16
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Прудивуса О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні по адміністративній справі

за позовною заявою: ОСОБА_1

до: Департаменту освіти і науки Запорізької обласної державної адміністрації,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Комунальний заклад «Мелітопольська спеціалізована школа - інтернат ІІІ ступеня «Творчість» Запорізької обласної ради,

про: скасування пункту наказу,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2016 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Департаменту освіти і науки Запорізької обласної державної адміністрації (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Комунальний заклад «Мелітопольська спеціалізована школа - інтернат ІІІ ступеня «Творчість» Запорізької обласної ради (далі - третя особа), в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати п.3 Наказу Департаменту освіти і науки Запорізької обласної державної адміністрації №0404 від 30.05.2016.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 07.06.2016 позовну заяву було залишено без руху, надано строк для усунення її недоліків до 04.07.2016.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 07.07.2016 позивачу було повернуто позовну заяву та судовий збір у розмірі 551,20 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна гривня 20 коп.), сплачений відповідно до квитанції від 03.06.2016 № П381/4295404/2 на реквізити: рахунок № 4006, отримувач - ДКСУ у Ленінському районі, код банку - 813015, банк отримувача - ГУДКСУ у Запорізькій області.

03.10.2016 до суду надійшла заява позивача про виправлення описки в резолютивній частині ухвали суду від 07.07.2016 по справі № 808/1808/15 в частині номера квитанції від 03.06.2016 про сплату судового збору.

За правилами ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали від 07.07.2016 по справі № 808/1808/15 судом було допущено описку, а саме невірно зазначено номер квитанції від 03.06.2016 про сплату позивачем судового збору, як П381/4295404/2.

З матеріалів справи вбачається, що вірним номером квитанції від 03.06.2016 про сплату позивачем судового збору є П381/4295404/1.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 07.07.2016 по справі № 808/1808/15 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту освіти і науки Запорізької обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Комунальний заклад «Мелітопольська спеціалізована школа - інтернат ІІІ ступеня «Творчість» Запорізької обласної ради, про скасування пункту наказу, а саме, другий абзац резолютивної частини ухвали викласти у такій редакції: «Повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 551,20 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна гривня 20 коп.), сплачений відповідно до квитанції від 03.06.2016 № П381/4295404/1 на реквізити: рахунок № 4006, отримувач - ДКСУ у Ленінському районі, код банку - 813015, банк отримувача - ГУДКСУ у Запорізькій області.».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Прудивус