Справа № 398/2602/16-а
Суддя: Бугайченко Т. А.
Дата ухвалення: 2016-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/2602/16-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

"07" жовтня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Бугайченко Т.А., за участі секретаря Величко Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії справу позовом ОСОБА_1 до державного виконавця Олександрійського МВ ДВС Головного територіального управляння юстиції у Кіровоградській області Бевз Лариси Вікторівни про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження , -

Встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до державного виконавця Олександрійського МРВ ДВС Головного територіального управляння юстиції у Кіровоградській області Бевз Лариси Вікторівни в якому просить скасувати постанову ВП № 51793320 про відкриття виконавчого провадження з виконання вимоги № Ф-233. Позовні вимоги мотивує тим, що оскаржувана постанова винесена з порушенням вимог ст.ст. 17,18 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки пред»явлений до виконання документ оформлений з порушенням вимог законодавства і не містить номера акту перевірки та номера рішення на підставі якого сформована вимога. Також відсутня інформація про дату набрання чинності вимогою, але не зважаючи на вказані недоліки виконавче провадження за таким документом було відкрито, тому за захистом своїх прав звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Державний виконавець в судове засідання не з"явився, надіслав клопотання про розгляд справи без його участі та просив відмовити у задоволенні позову , помилаючись на те, що оскаржувана постанова була скасована начальником відділу ДВС.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо в задоволенні адміністративного позову необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 29.07.2016 року державним виконавцем Олександрійського МВДВС Бевз Л.В. було відкрито виконавче провадження з виконання вимоги № Ф 233 У виданої 07.05.2016 року Олександрійською ОДПІ про стягнення з ОСОБА_1 недоїмки зі сплати єдиного внеску.

З копії вимоги про сплату боргу, на підставі якої було відкрито виконавче провадження , вбачається, що вона не містить інформації про номер акту перевірки та номер рішення на підставі якого вона була сформована (а.с 3).

09.08.2016 року начальником відділу ДВС Олександрійського МРУЮ постанова державного виконавця від 29.07.2016 року про відкриття виконавчого провадження з виконання вимоги № Ф 233 була скасована.

Отже, оскільки фактично спір вирішено у позасудовому порядку та на час розгляду справи предмет позову відсутній, підстави для задоволення позову також відсутні.

Керуючись ст. ст. 2, 8 , 11,14, 94, 158-163, 167 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а особами, які приймали участь у розгляді справи, але були відсутні під час проголошення рішення, у той же строк, починаючи з дня отримання його копії.

Суддя Т.А.Бугайченко