Справа № 474/686/16-а
Суддя: Сокол Ф. Г.
Дата ухвалення: 2016-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 474/686/16-а
Провадження № 2-а/474/13/16
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

07.10.16року смт. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сокол Ф.Г., під час вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області ОСОБА_2 та заступника начальника управління, начальника відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, -

встановив:

28.09.2016р. до Врадіївського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якій остання просить:

- визнати протиправними дії посадових осіб - Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області ОСОБА_2 та заступника начальника відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування ОСОБА_3 - в частині складання ОСОБА_2 акту перевірки від 22.08.2016р., приписів №№ 112, 113 від 22.08.2016р., двох безномерних протоколів про правопорушення у сфері містобудівельної діяльності від 22.08.2016р.;

- в частині винесення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 постанов № 79/1014-5536-16 від 06.09.2016р. та № 78/1014-5535-16 від 06.09.2016р. про накладення штрафів за правопорушення у сфері містобудівної діяльності на суму, відповідно 65 250 (шістдесят п'ять тисяч двісті п'ятдесят) грн. та 26 100 (двадцять шість тисяч сто) грн.;

- визнати нечинними акт перевірки від 22.08.2016р.; два протоколи від 22.08.2016р. складених на підставі вказаного акту; приписи про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил №№ 112, 113 від 22.08.2016р.;

- скасувати як протиправні постанови № 79/1014-5535-16 від 06.09.2016р. та № 78/1014/5535-16 від 06.09.2016р. про накладення штрафів за правопорушення у сфері містобудівної діяльності на суму, відповідно 65 250 (шістдесят п'ять тисяч двісті п'ятдесят) грн. та 26 100 (двадцять шість тисяч сто) грн.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 30.09.2016р., в порядку ст.ст. 99, 100 та п. 9 ч. 1 ст. 155 КАС України, позовну заяву в частині позовних вимог про скасування як протиправних постанов № 79/1014-5535-16 від 06.09.2016р. та № 78/1014/5535-16 від 06.09.2016р. про накладення штрафів за правопорушення у сфері містобудівної діяльності на суму, відповідно 65 250 (шістдесят п'ять тисяч двісті п'ятдесят) грн. та 26 100 (двадцять шість тисяч сто) грн. залишено без розгляду, питання щодо відкриття провадження в адміністративній справі вирішується стосовно вимог про визнання протиправними дій та визнання нечинними акту перевірки, протоколові і приписів.

Ухвалою суду від 30.09.2016р. позовну заяву, в зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 106 КАС України, залишено без руху.

03.10.2016р. на виконання вимог вказаної ухвали представником позивача на адресу суду направлено заяву про усунення недоліків.

Після усунення недоліків позовної заяви судом встановлено, що позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Врадіївському районному суду Миколаївської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не виявлено.

Відповідно до п. 4 ч 3 ст. 107 КАС України, попереднє судове засідання не є обов'язковим. Питання про необхідність його проведення вирішується суддею під час відкриття провадження по справі.

Згідно ч. 1 ст. 171-2 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом п'яти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більш як на п'ять днів.

Враховуючи вище викладене, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 100, 107, ч. 1 ст. 171-2, 165 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області ОСОБА_2 та заступника начальника управління, начальника відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування ОСОБА_3 про визнання дій протиправними.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 11.10.2016 року в залі судових засідань у приміщенні Врадіїського районного суду Миколаївської області за адресою: смт Врадіївка Миколаївської області, вул. Незалежності, 103.

Направити відповідачам копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобов'язати у визначений судом строк до 11.10.2016 року надати заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при вчиненні дій з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Г. Сокол