Справа № 805/2454/16-а
Суддя: Аляб'єв І.Г.
Дата ухвалення: 2016-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження

04 жовтня 2016 року Справа № 805/2454/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аляб'єва І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Краматорського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (далі - Прикордонна служба) про скасування наказів та поновлення на посаді,

в с т а н о в и в:

У серпні ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Прикордонної Служби у якому просив:

- визнати незаконним та скасувати пункт 2 Наказу Краматорського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України № 286-аг від 08 червня 2016 року про оголошення ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення «догана»;

- визнати незаконним та скасувати Наказ начальника Краматорського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України № 285-ОС від 15 липня 2016 року, в частині присвоєння військового звання «солдат» ОСОБА_1;

- визнати незаконним та скасувати Наказ начальника Краматорського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України № 286-ОС від 18 липня 2016 року, в частині припинення (розірвання) контракту та звільнення з військової служби згідно підпункту «В» (У зв'язку з позбавленням військового звання в дисциплінарному порядку) пункту 1 частини 8 статті 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» в запас солдата ОСОБА_1;

- визнати незаконним та скасувати Наказ начальника Краматорського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України № 292-ОС від 20 липня 2016 року, в частині виключення зі списків особового складу та всіх видів забезпечення ОСОБА_1;

- зобов'язати Начальника Краматорського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України прийняти наказ про поновленні у попередньому військовому званні «майор» ОСОБА_1.

- поновити ОСОБА_1 на посаді начальника відділу прикордонної служби «Бахмут» II категорії (тип А) оперативно-бойової прикордонної комендатури «Костянтинівка» з 18 липня 2016 року.

Позивач до судового засідання не з'явився, надав суду клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача у судове засідання також не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши клопотання позивача суд встановив наступне.

Відповідно до приписів пункту 4 частини другої статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторін.

Разом з тим, розглянувши матеріали справи суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідачів Краматорський прикордонний загін Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України та Державну прикордонну службу України.

Відповідно до статті 52 КАС України суд першої інстанції може залучити особу як другого відповідача.

Згідно із приписами статті Стаття 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

За таких обставин суд вважає за необхідне витребувати від Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України матеріали службового розслідування щодо звільнення ОСОБА_1 та належним чином завірений наказ від 23 червня 2016 року № 326 АГ «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності».

Від Державної прикордонної служби України витребувати належним чином завірену копію наказу від 07 липня 2016 року № 323-АГ.

Від Краматорського прикордонного загону витребувати посадову інструкцію начальника відділу прикордонної служби «Бахмут» ІІ категорії (Тип А) оперативно - бойової прикордонної комендатури «Костянтинівка».

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та зупинити провадження у справі.

Керуючись статтями 52, 69, 156, 160, 165 КАС України,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у адміністративній справі № 805/2454/16-а зупинити до 25 жовтня 2016 року та призначити судове засідання на 26 жовтня 2016 року о 12 годині 00 хвилин у приміщенні суду за адресою: 84122, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідачів Краматорський прикордонний загін Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України та Державну прикордонну службу України.

Витребувати від Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України матеріали службового розслідування щодо звільнення ОСОБА_1 та належним чином завірений наказ від 23 червня 2016 року № 326 АГ «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності».

Від Державної прикордонної служби України витребувати належним чином завірену копію наказу від 07 липня 2016 року № 323-АГ.

Від Краматорського прикордонного загону витребувати належним чином завірену копію посадової інструкції начальника відділу прикордонної служби «Бахмут» ІІ категорії (Тип А) оперативно - бойової прикордонної комендатури «Костянтинівка».

Зобов'язати Східне регіональне управління Державної прикордонної служби України, Державну прикордонну служби України, Краматорський прикордонний загін надати витребувані судом документи до 25 жовтня 2016 року.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Аляб'єв І.Г.