Справа № 2а/0570/544/2012
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2016-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

11 жовтня 2016 р. Справа №2а/0570/544/2012

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б. розглянувши адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень та рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.Маріуполя про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень від 17.09.2010р. №/0, №/0, та рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 17.09.2010р. №, № .

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 20 квітня 2012 року позовні вимоги задоволені частково.

Постановою апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2012 року постанову Донецького окружного адміністративного суду від 20 квітня 2012 року скасовано в частині визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17 вересня 2010 року №/0, позовні вимоги задоволено частково. Визнано не чинним та скасовано податкове повідомлення-рішення №/0 від 17 вересня 2010 року про донарахування податкового зобов'язання на суму 12495,75 грн. в інший частині постанову залишено без змін.

Внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року невідомими особами під загрозою застосування зброї двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративна справа №2а/0570/544/2012 була втрачена.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 22.03.2016 року частково відновлено повністю втрачене провадження в адміністративній справі № 2а/0570/544/2012.

02.06.2016 року ухвалою Вищого адміністративного суду України постанову Донецького окружного адміністративного суду від 20.04.2012 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 16.11.2012 року скасовано, в частині визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень: №/0 від 17 вересня 2010 року, №/0 від 17 вересня 2010 року, №/01 від 03 листопада 2010 року, № /1 від 03 листопада 2010 року справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 02.07.2016 року справу № 2а/0570/544/2012 прийнято до провадження.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, з заявами та клопотаннями про відкладання розгляду справи до суду не зверталися.

Судом встановлено, та зазначене підтверджується матеріалами справи, що позивач належним чином повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи призначеної на 20.09.2016 року о 11 год 20 хв.(а.с.106) та на 11.10.2016 року о 11 год. 20 хв. (а.с.112), однак в судові засідання не з'являвся, про причини неявки суд не повідомляв.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторне не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки судом були здійсненні засоби виклику позивача до судового засідання, в судові засідання позивач не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, докази на їх підтвердження не надав, заяв про розгляд справи за його відсутності позивачем також надано не було, суд вважає, що подальше відкладення розгляду справи призведе до затягування строків розгляду справи.

Таке положення закону пов'язане із дотриманням судом розумних строків розгляду справи, що узгоджується зі ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року.

Наведене дає підстави для залишення позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 4 ч. 1, ч. ч. 2-3 ст. 155, ст. ст. 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень та рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, про право на повторне звернення з зазначеною позовною заявою до адміністративного суду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Христофоров А.Б.