Справа № 753/16218/16-а
Суддя: Каліушко Ф. А.
Дата ухвалення: 2016-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження № 2-аво/753/11/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.

при секретарі СЕМЕНЧЕНКО Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в постанові суду від 17 червня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі по тексту заявник, ОСОБА_1Я.) звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про виправлення описки в постанові суду від 17 червня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

В судове засідання заявник та зацікавлена особа не зявились, про день, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином. Проте, відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту КАС України) неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи в постанові суду від 17 червня 2016 року допущено описку, а саме в тексті постанови, зокрема у її мотивувальній частині рішення помилково, вказано «Як встановлено судом, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку в Лівобережному обєднаному управлінні Пенсійного фонду України в м. Києві та отримує з 08.02.2010 року пенсію за віком, як державний службовець відповідно до Закону України «Про державну службу».» замість «Як встановлено судом, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку в Лівобережному обєднаному управлінні Пенсійного фонду України в м. Києві та отримує з 08.12.2010 року пенсію за віком, як державний службовець відповідно до Закону України «Про державну службу».».

Згідно з ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду від 17 червня 2016 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в постанові суду від 17 червня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії задовольнити.

Виправити описку у мотивувальній частині постанови суду від 17 червня 2016 року, викласти пятий абзац описової та мотивувальної частини постанови в наступній редакції: «Як встановлено судом, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку в Лівобережному обєднаному управлінні Пенсійного фонду України в м. Києві та отримує з 08.02.2010 року пенсію за віком, як державний службовець відповідно до Закону України «Про державну службу».».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.