Справа № 825/1509/16
Суддя: Лобан Д.В.
Дата ухвалення: 2016-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 жовтня 2016 року м. Чернігів Справа № 825/1509/16

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лобана Д.В.,

за участю секретаря Новик Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ст. 41 КАС України, в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини польова пошта НОМЕР_1 про визнання дій неправомірними, скасування наказу та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання дій командирів військової частини польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 неправомірними, скасування пунктів 1, 2 наказу № 735 від 28.03.2016 про результати проведення службового розслідування за фактом незадовільного виконання обов`язків щодо контролю за розпорядком дня, стягнення з військової частини польова пошта НОМЕР_1 утриманої з ОСОБА_1 премії за березень 2016 року у розмірі 7064,00 грн та стягнення на користь ОСОБА_1 моральної шкоди у розмірі 2000 грн.

Ухвалою суду від 08.09.2016 провадження у даній справі за клопотанням представника відповідача було зупинено до 11:00 год. 11.10.2016, у зв`язку з необхідністю надання відповідачу додаткового часу для підготовки для участі у розгляді справи.

11.10.2016 представник відповідача в судове засідання не з`явився та не надав до суду витребувані судом в ухвалі про відкриття провадження у справі докази, а саме матеріали службового розслідування стосовно ОСОБА_1 , проведеного відповідно до наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 від 15.03.2016 № 631.

Відповідно до статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частинами 1, 2 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Згідно з частиною 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби розглядаються та вирішуються протягом розумного строку, але не більше двадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи викладене та те, що обставини зупинення провадження у справі не відпали, Чернігівський окружний адміністративний суд на підставі попереднього клопотання відповідача та у відповідності до ч. 1 ст. 102 КАС України вважає за необхідне продовжити процесуальний строк зупинення провадження у справі № 825/1509/16 до надання до суду військовою частиною польова пошта НОМЕР_1 витребуваних судом матеріалів службового розслідування стосовно ОСОБА_1 , проведеного відповідно до наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 від 15.03.2016 № 631.

Керуючись статтями 41, 102, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Продовжити процесуальний строк зупинення провадження у справі № 825/1509/16 до надання до суду військовою частиною польова пошта НОМЕР_1 витребуваних судом матеріалів службового розслідування стосовно ОСОБА_1 , проведеного відповідно до наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 від 15.03.2016 № 631.

Зобов`язати військову частину польова пошта НОМЕР_1 негайно надати до суду матеріали службового розслідування стосовно ОСОБА_1 , проведеного відповідно до наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 від 15.03.2016 № 631.

Відповідно до статей 186, 254 КАС України апеляційна скарга подається через Чернігівський окружний адміністративний суд, а її копія надсилається апелянтом до суду апеляційної інстанції, протягом п`яти днів з дня постановлення ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, або її подано з пропуском строку, у поновленні якого було відмовлено, а у разі вчасного подання апеляційної скарги, з набранням законної сили рішенням апеляційної інстанції, якщо оскаржувану ухвалу не скасовано.

Суддя Д.В. Лобан