Справа № 805/2556/16-а
Суддя: Аляб'єв І.Г.
Дата ухвалення: 2016-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

10 жовтня 2016 р. Справа №805/2556/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аляб'єва І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського відділення поліції Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

У серпні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Костянтинівського відділення поліції Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області (далі - Відділ поліції) у якому просив визнати дії Відділу поліції щодо ненадання відповіді незаконними, зобов'язати Відділ поліції надати відповідь, стягнути з Відділу поліції кошти у розмір 5 000,00 гривень за надання юридичної допомоги та стягнути моральну шкоду у розмірі 5000,00 гривень.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2016 року адміністративну справу № 805/2556/16-а прийнято до провадження та судове засідання призначено на 25 жовтня 2016 року.

Позивач надав суду клопотання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.

Розглянувши заявлене клопотання суд встановив наступне.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини першої статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною другою зазначеної статті встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно частини третьої статті 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

З огляду на викладене клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 122-1, 156, 160, 165 КАС України,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд адміністративної справи № 805/2556/16-а за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського відділення поліції Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів провести у судовому засіданні 25 жовтня 2016 року о 14 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції, яку провести у приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області (адреса: 85110, Донецька область, м. Костянтинівка, прт. Ломоносова, буд.157).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Аляб'єв І.Г.