Справа № 822/1345/16
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2016-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1345/16
У Х В А Л А

03 жовтня 2016 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіПетричковича А.І.
при секретарі за участі: Яворській І.Ю. представника заявника Кохан І.В. представника позивача Цимбал Н.П.

розглянувши заяву Державного підприємства "Підприємство Райківецької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Хмельницькій області (№78) про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області до Державного підприємства "Підприємство Райківецької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Хмельницькій області (№78), про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

21.09.2016 року до суду надійшла заява Державного підприємства "Підприємство Райківецької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Хмельницькій області (№78) №5887 від 14.09.2016 року, в якій просить розстрочити податковий борг в сумі 1625984,16 гривень, відповідно до додатків №1 і №2 ( стор. 98 - 100 справи).

Представник заявника - відповідача в судовому засіданні заяву про розстрочення виконання судового рішення підтримав, покликаючись на ті ж докази, що вказані у заяві.

Представник позивача в судовому засіданні просить задовольнити заяву Державного підприємства "Підприємство Райківецької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Хмельницькій області (№78), про що надала лист №21833/9/22-25-10 від 03.10.2016 року ( стор. 112 справи).

Заслухавши учасників судового розгляду і дослідивши докази, які стосуються заяви, суд прийшов до таких висновків, враховуючи наступне.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 липня 2016 року по справі №822/1345/16, яка набрала законної сили 16.08.2016 року, задоволено адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області №16381/9/22-25-10 від 15.07.2016 року. Постановлено стягнути з Державного підприємства "Підприємство Райківецької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Хмельницькій області (№78), ідентифікаційний код 08681034 на користь Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області податковий борг на загальну суму 1625984 (один мільйон шістсот двадцять п'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят чотири) гривень 16 копійок з банківських рахунків та готівки платника податків (стор. 87 - 89 справи).

Відповідно до ч.1 ст. 63 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Отже, розстрочення виконання рішення - це виконання рішення частинами у визначені судом строки за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення.

В заяві від 21.09.2016 року про розстрочення виконання судового рішення заявник посилається на важке матеріальне становище, економічну та фінансову нестабільність, відсутність обігових коштів, та вказує що ці обставини ускладнюють виконання судового рішення, що також підтверджує Довідкою №16/95 від 27.09.2016 року, згідно з якою Державне підприємство "Підприємство Райківецької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Хмельницькій області (№78) постраждало від стихійного лиха: буревію та граду. Відповідно до Акту обстеження будівель та інженерних споруд від 18.07.2016 року, сума руйнувань та пошкоджень підприємства - 679.1 тис. гривень ( стор. 106 - 108 справи).

Згідно Графіків погашення заборгованості по ПДВ і екологічному податку (додатки №1 та №2 до заяви), заявник просить розстрочити виконання судового рішення і виплату боргу шляхом сплати щомісячно податкового боргу з ПДВ у розмірі 8647,63 гривень і екологічного податку щомісячно у розмірі 1156,85 гривень, починаючи з вересня місяця 2016 року до повного погашення податкового боргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Таким чином, суд враховує, що розстрочення не є звільненням від обов'язку сплати, так як визначає тільки строки і порядок сплати боргу і приходить до висновку про наявність обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, що підтверджено доказами, які перевірено судом, тому заява боржника про розстрочення виконання судового рішення задовольняється.

На підставі викладеного, керуючись ст. 263 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Державного підприємства "Підприємство Райківецької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Хмельницькій області (№78) №5887 від 14.09.2016 року про розстрочення виконання судового рішення, задовольнити.

Розстрочити виконання постанови суду у справі №822/1345/16 на загальну суму податкового боргу у розмірі 1625984,16 гривень, шляхом сплати Державним підприємством "Підприємство Райківецької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Хмельницькій області (№78) на користь позивача, щомісячно податкового боргу з ПДВ у розмірі 8647, 63 гривень і екологічного податку щомісячно у розмірі 1156,85 гривень, починаючи з вересня місяця 2016 року до повного погашення податкового боргу, визначеного судовим рішенням, окремо по кожному податку.

Копії ухвали надати сторонам, повний текст якої виготовлено 04.10.2016 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович
"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович