overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 821/979/16
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2016-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

04 жовтня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/979/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Маркет" до Головного управління ДФС у Херсонській області про скасування податкових повідомлень рішень,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Метал Маркет" (далі - позивач) звернулось до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Херсонській області, в якому просить скасувати податкові повідомленнярішення від 30.06.2016 року № про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток підприємств у розмірі 143162,75 грн. та № НОМЕР_1 з податку на додану вартість у розмірі 226608,00 грн.

Ухвалою від 09.08.16 провадження у справі зупинено за клопотанням представника відповідача до 04.10.2016 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, вказане провадження належить поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, суд, -

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі № 821/979/16 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Маркет" до Головного управління ДФС у Херсонській області про скасування податкових повідомлень рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.
Справа № 821/1230/16
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2016-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

04 жовтня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/1230/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання неправомірним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Ухвалою суду від 21.09.16 провадження у справі було зупинено у зв'язку із необхідністю надання відповідачу часу для зібрання та надання суду витребуваних документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, суд

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі 821/1230/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання неправомірним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.
Справа № 821/1225/16
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2016-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

03 жовтня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/1225/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

встановив:

Ухвалою суду від 21.09.16 провадження у справі було зупинено у зв'язку із витребуванням судом від сторін додаткових доказів, що документально підтверджують заявлені позовні вимоги та заперечення проти позову, та з метою надання сторонам часу для їх підготовки та надання суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, суд

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі 821/1225/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.
Справа № 821/700/15-а
Суддя: Варняк С.О.
Дата ухвалення: 2016-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

821/700/15-а

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________

УХВАЛА

05 жовтня 2016 р.

м. Херсон

Справа № 821/700/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Варняка С.О. , розглянувши матеріали заяви про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Високопільському районі Херсонської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Колос-2012" про стягнення боргу по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

встановив:

03 жовтня 2016 року Бериславське об'єднане управління Пенсійного фонду України звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом від 07 травня 2015 року у справі № 821/700/15-а.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 160, 165, 264 КАС України, суд, -

ухвалив:

Призначити судове засідання для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження на 13 жовтня 2016 р. о 09:00 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 66 ( вхід з вул. Філатова).

У судове засідання викликати заявника - Бериславське об'єднане управління Пенсійного фонду України, Високопільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області та осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати заявника надати докази відкриття виконавчого провадження.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Варняк С.О.
Справа № 821/3736/15-а
Суддя: Варняк С.О.
Дата ухвалення: 2016-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

04 жовтня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/3736/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді:ОСОБА_1 ,

суддів: Войтовича І.І., Кисильової О.Й.,

розглянувши матеріали заяви про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Херсонській області Міністерства внутрішніх справ України, УМВС України в Херсонській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

11 серпня 2016 року УМВС України в Херсонській області звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі № 821/3736/15-а.

Адміністративна справа перебувала на розгляді в Одеському апеляційному адміністративному суді, 03 жовтня 2016 року повернулася до Херсонського окружного адміністративного суду.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 160, 165, 264 КАС України, суд, -

ухвалив:

Призначити судове засідання для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження на 12 жовтня 2016 р. о 15:30 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 66 ( вхід з вул. Філатова).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та Головне територіальне управління юстиції у Херсонській області.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Справа розглядатиметься колегією суддів.

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Головуючий суддя Варняк С.О.

Суддя Войтович І.І.

Суддя Кисильова О.Й.
Справа № 821/1184/13-а
Суддя: Варняк С.О.
Дата ухвалення: 2016-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

04 жовтня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/1184/13-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Варняка С.О. , розглянувши матеріали заяви про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Високопільському районі Херсонської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення недоїмки зі сплати єдиного соціального внеску,

встановив:

03 жовтня 2016 року Бериславське об'єднане управління Пенсійного фонду України звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом від 29 травня 2013 року у справі № 821/1184/13-а.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 160, 165, 264 КАС України, суд, -

ухвалив:

Призначити судове засідання для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження на 12 жовтня 2016 р. о 08:30 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 66 ( вхід з вул. Філатова).

В судове засідання викликати заявника - Бериславське об'єднане управління Пенсійного фонду України, Високопільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області та осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя Варняк С.О.
Справа № 821/79/16
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2016-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

04 жовтня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/79/16

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Бездрабко О.І., отримавши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті, капітана порту Херсонської філії "Адміністрація морський порт України", Державної служби України з безпеки на транспорті, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ВІК", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з вказаним адміністративним позовом до Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті, капітана порту Херсонської філії "Адміністрація морський порт України", Державної служби України з безпеки на транспорті про зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до розпорядження від 28.09.2016 р. № 62 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв'язку із звільненням з посади судді Циганія С.І. згідно постанови Верховної Ради України "Про звільнення суддів" від 22.09.2016 р. № 5157.

28.09.2016 р. відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Бездрабка О.І.

У зв'язку з перебуванням у відпустці суддів Василяки Д.К., Попова В.Ф., згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2016 р. членами колегії визначено суддів Войтовича І.І., Варняка С.О.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15-1, 23 КАС України, -

ухвалив:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті, капітана порту Херсонської філії "Адміністрація морський порт України", Державної служби України з безпеки на транспорті, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ВІК", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 18.10.2016 р. о 14:00 год. в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м.Херсон, вул.Робоча, 66 (вхід з вул.Філатова).

Справа буде розглядатися колегією суддів у складі: головуючого судді - Бездрабка О.І., суддів - Войтовича І.І., Варняка С.О.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бездрабко О.І.
Справа № 821/1181/13-а
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2016-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

05 жовтня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/1181/13-а

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Войтовича І.І. , перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106, 264 КАС України за заявою позивача про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Високопільському районі Херсонської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення недоїмки зі сплати єдиного соціального внеску,

встановив:

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 23.04.2013 р. у справі №821/1181/13-а позовні вимоги задоволені повністю. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України в Високопільському районі Херсонської області заборгованість із сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 1 555,96 грн. (суддя Горшков В.М.).

03.10.2016 р. до суду звернулося Бериславське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №821/1181/13-а, а саме: замінити стягувача УПФУ України в Високопільському районі Херсонської області на правонаступника - Бериславське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області.

Відповідно до Розпорядження №84 від 04.10.2016 р. призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 821/1181/13-а, у зв'язку із звільненням з посади судді Горшкова В.М. у зв'язку із виходом у відставку.

Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

Адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Високопільському районі Херсонської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення недоїмки зі сплати єдиного соціального внеску - прийняти до свого провадження.

Призначити заяву про заміну сторони виконавчого провадження до судового розгляду в судовому засіданні 11 жовтня 2016 р. о 14:00 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 66 ( вхід з вул. Філатова).

Справа буде розглядатися судом у складі судді Войтович І.І.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали.

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя Войтович І.І.
Справа № 821/1342/16
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2016-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/1342/16

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Бездрабка О.І., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 25.08.2016 р. № НОМЕР_1,

встановив:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, у якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення від 25.08.2016 р. № НОМЕР_1, яким до позивача застосовано штрафні санкції у розмірі 17000 грн.

Ухвалою від 20.09.2016 р. позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишено без руху для усунення недоліків шляхом подання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 551,20 грн. та надано строк для усунення недоліків до 04.10.2016 р.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 20.09.2016 р. отримано позивачем 22.09.2016 р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення наявне в матеріалах справи.

Станом на 05.10.2016 р. фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 недоліки не усунуто (не надано документа про сплату судового збору).

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ч.3 ст.108 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 25.08.2016 р. № НОМЕР_1 разом з доданими документами повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бездрабко О.І.
Справа № 821/1171/16
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2016-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

04 жовтня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/1171/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення рішення від 22.07.2016 року № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.

Представником позивача надано до суду клопотання про зупинення провадження у справі, яке обґрунтоване необхідністю надання додаткових доказів. Просить розглянути вказане клопотання в порядку письмового провадження.

Від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи, призначеної на 04.10.2016 року без його участі, в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладені обставини суд вважає, що клопотання представника позивача належить задовольнити.

Керуючись ст. 11, 69,156 КАС України,

ухвалив:

Клопотання ФОП ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до 08.11.2016 року.

Судовий розгляд справи призначити на 8 листопада 2016 року на 10:00 год.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.