Справа № 226/984/12
Суддя: Карнаух А. П.
Дата ухвалення: 2016-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 226/984/12
УХВАЛА

06 жовтня 2016 року Тульчинський районний суд Вінницької області

складі: головуючого судді Карнауха А.П.,

при секретарі Грабовській Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони правонаступником. Заява мотивована наступним. Постановою Тульчинського районного суду Вінницької області від 04.05.2012 задоволено позов ОСОБА_2 до Управління ПФУ у Тульчинському районі про визнання дій відповідача неправомірними, зобов"язання нарахування щомісячної доплати до пенсії. Виконавче провадження не відкривалось. Не дочекавшись виконання рішення суду, ОСОБА_2 помер. Заявник є його сином та спадкоємцем на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом. Заборгованість по рішенню суду у розмірі 8947,00 грн. включено у свідоцтво про право на спадщину за законом.

Просить суд замінити сторону в адміністративній справі №226/984/12, а саме: позивача ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

Згідно ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленіпро дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно свідоцтва про смерть (а.с. 34) ОСОБА_2 помер 22.04.2015 року. Згідно з свідоцтвом про право на спадщину (а.с. 33), спадкоємцем недоотриманої пенсії в частині заборгованості визначеної рішенням суду згідно постанови №226/984/12 від 04.05.2012 в розмірі 8947,81 грн., є ОСОБА_1.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55,264 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Замінити сторону в адміністративній справі №226/984/12, а саме: позивача ОСОБА_2, який помер 22.04.2015 року, на його правонаступника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На ухвалу суду через Тульчинський районний суд Вінницької області може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з моменту її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_3