Справа № 823/773/16
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2016-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси
05 жовтня 2016 року Справа № 823/773/16

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мишенка В.В.,

суддів: Каліновської А.В., Тимошенко В.П.

секретаря - Гордієнка Ю.П.,

за участю:

представника позивача Нечипоренко Н.М..

представника Міністерства оборони України Давиденка К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, військової частини № НОМЕР_1 польова пошта НОМЕР_2 про визнання неправомірним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ командира частини НОМЕР_2 № 2855 від 23.12.2015 в частині визнання вини ОСОБА_1 в підпалі намету в/ч та стягнення суми збитків у розмірі 1415873 грн.

05.10.2016 до початку судового засідання від представника Міністерства оборони України надійшло клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі № 823/773/16 у зв`язку з витребовуванням судом копію матеріалів службового розслідування та виникненням необхідності надання додаткових доказів по справі.

Позивач щодо задоволення вказаного клопотання не заперечував.

Згідно ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Дослідивши матеріали справи, з метою своєчасного, повного та об`єктивного розгляду справи, сприяння в реалізації обов`язку доказування та вирішуючи питання про можливість зупинення провадження у справі, суд враховує, що відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

У відповідності до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинтсва України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 69, 156, 160, 165, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Витребувати від Міністерства оборони України належним чином завірену копію матеріалів службового розслідування щодо ОСОБА_1 по факту згорання намету взводу зв`язку танкового батальйону військової частини № НОМЕР_1 польова пошта НОМЕР_2 .

Повторно витребувати від військової частини НОМЕР_1 польової пошти № НОМЕР_2 належним чином завірену копію матеріалів службового розслідування щодо ОСОБА_1 по факту згорання намету взводу зв`язку танкового батальйону військової частини № НОМЕР_1 польова пошта НОМЕР_2 .

Зупинити провадження в адміністративній справі № 823/773/16 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, військової частини № НОМЕР_1 польової пошти В 0095 про визнання неправомірним та скасування наказу до 14 год. 10 хв. 15 листопада 2016 року.

Зобов`язати надати належним чином завірені докази до Черкаського окружного адміністративного суду (18000 м. Черкаси, бул. Шевченка, 117) до 10 листопада 2016 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, передбачені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя В.В. Мишенко

Судді А.В. Каліновська

В.П. Тимошенко