Справа № 521/6373/14-а
Суддя: Єрьомін А.В.
Дата ухвалення: 2016-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 жовтня 2016 року м. Київ К/800/22973/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., перевіривши касаційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 25 вересня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2016 року у справі за позовом заступника Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною, стягнення одноразової грошової допомоги як інваліду 3 групи, -

ВСТАНОВИВ:

Від Одеського обласного військового комісаріату надійшла касаційна скарга на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 25 вересня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2016 року у цій справі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25 серпня 2016 року касаційну скаргу було залишено без руху, оскільки заявником до касаційної скарги не було додано доказів обґрунтованості заяви про поновлення строку на касаційне оскарження вищезазначених судових рішень, надано строк для усунення недоліків шляхом подачі обґрунтованої заяви про поновлення строку на касаційне оскарження протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Як зазначено в частині 4 статті 214 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Надане заявником 10 жовтня 2016 року клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження не містить обґрунтованих підстав для поновлення строку та ці підстави не є поважними.

Відповідно до частини другої статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовими рішеннями суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу з дня складення постанови в повному обсязі.

Згідно із частиною п`ятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п`ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Справа розглянута судом апеляційної інстанції 26 квітня 2016 року в порядку письмового провадження.

Як вбачається з клопотання заявника, копія ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2016 року отримана ним 27 травня 2016 року.

Касаційна скарга подана заявником лише 18 серпня 2016 року, тобто з пропуском строку звернення до суду з касаційною скаргою, несвоєчасна сплата судового збору не є поважною причиною пропуску строку звернення до суду з касаційною скаргою, а тому у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись частиною 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Одеського обласного військового комісаріату на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 25 вересня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2016 року у справі за позовом заступника Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною, стягнення одноразової грошової допомоги як інваліду 3 групи.

Ухвала оскарженню не підлягає, може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя А.В. Єрьомін