Справа № 161/508/16а,2а/161/76/16
Суддя: Гуляк Василь Васильович
Дата ухвалення: 2016-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"10" жовтня 2016 р. № 876/4166/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гуляк В.В. розглянувши заяву Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про повернення судового збору за подачу апеляційної скарги на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 травня 2016 року в справі № 161/508/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону УПП у м. Луцьку рядового поліції Жука Руслана Олександровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив:

До Львівського апеляційного адміністративного суду 05.10.2016 р. надійшла заява Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, в якій заявник просить повернути сплачену суму судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04.05.2016 року у справі № 161/508/16-а.

Як видно з платіжного доручення № 782 від 03.06.2016 р., а також даних системи КП ДСС заявником сплачено судовий збір в розмірі 606, 32 грн.. Вказане платіжне доручення додане до клопотання про повернення судового збору і надійшло до суду вже після винесення ухвали про повернення апеляційної скарги.

Матеріалами справи підтверджується, що ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.08.2016 року апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04.05.2016 року у справі № 161/508/16-а повернуто апелянту.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно із ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи сукупність викладених обставин, приходжу до висновку, що заява Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про повернення судового збору у розмірі 606, 32 грн. за подання апеляційної скарги на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04.05.2016 року у справі № 161/508/16-а, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір",

ухвалив:

Заяву Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (вул. Народного Ополчення, 9, м. Київ, 03151) судовий збір у розмірі 606, 32 грн. сплачений відповідно до платіжного доручення № 782 від 03 червня 2016 року за подання апеляційної скарги на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 травня 2016 року у справі № 161/508/16-а, за реквізитами: отримувач ГУДКСУ у Галицькому районі м. Львова, , р/р 1004, МФО 820172, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя В.В. Гуляк