Справа № 395/1088/16-а
Суддя: Щенюченко С. В.
Дата ухвалення: 2016-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 395/1088/16-а Провадження № 2-а/395/15/2016
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

05 жовтня 2016 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ЩЕНЮЧЕНКА С.В.,

при секретареві КУЛІНІЧ В.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1, представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, представників відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про залучення до участі у справі третьої особи у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 (далі заявник, позивач, ОСОБА_1А.) до Тишківської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області (далі відповідач, Тишківська сільська рада) про визнання протиправним та скасування рішення сесії сільської ради,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області з зазначеним вище позовом, у якому просить визнати протиправним та скасувати рішення сесії сьомого скликання Тишківської сільської ради Новомиргородськоїго району Кіровоградської області від 14.07.2016 року № 95 «Про внесення змін та доповнень до рішення сесії від 23.12.2015 р. № 48».

Під час судового розгляду справи представник відповідача ОСОБА_5 заявила клопотання про залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_6, оскільки згідно договору купівлі-продажу він є власником земельної ділянки, на яку накладається частина земельної ділянки, котру бажає приватизувати позивач.

Згідно вимогам ст. 53 КАС України:

1. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу у будь-який час до закінчення судового розгляду, пред'явивши адміністративний позов до сторін. Задоволення адміністративного позову таких осіб має повністю або частково виключати задоволення вимог позивача до відповідача. У разі вступу третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, розгляд адміністративної справи починається спочатку.

2. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Національне агентство з питань запобігання корупції може бути залучено як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача у справах щодо застосування керівником або роботодавцем чи створення ним загрози застосування негативних заходів впливу до позивача (звільнення, примушування до звільнення, притягнення до дисциплінарної відповідальності, переведення, атестація, зміна умов праці, відмова в призначенні на вищу посаду, скорочення заробітної плати тощо) у зв'язку з повідомленням ним або членом його сім'ї про порушення вимог Закону України "Про запобігання корупції" іншою особою.

3. Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Заслухавши клопотання представника відповідача ОСОБА_5 та думку інших учасників судового розгляду, суд вважає за потрібне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_6, бо рішення в справі може вплинути на його права або обовязки щодо однієї із сторін.

Ураховуючи наведене, керуючись ст. 53 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_6.

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Тишківської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області про визнання протиправним та скасування рішення сесії сільської ради, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_6.

Невідкладно вручити третій особі копію позовної заяви.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий:

суддя С. В. Щенюченко

Згідно з оригіналом:

суддя С.ЩЕНЮЧЕНКО