Справа № 754/10005/16-а
Суддя: Таран Н. Г.
Дата ухвалення: 2016-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

30 вересня 2016 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г. розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про скасування постанови про накладення штрафу, -
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2016 року, у зв’язку із звільненням судді проведено повторний автоматизований розподіл адміністративної справи за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про скасування постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ч.2 ст. 26 КАС України якщо нового суддю залучено під час розгляду справи – розгляд справи починається спочатку.
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи 10.08.2016 року суддею Деснянського районного суду м. Києва відкрито провадження у даній справі та справу призначено до розгляду в судове засідання.
Дослідивши матеріали адміністративного позову вважаю необхідним передати справу за підсудністю для розгляду окружним адміністративним судом у зв’язку з наступним.
Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.
Відповідно до ст. 6 Конституції України державна влада в Україні здійснюється на засадах поділу на законодавчу, виконавчу та судову.
Відповідно до ст. 113 Конституції України вищим органом у системі органів виконавчої влади є Кабінет Міністрів України.
Відповідно до ст. 113 Конституції України до складу Кабінету Міністрів України входять Прем’єр-міністр України, Перший віце-прем'єр-міністр, віце-прем'єр-міністри, міністри.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.
Таким чином, відповідач по справі входить в систему органів Міністерства юстиції, а тому є державним органом виконавчої влади.
Відповідно до статей 28, 41, 89 Закону про виконавче провадження при визначених умовах у разі невиконання боржником рішення самостійно державний виконавець виносить постанови про стягнення виконавчого збору, про накладення штрафу та про стягнення витрат, пов'язаних із організацією та проведенням виконавчих дій.
За змістом пункту 7 частини другої статті 17 Закону про виконавче провадження постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору, витрат на проведення виконавчих дій та накладення штрафу є окремими виконавчими документами.
У зв'язку із цим справа щодо оскарження постанови державного виконавця про накладенням штрафу, прийнята у виконавчому провадженні стосовно примусового виконання судового рішення – є окремим предметом оскарження та має розглядатись адміністративним судом за загальними правилами адміністративного судочинства, а не судом, який розглядав справу в межах виконання рішення якої винесено дану постанову.
За таких обставин справа підлягає передачі для розгляду до окружного адміністративного суду м. Києва за підсудністю.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.18, п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України,
Справу за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про скасування постанови про накладення штрафу - передати за підсудністю для розгляду до окружного адміністративного суду м. Києва.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.