Справа № 815/4150/16
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2016-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4150/16
УХВАЛА

05 жовтня 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Вовченко O.A.,

секретар судового засідання - Соколова М.С.,

за участю:

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головного управління Національної поліції в Одеській області - Лисюка Ю.В. (за довіреністю),-

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву позивача про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_2 до Центральної атестаційної комісії №7 Національної поліції України, за участю: третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департаменту захисту економіки Національної поліції України; третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання незаконним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Центральної атестаційної комісії №7 Національної поліції України, за участю: третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департаменту захисту економіки Національної поліції України; третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання незаконним та скасування рішення.

03 жовтня 2016 року через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду за вх. №25772/16 надійшла заява за підписом позивача - ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду у відповідності до положень п.5 ч.1 ст.155 КАС України, яку позивач просив суд розглянути без його участі.

У судовому засіданні 05.10.2016 року представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головного управління Національної поліції в Одеській області не заперечував проти задоволення заяви позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Інші учасники процесу до суду не з'явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином та своєчасно, що підтверджується письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ст. 11 КАС кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У зв'язку з викладеним, суд дійшов висновку, що даний адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 133, 155, 160, 165 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Центральної атестаційної комісії №7 Національної поліції України, за участю: третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департаменту захисту економіки Національної поліції України; третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання незаконним та скасування рішення (висновоку) Центральної атестаційної комісії №7 Національної поліції України від 02.03.2016 року, яке було прийняте стосовно ОСОБА_2, а саме: " 4-займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову не відповідність» - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги

Суддя О.А.Вовченко