Справа № 178/481/16-а
Суддя: Берелет В. В.
Дата ухвалення: 2016-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 178/481/16-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2016 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Берелет В.В.,

секретаря Кирсань Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички цивільну справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1, за дорученням, в інтересах ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області про визнання протиправних дій і відшкодуванння шкоди про визнання неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області та про стягнення недоплаченої суми пенсії внаслідок неправильного перерахунку,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з цим позовом і його представник суду пояснив, що позивач є інвалідом війни 3 групи внаслідок поранення при виконанні інтернаціонального обовязку в Афганістані, знаходиться на обліку в Управлінні пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області та отримує пенсію. 04 березня 2016 року звернувся до відповідача з проханням провести перерахування його пенсійного забезпечення та проведення його згідно норм чинного законодавства, так як отримує не в повному обсязі. 04 березня 2016 року він отримав відповідь про відмову в перерахуванні пенсійного забезпечення. Тому просить, визнати дії УПФУ в Криничанському районі такими, що були здійсненні без урахування вимог пункту 6 ст.62 Конституції України, зобовязати УПФУ в Криничанському районі перерахувати йому пенсію.

Відповідач Управління пенсійного фонду України в Криничанському районі у завдоволенні адміністративного позову просить відмовити.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали адміністративної справи суд встановив, що 04 березня 2016 року звернення позивача до УПФУ в Криничанському районі розглянуто відповідачем відповідно до ЗУ "Про звернення громадян" і за результатами розгляду звернення позивача до відповідача надана письмова відповідь, в якій заявника повідомлено, що розрахунок заробітку для обчислення пенсії проведено із заробітної плати за період роботи за даними персоніфікованого обліку з 01 липня 2000 року по 31 серпня 2014 рік. Отже, лист за № К-4 від 04 березня 2016 року не можна вважати правовим актом індивідуальної дії, в розумінні КАС України, оскільки він жодним чином не впливає на виникнення, зміну чи припинення прав, свобод та інтересів особи. Відповідач не приймав рішень, які обмежують реалізацію соціальних гарантій позивача чи які свідчать про відмову у виконанні законних вимог заявника. Адже, як убачається з позовної заяви позивача оскаржує саме дії, а не бездіяльність суб"єкта владних повноважень.

Керуючись ст. ст.159, 162, 163 КАС України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1, за дорученням, в інтересах ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області про визнання протиправних дій і відшкодуванння шкоди про визнання неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області та про стягнення недоплаченої суми пенсії внаслідок неправильного перерахунку - відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови або з дня отримання її копії до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя:

В. В. Берелет