Справа № 809/3763/14
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2016-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"10" жовтня 2016 р. № 809/3763/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - Гундяка В.Д.

при секретарі Бунич Т.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі за позовом комунального підприємства "Івано-Франківськводоекотехпром" до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби в Івано-Франківській області, Департамент фінансів Івано-Франківської облдержадміністрації та Фінансове управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

20.04.2015 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом прийнято рішення в адміністративній справі за позовом комунального підприємства "Івано-Франківськводоекотехпром" до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби в Івано-Франківській області, Департамент фінансів Івано-Франківської облдержадміністрації та Фінансове управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій. Даним рішенням визнано протиправною бездіяльність Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську щодо обліку переплати податку на додану вартість, сплаченого комунальним підприємством "Івано-Франківськводоекотехпром" згідно договору за №1496 від 17.04.2013 року, та зобов'язано ОСОБА_2 податкову інспекцію у м. Івано-Франківську внести зміни до облікової картки особового рахунку шляхом відображення переплати в сумі 1 073 107 (один мільйон сімдесят три тисячі сто сім) грн. 62 коп. Стягнуто з Державного бюджету України на користь комунального підприємства "Івано-Франківськводоекотехпром" 1 900,08 грн. судового збору.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.08.2015 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську залишено без задоволення, а постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.05.2015 року у справі №809/3763/14 без змін.

Як вбачається з матеріалів справи 03.11.2015 року позивачем отримано виконавчий лист по справі.

26.09.2016 року комунальним підприємством "Івано-Франківськводоекотехпром" подано заяву про виправлення помилки у даному виконавчому листі та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Представники заявника та відповідача в судове засідання не зявилися, хоча про місце, час та дату судового розгляду були повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштових відправлень. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду заяви не подали, причини неявки суду не повідомили.

Згідно положень ч.2 ст.264 Кодексу адміністративного судочинства (далі-КАС) України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи наведене суд визнав можливим розглянути дану заяву за відсутності представників сторін.

Згідно до ч.1 ст.94 КАС України (в редакції, чинній на момент ухвалення судового рішення), якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа).

З урахуванням даної норми судом стягнуто на користь комунального підприємства "Івано-Франківськводоекотехпром" сплачений ним судовий збір саме з Державного бюджету України.

Відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою КМУ від 30.01.2013 за №45 боржники - визначені в рішенні про стягнення коштів розпорядники (бюджетні установи) та одержувачі бюджетних коштів, а також підприємства, установи та організації, рахунки яких відкриті в органах казначейства.

Так як розпорядником Державного бюджету України є органи казначейства, то суд приходить до висновку, що боржником у виконавчому листі слід зазначити ОСОБА_2 бюджет України в особі управління державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську.

Згідно з ч.2 ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що слід виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, вказавши боржником - ОСОБА_2 бюджет України управління державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську (код 37952250).

При цьому суд вважає за необхідне поновити строк для пред'явлення виконавчого листа по даній справі до виконання.

Так, відповідно до ч.1 ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що виданий виконавчий лист не був звернений до виконання у зв'язку з допущеною помилкою при його оформленні, суд вважає дану причину поважною, як таку, що не залежала від волі позивача.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що заяву комунального підприємства "Івано-Франківськводоекотехпром" слід задовольнити повністю.

Керуючись ст. ст. 160, 165 та ст.ст. 259, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

заяву комунального підприємства "Івано-Франківськводоекотехпром" про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа по справі за №809/3763/14 про стягнення з Державного бюджету України на користь комунального підприємства "Івано-Франківськводоекотехпром" 1 900,08 грн. судового збору, вказавши як боржника ОСОБА_2 бюджет України в особі управління державної казначейської служби України в м.Івано-Франківську (код 37952250).

З дня набрання даною ухвалою законної сили поновити строк для пред'явлення виконавчого листа за №809/3763/14 від 30.10.2015 по справі за №809/3763/14 щодо стягнення з Державного бюджету України на користь комунального підприємства "Івано-Франківськводоекотехпром" 1 900,08 грн. судового збору до виконання.

Згідно ст.254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гундяк В.Д.