overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 127/21303/16-а
Суддя: Романюк Л. Ф.
Дата ухвалення: 2016-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/771/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій.

Даний адміністративний позов підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам, визначеним ст. 105-106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Адміністративна справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Відповідно до ст. 1832 КАС України. дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 1832 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

1.Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій.

2. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

3. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються (надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняття рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) або заяву про визнання позову.

4. Справа буде розглянута суддею Романюк Л.Ф. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

5.Розяснити відповідачу, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження відповідно до ст.1832 КАС України: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 4) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 149/2178/16-а
Суддя: Гончарук-Аліфанова О. Ю.
Дата ухвалення: 2016-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 149/2178/16-а
УХВАЛА

"10" жовтня 2016 р. м.Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Гончарук-Аліфанова О.Ю., отримавши справу за адміністративним позовом представника ОСОБА_1 за договором адвоката ОСОБА_2 до Хмільницького об'єднаного Управління пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИЛА:

26 серпня 2016 року в провадження судді Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Клімика К.О. надійшла вказана адміністративна справа.

Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату Хмільницького міськрайонного суду № 165 від 15 вересня 2016 року вказану справу, за допомогою автоматизованої системи документообігу суду передано в провадження судді Хмільницького міськрайонного суду Гончарук-Аліфанової О.Ю.

Суддя, отримавши зазначену справу, приймає її до свого провадження та призначає до розгляду.

Керуючись ст.ст. 122, 165, 254 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА :

Справу за адміністративним позовом представника ОСОБА_1 за договором адвоката ОСОБА_2 до Хмільницького об'єднаного Управління пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії прийняти до свого провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 21 жовтня 2016 року 09:30 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно:
Справа № 149/3648/15-а
Суддя: Гончарук-Аліфанова О. Ю.
Дата ухвалення: 2016-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 149/3648/15-а
"10" жовтня 2016 р. м.Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Гончарук-Аліфанова О.Ю., отримавши справу за адміністративним позовом Виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області до ТОВ "Подільська промислово-торгівельна корпорація" "Подолпромторг" про виконання невчиненої дії, а саме забов'язання взяти участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Хмільника Вінницької області,
29 грудня 2015 року в провадження судді Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Тарнавського М.В. надійшла вказана адміністративна справа.
Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату Хмільницького міськрайонного суду № 90 від 15 вересня 2016 року вказану справу, за допомогою автоматизованої системи документообігу суду передано в провадження судді Хмільницького міськрайонного суду Гончарук-Аліфанової О.Ю.
Суддя, отримавши зазначену справу, приймає її до свого провадження та призначає до розгляду.
Керуючись ст.ст. 122, 165, 254 КАС України, суддя
Справу за адміністративним позовом Виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області до ТОВ "Подільська промислово-торгівельна корпорація" "Подолпромторг" про виконання невчиненої дії, а саме забов'язання взяти участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Хмільника Вінницької області прийняти до свого провадження.
Призначити справу до судового розгляду на 24 жовтня 2016 року 11:00 год.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 151/806/16-а
Суддя: Задорожний В. П.
Дата ухвалення: 2016-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Спрва № 151/806/16-а
Провадження № 2-а/151/17/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.10.2016 року

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Задорожний В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Бершадського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання дій суб"єкта владних повноважень неправомірними та зобов"язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

заява не відповідає вимогам ч.3 ст.106 КАС України, а саме: не додано квитанцію про сплату судового збору, а тому заяву необхідно залишити без руху, надавши строк заявнику для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бершадського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання дій суб"єкта владних повноважень неправомірними та зобов"язання вчинити дії залишити без руху, про що повідомити позивача, надіславши копію цієї ухвали.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя :
Справа № 127/16929/16-а
Суддя: Гуменюк К. П.
Дата ухвалення: 2016-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/605/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

23 вересня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці про призначення пенсії на пільгових умовах,

в с т а н о в и в :

До суду із адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці про призначення пенсії на пільгових умовах.

Ухвалою судді від 11 вересня 2016 року на підставі даного позову в порядку ст. 183-2 КАС України було відкрито скорочене провадження.

05 вересня 2016 року на адресу суду від представника управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці ОСОБА_2 надійшла заява, у якій просить суд розгляд адміністративної справи проводити у відкритому судовому засіданні у звязку з необхідністю надання особистих пояснень та всебічного і детального розгляду справи.

22 вересня 2016 року на адресу суду від начальника управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці ОСОБА_3 надійшло заперечення, у якому просив суд відмовити у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

З підстав зазначених вище, суд дійшов висновку про розгляд даної адміністративної справи в загальному порядку та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя,

у х в а л и в :

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці про призначення пенсії на пільгових умовах, до судового розгляду в залі судових засідань № 31 Вінницького міського суду Вінницької області на 11 год. 30 хв. 21 жовтня 2016 року.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_4
Справа № 151/318/14-а
Суддя: Задорожний В. П.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія Провадження № 2-а/151/187/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14.05.2014 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Задорожного В.П.

при секретарі Бондаренко В.П.

позивача ОСОБА_1

представника УПФУ Гарника А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області про визнання дій суб`єкта владних повноважень неправомірними та зобов"язання перерахувати пенсію в попередніх розмірах,-

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні позову ОСОБА_1 про визнання незаконними дій суб"єкта владних повноважень - Управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області та зобов"язання перерахувати пенсію в попередніх розмірах - відмовити. Особи які беруть участь у справі, можуть одержати повний текст рішення в повному обсязі 21.05.2014 року.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня отримання її копії до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чечельницький районний суд.

Суддя : підпис
Справа № 127/16742/16-а
Суддя: Гуменюк К. П.
Дата ухвалення: 2016-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/603/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

15 вересня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці про призначення пенсії за віком на пільгових умовах,

в с т а н о в и в :

До суду із адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці про призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Ухвалою судді від 08 вересня 2016 року на підставі даного позову в порядку ст. 183-2 КАС України було відкрито скорочене провадження.

05 вересня 2016 року на адресу суду від представника управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці ОСОБА_2 надійшла заява, у якій просить суд розгляд адміністративної справи проводити у відкритому судовому засіданні у звязку з необхідністю надання особистих пояснень та всебічного і детального розгляду справи.

14 вересня 2016 року на адресу суду від в.о. начальника управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці ОСОБА_3 надійшло заперечення, у якому просив суд відмовити у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

З підстав зазначених вище, суд дійшов висновку про розгляд даної адміністративної справи в загальному порядку та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя,

у х в а л и в :

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, до судового розгляду в залі судових засідань № 31 Вінницького міського суду Вінницької області на 09 год. 30 хв. 17 жовтня 2016 року.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_4
Справа № 127/20455/16-а
Суддя: Романюк Л. Ф.
Дата ухвалення: 2016-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/733/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Вінниці про визнання протиправним і скасування рішення про відмову в призначенні пенсії, зобовзяння призначити та виплачувати пенсію,-

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Вінниці про визнання протиправним і скасування рішення про відмову в призначенні пенсії, зобовзяння призначити та виплачувати пенсію.

Даний адміністративний позов підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам, визначеним ст. 105-106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Адміністративна справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Відповідно до ст. 1832 КАС України. дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 1832 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

1.Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Вінниці про визнання протиправним і скасування рішення про відмову в призначенні пенсії, зобовзяння призначити та виплачувати пенсію.

2. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

3. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються (надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняття рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) або заяву про визнання позову.

4. Справа буде розглянута суддею Романюк Л.Ф. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

5.Розяснити відповідачу, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження відповідно до ст.1832 КАС України: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 4) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 151/362/16-а
Суддя: Задорожний В. П.
Дата ухвалення: 2016-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 151/362/16-а
Провадження № 2-а/151/4/16
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ ПОСТАНОВИ
Чечельницький районний суд Вінницької області
в складі : головуючого судді Задорожного В.П.
при секретарі Бондаренко В.П.
з участю представника позивачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про оскарження рішення суб"єкта владних повноважень,-
П О С Т А Н О В И В:
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Постанова в повному об`ємі буде складена 30 травня 2016 року.

Суддя
Справа № 127/19714/16-а
Суддя: Романюк Л. Ф.
Дата ухвалення: 2016-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/699/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області за участі третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору Територіальної організації профспілки працівників хімічної промисловості України про визнання протиправними дій щодо відмови в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, зобовязання призначити пільгову пенсію за Списком № 2 на підставі заяви про призначення пенсії,-

в с т а н о в и в :

В провадження Вінницького міського суду Вінницької області 15.09.2016 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області за участі третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору Територіальної організації профспілки працівників хімічної промисловості України про визнання протиправними дій щодо відмови в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, зобовязання призначити пільгову пенсію за Списком № 2 на підставі заяви про призначення пенсії.

Ухвалою суду від 19.09.2016 року вищевказаний адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення, зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Позивач у встановлений судом строк не виконав вимог ухвали суду та не усунув недоліки, оскільки позивачем не надано доказу сплати судового збору.

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до переконання про наявність підстав, передбачених ст. 108 КАС України, вважати заяву неподаною та повернути її позивачу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 108 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області за участі третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору Територіальної організації профспілки працівників хімічної промисловості України про визнання протиправними дій щодо відмови в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, зобовязання призначити пільгову пенсію за Списком № 2 на підставі заяви про призначення пенсії вважати неподаним та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 127/14970/16-а
Суддя: Федчишен С. А.
Дата ухвалення: 2016-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/127/539/16
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( Вступна та резолютивна частини)

11.10.2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці щодо відмови у перерахунку ОСОБА_1 пенсії.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію у розмірі 90 % від суми заробітної плати, зазначеної уу довідці Прокуратури Вінницької області від 03ю06ю2016 року № 18/179, з 06.06.2016 року.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці на користь позивача судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 127/14450/16-а
Суддя: Іщук Т. П.
Дата ухвалення: 2016-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/524/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10 жовтня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іщук Т.П.,

при секретарі Пєскову Є.Д.,

за участі позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними, зобов'язання вчинити дії,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправним дії управління Пенсійного фонду України в місті Вінниця щодо відмови ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком згідно ст.26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» із застосуванням середньої заробітної плати для призначення пенсії за три календарних роки, що передують року звернення за призначенням пенсії.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в місті Вінниця нарахувати ОСОБА_1 пенсію за віком з 26 квітня 2016 року згідно ст.26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» із врахуванням середньої заробітної плати (дохід) в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії.

В решті вимог - відмовити.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої ст.160 КАС України, апеляційна скарга може бути поданая протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: