overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 455/549/16-а,2-а/455/38/16
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2016-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

06 жовтня 2016 р.Справа № 876/6179/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду КУШНЕРИК М.П., перевіривши апеляційну скаргу Старосамбірського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області на постанову Старосамбірського районного суду Львівської області від 02.08.2016 року у справі №455/549/16-а, 2-а/455/38/2016 за позовом ОСОБА_1 до Старосамбірського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Старосамбірське об'єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області оскаржило постанову Старосамбірського районного суду Львівської області від 02.08.2016 року у справі №455/549/16-а, 2-а/455/38/2016 за позовом ОСОБА_1 до Старосамбірського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України - до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України - позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Станом на день винесення даної ухвали, Старосамбірське об'єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області не виконало вимог ухвали від 14.09.2016р. про усунення недоліків, яку отримано 20.09.2016р., що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

При таких обставинах, дану апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту, а тому, -

Керуючись ст.187, 189, 108 ч.3 КАС України, суддя-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Старосамбірського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області на постанову Старосамбірського районного суду Львівської області від 02.08.2016 року у справі №455/549/16-а, 2-а/455/38/2016 за позовом ОСОБА_1 до Старосамбірського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про зобов'язання вчинити дії, - вважати неподаною та повернути Старосамбірському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Львівської області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів, з моменту отримання її копії.

Суддя Львівського апеляційного

адміністративного суду КУШНЕРИК М.П.
Справа № 607/2980/16-а
Суддя: Дякович Віктор Петрович
Дата ухвалення: 2016-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

07 жовтня 2016 р. Справа № 876/7179/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Дякович В.П., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Тернопільської міської ради на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.09.2016р. у справі № 607/2980/16-а за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради третя особа ТзОВ "Мрія" зобов"язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Тернопільської міської ради на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.09.2016р. у справі № 607/2980/16-а за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради третя особа ТзОВ "Мрія" зобов"язання вчинити дії призначити до апеляційного розгляду на 26.10.16 р. о 08:30 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дякович В.П.
Справа № 813/1322/16
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2016-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

07 жовтня 2016 р. Справа № 876/6972/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кушнерик М.П., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 15.07.2016р. у справі № 813/1322/16 за позовом представництва "Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 15.07.2016р. у справі № 813/1322/16 за позовом представництва "Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення призначити до апеляційного розгляду на 16.11.16 р. о 14:30 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнерик М.П.
Справа № 342/785/16-а,2-а/342/41/16
Суддя: Попко Ярослав Степанович
Дата ухвалення: 2016-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

07 жовтня 2016 р.Справа № 876/6844/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Попко Я.С., перевіривши апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Городенківської районної державної адміністрації на постанову Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 19 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Городенківської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Управлінням праці та соціального захисту населення Городенківської районної державної адміністрації подано апеляційну скаргу на постанову Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 19 серпня 2016 року у справі №342/785/16-а за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Городенківської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2016 року У відмовлено у задоволенні клопотання управління праці та соціального захисту населення Городенківської районної державної адміністрації про відстрочення сплати судового збору та апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Городенківської районної державної адміністрації залишено без руху та надано термін протягом п'яти днів з дня отримання її копії для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

Як слідує із матеріалів справи, вказану ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2016 року апелянтом отримано 21.09.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Зважаючи на те, що у встановлений судом термін і станом на даний час апелянтом вказаних в ухвалі недоліків апеляційної скарги не усунуто, а саме не сплачено судового збору в розмірі зазначеному в даній ухвалі, а тому вона підлягає поверненню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Городенківської районної державної адміністрації на постанову Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 19 серпня 2016 року у справі №342/785/16-а за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Городенківської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Я. С. Попко
Справа № 813/1491/16
Суддя: Левицька Наталія Георгіївна
Дата ухвалення: 2016-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 жовтня 2016 р. Справа № 876/7418/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Левицька Н.Г., розглянувши апеляційну скаргу Львівської обласної ради на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 15.09.2016р. по справі №813/1491/16 за позовом ОСОБА_1 до Львівської обласної ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Профспілковий комітет Львівської обласної ради про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов'язання вчинити дії, стягнення коштів та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя , -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської обласної ради на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 15.09.2016р. по справі №813/1491/16 за позовом ОСОБА_1 до Львівської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Профспілковий комітет Львівської обласної ради про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов'язання вчинити дії, стягнення коштів та моральної шкоди .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Левицька Н.Г.
Справа № 803/1455/15
Суддя: Онишкевич Тарас Володимирович
Дата ухвалення: 2016-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 жовтня 2016 р. Справа № 876/7335/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Онишкевич Т.В., розглянувши апеляційну скаргу Волинської митниці ДФС на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 23.08.2016р. по справі № 803/1455/15 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС, третя особа Головне управління Державної казначейської служби у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження.

Разом із апеляційною скаргою Волинською митницею заявлено клопотання, в якому апелянт просить відстрочити сплату судового збору до винесення остаточного судового рішення.

При цьому апелянтом надано виписку по рахунках, з якої видно, що станом на 02 вересня 2016 року по КЕКВ 2800 вихідний залишок становить 67,49 грн., при необхідній сумі для сплати судового збору 160,78 грн.

Беручи до уваги обставини справи, а саме незгоду відповідача з оскаржуваним судовим рішенням та його наполегливе намагання оскаржити його в апеляційному порядку, вважаю за можливе відстрочити апелянту сплату судового збору до винесення судового рішення у даній справі.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотанння Волинської митниці ДФС про відстрочення сплати судового збору задовільнити та відстрочити апелянту сплату судового збору в розмірі 160,78 грн. до винесення рішення у даній справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Волинської митниці ДФС на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 23.08.2016р. по справі № 803/1455/15 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС, третя особа Головне управління Державної казначейської служби у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Онишкевич Т.В.
Справа № 603/233/16-а,2-а/603/9/16
Суддя: Гуляк Василь Васильович
Дата ухвалення: 2016-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

07 жовтня 2016 р. Справа № 876/7204/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гуляк В.В., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Монастириського районного суду Тернопільської області від 31.08.2016 р. у справі № 603/233/16-а,2-а/603/9/16 за позовом ОСОБА_1 до Підліснянської сільської ради Монастириського району Тернопільської області про зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Монастириського районного суду Тернопільської області від 31.08.2016 р. у справі № 603/233/16-а,2-а/603/9/16 за позовом ОСОБА_1 до Підліснянської сільської ради Монастириського району Тернопільської області про зобовязання вчинити дії призначити до апеляційного розгляду на 02.11.16 р. о 15:00 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуляк В.В.
Справа № 307/2222/16-а,2-а/307/45/16
Суддя: Гуляк Василь Васильович
Дата ухвалення: 2016-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

07 жовтня 2016 р. Справа № 876/7222/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гуляк В.В., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Вільховецької сільської ради на постанову Тячівського районного суду Закарпатської області від 05.09.2016 р. у справі № 307/2222/16-а,2-а/307/45/16 за позовом Закарпатської обласної державної адміністрації до Вільховецької сільської ради, треті особи: комунальний заклад "Тячівська районна лікарня № 1", комунальний заклад "Тячівська районна поліклініка", комунальний заклад "Нересницька дільнична лікарня", фінансове управління Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області та відділ охорони здоров`я Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області про зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Вільховецької сільської ради на постанову Тячівського районного суду Закарпатської області від 05.09.2016 р. у справі № 307/2222/16-а,2-а/307/45/16 за позовом Закарпатської обласної державної адміністрації до Вільховецької сільської ради, треті особи: комунальний заклад "Тячівська районна лікарня № 1", комунальний заклад "Тячівська районна поліклініка", комунальний заклад "Нересницька дільнична лікарня", фінансове управління Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області та відділ охорони здоров`я Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області про зобовязання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду на 02.11.16 р. о 15:00 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуляк В.В.
Справа № 345/2408/16-а
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2016-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

06 жовтня 2016 р.Справа № 876/6192/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду КУШНЕРИК М.П., перевіривши апеляційну скаргу Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на постанову Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26 липня 2016 року у справі №345/2408/16-а за позовом ОСОБА_1 до Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Калуське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області оскаржило постанову Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26.07.2016 року у справі №345/2408/16-а за позовом ОСОБА_1 до Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України - до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України - позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Станом на день винесення даної ухвали, Калуським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Івано-Франківської області не виконано вимог ухвали від 14.09.2016р. про усунення недоліків, яку отримано 19.09.2016р., що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

При таких обставинах, дану апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту, а тому, -

Керуючись ст.187, 189, 108 ч.3 КАС України, суддя-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на постанову Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26 липня 2016 року у справі №345/2408/16-а за позовом ОСОБА_1 до Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, - вважати неподаною та повернути Калуському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Івано-Франківської області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів, з моменту отримання її копії.

Суддя Львівського апеляційного

адміністративного суду КУШНЕРИК М.П.
Справа № 161/6164/16а,2а/161/389/16
Суддя: Кухтей Руслан Віталійович
Дата ухвалення: 2016-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 жовтня 2016 р. Справа № 876/7001/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кухтей Р.В., розглянувши апеляційну скаргу представника Департаменту патрульної поліції Управління Патрульної поліції у м. Луцьку ДПП - Гаврилишина Т.І. на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.08.2016р. по справі № 161/6164/16а,2а/161/389/16 за позовом ОСОБА_2 до інспектор роти №4 батальйону УПП в м.Луцьку рядового поліції Олексюк Маряни Анатоліївни про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Департаменту патрульної поліції Управління Патрульної поліції у м. Луцьку ДПП - Гаврилишина Т.І. на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.08.2016р. по справі № 161/6164/16а,2а/161/389/16 за позовом ОСОБА_2 до інспектор роти №4 батальйону УПП в м.Луцьку рядового поліції Олексюк Маряни Анатоліївни про скасування постанови про адміністративне правопорушення .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кухтей Р.В.