Справа № 823/1173/16
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2016-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06 жовтня 2016 року справа № 823/1173/16

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Відділу Держгеокадастру у Тальнівському районі Черкаської області, треті особи сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корсунь", приватний нотаріус Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Грищенко Світлана Григорівна про визнання недійсним запису та зобов'язання вчинити дії,

встановив:

29 серпня 2016 року до суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1, в якій просить:

1) визнати недійсним запис у Державному земельному кадастрі про земельну ділянку належну ОСОБА_3 кадастровий номер НОМЕР_1 площею 2,5026 га в частині встановлення земельного сервітуту, вид сервітуту - право користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), площа земельної ділянки на яку поширюється дія сервітуту - 2,5026 га, підстава для встановлення земельного сервітуту 10.02.2016 №13197716, дата державної реєстрації сервітуту - 10.02.2016, строк дії сервітуту - 49 років;

2) зобов'язати Відділ Держгеокадастру у Тальнівському районі Черкаської області передбачити всі передбачені законодавством дії щодо виключення запису із Державного земельного кадастру про земельну ділянку належну ОСОБА_3 кадастровий номер НОМЕР_1 площею 2,5026 га в частині встановлення земельного сервітуту, вид сервітуту - право користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), площа земельної ділянки на яку поширюється дія сервітуту - 2,5026 га, підстава для встановлення земельного сервітуту 10.02.2016 №13197716, дата державної реєстрації сервітуту - 10.02.2016, строк дії сервітуту - 49 років.

31 серпня 2016 року ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду дана позовна заява залишена без руху в зв'язку з невідповідністю вимогам статті 106 КАС України.

Позивачу надано строк до 03 жовтня 2016 року для усунення недоліків.

Вказану ухвалу позивач отримав 03.09.2016, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Позивач вимоги суду не виконав, недоліки в позовній заяві не усунув в установлений судом строк, тому відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява підлягає поверненню.

Повертаючи позовну заяву, вважаю за необхідне роз'яснити позивачеві, що відповідно до частини 6 статті 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108 КАСУ, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу Держгеокадастру у Тальнівському районі Черкаської області, треті особи сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корсунь", приватний нотаріус Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Грищенко Світлана Григорівна про визнання недійсним запису та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана у Київський апеляційний адміністративний суд через суд першої інстанції у 5 денний строк з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.П. Тимошенко