Справа № 127/13256/16-а
Суддя: Ан О. В.
Дата ухвалення: 2016-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/484/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Ан О.В.,

при секретарі Бородіч О.О.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана адміністративна справа.

Позивач у своїй позовній заяві просив визнати протиправними дії ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області; зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області провести підвищення до раніше призначеної позивачу пенсії за вислугу років відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 355 «Про збільшення розмірів пенсії призначених відповідально до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»; зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області відповідно до Закону України від 01.01.2016 року «Про внесення змін до деяких законів України щодо питань пенсійного забезпечення», яким внесено зміни до ст. 51 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» - негайно провести виплату різниці за 44 місяці минулого часу в розмірі 26208,16 грн. та розстрочити виплату недорахованої суми в розмірі 595,64 грн. з виплатою різниці щомісячно до нового розміру основної пенсії з врахуванням підвищення.

В судовому засіданні, представник відповідача заявив клопотання про закриття провадження у справі, оскільки питання здійснення перерахунку пенсії позивача щодо яких позивач звернувся до суду вже було вирішено судами. Посилався при цьому на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 01.12.2015 року у справі № 127/20577/15-а, якою в задоволенні позову про перерахунок пенсії ОСОБА_1, відмовлено та яка набула чинності.

У судовому засіданні позивач проти задоволення заяви заперечив, оскільки судами раніше не вирішувались спірні питання щодо перерахунку пенсії відповідно до Закону України від 01.01.2016 року «Про внесення змін до деяких законів України щодо питань пенсійного забезпечення», яким внесено зміни до ст. 51 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з вимогами провести виплату різниці за 44 місяці минулого часу в розмірі 26208,16 грн. та розстрочити виплату недорахованої суми в розмірі 595,64 грн. з виплатою різниці щомісячно до нового розміру основної пенсії з врахуванням підвищення, тобто вбачаються різні підстави звернення до суду та щодо виникнення спору між іншими.

Зясувавши думку учасників судового розгляду справи, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов до висновку про те, що у задоволенні клопотання про закриття провадження у даній адміністративній справі, слід відмовити, оскільки такий самий спір між тими самими сторонами, в порядку передбаченому КАС України, не вирішувався.

Зокрема у постанові Вінницького міського суду Вінницької області від 01.12.2015 року у справі № 127/20577/15-а, якою в задоволенні позову про перерахунок пенсії ОСОБА_1, відмовлено та яка набула чинності, зазначено, що позивач просив постановити рішення, яким зобов'язати головне управління ПФУ у Вінницькій області провести підвищення до пенсії за вислугу років відповідно до Постанови №355 з урахуванням наступної методики розрахунків підвищення пенсії: з 01.07.2012 року - на 192,70 грн. ( 1751,89 грн. * 11%) = 1944,04 грн. (1751,89+ 192,70 грн.); з 1.09.2012 року - на 447,25,93 грн. ( 1944,04* 23%) = 2391,84 грн. (1944,04 грн. + 447,93 грн.); з 1.01.2013 року-на 837,16 грн. (2391,84 грн.* 35%) = 3228,98 грн. (2391,84 грн. + 837,16 грн.). Зобов'язати ГУПФ у Вінницькій області одноразово виплатити за 12 місяців недоплачену суму до пенсії в розмірі 10367,16 грн., а решту в сумі 27645,76 грн. виплачувати рівними частинами до пенсії по 863,93 грн.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Як вбачається з наведеного вище, підстави на які посилається в клопотанні представник відповідача для закриття провадження відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 157 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про закриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії відмовити.

Суддя: