Справа № 459/2090/16-а
Суддя: Качмар Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2016-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

28 вересня 2016 р. Справа № 876/7197/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Качмар В.Я. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Червоноградського міського суду Львівської області від 25 серпня 2016 року у справі за його позовом до Червоноградського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області, Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ України у м.Львові, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, - Товариство з додатковою відповідальністю «Червоноградське автотранспортне підприємство 14628», інспектор Сектору реагування патрульної поліції №2 Червоноградського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_2, про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Червоноградського міського суду Львівської області від 25 серпня 2016 року позов ОСОБА_1 до Червоноградського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області, Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ України у м.Львові, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, - Товариство з додатковою відповідальністю «Червоноградське автотранспортне підприємство 14628», інспектор Сектору реагування патрульної поліції №2 Червоноградського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_2, про скасування постанови задоволено частково.

Не погоджуючись із цією постановою суду першої інстанції, позивач подав на неї апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Згідно із ч.2 ст.87 КАС України (із змінами, внесеними згідно із Законом України «Про судовий збір», які набрали чинності з 01.11.2011, далі - Закон №3674-VI) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 ст.4 Закону №3674-VI встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» встановлено розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2016 року 1378 грн. Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до ч.2 ст.4 Закону №3674-VI (в редакції чинній на час подання апеляційної скарги), становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Вказаний адміністративний позов містить вимогу майнового характеру.

Розмір ставки судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру фізичною особою станом на момент подання такого у 2016 році становив 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відтак, оскільки позов містить вимогу майнового характеру то розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні цієї позовної заяви повинен становити 551,2грн.

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме 606,32грн (551,2 х 1,1 = 606,32грн).

Документ про сплату судового збору у належному розмірі або докази про наявність підстав для звільнення заявника від сплати судового збору до апеляційної скарги не долучені.

За таких обставин відповідно до ст.108 КАС України, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.108, 187, 189, 192 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Червоноградського міського суду Львівської області від 25 серпня 2016 року у справі за його позовом до Червоноградського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області, Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ України у м.Львові, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, - Товариство з додатковою відповідальністю «Червоноградське автотранспортне підприємство 14628», інспектор Сектору реагування патрульної поліції №2 Червоноградського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_2, про скасування постанови залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 606,32грн на призначений для цього рахунок з наступними реквізитами:

«Отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ; банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області; МФО 825014; рахунок отримувача 1004; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу 101; судовий збір, код суду 34668371».

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів.

Суддя В. Я. Качмар