Справа № 802/1892/15-а
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2016-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 вересня 2016 року м. Київ К/800/23197/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Острович С.Е., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону клопотання Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області про відкликання касаційної скарги на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 06 червня 2016 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2016 року у справі за позовом Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

в с т а н о в и в :

Вінницька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Вінницькій області подала до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 06 червня 2016 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2016 року у справі №802/1892/15-а.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 30 серпня 2016 року вказану касаційну скаргу залишено без руху.

До початку розгляду справи судом касаційної інстанції від Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області надійшло клопотання про відкликання касаційної скарги у справі №802/1892/15-а.

Згідно із частиною другою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, отримавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 213 цього Кодексу, суддя-доповідач у дводенний строк вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, та витребовує справу, яка має бути надіслана до суду касаційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання відповідної ухвали.

Відповідно до частини другої статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом касаційної інстанції.

У відповідності до частини третьої статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України при відкликанні касаційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до касаційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

За таких обставин касаційна скарга Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 06 червня 2016 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2016 року у справі №802/1892/15-а підлягає поверненню.

Керуючись статтями 214, 218 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Клопотання Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області про відкликання касаційної скарги у справі №802/1892/15-а задовольнити.

Касаційну скаргу Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 06 червня 2016 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2016 року у справі №802/1892/15-а повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного С.Е. Острович

суду України