Справа № 1304/5889/12
Суддя: Стрельбицький В. В.
Дата ухвалення: 2016-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1304/5889/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2016 року Галицький районний суду м. Львова у складі:

головуючої судді Стрельбицького В.В.,

при секретарі Кахнич С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові заяву Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати виконавчий лист №1304/5889/12, виданий 18.08.2016 року таким, що не підлягає виконанню, мотивуючи тим, що 08.09.2016 року надійшла постанова державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 02.09.2016 року про примусове виконання виконавчого листа №1304/5889/12 від 18.08.2016 року. Однак, постанова Галицького районного суду м.Львова №1304/5889/12 набрала законної сили 24.03.2014 року, а відтак строк предявлення до виконання виконавчого документа закінчився.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав з мотивів, наведених у ній. Просить заяву задоволити.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву заперечила з мотивів безпідставності. Просить відмовити в задоволенні заяви.

Інші учасники процесу в судове засідання не зявились.

Дослідивши матеріали заяви, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до наступного.

Частинами 2 та 4 ст.259 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

З наведеної норми Закону випливає, що визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню можливе лише у випадку помилкової видачі такого та відсутності обовязку боржника.

Як встановлено в судовому засіданні та видно з матеріалів справи, виконавчий лист №1304/5889/12 виданий на виконання постанови Галицького районного суду м.Львова про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова призначити ОСОБА_1 пенсію по втраті годувальника після смерті ОСОБА_2.

Також, в судовому засіданні встановлено, що на день розгляду заяви, згадана постанова Галицького районного суду м.Львова не виконана та вказаний виконавчий лист знаходиться на примусовому виконанні в Шевченківському ВДВС ГТУЮ у Львівській області, тобто обовязок боржника вчинити дії і надалі не виконаний.

Постановою державного виконавця Шевченківського ВДВС ГТУЮ у Львівській області від 02.09.2016 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №1304/5889/12 від 18.08.2016 року, виданого Галицьким районним судом м.Львова про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова призначити ОСОБА_1 пенсію по втраті годувальника після смерті ОСОБА_2.

Таким чином, беручи до уваги вищенаведене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, рішення суду набрало законної сили, і підлягає виконанню, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.259 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Стрельбицький В.В.