Справа № 872/2а-39/16
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2016-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"04" жовтня 2016 р.справа № 872/2а-39/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чередниченко В.Є., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до ОСОБА_1, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Демуринський Гірничо-збагачувальний комбінат» про примусове відчуження земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Васильківська районна державна адміністрація Дніпропетровської області 13 вересня 2016 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про примусове відчуження земельної ділянки.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2016 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з невідповідністю її вимогам статті 105,106 КАС України та позивачу надано строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме:

- надати позовну заяву оформлену у відповідності до статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, тобто зазначити зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу;

- зазначити коло осіб до яких звернено позовні вимоги із зазначенням ім'я (найменування) відповідача, посади і місце служби посадової чи службової особи, поштової адреси, а також номеру засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі відомі;

- зазначити виклад обставин, якими Васильківська районна державна адміністрація Дніпропетровської області обґрунтовує свої вимоги і зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів у разі подання позову до декількох відповідачів;

- надати докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2016 року позивач отримав 20 вересня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, однак у встановлений судом строк, тобто до 30.09.2016 року (п'ятниця), включно, зазначені в ухвалі суду недоліки позовної заяви не усунув.

При цьому, слід зазначити про те, що заява подана Васильківською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області 04 жовтня 2016 року на виконання ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2016 року не підлягає розгляду, оскільки подана після закінчення строку встановленого судом для усунення недоліків позовної заяви.

Згідно з частиною 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З урахуванням вищезазначеного та враховуючи те, що недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду від 15 вересня 2016 року у встановлений судом строк позивачем усунуто не було, суд апеляційної інстанції зробив висновок про наявність підстав для повернення позовної заяви у відповідності до положень ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до ОСОБА_1, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Демуринський Гірничо-збагачувальний комбінат» про примусове відчуження земельної ділянки - повернути.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя В.Є. Чередниченко