Справа № 805/3735/16-а
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2016-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про передачу справи до іншого суду

10 жовтня 2016 р. Справа № 805/3735/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Христофорова А.Б.,

при секретарі Нестеренко Н.Л.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління державної казначейської служби України в Донецькій області про визнання дій незаконними, зобов'язання вчини дії, стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Казначейства України, Пенсійного Фонду в м. Слов'янську Донецької області про визнання дій керівництва Пенсійного фонду, які полягають у порушені норм ст.40 Конституції України та вимог Закону України "Про звернення громадян" незаконними, стягнення з рахунку Казначейства України моральної шкоди у сумі 500 000,00 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15.09.2016 р., після усунення недоліків позовної заяви, у адміністративній справі відкрито провадження, та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.10.2016 р.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з позовними вимогами, частина яких підлягає розгляду місцевим загальним судом як адміністративним судом, а саме: вимоги про визнання дій Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області незаконними, які полягають у припинені виплати пенсії позивачу з вересня 2014 року по вересень 2015 року, з червня 2016 року по теперішній час, зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області розпочати виплату пенсії інваліду, стягнені заподіяної зазначеними діями моральної шкоди у розмірі 500 000,00 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 10.10.2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління державної казначейської служби України в Донецькій області про визнання дій незаконними, зобов'язання вчини дії, стягнення моральної шкоди, роз'єднані та виділено у самостійне провадження, позовні вимоги: про визнання дій Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області незаконними, які полягають у припинені виплати пенсії позивачу з вересня 2014 року по вересень 2015 року, з червня 2016 року по теперішній час, зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області розпочати виплату пенсії інваліду, стягнені заподіяної зазначеними діями моральної шкоди у розмірі 500 000,00 грн.

Позивач до судового засідання не з'явився, просив розглянути справу без його участі.

Представник відповідача через відділ документообігу та архівної роботу суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи, щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, предметом розгляду даної справи є спір, який виник з приводу поновлення виплати пенсії позивачу.

Отже, суд зазначає, що дана адміністративна справа підсудна місцевому загальному суду як адміністративному.

При вирішенні питання про передачу адміністративної справи на розгляд до місцевого загального суду як адміністративного, суд враховує, що згідно частини другої статті 19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно вимог п.2 ч.1 ст.22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Враховуючи наведене та приписи ч.2 ст. 19 КАС України, суд дійшов висновку, що справа № 805/3735/16 підлягає передачі на розгляд місцевого загального суду як адміністративного за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем знаходження позивача.

Адреса позивача зазначена у позовній заяві: АДРЕСА_1.

Згідно Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ» № 2710/38-14 від 02.09.2014 року, відповідно до ч.1 ст.1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", на підставі подань Державної судової адміністрації України на зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним та апеляційним судам (вх. № 913/0/1-14 від 29 серпня 2014 року, вх. № 10027/0/30-14 від 01 вересня 2014 року), визначено, що, територіальна підсудність справ Куйбишевського районного суду міста Донецька, передана до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Отже, справу необхідно передати до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Передати адміністративну справу № 806/3735/16-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій област, Головного управління державної казначейської служби України в Донецькій області про визнання дій незаконними, зобов'язання вчини дії, стягнення моральної шкоди на розгляд до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо апеляційної скарги не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Христофоров А.Б.