overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 243/6921/16-а
Суддя: Ільяшевич О. В.
Дата ухвалення: 2016-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

провадження № 2-а/243/227/2016
справа № 243/6921/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2016 року

Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Ільяшевич О.В.,

при секретареві Хміль О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов'янського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Словянськ, Донецької області) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного Фонду України м. Словянська про визнання неправомірними дії та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом по Словянського обєднаного управління ПФУ м. Словянська про визнання неправомірними дії та зобовязання вчинити певні дії.

26 серпня 2016 року у адміністративній справі було відкрито скорочене провадження.

Ухвалою суду від 07 вересня 2016 року розгляд справи був призначений за загальними правилами КАС України на 11 жовтня 2016 року.

11 жовтня 2016 року, сторони у судове засідання не зявились. Натомість, позивачкою ОСОБА_1 до суду було подано письмову заяву про залишення її адміністративного позову до Словянського обєднаного управління ПФУ м. Словянська про визнання неправомірними дії та зобовязання вчинити певні дії без розгляду.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо, зокрема, надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Заява позивачки ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

За таких обставин, дослідивши надану суду заяву і матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1 про залишення її позову до Словянського обєднаного управління ПФУ м. Словянська про визнання неправомірними дії та зобовязання вчинити певні дії без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного Фонду України м. Словянська про визнання неправомірними дії та зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Розяснити позивачці в цій ухвалі, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, в яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного адміністративного суду через Словянський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу складено та підписано у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя: О.В.Ільяшевич
Справа № 299/2778/16-а
Суддя: Рішко Г. І.
Дата ухвалення: 2016-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/2778/16-а
У Х В А Л А

12.10.2016 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Рішко Г.І., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Виноградівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Форма і зміст поданого позивачем адміністративного позову відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України. Копія(ї) заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, додані. Судовий збір сплачено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.107,110 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виноградівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Виноградів.

Дата призначення до судового розгляду 28.10.2016 року о 08:00 год.

В судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Відповідно до вимоги ч.4 ст.71 КАС України, суб'єкт владних повноважень - відповідач повинен подати суду до початку судового розгляду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Відповідач до початку судового розгляду може подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу і копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 442/6503/16-а
Суддя: Хомик А. П.
Дата ухвалення: 2016-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/6503/16-а
У Х В А Л А
п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я

"11" жовтня 2016 р. місто Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Хомик А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

в с т а н о в и в :
Позовна заява подана у строк, установлений законом, особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, викладеним в ст. ст. 104-106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства, підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження не виявлено, проведення попереднього судового засідання у справі є необхідним, а тому, керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в :
1.Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

2.Надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі.

3.З копією ухвали надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

4.Позивачу представити оригінали документів для огляду в судовому засіданні, всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору.

5.Зобов`язати відповідача подати до початку розгляду справи по суті у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
6.Призначити розгляд справи, який буде проводитися суддею Хомик А.П. одноособово в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 24 жовтня 2016 року о 12-00 год. (82100, м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39, каб. №6).

Крім того, відповідно до вимог ст. 107 КАС України, суд вважає за необхідне повідомити сторонам інформацію про їхні процесуальні права і обов`язки, передбачені, ст. ст. 49, 51 КАС України.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів представити їх належно засвідчені копії.

Суддя Хомик А.П.
Справа № 439/1196/16-а
Суддя: Петейчук Б. М.
Дата ухвалення: 2016-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 439/1196/16-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2016 р. Бродівський районний суд Львівської області

в складі:

головуючого судді Петейчук Б. М.

при секретарі Ковальчук Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Бродівському районі Львівської області, - про перерахунок призначеної пенсії державного службовця,

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у виготовленні постанови суду у повному обсязі, пов'язану з потребую в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини. Складання постанови у повному обсязі відкласти на п'ять днів.

Керуючись ст. ст. 12, 14, 18, 71, 159-163, 167 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати протиправним дії управління Пенсійного фонду України у Бродівському районі Львівської області щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1, відповідно до Закону України "Про державну службу".

Зобов?язати Управління пенсійного фонду України у Бродівському районі Львівської області перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію, починаючи з 01 вересня 2016р., призначену їй відповідно до ст. 37 Закону України "Про державну службу" N 3723-XII від 16 грудня 1993 року, у розмірі 86 відсотків від її заробітної плати, із врахуванням до заробітку державного службовця для обчислення пенсії інших виплат (індексації заробітної плати та матеріальної допомоги), з урахуванням виплачених сум.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань за зобов'язанням Управління Пенсійного Фонду України в Бродівському районі Львівській області в користь ОСОБА_1 551 грн. 20 коп. судового збору, що останньою був сплачений при зверненні до суду із позовною заявою.

На постанову може бути подана апеляція до Львівського апеляційного адміністративного суду через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя: Б. М. Петейчук
Справа № 2а-14/11
Суддя: Салій В. В.
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-14/11
Провадження № 2-а/443/3/15
УХВАЛА

судового засіданння

19 лютого 2015 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі колегії суддів: головуючого судді Салія В.В.,

суддів Сидорака Б.Г. та Галій О.Й. ,

при секретарі Оленич І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Труханівської сільської ради про визнання незаконними та скасування рішень, визнання протиправними дій та бездіяльності відповідача, зобов»язання вчинити певні дії щодо виділення земельних ділянок ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жидачівського районного суду Львівської області перебуває дана справа.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 та позивачка ОСОБА_1 заявили письмове клопотання про відвід головуючому по справі судді Салію В.В. та судді Галій О.Й.

Як вбачається зі змісту заяви у позивачки та її представника виник сумнів щодо неупередженості судів у розгляді даної справи у зв'язку з не розглядом судом клопотання про витребування доказів по справі. В силу ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Заслухавши думку позивачки, представника позивачки, представника 3-х осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5, дослідивши зміст заяви про відвід, матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлений відвід не може бути задоволений, оскільки підстави для відводу передбачені ст. 27, 28 КАС України - відсутні.

Керуючись ст. 27-28, 31 КАС України, суд,-

ухвалила:

У задоволенні заяви представника позивачки ОСОБА_2 та позивачки ОСОБА_1 про відвід головуючого по справі судді Салію В.В. та судді Галій О.Й. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: підпис

Судді: підписи

Суддя Жидачівського районного суду В.В. Салій

Примітка: оригінал ухвали знаходиться

в матеріалах адміністративної справи № 2-а-14/11
Справа № 443/792/15-а
Суддя: Салій В. В.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 443/792/15-а
Провадження № 2-а/443/23/15
УХВАЛА

судового засіданння

28 травня 2015 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Салія В.В.

при секретарі Оленич І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В с т а н о в и в :

Судовий розгляд даної справи було призначено на 10.30 год. 28 травня 2015 року.

Сторони в судове засідання не з»явилися, хоч належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи.

Керуючись ст. 121 КАС України,-

У X ВА Л И В :

Продовжити перерву в судовому засіданні до 14.00 год. 25 червня 2015 року.

Повторно викликати в судове засідання сторони.

Головуючий - суддя:
Справа № 443/2012/14-а
Суддя: Салій В. В.
Дата ухвалення: 2015-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 443/2012/14-а
Провадження № 2-а/443/9/15
УХВАЛА

судового засідання

26 березня 2015 року Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Салій В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Управлінням Пенсійного Фонду України у Жидачівському районі визнання дії управління ПФУ протиправними, зобов"язати нарахувати та виплатити недоплачену пенсію,-,-

встановив:

Сторони в судове засідання не з`явилися, позивач та представник позивача ОСОБА_2 подав на адресу суду заяву,в якій просить розгляд справи відкласти на іншу дату.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Тому розгляд справи слід відкласти відповідно до ст. 128 КАС України та попередити про наслідки повторної неявки.

Керуючись ст. 128 КАС України, суд, -

ухвалив:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Управлінням Пенсійного Фонду України у Жидачівському районі визнання дії управління ПФУ протиправними, зобов"язати нарахувати та виплатити недоплачену пенсію,- відкласти до 10:00, 09 квітня 2015 року . Повторити виклик сторін.

Суддя:
Справа № 461/5881/16-а
Суддя: Стрельбицький В. В.
Дата ухвалення: 2016-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №:461/5881/16-а
Провадження №: 2-а/461/532/16
У Х В А Л А

12.10.2016 року Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Стрельбицького В.В.,

при секретарі Кахнич С.П.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова, Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій незаконними та зобовязання до вчинення дій,

В С Т А Н О В И В :

Сторони в судове засідання не зявились, хоча належним чином повідомлялись про час та місце слухання справи, про причини неявки в судове засідання суд не повідомили.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що судове засідання слід відкласти, оскільки розгляд справи у відсутності сторін неможливий.

Керуючись ст.128 ч.1 п.1 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова, Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій незаконними та зобовязання до вчинення дій на 28 жовтня 2016 року на 14 годин 15 хвилин.

Повторити виклик учасників процесу в судове засідання.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: Стрельбицький В.В.
Справа № 443/2012/14-а
Суддя: Салій В. В.
Дата ухвалення: 2015-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 443/2012/14-а
Провадження № 2-а/443/9/15
УХВАЛА

судового засіданння

20 лютого 2015 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Салія В.В.

при секретарі Оленич І.Я.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Жидачеві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Жидачівському районі про визнання дії управління ПФУ протиправними, зобов"язати нарахувати та виплатити недоплачену пенсію,-

В с т а н о в и в :

Судовий розгляд даної справи було призначено на 14.30 год. 20 лютого 2015 року.

Сторони в судове засідання не з»явилися, хоч належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи.

Керуючись ст. 121 КАС України,-

У X ВА Л И В :

Продовжити перерву в судовому засіданні до 10.00 год. 06 березня 2015 року.

Повторно викликати в судове засідання сторони.

Позивачу подати суду детальне обґрунтування необхідності призначення експертизи, в якому необхідно вказати коли призначалась пенсія, її сума, перерахунок, в зв»язку з чим вважає допущено порушення при призначенні та перерахунку пенсії.

Головуючий - суддя: підпис

Суддя Жидачівського районного суду В.В. Салій
Справа № 2-а-163/11
Суддя: Салій В. В.
Дата ухвалення: 2015-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-163/11 Провадження № 6-а/443/3/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2015 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Салія В.В.

при секретарі Оленич І.Я.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконачому листі,-

ВСТАНОВИВ:

26.05.2015 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі № 2-а-163/11, виданного Жидачівським районним судом Львівської області 05.11.2013 року, поскільки у виконавчому листі не вказані ідентифікаційний код стягувача та боржника. До матеріалів справи долучено виконавчий лист № 2-а-163/11.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1заяву підтримав.

Інші учасники по справі в судове засідання не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки в судове засідання не повідомили.

Неявка сторін не є перешкодою для вирішення судом питання про виправлення помилки у виконавчаму листі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Судом встановлено, що згідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ДПІ у Жидачівському районі Львівської області, ОСОБА_1 одержав ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який наданий ДПА України 11.11.1998 р., вказані дані у виконавчому листі № 2-а-163/11 не відображені.

Згідно ст. 259 КАС України, суд який видав судовий наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити описку, допущену при його оформлені.

Керуючись ст.259 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі № 2-а-163/11 та видати виконавчий лист про зобов»язання управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 державної пенсії по інвалідності у розмірі не менше 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров»ю в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком згідно ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 18.08.2010 р. по 11.02.2011 р. з врахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», а саме вказати ідентифікаційний номер стягувача ОСОБА_1 - НОМЕР_1 та ідентифікаційний код боржника управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської області .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий-суддя:підпис

Суддя Жидачівського районного суду В.В. Салій

Примітка: оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 2-а-163/11
Справа № 443/2012/14-а
Суддя: Салій В. В.
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 443/2012/14-а
Провадження № 2-а/443/9/15
УХВАЛА

судового засідання

09 червня 2015 року Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Салій В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Управлінням Пенсійного Фонду України у Жидачівському районі визнання дії управління ПФУ протиправними, зобов"язати нарахувати та виплатити недоплачену пенсію,-,-

встановив:

Сторони в судове засідання не з`явилися, позивач подав на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи перенести на іншу дату, інші учасники судового розгляду про прочини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Тому розгляд справи слід відкласти відповідно до ст. 128 КАС України та попередити про наслідки повторної неявки.

Керуючись ст. 128 КАС України, суд, -

ухвалив:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Управлінням Пенсійного Фонду України у Жидачівському районі визнання дії управління ПФУ протиправними, зобов"язати нарахувати та виплатити недоплачену пенсію,- відкласти до 15:00, 30 червня 2015 року року. Повторити виклик сторін.

Суддя:
Справа № 2-а-71/10
Суддя: Салій В. В.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-71/10
Провадження № 2-а-71/10
УХВАЛА

судового засіданння

07 лютого 2010 року суддя Жидачівського районного суду Львівської області Салій В.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії №102 територіального виборчого округу №128 по виборах Президента України та третьої особи відділу ведення Державного реєстру виборців Жидачівської іонної державної адміністрації про включення до уточненого списку виборців,-

встановив:

дана позовна заява відповідає вимогам , викладеним у ст.. 106 КАС України, підлягає розглядові в судах у порядку адміністративного судочинства та підсудна Жидачівському іонному суду Львівської області.

Керуючись ст.107 КАС України,-

постановив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії №102 територіального виборчого округу №128 по Виборах Президента України та третьої особи відділу ведення Державного реєстру виборців Жидачівської районної державної адміністрації про включення до уточненого списку виборців.

Попереднє судове засідання призначити 07 лютого 2010 року о 16 год. 30 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до них документів для ознайомлення і подання письмових заперечень проти позову негайно з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя: