Справа № 686/16310/16-а
Суддя: Карплюк О. І.
Дата ухвалення: 2016-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 жовтня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Скоринському В.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції Ярмолинецького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області Гринишина Олександра Володимировича та департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

Постановою інспектора поліції Ярмолинецького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області Гринишина О.В. від 15 серпня 2016 року визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КпАП України та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. за те, що він в цей день близько 9 години 25 хвилин, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ-21099 державний номерний знак НОМЕР_1 на автодорозі Чернівці-Хмельницький 196 км + 800 м, здійснив обгін транспортного засобу на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю, чим допустив порушення вимог п. 14.6."г" Правил дорожнього руху України.

Не погоджуючись із вказаною постановою, ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора поліції Ярмолинецького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області Гринишина О.В. про її скасування, посилаючись на відсутність з його боку порушень правил дорожнього руху.

Судом в порядку ст. 52 КАС України залучено до справи в якості співвідповідача департамент патрульної поліції Національної поліції України.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.

Відповідач інспектор поліції Ярмолинецького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області Гринишин О.В. та представник відповідача департаменту патрульної поліції Національної поліції України в судове засідання не з"явились, повідомлені про час і місце судового розгляду належним чином, не повідомивши про причини неявки.

Заслухавши учасника процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 15 серпня 2016 року близько 9 години 25 хвилин, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ-21099 державний номерний знак НОМЕР_1 на автодорозі Чернівці-Хмельницький 196 км + 800 м, здійснив обгін транспортного засобу на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю, чим допустив порушення вимог п. 14.6."г" Правил дорожнього руху України.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є не обгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 17, 70, 71, 158-163, 167, 171-2 КАС України, ст. 293 ч. 1 п. 1 КпАП України, суд

постановив:

У позові ОСОБА_1 до інспектора поліції Ярмолинецького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області Гринишина Олександра Володимировича та департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови серії ПС2 №059303 від 15 серпня 2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 2 КпАП України відмовити.

Постанову серії ПС2 №059303 від 15 серпня 2016 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. залишити без змін.

Рішення суду є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя: