Справа № 826/25958/15
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2016-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про неможливість розгляду справи в порядку скороченого провадження та розгляд справи за загальними правилами

07 жовтня 2016 року місто Київ № 826/25958/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Літвінова А.В., здійснюючи в порядку скороченого провадження розгляд адміністративної справи

за позовомдержавної податкової інспекції в Оболонському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві
до фізичної особі-підприємця ОСОБА_1
простягнення коштів з рахунків платника податків у банках 232 706,39 грн.,
ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в Оболонському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках 232 706,39 грн.

Окружним адміністративним судом міста Києва відкрито скорочене провадження по адміністративній справі №824/25958/15, встановлено фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк для подання заперечень проти позову та всіх доказів на їх підтвердження, а також повідомлено, що у разі визнання позову відповідач може у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати до суду відповідну заяву про визнання позову.

Від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшли письмові заперечення проти позову, в яких відповідач звертає увагу на пропущення, на його думку, відповідачем встановлених статтею 99 Кодексу адміністративного судочинства України строків звернення до суду із відповідним позовом, та невідповідністю суми заявленого у позові боргу фактичній сумі заборгованості з урахування її часткової сплати платником податків.

Згідно із статтею 11 Кодексу адміністративного судочинства України про змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з'ясування всіх обставин у справі, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до частини четвертої статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Розглянувши подані сторонами документи, суд дійшов висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення.

Керуючись статтями 832, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити адміністративну справу №826/824/25958/15 до судового розгляду на 16 січня 2017 року о 10:45, яка буде розглядатись головуючим суддею Літвіновою А.В.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, ІІ поверх, зал судового засідання №214.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Літвінова А.В.

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, ст.51 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у ст.49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у ст.49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.