Справа № 751/9353/16-а
Суддя: Філатова Л. Б.
Дата ухвалення: 2016-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№751/9353/16-а
Провадження №2-а/751/353/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2016 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

ОСОБА_1 Л. Б.

розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10.10.2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора роти № 1 управління патрульної поліції у м. Чернігові Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_3, Управління патрульної поліції у м. Чернігові Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

10.10.2016 року Новозаводським районним судом м.Чернігова була винесена ухвала у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора роти № 1 УПП у м. Чернігові Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_3, Управління патрульної поліції у м. Чернігові Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення в тексті якої була допущена описка, а саме: в резолютивній частині ухвали в першому та другому абзаці зазначено - «Адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора роти № 1 управління патрульної поліції у м. Чернігові Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_3, Управління патрульної поліції у м. Чернігові Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху, надавши позивачу строк три дні з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків. Попередити позивача, що в разі не виправлення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута», а потрібно «Адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора роти № 1 управління патрульної поліції у м. Чернігові Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_3, Управління патрульної поліції у м. Чернігові Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 № 579462 від 15.09.2016 року - повернути позивачу разом із ухвалою суду. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позов, разом з адміністративним позовом та усіма доданими до нього матеріалами.».

Розгляд справи проведено у порядку письмового провадження у відповідності до ч.2 ст.169 КАС України, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали адміністративної справи №751/9353/2016-а провадження № 2-а/751/353/2016 суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И ЛА

Виправити описку в ухвалі Новозаводського районного суду м.Чернігова від 10 жовтня 2016 року (Справа №751/9353/2016-а) та викласти перший та другий абзац резолютивної частини в наступній редакції:

«Адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора роти № 1 управління патрульної поліції у м. Чернігові Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_3, Управління патрульної поліції у м. Чернігові Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 № 579462 від 15.09.2016 року - повернути позивачу разом із ухвалою суду.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позов, разом з адміністративним позовом та усіма доданими до нього матеріалами».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги на протязі п»яти днів.

Суддя Л.Б. Філатова