Справа № 209/6553/13-а
Суддя: Байбара Г. А.
Дата ухвалення: 2016-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 209/6553/13-а
Провадження № 6-а/209/9/16
УХВАЛА

Іменем України

03 червня 2016 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

при секретарі Герасимчук І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2014 року була скасована постанова Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 11 квітня 2014 року у адміністративній справі №209/6553/13-а та ухвалена нова постанова, якою Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у місті Дніпродзержинську ради Дніпропетровської області зобовязано нарахувати та виплатити ОСОБА_2 недоплачені суми одноразової допомоги при народження дитини в розмірі 766,22 грн. та допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 93,73 грн., всього на суму 859,95 грн.

На підставі виконавчого листа № 209/6553/13-а, виданого 08 грудня 2015 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська, відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області відкрито виконавче провадження № 49751797.

Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням, в якому просить змінити спосіб і порядок виконання постанови суду, із зобовязання Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська виплатити кошти на стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська за рахунок Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 коштів за здійсненим перерахунком в сумі 859,95 грн, оскільки постанова не містить вимог про стягнення недоплачених сум допомоги. Згідно із ч. 3 Закону України " Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", який набрав чинності 01 січня 2013 року, виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за яким є державний орган, здійснюється Державною казначейською службою України в межах відповідних бюджетних призначень шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу, а у разі відсутності у зазначеного державного органу відповідних призначень - за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду, з урахуванням особливостей, передбачених постановою КМУ № 45 від 30 січня 2013 року, яка визначає механізм виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників. В звязку з тим, що резолютивна частина вказаного виконавчого листа містить необхідність виконати дії зобовязального характеру, без зазначення про стягнення з боржника на користь стягувача недоплачених сум допомоги в розмірі 859,95 грн., державний виконавець не має можливості арештувати відповідний реєстраційний рахунок в органі Держказначейства із подальшим списанням коштів і погашення заборгованості перед стягувачем.

Сторони виконавчого провадження та державний виконавець в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Вивчивши подання, додані до нього документи та матеріали адміністративної справи, суд вважає, що подання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладняють виконання судового рішення, державний виконавець має право звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням про зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення суду.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України "Про державну допомогу сімям з дітьми", покриття витрат на виплату державної допомоги сім'ям з дітьми здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України у вигляді субвенцій до місцевих бюджетів.

Згідно ч. 3 Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган, здійснюється Державною казначейською службою України в межах відповідних бюджетних призначень шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу, а в разі відсутності у зазначеного державного органу відповідних призначень, за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду.

Порядок виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевого бюджетів або боржників, затверджений постановою Кабінету Міністрів України № 845 від 03 серпня 2011 року (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 30 січня 2013 року № 45), яка визначає механізм виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників.

Управлінням праці та соціального захисту населення здійснено перерахунок недоотриманої ОСОБА_2 одноразової допомоги при народження дитини в розмірі 766,22 грн. та допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 93,73 грн.

В звязку з тим, що у постанові суду і у виданому на його підставі виконавчому листі не зазначено про стягнення недоплачених сум одноразової допомоги при народження дитини в розмірі 766,22 грн. та допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 93,73 грн., державний виконавець не має можливості здійснити списання коштів з відповідного реєстраційного рахунку в органі Держказначейства для погашення заборгованості перед стягувачем.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про неохідність задоволення подання державного виконавця про зміну чи встановлення способу і порядку виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2014 року, на підставі якої 08 грудня 2015 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська видано виконавчий лист 209/6553/13-а, із зазначенням про стягнення з боржника недоплачених сум одноразової допомоги при народженні дитини та допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, оскільки в іншому випадку позивач буде позбавлений права отримати нараховану йому Управлінням праці та соціального захисту населення виконкому Дніпровської районної у м. Дніпродзержинську ради допомогу.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково подання Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Змінити спосіб і порядок виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2014 року у адміністративній справі № 209/6553/13-а, провадження № 2-а/209/22/14, на підставі якої 08 грудня 2015 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська видано виконавчий лист 209/6553/13-а, із "Зобовязати Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Дніпродзержинську ради Дніпропетровської області виплатити ОСОБА_2 недоплачені суми одноразової допомоги при народження дитини в розмірі 766 грн. 22 коп. та допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 93 грн. 73 коп., а всього на суму 859 грн. 95 коп." на "Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Дніпродзержинську ради Дніпропетровської області на користь ОСОБА_2 недоплачені суми одноразової допомоги при народження дитини в розмірі 766 грн. 22 коп. та допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 93 грн. 73 коп., а всього на суму 859 грн. 95 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, з одночасним надсиланням скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Г.А. Байбара.