Справа № 819/1233/16
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2016-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкриті провадження

Справа № 819/1233/16

07 жовтня 2016 рокум. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісної І.М. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Тернопільського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області Старшого інспектора сектору розшуку та дізнання відділу адміністративної практики УПП у м. Тернополі ДПП Старшого лейтенанта поліції Климчук П.П. про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Тернопільського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області Старшого інспектора сектору розшуку та дізнання відділу адміністративної практики УПП у м. Тернополі ДПП Старшого лейтенанта поліції Климчук П.П. про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії.

07 листопада 2015 року відбулося ДТП по вул. 15 квітня в районі Збаразького кільця м. Тернопіль, дане ДТП розслідував старший лейтенант поліції Климчук П.П., який свідомо вніс в Протокол про Адміністративне правопорушення №050794 серія АПІ інформацію, в якій звинуватив ОСОБА_1 в скоєнні ДТП та Адміністративного правопорушення по ст. 124 КУпАП.

Під час виготовлення Протоколу ДТП ст. л-т Климчук П.П. вилучив у гр. ОСОБА_1 водійські права, про що зробив відповідний запис в Протоколі про адміністративне правопорушення.

На звернення ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Тернополя було отримано відповідь №Б-50/41/33/01-2016 від 25.07.2016 року, в якому зазначено, що водійські права так і не будуть повернені власнику.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Із матеріалів справи вбачається, що позивачем по справі є фізична особа, а відповідачем юридична особа в особі Старшого інспектора сектору розшуку та дізнання відділу адміністративної практики УПП у м. Тернополі ДПП Старшого лейтенанта поліції Климчук П.П., та її службова особа, які не є суб'єктами владних повноважень, Тернопільського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області.

В даному випадку між сторонами існує спір щодо визнання неправомірними дій відповідача та зобов'язання його вчинити дії, який не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, оскільки дані правовідносини регулюються нормами ЦК України і спір підсудний Тернопільському міськрайонному суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України, суддя відмовляє у відкриті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністативного судочинства.

Відповідно до ч. 1 статті 15 Цивільного процесуального кодексу України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

З огляду на вищенаведене заяву ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Старшого інспектора сектору розшуку та дізнання відділу адміністративної практики УПП у м. Тернополі ДПП Старшого лейтенанта поліції Климчук П.П., Тернопільського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області про зобов'язання вчинити певні дій не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, а тому у відкритті провадження в адміністративній справі слід відмовити .

На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.1 ст.109, ст. 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкриті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області Старшого інспектора сектору розшуку та дізнання відділу адміністративної практики УПП у м. Тернополі ДПП Старшого лейтенанта поліції Климчук П.П. про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Подлісна І.М.

копія вірна

Суддя Подлісна І.М.