Справа № 813/2757/16
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2016-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2016 року № 813/2757/16

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брильовського Р.М.,

при секретарі Зубач С.А.

за участю:

представника позивача - Іванейко Я.Я.

представника відповідача - Менкуш І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові справу за адміністративним позовом Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний центр «Зевс» про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Личаківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області звернулась до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний центр «Зевс» про стягнення податкової заборгованості в сумі 617 691,15 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач неналежним чином виконує вимоги чинного законодавства щодо сплати податкового боргу.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просить його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив, просить відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши думку представників сторін, з'ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним.

Товариствао з обмеженою відповідальністю Комерційний центр «Зевс» перебуває на обліку в Залізничній об'єднаній ДПІ Головного управління ДФС у Львівській області.

Як платник окремих податків, зокрема, орендної плати з юридичних осіб та надходжень від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення, Відповідач перебуває на обліку в Личаківській об'єднаній ДПІ Головного управління ДФС у Львівській області.

Заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний центр «Зевс» станом на 29.07.2016 по податках та платежах перед бюджетом становить 617 691,44 грн., а саме, по орендній платі з юридичних осіб та надходженнях від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення, що підтверджується довідкою позивача від 02.08.2016 №5327/13-07-07-0021.

Заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний центр «Зевс» з вказаного податку становлять нараховані контролюючим органом суми коштів за вчинені відповідачем порушення, встановлені в ході перевірок відповідача.

За результатами перевірок відповідача складено:

1) акт від 08.12.2015 р. № 361/13-07-15-03/20814012, на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення № від 08.12,2015 p., яким визначено суму грошового зобов'язання за платежем орендна плата з юридичних осіб в розмірі 6736,98 грн.;

2) акт від 09.12.2015 р. № 367/13-07-15-03/20814012, на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення № від 09.12.2015 p., яким визначено суму грошового зобов'язання за платежем орендна плата з юридичних осіб в розмірі 37027,34 грн.;

3) акт від 15.03.2016 р. № 463/13-07-15-03/20814012, на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення № від 15.03.2016 p., яким визначено суму грошового зобов'язання за платежем орендна плата з юридичних осіб в розмірі 11229,93 грн.

Окрім цього, заборгованість відповідача становлять самостійно задекларовані суми коштів, які зазначені у податкових деклараціях: звітній за 2015 рік у розмірі 52 037,84 грн щомісячно за 11 місяців, уточнюючій за 2015 рік у розмірі 7719,87 грн зменшення податкового зобов'язання щомісячно грн за 11 місяців, звітній за 2016 рік у розмірі 63 507,62 грн щомісячно за 4 місяці. Позивач зазначає, що враховуючи переплату, самостійну сплату, пеню в розмірі 30 742,01 грн, сума податкової заборгованості з вказаного податку становить 617 691,15 грн.

Податковий борг товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний центр «Зевс» станом на 29.07.2016 становить 617 691,15 грн. і залишається непогашеним, що підтверджується довідкою позивача 02.08.2016 №5327/13-07-07-0021.

Відповідно до п.п. 16.1.3, п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платники податків зобов'язані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки і збори в строки та розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Всупереч зазначеного, вказана сума грошового зобов'язання платником податків не сплачена.

Відповідно до вимог підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.

У п.57.3 ст. 57 Податкового кодексу України зазначено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно із п. 59.5. ст. 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

В зв'язку з несплатою відповідачем зобов'язання зі сплати податків, позивач, на підставі ст. 59 Податкового кодексу України, направив платнику податків податкову вимогу від 16.10.2015 за №2187-23 на суму 297 862,77 грн.

Згідно п.20.1.19 ст.20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб'єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до п.41.1 та п. 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Згідно з п. 95.1. ст. 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до ч.1 п. 95.3 ст.95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають задоволенню.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 3, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-14, 23, 69, 70, 86, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний центр «Зевс» на користь Державного бюджету України грошові кошти в розмірі 617 691 (шістсот сімнадцять тисяч шістсот дев'яносто одна) грн 15 коп з рахунків у банках та інших фінансових установах, обслуговуючих такого платника податків.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Р.М. Брильовський