Справа № 7327/10/2170
Суддя: Варняк С.О.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Херсонський окружний адміністративний суд
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21 лютого 2011 р.Справа № 2а- 7327/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Варняк С.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів,

встановив:

Позивач звернувшись з адміністративним позовом, просить стягнути з відповідача заборгованість по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 6510,00 грн.

В ході розгляду адміністративної справи з'ясовано, що ДПІ у м. Херсоні просить стягнути заборгованість по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 6510,00 грн. за 2007, 2008, 2009 роки.

Представник позивача надав до суду клопотання про зменшення позовних вимог та просив стягнути з відповідача заборгованість по податку з власників транспортних засобів в сумі 4882,50 грн. Справу просив розглядати в порядку письмового провадження.

Відповідач надав до суду заперечення в якому визнав позов частково, обґрунтовуючи це тим, що відповідно до ст. 6 ЗУ від 11.12.1991р. № 1963-XII "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів" податок сплачується не більше як за три роки. Оскільки податок за 2010р. відповідач мав сплатити в першому півріччі при проведенні технічного огляду, то стягувати заборгованість по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів належить за 2008, 2009 та 2010 роки. Просив суд взяти до уваги, що податок з власників транспортних засобів сплачується на утримання доріг, в той час як автомобіль знаходиться в технічно невиправному стані і не експлуатується. Справу просив розглядати в порядку письмового провадження.

Відповідно ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливим розглядати справу в порядку письмового провадження.

Відповідно ст. 6 ЗУ від 11.12.1991р. № 1963-XII "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів" у разі виявлення юридичних чи фізичних осіб, які не сплачували податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вони зобов'язані сплатити податок не більш як за три попередні роки. Перерахування неправильно сплаченого податку допускається не більш як за три попередні роки.

Згідно ст. 5 ЗУ № 1963-XII від 11.12.1991р. податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується фізичними особами - перед проведенням першої реєстрації в Україні, реєстрацією, перереєстрацією транспортних засобів, а також перед технічним оглядом транспортних засобів щорічно або один раз за два роки, але не пізніше першого півріччя року, в якому провадиться технічний огляд.

Пунктом 15.2.1. Закону України № 2181-III від 21.12.2000р. "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі коли податкове зобов'язання було нараховане податковим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 15.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні податкового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів від дня узгодження податкового зобов'язання.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 100 КАС України, суд-

ухвалив:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Херсоні до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за 2007, 2008, 2009 роки в частині стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за 2007рік залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суду, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Варняк С.О.