Справа № 199/7264/16-а
Суддя: Якименко Л. Г.
Дата ухвалення: 2016-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 199/7264/16-а
УХВАЛА

10.10.2016 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Якименко Л.Г., ознайомившись з матеріалом позовної заяви ОСОБА_1 до Інспектора роти №8 батальйону №3 УПП м. Дніпропетровська ОСОБА_2, третя особа Відділ УПП м. Дніпропетровська, про повідомлення учасників про слухання справи, про забезпечення позивача захисником, про допит свідків, про допит інспектора роти №8 батальйону №3 УПП м. Дніпропетровська ОСОБА_2, про допит свідків, яким відомі обставини справи про адміністративне правопорушення, про визнання дій інспектора неправомірними, про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 30.10.2016 року та закриття провадження по справі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду до відповідача про забезпечення позивача захисником, про допит свідків, про допит інспектора роти №8 батальйону №3 УПП м. Дніпропетровська ОСОБА_2, про допит свідків, яким відомі обставини справи про адміністративне правопорушення, про визнання дій інспектора неправомірними, про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 30.10.2016 року та закриття провадження по справі, вказавши у позові своє зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Індустріальний район м. Дніпропетровська), також вказана адреса зазначена у постанові АР №027299 від 30.09.2016 року. адреса місця перебування відповідача інспектора роти №8 батальйону №3 УПП м. Дніпропетровська ОСОБА_2 зазначено: м. Дніпро, вул. Червона, 2 (Шевченківський район м. Дніпра)

Відповідно до ч.2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті стосовно конкретної особи, вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача.

Таким чином дана позовна заява Амур-Нижньодніпровському районному суду м. Дніпропетровська не підсудна і, згідно ст. 108 ЦПК України, підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 19, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора роти №8 батальйону №3 УПП м. Дніпропетровська ОСОБА_2, третя особа Відділ УПП м. Дніпропетровська, про повідомлення учасників про слухання справи, про забезпечення позивача захисником, про допит свідків, про допит інспектора роти №8 батальйону №3 УПП м. Дніпропетровська ОСОБА_2, про допит свідків, яким відомі обставини справи про адміністративне правопорушення, про визнання дій інспектора неправомірними, про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 30.10.2016 року та закриття провадження по справі повернути позивачу для подання до належного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя