Справа № 817/1184/16
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2016-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 жовтня 2016 р. Р і в н е №817/1184/16

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гломба Ю.О. за участю секретаря судового засідання Янчар О.П. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув,

відповідача: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні про у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1
доГоловного управління ДФС у Рівненській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 22.07.2016 №.

Сторони в судове засідання не прибули. Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

До початку судового засідання від позивача надійшла заява про зміну предмета адміністративного позову. В обґрунтування заяви зазначає, що на підставі акта перевірки №141/17-00-13-02/ від 11.07.2016 прийняті податкові повідомлення рішення від 22.07.2016 № та №. Вказані податкові повідомлення-рішення позивач просить визнати протиправними та скасувати, оскільки вони є взаємопов'язаними між собою, а саме випливають з встановлення відповідачем несвоєчасності та не в повному обсязі сплати митних платежів при переміщенні через митний кордон України товару.

Відповідно до ч.1 ст.137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Таким чином, оскільки заява про зміну предмета адміністративного позовну подана до початку судового розгляду справи по суті та відповідає вимогам, які встановлені КАС України для позовних заяв, вказану заяву слід прийняти до розгляду.

Враховуючи необхідність надіслання для відповідача примірника заяви про зміну предмета адміністративного позову з додатками розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 50, 128, 137, 150, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про зміну предмета адміністративного позову прийняти до розгляду.

Відкласти розгляд справи № 817/1184/16 на 04 листопада 2016 року о 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Рівненського окружнного адміністративного суду за адресою: 33028, м. Рівне, вул. 16-го Липня, 87.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гломб Ю.О.