Справа № 147/906/16-а
Суддя: Костюк Г. М.
Дата ухвалення: 2016-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 147/906/16-а
Провадження № 2-а/147/26/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2016 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючий суддя Костюк Г.М.,

секретар Кучер І.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тростянець адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Миронівський хлібопродукт» до Тростянецької районної ради Вінницької області про визнання незаконним та скасування рішення 5 сесії 7 скликання Тростянецької районної ради Вінницької області від 01.06.2016 року №102,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться зазначена справа.

До початку розгляду справи по суті представник позивача звернувся до суду з клопотанням про приєднання до матеріалів справи письмових доказів. Мотивував тим, що до адміністративного позову позивачем у додатках було додано копію рішення Тростянецької районної ради від 01.06.2016року №102. 30.09.2016 року позивачу стало відомо про те, що у Тростянецькій районній раді Вінницької області є в наявності інша редакція вищевказаного рішення, копію якого отримано позивачем 30.09.2016 року. З врахуванням того, що у позивача в наявності дві редакції оскаржуваного рішення, просив суд представник долучити до справи копію рішення 5 сесії 7 скликання Тростянецької районної ради Вінницької області від 01.06.2016 року №102 у іншій редакції. Також просив суд визначити яке із наданих суду двох рішень 5 сесії 7 скликання Тростянецької районної ради Вінницької області від 01.06.2016 року відповідає дійсності.

Представник відповідача ОСОБА_3 не заперечила щодо долучення доказів до справи. Пояснила, що позивачу помилково співробітник Ради видала копію рішення, яке було у виді проекту. На сесію ради 01.06.2016 року було винесено три проекти рішення, однак проголосовано було за рішення в тій редакції, яке було видано позивачу 30.09.2016 року та завірене нею як особою, до повноважень якої належить така робота.

За результатами розгляду клопотання суд зобовязав представників відповідача надати в судове засідання для огляду оригінал рішення 5 сесії 7 скликання Тростянецької районної ради Вінницької області від 01.06.2016 року №102, копію якого 30.09.2016 року посвідчила головний спеціаліст відділу організаційного забезпечення діяльності ради виконавчого апарату районної ради ОСОБА_3 та цього ж числа видала представнику ПАТ «Миронівський хлібопродукт».

Разом з тим, представник відповідача ОСОБА_3 повідомила суд про те, що надати оригінал такого рішення немає можливості, оскільки він не підписаний тодішнім головою Ради ОСОБА_4 При звільненні з посади голови Ради ОСОБА_4 не підписав це рішення, а після того як дізнався про оскарження позивачем до суду вказаного рішення, відмовився його підписувати. Попри те, що рішення головою Ради не підписано, воно проголосовано на сесії депутатами в тій редакції, яку надав суду представник позивача в судовому засіданні. На підтвердження чого є протокол сесії та стенограма.

Заслухавши думку представників сторін, в порядку ст. 71 ч.5 КАС України, з метою правильного встановлення фактичних обставин справи суд вважає необхідним витребувати докази, зокрема: оригінал рішення 5 сесії 7 скликання Тростянецької районної ради Вінницької області від 01.06.2016 року №102, в редакції документу, копію якого 30.09.2016 року посвідчила головний спеціаліст відділу організаційного забезпечення діяльності ради виконавчого апарату районної ради ОСОБА_3 та цього ж числа видала представнику ПАТ «Миронівський хлібопродукт»; протокол засідання вказаної сесії; стенограму засідання сесії ради з прийняття оскаржуваного рішення в аудіо та текстовому форматі, примірник друкованого видання, у якому, згідно п.4 оскаржуваного Рішення, воно було оприлюднено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 71 ч.5 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Зобовязати Тростянецьку районну раду Вінницької області надати в судове засідання, що призначене на 19.10.2016 року о 15.00 год в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області докази:

оригінал рішення 5 сесії 7 скликання Тростянецької районної ради Вінницької області від 01.06.2016 року №102, в редакції документу, копію якого 30.09.2016 року посвідчила головний спеціаліст відділу організаційного забезпечення діяльності ради виконавчого апарату районної ради ОСОБА_3 та цього ж числа видала представнику ПАТ «Миронівський хлібопродукт»;

протокол засідання 5 сесії 7 скликання Тростянецької районної ради Вінницької області від 01.06.2016 року;

стенограму засідання 5 сесії 7 скликання Тростянецької районної ради Вінницької області від 01.06.2016 року з прийняття оскаржуваного рішення в аудіо та текстовому форматі;

примірник друкованого видання, у якому, згідно п.4 рішення 5 сесії 7 скликання Тростянецької районної ради Вінницької області від 01.06.2016 року №102, воно було оприлюднено.

Виконання ухвали покласти на голову Тростянецької районної ради Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя