Справа № 286/2523/16-а
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2016-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/2523/16-а
У Х В А Л А

05 жовтня 2016 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Деменчук О. Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у справі , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить відповідно до ст.55 КАС України у справі № 2а-4534/09 замінити позивача ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_1, мотивуючи тим, що ОСОБА_2, який є стягувачем за виконавчим листом помер, а вона як дружина спадкоємця за законом, прийняла спадщину після смерті чоловіка, а тому є його правонаступником.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов наступних висновків.

Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 10.09.2009 року у справі № 2а-4534/09, вирішено стягнути на користь ОСОБА_2 з управління праці та соціального захисту населення Овруцької РДА, передбачену ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», допомогу у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування за період з 01.05.2008 року по 31.12.2008 року в сумі 1711,20 грн., передбачену ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», щорічну допомогу на оздоровлення за 2008 рік в сумі 2525 грн.

Постанова Овруцького районного суду Житомирської області набрала законної сили 21.09.2009 року. На виконання постанови Овруцьким районним судом Житомирської області 08.10.2009 року видано виконавчий лист № 2а-4534/09, який направлений на виконання до Управління Державної казначейської служби України в Овруцькому районі Житомирської області.

Згідно з листом Управління Державної казначейської служби України в Овруцькому районі Житомирської області від 13.09.2016 року № 03-08/1779 виконавчий лист № 2а-4534/09, виданий Овруцьким районним судом Житомирської області, 23.07.2013 року направлений до Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області для подальшої передачі до Державної казначейської служби України.

02.02.2015 року стягувач позивач ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП № 253638 від 04.02.2015 року.

Як підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом НАТ 303756, виданого приватним нотаріусом Овруцького нотаріального округу Житомирської області 23.03.2016 року, зареєстрованого в реєстрі за № 339, ОСОБА_1 дійсно є спадкоємцем майна свого чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 02.02.2015 року.

У відповідності до ст.55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальним правонаступництвом є заміна сторони у разі переходу прав і обовязків від однієї особи до іншої (правонаступник) у відносинах, щодо яких виник спір.

Згідно з ч.ч.2, 4 ст.257 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.

Стадія виконання судового рішення ще не завершилась, оскільки судове рішення не виконано.

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконання судового рішення.

А тому, керуючись ст.55 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

У справі № 2а-4534/09 допустити заміну позивача ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_3