Справа № 814/1937/16
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2016-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

814/1937/16

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Миколаїв

05 жовтня 2016 р. № 814/1937/16

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О., ознайомившись з позовною заявою

про

скасування рішення від 14.09.2016р., зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Євротранс-Юг" звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування рішення від 14.09.2016р., зобов'язання вчинити певні дії.

Суд перевірив відповідність позовної заяви вимогам, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, і дійшов наступного висновку.

За приписами частини 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості – зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

На виконання вищезазначеного позивачу слід надати докази на обгрунтування позовних вимог відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, тобто 1378 грн.

Відповідно до ч.3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Відповідно, сума судового збору в даному випадку має складати 2756 грн.

Як наслідок, позивачу слід подати суду докази сплати судового збору у розмірі 2756грн. за заявлені позовні вимоги немайнового збору.

Також позивач разом у позовній заяві просив вжити заходи по забезпеченню позову шляхом зупинення дії рішення конкурсного комітету Державної служби України з безпеки на транспорті, оформлене протоколом від 14.09.2016 року в чатині недопущення ПП "Євротранс ЮГ" до участі у конкурсі та визначення його переможцем ТОВ "Гаджиев" по об'єкту конкурсу - міжобласний маршрут Первомайськ-Одеса, рейси 681/682.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за заяву про забезпечення доказів або позову становить 0,3 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 413,10 грн.

Тому позивачу слід подати суду докази сплати судового збору у розмірі 413,40 грн. за заяву про забезпечення позову.

Суд звертає увагу, що за приписами пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо останній не усунув недоліків позовної заяви, яку було залишено без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

3. Роз'яснити позивачу що наслідками невиконання ухвали суду відповідно до частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України є повернення позовної заяви.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т. О. Гордієнко