Справа № 813/1508/16
Суддя: Чепенюк О.В.
Дата ухвалення: 2016-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 813/1508/16

11 жовтня 2016 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Чепенюк О.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівського окружного адміністративного суду, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державна судова адміністрація України про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Львівського окружного адміністративного суду, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державна судова адміністрація України, у якому просила зобов'язати відповідача здійснити перерахунок заробітної плати за період з 26.10.2014 року по 28.03.2015 року у розмірах, визначених абзацом другим частини першої статті 144 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у редакції Закону України "Про прокуратуру", а з 29.03.2015 року по 31.12.2015 року включно у розмірах, визначених абзацом другим частини першої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у редакції Закону України "Про забезпечення права на справедливий суд" та виплатити її у повному обсязі з урахуванням усіх надбавок та інших виплат, які нараховуються залежно від посадового окладу.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 08 червня 2016 року провадження у даній адміністративній справі було зупинено до прийняття Верховним Судом України рішення за заявою територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 25 лютого 2016 року у справі № 820/4653/15 за позовом ОСОБА_3 до територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області про проведення перерахунку заробітної плати (справа ВСУ № 21-1488а16).

22 червня 2016 року позивачем було подано апеляційну скаргу на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 08 червня 2016 року про зупинення провадження у справі. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 08 червня 2016 року про зупинення провадження у справі повернуто.

Разом з тим, 13 липня 2016 року Верховним Судом України розглянуто заяву Державної судової адміністрації України у справі №21-1488а16 та прийнято постанову про часткове задоволення заяви.

Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

У зв'язку із наведеними обставинами, за ініціативою суду до судового розгляду призначається вирішення питання про поновлення провадження у справі та можливість продовження судового розгляду даної адміністративної справи.

Керуючись статтями 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження та можливість продовження судового розгляду адміністративної справи на 25 жовтня 2016 року о 14:00 год. в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову подати суду в строк до 24 жовтня 2016 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, у тому числі всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при допущенні бездіяльності, з приводу якої подано позов.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Чепенюк О.В.

Копія вірна

Суддя Чепенюк О.В.