Справа № 2-а-7301/10
Суддя: Кондратюк А. Д.
Дата ухвалення: 2010-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-7301/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" березня 2010 р. м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

у складі головуючого судді Кондратюка А.Д.

при секретарі Степанчук І.В.

ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної

адмішіл рації при віинаппл пснравимірнпл діи іатлінсппл псдиаиіишчстіл кишни,

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом та просить рішенням суду визнати дії відповідача неправомірними та стягнути на його користь з управління праці та соціального захисту населення Коростенської райдержадміністрації недовиплачені кошти в сумі /9/7,66 гривень, передбачені ст.і/ Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.01.2006 року по 31.12.2009 року, мотивуючи це тим, що він являється потерпілим від Чорнобильської катастрофи, та проживає у зоні добровільного відселення.

В заяві до суду позивач просив справу розглядати в його відсутність, а позовні

ОСОБА_2ЗСІДиеиЛЬПИІЕІ.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, до початку розгляду справи надав до суду заперечення проти позову, в якому просив розглядати справу в його відсутність, позов не визнає.

Дослідивши матеріали справи, в їх сукупності та давши їм оцінку, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що позивач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 - (4 зоні), зоні посиленого радіоекологічного контролю, являється потерпілим від Чорнобильської катастрофи 4 категорії. Таким чином він має право на отримання коштів в розмірах, що передбачені ст.З/ Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

іобто, у спірний період часу, ці доплати виплачувались частково, у фіксованому розмірі, визначеному Постановою Кабінету Міністрів України № 836 від 26.07.1996 року «Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а не в кратному відношенні до мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст.37 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» громадянам, які проживають на території посиленого радіоекологічного контролю, проводиться доплата в розмірі 3б % мінімальної заробітної плати щомісяця.

Відповідно до постанови КМУ № 936 від 20.05.2005 року «Про затвердження порядку використання коштів державного бюджету для виконання програм, пов язаних із соціальним захистом громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» виплата доплати передбаченої ст.37 ЗУ «Про статус...» працюючим і не працюючим громадянам, а також пенсіонерам проводиться центрами по нарахуванню і виплаті соціальних допомог, управліннями праці та соціального захисту населення районних (міських) держадміністрацій, виконкомів міських, районних у містах рад за

місцем реєстрації, тобто правовідносини між сторонами виникли з дня набрання чинності вищевказаної постанови.

Відповідно до ст.99 КАС України встановлюється річний строк для звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів.

Таким чином, заборгованість за ст.37 ЗУ «Про статус...» підлягає стягненню за період з 27.01.2009 року по 31.12.2009 року, в розмірі 30 % мінімальної заробітне плати щомісяця оскільки позивач проживає в (4 зоні - посиленого радіоекологічного контролю), та отримує щомісячно кошти в розмірі 1,60 грн., а також на підстаї наявних у справі письмових доказів.

При стягненні коштів суд виходить з розміру мінімальних заробітних плат, які) діяли у вказаних періодах, а ствердження позивача щодо застосування розмір' заробітної плати, яка існувала на день розгляду справи в суді не підлягают задоволенню, як необгрунтованні:

- з 1.12.2008 р. - 605 грн.; - з 1.04.2009 р. - 625 грн.;

- з 1.07.2009 р. - 630 грн.; - з 1.10.2009 р. - 650 грн.; - з 1.11.2009 р. - 744 грн;

Отже, з урахуванням викладеного вище, та відповідно до проведеного позивачем

розрахунку, за весь спірний період часу розмір заборгованості перед позивачем склала - за ст.37 ЗУ «Про статус...» (за мінусом отриманих коштів в сумі - 19,20 грн.) 2296,20 гривень.

Оскільки розпорядником цих коштів і в спірний період часу і тепер є управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації, тому суд, стягує з нього дані кошти, а заперечення відповідача проти позову безпідставні.

Зокрема, для захисту прав та інтересів позивача, суд забовязує відповідача в подальшому виплачувати позивачу кошти, що передбачені ст.37 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», у відповідності до вимог даного закону.

В решті вимог відмовити за безпідставністю.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.7-12,99,158-163,167,254 КАС України, ст. 19 Конституції України, ст.37 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», Постановою Кабінету Міністрів України № 936 від 20.09.2005 року «Про затвердження порядку використання коштів державного бюджету для виконання програм, повязаних із соціальним захистом громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,

постановив:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати дії управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації неправомірними.

Стягнути з управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 недовиплачені кошти передбачені ст.37 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в сумі 2296,20 гривень.

Зобовязати відповідача в подальшому виплачувати позивачу кошти, що передбачені ст.37 Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», у відповідності до вимог даного закону.

В решті вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя