Справа № 2а-6126/11/1270
Суддя: В.В. Матвєєва
Дата ухвалення: 2011-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія №11.5
УХВАЛА
26 липня 2011 року Справа № 2а-6126/11/1270
ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:
Судді: Матвєєвої В.В.
при секретарі : Сіряцькому А.С.
позивач ОСОБА_2 не зявився,
представника відповідача
ВДВС Сєвєродонецького МУЮ: не зявився,
представника відповідача
ОСОБА_1 філії ДП «Інформаційний центр»
Міністерства юстиції України: ОСОБА_3, довіреність № 01-01/1772 від 22.07.2011,
представника третьої особи
Упрвління ПФУ в м. Сєвєродонецьку не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції, ОСОБА_1 філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про скасування постанови № 27350994 від 010.07.2011 про відкриття провадження, арешт майна та оголошення заборони його відчуження, скасування рішення про проведення реєстрації обтяжень рухомого майна, -
15 липня 2011 року до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції, ОСОБА_1 філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про скасування постанови № 27350994 від 010.07.2011 про відкриття провадження, арешт майна та оголошення заборони його відчуження, скасування рішення про проведення реєстрації обтяжень рухомого майна.
Ухвалою суду від 18.07.2011 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача було залучено Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області.
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 філії ДП «Інформаційнийцентр» Міністерства юстиції України заявив клопотання про заміну неналежного відповідача та пояснив, що ОСОБА_1 філія державного підприємства «Інформаційний центр» не може виступати в якості відповідача через те, що не є юридичною особою. ОСОБА_1 філія є відокремленим підрозділом державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, ним створюється і йому підпорядковується.
У звязку з викладеним представник відповідача просив замінити неналежного відповідача - ОСОБА_1 філію Дочірнє підприємство «Інформаційний центр» на належного Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України.
Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, просив справу розглянути за його відсутності.
Представник відповідача відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького МУЮ України у судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.1 ст.52 КАС України, суд , встановивши, що із адміністративним позовом звернулися не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може допустити заміну первинного відповідача належним відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
У звязку з тим, що ОСОБА_1 філія державного підприємства «Інформаційний центр» не має статусу юридичної особи та не може виступати в якості відповідача, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача на належного: Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України.
Після заміни неналежного відповідача належним розгляд адміністративної справи починається спочатку.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 52, 160 КАС України, -
Замінити неналежного відповідача ОСОБА_1 філію державного підприємства «Інформаційний центр» належним: Державним підприємством «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції, ОСОБА_1 філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про скасування постанови № 27350994 від 010.07.2011 про відкриття провадження, арешт майна та оголошення заборони його відчуження, скасування рішення про проведення реєстрації обтяжень рухомого майна.
Попередити сторони по, що судове засідання по справі призначено на 28 липня 2011 року об 11 год. 00 хв.

Суддя ОСОБА_4