Справа № 732/1324/16-а
Суддя: Березовський О. Д.
Дата ухвалення: 2016-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 732/1324/16-а
провадження № 2-а/732/54/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 жовтня 2016 року місто Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до відділу освіти Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про відшкодування шкоди, заподіяної бездіяльністю органу державної влади, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3, діючи в інтересах позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі відповідних довіреностей від 19.09.2016 року та 23.09.2016 року, звернувся в суд з адміністративним позовом до відділу освіти Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області та просить визнати бездіяльність відповідача щодо виплати коштів, передбачених частиною 7 статті 8 Закону України „Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як дитині, позбавленій батьківського піклування, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, як дитині-сироті незаконною, стягнути з відділу освіти Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як дитині, позбавленій батьківського піклування, в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної бездіяльністю відповідача щодо виплати коштів, передбачених частиною 7 статті 8 Закону України „Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування одноразову грошову допомогу в розмірі шести прожиткових мінімумів для осіб відповідного віку та грошову компенсацію в розмірі необхідному для придбання одягу та взуття, а також стягнути з відділу освіти Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, як дитині-сироті в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної бездіяльністю відповідача щодо виплати коштів, передбачених частиною 7 статті 8 Закону України „Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування одноразову грошову допомогу в розмірі шести прожиткових мінімумів для осіб відповідного віку та грошову компенсацію в розмірі необхідному для придбання одягу та взуття.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України та Закону України „Про судовий збір.

Як вбачається з позовної заяви фактично представник позивачів предявляє вимоги про стягнення з відділу освіти Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області на користь позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 одноразової грошової допомоги та грошової компенсації для придбання одягу та взуття, передбачених Законом України „Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.

При зверненні до суду з відповідним адміністративним позовом позивачі згідно до положень Закону України „Про судовий збір повинні сплати судовий збір в сумі 551,20 грн.

Натомість представник позивачів в позовній заяві посилається на пункт 13 частини 2 статті 3 Закону України „Про судовий збір як підставу для не сплати судового збору.

Згідно пункту 13 частини 2 статті 3 Закону України „Про судовий збір судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Натомість зі змісту позовних вимог та викладених обставин, якими вони обґрунтовуються, не можливо встановити яку саме шкоду необхідно стягнути з відповідача на користь позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2

При цьому підлягає уточненню предмет спору, а саме, чи це відшкодування шкоди, заподіяної позивачам бездіяльністю органом державної влади, чи це стягнення з відповідача одноразової грошової допомоги в розмірі шести прожиткових мінімумів для осіб відповідного віку та грошової компенсації в розмірі необхідному для придбання одягу та взуття, передбачених Законом України „Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.

Якщо ж предметом спору є саме відшкодування шкоди, тоді у позові має бути визначено розмір шкоди та правові підстави для її стягнення.

Вищевикладене має суттєве значення для з'ясування предмету спору та наявності підстав для сплати чи не сплати судового збору відповідно до Закону України „Про судовий збір.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до відділу освіти Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про відшкодування шкоди, заподіяної бездіяльністю органу державної влади - залишити без руху.

Повідомити представника позивачів про необхідність виправити зазначені недоліки в 5-ти денний термін.

Розяснити представнику позивачів, що в разі не усунення недоліків позовної заяви, заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Суддя О.Д.Березовський