Справа № 816/1724/16
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2016-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 жовтня 2016 року м. ПолтаваСправа № 816/1724/16

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С.,

перевіривши матеріали заяви Державної архітектурно-будівельної інспекції України про заміну сторони виконавчого провадження № 51947817

заявника Державно архітектурно-будівельної інспекції України
стягувач Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві
боржник ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2012 року Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві винесено постанову про накладення штрафу у справі про адміністративне правопорушення № 262, відповідно до якої на ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-42 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накладене адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5100 грн.

03 жовтня 2016 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява Державної архітектурно-будівельної інспекції України про заміну сторони виконавчого провадження № 51947817 із первинного стягувача Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві на належного стягувача Державну архітектурно-будівельну інспекцію України .

Відповідно до частини першої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина друга статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України).

Отже, суд вважає за необхідне заяву про заміну сторони виконавчого провадження призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду заяву Державної архітектурно-будівельної інспекції України про заміну сторони виконавчого провадження № 51947817, у судовому засіданні на 15 годину 15 хвилин 17 жовтня 2016 року, яке відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Запропонувати ОСОБА_1 у строк до 13 жовтня 2016 року надати до суду заперечення або пояснення на заяву.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити заявника, ОСОБА_1, Миргородський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області надіславши їм копії ухвали та заяву з доданими до неї матеріалами.

Зобов'язати Миргородський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області надати до суду у строк до 13 жовтня 2016 року: інформацію про рух виконавчого провадження ВП № 51947817 з виконання постанови № 262 від 24.04.2012 року.

Розгляд питання про заміну сторони виконавчого провадження буде проводитись суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Т.С. Канигіна