Справа № 4294/11/2170
Суддя: Варняк С.О.
Дата ухвалення: 2011-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2011 р. Справа № 2-а-4294/11/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Варняк С.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 < Список > < Позивач в особі > до управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області < Список > < Відповідач в особі > < 3-я особа > про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області < Список > < Відповідач в особі > < 3-я особа >про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу

Позивач в судове засідання не з'явився про причини неприбуття суд не повідомив.

Відповідач надав до суду клопотання про закриття провадження по справі, у зв'язку зі сплатою позивачем суми боргу в повному обсязі.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливим розглядати справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини

Ухвалою суду від 23.08.2011р. адміністративна справа була прийнята до провадження та призначено судове засідання на 21.09.2011 р.

21.09.2011р. судове засідання було відкладено на 17.10.2011р. через перебування судді на лікарняному.

17.10.2011р. судове засідання було відкладено на 07.11.2011р. у зв'язку з неявкою позивача. ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення особисто позивачу 30.09.2011р.

07.11.2011р. позивач в судове засідання повторно не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином; на час судового засідання заяв про розгляд справи за відсутності представника позивача не находило; про причини неявки суд не повідомив.

Суд приймає до уваги, що позивач повторно з'явився в судове засідання. Поважних причин, щодо неможливості прибуття не надав.

Частиною 3 ст. 128 КАС України визначено, що у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, або без повідомлення ним про причини не прибуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи < Текст >, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись< Текст > ч. 1 ст. 155 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 < Список > < Позивач в особі > до Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області < Список > < Відповідач в особі > про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу залишити без розгляду.

Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суду, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Варняк С.О.

кат. 10.1