Справа № 822/297/16
Суддя: Граб Л.С.
Дата ухвалення: 2016-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 822/297/16

05 жовтня 2016 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Граб Л.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 08 вересня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про визнання протиправними, скасування висновку і наказу та поновлення на посаді,

В С Т А Н О В И В :

В березні 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, в якому просив: визнати протиправним та скасувати висновок атестаційної комісії №4 від 27 січня 2016 року про визнання старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 таким, що не відповідає займаній посаді, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність; визнати протиправним та скасувати наказ Головного Управління національної поліції в Хмельницькій області №10 о/с від 10 лютого 2016 року про звільнення старшого лейтенанта поліції, слідчого Новоушицького відділення поліції Дунаєвецького відділу поліції ГУНП ОСОБА_2 зі служби в поліції за п.5 ч.1 ст.77 Закону України «Про національну поліцію» (через службову невідповідність); поновити ОСОБА_2 на посаді слідчою слідчого відділу Новоушицького відділення поліції Дунаєвецького відділу поліції ГУНП.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 08 вересня 2016 року залишено без розгляду позовні вимоги позивача в частині визнання протиправним та скасування висновку атестаційної комісії №4 Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області від 27.01.2016 року.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_2 оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалами Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2016 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду .

22.09.16 до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до ч.2 ст.193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснює підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги (ч.3 ст.193 КАС України).

Враховуючи викладене, заява про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 08 вересня 2016 року - поверненню.

Керуючись ст. ст.160, 167, 193, 195, 196, 199, 212, 254 КАС України, суддя-доповідач

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 08 вересня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про визнання протиправними, скасування висновку і наказу та поновлення на посаді повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Граб Л.С.