Справа № 820/5418/16
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2016-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

10 жовтня 2016 р. Справа № 820/5418/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Полях Н.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Харківській області, Шевченківського відділення поліції Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, Атестаційної комісії № 20 Головного управління Національної поліції в Харківській області, третя особа: начальник Головного управління Національної поліції в Харківській області генерал поліції третього рангу ОСОБА_3 про визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування висновку, скасування наказу, поновлення на посаді та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Харківській області, Шевченківського відділення поліції Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, Атестаційної комісії № 20 Головного управління Національної поліції в Харківській області, третя особа: начальник Головного управління Національної поліції в Харківській області генерал поліції третього рангу ОСОБА_3, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії ГУНП України в Харківській області та Дзержинського відділення поліції Ленінського відділу поліції ГУ НП в Харківській області (на теперішній час, Шевченківського відділення поліції Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області (м. Харків)) в частині включення ОСОБА_2 до Списку поліцейських, які підлягають атестуванню, який було складено на виконання пункту 1 підпункту 2 пункту 6 наказу Головного управління Національної поліції в Харківській області від 12.02.2016 № 102 "Про організацію проведення атестування поліцейських ГУНП в Харківській області";

- визнати протиправним та скасувати висновок Атестаційної комісії № 20 Головного управління Національної поліції в Харківській області від 22.08.2016 року стосовно невідповідності ОСОБА_2 займаній посаді та звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність;

- скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Харківській області № 316 о/с від 05.09.2016 р. про звільнення зі служби в поліції ОСОБА_2;

- поновити ОСОБА_2 на посаді старшого інспектора Шевченківського відділення поліції Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області (м. Харків);

- зобов'язати Головне управління Національної поліції в Харківській області на користь ОСОБА_2 відшкодувати місячне грошове забезпечення за час вимушеного прогулу з 05 вересня 2016 р. до дня поновлення на роботі;

- зобов'язати Головне управління Національної поліції в Харківській області негайно виконати постанову суду в частині поновлення ОСОБА_2 на посаді старшого інспектора Шевченківського відділення поліції Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області (м. Харків) та ОСОБА_2 виплатити грошове забезпечення у межах суми стягнення за один місяць.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

3.Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 27.10.2016 року о 15:00 год. за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. №27.

4. Зобов'язати відповідачів не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи).

5. Справа розглядається одноособово суддею.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

8. Надіслати відповідачам та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полях Н.А.