Справа № 636/3445/16-а
Суддя: Гуменний З. І.
Дата ухвалення: 2016-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 636/3445/16-а
Провадження № 2-а/636/259/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

10 жовтня 2016 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Чугуївського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій протиправними та зобовязання поновити виплату пенсії, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Чугуївського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправними дії Чугуївського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Харківської області щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_1 за період з 01.03.2016р.; зобовязати поновити виплату пенсії за період з 01.03.2016 р., перерахувати (виплачувати) пенсію за період з 01.03.2016р. на той же банківський рахунок, на який пенсія йому перераховувалася до лютого 2016 року включно.

До позовної заяви представник позивача додав клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання зазначеної позовної заяви до моменту вирішення судом цієї позовної заяви по суті у звязку з тяжким матеріальним становищем та здійснення судового розгляду справи за цієї позовною заявою за відсутності позивача, але з обовязковою участю представника позивача в режимі відео конференції з Автозаводським районним судом міста Кременчук Полтавської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Відповідно до ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ст. 1221 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали позовної заяви та надані клопотання, враховуючи вік та його матеріальний стан, а саме те, що він є непрацездатною особою у віці 80 років і його єдиним джерелом доходів є пенсія, виплата якої припинена, а також неможливість представника відповідача приймати участь у судовому засіданні у звязку з проживання у іншій області та зайнятістю на роботі, суд вважає необхідним розгляд справи здійснювати у режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом міста Кременчук Полтавської області.

Керуючись ст. ст. 11, 49, 88, 1221, 107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чугуївського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій протиправними та зобовязання поновити виплату пенсії.

Призначити попереднє судове засідання на 13.30 год. 24 жовтня 2016 року.

Розгляд справи здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Чугуївським міським судом Харківської області (Харківська область, м. Чугуїв, пл. Леніна, 2) та Автозаводським районним судом міста Кременчук Полтавської області (м. Кременчук, Полтавської обл., вул. Першотравнева, 29/5).

Відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 24 жовтня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя