Справа № 363/3856/16-а
Суддя: Баличева М. Б.
Дата ухвалення: 2016-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

"07" жовтня 2016 р. Справа № 363/3856/16-а
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без розгляду

07 жовтня 2016 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації, третя особа Управління Державної казначейської служби України у Вишгородському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2016 р. позивач ОСОБА_1 звернулась до Вишгородського районного суду Київської області із позовом до Управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації, третя особа Управління Державної казначейської служби України у Вишгородському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії та просила суд визнати дії Управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації щодо відмови у виплаті щомісячної доплати, як працюючій в зоні посиленого радіоекологічного контролю за 1999 2014 роки у сумі 103 691 грн. 67 коп. відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» неправомірними та зобовязати Управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації провести перерахунок та виплатити на її користь недоотримані нею вищезазначені грошові кошти за відрахуванням усіх необхідних обовязкових платежів до відповідних фондів та податків, передбачених законом, для фізичних та юридичних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви, серед іншого, з'ясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Згідно до ч.ч.1,2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог. Для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень щодо справ, зазначених у пункті 5 частини першої статті 183 2 цього Кодексу, встановлюється 15-денний строк, який обчислюється з дня виявлення суб'єктом владних повноважень підстав для звернення до адміністративного суду. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Як вбачається з позову позивачем пропущено шестимісячний строк для звернення до суду, оскільки вона просить визнати незаконними дії щодо відмови у виплаті їй щомісячної доплати, як працюючій в зоні посиленого радіоекологічного контролю за 1999 2014 роки, останнім роком є 2014 рік, а з адміністративним позовом вона звертається лише у жовтні 2016 року.

Згідно зі ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у разі необхідності до позовної заяви додається заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Позивач разом з позовом не надала до суду відомостей на підставі яких, можна було б вважати, що строк, встановлений законом, пропущено з поважних причин, таким чином суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації, третя особа Управління Державної казначейської служби України у Вишгородському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії - без розгляду, оскільки позивачем пропущено шестимісячний строк звернення до адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 6,17-19, 100, 104-107, 165, 186 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації, третя особа Управління Державної казначейської служби України у Вишгородському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Вишгородський районний суд Київської област шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.Б. Баличева