Справа № 810/2439/16
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2016-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 вересня 2016 року № 810/2439/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора Реєстраційної служби Бучанського міського управління юстиції Київської області Федоренко Анни Володимирівни, Бучанського міського управління юстиції Київської області, головного територіального управління юстиції у Київській області, третя особа: ОСОБА_3, про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

в с т а н о в и в:

до суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ДР РС Бучанського МУЮ Київської області Федоренко А.В., Бучанського МУЮ Київської області, головного територіального управління юстиції у Київській області, третя особа: ОСОБА_3, про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Ухвалою від 08.08.2016 позовну заяву було залишено без руху, визначено спосіб та встановлено строк для усунення її недоліків до 09.09.2016.

Дана ухвала надіслана на адресу позивачки, зазначену у позовній заяві, що підтверджується наявними письмовими доказами.

В установлений строк, а саме до 09.09.2016, позивачка не усунула виявлені недоліки, оригінал довіреності на підтвердження повноважень представника від 30.03.2016 (бланк НАС 983139) не подала; не зазначила докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги та підтверджується кожна обставина справи, або причин неможливості їх подання (вищевказані документи необхідно подати у кількості примірників, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та, відповідно, для суду); не було подано також оригінал документа про сплату судового збору за другу вимогу немайнового характеру; належним чином оформленої позовної заяви з викладом позовних вимог до Бучанського міського управління юстиції Київської області та головного територіального управління юстиції у Київській області та з наданням відповідних доказів на їх підтвердження, що є підставою для повернення позовної заяви. Крім того, будь-яких заяв чи клопотань про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви від позивача не надходило.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАСУ, позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ДР РС Бучанського МУЮ Київської області Федоренко А.В., Бучанського МУЮ Київської області, головного територіального управління юстиції у Київській області, третя особа: ОСОБА_3, підлягає поверненню позивачці.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАСУ, суд

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора Реєстраційної служби Бучанського міського управління юстиції Київської області Федоренко Анни Володимирівни, Бучанського міського управління юстиції Київської області, головного територіального управління юстиції у Київській області, третя особа: ОСОБА_3, про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, - повернути позивачці разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати позивачці разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.