Справа № 826/17584/15
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2016-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 жовтня 2016 року м. Київ К/800/3685/16

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого, суддіГорбатюка С.А. (доповідач)
СуддівГоляшкіна О.В.
Калашнікової О.В.
провівши у порядку письмового провадження касаційний розгляд адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Інтерфлот" до Міністерства аграрної політики та продовольства України (далі - Мінагропромполітики) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії у частині щодо виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 14 липня 2016 року

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 липня 2016 року касаційні скарги ТОВ "Інтерфлот" та Мінагрополітики залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2016 року у зазначеній справі - без зміни.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Тобто, правила даної норми передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Перевіривши зміст ухвали суду, суд дійшов висновку, що перший абзац резолютивної частини ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 липня 2016 року містить в собі описку щодо залишення постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2016 року без зміни.

Допущену описку слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 215, 222, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Виправити описку в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 14 липня 2016 року та читати перший абзац резолютивної частини ухвали: "Касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфлот" та Міністерства аграрної політики та продовольства України залишити без задоволення, а постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2016 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфлот" до Міністерства аграрної політики та продовольства України, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - зміни" - як "Касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфлот" та Міністерства аграрної політики та продовольства України залишити без задоволення, а постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2016 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфлот" до Міністерства аграрної політики та продовольства України, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - без зміни".

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає і може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у строк та у порядку, визначеними статтями 237, 238, 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судді Горбатюк С.А.

Голяшкін О.В.

Калашнікова О.В.