Справа № 344/11562/16-а
Суддя: Попович В. С.
Дата ухвалення: 2016-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/529/16
У Х В А Л А

14 вересня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Попович В.С., вивчивши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.

З поданої заяви вбачається, що позивач вважає протиправним та таким, що підлягає скасуванню, рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 21 липня 2016 року № 498 «Про демонтаж обєктів зовнішньої реклами та тимчасових споруд».

Згідно з ч. 1 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у звязку з здійсненням субєктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у звязку з публічним формуванням субєкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму. Зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, їх посадова чи службова особа, підсудні окружним адміністративним судам.

Як вбачається з адміністративного позову, позивачем є фізична особа-підприємець, яка звертається до суду з позовом до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, не повязаного з притягненням його до адміністративної відповідальності.

За таких обставин Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області як адміністративному суду не підсудні позовні вимоги за вказаною позовною заявою, оскільки вони відносяться до підсудності Оружного адміністративного суду.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи викладені вище обставини, вважаю, що позовну заяву слід повернути позивачу для подання до належного суду.

Згідно зі ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачену суму судового збору слід повернути позивачу.

На підставі викладеного ст.ст. 3, 49, 51 КАС України, керуючись ст.ст. 107, 108, 165 КАС України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення повернути позивачу для подання до належного суду.

Повернути позивачу фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 1378 грн. 00 коп. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень нуль копійок), сплачену згідно з квитанцією №0.0.613809435.1 від 12 вересня 2016 р.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський міський суд.

Суддя В.С. Попович