Справа № 818/331/16
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2016-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"07" жовтня 2016 р. Справа № НОМЕР_3

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О. розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича в якому просить зобов'язати відповідача подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо неї як вкладника (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка має право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ "Дельта Банк" на підставі договору банківського вкладу (депозиту) «Найкращий від Миколая» у доларах США №012-18000-250215 від 25.02.2015р. за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

19.04.2016 р. постановою Сумського окружного адміністративного суду в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 було відмовлено.

30.08.2016 р. ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду постанову Сумського окружного адміністративного суду від 19.04.2016.р. було скасовано, та прийнято нову ухвалу, якою провадження у справі закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України у зв'язку із тим, що дану справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

26.09.2016 р. позивач подала до суду заяву про повернення сплаченої суми судового збору.

Суд, розглянувши заяву позивача про повернення судового збору, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню частково, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, при поданні позовної заяви ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 551,20 грн., що підтверджується квитанцією від 22.03.2016р. №QS83268701 (а.с.3).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про повернення судового збору в розмірі 551,20 грн.

Керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 40000, і.н. НОМЕР_2) судовий збір у сумі 551,20 грн. (п'ятсот п'ятдесят одну грн. 20 коп.), сплачений за квитанцією №QS83268701 від 22.03.2016 р. на рахунок №4002 за призначенням платежу: 101; НОМЕР_2;22030101 судовий збір за позовом ОСОБА_1 /НОМЕР_3, Сумський окружний адміністративний суд.

Ухвала набирає законної сили в момент проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Осіпова