Справа № 826/11653/16
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2016-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 жовтня 2016 року справа №826/11653/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:

позивача: Дряпачка С.І.;

відповідача 1: Червінської Л.В.;

відповідача 2: не з'явились;

третьої особи: Мельника А.М.

розглянувши в судовому засіданні клопотання Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про заміну первинного відповідача 2 належним відповідачем 2 в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Консалтинг Систем"
до третя особа1. Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у місті Києві 2. Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі міста Донецька Головного управління ДФС Донецької області Державна фіскальна служба України
провизнання дій протиправними, скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтинг Систем" (далі по тексту - позивач, ТОВ "Консалтинг Систем") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративними позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у місті Києві (далі по тексту - відповідач), в якому просить: 1) визнати протиправними дії та бездіяльність Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління ДФС Донецької області та скасувати її рішення від 20 липня 2007 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість; 2) зобов'язати відповідача поновити реєстрацію платника податку на додану вартість ТОВ "Консалтинг Систем" з моменту анулювання, зі збереженням податкових показників у розмірі 90 066 950,00 грн. на рахунку в системі електронного адміністрування податку на додану вартість.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 серпня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/11653/16, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 03 жовтня 2016 року представником Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області заявлено клопотання про заміну первинного відповідача 2 - Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі міста Донецька Головного управління ДФС Донецької області, його правонаступником - Маріупольською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Донецькій області.

Суд встановив, що відповідно до наказу Державної фіскальної служби України від 24 лютого 2016 року №160 "Про реорганізацію деяких територіальних органів ДФС у Донецькій області" наказано реорганізувати Державну податкову інспекцію у Ворошиловському районі міста Донецька Головного управління ДФС Донецької області шляхом приєднання до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області.

Наведене свідчить що Маріупольська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області є функціональним правонаступником Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі міста Донецька Головного управління ДФС Донецької області.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи викладене, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне замінити первинного відповідача 2 - Державну податкову інспекцію у Ворошиловському районі міста Донецька Головного управління ДФС Донецької області належним відповідачем 2 - Маріупольською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Донецькій області та задовольнити заявлене клопотання.

На підставі вищенаведеного, частини першої статей 52, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про заміну відповідача 2 задовольнити.

2. Замінити первинного відповідача 2 - Державну податкову інспекцію у Ворошиловському районі міста Донецька Головного управління ДФС Донецької області належним відповідачем 2 - Маріупольською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко