Справа № 213/1116/16-а
Суддя: Соловйова Л. Я.
Дата ухвалення: 2016-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1116/16-а
Номер провадження 2-а/213/30/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2016 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Соловйової Л.Я.,

при секретарі - Ємельянцевої Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім'ї та одинокій матері, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що 25.03.2015 року ОСОБА_1 звернулася до управління праці та соціального захисту населення з заявою про призначення державної соціальної допомоги, як малозабезпеченій сім'ї та допомоги одинокій матері. Згідно поданої заяви, переліку документів, який передбачений Законами України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям», «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» відповідачу були призначені допомоги з урахуванням доходів сім'ї, починаючи з 01.03.2015 року по 31.08.2015 року.

25.03.2015 року відповідач надала управлінню декларацію про доходи та майно осіб, які входять до складу сім'ї, де зазначила, що дохід родини складає допомога одинокій матері. При заповненні заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, відповідачка усвідомлювала, що наведені нею відомості про доходи та майно, які вплинули або могли вплинути на встановлення права на соціальну допомогу та на визначення її розміру, будуть перевірені, в тому числі й інформацією органів державної податкової адміністрації.

Таким чином, 06.10.2015 року управлінням праці було встановлено, що відповідач отримала дохід відповідно до умов цивільно-правового договору від ОСББ «Інгулець-18» за період з 01.10.2014 року по 30.11.2015 року.

На підставі отриманої інформації від ОСББ «Інгулець-18» управлінням було зроблено перерахунок допомоги за період з 01.03.2015 року по 31.08.2015 року і сума переплати допомоги малозабезпеченій сім'ї склала 2849,76 грн., а переплата допомоги одинокій матері склала 1443,12 грн.

12.10.2015 року управління надало відповідачу повідомлення про необхідність відшкодування безпідставно отриманих бюджетних коштів. У зв'язку з тим, що відповідач добровільно не повернув виплачену тимчасову державну допомогу, управління праці вимушено звернутися до суду. У зв'язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача безпідставно отриману державну соціальну допомогу, як малозабезпеченій сім'ї у розмірі 2849,76 грн. та суму безпідставно отриманої державної допомоги одинокій матері у розмірі 1443,12 грн., а також судовий збір у розмірі 1378 грн.

Представник позивача до початку судового засідання надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Оскільки, справу розглянуто без участі сторін, відповідно до ст. 41 КАСУ фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює та розглядає справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.03.2015 року ОСОБА_1 звернулася до управління праці та соціального захисту населення з заявою про призначення державної соціальної допомоги, як малозабезпеченій сім'ї та допомоги одинокій матері. Згідно поданої заяви, переліку документів, який передбачений Законами України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям», «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» відповідачу були призначені допомоги з урахуванням доходів сім'ї, починаючи з 01.03.2015 року по 31.08.2015 року. При заповненні заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, відповідачка усвідомлювала, що наведені нею відомості про доходи та майно, які вплинули або могли вплинути на встановлення права на соціальну допомогу та на визначення її розміру, будуть перевірені згідно з чинним законодавством України, про що поставила свій особистий підпис. (а.с.4-5, 9).

06.10.2015 року управлінням праці було встановлено, що відповідач отримала дохід відповідно до умов цивільно-правового договору від ОСББ «Інгулець-18» за період з 01.10.2014 року по 30.11.2015 рік. (а.с.8).

На підставі отриманої інформації від ОСББ «Інгулець-18» управлінням було зроблено перерахунок допомоги за період з 01.03.2015 року по 31.08.2015 року і сума переплати допомоги малозабезпеченій сім'ї склала 2849,76 грн., а переплата допомоги одинокій матері склала 1443,12 грн., що підтверджується наданими розрахунками. (а.с. 14-15).

12.10.2015 року управління надало відповідачу повідомлення про необхідність відшкодування коштів безпідставно отриманих бюджетних коштів. (а.с. 10,11).

Згідно ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно із законом.

Згідно до п. 28 Порядку про призначення і виплату державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2003 року №250 встановлено, що якщо сім'єю приховано або навмисно подано недостовірні дані про її доходи та майновий стан, що вплинуло на встановлення права на призначення соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого були надміру виплачені кошти, органи праці та соціального захисту населення визначають обсяг надміру виплачених коштів та встановлюють строки їх повернення залежно від матеріального стану сім'ї; повідомляють уповноваженого представника малозабезпеченої сім'ї про обсяг надміру виплачених коштів та строки їх повернення; у разі неповернення надміру виплачених коштів добровільно в установлені строки вирішують питання про їх стягнення у судовому порядку.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Судом достовірно встановлено, що відповідачем безпідставно було отримано державну соціальну допомогу, як малозабезпеченій сім'ї у розмірі 2849,76 грн. та суму безпідставно отриманої державної допомоги одинокій матері у розмірі 1443,12 грн., відповідач у добровільному порядку переплату не відшкодувала. Позивач скористався своїм правом щодо звернення до суду із даним позовом.

Відповідно до ст. 94 КАС України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 11, 71,94, 158-163, 186, 255, 257 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім'ї та одинокій матері - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу суму безпідставно отриманої державної соціальної допомоги, як малозабезпеченій сім'ї у розмірі 2849 грн. 76 коп. та суму безпідставно отриманої державної допомоги одинокій матері у розмірі 1443 грн. 12 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу суму сплаченого ними судового збору в розмірі 1378 грн.

Строк апеляційного оскарження постанови до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу - десять днів з дня її проголошення.

У разі застосування судом частини 3 ст. 160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання постанови.

Повний текст постанови виготовлений 28 вересня 2016 року.

Суддя Л.Я. Соловйова