Справа № 813/3255/16
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2016-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/3255/16

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 жовтня 2016 року

справа№ 813/3255/16

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №3 до Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області про визнання протиправною бездіяльність, зобов’язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

заступник керівника Львівської місцевої прокуратури №3 звернувся до суду з позовом до Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області щодо невжиття заходів до розроблення та погодження науково-проектної документації з визначення меж історичних ареалів смт.Щирець Пустомитівського району Львівської області, встановлення меж та режимів використання історичних ареалів;

- визнати протиправною бездіяльність Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області щодо невжиття заходів до розроблення проекту землеустрою з організації та встановлення меж території історико-культурного призначення, незабезпечення проведення робіт з винесення меж історичного ареалу смт. Щирець Пустомитівського району Львівської області та закріплення їх в натурі (на місцевості) і віднесення в його межах земель до земель історико-культурного призначення;

- зобов’язати Щирецьку селищну раду Пустомитівського району Львівської області вжити відповідно до вимог чинного законодавства заходів щодо розроблення та погодження науково-проектної документації з визначення меж історичних ареалів смт.Щирець Пустомитівського району Львівської області, встановлення меж та режимів використання історичних ареалів;

- зобов’язати Щирецьку селищну раду Пустомитівського району Львівської області вжити відповідно до вимог чинного законодавства України щодо розроблення проекту землеустрою з організації та встановлення меж території історико-культурного призначення, незабезпечення проведення робіт з винесення меж історичного ареалу смт. Щирець Пустомитівського району Львівської області та закріплення їх в натурі (на місцевості) і віднесення в його межах земель до земель історико-культурного призначення.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа розглядатиметься судом у складі судді Гулика Андрія Григоровича одноособово.

Зобов’язати позивача представити оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

Запропонувати відповідачу подати письмове заперечення проти позову та докази, якщо такі є у п’ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов’язки.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження тощо, які підтверджують службовий статус представника. Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів представити їх копії у відповідній кількості.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Гулик