Справа № 815/5021/16
Суддя: Гусев О. Г.
Дата ухвалення: 2016-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5021/16
У Х В А Л А

03 жовтня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Гусев О.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Іллічівського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області про зобов'язання зняти арешт з майна та невизначеного майна, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов даний позов.

Відповідно до п.п.3,4,6 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом.

Згідно п. 2 ст.181 КАС України, у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби, позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів. Відповідно до положень ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позивач в адміністративному позові просить зняти арешт з майна та невизначеного майна ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, накладений постановою серії АА №205016 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 13.02.2006 року.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачу Іллічівським міським відділом державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області надано відповідь від 08.04.2016 року.

Десятиденний строк звернення до адміністративного суду був порушений позивачем, оскільки адміністративний позов був направлений до суду 30.09.2016 року.

Таким чином, позивачу необхідно надати докази, що адміністративний позов поданий у строк, встановлений законом або поважні причини пропуску строку звернення до адміністративного суду.

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 186 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Іллічівського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області про зобов'язання зняти арешт з майна та невизначеного майна - залишити без руху і надати строк для усунення недоліків до 20 жовтня 2016 року.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Гусев О.Г.