Справа № 495/7994/16-а
Суддя: Прийомова О. Ю.
Дата ухвалення: 2016-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/7994/16-а
У Х В А Л А

Про забезпечення адміністративного позову

"10" жовтня 2016 р. м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі:головуючого одноособово судді Прийомової О. Ю. ,

за участю секретаря Савенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з адміністративним позовом до суду про скасування рішення виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради №505 від 22.09.2016 року «Про демонтаж обєктів зовнішньої реклами по вул. Портова, вул. Ізмаїльська та по вул. Незалежності в м. Білгород-Дністровському» в частині демонтажу обєктів зовнішньої реклами по вул. Незалежності (Калініна) вул. Першотравнева (територія технікуму), по вул. Ізмаїльській (район ТЦ «Білий парус»), по вул. Першотравнева вул. Незалежності (Калініна).

В порядку забезпечення вищезазначеного позову, позивачка, у поданій належним чином оформленій заяві просить зупинити дію рішення №505 від 22.09.2016 року «Про демонтаж обєктів зовнішньої реклами по вул. Портова, вул. Ізмаїльська та по вул. Незалежності в м. Білгород-Дністровському», в частині демонтажу обєктів зовнішньої реклами по вул. Незалежності (Калініна) вул. Першотравнева (територія технікуму), по вул. Ізмаїльській (район ТЦ «Білий парус»), по вул. Першотравнева вул. Незалежності (Калініна), до розгляду вказаного позову по суті та ухвалення остаточного рішення суду, вказуючи що виконання оскаржуваного рішення, а саме демонтування біл-бордів може завдати їй значних матеріальних витрат та порушити її охоронюваних законом інтересів. Також зазначає, що в разі задоволення її вимог, позивачка вимушена буде відновлювати свої порушені права, звертаючись знову до суду.

Згідно ч. 1 статті 118 КАС України, клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до ч.3 ст. 117 КАС України, подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Ухвала негайно надсилається до суб'єкта владних повноважень, що прийняв рішення, та є обов'язковою для виконання.

Все зазначене дає підстави для задоволення заяви про забезпечення позову, оскільки не вжиття таких заходів може порушити права позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 117, 118 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про скасування рішення задовольнити.

Зупинити дію рішення №505 від 22.09.2016 року «Про демонтаж обєктів зовнішньої реклами по вул. Портова, вул. Ізмаїльська та по вул. Незалежності в м. Білгород-Дністровському», в частині демонтажу обєктів зовнішньої реклами по вул. Незалежності (Калініна) вул. Першотравнева (територія технікуму), по вул. Ізмаїльській (район ТЦ «Білий парус»), по вул. Першотравнева вул. Незалежності (Калініна), до ухвалення рішення в адміністративній справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: