Справа № 820/1175/16
Суддя: Старостін В.В.
Дата ухвалення: 2016-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/1175/16

УХВАЛА

05 жовтня 2016 р.

Справа № 820/1175/16

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Старостін В.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Центральної об’єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30.03.2016р. по справі № 820/1175/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріал-Торг"

до Західної об’єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 30.03.2016р. адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріал-Торг" до Західної об’єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії - задоволено.

На зазначену постанову Центральною об’єднаною державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області подано апеляційну скаргу.

Одночасно, апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 30.03.2016р. по справі № 820/1175/16, яке з урахуванням причин пропуску строку зазначених у клопотанні, суд вважає за можливе задовольнити.

Також, з матеріалів справи вбачається, що відповідачем по справі була Західна об’єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області. Однак, у зв'язку з реорганізацією деяких територіальних органів Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів ДФС, відповідно до Постанови КМУ від 04.11.2015р. № 892 "Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби" була приєднана до Центральної об’єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе в порядку ст. 55 КАС України замінити відповідача по справі Західну об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на Центральну об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 30.03.2016р. по справі № 820/1175/16 - задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 30.03.2016р. по справі № 820/1175/16.

Замінити відповідача по справі Західну об’єднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на Центральної об’єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Центральна об’єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30.03.2016р. по справі № 820/1175/16 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Аріал-Торг" до Західна об’єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Старостін В.В.