Справа № 587/448/15-а
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2016-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 587/448/15-аСуддя-доповідач Лях О.П.
УХВАЛА

10 жовтня 2016 р.м. Харків
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Лях О.П.

Суддів: Яковенка М.М. , Старосуда М.І.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Сумського районного суду Сумської області від 04.08.2016р. по справі № 587/448/15-а за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання протиправним та скасування рішеня, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Сумського районного суду Сумської області від 04.08.2016р. відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумської області про визнання протиправним та скасування рішеня, зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від

Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2016 року відкрито провадження за вказаною апеляційною скаргою та справу призначено до апеляційного розгляду на 12.10.16 р. о 11:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 13.

До Харківського апеляційного адміністративного суду 06.10.2016 року засобами електронного зв'язку та 07.10.2016 року засобами поштового зв'язку надійшло клопотання відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з ч.ч.1-3 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Таким чином, клопотання відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції надійшло менше, ніж за сім днів до дня проведення судового засідання.

Крім того, прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вищевказаного клопотання.

Керуючись ст.ст. 122-1, 197, 160, 205, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

Керуючись ст.ст. 122-1, 197, 160, 205, 254 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні клопотаня Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Сумського районного суду Сумської області від 04.08.2016р. по справі № 587/448/15-а - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Лях О.П.
Судді(підпис) (підпис) Яковенко М.М. Старосуд М.І.