Справа № 279/4642/16-а
Суддя: Снігір В. М.
Дата ухвалення: 2016-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/4642/16-а
Провадження № 2-а/279/202/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2016 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Снігір В.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Коростені Житомирської області матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до адміністрації Коростенської виправної колонії 71 про визнання протиправною відмову та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

04.10.2016 року в провадження Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до адміністрації Коростенської виправної колонії 71 про визнання протиправною відмову та зобовязання вчинити певні дії.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачем було відмовлено в направленні подання до суду про його "обмеження волі від покарання", що на думку позивача суперечить законодавству, тому ОСОБА_1 шляхом подачі адміністративного позову в порядку адміністративного судочинства просить визнати неправомірною відмову адміністрації ВК-71 в поданні щодо "обмеження волі від покарання"; зобовязати адміністрацію ВК-71 внести подання до суду про "обмеження волі від покарання".

Відповідно ч. 2 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Порядок дострокового звільнення від відбування покарання визначений ст. 154 Виконавчо-трудового кодексу України, частина 3 якої, зокрема, передбачає, що стосовно засудженого, щодо якого відповідно до статей 81, 82 Кримінального кодексу України може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміна невідбутої частини покарання більш м'яким, орган або установа виконання покарань надсилає подання до суду у порядку, встановленому кримінальним процесуальним законодавством.

Статті 81 та 82 Кримінального кодексу України регулюють питання умовно-дострокового звільнення від відбування покарання та заміну невідбутої частини покарання більш м'яким.

Водночас стаття 537 Кримінально-процесуального кодексу України передбачає, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Статтею 539 Кримінально-процесуального кодексу України встановлено, що питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання вирішуються місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання. Питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що юрисдикція адміністративних судів, зокрема, не поширюється на публічно-правові справи, що належить вирішувати в порядку кримінального судочинства.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись статтями 17, 109, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в адміністративній справі за його позовом до адміністрації Коростенської виправної колонії 71 про визнання протиправною відмову та зобовязання вчинити певні дії.

Роз"яснити ОСОБА_1 із вказаним питанням він має право звернутися в порядку кримінального судочинства.

Копію ухвали направити ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя підпис ОСОБА_3

Копія згідно з оригіналом: Суддя В.М.Снігір