Справа № 819/1305/13-а
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2016-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 819/1305/13-a

10 жовтня 2016 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Подлісної І.М.

при секретарі судового засідання Павловському Ю.Б.

за участю:

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву про поновлення строку подачі виконавчого листа за позовною заявою ОСОБА_4 до Тернопільської митниці, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача начальник Тернопільської митниці Міністерства доходів і зборів України Хмаров Вадим В'ячеславович, начальник Тернопільської митниці Міністерства доходів і зборів України Харкавий Микола Олександрович за участю прокурора Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_4 з адміністративним позовом до Тернопільської митниці, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача начальник Тернопільської митниці Міністерства доходів і зборів України Хмаров Вадим В'ячеславович, начальник Тернопільської митниці Міністерства доходів і зборів України Харкавий Микола Олександрович за участю прокурора Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про залишення заяви без розгляду, у зв'язку із добровільним виконанням боржником судового рішення.

Представник відповідача Тернопільської митниці не заперечує проти задоволення даного клопотання.

Суд, заслухавши в судовому засіданні думку сторін, з'ясувавши усі обставини справи та перевіривши їх доказами приходить до переконання, що подане клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Тернопільським окружним адміністративним судом 25 липня 2013 року винесено постанову про визнання неправомірною бездіяльності Тернопільської митниці Міністерства доходів і зборів України та зобов'язання Тернопільської митниці звільнити ОСОБА_4 від сплати податків при розмитнені автомобіля марки "HUMMER H3" та повернення їй безпідставно сплачені нею 208 698,35 грн.

10 березня 2015 року Львівським апеляційним адміністративним судом винесено ухвалу про залишення апеляційної скарги Тернопільської митниці без задоволення. А постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 25 липня 2013 року залишено без змін.

21 липня 2015 року Тернопільським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі.

18 серпня 2016 року до Тернопільського окружного адміністративного суду представником позивача подано заяву про поновлення пропущеного строку щодо звернення до відповідного відділу ДВС про подання виконавчого листа.

10 жовтня 2016 року представником позивача ОСОБА_2 через канцелярію суду подано клопотання про залишення заяви про поновлення строку без розгляду, у зв'язку із добровільним виконанням боржником рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 25 липня 2013 року.

Відповідно до п.5 частини першої статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подану позовну заяву ОСОБА_4 слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 до Тернопільської митниці, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача начальник Тернопільської митниці Міністерства доходів і зборів України Хмаров Вадим В'ячеславович, начальник Тернопільської митниці Міністерства доходів і зборів України Харкавий Микола Олександрович за участю прокурора Тернопільської області про поновлення пропущеного строку - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Подлісна І.М.

копія вірна

Суддя Подлісна І.М.