overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-326/10
Суддя: Салій В. В.
Дата ухвалення: 2010-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-326/10 Провадження № 2-а-326/10
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

22 грудня 2010 року Суддя Жидачівського районного суду Салій'В.В.

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Жидачівському районі про визнання протиправними дій відповідача щодо неповної виплати належного йому підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" та зобов"язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 31 липня 2010 року, -

ВСТАНОВИВ:

В порядку підготовки до судового розгляду проведено підготовчі дії, передбачені ст. 110 КАС України. Керуючись ст. 111 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Справу призначити до судового розгляду на 30 грудня 2010 року, «09» год. «40» хв. У судове засідання викликати: сторони.

Суддя:
Справа № 2-а-335/10
Суддя: Салій В. В.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-335/10 Провадження № 2-а-335/10
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

20 грудня 2010 року Суддя Жидачівського районного суду Салій В.В.

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Жидачівському районі про визнання протиправними дій відповідача щодо неповної виплати належного йому підвищення до пенсії відповідно до от, 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" та зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 31 липня 2010 року. -

ВСТАНОВИВ:

В порядку підготовки до судового розгляду проведено підготовчі дії, передбачені ст.110 КАС України. Керуючись ст. 111 КАС України,

У X В А Л И В :

Справу призначити до судового розгляду на «30» грудня 2010 року, «09» год. «00» хв. У судове засідання викликати: сторони.

Суддя:
Справа № 2-а-329/10
Суддя: Салій В. В.
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-329/10 Провадження № 2-а-329/10
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

14 грудня 2010 року Суддя Жидачівського районного суду Салій В.В.

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Жидачівському районі про визнання протиправними дій відповідача щодо призначення пенсії за вислугу років та зобов"язання нарахувати пенсію за вислугу років як працівнику освіти, -

ВСТАНОВИВ:

В порядку підготовки до судового розгляду проведено підготовчі дії, передбачені ст. 110 КАС України. Керуючись ст. 111 КАС України,

УХВАЛИВ:

Справу призначити до судового розгляду на «20» грудня 2010 року, «15» год. «00» хв.

В судове засідання викликати: сторони.

Суддя:
Справа № 2-а-337/10
Суддя: Салій В. В.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-337/10 Провадження № 2-а-337/10
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

20 грудня 2010 року Суддя Жидачівського районного суду Салій В.В.

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Жидачівському районі про визнання протиправними дій відповідача щодо неповної виплати належного йому підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" та зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну, соціальну допомогу як дитині війни за період з 01 січня 2006 року по 04 серпня 2010 року, -

ВСТАНО ВИВ:

В порядку підготовки до судового розгляду проведено підготовчі дії, передбачені ст. 110 КАС України. Керуючись ст. 111 КАС України,

УХВАЛИВ:

Справу призначити до судового розгляду на «30» грудня 2010 року, «09» год. «1 5» хв. У судове засідання викликати: сторони.

Суддя:
Справа № 2-а-336/10
Суддя: Салій В. В.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-336/10 Провадження № 2-а-336/10
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

20 грудня 2010 року Суддя Жидачівського районного суду Салій В.В.

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Жидачівському районі про визнання протиправними дій відповідача щодо неповної виплати належного йому підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захнст дітей війни" та зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за період з 01 січня 2006 року по 04 серпня 2010 року,-

ВСТАНОВИВ:

В порядку підготовки до судового розгляду проведено підготовчі дії, передбачені ст. 110 КАС України. Керуючись ст. 1 1 1 КАС України,

У X В А Л И В :

Справу призначити до судового розгляду на «30» грудня 2010 року, «09» год. «10» хв. У судове засідання викликати: сторони.

Суддя:
Справа № 2-а-349/10
Суддя: Салій В. В.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-349/10 Провадження № 2-а-349/10
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

20 грудня 2010 року Суддя Жидачівського районного суду Салій В.В.

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до УДАІ у Рівненській області, інспектора РР ДПС ВДАІ м. Рівне ОСОБА_2 про скасування постанови по праві про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В порядку підготовки до судового розгляду проведено підготовчі дії, передбачені ст. 110 КАС країни. Керуючись ст. 111 КАС України,

УХВАЛИВ:

Справу призначити до судового розгляду на «28» грудня 2010 року, «09» год. «40» хв. В судове засідання викликати : сторони.

Суддя:
Справа № 2-а-349/10
Суддя: Салій В. В.
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-349/10 Провадження № 2-а-349/10
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

14 грудня 2010 року Суддя Жидачівського районного суду Салій В.В.

розглянув матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до УДАІ у Рівненській області, інспектора РР ДПС ВДАІ м. Рівне ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна ОСОБА_3 райсуду.

Керуючись, ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ у Рівненській області, інспектора РР ДПС ВДАІ м. Рівне ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

Попереднє судове засідання призначити на. «20» грудня 2010 року, «09» год. «15» хв.

Копію позовної заяви надіслати відповідачу ( зацікавленій особі) для ознайомлення і подання письмових заперечень проти позову з посиланням па докази, якими вони обґрунтовуються.

Викликати в судове засідання : сторін.

Суддя:
Справа № 2-а-358/10
Суддя: Салій В. В.
Дата ухвалення: 2010-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-358/10 Провадження № 2-а-358/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.12.2010 року Жидачівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Салія В.В.

при секретарі Рибаковій І.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Жидачеві справу за позовом ОСОБА_1 до Жидачівської міської ради, Жидачівської районної ради, Жидачівської РДА, ВАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» про вселення в гуртожиток та визнання частково незаконними рішення Жидачівської районної ради № 111 від 03.07.2003 p., розпорядження голови Жидачівської РДА від 07.08.2003 р. за № 412 в частині передачі для службового користування кімнату № 12 гуртожитку в м. Жидачеві по вул. І.Франка, 19,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 27 червня 2007 року провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Жидачівської міської ради, Жидачівської районної ради, Жидачівської РДА, ВАТ«Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» про вселення в гуртожиток та визнання частково незаконними рішення Жидачівської районної ради № 111 від 03.07.2003 p., розпорядження голови Жидачівської РДА від 07.08.2003 р. за № 412 в частині передачі для службового користування кімнату № 12 гуртожитку в м. Жидачеві по вул. І.Франка,19 було закрито в зв"язку з примирення сторін - ОСОБА_1, Жидачівської міської ради, Жидачівської районної ради, Жидачівської РДА, ВАТ«Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат», відповідно до умов якого ОСОБА_1 відмовився від позовних вимог про визнання частково незаконними рішення Жидачівської районної ради № 111 від 03.07.2003 р. та розпорядження голови Жидачівської РДА від 07.08.2003 р. за № 412, а Жидачівська района рада зобов»язалася вселити ОСОБА_1 в гуртожиток Жидачівського професійного ліцею.

Ухвалою суду від 31 грудня 2010 року поновлено провадження в справі згідно п.4 ст. 113 КАС України.

Заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі слід закрити, поскільки дана справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, а згідно ст. 15 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.1 ч.І ст. 157 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ: "

Провадження по справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Жидачівської міської ради, Жидачівської районної ради, Жидачівської РДА, ВАТ«Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» про вселення в гуртожиток та визнання частково незаконними рішення Жидачівської районної ради № 111 від 03.07.2003 p., розпорядження голови Жидачівської РДА від 07.08.2003 р. за № 412 в частині передачі для службового користування кімнату № 12 гуртожитку в м. Жидачеві по вул. І.Франка,19, закрити в зв»язку з тим, що справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Роз»яснити позивачу, що він може звернутися з аналогічним позовом в порядку цивільного судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.

Головуючий-суддя:
Справа № 443/2375/13-а
Суддя: Салій В. В.
Дата ухвалення: 2015-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 443/2375/13-а
Провадження № 6-а/443/1/16
20.07.2015 Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Салій В.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за заявою Управління Пенсійного Фонду України в Жидачівському районі про визнання виконавчого листа № 443/2375/13- а від 16.06.2015 року таким, що не підлягає виконанню, -
Даний адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. ст. 104, 107, 160, 165,171-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Відкрити провадження по справі за заявою Управління Пенсійного Фонду України в Жидачівському районі про визнання виконавчого листа № 443/2375/13- а від 16.06.2015 року таким, що не підлягає виконанню.
Cудове засідання призначити на 29 липня 2015 року о 14:30 год.
Копію позової заяви та копїї документів, приєднаних до неї, надіслати відповідачу для ознайомлення і подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Суддя Жидачівського районного суду В.В. Салій
Справа № 443/2375/13-а
Суддя: Салій В. В.
Дата ухвалення: 2015-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 443/2375/13-а
Провадження № 6-а/443/1/16
06 жовтня 2015 року Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Салій В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Управління Пенсійного фонду України у Жидачівському районі про визнання виконавчого листа № 443/2375/13-а від 16.06.2015 року таким, що не підлягає виконанню, -
Сторони в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Тому розгляд справи слід відкласти відповідно до ст. 128 КАС України та попередити про наслідки повторної неявки.
Керуючись ст. 128 КАС України, суд, -
Розгляд справи за заявою Управління Пенсійного фонду України у Жидачівському районі про визнання виконавчого листа № 443/2375/13-а від 16.06.2015 року таким, що не підлягає виконанню відкласти до 20 листопада 2015 року, 14 год. 50 хв. 2015 року.
Повторити виклик сторін.
Суддя: В.В. Салій
Справа № 443/2375/13-а
Суддя: Салій В. В.
Дата ухвалення: 2015-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 443/2375/13-а
Провадження № 6-а/443/1/16
25 вересня 2015 року Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Салій В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Управління Пенсійного фонду України у Жидачівському районі про визнання виконавчого листа № 443/2375/13-а від 16.06.2015 року таким, що не підлягає виконанню, -
Сторони в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Тому розгляд справи слід відкласти відповідно до ст. 128 КАС України та попередити про наслідки повторної неявки.
Керуючись ст. 128 КАС України, суд, -
Розгляд справи за заявою Управління Пенсійного фонду України у Жидачівському районі про визнання виконавчого листа № 443/2375/13-а від 16.06.2015 року таким, що не підлягає виконанню відкласти до 06 жовтня 2015 року, 14 год. 40 хв. 2015 року.
Повторити виклик сторін.
Суддя: В.В. Салій
Справа № 451/1047/16-а
Суддя: Мулявка О. В.
Дата ухвалення: 2016-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №451/1047/16-а
Провадження № 2-а/451/29/16
ПОСТАНОВА

іменем України

(вступна та резолютивна частина)

11 жовтня 2016 року

Радехівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Мулявка О.В.

при секретарі судового засідання Крикавській М.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та відділення державної автомобільної інспекції з обслуговування Радехівського району ГУ МВС України у Львівській області про визнання неправомірною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги складність справи, а також те, що для складання повної постанови необхідний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину постанови, а складання постанови у повному обсязі відкласти на строк пять днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.7-12,71,160-163,171-2 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний позов задовольнити.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ПС 2 №651652 від 30 серпня 2016 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2, визнати незаконною та скасувати.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_4
Справа № 464/6898/16-а
Суддя: Рудаков І. П.
Дата ухвалення: 2016-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/6898/16-а
пр.№ 2-а/464/314/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08.09.2016 Суддя Сихівського районного суду м. Львова Рудаков І.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Тернополі про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив :

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106, 107 КАС України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м. Львова.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі слід відкрити та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 11,19, 104-107 КАС України,

ухвалив :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Тернополі про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 13.09.2016 р. о 17:00 год. з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (адреса суду м. Львів, вул. Чоловського, 2, (5 поверх, 505 кабінет).

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу його право у строк до судового розгляду подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити, що особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані надати всі наявні у них докази або повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рудаков І.П.
Справа № 2-а-684/11
Суддя: Микитин В. Я.
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сколівський районний суд Львівської області
Справа № 2-а-684/11
№ провадження 2-а/453/11/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20.02.2014 року Сколівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Микитина В.Я.;

з участю секретаря Корнута Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сколе Львівської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Сколівському районі Львівської області про визнання дій неправомірними, зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як «дитині війни» за період з 15.04.2011 року по 14.10.2011 року, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. ст. 7-14, 18-19, 23, 70-71, 86, 90, 143, 158-159, 160-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Визнати дії Управління пенсійного фонду України у Сколівському районі Львівської області щодо невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» неправомірними.

Зобовязати Управління пенсійного фонду України у Сколівському районі Львівської області нарахувати і виплатити ОСОБА_1 з 15.04.2011 року по 22.07.2011 року включно підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком на підставі положень ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Стягнути з Державного бюджету України у користь ОСОБА_1 3 (три) грн. 40 коп..

У задоволенні решти позовних вимог відмовити у звязку з їх безпідставністю.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сколівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня проголошення постанови. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.Я. Микитин
Справа № 453/1273/13-а
Суддя: Микитин В. Я.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сколівський районний суд Львівської області
Справа № 453/1273/13-а
№ провадження 2-а/453/6/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

06.03.2014 року Сколівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Микитина В.Я.;

з участю секретаря Корнута Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сколе Львівської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Сколівському районі Львівської області про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України, у звязку із складністю справи, суд проголошує лише вступну та резолютивну частини постанови суду, а повний текст постанови буде виготовлений і надісланий сторонам для ознайомлення упродовж пяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 70-72, 86, 94, 158, 160-163, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Сколівському районі Львівської області про визнання дій щодо позбавлення права на пільгове обчислення страхового стажу шляхом зарахування одного року роботи в районах Крайньої Півночі за один рік та шість місяців за період з 07.11.1986 року по 07.11.1988 року і зобовязання зарахувати такий період роботи до страхового стажу у півторакратному розмірі задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Управління пенсійного фонду України у Сколівському районі Львівської області щодо позбавлення ОСОБА_1 права на пільгове обчислення страхового стажу шляхом зарахування одного року роботи в районах Крайньої Півночі за один рік та шість місяців за період з 07.11.1986 року по 09.08.1988 року.

Зобовязати Управління пенсійного фонду України у Сколівському районі Львівської області зарахувати ОСОБА_1 до страхового стажу період роботи у районах Крайньої Півночі з 07.11.1986 року по 09.08.1988 року за один рік та шість місяців.

У задоволенні адміністративних позовних вимог ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Сколівському районі Львівської області про визнання дій щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії по більшому заробітку та зобовязання здійснити перерахунок пенсії по заробітній платі за період з січня 1979 року по грудень 1985 року відмовити у звязку з їх безпідставністю.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сколівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня проголошення постанови. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.Я. Микитин