Справа № П/811/1224/16
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2016-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 жовтня 2016 року Справа № П/811/1224/16

Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Державного підприємства "Кіровоградський ремонтний завод", 25005, м. Кіровоград, Кіровоградської обл., вул. Добровольського, 2

до відповідача: Управління Держпраці у Кіровоградській області, 25006, м. Кіровоград, Кіровоградської обл., вул. Дворцова, 24

про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Кіровоградський ремонтний завод" звернулось з позовом до Управління Держпраці у Кіровоградській області про скасування постанови Управління Держпраці у Кіровоградській області №11-01-064/0528-213 від 13.09.2016 року.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.09.2016 року позов залишено без руху у зв'язку з несплатою позивачем судового збору.

Позивачем не надано до суду доказів сплати судового збору.

Натомість, 06.10.2016 р. до суду подано клопотання про звільнення від сплати судового збору у справі враховуючи майновий (фінансовий) стан позивача.

Також, позивачем через канцелярію суду 06.10.2016 року, 07.10.2016 року та 10.10.2016 року подані пояснення, відповідно до яких позивач пояснює, що не може сплатити судовий збір та як докази надає копії постанов та ухвал Кіровоградського окружного адміністративного суду про відстрочення сплати судового збору або звільнення від його сплати у 2013-2015 роках, копії листів з приводу реалізації майна позивача тощо.

Відповідно до ст.88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

Відтак особа, яка заявляє клопотання повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Судом не встановлено обґрунтованих підстав, чому позивачем не може бути в даному випадку виконаний обов'язок по сплаті судового збору, оскільки ним не надано доказів наявності скрутного матеріального становища. Більш того, ухвали суду про відстрочення сплати судового збору, прийняті в 2013-2015 рр. не є доказом такого скрутного матеріального становища в 2016 році, та не надають обґрунтованих підстав для звільнення від його сплати в подальшому.

Відповідно до п.1 п.2 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачеві.

Керуючись п. 1 ч.3 ст.108 КАСУ, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державного підприємства "Кіровоградський ремонтний завод" до Управління Держпраці у Кіровоградській області скасування постанови - повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до місцевого суду як адміністративного.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду С.В. Дегтярьова