Справа № 2а/1570/2198/2011
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2016-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2016 р.м.ОдесаСправа № 2а/1570/2198/2011

Категорія: 5.2.2 Головуючий в 1 інстанції: Марин П. П.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Вербицької Н.В.,

суддів Джабурії О.В.,

Крусяна А.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Варра Трейд" на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 28 липня 2016 року про задоволення заяви про поворот виконання судового рішення по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Варра Трейд" до Південної митниці, Головного управління Державного казначейства України в Одеській області, за участю прокуратури Малиновського району м.Одеси, про визнання бездіяльності протиправною, визнання недійсним рішення, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення,

В С Т А Н О В И Л А :

07.06.2016р. Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області звернулось до суду із заявою про поворот виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2013 року, якою задоволений позов ТОВ "Варра Трейд" в частині стягнення з Державного бюджету через ГУДКС України в Одеській області на користь ТОВ "Варра Трейд" надмірно сплаченого мита в розмірі 739 659,35 грн. та ПДВ в розмірі 7 685 801 грн., всього в загальному розмірі 8 425 460,35 грн. Заява обґрунтована скасуванням постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2013р. в касаційному порядку на підставі ухвали Вищого адміністративного суду від 7 квітня 2016 року, тобто скасуванням правової підстави для стягнення грошових коштів з Державного бюджету України.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 28 липня 2016р. заява ГУ ДКС України в Одеській області задоволена. Стягнуто з ТОВ "Варра Трейд" на користь Державного бюджету грошові кошти у сумі 8 425 460,35 грн.

Не погодившись із прийнятою ухвалою, ТОВ "Варра Трейд" подало апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування прийнятого судового рішення в зв'язку із не вирішенням питання про заміну відповідача Південної митниці, діяльність якої припинена, її правонаступником.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України справа розглядається в порядку письмового провадження, у зв'язку із неявкою в судове засідання жодної з осіб, які беруть участь у справі, та які були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Заслухавши доповідача, дослідивши доводи апеляційної скарги, матеріали справи, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, правової оцінки обставин у справі, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Судом першої інстанції встановлено, що постановою Одеського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2011 року відмовлено в задоволенні адміністративного позову ТОВ "Варра Трейд" до Південної митниці та Головного управління Державного казначейства України в Одеській області, за участю прокуратури Малиновського району м. Одеси, про визнання протиправною бездіяльність Південної митниці щодо відмови в поверненні надмірно сплачених ТОВ "Варра Трейд" мита у розмірі 739 659, 35 грн. та надмірно сплаченого податку на додану вартість у розмірі 7 685 801 грн., зобов'язання Південної митниці надати до Головного управління Державного казначейства України в Одеській області підтвердження щодо зарахування до Державного бюджету України суму надмірно сплачених ТОВ "Варра Трейдмита та податку на додану вартість, стягнення зазначених сум та визнання недійсними рішень Південної митниці №500000043/2009/003393/2 від 29.09.2009 року, №500000043/2009/003394/2 від 29.09.2009 року, №500000043/2009/003395/2 від 29.09.2009 року про визначення митної вартості товарів.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2013 року, залишеною без змін ухвалою Вищого адміністративного суду від 26 березня 2013 року, прийнято відмову ТОВ "Варра Трейд" від частини позовних вимог та закрито апеляційне провадження в цій частині, апеляційну скаргу ТОВ "Варра Трейд" задоволено, постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2011 року скасовано та ухвалено нову постанову, якою адміністративний позов ТОВ "Варра Трейд" задоволено, визнана протиправною бездіяльність Південної митниці щодо повернення надмірно сплачених ТОВ "Варра Трейд" мита у розмірі 739 659,35 гривень та ПДВ у розмірі 7 685 801 гривень, всього у загальній сумі 8 425 460,35 гривень, визнано протиправним та скасовані рішення Південної митниці про визначення митної вартості товарів № 500000043/2009/003393/2 від 29.09.2009 року, № 500000043/2009/003394/2 від 29.09.2009 року, № 500000043/2009/003395/2 від 29.09.2009 року, стягнуто з Державного бюджету України через ГУ ДКС України в Одеській області на користь ТОВ "Варра Трейд" суму надмірно сплаченого мита та ПДВ у загальній сумі 8 425 460,35 гривень.

На виконання вищенаведеної постанови Одеського апеляційного адміністративного суду, 21.02.2013 року Одеським окружним адміністративним судом позивачу видано виконавчий лист.

Постановою Верховного Суду України від 16.02.2016 року переглянута в порядку п.1 ч.1 ст.237 КАС України та скасована ухвала Вищого адміністративного суду від 26 березня 2013 року, справу направлено на новий розгляд до суду касаційної інстанції.

27.04.2016 року ухвалою Вищого адміністративного суду України касаційні скарги Південної митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області та заступника прокурора Одеської області задоволені частково, постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2013 року в частині задоволення позову про визнання протиправною бездіяльності Південної митниці Міндоходів та стягнення з Державного бюджету України суми надмірно сплачених платежів скасовано, залишена в силі у цій частині постанова Одеського окружного адміністративного суду від 21.11.2011 року, у решті постанова суду апеляційної інстанції залишена без змін.

Задовольняючи заяву ГУ ДКС України в Одеській області про здійснення повороту виконання рішення суду, суд першої інстанції виходив з наявності факту виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2013 року. Оскільки судом касаційної інстанції постанова апеляційного суду в частині стягнення грошових коштів з державного бюджету скасована, наявні підстави для здійснення повороту виконання рішення суду.

Судова колегія погоджується з висновком суду першої інстанції на підставі наступного.

Стаття 265 КАС України передбачає вирішення питання про поворот виконання рішення суду в разі його скасування судом апеляційної чи касаційної інстанції та залишення без розгляду позовної заяви, закриття провадження по справі чи відмови у задоволенні позову.

Враховуючи, що постанова Одеського апеляційного адміністративного суду від 6 лютого 2013р. до його перегляду в касаційному порядку була виконана в частині стягнення з Державного бюджету на користь ТОВ "Варра Трейд" грошових коштів, що підтверджується платіжним дорученням від 03.04.2013р. №10498, то після скасування постанови суду апеляційної інстанції в частині стягнення грошових сум, є правові підстави для повернення сторін в первинний стан, якій існував до виконання судового рішення.

Погоджуючись з доводами суду першої інстанції про обґрунтованість заяви ГУ ДКС України в Одеській області, судова колегія враховує, що заява про здійснення повороту виконання рішення подана до належного суду, в межах строку, передбаченого ч.3 ст.265 КАС України, та не містить обмежень для її задоволення, визначених ст.266 КАС України.

Доводи апелянта про те, що судом першої інстанції не вирішено питання про заміну відповідача - Південної митниці, діяльність якої припинена, її правонаступником - Одеською митницею, судова колегія вважає такими, що не відповідають обставинам справи, оскільки в судовому засіданні 26.07.2016р. судом вирішено питання про заміну відповідача Південної митниці її правонаступником - Одеською митницею ДФС, що підтверджується журналом судового засідання від 26.07.2016р. (т.4 а.с.94-96).

Підстав для скасування чи зміни ухвали суду першої інстанції колегія суддів не вбачає, а доводи апеляції вважає такими, що висновків суду не спростовують.

Керуючись ст.ст. 195,196,199,200,205,206,254 КАС України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Варра Трейд" - залишити без задоволення.

Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 28 липня 2016 року - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії сторонам, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням апеляційної інстанції.

Головуючий: Н.В.Вербицька

Суддя: О.В.Джабурія

Суддя: А.В.Крусян