overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 235/258/14-а
Суддя: Воробйов С. О.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/235/39/14
Єдиний унікальний номер 235/258/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2014 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Воробйов С.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Красноармійської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Красноармійської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку не відповідає вимогам, встановленим ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме: не в повному обсязі сплачений судовий збір, оскільки відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» зі змінами станом на 01.01.2014 року, за подання адміністративного позову майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати 1827,00грн.

Згідно ч.3 ст.4 цього Закону під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

Таким чином, позивачу необхідно долучити квитанцію про доплату судового збору в розмірі 10,65грн. (сплачено 172,05грн., а необхідно було сплатити 182,70грн.).

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Красноармійської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 30.01.2014 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позов вважати неподаним та повернути позивачу зі всіма доданими до нього документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького Апеляційного Адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 235/6938/13-а
Суддя: Воробйов С. О.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/235/16/14
Єдиний унікальний номер 235/6938/13-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

27 січня 2014 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Воробйова С.А.

при секретарі Подлєсній О.А.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красноармійська адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про визнання неправомірною відмови в перерахунку пенсії, скасування рішення про відмову в перерахунку пенсії та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.11 ч.2, 158-163, 186 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про визнання неправомірною відмови в перерахунку пенсії, скасування рішення про відмову в перерахунку пенсії та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії, - задовольнити частково.

Рішення Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області від 27.11.2013 року та від 12.12.2013 року про відмову в перерахунку пенсії ОСОБА_1 визнати протиправним та скасувати.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області здійснити з 04.06.2013 року перерахунок та виплату пенсії державного службовця ОСОБА_1 із розрахунку 80% від заробітної плати з урахуванням повної суми винагороди за вислугу років у розмірі 35% від посадового окладу та надбавки за спеціальне звання, матеріальної допомоги на оздоровлення, індексації заробітної плати.

ОСОБА_3 вимоги ОСОБА_1 за період з 31.08.2011 року по 03.06.2013 року залишити без розгляду.

В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Присудити з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 68,82 грн.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя
Справа № 235/6705/13-а
Суддя: Воробйов С. О.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/235/10/14
Єдиний унікальний номер 235/6705/13-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

27 січня 2014 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Воробйова С.А.

при секретарі Ванжа Г.В., Подлєсній О.А.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красноармійська адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про визнання неправомірною відмови в перерахунку пенсії та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.19 Конституції України, Законом України «Про державну службу», Постановою Кабінету Міністрів України від 12.09.1997 року №1013, Постановою Кабінету Міністрів України від 03.05.1994 року № 283, ст.ст.11 ч.2, 158-163, 186 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про визнання неправомірною відмови в перерахунку пенсії та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії, - відмовити.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя
Справа № 235/6697/13-а
Суддя: Воробйов С. О.
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/235/9/14
Єдиний унікальний номер 235/6697/13-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

05 лютого 2014 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Воробйова С.А.

при секретарі Подлєсній О.А.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красноармійська адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Димитрівської міської ради Донецької області про визнання акту органу місцевого самоврядування недійсним та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.177 Сімейного Кодексу України, ст.17 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст.11 ч.2, 158-163, 186 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Димитрівської міської ради Донецької області про визнання акту органу місцевого самоврядування недійсним та зобовязання вчинити певні дії, - відмовити.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя
Справа № 235/4950/13-а
Суддя: Воробйов С. О.
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2а/235/3/14
Єдиний унікальний номер235/4950/13-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2014 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Воробйова С.О.

при секретарі Подлєсній О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про визнання неправомірним розпорядження від 17.07.2013 року та дій щодо неврахування в страховий стаж для призначення пенсії пільгового стажу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19.09.2013 року провадження у даній справі було зупинено до вирішення цивільної справи за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління пенсійного Фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

07.11.2013 року рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення було задоволено.

20.12.2013 року ухвалою апеляційного суду Донецької області рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 07.11.2013 року було скасовано.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі відпали, то провадження у справі слід відновити і судовий розгляд справи продовжити.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 156 ч.5 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про визнання неправомірним розпорядження від 17.07.2013 року та дій щодо неврахування в страховий стаж для призначення пенсії пільгового стажу поновити та призначити судовий розгляд справи на 04 березня 2014 року на 14.00 год. за участю позивача та відповідача.

Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій воно було зупинено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 235/1107/14-а
Суддя: Філь О. Є.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/235/66/14
Справа № 235/1107/14-а
У Х В А Л А

Іменем України

про призначення справи до судового розгляду

14 березня 2014р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є., розглянув матеріали адміністративної справи ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Красноармійської міської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов»язання здійснити нарахування допомоги,

В С Т А Н О В И В:

По справі проведено підготовку до судового розгляду, витребувані документи та письмові докази, визначено коло свідків______________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________

що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.111 КАС України,

У Х В А Л И В:

Підготовку до судового розгляду справи визначити закінченою і призначити справу до розгляду у судовому засіданні 21 березня 2014р. на 10.00 годину, про що повідомити сторони.

Суддя:
Справа № 235/1087/14-а
Суддя: Філь О. Є.
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/235/65/14
Справа № 235/1087/14-а
У Х В А Л А

Іменем України

про призначення справи до судового розгляду

18 березня 2014р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є., розглянув матеріали адміністративної справи ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про визнання відмови в здійсненні перерахунку та виплати пенсії, як матері померлого учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 1 категорії, неправомірною, та про зобовязання вчинити дії по перерахунку та виплаті пенсії у розмірі 50% пенсії покійного сина, розрахованої згідно до ст. ст. 49, 50, 52, 53, 54, 67 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, у відповідності до ст. ст. 36, 37, 38, 45 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, ст. ст. 15, 16, 23, 24, 26, 37, 38, 46 Закону України Про пенсійне забезпечення, ст. 13 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту та Про поліпшення матеріального становища учасників бойових дій та інвалідів війни , у відповідності до рішень національних судів та Рішення Європейського суду з прав людини від 13 лютого 2014 року У справі Васильєв та інші проти України,

В С Т А Н О В И В:

По справі проведено підготовку до судового розгляду, витребувані документи та письмові докази, визначено коло свідків______________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________

що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.111 КАС України,

У Х В А Л И В:

Підготовку до судового розгляду справи визначити закінченою і призначити справу до розгляду у судовому засіданні 26.03.2014р. на 09.30 годину, про що повідомити сторони.

Суддя:
Справа № 235/1085/14-а
Суддя: Філь О. Є.
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/235/63/14
Справа № 235/1085/14-а
У Х В А Л А

Іменем України

про призначення справи до судового розгляду

18 березня 2014р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є., розглянув матеріали адміністративної справи ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про визнання відмови в здійсненні перерахунку та виплати заборгованості на поховання, розрахованої з розміру двох пенсій учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 1 категорії, неправомірною, та про зобовязання вчинити дії по перерахунку та виплаті допомоги на поховання, розрахованої у розмірі двох пенсій згідно до ст. ст. 49, 50, 52, 53, 54, 67 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, у відповідності до ст. ст. 36, 37, 38, 45 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, ст. ст. 15, 16, 23, 24, 26, 37, 38, 46 Закону України Про пенсійне забезпечення, ст. 13 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту та Про поліпшення матеріального становища учасників бойових дій та інвалідів війни , у відповідності до рішень національних судів та Рішення Європейського суду з прав людини від 13 лютого 2014 року У справі Васильєв та інші проти України,

В С Т А Н О В И В:

По справі проведено підготовку до судового розгляду, витребувані документи та письмові докази, визначено коло свідків,

що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.111 КАС України,

У Х В А Л И В:

Підготовку до судового розгляду справи визначити закінченою і призначити справу до розгляду у судовому засіданні 26.03.2014р. на 10.30 годину, про що повідомити сторони.

Суддя:
Справа № 2-а-1529/11
Суддя: Воробйов С. О.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а/235/10/14
Справа № 2а/1529/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2014 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Воробйов С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

19.03.2014 року ОСОБА_1 звернувся до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно ч. 1, 3 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст. ст.160, 165, 261 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання призначити на 03 квітня 2014 року на 10год.00хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 235/913/14-а
Суддя: Воробйов С. О.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/235/53/14
Єдиний унікальний номер 235/913/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

24 березня 2014 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Воробйова С.А.

при секретарі Подлєсній О.А.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красноармійська адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання до певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі вищевикладеного та керуючись Законом України «Про індексацію грошових доходів населення» від 03.07.1991 року №1282-ХІІ, «Порядком проведення індексації грошових доходів населення» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078, ст.ст.11 ч.2, 94, 158-163, 186 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання до певних дій, - задовольнити.

Визнати неправомірними та протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області щодо необґрунтованої зміни базового місяця для проведення індексації на березень 2013 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області продовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 нарахування та виплату сум індексації пенсії з березня 2013 року з урахуванням раніше нарахованих та сплачених сум, починаючи з березня 2011 року, рахуючи базовим місяцем грудень 2010 року відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» від 03.07.1991 року №1282-ХІІ та п.10-1 «Порядку проведення індексації грошових доходів населення» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078.

Присудити з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 73,08 грн.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя
Справа № 235/1717/14-а
Суддя: Воробйов С. О.
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/235/91/14
Єдиний унікальний номер 235/1717/14-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

07 квітня 2014 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Воробйова С.О.

при секретарі Подлєсній О.А.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красноармійську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектору ДАІ Димитровського МВ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови серії ПС1 №209585 від 13.03.2014 року по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 254-256, 287-289 КУпАП, ст.ст. 8, 9, 10, 11, 71, 86, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до старшого інспектору ДАІ Димитровського МВ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови серії ПС1 №209585 від 13.03.2014 року по справі про адміністративне правопорушення, - задовольнити.

Визнати дії старшого інспектору ДАІ Димитровського МВ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 щодо складання постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 №209585 від 13.03.2014 року про накладення на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425,00 грн. неправомірними.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 №209585 від 13.03.2014 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 122 ч.2 КУпАП скасувати, справу закрити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя