Справа № 284/451/16-а
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2016-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/451/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2016 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Діброви О.В.,

розглянувши у письмовому провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить суд зобов'язати відповідача з 01.01.2016 року відновити виплату пенсії у повному обсязі, мотивуючи свої вимоги тим, що з 01.08.2005 року вона перебувала на обліку у відповідача, як отримувач пенсії, однак, з 01.01.2016 року пенсія їй не виплачувалась у зв'язку із внесенням змін до статті 47 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", якими було тимчасово, у період з 1 квітня 2015 року по 31 грудня 2015 року, припинено виплату пенсій у період роботи особи на посадах, які дають право на призначення пенсії на умовах, передбачених Законом України "Про державну службу". Вважає, що зазначене тимчасове обмеження втратило свою силу, оскільки у відповідності до п.5 Прикінцевих положень Закону України від 02.03.2015року №213-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення" з 01.06.2015 року скасовуються норми щодо пенсійного забезпечення осіб, яким пенсії/щомісячне грошове утримання призначаються відповідно до Закону України «Про державну службу». Відтак, з 01.06.2015 року позивач втратила право на призначення їй пенсії на підставі цього закону, а тому, обмеження щодо тимчасового зупинення виплати пенсії на неї не поширюються.

Сторони просять справу розглянути без їх участі; представник відповідача надіслав заперечення проти позову, в якому просить в задоволенні позову відмовити у зв'язку з безпідставністю і необґрунтованістю.

Дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач з 01 січня 2016 року по 27 травня 2016 року працювала на посаді провідного спеціаліста загального відділу апарату, а з 28 травня 2016 року її було переведено на посаду провідного документознавця відділу діловодства та контролю апарату Народицької районної державної адміністрації Житомирської області та з 01.08.2005 року перебуває на обліку в Овруцькому об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України в Житомирській області, як отримувач пенсії за нормами Закону України «Про державну службу».

З 01 січня 2016 року відповідачем було припинено виплату позивачу зазначеної вище пенсії у зв'язку із внесенням змін до статті 47 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", якими було тимчасово, у період з 1 січня 2016 року по 31 грудня 2016 року, припинено виплату пенсій у період роботи особи на посадах та на умовах, передбачених Законом України "Про державну службу".

Зазначені обставини підтверджуються листом відповідача №561/02.2 від 18.07.2016 року (а.с. 4) та довідкою Народицької районної державної адміністрації Житомирської області №02-33/1315 від 29 липня 2016 року (а.с. 5).

Вирішуючи питання щодо правомірності вимог позивача, суд виходить з таких міркувань.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів» від 24.12.2015 року №991, який набрав чинності 01.01.2016 року, та відповідно до якого частина 1 статті 47 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» викладена в такій редакції: тимчасово, у період з 01.01.2016 року по 31.12.2016 року особам, які працюють на посадах та на умовах, передбачених законами України «Про державну службу», «Про прокуратуру», «Про судоустрій і статус суддів», «Про службу в органах місцевого самоврядування в Україні», призначені пенсії/щомісячне довічне грошове утримання не виплачуються.

Зі змісту заперечення на адміністративний позов №831/09 від 07 вересня 2016 року (а.с. 14) вбачається, що позивачу з 28 травня 2016 року вже відновлено виплату пенсії, оскільки остання працює на посаді, яку не віднесено до державної служби.

На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що позивач з 01 січня 2016 року по 27 травня 2016 року працювала на посаді та на умовах, передбачених Законом України «Про державну службу», а з 28 травня 2016 року їй відповідачем вже відновлено пенсію, суд дійшов переконання, що підстави для задоволення позовних вимог відсутні.

Позивач звільнена від сплати судового збору на підставі пункту 10 частини 2 статті 5 Закону України „Про судовий збір".

Керуючись статтями 8-11, 18, 71, 160-162 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Овруцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобов'язання відновити з 01 січня 2016 року виплату пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про державну службу», - відмовити за безпідставністю.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення постанови, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: