Справа № 2а-8584/11/1370
Суддя: Тертичний Віталій Григорович
Дата ухвалення: 2011-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2011 р. № 2а-8584/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тертичного В.Г.

за участю секретаря судового засідання Козьміна А.М.

представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 (дов. від 17.09.2010 р. № 11355/10/10-010);

від відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі до Малого приватного підприємства «Надра»про стягнення заборгованості у розмірі 1184,56 грн.,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі до Малого приватного підприємства «Надра»про стягнення заборгованості у розмірі 1184,56 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав адміністративний позов з підстав, зазначених у позовній заяві, просить позов задовольнити.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, не повідомив суд про причини неявки останнього, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому, справа розглядається у відповідності до вимог ч.6 ст.71 КАС України, на основі наявних доказів, без участі представника відповідача, як передбачено ч.2 ст.128 КАС України.

Заслухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд даючи правову оцінку спірним правовідносинам виходив з наступного.

З 01.01.2011 року набрав чинності Податковий кодекс України. Відповідно до п. 14.1.137. ст. 14 ПК, орган стягнення це державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України. Відповідно до п. 41.5 ст. 41 ПК, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Пунктом 20.1.28 ст. 20 Податкового кодексу України визначено права органів державної податкової служби, до яких, зокрема, належить застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Як вбачається з довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 12.04.2011 р., Мале приватне підприємство «Надра» зареєстроване як юридична особа, включене до ЄДРПОУ та присвоєно ідентифікаційний код 20807489.

Відповідно до довідки ДПІ у Дрогобицькому районі про суми податкового боргу платника податків № 7319/21/0 від 30.05.2011 року, заборгованість відповідача перед бюджетом складає 1184,56 грн.

Дана заборгованість відповідача виникла в результаті проведення ДПІ у Дрогобицькому районі невиїзних документальних перевірок Малого приватного підприємства «Надра»своєчасності подання податкової звітності у звязку із чим встановлено порушення підприємством п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, ст. 3 Указу Президента України від 28.06.1999 року № 746/99 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва». За результатом вказаних перевірок складено акти від 06.01.2011 року № 7, від 04.10.2010 року № 1046/ст.-1, від 13.11.2009 року № 1049/15-1/20807489, якими встановлено порушення відповідачем строків подання звітності.

19.03.2010 року ДПІ у Дрогобицькому районі прийняла рішення № 30/24-122 про стягнення коштів та продаж активів відповідача як платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

10.01.2011 року позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення № /0, яким визначено суму податкового зобовязання у розмірі 170 грн. Вказане податкове повідомлення рішення надіслано відповідачу.

Відповідно до положень п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ, чинного на час виникнення спірних правовідносин, податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пп. 4.2 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення-рішення, за винятком випадків його апеляційного чи судового оскарження у визначені законодавством строки.

Відповідно п.п. 5.4.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ, узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визначається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до ст.6 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, ДПІ у Дрогобицькому районі надіслала підприємству податкові вимоги від 12.01.2010 р. № 1/7 на суму 504,56 грн. та від 16.02.2010 р. № 2/134 на суму 504,56 грн. Заходи щодо ліквідації заборгованості відповідач самостійно не вживає, в матеріалах справи відсутні докази погашення зазначеної заборгованості.

Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 94, 158, 159, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Малого приватного підприємства «Надра»(81127, Львівська область, м.Дрогобич, вул. Д.Галицького, 2, ) в дохід державного бюджету 1184 (одна тисяча сто вісімдесят чотири) грн. 56 коп. податкового боргу.

3. Судовий збір зі сторін стягувати не слід.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Тертичний В.Г.