Справа № 826/8811/16
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2016-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 жовтня 2016 року м. Київ № 826/8811/16

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючого судді Іщука І.О., при секретарі судового засідання Шереметьєвій Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомОСОБА_1
доУправління патрульної поліції м.Києва
провизнання неправомірними дій, скасування рішення,
за участі представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2,

від відповідача : Жамбровський М.С.,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Управління патрульної поліції м.Києва про визнання неправомірними дій Управління патрульної поліції м.Києва щодо розгляду скарги на постанову про адміністративне правопорушення серії ПС2 №841813 від 20.03.2016 року та скасування рішення (іншого документу, яким було прийнято рішення про відмову в задоволенні адміністративної скарги на постанову про адміністративне правопорушення серії ПС2 №841813 від 20.03.2016 року) Управління патрульної поліції м.Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 30.06.2016 відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд заяви.

У судовому засіданні 05.10.2016 року представником відповідача заявлено клопотання про передачу справи до іншого суду, оскільки справа не підсудна Окружному адміністративному суду м.Києва.

Представник позивача заперечив проти задоволення вказаного клопотання.

Надаючи правову оцінку заявленим відповідачами вимогам, з урахуванням викладених ними обставин, суд враховує наступне.

Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Частиною 2 статті 4 КАС України встановлено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Згідно п.2 ч.1 ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Як вбачається в матеріалів справи, позивачем оскаржуються дії Управління патрульної поліції м.Києва щодо розгляду скарги на постанову про адміністративне правопорушення серії ПС2 №841813 від 20.03.2016 року та скасування відповідного рішення, яким відмовлено у задоволенні вказаної скарги.

Тобто, предметом розгляду у даній справі є правомірність дій щодо розгляду суб'єктом владних повноважень скарги на постанову про адміністративне правопорушення.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про те, що вказана справа повинна розглядатись з урахуванням положень викладених в п.2 ч.1 ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.22 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Зважаючи на викладене вище, суд дійшов висновку про необхідність передачі справи №826/8811/16 на розгляд Солом'янському районному суду міста Києва.

Керуючись ст.18, ст.22, ст.160 ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Передати адміністративну справу № 826/8811/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м.Києва про визнання неправомірними дій, скасування рішення до Солом'янського районного суду міста Києва області (м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1).

2. Попередити сторін по справі, що справа за № 826/8811/16 буде передана за предметною підсудністю після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

3. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Іщук

Повний текст ухвали виготовлено 06.10.2016 року