Справа № 606/1454/15-а
Суддя: Бойко І. І.
Дата ухвалення: 2015-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/1454/15-а р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2015 року

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Бойко І.І., розглянувши в порядку письмового провадження у залі суду м. Теребовля адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Чернівецькій області, третя особа на стороні відповідача : ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до УДАІ УМВСУ в Чернівецькій області, третя особа на стороні відповідача : ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушенняв серії ПС2 № 134859 від 07 липня 2015 року, якою її притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 грн., посилаючись на те, що постанова прийнята з порушенням вимог, передбачених законодавством України, оскільки вона не порушував правил дорожнього руху. Вважає постанову неправомірною та просить її скасувати.

Позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак в матеріалах справи міститься її заяви, в якій вона просить справу слухати в її відсутності та позовні вимоги повністю підтримує.

Представник відповідача УДАІ УМВСУ в Тернопільській області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, не повідомивши суд про причини неявки.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступне:

Постановою інспектора дорожньо-патрульної служби5 взводу ОСОБА_2 серії ПС2 № 134859 від 07 липня 2015 року року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладено адміністратвине стягнення у виді штрафу у розмірі 510 грн.

Зокрема, ОСОБА_1. визнано винною у тому, що вона 07 липня 2015 року року, керуючи транспортним засобом в м. Кіцмань , перевищила встановлену швидкість руху на 24 км/год, рухалася зі швидкістю 84 км/год.

При винесенні оспорюваної постанови, не визнала своєї вини, вона звертався до інспектора з проханням, щоб він показав їй на приладі, яким вимірювалась швидкість її автомобіля, показник зафіксованої швидкості із зафіксованими даними, що саме її автомобіль рухався із відповідною швидкістю, також заявила що із перевищенням швидкості можливо рухався автомобіль поруч, однак інспектор знехтував відповідними поясненнями.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Відповідно до ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Однак, відповідачем не представлено доказів про вчинення позивачем адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, суд дійшов до переконання, що позов слід задовольнити, визнавши незаконною та скасувати постанову інспектора дорожньо-патрульної служби 5 взводу ОСОБА_2 серії ПС2 № 134859 від 07 липня 2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладення на неї адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн.

Керуючись ст. 287, 289, 254,258,283 КУпАП, ст. 11, 71, 161 КАСУ, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати незаконною та скасувати постанову інспектора інспектора дорожньо-патрульної служби 5 взводу ОСОБА_2 серії ПС2 № 134859 від 07 липня 2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладення на неї адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн.

Справу про адміністративне правопорушення провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Теребовлянський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий