Справа № 326/712/16-а(2-а/326/25/2016)
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2016-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

04 жовтня 2016 рокусправа № 326/712/16-а(2-а/326/25/2016)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Божко Л.А.

суддів: Кругового О.О. Лукманової О.М.

за участю секретаря судового засідання: Сонник А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області на постанову Приморського районного суду Запорізької області від 30.06.2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

26.05.2016 р. ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду Запорізької області з адміністративним позовом, до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, де просив визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови в призначенні позивачу, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, пенсії зі зниженням пенсійного віку та зобовязати відповідача призначити позивачу пенсію зі зниженням пенсійного віку на 10 років, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, згідно заяви від 22.10.2015 р.

Постановою Приморського районного суду Запорізької області від 30.06.2016 р. адміністративний позов задоволено.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, де просили скасувати постанову Приморського районного суду Запорізької області від 30.06.2016 р., прийняти нову постанову, де відмовити в задоволенні позовних вимог.

В судове засідання особи, які приймають участь у справі, не зявилися, про дату слухання справи повідомлені належним чином.

Відповідно ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.07.2016 р. відкрито апеляційне провадження по справі та призначено до розгляду на 04.10.2016 р.

14.09.2016 р. на адресу суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області про відкликання апеляційної скарги в звязку з прийняттям рішення про виконання Постанови Приморського районного суду Запорізької області від 30.06.2016 р.

Статтею 193 КАС України передбачено, що «…2. Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. 3. При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.»

Враховуючи те, що апелянт, скориставшись наданим йому правом, відкликав апеляційну скаргу, ці дії не суперечать Закону та не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, постанова суду першої інстанції від 30 червня 2016 року не була оскаржена іншими особами, заперечення позивача проти задоволення судом заяви про відкликання апеляційної скарги та її повернення - відсутні, суд вважає можливим задовольнити заяву відповідача та апеляційну скаргу повернути.

Керуючись ч.2, ч.3 ст. 193 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області про відкликання апеляційної скарги в звязку з прийняттям рішення про виконання Постанови Приморського районного суду Запорізької області від 30.06.2016 р. задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області на постанову Приморського районного суду Запорізької області від 30.06.2016 р. закрити.

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області на постанову Приморського районного суду Запорізької області від 30.06.2016 р. повернути.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів після набрання законної сили згідно ст.ст.211-212 КАС України.

Головуючий: Л.А. Божко

Суддя: О.О. Круговий

Суддя: О.М. Лукманова