Справа № 826/9386/16
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2016-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 вересня 2016 року м. Київ № 826/9386/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Аблова Є.В., судді Погрібніченка І.М., судді Шулежка В.П., при секретарі судового засідання Мар'янченко Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Голови Національної поліції України Деканоїдзе Хатії про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 до Національної поліції України, Голови Національної поліції України Деканоїдзе Хатії про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді.

Предметом розгляду даної справи є оскарження позивачем свого звільнення із займаної посади начальника 3 міжрайонного відділу управління захисту економіки у Київській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України.

В судовому засіданні, призначеному на 22.09.2016 року, судом розглянуто клопотання представника позивача про об'єднання адміністративної справи №826/9386/16 з адміністративною справою №826/6544/16 за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України про визнання рішення в частині включення ОСОБА_1 до списку поліцейських, які підлягають атестуванню, протиправним; визнання дій Національної поліції України щодо проведення атестації ОСОБА_1 протиправними; визнання незаконним та скасування рішення (висновку) Центральної атестаційної комісії Національної поліції України від 27.01.2016 року; визнати незаконним, зазначеного в розділі 4. Результати атестування (висновок атестаційної комісії) атестаційного листа, а саме: «-4 - займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність», яке прийняте стосовно ОСОБА_1.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що підставою для звільнення позивача із займаної посади є атестаційний лист ОСОБА_1 з висновком Центральної атестаційної комісії Національної поліції України від 27.01.2016 року, а відтак позовні вимоги є пов'язаними.

Відповідно до ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Згідно п. 3.2 Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 17.12.2013 №174, у разі об'єднання адміністративних справ в одну об'єднаній справі присвоюється єдиний унікальний номер та номер провадження тієї справи, що надійшла до суду першою (якщо такий номер формувався судом).

Враховуючи, що позовні вимоги в адміністративній справі №826/9386/16 та адміністративній справі №826/6544/16 є однорідними, заявлені до одного і того ж відповідача, суд, вважає доцільним передати справу №826/9386/16 судді Кобилянському К.М., у провадженні якого перебуває справа №826/6544/16, для вирішення питання щодо їх об'єднання в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 116, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Передати справу № 826/9386/16 за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Голови Національної поліції України Деканоїдзе Хатії про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, судді Кобилянському К.М., у провадженні якого перебуває справа №826/6544/16 за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України про визнання протиправним рішення в частині, визнання протиправними дій, визнання незаконним та скасування рішення, визнання незаконним листа в частині, для вирішення питання щодо їх об'єднання в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Аблов Є.В.

Суддя Погрібніченко І.М.

Суддя Шулежко В.П.