Справа № 2а-7671/11/1370
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2011-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2011 р. № 2а-7671/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Андрушакевич Т.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представник відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Городоцькому районі Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арка-Моріс»про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Городоцькому районі Львівської області (далі ДПІ у Городоцькому районі Львівської області) звернулася до суду з вказаним вище адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арка-Моріс»(далі ТзОВ «Арка-Моріс»), в якому просить суд стягнути з відповідача суму податкового боргу в розмірі 56776 грн. 40 коп.

Позовні вимоги мотивовані наявністю у відповідача податкової заборгованості з податку на додану вартість, податку на прибуток, податку з власників транспортних засобів та податку з фізичних осіб, невжиттям відповідачем заходів щодо погашення вказаної вище заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, наведених в позовній заяві. Просить суд задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце його проведення. Про причини неявки суд не повідомив, а тому суд ухвалив розглядати справу без його участі.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши подані документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю, з наступних підстав.

Відповідач ТзОВ «Арка-Моріс», , що знаходиться за адресою: 81562, Львівська область, Городоцький район, м. Комарно, пл. Івана Франка, буд. 32А, зареєстроване державним реєстратором Городоцької районної державної адміністрації Львівської області як юридична особа, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи та довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, та взятий на облік як платник податків в ДПІ у Городоцькому районі Львівської області, що підтверджується довідкою від 12.10.2009 року № 574 про взяття на облік платника податків (форма № 4-ОПП).

Як вбачається з матеріалів справи податковий борг відповідача складається з податку на додану вартість, податку на прибуток, податку з власників транспортних засобів та податку з доходів фізичних осіб, що підтверджується довідкою ДПІ у Городоцькому районі Львівської області про заборгованість від 23.06.2011 року № 7016/10-19.

З матеріалів справи вбачається, що сума податкового боргу відповідача з податку на додану вартість становить 8677 грн. 76 коп., що підтверджується податковою декларацією з податку на додану вартість за лютий 2011 року, сума податкового боргу з податку на прибуток становить 1009 грн. 27 коп., що підтверджується декларацією з податку на прибуток підприємства за 1 квартал 2011 року, сума податкового боргу з податку з власників транспортних засобів становить 39 грн. 11 коп., сума податкового боргу з податку з доходів фізичних осіб становить 46871 грн. 81 коп., що підтверджується податковою декларацією з податку на доходи фізичних осіб за січень 2011 року.

Згідно з актом опису майна від 11.04.2011 року № 5, у податковій заставі знаходиться копіювач моноцифровий вартістю 2295 грн. 56 коп., верстат деревообробний вартістю 30618 грн. 00 коп., верстат фрезерний вартістю 2230 грн. 80 коп., верстат стругальний вартістю 2269 грн. 82 коп., автомобіль Опель (2003 року випуску) вартістю 48579 грн. 41 коп.

Згідно з опису активів, на які поширюється право податкової застави від 05.11.2010 року № 15 у податковій заставі знаходиться автомобіль ЗІЛ 2003 року випуску вартістю 8639 грн. 54 коп.

Таким чином суд встановив, що сума податкового боргу відповідача становить 56776 грн. 40 коп., що також підтверджується довідкою ДПІ у Городоцькому районі Львівської області про суми податкового боргу платника податків.

Відповідно до положень п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами», податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п. 4.2 ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення-рішення, за винятком випадків його апеляційного чи судового оскарження у визначенні законодавством строки.

На виконання п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами», яка зазначає, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги, ДПІ у Городоцькому районі Львівської області, на адресу відповідача направлялись податкові вимоги: першу податкову вимогу від 27.10.2010 року № 1/116 та другу податкову вимогу від 07.12.2010 року № 2/160. Вказані податкові вимоги залишились без задоволення, податковий борг відповідачем не сплачено.

Відповідно до п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», платник податків самостійно обчислює суму податкового зобовязання, яку зазначає у податковій декларації.

Згідно з п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, визначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого для подання податкової декларації, а п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 зазначено те, що узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені ст. 5 визнаються сумою податкового боргу платника податків.

Податковим боргом (недоїмкою), у відповідності до п. 1.3 ст. 1 цього ж Закону вважається, податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Враховуючи наведене вище, суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь бюджету суму податкового боргу у розмірі 56776 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Арка-Моріс»(код ЄДРПОУ - 19333081) на користь бюджету суму податкового боргу в розмірі 56776 грн. 40 коп.

3. Судові витрати відповідно до ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України стягненню зі сторін не підлягають.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 04 вересня 2011 року.

Суддя Гулик А.Г.

З оригіналом згідно

Суддя Гулик А.Г.