Справа № 296/6419/16-а
Суддя: Сингаївський О. П.
Дата ухвалення: 2016-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/6419/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2016 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Сингаївський О.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну боржника у виконавчому провадженні Управління пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області на Житомирське обєднане управління пенсійного фонду України в Житомирській області.

Відповідно до п.3 постанови Пленуму Верховного суду України від 26.12.2003 № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК і ГПК, та містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 ч. 3 ст. 85 Закону N 606-XIV. У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ЦПК і ГПК, якими врегульовано аналогічні питання.

Згідно ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються, зокрема, ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

В порушення вказаної норми, ОСОБА_1 у заяві не зазначено боржника у справі та відділ державної виконавчої служби, на виконанні у якого перебуває виконавчий лист, яких необхідно вказати як заінтересованих осіб.

Слід звернути увагу заявника, що згідно приписів ч.3 ст.106 КАС України, до заяви слід додати її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Заміна сторони виконавчого провадження передбачена статтею 264 КАС України, у відповідності до якої у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Звертаючись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, заявником не надано доказів відкриття виконавчого провадження, тому суд не може встановити чи було відкрите виконавче провадження та на якій стадії воно знаходиться.

Оскільки, позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку необхідного для усунення вищенаведених недоліків.

В разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню з позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 264 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення відмічених в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

В разі невиконання ухвали у встановлений строк, заява вважається неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. П. Сингаївський