Справа № 755/4581/16-а
Суддя: Гончарук В. П.
Дата ухвалення: 2016-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/4581/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Гончарука В.П.

при секретарі - Красновій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднання Управління пенсійного фонду України в м. Києві третя особа Головне управління ДФС у м.Києві про визнання дій відповідача протиправними та стягнення коштів, суд, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м .Києва перебуває вказана вище цивільна справа за адміністративним позовом.

Відповідно до позовних вимог позивач просить суд:

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м.Києва щодо утримання з 1 лютого 2015 р. сум податку на доходи фізичних осіб із розміру призначеної відповідно Закону Ураїни «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та нарахованої пенсії ОСОБА_1

Стягнути з УПФ України в Дніпровському районі м. Києва на користь ОСОБА_1 недотрині кошти пенсійних виплат в розмірі 7149, 69 грн.

В судовому засіданні представник позивача наполягав на розгляді справи на підставі заявлених позовних вимог.

Представник відповідача просила суд залишити позов в частині позовних вимог що стосується порушення права з 01.02.2015 року по 12.09. 2015 р. без розгляду в зв»язку з пропущенням строку звернення до суду.

Суд, заслухавши учасників судового процесу дослідивши матеріали справи встановив наступне, що відповідно до ч. 1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач в своїй заяві просить визнати протиправними дії відповідача та зобов'язати його зробити виплату пенсійного забезпечення в період з 1 лютого 2015 р. однак звернулась до суду з даним позовом лише 12.03.2016 року.

Доказів того, що позивач не знав про порушення його прав суду надано не було, виходячи з чого такі вимоги, пред»явлені з пропущенням встановленого шестимісячного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 99, 100,КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднання Управління пенсійного фонду України в м. Києві тетя особа Головне управління ДФС у м.Києві про визнання дій відповідача протиправними та стягнення коштів в частині позовних вимог :

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м.Києва щодо утримання з 1 лютого 2015 р. сум податку на доходи фізичних осіб із розміру призначеної відповідно Закону Ураїни «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та нарахованої пенсії ОСОБА_1 в період часу з 1 лютого 2015 р. по 12 вересня 2015 р. - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п′яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: