Справа № 815/4504/16
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4504/16
УХВАЛА

10 жовтня 2016 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Рудченко О.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання повноважного представника третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 щодо зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування реєстрації декларації від 12.08.2015р. №ОД 29 про початок виконання ОСОБА_1 будівельних робіт з будівництва індивідуального житлового будинку з відкритим басейном по АДРЕСА_1.

У судовому засіданні 10.10.2016р. повноважний представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, для надання можливості та часу ознайомитися з матеріалами справи, та сформувати правову позицію в межах заявлених позовних вимог.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання повноважного представника третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 - задовольнити, та зупинити провадження по справі №815/4504/16, до 19.10.2016р. - 12год. 15хв., з вищенаведених підстав.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання повноважного представника третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 щодо зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, задовольнити.

2. Зупинити провадження по справі № 815/4504/16 за позовом ОСОБА_3 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування реєстрації декларації від 12.08.2015р. №ОД 29 про початок виконання ОСОБА_1 будівельних робіт з будівництва індивідуального житлового будинку з відкритим басейном по АДРЕСА_1, до 19.10.2016р. - 12 год. 15 хв., для надання можливості та часу повноважному представнику третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ознайомитися з матеріалами справи, та сформувати правову позицію в межах заявлених позовних вимог.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали, апеляційна скарга до суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано судом « 11» жовтня 2016р.

Суддя Харченко Ю.В.