Справа № 812/934/16
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2016-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 жовтня 2016 р. справа №812/934/16

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Ліквідаційної комісії Рубіжанського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2016 року у справі № 812/934/16 за позовом ОСОБА_2 до Рубіжанського міського відділу Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії Рубіжанського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області про стягнення грошової винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 812/934/16 разом з апеляційною скаргою Рубіжанського міського відділу ГУМВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2016 року.

Згідно з ч. 2 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частини 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2016 року, у зв'язку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання була залишена судом без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків протягом десяти днів з моменту її отримання, а саме: на виконання вимог частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, у порушення вимог частини 6 статті 187 КАС України апелянтом до апеляційної скарги не доданий документ, який підтверджує сплату судового збору, з урахуванням чого, у наведений вище термін апелянту запропоновано надати суду оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 606 грн. 32 коп.

03 жовтня 2016 року від Рубіжанського міського відділу ГУМВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії до суду надійшло клопотання, в якому апелянт просив продовжити строк для усунення недоліків по сплаті судового збору на термін 30 діб.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе продовжити Рубіжанському міському відділу ГУМВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 606 грн. 32 коп. - до 06 листопада 2016 року.

Керуючись ст. 102, 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Рубіжанському міському відділу ГУМВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги задовольнити.

Продовжити Рубіжанському міському відділу ГУМВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії строк для усунення недоліків апеляційної скарги у справі № 812/934/16 за позовом ОСОБА_2 до Рубіжанського міського відділу Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії Рубіжанського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області про стягнення грошової винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції шляхом надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 606 грн. 32 коп. - до 06 листопада 2016 року.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1