Справа № 820/8438/14
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2016-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/8438/14

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"06" жовтня 2016 р. № 820/8438/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Спірідонова М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Тимошенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду адміністративну справу

за позовом

Публічного акціонерного товариства "Завод "Південкабель"

до

Головного управління державної казначейської служби України у Харківській області, Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у місті Харкові МГУ ДФС України

про

стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

06.10.2016 р. від представника позивача до суду надійшла заява про закриття провадження по справі. Як з'ясовано судом зі змісту даної заяви, причиною її подання є відшкодування відповідачем заявленої до стягнення суми заборгованості по бюджетному відшкодуванню ПДВ.

Вирішуючи подану заяву по суті, суд бере до уваги положення ч .1 ст. 51 КАС України, відповідно до яких позивач має право відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Викладена норма кореспондується зі змістом ч. 1 ст. 136 КАС України, згідно якої позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Правових підстав для сумнівів у достовірності поданих позивачем даних про відшкодування відповідачем спірної суми заборгованості суд не має.

Зважаючи на зміст поданої заяви, яка фактично містить відмову від адміністративного позову, суд вважає за можливе застосувати до неї положення п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, відповідно до яких суд закриваю провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Оскільки судовий розгляд справи судом не закінчений, а наявності обставин, які в силу ч. 4 ст. 51 КАС України роблять неможливим прийняття судом відмови позивача від адміністративного позову, з матеріалів адміністративної справи не вбачається, то суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а провадження у справі належить закрити.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 86, п. 1 ч.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Завод "Південкабель" до Головного управління державної казначейської служби України у Харківській області, Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у місті Харкові МГУ ДФС України про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали складено 7 жовтня 2016 року.

Суддя Спірідонов М.О.