Справа № 815/4323/16
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2016-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4323/16
УХВАЛА

05 жовтня 2016 року м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

За участю секретаря - Пархоменко І.П.

За участю сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідачів:

Від державних інспекторів відділу державного контролю та нагляду за безпекою на транспорті Управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області Попова Олександра Петровича та Зотова Родіона Антоновича:

Від заступника начальника Управління - начальника відділу державного контролю та нагляду за безпекою на транспорті Управління Укртрансбезпеки в Одеській області Чекал Миколи Пилиповича: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

Розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-Н-АЙ" до державного інспектора відділу державного контролю та нагляду за безпекою на транспорті Управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області Попова Олександра Петровича, державного інспектора відділу державного контролю та нагляду за безпекою на транспорті Управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області Зотова Родіона Антоновича, заступника начальника Управління - начальника відділу державного контролю та нагляду за безпекою на транспорті Управління Укртрансбезпеки в Одеській області Чекал Миколи Пилиповича, за участю третьої особи: ОСОБА_4 про визнання незаконними дій,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява (з урахуванням уточнень) Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-Н-АЙ", в якій позивач просить суд визнати незаконними дії державних інспекторів відділу державного контролю та нагляду за безпекою на транспорті Управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області Попова Олександра Петровича та Зотова Родіона Антоновича по складанню та підписанню акту №ВА085472 від 02.08.2016 року; визнати незаконними дії заступника начальника Управління - начальника відділу державного контролю та нагляду за безпекою на транспорті Управління Укртрансбезпеки в Одеській області Чекал М.П. по підписанню запрошення на розгляд справи про порушення законодавства про автомобільний транспорт за вихід.№1593/20/59-16 від 12.08.2016 року.

Представник позивача в судове засідання на 05.10.2016 року не з'явився, був повідомлений належним чином та завчасно/.

У судовому засіданні 05.10.2016р судом на обговорення поставлено питання про зупинення провадження у справі з метою економії процесуального часу у зв'язку з першою неявкою належним чином повідомленого позивача для його належного повторного повідомлення.

Розглянувши питання про зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.4. ч.2 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №815/4323/16 до 25.10.2016 року

Призначити судове засідання на 25.10.2016р. на 11:45год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М. Аракелян