Справа № 805/3270/13-а
Суддя: Кониченко О.М.
Дата ухвалення: 2016-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/3270/13-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відновлення втраченого провадження

28 липня 2016 р. Справа №805/3270/13-а

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченко Олега Миколайовича ознайомившись з заявою Голови комісії з реорганізації Шахтарської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області про видачу постанови у справі №805/3270/13-а за позовом Шахтарської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби

до Приватного підприємства “Донпромвугілля” м. Шахтарськ

ВСТАНОВИВ:

До Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Голови комісії з реорганізації Шахтарської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області про видачу постанови з відміткою про набрання законної сили у справі №805/3270/13-а.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2013 року позов задоволено.

Під час незаконного захоплення будівлі Донецького окружного адміністративного суду, що розташована за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, вказана адміністративна справа №805/3270/13-а знаходилась у приміщенні суду, та вважається такою, що втрачена.

Частиною 1 статті 274 Кодексу адміністративного судочинства України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до частини 1 статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з положеннями частиною 1 статті 278 Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Частиною 1 статті 279 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

З метою відновлення повністю втраченого провадження у справі №805/3270/13-а судом долучені до матеріалів справи електронні копії процесуальних документів, постановлених Донецьким окружним адміністративним судом та наявних у програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду», зокрема: ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 18 березня 2013 року, постанова від 17 квітня 2013 року.

З метою відновлення повністю втраченого провадження у справі №805/3270/13-а представником позивача надано через канцелярію суду наступні копії документів по справі: інформаційну довідку, зворотній бік облікової картки платника податку, дані про банківські рахунки ПП «Донпромвугілля», податкової декларації з податку на додану вартість за 2012 рік.

Оскільки, лише процесуальних документів та документів наданих представником позивача недостатньо для точного відновлення втраченого провадження, суд вважає за необхідне частково відновити втрачене судове провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 263, 273, 274, 275, 278, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Кониченко О.М.