Справа № 196/1039/16-а
Суддя: Бойко Ю. О.
Дата ухвалення: 2016-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 196/1039/16-а
№ провадження 2-а/196/53/2016
УХВАЛА

06 жовтня 2016 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бойко Ю.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Дніпродзержинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного Управління ДФС України у Дніпропетровській області, Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі про визнання дій відповідачів протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся в Царичанський районний суд Дніпропетровської області з адміністративним позовом до Дніпродзержинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного Управління ДФС України у Дніпропетровській області, Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області, предмет якого складають вимоги: 1) визнати протиправними дії Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області щодо відмови ОСОБА_1 надати довідку про заробітну плату з 01.12.2015 року у звязку з підвищенням розміру заробітної плати працюючим державним службовцям згідно постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року № 1013; 2) зобовязати Дніпродзержинську обєднану державну податкову інспекцію головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області надати ОСОБА_1 довідку про заробітну плату з 01.12.2015 року у звязку з підвищенням розміру заробітної плати працюючим державним службовцям відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року № 1013 за формою затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України від 04.09.2013 року № 15-1; 3) визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі, Дніпропетровській області щодо відмови ОСОБА_1 витребувати від Дніпродзержинської ОДПІ ГУ ДФС України у Дніпропетровські області довідку про заробітну плату з 01.12.2015 року та здійснити перерахунок його пенсії у звязку з підвищенням розміру заробітної плати працюючим державним службовцям згідно постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року № 1013; 4) зобовзати управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області здійснити ОСОБА_1 з 01 вересня 2016 року перерахунок та виплату пенсії у розмірі 90 відсотків заробітної плати державного службовця за відповідною посадою з всіма виплатами, які ОСОБА_1 отримував при призначені пенсії на підставі довідки Дніпродзержинської ОДПІ ГУ ДФС України у Дніпропетровській області про розмір заробітної плати з 01.05.2016 року відповідним категоріям працюючим державних службовців згідно Постанови КМУ від 09.12.2015 року № 1013; 5) у порядку судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах зобовязати Дніпродзержинську ОДПІ ГУ ДФС України у Дніпропетровській області та УПФ України в Царичанському районі Дніпропетровської області в місячний строк з дня набрання постановою законної сили, подати Царичанському районному суду звіт про її виконання; 6) стягнути з УПФ України в Царичанському районі та Дніпродзержинської ОДПІ на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551,20 грн. за рахунок бюджетних асигнувань, що використовуються на фінансування адміністративних витрат, повязаних з виконанням функцій, покладених на органи Пенсійного фонду України.

Позовні вимоги просить задовольнити, керуючись ст. 3, 6, 18-19, 104-106, 267 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 19, 22, 58 Конституції України, ст. 37, 37-1 Закону України "Про державну службу".

Справа підсудна Царичанському районному суду Дніпропетровської області, як адміністративному суду.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

За викладених обставин провадження у справі необхідно відкрити.

Згідно статті 111 КАС України з метою зясування можливого врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку проводиться попереднє судове засідання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 106, 107, 111 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дніпродзержинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного Управління ДФС України у Дніпропетровській області, Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі про визнання дій відповідачів протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Здійснити підготовку справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дніпродзержинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного Управління ДФС України у Дніпропетровській області, Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі про визнання дій відповідачів протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, і призначити попереднє судове засідання на 10 год. 30 хв. 17 жовтня 2016 року в залі судових засідань №1 Царичанського районного суду (смт. Царичанка Дніпропетровської області, вул. Театральна, 14а) у складі суду під головуванням судді Бойка Ю.О.

Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Зобовязати відповідача подати в разі невизнання адміністративного позову до 17 жовтня 2016 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень в разі невизнання адміністративного позову, надати усі матеріали, які були використані при прийнятті оскаржуваного рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Відповідно до ст.107 ч. 6 КАС України сторони інформуються про надані їм процесуальні права та обов'язки, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України:

сторони та особи, які беруть участь в справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки;

особи, які беруть участь у справі, мають право: знати про дату, час і місце розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень, оскаржувати судові рішення в частині, що стосуються їхніх інтересів, за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів та витяги з них;

позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову, позивач має право відмовитися від адміністративного позову в суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду, позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви;

відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову;

сторони можуть досягти примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі;

суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Бойко