Справа № 175/2084/16-а
Суддя: Борисов С. А.
Дата ухвалення: 2016-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 175/2084/16-а
Провадження № 6-а/175/8/16
у х в а л а

27 вересня 2016 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Борисова С.А.,

при секретарі Єльшиній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське заяву ОСОБА_1 про розяснення Постанови Дніпропетровського районного суду Дніпропетровській області по адміністративній справі №175/2084/16-а (провадження №2/175/42/16) за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про розяснення Постанови Дніпропетровського районного суду Дніпропетровській області по адміністративній справі №175/2084/16-а (провадження №2/175/42/16) за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області про зобовязання вчинити певні дії.

Сторони у судове засідання не зявилися, повідомлені належним чином, причину неявки у судове засідання суду не повідомили. Суд здійснює розгляд заяви за відсутності сторін, на підставі ч.3 ст. 170 КАС України, оскільки неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Вивчивши матеріали заяви, матеріали справи №175/2084/16-а (провадження №2/175/42/16) суд вважає за необхідне надати наступні розяснення.

Згідно постанови суду від 10 червня 2016 року:

«Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області про зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Визнати неправомірними дії Управління пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області з приводу відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_1 при розрахунку розміру пенсії «Інших виплат» матеріальну допомогу на оздоровлення, матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань, індексації сум заробітної плати, винагороду за сумлінну безперервну працю в органах державної влади на підставі довідки про складові заробітної плати, на які нараховувалися страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1 починаючи з 10 травня 2016 року здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 пенсії державного службовця, з урахуванням у складі заробітної плати «інших виплат», до яких віднесені суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, винагорода за сумлінну безперервну працю в органах державної влади, що вказані у Довідці про складові заробітної плати від 06 травня 2016 року №2510.

Стягнути з Управління пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 сплачений позивачем при подачі позову судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп.».

Відповідно до ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Подання заяви про роз'яснення судового рішення зупиняє перебіг строку, встановленого судом для виконання судового рішення, а так само строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Однак,у судовому засіданні встановлено, що у Постанові суду не зазначено розміру виплати пенсії, яка відповідно до Закону підлягає перерахунку, тому Постанова суду від 10 червня 2016 року підлягає розясненню у частині, що Управління пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1 зобов'язано починаючи з 10 травня 2016 року здійснити перерахунок та виплату пенсії у розмірі 90 % ОСОБА_1 пенсії державного службовця, з урахуванням у складі заробітної плати «інших виплат», до яких віднесені суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, винагорода за сумлінну безперервну працю в органах державної влади, що вказані у Довідці про складові заробітної плати від 06 травня 2016 року №2510.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розяснення Постанови Дніпропетровського районного суду Дніпропетровській області по адміністративній справі №175/2084/16-а (провадження №2/175/42/16) за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області про зобовязання вчинити певні дії, - задовольнити.

Розяснити Постанову Дніпропетровського районного суду Дніпропетровській області по адміністративній справі №175/2084/16-а (провадження №2/175/42/16) за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області про зобовязання вчинити певні дії, в частині, що Управління пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1 зобов'язано починаючи з 10 травня 2016 року здійснити перерахунок та виплату пенсії у розмірі 90 % ОСОБА_1 пенсії державного службовця, з урахуванням у складі заробітної плати «інших виплат», до яких віднесені суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, винагорода за сумлінну безперервну працю в органах державної влади, що вказані у Довідці про складові заробітної плати від 06 травня 2016 року №2510.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.А.Борисов