overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 443/1440/14-а
Суддя: Сидорак Б. Г.
Дата ухвалення: 2014-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №443/1440/14-а
Провадження №2-а/443/51/14
УХВАЛА

судового засіданння

09 вересня 2014 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі: головуючого-судді Сидорака Б.Г. при секретарі Щур Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВСУ у Львівській області, інспектора ВДАІ з обслуговування Жидачівсько району ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 про оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Жидачівського районного суду Львівської області знаходиться дана адміністративна справа .

В судове засідання призначене на 09 вересня 2014 року позивач ОСОБА_1 не "явився, дані що йому вручена судова повістка відсутні.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не не з"явився, хоч належним чином був оповіщений про місце і час судового розгляду, про причини неявки не повідомив

Представник УДАІ ГУМВСУ у Львівській області за довіреністю ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

Згідно із ст.41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені судові повістки.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що існує достатньо підстав для відкладення розгляду даної адміністративної справи.

Керуючись ст.ст.41,128,160 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВСУ у Львівській області, інспектора ВДАІ з обслуговування Жидачівсько району ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 про оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення на 12 вересня 2014 року о 10 год. 00 хв..

Про відкладення розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя __________________________________________________

09 вересня 2014 року

09 вересня 2014 року
Справа № 443/1921/13-а
Суддя: Сидорак Б. Г.
Дата ухвалення: 2015-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №443/1921/13-а
Провадження №2-а/443/1/15
УХВАЛА

судового засіданння

15 січня 2015 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сидорака Б.Г.

при секретарі Башта Г.І.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративний позов управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, надміру виплачених у вигляді допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-

встановив:

В провадженні суду перебуває вказана справа.

В судове засідання представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 не з"явилась, через канцелярію суду подала клопотання про проведення розгляду справи без її участі у порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилась, дані про її належне оповіщення про місце і час судового засідання відсутні.

Із відповіді, наданої на запит суду Чорноострівською сільською радою Жидачівського району Львівської області вбачається, що відповідач в с.Чорний Острів Жидачівського району Львівської області зареєстрована із 01.03.2012 року, але за місцем реєстрації не проживає.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України, у зв"язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.128 КАС України, суд відкладає розгляд спрпви в разі неприбуття у судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені судові повістки

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що дану адміністративну справу слід розглядом відкласти та визнати явку представника позивача в судове засідання обов"язковою.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.41,128,158 КАС України, суд,-

ухвалив:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, надміру виплачених у вигляді допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку

Призначити справу до судового розгляду о 09 год. 00 хв. 10 лютого 2015 року в залі судових засідань Жидачівського районного суду Львівської області.

В судове засідання викликати сторони, визнавши явку представника позивача в судове засідання обов"язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ____________________________________
Справа № 443/1440/14-а
Суддя: Сидорак Б. Г.
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №443/1440/14-а
Провадження №2-а/443/51/14
УХВАЛА

судового засіданння

03 вересня 2014 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі: головуючого-судді Сидорака Б.Г. при секретарі Щур Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВСУ у Львівській області, інспектора ВДАІ з обслуговування Жидачівсько району ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 про оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Жидачівського районного суду Львівської області знаходиться дана адміністративна справа .

В судове засідання призначене на 03 вересня 2014 року позивач не "явився, дані що йому вручена судова повістка відсутні.

Відповідач ОСОБА_2 та представник УДАІ ГУМВСУ у Львівській області в судове засідання не не з"явилися, хоч належним чином були оповіщені про місце і час судового розгляду, про причини неявки не повідомили.

Згідно із ст.41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені судові повістки.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що існує достатньо підстав для відкладення розгляду даної адміністративної справи.

Керуючись ст.ст.41,128,160 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВСУ у Львівській області, інспектора ВДАІ з обслуговування Жидачівсько району ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 про оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення на 09 вересня 2014 року о 09 год. 30 хв..

Про відкладення розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя __________________________________________________

03 вересня 2014 року
Справа № 443/264/14-а
Суддя: Сидорак Б. Г.
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 443/264/14-а
Провадження № 2-а/443/10/14
УХВАЛА

судового засіданння

21 березня 2014 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Сидорака Б.Г.

при секретарі Щур Т.В.,

розглянувши адмістративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВСУ у Київській області, інспектора ДПС ДПС взводу роти СП полку ДПС ДАІ в м.Києві ОСОБА_2 про оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

В провадженні суду перебуває вказана адміністративна справа, в якій ухвалою від 28.02.2014 року відкладено судовий розгляд на 21.03.2014 року.

В судове засідання 21.03.2014 року позивач ОСОБА_1 не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача УДАІ ГУМВСУ у Київській області та відповідач - інспектор ДПС ДПС взводу роти СП полку ДПС ДАІ в м.Києві ОСОБА_2 в судове засідання не прибули, відомості, що їм вручені судові повістки відсутні.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.128 КАС України та ч.3 ст.150 КАС України, суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття у судове засідання сторін, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки та при цьому, відкладаючи розгляд справи, встановлює дату і час нового судового розгляду та викликає сторони в справі повісками.

Згідно із ч.1 ст.41 КАС України у зв"язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Враховуючи викладені обставини та правові норми, приходжу до висновку, що розгляд адмістративної справи за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВСУ у Київській області, інспектора ДПС ДПС взводу роти СП полку ДПС ДАІ в м.Києві ОСОБА_2 про оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення слід відкласти, встановивши дату і час судового розгляду із викликом в судове засідання сторін повістками.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.41,128,150,158,165 КАС України,суд,-

ухвалив:

Адмістративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВСУ у Київській області, інспектора ДПС ДПС взводу роти СП полку ДПС ДАІ в м.Києві ОСОБА_2 про оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення - відкласти.

Встановити нову дату і час судового розгляду на 27 червня 2014 року о 09 год. 00 хв., викликавши сторони в судове засідання повістками та направивши додатково відповідачам копії позовних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя_________________________________________________

21 березня 2014 року
Справа № 1307/962/2012
Суддя: Сидорак Б. Г.
Дата ухвалення: 2013-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №1307/962/2012
Провадження №2-а/1307/55/2012
УХВАЛА

судового засіданння

23 грудня 2013 року Жидачівський районний суд Львівської області ОСОБА_1 в складі :

головуючого-судді Сидорака Б.Г.

при секретарі Щур Т.В.

розглянувши матеріали у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Зарічанської сільської ради Жидачівського району Львівської області про визнання нечинним рішення суб"єкта владних повноважень,-

встановив:

Ухвалою судді від 17 грудня 2013 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Позивач ОСОБА_2 в попереднє судове засіданні не зявився. Телефонограмоюповідомив, що перебуває за межами області.

Представник відповідача - Зарічанської сільської ради Жидачівського району Львівської області в судове засідання не з"явився, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 5 ст. 111 КАС України за заявою однієї зі сторін про неможливість прибуття до суду попереднє судове засідання може бути відкладено, якщо причини неприбуття будуть визнані судом поважними.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне призначити справу до другого попереднього розгляду, зобов'язати сторони подати письмові заперечення проти позову, докази, якими обґрунтовуються позов та заперечення, до, або на попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.111,121 КАС України,

ухвалив:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Зарічанської сільської ради Жидачівського району Львівської області про визнання нечинним рішення суб"єкта владних повноважень призначити до розгляду у другому попередньому судовому засіданні на 27 грудня 2013 року о 09 год.00 хв.

Запропонувати представнику відповідача подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

В судове засідання повторно викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя _____________________

23 грудня 2013 року
Справа № 443/1171/15-а
Суддя: Галій О. Й.
Дата ухвалення: 2015-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 443/1171/15-а
Провадження № 2-а/443/39/15
УХВАЛА

судового засіданння

10 серпня 2015 року. Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої- судді ОСОБА_1

за участю секретаря Процака А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жидачеві клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про витребування доказів,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Жидачівського районного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської області про визнання неправомірною відмови у проведенні перерахунку розміру пенсії за віком на пільгових умовах.

Представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання, в якому просить витребувати з Управління пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської області, для огляду в судовому засіданні, пенсійну справу ОСОБА_2

Позивач підтримав клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечила.

Суд, заслухавши думку сторін, вивчивши надані матеріали вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 74 КАС України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст. 74 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов"язати Управління пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської області подати матеріали пенсійної справи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, для огляду в судове засідання на 10.00 год 18 серпня 2015 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча-суддя
Справа № 443/264/14-а
Суддя: Сидорак Б. Г.
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №443/264/14-а
Провадження №2-а/443/10/14
УХВАЛА

судового засіданння

18 лютого 2014 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Сидорака Б.Г.

при секретарі Щур Т.В.,

розглянувши адмістративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВСУ у Київській області, інспектора ДПС ДПС взводу роти СП полку ДПС ДАІ в м.Києві ОСОБА_2 про оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

В провадженні суду перебуває вказана адміністративна справа , в якій ухвалою від 11.02.2014 року відкрито провадження і призначено до судового розгляду на 18.02.2014 року.

В судове засідання 18.02.2014 року позивач ОСОБА_1, представник відповідача УДАІ ГУМВСУ у Київській області та відповідач інспектор ДПС ДПС взводу роти СП полку ДПС ДАІ в м.Києві ОСОБА_2 - не прибули, відомості, що їм вручені судові повістки відсутні.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.128 КАС України та ч.3 ст.150 КАС України, суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття у судове засідання сторін, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки та при цьому, відкладаючи розгляд справи, встановлює дату і час нового судового розгляду та викликає сторони в справі повісками.

Згідно із ч.1 ст.41 КАС України у зв"язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Враховуючи викладені обставини та правові норми, приходжу до висновку, що розглядад адмістративної справи за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВСУ у Київській області, інспектора ДПС ДПС взводу роти СП полку ДПС ДАІ в м.Києві ОСОБА_2 про оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення слід відкласти, встановивши дату і час судового розгляду із викликом в судове засідання сторін повістками.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.41,128,150,158,165 КАС України,суд,-

ухвалив:

Адмістративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВСУ у Київській області, інспектора ДПС ДПС взводу роти СП полку ДПС ДАІ в м.Києві ОСОБА_2 про оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення - відкласти.

Встановити нову дату і час судового розгляду на 28 лютого 2014 року о 12 год. 00 хв., викликавши сторони в судове засідання повістками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя_______________________________________________

18 лютого 2014 року
Справа № 443/888/15-а
Суддя: Сидорак Б. Г.
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 443/888/15-а
Провадження № 2-а/443/28/15
УХВАЛА

судового засіданння

16 липня 2015 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Салія В.В.

при секретарі Оленич І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Жидачівському районі Львівської області про визнання незаконною відмови та зобов"язання вчинити певні дії,-

встановив :

На розгляді суду знаходиться дана справа.

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення до участі в справі як 3-ю особу комісію з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років, Головного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області, поскільки даною комісією відмовлено позивачу у підтвердженні пільгового стажу(рішення комісії № 70/03-48 від 17.11.2014 року).

Заслухавши думку сторін, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.53 КАСу України,

ухвалив:

Залучити до участі в справі як 3-ю особу на сторонів відповідача комісію з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років Головного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Копію заяви та додані до неї документи надіслати 3-ій особі для ознайомлення і подання письмових заперечень проти позову в 10-денний термін з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Головуючий-суддя: підпис

Судддя Жидачівського районного суду ОСОБА_3
Справа № 443/1910/15-а
Суддя: Сидорак Б. Г.
Дата ухвалення: 2015-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 443/1910/15-а
Провадження № 2-а/443/60/15
УХВАЛА

судового засіданння

24 грудня 2015 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Сидорака Б.Г.

при секретарі Башті Г.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Жидачеві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України у Львівській області та в.о. начальника ВДАІ з обслуговування Жидачівського району у Львівській області ОСОБА_2 про оскарження постанови про адміністративне правопорушення, -

встановив:

У провадженні суду перебуває вказана справа.

У судове засідання з"явився представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю - ОСОБА_3.

Представник відповідача - УДАІ ГУМВСУ у Львівській області в судове засідання не з"явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідач в.о. начальника ВДАІ з обслуговування Жидачівського району у Львівській області ОСОБА_2 у судове засідання не з"явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

З наведених обставин судовий розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.150 КАС України, суд,-

ухвалив:

Судовий розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України у Львівській області та в.о. начальника ВДАІ з обслуговування Жидачівського району у Львівській області ОСОБА_2 про оскарження постанови про адміністративне правопорушення відкласти на 30 грудня 2015 року о 12 год. 00 хв.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.

Головуючий суддя

24 грудня 2015 року
Справа № 443/888/15-а
Суддя: Сидорак Б. Г.
Дата ухвалення: 2016-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 443/888/15-а
Провадження № 2-а/443/1/16
УХВАЛА

судового засіданння

15 березня 2016 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Сидорака Б.Г.

при секретарі Рибаковій І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Жидачеві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійого фонду України у Львівській області, Комісії при Головному Управлінні Пенсійного фонду України у Львівській області з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу, Управління Пенсійного Фонду України у Жидачівському районі Львівської області, про визнання незаконною відмови та зобов"язання вчинити певні дії,-

встановив :

У судове засідання призначене на 15.03.2016 року не з"явився представник відповідача, управління Пенсійного Фонду України в Жидачівському районі Львівської області, подав заяву про відкладення розглядом справи у зв"язку із неможливістю забезпечити явку представника через перебування на лікарняному та у відпустці.

Позивач ОСОБА_1 та його представник відповідно до договору про надання юридичних послу - адвокат ОСОБА_2, у судове засідання не з"явились, а також не з"явилвся представник ГУ ПФУ у Львівській області

У зв"язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось(ст.41 КАС України).

Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України, вбачається, що у випадку неприбуття у судове засідання належним чином повідомленого відповідача про дату, час і місце судового розгляду з поважних причин, суд відкладає розгляд справи.

За вказаних обставин, враховуючи правові приписи, суд приходить до висновку, що проведення судового засідання слід відкласти.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.41,111,128,158-160 КАС України,-

ухвалив:

Судове засідання у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійого фонду України у Львівській області, Комісії при Головному Управлінні Пенсійного фонду України у Львівській області з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу, Управління Пенсійного Фонду України у Жидачівському районі Львівської області, про визнання незаконною відмови та зобов"язання вчинити певні дії відкласти на 24 березня 2016 року о 12 год. 00 хв.

Про час і місце проведення засідання належним чином повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ________________________

15 березня 2016 року
Справа № 2-а-14/10
Суддя: Сидорак Б. Г.
Дата ухвалення: 2010-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-14/10
Провадження № 2-а-14/10
УХВАЛА

судового засіданння

26 лютого 2010 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі

головуючого - судді Сидорака Б.Г.

при секретарі Кузишин М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кніселівської сільської ради та третіх осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання дій посадової особи протиправними, а виданих документів нечинними,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 до Кніселівської сільської ради та третіх осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання дій посадової особи протиправними, а виданих документів нечинними.

В судовому засіданні 26 лютого 2010 року представник позивача - ОСОБА_4 подала заяву про закриття провадження по справі, оскільки вказана справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, а підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ч. 1 ст.112, п.2 ч. 1 ст.157,121 КАС України, суд

ухвалив:

Провадження в адміністративній справі за позовною заявою Позивач ОСОБА_1 до Кніселівської сільської ради та третіх осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання дій посадової особи протиправними, а виданих документів нечинними - закрити.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.

Головуючий суддя: