Справа № 807/838/16
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2016-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про закриття провадження у адміністративній справі

12 жовтня 2016 рокум. Ужгород№ 807/838/16

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Скраль Т.В.

при секретарі Стенавській А.М.,

за участю сторін:

позивача: Закарпатське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів - представник не з"явився ,

відповідача: Підприємство "Ринок" Виноградівської районної спілки споживчих товариств - представник не з"явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про закриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Підприємства "Ринок" Виноградівської районної спілки споживчих товариств про стягнення санкцій та пені, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до статті 41 частини 1 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося

04 липня 2016 року, Закарпатське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Підприємства "Ринок" Виноградівської районної спілки споживчих товариств , яким просить стягнути з відповідача адміністративно-господарські санкції та пеню в сумі 8544,10 грн.

10 жовтня 2016 року, до початку розгляду справи по суті на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява від представника позивача із зазначенням того, що відповідачем погашено суму заборгованості просять закрити провадження у справі.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та дату слухання справи повідомлялися належним чином.

За змістом статей 112 та 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково протягом всього часу судового розгляду.

Відповідно до статті 157 частини 1 пункту 2 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом. Відмова позивача від позову не суперечить закону, не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, за таких обставин, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову. Провадження у справі слід закрити.

Відповідно до вимог частини 3 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Підприємства "Ринок" Виноградівської районної спілки споживчих товариств про стягнення з відповідача адміністративно-господарські санкції та пені в сумі 8544,10 грн. - у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст.160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст.254 КАС України.

СуддяТ.В. Скраль