Справа № 817/641/16
Суддя: Євпак В.В.
Дата ухвалення: 2016-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________

Головуючий у 1-й інстанції: Жуковська Л.А.
Суддя-доповідач:Євпак В.В.
УХВАЛА

"05" жовтня 2016 р. Справа № 817/641/16

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Євпак В.В.
суддів: Капустинського М.М.
Мацького Є.М.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Мацького Євгена Миколайовича у справі за позовом ОСОБА_3 до Військової частини польова пошта НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинення певних дій, , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом до Військової частини польова пошта НОМЕР_1 , в якому просить скасувати наказ № 234 від 05.11.2015 року командира військової частини польової пошти НОМЕР_1 в частині, що стосується його та зобов`язати командування військової частини польової пошти НОМЕР_1 компенсувати недоотримані види забезпечення, у повному розмірі, та зобов`язати командування військової частини НОМЕР_1 виплатити грошове забезпечення з часу, коли були зупиненні виплати, та надалі виплачувати грошове забезпечення до часу виключення зі списків частини в повному обсязі зі щомісячними додатковими видами грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премія) одноразовими додатковими видами грошового забезпечення у відповідності до ст.9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей".
Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 22.07.2016 у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_3 відмовлено повністю.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від "12" вересня 2016 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "22" липня 2016 року та призначено до розгляду на 05.10.2016 о 10:30.
Справа по суті не розглядалась із за неявки сторін в судове засідання.
Але до розгляду справи по суті суддями Євпак В.В, головуючим у справі та суддями Капустинським М.М., Мацьким Є.М. подано письмові заяви про самовідвід з підстав з підстав передбачених п.4 ч.1 ст.27 КАС України.
Відповідно до ч.1 ст.27 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться:
1) якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов`язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;
2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи;
3) якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;
4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді;
5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.
Встановлено, що постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 05.04.2016 позивачу - ОСОБА_3 у задоволенні адміністративного позову до Військової частини польова пошта НОМЕР_1 про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинення певних дій відмовлено повністю.
Зазначена постанова апеляційною інстанцією залишена без змін.
Встановлено, що постанова суду першої інстанції переглядалась судовою колегією в складі суддів Євпак В.В, головуючим у справі та суддями ОСОБА_2 , Мацьким Є.М. 01.06.2016, зокрема і щодо вимог позивача про зобов`язання командування Військової частини польова пошта НОМЕР_1 виплатити позивачу грошове забезпечення з часу, коли йому було зупинено його виплату та надалі виплачувати грошове забезпечення до часу виключення його зі списків частини в повному обсязі зі щомісячними додатковими видами грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премія), одноразовими додатковими видами грошового забезпечення у відповідності до статті 9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей".
В ході перегляду зазначеного судового рішення даною судовою колегією була висловлена думка щодо заявлених позивачем вимог про виплату йому грошового забезпечення з тих же правових підстав, надавалась оцінка оскаржуваного наказу та на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 01.06.2016 є посилання в оскаржуваній постанові Рівненського окружного адміністративного суду від 22.07.2016 за апеляційною скаргою ОСОБА_3 .
Зазначені обставини можуть викликати сумнів у сторін щодо неупередженості зазначених суддів у розгляді справи №817/641/16.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що з метою забезпечення права сторін на справедливий, неупереджений суд, виключення будь-яких сумнівів у законності прийнятого у справі рішення та з метою усунення у сторін сумнівів щодо неупередженості зазначених вище суддів, заяви суддів про самовідвід слід задовольнити, а справу передати на повторний розподіл відповідно до ст. 15-1 КАС України.

Керуючись ст. ст.27, 32, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву суддів Євпак В.В. , Капустинського М.М. та Мацького Є.М. про самовідвід задовольнити.
Відвести суддів Євпак В.В., Капустинського М.М. та Мацького Є.М. від розгляду справи № 817/641/16 за позовом ОСОБА_3 до Військової частини польова пошта НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинення певних дій.
Справу передати на повторний авторозподіл для формування колегії суддів відповідно до ст. 15-1 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Євпак

судді: М.М. Капустинський

Є.М. Мацький

Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_3

АДРЕСА_1 - відповідачу Військова частина польова пошта НОМЕР_1 АДРЕСА_2 АДРЕСА_3