Справа № 2-а-3499/11
Суддя: Юхно С. П.
Дата ухвалення: 2012-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-3499/11
У Х В А Л А
04.01.2012м. м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді- Юхно С.П.,
при секретарі- Махаринська Я.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій неправомірними, зобов`язання видати довідку, провести перерахунок пенсії та виплатити недоплачені кошти,
У листопаді 2011 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Головного управління пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій неправомірними, нарахування та виплату не донарахованих сум пенсії.
Під час розгляду справи ОСОБА_3 збільшив свої позовні вимоги та остаточно просив суд визнати дії відповідачів Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 неправомірними та зобов`язати Полтавський обласний військовий комісаріат скласти довідку про його розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії та надати її Головному Управлінню Пенсійного Фонду України в Полтавській області, яке зобов`язати провести перерахунок його пенсії та виплатити недоплачені суми з 01 грудня 2010 року.
Представник відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 заявив клопотання про залишення позовних вимог без розгляду у зв`язку з пропуском строків звернення до суду.
Позивач заперечував щодо задоволення вказаного клопотання.
Представник відповідача Головного управління пенсійного фонду України в Полтавській області підтримав клопотання про застосування строків звернення до суду.
Суд, вислухавши пояснення сторін та, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають залишенню без розгляду у зв`язку з пропуском строку на звернення до суду з наступних підстав:
Частини 1, 2, 5 статті 99 КАС України, в редакції Закону України від 07 липня 2010 року, передбачають, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановлених цим кодексом. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів встановлюється місячний строк.
Зважаючи на те, що правовідносини по даній справі розглядаються виходячи з правомірності або неправомірності дій органу владних повноважень, строк оскарження яких передбачений КАС України, тому суд приходить до висновку, що до вказаних правовідносин не підлягають застосуванню положення п. 3 ст. 268 ЦК України, ст. 87 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та інше законодавство, яким встановлено, що право на звернення до суду по вказаних правовідносинах не обмежується.
Позивач звернувся до суду з позовом 03 листопада 2011 року. Позивач разом з позовною заявою не подав до суду заяви про поновлення строків звернення до суду.
Зважаючи на вкладене суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк для звернення до суду з позовними вимогами за період з 01 грудня 2010 року по 03 травня 2011 року без поважних причин, підстав для його поновлення не має.
Стаття 100 КАС України передбачає, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
За даних обставин позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Полтавській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій неправомірними, нарахування та виплату не донарахованих сум пенсії за період з 01 грудня 2010 року по 03 травня 2011 року підлягають залишенню без розгляду у зв`язку з пропуском строку звернення до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6-14, 71, 99, 100, 106, 155, 159-163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В :
Відмовити ОСОБА_1 у поновленні строків для звернення до суду.
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій неправомірними, зобов`язання видати довідку, провести перерахунок пенсії та виплатити недоплачені кошти за період з -01 грудня 2010 року по 03 травня 2011 року - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що він має право повторно звернення до суду з даними позовними вимогами.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави С. П. Юхно