Справа № 814/1390/16
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2016-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

06.10.2016 № 814/1390/16

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адмінінтративний суд у складі судді Гордієнко Т.О., розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі

за позовомДержавного підприємства "Спеціалізований морський порт "Октябрьск", а/я 170, м. Миколаїв, Корабельний район, 54052
до відповідачаДержавної податкової інспекції у Ленінському районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області, вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028
третя особа, без самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідачаСпеціалізована Державна податкова інспекція з обслуговування великих платників податків у м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС, пр. Шевченка, 15/1 (вул. Чкалова, 20/9, 54017, м. Миколаїв), м. Одеса,Одеська область,65058
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 29.06.16 № ,
ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Спеціалізований морський порт "Октябрьск" звернулось з позовом до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області, третя особа Спеціалізована Державна податкова інспекція з обслуговування великих платників податків у м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 29.06.16 № .

06.10.2016 представник позивача подав клопотання про зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом у зв'язку з необхідністю витребувати від Миколаївської міської ради додаткових доказів по справі, для отримання яких необхідний певний час.

Вiдповiдно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну встановленого судом.

Згідно з частиною 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі. Як вказано у частині 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. У відповідності з частиною 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Враховуючи обґрунтованість причин, які зазначені представником позивача в якості підстави для зупинення провадження у справі, суд вважає за можливе клопотання задовольнити.

Керуючись статтями 69, 71, пунктом 4 частини 2 статті 156, статтями 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Провадження у справі зупинити до 08.11.16 о 10:30.

3. Витребувати у Миколаївської міської ради рішення №18/14 від 12.02.2004 , яким передавалось в постійне користування земельну ділянку площею 160,789 га для обслуговування водних підходів Державному підпримству "Спеціалізований морський порт "Октябрьск".

4. Документи надати суду не пізніше 08.11.2016.

5. Ухвалу направити сторонам у справі та на адресу Миколаївської міської ради (вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв).

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.О. Гордієнко