Справа № 813/2350/16
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2016-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

07 жовтня 2016 р. Справа № 813/2350/16

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючий суддя Кравців О.Р.,

секретар судового засідання Приймак С.І.,

позивач ОСОБА_1,

від представника позивача ОСОБА_2,

від відповідача не прибув,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними дій, скасування наказу, поновлення на роботі, -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції у Львівській області, в якому, з врахуванням уточненої позовної заяви, просить:

- визнати протиправним та скасувати в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності та накладення дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби в поліції позивача Наказ Головного управління Національної поліції від 24.06.2016 року № 198 о/с "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності працівників Стрийського ВП ГУНП у Львівській області";

- визнати протиправним та скасувати Наказ по особовому складу Головного управління Національної поліції від 13.07.2016 року № 198 о/с "Про звільнення зі служби в поліції підполковника поліції ОСОБА_1";

- поновити підполковника поліції ОСОБА_1 на посаді старшого оперуповноваженого Стрийського відділу поліції ГУНП у Львівській області.

- стягнути з Головного управління Національної поліції у Львівській області на користь позивача середньомісячне грошове забезпечення за час вимушеного прогулу за період з 13.07.2016 року по день винесення постанови про поновлення на роботі з проведенням необхідних відрахувань відповідно до чинного законодавства.

В судовому засіданні 04.10.2016 року представник позивача заявив клопотання про витребування доказів від відповідача, а саме, довідки про середньомісячне грошове утримання за квітень-травень 2016 року включно.

Відповідач явки уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

07.10.2016 року за вх. № 2926ел надійшло клопотання від представника відповідача про перенесення судового засідання.

Позивач та його представник проти вказаного клопотання заперечили, просили у його задоволенні відмовити.

З врахуванням приписів ст. 128 КАС України, суд, вирішуючи клопотання про витребування доказів, керується наступним.

Згідно зі ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи.

Відповідно до вимог ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

На переконання суду, доказ, щодо якого подане клопотання про витребування такого у відповідача, є належним засобом для встановлення обставин вказаної адміністративної справи, на підставі якого суд встановлюватиме обставини, які мають значення для правильного та своєчасного розгляду адміністративної справи.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів у відповідача та задоволення клопотання представника позивача.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 158-160, 165, 167 КАС України, суд -

у х в а л и в :

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Витребувати від Головного управління Національної поліції у Львівській області довідку про грошове забезпечення ОСОБА_1, з зазначенням середньомісячного та середньоденного грошового забезпечення за період роботи квітень-травень 2016 року.

3. Вказані документи направити на адресу Львівського окружного адміністративного суду (79018 м. Львів вул. Чоловського 2,) протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали до дати наступного судового засідання.

4. Призначити судове засідання на 25.10.2016 року о 15:45 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2; 1-ий поверх, зал судових засідань № 3).

5. Копію ухвали невідкладно надіслати Головному управлінню Національної поліції у Львівській області - для виконання; сторонам, та особам, які беруть участь у справі - для відома.

Ухвала в частині витребування доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду прийняте за наслідками розгляду справи.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.10.2016 року.

Суддя Кравців О.Р.