Справа № 2-а-1179/11
Суддя: Кириченко В. І.
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 2-а-1179/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2011 Кагарлицький районний суд Київської області в складі головуючого суді ОСОБА_1, при секретарі Марчук Н.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Зікрачанської сільської ради Кагарлицького району Київської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кагарлицька міжрайонна прокуратура Київської області про зобов»язання виділити в натурі земельну ділянку, надати дозвіл на розробку проекту її відведення,-

встановив:

В позові ОСОБА_2 просив суд зобов»язати Зікрачанську сільську раду Кагарлицького району Київської області виділити йому в натурі земельну ділянку розміром 0,25 га для забудови та ведення підсобного господарства згідно рішення сесії сільської ради від 20.09.2005 року та зобов»язання надати дозвіл на розробку проекту її відведення. Мотивував тим, що вказане рішення сесії сільської ради від 20.09.2005 року незаконно скасоване по протесту прокурора і він не може отримати держаний акт на право приватної власності на землю.

В судовому засіданні позов підтримав.

Представники Зікрачанської сільської ради позов не визнали, так як рішення сесії сільської ради від 20.09.2005 року скасоване правомірно, до повноважень сільської ради не віднесено виділення земельної ділянки в натурі.

Представник третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Кагарлицької міжрайонної прокуратура Київської області пояснив, що вимоги позивача не ґрунтуються на законодавстві.

Судом встановлено слідуюче.

Рішення сесії Зікрачанської сільської ради від 20.09.2005 року позивачу по заяві в числі інших осіб передано у приватну власність земельну ділянку розміром 0,25 га для забудови та ведення підсобного господарства в межах населеного пункту на території Зікрачанської сільської ради і вбачається, що із земель запасу. Це рішення за протестом прокурора було скасоване рішення сесії Зікрачанської сільської ради від 13.03.2009 року і позивач не оскаржував його у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до ст..ст. 184, 185 ч.1 ЗК України виділення в натурі земельної ділянки не відноситься до компетенції сільської ради, а відноситься до компетенції землевпорядних організацій.

Статтею 118 ЗК України передбачено порядок безоплатної приватизації земельних ділянок громадянами який не передбачає на підставі рішення органу місцевого самоврядування про передачу у приватну власність земельної ділянки прийняття рішення про надання дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки, так як вказані рішення передбачають два різних способи безоплатної передачі земельних ділянок у власність громадян відповідно до ст..116 ч.3 ЗК України

А тому у задоволенні позову про зобов»язання Зікрачанську сільську раду Кагарлицького району Київської області виділити ОСОБА_2 в натурі земельну ділянку розміром 0,25 га для забудови та ведення підсобного господарства згідно рішення сесії сільської ради від 20.09.2005 року та зобов»язання надати дозвіл на розробку проекту її відведення відмовити повністю.

Керуючись ст..ст. 116 ч.3, 184, 185 ч.1 ЗК України , ст..ст. 11, 71, 86 КАС України, суд,-

постановив:

У задоволенні позову про зобов»язання Зікрачанську сільську раду Кагарлицького району Київської області виділити ОСОБА_2 в натурі земельну ділянку розміром 0,25 га для забудови та ведення підсобного господарства згідно рішення сесії сільської ради від 20.09.2005 року та зобов»язання надати дозвіл на розробку проекту її відведення відмовити повністю.

Постанова набирає законної сили відповідно до ч.1 ст.254 КАС України

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом 10 днів з дня отримання копії постанови у повному обсязі.

Суддя В.І. Кириченко