Справа № 754/11036/16-а
Суддя: Галась І. А.
Дата ухвалення: 2016-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

11 жовтня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Галась І.А.

при секретарі - Ленській Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа у справі №2а-2355/2010 виданого на підставі рішення Деснянського районного суду м. Києва від 16.10.2010 року.

В судовому засіданні пояснив, що звернувся до ВДВС після поновлення строку для пред'явлення до виконання ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 2014 року. Однак виконавча служба неправомірно не виконала рішення суду, в результаті чого його пенсія знизилась. Звернувшись до суду із оскарженням дій державного виконавця, судом було скасовано постанову державного виконавця про повернення виконавчого документа. В зв'язку з викладеними обставинами, просить поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений своєчасно. Неприбуття його в судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Ознайомившись з заявою, матеріалами справи № 2а-2355/2010, судом встановлено, що постановою Деснянського районного суду м. Києва від 16.12.2010 року вимоги ОСОБА_1 задоволені. Визнано неправомірними дій УПФУ в Деснянському районі м. Києва щодо перерахунку та виплати ОСОБА_1 щомісячної державної пенсії: зобов'язано відповідача здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 пенсію, відповідно до ст.ст. 40,42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням показника середньої заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні за 2009 рік в розмірі 1650 грн. 43 коп., починаючи з 01.04.2010 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16.06.2011 року вказана постанова Деснянського районного суду м. Києва від 16.12.2010 року залишена без змін.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 08.08.2014 року (номер провадження 6/754/1087/14, справа № 754/12658/14-ц) заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа у справі №2а-2355/2010 було задоволено та поновлено строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа у справі №2а-2355/2010 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про визнання дій неправомірними, та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії. Видано ОСОБА_1 виконавчий лист, для пред'явлення до виконання.

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 04.08.2016 року (номер провадження 2-а/754/378/16; справа № 754/7274/16-а) позов ОСОБА_1 було задоволено. Визнано дії відповідача протиправними та скасовано постанову Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 08.12.2014 року про повернення виконавчого документу стягувачу у виконавчому провадженні №44554873 та постанову від 16.01.2015 року про відмову в задоволенні скарги на постанову від 08.12.2014 року. Зобов'язано Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві вжити передбачених Законом України «Про виконавче провадження» заходів з виконання рішення суду за виконавчим листом №2а-2355/2010.

06.09.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення строк для подання виконавчого листа до виконання. Станом на дату звернення із заявою до суду, строк пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №2а-2355/2010 закінчився.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання по даній справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Частиною 1 статті 24 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення для примусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову.

Відповідно до частини 2 статті 24 вказаного Закону стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. 261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа у справі № 2а-2355/2010 - задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа у справі №2а-2355/2010 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Видати ОСОБА_1 виконавчий лист, для пред'явлення до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Деснянський районний суд м. Києва протягом 5 днів, з дня отримання її копії, апеляційної скарги.

Суддя