Справа № 805/2454/16-а
Суддя: Аляб'єв І.Г.
Дата ухвалення: 2016-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

05 жовтня 2016 р. Справа № 805/2454/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аляб'єва І.Г., розглянувши за власною ініціативою, в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі суду про зупинення провадження у справі від 04 жовтня 2016 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Краматорського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (далі - Прикордонна служба) про скасування наказів та поновлення на посаді,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20 вересня 2016 року відкрито провадження у справі.

04 жовтня 2016 року провадження у справі зупинено.

Судом встановлено, що у описовій та резолютивній частинах ухвали суду про зупинення провадження у справі, невірно вказано найменування особи, яких суд вважає за необхідне залучити до участі у справі, а саме, замість правильного - Східне регіональне управління Державної прикордонної служби України помилково, вказано - «Краматорський прикордонний загін Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України».

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання щодо внесення відповідних виправлень у порядку письмового провадження.

Згідно із приписами статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе внести в ухвалу про зупинення провадження у справі від 04 жовтня 2016 року виправлення, шляхом викладення: дванадцятого абзацу описової частини ухвали суду в наступній редакції: «Разом з тим, розглянувши матеріали справи суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідачів Східне регіональне управління Державної прикордонної служби України та Державну прикордонну службу України.»; абзацу третього резолютивної частини ухвали в наступній редакції - «Залучити до участі у справі в якості співвідповідачів Східне регіональне управління Державної прикордонної служби України та Державну прикордонну службу України.».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Внести до описової та резолютивної частини ухвали про зупинення провадження у справі від 20 вересня 2016 року виправлення.

Викласти абзац дванадцятий описової частини ухвали суду в наступній редакції: «Разом з тим, розглянувши матеріали справи суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідачів Східне регіональне управління Державної прикордонної служби України та Державну прикордонну службу України.»;

Викласти абзац третій резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «Залучити до участі у справі в якості співвідповідачів Східне регіональне управління Державної прикордонної служби України та Державну прикордонну службу України.».

В іншій частині ухвалу суду від 04 жовтня 2016 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Аляб'єв І.Г.