Справа № 813/2546/16
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2016-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про усунення недоліків позовної заяви

03 жовтня 2016 року № 813/2546/16

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Кедик М.В.,

за участю секретаря судового засідання Харіва М.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідачів1,2 ОСОБА_2,

представник відповідач 3 не прибув,

третя особа - не прибула

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Головного управління ОСОБА_4 внутрішніх справ України у Львівській області в особі ліквідаційної комісії, Головного управління Національної поліції у Львівській області, Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_4 внутрішні справ України про визнання протиправним рішення, поновлення на роботі, виплату грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ОСОБА_4 внутрішніх справ України у Львівській області в особі ліквідаційної комісії, Головного управління Національної поліції у Львівській області, Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_4 внутрішні справ України про визнання протиправним рішення, поновлення на роботі, виплату грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

У судовому засіданні 03.10.2015 встановлено, що Львівським окружним адміністративним судом 17.08.2016 відкрито провадження в даній справі, однак за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Судом встановлено, що всупереч вищенаведеній нормі, позовна заява підписана не позивачем ОСОБА_3. Зазначене, в судовому засіданні підтвердила і представник позивача.

За таких обставин, враховуючи виявлені недоліки, позивачу необхідно надати строк для їх усунення, шляхом подання позовної заяви, підписаної позивачем ОСОБА_3, в кількості відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Керуючись ст.ст.106, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Надати позивачу строк до 13 жовтня 2016 року для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання позовної заяви, підписаної позивачем ОСОБА_3 та її копії відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Розяснити позивачу, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви в строк встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Судове засідання призначити на 13 жовтня 2016 року об 11:15 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою м. Львів, вул. Чоловського, 2, 3 поверх, зал судових засідань № 13.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Кедик М.В.

Повний текст ухвали складено 06.10.2016.