Справа № 815/2451/14
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2016-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/2451/14

Справа № 815/2451/14

УХВАЛА

10 жовтня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши матеріали заяви центру зайнятості Суворовського району м. Одеси про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява центру зайнятості Суворовського району м. Одеси про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 815/2451/14 про стягнення з Управління господарського обслуговування федерації профспілок Одеської області суми коштів в розмірі 26 436 гривень 37 копійок на користь Центру.

Відповідно до п.п. 3,5,6 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з приписами ч.4 ст. 260 КАС України за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється за видачу судами документів.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що за видачу дубліката виконавчого листа судовий збір справляється за ставкою 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України “Про Державний бюджет України на 2016 рік” мінімальна заробітна плата станом на 01.01.2016 року, встановлена у розмірі 1378 гривень.

Враховуючи викладене судовий збір за видачу судом дубліката виконавчого листа становить (1378х0,03) 41 гривню 34 копійки.

Заявником до заяви про видачу дубліката виконавчого листа не додано документа про сплату судового збору.

У заяві заявник просить суд звільнити центр зайнятості Суворовського району м. Одеси від сплати судового збору у зв’язку з втратою виконавчого листа з вини Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського МУЮ.

Заявником не надано до суду жодних доказів згідно з якими встановлено вину Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського МУЮ щодо втрати виконавчого листа по справі № 815/2451/14.

Питання про відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регулюється Законом України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року. Відповідно до ст. 8 вказаного Закону: враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судовому збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Зазначене положення закону кореспондується з приписами ч. 1 ст. 88 КАС України, а саме: суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Єдиною підставою для звільнення, розстрочки, відстрочки від сплати судового збору є незадовільний майновий стан сторони, тобто фізичної або юридичної особи. Звільнення сторони від сплати судового збору є правом, а не обов'язком суду. При цьому, клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в позовній заяві, яка подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно з ч. 1 ст. 71 КАС України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Розглянувши вказане клопотання заявника та наведені доводи, суддя дійшов висновку, що у його задоволенні слід відмовити, оскільки заявником не вказано доводів та не надано доказів, які підтверджували б його незадовільний майновий стан.

Оскільки, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання заявника про звільнення його від сплати судового збору, а заявник не надав до суду документ про сплату судового збору у встановленому приписами Закону України “Про судовий збір” порядку, суддя приходить до висновку, що подана заява про видачу дубліката виконавчого листа не відповідає приписам КАС України.

Керуючись ч. 7 ст. 9 КАС України, суд застосовує аналогію закону щодо правових наслідків даних правовідносин.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Недоліки повинні бути усунені шляхом надання до суду документу про сплату судового збору за видачу судом дубліката виконавчого листа.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку, що заяву центру зайнятості Суворовського району м. Одеси про видачу дубліката виконавчого листа слід залишити без руху, встановивши заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 9, 88,106, 107, 108, 160, 165, 260 КАС України суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву центру зайнятості Суворовського району м. Одеси про видачу дубліката виконавчого листа – залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків у 5-денний строк з дня отримання ухвали суду та роз’яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, заяву буде повернуто заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки, встановлені ст. 254 КАС України.

Суддя С.М. Корой