Справа № 676/4819/16-а
Суддя: Бондар О. О.
Дата ухвалення: 2016-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/4819/16-а
Номер провадження 2-а/676/194/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«05» жовтня 2016 року м.Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бондар О.О., розглянувши матеріали за позовом Департаменту праці та соціального захисту населення Кам'янець - Подільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених грошових коштів , -

ВСТАНОВИВ:

Департамент праці та соціального захисту населення Кам'янець - Подільської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених грошових коштів в сумі 20303 гривні 48 коп.

Відповідно до ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Відповідно до ч. 4 ст. 50 Кодексу адміністративного судочинства України, громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, їх об'єднання, юридичні особи, які не є суб'єктами владних повноважень, можуть бути відповідачами лише за адміністративним позовом суб'єкта владних повноважень: 1) про тимчасову заборону (зупинення) окремих видів або всієї діяльності об'єднання громадян; 2) про примусовий розпуск (ліквідацію) об'єднання громадян; 3) про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства з України; 4) про обмеження щодо реалізації права на мирні зібрання (збори, мітинги, походи, демонстрації тощо); 5) в інших випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

Однак на порушення вимог п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України , ч. 4 ст.. 51 КАС України позовна заява не містить обґрунтування та посилання на відповідний закон , яким передбачається розгляд даної справи в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Зазначені недоліки повинні бути усунуті позивачем шляхом подання заяви про уточнення чи про зміну позовних вимог з обґрунтуванням можливості розгляду даної позовної заяви в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного , керуючись ст. 108, 165 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Департаменту праці та соціального захисту населення Кам'янець - Подільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених грошових коштів залишити без руху.

Надати Департаменту праці та соціального захисту населення Кам'янець - Подільської міської ради пять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків позовної заяви шляхом подання заяви про уточнення чи про зміну позовних вимог з обґрунтуванням можливості розгляду даної позовної заяви в порядку адміністративного судочинства.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу з направленням її копії апеляційній інстанції до Вінницького апеляційного адміністративного суду через міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_2О