Справа № 463/1884/16-а 8-а/463/2/16
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2016-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 жовтня 2016 р.Справа № 876/6163/16

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого - судді: Кушнерик М.П.

суддів: Мікули О.І., Курильця А.Р.

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Львові клопотання управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова про відстрочку від сплати судового збору у справі за апеляційною скаргою на ухвалу Личаківського районного суду Львівської області від 29.07.2016 року у справі №463/1884/16-а, 8-а/463/2/16 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и л а:

управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова подало апеляційну скаргу на ухвалу Личаківського районного суду Львівської області від 29.07.2016 року про залишення без задоволення заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення у справі №463/1884/16-а, 8-а/463/2/16 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.09.2016р. відмовлено в задоволенні клопотання управління про звільнення від сплати судового збору, апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін для усунення недоліку.

30.09.2016р. на адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання, в якому просить відстрочити сплату судового збору або продовжити строк для усунення недоліку.

Відповідно до ч.2 ст.100 КАС України - питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи клопотання та перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.88 КАС України - суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Питання відсутності коштів на сплату судового збору вже було предметом розгляду, що вбачається з ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.09.2016р. (а.с.135, 136)

Крім того, ДСА України листом №10-5761/16 від 11.08.2016р. повідомляє суди, що органам державної влади на сплату судового збору в бюджеті на 2016 рік передбачено планові показники в загальній сумі 950 млн. грн..

Колегія суддів вважає за необхідне звернути увагу пенсійного органу і на те, що ставка судового збору за подачу апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду - 1 розмір мінімальної заробітної плати, тобто 1378,0 грн. - пп.5 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір». Покликання управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова на те, що судовий збір становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, тобто 88,43 грн., не заслуговує на увагу, оскільки така ставка сплачується при подачі заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами - пп.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», і неправильно трактується пенсійним органом.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне продовжити термін для усунення недоліку, а тому, -

Керуючись ст.160, 102 ч.2 КАС України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Клопотання управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова про відстрочку від сплати судового збору у справі №876/6163/16 (№463/1884/16-а, 8-а/463/2/16) задоволити частково.

Продовжити управлінню Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова термін для усунення недоліку по виконанню ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.09.2016р. до 20.10.2016р. та у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України, скарга буде повернена скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий: М.П.Кушнерик

Суддя: О.І.Мікула

А.Р.Курилець