overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 444/1667/16-а
Суддя: Яворський Іван Олександрович
Дата ухвалення: 2016-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 вересня 2016 р.Справа № 876/7187/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Яворський І.О., перевіривши апеляційну скаргу Львівської митниці Державної фіскальної служби на постанову Жовківського районного суду Львівської області від 22.08.2016р. по справі № 444/1667/16-а за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Жовківського районного суду Львівської області від 22.08.2016р. ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил.

На зазначену постанову суду Львівською митницею Державної фіскальної служби подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач коштів УДКСУ у Галицькому районі м.Львова, 38007573, р/р 1004, банк одержувача: ГУ ДКУ у Львівській області, МФО 825014, призначення платежу: судовий збір, код 34668371. Суддя зазначає, що апелянту необхідно сплатити додатково сплати 118,82 грн. судового збору за подання апеляційної скарги, тобто 110% від суми, яка підлягала сплаті при поданні позову, оскільки 606,32 грн. ним вже сплачено згідно платіжного доручення №5552 від 05 вересня 2016 року. .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Львівської митниці Державної фіскальної служби на постанову Жовківського районного суду Львівської області від 22.08.2016р. по справі № 444/1667/16-а за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил - залишити без руху.

Надати Львівській митниці Державної фіскальної служби строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 21.10.2016р.

Розяснити Львівській митниці Державної фіскальної служби, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Яворський І.О.
Справа № 807/805/14
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2016-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 вересня 2016 р. Справа № 876/7236/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Запотічний І.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 29.08.2016р. по справі № 807/805/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Мукачівський завод "Точприлад" до Управління Держпраці у Закарпатській області третя особа ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 29.08.2016р. по справі № 807/805/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Мукачівський завод "Точприлад" до Управління Держпраці у Закарпатській області третя особа ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування припису .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Запотічний І.І.
Справа № 349/125/16-а
Суддя: Дякович Віктор Петрович
Дата ухвалення: 2016-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

09 вересня 2016 р. Справа № 876/6425/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Дякович В.П., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 02.08.2016р. у справі № 349/125/16-а за позовом ОСОБА_1 до Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 02.08.2016р. у справі № 349/125/16-а за позовом ОСОБА_1 до Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними призначити до апеляційного розгляду на 19.10.16 р. о 08:30 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 466/3655/16-а
Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2016-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

04 жовтня 2016 року№ 876/6002/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гінда О.М., перевіривши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова на постанову Шевченківського районного суду м. Львова від 19 липня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 19 липня 2016 року позов задоволено частково.

Із цією постановою не погодився відповідач та подав на неї апеляційну скаргу.

Ухвалою судді від 16.08.2016 апеляційну скаргу залишено без руху і надано 10-денний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме сплати судового збору відповідно до вимог ч.6 ст.187 КАС України.

Згідно наявного у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 25.08.2016, проте недоліків апеляційної скарги не усунув.

Натомість, на виконання вимог вказаної вище ухвали апелянтом подано клопотання про відстрочення сплати судового збору, в задоволенні якого відмовлено ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 5 вересня 2016 року. В той же час строк для виконання вимог ухвали від 16.08.2016 про залишення апеляційної скарги без руху продовжено на десять днів з моменту отримання копії вказаної ухвали. Копію ухвали від 5 вересня 2016 року, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, апелянт отримав 09.09.2016.

Оскільки, на момент постановлення цієї ухвали, апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, відповідно до ч.3 ст.189 та п.1 ч.3 ст.108 КАС України, таку слід йому повернути.

При цьому, слід розяснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне її подання в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя

ухвалив:

апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова на постанову Шевченківського районного суду м. Львова від 19 липня 2016 року у справі №466/3655/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити усім особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів, з дня набрання нею законної сили, може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.М. Гінда
Справа № 803/48/16
Суддя: Гулид Роман Методійович
Дата ухвалення: 2016-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

04 жовтня 2016 р. Справа № 876/7304/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гулид Р.М., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Волинської митниці ДФС на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 10.03.2016р. у справі № 803/48/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ЛТД" до Волинської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Волинської митниці ДФС на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 10.03.2016р. у справі № 803/48/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ЛТД" до Волинської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення призначити до апеляційного розгляду на 08.11.16 р. о 11:30 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 348/1067/16-а
Суддя: Дякович Віктор Петрович
Дата ухвалення: 2016-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

03 жовтня 2016 року№ 876/6287/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Дякович В.П., перевіривши апеляційну скаргу Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на постанову Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 04.08.2016р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про стягнення та перерахунок соціальних виплат,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 04.08.2016р. адміністративний позов задоволено частково.

Не погодившись із даною постановою, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін для усунення виявлених недоліків.

Апелянту необхідно було усунути виявлені недоліки шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративну суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1 212 грн. 64 коп.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянт копію ухвали судді від 29.08.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху отримав 02.09.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 03.10.2016 року апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув.

Згідно норми ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України суддя повертає апеляційну скаргу якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги яку було залишено без руху.

Враховуючи ту обставину, що виявлені недоліки ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 29.08.2016 року апелянт не усунув, суддя приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути останньому.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на постанову Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 04.08.2016р. у справі № 348/1067/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про стягнення та перерахунок соціальних виплат - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі яка подавала апеляційну скаргу. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє апелянта права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Дякович В.П.
Справа № 807/805/14
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2016-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

04 жовтня 2016 р. Справа № 876/7236/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Запотічний І.І., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 29.08.2016р. у справі № 807/805/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Мукачівський завод "Точприлад" до Управління Держпраці у Закарпатській області третя особа ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування припису ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 29.08.2016р. у справі № 807/805/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Мукачівський завод "Точприлад" до Управління Держпраці у Закарпатській області третя особа ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування припису призначити до апеляційного розгляду на 07.11.16 р. о 14:00 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 809/935/16
Суддя: Обрізко Ігор Михайлович
Дата ухвалення: 2016-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

04 жовтня 2016 р. Справа № 876/6805/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Обрізко І.М., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Прокуратури Івано-Франківської області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.08.2016р. у справі № 809/935/16 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Івано-Франківської області третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати за період з 01.07.2015 по 14.12.2015 включно та компенсацію за невикористану відпустку в сумі 389721,68 грн. ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Прокуратури Івано-Франківської області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.08.2016р. у справі № 809/935/16 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Івано-Франківської області Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати за період з 01.07.2015 по 14.12.2015 включно та компенсацію за невикористану відпустку в сумі 389721,68 грн. призначити до апеляційного розгляду на 07.11.16 р. о 09:30 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 465/5294/16а
Суддя: Онишкевич Тарас Володимирович
Дата ухвалення: 2016-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

30 вересня 2016 р.Справа № 876/7259/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Онишкевич Т.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 12 вересня 2016 року про повернення матеріалів адміністративного позову за скаргою представника ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Головного територіального управління юстиції у Львівській області,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 12 вересня 2016 року про повернення матеріалів адміністративного позову за скаргою представника ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору, однак згідно Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями, внесеними Законом України від 19 вересня 2013 року № 590-VIІ, апелянт повинен заплатити 1378,00 грн., оскільки не звільнений законодавством від сплати такого.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1378,00 грн. на реквізити: Державний бюджет Галицького району м. Львова, , Рахунок: 1004, Банк одержувача: ГУДКСУ у Львівській області, МФО банку: 825014, Призначення платежу: Судовий збір, код 22030101.

На підставі ч. 3 ст. 189 ч. 3 КАС України, подану апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши скаржнику термін для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України,

УХВАЛИВ :

апеляційну скаргу Франківського районного суду м. Львова від 12 вересня 2016 року про повернення матеріалів адміністративного позову № 465/5294/16-а за скаргою представника ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Головного територіального управління юстиції у Львівській області залишити без руху.

Надати апелянту термін для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Копію ухвали надіслати апелянту для відома та виконання.

Ухвала є остаточною і касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Онишкевич
Справа № 161/9569/16-а,2-а/161/531/16
Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
Дата ухвалення: 2016-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 вересня 2016 р. Справа № 876/7231/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шинкар Т.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.09.2016р. про повернення позовної заяви по справі № 161/9569/16-а, 2-а/161/531/16 за позовом ОСОБА_1 до Голови кваліфікаційно-дисциплінарної комісії Адвокатури Волинської області ОСОБА_2 , Голови Вищої КДКА України ОСОБА_3 про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.09.2016р. про повернення позовної заяви по справі № 161/9569/16-а,2-а/161/531/16 за позовом ОСОБА_1 до Голови кваліфікаційно-дисциплінарної комісії Адвокатури Волинської області ОСОБА_2, Голови Вищої КДКА України ОСОБА_3 про скасування рішення .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шинкар Т.І.
Справа № 813/837/16
Суддя: Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2016-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

04 жовтня 2016 р. Справа № 876/4659/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Судова-Хомюк Н.М., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 07.06.2016р. у справі № 813/837/16 за позовом МальковаСергія Анатолійовича до Начальника відділення поглибленого вивчення документів, збору та аналізу інформації відділу прикордонної служби "Бориспіль-1" 1 категорії ОКПП "Київ" ДПС України капітан ОСОБА_2 визнання незаконними дій ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 07.06.2016р. у справі № 813/837/16 за позовом МальковаСергія Анатолійовича до Начальника відділення поглибленого вивчення документів, збору та аналізу інформації відділу прикордонної служби "Бориспіль-1" 1 категорії ОКПП "Київ" ДПС України капітан ОСОБА_2 визнання незаконними дій призначити до апеляційного розгляду на 18.11.16 р. о 09:30 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3