Справа № 809/1312/16
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2016-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"10" жовтня 2016 р. Справа № 809/1312/16

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Лучко О.О.

Судді Боршовського Т.І.,

Судді Микитин Н.М.,

розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду клопотання відповідача Державної екологічної інспекції України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Державної екологічної інспекції України, Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області

про визнання незаконним та скасування наказів №266-о від 11.07.2016 та №276-о від 07.07.2016, поновлення на роботі та стягнення заробітньої плати за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної екологічної інспекції України, Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області про визнання незаконним та скасування наказів №266-о від 11.07.2016 та №276-о від 07.07.2016, поновлення на роботі та стягнення заробітньої плати за час вимушеного прогулу.

07.10.2016 року на адресу суду від Державної екологічної інспекції України надійшло клопотання про розгляд даної справи у режимі відеоконференції, із зазначенням Окружного адміністративного суду м.Києва (01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, як такого, що може забезпечити її проведення. Клопотання обґрунтовано територіальною віддаленістю місцезнаходження відповідача від місця проведення судового засідання, а також неможливістю направити у відрядження відповідного представника за браком коштів на відрядження.

Розглянувши клопотання представника Державної екологічної інспекції України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ст.122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час розгляду справ у судах першої, апеляційної, касаційної інстанції та перегляду справ Верховним Судом України (ч.10 ст.122-1 КАС України).

Згідно із ч.2 ст.122-1 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Враховуючи вищевикладене, з метою з'ясування всіх обставин у справі, а також всебічного, об'єктивного розгляду та вирішення даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне судове засідання провести в режимі відеоконференції.

У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04.07.2012 року 5041-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Окружний адміністративний суд м.Києва (01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1 внесений до переліку адміністративних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Відтак, забезпечення проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 25.10.2016 року о 13:00 год., за участю представника відповідача - Державної екологічної інспекції України, слід доручити Окружному адміністративному суду м.Києва (01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1).

На підставі наведеного, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання представника відповідача Державної екологічної інспекції України слід задовольнити.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника відповідача Державної екологічної інспекції України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Встановити участь відповідача - Державної екологічної інспекції України у судових засіданнях в режимі відеоконференції в Окружному адміністративному суді м.Києва.

Судове засідання призначене на 25.10.2016 року о 13:00 год. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України, Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області про визнання незаконним та скасування наказів №266-о від 11.07.2016 та №276-о від 07.07.2016, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу - провести в режимі відеоконференції.

Доручити Окружному адміністративному суду м.Києва забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 25.10.2016 року о 13:00 год., за участю представника відповідача Державної екологічної інспекції України.

Представнику Державної екологічної інспекції України з'явитися 25.10.2016 року о 13:00 год. до Окружного адміністративного суду м.Києва, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1 для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 809/1312/16.

Івано-Франківський окружний адміністративний суд доручає відповідальній службовій особі Окружного адміністративного суду м.Києва перевірити документи, що посвідчують особу та повноваження представника Державної екологічної інспекції України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Окружного адміністративного суду м.Києва та сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Лучко О.О.

Суддя Боршовський Т.І.

Суддя Микитин Н.М.