Справа № 820/5202/16
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2016-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі

12.10.2016р. № 820/5202/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції України в Харківській області, начальника Головного управління Національної поліції України в Харківській області, Атестаційної комісії №20 Головного управління Національної поліції в Харківській області, третя особа: Головне Управління Державної казначейської служби України у Харківській області, про визнання незаконним та скасування рішення, незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд:

- Визнати незаконним та скасувати рішення атестаційної комісії № 20 Головного Управління Національної поліції в Харківській області від 06.09.2016 року, яке полягає в тому, що поліцейський роти ДПС ГУНП в Харківській області Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_2 не відповідає займаній посаді.

- Визнати незаконним та скасувати наказ № 322 о/с від 08.09.2016 року т.в.о. начальника Головного управління Національної поліції в Харківській області в частині звільнення поліцейського роти ДПС ГУНП в Харківській області Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_2 через службову невідповідальність.

- Поновити ОСОБА_2 на посаді поліцейського роти ДПС ГУНП в Харківській області Головного управління Національної поліції в Харківській області або на іншій рівнозначній посаді.

- Стягнути з Головного управління Національної поліції в Харківській області на користь ОСОБА_2 грошове забезпечення з час вимушеного прогулу, починаючи з 08.09.2016 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції України в Харківській області, начальника Головного управління Національної поліції України в Харківській області, Атестаційної комісії №20 Головного управління Національної поліції в Харківській області, третя особа: Головне Управління Державної казначейської служби України у Харківській області, про визнання незаконним та скасування рішення, незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Зобов'язати відповідачів надати до суду у строк до 17.11.2016 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Справа розглядається суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тітов О.М.