Справа № 183/5498/16
Суддя: Дубовенко І. Г.
Дата ухвалення: 2016-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/5498/16

№ 2-а/183/177/16

04 жовтня 2016 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Дубовенко І.Г., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення та перехід на пенсію по втраті годувальника, -

В С Т А Н О В И В :

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в м.Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області, в якому просить встановити факт, що має юридичне значення та зобовязати перевести її на пенсію по втраті годувальника.

Відповідно до вимог ст. 17 ч. 1 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Адміністративний позов зазначений, як встановлення факту, з посиланням на вимоги ст. 256 ЦПК України, в той час як з тексту позову вбачається, що позивачу було відмовлено УПФ в переведенні позивача на інший вид пенсії.

За вимогами ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) імя (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 5) у разі необхідності клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

У відповідності зі ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Тому адміністративний позов необхідно залишити без руху, надавши їй строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 56, 58, 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення та перехід на пенсію по втраті годувальника залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, до 25 жовтня 2016 року.

Розяснити ОСОБА_1, що якщо нею у встановлений строк не будуть усунути усі недоліки, то позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г.Дубовенко