Справа № 2а-6239/09/1370
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2016-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

10 жовтня 2016 року справа № 2а-6239/09/1370

зал судових засідань № 6

Львівський окружний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді Гулика А.Г.,

судді Потабенко В.А.,

судді Сакалоша В.М.,

секретар судового засідання Жовковська Ю.В.,

за участю:

представники сторін не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про відкликання заяви про заміну сторони у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління по боротьбі з організованою злочинністю Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України на залізничному транспорті, за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державного казначейства України про визнання протиправними дій та стягнення грошового забезпечення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління по боротьбі з організованою злочинністю Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України на залізничному транспорті, за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державного казначейства України про визнання протиправними дій та стягнення грошового забезпечення.

04.10.2016 до суду надійшло клопотання позивача про залишення заяви без розгляду.

Позивач в судове засідання не зґявився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце проведення судового засідання. Проте, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідачі явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча належним чином повідомлялись про дату, час і місце проведення судового засідання. Клопотань про розгляд справи без участі уповноважених представників відповідачів до суду не надходило.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлялась про дату, час і місце проведення судового засідання. Клопотань про розгляд справи без участі третьої особи до суду не надходило.

Враховуючи відсутність перешкод для розгляду справи в судовому засіданні без участі сторін, відповідно до ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглянув справу на основі наявних в матеріалах справи доказах.

Суд, дослідивши клопотання представника позивача про відкликання заяви, вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, а заява залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

Згідно з ч.2 ст.5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Частиною 7 ст.9 КАС України визначено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на положення вказаної норми, суд вважає, що при вирішенні клопотання позивача про залишення без розгляду заяви про заміну сторони необхідно керуватися положеннями ст.155 КАС України.

Таким чином, відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд дійшов до висновку, що заява позивача про заміну сторони підлягає залишенню без розгляду, у зв'язку з її відкликанням.

Керуючись ст.ст.5,9, п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165,263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

клопотання позивача про відкликання заяви - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління по боротьбі з організованою злочинністю Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України на залізничному транспорті, за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державного казначейства України про визнання протиправними дій та стягнення грошового забезпечення - залишити без розгляду.

Судові витрати стягненню зі сторін не підлягають.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали суду складений і підписаний 11 жовтня 2016року.

Головуючий суддя А.Г. Гулик

Суддя В.А. Потабенко

Суддя В.М.Сакалош