Справа № 443/1907/15-а
Суддя: Галій О. Й.
Дата ухвалення: 2016-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 443/1907/15-а
Провадження № 2-а/443/5/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2016 року. Жидачівський районний суд Львівської області

у склад: головуючої судді Галій О.Й.

за участю секретаря Процака А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жидачеві, приміщенні суду адміністративний позов ОСОБА_1 до Новострілищанської селищної ради Жидачівського району Львівської області про зобов"язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Новострілищанської селищної ради Жидачівського району Львівської області про зобов"язання вчинити певні дії - виконати власне рішення № 114 від 20.01.2012 року ХІ сесії УІ скликання Новострілищанської селищної ради і оформити виконання належним чином зі складанням акту абрису.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду в зв"язку з пропуском шестимісячного строку, визначеного для звернення до суду, який, на його думку, повинен був обчислюватися з 24.12.2012 року (дати ухвалення постанови у справі № 1307/1404/2012 р.).

Позивач не обґрунтовує причин пропуску строку звернення до суду із цим позовом, а лише зазначає, що сільська рада є боржником у виконанні власного рішення № 114 від 20.01.2012 р., і так як строки його виконаня не визначені, через те повинна виконати свій обов"язок в семиденний строк від дня пред"явлення вмоги його виконання.

Наведене не обґрунтовує поважність причин пропуску строку звернення до суду із цим позовом. Жодних інших обґрунтувань поважності причин пропуску строку звернення до суду з цим позовом не зазначено.

Частиною 2 статті 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як встановлено в судовому засіданні, що згідно постанови Жидачівського районного суду від 24.12.2012 року позивачу відмовлено в його позові до Новострілищанської селищної ради про визнання рішення № 114 від 20.01.2012 року ХІ сесії УІ скликання (справа № 1307/1404/2012 р.)

Згідно із п. 9 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Оскільки позивачем пропущений строк для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів, причини пропуску якого не просить визнати поважними, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 155, 158 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Новострілищанської селищної ради Жидачівського району Львівської області про зобов"язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Жидачівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали.

Головуюча -суддя