Справа № 820/5079/16
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2016-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залучення до участі у справі третьої особи

03.10.2016р. № 820/5079/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.

при секретарі судового засідання - Самігулліній К.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

представника позивача Компанії "Агросвіт Лімітед" - Павловського Р.О., Савченка В.А.,

представника відповідача - ОСОБА_6

представника третьої особи - Громишева Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , Компанії "Агросвіт Лімітед" до Державного реєстратора Петрик Анастасії Віталіївни Київської обласної філії Державного підприємства "Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень" про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

встановив:

Позивачі - ОСОБА_1, Компанія "Агросвіт Лімітед", звернулися до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просять суд:

- визнати незаконною дію державного реєстратора Петрик Анастасії Віталіївни, Київська обласна філія Державного підприємства "Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень" щодо внесення 22.08.2016 р. змін у відомості Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо складу засновків Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація "АГРОСВІТ" (61002, м.Харків, вул. Маршала Бажанова, буд.5 літ. "Б-3", ), в результаті якої було змінено склад засновників Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова компанія "АГРОСВІТ" та замість єдиного учасника Компанії "Агросвіт Лімітед" зазначено 2 учасника, а саме Компанія "Агросвіт Лімітед" з розміром внеску до статутного фонду - 48500000 грн. та ТОВ "АПК "Надія ЛТД" з розміром внеску до статутного фонду 111500000 грн.;

- привести запис у відомостях Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №7001123 від 28.12.2011 р. "Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи, зміна складу засновників" щодо складу засновників Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація "АГРОСВІТ" (61002, м.Харків, вул. Маршала Бажанова, буд.5 літ. "Б-3", ) до первісного стану, що існував до 22.08.2016 р. у вигляді: "Перелік засновників (учасників) юридичної особи, у тому числі прізвище, ім'я, по батькові, місце проживання, якщо засновник - фізична особа; найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код юридичної особи, якщо засновник - юридична особа: Компанія "АГРОСВІТ ЛІМІТЕД", індекс м.Лімассол, вулиця Арсос, Кіпр, розмір внеску до статутного фонду - 160000000,00 грн."

30.09.2016 року через канцелярію суду надійшло клопотання від представника Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація "АГРОСВІТ" про залучення до участі у справі в якості третьої сторони, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація "АГРОСВІТ" (місцезаходження: 61002, м.Харків, вул. Маршала Бажанова, буд.5, літ. "Б-3"). В обґрунтування свого клопотання представник вказав, що оскільки предметом позову в цій справі є визнання незаконними дій державного реєстратора стосовно проведення ним реєстраційної дії щодо товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація "АГРОСВІТ", то рішення в цій справі безумовно та об'єктивно впливатиме на права, свободи, інтереси та обов'язки останнього.

У судовому засіданні представник ТОВ АПА "Агросвіт" підтримав заявлене клопотання та просив суд його задовольнити.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 також заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої сторони, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація "АГРОСВІТ" (місцезаходження: 61002, м.Харків, вул. Маршала Бажанова, буд.5, літ. "Б-3"), в обґрунтування якого вказав, що рішення в цій справі безумовно та об'єктивно впливатиме на права, свободи, інтереси та обов'язки вказаного підприємства, просив суд клопотання задовольнити.

Інші учасники процесу не заперечували проти залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ АПА "Агросвіт".

Представник відповідача у вирішенні вказаного питання поклався на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку представників сторін, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку:

За правилами, встановленим ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Оскільки рішення по цій справі безпосередньо впливатиме на права, інтереси та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація "АГРОСВІТ", суд доходить висновку про необхідність залучення даної особи до часті у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. ст. 11, 12, 53, 160-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

Ухвалив:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - товариство з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація "АГРОСВІТ" (місцезаходження: 61002, м.Харків, вул. Маршала Бажанова, буд.5, літ. "Б-3") по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, Компанії "Агросвіт Лімітед" до Державного реєстратора Петрик Анастасії Віталіївни Київської обласної філії Державного підприємства "Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень" про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 06 жовтня 2016 року.

Суддя Панченко О.В.