Справа № 826/23964/15
Суддя: Бєлова Л.В.
Дата ухвалення: 2016-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 жовтня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - Бєлової Л.В.,

суддів: Безименної Н.В.,

Желтобрюх І.Л.

за участю секретаря судового засідання: Строй Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву позивача - фізичної особи- підприємця ОСОБА_3 про виправлення описки у виконавчих листах у справі №826/23964/15 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 грудня 2015 року адміністративний позов - задоволено:

- визнано протиправним та скасовано рішення Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві №195/26-50-17-05-36/НОМЕР_1 від 30 вересня 2015 року;

- зобов'язано Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві поновити фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 у реєстрі платників єдиного податку з 30 вересня 2015 року;

- судові витрати в сумі 2 436,00 грн. присуджено на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, відповідачем подано апеляційну скаргу.

30 березня 2016 року апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 грудня 2015 року разом зі справою надійшла до Київського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2016 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 грудня 2015 року - залишено без задоволення.

18 травня 2016 року позивачем до суду подано заяву про видачу виконавчого листа.

Згідно з ч. 2 ст. 258 КАС України якщо за результатами перегляду справи суд апеляційної чи касаційної інстанції залишить прийняте по суті позовних вимог рішення без змін, ухвалить нове судове рішення по суті позовних вимог чи змінить судове рішення, то виконавчий лист видається судом апеляційної чи касаційної інстанції, за умови, що заява особи про видачу виконавчого листа надійшла до моменту повернення адміністративної справи до суду першої інстанції.

20 травня 2016 року Київським апеляційним адміністративним судом на виконання ухвали суду апеляційної інстанції видано виконавчі листи.

На адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява позивача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про виправлення описки у виконавчих листах.

Розглянувши заяву позивача про виправлення помилки у виконавчих листах, колегія суддів прийшла до висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до положень ст. 258 КАС України за кожним судовим рішення, яке набрало законної сили видається один виконавчий лист.

Згідно зі ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Як вбачається з виконавчих листів, виданих 20 травня 2016 року у справі №826/23964/15, замість вірного зазначення реквізитів Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у місті Києві, а саме - коду ЄДРПОУ « 39468461», зазначено невірний код ЄДРПОУ - « 38745056».

Відповідно до ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали заяви, колегія суддів вважає, що заява позивача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про виправлення описки у виконавчих листах, виданих 20 травня 2015 року у справі №826/23964/15 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 206, 211, 212, 254, 259 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Заяву позивача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про виправлення описок у виконавчих листах, виданих 20 травня 2015 року у справі №826/23964/15 - задовольнити.

Виправити допущені технічні описки у виконавчих листах, виданих 20 травня 2015 року у справі №826/23964/15, зазначивши вірні реквізити Державної податкової інспекції у голосіївському районі Головного управління ДФС у місті Києві, а саме - вірний код ЄДРПОУ « 39468461», замість невірного - « 38745056».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя: Л.В. Бєлова

Судді: Н.В. Безименна,

І.Л. Желтобрюх

Головуючий суддя

Судді: