Справа № 175/2900/16-а
Суддя: Новік Л. М.
Дата ухвалення: 2016-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 175/2900/16-а
Провадження № 2-а/175/60/16
05 жовтня 2016 року смт. Слобажанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Новік Л.М.
за участю секретаря Паленко І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Слобожанське Дніпропетровської області адміністративний позов ОСОБА_1 до Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.
Під час відкритого судового засідання позивачем ОСОБА_1 було заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Управління Держгеокадастру у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, тому що рішення по зазначеній справі може вплинути на їх права, інтереси і обовязки, а також зобов'язати Управління Держгеокадастру у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області надати суду:
-план адміністративно-територіальної одиниці селищної ради та району;
форма 6-зем щодо земель, які розташовані на території Дніпропетровської районної Державної адміністрації Дніпропетровської області та Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області;
-інформація та докази щодо земель, які знаходяться у власності селищної ради та / або у державній власності;
інформацію про землі на території Дніпропетровського району Дніпропетровської області та на території Ювілейної сільської ради, яким кадастровий номер не присвоєний (їх площа, розташування та у чиїй власності вони знаходяться);
- інформацію про наявність чи відсутність земель на території селищної ради та Дніпропетровського району, які можливо було би виділити ОСОБА_1 для індивідуального дачного та /або житлового будівництва, садівництва з земель державної або комунальної власності.
Представник позивача ОСОБА_2 підтримала клопотання.
Представник відповідача ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання.
Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити частково, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління Держгеокадастру у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, оскільки, виходячи зі змісту позовних вимог, рішення у справі може вплинути на їх права, інтереси, свободи або обовязки, в іншій частині клопотання слід відмовити, оскільки дані вимоги є передчасними.
Керуючись ст. ст. 53, 111 КАС України суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити частково.
В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Новік