Справа № 808/1508/16
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2016-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04 жовтня 2016 року Справа № 808/1508/16 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі судового засідання Фесик А.В., за участю представників позивача Кучерявко С.М., Пузій О.В., Малая О.Ю., представника відповідача Кісь Р.Б., представника третьої особи 1- Селіверстова М.І., третьої особи 2 -Порохня Є.С., третьої особи 3 - Якубович А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за заявою Приватного підприємства «Сервіор»

до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області

третя особа 1 Семенівська сільська рада,

третя особа 2 Мелітопольська міська рада Запорізької області,

третя особа 3 Мелітопольська районна державна адміністрація Запорізької області

про визнання недійсним висновку, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Сервіор» звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, треті особи: Семенівська сільська рада, Мелітопольська міська рада Запорізької області, Мелітопольска районна державна адміністрація Запорізької області про визнання недійсним висновку.

Представник позивача Пузій О.В. у судовому засіданні надав клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом для надання додаткових доказів, яке підтримали й інші представники позивача.

Представник відповідача та представники третіх осіб у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищезазначене, для всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, зупинити провадження у справі до 27 жовтня 2016 року до 10 години 00 хвилин.

Керуючись ст.ст.156, 160,165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 27 жовтня 2016 року до 10:00 год.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Нестеренко