Справа № 464/8740/15-а
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2016-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/8740/15-а
пр.№ 2-аво/464/2/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2016 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б.Р., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львов про виправлення описки в постанові суду від 12 травня 2016 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в:

Постановою Сихівського районного суду м.Львова від 12 травня 2016 року задоволено позов ОСОБА_1 та зобовязано управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова перерахувати та виплачувати призначену ОСОБА_1 пенсію державного службовця відповідно до ст.37 Закону України «Про державну службу», починаючи з 28 квітня 2015 року, з урахуванням інших видів виплат (матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати) згідно з поданими довідками про заробітну плату, якими передбачені складові заробітної плати для призначення пенсії відповідно Закону України «Про державну службу», у розмірі 80% середньомісячного заробітку державного службовця, на який нараховано та утримано страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, пенсію ОСОБА_1 обчислено відповідно до ст.37 Закону України «Про державну службу» в розмірі 70 % середньомісячного заробітку державного службовця, на який нараховано та утримано страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

А відтак, в мотивувальній та резолютивній частині вищезазначеної постанови від 12 травня 2016 року допущено описку, зокрема зазначено перерахувати та виплачувати призначену ОСОБА_1 пенсію відповідно до ст.37 Закону України «Про державну службу» в розмірі 80 % середньомісячного заробітку державного службовця, замість 70 % середньомісячного заробітку державного службовця, на який нараховано та утримано страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Згідно ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

А відтак, приходжу до переконання, що слід виправити описку, допущену в мотивувальній та резолютивній частині постанови Сихівського районного суду м.Львова від 12 травня 2016 року, оскільки така суттєво впливає на права та обов'язки сторін та не відповідає дійсним обставинам справи.

Керуючись ст.ст.160, 165, 169 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку допущену в мотивувальній та резолютивній частині постанови Сихівського районного суду м.Львова від 12 травня 2016 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій.

Вважати помилково зазначеним в мотивувальній та резолютивній частині постанови: відповідно Закону України «Про державну службу», у розмірі 80% середньомісячного заробітку державного службовця, на який нараховано та утримано страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, вважати вірним - відповідно Закону України «Про державну службу», у розмірі 70% середньомісячного заробітку державного службовця, на який нараховано та утримано страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий