Справа № 809/38/16
Суддя: Гуляк Василь Васильович
Дата ухвалення: 2016-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"05" жовтня 2016 р. № 876/6256/16

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі колегії :

головуючого судді: Гуляка В.В.

суддів: Коваля Р.Й., Судової-Хомюк Н.М.

за участі секретаря судового засідання: Омеляновської Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК», ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Івано-Франківської обласної організації Українського товариства мисливців та рибалок на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29 липня 2016 року в адміністративний справі за позовом Івано-Франківської обласної організації Українського товариства мисливців та рибалок до Національного банку України, треті особи: Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК», ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» про визнання протиправною бездіяльності,

встановив:

У провадженні Львівського апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Івано-Франківської обласної організації Українського товариства мисливців та рибалок на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29 липня 2016 року в справі № 809/38/16.

В межах даного апеляційного провадження представником третіх осіб заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Окружний адміністративний суд міста Києва. Клопотання обґрунтовано тим, що заявник не має коштів для переїзду в м. Львів для участі в засіданні суду апеляційної інстанції.

Перевіривши матеріали справи та клопотання представника третіх осіб, суд апеляційної інстанції приходить до переконання, що таке підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Частиною 1 ст.122-1 КАС України передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час розгляду справ у судах першої, апеляційної, касаційної інстанції та перегляду справ Верховним Судом України (ч.10 ст.122-1 КАС України).

Відповідно до частин 2, 3, 6 ст.122-1 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Окружний адміністративний суд міста Києва (01601, м.Київ, вул. П. Болбачана,8, корпус,1) внесений до переліку місцевих судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Згідно інформації, наданої працівником технічної служби Львівського апеляційного адміністративного суду, на даний час у Окружному адміністративному суді міста Києва впроваджена та функціонує система відеоконференцзв'язку.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про те, що клопотання представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК», ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» про проведення судового засідання в режимі відео конференції, необхідно задовольнити, оскільки є технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Окружному адміністративному суді міста Києва, та призначити дату проведення судового засідання 04.11.2016 року о 12 год. 00 хв..

Керуючись вимогами ст.ст. 122-1, 196, 206 КАС України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК», ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» про проведення судового засідання в режимі відео конференції - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 12-00 год. 04.11.2016 року.

Доручити Окружному адміністративному суду міста Києва (01601, м.Київ, вул.П. Болбачана,8, корпус,1) забезпечити проведення судового засідання 04 листопада 2016 року о 12 год. 00 хв. за участю представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК», ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» при розгляді Львівським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Івано-Франківської обласної організації Українського товариства мисливців та рибалок на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29 липня 2016 року в справі № 809/38/16.

Представнику Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК», ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» з`явитись 04.11.2016 р. о 12 год. 00 хв. до Окружного адміністративного суду міста Києва, який знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. П. Болбачана, 8, корпус, 1, зал № 2 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 809/38/16.

Львівський апеляційний адміністративний суд доручає відповідній службовій особі Окружного адміністративного суду міста Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК», ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК». Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали надіслати до Окружного адміністративного суду міста Києва та заявнику - як особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.В. Гуляк

Судді: Р.Й. Коваль

Н.М. Судова-Хомюк

Повний текст ухвали виготовлено 07.10.2016 року.