Справа № 813/2525/16
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2016-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

10 жовтня 2016 року № 813/2525/16

м.Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош В.М. розглянув у порядку письмового провадження заяву про внесення виправлень (описки) в постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16.08.2016 року в адміністративній справі №813/2525/16 за позовом ОСОБА_1 до Сихівського районного у місті Львові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправним висновку, зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала позовна заява ОСОБА_1 до Сихівського районного у місті Львові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправним висновку, зобов'язання вчинити дії.

У судовому засіданні 16.08.2016 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови, повний текст постанови складено та підписано 22.08.2016 року.

Через канцелярію суду 07.10.2016 року за вх.№24989 надійшло клопотання про виправлення описки допущеної у постанові суду, а саме: замість «актовий запис №1981 від ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2» зазначено «актовий запис №1281 від ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Слід зазначити, що описка в постанові суду полягає в тому, що у постанові суду від 16.08.2016 року у справі №813/2525/16 за позовом ОСОБА_1 до Сихівського районного у місті Львові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправним висновку, зобов'язання вчинити дії допущено помилку, а саме: замість «актовий запис №1981 від ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2» зазначено «актовий запис №1281 від ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2».

З огляду на викладене, суд вважає, що допущену описку в постанови від 16.08.2016 року, слід виправити шляхом внесення відповідних виправлень, а саме: замість «актовий запис №1281 від ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2» зазначити «актовий запис №1981 від ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2».

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

Виправити допущену описку в постанові суду від 16.08.2016 року у адміністративній справі №813/2525/16 за позовом ОСОБА_1 до Сихівського районного у місті Львові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправним висновку, зобов'язання вчинити дії, шляхом внесення виправлення, яке полягає в наступному: а саме: замість «актовий запис №1281 від ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2» зазначити «актовий запис №1981 року від ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2».

Ухвалу може бути оскаржено протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд, згідно ст. 186 КАС України. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано, згідно ст. 254КАС України. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Сакалош В.М.