overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 357/10751/16-а
Суддя: Подрєзова Г. О.
Дата ухвалення: 2016-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

06 жовтня 2016 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Подрєзова Г. О. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Білоцерківської райдержадміністрації в Київській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як інваліду війни, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 08 листопада 2016 року о 11:00 год.

Викликати сторони в судове засідання.

Відповідачу надати письмові пояснення (заперечення) проти позову.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 357/9868/16-а
Суддя: Подрєзова Г. О.
Дата ухвалення: 2016-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/9868/16-а
У Х В А Л А

07 жовтня 2016 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Подрєзова Г. О. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Білоцерківської міської ради про визнання дій протиправними;

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду подано адміністративний позов ОСОБА_1 до Білоцерківської міської ради про визнання дій протиправними.

Відповідно до розпорядження від 05.10.2016р. № 312 «Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ» справа передана судді Подрєзовій Г.О.

Враховуючи наведене, необхідно прийняти справу до провадження судді Подрєзової Г.О.

Керуючись ст.ст.11-1, 130 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження судді Подрєзової Г.О. справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської міської ради про визнання дій протиправними.

Призначити справу у судове засідання на 15.11.2016року на 10-00год., зал суду №1.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 357/8090/16-а
Суддя: Подрєзова Г. О.
Дата ухвалення: 2016-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/8090/16-а
У Х В А Л А

07 жовтня 2016 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Подрєзова Г. О. розглянувши адміністративний позов ФОП ОСОБА_1 до Білоцерківської ОДПІ про визнання протиправною та скасування постанови;

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду подано адміністративний позов ФОП ОСОБА_1 до Білоцерківської ОДПІ про визнання протиправною та скасування постанови.

Відповідно до розпорядження від 05.10.2016р. № 298 «Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ» справа передана судді Подрєзовій Г.О.

Враховуючи наведене, необхідно прийняти справу до провадження судді Подрєзової Г.О.

Керуючись ст.ст. 108, 109КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження судді Подрєзової Г.О. справу за адміністративним позовом ФОП ОСОБА_1 до Білоцерківської ОДПІ про визнання протиправною та скасування постанови.

Відкрити провадження у справі. Призначити справу у судове засідання на 15 листопада 2016 року о 12:00 год.

зал суду №1.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 357/8022/16-а
Суддя: Подрєзова Г. О.
Дата ухвалення: 2016-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/8022/16-а
У Х В А Л А

07 жовтня 2016 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Подрєзова Г. О. розглянувши адміністративний позов Управління ПФУ в м. Білій Церкві до Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання постанови протиправною

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду подано адміністративний позов Управління ПФУ в м. Білій Церкві до Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання постанови протиправною.

Відповідно до розпорядження від 05.10.2016р. № 311 «Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ» справа передана судді Подрєзовій Г.О.

Враховуючи наведене, необхідно прийняти справу до провадження судді Подрєзової Г.О.

Керуючись ст.ст.11-1, 130 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження судді Подрєзової Г.О. справу за адміністративним позовом Управління ПФУ в м. Білій Церкві до Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання постанови протиправною.

Призначити справу у судове засідання на 14.11.2016року на 10-30год., зал суду №1.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 357/8972/16-а
Суддя: Подрєзова Г. О.
Дата ухвалення: 2016-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/8972/16-а
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий - суддя Подрєзова Г. О. ,

при секретарі - Александрова А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білій Церкві адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора взводу №3 роти ЗБДР ГУ НП в Київській області Шеремета Ярослава Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного правопорушення;

Відповідно до ч.3 ст. 160 КАС України у виняткових випадках залежно від складності справи складення постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більш як п»ять днів з дня закінчення розгляду справи, однак суд повинен проголосити в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, вступну та резолютивну частину постанови.

Керуючись ч.3 ст.160 КАС України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати постанову Інспектора взводу №3 роти ЗБДР ГУ НП в Київській області Шеремета Ярослава Володимировича від 16.08.2016року ПС 2 № 915411 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення згідно з ч.3 ст. 121 КпАП України штрафу - 340грн. протиправною та скасувати постанову.

Провадження по справі закрити. Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Г. О. Подрєзова
Справа № 357/10956/16-а
Суддя: Подрєзова Г. О.
Дата ухвалення: 2016-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07.10.2016 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Подрєзова Г. О. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ПФУ в м. Білій Церкві про визнання протиправними дій щодо відмови у перерахунку пенсії;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вказаним позовом, але при цьому не виконав вимоги ч.3 ст. 106 КАС України не надав копії позовної заяви та всіх додатків до неї, відповідно до кількості сторін, третіх осіб.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 108 цього Кодексу суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, та додати копію позовної заяви і всіх додатків до неї.

Керуючись ст. ст.106,108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ПФУ в м. Білій Церкві про визнання протиправними дій щодо відмови у перерахунку пенсії - залишити без руху.

Надати позивачу строк до п»яти днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви та додати всі копії позовної заяви і додатків до неї у відповідності до кількості відповідачів, третіх осіб.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 357/8119/16-а
Суддя: Кошель Л. М.
Дата ухвалення: 2016-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/8119/16-а
У Х В А Л А

"30" вересня 2016 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Л. М. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради, третя особа служба у справах дітей Білоцерківської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації,-

В С ТА Н О В И В :

Ухвалою судді від 25.07.2016 р. позовна заява ОСОБА_2 була залишена без руху, позивачу було надано строк у п»ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви. Позивачу необхідно було викласти позовні вимоги у відповідності до ч.4 ст.105 КАС України, додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів,що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а також додати документ про сплату судового збору/оригінал/.

Оскільки у встановлений судом термін недоліків заяви заявник не усунув,

тому згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України вважаю за необхідне дану заяву визнати неподаною і повернути заявнику.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради, третя особа служба у справах дітей Білоцерківської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації визнати неподаною і повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п»яти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 357/7832/16-а
Суддя: Подрєзова Г. О.
Дата ухвалення: 2016-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/7832/16-а
У Х В А Л А

07 жовтня 2016 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Подрєзова Г. О. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Терезинської селищної ради Білоцерківського району про визнання бездіяльності протиправною;

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду подано адміністративний позов ОСОБА_1 до Терезинської селищної ради Білоцерківського району про визнання бездіяльності протиправною.

Відповідно до розпорядження від 05.10.2016р. № 304 «Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ» справа передана судді Подрєзовій Г.О.

Враховуючи наведене, необхідно прийняти справу до провадження судді Подрєзової Г.О.

Керуючись ст.ст. 108, 109КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження судді Подрєзової Г.О. справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Терезинської селищної ради Білоцерківського району про визнання бездіяльності протиправною.

Призначити справу у судове засідання на 11.11.2016року на 11-30год., зал суду №1.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 357/5242/16-а
Суддя: Подрєзова Г. О.
Дата ухвалення: 2016-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/5242/16-а
У Х В А Л А

07.10.2016 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Подрєзова Г. О. .,розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської ОДПІ про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення;

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 26.05.2016р. провадження по справі зупинено на час розгляду справи у Київському окружному адміністративному суді.

Станом на цей час до суду надійшли матеріали з Київського окружного адміністративного суду по справі ОСОБА_1

А тому, необхідно поновити провадження у справі, викликати в судове засідання сторони по справі для розгляду справи по суті.

Керуючись ч.5 ст.156 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відновити провадження по справі за з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської ОДПІ про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до розгляду в судове засідання на 10 листопада 2016 року о 15:30 зал суду №1.

Викликати сторони ( їх представників) в судове засідання.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 357/10031/16-а
Суддя: Подрєзова Г. О.
Дата ухвалення: 2016-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий - суддя Подрєзова Г. О. ,

при секретарі - Александрова А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Управління ПФУ в Білоцерківському районі до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області скасування постанови про накладення штрафу;

Відповідно до ч.3 ст. 160 КАС України у виняткових випадках залежно від складності справи сладення постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більш як п»ять днів з дня закінчення розгляду справи, однак суд повинен проголосити в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, вступну та резолютивну частину постанови.

Керуючись ч.3 ст.160 КАС України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області від 18.08.2016року ВП № 51413970 про накладення штрафу на боржника - Управління ПФУ в Білоцерківському районі Київської області у розмірі 680грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня після її проголошення.

Суддя Г. О. Подрєзова
Справа № 357/9838/16-а
Суддя: Кошель Л. М.
Дата ухвалення: 2016-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/9838/16-а
У Х В А Л А

06.10.2016 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Л. М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах недієздатного ОСОБА_2 до Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно розпорядження керівника апарату Білоцерківського міськрайонного суду ОСОБА_3 № 279 від 05.10.2016 р. матеріали справи направлено на повторний автоматизований розподіл, оскільки 23.09.2016 у судді Голуб А.В. закінчилися повноваження в зв»язку з відставкою.

Автоматизованою системою документообігу суду справу передано для розгляду судді Кошель Л.М.

Вищевказана позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст.106 КАС України .

Позивачеві необхідно додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що

приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб,

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати позивачеві строк п»ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, в іншому разі вона буде визнана неподаною і повернута .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії .

Суддя ОСОБА_4
Справа № 357/10035/16-а
Суддя: Подрєзова Г. О.
Дата ухвалення: 2016-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий - суддя Подрєзова Г. О. ,

при секретарі - Александрова А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Управління ПФУ в Білоцерківському районі до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області скасування постанови про накладення штрафу;

Відповідно до ч.3 ст. 160 КАС України у виняткових випадках залежно від складності справи сладення постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більш як п»ять днів з дня закінчення розгляду справи, однак суд повинен проголосити в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, вступну та резолютивну частину постанови.

Керуючись ч.3 ст.160 КАС України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області від 18.08.2016року ВП № 51400190 про накладення штрафу на боржника - Управління ПФУ в Білоцерківському районі Київської області у розмірі 680грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня після її проголошення.

Суддя Г. О. Подрєзова
Справа № 357/10033/16-а
Суддя: Подрєзова Г. О.
Дата ухвалення: 2016-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий - суддя Подрєзова Г. О. ,

при секретарі - Александрова А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Управління ПФУ в Білоцерківському районі до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області скасування постанови про накладення штрафу;

Відповідно до ч.3 ст. 160 КАС України у виняткових випадках залежно від складності справи сладення постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більш як п»ять днів з дня закінчення розгляду справи, однак суд повинен проголосити в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, вступну та резолютивну частину постанови.

Керуючись ч.3 ст.160 КАС України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області від 18.08.2016року ВП № 51399971 про накладення штрафу на боржника - Управління ПФУ в Білоцерківському районі Київської області у розмірі 680грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня після її проголошення.

Суддя Г. О. Подрєзова
Справа № 357/7813/16-а
Суддя: Кошель Л. М.
Дата ухвалення: 2016-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/7813/16-а
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий - суддя Кошель Л. М. ,

при секретарі - Вангородська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 м.Біла Церква адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії,

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області щодо виключення під час голосування на засіданні виконавчого комітету міської ради 24 травня 2016 року по питанню « Про встановлення режиму роботи об»єктів торгівлі, громадського харчування, побутового обслуговування населення» пункту 1.4. « Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 в орендованому приміщенні магазину продовольчих товарів з кафетерієм за адресою АДРЕСА_1, з 09-00 год. до 21-00 год. без перерви та вихідних, на що є згода орендодавця», та зобов»язати виконавчий комітет Білоцерківської міської ради Київської області встановити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 режим роботи магазину-кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1» в орендованому приміщенні за адресою АДРЕСА_1.

Відшкодувати фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 судові витрати в сумі 1 378 грн за рахунок бюджетних асигнувань суб»єкта владних повноважень - виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області .

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л. М. Кошель
Справа № 360/1786/16-а
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2016-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/1786/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 жовтня 2016 рокусмт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д. Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора 5 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в м.Києві про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Заява відповідає вимогам ст.105,106 КАС України.

Керуючись ст.107,111, 171-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора 5 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в м.Києві про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Бородянського районного суду Київської області на 11 жовтня 2016 року на 10:00.

В судове засідання викликати сторони.

Розяснити, що до 11 жовтня 2016 року відповідач має право подати свої письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження своїх заперечень.

СуддяОСОБА_3
Справа № 361/5652/16-а
Суддя: Василишин В. О.
Дата ухвалення: 2016-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 2-а/361/418/16, справа № 361/5652/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до розгляду

04 жовтня 2016 року м.Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Броварського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам статей 105 й 106 КАС України.

Суд вважає, що проведення попереднього судового засідання в цій справі не є необхідним, а тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись статтею 107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі.

Призначити адміністративну справу № 361/5652/2016-а до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 год. 40 хв. 16 листопада 2016 року в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Грушевського, 2, кабінет (зал судових засідань) № 217.

Запропонувати відповідачу подати до 08 год. 40 хв. 16 листопада 2016 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Зобовязати позивача надати оригінали долучених до позову документів.

Невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі, разом із витягом про їх процесуальні права і обовязки, передбачені статтями 49, 51, 130, 134 КАС України. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення відповідно до вимог статей 186-188 КАС України.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Василишин