Справа № 2-а-146/10
Суддя: Салій В. В.
Дата ухвалення: 2010-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-146/10 Провадження № 2-а-146/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2010 року року Жидачівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого - судді Салія В.В.

при секретарі Рибаковій І.І.

розглянувши у судовому засідання адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ДПС ВДАІ Василівського району Запоріжської області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

07 квітня 2010 року позивач звернувся в порядку адміністративного судочинства з позовною заявою до відповідача ДПС ВДАІ Василівського району Запоріжської області про скасування постанови АР № 250003, яку 24 березня 2010 року виніс інспектор ДПС ВДАІ Василівського району Запоріжської області ОСОБА_2, згідно якої його притягнено до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425.00 грн. Вважає, що постанову винесено незаконно, поскільки обгону на ділянці з обмеженою видимістю не вчинював, а тому звернувся до суду.

В судове засідання позивач не з»явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не з»явилися, хоча про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.З ст. 122 КАС України судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява не підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Як встановлено судом, відносно позивача 24 березня 2010 р. винесено постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 425.00 грн. за те, що 24 березня 2010 року о 17.05 год., керуючи автомобілем Тойота, державний номерний знак НОМЕР_1, на 72 км. дороги Енергодар-Бердянськ вчинив обгін на ділянці з обмеженою видимістю.

Відповідно до ст.289 КпАП України, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Позивач звернувся із вказаним позовом в суд лише 07 квітня 2010 р., хоча подія мала місце 24 березня 2010 року, тобто із пропуском процесуального строку, передбаченого ст.289 КУпАП України.

В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом посадовою особою, правомочним розглядати скаргу за ч.2 ст.289 КпАП України, проте позивач не звернувся до суду з відповідною заявою.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення вимог позивача щодо скасування постанови про адміністративне правопорушення від 24 березня 2010 р. про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КпАП України в зв'язку з пропуском строку звернення до суду про оскарження такої.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 71, 86 КАС України, ст.ст. 289, 293 КУпАП України, суд -

постановив:

В позовних вимогах ОСОБА_1 до ДПС ВДАІ Василівського району Запоріжської області про скасування постанови про адміністративне правопорушення АР № 250003 від 24 березня 2010 року - відмовити у зв'язку з пропуском строку на оскарження такої.

Постанова може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляції через Жидачівський районний суд.

Головуючий-суддя: