Справа № 521/18921/15-а
Суддя: Маркарова С. В.
Дата ухвалення: 2016-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
_________________________________________________________
Справа №2а/521/48/16
21вересня 2016 року м.Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
судді Маркарової С.В.
за участю секретаря судового засідання Славової К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-
25.11.2015 року ОСОБА_2 звернулась із вищевказаним позовом.
Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 24.02.2016 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси задоволений.
25.03.2016 року ОСОБА_2 в порядку п.3 ч.1 ст. 168 КАС України звернулась із заявою про прийняття додаткової постанови по вищезазначеній адміністративній справі стовно вирішення позовної вимоги про базовий місяць індексації пенсії, стягнення судового збору.
Позивач в судовому засіданні заяву підтримала.
Представник відповідача проти задоволення заяви заперечував.
Дослідивши матеріали справи, думку учасників судового процесу, суд вважає, що заява ОСОБА_2 про прийняття додаткової постанови підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 168 КАС України суд, що ухвалив рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу, зокрема, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи позивач просила суд зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси здійснити перерахунок та виплату її пенсії в розмірі 85% від суми заробітної плати з урахуванням інших виплат, не змінюючи базовий місяць, а також вирішити питання про судові витрати.
Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 24.02.2016 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси задоволений по суті заявлених нею вимог.
Поряд із тим, позовні вимоги про базовий місяць індексації пенсії та питання розподілу судових витрат судом при прийнятті постанови не вирішені.
Так, за ст. 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» пенсійні виплати є грошовими доходами, що підлягають індексації.
Згідно з п. 4 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року, індексації підлягають грошові доходи населення у межах прожиткового мінімуму, встановленого для відповідних соціальних і демографічних груп населення.
За ст. 50 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» відрахування з пенсії провадяться в установленому законом порядку на підставі судових рішень, ухвал, постанов і вироків (щодо майнових стягнень), виконавчих написів нотаріусів та інших рішень і постанов, виконання яких відповідно до закону провадиться в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Постановою Малиновського районного суду від 24.02.2016 року дії УПФУ в Малиновському районі м. Одеси відмова відповідача у здійсненні перерахунку та виплати пенсії державного службовця з урахуванням сум всіх додаткових виплат, на які були нараховані та фактично сплачені страхові внески у повному обсязі визнана протиправною.
Оскільки перерахунок пенсії в даному випадку проводиться на відновлення порушеного права особи на розмір пенсії, гарантованої державою та не є підвищенням тарифних ставок (окладів), пенсій або щомісячного довічного грошового утримання, стипендій, виплат, що здійснюються відповідно до законодавства про загальнообовязкове державне соціальне страхування, пенсійний фонд під час виконання перерахунку пенсії позивача не може змінювати базовий місяць.
Відповідно до ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є субєктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.
Разом з матеріалами справи при поданні адміністративної позовної заяви позивачем був сплачений судовий збір в розмірі 487,20грн., що підтверджується квитанцією № 80081432 від 25.11.2015 року та відповідає вимогам Закону України «Про удовий збір».
При таких обставинах, суд вважає можливим ухвалити додаткову постанову, якою зобовязати УПФУ в Малиновському районі м. Одеси здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 в розмірі 85% від суми заробітної плати з урахуванням інших виплат, надбавок за високі досягнення у праці або за виконання особливо важкої роботи, премії, премії до державних, професійних свят та ювілейних дат, матеріальної допомоги, індексації, згідно із довідкою від 02.11.2015 року про складові заробітної плати державним службовцям, що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу»,без зміни базового місяця індексації пенсії починаючи з 25.05.2015 року, а також стягнути за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 487,20 грн.
Керуючись ст.ст. 160, 168 КАС України, -
Зобовязати УПФУ в Малиновському районі м. Одеси здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 в розмірі 85% від суми заробітної плати з урахуванням інших виплат, надбавок за високі досягнення у праці або за виконання особливо важкої роботи, премії, премії до державних, професійних свят та ювілейних дат, матеріальної допомоги, індексації, згідно із довідкою від 02.11.2015 року про складові заробітної плати державним службовцям, що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу»,без зміни базового місяця індексації пенсії починаючи з 25.05.2015 року.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 487,20 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Малиновський районний суд м. Одеси протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя С.В.Маркарова