overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 342/716/16-а, 2а-342/28/16
Суддя: Бруновська Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2016-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

10 жовтня 2016 року№ 876/6926/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Бруновська Н.В., перевіривши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Городенківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області на постанову Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 03.08.2016р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Городенківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 03.08.2016р. позов задоволено.

Не погодившись із даною постановою, апелянт подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін для усунення виявлених недоліків.

Апелянту необхідно було усунути виявлені недоліки шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративну суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 606 грн. 32 коп.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянт копію ухвали судді від 16.09.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху отримав 20.09.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 10.10.2016 року апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув.

Згідно норми ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України суддя повертає апеляційну скаргу якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги яку було залишено без руху.

Враховуючи ту обставину, що виявлені недоліки ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 16.09.2016 року апелянт не усунув, суддя приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути останньому.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Городенківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області на постанову Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 03.08.2016р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Городенківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі яка подавала апеляційну скаргу.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Бруновська Н.В.
Справа № 465/4862/16-а
Суддя: Кухтей Руслан Віталійович
Дата ухвалення: 2016-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

07 жовтня 2016 року№ 876/7483/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кухтей Р.В., перевіривши апеляційну скаргу Львівського комунального підприємства «Сонячне» на ухвалу Франківського районного суду міста Львова від 15.08.2016 у справі за адміністративним позовом Львівського комунального підприємства «Сонячне» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Мешко В.М. про визнання протиправними та незаконними бездіяльність, дій, скасування постанови про арешт коштів боржника,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Франківського районного суду міста Львова від 15.08.2016 було відкрито провадження у справі за позовом Львівського комунального підприємства «Сонячне» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Мешко В.М. про визнання протиправними та незаконними бездіяльність, дій, скасування постанови про арешт коштів боржника.

30.09.2016 Львівське комунальне підприємство «Сонячне» подало апеляційну скаргу на ухвалу Франківського районного суду міста Львова від 15.08.2016 про відкриття провадження, просить ухвалу скасувати.

Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Нормами кодексу адміністративного судочинства України оскарження ухвали про відкриття провадження окремо не передбачено, тому подання апеляційної скарги на ухвалу суду, яка не підлягає оскарженню, виключає перегляд судового рішення в апеляційному порядку.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 109, ст. 171-2, ч.2, 4 ст.189 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Львівського комунального підприємства «Сонячне» на ухвалу Франківського районного суду міста Львова від 15.08.2016 у справі за адміністративним позовом Львівського комунального підприємства «Сонячне» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Мешко В.М. про визнання протиправними та незаконними бездіяльність, дій, скасування постанови про арешт коштів боржника.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з моменту прийняття шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Кухтей Р.В.
Справа № 343/1532/16а,2а/0343/118/16
Суддя: Мікула Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2016-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

10 жовтня 2016 р. Справа № 876/7269/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Мікула О.І., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Долинського районного суду Івано-Франківської області від 13.09.2016р. у справі № 343/1532/16а,2а/0343/118/16 за позовом ОСОБА_1 до Долинської міської ради Івано-Франківської області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Долинського районного суду Івано-Франківської області від 13.09.2016р. у справі № 343/1532/16а,2а/0343/118/16 за позовом ОСОБА_1 до Долинської міської ради Івано-Франківської області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення призначити до апеляційного розгляду на 09.11.16 р. о 11:00 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мікула О.І.
Справа № 819/808/16
Суддя: Пліш Михайло Антонович
Дата ухвалення: 2016-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

10 жовтня 2016 р. Справа № 876/7474/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Пліш М.А., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Аско" на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 13.09.2016р. про закриття провадження у справі у справі № 819/808/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АСКО" до виконавчого комітету Тернопільської міської ради , державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції Гринди Ольги Ярославівни про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Аско" на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 13.09.2016р. про закриття провадження у справі у справі № 819/808/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АСКО" до державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції Гринди Ольги Ярославівни про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії призначити до апеляційного розгляду на 31.10.16 р. о 12:00 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пліш М.А.
Справа № 164/800/16-а
Суддя: Попко Ярослав Степанович
Дата ухвалення: 2016-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

10 жовтня 2016 р.Справа № 876/7045/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Попко Я.С., перевіривши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області на постанову Маневицького районного суду Волинської області від 30 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Уравлінням Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області подано апеляційну скаргу на постанову Маневицького районного суду Волинської області від 30 серпня 2016 року у справі №164/800/16-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2016 року відмовлено у задоволенні клопотання управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про звільнення від сплати судового збору відмовити та апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області залишено без руху та надано термін протягом п'яти днів з дня отримання її копії для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

Як слідує із матеріалів справи, вказану ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2016 року апелянтом отримано 26.09.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Зважаючи на те, що у встановлений судом термін і станом на даний час апелянтом вказаних в ухвалі недоліків апеляційної скарги не усунуто, а саме не сплачено судового збору в розмірі зазначеному в даній ухвалі, а тому вона підлягає поверненню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області на постанову Маневицького районного суду Волинської області від 30 серпня 2016 року у справі №164/800/16-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії- повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Я. С. Попко
Справа № 819/808/16
Суддя: Пліш Михайло Антонович
Дата ухвалення: 2016-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

10 жовтня 2016 р. Справа № 876/7477/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Пліш М.А., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю"Аско" на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 13.09.2016р. про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 819/808/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АСКО" до державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції Гринди Ольги Ярославівни , виконавчого комітету Тернопільської міської ради про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю"Аско" на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 13.09.2016р. про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 819/808/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АСКО" до виконавчого комітету Тернопільської міської ради про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії призначити до апеляційного розгляду на 31.10.16 р. о 12:00 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пліш М.А.
Справа № 809/2894/13-а
Суддя: Нос Степан Петрович
Дата ухвалення: 2016-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

10 жовтня 2016 р. Справа № 876/7476/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Нос С.П., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.09.2016р. по справі № 809/2894/13-a за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської митниці ДФС України про визнання незаконним рішення та зобов'язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.09.2016р. по справі № 809/2894/13-a за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської митниці ДФС України про визнання незаконним рішення та зобов'язання до вчинення дій призначити до апеляційного розгляду на 10.11.16 р. о 10:30 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нос С.П.
Справа № 465/4862/16-а,2-азз/465/1/16
Суддя: Каралюс Володимир Маріянович
Дата ухвалення: 2016-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

10 жовтня 2016 року№ 876/6540/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Каралюс В.М., перевіривши апеляційну скаргу ЛКП "Сонячне" на ухвалу Франківського районного суду міста Львова від 17.08.2016р. про скасування заходів забезпечення позову у справі за адміністративним позовом ЛКП "Сонячне" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, державного виконавця Франківського відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Франківського районного суду міста Львова від 17.08.2016р. скасовано заходи забезпечення позову у справі № 465/4862/16-ц. Не погодившись із даною ухвалою, апелянт подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.09.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін для усунення виявлених недоліків.

Апелянту необхідно було усунути виявлені недоліки шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративну суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1378 грн. 00 коп.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянт копію ухвали судді від 08.09.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху отримав 14.09.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 10.10.2016 року апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув.

Згідно норми ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України суддя повертає апеляційну скаргу якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги яку було залишено без руху.

Враховуючи ту обставину, що виявлені недоліки ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 08.09.2016 року апелянт не усунув, суддя приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути останньому.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу ЛКП "Сонячне" на ухвалу Франківського районного суду міста Львова від 17.08.2016р. про скасування заходів забезпечення позову у справі № 465/4862/16-а,2-азз/465/1/16 за адміністративним позовом ЛКП "Сонячне" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, державного виконавця Франківського відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про визнання протиправними дій - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі яка подавала апеляційну скаргу. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Каралюс В.М.
Справа № 809/2894/13-а
Суддя: Нос Степан Петрович
Дата ухвалення: 2016-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10 жовтня 2016 р. Справа № 876/7476/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Нос С.П., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.09.2016р. по справі № 809/2894/13-a за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської митниці ДФС України про визнання незаконним рішення та зобов'язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження та проведення підготовчих дій щодо призначення справи до апеляційного розгляду немає.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 185-187, 189-191 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.09.2016р. по справі № 809/2894/13-a за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської митниці ДФС України про визнання незаконним рішення та зобов'язання до вчинення дій.

Розпочати підготовчі дії щодо призначення справи до апеляційного розгляду.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки під час апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані письмові заперечення на апеляційну скаргу - 7 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Нос С.П.
Справа № 809/949/16
Суддя: Мікула Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2016-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

10 жовтня 2016 р. Справа № 876/7257/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Мікула О.І., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.09.2016р. по справі № 809/949/16 за позовом ОСОБА_2 до Управління персоналу штабу командування Повітряних Сил Збройних Сил України, командира в/ч НОМЕР_1 полковника Мельника В.М., про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання до вчинення дій ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.09.2016р. по справі № 809/949/16 за позовом ОСОБА_2 до Управління персоналу штабу командування Повітряних Сил Збройних Сил України, командира в/ч НОМЕР_1 полковника Мельника В.М., про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання до вчинення дій призначити до апеляційного розгляду на 09.11.16 р. о 11:00 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мікула О.І.
Справа № 2-а/447/49/16,447/1387/16-а
Суддя: Гулид Роман Методійович
Дата ухвалення: 2016-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

10 жовтня 2016 р.Справа № 876/6909/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гулид Р.М., перевіривши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області на постанову Миколаївського районного суду Львівської області від 12.08.2016р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області про визнання неправомірним рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського районного суду Львівської області від 12.08.2016 р. адміністративний позов задоволено частково. Не погодившись із даною постановою суду, апелянт оскаржив таку в апеляційному порядку.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2016 року, апеляційну скаргу було залишено без руху та надано апелянту термін для усунення виявлених недоліків, тобто апелянту слід було скерувати на адресу суду оригінал документу про сплату судового збору в розмірі 606 грн. 32 коп..

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 21.09.2016 року, однак станом на 10.10.2016 року виявлені недоліки апеляційної скарги апелянтом усунуті не були.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги яка не відповідає вимогам, ст.187 КАС України, застосовуються наслідки передбачені ст.108 цього Кодексу, а саме: суддя повертає апеляційну скаргу апелянту який не усунув виявлених по апеляційній скарзі недоліків, яку було залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області на постанову Миколаївського районного суду Львівської області від 12.08.2016р. у справі №447/1387/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області про визнання неправомірним рішення - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України на протязі двадцяти днів з часу набрання нею законної сили. Повернення апеляційної скарги не позбавляє апелянта права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Суддя Гулид Р.М.