Справа № 177/2038/16-а
Суддя: Коваль Н. В.
Дата ухвалення: 2016-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 177/2038/16-а
Провадження № 2-а/177/29/16
У Х В А Л А

10.10.2016

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського ПП УЗП ОСОБА_2, про визнання дій незаконними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі, , -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулася до суду 22.09.2016 року з адміністративним позовом та просила суд

Визнати дії відповідача поліцейського ПП УЗП ОСОБА_2 щодо складення постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС2№ 477525 від 27.08.2016 року незаконними;

Визнати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ПС2№ 477525 від 27.08.2016 року складену відносно позивача за ч. 3 ст. 121 КУпАП протиправною та скасувати її , провадження у справі закрити.

Розглянувши матеріали вище вказаного адміністративного позову, суд дійшов висновку, що він не підсудний Криворізькому районному суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що місцем знаходження відповідача є вулю Волгоградська, 11 м. Кривий Ріг, що територіально відноситься до підсудності Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, а місце знаходження позивача с. Вільне Апостолівського району Дніпропетровської області, що територіально відноситься до підсудності Апостолівського районного суду Дніпропетровської області.

У звязку з тим, що дана адміністративна справа не підсудна Криворізькому районному суду Дніпропетровської області, суд вважає за необхідне повернути її позивачу для звернення до належного суду.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст. 19, п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського ПП УЗП ОСОБА_2, про визнання дій незаконними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі повернути позивачу для звернення до належного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: