Справа № 815/3276/16
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2016-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/3276/16

Справа № 815/3276/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2016 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Марина П.П.

секретар судового засідання Гацанюк К.В.

розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Іллічівської об’єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цегельний завод» про стягнення заборгованості у сумі 364923,23 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Іллічівська об’єднана Державна податкова інспекція ГУ ДФС в Одеській області звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цегельний завод» про стягнення заборгованості у сумі 364923,23 грн. Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на порушення відповідачем вимог Податкового кодексу України, несплатою у встановлений Податковим кодексом України строк самостійно визначених податкових зобов’язань по орендній платі за земельні ділянки державної аббо комунальної власності у загальній сумі 364923,23 грн., у зв’язку з чим станом на 15.06.2016 року у до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цегельний завод» рахується заборгованість по вказаному податку, яка не сплачена відповідачем.

Від позивача та відповідача до канцелярії суду надійшли клопотання про розгляд справи за відсутності представників, у попередньому засіданні директором ТОВ «Цегельний завод» позовні вимоги визнано у повному обсязі.

Отже, суд вважає можливим розглянути справу у порядку, передбаченому ст. 128 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, всебічно та повно з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, проаналізувавши положення чинного законодавства, встановив наступні факти та обставини.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Цегельний завод» зареєстровано 17.04.1991 року Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією Одеської області як юридичну особу, код ЄДРПОУ 20925591 та знаходиться на податковому обліку у Іллічівській об’єднаній Державній податковій інспекції ГУ ДФС в Одеській області (а.с. 9, 87).

Як вбачається з розрахунку податкового боргу, станом на 15 червня 2016 року за Товариством з обмеженою відповідальністю «Цегельний завод» рахується заборгованість з орендної плати за землю у сумі 364923,23 грн. (а.с. 12).

Судом встановлено, що вказана заборгованість виникла за відповідачем у зв’язку з самостійним визначенням суми податкових зобов’язань по договорам оренди землі від 16.07.2009 року (а.с.47-50, 51-54) у звітних та уточнюючих податкових деклараціях:

Проте, відповідачем податкові зобов’язання не сплачуються у встановлені законодавством строки, що призвело до виникнення за ним заборгованості станом на 15.06.2016 року у сумі 364923,23 грн.

Згідно п.п. 59.1, 59.4-59.5 ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Для погашення заборгованості у добровільному порядку Білгород-Дністровською ОДПІ виставлено відповідачу податкову вимогу №101-15 від 10.09.2013 року (а.с.13).

Відповідно п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п. п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.п. 95.1., 95.2. ст. 95 Кодексу, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів щодо сплати податкової заборгованості відповідачем до суду не надано.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позивач довів суду обставини на яких ґрунтуються його позовні вимоги та надав суду необхідні докази, в підтвердження своїх позовних вимог.

Приймаючи до уваги вищевикладене, оцінюючи надані докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги Іллічівської об’єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, отже підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 6, 9, 69-72, 86, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Іллічівської об’єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цегельний завод» про стягнення заборгованості у сумі 364923,23 грн. - задовольнити повністю.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя П.П.Марин