Справа № 809/1234/16
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2016-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"06" жовтня 2016 р. Справа № 809/1234/16

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Боршовський Т.І., розглянувши матеріали адміністративного

позову ОСОБА_1

до Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області,

до Атестаційної комісії № 9 Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області

про визнання незаконним та скасування висновку від 14.09.2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

20.09.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області та Атестаційної комісії № 9 Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення (висновок) Атестаційної комісії № 9 Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області від 14.09.2016 року стосовно позивача.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.09.2016 року дану позовну заяву залишено без руху через її невідповідність вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та надано позивачу строк для усунення недоліків до 03.10.2016 року.

Вказану ухвалу суду від 21.09.2016 року було надіслано ОСОБА_1 на зазначену в позовній заяві адресу його проживання: АДРЕСА_1. Однак поштове відправлення із відміткою поштового зв'язку: "за закінченням терміну зберігання", 30.09.2016 року повернулося на адресу суду разом із копією ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Таким чином, судом вжито всіх заходів щодо повідомлення ОСОБА_1 про необхідність усунення недоліків поданої ним позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 33 Кодексу адміністративного судочинства України, в разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси, судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Недоліки позовної заяви у вказаний в ухвалі строк позивач не усунув, ухвалу не оскаржував.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, позовну заяву належить повернути позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.cт. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області та Атестаційної комісії № 9 Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про визнання незаконним та скасування висновку від 14.09.2016 року - повернути позивачу з усіма доданими документами.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ Боршовський Т.І.