Справа № 644/7646/16-а
Суддя: Матвієвська Г. В.
Дата ухвалення: 2016-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Матвієвська Г. В.
Справа № 644/7646/16-а
Провадження № 2-а/644/216/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2016 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова Матвієвська Г.В. розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова, в якому просить суд: визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському м. Харкова щодо відмови у перерахунку пенсії і виплати недоотриманої пенсії за період з 01.02.2015 р. по 01.06.2016 р. протиправними; зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському м. Харкова виплатити недоотриману пенсію за період з 01.02.2015 р. по 01.06.2016 р.; стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 31 травня 2016 року зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова зарахувати позивачу при нарахуванні пенсії трудовий стаж за період з 04 червня 1990 року по 05 січня 1995 року. Позивач зазначає, що він неодноразово звертався до Пенсійного фонду України за зарахуванням йому трудового стажу та перерахунку пенсії. Як вважає позивач пенсію повинно бути перераховано за період з 01.02.2015 року до 01.06.2016 року, а суму недоотриманої пенсії виплачено. Позивач звернувся до відповідача з проханням зробити перерахунок пенсії починаючи з 01.02.2015 року по 01.06.2016 року. Позивач зазначає, що на його звернення до відповідача, він отримав листа № 5954-02/32 від УПФУ в Орджонікідзевському районі м.Харкова, в якому зазначено, що перерахунок пенсії буде зроблено тільки після відповідного рішення суду. У звязку із цим позивач змушений звернутися до суду з цим позовом.

Представник відповідача, надав до суду заперечення проти позову, в яких просив суд в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі, посилаючись на те, що позивачу відмовлено в проведенні перерахунку у звязку з тим, що відсутні правові підстави проведення перерахунку, а саме у позивача були неналежно оформлені документи, а тому зарахування стажу та проведення перерахунку проводився лише за постановою суду. Також відповідач зазначив, що позивачем порушено строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів відповідно до ч.2 ст.99 КАС України.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши заперечення представника відповідача, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Постановою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 31.05.2016 року (справа № 644/11690/15-а) суд зобовязав Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Харкова зарахувати позивачу при нарахуванні пенсії трудовий стаж за період його роботи в кооперативі «Фотон» в місті Дебальцеве Донецької області з 04.06.1990 року по 05.01.1995 року.

На підставі даного рішення позивачу було зараховано до трудового стажу вказані періоди роботи та проведений відповідний перерахунок пенсії від стажу (згідно розпорядження № 850513 від 15.06.2016 року).

Відповідно до ст.. 87 Закону України «Про пенсійне забезпечення», нараховані суми пенсії, не затребувані пенсіонером своєчасно, виплачуються за минулий час не більш як за 3 роки перед зверненням за одержанням пенсії. Суми пенсії, не отримані своєчасно з вини органу, що призначає або виплачує пенсію, виплачується за минулий час без обмеження будь-яким строком.

Крім того, позивач звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова із заявою зробити перерахунок пенсії. Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова відмовило ОСОБА_1 в проведенні перерахунку, посилаючись на те, що відсутні правові підстави проведення перерахунку.

Відповідно до ст.. 46 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», нараховані суми пенсії, не отримані з вини органу, що призначає і виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком з нарахуванням компенсації втрати частини доходів

На підставі викладеного, суд приходить до висновку щодо необхідності задоволення позову, з тих підстав, що Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Харкова неправомірно відмовило позивачу в проведенні перерахунку пенсії при наявності трудового стажу позивача, встановленого Постановою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 31 травня 2016 року.

Керуючись ст.ст.19,22, 46 Конституції України, ст.ст. 2, 7-9, 11, 17, 18, 71, 99, 104, 105, 121, 128, 153, 158-163, 167, 170 КАС України, Законами України «Про пенсійне забезпечення», «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», суд -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про перерахунок пенсії задовольнити.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова щодо відмови у належному перерахунку пенсії ОСОБА_1 з урахуванням наявності трудового стажу, встановленого Постановою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 31 травня 2016 року.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова провести дії, передбачені діючим законодавством України щодо належного призначення пенсії ОСОБА_1 з урахуванням наявності трудового стажу, встановленого Постановою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 31 травня 2016 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя: