overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-1825/2010
Суддя: Ітрін М. В.
Дата ухвалення: 2010-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новоодеський районний суд Миколаївської області
Справа № 2а-1825/2010
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

09 грудня 2010 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрін М.В. перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) по справі за адміністративним позовом:

ОСОБА_1

до

управління пенсійного фонду України у Новоодеському районі

Миколаївської області

про

визнання неправомірними, і зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно ст. 17 КАС належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до вимог ст. 18 КАС, справа підсудна Новоодеському районному суду Миколаївської області.

Позовна заява відповідає формі і змісту, передбаченому вимогами ст.ст. 105-107 КАС. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись статтями 107, 110, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі.

Копію ухвали направити особам, які приймають участь у розгляді справи.

Запропонувати відповідачу (чам) відповідно до вимог ч. 3 ст. 183-2 КАС у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження у справі та копій документів подати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази, або заяву про визнання позову.

Одночасно роз'яснити відповідачу, що справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьої цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача.

А за умови надання заперечення не пізніше п'яти днів з дня його подання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-1844/2010
Суддя: Ітрін М. В.
Дата ухвалення: 2010-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новоодеський районний суд Миколаївської області
Справа № 2а-1844/2010
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

09 грудня 2010 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрін М.В. перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) по справі за адміністративним позовом:

ОСОБА_1

до

управління пенсійного фонду України у Новоодеському районі

Миколаївської області

про

визнання неправомірними, і зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно ст. 17 КАС належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до вимог ст. 18 КАС, справа підсудна Новоодеському районному суду Миколаївської області.

Позовна заява відповідає формі і змісту, передбаченому вимогами ст.ст. 105-107 КАС. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись статтями 107, 110, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі.

Копію ухвали направити особам, які приймають участь у розгляді справи.

Запропонувати відповідачу (чам) відповідно до вимог ч. 3 ст. 183-2 КАС у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження у справі та копій документів подати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази, або заяву про визнання позову.

Одночасно роз'яснити відповідачу, що справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьої цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача.

А за умови надання заперечення не пізніше п'яти днів з дня його подання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-1827/2010
Суддя: Ітрін М. В.
Дата ухвалення: 2010-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новоодеський районний суд Миколаївської області
Справа № 2а-1827/2010
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

09 грудня 2010 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрін М.В. перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) по справі за адміністративним позовом:

ОСОБА_1

до

управління пенсійного фонду України у Новоодеському районі

Миколаївської області

про

визнання неправомірними, і зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно ст. 17 КАС належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до вимог ст. 18 КАС, справа підсудна Новоодеському районному суду Миколаївської області.

Позовна заява відповідає формі і змісту, передбаченому вимогами ст.ст. 105-107 КАС. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись статтями 107, 110, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі.

Копію ухвали направити особам, які приймають участь у розгляді справи.

Запропонувати відповідачу (чам) відповідно до вимог ч. 3 ст. 183-2 КАС у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження у справі та копій документів подати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази, або заяву про визнання позову.

Одночасно роз'яснити відповідачу, що справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьої цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача.

А за умови надання заперечення не пізніше п'яти днів з дня його подання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-1828/2010
Суддя: Ітрін М. В.
Дата ухвалення: 2010-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новоодеський районний суд Миколаївської області
Справа № 2а-1828/2010
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

09 грудня 2010 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрін М.В. перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) по справі за адміністративним позовом:

ОСОБА_1

до

управління пенсійного фонду України у Новоодеському районі

Миколаївської області

про

визнання неправомірними, і зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно ст. 17 КАС належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до вимог ст. 18 КАС, справа підсудна Новоодеському районному суду Миколаївської області.

Позовна заява відповідає формі і змісту, передбаченому вимогами ст.ст. 105-107 КАС. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись статтями 107, 110, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі.

Копію ухвали направити особам, які приймають участь у розгляді справи.

Запропонувати відповідачу (чам) відповідно до вимог ч. 3 ст. 183-2 КАС у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження у справі та копій документів подати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази, або заяву про визнання позову.

Одночасно роз'яснити відповідачу, що справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьої цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача.

А за умови надання заперечення не пізніше п'яти днів з дня його подання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-1822/2010
Суддя: Ітрін М. В.
Дата ухвалення: 2010-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новоодеський районний суд Миколаївської області
Справа № 2а-1822/2010
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

09 грудня 2010 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрін М.В. перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) по справі за адміністративним позовом:

ОСОБА_1

до

управління пенсійного фонду України у Новоодеському районі

Миколаївської області

про

визнання неправомірними, і зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно ст. 17 КАС належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до вимог ст. 18 КАС, справа підсудна Новоодеському районному суду Миколаївської області.

Позовна заява відповідає формі і змісту, передбаченому вимогами ст.ст. 105-107 КАС. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись статтями 107, 110, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі.

Копію ухвали направити особам, які приймають участь у розгляді справи.

Запропонувати відповідачу (чам) відповідно до вимог ч. 3 ст. 183-2 КАС у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження у справі та копій документів подати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази, або заяву про визнання позову.

Одночасно роз'яснити відповідачу, що справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьої цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача.

А за умови надання заперечення не пізніше п'яти днів з дня його подання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 484/2914/16-а
Суддя: Максютенко О. А.
Дата ухвалення: 2016-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 484/2914/16-а
Провадження № 2-а/484/119/16 р.
Постанова

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

06.10.2016 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді: Максютенко О.А.

при секретарі: Завірюха В.Ю.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача Магденко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську Миколаївської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,-

Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд

постановив:

В задовленні позову ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання протиправним рішення щодо відмови у виплаті соціальної допомоги за лютий, березень, квітень 2016 року та зобов'язання прийняти рішення про виплату соціальної допомоги в сумі 4350 грн. - відмовити.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів з дня отримання сторонами повного тексту постанови до Одеського апеляційного адміністративного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя:
Справа № 484/2773/16-а
Суддя: Літвіненко Т. Я.
Дата ухвалення: 2016-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 484/2773/16-а
Провадження № 2-а/484/113/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

07.10.2016року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Літвіненко Т.Я.

секретар судового засідання - Лянгорт З.О.

за участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту Патрульної поліції Управління Патрульної поліції у м. Херсон про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

Керуючись ст.ст. 2, 7, 158, 159, 162, 163, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту Патрульної поліції Управління Патрульної поліції у м. Херсон про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - відмовити.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Одеського апеляційного адміністративного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подачі апеляційної скарги постанова набирає законної сили в день прийняття рішення в справі судом апеляційної інстанції, якщо постанову не буде скасовано.

Суддя:
Справа № 484/3074/16-а
Суддя: Паньков Д. А.
Дата ухвалення: 2016-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/484/124/16 р.
Справа № 484/3074/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07.10.2016 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до старшого інспектора Первомайського відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 27.09.2016р. серія ПС1 № 920369,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача старшого інспектора Первомайського відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 27.09.2016р. серія ПС1 № 920369.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Таким чином, оскільки відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, приходжу до висновку що слід відкрити провадження в адміністративній справі на підставі зазначеного позову.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора Первомайського відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 27.09.2016р. серія ПС1 № 920369.

Призначити розгляд справи на 21.10.2016 року на 11.30 годин в приміщенні суду.

Викликати у судове засідання сторони. Надіслати відповідачу копію позовної заяви і доданих до неї документів; запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі.

Особам, що беруть участь у справі, розяснити, що вони мають права та обовязки, встановлені 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 484/3075/16-а
Суддя: Паньков Д. А.
Дата ухвалення: 2016-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/484/125/16 р.
Справа № 484/3075/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07.10.2016 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного управління пенсійного фонду України Миколаївської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 обєднаного управління пенсійного фонду України Миколаївської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Таким чином, оскільки відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, приходжу до висновку що слід відкрити провадження в адміністративній справі на підставі зазначеного позову.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного управління пенсійного фонду України Миколаївської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Призначити розгляд справи на 21.10.2016 року на 10.00 годин в приміщенні суду.

Викликати у судове засідання сторони. Надіслати відповідачу копію позовної заяви і доданих до неї документів; запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі.

Особам, що беруть участь у справі, розяснити, що вони мають права та обовязки, встановлені 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 757/38756/16-а
Суддя: Матійчук Г. О.
Дата ухвалення: 2016-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

про відкриття провадження

31 серпня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департамента Державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Позовна заява подана і оформлена у порядку, встановленому КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів, не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, суд, -

Ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департамента Державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити дату судового засідання на 26.10.2016 року о 17 годині 15 хвилин в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, пров. Хрестовий, 4, каб. 405.

Запропонувати відповідачу подати у судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Повідомити сторони про день, місце та час судового засідання.

Суддя: Матійчук Г. О.
Справа № 493/1484/16-а
Суддя: Мясківська І. М.
Дата ухвалення: 2016-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/493/37/16
справа 493/1484/16-а
У Х В А Л А

07 жовтня 2016 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про скасування постанови № 665 у справі про адміністративне правопорушення від 22.09.2016 року,

в с т а н о в и л а:

Позивачем подана позовна заява з додержанням вимог ст.106 КАС України, тобто форма і зміст позовної заяви відповідають нормі закону, до позовної заяви додані необхідна кількість копій її, копії доданих документів, тому, керуючись ст.ст. 107 КАС України, суддя

У х в а л и л а:

Відкрити провадження за адміністративною позовною заявою ОСОБА_2 до департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про скасування постанови № 665 у справі про адміністративне правопорушення від 22.09.2016 року.

Справу призначено до попереднього розгляду на 18 жовтня 2016 року о 09:00 годині.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі та призначення до попереднього розгляду направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі та призначення до попереднього розгляду відповідачу направити копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 493/1339/16-а
Суддя: Тітова Т. П.
Дата ухвалення: 2016-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 493/1339/16-а
Провадження № 2-а/493/32/16
У Х В А Л А

07.10.2016 року м. Балта, Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про скасування постанови №611 по справі про адміністративне правопорушення від 26.08.2016 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою від 09.09.2016 року провадження по даній справі відкрито. Під час судового розгляду головуючому у справі ОСОБА_2 було заявлено відвід, який ухвалою від 05.10.2016 року було задоволено. Згідно протоколу про повторний автоматичний розподіл судової справи між суддями від 06.10.2016 року справу призначено головуючому судді Тітовій Т.П.

Керуючись ст. ст. 111 КАС України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про скасування постанови №611 по справі про адміністративне правопорушення від 26.08.2016 року призначити до попереднього розгляду на 19.10.2016 року о 14 год. 00 хв.

СУДДЯ:
Справа № 493/1457/16-а
Суддя: Тітова Т. П.
Дата ухвалення: 2016-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 493/1457/16-а
Провадження № 2-а/493/35/16
У Х В А Л А

07.10.2016 року м. Балта, Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Балтської районної державної адміністрації про визнання незаконним, скасування рішення відповідача та зобовязання надати платні соціальні послуги,

В С Т А Н О В И Л А:

Заявником подана заява з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, тобто форма і зміст заяви відповідають нормі закону, до заяви додані необхідна кількість копій її, копії доданих документів, тому, керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Балтської районної державної адміністрації про визнання незаконним, скасування рішення відповідача та зобовязання надати платні соціальні послуги.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі та призначення до попереднього розгляду направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі та призначення до попереднього розгляду відповідачу направити копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Справу призначити до попереднього розгляду на 18.10.2016 року о 13 год. 00 хв.

СУДДЯ:
Справа № 757/41967/16-а
Суддя: Матійчук Г. О.
Дата ухвалення: 2016-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

01 вересня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., перевіривши відповідність вимогам ст. 106 КАС України адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора роти №6 батальйону №1 Кривохтенка Ю.В. про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Інспектора роти №6 батальйону №1 Кривохтенка Ю.В. про скасування постанови.

Однак, заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 106 КАС України, а саме: відповідно до п.3 ч.1 ст. 106 позивачем не зазначено місце служби посадової особи, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Згідно вимог ч.3 вказаної статті, позивачем до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї для відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106,108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора роти №6 батальйону №1 Кривохтенка Ю.В. про скасування постанови залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення зазначених недоліків, що не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. О. Матійчук