Справа № 815/3273/16
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2016-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/3273/16

Справа № 815/3273/16

УХВАЛА

07 жовтня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області до Публічного акціонерного товариства «Південьенергобуд» про стягнення заборгованості у розмірі 17 844,31 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області до Публічного акціонерного товариства «Південьенергобуд» про стягнення заборгованості у розмірі 17 844,31 грн.

Ухвалою суду від 11 липня 2016 року зазначений адміністративний позов був залишений без руху та позивачу наданий строк до 22 липня 2016 року для усунення недоліків, шляхом надання до суду доказу надіслання відповідачу позовна заява з додатками (опис вкладення), та сплати судового збору.

Зазначена ухвала суду була отримана представником позивача 19 липня 2016 року засобом поштового зв'язку, що підтверджується відповідним підписом на поштовому повідомленні про вручення поштового відправлення та оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.08.2016 року позивачу відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання адміністративного позову та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги. Позивачу роз’яснено, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2016 року апеляційну скаргу повернуто скаржнику.

Відповідно до ч. 3 ст. 254 КАС України у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Отже, ухвала Одеського окружного адміністративного суду від 11.07.2016 року набрала законної сили.

Станом 07 жовтня 2016 року недоліки, зазначені в ухвалі від 11 липня 2016 року позивачем не усунуті.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких підстав, адміністративний позов Управління пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області до Публічного акціонерного товариства «Південьенергобуд» про стягнення заборгованості у розмірі 17 844,31 грн., слід повернути позивачу.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 108, ст. 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Управління пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області до Публічного акціонерного товариства «Південьенергобуд» про стягнення заборгованості у розмірі 17 844,31 грн., повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку, передбаченому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Левчук