Справа № 805/3439/16-а
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2016-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

05 жовтня 2016 р. Справа №805/3439/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабіча С.І., розглянувши у порядку письмового провадження питання витребування доказів у адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Трансекспедиція» про визнання протиправними дії, зобов'язати вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Трансекспедиція» про визнання протиправними дії та зобов'язати вчинити певні дії.

Судом встановлено, що у матеріалах справи відсутні докази, що мають суттєве значення для вирішення справи, а саме: акт опису майна № 181/05-15-25-012 від 17.07.2015 року.

Суд вважає, що дослідження вказаного доказу є необхідним для вирішення даної справи, оскільки саме з вищезазначеного акту позивач просить виключити нерухоме майно (будівля магазину), яке знаходиться за адресою (Донецька область, м. Краматорськ, вул. Союзна, буд. 16 «а») та нерухому майно, яке знаходиться за адресою (Донецька область, м. Краматорськ, вул. Горького, буд. 1 «а»..

Відповідно до ч.1 ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч.ч.4, 5 ст.11 КАС України принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі полягає у вжитті судом передбачених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ч.5 ст. 71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.

Суд наголошує на тому, що ч.ч.4, 6 ст.71 КАС України встановлено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Враховуючи викладене, з метою з'ясування того чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а також чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи суд вважає за необхідне витребувати у Державній податковій інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області копію акта опису майна № 181/05-15-25-012 від 17.07.2015 року.

Керуючись ч.4 ст.11, ст.69, ст.71, ст.110, ст.160, ст.165, ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати у Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області:

- акт опису майна № 181/05-15-25-012 від 17.07.2015 року.

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області надати витребуваний судом доказ у строк до 20 жовтня 2016 року шляхом надіслання сканкопії оригіналу цього документу на електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду

Засвідчену у встановленому порядку копію цього документу направити на поштову адресу суду: 84112, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1, корпус 2.

Оригінал витребуваного судом акту опису майна № 181/05-15-25-012 від 17.07.2015 року надати суду для огляду у судовому засіданні.

Попередити, що ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя Бабіч С.І.