Справа № 5963/11/2170
Суддя: Варняк С.О.
Дата ухвалення: 2011-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Херсонський окружний адміністративний суд
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06 грудня 2011 р.Справа № 2а- 5963/11/2170

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Варняк С.О., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106, 107 КАС України за адміністративним позовом виконавчого комітету Херсонської міської ради < Список > < Позивач в особі > до профспілкового комітету відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат" ОСОБА_1 - голови первинної профспілкової організації відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат" < Список > < Відповідач в особі > < 3-я особа >про заборону проведення мирного заходу,

встановив:

5 грудня 2011 року о 17.00 годині виконавчим комітетом Херсонської міської ради до канцелярії суду було надано адміністративний позов до профспілкового комітету ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат", ОСОБА_1 - голови первинної профспілкової організації ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат" про заборону проведення зборів на площі Свободи у м. Херсоні 06.12.2011р. о 10.00 год.

Згідно ч. 2 ст. 15-1 КАС України позовні заяви, скарги, подання та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, в порядку їх надходження підлягають обов'язковій реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду, яка здійснюється працівниками апарату відповідного суду в день надходження документів

Відповідно ч. 8 ст. 103 КАС України останній день строку триває до двадцять четвертої години, але якщо в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

У зв'язку з вищевикладеними обставинами адміністративний позов про заборону проведення зборів на площі Свободи у м. Херсоні 06.12.2011р. о 10.00 год. фактично надійшов до судді 06.12.2011р. о 8 год. 10 хв.

Частиною 2 ст. 182 КАС України передбачено, що позовна заява, яка надійшла в день проведення заходів, визначених частиною першою цієї статті, або після цього, залишається без розгляду.

Крім того, суд вважає необхідним зазначити, що при поданні адміністративного позову позивачем не надано квитанції про сплату судового збору та доказів направлення адміністративного позову відповідачам.

Відповідно ч. 3 ст. 106 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Заява про долучення до матеріалів справи копії квитанції про сплату судового збору та доказів направлення адміністративного позову відповідачам надано представником позивача ОСОБА_2 до канцелярії суду 06 грудня 2011р. о 8 годині 35 хв.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає що адміністративний позов про заборону проведення зборів на площі Свободи у м. Херсоні 06.12.2011 року о 10.00. год. належить залишити без розгляду.

Керуючись ст. 182 КАС України, суд-

ухвалив:

Адміністративний позов виконавчого комітету Херсонської міської ради до профспілкового комітету відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат", ОСОБА_1 - голови первинної профспілкової організації відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат" про заборону проведення мирного заходу залишити без розгляду.

Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суду, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Варняк С.О.

кат. 3.2.1