Справа № 154/2298/16
Суддя: Лященко О. В.
Дата ухвалення: 2016-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

іменем України

06 жовтня 2016 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:

Головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі Шафатинській О.В.

з участю позивача: ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Володимир-Волинського об»єднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про зобов»язання вчинити певні дії на захист порушених прав,-

встановив:

30 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Володимир-Волинського об»єднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про зобов»язання вчинити певні дії на захист порушених прав.

У адміністративній позовній заяві покликається на ту обставину, що перебуває на обліку в Володимир-Волинському обєднаному управлінні ПФУ Волинської області, як пенсіонер за віком і отримує пенсію згідно Закону України «Про державну службу» з 10 листопада 2010 року. Пенсію було обчислено в розмірі 90 відсотків посадового окладу з урахуванням надбавок та доплат. Однак, до обрахунку розміру пенсії не було включено інші виплати (матеріальна допомога на оздоровлення, матеріальна допомога на соціально-побутові потреби, індексація, тощо).

В зв'язку з цим вона була змушена звернутися до Володимир-Волинського міського суду з вимогою про проведення управлінням ПФУ перерахунку пенсії із урахуванням виплат, які не були включені до обчислення пенсії при її первинному призначенні.

Постановою Володимир-Волинського міського суду від 17 жовтня 2014 року позов задоволено частково та зобов'язано управління ПФУ в м.Володимирі-Волинському та Володимир-Волинському районі здійснити перерахунок пенсії із урахуванням усіх виплат, на які нараховувались та сплачувались страхові внески (єдиний внесок) на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 90 відсотків.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2014 року дану постанову суду першої інстанції було скасовано та прийнято нову, якою зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м.Володимирі-Волинському та Володимир-Волинському районі Волинської області здійснити перерахунок та виплату пенсії, як державному службовцю з 23 березня 2014 року з урахуванням виплачених сум. Однак, в постанові не було вказано відсотки, з яких слід проводити перерахунок пенсії. Тому позивач змушена була звернутися до Львівського апеляційного адміністративного суду із заявою про роз'яснення постанови суду від 26 листопада 2014 року в частині її виконання. Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2015 року її заяву було задоволено та проведення перерахунку пенсії з 23 березня 2014 року з урахуванням виплачених сум та відсотку, який був на час первинного призначення пенсії, тобто в розмірі 90 відсотків від суми заробітної плати.

Розпорядженням управління Пенсійного фонду України в м.Володимирі-Волинському та Володимир-Волинському районі Волинської області від 25 лютого 2015 року їй було проведено перерахунок пенсії з 23 березня 2014 року за нормами Закону України «Про державну службу» на час первинного призначення пенсії, а базовий місяць для проведення індексації пенсійної виплати змінено з жовтня 2010 на березень 2014, що призвело до виникнення недоплати їй індексації пенсії, яка виплачувалась до проведення перерахунку згідно рішення суду. З діями відповідача погодитись не може, вважає незаконним та таким, що звужують її конституційне право на пенсійне забезпечення.

Просить визнати незаконними дії Володимир-Волинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області, щодо зміни базового місяця для проведення індексації пенсії з жовтня 2010 року на березень 2014 року при здійсненні перерахунку пенсії на виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2015 року та зобов'язати Володимир-Волинське обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області здійснити виплату пенсії з 23 березня 2014 року на виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2015 року в редакції, яка діяла на момент призначення пенсії, залишивши базовий місяць для проведення індексації жовтень 2010 року.

Під час розгляду справи судом було встановлено, що оспорювані позивачем дії відповідачем були вчинені відповідно до розпорядження управління Пенсійного фонду України в м.Володимирі-Волинському та Володимир-Волинському районі Волинської області від 25 лютого 2015 року.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

З заявою про поновлення пропущеного строку для звернення до суду позивач не звернулась і суд не знаходить підстав для його поновлення.

За таких обставин справи суд приходить до висновку, що оскільки позивач пропустила встановлений законом строк для звернення до суду з даним позовом, то її адміністративну позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.99, 100 КАС України, суд-

ухвалив:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Володимир-Волинського об»єднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про зобов»язання вчинити певні дії на захист порушених прав залишити без розгляду.

Ухвала судді може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги, яка може бути подана на протязі п»яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Головуючий: /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_3