overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 461/3013/16-а, 2а-461/330/16
Суддя: Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2016-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 жовтня 2016 р.Справа № 876/3760/16

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді Судової-Хомюк Н.М.,

суддів Гуляка В.В., Коваля Р.Й.,

за участі секретаря судового засідання Гнідець Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву представника позивача ОСОБА_1 про відвід судді Львівського апеляційного адміністративного суду Судової-Хомюк Н.М. у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 06 травня 2016 року про відмову в забезпеченні позову по справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту містобудування Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

05.10.2016 року представником позивача ОСОБА_1 подано заяву про відвід судді Львівського апеляційного адміністративного суду Судової-Хомюк Н.М..

В обґрунтування заяви зазначає про упередженість судді, через обмеження суддею доступу до правосуддя, порушення строків розгляду справи, а також неможливості захисту прав позивача через бездіяльність.

Заслухавши пояснення апелянта, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про необґрунтованість заявленого відводу у зв'язку з відсутністю підстав, передбачених ст.ст. 27-29 КАС України.

Враховуючи наведене, керуючись ч. 3 ст. 160, ст.ст. 27, 31, 205, 254 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про відвід судді Львівського апеляційного адміністративного суду Судової-Хомюк Н.М. у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 06 травня 2016 року про відмову в забезпеченні позову по справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту містобудування Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу - відмовити.

Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.М. Судова-Хомюк

Судді В.В. Гуляк

Р.Й. Коваль

Повний текст

виготовлено 06.10.2016 року.
Справа № 803/3472/15
Суддя: Старунський Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2016-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

06 жовтня 2016 р. Справа № 876/6427/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Старунський Д.М., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 14.07.2016р. у справі № 803/3472/15 за позовом Державної фіскальної служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю " ТД Міжрегіональні ресурси" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 14.07.2016р. у справі № 803/3472/15 за позовом Державної фіскальної служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю " ТД Міжрегіональні ресурси" стягнення штрафних (фінансових) санкцій призначити до апеляційного розгляду на 17.11.16 р. о 11:30 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старунський Д.М.
Справа № 813/41/16
Суддя: Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2016-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 жовтня 2016 р.Справа № 876/4220/16

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді Судової-Хомюк Н.М.,

суддів Гуляка В.В., Коваля Р.Й.,

за участі секретаря судового засідання Гнідець Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву ОСОБА_1 про відвід колегії суддів Львівського апеляційного адміністративного суду Судової-Хомюк Н.М., Гуляка В.В., Коваля Р.Й. у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 20.05.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Личаківського відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, Державної виконавчої служби України, Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, про визнання протиправною бездіяльності, накладення штрафу, зобов'язання вчинити дії, стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

05.10.2016 року ОСОБА_1 подано заяву про відвід колегії суддів Львівського апеляційного адміністративного суду Судової-Хомюк Н.М., Гуляка В.В., Коваля Р.Й..

ОСОБА_1 зазначає, що нею до Вищої ради юстиції на колегію суддів та на попередньо прийнятті даною колегією суддів неправосудні рішення подано скаргу.

Окрім того, у своїй заяві ОСОБА_1 також зазначає, що після прийнятого колегією суддів Гуляк В.В., Коваль Р.Й., Судова-Хомюк Н.М. рішення від 21.09.2016 року, відповідачі вдались до приниження честі і гідності ОСОБА_1 та за наслідками ухвали звільнили з посади заступника мера з питань соціально-економічних ОСОБА_1 зачитавши в ЛААС своє розпорядження.

Відтак, просить відвести колегію судді Львівського апеляційного адміністративного суду Судову-Хомюк Н.М., Коваля Р.Й., Гуляка В.В.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про необґрунтованість заявленого відводу у зв'язку з відсутністю підстав, передбачених ст.ст. 27-29 КАС України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.27, 31, 160, 205, 254 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 від 05.10.2016 року про відвід колегії суддів Львівського апеляційного адміністративного суду Судової-Хомюк Н.М., Гуляка В.В., Коваля Р.Й. у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 20.05.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Личаківського відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, Державної виконавчої служби України, Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, про визнання протиправною бездіяльності, накладення штрафу, зобов'язання вчинити дії, стягнення коштів - відмовити.

Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.М. Судова-Хомюк

Судді В.В. Гуляк

Р.Й. Коваль

Повний текст

виготовлено 06.10.2016 року.
Справа № 813/2637/16
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2016-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/2637/16

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 жовтня 2016 р.

Справа № 876/6949/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Запотічний І.І., розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Астро" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 18.08.2016р. по справі № 813/2637/16 за позовом Червоноградської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до Приватного підприємства "Астро" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Астро" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 18.08.2016р. по справі № 813/2637/16 за позовом Червоноградської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до Приватного підприємства "Астро" про стягнення податкового боргу .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Запотічний І.І.
Справа № 809/394/16
Суддя: Старунський Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2016-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

07 жовтня 2016 р. Справа № 876/7208/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Старунський Д.М., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Департаменту житлової, комунальної політики та благоустрою Івано-Франківської міської ради на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.08.2016р. у справі № 809/394/16 за позовом Приватного акціонерного товариства "Автотранспортне підпрємство-0928" до Департаменту житлової, комунальної політики та благоустрою Івано-Франківської міської ради третя особа Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради про визнання дій неправомірними ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Департаменту житлової, комунальної політики та благоустрою Івано-Франківської міської ради на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.08.2016р. у справі № 809/394/16 за позовом Приватного акціонерного товариства "Автотранспортне підпрємство-0928" до Департаменту житлової, комунальної політики та благоустрою Івано-Франківської міської ради Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради про визнання дій неправомірними призначити до апеляційного розгляду на 17.11.16 р. о 11:30 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старунський Д.М.
Справа № 298/821/16,2а/298/24/16
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2016-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 жовтня 2016 р. Справа № 876/6866/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Запотічний І.І., розглянувши апеляційну скаргу Ужанського національного природного парку на ухвалу Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 27.07.2016р. по справі № 298/821/16 за позовом Ужанського національного природного парку до Великоберезнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області третя особа ОСОБА_1 про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ужанського національного природного парку на ухвалу Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 27.07.2016р. по справі № 298/821/16,2а/298/24/16 за позовом Ужанського національного природного парку до Великоберезнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області третя особа ОСОБА_1 про скасування постанови .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Запотічний І.І.
Справа № 304/966/16а,2а/304/33/16
Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
Дата ухвалення: 2016-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

05 жовтня 2016 р. Справа № 876/6612/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шинкар Т.І., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Перечинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області на постанову Перечинського районного суду Закарпатської області від 22.08.2016р. у справі № 304/966/16а, 2а/304/33/16 за позовом ОСОБА_1 до Перечинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання дій протиправними ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Перечинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області на постанову Перечинського районного суду Закарпатської області від 22.08.2016р. у справі № 304/966/16а,2а/304/33/16 за позовом ОСОБА_1 до Перечинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання дій протиправними призначити до апеляційного розгляду на 24.10.16 р. о 10:45 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шинкар Т.І.
Справа № 461/4107/16-а
Суддя: Большакова Олена Олегівна
Дата ухвалення: 2016-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

06 жовтня 2016 р.Справа № 876/5966/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Большакова О.О., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 02.08.2016р. про відмову в задоволенні клопотання по справі за позовом ОСОБА_2 до Львівської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю м. Львова про визнання неправомірною та скасування постанови про накладення штрафу,

встановила:

ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 02.08.2016р. про відмову в задоволенні клопотання по справі за позовом ОСОБА_2 до Львівської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю м. Львова про визнання неправомірною та скасування постанови про накладення штрафу.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.08.2016р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий 30-денний строк для усунення недоліків з моменту отримання копії цієї ухвали. Копію зазначеної ухвали апелянтом отримано згідно повідомлення про вручення поштового відправлення 29 серпня 2016 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративоного судочинства України позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Станом на день винесення даної ухвали, ОСОБА_1 не виконано вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.08.2016р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст. 187, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 02.08.2016р. про відмову в задоволенні клопотання по справі № 461/4107/16-а за позовом ОСОБА_2 до Львівської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю м. Львова про визнання неправомірною та скасування постанови про накладення штрафу ,- вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Большакова О.О.
Справа № 803/1222/16
Суддя: Гуляк Василь Васильович
Дата ухвалення: 2016-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 жовтня 2016 р. Справа № 876/7004/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гуляк В.В., розглянувши апеляційну скаргу Департамент державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 22.08.2016 р. по справі № 803/1222/16 за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України , Служби безпеки України про визнання протиправною, незаконною та скасування постанови, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департамент державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 22.08.2016 р. по справі № 803/1222/16 за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Служби безпеки України про визнання протиправною, незаконною та скасування постанови, зобов'язання вчинити дії.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуляк В.В.
Справа № 819/727/16
Суддя: Большакова Олена Олегівна
Дата ухвалення: 2016-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

06 жовтня 2016 р.Справа № 876/6129/16/

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Большакова О.О., перевіривши апеляційну скаргу Тернопільського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 14.07.2016р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про повернення безпідставно сплачених коштів,

встановила:

Тернопільським об"єднаним управлінням Пенсійного фонду України Тернопільської області подано апеляційну скаргу на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 14.07.2016р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про повернення безпідставно сплачених коштів.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.08.2016р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий 30-денний строк для усунення недоліків з моменту отримання копії цієї ухвали. Копію зазначеної ухвали апелянтом отримано згідно повідомлення про вручення поштового відправлення 29 серпня 2016 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Станом на день винесення даної ухвали, Тернопільським об"єднаним управлінням Пенсійного фонду України Тернопільської області не виконано вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.08.2016р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст. 187, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалила:

Апеляційну скаргу Тернопільського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 14.07.2016р. по справі № 819/727/16 за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про повернення безпідставно сплачених коштів ,- вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Большакова О.О.
Справа № 803/818/16
Суддя: Каралюс Володимир Маріянович
Дата ухвалення: 2016-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 жовтня 2016 р. Справа № 876/6755/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Каралюс В.М., розглянувши апеляційну скаргу Національної поліції України на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 18.07.2016р. по справі № 803/818/16 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України , Національна поліція України , Центральної атестаційної комісії №5 апарату Національної поліції України , Центральної апеляційної атестаційної комісії №1 апарату Національної поліції України визнання протиправними дій та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національної поліції України на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 18.07.2016р. по справі № 803/818/16 за позовом ОСОБА_1 до Центральної апеляційної атестаційної комісії №1 апарату Національної поліції України визнання протиправними дій та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Каралюс В.М.