Справа № 1170/2а-1565/12,
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2016-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

11 жовтня 2016 року справа № 1170/2а-1565/12,

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Осипової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кропивницький подання Олександрійського міськрайонного відділу Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (далі Управління) про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Виконавча служба звернулася до суду з поданням про заміну сторони виконавчого провадження, яке відкрито на підставі рішення господарського суду Кіровоградської області від 19 лютого 2008 року про стягнення з ДП «Олександрійський кінний завод №174» (далі Підприємство) на користь Олександрійського міськрайонного центру зайнятості (далі Центр) коштів у сумі 43359,35 грн.

У поданні вказано, що правонаступником Підприємства є ДП «Конярство України» (далі Підприємство 2).

Сторони виконавчого провадження, прокурор та представник виконавчої служби до суду не зявились, хоча про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, що не є перешкодою для розгляду подання відповідно до приписів 264 КАС України (а.с.157-159).

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення подання з таких підстав.

Так, постановою господарського суду Кіровоградської області від 19 лютого 2008 року задоволено позов прокурора, в інтересах Центру, до Підприємства про стягнення коштів у сумі 43359,35 грн. (справа розглядалася за правилами КАС України) (а.с.31-34).

17 вересня 2014 року виконавча служба відкрила виконавче провадження на підставі згаданого рішення суду (а.с.109).

Наказом Міністерства аграрної політики України від 01 лютого 2011 року №33 Підприємство реорганізоване шляхом приєднання до Підприємства 2 (а.с.112).

Фонд державного майна України підтвердив факт такого приєднання (а.с.113).

Підприємство 2 не заперечувало щодо задоволення подання.

Проаналізувавши обставини справи, суд робить висновок про задоволення подання відповідно до приписів статті 264 КАС України, так як у боржника відбулась реорганізація і його правонаступником є Підприємство 2.

На підставі викладеного, керуючись статтею 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Подання Олександрійського міськрайонного відділу Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області задовільнити.

Замінити сторону боржника у виконавчому провадженні за постановою господарського суду Кіровоградської області від 19 лютого 2008 року про стягнення з ДП «Олександрійський кінний завод №174» на користь Олександрійського міськрайонного центру зайнятості коштів у сумі 43359,35 грн. на ДП «Конярство України».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1