Справа № 813/2231/16
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2016-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

06 жовтня 2016 р.Справа № 876/7395/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шавель Р.М., розглянувши апеляційну скаргу Золочівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської обл. на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 14.09.2016р. про залишення без розгляду позовної заяви Золочівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської обл. до Приватного агропідприємства «Колос» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 14.09.2016р. позовну заяву Золочівського об'єднаного управління Пенсійного фонду /УПФ/ України Львівської обл. до Приватного агропідприємства /ПАП/ «Колос» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій залишено без розгляду (а.с. 35-37).

Не погодившись із вказаною ухвалою, її в апеляційному порядку оскаржив позивач Золочівське об'єднане УПФ України Львівської обл., скерувавши до суду першої інстанції 23.09.2016р. апеляційну скаргу на неї. В апеляційній скарзі апелянт просить звільнити його від сплати судового збору (а.с.42-45).

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст.187 КАС України, оскільки до апеляційної скарги не долучено документа про сплату судового збору. Згідно ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ( в редакції від 22.05.2015р.) сума судового збору за подання апеляційної скарги становить 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.

При цьому, в обгрунтування заявленого клопотання про звільнення від сплати судового збору апелянт покликається на складне фінансове становище, що позбавляє його можливості сплатити судовий збір. Окрім того, відповідно до ч. 2 ст.73 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» забороняється використання коштів Пенсійного фонду на цілі, не передбачені цим Законом.

Разом з тим, Законом України № 484-VIII від 22.05.2015р. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» до Закону України «Про судовий збір» внесені зміни, згідно яких вилучено положення щодо звільнення органів Пенсійного фонду від сплати судового збору, при цьому зобов'язано КМ України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.

Отже, нормами закону передбачено забезпечення пенсійних органів необхідними коштами для сплати судового збору.

Оцінюючи в сукупності вищевикладене, правові підстави для задоволення заявленого клопотання є відсутніми, оскільки достатніх і належних доказів неможливості сплати судового збору за подання апеляційної скарги апеляційному суду не представлено.

За таких обставин в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити, при цьому апеляційну скаргу Золочівського об'єднаного УПФ України Львівської обл. належить залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків апеляційної скарги - представлення оригіналу документа про сплату судового збору за подання такої за наступними реквізитами: р/р 1004, отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова; ; МФО 825014, банк одержувача: ГУ ДКУ у Львівській області; призначення платежу: судовий збір, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Керуючись ст.ст.186, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Золочівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської обл. про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, - відмовити.

Апеляційну скаргу Золочівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської обл. на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 14.09.2016р. про залишення без розгляду позовної заяви у справі № 813/2231/16 (провадження № 2-а/352/75/16) - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, - для відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Шавель Р.М.