Справа № 759/13340/16-а
Суддя: Заєць Т. О.
Дата ухвалення: 2016-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/321/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 жовтня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Заєць Т.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти №8 батальйону №2 Управління патрульної поліції м. Києва лейтенанта поліції Шеремет А.С. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

23.09.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання протиправними дій відповідача щодо притягнення її до адміністративної відповідальності, скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АР №278315 від 19.08.2016 року. Також позивач просить поновити пропущений строк на оскарження постанови. Справу передано судді 04.10.2016 року.

Відповідно до ст. 289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Судом встановлено, що позивачем пропущено строк на оскарження постанови з поважних причин, оскільки позивач зверталася зі скаргою до Начальника УПП у м. Києві щодо винесеної постанови, за результати якої 16.09.2016 року отримала постанову про розгляд скарги. Тобто позивачем пропущено строк на оскарження постанови з поважних причин, а тому підлягає поновленню.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу;

До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати (ч. 3 ст. 106 КАС України). Ставка судового збору за подання до адміністартивного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»). У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»).

Позовні вимоги позивача містять дві вимоги немайнового характеру: визнання дій протиправними; скасування постанови.

В порушення зазначених положень, позивачем не сплачено судовий збір дві вимоги немайнового характеру, в розмірі, передбаченому Законом України "Про судовий збір".

Суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк їх усунення (ч. 1 ст. 108 КАС України).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на оскарження постанови серії АР №278315 від 19.08.2016 року.

Адміністративний позов ОСОБА_1 - залишити без руху.

Недоліки заяви усунути протягом двох днів з дня отримання копії ухвали суду, інакше вона буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ