Справа № 2а-66/12
Суддя: Каліушко Ф. А.
Дата ухвалення: 2016-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 2а-66/12
провадження № 2-а/753/22/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.

при секретарі СЕМЕНЧЕНКО Я.А.

за участю

позивач не з'явився;

відповідач не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управлінням патрульної служби МВС України в м. Києві про визнання дій протиправними, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження в справі

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з адміністративним позовом до Управління державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в м. Києві, інспектора ДПС 1 взводу 2 батальйону ДПС полку ДПС ДАІ ГУМВС України в м. Києві Довгалюка Івана Миколайовича про визнання дій протиправними, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження в справі.

Ухвалою суду від 05 травня 2011 року відкрито провадження у даній справі та її розгляд призначено до судового розгляду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судовими справами між суддями від 29 грудня 2015 року дану адміністративну справу передано судді Каліушку Ф.А.

Ухвалою суду м. Києва від 04 січня 2016 року прийнято до провадження дану справу та її розгляд призначено до судового розгляду. Крім того ухвалою суду від 10 березня 2015 року замінено неналежних відповідачів Управління державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в м. Києві, інспектора ДПС 1 взводу 2 батальйону ДПС полку ДПС ДАІ ГУМВС України в м. Києві Довгалюка Івана Миколайовича належним відповідачем Управлінням патрульної служби МВС України в м. Києві.

В судове засідання, яке відбулось 26 липня 2016 року позивач не з'явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином 17 червня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. У зв'язку з викладеним суд відклав розгляд справи на 04 жовтня 2016 року.

04 жовтня 2016 року позивач повторно не з'явився в судове засідання, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином 02 серпня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не направив.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, враховуючи те, що належним чином повідомлений позивач в судове засідання повторно не з'явився, заяву про розгляд справи у його відсутність не надав, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управлінням патрульної служби МВС України в м. Києві про визнання дій протиправними, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження в справі - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.