Справа № 2-а-2504/11
Суддя: Антонюк О. А.
Дата ухвалення: 2016-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-2504/11
провадження 6-а/201/29/2016
УХВАЛА

07 жовтня 2016 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

в складі: головуючого

судді Антонюка О.А.

при секретарі Дашкевич Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська про стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09 березня 2011 року звернулася до суду з позовом до відповідача до УПФУ в Жовтневому районі м. Дніпропетровська про стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни.

Постановою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11 травня 2011 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2012 року, позов задоволено.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16 серпня 2013 року змінено спосіб і порядок виконання постанови суду на підставі якої видано виконавчий лист № 2-а-2504/11 від 07 лютого 2013 року, що видав Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська, із зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення пенсії згідно ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" та частини 1 статті 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за період з 9 вересня 2010 року в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з урахуванням фактично виплачених у цей період коштів, на стягнути з управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська на користь ОСОБА_1 суму перерахованої пенсії з урахуванням підвищення в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 09 вересня 2010 року у розмірі 1815 гри.18 коп.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 06 квітня 2016 року виправлено помилку допущену у виконавчому листі.

Ухвалою суду від 01 червня 2016 року поновлено ОСОБА_1 строк для предявлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі.

ОСОБА_1 28 вересня 2016 року звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Сторони у судове засідання не зявилися про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

На підставі ч. 2 ст. 264 КАС України суд вважає можливим розглядати питання про заміну сторони виконавчого провадження за їх відсутності.

Частиною 1 статті 264 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Перевіривши матеріали справи і заяви та оцінивши представлені і добуті докази, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтована та підлягає задоволенню, а тому слід замінити сторону виконавчого провадження (боржника) за виконавчим листом № 2а-2504/11, який було видано Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська, з Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська його правонаступником Центральним обєднаними управлінням Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську, оскільки постановою Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду» з 01 квітня 2016 року утвореноЦентральне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську шляхом злиття управлінь Пенсійного фонду України в Бабушкінському, Жовтневому та Кіровському районах. Таким чином Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську є правонаступником управлінь Пенсійного фонду України в Бабушкінському, Жовтневому та Кіровському районах м. Дніпропетровська, у звязку з чим суд приходить до висновку про можливість заміни сторони боржника з Управління пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська на Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську, крім того не може суд прийняти до уваги будь-які заперечення заінтересованих осіб по справі, в звязку з тим, що вони спростовуються вищенаведеним, не ґрунтуються на фактичних даних та обєктивно нічим не підтверджені, а тому з урахуванням зазначено та вище викладеного суд приходить до висновку, що заява обґрунтована, підтверджена, ґрунтується на вимогах закону та така, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 264 КАС України, ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (боржника) за виконавчим листом № 2а-2504/11, який було видано Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська, з Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська його правонаступником Центральним обєднаними управлінням Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -