Справа № 824/825/16-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2016-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення клопотання

про забезпечення позову до судового розгляду

11 жовтня 2016 р. м. Чернівці справа № 824/825/16-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув клопотання про забезпечення адміністративного позову в справі за позовом ОСОБА_1 до Центральної атестаційної комісії № 2 Національної поліції України, Національної поліції України про визнання протиправними дій.

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправними дії Національної поліції України в частині проведення його атестації, визнання протиправними дії Центральної атестаційної комісії № 2 Національної поліції України щодо проведення його атестації та скасувати її висновок про те, що ОСОБА_1 займаній посаді не відповідає і підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність.

11.10.2016 р. представник позивача звернувся до суду з клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, в якому просить зупинити дію рішення (висновку) від 22.09.2016 р. Центральної атестаційної комісії № 2 Національної поліції України стосовно ОСОБА_1 до постановлення судового рішення по цій справі.

Згідно ч. 1 ст. 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Частинами 1 та 3 ст. 118 КАС України визначено, що клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі. Питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 117, 118, 160 та 165 України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до судового розгляду клопотання про забезпечення адміністративного позову у відкритому судовому засіданні на 11 жовтня 2016 р. на 16:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-І, 2 поверх, зала судового засідання № 1.

2. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду таких питань.

3. Про дату, час і місце судового розгляду повідомити сторін у справі.

4. Судовий виклик осіб, які беруть участь у справі, здійснити шляхом надіслання телефонограм.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Левицький