Справа № 176/94/13- а
Суддя: Волчек Н. Ю.
Дата ухвалення: 2016-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №176/94/13- а
провадження №6-а/176/10/16
у х в а л а

06 жовтня 2016 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Волчек Н.Ю.,

при секретарі Ханіній М.Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення у виконавчий лист виданого за справою за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради, треті особи комунальний заклад «Обласний центр медико-соціальної експертизи» №4, Державне підприємство «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2016 року Жовтоводським міським судом було винесено Постанову по справі № 176/94/13-а , якою задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради, треті особи комунальний заклад «Обласний центр медико-соціальної експертизи» №4, Державне підприємство «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити дії.

Визнано протиправними дії управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради щодо призупинення дій статусу «Інваліда війни» гр. ОСОБА_1.

Зобов'язано управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради поновити ОСОБА_1 на обліку як інваліда війни та вважати дійсним посвідчення «Інваліда війни» від 14.05.2007 року серія Є №051883.

03 серпня 2016 року по вищезазначеній справі було видано виконавчий лист.

29 вересня 2016 року ОСОБА_1 через свого уповноваженого представника ОСОБА_2 звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з заявою в якій просить виправити допущену у виконавчому листі помилку, а саме вказати ідентифікаційний номер ОСОБА_1

Сторони, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду заяви, у судове засідання не зявилися. Їх не прибуття не перешкоджає судовому розгляду.

У відповідності до ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи, що у виданому виконавчому листі дійсно помилково не зазначено ідентифікаційний номер ОСОБА_1, ця помилка має бути виправлена.

На підставі викладеного та керуючись ст.259 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у виконавчому листі № 176/94/13-а виданого Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області 03 серпня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради, треті особи комунальний заклад «Обласний центр медико-соціальної експертизи» №4, Державне підприємство «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити дії, зазначивши, що ідентифікаційним номером ОСОБА_1 є номер НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена апеляційному адміністративному суду Дніпропетровської області шляхом подачі через Жовтоводський міський суд на протязі пяти днів - апеляційної скарги.

Суддя Жовтоводського міського суду: Н.Ю. Волчек