Справа № 805/2209/16-а
Суддя: Молочна І. С.
Дата ухвалення: 2016-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

06 жовтня 2016 року Справа № 805/2209/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Молочної І.С. при секретарі судового засідання Зимі М.О., розглянувши у відкритому судовому засідання адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бон Аппеті" до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області про оскарження та скасування вимоги № Ю-121-00 від 05.04.2016 року,-

встановив:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бон Аппеті" (далі - позивач) до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання незаконною та скасування вимоги № Ю-121-00 від 05.04.2016 року.

06.10.2016 року представник позивача до судового засідання з'явився, разом з тим заявив клопотання про зупинення провадження в зв'язку з необхідністю повторно витребувати у відповідача додаткові відомості та пояснення.

Відповідач явку свого представника до судового засідання не забезпечив, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, суд має право зупинити провадження в адміністративній справі до терміну встановленого судом.

З огляду на викладені обставини, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі та повторно зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали від 14.09.2016 року у даній справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі до 25 жовтня 2016 року.

Призначити судове засідання на 25 жовтня 2016 року об 15 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.

Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 14.09.2016 року та надати суду: 1) детальний розрахунок періодів та сум, що включає оскаржувана вимога; 2) докази вручення позивачу рішення Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області № від 29.07.2015 року та рішення Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області № від 01.03.2016 року; 3) пояснення стосовно яким чином відображаються та виконуються постанова Донецького окружного адміністративного суду по справі №805/859/16-а від 25.04.2016 року та постанова Донецького окружного адміністративного суду по справі №805/980/16-а від 17.05.2016 року.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обов'язковою. У разі неможливості забезпечення явки представника в судове засідання - завчасно письмово повідомити про це суд та про можливість розгляду справи за його відсутності, а також про своє ставлення до заявлених позовних вимог.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до адміністративного суду апеляційної інстанції апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Молочна І. С.