Справа № 806/1635/16
Суддя: Шуляк Любов Анатоліївна
Дата ухвалення: 2016-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2016 року Житомир справа № 806/1635/16

категорія 8.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шуляк Л.А., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Овруцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області до Приватного підприємства "Древконтракт" про надання дозволу на погашення суми податкового в розмірі 89756,56 грн. за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі,-

встановив:

Овруцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області звернулася до суду з позовом, в якому просить надати дозвіл на погашення податкового боргу Приватного підприємства "Древконтракт" за рахунок майна підприємства, що перебуває у податковій заставі в загальній сумі 89756,56 грн., в тому числі по орендній платі з юридичних - 86765,73 грн., який складається з основного платежу 77697,79 грн., штрафні (фінансові) санкції 5446,29 грн., пені 3621,65 грн. та податку на додану вартість 2990,83 грн. Вимоги мотивує тим, що відповідач має заборгованість перед бюджетом в сумі 89756,56 грн., яка добровільно не погашена.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав письмове клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судове засідання прибув, подав до суду клопотання про розгляд справи у письмовому провадженні.

На підставі ч.6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні за наявними у ній доказами.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з таких підстав.

Встановлено, що Приватне підприємство "Древконтракт" як платник податків знаходиться на обліку в Овруцькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області, .

У відповідача існує податковий борг в загальній сумі 89756,56 грн., в тому числі: по орендній платі з юридичних осіб, яка складається з основного платежу 77697,79 грн., штрафних (фінансових) санкцій 5446,29 грн., пені 3621,65 грн. та по податку на додану вартість - 2990,83 грн.

Статтею 67 Конституції України встановлено обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. 57.1 п. 57.2 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації. У разі коли контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків з причин, не пов'язаних з порушенням податкового законодавства, такий платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені в цьому Кодексі, а якщо такі строки не визначено, - протягом 30 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення про таке нарахування.

Пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У відповідності до п.п.14.1.39 п.14.1 ст.14 ПК України грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством

Відповідно до п.п.14.1.156 п.14.1 ст.14 ПК України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та на сплачена у встановлений законом строк).

В порушення вказаної норми, ПП "Древконтракт" у законодавчо встановлені строки не сплатило свої зобов'язання.

Як вбачається з матеріалів справи? постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 13.12.2012 року в справі №0670/7707/12 надано дозвіл Овруцькій МДПІ (правонаступником якої є Овруцька ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області) на погашення податкового боргу ПП "Древконтракт" за рахунок майна, що перебуває у податкові заставі у розмірі 19214,25 грн. (а.с.22-23).

Крім того, постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 25 травня 2015 року в справі №806/1647/15 надано дозвіл Овруцькій ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області на погашення податкового боргу ПП "Древконтракт" за рахунок майна, яке перебуває у податкові заставі згідно акту опису майна від 15.08.2012 №3, на суму 32368,62 грн. (а.с.18-21).

Однак, вищезазначений борг не був сплачений відповідачем до бюджету.

Разом з тим, новостворений борг за відповідачем становить 556302,92 грн., з яких: 53312,09 грн. - орендна плата з юридичних осіб в тому числі:

- 25010,1 грн. (основний платіж) - згідно податкової декларації з плати за землю за 2015 рік № від 10.02.2015; (а.с. 26-28);

- 23893,02 грн. (основний платіж) - згідно податкової декларації з плати за землю за 2016 рік № від 06.02.2016; (а.с. 24-25);

- 610,07 грн. (штрафна санкція) - згідно податкового повідомлення-рішення від 10.04.2015 №, відповідно до акта камеральної перевірки №110/21-00/31552440 від 04.03.2015; (а.с. 37);

- 1020,00 грн. (штрафна санкція) - згідно податкового повідомлення-рішення від 05.02.2015 №, відповідно до акта камеральної перевірки №259/21-00/3152440 від 27.04.2015; (а.с. 21-23);

2990, 83 грн. - податок на додану вартість.

Дана заборгованість також підтверджується довідкою про недоїмку з податків №54/10/06-16-17-013 від 12.08.2016 (а.с.10).

Крім того, посадовій особі ПП "Древконтракт" була вручена податкова вимога від 01.03.2013 року № 15 на суму 2991,97 грн. (а.с. 11).

Однак, у встановлені строки ПП "Древконтракт" нараховані суми грошового зобов'язання сплачені не були.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 25 травня 2015 року Овруцькою ОДПІ ГУ Міністерства доходів України направлялись в банки інкасові доручення (розпорядження), а саме: інкасове доручення (розпорядження) №26-17 від 28.04.2016, інкасове доручення (розпорядження) №28-17 від 28.04.2016, інкасове доручення (розпорядження) №529-17 від 13.07.2016, інкасове доручення (розпорядження) №530-17 від 13.07.2016, інкасове доручення (розпорядження) №881-17 від 04.08.2016, інкасове доручення (розпорядження) №880-17 від 04.08.2016, які повернуті банком до інспекції без виконання, у зв'язку з тим, що кошти, які є на рахунку, забезпечують виконання постанов про арешт коштів боржника (а.с. 44-48).

Таким чином, Овруцькою ОДПІ вживались всі заходи щодо погашення ПП "Древконтракт" податкового боргу шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, однак вжиті заходи виявились недостатніми та не дали позитивного результату.

В свою чергу податковим керуючим Овруцької ОДПІ був складений акт опису майна ПП "Древконтракт", на яке поширюється право податкової застави від 15.08.2012 року № 3 (а.с. 41-42).

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання у сумі 89756,56 грн. вважається податковим боргом.

Пунктом 95.3 та 95.4 статті 95 Податкового кодексу України визначено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків, а також погашення боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Як зазначено в п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

В силу, п. 88.1 ст. 88 ПК України, з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу.

Майно, на яке поширюється право податкової застави, оформлюється актом опису. До акта опису включається ліквідне майно, яке можливо використати як джерело погашення податкового боргу (п. 89.3 ст. 89 ПК України).

Пунктом 89.8 ст. 89 ПК України передбачено, що орган державної податкової служби зобов'язаний безоплатно зареєструвати податкову заставу у відповідному державному реєстрі.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття контролюючим органом рішення про погашення усієї суми податкового боргу

Таким чином, з огляду на викладені обставини та наведене правове регулювання спірних правовідносин, суд дійшов висновку, що позивач має право на погашення податкового боргу відповідача за рахунок майна приватного підприємства "Древконтракт", що перебуває у податковій заставі на суму 89756,56 грн.

Керуючись статтями 71, 158-163, 254 КАС України, суд,

постановив:

Позов задовольнити.

Надати дозвіл Овруцькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області дозвіл на погашення суми податкового боргу в розмірі 89756,56 грн. за рахунок майна Приватного підприємства "Древконтракт" (, вул. Правди, буд.12а, м. Овруч, Житомирська обл.), що перебуває у податковій заставі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Л.А.Шуляк