Справа № 616/759/16-а
Суддя: Нестайко Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

провадження № 2-а/616/21/16
справа № 616/759/16-а
У Х В А Л А

3 жовтня 2016 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайко Ю.В., перевіривши додержання вимог ст. 106 КАС України при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до начальника управління Пенсійного фонду України у Великобурлуцькому районі Харківської області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до начальника управління Пенсійного фонду України у Великобурлуцькому районі Харківської області ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява не відповідає вимогам п.п.3,4 ч.1, ч.2 ст. 106 КАС України.

Позивач вказує у якості відповідача начальника управління Пенсійного фонду України у Великобурлуцькому районі ОСОБА_2, при цьому просить визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України у Великобурлуцькому районі Харківської області щодо відмови в перерахунку пенсії державного службовця з 01.12.2015 року у звязку з підвищенням заробітної плати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів».

Також позивач просить зобовязати управління Пенсійного фонду України у Великобурлуцькому районі Харківської області зробити їй нову довідку про заробітну плату із збереженням проценту нарахування пенсії в розмірі 90 % та всіх надбавок на момент її виходу на пенсію, матеріальної допомоги та індексації, по якій провести перерахунок та виплату пенсії державного службовця з 01.12.2015 року.

Позивачу слід уточнити, до кого ж вона предявляє вимогу до управління Пенсійного фонду України у Великобурлуцькому районі Харківської області чи конкретно до начальника управління ОСОБА_2

Також слід уточнити вимогу, яка сформульована як «зробити нову довідку про заробітну плату», уточнивши, про довідку щодо заробітної плати якого саме спеціаліста йдеться.

Позивачу слід також надати докази на підтвердження обставин щодо того, що вона є пенсіонером (з якого часу) та пенсія їй призначена саме як державному службовцю, як це передбачено ч.2 ст. 106 КАС України, а в разі неможливості зазначити докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

За таких обставин відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ч.1 ст. 108 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника управління Пенсійного фонду України у Великобурлуцькому районі Харківської області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху, надавши строк пять днів з дня отримання копії ухвали, - для усунення її недоліків:

- уточнити, до кого ж вона предявляє вимогу до управління Пенсійного фонду України у Великобурлуцькому районі Харківської області чи конкретно до начальника управління ОСОБА_2;

- уточнити вимогу, яка сформульована як «зробити нову довідку про заробітну плату», уточнивши, про довідку щодо заробітної плати якого саме спеціаліста йдеться;

- надати докази на підтвердження обставин щодо того, що вона є пенсіонером (з якого часу) та пенсія їй призначена саме як державному службовцю, а в разі неможливості зазначити докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Попередити позивача, що у разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Великобурлуцький районний суд в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ю.В. Нестайко