Справа № 2-а-1871/11
Суддя: Віговський С. І.
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сквирський районний суд Київської області
Справа № 2-а-1871/11
УХВАЛА

"06" квітня 2011 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Віговський С. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Сквирському районі Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,

встановив:

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення п. 4 ч.1, ч.2 ст. 106 КАС України не містить в повному обсязі виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не зазначено докази, про які відомо позивачу і які можуть бути використані судом.

Так, позивачем в позовній заяві зазначено, що він отримав значно нижчий розмір одноразової допомоги на оздоровлення, ніж передбачений законом, поряд з цим, в позовній заяві не зазначено докази про які відомо позивачу і які можуть бути використані судом для підтвердження вказаних обставин, зокрема щодо підтвердження точних розмірів та точних дат отримання одноразової допомоги на оздоровлення протягом 2010 року, точної дати звернення до відповідача про проведення перерахунку належної до виплати суми щорічної допомоги на оздоровлення

Крім того, в поданій заяві та позовних вимогах повністю відсутні будь-які розрахунки сум, які підлягають стягненню з відповідача за 2010 рік.

Тому, позивачу необхідно відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України уточнити зміст позовних вимог.

В порушення ч.3 ст. 106 КАС України до звернення не додано необхідної кількості його копій та копій всіх документів, що приєднані до нього.

В порушення ч.4 ст. 106 КАС України позовна заява не містить дати її підписання.

Також, як вбачається з наявної в Сквирському районному суді Київської області інформації, позивач раніше звертався з аналогічними позовними вимогами до суду. Зокрема, в провадженні Сквирського районного суду Київської області в 2010 році ( справа 2-а-38/ 2010 року) перебувала аналогічна справа за позовом ОСОБА_1 про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення недоотриманих сум одноразової допомоги на оздоровлення. Поряд з цим, позовна заява не містить виклад обставин щодо прийняття судового рішення по вищевказаній справі, набрання рішеннями законної сили та інш.

Відсутність вищевказаних обставин, позбавляє суд можливості визначити наявність на цей час у позивача порушених, невизнаних або оспорюваних прав чи інтересів, які потребують захисту.

Таким чином, зазначена позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, згідно ст. 108 цього Кодексу залишається без руху.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 108 КАС України,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сквирської райдержадміністрації Київської області про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення недоотриманих сум одноразової допомоги на оздоровлення - залишити без руху.

Надати строк до 12 квітня 2011 року, для усунення вищевказаних недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області, через Сквирський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя:ОСОБА_2