Справа № 2-а-700/11
Суддя: Попов В. В.
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 2-а-700/11
Номер провадження 2-а/416/3952/11
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без розгляду

15 березня 2011 року, суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області вчинити певні дії, а саме провести перерахунок і виплату пенсії Позивачу за порядком, встановленим у ст. 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», -

в с т а н о в и в:

15.03.2011 року до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_2 з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області вчинити певні дії, а саме провести перерахунок і виплату пенсії Позивачу за порядком, встановленим у ст. 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Позивач за даним позовом просить суд зобовязати відповідача вчинити певні дії, а саме: провести перерахунок та виплату йому пенсії з застосуванням показника середньої заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески, за 2009 рік з 02.06.2010 року та зобовязати відповідача сплатити йому донараховану та недоотриману пенсію починаючи з 02.06.2010 року.

Дослідивши матеріали поданого позову приходжу до висновку про необхідність залишення його без розгляду за наступними підставами.

Так, відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з матеріалами позову позивач 07.05.2010 року подав до Пенсійного фонду в Інгулецькому районі заяву та пакет документів для перерахунку пенсії відповідно до ст. 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», після чого Пенсійним фондом було винесено розпорядження №122607 від 02.06.2010 року і здійснено перерахунок пенсії, з яким позивач не може погодитися і вважає дії Пенсійного фонду протиправними.

Таким чином позивач дізнався про порушення своїх прав у червні 2010 року.

В даному випадку адміністративний позов, який надійшов до суду в березні 2011 року, поданий після закінчення строків, установлених законом. При цьому позивачем не ставиться питання про поновлення процесуальних строків, з матеріалів позову також не вбачається доказів тієї обставини, що позивачем з поважних причин пропущений строк звернення до суду.

Відповідно до ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Між іншим, вважаю за необхідне розяснити позивачу, що у відповідності до ст.89 КАС України, судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, ухвалою суду у разі залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 10 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області вчинити певні дії, а саме провести перерахунок і виплату пенсії Позивачу за порядком, встановленим у ст. 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Попов