Справа № 810/2816/16
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2016-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

30 вересня 2016 року 810/2816/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Виконавчого комітету Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, у якому просили суд:

- визнати протиправною відмову Виконавчого комітету Боярської міської ради в особі начальника відділу реєстрації місця проживання громадян та формування і ведення реєстру територіальної громади Виконавчого комітету Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області у задоволенні заяв №556 від 26.08.2016, №557 від 26.08.2016 та №558 від 26.08.2016 про реєстрацію місця проживання в садовому будинку;

- зобов'язати Виконавчий комітет Боярської міської ради (відділ реєстрації місця проживання громадян та формування і ведення реєстру територіальної громади Виконавчого комітету Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області) зареєструвати місце проживання позивачів за адресою: АДРЕСА_1, з внесенням відомостей до паспортних документів.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.09.2016 позовну заяву повернуто позивачам з усіма доданими до неї матеріалами.

28.09.2016 на адресу суду від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшла заява б/н б/д (вх.№14731/16 від 28.09.2016) про повернення судового збору.

В результаті автоматизованого розподілу заяву передано на розгляд судді Дудіну С.О.

Розглянувши вищевказану заяву про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотання особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2 ст. 7 вказаного Закону встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 551,21 грн., що підтверджується копією квитанції №72197624 від 05.09.2016.

Як зазначено вище, ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.09.2016 було повернуто позовну заяву позивачам. При цьому, питання щодо повернення судового збору судом вирішено не було.

Частиною 1 ст. 98 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Отже, враховуючи факт сплати ОСОБА_1 судового збору за подання позовної заяви, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення вказаної заяви позивачів та повернення судового збору, сплаченого ОСОБА_1 на рахунок Київського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 87, 94, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про повернення судового збору.

2.Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 21 коп., сплачений за квитанцією №72197624 від 05.09.2016.

3.Копію ухвали надіслати позивачам.

4.Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена окремо.

Суддя Дудін С.О.