Справа № 802/1351/16-а
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2016-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

03 жовтня 2016 р. Справа № 802/1351/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді:

головуючого судді: Дончика Віталія Володимировича,

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

13.09.2016 року Гайсинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області (далі - Гайсинська ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області) звернулась в суд з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позов мотивовано тим, що ФОП ОСОБА_1, в порушення податкового законодавства, не сплачує належні суми податків у встановлені законом терміни і станом на дату звернення до суду за нею рахується податковий борг по єдиному податку з фізичних осіб у сумі 4094,78 грн.

Суд, розглянувши матеріали позовної заяви та встановивши, що відповідно до положень ст. 183-2 КАС України у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, ухвалою від 15.09.2016 року відкрив скорочене провадження у справі та запропонував відповідачу в 10-денний термін надати письмові заперечення проти позову.

Відповідач у строк, передбачений частиною третьою статті 183-2 КАС України заперечень суду не направила, хоча ухвала про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі від 15.09.2016 року отримана нею 19.09.2016 року, що підтверджується особистим підписом на рекомендованому повідомлені про вручення поштового відправлення в матеріалах справи (а.с. 17).

Суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про строк подання заперечення проти позову, порядок його подання, а також наслідки неподання такого заперечення. Проте, заперечення або заяви про визнання позову від відповідача на адресу суду в строки, передбачені статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, не надходили.

Розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог статті 183-2 КАС України - без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, оцінивши подані докази, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як свідчать матеріали справи, ФОП ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа-підприємець Бершадським районним управлінням юстиції Вінницької області 14.08.2013 року, що підтверджується обліковими даними платника (а.с. 5). На податковому обліку перебуває у Бершадському відділенні Гайсинської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області з 15.08.2013 року та є платником єдиного податку з фізичних осіб.

Згідно поданої заяви ФОП ОСОБА_1, з 2013 року перебуває на спрощеній системі оподаткування (а.с. 6). Видом діяльності відповідача згідно КВЕД є: 47.11 Інші види роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах переважно продуктами харчування, затверджена наказом Держспоживстандарту України від 11.10.2010 року №457, та обрана ставка єдиного податку у розмірі 13% до розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.п. 291.4 ст. 291 Податкового кодексу України, суб'єкти господарювання, які застосовують спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, поділяються на першу та другу групи платників єдиного податку.

Друга група - фізичні особи - підприємці, які здійснюють господарську діяльність з надання послуг, у тому числі побутових, платникам єдиного податку та/або населенню, виробництво та/або продаж товарів, діяльність у сфері ресторанного господарства, за умови, що протягом календарного року відповідають сукупності таких критеріїв:

- не використовують працю найманих осіб або кількість осіб, які перебувають з ними у трудових відносинах, одночасно не перевищує 10 осіб;

- обсяг доходу не перевищує 1500000 гривень.

Згідно п.п. 293.2 ст. 293 Податкового кодексу України, фіксовані ставки єдиного податку встановлюються сільськими, селищними та міськими радами для фізичних осіб - підприємців, які здійснюють господарську діяльність, залежно від виду господарської діяльності, з розрахунку на календарний місяць: для другої групи платників єдиного податку - у межах до 20 відсотків розміру мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" - 1218 грн., згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" - 1218 грн., згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" - 1378 грн.

У відповідності до п.п. 295.1 ст. 295 Податкового кодексу України, платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця. Такі платники єдиного податку можуть здійснити сплату єдиного податку авансовим внеском за весь податковий (звітний) період (квартал, рік), але не більш як до кінця поточного звітного року.

Таким чином, ФОП ОСОБА_1 була зобов'язана у 2014, 2015 роках вносити щомісячні платежі у розмірі 158,34 грн. (1218 грн.*13%), у 2016 році - у розмірі 179,14 грн. (1378грн.*13%).

Згідно відомостей особової картки платника податків ФОП ОСОБА_1 станом на дату звернення до суду, за нею рахується податковий борг по єдиному податку в розмірі 4094,78 грн., з яких: 1657,28 грн. - за 2014 рік (11 місяців*158,34 грн. - 84,46 грн. (переплата)); 1900,08 грн. - за 2015 рік (12 місяців*158,34 грн.); 537,42 грн. - за 2016 рік (3 місяці*179,14 грн.).

Відповідно до пункту 16.1.4 статті 16 ПК України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, є податковим боргом суб'єкта господарювання.

Статтею 300 ПК України встановлено, що платники єдиного податку несуть відповідальність відповідно до цього Кодексу за правильність обчислення, своєчасність та повноту сплати сум єдиного податку.

Отже, за ФОП ОСОБА_1 рахується податковий борг по єдиному податку в розмірі 4094,78 грн., наявність якого у відповідача підтверджується наявним в матеріалах справи витягом із картки особового рахунку платника податку (а.с. 8-10).

На виконання заходів стягнення податкового боргу, податковим органом сформовано та 29.03.2016 року вручено відповідачу податкову вимогу форми "Ф" від 17.03.2016 року №504-25 на суму 3915,64 грн. (а.с.11).

Доказів оскарження (чи скасування) вимоги податкового органу відповідачем суду не надано.

У зв'язку з викладеним суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.

Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 9, 14, 33, 70, 71, 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ДРФО НОМЕР_1) заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб у сумі 4094 (чотири тисячі девяносто чотири) гривні 78 (сімдесят вісім) копійок в дохід місцевого бюджету с. Флорине, Бершадського району, Вінницької області.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили в порядку визначеному ст. 254 КАС України

Суддя Дончик Віталій Володимирович