Справа № 191/4567/16-а
Суддя: Бондаренко Г. В.
Дата ухвалення: 2016-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 191/4567/16-а
Провадження № 2-а/191/66/16
У х в а л а

про залишення адміністративного позову без руху

"29" вересня 2016 р. Суддя Синельниківськго міськрайонного суду м. Синельникове Бондаренко Г.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Синельниківської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надмірно сплаченої суми по державній соціальній допомозі малозабезпеченим сімям, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Синельниківської міської ради звернувся до суду з позовом ОСОБА_2 в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Синельниківської міської ради, надмірно сплаченої суми по державній соціальній допомозі малозабезпеченим сімям у розмірі 6173,40 грн.

Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ч.3 ст.106 КАС України, а саме: до позовної заяви не додано документа про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Преамбулою Закону України "Про судовий збір" передбачено, що цей Закон визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Тобто необхідною умовою розгляду судом позовної заяви є сплата особою, яка звертається з цією заявою, судового збору у визначеному розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що ставка судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру, який подано субєктом владних повноважень, юридичною особою, встановлена у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Із адміністративного позову вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача надмірно сплачену суму по державній соціальній допомозі малозабезпеченим сімям у розмірі 6173,40 грн.,тобто заявлено вимогу майнового характеру.

З огляду на викладене вище, позивачу необхідно доплатити судовий збір у сумі 1378(одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень, 00 коп., який він не сплатив за наступними реквізитами:

Отримувач коштівУДКСУ у м. Синельникове Дніпропетровської області Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37916468 Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ Код банку отримувача (МФО)805012 Рахунок отримувача 0034 Код класифікації доходів бюджету 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України) Призначення платежу Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Синельниківської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надмірно сплаченої суми по державній соціальній допомозі малозабезпеченим сімям - залишити без руху.

Запропонувати позивачеві виправити недоліки позовної заяви в термін 5 днів з дня отримання копії ухвали суду та розяснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_3