Справа № 401/3065/16-а
Суддя: Гонтаренко Т. М.
Дата ухвалення: 2016-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 401/3065/16-а
Провадження № 2-а/401/123/16
УХВАЛА

про повернення адміністративного позову

27 вересня 2016 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гонтаренко Т.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Світловодської міської ради, Виконавчого комітету Світловодської міської ради, третя особа: Світловодське управління Державного казначейства Головного управління Державного казначейства України у Кіровоградській області про визнання незаконними (протиправними) рішень, дій та бездіяльності субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії та прийняти відповідні рішення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Світловодської міської ради, Виконавчого комітету Світловодської міської ради, третя особа: Світловодське управління Державного казначейства Головного управління Державного казначейства України у Кіровоградській області про визнання незаконними (протиправними) рішень, дій та бездіяльності субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії та прийняти відповідні рішення, в якому просить стягнути з відповідачів на його користь за рахунок коштів місцевого бюджету міста Світловодська середню заробітну плату, яку він одержував на виборній посаді у раді, за шість місяців в сумі 45 469 грн. 68 коп. з відповідними нарахуваннями, а також стягнути індексацію у звязку з порушенням термінів її виплати в сумі 31 614 грн. 26 коп. та судовий збір за подання вказаного позову.

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду від 20.09.2016 року відкрито провадження в адміністративній справі № 401/3005/16-а за позовом ОСОБА_1 до Світловодської міської ради, Виконавчого комітету Світловодської міської ради, третя особа: Світловодське управління Державного казначейства Головного управління Державного казначейства України у Кіровоградській області про визнання незаконними (протиправними) рішень, дій та бездіяльності субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії та прийняти відповідні рішення, в якому просить стягнути середню заробітну плату в сумі 45 469 грн. 68 коп. та індексацію в сумі 31 614 грн. 26 коп. та судовий збір за подання вказаного позову. Ухвала від 20.09.2016 року оскарженню не підлягає та набрала законної сили в день її винесення.

Пунктом 5 частини 3 статті 108 КАС України встановлено, що суддя повертає позовну заяву позивачу, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи викладене, керуючись п.5 ч.3 ст.108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Світловодської міської ради, Виконавчого комітету Світловодської міської ради, третя особа: Світловодське управління Державного казначейства Головного управління Державного казначейства України у Кіровоградській області про визнання незаконними (протиправними) рішень, дій та бездіяльності субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії та прийняти відповідні рішення повернути з додатками позивачу

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги в порядку ст.186 КАС України.

Суддя Світловодського міськрайонного суду Т.М.Гонтаренко