Справа № 2-а-904/11
Суддя: Ковальчук Л. М.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-904/11
УХВАЛА

Іменем України

31.03.2011 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Гуменній Ю.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області, ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Києво-Святошинської районної державної адміністрації про зобовязання здійснити перерахунок пенсії та щорічної допомоги на оздоровлення,-

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідачів ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області, ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Києво-Святошинської районної державної адміністрації про зобовязання здійснити перерахунок пенсії та щорічної допомоги на оздоровлення.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Представник відповідача ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Києво-Святошинської районної державної адміністрації. Надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, проти позову заперечує повністю.

Відповідно до вимог ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою обєднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також розєднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у вказаному позові поєднані позовні вимоги, які слід розглядати в самостійних провадженнях.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 116 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області, ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Києво-Святошинської районної державної адміністрації про зобовязання здійснити перерахунок пенсії та щорічної допомоги на оздоровлення розєднати в самостійні провадження.

Призначити до розгляду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Києво-Святошинської районної державної адміністрації про зобовязання здійснити перерахунок щорічної допомоги на оздоровлення, та справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ковальчук Л.М.