Справа № 814/1890/16
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2016-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви

29.09.2016№ 814/1890/16
Cуддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., розглянув позовну заяву та до неї матеріали
ОСОБА_1 ,
доМиколаївского зонального відділу Військової служби правопорядку, Дніпропетровського зонального відділу Військової служби правопорядку, Фінансового управління Генерального штабу Збройних сил України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головне Управління Пенсійного Фонду України в Миколаївській області,
провизнання дій протиправним, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до Миколаївського зонального відділу Військової служби правопорядку, Дніпропетровського зонального відділу Військової служби правопорядку, Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, в якому просив: 1) визнати протиправнимидії Миколаївського зонального відділу Військової служби правопорядку, Дніпропетровського зонального відділу Військової служби правопорядку, Фінансового управління Генерального штабу Збройних сил України щодо невключення до складу грошового забезпечення ОСОБА_1 , з якого призначається пенсія, сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, тощо, з яких справляються страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування; 2) визнати незаконними та протиправними дії Миколаївського обласного військового комісаріату щодо оформлення та подання документів до Головного управління ПФУ в Миколаївській області, які не передбачали в складі грошового забезпечення ОСОБА_1 сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, тощо, з яких справляються страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування; 3) визнати незаконними та протиправним дії Головного управління ПФУ в Миколаївській області щодо призначення ОСОБА_1 пенсії за вислугу років без врахування при їїх обчисленні сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, тощо, з яких справляються страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування; 4) зобов`язати Головне управління ПФУ в Миколаївській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 , пенсії за вислугу років, починаючи з моменту її призначення з урахуванням при її обчисленні сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, тощо, з яких справляються страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.
Зазначений позов підлягає поверненню, виходячи з наступного.
Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб`єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
В такому разі, оскільки даний позов стосується дій відповідачів саме з приводу обчислення та перерахунку пенсії позивача, а не проходження позивачем публічної служби, він не підсудний Миколаївському окружному адміністративному суду.
Таким чином суд дійшов висновку про підсудність цієї позовної заяви місцевому загальному суду як адміністративному за місцем проживачння позивача (Центральний районний суд м. Миколаєва).
Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву повернути.
2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати заявнику невідкладно разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. В. Біоносенко