Справа № 365/623/16-а
Суддя: Денисенко Н. О.
Дата ухвалення: 2016-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи 365/623/16-а
Номер провадження 2-а/365/26/16
У Х В А Л А

04.10.2016 смт.Згурівка Київської області

Суддя Згурівського районного суду Київської області ДЕНИСЕНКО Н.О.,

розглянувши заяву уповноваженого представника позивача про відкликання позовної заяви у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Яготинського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій протиправним та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

14 вересня 2016 року позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що він має загальний стаж 33 роки 10 місяців 4 дні, з яких, на посаді електрозварювальника 28 років 4 місяці, відповідно до п. «б» ч. 1 ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» має право вийти на пенсію на пільгових умовах. Відповідач відмовив йому у призначенні такої пенсії, починаючи з 8 червня 2016 року щомісячно, тому просить визнати дії відповідача щодо непризначення та невиплати йому пенсії за віком на пільгових умовах з 9 червня 2015 року протиправними та зобовязати відповідача здійснити йому призначення та виплату пенсії за віком на пільгових умовах, передбачену п. «б» ч. 1 ст. 13 Закону, з 9 червня 2015 року.

Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 19.09.2016 було відкрито скорочене провадження у справі та запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

30.09.2016 надійшло письмове клопотання уповноваженого представника позивача ОСОБА_2 про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що від представника позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви, суд вбачає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Заяву представника позивача про повернення сплаченої суми судового збору на підставі ч. 3 ст. 89 КАС України не підлягає до задоволення відповідно до вимог п.п. 4 п. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», оскільки позовна заява залишена без розгляду за заявою уповноваженого представника позивача та стаття 89 КАС України на підставі Закону № 3674-VI від 08.07.2011 була виключена.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Яготинського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій протиправним та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Заяву представника позивача про повернення сплаченої суми судового збору залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

СУДДЯ Н.О.ДЕНИСЕНКО