Справа № 524/1728/16-а
Суддя: Нестеренко С. Г.
Дата ухвалення: 2016-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/1728/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2016 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Нестеренка С.Г.

при секретарі - Бельченко Н.Л.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа на виконання постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06 червня 2016 року Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Автозаводської районної Ради м. Кременчука про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати розрахункових сум при звільненні, -

В С Т А Н О В И В:

27 вересня 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Автозаводської районної Ради м. Кременчука про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати розрахункових сум при звільненні.

Вказувала, що на виконання постанови суду було видано виконавчий лист. Оригінал виконавчого листа був втрачений. Просила видати дублікат виконавчого листа.

У судове засіданні заявник ОСОБА_1 не прибула, про причини неявки не повідомляла, її неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно ч.1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Судом достовірно встановлено, що дана адміністративна справа була направлена до Вищого адміністративного суду України 16 вересня 2016 року для розгляду касаційної скарги.

Станом на день розгляду заяви справа перебуває у Вищому адміністративному суду України.

За таких обставин, суд не може перевірити всі обставини щодо наявності чи відсутності підстав видачі дублікату виконавчого листа, а звідси розглянути заяву по суті. Тому, заява є передчасною і такою, що не підлягає задоволенню.

Суд вважає за необхідне розяснити заявнику, що у випадку коли справа буде повернута з Вищого адміністративного суду України, то заявник має право подати заяву про видачу дублікату виконавчого листа повторно у загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 260 КАС України, -

У Х В А Л И В

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого листа на виконання постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06 червня 2016 року Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Автозаводської районної Ради м. Кременчука про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати розрахункових сум при звільненні.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського Апеляційного Адміністративного Суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається упродовж пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Харківським Апеляційним Адміністративним Судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя: