Справа № 2-а-83/11
Суддя: Парій О. В.
Дата ухвалення: 2011-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-83/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 березня 2011 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Парій О.В.

при секретарі - Дорошенко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м.Бердянська ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову, винесену інспектором ДПС ВДАІ м.Бердянська ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності. Зазначив, що 21 березня 2010 року він рухався по пр-ту Леніна в м.Бердянськ на автомобілі «ГАЗ-3110». Зупинив автомобіль у місці, де ще не починалася суцільна лінія розмітки. Інспектор ДАІ склав протокол про порушення правил зупинки та виніс постанову про притягнення до адміністративної відповідальності.

В судове засідання позивач не зявився. Суду надано заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився. Про час та місце судового засідання повідомлений. Суду надано заяву про розгляд справи за його відсутності. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило.

Аналізуючи надані докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до постанови у справі про адміністративне правопорушення, винесеної 21 березня 2010 року ОСОБА_1 визнано винним у здійсненні стоянки автомобілю в місці, де відстань між суцільною лінією розмітки та транспортним засобом була менше ніж три метри. Згідно даної постанови ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за ч 1 ст. 122 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень.

Згідно з частиною 1 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення за порушення водіями правил зупинки передбачена відповідальність у вигляді штрафу від пятнадцяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до частини 2 статті 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Оскільки доказів здійснення замірів та підтвердження відстані менше трьох метрів між суцільною лінією розмітки та транспортним засобом не надано, суд приходить до висновку, що відповідачем не надано доказів правомірності винесеного ним рішення,.

Враховуючи викладене, постанова інспектора ДПС ВДАІ м.Бердянська ОСОБА_2 по справі про адміністративне правопорушення від 21 березня 2010 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 2 - 14, 69 - 86, 99, 104, 122, 158 - 163, 184-186 КАС України, ч.1 ст. 122 ст.ст. 247, 276, 283, 287, 288 КУпАП, п.п. 15.9. Розділу «Зупинка та стоянка» Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.01 року № 1306 (із змінами та доповненнями), суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову інспектора ДПС ВДАІ м.Бердянська ОСОБА_2 серії АР № 110108 від 21 березня 2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП та накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень скасувати.

Рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Парій