Справа № 820/5335/16
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2016-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №820/5335/16
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 жовтня 2016 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю дослідного сільськогосподарського підприємства "БВ" до Головного територіального управління юстиції у Харківській області; Державного реєстратора прав на нерухоме майно Харківського міського управління юстиції, Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1; Державного реєстратора прав на нерухоме майно Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_2; Державного реєстратора Близнюківського районного управління юстиції, Сектору державної реєстрації Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_3; Сектору державної реєстрації Лозівської районної державної адміністрації Харківської області; Сектору державної реєстрації Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа, Селянське (Фермерське) Господарство «Костюченко Миколи Івановича», про визнання протиправними та скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, дослідне сільськогосподарське підприємство "БВ", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного територіального управління юстиції у Харківській області; Державного реєстратора прав на нерухоме майно Харківського міського управління юстиції, Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1; Державного реєстратора прав на нерухоме майно Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_2; Державного реєстратора Близнюківського районного управління юстиції, Сектору державної реєстрації Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_3; Сектору державної реєстрації Лозівської районної державної адміністрації Харківської області; Сектору державної реєстрації Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа, Селянське (Фермерське) Господарство «Костюченко Миколи Івановича», в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення про Державну реєстрацію прав та їх обтяжень, Державного реєстратора Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1: індексний номер: 28429495 від 24.02.2016; індексний номер: 28424573 від 24.02.2016; індексний номер: 28601148 від 04.03.2016; індексний номер: 28535473 від 01.03.2016; індексний номер: 28531668 від 01.03.2016; індексний номер: 28207750 від 12.02.2016; індексний номер: 28597064 від 04.03.2016; індексний номер: 28426822 від 24.02.2016; індексний номер: 28429372 від 24.02.2016; індексний номер: 28539134 від 01.03.2016; індексний номер: 28602893 від 04.03.2016; індексний номер: 28538672 від 01.03.2016; індексний номер: 28598659 від 04.03.2016; індексний номер: 28523134 від 01.03.2016; індексний номер: 28535010 від 01.03.2016; індексний номер: 28425183, від 24.02.2016; індексний номер: 28415244 від 24.02.2016; індексний номер: 28532568 від 01.03.2016; індексний номер: 28522589 від 01.03.2016; індексний номер: 28598946 від 04.03.2016; індексний номер: 28538845 від 01.03.2016; індексний номер: 28426423 від 24.02.2016; індексний номер: 28207203 від 12.02.2016; індексний номер: 28416152 від 24.02.2016; індексний номер: 28205559 від 12.02.2016; індексний номер: 28599328 від 04.03.2016; індексний номер: 28602108 від 04.03.2016; індексний номер: 28600214 від 04.03.2016; індексний номер: 28601615 від 04.03.2016; індексний номер: 28209716 від 12.02.2016; індексний номер: 28600665 від 04.03.2016; індексний номер: 28519955 від 01.03.2016; індексний номер: 28543005 від 02.03.2016; індексний номер: 28422451 від 24.02.2016; індексний номер: 28532076 від 01.03.2016; індексний номер: 28603599 від 04.03.2016; індексний номер: 28428181 від 24.02.2016; індексний номер: 28425824 від 24.02.2016; індексний номер: 28537016 від 01.03.2016; індексний номер: 28210062 від 12.02.2016; індексний номер: 28208190 від 12.02.2016; індексний номер: 28597517 від 04.03.2016; індексний номер: 28429174 від 24.02.2016; індексний номер: 28536126 від 01.03.2016; індексний номер: 28598400 від 04.03.2016; індексний номер: 28428666 від 24.62.2016; індексний номер: 28296898 від 17.02.2016; індексний номер: 28203315 від 12.02.2016;

- визнати протиправними та скасувати рішення про Державну реєстрацію прав та їх обтяжень, Державного реєстратора Лозівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2: індексний номер: 28274778 від 16.02.2016; індексний номер: 28271091 від 16.02.2016; індексний номер: 28279137 від 17.02.2016; індексний номер: 28279135 від 17.02.2016; індексний номер: 28774451 від 16.03.2036; індексний номер: 28774435 від 16.03.2016; індексний номер: 28279139 від 17.02.2016; індексний номер: 28258385 від 16.02.2016; індексний номер: 28774465 від 16.03.2016; індексний номер: 28278737 від 16.02.2016; індексний номер: 28302933 від 17.02.2016; індексний номер: 28302634 від 17.02.2016; індексний номер: 28774092 від 16.03.2016; індексний номер: 28293099 від 17.02.2016; індексний номер: 28774054 від 16.03.2016; індексний номер: 28774221 від 16.03.2016; індексний номер: 28298815 від 17.02.2016; індексний номер: 28773958 від 16.03.2016; індексний номер: 28302963 від 17.02.2016; індексний номер: 28269871 від 16.02.2016; індексний номер: 28261918 від: 16.02.2016; індексний номер: 28279151 від 17.02.2016; індексний номер: 28273789 від 16.02.2016; індексний номер: 28774003 від 16.03.2016; індексний номер: 28261303 від 16.02.2016; індексний номер: 28299830 від 17.02.2016; індексний номер: 28774312 від 16.03.2016; індексний номер: 28293510 від 17.02.2016; індексний номер; 28774357 від 16.03.2016; індексний номер: 28302484 від 17.02.2016; індексний номер: 28278810 від 16.02.2016; індексний номер: 28302787 від 17.02.2016; індексний номер: 28774497 від 16.03.2016: індексний номер: 28302869 від 17.02.2016; індексний номер: 28278790 від 16.02.2016; індексний номер: 28278675 від 16.02.2016; індексний номер: 28774146 від 16.03.2016; індексний номер: 28299179 від 17.02.2016; індексний номер: 28268242 від 16.02.2016; індексний номер: 28278701 від 16.02.2016; індексний номер: 28273177 від 16.02.2016; індексний номер: 28773887 від 16.03.2016; індексний номер: 28774480 від 16.03.2016; індексний номер: 28272328 від 16.02.2016; індексний номер: 28302905 від 17.02.2016; індексний номер: 28279133 від 17.02.2016; індексний номер: 28262717 від 16.02.2016; індексний номер: 28275590 від 16.02.2016; індексний номер: 28274303 від 16.02.2016; індексний номер: 28278764 від 16.02.2016; індексний номер: 28276111 від 16.02.2016; індексний номер: 28774278 від 16.03.2016; індексний номер: 28260386 від 16.02.2016; індексний номер: 28278603 від 16.02.2016; індексний номер: 28275238 від 16.02.2016; індексний номер: 28278559 від 16.02.2016; індексний номер: 28299490 від 17.02.2016; індексний номер: 28774333 від 16.03.2016; індексний номер: 28774396 від 16.03.2016; індексний номер: 28302983 від 17.02.2016; індексний номер: 28269169 від 16.02.2016; індексний номер: 28278646 від 16.02.2016; індексний номер: 28302841 від 17.02.2016; індексний номер: 28302763 від 17.02.2016; індексний номер: 28271768 від 16.02.2016; індексний номер: 28302575 від 17.02.2016; індексний номер: 28774374 від 16.03.16.

- визнати протиправними та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, Державного реєстратора Близнюківського районного управління юстиції сектору державної реєстрації Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_3: індексний номер: 20164870 від 20.03.2015; індексний номер: 31084489 від 25.08.2016; індексний номер: 31084091 від 25.08.2016; індексний номер: 31083762 від 25.08.2016; індексний номер: 30313393 від 05.07.2016; індексний номер: 30311582 від 05.07.2016; індексний номер: 30299216 від 04.07.2016.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Частиною 1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено сто двадцять дві позовні вимоги немайнового характеру, оскільки саме таку кількість рішень про державну реєстрацію позивач оскаржує в рамках даного адміністративного позову.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано субєктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем - ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір, Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Крім того, абз.2 ч.3 ст.6 Закону України Про судовий збір визначено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи, що Законом України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" встановлено на 2016 рік мінімальну заробітну плату в місячному розмірі: з 1 січня - 1378 грн., за подання до адміністративного суду даного адміністративного позову, який містить 122 вимоги немайнового характеру розмір судового збору становить - 168116 грн.

В матеріалах, доданих до позовної заяви, міститься платіжне доручення № 440 від 29.09.2016 про сплату судового збору в розмірі 1378 грн., тобто не у повному обсязі.

Отже, позивач не надав доказів сплати судового збору, в розмірі встановленим чинним законодавством.

Таким чином, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю дослідного сільськогосподарського підприємства "БВ" до Головного територіального управління юстиції у Харківській області; Державного реєстратора прав на нерухоме майно Харківського міського управління юстиції, Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1; Державного реєстратора прав на нерухоме майно Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_2; Державного реєстратора Близнюківського районного управління юстиції, Сектору державної реєстрації Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_3; Сектору державної реєстрації Лозівської районної державної адміністрації Харківської області; Сектору державної реєстрації Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа, Селянське (Фермерське) Господарство «Костюченко Миколи Івановича» про визнання протиправними та скасування рішень, подана з порушенням вимог ст.106 КАС України.

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно надати до суду оригінал квитанції щодо сплати судового збору, доплативши 166738 грн. на розрахунковий рахунок 4011, одержувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, , банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації: 22030101 .

Керуючись ст. ст. 106, 108, 165, 186 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю дослідного сільськогосподарського підприємства "БВ" до Головного територіального управління юстиції у Харківській області; Державного реєстратора прав на нерухоме майно Харківського міського управління юстиції, Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1; Державного реєстратора прав на нерухоме майно Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_2; Державного реєстратора Близнюківського районного управління юстиції, Сектору державної реєстрації Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_3; Сектору державної реєстрації Лозівської районної державної адміністрації Харківської області; Сектору державної реєстрації Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа, Селянське (Фермерське) Господарство «Костюченко Миколи Івановича», про визнання протиправними та скасування рішень - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з моменту отримання ухвали.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мар'єнко Л.М.