Справа № 813/2005/16
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2016-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2016 року справа № 813/2005/16

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Братичак У.В.,

секретаря судового засідання Бугари М.Р.,

за участю:

представника позивача Демчик О.І.,

представника відповідача Антонюка І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Концерн Галнафтогаз" до Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Львові Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

До Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Концерн Галнафтогаз" до Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Львові Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №/7334 від 08.06.2016 р. про нарахування грошового зобов'язання за платежем: пеня за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД, порушення порядку декларування валютних цінностей на суму 7 516819,51грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що висновки податкового органу про порушення податкового законодавства не відповідають дійсності та фактичним обставинам справи. При проведенні перевірки відповідачем безпідставно не взято до уваги висновки Львівської торгово-промислової палати про підтвердження форс-мажорних обставин, що є підставою для зупинення строків нарахування пені. Також податковим органом, при визначення строків нарахування пені у зв'язку із проведення розрахунків у сфері ЗЕД, не враховано того факту що перебіг таких розпочинається з моменту завершення митного оформлення товару в режимі експорту, що передбачає не лише оформлення вантажної митної декларації але й інших митних формальностей, а відтак відповідачем неправомірно розраховані строки нарахування пені.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з підстав, викладених у позовній заяві , просила позов задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечив повністю, з підстав викладених у письмовому запереченні. Покликається на те, що в ході проведеної перевірки встановлено, що позивачем порушено строки проведення розрахунків у сфері ЗЕД у зв'язку з чим було нараховано пеню, у відповідності до вимог Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" від 23.09.1994р. №185/94ВР.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив з підстав викладених в письмових запереченнях, просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

Заслухавши думку представника позивача та відповідача, дослідивши подані документи та матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.

Спеціалізованою ДПІ з обслуговування великих платників податків у м.Львові Міжрегіонального головного управління ДФС проведено документальну позапланову виїзну перевірку ПАТ "Концерн Галнафтогаз" з питань дотримання вимог валютного законодавства по взаєморозрахунках з іноземними підприємствами по наступних контрактах № 1/2-1-15/117 від 01.04.2015р., № 16/06 від 16.06.2015р., №26/5-8 від 26.05.2015р., № 13/07 від 13.07.2015р. за період з 01.06.2015р. по 23.12.2015р., за результатами якої складено акт від 30.12.2015р. №273/28-06-45/31729918.

Перевіркою ПАТ "Концерн Галнафтогаз" встановлено порушення ст..1 Закону України" "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті", а саме: несвоєчасне отримання валютної виручки за зовнішньоекономічними контрактами.

На підставі Акту перевірки СДПІ з ОВП у м. Львові МГУ ДФС було прийнято податкове повідомлення-рішення №/7106 від 31.12.2015 на загальну суму 7 680 139,31 грн. за платежем: пеня за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД, порушення декларування валютних цінностей.

За результатами розгляду скарги позивача Державною фіскальною службою України було прийнято рішення №10944/6/99-99-11-01-02-25 від 19.05.2016, яким скасовано податкове повідомлення - рішення СДПІ з обслуговування ВП у м. Львові МГУ ДФС від 31.12.2015 №/7106 в частині 163 319,80 грн. штрафних санкцій у вигляді пені за порушення строків розрахунків у сфері ЗЕД та у зазначеній частині рішення, прийняте за результатами розгляду первинної розгляду скарги, а в іншій частині зазначене податкове повідомлення-рішення та рішення прийняте за результатами розгляду первинної скарги залишив без змін, а скарга ПАТ "Концерн Галнафтогаз" - частково задоволена.

Враховуючи часткове скасування податкового повідомлення-рішення від 31.12.2015 №/7106, виходячи з вимог Податкового кодексу України, СДПІ з ОВП у м. Львові МГУ ДФС винесено нове податкове повідомлення-рішення від 08.06.2016 №/7334, яким ПАТ "Концерн Галнафтогаз" нараховано суму грошового зобов'язання за платежем пеня за порушення розрахунків у сфері ЗЕД, порушення порядку декларування валютних цінностей в сумі 7516819,51 грн.

Не погоджуючись з таким рішенням відповідача позивач оскаржуив його у судовому порядку.

По експортному контракту № 13/07 від 13.07.2015, укладеному між ПАТ "Концерн Галнафтогаз" та компанією WLAD @ КО Service GmbH, Німеччина згідно з даними митних декларацій підприємство експортувало горох продовольчий код УКТЗЕД період з 20.07.2015 по 12.08.2015 на загальну суму 49 8911,46 дол.США . Згідно з даними інформаційних баз митниці та товаросупроводжуючих документів отримувачем товару були: Мас International (Suite по 617, Hussain Trade centre. Alla/road. New Challi, Karachi, Pakistan) , Madina oil & food Industries (Office # Hussain Trader Centre, Altaf Hussain Road, New Challi, Karachi. Pakistan). UPRISES OFF # 506 , AL- REHMAT TRADE CENTRE, OPP (CITY COURT. AR. KARACHI, PAKISTAN), NATIONAL STEEL AND AGRO INDUSTRIES AKOSH HOUSE, 7/5 SOUTH TUKOGANJ, NATH MAN DIR ROAD, INDORE, M/SZ.SINTERNATIONAL (OFFICEN0.409 POONAWALA TRADE TOWER ICOURT DANDIA BAZAR KARACHI, PAKISTAN), MAST QALANDAR TRADERS AL-REHMAT TRADE CENTRE. OPP CITY COURT, DANDIA BAZAR. KARACHI PAKISTAN.

Пунктом 7.1 контракту № 13/07 від 13.07.2015 передбачено, що платником по даному договору є Покупець. У випадку оплати гривнею Платником по даному договору може виступати COFALEX MANAGEMENT LP, Великобританія, а також INTERCREDIT LP, Великобританія.

Кошти в сумі 498 911,46 дол. США, що надійшли на валютні рахунки ПАТ "Концерн Галнафтогаз" від INTERCREDIT LP, Великобританія, зараховано як виручку за експорт гороху по експортному контракту № 13/07 від 13.07.2015.

Перевіркою встановлено, що при проведенні взаєморозрахунків з нерезидентом WLAD @ ГО Service GmbH, Німеччина по контракту №13/07 від 13.07.2015 порушено законодавчо встановлені терміни розрахунків, передбачені ст.1 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті".

По контракту № 16/06 від 16.06.2015, укладеному між ПАТ "Концерн Галнафтогаз" та компанією WLAD @ КО Service GmbH, Німеччина згідно з даними митних декларацій підприємство експортувало яйця свіжі свійської птиці (курячі) код УКТЗЕД 0407 21 00 00 в період з 19.06.2015 по 09.10.2015 на загальну суму 776 301,65 дол. СІЛА.

Згідно з даними інформаційних баз митниці та товаросупровідних документів отримувачем товару були: Hesniany company Mouhamad monzer Najem mahdi (Iraq, Zaho), ОСОБА_1 (Iraq, Zaho), ООО "РАМИГ" (Азербайджанская Республика, Нахичиванская Автономная республика AZ 7000, г. Нахичевань, ул. А.Нахчивани, дом 2, кв. 43), ООО "Шериф"( MD - 3300, г.Тирасполь, ул. Шевченко 81/11).

За експортовані по контракту №16/06 від 16.06.2015, яйця свіжі свійської птиці (курячі) валютна виручка в сумі 707 616,65 дол.США надійшла на валютні рахунки ПАТ "Концерн Галнафтогаз".

Пунктом 7.1 контракту № 16/06 від 16.06.2015 передбачено, що платником по даному договору є Покупець. У випадку оплати гривнею Платником по даному контракту може вступати COFALEX MANAGEMENT LP, Великобританія.

Згідно доповнень №1 від 14.10.2015, №2 від 30.11.2015 до контракту № 16/06 101 16.06.2015 п.7.1 викладено в наступній редакції "...Платником по даному контракту є покупець. Допускається оплата по контракту від третіх осіб, а саме INTERCREDIT LP, Великобританія (№1 від 14.10.2015), SPETCOM TRADE LP Великобританія (№2 від 30.11.2015).

Кошти в сумі 707 616,65 дол. США, що надійшли на валютний рахунок від компанії INTERCREDIT LP, зараховано як виручку за експорт яйця свіжі свійської птиці (курячі) по контракту №16/06 від 16.06.2015.

Згідно даних бухгалтерського обліку по рахунку 362 "Розрахунки з іноземними покупцями" станом на 23.12.2015 дебіторська заборгованість (не протермінована) по розрахунках з WLAD @ КО Service GmbH, Німеччина по контракту № 16/06 від 16.06.2015 становить 68 685,00 дол. США, термін погашення якої 01.01.2016 в сумі 22 990,00 дол.США, 05.01.2016 в сумі 22 990,00 дол.США, 08.01.2016 в сумі 22 990,00 дол.США.

Перевіркою встановлено, що при проведенні взаєморозрахунків з нерезидентом WLAD @ ЯР Service GmbH, Німеччина по контракту № 16/06 від 16.06.2015 порушено законодавчо встановлені терміни розрахунків, передбачені ст.1 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті.

По контракту № 26/5-S від 26.05.2015, укладеному між ПАТ "Концерн Галнафтогаз" та компанією WLAD @ КО Service GmbH, Німеччина згідно з даними митних декларацій підприємство експортувало цукор білий кристалічний з цукрового буряку, код УКТЗЕД 1701 99 1000 в період з 19.06.2015 по 23.10.2015 на загальну суму 1 387 193,25 дол.США .

Згідно з даними інформаційних баз митниці та товаросупроводжуючих документів отримувачем товару було ООО "Шериф"( MD - 3300, г.Тирасполь , ул. Шевченко 81/1. За експортований по контракту № 26/5-S від 26.05.2015 цукор білий кристалічний виручка в сумі 926 491, 76 дол. США надійшла на валютні рахунки ПАТ "Концерн Галнафтогаз".

Згідно доповнень №1 від 14.10.2015, №2 від 13.11.2015, №3 від 13.11.2015 до контракту 5-S від 26.05.2015 п.3.6 викладено в наступній редакції "Платником по даному договору є Покупець. Допускається оплата по контракту від третіх осіб, а саме INTERCREDIT Великобританія (№1 від 14.10.2015), WESTCOMMERCE LP. Великобританія (№2 від 30.11.2015р.) SPETCOM TRADE LP. Великобританія (№3 від 13.11.2015). Крім того, згідно п.7 до договору №№1-2 передбачено, що допускається розрахунок по Специфікаціях в національній валюті України - гривні. При цьому встановлюється курс перерахунку рівний НБУ на дату підписання специфікацій.

Кошти в сумі 926 491,76 дол.США, що надійшли на валютний рахунок від компанії LCREDIT LP, зараховано як виручку за експорт цукру по контракту № 26/5-S від 2015.

Згідно даних бухгалтерського обліку по рахунку 362 "Розрахунки з іноземними покупцями" станом на 23.12.2015 дебіторська заборгованість (не протермінована) по розрахунках з WLAD @ КО Service GmbH, Німеччина по контракту 26/5-S від 26.05.2015 становить 460 701,50 дол. США, термін погашення якої 08.01.2016 в сумі 132986,00 дол. США, 12016 в сумі 99739,50 дол. США, 20.01.2016 в сумі 130272,00 дол. США, 22.01.2016 в сумі 97704 дол. США.

Перевіркою встановлено, що при проведенні взаєморозрахунків з нерезидентом WLAD@ КО Service GmbH, Німеччина по контракту № 26/5-S від 26.05.2015 порушено законодавчо встановлені терміни розрахунків, передбачені ст.1 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті".

По контракту № 1/2-1-15/117 від 01.04.2015, укладеному між ПАТ "Концерн Галнафтогаз" та компанією HARTLAND ІМРЕХ LP, Великобританія, згідно з даними митних декларацій підприємство експортувало соєві боби цілі, неподрібленні, для технічних потреб, код УКТЗЕД 1201 90 00 00 в період з 15.05.2015 по 22.10.2015 на загальну суму 9 671 347,61 дол. США.

Згідно з даними інформаційних баз митниці та товаросупровідних документів отримувачем товару був HARTLAND ІМРЕХ LP, Великобританія (Suite 1, 44 Main Street,Bmglas, Lanarkshire, ML 11 0QW, Scotland, UK).

Згідно додаткової угоди до контракту від 06.05.2015р. товар по даному контракту купується для компанії Syrian Grain Line Co (S.G.L.), Syria, Palmyra, згідно контракту № Т01/04-15- G від 01.05.2015р., укладеного між HARTLAND ІМРЕХ LP і Syrian Grain Line Co (S.G.L.). Даний контракт і контракт № Т01/04-15- G від 01.05.2015р. є взаємопов'язані в частині поставки товару.

За експортовані по експортному контракту № 1/2-1-15/117 від 01.04.2015 соєві боби цілі, неподрібленні валютна виручка в сумі 7 272 285,74 дол.США надійшла на валютні рахунки ПАТ "Концерн Галнафтогаз".

Пунктом 1.7 контракту № 1/2-1-15/117 від 01.04.2015 передбачено, що валютою платежу є долари США. Допускається розрахунок по Контракту в національній валюті України- гривні. При цьому встановлюється курс перерахунку рівний курсу НБУ на дату підписання конкретної Специфікації або додаткового погодження і при цьому погоджений Сторонами.

Згідно доповнень №1 від 31.06.2015, №2 від 11.08.2015 до даного контракту п.3.2 викладено в наступній редакції "Допускається оплата по контракту від третіх осіб, а саме PANTHEON COMMODITIES LP, Великобританія (№1 від 31.06.2015), AFFLUENT EPOCH VENTURES (№2 від 11.08.2015р.), Крім того, згідно п.4 Специфікацій №№1-22 передбачено, що допускається розрахунок по Специфікаціях в національній валюті України - гривні. При цьому встановлюється курс перерахунку рівний курсу НБУ на дату підписання специфікацій.

Кошти в сумі 2 862 219,94 дол.США, що надійшли на валютний рахунок від компаній HEARTLAND ІМРЕХ LP, Великобританія, та INTERCREDIT LP, Великобританія з 15.09.2015 по 20.10.2015 зараховано як виручку за експорт соєвих бобів по контракту № 1/2-1-15/117 від 01.04.2015.

Кошти в сумі 94 586 483,04 грн, що надійшли на поточний рахунок від компаній COMMODITIES LP, Великобританія та AFFLUENT EPOCH VENTURES, з 03.08.2015р. по 08.09.2015 зараховано як виручку в сумі 4 410 065,8 дол. США після перерахунку по курсу НБУ на дату підписання кожної специфікації за експорт соєвих бобів по контракту №1/2-1-15/117 від 01.04.2015.

Перевіркою встановлено, що при проведенні взаєморозрахунків з нерезидентом HEARTLAND ІМРЕХ LP, Великобританія по експортному контракту № 1/2-1-15/117 від 01.04.2015. порушено законодавчо встановлені терміни розрахунків, передбачені ст.1 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті".

Також, до матеріалів справи долучено Висновки щодо обставин непереборної сили (форс-мажору) Львівської торгово-промислової палати від 22.01.2016р. № 19-08-5/91 та від 22.01.2016р. № 19-08-5/93.

Так, згідно висновку від 22.01.2016р. № 19-08-5/91 встановлено, що обставини які вплинули на ненадходження від покупця у встановлені законодавством терміни та у відповідності до вимог Контракту № 1/2-1-15/117 валютних коштів, а саме - військові дії на території Сирійської Арабської республіки, куди поставлявся товар за вказаним контрактом, обмеження міжнародних банківських рахунків та валютних операцій в Сирійській Арабській республіці, не могли бути розумно передбачені при укладенні контракту з HEARTLAND ІМРЕХ LP, такі обставини можна визначити як надзвичайні і невідворотні за даних умов з дати надходження повідомлення покупця про настання форм-мажорних обставин, а саме від 17.08.2015р., і через те що на дату отримання заявки від ПАТ "Концерн Галнафтогаз" дія таких обставин триває, термін їх закінчення встановити неможливо.

Також, згідно висновку 22.01.2016р. № 19-08-5/93 встановлено, що обставини які вплинули на ненадходження від покупця у встановлені законодавством терміни та у відповідності до вимог Контракту № 16/06 валютних коштів, а саме - військові дії на території Республіки Ірак, куди поставлявся товар за вказаним контрактом, обмеження руху товарів через кордон Республіки Ірак з Турецькою Республікою, через який мав поставлятися товар, не могли бути розумно передбачені при укладенні Контракту з WLAD @ КО Service GmbH, такі обставини можна визначити як надзвичайні і невідворотні за даних умов з дати надходження повідомлення покупця про настання форм-мажорних обставин, а саме від 08.09.2015р. і через те що на дату отримання заявки від ПАТ "Концерн Галнафтогаз" дія таких обставин триває, термін їх закінчення встановити неможливо.

У відповідності до ст.1 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" від 23.09.1994 р. №185 виручка резидентів у іноземній валюті підлягає зарахуванню на поточні рахунки в уповноважених банках у строки виплати заборгованостей, зазначені в контрактах, але не пізніше 180 календарних днів з дати митного оформлення (виписки вивізної вантажної митної декларації) продукції, що експортується, а в разі експорту робіт (послуг), прав інтелектуальної власності - з моменту підписання акта або іншого документа, що засвідчує виконання робіт, надання послуг, експорт прав інтелектуальної власності.

Перевищення граничного строку потребує висновку центрального органу виконавчої влади з питань економічної політики.

Відповідно до ст.4 Закону №185/94-ВР порушення резидентами строків, передбачених статтями 1 і 2 цього Закону, тягне за собою стягнення пені за кожний день прострочення у розмірі 0,3 відсотка суми неодержаної виручки (вартості недопоставленого товару) в іноземній валюті, перерахованої у грошову одиницю України за валютним курсом Національного банку України на день виникнення заборгованості. Загальний розмір нарахованої пені не може перевищувати суми неодержаної виручки (вартості недопоставленого товару).

Відповідальність, що передбачена ст. 4 Закону №185/94-ВР є одним з видів адміністративно-господарських санкцій, що застосовуються органами державної влади або органами місцевого самоврядування до суб'єктів господарювання встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності.

Статтею 6 Закону №185/94-ВР передбачено, якщо перевищення строків, зазначених у статтях 1 і 2 цього Закону, обумовлено виникненням форс-мажорних обставин, перебіг зазначених строків зупиняється на весь період дії форс-мажорних обставин та поновлюється з наступного за днем закінчення дії таких обставин. Підтвердженням форс-мажорних обставин є відповідна довідка Торгово-промислової палати України або іншої уповноваженої організації (органу) країни розташування сторони договору (контракту) або третьої країни згідно до умов договору.

У відповідності до ст. 141 Закону України "Про торгово-промислові палати в Україні", в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин Торгово-промислова палата України та уповноважені нею регіональні торгово-промислові палати засвідчують форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) та видають сертифікат про такі обставини протягом семи днів з дня звернення суб'єкта господарської діяльності.

Частиною 2 вказаної норми визначено, що форс-мажорними обставинами (обставинами непереборної сили) є надзвичайні та невідворотні обставини, що об'єктивно унеможливлюють виконання зобов'язань, передбачених умовами договору (контракту, угоди тощо), обов'язків згідно із законодавчими та іншими нормативними актами, а саме: загроза війни, збройний конфлікт або серйозна погроза такого конфлікту, включаючи але не обмежуючись ворожими атаками, блокадами, військовим ембарго, дії іноземного ворога, загальна військова мобілізація, військові дії, оголошена та неоголошена війна, дії суспільного ворога, збурення, акти тероризму, диверсії, піратства, безлади, вторгнення, блокада, революція, заколот, повстання, масові заворушення, введення комендантської години, експропріація, примусове вилучення, захоплення підприємств, реквізиція, громадська демонстрація, блокада, страйк, аварія, протиправні дії третіх осіб, пожежа, вибух, тривалі перерви в роботі транспорту, регламентовані умовами відповідних рішень та актами державних органів влади, закриття морських проток, ембарго, заборона (обмеження) експорту/імпорту тощо, а також викликані винятковими погодними умовами і стихійним лихом, а саме: епідемія, сильний шторм, циклон, ураган, торнадо, буревій, повінь, нагромадження снігу, ожеледь, град, заморозки, замерзання моря, проток, портів, перевалів, землетрус, блискавка, пожежа, посуха, просідання і зсув ґрунту, інші стихійні лиха тощо.

Зважаючи на викладене, та враховуючи висновки Львівської торгово-промислової палати, у податкового органу були відсутні підстави для нарахування пені у розмірі 0,3 відсотка суми неодержаної виручки за порушення ПАТ "Концерн Галнафтогаз" строків, передбачених статтями 1 і 2 Закону № 185/94 -ВР за весь період дії форс-мажорних обставин, а саме по контракту з HEARTLAND ІМРЕХ LP з 17.08.2015р., та по контрактах WLAD @ КО Service GmbH з 08.09.2015р., всього на суму 5619215,74 грн.

Щодо посилання позивача на невірні строки розрахунку пені у зв'язку із процедурами митного оформлення експорту товару, суд зазначає таке.

Згідно ст. 1 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" виручка резидентів у іноземній валюті підлягає зарахуванню на їх валютні рахунки в уповноважених банках у строки виплати заборгованостей, зазначені в контрактах, але не пізніше 180 календарних днів з дати митного оформлення (виписки вивізної вантажної митної декларації) продукції, що експортується.

Відповідно до ст. 4 Митного кодексу України від 13.03.2012, № 4495-VI, митне оформлення - виконання митних формальностей, необхідних для випуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення.

Статтею 255 Митного кодексу передбачено, що митне оформлення вважається завершеним після виконання всіх митних формальностей, визначених цим Кодексом відповідно до заявленого митного режиму, що засвідчується органом доходів і зборів шляхом проставлення відповідних митних забезпечень (у тому числі за допомогою інформаційних технологій), інших відміток на митній декларації або документі, який відповідно до законодавства її замінює, а також на товаросупровідних та товарно-транспортних документах у разі їх подання на паперовому носії.

Таким чином твердження позивача, про те що строки перерахунку валютної виручки за експортований товар повинні відраховуватись з моменту проставлення печаток державної прикордонної служби, є безпідставним та не заслуговує на увагу.

Як вбачається з матеріалів справи та не заперечується сторонами, розрахунок строку повернення валютної виручки здійснювався податковим органом саме з моменту завершення митного оформлення експортної митної декларації, а саме з дати проставлення особистої номерної печатки інспектора митниці, що завершив митне оформлення товару.

З огляду на викладене в цій частині позовні вимоги не підлягають до задоволення.

Таким чином, податкове повідомлення-рішення винесене Спеціалізованою Державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників у м. Львові Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби №/7334 від 08.06.2016 р. є частково протиправним, а тому підлягає скасуванню в частині нарахування пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД, порушення порядку декларування валютних цінностей в сумі 5619215,74 грн.

Відповідно до ст. 94 КАС України, на користь позивача належить стягнути судові витрати в сумі 84288 грн. 24 коп.

Керуючись ст.ст.7-14, 69-71, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

1.Адміністративний позов задовольнити частково.

2.Визнати протиправним та скасувати винесене Спеціалізованою Державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників у м. Львові Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби податкове повідомлення-рішення №/7334 від 08.06.2016 р. в частині нарахування пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД, порушення порядку декларування валютних цінностей в сумі 5619215,74 грн.

3. В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

4.Стягнути з Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Львові Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби на користь Публічного акціонерного товариства "Концерн Галнафтогаз" (код ЄДРПОУ -31729918) за рахунок бюджетних асигнувань судові витрати в сумі 84288 грн. 24 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Повний текст постанови складений та підписаний 03.10.2016 року.

Суддя /підпис/ Братичак У.В.

Постанова не набрала законної сили.

З оригіналом згідно

Помічник судді Романчук Л.В.