Справа № 205/7967/15-а
Суддя: Остапенко Н. Г.
Дата ухвалення: 2016-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

27.09.2016 Єдиний унікальний номер 205/7967/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2016 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Остапенко Н.Г.

при секретарі Шевцовій М.А.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська про заміну сторони у виконавчому провадженні , ?

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 11.05.2016 року звернулася до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В обґрунтування заяви зазначивши, що в провадженні примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист по справі №205/7967/15а від 04.05.2016 року виданий Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська про зобовязання УПФУ в Ленінському районі м. Дніпропетровська поновити ОСОБА_1 виплату пенсії, як інваліду ІІІ групи з 01 червня 2015 року.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №1055 від 16.12.2015 року управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська реорганізовано шляхом злиття з управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська, у звязку з чим. з 01.04.2016 року утворено Правобережне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську.

На підставі вищевикладеного просить суд замінити сторону виконавчого провадження управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська його правонаступником Правобережне об*єднане управління Пенсійного фонду України в м Дніпропетровську (вул.. Надії Алексєєнко, буд.100, м. Дніпропетровськ, 49008, , р/р 2648 в ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 305482, код банку 09305480)

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про дату місце та час судового засідання сповіщена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.

Представник Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську в Ленінському районі м. Дніпропетровська в судове засідання не зявився, про дату місце та час судового засідання сповіщені належним чином.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що Постановою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 березня 20116 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними щодо припинення виплати пенсії інваліду третьої групи задоволено. Зобовязано управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська поновити ОСОБА_1 виплату пенсії, як інваліду ІІІ групи з 01 червня 2015 року .

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України №1055 від 16.12.2015 року управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська реорганізовано шляхом злиття з управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська, у звязку з чим, з 01.04.2016 року утворено Правобережне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську.

Означене підтверджується, наданою заявником, випискою з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, відповідно до якої зареєстровано юридичну особу Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську.

Відповідно до ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 5ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року № 606-ХІVу разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська про заміну сторони у виконавчому провадженні

Керуючись ст. ст. 55 ,264 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська його правонаступником Правобережне об*єднане управління Пенсійного фонду України в м Дніпропетровську (вул.. Надії Алексєєнко, буд.100, м. Дніпропетровськ, 49008, , р/р 2648 в ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 305482, код банку 09305480).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г. Остапенко