Справа № 808/2829/16
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2016-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/2829/16

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОДАННЯ БЕЗ РУХУ

03 жовтня 2016 року

Справа № 808/2829/16

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Запорізького РВ ГУВМС України в Запорізькій області, м.Запоріжжя,

до Вільнянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, м.Запоріжжя

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 107 КАС України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з’ясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Згідно п.5 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються у разі необхідності – клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів, про виклик свідків тощо.

Відповідно до ч.2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Суд звертає увагу позивача на те, що згідно з ч.1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Тобто нормами КАС України не передбачено можливості поновлення строку звернення до суду, але передбачено можливість прийняття судом адміністративного позову, поданного після закінчення строків, установлених законом у разі визнання судом причин пропуску строку звернення до адімінстративного суду поважними.

Отже, позивачу слід визначитись із своєю позицією щодо того, чи був пропущений ним строк звернення до суду і якщо так, то слід зазначити у позові чи окремому клопотанні про наявність поважних причин пропуску строку звернення до суду та надати відповідні докази в підтвердження зазначених обставин: пропуску строку звернення до суду та наявності поважних причин пропуску такого строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Запорізького РВ ГУВМС України в Запорізькій області - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 24 жовтня 2016 року Роз’яснити позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом фактичного отримання судом, до дати, встановленої судом клопотання та його копії для відповідача про наявність поважних причин пропуску строку звернення до суду та надання відповідних доказів в підтвердження зазначених обставин: пропуску строку звернення до суду та наявності поважних причин пропуску такого строку.

Роз’яснити позивачу, що у разі, якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у визначений судом строк, відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В.Стрельнікова