overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 279/4339/16-а
Суддя: Коваленко В. П.
Дата ухвалення: 2016-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа№279/4339/16-а
Провадження№ 2-а/279/178/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2016 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді Коваленко В.П.

при секретарі Хомутовській М.А.

розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Коростенського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про оскарження відмови у внесенні змін до актів цивільного стану,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, в якому просить визнати неправомірними дії відповідача та скасувати висновок Коростенського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області від 09.08.2016року про відмову у виправленні в актовому записі про народження №594 від 10.11.1961 року, складеного відділом ЗАГСу п/с Маштаги Ленінського району м.Баку Азербайджанської Республіки, про її ім'я із "Заруі" на "Заругі".

Позивачка в судове засідання не зявилась, надала заяву про залишення її адміністративного позову без розгляду. Справу просила слухати без її участі.

Представник відповідача також в судове засідання не з'явився, надав письмові заперечення проти позову.

Враховуючи викладене, у відповідності до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання своєї позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 122 ч.3, 155 ч.1 п.5 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Коростенського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про оскарження відмови у внесенні змін до актів цивільного стану залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 357/7784/16-а
Суддя: Ярмола О. Я.
Дата ухвалення: 2016-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/7784/16-а
У Х В А Л А

05 жовтня 2016 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. розглянувши матеріали адміністративного позову ПАТ Науково-виробничої фірми «Ферокерам» до Білоцерківської міської ради Київської області про визнання протиправним та скасування рішення Білоцерківської міської ради, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду Голуб А.В. від 21.07.2016 року було відкрито провадження у даній справі.

В звязку із закінченням повноважень судді Голуб А.В., автоматизованою системою документообігу 03.10.2016 року дану справу було передано для розгляду судді Ярмолі О.Я.

Керуючись ст.107 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти справу до свого провадження .

Призначити справу до розгляду на 19 жовтня 2016 року о 14 год. 00 хв. , в залі суду № 5 (каб. № 17) Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ( вул. Турчанінова 7, м. Біла Церква)

Повідомити сторони про розгляд справи.

Справа розглядатиметься суддею Ярмола О.Я. одноособово.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 357/8970/16-а
Суддя: Цуранов А. Ю.
Дата ухвалення: 2016-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/8970/16-а
У Х В А Л А

19 серпня 2016 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранов А. Ю. перевіривши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Інспектора роти №6 батальйону №3 Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції лейтенант поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Подана ОСОБА_1 позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 Кодексу Адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу Адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Інспектора роти №6 батальйону №3 Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції лейтенант поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 серпня 2016 року о 09:40 год. у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4а (зал № 6).

Розяснити, що відповідач має право подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині недотримання правил підсудності.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 357/10238/16-а
Суддя: Дмитренко А. М.
Дата ухвалення: 2016-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий суддя Дмитренко А. М. ,

при секретарі Боженко Т. В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві залі суду № 1 справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського, старшого сержанта поліції ДАПС ГУ Національної поліції України в Чернігівській області ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Скасувати постанову поліцейського, старшого сержанта поліції ДАПС ГУ Національної поліції України в Чернігівській області ОСОБА_2 серії ПС2 № 583798 від 18 вересня 2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 360/1827/16-а
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2016-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/1827/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05 жовтня 2016 рокусмт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УСЗН Бородянської РДА, Департаменту соціального захисту населення Київської ОДА про визнання дій неправомірними, зобов"язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана і оформлена з додержанням порядку, встановленого ст.ст. 105, 106 КАС України, а тому суд вважає достатньо наявних підстав для відкриття провадження по справі та не вбачає необхідності в проведенні попереднього судового засідання, призначає справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УСЗН Бородянської РДА, Департаменту соціального захисту населення Київської ОДА про визнання дій неправомірними, зобов"язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Бородянського районного суду Київської області на 26 жовтня 2016 року на 10:00.

В судове засідання викликати сторони.

Розяснити, що до 26 жовтня 2016 року відповідач має право подати свої письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження своїх заперечень.

СуддяОСОБА_2
Справа № 360/1803/16-а
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2016-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/1803/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 жовтня 2016 рокусмт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д. Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Бородянської районної державної адміністрації, Київської обласної державної адміністрації в особі департаменту соціального захисту населення про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Заява відповідає вимогам ст.105,106 КАС України.

Керуючись ст.107,111 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Бородянської районної державної адміністрації, Київської обласної державної адміністрації в особі департаменту соціального захисту населення про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Бородянського районного суду Київської області на 03 листопада 2016 року на 09:30.

В судове засідання викликати сторони.

Розяснити, що до 03 листопада 2016 року відповідач має право подати свої письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження своїх заперечень.

СуддяОСОБА_2
Справа № 361/5599/16-а
Суддя: Василишин В. О.
Дата ухвалення: 2016-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 2-а/361/411/16, справа № 361/5599/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до розгляду

03 жовтня 2016 року м.Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до сержанта поліції Поліцейської роти Департаменту патрульної служби при ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання протиправною й скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам статей 105 й 106 КАС України.

Суд вважає, що проведення попереднього судового засідання в цій справі не є необхідним, а тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись статтею 107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі.

Призначити адміністративну справу № 361/5599/2016-а до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 08 листопада 2016 року в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Грушевського, 2, кабінет (зал судових засідань) № 217.

Запропонувати відповідачу подати до 10 год. 30 хв. 08 листопада 2016 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Зобовязати позивача надати оригінали долучених до позову документів.

Невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі, разом із витягом про їх процесуальні права і обовязки, передбачені статтями 49, 51, 130, 134 КАС України. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення відповідно до вимог статей 186-188 КАС України.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Василишин
Справа № 361/5614/16-а
Суддя: Василишин В. О.
Дата ухвалення: 2016-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 2-а/361/416/16, справа № 361/5614/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до розгляду

03 жовтня 2016 року м.Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Броварського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам статей 105 й 106 КАС України.

Суд вважає, що проведення попереднього судового засідання в цій справі не є необхідним, а тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись статтею 107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі.

Призначити адміністративну справу № 361/5614/2016-а до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 17 листопада 2016 року в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Грушевського, 2, кабінет (зал судових засідань) № 217.

Запропонувати відповідачу подати до 10 год. 00 хв. 17 листопада 2016 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Зобовязати позивача надати оригінали долучених до позову документів.

Невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі, разом із витягом про їх процесуальні права і обовязки, передбачені статтями 49, 51, 130, 134 КАС України. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення відповідно до вимог статей 186-188 КАС України.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Василишин
Справа № 360/1794/16-а
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2016-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/1794/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 жовтня 2016 рокусмт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д. Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Луб'янської сільської ради Бородянського району Київської області, третя особа - управління Держгеокадастру у Бородянському районі Київської області, Бородянська районна державна адміністрація в особі сектора містобудування, архітектури та розвитку інфраструктури про визнання протиправними та скасування рішень Луб'янської сільської ради та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Заява відповідає вимогам ст.105,106 КАС України.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Зважаючи на обставини якими позивач обґрунтовує заяву про поновлення строку, необхідно поновити строку звернення до суду із вказаним позовом.

Керуючись ст.107,111 КАС України,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із позовом до Луб'янської сільської ради Бородянського району Київської області про визнання протиправними та скасування рішень Луб'янської сільської ради та зобов'язання вчинити дії.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Луб'янської сільської ради Бородянського району Київської області, третя особа - управління Держгеокадастру у Бородянському районі Київської області, Бородянська районна державна адміністрація в особі сектора містобудування, архітектури та розвитку інфраструктури про визнання протиправними та скасування рішень Луб'янської сільської ради та зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Бородянського районного суду Київської області на 02 листопада 2016 року на 10:30.

В судове засідання викликати сторони.

Розяснити, що до 02 листопада 2016 року відповідач має право подати свої письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження своїх заперечень.

СуддяОСОБА_2
Справа № 360/1802/16-а
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2016-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/1802/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 жовтня 2016 рокусмт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д. Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Бородянської районної державної адміністрації, третя особа - Департамент з питань цивільного захисту та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи Київської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Заява відповідає вимогам ст.105,106 КАС України.

Керуючись ст.107,111 КАС України,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Бородянської районної державної адміністрації, третя особа - Департамент з питань цивільного захисту та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи Київської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Бородянського районного суду Київської області на 03 листопада 2016 року на 09:00.

В судове засідання викликати сторони.

Розяснити, що до 03 листопада 2016 року відповідач має право подати свої письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження своїх заперечень.

СуддяОСОБА_2
Справа № 361/4430/16-а
Суддя: Василишин В. О.
Дата ухвалення: 2016-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2-а/361/316/16, cправа № 361/4430/16-а
(вступна та резолютивні частини)
«04» жовтня 2016 року м.Бровари Київської області
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Василишина В.О.,
при секретарі - Харченко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «М-ЛОГІСТИК» до Требухівської сільської ради Броварського району Київської області про визнання незаконним й скасування рішення органу місцевого самоврядування щодо встановлення ставок податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки,
п о с т а н о в и в:
Позов - задовольнити.
Визнати незаконним й скасувати абзац «г» підпункту 2.5.1. пункту 2.5. додатку до рішення V сесії VII скликання Требухівської сільської ради Броварського району Київської області від 18 лютого 2016 року № 44 «Про встановлення місцевих податків» в частині встановлення із 01 січня 2016 року на 2016 рік ставки податку для об’єктів нежитлової нерухомості, що перебувають у власності юридичних осіб, у розмірі – 3 відсотків мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня звітного (податкового) року за 1 квадратний метр.
Стягнути із Требухівської сільської ради Броварського району Київської області на користь товариства з обмеженою відповідальністю «М-ЛОГІСТИК» судові витрати в сумі – 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. При відкладенні складення постанови суду в повному обсязі на строк, який не може бути більшим ніж п’ять днів з дня закінчення розгляду справи, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Справа № 363/3743/16-а
Суддя: Котлярова І. Ю.
Дата ухвалення: 2016-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

"04" жовтня 2016 р. Справа № 363/3743/16-а
У Х В А Л А

„04 жовтня 2016 року м.Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, третя особа Київський обласний військовий комісаріат Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 звернувся до суду із адміністративною позовною заявою до Міністерства оборони України, третя особа Київський обласний військовий комісаріат Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області про зобов`язання вчинити певні дії.

Справа підсудна Вишгородському районному суду Київської області як місцевому адміністративному суду.

Відповідно до ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі-КАС України) суддя відкриває провадження у справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому КАС України.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи вважаю, що проведення попереднього судового засідання не є обов`язковим, та можливо призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107,111,121 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, третя особа Київський обласний військовий комісаріат Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області про зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вишгород на „26 жовтня 2016 року о 09.00 годині.

Направити відповідачеві та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до початку судового розгляду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Ю.Котлярова
Справа № 366/2930/16-а
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2016-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

у справі Є.У. №366/2930/16-а; Пр.№2-а/366/82/16

05 жовтня 2016 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши в смт. Іванків матеріали справи Є.У. №366/2930/16-а; Пр.№2-а/366/82/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вишгородської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними дій та зобов»язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И Л А:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст.107,183-2 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити скорочене провадження по справі Є.У. №366/2930/16-а; Пр.№2-а/366/82/16 .

2. Відповідачу пропонується у 10-денний строк з часу отримання ухвали про відкриття провадження та позовної заяви (до 16 жовтня 2016 р.) подати письмові заперечення на позов та докази, якими вони обґрунтовуються, через канцелярію суду( 07201,смт. Іванків вул..Проскури, 14-а Київської області).

У разі ненадання письмового заперечення справа буде розглянута на підставі наданих доказів.

3. Надіслати відповідачу копію даної ухвали, позовну заяву з доданими до неї документами.

Суддя:
Справа № 366/2555/16-а
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2016-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

№ 366/2555/16-а

31 серпня 2016 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі про визнання рішення протиправним та спонукання до перерахунку пенсії

В С Т А Н О В И Л А :

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

1. Відкрити провадження у справі № 366/2555/16-а .

2. Призначити судове засідання 7 вересня 2016 року на 11 год. 30 хв.

3. В судове засідання викликати сторони.

4. Відповідачу пропонується у строк до вересня 2016 року подати письмові заперечення на позов через канцелярію суду.

5. Надіслати відповідачу копію ухвали з позовною заявою та доданими до неї документами.

Суддя: