Справа № 820/5265/16
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2016-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/5265/16
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 жовтня 2016 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРМЕС ЕНЕРДЖИ" до Харківської митниці ДФС про скасування рішень ,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕРМЕС ЕНЕРДЖИ" з адміністративним позовом до Харківської митниці ДФС , в якому просив суд скасувати Рішення Харківської митниці ДФС про визначення коду товару №КТ-895-2016 від 07.09.2016 р.; №КТ-893-2016 від 07.09.2016 р.; №КТ-896-2016 від 07.09.2016 р.; №КТ-892-2016 від 07.09.2016 р. та зобов'язати Відповідача завершити митне оформлення товару, раніше задекларованого за вантажними митними деклараціями ІМ 40 ТН №807100000/2016/027279 від 19.07.2016 р., №807100001/2016/003393, №807100001/2016/003398, №807100001/2016/003397 від 19.08.2016 р. за кодом УКТЗЕД, вказаним у графі 33 зазначених митних декларацій - , та із описом товару, наведеним у графі 31 зазначених митних декларацій.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.106 КАС України з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Так позивачем було надано до суду копію квитанції про сплату судового збору № 173 від26.09.2016 року у розмірі 1378,00 грн.

Суд зазначає, що з 01.09.2015 року набули чинності зміни до Закону України "Про судовий збір".

Суд зауважує, що відповідно до положень ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" №3674 - VI від 08.07.2011р. у разі коли в позовній заяві об"єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з двома позовними вимогами немайнового характеру .

Для усунення цих недоліків позивачу необхідно: надати до суду оригінал документу, підтверджуючий сплату судового збору в повному розмірі .

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви буз руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРМЕС ЕНЕРДЖИ" до Харківської митниці ДФС про скасування рішень - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 13.10.2016 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 13.10.2016 р. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня винесення ухвали, особою без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Зінченко А.В.