Справа № 810/4997/15
Суддя: Шурко О.І.
Дата ухвалення: 2016-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №810/4997/15 Головуючий у 1- й інстанції Панченко Н.Д. Суддя - доповідач: Шурко О.І.
У Х В А Л А

15 вересня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Шурка О.І.,

суддів Василенка Я.М., Кузьменка В.В.,

розглянувши у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2016 року у справі за апеляційною скаргою Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2015 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф" до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Київській області, Державної казначейської служби України у Київській області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення бюджетного відшкодування та пені, -

ВСТАНОВИВ :

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2016 року апеляційну скаргу Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Київській області - залишено без задоволення. Постанову Київського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2015 року - змінено, викладено перший, другий та третій абзац її резолютивної частини в наступній редакції:

Визнано протиправною бездіяльність Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області щодо не подання до Броварського управління Державної казначейської служби України у Київській області висновку про суму бюджетного відшкодування ПДВ.

Зобов'язано Броварську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління державної фіскальної служби у Київській області подати до Броварського управління Державної казначейської служби України у Київській області висновок про повернення суми бюджетного відшкодування ПДВ на користь ТОВ "Тріумф" (ідентифікаційний код 31829270) за липень та вересень 2014 року у розмірі 9722495 (дев'ять мільйонів сімсот двадцять дві тисячі чотириста дев'яносто п'ять) грн. 00 коп. та пеню за несвоєчасне перерахування бюджетного відшкодування податку на додану вартість за липень та вересень 2014 року у розмірі 2304311 (два мільйона триста чотири тисячі триста одинадцять) грн. 22 коп.

В решті постанову Київського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2015 року - залишено без змін.

Стягнуто з Броварську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління державної фіскальної служби у Київській області до Державного бюджету України (отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897, банк отримувача - ГУДКCУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) - 820019, рахунок отримувача - 1007, код класифікації доходів бюджету - 22030001) судовий збір у сумі 198442 грн. (сто дев'яносто вісім тисяч чотириста сорок дві гривні) 30 коп.

22 серпня 2016 року до апеляційного суду надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф" про виправлення описки в згаданому вище рішенні.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, як вбачається з резолютивної частини постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2016 року, судом апеляційної інстанції було змінено перший, другий та третій абзац резолютивної частини постанови Київського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2015 року. Тобто, про внесення змін в четвертий абзац резолютивної частини рішення суду першої інстанції, суд апеляційної інстанції рішення не приймав, а отже фраза в четвертому абзаці постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2016 року «та пеню за несвоєчасне перерахування бюджетного відшкодування податку на додану вартість за липень та вересень 2014 року у розмірі 2304311 (два мільйона триста чотири тисячі триста одинадцять) грн. 22 коп.» є опискою.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити допущену описку в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 184, 206, КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити допущену в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2016 року описку, а саме викласти четвертий абзац даної постанови наступним чином:

«Зобов'язати Броварську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління державної фіскальної служби у Київській області подати до Броварського управління Державної казначейської служби України у Київській області висновок про повернення суми бюджетного відшкодування ПДВ на користь ТОВ "Тріумф" (ідентифікаційний код 31829270) за липень та вересень 2014 року у розмірі 9722495 (дев'ять мільйонів сімсот двадцять дві тисячі чотириста дев'яносто п'ять) грн. 00 коп.»

Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий:

Судді:

Головуючий суддя Шурко О.І.

Судді: Василенко Я.М.

Степанюк А.Г.