overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1718/1046/12
Суддя: Ведяніна Т.О. Т. О.
Дата ухвалення: 2012-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/1046/12
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

14 березня 2012 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду ВЕДЯНІНА Т. О. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ДП "Рівнестандартметрології" про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

подано до суду позов до ДП "Рівнестандартметрології" про про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

Справа підсудна Сарненському районному суду, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Суд вважає за необхідне проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст. 107 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ДП "Рівнестандартметрології" про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Попереднє судове засідання призначити на 14:00 27.03.2012.

Відповідач може подати до 27 березня 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються, а також всі матеріали, що були або мали бути взяти відповідачем до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення, вчинення дії.

Справа розглядатиметься Сарненським районним судом під головуванням судді Ведяніної Т. О. при секретарі Мартинюк І.С.

Суддя: підпис

копія вірно

Суддя Сарненського

районного судуТ. ОСОБА_2
Справа № 1718/275/12
Суддя: Болотвіна Л.О. Л. О.
Дата ухвалення: 2012-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/275/12
УХВАЛА

20 березня 2012 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області БОЛОТВІНА Л.О. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення про визнання неправомірною відмову в перерахунку та про перерахунок і виплату допомоги у зв»язку з обмеженням споживання продуктів харчування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 подала до суду адміністративний позов, до якого додала квитанцію про сплату судового збору в розмірі 28.23 коп., що не відповідає вимогам ЗУ «Про Судовий збір», згідно якого за подання адміністративного позову майнового характеру, яким є цей позов, сплачується один відсоток майнових вимог, але не менше 0.1 розміру заробітної плати; станом на 17.01.2012 р. на дату подачі позову мінімальний розмір судового збору становить 107.30 грн.; отже, до сплати підлягає ще 79.07 грн.

Тому, позовна заява підлягає залишенню без руху для надання документу про сплату судового збору в розмірі 79.07 грн.

Керуючись ст. 108 КАС України України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху для виправлення недоліків до 3 квітня 2012 року, в противному разі, заява буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Сарненський районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 1718/926/12
Суддя: Галінська В. В. В. В.
Дата ухвалення: 2012-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/926/12
УХВАЛА

про залучення третьої особи

20 березня 2012 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді- Галінська В. В.

при секретарі- Бернадській О.Ф.

з участю - представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до КП "Житлосервіс" про визнання відмови затвердити заяву на видачу паспорта незаконною,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до КП "Житлосервіс" з позовом про визнання відмови затвердити заяву на видачу паспорта незаконною

Від представника відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 міську раду, так як рішення суду по даній справі може вплинути на права та обов"язки ради.

Суд, залслухавши думку учасників процесу, враховуючи вимоги ст. 53 КАС України, вважає, що клопотання про залучення третьої особи підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 53 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ :

Залучити ОСОБА_4 міську раду в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до КП "Житлосервіс" про визнання відмови затвердити заяву на видачу паспорта незаконною.

В судовому засіданні оголосити перерву до 16:00 годину 09.04.2012 року.

Копію ухвали та позовної заяви направити третій особі.

Суддя - підпис

згідно з оригіналом

Суддя Сарненського районного суду В.В.Галінська
Справа № 1718/2-а-2098/11
Суддя: Болотвіна Л.О. Л. О.
Дата ухвалення: 2012-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-2098/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2012 року

Суддя Сарненського районного суд Рівненської області ОСОБА_1

вивчивши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління ПФУ в Сарненському районі про визнання протиправною бездіяльність в не нарахуванні та не виплаті допомоги дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та про нарахування і виплату такої допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

23.09.2011 р. ОСОБА_2 подала до суду адміністративний позов до УПФУ в Сарненському районі про визнання протиправною бездіяльності в не нарахуванні та не виплаті допомоги дитині війни та про нарахування і виплату такої допомоги в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком починаючи з 01.03.2011 р.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАСУ для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав і свобод встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення свого права; заяви про поновлення такого строку позивачка не подала.

Тому, відповідно до ст. 100 КАСУ позовна заява підлягає залишенню частково без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління ПФУ в Сарненському районі про визнання протиправною бездіяльність в не нарахуванні та не виплаті допомоги дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та про нарахування і виплату такої допомоги за період з 01.03.2011 р. по 22.03.2011 р. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Сарненський районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 1718/545/12
Суддя: Ведяніна Т.О. Т. О.
Дата ухвалення: 2012-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/545/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

16 березня 2012 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Ведяніна Т. О.

при секретарі - Мартинюк І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ :

З огляду на те, що виготовлення повного тексту постанови потребує тривалого часу, суд, відповідно до ст.160 КАС України вважає за необхідне протолосити вступну та резолютивну частини постанови.

На підставі ст.ст.287, 288 КУпАП, керуючись ст.ст.159-161 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Позов ОСОБА_1 задоволити повністю.

Визнати протиправними дії інспектора ДП СЗ ДПС при УМВС України ОСОБА_2 при винесенні постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП.

Скасувати постанову від 2 лютого 2012 року ВК № 196812 інспектора ДП СЗ ДПС при УМВС України ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення. Провадження у справі про адміністративне правопорушення - закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання повного тексту постанови.,-

Суддя підпис

копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 1718/545/12
Суддя: Ведяніна Т.О. Т. О.
Дата ухвалення: 2012-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/545/12
УХВАЛА

20 лютого 2012 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області під головуванням

Судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

При секретарі ОСТАПЧУКУ С.А.

Провівши попереднє судове засідання за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС СЗ ДПС ОП при УМВС України ОСОБА_2 про визнання неправомірною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

Приймаючи до уваги, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду, припинення або закриття провадження у справі немає, спір миром не завершено, слід призначити справу до судового розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст.121 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС СЗ ДПС ОП при УМВС України ОСОБА_2 про визнання неправомірною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення призначити до слухання на 15 годину 5 березня 2012 року.

Копії ухвали про призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя: підпис

копія вірно

Суддя Сарненського

районного судуТ. ОСОБА_3
Справа № 1718/479/12
Суддя: Ведяніна Т.О. Т. О.
Дата ухвалення: 2012-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/479/12
УХВАЛА

20 лютого 2012 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області під головуванням

Судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

При секретарі ОСТАПЧУКУ С.А.

Провівши попереднє судове засідання за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ ПРАЦІ ТА СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ Сарненської РДА про визнання неправомірними дій відповідача та зобов`язання нарахувати в повному обсязі грошової допомоги,-

ВСТАНОВИВ :

Приймаючи до уваги, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду, припинення або закриття провадження у справі немає, спір миром не завершено, слід призначити справу до судового розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст.121 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ ПРАЦІ ТА СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ Сарненської РДА про визнання неправомірними дій відповідача та зобов`язання нарахувати в повному обсязі грошової допомоги призначити до слухання на 16 годину 1 березня 2012 року.

Копії ухвали про призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя: підпис

копія вірно

Суддя Сарненського

районного судуТ. ОСОБА_2
Справа № 1718/1192/12
Суддя: Галінська В. В. В. В.
Дата ухвалення: 2012-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/1192/12
У Х В А Л А

про скасування скороченого провадження

29 березня 2012 року м.Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Галінська В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Держкомзему в Сарненському районі про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2012 року було відкрито скорочене провадження по вищевказаній справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до всиновку, що не має можливості постановити законне та обґрунтоване рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, а тому справа підлягає розгляду за загальними правилами КАС України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Держкомзему в Сарненському районі про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії розглянути в загальному порядку.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду (33028, м. Рівне, вул. Шкільна, 1) на 03 квітня 2012 року на 09:00 годин.

Копію ухвали направити сторонам в справі.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 1718/1250/12
Суддя: Ведяніна Т.О. Т. О.
Дата ухвалення: 2012-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/1250/12
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

30 березня 2012 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду ВЕДЯНІНА Т. О. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення строку оскарження постанови по справі про застосування адміністративного стягнення та визнання її протиправною, -

ВСТАНОВИВ:

подано до суду позов до ОСОБА_2 про про поновлення строку оскарження постанови по справі про застосування адміністративного стягнення та визнання її протиправною

Справа підсудна Сарненському районному суду, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Суд вважає за необхідне проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст. 107 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення строку оскарження постанови по справі про застосування адміністративного стягнення та визнання її протиправною.

Попереднє судове засідання призначити на 14:30 24.04.2012.

Відповідач може подати до 24 квітня 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються, а також всі матеріали, що були або мали бути взяти відповідачем до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення, вчинення дії.

Справа розглядатиметься Сарненським районним судом під головуванням судді Ведяніної Т. О. при секретарі Мартинюк І.С.

Суддя: підпис

копія вірно

Суддя Сарненського

районного судуТ. ОСОБА_3
Справа № 1718/1416/12
Суддя: Галінська В. В. В. В.
Дата ухвалення: 2012-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/1416/12
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

09 квітня 2012 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Галінська В. В., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Стрільської сільської ради про визнання протиправним і скасування рішення Стрільської сільської ради,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із вищевказаним позовом. В позовній заяві просить суд забезпечити позов шляхом зупинення дії рішення Стрільської сільської ради Сарненського району "Про зміни до штатного розпису Стрільської НВК ЗОШ І-ст.ДНЗ" № 165 від 11 січня 2012 року до остаточного вирішення справи по суті.

Однак, відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову справляється судовий збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Позивачем при заявленні клопотання про забезпечення позову судовий збір сплачено не було, а тому заява підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для оплати заяви про забезпечення позову судовим збором.

Керуючись ст. 108 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Стрільської сільської ради про визнання протиправним і скасування рішення Стрільської сільської ради - залишити без руху.

Надати позивачу п"ятиденний строк із дня отримання копії ухвали для усунення недоліків зазначених у ній.

Роз"яснити позивачеві, що у разі не виконання вимог ухвали, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Сарненський районний суд з поданням в пяти денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.

У випадку неподання апеляційної скарги в пяти денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя -
Справа № 1718/1416/12
Суддя: Галінська В. В. В. В.
Дата ухвалення: 2012-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/1416/12
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 квітня 2012 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Галінська В. В., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Стрільської сільської ради про визнання протиправним і скасування рішення Стрільської сільської ради,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачем оформлена та подана до суду позовна заява, яка належить розгляду в порядку адміністративного судочинства, у відповідності до вимог ст. 106 КАС України. Підстав, установлених КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає. Справа підсудна Сарненському районному суду як адміністративному суду.

За таких обставин, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Керуючись ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Стрільської сільської ради про визнання протиправним і скасування рішення Стрільської сільської ради.

Призначити справу до судового розгляду в Сарненському районному суді Рівненської області на 09:30 годину 08.05.2012 з повідомленням осіб, які беруть участь в справі.

права розглядатиметься Сарненським районним судом Рівненської області - одноособово суддею Галінською В. В., при секретарі Бернадській О.Ф..

В судове засідання, до початку розгляду справи по суті, відповідач може подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

У відповідності до вимог ст.ст. 49, 51 КАС України особи, які беруть участь в справі, мають право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи, давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь у досліджені доказів, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них, робити із матеріалів справи виписки, знімати копії із матеріалів справи, одержувати копії судових рішень, оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примиренням а будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Суддя Сарненського районного суду В.В.Галінська
Справа № 1718/2-а-2354/11
Суддя: Болотвіна Л.О. Л. О.
Дата ухвалення: 2012-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-2354/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2012 року

Суддя Сарненського районного суд Рівненської області ОСОБА_1

вивчивши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління ПФУ в Сарненському районі про визнання неправомірними дії щодо не здійснення перерахунку і виплати та про здійснення такого перерахунку та виплати пенсії по інвалідності та додаткової пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

19.10.2011 р. ОСОБА_2 подала до суду адміністративний позов про перерахунок їй пенсії по інвалідності, як інваліду І групи в розмірі восьми мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком відповідно до вимог ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чорнобильської катастрофи», починаючи з 01.04.2011 р.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАСУ для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав і свобод встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення свого права; заяви про поновлення такого строку позивачка не подала.

Тому, відповідно до ст. 100 КАСУ позовна заява підлягає залишенню частково без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління ПФУ в Сарненському районі про визнання неправомірними дії щодо не здійснення перерахунку та про здійснення такого перерахунку пенсії по інвалідності та додаткової пенсії за період з 01.04.2011 р. по 18.04.2011 р. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Сарненський районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 1718/2-а-1873/11
Суддя: Болотвіна Л.О. Л. О.
Дата ухвалення: 2012-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-1873/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2012 року

Сарненський районний суд Рівненської області

Суддя БОЛОТВІНА Л.О.

розглянувши в порядку скороченого провадження в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФ України в Сарненському районі про визнання протиправною бездіяльність у виплаті та про нарахування і виплату соціальної допомоги до пенсії дитині війни,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 заявив адміністративний позов визнати протиправною бездіяльність управління ПФУ в Сарненському районі у виплаті та про нарахування і виплату соціальної допомоги до пенсії йому, як дитині війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком згідно ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» з 1.03.2011 р. та виплачувати кошти надалі.

Начальник управління ОСОБА_2 подала заперечення проти позову, вказуючи, що відповідно до Постанови КМ України від 28.05.2008 р. кошти виплачуються в розмірі 49.80 грн., а дія ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» залишилась не врегульованою.

Дослідивши надані докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Позивач є дитиною війни, що підтверджується довідкою УПФУ та пенсійним посвідченням і має право на отримання такої допомоги з 1.03.2011 р. по 22.07.2011 р. відповідно до ст..6 вказаного ЗУ, оскільки з 23.07.2011 р. виплата допомоги дітям війни регулюється Постановою КМ України № 745 від 6.07.2011 р., яка прийнята на виконання вимог п.4 Прикінцевих положень ЗУ «Про Державний бюджет України на 2011 р.»

Керуючись ст.ст.158-163, 183-2 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність управління ПФУ в Сарненському районі у виплаті ОСОБА_1 державної допомоги дитині війни.

Зобовязати управління ПФУ в Сарненському районі провести виплату ОСОБА_1 за період з 1.03.2011 р. по 22.07.2011 р. державної допомоги дитині війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії по віку з врахуванням виплачених коштів.

Виплата коштів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Сарненський районний суд протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя