Справа № 2а-2144/11
Суддя: Половинка В. О.
Дата ухвалення: 2011-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2144/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2011 року , Сватівський районний суд

Луганської області

в складі: головуючого судді Половинки В.О.

при секретарі Фурсовій Н.В.

розглянувши адміністративну справу № 2а-2144 -11 за позовом Сватівського РВ УМВС України в Луганській області до ОСОБА_1 про видворення за межі України в примусовому порядку

встановив :

Сватівський РВ УМВС України в Луганській області звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначив, що гр. ОСОБА_2 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ОСОБА_2, м. Брянськ, прибув в Україну в грудні 2010 року по національному паспорту. В консульство для оформлення сертифікату на повернення відповідач не звертався, оскільки в нього відсутні кошти. Проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. Перебуваючи в Україні відповідач притягувався до адміністративної відповідальності, за порушення Закону України Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства, Правил в'їзду іноземців та осіб без громадянства. Неодноразово відповідачу розяснювалися правила перебування в Україні іноземців. Він не прийняв заходів щодо легалізації свого перебування в Україні, виїжджати відмовляється, посилаючись на відсутність коштів. Просить суд примусово видворити за межі України громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1 Судовий розгляд провести без представника позивача. Просить суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій прохає позов розглядати без його участі, позов визнає в повному обсязі, проти видворення не заперечує.

Суд, розглянувши справу відповідно до ст. 122 КАС України в порядку письмового провадження, дослідивши в судовому засіданні надані сторонами докази, оцінивши їх у сукупності, зясувавши обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, підтвердженими тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає позовні вимоги Сватівського РВ УМВС такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідач ОСОБА_1, який є громадянином ОСОБА_2 перебуває на території України нелегально. З грудня 2010 року перебування на території України ним не вжито жодних заходів для легалізації свого проживання в Україні. Крім того він добровільно не виконав постанову про видворення з України ( а.с.4-5). Отже вище наведені обставини свідчать про ухилення відповідача від виїзду з України в добровільному порядку .

Згідно ст.32 Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства,- орган внутрішніх справ чи орган охорони державного кордону можуть затримати і примусово видворити з України іноземця або особу без громадянства тільки на підставі постанови адміністративного суду. Така постанова приймається судом за зверненням органу внутрішніх справ , органу охорони державного кордону або Служби безпеки України , якщо іноземець або особа без громадянства ухиляються від виїзду після прийняття рішення про видворення або є обгрунтовані підстави вважати , що вони будуть ухилятися від виїзду.

На підставі викладеного керуючись, ст. 30, 32 Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства „ , ст. ст. 11, 86, 159 , 162 , 163 КАС України,

постановив :

Позовні вимоги Сватівського РВ УМВС України в Луганській області до ОСОБА_1 про видворення за межі України в примусовому порядку задовольнити.

Громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 видворити за межі України в примусовому порядку.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду, через Сватівський районний місцевий суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Сватівського

районного суду ОСОБА_3