Справа № 760/7769/16-а
Суддя: Беспалов О.О.
Дата ухвалення: 2016-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №760/7769/16-а Головуючий у 1- й інстанції Українець В. В. Суддя - доповідач: Беспалов О.О.
У Х В А Л А

29 вересня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Беспалова О.О., суддів: Губської О. А., Грибан І. О., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Києві апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Солом'янського районного суду міста Києва від 29 червня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Солом'янського районного суду міста Києва від 29 червня 2016 року адміністративний позов залишено без задоволення.

Позивач в апеляційній скарзі просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 КАС України справа була призначена до розгляду в порядку письмового провадження.

До початку розгляду справи по суті до Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи та призначення відкритого судового засідання, зареєстроване 23.09.2016 р. за вх. № 25502.

У вказаному клопотанні позивач просить суд апеляційної інстанції здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні у зв'язку з бажанням бути присутнім в судовому засіданні при її розгляді для надання пояснень, обґрунтування доводів та аргументів.

Згідно ч. 1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність призначення справи до апеляційного розгляду у відкритому засіданні.

В той же час, відповідно до ч. 1 ст. 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 2 ст. 1951 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу

За вищевказаних обставин, з метою належного повідомлення сторін про дату, час і місце розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду даної справи, що закінчується 12.10.2016 р., на 15 днів.

Керуючись ст.ст. 11, 128, 160, 167, 187, 189, 190, 1951, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

Продовжити строк розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди на 15 днів.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 жовтня 2016 року об 11:00 годин.

Встановити строк до 11 жовтня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Беспалов
Суддя І. О. Грибан
Суддя О. А. Губська

Головуючий суддя