Справа № 803/1444/16
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2016-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

803/1444/16

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 вересня 2016 року

Справа № 803/1444/16

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Денисюк Р.С., вивчивши позовну заяву Горохівського міського споживчого товариства до державного реєстратора відділу державної реєстрації Горохівської районної державної адміністрації про зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Горохівське міське споживче товариство звернулося до державного реєстратора відділу державної реєстрації Горохівської районної державної адміністрації про зобов’язання державного реєстратора відділу державної реєстрації Горохівської РДА усунути перешкоди у здійсненні права власності Горохівського міського споживчого товариства на належний на праві приватної власності об’єкт нерухомого майна в місті Горохів по вул. Шевченка, 3; скасування реєстраційної дії щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців змін до відомостей про ТзОВ «Пейсерс», а саме: щодо зміни місцезнаходження на адресу: Волинська обл., м. Горохів, вул. Шевченка, 3; та зобов’язання державного реєстратора відділу державної реєстрації Горохівської РДА зняти з обліку та передати реєстраційну справу ТзОВ «Пейсерс» державному реєстратору за попереднім місцем обліку реєстраційної справи.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), та містить такі недоліки.

Відповідно до пунктів 3, 4 частини першої вказаної статті у позовній заяві зазначаються: ім’я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п’ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Разом з тим, у позовній заяві міститься позовна вимога про зобов’язання державного реєстратора відділу державної реєстрації Горохівської РДА усунути перешкоди у здійсненні права власності Горохівського міського споживчого товариства на належний на праві приватної власності об’єкт нерухомого майна в місті Горохів по вул. Шевченка, 3, проте, в порушення вимог пунктів 3, 4 частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач не наводить обставин у який спосіб, яким чином він може усунути перешкоди у здійсненні права власності.

Крім того, відповідно до частини третьої статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з частиною першою статті 3 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до частини першої статті 4 цього ж Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 зазначеного Закону визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб’єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем – 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25 грудня 2015 року № 928-VIII (з наступними змінами та доповненнями) з 01 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1 378, 00 грн.

Згідно з абзацом другим частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У позовній заяві Горохівським міським споживчим товариством заявлено позовні вимоги немайнового характеру. Відтак, позивачу, з врахуванням заявлених позовних вимог, слід сплатити судовий збір по 1 378, 00 грн. за кожну вимогу немайнового характеру (суму судового збору обчислювати з розрахунку 1 378, 00 грн. х на кількість позовних вимог, що заявляє позивач).

Однак, як слідує з доданої до позовної заяви квитанції № 8 від 27 вересня 2016 року позивач сплатив судовий збір в розмірі 145, 00 грн.

Оскільки споживчим товариством не в повній мірі сплачено судовий збір, тому позивачу необхідно доплатити судовий збір з розрахунку 1 378 грн. за кожну вимогу немайнового характеру окремо враховуючи сплату в розмірі 145, 00 грн. за реквізитами Волинського окружного адміністративного суду та надати суду оригінал відповідного платіжного документу (платіжного доручення, квитанції тощо).

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк, достатній для усунення недоліків, – до 17 жовтня 2016 року. Позивачу у цей строк слід усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом наведення обставин у який спосіб, яким чином позивач може усунути перешкоди у здійсненні права власності та доплати судового збору в розмірі 1 378 грн. за кожну вимогу немайнового характеру окремо та подання до суду доказів його сплати (оригіналу платіжного документа).

Керуючись статтями 106, 108 КАС України, Законом України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Горохівського міського споживчого товариства до державного реєстратора відділу державної реєстрації Горохівської районної державної адміністрації про зобов’язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 17 жовтня 2016 року шляхом наведення обставин у який спосіб, яким чином позивач може усунути перешкоди у здійсненні права власності та доплати судового збору в розмірі 1 378 грн. за кожну вимогу немайнового характеру окремо та подання до суду доказів його сплати (оригіналу платіжного документа).

Роз’яснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Р.С. Денисюк