Справа № 2007/2-а-3357/11
Суддя: Риков М. І.
Дата ухвалення: 2016-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2007/2-а-3357/11
Провадження № 6-а/616/1/16
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

Іменем України

30 вересня 2016 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі: головуючого - судді РИКОВА М.І.

за участю секретаря ШЕГДА В.М.

представника заявника ОСОБА_1 районного ВДВС

Головного територіального управління юстиції

у Харківській області не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук заяву ОСОБА_1 районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

В.о. начальника ОСОБА_1 районного відділу державної виконавчої служби (далі ВДВС) Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа Великобурлуцького районного суду Харківської області про зобовязання управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_1 районної державної адміністрації Харківської області вчинити певні дії щодо перерахунку ОСОБА_3 щорічної разової допомоги до 05 травня за 2011 рік в розмірі трьох мінімальних пенсій за віком відповідно до ст.13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та провести їх виплату з урахуванням виплачених сум, а саме: замінити стягувача ОСОБА_3 на ОСОБА_4.

В.о. начальника ОСОБА_1 районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 обґрунтовує заяву тим, що 15 липня 2016 року за вхід. № 458 до ОСОБА_1 районного ВДВС надійшла заява ОСОБА_4 з проханням звернутися до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з ОСОБА_3 на правонаступника ОСОБА_4 у звязку зі смертю стягувача ОСОБА_3, який помер 17 листопада 2015 року. Отже, оскільки боржник станом на 19 вересня 2016 року не виконав постанову суду від 08 серпня 2011 року у справі № /2-а-3357/11 та у звязку зі смертю стягувача просить замінити стягувача на його правонаступника.

Представник ОСОБА_1 ВДВС у судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи без участі представника заявника.

Представник управління соціального захисту населення ОСОБА_1 районної державної адміністрації у судове засідання також не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, до суду подали заяву про розгляд справи без участі представника боржника за наявними у справі матеріалами.

Заінтересована особа ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що вимоги заявника про заміну сторони виконавчого провадження підтримує.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Суд вважає можливим розглянути дану заяву без вищевказаних осіб.

З урахуванням вимог ч.1 ст.41 та ч.2 ст.264 КАС України, суд розглянув заяву про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності осіб, які беруть участь у розгляді такої заяви та без здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи та додаткові докази, подані в обґрунтування заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення повністю з огляду на наступне.

Постановою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 08 серпня 2011 року у справі № 2007/2-а-3357/11 за позовом ОСОБА_3 до управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_1 районної державної адміністрації Харківської області про зобовязання вчинити певні дії позовні вимоги позивача задоволено та постановлено зобовязати управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_1 районної державної адміністрації Харківської області вчинити дії щодо перерахунку ОСОБА_3 щорічної разової допомоги до 05 травня за 2011 рік в розмірі трьох мінімальних пенсій за віком відповідно до ст.13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та провести їх виплату з урахуванням виплачених сум.

На виконання постанови суду від 08 серпня 2011 року у справі №/2-а-3357/11 Великобурлуцьким районним судом Харківської області видано виконавчий лист, стягувачем в даному листі зазначено ОСОБА_3.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3помер 17 листопада 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-ВЛ № 517611.

Загальні правила спадкування врегульовані Главою 84 Цивільного кодексу України.

За визначенням ст.ст. 1216, 1217 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 цього Кодексу).

Відповідно до ч.1 ст.1222 Цивільного кодексу України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст.68 Закону України «Про нотаріат» нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, та склад спадкового майна.

Отже, документом, який підтверджує про право на спадщину за законом є свідоцтво про право на спадщину.

Спадкоємцем померлого являється ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і це підтверджено копією свідоцтва про право на спадщину за законом серії НВХ № 325822, виданого 14.07.2016 року державним нотаріусом ОСОБА_1 державної нотаріальної контори Харківської області (спадкова справа № 98/2016).

Згідно з приписами статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Аналогічні приписи містить ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" від 21.01.1999 № 606-XIV, відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Від в.о. начальника ОСОБА_1 районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-а-3357/11.

Отже, з огляду на те, що боржником добровільно постанова суду до теперішнього часу не виконана, а стягувач ОСОБА_3 помер 17 листопада 2015 року, суд приходить до висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження на його правонаступника.

Керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України,районний суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - первинного стягувача ОСОБА_3 у виконавчому провадженні серії ВП № 33989132 щодо примусового виконання постанови Великобурлуцького районного суду Харківської області від 08 серпня 2011 року в адміністративній справі № 2-а-3357/11 про зобовязання управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_1 районної державної адміністрації Харківської області вчинити певні дії щодо перерахунку ОСОБА_3 щорічної разової допомоги до 5 травня за 20011 рік в розмірі трьох мінімальних пенсій за віком відповідно до ст.13 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту, та проведення їх виплати з урахуванням виплачених сум на стягувача - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, індекс 61172.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду через Великобурлуцький районний суд Харківської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_5