Справа № 826/23562/15
Суддя: Епель О.В.
Дата ухвалення: 2016-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у 1-й інстанції: Іщук І.О. Суддя-доповідач: Епель О.В.
У Х В А Л А

05 жовтня 2016 року Справа № 826/23562/15

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Карпушової О.В., Кобаля М.І.,

за участю секретаря Тищенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Лідер» до Київської міської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2016 року було відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

У ході апеляційного провадження колегія суддів встановила, що в даному випадку необхідним є витребувати у позивача додаткові докази у справі, а саме належним чином завірену копію митної декларації країни відправлення товару від 26.06.2015 р. № 00008105 з її перекладом на українську мову та письмові пояснення щодо причин неподання її перекладу до Київської міської митниці Державної фіскальної служби України при здійсненні митного оформлення імпортованого товару.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції може дослідити також докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог цього Кодексу.

У ст. 120 КАС України зазначено, що суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

Таким чином, враховуючи встановлені обставини у справі та наведені правові норми, колегія суддів приходить до висновку про необхідність витребувати у позивача додаткові докази у справі, встановити строк для їх подання та визнати обов'язковою явку сторін в наступне судове засідання.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 195, 196, 211, 254 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Лідер» належним чином завірену копію митної декларації країни відправлення товару від 26.06.2015 р. № 00008105 з її перекладом на українську мову та письмові пояснення щодо причин неподання її перекладу до Київської міської митниці Державної фіскальної служби України при здійсненні митного оформлення імпортованого товару.

Встановити строк для подачі витребуваних доказів до 10.10.2016 р.

Визнати обов'язковою явку сторін в наступне судове засідання 12.10.2016 р. о 12:45 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді:

.