overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 645/4580/16-а
Суддя: Сілантьєва Е. Є.
Дата ухвалення: 2016-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/4580/16-а
Провадження № 2-а/645/235/16
УХ В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 вересня 2016 року м.Харків

суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, яким просить визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова щодо відмови у перерахунку пенсії та зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії з 01.01.2016 року.

Позовна заява подана з дотриманням строку звернення до адміністративного суду, відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Суд не вважає за необхідне проведення по справі попереднього судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 107 КАС України,суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити певні дії.

Призначити справу у судове засідання на 12 жовтня 2016 року о 10 годин 00 хвилин.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та розяснити його обовязок у разі заперечення проти позову надати до 12 жовтня 2016 року всі матеріали.

Справа розглядатиметься Фрунзенським районним судом м. Харкова за головуванням судді Сілантьєвої Е.Є.

Особам, які беруть участь у справі направити копію ухвали разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, яке ухвалив оскаржуване судове рішення, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили у строки та в порядку, встановленими ст. 254 КАС України.

Суддя-
Справа № 635/6394/16-а
Суддя: Березовська І. В.
Дата ухвалення: 2016-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №635/6390/16-а
Провадження №2а/635/136/2016
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 вересня 2016 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, третя особа: ОСОБА_2, про визнання дії неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Харківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, третя особа: ОСОБА_2, в якому просила визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у припиненні виплати їй пенсії. Зобовязати відповідача поновити виплату пенсії ОСОБА_3 з дня припинення, шляхом перерахування пенсії на особистий рахунок в «Ощадбанку».

Перешкоди для прийняття заяви та відкриття провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 111, 114 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, третя особа: ОСОБА_2, про визнання дії неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Провести підготовку справи до судового розгляду в порядку письмового провадження.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову подати до суду у строк до 21 вересня 2016 року письмові заперечення на позов, а також всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Березовська
Справа № 635/6390/16-а
Суддя: Березовська І. В.
Дата ухвалення: 2016-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №635/6390/16-а
Провадження №2а/635/135/2016
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 вересня 2016 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, третя особа: ОСОБА_2, про визнання дії неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Харківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, третя особа: ОСОБА_2, в якому просила визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у припиненні виплати їй пенсії. Зобовязати відповідача поновити виплату пенсії ОСОБА_3 з дня припинення, шляхом перерахування пенсії на особистий рахунок в «Ощадбанку».

Перешкоди для прийняття заяви та відкриття провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 111, 114 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, третя особа: ОСОБА_2, про визнання дії неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Провести підготовку справи до судового розгляду в порядку письмового провадження.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову подати до суду у строк до 17 жовтня 2016 року письмові заперечення на позов, а також всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Березовська
Справа № 635/6390/16-а
Суддя: Березовська І. В.
Дата ухвалення: 2016-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №635/6390/16-а
Провадження №2а/635/135/2016
У Х В А Л А

21 вересня 2016 року, суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В. провівши підготовчі дії в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, третя особа: ОСОБА_2, про визнання дії неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 21 вересня 2016 року відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, третя особа: ОСОБА_2, про визнання дії неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії .

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов'язки, зобов'язано відповідача надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, третя особа: ОСОБА_2, про визнання дії неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії .

Призначити справу до судового розгляду на 17 жовтня 2016 року о 16-00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського районного суду Харківської області.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Березовська
Справа № 635/6394/16-а
Суддя: Березовська І. В.
Дата ухвалення: 2016-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №635/6394/16-а
Провадження №2а/635/136/2016
У Х В А Л А

21 вересня 2016 року, суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В. провівши підготовчі дії в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, третя особа: ОСОБА_2, про визнання дії неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 21 вересня 2016 року відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, третя особа: ОСОБА_2, про визнання дії неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії .

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов'язки, зобов'язано відповідача надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, третя особа: ОСОБА_2, про визнання дії неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії .

Призначити справу до судового розгляду на 19 жовтня 2016 року о 10-00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського районного суду Харківської області.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Березовська
Справа № 636/1539/16-а
Суддя: Ковригін О. С.
Дата ухвалення: 2016-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 636 / 1539 / 16-а
2-ар / 636 / 21 / 2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

29 вересня 2016 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого судді Ковригіна О.С.

при секретарі Фатєєвої С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві заяву Чугуївського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про розяснення постанови Чугуївського міського суду Харківської області від 15 червня 2016 року по справі № 636 / 1539 / 16-а,

в с т а н о в и в :

Чугуївське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області звернулося до суду з заявою про розяснення постанови Чугуївського міського суду Харківської області від 15 червня 2016 року по адміністративній справі № 636 / 1539 / 16-а за позовом ОСОБА_1 до Чугуївського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

В судове засідання представник заявника не зявився, від нього надійшла заява з клопотанням про залишення без розгляду поданої заяви.

Розглянувши клопотання, суд рахує, що відповідно до вимог ст. 155 ч.1 п.5 КАС України воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 155 ч.1 п.5 КАС України, суд

у х в а л и в:

Заяву Чугуївського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про розяснення постанови Чугуївського міського суду Харківської області від 15 червня 2016 року по справі № 636 / 1539 / 16-а - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя
Справа № 695/2689/16-а
Суддя: Середа Л. В.
Дата ухвалення: 2016-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/2689/16-а рік
номер провадження 2-а/695/77/16
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

15 вересня 2016 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Середа Л.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Золотоніської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Золотоніського міськрайонного суду з позовом до Золотоніської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне стягнення.

Адміністративний позов поданий з дотриманням правил підсудності та вимог ст.,ст.105, 106 КАС України.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 107, ст.171-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Золотоніської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне стягнення.

Призначити судове засідання по справі на 03 жовтня 2016 року на 11 год. 00 хв., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобовязати відповідача направити до суду пояснення або заперечення по суті позову.

Суддя: Середа Л.В
Справа № 695/2569/16-а
Суддя: Степченко М. Ю.
Дата ухвалення: 2016-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2569/16-а
номер провадження 2-а/695/75/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2016 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченко М.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АН1 №200488 від 26.08.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2016 року, було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи у звязку із звільненням з посади судді Матвієнко М.В. розпорядження № 140 від 26.09.2016 року.

Повторним автоматизованим розподілом вказану справу розподілено автоматизованою системою документообігу судді Степченку М.Ю.

Позов поданий до суду з дотриманням вимог, передбачених ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АН1 №200488 від 26.08.2016 року.

Призначити справу до судового розгляду на 26 жовтня 2016 року на 12-00 год. в приміщенні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Про час і місце розгляду справи повідомити учасників процесу.

Суддя М.Ю. Степченко
Справа № 695/2189/16-а
Суддя: Середа Л. В.
Дата ухвалення: 2016-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2189/16-а
номер провадження 2-а/695/68/16
УХВАЛА

29 вересня 2016 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Золотоніської міської ради про скасування постанови рішення (постанови) адміністративної комісії при виконавчому комітеті Золотоніської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Золотоніського міськрайонного суду з адміністративним позовом до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Золотоніської міської ради про скасування постанови рішення (постанови) адміністративної комісії при виконавчому комітеті Золотоніської міської ради.

Ухвалою суду від 25.07.2016 року (головуючий суддя Савенко В.Г.) було відкрито провадження та справа призначалась до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Згідно з протоколом судового засідання від 26.08.2016 року розгляд справи відкладено на 17.10.2016 року на 14.00 год.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 28.09.2016 року у зв`язку зі звільненням ОСОБА_2 з посади судді дана цивільна справа передана до розгляду головуючому судді Середі Л.В.

Враховуючи вищезазначе та керуючись ст., ст. 121, 123 КАС України суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Золотоніської міської ради про скасування постанови рішення (постанови) адміністративної комісії при виконавчому комітеті Золотоніської міської ради.

Враховуючи, що сторони попереднім складом суду викликані на раніше визначену дату, розгляд справи 17 жовтня 2016 року о 14.00 год. проводити спочатку в зв`язку із заміною головуючого судді.

Суддя: Середа Л.В.
Справа № 696/1006/16-а
Суддя: Чебану М. М.
Дата ухвалення: 2016-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

13.09.2016 Справа № 696/1006/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13 вересня 2016 року м. Кам'янка

Кам'янський районний суд Черкаської області

у складі: головуючої - судді Чебану М.М.

секретар Зачепа Л.О.

за участі: позивача ОСОБА_1

представника відповідача Чигиринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області Голованенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка Черкаської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чигиринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області (2-й пров. Ватутіна, 4, м. Кам'янка, Черкаська обл., 20800),

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

У зв'язку з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ч.3 ст.160 КАС України, суд

постановив:

Позов ОСОБА_1 до Чигиринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області (2-й пров. Ватутіна, 4, м. Кам'янка, Черкаська обл., 20800) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - задовольнити повністю.

Визнати неправомірною відмову Чигиринського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Черкаської області від 13.07.2016 року № 2335/07 про донарахування ОСОБА_1 раніше призначеної пенсії у відповідності до Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 року № 3723-ХІІ.

Зобов'язати Чигиринське об'єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області на підставі довідки про складові заробітної плати, яка подається для призначення пенсії відповідно до Закону України "Про державну службу" від 16.12.1993 року № 3723-ХІІ, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 14.02.2011 року №5-1, провести ОСОБА_1 з 07.07.2016 року донарахування сум, отриманих нею за місцем роботи за період з 01 січня 2006 року по 31 грудня 2010 року, до призначеної їй пенсії у розмірі 88% заробітної плати у відповідності до ст. ст.33,37,37-1 Закону України "Про державну службу" від 16.12.1993 року № 3723-ХІІ, а саме:

-індексацію заробітної плати в розмірі 6174,72 грн.;

-матеріальної допомоги на оздоровлення в розмірі 12076,04 грн.;

-матеральної допомоги для вирішення соціально-побутових питань в розмірі 4270,65 грн.

Зобов'язати Чигиринське обєднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області виконати постанову негайно, в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Стягнути з Чигиринського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Черкаської області на користь держави судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

2

Постанова може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду через Кам'янський райсуд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:
Справа № 696/638/16-а
Суддя: Чебану М. М.
Дата ухвалення: 2016-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

13.09.2016 Справа № 696/638/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13 вересня 2016 року м. Кам'янка

Кам'янський районний суд Черкаської області

у складі: головуючої - судді Чебану М.М.

секретар Зачепа Л.О.

за участі: позивача ОСОБА_1

представника відповідача Чигиринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області Голованенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка Черкаської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чигиринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області (2-й пров. Ватутіна, 4, м. Кам'янка, Черкаська обл., 20800),

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

У зв'язку з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ч.3 ст.160 КАС України, суд

постановив:

Позов ОСОБА_1 до Чигиринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області (2-й пров. Ватутіна, 4, м. Кам'янка, Черкаська обл., 20800) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - задовольнити повністю.

Визнати неправомірною відмову Чигиринського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Черкаської області від 18.05.2016 року № 956/07 про донарахування ОСОБА_1 раніше призначеної пенсії у відповідності до Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 року № 3723-ХІІ.

Зобовязати Чигиринське об'єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області на підставі довідки про складові заробітної плати, яка подається для призначення пенсії відповідно до Закону України "Про державну службу" від 16.12.1993 року № 3723-ХІІ, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 14.02.2011 року №5-1, провести ОСОБА_1 з 17.05.2016 року донарахування сум, отриманих нею за місцем роботи за період з 01 квітня 2005 року по 01 квітня 2007 року, до призначеної їй пенсії у розмірі 90% заробітної плати у відповідності до ст. ст.33,37,37-1 Закону України "Про державну службу" від 16.12.1993 року № 3723-ХІІ, а саме:

-індексацію заробітної плати в розмірі 352,81 грн.;

-матеріальної допомоги на оздоровлення в розмірі 3232,68 грн.;

-грошову винагороду за сумлінну безперервну працю в розмірі 4087,66 грн.

Зобовязати Чигиринське обєднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області виконати постанову негайно, в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Стягнути з Чигиринського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Черкаської області на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

2

Постанова може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду через Кам'янський райсуд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: