Справа № 812/10194/13-а
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2016-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 вересня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/10194/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., перевіривши матеріали заяви відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Старобільському районі Луганської області про відновлення втраченого судового провадження у справі №812/10194/13-а за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Красному Лучі Луганської області до Державного підприємства «Донбасантрацит» (Відокремлений підрозділ «Шахта «Краснокутська») про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 246 433,26 грн,

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Старобільському районі Луганської області про відновлення втраченого судового провадження у справі №812/10194/13-а за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Красному Лучі Луганської області до Державного підприємства «Донбасантрацит» (Відокремлений підрозділ «Шахта «Краснокутська») про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 246 433,26 грн.

Метою звернення до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження Заявник пояснює необхідністю отримання дублікату виконавчого листа

Відповідно до статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 274 КАС України визначено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Вимоги до змісту заяви про відновлення втраченого судового провадження визначені в статтею 276 КАС України.

З матеріалів заяви відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Старобільському районі Луганської області про відновлення втраченого судового провадження у справі №812/10194/13-а вбачається, що заява не містить підпису уповноваженої особи відділення.

Згідно ч. 7 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до ч. 4 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

З огляду на положення ч. 7 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України та на підставі того, що Кодексом адміністративного судочинства України не врегульоване питання залишення заяви про відновлення втраченого судового провадження без руху, однак врегульоване питання залишення без руху позовної заяви, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону та залишити без руху заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Старобільському районі Луганської області про відновлення втраченого судового провадження у справі №812/10194/13-а за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Красному Лучі Луганської області до Державного підприємства «Донбасантрацит» (Відокремлений підрозділ «Шахта «Краснокутська») про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 246 433,26 грн, у зв'язку з тим, що заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 106 КАС України.

Таким чином заявнику необхідно усунути недоліки позовної заяви та надати суду примірник позову із підписом уповноваженої особи відділення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 9, 106, 108, 277 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Старобільському районі Луганської області про відновлення втраченого судового провадження у справі №812/10194/13-а за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Красному Лучі Луганської області до Державного підприємства «Донбасантрацит» (Відокремлений підрозділ «Шахта «Краснокутська») про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 246 433,26 грн залишити без руху.

Позивачу у строк впродовж 5 (п'яти) з дня отримання даної ухвали надати до суду заяву про відновлення втраченого судового провадження із підписом уповноваженої особи відділення.

У разі ненадання вищевказаного документу, заява про відновлення втраченого судового провадження буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала заяву, в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді - п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя С.В. Борзаниця