Справа № 2а-9019/11/2670
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2016-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань процесуального правонаступництва

16 вересня 2016 року м. Київ № 2а-9019/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Шулежка В.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про заміну сторони її правонаступником в адміністративній справі за позовом першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України до закритого акціонерного товариства «Київсоцбуд» про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України про заміну сторони у справі її правонаступником.

В обґрунтування заяви представником заявника зазначено, що 23.11.2011 указом Президента України №1061/2011 ліквідовано Державну комісію з цінних паперів та фондового ринку. Наказом від 26.01.2012 №56 відповідно до рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 26.01.2012 №174 утворено Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України, повноваження якого поширюються на м.Київ, Київську, Вінницьку, Житомирську, Чернігівську та Черкаську області.

Представниками заявника та прокуратури заяву про заміну сторони у справі підтримано у повному обсязі.

З урахуванням вимог статті 128 КАС України, суд прийшов до висновку про доцільність розгляду заяви у письмовому провадженні на підставі наявних матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно зі статтею 55 КАС України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що у судовому засіданні 23.02.2015 позивача Державну комісію з цінних паперів та фондового ринку у порядку статті 55 КАС України замінено правонаступником - Центральним територіальним департаментом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Враховуючи викладене, беручи до уваги той факт, що позивача у справі вже замінено на належного ухвалою від 23.02.2015, постановленою у судовому засіданні без викладення окремим документом, суд вважає за заяву необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

При цьому, суд наголошує, що позивач не позбавлений можливості звернутися до суду у порядку статті 259 КАС України із заявою про виправлення описки у виконавчому листі.

Керуючись статтями 55, 160, 165 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про заміну сторони правонаступником - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Шулежко