Справа № 562/1308/16-а
Суддя: Шуляк А. С.
Дата ухвалення: 2016-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 562/1308/16-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" вересня 2016 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів справу за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Здолбунівської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач просить визнати бездіяльність виконавчого комітету Здолбунівської міської ради з приводу ненадання йому житла та зобовязати відповідача забезпечити його позачерговим житлом.

В судовому засіданні поставлено питання щодо закриття провадження у справі в звязку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Представник позивача заперечила щодо заявленого клопотання.

Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.3 КАС України справа адміністративної юрисдикції це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно з вимогами ч.2 ст.2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

За змістом ст.15 ЦПК під цивільною юрисдикцією розуміється компетенція загальних судів вирішувати з додержанням процесуальної форми цивільні справи у видах проваджень, передбачених цим кодексом.

За загальним правилом у порядку цивільного судочинства суди вирішують справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, у яких хоча б одна зі сторін є фізичною особою, зокрема спори, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також із інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства (стст.3, 15 ЦПК).

Отже, у порядку цивільного судочинства можуть розглядатися будь-які справи, у яких хоча б одна зі сторін є фізичною особою, якщо їх вирішення не віднесено до інших видів судочинства.

Житлові спори особливий різновид спорів, що стосується житлових прав та інтересів громадян і організацій.

У порядку цивільного судочинства розглядаються спори щодо права особи на житло (в тому числі взяття на облік громадян, які потребують поліпшення житлових умов, або зняття з такого обліку, надання житла). Такі спори є житловими (цивільними) спорами, незалежно від участі у справі субєкта владних повноважень як відповідача.

Отже даний спір підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки в такому випадку особа звертається до суду за захистом порушеного цивільного права, отже, цей спір не стосується захисту прав, свобод та інтересів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку субєктів владних повноважень, а повязаний з вирішенням питання щодо права на житло.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та роз"яснює позивачу, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ.

За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.2, 3, 157 КАС України, суд

ухвалив:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Здолбунівської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії, оскільки справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, розяснивши позивачу право звернутися до суду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення через Здолбунівський районний суд. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя