Справа № 825/1655/16
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2016-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 жовтня 2016 року м.Чернігів Справа № 825/1655/16

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до командира військової частини - польова пошта НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування наказів

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Командир військової частини - польова пошта НОМЕР_1 полковник ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування наказів командира військової частини-польова пошта НОМЕР_1 від 03.06.2016 № 122, від 14.06.2016 № 133, від 25.06.2016 № 872.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2016 року даний адміністративний позов залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.

У встановлений судом строк недоліки позивачем усунуто та адміністративний позов приведено у відповідність до вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження та провести підготовку справи до судового розгляду.

Пунктом 2 позовних вимог позивач просить витребувати від військової частини польова пошта НОМЕР_1 всі матеріали службових розслідувань щодо позивача за червень 2016, а також накази командира військової частини або особи, яка його заміняла, про призначення проведення службових розслідувань щодо ОСОБА_1 , накладення дисциплінарних стягнень та позбавлення грошових виплат за червень 2016.

Так, предметом розгляду даної справи є визнання протиправними та скасування наказів командира військової частини-польова пошта НОМЕР_1 від 03.06.2016 № 122, від 14.06.2016 № 133, від 25.06.2016 № 872. В свою чергу, слугували підставою для виплати ОСОБА_1 низького грошового забезпечення за червень 2016 року.

Тому, документи, які просить витребувати позивач, мають значення для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи.

Відповідно до положень статті 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

За наведених обставин, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача та, відповідно, витребування від військової частини польова пошта НОМЕР_1 всі матеріали службових розслідувань щодо позивача за червень 2016, а також накази командира військової частини або особи, яка його заміняла, про призначення проведення службових розслідувань щодо ОСОБА_1 , накладення дисциплінарних стягнень та позбавлення грошових виплат за червень 2016.

Керуючись статтями 106, 165 Кодексу адміністративного судочинства України

У Х В А Л И В:
Клопотання про витребування додаткових доказів - задовольнити.

Витребувати від військової частини польова пошта НОМЕР_1 всі матеріали службових розслідувань щодо позивача за червень 2016, а також накази командира військової частини або особи, яка його заміняла, про призначення проведення службових розслідувань щодо ОСОБА_1 , накладення дисциплінарних стягнень та позбавлення грошових виплат за червень 2016.

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Соломко І.І. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 на 13 жовтня 2041 року о 10:30 год.
Зобов`язати позивача надати в судове засідання власні письмові підтвердження того, що в провадженні цього або іншого суду немає справи зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет з тих самих підстав, а також про відсутність у таких справах прийнятих по суті рішень.

Витребувати у відповідача письмові пояснення щодо заявленого позову з нормативно-правовим обґрунтуванням своїх тверджень, а в разі заперечень проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Копію ухвали, повістки про виклик та інформацію про процесуальні права та обов`язки направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до частини шостої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя І.І. Соломко