Справа № 344/5330/16-а (2а/334/264/16)
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2016-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 вересня 2016 року м. Київ К/800/25091/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25 травня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про зобов'язання призначити та виплачувати щомісячну цільову грошову допомогу на прожиття,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Департаменту соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, у якому просив визнати протиправною бездіяльність відповідачів щодо призначення та виплати йому як учаснику бойових дій щомісячної цільової грошової допомоги на прожиття; зобов'язати Департамент соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради призначити щомісячну грошову допомогу у розмірі 40 грн., Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області - щомісячно виплачувати призначену допомогу.

Постановою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25 травня 2016 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2016 року, відмовлено у задоволенні позову.

Приймаючи таке рішення, суди попередніх інстанцій виходили з того, що Законом України «Про поліпшення матеріального становища учасників бойових дій та інвалідів війни» останнім передбачено виплату щомісячної цільової грошової допомоги на прожиття, незалежно від розміру пенсій та надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги та пенсії за особливі заслуги перед Україною, яка здійснюється за рахунок коштів, з яких виплачується пенсія, проте, позивач (хоча і має статус учасника бойових дій) не перебуває на обліку в органах Пенсійного фонду України як отримувач пенсії, а тому правові підстави для виплати йому щомісячної грошової допомоги на прожиття відсутні.

Не погоджуючись з прийнятими рішеннями, ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судами норм матеріального і процесуального права, просив їх скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, зокрема, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (а у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, дана касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки не містить належних доводів в підтвердження незаконності прийнятих судами попередніх інстанцій рішень, а тому, з врахуванням наведених приписів пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, не викликає необхідності перевірки судом касаційної інстанції матеріалів справи, що в свою чергу, є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25 травня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про зобов'язання призначити та виплачувати щомісячну цільову грошову допомогу на прожиття.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України С.С. Пасічник