Справа № 822/1865/16
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2016-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1865/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 жовтня 2016 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., ознайомившись з позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "АГАС" до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 23.08.2016 року №№, НОМЕР_1, НОМЕР_2, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "АГАС" звернулося до суду з позовом до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 23.08.2016 року №№, НОМЕР_1, НОМЕР_2.

Відповідно до вимог ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, враховуючи наступне.

Згідно з п.п.2, 3 ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві, з-поміж іншого зазначаються адреса електронної пошти позивача, якщо така є та адреса електронної пошти відповідача, якщо така відома.

Згідно ч.4 та ч.5 ст.106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

В ч.7 ст.56 КАС України зазначено, що законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Відповідно до ч.2 ст.58 КАС України, повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду.

Оглядом поданого адміністративного позову суддя встановив, що подана позовна заява не містить електронних адрес позивача та відповідача, або відомостей про їх відсутність.

Від імені позивача позовну заяву підписано ОСОБА_1 та вказано, що автор підпису є директором ТОВ "АГАС". Разом з тим до позовної заяви не додано доказ на підтвердження повноваження на підписання позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи зазначене, позивачу необхідно усунути недоліки шляхом подання до суду: приведеного у відповідність до ст.106 КАС України адміністративного позову в двох примірниках (для суду та відповідача) та доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_1 на підписання позовної заяви.

Керуючись ст.ст.106, 108, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "АГАС" до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 23.08.2016 року №№, НОМЕР_1, НОМЕР_2, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 17 жовтня 2016 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2