Справа № 283/2367/15-а
Суддя: Шевчук С.М.
Дата ухвалення: 2016-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Тимошенко А.О.
Суддя-доповідач:Шевчук С.М.
УХВАЛА

"04" жовтня 2016 р. Справа № 283/2367/15-а

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Шевчук С.М.

суддів: Бучик А.Ю.

Майора Г.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_3 про поновлення строку для подачі заяви про перегляд за нововиявленими обставинами на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від "28" березня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною та відновлення виплати пенсії ,

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернулася 10.07.2016року із заявою про перегляд постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2016року з підстав прийняття Конституційним судом України рішення від 08.06.2016року по справі №1-8/2016. У вказаній заяві позивач просила поновити строк для подачі заяви про перегляд зазначеного судового рішення за нововиявленими обставинами.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 245 КАС України постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами зокрема за п. 5 ч. 2 ст. 245 КАС України є- встановлення Конституційним Судом України неконституційності закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконано.

Стаття 247 КАС України передбачає, що заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини. При цьому заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 245 цього Кодексу, може бути подана не пізніше ніж через три роки з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до адміністративного суду після закінчення цього строку, адміністративний суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

Рішення Конституційного суду України від 08.06.2016року по справі №1-8/2016 опубліковано в Офіційному віснику України №21 від 08.07.2016року, а відтак саме з вказаної дати позивач могла дізнатися про вказане рішення.

До суду позивач звернулася 10.07.2016року шляхом направлення заяви засобами поштового зв'язку, за таких обставин позивач подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з дотриманням строків передбачених 247 КАС України.

За таких обставин, позивачем строк подала заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не пропущено, а відтак клопотання позивача про поновлення строку для подачі заяви про перегляд зазначеного судового рішення за нововиявленими обставинами задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 212, 252, 253, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про поновлення строку для подачі заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2016 року залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає як така,що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя С.М. Шевчук

судді: А.Ю.Бучик

Г.І. Майор

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_1

3- відповідачу/відповідачам: Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі Житомирської області майдан Рад, 2,смт.Черняхів,Житомирська область,Черняхівський район,12301

4-третій особі: - ,