overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 639/7065/16-а
Суддя: Іванова І. В.
Дата ухвалення: 2016-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 639/7065/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 вересня 2016 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Іванова І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання противоправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання противоправними дій.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання противоправними дій.

Призначити судове засідання на 10 листопада 2016 року о 11-00 годин в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів та зобовязати в строк до 10 листопада 2016 року надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права і обовязки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Іванова
Справа № 639/6998/16-а
Суддя: Іванова І. В.
Дата ухвалення: 2016-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 639/6998/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 вересня 2016 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Іванова І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання противоправним рішення субєкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання противоправним рішення субєкта владних повноважень.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання противоправним рішення субєкта владних повноважень.

Призначити судове засідання на 8 листопада 2016 року о 09-00 годин в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів та зобовязати в строк до 8 листопада 2016 року надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права і обовязки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Іванова
Справа № 639/7343/16-а
Суддя: Іванова І. В.
Дата ухвалення: 2016-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 639/7343/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 вересня 2016 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Іванова І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до капрала поліції ОСОБА_2 поліцейської роти № 2 батальйону № 1 Управління патрульної служби МВС у м. Харкові про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до капрала поліції ОСОБА_2 поліцейської роти № 2 батальйону № 1 Управління патрульної служби МВС у м. Харкові про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до капрала поліції ОСОБА_2 поліцейської роти № 2 батальйону № 1 Управління патрульної служби МВС у м. Харкові про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання на 1 листопада 2016 року о 15-30 годин в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів та зобовязати в строк до 1 листопада 2016 року надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права і обовязки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Іванова
Справа № 640/14536/16-а
Суддя: Бородіна Н. М.
Дата ухвалення: 2016-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2016 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в Київському районі м.Харкова про визнання дій та рішення неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся у суд з позовом до відповідача, УПФУ в Київському районі м.Харкова, про визнання дій та рішення неправомірними, зобовязання перерахувати пенсію.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України суд вважає можливим розглянути справу в порядку скороченого провадження.

Керуючись статтями 107, 165 , 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Київському районі м.Харкова про визнання дій та рішення неправомірними, зобовязання вчинити певні дії.

Зобовязати УПФУ в Київському районі м.Харкова у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.
Справа № 628/3418/16-а
Суддя: Клімова С. В.
Дата ухвалення: 2016-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 628/3418/16-а
Провадження № 2-a/628/80/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2016 року суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Клімова С.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Купянської районної Державної Адміністрації Харківської області про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Купянського міськрайонного суду з адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Купянської РДА Харківської області про зобовязання вчинити певні дії.

Справа підсудна Куп'янському міськрайонному суду Харківської області.

Позов поданий з додержанням вимог статей 105 та 106 КАС України і по ньому можливе відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.. 11, ч. 3 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Купянської районної Державної Адміністрації Харківської області про зобовязання вчинити певні дії та призначити справу до попереднього судового розгляду на 18.10.2016 року о 13 год. 30 хв., який відбудеться у Будинку Правосуддя.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 17.10.2016 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити відповідачу, що згідно положень ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Копію ухвали з памяткою прав та обов'язків направити сторонам у справі.

Розяснити відповідачу про його обовязок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано адміністративний позов.

Ухвала може бути оскаржена тільки щодо порушення правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Купянського міськрайонного суду С.В. Клімова

Харківської області
Справа № 628/3420/16-а
Суддя: Клімова С. В.
Дата ухвалення: 2016-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 628/3420/16-а
Провадження № 2-a/628/82/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2016 року суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Клімова С.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Купянської міської ради про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1М звернувся до Купянського міськрайонного суду з адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Купянської міської ради про зобовязання вчинити певні дії.

Справа підсудна Куп'янському міськрайонному суду Харківської області.

Позов поданий з додержанням вимог статей 105 та 106 КАС України і по ньому можливе відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.. 11, ч. 3 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Купянської міської ради про зобовязання вчинити певні дії та призначити справу до попереднього судового розгляду на 17.10.2016 року о 13 год. 30 хв., який відбудеться у Будинку Правосуддя.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 13.10.2016 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити відповідачу, що згідно положень ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Копію ухвали з памяткою прав та обов'язків направити сторонам у справі.

Розяснити відповідачу про його обовязок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано адміністративний позов.

Ухвала може бути оскаржена тільки щодо порушення правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Купянського міськрайонного суду С.В. Клімова

Харківської області
Справа № 628/3426/16-а
Суддя: Скородєлова В. В.
Дата ухвалення: 2016-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 628/3426/16-а
Провадження №2-а/628/84/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2016 року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Скородєлова В.В., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Купянської міської ради Харківської області про зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Купянського міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення Купянської міської ради Харківської області про зобовязання вчинити дії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 105, 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, вказаний позов підсудний Купянському міськрайонному суду Харківської області.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду, або відмови у відкритті провадження не встановлено.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Купянської міської ради Харківської області про зобовязання вчинити дії.

Призначити попереднє судове засідання на 11.10.2016 року на 14-10 год.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати у строк до 11.10.2016 р. до Купянського міськрайонного суду Харківської області письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали разом з памяткою прав та обовязків направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Скородєлова
Справа № 642/6176/16-а
Суддя: Євтіфієв В. М.
Дата ухвалення: 2016-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

28.09.2016 Справа № 642/6176/16-а;
Провадження № 2-а/642/253/16
Ленінський районний суд м. Харкова
У Х В А Л А

28 вересня 2016 р.

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Євтіфієв В.М., перевіривши виконання вимог ст. 105, 106, КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду 27.09.2016 р., в якому просив:

- визнати протиправним рішення субєкта владних повноважень.

Адміністративний позов відповідає умовам ст. 106 КАС України.

Адміністративний позов підсудний місцевому суду на підставі ст. 18 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень.

Справу розглядати суддею одноособово в порядку скороченого провадження.

Роз'яснити відповідачу, що у разі, якщо він не визнає позов, він зобов'язаний надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, з приводу яких подано позов. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання відповідачем у десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали заперечень проти позовних вимог, справа буде розглянута судом у триденний строк на підставі матеріалів, які були подані позивачем.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їх процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу. Відповідачу - разом з копією позовної заяви та доданими до неї додатками.

Ухвала може бути оскаржена з питань недотримання судом правил підсудності до Апеляційного адміністративного суду Харківської області через районний суд, шляхом подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Євтіфієв
Справа № 629/3750/16-а
Суддя: Шевцов О. А.
Дата ухвалення: 2016-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 629/3750/16-а
Номер провадження 2-а/629/78/16
У Х В А Л А

28.09.2016 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Шевцов О.А., розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лозівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про визнання неправомірними дії субєкта владних повноважень,

в с т а н о в и в:

До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Лозівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про визнання неправомірними дії субєкта владних повноважень.

Перевіривши дотримання позивачем вимог, які предявляються до форми і змісту адміністративних позовів, суддя вважає, що поданий позов підлягає залишенню без руху, оскільки він не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: не сплачений судовий збір.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору із позовних заяв майнового характеру встановлена 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. Станом на 01 січня 2016 року мінімальна заробітна плата складає 1378,00 гривень, тобто розмір судового збору повинен складати 551 гривню 20 копійок за кожну вимогу, тобто 1102,40 грн.

Однак, в порушення зазначених вимог, заявником подано адміністративний позов до суду 27.09.2016 року та додано до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору у розмірі 275,60 грн.

Згідно зі ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Суддя приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання позивачу 5-денного строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Лозівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання неправомірними дії субєкта владних повноважень - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання даної ухвали, протягом якого необхідно надати до суду документ про доплату судового збору в розмірі 826,80 грн.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, адміністративний позов вважатиметься неподаним та буде повернутий.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А.Шевцов
Справа № 629/3759/16-а
Суддя: Дегтярчук М. О.
Дата ухвалення: 2016-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 629/3759/16-а
№ провадження 2-а/629/79/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

30.09.2016 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Дегтярчук М.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Лозівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання неправомірними дій суб»єкта владних повноважень-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду 28.09.2016 року з позовом до відповідача про визнання неправомірними дій суб»єкта владних повноважень, посилаючись на те, що 31.03.2016 року від відповідача він отримав повідомлення про те, що управлінням йому було надмірно виплачена пенсія за період з 01.05.2014 року по 29.02.2016 рік у сумі 3280,50грн, оскільки йому одночасно із щомісячною страховою виплатою внаслідок нещасного випадку на виробництві виплачувалась пенсія із нарахуванням індексації. При цьому відповідач вважає, що саме з його вини була надмірно виплачена пенсія, оскільки, на думку відповідача, він повинен був своєчасно повідомляти відповідача про всі обставини, що можуть вплинути на пенсійне забезпечення. Станом на вересень 2016 року з його пенсії утримується щомісячно, починаючи з березня 2016 року по вересень 2016 рік 20 % від його пенсії, що за цей час склало 1974,51 грн. З вищевказаними стягненнями він не погоджується, тому змушений звертатися до суду з даним позовом, в якому прохає визнати протиправними рішення Лозівського об»єднаного Управління пенсійного фонду України в Харківській області від 21.03.2016 року 3 47 щодо стягнення з нього боргу у розмірі 20% пенсії щомісячно, починаючи з 21.03.2016 року до повного погашення боргу; стягнути з відповідача на його користь незаконно утриману суму пенсії у розмірі 1974,51грн та судовий збір у розмірі 275,60грн

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 107, 160, 165КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лозівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання неправомірними дій суб»єкта владних повноважень.

Призначити попереднє судове засідання на 19 жовтня 2016 року на 14 годину 00 хвилин в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 19 жовтня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.О.Дегтярчук
Справа № 629/3784/16-а
Суддя: Дегтярчук М. О.
Дата ухвалення: 2016-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 629/3784/16-а
№ провадження 2-а/629/83/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

30.09.2016 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Дегтярчук М.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Лозівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання неправомірними дій суб»єкта владних повноважень-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду 28.09.2016 року з позовом до відповідача про визнання неправомірними дій суб»єкта владних повноважень, посилаючись на те, що 31.03.2016 року від відповідача він отримав повідомлення про те, що управлінням йому було надмірно виплачена пенсія за період з 01.05.2014 року по 29.02.2016 рік у сумі 2152,75грн, оскільки йому одночасно із щомісячною страховою виплатою внаслідок нещасного випадку на виробництві виплачувалась пенсія із нарахуванням індексації. При цьому відповідач вважає, що саме з його вини була надмірно виплачена пенсія, оскільки, на думку відповідача, він повинен був своєчасно повідомляти його про всі обставини, що можуть вплинути на пенсійне забезпечення. Станом на вересень 2016 року з його пенсії утримується щомісячно, починаючи з березня 2016 року по вересень 2016 рік 20 % від його пенсії, що за цей час склало 2495,10 грн. З вищевказаними стягненнями він не погоджується, тому змушений звертатися до суду з даним позовом, в якому прохає визнати протиправними рішення Лозівського об»єднаного Управління пенсійного фонду України в Харківській області щодо стягнення з нього боргу у розмірі 20% пенсії щомісячно, починаючи з травня 2016 року до повного погашення боргу; стягнути з відповідача на його користь незаконно утриману суму пенсії у розмірі 2495,10грн та судовий збір у розмірі 275,60грн

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 107, 160, 165КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лозівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання неправомірними дій суб»єкта владних повноважень.

Призначити попереднє судове засідання на 19 жовтня 2016 року на 14 годину 30 хвилин в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 19 жовтня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.О.Дегтярчук