Справа № 2а-2293/10/1270
Суддя: Р.С. Твердохліб
Дата ухвалення: 2010-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

31 березня 2010 року СєвєродонецькСправа № 2а-2293/10/1270
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Твердохліб Р.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Апеляційного суду Луганської області про поновлення строку на звернення до суду, визнання незаконною бездіяльності, стягнення заборгованості по заробітній платі за період з 01.06.2005р. по 31.12.2009р. в сумі 235425,34 грн., зобовязання провести з 01.01.2010 року перерахунок розміру заробітної плати у відповідності зі ст. 44 Закону України «Про статус суддів» та виплачувати її у визначеному законом розмірі, стягнення заборгованості по щомісячному грошовому утриманню за період з 07.07.2099 р. по 31.12.2009 у сумі 35510,16 грн., зобовязання провести з 01.01.2010 року перерахунок розміру щомісячного грошового утримання виходячи з розміру перерахованої заробітної плати та виплачувати його у визначеному законом розмірі, зобовязання профінансувати вказані витрати на виплату заборгованості з заробітної плати та щомісячного грошового утримання з 01.06.2005р. по 31.12.2009р. та виплату заробітної плати та щомісячного грошового утримання з 01.01.2010 року у встановленому ст. 44 Закону України «Про статус суддів» розмірі, -

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2010 року до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Апеляційного суду Луганської області про поновлення строку на звернення до суду, визнання незаконною бездіяльності, стягнення заборгованості по заробітній платі за період з 01.06.2005р. по 31.12.2009р. в сумі 235425,34 грн., зобовязання провести з 01.01.2010 року перерахунок розміру заробітної плати у відповідності зі ст. 44 Закону України «Про статус суддів» та виплачувати її у визначеному законом розмірі, стягнення заборгованості по щомісячному грошовому утриманню за період з 07.07.2099 р. по 31.12.2009 у сумі 35510,16 грн., зобовязання провести з 01.01.2010 року перерахунок розміру щомісячного грошового утримання виходячи з розміру перерахованої заробітної плати та виплачувати його у визначеному законом розмірі, зобовязання профінансувати вказані витрати на виплату заборгованості з заробітної плати та щомісячного грошового утримання з 01.06.2005р. по 31.12.2009р. та виплату заробітної плати та щомісячного грошового утримання з 01.01.2010 року у встановленому ст. 44 Закону України «Про статус суддів» розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ст. 106 КАС України. Адміністративний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Зазначена позовна заява відповідає ст ст. 105, 106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмову у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст. ст. 6, 104, 105, 106, 107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Апеляційного суду Луганської області про поновлення строку на звернення до суду, визнання незаконною бездіяльності, стягнення заборгованості по заробітній платі за період з 01.06.2005р. по 31.12.2009р. в сумі 235425,34 грн., зобовязання провести з 01.01.2010 року перерахунок розміру заробітної плати у відповідності зі ст. 44 Закону України «Про статус суддів» та виплачувати її у визначеному законом розмірі, стягнення заборгованості по щомісячному грошовому утриманню за період з 07.07.2099 р. по 31.12.2009 у сумі 35510,16 грн., зобовязання провести з 01.01.2010 року перерахунок розміру щомісячного грошового утримання виходячи з розміру перерахованої заробітної плати та виплачувати його у визначеному законом розмірі, зобовязання профінансувати вказані витрати на виплату заборгованості з заробітної плати та щомісячного грошового утримання з 01.06.2005р. по 31.12.2009р. та виплату заробітної плати та щомісячного грошового утримання з 01.01.2010 року у встановленому ст. 44 Закону України «Про статус суддів» розмірі.

Призначити по справі попереднє судове засідання на 19 квітня 2010 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: 91055 місто Луганськ, вул. Поштова, буд 1.

Запропонувати представникам відповідачів у разі невизнання адміністративного позову в строк до 16 квітня 2010 року надати суду:

· письмові заперечення проти позову,

· належним чином засвідчені копії письмових доказів, якими вони обґрунтовуються.

Апеляційному суду Луганської області надати суду довідку, підписану головою суду та головним бухгалтером, в якій зазначити:

- детальний помісячний розрахунок заробітної плати та щомісячного грошового утримання , виплачених ОСОБА_1 за період з 01.06.2005 року по 31.12.2009 року;

- детальний помісячний розрахунок заробітної плати та щомісячного грошового утримання, які були б виплачені судді Бас Ользі Євгенівні за період 01.06.2005 року по 31.12.2009 року, якби посадовий оклад обчислювався з врахуванням підвищеної мінімальної заробітної плати, а також, окремо зазначити суми невиплаченої заробітної плати щомісячного грошового утримання, повязані з неперерахунком посадового окладу при підвищенні мінімальної заробітної плати.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачам надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити сторонам, що попереднє судове засідання проводиться з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та обєктивного розгляду справи протягом розумного строку.

За заявою однієї зі сторін про неможливість прибуття до суду попереднє судове засідання може бути відкладено, якщо причини неприбуття будуть визнані судом поважними.

СуддяОСОБА_3