Справа № 753/15224/16-а
Суддя: Леонтюк Л. К.
Дата ухвалення: 2016-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/691/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення адміністративного позову без руху

"23" серпня 2016 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ЛЕОНТЮК Л.К., розглянувши в місті Києві матеріал адміністративної справи та перевіривши дотримання вимог ст. 106 КАС України у справі за позовом ОСОБА_2 до інспектора патрульної поліції Поліцейської роти ДПС ГУНП у Полтавській області старшого сержанта поліції Зварича Романа Миколайовича ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора патрульної поліції Поліцейської роти ДПС ГУНП у Полтавській області старшого сержанта поліції Зварича Романа Миколайовича.

Матеріали адміністративної справи надійшли до загальної канцелярії Дарницького районного суду м. Києва (м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-а) за вх. № 41523 від 17 серпня 2016 року і передані судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі у приміщенні суду (по вул. Севастопольській, 14), що підтверджується даними контрольного журналу № 737 від 22 серпня 2016 року. Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір згідно ставок ЗУ «Про судовий збір». Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання адміністративного позову розмір ставки судового збору за позовні заяви не майнового характеру, що подаються до суду становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік», розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2016 року становить 1 378 гривень

Отже, позивачу потрібно сплатити судовий збір в розмірі 551, 20 гривень, оскільки він не надав доказів, які б звільняли його від сплати судового збору. Посилання позивача на ч.4 ст. 288 КУпАП, не відноситься до КАС України, так як позивач оскаржує дії інспектора по КАС України, а не по КУпАП. Разом з цим, позивачем не надані копії адміністративного позову з додатками для сторін у справі, до позовної заяви позивач приклав копію постанови про накладення адміністративного штрафу, яка є не читаємою.

Згідно ст.108 КАС України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, позовна заява залишається без руху і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 106-108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора патрульної поліції Поліцейської роти ДПС ГУНП у Полтавській області старшого сержанта поліції Зварича Романа Миколайовича - залишити без руху.

Строк для усунення недоліків не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків відповідно до даної ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд протягом п"яти днів з дня її проголошення .У разі якщо ухвалу було постановлено а письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК