Справа № 162/2486/14-а
Суддя: Гладіч Н. І.
Дата ухвалення: 2016-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №162/2486/14-а
Номер провадження 6-а/162/20/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2016 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гладіч Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, боржник управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа № 162/2486/14-а від 29.01.2015 року по адміністративній справі № 162/2486/14-а за його позовом до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Вказав, що зазначений виконавчий лист ним був отриманий 07.04.2015 року, по якому сплинув строк предявлення до виконання. Зазначив, що не зміг вчасно направити виконавчий лист до виконання, оскільки він має незадовільний стан здоровя, являється постраждалим внаслідок Чорнобильської катастрофи, йому важко самостійно пересуватися та вважав, що рішення суду, яке було прийняте на його користь, було виконане.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, у поданій заяві просить його заяву про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримав повністю.

На підставі частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -- КАС України) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши по справі подані докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення із слідуючи підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визначених судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд приходить до переконання, що причини, через які ОСОБА_1 пропустив строк предявлення до виконання виконавчого листа є поважними, а тому вважає за необхідне заяву задовольнити та поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа від 29.01.2015 року № 162/2486/14-а до виконання.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, боржник управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для предявлення до виконання виконавчого листа на виконання постанови Любешівського районного суду від 29.01.2015 року по справі № 162/2486/14-а щодо визнання дії управління Пенсійного фонду України у Любешівському районі Волинської області щодо ненарахування та невиплаті ОСОБА_1 підвищення до пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, відповідно до ст.ст. 39, 51 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" неправомірними; зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області здійснити донарахування та виплату ОСОБА_1, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає у зоні гарантованого добровільного відселення підвищення до пенсії у розмірі двох мінімальних заробітних плат, передбаченого ч.1 та ч.2 ст. 39 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", та як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 3 категорії, додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю у розмірі 25 процентів мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст. 51 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", виходячи з визначеного ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування мінімального розміру пенсії за віком, з 23 червня 2014 року по 02 серпня 2014 року з урахуванням проведених виплат.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання оскаржуваної ухвали суду.

Головуючий: