Справа № 803/1214/16
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2016-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову в зупиненні провадження у справі

26 вересня 2016 року Справа № 803/1214/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Денисюка Р.С.,

при секретарі судового засідання Шепталовій А.П.,

за участю представників позивача Федорчук І.Ю., Бунечка С.М.,

представника відповідача Мельника О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «А-ТЕРА» про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «А-ТЕРА» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна та накладення арешту коштів на рахунках,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Волинській області звернулося з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «А-ТЕРА» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна та накладення арешту коштів на рахунках.

На адресу суду 18 серпня 2016 року надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі на підставі пункту 3 частини першої статті 156 КАС України. Дане клопотання мотивоване тим, що Окружним адміністративним судом м. Києва розглядається адміністративна справа № 826/11039/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Пластікс-України» до Кабінету Міністрів України за участю третіх осіб - Міністерства фінансів України, товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний правовий центр «ЄУКОН» про визнання незаконними та нечинними розпоряджень Кабінету Міністрів України № 1042 від 25 грудня 2013 року та № 449-р від 14 травня 2015 року, якими помилково включилась Швейцарія до відповідних переліків держав (територій).

Представник відповідача клопотання про зупинення провадження у справі підтримав та просив суд його задовольнити, оскільки вважає дані справи взаємопов'язаними, а рішення за результатами розгляду справи Окружним адміністративним судом м. Києва вплине на розгляд даної справи.

У судовому засіданні, яке призначене на 26 вересня 2016 року, представники позивача заперечили проти зупинення провадження у справі.

Заслухавши думку представників позивача та відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про зупинення провадження до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва не підлягає до задоволення з таких мотивів та підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «А-ТЕРА» просить суд зупинити провадження у справі № 803/1214/16 до набрання законної сили рішенням у справі № 826/11039/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Пластікс-України» до Кабінету Міністрів України за участю третіх осіб - Міністерства фінансів України, товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний правовий центр «ЄУКОН» про визнання незаконними та нечинними розпоряджень Кабінету Міністрів України № 1042 від 25 грудня 2013 року та № 449-р від 14 травня 2015 року.

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи предмет спірних правовідносин, наявність доказів у справі, суд вважає, що вирішення позову Головного управління ДФС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «А-ТЕРА» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна та накладення арешту коштів на рахунках є можливим без зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва у справі № 826/11039/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Пластікс-України» до Кабінету Міністрів України за участю третіх осіб - Міністерства фінансів України, товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний правовий центр «ЄУКОН» про визнання незаконними та нечинними розпоряджень Кабінету Міністрів України № 1042 від 25 грудня 2013 року та № 449-р від 14 травня 2015 року, а тому клопотання представника відповідача не підлягає до задоволення.

Керуючись статтею 156, частиною сьомою статті 160, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «А-ТЕРА» про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «А-ТЕРА» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна та накладення арешту коштів на рахунках до набрання законної сили рішенням суду в адміністративній справі № 826/11039/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Пластікс-України» до Кабінету Міністрів України за участю третіх осіб - Міністерства фінансів України, товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний правовий центр «ЄУКОН» про визнання незаконними та нечинними розпоряджень Кабінету Міністрів України № 1042 від 25 грудня 2013 року та № 449-р від 14 травня 2015 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Повний текст ухвали буде виготовлено 03 жовтня 2016 року.

Головуючий Р.С. Денисюк