Справа № 524/6216/16-а
Суддя: Кривич Ж. О.
Дата ухвалення: 2016-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/6216/16-а
Провадження № 2-а/524/367/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Кривич Ж.О.

при секретарі Коваль Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання незаконною постанови від 29.07.2016 року про повернення виконавчого документа стягувачеві у виконавчому провадженні ВП №37239999,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2016 року до суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання незаконною постанови від 29.07.2016 року про повернення виконавчого документа стягувачеві у виконавчому провадженні ВП №37239999.

Посилаючись на обставини і підстави викладені в позовній заяві позивач просив суд визнати незаконної прийняту у виконавчому провадженні ВП №37239999 постанову заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2 від 29.07.2016 року про повернення виконавчого документа стягувачеві. Стягнути на його користь судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 551,21 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного територіального управління юстиції у Полтавській області шляхом їх безспірного списання з рахунків, відкритих в органах Державної казначейської служби України.

Позивач в судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, надав суду клопотання про слухання справи у його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, надав суду клопотання про слухання справи у його відсутності.

Суд, оцінивши надані докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області знаходиться виконавче провадження ВП 37239999 з примусового виконання виконавчого листа №1601/7390/2012 від 11.03.2013 року виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука про зобовязання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок призначеної ОСОБА_1 з 01.11.2011 року, виходячи з розміру його грошового забезпечення за останньою штатною посадою перед звільненням, враховуючи відповідні оклади за посадою, військовим (спеціальним) званням, процентну надбавку за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах, установлених відповідно до законодавства, згідно вимог частини 3 статті 43 Закону України від 09.04.1992 року «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (в редакції Закону України від 04.04.2006 року) тобто з 7191,60 грн. Зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області вчинити дії по виплаті недоплачених ОСОБА_1 з 01.11.2011 року, сум пенсії, нарахованої виходячи з розміру його грошового забезпечення за останньою штатною посадою перед звільненням, враховуючи відповідні оклади за посадою, військовим (спеціальним) званням, процентну надбавку за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах, установлених відповідно законодавства, згідно вимог ч. 3 ст. 43 Закону України від 09.04.1992 року №2262-ХІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (в редакції Закону України від 04.04.2006 року).

Постановою від 29.07.2016 року виконавчий документ повернуто стягувачеві на підставі п. 9 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження».

Постановою начальника відділу ПВР УДВС ГТУЮ у Полтавській області від 19.09.2016 року скасовано постанову про повернення виконавчого документа стягувану від 29.07.2016 року.

Постановою державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у Полтавській області від 20.09.2016 року виконавче провадження відновлено.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що є всі підстави для скасування постанови, а тому адміністративний позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107, 110, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання незаконною постанови від 29.07.2016 року про повернення виконавчого документа стягувачеві у виконавчому провадженні ВП №37239999 задовольнити.

Визнати незаконною прийняту у виконавчому провадженні ВП №37239999 постанову заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2 від 29.07.2016 року про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Стягнути на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 551,21 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного територіального управління юстиції у Полтавській області шляхом їх безспірного списання з рахунків, відкритих в органах Державної казначейської служби України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: