Справа № П/811/525/16
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2016-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"27" вересня 2016 р.справа № П/811/525/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Суховарова А.В.

суддів Головко О.В. Ясенова Т.І.

розглянувши у письмовому провадженні в м.Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01.06.2016 про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації в Кіровоградській області про перерахунок заробітної плати

ВСТАНОВИВ:

Помічник судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Кузьма Тетяна Олександрівна 16.05.2016 звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації в Кіровоградській області, в якому просить:

- визнати протиправними дії щодо ненарахування і невиплати заробітної плати за період з 03.11.2014 по 28.03.2015 відповідно до статті 144 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» в редакції Закону України від 14.10.2014 «Про прокуратуру» та з 29.03.2015 по 31.12.2015 відповідно до статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» в редакції Закону України від 12.02.2015 «Про забезпечення права на справедливий суд»;

- зобов'язати здійснити перерахунок і виплатити заробітну плату за період з 03.11.2014 по 28.03.2015 відповідно до статті 144 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» в редакції Закону України від 14.10.2014 «Про прокуратуру» та з 29.03.2015 по 31.12.2015 відповідно до статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» в редакції Закону України від 12.02.2015 «Про забезпечення права на справедливий суд».

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01.06.2016 за клопотанням Територіального управління Державної судової адміністрації в Кіровоградській області, у відповідності до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України, зупинено провадження у даній справі до розгляду Верховним Судом України справи К/800/34717/15.

В апеляційній скарзі позивачка просить цю ухвалу скасувати. Посилається на відсутність причин для зупинення провадження.

Переглядаючи справу, колегія суддів виходить з наступного:

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обгрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

На думку колегії суддів, інша причина має бути така, яка безумовно не дозволяє розглянути справу. Доказів наявності такої причини в матеріалах справи немає. Зокрема відсутні судові рішення у справі К/800/34717/15 та не наведено, яким чином вони впливають на дану справу.

Керуючись пунктом 3 статті 199, статтями 204-206 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01.06.2016 про зупинення провадження у справі.

Направити справу до Кіровоградського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.В. Суховаров

Суддя: О.В. Головко

Суддя: Т.І. Ясенова