Справа № П/811/221/16
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2016-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П/811/221/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 вересня 2016 року

Справа № П/811/221/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М., розглянувши клопотання Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22.06.2016 року по справі за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС до Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» про стягнення податкового боргу,-

в с т а н о в и л а:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22.06.2016 року позовні вимоги Спеціалізованої ДПІ з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС задоволено.

Відповідач – Обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград», не погодившись з постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22.06.2016 року подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.07.2016 року відкрито апеляційне провадження. Справа призначена до розгляду на 29.09.2016 року на 10:40 год.

23.09.2016 року до суду надійшло клопотання Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» про проведення судового засідання 29.09.2016 року у режимі відео конференції та доручити Кіровоградському окружному адміністративному суду або господарському суду Кіровоградської області забезпечити проведення такого судового засідання. Клопотання було направлено за допомогою засобів електронного зв’язку 23.09.2016 року 10:05 год.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Проведення судового засідання у режимі відеоконференції можливе у разі якщо клопотання про його проведення подано до суду не пізніше як за сім днів про проведення судового засідання. Клопотання надійшло до суду 23.09.2016 року, натомість судове засідання призначене на 29.09.2016 року.

У своєму клопотанні про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції Обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград» вказує, що подібне клопотання направлялось до суду 16.08.2016 року. Варто вказати, що раніше за 23.09.2016 року клопотання про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції від Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» по справі П/811/221/16 до суду не надходили.

Крім того, варто вказати, що для проведення судового у режимі відеоконференції необхідний час для належної підготовки відеоконференції, суд, який може організувати відеозв’язок повинен бути завчасно повідомлений про організацію відеоконференції та мати технічні можливості.

Зважаючи на вищевикладені обставини, вважаю за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 122, 122-1, 196 КАС України, -

у х в а л и л а:

В задоволенні клопотання Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22.06.2016 року – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Лукманова