Справа № 820/2635/16
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2016-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

27 вересня 2016 р. Справа № 820/2635/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,

суддів - Мельникова Р.В., Нуруллаєва І.С.,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у порядку письмового провадження адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла" до Державної фіскальної служби України, Державної казначейської служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Приватне акціонерне товариство "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної фіскальної служби України, Державної казначейської служби України, в якому просить суд, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог:

- визнати протиправними бездіяльність Державної казначейської служби України та Державної фіскальної служби України щодо ненадання інформації та нездійснення зменшення залишку податкових зобов'язань Приватного акціонерного товариства Теплоенергетичний центр Роганського промвузла (), що обліковується Казначейством у системі електронного адміністрування ПДВ, у сумі 1994412,81 грн. та нездійснення збільшення суми поповнення електронного рахунку Приватного акціонерного товариства Теплоенергетичний центр Роганського промвузла () у системі електронного адміністрування ПДВ на суму 1 994 412,81 грн., відповідно до договору про організацію взаєморозрахунків від 17.12.2015р. №106з/21;

- зобов'язати Державну казначейську службу України надати ДФС України інформацію щодо проведення позивачем відповідно до п.200',3 ст.200-1 ПКУ та Постанови Кабінету Міністрів України від 04.06.2015р. №375 розрахунки на суму 1944412,81 грн. та зменшити залишок узгоджених податкових зобов'язань ПРАТ ТЦРП, що обліковується Казначейством у системі електронного адміністрування ПДВ на суму 1994412,81 грн. та повідомити про це Державну фіскальну службу України;

- зобов'язати Державну фіскальну службу України сформувати та надіслати до Державної казначейської служби України коригуючи реєстри та зарахувати шляхом збільшення суми поповнення електронного рахунку Приватного акціонерного товариства Теплоенергетичний центр Роганського промвузла №1632 у системі електронного адміністрування податку на додану вартість кошти у сумі 1944412,81 грн., відповідно до договору про організацію взаєморозрахунків від 17.12.2015р. та Постанови Кабінету Міністрів України від 04.06.2015 №375.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Справу призначено до розгляду у судове засідання на 27.09.2016.

У судове засідання представники сторін не прибули, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи. Від представника позивача ОСОБА_1, через канцелярію суду надійшла заява про уточнення позовних вимог.

Враховуючи приписи ч.6 ст.128 КАС України, суд вважає за можливе вирішити питання про прийняття заяви про уточнення позовних вимог в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.137 КАС України, позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Судом встановлено, що заява про збільшення позовних вимог подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду.

Також суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

Керуючись положеннями ст. ст. 137, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог від 20.09.2016 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла" до Державної фіскальної служби України, Державної казначейської служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними бездіяльність Державної казначейської служби України та Державної фіскальної служби України щодо нездійснення зменшення залишку податкових зобов'язань Приватного акціонерного товариства Теплоенергетичний центр Роганського промвузла (), що обліковується Казначейством у системі електронного адміністрування ПДВ, у сумі 1994412,81 грн. та бездіяльність Державної фіскальної служби України щодо нездійснення збільшення суми поповнення електронного рахунку Приватного акціонерного товариства Теплоенергетичний центр Роганського промвузла () у системі електронного адміністрування ПДВ на суму 1994412,81 грн., відповідно до договору про організацію взаєморозрахунків від 17.12.2015р. №106з/21;

- зобов'язати Державну казначейську службу України зменшити залишок узгоджених податкових зобов'язань ПРАТ ТЦРП, що обліковується Казначейством у системі електронного адміністрування ПДВ на суму 1994412,81 грн, відповідно до договору про організацію взаєморозрахунків від 17.12.2015р.№106з/21;

- зобов'язати Державну фіскальну службу України збільшити суму поповнення електронного рахунку Приватного акціонерного товариства Теплоенергетичний центр Роганського промвузла №1632 у системі електронного адміністрування податку на додану вартість кошти у сумі 1944412,81 грн., відповідно до договору про організацію взаєморозрахунків від 17.12.2015р.№106з/21 та Постанови Кабінету Міністрів України від 04.06.2015 №375.

2. Відкласти розгляд справи №820/2635/16 на 26.10.2016 о 16:30 год.

3. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Копію заяви про збільшення позовних вимог направити відповідачу.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мар'єнко Л.М.

Судді Мельников Р.В.

ОСОБА_2