Справа № 813/6327/15
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2016-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про усунення недоліків заяви про

встановлення способу і порядку виконання судового рішення

28 вересня 2016 року № 813/6327/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Кедик М.В.

судді Гавдика З.В.,

судді Гулика А.Г.,

за участю секретаря судового засідання Харіва М.Ю.,

позивач (заявник) не прибула,

відповідачі не прибули

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про встановлення способу і порядку виконання судового рішення від 07.04.2016 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Головного управління Національної поліції у Львівській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, зобов'язання до вчинення дій, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області звернулось до Львівського окружного адміністративного суду з заявою про встановлення способу і порядку виконання судового рішення від 07.04.2016 у справі № 813/6327/15, у якій просить суд встановити спосіб та порядок виконання судового рішення, а саме пункту третього резолютивної частини постанови від 07.04.2016 у справі № 813/6327/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Головного управління Національної поліції у Львівській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, зобов'язання до вчинення дій, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

Позивач у судове засідання не прибула подала клопотання від 21.09.2016 вх. № 23598, в якому просить просить розглядати справу без її участі.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

При винесені ухвали, суд керувався наступним.

Суд зазначає, що КАС України не врегульовано питання щодо залишення без руху заяви про встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Разом із цим, відповідно до ч. 7 ст. 9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює подібні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність застосування, у даному випадку, положень ст.ст.106-108, 155 КАС України.

Так, перевіривши матеріали заяви, судом встановлено, що таку подано без додержання вимог, передбачених ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви, додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до частини другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (далі - Закон України "Про судовий збір"), судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Розмір судового збору визначається відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір".

Згідно з пп. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону за подання до адміністративного суду заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,3 розміру мінімальної заробітної плати.

Сплата судового збору здійснюється за наступними платіжними реквізитами: одержувач - УДКСУ у Залізничному районі м. Львова; ; банк одержувача - ГУ ДКСУ у Львівській області; МФО 825014; рахунок 4003; код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір за подання позову до (вказати найменування відповідача).

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 108 КАС України, судя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

За таких обставин, враховуючи виявлені недоліки, заявнику необхідно надати строк для їх усунення, шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору за подання заяви про відстрочення виконання судового рішення у розмірі, передбаченому Законом України "Про судовий збір".

Керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Надати заявнику строк до 13 жовтня 2016 року для усунення недоліків, шляхом подання до канцелярії суду оригіналу документа про сплату судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір".

Роз'яснити заявнику, що у випадку неусунення недоліків заяви в строк встановлений судом, заява буде залишена без розгляду відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Судове засідання призначити на 13 жовтня 2016 року о 10:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою м. Львів, вул. Чоловського, 2, 3 поверх, зал судових засідань № 13.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Головуючий суддя Кедик М.В.

Суддя Гавдик З.В.

Суддя Гулик А.Г.