Справа № 454/773/13-а
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2016-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 вересня 2016 року м. Київ К/800/25451/16

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Сокальського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області

на постанову Сокальського районного суду Львівської області від 22 квітня 2013 року

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2014 року

у справі №454/773/13-а

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду України у Сокальському районі Львівської

області

про зобов'язання встановлення надбавки до пенсії, як реабілітованому

громадянину,-

в с т а н о в и в:

Постановою Сокальського районного суду Львівської області від 22 квітня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2014 року у справі №454/773/13-а, позов задоволено.

Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі нарахувати та виплатити позивачу підвищення до пенсії відповідно до ст. 77 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в розмірі 25% мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», починаючи з 28.09.2012 року.

У вересні 2016 року Сокальське об'єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Сокальського районного суду Львівської області від 22 квітня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2014 року у справі №454/773/13-а.

У відповідності із статтею 13 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За правилами пункту 3 частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України незалежно від поважності причини пропуску строку касаційного оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили.

За таких обставин, у відкритті касаційного провадження за даною скаргою слід відмовити, оскільки сплинув один рік з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Сокальського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області на постанову Сокальського районного суду Львівської області від 22 квітня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2014 року у справі №454/773/13-а.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Стрелець