Справа № 2а-1870/8377/11
Суддя: Борисенко І.В.
Дата ухвалення: 2016-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27.09.2016 К/800/5049/15

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді

Борисенко І.В.

суддів

Маринчак Н.Є.

за участю секретаря

та представників сторін:

від позивача

від відповідача

Юрченко В.П.

Титенко М.П.

не з'явився

не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області про проведення в режимі відеоконференції судового засідання

за касаційною скаргою Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області

на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 04.12.2014

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.01.2015

у справі № 2а-1870/8377/11

за позовом Комунального підприємства Виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства

до Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.02.2015 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.07.2016 призначено розгляд справи в попереднє судове засідання на 26.07.2016.

26.07.2016 справу знято з розгляду у зв'язку з перебуванням судді на лікарняному та розгляд справи перенесено на 16.08.2016.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.08.2016 призначено справу до касаційного розгляду в судовому засіданні на 27.09.2016 о 13 год. 00 хв.

Оскільки в судове засідання 27.09.2016 представники сторін не з'явилися, то фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України не здійснювалось.

19.08.2016 на адресу Вищого адміністративного суду України від відповідача надійшло клопотання № 785/10/18-28-10-05-22 від 16.09.2016 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв'язку з чим судове засідання в режимі відеоконференції провести у Сумському окружному адміністративному суді.

Клопотання обґрунтоване відсутністю фінансування на відрядження представника податкового органу.

Розглянувши клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частин 1-3 статті 1221 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи викладене, колегія суддів Вищого адміністративного суду України дійшла висновку, що клопотання Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області про проведення судового засідання по справі № 2а-1870/8377/11 в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, а розгляд справи відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1221, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області про проведення судового засідання в режимі відео конференції задовольнити.

2. Розгляд касаційної скарги Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 04.12.2014 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.01.2015 у справі № 2а-1870/8377/11 призначити в режимі відеоконференції.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Сумському окружному адміністративному суду (40021, м.Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159), за участю представників сторін у справі.

4. Розгляд справи відкласти на 11.10.2016 о 13 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України (м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5), про що повідомити сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію цієї ухвали направити до Сумському окружного адміністративного суду та сторонам у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Борисенко

Судді Н.Є. Маринчак

В.П. Юрченко