overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0203/1061/2012
Суддя: Гриценко І. Г.
Дата ухвалення: 2012-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0203/1061/2012
УХВАЛА

07 лютого 2012 р. місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Гриценко І.Г., розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 20.07.2011 року , -

ВСТАНОВИВ:

Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області звернулося до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 20.07.2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання дій неправомірними, зобов`язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до вимог ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнив розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ст. 28 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхуванняз 01.01.2011 року по день припинення права на таку допомогу.

Оглядом даної заяви вбачається, що в порушення вимог ст. 248 КАС України, заявником не надано доказів чи було прийнято до виконання та чи було виконано рішення про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява.

Відповідно до ч.3 ст. 250 КАС України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 248 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

За таких обставин, подану заяву слід залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 248, 250 КАС України,

УХВАЛИВ :

Заяву Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 20.07.2011 року залишити без руху.

Надати заявнику строк для виправлення недоліків до 21.02.2012 року, розяснивши, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд 1-ої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання заявником копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-6536/11
Суддя: Гриценко І. Г.
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6536/11
УХВАЛА

05 грудня 2011 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду

Вінницької області

ОСОБА_1

Розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Якушинецької сільської ради про визнання дій відповідача незаконними, визнання рішення сільської ради незаконним та скасування його, та зобовязання відповідача затвердити технічну документацію із землеустрою,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до Якушинецької сільської ради про визнання дій відповідача незаконними, визнання рішення сільської ради незаконним і скасування його, та зобовязання відповідача затвердити технічну документацію із землеустрою.

Оглянувши матеріали даної позовної заяви вбачається, що вона не відповідає вимогам ст.106 КАС України, оскільки позивачем сплачено судовий збір на невірний рахунок. Судовий збір підлягає до сплати на рахунок 0071, одержувач Державний бюджет Вінницького району 22030001, , МФО 802015, Банк: ГУДКУ у Вінницькій області м.Вінниця),

Крім того, позивачем не надано доказів в підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме:

- відсутні відомості щодо реального розподілу будинку;

- відомості про те, скільки землі рахується за кожним співвласником будинковолодіння, та документи, що підтверджують це (рішення сесії сільської ради чи державні акти);

- не надано повний текст оскаржуваного рішення;

- не вирішено питання участі в справі в якості третіх осіб інших співвласників будинковолодіння розташованого на земельній ділянці щодо якої оспорюється рішення сільської ради.

- договір позивача і виконавця техдокументації, яка додана як доказ до позовної заяви, щодо якої оспорюється рішення сільської ради

- рішення сільської ради від 09.09.2011 року додано лише в одному екземплярі, в той час коли має бути копія для вручення відповідачу;

Не надано доказ на який посилається позивач в позовній заяві щодо права власності співвласників на частки в будинковолодінні.

Крім того, в позовній заяві не зазначено повної адреси відповідача.

Тому необхідно дану позовну заяву залишити без руху, та надати позивачу термін для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву ОСОБА_2 до Якушинецької сільської ради про визнання дій відповідача незаконними, визнання рішення сільської ради незаконним та скасування його, та зобовязання відповідача затвердити технічну документацію із землеустрою без руху.

Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків, терміном пять днів, з дня отримання позивачем даної ухвали, розяснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 0203/1206/2012
Суддя: Гриценко І. Г.
Дата ухвалення: 2012-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0203/1206/2012
УХВАЛА

07 лютого 2012 р. місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Гриценко І.Г., розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 15.07.2011 року , -

ВСТАНОВИВ:

Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області звернулося до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 15.07.2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання дій неправомірними, зобов`язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до вимог ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнив розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ст. 28 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхуванняз 22.12.2010 року по день припинення права на таку допомогу.

Оглядом даної заяви вбачається, що в порушення вимог ст. 248 КАС України, заявником не надано доказів чи було прийнято до виконання та чи було виконано рішення про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява.

Відповідно до ч.3 ст. 250 КАС України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 248 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

За таких обставин, подану заяву слід залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 248, 250 КАС України,

УХВАЛИВ :

Заяву Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 15.07.2011 року залишити без руху.

Надати заявнику строк для виправлення недоліків до 21.02.2012 року, розяснивши, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд 1-ої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання заявником копії ухвали.

Суддя:
Справа № 0203/1132/2012
Суддя: Гриценко І. Г.
Дата ухвалення: 2012-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0203/1132/2012
УХВАЛА

07 лютого 2012 р. місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Гриценко І.Г., розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 29.08.2011 року , -

ВСТАНОВИВ:

Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області звернулося до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 29.08.2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання дій неправомірними, зобов`язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до вимог ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнив розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ст. 28 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхуванняз 21.01.2011 року по 22.07.2011 року.

Оглядом даної заяви вбачається, що в порушення вимог ст. 248 КАС України, заявником не надано доказів чи було прийнято до виконання та чи було виконано рішення про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява.

Відповідно до ч.3 ст. 250 КАС України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 248 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

За таких обставин, подану заяву слід залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 248, 250 КАС України,

УХВАЛИВ :

Заяву Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 29.08.2011 року залишити без руху.

Надати заявнику строк для виправлення недоліків до 21.02.2012 року, розяснивши, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд 1-ої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання заявником копії ухвали.

Суддя:
Справа № 0203/1149/2012
Суддя: Гриценко І. Г.
Дата ухвалення: 2012-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0203/1149/2012
УХВАЛА

08 лютого 2012 р. місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Гриценко І.Г., розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 06.10.2011 року , -

ВСТАНОВИВ:

Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області звернулося до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 06.10.2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання дій неправомірними, зобов`язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до вимог ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнив розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ст. 28 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхуванняз 12.02.2011 року по 22.07.2011 року.

Оглядом даної заяви вбачається, що в порушення вимог ст. 248 КАС України, заявником не надано доказів чи було прийнято до виконання та чи було виконано рішення про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява.

Відповідно до ч.3 ст. 250 КАС України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 248 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

За таких обставин, подану заяву слід залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 248, 250 КАС України,

УХВАЛИВ :

Заяву Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 06.10.2011 року залишити без руху.

Надати заявнику строк для виправлення недоліків до 22.02.2012 року, розяснивши, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд 1-ої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання заявником копії ухвали.

Суддя:
Справа № 0203/1159/2012
Суддя: Гриценко І. Г.
Дата ухвалення: 2012-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0203/1159/2012
УХВАЛА

08 лютого 2012 р. місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Гриценко І.Г., розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 26.05.2011 року , -

ВСТАНОВИВ:

Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області звернулося до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 26.05.2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання дій неправомірними, зобов`язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до вимог ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнив розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ст. 28 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхуванняз 10.11.2010 року по день припинення рпава на таеку допомогу.

Оглядом даної заяви вбачається, що в порушення вимог ст. 248 КАС України, заявником не надано доказів чи було прийнято до виконання та чи було виконано рішення про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява.

Відповідно до ч.3 ст. 250 КАС України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 248 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

За таких обставин, подану заяву слід залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 248, 250 КАС України,

УХВАЛИВ :

Заяву Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 26.05.2011 року залишити без руху.

Надати заявнику строк для виправлення недоліків до 22.02.2012 року, розяснивши, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд 1-ої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання заявником копії ухвали.

Суддя:
Справа № 129/2586/16-а
Суддя: Бондар О. В.
Дата ухвалення: 2016-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 129/2586/16-а
Провадження № 2-а/129/38/2016
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

30.09.2016 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Бондар О. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про визнання протиправною відмову у призначенні пенсії по втраті годувальника та зобов'язання вчинити певні дії,-

Встановив:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність з огляду на приписи ст. 60 КАС України, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Гайсинському районному суду Вінницької області.

Керуючись ч.4 ст. 107 КАС України,-

Ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про визнання протиправною відмову у призначенні пенсії по втраті годувальника та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до попереднього розгляду у судовому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду 25.10.2016 року о 09:30 год.

.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 25.10.2016 року до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде розглядатися під головуванням судді Бондар О. В.

Надіслати:

- позивачу: копію ухвали про відкриття провадження;

- відповідачу: копію ухвали про відкриття провадження з копією позовної заяви та додатків.

Розяснити, що сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання, а також, про те, що за відсутності поважних причин несвоєчасного подання доказів, неявки у попереднє судове засідання, завчасного неповідомлення причин неявки в попереднє судове засідання, зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час попереднього судового засідання.

Суддя:
Справа № 2-а-6531/11
Суддя: Гриценко І. Г.
Дата ухвалення: 2011-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6531/11
У Х В А Л А

01 грудня 2011 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Гриценко І.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Вінницької РДА про стягнення щорічної разової державної грошової допомоги до 5 травня,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Вінницької РДА про стягнення щорічної разової державної грошової допомоги до 5 травня.

Форма та зміст позову, додатки до нього та додані до нього документи дають підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Вінницької РДА про стягнення щорічної разової державної грошової допомоги до 5 травня.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Вінниця, вул. Вінниченка, 29 на 30.12.2011 року на 09:-00 год.

Відповідачу направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позову з копіями доданих до нього документів.

Запропонувати відповідачу не пізніше дати розгляду справи в судовому засіданні подати заперечення проти пред'явленого позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя:
Справа № 0203/1112/2012
Суддя: Гриценко І. Г.
Дата ухвалення: 2012-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0203/1112/2012
УХВАЛА

09 лютого 2012 р. місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Гриценко І.Г., розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 15.08.2011 року , -

ВСТАНОВИВ:

Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області звернулося до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 15.08.2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання дій неправомірними, зобов`язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до вимог ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнив розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ст. 28 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхуванняз 18.01.2011 року по 22.07.2011 року.

Оглядом даної заяви вбачається, що в порушення вимог ст. 248 КАС України, заявником не надано доказів чи було прийнято до виконання та чи було виконано рішення про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява.

Відповідно до ч.3 ст. 250 КАС України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 248 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

За таких обставин, подану заяву слід залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 248, 250 КАС України,

УХВАЛИВ :

Заяву Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 15.08.2011 року залишити без руху.

Надати заявнику строк для виправлення недоліків до 23.02.2012 року, розяснивши, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд 1-ої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання заявником копії ухвали.

Суддя:
Справа № 129/1889/16-а
Суддя: Ковчежнюк В. М.
Дата ухвалення: 2016-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 129/1889/16-а
Провадження по справі № 2-а/129/26/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2016 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М. ,

з участю секретаря Хохлюк У.Ю.,

адвоката Луговського А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

Постановив:

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати рішення № 195 від 14.03.2016 р. Управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі про відмову у призначенні пільгової пенсії ОСОБА_2 зі зменшенням пенсійного віку відповідно до списку № 2 на підставі п. б ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Зобов`язати Управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі призначити з 14.03.2016 р. та виплачувати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсію зі зменшенням пенсійного віку відповідно до списку № 2 на підставі п. б ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі на користь ОСОБА_2 551,20 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Гайсинський районний суд протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 2-а-363/11
Суддя: Гриценко І. Г.
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-363/11
УХВАЛА

18 лютого 2011 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду

Вінницької області

ОСОБА_1

Розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання дій відповідача протиправними, та зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії, щодо нарахування і виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги 30% надбавку до пенсії як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області визнання дій відповідача протиправними, та зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії, щодо нарахування і виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги 30% надбавку до пенсії як дитині війни.

Оглянувши матеріали даної позовної заяви вбачається, що вона не відповідає вимогам ст.106 КАС України, оскільки позивачем не надано доказів в підтвердження обставин викладених в позовній заяві, а саме позивачем не надано відмови пенсійного фонду у перерахунку пенсії.

Тому необхідно дану позовну заяву залишити без руху, та надати позивачу термін для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання дій відповідача протиправними, та зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії, щодо нарахування і виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги 30% надбавку до пенсії як дитині війни без руху.

Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків, терміном пять днів, з дня отримання позивачем даної ухвали, розяснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: