Справа № 526/1800/16-а
Суддя: Киричок С. А.
Дата ухвалення: 2016-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 526/1800/16-а
Провадження № 2-а/526/17/2016
У Х В А Л А

іменем України

27 вересня 2016 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Киричка С.А.,

з участю секретаря Широколави О.В.,

позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Гадяцького району Полтавської області про визнання неправомірними та протиправними дій Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області, щодо перерахування пенсії, -

встановив:

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Управління пенсійного фонду України в Гадяцького району Полтавської області про визнання неправомірними дій Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області щодо відмови перерахування та виплати пенсії з 21.07.2012 року та зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області здійснити перерахунок пенсії в розмірі 87 % від суми заробітної плати за 60 календарних місяців, які передують призначенню пенсії.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів, а саме: витребування для огляду в судовому засіданні пенсійну справу ОСОБА_1.

Позивачка у судовому засіданні підтримала заявлене клопотання.

Заслухавши думку осіб, які були присутні у судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заявлене клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ст.71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частиною 4 статті 71 КАС України передбачено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язкову суд витребує названі документи та матеріали.

За таких обставин та приймаючи до уваги те, що вирішення спору по суті потребує дослідження пенсійної справи ОСОБА_1, необхідних для всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, суд дійшов висновку щодо необхідності витребування доказів по справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Витребувати в Управлінні пенсійного фонду України Гадяцького району Полтавської області для огляду в судовому засіданні матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: С. А. Киричок