Справа № 127/14251/16-а
Суддя: Ан О. В.
Дата ухвалення: 2016-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/519/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В. отримавши в порядку авторозподілу адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення громадських слухань, визнання незаконними рішення Вінницької міської ради ,-

В С Т А Н О В И В:

05.07.2016 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшов зазначений позов. Ухвалою судді від 19.07.2016 року провадження по справі відкрито (суддя Жмудь О.О.).

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.09.2016 року задоволено заяву про відвід судді Жмудя О.О.

Позивач звернувся до суду з позовом до Вінницької міської ради та просив суд визнати незаконним та скасувати рішення громадських слухань 07.04.2016 року витребувавши від Вінницької міської ради реєстраційні листи, які підтверджують факт залучення адмінресурсу, які не проживають на колишній вулиці К ОСОБА_2. Визнати незаконним рішення Вінницької міської ради в частині пункту 1 від 29.04.2016 року за № 246 про перейменування вулиці ОСОБА_3 на вулицю ОСОБА_2.

Суд дослідивши матеріали справи вважає за необхідне витребувати від Вінницької міської ради належним чином завірені копії: оскаржуваного рішення Вінницької міської ради № 246 від 29 квітня 2016 року Про найменування та перейменування площ, вулиць, провулків, проїздів, тупиків в місті Вінниця в частині пункту 1 щодо перейменування вулиці ОСОБА_3, реєстраційні листи, протоколи громадських слухань та інші документи, що стали підставою для прийняття рішення Вінницької міської ради № 246 від 29 квітня 2016 року Про найменування та перейменування площ, вулиць, провулків, проїздів, тупиків в місті Вінниці.

Згідно із ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 15-1 КАС України визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду за принципом вірогідності, який ураховує заборону брати участь у перегляді рішення для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання.

Судом проведені необхідні дії для підготовки справи до судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за можливе прийняти справу до провадження, та призначити до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 15 -1, 71, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення громадських слухань, визнання незаконними рішення Вінницької міської ради до свого провадження та призначити до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 31.10.2016 року у залі № 22 Вінницького міського суду Вінницької області.

2. Запропонувати відповідачу подати до суду письмове заперечення проти позову та його копію з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Розяснити права сторонам право розгляду справи у порядку письмово провадження без участі сторін. Для цього як позивач так і відповідач повинні подати заяви про розгляд справи у письмовому провадженні.

4. Розяснити сторонам права в судовому засіданні

Відповідно до вимог ст. 107 КАС України особам, які беруть участь у справі, надається інформація про їхні процесуальні права та обовязки:

Ст.49 КАС України: - Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обовязки. Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 50. Сторони.

1. Сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

2. Позивачем в адміністративній справі можуть бути громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, підприємства, установи, організації (юридичні особи), субєкти владних повноважень.

3. Відповідачем в адміністративній справі є субєкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

4. Громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, їх обєднання, юридичні особи, які не є субєктами владних повноважень, можуть бути відповідачами лише за адміністративним позовом субєкта владних повноважень:

1) про тимчасову заборону (зупинення) окремих видів або всієї діяльності обєднання громадян;

2) про примусовий розпуск (ліквідацію) обєднання громадян;

3) про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства з України;

4) про обмеження щодо реалізації права на мирні зібрання (збори, мітинги, походи, демонстрації тощо);

5) в інших випадках, встановлених законом.

Стаття 51. Права та обовязки сторін.

1. Крім прав та обовязків, визначених у ст. 49 КАС України, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

5. Витребувати від Вінницької міської ради належним чином завірені копії: оскаржуваного рішення Вінницької міської ради № 246 від 29 квітня 2016 року Про найменування та перейменування площ, вулиць, провулків, проїздів, тупиків в місті Вінниця в частині пункту 1 щодо перейменування вулиці ОСОБА_3, реєстраційні листи, протоколи громадських слухань та інші документи, що стали підставою для прийняття рішення Вінницької міської ради № 246 від 29 квітня 2016 року Про найменування та перейменування площ, вулиць, провулків, проїздів, тупиків в місті Вінниці.

Строк надання доказі встановити до 28.20.2016 року.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ан О.В.