Справа № 1718/2-а-1720/11
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2011-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-1720/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2011 року Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді ВЛАСИК Н.М.

при секретареві Бернадській О.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника ВДАІ з обслуговування адміністративної території Сарненського району ОСОБА_2 про скасування постанови від 15.06.2011 року, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просить скасувати постанову начальника ВДАІ з обслуговування адміністративної території Сарненського району ОСОБА_2 серії ВК1 № 074663 від 15.06.2011 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.126 КУпАП у виді штрафу в сумі 510 грн. за порушення Правил дорожнього руху України, а саме за керування мопедом без державного номерного знака будучи позбавленим права керування транспортини засобами, чим порушив п.2.1 Правил дорожнього руху. Заперечуючи факт порушення правил Дорожнього руху ОСОБА_1 вказує, що не допускав зазначеного в постанові порушення правил дорожнього руху. Вказав, що 15.06.2011 року він дійсно рухався в м.Сарни по вул.Варшавській по проїзній частині згідно правил дорожнього руху, мопед він не реєстрував, оскільки реєстрацію мопедів продовжили в минулому році до 01 липня 2011 року, а також продовжили можливість керування мопедів без посвідчення водія до вказаного терміну. За відсутністю коштів на той час він не реєстрував мопед та не виробив права з відповідною категорією. Однак пояснення позивача працівниками ДАІ не брались до уваги . В протоколі відсутні також свідки, які могли би підтвердити факт вчинення правопорушення.

Також позивач просить поновити строк на оскарження постанови ВК1 №074663 від 15.06.2011 року, оскільки він її отримав 03.08.2011 року у відділі державної виконавчої служби.

ОСОБА_1 підтримав позов, просить постанову скасувати .

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснив, суду, що згідно постанови КМ України від 20.04.2011 року № 436 "Про внесення зміни до пункту 8 Порядку державної реєстрації (переєстрації) зняття з обліку автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівнених до них транспортних засобів та мопедів і визнання такими, що втратили чинність, деяких постанов Кабінету Міністрів України" перша державна реєстрація мопедів, придбаних до набрання чинності постановою КМ України від 23.12.2009 року № 1371 , може проводитися без подання документів, що підтверджують правомірність їх подання, за встановленою цим Порядком процедурою. Порядком встановлюється єдина на території України процедура державної реєстрації (переєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів , напівпричепів, мотоколясок, інших прирівнених до них транспортних засобів та мопедів, оформлення та видачі реєстраційних документів і номерних знаків. Цей порядок є обов"язковим для всіх юридичних та фізичних осіб, які є власниками транспортних засобів.

Інструкцією про порядок приймання іспитів для отримання права керування транспортними засобамим та видачі посвідчень водія передбачено, що особи допускаються до керування транспортними засобами за наявності у них національного посвідчення водія відповідної категорії, в тому числі категорії до якої відносяться мопеди, моторолери та інші двоколісні транспортні засоби, які мають двигун з робочим об"ємом до 50 куб.см. або електродвигун потужністю до 4 кВт. Просить взяти до уваги те, що 18.05.2010 року Сарненським районним судом було винесено постанову про позбавлення ОСОБА_1 права керування транспортними засобами за ч.2 ст.130 КУпАП терміном на 24 місяці і 13 жовтня 2010 року був складений протокол про вилучення у нього посвідчення водія.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що позивачу постанова про накладення адміністративного стягнення не надсилалась, а він її отримав у відділі державної виконавчої служби Сарненського РУЮ 03.08.2011 року. Враховуючи, що позивач пропустив строк для звернення до суду за захистом своїх порушених прав із поважних причин, строк для звернення позивачем до суду відповідно до ст.ст.99,100 КАС України підлягає поновленню.

Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та речення. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали , які можуть бути використані як докази в суді.

Дослідивши докази, надані відповідачем, суд вваажає, що рішення у справі про адміністративне правопорушення прийнято законно та обгрунтовано.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 158-162 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: