Справа № 2а-16510/12/2670
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2016-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну відповідача у справі

29 вересня 2016 року м. Київ № 2а-16510/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Добрянської Я.І., при секретарі судового засідання Корніюк А.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу:

за позовом ОСОБА_1
до третя особаДержавної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України, Національна комісія, що здійснює державне регулювання ринків фінансових послуг,
провизнання протиправним наказу та поновлення на роботі,
за участі представників сторін у справі - представник позивача ОСОБА_2, представник відповідача не прибув, представник третьої особи не прибув,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України, третя особа - с, у якому, з урахуванням уточнених позовних вимог просила: визнати протиправним та скасувати наказ Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України від 01.11.2012 року №505-к про її звільнення з посади заступника директора департаменту юридичного забезпечення за пунктом першим статті 40 Кодексу законів про працю України, як такий, що прийнятий всупереч вимогам чинного законодавства; поновити її на посаді заступника директора департаменту юридичного забезпечення Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України з 01.11.2012 року та виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу у суму 35581 грн. 26 коп.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 лютого 2013 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2013 року у задоволені позову відмовлено.

Однак, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.11.2015 частково задоволено касаційну скаргу ОСОБА_1, скасовано постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.02.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02.07.2013, а справу направлено до суду першої інстанції на новий судовий розгляд.

Зважаючи на викладене, згідно з протоколом розподілу справ між суддями від 27.11.2015, справу розподілено на новий судовий розгляд на суддю Добрянську Я.І.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.11.2015 справу прийнято до розгляду та призначено судове засідання з розгляду справи.

Разом з тим, представником позивача у судовому засіданні 29.09.2016 наголошено на необхідністю заміни неналежного відповідача на належного, а саме заміну Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України на Національну комісію, що здійснює державне регулювання ринків фінансових послуг.

Розглянувши заявлене клопотання, суд звертає увагу на наступне.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи вищевикладене, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та замінити первинного відповідача Державну комісію з регулювання ринків фінансових послуг України на належного - Національну комісію, що здійснює державне регулювання ринків фінансових послуг, а також виключити Державну комісію з регулювання ринків фінансових послуг України з числа відповідачів у справі № 2а-16510/12/2670.

На підставі вищенаведеного, частини першої статті 52, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Замінити первинного відповідача Державну комісію з регулювання ринків фінансових послуг України на належного - Національну комісію, що здійснює державне регулювання ринків фінансових послуг, а також виключити Державну комісію з регулювання ринків фінансових послуг України з числа відповідачів у справі № 2а-16510/12/2670.

2. Відкласти розгляд адміністративної справи № 2а-16510/12/2670 до 29.11.2016 до 08:00 год., що відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 133.

3. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу та сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська