Справа № 826/10941/16
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2016-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

20 вересня 2016 року м. Київ № 826/10941/16

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Качура І.А., при секретарі судового засідання Артеменко Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1
до третя особаПриватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Верповської Олени Володимирівни 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «ПГ Інвест» 2. Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»
провизнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії
за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3;

від відповідача: Демченко М.М.;

від третьої особи-1: не з'явився;

від третьої особи-2: Субора Н.С.;

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась ОСОБА_1 (надалі - позивач/ОСОБА_1В.) з адміністративним позовом до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Верповської Олени Володимирівни (надалі - відповідач/Приватний нотаріус КМНО Верповська О.В.), треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПГ Інвест» (надалі - третя особа-1/ТОВ «ПГ Інвест»), Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (надалі - тертя особа-2/ПАТ «Державний ощадний банк України»), в якому просить суд:

1. Визнати незаконними дії Приватного нотаріуса Верповської О.В. щодо внесення запису про договір іпотеки, відповідно до якого, іпотекодержателем щодо квартири №273 в житловому будинку, розташованому за адресою АДРЕСА_1 є ПАТ «Державний ощадний банк України», номер запису про іпотеку 14965575 від 21.04.2016 р. та зобов'язати приватного нотаріуса Верповську О.В. скасувати запис про обтяження, іпотеку, внесений 14.06.2016 р., у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон на відчуження об'єктів нерухомого майна щодо квартири №273 в житловому будинку, розташованому за адресою АДРЕСА_1 реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 24.

Після усунення недоліків позовної заяви, ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.08.2016 р. відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

В той же час, 17.09.2016 р. через відділ документального обігу та контролю суду до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Качура І.А. від представника позивача надійшло клопотання про відкликання адміністративного позову, в якому останній просив суд залишити позовну заяву без розгляду та повернути сплачений судовий збір у розмірі 1 102,40 грн.

Так, в судовому засіданні 20.09.2016 р. судом було поставлено на обговорення учасників процесу подане представником позивача клопотання.

Представники відповідача та третьої особи-2 проти заявленого клопотання про залишення позовної заяви без розгляду не заперечували.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі -КАС України), суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином, розглянувши заявлене клопотання про відкликання адміністративного позову, суд вважає за можливе його задовольнити та залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись, п.5 ч.1 ст.155, ст.160, ст.165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 про відкликання адміністративного позову та залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

2. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Верповської Олени Володимирівни - залишити без розгляду.

3. Роз'яснити ОСОБА_1 про право звернутись із аналогічною позовною заявою після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду, до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України відповідно.

Суддя І.А. Качур