Справа № 1225/1683/2012
Суддя: Половинка В. О.
Дата ухвалення: 2012-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1225/1683/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2012 року ,

Сватівський районний суд

Луганської області

в складі: головуючого судді Половинки В.О.

при секретарі Фурсовій Н.В.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу Держкомзему в Сватівському районі Луганської області про видачу дубліката державного акту про право власності на землю у цивільній справі №1225/1683/2012

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Відділу Держкомзему в Сватівському районі Луганської області про видачу дубліката державного акту про право власності на земельний пай вказуючи на те, що 07.09.2010 року помер її батько ОСОБА_2 Після його смерті відкрився спадок у вигляді земельної ділянки. Батько за життя земельний пай оформив заповітом на позивача. Позивач є спадкоємцем за заповітом. При підготовки документів для звернення до нотаріальної контори, вона виявила лише копію державного акту на земельний пай, а оригінал відсутній. Вона своєчасно звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але оформити дану спадщину не має змоги, оскільки державний акт про право власності на земельну ділянку на імя батька позивача ОСОБА_2 виданий 04.11.2002 року серії 1-ЛГ №070555 був втрачений. Були прийняти міри щодо розшуку даного акту. Позивач звернулася до відповідача про видачу дубліката даного акта, але їй було відмовлено посилаючись на те що дублікат видається тільки власнику акта, а спадкоємцю тільки за рішенням суду. Крім того позивач дала обяву стосовно втрати державного акта про право власності на земельну ділянку на імя - ОСОБА_2

Позивач в судове засідання не зявилася, просить суд розглядати справу за її відсутності, також уточнила позовні вимоги, щодо виключення питання, щодо вимоги про витребування з Рубіжанської нотаріальної контори копії заповіту ОСОБА_2

Представник Відділу Держкомзему в Сватівському районі Луганської області в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, уточненні позовні вимоги визнає.

Враховуючи, що немає перешкод для розгляду справи, сторони , повідомлені належним чином про дату, час і місце судового розгляду, подали клопотання про розгляд справи за відсутності їх представників, у відповідності до ч. 6 ст. 128 КАС України суд визнає можливим проводити розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 помер 07.09.2010 року ( а.с.8). Про втрату вищевказаного державного акта позивачка зробила відповідне оголошення до місцевої газети «Новини Сватівщини»від 24 серпня 2012 року (а.с.10).

Відповідно до ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Враховуючи викладене, суд вважає, що доводи позивачки знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, крім того представник відповідача позов визнав в повному обсязі, таким чином слід задовольнити вимоги позову ОСОБА_1 до Відділу Держкомзему в Сватівському районі Луганської області про видачу дубліката державного акту про право власності на земельний пай.

Керуючись ст.ст.159,161, 163 КАС України

постановив:

Позов ОСОБА_1 до Відділу Держкомзему в Сватівському районі Луганської області про видачу дубліката державного акту про право власності на землю - задовольнити.

Зобовязати Відділ Держкомзем в Сватівському районі Луганської області видати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 дублікат державного акту про право власності на землю серії 1-ЛГ №070555 виданого 04 листопада 2002 року виданого Містівською сільською радою Сватівського району Луганської області на імя ОСОБА_2, померлого 07 вересня 2010 року.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду, через Сватівський районний місцевий суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Сватівського

районного суду ОСОБА_3