Справа № 495/2115/15-а
Суддя: Боярський О. О.
Дата ухвалення: 2016-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/2115/15-а
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

26.01.2016 м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Боярського О.О.,

при секретарі Левченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білгород-Дністровський клопотання представника ПП «Поділля» про зупинення провадження по справі за уточненим адміністративним позовом ПП «Поділля» до державного реєстратора Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

ПП «Поділля» звернулося до Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області із уточненим адміністративним позовом ПП «Поділля» до державного реєстратора Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень.

26.01.2016 року представник позивача ПП «Поділля» за довіреністю ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки ухвалою Вищого Адміністративного суду України від 13.01.2016 року було порушено провадження № К/800/1227/16 за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.10.2015 р., та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09.12.2015 року у справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Красилівське ремонтно-транспортне підприємство» в особі ліквідатора ОСОБА_4 до реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України, треті особи - ОСОБА_2, товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпія-О», про визнання протиправними та скасування рішень і записів про право власності, оскільки спільним предметом є комплекс будівель та споруд бази відпочинку «Поділля», які знаходяться за адресою: Одеська область, м.Білгород-Дністровський, смт. Затока, (район Центральний).

У звязку з тим, що результати даної справи можуть бути вагомими обставинами при розгляді даної справи, або взагалі відпаде необхідність розгляду даної справи, представник позивача вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі.

В судовому засіданні представник позивача ПП «Поділля» за довіреністю ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила задовольнити.

Представник ВАТ «Красилівське ремонтно-транспортне підприємство», в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_4 за довіреністю ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; 4) звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку присутніх учасників процесу, суд вважає за необхідне провадження по справі зупинити, оскільки вирішення питання щодо визнання протиправними та скасування постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.10.2015 р., та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09.12.2015 року, є суттєвим для розгляду даної справи в суді першої інстанції.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.156 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ПП «Поділля» за довіреністю ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження по справі за уточненим адміністративним позовом ПП «Поділля» до державного реєстратора Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень зупинити до набрання чинності рішення Вищого адміністративного суду України по справі № К/800/1227/16 за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.10.2015 р., та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09.12.2015 року, у справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Красилівське ремонтно-транспортне підприємство» в особі ліквідатора ОСОБА_4 до реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України, треті особи - ОСОБА_2, товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпія-О», про визнання протиправними та скасування рішень і записів про право власності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного адміністративного суду Одеської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя