Справа № 136/1498/16-а
Суддя: Кривенко Д. Т.
Дата ухвалення: 2016-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 136/1498/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2016 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т.,отримавши та розглянувши позовну заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ЛИПОВЕЦЬКОГО ОБ'ЄДНАНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ про визнання дій протиправними, та зобов»язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Липовецького районного суду надійшла вказана позовна заява.

Судом було встановлено, що поданий позов не відповідає вимогам закону, оскільки при його пред'явленні не було повно сплачено суму судового збору. Крім того, в наданій на підтвердження повноважень представника копії договору про надання правової допомоги не вказано предмет договору, тобто з якого питання надається правова допомога.

Ураховуючи наведене судом під головуванням судді Мочульської Л.Т. було винесено ухвалу 14.09.2016 року про залишення позову без руху, яка направлена позивачеві.

27.09.2016 року вказана позовна заява була передана на розгляд судді Кривенка Д.Т. відповідно до Протоколу повторного розподілу судової справи між суддями.

29.09.2016 року, на виконання вимог ухвали адвокат ОСОБА_1 надав суду уточнену заяву, в якій виклав дві вимоги одним пунктом та додав фотокопію договору про надання правової допомоги, в якому містяться дописки вчинені ручкою та ніким не застережені.

Наведене свідчить, що недоліки на які вказав суд позивачем не усунуто.

Відповідно до ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, суд повертає позовну заяву позивачеві.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 18, 107, 108 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ЛИПОВЕЦЬКОГО ОБ'ЄДНАНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ про визнання дій протиправними, та зобов»язання вчинити дії, - повернути особі, яка її подала.

Копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Липовецький районний суд Вінницької області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Суддя Д.Т. Кривенко