Справа № 2-а-12663/11
Суддя: Парій О. В.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 червня 2011 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Парій О.В.

при секретарі - Дорошенко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель Управління Держкомзему у м.Бердянськ ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправним накладення на нього адміністративного стягнення та скасувати постанову від 25 березня 2011 року № 0005 про накладення на нього штрафу в розмірі 170 грн. за ст. 53-1 КУпАП.

Позивач надав до суду заяву про підтримання позовних вимог та про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився. Повідомлений. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило.

Аналізуючи надані докази суд приходить до наступного.

Відповідно до постанови по справі про адміністративне правопорушення від 25 березня 2011 року, винесеної державним інспектором з контролю за використанням та охороною земель Управління Держкомзему у м.Бердянськ ОСОБА_2, ОСОБА_1 погоджено розміщення пересувної малої архітектурної форми за адресою: перехрестя вул.. Свободи та пр.-ту Леніна для встановлення торгівельного лотка на земельній ділянці площею 12,8 м2. Строком з 15 травня 2010 року по 31 жовтня 2010 року. 30 грудня 2010 року ОСОБА_1 відмовлено в погодженні місця розташування СМАФ. Земельна ділянка під торгівельним павільйоном не знаходиться в оренді, постійному користуванні, та не перебуває у власності ОСОБА_1. За самовільне зайняття земельної ділянки площею 13,0 м2. ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 53-1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.

Відповідно до частини 2 статті 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Дослідивши надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що строк притягнення до адміністративної відповідальності сплив, в звязку з чим при розгляді справи посадова особа мала винести постанову про закритя провадження у справі на підставі ст. 38 та п. 7 ст. 247 КУпАП.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2 - 14, 69 - 86, 99, 100, 102, 104, 122, 158 - 163, 184-186 КАС України, ст.ст. 38, 53-1, 222, 247, 255, 276-280, 283-293 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову Державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель Управління Держкомзему у м.Бердянськ ОСОБА_2 від 25 березня 2011 року № 00005 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 53-1 КУпАП та накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень 00 копійок, - скасувати.

Рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Парій