overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 572/3069/15-а
Суддя: Ведяніна Т.О.
Дата ухвалення: 2015-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/3069/15-а

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА
03 вересня 2015 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Ведяніна Т. О.

при секретарі - Остапчук С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання протиправною і скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

З огляду на те, що виготовлення повного тексту постанови потребує тривалого часу, суд, на підставі ст.160 КАС України вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст.159-161, 171-2 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Визнати протиправною та скасувати постанову військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про накладення адміністративного стягнення № 84 від 12 серпня 2015 року, якою ОСОБА_3 визнано винним за ст.210-1 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу у сумі 510 грн.

Постанова є остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя підпис
Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області Т.О.Ведяніна
Справа № 572/2947/15-а
Суддя: Болотвіна Л.О.
Дата ухвалення: 2015-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/2947/15-а

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 вересня 2015 року

Сарненський районний суд Рівненської області

головуючий суддя - БОЛОТВІНА Л.О.

при секретарі - СОСЮК І.В.

розглянувши справу за адміністративним позовом сільського голови Карпилівської сільської ради Карпець Ганни Свиридівни до військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

Керуючись ст. 293 КУАП, ст. ст.158-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов сільського голови Карпилівської сільської ради Карпець Ганни Свиридівни задовольнити.

Постанову військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 № 67 від 28 липня 2015 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 грн. за ст. 210-1 КУАП на ОСОБА_2 скасувати.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 572/2888/15-а
Суддя: Ведяніна Т.О. Т. О.
Дата ухвалення: 2015-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/2888/15-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

03 вересня 2015 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Ведяніна Т. О.

при секретарі - Остапчук С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Сарненського районного управління юстиції ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та зобов"язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ :

З огляду на те, що виготовлення повного тексту постанови потребує тривалого часу, суд, на підставі ст.160 КАС України вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

На підставі ст.ст.307, 308 КУпАП, керуючись ст.159-161КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Сарненського районного управління юстиції ОСОБА_2 про визнання незаконними дій державного виконавця по винесенню постанови про відкриття виконавчого провадження № 7950/04 від 20 липня 2015 року щодо зазначення в цій постанові суми боргу, що становить подвійний розмір штрафу, що був накладений на позивача постановою про адміністративне правопорушення № 190/Ф від 23 червня 2015 року заступником начальника Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Рівненській області ОСОБА_3, зобовязання державного виконавця Дубровську І.В. та начальника відділу ДВС Сарненського РУЮ скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 7950/04 від 20 липня 2015 року відмовити, за безпідставністю заявлених вимог.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС України у той же строк з дня отримання копії постанови.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_4
Справа № 1718/2-а-364/11
Суддя: Болотвіна Л.О. Л. О.
Дата ухвалення: 2011-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-364/11
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

04 лютого 2011 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Болотвіна Л.О.., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Сарненському районі про зобов"яання нарахувати та виплатити невиплачену пенсію по інвалідності,-

В С Т А Н О В И В:

Вимоги ОСОБА_1 не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, а тому є підстави розглянути позов в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Сарненському районі про зобов"яання нарахувати та виплатити невиплачену пенсію по інвалідності .

Відповідач може подати заперечення проти позову протягом десяти днів з дня одержання ухвали та копій документів або заяву про визнання позову.

СУДДЯ:
Справа № 572/800/15-а
Суддя: Болотвіна Л.О. Л. О.
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/800/15-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2015 року

Сарненський районний суд Рівненської області

головуючий суддя - БОЛОТВІНА Л.О.

при секретарі - МІРКОВЕЦЬ Т.І.

з участю адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сарни справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 Федоріни до управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про визнання протиправною відмову у призначенні пенсії зі зменшенням пенсійного віку та про призначення пенсії за віком із зниженням пенсійного віку,-

Керуючись ст.55 ЗУ « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст.ст. 158-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити частково.

В задоволенні позову ОСОБА_2 про визнання протиправною відмову управління ПФУ в Сарненському районі у призначенні пенсії зі зменшенням пенсійного віку відмовити.

Зобов»язати управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі призначити ОСОБА_2 з 21 вересня 2015 р. пенсію за віком із зниженням пенсійного віку, як особі, яка є потерпілою третьої категорії внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Сарненський районний суд протягом 10 днів з дня отримання копії її повного тексту.

Суддя
Справа № 572/2898/15-а
Суддя: Болотвіна Л.О. Л. О.
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/2898/15-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2015 року

Сарненський районний суд Рівненської області

головуючий суддя - БОЛОТВІНА Л.О.

при секретарі - СОСЮК І.В.

з участю адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сарни справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про визнання протиправними дії щодо відмови у призначенні пенсії зі зменшенням пенсійного віку та про призначення, нарахування і виплату пенсії за віком із зниженням пенсійного віку,-

Керуючись ст.55 ЗУ « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст.ст. 158-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити частково.

В задоволенні позову ОСОБА_2 про визнання протиправними дії щодо відмови у призначенні пенсії зі зменшенням пенсійного віку, про нарахування та виплату такої пенсії відмовити.

Зобов»язати управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі призначити ОСОБА_2 з 8 вересня 2015 р. пенсію за віком із зниженням пенсійного віку, як особі, яка є потерпілою четвертої категорії внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Сарненський районний суд протягом 10 днів з дня отримання копії її повного тексту.

Суддя
Справа № 1718/2-а-414/11
Суддя: Болотвіна Л.О. Л. О.
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-414/11
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ

09 лютого 2011 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Болотвіна Л.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ОСОБА_2 про визнання неправомірним рішення про притягнення до адміністративної відповідальності і його скасування,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Інспектора ДПС ОСОБА_2 про визнання неправомірним рішення про притягнення до адміністративної відповідальності і його скасування.

Керуючись ст.107,110,121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ОСОБА_2 про визнання неправомірним рішення про притягнення до адміністративної відповідальності і його скасування та призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 03.03.2011 на 15:30 годину у приміщенні суду, викликати сторони.

До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Суддя
Справа № 2-а-326/10
Суддя: Болотвіна Л.О. Л. О.
Дата ухвалення: 2010-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-326/10
УХВАЛА

25 травня 2010 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Болотвіна Л.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ЗАСТУПНИКА КОМАНДИРА ВЗВОДУ ОСОБА_2 ДПС для ОДДЗ ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови ДПС. ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ЗАСТУПНИКА КОМАНДИРА ВЗВОДУ ОСОБА_2 ДПС для ОДДЗ ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови ДПС.

Керуючись ст. 107,110,121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 до ЗАСТУПНИКА КОМАНДИРА ВЗВОДУ ОСОБА_2 ДПС для ОДДЗ ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови ДПС та призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 15.06.2010 року на 12.00 годину у приміщенні суду, викликати сторони.

Суддя
Справа № 1718/2-а-394/11
Суддя: Болотвіна Л.О. Л. О.
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-394/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 лютого 2011 року Суддя Сарненського районного суду Рівненської області БОЛОТВІНА Л.О. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Сарненському районі про перерахунок та виплату пенсії,

В С Т А Н О В И В :

4.02.2011 року до Сарненського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про перерахунок та виплату їй УПФУ в Сарненському районі пенсії, однак позивачка в позові послалась на норми Цивільного кодексу та Цивільно-процесуального кодексу України що суперечить вимогам ст. 106 КАС України щодо змісту позовних вимог, оскільки вказані справи розглядаються в порядку адміністративного , а не цивільного судочинства і це позбавляє можливості відкрити провадження у справі. Тому позов підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху до 20 лютого 2011 р. для виправлення її недоліків, в противному разі заява буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Сарненський районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 1718/2-а-397/11
Суддя: Болотвіна Л.О. Л. О.
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-397/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 лютого 2011 року Суддя Сарненського районного суду Рівненської області БОЛОТВІНА Л.О. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Сарненському районі про перерахунок та виплату пенсії,

В С Т А Н О В И В :

4.02.2011 року до Сарненського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про перерахунок та виплату йому УПФУ в Сарненському районі пенсії, однак позивач в позові послався на норми Цивільного кодексу та Цивільно-процесуального кодексу України що суперечить вимогам ст. 106 КАС України щодо змісту позовних вимог, оскільки вказані справи розглядаються в порядку адміністративного , а не цивільного судочинства і це позбавляє можливості відкрити провадження у справі. Тому позов підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху до 20 лютого 2011 р. для виправлення її недоліків, в противному разі заява буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Сарненський районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-336/10
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2010-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-336/10
У Х В А Л А

про закінчення підготовчного провадження

і призначення справи до судового розгляду

23 червня 2010 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі головуючого Власик Н.М.

при секретарі Бернадській О.Ф.

провівши попередній судовий розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора з АП ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови від 27.05. 2010 р. ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач заявлені вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання не з"явився , хоча про час та місце розгляу справи був повідомлений судової повісткою, про що свідчить поштове повідомлення про її отримання.

Від сторін не надійшло клопотань про збирання доказів за межами територіальної підсудності, примирення сторін під час підготовчого проавдження не відбулося.

Оскільки , спір між сторонами у добровільному порядку не врегульований, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду, закінчивши підготовче провадження.

Керуючись ст.111, 121 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора з АП ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови від 27.05. 2010 р. закінчити.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Власик Н.М., при секретарі Бернадській О.Ф. у відкритому судовому засіданні в Сарненському районному суді на 10:00 годину 06.07.2010 року .

Суддя
Справа № 1718/2-а-407/11
Суддя: Болотвіна Л.О. Л. О.
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-407/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 лютого 2011 року Суддя Сарненського районного суду Рівненської області БОЛОТВІНА Л.О. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Сарненському районі про перерахунок та виплату пенсії,

В С Т А Н О В И В :

4.02.2011 року до Сарненського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про перерахунок та виплату їй УПФУ в Сарненському районі пенсії, однак позивачка не вказала, за який період вона вимагає виплатити кошти, що суперечить вимогам ст. 106 КАС України щодо змісту позовних вимог і позбавляє можливості відкрити провадження у справі. Тому позов підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху до 20 лютого 2011 р. для виправлення її недоліків для вказівки в позові, за який період вона просить перерахувати та виплатити УПФУ в Сарненському районі пенсію, в противному разі заява буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Сарненський районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 572/3070/15-а
Суддя: Болотвіна Л.О.
Дата ухвалення: 2015-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/3070/15-а

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 жовтня 2015 року

Сарненський районний суд Рівненської області

головуючий суддя - БОЛОТВІНА Л.О.

при секретарі - СОСЮК І.В.

розглянувши справу за адміністративним позовом сільського голови Немовицької сільської ради Онищука Володимира Костянтиновича до військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

Керуючись ст. 293 КУАП, ст. ст.158-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 задовольнити.

Постанову військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 № 76 від 10 серпня 2015 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн. за ст. 210-1 КУАП на ОСОБА_2 скасувати.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 572/3194/15-а
Суддя: Болотвіна Л.О. Л. О.
Дата ухвалення: 2015-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/3194/15-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2015 року

Сарненський районний суд Рівненської області

головуючий суддя - БОЛОТВІНА Л.О.

при секретарі - СОСЮК І.В.

з участю адвоката - ОСОБА_1

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до мисливствознавця ДП «Сарненське лісове господарство» ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

Керуючись ст. 293 КУАП, ст. ст.158-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до мисливствознавця ДП «Сарненське лісове господарство» ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення відмовити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 1718/2-а-391/11
Суддя: Болотвіна Л.О. Л. О.
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-391/11
У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 лютого 2011 року Суддя Сарненського районного суду Рівненської області БОЛОТВІНА Л.О. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Сарненському районі про перерахунок та виплату пенсії,

В С Т А Н О В И В :

4.02.2011 року до Сарненського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про перерахунок та виплату йому УПФУ в Сарненському районі пенсії, однак позивач не вказав, за який період він вимагає виплатити кошти, що суперечить вимогам ст. 106 КАС України щодо змісту позовних вимог і позбавляє можливості відкрити провадження у справі. Тому позов підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху до 20 лютого 2011 р. для виправлення її недоліків для вказівки в позові, за який період він просить перерахувати та виплатити УПФУ в Сарненському районі пенсію, в противному разі заява буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Сарненський районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 1718/2-а-379/11
Суддя: Болотвіна Л.О. Л. О.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-379/11
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

10 лютого 2011 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Болотвіна Л.О.., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про стягнення недоплаченої щомісяної державної соціальної допомоги дітям війни,-

В С Т А Н О В И В:

Вимоги ОСОБА_1 не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, а тому є підстави розглянути позов в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про стягнення недоплаченої щомісяної державної соціальної допомоги дітям війни .

Відповідач може подати заперечення проти позову протягом десяти днів з дня одержання ухвали та копій документів або заяву про визнання позову.

СУДДЯ:
Справа № 1718/2-а-402/11
Суддя: Болотвіна Л.О. Л. О.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-402/11
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

11 лютого 2011 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Болотвіна Л.О.., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про зобов"язання нарахувати та виплатити невиплачену пенсію по інвалідності,-

В С Т А Н О В И В:

Вимоги ОСОБА_1 не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, а тому є підстави розглянути позов в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про зобов"язання нарахувати та виплатити невиплачену пенсію по інвалідності .

Відповідач може подати заперечення проти позову протягом десяти днів з дня одержання ухвали та копій документів або заяву про визнання позову.

СУДДЯ:
Справа № 1718/2-а-399/11
Суддя: Болотвіна Л.О. Л. О.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-399/11
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

11 лютого 2011 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Болотвіна Л.О.., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про зобов"язання нарахувати та виплатити невиплачену доплату до пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Вимоги ОСОБА_1 не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, а тому є підстави розглянути позов в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про зобов"язання нарахувати та виплатити невиплачену доплату до пенсії .

Відповідач може подати заперечення проти позову протягом десяти днів з дня одержання ухвали та копій документів або заяву про визнання позову.

СУДДЯ:
Справа № 1718/2-а-422/11
Суддя: Болотвіна Л.О. Л. О.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-422/11
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ

11 лютого 2011 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Болотвіна Л.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ОСОБА_2 про визнання неправомірним рішень про притягнення до адміністративної відповідальності і його скасування,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Інспектора ДПС ОСОБА_2 про визнання неправомірним рішень про притягнення до адміністративної відповідальності і його скасування.

Керуючись ст.107,110,121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ОСОБА_2 про визнання неправомірним рішень про притягнення до адміністративної відповідальності і його скасування та призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 09.03.2011 на 15:00 годину у приміщенні суду, викликати сторони.

До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Суддя