Справа № 808/79/15
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2016-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

04 жовтня 2016 року Справа № 808/79/15 Провадження № СН/808/56/16
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Батрак І.В.,

за участю секретаря Лялько Ю.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника першого відповідача, третьої особи ОСОБА_2,

розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_3

до Державного агентства земельних ресурсів України

до Кваліфікаційної комісії Державного агентства земельних ресурсів України

третя особа Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області

про визнання протиправним та скасування рішення та наказу, зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Державного агентства земельних ресурсів України (далі - відповідач 1), до Кваліфікаційної комісії Державного агентства земельних ресурсів України (далі - відповідач 2), третя особа Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, в якому просив:

визнати протиправним та скасувати наказ відповідача 1 від 06 листопада 2014 року № 364 в частині анулювання кваліфікаційного сертифіката № 000456 від 03 січня 2013 року, виданого позивачу;

зобов'язати відповідача 2 внести в Державний реєстр сертифікованих інженерів-землевпорядників відомості про сертифікованого інженера-землевпорядника ОСОБА_3, кваліфікаційний сертифікат № 000456 від 03 січня 2013 року.

В ході проведення попередніх судових засідань позивач від адміністративного позову не відмовився, представники відповідача 1 позов не визнали.

Крім того, під час попередніх судових засідань судом з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; витребувано у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, довіреності на представників.

Під час попереднього судового засідання суд поставив на обговорення сторін питання щодо можливості закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник позивача, представник відповідача 1 та третьої особи кожен окремо проти закінчення підготовчого провадження не заперечили.

Представник відповідача 2 у попереднє судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце проведення попереднього судового засідання повідомлявся належним чином.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Із матеріалів адміністративного позову вбачається, що відповідачем по справі, зокрема, є Державне агентство земельних ресурсів України. Відтак, цю справу належить розглядати колегією у складі трьох суддів.

Керуючись ст. ст. 111, 121, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження у справі №808/79/15/15 провадження СН/808/56/16 за позовом ОСОБА_3 до Державного агентства земельних ресурсів України, до Кваліфікаційної комісії Державного агентства земельних ресурсів України, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення та наказу, зобов'язання вчинити певні дії.

2. Призначити справу до судового розгляду на 04 жовтня 2016 року об 11:10 яке відбудеться приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65в, каб.142. Справа розглядатиметься колегією у складі головуючого судді Батрак І.В., та двох суддів які будуть визначенні до ст.15-1 КАС України.

3. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя І.В.Батрак