Справа № 296/3356/16-а
Суддя: Драч Ю. І.
Дата ухвалення: 2016-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/3356/16-а
У Х В А Л А

"21" квітня 2016 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського МУЮ в Житомирській області про визнання протиправною відмову та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського МУЮ в Житомирській області, в якому просить визнати неправомірною відмову відділу ДРАЦС Житомирського МУЮ в Житомирській області внести зміни запису національності з «українець» на «поляк» в графі «батько» в актовий запис про народження ОСОБА_1 за №9 від 06.09.1969 року, складений Розпасіївською сільрадою Троїцького району Луганської області та внести зміни запису національності «українець» на «поляк» в графі «наречений» в актовий запис про шлюб ОСОБА_1 за №5 від 18.06.1994 року, складений Воєводською сільрадою Троїцького району Луганської області та зобовязати ДРАЦС Житомирського МУЮ в Житомирській області внести зміни запису національності з «українець» на «поляк» в графі «батько» в актовий запис про народження ОСОБА_1 за №9 від 06.09.1969 року, складений Розпасіївською сільрадою Троїцького району Луганської області та внести зміни запису національності «українець» на «поляк» в графі «наречений» в актовий запис про шлюб ОСОБА_1 за №5 від 18.06.1994 року, складений Воєводською сільрадою Троїцького району Луганської області.

Ознайомившись з адміністративним позовом, заявленими вимогами, доданими матеріалами, суд дійшов висновку, що справа не підсудна Корольовському районному суду м. Житомира і підлягає поверненню виходячи з наступного.

Згідно ст. 18 КАС України визначена предметна підсудність адміністративних справ, а саме вказаний перелік справ, які місцеві суди розглядають як адміністративні суди.

Згідно ч.1, п.5 ч.1 ст.18 КАС України місцевим судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1- 4 частини першої цієї статті.

Виходячи зі змісту адміністративного позову вбачається, що позивач оскаржує відмову Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського МУЮ в Житомирській області.

Отже, до переліку адміністративних справ, які розглядають місцеві суди, як адміністративні відповідно до п.1, п.2, п.4 ч.1 ст.18 КАС України, відмова відділу ДРАЦС Житомирського МУЮ в Житомирській області не відноситься.

Враховуючи вищенаведене, предмет спору, вимоги ч.1, ч.2 ст. 18 КАС України суд вважає, що даний спір за своєю предметною підсудністю повинен розглядатися іншим судом.

За таких обставин Корольовський районний суд м. Житомира не може відкрити провадження по справі.

Згідно п.6 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Розяснити позивачу, що у відповідності ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.18, 108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського МУЮ в Житомирській області про визнання протиправною відмову та зобовязання вчинити дії повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. І. Драч