Справа № 826/15950/15
Суддя: Лічевецький І.О.
Дата ухвалення: 2016-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 вересня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Лічевецького І.О., суддів - Мацедонської В.Е., Мельничука В.П., при секретарі - Шевчук А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Київський маргариновий завод» до державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ

Приватне акціонерне товариство «Київський маргариновий завод» звернулось до суду з позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 14.10.2014 р., яким позивачеві зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість на 330 742 грн. 52 коп. та застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 82 685 грн. 61 коп.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 березня 2016 року адміністративний позов задоволено повністю.

На постанову відповідачем подано апеляційну скаргу.

За результатами апеляційного розгляду справи постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2016 року апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві задоволено частково. Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 березня 2016 року скасовано та прийнято нову постанову. Адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № від 14 жовтня 2014 року в частині зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість на суму 330 276 грн. 52 коп. та в частині застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 82 685 грн. 61 коп. В іншій частині позову відмовлено.

20 липня 2016 року Київським апеляційним адміністративним судом на виконання вказаної постанови суду видано виконавчий лист.

04 серпня 2016 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява позивача про виправлення описки у вказаному виконавчому листі, в якій він просить змінити код ЄДРПОУ боржника.

Відповідно до приписів ст. 258 КАС України за кожним судовим рішення, яке набрало законної сили видається один виконавчий лист.

Стаття 18 Закону України «Про виконавче провадження» містить вимоги до виконавчого документа.

Так, у виконавчому документі зазначається, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Відповідно до ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Як вбачається із тексту постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2016 року в справі № 826/15990/15 боржником є державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві.

При цьому, в графі «Код ЄДПОУ боржника» виконавчого листа зазначено 38745056, тоді як вірним є - 39468461.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущену описку у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст.160, 159 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ

Виправити описку у виконавчому листі, зазначивши код ЄДРПОУ державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві - 39468461.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі в 20-ти денний строк з дня складення ухвали в повному обсязі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, з подачею документу про сплату судового збору, а також копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Головуючий суддя І.О.Лічевецький

суддя В.П.Мельничук

суддя В.Е.Мацедонська

Ухвала складена в повному обсязі 29 вересня 2016 р.

Головуючий суддя

Судді: