overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 344/12254/16-а
Суддя: Мелещенко Л. В.
Дата ухвалення: 2016-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/558/16
У Х В А Л А

27 вересня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Мелещенко Л.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в місті Івано-Франківську Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

26 вересня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в місті Івано-Франківську Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.

Адміністративний позов за формою і змістом відповідає статей 105,106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху чи повернення позивачу не виявлено. Даних про обставини, що перешкоджають відкриттю провадження у справі, станом на даний час немає.

Враховуючи, що вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, відповідно до вимог статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, справу слід розглянути в порядку скороченого провадження.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 107, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в місті Івано-Франківську Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами направити відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Л.В. Мелещенко
Справа № 378/832/16-а
Суддя: Марущак Н. М.
Дата ухвалення: 2016-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер: 378/832/16-а
Провадження № 2-а/378/87/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"30" вересня 2016 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді: Марущак Н. М.,

за участю секретаря: Карабань З. І.,

представника позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище справу за адміністративним позовам ОСОБА_2до Ставищенського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про встановлення неправильності в акті громадянського стану, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України суд вважає, що в даному судовому засіданні необхідно оголосити вступну та резолютивну частини, відклавши виготовлення рішення суду у повному обсязі на пять днів.

Керуючись ст. 22 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", ст.ст. 7, 11, 71, 112 ч. 3, 159, 160 КАС України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2задовольнити.

Встановити неправильність в поновленому актовому записі №5 складеному відділом ЗАГС Ставищенського району Київської області 11 січня 1949 року про народження ОСОБА_3.

Зобов'язати Ставищенський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області внести зміни до актового запису про народження №5, складеного відділом ЗАГС Ставищенського району Київської області 11 січня 1949 року, щодо виправлення дати народження ОСОБА_3 з «28 серпня 1941 року» на «28 серпня 1942 року».

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 186 КАС України. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, складеної у повному обсязі, через Ставищенський районний суд Київської області до Київського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Н. М. Марущак
Справа № 344/12205/16-а
Суддя: Мелещенко Л. В.
Дата ухвалення: 2016-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/556/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 вересня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Мелещенко Л.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 патрульної поліції управління патрульної поліції у м. Івано-Франківську про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення і закриття провадження по справі, -

В С Т А Н О В И Л А :

26 вересня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 патрульної поліції управління патрульної поліції у м. Івано-Франківську про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення і закриття провадження по справі.

Адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Підстав для залишення позовної заяви без руху чи повернення позивачу не виявлено. Даних про обставини, що перешкоджають відкриттю провадження у справі, станом на даний час немає.

Враховуючи наведене та керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 патрульної поліції управління патрульної поліції у м. Івано-Франківську про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення і закриття провадження по справі.

Справу призначити до судового розгляду на 04 жовтня 2016 року о 15 годині 55 хвилин у приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 9).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Л.В.Мелещенко
Справа № 378/851/16-а
Суддя: Марущак Н. М.
Дата ухвалення: 2016-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер: 378/851/16-а
Провадження № 2-а/378/89/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"30" вересня 2016 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Марущак Н. М.,

за участю секретаря: Карабань З. І.,

позивача: ОСОБА_1,

його представника: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ставище справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до дільничного офіцера поліції Ставищенського ВП Сквирського ВП ОСОБА_4 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України суд вважає, що в даному судовому засіданні необхідно оголосити вступну та резолютивну частини, відклавши виготовлення постанови суду у повному обсязі на пять днів.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 33, ст. 178 ч. 1, 251, 252, 256 ч. 1, 268, 278, 279, 280 КУпАП, ст.ст. 7, 11, 12, 17, ч. 2 ст. 71, 159, 160, 167, 171-2 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати неправомірною та скасувати постанову дільничного офіцера поліції Ставищенського ВП Сквирського ВП ОСОБА_4 від 16 вересня 2016 року серії АА № 331114 про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді попередження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 186 КАС України. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, складеної у повному обсязі, через Ставищенський районний суд Київської області до Київського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Н. М. МарущаМарущак
Справа № 346/4843/16-а
Суддя: Хільчук І. І.
Дата ухвалення: 2016-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/4843/16-а
Провадження № 2-а/346/107/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

29 вересня 2016 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Іванно-Франківської області

в складі: головуючого-судді Хільчука І.І.,

секретаря Олексюк Г.І.,

з участю: представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Коломийського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання незаконною відмови в призначені пенсії та зобовязання призначити пенсію за вислугу років, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі ст. 55 Закону України Про пенсійне забезпечення та керуючись ст.,ст. 6, 18, 158-163, 186 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задоволити повністю.

Визнати незаконною відмову Коломийського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області у врахуванні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці с. Нижній Вербіж, вул. Франка, 6, Коломийського району, Івано-Франківської області періоду роботи на посаді вчителя української мови та літератури до спеціального стажу роботи на посадах, робота на яких дає право на призначення пенсії за вислугу років.

Зобов"язати Коломийське об"єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області зарахувати період роботи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на посаді вчителя української мови та літератури з 20 грудня 1989 року по 31 жовтня 1994 року в спеціальний стаж роботи на посадах, робота на яких дає право на призначення пенсії за вислугу років та призначити ОСОБА_2 таку пенсію на підставі пункту "е" статті 55 Закону України "Про пенсійне забезпечення" при її зверненні із заявою про призначення пенсії.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Львівського Адміністративного Апеляційного суду протягом десяти днів через Коломийський міськрайонний суд з дня проголошення постанови.

Оригінал постанови зберігається в матеріалах справи № 346/4843/16-а.

Суддя Хільчук І. І.
Справа № 0917/27/2012
Суддя: Марчак Ю. І.
Дата ухвалення: 2012-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 917/27/2012 р.
Провадження по справі № 2-а/917/12/12
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 січня 2012 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Марчак Ю.І. вивчивши матеріали адміністративного позову за позовною заявою ОСОБА_1 до державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель Івано-Франківської області Головного управління Держкомзему у Івано-Франківській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Вивчивши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель Івано-Франківської області Головного управління Держкомзему у Івано-Франківській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення встановив, що справа підлягає розгляду в Яремчанському міському суді в порядку передбаченому Кодексом адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

До позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення її позивачу або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не виявлено.

Із викладеного вбачається, що слід відкрити провадження в адміністративній справі і відповідно призначити справу для розгляду у попередньому судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі №917/27/12 р. за позовом ОСОБА_1 до державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель Івано-Франківської області Головного управління Держкомзему у Івано-Франківській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення призначити до слухання у попередньому судовому засіданні на 13 год. 00 хв. 18 січня 2012року в приміщенні залу суду в м. Яремче по вул. Довбуша,32.

Зобовязати відповідача подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову

Ухвала не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 0917/2-а-1261/2011
Суддя: Марчак Ю. І.
Дата ухвалення: 2011-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1261/2011 р.
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

29 грудня 2011 року м.Яремче в складі головуючого судді Марчака Ю.І

секретаря Савчук М.І.

представник позивача ОСОБА_1

відповідача

третя особа ОСОБА_2

Вивчивши матеріали адміністративного позову за позовною заявою ОСОБА_3 до виконавчого комітету Яремчанської міської ради, треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: відділ Держкомзему у місті Яремче, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування пункту третього рішення виконавчого комітету Яремчанської міської ради від 18 лютого 1997 року №15,-

В С Т А Н О В И В

Заявник звернувся до суду з позовом про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення правил дорожнього руху .

Розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче справу за позовною заявою ОСОБА_3 до виконавчого комітету Яремчанської міської ради, треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: відділ Держкомзему у місті Яремче, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування пункту третього рішення виконавчого комітету Яремчанської міської ради від 18 лютого 1997 року №15 зясовано, що позивач підтримує позовні вимоги повністю, а відповідач в судове засідання не зявився .

При попередньому розгляді зясовано , якими доказами кожна із сторін буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин , та встановлено строки їх подання.

За клопотанням осіб , які беруть участь у справі вирішено питання часу і місця судового розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.111 КАС України

У Х В А Л И В :

адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до виконавчого комітету Яремчанської міської ради, треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: відділ Держкомзему у місті Яремче, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування пункту третього рішення виконавчого комітету Яремчанської міської ради від 18 лютого 1997 року №15 призначити до слухання по суті в судовому засіданні на 13 год. 13 січня 2012року в приміщенні залу суду в м. Яремче по вул. Довбуша, 32.

Зобовязати відповідача подати до 13 січня 2012року докази , якими обґрунтовує свої заперечення щодо заявлених позовних вимог

Суддя:ОСОБА_4
Справа № 0917/5/2012
Суддя: Марчак Ю. І.
Дата ухвалення: 2012-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 917/5/2012 р.
Провадження по справі № 2-а/917/10/12
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

18 січня 2012 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Марчака Ю.І

секретаря Савчук М.І.

позивача

відповідача ОСОБА_1

Вивчивши матеріали адміністративного позову за позовною заявою ОСОБА_2 до Яремчанського міського відділу внутрішніх справ про скасування постанов про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В

Заявник звернувся до суду з позовом про скасування постанов про адміністративні правопорушення .

Розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Яремчанського міського відділу внутрішніх справ про скасування постанов про адміністративні правопорушення

зясовано, що позивач підтримує позовні вимоги повністю. Відповідач позовні вимоги не визнав.

При попередньому розгляді зясовано , якими доказами кожна із сторін буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин , та встановлено строки їх подання.

За клопотанням осіб , які беруть участь у справі вирішено питання часу і місця судового розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.111 КАС України

У Х В А Л И В :

адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Яремчанського міського відділу внутрішніх справ про скасування постанов про адміністративні правопорушення призначити до слухання по суті в судовому засіданні на 09 год. 31 січня 2012року в приміщенні залу суду в м. Яремче по вул. Довбуша, 32.

Зобовязати відповідача подати до 31 січня 2012року докази , якими обґрунтовує свої заперечення щодо заявлених позовних .

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 0917/27/2012
Суддя: Марчак Ю. І.
Дата ухвалення: 2012-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0917/27/2012 р.
Провадження по справі № 2-а/0917/12/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

23 березня 2012 року м.Яремче Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді Марчак Ю.І.

секретаря Савчук М.І

позивача ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

відповідач

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель Івано-Франківської області Головного управління Держкомзему у Івано-Франківській області, комісія з проведення реорганізації ОСОБА_4 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Для складання повного тексту потрібен час , тому керуючись вимогами ст.. 160 КАС України

В И Р І Ш И В

Позовну заяву задоволити . Постанову №107/0166 від 04 січня 2012року винесену державним інспектором з контролю за використанням і охороною земель в Івано-Франківській області Головного управління Держкомзему у Івано-Франківській області ОСОБА_4 про накладення на ОСОБА_1 штрафу в розмірі 425грн. слід скасувати як не правочинну та провадження в адміністративній справі щодо скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 53 КпАП України слід закрити у звязку із відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення. Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає .

Суддя: ОСОБА_5
Справа № 0917/5/2012
Суддя: Марчак Ю. І.
Дата ухвалення: 2012-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 917/5/2012 р.
Провадження по справі № 2-а/917/10/12
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05 січня 2012 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Марчак Ю.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ Яремчанського МВ про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ВДАІ Яремчанського МВ про скасування постанови серії АТ1 №037748, складеної 22.10.2011 року інспектором ВДАІ Яремчанського МВ про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 800 грн. В позовній заяві позивач зазначає, що про наявність оскаржуваної постанови він дізнався 30.12.2011 року з повідомлення відділу ДВС Яремчанського міського управління юстиції яке було йому надіслано.

Позовна заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України

Строк звернення до адміністративного суду, встановлений ст. 99 КАС України та ст. 289 КУпАП, як пропущений з поважних причин, слід поновити, задовольнивши заяву позивача про поновлення цього строку.

Керуючись ст.ст.107, 121 КАС України, -

у х в а л и в :

поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду.

відкрити провадження за позовом ОСОБА_1.

Розгляд справи призначити на 11 січня 2012 року на 09 год. 00 хв. в залі Яремчанського міського суду за адресою: м.Яремче, вул. Довбуша, 32.

Відповідач субєкт владних повноважень у разі заперечення проти позову зобовязаний надати у строк до 11 січня 2012 р. всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення (вчинення дії, допущенні бездіяльності), з приводу яких подано позов.

Ухвала не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 0917/27/2012
Суддя: Марчак Ю. І.
Дата ухвалення: 2012-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 917/27/2012 р.
Провадження по справі № 2-а/917/12/12
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

18 січня 2012 року м.Яремче Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Марчака Ю.І

секретаря Савчук М.І.

позивача ОСОБА_1

відповідача

адвоката ОСОБА_2

Вивчивши матеріали адміністративного позову за позовною заявою ОСОБА_1 до державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель Івано-Франківської області Головного управління Держкомзему у Івано-Франківській області, комісія з проведення реорганізації, ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В

Заявник звернувся до суду з позовом про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення .

Розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче справу за позовною заявою ОСОБА_1 до державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель Івано-Франківської області Головного управління Держкомзему у Івано-Франківській області , комісія з проведення реорганізації, ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення зясовано, що позивач підтримує позовні вимоги повністю, а відповідач в судове засідання не зявився .

При попередньому розгляді зясовано , якими доказами кожна із сторін буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин , та встановлено строки їх подання.

За клопотанням осіб , які беруть участь у справі вирішено питання часу і місця судового розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.111 КАС України

У Х В А Л И В :

адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель Івано-Франківської області Головного управління Держкомзему у Івано-Франківській області ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення призначити до слухання по суті в судовому засіданні на 15 год. 06 лютого 2012року в приміщенні залу суду в м. Яремче по вул. Довбуша, 32.

Зобовязати відповідача подати до 06 лютого 2012року докази , якими обґрунтовує свої заперечення щодо заявлених позовних вимог .

Суддя:ОСОБА_4