Справа № 2а-1849/10
Суддя: Малех І. Б.
Дата ухвалення: 2016-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1849/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2010 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Малех І.Б.

при секретарі Костюк А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова про стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії «Дітям війни», -

встановив:

8 грудня 2010 р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд постановити рішення, яким зобовязати Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова провести донарахування і виплату пенсії за 2007-2010 роки з врахуванням підвищення пенсії на 30 % мінімальної пенсії за віком, яке передбачено Законом України «Про соціальний захист дітей війни». Заяву мотивує тим, що відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» відповідач повинен був проводити донарахування до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Проте Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова не проводить таких донарахувань, покликаючись на дію Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік, неправомірно, не беручи до уваги рішення Конституційного Суду України з вказаного питання. З наведених вище підстав позивач просить позов задовольнити.

Позивач в судовому засіданні уточнив позовні вимоги, а саме просить суд визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова та зобовязати Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова провести донарахування і виплату пенсії з 22.05.2008р. по 01.12.2010р. з врахуванням підвищення пенсії на 30 % мінімальної пенсії за віком, з врахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову заперечила, посилаючись на письмові пояснення долучені до матеріалів справи, просила у задоволенні позову відмовити.

Зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачу надано статус дитина війни відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» .

Статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» дія вказаної статті зупинена.

Проте, згідно рішення Конституційного Суду України від 09.07.07 р. № 6-рп у справі за конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо відповідності

Конституції України положень статей 29,36, частини другої ст. 56, ч.2 ст. 62, ч.І ст. 7,9,12,13, 14, 23,29, ЗО, 39,41,43,44, 45,46, ст. 71, ст.ст. 98, 101, 103, 111, Закону У «Про Державний бюджет України на 2007 рік» визнано таким, що не ви Конституції України п. 12 ст. 71 Закону України «Про Державний бюджет Укра 2007 рік», яким зупинено на 2007 рік дію статті 6 Закону України «Про соціальний дітей війни», з врахуванням ст. 111 цього Закону.

22.05.08 р. Конституційним Судом України (рішення № 10 - рп) в аналогі порядку було вирішено питання щодо неконституційності положень Закону України Державний бюджет України на 2008 рік», щодо фінансування виплат, передба Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до вимог ст. 152 ч. 2 Конституції України Закони, інші правові ак їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухваі Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність. Відтак, в позивача підлягають до задоволення.

За чинним законодавством України, розмір мінімальної пенсії за в визначається лише за правилами ст. 28 Закону України «Про загал ьнообовяз державне пенсійне страхування». Однак, згідно ст. 28 даного Закону мінімальний ро пенсії за віком, встановлений абзацом 1 частини 1 цієї статті, застосовується вик; для визначення розмірів пенсії, призначених згідно з цим Законом. Оскі; законодавством інший розмір пенсії за віком не визначений, слід застосовувати розмір.

Керуючись ст.ст. 11, 159, 160 ч. З , 161 КАС України , ст.152 ч. 2 Консти~ України, Законом України « Про соціальний захист дітей війни», ст. 28 Закону Укр «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», Закону України внесення змін до ст. 43 Закону України Про пенсійне забезпечення військовослужбов осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осі Закону України «Про Державний бюджет України на 2006 рік» Закону України « Державний бюджет України на 2007 рік», рішення Конституційного Суду України 09.07.07 р. № 6-рп , суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України Шевченківському районі м. Львова.

Зобовязати Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі Львова провести донарахування і виплату пенсії ОСОБА_3 з травня 2008 року по 1 грудня 2010 року з врахуванням підвищення пенсії на 30 мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст. 6 Закону України «Про соціальний захи дітей війни», з врахуванням ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове держави пенсійне страхування».

Постанова Шевченківського районного суду м. Львова може бути оскаржена апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_4