Справа № 813/2583/13-а
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2016-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗАМІНИ СТОРОНИ ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

03 жовтня 2016 року 813/2583/13-а

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Палюк М.М., розглянувши в судовому засіданні заяву Самбірського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі № 813/2583/13-а за адміністративним

позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Самборі та Самбірському районі Львівської області, представник - не прибув
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, представник - не прибув
про стягнення 2255,85 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Самбірське об'єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області 27.09.2016 року звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із заявою від 16.09.2016 року № 6483/10-12 про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі № 813/2583/13-а, у якому заявник просить замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) Управління Пенсійного фонду України у м. Самборі та Самбірському районі Львівської області на - Самбірську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Львівській області.

Вказана заява обґрунтована тим, що згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи» від 04.07.2013 року № 406-VII, функція адміністрування єдиного соціального внеску передана від Пенсійного фонду України до Міністерства доходів і зборів України.

Управлінням заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування по ФО-П ОСОБА_2 передано до Самбірської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області Актом передачі від 28.01.2014 року.

На сьогоднішній день заборгованість згідно постанови Львівського окружного адміністративного суду від 18.01.2012 року залишається не погашеною.

Представники сторін в судове засідання не прибули.

При прийнятті ухвали, суд виходить з наступного:

Згідно ч 1. ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 2 ст. 264 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно ч. 5. ст. 8 Закону України Про виконавче провадження, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом не враховується обґрунтування заяви заявника, оскільки стягувачем є Управління Пенсійного фонду України у м. Самборі та Самбірському районі Львівської області, саме на його користь ухвалено постанову Львівського окружного адміністративного суду від 29.04.2013 року, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 48519110, саме перед цим органом виникла заборгованість Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, відтак немає підстав вважати, що стягувач в межах даного виконавчого провадження вибув, і його слід замінити правонаступником.

Крім цього, Самбірська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області не є правонаступником Управління Пенсійного фонду України у м. Самборі та Самбірському районі Львівської області, тому відсутні підстави у заміні сторони виконавчого провадження.

Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення заяви Самбірського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області у справі та заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 159-163, 167, 264 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви Самбірського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області від 16.09.2016 року № 6483/10-12 про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Гавдик З.В.