Справа № 2-а-643/11
Суддя: Микитин В. Я.
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сколівський районний суд Львівської області
Справа № 2-а-643/11
УХВАЛА

про залишення адміністративної позовної заяви без руху

26 вересня 2011 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Микитин В.Я., вивчивши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 Ільінічної до Управління пенсійного фонду України у Сколівському районі Львівської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

І р. ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою, в якій просить поновити пропущений строк звернення до суду із адміністративним позовом, визнати дії Управління пенсійного фонду України у Сколівському районі Львівської області неправомірними та зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії з урахуванням підвищення як дитині війниза період з 01.01.2006 року по дату звернення до суду із адміністративним позовом.

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 105 КАС України адміністративний позов по дається до суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем чи його представником. При цьому, адміністративний позов може містити вимоги про скасування, або визнання нечинним рішення відповідача, зобов'язання відповідача вчинити певні дії, зобов'язання відповідача від вчинення певних дій, або ж стягнення з відповідача коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконними рішеннями, дією чи бездіяльністю.

Відповідно до пунктів 4, 6 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно із статтею 105 вказаного Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також перелік документів та інших матеріалів, що додаються. Відповідно до ч. 2 та 3 вказаної статті на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які відомо і які можуть бути використані судом. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

З поданої гр. ОСОБА_1 позовної заяви вбачається, що остання не відповідає вимогам, встановленим ч. 1, 2 та 3 ст. 106 КАС України. Так, у поданій позовній заяві відсутній достатній виклад обставин на підтвердження позовних вимог і окрім копії паспорта, копії картки платника податків, копії пенсійного посвідчення та посвідчення про проживання на території гірського населеного пункту до позовної заяви нічого не додано. Таким чином, відсутні докази на підтвердження неправомірності дій відповідача.

Таким чином, позовна заява гр. ОСОБА_1 подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виходячи з наведеного, керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 Ільінічної до Управління пенсійного фонду України у Сколівському районі Львівської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війнизалишити без руху і надати їй можливість у термін протягом двох днів з дня отримання копії даної ухвали усунути недоліки, викладені у її мотивувальній частині.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сколівський районний суд Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Я. Микитин