Справа № П/811/954/16
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2016-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

04 жовтня 2016 року Справа №П/811/954/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М. розглянувши в письмовому проваджені питання про виправлення описки в постанові від 29 вересня 2016 року у справі

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача-1: Атестаційної комісії №1 Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області,

відповідача-2: Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області

про визнання протиправними дій та визнання протиправним і скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Атестаційної комісії №1 Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про:

- визнання протиправними дій щодо включення майора поліції ОСОБА_1 (начальника Новгородківського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області) у списки осіб про проходження атестування;

- визнання протиправним та скасування рішення Атестаційної комісії №1 Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області від 22.07.2016 р., оформленого протоколом ОП 15.00008307.0030073 від 22.07.2016 р., відносно майора поліції ОСОБА_1 (начальника Новгородківського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області) « 4 займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність».

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.09.2016 р. позов задоволено у повному обсязі.

Судом встановлено, що в четвертому абзаці резолютивної частини постанови від 29 вересня 2016 року допущено описку, а саме вказано суму 1 002,40 коп. (одна тисяча дві три грн. 40 коп.), тоді як правильною є сума 1 102,40 грн. (одна тисяча сто дві грн. 40 коп.).

Згідно з ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення у четвертий абзац (резолютивної частини постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2016 року у справі №П/811/937/16, а саме суму « 1 002,40 коп. (одна тисяча дві три грн. 40 коп.)» замінити на « 1 102,40 грн. (одна тисяча сто дві грн. 40 коп.)».

2. Абзац 4 резолютивної частини постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2016 року у справі №П/811/937/16 викласти у наступній редакції:

«Присудити ОСОБА_1 (250060, АДРЕСА_1) судові витрати у розмірі 1 102,40 грн. (одна тисяча сто дві грн. 40 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області.».

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт