overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1109/10095/12
Суддя: Павелко І. Л.
Дата ухвалення: 2012-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/1109/1067/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2012 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда І.Л. Павелко, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання протиправною, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення ,-

встановив:

Форма і зміст адміністративного позову відповідають вимогам ст. 105, 106 КАС України. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Спір не врегульовано в порядку, визначеному ч.3 ст.111 КАС України.

Відповідно до вищевикладеного відкрити провадження та призначити до розгляду справу № 1109/10095/2012, № 2-а/1109/1067/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання протиправною, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.111, 107 КАС України, -

Ухвалив:

Відкрити провадження та призначити до розгляду справу № 1109/10095/2012, № 2-а/1109/1067/2012 у відкритому судовому засіданні 13.11.2012 р. о 10 год. 00 хв.

Копію ухвали направити позивачеві.

Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Ухвала оскаржується в частині підсудності.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3
Справа № 1109/12112/12
Суддя: Бершадська О. В.
Дата ухвалення: 2012-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/1109/1256/12
У Х В А Л А

(про відкриття провадження в адміністративній справі)

06 грудня 2012 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - Бершадська О.В.

розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Настіч Олега Володимировича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі відсутні .

Керуючись ст. . 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №1109/12112/12 ( номер провадження 2-а/1109/1256/12) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Настіч Олега Володимировича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 грудня 2012 року на 9 годину 45 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал № 26.

Відповідачу пропонується подати у зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

У відповідності до ст. 114 КАС України запропонувати особам, які беруть участь у справі до початку розгляду справи по суті надати суду додаткові докази по справі.

Питання про прийняття доказів,наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Зобовязати відповідача надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Відповідачу, крім того, надсилається копія позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2
Справа № 1109/12498/12
Суддя: Бершадська О. В.
Дата ухвалення: 2013-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/404/71/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2013 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - Бершадська О.В.

розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, третя особа: ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про визнання відмови у перерахуванні пенсії протиправною, зобовязання вчинити дії та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, третя особа: ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про визнання відмови у перерахуванні пенсії протиправною, зобовязання вчинити дії та стягнення коштів.

Ухвалою від 14.12.2012 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.

09 січня 2013 року до суду відповідачем ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Кіровограді подано заперечення проти позову, з яких вбачається додаткове витребування відповідних письмових доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 183-2 КАС України, суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог, передбачених частиною першою цієї статті, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб .

Згідно ч. 4 ст. 183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Справу №1109/12498/12 ( номер провадження 2-а/404/71/13) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, третя особа: ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про визнання відмови у перерахуванні пенсії протиправною, зобовязання вчинити дії та стягнення коштів, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 січня 2013 року на 15 годину 40 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал № 26.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. ОСОБА_3
Справа № 1109/11127/12
Суддя: Мохонько В. В.
Дата ухвалення: 2013-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/404/35/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

06 лютого 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого-судді Мохонько В.В.,

при секретарі Мосійчук А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Кіровоградського взводу ДПС батальйону ДПС УДАІ при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення та визнання дій протиправними, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора Кіровоградського взводу ДПС батальйону ДПС УДАІ при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови - відмовити, а постанову від 23.10.2012 року, серія ВА 1 № 166873, згідно якої ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення та притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді 425 грн. штрафу залишити без змін.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3
Справа № 404/844/13- а
Суддя: Мохонько В. В.
Дата ухвалення: 2013-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/844/13- а
Номер провадження 2-а/404/139/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

27 лютого 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого-судді Мохонько В.В.,

при секретарі Палій М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС відділу ДАІ з обслуговування м. Кіровограда при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення інспектора, скасування постанови та закриття провадження в справі суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС відділу ДАІ з обслуговування м. Кіровограда при УМВС в Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення інспектора, скасування постанови та закриття провадження в справі - відмовити, а постанову від 18.01.2013 року, серія СА № 224143, згідно якої ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення та притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді 255 грн. штрафу залишити без змін.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3
Справа № 1109/12305/12
Суддя: Мохонько В. В.
Дата ухвалення: 2013-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/404/67/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

04 березня 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого-судді Мохонько В.В.,

при секретарі Мосійчук А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області про скасування постанови, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області про скасування постанови відмовити, а постанову від 26.06.2012 року, № 495Кд/2012 згідно якої ОСОБА_1 визнана винною у скоєнні адміністративного правопорушення та притягнута до адміністративної відповідальності у вигляді 5950 грн. штрафу залишити без змін.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2
Справа № 404/1492/13-а
Суддя: Бершадська О. В.
Дата ухвалення: 2013-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/1492/13-а
Номер провадження 2-а/404/184/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

при секретарі - Вітохіній Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ДАІ при Кіровоградському МВ УМВС України в області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із вказаним адміністративним позовом. При цьому, просив поновити йому строк звернення до суду, так як він ним був пропущений з поважної причини. Відповідно до ст. 99 КАС України звернення до суду, щодо захисту своїх прав свобод та інтересів здійснюється у шестимісячний строк, який обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів. У випадку пропуску вказаного строку з поважних причин цей строк може бути поновлений за клопотанням особи, у відношенні якої порушені права, свободи та інтереси.

Суд, оцінюючи викладені в клопотанні обставини, що є поважною причиною пропуску строку звернення до адміністративного суду, приходить до висновку щодо поновлення пропущеного строку на звернення до суду за захистом порушених прав.

Керуючись ст.ст.99, 102 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача- задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС взводу ДПС ДАІ при Кіровоградському МВ УМВС України в області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3
Справа № 404/1602/13-а
Суддя: Галаган О. В.
Дата ухвалення: 2013-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/1602/13-а
Номер провадження 2-а/404/192/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Галагана О.В.,

при секретарі Кульчицькій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Кіровоградської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження по справі, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, що пов'язано зі щільним графіком розгляду справ, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Постанову №54/01-ак адміністративної комісії при виконавчому комітеті Кіровоградської міської ради від 05 лютого 2013 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. - змінити в частині адміністративного стягнення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності при малозначності вчиненого нею правопорушення, передбаченого ст.152 КУпАПта обмежитись усним зауваженням.

В іншій частині позову - відмовити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде виготовлено через пять днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2

2-а/404/192/13
Справа № 1109/11745/12
Суддя: Павелко І. Л.
Дата ухвалення: 2012-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/1109/1219/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2012 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда І.Л. Павелко, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ МГБ Знам»янського МВ Добро вольського ОСОБА_2 про поновлення строків, визнання протиправними та незаконними дій, скасування постанови,-

встановив:

Форма і зміст адміністративного позову відповідають вимогам ст. 105, 106 КАС України. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Спір не врегульовано в порядку, визначеному ч.3 ст.111 КАС України.

Відповідно до вищевикладеного відкрити провадження та призначити до розгляду справу № 1109/11745/2012, № 2-а/1109/1219/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ МГБ Знам»янського МВ Добро вольського ОСОБА_2 про поновлення строків, визнання протиправними та незаконними дій, скасування постанови.

Керуючись ст.111, 107 КАС України, -

Ухвалив:

Відкрити провадження та призначити до розгляду справу № 1109/11745/2012, № 2-а/1109/1219/2012 у відкритому судовому засіданні 25.12.2012 р. о 15 год. 30 хв.

Копію ухвали направити позивачеві.

Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Ухвала оскаржується в частині підсудності.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3
Справа № 404/3079/13-а
Суддя: Мохонько В. В.
Дата ухвалення: 2013-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/3079/13-а
Номер провадження 2-а/404/279/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

08 травня 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

при секретарі Мосійчук А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Новгородківського РВ при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Новгородківського РВ при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - відмовити, а постанову від 21.03.2013 року, серія АА2 №083573 згідно якої ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення та притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді 680 грн. штрафу залишити без змін.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3
Справа № 1109/11283/12
Суддя: Іванов Д. Л.
Дата ухвалення: 2012-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/1109/1197/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2012 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванов Д.Л., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Олександрійського МВ ДАІ при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до інспектора Олександрійського МВ ДАІ при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення. Форма і зміст адміністративного позову відповідають вимогам ст.ст. 104-106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст. ст. 107-109 КАС України немає.

В порядку ст. 107 КАС України вважаю можливим відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Олександрійського МВ ДАІ при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 23.01.2012 року, о 09-30 год., в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда по вул. Габдрахманова 7, каб. № 22.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Витребувати від відповідача матеріали справи про вчинення адміністративного правопорушення по яким винесено постанову серія ВА1 №166034 від 11.11.2012 року стосовно ОСОБА_1

В судове засідання викликати: сторони.

Копію ухвали, пам'ятку про процесуальні права та обов'язки направити позивачу.

Копію ухвали, копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів, пам'ятку про процесуальні права та обов'язки направити відповідачу.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3
Справа № 404/2660/13-а
Суддя: Мохонько В. В.
Дата ухвалення: 2013-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/2660/13-а
Номер провадження 2-а/404/243/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

22 травня 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді Мохонько В.В.,

при секретарі: Мосійчук А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державного інспектора праці територіальної державної інспекції з питань праці у Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування протоколу і постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження в справі, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до державного інспектора праці територіальної державної інспекції з питань праці у Кіровоградській області ОСОБА_2 відмовити, а постанову від 14.02.2013 року № 11-01-076/0157-0012 відповідно до якої ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення та притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді 850 грн. штрафу залишити без змін.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3
Справа № 1109/12699/12
Суддя: Бершадська О. В.
Дата ухвалення: 2013-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/404/88/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

при секретарі - Вітохіній Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ м. Кіровограда, інспектора ВДАІ міліції РВ Кіровоградського МВ лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд визнати незаконними дії інспектора Гусейнова В.А. щодо складання протоколу та постанови по справі; скасувати постанову серії ВА1 №166927 від 19.10.2012 року , так як винесена всупереч чинному законодавству та провадження в адміністративній справі закрити.

Відповідно до ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Позивач клопоче про залучення другим відповідачем особу, яка виносила оскаржувану нею постанову.

Інспектор Гусейнов В.А. щодо залучення заперечував.

Вивчивши матеріали справи , суд залучає до участі в справі як другого відповідача- начальника ВДАІ КМВ капітана міліції ОСОБА_3, оскільки відповідно до ст. 288 КУпАП постанову посадової особи про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено в районний, міський чи міськрайонний суд , у порядку , визначеному КАС України , з особливостями встановленими цим Кодексом. Тобто, позивач (особа, до якої було застосовано адмінстягнення посадовою особою ДАЇ, ОВС, в компетенції яких було вирішення питання щодо накладення адмінстягнення) має можливість звернутись з адміністративним позовом до цієї особи про визнання неправомірним притягненням до адмінвідповідальності, який повинен розглядатися за нормами КАС України.

Керуючись ст.ст. 52, 153 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ м. Кіровограда, інспектора ВДАІ міліції РВ Кіровоградського МВ лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення як другого відповідача - начальника ВДАІ КМВ капітана міліції ОСОБА_3, про його повідомити по місцю роботи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_4
Справа № 404/3972/13-а
Суддя: Галаган О. В.
Дата ухвалення: 2013-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/3972/13-а
Номер провадження 2-а/404/333/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого - судді Галагана О.В.

при секретарі Ільїній М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС ДАІ при УМВС в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, що пов'язано зі щільним графіком розгляду справ, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії АА2 №085064 від 14.04.2013 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде виготовлено через пять днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3

2-а/404/333/13