Справа № 404/4426/16-а
Суддя: Панфілова А. В.
Дата ухвалення: 2016-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/4426/16-а
Номер провадження 2-а/404/1082/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючої судді - Панфілової А.В.

при секретарі - Мосійчук А.Г.

розглянувши в судовому засіданні в місті Кропивницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського об»єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про визнання неправомірними дій та зобов»язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача про протиправними дії Кіровоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, щодо неврахування при обчисленні пенсії- Сардіній ОСОБА_2 сум виплаченої матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, належної суми премії у розмірі 165,6% від окладу, яка виплачувалась по відповідній посаді на дату останнього перерахунку пенсії ( на 01.02.2008р), 1/12 суми премії яка виплачувалась працівникам до державних свят (професійного свята,ювілейних дат), визнати протиправними дії щодо вилучення із складу середньомісячної заробітної плати при визначені та обрахунку пенсії державного службовця 15 відсотків винагороди за вислугу років та зобов'язати відповідача здійснити певні дії, а саме, обчислення та виплату пенсії - ОСОБА_1 з дня її призначення, виходячи з 82 відсотків суми заробітної плати з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, допомоги для вирішення соціально-побутових питань, премії у розмірі 165,6% та 1/12 суми премії яка виплачувалась працівникам до державних свят (професійного свята, ювілейних дат), та надбавки за вислугу років у розмірі 40 відсотків, згідно з уточнюючими довідками ГУ ДФС у Кіровоградській області від 05.05.2016 року №54/11-28-05-31 та від 19.04.2016 року №38/11-28-05-31.

Відповідачем заявлено про пропуск строку, визначеного ст.. 99 КАС України на звернення до суду, оскільки позивач пенсію отримувала щомісячно та знала про розмір своєї пенсії. У зв»язку з чим управління наполягає на застосуванні ст.. 100 КАС України просить залишити частину позовних вимог без розгляду.

Доводи позивача щодо поважності причин пропуску строку звернення до адміністративного суд вважає необґрунтованими виходячи з наступного.

Згідно із ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З встановлених судом обставин, суд вважає, що підстави для поновлення позивачу відповідно до ст.100 КАС України строків звернення до адміністративного суду відсутні, оскільки зазначені позивачем причини пропуску строку звернення до суду не можуть бути визнані поважними, а тому позовні вимоги в частині визнання неправомірними дій та зобовязання відповідача провести перерахунок та виплати позивачу різниці між нарахованою та фактично виплаченою пенсією з дня призначення пенсії , враховуючи, що позов подано 14.07.16 року вимоги за період з 23.10.03р. по 13.01.2016 р. підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.99-100 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Кіровоградського об»єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про визнання неправомірними дій та зобов»язання до вчинення дій в частині зобовязання відповідача провести перерахунок та виплати позивачу різниці між нарахованою та фактично виплаченою пенсією за період з дня призначення пенсії 23.10.03 року по 13.01.2016р. залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова