Справа № 2-а-46/11
Суддя: Савєльєва А. І.
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-46/11р.
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26 січня 2011 року смт.В.Писарівка

Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Великописарівському районі Сумської області про поновлення строку звернення до суду, про визнання противоправних дій і відшкодування шкоди та про визнання бездіяльності Управління Пенсійного фонду України у Великописарівському районі Сумської області про правильне застосування показників заробітної плати при перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої суми пенсії внаслідок неправильного перерахунку, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 24.01.2011 року звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Великописарівському районі Сумської області про поновлення строку звернення до суду, про визнання противоправних дій і відшкодування шкоди та про визнання бездіяльності Управління Пенсійного фонду України у Великописарівському районі Сумської області про правильне застосування показників заробітної плати при перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої суми пенсії внаслідок неправильного перерахунку, мотивуючи свої вимоги обставинами, вказаними у позовній заяві. У зв'язку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Позивач у відповідності до ст.100 КАС України просить поновити строк для звернення до суду за захистом своїх прав, оскільки вважає, що причини пропуску строку є поважними.

Оскільки права позивача було порушено шляхом прийняття неконституційних положень законодавчих актів, про неконституційність яких йому не було відомо, позивач мав довіру до держави, яка у відповідності до ст.3 Конституції України відповідає перед людиною за свою діяльність, вбачаються підстави для поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У х в а л и в :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Великописарівському районі Сумської області про поновлення строку звернення до суду, про визнання противоправних дій і відшкодування шкоди та про визнання бездіяльності Управління Пенсійного фонду України у Великописарівському районі Сумської області про правильне застосування показників заробітної плати при перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої суми пенсії внаслідок неправильного перерахунку та призначити по справі судове засідання на 16 лютого 2011 року о 10 годині 00 хвилин.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 10 лютого 2011 року заперечення проти позову та докази, які у нього є, та зобовязати відповідача надати в той же строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Поновити строк для звернення до суду з адміністративним позовом.

Справа розглядатиметься суддею одноособово у відповідності до вимог ст.23 КАС України. Копії ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обовязки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Направити сторонам по справі повідомлення про місце, день та час судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Справу віднести до рядка 10.2.4 статистичного звіту.

Суддя А.І.Савєльєва