Справа № 426/5534/15-а
Суддя: Половинка В. О.
Дата ухвалення: 2015-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 426/5534/15-а
27 жовтня 2015 року , Сватівський районний суд
в складі головуючого судді Половинки В.О.
при секретарі Фурсової Н.В.
розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Сватове адміністративну справу № 426/5534/15-а за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції Луганської області про скасування постанови про накладення штрафу від 22.09.2015 року
Управління пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області звернулося до суду з адміністративним позовом до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції Луганської області про скасування постанови про накладення штрафу від 22.09.2015 року.
В судовому засіданні головуючий по справі на підставі ст. 27, 30 КАС України суддя Половинка В.О. заявив самовідвід, з тих підстав що, дана справа надійшла до суду 02 жовтня 2015 року, коли суддя знаходився у відпустці. 05 жовтня 2015 року суддя вийшов з відпустки, а дана справа була протоколом автоматичного розподілу передана йому до провадження тільки 06 жовтня 2015 року. Відповідно до Положення автоматизовану систему документообігу суду заява реєструється в автоматизованій системі в день її надходження та розподіляється між суддями в день їх реєстрації, на підставі інформації, внесеної до автоматизованої системи, уповноваженою особою апарату суду, відповідальною за здійснення автоматизованого розподілу судових справ. Таким чином під час розподілу був порушений порядок визначення судді для розгляду справи.
Представник Управління пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області в судове засідання не з’явився, надав суду заяву де просить справу розглянути без його участі.
Представник відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції Луганської області, в судове засідання не з’явився, не надав на адресу суду заяви про розгляд справи без його участі, хоча був належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про самовідвід головуючого у справі, оскільки дійсно дана справа надійшла до суду 02 жовтня 2015 року, коли головуючий по даній справі суддя знаходився у відпустці. До провадження судді дана справа була передана протоколом автоматичного розподілу тільки 06 жовтня 2015 року. Відповідно до Положення автоматизовану систему документообігу суду заява реєструється в автоматизованій системі в день її надходження та розподіляється між суддями в день їх реєстрації, на підставі інформації, внесеної до автоматизованої системи, уповноваженою особою апарату суду, відповідальною за здійснення автоматизованого розподілу судових справ.
Таким чином під час розподілу справи між суддями був порушений порядок визначення судді для розгляду справи.
Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 27 КАС України - суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться: 5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною третьою статті 15 -1 цього Кодексу.
На підставі викладеного,
керуючись ст. 27, 30 КАС України,
Заяву про самовідвід судді Половинки В.О. по адміністративній справі № 426/5534/15-а за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції Луганської області про скасування постанови про накладення штрафу від 22.09.2015 року -задовольнити.
Справу передати до канцелярії суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.О. Половинка