Справа № 815/3248/16
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2016-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3248/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

30 вересня 2016 року м. Одеса

У залі судових засідань № 25

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Бобровській О.Ю.

за участю сторін:

представника позивача - не з'явився

представника відповідача - Халус Т.М. (по довіреності)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до Управління культури, національностей, релігій та охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся Департамент комунальної власності Одеської міської ради з адміністративним позовом до Управління культури, національностей, релігій та охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій з ненадання погодження на відчуження нежитлових приміщень підвалу, загальною площею 98,2 кв. м., які розташовані за адресою: вул. Новосельського, 75, м. Одеса, зобов'язання надати погодження на відчуження нежитлових приміщень підвалу, загальною площею 98,2 кв. м., які розташовані за адресою: вул. Новосельського, 75, м. Одеса.

В судові засідання, призначені на 27 липня 2016 року о 12 год. 00 хв., 30 вересня 2016 року на 14 год. 00 хв. представник позивача не з'явився, позивач був повідомлений належним чином та завчасно, що підтверджується відповідними доказами в матеріалах справи.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду, оскільки позивач повторно не з'являється в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки та зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Приписи п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України передбачають залишення позовної заяви без розгляду в разі повторного неприбуття позивача у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищевикладене, оскільки, позивач повторно не з'явився в судове засідання, будь-яких доказів поважності неявки в судове засідання не надав, є всі підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про залишення адміністративного позову без розгляду - задовольнити.

Адміністративний позов Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до Управління культури, національностей, релігій та охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій з ненадання погодження на відчуження нежитлових приміщень підвалу, загальною площею 98,2 кв. м., які розташовані за адресою: вул. Новосельського, 75, м. Одеса, зобов'язання надати погодження на відчуження нежитлових приміщень підвалу, загальною площею 98,2 кв. м., які розташовані за адресою: вул. Новосельського, 75, м. Одеса- залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.

Суддя Л.І. Свида