Справа № 2а-5448/10/1270
Суддя: С.М. Чиркін
Дата ухвалення: 2016-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 жовтня 2016 року СєвєродонецькСправа № 2а-5448/10/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чиркін С.М., перевіривши матеріали подання Довжанського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі №2а-5448/10/1270 за адміністративним позовом прокурора м. Свердловська Луганської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області до відкритого акціонерного товариства «Свердловське районне підприємство матеріально-технічного і сервісного забезпечення» про стягнення заборгованості по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 33 324,09 грн,

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшло подання Довжанського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі №2а-5448/10/1270 за адміністративним позовом прокурора м. Свердловська Луганської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області до відкритого акціонерного товариства «Свердловське районне підприємство матеріально-технічного і сервісного забезпечення» про стягнення заборгованості по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 33 324,09 грн.

Прокурор про дату, час та місце судового розгляду подання повідомлений належним чином (а.с.15).

Заявник в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду подання повідомлений, серед іншого просив розглядати подання без участі представника (а.с.2).

Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду подання повідомлений.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду подання повідомлений.

Відповідно до листа в.о. директора ЛД УДППЗ «Укрпошта» від 03.10.2016 № 2184/622 з 07 листопада 2014 УДППЗ «Укрпошта» не здійснює пересилання пошти у Луганській області до/з: міст обласного значення: м. Луганськ, м. Алчевськ, м. Антрацит, м. Брянка, м.Голубівка (стара назва - м. Кіровськ), м. Хрустальний (стара назва - м. Красний Луч), м.Сорокине (стара назва - м. Краснодон), м. Первомайськ, м. Ровеньки, м. Довжанськ (стара назва - м. Свердловськ), м. Кадіївка (стара назва - м. Стаханов); Антрацитівського району, Сорокинського району (стара назва - Краснодонського району), Лутугинського району, Новоайдарського району: с. Сокільники; Перевальського району, Попаснянського району: с.Березівське, с-ще Голубівське, с. Жолобок, смт. Калинове, с. Калинове-Борщувате, с-ще Круглик, с-ще Молодіжне, с-ще Міус, с. Новоолександрівка, смт. Чорнухине, Довжанського району (стара назва - Свердловського району), Словяносербського району, Станично-Луганського району: с. Бурчак-Михайлівка, с. Лобачеве, с. Миколаївка, с. Піонерськ.

З урахуванням зазначеного листа, повідомлення відповідача відбувалось шляхом розміщення на офіційному веб-сайті Луганського окружного адміністративного суду інформації щодо призначення до розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа у справі, повідомлення про виклик в судове засідання на 04.10.2016.

Надіслати відповідачу, зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 94800, копію ухвали від 26.09.2016, повістки про виклик до суду на 04.10.16 поштовою кореспонденцією не має можливості.

Альтернативні засоби звязку з відповідачем, суду не відомі, інший спосіб повідомлення відсутній.

З урахуванням вищенаведеного суд вважає, що відповідач, який не прибув у судове засідання повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

У відповідності із частиною другою статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з частинами четвертою та шостою статті 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до частини четвертої статті 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Згідно частиною сьомою статті 9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Враховуючи те, що статтями 122, 128 КАС України не передбачено можливості розгляду в порядку письмового провадження подання про видачу дублікату виконавчого листа в порядку статті 260 КАС України, суд вважає за необхідне застосувати до вказаних правовідносин аналогію закону.

Керуючись ст. ст. 9, 122, 128, 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд подання Довжанського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі №2а-5448/10/1270 за адміністративним позовом прокурора м. Свердловська Луганської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області до відкритого акціонерного товариства «Свердловське районне підприємство матеріально-технічного і сервісного забезпечення» про стягнення заборгованості по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 33 324,09 грн в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1