overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1223/11
Суддя: Кочура О. О.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Справа №2-А-1223/11р.
УХВАЛА

Іменем України

16 травня 2011 року суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Новгород-Сіверському районі про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги «Дітям війни»,-

ВСТАНОВИЛА:

04.05.2011року до Новгород-Сіверського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Новгород-Сіверському районі про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги «Дітям війни».

05.05.2011року винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням терміну для усунення недоліків.

У визначений строк позивачем недоліки усунено не було, а саме не виконано вимоги ч.2 ст.106 КАС України.

Таким чином, у відповідності до ст.108 КАС України, суд вважає за необхідне позов повернути позивачу у звязку з неусуненням недоліків позовної заяви, яка залишена без руху.

Державне мито у сумі 3 гривні 40 копійок сплачене позивачем при подачі позовної заяви на підставі ст.94 КАС України повернути позивачу .

Керуючись ст.ст.94, ч.2 ст.106, 108, 165 КАС України суд,-

УХВАЛИЛА:

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Новгород-Сіверському районі про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги «Дітям війни»,-повернути ОСОБА_1 на поштову адресу вказану у позовній заяві з усіма доданими до неї документами.

Державне мито у сумі 3 гривні 40 копійок сплачене позивачем при подачі позовної заяви повернути позивачу ОСОБА_1.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про повернення повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Суддя Новгород-Сіверського районного суду

Чернігівської області: ОСОБА_2
Справа № 2-а-1342/11
Суддя: Кочура О. О.
Дата ухвалення: 2011-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1342/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2011 року м. Новгород-Сіверський

суддя Новгород-Сіверського районного суду Конура О.О., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач ОСОБА_1 з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі (надалі - Управління) про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни. В позовній заяві позивач просить суд визнати противоправними дії Управління щодо недоплати належних йому, як дитині війни сум щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за 6 місяців (з 01 грудня 2010 року по травень 2011 року) та зобовязати відповідача провести перерахунок призначених виплат і виплатити щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за 6 місяців з 01 грудня 2010 року і до дати набрання сили рішенням суду.

Як вбачається з адміністративного позову позивач просить суд визнати протиправними недоплату належних йому, як дитині війни сум щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за 6 місяців (з 01 грудня 2010 року по травень 2011 року), а в другій частині позовних вимог просить суд зобовязати відповідача провести перерахунок призначених виплат і виплатити щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за 6 місяців (з 01 груденя 2010 року і до дати набрання законної силирішенням суду, тобто одна позовна вимога суперечить другій, що не надає можливості обєктивно розглянути позов та прийняти законне рішення.

Таким чином предявлений адміністративний позов підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Новгород-Сіверському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни - залишити без руху, надавши строк до 07.06.2011 року, на усунення зазначених недоліків.

усунути недоліки адміністративного позову;

чітко зазначити за який саме період позивач просить суд визнати протиправними дії відповідача, які полягають в недоплаті належних йому, як дитині війни сум щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та зобовязання провести перерахунок та виплату суми державної соціальної допомоги, як дитині війни.

Копію ухвали направити ОСОБА_2 попередивши, що в разі невиконання вказаних вимог, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Суддя Новгород-Сіверського

районного суду Чернігівської

області: ОСОБА_3
Справа № 2-а-1228/11
Суддя: Кочура О. О.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Справа №2-А-1228/11р
УХВАЛА

Іменем України

16 травня 2011 року суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Конура О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Новгород-Сіверському районі про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги «Дітям війни»,-

ВСТАНОВИЛА:

04.05.2011 року до Новгород-Сіверського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Новгород-Сіверському районі про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги «Дітям війни».

05.05.2011 року винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням терміну для усунення недоліків.

У визначений строк позивачем недоліки усунено не було, а саме не виконано вимоги ч.І ст.106 КАС України.

Таким чином, у відповідності до ст.108 КАС України, суд вважає за необхідне позов повернути позивачу у звязку з неусуненням недоліків позовної позови, яка залишена без руху.

Державне мито у сумі 3 гривні 40 копійок сплачене позивачем при подачі позовної заяви на підставі ст.94 КАС України повернути позивачу ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.94, ч.2 ст.106, 108, 165 КАС України суд,-

УХВАЛИЛА:

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Новгород-Сіверському районі про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги «Дітям війни»,- повернути ОСОБА_1 на поштову адресу вказану у позовній заяві з усіма доданими до неї документами.

Державне мито у сумі 3 гривні 40 копійок сплачене позивачем при подачі позовної заяви повернути позивачу ОСОБА_1.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про повернення повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Суддя Новгород-Сіверського районного суду

Чернігівської області: ОСОБА_2
Справа № 2-а-1226/11
Суддя: Кочура О. О.
Дата ухвалення: 2011-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Справа №2-А-1226/11
У ХВАЛА

про залишення без руху

05.05.2011року. м.Новгород-Сіверський.

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Конура О.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Н-Сіверському районі про стягнення недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Н-Сіверському районі про визнання незаконною діяльність (бездіяльність) управління Пенсійного фонду України в Н-Сіверському районі та стягнення недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки, подана з порушенням ч.2 ст. 106 КАС України, а саме, на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивачка зазначає докази, про які їй відомо і які можуть бути використані судом.

Позивачка просить суд визнати незаконною бездіяльність управління Пенсійного фонду України, яка полягає в не проведенні перерахунку і виплати недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії за період 6 місяців з жовтня 2010 року по березень 2011року, а зобовязати зробити перерахунок та виплат за період 6 місяців з листопада 2010 року по квітень 201 Іроку.

Відповідно до ст. 106 КАС позивачеві необхідно чітко зазначити за який саме період позивачка просить суд визнати протиправними дії відповідача, які полягають в недоплаті належних їй, як дитині війни сум щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та зобов'язання провести перерахунок та виплату суми державної соціальної допомоги, як дитині війни.

Відповідно до вимог ст.108 КАС позовна заява подана без додержання вимог ст.106 КАС підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106- 108, КАС України, суддя -

УХВАЛИ В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Н- Сіверському районі про визнання незаконною діяльність (бездіяльність) управління Пенсійного фонду України в Н-Сіверському районі та стягнення недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії - залишити без руху, надавши строк до 15.05.2011 року, на усунення зазначених недоліків.

усунути недоліки адміністративного позову;

чітко зазначити за який саме період позивач просить суд визнати протиправними дії відповідача, які полягають в недоплаті належних їй, як дитині війни сум щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком та зобовязання провести перерахунок та виплату суми державної соціальної допомоги, як дитині війни.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 попередивши, що в разі невиконання вказаних вимог, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Суддя Новгород-Сіверського

районного суду Чернігівської

області ОСОБА_2
Справа № 2-а-3855/11
Суддя: Кочура О. О.
Дата ухвалення: 2011-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Справа за №2-А-3855/2011 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про залишення позовної заяви без руху

31 серпня 2011 року суддя Новгород-Сіверського районного суду О.О.Кочура, розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДВС Новгород-Сіверського РУЮ в Чернігівській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИЛА:

31.08.2011року до Новгород-Сіверського районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДВС Новгород-Сіверського РУЮ в Чернігівській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Дана позовна заява не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.

Адміністративний позов не відповідає вимогам ст.106 ч.І КАС України, де визначено, що у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 КАС і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, -зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позовна заява не відповідає вимогам встановленим законодавством щодо визначення позовних вимог та викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме у документах доданих до адміністративного позову відсутні документи з призначення сплати штрафу у відношенні ОСОБА_1.

В даному випадку необхідно виконати вимогу ч.І ст.106 КАС України та при подачі адміністративного позову необхідно надати документи, що стосуються призначення сплати штрафу

Таким чином позовна заява не відповідає вимогам ст.106 ч.І України, і необхідно позивачу надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.106 ч.І, 108 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВДВС Новгород-Сіверського РУЮ в Чернігівській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,- залишити без руху та надати позивачу термін до 13.09.2011 року для усунення недоліків:

1.виконати вимогу ст.106 КАС України та при подачі адміністративного позову необхідно надати документи, що стосуються призначення сплати штрафу.

У випадку, якщо зазначений недолік у вказаний термін не буде усунено, то позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Суддя Новгород-Сіверського

районного суду Чернігівської

області: ОСОБА_2
Справа № 2-а-3491/11
Суддя: Кочура О. О.
Дата ухвалення: 2011-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Справа №2-А-3491/11
УХВАЛА

(про залишення адміністративного позову без руху)

10 серпня 2011 року суддя Новгород-Сіверського районного суду Конура О.О., І перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України у справі за адміністративним * позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новгород- Сіверському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач ОСОБА_1 з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі (надалі - Управління) про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни. В позовній заяві позивач просить суд визнати противоправними дії Управління щодо недоплати належних їй, як дитині війни сум щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за 6 місяців (січень-червень 2011 року) та зобовязати відповідача провести перерахунок призначених виплат і виплатити щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни з 12.01.2011 року .

Як вбачається з адміністративного позову позивач просить суд визнати противоправними дії Управління щодо недоплати належних їй, як дитині війни сум щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за 6 місяців (січень- червень 2011 року), а в другій частині позовних вимог просить суд зобовязати відповідача провести перерахунок призначених виплат і виплатити щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни з 12.01.2011 року тобто одна позовна вимога суперечить другій, що не надає можливості обєктивно розглянути позов та прийняти законне рішення.

Таким чином предявлений адміністративний позов підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Новгород-Сіверському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни - залишити без руху, надавши строк до 20.08.2011 року, на усунення зазначених недоліків.

усунути недоліки адміністративного позову

чітко зазначити за який саме період позивач просить суд визнати протиправними дії відповідача, які полягають в недоплаті належних їй, як дитині війни сум щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та зобовязання провести перерахунок та виплату суми державної соціальної допомоги, як дитині війни.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 попередивши, що в разі невиконання вказаних вимог, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Суддя Новгород-Сіверського

районного суду Чернігівської

області: ОСОБА_2
Справа № 2-а-3491/11
Суддя: Кочура О. О.
Дата ухвалення: 2011-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Справа 2-а-3490/11
УХВАЛА

Іменем України

22 серпня 2011 року суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Новгород-Сіверському районі про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги «Дітям війни»,-

ВСТАНОВИЛА:

10.08.2011року до Новгород-Сіверського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Новгород-Сіверському районі про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги «Дітям війни».

10.08.2011року винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням терміну для усунення недоліків.

У визначений строк позивачем недоліки усунено не було, а саме не виконано вимоги ч. 1 ст.106 КАС України.

Таким чином, у відповідності до ст.108 КАС України, суд вважає за необхідне позов повернути позивачу у звязку з неусуненням недоліків позовної позови, яка залишена без руху.

Державне мито у сумі 3 гривні 40 копійок сплачене позивачем при подачі позовної заяви на підставі ст.94 КАС України повернути позивачу ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.94, ч.2 ст.106, 108, 165 КАС України суд,-

УХВАЛИЛА:

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Новгород-Сіверському районі про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги «Дітям війни»,- повернути ОСОБА_1 на поштову адресу вказану у позовній заяві з усіма доданими до неї документами.

Державне мито у сумі 3 гривні 40 копійок сплачене позивачем при подачі позовної заяви повернути позивачу ОСОБА_1.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну

заяву.

Суддя Новгород-Сіверського

районного суду Чернігівської

області: ОСОБА_2
Справа № 2-а-1226/11
Суддя: Кочура О. О.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Справа №2-А-1226/11 р.
УХВАЛА

Іменем України

16 травня 2011 року суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Конура О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Новгород-Сіверському районі про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги «Дітям війни»,-

ВСТАНОВИЛА:

04.05.2011року до Новгород-Сіверського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Новгород-Сіверському районі про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги «Дітям війни».

05.05.2011року винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням терміну для усунення недоліків.

У визначений строк позивачем недоліки усунено не було, а саме не виконано вимоги ст.106 КАС України.

Таким чином, у відповідності до ст.108 КАС України, суд вважає за необхідне позов повернути позивачу у звязку з неусуненням недоліків позовної позови, яка залишена без руху.

Державне мито у сумі 3 гривні 40 копійок сплачене позивачем при подачі позовної заяви на підставі ст.94 КАС України повернути позивачу ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.94, ст.106, 108, 165 КАС України суд,-

УХВАЛИЛА:

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Новгород-Сіверському районі про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги «Дітям війни»,- повернути ОСОБА_1 на поштову адресу вказану у позовній заяві з усіма доданими до неї документами.

Державне мито у сумі 3 гривні 40 копійок сплачене позивачем при подачі позовної заяви повернути позивачу ОСОБА_1.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про повернення повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської

області: ОСОБА_2
Справа № 2-а-3855/11
Суддя: Кочура О. О.
Дата ухвалення: 2011-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Справа №2-А-3855/11.
УХВАЛА

Іменем України

12 вересня 2011 року суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області судді Кочура О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ВДВС Новгород-Сіверського РУЮ про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

31.08.2011 року до Новгород-Сіверського районного суду, Чернігівської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДВС Новгород-Сіверського РУЮ про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Згідно ст.99 КАС України - адміністративний позов може бути подано у межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого КАС України або іншими законами. За загальним правилом перебіг строку на звернення до адміністративного суду становить термін у шість місяців і починається від дня виникнення права на адміністративний позов, тобто коли особа дізналася або могла дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач звернувся до суду з даним позовом 31.08.2011 року тим-самим пропустив строк звернення до адміністративного суду встановлений вимогами ст.99 КАС України при цьому матеріали адміністративного позову не містять клопотання позивача про поновлення пропущеного строку на звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновленння строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.99, 100, 155, 160, 165 КАС України

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДВС Новгород-Сіверського РУЮ про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,-залишити без розгляду.

Адміністративний позов та всі додані матеріали-повернути позивачу.

Розяснити позивачу право на звернення до суду у порядку ст.383 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з днів з дня проголошення ухвали до Київського апеляційного адміністративного суду через Новгород- Сіверський, районний суд.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Суддя Новгород-Сіверського

районного суду Чернігівської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-1224/11
Суддя: Кочура О. О.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Справа №2-А-1224/11р.
УХВАЛА

Іменем України

16 травня 2011 року суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Новгород-Сіверському районі про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги «Дітям війни»,-

ВСТАНОВИЛА:

04.05.2011року до Новгород-Сіверського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Новгород-Сіверському районі про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги «Дітям війни».

05.05.2011року винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням терміну для усунення недоліків.

У визначений строк позивачем недоліки усунено не було, а саме не виконано вимоги ч.2 ст.106 КАС України.

Таким чином, у відповідності до ст.108 КАС України, суд вважає за необхідне позов повернути позивачу у звязку з неусуненням недоліків позовної позови, яка залишена без руху.

Державне мито у сумі 3 гривні 40 копійок сплачене позивачем при подачі позовної заяви на підставі ст.94 КАС України повернути позивачу ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.94, ч.2 ст.106, 108, 165 КАС України суд,-

УХВАЛИЛА:

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Новгород-Сіверському районі про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги «Дітям війни»,- повернути ОСОБА_1 на поштову адресу вказану у позовній заяві з усіма доданими до неї документами.

Державне мито у сумі 3 гривні 40 копійок сплачене позивачем при подачі позовної заяви повернути позивачу ОСОБА_1.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про повернення повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Суддя Новгород-Сіверського

районного суду Чернігівської області ОСОБА_2