Справа № 815/4652/16
Суддя: Бутенко А. В.
Дата ухвалення: 2016-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4652/16
У Х В А Л А

23 вересня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Свікон», що діє в інтересах приватної фірми «Мустанг», товариства з обмеженою відповідальністю «Ніагара», приватного підприємства «Косвас», товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 сільськогосподарське підприємство АЗС-Нива-1» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, за участі третіх осіб публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна», Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулось ТОВ «Свікон», що діє в інтересах приватної фірми «Мустанг», ТОВ «Ніагара», ПП «Косвас», ТОВ «ОСОБА_1 сільськогосподарське підприємство АЗС-Нива-1».

16.09.2016 року адміністративний позов ТОВ «Свікон», що діє в інтересах приватної фірми «Мустанг», ТОВ «Ніагара», ПП «Косвас», ТОВ «ОСОБА_1 сільськогосподарське підприємство АЗС-Нива-1» залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

22.09.2016 року разом з уточненнями до адміністративного позову, позивачем надано клопотання про відстрочення сплати судового збору та надано квитанцію про часткову сплату судового збору у розмірі 1378 грн.

Відповідно до ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи те, що Закон України «Про судовий збір» вступив в дію з 01.09.2015 року, виходячи із системного аналізу ст. ст. 55, 129 Конституції України, ст. ст. 6, 7 КАС України, змісту заявленого клопотання суд вважає, що несплата судових витрат неповинна бути перешкодою для доступу до суду всіх осіб незалежно від їх майнового стану, що відповідає гарантуванню принципу рівності перед законом та судом.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ТОВ «Свікон», а саме відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Підстави залишити адміністративний позов без руху, повернути позов відповідно до ст.108 КАС України, а також відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі відповідно до ст.109 КАС України не встановлені.

Керуючись ст.ст. 17, 107 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Свікон», що діє в інтересах приватної фірми «Мустанг», товариства з обмеженою відповідальністю «Ніагара», приватного підприємства «Косвас», товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 сільськогосподарське підприємство АЗС-Нива-1» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, за участі третіх осіб публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна», Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішень.

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Свікон» задовольнити, відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 належним чином завіренні наступні копії документів:

рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 31044749 від 22.08.2016р., № 31043461 від22.08.2016р., № 31043831 від 22.08.2016р., № 31058724 від 23.08.2016; № 31060089 від 23.08.2016р.; № 31060691від 23.08.2016р.; № 31061041 від 23.08.2016р.; № 31050338 від 23.08.2016; № 31046352 від 22.08.2016; № 31206035 від 02.09.2016р.; № 31211300 від 02.09.2016р.; № 31211990 від 02.09.2016р.; № 31209290 від 02.09.2016р.; № 31211680 від 02.09.2016р.; № 31210329 від 02.09.2016р.; № 31206950 від 02.09.2016р; № 31207510 від 02.09.2016р., № 31208596 від 02.09.2016р., № 31209937 від 02.09.2016р., № 31210615 від 02.09.2016р. ,інші документи, які приймались Відповідачем, на підставі яких прийняті оскаржувані рішення, в тому числі:

договір іпотеки № 005-003/1 укладений між ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Свікон», 21.07.2015 р. посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за № 4908. Предметом іпотеки є земельна ділянка загальною площею 0,2 з кадастровим номер :02:002:1016, що знаходиться за адресою: Одеська обл., Овідіопольський район, с.Молодіжне, вул. Гейсмана, 6. Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 37;

договір іпотеки № 002-003-01-13/1 укладений між ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Свікон», 30.01.2013 року посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за № 596. Предметом іпотеки є АЗС, що складається з: адміністративна будівля загальною площею 46,2 кв.м. (літ.А), навіс (літ. Б), господарчі споруди № 1, І, та знаходиться за адресою: Одеська обл., м. Іллічівськ, селище міського типу Олександрівка, вул. Перемоги, № 2-С;

договір іпотеки № 002-003-01-13/2 укладений між ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Свікон», 29.01.2013 р. посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за № 579. Предметом іпотеки є автозаправочна станція № 14, що знаходиться за адресою: Одеська обл., Білгород-Дністровський район, с. Шабо, вул. Сонячна, 16 (один «б»);

договір іпотеки № 002-003-01-13/4 укладений між ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Свікон», 29.01.2013 р. посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за № 577. Предметом іпотеки є автозаправна станція № 13, що знаходиться за адресою: Одеська обл., м. Білгород-Дністровський район, селище міського типу Затока, вул. Піонерська;

договір іпотеки № 002-003-01-13/5 укладений між ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Свікон», 30.01.2013 р. посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за № 598. Предметом іпотеки є об'єкти нерухомості, що знаходяться за адресою: Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. 1 Травня, 36, та складаються з: операторська площею 18,8 кв.м. (Літ. Б), диспетчерська з мансардою площею 216, 5 кв.м. (Літ. Д), навіс з площадкою для сховища ПММ (літ. Е), лабораторна (літ. Ж), вбиральня (літ. 3), технічна будівля (літ. И), покриття (літ. І), огорожа № 1, ємкості № 2;

договір іпотеки № 002-003-01-13/6 укладений між ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Свікон», 30.01.2013 року посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за № 600. Предметом іпотеки є виробничі та невиробничі будівлі автозаправочного комплексу (АЗС), що знаходяться за адресою: Одеська обл., Овідіопольський район, с. Молодіжне, вул. Гейсмана, 6, та складається з: адміністр. служб загальною площею 93,9 кв.м. (Літ. А, а, аі), навіс загальною площею 252, 0 кв.м. (літ. Б), службова загальною площею 42,4 кв.м. (літ. В), навіс загальною площею 139, 5 кв.м. (літ. Г), резервуар питної води №1, накоп. колод, очищ. № 2,3, бензомаслоуловл. № 4, прийом, кол. лив. ст. № 5, очисні споруди № 6, прийом.кол.лив.ст. № 7, бензомаслоуловл. № 8, накоп.колод.очищ. № 9, бензоколонки № 10,11, бензоколонки № 12,13, майд. для обладнання № 14, пожарн.резерв. № 15,16, вимощення (І);

договір іпотеки № 002-003-01-13/3 укладений між ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» та Приватною фірмою «Мустанг», 29.01.2013 р. посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за № 575. Предметом іпотеки є земельна ділянка загальною площею 0,0800 га з кадастровим номером :01:002:0384, що розташована за адресою: Одеська обл., Білгород-Дністровський район, с. Шабо, вул. Сонячна, 16 (один «б»);

договір іпотеки № 002-003-01-13/9 укладений між ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» та Приватним підприємством «Косвас», 31.01.2013 р. посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за № 628. Предметом іпотеки є нежилі будівлі та споруди, які складаються з: основне загальною площею 5,7 кв.м. (літ. А), основне загальною площею 113,4 кв.м. (літ. В), навіс (літ. В), вимощення (І-ІІІ), бензоколонка (IV,V), естакада (X), огорожа № 1,2, ємкість для бензину (VI- VIII), що знаходяться за адресою: Одеська обл., м. Одеса, вул. Дальницька, 48 «А»;

договір іпотеки № 002-003-01-13/7 укладений між ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 підприємство «АЗС-Нива-1», 31.01.2013 р. посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за № 625. Предметом іпотеки є земельна ділянка загальною площею 0, 3358 га з кадастровим номером: :02:002:0010 та розташовані на ній будівлі та споруди автозаправочного комплексу (АЗС), які складаються з: будівля автозаправочної станції (літ. А) загальною площею 26,6 кв.м., приміщення охорони (літ. Б) загальною площею 17,8 кв.м., вбиральня (літ. В), надвірні споруди № 1-4, інші споруди (№I-V,II), що знаходяться за адресою: Одеська обл., Тарутинський район, селище міського типу Тарутине, вул. Красна, 7а;

договір іпотеки № 002-003-01-13/8 укладений між ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 сільськогосподарське підприємство «АЗС-Нива-1», 01.02.2013 р. посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4. та зареєстрований в реєстрі за № 681. Предметом іпотеки є земельна ділянка загальною площею 0,2400 га з кадастровим номером: :02:001:003 та розташовані на ній будівлі та споруди автозаправочного комплексу (АЗС), які складаються з: будівля АЗС площею 40, 6 (літ. А), вбиральня (літ. Б), інші споруди (I-V, II), що розташовані за адресою: Одеська обл., Тарутинський район, с/рада Березинська, 6-ий км. Автошляху «Тарутине-Березине».

Заначені докази Відповідачу необхідно надати в строк до 10 жовтня 2016 року.

Залучити у якості 3- осіб - ТОВ «Фінансова компанія «Централ капітал», ТОВ «Сфера Бізнесу».

Запропонувати позивачу в разі наявності надати суду додаткові докази в обґрунтування позовних вимог та, при необхідності залучення до участі у справі інших осіб до 10 жовтня 2016 року.

У разі заперечення відповідача проти позову зобовязати його надати в строк до 10 жовтня 2016 року, крім зазначених, інші матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваних рішень.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 11 жовтня 2016 на 10 годин 30 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, ул. Фонтанська дорога, 14.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, копію позову з додатками для відповідача та 3-х осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Бутенко А.В.