Справа № 303/3631/16-а
Суддя: Монич В. О.
Дата ухвалення: 2016-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №303/3631/16-а
ряд. стат. звіту №18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого-судді Монич В. О.

при секретарі Глеба Е.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції третьої роти батальйону УПП старшого сержанта поліції Савчур Івана Івановича управління патрульної поліції у містах Ужгород та Мукачеві департаменту поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить постанову серії ПС2 №730771 від 06 березня 2016 року винесену інспектором патрульної поліції третьої роти батальйону УПП старшого сержанта поліції Савчур Іваном Івановичем про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення скасувати, а провадження по адміністративній справі закрити.

06 березня 2016 року інспектором патрульної поліції третьої роти батальйону УПП старшого сержанта поліції Савчур Іваном Івановичем було винесено на ОСОБА_1 постанову серії ПС2 №730771 по справі про адміністративне правопорушення за ст.122 ч.1 КУпАП про притягнення його до адміністративної відповідальності за вищевказаними статтями у вигляді штрафу у розмірі 255 грн. 00 коп..

Згідно постанови встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, 06 березня 2016 року в м.Мукачево по вул.Індустріальна, 51, керуючи транспортним засобом марки "ВАЗ-21124" н/з НОМЕР_1, здійснив зупинку на відстані 23 метрів від дорожного знаку 5.41.1 пункт зупинки автобуса, чим порушив п.15.9 "е" Правил дорожнього руху України.

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позов задоволити з підстав наведених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання неодноразово не з"являвся, подавав 05 вересня 2016 року та 12 вересня 2016 року заяви про відкладення розгляду справи у зв"язку з перебуванням на лікарняному та 26 вересня 2016 року заяву про відкладення у зв"язку із зайнятістю в іншому процесі. Однак, жодних доказів про перебування на лікарняному та зайнятості в іношому процесі суду не надав і судом не визнано ці причини поважними.

Враховуючи заяву позивача, дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Судом встановлено, що 06 березня 2016 року інспектором патрульної поліції третьої роти батальйону УПП старшого сержанта поліції Савчур Іваном Івановичем було винесено на ОСОБА_1 постанову серії ПС2 №730771 по справі про адміністративне правопорушення за ст.122 ч.1 КУпАП про притягнення його до адміністративної відповідальності за вищевказаними статтями у вигляді штрафу у розмірі 255 грн. 00 коп. (а.с.7), якою встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, 06 березня 2016 року в м.Мукачево по вул.Індустріальна, 51, керуючи транспортним засобом марки "ВАЗ-21124" н/з НОМЕР_1, здійснив зупинку на відстані 23 метрів від дорожного знаку 5.41.1 пункт зупинки автобуса, чим порушив п.15.9 "е" Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні встановлено, що 06 березня 2016 року позивач в м.Мукачево по вул.Індустріальній керуючи автомобілем НОМЕР_1, у зв"язку з поломкою автомобіля здійснив вимушену зупинку на відстані 23 метрів від дорожного знаку 5.41.1 пункт зупинки автобуса, після чого працівником поліції було складено постанову про адміністративне првопорушення.

Встановлено, що зупинка була вчинена внаслідок поломки автомобіля, а тому в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Таким чином, вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.6,17,18 ч.1 п.2, 71, 86, 102, 160-163, 167 КАС України, ст.247 ч.1 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 ? задовольнити.

Постанову серії ПС2 №730771 від 06 березня 2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КУпАП і накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн. 00 коп. - скасувати і закрити провадження в адміністративній справі.

Головуючий В.О.Монич