Справа № 820/5331/16
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2016-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/5331/16
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 жовтня 2016 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ваго-Рев" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень ,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся Товариства з обмеженою відповідальністю "Ваго-Рев" з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Харківській області , в якому просив суд скасувати податкове повідомлення - рішення ГУ ДФС у Харківській області № від 26.08.2016р., яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 23 527 560 грн. (в т.ч. основний платіж - 23 527 560 грн., штрафні санкції - 0 грн.) та скасувати податкове повідомлення - рішення ГУ ДФС у Харківській області № від 26.08.2016р., яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 38 830 789 грн. (в т.ч. основний платіж - 25 887 193 грн., штрафні санкції - 12 943 596,5 грн.).

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.106 КАС України з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з позовними вимогами майнового характеру, а саме : скасувати податкове повідомлення - рішення ГУ ДФС у Харківській області № від 26.08.2016р., яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 23 527 560 грн. (в т.ч. основний платіж - 23 527 560 грн., штрафні санкції - 0 грн.) та скасувати податкове повідомлення - рішення ГУ ДФС у Харківській області № від 26.08.2016р., яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 38 830 789 грн. (в т.ч. основний платіж - 25 887 193 грн., штрафні санкції - 12 943 596,5 грн.).

Суд зазначає, що з 01.09.2015 року набули чинності зміни до Закону України "Про судовий збір".

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" №3674 - VI від 08.07.2011р. також визначено, що за адміністративний позов майнового характеру поданий юридичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не меньше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Позивачем, в порушення вказаної норми, судовий збір не сплачено.

Таким чином, для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно надати до суду оригінал документу про сплату судового збору в повному обсязі, відповідно до положень Закону України "Про судовий збір" №3674 - VI від 08.07.2011 р.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви буз руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ваго-Рев" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 13.10.2016 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 13.10.2016 р. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня винесення ухвали, особою без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Зінченко А.В.