Справа № 1718/2-а-354/11
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2012-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-354/11
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЧАСТИНИ ПОЗОВУ ОСОБА_1.

03 вересня 2012 року Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя ВЛАСИК Н. М. розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області про визнання протиправною відмови УПФ здійснити перерахунок пенсії по інвалідності та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії, з урахуванням додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров"ю,-

В С Т А Н О В И В :

31 січня 2011 ОСОБА_2 звернувся із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області про визнання протиправною відмови УПФ здійснити перерахунок пенсії по інвалідності та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії, з урахуванням додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров"ю Просить зобов'язати відповідача провести перерахунок виплачуваної пенсії , починаючи з 22 травня 2008 року по день звернення до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав та інтересів особи встановлено шестимісячний строк , який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

При розгляді справи встановлено, що позивачем пропущено процесуальний строк для звернення до суду. Позивач не довів належними доказами причин пропуску звернення до суду за захистом порушеного права за цей період з поважних причин, чим не виконав вимоги ч. 1 ст. 71 КАС України, відповідно до яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги.

Суду не надано доказів того, коли саме позивач дізнався про порушення своїх прав. Тому позов підлягає до розгляду в межах шестимісячного строку з дня звернення з позовом до суду.

Позовні вимоги слід залишити без розгляду , виходячи з вимог ст.. 100 КАС України, якою передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Таким чином, позовні вимоги в частині зобов"язання нарахувати та виплатити доплату до пенсії по інвалідності та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії, з урахуванням додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров"ю за період з 22 травня 2008 по 30 липня 2010 рокузнаходяться за межами шестимісячного сроку звернення до суду .

На підставі наведеного , керуючись ст.. ст.. 71. 99. 100. 160 КАС України , -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі в частині про визнання протиправною відмови УПФ здійснити перерахунок пенсії по інвалідності та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії, з урахуванням додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров"ю за період з 22 травня 2008 по 30 липня 2010 року залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Сарненський районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: підпис

копія вірно

Суддя Сарненського

районного судуН.М. Власик