overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 808/2290/16
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2016-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 вересня 2016 року Справа № 808/2290/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чабаненко С.В. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Запорізькій області на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 26 липня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про визнання дій протиправними та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться апеляційна скарга Головного управління Національної поліції в Запорізькій області на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 26 липня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про визнання дій протиправними та скасування рішення.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 26 липня 2016 року справа № 808/2290/16 призначена до розгляду в порядку письмового провадження на 12 вересня 2016 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 КАС України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Під час письмового провадження, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про те, що з урахуванням обставин справи та специфіки виниклого спору і наявності відповідних особливостей у цій справі, у колегії суддів відсутня можливість прийняти законне та обґрунтоване судове рішення за наявними у справі матеріалами, без виклику осіб, які беруть участь у справі та без проведення судового засідання, що у свою чергу свідчить про необхідність призначити цю справу до її апеляційного розгляду в судовому засіданні за загальними правилами.

Керуючись ч.2 ст.197 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити справу № 808/2290/16 до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 вересня 2016 року о 11:05.

Зобовязати сторони, що беруть участь у справі, надати в судове засідання апеляційної інстанції докази на підтвердження тих обставин, на яких ґрунтуються їх вимоги та заперечення у справі.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі судді Чабаненко С.В. (головуючий), суддів Іванова С.М., Шлай А.В.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети Правда, 29, кім. 504 (списки справ, призначених до розгляду з зазначенням зала судового засідання).

Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Чабаненко
Справа № 184/2470/13-а (2а/184/3/15)
Суддя: Дадим Ю.М.
Дата ухвалення: 2016-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

184/2470/13-а (2а/184/3/15)

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"13" вересня 2016 р.

Дніпропетровськ

справа № 184/2470/13-а (2а/184/3/15)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дадим Ю.М. після проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат"

на ухвалу Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 11 серпня 2016 р. у справі № 184/2470/13-а (2а/184/3/15)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат"

до Нікопольської районної державної адміністрації, за участю Прокуратури м.Орджонікідзе Дніпропетровської області, треті особи - Управління держгеокадастру у Нікопольському районі, фізичні особи які отримали у власність земельні ділянки згідно розпорядження №283-р від 29 липня 2002 року,

про визнання протиправним та скасування розпорядження голови Нікопольської районної державної адміністрації №283-р від 29 липня 2002 року, визнання протиправними та скасування державних актів на землю, а також зобов'язання відповідача вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 10 жовтня 2016 року о 09:00 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім.504 (зал судового засідання).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Дадим Ю.М. (головуючий), суддів - Богданенка І.Ю. Уханенка С.А. .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.М. Дадим
Справа № 804/4420/16
Суддя: Дадим Ю.М.
Дата ухвалення: 2016-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

804/4420/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"12" вересня 2016 р.

Дніпропетровськ

справа № 804/4420/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дадим Ю.М. після проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі Приватного підприємства "Спецстройсистема"

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2016 р. у справі № 804/4420/16

за позовом Приватного підприємства "Спецстройсистема"

до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 27 вересня 2016 року о 14:00 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім.504 (зал судового засідання).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Дадим Ю.М. (головуючий), суддів - Уханенка С.А. Богданенка І.Ю. .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.М. Дадим
Справа № 210/1434/16-а(2-а/210/47/16)
Суддя: Дадим Ю.М.
Дата ухвалення: 2016-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"12" вересня 2016 р. Дніпропетровськсправа № 210/1434/16-а(2-а/210/47/16)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дадим Ю.М. перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

на постанову Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 27 липня 2016 р. у справі № 210/1434/16-а(2-а/210/47/16)

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

до Криворізького міського голови, Криворізької міської ради треті особи: Перший заступник міського голови ОСОБА_6, Заступник міського голови ОСОБА_7, Заступник міського голови ОСОБА_8, Заступник міського голови ОСОБА_9, Заступник міського голови ОСОБА_10, Заступник міського голови ОСОБА_11, Заступник міського голови ОСОБА_12, Керуючий справами виконкому Криворізької міської ради ОСОБА_13, Член викоонавчого комітету Криворізької міської ради ОСОБА_14, Член виконавчого комітету Криворізької міської ради ОСОБА_15, Член виконавчого комітету Криворізької міської ради ОСОБА_16, Член виконавчого комітету Криворізької міської ради ОСОБА_17,Член виконавчого комітету Криворізької міської ради ОСОБА_18

про визнання протиправними і скасування рішення суб'єкта владних повноважень з приводу прийняття на публічну службу, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України.

Керуючись ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацією про їхні права та обовязки.

Запропонувати позивачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 07 жовтня 2016 р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.М. Дадим
Справа № 186/591/16-а(2-а/0186/22/16)
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2016-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"13" вересня 2016 р.справа № 186/591/16-а(2-а/0186/22/16)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чабаненко С.В. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на постанову Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 26 серпня 2016 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Міського голови м.Першотравенська Дніпропетровської області - ОСОБА_2 , Міського відділу освіти виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про визнання протиправними та скасування розпорядження, наказів та поновлення на роботі, -

в с т а н о в и в:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді "05" жовтня 2016 р. о 10:50 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 (зал судового засідання).

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Чабаненко С.В. (головуючий), суддів - Шлай А.В. Іванова С.М. .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Чабаненко
Справа № 808/1224/16
Суддя: Дадим Ю.М.
Дата ухвалення: 2016-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"13" вересня 2016 р. Дніпропетровськсправа № 808/1224/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дадим Ю.М.

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 20 липня 2016 р. у справі № 808/1224/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 КОМПАНІ"

до Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

про визнання протиправним та скасування рішення і зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України.

Керуючись ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацією про їхні права та обовязки.

Запропонувати позивачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 07 жовтня 2016 р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.М. Дадим
Справа № 331/5353/16-а(2а/331/151/2016)
Суддя: Дадим Ю.М.
Дата ухвалення: 2016-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"15" вересня 2016 р.Дніпропетровськсправа № 331/5353/16-а(2а/331/151/2016)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дадим Ю.М. після проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі Управління патрульної поліцї у місті Запоріжжі Департаменту патрульної поліції
на постанову Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22 серпня 2016 р. у справі № 331/5353/16-а(2а/331/151/2016)
до Інспектора роти №1 батальону №1 Управління патрульної поліції м.Запоріжжя ДПП України Горпинича Юрія Олександровича
про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.
Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 18 жовтня 2016 року о 13:40 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім.504 (зал судового засідання).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Дадим Ю.М. (головуючий), суддів - Богданенка І.Ю. Уханенка С.А. .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.М. Дадим
Справа № 808/1324/16
Суддя: Дадим Ю.М.
Дата ухвалення: 2016-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 вересня 2016 року Справа № 808/1324/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дадим Ю.М.

ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Запорізької митниці ДФС

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 14 червня 2016 року

у справі № 808/1324/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю КЛІОН

до Запорізької митниці ДФС

про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорної Л.М. від 02.09.2016 р. апеляційну скаргу Запорізької митниці ДФС залишено без руху, у звязку з її невідповідністю вимогам ст.187 КАС України. Запропоновано усунути недоліки апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: надати суду оригінал документу про сплату судового збору.

Згідно Розпорядження заступника керівника апарату Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.09.2016 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №808/1324/16 (у зв'язку зі звільненням судді Нагорної Л.М.).

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2016 р., справу №808/1324/16 передано визначеному автоматизованою системою документообігу судді-доповідачу ОСОБА_1, у зв'язку з чим вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Питання ж відкриття провадження у справі буде вирішено після усунення апелянтом недоліків апеляційної скарги. У випадку неусунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та повертається заявнику.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Прийняти справу №808/1324/16 до свого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.М. Дадим
Справа № П/811/710/16
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2016-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду справи

19 вересня 2016 рокусправа № П/811/710/16
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чумака С. Ю.,

суддів: Гімона М.М. Юрко І.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про продовження строку розгляду апеляційної скарги на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 1 липня 2016 року у справі № П/811/710/16 за позовом Приватного підприємства "ТОВ ОСОБА_1" до Приватного підприємства "ТОВ ОСОБА_1" про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2016 року прийнято до провадження справу № П/811/710/16 за апеляційною скаргою Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 1 липня 2016 року та призначено до розгляду в судовому засіданні на 19 вересня 2016 року о 10:30 год.

16.09.2016 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника Приватного підприємства "ТОВ ОСОБА_1" про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю надання до матеріалів справи додаткових доказів та продовжити розгляд справи на 15 днів.

Згідно ст. 195-1 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи необхідність повного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги, а також враховуючи, що з моменту відкриття провадження у справі місячний строк розгляду адміністративної справи сплине, колегія суддів, виконуючи вимоги процесуального законодавства, вважає за необхідне клопотання задовольнити, відкласти розгляд справи та продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Керуючись статтею 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Приватного підприємства "ТОВ ОСОБА_1" - задовольнити.

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 1 липня 2016 року у справі № П/811/710/16 на п'ятнадцять днів.

Відкласти розгляд справи до 5 жовтня 2016 року о 11:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: С.Ю. Чумак

Суддя: М.М. Гімон

Суддя: І.В. Юрко
Справа № 184/2470/13-а (2а/184/3/15)
Суддя: Дадим Ю.М.
Дата ухвалення: 2016-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

184/2470/13-а (2а/184/3/15)

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"13" вересня 2016 р.

Дніпропетровськ

справа № 184/2470/13-а (2а/184/3/15)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дадим Ю.М.

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат"

на ухвалу Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 11 серпня 2016 р. у справі № 184/2470/13-а (2а/184/3/15)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат"

до Нікопольської районної державної адміністрації, за участю Прокуратури м.Орджонікідзе Дніпропетровської області, треті особи - Управління держгеокадастру у Нікопольському районі, фізичні особи які отримали у власність земельні ділянки згідно розпорядження №283-р від 29 липня 2002 року,

про визнання протиправним та скасування розпорядження голови Нікопольської районної державної адміністрації №283-р від 29 липня 2002 року, визнання протиправними та скасування державних актів на землю, а також зобов'язання відповідача вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України.

Керуючись ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат".

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацією про їхні права та обов’язки.

Запропонувати відповідачам та третім особам надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 07 жовтня 2016 р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.М. Дадим
Справа № 804/5223/16
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2016-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"03" жовтня 2016 р.справа № 804/5223/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шальєва В.А. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2016 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Атестаційної комісії №9 Головного управління поліції в Дніпропетровській області треті особи : Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області , Дніпропетровський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді "12" жовтня 2016 р. о 10:00 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 (зал судового засідання).

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Шальєвої В.А. (головуючий), суддів - Білак С.В. Олефіренко Н.А. .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Шальєва
Справа № 804/5223/16
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2016-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 жовтня 2016 року справа № 804/5223/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шальєва В.А.

перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Атестаційної комісії №9 Головного управління поліції в Дніпропетровській області треті особи : Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області Дніпропетровський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2016 року.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з розясненням про права і обовязків учасників процесу.

Повідомити сторони про можливість подачі заперечень на апеляційну скаргу протягом трьох тижнів з моменту винесення даної ухвали та можливість розгляду справи в письмовому провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя : В.А. Шальєва