Справа № П/811/470/16
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2016-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та призначення до розгляду питання

про поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду

30 вересня 2016 року Справа №П/811/470/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом:

позивача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Трейдінг Компані», 25004, м. Кіровограді, вул. Покровська, 73А, кімн.17,

позивача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лів-Логістик», 25004, м. Кіровограді, вул. Покровська, 73А, кімн.17,

позивача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ромашка-2015», 25004, м. Кіровограді, вул. Покровська, 73А, кімн.17

до відповідача-1: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2,

відповідача-2: Державної казначейської служби України, 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6

про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Трейдінг Компані», Товариство з обмеженою відповідальністю «Лів-Логістик», Товариство з обмеженою відповідальністю «Ромашка-2015» звернулися з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області та Державної казначейської служби України про:

- визнання незаконними дій Кіровоградської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області щодо розірвання в односторонньому порядку договору №160715 від 16.07.2015 року про визнання електронних документів, укладеного з ТОВ «Преміум Трейдінг Компані»;

- зобов'язання Кіровоградської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області поновити дію договору №160715 від 16.07.2015 року про визнання електронних документів;

- стягнення з державного бюджету України на користь ТОВ «Преміум Трейдінг Компані» (р/р 1 в ПАТ «МАРФІН БАНК», м. Іллічівськ, МФО 328168) матеріальну шкоду в розмірі 122 888,62 грн.;

- визнання незаконними дій Кіровоградської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області щодо розірвання в односторонньому порядку договору №050120161 від 05.01.2016 року про визнання електронних документів укладеного з ТОВ «Лів-Логістик»;

- зобов'язання Кіровоградської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області поновити дію договору №050120161 від 05.01.2016 року про визнання електронних документів;

- стягнення з державного бюджету України на користь ТОВ «Лів-Логістик» (р/р 1 в ПАТ «МАРФІН БАНК», м. Іллічівськ, МФО 328168) матеріальну шкоду в розмірі 148 557,88 грн.;

- визнання незаконними дій Кіровоградської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області щодо розірвання в односторонньому порядку договору №120120161 від 12.01.2016 року про визнання електронних документів укладеного з ТОВ «Ромашка-2015»;

- зобов'язання Кіровоградської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області поновити дію договору №120120161 від 12.01.2016 року про визнання електронних документів;

- стягнення з державного бюджету України на користь ТОВ «Ромашка-2015» (р/р 1 в ПАТ «МАРФІН БАНК», м. Іллічівськ, МФО 328168) матеріальну шкоду в розмірі 128 528,20 грн.

Згідно ч.1 ст.26 КАС України склад суду під час розгляду і вирішення адміністративної справи в суді однієї інстанції незмінний, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ч.2 ст.26 КАС України у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 151 цього Кодексу.

На підставі розпорядження №207 від 27.09.2016 р. призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи, відповідно до вимог ст.151 КАС України справу передано на розгляд головуючого судді Момонт Г.М.

Ознайомившись з матеріали справи судом встановлено, що при зверненні до суду позивачами заявлено 6 позовних вимог немайнового характеру (по дві вимоги кожен), однак сплачено судовий збір лише за 3 позовні вимоги немайнового характеру.

Таким чином, позивачам необхідно надати до суду докази сплати судового збору, кожному по 1 378,00 грн. за позовні вимоги немайнового характеру.

Також 18.07.2016 р. Прокуратурою Кіровоградської області подано повідомлення про вступ у справу (а.с.198. Т.1), яке не обґрунтовано наявністю обставин визначених ч.3 ст.23 Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 р. №1697-VII як умови для представництва прокуратурою інтересів держави в суді.

Отже, прокуратурі Кіровоградської області необхідно надати до суду письмові обґрунтування наявності обставин визначених ч.3 ст.23 Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 р. №1697-VII.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.07.2016 р. зупинено провадження у справі №П/811/470/16 (а.с.222-223, Т.1).

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що виникла необхідність вирішити питання про поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду, суддя вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі.

Керуючись ч.1, 2 ст.26, ст.60, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти адміністративну справу до свого провадження.

2. Призначити до розгляду в судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі №П/811/470/16 і продовження судового розгляду на 25 жовтня 2016 року о 14:30 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.

3. Справа розглядатиметься колегією суддів Кіровоградського окружного адміністративного суду в складі: головуючий суддя Момонт Г.М., судді Жук Р.В., Хилько Л.І.

4. Зобов'язати позивачів до 20 жовтня 2016 року надати до суду докази сплати судового збору за позовні вимоги немайнового характеру у розмірі 1 378,00 грн. кожному.

5. Зобов'язати прокуратуру Кіровоградської області надати до суду письмові обґрунтування наявності обставин визначених ч.3 ст.23 Закону України «Про прокуратуру».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт