overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1212/11
Суддя: Юхно С. П.
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-1212/11
У Х В А Л А

06.04.2011м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтава в складі:

головуючого судді: Юхно С.П.,

при секретарі: Гарест О.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Ленінського району м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни , -

В С Т А Н О В И В:

Підготовчі дії по справі проведено, а саме уточнені позовні вимоги та заперечення відповідача по адміністративного позову, зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, зясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтувати свої доводи чи заперечення.

Сторони в судове засідання нде зявилися.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 41, 111, 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Ленінського району м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни призначити до розгляду на 07 квітня 2011 року на 08 годину 20 хвилин у приміщенні суду, викликати сторони.

Зобовязати сторони надати суду документи на обґрунтування позовних вимог та заперечень проти них.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-1050/11
Суддя: Юхно С. П.
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-1050/11
У Х В А Л А

06.04.2011м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтава в складі:

головуючого судді: Юхно С.П.,

при секретарі: Гарест О.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Ленінського району м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни , -

В С Т А Н О В И В:

Підготовчі дії по справі проведено, а саме уточнені позовні вимоги та заперечення відповідача по адміністративного позову, зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, зясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтувати свої доводи чи заперечення.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 41, 111, 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Ленінського району м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни призначити до розгляду на 07 квітня 2011 року на 08 годину 00 хвилин у приміщенні суду, викликати сторони.

Зобовязати сторони надати суду документи на обґрунтування позовних вимог та заперечень проти них.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-1212/11
Суддя: Юхно С. П.
Дата ухвалення: 2011-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-1212/11
У Х В А Л А

07.04.2011м. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Юхно С.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляду справи здійснюється в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни розглянути справу в порядку письмового провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-2939/11
Суддя: Юхно С. П.
Дата ухвалення: 2011-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-2939/11
У Х В А Л А

05.09.2011м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтава в складі:

головуючого судді: Юхно С.П.,

при секретарі: Ландар О.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Ленінського району м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни , -

В С Т А Н О В И В:

Підготовчі дії по справі проведено, а саме уточнені позовні вимоги та заперечення відповідача по адміністративного позову, зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, зясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтувати свої доводи чи заперечення.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 41, 111, 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Ленінського району м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни призначити до розгляду на 07 вересня 2011 року на 13 годину 15 хвилин у приміщенні суду, викликати сторони.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-2939/11
Суддя: Юхно С. П.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-2939/11
У Х В А Л А

12.08.2011м. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду міста Полтави Юхно С.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

У заяві позивач просить здійснити перерахунок пенсії із підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і стягнути недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач по справі є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 18 КАС України, даний вид спору підсудний місцевим загальним судам як адміністративним.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни та призначити попереднє судове засідання на 08 год. 20 хв. 05 вересня 2011 року.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 05 вересня 2011 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 540/908/16-а
Суддя: Хомінець І. В.
Дата ухвалення: 2016-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 540/908/16-а
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

"23" вересня 2016 р. Машівський районний суд Полтавської області у складі: судді - Хомінець І.В., за участю секретаря Мотріченко О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Машівської районної державної адміністрації, третя особа Карлівське обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

ухвалою судді Машівського районного суду Полтавської області від 23.09.2016 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Машівської районної державної адміністрації, третя особа Карлівське обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, та призначено справу до судового розгляду о 10 год. 00 хв. 03.10.2016 в приміщенні Машівського районного суду Полтавської області.

У вказаній ухвалі допущено описки, а саме: щодо зазначення номера провадження, який згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду (а.с.49) 2-а/540/14/16, натомість в ухвалі зазначений як 2а/540/12/2016, а також в резолютивній частині вказної ухвали замість призначення попереднього судового засідання по справі, призначено судовий розгляд справи.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України - питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, вважаю за неохідне виправити описку в судовому рішенні.

На підставі викладеного, керуючись ст.169 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

виправити описки в ухвалі Машівського районного суду Полтавської області від 23.09.2016 про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Машівської районної державної адміністрації, третя особа Карлівське обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Номером провадження вважати 2-а/540/14/2016.

Абзац другий резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:

«По справі призначити попереднє судове засідання о 10 год. 00 хв. 03.10.2016 в приміщенні Машівського районного суду Полтавської області »

В іншій частині ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справізалишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Машівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя:
Справа № 540/908/16-а
Суддя: Хомінець І. В.
Дата ухвалення: 2016-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 540/908/16-а
Номер провадження 2-а/540/14/16
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і
призначення справи до судового розгляду
03.10.2016 Машівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого-судді - Хомінець І.В.,
за участю: секретаря Мотріченко О.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача Івахова В.В.,
представника відповідача Максимич А.С.,
представника третьої особи Малісевич І.С.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Машівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Машівської районної державної адміністрації, третя особа -Карлівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в :

у липні 2016 року позивач звернувся до Машівського районного суду Полтавської області із вказаним адміністративним позовом.
Ухвалою від 23.09.2016 провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

У попередньому судовому засіданні: уточнено позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову; з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а саме, уточнено офіційні назви відповідача та третьої особи; визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною, а які належить доказувати; з`ясовано якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи і заперечення. Позивачем заявлено клопотання про витребування доказів по справі, а саме: від відповідача довідок: Липоводолинського райсількомунгоспу про підвищену оплату праці в зоні відчуження від 06.04.2016; військової частини № 57278 від 24.09.1987 № 19; військової частини № 57278 від 24.09.1987 № 895. Вирішені інші питання, необхідні для розгляду справи.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в :
Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Машівської районної державної адміністрації, третя особа: Карлівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Машівського районного суду Полтавської області на 10 год. 00 хв. 31.10.2016 року.

Витребувати з Управління соціального захисту населення Машівської РДА належним чином завірені довідки:

- Липоводолинського райсількомунгоспу про підвищену оплату праці в зоні відчуження від 06.04.2016;

- військової частини № 57278 від 24.09.1987 № 19;

- військової частини № 57278 від 24.09.1987 № 895.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 546/906/16-а
Суддя: Беркута Л. Г.
Дата ухвалення: 2016-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №546/906/16-а
Провадження № 2-а/546/21/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 жовтня 2016 року с-ще Решетилівка
Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Беркута Л.Г., розглянувши адміністративний позов Решетилівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про оскарження дій державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у Полтавській області Запорожець Т.Ю., -
12 вересня 2016 року представник Решетилівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області звернувся до Решетилівського районного суду Полтавської області з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Полтавській області про оскарження дій державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у Полтавській області.
Ухвалою Решетилівського районного суду Полтавської області від 14 вересня 2016 року адміністративний позов було залишено без руху та надано строк у п’ять днів з моменту отримання на усунення недоліків.
Зазначена ухвала отримана позивачем 20 вересня 2016 року, що підтверджується витягом з розносної книги /а.с.29/. Тобто, строк для усунення недоліків позовної заяви сплинув 26 вересня 2016 року. Вказані в ухвалі суду недоліки позовної заяви протягом встановленого часу позивачем не усунуті.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
З огляду на зазначене, позовну заяву слід вважати не поданою і повернути позивачу.
Керуючись ст. 108 КАС України, суддя,-
Адміністративний позов Решетилівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про оскарження дій державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у Полтавській області Запорожець Т.Ю. – повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Решетилівський районний суд Полтавської області протягом п’яти днів з дня її проголошення, або з дня отримання копії ухвали особою, яка була відсутня при її постановленні.
Справа № 548/1470/16-а
Суддя: Старокожко В. П.
Дата ухвалення: 2016-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 548/1470/16-а
Провадження №2-а/548/20/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 жовтня 2016 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Хоролському районі Полтавської області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов"язати вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Даний позов підсудний Хорольському районному суду. Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 105, 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

За таких обставин маються підстави для відкриття провадження по справі і справа може бути призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Хоролському районі Полтавської області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов"язати вчинити певні дії.

Завести адміністративну справу та призначити її у відкритому судовому засіданні на 12 жовтня 2016 року о 09:30 год.

В судове засідання викликати: осіб, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи по суті надати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.П. Старокожко
Справа № 556/805/16-а
Суддя: Поровський В.А.
Дата ухвалення: 2016-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 556/805/16-а

18 березня 2016 року

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Поровський В.А., розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Управляння ПФУ у Володимирецькому районі про про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, і вона підсудна Володимирецькому районному суду. Підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 111 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 556/805/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управляння ПФУ у Володимирецькому районі про про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити дії.

Попереднє судове засідання призначити на 18 квітня 2016 р. о 10:00 год. в приміщенні Володимирецького районного суду.

Викликати осіб, які беруть участь у справі.

За наявності у відповідача заперечень проти позову йому пропонується подати до суду письмові заперечення з посиланням на докази в їх обгрунтування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Поровський В.А.
Справа № 556/650/16-а
Суддя: Іванків О.В.
Дата ухвалення: 2016-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 556/650/16-а

29 лютого 2016 року

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Управляння ПФУ у Володимирецькому районі про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, і вона підсудна Володимирецькому районному суду. Підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 111 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 556/650/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управляння ПФУ у Володимирецькому районі про перерахунок пенсії.

Попереднє судове засідання призначити на 09 березня 2016 р. о 10:00 год. в приміщенні Володимирецького районного суду.

Викликати осіб, які беруть участь у справі.

За наявності у відповідача заперечень проти позову йому пропонується подати до суду письмові заперечення з посиланням на докази в їх обгрунтування.

Зобов"язати надати : позивача : належним чином засвідчені копії усіх документів, що були долучені до позовної заяви та їх оригінали для огляду у судовому засіданні; відповідача : докази, що обгрунтовують правомірність прийняття оскаржуваного рішення (оригінали - для огляду у судовому засіданні, їх копії для долучення до матеріалів справи та вручення позивачу).

Суддя: Іванків О.В.
Справа № 565/369/16-а
Суддя: Іванків О.В.
Дата ухвалення: 2016-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 565/369/16-а

01 квітня 2016 року

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Іванків О.В. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про про визнання протиправним розпорядження та зобов*зання прийняти рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, і вона підсудна Володимирецькому районному суду. Підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 111 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 565/369/16-а за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про про визнання протиправним розпорядження та зобов*зання прийняти рішення.

Судове засідання призначити на 13 квітня 2015 р. о 11:00 год. в приміщенні Володимирецького районного суду.

Викликати осіб, які беруть участь у справі.

За наявності у відповідача заперечень проти позову йому пропонується подати до суду письмові заперечення з посиланням на докази в їх обгрунтування.

Зобов"язати надати : позивача : оригінали документів для огляду у судовому засіданні; відповідача : докази, що обгрунтовують правомірність прийняття оскаржуваного рішення (оригінали - для огляду у судовому засіданні, їх копії для долучення до матеріалів справи та вручення позивачу).

Суддя: Іванків О.В.