Справа № 2-а-1092/11
Суддя: Іващенко А. І.
Дата ухвалення: 2011-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1092/11
Провадження №
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без руху

"30" березня 2011 р. м. Новгород-Сіверський

Судця Н-Сіверського районного суду Іващенко А.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Н-Сіверському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась позивачка ОСОБА_1 з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Н-Сіверському районі (надалі - Управління) про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни. В позовній заяві позивачка просить суд визнати противоправними дії Управління щодо недоплати належних їй, як дитині війни сум щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за 6 місяців (жовтень-грудень) 2010 року та (січень-березень) 2011 року та зобовязати відповідача провести перерахунок призначених виплат і виплатити щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за 6 місяців (жовтень-грудень) 2010 року та (січень-березень) 2011 року і до дати набрання сили постановою суду.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки, подана з порушенням ч.2 ст. 106 КАС України, а саме, на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. Позивач просить суд визнати незаконною бездіяльність управління Пенсійного фонду України, яка полягає в недоплаті належних їй, як дитині війни сум щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за 6 місяців (жовтень-грудень) 2010 року та (січень-березень) 2011 року про те, жодного доказу на підтвердження даної обставини позивачем не надано. Відсутні підтверджуючі дані , що за такий період позивачу було незаконно відмовлено в перерахунку та вона їх не отримувала.

Також, як вбачається з адміністративного позову позивачка просить суд визнати противоправними недоплату належних їй, як дитині війни сум щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за 6 місяців (жовтень-грудень) 2010 року та (січень-березень) 2011 року, а в другій частини позовних вимог просить суд провести перерахунок призначених виплат і виплатити щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за 6 місяців (жовтень-грудень) 2010 року та (січень-березень) 2011 року і до дати набрання сили постановою суду, тобто одна позовна вимога суперечить другій, що не надає можливості обєктивно розглянути позов та прийняти законне рішення.

Таким чином предявлений адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Н-Сіверському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни - залишити без руху, надавши строк до 15.04.2011 року, на усунення зазначених недоліків, усунути недоліки адміністративного позову; надати на підтвердження обставин позову докази незаконних дій (бездіяльності) відповідача, яка полягає в недоплаті належних їй, як дитині війни сум щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, за 6 місяців (жовтень-грудень) 2010 року та (січень-березень) 2011 року, та на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги докази такого звернення з відповідною заявою до відповідача.

чітко зазначити за який саме період позивач просить суд визнати протиправними дії відповідача, які полягають в недоплаті належних їй, як дитині війни сум щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком та зобов'язання провести перерахунок та виплату суми державної соціальної допомоги, як дитині війни.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 попередивши, що в разі невиконання вказаних вимог, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Суддя А.І.Іващенко