Справа № 2-а-1671/11
Суддя: Кренцель М. І.
Дата ухвалення: 2011-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-1671/2011 рік

27 грудня 2011 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Кренцель М.І.

при секретарі: Амброз І.З.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Козівському районі, третя сторона без самостійних вимог Управління державного казначейства у Козівському районі, Тернопільської області, про стягнення не нарахованого пенсійного забезпечення з червня 2003 року з урахуванням індексації пенсійного забезпечення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка вказує, що вона 20.10.2011 року звернулась в управління пенсійного фонду в Козівському районі із запитанням чому їй з червня місяця 2003 року призупинено нарахування та виплату пенсійного забезпечення. Отримала відповідь про те, що пенсійне забезпечення призупинено на підставі п. 1 ст. 46 Закону України «Про пенсійне забезпечення», так як вона з 01.01.2003 року не отримувала пенсійне забезпечення. Вважає, що такі дані не відповідають дійсності, оскільки вона з 01.01.2003 року пенсійне забезпечення отримувала.

В червні 2003 року в зв`язку з важким матеріальним становищем, хворобою доньки виїхала на роботу за межі України.

Відповідач скориставшись тим незаконно в односторонньому порядку всупереч вимогам ст. 46 Закону України «Про пенсійне забезпечення» зупинили їй нарахування зароблене довгими роками праці пенсійне забезпечення.

Своїми незаконними діями Козівський пенсійний фонд України, невиплатою пенсійного утримання наносить їй матеріальну та моральну шкоду, позбавивши її пенсії, як єдиний засіб для природнього існування.

Просить стягнути з відповідача в її користь не нараховане пенсійне забезпечення з червня 2003 року відповідно до ст. 42 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з урахуванням індексації пенсійного забезпечення по даний час.

В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити.

Представник позивачка в судовому засіданні теж позовні вимоги підтримав і пояснив, для того щоб уникнути можливості не отримання пенсії позивачкою було надано доручення на отримання пенсії своїй дочці ОСОБА_3.

За період з 01.01.2003 року по 01.07.2003 року пенсійні виплати позивачки за дорученням отримувала ОСОБА_3 Про те, що пенсійні виплатинараховувались і виплачувались з 01.01.2003 року по 01.07.2003 року на користь позивачки свідчить той факт, який міститься у пенсійній справі виплати у вказаний період за погашення заборгованості за газ у ВАТ «Козова-газ».

В судовому засіданні представник управління пенсійного фонду України в Козівському районі, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є безпідставними і до задоволення не підлягають. Вказує, що відповідно до інструкції «про виплату та доставку пенсій, соціальних допомог», виплата пенсій, соціальних допомог проводиться працівником зв`язку особисто одержувачу після звірення даних пред`явленного паспорта або іншого документа, що посвідчує особу, з даними, зазначеними органом Пенсійного фонду.

За отримання грошей одержувач розписується у відомості і проставляє дату одержання, а працівник зв`язку розписується.

У разі невиплати пенсії понад 6 місяців органи пенсійного фонду припиняють подальше нарахування пенсії для з`ясування причин.

У зв`язку з відсутністю ОСОБА_1 після повернення поштою пенсії протягом 6 місяців з 01.01.2003 року по 30.06.2003 року особовий рахунок було закрито до з`ясування. З 01.07.2003 року нарахування і виплата пенсії по данному рахунку не проводилася.

Відповідно до ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», нараховані суми пенсії на виплату яких пенсіонер мав право, але неотримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. Виплата пенсії проводиться листоношею. Доручення позивачки було по грудень 2002 року.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що вона дійсно отримувала за дорученням ОСОБА_1 пенсію в період з 01.01.2003 року по 01.07.2003 року. Пенсію їй вручали по дорученню листоноші ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 Доручення ОСОБА_1 мала на три роки. В дальнішому гроші неотримувала.

Свідок ОСОБА_5 пояснила, що вона в період з 01.01.2003 року по 01.07.2003 року була змінною листоношею і неодноразово приносила грошове пенсійне забезпечення пенсіонерам по вул. С.Наливайка, в тому числі і ОСОБА_1, за дорученням ОСОБА_3, яке було вручено її особисто під розписку у відомості про видачу коштів. Без довіреності вона пенсії нікому не давала.

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що вона з 01.01.2003 року по 06.03.2003 року працювала на посаді листоноші зв`язку Козова-2. В її обов`язки входила доставка пенсійного забезпечення у вигляді грошових коштів у відповідності до відомостей за місцем проживання пенсіонерів. В той час вона доставляла грошове пенсійне забезпечення пенсіонерці ОСОБА_1 пенсійне забезпечення було вручено під розписку ОСОБА_3, яка мала право отримувати дані кошти відповідно до доручення наданого ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_6 пояснила, що вона теж з 01.03.2003 року по 01.07.2003 року доставляла грошове пенсійне забезпечення пенсіонерці ОСОБА_1, а саме за дорученням, яке дала ОСОБА_1 ОСОБА_3, гроші були вручені під розписку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, свідків, вважає, що позовні вимоги є підставні і підлягають до задоволення, виходячи із слідуючих підстав, а саме: як встановлено в судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 в зв`язку з важким матеріальним становищем виїхала на роботу за межі України. Для того, щоб утримувати своє пенсійне забезпечення, вона дала доручення своїй дочці ОСОБА_3, яка в судовому засіданні не заперечує того і яка дійсно пояснила про те, що по дорученню вона за свою матір ОСОБА_1 з 01.01.2003 року по 01.07.2003 року отримувала пенсію. Про те, що пенсію вона отримувала свідчать свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_6 які працювали в той час листоношами.

Відповідно до інструкції «про виплату та доставку пенсії, соціальних допомог» виплата пенсій, соціальних допомог проводиться працівником зв`язку особисто одержувачу після звірення даних предявленого паспорта, або іншого документа, що посвідчує особу, з даними, зазначеними органом пенсійного фонду. За отримання грошей одержувач розписується у відомості і проставляє дату одержання, а працівник зв`язку розписується за здійснення виплати. Як встановлено в судовому засіданні, що в період з 01.01.2003 року по 01.07.2003 року управління пенсійного фонду України в Козівському районі нарахувало та виплачувало пенсійне забезпечення пенсіонеру ОСОБА_1 через ОСОБА_3, яка діяла за дорученням пенсіонера ОСОБА_1, відповідно до ст. 86 Закону України «Про пенсійне забезпечення», який діяв на той час. Тобто суд, вважає, що жодних підстав для того, щоб зупинити виплату пенсійного забезпечення у пенсійного фонду України в Козівському районі не було.

Про те, що у період з 01.01.2003 року по 01.07.2003 року пенсійні виплати нараховувались та виплачувались позивачу, свідчить той факт, який міститься в пенсійній справі виплати у вказаний період за погашення заборгованості за скраплений газ у ВАТ «Козова-газ».

Керуючись ст. 50 Конституції України, Законом України «Про пенсійне забезпечення» ст.ст. 160-162 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задоволити.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Козівському районі нарахувати і виплатити ОСОБА_1 пенсійне забезпечення з урахуванням індексації з червня 2003 року по даний час.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Козівський районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня отримання копії даної постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: