overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 727/6143/16-а
Суддя: Слободян Г. М.
Дата ухвалення: 2016-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/6143/16-а
Провадження № 2-а/727/203/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частина )

29 вересня 2016 року

Шевченківський районний суд м. Чернівці, в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

за участю сторін:

- позивача ОСОБА_2

- представників відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці справу адміністративного судочинства за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління пенсійного фонду України у Чернівецькій області про визнання неправомірною відмову у перерахунку пенсії та зобовязання здійснити перерахунок пенсії ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Головного управління пенсійного фонду України у Чернівецькій області про визнання неправомірною відмову у перерахунку пенсії та зобовязання здійснити перерахунок пенсії задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо відмови ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) у проведенні перерахунку пенсії за вислугу років в розмірі 90 відсотків середньомісячної заробітної плати, відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру», у зв»язку з підвищенням заробітної плати працівникам прокуратури та п. 5 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення від 02.03. 2015 р № 213 на підставі довідки прокуратури Чернівецької області №18/281 вих-16 від 08.07. 2016 року про заробітну плату для обчислення пенсії та зобов'язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити перерахунок призначеної ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) пенсії за вислугу років відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» із розрахунку 90% від середнього заробітку щомісячної (чинної) заробітної плати відповідної посади працівника прокуратури, згідно довідки прокуратури Чернівецької області №18/281 вих-16 від 08.07. 2016 року про заробітну плату для обчислення пенсії, починаючи з 18.07. 2016 року.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) витрати на оплату судового збору в сумі 551 грн.21 коп., документально підтверджені квитанцією від 16.08. 2016 року № 188.

В решта частині заявлених позовних вимог відмовити.

Постанову суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Вінницького адміністративного апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці, шляхом подачі сторонами апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя Слободян Г.М.
Справа № 727/7435/16-а
Суддя: Семенко О. В.
Дата ухвалення: 2016-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/7435/16-а
Провадження № 2-а/727/240/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 вересня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівців Семенко О.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до головного Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання неправомірною відмови в перерахунку пенсії та зобовязання відповідача виконати перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача головного Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання неправомірною відмови в перерахунку пенсії та зобовязання відповідача виконати перерахунок пенсії.

Відповідно до вимог ст.ст. 6, 17-19, 104 КАС України позивач має право на порушення

справи.

Заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Перешкоди в порушенні справи передбачених ст. 108-109 КАС України відсутні.

А тому по справі слід відкрити провадження і призначити справу в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 6, 17-19, 104-107, 110 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання неправомірною відмови в перерахунку пенсії та зобовязання відповідача виконати перерахунок пенсії.

Призначити судове засідання на 06 жовтня 2016 року на 16-10 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою: м. Чернівці, вулиця Кафедральна, 4, кабінет № 12.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 06 жовтня 2016 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справу розглядати одноособово суддею.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу.

СУДДЯ: О.В. Семенко
Справа № 727/7394/16-а
Суддя: Семенко О. В.
Дата ухвалення: 2016-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/7394/16-а
Провадження № 2-а/727/239/16
У Х В А Л А

30 вересня 2016 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Семенко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Чернівецької міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Служби у справах дітей Чернівецької міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Відповідно до ст.3 ЦПК України позивач має право на порушення справи.

Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Перешкоди в порушенні справи, передбачені ст.121 ЦПК України відсутні, а тому у справі слід відкрити провадження і призначити її в судове засідання.

Керуючись ст.ст.3,11,119-122,127,129, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі №727/7417/16-ц провадження №2/727/2058/16 за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Чернівецької міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням і призначити судове засідання на 12 годину 15 хв. 07 жовтня 2016 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці.

Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 07 жовтня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання підлягають виклику позивач та представник відповідача.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченківського

районного суду м. Чернівці ОСОБА_3
Справа № 719/280/16-а
Суддя: Луців О. В.
Дата ухвалення: 2016-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 719/280/16-а
Номер провадження 2-а/719/14/16
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

29 вересня 2016 року м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Луців О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про визнання дій протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень здійснити перерахунок пенсії за вислугу років, -

ВСТАНОВИЛА:

27 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до Управління ПФУ в Сокирянському районі Чернівецької області про визнання дій протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень здійснити перерахунок пенсії за вислугу років.

Відповідно до вимог ст.ст. 6, 17, 18, 19, 104, 183-2 КАС України позивач має право на звернення з даним позовом до Новодністровського міського суду Чернівецької області.

Позовна заява подана до суду у строк, встановлений законом, з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, а також відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 108, 109 КАС України, немає, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України заявлені вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, а тому належить відкрити скорочене провадження у справі, зобов'язати відповідача подати письмові заперечення проти позову у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та провести розгляд згідно ч. 4, 5 ст. 183-2 КАС України.

Вжити заходів до невідкладного направлення цієї ухвали сторонам по справі та відповідачу, з копією позовної заяви і доданими до неї документів, із розясненням ч. 3 ст. 183-2 КАС України.

Керуючись ст.ст. 3, 6, 10, 11, 17-19, 99, 104-107, 158-160, 165, 183-2, 254 КАС України,

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про визнання дій протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень здійснити перерахунок пенсії за вислугу років.

Запропонувати відповідачу, в разі заперечення проти позову, подати у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у випадку неподання відповідачем заперечення або заяви про визнання позову протягом десятиденного строку з моменту отримання цієї ухвали справа буде розглянута за наявними у ній матеріалами в межах строку, визначеного ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею Луців О.В. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Направити невідкладно сторонам по справі копію даної ухвали та витяг про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України, а відповідачу також - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 727/7328/16-а
Суддя: Слободян Г. М.
Дата ухвалення: 2016-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/7328/16-а
Провадження № 2-а/727/237/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження

30 вересня 2016 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М. перевіривши вимоги ст.ст. 104-106 КАС України по справі адміністративного судочинства за позовною заявою ОСОБА_1 до Маріянчук Олега Степановича, рядового поліції, інспектора роти № 2 батальону УПП м. Чернівці, Управління патрульної поліції у м. Чернівцях про скасування постанови від 13.09. 2016 року та визнання протиправними дій інспектора роти № 2 батальону УПП м. Чернівці, Управління патрульної поліції у м. Чернівцях Маріянчук Олега Степановича, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2 , рядового поліції, інспектора роти № 2 батальону УПП м. Чернівці, Управління патрульної поліції у м. Чернівцях про скасування постанови від 13.09. 2016 року та визнання протиправними дій інспектора роти № 2 батальону УПП м. Чернівці, Управління патрульної поліції у м. Чернівцях Маріянчук Олега Степановича.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України; позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та у строк, установлений законом; інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження по справі відсутні, а тому, по справі слід відкрити провадження, провести підготовку справи до судового розгляду в порядку ст. 110 КАС України, з дотриманням вимог передбачених ст. 171 2 КАС України, вжити заходів до повідомлення сторін по справі та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 11, 108, 110, 171 - 2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі адміністративного судочинства за позовною заявою ОСОБА_1 до Маріянчук Олега Степановича, рядового поліції, інспектора роти № 2 батальону УПП м. Чернівці, Управління патрульної поліції у м. Чернівцях про скасування постанови від 13.09. 2016 року та визнання протиправними дій інспектора роти № 2 батальону УПП м. Чернівці, Управління патрульної поліції у м. Чернівцях Маріянчук Олега Степановича та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16.00 годин 12 жовтня 2016 року, яке відбудеться у приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4, каб. № 1.

Направити невідкладно сторонам по справі копію цієї ухвали, а також направити відповідно, відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.
Справа № 754/10548/16-а
Суддя: Мальченко О. В.
Дата ухвалення: 2016-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/535/16
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

"23" серпня 2016 р. суддя Деснянського районного суду м. Києва Мальченко О.В., відкривши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачем у строк, визначений ст. 99 КАС України, подано позовну заяву, яка відповідає вимогам закону, підсудна Деснянському районному суду м. Києва.

Обставин, які б були підставами для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження в справі - суддею не встановлено.

Враховуючи зміст позовних вимог та подані позивачем докази, суддя вважає, що позов може бути розглянутий в порядку скороченого провадження у відповідності до ст. 183-2 КАС України.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та вчинення дій.

Копію ухвали направити сторонам.

Відповідач у 10 - ти денний строк з дня одержання ухвали можуть подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

В разі неподання заперечень у визначений законом строк справа буде розглянута на підставі наявних у справі матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 754/7645/16-а
Суддя: Клочко І. В.
Дата ухвалення: 2016-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/392/16
Справа №754/7645/16-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 вересня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.,

за участю секретаря Шевчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Заступника начальника лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві Шушкової Ольги Василівни про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність справи, а також необхідність тривалого часу для викладення мотивувальної частини постанови, суд, керуючись ст. 160 КАС України, оголошує вступну та резолютивну частину постанови.

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Заступника начальника лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві Шушкової Ольги Василівни про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо направлення на адресу ОСОБА_1 вимоги про надання копії довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи з відміткою теритіального підрозділу Державної міграційної служби про реєстрацію місця проживання.

Зобов'язати Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві запросити пенсійну справу ОСОБА_1 в управлінні Пенсійного фонду України Київського району м. Донецька та перевести вищевказану пенсійну справу на облік за місцем реєстрації фактичного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її проголошення.

Головуючий
Справа № 754/7895/16-а
Суддя: Клочко І. В.
Дата ухвалення: 2016-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/405/16
Справа №754/7895/16-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 вересня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.,

за участю секретаря Шевчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи необхідність тривалого часу для викладення мотивувальної частини постанови, суд, керуючись ст. 160 КАС України, оголошує вступну та резолютивну частину постанови.

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1.

Зобов'язати Лівобережне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести перерахунок пенсії ОСОБА_1, починаючи з 01 червня 2016 року на підставі довідки прокуратури Донецької області №18-57-1009 від 24 травня 2016 року, виходячи з розрахунку 80% від суми місячної зарплати без обмеження її максимального розміру .

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її проголошення.

Головуючий
Справа № 754/12022/16-а
Суддя: Панченко О. М.
Дата ухвалення: 2016-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/611/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"30" вересня 2016 р. Суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії.

Перевіривши дотримання вимог ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України по даній позовній заяві, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії.

2. Призначити справу до відкритого судового засідання на 28 жовтня 2016 року на 16 годину 20 хвилин.

3. Відповідачу подати в строк до 28.10.2016 року письмові заперечення проти адміністративного позову, якщо такі є та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя:
Справа № 755/12960/16-а
Суддя: Гаврилова О. В.
Дата ухвалення: 2016-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

іменем України

"28" вересня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гаврилова О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, в якому позивач просить визнати протиправними дії відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у проведені перерахунку призначеної пенсії та виплати з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди згідно Постанови №889, грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації та одноразової грошової допомоги при звільненні та зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок призначеної позивачу пенсії з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди згідно Постанови №889, грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації та одноразової грошової допомоги при звільненні починаючи з 23.02.2016 року та виплатити суми недоотриманої пенсій з цього часу.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 30.08.2016 р. даний позов був залишений без руху, а позивачу наданий п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних в ній недоліків.

Копію вищезазначеної ухвали позивач отримала 09.09.2016 року, про що в матеріалах справи є зворотне поштове повідомлення.

Станом на 28.09.2016р. недоліки не усунуті.

Таким чином, суд убачає невиконання ухвали суду про усунення недоліків, тому позов підлягає поверненню позивачеві, як це передбачено п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя: