Справа № 826/11889/16
Суддя: Данилишин В.М.
Дата ухвалення: 2016-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

щодо вирішення питання про повернення судового збору

19 вересня 2016 року м. Київ № 826/11889/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Данилишина В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва (також далі - суд) знаходиться адміністративна справа №826/11889/16 (далі - справа) за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області (далі - відповідач) про скасування податкових повідомлень-рішень відповідача від 04 травня 2016 року №44536-1701 та №44537-1701 (далі - оскаржувані рішення).

До суду через канцелярію від позивача надійшла письмова заява про повернення судового збору (далі - подана заява).

Так, відповідно до ч. 2 ст. 87, ч. 1 ст. 98 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених ч. 1 цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

У ході розгляду поданої заяви судом з'ясовано, що позивач просить повернути йому судовий збір, сплачений ним не на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва.

Зокрема, як вбачається з наявної у матеріалах справи квитанції від 02 серпня 2016 року №0.0.593948931.1, судовий збір у розмірі 647,73 грн. позивачем сплачено на рахунок 4001, який є рахунком Київського окружного адміністративного суду, у той час як рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва - 4007.

Таким чином, враховуючи викладені норми та обставини, суд прийшов до висновку про відсутність можливості повернення позивачу судового збору, сплаченого ним не на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 87, 98, 160, 165, 167 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Копію ухвали направити (вручити) позивачу (його уповноваженому представнику), роз'яснивши, що особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України, ухвала може бути оскаржена повністю або частково шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ст. 254 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.М. Данилишин