Справа № 2а-2126/11
Суддя: Половинка В. О.
Дата ухвалення: 2012-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2126/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2012 року ,

Сватівський районний суд

Луганської області

в складі: головуючого судді Половинки В.О.

при секретарі Фурсовій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сватове Луганської області заяву начальника управління праці та соціального захисту населення Сватівської РДА про відстрочення виконання постанови Сватівського районного суду від 13 вересня 2011 року по справі №2а- 2126-2011 року та ухвали Сватівського районного суду від 14 червня 2012 року по справі 2а- 993/2011

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про відстрочення виконання постанови Сватівського районного суду від 13 вересня 2011 року по справі №2а- 2126-2011 року та ухвали Сватівського районного суду від 14 червня 2012 року по справі 2а- 993/2011 до урегулювання питання доопрацювання автоматизованої системи обробки пенсійної документації на базі компютерної технології (АСОПД/ КОМТЕХ) інформаційно-обчислювальним центром Міністерства соціальної політики України.

У заяві зазначено, що постановою Сватівського районного суду Луганської області від 13 вересня 2011 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та зобовязано УПФ в Сватівському районі Луганської області здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком як дитині війни з 22 травня 2008 року і на час дії Закону України Про соціальний захист дітей війниз урахуванням фактичного отриманих сум. Ухвалою Сватівського районного суду від 14 червня 2012 року по справі 2а- 993/2011 було замінена сторона виконавчого провадження №29129971 по справі 2а-2126-2011 боржника УПФ України в Сватівському районі Луганської області на УПСЗН Сватівської РДА Луганської області. ОСОБА_1 отримує в УПСЗН Сватівської РДА державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства 1 групи, що виплачується замість пенсії. ОСОБА_1 , як дитині війни, до державної соціальної допомоги виплачується підвищення, встановлено ст..6 ЗУ Про соціальний захист дітей війниу розмірі 7% прожиткового мінімуму, встановленого законом для осіб, які втратили працездатність. Виплати здійснюються в автоматизованої системі обробки пенсійної документації на базі компютерної технології, в якій не передбачено проведення перерахунку підвищення до вищевказаної допомоги в розмірі 30%. Головним УПСЗН Луганської ОДА направлено лист до Міністерства соціальної політики України щодо виконання рішення суду по ОСОБА_1 Питання знаходиться на розгляді.

В судове засідання сторони не з'явилися.

Ознайомившись із доводами, викладеними у заяві, суд приходить до висновку, що заява про відстрочку виконання постанови Сватівського районного суду від 13 вересня 2011 року по справі №2а- 2126-2011 року та ухвали Сватівського районного суду від 14 червня 2012 року по справі 2а- 993/2011 задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно ч. 2 та ч. 3 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У своїй заяві начальник управління праці та соціального захисту населення Сватівської РДА просить відстрочити виконання постанови Сватівського районного суду від 13 вересня 2011 року по справі №2а- 2126-2011 року та ухвали Сватівського районного суду від 14 червня 2012 року по справі 2а- 993/2011 до урегулювання питання доопрацювання автоматизованої системи обробки пенсійної документації на базі компютерної технології (АСОПД/ КОМТЕХ) інформаційно-обчислювальним центром Міністерства соціальної політики України

З огляду на викладене у задоволенні заяви начальника управління праці та соціального захисту населення Сватівської РДА слід відмовити, оскільки заявник в заяві не навів жодної обставини, що ускладнює виконання судового рішення відповідно до ст.263 КАС України.

Керуючись ст.ст. 14, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Відмовити в задоволенні заяви начальника управління праці та соціального захисту населення Сватівської РДА про відстрочення виконання постанови Сватівського районного суду від 13 вересня 2011 року по справі №2а- 2126-2011 року та ухвали Сватівського районного суду від 14 червня 2012 року по справі 2а- 993/2011.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі стороні, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сватівського

районного суду ОСОБА_2