Справа № 815/2615/15
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2016-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/2615/15

Справа № 815/2615/15

У Х В А Л А

28 вересня 2016 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Потоцької Н.В.

за участю секретаря Мороз А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Бредекс Фінанс” до Південно – українського територіального управління національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови.

Таким чином, остаточне вирішення спору між сторонами у справі №815/4621/15 залежатиме від правової позиції у цій справі Вищого адміністративного суду України.

Представник відповідача заперечував зазначивши, що рішення у справі набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду, а обставини встановлені ним є обов’язковими.

Суд, розглянувши вказане клопотання, прийшов до наступних висновків.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Однак суд, не приймає доводи позивача щодо зупинення провадження по справі, з огляду на таке.

14.12.2015 року було зупинено провадження по справі № 815/2615/15 до набрання законної сили рішенням по справі № 815/4621/15.

18.05.2016р. постановою Одеського окружного адміністративного суду, яка залишена без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2016р., у справі № 815/4621/15 TOB «Фінансова компанія "Бредекс фінанс" було відмовлено у задоволенні позову до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Південно - Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправними дій, скасування частково рішення.

Провадження у справі поновлюється, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Суд критично ставиться до посилань представника позивача, що остаточне вирішення спору між сторонами у справі № 815/4621/15 залежатиме від правової позиції у Вищого адміністративного суду України, оскільки постанова у справі № 815/4621/15 набрало законної сили у розумінні приписів чинного законодавства.

Право на справедливий суд, яке гарантоване п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі – Конвенція), в практиці Європейського суду з прав людини (далі – Євросуд) розуміється у світлі преамбули Конвенції, у відповідній частині якої зазначено, що верховенство права є спільною спадщиною Високих Договірних Сторін.

У свою чергу, одним із фундаментальних аспектів верховенства права є принцип юридичної визначеності, який передбачає повагу до принципу res judicata – принципу остаточності рішень суду. Цей принцип, як наголошує Євросуд, означає, що: «жодна зі сторін не має права вимагати перегляду остаточного та обов’язкового рішення суду просто тому, що вона має на меті добитися нового слухання справи та нового її вирішення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відсутні законодавчо визначені підстави для зупинення провадження по справі, а тому клопотання про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 133, ст. 156, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання представника позивача відмовити.

Ухвала окремо від постанови оскарженню не підлягає.

Суддя Потоцька Н.В.