Справа № 203/3858/16-а
Суддя: Казак С. Ю.
Дата ухвалення: 2016-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 203/3858/16-а
УХВАЛА

28 вересня 2016 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Булеці А.В.

за участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 3 батальйону 5 роти Управління патрульної поліції в м.Дніпропетровську ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження по справі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним вище позовом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.2 ст.19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як встановлено до початку судового розгляду та вбачається з паспортних даних позивача, місцем реєстрації останнього є: м.Дніпро, пр.ім.Газети «Правда»,18/719,721, що територіально відноситься до Індустріального району.

Місцезнаходження відповідача є вул.Троїцька,2-а в м.Дніпро, що відноситься до території Бабушкінського району.

Таким чином, з урахуванням положень ч.2 ст.19 КАС України щодо територіальної підсудності адміністративних справ, вказана справа не підсудна Кіровському районному суду м.Дніпропетровська.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі виявилося, що справа територіально підсудна іншому суду.

З урахуванням зазначених вище обставин, а також враховуючи, що більш територіально наближеним до місця проживання позивача є Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська, справа у відповідності до положень ч.2 ст.19, п.3 ч.1 ст.22 КАС України підлягає передачі до вказаного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.18,19,22 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 3 батальйону 5 роти Управління патрульної поліції в м.Дніпропетровську ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження по справі до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.Ю.Казак