Справа № 808/583/16
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2016-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

03 жовтня 2016 року Справа № 808/583/16 провадження ПР/808/23/16
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Гудименко Я.А., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Запорізьке"

до Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство "Запорізьке" (надалі - позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (надалі - відповідач) в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача від 18.08.2015: № код платежу НОМЕР_1 щодо застосування штрафних санкцій з регулювання обігу готівки на суму 242157,00 грн., № код платежу 21081103 щодо застосування адміністративного штрафу на суму 1020,0 грн., № код платежу 14010100 щодо штрафних санкцій та грошового зобов'язання по податку на додану вартість на суму 155460 грн. та 77730,0 грн., № код платежу 11020100 щодо штрафних санкцій та грошового зобов'язання по податку на прибуток підприємств і організацій що перебувають у державній власності на суму 60626,00 грн. та 30313,0 грн., №006071701 по коду НОМЕР_2 щодо штрафних санкцій по податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами на суму 60031,83 грн.

Представником позивача подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі та витребування доказів. Клопотання обґрунтовані тим, що в ДП СГП «Запорізьке» в 2015 році відбувалися вилучення оригіналів документів згідно з ухвалою місцевого Кам'янсько-Дніпровського районного суду від 06.07.2015 При цьому, під час вилучення оригіналів документів слідчі всупереч Кримінального процесуального кодексу України (ч.3 ст.168 КПК України) не залишали копії вилучених документів, складали протоколи обшуку та вилучення з порушенням встановленого порядку в частині зазначення повного переліку, опису вилучених документів. Так, на запит ДП СГП «Запорізьке» від 20.08.2015 Кам'янсько-Дніпровським РВ ГУМВС України в Запорізькій області надано відповідь від 28.08.2015, що повернути вилучені речі та документи не є можливим оскільки провадження по кримінальній справі №000662 триває. У зв'язку з чим, ДП СГП Запорізьке не може долучити до матеріалів справи копії необхідних первинних та облікових документів за 2014-2015 роки щодо організації та ведення бухгалтерського та податкового обліку господарських операцій, які підтверджують протиправність дій та рішень Енергодарської ОДПІ ГУ ДФС України в Запорізькій області, які є предметом оскарження в даній адміністративній справі №808/583/16.

З метою доведення фактів та обставин викладених у позовній заяві представник позивача просить суд: витребувати у Кам'янсько-Дніпровського РВ ГУМВС України в Запорізькій області (71304, Запорізька область, м.Кам'янка-Дніпровська, пр.9 Травня, буд.2) інформацію про стан завершення досудового розслідування в рамках кримінального провадження №000662, а також копію протоколу обшуку та вилучення оригіналів документів ДП СГП «Запорізьке», що проводились в липні 2015 року на підставі ухвали місцевого Кам'янсько-Дніпровського районного суду від 06.07.2015 в рамках кримінального провадження №000662, та оригінали вилучених техніки та документів (компьютерної техніки та майже всіх оригіналів первинних і розпорядчих документів, цивільно- і господарсько-правових договорів (угод), бухгалтерської облікової та зведеної документації, фінансової та податкової звітності та іншої документації за період 2014-2015 років) для здійснення їх дослідження в рамках розгляду даної адміністративної справи.

При вирішенні питань, викладених представником позивача у клопотанні представник відповідача поклався на розсуд суду.

Відповідно до вимог ч.2, 3 ст.159 КАС України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно зясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Як зазначено у ч.1 ст.11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ст.79 КАС України письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Згідно з ч.2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

У ч.5 ст.71 КАС України зазначено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

У судовому засіданні зясовано, що позивач у серпні 2015 року вже звертався до Кам'янсько-Дніпровського РВ ГУМВС України в Запорізькій області з приводу руху справи та ознайомлення з матеріалами справи, але дане звернення залишено частково без задоволення.

Станом на 03.10.2016 Кам'янсько-Дніпровський РВ ГУМВС України в Запорізькій області як юридична особа не припинений.

Суд вважає, що без зясування інформації про результати розслідування кримінального провадження не можна вирішити інші питання викладені представником позивача у клопотанні, а отже клопотання не може бути задоволено у повному обсязі.

Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе частково задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у Кам'янсько-Дніпровського РВ ГУМВС України в Запорізькій області: інформацію про результати розслідування кримінального провадження №000662 та вирішення питання щодо вилучених у Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Запорізьке" документів та речей за цим провадженням.

Керуючись ст.ст.11, 69, 71, 79, 156, 159, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Витребувати від Кам'янсько-Дніпровського районного відділу Головного управління МВС України в Запорізькій області (71304, Запорізька область, м.Кам'янка-Дніпровська, пр.9 Травня, буд.2) інформацію про результати розслідування кримінального провадження №000662 та вирішення питання щодо вилучених у Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Запорізьке" документів та речей за цим провадженням.

Кам'янсько-Дніпровському РВ ГУМВС України в Запорізькій області надати вказану в ухвалі інформацію на адресу Запорізького окружного адміністративного суду (69041, м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65В) до 24 жовтня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя О.О. Прасов