overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/9959/15
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2016-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 вересня 2016 року м. Київ К/800/15530/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К.,

розглянувши касаційну скаргу Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2016 року та постанову Харківського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2016 року по справі №820/9959/15 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою по справі № 820/9959/15 та проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного (попереднього) розгляду.

Вважаючи підготовку справи до попереднього судового засідання закінченою, з метою виконання вимог, встановлених статтею 215, керуючись статтями 210, 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провести попередній розгляд справи № 820/9959/15.

2. Закінчити підготовку та призначити попередній розгляд вказаної справи в судовому засіданні на 04 жовтня 2016 року об 11 год. 05 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду Г.К. Голубєва

України
Справа № 822/6029/15
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2016-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 вересня 2016 року м. Київ К/800/16988/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К.,

розглянувши касаційну скаргу Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2016 року по справі №822/6029/15 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою по справі № 822/6029/15 та проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного (попереднього) розгляду.

Вважаючи підготовку справи до попереднього судового засідання закінченою, з метою виконання вимог, встановлених статтею 215, керуючись статтями 210, 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провести попередній розгляд справи № 822/6029/15.

2. Закінчити підготовку та призначити попередній розгляд вказаної справи в судовому засіданні на 04 жовтня 2016 року об 11 год. 05 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду Г.К. Голубєва

України
Справа № 18/254 А
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2016-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 вересня 2016 року м. Київ К/800/36324/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М. за наслідками проведення підготовчих дій у справі №18/254А (29774/10/9104) за позовом Державного підприємства «Львіввугілля» до Державної податкової інспекції у Сокальському районі про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення за касаційною скаргою Державного підприємства «Львіввугілля» на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2013,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Господарського суду Львівської області від 01.07.2010 позовні вимоги Державного підприємства «Львіввугілля» до Державної податкової інспекції у Сокальському районі про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення - задоволено частково.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2013 скасовано постанову Господарського суду Львівської області від 01.07.2010 та прийнято нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, позивач 04.07.2013 звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, який ухвалою від 10.07.2013 прийняв її до свого провадження.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, колегія, керуючись ст.ст.20, 210, 215 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи №18/254А (29774/10/9104) за позовом Державного підприємства «Львіввугілля» до Державної податкової інспекції у Сокальському районі про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення за касаційною скаргою Державного підприємства «Львіввугілля» на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2013.

Призначити справу в судове засідання на 05 жовтня 2016 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Про день і час розгляду справи повідомити: учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду України Т.М. Шипуліна
Справа № 826/21341/15
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2016-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 вересня 2016 року м. Київ К/800/17787/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М. за наслідками проведення підготовчих дій у справі №826/21341/15 за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕНТІС» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та незаконними дій, скасування наказу за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕНТІС» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.03.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2016,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.03.2016, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2016, у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕНТІС» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та незаконними дій, скасування наказу - відмовлено.

Не погоджуючись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕНТІС» 29.06.2016 звернулось з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, який ухвалою від 04.07.2016 прийняв її до свого провадження.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвал про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01.09.2016 визнано за можливе попередній розгляд по справі.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, колегія, керуючись ст.ст.20, 210, 215 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи №826/21341/15 за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕНТІС» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та незаконними дій, скасування наказу за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕНТІС» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.03.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2016.

Призначити справу до попереднього розгляду на 05 жовтня 2016 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду України /підпис/ Т.М. Шипуліна
Справа № 2а-2587/12/1370
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2016-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 вересня 2016 року м. Київ К/800/36126/13

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:
суддя-доповідачСтародуб О.П.,
суддіПасічник С.С., Швець В.В.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання дій незаконними, поновлення на роботі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 23.11.2012р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2013р.,
в с т а н о в и л а :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.09.2016р. справу призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні.
Керуючись частиною 5 статті 220-1 КАС України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Справу призначити до касаційного розгляду у судовому засіданні на 26 жовтня 2016 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.П. Стародуб
Судді: С.С. Пасічник В.В. Швець
Справа № 820/669/15
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2016-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

22 вересня 2016 року м. Київ К/800/22173/15

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Степашка О.І.

Суддів Островича С.Е.

Усенко Є.А.

за участю:

секретаря судового засідання Орєшко Ю.О.

представника позивача Макаренка С.В.

представника прокуратури Гудименко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального Головного управління Міндоходів

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11.03.2015

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.04.2015

у справі № 820/669/15

за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального Головного управління Міндоходів

до Комунального підприємства «Харківводоканал»

за участю Прокуратури м. Харкова

про накладення арешту на кошти та інші цінності

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 221, 223, 224, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального Головного управління Міндоходів залишити без задоволення.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11.03.2015 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.04.2015 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути переглянута Верховним Судом України у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Головуючий(підпис)О.І. Степашко
Судді(підпис)С.Е. Острович
(підпис)Є.А. Усенко
Справа № 235/614/15-а
Суддя: Філь О. Є.
Дата ухвалення: 2015-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/235/29/15
Справа № 235/614/15-а
У Х В А Л А

Іменем України

про призначення справи до судового розгляду

17 лютого 2015р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є., розглянув матеріали адміністративної справи ОСОБА_1 до УПФУ в м.Красноармійську та Красноармійському про скасування рішення про не зарахування до страхового стажу та здійснення пере розрахунку розміру пенсії,

В С Т А Н О В И В:

По справі проведено підготовку до судового розгляду, витребувані документи та письмові докази, визначено коло свідків,

що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.111 КАС України,

У Х В А Л И В:

Підготовку до судового розгляду справи визначити закінченою і призначити справу до розгляду у судовому засіданні 25.02.2015р. на 09:30 годину, про що повідомити сторони.

Суддя:
Справа № 235/614/15-а
Суддя: Філь О. Є.
Дата ухвалення: 2015-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/235/29/15
Справа 235/614/15-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2015 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Ярмаченко В.В.

за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську Донецької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про скасування рішення про не зарахування до страхового стажу періоду роботи та зобовязання здійснити перерахунок розміру пенсії, -

Керуючись ч. 2 ст. 11, ст.ст. 158-163, 186 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про скасування рішення про не зарахування до страхового стажу періоду роботи та зобовязання здійснити перерахунок розміру пенсії відмовити.

Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена її вступна та резолютивна частина у судовому засіданні 12 березня 2015 року. Постанова буде виготовлена у повному обсязі 17 березня 2015 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя
Справа № 235/1077/15-а
Суддя: Філь О. Є.
Дата ухвалення: 2015-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/235/37/15
Справа № 235/1077/15-а
У Х В А Л А

Іменем України

про призначення справи до судового розгляду

10 березня 2015р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є., розглянув матеріали адміністративної справи ОСОБА_1 до старшого інспектор ВДАІ з обслуговування Запорізького району капітана міліції ОСОБА_2 про визнання неправомірною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

По справі проведено підготовку до судового розгляду, витребувані документи та письмові докази, визначено коло свідків______________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________

що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.111 КАС України,

У Х В А Л И В:

Підготовку до судового розгляду справи визначити закінченою і призначити справу до розгляду у судовому засіданні 17.03.2015р. на 14:00 годину, про що повідомити сторони.

Суддя:
Справа № 235/1153/15-а
Суддя: Філь О. Є.
Дата ухвалення: 2015-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/235/41/15
Справа № 235/1153/15-а
У Х В А Л А

Іменем України

про призначення справи до судового розгляду

16 березня 2015р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є., розглянув матеріали адміністративної справи ОСОБА_1 до УПФУ в м.Красноармійську та Красноармійському про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в призначенні пенсії та зобов»язання виконати певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

По справі проведено підготовку до судового розгляду, витребувані документи та письмові докази, визначено коло свідків,

що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.111 КАС України,

У Х В А Л И В:

Підготовку до судового розгляду справи визначити закінченою і призначити справу до розгляду у судовому засіданні 23.03.2015р. на 14:00 годину, про що повідомити сторони.

Суддя:
Справа № 235/1197/15-а
Суддя: Філь О. Є.
Дата ухвалення: 2015-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/235/43/15
Справа № 235/1197/15-а
У Х В А Л А

Іменем України

про призначення справи до судового розгляду

17 березня 2015р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є., розглянув матеріали адміністративної справи Красноармійського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю,-

В С Т А Н О В И В:

По справі проведено підготовку до судового розгляду, витребувані документи та письмові докази, визначено коло свідків,

що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.111 КАС України,

У Х В А Л И В:

Підготовку до судового розгляду справи визначити закінченою і призначити справу до розгляду у судовому засіданні 24.03.2015р. на 09:15 годину, про що повідомити сторони.

Суддя:
Справа № 235/6717/14-а
Суддя: Філь О. Є.
Дата ухвалення: 2015-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження 2а/235/47/15
Справа 235/6717/14-а
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Філь О.Є.

при секретарі Ярмаченко В.В.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 09.12.2014 року звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 20 жовтня 2014 року, яке винесене першим заступником начальника Красноармійської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області ОСОБА_2

В судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про заміну первісного відповідача - Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення на належного відповідача Красноармійську ОДПІ ГУ Міндоходів, тобто на орган, що склав оскаржуваний протокол.

Розглянувши заявлене клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки постанова по справі про адміністративне правопорушення від 20 жовтня 2014 року відносно позивача ОСОБА_1 винесена першим заступником начальника Красноармійської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. 52 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити Первісного відповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення належним відповідачем Красноармійською ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 235/6717/14-а
Суддя: Філь О. Є.
Дата ухвалення: 2015-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/235/47/15
Справа № 235/6717/14-а
У Х В А Л А

Іменем України

про призначення справи до судового розгляду

24 березня 2015р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є., розглянув матеріали адміністративної справи ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування постанови від 20.10.2014 року серії АА № 706496,-

В С Т А Н О В И В:

По справі проведено підготовку до судового розгляду, витребувані документи та письмові докази, визначено коло свідків,

що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.111 КАС України,

У Х В А Л И В:

Підготовку до судового розгляду справи визначити закінченою і призначити справу до розгляду у судовому засіданні 31.03.2015р. на 10:15 годину, про що повідомити сторони.

Суддя:
Справа № 235/1289/15-а
Суддя: Філь О. Є.
Дата ухвалення: 2015-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/235/45/15
Справа № 235/1289/15-а
У Х В А Л А

Іменем України

про призначення справи до судового розгляду

19 березня 2015р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є., розглянув матеріали адміністративної справи ОСОБА_1 до УПФУ в м.Красноармійську та Красноармійському про визнання дій суб»єкта владних повноважень протиправними, скасування рішення та зобов»язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

По справі проведено підготовку до судового розгляду, витребувані документи та письмові докази, визначено коло свідків,

що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.111 КАС України,

У Х В А Л И В:

Підготовку до судового розгляду справи визначити закінченою і призначити справу до розгляду у судовому засіданні 26.03.2015р. на 14:00 годину, про що повідомити сторони.

Суддя:
Справа № 235/6562/14-а
Суддя: Філь О. Є.
Дата ухвалення: 2015-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження 2а/235/49/15
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Філь О.Є.

при секретарі Ярмаченко В.В.

позивач ОСОБА_1, представник відповідача ОСОБА_2 управління Міндоходів у Донецькій області (не з»явились)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Міндоходів у Донецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 02.12.2014 року звернулась до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 управління Міндоходів у Донецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 04.07.2014 року, яке винесене заступником начальника Красноармійської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області ОСОБА_3

В судове засідання позивач не з»явилась, надала клопотання про заміну первісного відповідача - ОСОБА_2 управління Міндоходів у Донецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення на належного відповідача Красноармійську ОДПІ ГУ Міндоходів, тобто на орган, що склав оскаржуваний протокол.

Розглянувши заявлене клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки постанова по справі про адміністративне правопорушення від 20 жовтня 2014 року відносно позивача ОСОБА_4 винесена заступником начальника Красноармійської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст. 52 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити Первісного відповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Міндоходів у Донецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення належним відповідачем Красноармійською ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: