Справа № 331/6302/16-а
Суддя: Світлицька В. М.
Дата ухвалення: 2016-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/331/193/2016
Номер справи 331/6302/16-а
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2016 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Світлицька В.М., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Олександрівському районі м. Запоріжжі про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок пенсії, -
У вересні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Управління пенсійного фонду України в Олександрівському районі м. Запоріжжі про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок пенсі.
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23.09.2016 року даний адміністративний позов залишено без розгляду, виходячи з наступного.
Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
З матеріалів справи вбачається, що предметом позову є визнання протиправними дій і зобовязання перерахунку та виплати пенсії.
Таким чином, при поданні адміністративного позову судовий збір повинен сплачуватися у розмірі 1102,40 грн (одна тисяча сто дві гривні 40 копійок).
З матеріалів адміністративного позову, вбачається, що ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в розмірі 551 гривня 20 копійок лише за одну з позовних вимог.
Оскільки суд розглядає цивільні справи в межах позовних вимог, то позивачу слід усунути недоліки позову шляхом сплати судового збору у відповідному розмірі за кожну позовну вимогу в окремості.
Для усунення зазначених в ухвалі недоліків судом позивачеві був встановлений строк, який не може перевищувати двох днів з моменту отримання копії ухвали суду.
03.10.2016 року до суду надійшла заява про усунення недоліків. Проте, суду не було надано квитанцію про сплату судового збору у відповідності до ухвали суду від 23.09.2016 року.
У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Згідно до п. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. 108 КАС України, суд, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Олександрівському районі м. Запоріжжі про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок пенсії повернути позивачеві.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений за платіжним дорученням № 0.0.622448921.1від 22.09.2016 року в розмірі 1 378 гривень 00 копійок (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень нуль-нуль копійок).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.М.Світлицька