Справа № 805/3070/16-а
Суддя: Крилова М.М.
Дата ухвалення: 2016-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

05 жовтня 2016 року Справа № 805/3070/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Крилової М.М., при секретарі судового засідання Піскурєвій Ю.А., за участю: позивача - особисто, представника відповідачів - Довбиш В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління МВС України в Донецькій області, Слов'янського міського відділу Головного управління МВС України в Донецькій області (з обслуговування м. Слов'янськ та Слов'янського району) про стягнення одноразової грошової допомоги, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління МВС України в Донецькій області (відповідач 1), Слов'янського міського відділу Головного управління МВС України в Донецькій області (з обслуговування м. Слов'янськ та Слов'янського району) (відповідач 2) про:

- стягнення одноразової грошової допомоги в розмірі 50 560,12 грн.;

- стягнення грошового забезпечення за два місяці в розмірі 12 399,38 грн.;

- стягнення грошового забезпечення за період з 06.11.2016 по 12.04.2016 під час вимушеного прогулу в розмірі 29 598,52 грн.;

- зобов'язання виплатити середнє грошове забезпечення з 06.11.2016 по момент проведення остаточного розрахунку.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15.09.2016 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду на 05.10.2016.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 05.10.2016 залишено без розгляду позовну заяву в частині позовних вимог про стягнення грошового забезпечення за два місяці в розмірі 12 399,38 грн.

Разом із тим, позивач у судовому засіданні надав заяву про зупинення провадження у справі для надання відповідачем довідки про грошове забезпечення за період з 08.12.2015 по теперішній час.

Представник відповідачів не заперечувала проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання позивача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає зупиненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 156, 158, 159, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління МВС України в Донецькій області, Слов'янського міського відділу Головного управління МВС України в Донецькій області (з обслуговування м. Слов'янськ та Слов'янського району) про стягнення одноразової грошової допомоги, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу та зобов'язання вчинити певні дії, до 19 жовтня 2016 року до 11 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Крилова М.М.