Справа № 810/2638/16
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2016-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/2638/16

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

29 вересня 2016 року 810/2638/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву

Державного підприємства “Клавдієвське лісове господарство”

до Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України

про визнання дій (бездіяльності) протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Державне підприємство “Клавдієвське лісове господарство” з позовом до Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України, в якому просить:

- визнати дії (бездіяльність) відповідача щодо безпідставної затримки залізничних вагонів позивача № 91505867, № 66165531, № 67386920, № 67873778, № 60926052, № 67865311, № 66932773, № 65735664, № 65951071 протиправною;

- зобов’язати відповідача надати дозвіл щодо пропуску через митний кордон України залізничних вагонів позивача за № 91505867, № 66165531, № 67386920, № 67873778, № 60926052, № 67865311, № 66932773, № 65735664, № 65951071.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.09.2016 відкрито провадження в адміністративній справі № 810/2638/16.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

У позовній заяві позивач просить суд залучити до судового розгляду в якості третіх осіб – Товариство з обмеженою відповідальністю “МЕТРУДТРАНС” та Філію “Центр транспортної логістики” ПАТ “Укрзалізниця”.

В обгрнутвання доводів щодо залучення вказаних підприємств позивач зазначає, що вони мають бути залучені з метою фактичого встановлення понесених позивачем витрат.

Водночас, відповідно до вимог статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи залучаються до участі у справі, у разі якщо рішення у справі може вплинути на їхні права свободи або обов’язки. Отже, враховуючи, що позовні вимоги пов’язані з діяльністю саме Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України, при цьому предметом спору не є витрати позивача, підстави для залучення вказаних підприємств в якості третіх осіб - відсутні.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу № 810/2638/16 до судового розгляду на 19 жовтня 2016 року о 15 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10-й поверх.

3. У судове засідання викликати повноважних представників сторін.

4. Витребувати у відповідача:

- письмові пояснення із чітким зазначенням підстав затримання залізничних н/вагонів з деревиною № 91505867, № 66165531, № 67386920, № 67873778, № 60926052, № 67865311, № 66932773, № 65735664, № 65951071 та не проходження процедури митного огляду зазначених вагонів.

5. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панова Г.В.