Справа № 752/14474/16-а
Суддя: Колдіна О. О.
Дата ухвалення: 2016-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №: 2-а/752/353/16
У Х В А Л А

16.09.2016 року суддя Голосіївського районного суду м.Києва Колдіна О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до УПП ДПП в м.Києві, інспектора УПП ДПП 1 роти 3 батальйону лейтенанта поліції Михайлішина О.С. про визнання дій незаконними та скасування постанови,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва з позовом до УПП ДПП в м.Києві, інспектора УПП ДПП 1 роти 3 батальйону лейтенанта поліції Михайлішина О.С. про визнання дій по складанню постанови незаконними та скасування постанови у справі про адімністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються: найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків; заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Подана ОСОБА_1 позовна заява не відповідає повністю зазначеним вимогам, оскільки при зверненні до суду позивачем не зазначено дані про сторін у справі, а саме позивач не надав суду жодних відомостей щодо свого фактичного місця проживання, місцезнаходження відповідачів, ім»я та по-батькові відповіді 2, що позбавляє суд можливості визначити дотримання правил підсудності при зверненні до суду у даній справі і забезпечити належне повідомлення сторін про місце і час розгляду справи для уникнення порушення їх прав в даному судовому процесі.

Згідно з ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши останньому строк для усунення зазначених недоліків.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до УПП ДПП в м.Києві, інспектора УПП ДПП 1 роти 3 батальйону лейтенанта поліції Михайлішина О.С. про визнання дій незаконними та скасування постанови залишити без руху, надавши останньому строк для усунення недоліків до 06.10.2016 р.

В разі невиконання ухвали суду позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: