overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/15048/16
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2016-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

29 вересня 2016 року м. Київ № 826/15048/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Огурцова О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Агро Трейд"
доГоловного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест Агро Трейд" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19.09.2016 №, №.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 вересня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідача подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/15048/16 до судового розгляду у судовому засіданні на 24 січня 2017 року о 09:40 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, блок Б, 1-поверх, зал судових засідань № 35.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 826/12254/16
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2016-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 вересня 2016 року справа №826/12254/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко В.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору

за позовомОСОБА_1
до третя особаБроварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області Головне управління ДФС у Київській області
простягнення коштів
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області (далі по тексту - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача податок на доходи фізичних осіб та виплату середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 серпня 2016 року у справі №826/12254/16 позовну заяву та додані до неї матеріали повернуто позивачу на підставі пункту 6 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

26 вересня 2016 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) позивачем подано клопотання про повернення судового збору.

Відповідно до частини другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Копія квитанції від 04 серпня 2016 року, яка знаходиться в матеріалах справи, підтверджує, що при зверненні до Окружного адміністративного суду міста Києва позивач сплатив судовий збір у розмірі 1 908,46 грн.

У зв'язку з викладеним, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до висновку про обґрунтованість заяви позивача про повернення сплаченого судового збору та про необхідність повернення сплаченої суми судового збору у повному розмірі.

Керуючись частиною другою статті 87, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути сплачену суму судового збору у розмірі 1 908,46 грн. (одна тисяча дев'ятсот вісім гривень сорок шість копійок).

Додаток для позивача: оригінал квитанції від 04 серпня 2016 року №37.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко
Справа № 826/9233/16
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2016-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

29 вересня 2016 року справа № 826/9233/16

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Іщука І.О. при секретарі Шереметьєвій Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом до проПриватного підприємства «Світ Клімату» Державної податкової інспекції у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві скасування податкового повідомлення-рішення від 16.05.2016р. № ,
за участю представників сторін:

пр-к позивача: не з'явився;

пр-к відповідача: Сірик Д.О.

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «Світ Клімату» звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення від 16.05.2016р. № .

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.07.2016р. відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду у судовому засіданні.

У судові засідання, призначені на 16.08.2016р. та 29.09.2016р. представник позивача не з'явився, був належно повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення про вручення.

Причини неявки суду невідомі, заяви чи клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача до суду не надходили.

У зв'язку з зазначеними обставинами суд визнав причини неявки представника позивача у судові засідання 16.08.2016р. та 29.09.2016р. неповажними.

Згідно ч.3 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст.128, 155, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

позовну заяву Приватного підприємства «Світ Клімату» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення від 16.05.2016р. № залишити без розгляду.

Повідомити позивача, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Іщук

Повний текст ухвали виготовлено 29.09.2016р.
Справа № 826/4190/14
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2016-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/4190/14

У Х В А Л А

23 вересня 2016 року м. Київ № 826/4190/14

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Мазур А.С., ознайомившись із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва

до

Відкритого акціонерного товариства «Проектно-будівельний комплекс «Схід»

про

стягнення заборгованості по перерахуванню сум фактичних витрат на

виплату та доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.08.2014 адміністративний позов задоволено повністю.

16.06.2014 Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист.

16.09.2016 Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява позивача про заміну стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва на Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Відповідно до частини 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись положеннями статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва.

У Х В А Л И В:

2. Повідомити повноважних представників сторін, державного виконавця та Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

3. Запропонувати особам, які беруть участь у справі подати письмові пояснення з обґрунтуванням правової позиції щодо заявленої вимоги про заміну стягувача у виконавчому провадженні ВП №48153797.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановляння.

Суддя А.С. Мазур
Справа № 2а-13716/10/2670
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2016-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 вересня 2016 року м. Київ № 2а-13716/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Мазур А.С., ознайомившись із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості по перерахуванню страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 39 789,60грн.

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва звернулось до суду з позовною заявою до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по перерахуванню сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 39 789,60 грн. (згідно уточненої заяви представника позивача, поданого під час судового засідання 01.11.2010 року).

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.11.2010 адміністративний позов задоволено повністю.

20.12.2010 Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист.

22.09.2016 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява позивача про заміну стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва на Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Відповідно до частини 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись положеннями статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва.

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі №2а-13716/10/2670 у судовому засіданні 06.10.2016 року о 09:50 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська 81-а, зал судових засідань №124.

2. Повідомити повноважних представників сторін, державного виконавця та Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

3. Запропонувати особам, які беруть участь у справі подати письмові пояснення з обґрунтуванням правової позиції щодо заявленої вимоги про заміну стягувача у виконавчому провадженні ВП №48097963.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановляння.

Суддя А.С. Мазур
Справа № 826/13474/16
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2016-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

28 вересня 2016 року м. Київ № 826/13474/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., за участі секретаря судового засідання Голод А.С., розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом громадянина Сомалі ОСОБА_1
до третя особа без самостійних вимог на предмет споруДержавної міграційної служби України Головне управління Державної міграційної служби України у Київській області
про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

Громадянин Сомалі ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної міграційної служби України (далі - відповідач), третя особа - Головне управління Державної міграційної служби України у Київській області, в якій просить суд визнати неправомірним та скасувати рішення Державної міграційної служби України № 403-16 від 29.07.2016 про відмову у визнанні громадянина Сомалі ОСОБА_1 біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.09.2016 відкрито провадження в адміністративній справі № 826/13474/16 та призначено попереднє судове засідання.

Представник позивача просив провести попереднє судове засідання без його участі. У відповідності до положень статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання не проводилось.

Судом проведено попереднє судове засідання. На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку. Суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись положеннями статей 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 14 листопада 2016 року о 10:30 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання №3.

2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін та третіх осіб.

3. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя К.М. Кобилянський
Справа № 826/13540/16
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2016-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

28 вересня 2016 року м. Київ № 826/13540/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., за участі секретаря судового засідання Голод А.С., розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом громадянина Іраку ОСОБА_1
до третя особа без самостійних вимог на предмет споруДержавної міграційної служби України Головне управління Державної міграційної служби України у місті Києві
про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

Громадянин Іраку ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної міграційної служби України (далі - відповідач), третя особа - Головне управління Державної міграційної служби України у місті Києві, в якій просить суд визнати неправомірним та скасувати рішення Державної міграційної служби України № 383-16 від 15.07.2016 про відмову у визнанні громадянина Ірану ОСОБА_1 біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту та зобов'язати відповідача повторно розглянути заявуГромадянина Ірану ОСОБА_1 про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, відповідно до вимог чинного законодавства.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.09.2016 відкрито провадження в адміністративній справі № 826/13540/16 та призначено попереднє судове засідання.

Представник позивача просив провести попереднє судове засідання без його участі. У відповідності до положень статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання не проводилось.

Судом проведено попереднє судове засідання. На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку. Суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись положеннями статей 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 14 листопада 2016 року о 10:15 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання №3.

2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін та третіх осіб.

3. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя К.М. Кобилянський
Справа № 2а-19573/11/2670
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2016-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Мазур А.С., ознайомившись із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва

до

Відкритого акціонерного товариства "Проектно-будівельний комплекс "Схід"

про

стягнення заборгованості у розмірі 16 305,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва звернулось до суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Проектно-будівельний комплекс "Схід" про стягнення заборгованості у розмірі 16 305,66 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.01.2012 адміністративний позов задоволено повністю.

17.04.2012 Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист.

22.09.2016 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява позивача про заміну стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва на Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Відповідно до частини 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись положеннями статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва.

У Х В А Л И В:

2. Повідомити повноважних представників сторін, державного виконавця та Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

3. Запропонувати особам, які беруть участь у справі подати письмові пояснення з обґрунтуванням правової позиції щодо заявленої вимоги про заміну стягувача у виконавчому провадженні ВП №48107308.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановляння.

Суддя А.С. Мазур
Справа № 826/13528/16
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2016-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

28 вересня 2016 року м. Київ № 826/13528/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., за участі секретаря судового засідання Голод А.С., розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом громадянки Ірану ОСОБА_1
до третя особа без самостійних вимог на предмет споруДержавної міграційної служби України Головне управління Державної міграційної служби України у місті Києві
про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

Громадянка Ірану ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної міграційної служби України (далі - відповідач), третя особа - Головне управління Державної міграційної служби України у місті Києві, в якій просить суд визнати неправомірним та скасувати рішення Державної міграційної служби України № 397-16 від 29.07.2016 про відмову у визнанні громадянки Ірану ОСОБА_1 біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту та зобов'язати відповідача повторно розглянути заяву громадянки Ірану ОСОБА_1 про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, відповідно до вимог чинного законодавства.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.09.2016 відкрито провадження в адміністративній справі № 826/13528/16 та призначено попереднє судове засідання.

Представник позивача просив провести попереднє судове засідання без його участі. У відповідності до положень статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання не проводилось.

Судом проведено попереднє судове засідання. На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку. Суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись положеннями статей 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 14 листопада 2016 року о 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання №3.

2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін та третіх осіб.

3. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя К.М. Кобилянський