Справа № 448/1148/16-а
Суддя: Борисенко В. В.
Дата ухвалення: 2016-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 448/1148/16-а
Провадження № 2-а/448/79/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19.09.2016 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Борисенко В.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Золотковицької сільської ради Мостиського району Львівської області про скасування рішення та зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

16.09.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому просить суд скасувати рішення 34 сесії 6 скликання Золотковицької сільської ради Мостиського району Львівської області №2 від 26.08.2015року «Про надання дозволу на виготовлення проекту відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,08 га у с.Боляновичі гр.ОСОБА_1». Також просить зобовязати відповідача винести на сесію Золотковицької сільської ради Мостиського району Львівської області та повторно розглянути її заяву від 23.04.2015року про надання згоди на виготовлення проекту відведення земельної ділянки площею 0,16 га у с.Боляновичі для ведення особистого селянського господарства.

Одночасно, позивачка просить поновити їй пропущений з поважних причин строк для звернення до адміністративного суду із даним позовом, покликаючись на те, що оскаржуване рішення вона отримала на її усну вимогу лише в червні місяці 2016року.

Перевіривши матеріали позовної заяви вважаю, що така підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, а саме:в порушення вимог частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви не додано документа про сплату судового збору в повному обсязі.

Так, згідно п.3.1.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлюється у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551,20 гривень (1378*0,4=551,20).

Разом із цим, відповідно до вимог ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, за заявлені у даній позовній заяві одночасно дві самостійні вимоги немайнового характеру (скасування рішення та зобовязання до вчинення дій) позивачка повинна сплатити судовий збір у розмірі по 551,20 грн. за кожну вимогу. В матеріалах же справи наявна лише одна квитанція про сплату судового збору на суму 551,21 грн.

Підстав для звільнення позивачки від сплати судового збору із матеріалів справи не вбачається.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. Однак, позивачкою не надано доказів (та не зазначено таких) в підтвердження обставин того, що оскаржуване рішення нею отримано лише у червні 2016року, що позбавляє суд можливості вирішити питання про поновлення строку для звернення до суду.

При цьому слід зазначити, що в матеріалах справи наявна копія повідомлення Золотковицької сільської ради адресоване позивачці ОСОБА_1 про прийняття оскаржуваного рішення, із підписом позивачки про ознайомлення з таким, однак на ньому відсутня (нечитабельна) інформація про дату ознайомлення.

За таких обставин приходжу до висновку про необхідність залишення даної позовної заяви без руху, надавши позивачці строк для усунення її недоліків, шляхом подання до суду документа, що підтверджує сплату нею судового збору у сумі 551 (пятсот пятдесят однієї) гривні 20 копійок на рахунок №0252, код отримувача , банк отримувача УДКСУ у Мостиському районі Львівської області, МФО:825014, згідно п.3.1.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», а також надання доказів чи зазначення таких в підтвердження обставин того, що оскаржуване рішення нею отримано лише у червні 2016року, зокрема, копії повідомлення Золотковицької сільської ради позивачці ОСОБА_1 про прийняття оскаржуваного рішення із інформацією про дату ознайомлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Золотковицької сільської ради Мостиського району Львівської області про скасування рішення та зобовязання вчинити дії, залишити без руху до усунення позивачкою недоліків позовної заяви зазначених в ухвалі у строк 5 (пять) днів з дня отримання позивачкою копії ухвали.

Розяснити позивачці, що у випадку усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона буде вважатися поданою у день первинного її подання. Інакше заява повертається позивачці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В.Борисенко

Ухвала суду набрала законної сили «___» ______________ 20__ р.

Суддя В.В.Борисенко