Справа № 826/7517/16
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2016-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження

20.09.2016 р. м. Київ № 826/7517/16

Окружний адміністративний суд м. Києва в складі головуючого судді Качура І.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження ВП №43510827, яке перебуває на розгляді Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла письмова заява ОСОБА_2 (надалі - заінтересована особа) про заміну сторони виконавчого провадження, в якому останній просить суд:

1. Замінити вибулого стягувача ОСОБА_3 на стягувача ОСОБА_2 (іпн. НОМЕР_1, адреса: 01001, АДРЕСА_1) у виконавчому провадженні ВП №43510827 про стягнення з громадянина ОСОБА_4 (АДРЕСА_2) на користь громадянина ОСОБА_3 (АДРЕСА_3) заборгованості у розмірі 135 565,50 (сто тридцять п'ять тисяч п'ятсот шістдесят п'ять грн. 50 коп.), на підставі виконавчого напису нотаріуса №222 від 25.02.2014 р., що становить частину боргу згідно договору позики від 18.11.2013 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.05.2016 р. заяву ОСОБА_2 було прийнято до свого провадження суддею Окружного адміністративного суду м. Києва Качуром І.А. та призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні 14.06.2016 р. заслухавши пояснення заявника, суд дійшов висновку про можливість перейти до розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними в матеріалах справи доказами.

Однак, через відділ документального обігу та контролю суду до судді Качура І.А. від представника ОСОБА_5 надійшли заперечення, в яких останній просить суд відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, зокрема зазначає, що Окружним адміністративним судом м. Києва в травні 2016 року вже розглянута аналогічна заява заявника, на підтвердження чого надав до суду ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва №826/3947/16 від 05.05.2016 р., якою ОСОБА_2 у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження ВП №43510827 було відмовлено у повному обсязі.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, 01.08.2016 р. Окружним адміністративним судом м. Києва було винесено ухвалу, якою заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження було призначено до судового розгляду.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення представника заявника та гр. ОСОБА_5, зважаючи на неявку в судове заінтересованих осіб, а саме: ОСОБА_3 та ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві, а також беручи до уваги відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, на підставі ст.3 та ч.6 ст.128 КАС України, суд дійшов висновку про можливість перейти до розгляду заяви державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження в порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні та додані до неї документи, суд вважає за необхідне вищезазначену заяву залишити без розгляду, оскільки як встановлено судом під час розгляду вказаної заяви, що не спростовано представником заявника та що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, а саме вибулого стягувача ОСОБА_3 на стягувача ОСОБА_2 (іпн. НОМЕР_1, адреса: 01001, АДРЕСА_1) у виконавчому провадженні ВП №43510827 про стягнення з громадянина ОСОБА_5 (АДРЕСА_2) на користь громадянина ОСОБА_3 (АДРЕСА_3) заборгованості у розмірі 135 565,50 (сто тридцять п'ять тисяч п'ятсот шістдесят п'ять грн. 50 коп.), на підставі виконавчого напису нотаріуса №222 від 25.02.2014 р., що становить частину боргу згідно договору позики від 18.11.2013 р. було вже розглянуто Окружним адміністративним судом м. Києва та винесено вмотивоване рішення.

Так, ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва №826/3947/16 від 05.05.2016 р., яка набрала законної сили, в задоволенні заяви ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження було відмовлено в повному обсязі.

Відповідно до положень ст.255 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Обставини, які були встановлені постановою, що набрала законної сили, в одній адміністративній справі не можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін.

Керуючись положеннями ст. ст.158-160, 264 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України відповідно.

Суддя Качур І.А.