Справа № 474/663/16-а
Суддя: Сорочан А. В.
Дата ухвалення: 2016-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 474/663/16-а
Провадження № 2-а/474/9/16
У Х В А Л А

30.09.16 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сорочан А.В.

секретар судового засідання Татаренко О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Кривоозерського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області (далі управління пенсійного фонду) до ОСОБА_1, заінтересовані особи - Южноукраїнська об'єднана державна податкова інспекція Головного Управління ДФС у Миколаївській області (далі податкова інспекція), Врадіївський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області (далі ДВС) про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в :

20.09.2016р. управління пенсійного фонду звернулося до суду з заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) за № 51377047 з управління Пенсійного фонду України в Врадіївському районі Миколаївської області на Южноукраїнську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДВС у Миколаївській області.

29.09.2016р. управління пенсійного фонду подало до суду клопотання про відкликання заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник управління пенсійного фонду у судове засідання не з"явився по невідомій суду причині, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилась, хоча належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи, заяви про розгляд справи у її відсутність не надала.

Представник податкової інспекції в судове засідання не з'явився, заяву про розгляд справи у його відсутність не надав.

Представник ДВС в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У відповідності до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що у суду є законні підстави для залишення заяви без розгляду, керуючись п.5 ч.1, ч. 2, ч.3 ст. 155 КАС України, суд,-

Керуючись ст.ст. 155 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

адміністративну справу за позовом Кривоозерського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області до ОСОБА_1, заінтересовані особи - Южноукраїнська об'єднана державна податкова інспекція Головного Управління ДФС у Миколаївській області, Врадіївський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без розгляду.

Сторонам розясненні наслідки залишення позову без розгляду та зміст ст. 155 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Врадіївський районний суд протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя А.В. Сорочан