overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 736/1149/16-а
Суддя: Карапута О. О.
Дата ухвалення: 2016-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 736/1149/16-а
Номер провадження 2-а/736/89/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 жовтня 2016 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Карапута О.О., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до Корюківського обєднаного управління Пенсійного фонду України про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Корюківського обєднаного управління Пенсійного фонду України про зобовязання вчинити певні дії.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених КАС України, не встановлено, а тому суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового розгляду, забезпечення всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку необхідно витребувати документи та інші матеріали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 100, 107, п.3 ч.4 ст.160 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Корюківського обєднаного управління Пенсійного фонду України про зобовязання вчинити певні дії.

Сторонам надіслати копію ухвали разом з витягом про їх права та обовязки, одночасно відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Витребувати у відповідача в строк до 27.10.2016 року:

- у відповідності до ч.2 ст.71 КАС України докази на підтвердження правомірності своїх дій;

- пенсійну справу позивача ОСОБА_1;

- копію заяви позивача про призначення пенсії; копію довідки про заробітну плату, на підставі якої призначалась пенсія позивачу; копію розпорядження про призначення пенсії; копію звернення позивача про перерахунок пенсії від 05.07.2016 року та доданої до звернення довідки Забарівської сільської ради Корюкіцвського району Чернігівській області про заробітну плату для обчислення пенсії;

- заперечення проти позову, у разі невизнання позовних вимог.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 жовтня 2016 року о 10 год. 00 хв., яке буде проводитись суддею Корюківського районного суду Чернігівської області Карапутою О.О., одноособово, в приміщенні Корюківського районного суду Чернігівської області за адресою м. Корюківка вул. Шевченка, 66.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-1086/11
Суддя: Іващенко А. І.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1086/11
Провадження №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2011 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Іващенко А. І розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни-

ВСТАНОВИВ:

Подані до суду матеріали адміністративного позову ухвалою суду від 31 березня 2011 року було залишено без руху, оскільки , вони не відповідали вимогам ст. 106 КАС України, а саме, пункт перший позовної вимоги адміністративного позову суперечив другій, на підтвердження обставин позову щодо незаконних дій (бездіяльності ) позивачем на підтвердження даних обставин не надано жодного доказу та чітко зазначити за який період позивач просив визнати дії протиправними та стягнути недоплачену йому, як дитині війни суму щомісячної допомоги..

Дані вимоги при подачі позовної заяви не дотримані.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 20.04.2011 року, який позивачем в установлений судом строк для усунення недоліків не виконаний.

За таких обставин позивачем ОСОБА_1 в установлений судом строк для усунення недоліків не виконаний.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛ И В:

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни - визнати пеподапими та повернути позивачу, разом із позовом та усіма доданими матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Суддя А.І. Іващенко
Справа № 2-а-1092/11
Суддя: Іващенко А. І.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1092/11
Провадження №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2011 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Іващенко А. І розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни-

ВСТАНОВИВ:

Подані до суду матеріали адміністративного позову ухвалою суду від 30 березня 2011 року було залишено без руху, оскільки , вони не відповідали вимогам ст. 106 КАС України, а саме, пункт перший позовної вимоги адміністративного позову суперечив другій, на підтвердження обставин позову щодо незаконних дій (бездіяльності ) позивачем на підтвердження даних обставин не надано жодного доказу та чітко зазначити за який період позивач просив визнати дії протиправними та стягнути недоплачену йому, як дитині війни суму щомісячної допомоги..

Дані вимоги при подачі позовної заяви не дотримані.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 15.04.2011 року, який позивачем в установлений судом строк для усунення недоліків не виконаний.

За таких обставин позивачем ОСОБА_1Ф в установлений судом строк для усунення недоліків не виконаний.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛ И В:

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни - визнати иеподаними та повернути позивачу, разом із позовом та усіма доданими матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя А.І. Іващенко
Справа № 2-а-1097/11
Суддя: Іващенко А. І.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1097/11
Провадження №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2011 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Іващенко А. І розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни-

ВСТАНОВИВ:

Подані до суду матеріали адміністративного позову ухвалою суду від 04 квітня 2011 року було залишено без руху, оскільки , вони не відповідали вимогам ст. 106 КАС України, а саме, пункт перший позовної вимоги адміністративного позову суперечив другій, на підтвердження обставин позову щодо незаконних дій (бездіяльності ) позивачем на підтвердження даних обставин не надано жодного доказу та чітко зазначити за який період позивач просив визнати дії протиправними та стягнути недоплачену йому, як дитині війни суму щомісячної допомоги..

Дані вимоги при подачі позовної заяви не дотримані.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 20.04.2011 року, який позивачем в установлений судом строк для усунення недоліків не виконаний.

За таких обставин позивачем ОСОБА_1 в установлений судом строк для усунення недоліків не виконаний.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛ И В:

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни - витати неподаними та повернути позивачу, разом із позовом та усіма доданими матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя А.І.Іващенко
Справа № 2513-1084/12
Суддя: Кочура О. О.
Дата ухвалення: 2013-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2513-1084/12
Номер провадження 8-а/739/1/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2013 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Качура О.О.

розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України у Новгород-Сіверському районі про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Новгород-Сіверського районного суду за №2а-1269/2011 від 30 травня 2011 року,-

В С Т А Н О В И В:

До Новгород-Сіверського районного суду, Чернігівської області надійшла заява управління Пенсійного фонду України у Новгород-Сіверському районі про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Новгород-Сіверського районного суду за №2а-1269/2011 від 30 травня 2011 року.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено матеріали справи та нормативно правові документи, прийнято рішення про недоцільність проведення попереднього судового засідання, та на підставі даної позовної заяви, поданою особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідаючою вимогам ст.106 КАС України, керуючись ст.ст.23, 107, 110, 121 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за заявою управління Пенсійного фонду України у Новгород-Сіверському районі про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Новгород-Сіверського районного суду за №2а-1269/2011 від 30 травня 2011 року та призначити справу до судового розгляду у приміщенні суду на 16.09.2013 року 10 годину 30 хвилин.

У судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачам надати до початку судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

Справа розглядатиметься одноособово під головуванням судді Кочура О.О.

Копію позовної заяви та додані до неї документів направити відповідачу;

Копії даної ухвали направити особам, які беруть у часть у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новгород-Сіверського

районного суду Чернігівської

області ОСОБА_1
Справа № 739/159/15-а
Суддя: Кочура О. О.
Дата ухвалення: 2015-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 739/159/15-а
Номер провадження 2-а/739/16/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2015 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Наполов М.І., вирішуючи питання відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (голови Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області), ОСОБА_3 (секретаря Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області), ОСОБА_4 (начальника юридичного відділу Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області) та ОСОБА_5 (спеціаліста Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області) , вхідний номер 421/15-ВХ від 28.01.2015 року,

встановив:

ОСОБА_6 звернувся в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Вказаний позов підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного:

відповідно до положень ст.106 КАС України, у адміністративному позові, крім іншого, має бути зазначено виклад обставин, якими позивач обґрунтовує вимоги. А згідно з вимогами ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви, крім іншого, з'ясовує - чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства.

У поданому ОСОБА_6 адміністративному позові виклад обставин, якими позивач обґрунтовує вимоги, не співвідноситься із заявленими вимогами, враховуючи звернення ОСОБА_1 до суду в порядку ст.ст.17,105 КАС України. Так, звертаючись до суду у визначеному КАС України порядку, позивач взагалі не зазначив відомостей про вчинення відповідачами будь-яких дій з використанням владних повноважень, у вказаних позивачем спірних правовідносинах.

Вказана обставина, фактично, унеможливлює чітке визначення як з питанням предмету позову, так і з видом судочинства, в межах якого необхідно розглядати заявлені ОСОБА_6 вимоги.

Відповідно до вимог до ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання встановлених ст. 106 КАС України вимог, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення

недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. 106, 108 КАС України -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ЗАЛИШИТИ БЕЗ РУХУ, встановивши строк, 10 днів з моменту отримання копії ухвали, для усунення вказаних в цій ухвалі недоліків у спосіб складання процесуального документу з дотримання вимог чинного для вказаних позивачем спірних правовідносин законодавства.

Якщо позивач, відповідно до даної ухвали, у встановлений строк не виправить вказані недоліки - позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Суддя

Новгород-Сіверського районного суду

Чернігівської області: ОСОБА_7
Справа № 739/535/15-а
Суддя: Кочура О. О.
Дата ухвалення: 2015-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 739/535/15-а
Номер провадження 2-а/739/35/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2015 року м. Новгород-Сіверський

Cуддя Новгород-Сіверського районного суду, Чернігівської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Новгород-Сіверської міської ради про зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

06.04.2015 року відкрито провадження за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Новгород-Сіверської міської ради про зобовязання вчинити певні дії.

26.05.2015 року до початку судового засідання від позивача, ОСОБА_2 надійшла письмова заява про залишення адміністративного позову без розгляду.

Таким чином згідно ст.155 КАС України позовна заява залишається без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду

Керуючись ст.ст.155, 165 КАС України Суд,-

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Новгород-Сіверської міської ради про зобовязання вчинити певні дії,-залишити без розгляду.

Адміністративний позов та всі додані матеріали-повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Київського апеляційного адміністративного суду через Новгород-Сіверський, районний суд.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Суддя Новгород-Сіверського

районного суду Чернігівської

області ОСОБА_1
Справа № 751/8408/16-а
Суддя: Деркач О. Г.
Дата ухвалення: 2016-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№751/8408/16-а
Провадження №2-а/751/297/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

30 вересня 2016 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Деркача О.Г.,

при секретарі Гармаш-Лящинська М.В.,

за участю: представника позивача Прокоф»єва Б.І.,

представника відповідача ОСОБА_1 митниці ДФС ОСОБА_2,

представника відповідачів - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 митниці Державної фіскальної служби України, заступника начальника ОСОБА_1 митниці Державної фіскальної служби України ОСОБА_5 про визнання протиправними та скасування постанов, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_1 митниці Державної фіскальної служби України, заступника начальника ОСОБА_1 митниці Державної фіскальної служби України ОСОБА_5 про визнання протиправними та скасування постанов відмовити.

Повний текст постанови буде виготовлено 05.10.2016 року

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з отримання копії постанови.

Суддя О.Г. Деркач
Справа № 751/9255/16-а
Суддя: Мороз К. В.
Дата ухвалення: 2016-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№751/9255/16-а
Провадження №2-а/751/347/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2016 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

Мороз К. В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Чернігівського об'єднаного Управління пенсійного фонду України про визнання неправомірними дії та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови в призначенні пенсії зі зниженням пенсійного віку згідно ч.1 п.3 ст. 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", зобов"язати відповідача вчинити дії спрямовані на призначення пенсії із зменшенням пенсійного віку на 5 років, відповідно до ч.1 п.3 ст. 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорноюильської катастрофи" з дня звернення з заявою про призначення пенсії до Пенсійного Фонду (18 липня 2016 року).

Ухвалою судді від 21 вересня 2016 року провадження у справі було відкрито та справу призначено до розгляду в порядку скороченого провадження .

03.10.2016 року на адресу суду надійшли заперечення від Чернігівського об'єднаного Управління пенсійного фонду України.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, ч.3 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Чернігівського об'єднаного Управління пенсійного фонду України про визнання неправомірними дії та зобов'язання вчинити певні дії призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вулиця Мстиславська, 17) на 19 жовтня 2016 року на 09 годин 00 хвилин і визначити, що дана справа буде розглядатись суддею одноособово.

Позивачу в судове засідання надати оригінали додатків, поданих до позовної заяви.

Роз'яснити відповідачу, що вони вправі надати письмові заперечення проти позову та докази, якими ці заперечення обґрунтовуються.

В судове засідання викликати сторін.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя К.В. Мороз
Справа № 741/1062/16
Суддя: Кучерявець О. М.
Дата ухвалення: 2016-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №741/1062/16
Провадження № 2-а/741/21/16
УХВАЛА

"03" серпня 2016 р. м. Носівка

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Кучерявець О.М., розглянувши та вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Носівському районі про визнання неправомірним і скасування рішення про відмову у перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає, тому провадження у справі підлягає відкриттю.

Враховуючи характер спірних правовідносин суд вважає за необхідне не проводити попереднє судове засідання у справі, а відразу призначити її до судового розгляду, тому керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Носівському районі про визнання неправомірним і скасування рішення про відмову у перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії і призначити справу до судового розгляду на 23 серпня 2016 року о 15:15 год. в приміщенні Носівського районного суду.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу та розяснити його обов'язок надати до дня розгляду справи у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя О.М. Кучерявець
Справа № 741/1077/16
Суддя: Кучерявець О. М.
Дата ухвалення: 2016-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №741/1077/16
Провадження № 2-а/741/23/16
УХВАЛА

"08" серпня 2016 р. м. Носівка

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Кучерявець О.М., розглянувши та вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Носівському районі про неправомірні дії щодо додаткового нарахування пенсії та стягнення доплаченої щомісячної державної пенсії за віком,

ВСТАНОВИВ:

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає, тому провадження у справі підлягає відкриттю.

Враховуючи характер спірних правовідносин суд вважає за необхідне не проводити попереднє судове засідання у справі, а відразу призначити її до судового розгляду, тому керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Носівському районі про неправомірні дії щодо додаткового нарахування пенсії та стягнення доплаченої щомісячної державної пенсії за віком і призначити справу до судового розгляду на 30 серпня 2016 року о 11:30 год. в приміщенні Носівського районного суду.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу та розяснити його обов'язок надати до дня розгляду справи у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя О.М. Кучерявець