Справа № 808/2793/16
Суддя: Дуляницька Світлана Мефодіївна
Дата ухвалення: 2016-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/2793/16

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

Справа № 808/2793/16

29 вересня 2016 року

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Дуляницька С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Елемер-Україна"

до

Запорізької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

В С Т А Н О В И В:

"26" вересня 2016 р. до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Елемер-Україна" до Запорізької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії.

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, в позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Поряд з обумовленим, частиною 3 статті 50 КАС України, встановлено, що відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Суб'єкт владних повноважень, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 3 КАС України, це орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. Тобто, відповідачем в адміністративній справі може бути як орган державної влади, так і його посадова чи службова особа. При цьому в позовній заяві слід конкретно зазначати ім'я (найменування) відповідача, посаду і місце служби посадової чи службової особи, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі відомі.

Позивачем в позовній заяві як відповідача зазначено Запорізьку об'єднану Державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Запорізькій області. Однак позивач просить визнати протиправною поведінку - бездіяльність посадових осіб Запорізької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області. При цьому позивач не вказує, хто конкретно з посадових осіб Запорізької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області допустив бездіяльність, яка призвела до порушення прав позивача, не зазначено імена таких осіб, їх посади і місце служби, поштові адреси, а також номери засобів зв'язку, адреси електронної пошти.

За наведених обставин позивачу слід визначитися з переліком відповідачів по справі, з позовними вимогами до кожного з відповідачів, в позовній заяві вказати ім'я (найменування) кожного відповідачів, посаду і місце служби посадової чи службової особи, поштові адреси, а також номери засобів зв'язку, адреси електронної пошти. При цьому позивачу слід врахувати, що зміст позовних вимог, які може містити адміністративний позов, наведено в ч. 4 ст. 105 КАС України. А відтак, позивачу слід привести свої позовні вимоги до кожного з відповідачів у відповідність до вказаної норми.

Крім того слід звернути увагу позивача, що відповідно до ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. А відтак, у випадку збільшення позовних вимог до позовної заяви слід додати квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Елемер-Україна" до Запорізької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Елемер-Україна" строк для усунення недоліків позовної заяви - до 21 жовтня 2016 р.

3. Недоліки позовної заяви слід усунути шляхом подання до суду позовної заяви в примірнику для суду та її копій відповідно до кількості відповідачів, в якій зазначити: імена (найменування) кожного з відповідачів, посади і місце служби посадової чи службової особи, поштові адреси, а також номери засобу зв'язку, адреси електронної пошти; зміст позовних вимог до кожного з відповідачів з врахуванням ч. 4 ст. 105 КАС України; до позовної заяви додати квитанцію про сплату судового збору у випадку збільшення позовних вимог.

4. Роз’яснити, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

5. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М.Дуляницька