Справа № 820/11390/15
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2016-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

30 вересня 2016 р. р. № 820/11390/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Мар'єнко Л.М., розглянувши в порядку письмового провадження у місті ОСОБА_1 в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву представника Управління державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТАМАН АВТО" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Управління державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова Харківської області звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, його правонаступником - Київською об'єднаною державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області.

У судове засідання представники заявника та сторін не прибули, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду заяви.

Суд, на підставі ч.6 ст.128, ч.2 ст. 264 КАС України, вважає за можливе здійснити розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження в порядку письмового провадження.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 19 січня 2016, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АТАМАН АВТО" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити частково. Зобов'язано відповідача, Державну податкову інспекцію у Московському районі ОСОБА_1, видати ТОВ АТАМАН АВТО () довідку про відсутність заборгованості із сплати податків і зборів за формою № 22-ОПП. Визнано противною бездіяльність відповідача у вигляді необґрунтованої невидачі довідки за формою 22-ОПП про відсутність заборгованості із сплати податків і зборів та невідкликання заперечення проти проведення державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "АТАМАН АВТО" () в результаті його ліквідації. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АТАМАН АВТО" () сплачений при поданні позову судовий збір в розмірі 2436 (дві тисячі чотириста тридцять шість) грн за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області (код ЄДРПОУ - 39860564). В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.03.2016 апеляційна скарга повернута відповідачу.

Тобто, постанова Харківського окружного адміністративного суду від 19 січня 2016 набрала законної сили.

Судом встановлено, що позивач звернувся до УДКСУ у Московському районі м. Харкова з заявою про прийняти на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду на підставі виконавчого листа № 820/11360/15 про стягнення з Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області за рахунок бюджетних асигнувань витрати по оплаті судового збору.

У звязку із зазначеним, УДКСУ у Московському районі м. Харкова звернулося до суду з цією заявою, з огляду на наявність Постанови Кабінету Міністрів України від 4 листопада 2015 р. N 892 та припинення юридичної особи боржника.

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено у загальному порядку.

Постановою Кабінету Міністрів України від 4 листопада 2015 р. N 892 "Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби", реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком 2, зокрема, Державну податкову інспекцію у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області реорганізовано шляхом приєднання до Київської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС.

При цьому, за інформацією Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається внесення 02.09.2016 запису про припинення юридичної особи Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви та необхідність заміни сторони виконавчого провадження, а саме: боржника - Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, його правонаступником- Київською об'єднаною державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області.

Керуючись ст. 160, 165, 186, 254, 264 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Управління державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТАМАН АВТО" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: боржника - Державну податкову інспекцію у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, його правонаступником - Київською об'єднаною державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області ( , 61002, м.Харків, вул. Чернишевська, 41).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мар'єнко Л.М.