Справа № 320/5810/16-а
Суддя: Міщенко Т. М.
Дата ухвалення: 2016-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 03.10.2016
Справа № 320/5810/16-а
У Х В А Л А

3 жовтня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.

при секретарі Макаренко В.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом депутата Мелітопольської міської ради Запорізької області ОСОБА_1 до Мелітопольського міського голови про визнання відсутності повноважень, визнання незаконним та скасування розпорядження,

в с т а н о в и в:

Позивачкою був поданий адміністративний позов до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області про визнання відсутності повноважень, визнання незаконним та скасування розпорядження.

Ухвалою суду від 15.09.2016 провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено попереднє судове засідання.

Представник позивачки ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні надав уточнену позовну заяву депутата Мелітопольської міської ради Запорізької області ОСОБА_1 до Мелітопольського міського голови про визнання відсутності повноважень, визнання незаконним та скасування розпорядження, і заяву про поновлення строків звернення до адміністративного суду.

Представником відповідача ОСОБА_3 заявлене клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду, посилаючись на те, що позивачка звернулася до адміністративного суду з позовом поза межами встановленого процесуальним законодавством строку для звернення. В своїй позовній заяві позивачка чітко зазначає, що 20.11.2015 їй стало відомо про те, що в цей же день були здійснені дії, які, на її думку є неправомірними та порушують її права.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 підтримав вказану заяву, вважає, що позивачка сама зазначила, що ще 20.11.2015 їй стало відомо про порушення її права, просить залишити позов без розгляду.

Представником позивачки ОСОБА_2 заявлене клопотання про поновлення строків звернення до адміністративного суду, вказуючи, що ОСОБА_1 стало відомо про порушене право саме з 14.07.2016, тобто з моменту вступу в законну силу рішення Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду, яке розтлумачило незаконність дій міської ради 20.11.2015, а саме з цього моменту у неї виникло право на оскарження дій відповідача.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вважає, що фактично позивачці вказані обставини стали відомі саме з 14.07.2016 вступу в законну силу рішення Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду, яким визнані протиправними дії Мелітопольської міської ради щодо скликання, відкриття, проведення 20.11.2015, о 10-00 год., другого пленарного засідання першої сесії Мелітопольської міської ради VI скликання, а тому слід поновити їй пропущений строк на звернення до адміністративного суду.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст.ст. 102, 111, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Позивачці - депутату Мелітопольської міської ради Запорізької області ОСОБА_1 поновити строк на звернення до адміністративного суду за її позовом до Мелітопольського міського голови про визнання відсутності повноважень, визнання незаконним та скасування розпорядження.

Адміністративну справу за позовом депутата Мелітопольської міської ради Запорізької області ОСОБА_1 до Мелітопольського міського голови про визнання відсутності повноважень, визнання незаконним та скасування розпорядження призначити до розгляду в судовому засіданні у приміщенні суду на 19 жовтня 2016 року на 11-00 год.

Витребувати у Мелітопольської міської ради завірені копії документів: протоколу сесії ради від 27.05.2016, проекти рішень № 24 та № 27, додаток про результати поіменного голосування, розпорядження № 13 від 30.05.2016, копію протоколу сесії від 30.09.2016.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: