Справа № 814/2254/15
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2016-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

814/2254/15

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

03 жовтня 2016 р.

м. Одеса

Справа № 814/2254/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Очаківської об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2015 року по справі №814/2254/15 за адміністративним позовом Фермерського господарства «Югагросервіс» до Очаківської об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2015 року задоволено адміністративний позов Фермерського господарства «Югагросервіс».

На зазначену постанову суду Очаківською об’єднаною Державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області 14.09.2016 року подано апеляційну скаргу.

Вивчивши апеляційну скаргу, суддя приходить до висновку про необхідність відмовити у відкритті апеляційного провадження за скаргою з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 189 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Як вбачається з матеріалів справи, 07.10.2015 року Очаківською об’єднаною Державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області оскаржено в апеляційному порядку постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2015 року.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2015 року апеляційну скаргу Очаківської об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області повернуто особі, яка її подала.

17.03.2016 року Очаківською об’єднаною Державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області повторно оскаржено в апеляційному порядку постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2015 року.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Очаківської об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2015 року.

Таким чином, за результатом розгляду апеляційної скарги Очаківської об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за скаргою.

З огляду на викладене, на підставі п. 3 ч. 5 ст. 189 КАС України суддя має відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 186, 187, 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Очаківської об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2015 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом із доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Єщенко О.В.