Справа № 810/1537/16
Суддя: Ганечко О.М.
Дата ухвалення: 2016-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 810/1537/16
Суддя доповідач Ганечко О.М.
У Х В А Л А

29 вересня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючої судді: Ганечко О.М.

суддів: Коротких А.Ю.,Ісаєнко Ю.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю « Електрум ЛТД» на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 15.06.16 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Електрум ЛТД» до Державної фіскальної служби України, Головного Управління ДФС у Київській області, треті особи: Міністерство фінансів України, Васильківська об'єднана державна податкова інспекція Головного Управління ДФС у Київській області про визнання незаконними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України, Головного Управління ДФС у Київській області, треті особи: Міністерство фінансів України, Васильківська об'єднана державна податкова інспекція Головного Управління ДФС у Київській області про визнання незаконними та скасування рішень.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.06.16 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрум ЛТД" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Київській області , треті особи: Міністерство фінансів України, Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області про визнання незаконними та скасування рішень, - повернуто позивачу.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та прийняти нову, якою направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.08.2016 р. відкрито апеляційне провадження.

27.09.16 року через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання, уз в'язку з необхідністю участі представника в іншому судовому засіданні.

Згідно ст. 195-1 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи необхідність відкладення розгляду справи, а також враховуючи, що з моменту відкриття провадження у справі п'ятнадцятиденний строк розгляду адміністративної справи сплине, колегія суддів, виконуючи вимоги процесуального законодавства, приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи, у зв'язку з вищезазначеними обставинами.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 160, 165, 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю « Електрум ЛТД» на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 15.06.16 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Електрум ЛТД» до Державної фіскальної служби України, Головного Управління ДФС у Київській області, треті особи: Міністерство фінансів України, Васильківська об'єднана державна податкова інспекція Головного Управління ДФС у Київській області про визнання незаконними та скасування рішень на п'ятнадцять днів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.М. Ганечко

Судді: А.Ю. Коротких

Ю.А. Ісаєнко