overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 751/9000/16-а
Суддя: Деркач О. Г.
Дата ухвалення: 2016-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№751/9000/16-а
Провадження №2-а/751/336/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

04 жовтня 2016 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Деркача О.Г.,

при секретарі Гармаш-Лящинська М.В.,

за участю: позивача - ОСОБА_1

представника третьої особи - Сіндєєвої В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №3 БУПП в м. Чернігові ДПП лейтенанта поліції Шаповал Павла Валентиновича, третя особа - Департамент патрульної поліції Національної поліції України, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №3 БУПП в м. Чернігові ДПП лейтенанта поліції Шаповал Павла Валентиновича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Скасувати постанову Серії ПС2 № 663048 від 12.09.2016 року, винесену інспектором роти №3 БУПП в м. Чернігові ДПП лейтенантом поліції Шаповалом Павлом Валентиновичем, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн. 00 коп.

Повний текст постанови буде виготовлено 10.10.2016 року.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з отримання копії постанови.

Суддя О.Г. Деркач
Справа № 751/9463/16-а
Суддя: Ченцова С. М.
Дата ухвалення: 2016-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження №2-а/751/362/16 у справі № 751/9463/16-а

03 жовтня 2016 року м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Ченцова С.М.

розглянувши в порядку прийняття адміністративний позов ОСОБА_1 МиколиЛеонідовича до Управління патрульної поліції в м. Чернігові Департаменту патрульної поліції, інспектора роти № 3 БУПП в м. Чернігові ДПП молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УПП в м. Чернігові ДПП, інспектора роти № 3 БУПП в м. Чернігові ДПП ОСОБА_2, в якому просить: визнати протиправною та скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 № 579452 від 20.09.2016 року.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Новозаводському районному суду м. Чернігова, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі.

Для підготовки справи до розгляду суддя вважає за необхідне:

- витребувати з УПП в м. Чернігові ДПП адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП;

Вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку.

Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 МиколиЛеонідовича до Управління патрульної поліції в м. Чернігові Департаменту патрульної поліції, інспектора роти № 3 БУПП в м. Чернігові ДПП молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та призначити у судове засідання на 26 жовтня 2016 року на 10 годину 20 хвилин, яке буде проводитись одноособово суддею Ченцовою С.М., в приміщенні суду за адресою: м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17.

Розяснити відповідачам, що вони вправі надати письмові заперечення проти адміністративного позову та докази, якими ці заперечення обґрунтовуються.

В судове засідання викликати:

1. Позивача;

2. Представника відповідача;

3. Відповідача.

Сторонам надіслати копію ухвали суду та витяг про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 КАС України. Відповідачам направити копію адміністративної позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 751/8429/16-а
Суддя: Маслюк Н. В.
Дата ухвалення: 2016-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№751/8429/16-а
Провадження №2-а/751/300/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

04 жовтня 2016 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Маслюк Н.В.,

при секретарі Дасюк Н.В.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача Максимчука Д.О., представників відповідача Рубаненко Н.Ю., Сіндеєвої В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в м.Чернігові Департаменту патрульної поліції Максимчук Д.О., Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - начальник патрульної поліції у м. Чернігові Лисенко І.В. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 09.07.2016 року,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Згідно ч.3 ст.160 КАС України складання повного тексту постанови відкласти на п'ять днів до 09.10.2016 року.

На підставі наведеного, керуючись 3,11,17,69-71 158-163, 171-286 КАС України, КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в м.Чернігові Департаменту патрульної поліції Максимчук Д.О., Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - начальник патрульної поліції у м. Чернігові Лисенко І.В. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 09.07.2016 року - відмовити повністю.

Сторони можуть ознайомитись з повним текстом постанови 09.10.2016 року.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частини постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Н.В. Маслюк
Справа № 751/8309/16-а
Суддя: Філатова Л. Б.
Дата ухвалення: 2016-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№751/8309/16-а
Провадження №2-а/751/293/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

04 жовтня 2016 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Філатової Л.Б.,

при секретарі Грищенко Н.С.,

з участю представника відповідача - представника третьої особи на стороні відповідача - заступника начальника Чернігівської митниці Державної фіскальної служби України - начальника управління боротьби з митними правопорушеннями Литвиненка В.В. - Кравченка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Чернігівської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною і скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність справи, керуючись ч.3 ст.160 КАС України, суд відкладає складання постанови у повному обсягу на строк до п»яти днів - 05.10.2016 року.

Керуючись ст.ст.4,485, 522-527, 529-531 Митного Кодексу України, ст. ст. 288-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 69-70, 99, 158-160, 163, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_3 задовольнити частково.

Постанову Чернігівської митниці ДФС в справі про порушення митних правил № 0256/10200/16 від 03.08.2016 року відносно ОСОБА_3 визнати протиправною і скасувати.

В задоволенні решти вимог ОСОБА_3 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд м.Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Л.Б. Філатова
Справа № 741/1330/16
Суддя: Дикий В. М.
Дата ухвалення: 2016-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 741/1330/16
УХВАЛА

04 жовтня 2016 року м. Носівка

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Дикий В.М., розглянувши та вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Носівському районі Чернігівської області про визнання неправомірним і скасування рішення про відмову в проведенні перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала до Носівського районного суду Чернігівської області адміністративний позов, у якому просила визнати неправомірним та скасувати рішення УПФУ в Носівському районі Чернігівської області про відмову в проведенні перерахунку пенсії та зобов'язати здійснити перерахунок пенсії.

Даний адміністративний позов оформлений в порядку, установленому КАС України.

Він підлягає розгляду в суді у порядку адміністративного судочинства.

У провадженні Носівського районного суду відсутня справа із спору між цими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

У матеріалах справи достатньо матеріалів для розгляду її по суті.

Проведення попереднього судового засідання є недоцільним.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Носівському районі Чернігівської області про визнання неправомірним і скасування рішення про відмову в проведенні перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15:00 годину 25.10.2016.

У разі заперечення проти позову зобовязати відповідача до дня розгляду справи подати до Носівського районного суду Чернігівської області всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Розгляд справи здійснювати одноосібно суддею Носівського районного суду Чернігівської області.

Суддя В.М. Дикий
Справа № 742/2900/16-а
Суддя: Коротка А. О.
Дата ухвалення: 2016-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/173/16
Єдиний унікальний № 742/2900/16-а
УХВАЛА

30 вересня 2016 року суддя Прилуцького міськрайонного суду, Чернігівської області, ОСОБА_1 розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_3, до інспектора патрульної поліції 10-ї роти 3-го батальйону ДПП УПП в м.Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серія ПСЗ №044275 від 17 червня 2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

28.09.2016 року до Прилуцького міськрайонного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_3, до інспектора патрульної поліції 10-ї роти 3-го батальйону ДПП УПП в м.Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серія ПСЗ №044275 від 17 червня 2016 року.

Даний позов не відповідає вимогам ст.106 КАС України, так як відсутній документ, що підтверджує адресу реєстрації позивача для визначення територіальної підсудності даної адміністративної справи.

Згідно ст.108 КАС України, вважаю за необхідне позов залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Тому, керуючись ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_3, до інспектора патрульної поліції 10-ї роти 3-го батальйону ДПП УПП в м.Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серія ПСЗ №044275 від 17 червня 2016 року - залишити без руху. Надати позивачу строк для усунення недоліків до пяти днів з дня отримання ним даної ухвали.

Розяснити, що в разі не усунення недоліків у встановлений термін адміністративний позов буде вважатися неподаним і повернеться позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу - для відому та виконання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного адміністративного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.О. Коротка
Справа № 741/1327/16
Суддя: Дикий В. М.
Дата ухвалення: 2016-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 741/1327/16
УХВАЛА

04 жовтня 2016 року м. Носівка

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Дикий В.М., розглянувши та вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Носівському районі Чернігівської області про визнання неправомірним та скасування рішення про відмову у здійсненні перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала до Носівського районного суду Чернігівської області адміністративний позов, у якому просила визнати неправомірним та скасування рішення УПФУ в Носівському районі про відмову у здійсненні перерахунку пенсії та зобов'язати здійснити перерахунок пенсії .

Даний адміністративний позов оформлений в порядку, установленому КАС України.

Він підлягає розгляду в суді у порядку адміністративного судочинства.

У провадженні Носівського районного суду відсутня справа із спору між цими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

У матеріалах справи достатньо матеріалів для розгляду її по суті.

Проведення попереднього судового засідання є недоцільним.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Носівському районі Чернігівської області про визнання неправомірним та скасування рішення про відмову у здійсненні перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16:00 годину 25.10.2016.

У разі заперечення проти позову зобовязати відповідача до дня розгляду справи подати до Носівського районного суду Чернігівської області всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Розгляд справи здійснювати одноосібно суддею Носівського районного суду Чернігівської області.

Суддя В.М. Дикий
Справа № 744/844/16-а
Суддя: Смага С. В.
Дата ухвалення: 2016-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 744/844/16-а
Провадження № 2-а/744/52/2016
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

м. Семенівка 03 жовтня 2016 року

Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Смага С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Новгород Сіверського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачем, ОСОБА_1, поданий до суду адміністративний позов, який відповідає формі позовної заяви, до зазначеного вище відповідача, в якому позивач просить: «визнати рішення Новгород-Сіверського обєднаного управління Пенсійного Фонду України у Чернігівської області, оформлене протоколом за № 110407 від 16.09.2016 року щодо відмови їй у перерахунку пенсії державного службовця протиправним; зобовязати Новгород-Сіверське обєднане управління Пенсійного Фонду України у Чернігівській області провести їй з 01.12. 2015 року перерахунок та виплату пенсії державного службовця, призначеної в розмірі 80 відсотків заробітної плати державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі на посаді сільського голови Орликівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, відповідно до ст. ст. 37, 37-1 Закону України «Про державну службу» від 16. 12. 1993 року в редакції, чинній на день призначення пенсії, з врахуванням довідки про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям № 10 від 06.09.2016 року, виданої Орликівською сільською радою Семенівського району Чернігівської області, у звязку з підвищенням розміру заробітної плати працюючим державним службовцям згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року № 1013».

Зазначений адміністративний позов поданий з додержанням правил ст. ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України і містить вимоги, які можуть розглядатися у порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новгород Сіверського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити дії.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачеві разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій відповідних документів подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справа розглядатиметься суддею Смагою С. В.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Смага
Справа № 744/838/16-а
Суддя: Смага С. В.
Дата ухвалення: 2016-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 744/838/16-а
Провадження № 2-а/744/49/2016
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

м. Семенівка 03 жовтня 2016 року

Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Смага С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до Новгород Сіверського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Представником позивача, ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2, поданий до суду адміністративний позов, який відповідає формі позовної заяви, до зазначеного вище відповідача, в якому представник позивача просить: «визнати рішення Новгород-Сіверського обєднаного управління Пенсійного Фонду України у Чернігівської області, оформлене протоколом № 536/03 від 16.09.2016 року щодо відмови позивачу у перерахунку пенсії державного службовця протиправним; зобовязати Новгород-Сіверське обєднане управління Пенсійного Фонду України у Чернігівській області провести позивачу з 01.12. 2015 року перерахунок та виплату пенсії державного службовця, призначеної в розмірі 90 відсотків заробітної плати державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі на посаді начальника Семенівської РДА Чернігівської області, відповідно до ст. ст. 37, 37-1 Закону України «Про державну службу» від 16. 12. 1993 року в редакції, чинній на день призначення пенсії, з врахуванням довідки про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям № 536/03 від 16.09.2016 року, виданої Семенівською РДА Чернігівської області, у звязку з підвищенням розміру заробітної плати працюючим державним службовцям згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року № 1013».

Зазначений адміністративний позов поданий з додержанням правил ст. ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України і містить вимоги, які можуть розглядатися у порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до Новгород Сіверського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити дії.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачеві разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій відповідних документів подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справа розглядатиметься суддею Смагою С. В.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Смага
Справа № 744/847/16-а
Суддя: Смага С. В.
Дата ухвалення: 2016-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 744/847/16-а
Провадження № 2-а/744/53/2016
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і
призначення справи до судового розгляду
м. Семенівка 03 жовтня 2016 року
Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Смага С. В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії; третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Чернігівський обласний військовий комісаріат, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді 03 жовтня 2016 року відкрите провадження у даній адміністративній справі та вирішено, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Судом вживаються заходи до надсилання особам, які беруть участь у справі, копій ухвали про відкриття провадження у справі разом з витягами про їхні процесуальні права та обов`язки, копій адміністративного позову та доданих до нього документів, відповідачу запропоновано подати до суду письмові заперечення проти адміністративного позову та докази, які у нього є. Потреби у вчиненні інших процесуальних дій з підготовки справи до судового розгляду, перелічених у ч. 2 ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, у справі немає.
Таким чином справа підготовлена до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 110, п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовче провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії; третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Чернігівський обласний військовий комісаріат.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Семенівського районного суду Чернігівської області на 21 жовтня 2016 року на 13 годину 00 хвилин.
Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Смага