Справа № 826/8948/16
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2016-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 вересня 2016 року м. Київ № 826/8948/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Огурцова О.П., суддів: Арсірія Р.О., Кузьменка В.А., при секретарі судового засідання Коновалові Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача щодо залучення третіх осіб по справі в адміністративній справі

за позовом Державного підприємства "Державна вугільна компанія"
до третя особаДержавної фіскальної служби України Міністерство фінансів України
прозобов'язання вчинити дії
за участю

представника позивача: Царенка Є.П. (довіреність № 1 від 27.01.2016),

представника відповідача: Мухи С.І. (довіреність № 99-99-10-17/88 від 25.04.2016)

представника третьої особи: не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Державна вугільна компанія" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України, третя особа: Міністерство фінансів України про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.06.2016 було відкрито провадження, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

01.08.2016 позивачем через канцелярію суду подано клопотання щодо залучення третіх осіб, обґрунтоване тим, що позивач здійснює реалізацію вугільної продукції таким організаціям: ПАТ «Центренерго», ДПЗД «Укрінтеренерго», «ДТЕК Трейдінг», ПАТ «АКХЗ», водночас вони не змогли отримати податковий кредит з ПДВ на придбаний товар, у зв'язку з тим що позивач не має можливості зареєструвати для них податкові накладні.

У судовому засіданні 30.09.2016 представником позивача подано клопотання про збільшення розміру позовних вимог. Збільшення позовних вимог прийнято судом.

Також представником позивача у судовому засіданні 30.09.2016 подано клопотання про залучення третіх осіб по справі, обгрунтоване тим, що позивач здійснює реалізацію вугільної продукції отриманої від таких підприємств: ДП «Первомайськвугілля», ДП Селидіввугілля», ДП «Шахтоуправління Південнодонбаське №1», ДП «Волиньвугілля», ПАТ «Лисичанськвугілля», ДП «Дзержинськвугілля» (змінило назву на Державне підприємство «Торецьквугілля»), ДП «Шахта «Південнодонбаська №3», ДП «Львіввугілля» та в процесі виконання договірних зобов'язань виникає потреба складання позивачем податкових накладних або розрахунків / коригувань для вказаних підприємств, водночас враховуючи те, що строк реєстрації податкових накладних обмежений відповідачем, зазначені підприємства не можуть отримати податковий кредит з ПДВ, в зв'язку з тим що позивач не має можливості зареєструвати для них податкові накладні.

Представник відповідача у судовому засіданні 30.09.2016 не заперечував проти залучення третіх осіб.

Представник третьої особи у судове засідання 30.09.2016 не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до частин другої та третьої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотань позивача щодо залучення третіх осіб.

Керуючись положеннями статей 53, 158, 159, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

- Публічне Акціонерне Товариство «Центренерго» (03680, м.Київ, вул. Козацька 120/4, літ. «Є»);

- Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Трейдінг» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 85);

- Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Трейдінг» (01032, м. Київ, вул. Л. Толстого, 57, 20 поверх);

- Публічне Акціонерне Товариство «Авдіївський коксохімічний завод» (85065, м. Авдіївка, пр.Індустріальний, 1);

- Державне підприємство «Первомайськвугілля» (93292, Луганська обл., Попаснянський район, м. Гірське, вул. Куйбишева, 21);

- Державне підприємство «Селидіввугілля» (85400, Донецька обл., м. Селидове, вул. К.Маркса, 41);

- Державне підприємство «Шахтоуправління Південнодонбаське №1» (85670, Донецька обл., м.Вугледар, вул. Магістральна, 4);

- Державне підприємство «Волиньвугілля» (45400, Волинська обл., м. Нововолинськ, вул. Луцька, 1);

- Публічне акціонерне товариство «Лисичанськвугілля» (93100, Луганська обл., м. Лисичанськ, вул. Малиновського, 1);

- Державне підприємство «Торецьквугілля» (85200, Донецька обл., м. Торецьк, вулиця Дружби, 19);

- Державне підприємство «Шахта «Південнодонбаська №3», (85670, Донецька обл., м.Вугледар);

- Державне підприємство «Львіввугілля» (80000, Львівська обл., Сокальський р-он, м.Сокаль, вул. Б.Хмельницького, 26).

2. Копію ухвали надіслати сторонам та третім особам.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути викладено в апеляційній скарзі на постанову суду. Відповідно до частини шостої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя О.П. Огурцов

Судді Р.О. Арсірій

В.А. Кузьменко