overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-9138/11
Суддя: Воробйов С. О.
Дата ухвалення: 2011-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9138/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження за адміністративним позовом

20.06.2011 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Воробйов С.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ у Красноармійському р-ні про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити нарахування і виплату допомоги «Дітям війни»,

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України, підсудність не порушена.

Вважаю за можливе розглянути справу в порядку скороченого провадження, передбаченого ст. 183-2 КАС України.

Керуючись ст.106, 183-2 КАС України

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за вказаним адміністративним позовом про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни за період з 01.01.2011 року та призначити попереднє судове засідання на 11:00 годин 01.07.2011 р. в залі судового засідання Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Направити відповідачеві копію позовної заяви разом з ухвалою про відкриття скороченого провадження.

Відповідачеві протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження та копії адміністративного позову надати суду письмові заперечення та докази проти позову, або заяву про визнання позову.

В разі неподання заперечень в зазначений строк, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів, при наданні заперечень - протягом пяти днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

2-а-9138/11 Відповідачу УПФУ у Красноармійському р-ні

20.06.2011 _______________________________________

м. Красноармійськ

Донецької області

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області направляє для виконання копію ухвали від 20.06.2011 року про відкриття скороченого провадження.

Додаток: - копія ухвали від 20.06.2011 року,

- копія адміністративного позову з копіями

- доданих документів,

- судова повістка,

- копія витягу про процесуальні права сторін.

Суддя: С.О.Воробйов
Справа № 2а-695/11
Суддя: Бородійчук О. І.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 2а-695/11
У Х В А Л А

31.03.2011

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бородійчук О.І, розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 02.12.2010 року про стягнення боргу в сумі 632,46 грн. в користь УПФУ.

З долученої до заяви постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 02.12.2010 року вбачається, що така постанова винесена на підставі вимоги від 29.11.2010 року, виданої Управлінням пенсійного фонду України у Бродівському районі.

У даному випадку судове рішення не виносилося, а виконання розпочато на підставі вимоги УПФУ, а тому вбачається наявність адміністративного спору, оскільки вони випливають з оскарження дій державних органів влади, який розглядається в порядку передбаченим КАС України.

Відповідно п.1 ч.2 ст.122 суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя -

ухвалила :

відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 02.12.2010 року про стягнення боргу в сумі 632,46 грн. в користь УПФУ.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом п»яти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-9149/11
Суддя: Воробйов С. О.
Дата ухвалення: 2011-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9149/11
У Х В А Л А

Іменем України

про призначення справи до судового розгляду

07.07.2011 р. Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Воробйов С.О. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Красноармійську про зобовязання вчинення певних дій відносно перерахунку пенсії.

В С Т А Н О В И В:

По справі проведено підготовку до судового розгляду, витребувані документи та письмові докази, визначено коло свідків, що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 111 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовку до судового розгляду справи визнати закінченою і призначити справу до розгляду у судовому засіданні 29.07.2011р. на 09:30 годину, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2а-762/11
Суддя: Бородійчук О. І.
Дата ухвалення: 2011-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 2а-762/11
У Х В А Л А

05.04.2011

Бродівський районний суд Львівської області в складі судді Бородійчук О.І., при секретарі Скорик І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ м. Броди ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП,

в с т а н о в и в :

До Бродівського районного суду Львівської області звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до інспектора ВДАІ м. Броди ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.

В судове засідання 05.04.2011 року сторони не з»явились, вони не були повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи у зв»язку з тим, що вихідна пошта суду не відправляється через відсутність коштів, що підтверджується актом від 22.02.2011 року.

Згідно із ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зважаючи на те, що в судове засідання не з»явилась сторони, які не були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, суд відкладає розгляд справи на інше число.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 41, 128, 160 КАС України, суд

у х в а л и в :

Відкласти розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ м. Броди ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП на 10 год. 00 хв. 29 квітня 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а-703/2011
Суддя: Бородійчук О. І.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Бродівський районний суд Львівської області
м. Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 2а-703/2011
У Х В А Л А

С У Д О В О Г О З А С І Д А Н Н Я

11.02.2011 року

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючої судді Бородійчук О.І., при секретарі Скорик І.Б. розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення до суду з адміністративним позовом, -

в с т а н о в и в:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення. Окрім того, він суду подав заяву про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом . В пояснення своїх вимог покликається на те , що з відділу ДВС 13.01.2011 року отримав повідомлення про сплату штрафу за порушення правил дорожнього руху України.

Ознайомившись із матеріалами справи йому стало відомо, що 19.11.2010 року інспектор ДПС взводу № 2 ДПС ДАІ ОСОБА_2 виніс постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності. Про таку постанову раніше ОСОБА_1 нічого не знав.

В судовому засіданні заявник просить поновити йому строк звернення до суду з адміністративним позовом про скасування цієї постанови.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідно до вимог ст. 102 КАС України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні, не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позивачу слід поновити строк звернення до суду з адміністративним позовом, оскільки в оскаржуваній постанові відсутні відмітки про отримання постанови в час її винесення правопорушником, не представлено доказів того, що постанова скерована ОСОБА_1 поштою.

Керуючись ст.102 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з адміністративним позовом про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 19.11.2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 2а-668/11
Суддя: Бородійчук О. І.
Дата ухвалення: 2011-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 2а-668/11
У Х В А Л А

05.04.2011

Бродівський районний суд Львівської області в складі судді Бородійчук О.І., при секретарі Скорик І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ по ОАТ Бродівського району Павлюка Остапа Маряновича про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

До Бродівського районного суду Львівської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до інспектора ДПС ВДАІ по ОАТ Бродівського району Павлюка Остапа Маряновича про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

В судове засідання 05.04.2011 року сторони не з»явились, вони не були повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи у зв»язку з тим, що вихідна пошта суду не відправляється через відсутність коштів, що підтверджується актом від 22.02.2011 року.

Згідно із ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зважаючи на те, що в судове засідання не з»явилась сторони, які не були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, суд відкладає розгляд справи на інше число.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 41, 128, 160 КАС України, суд

у х в а л и в :

Відкласти розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ по ОАТ Бродівського району Павлюка Остапа Маряновича про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення на 10 год. 00 хв. 29 квітня 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-716/2011
Суддя: Бородійчук О. І.
Дата ухвалення: 2011-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 2а-716/2011
У Х В А Л А

05.04.2011

Бродівський районний суд Львівської області в складі судді Бородійчук О.І., при секретарі Скорик І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОРДПСОДДЗ ВДАІ в тернопільській області молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 на постанову в справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП,

в с т а н о в и в :

До Бродівського районного суду Львівської області звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до інспектора ДПС ОРДПСОДДЗ ВДАІ в тернопільській області молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 на постанову в справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП.

В судове засідання 05.04.2011 року сторони не з»явились, вони не були повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи у зв»язку з тим, що вихідна пошта суду не відправляється через відсутність коштів, що підтверджується актом від 22.02.2011 року.

Згідно із ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зважаючи на те, що в судове засідання не з»явилась сторони, які не були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, суд відкладає розгляд справи на інше число.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 41, 128, 160 КАС України, суд

у х в а л и в :

Відкласти розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОРДПСОДДЗ ВДАІ в тернопільській області молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 на постанову в справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП на 9 год. 00 хв. 28 квітня 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а-645/11
Суддя: Бородійчук О. І.
Дата ухвалення: 2011-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 2а-645/11
У Х В А Л А

05.04.2011

Бродівський районний суд Львівської області в складі судді Бородійчук О.І., при секретарі Скорик І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора з дізнання ВДАІ м. Броди ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

До Бродівського районного суду Львівської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до інспектора з дізнання ВДАІ м. Броди ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

В судове засідання 05.04.2011 року сторони не з»явились, вони не були повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи у зв»язку з тим, що вихідна пошта суду не відправляється через відсутність коштів, що підтверджується актом від 22.02.2011 року.

Згідно із ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зважаючи на те, що в судове засідання не з»явилась сторони, які не були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, суд відкладає розгляд справи на інше число.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 41, 128, 160 КАС України, суд

у х в а л и в :

Відкласти розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора з дізнання ВДАІ м. Броди ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення на 10 год. 00 хв. 29 квітня 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а-662/11
Суддя: Бородійчук О. І.
Дата ухвалення: 2011-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 2а-662/11
У Х В А Л А

05.04.2011

Бродівський районний суд Львівської області в складі судді Бородійчук О.І., при секретарі Скорик І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з позовом про скасування постанови про адмінправопорушення,

в с т а н о в и в :

До Бродівського районного суду Львівської області звернувся ОСОБА_1 з позовом, в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову начальника ВДАІ м. Броди ОСОБА_2 по справі про адміністративне правопорушення серії ВС № 131878 від 21.10.2010 року, якою на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1300,00 грн. за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КУпАП. Також позивач просить поновити строк звернення із позовом.

В судове засідання 05.04.2011 року сторони не з»явились, вони не були повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи у зв»язку з тим, що вихідна пошта суду не відправляється через відсутність коштів, що підтверджується актом від 22.02.2011 року.

Згідно із ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 102 КАС України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь в справі. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Зважаючи на те, що в судове засідання не з»явилась сторони, які не були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, суд відкладає розгляд справи на інше число.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 41, 128, 160 КАС України, суд

у х в а л и в :

Відкласти розгляд справи за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з позовом до начальника ВДАІ м. Броди ОСОБА_2 про скасування постанови про адмінправопорушення на 10 год. 00 хв. 28 квітня 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а-739/11
Суддя: Бородійчук О. І.
Дата ухвалення: 2011-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 2а-739/11
У Х В А Л А

05.04.2011

Бродівський районний суд Львівської області в складі судді Бородійчук О.І., при секретарі Скорик І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Бродівського району Макевича Олександра Сергійовича про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

До Бродівського районного суду Львівської області звернувся ОСОБА_1 з заявою до інспектора ВДАІ Бродівського району Макевича Олександра Сергійовича про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

В судове засідання 05.04.2011 року сторони не з»явились, вони не були повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи у зв»язку з тим, що вихідна пошта суду не відправляється через відсутність коштів, що підтверджується актом від 22.02.2011 року.

Згідно із ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зважаючи на те, що в судове засідання не з»явилась сторони, які не були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, суд відкладає розгляд справи на інше число.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 41, 128, 160 КАС України, суд

у х в а л и в :

Відкласти розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Бродівського району Макевича Олександра Сергійовича про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення на 9 год. 00 хв. 28 квітня 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-629/11
Суддя: Бородійчук О. І.
Дата ухвалення: 2011-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 2а-629/11
У Х В А Л А

05.04.2011

Бродівський районний суд Львівської області в складі судді Бородійчук О.І., при секретарі Скорик І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора дорожньо патрульної служби Олександрійської роти ДПС ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адмінправопорушення,

в с т а н о в и в :

До Бродівського районного суду Львівської області звернувся ОСОБА_1 з заявою до інспектора дорожньо патрульної служби Олександрійської роти ДПС ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адмінправопорушення. До участі в справі судом залучено УДАІ ГУМВСУ у Кіровоградській області як відповідача.

В судове засідання 05.04.2011 року сторони не з»явились, вони були повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи. Позивач ОСОБА_1 подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідач ОСОБА_2 надіслав суду заперечення та просив слухати справу у його відсутності. Представник відповідача УДАІ УМВС України у Кіровоградській області ОСОБА_3 скерувала листа про відкладення розгляду справи.

Згідно із ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зважаючи на те, що в судове засідання не з»явилися сторони, суд відкладає розгляд справи на інше число.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 41, 128, 160 КАС України, суд

у х в а л и в :

Відкласти розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора дорожньо патрульної служби Олександрійської роти ДПС ОСОБА_2, УДАІ ГУМВСУ у Кіровоградській області про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адмінправопорушення на 12 год. 00 хв. 12 травня 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 2а-756/11
Суддя: Бородійчук О. І.
Дата ухвалення: 2011-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 2а-756/11
У Х В А Л А

14.04.2011

Бродівський районний суд Львівської області в складі судді Бородійчук О.І., при секретарі Скорик І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з позовом про скасування постанови про адмінправопорушення,

в с т а н о в и в :

До Бродівського районного суду Львівської області звернувся ОСОБА_1 з позовом, в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову інспектора ДПС взводу ДПС № 5 м. Луцька ОСОБА_2 по справі про адміністративне правопорушення серії АС1 № 045672 від 04.02.2011 року, якою на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 430,00 грн. за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КУпАП. Також позивач просить поновити строк звернення із позовом.

В судове засідання 14.04.2011 року сторони не з»явились, вони не були повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи у зв»язку з тим, що вихідна пошта суду не відправляється через відсутність коштів, що підтверджується актом від 22.02.2011 року.

Згідно із ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 102 КАС України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь в справі. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Зважаючи на те, що в судове засідання не з»явилась сторони, які не були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, суд відкладає розгляд справи на інше число.

Керуючись ст. 41, 128, 160 КАС України, суд

у х в а л и в :

Відкласти розгляд справи за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з позовом про скасування постанови про адмінправопорушення на 9 год. 30 хв. 29 квітня 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а-825/11
Суддя: Бородійчук О. І.
Дата ухвалення: 2011-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 2а-825/11
14
У Х В А Л А

05.05.2011

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бородійчук О.І., отримавши позовну заяву військового прокурора Тернопільського гарнізону в інтересах громадянина ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання військової частини НОМЕР_1 щодо проведення виплати грошової компенсації за невикористане речове майно,-
В С Т А Н О В И Л А :

27 квітня 2011року в судом отримано позовну заяву прокурора Тернопільського гарнізону в інтересах громадянина ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання військової частини НОМЕР_1 щодо проведення виплати грошової компенсації за невикористане речове майно.
Виходячи з вимог ч. 2 ст. 18 КАС України даний спір підлягає розгляду в окружному адміністративному суді, оскільки позивач оскаржує дії державного органу, а саме Військової частини НОМЕР_1 м. Броди Львівської області.
Виходячи з вимог ст. 108 дана справа не підсудна місцевим загальним судам, тому її слід повернути позивачу для направлення у відповідний окружний адміністративний суд.
Керуючись ст. 18, 108 КАС України, суддя-

У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву військового прокурора Тернопільського гарнізону в інтересах громадянина ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання військової частини НОМЕР_1 щодо проведення виплати грошової компенсації за невикористане речове майно повернути позивачу для подання в окружний адміністративний суд.
Ухвала суду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, до Львівського апеляційного адміністративного суду через Бродівський районний суд.

Суддя О. І. Бородійчук