Справа № 2а-10511/09/0570
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2010-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

доповідач 1 інстанції - ОСОБА_1
суддя-доповідач - ОСОБА_2
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2010 року справа №2а-10511/09/0570

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючий: Ястребова Л.В.

судді: при секретарі судового засідання: за участю представників сторін: від позивача від відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 не з'явився не з'явився
розглянувши апеляційну скаргуУправління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області
на ухвалуДонецького окружного адміністративного суду
від 04 серпня 2009 р.
по адміністративній справі№2а-10511/09/0570 (суддя Козаченко А.В. )
за позовомУправління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області
до треті особи Виробниче об'єднання шахтної геології та технічного буріння "Укрвуглегеологія"
простягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплатута доставку пільгових пенсій за списком №1 у розмірі 189793,06 грн

Виробниче обднання шахтної геології та технічного буріння «Укрвуглегеологія» звернулося до суду з заявою про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 20 липня 2009 року по справі № 2а-10511/09/0570 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області до виробничого обєднання шахтної геології та технічного буріння «Укрвуглегеологія» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1, обгрунтовуючи свої вимоги важким фінансовим становищем підприємства..

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 04 серпня 2009 року заява виробничого обєднання шахтної геології та технічного буріння «Укрвуглегеологія» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 20 липня 2009 року по адміністративні справі № 2а-10511/09/0570 задоволена та розстрочено виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 20 липня 2009 року на 48 місяців наступним чином:

- починаючи з 01 вересня 2009 року щомісяця стягувати з виробничого обєднання шахтної геології та технічного буріння «Укрвуглегеологія» на користь УПФУ в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 3954,02 грн., а в останній місяць 3954,12 грн.

Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області не погодилося з ухвалою суду першої інстанції та подало апеляційну скаргу, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права.

Під час апеляційного розгляду представник відповідача проти доводів апеляційної скарги заперечувала. Представник позивача до суду не прибув.

Заслухавши доповідача, сторони, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час апеляційного розгляду встановлено, що постановою Донецького окружного адміністративного суду задоволений позов Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області та стягнуто з виробничого обєднання шахтної геології та технічного буріння «Укрвуглегеологія» заборгованість з відшкодування фактичних витрат по виплаті та доставці пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 1 за період з 01.04.2009 року по 30.06.2009 року у розмірі 189793,06 грн.

Відповідно до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо, тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засідання із повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд першої інстанції дійшов помилкового висновку щодо наявності підстав для розстрочення виконання постанови суду, оскільки скрутне фінансове становище не є винятковою обставиною, що може бути підставою для розстрочення виконання рішення суду.

Крім того, під час апеляційного розгляду встановлено, що відповідачем не виконується ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 04 серпня 2009 року щодо розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 20 липня 2009 року та починаючи з 01 вересня 2009 року заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування на користь УПФУ в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області жодного разу не перераховано.

На підставі наведеного, колегія суддів вважає, що ухвала суду першої інстанції прийнята з порушенням норм матеріального, а тому апеляційна скарга підлягає задоволення, а ухвала суду першої інстанції скасуванню.

Керуючись статтями 199, 202, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області задовольнити.

Ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 04 серпня 2009 року у справі № 2а-10511/09/0570 за заявою виробничого обєднання шахтної геології та технічного буріння «Укрвуглегеологія» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 20 липня 2009 року скасувати.

У задоволенні заяви виробничого обєднання шахтної геології та технічного буріння «Укрвуглегеологія» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 20 липня 2009 року відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 19.01.2010 року

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Колегія суддів: