Справа № 754/2823/16-а
Суддя: Мальченко О. В.
Дата ухвалення: 2016-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 754/2823/16-а
У Х В А Л А

Іменем України

11 серпня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Мальченко О.В.

при секретарі Малинка А. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання дій неправомірними ,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом , в якому просить :

1.Визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови у встановленні його посадового окладу та перерахунку пенсії .

2.Зобов»язати відповідача встановити йому посадовий оклад у розмірі 185 грн. згідно директиви ГШ ЗС України від 28.04.1992 р. № 1151/1/0110 та здійснити перерахунок пенсії за період з 30.10.2002 р. по 31.12.2007 р. з урахуванням проведених виплат .

3.Зобов»язати відповідача встановити йому посадовий оклад у розмірі 1105 грн. згідно наказу МО України від 30.12.2007 р. № 707 та здійснити перерахунок пенсії за період з 01.01.2008 р. по 30.07. 2008 р.з урахуванням проведених виплат .

4.Зобов»язати відповідача встановити йому посадовий оклад у розмірі 1460 грн. згідно схеми розмірів посадових окладів , затвердженої наказом МО України від 28.07.2008 р. № 377 та здійснити перерахунок пенсії за період з 01.08.2008 р. по 20.07. 2011 р. з урахуванням проведених виплат .

5.Зобов»язати відповідача встановити та здійснити позивачу виплату премії у розмірі 90 % посадового окладу згідно наказу МО України від 25.06.2011 р. № 355 з 01.06.2011 р. по теперішній час з урахуванням проведених виплат .

У заяві від 02.04.2016 р. позивач доповнив позовні вимоги вимогою зобов»язати відповідача продовжити замість 10 % сплачувати премію у розмірі 33, 3 % від посадового окладу , з 01.01.2007 р. по 31.05.2011 р. здійснити перерахунок та виплату пенсії, з урахуванням проведених виплат .

В судове засідання позивач не з»явився , у поданій до суду 02.08.2016 р. заяві розгляд справи просив проводити у його відсутності .

Представник відповідача у поданих до суду запереченнях позовні вимоги не визнав з підстав їх необґрунтованості , зазначив про те , що останні частково заявлені із пропуском встановленого ст. 99 КАС України строку звернення до суду та окремі вимоги позивача вже були предметом судового розгляду , що є підставою для закриття провадження у цій частині відповідно до ст. 157 КАС України .

Дослідивши матеріали справи , суд приходить до наступного .

З встановлених по справі обставини вбачається , що позивач є військовим пенсіонером , інвалідом Вітчизняної війни , має науковий ступінь кандидата технічних наук та перебуває на пенсійному обліку в Головному управлінні пенсійного фонду України у м. Києві .

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 15.09.2011 р. , яка набула законної сили 09.11.2012 р. , позивачу відмовлено у задоволені позовних вимог до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії , а саме здійснити перерахунок його пенсії з 01.06.2011 р. з підстав невірного нарахування розміру його премії .

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 03.04.2012 р. позивачу було відмовлено у задоволені позовних вимог до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії , а саме донарахувати посадовий оклад з 01.09.2008 р. до 1380-1460 грн. , провести перерахунок пенсії з урахуванням зазначеного посадового окладу з 01.09.2008 р. та продовжувати її виплату в подальшому . Постановою Київського Апеляційного адміністративного суду від 15.10.2013 р. постанову Деснянського районного суду м. Києва від 03.04.2012 р. скасовано та зобов»язано Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві здійснити перерахунок та виплату позивачу пенсії виходячи з розміру посадового окладу на рівні 1380-1460 грн . встановленого наказом МО України від 28.07.2008 р. № 377 на підставі ч.3 ст. 63 Закону України « Про пенсійне забезпечення осіб , звільнених з військової служби , та деяких інших осіб », починаючи з 21.07.2011 р. з урахуванням проведених виплат .

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі , що набрали законної сили , постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами .

Виходячи з вищевикладеного , провадження у справі в частині вимог позивача щодо визнання дій відповідача неправомірними та зобов»язання встановити позивачу посадовий оклад у розмірі 1460 грн. згідно схеми розмірів посадових окладів , затвердженої наказом МО України від 28.07.2008 р. № 377 та здійснити перерахунок пенсії за період з 01.08.2008 р. по 20.07. 2011 р. з урахуванням проведених виплат та в частині позовних вимог щодо визнання дій відповідача неправомірними та зобов»язання встановити та здійснити позивачу виплату премії з 01.06.2011 р. по теперішній час з урахуванням проведених виплат підлягає закриттю на підставі п.4 ч.1 ст. 157 КАС України .

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав , свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк , який , якщо не встановлено інше , обчислюється з дня , коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свої прав , свобод чи інтересів .

Згідно з ст. 100 КАС України адміністративний позов , поданий після закінчення строків , установлених законом , залишається без розгляду , якщо суд за заявою особи , яка його подала , не знайде підстав для поновлення строку , про що постановляється ухвала .

Позовна заява та заява позивача від 02.04.2016 р. не містить вимоги про поновлення строку звернення до суду .

Враховуючи вищевикладене , вимоги позивача щодо визнання неправомірними дій відповідача щодо проведення перерахунку пенсії та зобов»язання відповідача встановити позивачу посадовий оклад у розмірі 185 грн. згідно директиви ГШ ЗС України від 28.04.1992 р. № 1151/1/0110 та здійснити перерахунок пенсії за період з 30.10.2002 р. по 31.12.2007 р. з урахуванням проведених виплат ; зобов»язання відповідача встановити позивачу посадовий оклад у розмірі 1105 грн. згідно наказу МО України від 30.12.2007 р. № 707 та здійснити перерахунок пенсії за період з 01.01.2008 р. по 30.07. 2008 р.з урахуванням проведених виплат та зобов»язання відповідача продовжити сплачувати премію у розмірі 33, 3 % від посадового окладу з 01.01.2007 р. по 31.05.2011 р. , здійснити перерахунок та виплату пенсії, з урахуванням проведених виплат - підлягають залишенню без розгляду .

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 99, 100, 122 , 157 КАС України , суд

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві щодо визнання дій неправомірними , зобов»язання встановити позивачу посадовий оклад у розмірі 185 грн. згідно директиви ГШ ЗС України від 28.04.1992 р. № 1151/1/0110 та здійснити перерахунок пенсії за період з 30.10.2002 р. по 31.12.2007 р. з урахуванням проведених виплат ; зобов»язання відповідача встановити позивачу посадовий оклад у розмірі 1105 грн. згідно наказу МО України від 30.12.2007 р. № 707 та здійснити перерахунок пенсії за період з 01.01.2008 р. по 30.07. 2008 р.з урахуванням проведених виплат та зобов»язання відповідача продовжити сплачувати премію у розмірі 33, 3 % від посадового окладу з 01.01.2007 р. по 31.05.2011 р. , здійснити перерахунок та виплату пенсії, з урахуванням проведених виплат - залишити без розгляду .

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання дій неправомірними , зобов»язання встановити позивачу посадовий оклад у розмірі 1460 грн. згідно схеми розмірів посадових окладів , затвердженої наказом МО України від 28.07.2008 р. № 377 та здійснити перерахунок пенсії за період з 01.08.2008 р. по 20.07. 2011 р. з урахуванням проведених виплат та в частині позовних вимог щодо визнання дій відповідача неправомірними та зобов»язання встановити та здійснити позивачу виплату премії з 01.06.2011 р. по теперішній час з урахуванням проведених виплат - закрити .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя :