Справа № 497/1813/16-а
Суддя: Раца В. А.
Дата ухвалення: 2016-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 497/1813/16-а
Провадження № 2-а/497/37/16
УХВАЛА

26.09.2016 року суддя Болградського районного суду Одеської області Раца В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти ДПС ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21.09.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до поліцейського роти ДПС ГУНП в Одеській області ОСОБА_2, та просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення від 09.09.2016 року, якою на нього накладено стягнення у вигляді штрафу в розмір 255 грн., посилаючись на її необґрунтованість та незаконність.

Всебічно та повно вивчивши усі матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно п.3 ч.1 ст. 288 КУпАП постанову по справі про адміністративне правопорушення, винесеної посадовою особою про накладення адміністративного стягнення, постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі може бути оскаржене у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Як вбачається зі змісту ст. 289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Згідно ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ходи підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Судом встановлено, що постанова про адміністративне правопорушення, яка оскаржується позивачем, була винесена 09.09.2016 року, а звернувся позивач до суду з позовом про її оскарження 21.09.2016 року.

Разом з позовною заявою, позивач надав до суду заяву про поновлення строків оскарження, мотивуючи тим, що останній день для оскарження він перебував у відрядженні, та не встиг своєчасно звернутися до суду з відповідним позовом.

Розглянувши надану заяву, суд приходить до висновку про відсутність підстав для поновлення строку, оскільки законом позивачу надано десять днів для звернення до суду з позовом про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, а тому зайнятість позивача лише у останній десятий день оскарження не може бути підставою для поновлення строку звернення до суду.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, встановивши, що позивач пропустив встановлений строк звернення до суду з адміністративним позовом, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99,100 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду із зазначеним позовом відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського роти ДПС ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала суду протягом пяти днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя