Справа № 284/486/16-а
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2016-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/486/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2016 р.

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Діброви О.В.,

із секретарем Жавнер І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 27 січня 2014 року у справі №284/23/14-а задоволено позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2014 року скаргу управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області повернуто разом із доданими матеріалами та копією цієї ухвали особі, яка їх подала.

09 березня 2016 року позивачем отримано виконавчий лист.

16 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, мотивуючи тим, що він містить помилки, а саме: у абзаці третьому резолютивної частини постанови суду допущено описку: вказано «Законами України «Про державний бюджет України на 2010 рік», «Про державний бюджет України на 2010 рік», в той час, як відповідає дійсності «Законами України «Про державний бюджет України на 2010 рік», «Про державний бюджет України на 2011 рік».

Стягувач та боржник про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, але в судове засідання не зявились, про причину неявки суду не повідомили.

Частиною 1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» (надалі Закон) передбачено відповідні вимоги до виконавчого документа, а саме, що у ньому, зокрема, мають бути зазначені: найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище,власне імя та по-батькову) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб-платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб-громадян України; дата набрання законної (юридичної) сили рішенням.

З виконавчого листа вбачається, що при його оформленні допущено помилку.

Згідно ч.2 ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

На підставі викладеного, суд вважає, що заяву слід задовольнити й внести у виконавчий лист відповідні виправлення.

Керуючись ст.259 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий за постановою Народицького районного суду Житомирської області від 27 січня 2014 року у справі №284/23/14-а, вказавши у графі: суд постановив: «Законами України «Про державний бюджет України на 2010 рік», «Про державний бюджет України на 2011 рік», що відповідає дійсності».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Народицький районний суд Житомирської області.

Суддя:ОСОБА_2