Справа № 820/2228/16
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2016-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/2228/16Суддя-доповідач Перцова Т.С.
УХВАЛА

29 вересня 2016 р.м. Харків
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Перцової Т.С.

Суддів: Дюкарєвої С.В. , Жигилія С.П. ,

за участю секретаря судового засідання Мороз Є.В.,

представника позивача - Золотарьова Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15.06.2016р. по справі № 820/2228/16

за позовом Державного підприємства "Підприємство Диканівської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 12)"

до Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 15.06.2016 року по справі № 820/2228/16 адміністративний позов Державного підприємства "Підприємство Диканівської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 12)" до Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено в повному обсязі.

Визнано неправомірними дії Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області щодо нарахування Державному підприємству "Підприємство Диканівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№12)" пені у сумі 146781,44 грн., а саме пені з податку на додану вартість у розмірі 40115,88 тис. грн., пені з земельного податку у сумі 64348,03 тис. грн., з податку власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів у сумі 42317,53 тис. грн.

Зобов'язано Основ'янську об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області внести зміни до картки особового рахунку платника податків Державного підприємства "Підприємство Диканівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№12)" шляхом скасування (виключення) з неї пені з податку на додану вартість, у розмірі з 40115,88 тис. грн., пені з земельного податку у сумі 64348,03 тис. грн., з податку власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів у сумі 42317,53 тис. грн., загальною сумою 146781,44 грн.

На зазначену постанову подано апеляційну скаргу Східною об'єднаною державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області.

В ході апеляційного розгляду справи було з'ясовано, що в матеріалах справи відсутній розрахунок пені з податку на додану вартість у розмірі 40115,88 тис. грн., пені з земельного податку у сумі 64348,03 тис. грн., пені з податку власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів у сумі 42317,53 тис. грн. в розрізі періодів, за які ця пеня була нарахована, та сум, на які вона нараховувалась.

У відповідності до ч.ч.4, 5 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно з ч.4 ст.71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч.ч.3, 5 ст.71 КАС України).

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у відповідача Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області розрахунку пені : з податку на додану вартість - у розмірі 40115,88 тис. грн., із земельного податку - 64348,03 тис. грн., з податку власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів - 42317,53 тис. грн., з розбивкою по періодах нарахування пені та в розрізі сум, на які ця пеня нараховувалась.

Керуючись ч.ч.4, 5 ст.11, ст.70, 160, 165, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Зобов'язати Східну об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області у строк до 05.10.2016 року надати до Харківського апеляційного адміністративного суду розрахунок пені, нарахованої Державному підприємству "Підприємство Диканівської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№12)", щодо нарахування якої виник спір по даній справі : з податку на додану вартість - у розмірі 40115,88 тис. грн., із земельного податку - в сумі 64348,03 тис. грн., з податку власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів у сумі 42317,53 тис. грн., з розбивкою по періодах нарахування пені та в розрізі сум, на які ця пеня була нарахована.

Ухвала оскарженню не підлягає в силу ч.2 ст.211 КАС України, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Головуючий суддя (підпис)Перцова Т.С.
Судді(підпис) (підпис) Дюкарєва С.В. Жигилій С.П.