Справа № 2-а-333/11
Суддя: Янко Б. Я.
Дата ухвалення: 2011-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сколівський районний суд Львівської області
Справа № 2-а-333/11
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 травня 2011 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Янко Б.Я. вивчивши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління ОСОБА_2 у Львівській області, ВДАІ з ОАТ Сколівського району Львівської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління ОСОБА_2 у Львівській області, ВДАІ з ОАТ Сколівського району Львівської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, однак подана позовна заява не відповідає вимогам встановленими ст. 105, 106 КАС України, загальним вимогам до форми і змісту позовної заяви.

У відповідності до п. 4 ч. 1ст. 106 КАС України у позовній зазначаються: найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява, імя (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є; імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Позивач подав суду позов про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, однак, як вбачається із позовної заяви, в якості відповідача не зазначено начальника ВДАІ з ОАТ Сколівського району Львівської області.

На підтвердження факту притягнення до адміністративної відповідальності, позивачем надано копію постанови серії ВС1 № 065546 в справі про адміністративне правопорушення, однак її не можливо прочитати та зрозуміти суть правопорушення.

Оскільки позивачем не вказано доказів на підтвердження позовних вимог та норми Закону якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, не конкретизовано самих позовних вимог, не зазначено докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом, а отже грубо порушено вимоги ст. ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання встановлених вимог, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Оскільки заяву ОСОБА_1О про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, подано без додержання вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, тому її слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків до 30.05.2011року.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління ОСОБА_2 у Львівській області, ВДАІ з ОАТ Сколівського району Львівської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 термін для виправлення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали до 30.05.2011 року.

В разі невиконання вимог ухвали та не усунення недоліків поданої заяви, така заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сколівський районний суд Львівської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Б.Я.Янко