overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1718/2-а-1563/11
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2012-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-1563/11
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЧАСТИНИ ПОЗОВУ ОСОБА_1.

05 жовтня 2012 року Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя ВЛАСИК Н. М. розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області про визнання протиправною бездіяльність щодо невиплати соціальної допомоги як дитині війни,-

В С Т А Н О В И В :

21 липня 2011 року ОСОБА_2 звернувся із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області про визнання протиправною бездіяльність щодо невиплати соціальної допомоги як дитині війни. Просить зобов'язати відповідача провести перерахунок виплачуваної пенсії , починаючи з 13 січня 2011 року по день припинення виплати.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав та інтересів особи встановлено шестимісячний строк , який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

При розгляді справи встановлено, що позивачем пропущено процесуальний строк для звернення до суду. Позивач не довів належними доказами причин пропуску звернення до суду за захистом порушеного права за цей період з поважних причин, чим не виконав вимоги ч. 1 ст. 71 КАС України, відповідно до яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги.

Тому позов підлягає до розгляду в межах шестимісячного строку з дня звернення з позовом до суду.

Виходячи з вимог ст.. 100 КАС України, якою передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи не знайде підстав для його поновлення, позовні вимоги в частині зобов"язання нарахувати та виплатити позивачу пенсію за період 13 січня по 20 січня 2011 року знаходяться за межами шестимісячного сроку звернення до суду .

На підставі наведеного , керуючись ст.. ст.. 71. 99. 100. 160 КАС України , -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі в частині про визнання протиправною бездіяльність щодо невиплати соціальної допомоги як дитині війни за період 13 січня по 20 січня 2011 року залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Сарненський районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: підпис

копія вірно

Суддя Сарненського районного судуН.М. Власик
Справа № 1718/1434/12
Суддя: Ведяніна Т.О. Т. О.
Дата ухвалення: 2012-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/1434/12
УХВАЛА

05 травня 2012 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області - ВЕДЯНІНА Т.О.

розглянувши в м.Сарни справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ ПРАЦІ ТА СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ САРНЕНСЬКОЇ РДА про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну грошову допомогу,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду із адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Сарненської РДА щодо невиплати їй та її дітям : ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячної грошової допомоги в звязку із обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва і особистого підсобного господарства в розмірі 30 % від мінімальної заробітної плати, за період з 5 жовтня 2011 року по 4 квітня 2012 року включно, зобовязати відповідача нарахувати та виплатити вказану вище щомісячну грошову допомогу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2 за період з 5 жовтня 2011 року по 4 квітня 2012 року включно, крім цього, зобовязати УПСЗН Сарненської РДА нараховувати та виплачувати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2 щомісячну грошову допомогу в звязку із обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва і особистого підсобного господарства в розмірі 40 % від мінімальної заробітної плати кожному, починаючи з 5 квітня 2012 року.

Відповідно до позовної заяви позивач просить справу слухати у її відсутність.

Відповідачем також подано письмове клопотання від 3 травня 2012 року про розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 у відсутність представника УПСЗН Сарненської РДА.

Згідно із ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Крім цього, відповідно до ст..183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Таким чином, з огляду на заявлені позивачем вимоги, які стосуються соціальних виплат, справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Проводити розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ ПРАЦІ ТА СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ САРНЕНСЬКОЇ РДА про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну грошову допомогу, в порядку скороченого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

копія вірно

Суддя Сарненського

районного судуТ. ОСОБА_3
Справа № 1718/2-а-1612/11
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2012-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-1612/11
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЧАСТИНИ ПОЗОВУ ОСОБА_1.

08 жовтня 2012 року Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя ВЛАСИК Н. М. розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов"язання здійснити перерахунок і виплату пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

25 липня 2011 ОСОБА_2 звернувся із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов"язання здійснити перерахунок і виплату пенсії. Просить зобов'язати відповідача провести перерахунок виплачуваної пенсії , починаючи з 22 січня 2011 року та без обмеження строком.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав та інтересів особи встановлено шестимісячний строк , який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

При розгляді справи встановлено, що позивачем пропущено процесуальний строк для звернення до суду. Позивач не довів належними доказами причин пропуску звернення до суду за захистом порушеного права за цей період з поважних причин, чим не виконав вимоги ч. 1 ст. 71 КАС України, відповідно до яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги.

Тому позов підлягає до розгляду в межах шестимісячного строку з дня звернення з позовом до суду.

Виходячи з вимог ст.. 100 КАС України, якою передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи не знайде підстав для його поновлення, позовні вимоги в частині зобов"язання нарахувати та виплатити позивачу пенсію за період з 22 січня по 24 січня 2011 року знаходяться за межами шестимісячного сроку звернення до суду .

На підставі наведеного , керуючись ст.. ст.. 71. 99. 100. 160 КАС України , -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі в частині про визнання протиправною бездіяльності, зобов"язання здійснити перерахунок і виплату пенсії за період з 22 січня по 24 січня 2011 року залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Сарненський районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: підпис

копія вірно

Суддя Сарненського районного судуН.М. Власик
Справа № 1718/3642/12
Суддя: Ведяніна Т.О. Т. О.
Дата ухвалення: 2012-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/3642/12
УХВАЛА

24 вересня 2012 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області - ВЕДЯНІНА Т.О.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ ПРАЦІ ТА СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ САРНЕНСЬКОЇ РДА про визнання неправомірними дій посадових осіб щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати грошової допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду із адміністративним позовом, в якому просить визнати неправомірними дії посадових осіб УПСЗН Сарненської РДА щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати грошової державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» в розмірі, що обчислюється з урахуванням встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років, на підставі Закону України «Про державний бюджет України на 2012 рік», зобовязати відповідача здійснити перерахунок цієї допомоги з березня 2012 року по серпень 2012 року включно та стягнути за цей період з відповідача на користь позивача 4680 гривень недоплаченої допомоги. Крім цього, зобовязати відповідача проводити нарахування та виплату позивачу допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі, що обчислюється з урахуванням встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років відповідно до Закону України «Про державний бюджет» з вересня 2012 року по 15 жовтня 2013 року.

Відповідно до ст.183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Таким чином, з огляду на заявлені позивачем вимоги, які стосуються соціальних виплат, справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Проводити розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ ПРАЦІ ТА СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ САРНЕНСЬКОЇ РДА про визнання неправомірними дій посадових осіб щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати грошової допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та стягнення грошових коштів - в порядку скороченого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

копія вірно

Суддя Сарненського

районного судуТ. ОСОБА_2
Справа № 1718/2-а-1210/11
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2012-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-1210/11
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЧАСТИНИ ПОЗОВУ ОСОБА_1.

25 вересня 2012 року Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя ВЛАСИК Н. М. розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок і виплату пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

17 травня 2012 року ОСОБА_2 звернувся із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок і виплату пенсії. Просить зобов'язати відповідача провести перерахунок виплачуваної пенсії , починаючи з 1 листопада 2010 року і довічно.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав та інтересів особи встановлено шестимісячний строк , який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

При розгляді справи встановлено, що позивачем пропущено процесуальний строк для звернення до суду. Позивач не довів належними доказами причин пропуску звернення до суду за захистом порушеного права за цей період з поважних причин, чим не виконав вимоги ч. 1 ст. 71 КАС України, відповідно до яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги.

Тому позов підлягає до розгляду в межах шестимісячного строку з дня звернення з позовом до суду.

Виходячи з вимог ст.. 100 КАС України, якою передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи не знайде підстав для його поновлення, позовні вимоги в частині зобов"язання нарахувати та виплатити позивачу пенсію за період з 01 листопада 2010 року по 16 листопада 2010 року знаходяться за межами шестимісячного сроку звернення до суду .

На підставі наведеного , керуючись ст.. ст.. 71. 99. 100. 160 КАС України , -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі в частині про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок і виплату пенсії за період з 01 листопада 2010 року по 16 листопада 2010 року залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Сарненський районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: підпис

копія вірно

Суддя Сарненського районного судуН.М. Власик
Справа № 1718/2-а-1751/11
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2012-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-1751/11
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЧАСТИНИ ПОЗОВУ ОСОБА_1.

05 жовтня 2012 року Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя ВЛАСИК Н. М. розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов"язання здійснити перерахунок і виплату пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

12 серпня 2011 року ОСОБА_2 звернулася із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов"язання здійснити перерахунок і виплату пенсії. Просить зобов'язати відповідача провести перерахунок виплачуваної пенсії , починаючи з 22 травня 2008 року .

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав та інтересів особи встановлено шестимісячний строк , який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

При розгляді справи встановлено, що позивачем пропущено процесуальний строк для звернення до суду. Позивач не довів належними доказами причин пропуску звернення до суду за захистом порушеного права за цей період з поважних причин, чим не виконав вимоги ч. 1 ст. 71 КАС України, відповідно до яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги.

Тому позов підлягає до розгляду в межах шестимісячного строку з дня звернення з позовом до суду.

Виходячи з вимог ст.. 100 КАС України, якою передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи не знайде підстав для його поновлення, позовні вимоги в частині зобов"язання нарахувати та виплатити позивачу пенсію за період 22 травня 2008 року по 11 лютого 2011 року знаходяться за межами шестимісячного сроку звернення до суду .

На підставі наведеного , керуючись ст.. ст.. 71. 99. 100. 160 КАС України , -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі в частині про визнання протиправною бездіяльності, зобов"язання здійснити перерахунок і виплату пенсії за період 22 травня 2008 року по 11 лютого 2011 року залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Сарненський районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: підпис

копія вірно

Суддя Сарненського районного судуН.М. Власик
Справа № 1718/2-а-1482/11
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2012-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-1482/11
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЧАСТИНИ ПОЗОВУ ОСОБА_1.

05 жовтня 2012 року Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя ВЛАСИК Н. М. розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов"язання нарахувати та виплатити доплату до пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

12 липня 2011 року ОСОБА_2 звернулася із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов"язання нарахувати та виплатити доплату до пенсії. Просить зобов'язати відповідача провести перерахунок виплачуваної пенсії , починаючи з 06 січня 2011 року і довічно.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав та інтересів особи встановлено шестимісячний строк , який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

При розгляді справи встановлено, що позивачем пропущено процесуальний строк для звернення до суду. Позивач не довів належними доказами причин пропуску звернення до суду за захистом порушеного права за цей період з поважних причин, чим не виконав вимоги ч. 1 ст. 71 КАС України, відповідно до яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги.

Тому позов підлягає до розгляду в межах шестимісячного строку з дня звернення з позовом до суду.

Виходячи з вимог ст.. 100 КАС України, якою передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи не знайде підстав для його поновлення, позовні вимоги в частині зобов"язання нарахувати та виплатити позивачу пенсію за період з 06 січня по 11 січня 2011 року знаходяться за межами шестимісячного сроку звернення до суду .

На підставі наведеного , керуючись ст.. ст.. 71. 99. 100. 160 КАС України , -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі в частині про визнання протиправною бездіяльності, зобов"язання нарахувати та виплатити доплату до пенсії за період з 06 січня по 11 січня 2011 року залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Сарненський районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: підпис

копія вірно

Суддя Сарненського районного судуН.М. Власик
Справа № 1718/2-а-1622/11
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2012-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-1622/11
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЧАСТИНИ ПОЗОВУ ОСОБА_1.

05 жовтня 2012 року Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя ВЛАСИК Н. М. розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов"язання здійснити перерахунок і виплату пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

25 липня 2011 року ОСОБА_2 звернулася із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов"язання здійснити перерахунок і виплату пенсії. Просить зобов'язати відповідача провести перерахунок виплачуваної пенсії, починаючи 18 січня 2011 року та на майбутнє .

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав та інтересів особи встановлено шестимісячний строк , який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

При розгляді справи встановлено, що позивачем пропущено процесуальний строк для звернення до суду. Позивач не довів належними доказами причин пропуску звернення до суду за захистом порушеного права за цей період з поважних причин, чим не виконав вимоги ч. 1 ст. 71 КАС України, відповідно до яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги.

Тому позов підлягає до розгляду в межах шестимісячного строку з дня звернення з позовом до суду.

Виходячи з вимог ст.. 100 КАС України, якою передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи не знайде підстав для його поновлення, позовні вимоги в частині зобов"язання нарахувати та виплатити позивачу пенсію за період з 18 січня 2011 року по 24 січня 2011 року знаходяться за межами шестимісячного сроку звернення до суду .

На підставі наведеного , керуючись ст.. ст.. 71. 99. 100. 160 КАС України , -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі в частині про визнання протиправною бездіяльності, зобов"язання здійснити перерахунок і виплату пенсії за період з 18 січня 2011 року по 24 січня 2011 року залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Сарненський районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: підпис

копія вірно

Суддя Сарненського районного судуН.М. Власик