Справа № П/811/937/16
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2016-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

04 жовтня 2016 року Справа №П/811/937/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М. розглянувши в письмовому проваджені питання про виправлення описки в постанові від 29 вересня 2016 року у справі

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача-1: Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області,

відповідача-2: Атестаційної комісії №1 Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області,

відповідача-3: Апеляційної атестаційної комісії №5 Південного регіону

про скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області та Атестаційної комісії №1 Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, Апеляційної атестаційної комісії №5 Південного регіону про:

- скасування рішення Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про включення ОСОБА_1 до списків поліцейських, які підлягають атестуванню;

- скасування рішення (висновку) Атестаційної комісії №1 Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області від 22.07.2016 р., яке полягає у тому, що ОСОБА_1 займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову не відповідність;

- скасування рішення Апеляційної атестаційної комісії №5 Південного регіону, прийнятого за результатами розгляду скарги позивача від 29.07.2016 р. на висновок Атестаційної комісії №1 Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області від 22.07.2016 р.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.09.2016 р. позов задоволено частково.

Судом встановлено, що в пятому абзаці резолютивної частини постанови від 29 вересня 2016 року допущено описку, а саме вказано суму 1 002,40 коп. (одна тисяча дві три грн. 40 коп.), тоді як правильною є сума 1 102,40 грн. (одна тисяча сто дві грн. 40 коп.).

Згідно з ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення у пятий абзац (резолютивної частини постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2016 року у справі №П/811/937/16, а саме суму « 1 002,40 коп. (одна тисяча дві три грн. 40 коп.)» замінити на « 1 102,40 грн. (одна тисяча сто дві грн. 40 коп.)».

2. Абзац 5 резолютивної частини постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2016 року у справі №П/811/937/16 викласти у наступній редакції:

«Присудити ОСОБА_1 (25015, АДРЕСА_1) судові витрати у розмірі 1 102,40 грн. (одна тисяча сто дві грн. 40 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області.».

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2