Справа № 816/1513/16
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2016-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

04 жовтня 2016 рокум. ПолтаваСправа №816/1513/16

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Удовіченка С.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Кисличенко О.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавські області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон - юртрейд" про застосування арешту коштів на рахунках, -

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2016 року Лубенська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавські області звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон - юртрейд" про застосування арешту коштів на рахунках.

04 жовтня 2016 року до суду надійшло клопотання позивача про зупинення розгляду справи.

В обгрунтування заявленого клопотання Лубенська ОДПІ зазначила, що підставою звернення до суду з даним позовом був не допуск посадових осіб контролюючого органу до проведення перевірки, при цьому ТОВ "Регіон-юртрейд" оскаржено в судовому порядку наказ №1111 від 06 вересня 2016 року "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон-юртрейд", на виконання якого посадові особи податкового органу здійснили виїзд на об'єкт перевірки та були недопущені до перевірки.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного або іншого судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Заслухавши думку представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №816/1513/16 до набрання законної сили рішення суду у справі №816/1528/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон-юртрейд" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним (нечинним) та скасування рішення.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №816/1513/16 за позовом Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавські області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон - юртрейд" про застосування арешту коштів на рахунках зупинити до набрання законної сили рішення суду у справі №816/1528/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон-юртрейд" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним (нечинним) та скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або складення ухвали у повному обсязі відповідно до частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 04 жовтня 2016 року

Суддя С.О. Удовіченко