Справа № 802/1099/16-а
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2016-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 вересня 2016 р. м. Вінниця

Справа № 802/1099/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни,

за участю:

секретаря судового засідання: Кулика Віталія Віталійовича

представника позивача: Сидоришина М.В.,

представника відповідача: Гурби М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представників сторін про затвердження мирової угоди в адміністративній справі за позовом Калинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Назарет Транс" про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Калинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Назарет Транс" про стягнення податкового боргу.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 11.08.2016 відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом.

22.08.2016 на адресу суду від відповідача ТОВ "Назарет Транс" за вх. №17579 надійшло клопотання про затвердження мирової угоди від 19.08.2016, укладеної між ТОВ "Назарет Транс" та Калинівською ОДПІ, якою визначається порядок погашення податкового боргу ТОВ "Назарет Транс" в сумі 118849,40 грн., вимога про стягнення якого заявлена в даній адміністративній справі.

Відповідно до порядку погашення податкового боргу, визначеного в розділі 2 мирової угоди, стягувач надає боржнику відстрочення податкового боргу в сумі 118849,40 грн. до 01.09.2017 року, з подальшим розстроченням податкового боргу на 12 місяців, починаючи з 02 вересня 2017 року по 02 липня 2018 року в сумі платежу 9904,12 грн. щомісячно та 01 серпня 2018 року в сумі платежу 9904,08 грн. ( а.с. 42 - 43 ). Також відповідач просив закрити провадження в даній справі ( а.с. 41 ).

Того ж дня також представник позивача подав клопотання (вх. № 17696) про затвердження вищевказаної мирової угоди ( а.с. 48 - 49 ).

Дослідивши матеріали справи та оцінивши умови укладеної мирової угоди, суд доходить висновку про можливість закриття провадження в даній справі в частині стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Назарет Транс" коштів в сумі 118849,40 грн., у зв'язку з досягненням між сторонами примирення.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 51 КАС України сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Згідно з ч. 1 ст. 113 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на основі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватись лише прав та обов'язків сторін і предмета адміністративного позову.

У разі примирення сторін суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, в якій фіксуються умови примирення. Умови примирення не повинні суперечити закону або порушувати чиї-небудь права, свободи або інтереси (ч. 3 ст. 113 КАС України).

Пунктом 3 частини 1 статті 157 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.

Судом встановлено, що податковий борг ТОВ "Назарет Транс" становить в загальній сумі 119720,79 грн. і про стягнення вказаної суми просить позивач в адміністративному позові.

В ході судового розгляду справи сторони досягли примирення та врегулювали спір на основі взаємних поступок, на підтвердження чого подали суду підписану мирову угоду від 19.08.2016, яка визначає порядок погашення заборгованості відповідача в сумі 118849,40 грн., шляхом надання боржнику відстрочення податкового боргу в сумі 118849,40 грн. до 01.09.2017 року, з подальшим розстроченням податкового боргу на 12 місяців, починаючи з 02 вересня 2017 року по 02 липня 2018 року в сумі платежу 9904,12 грн. щомісячно та 01 серпня 2018 року в сумі платежу 9904,08 грн.

Примирення сторін стосується лише прав та обов'язків сторін і предмета адміністративного позову, а умови примирення не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Разом з тим суд зауважує, що мирова угода стосується лише частини податкового зобов'язання, що є предметом розгляду в даній справі, а саме суми 118849,40 грн., в той час як сума, яка підлягає стягнення згідно прохальної частини позову дорівнює 119720,79 грн.

В той же час, суд зазначає, що стосовно стягнення податкового боргу в сумі 871,39 грн. від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви в цій частині, яка задоволена судом, про що постановлено ухвалу від 20.09.2016 року про залишення позовної заяви в частині позовних вимог без розгляду.

З огляду на викладене та беручи до уваги досягнення сторонами примирення на умовах, визначених мировою угодою від 19.08.2016, провадження в даній справі підлягає закриттю в частині стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Назарет Транс" коштів в сумі 118849,40 грн., на підставі пункту 3 частини 1 статті 157 КАС України.

Крім того, суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам, що у разі невиконання умов примирення однією із сторін суд за клопотанням іншої сторони поновлює провадження у справі, що передбачено ч. 4 ст. 113 КАС України.

Керуючись ст.ст. 51, 113, 157, 165, 186, 254 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Заяву представників позивача та відповідача про затвердження мирової угоди та закриття провадження в адміністративній справі задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між Калинівською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Вінницькій області та товариством з обмеженою відповідальністю "Назарет Транс", від 18 серпня 2016 року на викладених у ній умовах.

Провадження в адміністративній справі за позовом Калинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Назарет Транс" про стягнення податкового боргу в частині стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Назарет Транс" коштів в сумі 118849,40 грн. - закрити.

Роз'яснити сторонам, що у разі невиконання умов примирення однією із сторін суд за клопотанням іншої сторони поновлює провадження у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна