Справа № 521/10879/16-а
Суддя: Жуган Л. В.
Дата ухвалення: 2016-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Номер провадження №2-а/521/240/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді - Жуган Л.В.

при секретарі Іськовій В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 справу адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, за участю старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси 15.06.2016 року звернулося Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі м. Одеси із адміністративним позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, особа, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржується: Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2

Згідно заявлених позовних вимог позивач просить:

- відновити строк на звернення до суду щодо оскарження постанови про накладення штрафу від 12.05.2016 року у виконавчому провадженні ВП №37676012 в сумі 680 грн. за невиконання вимог виконавчого листа №2а-428/09 виданого Малиновським районним судом м. Одеси без поважних причин;

- визнати незаконними та скасувати постанови старшого державного виконавця Хлєбнікова О.В. відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 12.05.2016 року та від 03.06.2016 року у виконавчому провадженні ВП №37676012 про накладення на Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси штрафу в сумі 680 грн. та 1360 грн. відповідно.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що Постановою Малиновського районного суду м. Одеси управління зобовязано здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_3, встановивши її по ІІ-й групі інвалідності 8 мінімальних пенсій за віком, щомісячної додаткової пенсії за віком та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, встановивши її у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком відповідно до статей 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (Закон №796-ХІІ від 28.02.1991 р.) та провести відповідні виплати з 29.12.2008 року за виключенням виплаченої пенсії.

До управління 31.03.2016 року надійшла вимога державного виконавця від 10.03.2016 року №09.1-5-81/В-9, щодо надання інформації стосовно стану виконання виконавчого листа №2а-428/09 виданого 18.04.2013 року Малиновським районним судом м. Одеси про зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

На виконання зазначеної вимоги управлінням надано відповідь від 07.04.2016 року №6037/09 в якій надано інформацію по виконанню кожного пункту виконавчого листа окремо, та повідомлено, що нарахування здійснено, а виплата здійснюватиметься у порядку визначеному законодавством.

Всупереч зазначеної вище інформації, яка була надана управлінням до державної виконавчої служби, 13.05.2016 року до управління надійшла постанова старшого державного виконавця Хлєбнікова О.В. про накладення на управління штрафу у розмірі 680 грн. за невиконання вимог виконавчого листа №2а-428/09, виданого Малиновським районним судом м. Одеси без поважних причин.

03.06.2016 р., державний виконавець повторно дійшов висновку щодо невиконання рішення суду управлінням без поважних причин та виніс відповідну постанову про накладення штрафу у подвійному розмірі, а саме 1360 грн.

Позивач вважає зазначені постанови такими, що підлягають скасуванню з наступних підстав. Фінансування та виплата пенсій здійснюється централізовано Пенсійним фондом України з потребою, яка опрацьовується ним, інші наявні кошти, які б могли бути спрямовані боржником на виконання рішень суду, в органах Фонду відсутні. У відповідь на повідомлення органів державної виконавчої служби про прийняття до обліку рішення, управлінням надавалась довідка від 04.11.2014 року №6829/09 про здійснення нарахувань на виконання рішення суду в інтересах ОСОБА_3, у загальній сумі 163707,72 з урахуванням виплачених сум, з метою подальших виплат у порядку передбаченому чинним законодавством. Таким чином, враховуючи викладене, управлінням вчинено дії зазначені у виконавчому листі у повному обсязі в межах повноважень наданих чинним законодавством.

На підставі цього невиконання судового рішення управлінням ПФУ в частині виплати грошових коштів за відсутності відповідного фінансового забезпечення та фактичної відсутності коштів не може вважатися невиконанням судового рішення без поважних причин. Накладення штрафу у такому випадку жодним чином не захищає право особи на отримання бюджетних коштів.

З метою досудового врегулювання спору постанова про накладення штрафу від 12.05.2016 року була оскаржена УПФ в Малиновському районі м. Одеси до Головного територіального управління юстиції в Одеській області, однак на теперішній час відповідь на зазначену скаргу до управління не надійшла, з підстав цього позивач просить поновити строк звернення до суду, так як він пропущений з поважних причин.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі просила суд їх задовольнити.

Представник відповідача за довіреністю та особа рішення, дії або бездіяльність якої оскаржується: Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 адміністративний позов не визнав у повному обсязі, просив відмовити у його задоволенні, згідно поданих письмових заперечень. В обґрунтування яких зазначив, що 30.03.2016 року на адресу УПФУ в Малиновському районі м. Одеси направлено вимогу щодо виконання вимог виконавчого документа. 11.04.2016 року до відділу надійшла відповідь УПФУ в Малиновському районі мю ОСОБА_1, згідно якої боржником на користь стягувача проведено перерахунок, встановлено суму заборгованості та її не виплачено у звязку з відсутністю відповідного фінансування з державного бюджету. При цьому, боржником проведено граничний перерахунок пенсії на умовах відповідно до рішення суду та станом на теперішній час такий перерахунок боржником не здійснюється без поважних причин. На підставі викладеного у звязку з невиконанням боржником Управлінням Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси, рішення суду, державним виконавцем 12.05.2016 року у відповідності до вимог статей 11,75, 89 закону винесено постанову про накладення штрафу на боржника у розмірі 680 грн. Вимоги виконавчого документу у строки встановлені державним виконавцем боржником не виконані без поважних причин.

03.06.2016 року у звязку з повторним невиконанням рішення суду державним виконавцем, керуючись ст.ст. 11, 75, 89 закону України «Про виконавче провадження, винесено постанову про накладення штрафу на боржника у подвійному розмірі. Не зважаючи на вжиті державним виконавцем до боржника заходи, щодо виконання рішення суду, станом на 06.06.2016 року Управлінням Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси, вимоги виконавчого листа №2а-428/09 виданого 18.04.2013 року Малиновським районним судом м. Одеси про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_5, встановивши її по 2-й групі інвалідності в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та щомісячної додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю, становивши її у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. ст. 50, 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», та провести відповідні виплати з 29.12.2008 року за виключенням виплаченої пенсії, - не виконані без поважних причин. Тобто державним виконавцем здійснено виконавчі дії в межах чинного законодавства та з чітким дотриманням закону України «Про виконавче провадження», з підстав цього старший державний виконавець О.В. Хлєбніков просив у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку поданим доказам, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

З матеріалів справи встановлено, що в провадженні Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області перебуває виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №2а-428/09 виданого 18.04.2013 року Малиновським районним судом м. Одеси, про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_5, встановивши її по 2-й групі інвалідності в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та щомісячної додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю, встановивши її у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. ст. 50, 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», та провести відповідні виплати з 29.12.2008 року за виключенням виплаченої пенсії.

Вимогою державного виконавця в порядку ст.ст. 5, 11, 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 30.03.2016 року №09.1-5-81/В-9 зобовязано Управління ПФУ в Малиновському районі м. Одеси: вчинити дії зазначені у виконавчому листі №2а-428/09 виданого 18.04.2013 року Малиновським районним судом м. Одеси в інтересах ОСОБА_3 зі строком виконання вимог до 07.04.2016 року та попереджено, що за невиконання законних вимог державного виконавця посадовими особами, винні особи несуть відповідальність у встановленому законом порядку.

Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси листом від 07.04.2016 року вих. №6037/09 надало відповідь на вимогу державного виконавця, щодо зобовязання управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси надати інформацію про стан виконання виконавчого листа №2а-428/09 виданого 18.04.2013 року Малиновським районним судом м. Одеси в інтересах ОСОБА_3, по суті постановлених питань повідомило: управлінням вчинено дії зазначені у виконавчому листі №2а-428/09 виданого 18.04.2013 року Малиновським районним судом м. Одеси в інтересах ОСОБА_5 шляхом виконання зобовязання встановленого рішенням суду, яке полягало у здійснені управлінням перерахунку пенсій ОСОБА_3, встановивши її по 2-й групі інвалідності у розмірі 8-ми мінімальних пенсій за віком та щомісячно додаткової пенсії за віком та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, встановивши її у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (від 28.02.1991 Закон №796-ХІІ) та провести відповідні виплати з 29.12.2008 року за виключенням виплаченої пенсії. Враховуючи те, що на виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.04.2010 р. по справі №1519/2а-428/09 заявнику пенсія перераховувалась за період 01.01.2007 р. по 01.01.2008/ та з 22.05.2008 по 31.12.2008, розпорядженням управління від 21.05.2013 проведено перерахунок пенсії за період з 01.01.2009 по 31.01.2011.

Доплата по перерахунку за вказаний період у сумі 152519,72 була нарахована на червень 2013. Розпорядженням від 24.10.2013 проведено перерахунок пенсії з 01.11.2011 по 31.12.2011, виходячи з розміру державної пенсії у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком у відповідності до статей 50, 54, 67 закону №796, доплата у сумі 11180,00 грн. була нарахована за листопад 2013.

Щодо виконання вимог виконавчого листа в частині здійснення виплат, позивач зазначив, що відповідно до ст. 63 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», фінансування витрат, повязаних з реалізацією цього Закону, здійснюється за рахунок коштів державного і місцевого бюджетів та інших джерел, не заборонених законодавством.

Відповідно до Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого Кабінетом Міністрів України Постановою №440 від 03.09.2014 року, на підставі наданої стягувачем заяви, відповідальною особою органів державної виконавчої служби вносяться відповідні дані до реєстру рішень, виконання яких гарантується державою. Не пізніше 7-ми днів, орган державної виконавчої служби зобовязаний надіслати заявнику та боржнику за їх місцезнаходженням або повідомлення про прийняття такого рішення для обліку із зазначенням черги, до якої воно включено.

На попереднє повідомлення органів державної виконавчої служби про прийняття до обліку рішення, управлінням надавалась довідка від 04.11.2014 року №6829/09 про здійснення нарахувань на виконання рішення суду в інтересах ОСОБА_3, у загальній сумі 163707,72 грн. з урахуванням виплачених сум, з метою подальших виплат у порядку передбаченому зазначеними вище нормативними документами.

З підстав цього управління вважає, що вимоги виконавчого листа виконано в повному обсязі в межах повноважень наданих чинним законодавством.

Після цього 13.05.2016 року на адресу Управління ПФУ в Малиновському районі м. Одеси надійшла Постанова про накладення штрафу від 12.05.2016 року старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2, згідно якої керуючись ст. ст.11, 75, 89 Закону України «Про виконавче провадження», старший державний виконавець постановив: За невиконання без поважних причин вимог виконавчого листа №2а-428/09 виданого 18.04.2013 року Малиновським районним судом м. Одеси про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_5, встановивши її по 2-й групі інвалідності в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та щомісячної додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю, встановивши її у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. ст. 50, 54 закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», та провести відповідні виплати з 29.12.2008 року за виключенням виплаченої пенсії, накласти на боржника: Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси штраф у розмірі 680,00 грн.; та зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси виконати вимоги виконавчого листа №2а-428/09 виданого 18.04.2013 року Малиновським районним судом м. Одеси, у повному обсязі у строк до пяти днів з моменту отримання постанови. Із зазначенням, що постанова може бути оскаржена в порядку встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

17.05.2016 року Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси подало скаргу до Головного територіального управління юстиції в Одеській області на вищевказану Постанову про накладення штрафу від 12.05.2016 року за невиконання без поважних причин виконавчого листа №2а-428/09 виданого 18.04.2013 року Малиновським районним судом м. Одеси.

Однак відповіді на вказану скаргу Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси не отримало, у звязку з відсутністю відповіді позивач звернувся до суду із даним позовом щодо оскарження вищевказаної постанови та просить поновити строк її оскарження.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення суб'єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень.

Згідно ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання. Ухвала суду про відмову в поновленні чи продовженні пропущеного процесуального строку може бути оскаржена особами, які беруть участь у справі. Правила даної статті не поширюються на строки звернення до адміністративного суду.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що підлягає поновленню строк звернення до суду Управлінню Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси щодо оскарження постанови про накладення штрафу від 12.05.2016 року у виконавчому провадженні ВП №37676012 в сумі 680 гривень за невиконання без поважних причин вимог виконавчого листа №2а-428/09 виданого Малиновським районним судом м. Одеси, так як в позасудовому порядку це не було вирішено.

Потім 08.06.2016 року на адресу Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси надійшла Постанова про накладення штрафу від 03.06.2016 року старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2, згідно якої керуючись ст. ст.11, 75, 89 Закону України «Про виконавче провадження», старший державний виконавець постановив: За повторне невиконання без поважних причин вимог виконавчого листа №2а-428/09 виданого 18.04.2013 року Малиновським районним судом м. Одеси про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_5, встановивши її по 2-й групі інвалідності в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та щомісячної додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю, встановивши її у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. ст. 50, 54 закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», та провести відповідні виплати з 29.12.2008 року за виключенням виплаченої пенсії, накласти на боржника: Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси штраф у розмірі 1360,00 грн.; та п. 4 зазначено: Управлінню Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси виконати у повному обсязі вимоги виконавчого листа №2а-428/09 виданого 18.04.2013 року Малиновським районним судом м. Одеси. Із зазначенням, що постанова може бути оскаржена в порядку встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно пункту 1.1 розділу І Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах, а також у містах та районах, затвердженого постановою правління ПФУ від 30 квітня 2002 року № 8-2, управління ПФУ у районах, містах, районах у містах, а також у містах та районах (далі - Управління) є органами ПФУ, підпорядкованими відповідно головним управлінням ПФУ в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, що разом з цими управліннями утворюють систему територіальних органів ПФУ. Відповідно до підпункту 4 пункту 2.1 та підпункту 2 пункту 2.2 розділу ІІ Положення основним завданням Управління, крім іншого, є забезпечення своєчасного і в повному обсязі фінансування та виплати пенсій, допомоги на поховання та інших виплат, які згідно із законодавством здійснюються за рахунок коштів ПФУ та інших джерел, визначених законодавством. Управління відповідно до покладених на нього завдань планує доходи та видатки коштів ПФУ в районі (місті), у межах своєї компетенції забезпечує виконання бюджету ПФУ.

Частинами першою та другою статті 75 Закону України «Про виконавче провадження», визначено, що після відкриття виконавчого провадження за виконавчим документом, що зобов'язує боржника вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення, державний виконавець перевіряє виконання рішення не пізніше ніж на наступний день після закінчення строку, встановленого частиною другою статті 25 цього Закону для самостійного виконання рішення. Якщо рішення підлягає негайному виконанню, його виконання перевіряється не пізніше наступного робочого дня після відкриття виконавчого провадження. У разі невиконання зазначених вимог без поважних причин державний виконавець накладає на боржника штраф відповідно до статті 89 цього Закону і не пізніше п'яти робочих днів з дня його накладення повторно перевіряє стан виконання рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Закону України «Про виконавче провадження» у разі невиконання без поважних причин у встановлений державним виконавцем строк рішення, що зобов'язує боржника виконати певні дії, та рішення про поновлення на роботі державний виконавець виносить постанову про накладення штрафу на боржника - фізичну особу - від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; на посадових осіб - від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; на боржника - юридичну особу - від сорока до шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та встановлює новий строк виконання.

Враховуючи вищезазначене суд вважає, що невиконання судового рішення Управлінням ПФУ в Малиновському районі м. Одеси в частині виплати грошових коштів за відсутності відповідного фінансового забезпечення та фактичної відсутності коштів не може вважатися невиконанням судового рішення без поважних причин та накладення штрафу у такому випадку ніяким чином не захищає право особи на отримання бюджетних коштів.

Аналогічна позиція викладена у Постановах Верховного Суду України №21-5118а15 від 02.02.2016 року, №21-2630а15 від 20.10.2015 року, №21-1044а15 від 30.06.2015 року та №21-5099а15 від 03.11.2015 року, яка відповідно до ч. 2 ст. 161 КАС України повинна враховуватися судом аналогічних правовідносин.

Так, згідно ч.2 ст. 161 КАС України при виборі і застосуванні правової норми до спірних правовідносин суд враховує висновки Верховного Суду України, викладені у постановах, прийнятих за результатами розгляду заяв про перегляд судового рішення з підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 237 цього Кодексу.

З підстав наведеного суд задовольняє адміністративний позов у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 69, 71, 86, 99-102, 138, 151, 158-163 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, за участю старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанов задовольнити.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси строк звернення до суду щодо оскарження постанови про накладення штрафу від 12.05.2016 року у виконавчому провадженні ВП №37676012 в сумі 680 гривень за невиконання без поважних причин вимог виконавчого листа №2а-428/09 виданого Малиновським районним судом м. Одеси.

Скасувати постанови старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 від 12.05.2016 року та від 03.06.2016 року у виконавчому провадженні №37676012 про накладення на управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси штрафу в сумі 680 гривень та 1360 гривень відповідно, за невиконання без поважних причин вимог виконавчого листа №2а-428/09 виданого Малиновським районним судом м. Одеси.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Жуган