Справа № 825/2549/16-а
Суддя: Іванець С. В.
Дата ухвалення: 2016-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 825/2549/16-а
Провадження № 2-а/737/31/16
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

30 вересня 2016 року смт. Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі

судді Іванець С.В.,

за участі секретаря Чередниченка С.О.,

за участі представника відповідача ОСОБА_1

РДА Чернігівської області ОСОБА_2,

представника третьої особи ТОВ «Агроголден»

ОСОБА_3,

розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом селянського фермерського господарства «Лісова поляна» до ОСОБА_1 районної державної адміністрації Чернігівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Відділ Держгеокадастру у Куликівському районі Чернігівської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, треті особи, які не заявляють позовних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроголден», Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області, про визнання протиправними та скасування рішень,

У С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного територіального управління юстиції в Чернігівькій області та просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення реєстраційної служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції Чернігівської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 28691177 від 12.03.2016, а саме державну реєстрацію іншого речового права - права оренди земельної ділянки кадастровий номер :03:000:2698, згідно договору оренди землі № б/н від 21.12.2015, укладеного між ОСОБА_6 та ТОВ «Агроголден»;

- визнати протиправним та скасувати рішення реєстраційної служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції Чернігівської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 28414533 від 24.02.2016, а саме державну реєстрацію іншого речового права - права оренди земельної ділянки кадастровий номер :03:000:2700, згідно договору оренди землі № б/н від 21.12.2015, укладеного між ОСОБА_7 та ТОВ «Агроголден»;

- визнати протиправним та скасувати рішення реєстраційної служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції Чернігівської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 29036452 від 31.03.2016, а саме державну реєстрацію іншого речового права - права оренди земельної ділянки кадастровий номер :03:000:2699, згідно договору оренди землі № б/н від 21.12.2015, укладеного між ОСОБА_5 та ТОВ «Агроголден»;

- визнати протиправним та скасувати рішення реєстраційної служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції Чернігівської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 28558677 від 02.03.2016, а саме державну реєстрацію іншого речового права - права оренди земельної ділянки кадастровий номер :03:000:2687, згідно договору оренди землі № б/н від 21.12.2015, укладеного між ОСОБА_9 та ТОВ «Агроголден»;

- визнати протиправним та скасувати рішення реєстраційної служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції Чернігівської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 29037853 від 31.03.2016, а саме державну реєстрацію іншого речового права - права оренди земельної ділянки кадастровий номер :03:000:2688, згідно договору оренди землі № б/н від 21.12.2015, укладеного між ОСОБА_8 та ТОВ «Агроголден»;

- визнати протиправним та скасувати рішення реєстраційної служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції Чернігівської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 28782943 від 17.03.2016, а саме державну реєстрацію іншого речового права - права оренди земельної ділянки кадастровий номер :03:000:2703, згідно договору оренди землі № б/н від 21.12.2015, укладеного між ОСОБА_4 та ТОВ «Агроголден».

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 13 червня 2016 року у справі замінено відповідача з Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області на Ніжинську міську раду Чернігівської області та направлено справу за підсудністю до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 22 серпня 2016 року у справі замінено неналежного відповідача виконавчий комітет Ніжинської міської ради Чернігівської області, на належного відповідача ОСОБА_1 районну державну адміністрацію Чернігівської області та передано справу за підсудністю до Куликівського районного суду Чернігівської області.

Ухвалою судді Куликівського районного суду Чернігівської області від 15 вересня 2016 року справа прийнята до провадження та призначена до судового розгляду.

В судовому засіданні поставлено на обговорення судом питання щодо предметної підсудності справи.

Представник відповідача ОСОБА_1 РДА Чернігівської області висловив думку про те, що відповідач по справі є належним і справа предметно підсудна Куликівському районному суду.

Представник третьої особи ТОВ "Агроголден" в судовому засіданні пояснив, що він не в повній мірі ознайомився з матеріалами справи, проте, він має сумніви щодо підсудності справи Куликівському районному суду.

Позивач, про розгляд справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, треті особи та представники третіх осіб, належним чином повідомлені про розгляд справи, в судове засідання не зявилися, про причини неявки не повідомили.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам;

Відповідно до ч.2 ст.1 Закону України «Про місцеві державні адміністрації» місцева державна адміністрація є місцевим органом виконавчої

влади і входить до системи органів виконавчої влади.

Враховуючи вищенаведене, оскільки ОСОБА_1 районна державна адміністрація Чернігівської області є органом державної влади, що входить до системи органів виконавчої влади, суд вважає, що даний спір предметно не підсудний Куликівському районному суду Чернігівської області.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Враховуючи наведене, суд вважає, що справу № 825/2549/16-а слід передати до належного суду для розгляду справи по суті.

Згідно із ч. 6 ст. 22 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого здійснюється після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Частиною 8 ст. 22 КАС України передбачено, що спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

На підставі наведеного та керуючись статтями 22, 122, 155, 158-160 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу № 825/2549/16-а за адміністративним позовом селянського фермерського господарства «Лісова поляна» до ОСОБА_1 районної державної адміністрації Чернігівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Відділ Держгеокадастру у Куликівському районі Чернігівської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, треті особи, які не заявляють позовних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроголден», Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області, про визнання протиправними та скасування рішень передати за підсудністю до Чернігівського окружного адміністративного суду(вул. Київська, 23, м.Чернігів, 14005).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.В. Іванець