Справа № 276/577/16-а
Суддя: Мельник М. Л.
Дата ухвалення: 2016-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 276/577/16-а
Провадження по справі 2-а/276/51/16
У Х В А Л А

28 вересня 2016 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Мельника M.J1.

секретаря Ігнатенко О.М.

з участю:

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду адміністративну справу за позовом

ОСОБА_2 до

управління патрульної поліції у місті Житомирі

про

скасування постанови серії ПС2 № 540332, ПС2 № 628264 про адміністративне правопорушення від 11 червня 2016 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з даним позовом вказуючи, що 11.06.2016 року в м. Житомирі по вул. Тараса Бульби - Боровця інспектор ДПП ОСОБА_3 виніс постанову про адміністративне правопорушення про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 255 грн. за порушення ч.І ст.122 КУпАП та інспектор ДГП| ОСОБА_4 виніс постанову в справі про адміністративне правопорушення про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 425 грн. за порушення ч.І ст.126 КУпАП. Зазначає, що з даними постановами він не згоден за обставин викладених у позовній заяві.

Позивач просить суд поновити йому строк на оскарження постанов інспектора роти №2 батальйону УПП в м.Житомирі ДПП рядового поліції ОСОБА_3 в справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 № 628264 та інспектора роти №2 батальйону УПП в м. Житомирі ДПП рядового поліції ОСОБА_4 в справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 № 540332 про накладення на нього адміністративних стягнень, який було ним пропущено із поважних причин; визнати дії інспектор роти №2 батальйону УПП в м. Житомирі ДПП рядового поліції ОСОБА_3 щодо складання постанови ПС2 № 628264 від 11.06.2016 р. про адміністративне правопорушення про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 гривень за порушення ст.122 ч.І КУпАП та дії інспектор роти №2 батальйону УПП в м.Житомирі ДПП рядового поліції ОСОБА_4 щодо складання постанови ПС2 № 540332 від 11.06.2016 р. про адміністративне правопорушення про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 гривень за порушення ст.126 ч.І КУпАП, незаконними, а провадження по справі закрити.

Позивач будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судові засідання 02.08.2016 року та 28.09.2016 року не прибув, причину своєї неявки суд не повідомив, із заявою про розгляд справи у його відсутності не звертався.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив у залишенні позовної заяви без розгляду.

- 2 -

Заслухавши представника відповідача, дослідивши^мтеріали справи, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без р^Гляду.

Відповідно до ст. 155 ч. 1 п. 4 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин і від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.. 155 ч. 1 п. 4 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до управління патрульної поліції у місті Житомирі про скасування постанови серії ПС2 № 540332, ПС2 № 628264 про адміністративне правопорушення від 11 червня 2016 року залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу Володарсько-Волинського районного суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: підпис/

Копія вірна.

Суддя:

ОСОБА_5