Справа № 2а-6047/11/2670
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2016-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

20.09.2016 р. м. Київ № 2а-6047/11/2670

Окружний адміністративний суд м. Києва, у складі головуючого судді Качура І.А., розглянувши в письмовому провадженні заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Штраус Україна"

до 1. Київська регіональна митниця

2. Головне управління Державного казначейства України у м. Києві

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Штраус Україна» (надалі - позивач/ТОВ «Штраус Україна) з адміністративним позовом до Київської регіональної митниці (надалі - відповідач-1/Митниця), Головного управління Державного казначейства України в м. Києві (надалі - відповідач-2/ГУ ДКУ в м. Києві) про визнання неправомірними та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації; визнання не неправомірним та скасування рішення; зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва №2а-6047/11/2670 від 09.06.2011 р., позовні вимоги було задоволено в повному обсязі.

09.02.2012 р. Окружним адміністративним судом м. Києва по даній адміністративній справі видано виконавчий лист.

Водночас, ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.10.2013 р. за клопотанням Київської міжрегіональної митниці Міндоходів про заміну сторони виконавчого провадження було замінено у виконавчому листі № 2а-6047/11/2670, виданому 09.02.2012 р., боржника - Київську регіональну митницю на належного відповідача Київську міжрегіональну митницю Міндоходів.

В той же час, 31.08.2016 р. через відділ документального обігу та контролю суду до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Качура І.А. від позивача надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, в якій останній просить суд:

1. Винести ухвалу, якою замінити боржника - Київську міжрегіональну митницю Міндоходів (адреса: 03680, м. Київ, бульв. Івана Лепсе, буд.8-А, ) у виконавчому провадженні ВП №31641903 на Київську міську митницю ДФС України (адреса: 03680, м. Київ, бульв. Івана Лепсе, буд.8-А, ).

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.09.2016 р. заяву ТОВ «Штраус Україна» про заміну сторони виконавчого провадження було призначено до судового розгляду.

В той же час, зважаючи на неявку в судове засідання відповідачув, а також беручи до уваги відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, на підставі ст.3 та ч.6 ст.128 КАС України, суд дійшов висновку про можливість перейти до розгляду заяви державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження в порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні та додані до неї документи, суд вважає за необхідне вищезазначену заяву задовольнити, з огляду на наступне.

Як встановлено судом під час розгляду заяви ТОВ «Штраус Україна» про заміну сторони виконавчого провадження, на виконанні відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у м. Києві перебуває виконавче провадження ВП №31641903 з примусового виконання рішення суду на підставі якого 09.02.2012 р. Окружним адміністративним судом м. Києва видано виконавчий лист по адміністративній справі №2а-6047/12/2670 про зобов'язання Київської міжрегіональної митниці Міндоходів вчинити дії щодо визначення митної вартості товарів за методом визначення митної вартості за ціною договору щодо товарів, які були імпортовані позивачем на підставі декларацій: №100130004.2011.175734 від 21.01.2011 р., №100130004.2011.176327 від 31.01.2011 р., №100130004/2011/175777 від 26.01.2011 р., №100130004/2011/175778 від 26.01.2011 р., №100130004/2011/175975 від 28.01.2011 р., №100130004/2011/176329 від 02.02.2011 р., №100130004/2011/177074 від 14.02.2011 р., №100130004/2011/177070 від 14.02.2011 р., №100130004/2011/177072 від 14.02.2011 р., №100130004/2011/177075 від 14.02.2011 р., №100130004/2011/177227 від 15.02.2011 р., №100130004/2011/177525 від 18.02.2011 р., №100130004/2011/177526 від 18.02.2011 р., №100130004/2011/177620 від 21.02.2011 р., №100130004/2011/177621 від 21.02.2011 р., №100130004/2011/177790 від 22.02.2011 р., № 100130004/2011/177783 від 22.02.2011 р., №100130004/2011/178953 від 11.03.2011 р., №100130004/2011/178983 від 12.03.2011 р., №100130004/2011/178982 від 12.03.2011 р., №100130004/2011/179111 від 14.03.2011 р., №100130004/2011/179109 від 14.03.2011 р., №100130004/2011/179412 від 17.03.2011 р., №100130004/2011/179469 від 18.03.2011 р., №100130004/2011/179470 від 18.03.2011 р., №100130004/2011/179605 від 21.03.2011 р., №100130004/2011/179607 від 21.03.2011 р., №100130004/2011/179606 від 21.03.2011 р., №100130004/2011/179609 від 21.03.2011 р., №100130004/2011/179956 від 25.03.2011 р., №100130004/2011/180076 від 28.03.2011 р., №100170000/2011/181086 від 11.04.2011 р., №100170000/2011/181487 від 15.04.2011 р., №100170000/2011/181485 від 15.04.2011 р., №100170000/2011/181660 від 18.04.2011 р., №100170000/2011/181659 від 18.04.2011 р., №100170000/2011/182000 від 21.04.2011 р., №100170000/2011/182273 від 26.04.2011 р.

Так, відповідно до п.2 Постанови Кабінету Міністрів України «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України» №311 від 06.08.2014 р. Київська міжрегіональна митниця Міндоходів () була реорганізована шляхом приєднання до Київської міської митниці ДФС України ().

Згідно відомостей з ЄДРПОУ, Київська міжрегіональна митниця Міндоходів була припинена - 06.07.2015 р.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, а також приймаючи до уваги, що Київську міжрегіональну митницю Міндоходів було реорганізовано шляхом приєднання до Київської міської митниці ДФС України, суд приходить до висновку, що Київська міжрегіональна митниця Міндоходів не має можливості виконати рішення суду щодо зобов'язання Київської міжрегіональної митниці Міндоходів вчинити дії щодо визначення митної вартості товарів за методом визначення митної вартості за ціною договору щодо товарів, які були імпортовані позивачем на підставі декларацій: №100130004.2011.175734 від 21.01.2011 р., №100130004.2011.176327 від 31.01.2011 р., №100130004/2011/175777 від 26.01.2011 р., №100130004/2011/175778 від 26.01.2011 р., №100130004/2011/175975 від 28.01.2011 р., №100130004/2011/176329 від 02.02.2011 р., №100130004/2011/177074 від 14.02.2011 р., №100130004/2011/177070 від 14.02.2011 р., №100130004/2011/177072 від 14.02.2011 р., №100130004/2011/177075 від 14.02.2011 р., №100130004/2011/177227 від 15.02.2011 р., №100130004/2011/177525 від 18.02.2011 р., №100130004/2011/177526 від 18.02.2011 р., №100130004/2011/177620 від 21.02.2011 р., №100130004/2011/177621 від 21.02.2011 р., №100130004/2011/177790 від 22.02.2011 р., № 100130004/2011/177783 від 22.02.2011 р., №100130004/2011/178953 від 11.03.2011 р., №100130004/2011/178983 від 12.03.2011 р., №100130004/2011/178982 від 12.03.2011 р., №100130004/2011/179111 від 14.03.2011 р., №100130004/2011/179109 від 14.03.2011 р., №100130004/2011/179412 від 17.03.2011 р., №100130004/2011/179469 від 18.03.2011 р., №100130004/2011/179470 від 18.03.2011 р., №100130004/2011/179605 від 21.03.2011 р., №100130004/2011/179607 від 21.03.2011 р., №100130004/2011/179606 від 21.03.2011 р., №100130004/2011/179609 від 21.03.2011 р., №100130004/2011/179956 від 25.03.2011 р., №100130004/2011/180076 від 28.03.2011 р., №100170000/2011/181086 від 11.04.2011 р., №100170000/2011/181487 від 15.04.2011 р., №100170000/2011/181485 від 15.04.2011 р., №100170000/2011/181660 від 18.04.2011 р., №100170000/2011/181659 від 18.04.2011 р., №100170000/2011/182000 від 21.04.2011 р., №100170000/2011/182273 від 26.04.2011 р.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи вищевказане, керуючись положеннями ст.158, ст.159, ст.160, ст.264 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Штраус Україна» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

2. Замінити боржника - Київську міжрегіональну митницю Міндоходів (адреса: 03680, м. Київ, бульв. Івана Лепсе, буд.8-А, ) у виконавчому провадженні ВП №31641903 на Київську міську митницю ДФС України (адреса: 03680, м. Київ, бульв. Івана Лепсе, буд.8-А, ).

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України відповідно.

Суддя Качур І.А.