Справа № 2а/0270/3191/12
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2012-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

27 липня 2012 р. Справа № 2а/0270/3191/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Яремчука Костянтина Олександровича,

за участі секретаря судового засідання: Медяній Наталії Анатоліївні

представника позивача: ОСОБА_1

представника третіх осіб: ОСОБА_2

у відсутність представника відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника третіх осіб про зупинення провадження у справі

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт"

до: відділу Держкомзему у Калинівському районі Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Ленд", ОСОБА_3

про: визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт" до відділу Держкомзему у Калинівському районі Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Ленд", ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Перед початком розгляду справи по суті представником третіх осіб подано заяву про зупинення провадження у справі в зв'язку із тим, що в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №2а/0270/3469/12 за позовом ОСОБА_3 до державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" Вінницька регіональна філія, відділу Держкомзему у Калинівському районі Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю "Моноліт" про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії. Відтак, на думку представника третіх осіб, розгляд даної справи неможливий до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а/0270/3469/12.

Представник позивача з приводу зупинення провадження у справі поклався на розсуд суду.

Розглянувши заяву представника третіх осіб, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд зважає на таке.

Підстави та порядок зупинення провадження у справі визначені статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, частиною 1 цієї статті передбачено обов'язкові підстави для зупинення провадження у справі, а у частині 2 цієї статті наведено факультативні підстави.

Пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд встановив, що 24 липня 2012 року Вінницьким окружним адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі №2а/0270/3469/12 за позовом ОСОБА_3 до державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" Вінницька регіональна філія, відділу Держкомзему у Калинівському районі Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю "Моноліт" про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, про що свідчить копія ухвали суду. Також суду надано копію адміністративного позову, на підставі якого відкрито провадження у зазначеній справі. Зі змісту даного позову випливає те, що його предметом є визнання протиправних дій щодо проведення державної реєстрації договору оренди земельної ділянки, яка є предметом спору у даній справі.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а/0270/3469/12.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника третіх осіб про зупинення провадження у справі задовільнити.

Зупинити провадження у справі №2а/0270/3191/12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт" до відділу Держкомзему у Калинівському районі Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Ленд", ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №2а/0270/3469/12.

Зобов'язати сторін письмово повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі № 2а/0270/3191/12.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович