Справа № 809/2545/14
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2016-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"03" жовтня 2016 р. Справа № 809/2545/14
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Боршовського Т.І., суддів Кафарського В.В., Матуляка Я.П., за участю секретаря судового засідання Савченко Н.В., розглянувши в судовому засіданні питання про виправлення помилки у виконавчому листі Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.08.2016 року № 809/2545/14 у справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного військового комісаріату, Міністерства оборони України про зобов`язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:
22.09.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою (вх. № 7533/16 від 22.09.2016 року) в якій просив суд виправити помилку у виконавчому листі № 809/2545/14 від 29.08.2016 року, у зв`язку із зазначенням у вказаному виконавчому листі помилкового ідентифікаційного коду боржника Івано-Франківського обласного військового комісаріату.

Сторони в судове засідання явку представників не забезпечили, хоча повідомлені належним чином про час та дату судового засідання, що підтверджується телефонограмами від 27.09.2016 року.

Згідно частини 3 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на вказані вище обставини, керуючись нормою частини 3 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви позивача за відсутності в судовому засіданні позивача та представників відповідачів.

Відповідно до частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, в зв`язку з неявкою в судове засідання стягувача і боржника, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Розглянувши подану заяву та дослідивши матеріали справи, судом встановлено таке.

01.06.2016 року Львівським апеляційним адміністративним судом задоволено частково апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08.09.2014 року по справі № 809/2545/14 за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного військового комісаріату, Міністерства оборони України про зобов`язання до вчинення дій. Вказаною постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.06.2016 року скасовано постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08.09.2014 року по справі № 809/2545/14 та прийнято нову постанову, якою позовні вимоги задоволено частково: визнано протиправними дії Івано-Франківського обласного військового комісаріату щодо неналежного розгляду заяви щодо виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги, як військовослужбовцю, звільненому з військової служби, якому встановлена інвалідність внаслідок захворювання, пов`язаної з проходженням військової служби; зобов`язано Івано-Франківський обласний військовий комісаріат підготувати та подати до Міністерства оборони України висновок щодо здійснення виплати одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 , якому встановлена інвалідність внаслідок захворювання, пов`язаного з проходженням військової служби, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року № 499 «Про затвердження Порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), поранення (контузії, травми або каліцтва) чи інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних і резервістів, призваних на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, та інвалідності звільнених з військової служби (зборів) осіб.

Відповідно до заяви про видачу виконавчого листа від 25.08.2016 року, 29.08.2016 року позивачу видано виконавчий лист у справі № 809/2545/14.

Згідно пункту третього частини першої статті 18 Закону України "Про виконавче провадження" № 606-XIV від 21.04.1999 року у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, власне ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Відповідно до частини 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що при оформленні виконавчого листа № 809/2545/14, виданого 29.08.2016 року на виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.06.2016 року у справі № 809/2545/14, допущено помилку, а саме в ідентифікаційному коді боржника: ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено НОМЕР_1 , замість правильно НОМЕР_2 .

З огляду на вказане, суд дійшов висновку, що заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі належить задовольнити.

Керуючись статтями 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:

Виправити помилку у виконавчому листі Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.08.2016 року № 809/2545/14, а саме: зазначити ідентифікаційний код боржника: Івано-Франківського обласного військового комісаріату - НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий-суддя /підпис/ Боршовський Т.І.

судді /підпис/ Кафарський В.В.

/підпис/ Матуляк Я.П.

Ухвала складена в повному обсязі 03.10.2016 року.