Справа № 4717/12/2170
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2016-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

26 вересня 2016 р. м. ХерсонСправа №2а- 4717/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Василяки Д.К. , розглянувши у порядку письмового провадження заяву про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні до Будівельно-монтажного управління "Промбуд-3" Відкритого акціонерного товариства Проектно - будівельна фірма "Херсонбуд" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні звернулось до суду з адміністративним позовом до Будівельно-монтажного управління "Промбуд-3" Відкритого акціонерного товариства Проектно - будівельна фірма "Херсонбуд" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

16 вересня 2016 року від Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява обґрунтована тим, що Будівельно-монтажне управління "Промбуд-3" Відкритого акціонерного товариства Проектно - будівельна фірма "Херсонбуд" не є юридичною особою, а є відокремленим структурним підрозділом ВАТ ПБФ "Херсонбуд" (). При цьому, відповідно до Закону України "Про акціонерні товариства", ВАТ ПБФ "Херсонбуд" змінено на ПАТ ПБФ "Херсонбуд".

Представник Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні надав до суду заяву про розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Представник Будівельно-монтажного управління "Промбуд-3" Відкритого акціонерного товариства Проектно - будівельна фірма "Херсонбуд" до суду не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 21.12.2012р. позов задоволено, стягнуто з Будівельно - монтажного управління "Промбуд-3" Відкритого акціонерного товариства Проектно - будівельної фірми "Херсонбуд" на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за жовтень - листопад 2012 в сумі 4805 (чотири тисячі вісімсот п'ять) гривень 88 копійок.

06 березня 2013 року Управлінню Пенсійного фонду України в місті Херсоні видано виконавчий лист по адміністративній справі № 2а-4717/12/2170.

20.05.2016р. державним виконавцем Суворовського районного ВДВС м.Херсона Поліщуком Д.О. на підставі заяви УПФУ у м.Херсоні відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2а-4717/12/2170.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Будівельно-монтажне управління "Промбуд-3" (ідентифікаційний код 01273191) не є юридичною особою, а є відокремленим структурним підрозділом ВАТ БПФ "Херсонбуд" (). Відповідно до Закону України "Про акціонерні товариства", ВАТ ПБФ "Херсонбуд" змінено на ПАТ ПБФ "Херсонбуд".

Таким чином, оскільки Будівельно-монтажне управління "Промбуд-3" (ідентифікаційний код 01273191) не є юридичною особою, а є відокремленим структурним підрозділом ПАТ БПФ "Херсонбуд" (), суд приходить до висновку про задоволення заяви УПФУ у м.Херсоні щодо заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 264 КАС України, суд -

ухвалив:

Клопотання про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом № 2а-4717/12/2170 з Будівельно-монтажного управління "Промбуд-3" Відкритого акціонерного товариства Проектно - будівельна фірма "Херсонбуд" на Публічне акціонерне товариство проектно - будівельну фірму "Херсонбуд" ().

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи

Суддя Василяка Д.К.