Справа № 808/1979/16
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2016-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

26 вересня 2016 року Справа № 808/1979/16 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі судового засідання Фесик А.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача Каретник Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за заявою ОСОБА_3

до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

29.06.2016 ОСОБА_3 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Представник відповідача через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження. Крім того, надав клопотання про передачу матеріалів справи на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, оскільки дана справа предметно підсудна місцевому загальному суду.

Представник позивача через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження. Проти задоволення клопотання представника відповідача про направлення матеріалів справи за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя не заперечував.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню з урахуванням наступного.

Згідно з п.1 ч.2 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Згідно з п.4 ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб»єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.з

Частиною 2 статті 18 КАС України визначено, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Як встановлено судом, позивач є артистом цирку, і звернувся до окружного адміністративного суду з позовом про скасування рішення відповідача про призупинення виплати йому пенсії за віком та поновлення виплати пенсії за віком, а отже, справа підлягає розгляду місцевим районним судом за місцем проживання позивача.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Отже, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, справа повинна бути передана за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись п.1, п.2 ч.1 ст.18, п.2 ч.1 ст.22, ст.49, ст.51, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Передати справу за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії за підсудністю на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (69035, м. Запоріжжя, вул.. Перемоги, 51).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Нестеренко