Справа № 159/3562/16-а
Суддя: Денисюк Т. В.
Дата ухвалення: 2016-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/3562/16-а
Провадження № 2-а/159/92/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Денисюк Т.В.

за участю секретаря Гарбар О.В.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії-

в с т а н о в и в :

У вересні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив визнати протиправними дії Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії та просив зобовязати відповідача здійснити перерахунок призначеної йому пенсії відповідно до вимог ст.50-1 Закону України "Про прокуратуру" на підставі довідки прокуратури Волинської області №18-131вих від 25.02.2016 року у розмірі 90% від суми місячного заробітку відповідної посади працівника прокуратури, починаючи з 01.07.2016 року без обмеження її максимального розміру.

Позовні вимоги мотивовано тим, що з 29 травня 2015 року він перебуває на обліку в Луцькому обєднаному управління Пенсійного фонду України як одержувач пенсії за вислугу років відповідно до ст..50-1 Закону України «Про прокуратуру», пенсію його обчислено в розмірі 60% середнього місячного заробітку за відповідною посадою. Дізнавшись про підвищення у грудні 2015 року працівникам прокуратури заробітної плати, він 11 липня 2016 року звернувся до управління Пенсійного фонду із заявою про перерахунок пенсії та надав відповідну довідку прокуратури Волинської області про новий розмір заробітку працівника прокуратури відповідної посади. Однак отримав відмову з посиланням на п.5 розділу ІІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення», згідно якого скасовано норми щодо пенсійного забезпечення осіб, яким пенсія призначена відповідно до Закону України «Про прокуратуру». Вважає, що хоча пенсія і була призначена йому з розрахунку 60 % заробітку, перерахунок слід провести виходячи із 90 % заробітку, оскільки відповідно до норм Конституції України призначення та перерахунок пенсії необхідно проводити за положеннями Закону України «Про прокуратуру» в редакції, яка передбачала гарантії щодо обрахунку пенсії за вислугу років за ставкою 80% заробітку та додатково 2% за кожен рік роботи понад 10 років, але не більше 90 %.

В ході судового розгляду справи позивачем подано заяву про залишення без розгляду позовної вимоги про проведення перерахунку призначеної пенсії виходячи з 90 % заробітку.

Заслухавши думку представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про залишення позову в частині зазначеної вимоги без розгляду.

В силу п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст.ст.155, 186 КАС України , суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позовом ОСОБА_1 до Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області в частині вимог про визнання протиправними дій та зобовязання здійснити перерахунок пенсії із розрахунку 90 % заробітку залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙОСОБА_3