Справа № 820/4991/16
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2016-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/4991/16
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"04" жовтня 2016 р. м. Харків
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, Компанії "Агросвіт Лімітед" до Державного реєстратора Петрик ОСОБА_2 обласної філії Державного підприємства "Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень" про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі, Компанія "Агросвіт Лімітед", ОСОБА_1, звернулися до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просять суд:

1. визнати незаконною дію державного реєстратора ОСОБА_3, ОСОБА_2 обласна філія Державного підприємства «Державний інститут судових економіко - правових та технічних експертних досліджень» щодо внесення 22.08.2016р. змін у відомості Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо складу засновників Товариство з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація «АГРОСВІТ» (61002, м. Харків, вул. Маршала Бажанова, б. 5, літ. "Б- 3", ), в результаті якої було змінено склад засновників Товариство з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація "АГРОСВІТ" "Агросвіт" та замість єдиного учасника Компанії "Агросвіт Лімітед" зазначено 2 учасника, а саме Компанія "Агросвіт Лімітед" з розміром внеску до статутного фонду - 48500000 грн., та ТОВ "АПК "НАДІЯ ЛТД" з розміром внеску до статутного фонду 111500000 грн.

2. привести запис у відомостях Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань №7001123 від 28.12.2011 "Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи, зміна складу засновників" щодо складу засновників Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація "АГРОСВІТ" (61002, м. Харків, вул. Маршала Бажанова, б. 5, літ. "Б-3", ) до первісного стану, що існував до 22.08.2016 у вигляді: "Перелік засновників (учасників) юридичної особи, у тому числі прізвище, ім'я, по батькові, місце проживання, якщо засновник - фізична особа; найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код юридичної особи, якщо засновник - юридична особа: Компанія "Агросвіт Лімітед", індекс м. Лімассол, вулиця Арсос, КІПР, розмір внеску до статутного фонду - 160 000 000 грн.".

Ухвалою суду від 20 вересня 2016 року зазначена позовна заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків до 041016 року.

26 вересня 2016 року представником позивачів надано до суду заяву про відкликання адміністративного позову.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Таким чином, адміністративний позов підлягає поверненню.

Керуючись п.2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, Компанії "Агросвіт Лімітед" до Державного реєстратора Петрик ОСОБА_2 обласної філії Державного підприємства "Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень" про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачам.

Копію ухвали направити позивачам разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити позивачам, що повернення позовної заяви не позбавляє їх права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно з ст. 186 КАС України, а саме: до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили згідно з ст. 254 КАС України, а саме: після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя Спірідонов М.О.