Справа № 805/2315/16-а
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2016-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

03 жовтня 2016 р. справа № 805/2315/16-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Компанієць І.Д., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 30 серпня 2016 року у справі № 805/2315/16-а за позовом ОСОБА_3 до Волноваської районної військово-цивільної адміністрації Донецької області про скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/2315/16-а з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 30 серпня 2016 року.

Ознаймившись з апеляційною скаргою, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ч. 4 ст. 189 КАС України, з огляду на наступне.

Відповідно до вимог частини 3 статті 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

За приписами ч. 4 статті 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З матеріалів справи встановлено, що ухвалу суду першої інстанції апелянт отримав 07 вересня 2016 року відповідно до поштового повідомлення (а.с. 45), апеляційна скарга надіслана на адресу суду 14 вересня 2016 року відповідно до поштового конверту (а.с. 98), тобто з порушенням п'ятиденного строку.

Апелянт не надав суду доказів, які б підтверджували подання апеляційної скарги в межах процесуального строку.

Позивачем не подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме, необхідно надати заяву про поновлення строку з обґрунтуванням поважності причин його пропущення

Також необхідно звернути увагу апелянта на те, що відповідно до ч.1 ст.187 КАС України апеляційна скарга подається у письмовій формі.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга викладена позивачем власноручно від руки. Разом з тим, оскільки апеляційна скарга викладена почерком, який є незрозумілий, що ускладнює її повне та всебічне вивчення, суд вважає за необхідне запропоновувати позивачу викласти її в надрукованій формі або зрозумілим почерком.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 188, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 30 серпня 2016 року по адміністративній справі № 805/2315/16-а - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_3 тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення встановлених недоліків апеляційної скарги.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, що позбавляє апелянта права повторного звернення до апеляційного суду з цього питання.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач І.Д. Компанієць