Справа № 483/1600/16-а
Суддя: Чаус Л. В.
Дата ухвалення: 2016-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1600/16-а
Провадження № 2-а/483/42/2016
У Х В А Л А

про відкриття провадження

04 жовтня 2016 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Очаківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, а також із доданими до нього документами,-

В С Т А Н О В И Л А :

03 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Очаківського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Миколаївської області (далі управління ПФУ), в якому просила визнати дії відповідача щодо відмови у виплаті призначеної пенсії за віком протиправними, зобовязати управління ПФУ поновити з 01 червня 2015 року виплату пенсії за віком, призначеної відповідно до ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», стягнути з відповідача судові витрати.

З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що ОСОБА_1 є суддею та головою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області.

За приписами п. 6 ч. 1 ст. 22 КАС України, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа або суддя цього суду, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду.

При цьому, за ч. 2 ст. 22 КАС України у випадку, передбаченому п. 4 і 6 ч. 1 цієї статті, суд передає адміністративну справи на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду.

Таким чином, враховуючи, що позивачем в адміністративній справі, яку подано до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області, є суддя цього ж суду, зазначену адміністративну справу слід передати на розгляд іншого адміністративного суду - Березанського районного суду Миколаївської області відповідно до положень п. 6 ч. 1 ст. 22 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 22, ст.158-160 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Адміністративну справу №483/1600/16-а (номер провадження 2-а/469/42/16) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Очаківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії передати на розгляд Березанського районного суду Миколаївської області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного адміністративного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: