Справа № 522/17817/16-а
Суддя: Погрібний С. О.
Дата ухвалення: 2016-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/902/16
У Х В А Л А
Іменем України
«22» вересня 2016 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси С.О. Погрібний, дослідивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №4 батальону №1 Управління патрульної поліції у м. Одесі Департаменту патрульної поліції старшого сержанта поліції Алієва Ельгюна Вугоровича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали позову, суддя дійшов висновку про необхідність залишити його без руху через виявлені недоліки з огляду на таке.

Адміністративний позов подано без дотримання вимог, передбачених ч. 3 ст. 106 КАС України, зокрема, до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Перелік підстав для звільнення особи від сплати судового збору визначено в статті 3 Закону України «Про судовий збір», а також спеціальним законодавством. При цьому, ані загальними правилами про сплату судового збору, ані спеціальною нормою права не передбачено пільг при справлянні саме судового збору за подання скарги на постанову про адміністративне правопорушення.

Крім того, згідно з ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. При цьому, позивачем до позову додано лише копію постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності, інших доказів на обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 не надано.

Суд критично ставиться до клопотання позивача про виклик і допит свідка в порядку забезпечення доказів, яке відображене в позовних вимогах, оскільки, у відповідності до ч. 4 ст. 65 КАС України особа, яка бере участь у справі, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинна зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

У випадку, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк усуне зазначені недоліки, позовна заява буде вважатися поданою у день первісного її подання до суду. В іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, СУДДЯ
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського роти №4 батальону №1 Управління патрульної поліції у м. Одесі Департаменту патрульної поліції старшого сержанта поліції Алієва Ельгюна Вугоровича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків до «21» жовтня 2016 року, але не більш ніж п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я С.О. ПОГРІБНИЙ
22.09.2016