Справа № 642/5442/16-а
Суддя: Скляренко С. О.
Дата ухвалення: 2016-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

03.10.2016
Справа №642/5442/16-а
Провадження №2а/642/219/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Скляренка С.О., при секретарі Антоненко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові питання про виправлення описки в постанові від 26 вересня 2016 року по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій та бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :
26 вересня 2016 року Ленінським районним судом м. Харкова була винесено постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій та бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії був задоволений частково, вирішено: визнати протиправними бездіяльність Харківського Обласного Військового Комісаріату, яка полягає в не поданні у 15-денний строк з дня реєстрації всіх документів розпорядникові бюджетних коштів висновку щодо виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги, передбаченої ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їхніх сімей», Постановою КМУ 975 від 25.12.2013 року «Про затвердження Порядку та умов призначення і виплат одноразової грошової допомоги ...» та Наказом Міністерства оборони України №530 від 14.08.2014р.; зобов`язати ОСОБА_2 подати висновок та документи до нього розпорядникові бюджетних коштів Міністерства Оборони України щодо виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги, передбаченої ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їхніх сімей» та Постановою КМУ 975 від 25.12.2013 року «Про затвердження Порядку та умов призначення і виплат одноразової грошової допомоги...» та Наказом Міністерства Оборони України №530 від 14.08.2014 р.; стягнути з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

При винесенні вищезазначеної постанови (в резолютивній частині) від 26 вересня 2016 року судом була зроблена описка, а саме в 5 абзаці помилково зазначено - «стягнути з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп» замість вірного «стягнути з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп».

Згідно до вимог ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає необхідним виправити описку, допущену в зазначеному тексті постанови (в резолютивній частині), вважати правильним 5 абзац резолютивної частини постанови як «стягнути з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Харківського обласного військового комісаріату на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.» замість «стягнути з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп».

Керуючись ст. ст. 169, 259 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену в постанові (в резолютивній частині) від 26 вересня 2016 року по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій та бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, вважати правильним 5 абзац резолютивної частини постанови в наступній редакції:

«Стягнути з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Харківського обласного військового комісаріату на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я С.О. Скляренко