Справа № 826/10918/16
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2016-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

22 вересня 2016 року м. Київ № 826/10918/16

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Качура І.А., при секретарі судового засідання Артеменко Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Ттрейд»
доГоловного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рушень від 20.05.2016 р.
за участю представників сторін:

від позивача Томчук М.В.;

від відповідача не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ттрейд» (надалі - позивач/ТОВ «Ттрейд») до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (надалі - відповідач/ГУ ДФС у м. Києві), в якому просить суд:

1. Визнати податкове повідомлення-рішення від 20.05.2016 р. №, яким донараховано до сплати зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 216 000,00 грн. та податкове повідомлення-рішення від 20.05.2016 р. №, яким донараховано до сплати зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 300 834,00 грн., з яких за основним платежем - 240 0667,00 грн. та за штрафними санкціями 60 167,00 грн. ГУ ДФС у м. Києві протиправними та скасувати їх.

2. У випаду задоволення позовних вимог покласти на ГУ ДФС у м. Києві понесені позивачем судові витрати на користь ТОВ «Ттрейд».

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.07.2016 р. відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Водночас, в судовому засіданні 22.09.2016 р. представником позивача було заявлено клопотання про відкликання позовної заяви та повернення судового збору, в якому останній просить суд:

1. Винести ухвалу про залишення позовної заяви ТОВ «Ттрейд» до ГУ ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 20.05.2016 р. № та податкового повідомлення-рішення від 20.05.2016 р. № ГУ ДФС у м. Києві без розгляду у зв'язку з надходженням клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

2. Повернути ТОВ «Ттрейд» плачений судовий збір у розмірі 7 761,51 грн. (сім тисяч сімсот шістдесят одна гривню 51 копійок).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі -КАС України), суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином, розглянувши клопотання представника позивача, суд вважає його задовольнити частково, а саме в частині щодо залишення позовної заяви без розгляду.

Стосовно ж вимог, що стосуються повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст.87 КАС України розмір судового збору. Порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відповідно до ст.97 КАС України суд за клопотанням однієї зі сторін визначає грошовий розмір судових витрат, які повинні бути їй компенсовані.

Водночас, згідно ч.1 ст.98 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що позовну заяву залишено без розгляду у зв'язку з надходженням клопотанням ТОВ «Ттрейд» про відкликання позовної заяви, суд приходить до висновку про відсутність підстав для повернення судового збору у розмірі 7 761,51 грн., та як наслідок вважає за необхідне в задоволенні клопотання представника позивача в частині повернення судового збору відмовити.

Керуючись, ч.2 ст.87, ст.97, ст.98, п.5 ч.1 ст.155, ст.160, ст.165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ттрейд» про відкликання позовної заяви та повернення судового збору - задовольнити частково.

2. Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ттрейд» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві - залишити без розгляду.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Ттрейд» про право звернутись із аналогічною позовною заявою після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду, до адміністративного суду в загальному порядку.

4. В задоволенні клопотання в частині повернення судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України відповідно.

Суддя І.А. Качур