Справа № 816/1476/16
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2016-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про об'єднання позовних вимог

05 жовтня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/1476/16
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про обєднання позовних вимог в одне провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа: Відділ Держгеокадастру у Кобеляцькому районі Полтавської області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов'язати вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

07 вересня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа: Відділ Держгеокадастру у Кобеляцькому районі Полтавської області про:

- визнання протиправною відмову Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою, викладену у листі від 31 серпня 2016 року №6722/6-16;

- зобов'язання ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Полтавській області повторно розглянути заяву від 10 серпня 2016 року про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки та прийняти відповідне рішення.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2016 року провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

05 жовтня 2016 року через канцелярію суду надійшла заява представника позивача за довіреністю ОСОБА_4 про обєднання позовних вимог в одне провадження у справі №816/1476/16 за позовом ОСОБА_2 та у справах №816/1502/16 за позовом ОСОБА_5, №816/1484/16 за позовом ОСОБА_6, №816/1469/16 за позовом ОСОБА_7, №816/1472/16 за позовом ОСОБА_8, №816/1492/16 за позовом ОСОБА_9, №816/1470/16 за позовом ОСОБА_10, №816/1501/16 за позовом ОСОБА_3, №816/1500/16 за позовом ОСОБА_11, №816/1494/16 за позовом ОСОБА_12, №816/1495/16 за позовом ОСОБА_13 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа: Відділ Держгеокадастру у Кобеляцькому районі Полтавської області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов'язати вчинити дії.

В обґрунтування даної заяви представник позивача зазначає, що позовні вимоги у вищевказаних справах стосуються одних і тих же відповідачів по справі.

Позивач та його представник в судове засідання, призначене на 05 жовтня 2016 року, не з'явилися, будучи належно повідомленими про дату, час та місце судового розгляду справи, у заяві про обєднання позовних вимог від 05 жовтня 2016 року представник позивача просила провести розгляд вказаної заяви за її відсутності, а також за відсутності позивача.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Частиною сьомою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Враховуючи вказані норми, а також зважаючи на наявність у матеріалах справи достатніх доказів для вирішення заяви про об'єднання позовних вимог в одне провадження без участі позивача, його представника, а також представників відповідача та третьої особи, суд в судовому засіданні 05 жовтня 2016 року перейшов до розгляду заяви у порядку письмового провадження.

Оцінюючи обґрунтованість заяви про об'єднання позовних вимог в одне провадження суд виходить з наступного.

У провадженні Полтавського окружного адміністративного суду перебувають адміністративні справи №816/1476/16 за позовом ОСОБА_2, №816/1502/16 за позовом ОСОБА_5, №816/1484/16 за позовом ОСОБА_6, №816/1469/16 за позовом ОСОБА_7, №816/1472/16 за позовом ОСОБА_8, №816/1492/16 за позовом ОСОБА_9, №816/1470/16 за позовом ОСОБА_10, №816/1501/16 за позовом ОСОБА_3, №816/1500/16 за позовом ОСОБА_11, №816/1494/16 за позовом ОСОБА_12, №816/1495/16 за позовом ОСОБА_13 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа: Відділ Держгеокадастру у Кобеляцькому районі Полтавської області, про визнання протиправною та скасування відмови, зобов'язати вчинити дії.

Позовні вимоги, у вищевказаних справах, спрямовані на скасування відмов у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою, викладених в листах Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області та зобов'язання повторно розглянути заяви про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки та прийняти відповідне рішення.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2016 року провадження у справах відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено справи до судового розгляду (суддя Удовіченко С.О.).

Дослідивши матеріали справ суд встановив, що позовні вимоги у вказаних справах є однорідними та стосуються до одного й того самого відповідача.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви представника позивача та об'єднання зазначених позовних вимог за позовами в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтею 116 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про обєднання позовних вимог в одне провадження задовольнити.

Об'єднати в одне провадження адміністративну справу №816/1476/16 за адміністративним позовом ОСОБА_14 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа: Відділ Держгеокадастру у Кобеляцькому районі Полтавської області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов'язати вчинити дії та адміністративні справи №816/1502/16 за позовом ОСОБА_5, №816/1484/16 за позовом ОСОБА_6, №816/1469/16 за позовом ОСОБА_7, №816/1472/16 за позовом ОСОБА_8, №816/1492/16 за позовом ОСОБА_9, №816/1470/16 за позовом ОСОБА_10, №816/1501/16 за позовом ОСОБА_3, №816/1500/16 за позовом ОСОБА_11, №816/1494/16 за позовом ОСОБА_12, №816/1495/16 за позовом ОСОБА_13 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа: Відділ Держгеокадастру у Кобеляцькому районі Полтавської області, про визнання протиправною та скасування відмови, зобов'язати вчинити дії.

Присвоїти справі номер - 816/1476/16.

Відкласти розгляд справи до 10:00 08 листопада 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя С.О. Удовіченко