overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 711/7961/16-а
Суддя: Позарецька С. М.
Дата ухвалення: 2016-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 711/7961/16-а
Номер проваджегння 2-а/711/259/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

30 вересня 2016 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд міста Черкаси в складі:

головуючого судді - Позарецької С.М.

при секретарі Семиволос І.М.,

розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити певні дії, -

керуючись ст.ст. 6-10, 99, 161-162, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Управління пенсійного фонду України у місті Черкасах Черкаської області щодо неналежного розгляду заяви ОСОБА_1 від 25.07.2016 року про перерахунок пенсії.

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України у місті Черкасах Черкаської області розглянути заяву ОСОБА_1 від 25.07.2016 року про перерахунок пенсії в порядку, передбаченому ч.5 ст. 45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» із прийняттям, за результатами розгляду заяви, рішення про перерахунок або про відмову у перерахунку пенсії.

В іншій частині відмовити.

Стягнути з Управління пенсійного фонду України у місті Черкасах Черкаської області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551грн. 20коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови, а в разі складання постанови в повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України, апеляційна скарга подається відповідно до вимог ст. 186 КАСУ.

Головуючий: ОСОБА_2
Справа № 711/7756/16-а
Суддя: Казидуб О. Г.
Дата ухвалення: 2016-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7756/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

29 вересня 2016 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О.Г., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління державної фіскальної служби в Черкаській області про визнання неправомірними дій відповідача щодо відмови у наданні довідки про заробітну плату,-

В С Т А Н О В И В :

Позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Спір підвідомчий даному суду. Справу може бути призначено до судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 107, ст. ст. 110, 111 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління державної фіскальної служби в Черкаській області про визнання неправомірними дій відповідача щодо відмови у наданні довідки про заробітну плату.

2. Призначити по справі судове засідання на 24 жовтня 2016 року в «16» год. «00» хв. в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси.

3.Викликати на судове засідання сторони.

Відповідач може подати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Для оскарження даної ухвали сторонами може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 711/7608/16-а
Суддя: Казидуб О. Г.
Дата ухвалення: 2016-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7608/16-а
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

28 вересня 2016 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О.Г., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання дій щодо перерахунку пенсії незаконними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовця,-

В С Т А Н О В И В :

02 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання дій щодо перерахунку пенсії незаконними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовця.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 вересня 2016 року справа передана судді Казидуб О. Г.

Позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Спір підвідомчий даному суду. Позовну заяву може прийнято до свого провадження та призначено до судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 107, 110, 111 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до свого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання дій щодо перерахунку пенсії незаконними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовця.

2. Призначити по справі судове засідання на 24 жовтня 2016 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси.

3.Викликати на судове засідання сторін.

Відповідач може подати до розгляду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Для оскарження даної ухвали сторонами може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 703/3471/16-а
Суддя: Калашник В. П.
Дата ухвалення: 2016-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/3471/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 вересня 2016 року суддя Смілянського міськрайонного суду Калашник В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до постійно діючої міжвідомчої комісії з питань відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води виконавчого комітету Смілянської міської ради, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест» про визнання протиправною відмову суб'єкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії,

установив:

Даний позов підвідомчий суду, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, а тому керуючись ст.ст. 107, 165 КАС України, суддя,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до постійно діючої міжвідомчої комісії з питань відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води виконавчого комітету Смілянської міської ради, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест» про визнання дій протиправними та зобовязання надати дозвіл на відключення від мережі централізованого опалення і призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла на 09:00 год. 20 жовтня 2016 року.

Зобов'язати відповідача до початку розгляду справи у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали надіслати позивачу, а відповідачу - копії ухвали та позовної заяви з доданими до неї документами.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 703/3497/16-а
Суддя: Калашник В. П.
Дата ухвалення: 2016-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/3497/16-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

30 вересня 2016 року суддя Смілянського міськрайоного суду Черкаської області Калашник В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Смілянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання рішення щодо відмови в перерахуванні пенсії незаконним,

установив:

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" позивач звільнений від сплати судового збору на суму 551 грн 20 коп.

Даний позов підвідомчий суду, заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, а тому відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1832 КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 165, 1832 КАС України, суддя,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Смілянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання рішення щодо відмови в перерахуванні пенсії незаконним.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 703/3474/16-а
Суддя: Калашник В. П.
Дата ухвалення: 2016-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/3474/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 вересня 2016 року суддя Смілянського міськрайонного суду Калашник В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до постійно діючої міжвідомчої комісії з питань відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води виконавчого комітету Смілянської міської ради, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест» про визнання акту органу місцевого самоврядування протиправним та зобовязати вчинити дії,

установив:

Даний позов підвідомчий суду, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, а тому керуючись ст.ст. 107, 165 КАС України, суддя,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до постійно діючої міжвідомчої комісії з питань відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води виконавчого комітету Смілянської міської ради, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест» про визнання дій протиправними та зобовязання надати дозвіл на відключення від мережі централізованого опалення і призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла на 09:30 год. 20 жовтня 2016 року.

Зобов'язати відповідача до початку розгляду справи у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали надіслати позивачу, а відповідачу - копії ухвали та позовної заяви з доданими до неї документами.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 703/2777/16-а
Суддя: Васильківська Т. В.
Дата ухвалення: 2016-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/2777/16-а
У Х В А Л А

про прийняття до свого провадження

30 вересня 2016 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Васильківська Т.В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Смілянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання неправомірними дій, бездіяльності органу державного управління та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2016 року справа після повторного авторозподілу в звязку з закінченням повноважень судді Компанійця О.В. передана в провадження судді Васильківській Т.В.

Позовна заява підсудна суду та відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, а тому суддя керуючись ст. ст. 107, 110, 171 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Смілянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання неправомірними дій, бездіяльності органу державного управління та зобовязання вчинити певні дії та призначити справу до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 20 жовтня 2016 року.

Копію ухвали направити сторонам та надати у разі заперечення проти позову у строк до 20 жовтня 2016 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу якого подано позов.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В.Васильківська
Справа № 703/2840/16-а
Суддя: Васильківська Т. В.
Дата ухвалення: 2016-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/2840/16-а
У Х В А Л А

про прийняття до свого провадження

30 вересня 2016 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Васильківська Т.В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Смілянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання неправомірними дій, бездіяльності органу державного управління та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2016 року справа після повторного авторозподілу в звязку з закінченням повноважень судді Компанійця О.В. передана в провадження судді Васильківській Т.В.

Позовна заява підсудна суду та відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, а тому суддя керуючись ст. ст. 107, 110, 171 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Смілянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання неправомірними дій, бездіяльності органу державного управління та зобовязання вчинити певні дії та призначити справу до судового розгляду на 09 год. 00 хв. 20 жовтня 2016 року.

Копію ухвали направити сторонам та надати у разі заперечення проти позову у строк до 20 жовтня 2016 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу якого подано позов.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В.Васильківська
Справа № 703/2425/16-а
Суддя: Калашник В. П.
Дата ухвалення: 2016-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/2425/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Калашника В.П.

з участю секретаря Холодняк Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла заяву Смілянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про виправлення описки в постанові суду по справі № 703/2425/16-а 2-а/703/65/16,

установив:

9 вересня 2016 року суд виніс постанову, якою частково задоволив позов ОСОБА_1, визнав неправомірними дії начальника Смілянського обєднаного УПФУ Черкаської області щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії у звязку з підвищенням заробітної плати державним службовцям згідно з постановою КМУ від 9 грудня 2015 року № 1013, зобовязав відповідача здійснити такий перерахунок та виплатити пенсію, починаючи з 1 січня 2016 року. Постанову в частині перерахунку пенсії, починаючи з 1 січня 2016 року, та її виплати звернув до негайного виконання.

Відповідач подав заяву, в якій просив виправити описку в постанові, оскільки в її резолютивній частині неправильно зазначено строк, з якого необхідно провести перерахунок пенсії (1 січня 2016 року замість 1 червня 2016 року), та помилково зазначено, що вона підлягає до негайного виконання.

На розгляд заяви сторони не зявились.

Заява підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

В резолютивній частині постанови Смілянського міськрайонного суду від 9 вересня 2016 року по справі № 703/2425/16-а 2-а/703/65/16 дійсно зобовязано ПФУ здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 починаючи з 1 січня 2016 року. Однак це не є опискою, оскільки в мотивувальній частині цієї постанови суд з посиланнями на норми закону описав чому вважає, що саме з цієї дати потрібно нараховувати та сплачувати пенсію.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 256 КАС України негайно виконуються постанови суду про присудження виплати пенсій, інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів у межах суми стягнення за один місяць.

Оскільки в цій частині постанови дійсно мається описка, керуючись ст. 169 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву задоволити частково.

Виправити описку в 4 абзаці резолютивної частини постанови суду від 9 вересня 2016 року: після слова «виконання» доповнити словами «в межах суми стягнення за один місяць».

В решті заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарженняпісля розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: В. П. Калашник
Справа № 709/2084/16-а
Суддя: Синецька Л. А.
Дата ухвалення: 2016-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

про відкриття провадження в

адміністративній справі № 709/2084/16-а

"29" вересня 2016 р. смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Л. А. Синецька, розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Чорнобаївському районі про визнання протиправною відмови,зобов"язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до Чорнобаївського районного суду про визнання протиправною відмови,зобов"язання вчинити дії.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.18 КАС України даний адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна Чорнобаївському районному суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі суд не встановив.

Керуючись ст.107 КАС України,суд,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Чорнобаївському районі про визнання протиправною відмови,зобов"язання вчинити дії.

Призначити в судове засідання на10:00годин 12 жовтня 2016 року року, в залі суду №2.

Відповідачу в строк до 12.10.2016 року подати письмове заперечення проти позову, які у нього є.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки сторін та копію позовної заяви з доданими до неї документами невідкладно направити відповідачу.

Суддя Л. А. Синецька
Справа № 713/1549/16-а
Суддя: Кибич І. А.
Дата ухвалення: 2016-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 713/1549/16-а
Провадження №2-а/713/39/16
УХВАЛА

про відкриття провадження

29.09.2016 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Берегометської селищної ради, Вижницького району Чернівецької області, про визнання неправомірним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом про визнання неправомірним та скасування рішення до відповідача виконавчого комітету Берегометської селищної ради.

Відповідно до вимог ст.ст. 6, 17-19, 104 КАС України позивач має право на звернення з даним адміністративним позовом до Вижницького районного суду Чернівецької області.

Заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Перешкоди в порушенні справи передбачених ст. 108-109 КАС України відсутні.

А тому по справі необхідно відкрити провадження і призначити її в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 6, 17-19, 104-107 КАС України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі №713/1549/16-а року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Берегометської селищної ради, Вижницького району Чернівецької області, про визнання неправомірним та скасування рішення.

Призначити судове засідання на 13 жовтня 2016 року на 10-00 год. в приміщенні Вижницького районного суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м. Вижниця, вулиця Українська, 13.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів Суб'єкт владних повноважень - відповідач у разі заперечення проти позову зобовязаний надати до 13.10.2016 року - всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справу розглядати одноособово суддею.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу.

Суддя: І. А. Кибич
Справа № 716/1004/16-а
Суддя: Угриновська Л. Я.
Дата ухвалення: 2016-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 716/1004/16-а
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

10.08.2016 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Угриновська Л.Я., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області про визнання неправомірними дій та зобовязання зробити перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

09.08.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області про визнання неправомірними дій та зобовязання зробити перерахунок пенсії.

Позивач просить визнати неправомірними рішення та дії УПФ України в Заставнівському районі, яким відмовлено йому у проведенні перерахунку пенсії на підставі довідки про заробітну плату за №18/293 ви.-16, виданої прокуратурою Чернівецької області 25.07.2016 року;

зобов"язати УПФ України в Заставнівському районі провести перерахунок призначеної пенсії за вислугу років відповідно до ст.50-1 ЗУ"Про прокуратуру" з розрахунку 80% від середнього заробітку щомісячно заробітної плати відповідної посади працівника прокуратури, згідно довідки прокуратури Чернівецької області № 18/293 вих.16 від 25.07.2016 року, починаючи із 01.01.2016 року без обмеження її максимального розміру. Крім тотго просить стягнути із відповідача на його корисиь судові витрати по справі.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104-107 КАС України, підсудна та підвідомча даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105- 107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області про визнання неправомірними дій та зобовязання зробити перерахунок пенсії і призначити до попереднього судового розгляду на 25.08.2016 року о 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Заставнівського районного суду каб.№4.

Копію ухвали негайно надіслати відповідачу разом із копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя