Справа № 1416/7933/12
Суддя: Губницький Д. Г.
Дата ухвалення: 2012-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-1416/820/2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 грудня 2012 р. Ленінський районний суд міста Миколаєва в складі: головуючого судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Херсонській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2012 р. позивач звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому просив скасувати постанову УДАІ УМВС України в Херсонській області серії ВТ1 № 095079 від 23 вересня 2012 р. у справі про адміністративне правопорушення.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач рухався поза межами дії знаку 5.45 «Початок населеного пункту», а тому, на його думку, з допустимою швидкістю. Крім того, при складанні протоколу та винесені постанови були допущені порушення норм КУпАП, в частині не розяснення йому процесуальних прав. Також позивач вказав про порушення Інструкції МВС щодо оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, оскільки відсутні відомості про спеціальне звання інспектора, який виніс постанову, дані в протоколі написані нерозбірливим почерком, а сама постанова не містить гербової печатки. До того ж, не було надано роздруківки фіксації правопорушення за допомогою приладу «Візир», а також доказів про проходження цим приладом державного метрологічного нагляду.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача повторно в судове засідання не зявився.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, приходить до переконання про безпідставність позову.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 19 серпня 2012 р. о 16 год. 26 хв. позивач вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП, а саме: керуючи автомобілем «Хюндай», реєстраційний номер НОМЕР_1, в порушення вимог п. 12.4 Правил дорожнього руху, рухався в населеному пункті, у м. Цюрупинськ, зі швидкістю 84 км/год.

За результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення винесено постанову ВТ11 № 095079 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Частиною 2 ст. 71 КАС України визначено, що в справах про протиправність рішень дій чи бездіяльності субєкта власних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Оскільки, всупереч вимогам ч. 2 ст. 71 КАС України, доказів вини ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище правопорушення не надано, постанова про притягнення його до адміністративної відповідальності підлягає скасуванню.

Керуючись ст.. ст.. 160-162 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії ВТ1 № 095079 від 23 вересня 2012 р. винесену відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 122 КУпАП.

Провадження в справі закрити.

Постанова є остаточною.

Суддя Губницький Д.Г.