overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1609/5245/12
Суддя: Шаповал Т. В.
Дата ухвалення: 2012-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1609/5245/12
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

09.06.2012 Суддя Київського районного суду м. Полтави Шаповал Т.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про нарахування та виплату недоплаченої допомоги „дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до відповідача про нарахування та виплату допомоги дитині війни.

Позовна заява подана з додержанням правил предметної та територіальної підсудності адміністративних справ, а також з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України .

Перешкоди для відкриття провадження по даній справі відсутні.

Докази на підтвердження обставин, викладених в адміністративній позовній заяві, суду надані.

Відповідно до ч.2 п.1 ст. 183ІI КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне розглянути справу в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183II КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про нарахування та виплату допомоги дитині війни за період з 06 січня 2012 року.

Копію ухвали відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Відповідачу надати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Шаповал
Справа № 1609/7046/12
Суддя: Шаповал Т. В.
Дата ухвалення: 2012-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Полтави
Справа № 1609/7046/12
У Х В А Л А

17.08.2012 рокуСуддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1, розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Київської районної в м. Полтаві ради про перерахунок та виплату одноразової компенсації за шкоду здоровю, причину внаслідок Чернобильської катастрофи, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про перерахунок та виплату одноразової компенсації за шкоду здоровю, причинену внаслідок Чорнобильської катастрофи. Позовна заява подана з додержанням правил предметної та територіальної підсудності адміністративних справ, а також з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України. Перешкоди для відкриття провадження по даній справі відсутні. Докази на підтвердження обставин, викладених в адміністративній позовній заяві, суду надані.

Відповідно до п.2 ст. 183І КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне розглянути справу в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183І КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Київської районної в м. Полтаві ради про перерахунок та виплату одноразової компенсації за шкоду здоровю, причину внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу. Відповідачу надати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали. Розяснити відповідачу, що згідно ч.5 ст.183І КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3) не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

4) не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шаповал Т.В.
Справа № 1609/5245/12
Суддя: Шаповал Т. В.
Дата ухвалення: 2012-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Полтави
Справа № 1609/5245/12
У Х В А Л А

09.06.2012 року суддя Київського районного суду м. Полтави Шаповал Т.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району в місті Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної допомоги дитині війни,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач 08 червня 2012 року звернувся в Київський районний суд м. Полтави з адміністративним позовом до відповідача про стягнення недоплаченої щомісячної допомоги дитині війни.

В поданій до суду позовній заяві позивач просить суд визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтави при проведенні за період з 01.07.2011 по 30.06.2012 року перерахунок пенсії.

Згідно з вимогами ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Статтею 107 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення). Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі. Про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.

У випадку, якщо провадження у справі будо помилково відкрито за адміністративним позовом, поданим із порушенням строку звернення до адміністративного суду, питання про поновлення якого судом не вирішувалося, і про пропуск строку стало відомо у ході розгляду справи, суд перевіряє поважність причин пропуску строку на звернення до суду, і в разі визнання їх неповажними залишає адміністративний позов без розгляду.

За таких обставин, враховуючи, що адміністративний позов подано за період з 01.07.20011 по 05.01.2012 до суду після закінчення строків, встановлених ст. 99 КАС України, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району в місті Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної допомоги дитині війни за період з 01.07.2011 по 05.01.2012 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарження до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів.

Суддя Т.В.Шаповал
Справа № 1609/5409/12
Суддя: Шаповал Т. В.
Дата ухвалення: 2012-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Полтави
Справа № 1609/5409/12
У Х В А Л А

13.07.2012 року року Київський районний суд м. Полтави в складі

Головуючого судді - Шаповал Т.В.,

При секретарі Отюговій О.І.

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни,-

В С Т А Н О В И В:

05 липня 2012 року суддею Київського районного суда м. Полтави винесено ухвалу по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитин війни про відкриття скороченого провадження.

Згідно вимог ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що при винесенні ухвали суддею допущена описка. В тексті ухвали помилково зазначено відповідача Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві, тоді як необхідно зазначити ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Полтавській області. Тому необхідно виправити описку в ухвалі суду.

Керуючись ст. 165 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі судді Київського районного суду м. Полтави від 05 липня 2012 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни.

В тексті ухвали зазначити відповідача ОСОБА_2 управління Пенсійного фону України в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Т.В.Шаповал
Справа № 1609/5108/12
Суддя: Шаповал Т. В.
Дата ухвалення: 2012-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Полтави
Справа № 1609/5108/12
У Х В А Л А

05.06.2012 року суддя суддя Київського районного суду м. Полтави Шаповал Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до адміністративної Комісії виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради про скасування постанови про накладання штрафу, суд, -

В С Т А Н О В И В:

01.06.2012 року до суду позивач подав позов до адміністративної Комісії виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради про скасування постанови про накладання штрафу .

Надана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме не зазначає свій процесуальний статус. Також позивач невірно зазначив найменування позивача.

Відпоівідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Так позивачем не було додано копії документів .

Крім того не зрозуміло чи позивач звертається в порядку позовного провадження чи оскаржує дії відповідача.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збірза подання до суду адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір 0,03 розміру мінімальної заробітної плати .

Згідно з ч.1 ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до адміністративної Комісії виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради про скасування постанови про накладання штрафу - залишити без руху, виправлення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснити, що у разу невиконання ухвали в наданий строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Шаповал