Справа № 755/3501/16-а
Суддя: Виниченко Л. М.
Дата ухвалення: 2016-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/3501/16-а
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

за участі секретаря Гноілек М.В.,

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженого члена Ради адвокатів Херсонської області на складання протоколів про адміністративні правопорушення ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з адміністративним позовом до Уповноваженого члена Ради адвокатів Херсонської області на складання протоколів про адміністративні правопорушення ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи директора Дитячої музичної школи № 1 м. Херсона ОСОБА_3 щодо якого заявлені ним позовні вимоги стосовно зобов'язання відповідача скласти протокол про вчинення адміністративного правопорушення за відмову у наданні інформації на адвокатські запити.

Вислухавши клопотання позивача та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Предметом спору, серед іншого, є зобов'язання Уповноваженого члена Ради адвокатів Херсонської області на складання протоколів про адміністративні правопорушення ОСОБА_2 скласти протокол про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 212-3 КУпАП відносно директора Дитячої музичної школи № 1 м. Херсона ОСОБА_3 за відмову у наданні інформації на запити позивача, як адвоката, від 20.06.2015 р. та від 21.06.2015 року та направлення протоколів до суду для прийняття рішення.

Беручи до уваги предмет спору, враховуючи вимоги положень ст. 53 КАС України, суд вважає, що директора Дитячої музичної школи № 1 м. Херсона ОСОБА_3, відносно якого заявляються вимоги щодо складання протоколу про адміністративне порушення за відмову у наданні відповіді на адвокатські запити, необхідно залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки вказаної особи.

Керуючись ст. 53 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженого члена Ради адвокатів Херсонської області на складання протоколів про адміністративні правопорушення ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, директора Дитячої музичної школи № 1 м. Херсона ОСОБА_3.

Третій особі направити копію ухвали та копію позовної заяви з додатками для відома.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя