Справа № 815/2668/16
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2016-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 вересня 2016 року м.Одеса справа № 815/2668/16

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Іванова Е.А.

за участю: секретаря Сакара М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини польової пошти НОМЕР_1 (військова частина НОМЕР_2 ) про зобов`язання внести зміни до наказу та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини польової пошти НОМЕР_1 (військова частина НОМЕР_2 ) у якому просить суд зобов`язати командування відповідача внести зміни до наказу №203 від 18.09.2015р. в часині безперервної служби у ЗС України вказавши строк безперервної служби у ЗС України 1 рік 1 місяць 20діб., зобов`язати нарахувати та виплатити винагороду за безпосередню участь в антитеррористичній операції у період з 25.08.2014р. по 25.12.2014р. у сумі 12000грн., зобов`язати провести розрахунок з позивачем відповідно до наказу №203 від 18.09.2015р.

29.09.2016р. до суду електронною поштою надійшло клопотання позивача вх..№ЕП/2631/16 про залишення частини позовних вимог без розгляду.

В судове засідання учасники судового процесу не з`явились, про дату час та місце судовго засідання повідомлені належним чином та завчасно, та від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутність.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд вважає, що позовна заява в частині позовних вимог зазначених у клопотанні має бути залишена без розгляду, оскільки у відповідності до принципу диспозитивності судового процессу кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.11, п.5 ч.1 ст.155, ст.158,160,165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 до Військової частини польової пошти НОМЕР_1 в частині вимог: зобов`язати командування військової частини польова пошта НОМЕР_1 (військова частина НОМЕР_2 ) внести зміни до наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 від 18.09.2015 року № 203 в частині безперервної служби у ЗС України ОСОБА_1 вказавши строк безперервної служби у ЗС України рік 1 місяць 21 діб;

зобов`язати командування військової частини польова пошта НОМЕР_1 (військова частина НОМЕР_2 ) провести розрахунок зі звільненим ( демобілізованим) з військової служби ОСОБА_1 , відповідно до наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 від 18.09.2015 року № 203, а саме:

-грошову допомогу на оздоровлення за 2015 рік;

-компенсацію за невикористану відпустку за 2015 рік (20 діб);

- щомісячну премію за особистий внесок у загальні результати служби в розмірі 90% посадового окладу;

- надбавку за виконання особливо важливих завдань у розмірі 50% ;

- додаткову грошову винагороду у розмірі 60% місячного грошового забезпечення за період з 01 по 18 вересня 2015р.

- винагороду в розмірі 100% місячного грошового забезпечення та надбавку за виконання особливо важливих завдань у розмірі 100% місячного грошового забезпечення у розрахунок за період прийняття участі в антитерористичній операції з 01 по 10 вересня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст..254КАС України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. У разі застосування судом частини третьої ст.160 КАС України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлений 30 вересня 2016р.

Суддя Е.А.Іванов