Справа № 301/1942/16-а
Суддя: Пітерських М. О.
Дата ухвалення: 2016-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 301/1942/16-а
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

"05" жовтня 2016 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського взводу роти ДПС УПС старшого сержанта ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, визнання протиправною і скасування постанови серії ПС2 №698696 від 13 вересня 2016 року про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд Закарпатської області з адміністративним позовом до поліцейського взводу роти ДПС УПС старшого сержанта ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, визнання протиправною і скасування постанови серії ПС2 №698696 від 13 вересня 2016 року про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Згідно ч.2 ст.107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам ч.1 ст.106 КАС України, виходячи з наступного.

Згідно п.1 ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються, зокрема, ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

У позовній заяві відповідачем вказано поліцейського взводу роти ДПС УПС старшого сержанта ОСОБА_2.

Однак, у позовній заяві не зазначено поштову адресу відповідача, або номер засобу зв'язку, чи адресу його електронної пошти.

Вказана обставина позбавляє суд можливості у разі відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду належним чином повідомити сторону по справі про день, час та місце судового розгляду для особистої явки або подачі останнім до початку судового розгляду матеріалів, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вважаю, що адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення її недоліків, розяснивши, що у випадку не виправлення недоліків позовної заяви у вказаний строк, така буде вважатися не поданою і повернута позивачу.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України,

у х в а л и л а :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського взводу роти ДПС УПС старшого сержанта ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, визнання протиправною і скасування постанови серії ПС2 №698696 від 13 вересня 2016 року про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення її недоліків 2 дні з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду : ОСОБА_3