Справа № 821/1305/16
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2016-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

821/1305/16

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________

УХВАЛА

30 вересня 2016 р.

м. Херсон

Справа № 821/1305/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Генічеської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до публічного акціонерного товариства "Волна" про стягнення податкового боргу,

встановив:

В судове засідання, призначене на 30 вересня 2016 року, представник позивача та представник відповідача не з'явились. У позовній заяві позивач просив суд розглядати справу в порядку письмового провадження у зв'язку із обмеженим фінансуванням на відрядження.

- зі сплати податку на нерухоме майно: № 598 від 14.09.2016 року на суму 1400, 00 грн. та №599 від 14.09.2016 року на суму 6837, 00 грн.;

- зі сплати єдиного податку з с/г товаровиробників: №600 від 14.09.2016 року на суму 2604, 26 грн. та №601 від 14.09.2016 року на суму 1822, 81 грн.;

Згідно ч. 2 ст. 68 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 74 КАС України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

З метою об'єктивного вирішення справи по суті суд вважає за необхідне витребувати від позивача витяги з карток особового рахунку платника податків "ПАТ "Волна" для підтвердження або спростування відповідачем сплати податкового боргу, дозвіл на погашення якого просить суд надати податковий орган.

Керуючись ст. ст. 68, 71, 72, 74, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

Зобов'язати Генічеську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Херсонській області надати суду у строк до 10 жовтня 2016 року витяги з карток особового рахунку платника податків "ПАТ "Волна" з податку на додану вартість с/г підприємств, з орендної плати з юридичних осіб по Новоолексіївській с/р та Червонопрапорній с/р, з єдиного податку с/г товаровиробників, з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.