Справа № 2а-13318/11/1370
Суддя: Журомська Майя Вікторівна
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Львів, вул. Чоловського, 2

У Х В А Л А

про залишення подання без руху

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Журомська М.В., перевіривши матеріали подання Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий дощ»про стягнення коштів за податковим боргом в розмірі 581,96 грн., -

в с т а н о в и в:

21 листопада 2011 р. заявник звернувся в суд з вищезазначеним поданням.

Відповідно до ч. 2 ст. 183-3 КАС України, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі.

У відповідності до Інформаційного листа ВАС України від 22.04.2011р. №571/11/13-11 стягнення коштів та продаж майна платника податків провадиться не раніше ніж 60 календарних днів з моменту надіслання такому платнику податкової вимоги. Отже, право на стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу виникає у контролюючого органу на наступний день після закінчення 60 днів з дня надіслання платникові податків податкової вимоги.

Відповідно подання органу ДПС про стягнення коштів за податковим боргом у порядку ст.183-3 КАС України може бути внесено протягом 24 години з моменту спливу 60 днів, наступних за днем надіслання платникові податків податкової вимоги.

Для встановлення зазначеного факту та підтвердження обставин, що зумовлюють внесення відповідного подання, суддя повинен з’ясувати день надіслання податкової вимоги платникові податків.

Оскільки в матеріалах справи міститься копія реєстру відправлених листів від 19 вересня 2011 року, що містить виправлення, якою ДПІ підтверджує надіслання Товариству з обмеженою відповідальністю «Золотий дощ»податкової вимоги від 29 серпня 2011 року № 980, а тому податковий орган зобов’язаний долучити до подання про стягнення за податковим боргом такі докази, що є необхідним та належними для правильного розрахунку строку в 60 днів, який повинен минути з дня надіслання відповідного подання.

На підставі вищенаведеного та з врахуванням неподання ДПІ належних доказів надіслання податкової вимоги Товариству з обмеженою відповідальністю «Золотий дощ», суддя приходить до висновку про залишення подання без руху та надання заявнику строку на усунення недоліків, а саме надання суду належних доказів надіслання податкової вимоги платникові податків.

Керуючись ст.ст. 158, 160, 165, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

Подання Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий дощ»про стягнення коштів за податковим боргом в розмірі 581,96 грн.- залишити без руху.

Заявнику надати строк до 22.11.11 до 15:00 год. для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки передбачені ст.ст. 186, 254 КАС України.

Суддя Журомська М.В.

З оригіналом згідно

Суддя Журомська М.В.