overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-8792/10
Суддя: Кондратюк А. Д.
Дата ухвалення: 2010-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-8792/10
Провадження № -
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" березня 2010 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Кондратюк А.Д., розглянувши в м.Коростені адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захистл населення Коростенської міської ради про визнання неправомірних дій та стягнення н довиплачених коппів передбачених ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян псі постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання неправомірних дій та стягнення недовиплачених коштів передбачених ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Даний позов не може бути прийнятий судом оскільки не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства так. к спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхування та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них. підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства відповідно до ст.15 ч.І п.2 ЦГІК України.

Відповідно до ст.109 ч.І п.1 КАС України, суддя відмовляє, у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 109 ч.І п.1 КАС України, ухвалн я:

Відмовити у відкритті проваджен ч в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання непоавомірних дій та стягнення недовиплачених коштів передбачених ЗУ «Про статус та с -ціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», оскільки дана заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя
Справа № 279/8884/14-а
Суддя: Волкова Н. Я.
Дата ухвалення: 2016-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/8884/14-а
У Х В А Л А

03 жовтня 2016 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Волкової Н.Я. в письмовому провадженні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними, зобов"язання здійснити перерахунок та виплату коштів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними, зобов"язання здійснити перерахунок та виплату коштів.

В постановленому по справі судовому рішенні була допущена описка, а саме: в резолютивній частині постанови помилково невірно вказано розмір виплати доплати за роботу та категорію зони радіологічного забруднення. Позивач працює в зоні посиленого радіологічного контролю та отримує доплату в розмірі однієї мінімальної заробітної плати.

Вказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.169 КАС України ,-

У Х В А Л И В :

В постанові Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 30.01.2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними, зобов"язання здійснити перерахунок та виплату коштів виправити описку та вважати вірним наступне викладення абзацу 4 резолютивної частини постанови: Зобов"язати Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської Радинарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1доплату за роботу у зоні посиленого радіологічного контролю на територіях радіоактивного забруднення, відповідно до ст.39 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, за період з 06.05.2014 року по 02.08.2014 року включно, з врахуванням проведених виплат.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п"яти діб з дня отримання її копії.

Суддя : Копія згідно оригіналу: суддя: підпис:
Справа № 279/4599/16-а
Суддя: Волкова Н. Я.
Дата ухвалення: 2016-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/4599/16-а
УХВАЛА

03.10.2016 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління національної поліції у Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України , спір між сторонами публічно-правовий та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства в скороченому провадженні, підвідомчий Коростенському міськрайонному суду .

На підставі викладеного, керуючись ст.99-100, 107, 110, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління національної поліції у Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії.

Справу розглядати суддею одноособово в скороченому провадженні без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі .

Запропонувати відповідачеві подати в письмовому вигляді заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії суду в строк до 20.10.2016 року . Повідомити відповідача, що в разі неподання заперечення проти позову справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вказаного в ухвалі строку для подачі заперечення проти позову. Копію ухвали направити відповідачеві разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду підлягає оскарженню в апеляційному порядку в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, в решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Копія згідно оригіналу:

03.10.2016 ОСОБА_1

АДРЕСА_1

м. Коростень ,

Міністерство внутрішніх справ України

01024, м.Київ, вул. Богомольця, 10

ГУНП у Житомирькій області

10008, м. Житомир, вул. Старий бульвар, 5/37

Направляю копію ухвали про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління національної поліції у Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії

Заперечення відповідача проти позову або заява про визнання позову подаються безпосередньо до канцелярії суду у вказаний в ухвалі строк до 20.10.2016 року.

Додаток відповідачу: копія позовної заяви з доданими до неї матеріалами на _______аркушах.

Помічник судді Коростенського

міськрайонного суду ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 279/4590/16-а
Суддя: Волкова Н. Я.
Дата ухвалення: 2016-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4590/16-а
УХВАЛА

30.09.2016 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Коростенського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України , спір між сторонами публічно-правовий та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства в скороченому провадженні, підвідомчий Коростенському міськрайонному суду .

На підставі викладеного, керуючись ст.99-100, 107, 110, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Коростенського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити дії.

Справу розглядати суддею одноособово в скороченому провадженні без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі .

Запропонувати відповідачеві подати в письмовому вигляді заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії суду в строк до 12.10.2016 року . Повідомити відповідача, що в разі неподання заперечення проти позову справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вказаного в ухвалі строку для подачі заперечення проти позову. Копію ухвали направити відповідачеві разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду підлягає оскарженню в апеляційному порядку в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, в решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Копія згідно оригіналу:

30.09.2016 ОСОБА_1

вул.Жмаченка, 22

Коростенський р-н, с. Поліське ,

Коростенське об"єднане управління

Пенсійного фонду України в Житомирській

області

м.Коростень, вул.Грушевського,16/1

Направляю копію ухвали про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Коростенського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити дії .

Заперечення відповідача проти позову або заява про визнання позову подаються безпосередньо до канцелярії суду у вказаний в ухвалі строк до 12.10.2016 року.

Додаток відповідачу: копія позовної заяви з доданими до неї матеріалами на _______аркушах.

Помічник судді Коростенського

міськрайонного суду ОСОБА_2 ОСОБА_3

згідно №_______________ розносної книги суду копія ухвали відповідачем отимана________________________________.

секретар канцелярії
Справа № 279/4600/16-а
Суддя: Волкова Н. Я.
Дата ухвалення: 2016-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/4600/16-а
УХВАЛА

03.10.2016 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління національної поліції у Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України , спір між сторонами публічно-правовий та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства в скороченому провадженні, підвідомчий Коростенському міськрайонному суду .

На підставі викладеного, керуючись ст.99-100, 107, 110, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління національної поліції у Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії.

Справу розглядати суддею одноособово в скороченому провадженні без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі .

Запропонувати відповідачеві подати в письмовому вигляді заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії суду в строк до 20.10.2016 року . Повідомити відповідача, що в разі неподання заперечення проти позову справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вказаного в ухвалі строку для подачі заперечення проти позову. Копію ухвали направити відповідачеві разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду підлягає оскарженню в апеляційному порядку в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, в решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Копія згідно оригіналу:

03.10.2016 ОСОБА_1

АДРЕСА_1

м. Коростень ,

Міністерство внутрішніх справ України

01024, Київ, вул. Богомольц

Головне управління національної поліції

у Житомирській області

10008, м. Житомир, вул. Старий бульвар, 5/37

Направляю копію ухвали про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління національної поліції у Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії

Заперечення відповідача проти позову або заява про визнання позову подаються безпосередньо до канцелярії суду у вказаний в ухвалі строк до 20.10.2016 року.

Додаток відповідачу: копія позовної заяви з доданими до неї матеріалами на _______аркушах.

Помічник судді Коростенського

міськрайонного суду ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 281/2790/14-а
Суддя: Денисюк І. І.
Дата ухвалення: 2016-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/2790/14-а
Провадження по справі № 6-а/281/329/16
У Х В А Л А

30 вересня 2016 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Денисюк І.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником, заінтересована особа - Овруцьке обєднане УПФУ в Житомирській області,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Лугинського районного суду Житомирської області перебуває вказана заява.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 28.09.2016, призначено повторний автоматичний розподіл справи, у зв'язку із звільненням судді Бичківської К.Г.

Відповідно до ст. 15-1 КАС України зазначена заява передана до провадження судді Денисюк І.І.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 15-1, 26 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником, заінтересована особа - Овруцьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання зробити перерахунок і виплату коштів, передбачених ст.ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Денисюк
Справа № 281/2779/14-а
Суддя: Денисюк І. І.
Дата ухвалення: 2016-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/2779/14-а
Провадження по справі № 6-а/281/340/16
У Х В А Л А

30 вересня 2016 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Денисюк І.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником, заінтересована особа - Овруцьке обєднане УПФУ в Житомирській області,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Лугинського районного суду Житомирської області перебуває вказана заява.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 28.09.2016, призначено повторний автоматичний розподіл справи, у зв'язку із звільненням судді Бичківської К.Г.

Відповідно до ст. 15-1 КАС України зазначена заява передана до провадження судді Денисюк І.І.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 15-1, 26 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником, заінтересована особа - Овруцьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання зробити перерахунок і виплату коштів, передбачених ст.ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Денисюк
Справа № 281/1949/14-а
Суддя: Денисюк І. І.
Дата ухвалення: 2016-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/1949/14-а
Провадження по справі № 6-а/281/326/16
У Х В А Л А

30 вересня 2016 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Денисюк І.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, боржник - Овруцьке обєднане УПФУ в Житомирській області,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Лугинського районного суду Житомирської області перебуває вказана заява.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 28.09.2016, призначено повторний автоматичний розподіл справи, у зв'язку із звільненням судді Бичківської К.Г.

Відповідно до ст. 15-1 КАС України зазначена заява передана до провадження судді Денисюк І.І.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 15-1, 26 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, боржник - Овруцьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі, управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання дій відповідачів неправомірними та зобовязання зробити перерахунок і виплату коштів, передбачених ст.ст. 37, 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Денисюк
Справа № 281/2790/14-а
Суддя: Денисюк І. І.
Дата ухвалення: 2016-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/2790/14-а
Провадження по справі № 6-а/281/330/16
У Х В А Л А

30 вересня 2016 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Денисюк І.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником, заінтересована особа - Овруцьке обєднане УПФУ в Житомирській області,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Лугинського районного суду Житомирської області перебуває вказана заява.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 28.09.2016, призначено повторний автоматичний розподіл справи, у зв'язку із звільненням судді Бичківської К.Г.

Відповідно до ст. 15-1 КАС України зазначена заява передана до провадження судді Денисюк І.І.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 15-1, 26 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником, заінтересована особа - Овруцьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання зробити перерахунок і виплату коштів, передбачених ст.ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Денисюк
Справа № 281/767/14-а
Суддя: Денисюк І. І.
Дата ухвалення: 2016-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/767/14-а
Провадження по справі № 6-а/281/333/16
У Х В А Л А

30 вересня 2016 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Денисюк І.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником, заінтересована особа - Овруцьке обєднане УПФУ в Житомирській області,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Лугинського районного суду Житомирської області перебуває вказана заява.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 28.09.2016, призначено повторний автоматичний розподіл справи, у зв'язку із звільненням судді Бичківської К.Г.

Відповідно до ст. 15-1 КАС України зазначена заява передана до провадження судді Денисюк І.І.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 15-1, 26 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником, заінтересована особа - Овруцьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі, управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання зробити перерахунок і виплату коштів, передбачених ст.ст. 37, 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Денисюк
Справа № 281/395/14-а
Суддя: Денисюк І. І.
Дата ухвалення: 2016-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/395/14-а
Провадження по справі № 6-а/281/332/16
У Х В А Л А

30 вересня 2016 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Денисюк І.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником, заінтересована особа - Овруцьке обєднане УПФУ в Житомирській області,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Лугинського районного суду Житомирської області перебуває вказана заява.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 28.09.2016, призначено повторний автоматичний розподіл справи, у зв'язку із звільненням судді Бичківської К.Г.

Відповідно до ст. 15-1 КАС України зазначена заява передана до провадження судді Денисюк І.І.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 15-1, 26 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником, заінтересована особа - Овруцьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання зробити перерахунок і виплату коштів, передбачених ст.ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Денисюк
Справа № 281/766/14-а
Суддя: Денисюк І. І.
Дата ухвалення: 2016-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/766/14-а
Провадження по справі № 6-а/281/334/16
У Х В А Л А

30 вересня 2016 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Денисюк І.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником, заінтересована особа - Овруцьке обєднане УПФУ в Житомирській області,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Лугинського районного суду Житомирської області перебуває вказана заява.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 28.09.2016, призначено повторний автоматичний розподіл справи, у зв'язку із звільненням судді Бичківської К.Г.

Відповідно до ст. 15-1 КАС України зазначена заява передана до провадження судді Денисюк І.І.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 15-1, 26 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником, заінтересована особа - Овруцьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі, управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання зробити перерахунок і виплату коштів, передбачених ст.ст. 37, 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Денисюк