Справа № 804/4213/16
Суддя: Ляшко Олег Борисович
Дата ухвалення: 2016-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2016 р. Справа № 804/4213/16
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради про стягнення заборгованості, -
Верхньодніпровська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулась до суду з позовом про стягнення з Комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради заборгованості в сумі 1 787 321,44 грн. (з урахуванням уточнень).
В обґрунтування позову зазначено, що відповідач має податковий борг в сумі 1787321,44 грн., який виник в результаті несплати узгоджених зобовязань по податку на додану вартість та податку на прибуток підприємств.
Представник позивача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду письмові заперечення в яких позов визнає частково, а саме податкові зобов'язання з податку на додану вартість: основний платіж (1 005 360, 96 грн. - 657 701,96 грн.) = 347 659,00 грн. у зв'язку зі сплатою, що підтверджується платіжними дорученнями. Всього сплачено 657 701,96 грн. - штрафні санкції - 100 724, 27 грн. є визнаними. Пеня - 340 847, 73 грн. не визнається повністю у зв'язку з відсутністю розрахунку як це вбачається п.п.2.3.1 Інструкції № 953 та підтверджуючих документів.
Податкові зобов'язання з податку на прибуток підприємства у сумі 340 388. 48 грн. не визнаються повністю виходячи з того, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 червня 2013 року стягнуто з КП«ЖВК»ДОР» заборгованість по податку на прибуток у сумі 1473277,53 грн.
Відповідно ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що Комунальне підприємство "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради знаходиться на податковому обліку в Верхньодніпровській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.
Станом на 26.07.2016 року податковий борг КП "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради становить 1 787 321, 44 грн.
Податковий борг по податку на додану вартість виник в результаті несплати відповідачем, у встановлений законом термін грошових зобовязань та платежів за розстроченням грошових зобовязань, на підставі нижченаведених документів:
Відповідно до поданої відповідачем декларації з податку на додану вартість від 16.06.2016р., самостійно визначено грошове зобов'язаним яке підлягає сплаті до державного бюджету складає - 347659,00грн.
Відповідно до договору про розстрочення грошових зобов'язань від 29.01.2016 року № 2, відповідач зобов'язувався щомісячно сплачувати до бюджету грошову суму згідно з графіком.
Відповідно до договору про розстрочення грошових зобов'язань від 30.03.2016 року № 7, відповідач зобов'язувався щомісячно сплачувати до бюджету грошову суму згідно з графіком.
Відповідно до договору про розстрочення грошових зобов'язань, від 01.03.2016 року № 4/04, відповідач зобов'язувався щомісячно сплачувати до бюджету грошову суму згідно з графіком.
Відповідно до договору про розстрочення грошових зобов'язань від 29.04.2016 року №9, відповідач зобов'язувався щомісячно сплачувати до бюджету грошову суму згідно з графіком.
Всього відповідачу було нараховано платежу за розстрочення грошового зобовязання в сумі 657 701,96 грн.
15.12.2015р. Верхньодніпровською ОДПІ був складенні акт №5/04-04-15-02/32182594 про результати перевірки даних, щодо порушення граничних, термінів сплати узгоджених податкових зобовязань, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість.
На підставі акту перевірки від 15.12.2015р. було винесено податкове повідомлення-рішення форми „Ш" від 25.12.2015р. № НОМЕР_1 в якому сума штрафу визначена на підставі ст.126 ПКУ у розмірі 20% грошового зобовязання, погашеного з затримкою, та становить 100 724,27грн.
Відповідно до п.п. 129.1.1. ст. 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.
Нарахування пені розпочинається:
а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом;
б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні - рішенні згідно із цим Кодексом;
129.1.2. у день настання строку погашення податкового зобов'язання, нарахованого контролюючим органом або платником податків у разі виявлення його заниження на суму такого заниження та за весь період заниження (в тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження).
Відповідно до ст.129 Податкового Кодексу України відповідачу було нараховано пеню, що виникла у зв'язку з несплатою узгоджених грошових зобов'язань на загальну суму 340 847,73 грн.
Згідно до п.87.9. ст. 87 Податкового Кодексу України, у разі наявності у платника податків податкового боргу органи державної податкової служби зобов'язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків. У такому ж порядку відбувається зарахування коштів, що надійдуть у рахунок погашення податкового боргу платника податків відповідно до статті 95 цього Кодексу або за рішенням суду у випадках, передбачених законом.
Таки чином, податковий борг з податку на додану вартість КП "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради складає 1 446 932, 96 грн., з яких: основний платіж - 1 005 360,96 грн., штрафні санкції - 100 724,27 грн., пеня - 340 847,73 грн., що підтверджується розрахунком податкового боргу.
Що стосується податкового боргу по податку на прибуток підприємств то відповідно до ухвали суду від 07.05.2014р. про розстрочення податкового боргу у справі № 162вр-14/804/1533/13-а та наказу ДПА України від 07.12.2010 р. № 927 відповідачу було нараховано проценти за користуванням розстроченнями, штрафні санкції та пені.
Всього податкових зобов'язань з податку на прибуток підприємства складає 340 388,48 грн. з них: відсотки за користування розстроченням - 101 657, 32 грн.; штрафні санкції - 65 124, 23 грн.; пеня 173600,93грн.
Відповідачу було вручено другу податкову вимогу від 11.03.2003 року № 2/66.
У визначений законодавством строк відповідач суму податкового боргу не сплатив.
Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлений законом.
Згідно з п.п. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до п. 36.1, п. 36.2 ст. 36 Податкового Кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.
Відповідно до п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника додатків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Згідно до п.95.2 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Відповідно до п.95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби у розмірі суми податкового боргу або його частини.
У відповідності п.87.2, ст. 87 Податкового кодексу України, джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.
Згідно з п.87.11 ст. 87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.
На підставі викладеного, суд доходить висновку, що позовні вимоги Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області підлягають задоволенню, оскільки підтверджені належними та допустимими доказами.
Відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись, ст.ст. 2, 8-12, 69, 71, 128, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Адміністративний позов Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради про стягнення заборгованості - задовольнити.
Судові витрати по справі не стягуються.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова суду набирає законної сили в порядку та у строки, визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1