Справа № 803/1411/16
Суддя: Мачульський Віктор Володимирович
Дата ухвалення: 2016-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

28 вересня 2016 року Справа № 803/1411/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мачульського В.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Луцьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області про визнання протиправними та скасування наказу про звільнення зі служби, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2016 року ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1, позивач) звернувся з адміністративним позовом до Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області (далі - ГУ Держпродспоживслужби у Волинській області, відповідач) про визнання протиправними та скасування наказу ГУ Держпродспоживслужби у Волинській області № 94 від 09 вересня 2016 року про звільнення зі служби, поновлення на посаді начальника управління безпечності харчових продуктів та ветеринарії ГУ Держпродспоживслужби у Волинській області та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2016 року відкрито провадження у справі та ухвалою суду від 21 вересня 2016 року закінчено підготовче провадження та призначено до судового розгляду на 14 год. 30 хв. 28 вересня 2016 року (а.с.1, 29).

27 вересня 2016 року до судового розгляду справи, на адресу суду від позивача, надійшло письмове клопотання про відкликання позовної заяви (а.с.33).

Позивач у судове засідання 28 вересня 2016 року не прибув, однак у клопотанні від 27 вересня 2016 року просить суд розглядати справу за його відсутності (а.с.33).

Представник відповідача в клопотанні від 05 листопада 2014 року просить розгляд справи проводити без участі представника ГУ Держпродспоживслужби у Волинській області (а.с.35).

Відповідно до частини четвертої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Як передбачено частиною першою статті 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, оскільки особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не прибули, при цьому ними були заявлені клопотання про розгляд справи за їх відсутності, а дану справу можливо розглянути і вирішити на підставі наявних у ній матеріалів, тому суд приходить до висновку, що судовий розгляд справи необхідно здійснювати в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання технічними засобами.

Клопотання позивача про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню, а позовну заяву позовну заяву ОСОБА_1 до ГУ Держпродспоживслужби у Волинській області про визнання протиправними та скасування наказу про звільнення зі служби, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу слід залишити без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вище викладене суд вважає, що є всі підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись частиною четвертою статті 122, пунктом 5 частини першої статті 155, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про відкликання позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області про визнання протиправними та скасування наказу про звільнення зі служби, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з моменту її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий

Суддя В.В.Мачульський