Справа № 444/2066/16-а
Суддя: Зеліско Р. Й.
Дата ухвалення: 2016-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 444/2066/16-а
Провадження № 2-а/444/92/2016
УХВАЛА

судового засідання

29 вересня 2016 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.

при секретарі Мамедовій Г.І.

розглянувши заяву представника позивача по справі ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дублянської міської ради Жовківського району Львівської області, виконавчого комітету Дублянської міської ради Жовківського району Львівської області, ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішень Дублянської міської ради Жовківського району Львівської області від 22.09.2016 року та від 22.10.2015 року,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дублянської міської ради Жовківського району Львівської області, виконавчого комітету Дублянської міської ради Жовківського району Львівської області, ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішень Дублянської міської ради Жовківського району Львівської області від 22.09.2016 року та від 22.10.2015 року

Представник позивача по справі ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про забезпечення позову, аргументуючи свою вимогу тим, позовні вимоги стосуються незаконності рішення одинадцятої сесії сьомого демократичного скликання Дублянської міської ради Жовківського району Львівської області від 22.09.2016 року в частині затвердження схеми розподілу земельних ділянок в урочищі «торфи», яка суперечить, на її думку, рішенню Дублянської міської ради Жовківського району Львівської області від 07.05.2015 року за №37, яким ОСОБА_1 надано дозвіл на виготовлення проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, орієнтовною площею 0,1300га за адресою м.Дубляни, вул..Шухевича.

У заяві про забезпечення позову заявник стверджує, що на даний час у комісії з вирішення земельних спорів, яка створена у Дублянській міській раді, перебуває на розгляді заява ОСОБА_1 від 02.09.2016 року та від 26.08.2016 року відносно спору із суміжним землекористувачем - ОСОБА_3 Вище вказана схема буде братись за основу при вирішенні спірних питань. Тому, на її думку, враховуючи незаконність вище вказаної схеми необхідним вбачається зупинити дію оскаржуваного рішення в цій частині з метою уникнення невірного та незаконного розгляду питання меж на комісії з вирішення земельних спорів у Дублянській міській раді, що призведе до подання чергового позову до суду. Подальша дія оскаржуваних рішень завдасть суттєвої шкоди правам позивача та ускладнить процедуру виконання рішення суду. В разі задоволення позовних вимог, буде забезпечено обєктивний та законний розгляд питання ОСОБА_1 щодо погодження меж земельної ділянки. Тому просять забезпечити адміністративний позов шляхом зупинення дії рішення одинадцятої сесії сьомого демократичного скликання Дублянської міської ради Жовківського району Львівської області від 22.09.2016 року в частині затвердження схеми розподілу земельних ділянок в урочищі «торфи» до набрання законної сили постанови Жовківського районного суду Львівської області по справі за позовом ОСОБА_1 до Дублянської міської ради Жовківського району Львівської області, виконавчого комітету Дубянської міської ради Жовківського району Львівської області, ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішення сесії Дублянської міської ради Жовківського району Львівської області.

Відповідно до ч.1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає, що заяву про забезпечення позову слід розглянути негайно без виклику сторін у судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, однією з позовних вимог позивача є скасування рішення Дублянської міської ради, Жовківського району Львівської області від 22.09.2016 року, а водночас в заяві про забезпечення позову заявник просить зупинити дію цього рішення.

А тому суд вважає, що при забезпеченні позову шляхом зупинення рішення, яке водночас оскаржується позивачем в адміністративному позові, суд фактично ухвалив би рішення без розгляду справи по суті, що суперечить нормам матеріального та процесуального права.

У звязку із вищенаведеним, судом не вбачається підстав для задоволення заяви про забезпечення позову, оскільки заявлені вимоги про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову аналогічні вимогам самого адміністративного позову.

Керуючись ст.117-118 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

У заяві представника позивача по справі ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дублянської міської ради Жовківського району Львівської області, виконавчого комітету Дублянської міської ради Жовківського району Львівської області, ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішень Дублянської міської ради Жовківського району Львівської області від 22.09.2016 року та від 22.10.2015 року щодо зупинення дії рішення одинадцятої сесії сьомого демократичного скликання Дублянської міської ради Жовківського району Львівської області від 22.09.2016 року в частині затвердження схеми розподілу земельних ділянок в урочищі «торфи» до набрання законної сили постановою Жовківського районного суду Львівської області по справі за позовом ОСОБА_1 до Дублянської міської ради Жовківського району Львівської області, виконавчого комітету Дубянської міської ради Жовківського району Львівської області, ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішення сесії Дублянської міської ради Жовківського району Львівської області відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Зеліско Р. Й.