Справа № 161/10764/16-а
Суддя: Макарик Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2016-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

29 вересня 2016 року№ 876/7225/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Макарик В.Я., перевіривши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Луцької міської ради на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.09.2016р. про вжиття забезпечення адміністративного позову у справі №161/10764/16-а за адміністративним позовом Приватне акціонерне товариство "Луцьке автотранспортне підприємство 10701" до Виконавчий комітет Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.09.2016р. заяву Приватного акціонерного товариства "Луцьке автотранспортне підприємство 10701" про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Луцьке автотранспортне підприємство 10701" до виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання протиправним та скасуваннярішення - задоволено. Вжито заходів забезпечення адміністративного позову шляхом:

- зупинення дії пункту 2 Протоколу засідання конкурсного комітету з визначення перевізників м. Луцька від 16 серпня 2016р. в частині визначення переможцем конкурсу по об'єкту конкурсу №43 ТзОВ "АТП-Луцьк" з кількістю нарахованих балів-0,2 до набрання чинності рішенням по справі №161/10764/16-а; - заборонити Виконавчому комітеті Луцької міської ради приймати рішення про затвердження результатів конкурсу по об'єкту конкурсу №43 та визначення переможцем конкурсу ТзОВ "АТП-Луцьк" з кількістю нарахованих балів - 0,2, а також укладати договори на перевезення по об'єкту конкурсу №43 (автобусні маршрути загального користування № 14,31,47) із ТзОВ "АТП-Луцьк" до набрання чинності рішенням по справі №161/10764/16-а.

Не погоджуючись із даною ухвалою, апелянт подав апеляційну скаргу.

Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст. 187 КАС України, а саме апелянт до поданої апеляційної скарги не долучив документ про сплату судового збору у розмірі встановленому законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закон України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Частиною 2 статті 4 вказаного Закону визначено ставки судового збору, відповідно до якої, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет на 2016 рік» мінімальна заробітна плата станом на 1 січня 2016 року становить 1378 грн.

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання до адміністративного суду апеляційної скарги становить 1378 грн. 00 коп.

Відповідно до ч.3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Зазначені недоліки мають бути усунені шляхом надіслання на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату апелянтом судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги, у розмірі 1378 грн. 00 коп. за реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38007573, банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) - 825014, рахунок отримувача - 1004, код класифікації доходів бюджету - 22030101, призначення платежу - судовий збір за подання апеляційної скарги ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний адміністративний суд.

Керуючись ст.ст. 87, 108, 187, 189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Луцької міської ради на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.09.2016р. про вжиття забезпечення адміністративного позову у справі №161/10764/16-а за адміністративним позовом Приватне акціонерне товариство "Луцьке автотранспортне підприємство 10701" до Виконавчий комітет Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки апелянту слід усунути в 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити особі яка подала апеляційну скаргу, що у разі не усунення зазначених недоліків, відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута.

Копію ухвали направити апелянту.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду.

Суддя Макарик В.Я.

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79005, м. Львів, вул. Саксаганського,13 телефон /факс

29 вересня 2016 року № 876/7225/16Виконавчий комітет Луцької міської ради Б.Хмельницького 19,Луцьк,Волинська область,43000

Направляємо Вам копію ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху, - для виконання.

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Макарик Володимир Ярославович