Справа № 727/5402/16-а
Суддя: Слободян Г. М.
Дата ухвалення: 2016-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/5402/16-а
Провадження № 2-а/727/179/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2016 року

Шевченківський районний суд м. Чернівці, в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

за участю сторін:

- представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці справу адміністративного судочинства за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, Державного архіву Чернівецької області про визнання дій неправомірними та внесення змін в актові записи,- ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_4 звернулися в суд із заявою до відповідачів ОСОБА_5 міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, Державного архіву Чернівецької області про визнання дій неправомірними та внесення змін в актові записи. Мотивують заявлені вимоги тим, що ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6) К.Л. народилась 17.07.1932 року у с. Карапчів Вижницького району Чернівецької області. Її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7, яка була етнічною німкою, оскільки її батьки, ОСОБА_8 та Юстинія за етнічним походженням були німцями. Вказують, що її батько- Бліскун ОСОБА_8 народився 04.09.1884 року у місті Коліянкі (Колянскі) Галіції (Galizien), у зрілому віці проживав та працював підсобним робітником у місті Борна по вулиці Августа-Бабеля Штрассе та 11.08.1956 року біля міста Борна ОСОБА_8 помер; її мати, ОСОБА_7 виросла у німецькій сімї та вільно володіла німецькою мовою; їх сімя складалась з чотирьох осіб: мати - ОСОБА_7, батько - ОСОБА_6 та рідний брат - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, - рідними мовами були німецька та українська, також були присутні німецькі звичаї та культура, і римсько-католицьке віросповідання. 24.02.1962 року ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_9) К.Л. зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 та змінила своє прізвище з ОСОБА_9 на ОСОБА_10. Посилається на те, що перебуваючи в зареєстрованому шлюбі 02.06.1965 року у них народилась донька, ОСОБА_11 31.03.1970 року шлюб з ОСОБА_10 було розірвано, після чого вона відновила своє дошлюбне прізвище ОСОБА_9 та 09.06.1977 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_12 і змінила прізвище з ОСОБА_9 на ОСОБА_12. Вказує на те, що в актовому записі про її народження ОСОБА_13 відомості щодо національності її батьків відсутні, що і призвело в подальшому внесенню помилкових відомостей в графі національність дружини із зазначенням національності «українка» в актовий запис про шлюб № 183, складений ОСОБА_5 міськім відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області від 24.02.1962 року та в актовий запис про шлюб № 1076, складений ОСОБА_5 міськім відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області від 09.06.1977 року. А, оскільки вона народилась та виросла у сімї, яка в дійсності є приналежною до німецької національності, має рідних в Німеччині, які є етнічними німцями та із якими підтримує родинні відносини, звернулась до ОСОБА_5 міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області з письмовою заявою про внесення змін до актових записів, зокрема: актового запису про її народження щодо зміни національності в графі відомості про національність матері з «українка» на «німка»; актового запису про шлюб № 183, в графі відомості про національність дружини з «українка» на «німка»; актового запису про шлюб №1076 в графі відомості про національність дружини з «українка» на «німка». Зазначають, що 11.06.2016 року ОСОБА_5 міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області було відмовлено висновком про внесення змін до актового запису цивільного стану, у звязку відсутністю копії актового запису про шлюб батьків; відсутністю відомостей щодо національності батьків. Вважають відмову ОСОБА_5 міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області від 11.06.2016 року у внесенні доповнень відомостей та змін до актових записів безпідставною та не обгрунтованою. Просять заявлені ними позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

До початку розгляду справи по суті, в порядку вимог ст. 31 ЦПК України позивачами подано адміністративний позов 19.08. 2016 року в новій редакції до ОСОБА_5 міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області про визнання дій неправомірними та внесення змін в актовий запис, в якому фактично посилаються на вищеозначені обставини і просять зобовязати ОСОБА_5 міській відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області внести зміни до актового запису про шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_10 (дошлюбне прізвище ОСОБА_13) ОСОБА_14 за 183, складений ОСОБА_5 міськвідділом ДРАЦС ГТУЮ у Чернівецькій області від 24 лютого 1962 року, а саме в графі відомості про національність дружини з «українка» на «німка»; - зобовязати ОСОБА_5 міській відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області внести зміни до актового запису про шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_12 (дошлюбне прізвище ОСОБА_13) ОСОБА_14 за №1076, складений ОСОБА_5 міськвідділом ДРАЦС ГТУЮ у Чернівецькій області від 09 червня 1977 року, зокрема, в графі відомості про національність дружини з «українка» на «німка»; - зобовязати ОСОБА_5 міській відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_11 №1076, складений ОСОБА_5 міськім відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області від 03 липня 1965 року, а саме - в графі відомості про національність матері з «українка» на «німка»; - зобовязати ОСОБА_5 міській відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області внести зміни до актового запису про шлюб між ОСОБА_15 та ОСОБА_15 (дошлюбне прізвище ОСОБА_11) ОСОБА_16 за №890, складений ОСОБА_5 міськім відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області від 25 травня 1989 року, а саме - в графі відомості про національність дружини з «українка» на «німка».

В судове засідання позивача ОСОБА_2 не зявилася, будучи належним чином повідомленою про день, час і місце розгляду справи, від останньої через канцелярію суду поступила письмова заява, в якій позовні вимоги підтримано в повному обсязі, просить позов задовольнити, захист своїх інтересів в засіданні надала представляти представнику ОСОБА_3 якою позовні вимоги (в ред. Від 19.08. 23016 року) підтримано в повному обсязі.

Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, від останньої через канцелярію суду поступила письмова заява, в якій позовні вимоги підтримано в повному обсязі, просить справу розглянути в її відсутність.

В судове засідання, представник відповідача відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ОСОБА_5 міського управління юстиції, не зявився, від останньої через канцелярію суду поступила письмова заява про розгляд справи у відсутність представника, проти задоволення позовних вимог не заперечували.

Відповідно до ст.196 КАС України неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає її судовому розгляду.

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3, вивчивши і розглянувши матеріали справи, всебічно, повно зясувавши фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, обєктивно дослідивши і оцінивши докази надані сторонами, у їх сукупності в межах заявлених вимог, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Згідно ст. 129 Конституції України, є змагальність сторін та свобода в наданні ними до суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

За змістом частин 1 та 2 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України, завданням адміністративного судочинства є захист прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого, своєчасного розгляду адміністративних справ.

Статтею 6 ч.1 КАС України визначено, що кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним неупередженим судом. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом. Кожен має право на участь у розгляді своєї справи в адміністративному суді будь-якої інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Судом, належними і допустимим доказами по справі встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини, зокрема, як вбачається з висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану, відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ОСОБА_5 міського управління юстиції по розгляду заяви ОСОБА_2 про внесення змін до актових записів: про народження за №26, складений виконавчим комітетом Карапчівської сільської ради Вижницького району від 06.08.1932 року щодо зміни національності в графі відомості про національність матері з «українка» на «німка»; актового запису про шлюб № 183, складений ОСОБА_5 міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області від 24.02.1962 року в графі відомості про національність дружини з «українка» на «німка»; актового запису про шлюб №1076 , складений ОСОБА_5 міськім відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області від 09.06.1977 року в графі відомості про національність дружини з «українка» на «німка» - було відмовлено, із розясненням права на оскарження відмови в судовому порядку (а.с. 41-42).

Як вбачається з архівної довідки №03, виданої Державним архівом Чернівецької області від 05.01.2016 року, актовий запис №96, складений виконавчим комітетом Карапчівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області від 06.08.1932 року ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_13) К.Л. народилась 17.07.1932 року у селі Карапчів Вижницького району Чернівецької області, її батьками вказано: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.17).

Мати позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_7 була етнічною німкою, оскільки її батьки, ОСОБА_8 та Юстинія за етнічним походженням були німцями, що підтверджується спеціальним посвідченням особи за №2817, видане 19 січня 1940 року та випискою за №377. ОСОБА_8 народився 04 вересня 1884 року у місті Коліянкі (Колянскі) Галіції (Galizien), у зрілому віці проживав та працював підсобним робітником у місті Борна по вулиці Августа-Бабеля Штрассе, 1. 11.08.1956 року біля міста Борна ОСОБА_8 помер. Дане підтверджується випискою з книги записів актів про смерть 1956,S,29,№105 порядковий номер 105, 67/56 та випискою за №377, в яких зазначено, що ОСОБА_17 за національністю є німець та віросповідання було римсько-католицьке (а.с.22-32).

24.02.1962 року у місті Чернівці позивач ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_7) К.Л. зареєструвала шлюб з ОСОБА_10, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, актовий запис № 183, складений ОСОБА_5 міськім відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області від 24.02.1962 року та змінила своє прізвище з ОСОБА_7 на ОСОБА_10 (а.с.16).

Крім наведеного, судом установлено, що перебуваючи в зареєстрованому шлюбі, 02.06.1965 року у позивача народилась донька, ОСОБА_11, що підтверджується свідоцтвом про народження, актовий запис №1026, складений ОСОБА_5 міськім відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області від 03.07.1965 року (а.с.14). 31.03.1970 року шлюб було розірвано та відновлено дошлюбне прізвище ОСОБА_7. 09.06.1977 року позивач ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_7) К.Л. зареєструвала шлюб із ОСОБА_12, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, актовий запис № 1076, складений ОСОБА_5 міськім відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області від 09.06.1977 року та змінила своє прізвище з ОСОБА_7 на ОСОБА_12 (а.с.21). У відповідності до Витягу з Держваного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України 02.03.1964 року народилася ОСОБА_18 (актовий запис № 27 від 10.04.1964 року), батьком якої у свідоцтві значиться ОСОБА_9 німець, мати ОСОБА_19 (а.с. 64).

Дослідивши документи додані до адміністративного позову, суд погоджується з твердженнями позивача ОСОБА_2 відносно того, що її мати ОСОБА_7, за національністю була німкою по материній лінії, оскільки зазначене підтверджуються копією записів спеціального посвідчення особи матері ОСОБА_9 - ОСОБА_7 (номер 2817 повіт 2780), в якому етнічне походження останньої значиться німка та іншими матеріалами справи копією свідоцтва про народження ОСОБА_9, (а.с.22-32) та рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 03.09.2015 року (а.с.33-40).

Таким чином, суд аналізуючи надані відповідно сторонами докази в їх сукупності, при системному аналізі, вважає, що заявлені позовні вимоги позивачами є співмірними і з вимогами чинного закону.

Відповідно до п.1.5. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5 (надалі - Правил), заяви про внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання приймаються відділами державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, визначеному цими Правилами. Відповідно до п.1.1 Положення про порядок зміни, доповнення, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 26.09.2002р. №86/5 внесення змін, доповнень до актових записів цивільного стану у випадках, передбачених чинним законодавством, за наявності достатніх підстав і за відсутності спору між заінтересованими особами проводиться відділами реєстрації актів цивільного стану, а у випадку спору на підставі судового рішення.

Згідно з п.2.6. Правил разом із заявою про внесення змін до актового запису цивільного стану заявником подаються: свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану, у яких зазначені неправильні, неповні відомості або відомості, які підлягають зміні; інші документи, необхідні для розгляду заяви та вирішення питання по суті. На підтвердження достовірності представлених заявником документів про державну реєстрацію актів цивільного стану відділом державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичним представництвом чи консульською установою України додаються до матеріалів справи повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, копії відповідних актових записів цивільного стану, на підставі яких вирішується питання щодо необхідності внесення змін або відмови в цьому (п.2.7. Правил).

У відповідності до вимог ст.300 Цивільного Кодексу України, кожна особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також на правильний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно із ст. 11 Закону України «Про національні меншини в Україні» громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність.

Відповідно ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

Згідно зі ст. 3 Рамкової конвенції ОСОБА_18 Європи про захист національних меншин (ратифікована Законом України №703/97-ВР від 09.12.1997 року) кожна особа, яка належить до національної меншини, має право вільно вирішувати, вважатися їй чи не вважатися такою, і таке рішення або здійснення прав у звязку з ним не повинно зашкоджувати такій особі. Відповідно до абзацу 4 пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» №12 від 07.07.1995 року питання щодо встановлення неправильності в актовому записі про народження, зокрема, щодо доповнення відомостей про національність та громадянство батьків, суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів; відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу.

Законодавцем визначено, що відділ державної реєстрації актів цивільного стану не вправі відмовити громадянину в прийнятті та розгляді заяви про внесення змін. Разом із заявою про внесення змін до актового запису цивільного стану заявником подаються документи, необхідні для її розгляду та вирішення питання по суті, зокрема, паспорт або паспортний документ, свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану, у яких зазначені неправильні, неповні відомості або відомості, які підлягають зміні та інші документи. На підтвердження достовірності представлених заявником документів про державну реєстрацію актів цивільного стану відділом державної реєстрації актів цивільного стану додаються до матеріалів справи повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, копії відповідних актових записів цивільного стану, на підставі яких вирішується питання щодо необхідності внесення змін або відмови в цьому.

Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану, після чого заявнику повторно видається або надсилається для вручення до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його проживання свідоцтво про державну реєстрацію акту цивільного стану. Одним із завдань, покладених Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» на відділи державної реєстрації актів цивільного стану, є внесення змін до актових записів цивільного стану.

Задовольняючи позовні вимоги позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_4 суд бере до уваги правову природу заявлених вимог та їх обґрунтованість, оскільки відповідно до вищевказаних правових положень, позивач має право на своє самовираження, при цьому право позивачів належним чином підтверджено доказами, які містяться в матеріалах справи.

Відповідно до наказу № 96/5 від 12.01.2011 року Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793 (із змінами і доповненнями від 09.07.2015 р., пунктом 2.13. визначено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: (2.13.2) постанова адміністративного суду…..

Згідно п.2.18. Правил, зміни до актового запису цивільного стану проводяться за місцем зберігання відповідного запису.

У відповідності до абз. 4 п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності в актах громадського стану» від 07.07.1995 року № 12 питання щодо встановлення неправильності в актовому записі про народження, зокрема, щодо доповнення відомостей про національність та громадянство батьків, суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів; відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу.

Відповідно до ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органі місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Статтею 4 Європейської хартії визначено, що головними повноваженнями і функціями органу місцевого самоврядування, що визначені Конституцією України та іншими законами, діючи саме в межах закону мають право вирішення питань, які не вилучені з сфери їх компетенції та відповідно, вирішення яких не доручене жодному іншому органу; повноваження, якими наділяються лише органи місцевого самоврядування.

Відповідно з ст. 2 ч. 1, 2 КАС України - завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення дії чи бездіяльність субєктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про визнання дій неправомірними та внесення змін в актові записи є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.14, 19 Конституції України, ст.ст. 6, 7, 9, 11,71, 86, 158-163, 167 КАС України, суд, - ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області - задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_5 міській відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області внести зміни до актового запису про шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_10 (дошлюбне прізвище ОСОБА_9) ОСОБА_14 за 183, складений ОСОБА_5 міськвідділом ДРАЦС ГТУЮ у Чернівецькій області від 24 лютого 1962 року, а саме в графі відомості про національність дружини з «українка» на «німка».

Зобовязати ОСОБА_5 міській відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області внести зміни до актового запису про шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_12 (дошлюбне прізвище ОСОБА_9) ОСОБА_14 за №1076, складений ОСОБА_5 міськвідділом ДРАЦС ГТУЮ у Чернівецькій області від 09 червня 1977 року, зокрема, в графі відомості про національність дружини з «українка» на «німка».

Зобовязати ОСОБА_5 міській відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_11 №1076, складений ОСОБА_5 міськім відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області від 03 липня 1965 року, а саме - в графі відомості про національність матері з «українка» на «німка».

Зобовязати ОСОБА_5 міській відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області внести зміни до актового запису про шлюб між ОСОБА_15 та ОСОБА_15 (дошлюбне прізвище ОСОБА_11) ОСОБА_16 за №890, складений ОСОБА_5 міськім відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області від 25 травня 1989 року, зокрема - в графі відомості про національність дружини з «українка» на «німка».

Постанову суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Вінницького адміністративного апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці, шляхом подачі сторонами апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови, а особами які не були присутні при проголошенні постанови в той же термін з дня отримання її копії

Суддя Слободян Г.М.