Справа № П/811/950/16
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2016-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

05 жовтня 2016 року Справа №П/811/950/16

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_2, 27500, м. Кіровоград, вул. Воронцовська, 109

до відповідача: Комунального закладу «ОСОБА_1 обласне бюро медико-соціальної експертизи», 25030, м. Кіровоград, вул. Бєляєва, 5, корп. 3,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- ОСОБА_1 обєднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, 25006, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня. 4

- Управління Служби безпеки України в Кіровоградській області, 25006. м. Кіровоград, вул. Дворцова, 9

про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,

за участю:

секретаря судового засідання Гловацької М.О.,

представників:

позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4,

відповідача ОСОБА_5,

третьої особи Кіровоградського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області не зявився,

третьої особи Управління Служби безпеки України в Кіровоградській області ОСОБА_6,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до Комунального закладу «ОСОБА_1 обласне бюро медико-соціальної експертизи», вказавши третіми особами які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 обєднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області та Управління Служби безпеки України в Кіровоградській області, про:

- визнання протиправною бездіяльності Комунального закладу «ОСОБА_1 обласне бюро медико-соціальної експертизи», яка полягає у не проведенні колегіального засідання медико-соціальною експертної комісії та неприйнятті відповідного рішення на підставі звернення ОСОБА_2 щодо можливості настання у нього інвалідності до 18 років;

- зобовязання Комунального закладу «ОСОБА_1 обласне бюро медико-соціальної експертизи» провести колегіальне засідання медико-соціальної експертної комісії та прийняти відповідне рішення оформлене у формі висновку про можливості настання у ОСОБА_2 інвалідності до 18 років.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для вирішення питання щодо подання додаткових медичних документів.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, враховуючи необхідність надання позивачу часу для подачі до відповідача медичних документів та з метою недопущення порушень строків розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, а провадження у справі зупинити.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі до 19 жовтня 2016 року.

3. Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду на 19 жовтня 2016 року об 11:00 год. в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, в залі судового засідання №7.

4. Розяснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_7