Справа № 2а-5948/11/1270
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2016-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого листа

04 жовтня 2016 року СєвєродонецькСправа № 2а-5948/11/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Національної академії сухопутних військ імені ОСОБА_1 Сагайдачного про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2а-5948/11/1270 за позовом Першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Академії сухопутних військ імені ОСОБА_1 Сагайдачного до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах у сумі 7908,12 грн,

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла зазначена заява.

Заява мотивована тим, що виконавчий лист по вищезазначеній справі видано 07.06.2013 року та надіслано на адресу Академії сухопутних військ 11.06.2013 року (вх. № 4456). У зв'язку з пропущенням строку для пред'явлення виконавчого листа було подано до Луганського окружного адміністративного суду заяву на поновлення пропущеного строку від 02.072013 року (вих. № 2308). 17.07.2013 року суддею Луганського окружного адміністративного суду винесено Ухвалу про задоволення заяви Академії сухопутних військ про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа від 07.06.2013 року.07.10.2013 року вих. № 3193 Академією сухопутних військ надіслано заяву на примусове виконання рішення суду з оригіналом виконавчого листа до ВДВС Краснодонського міськрайонного управління юстиції.

ВДВС Краснодонського МРУЮ винесено постанову від 16.10.2013 року про відмову у відкритті виконавчого провадження у зв'язку з відсутністю у виконавчому документі дати народження та ідентифікаційного номеру боржника.

05.12.2013року вих. № 3955 Академією сухопутних військ було надіслано клопотання з оригіналом виконавчого листа щодо приведення виконавчого листа у відповідність. 16.05.2014 Луганським окружним адміністративним судом винесено ухвалу щодо задоволення клопотання про виправлення помилки у виконавчому листі № 2а-5948/11/1270 від 07.06.2013 року.

На підставі викладено просив видати дублікат виконавчого листа.

Заявник в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач в судове засідання не прибув. Згідно довідки Луганського окружного адміністративного суду від 09.09.2016 встановлено неможливість надіслання поштового відправлення у даній адміністративній справі відповідачу, оскільки згідно листа в.о. директора ЛД УДППЗ "Укрпошта" від 04.01.2016 № 892 з 07.11.2014 не здійснюється пересилання пошти у Луганській області до/з міст обласного значення (до/з населених пунктів у районах), зокрема, до м.Краснодон, Краснодонський.

Інформацію про дату розгляду даної справи розміщено на офіційному веб-сайті Луганського окружного адміністративного суду adm.lg.court.gov.ua.

Таким чином, судом вжито всіх заходів щодо належного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд зазначає, що у зв'язку з проведенням антитерористичної операції в деяких районах Луганської та Донецької областей головою Луганського окружного адміністративного суду видано наказ № 26/С-од від 15 липня 2014 року про призупинення роботи суду, дію якого в подальшому пролонговано до 15.11.2014.

На момент призупинення роботи суду всі адміністративні справи перебували за місцем розташування суду за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ.

Орієнтовно у період з 17 липня 2014 року по 30 липня 2014 року невідомими озброєними людьми відбулося захоплення адміністративної будівлі Луганського окружного адміністративного суду, внаслідок чого з володіння суду вибули всі адміністративні справи, у тому числі й справа за № 2а-5948/11/1270.

Відповідно, на даний час адміністративна справа № 2а-5948/11/1270 за адміністративним позовом Першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Академії сухопутних військ імені ОСОБА_1 Сагайдачного до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах у сумі 7908,12 грн є втраченою.

За приписами ч. 1 ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Зважаючи на викладене, оскільки адміністративна справа № 2а-5948/11/1270 є втраченою, розгляду заяви Національної академії сухопутних військ імені ОСОБА_1 Сагайдачного про видачу дубліката виконавчого листа має передувати відновлення повністю втраченого провадження у справі № 2а-5948/11/1270, тому суд вважає заяву передчасною та такою, що не підлягає задоволенню, та роз'яснює сторонам право повторного звернення до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа після вирішення питання про відновлення повністю втраченого провадження у справі № 2а-5948/11/1270.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання Національної академії сухопутних військ імені ОСОБА_1 Сагайдачного про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2а-5948/11/1270 за позовом Першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Академії сухопутних військ імені ОСОБА_1 Сагайдачного до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах у сумі 7908,12 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3