Справа № 344/8992/16-а
Суддя: Мелещенко Л. В.
Дата ухвалення: 2016-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/8992/16-а
Провадження № 2-а/344/391/16
У Х В А Л А

28 вересня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Мелещенко Л.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 митниці Державної фіскальної служби України, Львівської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

18 липня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_2 митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 20 липня 2016 року відкрито провадження по справі.

20 вересня 2016 року позивач надав до суду позов до ОСОБА_2 митниці Державної фіскальної служби України, Львівської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя виходить з наступного.

Відповідно до частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Однак позивачем до позовної заяви не долучено копії позовної заяви та документів, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків шляхом подання копії позовної заяви та документів, що додаються до позовної заяви, для відповідача.

Керуючись статтями 105, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 митниці Державної фіскальної служби України, Львівської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху на усунення недоліків позовної заяви, вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частиною третьою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В.Мелещенко