Справа № 826/9006/16
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2016-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про вирішення питання щодо повернення судового збору

29 вересня 2016 року м. Київ № 826/9006/16

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Добрянської Я.І., розглянувши у письмовому провадженні за заявою позивача питання про повернення судового збору по справі

за позовом ОСОБА_1
до Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в місті Києві, Головного управління Національної поліції у місті Києві
про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду містка Києва від 13.07.2016 р. позовну заяву повернуто. Зазначену ухвалу разом з матеріалами позовної заяви представником позивача отримано 17.08.2016 р. та оскаржено не було.

Разом з тим позивач звернувся до суду із заявою, в якій просив розглянути питання про повернення сплаченого судового збору у цій справі в сумі 551,21 грн., додавши оригінал квитанції від 05.07.2016 р. №0.0.578407216.1.

Як встановлено судом із наданої позивачами до суду квитанції за подання даного адміністративного позову позивачами сплачено судовий збір на загальну суму 551,21 грн., які зараховано в дохід державного бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як передбачено нормою ч. 3 ст. 7 цього Закону, повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно із ст. 98 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою. Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Отже, враховуючи повернення судом позовної заяви у справі та з огляду на надходження заяви представника позивача про повернення судового збору, суд дійшов висновку про наявність передбачених п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" підстав для її задоволення та повернення позивачу сплаченого ним згідно квитанції від 05.07.2016 р. №0.0.578407216.1 за подання адміністративного позову судового збору на суму 551,21 грн.

Керуючись ст.ст. 98, 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 у справі №826/9006/16 про повернення судового збору.

2. Повернути платнику судовий збір у сумі 551,21 грн. (п"ятсот п"ятдесят одну гривню двадцять одну копійку), сплачений до державного бюджету згідно з квитанцією від 05.07.2016 р. №0.0.578407216.1.

3. Ухвалу направити позивачу разом з оригіналом вказаної квитанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.І. Добрянська