overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-417/11
Суддя: Гуменна Н. М.
Дата ухвалення: 2011-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сколівський районний суд Львівської області
Справа № 2-а-417/11
У Х В А ЛА

попереднього судового засідання

19.07.2011 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді- Гуменної Н.М.

при секретарі Трембач М.М.,

розглянувши на попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Сколівському районі Львівської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді від 07 липня 2011 року провадження у зазначеній справі відкрито.

Представник позивача позов підтримав.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Підготовчі дії, які були проведені: надіслано копію ухвали про відкриття провадження у справі від 07 липня 2011 року, позовної заяви, копії доданих до неї документів та інформацію про процесуальні права, обовязки.

Керуючись ст. 111 КАС України,

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Сколівському районі Львівської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни, призначити до судового розгляду на 12 год. 50 хв. 29 липня 2011 року.

Викликати в судове засідання сторони.

Суддя Гуменна Н.М.
Справа № 2-а-657/11
Суддя: Янко Б. Я.
Дата ухвалення: 2011-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сколівський районний суд Львівської області
Справа № 2-а-657/11
УХВАЛА

про повернення позовної заяви позивачу

21 жовтня 2011 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Янко Б.Я. вивчивши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Сколівському районі Львівської області про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання відповідача нарахувати і виплати підвищення до пенсії як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд із позовною заявою, в якій просить поновити йому пропущений строк звернення до суду із позовом про захист своїх прав та інтересів, визнати неправомірними дії Управління пенсійного фонду України у Сколівському районі Львівської області щодо нарахування та виплати йому як дитині війни доплати до пенсії за віком у зменшених розмірах ніж встановлено ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни та зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплатити підвищення до пенсії відповідно до вказаного закону у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, з 01.01.2010 по 31.12.2010 року та з 01.01.2011 року по 03.10.2011 року.

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області від 04.10.2011 року вказану заяву залишено без руху та надано позивачу термін для усунення недоліків до 10.10.2011 року.

Однак, станом на 21.10.2011 року позивачем недоліки не усунені і, таким чином, вимоги ухвали не виконані.

Відповідно до вимог ч. 3 п. 1 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, в тому числі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ч. 3 п.1 ст. 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Сколівському районі Львівської області про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання відповідача нарахувати і виплати підвищення до пенсії як дитині війни - повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Б.Я.Янко
Справа № 1320/18/2012
Суддя: Брона А. Л.
Дата ухвалення: 2012-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сколівський районний суд Львівської області
Справа № 1320/18/2012
№ провадження 2-а/1320/38/2012
26.03.2012 року Сколівський районний суд Львівської області в складі :
головуючого-судді Гуменної Н.М.
при секретарі Трембач М.М.,
розглядаючи у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Сколе Львівської області в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах Сколівського військового лісгоспу ДП МО України “Івано-Франківський військовий лісопромкомбінат”, Самбірської КЕЧ району Львівської області до Сколівської міської ради про визнання недійсним рішення,
Позивачі звернулись до суду з позовом про визнання недійсним рішення.
26.03.2012 року в попереднє судове засідання сторони не з”явились, від помічника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону надійшла заява про відкладення розгляду справи.
Пунктом 2 ч.1 ст.128, ч.3 ст.150 КАС України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Суд, відкладаючи розгляд справи або оголошуючи перерву в її розгляді, встановлює дату і час нового судового засідання.
Згідно ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.2 ст.158 КАС України судове рішення, яким суд зупиняє чи закриває провадження у справі, або приймає рішення щодо інших процесуальних дій, клопотань викладається у формі ухвали.
З врахуванням вищевикладеного, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти для повторного належного повідомлення учасників судового процесу про дату, час та місце розгляду справи.
Керуючись ст.111,ч.1 ст.41, п.2 ч.1 ст.128, ч.3 ст.150, ч.2 ст.158 КАС України, суд
Відкласти попередній розгляд справи за позовомВійськогового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах Сколівського військового лісгоспу ДП МО України “Івано-Франківський військовий лісопромкомбінат”, Самбірської КЕЧ району Львівської області до Сколівської міської ради про визнання недійсним рішення.
Призначити справу за позовом Військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах Сколівського військового лісгоспу ДП МО України “Івано-Франківський військовий лісопромкомбінат”, Самбірської КЕЧ району Львівської області до Сколівської міської ради про визнання недійсним рішення, до попереднього розгляду в судовому засіданні на 11 год.00 хв. 19 квітня 2012 року.
Викликати в попереднє судове засідання сторони.
Справа № 2-а-744/11
Суддя: Гуменна Н. М.
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сколівський районний суд Львівської області
Справа № 2-а-744/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28.11.2011 року Суддя Сколівського районного суду Львівської області Гуменна Н.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Сколівському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги „Дітям війни,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом в якому просить стягнути з відповідача недоплачену йому як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу з 04.05.2011 року по 04.11.2011 рік.

22.11.2011 року ухвалою Сколівського районного суду позовна заява ОСОБА_1 в частині позовних вимог за період з 04.05.2011року по 20.05.2011 рік залишено без розгляду.

Позовна заява відповідає вимогам викладеним в ст.ст.105,106 КАС України, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сколівському районному суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 107, 111 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Сколівському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги „Дітям війни.

Попереднє судове засідання призначити на 09 год. 40 хв. 02 грудня 2011 року в приміщенні Сколівського районного суду (м. Сколе, Львівська область, вул. Д.Галицького,8)

Відповідачу пропонується подати до суду в попереднє судове засідання письмові заперечення проти позову та наявні у Вас докази.

Суддя Гуменна Н.М.
Справа № 1320/49/2012
Суддя: Гуменна Н. М.
Дата ухвалення: 2012-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сколівський районний суд Львівської області
Справа № 1320/49/2012
№ провадження 8-а/1320/49/2012
У Х В А Л А

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

26.04.2012 року Сколівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Гуменної Н.М.

при секретарі Трембач М.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Сколе Львівської області в приміщенні суду адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 пенсійного фонду України у Сколівському районі Львівської області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 ПФУ звернувся до суду із заявою про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами.

26.04.2012 року в судове засідання сторони не зявилась, однак від заявника надійшла заява про розгляд справи у відсутності їхнього представника.

Пунктом 2 ч.1 ст.128, ч.3 ст.150 КАС України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Суд, відкладаючи розгляд справи або оголошуючи перерву в її розгляді, встановлює дату і час нового судового засідання.

Згідно ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст.158 КАС України судове рішення, яким суд зупиняє чи закриває провадження у справі, або приймає рішення щодо інших процесуальних дій, клопотань викладається у формі ухвали.

З врахуванням вищевикладеного, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти для повторного належного повідомлення учасників судового процесу про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись ст.111,ч.1 ст.41, п.2 ч.1 ст.128, ч.3 ст.150, ч.2 ст.158 КАС України, суд

у х в а л и в :

Відкласти розгляд справи за заявою ОСОБА_1 пенсійного фонду України у Сколівському районі Львівської області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Призначити справу за заявою ОСОБА_1 пенсійного фонду України у Сколівському районі Львівської області про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами, до розгляду в судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 31 травня 2012 року.

Викликати в судове засідання сторони.

Суддя Н. Гуменна

Оригінал ухвали
Справа № 1320/9/2012
Суддя: Гуменна Н. М.
Дата ухвалення: 2012-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сколівський районний суд Львівської області
Справа № 1320/9/2012
№ провадження 8-а/1320/9/2012
У Х В А Л А

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

26.04.2012 року Сколівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Гуменної Н.М.

при секретарі Трембач М.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Сколе Львівської області в приміщенні суду адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 пенсійного фонду України у Сколівському районі Львівської області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 ПФУ звернувся до суду із заявою про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами.

26.04.2012 року в судове засідання сторони не зявилась, однак від заявника надійшла заява про розгляд справи у відсутності їхнього представника.

Пунктом 2 ч.1 ст.128, ч.3 ст.150 КАС України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Суд, відкладаючи розгляд справи або оголошуючи перерву в її розгляді, встановлює дату і час нового судового засідання.

Згідно ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст.158 КАС України судове рішення, яким суд зупиняє чи закриває провадження у справі, або приймає рішення щодо інших процесуальних дій, клопотань викладається у формі ухвали.

З врахуванням вищевикладеного, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти для повторного належного повідомлення учасників судового процесу про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись ст.111,ч.1 ст.41, п.2 ч.1 ст.128, ч.3 ст.150, ч.2 ст.158 КАС України, суд

у х в а л и в :

Відкласти розгляд справи за заявою ОСОБА_1 пенсійного фонду України у Сколівському районі Львівської області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Призначити справу за заявою ОСОБА_1 пенсійного фонду України у Сколівському районі Львівської області про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами, до розгляду в судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 31 травня 2012 року.

Викликати в судове засідання сторони.

Суддя Н. Гуменна

Оригінал ухвали
Справа № 2-а-648/11
Суддя: Брона А. Л.
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сколівський районний суд Львівської області
Справа № 2-а-648/11
У Х В А ЛА

попереднього судового засідання

20.10.2011 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді- Гуменної Н.М.

при секретарі Трембач М.М.,

розглянувши на попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівської області, третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконними рішень,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді від 30 вересня 2011 року провадження у зазначеній справі відкрито.

Представники позивачки позов підтримали.

Представник відповідача позов не визнає.

Третя особа ОСОБА_2 позов не визнає.

Третя особа ОСОБА_3 в попереднє судове засідання не зявилась.

Підготовчі дії, які були проведені: надіслано копію ухвали про відкриття провадження у справі від 30 вересня 2011 року, позовної заяви, копії доданих до неї документів та інформацію про процесуальні права, обовязки.

Керуючись ст. 111 КАС України,

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівської області, третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконними рішень, призначити до судового розгляду на 09 год. 30 хв. 08 листопада 2011 року.

Викликати в судове засідання сторони.

Суддя Гуменна Н.М.
Справа № 1320/23/2012
Суддя: Брона А. Л.
Дата ухвалення: 2012-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1320/23/2012
№ провадження 2-а/1320/43/2012
У Х В А Л А

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

17.05.2012 року Сколівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Гуменної Н.М.

при секретарі Трембач М.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Сколе Львівської області в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сколівської міської ради про визнання незаконним рішення,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання незаконним рішення.

17.05.2012 року в судове засідання сторони не зявились, однак від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Пунктом 2 ч.1 ст.128, ч.3 ст.150 КАС України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Суд, відкладаючи розгляд справи або оголошуючи перерву в її розгляді, встановлює дату і час нового судового засідання.

Згідно ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст.158 КАС України судове рішення, яким суд зупиняє чи закриває провадження у справі, або приймає рішення щодо інших процесуальних дій, клопотань викладається у формі ухвали.

З врахуванням вищевикладеного, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти для повторного належного повідомлення учасників судового процесу про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись ч.1 ст.41, п.2 ч.1 ст.128, ч.3 ст.150, ч.2 ст.158 КАС України, суд

у х в а л и в :

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Сколівської міської ради про визнання незаконним рішення.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Сколівської міської ради про визнання незаконним рішення, до розгляду в судовому засіданні на 14 год.30 хв. 29 травня 2012 року.

Викликати в судове засідання сторони.

Суддя Н. Гуменна

Оригінал ухвали

Суддя Гуменна Н. М.
Справа № 2-а-168/11
Суддя: Брона А. Л.
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сколівський районний суд Львівської області
Справа № 2-а-168/11
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

26.08.2011року суддя Сколівського районного суду Львівської області Брона А.Л., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Козівської сільської ради, ОСОБА_2 Георгієвича про визнання протиправними та скасування рішень Козівської сільської ради Сколівського району Львівської області,

встановив:

У провадженні Сколівського районного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Козівської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень Козівської сільської ради Сколівського району Львівської області № 3 від 17.11.1993 року та № 153 від 17.09.2009 року.

Ухвалою суду від 05.05.2011 року провадження у справі зупинено у зв`язку із хворобою відповідача ОСОБА_2 до його одужання.

На даний час відповідач ОСОБА_2 не перебуває на стаціонарному лікуванні, повідомив суд про своє одужання, тому провадження у справі слід поновити і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд

ухвалив:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Козівської сільської ради, ОСОБА_2 Георгієвича про визнання протиправними та скасування рішень Козівської сільської ради Сколівського району Львівської області.

Справу призначити до попереднього розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 вересня 2011 року на 16 годину у залі суду.

У судове засідання викликати сторони, представника третьої особи.

Суддя
Справа № 1320/23/2012
Суддя: Брона А. Л.
Дата ухвалення: 2012-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сколівський районний суд Львівської області
Справа № 1320/23/2012
№ провадження 2-а/1320/43/2012
У Х В А Л А

27.08.2012 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Гуменної Н.М.

при секретарі Трембач М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сколе Львівської області в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Сколівської міської ради про визнання незаконним рішення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить скасувати рішення Х сесії Сколівської міської ради УІ демократичного скликання № 8 від 27.09.2011 року Про відміну рішення ХХХІІІ сесії від 26.10.2010 року № 45 Про надання дозволу на виготовлення містобудівного обґрунтування та складання проекту землеустрою кварталу забудови території житлової групи під будівництво та обслуговування індивідуальних житлових будинків громадянам міста Сколе по вулиці Лісній.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала заяву подану заступником міського голови ОСОБА_3 про відвід судді. Покликається на те, що сумнівається в обєктивності та неупередженості судді, оскільки дружина позивача працює на посаді керівника апарату Сколівського районного суду, а попередньо працювала на посаді помічника судді Гуменної Н.М.

Позивач в судовому засіданні просить відмовити у задоволенні заяви про відвід, вважає таку безпідставною та надуманою. Крім того, стверджує, що ОСОБА_4 не є його дружиною, оскільки вони розлучені.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що у заяві про відвід слід відмовити з наступних підстав.

Статтею 27 КАС України передбачено підстави для відводу судді. Даний перелік підстав є вичерпним.

Суд, вважає, що підстава відводу, на яку покликається представник відповідача є надуманою та необґрунтованою, відтак у заяві слід відмовити.

Керуючись ст.ст.27, 31,32 КАС України, суд,

у х в а л и в:

У заяві представника відповідача ОСОБА_2 про відвід судді Гуменній Н.М. відмовити.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанови чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Гуменна Н.М.

Оригінал ухвали
Справа № 1320/47/2012
Суддя: Гуменна Н. М.
Дата ухвалення: 2012-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сколівський районний суд Львівської області
Справа № 1320/47/2012
№ провадження 8-а/1320/47/2012
У Х В А Л А

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

26.04.2012 року Сколівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Гуменної Н.М.

при секретарі Трембач М.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Сколе Львівської області в приміщенні суду адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 пенсійного фонду України у Сколівському районі Львівської області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 ПФУ звернувся до суду із заявою про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами.

26.04.2012 року в судове засідання сторони не зявилась, однак від заявника надійшла заява про розгляд справи у відсутності їхнього представника.

Пунктом 2 ч.1 ст.128, ч.3 ст.150 КАС України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Суд, відкладаючи розгляд справи або оголошуючи перерву в її розгляді, встановлює дату і час нового судового засідання.

Згідно ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст.158 КАС України судове рішення, яким суд зупиняє чи закриває провадження у справі, або приймає рішення щодо інших процесуальних дій, клопотань викладається у формі ухвали.

З врахуванням вищевикладеного, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти для повторного належного повідомлення учасників судового процесу про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись ст.111,ч.1 ст.41, п.2 ч.1 ст.128, ч.3 ст.150, ч.2 ст.158 КАС України, суд

у х в а л и в :

Відкласти розгляд справи за заявою ОСОБА_1 пенсійного фонду України у Сколівському районі Львівської області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Призначити справу за заявою ОСОБА_1 пенсійного фонду України у Сколівському районі Львівської області про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами, до розгляду в судовому засіданні на 12 год. 30 хв. 24 травня 2012 року.

Викликати в судове засідання сторони.

Суддя Н. Гуменна

Оригінал ухвали