Справа № 711/6954/16-а
Суддя: Кучеренко В. Г.
Дата ухвалення: 2016-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 711/6954/16-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого - судді Кучеренко В.Г.

при секретарі - Гладиш О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 1-роти батальйону УПП в м.Черкаси рядового поліції Ткаченка Андрія Сергійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Придніпровського районного суду м.Черкаси з позовом до інспектора патрульної поліції 1-роти батальйону УПП в м.Черкаси рядового поліції Ткаченка Андрія Сергійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Свої вимоги мотивує тим, що постановою інспектора патрульної поліції 1-роти батальйону УПП в м.Черкаси рядового поліції Ткаченка А.С. серії ПС 2 № 967307 від 08.08.2016 року його - ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності передбаченої ст.122 ч.2 КУпАП та накладено адмінстягнення в розмірі 425 гривень. Відповідно до вищевказаної постанови, він, 08.08.2016 року о 13:35 год. по вул. Семеренківська, перед поворотом на вул. Сагайдачного, не ввімкнув світловий покажчик повороту ліворуч, чим порушив п.п.9.2б ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність передбачена ст.122 ч.2 КупАП.

Вважає, що вказана постанова є незаконною, в зв'язку з порушенням процедури притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої КУпАП, та в зв'язку з тим, що постанова не вмотивована і не підтверджена доказами, зібраними відповідно до вимог закону та які б свідчили про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП, а тому підлягає скасуванню.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовну заяву підтримав ат просив її задовольнити.

Відповідач, інспектор патрульної поліції 1-роти батальйону УПП в м.Черкаси рядовий поліції Ткаченко А.С. в судовому засіданні проти задоволення позову заперечив. Зазначив, що при зупинці правопорушника та складанні відносно останнього постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності , діяв в межах чинного законодавства.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

як встановлено в судовому засіданні, що відповідно до постанови, інспектора патрульної поліції 1-роти батальйону УПП в м.Черкаси рядового поліції Ткаченка А.С. серії ПС 2 № 967307 від 08.08.2016 року його - ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності передбаченої ст.122 ч.2 КУпАП та накладено адмінстягнення в розмірі 425 гривень.

Відповідно до вищевказаної постанови, він, 08.08.2016 року о 13:35 год. по вул. Семеренківська, перед поворотом на вул. Сагайдачного, не ввімкнув світловий покажчик повороту ліворуч, чим порушив п.п.9.2б ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність передбачена ст.122 ч.2 КупАП.

Вина останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, розмір штрафу відповідає санкції вказаної статті.

В обґрунтування обставин, на які посилається позивач, як на підставу своїх вимог про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, не надано жодного доказу.

При цьому, з матеріалів справи вбачається, що відповідач у спірних правовідносинах діяв на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Законом, з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано, з урахуванням усіх обставин, що мають значення для справи.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення позивач був з ним ознайомлений. Факт вчинення позивачем порушення ПДР України, зазначеного протоколі та постанові не спростований ним в ході розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.6, 18, 19, 68, 160-163 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 1-роти батальйону УПП в м.Черкаси рядового поліції Ткаченка Андрія Сергійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без задоволення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий: В. Г. Кучеренко