Справа № 1718/632/12
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2012-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/632/12
У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЧАСТИНИ ПОЗОВУ ОСОБА_1

16 березня 2012 року

м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя ВЛАСИК Н. М., розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 івановича, ОСОБА_13,ОСОБА_14, ОСОБА_15 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення доплати до пенсії в розмірах, передбачених Законами України "Про соціальний захист дітей війни",-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,ОСОБА_14, ОСОБА_15 звернулися із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення доплати до пенсії в розмірах, передбачених Законами України "Про соціальний захист дітей війни".

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України ( в редакції, яка діяла на час виникнення спірних правовідносин) для звернення до адміністративного суду за захистом прав та інтересів особи встановлено річний строк , який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

При розгляді справи встановлено, що позивачами пропущено процесуальний строк для звернення до суду. Позивач не довів належними доказами причин пропуску звернення до суду за захистом порушеного права за цей період з поважних причин, чим не виконав вимоги ч. 1 ст. 71 КАС України, відповідно до яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги.

Тому позов підлягає до розгляду в межах річного строку з дня звернення з позовом до суду.

Виходячи з вимог ст. 100 КАС України, якою передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

На підставі наведеного , керуючись ст.. ст.. 71. 99. 100. 160 КАС України , -

У Х В А Л И В :

В звязку з пропущенням строку звернення до адміністративного суду залишити без розгляду позовну заяву в частині зобовязання відповідача нарахувати недоплачені суми пенсії ОСОБА_2 за період з 2006 року по 30 грудня 2007 року включно, ОСОБА_3 за період з 2006 року по 30 грудня 2007 року включно, ОСОБА_4 за період з 2 квітня 2006 року по 31 грудня 2006 року, з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, ОСОБА_5 за період з 1 січня 2006 року по 9 березня 2008 року, ОСОБА_6 за період з січня 2006 року по 9 березня 2008 року, ОСОБА_7 за період з 2 квітня 2006 року по 31 грудня 2006 року, з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, ОСОБА_9 за період з 2 квітня 2006 року по 31 грудня 2006 року, 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, ОСОБА_10 за період з 1 січня 2006 року по 9 березня 2008 року, ОСОБА_12 за період з січня 2006 року по 10 березня 2009 року, ОСОБА_13 за період з 2 квітня 2006 року по 31 грудня 2006 року, з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, ОСОБА_14 за період з січня 2006 року по 10 березня 2008 року, ОСОБА_15 за період з 2006 року по 10 березня 2008 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Сарненський районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду