Справа № 757/46083/16-а
Суддя: Гладун Х. А.
Дата ухвалення: 2016-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

"21" вересня 2016 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Гладун Х.А., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, заступника Міністра юстиції України Янчука А. про спонукання до вчинення дій,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Печерського районного суду м. Києва з вказаним позовом.

Дослідивши матеріали позову прихожу до висновку, що він підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;

2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг;

5) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті;

6) адміністративні справи щодо примусового повернення в країну походження або третю країну та примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України.

Частиною 2 вказаної статті визначено, що окружним адміністративним судам підсудні такі адміністративні справи, де:

1) однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам;

2) про застосування у випадках, передбачених законом, заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), якщо вони можуть бути застосовані виключно за судовим рішенням;

3) щодо підтвердження обґрунтованості вжиття суб'єктами владних повноважень заходів реагування під час здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності.

Оскільки позовні вимоги пред'явлені до органу державної влади та його посадових осіб, то з урахуванням вказаних положень закону, вважаю за необхідне повернути вказану позовну заяву позивачеві для подання її до належного суду - Окружного адміністративного суду м. Києва на підставі п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, так як вказаний спір не підсудний Печерському районному суду м. Києва як місцевому адміністративному суду.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у зв'язку із поверненням позовної заяви, сплачена позивачем сума судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп. підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 17-19, 108 ч. 3 п. 6 КАС України, Законом України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, заступника Міністра юстиції України Янчука А. про спонукання до вчинення дій - повернути позивачу для її подання до належного суду.

Повернути позивачу сплачену суму судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп. згідно квитанції № 1675 від 14.09.2016 року.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Х.А. Гладун