overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-318/11
Суддя: Микитин В. Я.
Дата ухвалення: 2011-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сколівський районний суд Львівської області
Справа № 2-а-318/11
УХВАЛА

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

08 червня 2011 року Сколівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Микитина В.Я.;

при секретарі Корнуті Т.Б.

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сколівської районної державної адміністрації Львівської області про визнання дій посадових осіб неправомірними та стягнення грошової допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Сколівської районної державної адміністрації Львівської області в свою користь недоотриману державну соціальну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку у розмірі 11 963 грн. 97 коп.. Також просить зобовязати відповідача в подальшому виплачувати їй вказану вище допомогу у відповідності з діючим законодавством України.

До початку судового засідання позивач ОСОБА_1М подала до суду заяву від 01.06.2011 року, в якій просить поновити їй термін для звернення до суду з даним позовом, оскільки вона пропустила його з поважних причин, а саме дізналась із місцевих засобів масової інформації, що порушено її право на виплату грошової компенсації по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку у відповідності з діючим законодавством України.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Суд прийшов до висновку, що строк звернення до суду підлягає поновленню з тих підстав, що зміст і обсяг прав позивача при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не може бути звужений, відтак позивачем з незалежних від неї причин було пропущено строк звернення до адміністративного суду. Крім того позивач дізналася про порушення своїх прав з місцевої преси лише у 2009 році, після чого і звернулася до суду з даним позовом.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 101, 102, 160, 165 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з даним адміністративним позовом.

Ухвала може може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сколівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів.

Суддя В.Я. Микитин
Справа № 2-а-36/11
Суддя: Гуменна Н. М.
Дата ухвалення: 2011-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сколівський районний суд Львівської області
Справа № 2-а-36/11
У Х В А ЛА

попереднього судового засідання

12 квітня 2011 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді- Гуменної Н.М.

при секретарі Трембач М.М.,

розглянувши на попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сколівської районної державної адміністрації Львівської області про стягнення недоплаченої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді від 14 березня 2011 року провадження у зазначеній справі відкрито.

Позивач позов підтримав.

Представник відповідача у попереднє судове засідання не зявився.

Підготовчі дії, які були проведені: надіслано копію ухвали про відкриття провадження у справі від 14 березня 2011 року, позовної заяви, копії доданих до неї документів та інформацію про процесуальні права, обовязки.

Керуючись ст. 111 КАС України,

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сколівської районної державної адміністрації Львівської області про стягнення недоплаченої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, призначити до судового розгляду на 12 год. 40 хв. 27 травня 2011 року.

Викликати в судове засідання сторони.

Суддя Гуменна Н.М.
Справа № 2-а-20/11
Суддя: Янко Б. Я.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сколівський районний суд Львівської області
Справа № 2-а-20/11
УХВАЛА

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

16.05.2011 року Сколівський районний суд Львівської області в складі

головуючого судді Янка Б.Я.;

при секретарі Павкевич Н.Я.

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 Управління праці та соціального захисту населення Сколівської районної державної адміністрації Львівської області про визнання дій посадових осіб неправомірними та стягнення грошової допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати дії посадових осіб Управління праці та соціального захисту населення Сколівської районної державної адміністрації Львівської області щодо нарахування, призначення та виплати допомоги по догляду за дитиною неправомірними, зобовязати відповідача провести перерахунок розміру грошової допомоги по догляду за дитиною відповідно до Закону України Про державну допомогу сімям з дітьми до рівня не менше від прожиткового мінімуму на місяць за період з 15.01.2007 року по сьогоднішній день, а також стягнути в її користь недоотримані нею кошти на утримання дитини до досягнення нею трьохрічного віку з врахуванням 20% гірських та компенсації втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати.

В судовому засіданні позивачка заявила клопотання та просить поновити термін для звернення до суду з даним позовом, оскільки вона пропустила його з поважних причин, а саме дізналась із засобів масової інформації та преси, що порушено її право на виплату грошової компенсації по догляду за дитиною до досягнення нею трьох річного віку у відповідності з діючим законодавством України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що строк звернення до суду підлягає поновленню з підстав, що зміст і обсяг прав позивача при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не може бути звужений, відтак позивачем з незалежних від нього причин було пропущено строк звернення до адміністративного суду.

Керуючись ст. 99, 100, 101, 102, 160, 165 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з даним позовом.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сколівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів.

Суддя Б.Я.Янко
Справа № 2-а-39/11
Суддя: Янко Б. Я.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сколівський районний суд Львівської області
Справа № 2-а-39/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

та призначення її до розгляду

08.04.2011Суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Сколівської районної державної адміністрації Львівської області про визнання дій посадових осіб неправомірними та стягнення грошової допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати дії посадових осіб Управління праці та соціального захисту населення Сколівської районної державної адміністрації Львівської області щодо нарахування, призначення та виплати допомоги по догляду за дитиною неправомірними, а також стягнути з відповідача недоплачену їй щомісячну грошову допомогу до досягнення дитиною трьохрічного віку в сумі 9928 грн. 25 коп. Одночасно просить зобовязати відповідача в подальшому виплачувати їй допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку у відповідності з діючим законодавством України, а саме встановлений законом прожитковий мінімум для дітей віком до шести років.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна Сколівському районному суду Львівської області та повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів у справі немає необхідності проводити попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст. 17-19, 23, 107 КАС України, суддя

УХ ВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Сколівської районної державної адміністрації Львівської області про визнання дій посадових осіб неправомірними та стягнення грошової допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку.

Справа розглядатиметься судом у складі головуючого судді Янка Б.Я. одноособово.

Справу призначити до судового розгляду на 06.05.2011 року о 11 год. 10 хв. у приміщенні суду в м. Сколе по вул. Д. Галицького, 8.

В судове засідання викликати сторони.

Надіслати відповідачу копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати до суду до 06.05.2011 року письмові заперечення або письмовий відзив на позов, із зазначенням доказів, якими заперечення підтверджуються.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.Я.Янко
Справа № 2-а-78/11
Суддя: Янко Б. Я.
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сколівський районний суд Львівської області
Справа № 2-а-78/11
УХВАЛА

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

06.05.2011 року Сколівський районний суд Львівської області в складі

головуючого судді Янка Б.Я.;

при секретарі Павкевич Н.Я.

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сколівської районної державної адміністрації Львівської області про визнання дій посадових осіб неправомірними та стягнення грошової допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати дії посадових осіб Управління праці та соціального захисту населення Сколівської районної державної адміністрації Львівської області щодо нарахування, призначення та виплати допомоги по догляду за дитиною неправомірними, а також стягнути з відповідача недоплачену їй щомісячну грошову допомогу до досягнення нею трьох річного віку, з врахуванням 20 % гірських, компенсації втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати, в загальній сумі 9868 грн. 26 коп. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивачки заявив клопотання та просить поновити термін для звернення до суду з даним позовом, оскільки він пропущений з поважних причин, а саме його довірителька дізналась із засобів масової інформації та преси, що порушено її право на виплату грошової компенсації по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку у відповідності з діючим законодавством України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивачки, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що строк звернення до суду підлягає поновленню з підстав, що зміст і обсяг прав позивача при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не може бути звужений, відтак позивачем з незалежних від нього причин було пропущено строк звернення до адміністративного суду.

Керуючись ст. 99, 100, 101, 102, 160, 165 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки задоволити.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з даним позовом.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сколівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів.

Суддя Б.Я.Янко
Справа № 2-а-324/11
Суддя: Микитин В. Я.
Дата ухвалення: 2011-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сколівський районний суд Львівської області
Справа № 2-а-324/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

та призначення її до судового розгляду

20 травня 2011 року м. Сколе

Суддя Сколівського районного суду Львівської області Микитин В.Я., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сколівської районної державної адміністрації Львівської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої державної щомісячної грошової допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із адміністративним позовом, в якому просить визнати дії посадових осіб Управління праці та соціального захисту населення Сколівської районної державної адміністрації Львівської області щодо нарахування, призначення та виплати державної допомоги по догляду за дитиною неправомірними, стягнути з останнього в свою користь недоотриману державну соціальну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку у розмірі 21 833 грн. 21 коп. з урахуванням компенсації втрачених доходів, а також судові витрати у справі. Також просить зобовязати відповідача в подальшому виплачувати їй вказану вище допомогу у відповідності з діючим законодавством України.

Подана адміністративна позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна Сколівському районному суду Львівської області та повинна розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

До матеріалів позовної заяви подано достатньо доказів для можливості її призначення до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 106-107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сколівської районної державної адміністрації Львівської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої державної щомісячної грошової допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Справу призначити до судового розгляду на 14.06.2011 р. об 14 год. 30 хв. у приміщенні суду в м. Сколе по вул. Д. Галицького, 8.

В судове засідання викликати сторони.

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати до суду до 14.06.2011 р. письмові заперечення або письмовий відзив на позов, із зазначенням доказів, якими заперечення підтверджуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я. Микитин
Справа № 2-а-43/11
Суддя: Янко Б. Я.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сколівський районний суд Львівської області
Справа № 2-а-43/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

та призначення її до розгляду

08.04.2011Суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Сколівської районної державної адміністрації Львівської області про стягнення грошової допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Сколівської районної державної адміністрації Львівської області недоплачену їй щомісячну грошову допомогу до досягнення дитиною трьохрічного віку, з врахуванням 20 % гірських, компенсації втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати, в загальній сумі 12059,80 грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна Сколівському районному суду Львівської області та повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів у справі немає необхідності проводити попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст. 17-19, 23, 107 КАС України, суддя

УХ ВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Сколівської районної державної адміністрації Львівської області про стягнення грошової допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, -

Справа розглядатиметься судом у складі головуючого судді Янка Б.Я. одноособово.

Справу призначити до судового розгляду на 06.05.2011 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні суду в м. Сколе по вул. Д. Галицького, 8.

В судове засідання викликати сторони.

Надіслати відповідачу копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати до суду до 06.05.2011 року письмові заперечення або письмовий відзив на позов, із зазначенням доказів, якими заперечення підтверджуються.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.Я.Янко
Справа № 2-а-95/11
Суддя: Янко Б. Я.
Дата ухвалення: 2011-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сколівський районний суд Львівської області
Справа № 2-а-95/11
УХВАЛА

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

04.05.2011 року Сколівський районний суд Львівської області в складі

головуючого судді Янка Б.Я.;

при секретарі Павкевич Н.Я.

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сколівської районної державної адміністрації Львівської області про визнання дій посадових осіб неправомірними та стягнення грошової допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати дії посадових осіб Управління праці та соціального захисту населення Сколівської районної державної адміністрації Львівської області щодо нарахування, призначення та виплати допомоги по догляду за дитиною неправомірними, стягнути з відповідача недоплачену їй щомісячну грошову допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку за період з квітня 2007 року по квітень 2009 року з врахуванням 20 % гірських, компенсації втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати в загальній сумі 13537,04 грн., а також стягнути в її користь витрати на правову допомогу.

В судовому засіданні позивачка заявила клопотання та просить поновити термін для звернення до суду з даним позовом, оскільки вона пропустила його з поважних причин, а саме дізналась із засобів масової інформації та преси, що порушено її право на виплату грошової компенсації по догляду за дитиною до досягнення нею трьох річного віку у відповідності з діючим законодавством України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що строк звернення до суду підлягає поновленню з підстав, що зміст і обсяг прав позивача при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не може бути звужений, відтак позивачем з незалежних від нього причин було пропущено строк звернення до адміністративного суду.

Керуючись ст. 99, 100, 101, 102, 160, 165 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Поновити ОСОБА_2 строк для звернення до суду з даним позовом.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сколівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів.

Суддя Б.Я.Янко
Справа № 2-а-324/11
Суддя: Микитин В. Я.
Дата ухвалення: 2011-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сколівський районний суд Львівської області
Справа № 2-а-324/11
УХВАЛА

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

14 червня 2011 року Сколівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Микитина В.Я.;

при секретарі Корнуті Т.Б.

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сколівської районної державної адміністрації Львівської області про визнання дій посадових осіб неправомірними та стягнення грошової допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати дії посадових осіб Управління праці та соціального захисту населення Сколівської районної державної адміністрації Львівської області щодо нарахування, призначення та виплати допомоги по догляду за дитиною неправомірними, а також стягнути з відповідача недоплачену їй щомісячну грошову допомогу до досягнення нею трьохрічного віку, з врахуванням 20 % гірських, компенсації втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати, в загальній сумі 21 833 грн. 21 коп. та судові витрати. Також просить зобовязати відповідача в подальшому виплачувати їй вказану вище допомогу у відповідності з діючим законодавством України.

До початку судового засідання позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву вих. № 2900/11-ВХ від 14.06.2011 року, в якій просить поновити їй термін для звернення до суду з даним позовом, оскільки вона пропустила його з поважних причин, а саме дізналась із місцевих засобів масової інформації, що порушено її право на виплату грошової компенсації по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку у відповідності з діючим законодавством України.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Суд прийшов до висновку, що строк звернення до суду підлягає поновленню з тих підстав, що зміст і обсяг прав позивача при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не може бути звужений, відтак позивачем з незалежних від неї причин було пропущено строк звернення до адміністративного суду. Крім того позивач дізналася про порушення своїх прав з місцевої преси лише у 2009 році, після чого і звернулася до суду з даним позовом.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 101, 102, 160, 165 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з даним адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сколівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів.

Суддя В.Я. Микитин