Справа № 808/2541/16
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2016-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2016 року о 09 год. 30 хв.Справа № 808/2541/16 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.,

за участю секретаря Батигіна О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі,

до: Приватного підприємства "Фірма "Ірліка", м.Запоріжжя

про стягнення капіталізованих платежів,

ВСТАНОВИВ:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Приватного підприємства "Фірма "Ірліка", в якому просить суд стягнути з відповідача капіталізовані платежі у розмірі 444 630 грн. 92 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем було призначено страхові виплати по відшкодуванню шкоди потерпілому внаслідок трудового каліцтва, який працював у відповідача. На даний час відповідач перебуває у стані ліквідації, у зв'язку з чим сума належних до виплати потерпілим платежів підлягає капіталізації та становить 444 630 грн. 92 коп. Позивач звернувся до відповідача із заявою про визнання та задоволення кредиторських вимог, проте, відповіді отримано не було. Враховуючи те, що за приписами чинного законодавства у випадку ліквідації страхувальників фінансування витрат Фонду здійснюється за рахунок капіталізованих платежів, позивач просить позов задовольнити та стягнути з відповідача суму капіталізованих платежів в розмірі 444 630,92 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час місце і дату судового розгляду повідомлений належним чином, подав до суду заяву (вх. №26306 від 13.09.2016) про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Причини неявки представника відповідача у судове засідання невідомі. Про час, місце і дату судового розгляду повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Оскільки у судове засідання не з'явились всі особи, які беруть участь у справі, згідно ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

З огляду на викладене, оскільки представником позивача до суду подана заява про розгляд справи за його відсутності, а представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не прибув у судове засідання без поважних причин, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представників сторін, за наявними у справі доказами.

Судом встановлено, що Приватне підприємство "Фірма "Ірліка" (ідентифікаційний код 22146968) зареєстровано як юридична особа 23.02.1995, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дзерджинського, 114, кВ. 47.

На обліку у Фонді з 18.09.2002 перебуває ОСОБА_1, який має право на страхові виплати у зв'язку з трудовим каліцтвом отриманим під час нещасного випадку за час роботи на ПП «Фірма Ірліка», що підтверджується актом про нещасний випадок від 09.09.2001. За висновком МСЕК від 12.10.2005 серія АВ №000502 потерпілому встановлена стійка втрата професійної працездатності 65 % та 2 група інвалідності безстроково.

Відповідно до постанови Фонду від 23.01.2015 №0809/5514/5514/18 "Про призначення потерпілому перерахованої щомісячної страхової виплати з 01 березня 2014 р." ОСОБА_1 призначено з 01 березня 2015 року щомісячну грошову суму в розмірі 1486 грн. 08 коп. (а.с.24).

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, судом встановлено, що 17.06.2016 внесено запис про початок процесу проведення спрощеної процедури державної реєстрації припинення юридичної особи Приватного підприємства «Ірліка» шляхом ліквідації.

24.06.2016 позивач звернувся до відповідача із заявою №04/1891 "Про грошові вимоги покапіталізації", в якій просив визнати грошові вимоги Фонду в розмірі 444630,92 грн. у зв'язку з необхідністю виплати призначених страхових виплат ОСОБА_1

У зв'язку з неотриманням відповіді на вказану заяву, а також несплатою відповідних платежів, позивач звернуся до суду з даним позовом.

Оцінивши надані документи та матеріали, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Статтею 112 Цивільного кодексу України визначено, що у разі ліквідації платоспроможної юридичної особи у першу чергу задовольняються вимоги щодо відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, та вимоги кредиторів, забезпечені заставою чи іншим способом.

Правові, фінансові та організаційні засади загальнообов'язкового державного соціального страхування, гарантії працюючих громадян щодо їх соціального захисту у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності, вагітністю та пологами, від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, охорони життя та здоров'я регламентовані Законом України від 23.09.1999 № 1105-XIV "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування" (далі - Закон України № 1105-XIV), який з 28.12.2014 було викладено у новій редакції.

Відповідно до ст. 21 Закону України від № 1105-XIV Фонд соціального страхування України є органом, який здійснює керівництво та управління загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням від нещасного випадку, у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та медичним страхуванням, провадить акумуляцію страхових внесків, контроль за використанням коштів, забезпечує фінансування виплат за цими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування та здійснює інші функції згідно із затвердженим статутом.

Згідно зі ст. 11 Закону України від 23.09.1999 № 1105-XIV джерелами формування коштів є, зокрема капіталізовані платежі, що надійшли у випадках ліквідації страхувальників у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Аналогічні правові норми були викладені і у попередній редакції Закону України від № 1105-XIV. Пунктом 2 ч. 2 ст. 45 зазначеного закону було визначено, що роботодавець як страхувальник зобов'язаний своєчасно та повністю нараховувати і сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду.

Таким чином, наведеними нормами Цивільного кодексу України та Закону України від № 1105-ХІV передбачено обов'язок страхувальника проводити капіталізацію для продовження страхових виплат особам, потерпілим на підприємстві, протягом їх життя.

Капіталізація платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань суб'єкта підприємницької діяльності-банкрута відшкодувати шкоду, заподіяну життю і здоров'ю громадян, у тому числі застрахованих у Фонді соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань здійснюється відповідно до Порядку.

Відповідно до абз. 2 п. 1 Порядку капіталізація платежів здійснюється щодо кожної особи з урахуванням заборгованості за попередні роки та необхідності виплати майбутніх платежів. Під час розрахунку сум цих платежів повинні враховуватися заробітна плата потерпілого, відсоток втрати професійної працездатності, витрати по догляду за потерпілим, на реабілітацію, протезування, придбання транспортних засобів та види соціальної допомоги відповідно до медичного висновку, необхідність сплати одноразової допомоги у зв'язку з травмою або професійним захворюванням, які можуть призвести до смерті потерпілого, а також інших виплат, передбачених законодавством.

За змістом п. 3 Порядку капіталізація платежів розраховується на період, що визначається як різниця між середньою тривалістю життя для чоловіків і жінок у країні та їх віком на момент здійснення капіталізації.

Щомісячні страхові виплати щодо кожного потерпілого розраховуються відповідно до Тимчасових рекомендацій щодо порядку розрахунку та сплати капіталізованих платежів до Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України за наступною формулою: ПКПРПвш(грн.) = РЩВвш (грн.) х 12 місяців х СОТЖ (років), де: ПКПРПвш - потреба в капіталізації платежів для розрахунку з потерпілим по відшкодуванню шкоди; РЩВвш -розмір щомісячної виплати по відшкодуванню шкоди; СОТЖ - середня очікувана тривалість життя, яка визначається за таблицею смертності та середньої очікуваної тривалості життя Держкомстату.

Судом встановлено, що у позивача на обліку перебуває справа потерпілого ОСОБА_1, який зазнав каліцтва на виробництві у відповідача. Відповідач з 17.06.2016 знаходиться у стані припинення (а.с. 17 зворотній бік). 24.06.2016 позивачем було направлено відповідачу заяву № 04/1891 про визнання кредиторських вимог у загальному розмірі 444 630,92 грн., яка була залишена останнім без задоволення. Загальна потреба у капіталізації коштів для розрахунку з потерпілим ОСОБА_1 становить 444 630,92 грн. (а.с. 18).

Таким чином, суд вважає, що у позивача наявні правові підстави для стягнення з відповідача суми капіталізованих платежів у розмірі 444 630 грн. 92 коп.

За правилами частин 1, 6 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а в разі якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Надані позивачем докази, на переконання суду, свідчать про обґрунтованість позовних вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі зазначеного суд дійшов висновку, що адміністративний позов є обґрунтованим, а відтак - підлягає задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 2, 4, 7 - 12, 14, 86, 158 - 163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Фірма «Ірліка» () на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Запоріжжі суму капіталізованих платежів в розмірі 444 630,12 грн. (чотириста сорок чотири тисячі шістсот тридцять гривень) 12 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня отримання такої постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В.Стрельнікова