Справа № 808/2603/16
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2016-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/2603/16

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

27 вересня 2016 року

Справа № 808/2603/16

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., перевіривши адміністративний позов Веселівської центральної районної лікарні

до Управління соціального захисту населення Веселівської районної державної адміністрації Запорізької області

про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Веселівська центральна районна лікарня звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Управління соціального захисту населення Веселівської районної державної адміністрації Запорізької області, в якому просить:

визнати протиправними дії відповідача про відмову позивачу у прийнятті звітів за І півріччя 2016 року про фактичні витрати на виплату компенсації з бюджету середнього заробітку працівникам за формою згідно з Додатком до Порядку виплати компенсації підприємствам, установам, організаціям у межах середнього заробітку працівників, призваних на строкову військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або прийнятих на військову службу за контрактом у разі виникнення кризової ситуації, що загрожує національній безпеці, оголошення рішення про проведення мобілізації та (або) введення воєнного стану, а також працівникам, які були призвані на військову службу під час мобілізації, на особливий період та які підлягають звільненню з військової служби у зв’язку з оголошенням демобілізації, але продовжують військову службу у зв’язку з прийняттям на військову службу за контрактом, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 04.03.2015 №105, а також зведені звіти про фактичні витрати на виплату компенсації з бюджету середнього заробітку працівникам за формою згідно з Додатком 2 вказаного Порядку;

скасувати рішення відповідача, оформлене відповіддю від 02.08.2016 за №03-03/578 «Про повернення звітів»;

зобов’язати відповідача прийняти у позивача звіти за І півріччя 2016 року про фактичні витрати на виплату компенсації з бюджету середнього заробітку працівникам за формою згідно з Додатком до вказаного Порядку, а також зведені звіти про фактичні витрати на виплату компенсації з бюджету середнього заробітку працівникам за формою згідно з Додатком 2 вказаного Порядку та провести компенсацію по ним.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху вручена поштою уповноваженому представнику позивача 09.09.2016, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи. Вказана ухвала суду оскаржена не була та набрала законної сили 15.09.2016.

Проте, станом на 26.07.2016 вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконані.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Веселівської центральної районної лікарні до Управління соціального захисту населення Веселівської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії повернути.

Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Батрак