overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1718/2-а-1154/11
Суддя: Болотвіна Л.О. Л. О.
Дата ухвалення: 2011-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
1718/2-а-1154/11: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, у тому числі:; розпорядження землями держави (територіальних громад), передача таких земельних ділянок у власність і користування громадянам та юридичним особам.
Надіслано судом: 28.09.2016. Зареєстровано: 02.10.2016. Забезпечено надання загального доступу: 05.10.2016.
Номер судового провадження: не визначено
Справа № 1718/2-а-1154/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2011 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області БОЛОТВІНА Л.О. вивчивши заяву прокурора Сарненського району до Немовицької сільської ради про скасування рішення сільської ради,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 19.05.2011 р. заява прокурора залишена без руху для виправлення її недоліків, оскільки вона подана з порушеннями вимог КАСУ до 3.06.2011 р., однак до цих пір вимоги суду не виконані.

А тому заява вважається неподаною і має бути повернута позивачу.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя –

У Х В А Л И В :

Заяву прокурора Сарненського району до Немовицької сільської ради про скасування рішення сільської ради повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Сарненський районний суд протягом 5 днів з моменту отримання її копії.

Суддя

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...
Справа № 1718/1931/12
Суддя: Ведяніна Т.О. Т. О.
Дата ухвалення: 2012-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/1931/12
УХВАЛА

09 липня 2012 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого cудді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - МАРТИНЮК І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за заявою Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про перегляд постанови Сарненського районного суду Рівненської області від 30 березня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Сарненському районі про зобовязання нарахування та виплати пенсії по інвалідності - за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ :

УПФУ в Сарненському районі звернулось до суду із заявою, в якій просить переглянути за ново виявленими обставинами постанову Сарненського районного суду Рівненської області від 30 березня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Сарненському районі про зобовязання нарахування та виплати пенсії по інвалідності.

В судове засідання ОСОБА_2 подано заяву про залучення її до участі у даній справі як заінтересовану особу, оскільки вона є правонаступником позивача по даній справі ОСОБА_1.

Відповідно до ст.55 КАС України у разі вибуття сторони у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Із наданих копій свідоцтва про смерть позивача та довідки, виданої Кам`яне-Случанською сільською радою встановлено, що ОСОБА_2 є правонаступником ОСОБА_1.

Оскільки рішення по справі за адміністративним позовом було ухвалено за життя ОСОБА_1, то, на думку суду, суми стягнутих пенсійних виплат входять до складу спадщини, а тому слід задоволити клопотання ОСОБА_2 про допуск її до участі у справі.

Відповідно до ст.52 КАС України за відсутності згоди позивача на його заміну іншою особою, ця особа може вступити у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Керуючись ст.52 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Залучити до участі у справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про перегляд постанови Сарненського районного суду Рівненської області від 30 березня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Сарненському районі про зобовязання нарахування та виплати пенсії по інвалідності - за нововиявленими обставинами, ОСОБА_2 - як третю особу, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

копія вірно

Суддя Сарненського

районного судуТ. ОСОБА_3
Справа № 1718/2563/12
Суддя: Галінська В. В. В. В.
Дата ухвалення: 2012-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2563/12
У Х В А Л А

про скасування скороченого провадження

24 липня 2012 року м.Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Галінська В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчої дирекції Рівненського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про відшкодування шкоди, заподіяної діями ( бездіяльністю) Виконавчої дирекції Рівненського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчосової втрати працездатності,-

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2012 року було відкрито скорочене провадження по вищевказаній справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до всиновку, що не має можливості постановити законне та обґрунтоване рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, а тому справа підлягає розгляду за загальними правилами КАС України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчої дирекції Рівненського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про відшкодування шкоди, заподіяної діями ( бездіяльністю) Виконавчої дирекції Рівненського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчосової втрати працездатності розглянути в загальному порядку.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області (м. Сарни, вул. Залоги, 5) на 16 год. 30 хв. 29 серпня 2012 року .

Копію ухвали направити сторонам в справі.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 1718/2220/12
Суддя: Галінська В. В. В. В.
Дата ухвалення: 2012-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2220/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2012 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді - Галінської В.В.

при секретареві - Сосюк І. В.

з участю - позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора 1-го взводу ДПС роти ДПС з обслуговування м. Луганськ та автомобільно-технічної інспекції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 158-162 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до старшого інспектора 1-го взводу ДПС роти ДПС з обслуговування м. Луганськ та автомобільно-технічної інспекції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - відмовити.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 1718/2568/12
Суддя: Ведяніна Т.О. Т. О.
Дата ухвалення: 2012-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2568/12
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

10 липня 2012 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду ВЕДЯНІНА Т. О. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сарненської райдержадміністрації про визнання протиправною бездіяльності, зобов"язання нарахувати та виплатити щомісячну грошовау допомогу, -

ВСТАНОВИВ:

подано до суду позов до Управління праці та соціального захисту населення Сарненської райдержадміністрації про визнання протиправною бездіяльності, зобов"язання нарахувати та виплатити щомісячну грошовау допомогу

Справа підсудна Сарненському районному суду, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Суд вважає за необхідне проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст. 107 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сарненської райдержадміністрації про визнання протиправною бездіяльності, зобов"язання нарахувати та виплатити щомісячну грошовау допомогу.

Попереднє судове засідання призначити на 14:00 20.07.2012.

Відповідач може подати до 20 липня 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються, а також всі матеріали, що були або мали бути взяти відповідачем до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення, вчинення дії.

Справа розглядатиметься Сарненським районним судом під головуванням судді Ведяніної Т. О. при секретарі Мартинюк І.С.

Суддя: підпис

копія вірно

Суддя Сарненського

районного судуТ. ОСОБА_2
Справа № 1718/2635/12
Суддя: Галінська В. В. В. В.
Дата ухвалення: 2012-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2635/12
УХВАЛА

про залишення позову без руху

12 липня 2012 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Галінська В. В., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сарненської райдержадміністрації про визнання протиправною бездіяльність, зобов"язання нарахувати та виплатити щорічну допомогу на оздоровлення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Сарненського районного суду з позовом до з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Сарненської райдержадміністрації про визнання протиправною бездіяльність, зобов"язання нарахувати та виплатити щорічну допомогу на оздоровлення.

Дана заява не може бути прийнята в провадження суду оскільки не відповідає вимогам ст.106 КАС України. Зокрема в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги. Позивач просить визнати неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Сарненської райдержадміністрації щодо визнання протиправною бездіяльність, зобов"язання нарахувати та виплатити щорічну допомогу на оздоровлення . Однак, не вказала, за який саме період має бути проведений такий перерахунок.

Таким чином, враховуючи вище викладене позивачу ОСОБА_1 необхідно усунути зазначені недоліки шляхом подання до суду нової уточнюючої заяви із обґрунтованням періоду звернення до суду.

Керуючись ст. 99, 100 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сарненської райдержадміністрації про визнання протиправною бездіяльність, зобов"язання нарахувати та виплатити щорічну допомогу на оздоровлення - залишити без руху.

Надати позивачу п"ятиденний строк із дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Сарненський районний суд з поданням в пяти денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.

У випадку неподання апеляційної скарги в пяти денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя підпис

згідно з оригіналом

Суддя Сарненського районного суду В.В.Галінська
Справа № 1718/2569/12
Суддя: Ведяніна Т.О. Т. О.
Дата ухвалення: 2012-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2569/12
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

10 липня 2012 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду ВЕДЯНІНА Т. О. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сарненської райдержадміністрації про визнання протиправною бездіяльність , зобов"язання нарахувати та виплатити щомісячну грошову допомогу, -

ВСТАНОВИВ:

подано до суду позов до Управління праці та соціального захисту населення Сарненської райдержадміністрації про визнання протиправною бездіяльність, зобов"язання нарахувати та виплатити щомісячну грошову допомогу.

Справа підсудна Сарненському районному суду, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Суд вважає за необхідне проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст. 107 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сарненської райдержадміністрації про визнання протиправною бездіяльність , зобов"язання нарахувати та виплатити щомісячну грошову допомогу.

Попереднє судове засідання призначити на 14:00 20.07.2012.

Відповідач може подати до 20 липня 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються, а також всі матеріали, що були або мали бути взяти відповідачем до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення, вчинення дії.

Справа розглядатиметься Сарненським районним судом під головуванням судді Ведяніної Т. О. при секретарі Мартинюк І.С.

Суддя: підпис

копія вірно

Суддя Сарненського

районного судуТ. ОСОБА_2
Справа № 1718/2566/12
Суддя: Ведяніна Т.О. Т. О.
Дата ухвалення: 2012-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2566/12
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

10 липня 2012 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду ВЕДЯНІНА Т. О. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сарненської райдержадміністрації про визнання протиправною бездіяльності, зобов"язання нарахувати та виплатити щомісячну грошову допомогу, -

ВСТАНОВИВ:

подано до суду позов до Управління праці та соціального захисту населення Сарненської райдержадміністрації про визнання протиправною бездіяльності, зобов"язання нарахувати та виплатити щомісячну грошову допомогу

Справа підсудна Сарненському районному суду, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Суд вважає за необхідне проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст. 107 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сарненської райдержадміністрації про визнання протиправною бездіяльності, зобов"язання нарахувати та виплатити щомісячну грошову допомогу.

Попереднє судове засідання призначити на 14:00 20.07.2012.

Відповідач може подати до 20 липня 2012 письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються, а також всі матеріали, що були або мали бути взяти відповідачем до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення, вчинення дії.

Справа розглядатиметься Сарненським районним судом під головуванням судді Ведяніної Т. О. при секретарі Мартинюк І.С.

Суддя: підпис

копія вірно

Суддя Сарненського

районного судуТ. ОСОБА_2
Справа № 1718/2-а-295/11
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2012-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-295/11
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЧАСТИНИ ПОЗОВУ ОСОБА_1.

01 серпня 2012 року Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя ВЛАСИК Н. М. розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області про зобов"язання нарахувати та виплатити невиплачену доплату до пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

21 .01.2011 року ОСОБА_2 звернулася із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області про зобов"язання нарахувати та виплатити невиплачену доплату до пенсії Просить зобов'язати відповідача провести перерахунок виплачуваної пенсії , починаючи з 22 травня 2008 року і довічно.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав та інтересів особи встановлено шестимісячний строк , який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

При розгляді справи встановлено, що позивачем пропущено процесуальний строк для звернення до суду. Позивач не довів належними доказами причин пропуску звернення до суду за захистом порушеного права за цей період з поважних причин, чим не виконав вимоги ч. 1 ст. 71 КАС України, відповідно до яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги.

Суду не надано доказів того, коли саме позивач дізнався про порушення своїх прав. Тому позов підлягає до розгляду в межах шестимісячного строку з дня звернення з позовом до суду.

Позовні вимоги слід залишити без розгляду , виходячи з вимог ст.. 100 КАС України, якою передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Таким чином, позовні вимоги в частині зобов"язання нарахувати та виплатити доплати до пенсії за період з 22 травня 2008 року по 20 липня 2010 рокузнаходяться за межами шестимісячного сроку звернення до суду .

На підставі наведеного , керуючись ст.. ст.. 71. 99. 100. 160 КАС України , -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі в частині про зобов"язання нарахувати та виплатити невиплачену доплату до пенсії за період з 22 травня 2008 року по 20 липня 2010 року залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Сарненський районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: підпис

копія вірно

Суддя Сарненського

районного судуН.М. Власик
Справа № 1718/2-а-630/11
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2012-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-630/11
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЧАСТИНИ ПОЗОВУ ОСОБА_1.

18 вересня 2012 року Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя ВЛАСИК Н. М. розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок і виплату пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

02.03.2011 року ОСОБА_2 звернувся із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок і виплату пенсії. Просить зобов'язати відповідача провести перерахунок виплачуваної пенсії , починаючи з 1 липня 2008 року по день звернення до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав та інтересів особи встановлено шестимісячний строк , який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

При розгляді справи встановлено, що позивачем пропущено процесуальний строк для звернення до суду. Позивач не довів належними доказами причин пропуску звернення до суду за захистом порушеного права за цей період з поважних причин, чим не виконав вимоги ч. 1 ст. 71 КАС України, відповідно до яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги.

Тому позов підлягає до розгляду в межах шестимісячного строку з дня звернення з позовом до суду.

Виходячи з вимог ст.. 100 КАС України, якою передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи не знайде підстав для його поновлення, позовні вимоги в частині зобов"язання нарахувати та виплатити позивачу пенсію за період з 1 липня 2008 року по 01 вересня 2010 року знаходяться за межами шестимісячного сроку звернення до суду .

На підставі наведеного , керуючись ст.. ст.. 71. 99. 100. 160 КАС України , -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі в частині про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок і виплату пенсії. за період з 1 липня 2008 року по 01 вересня 2010 року залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Сарненський районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: підпис

копія вірна

Суддя Сарненського районного суду Н.М. Власик
Справа № 1718/2-а-1129/11
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2012-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-1129/11
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЧАСТИНИ ПОЗОВУ ОСОБА_1.

18 вересня 2012 року Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя ВЛАСИК Н. М. розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов"язання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дитині війни,-

В С Т А Н О В И В :

4 тарвня 2012 року ОСОБА_2 звернулася із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов"язання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дитині війни. Просить зобов'язати відповідача провести перерахунок виплачуваної пенсії , починаючи з1 січня 2009 року та в подальшому.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав та інтересів особи встановлено шестимісячний строк , який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

При розгляді справи встановлено, що позивачем пропущено процесуальний строк для звернення до суду. Позивач не довів належними доказами причин пропуску звернення до суду за захистом порушеного права за цей період з поважних причин, чим не виконав вимоги ч. 1 ст. 71 КАС України, відповідно до яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги.

Тому позов підлягає до розгляду в межах шестимісячного строку з дня звернення з позовом до суду.

Виходячи з вимог ст.. 100 КАС України, якою передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи не знайде підстав для його поновлення, позовні вимоги в частині зобов"язання нарахувати та виплатити позивачу пенсію за період з1 січня 2009 року по 03 листопада 2010 року знаходяться за межами шестимісячного сроку звернення до суду .

На підставі наведеного , керуючись ст.. ст.. 71. 99. 100. 160 КАС України , -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі в частині про визнання дій протиправними та зобов"язання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дитині війни за період з1 січня 2009 року по 03 листопада 2010 року залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Сарненський районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: підпис

копія вірна

Суддя Сарненського районного суду Н.М. Власик