Справа № 813/2121/16
Суддя: Олексієнко М.М.
Дата ухвалення: 2016-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 вересня 2016 року м. Київ К/800/25288/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М. вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2 на судові рішення Львівського окружного адміністративного суду від 9 серпня 2016 року, Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської виправної колонії №48 управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області про стягнення невиплаченої заробітної плати,

в с т а н о в и в :

У вересні 2016 року ОСОБА_1 та його представник звернулись з касаційною скаргою на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 9 серпня 2016 року, ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2016 року, якими відмовлено у задоволенні позову.

У касаційній скарзі ставиться вимога про скасування судових рішень першої та апеляційної інстанцій та прийняття нового рішення про задоволення позову. Вказується на те, що відповідачем в довідку №910/4-4/2710 від 21 червня 2016 року про заробітну плату для обчислення пенсії сума 28934,43 грн. є заробітною платою, яку фактично не виплачено.

Вивчивши зміст касаційної скарги, суддя приходить до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з таких підстав.

Відповідно до положень, передбачених пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадку, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга є необґрунтованою, якщо викладені в ній доводи не містять посилань на неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права або такі посилання є безпідставними.

Доводи, викладені в касаційній скарзі, є необґрунтовані.

З матеріалів, доданих до касаційної скарги, убачається, що рішеннями судів, які набрали законної сили, визнано за ОСОБА_1 право на одержання доплат, зокрема, компенсацію за формене обмундирування - 566,32 грн. та компенсацію за затримку виплати заробітної плати (грошового забезпечення) - 28934,43 грн.

Відповідачем вказані кошти було виплачено, що не заперечувалось позивачем й підтверджується копіями платіжних вимог, меморіальними ордерами та на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15 березня 2016 року, включено у довідку про заробітну плату для обчислення пенсії.

Згідно зі статтею 94 Кодексу законів про працю України та статтею 2 Закону України «Про оплату праці» заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу.

Вирішуючи справу, суди дійшли правильного висновку щодо відсутності підстав для задоволення позову, оскільки включені у довідку кошті (компенсація за формене обмундирування та компенсація за затримку виплати заробітної плати) не є нарахуванням заробітної плати чи винагородою за виконану роботу в розумінні вказаної вище норми.

З урахуванням зазначеного, керуючись статями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2 на судові рішення Львівського окружного адміністративного суду від 9 серпня 2016 року, Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської виправної колонії №48 управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області про стягнення невиплаченої заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Олексієнко