Справа № 2а-9017/10/1270
Суддя: К.Ю. Широка
Дата ухвалення: 2010-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

25 листопада 2010 року Справа № 2а-9017/10/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Широка К.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову Алчевської обєднаної державної податкової інспекції Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу за рахунок активів платника податків у розмірі 27 682,21 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2010 року до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Алчевської обєднаної державної податкової інспекції Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу за рахунок активів платника податків у розмірі 27 682,21 грн.

Крім цього, у позовній заяві позивачем заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду, яке обґрунтовано тим, що строк звернення до суду за захистом прав та інтересів зменшено до шести місяців, тим самим звужені права особи на захист, тому позивач вважає, що для вирішення даних правовідносин повинні застосовуватися норми ст. 99 КАС України, яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин та норми Закону України від 21.12.2000, № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Вирішуючи клопотання Алчевської обєднаної державної податкової інспекції Луганської області про поновлення строку звернення до адміністративного суду, суд прийшов до висновку, що строк звернення до адміністративного суду не пропущений з огляду на таке.

Відповідно до частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви, серед іншого, з'ясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

На підставі частини 5 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про відкриття провадження у справі, зокрема, зазначається висновок суду про поновлення строку звернення до суду, якщо для цього є підстави.

Відповідно до частини 1 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів (зі змінами, внесеними розділом XII «Прикінцеві положення» Закону України від 07 липня 2010 року № 2453-VІ «Про судоустрій і статус суддів», який набрав чинності 30 липня 2010 року).

З матеріалів позовної заяви вбачається, що правовідносини між сторонами виникли у період, коли діяв Кодекс адміністративного судочинства України, яким встановлювався річний строк звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи.

Оскільки згідно із частиною 3 статті 22 Конституції України при прийнятті нових законів або внесені змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав та свобод та, враховуючи, що позивачем подано заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, суд вважає за можливе поновити позивачу строк звернення до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ст. 106 КАС України. Адміністративний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст. ст. 6, 99, 104, 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити Алчевській обєднаній державній податковій інспекції Луганської області строк звернення до адміністративного суду з позовом.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Алчевської обєднаної державної податкової інспекції Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу за рахунок активів платника податків у розмірі 27 682,21 грн.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 13 грудня 2010 року 10 год. 00 хв. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: 91055 м. Луганськ, вул. Поштова, 1.

Позивачу надати документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях для огляду у судовому засіданні.

Запропонувати відповідачеві у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та належним чином засвідчені копії письмових доказів, якими вони обґрунтовуються.

Судове засідання буде проведено одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Широкою К.Ю.

Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49,51 КАС України.

СУДДЯ К.Ю. Широка