Справа № 2-а-4754/11/1503
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2016-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

23 вересня 2016 р.м.ОдесаСправа № 2-а-4754/11/1503

Категорія: 10.3 Головуючий в 1 інстанції: Бодашко Л.І.

Одеський апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

головуючого судді -Кравченко К.В.,
судді -Градовського Ю.М.,
судді -Вербицькій Н.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2013 року по справі за адміністративним позовам ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.06.2013 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області задоволено частково. Постанову Балтського районного суду Одеської області 20.09.2011 року змінено, викладено її резолютивну частину в наступній редакції: «Зобов'язати УПФ здійснити перерахунок та підвищити пенсію позивачу на 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до вимог ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 07.02.2011 року по 22.07.2011 року, за врахуванням вже виплачених сум за вказаний період.». Позовні вимоги за період з 01.01.2007 року по 06.03.2011 року залишено без розгляду.

29.08.2016 року до апеляційного суду надійшла заява від управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області про виправлення описки.

В зазначеній заяві управління Пенсійного фонду зазначає, що апеляційним судом було допущено описку, а саме розглянуто позовні вимоги як такі що стосуються перерахунку та підвищення пенсії відповідно до вимог ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», а не підвищення раніше призначеної пенсії як учаснику війни, відповідно до ч.3 ст.14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, колегія суддів встановила наступне.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншою заінтересованою особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З аналізу даної справи та постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.06.2013 року колегія суддів приходить до висновку, що позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про зобов'язання УПФ підвищити раніше призначену пенсію як учаснику війни, відповідно до ч.3 ст.14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», але справу було розглянуто з застосуванням положень Закону України «Про соціальний захист дітей війни», як спірне правовідносини про перерахунок та підвищення пенсії дитині війни.

У зв'язку з викладеним колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для виправлення описки в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.06.2013 року, оскільки вказана постанова не містить описки, а ухвалена із застосуванням невірних норм права.

Керуючись ч.1 ст.169, ст.197, ст.205, ст.206 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволені заяви управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2013 року - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які брали участь у справі, однак може бути оскаржена у відповідності до положень діючого законодавства.

Головуючий суддя:К.В. Кравченко
Суддя: Суддя: Ю.М. Градовський Н.В. Вербицька