Справа № П/811/1312/16
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2016-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
03 жовтня 2016 року Справа №П/811/1312/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача-1: Військової частини-польової пошти НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ,

відповідача-2: Командира військової частини-польової пошти НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до військової частини-польової пошти НОМЕР_1 та командира військової частини-польової пошти НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення командира в/частини-польова пошта НОМЕР_1 у вигляді п.3 наказу №1292 від 12.08.2016 р. про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді оголошення «суворої догани».

Відповідно до п.3, 4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім`я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п`ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Так, позивачем у позовній заяві зазначено двох відповідачів та заявлено одну позовну вимогу.

Тобто в порушення вимог п.4 ч.1 ст.106 КАС України позивачем не сформовано позовні вимоги щодо кожного із відповідачів, а тому позовна заява в цій частині підлягає

На підставі ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись п.3, 4 ч.1 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини-польової пошти НОМЕР_1 та командира військової частини-польової пошти НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу, залишити без руху.

2. Позивачу встановити строк до 13 жовтня 2016 року для усунення зазначених недоліків, шляхом подання до суду уточнення до позовної заяви в частині суб`єктного складу відповідачів у даній справі та/або змісту заявлених позовних вимог.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт