Справа № 308/2145/16-а
Суддя: Шепетко І. О.
Дата ухвалення: 2016-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 308/2145/16-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2016 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

- головуючого - судді Шепетко І.О.,

- за участі секретаря судового засідання - Терпай С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Управління ДАБІ у Закарпатській області ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться справа № 308/2145/16-а за позовом ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Управління ДАБІ у Закарпатській області ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.04.2016 року провадження по справі було зупинено до розгляду Львівським апеляційним адміністративним судом справи № 876/11528/15.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.07.2016 року провадження в адміністративній справі було поновлене.

Представник позивача через канцелярію суду подав клопотання про зупинення провадження по даній справі з тих підстав, що рішення Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2016 року оскаржено до Вищого адміністративного суду України. На підтвердження наведеного, надав копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 29 червня 2016 року про відкриття касаційного провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що предмети розгляду по справам є повязаними, рішення в адміністративній справі К/800/17062/16, прийняте Вищим адміністративним судом України може вплинути на розгляд адміністративної справи № 308/2145/16-а, суд з метою повного та всебічного розгляду адміністративної справи вважає за необхідне зупинити провадження до розгляду Вищим адміністративним судом України справи № К/800/17062/16.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у адміністративній справі № 308/2145/16-а за позовом ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Управління ДАБІ у Закарпатській області ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення - до розгляду Вищим адміністративним судом України справи № К/800/17062/16.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3