Справа № 402/945/16-а
Суддя: Терновенко А. В.
Дата ухвалення: 2016-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 402/945/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2016 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області, як адміністративний суд в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1.

при секретареві- Хименкові О.А. у присутності сторін ,їх представників, розглянувши в порядку попереднього розгляду в м. Благовіщенське адміністративну справу за позовом позивача ОСОБА_2 до відповідача поліцейського Роти ДПС ГУПН в Кіровоградській областіБудулатія Ю.А, про скасування протоколу про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 21.09.2016 року звернувся в суд з адміністративним позовом до поліцейського Роти ДПСГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення. В процесі попереднього розгляду в справі судом було уточнено позовні вимоги з яких слідує , що позивач просить скасувати даний протокол в справі про адміністративне правопорушення складений відносно нього , як процесуальний акт.

З позовних вимог вбачається, що спір виник у зв'язку з складанням відповідачем протоколу про адміністративне правопорушення щодо притягнення позивача до адміністративної відповідальності, у зв'язку з чим, суд приходить до висновку, що вказаний позов не є адміністративним, оскільки відповідачем при складанні адміністративного протоколу здійснювалися не владні повноваження, а процесуальні, які повинні бути розглянуті при розгляді справ про адміністративне правопорушення.

Разом з тим, протокол про адміністративне правопорушення не є рішенням суб'єкта владних повноважень у розумінні Кодексу адміністративного судочинства України, а складається уповноваженою особою за наслідками вчинення адміністративного правопорушення у порядку та випадках, встановлених Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Сам по собі протокол про адміністративне правопорушення, в розумінні ст. 251 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є доказом по справі про адміністративне правопорушення. Питання щодо правильності складання протоколу про адміністративне правопорушення, встановлення наявності чи відсутності в діяннях особи складу адміністративного правопорушення, тощо, належить розглядати в порядку, визначеному Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Тобто питання розгляду та надання оцінки всім доказам, в тому числі і самому протоколу про адміністративне правопорушення здійснюється під час розгляду питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Протокол про адміністративне правопорушення встановлює лише виявлення порушення, однак, не породжує будь-яких правових наслідків для позивача, не встановлює його прав і обов'язків позивача, а тому не може бути предметом розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення та дії інспектора по його складанню самостійним предметом оскарження бути не можуть, оскільки не підпадають під положення ст. 17 КАС України, якою визначено юрисдикцію адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ.

Крім того, протокол про адміністративне правопорушення серії АП 2№461246 щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП розглядається судом першої інстанції, за наслідками розгляду якого виноситься постанова суду.

Інших вимог щодо неправомірності дій відповідача , позивач не зазначив , за даних обставин справа підлягає закриттю, як така що не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст.110,111,121,157 ч.1 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі заадміністративним позовом ОСОБА_2 до Роти ДПС ГУНП про скасування протоколу про адміністративне правопорушення .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання ухвали шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду та подання апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Ульяновський районний суд або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Суддя: ОСОБА_1