Справа № 812/564/16
Суддя: Т.І. Ковальова
Дата ухвалення: 2016-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

29 вересня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/564/16

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ковальова Т.І., розглянувши питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Луганській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Лисичанський міський суд Луганської області, Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання протиправної бездіяльності, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Лисичанський міський суд Луганської області про визнання протиправної бездіяльності, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату заробітної плати.

Ухвалою суду від 16 червня 2016 року за обґрунтованим клопотанням представника відповідача зупинено провадження у адміністративній справі № 812/564/15 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Луганській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Лисичанський міський суд Луганської області, Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання протиправної бездіяльності, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату заробітної плати, - до остаточного розгляду та винесення рішення у справі № 820/4653/15 Верховним Судом України.

13 липня 2016 року Верховним судом України прийнято постанову по адміністративній справі № 820/4653/15. Отже, у зв'язку з цим, відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Відповідно до частини 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Луганській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Лисичанський міський суд Луганської області, Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання протиправної бездіяльності, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату заробітної плати.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 вересня 2016 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18, на 11 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяТ.І. Ковальова