Справа № 2а/0470/3019/11
Суддя: Павловський Дмитро Павлович
Дата ухвалення: 2015-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 грудня 2015 р. справа № 2а/0470/3019/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Павловського Д.П., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську клопотання представника Державної фінансової інспекції у Дніпропетровській області - Номировського Вадима Івановича про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2а/0470/3019/11 за позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Марганецького міського комунального підприємства "Житлове господарство" про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Державної фінансової інспекції у Дніпропетровській області - Номировський Вадим Іванович звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданому у справі № 2а/0470/3019/11.

В обґрунтування вказаної заяви зазначає, що виконавчий лист було видано, після спливу строку ля пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.12.2016 року вказану заявою призначено до розгляду в судовому засіданні.

Всі сторони належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду заяви, у судове засідання не прибули.

За викладених обставин, враховуючи приписи ч. 2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву розглянуто без участі сторін, за наявними матеріалами в справі.

Як вбачається з матеріалів справи, Контрольно-ревізійне управління в Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Марганецького міського комунального підприємства «Житлове господарство» про стягнення до міського бюджету м. Марганця не перераховані кошти належної частки фактично одержаної орендної плати від оренди комунального майна в сумі 10116,08 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.08.2013 року адміністративний позов задоволено.

Виконавчий лист отримано заявником 20.11.2015 року.

Як вбачається з матеріалів справи, виконавчий лист по адміністративній справі №2а/0470/3019/11 було видано Дніпропетровським окружним адміністративним судом 20.11.2015 року, тоді як строк пред'явлення до виконання вищезазначеного виконавчого листа встановлений до 22.10.2014 року. Тобто виконавчий лист по справі №2а/0470/3019/11 був виданий та направлений до ДФІ в Дніпропетровській області вже з пропущенням строку на його пред'явлення.

Відповідно до ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі викладеного, керуючись статтями 128, 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Державної фінансової інспекції у Дніпропетровській області - Номировського Вадима Івановича про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2а/0470/3019/11 - задовольнити.

Поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2а/0470/3019/11 за позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Марганецького міського комунального підприємства "Житлове господарство" про стягнення коштів

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя Д.П. Павловський