Справа № 1718/2-а-2183/11
Суддя: Довгий І.І. І. І.
Дата ухвалення: 2011-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-2183/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2011 року 11:00 годині м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя Довгий І.І.

при секретарі Пігаль О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного інспектора з контролю за використанням і охороною земель у Рокитнівському районі Управління Держкомзему у Рокитнівському районі Головного управління Держкомзему у Рівненській області Державного комітету України із земельних ресурсів ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в порядку адміністративного судочинства до суду з позовною заявою до державного інспектора з контролю за використанням і охороною земель у Рокитнівському районі Управління Держкомзему у Рокитнівському районі Головного управління Держкомзему у Рівненській області Державного комітету України із земельних ресурсів ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 255 гривень за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-5 КУпАП.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що при винесенні постанови були допущені грубі порушення законодавства про адміністративні правопорушення, Так як він не вчиняв вказаного порушення, оскільки відповідно до судових рішень ПАТ "Яринівський гранкарєр" правомірно користується земельною ділянкою.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, дав пояснення згідно заяви.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню.

Згідно з ст.17 ч.1 п.1 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень дій чи без діяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності. Постанова про притягнення фізичних осіб до адміністративної відповідальності є правовим актом індивідуальної дії.

В судовому засіданні встановлено, що відносно позивача відповідачем на підставах, у межах повноважень, передбачених КУпАП складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачений ст. 188-5 КУпАП та винесено постанову, якою до позивача застосоване адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255 гривень. Описова та мотивувальна частини в постанові про адміністративне правопорушення № 233 відсутні.

Зазначена постанова судом перевірена на предмет дотримання субєктом владних повноважень правомірної адміністративної поведінки, а саме : чи прийнято рішення обґрунтовано, тобто з урахуванням всіх обставин, що має значення для прийняття рішення, безсторонньо (неупереджено), добросовісно, розсудливо.

За правилами ст. 283 КУпАП постанова про адміністративне правопорушення повинна містити: найменування органу (посадової особи), який виніс постанову, дату розгляду справи; відомості про особу, щодо якої розглядається справа; опис обставин, установлених при розгляді справи; зазначення нормативного акта, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення; прийняте по справі рішення.

За зазначених обставин справи постанова про адміністративне правопорушення у звязку з недотримання вимог ст. 283 КУпАП при її винесенні, за відсутності опису обставин, установлених при розгляді справи; за відсутності посилання на спеціальну норму права, порушену позивачем, не може бути чинною та підлягає скасуванню і провадження в справі слід закрити в звязку із відсутність в його діях складу правопорушення.

Керуючись ст.ст.158-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до державного інспектора з контролю за використанням і охороною земель у Рокитнівському районі Управління Держкомзему у Рокитнівському районі Головного управління Держкомзему у Рівненській області Державного комітету України із земельних ресурсів ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про притягнення до адміністративної відповідальності задовольнити .

Постанову № 72 від 29 вересня 2011 року державного інспектора з контролю за використанням і охороною земель у Рокитнівському районі Управління Держкомзему у Рокитнівському районі Головного управління Держкомзему у Рівненській області Державного комітету України із земельних ресурсів ОСОБА_2 про адміністративне правопорушення, передбачене ст.188-5 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 255 грн. відносно ОСОБА_1 визнати неправомірною та скасувати, а провадження в справі закрити з відсутністю в його діях складу правопорушення.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_3