Справа № 552/5444/16-а
Суддя: Яковенко Н. Л.
Дата ухвалення: 2016-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/5444/16-а
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

29 вересня 2016 року м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним, нечинним рішення про відмову в призначенні пенсії, зобовязання здійснити нарахування пенсійних виплат та здійснити виплату суми пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

До Київського районного суду м. Полтави 29 вересня 2016 року в порядку адміністративного судочинства надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним, нечинним рішення про відмову в призначенні пенсії, зобовязання здійснити нарахування пенсійних виплат та здійснити виплату суми пенсії.

В своїй позовній заяві позивач просить суд визнати протиправним (нечинним) рішення від 03 грудня 2015 року управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про відмову в призначенні довічної дострокової пенсії та зобовязати здійснити нарахування і виплату сум.

Таким чином, з поданої до суду позовної заяви вбачається, що позивачем оскаржується рішення відповідача від 03 грудня 2015 року, але з позовом до суду звернувся лише 29 вересня 2016 року.

Разом з тим, строк звернення до адміністративного суду встановлено статтею 99 КАС України, відповідно до норм якої адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною другою статті 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Встановлення процесуальних строків законом передбачено з метою дисциплінування учасників адміністративного судочинства та своєчасного виконання ними передбачених Кодексом адміністративного судочинства України певних процесуальних дій. Інститут строків в адміністративному процесі сприяє досягненню юридичної визначеності у публічно-правових відносинах, а також стимулює учасників адміністративного процесу добросовісно ставитися до виконання своїх обов'язків. Ці строки обмежують час, протягом якого такі правовідносини можуть вважатися спірними; після їх завершення, якщо ніхто не звернувся до суду за вирішенням спору, відносини стають стабільними.

На підставі викладеного, враховуючи, що адміністративний позов подано до суду після закінчення строків, встановлених законом для звернення до адміністративного суду, підстави для визнання поважними причин пропуску процесуального строку не встановлені, позовна заява ОСОБА_1 до Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним, нечинним рішення про відмову в призначенні пенсії, зобовязання здійснити нарахування пенсійних виплат та здійснити виплату суми пенсії підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним, нечинним рішення про відмову в призначенні пенсії, зобовязання здійснити нарахування пенсійних виплат та здійснити виплату суми пенсії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд протягом пяти днів апеляційної скарги.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

29.09.2016