Справа № 754/6907/16-а
Суддя: Мальченко О. В.
Дата ухвалення: 2016-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 754/6907/16-а
У Х В А Л А

Іменем України

20 вересня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Мальченко О.В.

за участю секретаря Яремус-Байсанової А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів ,

в с т а н о в и в :

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об»єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо оскарження рішення , яке порушує право на отримання інформації .

07.09.2016 р. позивачем подано клопотання про забезпечення доказів з залученням фахівців з відповідних галузей знань , в якому позивач вказує про те , що для отримання доказів вчинення відповідачем дій щодо виконання виконавчого листа № 2а-22/11 необхідно залучити фахівців з відповідних галузей знань , якими є ревізори Державної фінансової інспекції . Відповідно до викладених у клопотанні вимог позивач просить :

1. Зобов»язати начальника Державної фінансової інспекції в м. Києві Єфіменка С.М. призначити та провести позапланову ревізію з окремих питань фінансово-господарської діяльності Лівобережного об»єднання Управління Пенсійного фонду України в м. Києві .

2. Зобов»язати начальника Державної фінансової інспекції в м. Києві Єфіменка С.М. надати результати проведеної позапланової ревізії з окремих питань фінансово-господарської діяльності Лівобережного об»єднання Управління Пенсійного фонду України в м. Києві суду та позивачеві .

В судовому засіданні позивач вищезазначене клопотання підтримав з обставин , що визначені в зазначеному клопотанні .

Представник відповідача проти задоволення заявленого клопотання заперечувала .

Вислухавши пояснення сторін , оглянувши матеріали справи , суд приходить до наступного .

Відповідно до ст.73 КАС України особи , які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають , що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненими , мають право просити суд забезпечити ці докази .

Відповідно до ст. 74 КАС України суд забезпечує докази допитом свідків , призначенням експертизи , витребуванням та оглядом письмових або речових доказів , у тому числі за місцем їх знаходження .

Відповідно до ч. 1 ст. 75 КАС України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази , які необхідно забезпечити ; обставини , що можуть бути підтверджені цими доказами ; обставини , які свідчать про те , що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненими , а також справа , для якої потрібні ці докази , або з якою метою їх необхідно забезпечити .

У заявленому клопотанні про забезпечення доказів , позивачем зазначається який саме доказ потребує забезпечення , не зазначені обставини , які свідчать про те , що подання цього доказу стане згодом неможливим або ускладненими . Вимога щодо призначення та проведення позапланової ревізії з окремих питань фінансово-господарської діяльності Лівобережного об»єднання Управління Пенсійного фонду України в м. Києві не є способом забезпечення доказів у розумінні положень статті 74 КАС України .

З огляду на вищевикладене , суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заявленого клопотання про забезпечення доказів із залученням фахівців з відповідних галузей знань .

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 73-75 КАС України , суд

у х в а л и в :

ОСОБА_1 відмовити у задоволенні клопотання про забезпечення доказів з залученням фахівців з відповідних галузей знань.

Ухвала може бути оскаржена через Деснянський районний суд м. Києва до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти днів з моменту проголошення ухвали.

Суддя :