Справа № 2-а-3186/11
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2016-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3186/11
УХВАЛА

04 жовтня 2016 року

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови Бородянського районного суду від 11 квітня 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області про визнання дій неправомірними, зобов»язання здійснити перерахунок пенсії та виплатити недоотримані суми пенсії,

в с т а н о в и л а :

Постановою Бородянського районного суду від 11 квітня 2011 року вказаний позов було задоволено, визнано дії управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області щодо нарахування і виплати ОСОБА_1 з 15 вересня 2010 року додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, в меншому розмірі, ніж передбачено ст.51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», та щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 1 лютого 2011 року з більшого стажу та більшої заробітної плати на основі показника середньої заробітної плати, визначеного в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2007 рік, неправомірними, зобовязано управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 1 лютого 2011 року з більшого стажу та більшої заробітної плати на основі показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2010 рік, який є календарним роком, що передує року перерахунку пенсії, та виплатити недоплачені суми пенсії та провести перерахунок та виплату з урахуванням виплачених коштів пенсії ОСОБА_1 з 15 вересня 2010 року відповідно до ст.51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», нарахувавши щомісячну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю, - у розмірі 30 процентів мінімальної пенсії за віком, виходячи зі встановленого розміру мінімальної пенсії за віком, який відповідає розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2013 року вказану постанову Бородянського районного суду від 11 квітня 2011 року було скасовано в частині задоволення позовних вимог про визнання дій управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 1 лютого 2011 року з більшого стажу та більшої заробітної плати на основі показника середньої заробітної плати, визначеного в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2007 рік, неправомірними та про зобовязання управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 1 лютого 2011 року з більшого стажу та більшої заробітної плати на основі показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2010 рік, який є календарним роком, що передує року перерахунку пенсії, та виплатити недоплачені суми пенсії, ухвалено в цій частині нову постанову, якою у задоволенні даних позовних вимог відмовлено.

19 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою та просив розяснити постанову Бородянського районного суду від 11 квітня 2011 року в частині, що стосується зобовязання управління ПФУ у Бородянському районі провести перерахунок його пенсії з 1 лютого 2011 року.

Відповідно до ч.1,2 ст.170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Оскільки постанова Бородянського районного суду від 11 квітня 2011 року в частині, яку просить розяснити позивач, скасована постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2013 року, до того ж, постанова суду набрала чинності 26 лютого 2013 року і строк на звернення із заявою про розяснення судового рішення минув, то дану заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.170 КАС України,

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови Бородянського районного суду від 11 квітня 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області про визнання дій неправомірними, зобов»язання здійснити перерахунок пенсії та виплатити недоотримані суми пенсії залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2