Справа № 742/2944/16-а
Суддя: Ільченко О. І.
Дата ухвалення: 2016-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/177/16
Єдиний унікальний № 742/2944/16-а
У Х В А Л А

03 жовтня 2016 року місто Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Ільченко О.І., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до постійно діючої міжвідомчої комісії Ладанської селищної ради з розгляду питань, пов»язаних з відключенням споживачів від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання про визнання протиправним рішення та зобов»язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом у якому просить визнати протиправними дії відповідача - постійно діючої міжвідомчої комісії Ладанської селищної ради постійно діючої комісії з розгляду питань, пов»язаних з відключенням споживачів від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання (далі комісія з ЦО і ГВП) в частині відмови у наданні дозволу на відключення від централізованого опалення (рішення комісії від 21.03.2016) квартири АДРЕСА_1. Зобовязати відповідача надати відповідний дозвіл.

Згідно з вимогами п.5 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Так, позивач оскаржує рішення комісії від 21.03.2016, що вбачається з витягу протоколу № 2 засідання на яке він не був запрошений, та участі в розгляді його заяви не приймав. Даний витяг він отримав 31.03.2016.

Оскільки позивачем було подано позов лише 30 вересня 2016 року, то ним пропущено шестимісячний строк звернення до суду з адміністративним позовом.

Згідно ч.1 ст.100 Кодексу адміністративного судочинства адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Позивач не клопоче про визнання поважними причини пропуску строку звернення до суду, та інших доказів поважності таких у позові не наведено. Враховуючи викладені обставини, позовну заяву необхідно залишити без розгляду з підстав пропуску строку звернення до суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 107 ч.1 п.5 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до постійно діючої міжвідомчої комісії Ладанської селищної ради з розгляду питань, пов»язаних з відключенням споживачів від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання про визнання протиправним рішення та зобов»язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.Ільченко