Справа № 821/1094/16
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2016-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2016 р.м. ХерсонСправа № 821/1094/16
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до приватного підприємства "Львівопттрейд" про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться у банках,

встановив:

Херсонська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області (далі - позивач, Херсонська ОДПІ) звернулася до суду із позовом до приватного підприємства "Львівопттрейд" (далі - відповідач, ПП "Львівопттрейд"), в якому просить накласти арешт на кошти та інші цінності ПП "Львівопттрейд", що знаходяться у банках з метою погашення податкового боргу у загальній сумі 883 248,81 грн., а саме: по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 4751,80 грн. та по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 878 497,01 грн. до державного бюджету.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у відповідача існує борг перед бюджетом з ПДВ із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 878497,01 грн. та з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 4751,80 грн., що підтверджується податковими деклараціями, податковими повідомленнями-рішеннями та зворотнім боком облікових карток платника податків. У зв'язку із несплатою відповідачем узгодженої суми грошового зобов'язання, податковим органом надіслано відповідачу податкову вимогу від 25.03.2016 року № 2561-23, проте відповідач добровільно борг не сплатив, що стало підставою для звернення до суду із даним позовом. Просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Позивачем надіслано до суду клопотання про розгляд справи без участі його представника, в порядку письмового провадження (ч. 4 ст. 122 КАС України).

Будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи відповідач двічі 16.08.2016 року та 18.08.2016 р. у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, письмових заперечень проти позову не надав. Надіслані рекомендованою кореспонденцією на адресу відповідача, що зазначена в ЄДРПОУ, повістки про виклик у судове засідання, повернуті до суду із відміткою Укрпошти "за зазначеною адресою не проживає".

Частиною восьмою ст. 35 КАС України встановлено, що повістка вважається врученою юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України повістка у разі неможливості її вручення негайно повертається до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Зважаючи на приписи статті 128 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи без участі відповідача в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд встановив наступні обставини.

Приватне підприємство "Львівопттрейд" є юридичною особою та зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за реєстраційним номером 5. Підприємство перебуває на обліку у Херсонській ОДПІ ГУ ДФС в м. Херсоні із 22.05.2015 року (№ 40).

За результатами здійснення фінансово-господарської діяльності ПП "Львівопттрейд" має податковий борг по податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) та по податку на прибуток приватних підприємств.

Податковий борг по податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) виник починаючи з 15.01.2015 року за рахунок несплати нарахованої згідно податкового повідомлення-рішення від 05.09.2014 року № загальної суми 833 334,00 грн.

Відповідно до п.п.129.1.1 п. 129.1 ст. 129 ПК України за несвоєчасну сплату грошових зобов'язань ПП "Львівопттрейд" нарахована пеня у розмірі 45391,80 грн.

З урахуванням часткової сплати ПДВ у сумі 228,79 грн., решта суми заборгованості становить 878497,01 грн. (основний платіж 666438,21 грн., штрафні санкції 166667,00 грн., пеня 45391,80).

Податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств виник починаючи з 30.03.2014 року за рахунок несплати:

- узгодженої суми грошового зобов'язання по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 4320,00 грн. згідно самостійно поданої податкової декларації від 10.02.2014р. із зазначенням авансових внесків у розмірі 360,0 грн. щомісячно по строку сплати: 30.03.2014 року, 30.04.2014 року, 30.05.2014 року, 30.06.2014 року, 30.07.2014 року, 30.08.2014 року, 30.09.2014 року, 30.10.2014 року, 30.11.2014 року, 30.12.2014 року, 30.01.2015 року, 28.02.2015 року;

Відповідно до ст. 126 ПК України за несвоєчасну сплату узгоджених грошових зобов'язань ПП "Львівопттрейд" донарахована штрафна санкція у розмірі 431,80 грн.

Загальна сума заборгованості по вказаному виду податку складає 4751,80 грн. (основний платіж 4320,00 грн., штрафні санкції 431,80 грн.).

Таким чином, загальна сума податкового боргу з урахуванням часткової сплати становить 883248,81 грн.

За приписами п. 15.1 ст. 15 ПК України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п. 16.1.3 та п.16.1.4 ст. 16 ПК України, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Пунктом 36.1 ст. 36 ПК України, визначено, що податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Згідно із п 54.1 ст. 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до п. 56.11 ст. 56 ПК України податкове зобов'язання, яке самостійно визначене платником податків, оскарженню не підлягає.

Згідно із п. 57.1 ст. 57 ПК України, платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, визначену у поданій ним податковій декларації протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Для стягнення податкового боргу відповідачу направлена податкова вимога від 25.03.2016 року № 2561-23 на загальну суму 882817,01 грн.

Із дня направлення податкової вимоги до дня звернення із позовом до суду, відповідач є постійним боржником, що підтверджується копією зворотнього боку облікової картки платника. Зазначена обставина звільняє податковий орган від необхідності повторного направлення податкової вимоги.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений ПК України строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно із пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Статтею 95 ПК України передбачено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів із рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Крім того, суд встановив, що згідно бази даних Херсонської ОДПІ позивач має наступні відкриті розрахункові рахунки:

- АТ "УкрСиббанк" р/р № 7648, МФО 351005;

- ПАТ "Полтава-банк" р/р № 2001, МФО 331489;

- АТ "Райффайзен Банк Аваль" у м. Києві р/р № 9, МФО 380805;

- ООДАТ "Райффайзен Банк Аваль" у м. Одеса р/р № 260558691, МФО 328351.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідач не виконав обов'язку платника податку, передбаченого податковим законодавством, не сплатив у добровільному порядку податковий борг по податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) та по податку на прибуток приватних підприємств у загальному розмірі 883248,81 грн., суд дійшов висновку про задоволення позову та накладення арешту на кошти та інші цінності ПП "Львівопттрейд", що знаходяться у банках.

За правилами ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 94, 122, 158-163, 167 КАС України, суд, -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Накласти арешт на кошти та інші цінності, що знаходяться у банках, що обслуговують приватне підприємство "ЛЬВІВОПТТРЕЙД" (код 38781754):

- АТ "УкрСиббанк", р/р 7648, МФО 351005;

- ПАТ "Полтава-банк", р/р 2001, МФО 331489;

- АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" у м. Києві, р/р 9, МФО 380805;

- ООДАТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" м. Одеса, р/р 260558691, МФО 328351,

з метою погашення податкового боргу у загальній сумі 883248,81 грн., а саме: по податку на прибуток приватних підприємств, код платежу 30/11021000, у сумі 4751,80 грн., та по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) код платежу 30/14010100 у сумі 878497,01 грн. до державного бюджету. Отримувач: УДКСУ у Херсонській області, код 37959779, банк ГУДКС МФО 852010.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.

кат. 8.2.2