Справа № 383/335/16-а
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2016-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

29 вересня 2016 року Справа № 383/335/16-а

провадження № 2-іс/811/6/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовомОСОБА_1
до треті особиУправління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області, Державної архітектурно-будівельної інспекції України Бобринецька міська рада Кіровоградської області, Бобринецька районна державна адміністрація Кіровоградської області, керівник Новоукраїнської місцевої прокуратури
провизнання дій протиправними, скасування приписів та зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області, в якому, просить суд:

- визнати дії Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області виданням приписів № 225/ 2015-Кд та № 226/2015-КД від 08.12.2016 р. про зупинення будь-яких будівельно - монтажних робіт за повідомленням № КД 94 від 17.09.2015 р. та декларації № КД 74 від 29.10.2015 р. - протиправними;

- скасувати приписи № 225 /2015-Кд та № 226 /2015-Кд про зупинення будь-яких будівельно- монтажних робіт, як таких, що видані поза правовим полем;

- зобов'язати відповідача - визнати чинними повідомлення № КД 94 від 17.09.2015 р. про будівництво житлового будинку та господарських будівель та декларації № КД 74 від 29.10.2015 р. щодо будівництва господарчої будівлі: складу підлогового зберігання на 50 т одночасного завантаження з вбудованим магазином по вул. Дзержинського-50 м.Бобринець Кіровоградської області та усунути перешкоди по відновленню будівельно - монтажних робіт.

Ухвалою суду від 21 липня 2016 року провадження в справі зупинено.

На підставі розпорядження керівника апарату Кіровоградського окружного адміністративного суду №207 від 27 вересня 2016 року, згідно автоматизованого розподілу справ, в порядку статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України, вищезазначена адміністративна справа передана як головуючому судді Кіровоградського окружного адміністративного суду Жуку Р.В. (у зв'язку із звільненням судді з посади).

Відповідно до частини другої статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частина четверта статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

У відповідності до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Відповідно до статей 15-1 та 26 Кодексу адміністративного судочинства України судді належить прийняти справу до свого провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні питання про поновлення провадження у адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 15-1, 26, 69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти адміністративну справу до свого провадження.

2.Справа розглядатиметься колегією суддів у складі: головуючого судді Жука Р.В., суддів С.В.Дегтярьової, Р.І. Брегея.

3.Призначити до розгляду в судовому засіданні питання про поновлення провадження на 08 листопада 2016 року о 10:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.

4.Зобов'язати відповідачів у строк до 07 листопада 2016 року надати до суду у разі невизнання адміністративного позову, письмові заперечення з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обгрунтовують викладені в них обставини.

5.Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

6.Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7.Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Жук