Справа № 642/6304/16-а
Суддя: Євтіфієв В. М.
Дата ухвалення: 2016-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

03.10.2016 Справа 642/6304/16-а
Провадження №2-а/642/258/2016
Ленінський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАИНІ

03 жовтня 2016 року

Суддя Ленінського районного суду м.Харкова Євтіфієв В.М. розглянувши адміністративний позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, про визнання бездіяльності та покладення обовязку вчинити дії,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова із адміністративним позовом до Міністерства оборони України, про визнання бездіяльності та покладення обовязку вчинити дії.

В адміністративному позові позивач посилаючись на вимоги КАС України просив суд визнати противоправним та скасувати п.15 протоколу, визнати противоправну бездіяльність Міністерства, та зобовязати вчинити дії щодо призначення одноразової допомоги.

Статтею 2 ч.2 КАС України передбачено, що до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність субєктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи Законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Вимогами ст. 19 ч.1 КАС України передбачено, що адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим кодексом.

Частиною 3 ст. 19 КАС України передбачено, що адміністративні справи з приводу оскарження нормативно-правових актів Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України чи іншого субєкта владних повноважень, повноваження якого поширюється на всю територію України вирішуються окружним адміністративним судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

Судом встановлено, що позивач оскаржує дії Міністерства оборони України,щодо прийнятого протоколу №61 п.15 від 29.07.2016р. щодо призначення та виплати одноразової допомоги, тобто оскаржує нормативно-правовий акт іншого субєкта владних повноважень, повноваження якого поширюється на всю територію України. Виняткова підсудність таких справ встановлена ч.3 ст. 19 КАС України окружний адміністративний суд, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, а тому ця справа не підсудна Ленінському районному суду м. Харкова, як місцевому адміністративному суду.

Вимогами ст. 108 ч.3 п. 6 КАС України - передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що адміністративний позов до Міністерства оборони України, про визнання бездіяльності та покладення обовязку вчинити дії, що здійснює державне регулювання у військових правовідносин, не підсудний Ленінському районному суду м. Харкова як адміністративному суду, необхідно повернути позивачу адміністративний позов, разом з доданими матеріалами.

Керуючись ст. ст. 18, 19, 108 Кодексу Адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Повернути ОСОБА_1 адміністративний позов до Міністерства оборони України, про визнання бездіяльності та покладення обовязку вчинити дії, разом із доданими матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня проголошення ухвали суду. Якщо ухвалу суду було постановлено у письмовому провадженні, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: В.М.Євтіфієв