Справа № 815/3978/16
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2016-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3978/16
УХВАЛА

28 вересня 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Бжассо Н.В.,

суддів Вовченко О.А., Самойлюк Г.П.,

за участю секретарясудового засідання ОСОБА_1

розглянувши впорядку письмового провадження в м. Одеса клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Мегаполіс-Південь»до Департаменту державноїархітектурно-будівельного інспекціїу Миколаївській області, Державної архітектурно-будівельної інспекції Українипро визнання протиправними та скасування рішень субєкта владних повноважень, зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов зазначений адміністративний позов, за результатом розгляду якого позивач просить суд:

Визнати протиправними та скасувати наказиДепартаменту державної архітектурно-будівельного інспекціїу Миколаївській області № 81 та 83 від 05.04.2015 року «Про скасування декларації про початок виконання будівельних робіт» та «Про скасування декларації про готовність обєкта до експлуатації», якими скасовано реєстрацію декларації про початок виконання будівельних робіт на обєкті «Реконструкція нежитлових приміщень по вул. Ульянових, 1/1 в м. Миколаєві», яка була зареєстрована та внесена до єдиного реєстру 29.08.2014 року за № МК 51, та декларації про готовність обєкту «Реконструкція нежитлових приміщень по вул. Ульянових, 1/1 в м. Миколаєві», яка була зареєстрована та внесена до єдиного реєстру 06.07.2015 року за № МК 06.

Зобовязати Державнуархітектурно-будівельну інспекцію України вчинити дії по відновленню в єдиному реєстрі запису про реєстрацію декларації про початок виконання будівельних робіт на обєкті «Реконструкція нежитлових приміщень по вул. Ульянових, 1/1 в м. Миколаєві»,яка була зареєстрована та внесена до єдиного реєстру 29.08.2014 року за № МК 51, та декларації про готовність обєкту «Реконструкція нежитлових приміщень по вул. Ульянових, 1/1 в м. Миколаєві», яка була зареєстрована та внесена до єдиного реєстру 06.07.2015 року за № МК 06, замовником якого є Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаполіс-Південь».

Представник відповідача,Департаменту державної архітектурно-будівельного інспекціїу Миколаївській областідо судового засідання не зявився, електронною поштою, 28.09.2016 року,на адресу суду надіслав письмові заперечення з додатками, а саме: копіями наказівДепартаменту державної архітектурно-будівельного інспекціїу Миколаївській області № 81 та 83 від 20.05.2016 року «Про скасування декларації про початок виконання будівельних робіт» та «Про скасування декларації про готовність обєкта до експлуатації» відповідно.

Представник позивача до судового засідання не зявився, 28.09.2016 року, через канцелярію суду надав заяву з проханням зупинити провадження у справі для ознайомлення з письмовими запереченням.

Представниквідповідача, Державної архітектурно-будівельної інспекції України до суду не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день, час і місце судового розгляду сповіщався належним чином. На час розгляду справи, у суду відсутні відомості про отримання відповідачем судового повідомлення.

Дослідивши клопотання представника позивача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну встановленого судом.

З урахуванням викладеного, для належного сповіщення сторони відповідача про розгляд справи, для дотримання процесуальних прав сторін та всебічного і обєктивного розгляду справи по суті, суд, вважає можливим зупинити провадження у справі і визначає термін зупинення провадження у справі до 20 жовтня 2016 року до 10 години 00хвилин.

Керуючись ст. ст. 11, 14, 156, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаполіс-Південь» до Департаменту державної архітектурно-будівельного інспекціїу Миколаївській області, Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними та скасування рішень субєкта владних повноважень, зобовязання вчинити певні дії до 20жовтня 2016 року до 10 години 00 хвилин.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання протягом пяти днів з дня оголошення ухвали, апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Головуючий суддя Н.В.Бжассо

Суддя О.А.Вовченко

Суддя Г.П.Самойлюк