Справа № П/811/858/16
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2016-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про зупинення провадження

03 жовтня 2016 року Справа № П/811/858/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" (надалі - позивач) до Спеціалізованої ДПІ з обслуговування великих платників податків у м.Дніпропетровську МРГУ ДФС (далі - відповідач) про визнання протиправними і скасування наказу, податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить суд визнати протиправними та скасувати:

1) наказ відповідача №214 від 23.05.2016 р. "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ВАТ по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз"";

2) податкові повідомлення-рішення відповідача № та № від 23.06.2016 р.

Представником позивача у судовому засіданні подано суду клопотання про вирішення, у порядку письмового провадження, питання про можливість зупинення провадження у справі з метою надання суду додаткових доказів (а.с.138).

Представники відповідача щодо клопотання не заперечували.

Згідно із п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

При цьому, відповідно ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Відтак, з метою повного та об'єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № П/811/858/16 до 28 жовтня 2016 року.

Питання поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні 28 жовтня 2016 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал судового засідання №1.

Роз'яснити, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Зобов'язати Дніпропетровський окружний адміністративний суд забезпечити проведення судового засіданні в режимі відеоконференції за участю уповноваженого представника Спеціалізованої ДПІ з ОВП у м. Дніпропетровську МРГУ ДФС - 28 жовтня 2016 року о 10:00 год..

Зобов'язати представника відповідача у справі, у разі неможливості прибути для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, прибути до Кіровоградського окружного адміністративного суду (м.Кропивницький, вул.Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал судового засідання №1).

Копію ухвали направити сторонам та до Дніпропетровського окружного адміністративного суду (49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, буд. 4), в тому числі також і за допомогою електронної пошти ().

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.254 КАС України та може бути оскаржена сторонами до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі, в 5 денний строк з дня її отримання, апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько