Справа № 712/7437/16-а
Суддя: Романенко В. А.
Дата ухвалення: 2016-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/7437/16-а
Провадження № 2-аво/712/22/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Романенко В.А.

при секретарі Таран А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області звернувся до суду з заявою про виправлення описки, посилаючись на те, що в резолютивній частині постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.07.2016 року допущена описка, а саме зазначено «Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області щодо відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_1 від 08 червня 2016 року.», хоча позивачем по даній справі виступає ОСОБА_2. Просить суд виправити описку в постанові Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.07.2016 року.

Сторони в судове засідання не зявилися, повідомлялись належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 липня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовця задоволено частково.

Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області щодо відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_1 від 08 червня 2016 року.

Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області здійснити ОСОБА_2 з 01.06.2016 року перерахунок відповідно до статті 37-1 Закону України «Про державну службу» № 3723-ХІІ (на момент призначення пенсії) та виплату пенсії державного службовця, призначеної в розмірі 80% заробітної плати державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі, з врахуванням підвищення з 01.12.2015 року відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів», якою встановлені нові розміри посадових окладів (тарифних ставок, ставок заробітної плати) працівників установ, закладів та організацій окремих галузей бюджетної сфери та довідки Головного Управління статистики у Черкаській області № Ч-120/02.02-18 від 01.06.2016 року про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, із збереженням проценту нарахування пенсії на момент виходу на пенсію в розмірі 80%, провести нарахування та здійснити виплату заборгованості, що виникне внаслідок такого перерахунку, з урахуванням раніше проведених виплат, без змін визначення індексації пенсії в результаті перерахунку (базового місяця для індексації пенсії), без обмеження її максимального розміру.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 551,20 грн.

В іншій частині відмовлено.

Враховуючи наявні помилки в резолютивній частині постанови, суд вважає за необхідне їх виправити, а саме замість «Хакало Любов Володимирівни» вважати вірним «Чайка Ніни Василівни».

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описки в резолютивній частині постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 липня 2016 року за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовця, а саме: номер справи замість «Хакало Любов Володимирівни» вважати вірним «Чайка Ніни Василівни».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий: