overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1056/10
Суддя: Глинська Д. Б.
Дата ухвалення: 2016-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1056/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2010 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Глинська Д.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до УДАІ УМВС у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

установила:

в червні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді від 07 липня 2010 року заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, до 23 серпня 2010 року.

Станом на 21 вересня 2010 року позивач не усунув недоліків, а тому на підставі п. 1 ч. З ст. 108 КАС України вважаю, що позовну заяву ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити ОСОБА_1, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційний адміністративний суд Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а-183/10
Суддя: Глинська Д. Б.
Дата ухвалення: 2016-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-183/10
У Х В А Л А

19 лютого 2010 року

Шевченківський районний суд м. Львова У складі: головуючої - судді ГлинськаД.Б.

при секретарі Хроняк О.І.

розглянувши у судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу праці та соціального захисту населення Шевченківського району м. Львова про визнання дій неправомірними та стягнення суми, -

установив:

позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій неправомірними та стягнення суми.

В судовому засіданні представником позивача було подано письмове клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 165 КАС України, -

ухвалив:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу праці та соціального захисту населення Шевченківського району м. Львова про визнання дій неправомірними та стягнення суми залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня одержання її копії позивачем.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2а-44/10
Суддя: Глинська Д. Б.
Дата ухвалення: 2016-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-44/10
У Х В А Л А

У складі: головуючої - судді ГлинськаД.Б.

при секретарі Хроняк О.І.

розглянувши у судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України у Львівській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

установив:

позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій неправомірними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Розгляд по даній справі судом призначався на 13.05.2010 року, 08.06.2010р. та 29.06.2010 року, однак позивач в судові засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи на вказані дати, причини своєї неявки в судове засідання не повідомив.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 155 ч. 1 п. 4, 165 КАС України, -

ухвалив:

адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України у Львівській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня одержання її копії позивачем.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2а-1451/10
Суддя: Глинська Д. Б.
Дата ухвалення: 2016-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1451/10
У Х В А Л А

26 листопада 2010 року

Шевченківський районний суд м. Львова

У складі: головуючої - судді Глинська Д.Б.

при секретарі Хроняк 0.І.

розглянувши у судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України у Львівській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

установив:

позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій неправомірними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Розгляд по даній справі судом призначався на 24.10.2010 року та 26.11.2010 року, однак позивач в судові засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи на вказані дати, причини своєї неявки в судове засідання не повідомив.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляд).

Керуючись ч. 1 п. 4 ст. 155, ст. 165 КАС України, -

ухвалив:

адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України у Львівській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційною адміністративного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня одержання її копії позивачем.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2а-281/10
Суддя: Глинська Д. Б.
Дата ухвалення: 2016-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-281/10
У Х В А Л А

01 лютого 2010 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Глинська Д.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

установила:

в грудні 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді від 11 січня 2010 року заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, до 22 січня 2010 року.

Станом на 01 лютого 2010 року позивач не усунув недоліків, а тому на підставі ст. 108 ч. З п. 1 КАС України вважаю, що заяву ОСОБА_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення вважати неподаною та повернути скаржнику.

Розяснити ОСОБА_1, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційний адміністративний суд Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2а-126/10
Суддя: Глинська Д. Б.
Дата ухвалення: 2016-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-126/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2010 року

Шевченківський районний суд м. Львова

У складі: головуючої - судді Глинська Д.Б.

при секретарі Хроняк О.І.

розглянувши у судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом Першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах ОСОБА_1 до Шевченківського відділу соціального І захисту населення управління соціального захисту департаменту гуманітарної ' політики Львівської міської ради, Фінансово - економічної служби Західного оперативного командування про стягнення суми, -

установив:

позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача про стягнення суми.

Розгляд по даній справі неодноразово судом призначався, однак позивач в судові засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про розгляд справи на вказані дати, причини своєї неявки в судове засідання не повідомила.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 155 ч. 1 п. 4, 165 КАС України, -

ухвалив:

Адміністративний позов Першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах ОСОБА_1 до Шевченківського відділу соціального захисту населення управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, Фінансово - економічної служби Західного оперативного командування про стягнення суми залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня одержання її копії позивачем.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-881/10
Суддя: Глинська Д. Б.
Дата ухвалення: 2016-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-881/10
У Х В А Л А

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Глипська Д.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до УДАІ УМВС у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

установила:

в травні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді від 25 травня 2010 року заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, до 18 червня 2010 року.

Станом на 29 червня 2010 року позивач не усунув недоліків, а тому на підставі п. 1 ч. З ст. 108 КАС України вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити ОСОБА_2, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційний адміністративний суд Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2а-1117/10
Суддя: Глинська Д. Б.
Дата ухвалення: 2016-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1117/10
У Х В А Л А

30 вересня 2010 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Глинська Д.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до УДАІ УМВС у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

установила:

в липні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді від 21 липня 2010 року заяв) було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, до 23 серпня 2010 року.

Станом на 21 вересня 2010 року позивач не усунув недоліків, а тому на підставі п. 1 ч. З ст. 108 КАС України вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити ОСОБА_1, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційний адміністративний суд Львівської області через Шевченківський районний суд м, Львова шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2а-1121/10
Суддя: Глинська Д. Б.
Дата ухвалення: 2016-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1121/10
У Х В А Л А

01 жовтня 2010 року

Шевченківський районний суд м. Львова У складі: головуючої - судді Глинська Д.Б.

при секретарі Хроняк О.І.

розглянувши у судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України у Івано - Франківській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

установив:

позивач звернувся до сулу з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій неправомірними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Розгляд по даній справі судом призначався на 28.07.2010 рою та 01.10.2010 року, однак позивач в судові засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи на вказані дати, причини своєї неявки в судове засідання не повідомив.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву елі, і залишити без розгляду.

Керуючись ч. 1 п. 4 ст. 155, ст. 165 КАС України, -

ухвалив:

адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України у Івано - Франківській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку де апеляційного адміністративного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня одержання її копії позивачем.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2а-1126/10
Суддя: Глинська Д. Б.
Дата ухвалення: 2016-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1126/10
У Х В А Л А

29 листопада 2010 року

Шевченківський районний суд м. Львова

У складі: головуючої - судді Глинська Д.Б.

при секретарі Хроняк О.І.

розглянувши у судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України у Рівненській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

установив:

позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій неправомірними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Розгляд по даній справі судом призначався на 14.10.2010 року та 29.11.2010 року, однак позивач в судові засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи на вказані дати, причини своєї неявки в судове засідання не повідомив.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ч. 1 п. 4 ст. 155, ст. 165 КАС України, -

ухвалив:

адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України у Рівненській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня одержання її копії позивачем.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2а-856/10
Суддя: Глинська Д. Б.
Дата ухвалення: 2016-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-856/10
У Х В А Л А

07 липня 2010 року

Шевченківський районний суд м. Львова У складі: головуючої - судді Глинська Д.Б.

при секретарі Хроняк О. І.

розглянувши у судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України у Львівській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

установив:

позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій неправомірними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Розгляд по даній справі судом призначався на 29.06.2010 року та 07.07.2010 року, однак позивач в судові засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи на вказані дати, причини своєї неявки в судове засідання не повідомив.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 155 ч. 1 п. 4, 165 КАС України, -

у х в а л и в:

адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України у Львівській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядке до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня одержання її копії позивачем.

Апеляційна скарга па ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2а-1374/10
Суддя: Глинська Д. Б.
Дата ухвалення: 2016-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1374/10
У Х В А Л А

08 грудня 2010 року

Шевченківський районний суд м. Львова

У складі: головуючої - судді Глинська Д.Б.

при секретарі Хроняк О.І.

розглянувши у судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України у Львівській області про скасування та визнання нечинним протоколу про адміністративне правопорушення, - установив:

позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про скасування та визнання нечинним протоколу про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні позивач подав письмове клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 165 КАС України, -

ухвалив:

адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України у Львівській області про скасування та визнання нечинним протоколу про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня одержання її копії позивачем.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2а-697/10
Суддя: Глинська Д. Б.
Дата ухвалення: 2016-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-697/10
У Х В А Л А

30 грудня 2010 року

Шевченківський районний суд м. Львова

У складі: головуючої - судді ГлинськаД.Б.

при секретарі Хроняк О.І.

розглянувши у судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

установив:

позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій неправомірними та скасування постанови про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд по даній справі судом призначався на 02.12.2010 року та 30.12.2010 року, однак позивач в судові засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи на вказані дати, причини своєї неявки в судове засідання не повідомив.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ч. 1 п. 4 ст. 155, ст. 165 КАС України, -

ухвалив:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня одержання її копії позивачем.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2а-225/10
Суддя: Глинська Д. Б.
Дата ухвалення: 2016-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-225/10
У Х В А Л А

15 січня 2010 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Глинська Д.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

установила:

в листопаді 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді від 20 листопада 2009 року заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, до 18 грудня 2009 року.

Станом на 15 січня 2010 року позивач не усунув недоліків, а тому на підставі ст. 108 ч. З п. 1 КАС України вважаю, що заяву ОСОБА_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити ОСОБА_1, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційний адміністративний суд Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_2