Справа № 817/1176/16
Суддя: Сало А.Б.
Дата ухвалення: 2016-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 вересня 2016 р. Р і в н е №817/1176/16

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Сало А.Б. за участю секретаря судового засідання Мідлік А.В. та інших сторін які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_4,

відповідача: представник Охман Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про об'єднання в одне провадження адміністративних справ №817/1176/16 за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 до Управління Укртрансбезпеки у Рівненській області про визнання рішення нечинним зі справою № 817/926/16 за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 до Управління Укртрансбезпеки у Рівненській області про визнання протиправним та скасування розрахунку №9 від 17.05.2016,-

В С Т А Н О В И В:

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_3 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Укртрансбезпеки у Рівненській області про визнання рішення нечинним.

Ухвалою від 01.08.2016 відкрито провадження в адміністративній справі, справу призначено до судового у відкритому судовому засіданні.

22.08.2016 позивачем подано клопотання про об'єднання вказаної справи в одне провадження з адміністративною справою № 817/926/16 за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 до Управління Укртрансбезпеки у Рівненській області про визнання протиправним та скасування розрахунку №9 від 17.05.2016. В обґрунтування клопотання позивачем зазначено, що підставою об'єднання вказаних справ є те, що позовні вимоги, заявлені у позовних заявах, випливають з одних і тих самих правовідносин по одній події.

Представник відповідача не заперечив проти задоволення клопотання та об'єднання справ в одне провадження.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали адміністративних справ, суд вважає, що клопотання про об'єднання справ підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Судом встановлено, що у провадженні Рівненського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 817/926/16 за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 до Управління Укртрансбезпеки у Рівненській області про визнання протиправним та скасування розрахунку №9 від 17.05.2016.

Провадження у вказаній справі відкрито за позовом одного й того ж позивача до того ж відповідача, що і провадження у справі №817/1176/16.

За таких обставин, з метою забезпечення всебічного, повного і об'єктивного розгляду справи, вирішення адміністративної справи впродовж розумного строку, суд вважає за доцільне об'єднати вказані справи в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 116, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про об'єднання адміністративних справ - задовольнити.

Об'єднати в одне провадження адміністративні справу №817/1176/16 за позовом Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_3 до Управління Укртрансбезпеки у Рівненській області про визнання рішення нечинним зі справою № 817/926/16 за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 до Управління Укртрансбезпеки у Рівненській області про визнання протиправним та скасування розрахунку №9 від 17.05.2016.

Об'єднаній справі присвоїти номер №817/926/16.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути викладено в апеляційній скарзі на судове рішення.

Суддя Сало А.Б.