Справа № 826/7810/16
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2016-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/7810/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

03 жовтня 2016 року 09:00 № 826/7810/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Літвінової А.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом

Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Сортіс»

про

стягнення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов адміністративний позов Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (надалі – Позивач/НКЦПФР) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сортіс» (надалі – Відповідач/ТОВ «Сортіс») штрафу в розмірі 17 000,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.05.2016 р. було відкрите скорочене провадження в адміністративній справі №826/7810/16, встановлено ТОВ «Сортіс» строк для подання заперечень проти позову та всіх доказів на їх підтвердження, а також повідомлено, що у разі визнання позову Відповідач може у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати до суду відповідну заяву про визнання позову.

При цьому, рекомендоване поштове відправлення із ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.05.2016 р. №826/7810/16 із незалежних від суду причин було повернуте на адресу суду поштовим відділенням із відміткою у довідці щодо причини повернення (досилання): «інші причини, що не дали змоги виконати – уточніть адресу», хоча надсилалось судом на адресу, за якою ТОВ «Сортіс» внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Разом із тим, 21.06.2016 р. через відділ документального обігу та контролю суду від представника Позивача на виконання вимог ухвали суду надійшло повідомлення, в якому вказав про відсутність між сторонами аналогічного спору, а також про несплату ТОВ «Сортіс» заявленої до стягнення суми штрафу.

Водночас, станом на 03.10.2016 р. від Відповідача на адресу суду не надходило жодних заперечень проти позову.

Розглянувши наявні в матеріалах докази, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, в межах заявлених Позивачем позовних вимог, суд дійшов висновку про наступне.

Окрім того, за результатами розгляду справи про правопорушення на ринку цінних паперів Позивачем за повторне неподання інформації до НКЦПФР у відношенні ТОВ «Сортіс» була винесена постанова про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів №483-ЦА-УП-ЮО від 18.11.2015 р. у розмірі 17 000,00 грн., який Відповідачем у добровільному порядку не сплачено.

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя А.В. Літвінова