Справа № 193/1762/16-а
Суддя: Шумська О. В.
Дата ухвалення: 2016-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/193/20/16
У Х В А Л А

28 вересня 2016 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В., ознайомившись із адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора 2-ї роти 1-го батальйону УПП в м. Кривому Розі - ОСОБА_2, про скасування рішення субєкта владних повноважень про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Софіївського районного суду Дніпропетровської області із позовною заявою до інспектора 2-ї роти 1-го батальйону УПП в м. Кривому Розі - ОСОБА_2, про скасування рішення субєкта владних повноважень про притягнення до адміністративної відповідальності, однак суд призначити справу до розгляду не може в звязку з тим, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

За положеннями ст. 289 КУпАП скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня прийняття постанови.

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого зазначеним Кодексом або іншими законами.

Однак не підтверджено матеріалами справи, коли позивач отримав постанову про накладення адміністративного стягнення.

Крім того, до матеріалів справи не долучено оригінали протоколу про адміністративне правопорушення, постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відсутнє посилання позивачча на матеріальне та процесуальне право.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 2-ї роти 1-го батальйону УПП в м. Кривому Розі - ОСОБА_2, про скасування рішення субєкта владних повноважень про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху, надавши позивачеві термін для усунення недоліків пять днів з дня отримання нею ухвали про залишення позову без руху, розяснивши, що при не усуненні недоліків до вказаного часу позовна заява буде рахуватися не поданою і повернута позивачу, в цьому разі немає перешкод для звернення з новою позовною заявою до суду.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Софіївського

районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_3