Справа № 810/3023/16
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2016-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 вересня 2016 року 810/3023/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши заяву позивача про відкликання адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Козин» до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Миронівської райдержадміністрації Київської області, треті особи - ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Маслівське», про визнання протиправними, скасування реєстраційних дій та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Козин» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Миронівської райдержадміністрації Київської області, треті особи - ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Маслівське», про визнання протиправними, скасування реєстраційних дій та зобов'язання вчинити дії.

28 вересня 2016 року до Київського окружного адміністративного суду надійшло письмове клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Козин» про відкликання позову.

Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання, суд зазначає наступне.

В силу положень частини третьої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Беручи до уваги наведене та ту обставину, що станом на 28.09.2016 провадження у справі не відкрито, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з усіма доданими до неї матеріалами.

Суд звертає увагу, що згідно з приписами частини шостої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Козин» до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Миронівської райдержадміністрації Київської області, треті особи - ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Маслівське», про визнання протиправними, скасування реєстраційних дій та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Панченко Н.Д.