Справа № 378/780/16-а
Суддя: Марущак Н. М.
Дата ухвалення: 2016-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер: 378/780/16-а
Провадження № 2-а/378/81/16
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2016 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н.М.,

за участю секретаря: Соколової О.А.,

прокурора: Дацюка О.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище справу за адміністративним позовом заступника керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури Київської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_1 коледжу сервісу та дизайну, третя особа: Сухоярська сільська рада, про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся заступник керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури Київської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 з позовом про визнання неправомірної бездіяльності та стягнення одноразової грошової допомоги до Відділу освіти Ставищенської РДАта Красилівського НВК „загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Агротехнічний ліцей ім. М. І. Савельєва Ставищенської районної ради.

В попередньому судовому засіданні за клопотанням прокурора здійснено заміну вказаних відповідачів на іншого відповідача ОСОБА_1 коледж сервісу та дизайну.

Прокурор з урахуванням уточнень позовних вимог просить (а.с. 51):

- визнати протиправними дії ОСОБА_1 коледжу сервісу та дизайну щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_2 одноразової грошової допомоги у розмірі встановленому ст.8 Закону України „Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей - сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування", а саме 9186 гривень;

- зобов'язати вказаний коледж нарахувати і виплатити ОСОБА_2 одноразову грошову допомогу у розмірі 9186 гривень відповідно до ст. 8 Закону України „Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей - сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування".

Після оголошення ухвалою суду від 28.09.2016 року перерви в попереднє судове засідання 30 вересня 2016 року представник відповідача ОСОБА_3 та представник третьої особи ОСОБА_4 не прибули, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.

Ухвалою Ставищенського районного суду Київської області від 28 вересня 2016 року позовну заяву заступника керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури Київської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк на виправлення недоліків до 30 вересня 2016 року, оскільки на час розгляду справи в попередньому судовому засіданні встановлено, що провадження у даній справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог ст. 106 КАС України.

Позивач у встановлений строк не виправив вказаних в ухвалі суду від 28 вересня 2016 року недоліків, зокрема в позовній заяві та в попередньому судовому засіданні не вказано чи зверталась ОСОБА_2 до вказаного коледжу із заявою про виплату вказаної допомоги та не зазначено доказів на підтвердження цього.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст. 106 цього Кодексу і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Враховуючи викладене‚ вказану позовну заяву слід залишити без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України, ст. 7 Закону України „Про судовий збір, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов заступника керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури Київської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_1 коледжу сервісу та дизайну, третя особа: Сухоярська сільська рада, про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу - залишити без розгляду.

Повернути Прокуратурі Київської області сплачений нею судовий збір в сумі 2756 (дві тисячі сімсот пятдесят шість) гривень по платіжному дорученню № 1730 від 17 серпня 2016 року (отримувач УДКСУ у Ставищенському районі, р/р 0567, МФО 821018, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, код 36403380).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного адміністративного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. М. Марущак