Справа № 2а-1460/12/1070
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2016-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 вересня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідачаГриціва М.І.,
суддів:Прокопенка О.Б., Терлецького О.О.,-
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Валса» (далі - Товариство) про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 1 червня 2016 року у справі за позовом Товариства до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення,

встановила:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 1 червня 2016 року постанову Київського окружного адміністративного суду від 20 липня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня

2012 року скасував, а справу направив до суду першої інстанції на новий судовий розгляд.

Не погодившись з ухвалою Вищого адміністративного суду України, Товариство подало заяву про її перегляд Верховним Судом України з установленої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) підстави неоднакового застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права пункту 86,9 статті 86 Податкового кодексу України (далі - ПК), що, на думку заявника, підтверджується рішеннями суду касаційної інстанції від 1 листопада 2012 року, 15 жовтня 2014 року, 25 лютого 2015 року, 8 лютого 2016 року (справи №№ К/9991/67305/12, К/800/12849/13, К/800/61169/14, К/9991/66072/12 відповідно).

Також посилається на невідповідність судового рішення суду касаційної інстанції викладеному у постанові Верховного Суду України від 27 січня 2015 року (справа № 21-494а14) висновку щодо застосування у подібних правовідносинах зазначених положень ПК.

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України перевірила наведені у заяві доводи і дійшла висновку про її необґрунтованість з огляду на таке.

За статтею 235 КАС Верховний Суд України переглядає судові рішення в адміністративних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини третьої статті 236 КАС не може бути подана заява про перегляд ухвал суду касаційної інстанції, які не перешкоджають провадженню у справі.

У рішенні, яке оскаржується, суд касаційної інстанції не ухвалив остаточного рішення, а з огляду на неповноту фактичних обставин справи скасував рішення судів попередніх інстанцій, а справу направив на новий розгляд до суду першої інстанції.

Із наведеного висновується, що суд касаційної інстанції не ухвалював рішення, яке в розумінні положень частини першої статті 236 КАС та частини першої статті 237 КАС можуть бути предметом перегляду Верховного Суду України.

З огляду на викладене, керуючись статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

ухвалила:

Відмовити у допуску до провадження Верховного Суду України справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Валса» до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 1 червня 2016 року.

Суддя-доповідач М.І. Гриців

Судді: О.Б. Прокопенко

О.О. Терлецький