Справа № 200/5443/16-а
Суддя: Женеску Е. В.
Дата ухвалення: 2016-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 200/5443/16-а
Провадження №2а/200/256/16
У Х В А ЛА

03 серпня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді: Женеску Е.В.,

за участю секретаря: Южакової В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

29 березня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії

Постановою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська позов ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 01.08.2016 року замінено Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська його правонаступником Центральним обєднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську.

Однак, при винесенні, Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська постанови від 01 серпня 2016 р. у вступній та резолютивній частині було допущено описку в зазначенні назви відповідача по справі, а саме вказано «Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська» замість правильного «Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську»

Згідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає необхідним внести відповідні виправлення по тексту постанови Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 серпня 2016 року, а саме: зазначити вірним назву відповідача по справі «Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську» замість неправильно зазначеного «Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська»

Керуючись ст. ст. 259 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Усунути описку, допущену у вступній та резолютивній частині постанові Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 серпня 2016 року, а саме: зазначити вірним назву відповідача по справі «Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську» замість неправильно зазначеного «Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська»

Копію ухвали направити учасникам процесу до відома.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Е.В.Женеску