Справа № 810/2557/16
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2016-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

27 вересня 2016 року 810/2557/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши у порядку підготовки до судового розгляду матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Обухівської міської ради, Головного територіального управління юстиції у Київській області та Державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області Виноградової Анастасії Сергіївни про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Виконавчого комітету Обухівської міської ради, Головного територіального управління юстиції у Київській області та Державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області Виноградової Анастасії Сергіївни про визнання протиправним та скасування рішення.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про обов'язковість особистої участі осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні, про залучення третіх осіб до справи.

Згідно з частиною 2 статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що предметом спору у цій справі є вимоги позивача про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на квартиру за Товариством з обмеженою відповідальністю «КБ Зелена Планета», суд вважає, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов'язки зазначеного підприємства, у зв'язку з чим воно підлягає залученню до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

Крім того, оскільки будинок, в якому розташована квартира, реєстрація права власності на яку оспорюється позивачем, був збудований Житлово-будівельним кооперативом «Нектарний», зокрема, за рахунок пайових внесків членів кооперативу, до яких, за твердженням позивача, ТОВ «КБ Зелена Планета» не відноситься, суд вважає, що рішення у справі також може вплинути на права на обов'язки зазначеного ЖБК, що є підставою для залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

В ході підготовчого провадження судом виконано наступні процесуальні дії: з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; вивчено документи, надані позивачем; вирішено питання про відсутність необхідності проведення попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 5 ст. 11 КАС України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на його думку, не вистачає.

Керуючись статтями 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Житлово-будівельний кооператив «Нектарний» (08703, Київська область, м. Обухів, вул. Каштанова, 23).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю «КБ Зелена Планета» (03039, м. Київ, провулок Червоноармійський, 14).

2.Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 20 жовтня 2016 року о 14:30год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

3. До дня судового засідання позивачу направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «КБ Зелена Планета» позовну заяву з додатками та докази направлення представити суду, а також надати суду:

- письмові пояснення щодо зазначення в якості відповідача у справі Виконавчого комітету Обухівської міської ради, а саме: вказати, які саме позовні вимоги пред'явлені до цього суб'єкта владних повноважень;

- письмові пояснення щодо того, яким чином спірне рішення порушує права, свободи чи інтереси позивача, з відповідним нормативним обґрунтуванням та фактичним підтвердженням.

Відповідачам надати суду реєстраційну справу на об'єкт нерухомого майна, реєстрація права власності на який оспорюється позивачем (оригінал для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи); належним чином засвідчену копію спірного рішення про реєстрацію права власності на квартиру.

Товариству з обмеженою відповідальністю «КБ Зелена Планета» надати суду:

- письмові пояснення по справі;

- документи, на підставі яких було прийнято спірне рішення про реєстрацію права власності на квартиру.

Житлово-будівельному кооперативу «Нектарний» надати суду: письмові пояснення по справі.

4. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

5. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дудін С.О.