Справа № 815/2601/16
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2016-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2016 р. Справа № 815/2601/16

Категорія: 5.2 Головуючий в 1 інстанції: Левчук О. А.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого - Лук'янчук О.В.

суддів - Градовського Ю.М.

- Кравченка К.В.,

при секретарі - Діденко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БАСКО" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 28 липня 2016 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАСКО" до Одеської митниці ДФС, 3-тя особа Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

ТОВ "БАСКО" звернулося до суду з адміністративним позовом до Одеської митниці ДФС, 3-тя особа Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, уточнивши позовні вимоги просить визнати протиправною бездіяльність Одеської митниці ДФС щодо ненадання до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області висновків щодо повернення ТОВ "Баско" надміру сплачених митних платежів за заявою від 12.04.2016 року вих. № 411/16 (вх. №2599/10-29 від 12.04.2016) у розмірі 15957,03 грн. та за заявою від 29.04.2016 року вих. №29/1 (вх. №3118/10-29 від 29.04.2016 року) у розмірі 22909,32 грн.; зобов'язати Одеську митницю ДФС скласти та надати Головному управлінню Державної казначейської служби України в Одеській області висновок за заявою від 12.04.2016 року вих. № 411/16 (вх. №2599/10-29 від 12.04.2016 року) про повернення товариству з обмеженою відповідальністю "БАСКО" сум надмірно сплаченого мита в розмірі 4 199, 22 грн., додаткового імпортного збору в розмірі 2099, 61 грн. та податку на додану вартість в розмірі 9658,20 грн., загальною сумою 15957,03 грн. та висновок за заявою від 29.04.2016 року № 29/1 (вх. № 3118/10-29 від 29.04.2016 року) про повернення товариству з обмеженою відповідальністю "БАСКО" сум надмірно сплаченого додаткового імпортного збору в розмірі 4405,64 грн. та податку на додану вартість в розмірі 18503,68 грн., загальною сумою 22 909,32 грн.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 28 липня 2016 року відмовлено в задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Баско" до Одеської митниці ДФС, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності Одеської митниці ДФС щодо ненадання до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області Висновків щодо повернення товариству з обмеженою відповідальністю "БАСКО" () сум надмірно сплачених платежів за заявою від 12.04.2016 року вих. № 411/16 (вх. №2599/10-29 від 12.04.2016 року) у розмірі 15 957, 03 грн. та за заявою від 29.04.2016 року (вх. № 3118/10-29 від 29.04.2016 року) у розмірі 22 909, 32 грн.; зобов'язання Одеську митницю ДФС скласти та подати до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області висновок про повернення товариству з обмеженою відповідальністю "БАСКО" () сум надмірно сплачених платежів за заявою від 12.04.2016 року вих. № 411/16 (вх. №2599/10-29 від 12.04.2016 року) про повернення товариству з обмеженою відповідальністю "БАСКО" () сум надмірно сплаченого мита в розмірі 4 199, 22 грн., податку на імпорт 2099, 61 грн. та податку на додану вартість в розмірі 9658,20 грн., загальною сумою 15957,03 грн. та за заявою від 29.04.2016 року (вх. № 3118/10-29 від 29.04.2016 року) про повернення товариству з обмеженою відповідальністю "БАСКО" () сум надмірно сплаченого податку на імпорт 4405,64 грн. та податку на додану вартість в розмірі 18503,68 грн., загальною сумою 22 909,32 грн. - в повному обсязі.

Не погоджуючись з постановленим по справі судовим рішенням, ТОВ «Баско» в апеляційній скарзі зазначає, що судом першої інстанції неповно з'ясовано обставини, що мають значення для справи, висновки суду не відповідають обставинам справи, і, крім того, судом порушено норми матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову суду першої інстанції та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість судового рішення в межах позовних вимог і доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що 15.09.2015 року Одеською митницею ДФС було прийнято рішення №500060001/2015/610166/1 про відмову ТОВ "Баско" у митному оформленні випуску товарів за митною декларацією №500060001/2015/016408, за яким позивач сплатив в якості фінансової гарантії у вигляді грошової застави 22 909, 32 грн.

08.10.2015 року Одеською митницею ДФС було прийнято рішення №500060001/2015/610187/1 про відмову ТОВ "Баско" у митному оформленні випуску товарів за митною декларацією №500060001/2015/018252, за яким позивач сплатив в якості фінансової гарантії у вигляді грошової застави 15957,03 грн.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 27.01.2016 року по справі №815/7197/15 адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Баско" до Одеської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів № 500060001/2015/610166/1 від 15.09.2015 року - задоволений. Визнане протиправним та скасоване рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів № 500060001/2015/610166/1 від 15.09.2015 року.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 08.02.2016 року, Товариства з обмеженою відповідальністю "Баско" до Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 08.10.2015 року № 500060001/2015/610187/1 - задоволений. Визнане протиправним та скасоване рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів № 500060001/2015/610187/1 від 08.10.2015 року.

12 квітня 2016 року ТОВ "Баско" звернувся до Одеської митниці ДФС з заявою (вх. № 2599/10-29), в якій просило вчинити дії з підготовки висновків про повернення 15957,03 грн., сплачених надмірно в якості фінансової гарантії, у зв'язку з тим, що постановою Одеського окружного адміністративного суду від 08.02.2016 року у справі № 815/21/16 скасоване рішення про коригування митної вартості №500060001/2015/610187/1 від 08.10.2015 року, на підставі якого ці кошти були доплачені.

29.04.2016 року ТОВ "Баско" знов звернувся до Одеської митниці ДФС з заявою (вх. № 3118/10-29), в якій просило вчинити дії з підготовки висновків про повернення 22909,32 грн., сплачених надмірно в якості фінансової гарантії, у зв'язку з тим, що постановою Одеського окружного адміністративного суду від 27.01.2016 року у справі № 815/7197/15 скасоване рішення про коригування митної вартості №500060001/2015/610166/1 від 15.09.2015 року, на підставі якого ці кошти були доплачені.

У відповідь на зазначені заяви, Одеською митницею ДФС листами від 05.05.2016.2016 року № 1595/10/15-70-19-01 та від 24.05.2016.2016 року № 1825/10/15-70-19-01 відповідно, повідомлено позивача про те, що скасування судом рішення про коригування митної вартості товарів свідчить про нечинність такого рішення з моменту його прийняття. При цьому, процедура контролю за правильністю визначення митної вартості товарів залишається незавершеною. Завершення такої процедури має бути здійснено з урахуванням рішення суду, а висновок про наявність надмірної сплати до бюджету податків та про їх розмір зроблено за результатами та в залежності від висновків про митну вартість товарів. Такий висновок може бути зроблений шляхом проведення процедур та застосування форм контролю, передбачених Митним кодексом України.

Відмовляючи в задоволенні адміністративного позову суд першої інстанції виходив з того, що завершення процедури митного контролю можливе лише за наслідком проведення документальної перевірки (процедура проведення якої регламентована ст.ст. 345-354 МКУ), здійсненої за клопотанням Позивача з метою підтвердження відомостей та фактів, що можуть свідчити на користь платника податків.

Колегія суддів не погоджується з рішенням суду першої інстанції з огляду на наступне:

Так, відповідно до частин 1, 2 та 3 ст. 301 Митного кодексу України повернення помилково та/або надміру сплачених сум митних платежів здійснюється відповідно до Бюджетного та Податкового кодексів України.

У разі виявлення факту помилкової та/або надмірної сплати митних платежів орган доходів і зборів не пізніше одного місяця з дня виявлення такого факту зобов'язаний повідомити платника податків про суми надміру сплачених митних платежів.

Помилково та/або надміру зараховані до державного бюджету суми митних платежів повертаються з державного бюджету в порядку, визначеному центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику.

Згідно ст. 43 Податкового кодексу України (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) помилково та/або надміру сплачені суми грошового зобов'язання підлягають поверненню платнику відповідно до цієї статті та статті 301 Митного кодексу України, крім випадків наявності у такого платника податкового боргу.

У разі наявності у платника податків податкового боргу, повернення помилково та/або надміру сплаченої суми грошового зобов'язання на поточний рахунок такого платника податків в установі банку або шляхом повернення готівковими коштами за чеком, у разі відсутності у платника податків рахунку в банку, проводиться лише після повного погашення такого податкового боргу платником податків.

Обов'язковою умовою для здійснення повернення сум грошового зобов'язання є подання платником податків заяви про таке повернення (крім повернення надміру утриманих (сплачених) сум податку з доходів фізичних осіб, які розраховуються контролюючим органом на підставі поданої платником податків податкової декларації за звітний календарний рік шляхом проведення перерахунку за загальним річним оподатковуваним доходом платника податку) протягом 1095 днів від дня виникнення помилково та/або надміру сплаченої суми.

Платник податків подає заяву на повернення помилково та/або надміру сплачених грошових зобов'язань у довільній формі, в якій зазначає напрям перерахування коштів: на поточний рахунок платника податків в установі банку; на погашення грошового зобов'язання (податкового боргу) з інших платежів, контроль за справлянням яких покладено на контролюючі органи, незалежно від виду бюджету; повернення готівковими коштами за чеком у разі відсутності у платника податків рахунку в банку.

Контролюючий орган не пізніше ніж за п'ять робочих днів до закінчення двадцятиденного строку з дня подання платником податків заяви готує висновок про повернення відповідних сум коштів з відповідного бюджету та подає його для виконання відповідному органові, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.

На підставі отриманого висновку орган, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, протягом п'яти робочих днів здійснює повернення помилково та/або надміру сплачених грошових зобов'язань платникам податків у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику.

Контролюючий орган несе відповідальність згідно із законом за несвоєчасність передачі органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, для виконання висновку про повернення відповідних сум коштів з відповідного бюджету.

Повернення помилково та/або надміру сплачених грошових зобов'язань платникам податків здійснюється з бюджету, у який такі кошти були зараховані.

Процедуру повернення платникам податків коштів, що обліковуються на відповідних рахунках митного органу як передоплата, і митних та інших платежів, помилково та/або надмірно сплачених до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється митними органами, у тому числі у випадках, зазначених у статті 264, частині четвертій статті 284 Митного кодексу України та в міжнародних договорах України, визначено Порядком повернення платникам податків коштів, що обліковуються на відповідних рахунках митного органу як передоплата, і митних та інших платежів, помилково та/або надмірно сплачених до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється митними органами, затвердженим наказом Державної митної служби України від 20 липня 2007 року № 618 (далі Порядок № 618).

Відповідно до пунктів 1, 2, 3, 4, 7 та 11 розділу ІІІ названого Порядку для повернення з державного бюджету України митних та інших платежів, помилково та/або надмірно сплачених до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється митними органами, платником податків до загального відділу митного органу, яким здійснювалось оформлення митної декларації, подається заява довільної форми, яка підписується керівником і головним бухгалтером суб'єкта господарської діяльності або фізичною особою. Заява може бути подана не пізніше 1095-го дня, наступного за днем зарахування коштів до Державного бюджету України.

Заява, зареєстрована в загальному відділі, після розгляду керівником (заступником керівника) митного органу разом з пакетом документів передається до відділу митних платежів митного органу (далі - Відділ) для перевірки обґрунтованості повернення заявлених сум.

Відділ перевіряє факт перерахування митних та інших платежів з відповідного рахунку до Державного бюджету України та наявність переплати.

Для підготовки висновку про повернення з Державного бюджету України помилково та/або надмірно зарахованих до бюджету митних та інших платежів, контроль за справлянням яких покладається на митні органи, форма якого наведена в додатку 1 до Порядку взаємодії митних органів з органами Державного казначейства України в процесі повернення з Державного бюджету України помилково та/або надмірно зарахованих до бюджету митних та інших платежів, контроль за справлянням яких покладається на митні органи, затвердженого наказом Державної митної служби України та Державного казначейства України від 20.07.2007 № 611/147, керівництвом Відділу за потреби ініціюється проведення перевірки в митному органі щодо правильності митного оформлення із залученням відповідних підрозділів митного органу. Порядок і форма складання документа, у якому відображатимуться результати перевірки, визначаються наказом Державної митної служби України.

Висновок про повернення платникам податків помилково та/або надмірно сплачених митних та інших платежів повинен бути прийнятий митним органом не пізніше ніж за п'ять робочих днів до закінчення 20-денного строку з дня подання платниками податків заяви.

За відсутності підстав для повернення коштів у встановленому порядку готується та надсилається заявнику письмова обґрунтована відповідь.

Відповідно до п.8 Порядку взаємодії територіальних органів Державної фіскальної служби України, місцевих фінансових органів та територіальних органів Державної казначейської служби України у процесі повернення платникам податків помилково та/або надміру сплачених сум грошових зобов'язань, затвердженого наказом Міністерства фінансів України 15.12.2015 року №1146, у разі якщо вказана у заяві платника сума (її частина) за даними інформаційних систем обліковується як помилково та/або надміру сплачена, орган ДФС готує: висновок на повернення такої суми (її частини) за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку; два примирники реєстру висновків за платежами, належними державному бюджету, за формою згідно з додатком 2 до цього Порядку; три примирники реєстру висновків за платежами, належними місцевим бюджетам, та платежами, які підлягають розподілу між державним та місцевими бюджетами, за формою згідно з додатком 3 до цього Порядку.

За платежами, належними державному бюджету, орган ДФС у строк не пiзнiше ніж за п'ять робочих днів до закінчення двадцятиденного строку з дня подання платником податків заяви передає висновки згідно з реєстром висновків за платежами, належними державному бюджету, для виконання вiдповiдному органу Казначейства.

Згідно з п.9 Порядку № 1146 орган ДФС несе вiдповiдальнiсть згідно iз законом за несвоєчасність передачі висновку органу Казначейства для виконання.

Пунктом 10 вказаного Порядку передбачено, що висновки реєструються органами Казначейства в Журналі обліку висновків, який ведеться в електронному вигляді, за формою згідно з додатком 4 до цього Порядку.

На пiдставi отриманих висновків вiдповiдний орган Казначейства здійснює повернення платникам податків помилково та/або надміру сплачених сум грошових зобов'язань у визначеному законодавством порядку (п.11 Порядку №1146).

Виходячи з наведеного судова колегія дійшла висновку, що підставою для повернення надмірно сплачених платежів, контроль за справлянням яких здійснюється митними органами, є: наявність факту надмірної сплати коштів, звернення до митного органу платника податків, відповідно до якого останній визначається щодо напряму зарахування коштів.

В свою чергу, згідно з нормами Порядку №618 та Порядку №1146 митний орган зобов'язаний перевірити факт наявності зайвої сплати грошових коштів до бюджету та надати у разі підтвердження цього факту до відповідного органу Державного казначейства України висновок про повернення надмірно зарахованих до бюджету митних платежів.

Як встановлено матеріалами справи, правомірність рішення контролюючого органу про коригування митної вартості товарів від 15.09.2015 року №500060001/2015/610166/1 на підставі якого позивачем сплачено в якості фінансової гарантії по поданій митній декларації 22 909, 32 грн. та від 08.10.2015 року №500060001/2015/610187/1 18252 на підставі якого позивачем сплачено в якості фінансової гарантії по поданій митній декларації 15957,03 грн., перевірено у судовому порядку.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 27.01.2016 року по справі №815/7197/15 адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Баско" до Одеської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів № 500060001/2015/610166/1 від 15.09.2015 року - задоволений. Визнане протиправним та скасоване рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів № 500060001/2015/610166/1 від 15.09.2015 року.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 08.02.2016 року, Товариства з обмеженою відповідальністю "Баско" до Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 08.10.2015 року № 500060001/2015/610187/1 - задоволений. Визнане протиправним та скасоване рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів № 500060001/2015/610187/1 від 08.10.2015 року.

Вказані судові рішення набрали законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

У зв'язку із скасуванням рішень Південної митниці про коригування митної вартості товарів в судовому порядку, позивач звернувся до відповідача із заявою від 12 квітня 2016 року, в якій просив вчинити дії з підготовки висновків про повернення 15957,03 грн., сплачених надмірно в якості фінансової гарантії, та із заявою від 29 квітня 2016 року, в якій просив вчинити дії з підготовки висновків про повернення 22909,32 грн., сплачених надмірно в якості фінансової гарантії.

За результатами розгляду заяв, Одеською митницею ДФС листами від 05.05.2016.2016 року № 1595/10/15-70-19-01 та від 24.05.2016.2016 року № 1825/10/15-70-19-01 відповідно, повідомлено позивача про те, що скасування судом рішення про коригування митної вартості товарів свідчить про нечинність такого рішення з моменту його прийняття. При цьому, процедура контролю за правильністю визначення митної вартості товарів залишається незавершеною. Завершення такої процедури має бути здійснено з урахуванням рішення суду, а висновок про наявність надмірної сплати до бюджету податків та про їх розмір зроблено за результатами та в залежності від висновків про митну вартість товарів. Такий висновок може бути зроблений шляхом проведення процедур та застосування форм контролю, передбачених Митним кодексом України.

Таким чином, оскільки відповідач не виконав процедурних обов'язків щодо алгоритму дій, покладених на нього названими вище порядками, то така бездіяльність митного органу є протиправною.

Аналогічну правову позицію викладено в постанові Верховного Суду України від 24 березня 2015 року у справі № 21-3а15к. Відповідно до ч. 1 ст. 244-2 КАС України такий висновок Верховного Суду України має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права.

Із врахуванням викладеного, висновок суду першої інстанції про відмову у задоволенні позовних вимог TOB «Баско» є помилковим .

Відповідно до ч.1 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

Як вбачається із матеріалів справи, за подачу адміністративного позову та апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції ТОВ "Баско" сплатило судовий збір (державне мито) у розмірі 5374,20 грн.

З огляду на викладене, а також враховуючи постановлення рішення за результатами розгляду справи про задоволення позову, колегія суддів, з урахуванням положень частини 1 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача та стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці ДФС понесених ТОВ "Баско" судових витрат у вигляді сплати судового збору за подання адміністративного позову та апеляційної скарги.

Враховуючи встановлені обставини справи, колегія суддів дійшла висновку, що постанова судом першої інстанції прийнята з порушенням норм матеріального права, а тому підлягає скасуванню з прийняттям нової постанови про задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. ст.ст.195, 196, п.3 ч.1 ст. 198, ст.202, ч.2 ст.205, ст.ст. 207, 254, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Баско" - задовольнити, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 28 липня 2016 - скасувати.

Прийняти по справі нову постанову, якою позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "БАСКО" до Одеської митниці ДФС, 3-тя особа Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії - задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Одеської митниці ДФС (ідентифікаційний номер юридичної особи 39441717) щодо ненадання до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області висновків щодо повернення ТОВ "Баско" (ідентифікаційний номер юридичної особи 20971740) надміру сплачених митних платежів за заявою від 12.04.2016 року вих. № 411/16 (вх. №2599/10-29 від 12.04.2016) у розмірі 15957,03 грн. та за заявою від 29.04.2016 року вих. №29/1 (вх. №3118/10-29 від 29.04.2016 року) у розмірі 22909,32 грн.;

Зобов'язати Одеську митницю ДФС (ідентифікаційний номер юридичної особи: 39441717) скласти та надати Головному управлінню Державної казначейської служби України в Одеській області:

- висновок за заявою від 12.04.2016 року вих. № 411/16 (вх. №2599/10-29 від 12.04.2016 року) про повернення товариству з обмеженою відповідальністю "БАСКО" () сум надмірно сплаченого мита в розмірі 4 199, 22 грн., додаткового імпортного збору в розмірі 2099, 61 грн. та податку на додану вартість в розмірі 9658,20 грн., загальною сумою 15957,03 грн. (п'ятнадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят сім гривень, 03 коп.);

- висновок за заявою від 29.04.2016 року № 29/1 (вх. № 3118/10-29 від 29.04.2016 року) про повернення товариству з обмеженою відповідальністю "БАСКО" () сум надмірно сплаченого додаткового імпортного збору в розмірі 4405,64 грн. та податку на додану вартість в розмірі 18503,68 грн., загальною сумою 22 909,32 грн. (двадцять дві тисячі дев'ятсот дев'ять гривень).

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці ДФС на користь ТОВ "БАСКО" судові витрати у розмірі 5374,20 грн. ( п'ять тисяч триста сімдесят чотири грн. двадцять копійок ) сплаченого судового збору.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуюча суддя: О.В. Лук'янчук

Суддя: Ю.М. Градовський

Суддя: К.В. Кравченко