Справа № 691/858/16-а
Суддя: Черненко В. О.
Дата ухвалення: 2016-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 691/858/16-а
провадження № 2-а/691/56/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

04 жовтня 2016 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючого Черненка В.О.

за участю секретаря Сидоренко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городище справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі, Черкаської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просила: визнати відмову Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області щодо перерахунку їй пенсії у звязку з підвищенням заробітної плати працюючого держаного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі такою, що не ґрунтується на конституційному принципі верховенства права, вимогах закону, дії його в часі та обставинах справи, та подальшої її виплати, неправомірною та протиправною та здійснити перерахунок пенсії відповідно до статті 37-1 Закону України «Про державну службу» в редакції, що діяла на дату призначення пенсії, в установленому їй розмірі при виході на пенсію 90% від суми заробітної плати працюючого державного службовця (з урахуванням окладу усіх надбавок, доплат, премій), з яких сплачено страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, відповідно до довідки про заробітну плату працюючого державного службовця починаючи з 01.12.2015 без встановлення будь-якого строку та обмеженості у часі, в зв'язку з підвищенням заробітної плати працюючим державним службовцям на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 № 1013, яка застосовується з 01.12.2015 року та виплатити заборгованість, що виникне внаслідок такого перерахунку; постанову суду в межах суми стягнення за один місяць звернути до негайного виконання; стягнути на її користь понесені витрати по сплаті судового збору.

Позивач двічі в судове засідання не зявивлася, хоча про день, час і місце судового засідання була повідомлена завчасно та належним чином, про що свідчать довідки про доставку СМС повідомлень, причини своєї неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала.

Оскільки, позивач вже вдруге не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки, тому суд, в силу ч. 3 ст. 128 КАС України, визнає, що він повторно не зявився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог вищезазначеної статті та п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України,

УХВАЛИВ :

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі, Черкаської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області, через Городищенський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя ОСОБА_2