overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 161/12621/16-а
Суддя: Рудська С. М.
Дата ухвалення: 2016-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/713/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 вересня 2016 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С. М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області, про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії державного службовця,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії державного службовця.

Призначити справу до судового розгляду на 28 жовтня 2016 року 09.30 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1, каб. № 11 .

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Рудська С. М.
Справа № 161/12366/16-а
Суддя: Крупінська С. С.
Дата ухвалення: 2016-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/694/16
У Х В А Л А

26 вересня 2016 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Луцьку про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок, --

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у м. Луцьку про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок і.

Позивач до відкриття провадження у справі звернулася до суду із письмовою заявою про повернення позовної заяви.

П. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України передбачає, що позовна заява повертається позивачеві якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки провадження в справі не відкрито, приходжу до висновку, що заява про повернення позову підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Луцьку про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику

особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти

днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська
Справа № 162/828/16-а
Суддя: Гладіч Н. І.
Дата ухвалення: 2016-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №162/828/16-а
Номер провадження 2-а/162/221/2016
УХВАЛА

про відкриття провадження

26 вересня 2016 року смт. Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання неправомірними дій по відмові у перерахунку пенсії, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,-

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам статті 106, частини 1 статті 107 КАС України та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З огляду на характер спору приходжу до висновку про недоцільність проведення попереднього судового засідання у цій справі.

Копію цієї ухвали слід надіслати сторонам разом з інформацією про їх процесуальні права та обов'язки, відповідачу, крім цього, - копію позовної заяви та додані до неї документи.

До вказаної нижче дати судового засідання відповідачу пропонується подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, стосовно предмету позову.

В випадку заперечення проти позову відповідачу надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні оскаржуваних дій.

На підставі частини 5 статті 71 КАС України суд вважає за необхідне витребувати для огляду в судовому засідання пенсійну справу ОСОБА_1, матеріали звернення позивача від 09.08.2016 року та відомості про результати його розгляду.

Керуючись статтями 107, 110 КАС України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання неправомірними дій по відмові у перерахунку пенсії, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Призначити судовий розгляд справи на 11 жовтня 2016 року о 14 годині 30 хвилин у приміщенні Любешівського районного суду з викликом сторін по справі.

Копію цієї ухвали невідкладно направити сторонам, разом з інформацією про їх процесуальні права і обов'язки. Відповідачу також направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

До вказаної дати судового засідання відповідачу пропонується подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, стосовно предмету позову.

Управлінню Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області до вказаної дати надати суду пенсійну справу ОСОБА_1, матеріали звернення позивача від 09.08.2016 року та відомості про результати його розгляду.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 163/2397/16-а
Суддя: Гайдук А. Л.
Дата ухвалення: 2016-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 163/2397/16-а
Провадження № 2-а/163/56/16
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження

27 вересня 2016 року м. Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Любомльського відділу поліції ГУНП у Волинській області про скасування постанов у справах про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, -

в с т а н о в и л а :

26.09.2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з зазначеним позовом, у якому просив скасувати постанови відповідача від 30.06.2016 року: серії ПС2 №645228 за ознаками ч.1 ст.122 КУпАП в частині накладення подвійного штрафу та серії ПС2 №645229 за ознаками ч.1 ст.126 КУпАП про притягнення його до відповідальності із закриттям провадження у справі за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Любомльському районному суду Волинської області.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Керуючись ст.ст.104, 105, 106, 107, 171-2 КАС України, суддя, -

у х в а л и л а :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Любомльського відділу поліції ГУНП у Волинській області про скасування постанов у справах про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Призначити справу до судового розгляду на 16 год. 00 хв. 05 жовтня 2016 року у приміщенні Любомльського районного суду (м.Любомль, вул.Ярослава Мудрого, 3).

Відповідачу в строк до 04 жовтня 2016 року подати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Повідомити відповідача про його обов'язок, у разі заперечення проти позову, надати суду у строк до 04 жовтня 2016 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справу призначити до судового розгляду одноособово.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії цієї ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, а відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_2
Справа № 163/2339/16-а
Суддя: Гайдук А. Л.
Дата ухвалення: 2016-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 163/2339/16-а
Провадження № 2-а/163/55/16
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження

27 вересня 2016 року м. Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №2 Батальйону УПП в м.Житомирі ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся в суд з зазначеним позовом, у якому просив визнати дії інспектора роти №2 Батальйону УПП в м.Житомирі ОСОБА_2 щодо складання відносно нього постанови серії АП №321135 від 16.09.2016 року незаконними, а саму постанову протиправною, її скасувати, а провадження у справі закрити.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Любомльському районному суду Волинської області.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Керуючись ст.ст.104, 105, 106, 107, 171-2 КАС України, суддя, -

у х в а л и л а :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 Батальйону УПП в м.Житомирі ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 15 год. 00 хв. 06 жовтня 2016 року у приміщенні Любомльського районного суду (м.Любомль, вул.Ярослава Мудрого, 3).

Відповідачу в строк до 05 жовтня 2016 року подати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Повідомити відповідача про його обов'язок, у разі заперечення проти позову, надати суду у строк до 05 жовтня 2016 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справу призначити до судового розгляду одноособово.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії цієї ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, а відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_3
Справа № 164/1908/16-а
Суддя: Ониско Р. В.
Дата ухвалення: 2016-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи: 164/1908/16-а
Провадження по справі: 2-а/164/62/2016
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29 вересня 2016 року смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Ониско Р.В. розглянувши адміністративну справу за позовом Маневицької місцевої прокуратури в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до відділу освіти Маневицької РДА про визнання протиправною бездіяльності та забовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність і відповідає вимогам ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, подана у строк, встановлений законом, спір підвідомчий Маневицькому районому суду, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються, зазначивши про його обовязок у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Призначити судове засідання в адміністративній справі на 10 год. 00 хв. 06 жовтня 2016 року у приміщенні Маневицького районного суду.

4. В судове засідання викликати: сторони.

Суддя: Р.В. Ониско
Справа № 164/1906/16-а
Суддя: Невар О. В.
Дата ухвалення: 2016-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 вересня 2016 року Суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 164/1906/16-а за позовом

Маневицької місцевої прокуратури Волинської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - служба у справах дітей Маневицької райдержадміністрації Волинської області, до відділу освіти Маневицької райдержадміністрації Волинської області

про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий Маневицькому районному суду, підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 11, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі № 164/1906/16-а за позовом Маневицької місцевої прокуратури Волинської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - служба у справах дітей Маневицької райдержадміністрації Волинської області, до відділу освіти Маневицької райдержадміністрації Волинської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

2. Направити відповідачу, третій особі на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати до судового засідання письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Призначити судове засідання у справі на 15 год. 12 жовтня 2016 року в приміщенні Маневицького районного суду Волинської області.

4. Копію ухвали про відкриття провадження, а також інформацію про процесуальні права та обовязки направити сторонам у справі.

Суддя районного суду О.В. Невар
Справа № 164/1907/16-а
Суддя: Ониско Р. В.
Дата ухвалення: 2016-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи: 164/1907/16-а
Провадження по справі: 2-а/164/61/2016
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29 вересня 2016 року смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Ониско Р.В. розглянувши адміністративну справу за позовом Маневицької місцевої прокуратури в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до відділу освіти Маневицької РДА про визнання протиправною бездіяльності та забовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність і відповідає вимогам ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, подана у строк, встановлений законом, спір підвідомчий Маневицькому районому суду, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються, зазначивши про його обовязок у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Призначити судове засідання в адміністративній справі на 10 год. 30 хв. 06 жовтня 2016 року у приміщенні Маневицького районного суду.

4. В судове засідання викликати: сторони.

Суддя: Р.В. Ониско
Справа № 168/627/16-а
Суддя: Хаврона О. Й.
Дата ухвалення: 2016-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/168/18/16
Справа № 168/627/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження

28.09.2016р. суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О. Й., розглянувши позовну заяву першого заступника керівника Ковельської місцевої прокуратури в інтересах неповнолітнього, дитини позбавленої батьківського піклування ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача служба у справах дітей Старовижівської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до відділу освіти, молоді та спорту Старовижівської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 ступенів с. Смоляри Старовижівського району про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернулась до суду із вказаним вище позовом.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства та підсудна Старовижівському районному суду Волинської області.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом першого заступника керівника Ковельської місцевої прокуратури в інтересах неповнолітнього, дитини позбавленої батьківського піклування ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача служба у справах дітей Старовижівської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до відділу освіти, молоді та спорту Старовижівської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 ступенів с. Смоляри Старовижівського району про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії.

Судове засідання призначити на 13 жовтня 2016 року о 10:30 год. в приміщенні Старовижівського районного суду Волинської області за адресою: вул. Польова, 2 смт. Стара Вижівка Волинської області.

У судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу в строк до 12 жовтня 2016 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя ОСОБА_5
Справа № 169/521/16-а
Суддя: Тітівалов Р. К.
Дата ухвалення: 2016-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 169/521/16-а
Провадження № 2-а/169/30/16
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29 вересня 2016 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К., вивчивши позовну заяву керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини-сироти ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - служба у справах дітей Турійської районної державної адміністрації Волинської області, до відділу освіти, молоді та спорту Турійської районної державної адміністрації Волинської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Керівник Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах неповнолітньої дитини-сироти ОСОБА_2 із позовом до відділу освіти, молоді та спорту Турійської районної державної адміністрації Волинської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Адміністративний позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтею 107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини-сироти ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - служба у справах дітей Турійської районної державної адміністрації Волинської області, до відділу освіти, молоді та спорту Турійської районної державної адміністрації Волинської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

Призначити попереднє судове засідання на 11 годину 00 хвилин 10 жовтня 2016 року в приміщенні Турійського районного суду Волинської області за адресою: вул. Луцька, 14, смт Турійськ Волинської області.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Надіслати позивачу, законному представнику, третій особі, відповідачу копії ухвали про відкриття провадження у справі разом із витягом про процесуальні права та обов'язки.

Розяснити відповідачу про його обов'язок у разі заперечення проти позову надати у строк до 10 жовтня 2016 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя