Справа № 819/1045/16
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2016-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 819/1045/16
У Х В А Л А

28 вересня 2016 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до територіального сервісного центру №6841 Регіонального сервісного центру в Хмельницькій області про скасування висновку та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовом до територіального сервісного центру №6841 Регіонального сервісного центру в Хмельницькій області про скасування висновку та зобов'язання вчинити дії, в якому просить: скасувати висновок відповідача від 29.03.2016 року за фактом скасування реєстрції та зняття з обліку транспортних засобів, в частині скасування реєстрації та зняття з обліку транспортного засобу марки TOYOTA Fortuner, державний номерний знак НОМЕР_1, шасі НОМЕР_2, 2007 року випуску, та зобов'язати відповідача відновити державну реєстрацію вказаного вище транспортного засобу, який належить на праві власності позивачу.

На підставі ухвали Тернопільського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2016 року, постановленої в судовому засіданні без участі представника відповідача, справу №819/1045/16 передано на розгляд Хмельницького окружного адміністративного суду. Вказана справа надійшла до суду 27 вересня 2016 року, що підтверджується відбитком штампу про реєстрацію вхідної кореспонденції.

Дослідивши матеріали переданої справи №819/1045/16, суд встановив та враховує наступне.

За ч.5 ст.22 КАС України, питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Згідно ч.6 ст.22 КАС України, передача адміністративної справи з одного суду до іншого здійснюється після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч.3 ст.186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст.160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Матеріалами справи №819/1045/16 підтверджується, що 26 вересня 2016 року, згідно супровідного листа 819/1045/16, вказана справа направлена Хмельницькому окружному адміністративному суду. Однак, у матеріалах справи №819/1045/16 відсутні відомості про отримання копії ухвали суду від 19 вересня 2016 року територіальним сервісним центром №6841 Регіонального сервісного центру в Хмельницькій області.

Відтак, суд приходить до висновку, що справу передано на розгляд Хмельницького окружного адміністративного суду до закінчення строку, встановленого ч.3 ст.186 КАС України.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність передачі справи №819/1045/16 до Тернопільського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст.22, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Передати Тернопільському окружному адміністративному суду справу за позовом ОСОБА_1 до територіального сервісного центру №6841 Регіонального сервісного центру в Хмельницькій області про скасування висновку та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.П. Шевчук
"Згідно з оригіналом" Суддя О.П. Шевчук