Справа № 826/3829/16
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2016-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

16 вересня 2016 року м. Київ № 826/3829/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії: головуючого судді Шулежка В.П., судді Іщука І.О., судді Погрібніченка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, Комітету з проведення конкурсів на перевезення пасажирів автомобільним транспортом на міжобласних маршрутах загального користування про визнання протиправними дій, скасування рішення і наказу, визнання нечинними дозволи на обслуговування маршруту,

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, Комітету з проведення конкурсів на перевезення пасажирів автомобільним транспортом на міжобласних маршрутах загального користування про визнання протиправними дій, скасування рішення і наказу, визнання нечинними дозволи на обслуговування маршруту.

На підставі частини шостої статті 128 КАС України у судовому засіданні, призначеному на 06.09.2016, судом ухвалено розглядати адміністративну справу в порядку письмового провадження за наявними у матеріалах справи доказами.

Водночас, представником Державної інспекції України з безпеки на транспорті, яка є правонаступником Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті подано клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Зокрема, представником відповідача повідомлено про те, що у конкурсі 02.09.2015 право на обслуговування маршруту Бердянськ - Дніпропетровськ, рейси 529/530 отримало ДП «Таксі - Сервіс ТДВ «Автопромінь»», друге місце - TOB «Маріупольське АТП 11402»; на маршрут Кривий Ріг - Бердянськ, рейси 75/16 право на обслуговування отримало ПрАТ «Маріуполь - Авто».

Відповідно до частини другої статті 53 КАС України, Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням поданого клопотання представника відповідача, суд вважає за необхідне, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті, залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору вказані вище товариства.

Положеннями частини другої статті 69 КАС України визначено, що суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Таким чином, розглянувши подане клопотання, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає за необхідне призначити у справі судове засідання.

Керуючись ст.ст. 24, 53, 133, 160, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні о 14 год. 10 хв. 15.11.2016 року, яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал судового засідання № 38.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ДП «Таксі - Сервіс ТДВ «Автопромінь» (адреса: 49006, м. Дніпропетровськ, вул. Філософська 39).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - TOB «Маріупольське АТП 11402» (адреса: 87548, м. Маріуполь, вул. Зелінського 89).

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ПрАТ «Маріуполь - Авто» (адреса: 87531, Донецька область, Іллічівський район, м. Маріуполь, вул. Макара Мазая 6).

5. Запропонувати третім особам подати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог та надати всі матеріали, які у них наявні на підтвердження або спростування обставин, зазначених у позові.

6. Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі, а третім особам також копію адміністративного позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.П. Шулежко

Суддя І.О. Іщук

Суддя І.М. Погрібніченко