Справа № 216/2135/16-а
Суддя: Бондарєва О. І.
Дата ухвалення: 2016-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 216/2135/16-а
провадження № 2-а/216/54/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

22.09.2016 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бондарєвої О.І.

при секретарі Городнічевої Т.О.

без участі сторін та без застосування технічного запису

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у м. Кривому Розі, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора сектору патрульної поліції Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до інспектора сектору патрульної поліції Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 07. 04. 2016 року Відповідачем було винесено постанову серії ПС2 № 458472 від 07. 04. 2016 року у справі про адміністративне правопорушення, згідно якої Позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 122 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 425,00 грн. Позивач вважає дану постанову незаконною, безпідставною та необґрунтованою, оскільки дане адміністративне правопорушення він не скоював, а виїзд на головну дорогу здійснював у суворій відповідності до правил дорожнього руху. Просить суд визнати вищезазначену постанову незаконною та скасувати її.

В судове засідання Позивач не з'явився, надав суду письмову заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач правом на участь у судовому розгляді справи не скористався, хоча про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст.41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису, не здійснювалось.

Дослідивши надані докази, суд вважає, позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 07. 04. 2016 року Відповідачем було винесено постанову серії ПС2 № 458472 від 07. 04. 2016 року у справі про адміністративне правопорушення, згідно якої Позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 122 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 425,00 грн.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи:

а.с.5 план-схема

а.с.6 постанова

а.с.7-9 фототаблиця

Оцінюючи надані суду докази, суд вважає, що достатніх доказів порушення Позивачем правил дорожнього руху немає.

Із протоколу вбачається, що Позивач не погодився з винесеною постановою, оскільки правил дорожнього руху не порушував.

Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення та самої постанови не убачається наявність будь-яких доказів.

Суд приймає до уваги також, що притягнення до відповідальності Позивача здійснено, у порушення вимог статті 33 КУпАП, без врахування даних про особу правопорушника, обставин вчинення правопорушення.

Згідно вимог статті 71 КАС в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідачем доказів правомірності своїх дій не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 71, 86, 99, 100, 158-163 КАС України, ст.ст. 33, 247, 288, 289, 293 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до інспектора сектору патрульної поліції Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2, про скасування постанови по справі про адміністративне - задовольнити.

Визнати дії інспектора сектору патрульної поліції Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 щодо складання постанови серії ПС2 № 458472 від 07. 04. 2016 року про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 гривень за порушення ч.2 ст. 122 КУпроАП незаконними.

Визнати незаконною та скасувати постанову серії ПС2 № 458472 від 07. 04. 2016 року винесену відповідачем по справі- інспектором сектору патрульної поліції Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про притягнення позивача ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 122 КУпАП, закривши провадження у справі за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3