Справа № 183/732/16(2-а/183/38/16)
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2016-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"26" вересня 2016 р.справа №183/732/16 (2-а/183/38/16)
Суддя-доповідач Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юрко І.В.,
розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на постанову Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 березня 2016 року у справі №183/732/16 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , про визнання бездіяльності неправомірною, та зобовязання вчинити певні дії,-
Постановою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 березня 2016 року у справі №183/732/16 адміністратиний позов задоволено.
Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, Військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2016 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 залишено без руху у зв`язку з необхідністю подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду оформленого належним чином документа про повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу, апеляційної скарги та її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, із вірним зазначенням єдиного унікального номеру справи, осіб, які беруть участь у справі, назви адміністративного суду апеляційної інстанції, до якого подається скарга, а також документа про сплату судового збору в розмірі 606,32 гривень.
Зазначеною ухвалою встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги - сім днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2016 року надіслана на адресу Військової частини НОМЕР_1 31.08.2016 року та отримана апелянтом 06.09.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.106).
До теперішнього часу недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті.
Відповідно до частини третьої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Згідно з пунктом першим частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Оскільки строк для усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2016 року, сплинув і апелянтом до теперішнього часу не усунуті недоліки апеляційної скарги, суд вважає за необхідне повернути Військової частини НОМЕР_1 апеляційну скаргу на постанову Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 березня 2016 року у справі №183/732/16.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-
Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на постанову Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 березня 2016 року у справі №183/732/16 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , про визнання бездіяльності неправомірною, та зобовязання вчинити певні дії повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.
Суддя-доповідач І.В. Юрко