overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 572/4683/14-а
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/4683/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2014 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - ТОВСТИКИ І.В.

при секретарі - ПОЛУПАН Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про визнання неправомірними дій щодо відмови в призначенні пенсії зі зниженням пенсійного віку та зобов"язання здійснити її призначення,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про визнання неправомірними дій щодо відмови в призначенні пенсії зі зниженням пенсійного віку та зобов"язання здійснити її призначення задовольнити.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком із зменшенням пенсійного віку відповідно до ст.55 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсію за віком відповідно до ст.55 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, як потерпілому від Чорнобильської катастрофи категорії 3 із зменшенням пенсійного віку на шість років з 07 жовтня 2013 року.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 10-ти днів з дня отримання повного тексту постанови, через Сарненський районний суд Рівненської області.

Суддя
Справа № 572/5006/14-а
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/5006/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2014 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Товстика І.В.

при секретарі - Полупан Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Рівненської митниці Міністерства доходів і зборів України ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення про притягнення до адміністративної відповідальності,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до заступника начальника Рівненської митниці Міністерства доходів і зборів України ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення про притягнення до адміністративної відповідальності та скасування постанови заступника начальника Рівненської митниці Міністерства доходів і зборів України ОСОБА_2 №0331/20407/14 від 25.09.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_1 за ч.2 ст.470 Митного кодексу України та накладення стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн. відмовити.

Скасувати захід забезпечення адміністративного позову у виді зупинення виконання постанови в справі про адміністративне правопорушення №0331/20407/14 від 25.09.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.470 Митного кодексу України та накладення штрафу в сумі 3400 грн.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 572/4722/14-а
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/4722/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2014 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Товстика І.В.

при секретарі - Полупан Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділення ДАІ УМВС України в Рівненській області, інспектора взводу ДПС ДАІ для обслуговування стаціонарного посту №2 м.Сарни роти ДПС ДАІ при УМВС в Рівненській області ОСОБА_2 про визнання дій щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення протиправними,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділення ДАІ УМВС України в Рівненській області, інспектора взводу ДПС ДАІ для обслуговування стаціонарного посту №2 м.Сарни роти ДПС ДАІ при УМВС в Рівненській області ОСОБА_2 про визнання дій щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення протиправними задовольнити.

Визнати неправомірними дії інспектора взводу ДПС ДАІ для обслуговування стаціонарного посту №2 м.Сарни роти ДПС ДАІ при УМВС в Рівненській області ОСОБА_2 щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення серія АБ2 №051383 від 18.04.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП в звязку з порушенням прав громадянина, та скасувати протокол про адміністративне правопорушення серія АБ2 №051383 від 18.04.2014 року як незаконний.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № о572/4105/13-а
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2014-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № о572/4105/13-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2014 року Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді Власик Н.М.

при секретареві Мороз Ю. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про визнання дій УПФ незаконними щодо відмови в призначенні пенсії із зниженим віком , -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про визнання дій УПФ незаконними щодо відмови в призначенні пенсії із зниженим віком задоволньнити .

Зобов"язати Управління Пенсійно фонду України в Сарненському районі призначити та виплатити ОСОБА_1дмилі Микорлаївні пенсію із зниженням пенсійнеого віку відповідно до ч. 1 ст. 55 Закону України " Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської кататсрофи " , починаючи з дня її звернення з заявою про призначення пенсії , а саме з 28 березня 2013 року.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Сарненський районний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії . Складення постанови у повному обсязі бути виконано протягом 5 днів .

Суддя Власик Н. М.
Справа № 572/4376/14-а
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/4376/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2014 року Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді Власик Н.М.

при секретареві Мороз Ю. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за адміністративним позховом ОСОБА_1 до заступника начальника інспекціїї державного архітектурно - будівельного контролю в Рівненській області , начальника тетриторіального управління № 2 ОСОБА_2 про визнання неправомірними рішення про накладення адміністративного стягнення і зміну заходу стягнення , -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 відмовити за безпідставністю позовних вимог .

На постанову може бути подана апеляція до Житомирського адміністративного апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення .

Суддя Власик Н. М.
Справа № 572/4376/14-а
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/4376/14-а
У Х В А Л А

12 грудня 2014 року

Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді Власик Н.М.

при секретареві Мороз Ю. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника інспекції державного архітектурно будівельного контролю у Рівненській області начальника територіального управління № 2 ОСОБА_2 про визнання неправомірним рішення про накладення адміністративного стягнення і зміну заходу стягнення ,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Сарненського районного суду від 09 грудня 2014 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 було відмовлено .

При ухваленні резолютивної частини постанови судом було допущено описку в частині зазначення по батькові позивача , вказано замість Миколайович - Михайлович . Також судом допущено описку в частині права апеляційного оскарження постанови , оскільки відповідно до ч. 2 ст. 171-2 КАС України рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень , дій чи бездіяльності суб"єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. 169 КАС України , суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку , допущену в постанові Сарненського районного суду від 09 грудня 2014 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , вказавши в резулятивній частині постанови :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити за безпідставністю позовних вимог .

Постанова є остаточною , оскарженню не підлягає .

Суддя Власик Н. М.
Справа № 1718/2-а-181/11
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-181/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2014 року Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді Власик Н.М.

при секретареві Мороз Ю. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сарненської міської ради , ОСОБА_2 , треті особи : Управління Держкомзему у Сарненському районі , Сарненський районний відділ Рівненської регіональної філії ДЗК про визнання частково недійсним рішення Сарненської міської ради № 1082 від 29.10.2008 року та внесення змін до Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯЗ № 006965 та визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯЗ № 0069666, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити за безпідставністю позовних вимог .

На постанову може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Сарненський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення .

Суддя Власик Н. М.
Справа № 572/1390/14-а
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/1390/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2014 року Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді Власик Н.М.

при секретареві Мороз Ю. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни адміністративний позов ОСОБА_1 до Сарненської міськї ради , Товаричства з обмеженою відповідальністю " РІФ", Товариства з обмеженою відповідальністю " ОСОБА_2 Україна" , Управління Держземагенства у Сарненському районі , Третя особа публічне акціонернее товариство "Перший інвестиційний банк " про визнання незаконними та скасування рішень , договору купівлі продажу та акту про право власності , -

П О С Т А Н О В И В :

Поновити ОСОБА_3 строк звернення для подання заяви до адміністративного суду.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 відмовити за безпідставністю позовних вимог .

На постанову може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Сарненський районний суд , а сторонми , що не були присутні в суді - в той же строк з дня отримання її копії .

Суддя Власик Н. М.
Справа № 572/4376/14-а
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/4376/14-а
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

27 листопада 2014 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі головуючого Власик Н.М.

при секретарі Мороз Ю. М.

провівши попередній судовий розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання неправомірним рішення про накладення адміністративного стягнення і зміну заходу стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 18 вересня 2014 року відкрито провадження у зазначеній справі. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст. 111, 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання неправомірним рішення про накладення адміністративного стягнення і зміну заходу стягнення призначити до розгляду в судовому засіданні на 16:00 09.12.2014 у приміщенні суду, викликати сторони.

Суддя
Справа № 1718/2-а-181/11
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-181/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2014 року

Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді ВЛАСИК Н.М.

за участю секретаря судового засідання МОРОЗ Ю.М.

та сторін та інших осіб , які беруть участь у справі:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача - Сарненської міської ради - ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача- Аврамишина С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до САРНЕНСЬКОЇ ОСОБА_5, ОСОБА_3 , треті особи Управління Держкомзему в Сарненському районі , Сарненський районний відділ Рівненської регіональної філії ДЗК- про визнання недійсним рішення Сарненської міської ради № 1082 від 29. 10. 2008 року та внесення змін до Державних актів на право власності на земельні ділянки , -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позову ОСОБА_4 відмовити за безпідставністю позовних вимог .

На постанову може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Сарненський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення .

Суддя Власик Н. М.
Справа № 572/5155/14-а
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2014-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/5155/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2014 року Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді Власик Н.М.

при секретареві Мороз Ю. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС з ОСП 3 2 м. Сарни ОСОБА_2 ича про визнання протиправними дій та с касування постанови від 09. 10. 2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності , -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .

Постанову інспектора взволу ДПС з ОСП № 2 м. Сарн6и ОСОБА_3 серії АБ № 003105 від 09. 10. 2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП до 255 грн. 00 коп. штрафу скасувати , провадження у адміфністративній справі закрити .

Постанова остаточна , оскарженню не підлягає .

Суддя Влас ик Н. М.
Справа № 572/3823/14-а
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/3823/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2014 року Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді Власик Н.М.

при секретареві Мороз Ю. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання дій посадових осіб незаконними та скасування постанови про адміністративне правопорушення від 01. 08. 2014 року , -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати незаконними дії т.в.о. командира взводу ДПС для ОСП № 2 відділення ДАІ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 та інспектора взводу ДПС для ОСП № 2 відділення ДАІ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3

Постанову інспектора взводу ДПС для ОСП № 2 відділення ДАІ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП у виді 425 грн. штрафу скасувати .

Постанова остаточна , оскарженню не підлягає .

Суддя Власик Н. М.
Справа № 572/6034/14-а
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2015-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/6034/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2015 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - ТОВСТИКИ І.В.

при секретарі - ПОЛУПАН Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про визнання неправомірними дій щодо відмови в призначенні пенсії зі зниженням пенсійного віку та зобов"язання здійснити її призначення,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про визнання неправомірними дій щодо відмови в призначенні пенсії зі зниженням пенсійного віку та зобов"язання здійснити її призначення відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 10-ти днів з дня отримання повного тексту постанови, через Сарненський районний суд Рівненської області.

Суддя
Справа № 572/83/15-а
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2015-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/83/15-а
У Х В А Л А

26 січня 2015 року суддя Сарненського районного суду Рівненської області Власик Н.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Погребської сільської ради Броварського району про визнання протиправним рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Пред'явлений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем допущені недоліки, які перешкоджають відкриттю провадження у справі .

Відповідно до ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються :

- найменування адміністративного суду . до якого подається заява;

- ім'я ( найменування) позивача , поштова адреса а також номер засобу зв'язку , адреса електронної пошти, якщо такі є;

- ім'я ( найменування) відповідача, посада і місце посадової чи службової особи , поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти , якщо такі відомі ;

- зміст позовних вимог згідно з частиною 3 ст. 105 КАС України і виклад обставин , якими позивач обґрунтовує свої вимоги , а в разі подання позову до кількості відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів ;

- у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору ; про звільнення про оплату від правової допомоги ; про призначення судової експертизи, про витребування доказів , про виклик свідків тощо ;

- перелік документів та інших матеріалів , що додаються .

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази , про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

До позовної заяви додається її копія та копії всіх документів, що приєднується до неї , відповідно до кількості відповідачів третіх осіб, крім випадків подання позову субєктом владних повноважень. До позовної заяви додаються також документ про сплату судового збору, крім випадків , коли його не належить сплачувати.

Проте, як вбачається з наданих суду представником позивача документів, ним не подано копії позовної заяви та документів , які є додатками до неї . Крім того , позовна заява нечитабельною .

Керуючись ст. 106 КАС України , -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Погребської сільської ради Броварського району про визнання протиправним рішення, надавши строк для усунення недоліків до 13 лютого 2015 року.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути зі всіма доданими до неї документами .

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського адміністративного апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії .

Суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 572/4782/14-а
Суддя: Болотвіна Л.О. Л. О.
Дата ухвалення: 2015-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/4782/14-а
УХВАЛА

11 лютого 2015 року

Сарненський районний суд Рівненської області

головуючий суддя - БОЛОТВІНА Л.О.

при секретарі - СОСЮК І.В.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про його участь у справі за його позовом до селищного голови Володимирецької селищної ради, Володимирецької селищної ради, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2, про визнання протиправними дій та бездіяльність, стягнення моральної шкоди в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 заявив письмове клопотання про його участь у вказаній справі в режимі відеоконференції у Володимирецькому районному суді, оскільки за станом здоров»я не може брати участь в Сарненському районному суді.

Суд приходить до висновку про задоволення клопотання і про можливість проведення відеоконференції у справі та про доручення Володимирецькому районному суду забезпечити проведення відеоконференції.

Керуючись ст. 122-1 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Провести судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до селищного голови Володимирецької селищної ради, Володимирецької селищної ради, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2, про визнання протиправними дій та бездіяльність, стягнення моральної шкоди, в режимі відеоконференції із Володимирецького районного суду з участю позивача ОСОБА_1 та відповідачів, які перебувають та проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Доручити Володимирецькому районному суду забезпечити проведення відео- конференції.

Судове засідання в режимі відеоконференції провести 20 березня 2015 р. о 15 год. 30 хв.

Суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 572/83/15-а
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2015-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/83/15-а
У Х В А Л А

04 березня 2015 року

Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді ВЛАСИК Н.М.

при секретареві МОРОЗ Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни заяву судді Власик Н. М. про самовідвід ,

В С Т А Н О В И В :

В провадження судді Власик Н.М. передана заява ОСОБА_1 в порядку ст. 267 КАС України в частині визнання протиправними дій Погребської сільської ради Броварського району Київської області щодо невиконання постанови Сарненського районного суду та Житомрського апеляційного адміністративного суду у справі № 572/3839 -13 а , які набрали законної сили .

Головуючою у справі суддею Власик Н. М. заявлено самовідвід на тій підставі , що заява ОСОБА_1 подана до суду в порядку ст. 267 КАС України , , відповідно до п. 9 якої особа позивач ,на користь якої ухвалено постанову суду , має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправним рішень , дій чи бездіяльності , вчинених суб»єктом владних повноважень відповідачем на виконання такої постанови суду.

Відповідно до п. 3.9.2. Положення про автоматизовану систему документообігу , затвердженого Рішенням ради суддів України № 30 від 26 листопада 2010 року раніше визначеному у судовій справі судді доповідачу передаються справи , пов»язані із виконанням судових рішень, передбачені ст. 267 КАС Україна.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участь у розгляді адміністративної справи і відводиться у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи , встановленого частиною третьою ст. 15-1 цього Кодексу.

Таким чином , суддя Власик Н.М. з огляду на наведену вище норму закону не може приймати участь у розгляді заяви ОСОБА_1 і підлягає самовідводу .

Керуючись ст. 27 КАС України , -

У Х В А Л И В :

Заяву судді Власик Н. М. про самовідвід задоволити .

Суддя Власик Н. М.