Справа № 296/6242/16-а
Суддя: Мацький Є.М.
Дата ухвалення: 2016-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Колупаєв В.В.
Суддя-доповідач:Мацький Є.М.
УХВАЛА

"28" вересня 2016 р. Справа № 296/6242/16-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Мацький Є.М., розглянувши клопотання Управління патрульної служби у м.Борисполі Департаменту патрульної поліції про продовження строку на виконання ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від "14" вересня 2016 р. у справі за апеляційною скаргою Управління патрульної служби у м.Борисполі Департаменту патрульної поліції на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від "12" серпня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної служби у м.Борисполі Департаменту патрульної поліції, Інспектор УПП у м.Борисполі Департаменту патрульної поліції лейтенант поліції Бабич І.Я. про скасування постанови , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "14" вересня 2016 року апеляційна скарга Управління патрульної служби у м.Борисполі Департаменту патрульної поліції залишена без руху, оскільки в порушення частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до скарги не додано документ про сплату судового збору.

Апелянту надано строк до "26" вересня 2016 року для усунення вказаних недоліків.

У встановлений строк вказані в ухвалі недоліки не усунуті, проте від Управління патрульної служби у м.Борисполі Департаменту патрульної поліції надійшла заява про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до "03" жовтня 2016 року.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальний строк встановлений судом може бути продовжений.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне продовжити строк для усунення недоліків, зокрема про сплату судового збору у розмірі 606,32 грн.

Реквізити для сплати судового збору: номер рахунку 1002, найменування отримувача УДКСУ у м.Житомирі, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код ЄДРПОУ отримувача 38035726, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір; код 37446362 -ЖААС,050; п.3 ст.4.

Відповідно до частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України, застосовуються правила статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління патрульної служби у м.Борисполі Департаменту патрульної поліції задовольнити.

Продовжити Управлінню патрульної служби у м.Борисполі Департаменту патрульної поліції строк, встановлений ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "14" вересня 2016 р. про залишення апеляційної скарги без руху до "03" жовтня 2016 р.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М. Мацький

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2- відповідачу: Управління патрульної служби у м.Борисполі Департаменту патрульної поліції вул.Кошового,буд.4,м.Бориспіль,Київська область,08300