overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2118/11
Суддя: Войтун О. Б.
Дата ухвалення: 2011-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2118/11
УХВАЛА

07.12.2011 року

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Войтун О. Б., розглянувши адміністративний позов прокурора Першотравневого району м. Чернівці в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Чернівцях про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснити нарахування і виплату щомісячного підвищення до пенсії за віком відповідно до ст..6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -

В С Т А Н О В И В :

Позивач подав до суду позов, який не відповідає вимогам ст.ст. 106 КАС України.

Ухвалою судді від 16 листопада 2011 року позовну заяву залишено без руху та надано п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали, для виправлення недоліків позовної заяви.

В установлений судом строк позивач не виконав вимог ст..106 КАС України та не усунув недоліки в позові, зазначених в ухвалі суду. Зокрема:

➢Не конкретизовані позовні вимоги;

➢Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України, - до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, всупереч даної норми ОСОБА_2 не надав необхідну кількість ксерокопій позовної заяви з додатками відповідно до кількості сторін по справі.

При цих обставинах позовна заява не може бути прийнята до провадження суду і підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.108,158-161,165,185-186 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов прокурора Першотравневого району м. Чернівці в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Чернівцях про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснити нарахування і виплату щомісячного підвищення до пенсії за віком відповідно до ст..6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», вважати неподаним та повернути його позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Вінницького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3 О. Б.
Справа № 725/4392/16-а
Суддя: Войтун О. Б.
Дата ухвалення: 2016-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/4392/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

та призначення її до судового розгляду

23.09.2016 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Войтун О. Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про зобовязання провести поновлення пенсії, шляхом її призначення на загальних підставах, відповідно до ст. 27 та ч.2 ст. 40 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про зобовязання провести поновлення пенсії, шляхом її призначення на загальних підставах, відповідно до ст. 27 та ч.2 ст. 40 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Відповідно до ст. 104 Кодексу Адміністративного судочинства України позивач має право на порушення справи. За змістом і формою позовна заява відповідає вимогам ст.ст.106 КАС України.

Перешкоди в порушенні справи, передбачені ст.109 КАС України, відсутні. А тому по справі слід відкрити провадження і призначити до судового засідання.

Керуючись ст.ст.104,106,107,111 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі № 725/4392/16-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про зобовязання провести поновлення пенсії, шляхом її призначення на загальних підставах, відповідно до ст. 27 та ч.2 ст. 40 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та призначити до судового засідання на 13 жовтня 2016 року на 12год. 00хв. в приміщенні Першотравневого районного суду м. Чернівці.

Відповідачу в строк до 13 жовтня 2016 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються .

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2 О. Б.
Справа № 2а-1546/11
Суддя: Марчук В. Т.
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1546/11
УХВАЛА

02.09.2011 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Марчук В. Т., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Чернівецької міської ради про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень, спонукання до прийняття рішення та вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в порядку адміністративного судочинства звернулись до Першотравневого районного суду м.Чернівці із вказаною вище адміністративною позовною заявою до Чернівецької міської ради, в якій просили визнати протиправними дії відповідача щодо відмови їм в укладенні договорів найму житлового приміщення у житловому фонді соціального признаення та зобовязати відповідача прийняти рішення про надання їм житла з житлового фонду соціального призначення, уклавши з ними договори найму житлового приміщення у житловому фонді соціального призначення.

Із змісту адміністративної позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що в даному випадку фактично має місце спір про право позивачів на житло, зокрема на право користування кімнатами в будівлі №15 по вул.Білоусова в м.Чернівці, власником якої на даний час являється ОСОБА_8.

Таким чином, виходячи з наведеного, дана позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного, а не адміністративного судочинства.

Відповідно до вимог ст.109 ч.1 п.1 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Оскільки дана позовна заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, а тому у відкритті провадження у адміністративній справі слід відмовити.

Керуючись ст.ст.109 ч.1 п.1, 186 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Чернівецької міської ради про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень, спонукання до прийняття рішення та вчинення дій, роз?яснивши позивачам їх право на звернення до суду з даним позовом в порядку цивільного судочинства.

Повернути ОСОБА_1 сплачений відповідно до квитанції №031900371 від 05.08.2011 року на розрахунковий рахунок №0004 місцевого бюджету Першотравневого району м.Чернівці судовий збір в розмірі 03 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_9 В. Т.
Справа № 2а-1504/11
Суддя: Скуляк І. А.
Дата ухвалення: 2011-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1504/11
УХВАЛА

про залишення адміністративної позовної заяви без розгляду

01.11.2011 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Скуляк І. А.

при секретарі Ботнар Т.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Чернівці про перерахунок пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Чернівці про перерахунок пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком.

В судове засідання позивачка не зявилася, від неї до суду надійшла заява, в даній заяві просить суд залишити позов без розгляду.

В судове засідання сторони не зявилися, про день, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином, у звязку із чим, суд, на підставі ст. ст. 12,41, КАС України розглядає справу у їх відсутність без фіксування судового засідання технічним засобом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити та адміністративний позов залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст..155,160,185,186, КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Чернівці про перерахунок пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2 І. А.
Справа № 2а-1070
Суддя: Скуляк І. А.
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1070
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2011 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Скуляк І. А.

при секретарі Ботнар Т.П.

за участю сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого державного інспектора з охорони природного середовища ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3 І. А.
Справа № 2а-2117/11
Суддя: Скуляк І. А.
Дата ухвалення: 2011-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2117/11
УХВАЛА

про залишення адміністративної позовної заяви без розгляду

15.11.2011 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Чернівці про визнання протиправними дій та зобовязання провести нарахування та поновлення раніше призначеної пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2011 року ОСОБА_1 звернулася до Першотравневого районного суду м.Чернівці з вищевказаним адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Чернівці про визнання протиправними дій та зобовязання провести нарахування та поновлення раніше призначеної пенсії.

Згідно ч.4 ст.99 КАС України якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення суб'єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до ст. 100 КАС України Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 107 КАС України визначено, що суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Як вбачається зі змісту адміністративного позову, ОСОБА_1 просить суд зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Чернівці виплатити їй різницю між перерахованою та отриманою пенсією, яка утворилась з 01.032011 року. З адміністративним позовом ОСОБА_1 звернулася до суду 14 листопада 2011 року, тим самим пропустивши встановлений законодавством строк звернення до суду.

Оскільки позов подано після закінчення строків звернення до суду, суд вважає, що є всі підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 289 КУпАП, ст.ст. 99, 100, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Чернівці про визнання протиправними дій та зобовязання провести нарахування та поновлення раніше призначеної пенсії залишити без розгляду.

Копію ухвали, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького адміністративного апеляційного суду, через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2 І. А.
Справа № 2а-1075/11
Суддя: Скуляк І. А.
Дата ухвалення: 2011-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1075/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2011 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Скуляк І. А.

при секретарі Ботнар Т.П.

за участю позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Чернівецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Скасувати постанову СЕ №111813 по справі про адміністративне правопорушення від 09.08.2010р. складену відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.121 КпАП України.

В іншій частині позову відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2 І. А.
Справа № 2а-2000/11
Суддя: Войтун О. Б.
Дата ухвалення: 2011-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2000/11
УХВАЛА

01.11.2011 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Марчук В. Т., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м.Чернівці про визнання дій незаконними та зобовязання нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до Першотравневого районного суду м.Чернівці з вказаним вище адміністративним позовом.

Ухвалою судді від 10.10.2011 року по вказаній вище адміністративній справі, у відповідності до вимог ст.183-2 КАС України, відкрито скорочене провадження.

Відповідно до вимог ч.4 ст.183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Вивчивши повідомлені позивачкою обставини, викладені нею у позовній заяві, а також подані відповідачем письмові заперечення, вважаю, що ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, є неможливим, а тому дану адміністративну справу слід розлядати за загальними правилами, встановленими КАС України.

Виходячи з наведеного, дану адміністративну справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст.183-2 ч.4 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м.Чернівці про визнання дій незаконними та зобовязання нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії як дитині війни розлядати за загальними правилами, встановленими КАС України.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду на 09 год. 30 хв. 12 грудня 2011 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №3 в приміщенні Першотравневого районного суду м.Чернівці з викликом в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали для відома невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2 В. Т.
Справа № 2а-1998/11
Суддя: Войтун О. Б.
Дата ухвалення: 2011-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1998/11
УХВАЛА

01.11.2011 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Марчук В. Т., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м.Чернівці про визнання дій незаконними та зобовязання нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до Першотравневого районного суду м.Чернівці з вказаним вище адміністративним позовом.

Ухвалою судді від 10.10.2011 року по вказаній вище адміністративній справі, у відповідності до вимог ст.183-2 КАС України, відкрито скорочене провадження.

Відповідно до вимог ч.4 ст.183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Вивчивши повідомлені позивачкою обставини, викладені нею у позовній заяві, а також подані відповідачем письмові заперечення, вважаю, що ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, є неможливим, а тому дану адміністративну справу слід розлядати за загальними правилами, встановленими КАС України.

Виходячи з наведеного, дану адміністративну справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст.183-2 ч.4 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м.Чернівці про визнання дій незаконними та зобовязання нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії як дитині війни розлядати за загальними правилами, встановленими КАС України.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду на 09 год. 30 хв. 12 грудня 2011 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №3 в приміщенні Першотравневого районного суду м.Чернівці з викликом в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали для відома невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2 В. Т.
Справа № 2а-2089/11
Суддя: Скуляк І. А.
Дата ухвалення: 2011-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2089/11
УХВАЛА

про залишення адміністративної позовної заяви без розгляду

24.11.2011 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівці про визнання протиправними дій та зобовязання провести нарахування та поновлення раніше призначеної пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до Першотравневого районного суду м.Чернівці з вищевказаним адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівці про визнання протиправними дій та зобовязання провести нарахування та поновлення раніше призначеної пенсії.

Згідно ч.4 ст.99 КАС України якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення суб'єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до ст. 100 КАС України Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 107 КАС України визначено, що суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Як вбачається зі змісту адміністративного позову, ОСОБА_1 просить суд зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівці виплатити йому ,як дитині війни, недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 01.01.2007 року. З адміністративним позовом ОСОБА_1 звернувся до суду 26 жовтня 2011 року, тим самим пропустивши встановлений законодавством строк звернення до суду.

Оскільки позов подано після закінчення строків звернення до суду, суд вважає, що є всі підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 289 КУпАП, ст.ст. 99, 100, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівці про визнання протиправними дій та зобовязання провести нарахування та поновлення раніше призначеної пенсії залишити без розгляду.

Копію ухвали, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького адміністративного апеляційного суду, через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2 І. А.