Справа № 821/1298/16
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2016-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2016 р.м. ХерсонСправа № 821/1298/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Василяки Д.К.,

при секретарі: Собчук Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до ПП "ТЕРРА-ПРАЙМ" про накладення арешту на кошти,

встановив:

Херсонська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області (далі по тексту - позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом до ПП "ТЕРРА-ПРАЙМ" (далі по тексту - відповідач) про накладення арешту на кошти.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що за результатами здійснення фінансово-господарської діяльності за ПП "ТЕРРА-ПРАЙМ" рахується податковий борг на загальну суму 248641,98 грн., а саме: податковий бог по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг - 858,00 грн. який виник згідно з податковим повідомленням - рішенням від 26.10.2012 р. № на суму 858,00 грн.; податковий борг по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг у сумі 247783,98 грн., який виник на підставі податкового повідомлення - рішення від 26.10.2012 р. № на суму 6849,90 грн., податкового повідомлення - рішення від 26.10.2012 р. № на суму 240934,08 грн.

Позивач в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач в судове засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного: ПП "Терра-Прайм" має статус юридичної особи, здійснює господарську діяльність на підставі Статуту, зареєстровано розпорядженням Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні 23.04.2007 р. № 0008360, взято на облік до податкового органу 26.04.2007 р. за № 7369.

За результатами здійснення фінансово - господарської діяльності у відповідача наявний податковий борг на загальну суму 248641,98 грн., а саме: податковий бог по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг - 858,00 грн. який виник згідно з податковим повідомленням - рішенням від 26.10.2012 р. № на суму 858,00 грн.; податковий борг по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг у сумі 247783,98 грн., який виник на підставі податкового повідомлення - рішення від 26.10.2012 р. № на суму 6849,90 грн., податкового повідомлення - рішення від 26.10.2012 р. № на суму 240934,08 грн.

Судом встановлено, що приватне підприємство "Терра-Прайм" зверталось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № , № , № від 26.10.2012 р.

Постановою суду у справі № 821/3418/15-а від 30 листопада 2015 року в задоволенні позову ПП "Терра-Прайм" відмовлено. Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2016 року постанову залишено без змін.

Згідно пп. 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Позивачем направлялась відповідачу податкова вимога форми "Ю" від 09.06.2015 р. № 4426-23 на суму 2618,00 грн. за адресою, вказаною в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.

З огляду на таке, суд приходить до висновку, що податкова заборгованість є узгодженою.

09 червня 2016 року позивачем прийнято рішення № 316 про опис майна відповідача у податкову заставу.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єктів майнові активи у відповідача відсутні.

З матеріалів справи вбачається, що проведені позивачем дії, передбачені чинним законодавством України, не призвели до необхідного результату.

Як вбачається із матеріалів справи, в банківських установах відкриті банківські рахунки, з яких може проводитись стягнення податкового боргу, а саме:

- АТ "ОТП БАНК", Розрахунковий рахунок 6133, МФО 300528.

-ПАТ "СБЕРБАНК", Розрахунковий рахунок 7516, 7516, 7516, 7516, 7516,МФО 320627.

-Казначейство України (ел. адм. подат.), Розрахунковий рахунок 5727, МФО 899998.

Підпунктом 20.1.33 пункту 20.1 статті 20 ПК України передбачено право контролюючого органу звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку, платника податків, який має податковий борг, у разі якщо у такого платника податків відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу

Відповідно до п.41.2 ст.41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень.

Згідно з п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Суд вважає, що позивачем доведено необхідність накладення арешту на рахунки.

Відтак, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області слід задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 94, 122, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Накласти арешт на кошти та інші цінності, що знаходяться у банках боржника:

ПП "ТЕРРА - ПРАЙМ" (код 35120290), з метою погашення податкового боргу у сумі 248641,98 (двісті сорок вісім тисяч шістсот сорок одна) грн. 98 коп. по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, в сумі 858,00 (вісімсот п'ятдесят вісім) грн., код платежу 50/21080900, по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, в сумі 247783,98 (двісті сорок сім тисяч сімсот вісімдесят три) грн. 98 коп., код платежу 30/21080900, до державного бюджету, отримувач: УДКСУ у Херсонській області, код 37959779, банк ГУДКС МФО 852010, а саме:

-АТ "ОТП БАНК", Розрахунковий рахунок 6133, МФО 300528.

-ПАТ "СБЕРБАНК", Розрахунковий рахунок 7516, 7516, 7516, 7516, 7516,МФО 320627.

-Казначейство України(ел. адм. подат.), Розрахунковий рахунок 5727, МФО 899998.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України чи прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 27 вересня 2016 р.

Суддя Василяка Д.К.

кат. 8.2.2.