Справа № 557/766/16-а
Суддя: Пацко Д. В.
Дата ухвалення: 2016-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 557/766/16-а
про повернення позовної заяви
26 вересня 2016 року смт.Гоща
Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В., розглянувши позовну заяву Української Православної Церкви с. Рясники парафіяльної ради Свято-Покровського храму Рівненської єпархії до Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області про визнання дій органу місцевого самоврядування незаконними та зобов’язання до вчинення певних дій,
Українська Православна Церква с. Рясники парафіяльної ради Свято-Покровського храму Рівненської єпархії звернулася до суду з позовом до Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області про визнання дій органу місцевого самоврядування незаконними та зобов’язання до вчинення певних дій.
Ухвалою Гощанського районного суду Рівненської області від 23 серпня 2016 року адміністративний позов Української Православної Церкви с. Рясники парафіяльної ради Свято-Покровського храму Рівненської єпархії до Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області залишено без руху.
08.09.2016 року представник УПЦ с. Рясники парафіяльної ради Свято-Покровського храму Рівненської єпархії отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Підставою залишення позову без руху було те, що згідно із ч. 3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору. Проте, до позовної заяви не додано жодного документу, який підтверджує сплату судового збору. Також позивач в позовній заяві не зазначив жодних обставин (пільг), які б давали підстави для звільнення позивача від сплати судового збору, відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
На адресу суду до 26.09.2016 року так і не надійшла заява на виконання ухвали Гощанського районного суду Рівненської області від 23 серпня 2016 року.
Таким чином, суд дійшов висновку, що у встановлений ухвалою суду від 23 серпня 2016 року строк позивач недоліки не усунув, а саме: не додав жодного документу, який підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Згідно п.6 ч.3 ст.108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.108 КАС України, суд
Позовну заяву Української Православної Церкви с. Рясники парафіяльної ради Свято-Покровського храму Рівненської єпархії до Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області про визнання дій органу місцевого самоврядування незаконними та зобов’язання до вчинення певних дій, - вважати неподаною та повернути позивачу - Українській Православній Церкві с. Рясники парафіяльної ради Свято-Покровського храму Рівненської єпархії.
Роз’яснити Українській Православній Церкві с. Рясники парафіяльної ради Свято-Покровського храму Рівненської єпархії, що згідно п.6 ч.3 ст.108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Гощанський районний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали особою, яка її оскаржує.