Справа № 344/4670/15-а, 2а-344/16/16
Суддя: Сапіга Віталій Петрович
Дата ухвалення: 2016-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

26 вересня 2016 року№ 876/6115/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Сапіга В.П., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області на постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21.04.2016р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

Апелянт звернувся з апеляційною скаргою на постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21.04.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.08.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін 30 днів з моменту отримання даної ухвали для усунення виявлених недоліків.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянт подав заяву (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке аргументоване тим, що в юридичній справі була відсутня оскаржувана постанова, а тому управлінням було подано до суду заяву про направлення копії згаданої постанови, внаслідок чого лише 03.08.2016 року апелянт отримав копію оскаржуваного рішення. В підтвердження наведеної обставини апелянт надав апеляційному суду копію супровідного листа про направлення копії оскаржуваної постанови.

В розумінні положень статей 69, 70 КАС України поданий апелянтом супровідний лист не спростовує встановлену судом обставину про те, що згідно повідомлення про вручення поштового відправлення управлінням Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21.04.2016 р. отримано 28.04.2016 р.

Таким чином, вказані в заяві (клопотанні) підстави пропуску строку на апеляційне оскарження є необґрунтованими, а тому строк на апеляційне оскарження пропущений без поважних причин.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи ту обставину, що станом на 26 вересня 2016 року вимоги ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.08.2016 року апелянт не виконав та не усунув недоліки апеляційної скарги суд прийшов до висновку, що слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області на постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21.04.2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду.

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Сапіга В.П.