Справа № 818/1203/16
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2016-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

27 вересня 2016 р. Справа №818/1203/16

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову голови Сумського міського ГО "Спортивний клуб інвалідів "Фенікс" Грінки Олександра Олександровича до Головного управління юстиції у Сумській області, начальника відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Литвиненка Олександра Олександровича про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Голова Сумського міського ГО "Спортивний клуб інвалідів "Фенікс" Грінка Олександр Олександрович звернувся до суду з позовом про визнання протиправною бездіяльність Головного управління юстиції у Сумській областіщодо нерозгляду звернення голови Сумського міського ГО "Спортивний клуб інвалідів "Фенікс" від 11.05.2016 та порушення вимог Закону України "Про звернення громадян"; а також зобов'язання відповідачів розглянути звернення від 11.05.2016 згідно Закону України "Про звернення громадян" та надати Сумському міському ГО "Спортивний клуб інвалідів "Фенікс" відповідь по суті звернення.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Крім того, позивачем подано клопотання про зменшення розміру судових витрат та відстрочення їх сплати до ухвалення судового рішення або їх скасування, мотивуючи там, що у громадської організації відсутня можливість сплатити у повному обсязі судовий збір при подачі позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд, у відповідності до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" та ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за можливе відстрочити сплату судового зьору за дві вимоги немайнового характеру в сумі 1102,40 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/1203/16 за позовом голови Сумського міського ГО "Спортивний клуб інвалідів "Фенікс" Грінки Олександра Олександровича до Головного управління юстиції у Сумській області, начальника відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Литвиненка Олександра Олександровича про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

2. Призначити справу до судового розгляду на "17" жовтня 2016 р. о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 102.

3. Відстрочити голові Сумського міського ГО "Спортивний клуб інвалідів "Фенікс" Грінці Олександру Олександровичу сплату судового збору в сумі 1102,40 грн. до ухвалення рішення у справі.

4. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

5. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

7. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Соколов