Справа № 805/3795/14
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2016-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/3795/14

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2016 року Справа № 805/3795/14

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі за позовом Шахтарської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Державного підприємства “Сніжнеантрацит” про надання дозволу на погашення суми податкового боргу,

В С Т А Н О В И В

19 вересня 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Шахтарської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про видачу постанови по справі №805/3795/14-а.

Згідно акту Донецького окружного адміністративного суду №805/3795/14-а вказана адміністративна справа втрачена.

Представники сторін заявника до суду не з’явилися, через відділ діловодства суду заявник надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Дослідивши письмові докази, тексти судових рішень, суд встановив наступне.

23 квітня 2014 року постановою Донецького окружного адміністративного суду позовні вимоги задоволено повністю, надано дозвіл на погашення суми податкового боргу Державного підприємства “Сніжнеантрацит” в розмірі 1832913,65 грн. за рахунок майна платника, що перебуває у податковій заставі відповідно до акту опису майна №18 від 10.08.2010 року.

Відповідно до ст. 274 Кодексу адміністративного судочинства України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Згідно ч.1 ст. 278 Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 279 Кодексу адміністративного судочинства України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість відновлення втраченого судового провадження в частині постанови Донецького окружного адміністративного суду №805/3795/14-а від 23 квітня 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 273-279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відновити втрачене судове провадження по адміністративній справі №805/3795/14-а в частині постанови Донецького окружного адміністративного суду №805/3795/14-а від 23 квітня 2014 року.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кошкош О.О.