Справа № 588/1098/16-а
Суддя: Линник О. С.
Дата ухвалення: 2016-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

588/1098/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2016 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Линник О.С. при секретарі Доля Н.В.,

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумській області про визнання недійсним рішення №135456 від 18.01.2016 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що її чоловік ОСОБА_2 , що проходив службу у військовій частині № НОМЕР_1 у період з 14.05.1987 року по 29.07.1987 року, через опромінення ядерними матеріалами став інвалідом 2 групи, виконуючи обов`язки військової служби пов`язані з ліквідацією наслідків Чорнобильської катастрофи (дезактивація приміщень 3 енергоблоку ЧАЕС, сортування, вантаження та розвантаження зараженого майна), у зв`язку з чим отримував пенсію у розмірі 6229,70 грн. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, та позивач у поточному році звернулася до відповідача з проханням перевести її з одного виду пенсії на інший вид, оскільки вона є непрацездатною особою та як член сім`ї померлого має право на 50% фактично отримуваної пенсії померлого годувальника. При вирішенні даного питання відповідач послався на власне рішення №135456 від 18.01.2016 року, яке було прийняте після смерті годувальника та яким розмір його пенсії значно занижено. Тому позивач звернулася до суду з позовом та просить визнати рішення УПФ України №135456 від 18.01.2016 року недійсним.

Позивач у судове засідання не з`явилась, надала письмову заяву про те, що вона не заперечує проти залишення її позову без розгляду через несплату судового збору.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав письмове заперечення проти позову.

Судом встановлено, що позивач не сплатила судовий збір під час подачі позову, та пільг щодо сплати судового збору, відповідно до ст.5 ЗУ «Про судовий збір» вона не має, а суд відкрив провадження за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст.106 КАС України, тому ухвалою суду від 21.09.2016 р. суд надав позивачці строк для сплати судового збору у розмірі 551,20 грн. та подання до суду документу у підтвердження вказаного до початку судового засідання.

Оскільки позивач судовий збір до початку судового засідання не сплатила, тому у відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду

На підставі вищевикладеного та керуючись п.7 ч.1, ч.2,3 ст.155, ст.ст.160,165,167 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумській області про визнання недійсним рішення №135456 від 18.01.2016 року залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачці, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали із подачею копії апеляційної скарги до апеляційної інстанції.

Суддя О.С.Линник