Справа № 816/1658/16
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2016-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

27 вересня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/1658/16

Полтавський окружний адміністративний суд колегією у складі:

головуючого судді Канигіної Т.С.,

суддів Удовіченка С.О., Ясиновського І.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Скорика С.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи-1 ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом

позивача Гадяцької районної державної адміністрації Полтавської області
до відповідачів 1. Трудового колективу Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар" 2. Членів СВК "Перший національний виробничий Кооператив"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1. Гадяцький відділ поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Гадячсир"
про встановлення обмеження щодо реалізації права на мирне зібрання шляхом заборони проведення мітингу

В С Т А Н О В И В:

26.09.2016 Гадяцька районна державна адміністрація Полтавської області звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до трудового колективу Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар", членів СВК "Перший національний виробничий Кооператив" про встановлення обмеження щодо реалізації права на мирне зібрання шляхом заборони проведення мітингу, у якому просить встановити обмеження для колективу Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар", членів СВК "Перший національний виробничий Кооператив" та селян Хмельниччини щодо реалізації ними права на мирне зібрання, шляхом заборони проведення цілодобового мітингу з 28 по 29 вересня 2016 року у місті Гадяч по вул. Будька, 47 та поблизу інших виробничих потужностей ТОВ "Гадячсир".

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26.09.2016 провадження у справі відкрито та до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача залучено Гадяцький відділ поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області та Товариство з обмеженою відповідальністю "Гадячсир". Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26.09.2016 закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 27.09.2016.

Представники відповідачів явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, розгляд справи просили проводити без участі уповноважених представників.

Третя особа-2 явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечила, причини неприбуття суду не повідомила, про час, дату і місце розгляду справи повідомлена належним чином та своєчасно.

У судовому засіданні представник позивача подала клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду у звязку з відкликанням позовної заяви відповідно до статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Представник третьої особи-1 при вирішенні клопотання позивача не заперечував, покладався на розсуд суду.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26.09.2016 відстрочено позивачеві сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, у звязку з чим судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1378,00 грн, встановленому статтею 4 Закону України "Про судовий збір" та Законом України "Про Державний бюджет України на 2016 рік", підлягають стягненню з Гадяцької районної державної адміністрації Полтавської області в дохід Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 частини першої статті 155, статтями 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду у звязку з відкликанням задовольнити.

Адміністративний позов Гадяцької районної державної адміністрації Полтавської області до Трудового колективу Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар", членів СВК "Перший національний виробничий Кооператив", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Гадяцький відділ поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" про встановлення обмеження щодо реалізації права на мирне зібрання шляхом заборони проведення мітингу залишити без розгляду.

Стягнути з Гадяцької районної державної адміністрації Полтавської області (5) в дохід Державного бюджету України (одержувач: УДКСУ у м. Полтаві/м. Полтава/ 22030101 Банк: ГУДКСУ у Полтавській області МФО: 831019 розрахунковий рахунок: 4002 код класифікації доходів бюджету: 22030101 призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1378,00 грн (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень нуль копійок).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя Т.С. Канигіна

суддя С.О. Удовіченко

суддя І.Г. Ясиновський