Справа № 805/1091/16-а
Суддя: Крилова М.М.
Дата ухвалення: 2016-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/1091/16-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

22 вересня 2016 р. Справа №805/1091/16-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Крилової М.М.,

при секретарі – Зикун Ю.В.,

розглянувши адміністративну справу за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАНН» до Мар’їнської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання неправомірною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ю-1663-17 від 01.03.2016 на суму 669321,40 грн., -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2016 року Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАНН» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Мар’їнської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання неправомірною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ю-1663-17 від 01.03.2016 на суму 669321,40 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 30.06.2016 відкрито провадження у справі.

Представником позивача до суду надано клопотання про залишення без розгляду його позовної заяви до Мар’їнської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання неправомірною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ю-1663-17 від 01.03.2016 на суму 669321,40 грн.

Представники сторін, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явились.

У зв’язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, що беруть участь у справі, відповідно до приписів ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до вимог ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти клопотання про відкликання позовної заяви та залишити позовну заяву без розгляду, оскільки це не суперечить вимогам закону.

Крім того, представником позивача до суду надано заяву про повернення сплаченого судового збору в розмірі 10 039,82 грн.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 551,20грн. (квитанція №36 від 14.04.2016) та у розмірі 9488,62грн. (квитанція №0.0.549725589.1 від 12.05.2016).

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Таким чином, суд вважає, що заява представника позивача про повернення витрат по сплаті судового збору в сумі 10 039,82 грн. підлягає задоволенню.

Ухвала в повному обсязі виготовлена 26.09.2016.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 КАС України, , -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАНН» до Мар’їнської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання неправомірною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ю-1663-17 від 01.03.2016 на суму 669 321,40 грн. – залишити без розгляду.

Повернути Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «ЛАНН» з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 10 039 (десять тисяч тридцять дев’ять) гривень 82 копійки, сплачену квитанціями №36 від 14.04.2016, №0.0.549725589.1 від 12.05.2016.

Ухвала прийнята в нарадчій кімнаті, вступна та резолютивна частини ухвалені 22.09.2016. Повний текст ухвали буде виготовлений у відповідності до ст. 160 КАС України.

Ухвала в частині залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Крилова М.М.