Справа № 807/1562/15
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2016-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

23 вересня 2016 р.Справа № 876/7026/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Запотічний І.І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2016 року про закриття провадження у справі № 807/1562/15 за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Кішкіна Дениса Володимировича, треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити певні ді,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2016 року у справі № 807/1562/15 провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 закрито.

Не погоджуючись з даною ухвалу суду першої інстанції, ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу суду першої інстанції та справу направити на продовження судового розгляду.

Дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зокрема подана апеляційна скарга не оплачена судовим збором відповідно до вимог ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України та пп.1 п.3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме у розмірі 1378 грн. 00 коп., що становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

За подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду судовий збір сплачується за реквізитами: Державний бюджет Галицького району м. Львова, , Рахунок: 1004, Банк одержувача: ГУДКСУ у Львівській області, МФО банку: 825014, Призначення платежу: Судовий збір, код 22030101.

Відповідно до ч.3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

Крім цього, відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Оскаржувана ухвала прийнята Закарпатським окружним аджміністративним судом 31 серпня 2016 року та одержана представником позивача 02 вересня 2016 року (а.с.121).

Згідно ч.3 ст. 186 КАС України, строк оскарження ухвали суду першої інстанції становить 5 днів. Апеляційна скарга подана 12 вересня 2016 року, тобто з пропуском строку встановленого ч.3 ст. 186 КАС України.

Апелянт не наводить підстав, які б вказували на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 02.09.2016 року.

Таким чином зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені апелянтом шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про оплату судового збору за реквізитами, визначеними для сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду та подачі обґрунтованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження.

За наведених обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2016 року про закриття провадження у справі № 807/1562/15 за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Кішкіна Дениса Володимировича, треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати апелянту термін для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, протягом тридцяти днів з дня отримання її копії.

Копію ухвали надіслати апелянту - для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя І.І.Запотічний