overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 572/4986/14-а
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/4986/14-а
У Х В А Л А

13 жовтня 2014 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ТОВСТИКА І.В., розглянувши в м.Сарни адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про зобов"язання нарахування та виплати пенсії по інвалідності, підвищення до пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про зобов"язання нарахування та виплати пенсії по інвалідності, підвищення до пенсії.

Позивач при викладі обставин, якими обгрунтовує позовні вимоги посилається на те, що як інвалід ІІІ групи по захворюванню, яке пов"язане з Чорнобильською катастрофою, має право на на пенсію по інвалідності, підвищення до пенсії у розмірі відповідно до ст.ст.50,54,39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", які не нараховуються та не виплачуються у встановленому законом розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАСУ на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази.

Однак в порушення вимог ст.105, ст.106 КАС України позивач не надав докази перебування на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Сарненському районі та отримання пенсії по інвалідності, підвищення до пенсії з квітня по жовтень 2014 року у розмірі, який не відповідає закону, що є порушенням принципу змагальності сторін у судовому процесі, в зв"язку з чим суд повинен запропонувати стороні подати вищевказані докази.

Отже, позивачу необхідно на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, надати довідку Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про перебування на обліку та про розмір нарахованих та виплачених пенсії по інвалідності, доплати до пенсії відповідно до ст.ст.50,54,39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з квітня по жовтень 2014 року.

Оскільки заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України і не може бути прийнята до провадження, необхідно залишити її без руху, встановивши позивачу строк достатній для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про зобов"язання нарахування та виплати пенсії по інвалідності, підвищення до пенсії залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків до 28 жовтня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти днів з дня отримання її копії через Сарненський районний суд.

Суддя
Справа № 572/4991/14-а
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/4991/14-а
У Х В А Л А

13 жовтня 2014 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ТОВСТИКА І.В., розглянувши в м.Сарни адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про зобов"язання нарахування та виплати підвищення до пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про зобов"язання нарахування та виплати підвищення до пенсії.

Позивач при викладі обставин, якими обгрунтовує позовні вимоги посилається на те, що є інвалідом ІІ групи по захворюванню, яке пов"язане з Чорнобильською катастрофою, та неепрцюючим пенсіонером, а тому має право на підвищення до пенсії у розмірі відповідно до ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", які не нараховуються та не виплачуються у встановленому законом розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАСУ на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази.

Однак в порушення вимог ст.105, ст.106 КАС України позивач не надав докази перебування на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Сарненському районі та отримання підвищення до пенсії з квітня по жовтень 2014 року у розмірі, який не відповідає закону, що є порушенням принципу змагальності сторін у судовому процесі, в зв"язку з чим суд повинен запропонувати стороні подати вищевказані докази.

Отже, позивачу необхідно на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, надати довідку Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про перебування на обліку та про розмір нарахованого та виплаченого підвищення до пенсії відповідно до ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з квітня по жовтень 2014 року.

Оскільки заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України і не може бути прийнята до провадження, необхідно залишити її без руху, встановивши позивачу строк достатній для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про зобов"язання нарахування та виплати підвищення до пенсії залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків до 28 жовтня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти днів з дня отримання її копії через Сарненський районний суд.

Суддя
Справа № 572/4956/14-а
Суддя: Товстика І.В.
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

572/4956/14-а

Справа № 572/4956/14-а

У Х В А Л А

09 жовтня 2014 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ТОВСТИКА І.В., розглянувши в м.Сарни заяву відділу ДВС Сарненського РУЮ про зміну способу і порядку виконання рішення,-

В С Т А Н О В И В :

ВДВС Сарненського РУЮ в порядку ст.263 КАСУ звернувся із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення.

В порушення вимог ст.263 КАСУ начальником ВДВС Сарненського РУЮ до суду подана заява про зміну способу і порядку виконання рішення, а не подання, як того вимагає закон, що перешкоджає прийняттю справи до провадження та призначення до судового розгляду

Оскільки, заява подана без додержання вимог, встановлених КАСУ, і не може бути прийнята до провадження, необхідно залишити її без руху, встановивши заявникові строк достатній для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 106, 263 КАС України, суддя –

У Х В А Л И В :

Заяву відділу ДВС Сарненського РУЮ про зміну способу і порядку виконання рішення залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків до 21 жовтня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти днів з дня отримання її копії через Сарненський районний суд.

Суддя
Справа № 572/2930/14-а
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2014-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/2930/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2014 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - ТОВСТИКИ І.В.

при секретарі - ПОЛУПАН Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про визнання неправомірними дій щодо відмови в призначенні пенсії зі зниженням пенсійного віку та зобов"язання здійснити її призначення,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про визнання неправомірними дій щодо відмови в призначенні пенсії зі зниженням пенсійного віку та зобов"язання здійснити її призначення задовольнити.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 пільгової пенсії за віком відповідно до ст.55 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсію за віком зі зниженням пенсійного віку відповідно до ст.55 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, як громадянину, який постійно проживає на території зони посиленого рідіоекологічного контролю категорії 4 з 10 квітня 2014 року з нарахуванням та виплатою пенсії за віком зі зниженням пенсійного віку з 10 квітня 2014 року.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 10-ти днів з дня отримання повного тексту постанови, через Сарненський районний суд Рівненської області.

Суддя
Справа № 572/5047/14-а
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2014-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/5047/14-а
У Х В А Л А

15 жовтня 2014 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ТОВСТИКА І.В., розглянувши в м.Сарни адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про зобов"язання нарахування та виплати доплати до пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про зобов"язання нарахування та виплати доплати до пенсії.

Позивач при викладі обставин, якими обгрунтовує позовні вимоги посилається на те, що як непрацюючий пенсіонер має право на доплату до пенсії у розмірі відповідно до ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", яка не нараховується та не виплачується у встановленому законом розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАСУ на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази.

Однак в порушення вимог ст.105, ст.106 КАС України позивач не надав докази перебування на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Сарненському районі та отримання доплати до пенсії в період з квітня по жовтень 2014 року у розмірі, який не відповідає закону, що є порушенням принципу змагальності сторін у судовому процесі, в зв"язку з чим суд повинен запропонувати стороні подати вищевказані докази.

Отже, позивачу необхідно на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, надати довідку Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про перебування на обліку та про розмір нарахованої та виплаченої доплати до пенсії відповідно до ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", в період з квітня по жовтень 2014 року.

Оскільки заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України і не може бути прийнята до провадження, необхідно залишити її без руху, встановивши позивачу строк достатній для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про зобов"язання нарахування та виплати доплати до пенсії залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків до 03 листопада 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти днів з дня отримання її копії через Сарненський районний суд.

Суддя
Справа № 572/4212/14-а
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2014-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2014 року Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді Власик Н.М.

при секретареві Мороз Ю. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни адміністративний позов ОСОБА_1 до ДІМ Сарненськго РВ УМВС України ОСОБА_2 про скасування постанови про адіміністративне правопорушення , -

П О С Т А Н О В И В :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з адміністративним позовом .

Скасувати постанову ДІМ Сарненського РВ УМВС України ОСОБА_2 № 016261 від 25. 07. 2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адіміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП у виді 51 шрн. штрафу.

Постанова остаточна , оскарженню не підлягає .

Суддя Власик Н. М.
Справа № 572/5058/14-а
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/5058/14-а
У Х В А Л А

16 жовтня 2014 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ТОВСТИКА І.В., розглянувши в м.Сарни адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про зобов"язання нарахування та виплати пенсії по інвалідності,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про зобов"язання нарахування та виплати пенсії по інвалідності.

Позивач при викладі обставин, якими обгрунтовує позовні вимоги посилається на те, що як пенсіонер та інвалід ІІІ групи по захворюванню, яке пов"язане з Чорнобильською катастрофою, має право на пенсію по інвалідності, доплату до пенсії у розмірі відповідно до ст.ст.50,54,39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", які не нараховуються та не виплачуються у встановленому законом розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАСУ на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази.

Однак в порушення вимог ст.105, ст.106 КАС України позивач не надав докази перебування на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Сарненському районі та отримання пенсії по інвалідності, доплати до пенсії в період з жовтня по квітень 2014 року у розмірі, який не відповідає закону, що є порушенням принципу змагальності сторін у судовому процесі, в зв"язку з чим суд повинен запропонувати стороні подати вищевказані докази.

Отже, позивачу необхідно на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, надати довідку Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про перебування на обліку та про розмір нарахованих та виплачених пенсії по інвалідності, доплати до пенсії відповідно до ст.ст.50,54,39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в період з жовтня по квітень 2014 року.

Оскільки заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України і не може бути прийнята до провадження, необхідно залишити її без руху, встановивши позивачу строк достатній для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про зобов"язання нарахування та виплати пенсії по інвалідності залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків до 03 листопада 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти днів з дня отримання її копії через Сарненський районний суд.

Суддя
Справа № 572/4722/14-а
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/4722/14-а
У Х В А Л А

21 жовтня 2014 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - ТОВСТИКИ І.В.

при секретарі - ПОЛУПАН Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділення ДАІ УМВС України в Рівненській області, інспектора взводу ДПС ДАІ для обслуговування стаціонарного посту №2 м.Сарни роти ДПС ДАІ при УМВС в Рівненській області ОСОБА_2 про визнання дій щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення протиправними, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся із адміністративним позовом до відділення ДАІ УМВС України в Рівненській області, інспектора взводу ДПС ДАІ ОСОБА_2 про визнання дій щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, протиправними.

При з"ясуванні обставин спору виникла необхідність у перевірці законності дій інспектора взводу ДПС ДАІ для обслуговування стаціонарного посту №2 м.Сарни роти ДПС ДАІ при УМВС в Рівненській області ОСОБА_2 щодо направлення ОСОБА_1 на проходження медичного огляду в ОПЛ с.Орлівка, складання протоколу АБ2 №051383, в зв"язку з чим суд вважає за доцільне з метою захисту прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, витребувати в ОПЛ с.Орлівка для огляду направлення ОСОБА_1 18.04.2014 року на проходження медичного огляду для встановлення стану сп"яніння та акт медичного огляду з метою виявлення стану сп"яніння від 18.04.2014 року, які стали підставою для видачі висновку №58 від 18.04.2014 року, викликати в судове засідання та допитати свідків складання оспорюваного протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_3, ОСОБА_4

Керуючись ст.ст.70,160 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати у Комунальному закладі "Обласна психіатрична лікарня с.Орлівка" Рівненської обласної ради направлення ОСОБА_1 18.04.2014 року на проходження медичного огляду для встановлення стану сп"яніння та акт медичного огляду з метою виявлення стану сп"яніння від 18.04.2014 року, які стали підставою для видачі висновку №58 від 18.04.2014 року щодо ОСОБА_1.

Викликати в судове засідання для допиту свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

Суддя
Справа № 572/5104/14-а
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/5104/14-а
У Х В А Л А

20 жовтня 2014 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ТОВСТИКА І.В., розглянувши в м.Сарни адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про зобов"язання нарахування та виплати пенсії по інвалідності, доплати до пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про зобов"язання нарахування та виплати пенсії по інвалідності, доплати до пенсії.

Позивач при викладі обставин, якими обгрунтовує позовні вимоги посилається на те, що як пенсіонер та інвалід ІІ групи по захворюванню, яке пов"язане з Чорнобильською катастрофою, має право на пенсію по інвалідності, доплату до пенсії у розмірі відповідно до ст.ст.50,54,39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", які не нараховуються та не виплачуються у встановленому законом розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАСУ на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази.

Однак в порушення вимог ст.105, ст.106 КАС України позивач не надав докази перебування на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Сарненському районі та отримання пенсії по інвалідності, доплати до пенсії в період з квітня по жовтень 2014 року у розмірі, який не відповідає закону, що є порушенням принципу змагальності сторін у судовому процесі, в зв"язку з чим суд повинен запропонувати стороні подати вищевказані докази.

Отже, позивачу необхідно на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, надати довідку Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про перебування на обліку та про розмір нарахованих та виплачених пенсії по інвалідності, доплати до пенсії відповідно до ст.ст.50,54,39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", в період з квітня по жовтень 2014 року.

Оскільки заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України і не може бути прийнята до провадження, необхідно залишити її без руху, встановивши позивачу строк достатній для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про зобов"язання нарахування та виплати пенсії по інвалідності залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків до 04.11.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти днів з дня отримання її копії через Сарненський районний суд.

Суддя
Справа № 572/4306/14-а
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/4306/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2014 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Товстика І.В.

при секретарі - Полупан Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до мисливствознавця по Дубровицькому району державного підприємства "Висоцьке лісове господарство" Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства Державного агенства лісових ресурсів України ОСОБА_2, державного підприємства "Висоцьке лісове господарство" Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства Державного агенства лісових ресурсів України про визнання протиправним рішення про притягнення до адміністративної відповідальності,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до мисливствознавця по Дубровицькому району державного підприємства "Висоцьке лісове господарство" Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства Державного агенства лісових ресурсів України ОСОБА_2, державного підприємства "Висоцьке лісове господарство" Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства Державного агенства лісових ресурсів України про визнання протиправним рішення про притягнення до адміністративної відповідальності та скасування постанови мисливствознавця по Дубровицькому району державного підприємства "Висоцьке лісове господарство" Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства Державного агенства лісових ресурсів України ОСОБА_2 №000017 від 29.08.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.85 КУпАП та накладення стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн. відмовити.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 572/4307/14-а
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/4307/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2014 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Товстика І.В.

при секретарі - Полупан Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до мисливствознавця по Дубровицькому району державного підприємства "Висоцьке лісове господарство" Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства Державного агенства лісових ресурсів України ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення про притягнення до адміністративної відповідальності,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до мисливствознавця по Дубровицькому району державного підприємства "Висоцьке лісове господарство" Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства Державного агенства лісових ресурсів України ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення про притягнення до адміністративної відповідальності та скасування постанови мисливствознавця по Дубровицькому району державного підприємства "Висоцьке лісове господарство" Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства Державного агенства лісових ресурсів України ОСОБА_2 №000016 від 29.08.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.85 КУпАП та накладення стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. відмовити.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя