Справа № 487/8007/15-а
Суддя: Нікітін Д. Г.
Дата ухвалення: 2016-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 487/8007/15-а
Провадження № 6-а/487/23/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - Нікітіна Д.Г., при секретарі - Оцабера М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

26.07.2016 року Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, мотивуючи це тим, що 18.07.2016 р. Заводським районним судом м. Миколаєва видано виконавчий лист №487/8007/15-а по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання незаконними та скасування рішень, зобов'язання вчинення певних дій. У зв'язку з тим, що постанова суду від 12.04.2016 р. , на підставі якої було видано виконавчий лист, ще не набрала законної сили.

В судове засідання зявився представник заявника, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

В судове засідання зявився позивач ОСОБА_1, заявлені вимоги не визнав, просив суд відмовити в задовленні заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Вислухавши пояснення сторін о справі та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Постановою Заводського районного суду м. Миколаєва від 12.04.2016 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання незаконними та скасування рішень, зобов'язання вчинення певних дій задоволено частково.

18.07.2016 р. Заводським районним судом м. Миколаєва видано виконавчий лист №487/8007/15-а по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання незаконними та скасування рішень, зобов'язання вчинення певних дій.

Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області 21.07.2016 року отримало постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 12.04.2016 року. Та скориставшись своїм правом 26.07.2016 року оскаржили постанову Заводського районного суду до Одеського апеляційного адміністративного суду.

29.08.2016 року постановою Одеського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу повернуто Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області, а матеріали справи повернуто до Заводського районного суду м. Миколаєва, у зв'язку з чим постанова Заводського районного суду м. Миколаєва від 12.04.2016 року набрала законної сили.

Розглянувши заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 258 КАС України виконавчі листи видаються за рішеннями, що належить виконати негайно або за тими, що набрали сили.

Відповідно до п. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно із ч. 4 ст. 259 КАС України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Аналізуючи наведені норми КАС України, суд робить висновок про те, що підставами для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є:

- помилкова видача виконавчого листа;

- подання стягувачем виконавчого листа до примусового виконання після добровільного повного або часткового виконання зобов'язань боржника за судовим рішенням;

- припинення зобов'язань боржника з іншої підстави, що передбачено законом.

- рішення на підставі якого видао виконавчий лист не набрало законної сили.

Оскільки в даному випадку виконавчий лист № 487/8007/15-а не було видано помилково й обов'язок боржника, щодо виконання вказаного виконавчого листа станом на день розгляду заяви був наявним, доказів того, що обставини, які вказують про припинення зобов'язань боржника, представником заявника суду не надано та рішення набрало законної сили, суд дійшов висновку про безпідставність поданої відповідачем заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що визначені боржником підстави для визнання виконавчого листа № 487/8007/15-а таким, що не підлягає виконанню, не можуть бути прийняті судом до уваги, оскільки в матеріалах справи відсутні будь-які докази, що підтверджують обставини, наведені в ч. 2, 4 ст. 259 КАС України.

Керуючись ст. 158-160, 165, 167, 258, 259 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва в порядку передбаченому ст.ст. 294-296 ЦПК України, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії повного тексту ухвали.

Суддя Д.Г. Нікітін