Справа № 819/1305/13-а
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2016-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

Справа № 819/1305/13-a

23 вересня 2016 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М. розглянувши у письмовому провадженні у місті Тернополі клопотання про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі №819/1305/13-a за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської митниці, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача начальник Тернопільської митниці Міністерства доходів і зборів України Хмаров Вадим В'ячеславович, начальник Тернопільської митниці Міністерства доходів і зборів України Харкавий Микола Олександрович за участю прокурора Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду 23 вересня 2016 року звернулася Тернопільська митниця ДФС України із клопотанням про виправлення описки в постанові суду №819/1305/13-а.

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 25 липня 2013 року по адміністративній справі №819/1305/13-a позов задоволено частково.

У резолютивній частині постанови суду допущено описку, а саме: замість "Зобов'язати Тернопільську митницю Міністерства доходів і зборів України звільнити ОСОБА_1 від сплати податків при розмитнені автомобіля марки "HUMMER H3". 2007 року виготовлення, двигун НОМЕР_1. кузов НОМЕР_2, у зв'язку із переселенням на постійне місце проживання в Україну та повернути їй безпідставно сплачені нею у відділенні №0692 АТ "Райффайзен Банк Аваль" 208 696 (двісті вісім тисяч шістсот дев'яносто шість) гривень 35 копійок (банківська квитанція № від 20.01.2011 року)." помилково зазначено "Зобов'язати Тернопільську митницю Міністерства доходів і зборів України звільнити ОСОБА_1 від сплати податків при розмитнені автомобіля марки "HUMMER H3". 2007 року виготовлення, двигун НОМЕР_1. кузов НОМЕР_2, у зв'язку із переселенням на постійне місце проживання в Україну та повернути їй безпідставно сплачені нею у відділенні №0692 АТ "Райффайзен Банк Аваль" 208 698 (двісті вісім тисяч шістсот дев'яносто вісім) гривень 35 копійок (банківська квитанція № від 20.01.2011 року)".

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що слід виправити допущену у постанові суду описку.

Керуючись ст.ст.160, 165, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті резолютивної частини постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 25 липня 2016 року по адміністративній справі №819/1305/13-a та замість "Зобов'язати Тернопільську митницю Міністерства доходів і зборів України звільнити ОСОБА_1 від сплати податків при розмитнені автомобіля марки "HUMMER H3", 2007 року виготовлення, двигун НОМЕР_1. кузов НОМЕР_2, у зв'язку із переселенням на постійне місце проживання в Україну та повернути їй безпідставно сплачені нею у відділенні №0692 АТ "Райффайзен Банк Аваль" 208 698 (двісті вісім тисяч шістсот дев'яносто вісім) гривень 35 копійок (банківська квитанція № від 20.01.2011 року) " читати "Зобов'язати Тернопільську митницю Міністерства доходів і зборів України звільнити ОСОБА_1 від сплати податків при розмитнені автомобіля марки "HUMMER H3", 2007 року виготовлення, двигун НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2, у зв'язку із переселенням на постійне місце проживання в Україну та повернути їй безпідставно сплачені нею у відділенні №0692 АТ "Райффайзен Банк Аваль" 208 696 (двісті вісім тисяч шістсот дев'яносто шість) гривень 35 копійок (банківська квитанція № від 20.01.2011 року)" у відповідних відмінках.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Подлісна І.М.

Копія вірна

Суддя Подлісна І.М.