overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1718/2-а-282/11
Суддя: Болотвіна Л.О. Л. О.
Дата ухвалення: 2011-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-282/11
У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2011 р. Суддя Сарненського районного суду Рівненської області

ОСОБА_1

вивчивши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління ПФУ в Сарненському районі про перерахунок та виплату пенсії,

В С Т А Н О В И В :

18.01.2010 р. ОСОБА_2 подала до суду адміністративний позов до УПФУ в Сарненському районі про перерахунок та виплату пенсії за період з 22.05. 2008 р. по 18.01.2011 р.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАСУ для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав і свобод встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення свого права. Як вбачається з дати звернення до суду, позивачка подала позов за період з 22.05.2008 р. по 17.07.2010 р. після закінчення вказаних строків і не просила поновити строк звернення до суду.

Тому, відповідно до ст.100 КАСУ позовна заява підлягає залишенню частково без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99,100 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління ПФУ в Сарненському районі про перерахунок виплату пенсії за період з 22.05.2008 р. по 17.07.2010 р. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Сарненський районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 1718/2-а-270/11
Суддя: Болотвіна Л.О. Л. О.
Дата ухвалення: 2011-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-270/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2011 р. Суддя Сарненського районного суду Рівненської області

ОСОБА_1

вивчивши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Сарненської райдержадміністрації про виплату щорічної допомоги на оздоровлення,

В С Т А Н О В И В :

17.01.2011 р. ОСОБА_2 подав до суду адміністративний позов до Управління праці та соціального захисту населення Сарненської райдержадміністрації про нарахування та виплату щорічної допомоги на оздоровлення за 2009 р. та 2010 р.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАСУ для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав і свобод встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення свого права.

Як вбачається з дати звернення до суду, позивач подав позов за 2009 р. після закінчення вказаних строків і не просив поновити вказаний строк.

Тому, відповідно до ст.100 КАСУ позовна заява підлягає залишенню частково без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99,100 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Сарненської райдержадміністрації про виплату щорічної допомоги на оздоровлення за 2009 р. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сарненський районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 1718/2-а-273/11
Суддя: Болотвіна Л.О. Л. О.
Дата ухвалення: 2011-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-273/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2011 р. Суддя Сарненського районного суду Рівненської області

ОСОБА_1

вивчивши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління ПФУ в Сарненському про виплату пенсії з урахуванням винагороди за вислугу років,

В С Т А Н О В И В :

17.01.2011 р. ОСОБА_2 подала до суду адміністративний позов до УПФУ в Сарненському районі про виплату пенсії з урахуванням 40% винагороди за вислугу років починаючи з 1 січня 2010 р.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАСУ для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав і свобод встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення свого права.

Як вбачається з дати звернення до суду, позивачка подала позов до УПФУ за період з 1.01.2010 р. по 16.07.2010 р. після закінчення вказаних строків і не просила поновити вказаний строк.

Тому, відповідно до ст.100 КАСУ позовна заява підлягає залишенню частково без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99,100 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління ПФУ в Сарненському районі про виплату пенсії за період з 1.01.2010 р. по 16.07.2010 р. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сарненський районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 1718/2-а-1020/11
Суддя: Болотвіна Л.О. Л. О.
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-1020/11
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

06 травня 2011 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Болотвіна Л.О.., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок і виплату пенсії, починаючи з 11.10.2010 р,-

В С Т А Н О В И В:

Вимоги ОСОБА_1 не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, а тому є підстави розглянути позов в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок і виплату пенсії, починаючи з 11.10.2010 р .

Відповідач може подати заперечення проти позову протягом десяти днів з дня одержання ухвали та копій документів або заяву про визнання позову.

СУДДЯ:
Справа № 1718/2-а-823/11
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2011-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-823/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2011 року Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді Власик Н.М.

при секретареві Верзун О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни адміністративний позовом ОСОБА_1 до інспектора 4-го взводу РРДПС для ОДДЗ ВДАІ УМВС в Рівненській області ОСОБА_2 про скасування постанови від 19. 03. 2011 року , -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволення позовних вимог ОСОБА_1 відмовити .

Постанова остаточна , оскарженню не підлягає.

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 1718/2-а-268/11
Суддя: Болотвіна Л.О. Л. О.
Дата ухвалення: 2011-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-268/11
У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2011 р. Суддя Сарненського районного суду Рівненської області

ОСОБА_1

вивчивши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління ПФУ в Сарненському районі про виплату щомісячної допомоги дитині війни,

В С Т А Н О В И В :

17.01.2010 р. ОСОБА_2 подав до суду адміністративний позов до УПФУ в Сарненському районі про виплату за весь 2010 р. щомісячної допомоги як дитині війни.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАСУ для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав і свобод встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення свого права.

Як вбачається з дати звернення до суду, позивач подав позов за період з 1.01. по 16.07.2010 р. після закінчення вказаних строків і не просив поновити вказаний строк.

Тому, відповідно до ст.100 КАСУ позовна заява підлягає залишенню частково без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99,100 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління ПФУ в Сарненському районі про виплату щомісячної допомоги дитині війни за період з 1.01.2010 р. по 16.07.2010 р. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сарненський районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-4676/11
Суддя: Кашицька С. А.
Дата ухвалення: 2011-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4676/11
У Х В А Л А

07 вересня 2011 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Іллічівського районного суду м.Маріуполя з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

З поданої до суду заяви вбачається, що позивач не надав до матеріалів справи оригінал квитанції про сплату судового збору за подачу адміністративного позову на суму 3,40 грн., у звязку з чим вона не відповідає вимогам ст.105, 106 КАС України.

У відповідності зі ст.108 КАС України, заява представлена без дотримання вимог, викладених у ст.106 КАС України залишається без руху і надається термін для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 106, 108 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії, - залишити без руху, надавши ОСОБА_2 термін для усунення недоліків у позові до 16 вересня 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 1718/2-а-24/11
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-24/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2011 року Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді ВЛАСИК Н.М.

за участю секретаря судового засідання БЕРНАДСЬКІЙ О.Ф.

та сторін та інших осіб , які беруть участь у справі:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача - Стрільської сільської ради - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до СТРІЛЬСЬКОЇ ОСОБА_4 Сарненського району , ОСОБА_5 , третя особа Управління Держкомзему в Сарненському районі про визнання протиправними рішень виконкому Стрільської сільської ради № 12 від 10.12.1992 року , № 42 від 20.11.1996 року , № 40 від 20.11.1996 року , визнання незаконним рішення про видачу Державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання його не чинним , -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 відмовити .

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції , який ухвалив постанову , протягом 10 днів з дня її проголошення . Повний текст постанови буде виготовлений протягом п»яти днів і може бути отриманий позивачем 21 лютого 2011 року.

Суддя ВЛАСИК Н.М.
Справа № 2а/0270/1345/12
Суддя: Вергелес Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2012-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0270/1345/12

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

м.Вінниця

26 березня 2012 р. Справа № 2а/0270/1345/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Вергелес Андрій Валерійович, розглянувши матеріали:

за позовом: Вінницької об`єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби

до: Вінницької філії публічного акціонерного товариства "Юбіпартнер"

про: стягнення податкового боргу в сумі 2 040, 92 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Вінницької об`єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби до Вінницької філії публічного акціонерного товариства "Юбіпартнер" про стягнення податкового боргу в сумі 2 040, 92 грн.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи, що, відповідно до положень ст.183-2 КАС України, у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, суд дійшов висновку про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, 183-2, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Вінницької об`єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби до Вінницької філії публічного акціонерного товариства "Юбіпартнер" про стягнення податкового боргу в сумі 2 040, 92 грн..

2. Повідомити відповідача, що він має право в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень на позовну заяву, справа розглядатиметься за наявними у ній документами.

4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Вергелесом Андрієм Валерійовичем одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Вергелес Андрій Валерійович
Справа № 2а/0270/734/12
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2012-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

17 лютого 2012 р. Справа № 2а/0270/734/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик Віталій Володимирович, розглянувши матеріали позовної заяви Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності

в с т а н о в и в:

16.02.2012 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи, що, відповідно до положень ст.183-2 КАС України, у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, суд дійшов висновку про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, 183-2, п. 6 ст. 254 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобовязати їх надати до 28 лютого 2012 року суду наступні документи та матеріали:

Позивачу: копію податкової декларації поданої ФОП ОСОБА_1 до Могилів-Подільської ОДПІ, як доказ подання останньої звітності відповідачем.

Повідомити відповідача, що він має право в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового звязку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень на позовну заяву, справа розглядатиметься за наявними у ній документами.

Розгляд справи здійснюватиметься суддею одноособово.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна:

Суддя:

Секретар:
Справа № 2а/0270/1011/12
Суддя: Жернаков Михайло Володимирович
Дата ухвалення: 2012-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

07 березня 2012 р. Справа № 2а/0270/1011/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Жернаков Михайло Володимирович, розглянувши матеріали:

за позовом: управління Пенсійного фонду України у Барському районі Вінницької області

до: суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України у Барському районі Вінницької області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи, що, відповідно до положень ст.183-2 КАС України, у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, суд дійшов висновку про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, 183-2, п. 6 ст. 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Барському районі Вінницької області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Повідомити відповідача, що він має право в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового звязку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень на позовну заяву, справа розглядатиметься за наявними у ній документами.

4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Жернаковим Михайлом Володимировичем одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Жернаков Михайло Володимирович
Справа № 2а/0270/1193/12
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2012-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

м.Вінниця

16 березня 2012 р. Справа № 2а/0270/1193/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик Віталій Володимирович, розглянувши матеріали позовної заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Могилеві-Подільському та Могилів-Подільському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

15.03.2012 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Могилеві-Подільському та Могилів-Подільському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи, що, відповідно до положень ст.183-2 КАС України, у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, суд дійшов висновку про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, 183-2, п. 6 ст. 254 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Могилеві-Подільському та Могилів-Подільському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобовязати їх надати до 26 березня 2012 року суду наступні документи та матеріали:

Позивачу: картку особового рахунку відповідача.

Повідомити відповідача, що він має право в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового звязку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень на позовну заяву, справа розглядатиметься за наявними у ній документами.

Розгляд справи здійснюватиметься суддею одноособово.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна:

Суддя:

Секретар:
Справа № 2а/0270/1339/12
Суддя: Вергелес Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2012-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0270/1339/12

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

м. Вінниця

26 березня 2012 р. Справа № 2а/0270/1339/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Вергелес Андрій Валерійович, розглянувши матеріали:

за позовом: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби

до: приватного підприємства "Вінмед-Плюс"

про: про стягнення податкового боргу в сумі 170,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби до приватного підприємства "Вінмед-Плюс" про про стягнення податкового боргу в сумі 170,00 грн. .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи, що, відповідно до положень ст.183-2 КАС України, у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, суд дійшов висновку про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, 183-2, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби до приватного підприємства "Вінмед-Плюс" про про стягнення податкового боргу в сумі 170,00 грн..

2. Повідомити відповідача, що він має право в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень на позовну заяву, справа розглядатиметься за наявними у ній документами.

4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Вергелесом Андрієм Валерійовичем одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Вергелес Андрій Валерійович