Справа № 532/518/16-а
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2016-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 вересня 2016 р.Справа № 532/518/16-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Л.В. Мельнікова, розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Кобеляцького районного суду Полтавської області від 13.06.2016р. по справі № 532/518/16-а

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Кобеляцького об'єднаного управління Пенсійноного фонду України Полтавської області

про визнання неправомірними дії Кобеляцького об'єднаного управління пенсійного фонду України Полтавської області в частині відмови призначення пенсії на пільгових умовах за списком №2,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 13.06.2016 року відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Кобеляцького об'єднаного управління Пенсійноного фонду України Полтавської області про визнання неправомірними дії Кобеляцького об'єднаного управління пенсійного фонду України Полтавської області в частині відмови призначення пенсії на пільгових умовах за списком №2.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, разом з клопотанням про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.08.2016 року в задоволенні клопотання апелянта відмовлено.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.08.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху. Апелянту надано десятиденний строк, обчислений з дати отримання копії ухвали, для усунення її недоліків шляхом надання Харківському апеляційному адміністративному суду оригінала документу про сплату судового збору в розмірі 606 грн. 32 коп.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.08.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_1 отримав 13.08.2016 року.

Станом на 26.09.2016 року вимоги вищевказаної ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду апелянтом не виконано (22.08.2016 року надійшла квитанція про сплату судового збору у розмірі 303 грн. 16 коп.), клопотання про відстрочення сплати судового збору не подано, недоліки апеляційної скарги не усунено.

Згідно з ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, - до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Таким чином, відповідно до приписів ч. 3 ст. 189, п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню апелянту, оскільки останній не усунув її недоліки.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И ЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Кобеляцького районного суду Полтавської області від 13.06.2016 року по справі № 532/518/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кобеляцького об'єднаного управління Пенсійноного фонду України Полтавської області про визнання неправомірними дії Кобеляцького об'єднаного управління пенсійного фонду України Полтавської області в частині відмови призначення пенсії на пільгових умовах за списком №2 - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України

Суддя: (підпис) Л.В. Мельнікова