overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 668/3371/16-а
Суддя: Дорошинська В. Е.
Дата ухвалення: 2016-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 668/3371/16-а
УХВАЛА
про прийняття до провадження справи

14.09.2016 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинська В.Е., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ПП роти №1батальону УПП м.Херсон рядовий поліції Кованого Андрія Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення , -

в с т а н о в и в :
26.02.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до Інспектора ПП роти №1батальону УПП м.Херсон рядовий поліції Кованого Андрія Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Постановою Верховної Ради України №4697-5 від 08.09.2016року, суддю Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_2 звільнено з посади в зв`язку із подачею заяви про відставку.

Судову справу направлено до канцелярії для повторного автоматизованого розподілу між суддями.

14.09.2016 року суддею Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинською В.Е. отримано дану справу.

Враховуючи вищевказане та керуючись ст.15-1, 158 КАС України, -

у х в а л и в :
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ПП роти №1батальону УПП м.Херсон рядовий поліції Кованого Андрія Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - прийняти до провадження Херсонського міського суду Херсонської області.

Призначити судове засідання на 19.09.2016 року о 11 годині 50 хвилин у залі судових засідань №503 Херсонського міського суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Е. Дорошинська
Справа № 766/5343/16-а
Суддя: Дорошинська В. Е.
Дата ухвалення: 2016-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 766/5343/16-а
УХВАЛА

про прийняття до провадження справи

16.09.2016 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинська В.Е., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря, старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Чорного моря ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в :

16.06.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря, старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Чорного моря ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Постановою Верховної Ради України №4697-5 від 08.09.2016року, суддю Херсонського міського суду Херсонської області Спічак О.Б. звільнено з посади в звязку із подачею заяви про відставку.

Судову справу направлено до канцелярії для повторного автоматизованого розподілу між суддями.

16.09.2016 року суддею Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинською В.Е. отримано дану справу.

Враховуючи вищевказане та керуючись ст.15-1, 158 КАС України, -

у х в а л и в :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря, старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Чорного моря ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - прийняти до провадження Херсонського міського суду Херсонської області.

Призначити судове засідання на 11.10.2016 року о 10 годині 00 хвилин у залі судових засідань №503 Херсонського міського суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Е. Дорошинська
Справа № 766/4817/16-а
Суддя: Прохоренко В. В.
Дата ухвалення: 2016-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 766/4817/16-а
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

16 вересня 2016 року Суддя Херсонського місцевого суду Херсонської області Прохоренко В.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради про визнання дії органу місцевого самоврядування неправомірними,

встановив:

Позивачі звернулись до Херсонського міського суду Херсонської області з вказаним адміністративним позовом, у якому просять визнати дії Департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради по витребуванню від ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заяв від ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про присвоєння окремої поштової адреси належному позивачам домоволодінню, яке утворилося в результаті поділу в натурі домоволодіння по вул. Українська, 73 в м. Херсоні - неправомірними.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 10 червня 2016 року було відкрито провадження за вказаною адміністративною справою.

16.09.2016 року відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу судових справ № 202/2016 від 15.09.2016 року, оскільки суддя Спічак О.Б. звільнення з посади у звязку із відставкою, вказана справа надійшла в провадження судді Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В.

Керуючись ст. ст. 106-107 КАС України,

ухвалив:

Прийняти до розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради про визнання дії органу місцевого самоврядування неправомірними.

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 28 вересня 2016 року о 11:00 годині в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29, каб. 302.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

При собі мати документ, що посвічує особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Прохоренко
Справа № 766/10609/16-а
Суддя: Дорошинська В. Е.
Дата ухвалення: 2016-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про продовження розгляду справи

19.09.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

судді Дорошинської В.Е.

за участю секретаря Коверди А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонська митниця ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до Херсонська митниця ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Справа була призначена до розгляду на 19.09.2016 року на 11-45 годину, сторони у судове засідання не зявились, про час та місце розгляд у справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.171-2 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом пяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більш як на пять днів.

Керуючись ч.1 ст.171-2 КАС України, -

у х в а л и в:

Продовжити розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Херсонська митниця ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил,-

Справу призначити до розгляду в Херсонському міському суді Херсонської обалсті у відкритому судовому засіданні на 10.10.2016 року о 11-40 год.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Е. Дорошинська
Справа № 668/3371/16-а
Суддя: Дорошинська В. Е.
Дата ухвалення: 2016-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 668/3371/16-а
У Х В А Л А
про продовження розгляду справи

19.09.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
судді Дорошинської В.Е.
за участю секретаря Коверди А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспекттора ПП роти №1 батальону УПП рядовия поліції УПП Кования Андрія Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до Інспекттора ПП роти №1 батальону УПП рядовия поліції УПП Кования Андрія Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Справа була призначена до розгляду на 19.09.2016 року на 11-50 годину, сторони у судове засідання не зявились, про час та місце розгляд у справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.1 ст.171-2 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом пяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більш як на пять днів.
Керуючись ч.1 ст.171-2 КАС України, -
у х в а л и в:
Продовжити розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекттора ПП роти №1 батальону УПП рядовия поліції УПП Кования Андрія Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
Справу призначити до розгляду в Херсонському міському суді Херсонської обалсті у відкритому судовому засіданні на 10.10.2016 року о 11-50 год.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. Е. Дорошинська
Справа № 766/10977/16-а
Суддя: Гаврилов Д. В.
Дата ухвалення: 2016-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2016

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гаврилов Д.В., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Херсоні про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Херсоні про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У звязку з цим, керуючись ст.ст. 107, 165 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Херсоні про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи на 26.10.2016 року о 08.45 годині в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 (каб. 906).

Справа буде розглядатися судом у складі судді Гаврилова Д.В.

У судове засідання викликати сторони.

Копії ухвали та інформацію про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, направити сторонам.

Запропонувати відповідачу надати письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, у пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-3736/11
Суддя: Заболотний В. М.
Дата ухвалення: 2016-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3736/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2016 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Заболотний В.М. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із відповідною заявою, якою просить видати дублікат виконавчого листа по справі 2-а-3736/11 за позовом до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про спонукання до вчинення певних дій.

У вищевказаній заяві про видачу дублікату виконавчого листа не надано доказів про сплату за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа, так як відповідно до ч.3 ст.370 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу стягується плата в розмірі 41,34 грн.

Згідно вимог ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Заявником в заяві наведено, що оригінал виконавчого листа при пересилці був втрачений, проте відсутні будь-які належні та допустимі докази на підтвердження данного факту. Зі змісту заяви не вбачається, коли та при яких саме обставинах він був втрачений. Крім того, заява не містить посилання на норми матеріального та процесуального права

Тому, на підставі вищевикладеного, заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає поверненню без розгляду.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.370 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Заболотний
Справа № 766/9204/16-а
Суддя: Гаврилов Д. В.
Дата ухвалення: 2016-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №766/9204/16-а
УХВАЛА

22.09.2016

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гаврилов Д.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до постійно діючої комісії з розгляду питань відключення споживачів від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання та встановлення індивідуального джерела опалення Херсонської міської ради, міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» про визнання рішення про відкладення прийняття рішенні в наданні дозволу на відключення квартири від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання,

встановив:

Розпорядженням керівника апарату № 460/2016 від 21.09.2016 року проведено повторний автоматичний розподіл справи відповідно до п. 2.3.49, п. 2.3.50 «Положення про автоматизовану систему документообігу суду», затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 року.

У звязку з цим, керуючись ст.ст. 110, 121 КАС України,

ухвалив:

Прийняти адміністративний позов ОСОБА_1 до постійно діючої комісії з розгляду питань відключення споживачів від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання та встановлення індивідуального джерела опалення Херсонської міської ради, міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» про визнання рішення про відкладення прийняття рішенні в наданні дозволу на відключення квартири від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання до розгляду.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 26.10.2016 року о 13-00 годині в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 (каб. 906).

Справа буде розглядатися судом у складі судді Гаврилова Д.В.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 766/10918/16-а
Суддя: Гаврилов Д. В.
Дата ухвалення: 2016-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2016

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гаврилов Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У звязку з цим, керуючись ст.ст.107,165 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи на 26.10.2016 року о 09.45 годині в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 (каб. 906).

Справа буде розглядатися судом у складі судді Гаврилова Д.В.

В судове засідання викликати сторони.

Копії ухвали та інформацію про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, направити сторонам.

За наявності заперечень проти позову відповідачу необхідно подати їх суду у письмовому вигляді та надати докази в їх підтвердження до дати судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 766/4654/16-а
Суддя: Гаврилов Д. В.
Дата ухвалення: 2016-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №766/4654/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2016

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гаврилов Д.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора відділу моніторингу та аналітичного забезпечення Управління патрульної поліції у м. Херсоні ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Розпорядженням керівника апарату № 337/2016 від 19.09.2016 року проведено повторний автоматичний розподіл справи відповідно до п. 2.3.49, п. 2.3.50 «Положення про автоматизовану систему документообігу суду», затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 року.

У звязку з цим, керуючись ст.ст. 110, 121 КАС України,

ухвалив:

Прийняти адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора відділу моніторингу та аналітичного забезпечення Управління патрульної поліції у м. Херсоні ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення до розгляду.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 26.10.2016 року о 09-15 годині в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 (каб. 906).

Справа буде розглядатися судом у складі судді Гаврилова Д.В.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
Справа № 667/1056/16-а
Суддя: Гаврилов Д. В.
Дата ухвалення: 2016-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №667/1056/16-а
УХВАЛА

26.09.2016

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гаврилов Д.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Комсомольської районної у місті Херсоні ради, третя особа: Департамент соціального захисту населення Херсонської обласної Державної адміністрації Херсонський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, про визнання незаконним дії та скасування розпорядження,

встановив:

Розпорядженням керівника апарату № 532/2016 від 23.09.2016 року проведено повторний автоматичний розподіл справи відповідно до п. 2.3.49, п. 2.3.50 «Положення про автоматизовану систему документообігу суду», затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 року.

У звязку з цим, керуючись ст.ст. 110, 121 КАС України,

ухвалив:

Прийняти адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Комсомольської районної у місті Херсоні ради, третя особа: Департамент соціального захисту населення Херсонської обласної Державної адміністрації Херсонський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, про визнання незаконним дії та скасування розпорядження до розгляду.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 02.11.2016 року о 09-15 годині в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 (каб. 906).

Справа буде розглядатися судом у складі судді Гаврилова Д.В.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 766/11353/16-а
Суддя: Прохоренко В. В.
Дата ухвалення: 2016-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 вересня 2016 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції у м. Херсоні ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати дії інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції у м. Херсоні ОСОБА_2 незаконними; скасувати постанову серії ДР № 059153, справу про адміністративне правопорушення закрити за відсутністю складу правопорушення.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Згідно ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Стаття 288 Кодексу України про адміністративне правопорушення передбачає оскарження постанов і до інших державних органів, тому при оскарженні до суду дій суб'єктів владних повноважень, застосовуються правила Кодексу адміністративного судочинства України, яким передбачено сплату судового збору.

Перелік випадків, коли судовий збір не справляється передбачено ч.2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір».

Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено пільги щодо сплати судового збору.

З урахуванням викладеного та в порушенням вимог Закону України «Про судовий збір» позивачем не додано до адміністративного позову квитанції про сплату судового збору або документ, що звільняє від його сплати.

За вказаних обставин адміністративний позов підлягає залишенню без руху для виправлення недоліків, а саме: сплатити судовий збір на р/рахунок Херсонського міського суду Херсонської області за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, що становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, а саме: 551,20 гривень або зазначити та долучити документ, який звільняє від його сплати, надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, ст. 288 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд,

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції у м. Херсоні ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення вказаних недоліків протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Розяснити, що у випадку не усунення позивачем недоліків позовної заяви у зазначений вище термін позовна заява буде повернута.

Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі у пятиденний строк апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали через Херсонський міський суд Херсонської області

.

Суддя: В.В.Прохоренко