Справа № 333/3036/16-а(2-а/333/117/16)
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2016-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"26" вересня 2016 р.справа № 333/3036/16-а (2-а/333/117/16)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., ознайомившись з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя

на постанову: Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22.07.2016р. у справі №333/3036/16-а (2-а/333/117/16)

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя

про: скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22.07.2016р. у справі №333/3036/16-а (2-а/333/117/16) адміністративний позов задоволено (суддя - Кулик В.Б.) /а.с. 41-43/.

Відповідач - Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя, не погодившись з вищезазначеною постановою суду 01.08.2016р. подав до суду апеляційну скаргу, до якої додано клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.08.2016р. у справі №333/3036/16-а (2-а/333/117/16) відповідачу відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору; апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя на постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22.07.2016р. у справі №333/3036/16-а (2-а/333/117/16) залишено без руху та відповідача зобов'язано протягом десяти днів з моменту отримання ухвали надати суду документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 606грн. 32коп. /а.с. 59/.

19.08.2016р. копія вищезазначеної ухвали була надіслана на адресу відповідача для її виконання / а.с. 60/ та отримана ним, згідно поштового повідомлення - 26.08.2016р. / а.с. 61/.

У встановлений ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.08.2016р. у справі №333/3036/16-а (2-а/333/117/16) строк - протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду / а.с. 59/, відповідачем недоліки апеляційної скарги, які були зазначені у ухвалі суду, не були усунуті, будь-яких клопотань від відповідача щодо продовження встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги до суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Аналіз вищезазначених норм свідчить про те, що недоліки апеляційної скарги повинні бути усунутими у повному обсязі та у строк, який було встановлено судом.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що відповідач, у строк, встановлений ухвалою суду від 19.08.2016р., недоліки апеляційної скарги не усунув, будь-яких заяв про продовження встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги та документів на виконання ухвали суду від заявника на адресу суду станом на 26.09.2016р. не надходило, вважаю необхідним апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя на постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22.07.2016р. у справі №333/3036/16-а (2-а/333/117/16) - повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя на постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22.07.2016р. у справі №333/3036/16-а (2-а/333/117/16) - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.О. Коршун