Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2016-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 вересня 2016 року м. Київ К/9991/18281/12

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача: Усенко Є.А.,

суддів: Веденяпіна О.А., Зайцева М.П.,

при секретарі Титенко М.П.,

(представники сторін в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином),

розглянувши у судовому засіданні

касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Севастопольський судноремонтний завод "Лазаревське Адміралтейство"

на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 25.02.2011

та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2012

у справі № 2а-2332/10/2770 Окружного адміністративного суду міста Севастополь

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Севастопольський судноремонтний завод "Лазаревське Адміралтейство" (далі - ТОВ "Севастопольський судноремонтний завод "Лазаревське Адміралтейство")

до Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя (далі - ДПІ)

за участі прокурора міста Севастополя

про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 25.02.2011, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2012, у задоволенні адміністративного позову ТОВ "Севастопольський судноремонтний завод "Лазаревське Адміралтейство" відмовлено.

В касаційній скарзі позивач, посилаючись на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалені у справі судові рішення та постановити нове рішення, яким позов задовольнити.

Заперечуючи проти касаційної скарги, відповідач просить залишити скаргу без задоволення як безпідставну.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд касаційної скарги здійснено у відкритому судовому засіданні в порядку частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.03.2012 відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою та витребувано справу № 2а-2332/10/2770 з Окружного адміністративного суду міста Севастополь.

Абзацом 5 частини 1 статті 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" від 15.04.2014 № 1207-VII змінено територіальну підсудність адміністративних справ, підсудних Окружному адміністративному суду Автономної Республіки Крим, та забезпечено їх розгляд Київським окружним адміністративним судом, адміністративних справ Окружного адміністративного суду міста Севастополя - Окружним адміністративним судом міста Києва; Севастопольського апеляційного адміністративного суду - Київським апеляційним адміністративним судом.

Ухвалами Вищого адміністративного суду України від 18.11.2015 та від 01.08.2016 витребувано справу № 2а-2332/10/2770 з Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.12.2015 призначено судове засідання з приводу відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-2332/10/2770 та витребувано у сторін документи, що долучалися до матеріалів справи.

Відповідно до статті 274 Кодексу адміністративного судочинства України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.07.2016 закрито провадження у справі з розгляду питання про відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 2а-2332/10/2770 у зв'язку з недостатністю зібраних матеріалів справи для точного відновлення втраченого провадження у цій справі.

Ухвала суду вмотивована тим, що сторони (позивач, відповідач) у справі, повідомлені належним чином про дату, час та місце судового засідання (зміст ухвали та судові повістки про виклик у суд розміщені на офіційному веб - сайті Окружного адміністративного суду міста Києва) не прибули в судове засідання, призначене ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.12.2015 для розгляду питання про можливість відновлення втраченого судового провадження; документів, витребуваних під час призначення судового засідання з приводу відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-2332/10/2770, не надали.

Відповідно до частини 3 статті 279 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

З огляду на відсутність достатніх матеріалів справи, необхідних для розгляду зазначеної касаційної скарги, які були втрачені, здійснити касаційний перегляд оскаржуваних судових рішення у цій справі неможливо, а тому касаційне провадження підлягає закриттю. При цьому, у випадку коли відпадуть обставини, які стали підставою для закриття касаційного провадження, а втрачене провадження в адміністративній справі № 2а-2332/10/2770 буде відновлено, касаційне провадження підлягає поновленню.

Керуючись частиною 1 статті 41, частиною 2 статті 155, статями 215, 220, 221, 230, 231, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Севастопольський судноремонтний завод "Лазаревське Адміралтейство" залишити без розгляду, а касаційне провадження закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути переглянута Верховним Судом України в порядку та з підстав, визначених статтями 237-2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Є.А. Усенко

Судді О.А. Веденяпін

М.П. Зайцев