Справа № 375/377/16-а
Суддя: Литвин О. В.
Дата ухвалення: 2016-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 375/377/16-а Номер провадження 2-а/375/10/16
УХВАЛА

про виправлення описки

23.09.2016 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Литвина О.В.,

при секретарі - Юрченко Л.В.,

розглянувши в приміщенні Рокитнянського районного суду у відкритому судовому засіданні за власною ініціативою питання про виправлення описки у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області про визнання протиправною відмови у проведенні перерахунку пенсії та зобовязання вчинити такі дії.

Судове рішення у справі винесено 16.05.2016 року, яким позов задоволено та постановлено зобов'язати управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з урахуванням зазначених в довідці Державної фінансової інспекції у Київській області № 11-20/31 від 01.03.2016 року сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, премії до свят та сум індексації заробітної плати за період з жовтня 2007 року по вересень 2009 року включно в загальній сумі 15025.62 грн., починаючи з 15.03.2016 року та здійснювати нарахування та виплату в повному обсязі та у такому ж розмірі у подальшому.

19.08.2016 року ОСОБА_1. звернулася до суду із заявою про виправлення описки у третьому абзаці резолютивної частини постанови, а саме про зазначення у останньому про проведення перерахунку раніше призначеної їй пенсії з розрахунку 85 відсотків сум отримуваної заробітної плати, яка була задоволена і про що свідчить ухвала суду від 22.08.2016 року.

12.09.2016 року до суду звернулося управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області із заявою про розяснення вказаного судового рішення з посиланням на те, що в ухвалі суду від 22.08.2016 року про виправлення описки у постанові суду, якою виправлено описку у абзаці другому резолютивної частини останньої, не зазначено «…та здійснювати нарахування та виплату в повному обсязі та у такому ж розмірі у подальшому», як це зазначено у вказаній постанові суду. Судом було відмовлено у задоволенні вказаної заяви, на разі, було виявлено наявність описки у резолютивній частині вказаної ухвали суду, а саме невідповідність викладеного абзацу другого резолютивної частини постанови суду у справі власне змісту останнього, викладеного у самій постанові в частині відсутності після словосполучення слів «…з 15.03.2015 року…» словосполучення «…та здійснювати нарахування та виплату в повному обсязі та у такому ж розмірі у подальшому.».

Будучи належним чином повідомленими, сторони у судове засідання не зявилися, а тому суд ухвалює провести розгляд заяви у відсутності сторін, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 169 КАС України.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може за заявою осіб, що беруть участь у справі чи з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішення описки.

За викладеного суд приходить до висновку про необхідність виправлення виявленої в ухвалі суду від 22.08.2016 року описки.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Рокитнянського районного суду від 22.08.2016 року в адміністративній справі № 375/377/16а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області про визнання протиправною відмови у проведенні перерахунку пенсії та зобовязання вчинити такі дії, виклавши абзац перший резолютивної частини ухвали слідуючого змісту:

«Виправити описку у постанові Рокитнянського районного суду від 16.05.2016 року в адміністративній справі № 375/377/16а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області про визнання протиправною відмови у проведенні перерахунку пенсії та зобовязання вчинити такі дії, виклавши абзац третій резолютивної частини постанови:

«Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з розрахунку 85 відсотків отримуваних позивачем сум заробітної плати та з урахуванням зазначених в довідці Державної фінансової інспекції у Київській області № 11-20/31 від 01.03.2016 року сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, премії до свят та сум індексації заробітної плати за період з жовтня 2007 року по вересень 2009 року включно в загальній сумі 15025.62 грн., починаючи з 15.03.2016 року та здійснювати нарахування та виплату в повному обсязі та у такому ж розмірі у подальшому.».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в п»ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги.

Суддя О.Литвин

Ухвала набрала законної сили «_____»______________20___ року