Справа № 812/1138/16
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2016-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 вересня 2016 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1138/16

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Луганській області, атестаційної комісії про визнання дій протиправними та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Луганській області, атестаційної комісії про визнання дій протиправними та скасування рішення.

Пунктом 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

При розкриванні поштового відправлення-конверту від ОСОБА_1 було виявлено недоліки, а саме відсутні копії додатків для відповідача зазначені у переліку додатків до адміністративного позову, про що відділом діловодства та обліку звернень громадян складено акт №83 від 23.09.2016.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем до позовної заяви не долучено копії додатків до позову для І-го відповідача та копії позову з додатками для ІІ-го відповідача.

У зв'язку з вищевикладеним суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Луганській області, атестаційної комісії про визнання дій протиправними та скасування рішення не відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Згідно зі статтею 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Луганській області, атестаційної комісії про визнання дій протиправними та скасування рішення залишити без руху.

Позивачу протягом п'яти календарних днів з дня отримання даної ухвали надати до суду копії додатків до позову для І-го відповідача та копію позову з додатками для ІІ-го відповідача.

У разі ненадання вищевказаних документів позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяС.В. Борзаниця