Справа № 127/6051/16-а
Суддя: Граб Л.С.
Дата ухвалення: 2016-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 127/6051/16-а

26 вересня 2016 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Граб Л.С.

суддів: Білої Л.М. Гонтарука В. М.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про часткову відмову від позовних вимог у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання неправомірними дії щодо невиплати пенсії і зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 27 травня 2016 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою позов задовольнити в повному обсязі.

06 вересня 2016 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання ОСОБА_1 про часткову відмову від позовних вимог, на підставі ст.112 КАС України.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце апеляційного перегляду справи, в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ч. 4 ст. 196 КАС України, неприбуття в судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час та місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Розглянувши клопотання про часткову відмову від позовних вимог, а саме: зобов'язання управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці відновити виплату призначеної відповідно до ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" пенсії ОСОБА_1 з 01 січня 2016 року та виплачувати її в подальшому, з'ясувавши обставини справи, колегія суддів вважає, що останнє підлягає задоволенню, з наступних підстав.

За приписами ст. 194 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення апеляційного розгляду. У разі відмови від адміністративного позову або примирення сторін суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статей 112 і 113 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1,2 ст.112 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Таким чином, колегія суддів вважає, що є усі передбачені законом підстави для задоволення вказаного клопотання та прийняття часткової відмови від позовних вимог.

Керуючись 112, 157, 194, 197, 203, 206, 212, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про часткову відмову від позовних вимог - задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від частини позовних вимог викладених в позові та апеляційній скарзі стосовно зобов'язання управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці відновити виплату призначеної відповідно до ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" пенсії ОСОБА_1 з 01 січня 2016 року та виплачувати її в подальшому.

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання неправомірними дії щодо невиплати пенсії і зобов'язання вчинити певні дії, в частині позовних вимог щодо зобов'язання управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці відновити виплату призначеної відповідно до ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" пенсії ОСОБА_1 з 01 січня 2016 року та виплачувати її в подальшому - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. ст. 212, 254 КАС України.

Головуючий Граб Л.С.

Судді Біла Л.М. Гонтарук В. М.