Справа № 315/931/16-а
Суддя: Романько О. О.
Дата ухвалення: 2016-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 315/931/16-а
Номер провадження № 2-а/315/26/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2016 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Романько О.О.,

за участю секретаря судового засідання: Притули Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії: поновити та здійснити перерахунок пенсії державних службовців, -

В С Т А Н О В И В:

15.09.2016 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Управління пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії: поновити та здійснити перерахунок пенсії державних службовців та клопотанням про передачу позову на розгляд адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду.

19.09.2016 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О. відкрито провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії: поновити та здійснити перерахунок пенсії державних службовців і справу призначено до розгляду на 26.09.2016 року.

22.09.2016 року до суду звернулася позивач з заявою про розгляд справи за її відсутності, наполягає на передачі справи до іншого суду.

26.09.2016 року позивач, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у свою відсутність (а.с.35).

Представник відповідача ОСОБА_2 надали суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, проти передачі справи до іншого суду не заперечують (а.с.36-37).

Згідно ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, керуючись ч. 2 ст. 22 КАС України ставить на обговорення питання про передачу адміністративної справи до Пологівського районного суду Запорізької області як до найбільш територіально наближеного до Гуляйпільського районного суду Запорізької області, так як однією із сторін у справі є суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Каракай Н.Д..

Позивач не заперечувала проти передачі справи в інший суд, що підтверджується її заявою.

Представник відповідача ОСОБА_2 в своїй письмовій заяві не заперечує проти передачі справи до іншого суду.

Суд, враховуючи думки сторін, які вони виклали в своїх письмових заявах, вважає, що справу необхідно передати до Пологівського районного суду Запорізької області за підсудністю за таких підстав.

Відповідно до ч.1 п.6 ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суддя цього суду.

Відповідно до ч.2 ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду у випадку, передбаченому п.4 і 6 частини першої цієї статті.

Судом встановлено, що позивачем у адміністративній справі є суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Каракай Наталія Дмитрівна, а тому суд відповідно ч.2 ст.22 КАС України передає адміністративну справу до Пологівського районного суду Запорізької області як до найбільш територіально наближеного до Гуляйпільського районного суду Запорізької області.

Керуючись ст.22 КАС України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії: поновити та здійснити перерахунок пенсії державних службовців передати до Пологівського районного суду Запорізької області як найбільш територіально наближеного до Гуляйпільського районного суду Запорізької області, так як позивачем у справі є суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Каракай Наталія Дмитрівна.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, яка була відсутня в судовому засіданні, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.О.Романько.