Справа № 592/8012/16-а
Суддя: Фоменко І. М.
Дата ухвалення: 2016-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №592/8012/16-а
Провадження №2-а/592/277/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді: Фоменко І.М., за участю секретаря Щербань Г.Г., позивача ОСОБА_1, відповідача Мацуєвої І.В., представника відповідача Москаленка Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону УПП в м. Суми Мацуєвої Інни Володимирівни про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, який підтримав в судовому засіданні та мотивує тим, що постановою інспектора роти №4 батальйону УПП в м. Суми Мацуєвої Інни Володимирівни серії ПС2 №495078 від 22.08.2016р. на нього було накладено адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 255 грн., а саме за те, що ОСОБА_1 здійснив зупинку транспортного засобу ближче 10 метрів від виїзду з прилеглої території, чим порушив п. 15.9 ПДР України. Позивач вважає, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, оскільки він не порушував правил дорожнього руху. Тому позивач просить суд ухвалити постанову, якою скасувати постанову серії ПС2 №495078 від 22.08.2016р. по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.

Відповідач - інспектор роти №4 батальйону УПП в м. Суми Мацуєва І.В. та її представник в судовому засіданні заперечували проти задоволення позову, надали суду фотографії з місця вчинення позивачем адміністративного правопорушення та повідомили, що постанова була винесена згідно вимог чинного законодавства.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, його представника, дослідивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою інспектора роти №4 батальйону УПП в м. Суми Мацуєвої Інни Володимирівни серії ПС2 №495078 від 22.08.2016р. на нього було накладено адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 255 грн., а саме за те, що ОСОБА_1 здійснив зупинку транспортного засобу ближче 10 метрів від виїзду з прилеглої території, чим порушив п. 15.9 ПДР України.(а.с. 5)

В судовому засіданні відповідачем було надано фотографії з місця вчинення адміністративного правопорушення позивачем, під час перерви в судовому засіданні було здійснено вихід на місце вчинення правопорушення та виконано замір відстані між місцезнаходженням автомобіля і виїздом з прилеглої території, яка склала 5,6 метрів.

Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а також іншими документами.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 за необгрунтованістю.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 8,9, 158-161, 163 КАС України, ст. 122 ч.1 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 батальйону УПП в м. Суми Мацуєвої Інни Володимирівни про скасування постанови про адміністративне правопорушення відмовити за необгрунтованістю.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова набирає законної сили, якщо протягом десяти днів після її проголошення не буде подано апеляційну скаргу.

Суддя І.М. Фоменко