Справа № 754/5564/16-а
Суддя: Таран Н. Г.
Дата ухвалення: 2016-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 754/5564/16-а
У Х В А Л А

Іменем України

15 вересня 2016 року м. Київ

Деснянський районний суд міста Києва у складі:

головуючого суддіТаран Н.Г.,
за участю секретаря судового засіданняМоторенко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративний позов ОСОБА_3 до інспектора патрульної поліції УПП м. Києва Виноградова Сергія Геннадійовича, про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до інспектора патрульної поліції УПП м. Києва Виноградова Сергія Геннадійовича, про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, у якому позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову інспектора Виноградова С.Г. серії ПС2 № 821611 від 25.01.2016 року про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 510,00 грн.

В позовних вимогах позивач просить поновити строк оскарження постанови, у зв'язку з наведеними в позові обставинами та відповідно до ст.. 99 ч.4 КАСУ.

Судом при розгляді справи витребувано та досліджено в судовому засіданні матеріали справи № 754/4446/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_3 до інспектора патрульної поліції УПП м. Києва Виноградова Сергія Геннадійовича, про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення. З матеріалів справи вбачається, що, ОСОБА_3 вже звертався до суду з адміністративним позовом до інспектора патрульної поліції УПП м. Києва Виноградова Сергія Геннадійовича, про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, у якому позивач просив визнати протиправною та скасувати постанову інспектора Виноградова С.Г. серії ПС2 № 821611 від 25.01.2016 року про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 510,00 грн. та даний адміністративний позов Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 20.04.2016 року залишено без розгляду, оскыльки позивачем пропущено строк звернення до суду, ухвала суду не оскаржувалась та набрала законної сили.

Позивач, суду пояснив, що на даний час він звернувся до суду з приводу оскарження тієї ж постанови до того ж суб'єкта владних повноважень, але з інших підстав - обґрунтувавши, що ним не пропущено строк звернення до суду.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про закриття провадження у справі виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення, у якому позивач просив визнати протиправною та скасувати постанову інспектора Виноградова С.Г. серії ПС2 № 821611 від 25.01.2016 року про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 510,00 грн..

При цьому, Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 20.04.2016 року залишено без розгляду позовні вимоги позивача про визнання протиправною та скасування постанову інспектора Виноградова С.Г. серії ПС2 № 821611 від 25.01.2016 року про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 510,00 грн., ухвала суду не оскаржувалась та набрала законної сили.

З огляду на зміст наведеної ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 20.04.2016 року та зміст вимог позивача по даному спору, питання щодо визнання протиправною та скасування постанови інспектора Виноградова С.Г. серії ПС2 № 821611 від 25.01.2016 року про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 510,00 грн. були предметом спору у справі №754/4446/16-а, то ж провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 157, 185, 186 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до інспектора патрульної поліції УПП м. Києва Виноградова Сергія Геннадійовича, про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г.Таран