Справа № 569/11074/16-а
Суддя: Першко О.О. О. О.
Дата ухвалення: 2016-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2016 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Першко О.О. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Головного управління Державної Фіскальної служби у Рівненській області, Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И Л А:

02 вересня 2016 року ОСОБА_1 в порядку адміністративного судочинства звернулася до суду із позовом до Головного управління Державної Фіскальної служби у Рівненській області, Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області, в якому просить: визнати протиправними дії відповідачів, які полягають у відмові видати довідку про заробітну плату встановленого зразка та проведенні перерахунку його пенсії як державного службовця; зобовязати відповідачів долучити до пенсійної справи ОСОБА_1 довідку про заробітну плату встановленого зразка працюючого на аналогічній посаді державного службовця, включивши до її складових середні суми виплат, та перерахувати пенсію державного службовця, виходячи із 90% заробітної плати, починаючи з місяця підвищення розміру заробітної плати працюючого державного службовця.

Пред′явлена позовна заява ухвалою Рівненського міського суду від 05 вересня 2016 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України.

Позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви 5 (пять) днів з дня отримання вказаної ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, позивачем копія ухвали Рівненського міського суду від 05 вересня 2016 року була отримана 14 вересня 2016 року.

15 вересня 2016 року ОСОБА_1 подав заяву про уточнення позовних вимог, із змісту якої вбачається, що недоліки, зазначені в ухвалі суду від 05 вересня 2016 року ним не виправлені.

Відповідно до ч. 3 п. 1 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

У зв'язку з тим, що позивачем недоліки, зазначені в ухвалі суду від 05 вересня 2016 року, у встановлений судом строк усунені не були, слід вважати таку заяву неподаною та повернути її позивачу.

Керуючись статтею 108 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної Фіскальної служби у Рівненській області, Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії визнати неподаною і повернути позивачеві.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд з поданням в пяти денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги в пяти денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя О.О.Першко