Справа № 2а-2433/09/0870
Суддя: Терлецький О.О.
Дата ухвалення: 2016-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 вересня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Терлецького О.О.,
суддів:Волкова О.Ф., Гриціва М.І., Коротких О.А., Кривенди О.В., Маринченка В.Л., Прокопенка О.Б., -

розглянувши в порядку письмового провадження заяву публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» (далі - Товариство) про виправлення описки в постанові Верховного Суду України від 12 квітня 2016 року, прийнятої за результатом розгляду справи за позовом відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» (на сьогодні - Товариство) до спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів (на сьогодні - спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС; далі - СДПІ), управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області, за участю прокуратури Запорізької області, про стягнення суми, за заявою СДПІ про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 6 липня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

7 серпня 2015 року до Верховного Суду України надійшла заява СДПІ про перегляд з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), ухвали Вищого адміністративного суду України від 6 липня 2015 року, якою постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 20 червня 2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року про задоволення позовних вимог залишено без змін.

Верховний Суд України своєю ухвалою від 21 вересня 2015 року відкрив провадження у цій справі та витребував її із Запорізького окружного адміністративного суду.

Ухвалою від 21 жовтня 2015 року Верховний Суд України відповідно до статті 240-1 КАС закінчив підготовку та призначив розгляд справи в порядку письмового провадження на 17 листопада 2015 року.

17 листопада 2015 року оголошено перерву до 8 грудня 2015 року.

8 грудня 2015 року зазначену справу відкладено та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 січня 2016 року.

19 січня 2016 року оголошено перерву до 16 лютого 2016 року.

16 лютого 2016 року справу відкладено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 березня 2016 року.

29 березня 2016 року у Верховному Суді України відбулось відкрите судове засідання у цій справі та оголошено перерву в її розгляді до 12 квітня 2016 року.

12 квітня 2016 року колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України прийняла постанову, якою заяву СДПІ задоволено частково: рішення судів першої, апеляційної та касаційної інстанцій скасовано, справу направлено на новий розгляд до Запорізького окружного адміністративного суду.

5 липня 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява Товариства про виправлення описок у постанові Верховного Суду України від 12 квітня 2016 року, для виявлення яких ухвалою Верховного Суду України від 8 липня 2016 року витребувано матеріали справи із Запорізького окружного адміністративного суду.

Верховний Суд України ухвалою від 1 вересня 2016 року призначив розгляд питання про внесення виправлень у постанову Верховного Суду України від 12 квітня 2016 року.

У своїй заяві Товариство посилається на те, що у вступній частині зазначеної постанови на сторінці першій неправильно вказано відповідачів по справі, а саме: спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів та управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області.

Товариство також зазначає, що в описовій частині постанови - на третій сторінці постанови Верховного Суду України від 12 квітня 2016 року зазначено, що «Вищий адміністративний суд України від 6 липня 2015 року рішення судів попередніх інстанцій залишив без змін».

Проте, як зазначає у своїй заяві Товариство про виправлення описок, «6 липня 2015 року Вищим адміністративним судом України по справі № 2а-2433/09/0870 було винесено 2 ухвали, якими рішення судів попередніх інстанцій залишено без змін. Одна ухвала винесена під номером № К/800/67831/14, а інша під № К/800/4292/15 (копії додаються)».

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України вважає за необхідне частково задовольнити заяву про виправлення описок у постанові Верховного Суду України від 12 квітня 2016 року з огляду на таке.

Так, у вступній частині на сторінці першій постанови Верховного Суду України від 12 квітня 2016 року зазначено відповідачів по справі - спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів та управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області.

Дійсно, у вступній частині на сторінці першій постанови Верховного Суду України від 12 квітня 2016 року допущено описку, а саме зазначено назви відповідачів по справі: «спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів, управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області», оскільки, як убачається із матеріалів справи, відповідачами у цій справі є спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі та Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, у зв'язку з чим необхідно виправити допущені описки.

Щодо посилання Товариства на прийняття Вищим адміністративним судом України 6 липня 2015 року по справі № 2а-2433/09/0870 двох ухвал колегія суддів зазначає таке.

Як убачається із матеріалів справи, Вищий адміністративний суд України 6 липня 2015 року постановив ухвалу за № К/800/67831/14, К/800/4292/15.

Наявності двохномерного номера сприяла раніше постановлена ухвала Вищого адміністративного суду України від 5 лютого 2015 року, якою, зокрема, касаційні скарги спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів та заступника прокурора Запорізької області об'єднано в одне касаційне провадження для спільного розгляду (том 9, а.с. 111).

З урахуванням викладеного в цій частині заява про виправлення описки не підлягає задоволенню з огляду на її відсутність.

Відповідно до статті 169 КАС суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на наведене допущені у постанові колегії суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України від 12 квітня 2016 року описки підлягають виправленню.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Заяву публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» про виправлення описки в постанові Верховного Суду України від 12 квітня 2016 року задовольнити частково.

Виправити описки у постанові Верховного Суду України від 12 квітня 2016 року у справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» (на сьогодні - публічне акціонерне товариство «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь») до спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів (на сьогодні - спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС), управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області, за участю прокуратури Запорізької області, про стягнення суми.

У вступній частині на сторінці першій постанови Верховного Суду України від 12 квітня 2016 року замінити назви відповідачів: «спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів» на «спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі»; «управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області» на «Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області».

Головуючий О.О. Терлецький
Судді:О.Ф. ВолковМ.І. Гриців
О.А. КороткихО.В. Кривенда
В.Л. МаринченкоО.Б. Прокопенко