Справа № 2а-9531/11/1370
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2011-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2011 р. м. Львів № 2а-9531/11/1370

15 год.38 хв.

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сподарик Н.І., за участі секретаря судового засідання Янчака П.О., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Яворівському районі Львівської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

встановив:

Державна податкова інспекція у Яворівському районі Львівської області звернулася до суду з адміністративним позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1. Відповідно до ст. 183-2 КАС України суд ухвалою від 30.08.2011 року відкрив скорочене провадження у справі. 28.10.2011 року суд ухвалив розглянути справу № 2а-9531/11/1370 за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки на адресу суду 28.10.2011 року надійшла заява про уточнення позовних вимог, у якій позивач просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_1, оскільки в позовній заяві від 23.08.2011 року № 2613/10/1370 здійснена описка в прізвищі відповідача, зокрема вказувалось «Клименко».

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що відповідач зареєстрований як підприємець Яворівською районною адміністрацією 23.03.2007 року. Однак жодного разу відповідачем не подавались податкові декларації та документи фінансової звітності. Відповідно до п. 2 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" підставами для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Представник позивача подав через канцелярію суду клопотання за № 3811/10/10-004 від 15.11.2011 року, у якому просить суд розглядати справу без участі представника. Позовні вимоги підтримує повністю.

Про місце, дату та час судового засідання, призначеного судом на 16.11.2011 року відповідач відповідно до п. 11 ст. 35 КАС України вважається повідомленим належним чином, оскільки направлений на його зареєстроване місцезнаходження ( згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, таким записано: м. Нововяворівськ, вул. 50 р. УПА, 5 ) поштовий конверт повернувся до суду з відміткою органу поштового звязку «за закінченням терміну зберігання». За таких обставин суд на підставі ст. ст. 71, 128 КАС України ухвалив розглянути справу на підставі наявних у ній доказів без участі відповідача.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши долучені до матеріалів справи докази та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне:

Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності 23.03.2007 р., узятий на облік як платник податків у ДПІ у Яворівському районі Львівської області. 26.03.2007 року за № 1610, що підтверджується довідкою форми 4-ОПП (а.с. 9) Згідно довідки, відповідач жодного разу не подає податкової звітності, чим порушує вимоги Закону України «Про систему оподаткування», заборгованості по платежах до бюджету не має (а.с. 6-7).

Згідно п. п. 16.1.3. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно ст. 20 цього ж Кодексу, органи державної податкової служби мають право, крім іншого, проводити перевірки платників податків (крім Національного банку України) в порядку, встановленому цим Кодексом; у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

Згідно ч. 2 ч. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», підставами для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно ст. 49 цього ж Закону України, суд, який постановив рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Дата надходження судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.

Порядок державної реєстрації припинення підприємницької діяльності за судовим рішенням, що не пов'язано з банкрутством фізичної особи - підприємця, здійснюється за процедурами, встановленими частинами дев'ятою - вісімнадцятою ст. 47 цього ж Закону.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1 підлягають задоволенню, оскільки вищевказаним доказами підтверджено, що відповідач протягом року не подавав органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163, 167 КАС України, суд

постановив:

Позов задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (м. Новояворівськ, вул. 50 річчя УПА, 5/266 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Копію постанови суду, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору за місцем державної реєстрації відповідача.

Судові витрати з відповідача не стягуються.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови складено 21 листопада 2011 року

Суддя Сподарик Н.І.