Справа № 2а/0270/1749/12
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2012-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

17 квітня 2012 р. Справа № 2а/0270/1749/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Сало Павло Ігорович, розглянувши матеріали:

за позовом: ОСОБА_1

до: державної фінансової інспекції у Вінницькій області

про: визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до державної фінансової інспекції у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

За таких обставин приходжу до висновку про можливість відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Крім того, з метою забезпечення всебічного та обєктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені статтею 110 КАС України підготовчі дії.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, ч.6 ст. 254 КАС України,

УХВАЛИВ :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до державної фінансової інспекції у Вінницькій областіпро визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

2. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 23 квітня 2012 р. о 14:00 год. в залі судового засідання № 8 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

3. Запропонувати відповідачу до 20.04.12 через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Зобовязати сторони надати власні письмові підтвердження того, що в провадженні цього або іншого суду немає справи зі спору між такими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а також про відсутність у таких справах прийнятих по суті рішень.

5. Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобовязати їх надати суду наступні документи і матеріали:

позивача: оригінали письмових доказів на підтвердження заявлених позовних вимог, які вказані в додатку до позовної заяви, зокрема, оригінал трудової книжки (для огляду в судовому засіданні); всі інші докази в обґрунтування позовних вимог, які матимуть значення при вирішенні спору;

відповідача: усі наявні у нього докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору, а також оригінали або належним чином засвідчені копії наступних документів:

- наказ № 49-в від 29.02.2012 року;

- наказ № 279-о від 15.03.2012 року "Про звільнення ОСОБА_1В.";

- лист-повідомлення про можливе наступне вивільнення ОСОБА_1;

- лист-пропозиція про призначення ОСОБА_1 на посаду головного контролера-ревізора відділу організаційної роботи державної фінансової інспекції у Вінницькій області;

- лист тимчасової непрацездатності ОСОБА_1 за період з 1 по 3 березня 2012 року;

- заява ОСОБА_1 від 12.03.2012 року про перенесення частини щорічної основної відпустки та надання частини щорічної основної відпустки за період роботи з 31 січня 2010 року по 30 січня 2011 року в кількості 16 календарних днів та за період роботи з 31 січня 2011 року по 30 січня 2012 року в кількості 18 календарних днів;

- заява ОСОБА_1 від 29.02.2012 року про надання днів трьох днів відпустки;

- лист Державної фінансової інспекції України "Про погодження звільнення ОСОБА_1В.";

- документи, які стосуються реорганізації контрольно-ревізійного у Вінницькій області на державну фінансову інспекцію у Вінницькій області;

- штатний розпис контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області станом на 30.12.2011 року із зазначенням структури органу, чисельності і найменування його відділів (управлінь), а також чисельності та найменування посад;

- штатний розпис державної фінансової інспекції у Вінницькій області станом на 15.03.2012 року із зазначенням структури органу, чисельності і найменування його відділів (управлінь), а також чисельності та найменування посад;

- посадову інструкцію начальника відділу державного фінансового аудиту діяльності суб'єктів господарювання державного сектору економіки контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області станом на 30.12.2011 року;

- посадову інструкцію головного контролера-ревізора відділу організаційної роботи державної фінансової інспекції у Вінницькій області станом на 15.03.2012 року;

- графіки щорічних основних відпусток працівників контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області на 2010-2012 рр.;

- накази про надання ОСОБА_1 щорічної основної відпустки у 2010-2012 рр.

- детальний розрахунок грошової компенсації днів невикористаної щорічної основної відпустки ОСОБА_1 згідно із п. 2.1 наказу № 279 - о від 15.03.2012 року;

- документи з особової справи позивача як державного службовця (присяга, особова картка, накази про заохочення позивача та притягнення до дисциплінарної відповідальності у разі наявності, інші характеризуючі документи)

- довідки про середньомісячну і середньоденну зарплату ОСОБА_1 станом на 15.03.2012 року.

6. Зобовязати відповідача у разі наявності у нього заперечень проти позову надати суду у вищезазначений строк усі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, що є предметом оскарження у даній справі.

7. Розгляд справи здійснювати суддею Салом Павлом Ігоровичем одноособово.

8. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки, а відповідачу також копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч.6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Сало Павло Ігорович