Справа № 345/4127/13-а
Суддя: Гавриленко В. Г.
Дата ухвалення: 2013-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/4127/13-а
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.08.2013 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Гавриленко В. Г.

при секретарі Бандура Г. М.,

скаржника ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДАІ Калуського УМВС інспектор Фединич М.П. про скасування постанови

В С Т А Н О В И В :

18.05.2013 року інспектором ДАІ Калуського МВ УМВС ОСОБА_3 винесено постанову в справі про адміністративне правопорушення серії АА2 №481150 на ОСОБА_1 за те, що він 18.05.2013 року о 12.10хв. в м. Калуші по вул. Хіміків, керуючи автомобілем марки ВАЗ-21-07, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 порушив вимогу дорожнього знаку Зупинка заборонена, в результаті чого був визнаний винним за ч.1 ст.122 КУпАП з накладенням штрафу в розмірі 255,00 грн. Вважаючи дану постанову незаконною, ОСОБА_1 оскаржив її до суду.

Скаржник у судовому засіданні вимоги скарги підтримав, просив її задовольнити.

Відповідач заперечив проти задоволення скарги, вважає її безпідставною та такою, що не відповідає фактичним обставинам справи.

Суд, проаналізувавши докази по справі, вислухавши сторін, допитавши свідків по справі вважає, що позов не підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відносно позивача інспектором ДАІ Калуського МВ УМВС ОСОБА_3 винесено постанову в справі про адміністративне правопорушення серії АА № 481150 на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачений КУпАП (а.с.6). Того ж дня складено протокол про адміністративне правопорушення серії АГ2 №514289 про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1, в звязку з чим його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП.

Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, які мають функції фото і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото і кінозйомки, відеозапису.

Відповідно до ст.2 Закону України Про міліцію основними завданням міліції є запобігання правопорушенням та їх припинення а також забезпечення безпеки дорожнього руху. За ч.5 ст.10 Закону України Про міліцію обовязками міліціє є: припиняти адміністративні правопорушення та забезпечити безпеку дорожнього руху, що було і зроблено працівниками міліції. Отже, такі дії відповідають основним завданням та обовязкам міліції.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечив той факт, що його дійсно було зупинено інспектором ДПС і, що він був ознайомлений із протоколом про адміністративне правопорушення, однак не бажав отримати протокол та постанову про адмінправопорушення вважаючи їх незаконними.

Як вбачається з матеріалів справи, його вина доводиться повністю постановою про адміністративне правопорушення серії АГ2 №514289 від 18.05.2013 року, а також поясненням свідка ОСОБА_4, який підтвердив факт відмови ОСОБА_1 в отриманні протоколу та постанови про адмінправопорушення.

Інших доказів, які б вказували на неправомірні дії відповідача скаржником не наведено, а тому в позові слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 247,293 КУпАП, ст.ст. 71, 158-163,1712 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволення позову до інспектора ДАІ Калуського МВ УМВС ОСОБА_3В про оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АА2 №481150 від 18.05.2013 року за безпідставністю позовних вимог.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя