Справа № 2а/0270/1357/12
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2012-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

м. Вінниця

26 березня 2012 р. Справа № 2а/0270/1357/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Сало Павло Ігорович, розглянувши матеріали:

за позовом: ОСОБА_1

до: управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі Вінницької області

про: визнання протиправною та скасування вимоги про сплату недоїмки,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі Вінницької області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату недоїмки з єдиного внеску № Ф/26 від 12.07.2011 року.

Позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Позивач просить поновити пропущений строк звернення до суду з даним адміністративним позовом, посилаючись на те, що копію оскаржуваної вимоги від відповідача він не отримував, а тому був позбавлений можливості оскаржити її своєчасно.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважаю наведені позивачем причини пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, а тому він підлягає поновленню.

За таких обставин приходжу до висновку про можливість відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Крім того, з метою забезпечення всебічного та обєктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені статтею 110 КАС України підготовчі дії.

Керуючись ст. ст. 100, 106, 107, 165, 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Визнати наведені позивачем причини пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі Вінницької області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату недоїмки.

3. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 06 квітня 2012 р. о 10:00 год. в залі судового засідання № 8 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

4. Запропонувати відповідачу до 05.04.12 через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

5. Зобовязати позивача надати власні письмові підтвердження того, що в провадженні цього або іншого суду немає справи зі спору між такими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а також про відсутність у таких справах прийнятих по суті рішень.

6. Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобовязати їх надати суду наступні документи та матеріали:

позивача: оригінали доказів в підтвердження позовних вимог, які вказані в додатку позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); всі інші докази в обґрунтування позовних вимог, які матимуть значення при вирішенні спору.

відповідача: докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.

7. Зобовязати відповідача у разі наявності у нього заперечень проти позову надати суду у зазначений вище термін всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, що є предметом оскарження у даній справі; власні письмові підтвердження того, що в провадженні цього або іншого суду немає справи зі спору між такими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а також про відсутність у таких справах прийнятих по суті рішень.

8. Розгляд справи здійснювати суддею Салом Павлом Ігоровичем одноособово.

9. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

10. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч.6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Сало Павло Ігорович

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: