Справа № 2а/0270/1259/12
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2012-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м.Вінниця

21 березня 2012 р. Справа № 2а/0270/1259/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик Віталій Володимирович, розглянувши матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції у м. Вінниці до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоград плюс" про стягнення заборгованості перед бюджетом

в с т а н о в и в :

20.03.2012 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у м. Вінниці до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоград плюс" про стягнення заборгованості перед бюджетом.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною другою статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до статті 104 КАС України позов предявляється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

За правилами, встановленими пунктом третім частини першої статті 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Пунктом четвертим частини першої статті 106 КАС України визначено, що у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Так, частиною п'ятою статті 105 КАС України, передбачено, що адміністративний позов суб'єкта владних повноважень може містити інші вимоги у випадках, встановлених законом.

Як вбачається з прохальної частини позову, ДПІ у м. Вінниці просить суд стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом в розмірі 341,00 грн.

Однак, в змісті позовної заяви останній не навів обґрунтування щодо обставин виникнення заборгованості перед бюджетом саме по комунальному податку в сумі 341,00 грн.

Відповідно до п.п. 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Проте, зміст позовних вимог (щодо стягнення податкового боргу) не відповідає приписам п.п. 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України.

При формулюванні змісту позовних вимог, позивачу необхідно виходити зі змісту ч. 2 ст. 162 КАС України та вищенаведених норм Податкового кодексу України.

Також, в прохальній частині позову позивачем не вказано призначення платежу, у разі стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, а саме: не вказано рівень бюджету, рахунок та інші реквізити, необхідні для перерахунку платежу. Зі змісту позовної заяви вбачається, що податковий борг виник внаслідок несплати податкових зобов'язань по комунальному податку, який, відповідно до норм Декрету Кабінету Міністрів України "Про місцеві податки і збори" та Закону України "Про систему оподаткування" (на момент вчинення порушення податкового законодавства), зараховується (справляється) до місцевого бюджету. В той час, як позивачем не вказано бюджет до якого потрібно зарахувати суму податкового боргу.

Враховуючи те, що вказана справа підлягає розгляду в скороченому порядку, що позбавить можливості суд уточнити у позивача позовні вимоги, заявнику слід сформувати свої вимоги у відповідності до норм податкового законодавства та законодавства, що діяв на момент виникнення спірних правовідносин.

Крім того, суд звертає увагу на те, що в змісті позовної заяви зазначено заявником: "По податку на прибуток: заборгованість після часткової сплати становить 5527,71 грн.", проте зазначене не підтверджується жодним наданим документом.

Враховуючи вищевикладене, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття провадження.

За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108 КАС України,

у х в а л и в :

Позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Вінниці до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоград плюс" про стягнення заборгованості перед бюджетом залишити без руху.

Надати ДПІ у м. Вінниці області 5-денний термін, з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків шляхом подачі до суду адміністративного позову з урахуванням вимог ч. 4 ст. 106 КАС України, привести у відповідність позовні вимоги із положеннями п.п. 20.1.18 п.20.1 ст.20 ПК України, Декрету Кабінету Міністрів України "Про місцеві податки і збори" та Закону України "Про систему оподаткування", із зазначенням рівню бюджету, рахунок та інші реквізити, необхідні для перерахунку платежу.

Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків позовна заява повертається заявнику.

Дану ухвалу направити заявнику.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: