Справа № 822/1821/16
Суддя: Матущак В.В.
Дата ухвалення: 2016-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1821/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 вересня 2016 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Матущак В.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Хмельницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Хмельницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.106 КАС України та чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Відповідно до п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Разом з тим згідно з ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Оглядом позовної заяви та доданих до неї матеріалів встановлено, що позивач просить:

- визнати відмову Хмельницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області щодо внесення змін до актового запису про народження дитини протиправною;

- зобов'язати Хмельницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за №9 від 12.03.1960 р., а саме: вказати національність батька ОСОБА_2 - "поляк".

Також судом встановлено наявність в матеріалах справи:

- Висновку відділу ДРАЦС Віньковецького районного управління юстиції від 19.09.2015 про відмову у внесенні змін до актового запису про народження №9, складеного виконавчим документом Дашковецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області від 12.03.1960 на ОСОБА_1, а саме змінивши відомості про національність батька ОСОБА_2 - "поляк";

- Висновку №44 Хмельницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області від 23.07.2016 про відмову у внесенні змін до актового запису про народження ОСОБА_2 №164 від 21.07.1955, поновленого Віньковецьким районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області щодо виправлення національності батька дитини з "українець" на "поляк".

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, а саме: у позовній заяві не зазначено яким саме рішенням відповідача порушено права та інтереси позивача та яке позивач у поданій позовній заяві просить визнати протиправним.

У разі, якщо рішенням відповідача, яким порушено права та інтереси позивача та яке позивач просить визнати протиправним є саме Висновок відділу ДРАЦС Віньковецького районного управління юстиції від 19.09.2015, суд звертає увагу на те, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, позовну заяву належить залишити без руху, надавши позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків, шляхом:

- приведення у відповідність до норм ст.106 КАС України поданий адміністративний позов, зазначивши яким саме рішенням відповідача порушено права та інтереси позивача та яке позивач у поданій позовній заяві просить визнати протиправним.

- у разі, якщо рішенням відповідача, яким порушено права та інтереси позивача та яке позивач просить визнати протиправним є саме Висновок відділу ДРАЦС Віньковецького районного управління юстиції від 19.09.2015 надати суду обґрунтування причин пропуску строку звернення до суду з даним адміністративним позовом.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Хмельницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 10 жовтня 2016 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/В.В. Матущак
"Згідно з оригіналом" Суддя В.В. Матущак