Справа № 676/3562/16-а
Суддя: Бондар О. О.
Дата ухвалення: 2016-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/3562/16-а
Номер провадження 2-а/676/120/16
УХВАЛА

26 вересня 2016 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державної реєстрації Камянець Подільської міської ради, Камянець Подільської міської ради, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про зобов'язання скасувати відомості про обтяження нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Камянець Подільської міської ради, про зобов'язання скасувати відомості про обтяження нерухомого майна.

Судом до участі в справі було залучено через неявку позивача ОСОБА_2 державної реєстрації Камянець Подільської міської ради та залучено в якості третьої особи Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк».

В судовому засіданні ОСОБА_3 - представник позивача позов підтримав і пояснив, що ОСОБА_1 належать квартири №№ 4, 6, 8, загальною площею відповідно 85,1 кв.м., 85,0 кв.м., 155,7 кв.м. в будинку №1,6 по вул. П'ятницькій в м. Кам'янець - Подільському. Позивачка фактично позбавлена права вільно володіти, користуватись та розпоряджатись своїм майном, так як в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна міститься запис , а саме заборону на нерухоме майно - будинок незавершеного будівництва, за адресою Хмельницька область, м. Кам'янець - Подільський, вул. П'ятницька 1 а,б, номер РПВН: 18165351, а також запис з Державного реєстру іпотек - будинок, незавершеного будівництва, 21/25 частина будинку від першого поверху до мансардного поверху включно, за адресою Хмельницька область, м. Кам'янець - Подільський, вул. П'ятницька 1 а,б, номер РПВН: 18165351.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не зявились, про день слухання справи повідомленні своєчасно.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи в повному обємі. суд вважає, що провадження в справі підлягає закриттю.

Судом встановлено, що 11 липня 20116 року за вих. номером 01-08/160 ОСОБА_2 державної реєстрації було відмовлено позивачу в припиненні іпотеки.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (далі Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 12 жовтня 1978 року у справі «Zand v. Austria» вказав, що словосполучення «встановлений законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. Поняття «суд, встановлений законом» у частині першій статті 6 Конвенції передбачає «усю організаційну структуру судів, включно з <…> питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів <…>». З огляду на це не вважається «судом, встановленим законом» орган, котрий, не маючи юрисдикції, судить осіб на підставі практики, яка не передбачена законом.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 17 КАС юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності. Вжитий у цій процесуальній нормі термін «субєкт владних повноважень» позначає орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхню посадову чи службову особу, інший субєкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень (пункт 7 частини першої статті 3 КАС).

За правилами пункту 1 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Враховуючи те, що у справі, яка розглядається, спірні правовідносини повязані із захистом позивачем права власності суд вважає, що даний спір не є публічно-правовим, а випливає з відносин, повязаних з захистом прав власності і має вирішуватися за правилами ЦПК.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Тому суд вважає, що даний спір підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи, що даний спір не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, провадження в справі підлягає закриттю.

Враховуючи, що позивач при подачі позову сплатив судовий збір в сумі 551 гривні 20 коп. , те, що провадження в справі підлягає закриттю, позивачу слід повернути суму сплаченого збору з державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 157 ст. 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державної реєстрації Камянець Подільської міської ради, Камянець Подільської міської ради, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про зобов'язання ОСОБА_2 державної реєстрації Камянець Подільської міської ради скасувати з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відомості за реєстраційним номером обтяження 5088979, а саме: будинок, незавершеного будівництва 21/25 частина будинку від першого поверху до мансардного поверху включно, за адресою Хмельницька область, м. Кам'янець - Подільський, вул.П'ятницька 1 а,б, номер РПВН: 18165351 та з Державного реєстру іпотек відомості за реєстраційним номером обтяження 5089054, а саме : будинок, незавершеного будівництва 21/25 частина будинку від першого поверху до мансардного поверху включно, за адресою Хмельницька область, м. Кам'янець - Подільський, сул. П'ятницька 1 а,б, номер РПВН: 18165351 закрити .

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету судовий збір в сумі 551 гривня 20 коп., сплачений згідно квитанції ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 19 липня 2016 року за № 0.0.586866521.1, оригінал якої міститься в матеріалах справи.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу з направленням її копії апеляційній інстанції до Вінницького апеляційного адміністративного суду через міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_4О