overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 219/9467/16-а
Суддя: Шевченко Л. В.
Дата ухвалення: 2016-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/9467/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

27 вересня 2016 року м. Бахмут

Суддя Артемiвського мiськрайонного суду Донецької областi ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Артемівську Донецької області

про визнання дій та бездіяльності протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

26.09.2016 року представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Артемівську Донецької області про визнання протиправною бездіяльність відповідача щодо перерахунку щомісячних страхових виплат у звязку з підвищенням розміру мінімальної заробітної плати та зобовязання провести перерахунок щомісячних страхових виплат з 01.04.2001 року по 01.01.2015 року.

27.09.2016 року від представника позивача ОСОБА_3 через канцелярію суду надійшла заява про відкликання адміністративного позову ОСОБА_2 до відкриття провадження по справі.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає, що матеріали адміністративного позову необхідно повернути позивачеві, відповідно до вимог КАС України, оскільки представником позивача за довіреністю була подана заява про відкликання позову.

Керуючись ст. 108 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Артемівську Донецької області про визнання дій та бездіяльності протиправними повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення адміністративного позову надіслати особі, яка її подала, разом із адміністративним позовом та усіма доданими до нього матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Суддя Л.В.Шевченко
Справа № 219/9037/16-а
Суддя: Воробйова І. В.
Дата ухвалення: 2016-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/9037/16-а
Провадження №2-а/219/122/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2016 суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора групи автотехнічної інспекції відділу ВІБДР східного ТУ ВСП ОСОБА_2 про визнання протиправних дій суб'єкта владних повноважень та скасування протоколу про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора групи автотехнічної інспекції відділу ВІБДР східного ТУ ВСП ОСОБА_2 про визнання протиправних дій суб'єкта владних повноважень та скасування протоколу про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст. 106 КАС України, справа підсудна Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

Керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора групи автотехнічної інспекції відділу ВІБДР східного ТУ ВСП ОСОБА_2 про визнання протиправних дій суб'єкта владних повноважень та скасування протоколу про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового засідання в залі Артемівського міськрайонного суду Донецької області на 30.09.2016 року на 10 годину 00 хвилин, в яке викликати осіб, що беруть участь у справі.

Розяснити відповідачу про його право подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Воробйова
Справа № 219/9496/16-а
Суддя: Шевченко Л. В.
Дата ухвалення: 2016-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/9496/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

28 вересня 2016 року м. Бахмут

Суддя Артемiвського мiськрайонного суду Донецької областi ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Артемівську Донецької області

про визнання дій та бездіяльності протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

27.09.2016 року представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Артемівську Донецької області про визнання протиправною бездіяльність відповідача щодо перерахунку щомісячних страхових виплат у звязку з підвищенням розміру мінімальної заробітної плати та зобовязання провести перерахунок щомісячних страхових виплат з 15.04.2006 року по 01.01.2015 року.

27.09.2016 року від представника позивача ОСОБА_3 через канцелярію суду надійшла заява про відкликання адміністративного позову ОСОБА_2 до відкриття провадження по справі.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає, що матеріали адміністративного позову необхідно повернути позивачеві, відповідно до вимог КАС України, оскільки представником позивача за довіреністю була подана заява про відкликання позову.

Керуючись ст. 108 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Артемівську Донецької області про визнання дій та бездіяльності протиправними повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення адміністративного позову надіслати особі, яка її подала, разом із адміністративним позовом та усіма доданими до нього матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Суддя Л.В.Шевченко
Справа № 219/9464/16-а
Суддя: Воробйова І. В.
Дата ухвалення: 2016-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/9464/16-а
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26.09.2016 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Артемівську Донецької області про визнанні дій та бездіяльності протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Артемівську Донецької області про визнанні дій та бездіяльності протиправними

До відкриття провадження у справі позивач надав заяву про повернення позову.

Згідно ст.108 ч.3 п.2 КАС України заява повертається у випадку, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись ст.ст.108 ч.3 п.2,261 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Артемівську Донецької області про визнанні дій та бездіяльності протиправними повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецькой області шляхом подання протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В.Воробйова
Справа № 219/9462/16-а
Суддя: Шевченко Л. В.
Дата ухвалення: 2016-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/9462/16-а
У Х В А Л А

Іменем України

про повернення позовної заяви

27 вересня 2016 року м. Бахмут

Суддя Артемiвського мiськрайонного суду Донецької областi ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Артемівську Донецької області

про визнання дій та бездіяльності протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

26.09.2016 року представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Артемівську Донецької області про визнання протиправною бездіяльність відповідача щодо перерахунку щомісячних страхових виплат у звязку з підвищенням розміру мінімальної заробітної плати та зобовязання провести перерахунок щомісячних страхових виплат з 01.04.2001 року по 01.01.2015 року.

27.09.2016 року від представника позивача ОСОБА_3 через канцелярію суду надійшла заява про відкликання адміністративного позову ОСОБА_2 до відкриття провадження по справі.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає, що матеріали адміністративного позову необхідно повернути позивачеві, відповідно до вимог КАС України, оскільки представником позивача за довіреністю була подана заява про відкликання позову.

Керуючись ст. 108 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Артемівську Донецької області про визнання дій та бездіяльності протиправними повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення адміністративного позову надіслати особі, яка її подала, разом із адміністративним позовом та усіма доданими до нього матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Суддя Л.В.Шевченко
Справа № 2-а-13539/11
Суддя: Харченко О. П.
Дата ухвалення: 2011-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

10.10.2011 р. м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Артемівську про виплату соціальної надбавки до пенсії, як особі, якій надано статус дитини війни,

ВСТАНОВИВ :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України та оплачена судовим збором. Підстав для повернення позовної заяви відповідно до ч.3 ст. 108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.1 ст. 109 КАС України немає.

Для всебічного, повного та обєктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та матеріалів.

Як вбачається із п.2 ч.1 ст. 1832 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах, щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Встановлено, що є всі підстави для відкриття скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.106, 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Артемівську про виплату соціальної надбавки до пенсії, як особі, якій надано статус дитини війни.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати письмові заперечення (з довідкою про фактично сплачені грошові суми позивачу „як дитині війни) проти позову безпосередньо до канцелярії Артемівського міськрайонного суду.

Розгляд справи провести в порядку скороченого провадження одноособово суддею, без виклику сторін відповідно до ч.4 ст.1832 КАС України.

Ухвала остаточна

Головуючий суддя О. П.Харченко
Справа № 219/9493/16-а
Суддя: Шевченко Л. В.
Дата ухвалення: 2016-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/9493/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

27 вересня 2016 року м. Бахмут

Суддя Артемiвського мiськрайонного суду Донецької областi ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до ГУМВС України в донецькій області в особі ліквідаційної комісії, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області

про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

27.09.2016 року позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до ГУМВС України в донецькій області в особі ліквідаційної комісії, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії.

27.09.2016 року від позивача ОСОБА_2 через канцелярію суду надійшла заява про відкликання його адміністративного позову до відкриття провадження по справі.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає, що матеріали адміністративного позову необхідно повернути позивачеві, відповідно до вимог КАС України, оскільки ним була подана заява про відкликання позову.

Керуючись ст. 108 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до ГУМВС України в донецькій області в особі ліквідаційної комісії, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобовязання вчинити певні діїповернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення адміністративного позову надіслати особі, яка її подала, разом із адміністративним позовом та усіма доданими до нього матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Суддя Л.В.Шевченко
Справа № 219/3107/16-а
Суддя: Шевченко Л. В.
Дата ухвалення: 2016-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/3107/16-а
У Х В А Л А

Іменем України

28 вересня 2016 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В., розглянувши адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів державної соціальної допомоги особам, які не мають права на пенсія та інвалідам, -

В С Т А Н О В И В:

УПСЗН Самарської районної у м. Дніпропетровську ради звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів державної соціальної допомоги особам, які не мають права на пенсія та інвалідам.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16.08.2016 року суддею Тверським С.М. було відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 26.08.2016 року на 08 год. 50 хв.

У звязку із закінченням повноважень судді Тверського С.М., якого Постановою ВРУ від 22.09.2016 року звільнено у відставку, на підставі розпорядження № 125 від 27.09.2016 року, було призначено повторний автоматизований розподіл справи № 219/3107/16-а.

27.09.2016 року, відповідно до вимог ст.15-1 КАС України, автоматизованою системою документообігу суду для зазначену справу для розгляду передано в провадження судді Шевченко Л.В.

Враховуючи наведене вважаю, що матеріали даної справи слід прийняти до свого провадження.

Керуючись ст.ст.15-1, 110 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів державної соціальної допомоги особам, які не мають права на пенсія та інвалідам прийняти до провадження та призначити судове засідання на 30 вересня 2016 року на 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони по справі, які приймають участь у розгляді справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Шевченко
Справа № 2-а-13363/11
Суддя: Харченко О. П.
Дата ухвалення: 2011-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

10.10.2011 р. м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1до Управління пенсійного фонду України в м. Артемівську про виплату соціальної надбавки до пенсії, як особі, якій надано статус дитини війни,

ВСТАНОВИВ :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви відповідно до ч.3 ст. 108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.1 ст. 109 КАС України немає.

Для всебічного, повного та обєктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та матеріалів.

Як вбачається із п.2 ч.1 ст. 1832 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах, щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Встановлено, що є всі підстави для відкриття скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.106, 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1до Управління пенсійного фонду України в м. Артемівську про виплату соціальної надбавки до пенсії, як особі, якій надано статус дитини війни.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати письмові заперечення (з довідкою про фактично сплачені грошові суми позивачу „як дитині війни) проти позову безпосередньо до канцелярії Артемівського міськрайонного суду.

Розгляд справи провести в порядку скороченого провадження одноособово суддею, без виклику сторін відповідно до ч.4 ст.1832 КАС України.

Ухвала остаточна.

Головуючий суддя О. П.Харченко
Справа № 2-а-13593/11
Суддя: Харченко О. П.
Дата ухвалення: 2011-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

10.10.2011 р. м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1до Управління пенсійного фонду України в м. Артемівську про виплату соціальної надбавки до пенсії, як особі, якій надано статус дитини війни,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви відповідно до ч.3 ст. 108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.1 ст. 109 КАС України немає.

Для всебічного, повного та обєктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та матеріалів.

Як вбачається із п.2 ч.1 ст. 1832 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах, щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Встановлено, що є всі підстави для відкриття скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.106, 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1до Управління пенсійного фонду України в м. Артемівську про виплату соціальної надбавки до пенсії, як особі, якій надано статус дитини війни.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати письмові заперечення (з довідкою про фактично сплачені грошові суми позивачу „як дитині війни) проти позову безпосередньо до канцелярії Артемівського міськрайонного суду.

Розгляд справи провести в порядку скороченого провадження одноособово суддею, без виклику сторін відповідно до ч.4 ст.1832 КАС України.

Ухвала остаточна.

Головуючий суддя О. П.Харченко