Справа № 739/1553/16-а
Суддя: Чепурко В. В.
Дата ухвалення: 2016-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 739/1553/16-а
Провадження № 2-а/739/71/16
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

"23" вересня 2016 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Чепурко В.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Новгород-Сіверського обєднаного управління Пенсійного фонду України про зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

22 вересня 2016 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Новгород-Сіверського обєднаного управління Пенсійного фонду України про зобовязання здійснити з 01 жовтня 2016 року перерахунок пенсії, призначеної йому з 05 червня 2010 року відповідно до Закону України «Про державну службу», в редакції, що діяла на дату призначення пенсії, у розмірі 80 відсотків із суми заробітної плати працюючого державного службовця відповідної посади та рангу згідно довідки від 15 вересня 2016 року №01-28/3347.

Вказані позовні вимоги мотивує тим, що він перебуває на обліку у відповідача як пенсіонер та отримує з 05 червня 2010 року пенсію по інвалідності у розмірі 80 відсотків від отримуваної ним заробітної плати державного службовця, має 10 років стажу державної служби. Пенсія була призначена йому відповідно до Закону України «Про державну службу». Постановою КМУ від 09 грудня 2015 року №1013 з 01 грудня 2015 року було встановлено нові розміри посадових окладів працівників бюджетної сфери. Відповідно у нього виникло право на перерахунок призначеної раніше пенсії. 16 вересня 2016 року він звернувся до відповідача із заявою про здійснення перерахунку пенсії додавши довідку про заробітну плату від 15 вересня 2016 року, однак відповідач у перерахунку пенсії відмовив посилаючись на відсутність підстав для такого перерахунку.

Як зясовано, 27 травня 2016 року ОСОБА_1 звертався до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області з позовом до Новгород-Сіверського обєднаного управління Пенсійного фонду України в якому просив визнати неправомірними дії і скасувати рішення відповідача №17/04/Р-11 від 23 травня 2016 року щодо відмови у здісненні перерахунку раніше призначеної пенсії державного службовця та зобовязати здійснити з 01 грудня 2015 року перерахунок призначеної йому пенсії у розмірі 80 відсотки заробітної плати працюючого державного службовця відповідної посади та рангу згідно з довідкою від 23 травня 2016 року №01-28/1811, яка за змістом повністю відповідає довідці про заробітну плату, доданій до позову, поданого 22 вересня 2016 року.

Вказані позовні вимоги були мотивовані тим, що Постановою КМУ від 09 грудня 2015 року №1013 з 01 грудня 2015 року було встановлено нові розміри посадових окладів працівників бюджетної сфери. Відповідно у нього виникло право на перерахунок призначеної раніше пенсії. 23 травня 2016 року він звернувся до відповідача із заявою про здійснення перерахунку пенсії додавши довідку про заробітну плату від 23 травня 2016 року, однак листом від 23 травня 2016 року відповідач у перерахунку пенсії відмовив посилаючись на відсутність підстав для такого перерахунку.

Постановою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 14 червня 2016 року позов від 27 травня 2016 року було задоволено частково.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2016 року постанову Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 14 червня 2016 року скасовано, у задоволенні вказаного позову відмовлено. Вказана постанова набрала законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

З викладеного вище вбачається, що спір між тими ж сторонами, тобто між ОСОБА_1 і Новгород-Сіверським обєднаним управління Пенссійного фонду України, про той самий предмет, тобто про перерахунок раніше призначеної пенсії державного службоця, і з тих самих підстав, тобто у звязку з підвищенням з 01 грудня 2015 року розмірів заробітної плати державним службовцям Постановою КМУ від 09 грудня 2015 року №1013, вже був предметом судового розгляду за результатами якого судом ухвалено постанову, що набрала законної сили.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є така, що набрала законної сили постанова суду.

Таким чином, у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверського обєднаного управління Пенсійного фонду України про зобовязання здійснити перерахунок пенсії необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 17, 21, 109, 181, 186, 244-2, 254 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверського обєднаного управління Пенсійного фонду України про зобовязання здійснити перерахунок пенсії - відмовити.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити ОСОБА_1, що повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені статтями 186, 254 КАС України.

Суддя В.В. Чепурко