Справа № 263/8031/16-а
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2016-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення апеляційного провадження

"28" вересня 2016 р. справа № 263/8031/16-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Міронової Г.М., суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В., розглянув в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 09 серпня 2016 року у справі № 263/8031/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 09 серпня 2016 року у справі № 263/8031/16-а у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії відмовлено.

Не погодившись з таким судовим рішенням, позивачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2016 року у справі № 263/8031/16-а відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на 28.09.2016 року.

26 вересня 2016 року судом апеляційної інстанції було скеровано судовий запит про витребування у сторін додаткових доказів. Пенсійний орган було зобов'язано надати копію розпорядження останнього перерахунку пенсії ОСОБА_1

27 вересня 2016 року пенсійним органом за допомогою електронної пошти надано суду копію розпорядження, але колегія суддів зазначає, що таке виконання судового запиту є неповажним, оскільки даний документ не може сприйматися судом як доказ через погану якість.

Оскаржувана постанова розглядалася в порядку скороченого провадження відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України.

Частиною 8 ст. 183-2 КАС України передбачено, що апеляційні скарги у справах, передбачених пунктами 1, 2 частини першої цієї статті, розглядаються апеляційними судами в порядку письмового провадження.

Під час розгляду справи колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинити апеляційне провадження у справі для надання пенсійному органу часу надати належним чином оформлені розпорядження про призначення пенсії ОСОБА_1 та останнього перерахунку пенсії позивача.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на наведене, колегія суддів вважає за потрібне зупинити апеляційне провадження у справі № 263/8031/16-а за апеляційною скаргою ОСОБА_1 для надання відповідачем наведених вище розпоряджень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області належним чином засвідчені копії розпорядження про призначення пенсії ОСОБА_1 та останнього перерахунку пенсії позивача.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області надати витребувані документи до 18 год. 00 хв. 11 жовтня 2016.

Зупинити апеляційне провадження у справі № 263/8031/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - до 12 жовтня 2016 року.

Ухвала щодо зупинення провадження може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Г.М. Міронова

Судді Т.Г. Арабей

І.В. Геращенко