Справа № 821/1279/16
Суддя: Циганій С.І.
Дата ухвалення: 2016-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2016 р.м. ХерсонСправа № 821/1279/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Циганій С.І.,

при секретарі: Пономаренко М.М.,

за участю представника позивача - Оніщенко В.І., представника відповідача - Юдіна В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ-Авто" до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № та № від 23.06.2016р.,

встановив:

ТОВ «ГАЗ-АВТО» звернулося до Херсонського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 23.06.2016р. №, №.

В обґрунтування позову зазначено, що висновки документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ГАЗ-АВТО» з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинах з ТОВ «Українська нафто-газова компанія» за період з 01.01.2012 по 31.12.2013р., є хибними, не ґрунтуються на дійсних фактичних обставинах та зроблені у зв'язку з невірним застосуванням норм податкового та іншого законодавства, а прийняті на їх підставі податкові повідомлення-рішення є незаконними та підлягають скасуванню.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги. Просив позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував з підстав зазначених в письмових запереченнях. В яких зазначив, що оскаржувані податкові повідомлення-рішення винесено правомірно, в межах повноважень та на підставі законодавства України.

Заслухавши представників сторін, розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи позову, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ГУ ДФС у Херсонській області проведено документальну позапланову невиїзну перевірку ТОВ «ГАЗ-АВТО» з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинах з ТОВ «Українська нафто-газова компанія» за період з 01.01.2012 по 31.12.2013р. За результатами якої складено акт №57/21-22-14-04/32479634 від 07.06.2016р. (далі - акт).

На думку перевіряючих позивачем порушено:

- п.138.2 ст.138 та п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139 ПКУ в результаті чого занижено податок на прибуток у періоді, що перевірявся на загальну суму 1108100 грн. в тому числі за 2012р. на суму 620241 грн., за 2013р. на суму 487859 грн.;

- п.44.1 ст.44, п.198.1, п.198.3, п.198.6 ст.198 ПКУ, в результаті чого занижено податок на додану вартість у періоді, що перевірявся, на загальну суму 1138117 грн.

На підставі висновків вказаного акту перевірки відповідачем винесено податкові повідомлення-рішення № від 23.06.2016р., яким позивачу збільшено грошове зобов'язання з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 72800,00 грн., в т.ч. 58240,00 грн. - основного платежу, та 14560,00 грн. - штрафні санкції; № від 23.06.2016р., яким позивачу збільшено грошове зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 609824,00 грн., в т.ч. 487859,00 грн. - основного платежу, та 121965,00 грн. - штрафні санкції.

Стосовно прийнятого податкового повідомлення № від 23.06.2016р. суд зазначає наступне.

Між ТОВ «Українська нафто-газова компанія» (Постачальник) та ТОВ «Газ-Авто» (Покупець) був укладений договір на постачання природного газу №П/12-057 (з додатковими угодами №1 від 18.12.2012р., №2 від 31.01.2013р., №3 від 26.06.2013р., №4 від 26.11.2013р.) для власних потреб від 02.07.2012р. за умовами п.1.1 якого Постачальник зобов'язується поставити Покупцю у 2012р. природний газ, а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити газ в обсязі зазначеному в пункті 2.1 на умовах даного договору.

Пункт 1.2 договору - газ, що продається за цим договором, використовується Покупцем виключно для власних потреб. Використання газу Покупцем для інших потреб не є предметом цього договору.

Пунктом 2.1 Договору № П/12-057 Постачальник зобов'язується передати, а Покупець оплатити та прийняти природний газ у 2012 році в об'ємах до 825.0 тис. куб.м., у т.ч. по місяцях: серпень - грудень по 160.0 тис. куб. м. кожного місяця (Додатковою угодою №1 від 18.12.2012р. об'єми постачання природного у 2013 р. визначені у розмірі 1980.0 тис. куб. м.).

Згідно п.п. 3.1 договору, Постачальник передає Покупцю газ у пунктах приймання-передачі газу від газовидобувного підприємства в газотранспортну систему ДК «Укртрансгаз» і газорозподільних системах підприємств НАК «Нафтогаз України». Право власності на газ переходить від Постачальника до Покупця в пунктах приймання-передачі.

На виконання умов Договору №П/12-057 ТОВ «Газ-Авто» закупив у ТОВ «Українська нафто-газова компанія» у липні-грудні 2012 року газ для власних потреб в обсязі загальною вартістю 3748760.08 грн., в тому числі ПДВ 624793.35 грн., що підтверджується двохсторонніми актами приймання - передачі природного газу.

За період липень - грудень 2012 р. загальний обсяг переданого газу за даними Актів приймання-передачі газу складає 842.588 тис.м.куб.:

- від 31 липня 2012р. на 14.315 тис.м.куб, загальною вартістю 61325.46 грн.;

- від 31 серпня 2012р. на 179.636 тис.м.куб., загальною вартістю 769560.62 грн.;

- від 30 вересня 2012р. на 167.02 тис.м.куб., загальною вартістю 715513.68 грн.;

- від 31 жовтня 2012р. на 170.219 тис.м.куб., загальною вартістю 729218.20 грн.;

- від 31 листопада 2012р. на 153.133 тис. куб.м. загальною вартістю 656021.77 грн.;

- від 31 грудня 2012р. на 158.265 тис. куб.м. загальною вартістю 678007.26 грн.

У січні - вересні 2013р. газ для власних потреб в обсязі загальною вартістю 3167084.02 грн., в тому числі ПДВ 527846.84 грн., що підтверджується двохсторонніми актами приймання - передачі природного газу.

За період січень - серпень 2013р. загальний обсяг переданого газу за даними Актів приймання-передачі газу складає 738.818 тис.м.куб.:

- від 31 січня 2013р. на 154.682 тис.м.куб, загальною вартістю 662657.69 грн.;

- від 28 лютого 2013р. на 154.456 тис.м.куб, загальною вартістю 663390.98 грн.;

- від 31 березня 2013р. на 175.827 тис.м.куб, загальною вартістю 755179.78 грн.;

- від 30 квітня 2013р. на 171.318 тис.м.куб, загальною вартістю 735813.55 грн.;

- від 31 липня 2013р. на 34.40 тис.м.куб, загальною вартістю 145643.27 грн.;

- від 31 серпня 2013р. на 48.135 тис.м.куб, загальною вартістю 203794.74 грн.;

Відповідно до пункту 3.1 Договору №П/12-057 Постачальник передає Покупцю придбаний для нього газ в об'ємах відповідно до п.2.1 цього Договору у мережі ДК «Укртрансгаз» і газорозподільних системах підприємств НАК «Нафтогаз України».

Пунктом 3.10 Договору №П/1-057 передбачено, що Покупець зобов'язується самостійно укласти договори на транспортування природного газу територією України.

Договір №1-3702ПТ від 01.02.2012р. (додаткова угода від 01.02.2012р.) на розподіл природного газу з ПАТ «Херсонгаз», згідно якого газорозподільне підприємство (ПАТ «Херсонгаз») зобов'язується надати ТОВ «Газ-Авто» послугу з транспортування природного газу газорозподільними мережами (ГРМ) до межі балансової належності об'єктів замовника або його споживачів відповідно до «Актів розмежування балансової належності газопроводів та експлуатаційної відповідальності сторін».

Згідно з «Переліком комерційних вузлів обліку газу та газоспоживаючого обладнання» до договору від 01.01.2012р. №1-3702ПТ постачання газу відбувалось через устаткування, пов'язане з використанням, переробкою, зберіганням, транспортуванням небезпечних речовин, а саме компресорні установки УКБ-2.3/200 у кількості 4 шт., на експлуатацію яких у ТОВ «Газ-Авто» є дозвіл №27.13.65, виданий територіальним управлінням державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Херсонській області. Відповідно до договору пунктом призначення зазначено АГНКС Миколаївське шосе, 4-км., назва газоспоживаючого приладу - компресорна установка УКБ-2.3/200 у кількості 4 шт.

Транспортування природного газу оформлено актами приймання-передачі між ТОВ «Газ-Авто» та ПАТ «Херсонгаз». Надання послуг транспортування природного газу за період липень - грудень 2012р. в загальному обсязі 848.588 тис.куб.м., за період січень - серпень 2013р. в загальному обсязі 738.818 тис.куб.м. (в указаному періоді транспортування газу лише в межах ТОВ «Українська нафто-газова компанія»).

На початок кожного місяця НАК «Нафтогаз України» надає газорозподільному підприємству ПАТ «Херсонгаз» ліміти, заведені на покупців від підприємств постачальників газу, які підтверджуються потрійними актами прийому-передачі між постачальником, газорозподільним підприємством та покупцем.

ТОВ «Газ-Авто» проведено розрахунки з ТОВ «Українська нафто-газова компанія» за поставлений газ на загальну суму 6915844.10 грн.: у 2012р.- 3748760.08 грн., у 2013р. - 3167084.02 грн., що підтверджується платіжними дорученнями.

Придбаний газ у ТОВ «Українська нафто-газова компанія» повністю використаний ТОВ «Газ-Авто» у господарській діяльності, а саме у реалізації стисненого газу для заправки автомобілів, що підтверджується видатковими накладними у безготівковому рахунку та розрахунковими чеками за готівку за липень-грудень 2012р., січень - серпень 2013р.

ТОВ «Українська нафто-газова компанія» надано ТОВ «Газ-Авто» податкові накладні на загальну суму 6915844.10 грн., у тому числі ПДВ 1138330.00 грн.: за 2012р. - 624793.00 грн., за 2013р. - 513537.00 грн. Суми податку на додану вартість за зазначеними податковими накладними включено ТОВ «Газ-Авто» до податкового кредиту відповідного періоду, відображених у реєстрі отриманих податкових накладних, які відповідають даним додатку 5 до Податкової декларації з податку на додану вартість, даним декларації з ПДВ за липень-грудень 2012 року, січень-серпень 2013 року та даним Єдиного реєстру податкових накладних.

Податкові накладні ТОВ «Українська нафто-газова компанія» містять необхідні реквізити, передбачені ст.201 Податкового кодексу України, підписані і скріплені печаткою товариства.

Висновки про неправомірність формування податкового кредиту за наслідками господарських відносин ТОВ «Газ-Авто» із ТОВ «Українська нафто-газова компанія» перевіряючим ревізором зроблено з посиланням на ухилення від сплати податків у значних розмірах за рахунок формування податкового кредиту від підприємства з ознаками фіктивності - ТОВ «Українська нафто-газова компанія» (), що призвело до ненадходження до бюджету податку на додану вартість на суму 1129354.00 грн., крім того в акті перевірки є посилання на те, що 01.12.2015р. оперативними співробітниками СДПІ з ОБП у м.Запоріжжі МГУ ДФС до реєстру облікових карток суб'єкти фіктивного підприємництва внесено відомості про ТОВ «Українська нафто-газова компанія», у зв'язку з внесенням до ЄДР за №0000200 відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтею 205 КК України.

Суд зазначає, що господарські операції ТОВ «Газ-Авто» з ТОВ «Українська нафто-газова компанія» відбувалися у липні-грудні 2012 року, січні-серпні 2013 року, вказаний контрагент був належним чином зареєстрований в ЄДР, мав статус платника податку на додану вартість. Контрагентом були надані ТОВ «Газ-Авто» копії документів, що підтверджували його правоздатність та дієздатність: копія виписки з ЄДР, копія довіреності особи, яка підписала договір, копія протоколу загальних зборів та наказу про призначення директора, копія довідки про взяття на облік платника податку, копія свідоцтва про реєстрацію платником ПДВ, копія довідки Головного управління статистики Харківської області. Крім того, контрагент надав копію ліцензії НКРЕ, надану ТОВ «Українська нафто-газова компанія» на право здійснення діяльності з постачання природного газу, газу (метану) вугільних родовищ за нерегульованим тарифом, видану 23.09.2011р., терміном дії з 08.09.2011р. по 07.09.2016р.

Відповідно до п.198.1 ст.198 ПК України, право на віднесення сум податку до податкового кредиту виникає зокрема у разі здійснення операцій з придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі їх ввезення на митну територію України) та послуг.

Згідно з п.198.2 ст.198 ПК України датою виникнення права платника податку на віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше; дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг; дата отримання платником податку товарів/послуг, що підтверджено податковою накладною.

Пунктом 198.3 ст.198 ПК України податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг, але не вище рівня звичайних цін, визначених відповідно до статті 39 цього Кодексу, та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв'язку з: придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку; придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій у необоротні капітальні активи), у тому числі при їх імпорті, з метою подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.

Право на нарахування податкового кредиту виникає незалежно від того, чи такі товари/послуги та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду.

Відповідно до п.201.1 ст.201 ПК України платник податку зобов'язаний надати покупцю (отримувачу) на його вимогу підписану уповноваженою платником особою та скріплену печаткою податкову накладну, у якій зазначаються в окремих рядках такі обов'язкові реквізити: а) порядковий номер податкової накладної; б) дата виписування податкової накладної; в) повна або скорочена назва, зазначена у статутних документах юридичної особи або прізвище, ім'я та по батькові фізичної особи, зареєстрованої як платник податку на додану вартість, - продавця товарів/послуг; г) податковий номер платника податку (продавця та покупця); ґ) місцезнаходження юридичної особи - продавця або податкова адреса фізичної особи - продавця, зареєстрованої як платник податку; д) повна або скорочена назва, зазначена у статутних документах юридичної особи або прізвище, ім'я та по батькові фізичної особи, зареєстрованої як платник податку на додану вартість, - покупця (отримувача) товарів/послуг; е) опис (номенклатура) товарів/послуг та їх кількість, обсяг; є) ціна постачання без урахування податку; ж) ставка податку та відповідна сума податку в цифровому значенні; з) загальна сума коштів, що підлягають сплаті з урахуванням податку; и) вид цивільно-правового договору; і) код товару згідно з УКТ ЗЕД (для підакцизних товарів та товарів, ввезених на митну територію України).

Відповідно до п.2 ст.3 Закону України від 16.07.1999р. №996-ХІУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», податкова звітність ґрунтується на даних бухгалтерського обліку, що ведеться підприємством.

Згідно ст.9 Закону України від 16.07.1999р. №996-Х1У «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені на паперових або машинних носіях і повинні мати такі обов'язкові реквізити: назву документа (форми); дату і місце складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, що містять відомості про господарські операції та підтверджують їх здійснення.

Враховуючи, те що ТОВ «Газ-Авто» діяло на підставі п.44.1 ст. 44, п.198.2, п.198.1 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-УІ (зі змінами та доповненнями), позивачем правомірно віднесено до складу податкового кредиту ПДВ у складі витрат на придбання природного газу по податкових накладних, виписаних з реквізитами ТОВ «Українська нафто газова компанія» особами, які внесені до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, а тому суд приходить до висновку про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 23.06.2016р. №.

Стосовно прийнятого податкового повідомлення №2 від 23.06.2016р. суд зазначає наступне.

Придбання природного газу у ТОВ «Українська нафто-газова компанія» спричинило віднесення до витрат у Декларації податку на прибуток ТОВ «Газ-Авто», а реалізація покупцям ТОВ «Газ-Авто» після переробки природного газу компресорними установками в стиснений газ спричинило віднесення до доходу підприємства.

За 2012 рік Товариством з обмеженою відповідальністю «Газ-Авто» задекларовано дохід у сумі 9929766 грн., за 2013 рік - відповідно 9409022 грн.

За 2012 рік Товариством з обмеженою відповідальністю «Газ-Авто» задекларовано витрати, що враховуються при визначені об'єкта оподаткування, у сумі 10100202 грн.; за 2013 рік - відповідно 9403218 грн.

Відповідно до ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999р. №996-ХІУ передбачено, що підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, що фіксують факт здійснення господарських операцій.

П.п.198.2 ст.198 Податкового кодексу України, витрати, які враховуються для визначення об'єкта оподаткування, визначаються на підставі первинних документів, що підтверджують здійснення платником податків витрат, обов'язкове ведення і здійснення яких передбачено правилами ведення бухгалтерського обліку.

Суд відмічає, що товариством з обмеженою відповідальністю «Газ-Авто» правомірно віднесено до складу витрат витрати по придбанню задокументованих товарів від ТОВ «Українська нафто-газова компанія», що підтверджені відповідними розрахунками та іншими первинними документами, а саме: актами прийняття-передачі природного газу, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачене правилами бухгалтерського обліку та нарахування податку.

П.п.138.1 ст.138 Податкового кодексу України, витрати, що враховуються при обчисленні об'єкта оподаткування, складаються із: витрат операційної діяльності, які визначаються згідно з п.138.4 - витрати, що формують собівартість реалізованих товарів, виконаних робіт, наданих послуг, які включаються до складу собівартості реалізованої продукції в період їх виникнення визнаються витратами того звітного періоду, в якому визнано доходи від реалізації таких товарів, виконаних робіт, наданих послуг.

З даних Державної фіскальної служби України та Міністерства юстиції України, суд робить висновок, що ТОВ «Українська нафто-газова компанія» має всі ознаки легітимного підприємства.

Відповідно до п.1-2 ст.205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій формі.

Правочин, який було вчинено між ТОВ «Газ-Авто» та ТОВ «Українська Нафтогазова компанія», було укладено в письмовій формі та виконано (про це свідчать відповідні документи - договір, акти приймання-передачі газу та платіжні доручення). Згідно діючого законодавства вони не підлягають нотаріальному посвідченню (або) державній реєстрації.

Відповідно до положень ч.2 ст.215 ЦК України недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин) у цьому разі визнання такого правочину недійсним судом не вимагається. Правочини, які були вчинені в письмовій формі між ТОВ «Газ- Авто» та ТОВ «Українська Нафтогазова компанія», за нормами діючого законодавства, не відноситься до правочинів, недійсність яких встановлена законом.

Суд зазначає, що посилання відповідача на те, що показання свідка ОСОБА_1 (директора ТОВ «Українська нафтогазова компанія») викладені у протоколах допиту по кримінальній справі про те, що вона не укладала та не підписувала з будь-якими суб'єктами господарювання договорів, не реалізовувала товар, не надавала послуги, не складала та не підписувала податкову звітність, не отримувала податкову звітність, є підставою вважати її підпис недійсним, а внаслідок цього такі документи, що не містять обов'язкового реквізиту не мають юридичної сили, не відповідають вимогам закону.

Згідно з нормами ст.204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Враховуючи вищевикладене, суд робить висновок, що на підтвердження недійсності правочинів укладених в письмовій формі між ТОВ «Газ-Авто» та ТОВ «Українська Нафтогазова компанія», ГУ ДФС в Херсонській області повинна була покласти в основу відповідне рішення суду з цього питання. Адже посилання ГУ ДФС в Херсонській області на те, що правочини не були спрямовані на реальне настання правових наслідків є лише припущеннями відповідача, а його правомірність повинна бути встановлена тільки рішенням суду з цього питання.

Згідно ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статтями 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про те, що податкові повідомлення-рішення від 23.06.2016р. №, № прийнято відповідачем безпідставно, а тому підлягають скасуванню.

В ході судового розгляду відповідач, як суб'єкт владних повноважень, не довів належним чином правомірність прийнятих ним рішень, в той час як позивач надав достатні та належні докази зворотного.

Враховуючи вищевикладене, оцінивши докази, які є у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд дійшов висновку, що права позивача порушено та позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

Керуючись ст.ст.11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 159-163, 167, 254 КАС України, суд -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області від 23.06.2016р. № , №.

Стягнути з Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ-Авто" () сплачений судовий збір в сумі 10239,37 грн. шляхом безспірного списання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України чи прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 23 вересня 2016 р.

Суддя Циганій С.І.

кат. 8.3.1