Справа № 824/738/16-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2016-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 вересня 2016 р. м. Чернівці Справа № 824/738/16-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лелюка О.П., розглянувши за наслідками підготовчого провадження у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про визнання дій неправомірними та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про визнання дій неправомірними та скасування постанови.

Позивач просить суд:

- визнати дії Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області в частині винесення постанови про зняття з реалізації арештованого майна від 01 вересня 2016 року по виконавчому провадженню №41786631 - неправомірними;

- скасувати постанову Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про зняття з реалізації арештованого майна від 01 вересня 2016 року по виконавчому провадженню №41786631.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 19 вересня 2016 року відкрито провадження у справі та призначено її до попереднього судового засідання на 09 год. 15 хв. 23 вересня 2016 року.

23 вересня 2016 року від позивача до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду у зв'язку з тим, що органом державної виконавчої служби було скасовано оскаржувану у даній справі постанову від 01 вересня 2016 року по виконавчому провадженню №41786631. Тобто, відсутній предмет спору.

Так, пунктом 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно пункту 1 частини першої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Перевіривши матеріали справи та зважаючи на подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду, що є фактично заявою про відкликання позову, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для залишення даної позовної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 121, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1.Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задовольнити.

2.Позовну заяву ОСОБА_1 до Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про визнання дій неправомірними та скасування постанови залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.П. Лелюк