Справа № 361/5522/16-а
Суддя: Білик Г. О.
Дата ухвалення: 2016-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
м. Бровари № справи 361/5522/16-а
№ провадження 2-а/361/410/16
У Х В А Л А

26 вересня 2016 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Білик Г.О., розглянувши матеріали позовної заяви в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Закарпатській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління ДАІ УМВС України в Закарпатській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ДР №072007 в справі про адміністративне правопорушення, від 15 вересня 2016 року.

Разом з тим позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. ст. 105-106, 108 КАС України.

Відповідно частини 4 статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що адміністративний позов може містити вимоги про: 1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; 2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; 3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; 4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю; 5) виконання зупиненої чи невчиненої дії; 6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень; 7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Згідно п.3 ч.1 ст. 288 КУпАП постанову органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

У відповідності до ст18 КАС України місцевим загальним судам, як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Позивач в позовній заяві просить суд скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення серії ДР №072007 в справі про адміністративне правопорушення, від 15 вересня 2016 року, втім в позовній заяві не зазначає вимоги про визнання дій інспектора ДПС в частині винесення оскаржуваної постанови - неправомірними та не обгрунтовує в чому, на його думку, з посиланням на відповідні докази полягають неправомірні дії відповідача в частині винесення постанови про накладення адміністративного стягнення.

Отже, позивачем не дотримані вимоги пункту 4 частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виходячи з наведеного, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу час для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме рекомендувати позивачу вказати позовну вимогу про визнання дій інспектора ДПС щодо винесення оскаржуваної постанови - неправомірними та обгрунтувати в чому, на думку позивача, з посиланням на відповідні докази полягають неправомірні дії відповідача в частині винесення постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 105, 106-108 КАС України,

У Х В А Л И ЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Закарпатській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення, - залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний термін, з дня отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, а саме: вказати позовну вимогу про визнання дій інспектора ДПС щодо винесення оскаржуваної постанови - неправомірними та обгрунтувати в чому, на думку позивача, з посиланням на відповідні докази полягають неправомірні дії відповідача в частині винесення постанови про накладення адміністративного стягнення.

В разі не усунення недоліків у встановлений термін, заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд

протягом пяти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.О. Білик