overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 572/4796/14-а
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/4796/14-а
У Х В А Л А

01 жовтня 2014 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ТОВСТИКА І.В., розглянувши в м.Сарни адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації про зобов"язання нарахування та виплати допомоги,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась із позовом до Управління праці та соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації про зобов"язання нарахування та виплати допомоги як особі постраждалій від Чорнобильської катастрофи.

Позивач при викладі обставин, якими обгрунтовує позовні вимоги посилається на те, що як пенсіонер та інвалід ІІІ групи по захворюванню, яке пов"язане з Чорнобильською катастрофою, має право на допомогу на оздоровлення, щомісячну компенсацію громадянам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, відповідно до ст.ст.37,48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", які не нараховуються та не виплачуються у встановленому законом розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАСУ на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази.

Однак в порушення вимог ст.105, ст.106 КАС України позивач не надав докази перебування на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації та отримання допомоги на оздоровлення в 2014 році, щомісячної компенсації громадянам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення в період з березня по вересень 2014 року у розмірі, який не відповідає закону, що є порушенням принципу змагальності сторін у судовому процесі, в зв"язку з чим суд повинен запропонувати стороні подати вищевказані докази.

Отже, позивачу необхідно на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, надати довідку Управління праці та соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації про перебування на обліку та про розмір нарахованих та виплачених допомоги на оздоровлення в 2014 році, щомісячної компенсації громадянам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення в період з березня по вересень 2014 року.

Оскільки заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України і не може бути прийнята до провадження, необхідно залишити її без руху, встановивши позивачу строк достатній для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації про зобов"язання нарахування та виплати допомоги залишити без руху, встановивши

строк для усунення недоліків до 15 жовтня 2014 року.

Якщо у встановлений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти днів з дня отримання її копії через Сарненський районний суд.

Суддя .
Справа № 572/4667/14-а
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/4667/14-а
У Х В А Л А

23 вересня 2014 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ТОВСТИКА І.В., розглянувши в м.Сарни адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про зобов"язання нарахування та виплати пенсії по інвалідності,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про зобов"язання нарахування та виплати пенсії по інвалідності.

Позивач при викладі обставин, якими обгрунтовує позовні вимоги посилається на те, що як інвалід ІІ групи по захворюванню, яке пов"язане з Чорнобильською катастрофою, має право на пенсію по інвалідності у розмірі відповідно до ст.ст.50,54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", яка не нараховується та не виплачується у встановленому законом розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАСУ на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази.

Однак в порушення вимог ст.105, ст.106 КАС України позивач не надав докази перебування на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Сарненському районі та отримання пенсії по інвалідності в період з березня по вересень 2014 року у розмірі, який не відповідає закону, що є порушенням принципу змагальності сторін у судовому процесі, в зв"язку з чим суд повинен запропонувати стороні подати вищевказані докази.

Отже, позивачу необхідно на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, надати довідку Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про перебування на обліку та про розмір нарахованих та виплачених пенсії по інвалідності в період з березня по вересень 2014 року.

Оскільки заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України і не може бути прийнята до провадження, необхідно залишити її без руху, встановивши позивачу строк достатній для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про зобов"язання нарахування та виплати пенсії по інвалідності залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків до 15 жовтня 2014 року.

Якщо у встановлений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти днів з дня отримання її копії через Сарненський районний суд.

Суддя
Справа № 572/4775/14-а
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/4775/14-а
У Х В А Л А

29 вересня 2014 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ТОВСТИКА І.В., розглянувши в м.Сарни адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про зобов"язання нарахування та виплати пенсії по інвалідності,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про зобов"язання нарахування та виплати пенсії по інвалідності.

Позивач при викладі обставин, якими обгрунтовує позовні вимоги посилається на те, що як пенсіонер та інвалід ІІІ групи по захворюванню, яке пов"язане з Чорнобильською катастрофою, має право на пенсію по інвалідності, доплату до пенсії у розмірі відповідно до ст.ст.50,54,39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", які не нараховуються та не виплачуються у встановленому законом розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАСУ на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази.

Однак в порушення вимог ст.105, ст.106 КАС України позивач не надав докази перебування на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Сарненському районі та отримання пенсії по інвалідності, доплати до пенсії в період з березня по вересень 2014 року у розмірі, який не відповідає закону, що є порушенням принципу змагальності сторін у судовому процесі, в зв"язку з чим суд повинен запропонувати стороні подати вищевказані докази.

Отже, позивачу необхідно на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, надати довідку Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про перебування на обліку та про розмір нарахованих та виплачених пенсії по інвалідності, доплати до пенсії в період з березня по вересень 2014 року.

Оскільки заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України і не може бути прийнята до провадження, необхідно залишити її без руху, встановивши позивачу строк достатній для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про зобов"язання нарахування та виплати пенсії по інвалідності залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків до 15 жовтня 2014 року.

Якщо у встановлений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти днів з дня отримання її копії через Сарненський районний суд.

Суддя
Справа № 572/4830/14-а
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/4830/14-а
У Х В А Л А

02 жовтня 2014 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ТОВСТИКА І.В., розглянувши в м.Сарни адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про зобов"язання нарахування та виплати пенсії по інвалідності,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про зобов"язання нарахування та виплати пенсії по інвалідності.

Позивач при викладі обставин, якими обгрунтовує позовні вимоги посилається на те, що як пенсіонер та інвалід ІІ групи по захворюванню, яке пов"язане з Чорнобильською катастрофою, має право на пенсію по інвалідності у розмірі відповідно до ст.ст.50,54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", які не нараховуються та не виплачуються у встановленому законом розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАСУ на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази.

Однак в порушення вимог ст.105, ст.106 КАС України позивач не надав докази перебування на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Сарненському районі та отримання пенсії по інвалідності в період з березня по вересень 2014 року у розмірі, який не відповідає закону, що є порушенням принципу змагальності сторін у судовому процесі, в зв"язку з чим суд повинен запропонувати стороні подати вищевказані докази.

Отже, позивачу необхідно на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, надати довідку Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про перебування на обліку та про розмір нарахованої та виплаченої пенсії по інвалідності в період з березня по вересень 2014 року.

Оскільки заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України і не може бути прийнята до провадження, необхідно залишити її без руху, встановивши позивачу строк достатній для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про зобов"язання нарахування та виплати пенсії по інвалідності залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків до 15 жовтня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти днів з дня отримання її копії через Сарненський районний суд.

Суддя
Справа № 572/3691/14-а
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/3691/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2014 року Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді Власик Н.М.

при секретареві Мороз Ю. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 про скасування постанови начальника ВДАІ з обслуговування Сарненскго району при УМВС в Рівненській області ОСОБА_2 від 24 червня 2014 року , -

ВИРІШИВ :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з адміністративним позовом .

ВИзнати протиправною та скасувати постанову начальника ВДАІ з обслуговування Сарненскго району при УМВС в Рівненській області ОСОБА_2 серії АБ2№ 000230 від 24 червня 2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУаП у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

Постанова остаточна , оскарженню не підлягає.

Суддя Власик Н. М.
Справа № 572/3743/14-а
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2014-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/3743/14-а
У Х В А Л А

12 вересня 2014 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Власик Н. М.

при секретарі Сосюк Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Сарни заяву начальника відділу державної виконавчої служби Сарненського районного управління юстиції Рівненської області про зміну способу і порядку виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник відділу ДВС Сарненського РУЮ Рівненської області в порядку, передбаченому ст. 263 КАС України, звернувся до суду із заявою про зміну способу виконання рішення суду, яким зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії визначене статтею 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни"

Представник ВДВС Сарненського РУЮ у судове засідання не з"явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для зміни порядку виконання рішення суду.

Сарненським районним судом Рівненської області 11.04.2013 року видано виконавчий лист №1718/2197/1718-2009 року, за яким зобовязано управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії визначене статтею 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком починаючи з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року з урахуванням проведених виплат.

Згідно ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), сторона виконавчого провадження може звернутись до суду із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Предметом розгляду адміністративної справи була бездіяльність відповідача, способом же захисту порушених прав зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату недоплачених сум, натомість доводи заявника про необхідність змінити спосіб виконання рішень суду є по-суті вимогами про зміну змісту судового рішення, що є неприпустимим.

На думку суду, відсутність коштів на рахунках боржника, з яких здійснюються відповідні відшкодування, не свідчить про неможливість виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 263 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви начальника відділу державної виконавчої служби Сарненського районного управління юстиції Рівненської області про зміну способу і порядку виконання рішення суду відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Сарненський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя підпис

копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 572/4882/14-а
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/4882/14-а
У Х В А Л А

06 жовтня 2014 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ТОВСТИКА І.В., розглянувши в м.Сарни адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту Сарненської районної державної адміністрації про зобов"язання нарахування та виплати допомоги,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся із позовом до Управління праці та соціального захисту Сарненської районної державної адміністрації про зобов"язання нарахування та виплати допомоги як особі постраждалій від Чорнобильської катастрофи.

Позивач при викладі обставин, якими обгрунтовує позовні вимоги посилається на те, що як пенсіонер та інвалід ІІ групи по захворюванню, яке пов"язане з Чорнобильською катастрофою, має право на допомогу на оздоровлення, щомісячну компенсацію громадянам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, відповідно до ст.ст.37,48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", які не нараховуються та не виплачуються у встановленому законом розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАСУ на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази.

Однак в порушення вимог ст.105, ст.106 КАС України позивач не надав докази перебування на обліку в Управлінні праці та соціального захисту Сарненської районної державної адміністрації та отримання допомоги на оздоровлення в 2014 році, щомісячної компенсації громадянам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення в період з березня по вересень 2014 року у розмірі, який не відповідає закону, що є порушенням принципу змагальності сторін у судовому процесі, в зв"язку з чим суд повинен запропонувати стороні подати вищевказані докази.

Отже, позивачу необхідно на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, надати довідку Управління праці та соціального захисту Сарненської районної державної адміністрації про перебування на обліку та про розмір нарахованих та виплачених допомоги на оздоровлення в 2014 році, щомісячної компенсації громадянам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення в період з березня по вересень 2014 року.

Оскільки заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України і не може бути прийнята до провадження, необхідно залишити її без руху, встановивши позивачу строк достатній для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту Сарненської районної державної адміністрації про зобов"язання нарахування та виплати допомоги залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків до 20 жовтня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти днів з дня отримання її копії через Сарненський районний суд.

Суддя
Справа № 572/4452/14-а
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/4452/14-а
У Х В А Л А

06 жовтня 2014 року суддя Сарненського районного суду Рівненської області Власик Н.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про зобов"язання нарахувати та виплатити невиплачену пенсію по інвалідності, -

В С Т А Н О В И В :

Пред'явлений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем допущені недоліки, які перешкоджають відкриттю провадження у справі .

Відповідно до ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються :

- найменування адміністративного суду . до якого подається заява;

- ім'я ( найменування) позивача , поштова адреса а також номер засобу зв'язку , адреса електронної пошти, якщо такі є;

- ім'я ( найменування) відповідача, посада і місце посадової чи службової особи , поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти , якщо такі відомі ;

- зміст позовних вимог згідно з частиною 3 ст. 105 КАС України і виклад обставин , якими позивач обґрунтовує свої вимоги , а в разі подання позову до кількості відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів ;

- у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору ; про звільнення про оплату від правової допомоги ; про призначення судової експертизи, про витребування доказів , про виклик свідків тощо ;

- перелік документів та інших матеріалів , що додаються .

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази , про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

До позовної заяви додається її копія та копії всіх документів, що приєднується до неї , відповідно до кількості відповідачів третіх осіб, крім випадків подання позову субєктом владних повноважень. До позовної заяви додаються також документ про сплату судового збору, крім випадків , коли його не належить сплачувати.

Проте, як вбачається з наданих суду позивачем документів, ним не надано довідку про його перебування на обліку у відповідача, про розмір отримуваних ним виплат, а також про відмову відповідача вчинити перерахунок цих виплат .

Керуючись ст. 106 КАС України , -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про зобов"язання нарахувати та виплатити невиплачену пенсію по інвалідності, надавши строк для усунення недоліків до 20 жовтня 2014 року

У разі невиконання ухвали в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути зі всіма доданими до неї документами .

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського адміністративного апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії .

Суддя підпис

копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 572/4514/14-а
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/4514/14-а
У Х В А Л А

06 жовтня 2014 року суддя Сарненського районного суду Рівненської області Власик Н.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту Сарненської райдержадміністрації про зобов"язання нарахувати та виплатити допомогу, -

В С Т А Н О В И В :

Пред'явлений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем допущені недоліки, які перешкоджають відкриттю провадження у справі .

Відповідно до ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються :

- найменування адміністративного суду . до якого подається заява;

- ім'я ( найменування) позивача , поштова адреса а також номер засобу зв'язку , адреса електронної пошти, якщо такі є;

- ім'я ( найменування) відповідача, посада і місце посадової чи службової особи , поштова адреса, а також номер засобу зв»язку, адреса електронної пошти , якщо такі відомі ;

- зміст позовних вимог згідно з частиною 3 ст. 105 КАС України і виклад обставин , якими позивач обґрунтовує свої вимоги , а в разі подання позову до кількості відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів ;

- у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору ; про звільнення про оплату від правової допомоги ; про призначення судової експертизи, про витребування доказів , про виклик свідків тощо ;

- перелік документів та інших матеріалів , що додаються .

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази , про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

До позовної заяви додається її копія та копії всіх документів, що приєднується до неї , відповідно до кількості відповідачів третіх осіб, крім випадків подання позову суб»єктом владних повноважень. До позовної заяви додаються також документ про сплату судового збору, крім випадків , коли його не належить сплачувати.

Проте, як вбачається з наданих суду позивачем документів, ним не надано довідку про його перебування на обліку у відповідача, про розмір отримуваних ним виплат, а також про відмову відповідача вчинити перерахунок цих виплат .

Керуючись ст. 106 КАС України , -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту Сарненської райдержадміністрації про зобов"язання нарахувати та виплатити допомогу, надавши строк для усунення недоліків до 20 жовтня 2014 року

У разі невиконання ухвали в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути зі всіма доданими до неї документами .

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського адміністративного апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії .

Суддя підпис

копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_2