Справа № 817/2322/15
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2016-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 вересня 2016 року Справа № 817/2322/15
м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Шарапи В.М.., за участю секретаря судового засідання Климчук В.В., інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача (заявника) : представник не з'явився;

відповідача (боржника): представник Нагорнюк О.В.,

розглянувши заяву Корецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про заміну сторони її правонаступником у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Гощанському районі Рівненської області до Сільськогосподарського приватного підприємства "Спас" про стягнення фактичних витрат на виплату пенсій,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла заява Корецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про заміну сторони її правонаступником у справі №817/2322/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Гощанському районі Рівненської області до Сільськогосподарського приватного підприємства "Спас" про стягнення фактичних витрат на виплату пенсій. Заявник просить замінити позивача Управління Пенсійного фонду України в Гощанському районі Рівненської області його правонаступником Корецьким об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Рівненської області .

В обґрунтування заяви зазначає, що управління Пенсійного фонду України в Гощанському та Корецькому районах реорганізовані шляхом злиття та утворення Корецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області, яке є правонаступником всіх прав та обов'язків управлінь Пенсійного фонду України в Гощанському та Корецькому районах.

Представник заявника в судове засідання не прибув. Про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлений належним чином. Просив розглядати заяву без його участі.

Представник відповідача (боржника) в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечив. Зазначив, що вимоги заявника є безпідставними та необґрунтованими.

Дослідивши матеріали справи та додаткові докази, подані на обґрунтування заяви про заміну сторони її правонаступником, суд встановив наступне.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 №1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" деякі територіальні органи Пенсійного фонду України реорганізовано шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України, зокрема, управління Пенсійного фонду України в Гощанському та Корецькому районах Рівненської області реорганізовані у Корецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області.

Згідно частини 1 статті 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Спірні правовідносини допускають правонаступництво.

За таких обставин, заява про заміну сторони її правонаступником є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 55, 160 та 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Корецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про заміну сторони її правонаступником задовольнити.

Замінити позивача у справі № 817/2322/15 Управління Пенсійного фонду України в Гощанському районі Рівненської області його правонаступником - Корецьким об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Рівненської області ().

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Шарапа В.М.