Справа № 824/395/16-а
Суддя: Матохнюк Д.Б.
Дата ухвалення: 2016-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 824/395/16-а

Головуючий суддя 1-ої інстанції - Левицький В.К.

Суддя-доповідач - Матохнюк Д.Б.

23 вересня 2016 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Матохнюк Д.Б., перевіривши клопотання Луганської обласної державної адміністрації про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Луганської обласної державної адміністрації про скасування розпорядження та поновлення на роботі,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться апеляційна скарга Луганської обласної державної адміністрації на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 14 липня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Луганської обласної державної адміністрації про скасування розпорядження та поновлення на роботі.

Відповідно до ухвал Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2016 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 22 вересня 2016 року.

У судовому засіданні 22 вересня 2016 року судом апеляційної інстанції задоволено клопотання позивача та відкладено розгляд справи на 29.09.2016 року.

Так, 22 вересня 2016 року від представника Луганської обласної державної адміністрації надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області відповідно до статті 122-1 КАС України. Також, у заяві зазначено про те, що попередньо Сєвєродонецьким міським судом надано згоду надати залу обладнану відеоконференцзв`язком 29 вересня 2016 року з 11 год. 30 хв. до 14 год.

Дослідивши матеріали справи, керуючись положеннями статті 122-1 КАС України, враховуючи територіальну віддаленість місця знаходження відповідача - Луганська обласна державна адміністрація (м. Луганськ) від місця проведення судового засідання (м. Вінниця), а також те, що прибуття до суду учасників судового процесу потребує витрачання значних коштів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Відповідно до п. 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч. 5 ст. 122-1 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю представників Луганської обласної державної адміністрації доручити Сєвєродонецькому міському суду Луганської області (бульвар Дружби Народів, 19, м. Сєвєродонецьк).

Керуючись ст. ст. 122-1, 205, 206 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. клопотання Луганської обласної державної адміністрації про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Сєвєродонецькому міському суду Луганської області (бульвар Дружби Народів, 19, м. Сєвєродонецьк) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 29 вересня 2016 року з 12 год. до 14 год. за участю представників Луганської обласної державної адміністрації.

3. Представникам Луганської обласної державної адміністрації прибути 29 вересня 2016 року о 12 год. до Сєвєродонецького міського суду Луганської області, що знаходиться за адресою: (бульвар Дружби Народів, 19, м. Сєвєродонецьк для участі в засіданні в режимі відеоконференції.

4. Зобов'язати Луганську обласну державну адміністрацію направити Вінницькому апеляційному адміністративному суду копії документів, що посвідчують особу та повноваження представників, осіб, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали негайно надіслати Сєвєродонецькому міському суду Луганської області (бульвар Дружби Народів, 19, м. Сєвєродонецьк) для організації виконання, та сторонам - для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Матохнюк Д.Б.