Справа № 601/1178/15-а,2-а/601/3/16
Суддя: Нос Степан Петрович
Дата ухвалення: 2016-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

26 вересня 2016 р.Справа № 876/6214/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Нос С. П. перевіривши апеляційну скаргу Кременецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на постанову Кременецького районного суду Тернопільської області від 05 серпня 2016 року в справі № 601/1178/15-а за позовом ОСОБА_1 до Кременецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, третя особа ТзОВ «Колективне підприємство Почаївська фабрика «Пластик» про визнання неправомірною відмову у включенні періоду роботи у шкідливих умовах праці до стажу для призначення пенсії на пільгових умовах, та відмови в призначенні пенсії за списком №2, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою, Кременецького районного суду Тернопільської області від 05 серпня 2016 року, позов задоволено частково.

Вказану постанову, оскаржив в апеляційному порядку 16 серпня 2016 року відповідач, Кременецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 серпня 2016 року, апеляційну скаргу Кременецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на постанову Кременецького районного суду Тернопільської області від 05 серпня 2016 року, в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовлено та залишено без руху, оскільки таку подано без додержання вимог ст. 106 КАС України, а саме без долучення документа про сплату судового збору у розмірі 535,92 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього ж Кодексу застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно наявного у справі повідомлення про вручення поштового відправлення, копію вказаної ухвали апелянт отримав 29 серпня 2016 року, відтак 08 вересня 2016 року було останнім днем строку, наданого на усунення недоліків апеляційної скарги проте у визначений строк недоліків апеляційної скарги не усунув.

Відтак, станом на час постановлення цієї ухвали, апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, відповідно до ч. 3 ст. 189 та п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, таку слід повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Кременецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на постанову Кременецького районного суду Тернопільської області від 05 серпня 2016 року в справі № 601/1178/15-а за позовом ОСОБА_1 до Кременецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, третя особа ТзОВ «Колективне підприємство Почаївська фабрика «Пластик» про визнання неправомірною відмову у включенні періоду роботи у шкідливих умовах праці до стажу для призначення пенсії на пільгових умовах, та відмови в призначенні пенсії за списком №2 - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити, що Кременецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області не позбавлене права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Особам, які беруть участь у справі надіслати копію ухвали, а апелянту додатково - додані до апеляційної скарги матеріали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя С. П. Нос