overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 337/2831/16-а
Суддя: Кучерук І. Г.
Дата ухвалення: 2016-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/337/119/2016р
ЄУН № 337/2831/16-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2016 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук І.Г. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліцейського патрульної поліції роти № 2 батальйону № 3 Управління патрульної поліції м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції сержанту ОСОБА_2, Управління патрульної поліції м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції національної поліції України про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Поліцейського патрульної поліції роти № 2 батальйону № 3 Управління патрульної поліції м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції сержанту ОСОБА_2, Управління патрульної поліції м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції національної поліції України про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

09.08.2016 року ухвалою судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя Громовим І.Б. відкрито провадження у справі.

27.09.2016 року проведено повторний автоматизований розподіл справи, на підставі розпорядження № 26 від 27.09.2016 року, у звязку із закінченням терміну повноважень судді Громова І.Б.

Справу передано до провадження судді Кучерук І.Г. 27.09.2016 року

Керуючись : ст. ст. 15-1, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Поліцейського патрульної поліції роти № 2 батальйону № 3 Управління патрульної поліції м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції сержанту ОСОБА_2, Управління патрульної поліції м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції національної поліції України про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 11-00 годину 19.10.2016 року , з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 337/3641/16-а
Суддя: Мурашова Н. А.
Дата ухвалення: 2016-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЄУН № 337/3641/16-а
Провадження № 2-а/337/171/2016
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ

27 вересня 2016р. Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 1-ї роти 2-го батальйону УПП у м. Запоріжжя ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов вищевказаний адміністративний позов.

Вказаний позов за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 105,106 КАС України. Підстав для його повернення, залишення без розгляду та відмови у відкритті провадження не має.

Позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудний Хортицькому районному суду м. Запоріжжя.

Суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ст. 52 ч.1 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи характер спірних правовідносин, зміст позовних вимог, суд вважає, що вирішення даного спору може вплинути на права та обовязки УПП в м. Запоріжжя ДПП Запорізької області, у звязку з чим вважає необхідним залучити його до участі в даній справі як співвідповідача.

Керуючись ст. 52, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 1-ї роти 2-го батальйону УПП у м. Запоріжжя ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача УПП в м. Запоріжжя ДПП Запорізької області

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 жовтня 2016р. 10.00год. в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя за участю сторін, третьої особи.

Копію ухвали з витягом про процесуальні права та обовязки невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позову з доданими документами.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Хортицького районного суду ОСОБА_3 м. Запоріжжя
Справа № 329/496/15-а
Суддя: Пода Н. М.
Дата ухвалення: 2016-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 329/496/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2016 року смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Поди Н.М., при секретарі Сивак В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чернігівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Кіровське Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості, зобовязання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

29.04.2015 року до Чернігівського районного суду Запорізької області надійшов вказаний адміністративний позов до Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровське Донецької області про визнання дій відповідача протиправними, стягнення суми заборгованості з виплати пенсії, відшкодування моральної шкоди, та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 23.07.2015р. провадження у справі зупинено.

До суду Пенсійним фондом України та Головним управлінням ПФУ в Донецькій області надано інформацію щодо виплати пенсії ОСОБА_1

Сторони в судове засідання не викликалися.

Згідно ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи вищезазначене, необхідно провадження по справі відновити, судовий розгляд справи продовжити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Кіровське Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості, зобовязання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди.

Призначити розгляд справи на 12 жовтня 2016 року о 15:00 год. в приміщенні Чернігівського районного суду.

Про час та місце повідомити учасників процесу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції у встановленому законом порядку на протязі пяти діб з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2а-8381/11
Суддя: Громов І. Б.
Дата ухвалення: 2011-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

01.07.2011 Справа № 2а-8381/11 р.
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

21 липня 2011р. м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Громов І.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФУ в Хортицькому районі м.Запоріжжя про визнання дій незаконними та зобовязання перерахувати пенсію, -

в с т а н о в и в:

Матеріали позову відповідають вимогам ст.ст.105,106 КАС України заявлені у межах строку звернення до суду, передбаченого ст. 99 КАС України (з дня коли особа дізналася про порушення своїх прав, отримання відповіді УПФ ) та є достатніми для відкриття скороченого провадження у справі в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст.102,183-2 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Хортицькому районі м.Запоріжжя про визнання дій незаконними та зобовязання перерахувати пенсію.

У відповідності до ст.183-2 КАС України відповідач в 10-ти денний строк з дня отримання копії цієї ухвали та копій позову та додатків до нього може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову. В разі неподання у встановлений строк заяви про визнання позову або заперечень проти нього справу буде розглянуто по суті протягом 3 днів після закінчення строку.

Копії цієї ухвали невідкладно направити відповідачу.

Суддя:
Справа № 2а-3922/11
Суддя: Бондаренко І. В.
Дата ухвалення: 2011-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

12.03.2011 Хортицький районний суд Запорізької області
Справа № 2а-3922/11
Справа № 2а-3922/11 р.
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

12 березня 2011 р. м. Запоріжжя

Суддя Хортицького райсуду Бондаренко І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФУ в Хортицькому районі м.Запоріжжя про визнання дій незаконними та зобовязання перерахувати пенсію -

в с т а н о в и л а:

Матеріали позову відповідають вимогам ст.ст.105,106 КАС України та є достатніми для відкриття скороченого провадження у справі в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст.102,183-2 КАС України,

у х в а л и л а :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Хортицькому районі м.Запоріжжя про визнання дій незаконними та зобовязання перерахувати пенсію.

У відповідності до ст.183-2 КАС України відповідач в 10-ти денний строк з дня отримання копії цієї ухвали та копій позову та додатків до нього може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову. В разі неподання у встановлений строк заяви про визнання позову або заперечень проти нього справу буде розглянуто по суті протягом 3 днів після закінчення строку.

Копії цієї ухвали невідкладно направити відповідачу.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 337/2644/16-а
Суддя: Бондаренко І. В.
Дата ухвалення: 2016-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

27.09.2016 Справа № 337/2644/16-а
Пров. №2а/337/108/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

27 вересня 2016 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі

головуючого судді Бондаренко І.В.

з участю секретаря Побережної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора 2 роти батальйону №3 управління патрульної поліції у м.Запоріжжі Департаменту патрульної поліції України Шаповалової Кристини Євгенівни, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

Керуючись ст.ст.6-12,17,70-71,159-163 КАС України, ст.ст.247,251,252,257,280,283 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Постанову поліцейського роти №2 батальйону №3 УПП в м.Запоріжжі ДПП Шаповалової Кристини Євгенівни серії ДР №157208 від 13.07.2016 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КпАП України та накладення штрафу - скасувати.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КпАП України - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Повна постанова суду буде виготовлена 28 вересня 2016 року.

Суддя
Справа № 0825/2447/2012
Суддя: Курбатова О. М.
Дата ухвалення: 2012-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а/0825/675/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження по заяві

про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами

22 лютого 2012р. суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Курбатова О.М., перевіривши відповідність вимогам ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України заяви Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя про перегляд постанови Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 01.03.2011 року по справі №2а-2529/2011 за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя, про визнання дій незаконними, зобовязання провести перерахунок та виплату недоплачених сум щомісячної державної допомоги дітям війни,-

В С Т А Н О В И В:

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подана належною особою, з дотриманням строку звернення, оформлена відповідно до вимог ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перешкоди щодо відкриття провадження за нововиявленими обставинами відсутні.

Керуючись ст.250 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя про перегляд постанови Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 01.03.2011 року по справі №2а-2529/2011 за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя, про визнання дій незаконними, зобовязання провести перерахунок та виплату недоплачених сум щомісячної державної допомоги дітям війни.

Призначити розгляд заяви про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами на 28.02.2012 року о 15 год. 10 хв. у залі суду №9.

Надіслати копію ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами, копію заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Хортицького районного суду ОСОБА_2

м.Запоріжжя
Справа № 329/498/15-а
Суддя: Пода Н. М.
Дата ухвалення: 2016-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 329/498/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2016 року смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Поди Н.М., при секретарі Сивак В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чернігівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Кіровське Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості, зобовязання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

29.04.2015 року до Чернігівського районного суду Запорізької області надійшов вказаний адміністративний позов до Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровське Донецької області про визнання дій відповідача протиправними, стягнення суми заборгованості з виплати пенсії, відшкодування моральної шкоди, та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 23.07.2015р. провадження у справі зупинено.

До суду Пенсійним фондом України та Головним управлінням ПФУ в Донецькій області надано інформацію щодо виплати пенсії ОСОБА_1

Сторони в судове засідання не викликалися.

Згідно ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи вищезазначене, необхідно провадження по справі відновити, судовий розгляд справи продовжити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Кіровське Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості, зобовязання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди.

Призначити розгляд справи на 12 жовтня 2016 року о 13:00 год. в приміщенні Чернігівського районного суду.

Про час та місце повідомити учасників процесу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції у встановленому законом порядку на протязі пяти діб з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-2597/11
Суддя: Ломейко В. В.
Дата ухвалення: 2016-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-2597/11
Провадження 6-а/329/3/2016
УХВАЛА

22 вересня 2016 року смт Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Ломейко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, в які просить поновити пропущений ним строк для предявлення виконавчого листа № 2-а-2597/11 від 24 травня 2011 року до виконання, який був пропущений ним з поважних причин.

Керуючись ст.261 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку звернення виконавчого листа до виконання та призначити справу до розгляду на 11:00 годину 29 вересня 2016 року.

Копію ухвали направити боржнику, стягувачу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ломейко
Справа № 329/531/15-а
Суддя: Пода Н. М.
Дата ухвалення: 2016-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 329/531/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2016 року смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Поди Н.М., при секретарі Сивак В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чернігівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Кіровське Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості, зобовязання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

30.04.2015 року до Чернігівського районного суду Запорізької області надійшов вказаний адміністративний позов до Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровське Донецької області про визнання дій відповідача протиправними, стягнення суми заборгованості з виплати пенсії, відшкодування моральної шкоди, та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 23.07.2015р. провадження у справі зупинено.

До суду Пенсійним фондом України та Головним управлінням ПФУ в Донецькій області надано інформацію щодо виплати пенсії ОСОБА_1

Сторони в судове засідання не викликалися.

Згідно ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи вищезазначене, необхідно провадження по справі відновити, судовий розгляд справи продовжити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Кіровське Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості, зобовязання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди.

Призначити розгляд справи на 12 жовтня 2016 року о 14:00 год. в приміщенні Чернігівського районного суду.

Про час та місце повідомити учасників процесу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції у встановленому законом порядку на протязі пяти діб з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 336/3273/16-а
Суддя: Голубкова М. А.
Дата ухвалення: 2016-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

12.09.16 № 336/3273/ 16 а
Пр. 2 а/ 336/167/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И .

12.09.2016 р.

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Голубковій М.А., при секретарі Когут С.І,. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та забов»язвання вчинити певні дії, сул-

Керуючись ст 1158. 164 КАС України , Ухвалою Вищого адміністративного Суду України від 03.06.2015 р, Постановою Верхового Суду України від 31.03 2015 р.,, суд_

П О С Т А Н О В И В :

У позові відмовити у повному обсязі

З резолютивною стороною постанови сторони можуть ознайомитися 18 вересня 2016 р

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, особи які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпровської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Справа № 329/504/15-а
Суддя: Пода Н. М.
Дата ухвалення: 2016-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 329/504/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2016 року смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Поди Н.М., при секретарі Сивак В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чернігівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Кіровське Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості, зобовязання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

29.04.2015 року до Чернігівського районного суду Запорізької області надійшов вказаний адміністративний позов до Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровське Донецької області про визнання дій відповідача протиправними, стягнення суми заборгованості з виплати пенсії, відшкодування моральної шкоди, та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 23.07.2015р. провадження у справі зупинено.

До суду Пенсійним фондом України та Головним управлінням ПФУ в Донецькій області надано інформацію щодо виплати пенсії ОСОБА_1

Сторони в судове засідання не викликалися.

Згідно ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи вищезазначене, необхідно провадження по справі відновити, судовий розгляд справи продовжити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Кіровське Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості, зобовязання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди.

Призначити розгляд справи на 12 жовтня 2016 року об 11:00 год. в приміщенні Чернігівського районного суду.

Про час та місце повідомити учасників процесу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції у встановленому законом порядку на протязі пяти діб з дня отримання копії ухвали.

Суддя: