overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1718/2-а-242/11
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2011-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-242/11
У Х В А Л А

19 січня 2011 року суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЛАСИК Н.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В САРНЕНСЬКОМУ РАЙОНІ про зобов»язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу дітям війни , -

В С Т А Н О В И В :

Предявлений адміністративний позов підлягає залишенню без руху , оскільки позивачем допущені недоліки , які перешкоджають відкриттю провадження у справі .

Відповідно до ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються :

-найменування адміністративного суду . до якого подається заява;

-ім»я ( найменування) позивача , поштова адреса а також номер засобу зв»язку , адреса електронної пошти , якщо такі є;

-ім»я ( найменування) відповідача, посада і місце посадової чи службової особи , поштова адреса , а також номер засобу зв»язку, адреса електронної пошти , якщо такі відомі ;

-зміст позовних вимог згідно з частиною 3 ст. 105 КАС України і виклад обставин , якими позивач обґрунтовує свої вимоги , а в разі подання позову до кількості відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів ;

-у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору ; про звільнення про оплату від правової допомоги ; про призначення судової експертизи , про витребування доказів , про виклик свідків тощо ;

- перелік документів та інших матеріалів , що додаються .

На підтвердження обставин , якими обґрунтовуються позовні вимоги , позивач зазначає докази , про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

До позовної заяви додається її копія та копії всіх документів, що приєднується до неї , відповідно до кількості відповідачів третіх осіб , крім випадків подання позову суб»єктом владних повноважень. До позовної заяви додаються також документ про сплату судового збору, крім випадків , коли його не належить сплачувати.

Як вбачається з наданих суду позивачем документів , позивачем не додано до позову довідку Управління пенсійного фонду України в Сарненському районі про те в якому розмірі здійснюється нарахування та виплата призначеної йому пенсії .

Керуючись ст. 108 КАС України , -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФ України в Сарненському районі залишити без руху , надавши строк до 25 лютого 2011 року для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути зі всіма доданими до неї документами .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом п»яти днів з дня отримання її копії .

Суддя ВЛАСИК Н.М.
Справа № 1718/2-а-378/11
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ

В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

03 лютого 2011 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ТОВСТИКА І. В., розглянувши по справі № 1718/2-а-378/11 адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій не правомірними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій не правомірними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Провести попереднє судове засідання о 10:00 год. 28.02.2011 в приміщенні Сарненського районного суду.

Викликати в судове засідання осіб, які приймають участь у справі: сторони.

Відповідач зобов'язаний подати в попереднє судове засідання заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги, з приводу яких подано позов.

Адміністративна справа буде розглядатись в складі головуючого судді ТОВСТИКИ І. В. при секретарі Полупан Р.М.

СУДДЯ:
Справа № 1718/2-а-171/11
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2011-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04 січня 2011 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Власик Н.М., розглянувши по справі № 1718/2-а-171/11 адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови ВК 1 № 002124 від 26.12.2010 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачем оформлена та подана до суду заява, яка належить розгляду в порядку адміністративного судочинства, у відповідності до вимог ст. 106 КАС України. Підстав, установлених КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає. Справа підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду.

За таких обставин, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Керуючись ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови ВК 1 № 002124 від 26.12.2010 року.

Призначити справу до попереднього судового засідання в Сарненському районному суді Рівненської області на 10:00 годину 18.02.2011 з повідомленням осіб, які беруть участь в справі.

Справа розглядатиметься Сарненським районним судом Рівненської області - одноособово суддею Власик Н.М., при секретарі Бернадській О.Ф..

В попереднє судове засідання відповідач може подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

У відповідності до вимог ст.ст. 49, 51 КАС України особи, які беруть участь в справі, мають право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи, давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь у досліджені доказів, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них, робити із матеріалів справи виписки, знімати копії із матеріалів справи, одержувати копії судових рішень, оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примиренням а будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Суддя:
Справа № 1718/2-а-363/11
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2011-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-363/11
У Х В А Л А

04 лютого 2011 року суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЛАСИК Н.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В САРНЕНСЬКОМУ РАЙОНІ про зобов»язання нарахувати та виплатити недоплачену доплату до пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

Предявлений адміністративний позов підлягає залишенню без руху , оскільки позивачем допущені недоліки , які перешкоджають відкриттю провадження у справі .

Відповідно до ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються :

-найменування адміністративного суду . до якого подається заява;

-ім»я ( найменування) позивача , поштова адреса а також номер засобу зв»язку , адреса електронної пошти , якщо такі є;

-ім»я ( найменування) відповідача, посада і місце посадової чи службової особи , поштова адреса , а також номер засобу зв»язку, адреса електронної пошти , якщо такі відомі ;

-зміст позовних вимог згідно з частиною 3 ст. 105 КАС України і виклад обставин , якими позивач обґрунтовує свої вимоги , а в разі подання позову до кількості відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів ;

-у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору ; про звільнення про оплату від правової допомоги ; про призначення судової експертизи , про витребування доказів , про виклик свідків тощо ;

- перелік документів та інших матеріалів , що додаються .

На підтвердження обставин , якими обґрунтовуються позовні вимоги , позивач зазначає докази , про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

До позовної заяви додається її копія та копії всіх документів, що приєднується до неї , відповідно до кількості відповідачів третіх осіб , крім випадків подання позову суб»єктом владних повноважень. До позовної заяви додаються також документ про сплату судового збору, крім випадків , коли його не належить сплачувати.

Як вбачається з наданих суду позивачем документів , позивачем не додано до позову довідку Управління пенсійного фонду України в Сарненському районі про те в якому розмірі здійснюється нарахування та виплата призначеної йому пенсії .

Керуючись ст. 108 КАС України , -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФ України в Сарненському районі залишити без руху , надавши строк до 25 лютого 2011 року для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути зі всіма доданими до неї документами .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом п»яти днів з дня отримання її копії .

Суддя Власик н. м.
Справа № 1718/2-а-221/11
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2011-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-221/11
У Х В А Л А

02 лютого 2011 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ТОВСТИКИ І. В.

при секретарі - Полупан Р.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Сарненському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 11 січня 2011 року року відкрите провадження в адміністративній справі.

Позивач письмовою заявою підтримує позовні вимоги.

Представник відповідача ОСОБА_2 позов не визнала, про що подала письмові заперечення.

Сторони не досягли примирення, не врегулювали спір у добровільному порядку, в зв'язку з чим суд, провівши підготовчі дії, вважає за доцільне закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 111, 121 КАСУ, суддя

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Сарненському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни до судового розгляду на 15:30 годину 01.03.2011 в приміщенні Сарненського райсуду.

СУДДЯ:
Справа № 1718/2-а-354/11
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2011-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-354/11
У Х В А Л А

5 лютого 2011 року суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЛАСИК Н.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В САРНЕНСЬКОМУ РАЙОНІ про зобов»язання нарахувати та виплатити недоплачену пенсію по інвалідності , -

В С Т А Н О В И В :

Предявлений адміністративний позов підлягає залишенню без руху , оскільки позивачем допущені недоліки , які перешкоджають відкриттю провадження у справі .

Відповідно до ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються :

-найменування адміністративного суду . до якого подається заява;

-ім»я ( найменування) позивача , поштова адреса а також номер засобу зв»язку , адреса електронної пошти , якщо такі є;

-ім»я ( найменування) відповідача, посада і місце посадової чи службової особи , поштова адреса , а також номер засобу зв»язку, адреса електронної пошти , якщо такі відомі ;

-зміст позовних вимог згідно з частиною 3 ст. 105 КАС України і виклад обставин , якими позивач обґрунтовує свої вимоги , а в разі подання позову до кількості відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів ;

-у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору ; про звільнення про оплату від правової допомоги ; про призначення судової експертизи , про витребування доказів , про виклик свідків тощо ;

- перелік документів та інших матеріалів , що додаються .

На підтвердження обставин , якими обґрунтовуються позовні вимоги , позивач зазначає докази , про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

До позовної заяви додається її копія та копії всіх документів, що приєднується до неї , відповідно до кількості відповідачів третіх осіб , крім випадків подання позову суб»єктом владних повноважень. До позовної заяви додаються також документ про сплату судового збору, крім випадків , коли його не належить сплачувати.

Як вбачається з наданих суду позивачем документів , позивачем не додано до позову довідку Управління пенсійного фонду України в Сарненському районі про те в якому розмірі здійснюється нарахування та виплата призначеної йому пенсії .

Керуючись ст. 108 КАС України , -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФ України в Сарненському районі залишити без руху , надавши строк до 25 лютого 2011 року для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути зі всіма доданими до неї документами .

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського адміністративного апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом п»яти днів з дня отримання її копії .

Суддя ВЛАСИК Н.М.
Справа № 1718/2-а-361/11
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-361/11
У Х В А Л А

03 лютого 2011 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ТОВСТИКА І. В., розглянувши в м. Сарни адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Сеген Олександра Петровича про визнання протиправною постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся із позовом до інспектора Сеген О.П. про визнання протиправною постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

В порушення вимог ст.105, ст.106 КАС України позивачем не долучені докази реєстрації місця проживання ( копія паспорту), що не дає можливості визначити підсудність справи згідно положень ч.2 ст.19 КАСУ.

Крім того, в порушення вимог ч.3 ст.106 КАС України позивач на підтвердження обставин, якими обґрунтовує позовні вимоги, долучив копію постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, яка є нечитабельною, що не дає можливості перевірити, чи може даний доказ бути використаний судом.

Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України і не може бути прийнята до провадження, необхідно залишити її без руху, встановивши позивачу строк достатній для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Сеген Олександра Петровича про визнання протиправною постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків до 9 лютого 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ:
Справа № 1718/2-а-331/11
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-331/11
У Х В А Л А

03 лютого 2011 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ТОВСТИКА І. В., розглянувши в м. Сарни адміністративний позов прокурора Сарненського району до Сарненської міської ради про скасування рішення органу місцевого самоврядування,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Сарненського району звернувся із позовом до Сарненської міської ради про скасування рішення сесії Сарненської міської ради №31 від 10.12.2010 року та приведення рішення сесії №1369 від 15.10.2009 року до вимог протесту.

Адміністративний позов прокурора Сарненського району за формою і змістом не відповідає положенням ст.105, ст.106 КАС України, а саме: позов може містити вимоги про скасування або визнання нечинним рішення відповідача повністю чи окремих його положень, однак позивач однією із позовних вимог вказав про приведення рішення сесії Сарненської міської ради №1369 від 15.10.2009 року до протесту прокуратури від 20.10.2010 року, що є некоректним викладенням вимоги, крім того протест прокурора від 20.10.2010 року містить посилання на інше рішення органу місцевого самоврядування від 15.10.2010 року, при цьому не викладені обставини, якими позивач обгрунтовує позовні вимоги; також із матеріалів позовної заяви вбачається, що даний спір стосується інтересів ОСОБА_1, але процесуальне положення даної особи не визначено, що є порушенням прав фізичної особи, інтересів якої стосуються оспорювані рішення Сарненської міської ради.

Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.ст.105, 106 КАС України і не може бути прийнята до провадження, необхідно залишити її без руху, встановивши позивачу строк достатній для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву прокурора Сарненського району до Сарненської міської ради про скасування рішення органу місцевого самоврядування залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків до 6 лютого 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти днів з дня отримання її копії через Сарненський районний суд.

СУДДЯ:
Справа № 1718/2-а-239/11
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2011-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12 січня 2011 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Власик Н.М., розглянувши по справі № 1718/2-а-239/11 адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання протиправною і скасування постанови ВК 1 № 004542 від 06.01.2011 року в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачем оформлена та подана до суду заява, яка належить розгляду в порядку адміністративного судочинства, у відповідності до вимог ст. 106 КАС України. Підстав, установлених КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає. Справа підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду.

За таких обставин, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Керуючись ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання протиправною і скасування постанови ВК 1 № 004542 від 06.01.2011 року в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до попереднього судового засідання в Сарненському районному суді Рівненської області на 10:00 годину 18.02.2011 з повідомленням осіб, які беруть участь в справі.

Справа розглядатиметься Сарненським районним судом Рівненської області - одноособово суддею Власик Н.М., при секретарі Бернадській О.Ф..

В попереднє судове засідання відповідач може подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

У відповідності до вимог ст.ст. 49, 51 КАС України особи, які беруть участь в справі, мають право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи, давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь у досліджені доказів, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них, робити із матеріалів справи виписки, знімати копії із матеріалів справи, одержувати копії судових рішень, оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примиренням а будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Суддя:
Справа № 1718/2-а-372/11
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03 лютого 2011 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Власик Н.М., розглянувши по справі № 1718/2-а-372/11 адміністративний позов ОСОБА_1 до Сарненського ВДАІ УМВС в Рівненській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачем оформлена та подана до суду заява, яка належить розгляду в порядку адміністративного судочинства, у відповідності до вимог ст. 106 КАС України. Підстав, установлених КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає. Справа підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду.

За таких обставин, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Керуючись ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сарненського ВДАІ УМВС в Рівненській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до попереднього судового засідання в Сарненському районному суді Рівненської області на 15:00 годину 16.02.2011 з повідомленням осіб, які беруть участь в справі.

Справа розглядатиметься Сарненським районним судом Рівненської області - одноособово суддею Власик Н.М., при секретарі Бернадській О.Ф..

В попереднє судове засідання відповідач може подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

У відповідності до вимог ст.ст. 49, 51 КАС України особи, які беруть участь в справі, мають право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи, давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь у досліджені доказів, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них, робити із матеріалів справи виписки, знімати копії із матеріалів справи, одержувати копії судових рішень, оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примиренням а будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Суддя: