Справа № 752/18799/15-а
Суддя: Колдіна О. О.
Дата ухвалення: 2016-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №: 2-а/752/48/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2016 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.

при секретарі Овдій А.В.,

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора патрульної служби батальйону 2 роти №1 Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ у м.Києві Пацканя Богдана Валерійовича, Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ у м.Києві про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адмінстративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора патрульної служби батальйону 2 роти №1 Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ у м.Києві Пацканя Богдана Валерійовича, Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ у м.Києві про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адмінстративне правопорушення.

В судові засідання, що були призначені на 11.03.2016 р. та 01.04.2016 р. позивач та її представник не з'явилися, про місце і час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 необхідно залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача належним чином повідомлялася про місце і час розгляду справи, який було призначено судом на 11.03.2016 р., що підтверджується відповідною розпискою, яка міститься в матеріалах справи.

Представником позивача надіслано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із перебуванням на лікарняному. Однак, жодних документів на підтвердження зазначених обставин суду надано не було.

В зв'язку з першою неявкою позивача та її представника в судове засідання судом було відкладено розгляд справи до 01.04.2016 р.

01.04.2016 р. позивач та її представник представник повторно не з'явилися в судове засідання, з заявами про розгляд справи за їх відсутності до суду не зверталися.

Представник позивача повторно надіслала на адресу суду клопотання про відкладення судового розгляду, призначеного на 01.04.2016 р. в зв»язку з її перебуванням у відрядженні. Документів на підтвердження зазначених обставин суду надано не було.

Оскільки на адресу Голосіївського районного суду м. Києва не надходило заяв позивача та її представника про розгляд справи за їх відсутності, в зв»язку з повторною неявкою позивача та її представника в судові засідання та ненадання доказів на підтвердження поважності причини неявки за викликом суду, суд не має підстав визнати поважними причини неявки позивача та її представника в судові засідання, і розцінює їх як втрату інтересу до позову, в зв"язку з чим вважає за необхідне на підставі ст.155 КАС України залишити позов ОСОБА_1 без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.155 КАС України, суд -

у х в а л и в:

адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора патрульної служби батальйону 2 роти №1 Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ у м.Києві Пацканя Богдана Валерійовича, Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ у м.Києві про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адмінстративне правопорушення залишити без розгляду.

Роз"яснити, що в разі усунення перешкод, які були підставою залишення позову без розгляду сторони мають право знову звернутися до суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її оголошення до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя