Справа № 126/2383/16-а
Суддя: Куйбіда А. І.
Дата ухвалення: 2016-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/2383/16-а

Провадження № 2-а/126/47/2016

"19" вересня 2016 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Куйбіда А.І., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, в якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо відмови йому у зарахуванні до складу грошового забезпечення та призначення йому пенсії як інваліду війни без урахування при її обчисленні фактично отриманих ним додаткових видів грошового забезпечення (підвищення до грошового забезпечення), а саме: щомісячної додаткової грошової винагороди, відповідно до Постанови КМУ від 22.09.2010 року № 889 (60 % місячного грошового забезпечення) та щомісячної винагороди за безпосередню участь в АТО, з яких ним було сплачено страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з вересня 2014 року по серпень 2015 року включно; зобов'язати відповідача здійснити йому перерахунок та виплату призначеної йому пенсії з моменту призначення- з 25.01.2016 року з урахуванням раніше виплачених сум шляхом включення до складу грошового забезпечення, з якого обчислюється пенсія, додаткових видів грошового забезпечення (підвищення) згідно належно поданої заяви про перерахунок пенсії від 23.06.2016 року та долучених до неї довідок, а саме щомісячної додаткової грошової винагороди відповідно до Постанови КМУ від 22.09.2010 року № 889 (60 % місячного грошового забезпечення) та щомісячної винагороди за безпосередню участь в АТО, з яких ним було сплачено страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Після задоволення відводів та самовідводів у розгляді цієї справи та згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 вересня 2016 року призначення справи не відбулось через відсутність суддів для розподілу.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, передбаченому пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Відповідно до ч.3 ст. 32 КАС України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду.

У звязку із неможливостю утворити новий склад суду для розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, тому її слід передати на розгляд до Чечельницького районного суду Вінницької області, як найбільш територіально наближеного до Бершадського районного суду Вінницької області.

Керуючись ст.ст.22,32КАС України,

УХВАЛИВ :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії передати на розгляд до Чечельницького районного суду Вінницької області.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Бершадський районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя А. І. Куйбіда