Справа № 756/12051/16-а
Суддя: Маринченко М. М.
Дата ухвалення: 2016-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/756/365/16
УХВАЛА

26 вересня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Маринченко М.М., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції м. Києва, Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом посилаючись на те, що їй було відмовлено Центральним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві у виплаті допомоги на поховання її колишнього чоловіка ОСОБА_2 у зв'язку з тим, що в його свідоцтві про смерть невірно зазначене по батькові померлого, а саме вказано «ОСОБА_4» замість правильного «ОСОБА_2».

З метою усунення неправильності запису в акті про смерть ОСОБА_3 звернувся до відділу реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції м. Києва з відповідною заявою, проте йому було відмовлено у зв'язку з тим, що він не відноситься до кола осіб, які мають право на подання такої заяви.

На підставі викладеного позивач просить визнати протиправними дії відділу реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції м. Києва щодо відмови у внесенні змін до актового запису №10571 від 06.07.2016 року про смерть ОСОБА_2, зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції м. Києва внести зміни до вказаного актового запису, вказавши по батькові померлого «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_4», та зобов'язати Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві виплатити позивачу державну допомогу на поховання ОСОБА_2 в розмірі двомісячної пенсії, яку отримував померлий на момент смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;

2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

3) виключено;

4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг;

5) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1 - 4 частини першої цієї статті;

6) адміністративні справи щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземців та осіб без громадянства, які підлягають примусовому видворенню за межі України; продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземців та осіб без громадянства, які підлягають примусовому видворенню за межі України; затримання іноземців та осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, підсудні окружним адміністративним судам.

За змістом ст. 21 КАС України позивач може заявити кілька вимог в одній позовній заяві, якщо вони пов'язані між собою. Якщо справа щодо пов'язаних вимог територіально підсудна різним місцевим адміністративним судам, то її розглядає один з цих судів за вибором позивача. Якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги (вимог) - місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд.

Оскільки в даному випадку Оболонському районному суду м. Києва (місцевому загальному суду, як адміністративному суду) підсудна тільки вимога щодо зобов'язання Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві виплатити державну допомогу на поховання, а вимога про визнання дій відділу реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції м. Києва протиправними та зобов'язання відділу реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції м. Києва внести зміни до актового запису про смерть підсудна окружному адміністративному суду, у відповідності до положень ст. 21 КАС України вказану справу має розглядати окружний адміністративний суд.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачеві для подання до належного суду (окружного адміністративного суду).

Керуючись ст.ст. 18, 21, 108 КАС України,

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції м. Києва, Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Оболонський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М.Маринченко