overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 572/692/13-а
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2013-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/692/13-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2013 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Товстика І.В.

при секретарі - Полупан Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС для обслуговування стаціонарного посту №2 роти ДПС при ВДАІ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення про притягнення до адміністративної відповідальності,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС для обслуговування стаціонарного посту №2 роти ДПС при ВДАІ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення про притягнення до адміністративної відповідальності задовольнити.

Визнати неправомірною та скасувати постанову інспектора взводу ДПС для обслуговування стаціонарного посту №2 роти ДПС при ВДАІ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 серія АО №120573 від 10.02.2013 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КУпАП та накладення стягнення у виді штрафу в розмірі 260 грн. в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 572/1458/13-а
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2013-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/1458/13-а
У Х В А Л А

16 квітня 2013 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ТОВСТИКИ І.В.

при секретарі - БОЛКУНЕВИЧ Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни справу за заявою ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішень суду,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в порядку ст.263 КАСУ звернулась із заявою про зміну способу та порядку виконання рішень Сарненського районного суду від 09.11.2011 року та від 22.03.2011 року.

Судом з"ясовано, що постанова Сарненського районного суду від 22.03.2011 року, якою задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до УПФУ в Сарненському районі, прийнята іншим суддею, який наділений правом розгляду заяв в частині виконання судового рішення згідно вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, яким передбачено, що раніше визначеному у судовій справі судді передаються заяви пов'язані із виконанням судових рішень, що передбачені статтями 259 - 264, 267 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст.116 КАС України, суд може своєю ухвалою обєднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також розєднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

У даному випадку необхідно роз"єднати вимоги заяви про зміну способу та порядку виконання рішень Сарненського районного суду від 09.11.2011 року та від 22.03.2011 року, що відповідатиме вимогам закону.

Керуючись ст. 116 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

У адміністративній справі за заявою ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішень суду роз"єднати вимоги про зміну способу та порядку виконання постанови Сарненського районного суду від 22.03.2011 року та постанови Сарненського районного суду від 09.11.2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 572/1350/13-а
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2013-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/1350/13-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2013 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Товстика І.В.

при секретарі - Полупан Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС 5-го взводу роти ДПС ДАІ з ОСП УДАІ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення про притягнення до адміністративної відповідальності,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС 5-го взводу роти ДПС ДАІ з ОСП УДАІ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення про притягнення до адміністративної відповідальності задовольнити.

Визнати неправомірною та скасувати постанову інспектора ДПС 5-го взводу роти ДПС ДАІ з ОСП УДАІ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 серія АВ1 №051550 від 20.02.2013 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КУпАП та накладення стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн. в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 572/1606/13-а
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2013-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/1606/13-а
У Х В А Л А

15 квітня 2013 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ТОВСТИКА І.В., розглянувши в м.Сарни скаргу ОСОБА_1 на постанову про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся із скаргою на постанову у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення за ст.121, ст.126 КУпАП.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності .

При зверненні до суду ОСОБА_2 не дотримані вимоги щодо форми і змісту адміністративного позову згідно ст.105 КАС України, так як подана скарга на постанову про адміністративне стягнення з посиланням на норми КУпАП, а законом передбачено подання адміністративного позову до конкретного відповідача, яким є особа, яка винесла постанову про притягнення до адміністративної відповідальності.

В порушення вимог діючого законодавства позивачем при подачі позовної заяви не долучений платіжний документ про судові витрати, а саме про оплату судового збору згідно Закону України "Про судовий збір", який встановлює ставку судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 34,41 грн., в зв"язку з чим позивачу необхідно сплатити судовий збір у встановленому розмірі (одержувач - УК в Сарненському районі банк одержувача ГУДКСУ у Рівненській області, код 833017, розрахунковий рахунок 0338, код ЄДРПОУ суду 26406283, код платежу 22030001 "Судовий збір") та долучити квитанцію про сплату судового збору, так як даний спір не звільняє позивача від сплати судових витрат при подачі позову до суду.

Оскільки заява-скарга подана без додержання вимог, встановлених ст.ст.105, 106 КАС України і не може бути прийнята до провадження, необхідно залишити її без руху, встановивши позивачу строк достатній для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на постанову про адміністративне правопорушення залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків до 25 квітня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти днів з дня отримання її копії через Сарненський районний суд.

Суддя
Справа № 572/1268/13-а
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2013-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/1268/13-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2013 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Товстика І.В.

при секретарі - Полупан Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ДАІ для обслуговування стаціонарного посту №2 м.Сарни ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення про притягнення до адміністративної відповідальності,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ДАІ для обслуговування стаціонарного посту №2 м.Сарни ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення про притягнення до адміністративної відповідальності задовольнити.

Визнати неправомірною та скасувати постанову інспектора ДПС взводу ДПС ДАІ для обслуговування стаціонарного посту №2 м.Сарни ОСОБА_2 серія АЕ1 №315840 від 20.03.2013 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КУпАП та накладення стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн. в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 572/1325/13-а
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2013-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/1325/13-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2013 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Товстика І.В.

при секретарі - Полупан Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення про притягнення до адміністративної відповідальності,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення про притягнення до адміністративної відповідальності та скасування постанови інспектора ВДАІ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 серія ВК1 №066930 від 26.03.2013 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.121 КУпАП та накладення стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. відмовити.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 572/1749/13-а
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2013-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

Справа № 572/1749/13-а

10 травня 2013 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді- Власик Н.М.

при секретарі- Верзун О.П.

закінчивши підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 з позовом про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

Від сторін не надійшло клопотань про збирання доказів за межами територіальної підсудності, примирення сторін під час підготовчого провадження не відбулося.

Оскільки підготовче провадження у справі проведено, підготовче провадження слід закінчити, справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.111, 121 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ :

Підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення закінчити.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Власик Н.М., при секретарі Вознюк М.В. у відкритому судовому засіданні в Сарненському районному суді на 10:00 годину 05.06.2013 року.

СУДДЯ :
Справа № 1572/1745/13-а
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2013-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

Справа № 1572/1745/13-а

14 травня 2013 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді- Власик Н.М.

при секретарі- Вознюк М. В.

закінчивши підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про визнання протиправною відмову Управління Пенсійного Фонду України в Сарненському районі у призначенні та виплаті пенсії за віком та зобов"язання призначити та виплачувати пенсію за віком,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі з позовом про визнання протиправною відмову Управління Пенсійного Фонду України в Сарненському районі у призначенні та виплаті пенсії за віком та зобов"язання призначити та виплачувати пенсію за віком

Від сторін не надійшло клопотань про збирання доказів за межами територіальної підсудності, примирення сторін під час підготовчого провадження не відбулося.

Оскільки підготовче провадження у справі проведено, підготовче провадження слід закінчити, справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.111, 121 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ :

Підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про визнання протиправною відмову Управління Пенсійного Фонду України в Сарненському районі у призначенні та виплаті пенсії за віком та зобов"язання призначити та виплачувати пенсію за віком закінчити.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Власик Н.М., при секретарі Вознюк М. В. у відкритому судовому засіданні в Сарненському районному суді на 10:00 годину 13.06.2013 року.

СУДДЯ :
Справа № 572/1606/13-а
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2013-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/1606/13-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2013 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Товстика І.В.

при секретарі - Полупан Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення про притягнення до адміністративної відповідальності,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення про притягнення до адміністративної відповідальності та скасування постанови начальника ВДАІ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 серія ВК1 № 059318 від 09.03.2013 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.126, ч.6 ст.121 КУпАП та накладення стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн. відмовити.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 572/1911/13-а
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2013-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/1911/13-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2013 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Товстика І.В.

при секретарі - Полупан Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС стаціонарного посту №2 ДПС для ОДДЗ УДАІ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення про притягнення до адміністративної відповідальності,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС стаціонарного посту №2 ДПС для ОДДЗ УДАІ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення про притягнення до адміністративної відповідальності задовольнити.

Визнати неправомірною та скасувати постанову інспектора ДПС стаціонарного посту №2 ДПС для ОДДЗ УДАІ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 серія ВА1 №153917 від 29.04.2013 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КУпАП та накладення стягнення у виді штрафу в розмірі 333 грн. в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 572/1921/13-а
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2013-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/1921/13-а
УХВАЛА

24 травня 2013 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ОСТАПЧУКУ С.А.

провівши в м.Сарни підготовче судове засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ВДАІ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 про скасування постанови від 23 квітня 2013 року у справі про адміністративне правопорушення, щодо притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.121 КУпАП щодо керування ним транспортним засобом, який не пройшов своєчасно обовязковий технічний контроль.

Згідно із п.4 ч.1 ст.27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться, за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Постановою Сарненського районного суду під головуванням судді Ведяніної Т.О. 14 травня 2013 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні адміністративного позову щодо оскарження постанови начальника ВДАІ Зарічненського РВ УМВС України в Рівненській області від 27 березня 2013 року про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом, який не пройшов технічний контроль.

Таким чином, у головуючого по справі склалась певна субєктивна думка з приводу правомірності керування позивачем транспортним засобом, який не пройшов обовязковий технічний контроль, що може вплинути на прийняте рішення по цій справі та викликає сумнів у обєктивності та неупередженості судді.

З огляду на наведене, заява судді Ведяніної Т.О. підлягає до задоволення.

Керуючись ст.27, 30, 31 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Заяву про самовідвід головуючого судді Ведяніної Т.О. по розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - задоволити.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 передати на розгляд іншому судді в порядку ст.15-1 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_3
Справа № 572/1812/13-а     
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2013-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/1812/13-а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

в порядку скороченого провадження.

06 червня 2013 року м.Сарни

Суддя Сарненського районного суду ВЛАСИК Н. М., закінчивши підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Сарненського районного управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач на попередній розгляд справи не з'явився, заяви про відмову від позову не подав. Відповідач Відділ Державної виконавчої служби Сарненського районного управління юстиції подав до суду заперечення на адміністративний позов .

Від сторін не надійшло клопотань про збирання доказів за межами територіальної підсудності, примирення сторін під час підготовчого провадження не відбулося.

Оскільки підготовче провадження у справі проведено, підготовче провадження слід закінчити, справу слід призначити до судового розгляду в порядку скороченого провадження відповідно до ст.. 183-3 КАС України .

Керуючись ст.111, 121 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ :

Підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Сарненського районного управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження закінчити .

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді ВЛАСИК Н. М. в порядку скороченого провадження в Сарненському районному суді на 17:00 годину 10.06.2013.

СУДДЯ :
Справа № 572/1848/13-а
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2013-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/1848/13-а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

в порядку скороченого провадження.

06 червня 2013 року м.Сарни

Суддя Сарненського районного суду ВЛАСИК Н. М., закінчивши підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Сарненського районного управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанов про закінчення виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач на попередній розгляд справи не з'явився, заяви про відмову від позову не подав. Відповідач Відділ Державної виконавчої служби Сарненського районного управління юстиції подав до суду заперечення на адміністративний позов .

Від сторін не надійшло клопотань про збирання доказів за межами територіальної підсудності, примирення сторін під час підготовчого провадження не відбулося.

Оскільки підготовче провадження у справі проведено, підготовче провадження слід закінчити, справу слід призначити до судового розгляду в порядку скороченого провадження відповідно до ст.. 183-3 КАС України .

Керуючись ст.111, 121 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ :

Підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Сарненського районного управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанов про закінчення виконавчого провадження закінчити .

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді ВЛАСИК Н. М. в порядку скороченого провадження в Сарненському районному суді на 17:30 годину 10.06.2013.

СУДДЯ :
Справа № 1572/1745/13-а
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2013-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1572/1745/13-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2013 року Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді Власик Н.М.

при секретареві Вознюк М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області про визнання протиправною відмови у призначенні та виплаті пенсії за віком та зобов"язання призначити та виплачувати пенсію за віком , -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати протиправною відмову Управління пенсійного фонду України в Сарненському районі від 04. 04. 2013 року у призначенні і виплаті ОСОБА_1 пенсії у відповідності до вимог ст. 55 Закону України " Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської кататсрофи".

Зобов"язати Управління пенсійного фонду України в Сарненському районі призначити і виплачувати ОСОБА_1 пенсію у відповідності до вимог ст. 55 Закону України " Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської кататсрофи"з 14. 02. 2013 року.

В задоволенні вимог в частині стягнення з відповідача сплаченого судового збору відмовити на підставі Закону України " Про пенсійний збір".

На постанову може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Сарненський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення .

Суддя Власик Н. М.
Справа № 572/1375/13-а
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2013-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/1375/13-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2013 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Товстика І.В.

при секретарі - Полупан Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС відділення ВДАІ Шепетівського МВ УМВС ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення про притягнення до адміністративної відповідальності,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС відділення ВДАІ Шепетівського МВ УМВС ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення про притягнення до адміністративної відповідальності задовольнити.

Визнати неправомірною та скасувати постанову інспектора ДПС відділення ВДАІ Шепетівського МВ УМВС ОСОБА_2 серія ВХ1 №129286 від 05.12.2012 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.121-2 КУпАП та накладення стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя