Справа № 553/2819/16-а
Суддя: Кононенко С. Д.
Дата ухвалення: 2016-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2819/16-а
Провадження № 2-а/553/89/2016
У Х В А Л А

Іменем України

26.09.2016м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві у складі:

головуючого судді - Кононенка С.Д.,

при секретарі Бобильовій А.П.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 патрульної поліції у м.Полтава Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_3 патрульної поліції у м.Полтава Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про передачу за територіальною підсудністю справу №553/2819/16-а за позовом ОСОБА_1 до УПП у м.Полтава Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення до Октябрського районного суду м.Полтави.

Суд, вислухавши думку позивача, який заперечував проти задоволення клопотання та просив відмовити в його задоволенні, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення за наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, та встановлено в судовому засіданні місцем реєстрації позивача ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1, що територіально належить до Октябрського району м.Полтави, як і місце знаходження відповідача ОСОБА_3 патрульної поліції у м.Полтава Департаменту патрульної поліції.

Відповідно до 4.2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого суду, якщо після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил територіальної підсудності.

За таких обставин, суд приходить до висновку про передачу справи для розгляду по суті до Октябрського районного суду м.Полтави для розгляду за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 п. 3 ст. 22 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про передачу справу за підсудністю до іншого суду задовольнити.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 патрульної поліції у м.Полтава Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення передати з Ленінського районного суду м.Полтави до Октябрського районного суду м.Полтави для розгляду за підсудністю.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4