Справа № 2а/0270/1682/12
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2016-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Вінниця

27 вересня 2016 р. Справа № 2а/0270/1682/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вільчинського О.В, розглянувши в письмовому провадженні заяву Бершадського об'єднаного управління Пенсійного фону України Вінницької області про виправлення описки в судовому рішенні, ухваленому у справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 2а/0270/1682/12 за позовом управління Пенсійного фонду України в Чечельницькому районі Вінницької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 17.04.2012 адміністративний позов задоволено повністю. Рішення набрало законної сили та звернено до виконання.

Ухвалою суду від 07.06.2016 замінено сторону виконавчого провадження у справі №2а/0270/1682/12.

26.09.2016 на адресу суду від представника Бершадського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Вінницького окружного адміністративного суду від 07.06.2016.

Визначаючись щодо поданої заяви, суд виходив з такого.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Під опискою суд розуміє помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання, тобто описка може бути допущена лише в тексті рішення, який викладено письмово.

Ухвалою від 07.06.2016 Вінницький окружний адміністративний суд задовольнив заяву Бершадського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а/0270/1682/12 та замінив сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2а/0270/1682/12, а саме стягувача - управління Пенсійного фонду України в Чечельницькому районі Вінницької області, його правонаступником - Бершадським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Вінницької області ().

Поряд із цим, у тексті зазначеного рішення допущена описка, а саме в абзаці третьому сторінки другої мотивувальної частини та в абзаці другому резолютивної частини рішення замість правильної дати видачі виконавчого листа № 2а/0270/1682/12 - "26.04.2012" помилково вказано "17.04.2012".

Зазначена описка підтверджується виконавчим листом № 2а/0270/1682/12, в якому зазначено, що він виданий 26.04.2012.

Таким чином, суд приходить висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Бершадського об'єднаного управління Пенсійного фону України Вінницької області про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку, допущену в абзаці третьому сторінки другої мотивувальної частини та в абзаці другому резолютивної частини ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 07.06.2016 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №2а/0270/1682/12, а саме: замість помилково вказаної дати видачі виконавчого листа №2а/0270/1682/12 - "17.04.2012" зазначити правильну "26.04.2012".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/ Вільчинський Олександр Ванадійович

Згідно з оригіналом:

Суддя:

Секретар: