Справа № 806/3056/15
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2016-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

806/3056/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

14 вересня 2016 року м. Київ К/800/3299/16

К/800/3143/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., в порядку підготовки до касаційного розгляду касаційних скарг Житомирської обласної ради та ТОВ "Межиріченський гірничо-збагачувальний комбінат" на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2016 року у адміністративній справі за позовом Заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави до Житомирської обласної ради, треті особи: ДП "Червоноармійський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради, ТОВ "Межиріченський гірничо-збагачувальний комбінат", Державна інспекція сільського господарства в Житомирській області, про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09 лютого 2016 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Житомирської обласної ради, а від 10 лютого 2016 року за касаційною скаргою ТОВ "Межиріченський гірничо-збагачувальний комбінат" на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2016 року у справі за позовом Заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави до Житомирської обласної ради, треті особи: ДП "Червоноармійський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради, ТОВ "Межиріченський гірничо-збагачувальний комбінат", Державна інспекція сільського господарства в Житомирській області, про визнання протиправним та скасування рішення.

Оскільки вказані ухвали про відкриття касаційного провадження відносяться до оскарження рішення суду, яке було винесене за результатами розгляду однієї справи, тому вони підлягають розгляду в одному касаційному провадженні.

У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалами про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку попереднього судового засідання.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Об’єднати в одне касаційне провадження касаційні скарги Житомирської обласної ради та ТОВ "Межиріченський гірничо-збагачувальний комбінат" на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2016 року.

Підготовку справи за касаційними скаргами Житомирської обласної ради та ТОВ "Межиріченський гірничо-збагачувальний комбінат" на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2016 року у адміністративній справі за позовом Заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави до Житомирської обласної ради, треті особи: ДП "Червоноармійський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради, ТОВ "Межиріченський гірничо-збагачувальний комбінат", Державна інспекція сільського господарства в Житомирській області, про визнання протиправним та скасування рішення – вважати закінченою.

Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні на 22 вересня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Маслій