Справа № 725/4125/16-а
Суддя: Войтун О. Б.
Дата ухвалення: 2016-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/4125/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2016 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Войтун О. Б., при секретарі Ільєвській О.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці справу за адміністративним позовом за позовом ОСОБА_1 до Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області про зняття розшуку та арешту автомобіля, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області про зняття розшуку та арешту автомобіля.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення пропозицію про закриття провадження по справі у звязку з тим, що даний спір не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Суд заслухавши доводи сторін вивчивши матеріали справи вважає, що провадження в даній справі слід закрити, при цьому суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.181 КАС України, - Учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій,

мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Як видно з матеріалів справи та встановлено судом позивач ОСОБА_2 не відноситься до кола осіб визначених ст181 КАС України, які мають право звертатись до суду з таким позовом.

Крім того, відповідно до п. 1 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 03 червня 2016 року «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» спори про право цивільне, повязані з належністю майна, на яке накладено арешт, відповідно до статей 15, 16 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) розглядаються в порядку цивільного судочинства у позовному провадженні, якщо однією зі сторін відповідного спору є фізична особа, крім випадків, коли розгляд таких справ відбувається за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п.1. ч.1 ст. 157 КАС України - Суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, суд прийшов до переконливого висновку про необхідність закриття провадження за позовом ОСОБА_1 до Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області про зняття розшуку та арешту автомобіля, оскільки даний спір слід розглядати а порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст.157 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Провадження за позовом ОСОБА_1 до Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області про зняття розшуку та арешту автомобіля -закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3 О. Б.