Справа № 2а/0570/4857/12
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2016-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 вересня 2016 року м. Київ К/9991/45075/12

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Головуючого Бившевої Л.І.,

суддів: Веденяпіна О.А., Олендера І.Я.,

секретар судового засідання Шевчук П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2012 року

у справі № 2а/0570/4857/2012

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у місті Краматорську Донецької області Державної податкової служби

про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2011 року позов був задоволений частково. Скасовано рішення Державної податкової інспекції у місті Краматорську Донецької області Державної податкової служби про відмову в видачі фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 свідоцтва про сплату єдиного податку, оформлене листом № 1659/10/17-4 від 6 січня 2012 року. Зобов'язано Державну податкову інспекцію у місті Краматорську Донецької області Державної податкової служби розглянути заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування спрощеної системи оподаткування з 1 січня 2012 року та вирішити питання про видачу свідоцтва платника єдиного податку. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2012 року постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2011 року скасовано. Прийнято нову постанову, якою у задоволені позову відмовлено.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, направила по пошті до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу, який ухвалою від 16 липня 2012 року прийняв її до свого провадження та витребував справу з Донецького окружного адміністративного суду.

У зв'язку з незаконним захопленням будівлі Донецького окружного адміністративного суду матеріали справи були втрачені.

На вимогу Вищого адміністративного суду України, ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 05 лютого 2016 року було відкрито провадження з відновлення втраченого судового провадження. Проте, ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23 лютого 2016 року провадження з розгляду цього питання закрито з огляду на недостатність матеріалів для відновлення втраченого провадження.

Зважаючи на те, що справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у місті Краматорську Донецької області Державної податкової служби про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, втрачена та у відновленні втраченого провадження відмовлено, здійснити її перегляд неможливо.

На підставі викладеного, керуючись статтею 279 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Касаційне провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у місті Краматорську Донецької області Державної податкової служби про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії закрити.

У разі відновлення втраченого судового провадження, касаційна скарга та матеріали відновленого судового провадження підлягають направленню до Вищого адміністративного суду України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути переглянута Верховним Судом України в порядку, на підставі та у строки, передбачені статтями 235 - 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий: _____________________ Л.І. Бившева

Судді: _____________________ О.А. Веденяпін

_____________________ І.Я. Олендер