Справа № 554/7452/16-а
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2016-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 26.09.2016 Справа № 554/7452/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2016 року

Октябрський районний суд м. Полтави:

у складі головуючого судді - Микитенка В.М.,

при секретарі - Різник А.В.,

за участю: представників позивача - Носенко Т.Г., Зоря Л.М.,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави справу за адміністративним позовом Октябрського РВ у м. Полтаві УДМС України в Полтавській області до ОСОБА_3 про примусове видворення за межі території України та його затримання з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2016 року позивач Октябрський РВ у м. Полтаві УДМС України в Полтавській області звернувся до суду із адміністративним позовом до ОСОБА_3 про примусове видворення за межі території України та його затримання з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України. При цьому також просив звернути рішення до негайного виконання.

В обґрунтування своїх позовних вимог послався на те, що ОСОБА_3 є громадянином Республіки Ангола та прибув в Україну з метою навчання, однак після відрахування з вищого навчального закладу за порушення умов контракту ухиляється від виїзду з України, в тому числі, не виконав рішення позивача від 11.06.2016 року про примусове повернення за межі України. За порушення правил перебування на території України він притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.203 КУпАП. Заборони примусово видворити його з України відсутні.

В судовому засіданні представники позивача адміністративний позов підтримали, дали пояснення аналогічні вище наведеним.

Відповідач в судовому засіданні адміністративний позов визнав в частині видворення, у іншій частині заперечив проти позову, мотивуючи, що наразі йому виготовили новий паспорт та він бажає добровільно залишити Україну. Раніше цього не зробив за відсутності необхідних коштів. Також пояснив, що намірів залишатися в Україні в подальшому у нього немає.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд задовольняє адміністративний позов з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» центральний орган виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, органи охорони державного кордону (стосовно іноземців та осіб без громадянства, які затримані ними у межах контрольованих прикордонних районів під час спроби або після незаконного перетинання державного кордону України) або органи Служби безпеки України можуть лише на підставі винесеної за їх позовом постанови адміністративного суду примусово видворити з України іноземця та особу без громадянства, якщо вони не виконали в установлений строк без поважних причин рішення про примусове повернення або якщо є обґрунтовані підстави вважати, що іноземець або особа без громадянства ухилятимуться від виконання такого рішення, крім випадків затримання іноземця або особи без громадянства за незаконне перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України та їх передачі прикордонним органам суміжної держави.

Судом встановлено, що громадянин Республіки Ангола ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, прибув в Україну з метою навчання у 2011 році за паспортом НОМЕР_1, виданим 24.06.2011 року терміном дії до 24.06.2016 року. Наказом від 05.02.2016 року №17-33 він був відрахований з 01.02.2016 року із Полтавського Національного технічного Університету ім. Кондратюка за невиконання умов контракту (несплата за навчання). 22.03.2016 року УДМС України в Луганській області прийняло рішення про скасування йому посвідки на тимчасове проживання в Україні. 09.06.2015 року Октябрським РВ у м. Полтаві УДМС України в Полтавській області його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.203 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в сумі 510 грн. (а.с.10-12).

Рішенням Октябрського РВ у м. Полтаві УДМС України в Полтавській області від 11.06.2016 року вирішено примусово повернути за межі України громадянина Республіки Ангола ОСОБА_3 та зобов'язати його покинути територію України у термін до 17.06.2016 року (а.с.12-14).

Вказане рішення відповідачем не виконано.

В судовому засіданні відповідач підтвердив відсутність у нього постійного проживання в Україні, місця роботи та засобів до існування. Крім того, у призначений судом строк відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про дату і час слухання справи, у зв'язку з чим був підданий приводу.

З врахуванням наведеного, оскільки відповідач порушив правила перебування на території України за що притягувався до адміністративної відповідальності, не виконав рішення про примусове повернення з України, не має в Україні місця роботи та законних джерел доходів, а також те, що його паспорт має построчений термін дії та він не має намірів у подальшому проживати в Україні, суд вважає, що позовні вимоги про примусове видворення відповідача за межі території України є обгрунтованими і їх слід задовольнити.

Крім того, ч.2 ст.183-7 КАС України передбачено, що у разі наявності обґрунтованих підстав вважати, що іноземець або особа без громадянства, стосовно якого подано адміністративний позов про примусове видворення, не має документа, що дає право на виїзд з України, ухилятиметься від виконання рішення про його примусове видворення, перешкоджатиме проведенню процедури видворення або якщо існує ризик його втечі, адміністративний суд, визначений частиною першою цієї статті, за клопотанням органу (підрозділу), який подав такий позов, може прийняти рішення про затримання іноземця або особу без громадянства з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

На підставі ч.7 названої статті Закону строк затримання іноземців та осіб без громадянства в пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, не може перевищувати шести місяців.

Зважаючи, що судом прийнято рішення про видворення відповідача, і в судовому засіданні здобуто докази того, що на даний час існують об'єктивні ризики того, що вказана особа може ухилятися від виконання цього рішення про його примусове видворення, а тому слід задоволити клопотання позивача та прийняти рішення про затримання відповідача на строк до шести місяців з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

Керуючись ст. 6-14, 71, 159-163, 167, 183-7 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Октябрського РВ у м. Полтаві УДМС України в Полтавській області - задовольнити повністю.

Примусово видворити за межі території України громадянина Республіки Ангола ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина Республіки Ангола НОМЕР_1, виданий 24.06.2011 року терміном дії до 24.06.2016 року).

Затримати громадянина Республіки Ангола ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина Республіки Ангола НОМЕР_1, виданий 24.06.2011 року терміном дії до 24.06.2016 року) з метою забезпечення примусового видворення з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

Постанову допустити до негайного виконання.

Виконання постанови покласти на Октябрський РВ у м. Полтаві УДМС України в Полтавській області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 5 днів із дня її проголошення.

Суддя В.М.Микитенко