overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-237/11
Суддя: Беркута Л. Г.
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія № 2-а-237/ 2011 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2011 року с-ще Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Беркута Л.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі про здійснення перерахунку пенсії дитині війни , -

ВСТАНОВИВ:

Даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та відповідно до положень п.4 ст.18 КАС України підсудний Решетилівському районному суду Полтавської області.

Адміністративний позов відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання виплат та пільг дітям війни.

Керуючись ст.ст.104-106, 183-2 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів необхідно надати безпосередньо до канцелярії суду (селище Решетилівка вул..Леніна 24 Полтавської області) або заяву про визнання позову, або у разі невизнання позову письмові заперечення проти позову та необхідні документи.

Розяснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження: - не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо суду не було подано заперечення;

- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Зобовязати Управління пенсійного фонду України в Решетилівському районі надати суду довідку про нарахування ОСОБА_1 пенсії протягом терміну звернення позивача.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею Решетилівського районного суду одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 538/1480/16-а
Суддя: Крєпкий С. І.
Дата ухвалення: 2016-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №538/1480/16-а
Провадження №2-а/549/8/16
УХВАЛА

23 вересня 2016 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді Крєпкого С.І.

при секретарі Якубовській Т.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнухи справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лохвицького обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

встановив:

Ухвалою судді від 15.09.2016 року відкрито провадження за вказаним адміністративним позовом.

В порядку підготовки справи до судового розгляду було проведено попереднє судове засідання, спір в добровільному порядку не врегульовано.

Розглянувши матеріали справи, суд згідно з ст.11, п.5 ч.1 ст.111 КАС України приходить до висновку про необхідність у витребуванні додаткових доказів, а саме копії документів, поданих позивачем для призначення пенсії на пільгових умовах.

Керуючись ст.ст.11, 111, 121 КАС України, суд,

ухвалив:

1.Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лохвицького обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, призначити до судового розгляду на 09-00 годину 05.10.2016 року.

2.Зобов'язати відповідача в строк до 05.10.2016 надати на адресу суду належним чином завірені копії пакету документів, поданих ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, для призначення пенсії на пільгових умовах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 556/1659/16-а
Суддя: Іванків О.В.
Дата ухвалення: 2016-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 556/1659/16-а
Номер рядка звіту 90
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" вересня 2016 р.

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючої судді Іванків О.В.,

при секретарі Кньовець Н.П.,

з участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Володимирецького обєднаного управління ПФУ України в Рівненській області про визнання дій неправомірними та зобов"язання до вчинення дій, -

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправною відмову Володимирецького обєднаного Управління Пенсійного фонду України Рівненської області у перерахунку та виплаті пенсії державного службовця ОСОБА_2.

Зобов'язати Володимирецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області здійснити ОСОБА_2 перерахунок та виплату пенсії державного службовця, призначеної в розмірі 85 відсотків заробітної плати працюючого державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі, включаючи посадовий оклад, надбавку за ранг, надбавку за вислугу років, надбавку за високі досягнення у праці або виконання особливо важливої роботи та премії, з врахуванням підвищення, починаючи з 01 серпня 2016 року, без обмежень граничного розміру пенсії, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року № 1013.

Стягнути з Володимирецького обєднаного Управління Пенсійного фонду України Рівненської області в користь ОСОБА_2 понесені при подачі позову судові витрати в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Суддя: Іванків О.В.
Справа № 556/1715/16-а
Суддя: Котик Л.О.
Дата ухвалення: 2016-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 556/1715/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"23" вересня 2016 р.

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Котик Л.О. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від Органу місцевого самоврядування Володимирецької селищної ради до Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підсудна Володимирецькому районному суду в порядку адміністративного судочинства, як це випливає зі змісту ст.ст.17, 18, ч.2 ст.19 КАС України. Заява відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України, підстави для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження відсутні. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Вказана справа підлягає одноособовому розгляду суддею, як це передбачено ст.23 КАС.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 111 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за заявою Органу місцевого самоврядування Володимирецької селищної ради до Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу.

В порядку ст.. 181 КАС України про подання позовної заяви суд повідомляє відповідача не пізніше ніж наступного дня після відкриття провадження у справі.

Протягом одного дня з дня одержання такого повідомлення відповідач зобовязаний отримати в суді копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Попереднє судове засідання призначити на 30.09.2016 року о 11:00 год. в приміщенні Володимирецького районного суду.

Відповідач може подати на адресу суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 30.09.2016 року.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали.

Суддя:

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 556/1658/16-а
Суддя: Іванків О.В.
Дата ухвалення: 2016-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 556/1658/16-а
Номер рядка звіту 90
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" вересня 2016 р.

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючої судді Іванків О.В.,

при секретарі Кньовець Н.П.,

з участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Володимирецького обєднаного управління ПФУ України в Рівненській області про визнання дій неправомірними та зобов"язання до вчинення дій, -

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправною відмову Володимирецького обєднаного Управління Пенсійного фонду України Рівненської області у перерахунку та виплаті пенсії державного службовця ОСОБА_3.

Зобов'язати Володимирецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області здійснити ОСОБА_3 перерахунок та виплату пенсії державного службовця, призначеної в розмірі 90 відсотків заробітної плати працюючого державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі, включаючи посадовий оклад, надбавку за ранг, надбавку за вислугу років, надбавку за високі досягнення у праці або виконання особливо важливої роботи та премії, з врахуванням підвищення, починаючи з 01 вересня 2016 року, без обмежень граничного розміру пенсії, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року № 1013.

Стягнути з Володимирецького обєднаного Управління Пенсійного фонду України Рівненської області в користь ОСОБА_3 понесені при подачі позову судові витрати в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Суддя: Іванків О.В.
Справа № 557/780/16-а
Суддя: Пацко Д. В.
Дата ухвалення: 2016-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

557/780/16-а

Справа № 557/780/16-а

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26 вересня 2016 року смт.Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В., розглянувши позовну заяву Української Православної Церкви с. Рясники парафіяльної ради Свято-Покровського храму Рівненської єпархії до Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області про визнання дій органу місцевого самоврядування незаконними та зобов’язання до вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Українська Православна Церква с. Рясники парафіяльної ради Свято-Покровського храму Рівненської єпархії звернулася до суду з позовом до Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області про визнання дій органу місцевого самоврядування незаконними та зобов’язання до вчинення певних дій.

Ухвалою Гощанського районного суду Рівненської області від 30 серпня 2016 року адміністративний позов Української Православної Церкви с. Рясники парафії ради Свято-Покровського храму Рівненської єпархії до Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області залишено без руху.

08.09.2016 року представник православної Церкви с. Рясники парафії ради Свято-Покровського храму Рівненської єпархії отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

На адресу суду до 26.09.2016 року так і не надійшла заява на виконання ухвали Гощанського районного суду Рівненської області від 30 серпня 2016 року.

Таким чином, суд дійшов висновку, що у встановлений ухвалою суду від 30 серпня 2016 року строк позивач недоліки не усунув, а саме: не додав жодного документу, який підтверджує сплату судового збору та не конкретизував позовні вимоги, які ставляться до відповідача.

Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно п.6 ч.3 ст.108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Української Православної Церкви с. Рясники парафіяльної ради Свято-Покровського храму Рівненської єпархії до Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області про визнання дій органу місцевого самоврядування незаконними та зобов’язання до вчинення певних дій, - вважати неподаною та повернути позивачу - Українській Православній Церкві с. Рясники парафії ради Свято-Покровського храму Рівненської єпархії.

Роз’яснити Українській Православній Церкві с. Рясники парафіяльної ради Свято-Покровського храму Рівненської єпархії, що згідно п.6 ч.3 ст.108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Гощанський районний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали особою, яка її оскаржує.

Суддя Д.В. Пацко
Справа № 562/2123/16-а
Суддя: Шуляк А. С.
Дата ухвалення: 2016-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 562/2123/16-а
У Х В А Л А

22.09.2016 року.

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Шуляк А.С. при вирішенні питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі про визнання дій суб"єкта владних повноважень неправомірними та зобов"язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач в поданій до суду заяві ставить питання про визнання дій суб"єкта владних повноважень неправомірними та зобов"язання вчинити дії.

Подана заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС. Дана справа підсудна Здолбунівському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви немає.

Таким чином, наявні всі підстави для розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст. 107 КАС, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі про визнання дій суб"єкта владних повноважень неправомірними та зобов"язання вчинити дії.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 10:00 годин 13 жовтня 2016 року в приміщенні Здолбунівського районного суду.

Суд пропонує відповідачу до 12 жовтня 2016 року подати свої заперечення проти позову та зобовязує надати суду всі докази, які в них є, що стосуються позову.

В судове засідання викликати: сторони.

Явка сторін в судове засідання є обовязковою.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Крім цього, відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 556/1657/16-а
Суддя: Іванків О.В.
Дата ухвалення: 2016-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 556/1657/16-а
Номер рядка звіту 90
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" вересня 2016 р.

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючої судді Іванків О.В.,

при секретарі Кньовець Н.П.,

з участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Володимирецького обєднаного управління ПФУ України в Рівненській області про визнання дій неправомірними та зобов"язання до вчинення дій, -

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправною відмову Володимирецького обєднаного Управління Пенсійного фонду України Рівненської області у перерахунку та виплаті пенсії державного службовця ОСОБА_2.

Зобов'язати Володимирецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області здійснити ОСОБА_2 перерахунок та виплату пенсії державного службовця, призначеної в розмірі 90 відсотків заробітної плати працюючого державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі, включаючи посадовий оклад, надбавку за ранг, надбавку за вислугу років, надбавку за високі досягнення у праці або виконання особливо важливої роботи та премії, з врахуванням підвищення, починаючи з 01 серпня 2016 року, без обмежень граничного розміру пенсії, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року № 1013.

Стягнути з Володимирецького обєднаного Управління Пенсійного фонду України Рівненської області в користь ОСОБА_2 понесені при подачі позову судові витрати в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Суддя: Іванків О.В.
Справа № 562/1726/16-а
Суддя: Мичка І. М.
Дата ухвалення: 2016-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 562/1726/16-а
Суддя Здолбунівського районного суду Мичка І.М. перевіривши виконання вимог ст.ст.106-108 КАС України при подачі позовної заяви Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі до Управління ДВС Головного територіального управління юстиції в Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови суд-
В поданій до суду заяві позивач просить суд винести рішення,яким визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття провадження від 17.05.2016 року.
У зв’язку з тим, що позовна заява подана без дотримання вимог ч.2 ст.108 КАС України, ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 28.07.2016 року заява залишена без руху згідно ст.106 КАС України та позивачу наданий п'ятиденний строк для усунення її недоліків, з дня отримання ним ухвали.
Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районні належним чином повідомлений про залишення позовної заяви без руху недоліки не усунуті , тобто не сплатив судовий збір, а тому згідно з ч.2 ст.121 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
При цьому повернення позовної заяви відповідно до ч.6 ст.108 КАС України не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Вищевикладенні обставини дають підставу для повернення позову.
Керуючись ч.2 ст.108 КАС України, -
Повернути позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі до Управління ДВС Головного територіального управління юстиції в Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови - позивачу.
Роз’яснити позивачу, що повернення його позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі через Здолбунівський районний суд апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Справа № 557/776/16-а
Суддя: Пацко Д. В.
Дата ухвалення: 2016-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

557/776/16-а

Справа № 557/776/16-а

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26 вересня 2016 року смт.Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В., розглянувши позовну заяву Української Православної Церкви с. Рясники парафіяльної ради Свято-Покровського храму Рівненської єпархії до Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області про визнання дій органу місцевого самоврядування незаконними та зобов’язання до вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Українська Православна Церква с. Рясники парафіяльної ради Свято-Покровського храму Рівненської єпархії звернулася до суду з позовом до Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області про визнання дій органу місцевого самоврядування незаконними та зобов’язання до вчинення певних дій.

Ухвалою Гощанського районного суду Рівненської області від 26 серпня 2016 року адміністративний позов Української Православної Церкви с. Рясники парафіяльної ради Свято-Покровського храму Рівненської єпархії до Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області залишено без руху.

08.09.2016 року представник православної Церкви с. Рясники парафіяльної ради Свято-Покровського храму Рівненської єпархії отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

На адресу суду до 26.09.2016 року так і не надійшла заява на виконання ухвали Гощанського районного суду Рівненської області від 26 серпня 2016 року.

Таким чином, суд дійшов висновку, що у встановлений ухвалою суду від 26 серпня 2016 року строк позивач недоліки не усунув, а саме: не додав жодного документу, який підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно п.6 ч.3 ст.108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Української Православної Церкви с. Рясники парафіяльної ради Свято-Покровського храму Рівненської єпархії до Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області про визнання дій органу місцевого самоврядування незаконними та зобов’язання до вчинення певних дій, - вважати неподаною та повернути позивачу - Українській Православній Церкві с. Рясники парафіяльної ради Свято-Покровського храму Рівненської єпархії.

Роз’яснити Українській Православній Церкві с. Рясники парафіяльної ради Свято-Покровського храму Рівненської єпархії, що згідно п.6 ч.3 ст.108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Гощанський районний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали особою, яка її оскаржує.

Суддя Д.В. Пацко