Справа № 320/6024/16-а
Суддя: Урупа І. В.
Дата ухвалення: 2016-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу "20" вересня 2016 р.
Справа № 320/6024/16-а
УХВАЛА

20 вересня 2016 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Урупа І.В.., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради, Виконкому Мелітопольської міської ради про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправним рішення виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області (протокол № 2 від 22.07.2016 р.) в частині відновлення їй виплат щомісячної адресної допомоги для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг з 24.06.2016 року, зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради відновити їй щомісячну адресну допомогу для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, починаючи з 03.05.2016 року та стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради на її користь належні до виплати їй суми - за травень 2016 року у розмірі 2067,42 грн. і за червень 2016 р. у сумі 1694,33 грн., а всього 3761,75грн.

Дану позовну заяву треба залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням ст. 106 КАС України, оскільки до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в повному обсязі.

Так, до позовної заяви позивачкою додана квитанція про сплату судового збору на суму 275,60 грн.

Дана позовна заява має одночасно вимогу майнового і дві немайнового характеру.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру, а у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551 грн. 20 коп. (1378 х 0,4).

Оскільки у даному випадку позовна заява містить вимогу майнового характеру та дві вимоги немайнового, сума судового збору буде складати 1653,60 грн. ((551,20 х 2)+ 551,20).

З урахуванням сплаченого позивачкою судового збору в розмірі 275,60 грн. останній слід доплатити судовий збір в сумі 1387 грн.

Судовий збір повинен бути сплачений на рахунок: код ЄДРПОУ суду: 36969096, Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області, одержувач коштів: Державний бюджет м. Мелітополь Мелітопольський район, МФО 813015, р/рахунок № 0013.

Відповідно ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах позовну заяву слід залишити без руху та надати строк позивачці для усунення вищевказаних недоліків, а саме: надання квитанції про сплату судового збору у вищевказаному розмірі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради, Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 4 жовтня 2016 року включно.

У разі невиконання позивачем вимог суду у встановлений строк позовна заява буде йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляції в Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ: