Справа № 819/566/16
Суддя: Ходачкевич Н.І.
Дата ухвалення: 2016-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 819/566/16

21 липня 2016 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Ходачкевич Н.І.

при секретарі судового засідання Косюк О.П.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Вітер В.О.

розглянувши у відкритому судовому засідані в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління освіти і науки Тернопільської обласної державної адміністрації про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління освіти і науки Тернопільської обласної державної адміністрації про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та відшкодування моральної шкоди,-

21 липня 2016 року в судовому засіданні представник відповідача подав клопотання про витребування у Первинної профспілкової організації працівників управління освіти і науки обласної державної адміністрації: протокол засідання первинної профспілкової організації за розглядом Ухвали Тернопільського окружного адміністративного суду від 21.06.2016 року, відповідь на лист управління освіти і науки від 20.05.2016 року № 04/1864-10 щодо обґрунтованого рішення про відмову на звільнення ОСОБА_3

Згідно з частиною третьою статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене вище, з метою повного та всебічного з'ясування обставин по справі суд дійшов висновку про необхідність витребування у Первинної профспілкової організації працівників управління освіти і науки обласної державної адміністрації: протокол засідання первинної профспілкової організації за розглядом Ухвали Тернопільського окружного адміністративного суду від 21.06.2016 року, відповідь на лист управління освіти і науки від 20.05.2016 року № 04/1864-10 щодо обґрунтованого рішення про відмову на звільнення ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити

1.Зобов'язати Первинну профспілкову організацію працівників управління освіти і науки обласної державної адміністрації надати суду належним чином завірені копії:

- протоколу засідання первинної профспілкової організації за розглядом Ухвали Тернопільського окружного адміністративного суду від 21.06.2016 року

- відповіді на лист управління освіти і науки від 20.05.2016 року № 04/1864-10 щодо обґрунтованого рішення про відмову на звільнення ОСОБА_3

2.Оголосити перерву у розгляді справи до 28.07.2016 року на 15год 00хв.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Ходачкевич Н.І.

копія вірна

Суддя Ходачкевич Н.І.