overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0503/9285/2012
Суддя: Харченко О. П.
Дата ухвалення: 2012-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0503/9285/2012
У Х В А Л А

15 жовтня 2012 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Харченко О.П.,

при секретарі Карабута Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Артемівську заяву про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Артемівського міськрайонного суду знаходиться позовна заява УПФУ в м. Артемівську та Артемівському районі до Відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області, третя особа ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця незаконними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Від представника позивача надійшло клопотання про забезпечення позову щодо зупинення виконання постанови про відкриття виконавчого провадження від 01.10.2012 року ВП № 34606915 до розгляду адміністративного позову по суті.

Відповідно до ст. 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 117-118 КАС України, -

у х в а л и в :

Клопотання про забезпечення адміністративного позову задовольнити.

Зупинити виконання постанови про відкриття виконавчого провадження від 01.10.2012 року ВП № 34606915.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити до ВДВС Артемівського МРУЮ для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького Апеляційного адміністративного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Головуючий суддя О. П.Харченко
Справа № 0503/9288/2012
Суддя: Харченко О. П.
Дата ухвалення: 2012-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0503/9288/2012
2-а/0503/1317/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 жовтня 2012 року м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши адміністративну позовну заяву УПФУ в м. Артемівську та Артемівському районі до Відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області, третя особа ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця незаконними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

Позивач в особі начальника УПФУ в м. Артемівську та Артемівському районі звернувся до суду з зазначеною адміністративною позовною заявою, в якій просить суд постановити рішення, яким визнати дії державного виконавця відділу ДВС щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 04.10.2012 року ВП № 34605280 незаконними, скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 04.10.2012 року, винесену державним виконавцем відділу ДВС Артемівського МРУЮ.

Адміністративна позовна заява подана з додержанням вимог статей 106-107 КАС України.

Керуючись ст. ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою УПФУ в м. Артемівську та Артемівському районі до Відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області, третя особа ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця незаконними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Призначити судове засідання на 26.10.2012 року на 10.50 годин.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 26.10.2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у строк і порядок, передбачений ч. ч. 4, 5 ст. 186 КАС України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. П.Харченко
Справа № 0503/9288/2012
Суддя: Харченко О. П.
Дата ухвалення: 2012-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0503/9288/2012
У Х В А Л А

15 жовтня 2012 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Харченко О.П.,

при секретарі Карабута Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Артемівську заяву про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Артемівського міськрайонного суду знаходиться позовна заява УПФУ в м. Артемівську та Артемівському районі до Відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області, третя особа ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця незаконними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Від представника позивача надійшло клопотання про забезпечення позову щодо зупинення виконання постанови про відкриття виконавчого провадження від 04.10.2012 року ВП № 34605280 до розгляду адміністративного позову по суті.

Відповідно до ст. 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 117-118 КАС України, -

у х в а л и в :

Клопотання про забезпечення адміністративного позову задовольнити.

Зупинити виконання постанови про відкриття виконавчого провадження від 04.10.2012 року ВП № 34605280.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити до ВДВС Артемівського МРУЮ для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького Апеляційного адміністративного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Головуючий суддя О. П.Харченко
Справа № 0503/9190/2012
Суддя: Харченко О. П.
Дата ухвалення: 2012-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0503/9190/2012
2-а/0503/1302/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 жовтня 2012 року м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до УПСЗН Артемівської міської ради про стягнення невиплаченої допомоги та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною адміністративною позовною заявою, в якій просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на свою користь невиплачену суму допомоги по догляду за інвалідом 2 групи у розмірі 9424 грн. 45 коп.

Адміністративна позовна заява подана з додержанням вимог статей 106-107 КАС України.

Керуючись ст. ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до УПСЗН Артемівської міської ради про стягнення невиплаченої допомоги та стягнення моральної шкоди.

Призначити попереднє судове засідання на 23.10.2012 року на 08.40 годин.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 23.10.2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у строк і порядок, передбачений ч. ч. 4, 5 ст. 186 КАС України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. П.Харченко
Справа № 0503/9278/2012
Суддя: Харченко О. П.
Дата ухвалення: 2012-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0503/9278/2012
У Х В А Л А

15 жовтня 2012 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Харченко О.П.,

при секретарі Карабута Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Артемівську заяву про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Артемівського міськрайонного суду знаходиться позовна заява УПФУ в м. Артемівську та Артемівському районі до Відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області, третя особа ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця незаконними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Від представника позивача надійшло клопотання про забезпечення позову щодо зупинення виконання постанови про відкриття виконавчого провадження від 21.09.2012 року ВП № 34548027 до розгляду адміністративного позову по суті.

Відповідно до ст. 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 117-118 КАС України, -

у х в а л и в :

Клопотання про забезпечення адміністративного позову задовольнити.

Зупинити виконання постанови про відкриття виконавчого провадження від 21.09.2012 року ВП № 34548027.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити до ВДВС Артемівського МРУЮ для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького Апеляційного адміністративного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Головуючий суддя О. П.Харченко
Справа № 2-а-4/11
Суддя: Харченко О. П.
Дата ухвалення: 2012-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-4/11

Справа № 2-а-4/11

2-а/503/3/2012

У Х В А Л А

23 жовтня 2012 року м. Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Харченко О.П.,

при секретарі - Карабута Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративними позовом Управління агропромислового розвитку Артемівської районної державної адміністрації до Контрольно-ревізійного управління в Донецькій області, третя особа Артемівська районна рада про визнання не чинним та скасування деяких пунктів акту та вимоги Артемівського міжрайонного КРВ ревізії управління агропромислового розвитку Артемівської районної державної адміністрації , -

В С Т А Н О В И В:

02.09.2009 року до суду надійшла зазначена позовна заява.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20.07.2010 року провадження по справі було зупинено до прийняття рішення прокуратурою Артемівського району за заявою Артемівського МКРВ.

Враховуючи, що обставини, які викликали зупинення справи відпали, суд вважає можливим поновити провадження у справі та призначити її до розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На підставі викладеного, суд поновляє провадження у справі для її вирішення по суті.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовом Управління агропромислового розвитку Артемівської районної державної адміністрації до Контрольно-ревізійного управління в Донецькій області, третя особа Артемівська районна рада про визнання не чинним та скасування деяких пунктів акту та вимоги Артемівського міжрайонного КРВ ревізії управління агропромислового розвитку Артемівської районної державної адміністрації.

Призначити судове засідання на 07.11.2012 року на 12-00 годин, у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. П.Харченко
Справа № 0503/9285/2012
Суддя: Харченко О. П.
Дата ухвалення: 2012-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0503/9285/2012
2-а/0503/1314/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 жовтня 2012 року м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши адміністративну позовну заяву УПФУ в м. Артемівську та Артемівському районі до Відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області, третя особа ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця незаконними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

Позивач в особі начальника УПФУ в м. Артемівську та Артемівському районі звернувся до суду з зазначеною адміністративною позовною заявою, в якій просить суд постановити рішення, яким визнати дії державного виконавця відділу ДВС щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 01.10.2012 року ВП № 34606915 незаконними, скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 01.10.2012 року, винесену державним виконавцем відділу ДВС Артемівського МРУЮ.

Адміністративна позовна заява подана з додержанням вимог статей 106-107 КАС України.

Керуючись ст. ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою УПФУ в м. Артемівську та Артемівському районі до Відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області, третя особа ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця незаконними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Призначити судове засідання на 26.10.2012 року на 10.40 годин.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 26.10.2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у строк і порядок, передбачений ч. ч. 4, 5 ст. 186 КАС України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. П.Харченко
Справа № 0503/9190/2012
Суддя: Харченко О. П.
Дата ухвалення: 2012-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0503/9190/2012
У Х В А Л А

23 жовтня 2012 року м. Артемiвськ

Суддя Артемiвського мiськрайонного суду Донецької областi ОСОБА_1, розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до УПСЗН Артемівської міської ради про стягнення невиплаченої допомоги та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги позивача;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, і які підлягають доказуванню;

4) зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення;

5) вирішено питання про виклик у судове засідання позивача.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 110, 111 КАС України, -

у х в а л и в :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до УПСЗН Артемівської міської ради про стягнення невиплаченої допомоги та стягнення моральної шкоди призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 07.11.2012 року на 09 00 годин у приміщенні Артемівського міськрайонного суду.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Головуючий суддя О. П.Харченко
Справа № 0503/9094/2012
Суддя: Харченко О. П.
Дата ухвалення: 2012-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0503/9094/2012
У Х В А Л А

19 жовтня 2012 року м. Артемiвськ

Суддя Артемiвського мiськрайонного суду Донецької областi ОСОБА_1, розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до УПСЗН Артемівської міської ради про стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги до 5 травня, -

в с т а н о в и в:

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги позивача;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, і які підлягають доказуванню;

4) зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення;

5) вирішено питання про виклик у судове засідання позивача.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 110, 111 КАС України, -

у х в а л и в :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до УПСЗН Артемівської міської ради про стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги до 5 травня призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 06.11.2012 року на 09 00 годин у приміщенні Артемівського міськрайонного суду.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Головуючий суддя О. П.Харченко
Справа № 0503/9710/2012
Суддя: Харченко О. П.
Дата ухвалення: 2012-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0503/9710/2012
2-а/0503/1331/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29 жовтня 2012 року м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши адміністративну позовну заяву УПФУ в м. Артемівську та Артемівському районі до Відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області, третя особа ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця незаконними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

Позивач в особі начальника УПФУ в м. Артемівську та Артемівському районі звернувся до суду з зазначеною адміністративною позовною заявою, в якій просить суд постановити рішення, яким визнати дії державного виконавця відділу ДВС щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 11.10.2012 року ВП № 34786921незаконними, скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 11.10.2012 року, винесену державним виконавцем відділу ДВС Артемівського МРУЮ.

Адміністративна позовна заява подана з додержанням вимог статей 106-107 КАС України.

Керуючись ст. ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою УПФУ в м. Артемівську та Артемівському районі до Відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області, третя особа ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця незаконними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Призначити судове засідання на 09.11.2012 року на 09.00 годин.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 09.11.2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у строк і порядок, передбачений ч. ч. 4, 5 ст. 186 КАС України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. П.Харченко
Справа № 0503/9710/2012
Суддя: Харченко О. П.
Дата ухвалення: 2012-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0503/9710/2012
У Х В А Л А

29 жовтня 2012 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Харченко О.П.,

при секретарі Карабута Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Артемівську заяву про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Артемівського міськрайонного суду знаходиться позовна заява УПФУ в м. Артемівську та Артемівському районі до Відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області, третя особа ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця незаконними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Від представника позивача надійшло клопотання про забезпечення позову щодо зупинення виконання постанови про відкриття виконавчого провадження від 11.10.2012 року ВП № 34786921 до розгляду адміністративного позову по суті.

Відповідно до ст. 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 117-118 КАС України, -

у х в а л и в :

Клопотання про забезпечення адміністративного позову задовольнити.

Зупинити виконання постанови про відкриття виконавчого провадження від 11.10.2012 року ВП № 34786921.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити до ВДВС Артемівського МРУЮ для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького Апеляційного адміністративного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Головуючий суддя О. П.Харченко
Справа № 0503/10314/2012
Суддя: Харченко О. П.
Дата ухвалення: 2012-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 листопада 2012 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши в м. Артемівську заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -

в с т а н о в и в :

14.11.2012 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною адміністративною позовною заявою.

Однак, ця заява повинна бути залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 261 КАС України, а саме: не вказані всі учасники, які приймали участь у справі, не викладені обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, не вказані поважні причини пропуску строку та не додані докази поважності цих причин.

Також заявником не додана копія заяви про поновлення пропущеного строку та документи, як додаються до неї.

Таким чином, заявнику необхідно усунути вказані недоліки, виготовити нову уточнену заяву у відповідності з чинним КАСУ разом з її копією та копіями матеріалів, доданих до заяви по кількості осіб у справі.

Згідно зі ст. 108 ч. 1 КАС України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 105 і 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ст. 261 КАС України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 23 листопада 2012 року, попередивши останнього про те, що у разі коли він відповідно до вказівок судді у встановлений строк виконає всі перелічені вимоги, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. П.Харченко