Справа № 808/2619/16
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2016-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/2619/16

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26 вересня 2016 року

Справа № 808/2619/16

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Гудименко Я.А., розглянувши у місті Запоріжжі у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Запорізької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

до Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат»

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Представниками сторін подані до суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ст.156 КАС України до терміну встановленого судом. Клопотання обґрунтовані необхідністю надання доказів по справі.

Крім того, представником позивача заявлено клопотання про витрибування у відповідача: 1) витребувати у Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області докази наявності у відповідача готівки чи то здійснення платником податків в своїй діяльності розрахунків в готівковій формі; 2) витребувати у Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області докази наявності чи то відсутності грошових коштів на рахунках відповідача для погашення податкового боргу.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, – до терміну, встановленого судом.

Відповідно до вимог ч.2, 3 ст.159 КАС України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з’ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Як зазначено у ч.1 ст.11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Зважаючи на наявність об’єктивної необхідності долучення до справи додаткових доказів, забезпечення права на змагальність сторін, суд вважає клопотання сторін щодо зупинення провадження у справі обґрунтованими, такими що підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ст.79 КАС України письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Згідно з ч.2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

У ч.5 ст.71 КАС України зазначено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та витребувати у позивача: 1) докази наявності у відповідача готівки чи то здійснення платником податків в своїй діяльності розрахунків в готівковій формі; 2) докази наявності чи то відсутності грошових коштів на рахунках відповідача для погашення податкового боргу.

Керуючись ст.ст.11, 69, 71, 79, 156, 159, 160, 165 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін задовольнити.

Провадження у адміністративній справі №808/2619/16 – зупинити до 17 жовтня 2016 року до 11 год. 30 хв.

Клопотання представника відповідача щодо витребування доказів задовольнити.

Зобов’язати Запорізьку об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Запорізькій області надати до суду: 1) докази наявності у відповідача готівки чи то здійснення платником податків в своїй діяльності розрахунків в готівковій формі; 2) докази наявності чи то відсутності грошових коштів на рахунках відповідача для погашення податкового боргу.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу суворо до 17 жовтня 2016 року, оригінали – суду для огляду у судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.

Суддя О.О. Прасов