Справа № 751/3505/16-а
Суддя: Овсієнко Ю. К.
Дата ухвалення: 2016-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№751/3505/16-а
Провадження №6-а/751/13/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2016 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м.Чернігова

в складі: головуючого-судді Овсієнко Ю.К.

при секретарі Талибова В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про роз'яснення судового рішення від 10 травня 2016 року № 751/3505/16-а по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій щодо безпідставної відмови в перерахунку пенсії та зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

Чернігівське об'єднане управління Пенсійного фонду України звернулось до суду з заявою (а.с. 74) про роз'яснення судового рішення від 10 травня 2016 року № 751/3505/16-а по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій щодо безпідставної відмови в перерахунку пенсії та зобов'язання вчинити дії, а саме: яким чином необхідно виконувати вказану постанову суду - чи продовжувати виплату з розрахунку 90% від середнього заробітку згідно довідки Прокуратури Чернігівської області від 03 лютого 2016 року за № 18-63 у розмірі 11832 грн. 61 коп. після 22 лютого 2016 року.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином. Причини неявки суду невідомі. Згідно ч. 3 ст. 170 КАС України їхня неявка не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши зміст заяви, матеріали справи № 751/3505/16-а, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 10 травня 2016 року Новозаводським районним судом м. Чернігова винесено постанову № 751/3505/16-а по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій щодо безпідставної відмови в перерахунку пенсії та зобов'язання вчинити дії (а.с. 34-37).

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2016 року постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10 травня 2016 року скасовано та прийнято нову, якої в задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю (а.с. 69-71).

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Враховуючи, що постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від від 10 травня 2016 року № 751/3505/16-а по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій щодо безпідставної відмови в перерахунку пенсії та зобов'язання вчинити дії скасовано Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2016 року, тому суд приходить до висновку, що заява Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про роз'яснення судового рішення задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 170 КАС України, -

У х в а л и в :

Відмовити в роз'ясненні судового рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10 травня 2016 року по справі № 751/3505/16-а.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.К. Овсієнко