Справа № 826/15212/15
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2016-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

22 вересня 2016 року м. Київ №826/15212/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва в адміністративні справі
за позовамтовариства з обмеженою відповідальністю «Строй Центр»
доДержавної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києві
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Строй Центр» (надалі - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києві (надалі - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 18.05.2015 №, № і № та від 05.08.2015 № .

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.09.2016 позов товариства з обмеженою відповідальністю «Строй Центр» задоволено частково.

Під час виготовлення тексту цієї постанови суду була допущена описка, а саме у пункті 4 резолютивної частини такої постанови в частині реквізиту (номеру) спірного податкового повідомлення-рішення. Так, замість «Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві від 18.05.2015 № в частині суми грошового зобов'язання по податку на додану вартість у розмірі 8 962 639,11 грн. (в тому числі за основним платежем - 5 975 092,74 грн., штрафні санкції - 2 987 546,37 грн.)» було зазначено «Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві від 18.05.2015 № в частині суми грошового зобов'язання по податку на додану вартість у розмірі 8 962 639,11 грн. (в тому числі за основним платежем - 5 975 092,74 грн., штрафні санкції - 2 987 546,37 грн.)».

Згідно з частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення вказаної описки в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.09.2016 шляхом викладення пункту 4 резолютивної частини такої постанови наступним чином: «Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві від 18.05.2015 № в частині суми грошового зобов'язання по податку на додану вартість у розмірі 8 962 639,11 грн. (в тому числі за основним платежем - 5 975 092,74 грн., штрафні санкції - 2 987 546,37 грн.)».

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 160, 165, 167, 169, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в пункті 4 резолютивної частини постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.09.2016 шляхом заміни помилково зазначеного номеру податкового повідомлення-рішення від 18.05.2015 з № на вірний - №.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, передбаченим статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.М. Кобилянський