Справа № 758/9600/16-а
Суддя: Ларіонова Н. М.
Дата ухвалення: 2016-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 758/9600/16-а
У Х В А Л А

про прийняття заяви про уточнення позову

22 вересня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н. М. ,

при секретарі Калашніковій Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві (надалі ЦОУ ПФУ в м.Києві) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до районного суду з позовом, в якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо відмови в перерахунку її пенсії державного службовця, оформленій листом від 11.07.2016 р., та зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплату їй пенсії державного службовця в розмірі 80% заробітної плати працюючого державного службовця відповідно посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі на підставі довідки ФЕУ СБУ від 27.05.2016 р.

21.09.2016 р. через канцелярію до суду надійшла заява позивача про залучення до справи Служби безпеки України як співвідповідача, в якій також уточнені позовні вимоги, а саме: позивач також просить визнати неправомірною відмову Фінансово-економічного управління СБУ від 29.04.2016 р. щодо надання довідки про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії.

В судовому засіданні позивач, будучи повідомленою про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи відповідно до вимог закону, в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Вивчивши подану заяву та матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.51 ч.1 КАС України позивач до початку розгляду справи по суті має право змінити предмет або підставу позовних вимог, під час всього судового розгляду - збільшити (зменшити) розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.

Як вбачається з поданої заяви, позивач збільшила позовні вимоги, заявивши вимоги до СБУ, яке підлягає залученню до участі в справі як співвідповідач.

В зв'язку з наведеним, заява про уточнення позовних вимог та залучення співвідповідача підлягає прийняттю до провадження суду із залученням співвідповідача.

В зв'язку з прийняттям заяви про уточнення позовних вимог та залучення нового учасника судового розгляду, судовий розгляд справи необхідно відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.51 ч.1, 137, 158, 159, 160 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог.

Залучити як співвідповідача у справі Службу безпеки України (01601, м.Київ, вул..Володимирська, 33).

Судовий розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві, Служби безпеки України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - відкласти на 05 жовтня 2016 р. о 09.30 год.

Копію ухвали разом з копією заяви про уточнення позовних вимог надіслати відповідачам.

Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь в розгляду справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова