Справа № 813/2922/16
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2016-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 вересня 2016 року № 813/2922/16
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Ланкевич Андрій Зіновійович, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась з позовом, в якому просить:

- скасувати рішення конкурсної комісії стосовно переможця конкурсу та другого за результатами конкурсу кандидата на посади провідного спеціаліста-адміністратора територіального сервісного центру №4641 (на правах відділу, м. Львів) Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області;

- зобов'язати відповідача прийняти на посаду провідного спеціаліста-адміністратора територіального сервісного центру №4641 (на правах відділу, м. Львів) Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області ОСОБА_1;

- зобов'язати відповідача повторно провести конкурс на посади провідного спеціаліста-адміністратора територіального сервісного центру №4641 (на правах відділу, м. Львів) Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області ОСОБА_1

Ухвалою від 02.09.2016 року суд залишив зазначену позовну заяву без руху, а позивачу надав строк для усунення виявлених недоліків. У встановлений строк позивач виконала ухвалу суду. Окрім того, надіслала адміністративний позов з уточненими позовними вимогами, згідно з якими пункт 2 первісної редакції - виключено.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. На стадії вирішення питання про відкриття провадження підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, суд не вбачає необхідності проведення попереднього судового засідання.

Одночасно сторонам повідомляється зміст частин 1, 6 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Керуючись ст.ст.17-19, 23, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

2. Справа розглядатиметься суддею Ланкевичем А.З. одноособово.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви з додатками.

4. Зобов'язати відповідача до дати судового розгляду справи надати суду письмові заперечення проти позову, в разі заперечення такого, та всі матеріали з приводу даного спору.

5. Учасникам процесу при поданні до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.

Відповідно до вимог ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, сторонам повідомляється інформація про їхні процесуальні права та обов'язки, передбачені ст.ст.40, 49, 51, 54, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ланкевич А.З.