Справа № 308/7000/16-а
Суддя: Дергачова Н. В.
Дата ухвалення: 2016-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 308/7000/16-а
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 липня 2016 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради про визнання незаконною відмову Ужгородської міської ради в наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по вул. Загорська та зобовязання Ужгородської міської ради надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по вул. Загорська, гр. ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду із позовною заявою до Ужгородської міської ради про визнання незаконною відмову Ужгородської міської ради в наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по вул. Загорська та зобовязання Ужгородської міської ради надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по вул. Загорська, гр. ОСОБА_1

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме без додержання вимог ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не додано документ про сплату судового збору.

Згідно п.1 ч. 3 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0.4 розміру мінімальної заробітної плати, що на момент подачі складає 551.20 грн.

Згідно ж ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем у позовній заяві заявлено дві вимоги немайнового характеру:

-Скасувати рішення 3 сесії 7 скликання Ужгородської міської ради № 233 в частині відмови позивачці в наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки

-Зобовязати Ужгородську міську раду в особі голови Ужгородської міської ради надати ОСОБА_1, м. Ужгород, вул. Митна, 25а,/23, дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по вул. Загорській, у звязку з чим, йому необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 102,40 грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Дослідивши матеріали справи приходжу до переконання, що без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви з подачею її до суду в новій редакції з врахуванням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Розяснити позивачу, що якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду, інакше вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 105, 106, 108, 171, 160, 185 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради про визнання незаконною відмову Ужгородської міської ради в наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по вул. Загорська та зобовязання Ужгородської міської ради надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по вул. Загорська, гр. ОСОБА_1 - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви до в строк не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви можуть бути оскаржені особою, яка подала позовну заяву.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2