Справа № 826/27037/15
Суддя: Федотов І.В.
Дата ухвалення: 2016-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя доповідач Федотов І.В.
У Х В А Л А

22 вересня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Федотов І.В., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СГ Україна» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 липня 2016 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СГ Україна» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ :

Постановою адміністративного суду міста Києва від 18 липня 2016 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини 3 ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визначені неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Так, оскаржуване рішення прийнято судом першої інстанції 18 липня 2016 року та отримано апелянтом 27 липня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак апеляційна скарга подана до суду лише 02 вересня 2016 року, тобто з пропуском встановленого КАС України процесуального строку.

В своїй апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, в обґрунтування вимог якої зазначає, що направлену 25 липня 2016 року копію постанови Окружного адміністративного суду міста Києва, 27 липня 2016 року він не отримував, посилаючись на відсутність підпису та ПІБ особи на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Однак суд вважає необґрунтованими посилання апелянта щодо неотримання копії постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 липня 2016 року, оскільки за результатом пошуку пересилання поштових відправлень УДППЗ «Укрпошта» - відправлення за номером 300 було вручене за довіреністю 27 липня 2016 року об'єктом поштового зв'язку Київ Південний Поштамт з індексом 03777.

Отже, так як вищевказана обставина перешкоджає прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції, то відповідно до ст. 189 КАС України вона підлягає залишенню без руху, а апелянту необхідно надати строк для звернення з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ст.ст. 186, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СГ Україна» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 липня 2016 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СГ Україна» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «СГ Україна» строк для усунення недоліків - терміном тридцять днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

У разі неусунення недоліків у вищезазначений строк, до апеляційної скарги будуть застосовані наслідки визначені ч. 4 ст. 189 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Федотов І.В.