Справа № 591/2965/16-а
Суддя: Прокудіна Н. Г.
Дата ухвалення: 2016-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/2965/16-а
Провадження № 2-а/591/333/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2016 року
Зарічний районний суд м. Суми у складі :
головуючого судді: Прокудіної Н.Г.
при секретарі – Молошна І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Суми клопотання представника відповідача про витребування доказів по справі № 591/2965/16-а, провадження № 2-а/591/333/16,-
В провадженні суду є справа за позовом Громадської організації «Сумчани» про визнання протиправним та скасування рішень Виконавчого комітету Сумської міської ради від 06.04.2016 № 167 «Про тимчасові тарифи на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій комунального підприємства «Сумижилкомсервіс » Сумської міської ради» , від 06.04.2016 № 168 «Про тимчасові тарифи на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій комунального підприємства «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради», від 06.04.2016 № 169 «Про тимчасові тарифи на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій приватного ремонтно-будівельного підприємства «Рембуд», від 06.04.2016 № 170 «Про тимчасові тарифи на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій товариства з обмеженою відповідальністю « Сумитехнобудсервіс», від 06.04.2016 № 171 «Про тимчасові тарифи на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРЕКС ПЛЮС», від 06.04.2016 № 172 «Про тимчасові тарифи на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча Компанія «ДомКом Суми».
Представник відповідача звернувся до суду з усним та письмовим клопотанням про витребування доказів, а саме витребувати у КП «Сумижитло» Сумської міської ради технічні паспорти на будинки, що перебувають в управлінні підприємства, але передані в обслуговування КП «Сумижилкомсервіс » Сумської міської ради», КП «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради, ПРБП «Рембуд», ТОВ « Сумитехнобудсервіс», ТОВ «ФОРЕКС ПЛЮС», «ТОВ «Керуюча Компанія «ДомКом Суми», для огляду у судовому засіданні.
Представник позивача, представники 3-х осіб підтримують клопотання.
Суд, заслухав клопотання, думку по клопотанню, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, так як відповідно до ст. 71 ч.3 КАС України, ’якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися..’
Суду надано копію звернення до директора КП «Сумижитло» Сумської міської ради, та як пояснив представник відповідача відповіді на даний час не отримано і в судове засідання , призначене на 22.09.2016 року документи не надані.
Керуючись ст. 71 КАС України, –
Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у директора КП «Сумижитло» Сумської міської ради технічні паспорти на будинки, що перебувають в управлінні підприємства, але передані в обслуговування КП «Сумижилкомсервіс » Сумської міської ради», КП «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради, ПРБП «Рембуд», ТОВ « Сумитехнобудсервіс», ТОВ «ФОРЕКС ПЛЮС», «ТОВ «Керуюча Компанія «ДомКом Суми», для огляду у судовому засіданні, яке відбудеться 05.10.2016 року о 14.15