overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 442/5911/16-а
Суддя: Крамар О. В.
Дата ухвалення: 2016-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/5911/16-а
Провадження № 2-а/442/206/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Крамар О.В..

при секретарі Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дрогобич адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицького обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області, про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій, -

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 160 КАС України, -

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати неправомірними дії Дрогобицького обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської областіщодо ненарахування та не виплати ОСОБА_1 грошової допомоги в розмірі десяти місячних пенсій станом на день призначення, як це передбачено п.7-1 розділу XV «Прикінцевих положень» Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Зобовязати Дрогобицьке обєднане управління Пенсійного фонду України Львівської областізарахувати до стажу роботи ОСОБА_1, що дає право на пенсію за вислугу років передбачених пунктами «е»-«ж» ст.55 Закону України «Про пенсійне забезпечення», про що прийняти відповідне рішення, періоди роботи: з 01.08.1979 року 31.08.1981 року викладач по класу фортепіано і концертмейстер Самбірської дитячої музичної школи, з 01.09.1981 року 05.08.2016 року (включно) викладач по класу фортепіано Дрогобицької дитячої музичної школи №2.

Зобовязати Дрогобицьке обєднане управління Пенсійного фонду України Львівської областіпризначити та виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу в розмірі 10 місячних пенсій на день призначення, як це передбачено п.7-1 розділу XV «Прикінцевих положень» Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Стягнути з Дрогобицького обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської областів користь ОСОБА_1 551,20 гривню судового збору.

Постанова може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а у випадку відкладення складення постанови у повному обсязі чи її прийняття у письмовому провадженні в цей же строк з дня отримання копії постанови.

Постанова виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя Крамар О.В.
Справа № 443/1080/16-а
Суддя: Сидорак Б. Г.
Дата ухвалення: 2016-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №443/1080/16-а Провадження №2-а/443/33/16
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

12 серпня 2016 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Сидорака Б.Г.

за участю секретаря Башти Г.І.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Львівської області про скасування рішення, -

встановив:

Ухвалою від 11.07.2016 року попереднє судове засідання у вказаній адміністративній справі відкладено на 12.08.2016 року

У судове засідання з"явився позивач ОСОБА_1, який вимоги своєї позовної заяви підтримав та вважає, що справа може бути призначена до розгляду у судовому засіданні по суті.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Львівської області, за довіренітю ОСОБА_3, у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечила із підстав вказаних у відзиві на позовну заяву.

В матеріалах справи є достатньо доказів, які підтверджують позовні вимоги.

В досудовому порядку спір між сторонами не врегульований.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дану адміністративну справу слід призначити до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.111,121 КАС України, суд,-

ухвалив:

Визнати закінченим підготовче провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Львівської області про скасування рішення.

Призначити судове засідання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Львівської області про скасування рішення о 11 год. 00 год. 25 серпня 2016 року.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя _____________________

12 серпня 2016 року
Справа № 462/4881/16-а
Суддя: Бориславський Ю. Л.
Дата ухвалення: 2016-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/4881/16-а
УХВАЛА

28 вересня 2016 року суддя Залізничного районного суду м.Львова Бориславський Ю.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1про повернення судового збору,

в с т а н о в и в:

27.09.2016 року ОСОБА_1 звернулася із заявою, в якій просить повернути 551,20 грн. сплаченого судового збору.

Розглянувши заяву, вважаю що така підлягає до задоволення з наступних підстав.

09.09.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до Залізничного районного у місті Львові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, в якому просить визнати протиправним висновок про відмову у внесенні змін до актового запису про народження №84 від 08.01.1986 року, складеного Львівським міським відділом запису актів громадського стану ОСОБА_2 та зобовязати відповідача внести зміни в актовий запис №84 від 08.01.1986 року, складений Львівським міським відділом запису актів громадського стану ОСОБА_2 з 13.12.1985 року на 19.12.1985 року та видати повторне свідоцтво про народження з внесеними змінами.

Ухвалою судді від 15.09.2016 року вказану позовну заяву повернуто позивачу для подання до належного суду.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме: квитанції №46 від 09.09.2016 року ОСОБА_1 сплатила 551,20 грн. судового збору на р/р 0003, МФО 825014.

Зі змісту п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

З огляду на наведене, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в :

Заяву позивача ОСОБА_1про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1551 /пятсот пятдесят одну/ гривню 20 копійок сплаченого, згідно квитанції №46 від 09.09.2016 року, судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Ю.Л. Бориславський
Справа № 446/1699/16-а
Суддя: Котормус Т. І.
Дата ухвалення: 2016-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/1699/16-а
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В СПРАВІ

29.09.2016 року суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Камянка-Бузькому районі про визнання протиправним рішення комісії, зобовязання призначити та виплачувати пенсію за віком на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2016 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Камянка-Бузькому районі про визнання протиправним рішення комісії, зобовязання призначити та виплачувати пенсію за віком на пільгових умовах

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, справу належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 104 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Камянка-Бузькому районі про визнання протиправним рішення комісії, зобовязання призначити та виплачувати пенсію за віком на пільгових умовах.

Судове засідання по справі призначити на 25 жовтня 2016 року о 09:30 год. в приміщенні Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області за адресою: 80400, Львівська область, м. Камянка-Бузька, вул.Незалежності, 29 (третій поверх).

Зобов'язати відповідача надати у строк до 25 жовтня 2016 року, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа буде розглядатись у складі головуючого судді Котормуса Т.І.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів, витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, невідкладно надіслати відповідачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Котормус Т.І.
Справа № 462/5114/16-а
Суддя: Кирилюк А. І.
Дата ухвалення: 2016-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/5114/16-а
УХВАЛА

28 вересня 2016 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Кирилюк А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова про визнання дій протиправним та зобовязання вчинити дії,

встановив:

Позивач звернулася до суду із адміністративним позовом, у якому просить визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова щодо відмови у перерахунку її пенсії протиправними ти зобовязати управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова починаючи з 04 серпня 2016 року провести відповідний перерахунок та виплату її пенсії у звязку з втратою годувальника ОСОБА_2, виходячи з розміру заробітної плати працюючих на відповідній посаді суддів, визначеної Законом України «Про судоустрій і статус суддів» та з урахуванням довідки апеляційного суду Львівської області від 02.08.2016 року № 333/07-20.

Відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС України в адміністративних справах про оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Заявлені в позові вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, тому вважаю за необхідне відкрити скорочене провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст.17, 18, 23, 107, 183-2 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова про визнання дій протиправним та зобовязання вчинити дії.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії Залізничного районного суду м. Львова. У разі неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для його подання.

Справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає, проте може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя: / підпис / ОСОБА_3

З оригіналом згідно.

Суддя: А.І. Кирилюк
Справа № 463/4436/16-а
Суддя: Грицко Р. Р.
Дата ухвалення: 2016-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 463/4436/16-а
Провадження № 2-а/463/257/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

27 вересня 2016 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Грицко Р.Р., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до лейтенанта поліції 1 роти 3 батальйону Управління патрульної служби у м. Львові ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до лейтенанта поліції 1 роти 3 батальйону Управління патрульної служби у м. Львові ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Личаківському районному суду м.Львова.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

відкрити провадження у даній адміністративній справі.

Особам, що беруть участь у справі, вручити копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Справу № 463/4436/16-а (№ 2-а/463/257/16) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до лейтенанта поліції 1 роти 3 батальйону Управління патрульної служби у м. Львові ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення призначити до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 21 жовтня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Грицко Р.Р.
Справа № 446/1439/16-а
Суддя: Котормус Т. І.
Дата ухвалення: 2016-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/1439/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

29.09.2016 року м. Камянка-Бузька

10:40 год.

Камянка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Котормуса Т.І.;

за участі секретаря судового засідання Карпа Г.М.;

позивача ОСОБА_1;

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції міста Львова про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність справи та час, який необхідний для складання постанови у повному обсязі, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, складання постанови у повному обсязі слід відкласти строком на пять днів з дня закінчення розгляду справ, проголосивши вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст. ст. 2, 6, 8, 9-11, 69-71, 159-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції міста Львова про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Камянка-Бузький районний суд Львівської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя
Справа № 463/3004/16-а
Суддя: Грицко Р. Р.
Дата ухвалення: 2016-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

28 вересня 2016 року Справа № 463/3004/16-а

Провадження № 2-а/463/169/16

Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Грицка Р.Р.,

при секретарі Кисиличин М.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Волинської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил,

в с т а н о в и в :

зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд, вважає за необхідне проголосити вступну і резолютивну частини рішення, надавши сторонам можливість ознайомитись з мотивованим рішенням суду через пять днів.

Керуючись ст.ст.11, 17, 18, 71, 104, 159, 161-163, 167 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Волинської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Личаківський районний суд м.Львова, шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст.186 КАС України.

Суддя Грицко Р.Р.
Справа № 463/4472/16-а
Суддя: Грицко Р. Р.
Дата ухвалення: 2016-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 463/4472/16-а
Провадження № 2-а/463/258/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

29 вересня 2016 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Грицко Р.Р., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова про визнання дій незаконними та зобовязання до вчинення дій,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова про визнання дій незаконними та зобовязання до вчинення дій.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Личаківському районному суду м.Львова.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

відкрити провадження у даній адміністративній справі.

Особам, що беруть участь у справі, вручити копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Справу № 463/4472/16-а (№ 2-а/463/258/16) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова про визнання дій незаконними та зобовязання до вчинення дій призначити до судового розгляду на 12 год. 30 хв. 18 жовтня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Р.Грицко
Справа № 450/1529/16-а
Суддя: Добош Н. Б.
Дата ухвалення: 2016-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/1529/16-а Провадження № 2-а/450/104/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2016 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Добош Н.Б.

при секретарі Бідник І.Р.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України вважаю необхідним проголосити вступну та резолютивну частину постанови, складання повного тексту відкласти на п'ять днів.

Керуючись ст.ст. 160, 167 КАС України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, - задовольнити.

Визнати неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області в перерахунку ОСОБА_3 розміру пенсії за вислугу років у звязку зі зміною оплати праці на підставі довідки прокуратури Львівської області №18/1047 від 10.06.2016року про заробітну плату для обчислення пенсії з розрахунку 90% від суми місячного заробітку без обмеження граничного розміру пенсії.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області, починаючи з 15.06.2016р., здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_3 за вислугу років у звязку зі зміною оплати праці на підставі довідки прокуратури Львівської області № 18/1047 від 10.06.2016 року про заробітну плату для обчислення пенсії з розрахунку 90% від суми місячної заробітної плати без обмеження граничного розміру пенсії з урахуванням раніше проведених виплат.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень - управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області судовий збір у розмірі 551,20грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського адміністративного апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитись та отримати її копію 19.09.2016 року.

СуддяОСОБА_4
Справа № 464/361/16-а
Суддя: Бойко О. М.
Дата ухвалення: 2016-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/361/16-а
пр.№2-а/464/75/16
У Х В А Л А

09 лютого 2016 року Сихівський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Бойко О.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

судовий розгляд даної справи було призначено на 09 лютого 2016 року на 09 год. 15 хв.

В судове засідання сторони по справі та інші учасники процесу не зявились.

У відповідності до ст. 41 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАСУ розгляд справи здійснюється зі відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи неявку сторін, керуючись ст. 41 КАС України, суд -

у х в а л и в:

розгляд адміністративної справи за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування постановивідкласти на 24 лютого 2016 року на 09 год. 30 хв.

Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Головуюча:
Справа № 464/2380/16-а
Суддя: Бойко О. М.
Дата ухвалення: 2016-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/2380/16-а
пр.№ 2-а/464/127/16
У Х В А Л А

11 квітня 2016 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Кравс С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови,-

в с т а н о в и в:

ухвалою судді Сихівського районного суду м.Львова від 09.03.2016 року судовий розгляд даної справи було призначено на 11.04.2016 року на 09 год. 15 хв.

Особи, що беруть участь у справі у судове засідання не зявилися.

Від представника позивача до суду надійшла заява з проханням розглядати справу у її відсутності.

Відповідач про причин неявки у судове засідання не повідомив.

Відповідно до змісту п.3 ч.1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб»єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про час та місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи зазначені обставини розгляд справи слід відкласти, повідомити відповідача, про час та місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 128,150, 158, ч.4 ст.160, 165 КАС України, -

у х в а л и в :

розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови відкласти на 06 травня 2016 року на 14 год. 00 хв.

Про час та місце розгляду справи повідомити відповідача.

Головуюча: