overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1718/2-а-696/11
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-696/11
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10 березня 2011 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Власик Н.М., розглянувши по справі № 1718/2-а-696/11 адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачем оформлена та подана до суду заява, яка належить розгляду в порядку адміністративного судочинства, у відповідності до вимог ст. 106 КАС України. Підстав, установлених КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає. Справа підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду.

За таких обставин, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Керуючись ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до попереднього судового засідання в Сарненському районному суді Рівненської області на 10:00 годину 15.04.2011 з повідомленням осіб, які беруть участь в справі.

Справа розглядатиметься Сарненським районним судом Рівненської області - одноособово суддею Власик Н.М., при секретарі Бернадській О.Ф..

В попереднє судове засідання відповідач може подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

У відповідності до вимог ст.ст. 49, 51 КАС України особи, які беруть участь в справі, мають право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи, давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь у досліджені доказів, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них, робити із матеріалів справи виписки, знімати копії із матеріалів справи, одержувати копії судових рішень, оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примиренням а будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Суддя:
Справа № 1718/2-а-612/11
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-612/11
У Х В А Л А

15 квітня 2011 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ТОВСТИКИ І. В.

при секретарі - Полупан Р.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 10 березня 2011 року відкрите провадження в адміністративній справі.

Позивач ОСОБА_1 письмовою заявою позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не з»явився, хоча повідомлений про розгляд справи згідно закону, про причини неявки не повідомив.

Сторони не досягли примирення, не врегулювали спір у добровільному порядку, в зв'язку з чим суд, провівши підготовчі дії, вважає за доцільне закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 111, 121 КАСУ, суддя

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення до судового розгляду на 16:00 годину 17.05.2011 в приміщенні Сарненського райсуду.

СУДДЯ:
Справа № 1718/2-а-748/11
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-748/11
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16 березня 2011 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Власик Н.М., розглянувши по справі № 1718/2-а-748/11 адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачем оформлена та подана до суду заява, яка належить розгляду в порядку адміністративного судочинства, у відповідності до вимог ст. 106 КАС України. Підстав, установлених КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає. Справа підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду.

За таких обставин, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Керуючись ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до попереднього судового засідання в Сарненському районному суді Рівненської області на 10:00 годину 15.04.2011 з повідомленням осіб, які беруть участь в справі.

Справа розглядатиметься Сарненським районним судом Рівненської області - одноособово суддею Власик Н.М., при секретарі Бернадській О.Ф..

В попереднє судове засідання відповідач може подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

У відповідності до вимог ст.ст. 49, 51 КАС України особи, які беруть участь в справі, мають право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи, давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь у досліджені доказів, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них, робити із матеріалів справи виписки, знімати копії із матеріалів справи, одержувати копії судових рішень, оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примиренням а будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Суддя:
Справа № 1718/2-а-108/11
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2011-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

Справа № 1718/2-а-108/11

18 січня 2011 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді- Власик Н.М.

при секретарі- Бернадській О.Ф.

закінчивши підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 з позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

Від сторін не надійшло клопотань про збирання доказів за межами територіальної підсудності, примирення сторін під час підготовчого провадження не відбулося.

Оскільки підготовче провадження у справі проведено, підготовче провадження слід закінчити, справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.111, 121 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ :

Підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення закінчити.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Власик Н.М., при секретарі Бернадській О.Ф. у відкритому судовому засіданні в Сарненському районному суді на 17:00 годину 21.03.2011.

СУДДЯ :
Справа № 1718/2-а-919/11
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-919/11
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

31 березня 2011 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Власик Н.М., розглянувши по справі № 1718/2-а-919/11 адміністративний позов ОСОБА_1 Ємзарієвича до ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачем оформлена та подана до суду заява, яка належить розгляду в порядку адміністративного судочинства, у відповідності до вимог ст. 106 КАС України. Підстав, установлених КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає. Справа підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду.

За таких обставин, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Керуючись ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Ємзарієвича до ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до попереднього судового засідання в Сарненському районному суді Рівненської області на 10:00 годину 05.05.2011 з повідомленням осіб, які беруть участь в справі.

Справа розглядатиметься Сарненським районним судом Рівненської області - одноособово суддею Власик Н.М., при секретарі Бернадській О.Ф..

В попереднє судове засідання відповідач може подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

У відповідності до вимог ст.ст. 49, 51 КАС України особи, які беруть участь в справі, мають право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи, давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь у досліджені доказів, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них, робити із матеріалів справи виписки, знімати копії із матеріалів справи, одержувати копії судових рішень, оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примиренням а будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Суддя:
Справа № 1718/2-а-582/11
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

Справа № 1718/2-а-582/11

17 березня 2011 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді- Власик Н.М.

при секретарі- Верзун О.П.

закінчивши підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 з позовом про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

Від сторін не надійшло клопотань про збирання доказів за межами територіальної підсудності, примирення сторін під час підготовчого провадження не відбулося.

Оскільки підготовче провадження у справі проведено, підготовче провадження слід закінчити, справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.111, 121 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ :

Підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення закінчити.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Власик Н.М., при секретарі Верзун О.П. у відкритому судовому засіданні в Сарненському районному суді на 12:00 годину 28.03.2011.

СУДДЯ :
Справа № 1718/2-а-541/11
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2011-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-541/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 квітня 2011 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Товстика І.В.

при секретарі - Полупан Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському району Рівненської області про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати соціальної допомоги як дитині війни,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Сарненському районі Рівненської області про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати соціальної допомоги як дитині війни задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України в Сарненському районі Рівненської області щодо нездійснення нарахування та забезпечення виплати ОСОБА_1 надбавки, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», у розмірі тридцяти відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 23 серпня 2010 року по 23 лютого 2011 року.

Зобов»язати Управління Пенсійного Фонду України в Сарненському районі Рівненської області здійснити нарахування та забезпечити виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії - надбавки, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», у розмірі тридцяти відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 23 серпня 2010 року по 23 лютого 2011року, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого законом на 2010, 2011 роки з урахуванням виплачених сум надбавки за період з 23 серпня 2010 року по 23 лютого 2011року.

У решті позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 10-ти днів з дня отримання повного тексту постанови, через Сарненський районний суд.

Суддя
Справа № 1718/2-а-361/11
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-361/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 квітня 2011 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Товстика І.В.

при секретарі - Полупан Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВОМ ДТП Деснянського ВДАІ ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення про притягнення до адміністративної відповідальності,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ВОМ ДТП Деснянського ВДАІ ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення про притягнення до адміністративної відповідальності задовольнити.

Визнати неправомірною та скасувати постанову інспектора ВОМ ДТП Деснянського ВДАІ ОСОБА_2 серія АА № 547232 від 20.01.2011 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КУпАП та накладення стягнення у виді штрафу в розмірі 300 грн. в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 1718/2-а-827/11
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2011-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-827/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

19 квітня 2011 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ТОВСТИКА І.В., розглянувши по справі № 1718/2-а-827/11 адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про зобов"язання здійснити нарахування та виплату надбавки до пенсії як особі постраждалій внаслідок Чорнобильської катастрофи,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із адміністративним позовом доУправління Пенсійного Фонду України в Сарненському районі Рівненської області про зобов"язання здійснити нарахування та виплату надбавки до пенсії як особі постраждалій внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Відповідно до положень ст.183-2 КАС України до вказаної категорії адміністративних справ застосовується скорочене провадження.

Оскільки, адміністративний позов не стосується прав, свобод, інтересів та обов»язків третіх осіб, слід розглядати справу в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про зобов"язання здійснити нарахування та виплату надбавки до пенсії як особі постраждалій внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Направити відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, роз»яснити, що відповідач може подати у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Розглядати справу без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

Районного суду
Справа № 1718/2-а-595/11
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2011-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-595/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 квітня 2011 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - ТОВСТИКИ І.В.

при секретарі - ПОЛУПАН Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області про зобов"язання нарахування та виплати пенсії по інвалідності,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області про зобов"язання нарахування та виплати пенсії по інвалідності задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області в частині ненарахування та невиплати ОСОБА_1 пенсії відповідно до ст.ст.50,54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 та виплатити її, починаючи з 28 серпня 2010 року по 28 лютого 2011 року відповідно до ст.ст.50,54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, виходячи з мінімального розміру пенсії за віком відповідно до Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування з урахуванням виплачених сум.

У решті позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 10-ти днів з дня отримання повного тексту постанови, через Сарненський районний суд.

Суддя
Справа № 1718/2-а-866/11
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2011-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-866/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

19 квітня 2011 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ТОВСТИКА І.В., розглянувши по справі № 1718/2-а-866/11 адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про визнання протиправними дій у відмові здійснити нарахування та виплату основної і додаткової пенсії по інвалідності ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Сарненському районі Рівненської області про визнання протиправними дій у відмові здійснити нарахування та виплату основної і додаткової пенсії по інвалідності.

Відповідно до положень ст.183-2 КАС України до вказаної категорії адміністративних справ застосовується скорочене провадження.

Оскільки, адміністративний позов не стосується прав, свобод, інтересів та обов»язків третіх осіб, слід розглядати справу в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про визнання протиправними дій у відмові здійснити нарахування та виплату основної і додаткової пенсії по інвалідності.

Направити відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, роз»яснити, що відповідач може подати у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Розглядати справу без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя