overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 357/10533/16-а
Суддя: Дмитренко А. М.
Дата ухвалення: 2016-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

28 вересня 2016 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дмитренко А. М. розглянувши позовну заяву

управління Пенсійного Фонду України у місті Білій Церкві Київської області

до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області

про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Позивач звертається з клопотанням про звільнення його від сплати судового збору .

Керуючись ст. ст.88, 107, 181 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі, призначивши судове засідання в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду в м.Білій Церкві по вул.Турчанінова,7, зал судового засідання № 1 на 11 жовтня 2016 року о 14:00 год.

Клопотання управління Пенсійного Фонду України у місті Білій Церкві Київської області задовольнити, звільнивши позивача від сплати судового збору на користь держави.

До суду викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Відповідач зобовязаний надати до 11 жовтня 2016 року у разі заперечень проти позову всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.

Справа розглядатиметься суддею Дмитренко А.М. одноособово.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 357/10539/16-а
Суддя: Дмитренко А. М.
Дата ухвалення: 2016-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

28 вересня 2016 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дмитренко А. М. розглянувши позовну заяву

управління Пенсійного Фонду України у місті Білій Церкві Київської області

до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області

про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Позивач звертається з клопотанням про звільнення його від сплати судового збору .

Керуючись ст. ст.88, 107, 181 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі, призначивши судове засідання в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду в м.Білій Церкві по вул.Турчанінова,7, зал судового засідання № 1 на 11 жовтня 2016 року о 15:30 год.

Клопотання управління Пенсійного Фонду України у місті Білій Церкві Київської області задовольнити, звільнивши позивача від сплати судового збору на користь держави.

До суду викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Відповідач зобовязаний надати до 11 жовтня 2016 року у разі заперечень проти позову всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.

Справа розглядатиметься суддею Дмитренко А.М. одноособово.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 357/10460/16-а
Суддя: Ярмола О. Я.
Дата ухвалення: 2016-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

28 вересня 2016 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Білоцерківської міської ради про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 18, 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської міської ради про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 жовтня 2016 року о 10:00 год.

в залі суду № 5, (каб. № 17), в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду за адресою м. Біла Церква, вул. Турчанінова 7.

Відповідач має право подати письмові заперечення проти позову та наявні в нього докази в строк до 06.10.2016 року.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 357/8579/16-а
Суддя: Подрєзова Г. О.
Дата ухвалення: 2016-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/8579/16-а
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий - суддя Подрєзова Г. О. ,

при секретарі - Александрова А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білій Церкві адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради , Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради , 3-я особа Департамент соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії;

Відповідно до ч.3 ст. 160 КАС України у виняткових випадках залежно від складності справи складення постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більш як п»ять днів з дня закінчення розгляду справи, однак суд повинен проголосити в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, вступну та резолютивну частину постанови.

Керуючись ч.3 ст.160 КАС України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити .

Визнати протиправною відмову Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради у прийнятті документів ОСОБА_1 для встановлення статусу особи постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1.

Зобов»язати Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради прийняти документи ОСОБА_1 для встановлення статусу особи постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1, підготувати подання виконавчого комітету Білоцерківської міської ради внести подання до Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації для встановлення ОСОБА_1 статусу особи, постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Г. О. Подрєзова
Справа № 357/8786/16-а
Суддя: Подрєзова Г. О.
Дата ухвалення: 2016-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/8786/16-а
У Х В А Л А

28 вересня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Подрєзова Г. О. ,

при секретарі Александрова А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білій Церкві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фурсівської сільської ради Білоцерківського району про визнання рішень неправомірними;

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Фурсівської сільської ради Білоцерківського району про визнання рішень неправомірними, мотивуючи тим, що його права порушені рішеннями ради від 02.12.2015року про затвердження ОСОБА_2, яка є депутатом сільської ради на посаді заступника сільського голови з питань діяльності виконавчих органів Фурсівської сільської ради та рішення про покладення на неї обов»язків секретаря виконавчого комітету Фурсівської сільської ради.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.

Відповідач в особі представника за довіреністю позов визнав.

Заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що до участі в справі необхідно залучити в якості 3-ї особи ОСОБА_2, оскільки рішення суду може вплинути на її права та обов»язки.

Відповідно до ч.2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов»язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. 53 ч.2 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі в якості 3-ї особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2.

Повідомити її про час і місце розгляду справи.

Справу відкласти до 11.10.2016року о 12-00 год., зал суду №1.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 357/10567/16-а
Суддя: Ярмола О. Я.
Дата ухвалення: 2016-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

28 вересня 2016 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 18, 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 жовтня 2016 року о 15:30 год.

в залі суду № 5, (каб. № 17), в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду за адресою м. Біла Церква, вул. Турчанінова 7.

Відповідач має право подати письмові заперечення проти позову та наявні в нього докази в строк до 12.10.2016 року.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 357/10513/16-а
Суддя: Дмитренко А. М.
Дата ухвалення: 2016-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

28 вересня 2016 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дмитренко А. М. розглянувши позовну заяву

управління Пенсійного Фонду України у місті Білій Церкві Київської області

до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області

про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Позивач звертається з клопотанням про звільнення його від сплати судового збору .

Керуючись ст. ст.88, 107, 181 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі, призначивши судове засідання в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду в м.Білій Церкві по вул.Турчанінова,7, зал судового засідання № 1 на 11 жовтня 2016 року о 14:30 год.

Клопотання управління Пенсійного Фонду України у місті Білій Церкві Київської області задовольнити, звільнивши позивача від сплати судового збору на користь держави.

До суду викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Відповідач зобовязаний надати до 11 жовтня 2016 року у разі заперечень проти позову всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.

Справа розглядатиметься суддею Дмитренко А.М. одноособово.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 357/10575/16-а
Суддя: Дмитренко А. М.
Дата ухвалення: 2016-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

28 вересня 2016 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дмитренко А. М. розглянувши позовну заяву

управління Пенсійного Фонду України у місті Білій Церкві Київської області

до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області

про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Позивач звертається з клопотанням про звільнення його від сплати судового збору .

Керуючись ст. ст.88, 107, 181 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі, призначивши судове засідання в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду в м.Білій Церкві по вул.Турчанінова,7, зал судового засідання № 1 на 12 жовтня 2016 року о 14:00 год.

Клопотання управління Пенсійного Фонду України у місті Білій Церкві Київської області задовольнити, звільнивши позивача від сплати судового збору на користь держави.

До суду викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Відповідач зобовязаний надати до 12 жовтня 2016 року у разі заперечень проти позову всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.

Справа розглядатиметься суддею Дмитренко А.М. одноособово.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 357/3009/15-а
Суддя: Дмитренко А. М.
Дата ухвалення: 2016-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/3009/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Дмитренко А. М. ,

при секретарі Боженко Т. В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про зміну способу та порядку виконання рішення суду,-

В С Т А Н О В И В :

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п»яти днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 362/4285/16-а
Суддя: Марчук О. Л.
Дата ухвалення: 2016-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 362/4285/16-а
Провадження № 6-а/362/20/16
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

28 вересня 2016 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Марчука О.Л.,

при секретарі Шевченко О.Г.,

за участю представника боржника ОСОБА_1,

представника стягувача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області подання державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

На виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2015 року, 15 лютого 2016 року видано виконавчий лист про зобовязання Управління Державного агентства земельних ресурсів у Васильківському районі Київської області повторно розглянути заяву ОСОБА_3 про внесення відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру та прийняти відповідне рішення з урахуванням викладених у даному рішенні висновків (а.с. 4 5).

29.08.2016 року державний виконавець звернувся до суду з поданням у якому, посилаючись на припинення Управління Державного агентства земельних ресурсів у Васильківському районі Київської області, просить замінити боржника у даному виконавчому провадження на Управління Держгеокадастру у Васильківському районі.

Представники сторін виконавчого провадження в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення подання.

Державний виконавець в судове засідання не зявився.

Вислухавши пояснення представників сторін виконавчого провадження та дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 14 січня 2015 року № 5 «Про утворення територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру», Управління Держземагентства у Васильківському районі реорганізовано шляхом його приєднання до Управління Держгеокадастру у Васильківському районі.

Частина перша статті 264 КАС України передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин, суд приходить до висновку про існування законних підстав для заміни боржника у даному виконавчому провадженні його правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156 160, 165, 264 КАС України,

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 810/2896/15, виданим Київським окружним адміністративним судом 15 лютого 2016 року на виконання рішення суду від 27 серпня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Державного агентства земельних ресурсів у Васильківському районі Київської області про скасування рішення та зобовязання вчинити дії.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий
Справа № 361/3813/16-а
Суддя: Селезньова Т. В.
Дата ухвалення: 2016-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 361/3813/16-а
Провадження № 2-а/361/252/16
У Х В А Л А

28 вересня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області

у складі: головуючого - судді Селезньовій Т.В.,

при секретарі - Коваль А.В.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Бровари адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Броварського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Київської області про визнання рішення протиправним, зобовязання призначити та виплатити пенсію на пільгових умовах,

встановив:

Позивач заявив клопотання, у якому просить залучити до участі у справі у якості третіх осіб - юридичні особи - підприємства, в яких працював позивач, і стаж роботи у яких не визнається відповідачем як пільговий при вирішенні питання про призначення пенсії, а саме: Відокремлений підрозділ експлуатаційного вагонного депо Дарниця Регіональної філії «Південно-західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» та ДП ВАТ «Київхліб».

Виходячи з заявлених позовних вимог і змісту оскаржуваного рішення відповідача, спірним є врахування чи неврахування стажу позивача під час роботи в трьох підприємствах: в ДП «Проектно- конструкторське та технологічне бюро рухомого складу Державної адміністрації залізничного транспорту України (Укрзалізниці)», яке вже залучене до участі у справі у якості третьої особи, а також у названих позивачем двох підприємствах.

В разі задоволення позову дані підприємства - роботодавці матимуть певні зобовязання перед відповідачем по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій згідно Закону України «Про загально обовязкове державне пенсійне страхування».

Тому дані юридичні особи слід також залучити до участі у справі у якості третіх осіб, відповідно до ст.53 КАСУ, оскільки судове рішення може вплинути на їх права і обов'язки.

Керуючись ст. 53 КАС України, суд

ухвалив:

Залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Відокремлений підрозділ експлуатаційного вагонного депо Дарниця Регіональної філії «Південно-західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця»;

ДП ВАТ «Київхліб».

Копію ухвали направити третім особам, запропонувати подати письмові пояснення та докази, розяснити право на участь у розгляді справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Селезньова
Справа № 357/10594/16-а
Суддя: Ярмола О. Я.
Дата ухвалення: 2016-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

28 вересня 2016 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 18, 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 жовтня 2016 року о 16:00 год.

в залі суду № 5, (каб. № 17), в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду за адресою м. Біла Церква, вул. Турчанінова 7.

Відповідач має право подати письмові заперечення проти позову та наявні в нього докази в строк до 12.10.2016 року.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 357/10534/16-а
Суддя: Дмитренко А. М.
Дата ухвалення: 2016-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

28 вересня 2016 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дмитренко А. М. розглянувши позовну заяву

управління Пенсійного Фонду України у місті Білій Церкві Київської області

до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області

про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Позивач звертається з клопотанням про звільнення його від сплати судового збору .

Керуючись ст. ст.88, 107, 181 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі, призначивши судове засідання в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду в м.Білій Церкві по вул.Турчанінова,7, зал судового засідання № 1 на 11 жовтня 2016 року о 15:00 год.

Клопотання управління Пенсійного Фонду України у місті Білій Церкві Київської області задовольнити, звільнивши позивача від сплати судового збору на користь держави.

До суду викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Відповідач зобовязаний надати до 11 жовтня 2016 року у разі заперечень проти позову всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.

Справа розглядатиметься суддею Дмитренко А.М. одноособово.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 366/2172/16-а
Суддя: Гончарук О. П.
Дата ухвалення: 2016-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Справа № 366/2172/16-а провадження №2а/366/46/16

08 серпня 2016 року суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Іванківської РДА Київської області, 3я особа: Департамент з питань цивільного захисту та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи Київської РДА про визнання неправомірними дій субєкту владних повноважень у сфері управлінської діяльності з вимогою вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі № 366/2706/16-а .

2. Призначити судове засідання 15 вересня 2016 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні суду за адресою: смт. Іванків, вул. Проскури, 14.

3. В судове засідання викликати сторони, третіх осіб.

4. Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу, крім того - копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Відповідачу пропонується у строк до 15 вересня 2016 року подати письмові заперечення на позов через канцелярію суду.

Суддя: