Справа № Н/0670/8273/12
Суддя: Шевчук С.М.
Дата ухвалення: 2016-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Попова О.Г.
Суддя-доповідач:Шевчук С.М.
УХВАЛА

"27" вересня 2016 р. Справа № Н/0670/8273/12

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Шевчук С.М.

суддів: Бучик А.Ю.

Майора Г.І.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Юридичної особи Великобританії компанія "Vuldi Clothing Limited" про роз'яснення ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від "26" липня 2016 р. у справі за позовом Юридичної особи Великобританії компанія "Vuldi (UK) Limited", Юридичної особи Великобританії компанія "Vuldi Clothing Limited" до Державного реєстратора Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області, Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області, третя особа - Публічне акціонерне товариство "Бердичівська фабрика одягу" про скасування реєстраційних дій та зобов"язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26.07.2016 р. залишено без руху апеляційну скаргу Юридична особа Великобританії компанія "Vuldi Clothing Limited" на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "06" червня 2016 р.

Вказана ухвала постановлена на стадії прийняття апеляційної скарги в порядку ст. 189 КАС України суддею одноособово.

22 серпня 2016 р. Юридична особа Великобританії компанія "Vuldi Clothing Limited" звернулася до суду з заявою, в якій просить роз'яснити ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26.07.2016 року р.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви, колегія суддів вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, а також державного виконавця, ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Згідно ст. 158 КАС України судове рішення, яким суд вирішує спір по суті, викладається у формі постанови. Судове рішення, яким суд зупиняє чи закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або приймає рішення щодо інших процесуальних дій, клопотань, викладається у формі ухвали.

Отже за змістом ст. 170 КАС передбачено, що роз'ясненню підлягає саме судове рішення в розумінні приписів ст. 158 КАС України та можливе лише після відкриття провадження у справі.

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26.07.2016 р. залишено без руху апеляційну скаргу Юридичній особі Великобританії компанія "Vuldi Clothing Limited" у зв'язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документу про сплату судового збору у розмірі 1378грн або підтверджуючих документів про звільнення від їх сплати. Тому іншого тлумачення ухвали судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26.07.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху бути не може.

Позивач не обмежений в праві на оскарження ухвали судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26.07.2016 року в порядку, передбаченому ст.ст. 211-213 КАС України.

Керуючись ст. ст.170,206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Юридичній особі Великобританії компанія "Vuldi Clothing Limited" у роз'ясненні ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від "26" липня 2016 р.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя С.М. Шевчук

судді: А.Ю.Бучик

Г.І. Майор

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Юридична особа Великобританії компанія "Vuldi (UK) Limited" вул.І.Мазепи,3 кв.183,м.Київ,01010

3- Юридична особа Великобританії компанія "Vuldi Clothing Limited" вул.І.Мазепи,3 кв.183,м.Київ,01010