Справа № 752/8261/16-а
Суддя: Новак А. В.
Дата ухвалення: 2016-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/8261/16-а
Провадження №: 2-а/752/225/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2016 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Новака А.В., при серкретарі Закаблуківській О.А., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_2 до старшого державного інспектора відділу митного оформлення № 2 митного поста «Лужанк» Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_3, Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та скасування протоколу про порушення митних правил,-

встановив:

позивач звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з адміністративним позовом до старшого державного інспектора відділу митного оформлення № 2 митного поста «Лужанк» Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_3, Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та скасування протоколу про порушення митних правил.

Просив суд винести постанову, якою визнати дії старшого державного інспектора відділу митного оформлення № 2 митного поста «Лужанк» Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_3, щодо складення 22 травня 2016 року протоколу про порушення митних правил та визнати незаконним і скасувати протокол про порушення митних правил за № 0881/30514/16 складений 22.05.2016 року.

Представник відповідача надіслав до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Позивач заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Представник позивача при вирішенні даного питання поклався на розсуд суду.

З матеріалів справи вбачається, що 04 липня 2016 року ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва було відкрито провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до старшого державного інспектора відділу митного оформлення № 2 митного поста «Лужанк» Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_3, Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

З матеріалів позовної заяви, яка додана до копії ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва про відкриття провадження в адміністративній справі від 04.07.2016 року вбачається, що позивач ОСОБА_2 просить винести постанову, якою визнати дії старшого державного інспектора відділу митного оформлення № 2 митного поста «Лужанк» Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_3, щодо складення 22 травня 2016 року протоколу про порушення митних правил та визнати незаконним і скасувати протокол про порушення митних правил за № 0881/30514/16 складений 22.05.2016 року. При цьому у тексті позовної заяви зазначено ті ж самі підстави позову і то же самий предмет, що і у даній справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

В конкретному випадку, суд вважає за необхідне, з врахуванням вищевикладеного залишити позовну заяву ОСОБА_2 без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_2 до старшого державного інспектора відділу митного оформлення № 2 митного поста «Лужанк» Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_3, Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та скасування протоколу про порушення митних правил - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголощення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Київського Апеляційного адміністративного суду через Голосіївський районний суд міста Києва.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського Аеляційного адміністративного суду.

Суддя А.Новак