Справа № 358/1309/16-а
Суддя: Корбут В. М.
Дата ухвалення: 2016-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

гСправа № 358/1309/16-а Провадження № 2-а/358/67/16 Категорія 10.2
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 вересня 2016 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії при УПО ГУ МВС України в Київській області в особі голови ліквідаційної комісії при ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 та Управління Пенсійного фонду України в Київській області про зобовязання вчинити певні дії, визнання неправомірним дій роботодавця при наданні довідки про розмір заробітної плати за виконання службових обовязків в зоні відчуження по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та перерахунку і виплати пенсій,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувшись до суду з вищевказаним адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати неправомірними дії ліквідаційної комісії при УПО ГУ МВС України в Київській області (далі - ліквідаційна комісія) у відмові в перерахунку пенсії та видачі йому довідки з новими перерахунками;

- зобовязати ліквідаційну комісію на підставі проведеного ним розрахунку нарахувати йому не донараховані та несплачені грошові кошти за роботу в зоні відчуження Чорнобильської АЕС за період з 26.04. по 25.05.1986р.;

- зобовязати ліквідаційну комісію видати нову довідку з урахуванням вищевказаних перерахунків та виплат в сумі 2500,50 крб. для перерахунку пенсії;

- зобовязати Управління ПФ України в Київській області встановити йому пенсійні виплати з урахуванням перерахованої заробітної плати за час роботи в зоні відчуження Чорнобильської АЕС.

Розглянувши матеріали адміністративного позову та доданих до нього матеріалів, суддя прийшов до висновку, що позов в частині вимог предявлених до ліквідаційної комісії підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства, оскільки ці вимоги підсудні Богуславському районному суду Київської області, відсутні підстави для відмови у відкритті провадження або повернення позовної заяви в цій частині не встановлено.

Водночас, у відкритті провадження в частині вимог до Управління Пенсійного фонду України в Київській області про зобовязання встановити позивачу пенсійні виплати з урахуванням перерахованої заробітної плати за час роботи в зоні відчуження Чорнобильської АЕС належить відмовити виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Враховуючи те, що з адміністративного позову та доданих до нього матеріалів не вбачається, публічно - правового спору між позивачем та Управлінням ПФ України в Київській області, оскільки позивач не звертався до Управління ПФ України в Київській області з приводу здійснення перерахунку та виплату йому пенсії і по цьому питанню ніякого рішення суб'єктом владних повноважень не приймалося, тому суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження в частині позовної вимоги до Управління Пенсійного фонду України в Київській області.

Керуючись ст. ст. 107, 109 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1.Відмовити у відкритті провадження у частині позовної вимоги до Управління Пенсійного фонду України в Київській області про зобовязання встановити ОСОБА_1 пенсійні виплати з урахуванням перерахованої заробітної плати за час роботи в зоні відчуження Чорнобильської АЕС

2.В решті позовних вимог до ліквідаційної комісії при УПО ГУ МВС України в Київській області в особі голови ліквідаційної комісії при ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 відкрити провадження у справі.

3. Адміністративну справу призначити до попереднього розгляду на 10 жовтня 2016 року на 11 год. 00 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Богуславського районного суду за адресою: м.Богуслав, вул. Франка, 29-А, Київської області.

5. Запропонувати відповідачу в строк до 09 жовтня 2016 року подати письмові заперечення проти позову або погодження з ним посилаючись на докази, якими вони обґрунтовуються.

6. Справа розглядатиметься у складі: головуючого судді - Корбута В.М.

7. Позивачу надати суду оригінали всіх документів, які додані до адміністративного позову для огляду в судовому засіданні.

8. Відповідачу надати суду: оригінали і належним чином засвідчені копії установчих та реєстраційних документів, на підставі яких діє Відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, тощо), довідки з органу статистики про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, довідку про банківські реквізити Відповідача.

9. Надіслати копію даної ухвали особам, які беруть участь у справі.

10. Представнику відповідача надати документи на підтвердження своїх повноважень.

11. У судове засідання викликати сторін по справі.

Права та обовязки сторін надруковані для ознайомлення на окремому аркуші.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності та щодо відмови у відкритті провадження у частині позовних вимог шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_3