Справа № 815/4008/16
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2016-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4008/16
УХВАЛА

22 вересня 2016 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ІПГ МАЙСТЕР до Одеської митниці ДФС, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязати вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ІПГ МАЙСТЕР до Одеської митниці ДФС в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Одеської митниці ДФС (), що полягає у не підготовці та неподанні у визначений нормативно-правовими актами строк до органі Державної казначейської служби України висновку про повернення надміру сплачених ТОВ ІПГ МАЙСТЕР (65025, м. Одеса, 19 км. Старокиївської дороги, буд. 4; ) до Державного бюджету України митних платежів на загальну суму 26641, 65 грн.;

- зобовязати Одеську митницю ДФС () підготувати висновок про повернення на рахунок ТОВ ІПГ МАЙСТЕР у ПАТ ПУМБ (р/р № НОМЕР_1 у м. Київ, МФО 334851; (65025, м. Одеса, 19 км. Старокиївської дороги, буд. 4; ) надміру сплачених до Державного бюджету України митних платежів на загальну суму 26641, 65 грн., та подати його для виконання до Головного управління Державної казначейської служби України в одеській області (63023, м. Одеса, вул.. Садова, 1-А, ).

Ухвалою суду від 22.08.2016 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ІПГ МАЙСТЕР залишено без руху у звязку недодержанням вимог ст.106 КАС України, та встановлено 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху від 28.08.2016 року була отримана позивачем 31.08.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак у встановлений судом строк позивачем недоліки усунуті не були.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Приймаючи до уваги вищевикладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ІПГ МАЙСТЕР до Одеської митниці ДФС, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязати вчинити певні дії повертається позивачу відповідно до приписів п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

Згідно з ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ІПГ МАЙСТЕР до Одеської митниці ДФС, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязати вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з адміністративним позовом та всіма доданими до нього матеріалами надіслати позивачеві.

Ухвала суду про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М. Аракелян