Справа № 826/13592/16
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2016-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про забезпечення адміністративного позову

06 вересня 2016 року м. Київ № 826/13592/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Федорчука А.Б., розглянувши позовну заяву та клопотання про забезпечення позову

за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
до третя особаКозелецької районної державної адміністрації Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області в особі Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ТОВ "Технічне промислове постачання"
про визнання протиправним та скасування рішення ,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися з позовом до Козелецької районної державної адміністрації, Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області в особі Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання протиправним і скасування рішень.

Позивачем подано клопотання про вжиття забезпечення позову шляхом зупинення дій рішень державного реєстратора Реєстраційної служби Козелецького районного управління юстиції у Чернігівській області Антипенко Олександра Анатолійовича №28703868 від 13.03.2016р., №28703617 від 12.03.2016р., №28704118 від 12.03.2016р., №28704154 від 13.03.2016р. та заборони будь-яким органам і суб'єктам, що здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, вчиняти будь-які реєстраційні дії, пов'язані з державною реєстрацією речових прав та їх обтяжень на об'єкти нерухомого майна.

В обґрунтування клопотання позивач зазначає, що оскаржувані рішення, якими позивачів неправомірно позбавлено права власності на належне їм нерухоме майно, є очевидно протиправними. Подальша реєстрація прав власності та арештів на нерухоме майно, що розташоване за адресами: АДРЕСА_1, корп. НОМЕР_1, корп.НОМЕР_2, корп. НОМЕР_3, корп.НОМЕР_4, за третіми особами надає можливість відчужити нерухоме майно до прийняття рішення по суті у даній справі або зареєструвати додаткові обмеження щодо цього майна. У разі вчинення таких дій третіми особами захист прав власності позивачів буде значно утрудненим або стане неможливим.

Вивчивши клопотання про забезпечення адміністративного позову та подані матеріали, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню частково з огляду на наступне.

Суд вбачає, що зупинення дій рішень державного реєстратора Реєстраційної служби Козелецького районного управління юстиції у Чернігівській області Антипенко Олександра Анатолійовича №28703868 від 13.03.2016р., №28703617 від 12.03.2016р., №28704118 від 12.03.2016р., №28704154 від 13.03.2016р., що є предметом позову, буде фактично вирішенням справи по суті до постановлення рішення в даній справі.

Суд вважає, що, у даному випадку, невжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом заборонити органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, зокрема Міністерству юстиції України та його територіальним органам, нотаріусам та іншим органам чи особам, які виконують функції державної реєстрації прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо нерухомого майна до вирішення справи по суті може мати наслідком заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам Позивачів та ускладнить їх відновлення, що відповідає меті застосування правового інституту забезпечення позову.

Відповідно до ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидним є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Суд у порядку забезпечення адміністративного позову на підставі ч. 3 ст. 117 КАС України може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Крім того позов може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.

З урахуванням наведеного вище, суд приходить до висновку про наявність очевидної небезпеки в тому, що невжиття заходів, про які просять позивачі, може ускладнити виконання позитивного судового рішення у разі прийняття такого, якщо відносно спірних об'єктів нерухомого майна будуть здійснені ще будь-які реєстраційні дії.

За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання про забезпечення адміністративного позову та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись статтями 117,118,160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання про забезпечення позову задовольнити частково.

2. Заборонити органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, зокрема Міністерству юстиції України та його територіальним органам, нотаріусам та іншим органам чи особам, які виконують функції державної реєстрації прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію прав власності, скасування реєстрації права власності та інших речових прав, у тому числі реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам, внесення до статутних капіталів юридичних осіб, передачі в іпотеку, будь-якого іншого обтяження та інше) щодо об'єкту незавершеного будівництва загальною площею 407,6 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1, корп. НОМЕР_1, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 000 до набрання законної сили рішенням суду по даній справі.

3. Заборонити органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, зокрема Міністерству юстиції України та його територіальним органам, нотаріусам та іншим органам чи особам, які виконують функції державної реєстрації прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію прав власності, скасування реєстрації права власності та інших речових прав, у тому числі реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам, внесення до статутних капіталів юридичних осіб, передачі в іпотеку, будь-якого іншого обтяження та інше) щодо об'єкту нерухомості, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, корп. НОМЕР_2 до набрання законної сили рішенням суду по даній справі.

4. Заборонити органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, зокрема Міністерству юстиції України та його територіальним органам, нотаріусам та іншим органам чи особам, які виконують функції державної реєстрації прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію прав власності, скасування реєстрації права власності та інших речових прав, у тому числі реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам, внесення до статутних капіталів юридичних осіб, передачі в іпотеку, будь-якого іншого обтяження та інше) щодо об'єкту незавершеного будівництва загальною площею 407,6 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1, корп. НОМЕР_3, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 000 до набрання законної сили рішенням суду по даній справі.

5. Заборонити органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, зокрема Міністерству юстиції України та його територіальним органам, нотаріусам та іншим органам чи особам, які виконують функції державної реєстрації прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію прав власності, скасування реєстрації права власності та інших речових прав, у тому числі реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам, внесення до статутних капіталів юридичних осіб, передачі в іпотеку, будь-якого іншого обтяження та інше) щодо об'єкту незавершеного будівництва загальною площею 407,6 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1, корп. НОМЕР_4, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 000 до набрання законної сили рішенням суду по даній справі.

6. Заборонити органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, зокрема Міністерству юстиції України та його територіальним органам, нотаріусам та іншим органам чи особам, які виконують функції державної реєстрації прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію прав власності, скасування реєстрації права власності та інших речових прав, у тому числі реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам, внесення до статутних капіталів юридичних осіб, передачі в іпотеку, будь-якого іншого обтяження та інше) щодо дачного будинку НОМЕР_1 загальною площею 391,8 кв. м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 до набрання законної сили рішенням суду по даній справі.

7. Заборонити органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, зокрема Міністерству юстиції України та його територіальним органам, нотаріусам та іншим органам чи особам, які виконують функції державної реєстрації прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію прав власності, скасування реєстрації права власності та інших речових прав, у тому числі реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам, внесення до статутних капіталів юридичних осіб, передачі в іпотеку, будь-якого іншого обтяження та інше) щодо дачного будинку НОМЕР_2 загальною площею 391,5 кв. м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 до набрання законної сили рішенням суду по даній справі.

8. Заборонити органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, зокрема Міністерству юстиції України та його територіальним органам, нотаріусам та іншим органам чи особам, які виконують функції державної реєстрації прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію прав власності, скасування реєстрації права власності та інших речових прав, у тому числі реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам, внесення до статутних капіталів юридичних осіб, передачі в іпотеку, будь-якого іншого обтяження та інше) щодо дачного будинку НОМЕР_3 загальною площею 422,6 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 до набрання законної сили рішенням суду по даній справі.

9. Заборонити органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, зокрема Міністерству юстиції України та його територіальним органам, нотаріусам та іншим органам чи особам, які виконують функції державної реєстрації прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію прав власності, скасування реєстрації права власності та інших речових прав, у тому числі реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам, внесення до статутних капіталів юридичних осіб, передачі в іпотеку, будь-якого іншого обтяження та інше) щодо нерухомого майна дачний будинок НОМЕР_4 загальною площею 392,2 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 до набрання законної сили рішенням суду по даній справі.

10. В іншій частині заявленого клопотання відмовити.

11. Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвалу направити для виконання сторонам у справі.

Ухвала про заборону вчиняти певні дії виконуються в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Відповідно до пункту 6 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя А.Б. Федорчук