Справа № 826/3890/16
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2016-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 вересня 2016 року справа №826/3890/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О., та представників:

позивача: не з'явились;

відповідача 1: не з'явились;

відповідача 2: не з'явились;

відповідача 3: Теремцової О.М.;

третьої особи: не з'явились

розглянувши в судовому засіданні питання про заміну первинного відповідача 1 належним відповідачем в адміністративній справі

за позовомОСОБА_2
до третя особа 1. Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції у Київській області 2. Апеляційної атестаційної комісії Північного регіону 3. Головного управління Національної поліції у Київській області Начальник Головного управління Національної поліції у Київській області Троян Вадим Анатолійович
провизнання протиправним рішень, зобов'язати вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_2) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративними позовом до Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції у Київській області (далі по тексту - відповідач 1), Апеляційної атестаційної комісії Північного регіону (далі по тексту - відповідач 2) та Головного управління Національної поліції у Київській області (далі по тексту - відповідач 3), в якому просить: 1) визнати протиправними рішення Атестаційної комісії ГУ Національної поліції Київській області від 15 грудня 2015 року, рішення Апеляційної атестаційної комісії північного регіону від 08 лютого 2016 року по результатам атестування позивача, наказ Начальника Головного Управління Національної поліції в Київській області №66 о/с від 16 лютого 2016 року про звільнення позивача з посади та скасувати їх; 2) зобов'язати суб'єкта владних повноважень - Начальника Головного Управління Національної поліції в Київській області негайно поновити позивача на посаді начальника сектора Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції та виплатити заробіток за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 березня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/3890/16, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 19 вересня 2016 року суд встановив, що рішення відносно позивача приймалось Атестаційною комісією Головного управління Національної поліції у Київській області №2.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи викладене, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне замінити первинного відповідача 1 - Атестаційну комісію Головного управління Національної поліції у Київській області на належного відповідача 1 - Атестаційну комісію Головного управління Національної поліції у Київській області №2.

На підставі вищенаведеного, частини першої статей 52, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Замінити первинного відповідача 1 - Атестаційну комісію Головного управління Національної поліції у Київській області на належного відповідача 1 - Атестаційну комісію Головного управління Національної поліції у Київській області №2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко