Справа № 463/4341/16-а
Суддя: Грицко Р. Р.
Дата ухвалення: 2016-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 463/4341/16-а
Провадження № 2-а/463/253/16
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

20 вересня 2016 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Грицко Р.Р., вивчивши матеріали адміністративного позову адвоката ОСОБА_1 в інтересах інваліда 1-ої групи ОСОБА_2 до ОСОБА_3 закладу Львівської обласної ради «Львівський геріатричний пансіонат» про визнання недійсним наказу та зобовязання до вчинення дій,

в с т а н о в и в :

адвокат ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом в інтересах інваліда 1-ої групи ОСОБА_2 до ОСОБА_3 закладу Львівської обласної ради «Львівський геріатричний пансіонат» про визнання недійсним наказу № 29 від 23 лютого 2016 року "Про заборону перебування у геріатричному пансіонаті ОСОБА_4" та зобовязання до вчинення дій.

Вивчивши матеріали адміністративного позову вважаю, що слід відмовити у відкритті провадження з таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ. До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно із вимогами ч.1 ст.17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Як вбачається із адміністративного позову, відповідач ОСОБА_3 заклад Львівської обласної ради «Львівський геріатричний пансіонат» не являється субєктом владних повноважень і заявлена позивачем вимога про визнання недійсним наказу та зобовязання до вчинення дій не стосується правовідносин, що могли виникнути в результаті здійснення відповідачем владних управлінських функцій.

На підставі вищенаведеного, вважаю, що адміністративний позов не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, оскільки даний спір випливає із цивільно-правових правовідносин і повинен розглядатися за правилами цивільного судочинства, а тому слід відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі у відповідності до вимог ч.1 ст.109 КАС України.

Керуючись ст.ст.2, 17, 109 КАС України,суддя, -

у х в а л и в :

відмовити у відкритті провадження у справі за позовом адвоката ОСОБА_1 в інтересах інваліда 1-ої групи ОСОБА_2 до ОСОБА_3 закладу Львівської обласної ради «Львівський геріатричний пансіонат» про визнання недійсним наказу та зобовязання до вчинення дій.

Розяснити, що заявлені позивачем вимоги можуть бути розглянуті у порядку цивільного судочинства.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Грицко Р.Р.