overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 335/7136/16-а
Суддя: Воробйов А. В.
Дата ухвалення: 2016-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/7136/16-а 2-а/335/230/2016
про відкриття провадження у справі
22 червня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Запоріжжя Департаменту патрульної поліції про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення від 08.06.2016 року, -
Позов відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, підстав для повернення позову чи відмови у відкритті провадження по справі судом не виявлено, у звязку з чим, провадження по справі підлягає відкриттю.
Керуючись ст.107 КАС України,
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Запоріжжя Департаменту патрульної поліції про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення від 08.06.2016 року.
Судове засідання по справі провести 06 липня 2016 року о 10-00 годині.
Запропонувати відповідачу до 06.07.2016 року надати до суду свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, розяснивши, що відповідач повинен подати свої докази, чи повідомити про них до або під час судового засідання по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Воробйов
Справа № 335/7366/16-а
Суддя: Воробйов А. В.
Дата ухвалення: 2016-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/7366/16-а 2-а/335/234/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження по справі

30 червня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення ЗМР № 107 від 24.03.2016 року „ Про анулювання паспортів привязки тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності в частині анулювання паспорту привязки № 431 від 06.02.2015 року та дати реєстрації в ТС в містобудівному кадастрі ТС 00385-Л від 06.02.2015 року, який був виданий ФОП ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

Позов відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, підстав для повернення позову чи відмови у відкритті провадження по справі судом не виявлено, у звязку з чим, провадження по справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення ЗМР № 107 від 24.03.2016 року „ Про анулювання паспортів привязки тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності в частині анулювання паспорту привязки № 431 від 06.02.2015 року та дати реєстрації в ТС в містобудівному кадастрі ТС 00385-Л від 06.02.2015 року, який був виданий ФОП ОСОБА_2

Судове засідання по справі провести 20 липня 2016 року о 14-30 годині.

Запропонувати відповідачу до 20.07.2016 року надати до суду свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, розяснивши, що відповідач повинен подати свої докази, чи повідомити про них до або під час судового засідання по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Воробйов
Справа № 335/7434/16-а
Суддя: Воробйов А. В.
Дата ухвалення: 2016-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/7434/16-а 2-а/335/239/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження по справі

01 липня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти 02 батальйону Д2 Управління патрульної поліції м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції України ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 22.06.2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

Позов відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, підстав для повернення позову чи відмови у відкритті провадження по справі судом не виявлено, у звязку з чим, провадження по справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти 02 батальйону Д2 Управління патрульної поліції м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції України ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 22.06.2016 року.

Судове засідання по справі провести 18 липня 2016 року о 10-15 годині.

Запропонувати відповідачу до 18.07.2016 року надати до суду свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, розяснивши, що відповідач повинен подати свої докази, чи повідомити про них до або під час судового засідання по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Воробйов
Справа № 335/8134/16-а
Суддя: Воробйов А. В.
Дата ухвалення: 2016-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/8134/16-а 2-а/335/257/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

19 липня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського патрульної поліції роти № 3 батальйону№2 Управління патрульної поліції м.Запоріжжя Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2, третя особа Управління патрульної поліції м.Запоріжжя Департаменту патрульної поліції національної поліції України про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 17.06.2016 року , -

В С Т А Н О В И В:

Позов відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, підстав для повернення позову чи відмови у відкритті провадження по справі судом не виявлено, у звязку з чим, провадження по справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського патрульної поліції роти № 3 батальйону№2 Управління патрульної поліції м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2, третя особа Управління патрульної поліції м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції національної поліції України про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 17.06.2016 року.

Судове засідання по справі провести 05 серпня 2016 року о 15-00 годині.

Запропонувати відповідачу та третій особі до 05.08.2016 року надати до суду свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, розяснивши, що відповідач повинен подати свої докази, чи повідомити про них до або під час судового засідання по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Воробйов
Справа № 335/10352/16-а
Суддя: Воробйов А. В.
Дата ухвалення: 2016-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

19 вересня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Згідно ст. 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, суд може розглядати в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали судді.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадходження до суду заперечень, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання письмових заперечень на підставі наявних у ній доказів.

Справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Воробйов
Справа № 2-а-1892/11
Суддя: Рибалко Н. І.
Дата ухвалення: 2016-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1Справа № 2-а-1892/11 6-а/335/101/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2016 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Рибалко Н.І., при секретареві Якимовій О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1, стягувач: ОСОБА_1, боржник: Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі №2а-1892/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі №2а-1892/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Заява розглядалась у відсутності сторін, відповідно до вимог ч. 2 ст. 260 КАС України.

Відповідно до ст. 41 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи 02.03.2011 року була винесена постанова по адміністративній справі №2а-1892/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання здійснити перерахунок пенсії, якою позовні вимоги задоволено, зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2013 року постанова була залишена без змін. Постанова набрала законної сили. ОСОБА_1 31.10.2014 року було видано виконавчий лист по справі. Виконавчий документ було втрачено стягувачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 260 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по адміністративній справі №2а-1892/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.І. Рибалко
Справа № 335/9662/16-а
Суддя: Соболєва І. П.
Дата ухвалення: 2016-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/9662/16-а 2-а/335/332/2016
(вступна та резолютивна частини)
28 вересня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Соболєвої І.П.,
за участю секретаря судового засідання Школяр К.П.,
представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, клопотання відповідача про залучення Управління патрульної поліції у місті Запоріжжі Департаменту патрульної поліції як третьої особи в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до поліцейського роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції у м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу прийнято у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 28 вересня 2016 р.

Повний текст ухвали буде виготовлений протягом пяти днів.

Суддя І.П. Соболєва
Справа № 335/8083/16-а
Суддя: Воробйов А. В.
Дата ухвалення: 2016-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/8083/16-а 2-а/335/255/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

18 липня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора №1 роти №2 батальйону Управління патрульної поліції у м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про визнання незаконними дій та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 06.07.2016 року , -

В С Т А Н О В И В:

Позов відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, підстав для повернення позову чи відмови у відкритті провадження по справі судом не виявлено, у звязку з чим, провадження по справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора №1 роти №2 батальйону Управління патрульної поліції у м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про визнання незаконними дій та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 06.07.2016 року.

Судове засідання по справі провести 03 серпня 2016 року о 09-00 годині.

Запропонувати відповідачу до 03.08.2016 року надати до суду свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, розяснивши, що відповідач повинен подати свої докази, чи повідомити про них до або під час судового засідання по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Воробйов
Справа № 335/7980/16-а
Суддя: Воробйов А. В.
Дата ухвалення: 2016-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/7980/16-а 2-а/335/254/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

15 липня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти №№ батальйону №4 Управління патрульної поліції у м. Запоріжжя ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення від 07.07.2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

Позов відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, підстав для повернення позову чи відмови у відкритті провадження по справі судом не виявлено, у звязку з чим, провадження по справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти №№ батальйону №4 Управління патрульної поліції у м. Запоріжжя ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення від 07.07.2016 року.

Судове засідання по справі провести 03 серпня 2016 року о 12-00 годині.

Запропонувати відповідачу до 03.08.2016 року надати до суду свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, розяснивши, що відповідач повинен подати свої докази, чи повідомити про них до або під час судового засідання по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Воробйов
Справа № 335/10241/16-а
Суддя: Воробйов А. В.
Дата ухвалення: 2016-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження по справі

14 вересня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову приватного підприємства „ ОСОБА_1В. до виконавчого комітету Запорізької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету ЗМР № 107 від 24.03.2016 року „ Про анулювання паспортів привязки тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності в частині анулювання паспортів привязки від 17.06.2015 року № ТС-002370-О, ТС-00238-О, ТС-00239-О, -

В С Т А Н О В И В:

Позов відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, підстав для повернення позову чи відмови у відкритті провадження по справі судом не виявлено, у звязку з чим, провадження по справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом приватного підприємства „ ОСОБА_1В. до виконавчого комітету Запорізької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету ЗМР № 107 від 24.03.2016 року „ Про анулювання паспортів привязки тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності в частині анулювання паспортів привязки від 17.06.2015 року № ТС-002370-О, ТС-00238-О, ТС-00239-О.

Судове засідання по справі провести 23 вересня 2016 року о 12-00 годині.

Запропонувати відповідачу до 23.09.2016 року надати до суду свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, розяснивши, що відповідач повинен подати свої докази, чи повідомити про них до або під час судового засідання по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Воробйов
Справа № 335/7973/16-а
Суддя: Воробйов А. В.
Дата ухвалення: 2016-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/7973/16-а 2-а/335/253/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

15 липня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти №1 батальйону Управління патрульної поліції у м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 08.07.2016 року , -

В С Т А Н О В И В:

Позов відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, підстав для повернення позову чи відмови у відкритті провадження по справі судом не виявлено, у звязку з чим, провадження по справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти №1 батальйону Управління патрульної поліції у м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 08.07.2016 року.

Судове засідання по справі провести 03 серпня 2016 року о 15-00 годині.

Запропонувати відповідачу до 03.08.2016 року надати до суду свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, розяснивши, що відповідач повинен подати свої докази, чи повідомити про них до або під час судового засідання по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Воробйов
Справа № 335/8131/16-а
Суддя: Воробйов А. В.
Дата ухвалення: 2016-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/8131/16-а 2-а/335/256/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

19 липня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського патрульної поліції роти № 3 батальйону №3 Управління патрульної поліції м.Запоріжжя Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2, третя особа Управління патрульної поліції м.Запоріжжя Департаменту патрульної поліції національної поліції України про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 17.06.2016 року , -

В С Т А Н О В И В:

Позов відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, підстав для повернення позову чи відмови у відкритті провадження по справі судом не виявлено, у звязку з чим, провадження по справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського патрульної поліції роти № 3 батальйону №3 Управління патрульної поліції м.Запоріжжя Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2, третя особа Управління патрульної поліції м.Запоріжжя Департаменту патрульної поліції національної поліції України про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 17.06.2016 року.

Судове засідання по справі провести 05 серпня 2016 року о 11-00 годині.

Запропонувати відповідачу та третій особі до 05.08.2016 року надати до суду свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, розяснивши, що відповідач повинен подати свої докази, чи повідомити про них до або під час судового засідання по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Воробйов
Справа № 335/8159/16-а
Суддя: Воробйов А. В.
Дата ухвалення: 2016-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/8159/16-а 2-а/335/258/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

20 липня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції ОСОБА_2, , третя особа Управління патрульної поліції м.Запоріжжя про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 26.06.2016 року , -

В С Т А Н О В И В:

Позов відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, підстав для повернення позову чи відмови у відкритті провадження по справі судом не виявлено, у звязку з чим, провадження по справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції ОСОБА_2, , третя особа Управління патрульної поліції м.Запоріжжя про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 26.06.2016 року.

Судове засідання по справі провести 05 серпня 2016 року о 09-00 годині.

Запропонувати відповідачу та третій особі до 05.08.2016 року надати до суду свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, розяснивши, що відповідач повинен подати свої докази, чи повідомити про них до або під час судового засідання по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Воробйов