overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 727/2011/16-а
Суддя: Чебан В. М.
Дата ухвалення: 2016-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/2011/16-а
Провадження № 2-а/727/66/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

26 квітня 2016 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.,

при секретарі Меренчук Р.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання неправомірною відмови в перерахунку розміру пенсії та зобовязання відповідача виконати перерахунок пенсії, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання неправомірною відмови в перерахунку розміру пенсії та зобовязання відповідача виконати перерахунок пенсії задовольнити.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях виконати з 14.03.2016 року перерахунок та виплату призначеної позивачу, ОСОБА_1, пенсії, з урахуванням всіх складових заробітної плати відповідно до довідки регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області від 22.03.2016 року №18-05-01100 в тому числі матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати в розмірі 80 відсотків суми заробітної плати, з якої було сплачено єдиний соціальний внесок на загальнообовязкове державне страхування.

На підставі ч. 1 ст. 256 КАС України допустити негайне виконання постанови у межах суми стягнень за один місяць.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії постанови до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошенні судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ:
Справа № 727/6109/16-а
Суддя: Гончарова І. М.
Дата ухвалення: 2016-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/6109/16-а
Провадження № 2-а/727/202/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

12 вересня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого - судді ГОНЧАРОВОЇ І.М.

При секретарі - РОМАНЮК І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Чернівецької міської ради, виконавчого комітету Чернівецької міської ради про скасування рішення та зобов»язання вчинити дії, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Зобов»язати Чернівецьку міську раду розглянути питання відведення ОСОБА_1 земельної ділянки, що знаходиться в її користуванні у власність для дачного будівництва та ведення садівництва, яка знаходиться за адресою - ділянка АДРЕСА_1

Постанова може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Вінницької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 10 днів.

СУДДЯ:
Справа № 753/12860/16-а
Суддя: Каліушко Ф. А.
Дата ухвалення: 2016-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження № 6-а/753/22/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" серпня 2016 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Каліушко Ф.А., розглянувши матеріали заяви Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про встановлення способу та порядку виконання судового рішення у справі №753/19730/14 (провадження 2-а/753/624/14) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дарницькому районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулося до суду з заявою про встановлення способу та порядку виконання судового рішення у справі №753/19730/14 (провадження 2-а/753/624/14) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дарницькому районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 14 липня 2016 року, у зв'язку з порушенням заявником вимог статті 106 КАС України, дана заява залишена без руху, встановлено заявнику строк п'ять днів з дня отримання ним даної ухвали для усунення недоліків.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду від 14 липня 2016 року отримана представником позивача під розписку 21 липня 2016 року та станом на 12 серпня 2016 року доказів усунення недоліків вищезазначеної заяви до Дарницького районного суду м. Києва не надходило.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України заява повертається, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин вважаю, що заява підлягає поверненню заявникові.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про встановлення способу та порядку виконання судового рішення у справі №753/19730/14 (провадження 2-а/753/624/14) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дарницькому районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії - повернути заявнику.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.
Справа № 754/9233/16-а
Суддя: Клочко І. В.
Дата ухвалення: 2016-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/480/16
Справа № 754/9233/16-а
У Х В А Л А

22 липня 2016 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Клочко І.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.17,19,105-107 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної міграційної служби України в Київській області про зобов»язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся позивач з адміністративним позовом про зобов»язання вчинити певні дії.

Адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.1 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно п.1 ч.1 ст.3 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Позивачем, в порушення вказаних норм закону, не надано квитанції, що підтверджує оплату судового збору, або документів, які звільняють позивача від цієї оплати, відповідно до ЗУ «Про судовий збір».

Пунктом 5 ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст.88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Позивачем до адміністративного позову надано клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі з посиланням на скрутне матеріальне становище.

Дане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки позивачем не зазначено вагомих обставин, які б давали підстави для відстрочення сплати судового збору, та не надано доказів на підтвердження цих обставин.

З урахуванням наведеного, адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної міграційної служби України в Київській області про зобов»язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі не усунення недоліків у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала може оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 754/4491/16-а
Суддя: Галась І. А.
Дата ухвалення: 2016-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/244/16
Справа №754/4491/16-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 вересня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва у складі

головуючого - судді Галась І.А.

при секретарі - Ленської Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції в місті Києві про визнання дій головного інспектора незаконними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи складність справи, а також необхідність тривалого часу для викладення мотивувальної частини рішення, суд, керуючись ст. 160 КАС України, оголошує резолютивну частину рішення.

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Скасувати постанову про накладення штрафу в сфері містобудівної діяльності № 64/16/10/26-25/2403/02/2 від 24 березня 2016 року та № 65/16/10/26-26/2403/02/2 від 24 березня 2016 року.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Судовий збір віднести за рахунок коштів Державного бюджету України.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана на протязі десяти днів з дати її проголошення.

Суддя
Справа № 754/9233/16-а
Суддя: Клочко І. В.
Дата ухвалення: 2016-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/480/16
Справа № 754/9233/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"26" липня 2016 р. Суддя Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної міграційної служби України в Київській області про зобов»язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про зобов»язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 22.07.2016 року позовну позов залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків. На даний час недоліки усунуто, підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Перевіривши дотримання вимог ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України по даній позовній заяві, керуючись ст. 107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної міграційної служби України в Київській області про зобов»язання вчинити певні дії.

2.Призначити справу в судове засідання на 5 серпня 2016 року на 10 годину 30 хвилин.

3. Про час та місце розгляду повідомити сторін.

Суддя:
Справа № 754/9233/16-а
Суддя: Клочко І. В.
Дата ухвалення: 2016-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/480/16
Справа №754/9233/16-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 вересня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.,

за участю секретаря Шевчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної міграційної служби України в Київській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи необхідність тривалого часу для викладення мотивувальної частини постанови, суд, керуючись ст. 160 КАС України, оголошує вступну та резолютивну частину постанови.

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної міграційної служби України в Київській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Скасувати рішення Управління державної міграційної служби України в Київській області про скасування дозволу на імміграцію в Україні громадянину Соціалістичної Республіки В'єтнам ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати Управління державної міграційної служби України в Київській області повідомити Адміністрацію Державної прикордонної служби України про скасування рішення щодо скасування дозволу на імміграцію в Україну громадянину Соціалістичної Республіки В'єтнам ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий
Справа № 754/11189/16-а
Суддя: Таран Н. Г.
Дата ухвалення: 2016-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/569/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"09" вересня 2016 р. м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора поліції Обухівського району Київської області Лимарь В.В., про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора поліції Обухівського району Київської області Лимарь В.В., про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції Обухівського району Київської області Лимарь В.В., про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на «6» жовтня 2016 року на «11» год. «00» хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, пр.-т Маяковського, 5в, каб. № 39.

Запропонувати відповідачу подати у зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Таран
Справа № 754/11220/16-а
Суддя: Таран Н. Г.
Дата ухвалення: 2016-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/574/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"12" вересня 2016 р. м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, призначивши її до розгляду в порядку скороченого провадження без виклику сторін.

Відповідач має право подати у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень на позов, справа буде розглянута на основі наявних у суду матеріалів.

Справа розглядатиметься суддею Таран Н.Г. одноособово.

Суддя Н.Г.Таран
Справа № 754/11431/16-а
Суддя: Таран Н. Г.
Дата ухвалення: 2016-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/583/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"16" вересня 2016 р. м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Києві Державної адміністрації, третя особа: Департамент з питань цивільного захисту та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи, про визнання дій неправомірними та зобов'язання встановити статус інваліда війни

в с т а н о в и в:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Києві Державної адміністрації, третя особа: Департамент з питань цивільного захисту та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи, про визнання дій неправомірними та зобов'язання встановити статус інваліда війни, призначивши її до розгляду в порядку скороченого провадження без виклику сторін.

Відповідач має право подати у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень на позов, справа буде розглянута на основі наявних у суду матеріалів.

Справа розглядатиметься суддею Таран Н.Г. одноособово.

Суддя Н.Г.Таран
Справа № 754/11507/16-а
Суддя: Журавська О. В.
Дата ухвалення: 2016-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/587/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"20" вересня 2016 р. суддя Деснянського районного суду м. Києва Журавська О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.17-19, 105-106 КАС України при поданні адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції роти № 3 батальйону № 3 Управління патрульної служби МВС В м. Києві лейтенанта поліції Одинцова Антона Олександровича про визнання постанови у справі про адміністративне правопорушення незаконною та її скасування, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивачем подано позовну заяву, яка відповідає вимогам закону, підсудна Деснянському районному суду м. Києва.

Обставин, які б були підставами для відмови у відкритті провадження в справі - суддею не встановлено.

Враховуючи зміст позовних вимог та подані позивачем докази, суддя вважає, що проведення попереднього судового засідання не є необхідним, а тому справа підлягає до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції роти № 3 батальйону № 3 Управління патрульної служби МВС В м. Києві лейтенанта поліції Одинцова Антона Олександровича про визнання постанови у справі про адміністративне правопорушення незаконною та її скасування.

Призначити судове засідання по названій справі на 14 год. 30 хв. «12» жовтня 2016 року в приміщенні суду в каб. № 38.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 754/11631/16-а
Суддя: Грегуль О. В.
Дата ухвалення: 2016-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття скороченого провадження

22 вересня 2016 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 17-19, 105-106 КАС України, при поданні позову ОСОБА_1 до Лівобережного об*єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов*язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувшись до суду з вищевказаним позовом, посилається на порушення своїх пенсійних прав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб"єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов"язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об*єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов*язання вчинити певні дії.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

До відома відповідача довести, що відповідно до ч. 5 ст. 183-2 КАС України, справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків:

1)не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2)не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3)не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

4)Не пізніше п*яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 754/11585/16-а
Суддя: Таран Н. Г.
Дата ухвалення: 2016-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/588/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"22" вересня 2016 р. м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, призначивши її до розгляду в порядку скороченого провадження без виклику сторін.

Відповідач має право подати у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень на позов, справа буде розглянута на основі наявних у суду матеріалів.

Справа розглядатиметься суддею Таран Н.Г. одноособово.

Суддя Н.Г.Таран
Справа № 2-а-5100/11
Суддя: Андрієнко А. М.
Дата ухвалення: 2011-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5100/11
У Х В А Л А

08.07.2011 Суддя Деснянського районного суду м. Києва Андрієнко А.М., перевіривши виконання вимог ст. 106 КАС України при поданні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва, про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії,-

Встановив:

До Деснянського районного суду м. Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва, про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії.

Дана позовна заява подана з порушенням вимог ч. 4 ст. 106 КАС України, оскільки вона не підписана позивачем.

На підставі викладеного та керуючись ст.106, ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва, про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії залишити без руху і надати строк для усунення вказаних недоліків до 21 липня 2011 року.

В разі, якщо до вказаного терміну недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу і вважатиметься неподаною.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії

Суддя: