Справа № 815/4558/16
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2016-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4558/16
У Х В А Л А

27 вересня 2016 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «ТИТАН» до Ізмаїльської ОДПІ (Кілійське відділення) ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ТИТАН» до Ізмаїльської ОДПІ (Кілійське відділення) ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення № 1 Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області на суму 183 134, 00 грн. по акту виїзної позапланової документальної перевірки ТОВ «ТИТАН» код за з питань дотримання строків розрахунків за операціями в сфері ЗЕД по нерезидентам: EOOD/ «Nikos Hranengineering» Ltd (Болгарія) по договорам № 02/07 від 15.07.2014 року, № 03/12 від 03.12.2014 року, та «PCA S.R.L» (Італія) по договору № НОМЕР_1 від 05.11.2014 року, за період з 01.07.2014 року по теперішній час, № 186/15-02-22-01/25415133 від 21.03.2016 року.

Ухвалою від 12 вересня 2016 року даний адміністративний позов залишено без руху, позивачу повідомлено про необхідність усунути недоліки шляхом приведення адміністративного позову у відповідність до вимог ст. 106 КАС України, а саме шляхом зазначення повної поштової адреси місцезнаходження юридичної особи, належним чином завірених копій контрактів укладених з EOOD/ «Nikos Hranengineering» Ltd (Болгарія) по договорам № 02/07 від 15.07.2014 року, № 03/12 від 03.12.2014 року, та «PCA S.R.L» (Італія) по договору № НОМЕР_1 від 05.11.2014 року та завірених копій документів по взаємовідносинам з зазначеними контрагентами, які складені в межах виконання цих контрактів (додаткові угоди, інвойси, заявки покупця на отримання товару, транспортні документи декларації на товар, платіжні доручення, виписки з рахунків у банках, тощо).

Відповідно ч. 2, 3 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

На виконання ухвали суду від 12.10.2016 року, представником позивача надані уточнений адміністративний позов та копії договорів №02/07 від 15.07.2014 року з додатками, № 03/12 від 03.12.2014 року з додатками та № НОМЕР_1 від 5.11.2014 року з додатками, які зазначені в додатках до адміністративного позову. Проте не надано копій зазначених документів відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків.

Недоліки повинні бути усунені шляхом надання до суду доказів сплати судового збору.

Керуючись ст. 106, ч. 1 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «ТИТАН» до Ізмаїльської ОДПІ (Кілійське відділення) ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Повідомити заявника про необхідність у термін до 11 жовтня 2016 року усунути недоліки та розяснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Левчук