Справа № 808/8508/15
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2016-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/8508/15

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

22 вересня 2016 року справа № 808/8508/15

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Іщука І.О., при секретарі судового засідання Мині І.І. розглянувши адміністративну справу

за позовом

до

про

Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі міста Запоріжжя

Головного управління ДФС у Запорізькій області

Товариства з обмеженою відповідальністю «СП МДМ»

стягнення коштів за податковим боргом,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 20.04.2016р., залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2016р., адміністративну справу №808/8508/15 за позовом Запорізької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «СП МДМ» про стягнення коштів за податковим боргом передано до Окружного адміністративного суду м. Києва для продовження розгляду на підставі ч. 1 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України.

19.07.2016р. автоматизованим розподілом між суддями справу № 808/8508/15 передано на розгляд судді Окружного адміністративного суду м. Києва Іщуку І.О.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.07.2016р. прийнято справу до провадження та призначено до судового розгляду у судовому засіданні.

У судові засідання, призначені на 23.08.2016р. та 22.09.2016р. представник позивача не з’явився, був належно повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення про вручення.

Причини неявки суду невідомі, заяви чи клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача до суду не надходили.

Через неявку всіх осіб, які беруть участь у справі 23.08.2016р. та 22.09.2016р. фіксування судових засідань за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч.3 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст.128, 155, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити позивача, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Іщук