Справа № 821/862/15-а
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2016-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 вересня 2016 року м. Київ К/800/21212/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги ТОВ "Київ-Бау" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 07 липня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2015 року у адміністративній справі за позовом ТОВ "Київ-Бау" до Відділу Державного агенства земельних ресурсів у Скадовському районі Херсонської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.08.2016 року касаційну скаргу ТОВ "Київ-Бау" залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, а особі, яка її подала, надано строк тридцять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення наявних у ній недоліків, а саме - надання належних доказів поважності причин пропуску строку касаційного оскарження.

Копію зазначеної ухвали заявник отримав 10.08.2016 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

На виконання ухвали Вищого адміністративного суду України від 04.08.2016 року ТОВ "Київ-Бау" на адресу суду надіслано супровідний лист з копією рішення суду апеляційної інстанції (з додатками) та копію клопотання від 05.07.2016 року до Херсонського окружного адміністративного суду про видачу належним чином завіреної копії ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.10.2015 року, що на думку заявника підтверджує поважність причин пропуску строку касаційного оскарження.

Разом з тим, відповідно до наданого заявником супровідного листа Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2015 року на адресу сторні направлялась копія ухвали суду від 06.10.2015 року у вказаній справі.

Крім того, з наданої копії оскаржуваної ухвали апеляційного суду від 06.10.2015 року вбачається, що справа розглянута в порядку письмового провадження у зв'язку з неявкою сторін. З наведеного можна дійти висновку, що строни повідомлялись про день та час розгляду справи. В свою чергу, з клопотанням про видачу копії ухвали суду ТОВ "Київ-Бау" звернулось лише 05.07.2016 року, тобто через 9 місяців після ухвалення судового рішення, що оскаржується. Доказів неможливості своєчасного отримання копії ухвали апеляційного суду позивачем не надано.

З наданих позивачем документів також не вбачається вчинення відповідних дій для отримання копії ухвали апеляційного суду та на подання касаційної скарги протягом майже 9 місяців після ухвалення оскаржуваного судового рішення, а зазначені періоди часу є явно неспіврозмірними із встановленим законом строком касаційного оскарження та невиправдано перевищеними в такій ситуації для вчинення необхідної процесуальної дії.

Враховуючи викладене, доводи позивача щодо поважності причин пропуску строку касаційного оскарження є необгрунтованими.

Відповідно до частини четвертої статті 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

За наведених обставин у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Київ-Бау" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 07 липня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2015 року у адміністративній справі за позовом ТОВ "Київ-Бау" до Відділу Державного агенства земельних ресурсів у Скадовському районі Херсонської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути ТОВ "Київ-Бау".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Маслій