Справа № 1308/2749/2012
Суддя: Мартинишин Я. М.
Дата ухвалення: 2015-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1308/2749/2012
Провадження № 2-а/444/1/2015
УХВАЛА

судового засідання

11 лютого 2015 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

при секретарі Гербут Н.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представників відповідачів ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_1 до Куликівської селищної ради про відшкодування матеріальної і моральної шкоди за службову недбалість, зловживання владою, службове підроблення з відведення паю у натурі (на місцевості) в частині позовних вимог щодо видачі ксерокопії карти-схеми "Гошівського поля", а також узаконення списку пайовиків, які у час прийняття рішення за №21 від 11.08.2004 року, виділити пай у натурі (на місцевості) відповідно до його вимог та видачі Державного акту на право власності на землю, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана адміністративна справа.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні в порядку 137 КАС україни збільшив позовні вимоги та просив такі прийняти до розгляду справи .

Представники відповідача просили суд відмовити у даному клопотанні , оскільки збільшення позовних вимог не можна подавати на стадії судових дебатів.

А тому оглянувши матеріали даної справи, та заслухавши думку учасників по справі приходить до наступних висновків.

Згідно із ст.51 КАС України , крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Однак , відповідно до вимог ст.137 КАС України, позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Як передбачено ст.151 ч.1,2 КАС України, після з'ясування всіх обставин у справі та перевірки їх доказами головуючий у судовому засіданні надає сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, можливість дати додаткові пояснення чи надати додаткові докази. Вислухавши додаткові пояснення і дослідивши додаткові докази, суд постановляє ухвалу про закінчення з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами і переходить до судових дебатів.

Станом на сьогоднішній день судом було закінчено з"ясування обставин та перевірки доказів у даній справі , та надано сторонам слово у судових дебатах.

А відтак, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання позивачів ОСОБА_5, ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог слід відмовити .

Керуючись ст.ст.51,137,151, 160 ,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

У клопотанні позивачів ОСОБА_5,ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог про відшкодування матеріальної і моральної шкоди за службову неддбалість, зловживання владою, службове підроблення з відведення паю у натурі (на місцевості) - відмовити .

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мартинишин Я. М.