Справа № 2а-905/2009/1507
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2016-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 вересня 2016 року м. Київ К/800/24586/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Конюшко К.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області на постанову Болградського районного суду Одеської області від 07 жовтня 2009 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2011 року

у справі № 2а-905/2009/1507

за позовом ОСОБА_1

до управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області

про визнання дій неправомірним та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області про визнання дій неправомірним та зобов'язання вчинити дії.

Постановою Болградського районного суду Одеської області від 07.10.2009 позов задоволено частково. Визнано дії неправомірними та зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області провести нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення у розмірі 30% надбавки до мінімальної пенсії за віком, передбаченої статтею 6 Закону України»Про соціальний захист дітей війни» за період з 09.07.2007 по 31.12.2007 та з 22.05.2008 по 31.12.2008 за рахунок коштів Державного бюджету України, з урахування фактично проведених нарахувань та виплачених сум. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.09.2011, постанову Болградського районного суду Одеської області від 07.10.2009 в частині зобов'язання відповідача провести нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення у розмірі 30% надбавки до мінімальної пенсії за віком за період з 09.07.2007 08.09.2008 скасовано, в цій частині позовні вимоги залишено без розгляду. В іншій частині постанову Болградського районного суду Одеської області від 07.10.2009 залишено без змін.

Не погоджуючись зі вказаними рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області оскаржило їх у касаційному порядку.

Проте, у відкритті касаційного провадження у даній справі належить відмовити.

За змістом пункту 4 частини третьої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України незалежно від поважності причини пропуску строку касаційного оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили.

Як убачається з касаційної скарги, ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.09.2011 прийнята за наслідками письмового провадження та набрала законної сили.

Ураховуючи приписи пункту 4 частини третьої 214 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України позбавлений можливості переглянути рішення апеляційної інстанції, оскільки касаційна скарга подана скаржником після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили.

Керуючись ст. ст. 165, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити управлінню Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Болградського районного суду Одеської області від 07 жовтня 2009 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2011 року.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя К.В. Конюшко