Справа № 2а-11761/11/1370
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2011-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2011 р. № 2а-11761/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова до приватного підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

вимога у позовній заяві ґрунтується на: викладених у позові обставинах щодо неподання протягом більш ніж року відповідачем податкової звітності; довідці ДПІ у Франківському районі м. Львова №23879/9/17-115 від 13.10.2011р. про відсутність у відповідача заборгованості перед бюджетом; акті від 30.09.2011р. про неподання відповідачем податкової звітності; Свідоцтві про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця; довідці про взяття відповідача на облік платника податків від 18.10.2011 р.; листі УПФУ у Франківському районі м. Львова від 31.08.2011р. №15596/04-36 про відсутність у відповідача заборгованості перед органами Пенсійного Фонду України; листі Відділення виконавчої дирекції Фонду соцстрахування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Львові від 26.08.2011р. №3910/05 про відсутність у відповідача заборгованості перед органами Фонду; листі Франківської районної виконавчої дирекції Фонду соцстрахування з тимчасової втрати працездатності від01.09.2011р. №614 про відсутність у відповідача заборгованості перед органами Фонду.

акті №410 про порушення податкового законодавства; картці платника податків.

Керуючись положеннями: п. 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», ч. 1 ст. 3 та ч. 2 ст. 46, ч. 1 ст. 49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»; п. 3 ч. 1 ст. 10 та п. 17 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу»; п. 8.6. Порядку обліку платників податків, зборів (обовязкових платежів), затв. Наказом ДПА України від 19 лютого 1998 року № 80 ( в редакції цих актів, що діяли на час виникнення спірних відносин ), з урахуванням положень п. 16.1.3. (щодо обовязку платника податків подавати звітність), п. 20.1.12. (щодо права податкових органів на звернення до суду щодо припинення фізичної особи-підприємця), п. 67.2. Податкового кодексу України розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що на адресу суду повернувся поштовий конверт з ухвалою суду від 27.10.2011р., надісланий на адресу відповідача, з відміткою «за закінченням терміну зберігання», то відповідно до ч.11 ст. 35 КАС України суд вважає відповідача повідомленим про розгляд справи належним чином. Отже, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

Керуючись ст.ст. 21, 69, 70, 160-163, 183-2, 256 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Копію постанови суду, після набрання нею законної сили, направити Державному реєстратору, за місцем реєстрації фізичної особи підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Постанову звернути до негайного виконання.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя Костецький Н.В.