overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1718/2-а-219/11
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2011-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11 січня 2011 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Власик Н.М., розглянувши по справі № 1718/2-а-219/11 адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ВК 002118 від 30.12.2010 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачем оформлена та подана до суду заява, яка належить розгляду в порядку адміністративного судочинства, у відповідності до вимог ст. 106 КАС України. Підстав, установлених КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає. Справа підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду.

За таких обставин, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Керуючись ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ВК 002118 від 30.12.2010 року.

Призначити справу до попереднього судового засідання в Сарненському районному суді Рівненської області на 10:00 годину 18.02.2011 з повідомленням осіб, які беруть участь в справі.

Справа розглядатиметься Сарненським районним судом Рівненської області - одноособово суддею Власик Н.М., при секретарі Бернадській О.Ф..

В попереднє судове засідання відповідач може подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

У відповідності до вимог ст.ст. 49, 51 КАС України особи, які беруть участь в справі, мають право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи, давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь у досліджені доказів, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них, робити із матеріалів справи виписки, знімати копії із матеріалів справи, одержувати копії судових рішень, оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примиренням а будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Суддя:
Справа № 1718/2-а-327/11
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-327/11
У Х В А Л А

03 лютого 2011 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ТОВСТИКА І. В., розглянувши в м. Сарни адміністративний позов ОСОБА_1 Ємзарієвича до інспектора ДПС взводу ДПС для ОДДЗ м.Коростень ОСОБА_2 про визнання протиправною постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся із позовом до інспектора ДПС взводу ДПС для ОДДЗ м.Коростень ОСОБА_2В про визнання протиправною постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

В порушення вимог ст.105, ст.106 КАС України позивачем не долучені докази реєстрації місця проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1( копія паспорту), що не дає можливості визначити підсудність справи згідно положень ч.2 ст.19 КАСУ, так як відповідач перебуває в іншій області.

Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України і не може бути прийнята до провадження, необхідно залишити її без руху, встановивши позивачу строк достатній для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 Ємзарієвича до інспектора ДПС взводу ДПС для ОДДЗ м.Коростень ОСОБА_2 про визнання протиправною постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків до 9 лютого 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ: підпис Копія вірна

СУДДЯ САРНЕНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3
Справа № 1718/2-а-306/11
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ

В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

08 лютого 2011 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ТОВСТИКА І. В., розглянувши по справі № 1718/2-а-306/11 адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про стягнення недоплачених щомісячного підвищення до пенсії та додаткової пенсії,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про стягнення недоплачених щомісячного підвищення до пенсії та додаткової пенсії.

Провести судовий розгляд справи о 15:30 год. 17.03.2011 в приміщенні Сарненського районного суду.

Викликати в судове засідання осіб, які приймають участь у справі: сторони.

Відповідачу УПФУ в Сарненському районі пропонується подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Адміністративна справа буде розглядатись в складі головуючого судді ТОВСТИКИ І. В. при секретарі Полупан Р.М.

СУДДЯ:
Справа № 1718/2-а-284/11
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-284/11
У Х В А Л А

03 лютого 2011 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ТОВСТИКА І. В., розглянувши в м. Сарни адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОСОБА_2 про визнання протиправною постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся із позовом до інспектора ДПС ОСОБА_2 про визнання протиправною постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

В порушення вимог ч.3 ст.106 КАС України позивач на підтвердження обставин, якими обґрунтовує позовні вимоги, не долучив постанову про притягнення до адміністративної відповідальності, яку просить скасувати як протиправну, при цьому зазначив її реквізити та дату винесення, однак неможливо із-за відсутності даної постанови визначити предмет спору, а клопотання про її витребування є необгрунтованим.

Оскільки заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України і не може бути прийнята до провадження, необхідно залишити її без руху, встановивши позивачу строк достатній для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 105,106,108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОСОБА_2 про визнання протиправною постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків до 9 лютого 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ: підпис

Копія вірна

СУДДЯ САРНЕНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3
Справа № 572/2833/15-а
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2015-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/2833/15-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2015 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Товстика І.В.

при секретарі - Полупан Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ з обслуговування Сарненського району підпорядкованого УМВС в Рівненській області ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення про притягнення до адміністративної відповідальності,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника ВДАІ з обслуговування Сарненського району підпорядкованого УМВС в Рівненській області ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення про притягнення до адміністративної відповідальності задовольнити. Визнати неправомірною та скасувати постанову начальника ВДАІ з обслуговування Сарненського району підпорядкованого УМВС в Рівненській області ОСОБА_2 серія ПС2 № 266911 від 21.07.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.140 КУпАП та накладення стягнення у виді штрафу в розмірі 1020 грн. в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 10-ти днів з дня отримання повного тексту постанови, через Сарненський районний суд Рівненської області.

Суддя .
Справа № 1718/2-а-341/11
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ

В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

08 лютого 2011 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ТОВСТИКА І. В., розглянувши по справі № 1718/2-а-341/11 адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про поновлення строку звернення до суду, визнання протиправною відмову УПФ в перерахунку державної та додаткової пенсії як інваліду , зобов"язати УПФ зробити перерахунок та виплатити пенсії по інвалідності, виходячи виключно із законодавчо встановлених розмірів мінімальної пенсії за віком із врахуванням виплачених сум,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про поновлення строку звернення до суду, визнання протиправною відмову УПФ в перерахунку державної та додаткової пенсії як інваліду , зобов"язати УПФ зробити перерахунок та виплатити пенсії по інвалідності, виходячи виключно із законодавчо встановлених розмірів мінімальної пенсії за віком із врахуванням виплачених сум.

Провести судовий розгляд справи о 14:00 год. 10.03.2011 в приміщенні Сарненського районного суду.

Викликати в судове засідання осіб, які приймають участь у справі: сторони.

Відповідачу УПФУ в Сарненському районі пропонується подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Адміністративна справа буде розглядатись в складі головуючого судді ТОВСТИКИ І. В. при секретарі Полупан Р.М.

СУДДЯ:
Справа № 1718/2-а-230/11
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2011-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-230/11
У Х В А Л А

04 лютого 2011 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ТОВСТИКИ І. В.

при секретарі - Полупан Р.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови ВК 1 № 002099 в справі про адміністративне правопорушення від 30.12.2010 року,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 17 січня 2011 року року відкрите провадження в адміністративній справі.

Позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2І в попереднє судове засідання не з"явився, хоча про розгляд справи був повідомлений згідно закону.

Сторони не досягли примирення, не врегулювали спір у добровільному порядку, в зв'язку з чим суд, провівши підготовчі дії, вважає за доцільне закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 111, 121 КАСУ, суддя

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови ВК 1 № 002099 в справі про адміністративне правопорушення від 30.12.2010 року до судового розгляду на 17:00 годину 24.02.2011 в приміщенні Сарненського райсуду.

СУДДЯ:
Справа № 1718/2-а-200/11
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2011-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-200/11
У Х В А Л А

02 лютого 2011 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ТОВСТИКИ І. В.

при секретарі - Полупан Р.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Сарненському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 11 січня 2011 року року відкрите провадження в адміністративній справі.

Позивач письмовою заявою підтримала позов.

Представник відповідача ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала, про що подала письмові заперечення.

Сторони не досягли примирення, не врегулювали спір у добровільному порядку, в зв'язку з чим суд, провівши підготовчі дії, вважає за доцільне закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 111, 121 КАСУ, суддя

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Сарненському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни до судового розгляду на 16:00 годину 01.03.2011 в приміщенні Сарненського райсуду.

СУДДЯ:
Справа № 1718/2-а-196/11
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-196/11
У Х В А Л А

09 лютого 2011 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ТОВСТИКИ І. В.

при секретарі - Полупан Р.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання протиправною і скасування постанови ВК № 150017 від 30.09.2010 року,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 19 січня 2011 року року відкрите провадження в адміністративній справі.

Позивач ОСОБА_1 позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач в попереднє судове засідання не з"явився, хо ча про розгляд справи повідомлений згідно закону.

Сторони не досягли примирення, не врегулювали спір у добровільному порядку, в зв'язку з чим суд, провівши підготовчі дії, вважає за доцільне закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 111, 121 КАСУ, суддя

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання протиправною і скасування постанови ВК № 150017 від 30.09.2010 року до судового розгляду на 17:30 годину 10.03.2011 в приміщенні Сарненського райсуду.

СУДДЯ:
Справа № 1718/2-а-313/11
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2011-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ

В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

04 лютого 2011 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ТОВСТИКА І. В., розглянувши по справі № 1718/2-а-313/11 адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання неправомірним рішення про притягнення до адміністративної відповідальності і його скасування,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання неправомірним рішення про притягнення до адміністративної відповідальності і його скасування.

Провести попереднє судове засідання о 10:00 год. 28.02.2011 в приміщенні Сарненського районного суду.

Викликати в судове засідання осіб, які приймають участь у справі: сторони.

Відповідач зобов'язаний подати в попереднє судове засідання заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги, з приводу яких подано позов.

Адміністративна справа буде розглядатись в складі головуючого судді ТОВСТИКИ І. В. при секретарі Полупан Р.М.

СУДДЯ:
Справа № 1718/2-а-300/11
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ

В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

03 лютого 2011 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ТОВСТИКА І. В., розглянувши по справі № 1718/2-а-300/11 адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Сарненському районі про зобов"язання нарахувати та виплатити невиплачену пенсію по інвалідності,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Сарненському районі про зобов"язання нарахувати та виплатити невиплачену пенсію по інвалідності.

Провести судовий розгляд справи о 14:00 год. 01.03.2011 в приміщенні Сарненського районного суду.

Викликати в судове засідання осіб, які приймають участь у справі: сторони.

Відповідачу УПФУ в Сарненському районі пропонується подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Адміністративна справа буде розглядатись в складі головуючого судді ТОВСТИКИ І. В. при секретарі Полупан Р.М.

СУДДЯ:
Справа № 1718/2-а-244/11
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-244/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2011 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Товстика І.В.

при секретарі - Полупан Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Сарненському районі Рівненської області про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати соціальної допомоги як дитині війни,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Сарненському районі Рівненської області про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати соціальної допомоги як дитині війни задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України в Сарненському районі Рівненської області щодо нездійснення нарахування та забезпечення виплати ОСОБА_1 надбавки, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», у розмірі тридцяти відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 10 липня 2010 року по 31 грудня 2010 року.

Зобов»язати Управління Пенсійного Фонду України в Сарненському районі Рівненської області здійснити нарахування та забезпечити виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії - надбавки, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», у розмірі тридцяти відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 10 липня 2010 року по 31 грудня 2010 року, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого законом на 2009 рік, з урахуванням виплачених сум надбавки за період з 10 липня 2010 року по 31 грудня 2010 року.

Постанова може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції протягом 10-ти днів з дня отримання повного тексту постанови, через Сарненський районний суд.

Суддя
Справа № 1718/2-а-211/11
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2011-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-211/11
У Х В А Л А

02 лютого 2011 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ТОВСТИКИ І. В.

при секретарі - Полупан Р.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Сарненському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 11 січня 2011 року року відкрите провадження в адміністративній справі.

Позивач письмовою заявою позов підтримує у повному обсязі..

Представник відповідача ОСОБА_2 позов не визнала, про що подала письмові заперечення.

Сторони не досягли примирення, не врегулювали спір у добровільному порядку, в зв'язку з чим суд, провівши підготовчі дії, вважає за доцільне закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 111, 121 КАСУ, суддя

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Сарненському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни до судового розгляду на 16:30 годину 01.03.2011 в приміщенні Сарненського райсуду.

СУДДЯ:
Справа № 1718/2-а-365/11
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03 лютого 2011 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Власик Н.М., розглянувши по справі № 1718/2-а-365/11 адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора ДПС 4 взводу РП ДПС для ОДДЗ про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачем оформлена та подана до суду заява, яка належить розгляду в порядку адміністративного судочинства, у відповідності до вимог ст. 106 КАС України. Підстав, установлених КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає. Справа підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду.

За таких обставин, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Керуючись ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора ДПС 4 взводу РП ДПС для ОДДЗ про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до попереднього судового засідання в Сарненському районному суді Рівненської області на 15:00 годину 16.02.2011 з повідомленням осіб, які беруть участь в справі.

Справа розглядатиметься Сарненським районним судом Рівненської області - одноособово суддею Власик Н.М., при секретарі Бернадській О.Ф..

В попереднє судове засідання відповідач може подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

У відповідності до вимог ст.ст. 49, 51 КАС України особи, які беруть участь в справі, мають право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи, давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь у досліджені доказів, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них, робити із матеріалів справи виписки, знімати копії із матеріалів справи, одержувати копії судових рішень, оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примиренням а будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Суддя: