overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 147/1134/13-а
Суддя: Савченко С. М.
Дата ухвалення: 2013-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 147/1134/13-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19.07.2013 року смт.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Савченко С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Теплицького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав в суд позовну заяву до інспектора ВДАІ Теплицького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Тростянецькому районному суду.

Подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.

Суд не вважає необхідним проведення попереднього судового засідання і справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 121 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по даній адміністративній справі та призначити її до розгляду в судовому засіданні о 09:00 год. на 05.08.2013 року в залі судових засідань № 2 Тростянецького районного суду за адресою: смт. Тростянець, вулиця Леніна, 21. Головуючий по справі суддя Савченко С.М.

Витребувати матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати йому подати у строк до 05.08.2013 року Тростянецького районного суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, в разі заперечення проти позову відповідач субєкт владних повноважень зобовязаний надати у строк до 05.08.2013 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущення бездіяльності, з приводу яких подано позов.Копію ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки направити особам, що беруть участь у справі.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя С.М. Савченко
Справа № 147/1175/13-а
Суддя: Савченко С. М.
Дата ухвалення: 2013-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 147/1175/13-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24.07.2013 року смт.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Савченко С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі про визнанян права на пенсію, зобовязання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала в суд позовну заяву до управління Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі про про визнанян права на пенсію, зобовязання вчинити дії.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Тростянецькому районному суду.

Подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.

Суд не вважає необхідним проведення попереднього судового засідання і справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 121 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по даній адміністративній справі та призначити її до розгляду в судовому засіданні о 13:00 год. на 01.08.2013 року в залі судових засідань № 2 Тростянецького районного суду за адресою: смт. Тростянець, вулиця Леніна, 21. Головуючий по справі суддя Савченко С.М.

Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати йому подати у строк до 01.08.2013 року Тростянецького районного суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, в разі заперечення проти позову відповідач субєкт владних повноважень зобовязаний надати у строк до 01.08.2013 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущення бездіяльності, з приводу яких подано позов.Копію ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки направити особам, що беруть участь у справі.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Суддя:
Справа № 147/1099/13-а
Суддя: Савченко С. М.
Дата ухвалення: 2013-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 147/1099/13-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16.07.2013 року смт.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Савченко С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Тросятнецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав в суд позовну заяву до начальника ВДАІ Тросятнецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Тростянецькому районному суду.

Подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.

Суд не вважає необхідним проведення попереднього судового засідання і справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 121 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по даній адміністративній справі та призначити її до розгляду в судовому засіданні о 14:00 год. на 26.07.2013 року в залі судових засідань № 2 Тростянецького районного суду за адресою: смт. Тростянець, вулиця Леніна, 21. Головуючий по справі суддя Савченко С.М.

Витребувати матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати йому подати у строк до 26.07.2013 року Тростянецького районного суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, в разі заперечення проти позову відповідач субєкт владних повноважень зобовязаний надати у строк до 26.07.2013 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущення бездіяльності, з приводу яких подано позов.Копію ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки направити особам, що беруть участь у справі.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя С.М. Савченко
Справа № 147/795/13-а
Суддя: Савченко С. М.
Дата ухвалення: 2013-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 147/795/13-а
Провадження № 2-а/147/85/13
ПОСТАНОВА

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

19.07.2013 року Тростянецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Савченка С.М.;

при секретарі Подолян Т.І.;

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ВДАІ Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області, інспектора ВДАІ Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2, про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Скасувати постанову АВ 1 № 174995 від 11.04.2013 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 550 грн. по ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

В повному обсязі постанова буде складена 23.07.2013 року.

Суддя:
Справа № 147/1053/13-а
Суддя: Савченко С. М.
Дата ухвалення: 2013-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 147/1053/13-а
Провадження № 2-а/147/89/13
ПОСТАНОВА

іменем України

(вступна і резолютивна частини)

01.08.2013 року смт.Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: судді Савченка С.М.,

при секретарі Подолян Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС УДАІ м. Вінниця ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з адміністративним позовом про оскарження постанови серія АВ № 276341 від 07.01.2011 року.

Скасувати постанову серія АВ № 276341 від 07.01.2011 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 126 КУпАП у виді штрафу в сумі 430 грн.

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 126 КУпАП надіслати на новий розгляд.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 147/1099/13-а
Суддя: Савченко С. М.
Дата ухвалення: 2013-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 147/1099/13-а
Провадження № 2-а/147/93/13
ПОСТАНОВА

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

02.10.2013 року Тростянецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Савченка С.М.;

при секретарі Подолян Т.І.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Скасувати постанову ВН1 № 205075 від 05.07.2013 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 1200 грн. по ч. 1 ст. 140 КУпАП.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

В повному обсязі буде складена 04.10.2013 року.

Суддя:
Справа № 147/1175/13-а
Суддя: Савченко С. М.
Дата ухвалення: 2013-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 147/1175/13-а
Провадження № 2-а/147/95/13
ПОСТАНОВА

іменем України

(вступна і резолютивна частини)

01.08.2013 року смт.Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: судді Савченка С.М.,

при секретарі Подолян Т.І.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі про визнання права на пенсію, зобовязання вчинити дії,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на отримання пенсії за віком на пільгових умовах.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі у Вінницькій області зарахувати періоди роботи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з квітня 1980 року по березень 1980 року, з червня 1982 року по 21.08.1992 року та з 20.08.1993 року по жовтень 1995 року в колгоспі Дружба c. Гордіївка Тростянецького району Вінницької області зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі у Вінницькій області призначити та виплатити ОСОБА_1 з 27.06.2013 року пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення №1788-ХІІ від 05.11.1991 року.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня з дня отримання копії постанови до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Тростянецький районний суд Вінницької області.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя:
Справа № 147/1879/13-а
Суддя: Савченко С. М.
Дата ухвалення: 2013-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 147/1879/13-а
Провадження № 2-а/147/135/13
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15.11.2013 року смт.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Савченко С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора ДАІ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав в суд позовну заяву до старшого інспектора ДАІ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Тростянецькому районному суду.

Подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.

Суд не вважає необхідним проведення попереднього судового засідання і справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 121 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по даній адміністративній справі та призначити її до розгляду в судовому засіданні о 09:00 год. на 26.11.2013 року в залі судових засідань № 2 Тростянецького районного суду за адресою: смт. Тростянець, вулиця Леніна, 21. Головуючий по справі суддя Савченко С.М.

Витребувати матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати йому подати у строк до 26.11.2013 року Тростянецького районного суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, в разі заперечення проти позову відповідач субєкт владних повноважень зобовязаний надати у строк до 26.11.2013 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущення бездіяльності, з приводу яких подано позов.Копію ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки направити особам, що беруть участь у справі.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Суддя:
Справа № 147/1897/13-а
Суддя: Савченко С. М.
Дата ухвалення: 2013-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 147/1897/13-а
Провадження № 2-а/147/140/13
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19.11.2013 року смт.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Савченко С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву до ВДАІ Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Однак подана позовна заява не відповідає всім вимогам, викладеним у ст. 106 КАС України.

Відповідно до змісту ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Проте, позивачем до позовної заяви не додано квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру необхідно сплатити судовий збір в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати. Що в 2013 році становить 68,82 грн.

Тому слід запропонувати позивачеві усунути дані недоліки позовної заяви, сплативши судовий збір.

Згідно ст. 108 КАС України дану позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, інакше позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Надати ОСОБА_1 строк до 28.11.2013 року для усунення недоліків позовної заяви.

Якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у вказаний строк, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду, інакше позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до адміністративного суду апеляційної інстанції через Тростянецький районний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Копію ухвали направити ОСОБА_1

Суддя:
Справа № 147/1857/13-а
Суддя: Савченко С. М.
Дата ухвалення: 2013-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 147/1857/13-а
Провадження № 2-а/147/133/13
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21.11.2013 року смт.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Савченко С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС України у Чернівецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача інспектор ДПС 4 взводу при УДАІ України в Чернівецькій області ОСОБА_2, про скасування постанови про адміністративне правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав в суд позовну заяву до управління ДАІ УМВС України у Чернівецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача інспектор ДПС 4 взводу при УДАІ України в Чернівецькій області ОСОБА_2, про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Тростянецькому районному суду.

Подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.

Суд не вважає необхідним проведення попереднього судового засідання і справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 121 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по даній адміністративній справі та призначити її до розгляду в судовому засіданні о 11:00 год. на 05.12.2013 року в залі судових засідань № 2 Тростянецького районного суду за адресою: смт. Тростянець, вулиця Леніна, 21. Головуючий по справі суддя Савченко С.М.

Витребувати матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати йому подати у строк до 05.12.2013 року Тростянецького районного суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, в разі заперечення проти позову відповідач субєкт владних повноважень зобовязаний надати у строк до 05.12.2013 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущення бездіяльності, з приводу яких подано позов.Копію ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки направити особам, що беруть участь у справі.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Суддя:
Справа № 147/1897/13-а
Суддя: Савченко С. М.
Дата ухвалення: 2013-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 147/1897/13-а
Провадження № 2-а/147/140/13
ПОСТАНОВА

іменем України

(вступна і резолютивна частини)

24.12.2013 року смт.Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Савченко С.М.,

при секретарі Подолян Т.І.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ВДАІ Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області, ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Скасувати постанову серії ВН1 №205420 від 11.11.2013 року у справі про адміністративне правопорушення, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 121 КУпАП у виді штрафу в сумі 700 грн.

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 121 КУпАП надіслати на розгляд ВДАІ Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області.

Постанова не оскаржується.

Суддя:
Справа № 148/3444/13-а
Суддя: Карнаух А. П.
Дата ухвалення: 2016-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 148/3444/13-а
УХВАЛА

28 вересня 2016 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Карнауха А.П.

при секретарі Грабовській Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тульчинського районного суду від 11.11.2013 задоволено позов ОСОБА_1 до Управління ПФУ у Вінницькій області про перерахунок пенсії. Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 02.12.2014 постанову залишено без змін. Відповідно до довідки Вінницького апеляційного адміністративного суду копія рішення сторонам не направлялась. 20.07.2016 позивачу видано виконавчий лист, строк пред"явлення якого до виконання - до 02.12.2015. Причини, по яких позивач пропустив строк пред"явлення виконавчого листа до виконання в заяві не вказані.

Сторони в судове засідання не з"явилися, надали заяви про розгляд заяви без їх участі.

Згідно ч. 3 ст. 261 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Вивчивши матеріали справи, заяву ОСОБА_1, суд не знайшов причин для задоволення його заяви про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. 371 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданого Тульчинським районним судом Вінницької області 20.07.2016, у справі №148/3444/13-а.

На ухвалу суду через Тульчинський районний суд Вінницької області може бути подано апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_2
Справа № 147/1879/13-а
Суддя: Савченко С. М.
Дата ухвалення: 2013-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 147/1879/13-а
Провадження № 2-а/147/135/13
ПОСТАНОВА

іменем України

(вступна і резолютивна частини)

09.12.2013 року смт.Тростянець.

Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Савченко С.М.,

при секретарі Подолян Т.І.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до старшого інспектора ДАІ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. ст. 283, 289, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 100, 158, 159, 160-163 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Скасувати постанову серія АА2 № 775846 від 02.11.2013 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 122 КУпАП у виді штрафу в сумі 255 грн.

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 122 КУпАП за відсутністю події і складу правопорушення.

У відповідності ч. 3 ст. 160 КАС України складання постанови у повному обсязі відкладено на строк один день.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: