Справа № 22-а/0690/3548/11
Суддя: Косигіна Л. М.
Дата ухвалення: 2011-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Житомирської області
Справа № 22-а/0690/3548/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2011 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючої судді Косигіної Л.М.

суддів: Жигановської О.С., Матюшенко І.В.

при секретарі Порохня М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської облдержадміністрації, управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира про стягнення невиплачених коштів

за апеляційною скаргою управління праді та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира

на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від 28 липня 2009 року, -

встановила:

У серпні 2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідачів недоплачену грошову допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 2173 грн. 97 коп. за період з липня по грудень 2007 року, та зобов'язати відповідачів в майбутньому виплачувати вказану допомогу у розмірі, встановленому чинним законодавством.

Постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 28 липня 2009 року позов задоволено частково. Стягнуто з УПСЗН Корольовської районної ради м. Житомира на користь ОСОБА_1 допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 2110 грн. 97 коп. та судовий збір в сумі 6 грн. 80 коп. В задоволенні решти вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі УПСЗН Корольовської районної ради м. Житомира, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права, просить постанову скасувати та відмовити у задоволенні позову.

Розглянувши справу в межах, визначених ст. 195 КАС України, колегія суддів приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 має на утриманні малолітню дочку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває у трудових відносинах з КП "Житомирське трамвайно-тролейбусне управління" та є застрахованою у системі загальнообов'язкового страхування. Позивачка перебуває на обліку в УПСЗН Корольовської районної ради м. Житомира та отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку /а.с. 5-9/.

Відповідно до ст. 43 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням" допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку надається застрахованій особі у розмірі, що встановлюється правлінням Фонду, але не менше розміру прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Згідно з п. 2 Порядку призначення і виплати допомоги при народженні дитини та допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку особам, застрахованим в системі загальнообов'язкового державного соціального страхування, затвердженого постановою КМ України № 13 від 11.01.2007 року /яка діяла на час виникнення даних правовідносин / призначення і виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку застрахованим особам здійснюється відповідними управліннями праці за місцем реєстрації або проживання застрахованої особи.

Законом України "Про державний бюджет України на 2007 рік" було зупинено на 2007 рік дію ст. 43 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням".

У відповідності до статті 22 Конституції України конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані. При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

Рішенням Конституційного Суду України від N б-рп/2007 від 09.07.2007 року визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними) зупинення дії ст. 43 вищезгаданого Закону.

Згідно з ч. 2 ст. 152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

Враховуючи вищевикладене, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про те, що з липня 2007 року у позивачки відновилося право на отримання допомоги по догляду за потерпілою дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі, передбаченому ст. 43 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням" та правильно стягнув на її користь не отриману допомогу в сумі 2110 грн. 97 коп.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, підстав для скасування постанови суду немає.

Керуючись ст. ст. 195, 196, 198, 200, 206, 211, 212 КАС України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира відхилити.

Постанову Корольовського районного суду м. Житомира від 28 липня 2009 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного Суду України протягом двадцяти днів, після набрання нею законної сили.

Головуючий

Судді: