Справа № 757/4114/14-а
Суддя: Батрин О. В.
Дата ухвалення: 2016-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4114/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2016 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Батрин О.В.,

при секретарі Козак О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Полтавській області Запорожця Т.Ю. про заміну сторони виконавчого провадження про зобов'язання УПФУ в м. Кременчуці Полтавської області поновити з 07 жовтня 2009 року ОСОБА_2 нарахування і виплату пенсії з проведенням її індексації у справі № 757/4114/14-а, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вищого адміністративного суду України від 01 жовтня 2015 року змінено постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2014 року та зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області поновити з 07 жовтня 2009 року ОСОБА_2 нарахування і виплату пенсії з проведенням її індексації.

За вказаним рішення суду видано виконавчий лист, який знаходиться на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області.

Державний виконавець відділу примусового виконання рішень УДВС у Полтавській області Запорожець Т.Ю. звернувся до суду із поданням про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» утворено нову установу - Кременчуцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України. Дана установа утворена внаслідок реорганізації шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці, управління Пенсійного фонду України в м. Комсомольську, управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі та управління Пенсійного фонду України в Козельщинському районі, що є підставою для процесуального правонаступництва у цьому спорі.

До судового засідання учасники процесу не з'явилися, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність. Тому, суд розглянув дану заяву у їх відсутність, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду вказаної заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» утворено нову установу - Кременчуцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України. Дана установа утворена внаслідок реорганізації шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці, управління Пенсійного фонду України в м. Комсомольську, управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі та управління Пенсійного фонду України в Козельщинському районі, що є підставою для процесуального правонаступництва у цьому спорі.

За таких обставин суд вважає, що подання про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Полтавській області Запорожця Т.Ю. про заміну сторони виконавчого провадження про зобов'язання УПФУ в м. Кременчуці Полтавської області поновити з 07 жовтня 2009 року ОСОБА_2 нарахування і виплату пенсії з проведенням її індексації у справі № 757/4114/14-а - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме боржника - Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області на Кременчуцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України у виконавчому провадженні про зобов'язання УПФУ в м. Кременчуці Полтавської області поновити з 07 жовтня 2009 року ОСОБА_2 нарахування і виплату пенсії з проведенням її індексації у справі № 757/4114/14-а.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.В. Батрин