Справа № 2а/0270/1134/12
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2012-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м.Вінниця

14 березня 2012 р. Справа № 2а/0270/1134/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик Віталій Володимирович, розглянувши матеріали позовної заяви Міністерства економічного розвиту і торгівлі України до Приватного підприємства "Агро-Опт 7" про подовження дії спеціалізованої санкції - тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності

в с т а н о в и в :

13.03.2012 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Міністерства економічного розвиту і торгівлі України до Приватного підприємства "Агро-Опт 7" про подовження дії спеціалізованої санкції - тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Частиною 2 статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до статті 104 КАС України позов предявляється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

За правилами, встановленими пунктом 3 частини 1 статті 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Згідно з частиною 3 статті 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

До позовної заяви Міністерством економічного розвитку і торгівлі України надано платіжне доручення № 75 від 14.12.2011 року про сплату судового збору у розмірі 28,23 грн. та квитанцію № 19 від 29.02.2012 року про сплату судового збору у розмірі 3,96 грн.

Проте, ознайомившись зі змістом платіжного доручення та квитанції з'ясовано, що позивачем невірно визначені реквізити рахунків для зарахування судового збору. Міністерство економічного розвитку і торгівлі України помилково застосовані положення, щодо напрямку зарахування державного мита до місцевого, бюджету, Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", який, на час звернення до суду, втратив чинність.

01.11.2011 року вступив в силу Закону України "Про судовий збір".

Частиною першою статті 9 Закону України Про судовий збір визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

У звязку з вище наведеним, сплата Міністерством економічного розвитку і торгівлі України судового збору за помилковими реквізитами свідчить про ненадходження коштів за призначенням, тому унеможливлює відкриття провадження у даній справі.

Зазначені обставини позбавляють можливості вирішити питання щодо відкриття провадження у справі.

Також, з огляду на вищевикладене, суд додатково вказує, чинні реквізити рахунків для зарахування судового збору:

Одержувач: УДКСУ у м. Вінниці (м. Вінниця), код платежу 22030001;

Код ;

Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області;

МФО 802015; р/р 4002;

Призначення платежу 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050).

За правилами визначеними частиною першою статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Міністерства економічного розвиту і торгівлі України до Приватного підприємства "Агро-Опт 7" про подовження дії спеціалізованої санкції - тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності залишити без руху.

Надати Міністерству економічного розвитку і торгівлі України 5-денний термін, з дня отримання копії ухвали про залишення без руху для усунення недоліків шляхом подання до суду належного доказу сплати в повному розмірі судового збору.

Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків позовна заява повертається заявнику.

Дану ухвалу направити заявнику.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: