overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 572/4372/14-а
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2014-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/4372/14-а
У Х В А Л А

11 вересня 2014 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ТОВСТИКА І.В., розглянувши в м.Сарни адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про зобов"язання нарахування та виплати пенсії по інвалідності,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про зобов"язання нарахування та виплати пенсії по інвалідності.

Позивач при викладі обставин, якими обгрунтовує позовні вимоги посилається на те, що як пенсіонер та інвалід ІІ групи по захворюванню, яке пов"язане з Чорнобильською катастрофою, має право на пенсію по інвалідності, доплату до пенсії у розмірі відповідно до ст.ст.50,54,39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", які не нараховуються та не виплачуються у встановленому законом розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАСУ на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази.

Однак в порушення вимог ст.105, ст.106 КАС України позивач не надав докази перебування на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Сарненському районі та отримання пенсії по інвалідності, доплати до пенсії в період з березня по вересень 2014 року у розмірі, який не відповідає закону, що є порушенням принципу змагальності сторін у судовому процесі, в зв"язку з чим суд повинен запропонувати стороні подати вищевказані докази.

Отже, позивачу необхідно на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, надати довідку Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про перебування на обліку та про розмір нарахованих та виплачених пенсії по інвалідності, доплати до пенсії в період з березня по вересень 2014 року.

Оскільки заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України і не може бути прийнята до провадження, необхідно залишити її без руху, встановивши позивачу строк достатній для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про зобов"язання нарахування та виплати пенсії по інвалідності залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків до 29 вересня 2014 року.

Якщо у встановлений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти днів з дня отримання її копії через Сарненський районний суд.

Суддя
Справа № 572/4367/14-а
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2014-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/4367/14-а
У Х В А Л А

11 вересня 2014 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ТОВСТИКА І.В., розглянувши в м.Сарни адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про зобов"язання нарахування та виплати пенсії по інвалідності,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про зобов"язання нарахування та виплати пенсії по інвалідності.

Позивач при викладі обставин, якими обгрунтовує позовні вимоги посилається на те, що як інвалід ІІІ групи по захворюванню, яке пов"язане з Чорнобильською катастрофою, має право на пенсію по інвалідності у розмірі відповідно до ст.ст.50,54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", які не нараховуються та не виплачуються у встановленому законом розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАСУ на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази.

Однак в порушення вимог ст.105, ст.106 КАС України позивач не надав докази перебування на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Сарненському районі та отримання пенсії по інвалідності в період з березня по вересень 2014 року у розмірі, який не відповідає закону, що є порушенням принципу змагальності сторін у судовому процесі, в зв"язку з чим суд повинен запропонувати стороні подати вищевказані докази.

Отже, позивачу необхідно на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, надати довідку Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про перебування на обліку та про розмір нарахованої та виплаченої пенсії по інвалідності в період з березня по вересень 2014 року.

Оскільки заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України і не може бути прийнята до провадження, необхідно залишити її без руху, встановивши позивачу строк достатній для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про зобов"язання нарахування та виплати пенсії по інвалідності залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків до 29 вересня 2014 року.

Якщо у встановлений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти днів з дня отримання її копії через Сарненський районний суд.

Суддя
Справа № 572/4363/14-а
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2014-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/4363/14-а
У Х В А Л А

11 вересня 2014 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ТОВСТИКА І.В., розглянувши в м.Сарни адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про зобов"язання нарахування та виплати пенсії по інвалідності,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про зобов"язання нарахування та виплати пенсії по інвалідності.

Позивач при викладі обставин, якими обгрунтовує позовні вимоги посилається на те, що як інвалід ІІ групи по захворюванню, яке пов"язане з Чорнобильською катастрофою, має право на пенсію по інвалідності у розмірі відповідно до ст.ст.50,54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", які не нараховуються та не виплачуються у встановленому законом розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАСУ на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази.

Однак в порушення вимог ст.105, ст.106 КАС України позивач не надав докази перебування на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Сарненському районі та отримання пенсії по інвалідності в період з березня по вересень 2014 року у розмірі, який не відповідає закону, що є порушенням принципу змагальності сторін у судовому процесі, в зв"язку з чим суд повинен запропонувати стороні подати вищевказані докази.

Отже, позивачу необхідно на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, надати довідку Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про перебування на обліку та про розмір нарахованої та виплаченої пенсії по інвалідності в період з березня по вересень 2014 року.

Оскільки заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України і не може бути прийнята до провадження, необхідно залишити її без руху, встановивши позивачу строк достатній для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про зобов"язання нарахування та виплати пенсії по інвалідності залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків до 29 вересня 2014 року.

Якщо у встановлений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти днів з дня отримання її копії через Сарненський районний суд.

Суддя
Справа № 572/4365/14-а
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2014-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/4365/14-а
У Х В А Л А

11 вересня 2014 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ТОВСТИКА І.В., розглянувши в м.Сарни адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про зобов"язання нарахування та виплати пенсії по інвалідності,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про зобов"язання нарахування та виплати пенсії по інвалідності.

Позивач при викладі обставин, якими обгрунтовує позовні вимоги посилається на те, що як інвалід ІІІ групи по захворюванню, яке пов"язане з Чорнобильською катастрофою, має право на пенсію по інвалідності у розмірі відповідно до ст.ст.50,54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", які не нараховуються та не виплачуються у встановленому законом розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАСУ на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази.

Однак в порушення вимог ст.105, ст.106 КАС України позивач не надав докази перебування на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Сарненському районі та отримання пенсії по інвалідності в період з березня по вересень 2014 року у розмірі, який не відповідає закону, що є порушенням принципу змагальності сторін у судовому процесі, в зв"язку з чим суд повинен запропонувати стороні подати вищевказані докази.

Отже, позивачу необхідно на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, надати довідку Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про перебування на обліку та про розмір нарахованої та виплаченої пенсії по інвалідності в період з березня по вересень 2014 року.

Оскільки заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України і не може бути прийнята до провадження, необхідно залишити її без руху, встановивши позивачу строк достатній для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про зобов"язання нарахування та виплати пенсії по інвалідності залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків до 29 вересня 2014 року.

Якщо у встановлений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти днів з дня отримання її копії через Сарненський районний суд.

Суддя
Справа № 572/4444/14-а
Суддя: Товстика І.В.
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

572/4444/14-а

Справа № 572/4444/14-а

У Х В А Л А

19 вересня 2014 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ТОВСТИКА І.В., розглянувши в м.Сарни заяву відділу ДВС Сарненського РУЮ про зміну способу і порядку виконання рішення,-

В С Т А Н О В И В :

ВДВС Сарненського РУЮ в порядку ст.263 КАСУ звернувся із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення.

В порушення вимог ст.263 КАСУ начальником ВДВС Сарненського РУЮ до суду подана заява про зміну способу і порядку виконання рішення, а не подання, як того вимагає закон, що перешкоджає прийняттю справи до провадження та призначення до судового розгляду

Оскільки, заява подана без додержання вимог, встановлених КАСУ, і не може бути прийнята до провадження, необхідно залишити її без руху, встановивши заявникові строк достатній для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 106, 263 КАС України, суддя –

У Х В А Л И В :

Заяву відділу ДВС Сарненського РУЮ про зміну способу і порядку виконання рішення залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків до 26 вересня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти днів з дня отримання її копії через Сарненський районний суд.

Суддя
Справа № 572/4521/14-а
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/4521/14-а
У Х В А Л А

22 вересня 2014 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ТОВСТИКА І.В., розглянувши в м.Сарни адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту Сарненської районної державної адміністрації про зобов"язання нарахування та виплати допомоги,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся із позовом до Управління праці та соціального захисту Сарненської районної державної адміністрації про зобов"язання нарахування та виплати допомоги як особі постраждалій від Чорнобильської катастрофи.

Позивач при викладі обставин, якими обгрунтовує позовні вимоги посилається на те, що як пенсіонер та інвалід ІІІ групи по захворюванню, яке пов"язане з Чорнобильською катастрофою, має право на допомогу на оздоровлення, щомісячну компенсацію громадянам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, відповідно до ст.ст.37,48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", які не нараховуються та не виплачуються у встановленому законом розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАСУ на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази.

Однак в порушення вимог ст.105, ст.106 КАС України позивач не надав докази перебування на обліку в Управлінні праці та соціального захисту Сарненської районної державної адміністрації та отримання допомоги на оздоровлення в 2014 році, щомісячної компенсації громадянам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення в період з березня по вересень 2014 року у розмірі, який не відповідає закону, що є порушенням принципу змагальності сторін у судовому процесі, в зв"язку з чим суд повинен запропонувати стороні подати вищевказані докази.

Отже, позивачу необхідно на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, надати довідку Управління праці та соціального захисту Сарненської районної державної адміністрації про перебування на обліку та про розмір нарахованих та виплачених допомоги на оздоровлення в 2014 році, щомісячної компенсації громадянам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення в період з березня по вересень 2014 року.

Оскільки заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України і не може бути прийнята до провадження, необхідно залишити її без руху, встановивши позивачу строк достатній для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту Сарненської районної державної адміністрації про зобов"язання нарахування та виплати допомоги залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків до 06 жовтня 2014 року.

Якщо у встановлений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти днів з дня отримання її копії через Сарненський районний суд.

Суддя
Справа № 572/4517/14-а
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/4517/14-а
У Х В А Л А

22 вересня 2014 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ТОВСТИКА І.В., розглянувши в м.Сарни адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту Сарненської районної державної адміністрації про зобов"язання нарахування та виплати допомоги,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася із позовом до Управління праці та соціального захисту Сарненської районної державної адміністрації про зобов"язання нарахування та виплати допомоги як особі постраждалій від Чорнобильської катастрофи.

Позивач при викладі обставин, якими обгрунтовує позовні вимоги посилається на те, що як пенсіонер та інвалід ІІІ групи по захворюванню, яке пов"язане з Чорнобильською катастрофою, має право на допомогу на оздоровлення, щомісячну компенсацію громадянам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, відповідно до ст.ст.37,48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", які не нараховуються та не виплачуються у встановленому законом розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАСУ на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази.

Однак в порушення вимог ст.105, ст.106 КАС України позивач не надав докази перебування на обліку в Управлінні праці та соціального захисту Сарненської районної державної адміністрації та отримання допомоги на оздоровлення в 2014 році, щомісячної компенсації громадянам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення в період з березня по вересень 2014 року у розмірі, який не відповідає закону, що є порушенням принципу змагальності сторін у судовому процесі, в зв"язку з чим суд повинен запропонувати стороні подати вищевказані докази.

Отже, позивачу необхідно на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, надати довідку Управління праці та соціального захисту Сарненської районної державної адміністрації про перебування на обліку та про розмір нарахованих та виплачених допомоги на оздоровлення в 2014 році, щомісячної компенсації громадянам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення в період з березня по вересень 2014 року.

Оскільки заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України і не може бути прийнята до провадження, необхідно залишити її без руху, встановивши позивачу строк достатній для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту Сарненської районної державної адміністрації про зобов"язання нарахування та виплати допомоги залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків до 06 жовтня 2014 року.

Якщо у встановлений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти днів з дня отримання її копії через Сарненський районний суд.

Суддя
Справа № 572/4471/14-а
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/4471/14-а
У Х В А Л А

22 вересня 2014 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ТОВСТИКА І.В., розглянувши в м.Сарни адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту Сарненської районної державної адміністрації про зобов"язання нарахування та виплати допомоги,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася із позовом до Управління праці та соціального захисту Сарненської районної державної адміністрації про зобов"язання нарахування та виплати допомоги як особі постраждалій від Чорнобильської катастрофи.

Позивач при викладі обставин, якими обгрунтовує позовні вимоги посилається на те, що як пенсіонер та інвалід ІІ групи по захворюванню, яке пов"язане з Чорнобильською катастрофою, має право на допомогу на оздоровлення, щомісячну компенсацію громадянам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, відповідно до ст.ст.37,48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", які не нараховуються та не виплачуються у встановленому законом розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАСУ на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази.

Однак в порушення вимог ст.105, ст.106 КАС України позивач не надав докази перебування на обліку в Управлінні праці та соціального захисту Сарненської районної державної адміністрації та отримання допомоги на оздоровлення в 2014 році, щомісячної компенсації громадянам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення в період з березня по вересень 2014 року у розмірі, який не відповідає закону, що є порушенням принципу змагальності сторін у судовому процесі, в зв"язку з чим суд повинен запропонувати стороні подати вищевказані докази.

Отже, позивачу необхідно на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, надати довідку Управління праці та соціального захисту Сарненської районної державної адміністрації про перебування на обліку та про розмір нарахованих та виплачених допомоги на оздоровлення в 2014 році, щомісячної компенсації громадянам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення в період з березня по вересень 2014 року.

Оскільки заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України і не може бути прийнята до провадження, необхідно залишити її без руху, встановивши позивачу строк достатній для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту Сарненської районної державної адміністрації про зобов"язання нарахування та виплати допомоги залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків до 06 жовтня 2014 року.

Якщо у встановлений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти днів з дня отримання її копії через Сарненський районний суд.

Суддя
Справа № 572/4494/14-а
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/4494/14-а
У Х В А Л А

22 вересня 2014 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ТОВСТИКА І.В., розглянувши в м.Сарни адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту Сарненської районної державної адміністрації про зобов"язання нарахування та виплати допомоги,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася із позовом до Управління праці та соціального захисту Сарненської районної державної адміністрації про зобов"язання нарахування та виплати допомоги як особі постраждалій від Чорнобильської катастрофи.

Позивач при викладі обставин, якими обгрунтовує позовні вимоги посилається на те, що як пенсіонер та інвалід ІІ групи по захворюванню, яке пов"язане з Чорнобильською катастрофою, має право на допомогу на оздоровлення, щомісячну компенсацію громадянам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, відповідно до ст.ст.37,48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", які не нараховуються та не виплачуються у встановленому законом розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАСУ на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази.

Однак в порушення вимог ст.105, ст.106 КАС України позивач не надав докази перебування на обліку в Управлінні праці та соціального захисту Сарненської районної державної адміністрації та отримання допомоги на оздоровлення в 2014 році, щомісячної компенсації громадянам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення в період з березня по вересень 2014 року у розмірі, який не відповідає закону, що є порушенням принципу змагальності сторін у судовому процесі, в зв"язку з чим суд повинен запропонувати стороні подати вищевказані докази.

Отже, позивачу необхідно на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, надати довідку Управління праці та соціального захисту Сарненської районної державної адміністрації про перебування на обліку та про розмір нарахованих та виплачених допомоги на оздоровлення в 2014 році, щомісячної компенсації громадянам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення в період з березня по вересень 2014 року.

Оскільки заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України і не може бути прийнята до провадження, необхідно залишити її без руху, встановивши позивачу строк достатній для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту Сарненської районної державної адміністрації про зобов"язання нарахування та виплати допомоги залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків до 06 жовтня 2014 року.

Якщо у встановлений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти днів з дня отримання її копії через Сарненський районний суд.

Суддя