Справа № 803/1312/16
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2016-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

22 вересня 2016 року Справа № 803/1312/16

Волинський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Костюкевича С.Ф.,

при секретарі судового засідання Шафранюк І.Ф.,

за участю представника позивача Кушнір Ю.В.,

представника відповідача Лавренчука О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ютрейд» про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Луцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області звернувся з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ютрейд» про зобов'язання платника податків допустити податкового керуючого для опису майна в податкову заставу.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 02.09.2016 року провадження у справі відкрито, а ухвалою суду від 02.09.2016 року призначено справу до судового розгляду.

22 вересня 2016 року в судовому засіданні представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду Львівським апеляційним адміністративним судом справи №Н-876/2167/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ютрейд» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2016 року у справі за апеляційною скаргою Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ютрейд» до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, оскільки вирішення справи №Н-876/2167/16 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2016 року безпосередньо впливає на предмет доказування у даній справі, в зв'язку з чим повноцінний та об'єктивний розгляд по суті справи №803/1312/16 на даний час неможливий.

В судовому засіданні представники сторін при вирішенні питання про зупинення провадження покладаються на думку суду.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід зупинити з наступних підстав.

Судом встановлено, що предметом розгляду даної справи є зобов'язання платника податків допустити податкового керуючого для опису майна в податкову заставу.

При розгляді справи встановлено, що ТзОВ «Ютрейд» звернулося до Волинського окружного адміністративного суду з позовом до Луцької ОДПІ про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №, № від 23.04.2015 року. Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 29.09.2015 року визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Луцької ОДПІ №, № від 23.04.2015 року. Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2016 року апеляційну скаргу Луцької ОДПІ задоволено, постанову Волинського окружного адміністративного суду від 29.09.2015 року в адміністративній справі № 803/3408/15 скасовано, у задоволенні позову ТзОВ «Ютрейд» відмовлено. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2016 року відкрито провадження за заявою ТзОВ «Ютрейд» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2016 року у справі за апеляційною скаргою Луцької ОДПІ на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 29.09.2015 року у справі №803/3408/15 за позовом ТзОВ «Ютрейд» до Луцької ОДПІ про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

З матеріалів справи вбачається, що зобов'язання платника податків ТзОВ «Ютрейд» допустити податкового керуючого для опису майна в податкову заставу, яке є предметом розгляду даної справи є пов'язаним та похідним від справи №Н-876/2167/16 в якій ухвалою суду від 07.07.2016 року відкрито провадження, оскільки підставою для зобов'язання платника податків ТзОВ «Ютрейд» допустити податкового керуючого для опису майна в податкову заставу є несплата у строки суми грошового забезпечення самостійно визначеного контролюючим органом (в даному випадку податковими повідомленнями-рішеннями), а дана обставина є предметом розгляду справи №Н-876/2167/16 в якій переглядається за нововиявленими обставинами постанова Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2016 року. Отже правомірність винесення податкових повідомлень-рішень №, № від 23.04.2015 року є первинним по відношенню до зобов'язання платника податків допустити податкового керуючого для опису майна в податкову заставу.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що зобов'язання платника податків допустити податкового керуючого для опису майна в податкову заставу у даній справі є пов'язаним та похідним від справи №Н-876/2167/16 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2016 року, результат якої може вплинути на вирішення даної справи, тому вбачається неможливість розгляду справи №803/1312/16 до вирішення іншої.

Пунктом 3 частини 1 статті 156 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Отже, провадження у даній справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №Н-876/2167/16 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2016 року у справі за апеляційною скаргою Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ютрейд» до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156, ч.7 ст.160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у даній справі за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ютрейд» про зобов'язання вчинити дії зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №Н-876/2167/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ютрейд» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2016 року у справі за апеляційною скаргою Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ютрейд» до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Зобов'язати сторін повідомити суд про результати розгляду адміністративної справи №Н-876/2167/16 при набранні рішення в ній законної сили.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, повний текст якої буде виготовлений 27 вересня 2016 року. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий С.Ф. Костюкевич