Справа № 185/2938/16-а
Суддя: Палюх Т. Д.
Дата ухвалення: 2016-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/2938/16-а
Провадження № 2-а/185/313/16
У Х В А Л А

20 травня 2016 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Палюх Т.Д., за участю секретаря Федосімової Ю.Д., розглянувши в письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Павлоградського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання протиправними дій відповідача та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії відповідно до Закону України "Про прокуратуру",

ВСТАНОВИВ:

Позивач 28.03.2016року звернувся до суду з позовом про визнання протиправними дій відповідача та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії відповідно до Закону України "Про прокуратуру",

В обгрунтування своїх вимог зазначив, що з 24.03.2010року перебуває та обліку в Павлоградському об"єднаному управлінні Пенсійного фонду України Дніпропетровської області,отримує пенсію за вислугу років відповідно до ч.1 ст. 50-1 Закону України "Про прокуратуру".

З 29.01.2016 року він звільнений з займаної посади прокурора Петропавлівського району Дніпропетровської області за власним бажанням.

22.02.2016року він звернувся до відповідача з заявою про перерахунок пенсії на підставі довідкипро підвищення заробітної плати, але відповіддю від 01.03.2016року відповідач відмовив йому в перерахунку.

Позивач просить визнати протиправними дій відповідача щодо відмови йому у перерахунку пенсії з 01 січня 2016року у зв"язку з підвищенням заробітної плати працівникам прокуратури відповідно до постанов КМУ № 505 від 31.05.2012року, №763 від 30.09.2015року та № 1013 від 09.12.2015року,на підставі довідки про заробітну плату, виданої прокуратурою Дніпропетровської області від 29.01.2016року № 18-20вих16, виходячи з розміру 88% місячного заробітку, без обмежень граничного розміру пенсії, та зобов"язати відповідача здійснити перерахунок пенсії та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати суми пенсії, відповідно до ст. 50-1 Закону України "Про прокуратуру".

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває також справа № 185/1651/16-а, провадження № 2-а/185/89/16 за позовом ОСОБА_1 до Павлоградського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії, провадження у якій відкрито 23.02.2016року, тобто, до звернення позивача до суду з дійсним позовом.

У справі № 185/1651/16-а позивач у позові просить суд визнати неправомірними дії відповідача щодо зменшення відсотку його пенсії з 88% до 80% під час перерахунку йому пенсії відповідно до довідки про заробітну плату від 22.08.2012року № 18ф-100вих12, про яке він дізнався з відповіді від 04.02.2016року на його звернення від 27.01.2016року, а також щодо призупинення йому виплати пенсії з 18.08.2015року, зобов"язати відповідача здійснити перерахунок пенсії виходячи з розміру 88% місячного заробітку, починаючи з 18.08.2015року, та поновити йому виплату пенсії з 18.08.2015року.

Оскільки предмет позову у цих обох справах є однаковий, але підстави позову є частково різними, суд не застосовує правила ст. 157 КАС України про закриття провадження у справі.

Але, з оглядом на те, що обидва позови містять одна й ту ж підставу здійснення перерахунку: 88% від суми заробітку, а не 80%, як зроблено відповідачем, суд вважає, що до вирішення по суті справи № 185/1651/16-а неможливо розглянути дійсну справу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конситуційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням у іншій справі.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 156 КАС Україн, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Павлоградського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання протиправними дій відповідача та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії відповідно до Закону України "Про прокуратуру" до розгляду та набрання законної сили судовим рішенням у справі № 185/1651/16-а, провадження № 2-а/185/89/16 за позовом ОСОБА_1 до Павлоградського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Павлоградський міськрайонний суд. Апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2