overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 572/5553/13-а
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2013-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/5553/13-а
У Х В А Л А

24 грудня 2013 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ТОВСТИКА І.В., розглянувши в м.Сарни позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Сарненському районі про зобов"язання нарахування та виплати підвищення до пенсії як реабілітованій жертві політичних репресій,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся із адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Сарненському районі про зобов"язання нарахування та виплати підвищення до пенсії як реабілітованій жертві політичних репресій за 2012 рік.

В порушення вимог ст.106 КАС України позивач не зазначив поштову адресу, номер засобу звязку відповідача, позовна вимога є нечитабельною, що не дає можливості вивчити предмет і підстави позову та надіслати копії позовної заяви і документів субєкту владних повноважень - УПФУ в Сарненському районі.

ОСОБА_1 того, позивач у позовній заяві просить зобов"язати відповідача нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як реабілітованій жертві політичних репресій за 2012 рік, а довідку про отримання підвищення до пенсії долучає за 2013 рік, тобто незрозумілим є період, за який ОСОБА_1 просить задовольнити позов, також не вказує поважність причин пропуску строку звернення до суду, який передбачений ч.2 ст.99 КАСУ ( шестимісячний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів), в зв"язку з чим суд не має можливості вирішити питання про поновлення строку звернення до адміністративного суду при відкритті провадження, а тому пропонує зазначити таке клопотання у позовній заяві.

Оскільки заява подана без додержання вимог, встановлених Законом України "Про судовий збір", і не може бути прийнята до провадження, необхідно залишити її без руху, встановивши позивачу строк достатній для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Сарненському районі про зобов"язання нарахування та виплати підвищення до пенсії як реабілітованій жертві політичних репресій залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків до 15 січня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти днів з дня отримання її копії через Сарненський районний суд.

Суддя
Справа № 572/5201/13-а
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2013-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/5201/13-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2013 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - ТОВСТИКИ І.В.

при секретарі - ПОЛУПАН Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Рівненській області про визнання протиправним рішення про закінчення виконавчого провадження,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Рівненській області про визнання протиправним рішення про закінчення виконавчого провадження задовольнити.

Визнати неправомірними дії Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Рівненській області щодо закінчення виконавчого провадження.

Визнати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Рівненській області про закінчення виконавчого провадження від 23 вересня 2011 року з примусового виконання виконавчого листа по справі №2а-2766, виданого Сарненським районним судом Рівненської області 02.09.2011 року, протиправною та скасувати.

Зобов'язати Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Рівненській області відновити виконавче провадження по виконавчому листу по справі №2а-2766, виданого Сарненським районним судом Рівненської області 02.09.2011 року.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 10-ти днів з дня отримання повного тексту постанови, через Сарненський районний суд.

Суддя
Справа № 572/5123/13-а
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2013-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/5123/13-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2013 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Товстика І.В.

при секретарі - Полупан Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора відділення ДАІ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення про притягнення до адміністративної відповідальності,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора відділення ДАІ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення про притягнення до адміністративної відповідальності задовольнити.

Визнати неправомірною та скасувати постанову інспектора ВДАІ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 серія АЕ1 №301949 від 15.10.2013 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.121 КУпАП та накладення стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 572/5388/13-а
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2013-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/5388/13-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2013 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - ТОВСТИКИ І.В.

при секретарі - ПОЛУПАН Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Сарненського районного управління юстиції про визнання протиправним рішення про закінчення виконавчого провадження,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Сарненського районного управління юстиції про визнання протиправним рішення про закінчення виконавчого провадження задовольнити.

Визнати неправомірними дії відділу державної виконавчої служби Сарненського районного управління юстиції в Рівненській області щодо закінчення виконавчого провадження.

Визнати постанову начальника відділу державної виконавчої служби Сарненського районного управління юстиції в Рівненській області про закінчення виконавчого провадження від 29 квітня 2013 року з примусового виконання виконавчого листа по справі №1718/2а-1848/2011, виданого Сарненським районним судом Рівненської області 19.12.2012 року, протиправною та скасувати.

Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Сарненського районного управління юстиції в Рівненській області відновити виконавче провадження по виконавчому листу по справі №1718/2а-1848/2011, виданого Сарненським районним судом Рівненської області 19.12.2012 року.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 10-ти днів з дня отримання повного тексту постанови, через Сарненський районний суд.

Суддя
Справа № 572/5393/13-а
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2014-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/5393/13-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2014 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - ТОВСТИКИ І.В.

при секретарі - ПОЛУПАН Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Сарненського районного управління юстиції про визнання протиправним рішення про закінчення виконавчого провадження,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Сарненського районного управління юстиції про визнання протиправним рішення про закінчення виконавчого провадження задовольнити.

Визнати неправомірними дії відділу державної виконавчої служби Сарненського районного управління юстиції в Рівненській області щодо закінчення виконавчого провадження.

Визнати постанову В.о. начальника відділу державної виконавчої служби Сарненського районного управління юстиції в Рівненській області про закінчення виконавчого провадження від 14 листопада 2012 року з примусового виконання виконавчого листа по справі №1718/2-а-1489/2011, виданого Сарненським районним судом Рівненської області 09.02.2012 року, протиправною та скасувати.

Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Сарненського районного управління юстиції в Рівненській області відновити виконавче провадження по виконавчому листу по справі №1718/2-а-1489/2011, виданого Сарненським районним судом Рівненської області 09.02.2012 року.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 10-ти днів з дня отримання повного тексту постанови, через Сарненський районний суд.

Суддя
Справа № 572/4105/13-а
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/4105/13-а
У Х В А Л А

09 січня 2014 року

Сарненський районний суд Рівненської області

під головування судді Власик Н. М.

при секретареві Вознюк М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Сарненському районі про визнання дій незаконними щодо відмови в призначенні пенсії із зниженням пенсійного віку , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до УПФ в Сарненському районі про визнання дій незаконними щодо відмови в призначенні пенсії із зниженням пенсійного віку .

Ухвалою суду від 08 листопада 2013 року провадження у справі було зупинено в зв»язку із поданням Управлінням пенсійного фонду в Сарненському районі апеляційної скарги на рішення Сарненського районного суду від 11. 03. 2013 року про встановлення факту проживання ОСОБА_1 на території гарантованого добровільного відселення .

Беручи до уваги те , що 11.12.2013 року колегією суддів судової палати апеляційного суду Рівненської області апеляцію Управління пенсійного фонду України в Сарненському районі задоволено , є необхідність відновити провадження у справі .

На підставі ст. 156 КАСУ України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Сарненському районі про визнання дій незаконними щодо відмови в призначенні пенсії із зниженням пенсійного віку , відновити .

Справу призначити до слухання на 11 годину 22 січня 2014 року, про що повідомити сторони.

Суддя Власик Н. М.
Справа № 572/5574/13-а
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/5574/13-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2014 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - ТОВСТИКИ І.В.

при секретарі - ПОЛУПАН Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Сарненського районного управління юстиції про визнання протиправним рішення про закінчення виконавчого провадження,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Сарненського районного управління юстиції про визнання протиправним рішення про закінчення виконавчого провадження задовольнити.

Визнати неправомірними дії відділу державної виконавчої служби Сарненського районного управління юстиції в Рівненській області щодо закінчення виконавчого провадження.

Визнати постанову начальника відділу державної виконавчої служби Сарненського районного управління юстиції в Рівненській області про закінчення виконавчого провадження від 29 квітня 2013 року з примусового виконання виконавчого листа по справі №2-831/1718-2009, виданого Сарненським районним судом Рівненської області 06.12.2011 року, протиправною та скасувати.

Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Сарненського районного управління юстиції в Рівненській області відновити виконавче провадження по виконавчому листу по справі №2-831/1718-2009, виданого Сарненським районним судом Рівненської області 06.12.2011 року.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 10-ти днів з дня отримання повного тексту постанови, через Сарненський районний суд.

Суддя
Справа № 572/5544/13-а
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/5544/13-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2014 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - ТОВСТИКИ І.В.

при секретарі - ПОЛУПАН Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Сарненського районного управління юстиції про визнання протиправним рішення про закінчення виконавчого провадження,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Сарненського районного управління юстиції про визнання протиправним рішення про закінчення виконавчого провадження задовольнити.

Визнати неправомірними дії відділу державної виконавчої служби Сарненського районного управління юстиції в Рівненській області щодо закінчення виконавчого провадження.

Визнати постанову начальника відділу державної виконавчої служби Сарненського районного управління юстиції в Рівненській області про закінчення виконавчого провадження від 26 квітня 2013 року з примусового виконання виконавчого листа по справі №1718/2-а-1486/2011, виданого Сарненським районним судом Рівненської області 23.01.2013 року, протиправною та скасувати.

Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Сарненського районного управління юстиції в Рівненській області відновити виконавче провадження по виконавчому листу по справі №1718/2-а-1486/2011, виданого Сарненським районним судом Рівненської області 23.01.2013 року.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 10-ти днів з дня отримання повного тексту постанови, через Сарненський районний суд.

Суддя
Справа № 572/4731/13-а
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/4731/13-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2014 року Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді Власик Н.М.

при секретареві Вознюк М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 16. 09. 2013 року , -

В И Р І Ш И В :

Продовжити ОСОБА_1 строк оскарження постанови про притягкення його до адміністративної відповідальності .

Позовні вимоги задовольнити частково .

Скасувати постанову начальника ВДАІ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 140 КУпАП у виді 340 грн. штрафу серії АЕ 1№ 301916 від 16. 09. 2013 року .

Постанова остаточна , оскарженню не підлягає.

Суддя Власик Н. М.
Справа № 1718/4087/12
Суддя: Довгий І.І. І. І.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/4087/12
У Х В А Л А

30 січня 2014 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя Довгий І.І.

при секретареві Нікітчук Л.В.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сарненської міської ради, Управління Держкомзему у Сарненському районі, третьої особи ОСОБА_3 про визнання недійсним Державного акту на право на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся із адміністративним позовом до Сарненської міської ради, Управління Держкомзему у Сарненському районі, третьої особи ОСОБА_3 про визнання недійсним Державного акту на право на земельну ділянку.

ОСОБА_1 заявив відвід головуючому судді Довгому І.І. в порядку ст. 30 КАС України, так як наявні обставини, які виключають участь судді у розгляді заяви, оскільки головуючим постановлялось судове рішення вказаній справі, в звязку з чим у головуючого є певна думка по даній справі, що впливає на неупередженість судді при розгляді адміністративного позову.

Представник третьої особи ОСОБА_2 підтримав заявлений відвід частково, вказав, що за даних обставин головуючий мав би сам заявити самовідвід.

Відповідно до ст. 30 КАС України відвід повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу.

Оскільки відвід заявлений у усній формі, він задоволеню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 31 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні відводу головуючому судді Довгому І.І., як поданому з порушенням ст. 30 КАС України не у письмовій формі.

Суддя :
Справа № 1718/4087/12
Суддя: Довгий І.І. І. І.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/4087/12
У Х В А Л А

30 січня 2014 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя Довгий І.І.

при секретареві Нікітчук Л.В.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сарненської міської ради, Управління Держкомзему у Сарненському районі, третьої особи ОСОБА_3 про визнання недійсним Державного акту на право на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся із адміністративним позовом до Сарненської міської ради, Управління Держкомзему у Сарненському районі, третьої особи ОСОБА_3 про визнання недійсним Державного акту на право на земельну ділянку.

Головуючий суддя Довгий І.І. в порядку ст.ст. 27, 30 КАС України заявив самовідвід, так як наявні обставини, які виключають участь судді у розгляді заяви, оскільки головуючим постановлялось судове рішення вказаній справі, в звязку з чим у головуючого є певна думка по даній справі, що впливає на неупередженість судді при розгляді адміністративного позову, вказану заяву підтримали позивач ОСОБА_1 та представник третьої особи ОСОБА_2

Відповідно до ст. 27 КАС України за наявності обставин для самовідводу, оскільки головуючим постановлялось судове рішення вказаній справі, в звязку з чим у головуючого є певна думка по даній справі, що впливає на неупередженість судді при розгляді, заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 31 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву про самовідвід судді Довгого І.І. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сарненської міської ради, Управління Держкомзему у Сарненському районі, третьої особи ОСОБА_3 про визнання недійсним Державного акту на право на земельну ділянку.

Суддя :
Справа № 572/263/14-а
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/263/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2014 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - ТОВСТИКИ І.В.

при секретарі - ПОЛУПАН Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Сарненського районного управління юстиції про визнання протиправним рішення про закінчення виконавчого провадження,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Сарненського районного управління юстиції про визнання протиправним рішення про закінчення виконавчого провадження задовольнити.

Визнати неправомірними дії відділу державної виконавчої служби Сарненського районного управління юстиції в Рівненській області щодо закінчення виконавчого провадження.

Визнати постанову В.о. начальника відділу державної виконавчої служби Сарненського районного управління юстиції в Рівненській області про закінчення виконавчого провадження від 22 серпня 2012 року з примусового виконання виконавчого листа по справі №1718/2-а-1320/2011, виданого Сарненським районним судом Рівненської області 24.01.2012 року, протиправною та скасувати.

Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Сарненського районного управління юстиції в Рівненській області відновити виконавче провадження по виконавчому листу по справі №1718/2-а-1320/2011, виданого Сарненським районним судом Рівненської області 24.01.2012 року.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 10-ти днів з дня отримання повного тексту постанови, через Сарненський районний суд.

Суддя
Справа № 572/5394/13-а
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/5394/13-а
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

29 січня 2014 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі головуючого Власик Н.М.

при секретарі Вознюк М. В.

провівши попередній судовий розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Броварської міської ради визнання дій Броварської міської ради щодо отримання житла неправомірними,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 02012014 року відкрито провадження у зазначеній справі. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст. 111, 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Броварської міської ради визнання дій Броварської міської ради щодо отримання житла неправомірними призначити до розгляду в судовому засіданні на 12:00 12.02.2014 у приміщенні суду, викликати сторони.

Суддя
Справа № 572/662/14-а
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2014-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/662/14-а
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

21 лютого 2014 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі головуючого Власик Н.М.

при секретарі Вознюк М. В.

провівши попередній судовий розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 13. 02.2014 року відкрито провадження у зазначеній справі. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст. 111, 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення призначити до розгляду в судовому засіданні на 12:30 27.02.2014 у приміщенні суду, викликати сторони.

Суддя
Справа № 572/281/14-а
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/281/14-а
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

17 лютого 2014 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі головуючого Власик Н.М.

при секретарі Вознюк М. В.

провівши попередній судовий розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання протиправною і скасування постанови інспектора взводу ДПС для обслуговування стаціонарного поста № 2роти ДПС при Відділенні Державтоінспекції УМВС України в Рівненській областісерія АА2 № 236956 від 21 січня 2014 року в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 29 сівчня 2014 року відкрито провадження у зазначеній справі. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст. 111, 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання протиправною і скасування постанови інспектора взводу ДПС для обслуговування стаціонарного поста № 2роти ДПС при Відділенні Державтоінспекції УМВС України в Рівненській областісерія АА2 № 236956 від 21 січня 2014 року в справі про адміністративне правопорушення призначити до розгляду в судовому засіданні на 14:00 03.03.2014 у приміщенні суду, викликати сторони.

Суддя