Справа № 804/1352/16
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2016-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАКІНЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ І ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

13 вересня 2016 року Справа № 804/1352/16 Провадження ЗП/808/15/16
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В. за участю секретаря судового засідання Заболотньої Н.Ю., розглядаючи у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: ОСОБА_1

до: Державної судової адміністрації України, Дніпропетровського окружного адміністративного суду

про: визнання бездіяльності суб'єктів владних повноважень протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

09.03.2016 ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної судової адміністрації України (далі - відповідач 1), Дніпропетровського окружного адміністративного суду (далі - відповідач 2), в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача 1 та відповідача 2 щодо не здійснення нарахування та виплати позивачу заробітної плати, з урахуванням встановленого законом розміру посадового окладу працівника апарату суду, а саме: за період з 26.10.2014 по 28.03.2015 включно, відповідно до ст.144 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 07.07.2010 року №2453-VІ, із змінами, внесеними Законом України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 №1697-VІІ, та за період з 29.03.2015 по 08.09.2015, відповідно до статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 07.07.2010 року №2453-VІ, в редакції Закону України «Про забезпечення права на справедливий суд» від 12.02.2015 №192-VІІІ, з урахуванням усіх надбавок, залежно від розміру посадового окладу;

- зобов'язати відповідача 1 та відповідача 2 здійснити позивачу перерахунок та виплату заробітної плати, з урахуванням встановленого законом розміру посадового окладу працівника апарату суду, а саме: за період з 26.10.2014 по 28.03.2015 включно, відповідно до ст.144 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 07.07.2010 року №2453-VІ, із змінами, внесеними Законом України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 №1697-VІІ, та за період з 29.03.2015 по 08.09.2015, відповідно до статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 07.07.2010 року №2453-VІ, в редакції Закону України «Про забезпечення права на справедливий суд» від 12.02.2015 №192-VІІІ, з урахуванням усіх надбавок, залежно від розміру посадового окладу.

Ухвалою судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.03.2016 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 31.03.2016.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.03.2016 адміністративна справа №804/1352/16 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України та до Дніпропетровського окружного адміністративного суду про визнання бездіяльності суб'єктів владних повноважень протиправною та зобов'язання вчинити певні дії передана за підсудністю до Запорізького окружного адміністративного суду.

10.06.2016 матеріали адміністративної справи №804/1352/16 надійшли до Запорізького окружного адміністративного суду.

10.06.2016 автоматизованою системою документообігу суду у порядку, визначеному ст. 15-1 КАС України, для розгляду справи обрано суддю Прудивуса Олега Васильовича.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 13.06.2016 прийнято адміністративну справу до свого провадження та призначено попереднє судове засідання.

В ході попереднього судового засідання, яке проводилось 29.06.2016, 13.09.2016 судом було з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, та докази, якими сторони будуть обґрунтувати свої доводи та заперечення.

На виконання ухвали суду відповідачем 1 та відповідачем 2 надано заперечення на адміністративний позов та матеріали на обґрунтування цих заперечень.

За наслідками підготовчого провадження суд запропонував сторонам надати всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі та дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 121 КАС України якщо під час попереднього судового засідання, на яке прибули всі особи, які беруть участь у справі, вирішені необхідні для її розгляду питання, то за письмовою згодою цих осіб судовий розгляд може бути розпочатий у той же день.

У попередньому судовому засіданні 13.09.2016 судом отримані письмові згоди всіх осіб, які беруть участь у справі, про те, що судовий розгляд може бути розпочатий у той же день, а саме 13.09.2016.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість розпочати судовий розгляд справи у той же день, а саме 13.09.2016.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 121, 160, 165 КАС України суд

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження у справі № 804/1352/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Дніпропетровського окружного адміністративного суду про визнання бездіяльності суб'єктів владних повноважень протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Призначити судове засідання на 13 вересня 2016 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду (зала судових засідань № 1) о 13:45 . Справа розглядатиметься одноособово суддею Прудивусом Олегом Васильовичем.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Прудивус