Справа № 821/3795/15-а
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2016-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

19 вересня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/3795/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Василяки Д.К.,

суддів: Хом'якової В.В., Циганія С.І.

розглянувши у порядку письмового провадження заява про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства земельних ресурсів України, Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, Відділу Держгеокадастру у Новотроїцькому районі Херсонської області, Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - голова комісії з реорганізації Відділу Держземагентства у Новотроїцькому районі Херсонської області ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування наказів про звільнення та поновлення на роботі,

встановив:

08 вересня 2016 року від Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області надійшло клопотання про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник позивача подав заяву про розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Представник відповідача-1 надав до суду заяву, в якій просив зупинити провадженя у справі для надання додаткових доказів.

Представник відповідача-2 надав клопотання про розгляд заяви без його участі в порядку письмового провадження.

Відповідач -3, відповідач-4 та третя особа до суду не з'явилися. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Від головного державного виконавця Головного територіального управління юстиції у Херсонській області надійшло клопотання про розгляд заяви без участі представника, у порядку письмового провадження

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути клопотання по адміністративній справі в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в провадженні Херсонського окружного адміністративного суду знаходилася адміністративна справа № 821/3795/15-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, Державного агентства земельних ресурсів України, Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Відділу Держгеокадастру у Новотроїцькому районі Херсонської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - голова комісії з реорганізації Відділу Держземагентства у Новотроїцькому районі Херсонської області ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування наказів про звільнення та поновлення на роботі.

Постановою суду від 15.02.2016 року адміністративний позов задоволено частково.

Суд зазначає, що відповідно до ухвали Вищого адміністративного суду України від 27 травня 2016 року адміністративну справу № 821/3795/15-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області Державного агентства земельних ресурсів України Відділу Держгеокадастру у Новотроїцькому районі Херсонської області Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання протиправними та скасування наказів про звільнення та поновлення на роботі направлено для розгляду касаційної скарги на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2016 року.

Станом на 19.09.2016 року адміністративна справа № 821/3795/15-а до Херсонського окружного адміністративного суду з суду касаційної інстанції не поверталася.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом .

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за не можливе розгляд клопотання про заміну сторони виконавчого провадження до повернення справи №821/3795/15-а до Херсонського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 128, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Зупинити провадження за заявою про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства земельних ресурсів України, Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, Відділу Держгеокадастру у Новотроїцькому районі Херсонської області, Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - голова комісії з реорганізації Відділу Держземагентства у Новотроїцькому районі Херсонської області ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування наказів про звільнення та поновлення на роботі до повернення адміністративної справи №821/3795/15-а з Вищого адміністративного суду України .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя Василяка Д.К.

Суддя Хом'якова В.В.

Суддя Циганій С.І.