Справа № 2-а-1289/10
Суддя: Охрімчук І.Г.
Дата ухвалення: 2016-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Стратович О.В.
Суддя-доповідач:Охрімчук І.Г.
УХВАЛА

"22" вересня 2016 р. Справа № 2-а-1289/10

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Охрімчук І.Г., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області на ухвалу Олевського районного суду Житомирської області від "22" серпня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області, Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2016 року до Житомирського апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 2-а1289/10 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області на ухвалу Олевського районного суду Житомирської області від 22.08.2016р.

Матеріали справи свідчать, що в додатках до скарги УПФУ в Олевському районі Житомирської області зазначено : копія апеляційної скарги для сторони та клопотання на 1 акр.

Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, судом встановлено, що скаржником додано до скарги копію апеляційної скарги для сторони, а клопотання на 1 акр. відсутнє.

Підпунктом 2.1.7 п.2.1.Інструкції з діловодства в адміністративних судах визначено, що після відкриття конверта (пакета) перевіряється фактична наявність документів і додатків до них, звіряються номери документів з номерами, що вказані на конверті, перевіряються цілісність прошитих і опечатаних документів.

У разі відсутності або пошкодження документа, що унеможливлює використанню його за призначенням, складається акт у двох примірних , який підписують працівники служби діловодства (канцелярії). Один примірник акта додається до вхідних документів, другий надсилається відправникові.

З огляду на те, що відсутність клопотання на 1 акр. не оформлено належним чином, є підстави для направлення справи № 2-а-1289/10 до суду першої інстанції для належного оформлення.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Справу № 2-а-1289/10 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області, Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії повернути до суду першої інстанції для належного оформлення.

Справу повернути до Житомирського апеляційного адміністративного суду в строк до "07" жовтня 2016 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Охрімчук

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_1

3- відповідачу/відповідачам: Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області вул. Привокзальна, 5,м. Олевськ,Житомирська область,11002

4 - Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області вул.Свято-Миколаївська,31,м.Олевськ,Житомирська область,11002

5 - Олевському районному суду Житомирської області, 11001, м.Олевськ, Житомирської обл., вул.Володимирецька, 7.