Справа № 537/4198/16-а
Суддя: Мурашова Н. В.
Дата ухвалення: 2016-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/537/158/2016
Справа № 537/4198/16-а
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.09.2016 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції роти №2 батальону УПП молодшого лейтенанта поліції Вовк Юрія Михайловича про визнання протиправними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Інспектора патрульної поліції роти №2 батальону УПП молодшого лейтенанта поліції Вовк Юрія Михаловича. Просив суд визнати протиправними дії відповідача, скасувати постанову серія ДР №120671 від 25.08.2016 року, якою він визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП, із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн.
В судовому засіданні позивач не заперечував адміністративну справу передати до Автозаводського районного суду м. Кременчука, оскільки справа не підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука.
Відповідач в судове засідання не з`явився. Про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до ст. 19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, місце проживання позивача ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , місце розташування відповідача Інспектора патрульної поліції роти №2 батальону УПП молодшого лейтенанта поліції Вовк Юрія Михайловича м. Кременчук проїзд 40 років ДАІ,1, що знаходиться в Автозаводському районі м. Кременчука, а тому відноситься до територіальної підсудності Автозаводського районного суду м. Кременчука.
Відповідно до ст.22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщопісля відкриття провадження у справі з`ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст.22 КАС України передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції роти №2 батальону УПП молодшого лейтенанта поліції Вовк Юрія Михайловича про визнання протиправними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення про адміністративне правопорушення до Автозаводського районного суду м. Кременчука.
На підставі викладеного та керуючись ст. 22, 165 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції роти №2 батальону УПП молодшого лейтенанта поліції Вовк Юрія Михайловича про визнання протиправними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення передати за підсудністю на розгляд по суті до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до адміністративного суду апеляційної інстанції через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Крюківського районного суду
м.Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.