Справа № 815/4315/16
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2016-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4315/16
УХВАЛА

26 вересня 2016 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю МОДУС ЛТД до Одеської митниці ДФС про скасування рішення про коригування митної вартості товарів № 500060001/2015/610218/2 від 05.12.2015 р., скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № 500060001/2015/00423 від 05.12.2015 р.,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю МОДУС ЛТД до Одеської митниці ДФС про скасування рішення про коригування митної вартості товарів № 500060001/2015/610218/2 від 05.12.2015 р., скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № 500060001/2015/00423 від 05.12.2015 р.

Ухвалою від 31.08.2016р. адміністративний позов залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків адміністративного позову до 09.09.2016р. Ухвалою від 09.09.2016р. продовжено строк усунення недоліків до 23.09.2016р.

Ухвалу від 31.08.2016р. отримано представником позивача 09.09.2016р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Ухвалу від 09.09.2016р. отримано представником позивача 22.09.2016р., що підтверджується копією поштового реєстру журналу поштових відправлень та відомостями з офіційного сайту Українське державне підприємство поштового звязку «Укрпошта». Так, згідно відомостей з офіційного сайту Українське державне підприємство поштового звязку «Укрпошта» відділ «Відстеження пересилань поштових відправлень» за штрихкодовим ідентифікатором 095 вбачається, що поштову кореспонденцію вручено одержувачу 22.09.2016 року. Однак станом на 26.09.2016р. недоліки, зазначені в ухвалі суду від 31.08.2016р. позивачем не усунуто, зокрема, не надано до суду доказів сплати та перерахування суми податків і зборів, згідно з митною вартістю товарів, визначеною митним органом, до Державного бюджету України, а саме: різницю між сумою митних платежів, обчисленою згідно з митною вартістю товарів, визначеною декларантом, та сумою митних платежів, обчисленою згідно з митною вартістю товарів, визначеною митним органом (платіжне доручення, квитанція тощо) задля можливості визначення реальної суми позову; документів, які б підтверджували повноваження ОСОБА_1 щодо представництва інтересів ТОВ МОДУС ЛТД; доказів на підтвердження обставин, які перешкоджали зверненню у встановлений ст. 99 КАС України строк до суду.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищезазначене, приймаючи до уваги невиконання позивачем вимог, встановлених ст. 106 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення адміністративного позову відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 108, 158-160, 165,167 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю МОДУС ЛТД до Одеської митниці ДФС про скасування рішення про коригування митної вартості товарів № 500060001/2015/610218/2 від 05.12.2015 р., скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № 500060001/2015/00423 від 05.12.2015 р., повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма доданими до нього матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду в порядку та в строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя: Г.П. Самойлюк