Справа № 812/387/16
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2016-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справi

20 вересня 2016 рокуСєвєродонецькСправа № 812/387/16

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Борзаниці С.В.,

за участі секретаря - Лященку А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання протиправними дії співробітника Сватівського відділу Національної поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області, які полягають у складанні постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, стягнення з Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області витрат на правову допомогу в розмірі 550 грн, моральної шкоди у розмірі 1000 грн.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 20.09.2016 закрито провадження у справі в частині позовних вимог про визнання протиправними дій співробітника Сватівського відділу Головного управління Національної поліції в Луганській області, які полягали у складанні постанови від 06.02.2016 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 122 КУпАП у виді штрафу у розмірі 255 гривень, оскільки постановою Сватівського районного суду Луганської області від 05.04.2016 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - задоволено. Визнано такими, що не відповідають закону дії відповідача по винесенню постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 №9606616 від 06.02.2016 р. Скасовано постанову в справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 №9606616 від 06.02.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 122 КУпАП у виді штрафу у розмірі 255 гривень. Провадження по справі закрито. Постанова є чинною.

Позивач та представник позивача в судове засідання не прибули, через канцелярію суду надіслали заяву про розгляд справи без їх участі.

Представники відповідачів в судове засідання не прибули, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість розглядати справу у відсутності представників сторін за наявними матеріалами у справі.

Згідно ч. 2 ст. 21 КАС України вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів суб'єктів публічно-правових відносин, розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір. Інакше вимоги про відшкодування шкоди вирішуються судами в порядку цивільного або господарського судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

За наведених обставин та з урахуванням характеру спірних правовідносин, які не містять вимог вирішити публічно-правовий спір, в наявності підстави для закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1, який згідно довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1, до Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди, оскільки дану справу належить розглядати в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 157 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди - закрити.

Роз'яснити позивачу, що дана справа підсудна Сватівському районному суду Луганської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 23 вересня 2016 року.

Суддя С.В. Борзаниця