Справа № 2а-1957/12/2670
Суддя: Чаку Є.В.
Дата ухвалення: 2016-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2а-1957/12/2670 Головуючий у 1- й інстанції Качур І.А. Суддя - доповідач: Чаку Є.В.
У Х В А Л А

26 вересня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Чаку Є.В.,

суддів: Мєзєнцева Є.І., Шелест С.Б.

розглянувши у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Міністерство юстиції України, Голови з проведення ліквідації Державного департаменту з питань банкрутства Завадяка О.П. про визнання протиправним наказу, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2. звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з заявою до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Міністерства юстиції України, Комісії з проведення ліквідації Державного Департаменту про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 травня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_2. задоволено повністю.

04 грудня 2012 року по справі видано виконавчі листи.

18 червня 2015 року ОСОБА_2. подала до суду заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання.

Окружний адміністративний суд міста Києва своєю ухвалою від 12 серпня 2015 року дану заяву задовольнив повністю.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2016 року ухвалу суду першої інстанції від 12 серпня 2015 року залишено без змін.

Як убачається з матеріалів справи, в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2016 року у вступній та резолютивній частинах рішення замість «ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 серпня 2015 року» помилково зазначено «ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 серпня 2016 року».

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія прийшла до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 197, 206 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2016 року, а саме: у вступній та резолютивній частинах рішення замість «ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 серпня 2016 року» зазначити «ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 серпня 2015 року».

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя Чаку Є.В.

Судді: Мєзєнцев Є.І.

Шелест С.Б.