Справа № 322/930/16
Суддя: Гасанбеков С. С.
Дата ухвалення: 2016-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування доказів

23 вересня 2016 рокуСправа № 322/930/16

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Гасанбекова С.С.,

при секретарі судового засідання Блажко О.П.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1

до: інспектора роти № 2 батальйону № 4 УПП у м. Запоріжжя ДПП України рядового поліції ОСОБА_2

про: визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

09.09.2016 до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений адміністративний позов, в якому позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову серії АР № 045093 від 05 вересня 2016 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Ухвалою судді від 12.09.2016 судом було відкрито провадження в справі, призначено судовий розгляд справи на 19.09.2016.

Ухвалою суду від 19.09.2016 розгляд справи було відкладено у звязку з неявкою в судове засідання відповідача, про якого у суду станом на 19.09.2016 не було відомостей, що йому вручено судову повістку.

В судове засідання 23.09.2016 належним чином повідомлений відповідач вдруге не зявився та не повідомив суд про причини неявки. Водночас, відповідач на пропозицію суду, викладену в ухвалі про відкриття провадження в справі, що була отримана ним 16.09.2016, не надав заперечень проти позову та будь-яких доказів.

При цьому, позивач у судовому засіданні 23.09.2016 надав суду фото місця події на підтвердження викладених у позовній заяві обставин відсутності відповідних дорожніх знаків на перехресті в районі вул. Запорізька, 1-Б в м. Запоріжжі.

З огляду на викладене та виходячи із закріпленого в ст. 11 КАС України принципу офіційного зясування всіх обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів.

Згідно з ч. 5 ст. 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 11, 71, 160, 165 КАС України, суд

ухвалив:

1. Витребувати в Управлінні патрульної поліції у місті Запоріжжі:

- фото та відео з архіву, зазначені в постанові про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії АР № 045093 від 05 вересня 2016 року;

- схему організації дорожнього руху на перехресті Набережної магістралі та вул. Запорізької в м. Запоріжжі, станом на 05 вересня 2016 року та в актуальному стані, з інформацією про місце розташування на даному перехресті дорожніх знаків 5.16 «Напрямки руху по смугах», дату встановлення цих дорожніх знаків з прикладенням належним чином засвідчених копій підтверджуючих документів (акти огляду, акти виконаних робіт тощо).

2. Управлінню патрульної поліції у місті Запоріжжі надати суду витребувані матеріали у строк до 30 вересня 2016 року.

3. Зобовязати Управління патрульної поліції у місті Запоріжжі, у разі неможливості подати витребувані матеріали, письмово повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати Управлінню патрульної поліції у місті Запоріжжі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.С. Гасанбеков