Справа № 442/4744/16-а
Суддя: Коваль Р. Г.
Дата ухвалення: 2016-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/4744/16-а
Провадження № 2-а/442/180/2016
У Х В А Л А

Іменем України

03 серпня 2016 року року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Коваль Р.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 МВС України на Львівській залізниці, Міністерства Внутрішніх Справ України про визнання дії протиправними та стягнення заробітної плати, невиплаченої при звільненні та інших грошових сум, належних до виплат за несвоєчасний розрахунок при звільненні, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, вимогами якої просив визнати дії відповідача ОСОБА_2 МВС України на Львівській залізниці щодо відмови у виплаті заробітної плати протиправними, стягнути із відповідачів невиплаченої під час звільнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку, індексації та витрат за надання правової допомоги.

Вказані дії щодо відмови у виплаті заробітної плати, належної йому при звільненні, вважає незаконними, що стало підставою для звернення до суду за захистом своїх прав.

Згідно п. 15 ч. 1 ст. 3 КАС України, публічна служба - діяльність на державних політичних посадах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, дипломатична служба, інша державна служба, служба в органах влади Автономної республіки Крим, органах місцевого самоврядування.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Згідно з ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що справа у відповідності до ч.2 ст. 18 КАС України за предметною підсудністю підсудна окружним адміністративним судам (Львівському окружному адміністративному суду), а тому позовна заява повертається позивачеві.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає, що матеріали позовної заяви необхідно повернути позивачеві, відповідно до вимог КАС України, оскільки справа не підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області.

Позивачу одночасно розяснюється, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду, встановленому законом. При цьому позивачу необхідно врахувати правила предметної підсудності, встановлені ст. 18 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись рішенням п.1 ч.2 ст. 18, п.6 ч.3 ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 МВС України на Львівській залізниці, Міністерства Внутрішніх Справ України про визнання дії протиправними та стягнення заробітної плати, невиплаченої при звільненні та інших грошових сум, належних до виплат за несвоєчасний розрахунок звільненні повернути позивачу.

Ухвалу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами надіслати позивачу після закінчення строку для апеляційного оскарження..

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Коваль Р.Г.