Справа № 686/13651/16-а
Суддя: Сторчак В. Ю.
Дата ухвалення: 2016-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 686/13651/16-а

22 вересня 2016 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сторчака В. Ю.

суддів: Ватаманюка Р.В. Мельник-Томенко Ж. М.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 липня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хмельницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Хмельницького міського суду від 25 липня 2016 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Хмельницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій, відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Вінницький апеляційний адміністративний суд ухвалою від 26 серпня 2016 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та призначив справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження, відповідно до положень пункту 3 частини 1 статті 197 КАС України, на 15 вересня 2016 року.

07 вересня 2016 року на адресу суду на апеляційну скаргу ОСОБА_1 надійшло заперечення від Хмельницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області, в якому представник відповідача також просив розглянути справу в відкритому судовому засіданні, посилаючись на те, що відповідно до приписів ч.2 ст.71 КАС України, обов'язок доказування правомірності свого рішення чи бездіяльності, покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову, а постановлення законного та обгрунтованого рішення по справі без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, на його думку, неможливе.

Відповідно до п.4 ч.3 статті 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають право давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення.

На думку колегії суддів, в матеріалах справи достатньо письмових доказів, необхідних для розгляду апеляційної скарги та постановлення законного та обгрунтованого рішення по справі, однак з метою забезпечення процесульних прав відповідача, як учасника судового процесу, передбачених статтею 49 КАС України, суд вважає за можливе призначити справу до апеляційного розгляду в судовому засіданні, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтями 11, 128, 190, 197, 206, 211, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хмельницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій, призначити до розгляду в судовому засіданні на 13 жовтня 2016 року о 10:10 в залі судового засідання № 1 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Головуючий Сторчак В. Ю.

Судді Ватаманюк Р.В. Мельник-Томенко Ж. М.