overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 630/618/16-а
Суддя: Зінченко О. В.
Дата ухвалення: 2016-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 630/618/16-а
УХВАЛА

26 вересня 2016 року м.Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Зінченко О.В., розглянувши можливість відкриття провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до Харківського обєднаного УПФУ в Харківській області, в якому просить визнати протиправним рішення відповідача щодо відмови позивачу в перерахунку пенсії державного службовця з 01.12.2015 р. у звязку з підвищенням зарплати державних службовців згідно з постановою КМУ від 09.12.2015 р. № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів». Зобовязати відповідача перерахувати позивачу пенсію державного службовця з 01.12.2015 р. у звязку з підвищенням заробітної плати державних службовців згідно з постановою КМУ від 09.12.2015 р. № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» на підставі довідки виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям від 02.09.2016 р. № 04-42/219 із збереженням відсотку нарахування пенсії на момент її призначення у розмірі 82 %.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Люботинському міському суду Харківської області, підстав для залишення позову без розгляду, відмови у відкритті провадження або повернення позову не встановлено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України даний позов підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 105-107, 183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії.

Роз'яснити відповідачу його право подати у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі не подання заперечення проти позову у встановлений строк, справа буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію даної ухвали та копію позовної заяви із доданими до неї документами направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Зінченко
Справа № 643/11651/16-а
Суддя: Малихін О. Р.
Дата ухвалення: 2016-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

26.09.2016 р. м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Малихін О.Р. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання протиправними рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання протиправними рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали з копією позовної заяви та копіями документів, доданих до неї, направити відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечення проти позову, справу буде розглянуто на основі наявних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Малихін О.Р.
Справа № 645/1578/16-а
Суддя: Ульяніч І. В.
Дата ухвалення: 2016-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/1578/16-а
Провадження № 2-а/645/52/16
УХВАЛА

Іменем України

15 квітня 2016 року Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:

головуючої судді Ульяніч І.В.

при секретарі Тереховської І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про визнання дій протиправним та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про визнання дій протиправним та зобовязання вчинити певні дії.

Під час ухвалення рішення по вказаній адміністративній справі виникла потреба у огляді та долучені до матеріалів саправи довідок про складові заробітної плати позивача на які він посилається, але до матеріалів справи не надав, у зв»язку з чим суд вважає за необхідне поновити судовий розгляд по вказаній справі та для повного і всебічного розгляду справи по суті оглянути в судовому засідані довідки про складові заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 153 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити судове слідство по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про визнання дій протиправним та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Ульяніч
Справа № 645/3034/16-а
Суддя: Ульяніч І. В.
Дата ухвалення: 2016-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/3034/16-а
Провадження № 2-а/645/136/16
УХ В А Л А

іменем України

12 серпня 2016 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання відмови незаконною та зобовязання вчинити певні дії,-

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із адміністративним позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання відмови незаконною та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 17.06.2016 року позовна заява була залишена без руху з наданням позивачу строку п?ять днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків, у зв?язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст.106 КАС України.

Ухвала суду направлено позивачу 17.06.2016 р. сторона позивача отримали ухвалу 07.07.2016р.

У встановлений суддею строк ОСОБА_1 не усунула недоліків позовної заяви, із заявою про подовження строку на усунення недоліків до суду не зверталась.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАСУ України, якщо позивачем не усуненні недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання відмови незаконною та зобовязання вчинити певні дії вважати неподаним та повернути позивачеві.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -
Справа № 636/3291/16-а
Суддя: Гуменний З. І.
Дата ухвалення: 2016-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/3291/16-а
Провадження № 2-а/636/248/16
У Х В А Л А
І М Н Е М У К Р А Ї Н И
про повернення позовної заяви
26 вересня 2016 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Чугуївського об`єднаного районного військового комісаріату Харківської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Чугуївського об`єднаного районного військового комісаріату Харківської області про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії.

26.09.2016р. позивачем подана заява про відкликання позовної заяви відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Таким чином, заява про відкликання позовної заяви підлягає задоволеню, а позовна заява - поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 108, 158-160, 165, 185, 186 КАС України, суддя
у х в а л и в:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Чугуївського об`єднаного районного військового комісаріату Харківської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського адміністративного апеляційного суду через Чугуївський міський суд в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 22-а-22802/11
Суддя: Солодков А. А.
Дата ухвалення: 2011-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 жовтня 2011 р. м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянувши

питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Кегичівському районі Харківської області на рішення Кегичівського районного суду Харківської області від 21 липня 2010 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Кегичівському районі Харківської області про зобовязання здійснити дії по перерахунку та виплаті соціальної допомоги «Дітям війни», -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кегичівького районного суду Харківської області від 21 липня 2010 року позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Кегичівському районі Харківської області про зобовязання здійснити дії по перерахунку та виплаті соціальної допомоги «Дітям війни» - задоволено частково.

На зазначене рішення подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

У зв'язку з цим та на підставі Закону України Про внесення змін до розділу XII "Прикінцеві положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо передачі справ, пов'язаних із соціальними виплатами, який набрав чинності 30 грудня 2010 року, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Кегичівському районі Харківської області на рішення Кегичівського районного суду Харківської області від 21 липня 2010 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Кегичівському районі Харківської області про зобовязання здійснити дії по перерахунку та виплаті соціальної допомоги «Дітям війни».

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до апеляційного суду Харківської області заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскрженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 22-а-22802/11
Суддя: Солодков А. А.
Дата ухвалення: 2011-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

28 жовтня 2011 року суддя апеляційного суду Харківської області Солодков А.А., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Кегичівському районі Харківської області на рішення Кегичівського районного суду Харківської області від 21 липня 2010 року

по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кегичівському районі Харківської області про зобовязання здійснити дії по перерахунку та виплаті соціальної допомоги «Дітям війни», -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 24.10.2011 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Кегичівському районі Харківської області на рішення Кегичівського районного суду Харківської області від 21 липня 2010 року.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Кегичівському районі Харківської області на рішення Кегичівського районного суду Харківської області від 21 липня 2010 року

по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кегичівському районі Харківської області про зобовязання здійснити дії по перерахунку та виплаті соціальної допомоги «Дітям війни», призначити до апеляційного розгляду на 14.00 годину 11 листопада 2011 року в порядку письмового провадження в приміщенні апеляційного суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 154/2474/16
Суддя: Пікула Н. В.
Дата ухвалення: 2016-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

26 вересня 2016 року м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Пікула Н.В. вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до капрала поліції,поліцейської ротпи № 2 батальйону УПП у м.Луцьку ДПП ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом капрала поліції, поліцейської роти № 2 батальйону УПП у м.Луцьку ДПП ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 110, 121 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до капрала поліції,поліцейської ротпи № 2 батальйону УПП у м.Луцьку ДПП ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до капрала поліції,поліцейської ротпи № 2 батальйону УПП у м.Луцьку ДПП ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення призначити до попереднього судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 06 жовтня 2016 року в приміщенні Володимир-Волинського міського суду за адресою: м. Володимир-Волинський, вул. Сагайдачного, 24.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 06 жовтня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула
Справа № 154/2448/16
Суддя: Пікула Н. В.
Дата ухвалення: 2016-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

26 вересня 2016 року м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Пікула Н.В. вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора сектору реагування патрульної поліції Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 110, 121 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення , призначити до попереднього судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 06 жовтня 2016 року в приміщенні Володимир-Волинського міського суду за адресою: м. Володимир-Волинський, вул. Сагайдачного, 24.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 06 жовтня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула
Справа № 155/1238/16-а
Суддя: Адамчук Г. М.
Дата ухвалення: 2016-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Пр№2-а/155/45/16
Справа№155/1238/16-а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

„19 вересня 2016 року м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого: Адамчук Г.М.

при секретарі Ревуцькій М.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Горохові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Локачинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Локачинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії

Ухвалою судді Горохівського районного суду від 09 вересня 2016 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у є нього, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам розяснено їх процесуальні права в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і розяснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмови від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідне закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Локачинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Горохівського районного суду м. Горохів, вул. Шевченка, 29 на „12 годину „40 хв. „23вересня 2016 року.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Голова ОСОБА_2 Адамчук

районного суду
Справа № 155/1141/16-а
Суддя: Адамчук Г. М.
Дата ухвалення: 2016-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Пр.№2-а/155/43/16
Справа 155/1141/16-а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

„16 вересня 2016 року м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого: Адамчук Г.М.

при секретарі Ревуцькій М.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Горохові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної Фіскальної Служби України про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Львівської митниці Державної Фіскальної Служби України про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді Горохівського районного суду від 06 вересня 2016 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у є нього, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам розяснено їх процесуальні права в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і розяснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмови від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідне закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної Фіскальної Служби України про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Горохівського районного суду м. Горохів, вул. Шевченка, 29 на 22 вересня 2016 року на 14 годину 30 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Голова ОСОБА_2 Адамчук

районного суду