Справа № 632/1927/16-а
Суддя: Кочнєв О. В.
Дата ухвалення: 2016-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1927/16-а
провадження № 2-а/632/40/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 вересня 2016 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши в приміщенні суду у місті Первомайський Харківської області адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Первомайському районі Харківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

27.09.2016 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення №14 від 13.09.2016 року УПФУ у Первомайському районі Харківської області щодо відмови у призначенні позивачу пенсії на пільгових умовах, зобовязати відповідача нарахувати та виплатити йому пенсію відповідно до п. «а» ст. 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та провести виплату пенсії з моменту звернення позивача із заявою про призначення пенсії.

Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, суддя встановив, що заяву слід розглядати у порядку адміністративного судочинства, вона відповідає вимогам ст.106 КАС України, позовна заява подана у строк, визначений ст. 99 КАС України

Підстави для залишення вказаної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

За загальним правилом така категорія справ повинна розглядатися у порядку ст. 183-2 КАС України (скорочене провадження), однак, оскільки є необхідність особистої участі сторін по справі та можливого витребування документів від особи, яка не приймає участь у справі, суддя вважає за необхідне призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Відповідно до ст.111 КАС України попереднє судове засідання проводиться з метою з`ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку. Попереднє судове засідання проводиться суддею, який здійснює підготовку справи до судового розгляду, за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. З метою підготовки справи до розгляду суддя, у тому числі, визначає факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати, а також з`ясовує, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлює строки для їх надання.

В даному випадку позивачу слід надати докази на підтвердження того, що за призначенням пільгової пенсії він звернувся, як він вказує, саме 02.07.2016 року, хоча у оскаржуваній відповіді УПФУ у Первомайському районі Харківської області зазначена дата звернення позивача 02.08.2016 року (№166/674), а також те, що 55 років позивачу виповнилося 31 липня (дата можливого призначення пенсії), як вбачається з копії його паспорту, долученої до позовної заяви.

Закінчивши підготовку справи до розгляду, керуючись ст.ст.107, 110, 111, 113 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Первомайському районі Харківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання по справі на 06.10.2016 року на 11 годину 15 хвилин.

Викликати у судове засідання сторони по справі.

Копію позовної заяви разом з додатками направити відповідачу.

Роз`яснити сторонам, що під час попереднього судового засідання вони можуть укласти мирову угоду відповідно до заявлених позовних вимог.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати суду докази на підтвердження того, що за призначенням пільгової пенсії він звернувся, як він вказує, саме 02.07.2016 року з наданням вказаних доказів для долучення до матеріалів справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2