overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 577/3676/16-а
Суддя: Ярмак О. М.
Дата ухвалення: 2016-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 577/3676/16-а
Провадження № 2-а/577/93/16
У Х В А Л А

"26" вересня 2016 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали до адміністративного позову ОСОБА_1 до Конотопського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання протиправними дій щодо відмови провести перерахунок призначеної пенсії за вислугою років, зобов»язання здійснити перерахунок пенсії за вислугою років, призначеної відповідно до Закону України «Про прокуратуру» та провести виплату недоотриманої пенсії, починаючи з 4 березня 2016 року

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 5 вересня 2016 року по адміністративній справі було відкрите скорочене провадження.

За результатами розгляду поданого відповідачем заперечення вважаю, що ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення по справі неможливе без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 183-2 ч. 4 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Конотопського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання протиправними дій щодо відмови провести перерахунок призначеної пенсії за вислугою років, зобов»язання здійснити перерахунок пенсії за вислугою років, призначеної відповідно до Закону України «Про прокуратуру» та провести виплату недоотриманої пенсії, починаючи з 4 березня 2016 року до судового розгляду на 5 жовтня 2016 року о 13 год. 30 хв. у залі судових засідань в приміщенні Конотопського міськрайонного суду за адресою: м. Конотоп, вул. Садова, 8, каб. 11.

В судове засідання викликати сторони.

Справа буде розглядатись одноособово суддею Конотопського міськрайонного суду Ярмак О.М.

Копію ухвали суду разом з памяткою про процесуальні права та обовязки надіслати сторонам.

Ухвала оскарження не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 577/3715/16-а
Суддя: Ярмак О. М.
Дата ухвалення: 2016-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 577/3715/16-а
Провадження № 2-а/577/99/16
У Х В А Л А

"26" вересня 2016 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали до адміністративного позову ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Конотопської міської ради Сумської області про зобов»язання здійснити перерахунок одноразової щорічної грошової допомоги як учаснику бойових дій відповідно до ч. 5 ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни та гарантій їх соціального захисту»,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 8 вересня 2016 року у адміністративній справі було відкрите скорочене провадження.

За результатами розгляду поданого відповідачем заперечення вважаю, що ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення по справі неможливе без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 183-2 ч. 4 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Конотопської міської ради Сумської області про зобов»язання здійснити перерахунок одноразової щорічної грошової допомоги як учаснику бойових дій відповідно до ч. 5 ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни та гарантій їх соціального захисту» до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 5 жовтня 2016 року о 9 год 00 хв у залі судових засідань в приміщенні Конотопського міськрайонного суду за адресою: м. Конотоп, вул. Садова, 8, каб. 11.

В судове засідання викликати сторони.

Справа буде розглядатись одноособово суддею Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М.

Копію ухвали суду разом з пам»яткою про процесуальні права та обовязки надіслати сторонам.

Ухвала оскарження не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 577/3424/16-а
Суддя: Кравченко В. О.
Дата ухвалення: 2016-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 577/3424/16-а
Провадження № 2-а/577/85/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"26" серпня 2016 р. м.Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 2-ї роти батальйону УПП у м. Суми ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, підсудна Конотопському міськрайонному суду й відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України.

Оскільки інспектор патрульної служби ОСОБА_2 не є окремим субєктом, а є представником влади, який здійснює свої повноваження від імені держави в системі органів державної влади Національної поліції, то суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як другого відповідача ГУ Національної поліції в Сумській області.

Керуючись: ст.ст. 52, 99, 100, 104-107, 110 КАС України,

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі як другого відповідача ОСОБА_3 управління Національної поліції в Сумській області.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 2-ї роти батальйону УПП у м. Суми ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановлені ст.ст.49, 51 КАС України, а відповідачам надіслати також копії позовної заяви та додатком до неї.

У разі заперечення проти позову зобовязати відповідачів у строк до 13.09.2016 року подати письмові заперечення та надати суду належно завірені ксерокопії всіх матеріалів, що були або мали бути взяті до уваги при винесенні оскаржуємої постанови (адміністративне провадження).

Призначити справу до судового розгляду, з урахуванням місця знаходження відповідачів, на 10 годин 00 хвилин 14 вересня 2016 року про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4
Справа № 577/3661/16-а
Суддя: Ярмак О. М.
Дата ухвалення: 2016-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 577/3661/16-а
Провадження № 2-а/577/92/16
У Х В А Л А

"26" вересня 2016 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали до адміністративного позову ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Конотопської міської ради Сумської області про зобов»язання здійснити перерахунок одноразової щорічної грошової допомоги як учаснику бойових дій відповідно до ч. 5 ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни та гарантій їх соціального захисту»,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 8 вересня 2016 року у адміністративній справі було відкрите скорочене провадження.

За результатами розгляду поданого відповідачем заперечення вважаю, що ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення по справі неможливе без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 183-2 ч. 4 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Конотопської міської ради Сумської області про зобов»язання здійснити перерахунок одноразової щорічної грошової допомоги як учаснику бойових дій відповідно до ч. 5 ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни та гарантій їх соціального захисту» до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 5 жовтня 2016 року о 8 год 30 хв у залі судових засідань в приміщенні Конотопського міськрайонного суду за адресою: м. Конотоп, вул. Садова, 8, каб. 11.

В судове засідання викликати сторони.

Справа буде розглядатись одноособово суддею Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М.

Копію ухвали суду разом з пам»яткою про процесуальні права та обовязки надіслати сторонам.

Ухвала оскарження не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 577/2736/16-а
Суддя: Гетьман В. В.
Дата ухвалення: 2016-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 577/2736/16-а
Провадження № 2-а/577/79/16
У Х В А Л А

"26" вересня 2016 р. Конотопський міськрайонний суд Сумської області

суддя Конотопського міськранного суду Гетьман В.В., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Конотопського об»єднаного управління ПФУ в Сумській області про зобов»язання призначити пенсію за вислугу років,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Конотопського міськрайонного суду з адміністративним позовом до Конотопського об»єднаного управління ПФУ в Сумській обл. про зобов»язання призначити пенсію за вислугу років.

Суддями Конотопського міськрайонного суду було заявлено самовідводи, які задоволено. На даний час у Конотопському міськрайонному суді неможливо утворити склад суду для розгляду вищевказаної справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для розгляду справи.

Керуючись ст. 22 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Конотопського об»єднаного управління ПФУ в Сумській області про зобов»язання призначити пенсію за вислугу років передати до провадження Кролевецького районного суду Сумської області.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гетьман В. В.
Справа № 580/407/16-а
Суддя: Стеценко В. А.
Дата ухвалення: 2016-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/407/16-а
Номер провадження 2-а/580/40/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"27" вересня 2016 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А. , розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Голови Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та відшкодування моральної шкоди;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в порядку, передбаченому КАС України, мотивуючи свої вимоги тим, що він 03.09.2015 року в порядку, передбаченому Закону України «Про звернення громадян», звернувся із заявою № 88 до голови Будильської сільської ради ОСОБА_2, у якій просив розглянути ряд питань, вчинити певні дії та надати конкретну інформацію.

У відповідь на заяву, ним було отримано лист Будильської сільської ради № 02-20/880 від 02.10.2015 року, в якому йому не було надано відповіді на 4 пункт звернення.

Позивач вважає вказані дії незаконними, тому звернувся до суду та просив визнати протиправними дії сільського голови ОСОБА_2 щодо неповного та несвоєчасного надання інформації на заяву такими, що порушили його права на розгляд звернень та отримання інформації; стягнути з відповідача кошти на відшкодування моральної шкоди в сумі 425 грн.; компенсувати судові витрати.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 2, 107 КАС України;

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Голови Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та відшкодування моральної шкоди, призначити попереднє судове засідання о 15 год. 00 хв. 04.10.2016 року.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 04.10.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими обґрунтовується.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. А. Стеценко
Справа № 581/692/16-а
Суддя: Кузьмінський О. В.
Дата ухвалення: 2016-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 581/692/16-а
Провадження № 2-а/581/25/16
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення до судового розгляду

26 вересня 2016 року Липоводолинський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Кузьмінського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Мазур О.А.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Недригайлівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області,

про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

У підготовчому судовому засіданні визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, зясовано, якими доказами сторони обґрунтовують свої доводи.

Із урахуванням викладеного, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Судове засідання відбудеться о 14 год. 30 хв. 6 жовтня 2016 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі:

позивача ОСОБА_1,

відповідача - Недригайлівське обєднане управління Пенсійного фонду України Сумської області.

Суддя О. В. Кузьмінський
Справа № 577/3813/16-а
Суддя: Кущенко М. Ф.
Дата ухвалення: 2016-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 577/3813/16-а
Провадження № 2-а/577/104/16
У Х В А Л А

"28" вересня 2016 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кущенко М.Ф. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського роти №2 Батальйону Управління патрульної поліції в м. Суми капрала поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне првопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 відповідно до ст.ст.18,19 КАС України та Перехідних Положень КАС України, підсудний ОСОБА_3 міськрайсуду і поданий з додержанням вимог ст.106 КАС України.

Суд вважає за необхідне залучити до участі по справі в якості третьої особи: Управління патрульної поліції в м. Суми.

Підстав для повернення адміністративного позову чи відмову у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 18, 19, 23, 53, 106, 107 та п.5 Перехідних Положень КАС України

П О С Т А Н О В И В:

Залучити по справі в якості третьої особи: Управління патрульної поліції в м. Суми.

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №2 Батальйону Управління патрульної поліції в м. Суми капрала поліції ОСОБА_2, третя особа: Управління патрульної поліції в м. Суми про скасування постанови у справі про адміністративне првопорушення, призначивши судове засідання на 10 жовтня 2016 року на 13 годин 30 хвилин в приміщенні суду за адресою: 41600, м. Конотоп, вул.Садова, 8/2.

Копії ухвали надіслати учасникам судового розгляду разом з інформацією про їх процесуальні права та обов»язки, а відповідачу та третій особі також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу та третій особі подати письмові заперечення проти позову та докази, якими він обгрунтовуються до 10 жовтня 2016 року.

У судове засідання викликати учасників процесу.

СуддяОСОБА_4
Справа № 581/651/16-а
Суддя: Кузьмінський О. В.
Дата ухвалення: 2016-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 581/651/16-а
Провадження № 2-а/581/21/16
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення до судового розгляду

26 вересня 2016 року Липоводолинський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Кузьмінського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Мазур О.А.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Недригайлівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області,

про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

У підготовчому судовому засіданні визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, зясовано, якими доказами сторони обґрунтовують свої доводи.

Із урахуванням викладеного, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Судове засідання відбудеться о 15 год. 30 хв. 6 жовтня 2016 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі:

позивача ОСОБА_1,

відповідача - Недригайлівське обєднане управління Пенсійного фонду України Сумської області.

Суддя О. В. Кузьмінський
Справа № 579/1474/16-а
Суддя: Моргун О. В.
Дата ухвалення: 2016-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 579/1474/16-а
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

23 вересня 2016 року Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді - Моргуна О.В.,

за участі секретаря - Сергієнко Ж.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Кролевець адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

ухвалою судді від 15 вересня 2016 року відкрито провадження у зазначеній справі, призначено попереднє судове засідання.

Позивачка у попереднє судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач у попереднє судове засідання свого представника не направив, надіславши клопотання про проведення попереднього судового засідання за його відсутності.

Позовні вимоги відповідач не визнає, про що надіслав суду письмове заперечення.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований. За таких обставин, справу відповідно до ст.121 КАС України необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.111, 121 КАС України,

у х в а л и в:

закінчити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 10 жовтня 2016 року о 15 год. 00 хв. з участю сторін.

Зобов'язати відповідача надати до суду пенсійну справу ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 583/3007/16-а
Суддя: Верес М. Ф.
Дата ухвалення: 2016-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 583/3007/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2016 р. м.Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого-судді Верес М.Ф.

при секретарі Чепура В.С.

розглянувши заяву головуючого судді Верес Миколи Федоровича про самовідвід по матеріалам адміністративного позову ОСОБА_1 до Охтирського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання протиправним рішення про відмову в призначенні пенсії у звязку з втратою годувальника та зобовязання призначити пенсію,

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2016 року позивач звернулася до суду з позовом до Охтирського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання протиправним рішення про відмову в призначенні пенсії у звязку з втратою годувальника та зобовязання призначити пенсію.

В судове засідання сторони не зявилися, про час і місце судового розгляду справи повідомлені.

За даних обставин та враховуючи положення ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В судовому засіданні головуючим була оголошена заява про самовідвід на підставі п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України. Мотивована тим, що головуючий суддя протягом 15 років працював з ОСОБА_2, весь цей час товаришував, як з ОСОБА_3, так і з його дружиною та дітьми. З ОСОБА_4 має гарні, товариські стосунки, з метою уникнення будь-якої упередженості, заявив самовідвід.

Згідно п.4 ч. 1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 30, 31, 158, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про самовідвід головуючого по справі судді Верес М.Ф., справу направити на повторний перерозподіл згідно автоматизованої системи документообігу Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя : В.М. Верес
Справа № 583/1653/16-а
Суддя: Ярошенко Т. О.
Дата ухвалення: 2016-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 583/1653/16-а
УХВАЛА

"29" вересня 2016 р. Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши заяву

ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові в справі за адміністративним ОСОБА_1 до міського голови м.Охтирка Сумської області ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про скасування розпорядження міського голови м. Охтирка від 27 січня 2016 року за № 24-р «Про перейменування та повернення історичних назв площ, вулиць і провулків у місті Охтирка» в частині (зміни) перейменування назвивулиці Революції на вулицю Котелевська,

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2016 року по вказаній справі було винесено постанову, згідно якої позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені.

28 вересня 2016 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в постанові Охтирського міськрайонного суду від 22 червня 2016 року.

Суд вважає, що для вирішення даного питання необхідно призначити справу до розгляду з повідомленням сторін, роз'яснивши їм при цьому, що їх неявка не перешкоджатиме розгляду даного питання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові в справі за адміністративним ОСОБА_1 до міського голови м.Охтирка Сумської області ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про скасування розпорядження міського голови м. Охтирка від 27 січня 2016 року за № 24-р «Про перейменування та повернення історичних назв площ, вулиць і провулків у місті Охтирка» в частині (зміни) перейменування назвивулиці Революції на вулицю Котелевська до розгляду в судовому засіданні на 05 жовтня 2016 року на 08 годину 45 хвилин з повідомленням сторін.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду : ОСОБА_8
Справа № 583/1653/16-а
Суддя: Ярошенко Т. О.
Дата ухвалення: 2016-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 583/1653/16-а
УХВАЛА

"29" вересня 2016 р. Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі в справі за адміністративним ОСОБА_1 до міського голови м.Охтирка Сумської області ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про скасування розпорядження міського голови м. Охтирка від 27 січня 2016 року за № 24-р «Про перейменування та повернення історичних назв площ, вулиць і провулків у місті Охтирка» в частині (зміни) перейменування назвивулиці Революції на вулицю Котелевська,

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2016 року по вказаній справі було винесено постанову, згідно якої позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені.

28 вересня 2016 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі виданого Охтирським міськрайонним судом 22 червня 2016 року.

Суд вважає, що для вирішення даного питання необхідно призначити справу до розгляду з повідомленням сторін, роз'яснивши їм при цьому, що їх неявка не перешкоджатиме розгляду даного питання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 259 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі в справі за адміністративним ОСОБА_1 до міського голови м.Охтирка Сумської області ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про скасування розпорядження міського голови м. Охтирка від 27 січня 2016 року за № 24-р «Про перейменування та повернення історичних назв площ, вулиць і провулків у місті Охтирка» в частині (зміни) перейменування назвивулиці Революції на вулицю Котелевська до розгляду в судовому засіданні на 05 жовтня 2016 року на 08 годину 30 хвилин з повідомленням сторін.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду : ОСОБА_8