Справа № 804/4190/16
Суддя: Кононенко Олександр Володимирович
Дата ухвалення: 2016-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 вересня 2016 р.Справа №804/4190/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кононенко О.В., розглянувши адміністративний позов Громадської організації «Громадська законотворча ініціатива», Громадської організації «Люстраційна громадська рада Дніпропетровської області» до Регіонального сервісного центру МВС України в Дніпропетровській області в особі виконуючого обов'язки директора Жолудєва Володимира Вікторовича про визнання незаконною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії та скасування наказу , -

ВСТАНОВИВ:

06.07.2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулись Громадська організація «Громадська законотворча ініціатива» та Громадська організація «Люстраційна громадська рада Дніпропетровської області» з позовом до Регіонального сервісного центру МВС України в Дніпропетровській області в особі виконуючого обов'язки директора Жолудєва Володимира Вікторовича про визнання незаконною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії та скасування наказу.

Ухвалою від 08.07.2016 року адміністративний позов було залишено без руху, та встановлено строк до 26.07.2016 року для усунення недоліків позовної заяви.

У зв'язку із відсутністю відомостей щодо отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачам було продовжено строк для усунення недоліків до 29.09.2016 року.

Зазначена ухвала була отримана позивачами 15.08.2016 року, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення, які містяться в матеріалах справи.

Як вбачається з матеріалів справи позивачами не усунуті недоліки зазначені в ухвалі від 08.07.2016 року.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву особі яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Громадської організації «Громадська законотворча ініціатива», Громадської організації «Люстраційна громадська рада Дніпропетровської області» до Регіонального сервісного центру МВС України в Дніпропетровській області в особі виконуючого обов'язки директора Жолудєва Володимира Вікторовича про визнання незаконною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії та скасування наказу повернути позивачам.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачам, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що згідно частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя О.В. Кононенко