Справа № 812/1091/16
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2016-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Про повернення позовної заяви

22 вересня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/1091/16

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про звільнення з військової служби,-

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про звільнення з військової служби.

Ухвалою суду від 13 вересня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про звільнення з військової служби залишено без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду уточненого адміністративного позову із зазначенням повного найменування відповідача або відповідачів, поштової адреси відповідача, а також номеру засобу зв`язку, адреси електронної пошти, якщо такі відомі, та доказів проходження ОСОБА_2 військової служби саме у Військовій частині НОМЕР_1 .

Позивачеві надано строк для усунення недоліків протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали та роз`яснено наслідки їх неусунення.

Копію ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2016 року про залишення позовної заяви без руху позивачем отримано 15 вересня 2016 року.

16 вересня 2016 року позивачем було надано уточнений адміністративний позов, у якому відповідачем зазначено Міністерство оборони України.

У встановлений судом строк позивачем на виконання ухвали судді від 13 вересня 2016 року не було надано до суду доказів проходження ОСОБА_2 військової служби саме у Військовій частині НОМЕР_1 . Окрім того, позивачем не надано суду копію уточненого адміністративного позову для надіслання відповідачу.

Таким чином, у встановлений судом строк, який був достатнім для виправлення недоліків позовної заяви, позивачем вимоги суду, викладені в ухвалі від 13 вересня 2016 року, не виконано.

Згідно з пунктом першим частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Тобто, з огляду на вищевикладене позивачем не усунуті недоліки, зазначені в ухвалі від 13 вересня 2016 року, у зв`язку з чим позовна заява повертається позивачу.

На підставі викладеного, керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про звільнення з військової служби повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В. Смішлива