overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 466/4425/16-а
Суддя: Луців-Шумська Н. Л.
Дата ухвалення: 2016-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/4425/16-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27 " вересня 2016 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої - судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

секретар РЕПЕТА К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Львові про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в :

Для складення постанови у повному обсязі необхідний тривалий час. Тому в даному судовому засіданні оголосити вступну та резолютивну частини постанови.

Складення постанови у повному обсязі, відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, відкласти на п'ять днів.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.6,8,9,11,69,71,86,158,160,162,163,171-2 КАС України, ст.ст.14,140, 247,287,288,289,293 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Скасувати постанову інспектора Управління патрульної поліції у мЛьвові у справі про адміністративне правопорушення Серія ПС2 № 790513 від 06 травня 2016р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.140 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.140 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення - закрити.

Постанова суду остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Л. Луців-Шумська
Справа № 466/8062/16-а
Суддя: Кавацюк В. І.
Дата ухвалення: 2016-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/8062/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

«16» вересня 2016 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Кавацюк В.І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій,

у с т а н о в и в :

15 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій.

Справу призначити в судове засідання в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова. (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, пов. 3. каб. 12) на «28» жовтня 2016 року на 15.00 год.

Відповідач має право до судового розгляду справи подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази якими вони обгрунтовуються.

Копії ухвали про відкриття провадження невідкладно скерувати особам, які беруть участь у справі.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 466/7964/16-а
Суддя: Кавацюк В. І.
Дата ухвалення: 2016-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/7964/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

«13» вересня 2016 року м.Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Кавацюк В.І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

у с т а н о в и в :

12 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у м. Львові про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити в судове засідання в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова. (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, пов. 3, каб. 12) на «27» жовтня 2016 року на 15.30 год.

Відповідач має право до судового розгляду справи подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази якими вони обгрунтовуються.

Копії ухвали про відкриття провадження невідкладно скерувати особам, які беруть участь у справі.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 466/8388/16-а
Суддя: Свірідова В. В.
Дата ухвалення: 2016-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/8388/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження

28 вересня 2016 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі міста Львова про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій,-

у с т а н о в и в:

27.09.2016 ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі міста Львова про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій.

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства та підсудна Шевченківському районному суду м. Львова.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 110 КАС України,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі міста Львова про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, поверх 4, каб. 22) на «20» жовтня 2016 року о 12.30 год.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів, запропонувати подати у строк до «20» жовтня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 466/8362/16-а
Суддя: Невойт П. С.
Дата ухвалення: 2016-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/8362/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 вересня 2016 року. м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., розглянувши матеріали адміністративного позову Львівського обласного кооперативного міжгосподарського обєднання по агропромисловому будівництву «Львівоблагропромбуд» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення у сфері містобудування,-

у с т а н о в и в:

27.09.2016 р. представник Львівського обласного кооперативного міжгосподарського обєднання по агропромисловому будівництву «Львівоблагропромбуд» звернувся в суд з адміністративним позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування 07-вих-1874/23 від 19.09.2016 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Львівського обласного кооперативного міжгосподарського обєднання по агропромисловому будівництву «Львівоблагропромбуд» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення у сфері містобудування.

Призначити судове засідання на 12 жовтня 2016 р. о 11:00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 пов.3, каб.15).

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та зобовязати у разі заперечення проти позову надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з витягом про процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 466/8397/16-а
Суддя: Донченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/8397/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29 вересня 2016 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Донченко Ю.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Львова, інспектора патрульної поліції м.Львова ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції м. Львова про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов відповідає вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та підсудний Шевченківському районному суду м. Львова.

Підстав для відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 110 КАС України, -

у х в а л и в :

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Львова, інспектора патрульної поліції м.Львова ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення та призначити судове засідання на 11:00 год. 13.10.2016 р.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 13.10.2016 р. заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 459/2655/16-а
Суддя: Рудаков Д. І.
Дата ухвалення: 2016-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/2655/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 вересня 2016 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рудаков Д.І., розглянувши матеріали позовної заяви в порядку адміністративного судочинства ОСОБА_1 до Червоноградської міської ради, з участю третіх осіб без самостійних вимог: депутатів Червоноградської міської ради, які були присутні та не голосували: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 105, 106 КАС України,

підлягає розглядові в місцевих загальних судах та підсудна Червоноградському міському суду Львівської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі немає.

Керуючись ст.ст. 11, 18, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Червоноградської міської ради, з участю третіх осіб без самостійних вимог: депутатів Червоноградської міської ради, які були присутні та не голосували: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 18 жовтня 2016 року о 14:30 год. з участю сторін.

Направити копію позовної заяви відповідачу та третім особам з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу (суб'єкту владних повноважень) обов'язково надати суду у строк до судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься Червоноградським міським судом Львівської області в складі головуючого - судді Рудакова Д.І.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя: Д. І. Рудаков
Справа № 2а-678/10
Суддя: Луців-Шумська Н. Л.
Дата ухвалення: 2010-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-678/10
У Х В А Л А

25 лютого 2010 року

Суддя Шевченківського районного суду м.Львова Луців-Шумська Н.Л. ознайомившись з матеріалами за позовом Відділу державної виконавчої служби Мостиського районного упра&іінн* юстиції до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України,

встановила:

Відділ державної виконавчої служби Мостиського РУЮ подав до Шевченківського районного суду м. Львова адміністративний позов про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

За загальним правилом ст.19 КАС України територіальна підсудність справи визначається за місцезнаходженням відповідача.

Позови про тимчасове обмеження у праві виїзду за'кордон не є виключенням з даного правила.

У позовній заяві вказано адресу місцезнаходження позивача: Львівська область, м. Мостиська, вул. Галицька, 7, а місце проживання відповідача за адресою: Львівська область, Мостиський район, с. Поповичі. Жодна із вказаних адрес не відноситься до території- Шевченківського району м. Львова.

Отже позивач подав до суду адміністративний позов з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до п.6 ч.З ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо- справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Тому адміністративний позов Відділу державної виконавчої служби Мостиського РУЮ до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.

Керуючись ст.ст. 19,108 КАС України, -

Ухвалила:

Адміністративний позов Відділу державної виконавчої служби Мостиського РУЮ до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України у звязку з порушенням правил територіальної підсудності повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом- подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали суду і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-566/10
Суддя: Луців-Шумська Н. Л.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-566/10
У Х В А Л А

7 лютого 2010 року Шевченківський районний суд м.Львова складі : головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Ванькевич В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справ) за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Дільничної виборчої комісії №85. Відділу ведення Державного реєстру виборців Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання дій протиправними, зобов'язання до вчинення дій. -

встановив:

В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Дільничної виборчої комісії №85. Відділу ведення Державного реєстру виборців Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання дій протиправними, зобов'язання до вчинення дій включення у списки виборців по виборах Президента України.

В судове засідання позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин суд вважає, що позов слід залишити без розгляду, відповідно до

ч.І п.5 ст.155 КАС України.

Керуючись ч.І п.5 ст.155. ст.165 КАС України, суд.-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Дільничної виборчої комісії №85. Відділу ведення Державного реєстру виборців Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання дій протиправними, зобов'язання до вчинення дій - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подачі, протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, заяви про апеляційне оскарження ухвали суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 466/8313/16-а
Суддя: Невойт П. С.
Дата ухвалення: 2016-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/8313/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 вересня 2016 року. м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ВПОДДЗ батальйону № 3 УПП у м. Львові ОСОБА_2, Управління патрульної служби МВС України у м. Львові про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

у с т а н о в и в:

26.09.2016 р. ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора ВПОДДЗ батальйону № 3 УПП у м. Львові ОСОБА_2, Управління патрульної служби МВС України у м. Львові про скасування постанови серії АР №354288 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 13.09.2016 року, винесеної інспектором ВПОДДЗ батальйону № 3 УПП у м. Львові ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВПОДДЗ батальйону № 3 УПП у м. Львові ОСОБА_2, Управління патрульної служби МВС України у м. Львові про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 10 жовтня 2016 р. о 11:30 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 пов.3, каб.15).

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та зобовязати у разі заперечення проти позову надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з витягом про процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 460/4461/16-а
Суддя: Швед Н. П.
Дата ухвалення: 2016-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №460/4461/16-а
Провадження №2-а/460/309/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26.09.2016 року м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Заступника начальника Львівської митниці ДФС ОСОБА_2 про визнання протиправними дії,-

встановила:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача до Заступника начальника Львівської митниці ДФС ОСОБА_2 про визнання протиправними дії.

Дана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України та територіально підсудна Яворівському районному суду Львівської області і підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Проведення попереднього судового засідання у даній справі не є обовязковим.

Підстав для відмови у відкриття провадження у адміністративній справі не встановлено.

Керуючись ст.ст.19, 106, 107 КАС України, суддя, -

ухвалила:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Заступника начальника Львівської митниці ДФС ОСОБА_2 про визнання протиправними дії.

Справу призначити до розгляду на 11 год. 30 хв. 18 листопада 2016 року з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Повідомити сторін, що судовий розгляд вказаної справи відбудеться в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області, за адресою ( м. Яворів, вул. Маковея,62 (2 поверх, - кабінет№11).

Запропонувати відповідачу в строк до 18 листопада 2016 року подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам, що особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані надати суду всі наявні у них докази та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження що стосуються предмету спору до початку розгляду справи по суті.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі, представнику відповідача також надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Швед Н.П.
Справа № 460/4473/16-а
Суддя: Швед Н. П.
Дата ухвалення: 2016-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №460/4473/16-а
Провадження №2-а/460/310/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28.09.2016 року м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Заступника начальника Львівської митниці ДФС ОСОБА_2 про визнання протиправними дії,-

встановила:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача до Заступника начальника Львівської митниці ДФС ОСОБА_2 про визнання протиправними дії.

Дана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України та територіально підсудна Яворівському районному суду Львівської області і підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Проведення попереднього судового засідання у даній справі не є обовязковим.

Підстав для відмови у відкриття провадження у адміністративній справі не встановлено.

Керуючись ст.ст.19, 106, 107 КАС України, суддя, -

ухвалила:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Заступника начальника Львівської митниці ДФС ОСОБА_2 про визнання протиправними дії.

Справу призначити до розгляду на 12 год. 00 хв. 23 листопада 2016 року з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Повідомити сторін, що судовий розгляд вказаної справи відбудеться в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області, за адресою ( м. Яворів, вул. Маковея,62 (2 поверх, - кабінет№11).

Запропонувати відповідачу в строк до 23 листопада 2016 року подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам, що особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані надати суду всі наявні у них докази та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження що стосуються предмету спору до початку розгляду справи по суті.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі, представнику відповідача також надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Швед Н.П.