Справа № 310/3216/16-а(2-а/310/570/16)
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2016-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 вересня 2016 року справа № 310/3216/16-а(2-а/310/570/16)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І. перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 12 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бердянської міжрайонної медико-соціальної експертної комісії Запорізької області про відновлення розміру регресних виплат, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 12 травня 2016 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2016 року залишено апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам КАС України та надано строк п'ятнадцять днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення до суду апеляційної інстанції належним чином оформленої апеляційної скарги із зазначенням найменування суду до якого подається апеляційна скарга, із зазначенням в чому полягає неправильність чи неповнота оскаржуваного рішення суду та з якими висновками суду першої інстанції не погоджується апелянт, із заявленням відповідного клопотання щодо бажання особисто взяти участь у розгляді справи або клопотання про розгляд справи в порядку письмово провадження без участі сторін.

Станом на 19 вересня 2016 року рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення на адресу суду апеляційної інстанції не повернулось.

З огляду на викладене, строк для усунення недоліків апеляційної скарги підлягає продовженню, а недоліки апеляційної скарги - усуненню, шляхом направлення до суду апеляційної інстанції належним чином оформленої апеляційної скарги із зазначенням найменування суду до якого подається апеляційна скарга, із зазначенням в чому полягає неправильність чи неповнота оскаржуваного рішення суду та з якими висновками суду першої інстанції не погоджується апелянт, із заявленням відповідного клопотання щодо бажання особисто взяти участь у розгляді справи або клопотання про розгляд справи в порядку письмово провадження без участі сторін.

Керуючись ст.102, 187, 189 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 та надати строк п'ятнадцять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків шляхом направлення до суду апеляційної інстанції належним чином оформленої апеляційної скарги із зазначенням найменування суду до якого подається апеляційна скарга, із зазначенням в чому полягає неправильність чи неповнота оскаржуваного рішення суду та з якими висновками суду першої інстанції не погоджується апелянт, із заявленням відповідного клопотання щодо бажання особисто взяти участь у розгляді справи або клопотання про розгляд справи в порядку письмово провадження без участі сторін.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя Т.І. Ясенова