Справа № 279/2305/16-а
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2016-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Лешко С.М.
Суддя-доповідач:Капустинський М.М.
УХВАЛА

"27" вересня 2016 р. Справа № 279/2305/16-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Капустинський М.М., розглянувши клопотання Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про повернення суми сплаченого судового збору у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання незаконним рішення та скасування постанови державного виконавця , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2016 р. на підставі ч.4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України відмовлено у відкритті апеляційного провадження за скаргою Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

15 серпня 2016 року на адресу Житомирського апеляційного адміністративного суду від Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області надійшло клопотання про повернення суми сплаченого судового збору.

Розглянувши дане клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 р. №3674-VI (із змінами та доповненнями, надалі Закон України № 3674-VI) визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі, у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У відповідності до ч.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно з ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Порядок повернення судового збору регламентовано п.п.5,10 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Мінфіну від 03 вересня 2013 р. № 787.

Відповідно до вказаного Порядку платник судового збору має подати до органу Казначейства за місцем зарахування платежу заяву про повернення збору, оригінал платіжного документу, яким підтверджено зарахування судового збору до бюджету, та ухвалу суду із зазначенням його реквізитів.

Враховуючи вищевикладене, та те, що апеляційним судом відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою, суд приходить до висновку, що клопотання Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги управлінням підлягає поверненню у відповідності до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень), згідно платіжного доручення від 13 липня 2016 р. №1572 (а.с.81), який апелянтом було сплачено при поданні до Житомирського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги на постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від "10" травня 2016 р. у справі № 279/2305/16-а.

Керуючись ст.ст. 87, 165, 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області задовольнити.

Повернути Управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області сплачений судовий збір за подання апеляційної в розмірі 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн., сплачений згідно платіжного доручення від 13 липня 2016 р. №1572

Оригінали платіжного доручення від 13 липня 2016 р. №1572 повернути платнику судового збору - Управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя М.М. Капустинський

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області вул.Ольжича, 7,м.Житомир,10003

3- відповідачу/відповідачам: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області майдан Соборний,1,м.Житомир,10014

- ,