Справа № 817/539/16
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2016-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 вересня 2016 року Р і в н е №817/539/16

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жуковської Л.А., суддів Гломба Ю.О. та Сала А.Б. за участю секретаря судового засідання Сисун Н.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув,

відповідачів 1-3: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

ОСОБА_1
доНаціональної поліції України, Центральної атестаційної комісії №6 Національної поліції України, Центральної апеляційної атестаційної комісії Національної поліції України
про визнання дій протиправними, визнання рішень протиправними та їх скасування,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Національної поліції України, Центральної атестаційної комісії №6 Національної поліції України, Центральної апеляційної атестаційної комісії Національної поліції України про визнання дій протиправними, визнання рішень протиправними та їх скасування.

04.08.2016 року на адресу суду надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду. Просив розглянути подану заяву за його відсутності та відсутності його представника (а.с.148).

В судове засідання 23.09.2016 року сторони не прибули, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином. Від відповідача наявне клопотання про розгляд справи без участі представника Національної поліції України (а.с.140).

Розглянувши клопотання позивача про відкликання позовної заяви та дослідивши наявні письмові докази по справі, суд вважає, що таке клопотання не суперечить законним правам та інтересам учасників судового процесу, а тому підлягає задоволенню шляхом залишення позовної заяви в цій частині без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Керуючись ч.1 п. 5 ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Національної поліції України, Центральної атестаційної комісії №6 Національної поліції України, Центральної апеляційної атестаційної комісії Національної поліції України про визнання дій протиправними, визнання рішень протиправними та їх скасування, залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Головуючий суддя Жуковська Л.А.

Судді Гломб Ю.О.

Сало А.Б.