Справа № 804/4167/15
Суддя: Павловський Дмитро Павлович
Дата ухвалення: 2015-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 листопада 2015 р. Справа № 804/4167/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Павловського Д.П., розглянувши в порядку скороченого провадження у місті Дніпропетровську адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Магдалинівському районі Дніпропетровської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Петриківському районі Дніпропетровської області про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Магдалинівському районі Дніпропетровської області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Петриківському районі Дніпропетровської області, в якому просить стягнути з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Петриківському районі Дніпропетровської області витрати понесені Управлінням Пенсійного фонду України в Магдалинівському районі Дніпропетровської області на виплату пенсії по втраті годувальника внаслідок нещасного випадку на виробництві в сумі 5356,45 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.03.2015 року відкрито скорочене провадження у справі.

24.04.2015 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшли заперечення на адміністративний позов.

26.10.2015 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшли додаткові заперечення на адміністративний позов, в яких відповідач зазначає, що управління Пенсійного фонду України у Магдалинівському районі вже зверталося з такими вимогами до суду (адміністративний позов від 21.03.2014 року). Предмет цього позову між тими самими сторонами вже розглядався Дніпропетровським окружним адміністративним судом, який постановою від 09 липня 2014 року задовольнив позов га стягнув з відділення ФССНВУ в Петриківському районі витрати, понесені Пенсійним фондом на виплату пенсії по втраті годувальника внаслідок нещасного випадку на виробництві в сумі 5356,45 грн. (справа №804/4271/14, головуючий суддя Серьогіна О.В.). Але, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд постановою від 18.12.2014 року скасував рішення суду 1 інстанції від 09.07.2014 р., та в задоволені позовних вимог УПФУ в Магдалинівському районі відмовив в повному обсязі. Рішення апеляційної інстанції позивачем в касаційному порядку не оскаржувалось.

Розглянувши матеріали справи та доводи позовної заяви, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду адміністративної справи № 804/4167/15 є стягнення з відповідача витрат понесених Управлінням Пенсійного фонду України в Магдалинівському районі Дніпропетровської області на виплату пенсії по втраті годувальника внаслідок нещасного випадку на виробництві в сумі 5356,45 грн.

Предметом розгляду адміністративної справи № 804/4271/14 є зобов'язання відповідача включити з актів щомісячної звірки витрат виплачену суму пенсії по втраті годувальника ОСОБА_1, померлого 26.10.2010 року внаслідок нещасного випадку на виробництві в розмірі 5356,45 грн. на утриманців ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за період з 20.12.2010 року по 31.12.2013 року.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.07.2014 року позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Петриківському районі Дніпропетровської області витрати понесені управлінням Пенсійного фонду України в Магдалинівському районі Дніпропетровської області на виплату пенсії по втраті годувальника внаслідок нещасного випадку на виробництві в сумі 5356,45 грн. У задоволенні решти позову - відмовлено. Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2014 року було скасовано постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.07.2014 року та в задоволені позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Згідно із ч. 3 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

На підставі викладеного, керуючись статтями 157, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі № 804/4167/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Магдалинівському районі Дніпропетровської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Петриківському районі Дніпропетровської області про стягнення заборгованості.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.П. Павловський