Справа № 821/1273/16
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2016-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

821/1273/16

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

___________________________________________________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

22 вересня 2016 р.

м. Херсон

Справа № 821/1273/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Василяки Д.К., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хатіора" про застосування адміністративного арешту коштів на рахунках у банках платника податків,

встановив:

Головне управління Державної фіскальної служби у Херсонській області звернулось до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хатіора" про застосування адміністративного арешту коштів на рахунках у банках платника податків.

В ході розгляду справи від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення проводження у справі до набрання законної сили рішенням по справі №821/1277/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хатіора" до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправним та скасування наказу № 396 від 06.09.2016 р. про проведення документальної позапланової виїзної перевірки, по якій суддею Херсонського окружного адміністративного суду Циганієм С.І. відкрито провадження. Клопотання просив розглядати в порядку письмового провадження.

Відповідач надав до суду також клопотання про зупинення провадження до набрання законної сили рішенням у справі № 821/1277/16.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.

Вивчивши матеріали, суд вважає що клопотання відповідача підлягає задоволенню, оскільки постанова Херсонського окружного адміністративного суду буде мати істотне значення для вирішення цього адміністративного позову .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хатіора" про застосування адміністративного арешту коштів на рахунках у банках платника податків до набрання законної сили рішенням у справі № 821/1277/16.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Василяка Д.К.