Справа № 822/1665/16
Суддя: Божук Д.А.
Дата ухвалення: 2016-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1665/16
У Х В А Л А

22 вересня 2016 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Божук Д.А., розглянувши в порядку письмового провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі по тексту - ОСОБА_1 , позивач) звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до військової частини НОМЕР_2 (далі по тексту - ВЧ НОМЕР_1 , відповідач), в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати позивачу підйомної допомоги на кожного члена його сім`ї, як військовослужбовця, які переїжджають разом з ним на нове місце військової служби;

- стягнути з ВЧ НОМЕР_2 невиплачену підйомну допомогу на кожного члена сім`ї позивача, як військовослужбовця, які переїжджають разом з ним на нове місце військової служби у розмірі 9482,00 грн.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.08.2016 відкрито провадження у справі №822/1665/16.

Згідно з ч.4 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.5 ст.11 КАС України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Частиною 1 ст.71 КАС України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Згідно ч.5 ст.71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.

Витребування доказів є не правом, а обов`язком суду, що направлений на повний та всебічний розгляд справи.

Статтею 129 Конституції України обов`язковість рішень суду (до яких належать і ухвали) визначена як одна з основних засад судочинства.

Частиною 2 ст.13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Згідно ч.1 ст.255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов`язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Суд вважає, що для розгляду справи необхідно дослідити:

- докази, що можуть підтвердити переїзд та фактичне проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 разом з ОСОБА_1 у місці служби ВЧ НОМЕР_1 в період з липня 2013 по березень 2016;

- докази, які підтверджують навчання ОСОБА_3 у період служби ОСОБА_1 у ВЧ НОМЕР_1 із зазначенням місця навчання та періоду навчання;

- докази, які підтверджують працевлаштування ОСОБА_2 , у період служби ОСОБА_1 у ВЧ НОМЕР_1 , із зазначенням виду зайнятості, місця роботи та посади;

- доказів, які підтверджують або спростовують факт того, що ВЧ НОМЕР_1 має філію у м. Волочиськ;

- доказів, які засвідчують факт створення та склад комісій, які перевіряли житлові умови ОСОБА_1 .

Керуючись ст.11, ч.2 ст.69, ч.ч.4, 5 ст.71, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Зобов`язати ОСОБА_1 надати суду:

- докази, які підтверджують навчання ОСОБА_3 у період служби ОСОБА_1 у ВЧ НОМЕР_1 із зазначенням місця навчання та періоду навчання;

- докази, які підтверджують працевлаштування ОСОБА_2 у період служби ОСОБА_1 у ВЧ НОМЕР_1 , із зазначенням виду зайнятості, місця роботи та посади;

- письмове обґрунтування щодо підстав не звернення до відповідача з рапортом щодо виплати підйомної допомоги на членів його сім`ї у період проходження служби у ВЧ НОМЕР_1 ;

- будь-які інші докази, що можуть підтвердити переїзд та фактичне проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 разом з ОСОБА_1 у місці служби ВЧ НОМЕР_1 в період з липня 2013 по березень 2016.

2. Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 надати суду:

- докази, які підтверджують або спростовують факт того, що ВЧ НОМЕР_1 має філію у м. Волочиськ;

- доказів, які підтверджують факт створення та склад комісій, які перевіряли житлові умови ОСОБА_1 .

3. Зазначені документи надати до 03.10.2016.

4. Відкласти розгляд справи на 04.10.2016 о 10:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя/підпис/Д.А. Божук
"Згідно з оригіналом" Суддя Д.А. Божук