Справа № 148/2383/13-а
Суддя: Штифурко Л. А.
Дата ухвалення: 2016-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 148/2383/13-а
Провадження №6-а/148/45/16
УХВАЛА

21 вересня 2016 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: судді Штифурко Л.А.,

секретаря Лавренюк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тульчин заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною вище заявою. В заяві зазначила, що постановою Тульчинського районного суду Вінницької області від 08.05.2013 року, ухваленою у справі № 148/2383/13-а, частково задоволено її позовні вимоги до УПФУ у Тульчинському районі Вінницької області щодо визнання дій протиправними, стягнення недоплаченої додаткової пенсії та доплати до пенсії. Зобовязано УПФУ у Тульчинському районі Вінницької області провести їй перерахунок, починаючи з 01.03.2011 року та виплатити до часу втрати такого права з урахуванням раніше виплачених сум: - доплату до пенсії відповідно до ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі однієї мінімальної заробітної плати; - додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю відповідно до ст. 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі 15% мінімальної пенсії за віком.

Станом на 26.09.2016 року зазначене вище судове рішення УПФУ у Тульчинському районі Вінницької області не виконано. У липні 2013 року та у липні 2016 року заявник зверталась з письмовими заявами до управління щодо виконання судового рішення, однак в добровільному порядку вказане рішення не виконане. Виконавчий лист для примусового виконання судового рішення отримано нею лише 21.07.2016 року. Вчасно пред'явити виконавчий лист до виконання заявник не змогла, оскільки спочатку думала, що рішення буде виконано УПФУ у Тульчинському районі Вінницької області в добровільному порядку. Крім того, вона є особою похилого віку, часто хворіє та проходить лікування в м. Вінниці, де проживає у свого сина. З огляду на викладене просить поновити їй пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання заявник не з'явилась, від неї до суду надійшла письмова заява з проханням розглянути справу у її відсутність, оскільки в судове засідання вона не може з'явитись у зв'язку з поганим станом здоров'я.

Представник УПФ України у Тульчинському районі Вінницької області в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином. Від неї до суду надійшла письмова заяву, в якій просить розглядати дану справу без її участі.

Оскільки неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає вирішенню питання про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд розглянув заяву ОСОБА_1 у відсутність осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних в справі доказів.

Дослідивши матеріали адміністративної справи №148/2383/13-ата оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що згідно постанови Тульчинського районного суду Вінницької області від 08.05.2013 року, ухваленої у справі № 148/2383/13-а, частково задоволено позов ОСОБА_1 до УПФУ у Тульчинському районі Вінницької області про визнання дій протиправними, стягнення недоплаченої додаткової пенсії та допомоги, зобов'язання нарахування щомісячної додаткової пенсії та допомоги. Зобовязано УПФУ у Тульчинському районі Вінницької області провести перерахунок ОСОБА_1, починаючи з 01.03.2011 року та виплатити до часу втрати такого права, з урахуванням раніше виплачених сум:- доплату до пенсії відповідно до ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі однієї мінімальної заробітної плати; додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю відповідно до ст. 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі 15% мінімальної пенсії за віком (а.с. 32-33).

З листа УПФУ у Тульчинському районі Вінницької області від 23.07.2013 року, адресованого ОСОБА_1, судом встанволено, що остання 27 травня 2013 року зверталася до УПФУ у Тульчинському районі Вінницької області щодо виконання постанови Тульчинського районного суду Вінницької області від 08.05.2013 року та їй роз'яснено, що постанова суду може бути виконана після того, як набере законної сили . (а.с.34).

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03.12.2014 року постанову Тульчинського районного суду Вінницької області від 08.05.2013 року залишено без змін (а.с. 20).

Згідно відповіді УПФУ у Тульчинському районі Вінницької області № 2104/13-13/02 від 05.07.2016 року, адресованої ОСОБА_1, управлінням роз'яснено, що примусове виконання судових рішень відбувається у відповідності із Законом України "Про виконавче провадження" на підставі виконавчого листа, який видається органом, що ухвалив судове рішення, та роз'яснено право звернення до суду за видачею виконавчого листа для примусового виконання постанови Тульчинського районного суду (а.с.35).

Встановлено судом і те, що виконавчий лист № 148/2383/13-а на підставі постанови Тульчинського районного суду Вінницької області від 08.05.2013 року видано ОСОБА_1 21 липня 2016 року. З даного виконавчого листа вбачається, що постанова суду набрала законної сили 03.12.2014 року та строк пред'явалення її до виконання до 03.12.2015 року (а.с.36).

Постановою старшого державного виконавця Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2 від 15.08.2016 року в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадежння з примусового виконання виконавчого листа № 148/2383/13-а, виданого 21.07.2016 року щодо перерахунку та виплати ОСОБА_1 доплати до пенсії та додаткової пенсії за заподіяну здоров'ю шкоду, відмовлено у зв'язку з пропуском строку пред'явлення виконавчого документа до виконання (а.с. 37).

Відповідно до ч. 2 ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

За змістом ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як встановлено з матеріалів справи, ОСОБА_1 бажала реалізувати своє право щодо отримання доплати до пенсії та додаткової пенсії за заподіяну здоров'ю шкоду, як особа, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, на підставі постанови Тульчинського районного суду Вінницької області від 08.05.2013 року, про що свідчать її звернення до УПФУ в Тульчинському районі Вінницької області в 2013 р. та в 2016 р. Разом з тим, бажаючи щоб таке рішення було виконане відповідачем в добровільному порядку, нею пропущено строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання для його виконання в примусовому порядку. З огляду на це, а також приймаючи до уваги, що заявник є особою похилого віку, віднесена до категорії дітей війни, є особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, часто хворіє та лікується у місті Вінниця за місцем проживання її сина, суд вважає, що заявник пропустила строк предявлення виконавчого листа до виконання з поважних причин. Вказані причини перешкоджають їй реалізувати своє право предявлення виконавчого листа до виконання. Виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд приходить до висновку про можливість поновлення ОСОБА_3 строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

На підстав викладеного і керуючись ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 371 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 148/2383/13-а, виданого 21.07.2016 Тульчинським районним судом Вінницької області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.А. Штифурко