Справа № 475/774/16-а
Суддя: Вадовська А. В.
Дата ухвалення: 2016-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/774/16-а
Провадження № 6-а/475/6/16
У Х В А Л А

про залишення подання без руху

22.09.2016смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Вадовська А.В., розглянувши подання державного виконавця відділу ДВС Доманівського РУЮ ОСОБА_1 про оголошення розшуку фізичної особи боржника,

В С Т А Н О В И Л А:

20.09.2016 р. головний державний виконавець відділу ДВС Доманівського РУЮ ОСОБА_1 у порядку ст.375 ЦПК України звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку фізичної особи-боржника ОСОБА_2.

Зазначене подання підлягає залишенню без руху через невиконання виконавцем перед зверненням до суду вимог Інструкції з організації примусового виконання рішень.

Так, відповідно до п. 3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Міністерством юстиції України №512/5 від 02.04.2012р., перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи або дитини, який здійснюється відповідно до статті 40 Закону, державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи або дитини.

Організацію розшуку боржника - юридичної особи та майна боржника чи інформації про місце отримання боржником доходів державний виконавець здійснює шляхом направлення запитів до органів державної податкової служби, Державної реєстраційної служби України, банків, Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, Державної казначейської служби України, Державного агентства земельних ресурсів, бюро технічної інвентаризації, нотаріату, органів статистики тощо або перевірки інформації за даними електронних баз даних та реєстрів, що містять інформацію про майно чи доходи боржника, а також за даними інших джерел інформації як офіційних, так і неофіційних (засобів масової інформації, мережі Інтернет тощо). Крім того, державний виконавець здійснює вихід за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника.

Подання має відповідати вимогам ст.119 ЦПК України, у ньому мають бути викладені обставини на обґрунтування подання.

Зокрема, мають бути наведені докази, які б підтверджували організацію розшуку боржника у відповідності з п.3.12 вищезазначеної Інструкції.

У поданні державний виконавець не зазначила та до нього не долучила достатні і достовірні докази відсутності відомостей щодо місця проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи; дані про ухилення боржника від сплати боргу; дані про привід боржника; докази, які підтверджують вичерпність заходів, вжитих державним виконавцем щодо встановлення місця знаходження боржника, його майна; відсутність відомостей про те, що боржнику відомо про відкриття виконавчого провадження та що він викликався до відділу державної виконавчої служби.

Докази про отримання боржником постанови про відкриття виконавчого провадження до подання не долучені.

З долучених до подання письмових матеріалів вбачається, що боржник є фізичною особою -підприємцем, при цьому ця інформація виконавцем залишена поза увагою та не використана для можливості встановлення місця проживання особи через реєстр фізичних осіб-підприємців, в якій зазначається, зокрема, і місце знаходження суб'єкта підприємницької діяльності.

Враховуючи викладене, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Подання старшого державного виконавця відділу ДВС Доманівського РУЮ ОСОБА_1 про оголошення розшуку фізичної особи боржника ОСОБА_2 залишити без руху.

Повідомити державного виконавця про необхідність усунення зазначених недоліків не пізніше як у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Розяснити державному виконавцеві, що інакше подання буде вважатись неподаним та йому повернутим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити старшому державному виконавцю відділу ДВС Доманівського РУЮ ОСОБА_1

Суддя : ОСОБА_3