Справа № 719/253/16-а
Суддя: Луців О. В.
Дата ухвалення: 2016-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 719/253/16-а
Номер провадження 2-а/719/11/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

27 вересня 2016 року

м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді Луців О.В.,

секретаря Матковської А.О.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новодністровськ, Чернівецької області клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новодністровського міського суду Чернівецької області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії.

13 вересня 2016 року позивач звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження в справі з підстав відкриття конституційного провадження за конституційним поданням ВСУ щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 2 розділу III "Прикінцеві положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення" від 2 березня 2015 року № 213-VIII, пункту 2 розділу II "Прикінцеві положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 24 грудня 2015 року № 911-VIII. Вважав, оскільки КСУ відкрив конституційне провадження в частині конституційного подання ВСУ, провадження в даній адміністративній справі необхідно зупинити до розгляду конституційного подання по суті.

Представник відповідача ОСОБА_1 заперечувала щодо зупинення провадження, зазначила при цьому, що їй невідомо про розгляд КСУ вищевказаного конституційного подання ВСУ.

Суд, розглянувши клопотання ОСОБА_2, заслухавши думку представника ГУ ПФУ в Чернівецькій області, дійшов висновку, що клопотання є підставним, а тому його слід задоволити, з огляду на наступне.

Як вбачається із ухвали КСУ від 4 липня 2016 року

№ 50-у/2016 у справі № 2-33/2016, третя колегія суддів Конституційного Суду України ухвалою від 16 червня 2016 року відкрила конституційне провадження у справі щодо відповідності Конституції України (конституційності) другого речення частини сьомої статті 43, частини першої статті 54 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 9 квітня 1992 року № 2262-XII зі змінами (далі - Закон № 2262), а в частині перевірки на відповідність Конституції України (конституційність) пункту 2 розділу III "Прикінцеві положення" Закону № 213 , пункту 2 розділу II "Прикінцеві положення" Закону № 911 відмовила у відкритті конституційного провадження у справі на підставі пункту 2 статті 45 Закону України "Про Конституційний Суд України" - невідповідність конституційного подання вимогам, передбаченим Конституцією України, цим законом.

Відтак, на розгляді Конституційного Суду України знаходиться конституційне подання ВСУ щодо відповідності Конституції України частини першої статті 54 Закону № 2262, відповідно до якого "Тимчасово, у період з 1 січня 2016 року по 31 грудня 2016 року, особам (крім інвалідів I та II груп, інвалідів війни III групи, ветеранів військової служби та учасників бойових дій, осіб, на яких поширюється дія пункту 1 статті 10 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту"), які працюють на посадах та на умовах, передбачених законами України "Про державну службу", "Про прокуратуру", "Про судоустрій і статус суддів", призначені пенсії / щомісячне довічне грошове утримання не виплачуються. Після звільнення з роботи виплата пенсії відповідно до цього Закону поновлюється".

Згідно п. 3 ч. 1, ч. 4 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. Про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

За таких обставин, провадження у справі необхідно зупинити до набрання рішенням КСУ законної сили за результатами розгляду конституційного подання ВСУ щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини першої статті 54 Закону № 2262.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.. 156, 158-160, 165, 185-186, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження в адміністративній справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії до набрання рішенням Конституційного Суду України законної сили за результатами розгляду конституційного подання Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини першої статті 54 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 9 квітня 1992 року № 2262-XII зі змінами.

Ухвала про зупинення провадження може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: