Справа № 804/3570/16
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2016-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 липня 2016 р. Справа №804/3570/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турлакової Н.В.

при секретарі Чудновській А.С.

за участю:

представник позивача Шляхтіна А.В.

представник відповідача-1 Риженко А.В.

представник відповідача-2 Чернікова Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" до Державного підприємства "Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", Управління Держгеокадастру у Новомосковському районі Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Публічне акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк" з адміністративним позовом до Державного підприємства "Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", Управління Держгеокадастру у Новомосковському районі Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 13.06.2016 р. справу за даним адміністративним позовом прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні.

На стадії судового розгляду з метою повного та всебічного з'ясування усіх обставин справи, представник позивача звернувся до суду з клопотанням, в якому просить витребувати інформацію у Піщанської сільської ради Новомосковського району, про те чи було проведено Піщанською сільською радою нормативно грошову оцінку земель колишнього товариства, розташованого в с. Новоселівка, Новомосковського району, де знаходиться будинок 170.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Статтею 71 Кодексу адміністративного судочинства України суду надано повноваження в сприянні реалізації права осіб які беруть участь у справі в наданні необхідних доказів та передбачено, що суд може з власної ініціативи та при наявній необхідності сам витребувати необхідні докази (матеріали, документи).

За таких обставин, враховуючи те, що запитувані додаткові докази мають значення для повного та об'єктивного вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати у Піщанської сільської ради Новомосковського району зазначені докази.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Разом з тим, згідно до ч.ч.2, 3 ст.14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст.69, 71, ст.156, 160, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Витребувати інформацію у Піщанської сільської ради Новомосковського району, про те чи було проведено Піщанською сільською радою нормативно грошову оцінку земель колишнього товариства, розташованого в с. Новоселівка, Новомосковського району, де знаходиться будинок 170.

Вищевказану інформацію зобов'язати надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду до 03 серпня 2016 р.

Зупинити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" до Державного підприємства "Дніпропетровський науково-дослідний та апроектний інститут землеустрою", Управління Держгеокадастру у Новомосковському районі Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Наступне судове засідання призначити на 03.08.2016 р. о 10:00 год.

Ухвала суду в частині зупинення провадження набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Турлакова