Справа № 607/16095/15-а
Суддя: Богаченко Сергій Іванович
Дата ухвалення: 2016-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

23 вересня 2016 р.Справа № 876/6986/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Богаченко С.І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 серпня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради про поновлення строків оскарження рішення Тернопільської міської ради про поновлення строків оскарження рішення Тернопільської міської ради, визнання протиправним та скасування рішення Тернопільської міської ради,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 серпня 2016 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із даною ухвалою, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на неї.

Відповідно до ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови. У разі якщо постанову було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається із матеріалів справи, оскаржувану постанову суду першої інстанції винесено 08 серпня 2016 року, а апеляційна скарга була подана до суду першої інстанції 05 вересня 2016 року, (відповідно до вхідного штампа за №41964) тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

ОСОБА_1 в своїй апеляційній скарзі зазначила, що постанову суду першої інстанції вона отримала 29 серпня 2016 року, однак жодних доказів на підтвердження даного факту вона не додала, клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги не заявляла.

Згідно абз.1 ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Зазначені в ухвалі недоліки можуть бути усунені шляхом надіслання на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду заяви з належним обґрунтуванням причин пропуску строку.

Керуючись ст.ст.87, 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 серпня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради про поновлення строків оскарження рішення Тернопільської міської ради про поновлення строків оскарження рішення Тернопільської міської ради, визнання протиправним та скасування рішення Тернопільської міської ради - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу тридцяти денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали, для звернення до Львівського апеляційного адміністративного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Богаченко С.І.