Справа № 815/3258/16
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2016-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3258/16
УХВАЛА

26 вересня 2016 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Марина П.П.

за участю секретаря Потурнак А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо застосування приводу до свідка ОСОБА_1 та зупинення провадження у даній справі,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 17.02.2016 року №, рішення від 17.02.2016 року № та вимоги від 17.02.2016 року №.

01.08.2016 року в судовому засіданні для забезпечення повного та обєктивного розгляду справи викликано до суду у якості свідка ОСОБА_1, оскільки її свідчення мають істотне значення для обєктивного вирішення даної справи. Дане питання вирішено ухвалою суду, яка занесена до журналу судового засідання.

У звязку з необхідністю допиту у якості свідка ОСОБА_1 судом неодноразово направлялись судові повістки про виклик до суду за адресами: АДРЕСА_1 та м. Одеса, вул. Тиха, 27, про що свідчать зворотні поштові повідомлення про отримання судових повісток, до суду не зявилась, доказів неприбуття до суду ОСОБА_1 не надала.

26.09.2016 року в судовому засіданні судом на обговорення поставлено питання про примусовий привід до суду, відповідно до ст. 272 КАС України, викликаної у якості свідка ОСОБА_1, оскільки дана особа повідомлялась про виклик до суду, причини неявки до суду не повідомила.

Представники сторін підтримали застосування приводу до свідка ОСОБА_1 та вважали за необхідне зупинити провадження у даній справі до виконання ухвали суду.

Відповідно до ч.1 ст. 272 КАС України до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне застосувати привід до ОСОБА_1.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та обєктивного розгляду справи суд вважає що клопотання представників сторін є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 77, 156, 160, 165, 272 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Застосувати привід до ОСОБА_1, яка проживає за адресами: АДРЕСА_1 та м. Одеса, вул. Тиха, 27.

Привід здійснити на 20 жовтня 2016 року о 14 години 15 хвилин до Одеського окружного адміністративного суду за адресою м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судового засідання № 24 (головуючий суддя Марин П.П.).

Виконання ухвали про привід свідка доручити Суворовському Відділу поліції в м. Одеса ГУНП в Одеській області.

Провадження у справі №815/3258/16 зупинити до 20.10.2016 року.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 27.09.2016 року.

Суддя П.П. Марин