overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 307/2642/16-а
Суддя: Бобрушко В. І.
Дата ухвалення: 2016-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 307/2642/16-а
Провадження № 2-а/307/55/16
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

26 вересня 2016 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Дубівського управління соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату щорічної разової грошової допомоги,

В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2016 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Дубівського управління соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області про зобов?язання здійснити перерахунок та виплату щорічної до 05 травня разової грошової допомоги.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 104-106 КАС України.

Справа підсудна Тячівському районному суду м. Тячів.

Адміністративний позов необхідно розглядати в порядку скороченого провадження.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття адміністративного позову до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись ст.ст. 104-106,107, 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дубівського управління соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області про зобов?язання здійснити перерахунок та виплату щорічної до 05 травня разової грошової допомоги.

2. Відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України розяснити відповідачу його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо через канцелярії суду.

3. Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

4. Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст. 183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

5. Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

6. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 КАС України.

7. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Бобрушко В.І.
Справа № 307/2644/16-а
Суддя: Бобрушко В. І.
Дата ухвалення: 2016-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 307/2644/16-а
Провадження № 2-а/307/57/16
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

26 вересня 2016 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Дубівського управління соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату щорічної разової грошової допомоги,

В С Т А Н О В И В:

22 вересня 2016 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Дубівського управління соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області про зобов?язання здійснити перерахунок та виплату щорічної до 05 травня разової грошової допомоги.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 104-106 КАС України.

Справа підсудна Тячівському районному суду м. Тячів.

Адміністративний позов необхідно розглядати в порядку скороченого провадження.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття адміністративного позову до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись ст.ст. 104-106,107, 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дубівського управління соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області про зобов?язання здійснити перерахунок та виплату щорічної до 05 травня разової грошової допомоги.

2. Відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України розяснити відповідачу його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо через канцелярії суду.

3. Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

4. Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст. 183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

5. Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

6. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 КАС України.

7. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Бобрушко В.І.
Справа № 307/2638/16-а
Суддя: Бобрушко В. І.
Дата ухвалення: 2016-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 307/2638/16-а
Провадження № 2-а/307/51/16
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

26 вересня 2016 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Дубівського управління соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату щорічної разової грошової допомоги,

В С Т А Н О В И В:

22 вересня 2016 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Дубівського управління соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області про зобов?язання здійснити перерахунок та виплату щорічної до 05 травня разової грошової допомоги.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 104-106 КАС України.

Справа підсудна Тячівському районному суду м. Тячів.

Адміністративний позов необхідно розглядати в порядку скороченого провадження.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття адміністративного позову до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись ст.ст. 104-106,107, 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дубівського управління соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області про зобов?язання здійснити перерахунок та виплату щорічної до 05 травня разової грошової допомоги.

2. Відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України розяснити відповідачу його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо через канцелярії суду.

3. Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

4. Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст. 183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

5. Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

6. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 КАС України.

7. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Бобрушко В.І.
Справа № 307/2645/16-а
Суддя: Ніточко В. В.
Дата ухвалення: 2016-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 307/2645/16-а
Провадження № 2-а/307/58/16
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

26 вересня 2016 року м.Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ніточко В.В.,

вивчивши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дубівського управління соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області про зобов?язання здійснити перерахунок та виплату щорічної до 05 травня разової грошової допомоги,

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2016 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Дубівського управління соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області про зобов?язання здійснити перерахунок та виплату щорічної до 05 травня разової грошової допомоги.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 104-106 КАС України.

Справа підсудна Тячівському районному суду Закарпатської області.

Адміністративний позов необхідно розглядати в порядку скороченого провадження.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття адміністративного позову до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись ст.ст. 104-106,107, 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дубівського управління соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області про зобов?язання здійснити перерахунок та виплату щорічної до 05 травня разової грошової допомоги.

2. Відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України розяснити відповідачу його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо через канцелярії суду.

3. Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

4. Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст. 183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

5. Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

6. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 КАС України.

7. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.В. Ніточко
Справа № 307/2639/16-а
Суддя: Розман М. М.
Дата ухвалення: 2016-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 307/2639/16-а
Провадження № 2-а/307/52/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 вересня 2016 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Розман М.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Дубівського управління соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області про зобов"язання здійснити перерахунок та виплату щорічної до 05 травня разової грошової допомоги,

В С Т А Н О В И В:

22 вересня 2016 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Дубівського управління соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області про зобов"язання здійснити перерахунок та виплату щорічної до 05 травня разової грошової допомоги.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 104-106 КАС України.

Справа підсудна Тячівському районному суду м. Тячів.

Адміністративний позов необхідно розглядати в порядку скороченого провадження.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття адміністративного позову до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись ст.ст. 104-106,107, 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дубівського управління соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області про зобов"язання здійснити перерахунок та виплату щорічної до 05 травня разової грошової допомоги.

2. Відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України розяснити відповідачу його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо через канцелярії суду.

3. Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

4. Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст. 183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

5. Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

6. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 КАС України.

7. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Тячівського районного суду: М.М.Розман
Справа № 307/2647/16-а
Суддя: Розман М. М.
Дата ухвалення: 2016-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 307/2647/16-а
Провадження № 2-а/307/59/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 вересня 2016 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Розман М.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Дубівського управління соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області про зобов"язання здійснити перерахунок та виплату щорічної до 05 травня разової грошової допомоги,

В С Т А Н О В И В:

22 вересня 2016 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Дубівського управління соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області про зобов?язання здійснити перерахунок та виплату щорічної до 05 травня разової грошової допомоги.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 104-106 КАС України.

Справа підсудна Тячівському районному суду м. Тячів.

Адміністративний позов необхідно розглядати в порядку скороченого провадження.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття адміністративного позову до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись ст.ст. 104-106,107, 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дубівського управління соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області про зобов"язання здійснити перерахунок та виплату щорічної до 05 травня разової грошової допомоги.

2. Відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України розяснити відповідачу його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо через канцелярії суду.

3. Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

4. Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст. 183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

5. Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

6. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 КАС України.

7. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Тячівського районного суду: М.М.Розман
Справа № 307/2220/15-а
Суддя: Ляшко С. М.
Дата ухвалення: 2016-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 307/2220/15-а
Провадження № 2-а/307/4/16
У Х В А Л А

27 вересня 2016 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі

головуючого: судді Ляшко С.М.

при секретарі: Пальонна М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Тячівського районного управління юстиції де третя особа є ОСОБА_2 про визнання протиправним і скасування свідоцтва про право власності на житловий будинок,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача де третя особа є ОСОБА_2 про визнання протиправним і скасування свідоцтва про право власності на житловий будинок.

Представник позивача ОСОБА_3 надіслав до суду заяву, згідно якої просить зупинити провадження у даній справі до прийняття рішення апеляційним судом по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на рішення Тячівського районного суду від 20.04.2015 року.

Свої вимоги мотивує тим, що дану справу не можливо вирішити по суті до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги на рішення Тячівського районного суду від 20 квітня 2015 року, яка знаходиться на розгляді з лютого 2016 року та розгляд якої затягується.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що дану справу слід провадженням зупинити до набрання законної сили рішенням апеляційного суду за результатами розгляду апеляційної скарги на рішення Тячівського районного суду від 20 квітня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Тячівської міської ради про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування.

Приймаючи до уваги наведене, та керуючись ч.1 п.3 ст. 156 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Тячівського районного управління юстиції де третя особа є ОСОБА_2 про визнання протиправним і скасування свідоцтва про право власності на житловий будинок - провадженням зупинити до набрання законної сили рішенням апеляційного суду за результатами розгляду апеляційної скарги на рішення Тячівського районного суду від 20 квітня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Тячівської міської ради про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування..

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Тячівського

районного суду: ОСОБА_4
Справа № 308/9049/16-а
Суддя: Монич О. В.
Дата ухвалення: 2016-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 308/9049/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна чистини)

05.09.2016 м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :

головуючої судді Монич О.В.

при секретарі Пассер М.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 Буі Хі

та перекладача ОСОБА_2 Конг

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді адміністративну справу за позовом Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління ДПС України до громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_2 Буі Хі, ІНФОРМАЦІЯ_1 про примусове видворення,-

Керуючись ст.ст. 11, 70, 71, 86, 160-163, 183-5, 256 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Примусово видворити громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_2 Буі Хі, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі території України.

Затримати з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення громадянина ОСОБА_2 Буі Хі, ІНФОРМАЦІЯ_1

Допустити негайне виконання постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Оскарження рішення не зупиняє його негайного виконання.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4