Справа № 664/1642/16-а
Суддя: Савчак С. П.
Дата ухвалення: 2016-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 664/1642/16-а
УХВАЛА

27 вересня 2016 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.

секретар судового засідання Орлова О.С.

за участі:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олешки Олешківського району Херсонської області адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища в Херсонській області ОСОБА_2 про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Цюрупинського районного суду Херсонської області перебуває адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища в Херсонській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу № 03-10/217 від 23.05.2016 року.

В судовому засіданні позивач пояснила, що постанову від 23.05.2016 року № 03-10/217 вона 23.05.2016 року від відповідача не отримувала, а отримала її до 07.06.2016 року у водія ДП «Цюрупинське лісомисливське господарство», за період часу з 07.06.2016 року вона не хворіла, заробітну плату отримувала та користувалася юридичною допомогою юриста підприємства.

В судовому засіданні відповідач пояснила, що постанову від 23.05.2016 року № 03-10/217 вона 23.05.2016 року відповідачу не оголошувала, за згодою з позивачем постанову було передано через водія лісництва приблизно 30.05.2016 року, в телефонному режимі позивач їй підтвердила про отримання постанови.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами, які обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 288 КУпАП, постанову іншого органу у справі про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний суд у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Відповідно до поштового конверту адміністративний позов ОСОБА_1 здано на пошту 14.07.2016 року, отримала вона постанову від 23.05.2016 року № 03-10/217 до 07.06.2016 року, в період часу до подання позову вона не хворіла, заробітну плату отримувала, користувалася допомогою юриста, тобто обєктивні причини пропуску десятиденного строку на звернення з позовом до суду відсутні. Клопотання про поважність причин пропуску та доказів поважності причин пропуску строку звернення до суду позивач не заявляє та не зазначає, посилаючись в цьому питанні на розсуд суду.

Відповідач також покладається при вирішенні питання щодо залишення позову без розгляду на розсуд суду.

У звязку з зазначеним, суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 до державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища в Херсонській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу № 03-10/217 від 23.05.2016 року необхідно залишити без розгляду, оскільки його подано після закінчення установленого строку на оскарження постанови та підстави для визнання поважними причин пропуску строку на звернення до адміністративного суду відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 288, 289 КУпАП, ст.ст. 99, 100, 158- 160, 185 - 186 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища в Херсонській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу № 03-10/217 від 23.05.2016 року залишити без розгляду.

Розяснити позивачеві, що залишення адміністративного позову без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського адміністративного апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) С. П. Савчак

Копія відповідає оригіналу

Суддя Савчак С. П.