Справа № 668/3552/16-а
Суддя: Ус О. В.
Дата ухвалення: 2016-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №668/3552/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2016 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді Ус О.В., секретар Ханіков І.І., з участю позивача ОСОБА_1, представника співвідповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідань міського суду в місті Херсоні матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського патрульної поліції роти № 2 батальйону патрульної поліції в м. Херсоні ОСОБА_3, ОСОБА_4 патрульної поліції у м.Херсоні ОСОБА_5 управління патрульної поліції України про скасування постанови про адміністративне правопорушення та заяву позивача про зміну складу відповідачів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом, яким просив скасувати постанову ПС 3 № 060128 від 21 лютого 2016 року відносно нього, оскільки її винесено безпідставно,за відсутності обєктивного та повного зясування обставин у справі без врахування принципів застосування адекватної міри покарання у разі доказовості вчинення порушення, закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.

27.09.2016 року від позивача надійшла заява відповідно до якої він вважає необхідним зазначити лише одного відповідача у справі посадову особу ОСОБА_3, оскільки УПП у м.Херсоні не є окремою юридичною особою.

В судовому засіданні позивач підтримав свою письмову заяву, вказував на те, що він не має вимог до ОСОБА_4 патрульної поліції, тому відсутні підстави для визначення його відповідачем.

Представник співвідповідача вважав, що ОСОБА_3 є посадовою особою ОСОБА_4 патрульної поліції у м.Херсоні ОСОБА_5 управління патрульної поліції України, судове рішення у справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_4 та заперечував проти заявленого клопотання.

Судом розяснено, що ОСОБА_5 управління патрульної поліції, до складу якого входить ОСОБА_4 патрульної поліції у м.Херсоні, є юридичною особою публічного права.

Позивач наполягав на виключенні з числа відповідачів ОСОБА_4 патрульної поліції у м.Херсоні.

Суд, враховуючи право позивача щодо визначення відповідача вважає можливим приняти заяву про уточнення кола відповідачів, відповідно до якої вважати відповідачем лише посаду особу УПП м.Херсона ОСОБА_3

При цьому судом на обговорення поставлене питання щодо залучення до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_5 управління патрульної поліції України.

Позивач заперечував проти притягнення до участі в справі третьої особи, представник співвідповідача вважав можливим залучити третю особу.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що судове рішення у справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_4 патрульної поліції у м.Херсоні, яке входить до ОСОБА_5 управління патрульної поліції України, а згідно Положення про ОСОБА_5 патрульної поліції, затвердженого наказом Національної поліції України від 06 листопада 2015 року № 73 (зі змінами та доповненнями) саме ОСОБА_5 є юридичною особою публічного права, суд вважає необхідним залучити до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_5 патрульної поліції національної поліції України (м.Київ, вул. Народного ополчення, 9).

Керуючись ст. 53 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву позивача ОСОБА_1 про зміну складу відповідачів у справі та вважати єдиним відповідачем у справі поліцейського патрульної поліції роти № 2 батальйону патрульної поліції в м. Херсоні ОСОБА_3.

Залучити до участі в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського патрульної поліції роти № 2 батальйону патрульної поліції в м. Херсоні ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 патрульної поліції національної поліції України (м.Київ, вул. Народного Ополчення, 9).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_6