Справа № 756/11483/15-а
Суддя: Камбулов Д. Г.
Дата ухвалення: 2016-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/756/15/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді - Камбулова Д.Г.

при секретарі: - Ковган О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Оболонському районі м.Києва про поновлення пенсійних виплат,

В С Т А Н О В И В:

02.09.2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі посилаючись на те, що 07 жовтня 2015 року постановою Оболонського районного суду м.Києва позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м.Києва про поновлення пенсійних виплат було задоволено.

На виконання постанови суду було видано виконавчий лист, однак при виписуванні виконавчого листа судом було допущено описку, а саме невірно вказана дата видачі замість «30 березня 2016 року» помилково вказана «30 вересня 2016 року».

Сторони в судове засідання не з'явилися, пояснення не надали, проте їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення описки.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку з наступних підстав.

Відповідно до ст. 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановлює ухвалу.

Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Дійсно 07 жовтня 2015 року постановою Оболонського районного суду м.Києва позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м.Києва про поновлення пенсійних виплат було задоволено.

На виконання постанови суду було видано виконавчий лист, однак при виписуванні виконавчого листа судом було допущено описку, а саме невірно вказана дата видачі замість «30 березня 2016 року» помилково вказана «30 вересня 2016 року».

Керуючись ст. 259 КАС України, -

У Х В А Л И В :

заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Оболонському районі м.Києва про поновлення пенсійних виплат - задовольнити.

Виправити описку допущену у виконавчому листі № 2-а/756/273/15 по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м.Києва про поновлення пенсійних виплат.

А саме вказати дату видачі виконавчого листа замість помилково вказаної «30 вересня 2016 року» вказати вірно «30 березня 2016 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Оболонський районний суд м. Києва.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Д.Г.Камбулов