Справа № 804/5566/16
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2016-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 серпня 2016 р. справа № 804/5566/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова Ольга Володимирівна , перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Комісії для проведення атестування поліцейських Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, до Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та скасування рішень, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Комісії для проведення атестування поліцейських Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, до Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та скасування рішень.

Судом встановлено, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.08.2016 р. у справі № 804/5325/16 за позовом ОСОБА_1 до Комісії для проведення атестування поліцейських Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, до Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області відкрито провадження в адміністративній справі.

Так, з ухвали суду від 23.08.2016 року у справі № 804/5325/16 про відмову в забезпеченні адміністративного позову вбачається, що позивач звернувся з позовом в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області в частині включення ОСОБА_1 до списку поліцейських, які підлягають атестуванню.

- визнати протиправними дії Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області щодо проведення атестації ОСОБА_1.

- визнати протиправним та скасувати рішення (висновок) атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області щодо невідповідності ОСОБА_1 займаній посаді та що він підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність, оформлене протоколом від 08 серпня 2016 року.

Відповідно до п. 5 ч. 3ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З копії ухвал Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.08.2016р. та від 23.08.2016 року у справі № 804/5325/16 вбачається, що у провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, оскільки у провадженні суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд приходить до висновку про повернення позовної заяви, разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами, позивачеві.

На підставі наведеного та керуючись п.5 ч.3 ст.108, ст.165 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комісії для проведення атестування поліцейських Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, до Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та скасування рішень повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановленіст.186 КАС України.

Суддя ОСОБА_2