Справа № 816/1432/16
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2016-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 вересня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/1432/16

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру України у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру України у Полтавській області про визнання протиправним та скасування відмови, що надана листом від 09 березня 2016 року № 1081/6-16, з питання затвердження позивачеві проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення фермерського господарства із земель запасу за межами населеного пункту на території Кіровської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, площею 30,3635 га, кадастровий номер НОМЕР_1, на території Бродщинської сільської ради, площею 52,900 га, кадастровий номер НОМЕР_2, зобов'язання вчинити дії, а саме повторно розглянути клопотання від 25 лютого 2016 року про затвердження позивачеві проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення фермерського господарства із земель запасу за межами населеного пункту на території Кіровської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, площею 30,3635 га, кадастровий номер НОМЕР_1, на території Бродщинської сільської ради, площею 52,900 га, кадастровий номер НОМЕР_2.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2016 року позовну заяву повернуто позивачеві.

27 вересня 2016 року до суду надійшла заява позивача про повернення судового збору у сумі 551,20 грн.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підтвердження сплати судового збору позивачем до заяви долучено оригінал квитанції ПАТ "Полтава-банк" від 30 серпня 2016 року № 7Р30226 у розмірі 551,20 грн.

У відповідності до частини 1 статті 98 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про повернення позивачу судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 87, 98, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення позивачу судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачену суму судового збору відповідно до квитанції ПАТ "Полтава-банк" від 30 серпня 2016 року № 7Р30226 у розмірі 551,20 грн (п'ятсот п'ятдесят одна гривня 20 коп.).

Копію ухвали направити особі, яка звернулась із заявою про повернення судового збору разом з оригіналом квитанції ПАТ "Полтава-банк" від 30 серпня 2016 року № 7Р30226 у розмірі 551,20 грн.

Особи, які беруть участь у справі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення встановленого строку на апеляційне оскарження.

Суддя І.Г. Ясиновський