Справа № 149/2250/16-а
Суддя: Олійник І. В.
Дата ухвалення: 2016-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 149/2250/16-а
Номер провадження 2-а/149/53/16
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

19.09.2016 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І. В.

вирішуючи питання про прийняття справи за позовом ОСОБА_1 до Головного інспектора нагляду відділу за діяльністю органів державного архітектурно-будівельного контролю та ринкового нагляду Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування постанови №281 від 19.08.2016р по справі про адміністративне правоворушення,-

В С Т А Н О В И В:

01.09.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із вказаним позовом до головного інспектора нагляду відділу за діяльністю органів державного архітектурно-будівельного контролю та ринкового нагляду Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області ОСОБА_2 відповідно до якого просить визнати протиправною та скасувати постанову головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю органів державного архітектурно-будівельного контролю та ринкового нагляду Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області ОСОБА_2 №281 від 19.08.2016 р.

Беручи до уваги, що дана справа перебувала в провадженні судді Клімика К.О., а згідно прийнятої Верховною Радою України постанови від 08.09.2016 року № 1515-VIII суддю Клімика К.О. звільнено з посади судді Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області у зв'язку з поданням заяви про відставку, головуючим у зазначеній справі згідно ст.15-1 КАС України протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2016 року визначено суддю Олійника І.В.

Перевіривши матеріали справи вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до судового розгляду.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст.15-1 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Головного інспектора нагляду відділу за діяльністю органів державного архітектурно-будівельного контролю та ринкового нагляду Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування постанови №281 від 19.08.2016р по справі про адміністративне правоворушення.

Справу призначити до судового розгляду в залі судових засідань Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, за адресою: 22000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука, буд. 4, на 11 жовтня 2016 року о 12 годин 00 хвилин.

Витребувати в Головного інспектора нагляду відділу за діяльністю органів державного архітектурно-будівельного контролю та ринкового нагляду Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області ОСОБА_2 матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.5 ст.96 КУпАП від 15.08.2016 року.

Запропонувати позивачу, відповідачу надати: письмові заперечення на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням; власні письмові підтвердження того, що в провадженні цього або іншого суду немає справи зі спору між такими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а також про відсутність у таких справах прийнятих по суті рішень; всі інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Згідно з ч. 4 ст.71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Зобов`язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст. 58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Олійник