Справа № 2а-12523/11/1370
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2011 р. № 2а-12523/11/1370

м. Львів

09 год. 55 хв.

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючий суддя Коморний О.І.,

секретар судового засідання - Гнилиця Р.І

від

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Сокальському районі Львівської області про стягнення податкового боргу з комунального підприємства «Житлово-комунальне господарство Великомостівської міської ради».

Обставини справи.

Позивач, Державна податкова інспекція у Сокальському районі Львівської області, звернулась до суду з позовом про стягнення на користь бюджету з комунального підприємства «Житлово-комунальне господарство Великомостівської міської ради»заборгованості в сумі 118190,19 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач має заборгованість перед бюджетом у вищевказаній сумі, яку самостійно не погашає.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просить позов задовольнити.

Представник відповідача проти позову не заперечив, зазначену у позовній заяві суму заборгованості визнає.

Суд заслухав пояснення представників сторін, оглянув оригінали документів, які мають значення для справи, повно, всебічно та обєктивно оцінив докази, які містяться у матеріалах справи та

в с т а н о в и в:

Відповідач, комунальне підприємство «Житлово-комунальне господарство Великомостівської міської ради»зареєстрований 26.03.2004 року, код в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України - 05452310.

З поданих позивачем до матеріалів справи доказів судом встановлено, що відповідач має заборгованість перед бюджетом, яка складається із заборгованості по податку на додану вартість в сумі 114 957,59 грн.: декларація з ПДВ за січень 2011 року № НОМЕР_1 на суму 13936,00 грн.; декларація з ПДВ за лютий 2011 року №2 на суму 10960,00 грн.; декларація з ПДВ за березень 2011 року № НОМЕР_2 на суму 14650,00 грн.; декларація з ПДВ за квітень 2011 року № на суму 11428,00 грн.; декларація з ПДВ за травень 2011 року № НОМЕР_3 на суму 10610,00 грн.; декларація з ПДВ за червень 2011 року № 22780 на суму 13665,00 грн.; декларація з ПДВ за липень 2011 року № НОМЕР_4 на суму 11102,00 грн.; декларація з ПДВ за серпень 2011 року № НОМЕР_5 на суму 14400,00 грн.; податкове повідомлення - рішення № від 05 липня 2011 року на суму 476 грн.; пеня нарахована за несвоєчасну сплату грошових зобов'язань з податку на додану вартість на суму 13730,59 грн.; та заборгованості по податку на прибуток підприємств в сумі 971,00 грн.: податкова декларація з податку на прибуток підприємства за перший квартал 2011 року №16198 на суму 871,00 грн.; податкової декларації з податку на прибуток підприємства за другий квартал 2011 року №25890 на суму 100,00 грн.

Відповідно до п.203.2 ст.203 Податкового кодексу України, платник податку зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Згідно п. 57.3 ст.57 Податкового Кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом самостійно, у зв'язку з порушенням платником податків податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку розпочато процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Порядок вжиття заходів органами державної податкової служби щодо погашення податкового боргу платника податків визначений ст.95 Податкового кодексу України.

Положеннями п.95.1, 95.2, 95.3 ст.95 цього Кодексу передбачено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду.

Відповідно до п.п.20.1.19 п.20.1 ст.20 Податкового Кодексу України податковий орган має право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та /або податкового боргу у випадках, порядку та розмірах встановленими цим кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), вилученою державою (Автономною республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Закріплений у ч.1 ст.11 КАС України принцип змагальності сторін передбачає, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Вміщений у ч. 2 цієї ж статті принцип диспозитивності визначає, що суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідного до цього Кодексу, і не може виходити за межі позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог тільки в разі якщо це необхідно для повного захисту прав, свобод та інтересів сторін чи третіх осіб, про захист яких вони просять.

Відповідно до ч. 1 ст. 138 Кодексу адміністративного судочинства України предметом доказування є обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги чи заперечення або які мають інше значення для вирішення справи (причини пропущення строку для звернення до суду тощо) та які належить встановити при ухваленні судового рішення у справі.

З огляду на зміст викладених норм процесуального права та зважаючи на те що вимогами заявленого позову є стягнення штрафних санкцій, предметом доказування у даній справі є обставини, які свідчать про наявність підстав, з якими закон повязує можливість стягнення штрафних санкцій у судовому порядку, обґрунтованість їх розміру, встановлення факту їх сплати у добровільному порядку або встановлення відсутності такого факту тощо.

При цьому, питання правомірності винесення податкових повідомлень-рішень та рішень про застосування штрафних санкцій не може бути предметом доказування, оскільки рішення субєкта владних повноважень, яким такі санкції застосовані не є предметом судового розгляду, а отже суд не має права у межах розгляду даної справи здійснювати його правовий аналіз.

На час розгляду справи судом, відповідачем не надано доказів оскарження податкових повідомлень-рішень чи сплати своїх податкових зобовязань, відтак суми податкових зобов'язань відповідача є узгодженими, однак у встановлені законом строки до бюджету не сплачені, тобто, визнаються сумою податкового боргу (узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлений термін).

З огляду на наведене, оскільки іншого не було встановлено у визначеному законом порядку, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 7-14, 50, 71, 86, 143, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з комунального підприємства «Житлово-комунальне господарство Великомостівської міської ради»(Львівська область Сокальський район м. Великі Мости вул. Базарна 5 а, ) до бюджету 118190 (сто вісімнадцять тисяч сто девяносто) грн. 19 коп.

3. Судові витрати з сторін не стягуються.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Повний текст постанови складено та підписано 05.12.2011 р. о 17:00 год.

Суддя Коморний О.І.