Справа № П/811/609/16
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2016-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 вересня 2016 р. справа № П/811/609/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В. перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 червня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа: ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 червня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено.

Не погодившись з зазначеною постановою суду, після отримання її копії 23 червня 2016 року, ОСОБА_1 10 серпня 2016 року подав апеляційну скаргу.

Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 186 КАС України, апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Аналіз приписів вищезазначеної норми свідчить про те, що обчислення строку на апеляційне оскарження судового рішення починається з дати його фактичного отримання.

Як вбачається з матеріалів справи, рекомендований лист із вмістом постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 червня 2016 року ОСОБА_1 особисто отримав 23 червня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.155).

Таким чином, десятиденний строк встановлений статтею 186 КАС України на оскарження постанови суду розпочався 23 червня 2016 року, тобто з дати її отримання.

Оскільки десятиденний строк на оскарження постанови суду розпочався 23 червня 2016 року то останнім днем на її оскарження є 04 липня 2016 року - понеділок.

Враховуючи те, що третьою особою апеляційну скаргу подано 10 серпня 2016 року, суд апеляційної інстанції зробив висновок щодо пропуску десятиденного строку встановленого законом на оскарження постанови суду.

При цьому суд не приймає твердження третьої особи стосовно того, що останньому про рішення суду прийняте у даній справі стало відомо випадково від працівників Управління Держгеокадастру в Світловодському районі Кіровоградської області, оскільки вони спростовуються вищенаведеними доказами отримання копії постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 червня 2016 року особисто ОСОБА_1, які містяться в матеріалах справи.

Згідно з частиною 4 статті 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 186 цього Кодексу, і якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків вказавши поважні підстави для поновлення строку апеляційного оскарження.

Приймаючи до уваги, що підстави пропуску строку на апеляційне оскарження зазначені в заяві про поновлення строку неможливо визнати поважними, суд вважає за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху, та запропоновувати заявнику апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків, вказавши поважні підстави для поновлення строку апеляційного оскарження.

Керуючись статтями 102, 186, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 червня 2016 року - залишити без руху та запропонувати протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків вказавши поважні підстави для поновлення строку апеляційного оскарження.

Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу - для виконання.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Д.В. Чепурнов