Справа № 821/1031/16
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2016-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

27 вересня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/1031/16

Херсонський окружний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді - Войтовича І.І., суддів - Бездрабка О.І., Варняка С.О., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача Національної поліції України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Національної поліції України, Центральної атестаційної комісії Національної поліції України про визнання протиправним та скасування рішення про звільнення від 21.06.2016 р.,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в Херсонській області від 21.06.2016 р. в частині висновку відносно ОСОБА_2 про невідповідальність займаній посаді та звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність.

26.09.2016 р. представником відповідача Національної поліції України подано до суду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції просив доручити Київському окружному адміністративному суду (м. Київ, бульв. Лесі України, 26). Дане клопотання обґрунтоване тим, що станом на 08.08.2016 р. кошторис Національної поліції України не передбачає фінансування службових відряджень, не пов'язаних із виконанням службових обов'язків поліцейськими в зоні АТО або виконанням оперативно - розшукових дій в рамках розслідування кримінальних проваджень.

Представник позивача подав заяву про розгляд клопотання представника відповідача Національної поліції України про розгляд справи в режимі відеоконференції без його участі. Не заперечив проти його задоволення.

Представник відповідача Національної поліції України в судове засідання не з'явився, про дату час і місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Разом з тим, відповідач письмових заперечень проти позову не надав, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв.

Представник відповідача Центральної атестаційної комісії Національної поліції України в судове засідання не з'явився, про дату час і місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Разом з тим, відповідач письмових заперечень проти позову не надав, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання в порядку письмового провадження.

Відповідно до статті 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, за необхідне задовольнити клопотання відповідача Національної поліції України про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 69, 122-1, 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача Національної поліції України про розгляд справи №821/1031/16 в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розглядати справу за позовом ОСОБА_2 до Національної поліції України, Центральної атестаційної комісії Національної поліції України про визнання протиправним та скасування рішення про звільнення від 21.06.2016 р. - в режимі відеоконференції.

Доручити Київському окружному адміністративному суду (м. Київ, бульв. Лесі України, 26) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеконференції за участю представника відповідача Національної поліції України - 07 жовтня 2016 року о 11:00 год.

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Головуючий суддя Войтович І.І.

Суддя Бездрабко О.І.

Суддя Варняк С.О.