Справа № 2-а-551/10
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2016-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-551/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2016 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Власик Н. М.

при секретарі Мороз Ю. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Сарни подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ в Рівненській області про зміну способу і порядку виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ в Рівненській області в порядку, передбаченому ст. 263 КАС України, звернувся до суду із поданням про зміну способу виконання рішення суду, яким зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі нарахувати та виплатити ОСОБА_1 як непрацюючому пенсіонеру, який проживає у зону гарантованого добровільного відселення, підвищення до пенсії у розмірі двох мінімальних заробітних плат, передбаченого ч.ч. 1,2 ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської кататастрофи" та як особі, яка віднесена до категорії 3, додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров"ю у розмірі 25 процентів мінімальногї пенсії за віком передбаченої ч. 2 ст. 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської кататастрофи" за період з 19.04.2010 року по 19.10.2010 року включно із врахуванням ст. 28 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" та виплачених сум.

Від старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ в Рівненській області ОСОБА_2 надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу у її відсутність. Подання підтримує .

Від представника УПФУ в Сарненськомй районі надійшло клопотання про розгляд справи у його відстуність та письмове заперечення, в якому він вказує , що не погоджується змінити спосіб і порядок виконання рішення суду у даній справі, оскільки , на його думку, відбудеться зміна судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для зміни порядку виконання рішення суду.

Сарненським районним судом Рівненської області 27.11.2014 року видано виконавчий лист № 2-а-551/2010 р., за яким зобовязано управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі нарахувати та виплатити ОСОБА_1 як непрацюючому пенсіонеру, який проживає у зону гарантованого добровільного відселення, підвищення до пенсії у розмірі двох мінімальних заробітних плат, передбаченого ч.ч. 1,2 ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської кататастрофи" та як особі, яка віднесена до категорії 3, додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров"ю у розмірі 25 процентів мінімальногї пенсії за віком передбаченої ч. 2 ст. 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської кататастрофи" за період з 19.04.2010 року по 19.10.2010 року включно із врахуванням ст. 28 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" та виплачених сум. .

Згідно ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), сторона виконавчого провадження може звернутись до суду із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Предметом розгляду адміністративної справи була бездіяльність відповідача, способом же захисту порушених прав зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату недоплачених сум, натомість доводи заявника про необхідність змінити спосіб виконання рішень суду є по-суті вимогами про зміну змісту судового рішення, що є неприпустимим.

На думку суду, відсутність коштів на рахунках боржника, з яких здійснюються відповідні відшкодування, не свідчить про неможливість виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ в Рівненській області про зміну способу і порядку виконання рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Сарненський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_3