Справа № 2а-20659/10/0570
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2016-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Христофорова А.Б.,

при секретарі Нестеренко Н.Л.,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника у судове засідання не з‘явився, через відділ діловодства та документообігу суду надав заяву про розгляд справи без участі представника.

Інші особи, які беруть участь у справі до судового засідання не з’явилися про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, з заявами та клопотаннями про відкладання розгляду справи до суду не зверталися.

Суд, дослідивши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, встановив наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Судом встановлено, що постановою Донецького окружного адміністративного суду від 06.10.2010 року задоволені позовні вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Харцизьку Донецької області до Комунального підприємства “Зугресводоканал-1” про стягнення заборгованості.

Стягнуто з Комунального підприємства “Зугресводоканал-1” на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Харцизьку Донецької області суму заборгованості сплати страхових внесків у 4039,73 грн.

Зі змісту листа відділу Державної виконавчої служби Харцизького міського управління юстиції від 05.07.2016 року №315 вбачається, що внаслідок захоплення приміщень, матеріально-технічної бази та документації ДВС Харцизьського МУЮ та проведення активної фази АТО,всі виконавчі провадження, у тому числі передані до архіву, акти утилізації виконавчих проваджень, реєстраційні журнали, тощо, залишені на тимчасово окупованій території. На теперішній час на виконанні відділу, який знаходиться за адресою: м. Краматорськ, вул.. Академічна,20, відсутні виконавчі листи.

Суд зазначає, що причини втрати для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа не мають значення - оригінал може бути загублено, викрадено, знищено чи втрачено з інших причин. Головною умовою видачі дубліката виконавчого листа є встановлення того, чи оригінал виконавчого листа дійсно втрачено, щоб він у цей момент не перебував у виконавчому провадженні, для запобігання ситуації, коли недобросовісний стягувач за одним судовим рішенням ініціює два виконавчі провадження - за оригіналом і дублікатом виконавчого листа.

На підтвердження факту втрати оригіналу виконавчого листа заявником до суду не надано належних та допустимих доказів, не надано довідки про втрату виконавчого листа або відомостей з виконавчого органу про відсутність виконавчого листа на виконанні. Відсутність доказів втрати оригіналу виконавчого листа унеможливлює видачу його повторно.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що заява Відділення виконавчої дирекції Фонду у м. Харцизьку Донецької області Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 186, 260 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Христофоров А.Б.