Справа № 127/18265/16-а
Суддя: Овсюк Є. М.
Дата ухвалення: 2016-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/646/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Овсюк Є.М.

при секретарі: Олійник І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву позивача ОСОБА_1 про поновлення строків звернення до адміністративного суду,

ВСТАНОВИВ:

26.08.2016 року ОСОБА_1 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з заявою про поновлення строків звернення до адміністративного суду з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комісії при виконавчому комітеті Вінницької міської ради про визнання протиправною і скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Заява мотивована тим, що оскаржувана постанова ОСОБА_2 комісії при виконавчому комітеті Вінницької міської ради від 04.12.2015 року була винесена без участі ОСОБА_1, про розгляд відповідачем адміністративної справи щодо нього він не був повідомлений та не отримав копію зазначеної постанови від 04.12.2015 року. Лише 11.08.2016 року з матеріалів справи яка перебуває на розгляді у судді Вінницького міського суду Вінницької області Гриневича В.С. за позовом КП Вінницької міської ради «Вінницязеленбуд» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, заявнику стало відомо про наявність оскаржуваної постанови.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його адвокат ОСОБА_3 заяву про поновлення строків звернення до адміністративного суду підтримали та просили суд її задоволити, дали пояснення аналогічні викладеним в ній.

Представник відповідача ОСОБА_2 комісії при виконавчому комітеті Вінницької міської ради в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Суд, вирішив розглянути заяву у його відсутність.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали адміністративної справи та зміст заявленого клопотання, дійшов висновку про поновлення ОСОБА_1 строку для звернення до суду з адміністративним позовом, оскільки про своє порушене право, позивач дізнався лише 11.08.2016 року з матеріалів цивільної справи за позовом КП Вінницької міської ради «Вінницязеленбуд» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди.

Частиною першою статті 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 99, 102, 104-107 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строків звернення до адміністративного суду задовольнити.

Поновити позивачу ОСОБА_1 пропущений з поважних причин строк звернення до адміністративного суду з позовом до ОСОБА_2 комісії при виконавчому комітеті Вінницької міської ради про визнання протиправною і скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Відкрити провадження по справі.

Судове засідання по справі призначити на 26.10.2016 року на 15:00 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі судового засідання (зал. № 4).

В судове засідання викликати : сторони.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: