Справа № 803/988/16
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2016-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

803/988/16

УХВАЛА

про продовження строку зупинення провадження у справі

27 вересня 2016 року

Справа № 803/988/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ксензюка А.Я.,

при секретарі судового засідання – Шаблій Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання про продовження процесуального строку встановленого судом в адміністративній справі за позовом управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Веселе-Агро» про застосування заходів реагування щодо державного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області звернулося в суд із позовом про застосування заходів реагування щодо державного нагляду шляхом зобов’язання товариству з обмеженою відповідальністю «Веселе-Агро» заборонити експлуатацію складу паливно-мастильних матеріалів (АЗС), що знаходяться за адресою: Волинська область, Луцький район, село Веселе, вулиця Молодіжна, будинок 23, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки.

Ухвалою суду від 25 липня 2016 року провадження у справі було зупинено до 15 вересня 2016 року.

На адресу суду 27 вересня 2016 року надійшло клопотання управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області про продовження строку зупинення провадження у справі до 1 грудня 2016 року для надання часу товариству з обмеженою відповідальністю «Веселе-Агро» усунути порушення вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки.

Також, на адресу суду 27 вересня 2016 року від товариства з обмеженою відповідальністю «Веселе-Агро» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі з метою надання часу товариству для усунення порушень вимог пожежної та техногенної безпеки.

Відповідно до частини першої, другої статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання..

З огляду на те, що від сторін надійшли клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі суд продовжує строк, встановлений судом до 1 грудня 2016 року.

Керуючись статтею 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити встановлений судом строк, на який було зупинено провадження у адміністративній справі за позовом управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Веселе-Агро» про застосування заходів реагування щодо державного нагляду, до 1 грудня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.Я. Ксензюк