Справа № 821/1367/16
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2016-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 вересня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/1367/16

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Хом'якова В.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати нечинними податкові повідомлення-рішення форми С № від 25.08.2016 року з визначенням штрафних санкцій у сумі 6800 грн. та № від 25.08.2016 року з визначенням штрафних санкцій у сумі 340 грн., та скасувати їх.

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 3ст. 106 КАС України, за змістом якої, до позовної заяви, зокрема, має додаватися документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. В даному разі позивачем не додано до позовної заяви докази сплати судового збору за подання адміністративного позову до суду.

Позивач у якості підстави для звільнення від сплати судового збору зазначила, що є громадянкою, яка віднесена до 1 категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Згідно п. 10 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" звільняються від сплати судового збору позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Однак, зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач оскаржує постанову суб'єкта владних повноважень про застосування до неї штрафних санкцій у зв'язку із порушенням норм Закону України №265/95-ВР від 06.07.1995 "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", звертається до суду у якості фізичної особи-підприємця, а не громадянина. Тобто, суб'єктом відповідальності в даному разі є фізична особа-підприємець, яка не відноситься до категорії "громадяни", тому дія п. 10 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" на неї не розповсюджується. Таким чином, у позивача відсутні підстави для несплати судового збору за даним позовом.

В даному разі позивач, обраховуючи розмір судового збору, повинен керуватися положеннями Закону України "Про судовий збір", якими встановлено порядок визначення ставки судового збору за подання адміністративного позову фізичною особою-підприємцем, що містить вимогу майнового характеру. Розміри ставок судового збору за подання адміністративного позову до адміністративного суду встановлені Законом України "Про судовий збір" (від 08.07.2011, № 3674-VI, із наступними змінами та доповненнями) та складають, відповідно, 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати - за подання позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою-підприємцем (ч. 2 ст. 4 Закону).

Тому така заява відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України,

ухвалив:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 10 жовтня 2016 р.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 821/1367/16 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.