overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1212/10
Суддя: Дрюк П. М.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА Справа № 2-а-1212/10

11 березня 2010 р. Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дрюк П.М.,розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Великоновосілківському районі Донецької області про поновлення строку для звернення до суду та стягнення щомісячної державної допомоги згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,-

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2010 року позивач звернувся до управління Пенсійного фонду України у Великоновосілківському районі Донецької області про поновлення строку для звернення до суду та стягнення щомісячної державної допомоги згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Згідно Закону України « П р о внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» № 1691-У1 від 18 лютого 2010 року, що набрав чинності 10 березня 2010 року, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу соціальних виплат непрацездатним громадянам.

Згідно п.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі,якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. При таких обставинах позивачеві необхідно відмовити в відкритті провадження у справі. Керуючись ст.109 п.1 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Великоновосілківському районі Донецької області про поновлення строку для звернення до суду та стягнення щомісячної державної допомоги згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Заява на апеляційне оскарження ухвали подається протягом пяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня подання заяви на апеляційне оскарження ухвали.

Суддя Дрюк П.М.

Великоновосілківський районний суд Донецької області

смт. Велика Новосілка, вул. Фонтанна, 21, 85500, (06243) 2-17-73
Справа № 127/18748/16-а
Суддя: Іщук Т. П.
Дата ухвалення: 2016-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/664/16
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

19 вересня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про визнання неправомірними дії відповідача, зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про визнання неправомірними дії відповідача, зобовязання вчинити дії.

Оцінивши подані позивачем докази, врахувавши заяву та заперечення відповідача по адміністративному позову, вивчивши обставини справи, суд дійшов до висновку, що у даній справі неможливо ухвалити законне і обґрунтоване судове рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, оскільки повідомлених обставин недостатньо для винесення постанови по суті справи в порядку скороченого провадження.

З урахуванням викладеного, відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суд вважає за необхідне розглянути зазначену справу за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ч. 4 ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про визнання неправомірними дії відповідача, зобовязання вчинити дії призначити до розгляду у судовому засіданні на 12.00 годину 06.10.2016 року в приміщенні суду (зал № 6), про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-1215/10
Суддя: Дрюк П. М.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА Справа № 2-а-1215/10

11 березня 2010 р. Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дрюк П.М.,розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Великоновосілківському районі Донецької області про поновлення строку для звернення до суду та стягнення щомісячної державної допомоги згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,-

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2010 року позивач звернувся до управління Пенсійного фонду України у Великоновосілківському районі Донецької області про поновлення строку для звернення до суду та стягнення щомісячної державної допомоги згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Згідно Закону України « П р о внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» № 1691-У1 від 18 лютого 2010 року, що набрав чинності 10 березня 2010 року, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу соціальних виплат непрацездатним громадянам.

Згідно п.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі,якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. При таких обставинах позивачеві необхідно відмовити в відкритті провадження у справі. Керуючись ст.109 п.1 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Великоновосілківському районі Донецької області про поновлення строку для звернення до суду та стягнення щомісячної державної допомоги згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Заява на апеляційне оскарження ухвали подається протягом пяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня подання заяви на апеляційне оскарження ухвали.

Суддя Дрюк П.М.

Великоновосілківський районний суд Донецької області

смт. Велика Новосілка, вул. Фонтанна, 21, 85500, (06243) 2-17-73
Справа № 127/18448/16-а
Суддя: Романюк Л. Ф.
Дата ухвалення: 2016-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/651/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( вступна та резолютивна частини)

15.09.2016 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Романюк Л.Ф.

при секретарі Курутіній О.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити дії,-

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_3.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці перерахувати та виплачувати пенсію ОСОБА_3 з 01.01.2016р. із розрахунку 90% від середньомісячного заробітку, згідно довідки прокуратури Вінницької області від 26.05.2016р. №18/159 відповідно до поданої 26.07.2016р. ОСОБА_3 заяви до Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці та відповідно до ст. 50-1 Закону України « Про прокуратуру» з урахуванням виплачених сум, виплатити недоплачену суму.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці подати до суду звіт про виконання даної постанови у місячний строк з дня набрання постановою законної сили.

Стягнути із Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці на користь ОСОБА_3 551 грн. 20 коп. судового збору за рахунок бюджетних асигнувань, що передбачені на утримання Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці.

Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:
Справа № 263/6831/16-а
Суддя: Скрипниченко Т. І.
Дата ухвалення: 2016-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/6831/16-а
Провадження № 2-а/263/164/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2016 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області, у складі: головуючої судді Скрипниченко Т.І., при секретарі Таушан О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок індексації пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

01 червня 2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок індексації пенсії з 01.09.2015 року.

Позивач у судове засідання не прибула, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник позивача ОСОБА_2 надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позові, наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача ОСОБА_3 позовні вимоги не визнала з підстав, викладених у письмових запереченнях, просила відмовити у їх задоволенні.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що позивач звернувся до суду з позовом про захист своїх прав 01.06.2016 року, які були порушені з 01.09.2015 року, як посилається позивач у своїй позовній заяві, суд вважає необхідним, на підставі вимог статті 99 КАС України позовні вимоги за період з 01.09.2015 року по 30.11.2015 залишити без розгляду.

Керуючись, ст. 99, 100 КАС України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок індексації пенсії з 01.09.2015 по 30.11.2015 - залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя
Справа № 263/11889/16-а
Суддя: Папаценко П. І.
Дата ухвалення: 2016-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/263/366/2016
УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі

22 вересня 2016 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до Управління патрульної служби у місті Маріуполі про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана до Жовтневого районного суду м. Маріуполя у встановленому законом порядку, відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. Справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя. Підстав для відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної служби у місті Маріуполі про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу призначити до судового розгляду на 28 вересня 2016 року на 08 годину 45 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя.

Копію ухвали направили особам, що беруть участь у справі.

Зобовязати Управління патрульної служби у місті Маріуполі надати всі наявні матеріали щодо накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_3 по справі про адміністративне правопорушення

Розяснити сторонам, що усі докази, які вони можуть та бажають надати суду, можуть надати у судовому засіданні. Відповідач має право надати суду письмові пояснення, заперечення на позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.І. Папаценко
Справа № 263/11794/16-а
Суддя: Папаценко П. І.
Дата ухвалення: 2016-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/263/364/2016
УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі

21 вересня 2016 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до Управління патрульної служби у місті Маріуполі про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана до Жовтневого районного суду м. Маріуполя у встановленому законом порядку, відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. Справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя. Підстав для відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної служби у місті Маріуполі про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу призначити до судового розгляду на 04 жовтня 2016 року на 08 годину 40 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя.

Копію ухвали направили особам, що беруть участь у справі.

Зобовязати Управління патрульної служби у місті Маріуполі надати всі наявні матеріали щодо накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 по справі про адміністративне правопорушення.

Розяснити сторонам, що усі докази, які вони можуть та бажають надати суду, можуть надати у судовому засіданні. Відповідач має право надати суду письмові пояснення, заперечення на позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.І. Папаценко
Справа № 219/9035/16-а
Суддя: Давидовська Т. В.
Дата ухвалення: 2016-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/9035/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

15.09.2016 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Давидовська Т.В.,

розглянувши матеріали

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до відповідача старшого інспектору групи ДПС відділу ВІБДР Східного ТУ ВСП старшого прапорщика ОСОБА_2,

про визнання противоправних дій субєкта владних повноважень та скасування протоколу про адміністративне правопорушення серії ПД №004525 від 31.08.2016 року,

В С Т А Н О В И В:

13.09.2016 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до відповідача старшого інспектору групи ДПС відділу ВІБДР Східного ТУ ВСП старшого прапорщика ОСОБА_2, про визнання противоправних дій субєкта владних повноважень та скасування протоколу про адміністративне правопорушення серії ПД №004525 від 31.08.2016 року.

Вивчивши матеріали позовної заяви подані суду, вважаю,що їх достатньо для прийняття позовної заяви і призначення її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 104-107, 110, 122 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача старшого інспектору групи ДПС відділу ВІБДР Східного ТУ ВСП старшого прапорщика ОСОБА_2, про визнання противоправних дій субєкта владних повноважень та скасування протоколу про адміністративне правопорушення серії ПД №004525 від 31.08.2016 року.

2.Справу призначити до судового розгляду на 10.30 год., 23.09.2016 року.

3.Судове засідання відбудеться в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 5, зал судового засідання №202.

4. Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя Т.В.Давидовська
Справа № 2-а-5896/11
Суддя: Воробйова І. В.
Дата ухвалення: 2016-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5896/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22.04.2011 р. м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі про визнання бездіяльность протиправною та зобовязання вчинити дії по нарахуванню невиплаченої соціальної надбавки як дитині війни за період з 01.01.2011 р . по 30.06.2011 р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі про визнання бездіяльность протиправною та зобовязання вчинити дії по нарахуванню невиплаченої соціальної надбавки як дитині війни за період з 01.01.2011 р . по 30.06.2011 р.

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст. 106 КАС України, справа підсудна Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

Відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС України данна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.106, 107,183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі про визнання бездіяльность протиправною та зобовязання вчинити дії по нарахуванню невиплаченої соціальної надбавки як дитині війни за період з 01.01.2011 р . по 30.06.2011 р.

2. Звільнити позивача від сплати судового збору до винесення рішення по справі.

2.Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати письмові заперечення проти позову безпосередньо до канцелярії Артемівського міськрайонного суду.

4. Розгляд справи провести в порядку скороченого провадження одноособово суддею, без виклику сторін відповідно до ч.5 ст.183 КАС України.

5. Ухвала остаточна.

Головуючий суддя І. В.Воробйова
Справа № 2-а-5732/11
Суддя: Воробйова І. В.
Дата ухвалення: 2016-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5732/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 квітня 2011р. м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівськ про визнання дій неправомірними та стягнення невиплаченої соціальної надбавки дітям війни ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську про визнання дій неправомірними та стягнення невиплаченої соціальної надбавки дітям війни.

Адімінстративний позов подано з дотриманням вимог ст. 106 КАС України, справа підсудна Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

До позову додане клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору у сумі 03 грн. 40 коп. на підставі ст. 88 КАС України до моменту винесення судового рішення по справі.

Відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.106, 107,183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівськ про дій неправомірними та стягнення невиплаченої соціальної надбавки дітям війни.

2. Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору до винесення рішення по справі.

3.Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати письмові заперечення (з довідкою про фактично сплачені грошові суми позивачу „як дитині війни) проти позову безпосередньо до канцелярії Артемівського міськрайонного суду.

5. Розгляд справи провести в порядку скороченого провадження одноособово суддею, без виклику сторін відповідно до ч.5 ст.183 КАС України.

6. Ухвала остаточна.

Головуючий суддя І. В.Воробйова
Справа № 2-а-4919/11
Суддя: Кашицька С. А.
Дата ухвалення: 2011-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4919/11
У Х В А Л А

14 жовтня 2011 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., ознайомившись з заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії ,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до Іллічівського районного суду м.Маріуполя з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

З поданої до суду заяви вбачається, що позивачка ОСОБА_2 на підтвердження своїх позовних вимог не надала до матеріалів справи рішення Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області про відмову в перерахунку пенсії по стажу та заробітній платі та копію трудової книжки, а також квитанцію про сплату державного мита в розмірі 3,40 грн., у звязку з чим вона не відповідає вимогам ст.105, 106 КАС України.

У відповідності зі ст.108 КАС України, заява представлена без дотримання вимог, викладених у ст.106 КАС України залишається без руху і надається термін для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 106, 108 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії, - залишити без руху, надавши ОСОБА_2 термін для усунення недоліків у позовній заяві до 21 жовтня 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1