Справа № 127/27706/15-а
Суддя: Романюк Л. Ф.
Дата ухвалення: 2016-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/124/13
У Х В А Л А

23 вересня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Романюк Л.Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

3-х осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

представника відповідача ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 за участі третіх осіб на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_10, Вінницької міської ради до Управління Держгеокадастру у м. Вінниці, за участі третіх осіб на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, « Подільське державне підприємство геодезії, картографії та кадастру», ОСОБА_14 про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 за участі третіх осіб на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_10, Вінницької міської ради до Управління Держгеокадастру у м. Вінниці, за участі третіх осіб на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, « Подільське державне підприємство геодезії, картографії та кадастру», ОСОБА_14 про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії.

Сторони звернулися до суду з спільною заявою та надали суду укладену та підписану ними мирову угоду як єдиний прийнятний ними спосіб врегулювання даного спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди сторони прийшли до таких висновків про укладення мирової угоди наступного змісту:

1.Позивач ОСОБА_1 та треті особи на стороні позивача ОСОБА_15, ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які проживають в домоволодінні № 42 по вул. І.Богуна в м. Вінниці, і є його співвласниками та третя особа на стороні відповідача ОСОБА_14, який є власником земельної ділянки № 21 на проїзді Туніка в м. Вінниці погоджують спільні межі земельних ділянок № 42 по вул. І.Богуна в м. Вінниці та № 21 на проїзді Туніка в м. Вінниці згідно до кадастрових планів.

2.Позивач ОСОБА_1 та треті особи на стороні позивача ОСОБА_15, ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які проживають в домоволодінні № 42 по вул. І.Богуна в м. Вінниці, й є його співвласниками та третя особа на стороні відповідача ОСОБА_14, який є власником земельної ділянки № 21 на проїзді Туніка в м. Вінниці зобовязуються зареєструвати свої права на земельні ділянки відповідно до вимог чинного законодавства в управлінні Держгеокадастру у м. Вінниці.

3.Третя особа на стороні відповідача ОСОБА_16, який є власником земельної ділянки № 21 на проїзді Туніка в м. Вінниці зобовязується за власні кошти облаштувати каналізацію позивачу ОСОБА_1 та третім особам на стороні позивача ОСОБА_15, і ОСОБА_8, які проживають в домоволодінні № 42 по вул. І.Богуна в м. Вінниці, ї є його співвласниками та на час проведення будівельно-монтажних та земельних робіт обслуговувати її за власний рахунок.

4.Позивач ОСОБА_1 та треті особи на стороні позивача ОСОБА_15, ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які проживають в домоволодінні № 42 по вул. І.Богуна в м. Вінниці, ї є його співвласниками, зобовязуються надати доступ до своєї земельної ділянки та не перешкоджати проведенню по ній будівельно - монтажних та земельних робіт.

5.Третя особа на стороні відповідача ОСОБА_14, який є власником земельної ділянки № 21 на проїзді Туніка в м. Вінниці зобовязується за власні кошти провести планування земельної ділянки домоволодіння № 42 по вул. І.Богуна в м.Вінниці в межах, прилеглих до підпорної стіни.

6.Третя особа на стороні відповідача ОСОБА_14, який є власником земельної ділянки № 21 на проїзді Туніка в м. Вінниці зобовязується виділити та облаштувати за власні кошти пішохідний прохід по межі земельної ділянки № 21 на проїзді Туніка в м. Вінниці (зі сторони зливової каналізації) в сторону річки ОСОБА_17.

7. Кадастрові плани на земельні ділянки № 42 по вул. І.Богуна в м. Вінниці та № 21 на проїзді Туніка в м. Вінниці вважати невідємною частиною рішення суду.

8. В разі недотримання сторонами та третіми особами умов мирової угоди вони зобов'язуються негайно повернути іншій стороні отримане (новозбудоване) майно та привести земельні ділянки в первинний стан, який вони мали до укладення мирової угоди.

Сторони наполягають на визнанні даної мирової угоди судом і на закритті провадження у вказаній справі у звязку із укладенням даної мирової угоди.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження по справі, що передбачені п. 3 ч.1 ст. 157 КАС України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена у інтересах обох сторін, суд вважає, що заява про визнання мирової угоди підлягає до задоволення, а провадження у справі до закриття.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 157КАС України укладення сторонами мирової угоди і визнання її судом є підставою для закриття провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 157, 262 КАС України суд,-

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 за участі третіх осіб на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_10, Вінницької міської ради до Управління Держгеокадастру у м. Вінниці, за участі третіх осіб на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, « Подільське державне підприємство геодезії, картографії та кадастру», ОСОБА_14 про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії, наступного змісту:

1.Позивач ОСОБА_1 та треті особи на стороні позивача ОСОБА_15, ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які проживають в домоволодінні № 42 по вул. І.Богуна в м. Вінниці, й є його співвласниками та третя особа на стороні відповідача ОСОБА_14, який є власником земельної ділянки № 21 на проїзді Туніка в м. Вінниці погоджують спільні межі земельних ділянок № 42 по вул. І.Богуна в м. Вінниці та № 21 на проїзді Туніка в м. Вінниці згідно до кадастрових планів.

2.Позивач ОСОБА_1 та треті особи на стороні позивача ОСОБА_15, ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які проживають в домоволодінні № 42 по вул. І.Богуна в м. Вінниці, і є його співвласниками та третя особа на стороні відповідача ОСОБА_14, який є власником земельної ділянки № 21 на проїзді Туніка в м. Вінниці зобовязуються зареєструвати свої права на земельні ділянки відповідно до вимог чинного законодавства в управлінні Держгеокадастру у м. Вінниці.

3.Третя особа на стороні відповідача ОСОБА_14, який є власником земельної ділянки № 21 на проїзді Туніка в м. Вінниці зобовязується за власні кошти облаштувати каналізацію позивачу ОСОБА_1 та третім особам на стороні позивача ОСОБА_15, і ОСОБА_8, які проживають в домоволодінні № 42 по вул. І.Богуна в м. Вінниці, і є його співвласниками та на час проведення будівельно-монтажних та земельних робіт обслуговувати її за власний рахунок.

4.Позивач ОСОБА_1 та треті особи на стороні позивача ОСОБА_15, ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які проживають в домоволодінні № 42 по вул. І.Богуна в м. Вінниці, і є його співвласниками, зобовязуються надати доступ до своєї земельної ділянки та не перешкоджати проведенню по ній будівельно - монтажних та земельних робіт.

5.Третя особа на стороні відповідача ОСОБА_14, який є власником земельної ділянки № 21 на проїзді Туніка в м. Вінниці зобовязується за власні кошти провести планування земельної ділянки домоволодіння № 42 по вул. І.Богуна в м.Вінниці в межах, прилеглих до підпорної стіни.

6.Третя особа на стороні відповідача ОСОБА_14, який є власником земельної ділянки № 21 на проїзді Туніка в м. Вінниці зобовязується виділити та облаштувати за власні кошти пішохідний прохід по межі земельної ділянки № 21 на проїзді Туніка в м. Вінниці (зі сторони зливової каналізації) в сторону річки ОСОБА_17.

7.Кадастрові плани на земельні ділянки № 42 по вул. І.Богуна в м. Вінниці та № 21 на проїзді Туніка в м. Вінниці вважати невідємною частиною рішення суду.

8.В разі недотримання сторонами та третіми особами умов мирової угоди вони зобов'язуються негайно повернути іншій стороні отримане (новозбудоване) майно та привести земельні ділянки в первинний стан, який вони мали до укладення мирової угоди.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 за участі третіх осіб на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_10, Вінницької міської ради до Управління Держгеокадастру у м. Вінниці, за участі третіх осіб на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, « Подільське державне підприємство геодезії, картографії та кадастру», ОСОБА_14 про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення.Особи, які не брали участі в судовому засіданні- з моменту отримання копії даної ухвали суду.

Суддя: