Справа № 815/3144/15
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2016-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

27 вересня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/3144/15

Категорія: 3.4 Головуючий в 1 інстанції: Тарасишина О.М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 08.09.2015 р. по справі № 815/3144/15

позивач ОСОБА_1

відповідач Державна міграційна служба України

про визнання неправомірним та скасування рішення Державної міграційної служби № 335-15 від 23.04.2015 року, у зв'язку з повторною неявкою позивача,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 08.09.2015 р. залишено без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення Державної міграційної служби № 335-15 від 23.04.2015 року, у зв'язку з повторною неявкою позивача.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, однак з пропуском встановленого КАС України строку для її подачі та не навів доказів поважності пропуску строку для подачі апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України ппеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Позивачем було пропущено встановлений вказаною статтею КАС України строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 189 КАС України ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 02.07.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та запропоновано надати докази поважності пропуску строку на апеляційне оскарження, а також роз'яснено, що у разі невиконання вимог зазначеної ухвали у тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Копія вказаної ухвали була направлена на адресу апелянта.

12.08.2016 року на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду повернувся конверт із відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Згідно ст. 167 КАС України судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, та у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, повідомленою цими особами суду, або за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, чи для фізичних осіб, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, яка зареєстрована у встановленому законом порядку.

Станом на 27.09.2016 року вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 02.07.2016 року апелянтом виконані не були, докази поважності пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 08.09.2016 року до Одеського апеляційного адміністративного суду не надані.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Зважаючи на зазначене, та враховуючи положення КАС України, суддя приходить до висновку, що в даному випадку у відкритті провадження повинно бути відмовлено.

Керуючись ст.ст. 185, 189, 205 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 08.09.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення Державної міграційної служби № 335-15 від 23.04.2015 року .

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Бойко А.В.