Справа № 2-а-5183/11
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2016-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5183/11
У Х В А Л А

28 вересня 2016 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького С. С.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Овручі справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №2а-5183/11 за її позовом до Овруцької центральної районної лікарні про зобовязання провести донарахування та виплату соціальних виплат в розмірі, визначеному ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», оскільки строк для пред»явлення виконавчого листа до виконання пропущено з поважної причини.

Сторони у судове засідання не з'явилися, однак їх неявка відповідно до ст. 261 КАС України не є перешкодою для розгляду справи.

Відповідач надав заперечення на заяву про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання і вважає, що ОСОБА_1 не надала суду доказів поважності причини пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, а тому просить у задоволенні заяви відмовити.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Постановою Овруцького районного суду від 19.05.2011 року по справі № 2а-5183/11 зобовязано Овруцьку центральну районну лікарню Житомирської області провести донарахування ОСОБА_1 доплати до заробітної плати громадянам, які працюють на територіях радіоактивного забруднення, за період з 1 вересня 2010 року по 28 лютого 2011 року в розмірі, визначеному ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи , що дорівнює двом мінімальним заробітним платам, встановленим Законами України « Про Державний бюджет України на 2010 рік" , «Про Державний бюджет України на 2011 рік» щомісячно, з урахуванням фактично здійснених виплат та надати розрахункові документи до УПСЗН Овруцької РДА.

Постанова суду набрала законної сили 30.05.2011 року.

21.06.2016 року заявник отримала в Овруцькому районному суді виконавчий лист в якому вказано, що лист може бути пред'явлений до виконання до 31.05.2012 року.

Постановою державного виконавця ВДВС Овруцького РУЮ від 08.07.2016 року відмовлено у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) у зв»язку з пропуском строку пред»явлення виконавчого документа до виконання, про що свідчить запис із зворотньої сторони виконавчого листа.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред»явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Заявник у своїй заяві просить поновити їй пропущений строк для пред»явлення до виконання виконавчого листа по справі № 2а-5183/11, оскільки йому не повідомлялося із канцелярії суду, щодо отримання виконавчого листа, і лише після особистого звернення в канцелярію суду, їй було видано виконавчий лист.

Відповідно до ст..258 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

Виконавчий лист можна отримати особисто в суді, коли постанова суду вступила в законну силу, а тому посилання заявника на відсутність повідомлення із канцелярії суду, про необхідність отримання виконавчого листа є безпідставним, необґрунтованим, оскільки жодним нормативно-правовим актом не передбачено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву безпідставною, оскільки заявник не надав суду доказів поважності причини пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. ст.165, 261 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа по справі № 2а-5183/11 до виконання - відмовити за безпідставністю.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2