Справа № 806/1595/16
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2016-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про зупинення провадження)

22 вересня 2016 року м.Житомир Справа № 806/1595/16

Категорія 8.2.2

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Нагірняк М.Ф.,

секретар судового засідання Маленька Ю.О.,

за участю: секретар судового засідання Маленька Ю.О.,

представник відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області до Дочірнього підприємства "Пропан" про застосування адміністративного арешту коштів на рахунках,

встановив:

Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області звернулася з позовом до Дочірнього підприємства "Пропан" про застосування адміністративного арешту коштів на рахунках.

Позовні вимоги обґрунтовані недопуском Відповідачем уповноважених осіб до проведення перевірки, призначеної наказом Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області від 25.08.2016року №942.

Представник Позивача в судове засідання не прибув, направив суду клопотання про зупинення провадження в даній адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 806/1590/16, що перебуває в провадженні Житомирського окружного адміністративного суду.

Представник Відповідача в судовому засіданні проти задоволення вказаного клопотання заперечив.

Заслухавши доводи представника Відповідача та враховуючи обґрунтування заявленого Позивачем клопотання, дослідивши матеріали справи, суд робить висновок про наявність підстав для зупинення провадження в даній адміністративній справі з огляду на таке.

За приписами п.3 ч.1ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 26.08.2016року судом відкрито провадження у адміністративній справі № 806/1590/16 за позовною заявою дочірнього підприємства "Пропан" до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання дій протиправними та скасування наказу №942 від 25.08.2016р.

За результатами розгляду вказаної справи 13.09.2016року ухвалено постанову про часткове задоволення позову. Вказане судове рішення не набрало законної сили.

Суд вважає за неможливе розгляд даної справи до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 806/1590/16.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Провадження по справі за позовом Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області до Дочірнього підприємства "Пропан" про застосування адміністративного арешту коштів на рахунках зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 806/1590/16.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя М.Ф. Нагірняк

Повний текст ухвали виготовлено 23.09.2016року.