Справа № 2-а-13883/11
Суддя: Медінцева Н. М.
Дата ухвалення: 2012-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2011 Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді - Медінцевої Н.М.,

при секретарі - Корніясової Д.Б.,

представника позивача -ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську справу за позовом ОСОБА_3 до Соледарської міської ОСОБА_4 Донецької області про визнання незаконним рішення та зобовязання надати дозвіл на приватизацію квартири,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що рішенням виконавчого комітету Соледарської міської ОСОБА_4 від 22.09.2004 року № 306, йому виділена для заселення однокімнатна квартира АДРЕСА_1, житловою площею 15,2 кв.м., загальною площею 29,5 кв.м., на склад сім'ї з однієї людини. 11.10.2004 року йому був виданий ордер на право зайняття вищеквазного житла. В установленому законом порядку він вселився в квартиру, переоформив особові рахунки, зробив ремонт квартири. Наказом головного управління МВС України в Донецькій області від 14 листопада 2006 року він був призначений старшим оперуповноваженим сектори БНОН Артемівського райвідділу, звільнивши з посади дільничного інспектора міліції Артемівського міськвідділу. Факт переводу для проходження служби з Соледарского міськвідділу послужив основою Соледарскій міській раді для звернення до Артемівського міськрайонного суду з позовом про визнання його таким, що втратив право користування житлом, надалі з уточненням позовних вимог про виселення із службового житла без надання іншого житла. Рішенням Артемівського міськрайонного суду від 05 травня 2011 року в задоволенні позовних вимог Соледарскій міській раді було відмовлено, у зв'язку з тим, що ця квартира не належить до службового житла, а сам ордер на вселення в неї виданий загального зразка, а не на спеціальному бланку. 06 липня 2011 року він звернувся до відповідача з питання приватизації займаного житла. Своєю відповіддю від 27 вересня 2011 року Соледарска міська рада відмовила йому в приватизації, посилаючись на ту обставину, що його квартира має статус службовою і отже приватизації не підлягає. Тому просив суд визнати незаконною відмову Соледарської міської ОСОБА_4 Донецької області в наданні дозволу на приватизацію квартири, яка розташована АДРЕСА_2 та зобов'язати Соледарську міську ОСОБА_4 області надати дозвіл на приватизацію вищевказаної квартири.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги і просив їх задовольнити.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав, пояснивши що оспорювана квартира має статус службової.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити, оскільки вимоги позивача грунтуються на законі.

У відповідності до ст. 5 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" право на приватизацію квартир (будинків) державного житлового фонду з використанням житлових чеків одержують громадяни, які постійно проживають в цих квартирах (будинках) або перебувають на квартирному обліку.

Як вбачається з паспорта позивача, він зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно рішення Артемівського міськрайонного суду від 05 травня 2011 року в задоволенні позовних вимог про виселення ОСОБА_3 з службового жилого приміщення Соледарскій міській раді було відмовлено, у зв'язку з тим, що ця квартира не належить до службового житла.

Будинок належить до державного жилого фонду, обмеження у приватизації вказаного житла, передбачені Законом України "Про приватизацію державного житлового фонду", відсутні.

Відповідно до ч.2 ст. 9 ЖК України громадяни мають право на приватизацію квартир (будинків) державного житлового фонду або придбання їх у житлових кооперативах, на біржових торгах, шляхом індивідуального житлового будівництва чи одержання у власність на інших підставах, передбачених законодавством України. До державного житлового фонду, як зазначено в ст. ст. 4,5 цього Кодексу належать жилі будинки, а також жилі приміщення в інших будівлях, що знаходяться на території України. Державний житловий фонд перебуває у віданні місцевих ОСОБА_4 (житловий фонд місцевих ОСОБА_4) та у віданні міністерств, державних комітетів і відомств (відомчий житловий фонд).

А згідно Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" від 19 червня 1992 року, метою приватизації державного житлового фонду є створення умов для здійснення права громадян на вільний вибір способу задоволення потреб у житлі, залучення громадян до участі в утриманні і збереженні існуючого житла... Приватизація -це відчуження квартир (будинків)..., де мешкають два і більше наймачів, та належних до них господарських споруд і приміщень ( підвалів, сараїв і т. ін.) державного фонду на користь громадян України. Приватизація здійснюється шляхом безоплатної передачі громадянам квартир (будинків) з розрахунку санітарної норми 21 кв. м. загальної площі на наймача і кожного члена сім'ї та додатково 10 квадратних метрів на сім'ю, а також продажем надлишків загальної площі квартир (будинків).

Відповідно до ст. 8 вказаного Закону приватизація державного житлового фонду здійснюється уповноваженими на це органами, створеними місцевою державною адміністрацією, та органами місцевого самоврядування..., у повному господарському віданні або оперативному управлінні яких знаходиться державний житловий фонд (п.1).

Передача квартир (будинків) у власність громадян здійснюється на підставі рішень відповідних органів приватизації.... (п. 3). Державний житловий фонд, який знаходиться у повному господарському віданні або оперативному управлінні державних підприємств, організацій та установ, за їх бажанням може передаватись у комунальну власність за місцем розташування будинків з наступним здійсненням їх приватизації органами місцевої державної адміністрації та місцевого самоврядування згідно з вимогами цього Закону (п.9). А в п. 10 цієї статті зазначено, що органи приватизації не мають права відмовити мешканцям квартир (будинків) у приватизації займаного ними житла. Спори, що виникають при приватизації квартир (будинків) державного житлового фонду, вирішуються судом (п.11).

На підставі наведеного та керуючись ст. 160-163 КАС України, ст. 9 ЖК України, Законом України "Про приватизацію державного житлового фонду" суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні ОСОБА_3 до Соледарської міської ОСОБА_4 Донецької області про визнання незаконним рішення та зобовязання надати дозвіл на приватизацію квартири - задовольнити.

Визнати незаконною відмову Соледарської міської ОСОБА_4 Донецької області в наданні дозволу на приватизацію квартири, яка розташована АДРЕСА_2.

Зобов'язати Соледарську міську ОСОБА_4 області надати дозвіл на приватизацію ОСОБА_3 квартири, яка розташована в м.Соледар вул..Носова 6/59 Донецької області.

Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до ОСОБА_4 апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя Н. М.Медінцева