Справа № 2-а-5425/11
Суддя: Соболєва І. П.
Дата ухвалення: 2016-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1Справа № 2-а-5425/11 6-а/335/99/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Соболєвої І.П.,

при секретарі Школяр К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51 заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2-а-5425/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист в адміністративній справі № 2-а-5425/11 про зобовязання управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя призначити, нарахувати та виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків від мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, визначеного залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність відповідно до ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 12 листопада 2010 року до змін в законодавстві або зміни соціального статусу особи, та забезпечити її виплату з урахування сум, сплачених за вказаний період.

26 серпня 2016 р. ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, мотивуючи свої вимоги тим, що строк предявлення виконавчого листа до виконання пропущений у звязку зі станом здоровя та похилим віком. У звязку з викладеним просить поновити строк предявлення виконавчого листа до виконання.

Стягувач та боржник у судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись судом належним чином. Від стягувача надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. За таких обставин та враховуючи, що їх неявка не перешкоджає розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутності.

Дослідивши доводи заяви та матеріали справи, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, виконавчий лист по справі № 2-а-5425/11 був виданий позивачу вже після закінчення строку його предявлення до виконання, а тому, враховуючи посилання заявника на її стан здоровя та похилий вік, строк предявлення його до виконання пропущений з поважних причин.

Частиною 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про можливість поновлення строку предявлення виконавчого документу до виконання.

Керуючись ст. 261 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2-а-5425/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання № 2-а-5425/11 про зобовязання управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя призначити, нарахувати та виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків від мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, визначеного залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність відповідно до ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 12 листопада 2010 року до змін в законодавстві або зміни соціального статусу особи, та забезпечити її виплату з урахування сум, сплачених за вказаний період.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.П. Соболєва