Справа № 2а-2657/10
Суддя: Самсонова О. А.
Дата ухвалення: 2016-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2657/10
У Х В А Л А

27 вересня 2016 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.,

при секретарі - Ворона Д.В.,

за участю:

стягувача ОСОБА_1,

представника боржника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа, виданого за постановою суду від 01 листопада 2010 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського районного суду м.Полтави від 01 листопада 2010 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено, зобовязано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області обчислити пенсію ОСОБА_1 з розміру грошового забезпечення за останньою штатною посадою перед звільненням, враховуючи відповідні оклади за посадою, військовим (спеціальним) званням, процентну надбавку за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії і розмірах, установлених відповідно до законодавства відповідно до частини 3 статті 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» в редакції Закону України від 04 квітня 2006 року), з часу звільнення з посади начальника відділу по боротьбі з корупцією в органах державної податкової служби ДПА у Полтавській області з 20 серпня 2009 року та виплатити суму недоплаченої з 20 серпня 2009 року пенсії.

За вказаною постановою судом видано виконавчі листи № 2а-2657/10 від 05 вересня 2016 року.

У звязку з пропуском строку для предявлення виконавчого документа з поважних причин, стягувач звернувся до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримав та просив задовольнити. Зазначив, що не одержував жодного судового рішення у даній справі, про результати розгляду дізнався випадково, після чого одержав виконавчий лист, та для предявлення його до виконання просить поновити пропущений з поважних причин строк.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечив. Вважає, що підстави для поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання відсутні. Причини, на які позивач посилається у своїй заяві, не є поважними. Тому в задоволенні заяви ОСОБА_1 просив відмовити.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши докази у справі, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Перелік причин, які слід вважати поважними, законодавцем не зазначено, а тому суд дає оцінку поважності причин за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у заяві доказів.

Суд бере до уваги, що в матеріалах адміністративної справи №2а-2657/10 дійсно відсутнє підтвердження про отримання ОСОБА_1 копій судових рішень та інформації про рух справи, оскільки направлялись позивачу без зворотного повідомлення про вручення.

Постанова у справі від 01 листопада 2010 року розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень лише у листопаді 2015 року. Тому ознайомитися з даним судовим рішенням у ЄДРСР до даного часу ОСОБА_1 не міг.

Виконавчий лист за постановою від 01 листопада 2010 року виданий Київським районним судом м.Полтави 05 вересня 2016 року, тобто після закінчення строку на предявлення виконавчого документа до виконання.

Зважаючи на дані обставини в їх сукупності, суд вважає за необхідне визнати, що строк предявлення виконавчого документа до виконання пропущений стягувачем ОСОБА_1 з поважних причин, а тому підлягає до поновлення.

Заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Поновити стягувачу ОСОБА_1 строк для предявлення до виконання виконавчого документа - виконавчого листа від 05 вересня 2016 року у справі № 2а-2657/10, виданого за постановою Київського районного суду м.Полтави від 01 листопада 2010 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про перерахунок пенсії, як такий, що пропущений з поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний термін.

Головуючий О.А.Самсонова

27.09.2016