Справа № 820/416/15
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2016-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

26 вересня 2016 року справа № 820/416/15

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Гаврищук Т.Г, розглянувши клопотання Миколаївської митниці Державної фіскальної служби у справі №820/416/15 за апеляційною скаргою Миколаївської митниці Державної фіскальної служби на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 11 липня 2016 року у справі №820/416/15 (головуючий І інстанції Ковальова Т.І.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрхімпоставка» до Миколаївської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови, -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №820/416/15 за апеляційною скаргою Миколаївської митниці Державної фіскальної служби на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 11 липня 2016 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2016 року відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 11 липня 2016 року, та справу призначено до розгляду на 11 год. 45 хв. 04 жовтня 2016 року.

Миколаївською митницею Державної фіскальної служби на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надіслано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі №820/416/15, проведення якої доручити Миколаївському окружному адміністративному суду за адресою: Україна, 54001, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул.Заводська, буд.11.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1-3 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04.07.2012 року 5041-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції», до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відео конференцій, Донецький апеляційний адміністративний суд та Миколаївський окружний адміністративний суд внесені до переліку судів апеляційних та місцевих загальних судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Таким чином, зазначене свідчить про технічну можливість вказаних судів для проведення розгляду даної справи та участі представника відповідача у судових засіданнях в режимі відеоконференції із призначенням судового засідання на певний час, враховуючи обставини які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції клопотання Головного управління Національної поліції в Донецькій області підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання Миколаївської митниці Державної фіскальної служби про проведення судового засідання призначеного на 04 жовтня 2016 року о 11 год. 45 хв. у справі №820/416/15 в режимі відеоконференції.

Доручити Миколаївському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 04 жовтня 2016 року о 11 год. 45 хв.

Представнику Миколаївської митниці Державної фіскальної служби з'явитися 04 жовтня 2016 року о 11 год. 45 хв. до Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: Україна, 54001, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул.Заводська, буд.11 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №820/416/15.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т.Г.Гаврищук

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити

Миколаївському окружному адміністративному суду.