Справа № 2-а-316/11
Суддя: Янковський В. К.
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ширяївський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
02.09.2011 Справа №: 2-а-316/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 вересня 2011 року Ширяївський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді Янковського В.К. при секретареві Чумаченко І.Л.

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Ширяєве справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Ширяївського ВДАІ ОСОБА_2 про визнання дій службової особи незаконними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ВН № 310209 від 15 червня 2011 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за порушення вимог статті 122 частини 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладення штрафу у розмірі 680 гривень як незаконно винесену, а справу про адміністративне правопорушення закрити.

В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги і пояснив суду, що правил дорожнього руху не порушував, 30 червня 2011 року він знаходився на кінцевій зупинці, так як працює водієм на маршрутному автобусі, до нього підійшов інспектор ДАІ ОСОБА_3, та запропонував пройти до службового авто для складення протоколу так як пояснив працівник ДАІ за якесь не суттєве правопорушення, яке передбачає попередження, так як їм потрібне складення протоколу для звітності. Хоча шини на автобусі були абсолютно в нормальному стані, так як власник постійно перевіряє стан маршрутного автобусу, склавши протокол за ст. 121 ч.1 КУпАП, працівник ДАІ зазначив, що було керування автобусом з пошкодженою шиною, розривом корду. Постанови про накладення стягнення не складав. 15.07.2011 року відповідач ОСОБА_2 виніс постанову серії ВН № 310209 в справі про адміністративне правопорушення за ст. 121 ч.2 КУпАП та наклав стягнення у вигляді штрафу 680 гривень, хоча протокол було складено за ст. 121 ч.1 КУпАП. Просить суд задовольнити його вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про місце, день та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення слухання справи, про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшло, заперечень проти позову також не надійшло.

Відповідно до частини 4 статті 128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин відповідача, або не повідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Тому, суд розглянув справу на підставі наявних у ній доказів.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення адміністративного позову виходячи з наступного: при винесенні постанови серії ВН № 310209 від 15 липня 2011 року інспектор Ширяївського ВДАІ ОСОБА_2 допустив порушення порядку притягнення громадянина ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, так як у протоколі про адміністративне правопорушення від 30 червня 2011 року вказана ст. 121 ч.1 КУпАП, а в постанові від 15 липня 2011 року ст. 121 ч.2 КУпАП, тому суд усі сумніви трактує на користь позивача та приходить до висновку про необхідність скасувати постанову серії ВН № 310209 від 15 липня 2011 року про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за ст. 122 ч.2 КУпАП України, а справу відносно нього закрити за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 158, 159, 161-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1.

Визнати неправомірними дії інспектора Ширяївського ВДАІ ОСОБА_2.

Постанову інспектора Ширяївського ВДАІ ОСОБА_2 по справі про адміністративне правопорушення серії ВН № 310209 від 15 липня 2011 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - скасувати.

Провадження по справі про притягнення громадянина ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутністю складу правопорушення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя