Справа № 750/6247/16-а
Суддя: Горяйнов А.М.
Дата ухвалення: 2016-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 750/6247/16-а Суддя доповідач Горяйнов А.М.
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

23 вересня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горяйнов А.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 31 серпня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону управління Патрульної поліції у м. Чернігові Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Білоножка Владислава Валерійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 31 серпня 2016 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова Деснянського районного суду м. Чернігова від 31 серпня 2016 року була проголошена у відкритому судовому засіданні, на якому позивач був відсутній. Копію вказаної постанови апелянт отримав 09 вересня 2016 року, підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Відтак, апеляційну скаргу на постанову суду від 31 серпня 2016 року ОСОБА_1 необхідно було подати у строк до 19 вересня 2016 року.

Апеляційну скаргу позивач подав до суду першої інстанції 20 вересня 2016 року, тобто після закінчення строку, встановленого ст. 186 КАС України.

У апеляційній скарзі позивач зазначив, що копію оскаржуваного судового рішення отримав 12 вересня 2016 року.

Разом з тим, зазначені доводи позивача суперечать письмовим доказам, які приєднані до матеріалів справи, а саме - повідомленню про вручення рекомендованого поштового відправлення. У вказаному повідомленні ОСОБА_1 зазначив дату отримання поштового відправлення - 09 вересня 2016 року.

У відповідності до абз. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи, що апелянт пропустив строк апеляційного оскарження та не надав суду доказів того, що відповідний строк був пропущений із поважних причин, вважаю, що апеляційну скаргу позивача слід залишити без руху та запропонувати йому подати клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 186, 189, 206, 212, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 31 серпня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону управління Патрульної поліції у м. Чернігові Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Білоножка Владислава Валерійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху подати до суду заяву про поновлення строку апеляційного оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.М. Горяйнов