overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 572/4331/14-а
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2014-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/4331/14-а
У Х В А Л А

11 вересня 2014 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ТОВСТИКА І.В., розглянувши в м.Сарни адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про зобов"язання нарахування та виплати пенсії по інвалідності,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про зобов"язання нарахування та виплати пенсії по інвалідності.

Позивач при викладі обставин, якими обгрунтовує позовні вимоги посилається на те, що як пенсіонер та інвалід ІІІ групи по захворюванню, яке пов"язане з Чорнобильською катастрофою, має право на пенсію по інвалідності, доплату до пенсії у розмірі відповідно до ст.ст.50,54,39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", які не нараховуються та не виплачуються у встановленому законом розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАСУ на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази.

Однак в порушення вимог ст.105, ст.106 КАС України позивач не надав докази перебування на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Сарненському районі та отримання пенсії по інвалідності, доплати до пенсії в період з березня по вересень 2014 року у розмірі, який не відповідає закону, що є порушенням принципу змагальності сторін у судовому процесі, в зв"язку з чим суд повинен запропонувати стороні подати вищевказані докази.

Отже, позивачу необхідно на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, надати довідку Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про перебування на обліку та про розмір нарахованих та виплачених пенсії по інвалідності, доплати до пенсії в період з березня по вересень 2014 року.

Оскільки заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України і не може бути прийнята до провадження, необхідно залишити її без руху, встановивши позивачу строк достатній для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про зобов"язання нарахування та виплати пенсії по інвалідності залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків до 25 вересня 2014 року.

Якщо у встановлений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти днів з дня отримання її копії через Сарненський районний суд.

Суддя
Справа № 572/4348/14-а
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2014-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/4348/14-а
У Х В А Л А

11 вересня 2014 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ТОВСТИКА І.В., розглянувши в м.Сарни адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про зобов"язання нарахування та виплати пенсії по інвалідності,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про зобов"язання нарахування та виплати пенсії по інвалідності.

Позивач при викладі обставин, якими обгрунтовує позовні вимоги посилається на те, що як пенсіонер та інвалід ІІІ групи по захворюванню, яке пов"язане з Чорнобильською катастрофою, має право на пенсію по інвалідності, доплату до пенсії у розмірі відповідно до ст.ст.50,54,39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", які не нараховуються та не виплачуються у встановленому законом розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАСУ на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази.

Однак в порушення вимог ст.105, ст.106 КАС України позивач не надав докази перебування на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Сарненському районі та отримання пенсії по інвалідності, доплати до пенсії в період з березня по вересень 2014 року у розмірі, який не відповідає закону, що є порушенням принципу змагальності сторін у судовому процесі, в зв"язку з чим суд повинен запропонувати стороні подати вищевказані докази.

Отже, позивачу необхідно на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, надати довідку Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про перебування на обліку та про розмір нарахованих та виплачених пенсії по інвалідності, доплати до пенсії в період з березня по вересень 2014 року.

Оскільки заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України і не може бути прийнята до провадження, необхідно залишити її без руху, встановивши позивачу строк достатній для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 Михайлівнидо Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про зобов"язання нарахування та виплати пенсії по інвалідності залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків до 25 вересня 2014 року.

Якщо у встановлений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти днів з дня отримання її копії через Сарненський районний суд.

Суддя
Справа № 572/4333/14-а
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2014-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/4333/14-а
У Х В А Л А

11 вересня 2014 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ТОВСТИКА І.В., розглянувши в м.Сарни адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про зобов"язання нарахування та виплати пенсії по інвалідності,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про зобов"язання нарахування та виплати пенсії по інвалідності.

Позивач при викладі обставин, якими обгрунтовує позовні вимоги посилається на те, що як пенсіонер та інвалід ІІ групи по захворюванню, яке пов"язане з Чорнобильською катастрофою, має право на пенсію по інвалідності, доплату до пенсії у розмірі відповідно до ст.ст.50,54,39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", які не нараховуються та не виплачуються у встановленому законом розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАСУ на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази.

Однак в порушення вимог ст.105, ст.106 КАС України позивач не надав докази перебування на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Сарненському районі та отримання пенсії по інвалідності, доплати до пенсії в період з березня по вересень 2014 року у розмірі, який не відповідає закону, що є порушенням принципу змагальності сторін у судовому процесі, в зв"язку з чим суд повинен запропонувати стороні подати вищевказані докази.

Отже, позивачу необхідно на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, надати довідку Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про перебування на обліку та про розмір нарахованих та виплачених пенсії по інвалідності, доплати до пенсії в період з березня по вересень 2014 року.

Оскільки заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України і не може бути прийнята до провадження, необхідно залишити її без руху, встановивши позивачу строк достатній для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про зобов"язання нарахування та виплати пенсії по інвалідності залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків до 25 вересня 2014 року.

Якщо у встановлений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти днів з дня отримання її копії через Сарненський районний суд.

Суддя
Справа № 572/4354/14-а
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2014-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/4354/14-а
У Х В А Л А

11 вересня 2014 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ТОВСТИКА І.В., розглянувши в м.Сарни адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про зобов"язання нарахування та виплати пенсії по інвалідності,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про зобов"язання нарахування та виплати пенсії по інвалідності.

Позивач при викладі обставин, якими обгрунтовує позовні вимоги посилається на те, що як пенсіонер та інвалід ІІІ групи по захворюванню, яке пов"язане з Чорнобильською катастрофою, має право на пенсію по інвалідності, доплату до пенсії у розмірі відповідно до ст.ст.50,54,39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", які не нараховуються та не виплачуються у встановленому законом розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАСУ на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази.

Однак в порушення вимог ст.105, ст.106 КАС України позивач не надав докази перебування на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Сарненському районі та отримання пенсії по інвалідності, доплати до пенсії в період з березня по вересень 2014 року у розмірі, який не відповідає закону, що є порушенням принципу змагальності сторін у судовому процесі, в зв"язку з чим суд повинен запропонувати стороні подати вищевказані докази.

Отже, позивачу необхідно на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, надати довідку Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про перебування на обліку та про розмір нарахованих та виплачених пенсії по інвалідності, доплати до пенсії в період з березня по вересень 2014 року.

Оскільки заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України і не може бути прийнята до провадження, необхідно залишити її без руху, встановивши позивачу строк достатній для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про зобов"язання нарахування та виплати пенсії по інвалідності залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків до 25 вересня 2014 року.

Якщо у встановлений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти днів з дня отримання її копії через Сарненський районний суд.

Суддя
Справа № 572/3486/14-а
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2014-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/3486/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2014 року Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді Власик Н.М.

при секретареві Сосюк Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду Українив Сарненському районі про визнання протиправною відмови в призначенні пільгової пенсії за віком та покладення зобов"язання на відповідача здійснити її призначення , -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково .

Визнати протиправоною відмову управління пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області в призначенні ОСОБА_1 , 02. 04. ІНФОРМАЦІЯ_1 пільгової пенсії за віком , як постраждалому категорії - 4 відповідно до ст. 55 ч. 1 Закону України " Про статус та соціальний захист громадян , що постраждали від Чорнобильської кататстрофи" .

Зобов"язати управління пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 пільгову пенсію за віком з пониженням пенсійного віку на п"ять років на підставі ст. 55 Закону України " Про статус та соціальний захист громадян , що постраждали від Чорнобильської кататстрофи " з 1 січня 2014 року .

На постанову може бути поджана апеляція до Житомирського адміністративного апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом 10 днів з дня виготовлення паовного тексту постанови .

Суддя Власик Н. М.
Справа № 572/4356/14-а
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2014-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/4356/14-а
У Х В А Л А

11 вересня 2014 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ТОВСТИКА І.В., розглянувши в м.Сарни адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про зобов"язання нарахування та виплати пенсії по інвалідності,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про зобов"язання нарахування та виплати пенсії по інвалідності.

Позивач при викладі обставин, якими обгрунтовує позовні вимоги посилається на те, що як пенсіонер та інвалід І групи по захворюванню, яке пов"язане з Чорнобильською катастрофою, має право на пенсію по інвалідності, доплату до пенсії у розмірі відповідно до ст.ст.50,54,39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", які не нараховуються та не виплачуються у встановленому законом розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАСУ на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази.

Однак в порушення вимог ст.105, ст.106 КАС України позивач не надав докази перебування на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Сарненському районі та отримання пенсії по інвалідності, доплати до пенсії в період з березня по вересень 2014 року у розмірі, який не відповідає закону, що є порушенням принципу змагальності сторін у судовому процесі, в зв"язку з чим суд повинен запропонувати стороні подати вищевказані докази.

Отже, позивачу необхідно на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, надати довідку Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про перебування на обліку та про розмір нарахованих та виплачених пенсії по інвалідності, доплати до пенсії в період з березня по вересень 2014 року.

Оскільки заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України і не може бути прийнята до провадження, необхідно залишити її без руху, встановивши позивачу строк достатній для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про зобов"язання нарахування та виплати пенсії по інвалідності залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків до 25 вересня 2014 року.

Якщо у встановлений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти днів з дня отримання її копії через Сарненський районний суд.

Суддя
Справа № 572/4359/14-а
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2014-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/4359/14-а
У Х В А Л А

11 вересня 2014 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ТОВСТИКА І.В., розглянувши в м.Сарни адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про зобов"язання нарахування та виплати пенсії по інвалідності,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про зобов"язання нарахування та виплати пенсії по інвалідності.

Позивач при викладі обставин, якими обгрунтовує позовні вимоги посилається на те, що як пенсіонер та інвалід ІІ групи по захворюванню, яке пов"язане з Чорнобильською катастрофою, має право на пенсію по інвалідності, доплату до пенсії у розмірі відповідно до ст.ст.50,54,39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", які не нараховуються та не виплачуються у встановленому законом розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАСУ на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази.

Однак в порушення вимог ст.105, ст.106 КАС України позивач не надав докази перебування на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Сарненському районі та отримання пенсії по інвалідності, доплати до пенсії в період з березня по вересень 2014 року у розмірі, який не відповідає закону, що є порушенням принципу змагальності сторін у судовому процесі, в зв"язку з чим суд повинен запропонувати стороні подати вищевказані докази.

Отже, позивачу необхідно на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, надати довідку Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про перебування на обліку та про розмір нарахованих та виплачених пенсії по інвалідності, доплати до пенсії в період з березня по вересень 2014 року.

Оскільки заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України і не може бути прийнята до провадження, необхідно залишити її без руху, встановивши позивачу строк достатній для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про зобов"язання нарахування та виплати пенсії по інвалідності залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків до 25 вересня 2014 року.

Якщо у встановлений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти днів з дня отримання її копії через Сарненський районний суд.

Суддя
Справа № 572/4335/14-а
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2014-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/4335/14-а
У Х В А Л А

11 вересня 2014 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ТОВСТИКА І.В., розглянувши в м.Сарни адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про зобов"язання нарахування та виплати пенсії по інвалідності,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про зобов"язання нарахування та виплати пенсії по інвалідності.

Позивач при викладі обставин, якими обгрунтовує позовні вимоги посилається на те, що як пенсіонер та інвалід ІІІ групи по захворюванню, яке пов"язане з Чорнобильською катастрофою, має право на пенсію по інвалідності, доплату до пенсії у розмірі відповідно до ст.ст.50,54,39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", які не нараховуються та не виплачуються у встановленому законом розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАСУ на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази.

Однак в порушення вимог ст.105, ст.106 КАС України позивач не надав докази перебування на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Сарненському районі та отримання пенсії по інвалідності, доплати до пенсії в період з березня по вересень 2014 року у розмірі, який не відповідає закону, що є порушенням принципу змагальності сторін у судовому процесі, в зв"язку з чим суд повинен запропонувати стороні подати вищевказані докази.

Отже, позивачу необхідно на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, надати довідку Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про перебування на обліку та про розмір нарахованих та виплачених пенсії по інвалідності, доплати до пенсії в період з березня по вересень 2014 року.

Оскільки заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України і не може бути прийнята до провадження, необхідно залишити її без руху, встановивши позивачу строк достатній для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про зобов"язання нарахування та виплати пенсії по інвалідності залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків до 25 вересня 2014 року.

Якщо у встановлений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти днів з дня отримання її копії через Сарненський районний суд.

Суддя
Справа № 572/3800/14-а
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2014-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

Справа № 572/3800/14-а

11 вересня 2014 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді- Власик Н.М.

при секретарі- Сосюк Н. В.

закінчивши підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 з позовом про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення

Від сторін не надійшло клопотань про збирання доказів за межами територіальної підсудності, примирення сторін під час підготовчого провадження не відбулося.

Оскільки підготовче провадження у справі проведено, підготовче провадження слід закінчити, справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.111, 121 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ :

Підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення закінчити.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Власик Н.М., при секретарі Сосюк Н. В. у відкритому судовому засіданні в Сарненському районному суді на 16:00 годину 26.09.2014 року.

СУДДЯ :
Справа № 572/3773/14-а
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2014-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

Справа № 572/3773/14-а

11 вересня 2014 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді- Власик Н.М.

при секретарі- Сосюк Н. В.

закінчивши підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання пртиправною та скасування постанови про притягнення до адмінісстративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 з позовом про визнання пртиправною та скасування постанови про притягнення до адмінісстративної відповідальності

Від сторін не надійшло клопотань про збирання доказів за межами територіальної підсудності, примирення сторін під час підготовчого провадження не відбулося.

Оскільки підготовче провадження у справі проведено, підготовче провадження слід закінчити, справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.111, 121 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ :

Підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання пртиправною та скасування постанови про притягнення до адмінісстративної відповідальності закінчити.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Власик Н.М., при секретарі Сосюк Н. В. у відкритому судовому засіданні в Сарненському районному суді на 09:30 годину 30.09.2014 року.

СУДДЯ :