Справа № 200/14657/15-а
Суддя: Єлісєєва Т. Ю.
Дата ухвалення: 2016-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2а/200/227/16
У Х В А Л А

27 вересня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминої С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, ГУ Нацполіції України в Дніпропетровській області, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними та незаконними дії субєкту владних повноважень та зобовязання поновити право на отримання пенсії військовослужбовця, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходилася вказана адміністративна справа. Позивач подав позов до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання рішення протиправними, дій, вчинених субєктом владних повноважень.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про залишення позовних вимог до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області без розгляду у звязку зі зміною відповідача у справі.

Ухвалою від 27.09.2016 року вищевказані позовні вимоги були залишені без розгляду.

12.11.2015 року позивачем подано уточнену позовну заяву до ГУ Нацполіції України в Дніпропетровській області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними та незаконними дії субєкту владних повноважень та зобовязання поновити право на отримання пенсії військовослужбовця.

Згідно п.2 ч.1 ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Як вбачається з уточненого позову, позивач оскаржує відмову ГУ МВС України в Дніпропетровській області, яке є органом державної влади та просить зобовязати поновити його право на отримання пенсії військовослужбовця.

Оскільки спір виник з приводу оскарження дій органу державної влади, тому вказаний адміністративний позов повинен розглядатись в Дніпропетровському окружному адміністративному суді.

На підставі викладеного та керуючись ст. 18, 108 КАСУ, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУ Нацполіції України в Дніпропетровській області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними та незаконними дії субєкту владних повноважень та зобовязання поновити право на отримання пенсії військовослужбовця передати на розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва