Справа № 505/3455/16-а
Суддя: Нікітішин В. П.
Дата ухвалення: 2016-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 505/3455/16-а
Провадження №2-а/505/75/2016
УХВАЛА

(про залишення позову без руху)

27.09.2016 року Суддя Котовського міськрайоного суду Одеської області

ОСОБА_1

розглянувши у м.Подільську Одеської області матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», Відділ з питань реєстрації бізнесу та нерухомого майна Подільської РДА, про скасування рішень виконкому Куяльницької сільради Подільського району Одеської області та свідоцтва про право власності

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся 26.09.2016 року в суд з цим позовом до відповідача та просить:

1. Скасувати рішення виконкому Куяльницької сільської ради Подільського

(Котовського) району Одеської області від 21.02.2007р. №17 «Про оформлення

права власності».

2. Скасувати свідоцтво на право власності на нерухоме майно у вигляді 8-ми

квартирного житлового будинку по вул. Ворошилова, 117 в с.Вестерничани

Подільського (Котовського) району Одеської області від 10.05.2007р. серії САВ

№020781, яке видано виконкомом Куяльницької сільської ради Подільського (Котовського) району Одеської області.

3. Скасувати державну реєстрацію права власності на нерухоме майно у вигляді 8-ми квартирного житлового будинку по вул. Ворошилова, 117 в с.Вестерничани Подільського (Котовського) району Одеської області.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, оскільки до позову не додано документ про сплату судового збору.

Згідно ст.105 КАС України до адміністративного суду має право звернутись з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин.

Згідно ч.3 ст.106 КАС України позивач має додати до позову документ про сплату судового збору.

Абзацом 2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайновго характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судвого збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно п/п.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» позивач має надати доказ про сплату судового збору у адміністративних справах за вимогами немайнового характеру в розмірі 0,4% від мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Згідно Закону України «Про державний бюджет на 2016 рік» мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2016 року встановлена у розмірі 1378 грн.

Відповідно до тьрох заявлених вимог позову немайнового характеру судовий збір мав би становити 1563,60 грн. (1378х0,4% х 3= 1563,60).

Позивачем згідно наданої квитанції сплачено лише 551,20 грн.

Відповідно недоплата становить - 1102,40 грн. ( 1563,60-551,20=1102,40)

За цих обставин й у відповідності до ч.1 ст.108 КАС України позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк на доплату судового збору.

Керуючись ст. ст.105,106 , 108 ч.1 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», Відділ з питань реєстрації бізнесу та нерухомого майна Подільської РДА, про скасування рішень виконкому Куяльницької сільради Подільського району Одеської області та свідоцтва про право власності - залишити без руху та надати їй строк на доплату судового збору у розмірі 1102,40 грн. у термін протягом 05 днів з дня отримання цієї копії ухвали суду.

Повідомити позивача про те, що в разі не виконання цієї ухвали суду в установлений судом строк, позов буде вважатись не поданим до суду й повернутим.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд який її ухвалив протягом 05 днів з дня отримання її копії.

С у д д я