overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1718/2-а-89/11
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-89/11
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЧАСТИНИ ПОЗОВУ ОСОБА_1.

04 березня 2011 року Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя ВЛАСИК Н. М. розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області про перерахунок та нарахування пенсії по інвалідності внаслідок аварії наЧАЕС,-

В С Т А Н О В И В :

6 грудня 2010 року ОСОБА_2 звернулася із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області про перерахунок та нарахування пенсії по інвалідності внаслідок аварії на ЧАЕС. Просить зобов'язати відповідача провести перерахунок виплачуваної їй пенсії по інвалідності та додаткової пенсії за шкоду ,заподіяну здоров»ю , починаючи з 2004 року .

При розгляді справи встановлено, що позивачем пропущено процесуальний строк для звернення до суду. Позивач не довів належними доказами причин пропуску звернення до суду за захистом порушеного права за цей період з поважних причин, чим не виконав вимоги ч. 1 ст. 71 КАС України, відповідно до яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав та інтересів особи встановлено шестимісячний строк , який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В позовній заяві позивач не вказує, коли дізнався про порушення своїх прав. Тому позов підлягає до розгляду в межах шестимісячного строку з дня звернення з позовом до суду.

В іншій частині позовні вимоги слід залишити без розгляду виходячи з вимог ст.. 100 КАС України, якою передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. Тому суд знаходить, що позовні вимоги в цій частині слід залишити без розгляду.

Таким чином, позовні вимоги щодо перерахунку і виплати пенсії з 2004 року по 5 червня 2010 року знаходяться поза межеми строку позовної давності.

На підставі наведеного , керуючись ст.. ст.. 71. 99. 100. 160 КАС України , -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 до УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ в Сарненському районі в частині про перерахунок та нарахування пенсії по інвалідності внаслідок аварії на ЧАЕС. з 2004 року по 5 червня 2010 року залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Сарненський районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: підпис

копія вірно

Суддя Сарненського

районного судуН.М. Власик
Справа № 1718/2-а-133/11
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-133/11
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЧАСТИНИ ПОЗОВУ ОСОБА_1.

04 березня 2011 року Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя ВЛАСИК Н. М. розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області про зобов"язання нарахувати та виплатити невиплачену пенсію по інвалідності,-

В С Т А Н О В И В :

1 грудня 2010 року ОСОБА_2 звернулася із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області про зобов"язання нарахувати та виплатити невиплачену пенсію по інвалідності Просить зобов'язати відповідача провести перерахунок виплачуваної їй пенсії по інвалідності та додаткової пенсії за шкоду ,заподіяну здоров»ю , починаючи з починаючи з 1 червня по 30 листопада 2010 року.

При розгляді справи встановлено, що позивачем пропущено процесуальний строк для звернення до суду. Позивач не довів належними доказами причин пропуску звернення до суду за захистом порушеного права за цей період з поважних причин, чим не виконав вимоги ч. 1 ст. 71 КАС України, відповідно до яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав та інтересів особи встановлено шестимісячний строк , який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В позовній заяві позивач не вказує, коли дізнався про порушення своїх прав. Тому позов підлягає до розгляду в межах шестимісячного строку з дня звернення з позовом до суду.

В іншій частині позовні вимоги слід залишити без розгляду виходячи з вимог ст.. 100 КАС України, якою передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. Тому суд знаходить, що позовні вимоги в цій частині слід залишити без розгляду.

Таким чином, позовні вимоги у частині здійснення перерахунку та виплати пенсії з 01 червня по 30 червня 2010 року знаходяться поза межами строку позовної давності.

На підставі наведеного , керуючись ст.. ст.. 71. 99. 100. 160 КАС України , -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 до УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ в Сарненському районі в частині про зобов"язання нарахувати та виплатити невиплачену пенсію по інвалідності з 01 червня по 30 червня 2010 року залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Сарненський районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: підпис

копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 1718/2-а-1720/11
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-1720/11
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12 серпня 2011 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Власик Н.М., розглянувши по справі № 1718/2-а-1720/11 адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адмініцстративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачем оформлена та подана до суду заява, яка належить розгляду в порядку адміністративного судочинства, у відповідності до вимог ст. 106 КАС України. Підстав, установлених КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає. Справа підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду.

За таких обставин, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Керуючись ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адмініцстративне правопорушення.

Призначити справу до попереднього судового засідання в Сарненському районному суді Рівненської області на 17:00 годину 08.09.2011 з повідомленням осіб, які беруть участь в справі.

Справа розглядатиметься Сарненським районним судом Рівненської області - одноособово суддею Власик Н.М., при секретарі Бернадській О.Ф..

В попереднє судове засідання відповідач може подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

У відповідності до вимог ст.ст. 49, 51 КАС України особи, які беруть участь в справі, мають право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи, давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь у досліджені доказів, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них, робити із матеріалів справи виписки, знімати копії із матеріалів справи, одержувати копії судових рішень, оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примиренням а будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Суддя:
Справа № 1718/2-а-1747/11
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-1747/11
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12 серпня 2011 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Власик Н.М., розглянувши по справі № 1718/2-а-1747/11 адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нечинною постанови та її скасування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачем оформлена та подана до суду заява, яка належить розгляду в порядку адміністративного судочинства, у відповідності до вимог ст. 106 КАС України. Підстав, установлених КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає. Справа підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду.

За таких обставин, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Керуючись ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нечинною постанови та її скасування.

Призначити справу до попереднього судового засідання в Сарненському районному суді Рівненської області на 14:00 годину 12.09.2011 з повідомленням осіб, які беруть участь в справі.

Справа розглядатиметься Сарненським районним судом Рівненської області - одноособово суддею Власик Н.М., при секретарі Бернадській О.Ф..

В попереднє судове засідання відповідач може подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

У відповідності до вимог ст.ст. 49, 51 КАС України особи, які беруть участь в справі, мають право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи, давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь у досліджені доказів, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них, робити із матеріалів справи виписки, знімати копії із матеріалів справи, одержувати копії судових рішень, оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примиренням а будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Суддя:
Справа № 1718/2-а-1747/11
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2011-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-1747/11
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

12 вересня 2011 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі головуючого Власик Н.М.

при секретарі Бернадській О.Ф.

провівши попередній судовий розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нечинною постанови та її скасування,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від року відкрито провадження у зазначеній справі. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст. 111, 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нечинною постанови та її скасування призначити до розгляду в судовому засіданні на 14:00 06.10.2011 у приміщенні суду, викликати сторони.

Суддя
Справа № 1718/2-а-1113/11
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2011-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-1113/11
У Х В А Л А

13 липня 2011 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ТОВСТИКА І.В., розглянувши в м.Сарни справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Сарненському районі Рівненської області про визнання протиправною бездіяльності щодо перерахунку та виплати компенсації за втрату годувальника,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 22.06.2011 року відкрите скорочене провадження в адміністративній справі.

Відповідач ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Сарненському районі Рівненської області подав в установлений законом строк заперечення проти позову.

Суд за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення, зокрема в частині безпідставності вимог позивача про зобов»язання перерахунку та виплати компенсації за втрату годувальника, приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, в зв»язку з чим вважає за необхідне провести судовий розгляд за загальними правилами ЦПК України.

Керуючись ч.4 ст.183-2 КАСУ, суддя

У Х В А Л И В :

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Сарненському районі Рівненської області про визнання протиправною бездіяльності щодо перерахунку та виплати компенсації за втрату годувальника до судового розгляду на 14 годину 30 хвилин 07 жовтня 2011 року.

Судовий розгляд відбудеться в приміщенні Сарненського районного суду.

Суддя
Справа № 1718/2-а-1293/11
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2011-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-1293/11
У Х В А Л А

13 липня 2011 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ТОВСТИКА І.В., розглянувши в м.Сарни справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Сарненському районі Рівненської області про визнання протиправною бездіяльності щодо нарахування та виплати державної соціальної допомоги як дитині війни,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 22.06.2011 року відкрите скорочене провадження в адміністративній справі.

Відповідач ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Сарненському районі Рівненської області подав в установлений законом строк заперечення проти позову.

Суд за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення, зокрема в частині безпідставності вимог позивача про зобов»язання нарахування та виплати державної соціальної допомоги як дитині війни, в майбутньому, та недостатності повідомлених обставин позивачем, приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, в зв»язку з чим вважає за необхідне провести судовий розгляд за загальними правилами ЦПК України.

Керуючись ч.4 ст.183-2 КАСУ, суддя

У Х В А Л И В :

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Сарненському районі Рівненської області про визнання протиправною бездіяльності щодо нарахування та виплати державної соціальної допомоги як дитині війни до судового розгляду на 10 годину 30 хвилин 12 жовтня 2011 року.

Судовий розгляд відбудеться в приміщенні Сарненського районного суду.

Суддя
Справа № 1718/2-а-1369/11
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2011-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-1369/11
У Х В А Л А

13 липня 2011 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ТОВСТИКА І.В., розглянувши в м.Сарни справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Сарненському районі Рівненської області про визнання протиправною бездіяльності щодо здійснення перерахунку і виплати пенсії по інвалідності, зобов»язання нарахування та виплати пенсії по інвалідності,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 22.06.2011 року відкрите скорочене провадження в адміністративній справі.

Відповідач ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Сарненському районі Рівненської області подав в установлений законом строк заперечення проти позову.

Суд за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення, зокрема в частині безпідставності вимог позивача про зобов»язання нарахування та виплати пенсії по інвалідності, в майбутньому, приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, в зв»язку з чим вважає за необхідне провести судовий розгляд за загальними правилами ЦПК України.

Керуючись ч.4 ст.183-2 КАСУ, суддя

У Х В А Л И В :

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Сарненському районі Рівненської області про визнання протиправною бездіяльності щодо здійснення перерахунку і виплати пенсії по інвалідності, зобов»язання нарахування та виплати пенсії по інвалідності до судового розгляду на 15 годину 00 хвилин 14 жовтня 2011 року.

Судовий розгляд відбудеться в приміщенні Сарненського районного суду.

Суддя
Справа № 1718/2-а-1770/11
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2011-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-1770/11
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19 серпня 2011 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Власик Н.М., розглянувши по справі № 1718/2-а-1770/11 адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачем оформлена та подана до суду заява, яка належить розгляду в порядку адміністративного судочинства, у відповідності до вимог ст. 106 КАС України. Підстав, установлених КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає. Справа підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду.

За таких обставин, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Керуючись ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до попереднього судового засідання в Сарненському районному суді Рівненської області на 14:00 годину 27.09.2011 з повідомленням осіб, які беруть участь в справі.

Справа розглядатиметься Сарненським районним судом Рівненської області - одноособово суддею Власик Н.М., при секретарі Бернадській О.Ф..

В попереднє судове засідання відповідач може подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

У відповідності до вимог ст.ст. 49, 51 КАС України особи, які беруть участь в справі, мають право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи, давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь у досліджені доказів, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них, робити із матеріалів справи виписки, знімати копії із матеріалів справи, одержувати копії судових рішень, оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примиренням а будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Суддя:
Справа № 1718/2-а-1111/11
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2011-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-1111/11
У Х В А Л А

13 липня 2011 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ТОВСТИКА І.В., розглянувши в м.Сарни справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Сарненському районі Рівненської області про зобов»язання перерахунку і виплати пенсії по віку,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 22.06.2011 року відкрите скорочене провадження в адміністративній справі.

Відповідач ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Сарненському районі Рівненської області подав в установлений законом строк заперечення проти позову.

Суд за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення, зокрема в частині безпідставності вимог позивача про зобов»язання перерахунку і виплати пенсії по віку як працюючому пенсіонеру, приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, в зв»язку з чим вважає за необхідне провести судовий розгляд за загальними правилами ЦПК України.

Керуючись ч.4 ст.183-2 КАСУ, суддя

У Х В А Л И В :

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Сарненському районі Рівненської області про зобов»язання перерахунку і виплати пенсії по віку до судового розгляду на 16 годину 00 хвилин 06 жовтня 2011 року.

Судовий розгляд відбудеться в приміщенні Сарненського районного суду.

Суддя
Справа № 1718/2-а-1223/11
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2011-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-1223/11
У Х В А Л А

13 липня 2011 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ТОВСТИКА І.В., розглянувши в м.Сарни справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Сарненському районі Рівненської області про визнання протиправною бездіяльності щодо нарахування та виплати державної соціальної допомоги як дитині війни,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 22.06.2011 року відкрите скорочене провадження в адміністративній справі.

Відповідач ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Сарненському районі Рівненської області подав в установлений законом строк заперечення проти позову.

Суд за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення, зокрема в частині безпідставності вимог позивача про зобов»язання нарахування та виплати державної соціальної допомоги як дитині війни, в майбутньому, та недостатності повідомлених обставин позивачем, приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, в зв»язку з чим вважає за необхідне провести судовий розгляд за загальними правилами ЦПК України.

Керуючись ч.4 ст.183-2 КАСУ, суддя

У Х В А Л И В :

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Сарненському районі Рівненської області про визнання протиправною бездіяльності щодо нарахування та виплати державної соціальної допомоги як дитині війни до судового розгляду на 10 годину 00 хвилин 12 жовтня 2011 року.

Судовий розгляд відбудеться в приміщенні Сарненського районного суду.

Суддя