overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 310/4708/15-а
Суддя: Ревуцький С. І.
Дата ухвалення: 2016-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/4708/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2016 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Ревуцький С.І., розглянувши клопотання представника Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду знаходиться справа № 310/4708/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Торез Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

21.09.2016 року до суду надійшло клопотання представника Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просив забезпечити в Словянському міськрайонному суді Донецької області.

Клопотання підлягає задоволенню, оскільки згідно з ч.1 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 122-1, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Словянському міськрайонному суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Торез Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди у режимі відеоконференції 10.10.2016 року о 15 годині 30 хвилин за участю представника Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 310/6638/16-а
Суддя: Троценко Т. А.
Дата ухвалення: 2016-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/6638/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

26 вересня 2016 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Троценко Т.А., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Бердянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

20.09.2016 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Бердянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Керуючись ст.. 107 КАС України, враховуючи що позовна заява відповідає ст. 106 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Бердянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Призначити справу до розгляду в попереднє судове засідання на 14 годину 00 хвилин 07.11.2016 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду по вул. Консульська, 64 каб. № 406.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати учасникам процесу: позивачу, відповідачу, третій особі

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження по справі надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Запропонувати відповідачу надати на адресу суду до початку судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 310/4190/15-а
Суддя: Ревуцький С. І.
Дата ухвалення: 2016-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/4190/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2016 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Ревуцький С.І., розглянувши клопотання представника Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду знаходиться справа № 310/4190/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Торез Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

21.09.2016 року до суду надійшло клопотання представника Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просив забезпечити в Словянському міськрайонному суді Донецької області.

Клопотання підлягає задоволенню, оскільки згідно з ч.1 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 122-1, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Словянському міськрайонному суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Торез Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди у режимі відеоконференції 10.10.2016 року о 15 годині 15 хвилин за участю представника Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 310/5289/16-а
Суддя: Крамаренко А. І.
Дата ухвалення: 2016-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/5289/16-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

27 вересня 2016 року Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

В складі: головуючого судді - Крамаренко А.І.

при секретарі - Корнієнко Н.І.

за участі: представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бердянську справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Волинської митниці Державної фіскальної служби про поновлення строку звернення з адміністративним позовом, визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. ст. 11, 70, 71, 159, 162, 163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_2 строк звернення з адміністративним позовом до суду.

В задоволенні позову ОСОБА_2 до Волинської митниці Державної фіскальної служби про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про порушення митних правил відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя А.І. Крамаренко
Справа № 311/2676/16-а
Суддя: Степаненко Ю. А.
Дата ухвалення: 2016-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а/311/49/2016
22.09.2016 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Ю.А.Степаненко, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом:
ОСОБА_1 до командира військової частини НОМЕР_1 підполковника Кошеленка Ю.М, адміністрації Державної спеціальної служби транспорту Міністерства інфраструктури України, про визнання неправомірними дій суб`єкта владних повноважень та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звернувся до Василівського районного суду Запорізької області з адміністративним позовом до командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_2 , адміністрації Державної спеціальної служби транспорту Міністерства інфраструктури України, про визнання неправомірними дій суб`єкта владних повноважень та зобов`язання вчинити певні дії.
Суддя, оглянувши надані матеріали, вважає необхідним повернути позивачеві даний адміністративний позов, оскільки його не може бути прийнято до розгляду Василівським районним судом Запорізької області, так як, відповідно до вимог ч.1 ст.18 КАС України, зазначений позов йому не підсудний, а повинен, відповідно до вимог ч.2 ст.18 КАС України, розглядатися окружним адміністративним судом, з врахуванням вимог ст.ст.19,20 КАС України.
Відповідно до ч.3 п.6 ст.108 КАС України, адміністративний позов повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.18, 108 КАС України, суддя,-
Повернути ОСОБА_1 адміністративний позов: ОСОБА_1 до командира військової частини НОМЕР_1 підполковника Кошеленко Ю.М, адміністрації Державної спеціальної служби транспорту Міністерства інфраструктури України, про визнання неправомірними дій суб`єкта владних повноважень та зобов`язання вчинити певні дії.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Василівський районний суд Запорізької області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Василівського
районного суду Ю.А.Степаненко
Справа № 311/2364/16-а
Суддя: Степаненко Ю. А.
Дата ухвалення: 2016-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26.09.2016 рік місто Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Степаненко Ю.А., перевіривши виконання вимог ст.ст.118-120 ЦПК України по справі за заявою:

Василівського РВ УДМС України в Запорізькій області про ухвалення додаткового рішення справі за адміністративним позовом: Василівського РВ УДМС України в Запорізькій області до ОСОБА_1, про примусове видворення з України, -

В С Т А Н О В И В:

Заяву подано відповідно до вимог ст.168 КАС України, є підстави для призначення справи до розгляду.

Підстав для відмови у прийнятті заяви у справі суд не вбачає.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 122,156,168 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі №2а-др/311/2/2016 за заявою:

Василівського РВ УДМС України в Запорізькій області про ухвалення додаткового рішення справі за адміністративним позовом: Василівського РВ УДМС України в Запорізькій області до ОСОБА_1, про примусове видворення з України.

Призначити справу до розгляду в Василівському районному суді Запорізької області на 29.09.2016 року на 08-00 годину.

Учасникам процесу пропонується надати до судового засідання письмові заперечення проти заяви (якщо такі є) та докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати: сторони.

Суддя Василівського

районного суду

Запорізької області ОСОБА_2
Справа № 2-а-2627/11
Суддя: Нагорний А. О.
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2627
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23.09.2011 р. смт.Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Нагорний А.О., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Веселівському районі Запорізької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Веселівському районі Запорізької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії працюючого пенсіонера.

Позивач просить суд адміністративний позов задовольнити.

Заява подана з додержанням вимог статтей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа підсудна Веселівському районному суду Запорізької області.

Керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Веселівському районі Запорізької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії працюючого пенсіонера.

2. Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України розяснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

3. Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечнння суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

4. Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.5 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

5. Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Нагорний

23.09.2011
Справа № 2-а-2628/11
Суддя: Нагорний А. О.
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2628
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23.09.2011 р. смт.Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Нагорний А.О., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Веселівському районі Запорізької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Веселівському районі Запорізької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії працюючого пенсіонера.

Позивач просить суд адміністративний позов задовольнити.

Заява подана з додержанням вимог статтей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа підсудна Веселівському районному суду Запорізької області.

Керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Веселівському районі Запорізької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії працюючого пенсіонера.

2. Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України розяснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

3. Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечнння суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

4. Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.5 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

5. Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Нагорний

23.09.2011
Справа № 314/3976/16-а
Суддя: Кіяшко В. О.
Дата ухвалення: 2016-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 314/3976/16-а
Провадження № 2-а/314/24/2016
УХВАЛА

Іменем України

13.05.2016 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вільнянському районі Запорізької області, 3-тя особа: Територіальне управління Державної судової адміністрації в Запорізькій області про визнання відмови в перерахуванні щомісячного грошового утримання суддям у відставці незаконним, стягнення недоплачених коштів та проведення перерахунку по щомісячній оплаті,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання відмови в перерахуванні щомісячного грошового утримання суддям у відставці незаконним, стягнення недоплачених коштів та проведення перерахунку по щомісячній оплаті.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вільнянському районі Запорізької області, 3-тя особа: Територіальне управління Державної судової адміністрації в Запорізькій області про визнання відмови в перерахуванні щомісячного грошового утримання суддям у відставці незаконним, стягнення недоплачених коштів та проведення перерахунку по щомісячній оплаті.

Призначити судове засідання на 09.00годину 07.06.2016р., з викликом сторін.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Роз'яснити відповідачу, що він має право в строк до 07.06.2016р., подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2

13.05.2016
Справа № 314/3976/16-а
Суддя: Кіяшко В. О.
Дата ухвалення: 2016-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 314/3976/16-а
Провадження № 2-а/314/24/2016
У Х В А Л А

іменем України

06.07.16 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Кіяшко В.О.,

секретар: Павлівська І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вільнянському районі Запорізької області, 3-тя особа: Територіальне управління державної судової адміністрації в Запорізькій області про визнання відмови в перерахуванні щомісячного грошового утримання суддям у відставці незаконним, стягнення недоплачених коштів та проведення перерахунку по щомісячній оплаті,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться на розгляді справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вільнянському районі Запорізької області, 3-тя особа: Територіальне управління державної судової адміністрації в Запорізькій області про визнання відмови в перерахуванні щомісячного грошового утримання суддям у відставці незаконним, стягнення недоплачених коштів та проведення перерахунку по щомісячній оплаті.

В судовому засіданні представник позивача подав уточнену позовну заяву, від інших учасників по справі надійшли всі матеріали, які сторони вважають доказами по справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, адміністративні справи стосовно оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг розглядається у скороченому провадженні.

Так як сторонами надані всі докази по справу суд вважає можливим розглядати справу у скороченому провадженні.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 122, 183-2 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вільнянському районі Запорізької області, 3-тя особа: Територіальне управління державної судової адміністрації в Запорізькій області про визнання відмови в перерахуванні щомісячного грошового утримання суддям у відставці незаконним, стягнення недоплачених коштів та проведення перерахунку по щомісячній оплаті - розглядати в скороченому провадженні.

Копії ухвали надіслати сторонам, а також розяснити відповідачу що він має право в строк до 24.07.2016р., подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, у разі неподання заперечень справа буде розглянута на підставі повідомлених позивачем обставин.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В. О. Кіяшко

06.07.2016