Справа № 2а-13531/12/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2016-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 вересня 2016 року м. Київ № 2а-13531/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б., розглянувши адміністративну справу та заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа

за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2

до Київської міської державної адміністрації,

Київської міської ради

про визнано протиправною бездіяльність та зобов'язати вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернувся до суду з адміністративним позовом до Київської міської державної адміністрації (надалі -КМДА), Київської міської ради (надалі -КМР), в якому просять суд: визнати бездіяльність Київської міської державної адміністрації та Київської міської ради: щодо вирішення питання неоднозначності правопису назви площі Бессарабської та неоднозначності адреси житлового будинку №5 по площі Бессарабській шляхом видачі відповідних розпорядчих документів КМДА та Київради, які б затверджували дійсний правопис назви даної площі та дійсну адресу даного будинку; щодо внесення відповідних змін в діючі Рішення КМР №284/5096 від 02.12.2010 р. "Про питання комунальної власності територіальної громади міста Києва" та Розпорядження КМДА №1112 від 10.12.2010 р. "Про питання організації управління районами в місті Києві", визнаючи дійсну адресу вищевказаного будинку: "АДРЕСА_2"; щодо створення в конкретні строки "Реєстру вулиць, площ, тощо у місті Києві" та "Єдиного реєстру адрес об'єктів нерухомості у місті Києві" на виконання Постанови КМУ №559 від 25.05.2011 р. "Про містобудівний кадастр"; зобов'язати відповідно КМДА та КМР: видати Рішення КМР щодо дійсної назви площі: "АДРЕСА_2"; видати Розпорядження КМДА щодо дійсної адреси житлового будинку: "АДРЕСА_2"; видати Рішення КМР "Про внесення змін до Рішення Київради №284/5096 від 02.12.2010 р. "Про питання комунальної власності територіальної громади міста Києва"(у додатку №6 рішення "Перелік об'єктів комунальної власності територіальної громади міста Києва, що розміщені в Печерському районі. Житлове господарство", таблиця 6, позиція 328 -"АДРЕСА_1" замінити на " АДРЕСА_2"); видати Розпорядження КМДА "Про внесення змін до Розпорядження КМДА №1112 від 10.12.2010 р. "Про питання організації управління районами в місті Києві"(у додатку №6 розпорядження "Перелік об'єктів комунальної власності територіальної громади міста Києва, що розміщені в Печерському районі. Житлове господарство", таблиця 5 - слово "АДРЕСА_1" замінити словом "АДРЕСА_2", позиція 328 -" АДРЕСА_1" замінити на " АДРЕСА_2"); видати розпорядчий документ щодо доручення конкретній структурі КМДА створити "Реєстр вулиць, площ, тощо у місті Києві" із зазначенням кінцевого терміну створення останнього; видати розпорядчий документ щодо кінцевого терміну створення "Єдиного реєстру адрес об'єктів нерухомості у місті Києві" Головним управлінням містобудування та архітектури КМДА; сягнути з відповідачів на користь позивачів усі судові витрати позивачів за подання даного позову та розгляд справи (у тому числі, судовий збір у сумі 32,19 грн. та послуги банку за його перерахунок у сумі 2,00 грн.).

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.12.2012 р. у справі №2а-13531/12/2670 позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Київської міської державної адміністрації, Київської міської ради задоволено частково, а саме: визнано протиправною бездіяльність Київської міської державної адміністрації щодо не внесення до розпорядження №1112 "Про питання організації управління районами в м. Києві" вірного запису назви площі та номеру будинку, в якому проживають ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зокрема замість помилково вказаного "АДРЕСА_1" не зазначення вірного запису "АДРЕСА_2"; зобов'язано Київську міську державну адміністрацію вчинити дії щодо внесення до п.328 п.р. 1.1а "Житловий фонд" р.1.1 "Будівлі і споруди" таблиці №5 "Житлове господарство" додатку №6 "Перелік підприємств, організацій та установ, майно яких віднесено до сфери управління Печерської районної в м. Києві державної адміністрації" розпорядження Київської міської державної адміністрації №1112 "Про питання організації управління районами в м. Києві" вірний запис назви площі та номеру будинку в якому проживають ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зокрема замість помилково вказаного "АДРЕСА_1" внести вірний запис "АДРЕСА_2" та присуджено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 понесені судові витрати в розмірі 10 (десять) грн. 00 коп. із видатків місцевого бюджету направлених на асигнування діяльності Київської міської державної адміністрації та Київської міської ради.

На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва 01.10.2014 року надійшла заява від Позивача про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа по справі №2а-13531/12/2670.

Відповідно до ст.261 КАС України, Стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в загальному порядку.

Керуючись положеннями ст.ст. 69, 70, 71, 158-160, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду заяву на 19 жовтня 2016 року о 11:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, каб. № 36.

2. В судове засідання викликати сторін.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя А.Б. Федорчук