Справа № 22а-301/11
Суддя: Триголов В. М.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22а-301/11 Головуючий у 1-й інстанції Бугрій Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2011 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі: '

Головуючого судді: Триголова В.М.

Суддів : Буленко О.О., Бондаревської С.М.

Розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Новосанжарському районі на рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 2 вересня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Новосанжарському районі про визнання неправомірними дій відповідача та нарахування пенсії по інвалідності, що настала внаслідок Чорнобильської катастрофи,

----------------ВСТАНОВИЛА:--------

Рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 2 вересня 2010 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Визнано протиправними дії та відмову відповідача у здійсненні перерахунку та виплаті пенсії позивачу з 1 квітня 2010 року в розмірах визначених ст.ст. 50, 54, 67 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та ст. 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі здійснити перерахунок пенсії з 1 квітня 2010 року по третій групі інвалідності в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, відповідно до положень ст. 50 та ст. 54 Зу «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» із застосуванням ст. 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з виконанням приписів ст. 67 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та провести виплату нарахованих сум.

З рішенням суду не погодився відповідач, який в апеляційній скарзі просить скасувати дане рішення, оскільки вважає, що вона винесена з порушенням норм матеріального права та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Заслухавши судцю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами», від 18 лютого12010 року, за адміністративними позовами, у яких апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених пунктом З частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, і за якими провадження не відкрито, розгляд проводиться у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 307 ЩІК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення рішення без змін.

Згідно ст.308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Як вбачається з матеріалів справи та вірно встановлено судом першої інстанції, позивач є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, що підтверджується посвідченням особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 1-ої категорії, у зв'язку з чим має право на пенсію відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Задовольняючи позов, суд першої інстанції обґрунтовано виходив з наявності у позивача права на отримання, а у відповідача обов'язку по здійсненню позивачу виплати пенсії з 1 квітня 2010 року у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за віком у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розмірі мінімальної пенсії за вікому-щопередбачено ст.стг50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян/ які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", з урахуванням ч.1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Такий висновок суду є вірним, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", у всіх випадках розміри пенсій для інвалідів щодо яких встановлено зв'язок з Чорнобильською катастрофою, не можуть бути нижчими по III групі інвалідності - 6 мінімальних пенсій за віком. Порядок обчислення пенсії по інвалідності, що настала внаслідок каліцтва чи захворювання, визначається Кабінетом Міністрів України. У ст. 54 зазначеного Закону передбачено, що обчислення і призначення вказаного виду пенсії провадиться відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення» (після внесення змін Законом України від 17 листопада 2005 року відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»).

На підставі наведеного, суд першої інстанції дійшов вірного висновку про необхідність зобов'язання відповідача здійснити перерахунок позивачу пенсії з 10 березня 2010 року у розмірі не нижче 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за віком у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком встановленого ч.І ст. 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Колегія суддів також дійшла висновку, що визначений ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» мінімальний розмір пенсії за віком, для

визначення якого застосовується прожитковий мінімум для осіб, які втрат працездатність, є певним стандартом, в порівнянні з яким визначаються розміри інших в виплат та допомоги. Тобто, мінімальний розмір пенсії за віком, для визначення яі застосовується прожитковий мінімум, є відправною величиною від4 якої проводи розрахунок державної та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, призначени Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внасл Чорнобильської катастрофи».

За таких обставин, безпідставними вважає колегія суддів посилання в апеляції скарзі відповідача на те, що розмір пенсії позивачу повинен виплачуватись, не відповідні вимог Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внасл Чорнобильської катастрофи», а на підставі постанов Кабінету Міністрів України.

На підставі наведеного, колегія суддів вважає, що доводи апеляційної скарги спростовують висновків суду першої інстанції, а тому постанова суду є законною обґрунтованою і підстави для її скасування відсутні.

Керуючись ст.ЗОЗді.1 ч.І ст.307, ст.ст,308,314,315,317 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Новосанжарськ* районі відхилити.

Рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 2 вересня 2 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підляг

--------Головуючий судця: В.М. Триголов

Судді О.О. Буленко

С.М. бондаревська