Справа № 2а/0270/1647/12
Суддя: Жернаков Михайло Володимирович
Дата ухвалення: 2012-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0270/1647/12

У Х В А Л А

м. Вінниця

05 квітня 2012 р. Справа № 2а/0270/1647/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Жернаков Михайло Володимирович, розглянувши матеріали:

за позовом: Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби

до: товариства зобмеженою відповідпльністю "Гайсинський машинобудівний завод"

про: надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби до товариства зобмеженою відповідпльністю "Гайсинський машинобудівний завод" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби до товариства зобмеженою відповідпльністю "Гайсинський машинобудівний завод" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків.

2. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 18 квітня 2012 р. о 12:30 год. в залі судового засідання № 4 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

3. Зобов'язати сторін надати суду необхідні для вирішення спору докази через відділ прийому суду не пізніше трьох робочих днів до судового засідання, в тому числі:

позивачу: оригінали доказів у підтвердження позовних вимог, які вказані в додатку позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); власні письмові підтвердження того, що в провадженні цього або іншого суду немає справи зі спору між такими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а також про відсутність у таких справах прийнятих по суті рішень; всі інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.

відповідачу: письмові заперечення на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням; власні письмові підтвердження того, що в провадженні цього або іншого суду немає справи зі спору між такими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а також про відсутність у таких справах прийнятих по суті рішень; всі інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.

4. Зобов`язати сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст. 58 КАС України доказами про повноваження та з документами, що посвідчують особу.

5. Повідомити сторін, що, у відповідності до ч. 1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею Жернаковим Михайлом Володимировичем одноособово.

6. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали, –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

7. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Жернаков Михайло Володимирович