Справа № 10362/10/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2016-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

23 вересня 2016 року № 2а-10362/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Мельникова Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2а-10362/10/2070 за позовом управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 22.09.2012 у справі №2а-10362/10/2070 адміністративний позов управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків - задоволено у повному обсязі. Стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідент. код НОМЕР_1; місцезнаходження: 61170, АДРЕСА_1) на користь управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова (61170,м. Харків, вул. Блюхера, 22-Б, код 22682655) суму боргу по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 941,49 грн (дев'ятсот сорок одна грн 49 коп.) на р/р 90 в ХОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО 351823.

Зазначена постанова набрала законної сили та на її виконання виданий виконавчий лист.

15.09.2016 позивач звернувся до суду із про видачу дубліката виконавчого листа по даній справі, у зв'язку із його втратою.

В судове сторони, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду заяви да суду не прибули.

Відповідно до ч.2 ст.260 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду подання про видачу дубліката виконавчого листа.

З огляду на зазначене суд вважає можливим розглянути заяву про видачу дубліката виконавчого листа за відсутності представників сторін в порядку письмового провадження.

Суд, розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, прийшов до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що виконавчий лист у цій адміністративній справі після його отримання був втрачений та у примусовому порядку органами державної виконавчої служби виконаний не був.

Згідно з ч.1 ст.260 Кодексу адміністративного судочинства України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про видачу дубліката виконавчого листа замість втраченого оригінала виконавчого листа.

Керуючись ст.ст.160, 165, 186, 254, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2а-10362/10/2070 за позовом управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа в адміністративній справі №2а-10362/10/2070 від 22.09.2010, що виданий Харківським окружним адміністративним судом про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідент. код НОМЕР_1; місцезнаходження: 61170, АДРЕСА_2) на користь управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова (61170,м. Харків, вул. Блюхера, 22-Б, код 22682655) суму боргу по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 941,49 грн. (дев'ятсот сорок одна грн. 49 коп.) на р/р 90 в ХОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО 351823.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Р.В. Мельников