Справа № 2-а-1143/11
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2016-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 21.09.2016 Справа № 2-а-1143/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2016 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Микитенко В.М., розглянувши у письмовому провадженні в залі суду в м. Полтаві подання Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Полтава про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку встановленого для предявлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом Полтавського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплачених коштів, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувала адміністративна справа за позовом Полтавського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплачених коштів.

Постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 23.02.2011 року позов Полтавського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Полтавського міського центру зайнятості кошти в розмірі 3185,86 грн. та на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

16.09.2016 року державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Полтава звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання. Також прохав розглянути справу у його відсутність.

Судом встановлено, що оригінал виконавчого листа № 2-а-1143/11 від 20.06.2011 року виданого Октябрським районним судом м. Полтави був повернутий стягувачу за вихідним № 53157 від 16.03.2016 року, відповідно до постанови про повернення виконавчого документу стягувачу від 15.03.2016 року, винесеної державним виконавцем на підставі п. 5 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно перевірки книг вхідної кореспонденції, вищевказаний виконавчий лист до Шевченківського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області не повертався, таким чином, останній був втрачений при пересилці.

В матеріалах справи виконавчі листи відсутні.

Відповідно до ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити подання Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Полтава про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку встановленого для предявлення виконавчого листа до виконання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 260, 261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Полтава про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку встановленого для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-а-1143/11 по адміністративній справі за позовом Полтавського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплачених коштів.

Визнати поважною причину пропуску строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Поновити строк предявлення виконавчого листа до виконання № 2-а-1143/11, виданого Октябрським районним судом м. Полтави від 20.06.2011 року за позовом Полтавського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплачених коштів, який обраховувати з 16 вересня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.

Суддя В.М. Микитенко