Справа № 822/1584/16
Суддя: Ковальчук А.М.
Дата ухвалення: 2016-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1584/16
У Х В А Л А

22 вересня 2016 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук А.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування наказів №462 від 11.05.2016 року та №210 від 15.07.2016 року,

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування наказів №462 від 11.05.2016 року та №210 від 15.07.2016 року.

20 вересня 2016 року ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду витребувано в Управління внутрішньої безпеки в Хмельницькій області Департаменту внутрішньої безпеки НПУ для огляду сертифікат та свідоцтво приладу "Drager", яким визначався стан алкогольного сп'яніння, матеріали №108/2016 службового розслідування за фактом порушення службової дисципліни працівниками поліції Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області та їх належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи.

22 вересня 2016 року до суду надійшов лист Управління внутрішньої безпеки в Хмельницькій області Департаменту внутрішньої безпеки НПУ щодо виконання ухвали від 20.09.2016 року в якому повідомлено, що огляд 07.05.2016 року працівників поліції Хмельницького РВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на стан сп'яніння проводився за їх згоди командиром роти №1 батальйону Управління патрульної поліції у м. Хмельницькому ДПП НП України ОСОБА_3 з використанням приладу "Drager" знаходиться у вказаному підрозділі.

У відповідності до положень частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч.1 ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 69, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

витребувати в УПП у м. Хмельницькому ДПП НП України сертифікат та свідоцтво приладу "Drager", яким визначався стан алкогольного сп'яніння, матеріали №108/2016 службового розслідування за фактом порушення службової дисципліни працівниками поліції Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області та їх належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи.

Зазначені документи надати суду до 26 вересня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_4