overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 804/1095/16
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2016-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 вересня 2016 рокусправа 804/1095/16
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.05.2016 у справі за адміністративним позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції про скасування рішення про застосування фінансових санкцій та податкової вимоги

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 24.02.2016 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції, в якому просить визнати протиправними і скасувати рішення №000057/04-07-21/НОМЕР_1 від 03.12.2015 про застосування фінансових санкцій у вигляді штрафу в сумі 17000гр за торгівлю пивом без ліцензії та податкову вимогу №152-23 від 11.02.2016 про сплату штрафу в сумі 17000гр. Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.05.2016 позов задоволений.

На дану постанову відповідачем подана апеляційна скарга.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.07.2016 апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків протягом одного місяця з дня отримання ухвали. Нікопольській обєднаній державній податковій інспекції пропонувалось сплатити судовий збір в сумі 606гр та надати оригінал документа на підтвердження сплати судового збору.

Згідно поштового повідомлення, ухвала отримана 02.08.2016, однак на сьогоднішній день недоліки не усунуті.

Керуючись статтею 189 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.05.2016.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.В.Суховаров
Справа № 808/8949/15
Суддя: Дадим Ю.М.
Дата ухвалення: 2016-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

13 вересня 2016 рокусправа № 808/8949/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Дадим Ю.М.

суддів: Уханенка С.А. Богданенка І.Ю.

за участю секретаря судового засідання: Сколишева О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 11.01.2016 року у справі № 808/8949/15 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» ОСОБА_1, третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії, -

Керуючись ч.3 ст.160, ст.157, п.1 ч.1 ст.198, ст.202, ст.205, ст.206 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» ОСОБА_1 задовольнити частково.

Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 11.01.2016 року у справі № 808/8949/15 скасувати.

Провадження в адміністративні справі № 808/8949/15 за позовом ОСОБА_2 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» ОСОБА_1, третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий: Ю.М. Дадим

Суддя: С.А. Уханенко

Суддя: І.Ю. Богданенко
Справа № 336/4238/16-а(2-а/336/202/2016)
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2016-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 вересня 2016 рокусправа № 336/4238/16-а(2-а/336/202/2016)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 08 серпня 2016 року у справі №336/4238/16-а(2-а/336/202/2016) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя, про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

15 вересня 2016 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом здійснено повторний автоматичний розподіл судової справи №336/4238/16-а(2-а/336/202/2016).

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України, необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Прийняти справу №336/4238/16-а(2-а/336/202/2016) до провадження.

Призначити справу №336/4238/16-а(2-а/336/202/2016) до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 12 жовтня 2016 року о 09:45.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Щербак А.А. (головуючий), суддів - Баранник Н.П., Суховарова А.В.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети Правда, 29, кім. 504 .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Щербак
Справа № 214/3275/16-а(2-а/214/97/16)
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2016-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 вересня 2016 рокусправа № 214/3275/16-а(2-а/214/97/16)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи по апеляційній скарзі Криворізького центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на постанову Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 04.07.2016 р. у справі №214/3275/16-а(2-а/214/97/16) за позовом ОСОБА_1 до Криворізького центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

14 вересня 2016 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом здійснено повторний автоматичний розподіл судової справи №214/3275/16-а(2-а/214/97/16).

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України, необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Прийняти справу №214/3275/16-а(2-а/214/97/16) до провадження.

Призначити справу №214/3275/16-а(2-а/214/97/16) до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 11 жовтня 2016 року о 11:00.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Щербак А.А. (головуючий), суддів - Баранник Н.П., Суховарова А.В.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети Правда, 29, кім. 504 .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Щербак
Справа № 872/2а-38/16
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2016-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 вересня 2016 р. справа № 872/2а-38/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Іванов С.М., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України матеріали адміністративного позову Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до ОСОБА_1, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Демуринський Гірничо-збагачувальний комбінат», про примусове відчуження земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2016 року Васильківською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області було подано адміністративний позов про примусове відчуження у державну власність земельної ділянки в порядку ст. 183-1 КАС України.

Статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України визначені вимоги до позовної заяви.

Так, ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Разом з тим, матеріали адміністративного позову не містять доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про необхідність залишення адміністративного позову без руху та надання строку для усунення недоліків шляхом долучення до позовної заяви доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу та третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 183-1 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до ОСОБА_1, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Демуринський Гірничо-збагачувальний комбінат», про примусове відчуження земельної ділянки залишити без руху.

Надати десятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду:

- доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу та третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.

Суддя С.М. Іванов
Справа № П/811/502/16
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2016-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П/811/502/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 вересня 2016 року

справа № П/811/502/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Іванов С.М. розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Гроу" на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 липня 2016 року у справі № П/811/502/16 за позовом Приватного підприємства "Гроу" до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2016 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом здійснено повторний автоматичний розподіл справи № П/811/502/16 у зв'язку з настанням обставин, які унеможливлюють участь судді Нагорної Л.М. у розгляді справи, що може мати наслідком порушення строку розгляду, передбаченого відповідним процесуальним законом, у зв’язку з чим дану справу передано до розгляду судді - доповідачу Іванову С.М.

Відповідно до ч.2 ст.26 КАС України, у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому часиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

У зв’язку з викладеним та на підставі ст.190 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № П/811/502/16 до провадження.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді на 26 жовтня 2016 року о 13:30 годин.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді – Іванова С.М. (головуючий), суддів – Чабаненко С.В., Шлай А.В.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети “Правда”, 29, кім. 504 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Іванов
Справа № 804/4174/16
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2016-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 вересня 2016 рокусправа № 804/4174/16
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Іванов С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2016 року у справі № 804/4174/16 за позовом ОСОБА_1 до Командира військової частини - НОМЕР_1 (військової частини -польова пошта НОМЕР_2 ) Зенченка Олега Вікторовича про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити певні дії,
15 вересня 2016 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 804/4174/16 у зв`язку з настанням обставин, які унеможливлюють участь судді Нагорної Л.М. у розгляді справи, що може мати наслідком порушення строку розгляду, передбаченого відповідним процесуальним законом, у зв`язку з чим дану справу передано до розгляду судді - доповідачу Іванову С.М.
Відповідно до ч.2 ст.26 КАС України, у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому часиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.
У зв`язку з викладеним та на підставі ст.190 КАС України, суддя
Прийняти справу № 804/4174/16 до провадження.
Призначити справу до розгляду в апеляційному суді на 26 жовтня 2016 року о 13:00 годин.
Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді Іванова С.М. (головуючий), суддів Чабаненко С.В., Шлай А.В.
Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети Правда, 29, кім. 504 .
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Іванов
Справа № 804/5687/16
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2016-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"16" вересня 2016 р.справа № 804/5687/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Іванов С.М. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2016 року у справі № 804/5687/16 за позовом ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ОСОБА_3, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана у строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2016 року.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 28 вересня 2016 року о 14:45 годин

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Іванова С.М. (головуючий), суддів - Чабаненко С.В. Шлай А.В. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети Правда, 29, кім. 504 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття та призначення апеляційного провадження, копію апеляційної скарги (крім апелянта), інформаційний лист з роз'ясненням прав і обов'язків учасників процесу.

Повідомити строни про можливість подачі заперечень на апеляційну скаргу за три дні до дати розгляду справі в суді апеляційної інстанції та можливісить розгляду справи в порядку письмового провадження

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Іванов
Справа № 804/3505/16
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2016-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

804/3505/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 вересня 2016 року

справа № 804/3505/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Іванов С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 липня 2016 року у справі № 804/3505/16 за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2016 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 804/3505/16 у зв'язку з настанням обставин, які унеможливлюють участь судді Нагорної Л.М. у розгляді справи, що може мати наслідком порушення строку розгляду, передбаченого відповідним процесуальним законом, у зв’язку з чим дану справу передано до розгляду судді - доповідачу Іванову С.М.

Відповідно до ч.2 ст.26 КАС України, у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

У зв’язку з викладеним та на підставі ст.190 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 804/3505/16 до провадження.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді на 12 жовтня 2016 року о 14:00 годин.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді – Іванова С.М. (головуючий), суддів – Чабаненко С.В., Шлай А.В.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети “Правда”, 29, кім. 504 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Іванов
Справа № 808/890/16
Суддя: Дадим Ю.М.
Дата ухвалення: 2016-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"12" вересня 2016 р.Дніпропетровськсправа № 808/890/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дадим Ю.М. після проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі Державної податкової інспекції в Комунарському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 08 червня 2016 р. у справі № 808/890/16

за позовом ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції в Комунарському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Ощадбанк"

про про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з передачею справи №808/890/16 судді Дадим Ю.М., суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.26 КАС України, необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені, справа призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні, тому керуючись ст. 190 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Прийняти справу № 808/890/16 до свого провадження.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 14 вересня 2016 року о 11:45 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім.504 (зал судового засідання).

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ, справа призначена до розгляду у складі: судді - Дадим Ю.М. (головуючий), суддів - Уханенка С.А. Богданенка І.Ю.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.М. Дадим
Справа № 804/1583/16
Суддя: Дадим Ю.М.
Дата ухвалення: 2016-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

15 вересня 2016 рокусправа № 804/1583/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Дадим Ю.М.

суддів: Уханенка С.А. Богданенка І.Ю.

за участю секретаря судового засідання: Сколишева О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.06.2016 року у справі № 804/1583/16 за позовом фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про скасування податкового повідомлення-рішення, вимоги про сплату боргу та рішення про застосування санкцій,-

Керуючись ч.3 ст.160, ст. 195, ст. 197, ст. 198, ст. 200, ст. 205, ст. 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.06.2016 року у справі № 804/1583/16 - залишити без змін. .

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий: Ю.М. Дадим

Суддя: С.А. Уханенко

Суддя: І.Ю. Богданенко