overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 809/859/16
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2016-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляцйної скарги

23 вересня 2016 р.Справа № 876/6318/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Запотічний І.І., перевіривши апеляційну скаргу Територіального управління державної судової адміністрації в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.07.2016р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління державної судової адміністрації в Івано-Франківській області про про визнання дій протиправними,

в с т а н о в и в :

Територіальне управління державної судової адміністрації в Івано-Франківській області звернулося з вищезазначеною апеляційною скаргою до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 вересня 2016 року апеляційна скарга, подана без додержання вимог, встановлених ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України була залишена без руху, апелянту надано строк для усунення недоліків в 7-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Зазначену ухвалу отримано Територіальним управлінням державної судової адміністрації в Івано-Франківській області 06 вересня 2016р., про що свідчить повідомлення про поштове відправлення № 76 7.

Апелянт вимоги ухвали суду від 01.09.2016 року не виконав, у наданий судом строк не усунув недоліки. У звязку з цим апеляційна скарга та додані до неї матеріали підлягають поверненню апелянту згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 165, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Територіального управління державної судової адміністрації в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.07.2016р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління державної судової адміністрації в Івано-Франківській області про про визнання дій протиправними - повернути апелянту разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку в строк та порядку, визначеному ст. 212 КАС України.

Суддя Запотічний І.І.
Справа № 607/6077/16-а
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2016-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

23 вересня 2016 р.Справа № 876/6360/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Запотічний І.І., перевіривши апеляційну скаргу Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.08.2016р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про стягнення та перерахунок соціальних виплат,

в с т а н о в и в :

Тернопільське обєднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області звернулося з вищезазначеною апеляційною скаргою до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 вересня 2016 року апеляційна скарга, подана без додержання вимог, встановлених ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України була залишена без руху, апелянту надано строк для усунення недоліків в 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Зазначену ухвалу отримано Тернопільським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Тернопільської області 05 вересня 2016р., про що свідчить повідомлення про поштове відправлення № 46 3.

Апелянт вимоги ухвали суду від 01.09.2016 року не виконав, у наданий судом строк не усунув недоліки. У звязку з цим апеляційна скарга та додані до неї матеріали підлягають поверненню апелянту згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 165, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.08.2016р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про стягнення та перерахунок соціальних виплат - повернути апелянту разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку в строк та порядку, визначеному ст. 212 КАС України.

Суддя Запотічний І.І.
Справа № 2-а-881/11,8-а/442/2/16
Суддя: Хобор Романа Богданівна
Дата ухвалення: 2016-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

22 вересня 2016 р. Справа № 876/5334/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Хобор Р.Б., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24.06.2016р. у справі № 2-а-881/11,8-а/442/2/16 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Дрогобицької міської ради третіх осіб Об"єднання співвласників багатоквартирних будинків "Юність-2" , ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , Дрогобицького державного педадогічного університету ім ОСОБА_6 , Управління держкомзему в м.Дрогобич , ОСОБА_1 про визнання бездіяльності ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24.06.2016р. у справі № 2-а-881/11,8-а/442/2/16 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Дрогобицької міської ради третіх осіб Об"єднання співвласників багатоквартирних будинків "Юність-2" , ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , Дрогобицького державного педадогічного університету ім ОСОБА_6 , Управління держкомзему в м.Дрогобич , ОСОБА_1 визнання бездіяльності призначити до апеляційного розгляду на 08.11.16 р. о 10:15 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7
Справа № 465/5173/16-а
Суддя: Гудим Любомир Ярославович
Дата ухвалення: 2016-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

23 вересня 2016 р. Справа № 876/6957/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гудим Л.Я., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Франківського районного суду міста Львова від 31.08.2016р. про залишення позовної заяви без руху у справі № 465/5173/16-а за позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції взводу 2 роти 2 батальйону 2 УПП у м.Львові капрала поліції Кулеби Миколи Петровича про скасування постанови ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Франківського районного суду міста Львова від 31.08.2016р. про залишення позовної заяви без руху у справі № 465/5173/16-а за позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції взводу 2 роти 2 батальйону 2 УПП у м.Львові капрала поліції Кулеби Миколи Петровича про скасування постанови призначити до апеляційного розгляду на 11.10.16 р. о 11:15 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гудим Л.Я.
Справа № 813/1869/16
Суддя: Гудим Любомир Ярославович
Дата ухвалення: 2016-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

23 вересня 2016 р. Справа № 876/6943/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гудим Л.Я., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ТзОВ "Компанія-Інтеграл" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 05.09.2016р. про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 813/1869/16 за позовом ТзОВ "Компанія-Інтергал" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Львові Міжрегіонального Головного управління ДФС України про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ТзОВ "Компанія-Інтеграл" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 05.09.2016р. про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 813/1869/16 за позовом ТзОВ "Компанія-Інтергал" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Львові Міжрегіонального Головного управління ДФС України про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення призначити до апеляційного розгляду на 11.10.16 р. о 11:15 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 162/691/16-а,2-а/162/185/16
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2016-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

23 вересня 2016 р.Справа № 876/7032/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шавель Р.М., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської обл. на постанову Любешівського районного суду Волинської обл. від 26.08.2016р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської обл. про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Любешівського районного суду Волинської обл. від 26.08.2016р. позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду /УПФ/ України в Любешівському районі Волинської обл. про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснити перерахунок пенсії задоволено частково (а.с. 18-19).

Не погодившись із вказаною постановою, її в апеляційному порядку оскаржив відповідач УПФ України в Любешівському районі Волинської обл., зареєструвавши в суді першої інстанції 12.09.2016р. апеляційну скаргу на неї (а.с.23-24).

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст.187 КАС України, оскільки до апеляційної скарги не долучено документа про сплату судового збору. Згідно ч. 2 ст.4, ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» ( в редакції від 22.05.2015р.) сума судового збору за подання апеляційної скарги становить 1212 (одна тисяча двісті дванадцять) грн. 64 коп.

За таких обставин апеляційну скаргу УПФ України в Любешівському районі Волинської обл. належить залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення її недоліків представлення оригіналу документа про сплату судового збору за подання такої за наступними реквізитами: р/р 1004, отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова; ; МФО 825014, банк одержувача: ГУ ДКУ у Львівській області; призначення платежу: судовий збір, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Керуючись ст.ст.186, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської обл. на постанову Любешівського районного суду Волинської обл. від 26.08.2016р. у справі № 162/691/16-а (провадження № 2-а/162/185/2016) залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, для відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Шавель Р.М.
Справа № 813/1558/16
Суддя: Пліш Михайло Антонович
Дата ухвалення: 2016-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

23 вересня 2016 р.Справа № 876/7103/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Пліш М.А. перевіривши апеляційну скаргу відділу державної реєстрації актів цивільного стану Жидачівського районного управління юстиції Львівської області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Жидачівського районного управління юстиції Львівської області про визнання незаконним висновку та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

постановою Львівського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2016 року адміністративний позов задоволено.

На зазначену постанову суду відділ державної реєстрації актів цивільного стану Жидачівського районного управління юстиції Львівської області подав апеляційну скаргу.

Згідно із ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закон України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет на 2016 рік», мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2016 року становила 1378 грн.

Відповідно до пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на постанову становить 606 грн. 32 коп.

Оскільки з матеріалів справи вбачається, що документу про сплату судового збору не додано, то відповідно, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, отже, підлягає залишенню без руху.

Зазначений недолік апеляційної скарги має бути усунений шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового за реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м. Львова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38007573, банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) - 825014, рахунок отримувача - 1004, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Керуючись ст. 108, ст.187, ст. 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу відділу державної реєстрації актів цивільного стану Жидачівського районного управління юстиції Львівської області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2016 року у справі № 813/1558/16 - залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки апелянту слід усунути в 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Суддя Пліш М.А.
Справа № 819/566/16
Суддя: Гудим Любомир Ярославович
Дата ухвалення: 2016-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

23 вересня 2016 р. Справа № 876/6783/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гудим Л.Я., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 02.08.2016р. у справі № 819/566/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління освіти і науки Тернопільської обласної державної адміністрації скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та відшкодування моральної шкоди ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 02.08.2016р. у справі № 819/566/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління освіти і науки Тернопільської обласної державної адміністрації скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та відшкодування моральної шкоди призначити до апеляційного розгляду на 11.10.16 р. о 11:15 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 347/1217/16
Суддя: Заверуха Олег Богданович
Дата ухвалення: 2016-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 вересня 2016 р. Справа № 876/6605/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Заверуха О.Б., розглянувши апеляційну скаргу Управління Патрульної Поліції м.Чернівці департаменту патрульної поліції Національної поліції України на постанову Косівського районного суду Івано-Франківської області від 09.08.2016р. по справі № 347/1217/16 за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону УПП м.Чернівці, капрала поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Патрульної Поліції м.Чернівці департаменту патрульної поліції Національної поліції України на постанову Косівського районного суду Івано-Франківської області від 09.08.2016р. по справі № 347/1217/16 за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону УПП м.Чернівці, капрала поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заверуха О.Б.
Справа № 161/7938/16-а,2-а/161/474/16
Суддя: Гудим Любомир Ярославович
Дата ухвалення: 2016-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

23 вересня 2016 р. Справа № 876/6762/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гудим Л.Я., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Луцького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.07.2016р. у справі № 161/7938/16-а,2-а/161/474/16 за позовом ОСОБА_1 до Луцького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Луцького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.07.2016р. у справі № 161/7938/16-а,2-а/161/474/16 за позовом ОСОБА_1 до Луцького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними призначити до апеляційного розгляду на 11.10.16 р. о 11:15 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 803/931/16
Суддя: Улицький Василь Зіновійович
Дата ухвалення: 2016-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 вересня 2016 р. Справа № 876/7098/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Улицький В.З., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 31.08.2016р. про залишення позовної заяви без розгляду по справі № 803/931/16 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг треті особи Комунальне підприємство "Луцькводоканал", Луцька міська рада,Луцька об"єднана державна податкова інспекція Державної фіскальної служби України, Державна фінансова інспекція у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 31.08.2016р. про залишення позовної заяви без розгляду по справі № 803/931/16 за позовом ОСОБА_1 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг треті особи Комунальне підприємство "Луцькводоканал", Луцька міська рада,Луцька об"єднана державна податкова інспекція Державної фіскальної служби України, Державна фінансова інспекція у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Улицький В.З.