Справа № 176/519/15-а (2-а/176/26/16)
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2016-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"26" вересня 2016 р.справа № 176/519/15-а (2-а/176/26/16)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., ознайомившись з апеляційною скаргою П'ятихатського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області

на постанову: Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 17.03.2016р. у справі №176/519/15-а (2-а/176/26/16)

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області

про: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Постановою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 17.03.2016р. у справі №176/519/15-а (2-а/176/26/16) позовні вимоги задоволено (суддя - Завізіон Т.В.) /а.с. 55-57/.

П'ятихатське об'єднане Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, не погодившись з вищезазначеною постановою 07.07.2016р. подало до суду апеляційну скаргу, в якій містяться клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги та клопотання про відстрочення сплати судового збору / а.с. 80-82/.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.07.2016р. у справі №176/519/15-а (2-а/176/26/16) апеляційна скарга П'ятихатського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на постанову Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 17.03.2016р. у справі №176/519/15-а (2-а/176/26/16) була залишена без руху та відповідачу було надано строк на усунення зазначених у ухвалі суду недоліків апеляційної скарги / а.с. 95/.

22.07.2016р. копія вищезазначеної ухвали була надіслана на адресу відповідача для її виконання / а.с. 96/ та отримана ним, згідно поштового повідомлення - 28.07.2016р. / а.с. 97/.

У встановлений ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.07.2016р. у справі №176/519/15-а (2-а/176/26/16) строк - протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали суду / а.с. 95/, відповідачем недоліки апеляційної скарги, які були зазначені у ухвалі суду, не були усунуті, будь-яких клопотань від відповідача щодо продовження встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги до суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Аналіз вищезазначених норм свідчить про те, що недоліки апеляційної скарги повинні бути усунутими у повному обсязі та у строк, який було встановлено судом.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що П'ятихатське об'єднане Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, у строк, встановлений ухвалою суду від 22.07.2016р., недоліки апеляційної скарги не усунула, будь-яких заяв про продовження встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги та документів на виконання ухвали суду від заявника на адресу суду станом на 26.09.2016р. не надходило, вважаю необхідним апеляційну скаргу П'ятихатського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на постанову Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 17.03.2016р. у справі №176/519/15-а (2-а/176/26/16) - повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу П'ятихатського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на постанову Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 17.03.2016р. у справі №176/519/15-а (2-а/176/26/16) - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.О. Коршун