Справа № 204/6111/16-а
Суддя: Черкез Д. Л.
Дата ухвалення: 2016-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 204/6111/16-а
Провадження № 2-а/204/171/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 вересня 2016 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора 6-ї роти 3 батальйону УПП ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2016 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 6-ї роти 3 батальйону УПП ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява.

Позивачем, в порушення вимог вказаної норми Закону, помилково зазначена назва суду до якого він звернувся.

Згідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Однак, як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем суду не надано копії відповідних документів, що приєднуються до позовної заяви для вручення відповідачу.

Крім того, надані позивачем копії документів, що приєднуються до позовної заяви, а саме: копія постанови про накладення адміністративного стягнення по справі серії АР №017150 виготовлена неналежним чином і є нечитаємою.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме: привести адміністративний позов у відповідність вимогам ст. 106 КАС України та зазначити правильне найменування суду, до якого подано позов; надати належним чином виготовлені копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви у відповідності до кількості сторін по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суд,

У х в а л и В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 6-ї роти 3 батальйону УПП ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України - залишити без руху.

Надати позивачу триденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовну заяву повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги суду апеляційної інстанції.

Суддя Д.Л. Черкез