Справа № 2а/2370/7826/2011
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2013-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

21 січня 2013 року справа № 2а/2370/7826/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., розглянувши матеріали позовної заяви, поданої прокурором міста Черкаси до комісії з розгляду спірних питань при призначенні (перерахунку) пенсій та відказних пенсійних справ управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі міста Черкаси про визнання незаконним і скасування рішення та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом звернувся прокурор міста Черкаси, в якому просить визнати рішення комісії з розгляду спірних питань при призначенні (перерахунку) пенсій та відказних пенсійних справ управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі міста Черкаси незаконним та скасувати його, та зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії громадянці ОСОБА_2 з урахуванням довідок про заробітну плату, виданих архівним відділом Департаменту забезпечення діяльності виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради.

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 28.10.2011 р., залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2012 р., позовна заява повернута позивачу через непідсудність заявлених позовних вимог даному адміністративному суду.

Не погоджуючись з указаним рішенням, позивач оскаржив його в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України. За результатами розгляду поданої касаційної скарги ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.12.2012 р. скасовано вище вказані ухвали попередніх судових інстанцій, а справу направлено до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду для вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі.

Так, після отримання вказаної позовної заяви з урахуванням скасування ухвали суду першої інстанції про повернення позовної заяви суддя згідно статті 107 КАС України вирішує питання про відкриття провадження в адміністративній справі.

Даний спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до статей 18 19 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 104 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позовом прокурора міста Черкаси до комісії з розгляду спірних питань при призначенні (перерахунку) пенсій та відказних пенсійних справ управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі міста Черкаси, про визнання незаконним і скасування рішення та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

2. Справу призначити до судового розгляду на 09 год. 00 хв. 29 січня 2013 року в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

3. Зобовязати позивача надати в судове засідання усі необхідні додатки до позову на підтвердження своїх позовних вимог у звязку з їх попереднім поверненням позивачу разом з ухвалою про повернення позовної заяви.

4. Відповідачу в разі невизнання позовних вимог подати до 29 січня 2013 року заперечення проти позову.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі та викликати їх в судове засідання.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяОСОБА_3

Витяг з Кодексу адміністративного судочинства про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь - який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.