Справа № 815/4436/16
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2016-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4436/16
УХВАЛА

26 вересня 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Самойлюк Г.П.,

при секретарі: Драчук О.С.

позивач: ОСОБА_1 (представник за довіреністю)

відповідач: ОСОБА_2 (представник за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 клопотання представника відповідача про витребування доказів, зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю «Катрал Південь» про стягнення заборгованості у розмірі 30437,88 грн.

Представник відповідача заявив клопотання про витребування у Одеського міського центру зайнятості інформації стосовно того, чи інформувало Одеський міський центр зайнятості товариство з обмеженою відповідальністю «Катрал Південь» (; адреса місцезнаходження: Одеська область, Малиновський район, м. Одеса, вул. Степова, 23/25) про створення (пристосування) робочих місць для працевлаштування інвалідів, про вільні робочі місця та вакантні посади, на яких може використовуватися праця інвалідів; у разі інформування надати копії щомісячних звітів зазначеного підприємства за формою № 3-ПН «Звіт про наявність вакансій»; інформацію про кількість інвалідів, що стояли на обліку протягом 2015 року, та інформацію чи направлялись інваліди для працевлаштування на адресу ТОВ «Катрал Південь» та зупинення провадження до терміну, встановленого судом.

Представник позивача підтримав заявлене клопотання.

Згідно із ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ч.2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення клопотання представника відповідача про витребування письмових доказів та зупинення провадження до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст.ст.14, 69, 71, 156, 160, 165, 167 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зобовязати Одеський міський центр зайнятості, у строк до 19 жовтня 2016 року, надати до Одеського окружного адміністративного суду інформацію стосовно того, чи інформувало Одеський міський центр зайнятості товариство з обмеженою відповідальністю «Катрал Південь» (; адреса місцезнаходження: Одеська область, Малиновський район, м. Одеса, вул. Степова, 23/25) про створення (пристосування) робочих місць для працевлаштування інвалідів, про вільні робочі місця та вакантні посади, на яких може використовуватися праця інвалідів; у разі інформування надати копії щомісячних звітів зазначеного підприємства за формою № 3-ПН «Звіт про наявність вакансій»; інформацію про кількість інвалідів, що стояли на обліку протягом 2015 року, та інформацію чи направлялись інваліди для працевлаштування на адресу ТОВ «Катрал Південь».

Зупинити провадження по справі № 815/4436/16 до 24 жовтня 2016 р.

Призначити судове засідання на 24 жовтня 2016 року на 11 годину 00 хвилин.

Ухвала в частині зупинення може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.П. Самойлюк