overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1718/2-а-230/11
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-230/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2011 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Товстика І.В.

при секретарі - Полупан Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 4-го взводу Рівненської роти ДПС для ОДДЗ УДАІ в Рівненській області ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення про притягнення до адміністративної відповідальності,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 4-го взводу Рівненської роти ДПС для ОДДЗ УДАІ в Рівненській області ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення про притягнення до адміністративної відповідальності задовольнити.

Визнати неправомірною та скасувати постанову інспектора 4-го взводу Рівненської роти ДПС для ОДДЗ УДАІ в Рівненській області ОСОБА_2 серія ВК1 № 002099 від 30.12.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КУпАП та накладення стягнення у виді штрафу в розмірі 300 грн. в зв»язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає

Суддя
Справа № 1718/2-а-533/11
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ

В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

04 березня 2011 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ТОВСТИКА І. В., розглянувши по справі № 1718/2-а-533/11 адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Провести попереднє судове засідання о 09:00 год. 23.03.2011 в приміщенні Сарненського районного суду.

Викликати в судове засідання осіб, які приймають участь у справі: сторони.

Відповідач зобов'язаний подати в попереднє судове засідання заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги, з приводу яких подано позов.

Адміністративна справа буде розглядатись в складі головуючого судді ТОВСТИКИ І. В. при секретарі Полупан Р.М.

СУДДЯ:
Справа № 1718/2-а-358/11
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-358/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 березня 2011 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Товстика І.В.

при секретарі - Полупан Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування Сарненського району УМВС України в Рівненській області про визнання протиправним рішення про притягнення до адміністративної відповідальності,-

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування Сарненського району УМВС України в Рівненській області про визнання протиправним рішення про притягнення до адміністративної відповідальності задовольнити.

Визнати неправомірною та скасувати постанову Т.в.о. начальника ВДАІ з обслуговування Сарненського району УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 серія ВК № 173270 від 24.11.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.140 КУпАП та накладення стягнення у виді штрафу в розмірі 1020 грн.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 1718/2-а-601/11
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-601/11
У Х В А Л А

04 березня 2011 року суддя Сарненського районного суду Рівненської області Власик Н.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок і виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Пред'явлений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем допущені недоліки, які перешкоджають відкриттю провадження у справі .

Відповідно до ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються :

- найменування адміністративного суду . до якого подається заява;

- ім'я ( найменування) позивача , поштова адреса а також номер засобу зв'язку , адреса електронної пошти, якщо такі є;

- ім'я ( найменування) відповідача, посада і місце посадової чи службової особи , поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти , якщо такі відомі ;

- зміст позовних вимог згідно з частиною 3 ст. 105 КАС України і виклад обставин , якими позивач обґрунтовує свої вимоги , а в разі подання позову до кількості відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів ;

- у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору ; про звільнення про оплату від правової допомоги ; про призначення судової експертизи, про витребування доказів , про виклик свідків тощо ;

- перелік документів та інших матеріалів , що додаються .

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази , про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

До позовної заяви додається її копія та копії всіх документів, що приєднується до неї , відповідно до кількості відповідачів третіх осіб, крім випадків подання позову субєктом владних повноважень. До позовної заяви додаються також документ про сплату судового збору, крім випадків , коли його не належить сплачувати.

Як вбачається з наданих суду позивачем документів, позивачем не додано до позову довідку Управління пенсійного фонду України в Сарненському районі про розмір виплачуваємої пенсії.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок і виплату пенсії, надавши строк до 21 березня 2011 року для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути зі всіма доданими до неї документами .

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського адміністративного апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії .

Суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 1718/2-а-566/11
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2011-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ

В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

07 березня 2011 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ТОВСТИКА І. В., розглянувши по справі № 1718/2-а-566/11 адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок і виплату пенсії,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок і виплату пенсії.

Провести судовий розгляд справи о 09:30 год. 01.04.2011 в приміщенні Сарненського районного суду.

Викликати в судове засідання осіб, які приймають участь у справі: сторони.

Відповідачу УПФУ в Сарненському районі пропонується подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Адміністративна справа буде розглядатись в складі головуючого судді ТОВСТИКИ І. В. при секретарі Полупан Р.М.

СУДДЯ:
Справа № 1718/2-а-518/11
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2011-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-518/11
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23 лютого 2011 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Власик Н.М., розглянувши по справі № 1718/2-а-518/11 адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачем оформлена та подана до суду заява, яка належить розгляду в порядку адміністративного судочинства, у відповідності до вимог ст. 106 КАС України. Підстав, установлених КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає. Справа підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду.

За таких обставин, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Керуючись ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до попереднього судового засідання в Сарненському районному суді Рівненської області на 12:00 годину 16.03.2011 з повідомленням осіб, які беруть участь в справі.

Справа розглядатиметься Сарненським районним судом Рівненської області - одноособово суддею Власик Н.М., при секретарі Бернадській О.Ф..

В попереднє судове засідання відповідач може подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

У відповідності до вимог ст.ст. 49, 51 КАС України особи, які беруть участь в справі, мають право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи, давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь у досліджені доказів, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них, робити із матеріалів справи виписки, знімати копії із матеріалів справи, одержувати копії судових рішень, оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примиренням а будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Суддя:
Справа № 1718/2-а-454/11
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ

В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

04 березня 2011 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ТОВСТИКА І. В., розглянувши по справі № 1718/2-а-454/11 адміністративний позов ОСОБА_1 до Стрільської сільської ради про визнання протиправними і скасування рішень Стрільської сільської ради Сарненського району № 502, № 511, № 512 та № 513 від 07 квітня 2010 року , визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Стрільської сільської ради про визнання протиправними і скасування рішень Стрільської сільської ради Сарненського району № 502, № 511, № 512 та № 513 від 07 квітня 2010 року , визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку.

Провести попереднє судове засідання о 11:30 год. 15.03.2011 в приміщенні Сарненського районного суду.

Викликати в судове засідання осіб, які приймають участь у справі: сторони.

Відповідач зобов'язаний подати в попереднє судове засідання заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги, з приводу яких подано позов.

Адміністративна справа буде розглядатись в складі головуючого судді ТОВСТИКИ І. В. при секретарі Полупан Р.М.

СУДДЯ:
Справа № 1718/2-а-200/11
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2011-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-200/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 березня 2011 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Товстика І.В.

при секретарі - Турчика С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському району Рівненської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському району Рівненської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України в Сарненському районі Рівненської області щодо нездійснення нарахування та забезпечення виплати ОСОБА_1 надбавки, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», у розмірі тридцяти відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 4 липня 2010 року по 31 грудня 2010 року.

Зобов»язати Управління Пенсійного Фонду України в Сарненському районі Рівненської області здійснити нарахування та забезпечити виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії - надбавки, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», у розмірі тридцяти відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 4 липня 2010 року по 31 грудня 2010 року, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого законом на 2010 рік, з урахуванням виплачених сум надбавки за період з 4 липня 2010 року по 31 грудня 2010 року.

Постанова може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції протягом 10-ти днів з дня отримання повного тексту постанови, через Сарненський районний суд.

Суддя
Справа № 1718/2-а-595/11
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2011-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ

В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

07 березня 2011 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ТОВСТИКА І. В., розглянувши по справі № 1718/2-а-595/11 адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок і виплату пенсії,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок і виплату пенсії.

Провести судовий розгляд справи о 16:00 год. 07.04.2011 в приміщенні Сарненського районного суду.

Викликати в судове засідання осіб, які приймають участь у справі: сторони.

Відповідачу УПФУ в Сарненському районі пропонується подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Адміністративна справа буде розглядатись в складі головуючого судді ТОВСТИКИ І. В. при секретарі Полупан Р.М.

СУДДЯ:
Справа № 1718/2-а-472/11
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ

В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

04 березня 2011 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ТОВСТИКА І. В., розглянувши по справі № 1718/2-а-472/11 адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ Рівненського МВ УМВС про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Рівненського МВ УМВС про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Провести попереднє судове засідання о 17:00 год. 21.03.2011 в приміщенні Сарненського районного суду.

Викликати в судове засідання осіб, які приймають участь у справі: сторони.

Відповідач зобов'язаний подати в попереднє судове засідання заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги, з приводу яких подано позов.

Адміністративна справа буде розглядатись в складі головуючого судді ТОВСТИКИ І. В. при секретарі Полупан Р.М.

СУДДЯ:
Справа № 1718/2-а-311/11
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-311/11
У Х В А Л А

28 лютого 2011 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ТОВСТИКИ І. В.

при секретарі - Полупан Р.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 04 лютого 2011 року року відкрите провадження в адміністративній справі.

Позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не з"явився, хоча про розгляд справи повідомлений згідно закону.

Сторони не досягли примирення, не врегулювали спір у добровільному порядку, в зв'язку з чим суд, провівши підготовчі дії, вважає за доцільне закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 111, 121 КАСУ, суддя

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення до судового розгляду на 14:00 годину 23.03.2011 в приміщенні Сарненського райсуду.

СУДДЯ:
Справа № 1718/2-а-606/11
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-606/11
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02 березня 2011 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Власик Н.М., розглянувши по справі № 1718/2-а-606/11 адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачем оформлена та подана до суду заява, яка належить розгляду в порядку адміністративного судочинства, у відповідності до вимог ст. 106 КАС України. Підстав, установлених КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає. Справа підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду.

За таких обставин, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Керуючись ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до попереднього судового засідання в Сарненському районному суді Рівненської області на 12:00 годину 07.04.2011 з повідомленням осіб, які беруть участь в справі.

Справа розглядатиметься Сарненським районним судом Рівненської області - одноособово суддею Власик Н.М., при секретарі Бернадській О.Ф..

В попереднє судове засідання відповідач може подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

У відповідності до вимог ст.ст. 49, 51 КАС України особи, які беруть участь в справі, мають право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи, давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь у досліджені доказів, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них, робити із матеріалів справи виписки, знімати копії із матеріалів справи, одержувати копії судових рішень, оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примиренням а будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Суддя:
Справа № 1718/2-а-217/11
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2011-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-217/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 березня 2011 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Товстика І.В.

при секретарі - Турчика С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 4-го взводу Рівненської роти ДПС для ОДДЗ УДАІ в Рівненській області ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення про притягнення до адміністративної відповідальності,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 4-го взводу Рівненської роти ДПС для ОДДЗ УДАІ в Рівненській області ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення про притягнення до адміністративної відповідальності задовольнити.

Визнати неправомірною та скасувати постанову інспектора 4-го взводу Рівненської роти ДПС для ОДДЗ УДАІ в Рівненській області ОСОБА_2 серія ВК1 № 002134 від 30.12.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КУпАП та накладення стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн. в зв»язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 1718/2-а-470/11
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2011-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-470/11
У Х В А Л А

07 березня 2011 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ТОВСТИКА І. В., розглянувши в м. Сарни адміністративний позов ОСОБА_1 ОСОБА_2 до до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області про зобовязання нарахування та виплати пенсії по інвалідності,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся із позовом до до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області про зобовязання нарахування та виплати пенсії по інвалідності.

В порушення вимог ст.105, ст.106 КАС України позивач при викладенні обгрунтування позовних вимог посилається на те, що має статус інваліда ІІІ групи, а тому має право на перерахунок пенсії відповідно до положень Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" (в редакції, що діяла до прийняття Закону України "Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 28.12.2007 року), при цьому долучи в якості доказу довідку МСЕК про встановлення І групи інвалідності, що не дає можливості відкрити провадження у справі, так як долучені докази суперечать вимогам позову.

Оскільки заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України і не може бути прийнята до провадження, необхідно залишити її без руху, встановивши позивачу строк достатній для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 до до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області про зобовязання нарахування та виплати пенсії по інвалідності залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків до 20 березня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ: