Справа № 803/616/16
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2016-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

803/616/16

У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

19 вересня 2016 року

Справа № 803/616/16

Волинський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Костюкевича С.Ф.,

при секретарі судового засідання Шафранюк І.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Луцьку питання про закриття провадження у справі за адміністративним позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області до Підприємства «Олдем» про застосування заходів реагування щодо державного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області звернулось в суд із позовом до Підприємства «Олдем» про застосування заходів реагування щодо державного нагляду у вигляді заборони експлуатації цеху переробки деревини влаштованого в приміщенні авто майстерні за адресою: Волинська обл.., м. Горохів, вул. Ігоря Сливки, 14.

Ухвалою суду від 27 травня 2016 року провадження у даній справі було зупинено та надано сторонам час для примирення до 01 серпня 2016 року.

Ухвалою суду від 19 вересня 2016 року провадження у справі поновлено.

09 березня 2016 року від позивача надійшло клопотання про закриття провадження в справі у зв’язку з примиренням сторін. Клопотання мотивоване тим, що УДСНС України у Волинській області проведено позапланову перевірку додержання та виконання вимог законодавства у сферах цивільного захисту, пожежної і техногенної безпеки, вказаних в акті перевірки №40 від 22 квітня 2016 року. В ході перевірки встановлено, що всі порушення, зазначені в акті №40 від 22 квітня 2016 року, усунено.

В судове засідання 19 вересня 2016 року представник позивача не прибув, однак подав клопотання, в якому просив розгляд справи здійснювати за його відсутності, підтримав клопотання про закриття провадження у справі за примиренням сторін.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, подав клопотання про розгляд справи за відсутності їхнього представника. Клопотання про закриття провадження у справі у зв’язку з примиренням сторін підтримав.

Частиною 1 статті 41 КАС України визначено, що у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням наведеного, справу вирішено у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.

Судом встановлено, що листом від 19 липня 2016 року №01/07/3446 начальник Луцького міськрайонного відділу УДСНС України у Волинській області повідомив відповідача про те, що управлінням відповідно до звернення відповідача проведена позапланова перевірка усунення недоліків вказаних в акті №40, складеному за результатами проведення планової перевірки від 22 квітня 2016 року.

В ході здійснення перевірки встановлено, що на території в будівлях та спорудах підприємства «Олдем» по вул. Ігора Сливки, 14 в м. Горохів Волинської області, порушення вимог пожежної та техногенної безпеки, які стали підставою для подання адміністративного позову про застосування заходів реагування від 27.04.2016 року №01.07/2079 підприємством «Олдем» усунені повністю.

Згідно із частиною другою статті 136 КАС України сторони можуть примиритися протягом всього часу судового розгляду або заявити клопотання про надання їм часу для примирення.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.

З огляду на те, що сторонами було досягнуто примирення, що не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд вважає за необхідне провадження у справі за позовом УДСНС України у Волинській області до підприємства «Олдем» про застосування заходів реагування щодо державного нагляду закрити.

Керуючись статтями 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області до Підприємства «Олдем» про застосування заходів реагування щодо державного нагляду, закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, повний текст якої буде виготовлений 24 вересня 2016 року. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий С.Ф. Костюкевич