Справа № 152/1393/16-а
Суддя: Славінська Н. Л.
Дата ухвалення: 2016-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 152/1393/16-а
Номер рядка звіту 101
УХВАЛА

"27" вересня 2016 р.

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Славінська Н.Л., перевіривши позовну заяву Шаргородського міського голови ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання рішень посадових осіб державної виконавчої служби протиправними та їх скасування,

встановив:

21.09.2016 року позивач звернувся до Шаргородського районного суду з вказаним позовом до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про визнання рішень посадових осіб державної виконавчої служби протиправними та їх скасування.

Ухвалою суду від 23.09.2016 року позовна заява Шаргородського міського голови ОСОБА_1 залишена без руху на підставі ст.ст.106, 108 КАС України, оскільки позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Позивачеві було надано строк для виправлення недоліків позовної заяви до 29.09.2016 року, шляхом подачі в канцелярію Шаргородського районного суду на виконання даної ухвали доказів на підтвердження виправлення недоліків позовної заяви, а саме: доказів на підтвердження доплати судового збору у розмірі 1378 грн. за кожну із чотирьох позовних вимог, оскільки позивачем було додано одну квитанцію про сплату ним судового збору в розмірі 551,20 грн.

27.09.2016 року на виконання ухвали суду від 23.09.2016 року позивачем надано квитанції про сплату судового збору, а саме: квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1378 грн. та квитанцію про сплату судового збору в розмірі 3583 грн.

Таким чином, судовий збір сплачено позивачем у встановленому законом розмірі.

Розглянувши адміністративний позов із виправленими недоліками та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.

Відповідно до ст.104 КАС України, позов предявляється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником. Позовна заява може бути надіслана до адміністративного суду поштою (ч.1 ст.105 КАС України).

Відповідно до п.4 ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і пятою статті 105 КАС України і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Частиною першою статті 107 КАС України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви зясовує, серед іншого, і те, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення), а також, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.

Перевіривши адміністративний позов, приходжу до переконання, що він відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну правоздатність та дієздатність, відповідно до вимог ст.48 КАС України, справа підлягає розглядові в судах у порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, передбачених ст.108 КАС України, або для відмови у відкриті провадження у справі, передбачених ч.1 ст. 109 КАС України, не вбачається.

Справа підсудна Шаргородському районному суду на підставі ст.ст.18, 19, 181 КАС України.

Керуючись ст.ст.107, 110 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі №152/1393/16-а за позовом Шаргородського міського голови ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання рішень посадових осіб державної виконавчої служби протиправними та їх скасування.

Запропонувати відповідачеві Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області подати в строк до 12.10.2016 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Попереднє судове засідання призначити на 08 годину 30 хвилин 12 жовтня 2016 року в залі судових засідань №3 Шаргородського районного суду, що знаходиться в м. Шаргород Вінницької області, на вул. Героїв Майдану, 231.

В попереднє судове засідання викликати позивача, представника відповідача, третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя