Справа № 152/1392/16-а
Суддя: Строгий І. Л.
Дата ухвалення: 2016-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер рядка звіту 101
У Х В А Л А

28 вересня 2016 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Строгий І.Л., розглянувши позовну заяву Шаргородської міської ради Вінницької області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про визнання рішень посадових осіб державної виконавчої служби протиправними та їх скасування, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

у с т а н о в и в:

21 вересня 2016 року Шаргородська міська рада Вінницької області (далі позивач) звернулась до суду з указаним вище позовом до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (далі відповідач) про визнання рішень посадових осіб державної виконавчої служби протиправними та їх скасування, у якому просить:

1) визнати незаконною та скасувати постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про стягнення з боржника виконавчого збору від 8 вересня 2016 року у виконавчому провадженні № 49384050 з виконання виконавчого листа № 152/804/15-а від 13 жовтня 2015 року, виданого Шаргородським районним судом Вінницької області;

2) визнати незаконною та скасувати постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про накладення штрафу від 9 вересня 2016 року у виконавчому провадженні № 49384050 з виконання виконавчого листа № 152/804/15-а від 13 жовтня 2015 року, виданого Шаргородським районним судом Вінницької області;

3) визнати незаконною та скасувати постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про стягнення з боржника виконавчого збору від 9 вересня 2016 року у виконавчому провадженні № 52064863 з виконання виконавчого листа № 152/804/15-а від 13 жовтня 2015 року, виданого Шаргородським районним судом Вінницької області;

4) визнати незаконною та скасувати постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про накладення штрафу від 9 вересня 2016 року у виконавчому провадженні № 52064863 з виконання виконавчого листа № 152/804/15-а від 13 жовтня 2015 року, виданого Шаргородським районним судом Вінницької області.

Ухвалою судді від 22 вересня 2016 року указану позовну заяву залишено без руху, у звязку з її невідповідністю вимогам 106 КАС України.

27 вересня 2016 року до суду надійшла заява, у якій представник Шаргородської міської ради Вінницької області ОСОБА_3 просить повернути позовну заяву до відкриття провадження у справі та повернути сплачений судовий збір.

Вирішуючи питання щодо повернення позову, суд виходить із такого.

Частиною 3 ст. 11 КАС України передбачено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 108 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З огляду на викладене, вважаю, що позовну заяву слід повернути до відкриття провадження у справі.

Окрім того, згідно із п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сума сплаченого судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

При зверненні до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 1378 грн, згідно з платіжним дорученням № 840 від 20 вересня 2016 року.

Отже, оскільки вирішено позовну заяву повернути позивачу, то йому також належить повернути сплачений судовий збір.

Керуючись статтями 11, 108, 160, 165 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Шаргородської міської ради Вінницької області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про визнання рішень посадових осіб державної виконавчої служби протиправними та їх скасування, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2 повернути особі, яка її подала.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби у Шаргородському районі Вінницької області повернути Шаргородській міській раді Вінницької області судовий збір, сплачений згідно з платіжним дорученням № 840 від 20 вересня 2016 року у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.Л. Строгий