overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 464/5821/16-а
Суддя: Ванівський Ю. М.
Дата ухвалення: 2016-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття до свого провадження

20.09.2016 м.Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М., оглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції м.Львова ОСОБА_2, Управління патрульної поліції МВС України у м.Львові про визнання дій незаконними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання дій незаконними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 17.08.2016 року вищевказану справу передано за підсудністю до Франківського районного суду м.Львова.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дану справу слід прийняти до свого провадження, призначивши таку у судове засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції м.Львова ОСОБА_2, Управління патрульної поліції МВС України у м.Львові про визнання дій незаконними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення прийняти до свого провадження та призначити таку до судового розгляду на 20.10.2016 року на 10 год. 00 хв. Про день, час та дату судового засідання повідомити учасників процесу.

Суддя Ю. М. Ванівський
Справа № 465/5379/16-а
Суддя: Кузь В. Я.
Дата ухвалення: 2016-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 вересня 2016 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПП ДПП у м. Львові , лейтенанта поліції УПП у м. Львові ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії ДР № 096508 від 07.09.2016 року,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії ДР № 096508 від 07.09.2016 року.

Поданий до суду адміністративний позов, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудний Франківському районному суду м. Львова .

Підстав для повернення адміністративного позову, залишення без розгляду, чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, а також в проведенні попереднього засідання, не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом та призначити справу № 2а/465/431/16 до судового розгляду в приміщенні Франківського районного суду м. Львова на 04 жовтня 2016 року на 12 год.30 хв.

Відповідачу в строк до 04 жовтня 2016 року , у випадку невизнання адміністративного позову, подати письмові заперечення проти позовних вимог та докази, які у нього є, що були, або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, із зазначенням вчинених дій. У випадку неприбуття в судове засідання без поважних причин повторно, справа буде розглянута на підставі наявних доказів та матеріалів справи із застосуванням вимог ч. 2 ст. 71 КАС України.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні обовязки, а Відповідачу крім того, копію адміністративного позову та доданих до нього документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь
Справа № 465/5521/16-а
Суддя: Кузь В. Я.
Дата ухвалення: 2016-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 вересня 2016 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії ДР № 090350 від 31.07.2016 року, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії ДР № 090350 від 31.07.2016 року.

Поданий до суду адміністративний позов, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудний Франківському районному суду м. Львова .

Підстав для повернення адміністративного позову, залишення без розгляду, чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, а також в проведенні попереднього засідання, не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом та призначити справу № 2а/465/439/16 до судового розгляду в приміщенні Франківського районного суду м. Львова на 03 листопада 2016 року на 14 год.00 хв.

Відповідачу в строк до 03 листопада 2016 року , у випадку невизнання адміністративного позову, подати письмові заперечення проти позовних вимог та докази, які у нього є, що були, або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, із зазначенням вчинених дій. У випадку неприбуття в судове засідання без поважних причин повторно, справа буде розглянута на підставі наявних доказів та матеріалів справи із застосуванням вимог ч. 2 ст. 71 КАС України.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні обовязки, а Відповідачу крім того, копію адміністративного позову та доданих до нього документів.

Зобов"язати позивача представити суду оригінал оскаржуваної постанови.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь
Справа № 466/2571/15-а
Суддя: Кавацюк В. І.
Дата ухвалення: 2015-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/2571/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

«06» квітня 2015 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Кавацюк В.І. розглянувши адміністративного позову ОСОБА_1 до Брюховицької селищної ради про визнання рішення про відмову в наданні дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки недійсним,-

у с т а н о в и в :

03 квітня 2015 року ОСОБА_1 пред»явив в суд адміністративний позов до Брюховицької селищної ради про визнання рішення про відмову в наданні дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки недійсним.

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст. ст. 105, 106 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів, має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та підсудна Шевченківському районному суду м. Львова.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Брюховицької селищної ради про визнання рішення про відмову в наданні дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки недійсним.

Призначити судове засідання на «05» травня 2015 року о 14.15 год.

Направити копію позовної заяви відповідачу з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 05 травня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 466/4249/16-а
Суддя: Кавацюк В. І.
Дата ухвалення: 2016-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/4249/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

«06» травня 2016 року м.Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Кавацюк В.І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова про зобовязання до вчинення дій,

у с т а н о в и в :

05 травня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова про зобовязання до вчинення дій.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова про зобовязання до вчинення дій.

Справу призначити в судове засідання в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова. (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, пов. 3. каб. 12) на «07» червня 2016 року на 15.00 год.

Відповідач має право до судового розгляду справи подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази якими вони обгрунтовуються.

Копії ухвали про відкриття провадження невідкладно скерувати особам, які беруть участь у справі.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 466/4409/16-а
Суддя: Кавацюк В. І.
Дата ухвалення: 2016-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/4409/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

«12» травня 2016 року м.Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Кавацюк В.І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій,

у с т а н о в и в :

11 травня 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій.

Справу призначити в судове засідання в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова. (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, пов. 3, каб. 12) на «08» червня 2016 року на 10.00 год.

Відповідач має право до судового розгляду справи подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази якими вони обгрунтовуються.

Копії ухвали про відкриття провадження невідкладно скерувати особам, які беруть участь у справі.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 466/6769/16-а
Суддя: Білінська Г. Б.
Дата ухвалення: 2016-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/6769/16-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 вересня 2016року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Дмитришин Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,-

установив:

При розгляді справи суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ст.160 ч.3 КАС України відкласти складання повного тексту рішення суду на 5 днів з дня закінчення розгляду справи, проголосивши вступну та резолютивну частину постанови.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.2, 6, 14, 17-20, 72, 94, 158- 163, 167, 186, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

позов задовольнити.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова щодо не виключення під час обчислення пенсії ОСОБА_2 сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових потреб, грошової винагороди за безперервну сумлінну працю, сум, повязаних з індексацією заробітної плати та ін.. відповідно до колонки «Інші виплати» довідок про заробітну плату відповідно до ст..37 Закону України «Про державну службу» - протиправними.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова перерахувати призначену ОСОБА_2 пенсію державного службовця, починаючи з 15 червня 2010року в розмірі 90% заробітної плати за 24 останні місяці роботи на державній службі в органах місцевого самоврядування та органах державної влади, з урахуванням інших виплат (матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових потреб, грошової винагороди за безперервну сумлінну працю, сум, повязаних з індексацією заробітної плати та ін.) відповідно до проданих довідок про складові заробітної плати №23-33 від 06.05.2016року та №1105-вих.-45 від 28.04.2016року, яким передбачені складові загробної плати для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу» та на які нараховано та утримано страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Апеляційна скарга на постанову судді подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 466/3896/16-а
Суддя: Білінська Г. Б.
Дата ухвалення: 2016-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/3896/16-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2016року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Дмитришин Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УПФУ у Шевченківському районі м. Львова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

встановив:

При розгляді справи суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ст.160 ч.3 КАС України відкласти складання повного тексту рішення суду на 5 днів з дня закінчення розгляду справи, проголосивши вступну та резолютивну частину постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 14, 17-20, 72, 94, 158- 163, 167, 186, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

позов задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова з приводу відмови ОСОБА_2 у здійснені перерахунку пенсії на підставі довідки № 18/872.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова провести перерахунок пенсії ОСОБА_2 за вислугу років згідно довідки прокуратури Львівської області від 31.03.2016року №18/872 про заробітну плату з 01.04.2016року у звязку з підвищенням заробітної плати працівникам прокуратури відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» (із змінами, внесеними згідно із законом України від 05.10.1995 №358/95-ВР, у редакції Закону України від 12.07.2001р. №2663-ІІІ, що діяла станом на день призначення пенсії) з розрахунку 90% від суми місячного заробітку без обмежень граничного розміру пенсії та виплатити різницю в розмірі пенсії за минулий час з 01.12.2015року.

Допустити до негайного виконання постанову суду в частині зобовязання управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова здійснення перерахунку та виплати пенсії за вислугу років ОСОБА_2 у межах суми стягнення за один місяць.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 466/5466/16-а
Суддя: Ковальчук О. І.
Дата ухвалення: 2016-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/5466/16-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого-судді Ковальчука О.І.

при секретарі Ваврин М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова про визнання дій протиправними, скасування рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

При розгляді справи суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ст. 160 ч. 3 КАС України відкласти складення повного тексту постанови суду на п"ять днів з дня закінчення розгляду справи , проголосивши вступну і резолютивну частину постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 22, 58, 64 Конституції України, ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» (із змінами, внесеними згідно із законом України від 05.10.1995 №358/95-ВР, у редакції Закону України від 12.07.2001 р. №2663-ІІІ), ст.ст.2, 6, 14, 17-20, 72, 94, 158- 163, 167, 186, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

постановив:

позов задовольнити.

Визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова з приводу відмови ОСОБА_1 у здійснені перерахунку пенсії на підставі довідки № 18/1130/1 від 30.06.2016 року.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова здійснити перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» з розрахунку 90 відсотків від середнього заробітку щомісячної заробітної плати відповідної посади працівника прокуратури згідно довідки прокуратури Львівської області № 18/1130/1 від 30.06.2016 року 13 286,48 грн., починаючи з 01.01.16р. та без обмеження її максимального розміру.

Стягнути з державного бюджету на користь ОСОБА_1 понесені ним витрати на судовий збір в розмірі 551,2 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 466/8045/16-а
Суддя: Зима І. Є.
Дата ухвалення: 2016-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/8045/16-а
У Х В А Л А

21 вересня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Львова Зима І.Є., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області , поліцейського Самбірського відділення поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , Комунального закладу Самбірська центральна районна лікарня « про визнання протиправним та скасування протоколу та висновку ,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з адміністративним позовом, в якому просив суд постановити рішення, яким визнати протиправним та скасувати протокол серії АП 2 № 130127 від 16.08.16 р., складений поліцейським Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області старшим сержантом поліції ОСОБА_2, визнати протиправним та скасувати висновок лікаря Самбірської центральної районної лікарні за № 428 від 16.08.16 р. щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного сп»яніння ОСОБА_1

Статтею 6 КАС України врегульовано, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутись до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб»єкта владних повноважень порушені її права. Відповідно до ч. 2 п.1 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних осіб із суб»єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень ( нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії.

Суд відмовляє у відкритті провадження, якщо заяву не належить розглядати у порядку адміністративного судочинства, що врегульовано ч.1 п. 1 ст. 109 КАС України.

Враховуючи ту обставину, що Самбірська центральна районна лікарня не є суб»єктом владних повноважень , спір між позивачем та вказаною юридичною особою не належить розглядати в порядку КАС України.

Відтак, керуючись ч.1 п. 1 ст. 109 КАС України , -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області , поліцейського Самбірського відділення поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , Комунального закладу Самбірська центральна районна лікарня « про визнання протиправним та скасування протоколу та висновку в частині вимог до Комунального закладу Самбірська центральна районна лікарня « про визнання протиправним та скасування медичного висновку за № 428 від 16.08.16 р. щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного сп»яніння .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п»яти днів з моменту отримання її копії через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 466/5547/16-а
Суддя: Ковальчук О. І.
Дата ухвалення: 2016-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/5547/16-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2016 року

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого - судді Ковальчука О.І.

при секретарі Ваврин М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова про перерахунок пенсії по інвалідності ІІ групи державного службовця, -

в с т а н о в и в :

При розгляді справи суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ст. 160 ч. 3 КАС України відкласти складення повного тексту постанови суду на п"ять днів з дня закінчення розгляду справи, проголосивши вступну і резолютивну частину постанови.

Керуючись ст. ст. 2,9,10, 11, 70, 159-163, 256 КАС України, Законом України «Про державну службу», Законом України «Про оплату праці», Законом України "Про пенсійне забезпечення", Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"суд, -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати незаконним Рішення Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова від 03.08.2016р. №7547/03-15 про відмову в перерахунку пенсії за віком щодо не включення до середньомісячного заробітку державного службовця сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань під час обчислення пенсії відповідно до ст. 37 Закону України «Про державну службу».

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова перерахувати призначену ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 пенсію, відповідно до Закону України «Про державну службу», починаючи з 30.01.2014 р. та врахувати інші види виплат, а саме: матеріальну допомогу на оздоровлення та матеріальну допомогу на вирішення соціально-побутових питань, на які нараховано та утримано страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_2