Справа № 263/8742/16-а
Суддя: Ковтуненко В. О.
Дата ухвалення: 2016-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№263/8742/16-а
№2-а/263/230/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2016 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Чертовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом до відповідача із вимогою визнати протиправною та скасувати постанову від 29 червня 2016 року, складену в.о. начальника Маріупольської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_2, про притягнення її до адміністративної відповідальності у вигляді накладення штрафу у розмірі 2550 гривень за вчинення правопорушення, передбаченого ч.5 ст.165-1 КУпАП. Разом із цим просила припинити провадження за вказаною справою.

В судовому засіданні позивачка надала письмову заяву, в якій просила прийняти її відмову від поданого нею позову, оскільки визнає вину у вчиненому правопорушенні, на підтвердження чого добровільно сплатила суму стягнення, накладеного постановою.

Представник відповідача не заперечувала проти закриття провадження у справі. Надала суду роздруківку, з якої вбачається, що ОСОБА_1 на виконання постанови про накладення адміністративного стягнення серії АА №185415 від 29 червня 2016 року, 29 липня 2016 року сплатила суму коштів у розмірі 2550 гривень.

Розглянувши подану заяву, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно ч.1, 2 ст.112 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

На підставі викладеного, враховуючи, що відмова позивачки від позову є обґрунтованою, не порушує інтереси сторін та інших осіб, не суперечить закону, підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено, а тому суд вважає, що слід прийняти відмову позивачки від позову , у звязку з чим провадження у справі слід закрити.

Також, позивачці слід розяснити наслідки закриття провадження у справі, оскільки ч.3 ст.157 КАС України встановлює, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 112, 157 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від адміністративного позову до Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд міста Маріуполя протягом п'яти днів з часу її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні протягом того ж строку з дня отримання її копії.

Суддя В.О. Ковтуненко