Справа № 816/809/16
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2016-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 816/809/16Суддя-доповідач Присяжнюк О.В.
УХВАЛА

27 вересня 2016 р.м. Харків
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Присяжнюк О.В.

Суддів: Курило Л.В. , Русанової В.Б.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 18.08.2016р. по справі № 816/809/16

за позовом ОСОБА_2

до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області третя особа: Державна судова адміністрація України

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області, в якому просив зобов'язати ТУ ДСА здійснити перерахунок та виплату заробітної плати в повному обсязі з урахуванням премій, встановлених відповідними наказами Полтавського районного суду Полтавської області, та усіх надбавок, що нараховуються залежно від розміру посадового окладу: за період з 26 жовтня 2014 р. по 28 березня 2015 р. включно відповідно до абзацу другого частини першої статті 144 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (в редакції Закону України "Про прокуратуру"); за період з 29 березня 2015 р. по 08 вересня 2015 р. включно відповідно до абзацу другого частини першої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (в редакції Закону України "Про забезпечення права на справедливий суд"); за період з 09 вересня 2015 р. по 17 вересня 2015 р. виходячи з посадового окладу 0,4 від місячного посадового окладу судді місцевого суду без 50-відсоткового зменшення з урахування фактично виплаченої заробітної плати.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 18.08.2016р. задоволено позов у повному обсязі.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просив скасувати оскаржувану постанову та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2016 року відкрито апеляційне провадження по цій справі та її призначено до розгляду на 27 вересня 2016 року.

До суду від ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які є батьками ОСОБА_2, надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до їх вступу у справу як правонаступників ОСОБА_2, у зв'язку зі смертю позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства, суд зупиняє провадження у справі в разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, - до встановлення правонаступника.

Згідно ст. 1227 Цивільного кодексу України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обґрунтоване, у зв'язку з чим зупиняє провадження у справі до встановлення правонаступництва ОСОБА_3 та ОСОБА_4, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Керуючись ст. 156, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_3, ОСОБА_4 задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 816/809/16 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 18.08.2016р. по справі № 816/809/16 до встановлення правонаступництва ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя Присяжнюк О.В.
Судді Курило Л.В. Русанова В.Б.
.