Справа № 265/5251/16-а
Суддя: Адамова Т. С.
Дата ухвалення: 2016-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №265/5251/16-а
провадження №2-а/265/191/16
У Х В А Л А

13 вересня 2016 року м. Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради про скасування рішення державного органу та стягнення грошової допомоги, -, -

В С Т А Н О В И В :

12 вересня 2016 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя надійшла позовна заява ОСОБА_2 до УСЗН Лівобережного району Маріупольської міської ради про скасування рішення державного органу та стягнення грошової допомоги.

Проте дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а тому не може бути прийнята у провадження без усунення недоліків.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-УІ від 08.07.2011 року (зі змінами та доповненнями), судовий збір за подачу адміністративного позову майнового характеру, який поданий фізичною особою, справляється у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Звертаючись до суду, позивач ОСОБА_2 в самому позові просить звільнити її від сплати судового збору, як особу, яка через свій майновий стан не має можливості його сплатити.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Аналогічна норма міститься в статті 8 Закону України «Про судовий збір», згідно якої враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позивачем ОСОБА_2 не надано належних доказів майнового стану, який би позбавляв можливості сплатити судовий збір у встановленому законодавством України розмірі. Основною умовою, за якої може мати місце звільнення від сплати судового збору, - це майновий стан сторони, який повинен бути підтверджений достовірними доказами. Сама по собі зазначена позивачем обставина про неможливість сплати судового збору не свідчить про наявне скрутне матеріальне становище, за якого позивач не має можливості сплатити судовий збір. Крім того, статтею 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом. При цьому звільнення від сплати судового збору є правом, а не обовязком суду.

У звязку із викладеним, розглянувши надані суду документи, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору з причин наведених позивачем, а отже, дану позовну заяву слід залишити без руху.

Отже, позивачу ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір за подачу позовної заяви, що містить вимоги майнового характеру у сумі 551,20 гривень (1378 грн. (мінімальна заробітна плата на 01.01.2016 року) * 0,4 = 551,20 грн.).

Судовий збір сплачується на рахунок р/р: 0054; одержувач коштів: Маріуп.УК/Орджон.р-н/22030001 (Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя); код одержувача (код за ЄДРПОУ): 37989721; банк одержувача: ГУ ДКCУ в Донецькій області; код банку одержувача (МФО): 834016; код класифікації доходів бюджету: 22030001; код ЄДРПОУ Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя: 02895633.

Відповідно до ст. 108 КАС України заява, подана без додержання вимог, викладених в ст. 106-107 КАС України, або не сплачено судовий сбір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Таким чином, без усунення вищевказаних недоліків, позов не може бути прийнятий у провадження Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 88, 106-108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради про скасування рішення державного органу та стягнення грошової допомоги - залишити без руху, надавши позивачу строк терміном пять днів з дня отримання даної ухвали судді, для усунення вказаних в даній ухвалі недоліків.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Т.С.Адамова