Справа № 805/3365/16-а
Суддя: Голошивець І.О.
Дата ухвалення: 2016-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 вересня 2016 року Справа № 805/3365/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області та Голови Міжрайонної медико-соціальної експертної комісії м. Волноваха ОСОБА_3 про скасування свідоцтва про хворобу №62, постанов військово-лікарської комісії, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Донецькій області та Голови Міжрайонної медико-соціальної експертної комісії м. Волноваха ОСОБА_3, в якому просить суд:

- скасувати свідоцтво про хворобу № 62 від 31 липня 1974 року, видане ОСОБА_2 окружною військово-лікарською комісією Управління внутрішніх справ Донецького облвиконкому;

- скасувати постанову Військово-лікарської комісії УМВС України в Донецькій області від 02 квітня 1997 року, видану ОСОБА_2;

- скасувати постанову Військово-лікарської комісії УМВС України в Донецькій області від 13 квітня 2011 року № 252, видану ОСОБА_2 ОСОБА_4;

- зобов'язати Голову Міжрайонної медико-соціальної експертної комісії м. Волноваха забезпечити переоформлення довідки МСЕК про групу і причину інвалідності серія МСЕ №042394, видану 20 квітня 2004 року без терміну перегляду ОСОБА_2 відповідно до діючого законодавства;

- зобов'язати начальника Головного управління Національної поліції України в Донецькій області забезпечити: проведення службового розслідування на підставі довідки № 5 від 13.03.1997 року відносно працівників начальницького складу органів внутрішніх справ, винних в складенні і видачі ОСОБА_2 завідомо неправдивої експертно-медичної документації ВЛК ГУ МВС України в Донецькій області періодів 1997 року, 1974 року та 2011 року;

- зобов'язати начальника Головного управління Національної поліції України в Донецькій області забезпечити видачу ОСОБА_2 нагрудного знаку і посвідчення ветерана органів внутрішніх справ, відповідно до діючого законодавства;

- стягнути з Головного управління Національної поліції України в Донецькій області на користь ОСОБА_2 завдану моральну шкоду в розмірі 1 200 000 грн. одноразово;

- стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 завдану моральну шкоду в розмірі 900 000 грн. одноразово.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Донецькому окружному адміністративному суду.

Разом із позовною заявою позивачем подано заяву про продовження строку на оскарження.

Щодо дотримання позивачем строків звернення до адміністративного суду, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно ч. 3 ст. 99 КАС України для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви спірні свідоцтво про хворобу №62, постанови військово-лікарської комісії прийняті у 1974, 1997 та 2011 роках відповідно.

За приписами ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Згідно ст. 111 КАС України з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку проводиться попереднє судове засідання.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги приписи ст.ст. 3, 6, 111, 159 КАС України, суд вважає за необхідне призначити по справі попереднє судове засідання та розглянути на ньому питання, чи подано адміністративний позов в межах строку звернення до адміністративного суду.

Керуючись 3,6, 17-19, 23, 99, 100, 105-107,111, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Донецький окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області та Голови Міжрайонної медико-соціальної експертної комісії м. Волноваха ОСОБА_3 про скасування свідоцтва про хворобу №62, постанов військово-лікарської комісії, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

Призначити по справі для з'ясування питання, чи подано адміністративний позов в межах строку звернення до адміністративного суду та у випадку пропуску зазначеного строку - для вирішення питання щодо поважності причин пропуску цього строку, а також для з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку - попереднє судове засідання на 24 жовтня 2016 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84112, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.

Зобов'язати позивача надати в попереднє судове засідання докази, які свідчать про своєчасність його звернення до суду з даним адміністративним позовом або докази на підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до суду; оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких додані до адміністративного позову.

Позивачу мати при собі документ, що підтверджує його особу (для огляду); у випадку участі у справі довіреної особи - надати довіреність на представника згідно ст. ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду).

Відповідачам надати довіреність на представника згідно ст. ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); у випадку наявності заперечень - письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують ці заперечення (оригінали документів для огляду та копії для долучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею Донецького окружного адміністративного суду Голошивцем І.О. одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Голошивець І.О.