Справа № 750/8575/16-а
Суддя: Карапута Л. В.
Дата ухвалення: 2016-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/8575/16-а
Провадження № 2-а/750/809/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Карапута Л.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

13.09.2016 року позивач звернулася до суду з позовом про визнання неправомірними дії Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України щодо відмови ОСОБА_1 у проведені перерахунку пенсії надану рішенням від 06.09.2016 №672/02/Щ-7 та відмову у видачі довідки про заробітну плату працюючого державного службовця відповідної посади за останнім місцем роботи на державній службі; зобов'язання Чернігівське об'єднане управління Пенсійного фонду України здійснити з 01.12.2015 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 призначеної в розмірі 90% заробітної плати державного службовця відповідної посади за останнім місцем роботи на державній службі, з врахуванням підвищення з 01.12.2015 року, відповідно до Постанови КМУ від 09.12.2015 №1013 та довідки Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України.

Ухвалою судді від 14.09.2016 відкрито скорочене провадження у справі та запропоновано відповідачу в десятиденний строк, з дня одержання копії ухвали, подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Відповідач подав до суду письмові заперечення, де зазначив, що чинне законодавство України не передбачає можливість перерахунку розміру позивача, а також позивачем не було надано відповідної довідки для проведення перерахунку, а тому просив у задоволенні позову відмовити.

Позивач з листопада 2008 року отримує пенсію відповідно до Закону України «Про державну службу» в розмірі 90% суми заробітної плати, з якої сплачено внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, а до 1 січня 2011 року - страхові внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

01.09.2016 року позивач звернувся до відповідача із заявою про перерахунок розміру її пенсії, в зв'язку з підвищенням заробітної плати працюючим державним службовцям.

Листом від 06.09.2016 року відповідач інформував позивача про відмову в задоволенні його вимог з тих підстав, що редакція статті 37-1 Закону України «Про державну службу», якою було передбачено право особи на перерахунок її пенсії у разі збільшення розміру заробітної плати працюючого державного службовця, змінилась і на теперішній час в ній закріплено, що умови та порядок перерахунку призначених пенсій державним службовцям визначаються КМУ, але п. 4 Постанови КМУ від 31.05.2000 р. № 865, яким таке питання було врегульовано, виключено у зв'язку зі зміною редакції статті 37-1 зазначеного Закону.

Оскільки позивачем при зверненні за перерахунком пенсії до відповідача не було надано довідку про розмір заробітної плати державного службовця то рішення про відмову у перерахунку пенсії позивачу відповідачем не приймалось.

З огляду на вищенаведене та виходячи з того, що позивачем не заявлено позовних вимог щодо визнання бездіяльності відповідача неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії, що виявилась у ненаданні довідки про розмір заробітної плати працюючого державного службовця - звернення із позовними вимогами з приводу здійснення перерахунку та виплати пенсії у зв'язку з підвищенням заробітної плати працюючим державним службовцям (постанова КМУ від 09.12.2015 № 1013) відповідно до ст. 37-1 Закону України «Про державну службу» є необгрутнованим, оскільки довідка про заробітну плату державного службовця не надавалась позивачем до відповідача під час звернення за перерахунком пенсії, тому в задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 11, 12, 71, 158-163, 186 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

у задоволенні позову ОСОБА_1 до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів у порядку, встановленому статтею 186 КАС України.

Суддя Л.В. Карапута