Справа № 2а-10869/11/1270
Суддя: Кривенда О.В.
Дата ухвалення: 2016-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 вересня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Кривенди О.В.,

суддів: Гриціва М.І., Коротких О.А., -

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Темп ЛТД-А» про перегляд Верховним Судом України судового рішення в адміністративній справі за його позовом до Антрацитівської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області про скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и л а:

Луганський окружний адміністративний суд постановою від 4 січня 2012 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 1 березня 2012 року, позов задовольнив.

Вищий адміністративний суд України постановою від 24 червня 2015 року рішення судів попередніх інстанцій скасував, в задоволенні позову відмовив.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, Товариство звернулося до Верховного Суду України із заявою про її перегляд з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Відповідно до частини першої статті 238 КАС заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, установлених пунктами 1 і 2 частини першої статті 237 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

У разі пропущення строку, встановленого, зокрема, частиною першою статті 238 КАС, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява (частина п'ята статті 238 КАС).

Відповідно до частини дев'ятої статті 103 КАС строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Як убачається із поданої Товариством заяви вона датована (була підписана представником) 23 червня 2016 року. Проте згідно з відбитком штемпеля приймальні громадян Верховного Суду України заяву було подано особисто представником

5 серпня 2016 року.

Оскільки заяву про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 24 червня 2015 року подано з пропуском встановленного статтею 238 КАС річного строку, то у допуску справи до провадження Верховного Суду України за заявою Товариства слід відмовити.

Керуючись статтями 238, 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Темп ЛТД-А» до Антрацитівської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області про скасування податкових повідомлень-рішень, за заявою про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 24 червня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Кривенда

Судді: М.І. Гриців

О.А. Коротких