Справа № 575/882/16-а
Суддя: В'юник Н. Г.
Дата ухвалення: 2016-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 575/882/16-а
Провадження № 2-а/575/14/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2016 р. смт. В-Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Вюник Н.Г.

при секретарі Бондар А.А.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Великописарівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, Головного Управління ПФ України в Сумській області про визнання дій незаконними та зобовязання провести нарахування пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить постановити рішення суду, яким визнати незаконними дії Головного Управління ПФ України в Сумській області в частині відмови за Рішенням №4 від 09.08.2016 року повідомлення №9081/06.1-18 від 12.08.2016 року в зарахування періоду роботи з 08.08.1988 року по 31.01.1990 року до спеціального трудового стажу, а також зобовязати Великописарівське обєднане управління Пенсійного фонду України Сумської області зарахувати до її спеціального трудового стажу час роботи в період з 08.08.1988 по 31.01.1990 роки в якості вихователя дошкільного дитячого закладу колгоспу «Знамя коммунизма» та здійснити нарахування пенсії на пільгових умовах за вислугою років з урахуванням часу роботи в період з 08.08.1988 по 31.01.1990 роки в якості вихователя дошкільного дитячого закладу колгоспу «Знамя коммунизма».

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, але надала заяву про проведення попереднього судового засідання без її участі.

Представник відповідача - Великописарівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області - не заперечує проти призначення справи до судового розгляду та вважає, що відповідачем по даній справі є Комісія з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років при головному управлінні Пенсійного фонду України в Сумській області.

Представник відповідача - Головного Управління ПФ України в Сумській області - в судове засідання не зявився, але вважає, що відповідачем по даній справі необхідно залучити Комісію з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років при головному управлінні Пенсійного фонду України в Сумській області, оскільки оскаржуються дії комісії та надав відповідне клопотання.

Відповідно до положень статті 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

У ході підготовки справи до судового розгляду відповідачам були направлені матеріали позовної заяви та роз'яснено їхні права надіслати письмові заперечення проти позову та докази, які у них є, та зобовязати відповідачів надати в той же строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Підстав для зупинення, закриття провадження по справі суд не вбачає.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд приходить до висновку про закінчення підготовчого провадження по справі та призначення її до судового розгляду та про необхідність залучення другого відповідача.

Керуючись ст.ст.52, 111, 121 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

Підготовче провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Великописарівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, Головного Управління ПФ України в Сумській області про визнання дій незаконними та зобовязання провести нарахування пенсії, вважати закінченим та призначити справу до судового розгляду на 11 жовтня 2016 року 14 годину 00 хвилин з участю сторін.

Залучити в якості другого відповідача - Комісію з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років при головному управлінні Пенсійного фонду України в Сумській області.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Вюник