overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1061/10
Суддя: Баранкевич В. О.
Дата ухвалення: 2010-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Новоодеський районний суд Миколаївської області
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

04 серпня 2010 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області про нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги по Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,-

ВСТАНОВИВ:

позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.106 КАСУ України, підстави, передбачені ст. 108-109 КАСУ України для залишення позовної заяви без руху, її повернення, або відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Керуючись ст.107 КАСУ України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області про нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги по Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Попереднє судове засідання у даній справі призначити на «16» серпня 2010 року з 10 год. 00 хв. в кабінеті №15 Новоодеського районного суду Миколаївської області.

Суддя:
Справа № 2а-1055/10
Суддя: Баранкевич В. О.
Дата ухвалення: 2010-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Новоодеський районний суд Миколаївської області
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

02 серпня 2010 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Миколаївській області - на постанову ВЕ№ 170606 від 20.07.2010 року,-

ВСТАНОВИВ:

позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.106 КАСУ України, підстави, передбачені ст. 108-109 КАСУ України для залишення позовної заяви без руху, її повернення, або відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Керуючись ст. 107 КАСУ України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Миколаївській області - на постанову ВЕ№170606 від 20.07.2010року.

Попереднє судове засідання у даній справі призначити на «08» вересня 2010 року з 09 год. 00 хв. в кабінеті №15 Новоодеського районного суду Миколаївської області.

Суддя
Справа № 2а-1066/10
Суддя: Баранкевич В. О.
Дата ухвалення: 2010-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Новоодеський районний суд Миколаївської області
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

04 серпня 2010 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної автоінспекції УМВС України в Миколаївській області - на постанову ВЕ №170875 від 27.07.2010 року, -

ВСТАНОВИВ:

позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.106 КАСУ України, підстави, передбачені ст. 108-109 КАСУ України для залишення позовної заяви без руху, її повернення, або відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Керуючись ст. 107 КАСУ України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автоінспекції УМВС України в Миколаївській області - на постанову ВЕ №170875 від 27.07.2010 року.

Попереднє судове засідання у даній справі призначити на 16 серпня 2010 року з 09 год. 00 хв. в кабінеті №15 Новоодеського районного суду Миколаївської області.

Суддя:
Справа № 2а-1074/10
Суддя: Баранкевич В. О.
Дата ухвалення: 2010-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Новоодеський районний суд Миколаївської області
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

06 серпня 2010 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної автоінспекції УМВС України в Миколаївській області - на постанову АМ№ 119212 від 30.07.2010року,-

ВСТАНОВИВ:

позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.106 КАСУ України, підстави, передбачені ст. 108-109 КАСУ України для залишення позовної заяви без руху, її повернення, або відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Керуючись ст.107 КАСУ України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автоінспекції УМВС України в Миколаївській області - на постанову АМ№ 119212 від 30.07.2010 року.

Попереднє судове засідання у даній справі призначити на «20» серпня 2010 року з 09 год. 00хв. в кабінеті №15 Новоодеського районного суду Миколаївської області.

Суддя
Справа № 2а-1084/10
Суддя: Баранкевич В. О.
Дата ухвалення: 2010-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Новоодеський районний суд Миколаївської області
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

09серпня 2010 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної автоінспекції УМВС України в Миколаївській області - про визнання дій протиправними та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.106 КАСУ України, підстави, передбачені ст. 108-109 КАСУ України для залишення позовної заяви без руху, її повернення, або відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Керуючись ст.107 КАСУ України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автоінспекції УМВС України в Миколаївській області - про визнання дій протиправними та відшкодування моральної шкоди.

Попереднє судове засідання у даній справі призначити на «19» серпня 2010 року з 09 год. 00хв. в кабінеті №15 Новоодеського районного суду Миколаївської області.

Суддя
Справа № 2а-1096/10
Суддя: Баранкевич В. О.
Дата ухвалення: 2010-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Новоодеський районний суд Миколаївської області
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

11 серпня 2010 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної автоінспекції УМВС України в Миколаївській області - на постанову ВЕ №157024 від 09.06.2010 року, -

ВСТАНОВИВ:

позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.106 КАСУ України, підстави, передбачені ст. 108-109 КАСУ України для залишення позовної заяви без руху, її повернення, або відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Керуючись ст.107 КАСУ України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автоінспекції УМВС України в Миколаївській області - на постанову ВЕ №157024 від 09.06.2010 року.

Попереднє судове засідання у даній справі призначити на «27» серпня 2010 року з 09 год. 00 хв. в кабінеті №15 Новоодеського районного суду Миколаївської області.

Суддя
Справа № 2а-1098/10
Суддя: Баранкевич В. О.
Дата ухвалення: 2010-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Новоодеський районний суд Миколаївської області
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

11 серпня 2010 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної автоінспекції УМВС України в Миколаївській області - на постанову ВЕ №034484 від 07.01.2009року,-

ВСТАНОВИВ:

позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.106 КАСУ України, підстави, передбачені ст. 108-109 КАСУ України для залишення позовної заяви без руху, її повернення, або відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Керуючись ст.107 КАСУ України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автоінспекції УМВС України в Миколаївській області - на постанову ВЕ №034484 від 07.01.2009року.

Попереднє судове засідання у даній справі призначити на «10» вересня 2010 року з 09 год. 30хв. в кабінеті №15 Новоодеського районного суду Миколаївської області.

Суддя
Справа № 2а-1097/10
Суддя: Баранкевич В. О.
Дата ухвалення: 2010-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Новоодеський районний суд Миколаївської області
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

11 серпня 2010 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної автоінспекції УМВС України в Миколаївській області - на постанову ВЕ №028786 від 21.12.2008року,-

ВСТАНОВИВ:

позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.106 КАСУ України,

підстави, передбачені ст. 108-109 КАСУ України для залишення позовної заяви без руху, її повернення, або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 107 КАСУ України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автоінспекції УМВС України в Миколаївській області - на постанову ВЕ №028786 від 21.12.2008року.

Попереднє судове засідання у даній справі призначити на «10» вересня 2010 року з 09 год. 00хв. в кабінеті №15 Новоодеського районного суду Миколаївської області.

Суддя
Справа № 2а-1002/10
Суддя: Гажа О. П.
Дата ухвалення: 2010-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Новоодеський районний суд Миколаївської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

№2а-1002/10р.

«21» липня 2010 р. м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області О.П. Гажа, перевіривши ст.ст. 105-107 КАСУ України при розгляді позовної заяви

ОСОБА_1

до

управління Державної автомобільної інспекції області

про

визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст. 6 КАСУ України , підстави, передбачені ст. 108-109 КАСУ України для залишення позовної заяви без руху , її повернення, або відмовити у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 107 КАСУ України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позовом

ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної інспекції області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

2. Відповідачу у строк до «17» серпня 2010 року пропонується подати до Новоодеського районного суду Миколаївської області письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копії ухвали направити особам , які беруть участь у справі , з одночасним

направленням відповідачу копії позовної заяви і доданими до неї копіями документів.

4.Попереднє судове засідання у даній призначити на « 15 » годину «30 » хв. «17» серпня 2010 року в залі судових засідань № 1 Новоодеського районного суду

Миколаївської області.

СУДДЯ:
Справа № 2а-1040/10
Суддя: Гажа О. П.
Дата ухвалення: 2010-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Новоодеський районний суд Миколаївської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

«28» липня 2010 р. м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області О.П. Гажа, перевіривши ст.ст. 105-107 КАСУ України при розгляді адміністративного позову

ОСОБА_1

до

УДАІ УМВС України в Миколаївській області

про

скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст. 6 КАСУ України , підстави, передбачені ст. 108-109 КАСУ України для залишення позовної заяви без руху , її повернення, або відмовити у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 107 КАСУ України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позовом

ОСОБА_1

до

УДАІ УМВС України в Миколаївській області

про

скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

2. Відповідачу у строк до «25» серпня 2010 року пропонується подати до Новоодеського районного суду Миколаївської області письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копії ухвали направити особам , які беруть участь у справі , з одночасним

направленням відповідачу копії позовної заяви і доданими до неї копіями документів.

4.Попереднє судове засідання у даній призначити на « 14 » годину «30 » хв. «25» серпня 2010 року в залі судових засідань № 2 Новоодеського районного суду

Миколаївської області.

СУДДЯ:
Справа № 2-1012/10
Суддя: Гажа О. П.
Дата ухвалення: 2010-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Новоодеський районний суд Миколаївської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

№2а-1012/10 р.

«22» липня 2010 р. м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області О.П. Гажа, перевіривши ст.ст. 105-107 КАСУ України при розгляді адміністративного позову

ОСОБА_1

до

управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Миколаївській області

про

визнання недійсною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст. 6 КАСУ України , підстави, передбачені ст. 108-109 КАСУ України для залишення позовної заяви без руху , її повернення, або відмовити у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 107 КАСУ України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позовом

ОСОБА_1

до

управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Миколаївській області

про

визнання недійсною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

2. Відповідачу у строк до «17» серпня 2010 року пропонується подати до Новоодеського районного суду Миколаївської області письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копії ухвали направити особам , які беруть участь у справі , з одночасним

направленням відповідачу копії позовної заяви і доданими до неї копіями документів.

4.Попереднє судове засідання у даній призначити на « 15 » годину «00 » хв. «17» серпня 2010 року в залі судових засідань № 1 Новоодеського районного суду

Миколаївської області.

СУДДЯ:
Справа № 2а-1027/10
Суддя: Баранкевич В. О.
Дата ухвалення: 2010-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Новоодеський районний суд Миколаївської області
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

26 липня 2010 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної автоінспекції УМВС України в Миколаївській області - на постанову ВЕ № 072440 від 17.05.2010 року, -

ВСТАНОВИВ:

позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.106 КАСУ України, підстави, передбачені ст. 108-109 КАСУ України для залишення позовної заяви без руху, її повернення, або відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Керуючись ст.107 КАСУ України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автоінспекції УМВС України в Миколаївській області - на постанову ВЕ № 072440 від 17.05.2010 року,

Попереднє судове засідання у даній справі призначити на «13» серпня 2010 року з 09 год 00 хв в кабінеті №15 Новоодеського районного суду Миколаївської області.

Суддя
Справа № 2а-1028/10
Суддя: Баранкевич В. О.
Дата ухвалення: 2010-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Новоодеський районний суд Миколаївської області
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

26 липня 2010 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної автоінспекції УМВС України в Миколаївській області - на постанову ВЕ №126206 від 16.06.2010 року, -

ВСТАНОВИВ:

позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.106 КАСУ України, підстави, передбачені ст. 108-109 КАСУ України для залишення позовної заяви без руху, її повернення, або відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Керуючись ст.107 КАСУ України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автоінспекції УМВС України в Миколаївській області - на постанову ВЕ №126206 від 16.06.2010 року.

Попереднє судове засідання у даній справі призначити на «13» серпня 2010 року з 09 год. 00 хв. в кабінеті №15 Новоодеського районного суду Миколаївської області.

Суддя
Справа № 482/1325/16-а
Суддя: Баранкевич В. О.
Дата ухвалення: 2016-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №482/1325/16-А
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

26 вересня 2016року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАСУ) по справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення № 214 від 12.09.2016року

В С Т А Н О В И В:

Зазначений спір згідно ст. 17 КАСУ належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до вимог ст. 18 КАСУ, справа підсудна Новоодеському районному суду Миколаївської області.

Позовна заява відповідає формі і змісту, передбаченому вимогами ст.ст. 105-107 КАС. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись статтями 107, 110, 171-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом Іпатенка ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення № 214 від 12.09.2016року та призначити її до розгляду в судовому засіданні на 10.10.2016року о 09.30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Новоодеського районного суду Миколаївської області за адресою: м. Нова Одеса, вул. Леніна, 190, каб. № 15.

Копію ухвали направити особам, які приймають участь у розгляді справи.

Зобовязати відповідача, відповідно до вимог п.5 ч.5 ст. 107 КАС до 11.10.2016року, у разі його заперечення проти позову, надати суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, які можуть що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу якої подано позов, на підставі якого було винесено оскаржувану постанову. Вказані документи надати у належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

Положеннями ч. 2 ст. 71 КАС визначено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 482/1327/16-а
Суддя: Баранкевич В. О.
Дата ухвалення: 2016-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №482/1327/16-А
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

26 вересня 2016року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАСУ) по справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення № 213 від 12.09.2016року

В С Т А Н О В И В:

Зазначений спір згідно ст. 17 КАСУ належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до вимог ст. 18 КАСУ, справа підсудна Новоодеському районному суду Миколаївської області.

Позовна заява відповідає формі і змісту, передбаченому вимогами ст.ст. 105-107 КАС. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись статтями 107, 110, 171-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення № 213 від 12.09.2016року та призначити її до розгляду в судовому засіданні на 11.10.2016року о 09.30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Новоодеського районного суду Миколаївської області за адресою: м. Нова Одеса, вул. Леніна, 190, каб. № 15.

Копію ухвали направити особам, які приймають участь у розгляді справи.

Зобовязати відповідача, відповідно до вимог п.5 ч.5 ст. 107 КАС до 11.10.2016року, у разі його заперечення проти позову, надати суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, які можуть що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу якої подано позов, на підставі якого було винесено оскаржувану постанову. Вказані документи надати у належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

Положеннями ч. 2 ст. 71 КАС визначено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 482/850/14-а
Суддя: Гажа О. П.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А справа №482/850/14-а

13 травня 2014 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Гажа О.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Миколаївській області

про

скасування постанови про адміністративне правопорушення ПС1 №641153 від 23.04.2014 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, -

В С Т А Н О В И В :

29.04.2014 року на розгляд Новоодеського районного суду надійшов вищевказаний адміністративний позов.

Ухвалою судді Новоодеського районного суду від 05.05.2014 року вищевказаний позов, у відповідності до ст.108 КАС України, залишено без руху, так як він не відповідав вимогам ст.106 КАС України, не був оплачений судовим збором, з наданням позивачу строку для усунення недоліків до 12.05.2014 року.

Недоліки зазначені суддею в ухвалі від 05.05.2014р. до зазначеного терміну позивачем не усунуті.

За таких обставин, на підставі ст.108 ч.3 п.1 КАС України, вказаний адміністративний позов слід повернути позивачу.

Керуючись ст.108 ч.3 п.1 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення ПС1 №641153 від 23.04.2014 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, - повернути позивачу.

Повернення адміністративного позову не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду, в порядку встановленого законом.

Ухвала про повернення позову набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Ухвала про повернення позову може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: