Справа № 373/1610/16-а
Суддя: Залеська А. О.
Дата ухвалення: 2016-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 373/1610/16-а
УХВАЛА

26 вересня 2016 року суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу зони ЧАЕС ГУМВС України в Київській області, третя особа: Управління пенсійного фонду України в м. Переяслав-Хмельницький про визнання неправомірними дії роботодавця та зобовязання вчинити певні дії ,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області, як адміністративного суду та просить визнати неправомірними дії відповідача субєкта владних повноважень, зобовязавши його нарахувати та виплатити йому, як особі, що проходив службу в Чорнобильському РОВС у званні старшини міліції, недоплачену суму заробітної плати 2230,50 крб. в період роботи в зоні відчуження внаслідок аварії на ЧАЕС з 26.04.1986 по 01.07.1986 та видати довідку про грошове забезпечення з урахуванням таких доплат для подачі в пенсійний фонд для перерахунку пенсії. Крім цього позивач просить суд зобовязати Управління пенсійного фонду України в м. Переяслав-Хмельницький нарахувати пенсію з врахуванням перерахованої заробітної плати за час роботи в зоні відчуження.

Вивчивши позовну заяву та додатки до неї приходжу до висновку про повернення позову з наступних підстав.

Даний адміністративний позов, предявлений до органу державної влади, яким є Відділ ЧАЕС ГУМВС України в Київській області та стосується відновлення прав позивача на відповідне грошове забезпечення під час проходження публічної служби у певний період. Те що відновлення позивачем своїх прав на отримання відповідних доплат може вплинути на розмір пенсійного забезпечення є наслідком вирішення спору з колишнім роботодавцем.

На даний час спору з місцевим органом пенсійного фонду з приводу перерахунку пенсії немає, а тому правила предметної підсудності, визначені у п.4 ч.1 ст. 18 КАС України не можуть бути застосовані, відтак Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області не повноважний розглядати дану справу як адміністративний суд.

Згідно п.1 ч. 2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам, зокрема, підсудні адміністративні справи, у яких однією їз сторін є орган державної влади.

Відповідно до п.6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.18, ст. 108 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу зони ЧАЕС ГУМВС України в Київській області, Третя особа: Управління пенсійного фонду України в м. Переяслав-Хмельницький про визнання неправомірними дії роботодавця та зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачу для подання її до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів після отримання копії ухвали.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Суддя ОСОБА_2