Справа № 2-а-1644/11
Суддя: Марюхна Л. А.
Дата ухвалення: 2011-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-1644/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 квітня 2011 року смт. Нова Водолага

Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Марюхна Л.А. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області про поновлення строку для звернення до суду, визнання дій неправомірними та зобовязання вчинення певних дій

В С Т А Н О В И В:

20.04.2011 року позивач звернувся до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області про здійснення перерахунку пенсії із підвищенням ії на 30 % мінімальної пенсії за віком, та проведення відповідних нарахувань і виплат на його користь недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як «Дитині війни» відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, з розміру встановленого ч. 1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року та з 01 січня 2009 року на весь час виплати пенсії.

Ухвалою судді Нововодолазького районного суду Харківської області від 23.04.2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області про поновлення строку для звернення до суду, визнання дій неправомірними та зобовязання вчинення певних дій - залишено без розгляду в частині позовних вимог щодо зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії за період з 09.07.2007 року по 19.10.2010 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 104-106 КАС України, подана в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом.

Справа підсудна Нововодолазькому районному суду Харківської області

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області про поновлення строку для звернення до суду, визнання дій неправомірними та зобовязання вчинення певних дій в частині позовних вимог за період з 20.10.2010 року по 20.04.2011 року.

Надати відповідачу строк для надання заперечень до 19 травня 2011 року.

Відповідно до ч.3 ст. 183-2 КАС України розяснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що виноситься ухвала, яка не підлягає оскарженню.

Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст. 183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій ії частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марюхна Л.А.