Справа № 826/12564/16
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2016-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 вересня 2016 року м. Київ № 826/12564/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., розглянувши позовну заяву та клопотання про повернення судового збору

за позовомПриватного акціонерного товариства "Київський електровагоноремонтний завод"
доСолом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві
про зобов'язати вчинити дії
ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Київський електровагоноремонтний завод" звернулося з позовом до Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про зобов'язати Солом'янський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві вчинити дії по зняттю арешту з нерухомого майна ПрАТ "КЕВРЗ" за ВП№30702412.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.08.2016 р. відмовлено у відкриття провадження в адміністративній справі..

На адресу суду від позивача надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 1378,00 грн.

Розглянувши заяву Позивача, Суд приходить до висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Відповідно до частини другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частина друга статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлює, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до частини третьої статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Платіжне доручення підтверджує, що при зверненні до Окружного адміністративного суду міста Києва Приватним акціонерним товариством "Київський електровагоноремонтний завод" сплачено судовий збір в сумі 1378,00 грн.

У зв'язку з викладеним, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до висновку про обґрунтованість заяви представника позивача про повернення сплаченого Приватному акціонерному товариству "Київський електровагоноремонтний завод" судового збору та про необхідність повернення сплаченої суми судового збору у повному розмірі.

Керуючись частиною другою статті 87, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства "Київський електровагоноремонтний завод" про повернення судового збору.

2.Повернути Приватному акціонерному товариству "Київський електровагоноремонтний завод" 1378,00 грн. на підставі платіжного доручення №3222 від 11 серпня 2016 року.

3.Вилучити з матеріалів справи оригінал платіжного доручення №3222 від 11 серпня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Федорчук