Справа № 813/2357/16
Суддя: Яворський Іван Олександрович
Дата ухвалення: 2016-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/2357/16

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

19 вересня 2016 р.

Справа № 876/6037/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Яворський І.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Самбірського об’єднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 29.07.2016р. про залишення позовної заяви без розгляду по справі за позовом Самбірського об’єднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ВАТ "Самбірський завод металооснастки" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 29.07.2016р. про залишення позовної заяви без розгляду позовну заяву Самбірського об’єднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ВАТ "Самбірський завод металооснастки" про стягнення заборгованості було залишено без руху .

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.08.2016р. апеляційну скаргу Самбірського об’єднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 29.07.2016р.- залишено без руху, як подану без додержання вимог встановлених ч. 6 ст.187 КАС України, а саме до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору .

Апелянту був встановлений строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Апелянтом не усунуто недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, а тому на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України, апеляційну скаргу слід йому повернути.

Крім того, суддя зазначає, що Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22 травня 2015 року №484-VIII до Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI були внесені зміни, в якому в статті 5 вилучено положення щодо "органів Пенсійного фонду" як таких, що звільняються від сплати судового збору та зобов'язано Кабінет Міністрів України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору. Таким чином вказана підстава вказує на ту обставину, що коштами на оплату судового збору держані органи, в тому числі і органи Пенсійного фонду будуть забезпечені, а тому підстав для звільнення від сплати судового збору Самбірського об’єднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області немає.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189, 254 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Самбірського об’єднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про звільнення від сплати судового збору залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу Самбірського об’єднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 29.07.2016р. про залишення позовної заяви без розгляду по справі № 813/2357/16 за позовом Самбірського об’єднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ВАТ "Самбірський завод металооснастки" про стягнення заборгованості ,–повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити, що Самбірське об’єднане управління Пенсійного фонду України у Львівській області не позбавлене права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя Яворський І.О.