overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 333/5064/16-а
Суддя: Ярошенко А. Г.
Дата ухвалення: 2016-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 333/5064/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття скороченого провадження

23.09.2016 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ярошенко А.Г., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла адміністративна позовна заява від позивача до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Позовну заяву подано і оформлено відповідно до вимог Кодексі адміністративного судочинства України особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України та її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява підсудна Комунарському районному суду, у відповідності з Кодексом Адміністративного судочинства України, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

В силу ст. 183? КАС України, зазначена заява підлягає розгляду у скороченому провадженні, одноособово суддею, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, оскільки в позові містяться вимоги щодо оскарження фізичними особами дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, виплат та пільг дітям війни.

Керуючись ст. 107, 110, ст. 121, 183? КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу, що у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копії документів він може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко
Справа № 333/4155/16-а
Суддя: Фунжий О. А.
Дата ухвалення: 2016-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Унікальний номер справи 333/4155/16-а
Номер провадження 2-а/333/178/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

м. Запоріжжя 26 вересня 2016 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий - суддя Фунжий О.А., за участю секретаря судового засідання Лященко В.А., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до поліцейського Управління патрульної поліції у місті Запоріжжі Мельниченка Владислава Сергійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

керуючись ст. 159-163, 171-2 КАС,

П о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського Управління патрульної поліції у місті Запоріжжі Мельниченка Владислава Сергійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення задовольнити частково.

Постанову поліцейського Управління патрульної поліції у місті Запоріжжі Мельниченка Владислава Сергійовича про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, від 23 липня 2016 р. серії ДР № 149670, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу на суму 425 грн. визнати протиправною та скасувати.

У задоволені вимоги про закриття справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122 ч.2 КУпАП відмовити.

Постанова може бути оскаржена в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.А.Фунжий
Справа № 333/4958/16-а
Суддя: Боровікова А. І.
Дата ухвалення: 2016-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 333/4958/16-а
Пр. № 2-а/333/224/2016
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

20.09.2016 р. м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Боровікової А.І., розглянувши цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, заступника директора розпорядника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, заступника директора розпорядника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, - відповідає вимогам встановленим ст. ст. 105,106 КАС України.

Підстав для повернення заяви відповідно до ч.3 ст.108 КАС України.

Справа підсудна суду.

Для всебічного та об'єктивного розгляду справи позивачем достатньо документів та матеріалів. Отже, є всі підстави для відкриття провадження в справі та призначення її до розгляду.

Керуючись ст. 107,110,121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, заступника директора розпорядника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Призначити розгляд справи на 19.10.2016 року о 15 годині 30 хвилин в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Маліновського, 7, каб. 31.

Запропонувати відповідачу надати суду письмові заперечення проти позову (при наявності) та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Особам, які беруть участь у справі, при собі мати документи, що посвідчують особу.

Надіслати копії ухвали сторонам (особам, що беруть участь у справі), а відповідачу, крім цього, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Комунарського районного суду

міста ОСОБА_3Боровікова
Справа № 333/3549/16-а
Суддя: Наумова І. Й.
Дата ухвалення: 2016-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 333/3549/16-а
Пр. № 2-а/333/147/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

20 вересня 2016 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Наумової І.Й., при секретарі Кунець В.В, за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №3 батальйону № 1 Управління патрульної поліції у м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції рядового поліції Ошека Віталія Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

Керуючись ст. ст. 6, 9-11, 70-72, 86, 158-163 КАС України, ст.126 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського роти №3 батальйону № 1 Управління патрульної поліції у м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції рядового поліції Ошека Віталія Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, - задовольнити.

Визнати незаконною та скасувати постанову серії ДР №146004 від 06.07.2016 р., винесену поліцейським роти №3 батальйону № 1 Управління патрульної поліції у м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції рядового поліції Ошека Віталієм Вікторовичем про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й. Наумова
Справа № 333/3704/16-а
Суддя: Кулик В. Б.
Дата ухвалення: 2016-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 333/3704/16-а
У Х В А Л А

21.09.2016 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Кулик В.Б.,

при секретарі Довгаль А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про оскарження протиправних дій посадових осіб та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя, про оскарження протиправних дій посадових осіб та зобовязання вчинити певні дії.

21.09.2016 року через канцелярію суду надійшло клопотання позивача про залучення в якості третьої особи Публічного акціонерного товариства «Запоріжсталь». Судове засідання просив провести за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягав.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно зі ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Враховуючи, що рішення в справі може вплинути на права та обовязки Публічного акціонерного товариства «Запоріжсталь», суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Публічне акціонерне товариство «Запоріжсталь».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 35, 168 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Залучити Публічне акціонерне товариство «Запоріжсталь» до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про оскарження протиправних дій посадових осіб та зобовязання вчинити певні дії .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Б. Кулик
Справа № 333/3840/16-а
Суддя: Наумова І. Й.
Дата ухвалення: 2016-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 333/3840/16-а
Пр. № 2-а/333/158/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
22 вересня 2016 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Наумової І.Й., при секретарі Кунець В.В, за участю позивача ОСОБА_1 , відповідача Волкодав В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №2 батальону № 1 Управління патрульної поліції у м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції рядового Волкодав Віталія Віталійовича, третя особа: Управління патрульної поліції у м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
Керуючись ст.ст.11, 69, 71, 86, 102, 158-163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Позов ОСОБА_1 до поліцейського роти №2 батальону № 1 Управління патрульної поліції у м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції рядового Волкодав Віталія Віталійовича, третя особа: Управління патрульної поліції у м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -задовольнити частково.

Визнати протиправною та скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення від 27 липня 2016 року серія АР №020946 , яка винесена поліцейським роти №2 батальону № 1 Управління патрульної поліції у м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції рядовим Волкодав Віталієм Віталійовичемщодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 КУпАП України

В іншій частині вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя І.Й. Наумова
Справа № 333/3944/16-а
Суддя: Герасименко С. Г.
Дата ухвалення: 2016-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 333/3944/16-а
Провадження № 2-а/333/162/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14 вересня 2016 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Герасименко С.Г.,

при секретарі Чистовій-Шугаєвій Н.А.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Циганок А.В.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повного тексту постанови суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя по невиконанню вимог ч. 1 ст. 37 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та по призначенню ОСОБА_1 пенсії у зв'язку з втратою годувальника в розмірі меншому ніж 50 % від розміру щомісячного довічного грошового утримання, яке отримував годувальник.

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя призначити ОСОБА_1 пенсію в зв'язку з втратою годувальника з 29.05.2016 року в розмірі 5917,10 грн., що становить 50% щомісячного довічного грошового утримання померлого годувальника - ОСОБА_4, нарахованого на момент його смерті.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1102 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя С.Г. Герасименко
Справа № 333/5183/16-а
Суддя: Фунжий О. А.
Дата ухвалення: 2016-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Унікальний номер справи 333/5183/16-а
Номер провадження 2-а/333/235/16
У Х В А Л А

м. Запоріжжя 27 вересня 2016 р.

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Фунжий О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення по Комунарському району Запорізької міської ради про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги, як інваліду війни,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги, як інваліду війни.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України; її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства; позов подано у строк, установлений законом; підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги, що предметом позову є оскарження дій суб'єкта владних повноважень щодо обчислення та здійснення соціальних виплат, зазначених в ст. 183-2 КАС України, необхідно відкрити скорочене провадження в справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 183-2 КАС України, -

У х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення по Комунарському району Запорізької міської ради про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги, як інваліду війни.

Відповідач Управління праці та соціального захисту населення по Комунарському району Запорізької міської ради у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. У разі неподання такого заперечення суд не пізніше трьох днів з дня закінчення вказаного строку розглядає справу на підставі матеріалів, поданих позивачем.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачеві, позивачеві копію ухвали про відкриття скороченого провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.А.Фунжий
Справа № 333/5181/16-а
Суддя: Фунжий О. А.
Дата ухвалення: 2016-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Унікальний номер справи 333/5181/16-а
Номер провадження 2-а/333/234/16
У Х В А Л А

м. Запоріжжя 27 вересня 2016 р.

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Фунжий О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення по Комунарському району Запорізької міської ради про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги, як інваліду війни,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги, як інваліду війни.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України; її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства; позов подано у строк, установлений законом; підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги, що предметом позову є оскарження дій суб'єкта владних повноважень щодо обчислення та здійснення соціальних виплат, зазначених в ст. 183-2 КАС України, необхідно відкрити скорочене провадження в справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 183-2 КАС України, -

У х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення по Комунарському району Запорізької міської ради про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги, як інваліду війни.

Відповідач Управління праці та соціального захисту населення по Комунарському району Запорізької міської ради у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. У разі неподання такого заперечення суд не пізніше трьох днів з дня закінчення вказаного строку розглядає справу на підставі матеріалів, поданих позивачем.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачеві, позивачеві копію ухвали про відкриття скороченого провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.А.Фунжий
Справа № 333/5139/16-а
Суддя: Ярошенко А. Г.
Дата ухвалення: 2016-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 333/5139/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

13.10.2016 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ярошенко А.Г., розглянувши цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної роти № 3 батальйону № 1 Управління патрульної поліції у м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції Національної поліції України рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної роти № 3 батальйону № 1 Управління патрульної поліції у м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції Національної поліції України рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної роти № 3 батальйону № 1 Управління патрульної поліції у м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції Національної поліції України рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання о 15 годині 30 хвилин 13.10.2016 року.

Справу розглядати одноособово.

Копії ухвали надіслати сторонам. Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження в справі надіслати копію скарги з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу в строк до 13.10.2016 року подати письмові заперечення на скаргу та докази, які у нього є.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко