Справа № 264/3667/16-а
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2016-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

23 вересня 2016 року справа № 264/3667/16-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши клопотання виконавчого комітету Маріупольської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 264/3667/16-а за апеляційної скаргою виконавчого комітету Маріупольської міської ради на постанову Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області у справі № 264/3667/16-а (головуючий 1 інстанкції ОСОБА_2В.) за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Маріупольської міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 264/3667/16-а з апеляційною скаргою виконавчого комітету Маріупольської міської ради на постанову Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2016 року, відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі № 264/3667/16-а та призначено справу до судового розгляду на 12 жовтня 2016 року 10 год. 20 хв.

Відповідно до вимог частин 1-3 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В апеляційній скарзі апелянт зазначає про забезпечення проведення розгляду справи у режимі відеконференції, визначивши суд відповідальний за проведення відеоконференції таким як Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області (пр. Металургів, 31, м. Маріуполь, Донецька область, 87500).

Враховуючи клопотання відповідача, у зв'язку з особливостями транспортного сполучення між м. Краматорськом та м. Маріуполем, обмеженим пересуванням у регіонів внаслідок проведення АТО, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність продовження розгляду справи в судовому засіданні у режимі відеоконференції та отримання пояснень від представника відповідача виконавчий комітет Маріупольської міської ради, забезпечення якої доручити Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

На підставі викладеного, керуючись статтею 122-1, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити Жовтневому районному суду міста Маріуполя Донецької області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання 12 жовтня 2016 року о 10:20 годині, за участю компетентного представника виконавчого комітету Маріупольської міської ради.

Компетентному представнику виконавчого комітету Маріупольської міської ради, з належним чином оформленою довіреністю, з'явитися 12 жовтня 2016 року о 10:20 год. до Жовтневому районному суді міста Маріуполя Донецької області, який знаходиться за адресою: пр. Металургів, 31, м. Маріуполь, Донецька область, 87500, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 264/3667/16-а.

Ухвала є остаточною та оскарженню не піддягає.

Суддя доповідач: І.В. Геращенко