Справа № 817/509/13-а
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2016-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 вересня 2016 року Справа № 817/509/13-а провадження 2242/16
м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Шарапа В.М.., розглянувши матеріали справи за позовом

Профспілкового підприємства санаторій "Горинь" Ради Федерації профспілок Рівненської області

до Державної служби геології та надр України

про скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Профспілкове підприємство санаторій "Горинь" Ради Федерації профспілок Рівненської області звернулося до суду з позовом до Державної служби геології та надр України про скасування наказу від 16.02.2012 року за № 46 в частині анулювання спеціального дозволу (ліцензії) №624 від 28.08.1996 року.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 18.03.2013 року позовна заява була задоволена в повному обсязі. Судом апеляційної інстанції - Житомирським апеляційним адміністративним судом - апеляційну скаргу Державної служби геології та надр України було залишено без задоволення, а постанову суду першої інстанції - без змін. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.09.2016 року касаційну скаргу Державної служби геології та надр України було задоволено частково. Постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 18.03.2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27.05.2013 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд.

Судом встановлено, що згідно звіту автоматизованого розподілу відбір відбувався серед суддів: Жуковська Л.А. та Шарапа В.М., а з відбору були виключені наступні судді: Гломб Ю.О. та Сало А.Б. як такі, що слухали поєднану справу, Нор У.М., у зв'язку з її перебуванням у відпустці по догляду за дитиною до 3-ох років.

20.09.2016 року протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями відповідно до ст. 15-1 КАС України вказана адміністративна справа була розподілена для розгляду судді Шарапі В.М.

21.09.2016 року суддею Шарапою В.М. було подано службову записку про призначення учасників колегії суддів для розгляду адміністративної справи № 817/509/13-а керівнику апарату Рівненського окружного адміністративного суду згідно ч.3 ст. 15-1 КАС України, п.2.3.23 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 року № 30 та рішення зборів суддів Рівненського окружного адміністративного суду від 25.03.2016 року №2 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2016 року автоматичний розподіл не відбувся, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Отже, на теперішній час неможливо утворити склад суду для розгляду даної адміністративної справи.

Частиною 1 статті 24 КАС України передбачено, що адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи. Частиною 2 цієї ж статті Кодексу передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, що найбільш територіально наближений до цього суду.

За вказаних обставин, в зв'язку з неможливістю утворити новий склад суду для розгляду даної адміністративної справи, вона підлягає передачі для розгляду до найбільш територіально наближеного суду, а саме до Волинського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 22, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу Профспілкового підприємства санаторій "Горинь" Ради Федерації профспілок Рівненської області до Державної служби геології та надр України про скасування наказу - передати на розгляд до Волинського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Шарапа В.М.