overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0503/924/2012
Суддя: Харченко О. П.
Дата ухвалення: 2012-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0503/924/2012
У Х В А Л А

02 лютого 2012 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши в м. Артемівську адміністративну позовну заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Артемівську Донецької області до ДП Артемсіль, ОСОБА_1 міської лікарні № 4, зацікавлена особа ОСОБА_2 про визнання недійсним акту за формою Н-1, -

в с т а н о в и в :

Позивач в особі начальника відділення звернувся до суду з вказаною адміністративною позовною заявою.

Однак, ця заява повинна бути залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 105 КАС України, а саме: позивач притягує до участі у справі у якості відповідача ОСОБА_1 міську лікарню № 4, однак позовні вимоги до неї не предявляє.

Крім того, до участі у справі притягнутий ОСОБА_2 у якості зацікавленої особи, однак, згідно КАС України, особи, на права, свободи та інтереси яких може вплинути рішення у справі беруть участь у якості третіх осіб.

Таким чином, позивачу слід уточнити позовні вимоги до кожного з відповідачів, встановити коло осіб, що будуть приймати участь у справі та виготовити позов у відповідності з чинним КАСУ.

Згідно зі ст. 108 ч. 1 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 105 і 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 105-106 КАС України, -

у х в а л и в :

Адміністративну позовну заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Артемівську Донецької області до ДП Артемсіль, ОСОБА_1 міської лікарні № 4, зацікавлена особа ОСОБА_2 про визнання недійсним акту за формою Н-1залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до 15 лютого 2012 року, попередивши останнього про те, що у разі коли він відповідно до вказівок судді у встановлений строк виконає всі перелічені вимоги, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. П.Харченко
Справа № 0503/2462/2012
Суддя: Харченко О. П.
Дата ухвалення: 2012-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0503/2462/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 березня 2012 року м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 вікторівни до ВДАІ Донецького МУ ГУМВС України в Донецькій області, в. о. інспектора ДПС ВДАІ Донецького МУ сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Артемівського міськрайонного суду з зазначеним адміністративним позовом, в якому просила визнати дії посадової особи протиправними, скасувати постанову про притягнення до адміністративної відповідальності АН № 979947 від 03.03.2012 року по справі про адміністративне правопорушення про накладення на нього штрафу у розмірі 425 грн., а справу про адміністративне правопорушення щодо позивача закрити.

Адміністративна позовна заява подана з додержанням вимог статей 106-107 КАС України.

Керуючись ст. ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 вікторівни до ВДАІ Донецького МУ ГУМВС України в Донецькій області, в. о. інспектора ДПС ВДАІ Донецького МУ сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє справу до розгляду на 29.03.2012 року на 09.30 годин.

Направити відповідачу копію адміністративної позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 29.03.2012 року письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у строк і порядок, передбачений ч. ч. 4, 5 ст. 186 КАС України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. П.Харченко
Справа № 0503/2624/2012
Суддя: Харченко О. П.
Дата ухвалення: 2012-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0503/2624/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 березня 2012 року м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в м. Артемівську та Артемівському районі про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною адміністративною позовною заявою, в якій просить суд постановити рішення, яким визнати незаконною відмову відповідача щодо перерахунку пенсії з урахуванням стажу наукової роботи, зобовязати відповідача провести перерахунок пенсії.

Адміністративна позовна заява подана з додержанням вимог статей 106-107 КАС України.

Керуючись ст. ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до УПФУ в м. Артемівську та Артемівському районі про перерахунок пенсії.

Призначити попереднє судове засідання на 03.04.2012 року на 09.00 годин.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 03.04.2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у строк і порядок, передбачений ч. ч. 4, 5 ст. 186 КАС України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. П.Харченко
Справа № 0503/4517/2012
Суддя: Харченко О. П.
Дата ухвалення: 2012-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0503/4517/2012
У Х В А Л А

17 травня 2012 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши в м. Артемівську адміністративну позовну заяву Артемівького міжрайонного прокурора в інтересах УПСЗН Артемівської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів тимчасової допомоги дітям, батьки яких не мають можливості утримувати дитину, -

в с т а н о в и в :

Артемівський міжрайонний прокурор в інтересах УПСЗН Артемівської міської ради звернувся до суду з вказаною адміністративною позовною заявою.

Однак, ця заява повинна бути залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 105,106 КАС України, а саме: в адміністративній позовній заяві у якості відповідача зазначена ОСОБА_2, однак позовні вимоги до неї не заявляються.

Таким чином, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги щодо кола відповідачів, виготовити новий уточнений позов у відповідності з чинним КАСУ.

Згідно зі ст. 108 ч. 1 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 105 і 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 105-106 КАС України, -

у х в а л и в :

Адміністративну позовну заяву Артемівького міжрайонного прокурора в інтересах УПСЗН Артемівської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів тимчасової допомоги дітям, батьки яких не мають можливості утримувати дитину залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до 28 травня 2012 року, попередивши останнього про те, що у разі коли він відповідно до вказівок судді у встановлений строк виконає всі перелічені вимоги, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. П.Харченко
Справа № 2-а-14839/11
Суддя: Харченко О. П.
Дата ухвалення: 2012-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16.05.2012

12.12.2011 р. м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради про визнання дій протиправними та стягнення недоотриманої грошової допомоги,

ВСТАНОВИВ :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України немає. Ухвалою суду від цього ж числа поновлено строк звернення до суду. Підстав для повернення позовної заяви відповідно до ч.3 ст. 108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.1 ст. 109 КАС України немає.

Для всебічного, повного та обєктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та матеріалів.

Як вбачається із п.2 ч.1 ст. 1832 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах, щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Встановлено, що є всі підстави для відкриття скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.106, 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради про визнання дій протиправними та стягнення недоотриманої грошової допомоги.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати письмові заперечення проти позову безпосередньо до канцелярії Артемівського міськрайонного суду.

Розгляд справи провести в порядку скороченого провадження одноособово суддею, без виклику сторін відповідно до ч.4 ст.1832 КАС України.

Ухвала остаточна.

Головуючий суддя О. П.Харченко
Справа № 2-а-14839/11
Суддя: Харченко О. П.
Дата ухвалення: 2012-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16.05.2012

23 грудня 2011 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., ознайомившись за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до УПСЗ Артемівської міської ради, про стягнення недоотриманої грошової допомоги

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративною позовною заявою до УПСЗ Артемівської міської ради, про стягнення недоотриманої грошової допомоги.

Ухвалою суду від 12.12.2011 року було відкрито скорочене провадження, однак при вивченні матеріалів справи, виявилось, що в даному випадку справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.113-114, 118-121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд справи за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до УПСЗ Артемівської міської ради на 10.01.2012 року на 9 годину 00 хвилин в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Головуючий суддя О. П.Харченко
Справа № 0503/4802/2012
Суддя: Харченко О. П.
Дата ухвалення: 2012-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0503/4802/2012
У Х В А Л А

8 червня 2012 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Харченко О.П.

при секретарі Карабута Ю.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Артемівську в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в постанові Артемівського міськрайонного суду Донецької,

В С Т А Н О В И В :

19 грудня 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФ України в м. Артемівську та Артемівському районі про стягнення невиплаченої соціальної надбавки як дитині війни було ухвалено постанову, у якій було допущено описку, тобто по батькові позивача написано Олександрович, а по матеріалам справи правильне, та відповідно паспорту ОСОБА_2.

Суд вважає за необхідне зробити виправлення описку у зазначеній судовій постанові.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи, або за заявою особи, що брала участь у процесі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України,

У Х В А Л И В:

Виправити в постанові Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19 грудня 2010 року по адміністративній справі позовом ОСОБА_1 до Управління ПФ України в м. Артемівську та Артемівському районі про стягнення невиплаченої соціальної надбавки як дитині війни, в якому, зазначити по батькові позивача ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку

Головуючий суддя О. П.Харченко
Справа № 2-а-15838/11
Суддя: Харченко О. П.
Дата ухвалення: 2012-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06.06.2012

6 червня 2012 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Харченко О.П.

при секретарі Карабута Ю.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Артемівську справу за адміністративним позовом Гюлузаде ОСОБА_1 до УПСЗН Артемівської міської ради Донецької області про стягнення недоплаченої щорічної разової допомоги до 5 травня,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з адміністративним позовом до УПСЗН Артемівської міської ради Донецької області про стягнення недоплаченої щорічної разової допомоги до 5 травня.

Дану справу призначалося до судового розгляду на 16.05.2012 року, на 6.06.2012, але позивач до судового засідання не з'явився, суду про причини неявки не повідомив про час слухання справи був належним чином повідомлений.

Відповідно до ст. 155 ч.4 КАС України суд, своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач повторно не прибув до судового засідання без поважних причин, або без повідомлення ним причин неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Також позивачеві було надано строк для усунення недоліків в позовній заяві, але у вказаний строк позивачем недоліки не усунені.

Таким чином дану справу необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.155 ч.4 КАС України,

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом Гюлузаде ОСОБА_1 до УПСЗН Артемівської міської ради Донецької області про стягнення недоплаченої щорічної разової допомоги до 5 травня - залишити без розгляду.

Особа, заява якої була залишена без розгляду, після усунення недоліків, які стали підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга може бути подано протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Головуючий суддя О. П.Харченко
Справа № 0503/4988/2012
Суддя: Харченко О. П.
Дата ухвалення: 2012-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0503/4988/2012
2-а/0503/1168/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 липня 2012 року м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши адміністративну позовну заяву УПФУ в м. Артемівську та Артемівському районі до Відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області, третя особа ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця незаконними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

Позивач в особі начальника УПФУ в м. Артемівську та Артемівському районі звернувся до суду з зазначеною адміністративною позовною заявою, в якій просить суд постановити рішення, яким визнати дії державного виконавця відділу ДВС щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 23.05.2012 року ВП № 32700481 незаконними, скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 18.05.2012 року, винесену головним державним виконавцем відділу ДВС Артемівського МРУЮ.

Адміністративна позовна заява подана з додержанням вимог статей 106-107 КАС України.

Керуючись ст. ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою УПФУ в м. Артемівську та Артемівському районі до Відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області, третя особа ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця незаконними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Призначити судове засідання на 09.08.2012 року на 09.40 годин.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 09.08.2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у строк і порядок, передбачений ч. ч. 4, 5 ст. 186 КАС України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. П.Харченко
Справа № 0503/4983/2012
Суддя: Харченко О. П.
Дата ухвалення: 2012-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0503/4983/2012
У Х В А Л А

24 липня 2012 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Харченко О.П.,

при секретарі Карабута Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Артемівську заяву про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Артемівського міськрайонного суду знаходиться позовна заява УПФУ в м. Артемівську та Артемівському районі до Відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області, третя особа ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця незаконними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Від представника позивача надійшло клопотання про забезпечення позову щодо зупинення виконання постанови про відкриття виконавчого провадження від 18.05.2012 року ВП № 326783749 до розгляду адміністративного позову по суті.

Відповідно до ст. 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 117-118 КАС України, -

у х в а л и в :

Клопотання про забезпечення адміністративного позову задовольнити.

Зупинити виконання постанови про відкриття виконавчого провадження від 18.05.2012 року ВП № 326783749.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити до ВДВС Артемівського МРУЮ для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького Апеляційного адміністративного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Головуючий суддя О. П.Харченко
Справа № 0503/4989/2012
Суддя: Харченко О. П.
Дата ухвалення: 2012-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0503/4989/2012
2-а/0503/1169/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 липня 2012 року м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши адміністративну позовну заяву УПФУ в м. Артемівську та Артемівському районі до Відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області, третя особа ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця незаконними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

Позивач в особі начальника УПФУ в м. Артемівську та Артемівському районі звернувся до суду з зазначеною адміністративною позовною заявою, в якій просить суд постановити рішення, яким визнати дії державного виконавця відділу ДВС щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 23.05.2012 року ВП № 32703204 незаконними, скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 23.05.2012 року, винесену головним державним виконавцем відділу ДВС Артемівського МРУЮ.

Адміністративна позовна заява подана з додержанням вимог статей 106-107 КАС України.

Керуючись ст. ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою УПФУ в м. Артемівську та Артемівському районі до Відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області, третя особа ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця незаконними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Призначити судове засідання на 09.08.2012 року на 09.00 годин.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 09.08.2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у строк і порядок, передбачений ч. ч. 4, 5 ст. 186 КАС України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. П.Харченко
Справа № 0503/4983/2012
Суддя: Харченко О. П.
Дата ухвалення: 2012-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0503/4983/2012
2-а/0503/1163/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 липня 2012 року м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши адміністративну позовну заяву УПФУ в м. Артемівську та Артемівському районі до Відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області, третя особа ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця незаконними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

Позивач в особі начальника УПФУ в м. Артемівську та Артемівському районі звернувся до суду з зазначеною адміністративною позовною заявою, в якій просить суд постановити рішення, яким визнати дії державного виконавця відділу ДВС щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 18.05.2012 року ВП № 326783749 незаконними, скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 18.05.2012 року, винесену головним державним виконавцем відділу ДВС Артемівського МРУЮ.

Адміністративна позовна заява подана з додержанням вимог статей 106-107 КАС України.

Керуючись ст. ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою УПФУ в м. Артемівську та Артемівському районі до Відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області, третя особа ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця незаконними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Призначити судове засідання на 09.08.2012 року на 09.20 годин.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 09.08.2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у строк і порядок, передбачений ч. ч. 4, 5 ст. 186 КАС України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. П.Харченко