Справа № 2-а-33/11
Суддя: Каращук О. Г.
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Калинівський районний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2011 року суддя Калинівського районного суду Вінницької області Каращук О. Г.

при секретарі Лисюк Оксана. Павлівна.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Вінницькій області про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що постановою, серії АВ № 046066, від 17 грудня 2010 року, складеною начальником ВДАІ Калинівського району ОСОБА_2 на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 1020 гривень за здійснення порушення передбаченого ч.1 ст.140 КУпАП, як на директора КП «Благоустрій» за порушення правил норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг вулиць, не ліквідування зимової слизькості в м. Калинівка.

Вважає дії відповідача УДАІ м. Калинівки Вінницької області про притягнення його до адмінвідповідальності протиправними, а постанову такою, що не відповідає вимогам КупАП, тому звертається до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив визнати дії відповідача УДАІ м. Калинівки Вінницької області про притягнення його до адмінвідповідальності за ч.1 ст.140 КУпАП, протиправними та скасувати постанову серії АВ № 046066.

Представник відповідача УДАІ м. Калинівки Вінницької області в судове засідання не з'явився, хоч належним чином повідомлявся про час і місце судового засідання.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно постанови, серії АВ № 046066, від 17 грудня 2010 року, складеною начальником ВДАІ Калинівського району ОСОБА_2 на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 1020 гривень за здійснення порушення передбаченого ч.1 ст.140 КУпАП, як на директора КП «Благоустрій» за порушення правил норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг вулиць, не ліквідування зимової слизькості в м. Калинівка.

Вимоги позивача мотивовані тим, що він такого правопорушення не вчиняв. З вказаною постановою не погоджується, так як на час наданих зауважень представниками та начальником ВДАІ Калинівського району щодо попередження зимової слизькості проводились часткові засипання доріг. Постійні посипання доріг та тротуарів не проводилось в звязку з відсутністю спеціальної техніки, і коштів для придбання піскорозкидача.

При ознайомленні з протоколом позивач пояснював вказані обставини письмово. Також вказував на те, що протягом 4 років писав листи звернення про виділення коштів, які постійно залишались без задоволення.

Позивач пояснив, що працюючи на посаді директора КП «Благоустрій» вчасно і добросовісно виконував всі покладені на нього обовязки, але не міг проводити ремонти доріг без наявності фінансування, тобто за особистий рахунок.

При винесенні постанови працівник ДАІ не дав належної оцінки і не вжив всіх заходів для всебічного, повного і обєктивного зясування обставин справи, не прийняв до уваги усі пояснення позивача, щодо відсутності з його сторони будь-яких ознак порушень правил дорожнього руху .

Відповідно до ч.2 ст.33 КупАП при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а у відповідності із ст.280 КупАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Однак, дані вимоги закону також були проігноровані начальником Калинівського ВДАІ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 18, 102, 159-162, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити. Визнати дії відповідача УДАІ м. Калинівки Вінницької області про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.1 ст.140 КУпАП протиправними.

Постанову серії серії АВ № 046066, від 17 грудня 2010 року, складену відповідачем УДАІ м. Калинівки Вінницької області про накладення штрафу в сумі 1020 гривень на ОСОБА_1 скасувати.

Постанова може бути оскарженою до Вінницького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження та подачі після такої заяви протягом 20 днів самої апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.186 КАС України.

Суддя:ОСОБА_3