Справа № 813/4880/15
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2016-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження

21 вересня 2016 року Справа № 813/4880/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Кравців О.Р.,

секретар судового засідання Приймак С.І.,

представник позивача ОСОБА_1,

представник відповідача не прибув,

розглянув у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи питання про поновлення провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м. Львова про стягнення заборгованості з Приватного акціонерного товариства Львівриба, -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернулося Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова з адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства Львівриба, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 2, за липень-серпень 2015 року на суму 2081,47 грн.

Ухвалою від 06.10.2015 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішеннями суду у адміністративній справі № 813/3050/15 за позовом Приватного акціонерного товариства Львівриба до Управління Пенсійного фонду України у Камянка-Бузькому районі Львівської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю Львівморепродукти, Приватного підприємства Гал-Ексім, Публічного акціонерного товариства Галичфарм, про визнання неправомірною відмови та зобовязання вчинити дії (суддя Костецький Н.В.).

З метою зясування наявності чи відсутності підстав, що стали причинами для зупинення провадження у справі, сторонам направлено запит від 01.06.2016 року.

22.08.2016 року за вх. № 21303 від позивача надійшла відповідь про те, що Львівським апеляційним адміністративним судом 30.05.2016 року винесено постанову у справі № 876/1564/16.

З врахуванням викладено, судом призначено судове засідання для зясування можливості поновити провадження у справі на 21.09.2016 року.

В судовому засіданні представник позивача щодо поновлення провадження у справі не заперечив.

Відповідач явки уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час і місце судового засідання вважається повідомленим належним чином.

Зясувавши думку представника позивача щодо можливості розгляду питання про поновлення провадження за даною явкою, проти чого заперечень не висловлено, враховуючи положення ст. 128 КАС України, суд вирішуючи вказане клопотання керується наступним.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 25.01.2016 року у адміністративній справі за позовом приватного акціонерного товариства "Львівриба" до управління Пенсійного фонду України в Кам'янка - Бузькому районі Львівської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю "Львівморепродукти", приватного підприємства "Гал-Ексім", публічного акціонерного товариства "Галичфарм", відділ державної експертизи умов праці, оплати праці та соціально-трудових відносин Управління праці та зайнятості населення Департаменту соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації про визнання неправомірною відмови та зобов'язання вчинити дії, в задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Відповідно до ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2016 року у справі № 876/1564/16 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Львівриба задоволено, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 25 січня 2016 року у справі №813/3050/15 скасувано та прийнято нову, якою позов задоволено; визнано неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України в Кам'янка - Бузькому районі Львівської області у проведені перерахунку суми фактичних витрат на виплату та доставку пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_3, яку зобовязане відшкодовувати ПАТ Львівриба; зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Кам'янка - Бузькому районі Львівської області провести перерахунок частки витрат на виплату та доставку пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_3, яку зобовязане відшкодовувати ПАТ Львівриба з урахуванням наявного у ОСОБА_3 трудового стажу за професіями згідно Списку №2 у Дочірньому підприємстві Прикарпаттямясо, ЗАТ Львівський мясокомбінат, ТзОВ Львівська беконно-консервна фабрика, ЗАТ Львівська беконно-консервна фабрика, ПП Галексім, ПАТ Галичфарм.

Постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі (ч. 5 ст. 254 КАС України).

Враховуючи те, що підстави для зупинення провадження у справі, на переконання суду, відпали, оскільки рішення у справі № 813/3050/15 набрало законної сили, заслухавши позицію представника позивача щодо поновлення провадження у справі, зваживши на строки розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 158-160, 165, 168 КАС України, -

у х в а л и в :

1. Провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м. Львова про стягнення заборгованості з Приватного акціонерного товариства Львівриба поновити.

2. Призначити судове засідання на 11 жовтня 2016 року о 14:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал судових засідань № 3).

3. Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравців Олег Романович