Справа № 728/2213/16-а
Суддя: Лобода Н. В.
Дата ухвалення: 2016-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/728/72/16
Єдиний унікальний номер 728/2213/16-а
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 вересня 2016 року м.Бахмач

Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., перевіривши виконання вимог статей 105 109 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС) по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації про виплату недоплаченої грошової допомоги інваліду війни 3 групи за 2016 рік, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління праці та соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації про виплату недоплаченої грошової допомоги інваліду війни 3 групи за 2016 рік.

Згідно з положеннями ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються імя (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є; імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. До позовної заяви додаються її копії та копії документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог, встановлених вищевказаною статтею КАС України, зокрема в позові вказано, що він подається до Бахмацького міськрайонного суду, в той час, як в м.Бахмачі, по вул.Соборності, 42 знаходиться Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Разом з тим, позов потребує уточнення в частині найменування відповідача, який вказаний ОСОБА_1 як Головне управління праці та соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації, в той час, як згідно з інформацією, розміщеною на офіційному сайті Чернігівської обласної державної адміністрації, в структурі вказаного органу таке управління відсутнє, натомість виконання на території області повноважень, встановлених законодавством України у сфері соціального захисту працюючого населення, у тому числі працівників, зайнятих на роботах зі шкідливими та важкими умовами праці; соціальної підтримки та надання соціальних послуг особам похилого віку, інвалідам, малозабезпеченим та іншим соціально вразливим верствам населення; захисту прав та реалізації соціальних гарантій, визначених законодавством України для окремих категорій населення, у тому числі ветеранів війни та праці, жертв політичних репресій та нацистських переслідувань, громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи; поліпшення становища сімей, у тому числі багатодітних, забезпечення ведення обліку осіб, які мають право на пільги за соціальною ознакою забезпечує Департамент соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації

Разом з тим, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач не зазначає доказів в підтвердження того, де він перебуває на обліку та отримує щорічну разову державну допомогу до 5 травня, оскільки згідно з текстом позову він перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Бахмацької міської ради, яка не має такого управління, а позов подано до Головного управління праці та соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації, тобто не зрозуміло, який з органів державної влади порушив права позивача; разом з тим, позивач вказує, що в квітні 2016 року отримав частину щорічної допомоги до 5 травня за 2016 рік в розмірі 2310.00 грн., проте не зазначає доказів в підтвердження викладеного.

Згідно з ч.1 ст.108 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно усунути вищевказані недоліки шляхом уточнення свого позову в частині назви суду, до якого подається позов, найменування відповідача, який порушив його права та зазначити докази про часткову виплату йому допомоги до 5 травня за 2016 рік в розмірі 2310.00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя,

УХВАЛИЛА :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації про виплату недоплаченої грошової допомоги інваліду війни 3 групи за 2016 рік залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 в строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали привести позовну заяву у відповідність з вимогами статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода