overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 308/5373/16-а
Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
Дата ухвалення: 2016-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

23 вересня 2016 р.Справа № 876/6439/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шинкар Т.І., перевіривши апеляційну скаргу Ужгородського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12 серпня 2016 року у справі 308/5373/16-а за позовом ОСОБА_1 до Ужгородського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.08.2016р. задоволено частково позов ОСОБА_1.

Не погодившись із постановою суду першої інстанції, Ужгородське обєднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області подало апеляційну скаргу.

Оскільки подана апеляційна скарга не відповідала вимогам ч.6 ст.187 КАС України, суддею Львівського апеляційного адміністративного суду Шинкар Т.І. винесено ухвалу від 02 вересня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху та надано десятиденний строк для усунення її недоліків.

Відповідно до наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, апелянт копію вказаної вище ухвали отримав 08 вересня 2016 року.

Оскільки станом на момент постановлення даної ухвали, апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, яку залишено без руху, відповідно до ч.3 ст.189, п.1 ч.3 ст.108 КАС України, апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

При цьому, особі, яка подавала апеляційну скаргу слід розяснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного суду в порядку, встановленому процесуальним законом.

Керуючись ст.ст.108, 160, 165, 187, 189, 254 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Ужгородського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12 серпня 2016 року у справі 308/5373/16-а за позовом ОСОБА_1 до Ужгородського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії повернути апелянту.

Розяснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного суду.

Копію ухвали направити усім особам, які беруть участь у справі, а особі яка подавала апеляційну скаргу також додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної з моменту постановлення. На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Львівського апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 463/1394/16-а 2-а/463/102/16
Суддя: Хобор Романа Богданівна
Дата ухвалення: 2016-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

23 вересня 2016 р. Справа № 876/5181/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Хобор Р.Б., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою управління патрульної поліції у м.Львові ГУ НП України на постанову Личаківського районного суду м.Львова від 08.06.2016р. у справі № 463/1394/16-а 2-а/463/102/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Львові ГУ НП України про скасування постанови про адміністративне правопорушення ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою управління патрульної поліції у м.Львові ГУ НП України на постанову Личаківського районного суду м.Львова від 08.06.2016р. у справі № 463/1394/16-а 2-а/463/102/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Львові ГУ НП України скасування постанови про адміністративне правопорушення призначити до апеляційного розгляду на 01.11.16 р. о 10:15 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 807/2339/15
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2016-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 вересня 2016 р. Справа № 876/7041/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шавель Р.М., розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Тячівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 26.07.2016р. по справі № 807/2339/15 за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Тячівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Тячівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 26.07.2016р. по справі № 807/2339/15 за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Тячівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шавель Р.М.
Справа № 803/1083/16
Суддя: Обрізко Ігор Михайлович
Дата ухвалення: 2016-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

23 вересня 2016 р. Справа № 876/7101/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Обрізко І.М., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Проінвестком" на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 23.08.2016р. у справі № 803/1083/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Проінвестком" до Першого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Волинської області треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного Науково-Технічного Університету" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Освіта- Плюс" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Проінвестком" на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 23.08.2016р. у справі № 803/1083/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Проінвестком" до Першого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Волинської області Товариство з обмеженою відповідальністю "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного Науково-Технічного Університету" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Освіта- Плюс" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії призначити до апеляційного розгляду на 07.11.16 р. о 09:30 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 161/8742/16-а, 2а-161/502/16
Суддя: Гуляк Василь Васильович
Дата ухвалення: 2016-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 вересня 2016 р. Справа № 876/7093/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гуляк В.В., розглянувши апеляційну скаргу Громадянина ОСОБА_1 Ідріс ОСОБА_2 Мухаммеда на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.07.2016 р. по справі № 161/8742/16-а, 2а-161/502/16 за позовом Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України до Громадянина ОСОБА_1 Ідріс ОСОБА_2 Мухаммеда про затримання та поміщення до пункту тимчасового перебування,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Щодо клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд зазначає наступне.

07.07.2016 р. Луцький міськрайонний суд Волинської області оголосив вступну та резолютивну частини оскарженої постанови. В матеріалах справи наявний бланк з підписом апелянта про отримання вказаної вступної та резолютивної частин постанови. Інформація про дату виготовлення повного тексту постанови в матеріалах справи відсутня, як і дані про отримання повного тексту постанови апелянтом. Крім того, суд зазначає про візуальну відмінність підпису апелянта на бланку отримання вступної та резолютивної частин постанови з підписом в паспорті та на інших документах наявних в матеріалах справи.

Таким чином, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про те, що скаржник не пропустив строк на апеляційне оскарження, а отже відсутні підстави для розгляду клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадянина ОСОБА_1 Ідріс ОСОБА_2 Мухаммеда на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.07.2016 р. по справі № 161/8742/16-а, 2а-161/502/16 за позовом Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України до Громадянина ОСОБА_1 Ідріс ОСОБА_2 Мухаммеда про затримання та поміщення до пункту тимчасового перебування.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуляк В.В.
Справа № 344/10179/16-а
Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
Дата ухвалення: 2016-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 вересня 2016 р.

Справа № 876/6454/16

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шинкар Т.І.
Справа № 452/1400/16-а
Суддя: Гудим Любомир Ярославович
Дата ухвалення: 2016-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

23 вересня 2016 р.Справа № 876/6487/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гудим Л.Я., розглянувши апеляційну скаргу Самбірського обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області на постанову Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 15 серпня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Самбірського обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2016 року залишено без руху апеляційну скаргу Самбірського обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області на постанову Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 15 серпня 2016 року та надано десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги і представлення підтверджуючих документів.

Вищевказану ухвалу суду отримано апелянтом 09.09.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

16 вересня 2016 року апелянтом подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, однак таке клопотання не містить підтвердження обставин, що дають підстави звільнити апелянта від сплати судового збору.

Станом на 23 вересня 2016 року апелянтом не виконані вимоги ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху (не подано документ, що підтверджує сплату судового збору), а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Самбірського обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області на постанову Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 15 серпня 2016 року у справі №452/1400/16-а повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Львівського апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 807/2339/15
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2016-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

23 вересня 2016 р. Справа № 876/7041/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шавель Р.М., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Тячівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 26.07.2016р. у справі № 807/2339/15 за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Тячівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Тячівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 26.07.2016р. у справі № 807/2339/15 за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Тячівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення призначити до апеляційного розгляду на 12.10.16 р. о 09:15 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 813/1933/16
Суддя: Хобор Романа Богданівна
Дата ухвалення: 2016-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

23 вересня 2016 р. Справа № 876/5172/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Хобор Р.Б., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 23.06.2016р. у справі № 813/1933/16 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України Департаменту державної виконавчої служби Відділ примусового виконання рішень про визнання протиправними дій, скасування постанови ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 23.06.2016р. у справі № 813/1933/16 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України Департаменту державної виконавчої служби Відділ примусового виконання рішень про визнання протиправними дій, скасування постанови призначити до апеляційного розгляду на 01.11.16 р. о 10:15 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 803/1127/15-а
Суддя: Хобор Романа Богданівна
Дата ухвалення: 2016-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

23 вересня 2016 р. Справа № 876/4956/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Хобор Р.Б., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Ковельської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 26.05.2016р. у справі № 803/1127/15-a за позовом Приватного підприємства "Флора" до Ковельської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області визнання протиправним та скасування рішення ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Ковельської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 26.05.2016р. у справі № 803/1127/15-a за позовом Приватного підприємства "Флора" до Ковельської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області визнання протиправним та скасування рішення призначити до апеляційного розгляду на 08.11.16 р. о 10:15 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 813/1193/16
Суддя: Хобор Романа Богданівна
Дата ухвалення: 2016-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

23 вересня 2016 р. Справа № 876/5118/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Хобор Р.Б., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 02.06.2016р. у справі № 813/1193/16 за позовом ФО-П ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби , Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 02.06.2016р. у справі № 813/1193/16 за позовом ФО-П ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень призначити до апеляційного розгляду на 23.09.16 р. о 10:15 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хобор Р.Б.