Справа № 318/140/16-а
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2016-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАННЯ ПРИЙНЯТТЯ УТОЧНЕНОЇ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

13 вересня 2016 року Справа № 318/140/16-а провадження ЗП/808/19/16
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, Вільнянське районне управління юстиції в Запорізькій області про визнання незаконними та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 04 липня 2016 року, на підставі ст.22 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), до Запорізького окружного адміністративного суду на розгляд передано адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, треті особи Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, Вільнянське районне управління юстиції в Запорізькій області, в якому позивачі, згідно уточненої позовної заяви, просять суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення субєкта владних повноважень Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області як правонаступника, або іншої особи або органу, про надання дозволу на розробку проекту землеустрою земельної ділянки кадастровий номер -02-001-0045 на 4,7932 га, іншій особі, а не ОСОБА_1, прийнятого в супереч постанови Камянсько-Дніпровського районного суду від 30.05.2012, якою зобовязано надати дозвіл ОСОБА_1 на розробку проекту землеустрою відносно відведення земельної ділянки для ведення фермерського господарства щодо земельної ділянки площею орієнтовно 12 га із земель резерву та запасу розташованих на території Любимівської сільради Вільнянського району Запорізької області біля с.Грізне Вільнянського району Запорізької області в контурі 516, 517 карти землеустрою;

- скасувати розпорядження голови Вільнянської районної державної адміністрації від 16.10.2007 №783;

- скасувати реєстрацію у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно у державного реєстратора на земельну ділянку кадастровий номер -02-001-0045;

- визнати протиправним та скасувати рішення субєкта владних повноважень Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області як правонаступника, або іншої особи або органу, про надання дозволу на розробку проекту землеустрою іншій особі на 4 га, прийнятого в супереч постанови Камянсько-Дніпровського районного суду від 30.05.2012, якою зобовязано надати дозвіл ОСОБА_2 на розробку проекту землеустрою відносно відведення земельної ділянки для ведення фермерського господарства щодо земельної ділянки площею орієнтовно 20 га із земель резерву та запасу розташованих Любимівської сільради Вільнянського району Запорізької області біля с.Новотроїцьке Вільнянського району Запорізької області;

- скасувати наказ Головного управління Держземагентства у Запорізькій області від 24.09.2014 №8-405/15-14-сг;

- скасувати наказ Головного управління Держземагентства у Запорізькій області від 24.09.2014 №8-157/15-14-сг;

- скасувати реєстрацію у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно у державного реєстратора на земельну ділянку кадастровий номер :01:004:0130 та :01:004:0131.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 04 серпня 2016 року справу № 318/140/16-а прийнято до провадження суддею Лазаренком М.С. та призначено справу до судового розгляду.

У судове засідання призначене 13 вересня 2016 року зявився представник Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області та представник Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області.

Представник позивачів та представник третьої особи - Вільнянського районного управління юстиції в Запорізькій області у судове засідання не зявились, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

12 вересня 2016 року через канцелярію суду представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подав уточнену позовну заяву.

Відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі іменується КАС України), якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно зі статтею 41 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд дійшов висновку щодо можливості розгляду уточненої позовної заяви в порядку письмового провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вирішуючи питання щодо прийняття до розгляду поданої позивачем уточненої позовної заяви, суд виходить із наступних обставин.

Відповідно до приписів частини першої статті 51 КАС України, крім прав та обовязків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно вимог статті 137 КАС України, позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

Поданий позивачем уточнений адміністративний позов відповідають вимогам статей 105, 106 КАС України, а тому передбачені положеннями КАС України підстави для її повернення відсутні.

З огляду на викладене та враховуючи вимоги частини першої статті 51 та статті 137 КАС України, суд вважає за можливе прийняти до розгляду уточнений адміністративний позов від 12 вересня 2016 року.

На підставі вищезазначеного, керуючись статтями 51, 137, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Прийняти до розгляду уточнений адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 в редакції від 12 вересня 2016 року, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення суб'єкта владних повноважень Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області як правонаступника, або іншої особи або органу про надання дозволу на розробку проекту землеустрою земельну ділянку кадастровий №-02-00-0045, а не ОСОБА_1 в іншій особі на 4,7932 га прийнятого всупереч постанови Кам'янсько-Дніпровського районного суду від 30 травня 2012 року, якою зобов'язано надати дозвіл ОСОБА_1 на розробку проекту землеустрою відносно відведення земельної ділянки для ведення фермерського господарства щодо земельної ділянки площею орієнтовано 12 га із земель резерву та запасу розташованих на території Любимівської сільради Вільнянського району Запорізької області біля с. Грізне Вільнянського району Запорізької області в контурі 516, 517 карти землеустрою. Скасувати розпорядження голови Вільнянської райдержадміністрації від 16 жовтня 2007 року №783. Скасувати реєстрацію у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно в державного реєстратора на земельну ділянку кадастровий №-02 -001 -0045;

- визнати протиправним, та скасувати рішення суб'єкта владних повноважень Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області(як правонаступника) або іншої особи або органу про надання дозволу на розробку проекту землеустрою іншій особі на 4 га прийнятого всупереч постанови Камянсько-Дніпровського районного суду від 30 травня 2012 року, якою зобов'язано надати дозвіл ОСОБА_2 на розробку проекту землеустрою відносно відведення земельної ділянки для ведення фермерського господарства щодо земельної ділянки площею орієнтовано 20 га із земель резерву та запасу розташованих на території Любимівської сільради Вільнянського району Запорізької області біля с. Новотроїцьке Вільнянського району Запорізької області. Скасувати наказ Головного управління Держземагенства у Запорізькій області від 24 вересня 2014 року №8-405/15-14-сг і скасувати наказ Головного управління Держземагенства у Запорізькій області від 24 вересня 2014 року №8-157/15- 14-сг. Скасувати реєстрацію у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно в державного реєстратора на земельку ділянку кадастровий номер № :01:004:0130, №:01:004:0131;

- визнати протиправною бездіяльність Державної виконавчої служби.

Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.

У судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтею 186 КАС України.

Суддя М.С. Лазаренко