overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 155/1142/16-а
Суддя: Адамчук Г. М.
Дата ухвалення: 2016-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Пр№2-а/155/44/16
Справа №155/1142/16-а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

„26 вересня 2016 року м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого: Адамчук Г.М.

при секретарі Ревуцькій М.В.

за участю позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Горохові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління національної поліції у Волинській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В попередньому судовому засіданні врегулювати даний спір не вдалось, а тому виникла необхідність у призначенні справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 111, 121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління національної поліції у Волинській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення закінчити підготовче провадження та призначити її до судового розгляду на „10 годину „30 хв. „30 вересня 2016 року.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Головуючий Г.М. Адамчук
Справа № 161/5867/16-а
Суддя: Ковтуненко В. В.
Дата ухвалення: 2016-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/5867/16-а
Номер провадження: 2-а/161/372/16
У Х В А Л А

26 липня 2016 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковтуненко В.В., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ГУ НП у Волинській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ГУ НП у Волинській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання у справі на 16.30 годину 01 серпня 2016 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 01 серпня 2016 року подати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію зазначеної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ковтуненко
Справа № 161/12390/16-а
Суддя: Крупінська С. С.
Дата ухвалення: 2016-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/697/16
У Х В А Л А

26 вересня 2016 року суддя Луцького міськрайонного суду Крупінська С.С., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в даній частині адміністративного позову, встановлені в КАС України, відсутні.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову можуть бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечень у встановлений строк, справу буде розглянуто судом за наявними у ній матеріалами не пізніше трьох днів.

Копію ухвали разом з витягом про процесуальні права та зобовязання направити відповідачу.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська
Справа № 161/12384/16-а
Суддя: Крупінська С. С.
Дата ухвалення: 2016-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/696/16
У Х В А Л А

26 вересня 2016 року суддя Луцького міськрайонного суду Крупінська С.С., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в даній частині адміністративного позову, встановлені в КАС України, відсутні.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову можуть бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечень у встановлений строк, справу буде розглянуто судом за наявними у ній матеріалами не пізніше трьох днів.

Копію ухвали разом з витягом про процесуальні права та зобовязання направити відповідачу.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська
Справа № 161/12343/16-а
Суддя: Подзіров А. О.
Дата ухвалення: 2016-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/693/16
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

26 вересня 2016 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Подзіров А.О., розглянувши матеріали адміністративної позовної заявиОСОБА_1 до Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії, -

Встановив:

позивач звернулась до суду з позовом до Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії.

Відповідно до ст. 107 ч. 2 КАС України суддя відкриває провадження по адміністративній справі не інакше, як на підставі заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1832 КАС України у справах про оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст. 107, п. 2 ч. 1 ст. 1832,, 155 КАС України, суд, -

ухвалив:

1. Відкрити скорочене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії.

2. Запропонувати відповідачу подати безпосередньо до канцелярії суду у строк до 21.10.16р. письмові заперечення проти позову з посиланнями на докази, якими вони обґрунтовуються чи заяву про визнання позову. У випадку неподання письмових заперечень проти позову або заяви про визнання позову у зазначений строк, позов буде розглянутий за наявних доказів.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки. Відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Подзіров А.О.
Справа № 161/12405/16-а
Суддя: Крупінська С. С.
Дата ухвалення: 2016-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/699/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 вересня 2016 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С. С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Волинській області, про зобов'язання надати довідку про заробітну плату для перерахунку пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Волинській області про зобов'язання надати довідку про заробітну плату для перерахунку пенсії.

Призначити справу до судового розгляду на 17 жовтня 2016 року о 12:30 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1, каб. № 6 .

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Крупінська С. С.
Справа № 161/9331/16-а
Суддя: Подзіров А. О.
Дата ухвалення: 2016-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/9331/16-а
Провадження № 2-а/161/519/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

23 вересня 2016 р. м.Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Подзірова А.О., при секретарі - Кубяк Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,-

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Згідно ч. 3 ст.160 КАС України складання повного тексту постанови відкласти на п'ятидений строк.

п о с т а н о в и в :

Визнати дії Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо відмови в зарахуванні ОСОБА_1 стажу роботи в санітарно - карантинному відділі Ренінської портово санітарно - епідеміологічній станції за період з 01.08.1988 року до 16.12.1991року і з 12.09.1997 року до 19.12.2012року в подвійному розмірі протиправними.

Зобов'язати Луцьке об'єднане управління пенсійного фонду УкраїниВолинської області зарахувати ОСОБА_1 стажу роботи лікарем епідеміологом в санітарно - карантинному відділі Ренінської портово санітарно - епідеміологічній станції за період з 01.08.1988 року до 16.12.1991року і з 12.09.1997 року до 19.12.2012 року до стажу роботи в подвійному розмірі.

Зобов'язати Луцьке об'єднане Управління пенсійного фонду України Волинської області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію обчислену із врахуванням періодів роботи з 01.08.1988 року до 16.12.1991 року і з 12.09.1997 року до 19.12.2012 років в санітарно - карантинному відділі Ренінської портово санітарно - епідеміологічній станції в подвійному розмірі з 02.01.2013 року по фактичний день виплати.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень - Луцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України у Волинській області на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Складання повного тексту постанови відкласти на п'ятиденний строк.

Суддя: А.О. Подзіров
Справа № 167/971/16-а
Суддя: Сіліч І. І.
Дата ухвалення: 2016-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 167/971/16-а
Провадження №2-а/167/30/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26.09.2016 року Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І. вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора групи реагування патрульної поліції №2 Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 03.09.2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

12.09.2016 року ОСОБА_1 звернувся суд з позовом до інспектора групи реагування патрульної поліції №2 Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 03.09.2016 року.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.106 КАС України, а саме позивачем не вказано поштової адреси відповідача, що унеможливлює в подальшому його виклик в судове засідання та розгляд справи по суті.

Крім того, до позовної заяви додано фотокопію постанови у справі про адміністративне правопорушення, яка є неякісною та яку неможливо прочитати.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України, позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення вищенаведених недоліків.

Керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора групи реагування патрульної поліції №2 Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 03.09.2016 року залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі, якщо ним не буде усунено недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, її буде повернуто позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рожищенський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

СУДДЯ: І.І.Сіліч
Справа № 169/492/16-а
Суддя: Турак О. В.
Дата ухвалення: 2016-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 169/492/16-а
Провадження № 2-а/169/27/16
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

26 вересня 2016 року смт. Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Турак О.В.,

секретар судового засідання Луцик Н.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Волинської митниці ДФС Негріча Леоніда Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до заступника начальника Волинської митниці ДФС Негріча Леоніда Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий
Справа № 295/15761/14-а
Суддя: Семенцова Л. М.
Дата ухвалення: 2016-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючої - судді Семенцової Л.М.,

за участі секретарів - Слончак А.С., Зубрицької Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирської області про скасування розпорядження щодо утримання переплати суми пенсії, зобов'язання повернути утримані з пенсії кошти та стягнення пені, -

ВСТАНОВИВ:

Оскільки для виготовлення повного тексту рішення необхідний значний час, суд вважає за доцільне оголосити вступну та резолютивну його частини.

Керуючись ст. ст. 158 -163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирської області про скасування розпорядження щодо утримання переплати суми пенсії, зобов'язання повернути утримані з пенсії кошти та стягнення пені відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Семенцова
Справа № 2-а-2784/11
Суддя: Седун Ф. В.
Дата ухвалення: 2011-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2784/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

24 жовтня 2011 року смт. Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Седун Ф. В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Брусилівському районні Житомирської області « про визнання бездіяльності протиправною, зобов»язання зробити 'рахунок виплати підвищення до пенсії відповідно до ст.. 6 Закону України «про соціальний захист дітей війни»,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам встановленим Законом України. Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Справа підсудна Брусилівському районному суду. Позовні вимоги не стосуються прав, кюод , інтересів та обов»язків осіб і тому відповідно до ст..183-2 КАС України може бути застосоване скорочене р задження у справі.

Керуючись ст.. 183-2 Кас України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній с праві за позовом ОСОБА_1 до правління Пенсійного фонду України в Брусилівському районня Житомирської області « про визнання бездіяльності ротиправною, зобов»язання зробити перерахунок виплати підвищення до пенсії відповідно до ст.. 6 Закону України «про пальний захист дітей війни».

Копію цієї ухвали разом з копією позовної заявй та додатками до неї документами невідкладно надіслати відповідачу. Відповідач може подати до суду заяву про визнаня позову або заперечення по позову та необхідні та необхідні документи у 10-ний строк з дня одержання копії ухвали та копії документів. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути поданні безпосередньо до канцелярії суду.

Якщо до суду не буде подано заперечення відповідача у визначенний строк справа буде розглянута у :рядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення вказаного строку з урахуванням нки повідомлених позивачем обставин за наявності достатніх підстав.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 279/4131/16-а
Суддя: Ольшевська Н. В.
Дата ухвалення: 2016-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №279/4131/16-а
Провадження № 2-а/279/167/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження

31.08.2016 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Ольшевська Н. В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Пенсійного фонду України про визнання протиправною бездіяльність та зобов"язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Пред'явлений адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, спір підвідомчий Коростенському міськрайонному суду.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 108-109 КАС України, не вбачається.

Керуючись ст. ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Пенсійного фонду України та призначити до судового засідання на 09.09.2016 року о 08:50 год.

У судове засідання у справі викликати сторони до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: м. Коростень вул. Сосновського, 38.

Зобовязати сторони подати всі наявні в них докази для підтвердження своїх вимог або заперечень або повідомити про них суд до або під час судового засідання .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: