Справа № 814/1742/15
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2016-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

(вступна та резолютивна частини)

м. Миколаїв

13.09.2016 р. № 814/1742/15

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О., за участю секретаря судового засідання Ткач Г.С., пр. позивача Могутова А.В., пр. відповідача Дубовенко К.В. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомПАТ "Миколаївнафтопродукт", вул. Космонавтів, 1, м. Миколаїв, 54018

доВідділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України, вул. Городецького, 13, м. Київ 1, 01001

провизнання протиправними та скасування постанови про стягнення виконавчого збору від 12.11.2013р. ВП № 37406858, постанови про арешт коштів боржника від 12.11.2013р. ВП №37406858, постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження від 22.01.2014р. ВП №37406858, постнови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 19.02.2014р. ВП №37406858, постанову про арешт коштів боржника від 11.03.2015р. ВП № 37406858, зобов'язання державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України закінчити виконавче провадження № 37406858,,
Керуючись статтями 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження у справі № 814/1742/15 за позовом ПАТ "Миколаївнафтопродукт" до Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України в частині позовних вимог про визнання протиправними та скасування постанови про стягнення виконавчого збору від 12.11.2013р. ВП № 37406858; , постнови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 19.02.2014р. ВП №37406858.

Ухвала набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення/отримання ухвали, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвали за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення/отримання копії ухвали, апеляційної скарги, вимоги до якої встановлені статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т. О. Гордієнко

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

м. Миколаїв

13.09.2016 р. № 814/1742/15

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О., за участю секретаря судового засідання Ткач Г.С., пр. позивача Могутова А.В., пр. відповідача Дубовенко К.В. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомПАТ "Миколаївнафтопродукт", вул. Космонавтів, 1, м. Миколаїв, 54018

доВідділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України, вул. Городецького, 13, м. Київ 1, 01001

провизнання протиправними та скасування постанови про стягнення виконавчого збору від 12.11.2013р. ВП № 37406858, постанови про арешт коштів боржника від 12.11.2013р. ВП №37406858, постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження від 22.01.2014р. ВП №37406858, постнови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 19.02.2014р. ВП №37406858, постанову про арешт коштів боржника від 11.03.2015р. ВП № 37406858, зобов'язання державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України закінчити виконавче провадження № 37406858,,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 03.06.2015 суд відкрив провадження у справі за позовом ПАТ "Миколаївнафтопродукт" до Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України про визнання протиправними та скасування постанови про стягнення виконавчого збору від 12.11.2013р. ВП № 37406858, постанови про арешт коштів боржника від 12.11.2013р. ВП №37406858, постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження від 22.01.2014р. ВП №37406858, постнови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 19.02.2014р. ВП №37406858, постанову про арешт коштів боржника від 11.03.2015р. ВП № 37406858, зобов'язання державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України закінчити виконавче провадження № 37406858.

Постанова про стягнення виконавчого збору від 12.11.2013 року ВП № 37406858 та постанова про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 19.02.2014 ВП № 37406858 прийнято відповідачем в рамках виконавчого провадження, відкритого на виконання наказу Господарського суду Миколаївської області від 08.11.2011 року по справі № 16/119/10.

Відповідно до п.1 ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Частина 2 ст. 2 КАС України передбачає, що до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до ч.4 ст.82 Закону України « Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ.

Згідно зі ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена та розглядаються господарським судом.

Позивач є стороною виконавчого провадження № 37406858, на виконанні у державного виконавця знаходиться наказ господарського суду Миколаївської області, тому позивач не позбавлений права звернутись до господарського суду Миколаївської області за нормами Господарсько-процесуального Кодексу України для захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Аналогічна правова позиція висловнена в постанові Верховного Суду України від 30.06.2015 року по справі № 21-278а15.

Відповідно до статті 244-2 Кодексу адміністративного судочинства України, висновок Верховного Суду України щодо застосування норми права, викладений у його постанові, прийнятій за результатами розгляду справи з підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 237 цього Кодексу, є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права. Висновок щодо застосування норм права, викладений у постанові Верховного Суду України, має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права. Суд має право відступити від правової позиції, викладеної у висновках Верховного Суду України, з одночасним наведенням відповідних мотивів. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, установлену законом.

Керуючись статтями 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження у справі № 814/1742/15 за позовом ПАТ "Миколаївнафтопродукт" до Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України в частині позовних вимог про визнання протиправними та скасування постанови про стягнення виконавчого збору від 12.11.2013р. ВП № 37406858; , постнови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 19.02.2014р. ВП №37406858.

Ухвала набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення/отримання ухвали, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвали за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення/отримання копії ухвали, апеляційної скарги, вимоги до якої встановлені статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т. О. Гордієнко

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 19.09.2016р.