Справа № 804/12893/15
Суддя: Павловський Дмитро Павлович
Дата ухвалення: 2016-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 лютого 2016 р. справа № 804/12893/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Павловського Д.П.
при секретарі судового засіданняКорсун О.М.
за участю:
представника відповідача Гагарського А.П.
розглянувши у відкритому судовому у місті Дніпропетровську клопотання представника Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області про закриття провадження у справі за позовом Приватного підприємства "КОМЕРЦБУД-Д" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "КОМЕРЦБУД-Д" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.09.2016 року було відкрито провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

В судове засідання з'явився представник відповідача, представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду з клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з припиненням Приватного підприємства "КОМЕРЦБУД-Д".

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Приватне підприємство "КОМЕРЦБУД-Д" було зареєстровано та знаходилось на обліку в Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області.

Згідно із ст. 609 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється ліквідацією юридичної особи (боржника або кредитора), крім випадків, коли законом або іншими нормативно-правовими актами виконання зобов'язання ліквідованої юридичної особи покладається на іншу юридичну особу, зокрема за зобов'язаннями про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 157 КАС суд закриває провадження у справі у разі ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись статтями п. 5 ст. 157, ст. ст. 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі № 804/12893/15 за адміністративним позовом Приватного підприємства "КОМЕРЦБУД-Д" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено 15.02.2016 року.

Суддя Д.П. Павловський