Справа № 2а/1270/2194/2012
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2016-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 вересня 2016 року СєвєродонецькСправа № 2а/1270/2194/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а/1270/2194/2012 за позовом управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області до комунального підприємства «Кремінський комбінат комунальних підприємств» про стягнення несплаченого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 52167,87 грн,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а/1270/2194/2012 за позовом управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області до комунального підприємства «Кремінський комбінат комунальних підприємств» про стягнення несплаченого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 52167,87 грн. В обґрунтування заяви заявником зазначено, що функції з адміністрування єдиного внеску були передані від органів Пенсійного фонду - органам Міністерства доходів і зборів. В спірних відносинах з відповідачем Рубіжанська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Луганській області фактично є правонаступником управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області.

Представник заявника в судове засідання не прибув, просив розглядати заяву без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, відповідно до частини одинадцятої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається повідомленим належним чином про дату, час і місце судового розгляду справи, про причини неприбуття не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Представник Рубіжанської ОДПІ Головного управління ДФС у Луганській області в судове засідання не прибув, просив розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч. 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи положення статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження за наявними матеріалами у справі.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 12.04.2012 у справі № 2а/1270/2194/2012 позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області задоволено повністю, стягнуто з Комунального підприємства «Кремінський комбінат комунальних підприємств» (92900, Луганська область, Кремінський район, м. Кремінна, пров. Нагорний, 69, ) на користь Управління пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області (92900,Луганська область, м. Кремінна, пл. Красна, 2, ) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01.11.2011 по 31.12.2011 у сумі 52167,87 грн. (а.с.30-31).

Луганським окружним адміністративним судом 12.06.2012 видано виконавчий лист у справі № 2а/1270/2194/2012.

Постановою державного виконавця від 22.06.2012 ВП № 33370139 відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2а/1270/2194/2012 від 12.06.2012 (а.с.45, 65).

Постановою державного виконавця від 29.06.2012 приєднано виконавче провадження ВП № 33370139 з примусового виконання виконавчого листа № 2а/1270/2194/2012 від 12.06.2012 до зведеного виконавчого провадження № 11885265 (а.с.66).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 30.08.2016 відновлено втрачене провадження в адміністративній справі № 2а/1270/2194/2012 в частині: позовної заяви від 24.02.2012 № 1662/0610, копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи КП "Кремінський комбінат комунальних підприємств", копії довідки обласного управління статистики від 19.07.2000 № 7657, копії звітів за листопад, грудень 2011 року, копії вимоги про сплату боргу від 05.01.2012 № Ю 5/10У, копії вимоги про сплату боргу від 03.02.2012 № Ю 5/11У, копії заяви про видачу виконавчого листа, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 16.03.2012 про відкриття провадження в справі, постанови Луганського окружного адміністративного суду від 12.04.2012 (а.с.35-36).

11.08.2013 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи» від 04.07.2013 № 406-VІІ (далі - Закон), яким врегульовано питання щодо передачі функцій адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від Пенсійного фонду України до Міністерства доходів і зборів України.

Відповідно до акту передачі даних з карток особових рахунків платників єдиного внеску від 03.10.2013 Пенсійний фонд України передає, а Міністерство доходів і зборів України отримує сальдо розрахунків платників єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 4011180,30 грн, у т.ч. недоїмка - 3415316,39 грн, штрафи - 165934,87 грн, пеня - 429929,04 грн. Сальдо авансових платежів/переплат у сумі 3732249,90 грн; інформацію з карток особових рахунків платників, які приймають добровільну участь у загальнообов'язковому державному соціальному страхуванні. Передача даних здійснюється станом на 1 жовтня 2013 року на центральному рівні в електронному вигляді (а.с.58).

Згідно з актом приймання-передачі заборгованості з ЄСВ станом на 01.10.2013 від УПФУ в Кремінському районі передано заборгованість з ЄСВ до Рубіжанської ОДПІ, у т.ч. по КП «Кремінський комбінат комунальних підприємств» (а.с.62-63).

Відповідно до частини 1 статті 264 КАС України суд у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною п'ятою статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне здійснити заміну сторони виконавчого провадження стягувача, з управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області на Рубіжанську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Луганській області.

Керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а/1270/2194/2012 задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 33370139 з примусового виконання виконавчого листа у справі № 2а/1270/2194/2012, виданого Луганським окружним адміністративним судом 12.06.2012, з управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області на Рубіжанську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Луганській області: 93009, Луганська обл., місто Рубіжне, вулиця Менделєєва, будинок 14, Б, .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В. Смішлива