Справа № П/811/1117/16
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2016-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

27 вересня 2016 року Справа № П/811/1117/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши адміністративну справу

за позовом: Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області, 25015, м. Кропивницький, вул. Пашутінська, 1

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства "Обрій", 27430, Кіровоградська обл., м. Знам'янка, с.Цибулеве, вул.Центральна, 122

про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області звернулось з позовом до Приватного підприємства "Обрій" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) до приватного підприємства "Обрій" шляхом зобов'язання останнього зупинити роботу (експлуатацію) за призначенням зерноскладу центрального току з навісом, зерноскладу току №2 Приватного сільськогосподарського підприємства "Обрій", що розташоване за адресою: Кіровоградська область, Знам'янський район, с. Цибулеве, вул. Центральна, 122 (вул. Леніна, 122), та опечатати (опломбувати) вхідні двері та ворота до вказаних будівель підприємства.

26.09.2016 року представником відповідача до суду подано письмові пояснення в яких зазначено про усунення ПСП «Обрій» всіх недоліків, які були виявлені на об'єкті та вказані в акті №155 від 19.08.2016 року (а.с.59). На підтвердження викладеного надано копію акту №160 від 22.09.2016 року, що складений за результатами проведення позапланової перевірки СПС «Обрій» щодо додержання суб'єктом господарювання вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки (а.с.60-68).

Представником позивача до суду подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку із усуненням СПС «Обрій» всіх порушень з питань техногенної та пожежної безпеки, які створювали загрозу життю і здоров'ю людей та які були підставою для застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), вказані у позовній заяві (а.с.71). На підтвердження усунення відповідних порушень вимог пожежної та техногенної безпеки представником позивача надано копію акту позапланової перевірки №160, яка здійснена представником позивача у період з 22 по 23 вересня 2016 року (а.с.72-88).

Одночасно у вказаному клопотанні представник позивача просить суд провести розгляд даної справи без його участі в порядку письмового провадження (а.с.71).

У відповідності до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а позовна заява залишенню без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду С.В. Дегтярьова