Справа № 815/1609/16
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2016-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

26 вересня 2016 р. Справа № 815/1609/16

Категорія: 8.1 Головуючий в 1 інстанції: Завальнюк І. В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді -Шеметенко Л.П.
судді -Димерлія О.О.
судді -Єщенко О.В.
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі питання про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суд від 22 вересня 2016 року по адміністративній справі за апеляційною скаргою Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10.05.2016р. по справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції України до Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, 3-тя особа: Державна фінансова інспекція в Одеській області про надання дозволу на проведення ревізії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 10 травня 2016 року адміністративний позов Державної фінансової інспекції України задоволено. Надано дозвіл на проведення позапланової ревізії Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області за період з 01.03.2013р. по 31.08.2015р. у термін з 23.05.2016р. по 10.06.2016р., терміном 15 робочих днів.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Крижанівська сільська рада Комінтернівського району Одеської області подала апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування судового рішення в зв'язку з тим, що воно постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального права та прийняття нового рішення про закриття провадження у справі.

22 вересня 2016 року під час апеляційного розгляду справи представником апелянта заявлено клопотання про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2016 року клопотання представника Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області про відмову від апеляційної скарги та закриття провадження - задоволено.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10 травня 2016 року по справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції України до Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, 3-тя особа: Державна фінансова інспекція в Одеській області про надання дозволу на проведення ревізії - визнано нечинною, провадження у справі закрито.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З матеріалів справи вбачається, що в ході розгляду справи судом апеляційної інстанції представником Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області було заявлене клопотання щодо відмови від апеляційної скарги та закриття провадження.

Колегія суддів, вислухавши думки сторін та врахувавши відсутність заперечень з приводу заявленого клопотання представника апелянта постановила ухвалу, якою задовольнила заявлене клопотання.

При складанні повного тексту ухвали судом апеляційної інстанції встановлено, що в резолютивній частині ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2015 року в абзаці другому помилково було зазначено: «Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10 травня 2016 року по справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції України до Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, 3-тя особа: Державна фінансова інспекція в Одеській області про надання дозволу на проведення ревізії - визнати нечинною, провадження у справі закрити», одночасно в описовій частині повного тексту наведеної ухвали судом вказано, про «задоволення клопотання про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження».

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що судом було задоволено клопотання апелянта про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження у справі, колегія суддів вважає, що судом допущено описку в резолютивній частині ухвали.

Зважаючи на наявність вказаної описки в резолютивній частині ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2016 року, колегія суддів вважає за необхідне внести відповідні виправлення у резолютивній частині даного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 169, 197, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити у другому абзаці резолютивної частини ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2016 року допущену описку, а саме: замість помилково вказаного «Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10 травня 2016 року по справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції України до Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, 3-тя особа: Державна фінансова інспекція в Одеській області про надання дозволу на проведення ревізії - визнати нечинною, провадження у справі закрити» правильно зазначити: «Апеляційне провадження у адміністративній справі за апеляційною скаргою Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10.05.2016р. по справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції України до Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, 3-тя особа: Державна фінансова інспекція в Одеській області про надання дозволу на проведення ревізії - закрити».

Дана ухвала є невід'ємною частиною від ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2016 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які брали участь у справі, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: Л.П. Шеметенко

Суддя: О.О. Димерлій
Суддя: О.В. Єщенко