Справа № 809/1063/16
Суддя: Попко Ярослав Степанович
Дата ухвалення: 2016-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

28 вересня 2016 р.Справа № 876/7214/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Попко Я.С., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 6 вересня 2016 року про повернення позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС служби Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 6 вересня 2016 року повернено позовну заяву у справі №809/1063/16 за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС служби Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій.

Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції від 5 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу суду та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору, однак згідно Закону України «Про судовий збір» (в редакцій, чинній на момент подання апеляційної скарги), апелянт повинен заплатити 1378,00 грн., оскільки не звільнений законодавством від сплати такого.

Апелянт безпідставно у апеляційній скарзі кваліфікує свою позовну заяву, як заяву про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення та безпідставно підводить свої позовні вимоги під обставини звільнення від сплати судового збору передбачені пп.3 п.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір», якою передбачено, що судовий збір не справляється за поданням заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строків виконання судового рішення.

Також, апелянт у апеляційній скарзі надумано посилається на ст.5 ст.3 Закону України «Про судовий збір» та вважає, що в даному випадку на правовідносини із Відділом примусового виконання рішень Департаменту ДВС служби Міністерства юстиції України розповсюджуються пільги, щодо звільнення від сплати судового збору на позивачів у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1378,00 грн. на реквізити: Державний бюджет Галицького району м. Львова, , Рахунок: 1004, Банк одержувача: ГУДКСУ у Львівській області, МФО банку: 825014, Призначення платежу: Судовий збір, код 34668371.

На підставі ч. 3 ст. 189 ч. 3 КАС України, подану апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши скаржнику термін для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 6 вересня 2016 року про повернення позовної заяви у справі №809/1063/16 за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС служби Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій - залишити без руху.

Надати апелянту термін для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Копію ухвали надіслати апелянту - для відома та виконання.

Суддя Попко Я.С.