Справа № 607/10418/16-а
Суддя: Стельмащук П. Я.
Дата ухвалення: 2016-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2016 Справа №607/10418/16-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до голови Лановецької районної ради ОСОБА_2, Лановецької районної ради м.Ланівці, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, про визнання дій Лановецької районної ради протиправними, визнання бездіяльності голови Лановецької районної ради протиправною, зобов»язання голови Лановецької районної ради вчинити певні дії, зобов»язання Лановецької районної ради вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до голови Лановецької районної ради ОСОБА_2, Лановецької районної ради м.Ланівці, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, про визнання дій Лановецької районної ради протиправними, визнання бездіяльності голови Лановецької районної ради протиправною, зобов»язання голови Лановецької районної ради вчинити певні дії, зобов»язання Лановецької районної ради вчинити певні дії.

Згідно із вимогами ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до вимог ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру поданою фізичною особою сплачується у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551,20грн.

За нормами ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об»єднано дві або більше позовних вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, Закону України «Про судовий збір», зокрема, позивачем судовий збір сплачено не в повному розмірі. Позовна заява містить чотири вимоги немайнового характеру, відтак позивачу слід доплатити судовий збір ще за три вимоги немайнового характеру в розмірі по 551,20грн. за кожну із них.

Згідно з вимогами ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог встановлених статтею 106 цього кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, способу їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, адміністративний позов слід залишити без руху і надати позивачу строк до 10 жовтня 2016 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.106, ч.1 ст. 108 КАС України, Законом України «Про судовий збір»,-

П О С Т А НО В ИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до голови Лановецької районної ради ОСОБА_2, Лановецької районної ради м.Ланівці, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, про визнання дій Лановецької районної ради протиправними, визнання бездіяльності голови Лановецької районної ради протиправною, зобов»язання голови Лановецької районної ради вчинити певні дії, зобов»язання Лановецької районної ради вчинити певні дії - залишити без руху і надати позивачу строк до 10 жовтня 2016 року для усунення недоліків.

У випадку виконання позивачем вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П.Я.Стельмащук