Справа № 1718/4288/12
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2012-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/4288/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2012 року Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді Власик Н.М.

при секретареві Вознюк М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни адміністртину справу за позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 про часткове скасування постанови про стягнення штрафу за вчинене правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом яким просить скасувати постанову начальника ВДАІ ОСОБА_2 серії ВК 1№ 066823 від 01. 10. 2012 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУАП у виді штрафу в сумі 510 грн. за порушення Правил дорожнього руху України , а саме за керування мопедом без посвідчення водія відповідної категорії . Не заперечуючи факту керування транспортним засобом без посвідчення водія , позивач вказує , що про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП у виді 1020 грн. штрафу він дізнався , отримавши 03. 11. 2012 року постанову відділу ДВС про відкриття виконавчого провадження . Звернувшись до виконавця , дізнався , що постановою начальника ВДАІ ОСОБА_2 від 01. 10. 2012 року його було притягнуто до відповідальності і накладено штраф в сумі 510 грн. Однак в зв»язку з несплатою ним вказаного штрафу протягом визначених постановою 15 днів , розмір стягнення було збільшено вдвічі та направлено для виконання . Звернення до суду ОСОБА_1 пояснив тим , що копії вказаної постанови він не отримував і не знав про необхідність сплати штрафу .

Підтримавши позов в суді ОСОБА_1 просить позов задовольнити з огляду на те , що не отримував копіїї постанови і не знав про необхідність сплати штрафу. Те , що порушив правила дорожнього руху не заперечує , погоджується з накладеним на нього стягненням в межах стягнення штрафу в розмірі 510 грн. Однак просить постанову частково скасувати , звільнивши від сплати штрафу в подвійному розмірі з огляду на те , що не був відповідним чином повідомлений про необхідність сплати штрафу в розмірі 510 грн. .

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнає , просить в задоволенні позову відмовити на тій підставі , що після винесення постанови ВК1№ 066823 від 01. 10. 2012 року її копія була направлена позивачеві 03. 10. 2012 року за вихідним номером 3006 , про що в постанові зроблено відповідний запис. В зв»язку з несплатою у встановлений термін ОСОБА_1 штрафу в сумі 510 грн., його розмір було збільшено вдвічі і до відділу ДВС Сарненського РУЮ постанова була направлена для виконання .

Вислухавши сторони , дослідивши письмові докази у справі , суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини , на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб»єкта владних повноважень обов»язок щодо доказування правомірності свого рішення , дій чи бездіяльності покладається на відповідача , якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб»єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали , які можуть бути використані як докази в суді.

Суду надана копія постанови серії ВК1 № 066823 від 01.10. 2012 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді 510 грн. штрафу за ч. 2 ст. 126 КУпАП . З даної постанови вбачається , що 03. 10. 2012 року за вихідним № 3006 від 03.10. 2012 року її копія була направлена рекомендованим листом ОСОБА_1 для добровільного виконання .

Разом з тим, позивач заперечує отримання рекомендованого відправлення , а відповідачем не надано доказів такого відправлення , що є підставою для задоволення позовних вимог в частині звільнення ОСОБА_1 від сплати штрафу в подвійному розмірі , оскільки відсутні докази його належного повідомлення про необхідність сплати штрафу в сумі 510 грн.

На підставі наведеного , Правил дорожнього руху України , ст.. 256 КУАП , керуючись ст. ст.. 158-162 КАС України , суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову начальника ВДАІ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 від 01. 10. 2012 року серії ВК1 № 066823 в частині стягнення з ОСОБА_1 штрафу в подвійному розмірі в сумі 1020 грн. скасувати.

Постанова остаточна , оскарженню не підлягає.

Суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_3