Справа № 159/3195/16-а
Суддя: Денисюк Т. В.
Дата ухвалення: 2016-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/3195/16-а
Провадження № 2-а/159/85/16
УХВАЛА

про витребування доказів

26 вересня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Денисюк Т.В.

з участю секретаря Гарбар О.В.

позивача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ковельського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним адміністративним позовом, в якому просила визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду щодо відмови у перерахунку пенсії державного службовця та просила зобовязати відповідача провести з 01 грудня 2015 року перерахунок раніше призначеної їй пенсії державного службовця з урахуванням підвищення заробітної плати працюючого державного службовця відповідної посади згідно постанови Кабінету міністрів України №1013 від 09.12.2015 року «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів».

Судом встановлено, що відповідач не надав позивачу довідку про розмір заробітної плати для перерахунку пенсії непрацюючому державному службовцю, а тому ухвалою суду від 09 вересня 2016 року суд зобов'язав відповідача надати інформацію про розмір посадового окладу, надбавки за інтенсивність праці, надбавок та доплат, повязаних із розміром окладу, встановлених з 01 грудня 2015 року для начальника Ковельського обєднаного управління Пенсійного фонду України згідно постанови Кабінету міністрів України №1013 від 09.12.2015 року «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів».

На виконання ухвали представником відповідача надано суду запитувану інформацію та одночасно зауважено, що розмір оклада визначений для начальника об'єднаного управління Пенсійного фонду, яке обслуговує кілька теріторіальних одиниць та відповідно визначається за додатком 34 постанови КМУ №268 від 09.03.2006 року, в той час як позивач при виході на пенсію державного службовця обіймала посаду начальника управління Пенсійного фонду, яке обслуговувало одну територіальну одиницю, її посадовий оклад визначався за додатком 29 до цієї постанови.

В судовому засіданні також встановлено, що в грудні 2015 року працюючим державним службовцям проведена виплата премій, розмір яких носив персоніфікований харарктер. Інформація про премії суду не надавалась.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування додаткової інформації в межах заявленого позивачем клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на предмет спору, запитувана позивачем інформація необхідна для повного, всебічного і обєктивного зясування усіх обставин справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення у справі, а тому її слід витребувати у відповідача.

Представник відповідача клопотав про надання більш тривалого строку для виконання ухвали суду. Враховуючи значний час, якого потребує відповідач для формування відповіді, суд вважає доцільним провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.71, ст.156, ст 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Ковельського обєднаного управління Пенсійного фонду України інформацію:

1) про розмір посадового окладу станом на грудень 2015 року по посаді, яка відповідає посаді, що обіймала позивача при призначенні пенсії державного службовця.

2) про розмір усіх видів премій, виплачених у грудні 2015 року працюючому начальнику Ковельського об'єднаного управління Пенсійного фонду України.

3) про всі інші виплати за грудень 2015 року по відповідній посаді начальнику Ковельського об'єднаного управління Пенсійного фонду України ( винагорода за вислугу років, матеріальна допомога на оздоровлення та для вирішення соціально-побутових питань, індексація, на які нарахований внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування).

Зобовязати відповідача надати вказану письмову інформацію протягом двадцяти календарних днів безпосередньо суду.

За неподання доказів у встановлений судом строк винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Провадження у справі зупинити на час подання доказів.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Львівського апеляційного адмінінстративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення .

ГОЛОВУЮЧИЙОСОБА_4