Справа № 810/2254/16
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2016-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 вересня 2016 року 810/2254/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області, 3-тя особа: Відділ державної виконавчої служби Вишгородського РУЮ про визнання протиправними дій, зобов'язання скасувати вимогу про сплату боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області, 3-тя особа: Відділ державної виконавчої служби Вишгородського РУЮ про визнання протиправними дій, зобов'язання скасувати вимогу про сплату боргу.

Ухвалою від 18 липня 2016 р. позовну заяву залишено без руху, зобов'язано позивача усунути недоліки позовної заяви до 20 серпня 2016 р.

Копія ухвали від 18 липня 2016 р. вручена позивачу 3 серпня 2016 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №520.

Відповідно до ст. 108 КАС України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, суддя постановляє ухвалу, про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення, і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання.

Згідно ч.3 п. 1 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Разом з позовною заявою позивачем було подано клопотання про відстрочення судового збору.

22 серпня 2016 р. на адресу суду надійшла заява від позивача щодо обґрунтування клопотання про відстрочення судового збору разом з довідкою по картковому рахунку та довідкою про розмір пенсії, однак на думку суду вказані пояснення та докази є недостатніми для встановлення наявності підстав у відстроченні сплати судового збору.

Тобто, позивач у наданий йому строк недоліки позовної заяви не усунув, ухвала судді від 18 липня 2016 р. не виконана, тому позовну заяву слід повернути позивачу.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до приписів частини шостої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області, 3-тя особа: Відділ державної виконавчої служби Вишгородського РУЮ про визнання протиправними дій, зобов'язання скасувати вимогу про сплату боргу - повернути позивачу.

2.Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лиска І.Г.