Справа № 825/1519/16
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2016-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 вересня 2016 р. м. Чернігів Справа № 825/1519/16

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Клопота С.Л.,

при секретарі: Роговець М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області та просить:

- визнати протиправною відмову Ліквідаційної комісії УМВС України в Чернігівській області у формі листа від 25.08.2016 №24/Х-331 у підготуванні подання та передання документів для призначення пенсії за вислугою років ОСОБА_1 до ГУ Пенсійного фонду України в Чернігівській області;

- зобов'язати Ліквідаційну комісії УМВС України в Чернігівській області підготувати подання та передати документи для призначення пенсії за вислугою років ОСОБА_1 до ГУ Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

Позивач та його представник у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Представник позивача надав через канцелярію суду заяву про відкликання позовної заяви та про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

Фіксування судового засідання відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства не здійснювалося.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Виходячи з фактичних обставин справи та розглянувши заяву позивача, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню, оскільки не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, а позовну заяву відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 122, 155, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.Л. Клопот