Справа № 521/13442/16-а
Суддя: Гуревський В. К.
Дата ухвалення: 2016-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/521/297/16
У Х В А Л А

про забезпечення позову

22 вересня 2016 року

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 як адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гуревського В.К.

за секретаря Ардаковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 заява позивача про зупинення виконавчого провадження та дії постанови державного виконавця в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області в особі Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1, про визнання дій неправомірними та скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду міста ОСОБА_1 перебуває справа за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області в особі Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1, про визнання дій неправомірними та скасування постанови.

Представник позивача звернувся з клопотанням про зупинення виконавчого провадження №34275813 з примусового виконання виконавчого листа № 2а-5454/11 який видано Малиновським районним судом м. Одеси 11 вересня 2012 року до розгляду позову по суті, а також зупинити дію постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 від 26 липня 2016 року ВП №34275813 до розгляду позову по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання частково.

Згідно із ч. 1, 3 ст. 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Ухвала негайно надсилається до суб'єкта владних повноважень, що прийняв рішення, та є обов'язковою для виконання.

Керуючись ч. 1, 3 ст. 117 КАС України, СУД

У Х В А Л И В :

Клопотання Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси задовольнити частково.

Зупинити дію постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 від 26 липня 2016 року ВП №34275813 до розгляду адміністративного позову по суті.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Малиновський районний суд м. Одеси апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ В.К.Гуревський

22.09.2016