Справа № 367/5305/16-а
Суддя: Мікулін А. В.
Дата ухвалення: 2016-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/5305/16-а
У Х В А Л А

21 вересня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Мікуліна А.В.,

при секретарі Мидловець М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області адміністративну справу за позовом Приватного підприємства Інженерно-Будівельний Центр «Споруда» до Управління Держгеокадастру у м. Ірпені Київської області та Заступника начальника управління Держгеокадастру у м. Ірпені Київської області, треті особи: Ірпінська міська рада Київської області, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, ДП «Центр державного земельного кадастру», Київська обласна філія ДП «Центр державного земельного кадастру», Ірпінський міськрайонний виробничий відділ ДП «Центр державного земельного кадастру» про визнання дії про відмову у наданні витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки протиправною, про бездіяльність та про зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Ірпінським міським судом Київської області слухається зазначений вище адміністративний позов.

До суду надійшло письмове клопотання Головного управління Держгеокадастру у Київській області в якому зазначається, що дана справа не підлягає розгляду в місцевому суді в порядку адміністративного судочинства, так як Управління Держгеокадастру у м. Ірпені Київської області є територіальним органом центрального органу виконавчої влади, а саме Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру. Крім того, вказується у клопотанні, що оскарження дій Управління Держгеокадастру у м. Ірпені Київської області, як органу виконавчої влади, а також дій посадової особи даного управління підлягає розгляду в окружному адміністративному суді.

Представники позивача заперечували щодо письмового клопотання Головного управління Держгеокадастру у Київській області.

Представник Управління Держгеокадастру у м. Ірпені Київської області підтримав подане клопотання.

Представник Ірпінської міської ради Київської області залишив вирішення клопотання на розсуд суду.

Інші сторони по справі не зявилися, про час і місце слухання справи повідомлялися шляхом направлення судових повісток-викликів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, зокрема, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Згідно із п. 1 ч. 2 статті 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Враховуючи вищезазначені норми Закону а також те, що відповідач по справі Управління Держгеокадастру у м. Ірпені Київської області входить до системи органів виконавчої влади, а позивач по суті оскаржує дії зазначеного управління та дії посадової особи цього ж управління, тому суд дійшов висновку, що правовідносини, які склалися між позивачем та відповідачами за своєю правовою природою є публічно-правовими відносинами, а тому даний адміністративний позов не підлягає розгляду в Ірпінському міському суді Київської області.

Враховуючи зазначене вище та положення ст. 22 КАС України, даний адміністративний позов підлягає передачі до Київського окружного адміністративного суду за предметною підсудністю.

На підставі вищезазначеного, керуючись статтями 18, 22, 158 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в :

Передати адміністративну справу за позовом Приватного підприємства Інженерно-Будівельний Центр «Споруда» до Управління Держгеокадастру у м. Ірпені Київської області та Заступника начальника управління Держгеокадастру у м. Ірпені Київської області, треті особи: Ірпінська міська рада Київської області, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, ДП «Центр державного земельного кадастру», Київська обласна філія ДП «Центр державного земельного кадастру», Ірпінський міськрайонний виробничий відділ ДП «Центр державного земельного кадастру» про визнання дії про відмову у наданні витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки протиправною, про бездіяльність та про зобовязання вчинити певні дії на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 (пяти) днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1