Справа № 806/541/15
Суддя: Романченко Євген Юрійович
Дата ухвалення: 2015-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про повернення позовної заяви)

02 березня 2015 року Житомир Справа № 806/541/15

Категорія 10.3.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Романченко Є.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобов'язання змінити спосіб та виконання рішення,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, у якому просила: "змінити спосіб ст. 263 КАСУ із "Зобов'язати" на "Стягнути". Постановою Овруцького райсуду від 12 січня 2011 року № 2а-64/11. Житомирський апеляційний адміністративний суд від 21 січня 2013 року № 2а-64/11".

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2015 року позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 27 лютого 2015 року шляхом надання нової позовної заяви до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації, оформленої з урахуванням вимог визначених ст.ст. 105 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, із зазначенням у ній чітких та конкретних позовних вимог до відповідача, в 2-х примірника.

Також в ухвалі суд звернув увагу позивача на те, що зміна способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі не може бути предметом окремого позову.

25 лютого 2015 року від ОСОБА_1 надійшов адміністративний позов до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації, Головного управління юстиції у Житомирській області про усунення недоліків, зміна способу виконання рішення суду за ст. 263 КАСУ. В цьому позові, зокрема, у п. 5, 6 і 7 позивач просить:

- зобов'язати ГУЮ в Житомирській області подати заяву про зміну способу виконання рішення суду із "зобов'язати" на "стягнути";

- за ініціативою суду змінити спосіб виконання рішення суду з "зобов'язати" на "стягнути";

- за ст. 263 КАСУ стягнути кошти з УПСЗН Овруцької РДА на користь ОСОБА_1 та її дітей.

При цьому вказує, що Головне управління юстиції в Житомирській області має звернутися із заявою до Житомирського окружного адміністративного суду про зміну способу виконання рішення суду в справі № 2а-64/11.

Зважаючи на наведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 у спосіб визначений судом недоліки позовної заяви усунуто не було.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Одночасно, суд роз'яснює позивачу, що заява про зміну способу виконання рішення в справі № 2а-64/11 може бути подана нею лише до Овруцького районного суду Житомирської області у межах вказаної справи.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобов'язання змінити спосіб та виконання рішення повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.Ю. Романченко