Справа № 2а-7167/11/2218
Суддя: Залімський І. Г.
Дата ухвалення: 2016-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а-7167/11/2218

Головуючий у 1-й інстанції: Логінова С.М.

Суддя-доповідач: Залімський І. Г.

12 вересня 2016 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Залімського І. Г.

суддів: Смілянця Е. С. Сушка О.О. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16.06.2014р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Хмельницькому районі Хмельницької області про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16.06.2014р. апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Хмельницькому районі Хмельницької області залишити без задоволення, а постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 серпня 2011 року - без змін.

15.08.2016р. до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16.06.2014р.

Відповідно до ч.2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи та доводи клопотання суд апеляційної інстанції дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В обґрунтування заявлено клопотання зазначено, що в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16.06.2014р. невірно зазначено назву відповідача, замість вірної "управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому", зазначено невірну "управління Пенсійного фонду України у Хмельницькому районі Хмельницької області".

Разом з цим, суд зауважує, що позивач звернулась із позовом до управління Пенсійного фонду України у Хмельницькому районі Хмельницької області (а.с. 2), апеляційна скарга на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 серпня 2011 року подана також управлінням Пенсійного фонду України у Хмельницькому районі Хмельницької області (а.с.14).

З огляду на вказані обставини колегія суддів вважає, що зазначена відповідачем описка в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16.06.2014р. відсутня, а тому й немає підстав для задоволення вказаного клопотання відповідача.

Крім того, слід звернути увагу, що згідно із ч.1 ст.255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Відповідно до ч.2 ст.257 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.

Отже, виконанню підлягає саме постанова Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 серпня 2011 року. В даній постанові в якості відповідача зазначено саме управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16.06.2014р.

Ухвала набирає законної сили з в порядку ст. 254 КАС України та підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий Залімський І. Г.

Судді Смілянець Е. С. Сушко О.О.