Справа № 398/1597/13-а
Суддя: Український В. В.
Дата ухвалення: 2016-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

20.09.2016 ЄУН 398/1598/13-а
Провадження 2-а/389/38/16
У Х В А Л А

20 вересня 2016 року Знамянський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді Українського В.В.,

при секретарі Василенко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знамянка Кіровоградської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради ОСОБА_2, виконавчого комітету Олександрійської міської ради про визнання дій протиправними та скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із позовною заявою до начальника управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради ОСОБА_2, виконавчого комітету Олександрійської міської ради про визнання дій протиправними та скасування рішень.

В провадженні Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області знаходиться адміністративна справа № 2-а/389/43/16 за позовом ОСОБА_3 до начальника управління приватизації, оренди землі та майна Олександрійської міської ради ОСОБА_2, Олександрійської міської ради Кіровоградської області, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Ультиматум», про скасування рішення.

Представник відповідача надав до суду письмову заяву, яку підтримав в судовому засіданні, відповідно до якої просить суд обєднати в одне провадження вимоги за позовами по справам 2-а/389/38/16, 2-а/389/43/16, враховуючи однорідність предметів позовів та підстав їх задоволення, а також предявлення позовів до одного і того ж відповідача.

Представник позивача не заперечив проти задоволення клопотання та об'єднання справ.

Відповідно до ст.116 КАС України суд може своєю ухвалою обєднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того ж самого відповідача.

Суд, дослідивши матеріали вказаних позовних заяв, вважає, що позовні вимоги однорідні і спірні відносини між сторонами виникли з того ж самого предмету та з тих же самих підстав, а тому в цілях об'єктивного розгляду вказані справи і позовні вимоги необхідно об'єднати в провадження однієї адміністративної справи.

Керуючись ст. 116 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Адміністративні справи № 2-а/389/38/16 за позовом ОСОБА_1 до начальника управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради ОСОБА_2, виконавчого комітету Олександрійської міської ради про визнання дій протиправними та скасування рішень, № 2-а/389/43/16 за позовом ОСОБА_3 до начальника управління приватизації, оренди землі та майна Олександрійської міської ради ОСОБА_2, Олександрійської міської ради Кіровоградської області, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Ультиматум», про скасування рішення - об'єднати для розгляду в провадженні однієї адмінстративної справи.

Об'єднаній адміністративній справі присвоїти номер провадження 2-а/389/38/16 (ЄУН 398/1597/13-а).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4