Справа № 818/977/16
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2016-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія:
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"14" вересня 2016 р. Справа № 818/977/16
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Бондаря С.О.
за участю секретаря судового засідання - Алексеєнко Є.А.
представника позивача - Сергеєвої С.А.
представників відповідача - Ковака В.В., Єрьоменко Д.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Суми клопотання представника Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про зупинення провадження у справі,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправними та скасування наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) №633-АГ від 13.07.2016 року в частині звільнення ОСОБА_1 зі служби та від 19.07.2016 року № 125-ОС в частині виключення ОСОБА_1 зі списків особового складу загону та всіх видів забезпечення; поновлення ОСОБА_1 на посаді інспектора прикордонної служби 3 категорії - гранатометника 4 відділення інспекторів прикордонної служби 1 прикордонної застави оперативно-бойової прикордонної комендатури («Суми-1») ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ); стягнення з ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) заробітної плати за час вимушеного прогулу за період з 19.07.2016 року по 14.09.2016 року в сумі 9596,52 грн.
В судовому засіданні представник відповідача Єрьоменко Д.Ю. заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судового рішення у кримінальній справі відносно ОСОБА_1 , яка розглядається Великописарівським районним судом Сумської області. Позивач ОСОБА_1 та його представник Сергеєва С.А. в судовому засіданні заперечували проти заявленого клопотання.
Суд, заслухавши пояснення позивача, представників сторін, вивчивши письмові матеріали справи, вважає що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Великописарівського районного суду Сумської області знаходиться кримінальна справа відносно ОСОБА_1 .
Суд вважає, що розгляд даної справи можливий до набрання законної сили судового рішення у кримінальній справі.
Таким чином, підстав для зупинення провадження у справі не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст.156 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання представника Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судового рішення у кримінальній справі відносно ОСОБА_1 , яка розглядається Великописарівським районним судом Сумської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) C.О. Бондар

Повний текст ухвали складено 16 вересня 2016 року.

З оригіналом згідно:

Суддя C.О. Бондар