Справа № 815/4249/16
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2016-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4249/16
УХВАЛА

22 вересня 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Соколова М.С.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю),-

представника відповідачів - Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області ОСОБА_2 (за довіреністю),-

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Головного управління Національної поліції в Одеській області, Суворовського РВ ОМУ ГУМВС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу №70 о/с від 20.07.2016 року, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Головного управління Національної поліції в Одеській області, Суворовського РВ ОМУ ГУМВС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу №70 о/с від 20.07.2016 року, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку, зобовязання вчинити певні дії.

У судове засідання 22.09.2016 року представник відповідача - Головного управління Національної поліції в Одеській області не зявився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином та своєчасно, що підтверджується письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи.

Представник відповідача - Суворовського РВ ОМУ ГУМВС в Одеській області у судове засідання 22.09.2016 року також не зявився, однак станом на 22.09.2016 року у суду відсутні докази належного сповіщення даного відповідача про розгляд справи.

У звязку із вищевикладеним, у судовому засіданні 22.09.2016 року судом поставлено на обговорення питання щодо можливості подальшого розгляду справи за даною явкою сторін.

Представник позивача вважав за можливе продовжувати розгляд справи за відсутності Головного управління Національної поліції в Одеській області та Суворовського РВ ОМУ ГУМВС в Одеській області.

Представник відповідача - Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, зважаючи на відсутність доказів належного сповіщення відповідача - Суворовського РВ ОМУ ГУМВС в Одеській області про розгляд справи, просив суд зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом для повторного сповіщення відповідачів, які не зявились.

Суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обовязки. Згідно з ч. 3 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема, знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням вище викладеного, оскільки у суду відсутні відомості щодо належного сповіщення Суворовського РВ ОМУ ГУМВС в Одеській області про розгляд справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача - Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області та про зупинення провадження у справі до 06.10.2016 року.

Керуючись ст.ст. 133, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 06 жовтня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.А. Вовченко