Справа № 815/4599/16
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2016-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4599/16
УХВАЛА

15 вересня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до в.о. завідуючого сектору представництва в судах управління юридичного забезпечення Міністерства закордонних справ України про визнання протиправними дій відповідача по створенню текстів в робочий час на вказаній посаді, що містять сумнівну інформацію, які порушують права ОСОБА_1 на отримання достовірної і обґрунтованої інформації; зобовязання відповідача надати пояснення щодо причин, мотивів створення інформації, яка не відповідає дійсності, без документального обґрунтування, посилання на правові акти України, посадову інструкцію, наказ про призначення на посаду, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов даний адміністративний позов.

Згідно із п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

В даному адміністративному позові позивач звертається з позовними вимогами до в.о. завідуючого сектору представництва в судах управління юридичного забезпечення Міністерства закордонних справ України та просить суд визнати протиправними дії відповідача по створенню текстів в робочий час на вказаній посаді, що містять сумнівну інформацію, які порушують права ОСОБА_1 на отримання достовірної і обґрунтованої інформації; зобовязати відповідача надати пояснення щодо причин, мотивів створення інформації, яка не відповідає дійсності, без документального обґрунтування, посилання на правові акти України, посадову інструкцію, наказ про призначення на посаду.

Згідно інформації, що міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень та даних автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованих судів», в провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа № 815/4596/16 (суддя Єфіменко К.С.) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до В.о. завідуючого сектору представництва в судах управління юридичного забезпечення Міністра закордонних справ України про визнання протиправними дій відповідача по створенню текстів в робочий час на вказаній посаді, що містять сумнівну інформацію, які порушують права ОСОБА_1 на отримання достовірної і обґрунтованої інформації, зобовязати відповідача надати пояснення щодо причин, мотивів створення інформації, яка не відповідає дійсності, без документального обґрунтування, посилання на правові акти України, посадову інструкцію, наказ про призначення на посаду.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2016 року відкрито провадження по справі 815/4596/16 та на теперішній час зазначена справа не розглянута.

Таким чином, в провадженні Одеського окружного адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що й у даній справі № 815/4599/16.

Враховуючи викладене, відповідно до п.5 ч.3 ст.108 КАС України адміністративний позов ОСОБА_1 до в.о. завідуючого сектору представництва в судах управління юридичного забезпечення Міністерства закордонних справ України про визнання протиправними дій відповідача по створенню текстів в робочий час на вказаній посаді, що містять сумнівну інформацію, які порушують права ОСОБА_1 на отримання достовірної і обґрунтованої інформації; зобовязання відповідача надати пояснення щодо причин, мотивів створення інформації, яка не відповідає дійсності, без документального обґрунтування, посилання на правові акти України, посадову інструкцію, наказ про призначення на посаду, слід повернути позивачу.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до в.о. завідуючого сектору представництва в судах управління юридичного забезпечення Міністерства закордонних справ України про визнання протиправними дій відповідача по створенню текстів в робочий час на вказаній посаді, що містять сумнівну інформацію, які порушують права ОСОБА_1 на отримання достовірної і обґрунтованої інформації; зобовязання відповідача надати пояснення щодо причин, мотивів створення інформації, яка не відповідає дійсності, без документального обґрунтування, посилання на правові акти України, посадову інструкцію, наказ про призначення на посаду, повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Левчук