Справа № 0917/47/2012
Суддя: Марчак Ю. І.
Дата ухвалення: 2012-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0917/47/2012 р.
Провадження по справі № 2-а/0917/16/12
У Х В А Л А

17 січня 2012 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Марчак Ю.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання недійсним рішення сесії сільської ради в частині виготовлення проекту відведення на земельну ділянку та визнання недійсним рішення сесії сільської ради про затвердження проекту відведення земельної ділянки.

В порядку забезпечення позову позивачка подала до суду заяву про забезпечення позову шляхом зобов'язання сільського голову с. Микуличин Яремчанської міської ради Івано-Франківської області ОСОБА_2 не підписувати бланк державного акту виданого відповідно до рішення сесій сільської ради с. Микуличин №15-2-2010 від 17.12.2010 року про затвердження проекту відведення на земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та передачу у власність по уч. Горби с. Микуличин ОСОБА_3 та зобовязати Начальника відділу держкомзему у м. Яремче ОСОБА_4 призупинити підписання та реєстрацію бланку державного акту виданого відповідно до рішення сесій сільської ради с. Микуличин №15-2-2010 від 17.12.2010 року про затвердження проекту відведення на земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та передачу у власність по уч. Горби с. Микуличин ОСОБА_3 до вирішення справи у суді.

Вивчивши заяву про забезпечення позову та позовні матеріали, вважаю, що клопотання позивачки слід задоволити.

Відповідно до вимог ст.117 КАС України забезпечення позову допускається, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

Тому, керуючись ст. 117, 118 КАС України , суддя,-

ухвалив:

Заяву задоволити.

Зобов'язати сільського голову с. Микуличин Яремчанської міської ради ОСОБА_5 не підписувати бланк державного акту виданого відповідно до рішення сесій сільської ради с. Микуличин №15-2-2010 від 17.12.2010 року про затвердження проекту відведення на земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та передачу у власність по уч. Горби с. Микуличин ОСОБА_3 до вирішення справи у суді;

Зобовязати Начальника відділу держкомзему у м. Яремче ОСОБА_4 призупинити підписання та реєстрацію бланку державного акту виданого відповідно до рішення сесій сільської ради с. Микуличин №15-2-2010 від 17.12.2010 року про затвердження проекту відведення на земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та передачу у власність по уч. Горби с. Микуличин ОСОБА_3 до вирішення справи у суді.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Яремчанський міський суд.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу суду звернути до негайного виконання.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: ОСОБА_6