Справа № 583/1986/16-а
Суддя: Плотникова Н. Б.
Дата ухвалення: 2016-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 583/1986/16-а
УХВАЛА

"22" вересня 2016 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - Плотникової Н.Б.,

за участі секретаря - Логвиненко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1

до міського голови міста Охтирки ОСОБА_2

про неправомірну відмову у наданні інформації,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2016 року ОСОБА_1 звернувся з позовом в суд до міського голови міста Охтирки ОСОБА_2 про неправомірну відмову у наданні інформації, в якому просить визнати протиправними дії Охтирської міської ради, її посадових осіб щодо умисних, неодноразових та неправомірних відмов у розгляді його запитів на публічну інформацію від 30.03.2016 року та від 07.04.2016 року та умисному невиконанні вимог Указу Президента України № 109/2008 від 07.02.2008 р.;

визнати протиправними, некомпетентними та корупційними дії міського голови ОСОБА_2 щодо умисних, неодноразових та неправомірних відмов у наданні йому повної та достовірної інформації, копій запитуваних документів, яка була запитана у його запитах на публічну інформацію від 30.03.2016 року та від 07.04.2016 року, та умисному ігноруванні і невиконанні вимог чинного законодавства України, в тому числі Указу Президента України № 109/2008 від 07.02.2008 р.;

зобовязати Охтирську міську раду, міського голову ОСОБА_2 негайно, самостійно скасувати дію листів № 01-11/866 від 04.04.2016 р. та № 01-11/980 від 13.04.2016 р., № 01-11/981 від 13.04.2016 р. як неправдивих і нікчемних та таких, в яких надана завідомо недостовірна інформація, що суперечить та не відповідає вимогам Закону;

зобовязати особисто міського голову ОСОБА_2 негайно надати йому обгрунтовану, повну та достовірну інформацію та копії запитуваних документів, які були створені Охтирською міською радою в процесі виконання своїх обовязків відповідно до сформульованих в його запитах від 30.03.2016 р. та від 07.04.2016 р. питань окремо по кожному питанню його запитів повно, конкретно і своєчасно, відповідно до вимог чинного законодавства.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 просить його позовні вимоги в частині визнання протиправними дій Охтирської міської ради щодо відмов у розгляді його запитів на публічну інформацію від 30.03.2016 року та від 07.04.2016 року та зобовязання Охтирської міської ради скасувати дію листів № 01-11/866 від 04.04.2016 р. та № 01-11/980 від 13.04.2016 р., № 01-11/981 від 13.04.2016 р. залишити без розгляду, про що подав суду письмову заяву.

Заслухавши думку представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Згідно п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України - суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню, так як це не суперечить закону.

На підставі викладеного, п.5 ч. 1 ст. 155 , 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в частині визнання протиправними дій Охтирської міської ради щодо відмов у розгляді його запитів на публічну інформацію від 30.03.2016 року та від 07.04.2016 року та зобовязання Охтирської міської ради скасувати дію листів № 01-11/866 від 04.04.2016 р. та № 01-11/980 від 13.04.2016 р., № 01-11/981 від 13.04.2016 р. - залишити без розгляду

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційний адміністративний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом 5 днів з моменту проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_3