Справа № 819/831/16
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2016-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 819/831/16

31 серпня 2016 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Подлісної І.М. розглянувши в порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом адвоката Рукавця Олександра Володимировича в інтересах громадянина до УДМС України в Тернопільській області про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов адвоката Рукавця Олександра Володимировича в інтересах громадянина ОСОБА_1 до УДМС України в Тернопільській області про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії.

Сторони в судове засідання не з'явилися, тому суд розглядає заяву позивача про повернення судового збору в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

22 липня 2016 року Тернопільським окружним адміністративним судом винесено ухвалу про повернення позовної заяви, у зв'язку із непідсудністю Тернопільському окружному адміністративному суду.

Дана позовна заява з врахуванням вимог п.6 ч.1 ст. 18 КАС України підсудна Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області як місцевому адміністративному суду.

18 серпня 2016 року через канцелярію Тернопільського окружного адміністративного суду позивачем подано клопотання про повернення судового збору в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп. сплачений 20.07.2016 року згідно квитанції № 26.

Згідно ч. 4 п. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За таких встановлених обставин суд вважає, що заява позивача адвоката Рукавця Олександра Володимировича в інтересах громадянина ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити. Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп. сплачений 20.07.2016 року згідно квитанції № 26.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Подлісна І.М.

копія вірна

Суддя Подлісна І.М.