Справа № 826/4692/16
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2016-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

15 вересня 2016 року м. Київ № 826/4692/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., за участі секретаря судового засідання Голод А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом приватного вищого навчального закладу «Міжнародний коледж Святого Луки»
до третя особа без самостійних вимог на предмет споруДержавної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у місті Києві Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України у місті Києві
про зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

Приватний вищий навчальний заклад «Міжнародний коледж Святого Луки» звернувсь до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у місті Києві, третя особа - Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України у місті Києві, в якій просить суд зобов'язати відповідача здійснити перерахунок суми заборгованості зі сплати єдиного внеску ПВНЗ «Міжнародний коледж Святого Луки».

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.04.2016 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено судовий розгляд справи.

В судовому засіданні 20.07.2016 суд оголосив перерву до 04.08.2016. Проте, 04.08.2016 у судове засідання представник позивача не прибув.

Через неприбуття всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання не здійснювалось та у відповідності до положень статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України відкладено розгляд справи на 14.09.2016.

Про відкладання розгляду справи позивачу направлено повістку про виклик за адресою, яка вказана позивача для листування, проте поштове відправлення повернулось до суду "за закінчення встановленого строку зберігання".

У судове засідання 15.09.2016 позивач повторно не прибув, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за відсутності представника позивача до суду не надавав, про причини неприбуття представника на судове засідання суд не повідомив.

У відповідності до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Враховуючи зазначене, а також те, що позивача було повідомлено про розгляд справи у строк та спосіб, передбачений Кодексом адміністративного судочинства України та відсутність у матеріалах справи доказів поважності причин неприбуття позивача у судові засідання, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання неявок представника позивача до суду такими, що відбулись без поважних причин.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Водночас суд повідомляє, що подане позивачем клопотання про залишення позовної заяви без розгляду не розглядалось у зв'язку з неприбуттям позивача у судові засідання.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 4 частини 1 статті 155, статтями 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного вищого навчального закладу «Міжнародний коледж Святого Луки» залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, передбаченим статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.М. Кобилянський