Справа № П/811/180/15,
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2016-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

12 вересня 2016 року справа №П/811/180/15,

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Гуріної І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький заяву іноземного підприємства «Ліга» (далі - Підприємство) про поворот виконання судового рішення у справі за позовом Кіровоградської митниці Державної фіскальної служби України (далі - Митниця) до нього про стягнення витрат за зберігання товарів на складі митного органу,

В С Т А Н О В И В :

Підприємство звернулося до суду з заявою про поворот виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2015 року, яким з нього стягнуто на користь Державного бюджету України кошти у сумі 54145,45 грн. (Том 2 а.с.64-65).

У заяві відповідач зазначає, що підставою застосування повороту виконання рішення суду є скасування останнього із закриттям провадження у справі.

Представники сторін до суду не з'явились, оскільки клопотали про розгляд заяви без їх участі (Том 2 а.с.85-87).

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, зробив висновок про задоволення заяви з таких підстав.

Так, 16 жовтня 2015 року цим судом прийнято постанову за позовом Митниці до Підприємства про стягнення коштів до Державного бюджету України у сумі 54145,45 грн. (Том 1 а.с.234-239).

28 квітня 2016 року Підприємство сплатило кошти (Том 2 а.с.75).

06 липня того ж року апеляційний суд скасував рішення суду першої інстанції та закрив провадження у справі (Том 2 а.с.58-59).

Суд апеляційної інстанції не застосував поворот виконання рішення суду всупереч приписам частини 1 статті 265 КАС України.

Ця норма права зобов'язує апеляційний суд вирішити це питання у випадку скасування судового рішення та закриття провадження у справі.

Відповідно до приписів частини 3 статт265 КАС України у разі невиконання згаданого обов'язку судом апеляційної інстанції це питання вирішує суд, в якому знаходиться справа, протягом одного року з дня виникнення підстав для повороту виконання.

А тому, заяву Підприємства належить задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.265 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Задовільнити заяву.

Застосувати поворот виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2015 року, стягнувши з Державного бюджету України на користь іноземного підприємства «Ліга» кошти у сумі 54145,45 грн., котрі сплачені до нього 28 квітня 2016 року на підставі платіжного доручення №256, яке виконано АТ «ОТП Банк» (код банку 300528).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І.Брегей