Справа № 495/6211/16-а
Суддя: Мишко В. В.
Дата ухвалення: 2016-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/6211/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2016 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

розглянувши цивільну справу № 495/6211/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області,

за участю третьої особи ОСОБА_2

про визнання розпорядження №36-од від 28.07.2016 року про скликання сесії та рішень сесії 29.07.2016 року незаконними,

В С Т А Н О В И В:

11.08.2016 року ОСОБА_1 (далі по тексту позивач) звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з адміністративним позовом до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області (далі по тексту відповідач), за участю третьої особи ОСОБА_2 (далі по тексту третя особа) про визнання розпорядження №36-од від 28.07.2016 року про скликання сесії та рішень сесії 29.07.2016 року незаконними.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08.09.2016 року заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12.08.2016 року по справі №495/1748/16-ц за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання розпорядження №36-од від 28.07.2016 року про скликання сесії та рішень сесії 29.07.2016 року незаконними задоволено. Скасовано заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12.08.2016 року по справі №495/1748/16-ц за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання розпорядження №36-од від 28.07.2016 року про скликання сесії та рішень сесії 29.07.2016 року незаконними.

Як вбачається із резолютивної частини ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08.09.2016 року по справі №495/6211/16-а, при її винесені була допущена описка, а саме помилково невірно зазначено номер справи та дату винесення даної ухвали, а саме замість вірного «…ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08.09.2016 року по справі №495/6211/16-а…» зазначено невірне «…ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12.08.2016 року по справі №495/1748/16-ц…».

У звязку з виниклими обставинами та допущенням у ухвалі описки, суд з власної ініціативи змушений постановити ухвалу про її виправлення.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно до ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження

Беручи до уваги, що при винесенні зазначеної ухвали була допущена описка та її виправлення не вплине в цілому на її зміну, суд вважає за необхідне внести зміни в ухвалу.

Керуючись ст.ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08.09.2016 року у адміністративній справі №495/6211/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання розпорядження №36-од від 28.07.2016 року про скликання сесії та рішень сесії 29.07.2016 року незаконними.

Вважати вірним - «…ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08.09.2016 року по справі №495/6211/16-а…» замість невірного «…ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12.08.2016 року по справі №495/1748/16-ц…».

Резолютивну частину ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08.09.2016року викласти в наступній редакції:

«Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08.09.2016 року по справі №495/6211/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання розпорядження №36-од від 28.07.2016 року про скликання сесії та рішень сесії 29.07.2016 року незаконними задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08.09.2016 року по справі №495/6211/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання розпорядження №36-од від 28.07.2016 року про скликання сесії та рішень сесії 29.07.2016 року незаконними».

Решту ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08.09.2016 року у адмініставній справі № 495/6211/16-а залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя В.В. Мишко