Справа № 643/11507/16-а
Суддя: Погасій О. Ф.
Дата ухвалення: 2016-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/643/428/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2016 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Погасій О.Ф.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Харкові в особі інспектора роти № 7 батальйону № 2 УПП в м. Харкові лейтенанта ОСОБА_2, інспектора роти 7 батальйону № 2 УПП в м. Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_3 про визнання дій щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення та щодо складання постанови про накладення адміністративного стягнення незаконними, -

в с т а н о в и в:

До суду 20 вересня 2016 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Харкові в особі інспектора роти № 7 батальйону № 2 УПП в м. Харкові лейтенанта ОСОБА_2, інспектора роти 7 батальйону № 2 УПП в м. Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_3 про визнання дій щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення та щодо складання постанови про накладення адміністративного стягнення незаконними.

Відповідно до положень ч.2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Звертаючись до Московського районного суду м. Харкова, як адміністративного суду, позивач у позовній заяві зазначив своє місце проживання у Московському районі м. Харкова за адресою: АДРЕСА_1 та надав ксерокопію договору оренди вищезазначеної квартири від 30.06.2016 року, який не засвідчений.

Проте, як вбачається із наданих позивачем ксерокопії протоколу про адміністративне правопорушення АП2 № 097828 від 11.08.2016 року, ксерокопії постанови про накладення адміністративного стягнення ДР № 125839 від 11.08.2016 року, які складені відносно позивача ОСОБА_4, ксерокопії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, зареєстроване місце проживання позивача: АДРЕСА_2 у Шевченківському районі м. Харкова.

Відповідач знаходиться у Київському районі м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Шевченко, 315-А.

Зважаючи, що позивач не зареєстрований, а відповідач не знаходиться у Московському районі м. Харкова, зазначена позовна заява не підсудна Московському районному суду м. Харкова.

Відповідно до п.6 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст. ст. 19, 108 КАС України, , -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Харкові в особі інспектора роти № 7 батальйону № 2 УПП в м. Харкові лейтенанта ОСОБА_2, інспектора роти 7 батальйону № 2 УПП в м. Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_3 про визнання дій щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення та щодо складання постанови про накладення адміністративного стягнення незаконними, повернути позивачу.

Копію ухвали разом з позовом та усіма доданими до нього документами надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного

суду через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Ф. Погасій