overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 329/491/15-а
Суддя: Пода Н. М.
Дата ухвалення: 2016-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 329/491/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2016 року смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Поди Н.М., при секретарі Сивак В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чернігівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Кіровське Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості, зобовязання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

29.04.2015 року до Чернігівського районного суду Запорізької області надійшов вказаний адміністративний позов до Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровське Донецької області про визнання дій відповідача протиправними, стягнення суми заборгованості з виплати пенсії, відшкодування моральної шкоди, та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 23.07.2015р. провадження у справі зупинено.

До суду УПФУ в Дніпровському районі м. Запоріжжя надано інформацію щодо виплати пенсії ОСОБА_1

Сторони в судове засідання не викликалися.

Згідно ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи вищезазначене, необхідно провадження по справі відновити, судовий розгляд справи продовжити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Кіровське Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості, зобовязання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди.

Призначити розгляд справи на 27 вересня 2016 року об 11:30 год. в приміщенні Чернігівського районного суду.

Про час та місце повідомити учасників процесу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції у встановленому законом порядку на протязі пяти діб з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 439/984/16-а
Суддя: Петейчук Б. М.
Дата ухвалення: 2016-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 439/984/16-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2016 р. Бродівський районний суд Львівської області

в складі:

головуючого судді Петейчук Б. М.

при секретарі Ковальчук Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Бродівському районі Львівської області, - про перерахунок призначеної пенсії державного службовця,

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у виготовленні постанови суду у повному обсязі, пов'язану з потребую в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини. Складання постанови у повному обсязі відкласти на п'ять днів.

Керуючись ст. ст. 12, 14, 18, 71, 99, 100, 105, 159-163, 167 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Адміністративний позов ОСОБА_1 в частині позовних вимог за період з 01.04.2014р. по 31.01.2016р. включно залишити без розгляду.

Визнати протиправним та скасувати рішення управління Пенсійного фонду України у Бродівському районі Львівської області №22/03-31 від 01.07.2016р. щодо відмови у перерахунку пенсії.

Зобов?язати Управління пенсійного фонду України у Бродівському районі Львівської області перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію, починаючи з 01.02.2016р., призначену їй відповідно до ст. 37 Закону України "Про державну службу" N 3723-XII від 16 грудня 1993 року, у розмірі 80 відсотків від її заробітної плати, із врахуванням до заробітку державного службовця для обчислення пенсії інших виплат (індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення та на вирішення соціально-побутових питань), з урахуванням виплачених сум.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань за зобов'язанням Управління Пенсійного Фонду України в Бродівському районі Львівській області в дохід держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

На постанову може бути подана апеляція до Львівського апеляційного адміністративного суду через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя: Б. М. Петейчук
Справа № 439/957/16-а
Суддя: Петейчук Б. М.
Дата ухвалення: 2016-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 439/957/16-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2016 р. Бродівський районний суд Львівської області

в складі:

головуючого судді Петейчук Б. М.

при секретарі Ковальчук Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Бродівському районі Львівської області, - про перерахунок призначеної пенсії державного службовця,

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у виготовленні постанови суду у повному обсязі, пов'язану з потребую в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини. Складання постанови у повному обсязі відкласти на п'ять днів.

Керуючись ст. ст. 12, 14, 18, 71, 99, 100, 105, 159-163, 167 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Адміністративний позов ОСОБА_1 в частині позовних вимог за період з 28.04.2015р. по 26.01.2016р. включно залишити без розгляду.

Визнати протиправним дії управління Пенсійного фонду України у Бродівському районі Львівської області щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1, відповідно до Закону України "Про державну службу".

Зобов?язати Управління пенсійного фонду України у Бродівському районі Львівської області перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію, починаючи з 27.01.2016р., призначену їй відповідно до ст. 37 Закону України "Про державну службу" N 3723-XII від 16 грудня 1993 року, у розмірі 80 відсотків від її заробітної плати, із врахуванням до заробітку державного службовця для обчислення пенсії інших виплат (індексації заробітної плати, допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань), з урахуванням виплачених сум.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань за зобов'язанням Управління Пенсійного Фонду України в Бродівському районі Львівській області в користь ОСОБА_1 551 грн. 20 коп. судового збору, що останньою був сплачений при зверненні до суду із позовною заявою.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

На постанову може бути подана апеляція до Львівського апеляційного адміністративного суду через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя: Б. М. Петейчук
Справа № 439/1051/16-а
Суддя: Петейчук Б. М.
Дата ухвалення: 2016-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 439/1051/16-а
У Х В А Л А

судового засідання

15 вересня 2016 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі судді Петейчук Б.М., при секретарі Ковальчук Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу ДВС Бродівського району Головного територіального управління юстиції в Львівській області третя особа: Національний банк України про закриття виконавчого провадження та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 26.02.2016р,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою Відділу ДВС Бродівського району Головного територіального управління юстиції в Львівській області, у якій він просить суд постановити рішення, яким закрити виконавче провадження №50308361 відносно ОСОБА_1 та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 26.02.2016 року на примусове виконання рішення Бродівського районного суду на підставі виконавчого листа № 2-297/10 виданого 27.05.2013 року у відповідності до п. 3 ч.1 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження».

В судове засідання 15.09.2015 року сторони не зявилися, про причини неявки суду не повідомили.

Згідно із ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зважаючи на те, що в судове засідання не з?явились сторони, які були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, суд відкладає розгляд справи на іншу дату.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 41, 128, 160 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Відкласти розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу ДВС Бродівського району Головного територіального управління юстиції в Львівській області третя особа: Національний банк України про закриття виконавчого провадження та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 26.02.2016р на 09 год. 00 хв. 17 жовтня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 439/1050/16-а
Суддя: Петейчук Б. М.
Дата ухвалення: 2016-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 439/1050/16-а
У Х В А Л А

судового засідання

15 вересня 2016 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі судді Петейчук Б.М., при секретарі Ковальчук Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу ДВС Бродівського району Головного територіального управління юстиції в Львівській області третя особа: Національний банк України про закриття виконавчого провадження та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 19.07.2016р,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою Відділу ДВС Бродівського району Головного територіального управління юстиції в Львівській області, у якій він просить суд постановити рішення яким закрити виконавче провадження №51714347 відносно ОСОБА_1 та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 19.07.2016 року на примусове виконання рішення Бродівського районного суду на підставі виконавчого листа № 2-213/11 виданого 30.07.2012 року у відповідності до п. 3 ч.1 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження».

В судове засідання 15.09.2015 року сторони не зявилися, про причини неявки суду не повідомили.

Згідно із ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зважаючи на те, що в судове засідання не з?явились сторони, які були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, суд відкладає розгляд справи на іншу дату.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 41, 128, 160 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Відкласти розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу ДВС Бродівського району Головного територіального управління юстиції в Львівській області третя особа: Національний банк України про закриття виконавчого провадження та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 19.07.2016р на 09 год. 10 хв. 17 жовтня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 439/602/16-а
Суддя: Бородійчук О. І.
Дата ухвалення: 2016-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 439/602/16-а
У Х В А Л А

про повернення судового збору

16 вересня 2016 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючої судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Видавництва «Просвіта» про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала справа за позовом Видавництва «Просвіта» про визнання протиправною і незаконною бездіяльності Бродівського міського голови. Позивач після уточнення позовних вимог просив визнати незакою бездіяльність Бродівського міського голови ОСОБА_1 щодо ненадання належної відповіді на письмовий лист-заяву Видавництва «Просвіта» від 01.09.2015 року та письмове звернення від 17.03.2016 року; зобов»язати Бродівського міського голову ОСОБА_1 надати належну відповідь Видавництву «Просвіта» на письмовий лист-заяву від 01.09.2015 року і письмове звернення від 17.03.2016 року.

Ухвалою суду від 26 липня 2016 року закрито провадження у справі за адміністративним позовом Видавництва «Просвіта» до Бродівського міського голови ОСОБА_2 про визнання протиправною і незаконною бездіяльності Бродівського міського голови, роз»яснено позивачу, що розгляд справи даної категорії віднесено до юрисдикції господарського суду.

08.09.2016 року до суду звернувя представник Видавництва «Просвіта» ОСОБА_3 з клопотанням про повернення сплаченого ним судового збору.

Частиною 3 ст. 89 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.

Порядок повернення судового збору, сплаченого при зверненні з позовами в порядку адміністративного судочинства врегульований Законом України Про судовий збір.

Відповідно до статті 7 Закону України Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Встановлено, що позивач за подання адміністративного позову сплатив судовий збір в розмірі 1378,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 89, 160-165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - Видавництва «Просвіта» ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Бродівському районі Львівської області повернути Видавництву Просвіта суму сплаченого судового збору за подання заяви у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок, квитанція № 76 від 17.05.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5
Справа № 461/6015/16-а
Суддя: Стрельбицький В. В.
Дата ухвалення: 2016-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/6015/16-а
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

19 вересня 2016 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Львові про скасування постанови,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у м.Львові про скасування постанови.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Галицькому районному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Львові про скасування постанови.

Призначити судове засідання на 23 вересня 2016 року на 09.10 год.

Надіслати відповідачеві копію позовної заяви з доданими до неї документами для можливої подачі суду письмових заперечень на позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Зобовязати сторони до початку слухання справи по суті надати суду докази на обґрунтування доводів на які посилаються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Стрельбицький В.В.
Справа № 442/5303/16-а
Суддя: Гарасимків Л. І.
Дата ухвалення: 2016-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/5303/16-а
Провадження № 2-а/442/191/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі : головуючої судді: Гарасимків Л.І.,

при секретарі : Петрів В.М.

за участю позивача: ОСОБА_1

представника відповідача : Круглій Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицького об»єднаного управління Пенсійного Фонду України Львівської області про визнання відмови неправомірною та зобов»язання зробити перерахунок та виплату пенсії,-

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні постанови суду, пов»язаної з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений час, суд вважає на необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі ст. 19 Конституції України, керуючись ст.158-163 КАС України, суд,-

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати неправомірним рішення № 12 від 15.06.2016 року Дрогобицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Львівської області щодо відмови у перерахунку ОСОБА_1 пенсії з урахуванням пільгового обчислення стажу за періоди роботи з 21.07.1981р. по 31.05.1992р., з 01.06.1992р. по 01.12.1994р з 01.12.1994р. по 31.08.1997р., з 01.09.1997р по 15.01.1998р в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі.

Зобов'язати Дрогобицьке об'єднане управління Пенсійного фонду країни в Львівської області, зарахувати в пільговому обчислені (зарахувавши кожен рік роботи за один рік і шість місяців) періоди роботи ОСОБА_1 з 21.07.1981р. по 31.05 1992р., з 01.06.1992р. по 01.12.1994р., з 01.12.1994р. по 31.08.1997р., з 01 09.1997р по 15.01.1998р. в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі.

Зобов'язати Дрогобицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України в Львівської області, зробити перерахунок та виплатити пенсію ОСОБА_1 з врахуванням пільгового обчислення стажу роботи, починаючи з 01.06.2016 року .

Стягнути на користь ОСОБА_1 понесені останнім судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань в розмірі 551,20 гривень.

В решті позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а у випадку відкладення складення постанови у повному обсязі чи її прийняття у письмовому провадженні - в цей же строк з дня отримання копії постанови.

Постанова виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя: Л.І. Гарасимків
Справа № 442/5156/16-а
Суддя: Нагірна О. Б.
Дата ухвалення: 2016-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/5156/16-а
У Х В А Л А

іменем України

13 вересня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі: головуючого судді Нагірної О.Б..

за участю секретаря Олійник О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 Антуховської до Відділу реєстрації Дрогобицької міської ради, третьої особи ОСОБА_3 про скасування запису про реєстрацію права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач інтересах ОСОБА_2 Антуховської звернувся до суду з позовом до Відділу реєстрації Дрогобицької міської ради, третьої особи ОСОБА_3 про скасування запису про реєстрацію права власності .

12.09.2016 року від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.відтак, відповідно до вимог ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що дану адміністративну справу слід залишити без розгляду, оскільки відповідно до ст. 11 КАС України кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

З врахуванням вище наведеного та керуючись ст. ст. 11, 41, 59, 118, 155 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 Антуховської до Відділу реєстрації Дрогобицької міської ради, третьої особи ОСОБА_3 про скасування запису про реєстрацію права власності залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Дрогобицький міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя Нагірна О.Б.
Справа № 442/5361/16-а
Суддя: Гарасимків Л. І.
Дата ухвалення: 2016-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 442/5361/16-а
У Х В А Л А

"29" серпня 2016 р.

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП №3 Трускавецького ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи вимоги тим, що постановою серії ПС2 №588540 від 31.07.2016р., винесеною інспектором СРПП №3 Трускавецького ВП ГУНП у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. за порушення Правил Дорожнього Руху, тобто за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП.

В судове засідання сторони, які беруть участь у справі не з»явилися, що дає суду підстави відкласти справу на інший день та відповідно до ст. 41 КАС судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Керуючись ст. ст.41,128 , 158 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП №3 Трускавецького ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення,- відкласти

на 08.09.2016 о 10:30.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя