overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3677/11
Суддя: Бондаренко О. І.
Дата ухвалення: 2011-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3677/11
УХВАЛА

24 червня 2011 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ВДАІ м. Вінниця сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною постанови серія АВ1 №096500 від 09.06.2011 року по справі про адміністративне правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС роти ВДАІ м. Вінниця сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною постанови серія АВ1 №096500 від 09.06.2011 року по справі про адміністративне правопорушення.

Оглядом матеріалів даної заяви вбачається, що вона не відповідає вимогам п. 2 ч.1 ст. 106 КАС України, оскільки позивачем не уточнено адреси (реєстрації, перебування, знаходження) позивача, та доказів цього, що визначає територіальну підсудність адміністративної справи.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ВДАІ м. Вінниця сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною постанови серія АВ1 №096500 від 09.06.2011 року по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для виправлення недоліків до 04.07.2011 року, розяснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд 1-ої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання позивачем копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-3732/11
Суддя: Бондаренко О. І.
Дата ухвалення: 2011-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3732/11
УХВАЛА

29 червня 2011 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., оглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача незаконними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача незаконними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки по формі та змісту не відповідає встановленим ст. 106 КАС України вимогам, так як позивачем не уточнені позовні вимоги, відповідно до норм, що регулюють спірні правовідносини.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача незаконними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення вказаних недоліків в строк до 08.07.2011р.

Роз'яснити, що невиконання чи неналежне виконання вимог цієї ухвали у встановлений нею строк спричинить повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького адміністративного апеляційного суду через Вінницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5- денний строк з дня отримання позивачем копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-3843/11
Суддя: Бондаренко О. І.
Дата ухвалення: 2011-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3843/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

і призначення попереднього судового засідання

"29" червня 2011 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О. І. , одержавши адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ м. Вінниці УДАІ ГУМВС України у Вінницькій області, молодшого сержанта міліції ДПС роти ДПС ВДАІ м. Вінниці ОСОБА_2 про визнання протипраною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серія АВ1 № 114741 від 15 червня 2011 року , -

ВСТАНОВИВ:

Вищевказана позовна заява :

- подана особою, яка має адміністративну процесуальну правоздатність;

- відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України;

- підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Вінницькому районному суду Вінницької області як адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

З метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду і забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку вважаю за необхідне провести у справі попереднє судове засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі 2-а-3843/11 за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ м. Вінниці УДАІ ГУМВС України у Вінницькій області, молодшого сержанта міліції ДПС роти ДПС ВДАІ м. Вінниці ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серія АВ 1 № 114741 від 15 червня 2011 року.

2. Призначити у справі попереднє судове засідання з участю сторін, яке провести в приміщенні Вінницького районного суду (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29) о 12.00 год. 11 липня 2011 року.

3. Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

4. Запропонувати відповідачу в строк до 11 липня 2011 року надати суду письмові визнання або заперечення проти позову з посиланням на докази, які в нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-3986/11
Суддя: Бондаренко О. І.
Дата ухвалення: 2011-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3986/11
УХВАЛА

05 липня 2011 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., оглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача незаконними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача незаконними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки по формі та змісту не відповідає встановленим ст. 106 КАС України вимогам, так, як позивачем не уточнені позовні вимоги, що регулюють спірні правовідносини, та сама позовна заява не підписана позивачем.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача незаконними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення вказаних недоліків в строк до 13.07.2011р.

Роз'яснити, що невиконання чи неналежне виконання вимог цієї ухвали у встановлений нею строк спричинить повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького адміністративного апеляційного суду через Вінницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5- денний строк з дня отримання позивачем копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-3966/11
Суддя: Бондаренко О. І.
Дата ухвалення: 2011-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3966/11
УХВАЛА

05 липня 2011 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., оглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача незаконними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача незаконними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки по формі та змісту не відповідає встановленим ст. 106 КАС України вимогам, так, як не підписана позивачем.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача незаконними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення вказаних недоліків в строк до 13.07.2011р.

Роз'яснити, що невиконання чи неналежне виконання вимог цієї ухвали у встановлений нею строк спричинить повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького адміністративного апеляційного суду через Вінницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5- денний строк з дня отримання позивачем копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-4010/11
Суддя: Бондаренко О. І.
Дата ухвалення: 2011-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4010/11
УХВАЛА

05 липня 2011 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Півторака Олександра Марковича до Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача незаконними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача незаконними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки по формі та змісту не відповідає встановленим ст. 106 КАС України вимогам, так, як позивачем не уточнені позовні вимоги, що регулюють спірні правовідносини.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача незаконними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення вказаних недоліків в строк до 13.07.2011р.

Роз'яснити, що невиконання чи неналежне виконання вимог цієї ухвали у встановлений нею строк спричинить повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького адміністративного апеляційного суду через Вінницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5- денний строк з дня отримання позивачем копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-4095/11
Суддя: Бондаренко О. І.
Дата ухвалення: 2011-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4095/11
УХВАЛА

06 липня 2011 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., оглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання дій щодо перерахунку пенсії протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання дій щодо перерахунку пенсії протиправними за зобов"язання здійснити перерахунок пенсії.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки по формі та змісту не відповідає встановленим ст. 106 КАС України вимогам, так як позивачем не уточнені позовні вимоги, відповідно до норм, що регулюють спірні правовідносини.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання дій щодо перерахунку пенсії протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення вказаних недоліків в строк до 14.07.2011р.

Роз'яснити, що невиконання чи неналежне виконання вимог цієї ухвали у встановлений нею строк спричинить повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького адміністративного апеляційного суду через Вінницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5- денний строк з дня отримання позивачем копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-4091/11
Суддя: Бондаренко О. І.
Дата ухвалення: 2011-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4091/11
УХВАЛА

06 липня 2011 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., оглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача незаконними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача незаконними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог ст. 106 КАС України він не підписаний позивачем, не зазначено дати його подання, не уточнені позовні вимоги, відповідно до норм, що регулюють дані правовідносини.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача незаконними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення вказаних недоліків в строк до 14.07.2011р.

Роз'яснити, що невиконання чи неналежне виконання вимог цієї ухвали у встановлений нею строк спричинить повернення адміністративного позову.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького адміністративного апеляційного суду через Вінницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5- денний строк з дня отримання позивачем копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-3972/11
Суддя: Бондаренко О. І.
Дата ухвалення: 2011-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3972/11
УХВАЛА

06 липня 2011 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., оглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача незаконними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача незаконними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки по формі та змісту не відповідає встановленим ст. 106 КАС України вимогам, так, як не підписана позивачем.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача незаконними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення вказаних недоліків в строк до 14.07.2011р.

Роз'яснити, що невиконання чи неналежне виконання вимог цієї ухвали у встановлений нею строк спричинить повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького адміністративного апеляційного суду через Вінницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5- денний строк з дня отримання позивачем копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-3969/11
Суддя: Бондаренко О. І.
Дата ухвалення: 2011-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3969/11
УХВАЛА

05 липня 2011 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., оглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача незаконними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача незаконними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки по формі та змісту не відповідає встановленим ст. 106 КАС України вимогам, так, як позивачем не уточнені позовні вимоги, що регулюють спірні правовідносини.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача незаконними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення вказаних недоліків в строк до 13.07.2011р.

Роз'яснити, що невиконання чи неналежне виконання вимог цієї ухвали у встановлений нею строк спричинить повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького адміністративного апеляційного суду через Вінницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5- денний строк з дня отримання позивачем копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-3968/11
Суддя: Бондаренко О. І.
Дата ухвалення: 2011-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3968/11
УХВАЛА

05 липня 2011 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., оглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача незаконними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача незаконними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки по формі та змісту не відповідає встановленим ст. 106 КАС України вимогам, так, як не підписана позивачем.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача незаконними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення вказаних недоліків в строк до 13.07.2011р.

Роз'яснити, що невиконання чи неналежне виконання вимог цієї ухвали у встановлений нею строк спричинить повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького адміністративного апеляційного суду через Вінницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5- денний строк з дня отримання позивачем копії ухвали.

Суддя: