Справа № 802/886/16-а
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2016-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 вересня 2016 р. м. Вінниця

Справа № 802/886/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши у порядку письмового провадження заяву Жмеринської ОДПІ про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом.

Постановою суду від 11.08.2016 адміністративний позов задоволено в повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в сумі 3715,12 грн.

18.08.2016 від представника Жмеринської ОДПІ надійшла заява за вх. №17406 про повернення надміру сплаченого ним судового збору в сумі 72,00 грн.

Суд, розглянувши подану заяву приходить до висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Згідно з частиною другою статті 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються Законом.

Так, правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно з п. п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у редакції Закону від 22.05.2015 № 484-VII, за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень чи юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" станом на 01.01.2016 розмір мінімальної заробітної плати складав 1378,00 грн.

Тому, враховуючи, що позивачем було заявлено одну позовну вимогу майнового характеру, а саме стягнення з відповідача коштів в сумі 3715,12 грн., належний до сплати розмір судового збору мав становити 1378,00 грн.

Разом із тим, як вбачається з матеріалів справи, Жмеринською ОДПІ при зверненні до суду з даним позовом було сплачено судовий збір в сумі 1450,00 грн., що підтверджується наявним у матеріалах справи платіжним дорученням №199 від 30.05.2016.

Таким чином, в даному випадку має місце переплата судового збору в сумі 72,00 грн. (1450,00 грн. (фактично сплачена сума судового збору) - 1378,00 грн. (сума належного до сплати судового збору) = 72,00 грн.)

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи викладене, а також те, що позивачем було сплачено судовий збір у розмірі більшому ніж встановлено Законом, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення позивачу судового збору в розмірі переплаченої суми, а саме - 72,00 грн.

Керуючись ст.ст. 87, 160, 165, 186, 254 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Заяву Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області задовольнити.

Повернути Жмеринській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області судовий збір в розмірі переплаченої суми судового збору в сумі 72,00 грн. (сімдесят дві гривні 00 коп.), на підставі платіжного доручення №199 від 30.05.2016.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна