Справа № 813/6115/14
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2016-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2016 року м. Львів № 813/6115/14

16 год. 04 хв.

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Клименко О.М. за участю секретаря судового засідання Дорош Х. Р. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1;

відповідача: представник ОСОБА_2;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Галицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до Житлово-будівельного кооперативу «Медик-4» про стягнення коштів з рахунків у банках,

ВСТАНОВИВ :

Галицька обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області (далі Галицька ОДПІ) звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Житлово-будівельний кооператив «Медик-4» податковий борг в розмірі 34715 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не сплатив у встановлені законом строки штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, регулювання обігу готівки та застосування РРО.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову не заперечив, просив розстрочити податковий борг.

Суд заслухав пояснення представників сторін, дослідив долучені до матеріалів справи письмові докази, оцінив їх в сукупності та вважає позовні вимоги обґрунтованими, враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. п. 57.1., п. 57.3. ст. 57 Податкового кодексу України (далі - ПК України) платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.. У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Відповідно до п. п. 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. п. 20.1.34. п. 20.1. ст. 20 ПК України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з п. п. 95.1-95.3 ст. 95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Житлово-будівельний кооператив «Медик-4» зареєстрований як юридична особа 05.07.1995 року, узятий на облік як платника податків 17.07.1995 року.

Державною податковою інспекцією у Сихівському районі м. Львова проведено позапланову виїзну перевірку ЖБК «Медик-4» () з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2008 року по 30.09.2011 року, за наслідками якої складено акт № 95/23-209/20855732 від 06.02.2012 року.

У висновках акта перевірки позивач зазначив про порушення ЖБК «Медик-4» п. 2.6. Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, в результаті чого несвоєчасно оприбутковано готівкові кошті в касі на загальну суму 7794,00 грн.

На основі висновків акта перевірки було прийнято податкове повідомлення-рішення № 000154331 від 19.05.2014 року на суму 34715,00 грн.

Відповідач із вказаним податковим повідомленням-рішенням не погодився, оскаржив їх до Львівського окружного адміністративного суду.

Відповідно до п. 56.18. ст. 56 ПК України при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 04.02.2015 року у справі № 813/6774/14, залишеною без змін відповідно до ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.06.2016 року, у задоволенні позову відповідача про скасування податкового повідомлення-рішення № 000154331 від 19.05.2014 року відмовлено.

Суд зазначає, що згідно з ч. 5 ст. 254 КАС України судове рішення в адміністративній справі № 813/6774/14 набрало законної сили, відтак, грошове зобовязання, визначене у податковому повідомленні-рішенні № 000154331 від 19.05.2014 року на суму 34715,00 грн., набуло статусу узгодженого.

Позивачем надіслано відповідачу податкову вимогу форми «Ю» № 2828-25 від 23.06.2014 року на загальну суму 34715,00 грн., яку було вручено платнику податків, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до довідки про заборгованість та витягу з облікової картки платника податків Житлово-будівельний кооператив «Медик-4» станом на 31.12.2015 року має несплачений податковий борг по штрафних санкціях за порушення законодавства про патентування, регулювання обігу готівки та застосування РРО в сумі 34715,00 грн.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Відповідно до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Житлово-будівельний кооператив «Медик-4» (вул. Карманського, 6-А, м. Львів, 79026, ) на користь державного бюджету податковий борг в розмірі 34715 (тридцять чотири тисячі сімсот пятнадцять) грн. 00 коп.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови виготовлений і підписаний 16.09.2016 року.

Суддя Клименко О.М.