Справа № 814/430/16
Суддя: Середа О. Ф.
Дата ухвалення: 2016-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13.09.2016 р. № 814/430/16

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Середа О.Ф., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" в адміністративній справі за

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Морська Транспортна Компанія", с. Куцуруб, Очаківський район

до відповідача: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, м. Київ

третя особа: Публічне акціонерне товариство "Енергобанк", м. Київ

Суть спору: скасування рішення про державну реєстрацію права власності,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Морська Транспортна Компанія" (надалі - позивач) звернулося до суду із позовом про скасування рішення про державну реєстрацію права власності до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 (надалі - відповідач).

Ухвалою суду від 21.03.2016 року було відкрито провадження в адміністративній справі.

До позовної заяви від 18 березня 2016 року року позивач надав клопотання про забезпечення позову в частині заборони будь-яким особам, які здійснюють державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (субєктам державної реєстрації прав, державним реєстраторам прав не нерухоме майно, органам Міністерства юстиції) здійснювати дії, повязані з реєстрацією в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень будь-яких прав та їх обтяжень на обєкти нерухомого майна:

- за реєстраційним номером обєкта нерухомого майна: 0: земельну ділянку за кадастровим номером :15:003:0013 площею 4.2716 га, що розташована за адресою: Миколаївська обл., Миколаїв, проспект Героїв Сталінграду, земельна ділянка 1"б"/1;

- за реєстраційним номером обєкта нерухомого майна 00: нежитлові будівлі, за адресою: Миколаївська обл., м. Миколаїв, проспект Героїв Сталінграду, будинок 1"б"/1, до вирішення справи по суті.

Ухвалою від 21 березня 2016 року суд задовольнив заяву позивача про забезпечення позову.

У відповідності до частини 4 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України суд може одночасно з прийняттям постанови або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення адміністративного позову або заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим.

Враховуючи, що постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.05.2016 року в позовних вимогах Товариства з обмеженою відповідальністю "Морська Транспортна Компанія" відмовлено, а ухвалою Одеського окружного адміністративного суду 16.08.2016 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Морська Транспортна Компанія" залишено без задоволення, а клопотання про забезпечення позову шляхом заборони вчиняти дії було задоволено до вирішення справи по суті суд вважає, що відпали підстави, якими було обумовлено вжиття заходів забезпечення позову.

На підставі вище викладеного судом 05 вересня 2016 року заходи забезпечення позову скасовано.

12 вересня 2016 року Публічне акціонерне товариство "Енергобанк" звернулося до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 118, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" про скасування заходів забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя О. Ф. Середа