Справа № 2-а-7369/10
Суддя: Рафальський Й. Л.
Дата ухвалення: 2010-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-7369/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" березня 2010 р. м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі головуючого - судді Рафальського Й.Л., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Коростені адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє також в інтересах неповнолітніх дітей до управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання неправомірних дій та стягнення недовиплачених коштів,

встановив:

Позивач вернулася до суду з даним позовом та просить рішенням суду визнати дії відповідача неправомірними та стягнути на її користь з Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради недовиплачені кошти в сумі 6283,20 гривень, передбачені ст.ст. 37 Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за періоди відповідно з 01.05.2009 року по 01.01.2010 року, мотивуючи це тим, що вона має статус потерпілої від Чорнобильської катастрофи, проживає та працює в зоні гарантованого добровільного відселення, а також має неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які також мають статус потерпілих від Чорнобильської катастрофи.

Позивач ОСОБА_1 свої вимоги підтримала з вищезазначених підстав та просила їх задовольнити, а справу розглянути в її відсутність, подавши про це письмову заяву.

Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, позов не визнав, про що подав заперечення.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності та давши їм оцінку, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 в спірний період часу проживає та працює в м. Коростені - зоні гарантованого добровільного відселення, та є потерпілою від Чорнобильської катастрофи 4 категорії, також має неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які також мають статус потерпілих від Чорнобильської катастрофи, таким чином вона має право на отримання коштів в розмірах, що передбачені ст. 37 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Тобто, у спірний період часу, ці доплати та допомоги виплачувались частково, у фіксованому розмірі, визначеному Постановою Кабінету Міністрів України № 836 від 26.07.1996 року «Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а не в кратному відношенні до мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 37 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» громадянам, які проживають на території посиленого радіоекологічного контролю, проводиться доплата в розмірі 40 % мінімальної заробітної плати щомісяця.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 936 від 20.09.2005 року «Про затвердження порядку використання коштів державного бюджету для виконання програм, пов'язаних із соціальним захистом громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», зазначені виплати проводяться за місцем основної роботи та по місцю проживання громадян і

розпорядником коштів, визначено безпосередньо управління праці та соціального захисту населення.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню, в межах строку звернення до суду, що передбачено ст.99 КАС України; за ст.37 ЗУ «Про статус...» підлягають стяг ненню за період з 01.05.2009 р. по 01.01.2010 р..

При стягненні коштів суд виходить з розміру мінімальних заробітних плат, які діяли у вказаних періодах:

-з 1.04.2009 року - 625 грн.;

- з 1.07.2009 року - 630 грн;

-з 1.10.2009 року - 650 грн;

-з 1.11.2009 року - 744 грн.

1. Передбачених ст.37 Закону у розмірі 40% мінімальної заробітної плати щомісяця, за мінусом одержаних коштів по 2,10 грн. щомісяця:

-з 1.05.2009 року гіо 01.07.2009 року - (625 грн. х 40 %) х 2 міс.= 500 грн.;

-

-з 1.07.2009 року по 01.10.2009 року - (630 грн. х40%) х 3 міс.= 756 грн.;

-з 1.10.2009 року по 01.11.2009 року - (650 грн. х 40%) х 1 міс.= 260 грн.,;

-з 1.11.2009 року по 01.01.2010 року - (744грн. х 40%) х 2 міс.=595.20 грн. а всього -2111.20 грн. х 3 особи = 6333.60 грн.

Виплачено : 2,10 х 8 міс. = 16.80 грн. х 3 особи =50.40 грн.

Таким чином: 6333.60 грн. - 50,40 грн. = 6283.20 грн.

Отже, з урахуванням викладеного вище, та відповідно до проведеного позивачем розрахунку, за весь спірний період часу розмір заборгованості перед позивачем складає - за ст. 37 ЗУ «Про статус...» (за мінусом отриманих коштів в сумі - 50,40 грн.) -6283,20 гривень.

Так як розпорядником цих коштів і в спірний період часу і на даний час є Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради, тому суд, стягує з даної установи кошти, а заперечення відповідача проти позову безпідставні. В решті вимог відмовити за безпідставністю.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 7-12,158-163.167.254 КАС України, ст. 19 Конституції України, ст.ст. 37 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», Постановою Кабінету Міністрів України № 936 від 20.09.2005 року «Про затвердження порядку використання державного бюджету для виконання програм, пов'язаних із соціальним захистом громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», суд,

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати дії Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради - неправомірними.

Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради на користь ОСОБА_1 недовиплачені кошти, передбачені ст.37 Закону України «Про статус...» в сумі 6283,20 ( шість тисяч двісті вісімдесят три ) гривні 20 копійок за період з 01.05.2009 року по 01.01.2010 року.

Суми стягнути без відрахування податків та інших обов'язкових платежів.

Копію рішення направити сторонам.

Постанова може бути оскаржена/в апеляційному порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня складання постанови./' /

Суддя: