Справа № 826/10802/16
Суддя: Данилишин В.М.
Дата ухвалення: 2016-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

19 вересня 2016 року м. Київ № 826/10802/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Данилишина В.М., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання приватного нотаріуса Короля Руслана Анатолійовича про зупинення провадження в адміністративній справі, -

ВСТАНОВИВ:

У письмовому провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва (також далі - суд) знаходиться адміністративна справа №826/10802/16 (далі - справа) за позовом приватного нотаріуса Короля Руслана Анатолійовича (далі - позивач, нотаріус) до державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у місті Києві (далі - відповідач) про скасування рішення відповідача від 01 квітня 2016 року № про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним фіскальним органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску (далі - оскаржуване рішення).

У ході судового розгляду справи позивачем заявлено письмове клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №826/11292/16 (далі - заявлене клопотання), в обґрунтування якого зазначено, зокрема, що у межах адміністративної справи №826/11292/16 нотаріусом оскаржується податкове повідомлення-рішення від 01 квітня 2016 року №, прийняте за результатами проведення перевірки. Шляхом прийняття вказаного повідомлення-рішення контролюючим органом збільшено базу оподаткування податком на доходи фізичних осіб, у зв'язку з чим автоматично збільшилася база оподаткування єдиного соціального внеску, а тому дана справа не може бути розглянута та вирішена по суті до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/11292/16.

Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд зупиняє провадження у справі в разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, враховуючи вище викладену норму та з'ясовані обставини, зважаючи, що судове рішення у справі №826/11292/16 має значення для правильного вирішення по суті даної справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав та необхідність зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/11292/16.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 128, 156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі №826/10802/16 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №826/11292/16.

2. Запропонувати сторонам через уповноважених представників повідомити суд про відсутність обставин, які стали підставою для зупинення провадження в адміністративній справі №826/10802/16.

Копії направити (вручити) сторонам (їх уповноваженим представникам), роз'яснивши, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України, ухвала може бути оскаржена повністю або частково шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ст. 254 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.М. Данилишин