Справа № 816/1521/16
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2016-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 вересня 2016 року м. ПолтаваСправа № 816/1521/16

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С.,

розглянувши клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом

позивача ОСОБА_1
до відповідача третя особа Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області
про зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

12 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області, третя особа: Головне Управління Державної казначейської служби України в Полтавській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2016 року провадження в справі відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Прохальна частина адміністративного позову містить клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, проведення якої позивач просить доручити Оржицькому районному суду Полтавської області, оскільки останній не має змоги прибути у судове засідання Полтавського окружного адміністративного суду.

Вирішуючи клопотання позивача, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з частиною третьою статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Частиною пятою статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та постановити ухвалу про участь позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 122-1, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Оржицькому районному суду Полтавської області забезпечити проведення судового засідання з розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області, третя особа: Головне Управління Державної казначейської служби України в Полтавській області про зобов'язання вчинити певні дії у режимі відеоконференції об 11 годині 30 хвилин 11 жовтня 2016 року.

Позивачу прибути до Оржицького районного суду Полтавської області (Полтавська область, смт. Оржиця, вул. Центральна, 74) для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції об 11 годині 30 хвилин 11 жовтня 2016 року.

Копію ухвали направити Оржицькому районному суду Полтавської області та позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Т.С. Канигіна