Справа № 808/1652/16
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2016-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20 вересня 2016 року Справа № 808/1652/16 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Каракуші С.М.

за участю секретаря Яланської В.А.

представника третьої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_2

до: Головного управління Національної поліції в Запорізькій області

третя особа: Державна служба спеціального звязку та захисту інформації України

про: визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (далі ГУ НП в Запорізькій області), третя особа Державна служба спеціального звязку та захисту інформації України про визнання протиправним рішення ГУ НП в Запорізькій області про відмову у виплаті одноразової грошової допомоги та зобовязання нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу у разі загибелі (смерті), поранення або інвалідності з урахуванням вимог статті 23 Закону України «Про міліцію» та постанови Кабінету Міністрів України № 850 від 21.10.2015.

04.09.2016 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Згідно з пунктом пятим частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Статтею 1216 Цивільного кодексу України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1218 цього ж Кодексу, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з пунктом четвертим статті 1219 Цивільного кодексу України, не входять до складу спадщини права та обовязки, що нерозривно повязані з особою спадкодавця, зокрема права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом.

Вислухавши думку представника третьої особи, який вважав, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва, та враховуючи, що предметом позовних вимог є визнання протиправним рішення ГУ НП в Запорізькій області про відмову у виплаті одноразової грошової допомоги та зобовязання нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу у разі загибелі (смерті), поранення або інвалідності з урахуванням вимог статті 23 Закону України «Про міліцію» та постанови Кабінету Міністрів України № 850 від 21.10.2015 «Про затвердження Порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції», зазначена допомога, виплата якої нерозривно повязана з особою позивача, у разі наявності підстав для її виплати, є разовою та її виплата передбачена законом, суд приходить до висновку, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва, у звязку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, третя особа Державна служба спеціального звязку та захисту інформації України про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша