Справа № 279/7003/13-а
Суддя: Снігір В. М.
Дата ухвалення: 2013-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 279/7003/13-а
провадження № 6-а/279/1158/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" жовтня 2013 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді Снігір В.М.

при секретарі Каленської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коростені Житомирської області

подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату коштів, передбачених ст.ст.37, 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", -

В С Т А Н О В И В :

Відділ примусового виконання рішень УДВС Головного управління юстиції у Житомирській області звернувся до суду з поданням про зміну способу і порядку виконання рішення суду.

При цьому зазначає, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень УДВС Головного управління юстиції у Житомирській області перебуває виконавчий лист № 2а-2485/2011, який було видано Коростенським міськрайонним судом Житомирської області згідно постанови суду від 17.02.2011 року про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1, а саме, про зобов"язання управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 коштів, що передбачені ст.37, ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" (далі Закону України "Про статус...") за період з 01.06.2010 року по 30.11.2010 року. Сума недовиплачених коштів становить 2132,20 грн. - за ст.37 Закону України "Про статус...", та 10661,00 грн. - за ст.39 Закону України "Про статус...", що підтверджується довідкою-розрахунком управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради.

Оскільки рішення суду в даний час не виконано в повному обсязі, то заявник просить змінити спосіб і порядок виконання виконавчого листа № 2 а-2485/2011 із зобовязання провести виплату коштів на стягнення з управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради на користь ОСОБА_1 коштів .

Сторони провадження у судове засідання не зявилися, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

За таких обставин фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.1 ст.41 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень ДВС УДВС Головного управління юстиції у Житомирській області перебуває виконавчий лист № 2а-2485/11 про зобовязання управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 коштів, що передбачені ст.37, ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 01.06.2010 року по 30.11.2010 року .

Згідно повідомлення УПСЗН Коростенської міської ради ОСОБА_1 проведено перерахунок коштів за вищевказаний період і сума до виплати становить за ст.37 Закону України "Про статус..." - 2132 грн. 20 коп., за ст.39 Закону України "Про статус..." - 10661 грн. 00 коп.

Відповідно до вимог частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти вжиття адміністративним судом нових заходів для реалізації рішення. Ці заходи повинні забезпечити виконання конкретного судового рішення і не поширюватися на відносини, які виникли після його ухвалення.

В даній справі зміна способу і порядку виконання рішення можлива шляхом зміни зобовязання здійснити виплати на стягнення цих виплат.

Враховуючи, що боржником виконана зобовязальна частина рішення про нарахування соціальних виплат (позивачеві за вказаний в судовому рішенні період нараховано виплату ), подання підлягає задоволенню.

А тому, керуючись ст. 263 КАС України, ст. ст. 11, 36 Закону України "Про виконавче провадження", Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", суд, -

У Х В А Л И В :

Подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення суду задовольнити.

Змінити спосіб виконання постанови суду в адміністративній справі № 2 а-2485/2011 від 17.02.2011 року за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради із зобовязання провести виплату коштів на стягнення з управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради на користь ОСОБА_1 коштів, що передбачені ст.37 Закону України "Про статус..." в розмірі 2132 грн. 20 коп., а також кошти, що передбачені ст.39 Закону України "Про статус ..." в розмірі 10661 грн. 00 коп. за період з 01.06.2010 року по 30.11.2010 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_2 Снігір