Справа № 2а/0470/2319/12
Суддя: Головко Олена Володимирівна
Дата ухвалення: 2012-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2012 р. Справа № 2а/0470/2319/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головко О.В.

розглянувши в порядку скороченого провадження

позовну заяву Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська, в якій позивач просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

В обґрунтування позову Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м.Дніпропетровська зазначила, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 перебуває на обліку в ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська як платник податків з 23.01.2001 за № 8689, проте не подає до ДПІ податкові декларації та інші документи податкової звітності з 08.11.2002. Заборгованість перед бюджетом у відповідача відсутня.

Позивач про відкриття скороченого провадження повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про вручення 29.02.2012 ухвали про відкриття скороченого провадження, яка міститься в матеріалах справи.

Відповідач також належним чином повідомлений про відкриття скороченого провадження, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи.

Відповідач протягом десяти днів не надав до суду заперечень проти позову та будь-які інші документи.

Дослідивши чинне законодавство та матеріали справи суд встановив наступне.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради народних депутатів (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

На обліку в ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська відповідач, як платник податків, перебуває з 23.01.2001 за № 8689.

Податковим органом була проведена перевірка з питання надання до органів державної податкової служби податкової звітності, за результатами якої позивачем встановлено, що ФОП ОСОБА_1 з 08.11.2002 не подає до ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська декларації, звітність та інші документи, повязані з обчисленням та сплатою податків і зборів, про що складено довідку № 927 від 15.11.2011. Крім того, відповідно до довідки про стан розрахунків з бюджетом, у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість перед бюджетом відсутня.

Розпорядженням Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська № 58-Р від 15.11.2011 зобовязано підготувати та передати матеріали адміністративного позову щодо ОСОБА_2 Олександровича до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Згідно з пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платники податків і зборів зобовязані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до п. 17 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу України»та п. 67.2 ст. 67 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду із заявою (позовною заявою) про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб-підприємців.

Положеннями п. 5 ч. 1 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»встановлено, що державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця проводиться у разі постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Підставами для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця є, зокрема, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно з п. 11.10 розділу ХІ Порядку обліку платників податків і зборів та визнання такими, що втратили чинність, наказів Державної податкової адміністрації України, затвердженого наказом Державної податкової служби України від 22.12.2010 № 979, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30 грудня 2010 року за № 1439/18734, якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом та у разі неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів податкової звітності, керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно платника податків про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про винесення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

З матеріалів справи вбачається, що з 08.11.2002 відповідачем фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 документи фінансової звідності до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська не подавалися, заборгованість перед бюджетом відсутня.

На підставі вищевикладеного суд доходить висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню повністю.

Керуючись статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня отримання постанови шляхом подачі апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції з одночасним її направленням до суду апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_3