Справа № 810/2933/16
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2016-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 вересня 2016 року №810/2933/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора УПП м. Борисполя роти №4 лейтенанта поліції Баранника Василя Володимировича, інспектора УПП м. Борисполя роти №4 рядового поліції Докаєва Андрія Анатолійовича про визнання протиправними дій, визнання нечинним протоколу,

в с т а н о в и в:

до суду звернувся з позовом ОСОБА_1 до інспектора УПП м. Борисполя, роти №4 лейтенанта поліції Баранника В.В., інспектора УПП м. Борисполя роти №4 рядового поліції Докаєва А.А. про визнання протиправними дій, визнання нечинним протоколу.

Відповідно до ст. 107 КАСУ, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи немає підстав для повернення позовної заяви, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 18 КАСУ, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

У даному позові позивачем заявлено вимоги про визнання протиправними дій відповідача щодо складання протоколу огляду та протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності, визнання нечинним протоколу про адміністративне правопорушення від 03.09.2016 серії АП 2 №370234. Таким чином, з урахуванням змісту заявлених позовних вимог, що стосуються питання притягнення особи до адміністративної відповідальності, дана справа предметно не підсудна Київському окружному адміністративному суду.

Враховуючи наведене, та з огляду на положення п.2 ч.1 ст.18 КАСУ, зазначений спір повинен розглядатись місцевим загальним судом як адміністративним.

Згідно з вимогами п. 6 ч. 3 ст. 108 КАСУ, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

За таких обставин, адміністративний позов ОСОБА_1 до інспекторів УПП м. Борисполя роти №4 лейтенанта поліції Баранника В.В. та рядового поліції Докаєва А.А. слід повернути позивачеві як непідсудний Київському окружному адміністративному суду.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 19, 107, 108, 160, 165 КАСУ, суд,

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора УПП м. Борисполя роти №4 лейтенанта поліції Баранника Василя Володимировича, інспектора УПП м. Борисполя роти №4 рядового поліції Докаєва Андрія Анатолійовича про визнання протиправними дій, визнання нечинним протоколу, - повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.

2. Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.