Справа № 806/1419/16
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2016-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про зупинення провадження)

15 вересня 2016 року м.Житомир Справа № 806/1419/16

Категорія 5.1.2

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Нагірняк М.Ф.,

за участю: секретар судового засідання Маленька Ю.О.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної служби геології та надр України до Публічного акціонерного товариства "Мар'янівський склозавод" про припинення права користування надрами, шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами № 4040 від 04.10.2006 р.,

встановив:

Державна служба геології та надр України звернулася з позовом до Публічного акціонерного товариства "Мар'янівський склозавод" про припинення права користування надрами, шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами № 4040 від 04.10.2006 р.

В судове засідання представник Позивача не прибув, направив суду клопотання про відкладення розгляду справи по причині неможливості забезпечити явку свого представника з поважних причин.

Представник Відповідача в судовому засідання заявив клопотання про зупинення провадження в даній справі. Дане клопотання мотивовано тим, що Публічне акціонерне товариство "Мар'янівський склозавод" 05.08.2016року звернулося до Державної служби геології та надр України з клопотанням про добровільне припинення права користування надрами, шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами № 4040 від 04.10.2006 р. Представник Відповідача зазначив, що в результаті освоєння родовища була відпрацьована лише ділянка площею 1,00га, яка рекультивована та передана попередньому власнику.

Процедура розгляду такого клопотання потребує певного часу і станом на 15.09.2016року не завершена.

Дослідивши матеріали справи, суд робить висновок про обґрунтованість заявленого клопотання представника Відповідача та наявність підстав для його задоволення.

Відповідно до положень частини другої статт156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони по справі - до терміну, встановленого судом.

В розумінні вимог статті 26 Кодексу України про надра право користування надрами припиняється, окрім іншого, у разі якщо відпала потреба у користуванні надрами, тобто в добровільному порядку. За такої підстави право користування надрами припиняється органом, який надав надра у користування, а не судом.

Суд вважає, що результати розгляду звернення Відповідача від 05.08.2016року про добровільне припинення його права користування надрами, шляхом анулювання зазначеного в позові спеціального дозволу на користування надрами № 4040 від 04.10.2006 р., може вплинути на обставини, що обґрунтовують позовні вимоги і заперечення Відповідача та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, в тому числі щодо позасудового врегулювання вказаних спірних відносин.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Зупинити провадження в даній адміністративній справі до вирішення Державною службою геології та надр України відповідно до вимог чинного законодавства звернення Публічного акціонерного товариства "Мар'янівський склозавод" від 05.08.2016року про добровільне припинення користування надрами за цим же спеціальним дозволом на їх користування № 4040 від 04.10.2006 р.

Зобов'язати Державну службу геології та надр України невідкладно повідомити суд про результати розгляду вказаного звернення Публічного акціонерного товариства "Мар'янівський склозавод" від 05.08.2016року із наданням належно завіреної копії такого рішення.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя М.Ф. Нагірняк

Повний текст ухвали виготовлено 16.09.2016року