Справа № 2-а-4064/11
Суддя: Смолка І. О.
Дата ухвалення: 2016-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

провадження 6-а/331/58/2016
справа 2-а-4064/11
У Х В А Л А

15 вересня 2016 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Смолки І.О.,

при секретарі Качан К.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подачу виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить суд поновити строк для подачі виконавчого листа до виконання, зазначивши, що строк пропустив у зв»язку зі змінами в законодавстві.

У судовому засіданні сторони відсутні.

ОСОБА_1 у своїй заяві просить суд розглядати справу у його відсутності.

Представник УПФУ у судове засідання не з»явився, хоча належним чином був сповіщений про судове засідання, про що свідчить поштові повідомлення. Причину неявки суду не повідомив, з заявами, які б перешкоджали розгляду справи, до суду не звернувся, заперечень на заяву суду не надав. Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали заяви і адміністративної справи, суд заяву задовольняє з наступних підстав:

судом встановлено, що Постановою Жовтневого райсуду м. Запоріжжя від 11.07.2011 по справі №2-а-4064/11 задоволено позов ОСОБА_1, визнана неправомірною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя щодо нездійснення перерахунку та виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 07.12.2010 в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя зобов'язано здійснити перерахунок та виплатити заявнику підвищення до пенсії.

01.04.2013 зазначена Постанова Жовтневого райсуду м. Запоріжжя набрала законної сили, виконавчий лист було видано заявнику 18.03.2014 р. Строк пред»явленя виконавчого листа до виконання 01.04.2014 р.

На цей час строк пред'явлення виконавчого документа на виконання минув.

Згідно ст.261 КАС України, стягувач, який пропусти в строк для пред»явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

В матеріалах заяви є відповідь на ім»я ОСОБА_1 Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області від 21.07.2016 р., згідно якої Управлінням прийнято рішення про повернення заявнику постанови № 2а-4064/11 від 11.07.2011, яку було пред'явлено ним до Управління для виконання відповідно до Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою КМУ № 440 від 03.09.2014, з тих підстав, що дія Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, поширюється на рішення - виконавчі документи за рішеннями суду про стягнення коштів або рішення суду, що набрали законної сили, боржниками за якими є визначені частиною першою статті 2 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» суб'єкти, які видані або ухвалені до 1 січня 2013 року. Відповідно до Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою КМУ № 440 від 03.09.2014, підлягають виконанню судові рішення, які набрали законної сили до 01.01.2013. З наданих ОСОБА_1 документів вбачається, що постанова № 2а-4064/11 від 11.07.2011, набрала чинності після 01.01.2013, а саме - 01.04.2013, отже на неї дія постанови Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 № 440 «Про затвердження Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою», не поширюється, з огляду на це вказану постанову було повернуто ОСОБА_1 Головним управлінням Державної казначейської служби України у Запорізькій області без виконання.

У відповіді також зазначено, що у разі, якщо ОСОБА_1 бажає, щоб вищезазначене рішення виконувалось в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження», йому рекомендовано отримати в суді виконавчий лист, виданий на виконання вищезазначеної постанови, та пред'явити його для виконання до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (пр. Металургів,6, м. Запоріжжя, 69006). У разі пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, необхідно звернутись до суду, який видав виконавчий документ, з відповідною заявою. Виконавчий документ необхідно подавати на виконання разом з рішенням про поновлення строку його пред'явлення до виконання.

Згідно ст.124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов»язковими до виконання на всій території України. Одним з принципів адміністративного судочинства відповідно до п.7 ч.1 ст.1 КАС України, є обов»язковість судових рішень.

Виходячи з наведеного, суд визнає пропущення строку з поважних причин і вважає за можливе поновити ОСОБА_1В .строк на подачу до виконання виконавчого листа.

Керуючись ст.261 КАС України, суд

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа виданого на виконання Постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя по справі №2-а-4064/11 від 11.07.2011 р. про зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії згідно із ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" від 18.11.2004 р. №2195-1V та ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за період з 07.12.2010 в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Смолка І.О.