Справа № 2а/0570/13530/2011
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2016-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

20 вересня 2016 р. Справа №2а/0570/13530/2011

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Донецькміськгаз до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку про зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Донецькміськгаз звернулось до суду з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку про зобовязання віднести кошти на погашення податкового боргу за деклараціями з податку на додану вартість за березень 2011 року від 20.04.2011 року № НОМЕР_1 та за квітень 2011 року № 5, які стягнені згідно постанов Донецького окружного адміністративного суду від 05.05.2011 року по справі № 2а/0570/6974/2011 та від 31.05.2011 року по справі № 2а/0570/8914/2011.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 25.08.2011 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Донецькміськгаз задоволені повністю.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 13.10.2011 року апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку залишено без задоволення, а постанову постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25.08.2011 року у справі № 2а/0570/6974/2011 залишено без змін.

Внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року невідомими особами під загрозою застосування зброї двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративна справа № 2а/0570/8914/2011 була втрачена.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 12.01.2016 року частково відновлено повністю втрачене провадження в адміністративній справі № 2а/0570/6974/2011.

27.04.2016 року ухвалою Вищого адміністративного суду України постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25.08.2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 13.10.2011 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 29.07.2016 року справу № 2а/0570/13530/2011 прийнято до провадження.

Адреса зазначена позивачем, Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації Донецькміськгаз, у позовній заяві: 83048,м. Донецьк, пр.Театральний,1.

Згідно Безкоштовного пошуку відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження позивача: 83048, м. Донецьк, пр.Театральний,1.

Як вбачається з повідомлення на офіційному веб-сайті Генеральної дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку Укрпошта http://www.ukrposhta.com, відповідно до: Указу Президента України від 14 листопада 2014 року № 875/2014 Про рішення ради національної безпеки і оборони України від 04 листопада 2014 року Про невідкладні заходи щодо стабілізації соціально-економічної ситуації в Донецькій та Луганській областях; розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 № 1085-р Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення (зі змінами), УДППЗ Укрпошта не здійснюється пересилання пошти у Донецькій області, міст обласного значення: зокрема, м. Донецьк.

У звязку з чим судові повістки на адресу позивача у м. Донецьк не направлялися.

Згідно відомостей в матеріалах справи, позивача повідомляли про час дату та місце розгляду справи за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул.. Південна,1, однак, листом від 14.07.2016 року №15/01-1233 повідомлено суд, що за зазначеною адресою знаходиться: Публічне акціонерне товариство «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз».

Також, прокуратурою Донецької області у заяві про приєднання до касаційної скарги зазначено адресу позивача: пл. Машинобудівельників,1, м. Маріуполь, Донецька область, 87500.

Судом також направлялися на зазначену адресу виклики до судового засідання, однак, повідомлення поверталися у звязку з закінченням встановленого строку зберігання.

Жодної іншої поштової адреси позивача, за якою можливо здійснювати судові виклики та повідомлення, ані у позовній заяві, ані в документах, доданих до неї, не зазначено.

На номер засобів звязку, вказаний у позовній заяві (тел.0-62-338-00-81, тел./факс 0-62 381-15-56 ), позивач не відповідає.

З огляду на зазначене, позивач, був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, однак в судові засідання призначені на 25.07.2016 року, 23.08.2016 року, 20.09.2016 року, не зявлявся, про причини неявки суд не повідомляв.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторне не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки судом були здійсненні всі можливі засоби виклику позивача до судового засідання, в жодне судове засідання позивач не зявився, про причини неявки суд не повідомив, докази на їх підтвердження не надав, заяв про розгляд справи за її відсутності позивачем також надано не було, суд вважає, що подальше відкладення розгляду справи призведе до затягування строків розгляду справи.

Таке положення закону повязане із дотриманням судом розумних строків розгляду справи, що узгоджується зі ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року.

Наведене дає підстави для залишення позовної заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Донецькміськгаз без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 4 ч. 1, ч. ч. 2-3 ст. 155, ст. ст. 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Донецькміськгаз до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку про зобовязання вчинити дії залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, про право на повторне звернення з зазначеною позовною заявою до адміністративного суду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Христофоров А.Б.