Справа № 816/1124/16
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2016-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

22 вересня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/1124/16

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Удовіченка С.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Кисличенко О.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про закриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Кремінь Нафта" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2016 року ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю " Кремінь Нафта " звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної Фіскальної служби у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 05 квітня 2016 року №, № та №.

15 вересня 2016 року через канцелярію суду ліквідатором ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Кремінь Нафта" подано клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з ліквідацією останнього. На підтвердження клопотання додано копію ухвали Господарського суду Полтавської області від 01 вересня 2016 року, згідно якої ТОВ "Кремінь Нафта" ліквідовано /том 5, а.с. 214-218/, та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, згідно якого державним реєстратором внесено запис від 13 вересня 2016 року № 1 007757 про припинення ТОВ "Кремінь Нафта" як юридичної особи.

В судовому засіданні представник позивача вищезазначене клопотання підтримав, просив задовольнити та закрити провадження у справі.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував.

Вислухавши думку представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження по справі у зв'язку з ліквідацією позивача.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Згідно з частиною 2 статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до інформації, наявної в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, 13 вересня 2016 року до нього внесено запис про припинення юридичної особи ТОВ "Кремінь Нафта".

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі № 816/1124/16 закриттю.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Кремінь Нафта" про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі № 816/1124/16 за адміністративним позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Кремінь Нафта" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень - закрити.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.О. Удовіченко