overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 460/4004/16-а
Суддя: Гоцко В. І.
Дата ухвалення: 2016-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/4004/16-а
Провадження №2-а/460/285/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2016 року

Яворівський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді: Гоцко В.І.,

при секретарі: Охримчук І.С.,

з участю: представника відповідача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові справу за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області про зобов»язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов"язаної з потребою у обгрунтуванні доказів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Повний текст постанови сторони можуть отримати 19 вересня 2016 року об 10 годині.

Керуючись ст.ст.4, 7, 14, 86, 158-160, 162, 167 КАС України, Законом України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», суд,-

п о с т а н о в и в:

позов задовольнити.

Зобов»язати Управління пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області поновити ОСОБА_2 пенсію, призначену відповідно до Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» з 01 червня 2015 року.

На постанову може бути подана апеляційна скарга про оскарження постанови суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення постанови до Львівського апеляційного адміністративного суду через Яворівський районний суд Львівської області.

Постанова виготовлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: Гоцко В.І.
Справа № 460/4004/16-а
Суддя: Гоцко В. І.
Дата ухвалення: 2016-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/4004/16-а
У Х В А Л А

07.09.2016 Яворівський районний суд Львівської області

у складі головуючого судді: Гоцко В.І.,

при секретарі: Охримчук І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові адміністративну справу за позовом:

ОСОБА_1

до управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області,

про зобов»язання вчиняти певні дії,-

в с т а н о в и в:

до суду представник відповідача подала клопотання про відкладення розгляд даної адміністративної справи у зв'язку із перебуванням спеціаліста у щорічній відспутці.

Керуючись ст.150 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

розгляд справи відкласти на 09 вересня 2016 року на 12 годину 40 хвилин, повторивши виклик сторін в судове засідання.

Головуючий суддя: В. І. Гоцко.
Справа № 604/857/16-а
Суддя: Сидорак Г. Б.
Дата ухвалення: 2016-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 604/857/16-а
Провадження № 2-а/604/40/16
про відкриття провадження у справі
16 вересня 2016 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., ознайомившись із адміністративним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дзвін» до Підволочиської селищної ради Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – реєстраційна служба Підволочиського районного управління юстиції Тернопільської області, про визнання незаконним та скасування рішення виконкому сільської ради, -
Представник Позивача звернувся з позовом до Підволочиської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – реєстраційна служба Підволочиського районного управління юстиції Тернопільської області, згідно якого просить: визнати незаконними та скасувати рішення виконавчого комітету Жеребківської сільської ради за №№22,23,24 від 28 липня 2015 року «Про визнання безхазяйним нерухомого майна», а саме приміщення водонапірної башні, приміщення тракторної бригади та приміщення тваринницького комплексу.
Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий суду, а тому слід відкрити провадження в адміністративній справі.
Керуючись ст. ст. 23, 52, 106, 107 України, суддя, -
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дзвін» до Підволочиської селищної ради Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – реєстраційна служба Підволочиського районного управління юстиції Тернопільської області, про визнання незаконним та скасування рішення виконкому сільської ради.
Призначити попереднє судове засідання на 12.00 год. 07 жовтня 2016 року в приміщенні суду смт. Підволочиськ Тернопільської області, вул. Залізнична, 1.
В судове засідання викликати сторони.
Відповідач, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору мають право у зазначений строк до 07 жовтня 2016 року подати суду письмове заперечення проти позову та докази, на які посилаються як на підставу своїх заперечень.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, одночасно відповідачу та третій особі, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору надіслати копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.
Справа розглядатиметься в складі головуючої судді Сидорак Г.Б. за участі секретаря судового засідання Ілик Г.М.
Справа № 607/5118/16-а
Суддя: Берегуляк Ф. Г.
Дата ухвалення: 2016-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.2016 Справа №607/5118/16-а

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

Головуючого Берегуляка Ф.Г.

за участю секретаря Осів І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду в м. Тернополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Керуючись ст.ст. 1 ч.1, 10,11,18 ч.1 п.2, 71, 158-163,171-2 КАС України, ст.ст.122 ч.1, 245, 251, 254, 258, 280, 293 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 р. № 14, п.п. 8.4в, 33.3.2 ПДР України, затверджених постановою КМУ України № 1306 від 10.10.2001 р. зі змінами, суд,-

п о с т а н о в и в:

Позов -задовольнити.

Постанову в справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 №596081 від 30.04.2016 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 126 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 425 гривень-скасувати.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа № 607/10264/16-а
Суддя: Берегуляк Ф. Г.
Дата ухвалення: 2016-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19.09.2016 Справа №607/10264/16-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Берегуляк Ф.Г., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст.ст. 23, 106, 107 КАС України,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та призначити до судового розгляду на 27 вересня 2016 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні суду м. Тернополя.

У судове засідання викликати сторони.

Відповідач-суб"єкт владних повноважень зобов"язаний надати до початку судового розгляду, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справу розглядати одноособово у складі головуючого судді Берегуляка Ф.Г.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно направити сторонам; відповідачу одночасно направити копію позовної заяви із копіями доданих до неї документів.

Суддя
Справа № 607/10243/16-а
Суддя: Берегуляк Ф. Г.
Дата ухвалення: 2016-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19.09.2016 Справа №607/10243/16-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Берегуляк Ф.Г., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст.ст. 23, 106, 107 КАС України,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та призначити до судового розгляду на 27 вересня 2016 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні суду м. Тернополя.

У судове засідання викликати сторони.

Відповідач-суб"єкт владних повноважень зобов"язаний надати до початку судового розгляду, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справу розглядати одноособово у складі головуючого судді Берегуляка Ф.Г.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно направити сторонам; відповідачу одночасно направити копію позовної заяви із копіями доданих до неї документів.

Суддя
Справа № 607/10022/16-а
Суддя: Берегуляк Ф. Г.
Дата ухвалення: 2016-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19.09.2016 Справа №607/10022/16-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Берегуляк Ф.Г., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст.ст. 23, 106, 107 КАС України,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та призначити до судового розгляду на 26 вересня 2016 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні суду м. Тернополя.

У судове засідання викликати сторони.

Відповідач-суб"єкт владних повноважень зобов"язаний надати до початку судового розгляду, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справу розглядати одноособово у складі головуючого судді Берегуляка Ф.Г.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно направити сторонам; відповідачу одночасно направити копію позовної заяви із копіями доданих до неї документів.

Суддя
Справа № 607/7151/16-а
Суддя: Воробель Н. П.
Дата ухвалення: 2016-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

17.08.2016 Справа №607/7151/16-а

Тернопільський міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Воробель Н.П.,

за участі секретаря Зубко О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Тернополі про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

…,-

постановив:

адміністративний позов - задовольнити.

Постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 № 965893 від 26 червня 2016 року, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 126 КУпАП та, із застосуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн - скасувати.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 126 КУпАП - провадженням закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на дану постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуюча суддя Н.П. Воробель
Справа № 608/1438/16-а
Суддя: Тесля О. П.
Дата ухвалення: 2016-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

16 вересня 2016 року Справа № 608/1438/16-а

Номер провадження2-а/608/78/2016

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Теслі О. П.

за участі секретаря Фаштиковської М.І.

представника позивача ОСОБА_1, .

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Чорткові справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про визнання протиправною відмови в призначенні пенсії за віком та зобовязання призначити таку пенсію,-

встановив:

Ухвалою судді від 02 вересня 2016 року відкрито провадження у справі.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії :

1) уточненні позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача ;

2) вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення заяви і які підлягають доказуванню;

4) з'ясовано, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої позовні вимоги.

Закінчено підготовку справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ухвалив:

призначити справу до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 17 жовтня 2016 року в залі суду м. Чорткова з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам які беруть участь у справі.

Суддя: О. П. Тесля
Справа № 607/7162/16-а
Суддя: Воробель Н. П.
Дата ухвалення: 2016-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

17.08.2016 Справа №607/7162/16-а

Тернопільський міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Воробель Н.П.,

за участі секретаря Зубко О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Тернополі про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

…,-

постановив:

адміністративний позов - задовольнити.

Постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 № 596966 від 20 червня 2016 року, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122, ч. 1 ст. 126 КУпАП та, із застосуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП, накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн - скасувати.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122, ч. 1 ст. 126 КУпАП - провадженням закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на дану постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуюча суддя Н.П. Воробель
Справа № 607/6067/16-а
Суддя: Воробель Н. П.
Дата ухвалення: 2016-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.08.2016 Справа №607/6067/16-а

Тернопільський міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Воробель Н.П.,

за участі секретаря Зубко О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Тернополі про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

…,-

постановив:

адміністративний позов - задовольнити.

Постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 № 993945 від 04 червня 2016 року, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 126 КУпАП та, із застосуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн - скасувати.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 126 КУпАП - провадженням закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на дану постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуюча суддя Н.П. Воробель
Справа № 608/1478/16-а
Суддя: Тесля О. П.
Дата ухвалення: 2016-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

16 вересня 2016 року Справа № 608/1478/16-а

Номер провадження2-а/608/80/2016

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Теслі О. П.

за участі секретаря Фаштиковської М.І.

представника позивача ОСОБА_1, .

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Чорткові справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про визнання протиправною відмови в призначенні пенсії за віком та зобовязання призначити таку пенсію,-

встановив:

Ухвалою судді від 07 вересня 2016 року відкрито провадження у справі.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії :

1) уточненні позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача ;

2) вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення заяви і які підлягають доказуванню;

4) з'ясовано, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої позовні вимоги.

Закінчено підготовку справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ухвалив:

призначити справу до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 17 жовтня 2016 року в залі суду м. Чорткова з викликом осіб, які беруть участь у справі. Представником позивача зазначено про клопотання до початку розгляду справи про допит свідків.

Копію ухвали надіслати особам які беруть участь у справі.

Суддя: О. П. Тесля
Справа № 609/514/16-а
Суддя: Ящук Т. М.
Дата ухвалення: 2016-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 609/514/16-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Резолютивна частина

"19" вересня 2016 р. Шумський районний суд Тернопільської області

В складі головуючої судді Ящук Т.М.

З участю секретарів Лірської Д.П. , Кравчук Л.М.

Представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Трачука І.В.

відповідача Нагорного В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ , адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до ВІЛІЙСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ, ВІЛІЙСЬКОГО СІЛЬСЬКОГО ГОЛОВИ НАГОРНОГО В.С. про визнання незаконною бездіяльністі Вілійської сільської Ради, Вілійського сільського голови , незаконними дій Вілійського сільського голови НАГОРНОГО В.С. щодо неналежного розгляду звернень про виплату вихідної допомоги відповідно до ст. 44 КЗпП України , відмови виплатити вихідну допомогу без рішення сесії Вілійської сільської Ради, зобов»язання забезпечити розгляд звернення про виплату вихідної допомоги, передбаченої ст. 44 КЗпП України на сесії Вілійської сільської Ради.

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи складність даної адміністративної справи та необхідність більш тривалого часу для виготовлення повної частини судового рішення, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини, а складання повної частини відкласти до 24 вересня 2016 року.

На підставі наведеного, керуючись Законом України « Про місцеве самоврядування», ст.159-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги ОСОБА_4 задовольнити частково.

Визнати незаконною бездіяльність Вілійського сільського голови Шумського району Тернопільської області НАГОРНОГО ВАСИЛЯ СОЛОВЕЙОВИЧА щодо неналежного вирішення звернень ОСОБА_4 , поданих в грудні 2015 року -лютому 2016 року до сесії Вілійської сільської Ради про виплату йому вихідної допомоги, передбаченої ст. 44 КЗпП України та незаконними дії Вілійського сільського голови НАГОРНОГО ВАСИЛЯ СОЛОВЕЙОВИЧА щодо відмови у виплаті ОСОБА_4 вихідної допомоги, передбаченої ст. 44 КЗпП України без розгляду його звернень сесією Вілійської сільської Ради Шумського району Тернопільської області .

Зобов»язати Вілійського сільського голову Шумського району Тернопільської області НАГОРНОГО ВАСИЛЯ СОЛОВЕЙОВИЧА подати на вирішення сесії Вілійської сільської Ради звернення ОСОБА_4, подані в грудні 2015 року -лютому 2016 року до сесії Вілійської сільської Ради про виплату йому вихідної допомоги, передбаченої ст. 44 КЗпП України.

В решті позовних вимог відмовити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу сторонами до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з моменту отримання копії повної частини постанови через Шумський районний суд.

Суддя: Т. М. Ящук