Справа № 653/284/15-а
Суддя: Венглєвська Н. Б.
Дата ухвалення: 2016-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Генічеський районний суд Херсонської області
Справа № 653/284/15-а
У Х В А Л А

"04" липня 2016 р. Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Венглєвської Н.Б.,

секретаря Мустафаєва Ф.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Херсонській області, начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Херсонській області ОСОБА_3, старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Херсонській області ОСОБА_4 про визнання незаконними дій,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою колегії суддів Вищого адміністративного суду України від 18 травня 2016 року вказану справу направлено до Генічеського районного суду Херсонської області на новий розгляд.

Ухвалою від 03.06.2016 року позов прийнято до провадження та призначено попереднє судове засідання.

В ході попереднього судового засідання судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Генічеським районним судом Херсонської області. Підстав для закриття провадження по справі, залишення позову без розгляду немає.

В попередньому судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання до початку розгляду справи по суті витребувати з ОСОБА_2 примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Херсонській області матеріали виконавчого провадження відкритого на підставі виконавчого листа від 23.09.2014 року №653/447/14-а, оскільки предметом спору є правовідносини, що виникли в ході виконання рішення суду та вивчення матеріалів, що стали підставою для подання позову матиме важливе значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст. 71 КАС України:

- кожна сторона повинна довести ті обставини на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків встановлених ст.72 КАС України;

- суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі;

- суд може збирати докази з власної ініціативи;

- якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Відповідно до положень ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до положень ст.114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом. Питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Відповідно до приписів ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд у судовому засіданні постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи зазначені вище приписи КАС України та на підставі поданої позовної заяви, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Крім того, враховуючи те, що місцезнаходженням представника відповідача є м. Херсон, суд вважає доцільним прийняти рішення про участь представника відповідачів в судовому засіданні в режимі відео конференції та визначити місцем участі останнього у судовому засіданні в режимі відео конференції Херсонський міський суд, що відповідає приписам ст..1221 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 17, 18, 71, 79, 106, 107, 110, 114, 1221 , 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Херсонській області, начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Херсонській області ОСОБА_3, старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Херсонській області ОСОБА_4 про визнання незаконними дій до розгляду в приміщенні Генічеського районного суду на 14 годину 25 липня 2016 року.

В судове засідання викликати сторони.

До судового розгляду справи:

- зобовязати відповідача ОСОБА_2 примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Херсонській області надати у строк до 25.07.2016 року до Генічеського районного суду Херсонської області матеріали виконавчого провадження відкритого на підставі виконавчого листа від 23.09.2014 року №653/447/14-а.

Провести судове засідання по справі призначене на 25 липня 2016 року о 14 годині в приміщенні Генічеського районного суду Херсонської області в режимі відео конференції з Херсонським міським судом.

Участь представника ОСОБА_2 примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Херсонській області в судовому засіданні здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області за адресою: 73000, г. Херсон, вул. Маяковського 6/29.

Херсонському міському суду Херсонської області забезпечити відеоконференцію з представником відповідача 25 липня 2016 року о 14 годині.

Представнику ОСОБА_2 примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Херсонській області з'явитись до Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: 73000, г. Херсон, вул. Маяковського 6/29, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 25 липня 2016 року о 14 годині.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференції з Генічеським районним судом Херсонської області доручити уповноваженій особі Херсонського міського суду Херсонської області.

Генічеський районний суд Херсонської області доручає відповідній службовій особі Херсонського міського суду Херсонської області перевірити документи, що посвідчують особу представника ОСОБА_2 примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Херсонській області, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити сторонам у справі та до Херсонського міського суду Херсонської області для виконання.

Суддя: Н.Б. Венглєвська