Справа № 804/2677/15
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2016-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 серпня 2016 року Справа №804/2677/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., розглянувши адміністративний позов Державного підприємства "Виробниче об"єднання "Південний машинобудівний завод імені ОСОБА_1" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального управління Головного управління Міністерсва доходів і зборів України про визнання протиправними дій та скасування вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2015 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державного підприємства "Виробниче об"єднання "Південний машинобудівний завод імені ОСОБА_1" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального управління Головного управління Міністерсва доходів і зборів України про визнання протиправними дій та скасування вимоги.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду 19 лютого 2015 року провадження у справі було відкрито та призначено до слухання у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду 19 березня 2015 року провадження у адмінвстративній справі № 804/2677/15 за позовом Державного підприємства "Виробниче об"єднання "Південний машинобудівний завод імені ОСОБА_1" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального управління Головного управління Міністерсва доходів і зборів України про визнання протиправними дій та скасування вимоги було зупинено до набрання законної сили : рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 804/12556/14 за позовом Державного підприємства "Виробниче об"єднання південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" до Спеціалізовної державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів про скасування вимоги; рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 804/2063/15 за позовом Державного підприємства "Виробниче об"єднання південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова " до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів про визнання протиправною та скасування вимоги.

18 серпня 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся позивач з клопотанням про поновлення провадження у адміністративній справі № 804/2677/15.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Згідно з розпорядженням №1664-д від 22.08.2016р. був проведений повторний автоматичний розподіл адміністративної справи у звязку з закінченням повноважень у судді Юркова Е.О. та матеріали справи №804/2677/15 були передані судді Олійнику В.М.

Керуючись ст.ст. 22, 165 , ч. 5 ст. 156 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу №804/2677/15.

Провадження у адміністративній справі № 804/2677/15 - поновити. Призначити до розгляду у судовому засіданні 13 вересня 2016р. о 09:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 4.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Олійник В.М.

Сторонам зявитись у судове засідання.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Копію ухвали про прийняття справи до провадження та поновлення провадження надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_2

З оригіналом згідно.

Суддя Олійник В.М.