Справа № 756/9142/15-а
Суддя: Белоконна І. В.
Дата ухвалення: 2016-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

13.09.2016 Справа № 756/9142/15-а
Унікальний № 756/9142/15-а
Провадження № 2-ар/756/9/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Белоконної І.В.,
за участі секретаря - Мушкетик І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про роз`яснення постанови,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 25 вересня 2015 року було зобов`язано Головне Управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням надбавок на підставі довідки про розмір грошового забезпечення відповідно до ПКМУ №1294 від 07.11.07 для нарахування (перерахунку) пенсії від 24.05.2012р №128192 наданої Київським міським комісаріатом та здійснити відповідні виплати з 15.01.2015 року.
11 липня 2016 року та 28 липня 2016 року позивач звернувся до суду із заявами про роз`яснення вказаної постанови, пояснюючи це незрозумілістю її правових наслідків.
13 вересня 2016 року ухвалою суду вищевказані заяви про роз`яснення постанови було об`єднано до одного провадження.
Згідно ч. 1 ст.170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Заявник у судовому засіданні заяву підтримав.
Представник заінтересованої особи у судовому засіданні зазначив, що постанова суду є зрозумілою та підстав для її роз`яснення немає.
Відповідно до ст. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (у редакції чинній на час перерахунку пенсії, тобто 01.07.2012) максимальний розмір пенсії, обчислений відповідно до цієї статті, не повинен перевищувати 80 процентів відповідних сум грошового забезпечення.
Враховуючи вищенаведену норму законодавства, суд вбачає необхідним роз`яснити у резолютивній частині постанови, про необхідність проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з урахуванням надбавок на підставі довідки про розмір грошового забезпечення відповідно до ПКМУ №1294 від 07.11.07 для нарахування (перерахунку) пенсії від 24.05.2012р №128192 наданої Київським міським комісаріатом та здійснити відповідні виплати з 15.01.2015 року у розмірі 80 процентів відповідних сум грошового забезпечення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у іншій частині постанова суду є зрозумілою та підстав для її роз`яснення не вбачається.
На підставі викладеного та керуючись ст. 170 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення постанови задовольнити частково.

Роз`яснити постанову Оболонського районного суду м. Києва від 25 вересня 2015 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, третя особа: Київський міський військовий комісаріат, про зобов`язання здійснити перерахунок пенсії, зазначивши, що вказаною постановою суд зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням надбавок на підставі довідки про розмір грошового забезпечення відповідно до ПКМУ №1294 від 07.11.07 для нарахування (перерахунку) пенсії від 24.05.2012р №128192 наданої Київським міським комісаріатом та здійснити відповідні виплати з 15.01.2015 року у розмірі 80 процентів відповідних сум грошового забезпечення.

У іншій частині заявлених вимог відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Оболонський районний суд м. Києва.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: І.В. Белоконна