Справа № 806/1703/16
Суддя: Капинос Оксана Валентинівна
Дата ухвалення: 2016-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про повернення позовної заяви)

14 вересня 2016 року Житомир Справа № 806/1703/16

Категорія 2.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Капинос О.В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання надати інформацію,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Житомирській області в якому просить:

- визнати неправомірними дії (бездіяльність) Головного управління Національної поліції в Житомирській області в частині ненадання інформації (публічної інформації) на запит від 12.08.2016;

- зобовязати Головне управління Національної поліції в Житомирській області надати йому публічну інформацію (публічну інформацію) за його запитом від 12.08.2016 .

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що позовну заяву слід повернути, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 5 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Справа є у провадженні цього або іншого адміністративного суду, якщо:

- тотожна справа розглядається судом першої інстанції;

- постанова у тотожній справі не набрала законної сили і переглядається судом апеляційної інстанції або скерована йому для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження;

- є ухвала суду про повернення тотожної позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмову у відкритті провадження, чи закриття провадження у тотожній справі і така ухвала не набрала законної сили, в т. ч. у зв'язку з тим, що її оскаржено в апеляційному порядку;

- провадження у тотожній справі зупинене судом першої або апеляційної інстанції

Однією з засад адміністративного процесу є положення про те, що конкретний позов суду розглядає лише один раз. Позивач не вправі одночасно порушити одну й ту ж справу в декількох судах. Розгляд і вирішення тотожних справ одночасно в різних судах суперечить загальним принципам правосуддя.

Тотожною є справа, в якій беруть участь ті самі сторони, збігається предмет і підстави позову. Неістотні відмінності у словесному викладі вимог і тексту позовної заяви не є визначальними для кваліфікації справи як тотожної.

Встановлено, що 19.08.2016 ОСОБА_1 звернувся до суду з тотожним позовом. Ухвалою суду від 22.08.2016 відмовлено у відкритті провадження у справі за його позовом (справа № 806/1542/16). Не погодившись з таким рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу.

Крім того, аналогічний позов позивачем було подано 02.09.2016 . Ухвалою суду від 06.09.2016 у справі №806/1656/16 позовну заяву було повернуто на підставі п.5 ч.3 ст.108 КАСУ.

На даний час вказані ухвали не набрали законної сили.

Спірні правовідносини у справах № 806/1542/16, 806/1656/16 та № 806/1703/16 є тими самими (збігаються їх суб'єкти, об'єкт та зміст) і позовні вимоги спрямовані на захист того самого порушеного права

Враховуючи викладене, подану повторно позовну заяву необхідно повернути позивачу на підставі пункту 5 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 108, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання надати інформацію повернути позивачу.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами направити позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Капинос