overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4853/2011
Суддя: Тверський С. М.
Дата ухвалення: 2011-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4853/2011
У Х В А Л А

30.08.2011

30 серпня 2011 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді Тверський С.М.

при секретарі Зубенко Т.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Артемівську адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворюванню у м. Артемівську Донецької області про призначення щомісячної страхової виплати та одноразової страхової виплати у звязку з втратою працездатності.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулися до суду з вказаним позовом .

В судові засідання призначені на 20.07.2011 року, 30.08.2011 року позивач не зявився за невідомою суду причиною, про день слухання справи був повідомлений належним чином, в справі є повідомлення про врученні повісток..

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

Керуючись ст. 155 ч.1 п.4 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворюванню у м. Артемівську Донецької області про призначення щомісячної страхової виплати та одноразової страхової виплати у звязку з втратою працездатності, залишити без розгляду

Ця ухвала набирає законної сили, якщо її не буде оскаржено у строк, передбачений для оскарження останньої

На ухвалу може бути подана заява про оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її подано у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвалу винесено суддею одноособово в нарадчий кімнаті.

Головуючий суддя С. М.Тверський
Справа № 2-а-549/2011
Суддя: Тверський С. М.
Дата ухвалення: 2011-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-549/2011
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.01.2011

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Тверський С.М.,

розглянувши у письмовому провадженні в м. Артемівську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Артемівську Донецької області про стягнення невиплаченої соціальної надбавки дітям війни -

Керуючись ст. ст.19 Конституції України, Законами України Про соціальний захист дітей війни, Про державний бюджет України на 2007 рік та Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.07 року № 6-рп, ст. ст. 2, 8, 9, 10, 17-20, 69-72, 86, 87, 94,99, 100, 158-163, 167,185, 186, 254 КАС України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області про стягнення невиплаченої соціальної надбавки дітям війни - задовольнити частково.

Визнати бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області щодо нарахування та виплати щомісячної доплати до пенсії як дитині війни ОСОБА_1 за період з 01.01.2010 року по 01.12.2010 року включно - протиправною.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в м. Артемівську Донецької області здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії ОСОБА_1 як особі, що має статус дитини війни, за період з 01.01.2010 року по 01.12.2010 року відповідно до вимог ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни в редакції ,яка діяла в цей період, у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, з урахуванням фактично здійсненних виплат.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області з 01.12.2010 року і щомісячно здійснювати ОСОБА_1 нарахування та виплату 30% соціальної надбавки по категорії Діти війни від мінімальної пенсії за віком..

Ця постанова набирає законної сили, якщо її не буде оскаржено в строк передбачений для оскарження останньої.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького адміністративного апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанову винесено суддею одноособово в нарадчий кімнаті.

Суддя Артемівського

міськрайонного суду /підпис/ ОСОБА_2

Головуючий суддя С. М.Тверський
Справа № 2-а-7448/11
Суддя: Тверський С. М.
Дата ухвалення: 2011-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7448/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2011

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Тверський С.М.,

розглянувши справу у скороченому провадженні в м. Артемівську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі Донецької області про стягнення невиплаченої соціальної надбавки дітям війни -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.

Суд вважає суд, що для повного захисту порушених прав позивача відповідно до ст.11 КАС України вважає необхідним зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі Донецької області здійснити нарахування та виплату щомісячної надбавки до пенсії позивачу, як особі, що має статус дитини війни, починаючи за період з 01.12.2010 р. по 30.06.2011 р., відповідно до вимог ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни в редакції , яка діяла в цей період, у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, з урахуванням фактично здійснених виплат та в подальшому щомісячно проводити перерахунок згідно зі ст.. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни в розмірі 30 % відповідно о вимог діючого законодавства та змін до нього.

Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99-100,184-2, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі Донецької області про визнання бездіяльністю невиплату соціальної надбавки дітям війни та стягнення невиплаченої соціальної надбавки задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України в Артемівському районі Донецької області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії як дитині війни у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 01.12.2010 р. по 30.06.2011 р.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в м. Артемівську Донецької області здійснювати нарахування та виплати щомісячно надбавки до пенсії ОСОБА_1 як особі, що має статус дитини війни, з 01.12.2010 року, відповідно до вимог ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, з урахуванням фактично здійсненних виплат.

Копії постанови надіслати сторонам рекомендованим листом із повідомленням.

Звільнити відповідача від сплати судових витрат на користь держави.

Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Постанову винесено суддею одноособово в нарадчий кімнаті.

Суддя Артемівського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Головуючий суддя С. М.Тверський
Справа № 2-а-12084/11
Суддя: Тверський С. М.
Дата ухвалення: 2011-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14.09.2011

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької области Тверський С.М.. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Артемівську Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення підвищення до пенсії як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2011р. позивач звернуся до суду з вказаною адміністративною позовною заявою про визнання протиправними дій УПФУ в м.Артемівську, оскільки відповідач зробив перерахунок пенсії з застосуванням середнього показника заробітної плати за 2007рік, а не за 2008рік та зобовязання відповідача провести перерахунок його пенсійного забезпечення з 01.12.2009року відповідно до ст. 42 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" з урахуванням показника заробітної плати за 2008рік.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною другою ст.99 КАС України визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод і інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки, вказаний адміністративний позов поданий після закінчення шестимісячного строку, передбаченого ст. 99 КАС України, суд залишає позов без розгляду відповідно до ст. 100 КАС України.

Керуючись ст.ст. 99,100 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську Донецької області про визнання дій протиправними, зобовязання перерахунку пенсії залишити без розгляду у звязку з пропуском строків звернення до адміністративного суду.

На ухвалу позивачем може бути подана протягом пяти днів з дня її отримання апеляційна скарга до Донецького Апеляційного адміністративного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області, з одночасним надсиланням копії скарги до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя С. М.Тверський
Справа № 2-а-9427/11
Суддя: Тверський С. М.
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9427/11
У Х В А Л А

22.09.2011

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді Тверський С.М.

при секретарі Зубенко Т.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Артемівську цивільну справу за позовною заявою ВАТ Державний ОСОБА_1 Українидо Державного нотаріусу Другої Артемівської нотаріальної контори про скасування постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

До суду позивач надав заяву в якої просить суд залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим клопотання представника позивача задовольнити та залишити позов без розгляду.

Керуючись ст. 155 ч.1 п.5 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ВАТ Державний ОСОБА_1 Українидо Державного нотаріусу Другої Артемівської нотаріальної контори про скасування постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії, залишити без розгляду

Ця ухвала набирає законної сили, якщо її не буде оскаржено у строк, передбачений для оскарження останньої

На ухвалу може бути подана заява про оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її подано у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвалу винесено суддею одноособово в нарадчий кімнаті.

Головуючий суддя С. М.Тверський
Справа № 2-а-12302/11
Суддя: Тверський С. М.
Дата ухвалення: 2011-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26.09.2011

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ТВЕРСЬКИЙ С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФУ в м. Артемівську про стягнення соціальної надбавки

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду від 16.09.2011р. вказаний позов було залишено без руху, оскільки він не відповідав вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, надавши позивачеві строк для усунення недоліків до 26.09.2011 року.

Недоліки, вказані в ухвалі Артемівського міськрайонного суду до теперішнього часу в повному обємі не усунені, а саме позивачем не вказаний відповідач по справі, його поштова адреса, номер засобу звязку.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст..108 ч.3 п.1 КАС України, суд вважає за необхідне вказану позовну заяву вважати не поданою і повернути позивачу.

Керуючись ст..ст.. 106, 108 ч.3 п.1 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в м. Артемівську про стягнення соціальної надбавки вважати не поданою і повернути позивачу.

Ця ухвала набирає законної сили, якщо її не буде оскаржено у строк, передбачений для оскарження останньої.

На ухвалу може бути подана заява про оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали..

Ухвалу винесено суддею одноособово в нарадчий кімнаті.

Головуючий суддя С. М.Тверський
Справа № 2-а-11465/11
Суддя: Тверський С. М.
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19.09.2011

м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ТВЕРСЬКИЙ С.М., розглянувши матеріали позовної зави ОСОБА_1 до УПФУ Артемівського району про перерахунок пенсії

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду від 07.09.2011 року вказаний позов було залишено без руху, оскільки він не відповідав вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, надавши позивачеві строк для усунення недоліків до 19.09.2011 року.

Недоліки, вказані в ухвалі Артемівського міськрайонного суду до теперішнього часу не усунені не усунені.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст..108 ч.3 п.1 КАС України, суд вважає за необхідне вказану позовну заяву вважати не поданою і повернути позивачу.

Керуючись ст..ст.. 106, 108 ч.3 п.1 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заву ОСОБА_1 до УПФУ Артемівського району про перерахунок пенсії вважати не поданою і повернути позивачу.

Ця ухвала набирає законної сили, якщо її не буде оскаржено у строк, передбачений для оскарження останньої

На ухвалу може бути подана заява про оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвала було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу винесено суддею одноособово в нарадчий кімнаті.

Головуючий суддя С. М.Тверський
Справа № 2-а-12292/11
Суддя: Тверський С. М.
Дата ухвалення: 2011-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26.09.2011

м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ТВЕРСЬКИЙ С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФУ в м. Артемівську про стягнення соціальної надбавки

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду від 16.09.2011р. вказаний позов було залишено без руху, оскільки він не відповідав вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, надавши позивачеві строк для усунення недоліків до 26.09.2011 року.

Недоліки, вказані в ухвалі Артемівського міськрайонного суду до теперішнього часу в повному обємі не усунені, а саме позивачем не вказаний відповідач по справі, його поштова адреса, номер засобу звязку.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст..108 ч.3 п.1 КАС України, суд вважає за необхідне вказану позовну заяву вважати не поданою і повернути позивачу.

Керуючись ст..ст.. 106, 108 ч.3 п.1 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в м. Артемівську про стягнення соціальної надбавки вважати не поданою і повернути позивачу.

Ця ухвала набирає законної сили, якщо її не буде оскаржено у строк, передбачений для оскарження останньої.

На ухвалу може бути подана заява про оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали..

Ухвалу винесено суддею одноособово в нарадчий кімнаті.

Головуючий суддя С. М.Тверський
Справа № 2-а-13920/11
Суддя: Тверський С. М.
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12.10.2011

м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ТВЕРСЬКИЙ С.М., розглянувши матеріали позовної зави ОСОБА_1 Вікторвочиа до УПФУ в м. Артемівську про перерахунок пенсії

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

До відкриття провадження по справі позивач надав заяву про відкликання адміністративного позову.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст..108 ч.3 п.2 КАС України, суд вважає за необхідне вказану позовну заяву вважати не поданою і повернути позивачу.

Керуючись ст..ст.. 106, 108 ч.3 п.1 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заву ОСОБА_1 Вікторвочиа до УПФУ в м. Артемівську про перерахунок пенсії вважати не поданою і повернути позивачу.

Ця ухвала набирає законної сили, якщо її не буде оскаржено у строк, передбачений для оскарження останньої

На ухвалу може бути подана заява про оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвала було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу винесено суддею одноособово в нарадчий кімнаті.

Головуючий суддя С. М.Тверський
Справа № 2-а-13926/11
Суддя: Тверський С. М.
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13.10.2011

м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ТВЕРСЬКИЙ С.М., розглянувши матеріали позовної зави ОСОБА_1 Вікторвочиа до УПФУ в м. Артемівську про перерахунок пенсії

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

До відкриття провадження по справі позивач надав заяву про відкликання адміністративного позову.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст..108 ч.3 п.2 КАС України, суд вважає за необхідне вказану позовну заяву вважати не поданою і повернути позивачу.

Керуючись ст..ст.. 106, 108 ч.3 п.1 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заву ОСОБА_1 Вікторвочиа до УПФУ в м. Артемівську про перерахунок пенсії вважати не поданою і повернути позивачу.

Ця ухвала набирає законної сили, якщо її не буде оскаржено у строк, передбачений для оскарження останньої

На ухвалу може бути подана заява про оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвала було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу винесено суддею одноособово в нарадчий кімнаті.

Головуючий суддя С. М.Тверський
Справа № 241/1689/16-а
Суддя: Скудін В. Є.
Дата ухвалення: 2016-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20.09.2016 року Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Скудін В.Є., при секретарі Хоружий Є.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейської роти 1 БУПП у м.Маріуполі, рядового поліції ОСОБА_2 м. Маріуполь, «про визнання протиправними та скасуванні постанови АР № 330569 від 03.09.2016 року та закриття провадження по справі»,-

ВСТАНОВИВ :

Під час проведення підготовчого судового засідання, було встановлено, що позивач зареєстрований у встановленому законом порядку у м. Маріуполі, Жовтневий (Центральний) район провулок Котляревського,42.

Згідно до вимог ст. 19 ч.2 КАСУ, Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до вимог ст. 22 ч.1 п.3 КАСУ, Суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: 3) після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду;

Відповідно до частини 6 ст. 22 КАСУ, Передача адміністративної справи з одного суду до іншого здійснюється після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення. Частини 7. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана. Частини 8. Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Таким чином встановлено порушення територіальної підсудності.

Керуючись ст.19, 22 КАСУ, суд -

УХВАЛИВ :

Передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейської роти 1 БУПП у м. Маріуполі, рядового поліції ОСОБА_2 м.Маріуполь, «про визнання протиправними та скасуванні постанови АР № 330569 від 03.09.2016 року та закриття провадження по справі»,- на розгляд адміністративного суду Жовтневого (Центрального) району м.Маріуполя.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Є.Скудін.

Надруковано у нарадчій кімнаті.