Справа № П/811/247/16
Суддя: Гонтаренко Т. М.
Дата ухвалення: 2016-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № П/811/247/16
провадження № 2-аз/401/7/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2016 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Гонтаренко Т.М., за участю секретаря судового засідання Герко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання представника позивача про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом ТОВ «Світловодський виробничий центр»Хлібодар» до Виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області, третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ДП «Світловодський завод «Калькулятор» про визнання протиправними і скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Світловодський виробничий центр «Хлібодар» до Виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області , третя особа без самостійних вимог на предмет спору ДП «Калькулятор» про визнання рішень протиправними та скасування записів.

Позивач просить визнати протиправним і скасувати рішення номер 28164003 від 10.02.2016 року відповідача про реєстрацію права власності на обєкт нерухомого майна площею 836538 кв.м.,що розташований в м. Світловодську Кіровоградської області по вулиці 9-го Січня,186-г, за Міністерством економічного розвитку і торгівлі України. Запис про право власності №13188304 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно-скасувати. Визнати протиправним і скасувати рішення номер 28232248 від 14 лютого 2016 року відповідача про реєстрацію права господарського відання на обєкт нерухомого майна площею 836538 кв.м.,що розташований в м. Світловодськ Кіровоградської області по вулиці 9-го Січня 186-г за Державним підприємством «Світловодський завод «Калькулятор». Запис про інше речове право №13247390 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно скасувати.

Позивач звернувся до суду з клопотанням про забезпечення позову шляхом заборони Державному підприємству Світловодський завод «Калькулятор», його керівнику-ліквідатору (арбітражному керуючому) ОСОБА_1 та іншим органам управління ДП Світловодський завод «Калькулятор» вчиняти дії з продажу нерухомого майна-будівлі корпусу №6 в м. Світловодськ,Кіровоградської області по вулиці Січових Стрільців ( до перейменування вулиця 9-го Січня,186-г) до набрання судовим рішенням у справі законної сили.

В судове засідання представник позивача не зявився в звязку з відрядженням, надав письмову заяву в якій на задоволенні клопотання про забезпечення позову наполягає.

Представник відповідача виконавчого комітету Світловодської міської ради вирішення клопотання залишає на розсуд суду, але зауважив,що дане питання слід розглядати в присутності представника Міністерства промислової політики України, оскільки ДП Світловодський завод «Калькулятор» відноситься до сфери його управління.

Представник третьої особи ДП «Світловодський завод «Калькулятор» в судове засідання не з»явився.

У відповідності до ч.1 ст.117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також, якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

В судовому засіданні судом не встановлено наявності існування очевидної небезпеки порушення таких прав позивача, а тому клопотання представника позивача про забезпечення адміністративного позову не може бути задоволено.

Керуючись ст.ст. 117-118,158-160, 185-187 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Представнику позивача ТОВ «Світловодський виробничий центр «Хлібодар» ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі № П/811/247/16 провадження 2-а/401/91/16 за позовом ТОВ «Світловодський виробничий центр «Хлібодар» до Виконавчого комітету Світловодської міської ради, третя особа ДП «Світловодський завод «Калькулятор про визнання протиправним і скасування рішень - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області протягом 05 днів.

Суддя Світловодського міськрайонного суду Т.М.Гонтаренко

11.08.2016