Справа № 826/27646/15
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2016-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення судового збору

15 вересня 2016 року м. Київ №826/27646/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кобилянського К.М., розглянувши заяву про повернення сплаченого судового збору

за позовом ОСОБА_1
до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича
про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувсь до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича (далі - відповідач-2), в якій просить суд:

- визнати протиправними дії Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» щодо визнання нікчемним Договору банківського вкладу (депозиту) «Найкращий від Миколая» № 003-29549-160115 від 16.01.2015 р., на підставі якого ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) були розміщені грошові кошти як вклад в сумі 11000,00 доларів США;

- зобов'язати відповідача припинити обмеження ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) у реалізації права власності на грошові кошти, розміщені в ПАТ «Дельта Банк» на підставі Договору банківського вкладу (депозиту) «Найкращий від Миколая» № 003-29549-160115 від 16.01.2015.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.01.2016 позовну заяву ОСОБА_1 повернуто на підставі пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

26.08.2016 від позивача надійшло клопотання про повернення судового збору.

Вирішуючи питання про повернення суми сплаченого ОСОБА_1 судового збору, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до частини третьої статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно з частини першої статті 98 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Суд встановив, що при зверненні до адміністративного суду позивач сплатив судовий збір на загальну суму 974,40 грн., на підтвердження чого надав квитанцію від 22.12.2015 та квитанцію від 16.01.2016 на рахунок Окружного адміністраивного суду міста Києва, а згідно даних програми «Діловодства спеціалізованого суду» від органів Державної казначейської служби надійшли відомості про зарахування вказаних коштів до спеціального фонду Державного бюджету України.

У зв'язку з викладеним, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до висновку про обґрунтованість заяви позивача про повернення сплаченого судового збору та про необхідність повернення сплаченої ОСОБА_1 суми судового збору у повному розмірі у сумі 974,40 грн.

Керуючись частиною другою статті 87, статтею 98, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) судовий збір, сплачений згідно квитанції від 22.12.2015 на суму 487,20 грн. та квитанції від 16.01.2016 на суму 487,20 грн. шляхом стягнення з Державного бюджету України через відповідний орган Державної казначейської служби України у загальній сумі 974,40 грн. (девятсот сімдесят чотири гривні 40 копійок).

3. Повернути позивачу квитанції від 22.12.2015 на суму 487,20 грн. та квитанції від 16.01.2016 на суму 487,20 грн., додані до заяви про повернення судового збору від 26.08.2016.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.М. Кобилянський