Справа № 802/1367/16-а
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2016-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

15 вересня 2016 р. Справа № 802/1367/16-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришена Руслана Миколаївна, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: Вінницької обласної універсальної наукової бібліотеки ім. К. А. Тімірязєва

до: Вінницької міської виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

про: визнання акту перевірки недійсним в частині висновків щодо путівок та визнати протиправними дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Вінницької обласної універсальної наукової бібліотеки ім. К. А. Тімірязєва до Вінницька міська виконавча дирекція Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання акту перевірки недійсним в частині висновків щодо путівок та визнати протиправними дії.

Ознайомившись з вказаною позовною заявою і доданими до неї матеріалами, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до статті 6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтею 106 КАС України.

Норми статті 106 КАС України не містять виключень і поширюються на всі випадки звернення до суду з позовною заявою, у зв'язку з чим недотримання положень статті свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам Закону.

Частиною третьою статті 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позивач оскаржує акт перевірки від 05.08.2016 року в частині висновків щодо неправомірно витрачених сум страхових коштів по санаторно курортних путівках в сумі 10621,80 грн. та визнати протиправними дії Вінницької міської виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності щодо стягнення коштів.

Згідно абз. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, що встановлено частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір".

В силу положень ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано: суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем 1 розмір мінімальної заробітної плати

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" станом на 01.01.2016 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1378,00 грн.

Водночас, в силу вимог абз. 2 частини 3 статті 6 цього Закону, у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до змісту адміністративного позову, Вінницька обласна універсальна наукова бібліотека ім. К. А. Тімірязєва заявляє дві вимоги немайнового характеру.

Відтак, позивач має сплатити судовий збір у розмірі 2756,00грн. Натомість, до матеріалів позовної заяви додано квитанцію №11 від 14.09.2016 року на суму 435,00 грн. про сплату судового збору.

Таким чином, всупереч вимогам ст. 4 Закону України "Про судовий збір" позивачем до позовної заяви не додано належних доказів про сплату судового збору у встановленому розмірі та порядку. Підстав для звільнення позивача від сплати судового збору не вбачаю.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За наведених вище обставин, позивачу слід усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 2321 грн., що становить 2756,00 грн. (за дві немайнові вимоги) - 435,00 грн.(сплачений судовий збір).

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108, 165, 185, 186, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Вінницької обласної універсальної наукової бібліотеки ім. К. А. Тімірязєва до Вінницька міська виконавча дирекція Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання акту перевірки недійсним в частині висновків щодо путівок та визнати протиправними дії залишити без руху.

2. Надати Вінницькій обласній універсальній науковій бібліотеці ім. К. А. Тімірязєва десятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 2321 грн.

3. Копію ухвали надіслати позивачу - для відома та виконання.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя./підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: