Справа № 200/13668/16-а(2а/200/530/16)
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2016-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"09" вересня 2016 р.справа № 200/13668/16-а(2а/200/530/16)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Бишевська Н.А., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Дніпропетровської міської ради

на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 серпня 2016 р. у справі № 200/13668/16-а(2а/200/530/16).

за позовом: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8 Громадської організації "ГРОМАДЯНИ ДНІПРОПЕТРОВЩИНИ"

до: Дніпропетровської міської ради

треті особи: Комунальне підприємство "Жилсервіс-6" Дніпропетровської міської ради Комунальне підприємство "Жилсервіс-15" Дніпропетровської міської ради

про: визнання протиправними дій, скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 серпня 2016 р. задоволено заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8 Громадської організації "ГРОМАДЯНИ ДНІПРОПЕТРОВЩИНИ" про забезпечення позову.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, 25 серпня 2016 року Дніпропетровською міською радою подано апеляційну скаргу.

Зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскаржувана ухвала винесена 12.08.2016 року та направлена відповідачу засобами поштового зв'язку.

Матеріали справи не містять доказів отримання скаржником ухвали від 12.08.2016 року або інших даних щодо дати ознайомлення відповідача з оскаржуваним документом. З огляду на те, що ухвала суду, що підлягає судовому оскарженню винесена 12.08.2016 року, а до суду з апеляційною скаргою позивач звернувся 25.08.2016 року, суд вважає, що строк передбачений ст.. 186 КАС України, скаржником пропущено. Жодних пояснень щодо пропуску строків апеляційного оскарження заявником апеляційної скарги не надано .

Зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.3 с. 186 КАС оскільки в матеріалах справи не містяться доказів на підтвердження подання апеляційної скарги в строки встановлені ч.3 ст. 186 КАС України.

Крім того, ч. 5 ст. 187 КАС України визначено, що апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

В той же час, в апеляційній скарзі Дніпропетровської міської ради зазначено два підписанта, та міститься один власноручний підпис невідомої особи. Так, в апеляційній скарзі друкованим способом вказано особу, що підписує апеляційну скрагу, а саме - міслький голова ОСОБА_9, разом з тим, поряд зі словами "Міський голова" ручкою дописано "в.о." та поряд з прізвищем міського голови зазначено інше прізвище, а саме "В.В. Міллер". За таких обставин, суд е має можливості встановити особу, що підписала апеляційну скаргу, а тому не може вважати подану скаргу належним чином посвідченою.

На підставі викладеного, вважаю необхідним апеляційну скаргу залишити без руху та надати особі, яка звернулась з апеляційною скаргою строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 186, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Дніпропетровської міської ради на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 серпня 2016 р. у справі № 200/13668/16-а(2а/200/530/16) - залишити без руху.

Скаржнику протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати до суду:

- документальне підтвердження отримання ухвали суду першої інстанції, або інші ніж зазначені в апеляційній скарзі підстави для поновлення строку;

- примірник апеляційної скарги, посвідченої належним чином, з копіями відповідно до кулькості сторін.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає чинності відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів шляхом подання касаційної скарги.

Суддя Н.А. Бишевська