Справа № 2-а-36/10
Суддя: Тіщенко Л. В.
Дата ухвалення: 2016-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-36/10
Провадження№ 6-а/747/2/16
У Х В А Л А

20.09.2016 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

за участю секретаря Семінько Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка справу за заявою департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-а-36/10 та про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до рішення Сумської міської ради від 27.01.2016 року управління соціального захисту населення Сумської міської ради реорганізовано у департамент із правонаступництвом всіх прав і обовязків управління.

Департамент соціального захисту Сумської міської ради звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-а-36/10 та про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання. В обґрунтування заяви зазначено, що на підставі постанови Талалаївського районного суду Чернігівської області від 27.05.2010 року у справі 2-а-36/10 за адміністративним позовом управління соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 було видано виконавчий лист № 2-а-36/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь управління соціального захисту населення Сумської міської ради боргу в сумі 1242 грн. 90 коп. У вересні 2013 року зазначений виконавчий лист був предявлений до відділу ДВС Талалаївського районного управління юстиції для виконання. 26.09.2013 року державним виконавцем була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження за даним виконавчим листом. Але за насідками проведеної у 2016 році інвентаризації справ, по яким суми боргу не погашаються, було виявлено, що по даній справі відділ ДВС взагалі не інформував управління про дії, які вчинялись після отримання виконавчого листа до виконання.

18.02.2016 року заявником було направлено запит до Талалаївського районного відділу ДВС ГТУЮ у Чернігівській області та 29.04.2016 року до ГТУЮ у Чернігівській області про надання інформації про хід проведеної роботи державним виконавцем по даному виконавчому листу. 14.06.2016 року департаментом отримано відповідь ГТУЮ у Чернігівській області про те, що з 26.09.2013 року в Талалаївському відділі ДВС ГТУЮ у Чернігівській області відкрито виконавче провадження. В ході проведених виконавчих дій державним виконавцем 30.03.2016 року винесена постанова про закінчення виконавчого провадження та повернення виконавчого документа стягувачу згідно п.2 ст. 47, ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження». 31.03.2016 року за вих. № 317 постанову та виконавчий документ було повернуто стягувачу. Згідно перевірки Книги вхідної кореспонденції лист від Талалаївського ВДВС з квітня 2016 року на адресу департаменту не надходив. Тобто, відбулась втрата виконавчого документу з незалежних від стягувача причин.

Тому департамент соціального захисту населення Сумської міської ради просить суд видати їм дублікат виконавчого листа по справі № 2-а-36/10 та поновити пропущений строк для предявлення даного виконавчого документа до виконання.

Сторони в судове засідання не зявились, хоча повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.1 ст. 41 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянув матеріали заяви, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення його до виконання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до вимог ч.1 ст. 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як встановлено в судовому засіданні виконавчий лист № 2-а-36/10 від 24.06.2010 року, який було видано стягувачу, було втрачено при пересилці.

Відповідно до вимог ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

Таким чином, враховуючи, що виконавчий лист виданий заявнику 24 червня 2010 року, а граничний строк предявлення його до виконання 08 червня 2013 року, тобто вже закінчився, а тому суд вважає, що вимоги заявника є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-а-36/10 та про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-а-36/10 від 24.06.2010 року по адміністративній справі за позовом управління соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги в сумі 1242 грн. 90 коп.

Поновити департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради строк для пред'явлення виконавчого листа № 2-а-36/10 від 24.06.2010 року до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Талалаївський районний суд Чернігівської області протягом 10 днів з дня отримання копії постанови суду.

СуддяОСОБА_2