Справа № 182/3291/16-а
Суддя: Шестакова З. С.
Дата ухвалення: 2016-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 182/3291/16-а
Провадження № 2-а/0182/125/2016
У Х В А Л А

Іменем України

07.09.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Шестакової З.С.

секретаря - Пометій Є.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі Дніпропетровської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Нікопольського об"єднаного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Постановою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 вересня 2016 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1

Визнано протиправною бездіяльність Нікопольського обєднаного управління Пенсійного фонду Дніпропетровської області щодо невиплати пенсії по інвалідності 3 групи від загального захворювання .

Зобовязано Нікопольське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області поновити виплату пенсії та виплачувати ОСОБА_1 пенсію по інвалідності 3 групи від загального захворювання з 01 квітня 2015 року.

Однак в мотивувальній та резолютивній частинах даної постанови допущено описку, а саме не вірно зазначена дата з якої ОСОБА_1 повинна бути поновлена виплата пенсії та виплачуватися пенсія по інвалідності 3 групи від загального захворювання, замість «з 01 червня 2015 року», помилково вказано «з 01 квітня 2015 року».

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У даному випадку суд виправляє допущену в постанові судді описку за власною ініціативою.

Враховуючи те, що в постанові судді від 05 вересня 2016 року була допущена описка, яка є суттєвою, суд вважає за необхідне її виправити.

З урахуванням викладених обставин та керуючись ст. 169 КАС України, -

ухвалив:

Виправити описку допущену в мотивувальній частині постанови судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 вересня 2016 року по адміністративній справі № 182/3291/16-а (провадження № 2/0182/125/2016) за позовом ОСОБА_1 до Нікопольського об"єднаного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, вказавши в ній вірно дату з якої ОСОБА_1 повинна бути поновлена виплата пенсії та виплачуватися пенсія по інвалідності 3 групи від загального захворювання, а саме «з 01 червня 2015 року».

Викласти абзац другий резолютивної частини постанови судді від 05 вересня 2016 року в наступній редакції:

«Зобовязати Нікопольське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області поновити виплату пенсії та виплачувати ОСОБА_1 пенсію по інвалідності 3 групи від загального захворювання з 01 червня 2015 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2