Справа № 815/3851/16
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2016-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3851/16
У Х В А Л А

21 вересня 2016 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стефанова С.О., за участю секретаря судового засідання Гунько О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Вікторія-Н» до державного реєстратора Юридичного департаменту Одеської міської ради Задорожної Надії Володимирівни, третя особа - Юридичний департамент Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у державній реєстрації права власності № 2980216 від 29.05.2016 року та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом приватного підприємства «Вікторія-Н» до державного реєстратора Юридичного департаменту Одеської міської ради Задорожної Надії Володимирівни, третя особа - Юридичний департамент Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у державній реєстрації права власності № 2980216 від 29.05.2016 року та зобов'язання вчинити певні дії.

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування з Юридичного департаменту Одеської міської ради усіх документів, що знаходяться в реєстраційно-обліковій справі на об'єкт нерухомого майна - будівлі військового містечка № 211, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Бабеля, будинок 34, для огляду у судовому засіданні.

Представник третьої особи відносно витребування вищезазначених доказів не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд повинен вжити визначені законом заходи для повного з'ясування усіх обставин у справі. Одним із засобів доказування в адміністративних справах є пояснення сторін та третіх осіб (стаття 76 КАСУ).

До того ж, відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Статтею 69 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 5 статті 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог та дотримання прав сторін, необхідним є витребування вищезазначених доказів.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» витребування документів з реєстраційних справ здійснюється на підставі судового рішення; державний реєстратор зобов'язаний зробити копії документів, що вилучаються з реєстраційної справи, пронумерувати, прошити та завірити їх власною печаткою. До реєстраційної справи долучаються судове рішення про витребування документів, супровідний лист або документ, яким суд уповноважив особу на їх одержання, а також копія опису документів, які вилучені. Оригінали документів, які вилучені з реєстраційної справи, надсилаються рекомендованим листом з описом вкладення до суду або передаються безпосередньо особі, уповноваженій судом на їх одержання.

Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України, а невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Статтею 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, установлену законом.

Керуючись ст. ст. 14, 71, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Зобов'язати Юридичний департамент Одеської міської ради у строк до 26 вересня 2016 року надати до Одеського окружного адміністративного суду (адреса 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14) усі документи, що знаходяться в реєстраційно-обліковій справі на об'єкт нерухомого майна - будівлі військового містечка № 211, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Бабеля, будинок 34.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О. Стефанов