Справа № П/811/1203/16
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2016-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 вересня 2016 року Справа № П/811/1203/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт Груп 2015», 28000, м. Олександрія, Кіровоградської обл., пр. Леніна, 51, оф.23

до відповідача: Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградської області, 28000 м. Олександрія, Кіровоградської обл., вул. Пролетарська, 17

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, заборонення використання акту

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Стандарт Груп 2015» звернулося з позовом до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградської області про:

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми "Р1" Олександрійської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області № від 28 липня 2016 року, яким підприємству зменшено суму податкового зобов'язання та податковий кредит з податку на додану вартість у розмірі 10513475,00 грн. та 10304472,00 грн. відповідно;

- зобов'язання контролюючих органів та інших державних органів утриматися від використання висновків акту перевірки №216/11-26-14-00/40043275 від 15.07.2016 р., як підставу для висновків стосовно взаємовідносин ТОВ «Стандарт Груп 2015» з його контрагентами.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідності до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. №3674- встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25.12.2015 р. №928-VIII установлено, що у 2016 році мінімальна заробітна плата з 1 січня становить 1378,00 гривень.

Згідно з п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду позову за подання до адміністративного суду позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено позовну вимогу немайнового та майнового характеру, по яким належить сплати судовий збір розмірі 1378,00 грн. та 312269,21 грн. (10513475,00 грн. + 10304472,00 грн. х 1,5 %) відповідно.

Позивачем до позовної заяви подано квитанції про сплату судового збору №22 від 18.08.2016 року у розмірі 1378,00 грн. та №931 від 15.09.2016 року у розмірі 1378,00 грн.

З огляду на вищевикладене, для усунення вищевказаного недоліку позовної заяви позивачеві до суду необхідно надати докази доплати судового збору у розмірі 310891,21 грн. (312269,21 грн. - 1378,00 грн).

Окрім цього, позивач просить суд зобов'язати контролюючих органів та інших державних органів утриматися від використання висновків акту перевірки не зазначаючи їх в якості відповідачів, не вказуючи їх назв, адрес.

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись п.п.3, 4 ч. 1 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт Груп 2015» до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградської області про визнання протиправним та скасування наказу - залишити без руху.

2. Позивачу надати строк до 12 жовтня 2016 року для усунення недоліків позовної заяви.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду С.В. Дегтярьова