overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 465/5173/16-а
Суддя: Гудим Любомир Ярославович
Дата ухвалення: 2016-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 вересня 2016 р. Справа № 876/6957/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гудим Л.Я., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Франківського районного суду міста Львова від 31.08.2016р. про залишення позовної заяви без руху по справі № 465/5173/16-а за позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції взводу 2 роти 2 батальйону 2 УПП у м.Львові капрал поліції Кулеби Миколи Петровича про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Франківського районного суду міста Львова від 31.08.2016р. про залишення позовної заяви без руху по справі № 465/5173/16-а за позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції взводу 2 роти 2 батальйону 2 УПП у м.Львові капрал поліції Кулеби Миколи Петровича про скасування постанови .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гудим Л.Я.
Справа № 453/179/16-а
Суддя: Обрізко Ігор Михайлович
Дата ухвалення: 2016-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

20 вересня 2016 року№ 876/5987/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Обрізко І.М., перевіривши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Сколівському районі Львівської області на постанову Сколівського районного суду Львівської області від 29.06.2016р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сколівському районі Львівської області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчиняти певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сколівського районного суду Львівської області від 29.06.2016р. задоволено повністю адміністративний позов. Не погодившись із даною ухвалою, апелянт подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.08.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін для усунення виявлених недоліків.

Апелянту необхідно було усунути виявлені недоліки шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративну суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 606 грн. 32 коп.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянт копію ухвали судді від 16.08.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху отримав 18.08.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 20.09.2016 року апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув.

Згідно норми ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України суддя повертає апеляційну скаргу якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги яку було залишено без руху.

Враховуючи ту обставину, що виявлені недоліки ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 16.08.2016 року апелянт не усунув, суддя приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути останньому.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Сколівському районі Львівської області на постанову Сколівського районного суду Львівської області від 29.06.2016р. у справі № 453/179/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сколівському районі Львівської області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчиняти певні дії - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі яка подавала апеляційну скаргу.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Обрізко І.М.
Справа № 339/173/16-а 2-а/339/13/16
Суддя: Гудим Любомир Ярославович
Дата ухвалення: 2016-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

19 вересня 2016 р.Справа № 876/6247/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гудим Л.Я., розглянувши апеляційну скаргу Долинського ОУПФУ Івано-Франківської області на постанову Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 03 серпня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Долинського ОУПФУ Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2016 року залишено без руху апеляційну скаргу Долинського ОУПФУ Івано-Франківської області на постанову Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 03 серпня 2016 року та надано десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги і представлення підтверджуючих документів.

Вищевказану ухвалу суду отримано апелянтом 02.09.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 19 вересня 2016 року апелянтом не виконані вимоги ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху (не подано документ, що підтверджує сплату судового збору), а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Долинського ОУПФУ Івано-Франківської області на постанову Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 03 серпня 2016 року у справі №339/173/16-а - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Львівського апеляційного

адміністративного суду Л.Я. Гудим
Справа № 341/1266/16-а 2-а/341/31/16
Суддя: Гудим Любомир Ярославович
Дата ухвалення: 2016-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

20 вересня 2016 р.Справа № 876/6081/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гудим Л.Я., розглянувши апеляційну скаргу Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на постанову Галицького районного суду Івано-Франківської області від 28 липня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 серпня 2016 року залишено без руху апеляційну скаргу Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на постанову Галицького районного суду Івано-Франківської області від 28 липня 2016 року та надано десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги і представлення підтверджуючих документів.

Вищевказану ухвалу суду отримано апелянтом 02.09.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 20 вересня 2016 року апелянтом не виконані вимоги ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 серпня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху (не подано документ, що підтверджує сплату судового збору), а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на постанову Галицького районного суду Івано-Франківської області від 28 липня 2016 року у справі №341/1266/16-а - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Львівського апеляційного

адміністративного суду Л.Я. Гудим
Справа № 813/940/16
Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2016-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19 вересня 2016 року № 876/6941/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гінда О.М., перевіривши апеляційну скаргу Національної поліції України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 23.08.2016р. по справі № 813/940/16 за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

встановив:

апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України та подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на викладене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 184-187, 189-191, 211, 254 КАС України, суддя -

ухвалив:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національної поліції України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 23.08.2016р. по справі № 813/940/16 за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані письмові заперечення на апеляційну скаргу - 7 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки під час апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяГінда О.М.
Справа № 819/635/16
Суддя: Сапіга Віталій Петрович
Дата ухвалення: 2016-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

20 вересня 2016 р. Справа № 876/5865/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Сапіга В.П., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 22.06.2016р. у справі № 819/635/16 за позовом ОСОБА_1 до Лановецького районного центру зайнятості, Лановецької районної державної адміністрації Тернопільської області про визнання бездіяльності і не створенні трудового робочого місця інваліду 2 групи ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 22.06.2016р. у справі № 819/635/16 за позовом ОСОБА_1 до Лановецького районного центру зайнятості, Лановецької районної державної адміністрації Тернопільської області про визнання бездіяльності і не створенні трудового робочого місця інваліду 2 групи призначити до апеляційного розгляду на 17.10.16 р. о 14:30 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сапіга В.П.
Справа № 813/2977/15
Суддя: Гудим Любомир Ярославович
Дата ухвалення: 2016-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

20 вересня 2016 р. Справа № 876/6279/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гудим Л.Я., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Прокуратури Львівської області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 01.08.2016р. у справі № 813/2977/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектргаз" до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби України, на стороні якої вступив у справу прокурор Львівської області треті особи ПАТ по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" про скасування податкового повідомлення-рішення ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Прокуратури Львівської області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 01.08.2016р. у справі № 813/2977/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектргаз" до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби України, на стороні якої вступив у справу прокурор Львівської області треті особи ПАТ по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" про скасування податкового повідомлення-рішення призначити до апеляційного розгляду на 04.10.16 р. о 11:15 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гудим Л.Я.
Справа № 813/6521/15
Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2016-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

19 вересня 2016 року Справа № 876/5940/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гінда Оксана Миколаївна, здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Головного територіального управління юстиції у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 21.04.2016р. у справі № 813/6521/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

під час підготовки справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ч. 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виходячи з положень ч. 3 ст. 190 КАС України, вважаю за можливе закінчити підготовку та призначити справу до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 190, 211, 254 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного територіального управління юстиції у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 21.04.2016р. у справі № 813/6521/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії призначити до апеляційного розгляду на 18.10.16 р. о 10:30 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановляння та оскарженню не підлягає.

Суддя Гінда О.М.
Справа № 306/742/16, 2а-306/222/16
Суддя: Мікула Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2016-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 вересня 2016 р. Справа № 876/4827/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Мікула О.І., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Свалявському районі Закарпатської області на постанову Свалявського районного суду Закарпатської області від 08 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Свалявському районі Закарпатської області, третя особа - Головне управління Національної поліції у Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Свалявському районі Закарпатської області на постанову Свалявського районного суду Закарпатської області від 08 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Свалявському районі Закарпатської області, третя особа - Головне управління Національної поліції у Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мікула О.І.
Справа № 342/488/16-а,2-а/342/16/16
Суддя: Гудим Любомир Ярославович
Дата ухвалення: 2016-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

20 вересня 2016 р.Справа № 876/6126/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гудим Л.Я., розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Городенківської РДА Івано-Франківської області на постанову Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 12 липня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Городенківської РДА Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 серпня 2016 року залишено без руху апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Городенківської РДА Івано-Франківської області на постанову Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 12 липня 2016 року та надано десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги і представлення підтверджуючих документів.

Вищевказану ухвалу суду отримано апелянтом 02.09.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 19 вересня 2016 року апелянтом не виконані вимоги ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 серпня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху (не подано документ, що підтверджує сплату судового збору), а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Городенківської РДА Івано-Франківської області на постанову Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 12 липня 2016 року у справі №342/488/16-а - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Львівського апеляційного

адміністративного суду Л.Я. Гудим
Справа № 163/1359/16-а
Суддя: Глушко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2016-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 вересня 2016 р.Справа № 876/6074/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Глушко І.В., перевіривши апеляційну скаргу Шацького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області на постанову Любомльського районного суду Волинської області від 04.08.2016р. по справі за позовом ОСОБА_1

до Заступника начальника Шацького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області - Вашерук Л.М.

про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Шацьким об"єднаним управлінням Пенсійного фонду України Волинської області подано апеляційну скаргу на постанову Любомльського районного суду Волинської області від 04.08.2016р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Заступника начальника Шацького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області - Вашерук Л.М. про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.08.2016р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий термін для усунення недоліків в 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали. Як вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення представником апелянта копію ухвали отримано 29.08.2016 року. Тобто, апелянт повинен був усунути недоліки поданої апеляційної скарги до 08.09.16р.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Станом на день винесення даної ухвали, Шацьким об"єднаним управлінням Пенсійного фонду України Волинської області не виконано вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.08.2016р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Шацького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області на постанову Любомльського районного суду Волинської області від 04.08.2016р. по справі № 163/1359/16-а, 2-а/163/28/16 за позовом ОСОБА_1 до Заступника начальника Шацького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області - Вашерук Л.М. про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії ,- вважати неподаною та повернути апелянту.

Роз`яснити, що Шацьке об"єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області не позбавлене права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Глушко І.В.