Справа № 820/2622/16
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2016-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання повернення судового збору

19.09.2016 р. справа № 820/2622/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спірідонова М.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву ОСОБА_1 щодо винесення додаткового рішення про повернення судового збору у зв'язку з поверненням позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації, Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради про визнання незаконною відмови та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 13 травня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації, Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради про визнання незаконною відмови та зобов'язання вчинити певні дії було повернуто позивачу.

01.08.2016 року ОСОБА_1 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про повернення судового збору в сумі 551,21 грн.

Ухвалою суду від 02.08.2016 року заяву про повернення судового збору у звязку з поверненням позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації, Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради про визнання незаконною відмови та зобов'язання вчинити певні дії було задоволено. Повернуто ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551,21 грн., сплачений відповідно до квитанції № 3 від 12.05.2016 року.

12.09.2016 року ОСОБА_1, звернувся з заявою від 08.09.2016 року, про винесення додаткового рішення в порядку ст. 168 КАС України, яким просив суд зобов'язати Управління державного казначейства у Червонозаводському районі м. Харкова (, поштовий індекс 61010, м. Харків, Червоношкільна набережна, буд. 16) повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 551,21 грн., відповідно до квитанції № 3 від 12.05.2016 року.

Розглянувши заяву ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до пп. 1-3, ч. 1, ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати.

З огляду на вищевикладене суд дійшов висновку, що в задоволенні заяви ОСОБА_1 щодо винесення додаткового рішення про повернення судового збору слід відмовити, оскільки судом рішення по справі № 820/2622/16 не приймалось, а була винесена ухвала про повернення позовної заяви.

Додатково суд зазначає, що 02.08.2016 року судом вже було винесено ухвалу з питань повернення судового збору, відповідно до якої повернуто ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551,21 грн., сплачений відповідно до квитанції № 3 від 12.05.2016 року.

Також суд наголошує, що згідно ч. 2 ст. 257 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є підставою для його виконання.

Керуючись ст.ст.8 і 19 Конституції України, ст.ст.7-11, 87, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви від 08.09.2016 року ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації, Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради про визнання незаконною відмови та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Копію ухвали направити заявнику для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Спірідонов М.О.