Справа № 554/6839/16-а
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2016-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 20.09.2016 Справа № 554/6839/16-а
УХВАЛА

20 вересня 2016 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Микитенка В.М.,

при секретарі Різник А.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення шостої сесії 7 скликання Полтавської міської ради від 22.07.2016 року про розміщення тимчасових споруд для проведення підприємницької діяльності на території м. Полтави в частині забудови вулиці Соборності, 27,

встановив:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення шостої сесії 7 скликання Полтавської міської ради від 22.07.2016 року про розміщення тимчасових споруд для проведення підприємницької діяльності на території м. Полтави в частині забудови вулиці Соборності, 27.

На адресу Октябрського районного суду м. Полтави від представника відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у вказаній адміністративній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог на стороні відповідача - Управління з питань містобудування та архітектури (вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36000).

Позивач не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача та залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог на стороні відповідача - Управління з питань містобудування та архітектури (вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36000).

Керуючись ст. 53 КАС України, суд ,-

постановив:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог на стороні відповідача - Управління з питань містобудування та архітектури (вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36000) по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення шостої сесії 7 скликання Полтавської міської ради від 22.07.2016 року про розміщення тимчасових споруд для проведення підприємницької діяльності на території м. Полтави в частині забудови вулиці Соборності, 27.

Судове засідання відкласти до 15 години 00 хвилин 04 жовтня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Микитенко