Справа № 324/74/16-а
Суддя: Іванченко М. В.
Дата ухвалення: 2016-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 324/74/16-а
Провадження № 2-а/324/11/2016
У Х В А Л А

09.02.2016 м.Пологи

Пологівський районний суд Запорізької області в складі судді Іванченка М.В., розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області про визнання протиправною відмову субєкта владних повноважень в поновленні пенсії, зобовязання поновити виплату пенсії та виплатити належні суми пенсії, -

в с т а н о в и в:

20.01.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась із даним позовом до суду, в якому просить визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області по відмові у поновленні пенсії за віком з 01.06.2015 року; зобовязати управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області поновити виплату пенсії за віком з 01.06.2015 року та виплатити належні суми пенсії.

Ухвалою від 22.01.2016 року за даною позовною заявою було відкрито скорочене провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що з 27.09.2011 року позивач ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області та отримує пенсію як інвалід ІІІ групи загального захворювання, призначену відповідно до ст.30 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», що підтверджується копією протоколу №51617 від 20.12.2011 року управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області про призначення пенсії. З 01.11.1993 року по теперішній час позивач ОСОБА_1 працює на посаді головного бухгалтера Констянтинівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, що підтверджується довідкою Констянтинівської сільської ради Пологівського району Запорізької області від 26.01.2016 року №38, є посадовою особою органу місцевого самоврядування.

З 01.04.2015 року відповідач припинив виплату позивачу пенсії за віком відповідно до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 02.03.2015 року №213-VIII, яким були внесені зміни до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Таким чином, з 01.04.2015 року позивачу ОСОБА_1 було припинено виплату пенсії як інваліду ІІІ групи загального захворювання, призначену відповідно до ст.30 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», а оскільки виплата пенсії здійснюється щомісяця, то з цього часу позивач ОСОБА_1 мала дізнатись про порушення свого права.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Пологівського районного суду Запорізької області з даним адміністративним позовом 20.01.2016 року, при цьому позовні вимоги за період з 01.06.2015 року по 19.07.2015 року були предявлені нею поза межа строку звернення до адміністративного суду, встановленого ч.2 ст.99 КАС України, а оскільки суд, дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, не вбачає підстав для визнання причин пропуску позивачем ОСОБА_1 строку звернення до адміністративного суду поважними, то в цій частині адміністративний позов позивача ОСОБА_1 має бути залишений без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області про визнання протиправною відмову субєкта владних повноважень в поновленні пенсії, зобовязання поновити виплату пенсії та виплатити належні суми пенсії в частині позовних вимог за період з 01.06.2015 року по 19.07.2015 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: