overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1544/11
Суддя: Марюхна Л. А.
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-1544/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження по справі

13 квітня 2011 року суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Марюхна Л.А. розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинення певних дій , проведення перерахунку пенсії соціальній категорії «діти війни».

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинення певних дій, проведення перерахунку пенсії соціальній категорії «діти війни».

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 105-107, 165, п.2 ч.1 ст. 183-2 ,256 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинення певних дій , проведення перерахунку пенсії соціальній категорії «діти війни».

У відповідності до вимог ч.3 ст. 183-2 КАС про відкриття скороченого провадження виноситься ухвала, копія якої невідкладно надсилається відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач може подати до канцелярії Нововодолазького районного суду Харківської області заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову в термін до 19.05.2011 року.

В разі неподання заперечення у вищевказаний термін, справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку передбаченого ч.3 ст. 183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя Марюхна Л.А.
Справа № 644/7076/16-а
Суддя: Ізмайлов І. К.
Дата ухвалення: 2016-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Ізмайлов І. К.
Справа № 644/7076/16-а
Провадження № 2-а/644/193/16
Справа № 644/7076/16-а
У Х В А Л А

Іменем України

21 вересня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Ізмайлова І.К.,

за участю секретаря Яковлевої М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити дії, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова, в якому просила суд: визнати протиправним рішення Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова № 28 від 08.08.2016 р. щодо відмови в перерахунку пенсії державного службовця з 01.01.2016 р. у зв'язку з підвищенням зарплати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 р № 1013 "Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів" та зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова перерахувати їй пенсію державного службовця з 01.01.2016 р. у зв'язку з підвищенням зарплати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015р, №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» та на підставі довідки Адміністрації Індустріального району Харківської міської ради про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям № 24 від 05.08.2016 із збереженням проценту нарахування пенсії на момент виходу на пенсію у 2008 році в розмірі 86%.

21.09.2016 року позивач подав суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином та своєчасно, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовних вимог за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити дії.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити дії, - залишити без розгляду.

Розяснити позивачеві, що, згідно до ч. 3 ст. 155 КАС України, в разі залишення судом позову без розгляду, він не позбавлений права повторно звернутися до суду з аналогічними позовними вимогами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова впродовж пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: І.К. Ізмайлов
Справа № 645/4092/16-а
Суддя: Шевченко Г. С.
Дата ухвалення: 2016-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/4092/16-а
Провадження № 2-а/645/205/16
У Х В А Л А

19 вересня 2016 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Шевченко Г.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова ради про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

У серпні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до УПФУ в Фрунзенському районі м. Харкова про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам статті ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме до позовної заяви не додано оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору (подання копії законодавством не передбачено).

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ч. 3 ст. 106, ч. 1 ст. 108 КАС України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова ради про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали та попередити, що у разі невиконання вимог ухвали у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатися неподаною та такою, що підлягає поверненню позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Г. С. Шевченко
Справа № 635/6759/16-а
Суддя: Назаренко О. В.
Дата ухвалення: 2016-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/3371/16-а
Провадження № 2-а/635/151/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2016 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністерства Оборони України про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень та зобов?язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

до Харківського районного суду Харківської області надійшла справа з зазначеним адміністративним позовом відповідно до ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 16.08.2016 року в справі № 820/3371/16.

Згідно ст. 22 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються, тому суд вважає необхідним прийняти в своє провадження зазначену адміністративні справу.

Крім того, відповідно до п. 2. ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно ч. 2 ст. 183-2 КАС України суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог, передбачених частиною першою цієї статті, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 22, 183-2 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

прийняти до розгляду Харківського районного суду Харківської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства Оборони України про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень та зобов?язання вчинити певні дії і призначити до розгляду в порядку скороченого провадження.

Пропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Харківського районного суду

Харківської області ОСОБА_2
Справа № 644/7467/16-а
Суддя: Зяброва О. Г.
Дата ухвалення: 2016-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Зяброва О. Г.
Справа № 644/7467/16-а
Провадження № 2-а/644/210/16
Справа №644/7467/16-а
Н/П №2-а/644/210/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 вересня 2016 року місто Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Зяброва О.Г., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Орджонікідзевському районі м. Харкова про визнання неправомірними дій суб»єкта владних повноважень протиправними та зобов»язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати неправомірними дій суб»єкта владних повноважень протиправними та зобов»язання вчинити певні дії .

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105-106 КАС України.

Справа підсудна суду, проведення попереднього судового засідання не вважає за необхідне.

Керуючись ст. 99, 105, 106,107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Орджонікідзевському районі м. Харкова про визнання неправомірними дій суб»єкта владних повноважень протиправними та зобов»язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 23 вересня 2016 року до 10.00 годин.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до 23 вересня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1559/11
Суддя: Марюхна Л. А.
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-1559/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2011 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі :

головуючого судді Марюхна Л.А.,

при секретарі Великородній Л.Ф.

розглянув у відкритому судовому адміністративний позов ОСОБА_1 до районного відділу УМВС України в Нововодолазькому районі сектору громадянства, реєстрації та міграції фізичних осіб про вчинення субєктом владних повноважень певних дій

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до районного відділу УМВС України в Нововодолазькому районі сектору громадянства, реєстрації та міграції фізичних осіб про вчинення субєктом владних повноважень певних дій

18.08.2011 року позивачем заявлено клопотання про залишення цивільної справи без розгляду.

Суд розглянув клопотання по справі, вислухав думку по клопотанню представника відповідача , вважає за доцільне клопотання задовольнити, як таке, що не суперечить вимогам п.5 ч.1 ст. 155 КАС України і залишити позов без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 155,165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до районного відділу УМВС України в Нововодолазькому районі сектору громадянства, реєстрації та міграції фізичних осіб про вчинення субєктом владних повноважень певних дій залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Нововодолазький районний суд протягом 5 днів.

Суддя Л.А Марюхна
Справа № 644/6867/16-а
Суддя: Маслов М. І.
Дата ухвалення: 2016-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

08.09.2016 Суддя Маслов М. І..
Справа № 644/6867/16-а
Провадження № 2-а/644/185/16
Справа № 644/686716-а
Провадження № 2-а/644/185/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 вересня 2016 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Маслов М.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова про визнання дій незаконними та зобовязання вчинення певних дій,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подала до суду адміністративний позов в якому просить суд визнати протиправним рішення відповідача щодо відмови їй в перерахунку пенсії державного службовця з 01.01.2016 р. у звязку з підвищенням зарплати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 р. № 1013 та зобовязати відповідача перерахувати їй пенсію з 01.01.2016 р. на підставі вищенаведеного нормативно-правового акту враховуючи довідки про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям від 26.05.2016 р. № 7327-27/04 із збереженням проценту нарахування пенсії на момент виходу на пенсію у 2011 році в розмірі 87%.

Адміністративній позов за формою та змістом відповідає ст.105 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 100, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова про визнання дій незаконними та зобовязання вчинення певних дій та розглядати справу у скороченому провадженні.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Розяснити Управлінню Пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова про необхідність надати заперечення проти позову протягом 10 днів починаючи з дня отримання відповідачем копії даної ухвали.

Заперечення або заяву про визнання позову слід направити до канцелярії Орджонікідзевського районного суду м.Харкова за адресою: проспект Архітектора Альошина, 7, м. Харків.

В разі ненадання у визначений судом строк до канцелярії суду заперечення або заяви про визнання позову справа буде розглянута судом відповідно до ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення підсудності в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: М.І. Маслов
Справа № 644/6885/16-а
Суддя: Маслов М. І.
Дата ухвалення: 2016-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

08.09.2016 Суддя Маслов М. І..
Справа № 644/6885/16-а
Провадження № 2-а/644/187/16
Справа № 644/6885/16-а
Провадження № 2-а/644/187/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 вересня 2016 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Маслов М.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про визнання дій незаконними та зобовязання вчинення певних дій,

в с т а н о в и в:

Позивач подав до суду адміністративний позов в якому просив суд визнати протиправним рішення відповідача щодо відмови йому в перерахунку пенсії державного службовця з 01.12.2015 р. у звязку з підвищенням зарплати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 р. № 1013 та зобовязати відповідача перерахувати йому пенсію з 01.12.2015 р. на підставі вищенаведеного нормативно-правового акту із збереженням проценту нарахування пенсії на момент виходу на пенсію у 2009 році в розмірі 90%.

Адміністративній позов за формою та змістом відповідає ст.105 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 100, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про визнання дій незаконними та зобовязання вчинення певних дій.

Призначити попереднє судове засідання на 11-30 годину 15 вересня 2016 року.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до 15 вересня 2016 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення підсудності в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: М.І. Маслов
Справа № 636/3239/16-а
Суддя: Дьоміна О. П.
Дата ухвалення: 2016-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 636/3239/16-а
Провадження № 2-а/636/242/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2016 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Дьоміна О.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Чугуївського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними дій щодо перерахунку призначеної пенсії, -

в с т а н о в и л а :

20.09.2016 року позивач звернулась до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просила:

- визнати протиправним рішення Чугуївського обєднаного УПФУ Харківської області щодо відмови в перерахунку пенсії державного службовця з 01.05.2016 року у звязку з підвищенням зарплати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів»;

- зобовязати Чугуївське обєднане УПФУ Харківської області перерахувати пенсію державного службовця з 01.05.2016 року у звязку з підвищенням зарплати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» згідно з Довідкою Чугуївської районної державної адміністрації №64 від 29.04.2016 року про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, а також державним службовцям, які на момент перерахунку пенсії працюють на інших посадах, ніж ті, з яких їм призначено (перераховано) пенсію, із збереженням проценту нарахування пенсії на момент її початкового призначення у 2010 році в розмірі 82% у загальній сумі;

- судові витрати за подання та розгляд позову в сумі 551 грн. 20 коп. стягнути з відповідача.

21.09.2016 року від позивача надійшла заява про повернення позову до відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, заява повертається, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, -

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чугуївського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними дій щодо перерахунку призначеної пенсії - повернути позивачу.

Розяснюю, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя : О.П. Дьоміна
Справа № 644/7384/16-а
Суддя: Матвієвська Г. В.
Дата ухвалення: 2016-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Матвієвська Г. В.
Справа № 644/7384/16-а
Провадження № 2-а/644/205/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 вересня 2016 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Матвієвська Г.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради про визнання рішення протиправним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради про визнання рішення протиправним, в якому просить суд:

-визнати протиправними дії відповідача щодо позбавлення ОСОБА_1 та членів його сімї права на пільги згідно Закону України «Про міліцію»;

-зобовязати відповідача поновити право ОСОБА_1 та членів його сімї на отримання пільг згідно Закону України «Про національну поліцію» від 07.11.2015 року;

-Стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір.

Адміністративний позов надійшов до суду з додержанням вимог статей 105-106 КАС

України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради про визнання рішення протиправним.

Розглядати справу у скороченому провадженні в приміщенні суду в залі судового засідання № 23.

Направити відповідачу копію ухвали та адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Розяснити Управлінню праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради про необхідність надати заперечення проти позову протягом 10 днів починаючи з дня отримання відповідачем копії даної ухвали. Заперечення або заяву про визнання позову слід направити до канцелярії Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Архітектора Альошина, 7.

В разі ненадання у визначений судом строк до канцелярії суду заперечення або заяви про визнання позову справа буде розглянута судом відповідно до ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Матвієвська