Справа № 7/601
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2010-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 липня 2010 року № 7/601

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., при секретарі судового засідання Поліщук О.А., розглянувши заяву

за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
про зобов'язання перерахувати пенсію,
В С Т А Н О В И В:

Окружним адміністративним судом міста Києва 19.12.2008р. було прийнято постанову в адміністративній справі № 7/601.

30.06.2010 Окружним адміністративним судом міста Києва було видано виконавчий лист у справі № 7/601.

14.07.2010 позивач подав заяву про виправлення описки у виконавчому листі.

Судом було призначено засідання з розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі на 27.07.2010.

27.07.2010 позивач пояснив суду, що державним виконавцем було надано усну відмову у прийнятті виконавчого листа з огляду на те, що у ньому не зазначено судового рішення, яке підлягає виконанню.

Відповідно до ст.259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ст.19 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі повинні бути зазначені: 1) назва документа, дата видачі та найменування органу, посадової особи, що видали документ; 2) дата і номер рішення, за яким видано виконавчий документ; 3) найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника тощо;4) резолютивна частина рішення; 5) дата набрання чинності рішенням; 6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Під час розгляду заяви позивача суд встановив, що у виконавчому листі від 30.06.2010 у справі № 7/601 не зазначено судового рішення, що підлягало до виконання, а лише була вказана частина такого судового рішення.

Позивач підтримав заяву про виправлення описки у виконавчому листі від 30.06.2010 шляхом вилучення у позивача оригінала виданого йому на руки 02.07.2010 виконавчого листа від 30.06.2010 та видачі належним чином оформленого нового виконавчого листа з виправленням допущеної помилки.

В судовому засіданні позивач повернув суду виданий йому оригінал виконавчого листа від 30.06.2010.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про судове засідання, у судове засідання не прибув.

Керуючись ст.ст. 160, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Виправити помилку, допущену Окружним адміністративним судом міста Києва під час виготовлення виконавчого листа у справі № 7/601 від 30.06.2010.

Зобов'язати ОСОБА_1 повернути до суду виданий йому 02.07.2010 оригінал виконавчого листа у справі № 7/601 від 30.06.2010.

ОСОБА_2 Гнатовичу належним чином оформлений виконавчий лист у справі № 7/601, після виправлення допущеної в ньому помилки.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст.259 Кодексу адміністративного судочинства України до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 185 - 187 цього Кодексу.

Суддя Р.О. Арсірій