Справа № 813/1423/16
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2016-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про розстрочення виконання судового рішення

15 вересня 2016 року № 813/1423/16

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Кедик М.В.

за участю секретаря судового засідання Харіва М.Ю..,

представника заявника (відповідача) ОСОБА_1,

представник позивача не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву комунального підприємства "Червоноградводоканал" про розстрочення виконання судового рішення у справі № 813/1423/16 за позовом Червоноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до комунального підприємства "Червоноградводоканал" про стягнення податкового боргу з рахунків у банках, -

встановив:

комунальне підприємство "Червоноградводоканал" (далі КП "Червоноградводоканал") звернулось до Львівського окружного адміністративного суду з заявою про розстрочення виконання судового рішення, у якій просить суд розстрочити виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 11.08.2016 у справі № 813/1423/16 про стягнення податкового боргу в розмірі 499807 грн терміном 1 рік починаючи з вересня 2016 року по серпень 2017 року, з наступними сплатами:

- до 30.09.2016 - 41650,58 грн;

- до 31.10.2016 - 41650,58 грн;

- до 30.11.2016 - 41650,58 грн;

- до 31.12.2016 - 41650,58 грн;

- до 31.01.2017 - 41650,58 грн;

- до 28.02.2017 - 41650,58 грн;

- до 31.03.2017 - 41650,58 грн;

- до 30.04.2017 - 41650,58 грн;

- до 31.05.2017 - 41650,58 грн;

- до 30.06.2017 - 41650,58 грн;

- до 31.07.2017 - 41650,58 грн;

- до 31.08.2017 - 41650,52 грн.

Заяву обґрунтовує тим, що КП "Червоноградводоканал" перебуває у важкому матеріальному становищі. Зазначає, що виконання даної постанови суду унеможливить нормальне функціонування підприємства, яке знаходиться у важкому фінансово-екномічному стані, зокрема підприємство не зможе виконати свої зобов'язання по виплаті заробітної плати працівникам та виконати зобовязання за діючими договорами на закупівлю товарів і послуг, а в результаті цього унеможливить надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення.

Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримав з підстав викладених у ній.

Позивач у судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав відзив на заяву про розстрочення судового рішення у справі № 813/1423/16, в якому зазначає, що у КП "Червоноградводоканал" є обєктивні обставини, що можуть ускладнювати виконання судового рішення по справі, тому просить заяву про розстрочення судового рішення задовольнити.

Дослідивши подані документи, суд встановив наступне.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 11.08.2016 позовну заяву Червоноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про стягнення податкового боргу задоволено та стягнено з комунального підприємства "Червоноградводоканал" (80100, Львівська область, м. Червоногорад, вул. Лесі Українки,1 ) до Державного бюджету України податковий борг в розмірі 499807 (чотириста девяносто девять тисяч вісімсот сім) гривень 00 копійок.

На виконання постанови суду Львівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист від 02.09.2016 № 813/1423/16.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду. Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

На підтвердження обставин щодо відсутності фінансової спроможності негайно виплатити повну суму заборгованості єдиним платежем, КП "Червоноградводоканал" надало наступні документи: баланс (звіт про фінансовий стан) на 31.12.2015, баланс (звіт про фінансовий стан) на 30.06.2016, звіт про фінансові результати за 2015 рік, звіт про фінансові результати за І півріччя 2016 року, довідку про дебіторську заборгованість станом на 01.08.2016, довідку про кредиторську заборгованість станом на 01.08.2016.

Беручи до уваги доводи, викладені заявником в заяві про розстрочення виконання судового рішення, наведені в судовому засіданні, та те, що податковий орган не заперечує щодо розсторчення, відповідно до приписів ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що заява КП "Червоноградводоканал" про розстрочення виконання судового рішення - підлягає задоволенню.

Згідно з пп. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,3 розміру мінімальної заробітної плати.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 413,40 грн до Державного бюджету України.

Керуючись статтями 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Заяву комунального підприємства "Червоноградводоканал" про розстрочення виконання судового рішення задовольнити повністю.

Розстрочити виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 11.08.2016 у справі № 813/1423/16 за позовом управління Червоноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до комунального підприємства "Червоноградводоканал" про стягнення податкового боргу з рахунків у банках в розмірі 499807,00 грн терміном на 1 рік шляхом сплати коштів в наступному розмірі: з серпня 2016 року по липень 2017 року - 41650,58 грн щомісячно та у серпні 2017 року 41650,52 грн.

Стягнути з комунального підприємства "Червоноградводоканал" судовий збір у сумі 413 (чотириста тринадцять) грн 40 коп. до Державного бюджету України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя Кедик М.В.