Справа № 807/606/13-а
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2016-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у адміністративній справі

16 вересня 2016 рокум. Ужгород№ 807/606/13-а

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Головної державної інспекції на автомобільному транспорті та його структурного підрозділу Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Закарпатській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій, -

В С Т А Н О В И В :

Головна державна інспекція на автомобільному транспорті та його структурний підрозділ Територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Закарпатській області звернулися до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та дату слухання справи повідомлялися у встановлений законом спосіб.

Згідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про можливість розгляду питання про поновлення провадження у справі з ініціативи суду на підставі наявних у справі доказів.

30 липня 2013 року Ухвалою суду зупинено провадження у справі №807/606/13-а за позовом Головної державної інспекції на автомобільному транспорті та його структурного підрозділу Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Закарпатській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій до набрання законної сили судових рішень в адміністративних справах №807/836/13-а (головуючий суддя Рейті С.І.) за позовом ОСОБА_1 до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті про скасування Постанов №158481, 158483, 158485, що були предметом розгляду у даній справі та по адміністративній справі №807/1323/13-а (головуючий суддя Микуляк П.П.) за позовом ОСОБА_1 до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті про скасування Постанов №155442, 155443, 155492.

Судом встановлено, що Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 25.04.2013 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті про скасування постанов про застосування фінансових санкцій було - відмовлено, (справа № 807/836/13-а).

20 жовтня 2015 року Ухвалою Львівського апеляційного суду рішення залишено без змін.

12 червня 2013 року Постановою закарпатського окружного адміністративного суду позов ОСОБА_1 до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті про скасування постанов від 08.02.2013 року №000661, від 08.02.203 року №000662, від 08.02.203 року №000667, від 12.04.2013 року №000874, від 12.04.2013 року №000875, від 13.01.2013 року №155442, від 09.01.203 року №155443, від 23 січня 2013 року №155492 про застосування фінансових санкцій задоволено частково, (справа № 807/1323/13-а). Постанову від 12 квітня 2013 року №000875 про застосування фінансових санкцій скасовано. В решті позовних вимог вімдовлено.

26 листопада 2015 року Львівським апеляційним судом постанову залишено без змін.

У відповідності до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновляється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Зважаючи, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, що підтверджується належними та допустимими доказами по справі (а.с. 135 та а.с. 142), то слід поновити провадження та продовжити його зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження по справі за позовною заявою Головної державної інспекції на автомобільному транспорті та його структурного підрозділу Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Закарпатській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій.

2. Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 жовтня 2016 року о 12 год. 00 хв. за київським часом; засідання відбудеться в залі судового засідання Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2