Справа № 22-а/0690/1684/11
Суддя: Миніч Т. І.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Житомирської області
Справа № 22-а/0690/1684/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2011 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого судді Миніч Т.І.

суддів: Трояновської Г.С., Забродського М.І.

при секретарі судового засідання Григорович А.М.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву управління праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської міської ради про виправлення арифметичної помилки в постанові апеляційного суду Житомирської області від 13 квітня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської міської ради про визнання неправомірною бездіяльності та стягнення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

встановив :

Постановою апеляційного суду Житомирської області 13 квітня 2011 року було частково задоволено апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської міської ради. Скасовано постанову Новоград-Волинського міськрайонного суду від 12 травня 2009 року в частині вимог за 2008 рік та ухвалено в цій частині нову постанову. Відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні позову до управління праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської міської ради про визнання неправомірною бездіяльності та стягнення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за 2008 рік. Зменшено розмір стягнутих з управління праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської міської ради коштів з 4878,77 грн. до 2892,56 грн. В решті постанову залишено без змін.

У березні 2012 року управлінням праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської міської ради подано заяву про виправлення арифметичної помилки у постанові суду. Зокрема, заявник зазначає, що при обрахуванні належних позивачці коштів за 2007 рік допущена арифметична помилка, оскільки заборгованість за вказаний період становить 1986 грн.21 коп., а не 2892,56 грн., як зазначено в постанові.

Розглянувши заяву по суті, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до розрахунку, зазначеного в постанові Новоград-Волинського міськрайонного суду від 12 травня 2009 року та розрахунку, проведеного заявником, за 2007 рік позивачці ОСОБА_1 належить до виплати 1986 грн.21 коп. Проте, при визначенні зазначеної суми апеляційним судом допущена арифметична помилка.

За наведених обставин та керуючись ст.ст.169,196,206 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичну помилку, допущену в постанові апеляційного суду Житомирської області від 13 квітня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської міської ради про визнання неправомірною бездіяльності та стягнення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, зазначивши в мотивувальній частині та в третьому абзаці резолютивної частини постанови, що розмір стягнутих з управління праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської міської ради коштів слід зменшити з 4878,77 грн. до 1986 грн.21 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий

Судді: