Справа № 229/3122/16-а
Суддя: Рагозіна С. О.
Дата ухвалення: 2016-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/229/79/2016
У Х В А Л А

19 вересня 2016 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Рогова Т.Д., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м.Дружківці Головного управління Міндоходів у Донецькій області , Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківка Донецької області про визнання дій неправомірними,

В С Т А Н О В И Л А:

16 вересня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м.Дружківці Головного управління Міндоходів у Донецькій області , Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківка Донецької області про визнання дій неправомірними.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до ч. 3 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Суддя встановила, що у позові ОСОБА_1 поєднано дві позовні вимоги, які предметно підсудні різним судам. Позовна вимога до Державної податкової інспекції у м.Дружківці Головного управління Міндоходів у Донецькій області підсудна ОСОБА_2 окрежному адіміністративному суду, а позовна вимога до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківка Донецької області - Дружківському міському суду Донецької області як адміністративному суду.

Відповідно до ст. 21 КАС Україния якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги (вимог) - місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд.

Виходячи з цього суддя вважає, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.3 ст. 108 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

позовну заяву ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м.Дружківці Головного управління Міндоходів у Донецькій області , Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківка Донецької області про визнання дій неправомірними повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачеві разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя: ОСОБА_3