Справа № 204/1319/16-а
Суддя: Черкез Д. Л.
Дата ухвалення: 2016-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 204/1319/16-а
Провадження № 6-а/204/19/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2016 року м. Дніпропетровськ

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Черкез Д.Л.,

при секретарі Старостенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

02 вересня 2016 року заявник, ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити сторону стягувача за виконавчим листом по адміністративній справі № 2а-1319/16а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії, а саме, замінити сторону боржника за виконавчим листом на його правонаступника - Правобережне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську. Оскільки, згідно постанови КМУ № 1055 від 16.12.2015 року Про обєднання районних пенсійних фондів на базі Управління пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська створено Правобережне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську. У звязку з чим стягував звертається до суду із даною заявою і просить замінити боржника за вищевказаним виконавчим листом.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, зазначивши, що вимоги заяви підтримує і просить замінити боржника у виконавчому листі.

Заінтересована особа - Управління пенсійного фонду України у Красногвардійському районі міста Дніпропетровськ в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили, заперечення на заяву не надали.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21 березня 2016 року по справі № 2а-1319/16-а провадження 2-а/204/37/16, задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про визнання розпорядження протиправним та зобовязання вчинити певні дії. Визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська щодо перерахунку та призначення ОСОБА_1 з 01 листопада 2015 року пенсії у розмірі 2 836,09 грн. Скасовано розпорядження управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська від 09 жовтня 2015 року б/н, яким ОСОБА_1 призначено пенсію у розмірі 2 836,09 грн. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії з листопада 2015 року з урахуванням стажу і заробітку за період з 01.03.2013 року по 30.06.2013 року, безпідставно виключених з розрахунку. Стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 243,22 (двісті сорок три гривні, 22 копійки) на відшкодування шкоди завданої незаконним розпорядженням. Стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551,20 грн. (а.с.67-69).

16 червня 2016 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська по вищевказані справі № 2а-1319/16-а провадження 2-а/204/37/16 виданий виконавчий лист: Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії з листопада 2015 року з урахуванням стажу і заробітку за період з 01.03.2013 року по 30.06.2013 року, безпідставно виключених з розрахунку. Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 243,22 (двісті сорок три гривні, 22 копійки) на відшкодування шкоди завданої незаконним розпорядженням. Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551,20 грн. У виконавчому листі боржником зазначений управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська.

Згідно листа № 01-08/1671 від 19.08.2016 року Управління Державної казначейської служби України у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська щодо виконання судового рішення, ОСОБА_1 розяснено, що йому необхідно звернутися до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні у звязку із припиненням юридичної особи «управління Пенсійного фонду України в красно гвардійському районі м. Дніпропетровська», який є боржником у виконавчому листі.

При цьому, судом встановлено, що Постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» проведено оптимізацію структури окремих районних управлінь Фонду шляхом їх обєднання.

Тобто, після ухвалення судом рішення по даній справі, боржник реорганізований в Правобережне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську.

Відповідно до ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступну правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були о обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 4 ст. 257 КАС України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до положень ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (далі - рішення).

Правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконання судових рішень.

Як встановлено ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічні положення закріплені у ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження».

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та замінити боржника у виконавчому провадженні з «Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська» на «Правобережне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську»..

Враховуючи викладене, на підставі ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ст.ст. 55, 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому провадженні за виконавчим листом по адміністративній справі № 2а-1319/16-а, провадження 2-а/204/37/16, виданого 16 червня 2016 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про визнання розпорядження протиправним та зобовязання вчинити певні дії з «Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська» на «Правобережне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.Л. Черкез