Справа № 2а/0370/3868/12
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2016-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

20 вересня 2016 року Справа № 2а/0370/3868/12

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Димарчук Т.М.,

розглянувши в місті Луцьку в порядку письмового провадження заяву Локачинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2016 року за вх. № 11928/16 від Локачинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження стягувача Управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області на його правонаступника Локачинське обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області (а. с. 73-74).

В судове засідання, призначене на 20 вересня 2016 року, особи, які беруть участь у справі, не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи (а. с. 86-87).

При цьому, у заяві Локачинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про заміну сторони виконавчого провадження від 31 серпня 2016 року № 1789/07-22 заявник просить розгляд заяви провести без його участі (а. с. 74).

Представник Горохівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Волинській області 19 вересня 2016 року подала клопотання про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження за її відсутності. Проти заявлених вимог не заперечує (а. с. 88).

Згідно із частиною другою статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Як передбачено частиною першою статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, оскільки в судове засідання особи, які беруть участь у справі, не прибули, що не перешкоджає судовому розгляду, тому розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником здійснено судом в порядку письмового провадження, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.

Заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником підлягає до задоволення, з таких мотивів та підстав.

Судом встановлено, що постановою Волинського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2012 року у даній справі адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за 2010 рік у сумі 1 481, 40 грн. (а. с. 23-26).

На виконання постанови суду у даній справі 09 січня 2013 року видано виконавчий лист № 14/2013 (а. с. 28), який був предявлений до виконання до Горохівського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції, державним виконавцем цього відділу 19 вересня 2016 року винесено постанову ВП № 52286514 про відкриття виконавчого провадження (а. с. 89).

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1, з якого слідує, що Управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області та Управління Пенсійного фонду України в Локачинському районі реорганізовано шляхом злиття в Локачинське обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області.

23 березня 2016 року проведена державна реєстрація юридичної особи Локачинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області, що підтверджується копією Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 24 березня 2016 року (а. с. 77).

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

Як передбачено частиною першою статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, оскільки у даній справі сторона виконавчого провадження стягувач Управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області вибула, тому її слід замінити на правонаступника Локачинське обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області.

Керуючись статтями 41, 55, 128, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 14/2013 від 09 січня 2013 року, виданого на виконання постанови суду від 30 листопада 2012 року, стягувача Управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області на правонаступника Локачинське обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Т.М. Димарчук