Справа № 804/2299/16
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2016-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАКІНЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ І ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

13 вересня 2016 року Справа № 804/2299/16 Провадження № ЗП/808/14/16
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В. за участю секретаря судового засідання Заболотньої Н.Ю., розглядаючи у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: ОСОБА_1, ОСОБА_2

до: Державної судової адміністрації України, Дніпропетровського окружного адміністративного суду

про: визнання бездіяльності субєктів владних повноважень протиправною та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.04.2016 №804/2299/15 адміністративний позов за позовною заявою ОСОБА_1 (далі позивач 1) та ОСОБА_2 (далі позивач 2) до Державної судової адміністрації України (далі відповідач 1) та до Дніпропетровського окружного адміністративного суду (далі відповідач 2) в якому позивачі просять: визнати протиправною бездіяльність відповідача 1 щодо не здійснення дій з перерахування коштів, з урахуванням встановленого законом розміру посадового окладу, на адресу відповідача 2 за період з 26.10.2014 по 28.03.2015 включно, відповідно до ст.144 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (в редакції з 26.10.2014) та за період з 29.03.2015 по день винесення рішення включно, відповідно до статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (в редакції у відповідності до Закону України «Про забезпечення права на справедливий суд» та Постанови КМУ № 644); зобов'язати відповідача 1 здійснити дії з перерахування коштів, з урахуванням встановленого законом розміру посадового окладу, на адресу відповідача 2 за період з 26.10.2014 по 28.03.2015 включно, відповідно до ст.144 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (в редакції з 26.10.2014) та за період з 29.03.2015 по день винесення рішення включно, відповідно до статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (в редакції у відповідності до Закону України «Про забезпечення права на справедливий суд» та Постанови КМУ № 644); визнати протиправною бездіяльність відповідача 2 в частині не нарахування та не виплати позивачам заробітної плати за період з 26.10.2014 по 28.03.2015 включно, відповідно до ст.144 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (в редакції з 26.10.2014) та за період з 29.03.2015 по день винесення рішення включно, відповідно до статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (в редакції у відповідності до Закону України «Про забезпечення права на справедливий суд» та Постанови КМУ № 644); зобовязати відповідача 2 зробити позивачам перерахунок заробітної плати за період з 26.10.2014 по 28.03.2015 включно, відповідно до ст.144 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (в редакції з 26.10.2014) та за період з 29.03.2015 по день винесення рішення включно, відповідно до статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (в редакції у відповідності до Закону України «Про забезпечення права на справедливий суд» та Постанови КМУ № 644) і стягнути її в повному обсязі на користь позивачів, з урахуванням усіх надбавок, які нараховуються залежно від розміру посадового окладу (місячна премія, надбавка за високі досягнення, надбавка за вислугу років, тощо) передано за встановленою підсудністю до Запорізького окружного адміністративного суду.

07.06.2016 вищезазначений адміністративний позов надійшов до Запорізького окружного адміністративного суду.

07.06.2016 автоматизованою системою документообігу суду у порядку, визначеному ст. 15-1 КАС України, справа розподілена судді Прудивусу О.В..

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 10.06.2016 відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

В ході попереднього судового засідання, яке проводилось 16.06.2016, 13.09.2016 судом було зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, та докази, якими сторони будуть обґрунтувати свої доводи та заперечення.

На виконання ухвали суду відповідачем 1 та відповідачем 2 надано заперечення на адміністративний позов та матеріали на обґрунтування цих заперечень.

За наслідками підготовчого провадження суд запропонував сторонам надати всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі та дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 26 вересня 2016 року.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 121, 160, 165 КАС України суд

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження у справі № 804/2299/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України та до Дніпропетровського окружного адміністративного суду про визнання бездіяльності субєктів владних повноважень протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

2. Призначити судове засідання на 26 вересня 2016 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду (зала судових засідань № 1) о 15:00 . Справа розглядатиметься одноособово суддею Прудивусом Олегом Васильовичем.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Прудивус