Справа № 803/801/16
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2016-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про розстрочення виконання судового рішення

16 вересня 2016 року Справа № 803/801/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ковальчука В.Д..,

при секретарі судового засідання Ткачук І.І.,

за участю представників відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву Державного підприємства Підприємство Маневицької виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України у Волинській області (№42) про розстрочення виконання судового рішення у справі за адміністративним позовом Ковельської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до Державного підприємства Підприємство Маневицької виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України у Волинській області (№42) про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 17.06.2016 року стягнуто з рахунків Державного підприємства Підприємство Маневицької виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України у Волинській області (№42) на користь держави податковий борг у сумі 227980,87 грн.

У заяві від 05.09.2016 року №42/166/18 Державне підприємство Підприємство Маневицької виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України у Волинській області (№42) (далі Підприємство Маневицької виправної колонії (№42) просить розстрочити виконання зазначеного судового рішення на 20 років.

В обґрунтування заявлених вимог Підприємство Маневицької виправної колонії (№42) посилається на те, що підприємство перебуває у важкому фінансовому становищі та має 208 тис. грн. кредиторської заборгованості, що значно утруднює виконання постанови суду. Зазначене підтверджує довідкою про фінансовий стан підприємства.

На підставі наведеного заявник вказує на те, що Підприємство Маневицької виправної колонії (№42) не в змозі сплатити податковий борг в повному обсязі у встановлені законом строки, а тому просить розстрочити виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду від 17.06.2016 року на 20 років згідно графіка оплати боргу.

Представник позивача в судове засідання не прибув, хоча позивач належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.

В судовому засіданні представники відповідача заяву про розстрочення виконання судового рішення підтримали та просили задовольнити.

Заслухавши пояснення представників відповідача, дослідивши письмові доказами, суд дійшов висновку, що заяву про розстрочення виконання судового рішення слід задовольнити частково з наступних підстав.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 17.06.2016 року у даній справі адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з рахунків Державного підприємства Підприємство Маневицької виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України у Волинській області (№42) на користь держави податковий борг у сумі 227980,87 грн.

Відповідно до частини першої статті 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду. Частиною другою статті 263 цього ж Кодексу передбачено, що суд у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

При вирішенні заяви про розстрочення виконання судового рішення суд враховує, те, що в силу важкого фінансового становища Підприємства Маневицької виправної колонії (№42), яке зумовлено також наявністю кредиторської заборгованості та підтверджується документами бухгалтерського обліку відповідач не в змозі одночасно і в повному обсязі виконати судове рішення у даній справі.

Таким чином, оскільки на даний час наявні обставини, що ускладнюють виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду від 17.06.2016 року у даній справі, при цьому, відсутні підстави ставити під сумнів намір відповідача виконувати судове рішення в майбутньому, тому суд приходить до висновку, що у даному випадку слід частково задовольнити заяву про розстрочення виконання судового рішення у цій справі та розстрочити виконання судового рішення строком на 36 місяців зі сплатою в загальній сумі 227980,87 грн. на період з вересня 2016 року по серпень 2019 року шляхом щомісячної сплати коштів в сумі 6332,80 грн. щомісячно, та у серпні 2019 року 6332,87 грн., який слід визнати достатнім для виконання рішення суду.

Керуючись статтями 160 ч.3, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про розстрочення виконання судового рішення задовольнити частково.

Розстрочити виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду від 17.06.2016 року в адміністративній справі за позовом Ковельської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до Державного підприємства Підприємство Маневицької виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України у Волинській області (№42) про стягнення податкового боргу строком на 36 місяців зі сплатою в загальній сумі 227980,87 грн. на період з вересня 2016 року по серпень 2019 року шляхом щомісячної сплати коштів в сумі 6332 (шість тисяч триста тридцять дві) грн. 80 коп. щомісячно, та у серпні 2019 року 6332 (шість тисяч триста тридцять дві) грн. 87 коп.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, повний текст якої буде виготовлений до 19 вересня 2016 року. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.Д. Ковальчук