overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/1313/16
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2016-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

21 вересня 2016 р. Справа № 876/6324/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кушнерик М.П., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Львівської міської ради на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 01.08.2016р. у справі № 813/1313/16 за позовом Львівської міської ради до Львівської обласної державної адміністрації , Кабінету Міністрів України третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - військова прокуратура Західного регіону України про визнання незаконними і скасування розпоряджень ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Львівської міської ради на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 01.08.2016р. у справі № 813/1313/16 за позовом Львівської міської ради до Кабінету Міністрів України третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - військова прокуратура Західного регіону України про визнання незаконними і скасування розпоряджень призначити до апеляційного розгляду на 05.10.16 р. о 14:30 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнерик М.П.
Справа № 450/1727/13-а,2-а/450/7/16
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2016-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 вересня 2016 р.Справа № 876/6935/16

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді Кушнерика М.П.

суддів Мікули О.І., Курильця А.Р.

за участі секретаря судового засідання Лемцьо І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву головуючого-судді Кушнерика Мар'яна Петровича про самовідвід, -

в с т а н о в и л а :

Головуючий - суддя Кушнерик М.П. заявив самовідвід, мотивуючи тим, що приймав участь у вирішенні даної справи, з постановленням ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2013р.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02.04.2015р. скасована постанову Пустомитівського районного суду Львівської області від 20.06.2013р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2013р. у цій справі. Справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до ч.2 ст.28 КАС України - суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї ж справи в судах першої і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Розглянувши та обговоривши доводи заяви, колегія суддів, вважає, що заяву слід задоволити.

Керуючись ст. 28, 31 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

заяву головуючого-судді Кушнерика М.П. про самовідвід у справі №876/6935/16 (№450/1727/13-а, 2-а/450/7/16) за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області на постанову Пустомитівського районного суду Львівської області від 11.05.2016р. у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області про визнання неправомірними дії, визнання права на пенсію за віком на пільгових умовах - задоволити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий: М.П.Кушнерик

Судді: О.І.Мікула

А.Р.Курилець
Справа № 803/1015/16
Суддя: Старунський Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2016-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 вересня 2016 р. Справа № 876/6400/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Старунський Д.М., розглянувши апеляційну скаргу Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 20.07.2016р. по справі № 803/1015/16 за позовом ОСОБА_1 до Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання нечинними і скасування наказів, поновлення на військовій службі та стягнення середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 20.07.2016р. по справі № 803/1015/16 за позовом ОСОБА_1 до Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України визнання нечинними і скасування наказів, поновлення на військовій службі та стягнення середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старунський Д.М.
Справа № 607/2967/16-а
Суддя: Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2016-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

21 вересня 2016 р. Справа № 876/4423/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Судова-Хомюк Н.М., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.05.2016р. у справі № 607/2967/16-а за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області зобов"язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.05.2016р. у справі № 607/2967/16-а за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області зобов"язання вчинити дії призначити до апеляційного розгляду на 26.10.16 р. о 09:30 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Судова-Хомюк Н.М.
Справа № 162/166/16а,2а/162/53/16
Суддя: Хобор Романа Богданівна
Дата ухвалення: 2016-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 вересня 2016 р. Справа № 876/4756/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Хобор Р.Б., розглянувши апеляційну скаргу управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області на постанову Любешівського районного суду Волинської області від 24.03.2016р. по справі № 162/166/16а,2а/162/53/16 за позовом ОСОБА_1 до управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області на постанову Любешівського районного суду Волинської області від 24.03.2016р. по справі № 162/166/16а,2а/162/53/16 за позовом ОСОБА_1 до управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області скасування постанови про адміністративне правопорушення .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хобор Р.Б.
Справа № 459/1975/16-а
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2016-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

21 вересня 2016 р.Справа № 876/6984/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шавель Р.М., розглянувши апеляційну скаргу Сокальського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської обл. на постанову Червоноградського міського суду Львівської обл. від 16.08.2016р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Сокальського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської обл., треті особи Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській обл., Департамент пенсійного забезпечення Пенсійного фонду України про зобов'язання пенсійного органу сплатити борг за пенсійною виплатою,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Червоноградського міського суду Львівської обл. від 16.08.2016р. позов ОСОБА_1 до Сокальського об'єднаного управління Пенсійного фонду /УПФ/ України Львівської обл., треті особи Головне управління Пенсійного фонду /ГУ УПФ/ України у Львівській обл., Департамент пенсійного забезпечення Пенсійного фонду /ПФ/ України про зобов'язання пенсійного органу сплатити борг за пенсійною виплатою задоволено частково (а.с. 88-90).

Не погодившись із вказаною постановою, її в апеляційному порядку оскаржив відповідач Сокальське об'єднане УПФ України Львівської обл., зареєструвавши в суді першої інстанції 02.09.2016р. апеляційну скаргу на неї (а.с.99-103).

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст.187 КАС України, оскільки до апеляційної скарги не долучено документа про сплату судового збору. Згідно ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ( в редакції від 22.05.2015р.) сума судового збору за подання апеляційної скарги становить 606 (одна тисяча двісті дванадцять) грн. 32 коп.

За таких обставин апеляційну скаргу Сокальського об'єднаного УПФ України Львівської обл. належить залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення її недоліків - представлення оригіналу документа про сплату судового збору за подання такої за наступними реквізитами: р/р 1004, отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова; ; МФО 825014, банк одержувача: ГУ ДКУ у Львівській області; призначення платежу: судовий збір, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Керуючись ст.ст.186, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Сокальського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської обл. на постанову Червоноградського міського суду Львівської обл. від 16.08.2016р. у справі № 459/1975/16-а - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, - для відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Львівського апеляційного

адміністративного суду Р.М. Шавель
Справа № 607/6956/16-а
Суддя: Попко Ярослав Степанович
Дата ухвалення: 2016-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

21 вересня 2016 р.Справа № 876/6362/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Попко Я.С., перевіривши апеляційну скаргу Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 9 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ватра-Укр» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Тернопільським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Тернопільської області подано апеляційну скаргу на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 9 серпня 2016 року у справі №607/6956/16-а за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ватра-Укр» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2016 року апеляційну скаргу Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області залишено без руху та надано термін протягом п'яти днів з дня отримання її копії для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

Як слідує із матеріалів справи, вказану ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2016 року апелянтом отримано 01.09.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Зважаючи на те, що у встановлений судом термін і станом на даний час апелянтом вказаних в ухвалі недоліків апеляційної скарги не усунуто, а саме не сплачено судового збору в розмірі зазначеному в даній ухвалі, а тому вона підлягає поверненню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 9 серпня 2016 року у справі №607/6956/16-а за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ватра-Укр» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Я. С. Попко
Справа № 461/3479/16-а,2-а/461/366/16
Суддя: Обрізко Ігор Михайлович
Дата ухвалення: 2016-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

21 вересня 2016 р. Справа № 876/6976/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Обрізко І.М., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою приватного підприємства "Юридична компанія "Егіда-Львів" на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 29.08.2016р. про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 461/3479/16-а,2-а/461/366/16 за позовом приватного підприємства "Юридична компанія "Егіда-Львів" до виконавчого комітету Львівської міської ради треті особи - Міністерство регіонального розвитку та житлово-комунального господарства Украни, Львівське комунальне підприємство "Львівводоканал" про визнання незаконним та скасування рішення ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою приватного підприємства "Юридична компанія "Егіда-Львів" на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 29.08.2016р. про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 461/3479/16-а,2-а/461/366/16 за позовом приватного підприємства "Юридична компанія "Егіда-Львів" до виконавчого комітету Львівської міської ради треті особи - Міністерство регіонального розвитку та житлово-комунального господарства Украни, Львівське комунальне підприємство "Львівводоканал" про визнання незаконним та скасування рішення призначити до апеляційного розгляду на 10.10.16 р. о 09:30 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Обрізко І.М.
Справа № 346/3805/16-а,2-аз/346/5/16
Суддя: Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2016-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

21 вересня 2016 р. Справа № 876/6934/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Судова-Хомюк Н.М., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Коломийської міської ради Івано-Франківської області на ухвалу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.07.2016р. про забезпечення позову у справі № 346/3805/16-а,2-аз/346/5/16 за позовом Коломийського міського спортивно-технічного клубу ТСО до Коломийської міської ради Івано-Франківської області про скасування реєстрації права комунальної власності ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Коломийської міської ради Івано-Франківської області на ухвалу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.07.2016р. про забезпечення позову у справі № 346/3805/16-а,2-аз/346/5/16 за позовом Коломийського міського спортивно-технічного клубу ТСО до Коломийської міської ради Івано-Франківської області про скасування реєстрації права комунальної власності призначити до апеляційного розгляду на 05.10.16 р. о 09:30 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Судова-Хомюк Н.М.
Справа № 803/1015/16
Суддя: Старунський Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2016-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

21 вересня 2016 р. Справа № 876/6400/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Старунський Д.М., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 20.07.2016р. у справі № 803/1015/16 за позовом ОСОБА_1 до Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання нечинними і скасування наказів, поновлення на військовій службі та стягнення середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 20.07.2016р. у справі № 803/1015/16 за позовом ОСОБА_1 до Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України визнання нечинними і скасування наказів, поновлення на військовій службі та стягнення середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу призначити до апеляційного розгляду на 20.10.16 р. о 11:30 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старунський Д.М.
Справа № 803/815/16
Суддя: Святецький Віктор Валентинович
Дата ухвалення: 2016-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

803/815/16

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

21 вересня 2016 р.

Справа № 876/7009/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Святецький В.В., перевіривши апеляційну скаргу Луцької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Волинській області на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 02.09.2016р. про зупинення провадження у справі № 803/815/16 за позовом Луцької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юван" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 02.09.2016р. зупинено провадження у справі за позовом Луцької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юван" про стягнення податкового боргу.

На зазначену ухвалу суду Луцькою об"єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби України у Волинській області подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору ,а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України,суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Луцької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Волинській області на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 02.09.2016р. про зупинення провадження у справі № 803/815/16 за позовом Луцької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юван" про стягнення податкового боргу - залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги особі, яка її подала, слід усунути в 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз’яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі не усунення зазначених в цій ухвалі недоліків апеляційної скарги, відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України апеляційну скаргу буде повернуто.

Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Святецький В.В.