Справа № 826/9615/15
Суддя: Беспалов О.О.
Дата ухвалення: 2016-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/9615/15
Суддя доповідач Беспалов О.О.
У Х В А Л А

21 вересня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Беспалов О.О., перевіривши апеляційну скаргу управління Державної казначейської служби у місті Донецьку Донецької області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Державної казначейської служби у місті Донецьку Донецької області, управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у місті Донецьку ради, Кіровської районної у місті Донецьку ради про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, зобов'язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 вересня 2015 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану постанову суду першої інстанції.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

З штампу вхідної кореспонденції на апеляційній скарзі вбачається, що апелянтом було пропущено строк на апеляційне оскарження.

В той же час, апелянтом у апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, поважними причинами якого відповідач вважає:

- переміщення установи відповідача, відповідно до приписів постанови КМ України від 07.11.2014 р. № 595 на підконтрольну територію;

- мала чисельність працюючих осіб;

- проблеми в отриманні документів через зміну місцезнаходження;

- відсутність фінансування у 2015 році.

Натомість, вказані твердження не підкріплені жодними доказами, які б свідчили, що вказані обставни існували безперерно протягом тривалого часу з вересня 2015 року до вересня 2016 року.

Крім того, як вбачається з матеріалів адміністративної справи, апелянт в лютому 2016 року спромігся подати до суду першої інстанції заяву про роз'яснення оскаржуваної постанови (а. с. 118).

Відтак, можливість звернення відповідача з апеляційною скаргою до вересня 2016 року підтверджується тматеріалами справи та спростовує його доводи в цій частині.

Разом з тим, апелянтом подано заяв про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Оскільки апелянтом пропущено строк, встановлений ст.186 КАС України, а причини, зазначені апелянтом, не можуть вважатися поважними, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху.

Недоліки апеляційної скарги можуть бути усунуті шляхом подання до суду апеляційної інстанції заяви із зазначенням інших підстав для поновлення строку.

Керуючись ст. ст. 103, 160, 186, 189, 206, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання управління Державної казначейської служби у місті Донецьку Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу управління Державної казначейської служби у місті Донецьку Донецької області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 вересня 2015 року залишити без руху та надати строк на усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О. О. Беспалов