Справа № 2а-1839/11/1270
Суддя: С.М. Чиркін
Дата ухвалення: 2016-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 вересня 2016 року СєвєродонецькСправа № 2а-1839/11/1270

Луганський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Чиркіна С.М.,

за участю

секретаря судового засідання Михальченко Д.С.,

та

представників сторін:

від заявника - не прибув,

від відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-1839/11/1270 за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Свердловську Луганської області до відкритого акціонерного товариства «Свердловський завод гірничо-шахтного обладнання» про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання в сумі 8705,75 грн,-

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2а-1839/11/1270 за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Свердловську Луганської області до відкритого акціонерного товариства «Свердловський завод гірничо-шахтного обладнання» про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання в сумі 8705,75 грн.

В обґрунтування заяви зазначено, що ухвалою від 12.07.2016 Донецьким апеляційним адміністративним судом скасовано ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 16.05.2016 про відмову у заміні сторони виконавчого провадження та замінено стягувача на відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сєвєродонецьку Луганської області. На теперішній час боржником постанова Луганського окружного адміністративного суду від 11.04.2011 у справі № 2а-1839/11/2011 не виконані. Просив видати дублікат виконавчого листа, який видано на підстави постанови Луганського окружного адміністративного суду від 11.04.2011.

Представник заявника в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлений належним чином (а.с. 118).

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду заяви повідомлявся (а.с. 114).

Відповідно до листа т.в.о. директора ЛД УДППЗ «Укрпошта» від 20 липня 2015 року № 465 УДППЗ «Укрпошта» не здійснює пересилання пошти у Луганській області до/з: міст обласного значення: Луганськ, Алчевськ, Антрацит, Брянка, Кіровськ, Красний Луч, Краснодон, Первомайськ, Ровеньки, Свердловськ, Стаханов; районів: Антрацитівський, Краснодонський, Лутугинський, Перевальський, Свердловський, Слов`яносербський.

З урахуванням зазначеного листа, повідомлення відповідача відбувалось шляхом розміщення на офіційному веб-сайті Луганського окружного адміністративного суду інформації щодо призначення до розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа, зупинення провадження з розгляду заяви, повідомлення про виклики в судове засідання на 08.08.2016, 20.09.2016.

Надіслати відповідачу, зареєстрованому згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців за адресою: вул. Комсомольська, буд. 9, м. Краснодон, Луганська область, 94400 (а.с. 123-127), копії ухвал від 29.07.2016, від 08.08.2016, повісток про виклик до суду на 08.08.2016, 20.09.2016 поштовою кореспонденцією не має можливості.

Судом вживались заходи щодо повідомлення відповідача засобами телефонного звязку за тел. НОМЕР_1, 7, зазначеному у Спеціальному витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 123-127).

Альтернативні засоби звязку з відповідачем, суду не відомі, інший спосіб повідомлення відсутній.

Оскільки, у відповідності із частиною другою статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, заяву про видачу дубліката виконавчого листа розглянуто судом без участі представників заявника та відповідача.

Розглянувши заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Сєвєродонецьку Луганської області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-1839/11/1270 за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Свердловську Луганської області до відкритого акціонерного товариства «Свердловський завод гірничо-шахтного обладнання» про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання в сумі 8705,75 грн, необґрунтованою та такою, що не належить задоволенню з огляду на нижчевикладене.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 23.12.2015 відновлено втрачене судове провадженні в адміністративній справі № 2а-1839/11/1270 за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Свердловську Луганської області до відкритого акціонерного товариства «Свердловський завод гірничо-шахтного обладнання» про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання в сумі 8705,75 грн в частині: ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 09.03.2011, постанови Луганського окружного адміністративного суду від 11.04.2011 (а.с. 27-28).

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 11.04.2011 адміністративний позов відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Свердловську Луганської області до відкритого акціонерного товариства «Свердловський завод гірничо-шахтного обладнання» про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання в сумі 8705,75 грн - задоволено повністю (а.с. 23-25).

Стягнуто з відкритого акціонерного товариства «Свердловський завод гірничо-шахтного обладнання» (, місцезнаходження: 94800 м. Свердловськ, вул. Інтернаціональна, буд. 96; поточний рахунок № 0700 в Свердловському ПІБ, МФО 304472) на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Свердловську Луганської області (місцезнаходження: 94800 Луганська область, м.Свердловськ, вул. Ленінського комсомолу, 1; ід. код 25926833) заборгованість по страховим внескам на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності за період з 01.10.2010 по 31.12.2010 в сумі 8705,75 грн (вісім тисяч сімсот пять гривень 75 коп.).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 12.07.2016 скасовано ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 16.05.2016 про відмову у задоволенні заяви про видачу дубліката. Прийняти нову ухвалу, якою замінено стягувача у виконавчому провадженні у справі № 2а-1839/11/1270, з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Свердловську Луганської області (94800, Луганська область, м.Свердловськ, вул. Ленінського Комсомолу, буд. 1, ) на відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 34, ) (а.с. 88-90).

Згідно із частиною першою статті 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Тобто видачі дублікату виконавчого листа має передувати видання оригіналу виконавчого листа.

Заявником не надано жодних доказів отримання виконавчого листа по справі № 2а-1839/11/1270 та пред'явлення його для виконання до органів державної виконавчої служби.

Згідно з даними компютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» по справі № 2а-1839/11/1270 дані про видачу виконавчого листу відсутні.

З метою всебічного, повного, об'єктивного та правильного вирішення справи, судом вживались заходи щодо витребування доказів, на підставі яких суд повинен встановити наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують обставини заяви.

На виконання вимог ухвали суду від 29.07.2016 Управлінням державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 08.08.2016 №16074/13/02.2-03 (а.с. 116) повідомлено, що згідно даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень встановлено, що виконавчий лист № 2а-1839/11/1270 про стягнення з відкритого акціонерного товариства «Свердловський завод гірничо-шахтного обладнання» на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Свердловську Луганської області у розмірі 8705,75 грн виконанні в територіальних відділах державної виконавчої служби Луганської області не перебуває.

Враховуючи, що під час розгляду заяви самим заявником не було надано доказів отримання виконавчого листа, пред'явлення його на виконання до органів державної виконавчої служби, не надано та не зазначено доказів наявності відкритого виконавчого провадження, а також приймаючи до уваги вжиття судом заходів щодо виявлення та збору доказів наявності виконавчого провадження та відсутності таких доказів, судом не знайдено підстав для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Враховуючи приписи частини першої статті 260 КАС України, суд дійшов висновку про не можливість видачі дублікату виконавчого листа у справі № 2а-1839/11/1270 за відсутності доказів видачі оригіналу виконавчого листа.

Керуючись статтями 158, 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-1839/11/1270 за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Свердловську Луганської області до відкритого акціонерного товариства «Свердловський завод гірничо-шахтного обладнання» про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання в сумі 8705,75 грн відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1