Справа № 751/5499/16-а
Суддя: Мацедонська В.Е.
Дата ухвалення: 2016-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 751/5499/16-а
Суддя доповідач Мацедонська В.Е.
У Х В А Л А

19 вересня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонська В.Е., перевіривши матеріали апеляційної скарги Чернігівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України на постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24 червня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24 червня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Чернігівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії - задоволені. Визнано неправомірними дії Чернігівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку пенсії за віком у зв»язку з підвищенням заробітної плати посадовим особам місцевого самоврядування відповідно до Постанови КМУ від 09.12.2015 року № 1013, згідно з вимогами ст.37-1 Закону України «Про державну службу» на підставі довідки фонду комунального майна Чернігівської міської ради від 29.04.2016 року № 7-6/634 в розмірі 83% місячного заробітку; зобов»язано Чернігівське об»єднане управління Пенсійного фонду України здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії у зв»язку з підвищенням заробітної плати працюючим посадовим особам місцевого самоврядування (Постанова КМУ від 09.12.2015 року № 1013) відповідно до ст.37-1 Закону України «Про державну службу» у редакції на дату призначення пенсії у розмірі 83% від місячного (чинного) заробітку, починаючи з 01.12.2015 року на підставі довідки фонду комунального майна Чернігівської міської ради від 29.04.2016 року № 7-6/634.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції від 24 червня 2016 року та постановити нову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2016 року апеляційну скаргу Чернігівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України залишено без руху з наданням строку протягом 30 днів з моменту отримання ухвали, для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, а саме: надання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням обґрунтованих підстав для такого поновлення або доказів щодо своєчасної подачі апеляційної скарги.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення недоліків апелянтом отримана 29 липня 2016 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 19 вересня 2016 року недоліки, зазначені в ухвалі, апелянтом не усунуті, а саме: не надано заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням обґрунтованих підстав для такого поновлення або доказів щодо своєчасної подачі апеляційної скарги.

Згідно ч.4 ст.189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк, або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи, що оскаржувана постанова від 24 червня 2016 року, отримана представником апелянта 06 липня 2016 року про що міститься розписка в матеріалах справи, апеляційна скарга подана 19 липня 2016 року, апелянтом не надано заяву про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням обґрунтованих підстав для такого поновлення або доказів щодо своєчасної подачі апеляційної скарги, а тому у відповідності до ч.4.ст.189 КАС України у відкритті апеляційного провадження має бути відмовлено .

Керуючись ст. ст. 189, 206, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Чернігівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України на постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24 червня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії.

Копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами повернути Чернігівському об»єднаному управлінню Пенсійного фонду України.

Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя В.Е. Мацедонська