Справа № 2а-777/2010
Суддя: Мірошниченко Н. В.
Дата ухвалення: 2010-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
У Х В А Л А

08 червня 2010 року Справа № 2а-777/10

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мірошниченко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дніпропетровського поштамт ЦПЗ № 1, ДД УДППЗ Укрпошта про визнання дії неправомірними, стягнення моральної та матеріальної шкоди

В С Т А Н О В И В:

07.06.2010 р. до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищевказана адміністративна позовна заява.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктов владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Згідно до п.7 ч.1 ст. 3 КАС України субєкт владних повноважень орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший субєкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Таким чином, до компетенції адміністративних судів належать спори фізичних чи юридичних осіб з органом державної влади, органом місцевого самоврядування, їхньою посадовою або службовою особою, предметом яких є правильність рішень, дій чи бездіяльності цих органів (осіб), прийнятих або вчинених ними при здійсненні управлінських функцій.

Згідно до ст. 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність субєктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльність Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, позивач посилається на Закон України Про захист прав споживачів, дані правовідносини регулюються нормами Цивільного кодексу України.

Відповідно ч.1 ст. 15 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Оскільки заявлені позовні вимоги випливають із відносин, що мають приватноправовий характер, а відповідний орган не виступає в цих відносинах як субєкт владних повноважень, тому даний спір не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського поштамт ЦПЗ № 1, ДД УДППЗ Укрпошта про визнання дії неправомірними, стягнення моральної та матеріальної шкоди - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Індустріальний районний суд шляхом подачі заяви протягом 5 днів з дня постановлення ухвали та подальшої подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Н.В.Мірошниченко