overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 286/3082/14-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2016-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3082/14-а
У Х В А Л А

15 вересня 2016 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником по справі №286/3082/14-а, -

В С Т А Н О В И В:

15.09.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою та просить допустити заміну у справі №286/3082/14-а відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області (і.к.20405087; місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. ЛЕНІНА,12) його правонаступником Овруцьким об»єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області (і.к. 40380946, місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. ГЕТЬМАНА ВИГОВСЬКОГО, 12).

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 55 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5, зал судового засідання №2) на 23.09.2016 року о 9 год. 10 хв..

В судове засідання викликати : сторони.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 286/3906/14-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2016-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3906/14-а
У Х В А Л А

15 вересня 2016 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником по справі №286/3906/14-а, -

В С Т А Н О В И В:

15.09.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою та просить допустити заміну у справі №286/3906/14-а відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області (і.к.20405087; місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. ЛЕНІНА,12) його правонаступником Овруцьким об»єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області (і.к. 40380946, місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. ГЕТЬМАНА ВИГОВСЬКОГО, 12).

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 55 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5, зал судового засідання №2) на 23.09.2016 року о 9 год. 40 хв..

В судове засідання викликати : сторони.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 286/3619/14-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2016-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3619/14-а
У Х В А Л А

16 вересня 2016 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником по справі №286/3619/14-а, -

В С Т А Н О В И В:

15.09.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою та просить замінити у справі №286/3619/14-а відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області (і.к.20405087; місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. ЛЕНІНА,12) його правонаступником Овруцьким об»єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області (і.к. 40380946, місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. ГЕТЬМАНА ВИГОВСЬКОГО, 12).

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 55 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5, зал судового засідання №2) на 26.09.2016 року о 9 год. 10 хв..

В судове засідання викликати : сторони.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 286/2689/14-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2016-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2689/14-а
У Х В А Л А

15 вересня 2016 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником по справі №286/2689/14-а, -

В С Т А Н О В И В:

15.09.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою та просить замінити у справі №286/2689/14-а відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області (і.к.20405087; місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. ЛЕНІНА,12) його правонаступником Овруцьким об»єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області (і.к. 40380946, місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. ГЕТЬМАНА ВИГОВСЬКОГО, 12).

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 55 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5, зал судового засідання №2) на 23.09.2016 року о 9 год. 30 хв..

В судове засідання викликати : сторони.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 286/2392/14-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2016-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2392/14-а
У Х В А Л А

15 вересня 2016 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником по справі №286/2392/14-а, -

В С Т А Н О В И В:

15.09.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою та просить допустити заміну у справі №286/2392/14-а відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області (і.к.20405087; місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. ЛЕНІНА,12) його правонаступником Овруцьким об»єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області (і.к. 40380946, місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. ГЕТЬМАНА ВИГОВСЬКОГО, 12).

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 55 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5, зал судового засідання №2) на 26.09.2016 року о 9 год. 00 хв..

В судове засідання викликати : сторони.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 286/8118/14-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2016-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/8118/14-а
У Х В А Л А

15 вересня 2016 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником по справі №286/8118/14-а,

В С Т А Н О В И В:

15.09.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою та просить допустити заміну у справі №286/8118/14-а відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області (і.к.20405087; місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. ЛЕНІНА,12) його правонаступником Овруцьким об»єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області (і.к. 40380946, місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. ГЕТЬМАНА ВИГОВСЬКОГО, 12).

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 55 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5, зал судового засідання №2) на 23.09.2016 року о 9 год. 50 хв..

В судове засідання викликати : сторони.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 286/3975/14-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2016-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3975/14-а
У Х В А Л А

16 вересня 2016 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником по справі №286/3975/14-а, -

В С Т А Н О В И В:

15.09.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою та просить замінити у справі №286/3975/14-а відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області () його правонаступником Овруцьким об»єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області ().

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 55 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5, зал судового засідання №2) на 26.09.2016 року о 9 год. 20 хв..

В судове засідання викликати : сторони.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 286/2443/16-а
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2016-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/2443/16-а
УХВАЛА

16 вересня 2016 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши в м. Овручі заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду і просила замінити у справі №2-2786/10 Овруцького районного суду позивача ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_1.

Заявник до відкриття провадження подала заяву про її відкликання.

Суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню тому, що вона не протиричіть законодавству, права сторін та інших осіб не порушуються.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 108, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником повернути заявнику разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СУДДЯ : С. С. Невмержицький
Справа № 288/1164/16-а
Суддя: Зайченко Є. О.
Дата ухвалення: 2016-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 288/1164/16-а
Провадження № 2-а/288/60/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2016 року смт. Попільня

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Зайченко Є. О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Андрушівського обєднаного управління пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання відмови в пільговому зарахуванні стажу роботи в районах Крайньої Півночі неправомірною, зобовязання перерахувати та виплатити пенсію в пільговому обчисленні,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Андрушівського обєднаного управління пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання відмови в пільговому зарахуванні стажу роботи в районах Крайньої Півночі неправомірною, зобовязання перерахувати та виплатити пенсію в пільговому обчисленні.

Даний адміністративний позов відповідає вимогам статей 105,106 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції та підсудна Попільнянському районному суду Житомирської області. Підстав для відмови в порушенні провадження по справі, залишення без руху та повернення заяви - немає, а тому її слід прийняти до суду та відкрити провадження у справі.

Керуючись статтями 107, 111 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Андрушівського обєднаного управління пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання відмови в пільговому зарахуванні стажу роботи в районах Крайньої Півночі неправомірною, зобовязання перерахувати та виплатити пенсію в пільговому обчисленні та призначити попереднє судове засідання о 09 годині 45 хвилин 28 вересня 2016 року в залі Попільнянського районного суду з викликом сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та пам'ятку про права надіслати сторонам, які беруть участь у справі, а відповідачам крім того ще й копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 27 вересня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 22-а/0690/3957/11
Суддя: Миніч Т. І.
Дата ухвалення: 2011-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Житомирської області
Справа № 22-а/0690/3957/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2011 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого Миніч Т.І.

суддів: Забродського М.І.,

ОСОБА_1,

при секретарі

судового засідання ОСОБА_2,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі питання про виправлення описки у постанові апеляційного суду Житомирської області від 13 липня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Любарському районі, Державного Казначейства України про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення коштів, передбачених Законом України „Про соціальний захист дітей війни,

встановив:

Постановою апеляційного суду Житомирської області від 13 липня 2011 року було частково задоволено апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Любарському районі. Скасовано постанову Любарського районного суду від 25 вересня 2008 року та ухвалено нове судове рішення. Позов задоволено частково. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Любарському районі нарахувати та виплатити ОСОБА_4 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбачене ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, за період з 1 серпня 2008 року по 31 серпня 2009 року. В задоволенні решти вимог відмовлено за пропуском строку звернення до суду. Цим же судовим рішенням стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в Любарському районі на користь ОСОБА_4 понесені судові витрати в сумі 8,5 грн.

Проте, у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах вказаної постанови було допущено описку в написанні прізвища позивача. Зокрема, позивачем зазначено „Затолюка, хоча згідно паспорта його прізвище значиться ОСОБА_3 (а.с.9).

За таких обставин та відповідно до ст.169 КАС апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку.

Керуючись ст.ст. 169,196,205,206 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови апеляційного суду Житомирської області від 13 липня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Любарському районі, Державного Казначейства України про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення коштів, передбачених Законом України „Про соціальний захист дітей війни та вважати правильним прізвище та імя позивача ОСОБА_3.

Головуючий

Судді:
Справа № 357/9868/16-а
Суддя: Голуб А. В.
Дата ухвалення: 2016-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/9868/16-а
У Х В А Л А

15 вересня 2016 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Голуб А. В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Білоцерківської міської ради Київської області про визнання дій протиправними та зобов»язання надати дозвіл,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107, 121 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі та призначити судове засідання в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду в м.Біла Церква по вул. Турчанінова 7, зал судового засідання №4 на 28 вересня 2016 року о 09:30 год.

Відповідачу необхідно подати до 28.09.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 357/8787/16-а
Суддя: Цуранов А. Ю.
Дата ухвалення: 2016-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/8787/16-а
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

08 вересня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Цуранова А. Ю. ,

при секретарі - Гавриш О. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Біла Церква адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

Відповідно до вимог ст. 160 КАС України суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину постанови.

Складання постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більше як пять днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 69-72, 158-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії задовольнити частково.

Позовні вимоги щодо визнання протиправними дій за період по 11.02.2016 року - залишити без розгляду.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови у здійсненні ОСОБА_1 перерахунку та виплаті пенсії згідно з ч. 3 ст. 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, починаючи з 12.02.2016 року.

Зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії згідно з ч. 3 ст. 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, починаючи з 12.02.2016 року.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 357/282/15-а
Суддя: Цуранов А. Ю.
Дата ухвалення: 2016-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/282/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Цуранова А. Ю. ,

при секретарі Гавриш О. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Біла Церква заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області про зобовязання провести перерахунок та здійснити доплату до пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною заявою.

10.04.2015 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області було винесено постанову по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області про зобовязання провести перерахунок та здійснити доплату до пенсії.

07.07.2016 року ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області було виправлено описку в постанові від 10.04.2015 року, а саме в резолютивній частині, зазначивши «Управління пенсійного фонду України у Білоцерківському районі» замість неправильного «Управління пенсійного фонду України у м.Біла Церква».

26.05.2016 року видано виконавчий лист по справі за позовом про зобовязання провести перерахунок та здійснити доплату до пенсії.

При написанні вищезазначеного виконавчого листа було вказано боржником «Управління пенсійного фонду України у м.Біла Церква Київської області» замість правильного «Управління пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області».

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити у виконавчому листі вказану описку.

Керуючись ст.259 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку у виконавчому листі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.04.2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області про зобовязання провести перерахунок та здійснити доплату до пенсії, а саме: замість «Управління пенсійного фонду України у м.Біла Церква Київської області» зазначити «Управління пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 357/9860/16-а
Суддя: Цуранов А. Ю.
Дата ухвалення: 2016-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/9860/16-а
У Х В А Л А

14 вересня 2016 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранов А. Ю. перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до: 1) Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області; 2) Міністерства внутрішніх справ України про визнання відмови та бездіяльності протиправними, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Поданий ОСОБА_1 адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до: 1) Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області; 2) Міністерства внутрішніх справ України про визнання відмови та бездіяльності протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 вересня 2016 року о 14:00 год. у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4а (зал № 6).

Розяснити, що відповідач має право подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині недотримання правил підсудності.

Суддя ОСОБА_2