Справа № 311/1096/16-а
Суддя: Степаненко Ю. А.
Дата ухвалення: 2016-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а/311/23/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2016 року м.Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Степаненко Ю.А.

при секретареві Шак О.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника Управління пенсійного фонду

України у Василівському районі Запорізької області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу м.Василівка адміністративну справу за позовом:

ОСОБА_1 до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Управління пенсійного фонду України у Василівському районі Запорізької області, Управління державної казначейської служби України у Василівському районі Запорізької області, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

В адміністративному позові, який був уточнений під час судового розгялду справи, ОСОБА_1 зазначає, за змістом постанови Василівського районного суду від 07.02.2011 року по справі 547/11, розглянутої в порядку адміністративного судочинства, з врахуванням змін, внесених Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом від 11.07.2011 року та Вищим адміністративним судом України від 18 квітня 2012 року, було прийнято рішення: «Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області починаючи з 21.07.2010 року провести перерахунок пенсії відповідно до ст.ст.50, 54 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в розмірі шести мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії в розмірі 50% від мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, яка визначається згідно із ч.І ст.28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ч.3 ст.67 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі встановленого прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність та виплачувати в подальшому розраховану пенсію в розмірі шести мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії в розмірі 50 % від мінімальної пенсії за віком з відрахуванням раніше отриманих сум пенсії».

Постанова Василівського районного суду по справі №2а-547/11від 07.02.2011 року набрала чинності 11.07.2011 року.

Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області частково виконало рішення суду та провело нарахування й виплату йому пенсії по інвалідності потерпілого внаслідок Чорнобильської катастрофи у відповідності до постанови Василівського районного суду за період з 29.10.2009 року по 18.06.2011 року в сумі 51 971, 60 гривень.

З 19.06.2011 року Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області в односторонньому порядку відмовилось виконувати рішення суду, та виплачувати йому пенсію в розмірі шести мінімальних пенсій за віком і додаткову пенсію в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком та повернулось до старого розміру його пенсії, призначеної за віком.

Виконанням постанови Василівського районного суду від 07.02.2011 року займалось Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на підставі законодавства України.

Після набрання чинності Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» з 01.01.2013 року та прийняття Постанови КМУ №440 від 03.09.2014 року «Про порядок погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою», державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_5 була винесена постанова за виконавчим провадженням №3943633 про повернення йому виконавчого листа по справі №2а-547/11 від 07.02.2011 року для звернення його чи постанови Василівського районного суду від 07.02.2011 року по справі №2а-547/11 до Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Запорізькій області за адресою: пр. Леніна 164 (каб. 615, 618), м. Запоріжжя для подальшого обліку рішень, виконання яких гарантується державою, інвентаризації заборгованості за цими рішеннями та їх передачі відповідальним особам органу державної виконавчої служби, на яких покладені обовязки ведення обліку таких рішень до органу Казначейства.

Враховуючи зміни законодавства, ним було направлено до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області виконавчий документ - постанову Василівського районного суду від 07.02.2011 року по справі №2а-547/11 для подальшого обліку, внесення у реєстр рішень, виконання яких гарантується державою, та передачі його до територіального органу Казначейства.

Йому було направлено повідомлення Управління Державної виконавчої служби ГУЮ в Запорізькій області від 30.03.2015 року за №7859-10-40/10-392, згідно якого, його заява прийнята та зареєстрована в реєстрі і він був включений до першої черги задоволення вимог.

Управлінням Державної виконавчої служби ГУЮ в Запорізькій області боржникові було направлено повідомлення та постанова суду. Боржник, замість надання інформації про часткове виконання постанови суду та надання розрахунку заборгованості, надав Управлінню Державної виконавчої служби ГУЮ в Запорізькій області довідку з недостовірними даними про фактичне виконання судового рішення.

У зазначеній довідкі Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області за N95552/04 від 17.09.15 року вказано, що заборгованість по рішенню суду перед позивачем відсутня. При цьому, Управлінням Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області не було надано до Управління Державної виконавчої служби ГУЮ в Запорізькій області документальне підтвердження виконання постанови суду в частині зобов'язання їх виплачувати в подальшому розраховану пенсію в розмірі шести мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії в розмірі 50% від мінімальної пенсії за віком з відрахуваням раніше отриманих сум пенсії.

Управління Державної виконавчої служби ГУЮ в Запорізькій області не звернуло увагу на те, що постанова суду була виконана частково, та повернуло йому постанову суду без її виконання.

Повернення йому виконавчого документу - постанови Василівського районного суду від 07.02.2011 року по справі №2а-547/11 без фактичного виконання в частині зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області виплачувати йому в подальшому розраховану пенсію в розмірі шести мінімальних пенсій за віком та додатково в розмірі 50% від мінімальної пенсії за віком з відрахуванням раніше отриманих сум, позивач вважає неправомірним та просить суд:

- визнати дії Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області при поверненні постанови Василівського районного суду по справі по справі №2а-547/іі від 07.02.2011 року без її фактичного виконання - неправомірними;

- зобов'язати Управління Державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Запорізькій області відновити дані в Реєстрі рішень, відповідно до повідомлення № 7859-10-40/10-39/2 від 30.03.2015 року, про включення до першої черги задоволення вимог за порядковим номером 118657 рішень, виконання яких гарантується державою, та внести дані до реєстру про часткове виконання постанови суду від 07.02.2011 року та виплату розрахованої ними заборгованості з 29.10.2009р по 18.06.2011р у сумі 51971, 60 гривень%;

- зобов'язати Управління Державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиціїу Запорізькій області виконати інші дії передбачені Законом України «Про гаранти держави щодо виконання судових рішень» та постановою КМУ № 440 від 03.09.2014 року «Про порядок погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою», а саме витребувати у боржника - Управління пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області розрахунок його пенсії відповідно до постанови Василівського районного суду від 07.02.2011 року з урахуванням виплаченої пенсії у розмірі 6 (шести) мінімальних пенсій за віком і додаткової пенсії в розмірі 50% від мінімальної пенсії за віком, починаючи з 19.06.2011 року, та передати виконавчі документи до органів Державного казначейства України для виконання.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги з підстав, викладених в позові, просить суд їх задовольнити з підстав, викладених в адміністративному позові та його уточненнях.

В судовому засіданні представник позивача в особі ОСОБА_2В також підтримав позовні вимоги з підстав, викладених в позові, просить суд їх задовольнити з підстав, викладених в адміністративному позові та його уточненнях.

В судовому засіданні представник відповідача - Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області в особі ОСОБА_3 проти позову заперечує, підтримавши письмові заперечення відповідача, які містяться в справі.

В судовому засіданні представник третьої особи - Управління пенсійного фонду України у Василівському районі Запорізької області, в особі ОСОБА_3 проти позову заперечує, вважає його безпідставним.

В судове засідання представник третьої особи - Управління державної казначейської служби України у Василівському районі Запорізької області не зявився, але начальник Управління надала до суду письмові заперечення проти позову, в якому також просить суд розглянути справу у відсутності представника Управління.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу та ухвалити постанову у відсутності зазначеного учасника процесу.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, розглянувши надані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у сукупності, вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають з наступних підстав:

як було встановлено в судовому засіданні та як вбачається з матеріалів справи, 07.02.2011 року Василівським районним судом Запорізької області по справі №2а-547/11 за адміністративним позовом: ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Василівському районі Запорізької області, про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок призначеної пенсії та стягнення моральної шкоди, винесено постанову, копія якої є у справі, якою, зокрема, й визнано протиправними дії УПФ України в Василівському районі Запорізької області щодо відмови в нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 з 29 жовтня 2009 року пенсії, а також додаткової пенсії відповідно до ст.ст. 50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та зобов'язав Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області провести перерахунок та виплатити йому, починаючи з 29 жовтня 2009 року і в подальшому пенсію, відповідно до ст.ст.50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії в розмірі 50% від мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, що визначається згідно із ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ч.3 ст.67 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок

Чорнобильської катастрофи» у розмірі встановленого прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, з відрахуванням раніше отриманих сум пенсії. При цьому, суд зазначив про негайне виконання постанови.

11 липня 2011 року Дніпропетровський апеляційний суд своєю постановою, копія якої є у справі, за апеляційною скаргою Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області, змінив вищевказану постанову суду першої інстанції, залишивши без розгляду зобовязання відповідача здійснити перерахунок державної пенсії та додаткових пенсій за шкоду здоровю ОСОБА_1 за період з 29.10.2009 року по 20.07.2010 рік.

На виконання вказаних судових рішень Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області в липні 2011 року провело нарахування пенсії ОСОБА_1 за період з 29.10.2009 року по 18.06.2011 рік та виплатило йому - 51 971, 60 гривень.

20.06.2013 року Василівським районним судом Запорізької області було видано виконавчий лист, копія якого є у справі, за змістом постанови Василівського районного суду від 07.02.2011 року по справі №2а-547/11, з урахуванням змін, внесених Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом 11.07.2011року, щодо «зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1, починаючи з 21.07.2010 року і в подальшому пенсію, відповідно до ст.ст.50, 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в розмірі шести мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії в розмірі 50% від мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, що визначається згідно із ч.1 ст.28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ч.3 ст.67 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі встановленого прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, з відрахуванням раніше отриманих сум пенсії».

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 16.07.2013 року, копія якої є у справі, поновлено ОСОБА_1 строк предявлення до виконання цього виконавчого листа, що підтверджується постановою Василівського районного суду Запорізької області від 15.04.2014 року, копія якої є в справі..

Судом встановлено, що з 22.08.2013 року вказаний виконавчий лист перебував на виконанні у Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Запорізькій області. За період перебування виконавчого листа в даному Відділі кошти з боржника - Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області на користь стягувача - ОСОБА_1 за вищевказаним рішенням суду, не стягувалися, що підтверджується листом від 20.09.2016 року Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, який є в справі.

22.01.2015 року державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_5 була винесена постанова за виконавчим провадженням №39436339 про повернення ОСОБА_1 виконавчого листа по справі №2а-547/11 від 07.02.2011 року, в якій також було запропоновано звернутися з виконавчим листом чи постановою Василівського районного суду від 07.02.2011 року по справі №2а-547/11 до Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Запорізькій області за адресою: пр. Леніна 164 (каб. 615, 618), м. Запоріжжя для подальшого обліку рішень, виконання яких гарантується державою, інвентаризації заборгованості за цими рішеннями та їх передачі відповідальним особам органу державної виконавчої служби, на яких покладені обовязки ведення обліку таких рішень до органу Казначейства. При цьому, державний виконавець обґрунтовувала постанову посиланням на Закон України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» та Постанову КМУ №440 від 03.09.2014 року «Про порядок погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою».

Зазначена постанова позивачем оскаржена до суду не була, що він підтвердив в судовому засіданні.

З 1 січня 2013 року набрав чинності Закон України «Про гарантії держави щодо виконання

судових рішень», який встановлює гарантії держави щодо виконання судових рішень та виконавчих документів, визначених Законом України "Про виконавче провадження" та особливості їх виконання.

Як вбачається зі ст.1 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», держава гарантує виконання рішення суду про стягнення коштів та зобовязання вчинити певні дії щодо майна, боржником за яким є: державний орган; державні підприємство, установа, організація, юридична особа, примусова реалізація майна якої забороняється відповідно до законодавства .

Як вбачається зі ст.3 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган, здійснюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, в межах відповідних бюджетних призначень шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу, а в разі відсутності у зазначеного державного органу відповідних призначень - за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду. Стягувач за рішенням суду про стягнення коштів з державного органу звертається до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, у строки, встановлені Законом України "Про виконавче провадження", із заявою про виконання рішення суду. Разом із заявою стягувач подає до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, документи та відомості, необхідні для перерахування коштів, згідно з переліком, затвердженим Кабінетом Міністрів України. Перерахування коштів стягувачу здійснюється у тримісячний строк з дня надходження до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, необхідних для цього документів та відомостей.

Відповідно до ч.3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», виконавчі документи за рішеннями суду про стягнення коштів або рішення суду, що набрали законної сили, боржниками за якими є визначені частиною першою статті 2 цього Закону субєкти, які видані або ухвалені до набрання чинності цим Законом, подаються до органу державної виконавчої служби протягом шести місяців з дня набрання чинності цим пунктом. Якщо рішення суду про стягнення коштів або виконавчі документи за цими рішеннями, боржниками за якими є визначені частиною першою статті 2 цього Закону субєкти, не було подано в строк, встановлений цим пунктом, це не є підставою для відмови у виконанні даного судового рішення. Заборгованість погашається в такій черговості: у першу чергу погашається заборгованість за рішеннями суду щодо пенсійних та соціальних виплат, про стягнення аліментів, відшкодування збитків та шкоди, завданих внаслідок злочину або адміністративного правопорушення, каліцтва або іншого ушкодження здоровя, а також у звязку з втратою годувальника; у другу чергу погашається заборгованість за рішеннями суду, повязаними з трудовими правовідносинами; у третю чергу погашається заборгованість за всіма іншими рішеннями суду. Бюджетні асигнування на погашення заборгованості визначаються законом про Державний бюджет України на відповідний рік.

На виконання Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», було прийнято Постанову КМУ за №440 від 03.09.2014 року, якою затверджено «Порядок погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою», яким визначено механізм обліку виконавчих документів та судових рішень, передбачених пунктом 3 розділу II Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про гарантії держави щодо виконання судових рішень, інвентаризації та погашення заборгованості за ними.

Виходячи зі змісту зазначеного Закону та Порядку, Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області повинно діяти виключно в межах повноважень, наданих цими нормами.

Відповідно до п.2 цього Порядку, рішення - виконавчі документи за рішеннями суду про стягнення коштів або рішення суду, що набрали законної сили, боржниками за якими є визначені частиною першою статті 2 Закону України Про гарантії держави щодо виконання судових рішень субєкти, які видані або ухвалені до 1 січня 2013 року.

Таким чином, вищевказаний виконавчий документ підпадає під дію цього Закону та Порядку.

Відповідно до п.3 цього Порядку, рішення подаються до органів державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника для проведення їх обліку, інвентаризації заборгованості та подальшої передачі до органів, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів, для погашення заборгованості.

20.03.2015 року позивачем було передано до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області виконавчий документ від 07.02.2011 року по справі №2а-547/11, який було прийнято та зареєстровано в реєстрі 03.06.2015 року і він був включений до першої черги задоволення вимог, що підтверджується витягом з реєстру та листом від 20.09.2016 року Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, який є в справі.

30.03.2015 року ОСОБА_1 та Управлінню пенсійного фонду України у Василівському районі Запорізької області начальником Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, у відповідності до вимог п. 9,10 Порядку було направлено повідомлення, копія якого є в справі, яким сторони повідомлені про прийняття до обліку виконавчого документу №2а-547/11 від 07.02.2011 року, про включення ОСОБА_1 до першої черги задоволення вимог, а також було звернуто увагу Управління пенсійного фонду України у Василівському районі Запорізької області на п.10 Постанови КМУ за №440 від 03.09.2014 року про затвердження «Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою», відповідно до якого, якщо рішенням зобовязано боржника здійснити нарахування (перерахунок тощо) та/або виплатити кошти, відповідальна особа разом з повідомленням надсилає боржнику або органу державної влади, який прийняв рішення про припинення боржника - юридичної особи, копію рішення для здійснення нарахування суми коштів, що підлягає виплаті заявнику. Про здійснення нарахування боржник або орган державної влади, який прийняв рішення про припинення боржника - юридичної особи, зобовязаний повідомити відповідальній особі протягом десяти робочих днів з дня отримання повідомлення із наданням відповідного документа про здійснення нарахування, підписаного уповноваженою особою і завіреного гербовою печаткою.

25.03.2016 року до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області з Управління пенсійного фонду України у Василівському районі Запорізької області надійшла довідка №500/04 «про здійснення нарахування на виконання рішення суду» за підписом начальника та з печаткою Управління, копія якої є у справі, в якій зазначено про те, що у ОСОБА_1 за рішенням суду заборгованість відсутня.

У відповідності до вимог п.11 Постанови КМУ за №440 від 03.09.2014 року про затвердження «Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою», якщо рішення виконано боржником або в інший спосіб в повному обсязі, таке рішення підлягає поверненню заявнику протягом семи робочих днів з дня одержання відповідного документального підтвердження, про що вноситься запис до Реєстру. Одночасно з рішенням заявнику надсилаються копії документів, що підтверджують виконання рішення в повному обсязі, 01.04.2016 року Управлінням державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області було повернуто ОСОБА_1 виконавчий документ №2а-547/11 від 07.02.2011 року, копія зазначеної довідки УПФ, ухвала №2а-547/11, що підтверджується листом від 01.04.2016 року. Зазначені документи позивач отримав 08.04.2016 року.

Суд вважає дії Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області правомірними, оскільки, той факт, що Управління пенсійного фонду України у Василівському районі Запорізької області не має заборгованості перед ОСОБА_1 було підтверджено офіційним документом за підписом уповноваженої особи- керівника Управління та завіреним гербовою печаткою, що передбачено п.10 Порядку.

При цьому, виходячи зі змісту Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» та Постанови КМУ за №440 від 03.09.2014 року, якою затверджено «Порядок погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою», по-перше,

ними не передбачено форму документу про здійснення нарахування (п.10 Порядку), яким боржник повинен повідомляти про хід виконання судового рішення Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, по-друге, Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області не наділено повноваженнями щодо здійснення виконавчого провадження та контролю за виконанням судового рішення, по-третє, Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області не наділено повноваженнями щодо перевірки достовірності даних, викладених в вищевказаній довідці Управління пенсійного фонду України у Василівському районі Запорізької області та витребування документів на їх підтвердження.

Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області діяло в межах наданих йому вищевказаними Законом та Порядком повноважень.

Таким чином, в діях Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області суд порушень діючого законодавства України, на що посилається позивач у позовній заяві, не вбачає.

При цьому, суд враховує той факт, що правомірність (неправомірність) дій Управління пенсійного фонду України у Василівському районі Запорізької області, не являється предметом даного спору.

Належні та достатні докази на підтвердження своїх позовних вимог позивач суду не надав.

Судові витрати, відповідно до ст. 94 КАС України, суд вважає необхідним віднести за рахунок держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись Конституцією України, Законом України "Про виконавче провадження", Законом України "Про державну виконавчу службу", Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», Постановою Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 р. № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», ст.ст.2-12, 14, 87 -98, 102, 158- 163, 167, 181 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Витрати зі сплати судового збору віднести за рахунок Державного бюджету України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Василівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати проголошення постанови.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення постанови, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського

районного суду

Запорізької області ОСОБА_6