overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 200/15793/16-а
Суддя: Єлісєєва Т. Ю.
Дата ухвалення: 2016-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2а/200/619/16
У Х В А Л А

15 вересня 2015 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську, про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов вказаний адміністративний позов.

Адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. 106 КАСУ, а саме:

-Позивачем не наданий оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп., оскільки відповідно до положень ЗУ «Про судовий збір» зі змінами, які набрали законної сили 01.01.2016 року та у відповідності до ст.8 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2016 рік», за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати

Відповідно до ст. 108 КАСУ суддя, встановивши, що позовну заяву подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАСУ, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108,165 КАСУ, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську, про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в строк до 01.10.2016 р. виправити зазначені недоліки, а саме:

- надати оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва
Справа № 200/14537/16-а
Суддя: Кудрявцева Т. О.
Дата ухвалення: 2016-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2а/200/567/16
У Х В А Л А

15 вересня2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Власенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради про визнання неправомірною бездіяльність, зобовязання виконати певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В суд надійшла заява позивача з проханням залишити без розгляду адміністративний позов.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з наданої квитанції позивач при подачі адміністративного позову позивач сплатила судовий збір у розмірі 551 грн. 21 коп. та 275 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради про визнання неправомірною бездіяльність, зобовязання виконати певні дії - залишити без розгляду.

Зобовязати УДКСУ в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір на підставі квитанції № 0.0.604777118.1 від 22.08.2016 р. у розмірі 551 грн. 21 коп., який був сплачений на розрахунковий рахунок № 0004 до УДКСУ.

Зобовязати УДКСУ в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір на підставі квитанції № 0.0.604778496.1 від 22.08.2016 р. у розмірі 275 грн. 61 коп., який був сплачений на розрахунковий рахунок № 0004 до УДКСУ.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.О. Кудрявцева
Справа № 200/15788/16-а
Суддя: Єлісєєва Т. Ю.
Дата ухвалення: 2016-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2а/200/618/16
У Х В А Л А

15 вересня 2015 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську, про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов вказаний адміністративний позов.

Адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. 106 КАСУ, а саме:

-Позивачем не наданий оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп., оскільки відповідно до положень ЗУ «Про судовий збір» зі змінами, які набрали законної сили 01.01.2016 року та у відповідності до ст.8 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2016 рік», за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати

Відповідно до ст. 108 КАСУ суддя, встановивши, що позовну заяву подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАСУ, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108,165 КАСУ, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську, про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в строк до 01.10.2016 р. виправити зазначені недоліки, а саме:

- надати оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва
Справа № 209/3285/16-а
Суддя: Замкова Я. В.
Дата ухвалення: 2016-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 209/3285/16-а
Провадження № 2-а/209/78/16
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

12 вересня 2016 року м. Кам'янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов Управління соціального захисту населення адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення зайво виплачених коштів допомоги за надання соціальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення зайво виплачених коштів допомоги за надання соціальних послуг.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, викладених у ст. 106 КАСУ, а саме:

- в позовній заяві не зазначено ціну позову;

- за подання позовної заяви позивачем не сплачено судовий збір в сумі 551,20 грн. відповідно до п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", та необгрунтовані підстави щодо звільнення позивача від сплати судового збору, вичерпний перелік яких зазначений у ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАСУ України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАСУ, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовною заявою.

Керуючись статтями 106, 108 КАСУ, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху адміністративний позов Управління соціального захисту населення адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення зайво виплачених коштів допомоги за надання соціальних послуг.

Повідомити Управління соціального захисту населення адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської ради про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, шляхом сплати судового збору в сумі 551,20 грн. у строк до 01 жовтня 2016 року, але не більше ніж протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Я. В. Замкова
Справа № 209/3135/16-а
Суддя: Замкова Я. В.
Дата ухвалення: 2016-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 209/3135/16-а
Провадження № 2-а/209/77/16
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

12 вересня 2016 року м. Кам'янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Дніпродзержинського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та перерахунок щомісячного довічного грошового утримання,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Дніпродзержинського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та перерахунок щомісячного довічного грошового утримання.

Після усунення недоліків, а саме сплати позивачем судового збору 09.09.2016 року, що підтверджується наданою позивачем квитанцією, переданою в провадження судді Замкової Я.В. 12.09.2016 року, адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАСУ, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАСУ, зазначена позовна заява розглядається в скороченому провадженні.

Керуючись ст.ст. 105,106,107,183-2 КАСУ, -

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Дніпродзержинського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та перерахунок щомісячного довічного грошового утримання.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі та копію позовної заяви з доданими до неї документами невідкладно направити відповідачу по справі.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали суду та копії позовної заяви надати суду заперечення проти позову, якщо такі є, та докази на підтвердження заперечень.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Замкова
Справа № 209/2731/16-а
Суддя: Решетник Т. О.
Дата ухвалення: 2016-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 209/2731/16-а
Провадження № 2-а/209/71/16
У Х В А Л А

26 липня 2016 року м. Кам'янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 до поліцейського Дніпродзержинського ГУНП України в Дніпропетровській області, сержанта поліції ОСОБА_3 на постанову у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Дніпровського районного суду, як місцевого адміністративного суду зі скаргою, в якій просить: скасувати постанову у смправі про адміністративне правопорушення серія ПС2 № 982168, винесену поліцейським Дніпродзержинського ГУНП України в Дніпропетровській області, сержантом поліції ОСОБА_3; закрити провадження у справі за відсутністю події та складу правопорушення.

Відповідно до статті 104 Кодексу адміністративного судочинства України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Зазначений адміністративний позов не відповідає вимогам, викладених у ч.1 ст. 106 КАС України, зокрема у позовна заява викладена у формі скарги, а не у формі адміністративного позову.

Згідно ч.1 ст. 105 КАС України, адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником. Позовна заява може бути надіслана до адміністративного суду поштою.

Згідно п.1 ч.4. ст. 105 КАС України, адміністративний позов може містити вимоги про скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень;

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАСУ України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього ж Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовною заявою.

Керуючись статтями 106, 108, 158-160, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 до поліцейського Дніпродзержинського ГУНП України в Дніпропетровській області, сержанта поліції ОСОБА_3 на постанову у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних судом недоліків протягом 3 (трьох) днів з дати отримання копії даної ухвали суду.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, адміністративний позов буде вважатися неподаним і буде повернутий позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Т.О. Решетник
Справа № 211/4123/16-а
Суддя: Ткаченко С. В.
Дата ухвалення: 2016-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 211/4123/16-а
Провадження № 2-а/211/90/16
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

15.09.2016 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко. С. В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції у м. Рівне ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ,

В С Т А Н О В И В:

Пред'явлений позов підлягає залишенню без руху, оскільки : у відповідності до ст.ст.104,105 КАС України, особа, яка вважає, що її право порушено, має право звернутись до суду з адміністративним позовом, який повинен відповідати вимогам ст. 106 КАС України.

Позивачу необхідно надати до суду ксерокопію паспорту зі сторінкою де зазначене місце реєстрації чи довідку про місце реєстрації , оскільки відповідно до ч 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Наразі суд не може встановити чи підсудна дана позовна заява саме Довгинцівському районному суду.

У відповідності зі ст. 108 КАС України у випадку подачі позовної заяви яка не відповідає вимогам ст..106 цього кодексу суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлюється строк для усунення недоліків.

У противному випадку заява буде вважатися не поданою і буде повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106 , 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції у м. Рівне ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу термін усунути недоліки до 01 жовтня 2016 року.

Роз'яснити , що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване судове рішення, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.В. Ткаченко
Справа № 209/2969/16-а
Суддя: Байбара Г. А.
Дата ухвалення: 2016-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 209/2969/16-а
Провадження № 2-а/209/73/16
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

15 серпня 2016 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати дії відповідача протиправними щодо безпідставно стягнутих грошових коштів у розмірі 2427,90 грн., зобовязати відповідача повернути безпідставно стягнуті грошові кошти у розмірі 2427,90 грн.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у частинах 3, 5 ст. 106 КАСУ, а саме:

- до позовної заяви не додані її копії та копії всіх документів, що приєднані до неї, відповідно до кількості відповідачів;

- до позовної заяви не додано довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника, яким подано позовну заяву.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАСУ України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАСУ, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовною заявою.

Керуючись статтями 106, 108 КАСУ, суд,

УХВАЛИВ:

Залишити без руху адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду, шляхом надання суду копії позовної заяви та копій всіх документів, що приєднані до неї, відповідно до кількості відповідачів, а також довіреності чи іншого документу, що підтверджує повноваження представника позивача.

Розяснити ОСОБА_2, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення (отримання) ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Г.А.Байбара.
Справа № 201/12565/16-а
Суддя: Черновськой Г. В.
Дата ухвалення: 2016-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

08 вересня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Черновськой Г.В., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Центрального обєднаного Управління пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

07 вересня 2016 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов позов ОСОБА_1 до Центрального обєднаного Управління пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Вивчивши зазначену позовну заяву і додані до неї документи, враховуючи, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, а також приймаючи до уваги відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, для її повернення позивачу, або підстав для відмови у відкритті провадження у справі, та керуючись ст. ст. 105, 106, ч. 4 ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального обєднаного Управління пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії та призначити дану адміністративну справу до розгляду у судовому засіданні на 11:00 годину 17 жовтня 2016 року.

Повідомити сторони по справі про день та час розгляду справи.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в частині недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Г.В. Черновськой
Справа № 201/12775/16-а
Суддя: Антонюк О. А.
Дата ухвалення: 2016-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

провадження 2-а/201/1050/2016
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

13 вересня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Центрального обєднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровська про визнання протиправними дії, зобовязання вчинити певні дії, стягнення витрат,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов вищезазначений адміністративний позов.

Ознайомившись з матеріалами адміністративного позову приходжу до висновку, що вказана позовна заява відповідає вимогам встановленим ст.ст. 105, 106 КАСУ, та відсутні підстав для її повернення, залишення її без розгляду, а також відсутні підстави для відмови у відкритті провадження, а тому є законні підстави для відкриття скороченого провадження у адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 107, 158 160, 165, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 1832 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Центрального обєднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровська про визнання протиправними дії, зобовязання вчинити певні дії, стягнення витрат.

Направити відповідачеві копію ухвали про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі разом копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачеві, протягом десяти діб з дня одержання цієї ухвали та копій документів, подати безпосередньо до канцелярії Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачеві, що справа буде розглянута протягом таких строків: не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви про визнання позову; не пізніше трьох днів з дня закінчення встановленого строку, якщо до суду не було подано заперечення відповідача; не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Антонюк