Справа № 2а/0370/185/11
Суддя: Клюба Василь Васильович
Дата ухвалення: 2016-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

19 вересня 2016 року№ 876/6970/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Клюба В.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Міністерства праці та соціальної політики України про стягнення коштів, -

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2016 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Міністерства праці та соціальної політики України про стягнення коштів та зобов'язанн чинити дії передано на розгляд Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Не погодившись із даною ухвалою, ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Міністерства праці та соціальної політики України про стягнення коштів.

Вважаю, що за даною апеляційною скаргою слід відмовити у відкритті апеляційного провадження, враховуючи наступне.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, а ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2011 року про передачу справи до іншого суду у справі № 2а-185/11/070 за позовом ОСОБА_2 до дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про стягнення коштів залишено - без змін. Дана ухвала набрала законної сили та в касаційному порядку не оскаржувалась.

Ухвалою Львівського апеляційної адміністративного суду від 22 жовтня 2013 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2011 року про передачу справи до іншого суду у справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Міністерства праці та соціальної політики України про стягнення коштів. Ухвала набрала законної сили та в касаційному порядку не оскаржувалась.

Також, ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2014 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1, на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2011 року про передачу справи № 2а/0370/185/11 за підсудністю до іншого суду. Дана ухвала набрала законної сили та в касаційному порядку не оскаржувалась.

Крім того, ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2014 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Міністерства праці та соціальної політики України про стягнення коштів та зобов'язання вчинити дії. Ухвала набрала законної сили та в касаційному порядку не оскаржувалась.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2011 рогку про передачу за підсудністю адміністративного позову ОСОБА_2 до виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової встрати працездатності Міністерства праці та соціальної політики України про стягнення коштів та зобов'язання вчинити дії. Ухвала набрала законної сили та у касаційному порядку не оскаржувалась.

Згідно п.п. 3 ч.5 ст.189 КАС України суддя- доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадках, якщо: є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Оскільки ОСОБА_1 апеляційну скаргу подано на ухвалу про передачу за підсудністю адміністративного позову, щодо якої є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги та про відмову у відкритті апеляційного провадження, то у відкритті апеляційного провадження у справі слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 185, 186, 189, 212, 254 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Міністерства праці та соціальної політики України про стягнення коштів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду.

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Клюба В.В.