Справа № 619/3196/16-а
Суддя: Болибок Є. А.
Дата ухвалення: 2016-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №619/3196/16-а
провадження №2-а/619/97/16
УХВАЛА

20 вересня 2016 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Болибок Є.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до заступника начальника Харківської митниці ДФС України ОСОБА_2, -

встановив:

ОСОБА_1 в особі свого представника звернувся до суду з адміністративним позовом до заступника начальника Харківської митниці ДФС України ОСОБА_2, в якому просив визнати нечинною постанову заступника начальника Харківської митниці Державної фіскальної служби України ОСОБА_2 від 01.08.2016 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за порушення митних правил, передбачених ч.3 ст.481 Митного кодексу України, якою накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 17000 гривень; скасувати постанову заступника начальника Харківської митниці ДФС ОСОБА_2 №290/80700/16 від 01.08.2016 року про порушення митних правил ОСОБА_1 та закрити провадження у справі у зв'язку із необєктивністю та неповнотою провадження та закінченням строків притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Адміністративна справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому ст.1712 КАС України.

Керуючись ст.ст.107, 1712 КАС України, суддя -

постановив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Харківської митниці ДФС України ОСОБА_2.

Призначити справу до судового розгляду на 09 год. 00 хв. 06 жовтня 2016 року у залі судових засідань №2 приміщення Дергачівського районного суду Харківської області.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 06 жовтня 2016 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Розяснити відповідачу, що відповідно до ч.2 ст.71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідач зобовязаний надати у зазначений строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Відповідно до ст.23 КАС України адміністративну справу розглянути та вирішити суддею одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України. Відповідачу надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Є. А. Болибок