Справа № 815/3721/16
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2016-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3721/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2016 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стефанова С.О.,

розглянувши у скороченому проваджені адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до приватного підприємства «Селена-Трейд» про стягнення податкового боргу в сумі 295 881,90 грн., -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов адміністративний Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області (надалі - позивач або ДПІ у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області) до приватного підприємства «Селена-Трейд» (надалі - відповідач або ПП «Селена-Трейд») про стягнення податкового боргу в сумі 295 881,90 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що згідно облікових карток у ПП «Селена-Трейд» рахується заборгованість по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) та по податку на прибуток приватних підприємств у загальному розмірі 295881,90 грн.

Ухвалою судді від 10 серпня 2016 року відкрите скорочене провадження в даній адміністративній справі відповідно до пункту 4 частини 1 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з'ясувавши обставини, підтверджені письмовими доказами, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов висновку про повне задоволення позовних вимог виходячи з наступного.

Згідно до ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктами 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів в порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим кодексом та законами з питань митної справи.

Судом встановлено, що ПП «Селена-Трейд» є платником податків і зборів передбачених Податковим кодексом України та перебуває на податковому обліку в ДПІ у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області.

З матеріалів справи вбачається, що у відповідача існує податкова заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) та з податку на прибуток приватних підприємств у загальному розмірі 295881,90 грн.

Заборгованість з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) виникла за рахунок несплати відповідачем узгодженої суми нарахованого грошового зобов'язання у загальній сумі 157 941,00 грн. (за основним платежем - 126 353,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 31 588,00 грн.) згідно з податковим повідомленням-рішенням від 28.10.2014 року № , прийнятого на підставі акту перевірки № 5532/15-53-22-04/344443070 від 10.10.2014 року, а також за рахунок несплати у повному обсязі відповідачем самостійно визначеної суми податкового зобов'язання згідно податкової декларації від 10.03.2015 року № у розмірі 8 730 грн.

Станом на 22.01.2015 року за відповідачем рахувалась переплата у розмірі 446,02 грн.

Таким чином, згідно наявних у матеріалах справи доказів, судом встановлено, що загальна сума заборгованості відповідача з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) становить 175 961,59 грн. (157 941,00 грн. (податкове повідомлення рішення від 28.10.2014 року № ) - 446,02 грн. (переплата) + 8730 грн. (податкова декларація) - 8700 грн. (сплачено) + 18 436,61 грн. (нарахована пеня)).

Заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств виникла за рахунок несплати відповідачем узгодженої суми нарахованого грошового зобов'язання у загальній сумі 111 454,00 грн. (за основним платежем - 89 163,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 22 291,00 грн.) згідно з податковим повідомленням-рішенням від 28.10.2014 року № , прийнятого на підставі акту перевірки № 5532/15-53-22-04/344443070 від 10.10.2014 року.

Станом на 22.01.2015 року за відповідачем рахувалась переплата з даного виду податку у розмірі 77,45 грн.

Таким чином, згідно наявних у матеріалах справи доказів, судом встановлено, що загальна сума заборгованості відповідача з податку на прибуток приватних підприємств становить 119 920,31 грн. (111 454,00 грн. (податкове повідомлення рішення від 28.10.2014 року ) - 75,45 грн. (переплата) + 8543,76 грн. (нарахована пеня)).

Сума грошових зобов'язань з податку на додану вартість та з податку на прибуток, нараховані згідно зазначених вище податкових повідомлень-рішень є узгодженими, оскільки вказані рішення не оскаржувались відповідачем ані в адміністративному, ані в судовому порядку.

Вказані обставини підтверджуються копією акту перевірки, копіями податкових повідомлень-рішень, довідкою про податковий борг, обліковою карткою платника.

Відповідно до п. 59.1 ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Судом встановлено, що відповідачу було направлено податкову вимогу № 1574-25 від 10.02.2015 року на суму податкового боргу в розмірі 183874,69 грн.

Згідно з п.59.5 ст.59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Не зважаючи на вжиті заходи, податковий борг відповідачем сплачений не був.

Згідно з п.п. 95.1, 95.2, 95.3 ст.95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи, що з дня надіслання податковим органом відповідачу податкової вимоги минуло 60 календарних днів, в першу чергу вживаються заходи щодо погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення коштів, які перебувають у його власності, з рахунків платника податків у банках за рішенням суду.

За змістом п.п.14.1.175 ПК України податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Даних щодо оплати відповідачем податкової заборгованості у загальній сумі 295 881,90 грн. на дату розгляду справи суду не надані.

Відповідно до п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПКУ ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючого такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ДПІ у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, у зв'язку із чим підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до приватного підприємства «Селена-Трейд» про стягнення податкового боргу в сумі 295 881,90 грн. - задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства «Селена-Трейд» (), а саме з наступних рахунків у банках, обслуговуючих платника: р/р № 7594 ЮЖНЕ ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», м. Одеса (укр. грн.), МФО 328704; р/р № 7584 ЮЖНЕ ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», м. Одеса (укр. грн.), МФО 328704; р/р № 3894 Казначейство України (укр. грн.), МФО 899998 суму податкового боргу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) та з податку на прибуток приватних підприємств у загальному розмірі 295 881 грн. 90 коп., з якої перерахувати: суму заборгованості з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 175 961 грн. 59 коп. на р/р № 0008, код платежу 14010100, одержувач - УК у м. Одесі/Приморський р-н/14010100, код 38016923, банк одержувача - ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011 та суму заборгованості з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 119 920 грн. 31 коп. на р/р № 0008, код платежу 11021000, УК у м. Одесі/Приморський р-н/11021000, код 38016923, банк одержувача - ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Якщо апеляційну скаргу не буде подано в строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя С.О. Cтефанов