Справа № 591/2315/16-а
Суддя: Прокудіна Н. Г.
Дата ухвалення: 2016-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/2315/16-а
Провадження № 6-а/591/25/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2016 року

Зарічний районний суд м.Суми у складі

головуючого судді Прокудіної Н.Г.

за участю секретаря Різниченко Н.А.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про прийняття постанови в порядку ст. 267 КАС України по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про стягнення матеріальної шкоди, стягнення моральної шкоди, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій зазначає про невиконання постанови Зарічного районного суду м.Суми від 22.06.2016 р..

Перевіривши доводи заяви, судом встановлено, що Постановою Зарічного районного суду м.Суми від 22.06.2016 року позов ОСОБА_1 задоволено частково . Зобовязано Сумське обєднане управління Пенсійного фонду України Сумської області розглянути заяву ОСОБА_1 від 02.05.2016 р. та 26.05.2016 р..

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області на користь Державного бюджету України витрати на оплату судового збору в сумі 487 грн. 20 коп..

В іншій частині позову відмовити. Ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2016 року постанову Зарічного районного суду м.Суми від 22.06.2016 року залишено без змін. Виконавчий лист не отримано та не предявлено до примусового виконання.

При подачі до суду заяви в порядку ст. 267 КАС України, позивачем не додержані вимоги цієї статті, а саме:

п. 6 ч. 9 ст. 267 КАС України не зазначені відомості про наявність відкритого касаційного провадження;

п. 7 ч. 9 ст. 267 КАС України - не зазначена інформація про день отримання виконавчого листа та пред'явлення його до виконання;

п. 8 ч. 9 ст. 267 КАС України не зазначена інформація про хід виконавчого провадження;

ч. 9 ст. 267 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги, позивачем не зазначено доказів, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

ч. 9 ст. 267 КАС України до заяви не додано доказів її надсилання рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення відповідачам і третім особам не раніше семи робочих днів до дня подання заяви до суду,

В порушення вимог ст. 267 КАС України, позивачем не зазначено, яку саме постанову він просить прийняти у порядку контролю за виконанням судового рішення.

Згідно ст. 267 КАС України, у разі відповідності заяви вимогам ст. 267 КАС України, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви. У разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику. Така ухвала суду може бути оскаржена.

На підставі викладеного, судом встановлено, що заява не відповідає вимогам ст. 267 КАС України, крім того заява подана передчасно, доказів відкриття виконавчого провадження та невиконання постанови в порядку примусового виконання, суду не надано.

Суд розяснює ОСОБА_1, що відповідно до вимог ст. 267 КАС України, таку заяву може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідною постановою суду.

Керуючись ст. 267 КАС України, суддя

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про прийняття постанови в порядку ст. 267 КАС України по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про стягнення матеріальної шкоди, стягнення моральної шкоди, зобовязання вчинити певні дії повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Н.Г. Прокудіна