Справа № 2/101
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2016-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 2/101

Головуючий суддя 1-ої інстанції -

ОСОБА_1

Суддя-доповідач - ОСОБА_2

15 вересня 2016 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2, перевіривши клопотання управлянні Пенсійного фонду України у Вижницькому районі Чернівецької області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі Чернівецької області до Державного підприємства "Вашківський спиртовий завод" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до ухвали Господарського суду Чернiвецької областi від 28 квітня 2016 року відмовлено в задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Водночас позивачем заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Відповідно до п. 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч. 5 ст. 122-1 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю відповідача доручити Господарському суду Чернівецької області.

Керуючись ст. ст. 122-1, 205, 206 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі Чернівецької області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити

2. Доручити Господарському суду Чернівецької області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 28 вересня 2016 року о 10:30 за участю за участю уповноваженого представника управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі Чернівецької області.

3. Уповноваженому представнику управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі Чернівецької області прибути 28 вересня 2016 року об 10:30 до Господарського суду Чернівецької області, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 2/101.

4. Копію ухвали негайно надіслати Господарському суду Чернівецької області для організації виконання, та сторонам - для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_2