Справа № 813/3084/16
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2016-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ПРО ЗAЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

20 вересня 2016 року № 813/3084/16

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., одержавши позовну заяву за адміністративним

позовом ОСОБА_2
до Голови Сокальської районної державної адміністрації ОСОБА_3
про визнання протиправним і скасування розпорядження

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із вказаним адміністративним позовом.

Позовна заява обґрунтована тим, що позивач не згідна з Розпорядженням Голови Сокальської районної державної адміністрації від 24.06.2016 року № 123/01-02 «Про результати проведення службового розслідування та оголошення зауваження», вважає його протиправним, оскільки спірне розпорядження не відповідає вимогам Конституції та законів України.

Позивачка з метою захисту своїх порушених прав, свобод та інтересів звернулася до суду із вищевказаними позовними вимогами.

При постановленні ухвали суд виходить з наступного:

Згідно ч. 2 ст. 5 КАС України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч. 1, ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим же Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 3 ст. 99 КАС України, для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Згідно ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Строк звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом - проміжок часу після виникнення спору у публічно-правових відносинах, протягом якого особа має право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою за вирішенням цього спору і захистом своїх прав, свобод чи інтересів.

Дотримання строку звернення із адміністративним позовом є однією з умов для реалізації права на позов у публічно-правових відносинах. Вона дисциплінує учасників цих відносин у випадку, якщо вони стали спірними, запобігає зловживанням і сприяє реалізації прав у встановлені законодавством терміни.

Із змісту адміністративного позову вбачається, що спірне розпорядження прийнято 24.06.2016 року, однак із даним позовом звернулася лише 19.09.2016 року, тобто з пропуском місячного строку звернення до адміністративного суду передбаченого ч. 3 ст. 99 КАС України.

Належних та допустимих доказів, які б унеможливлювали і не залежали б від волі позивачки своєчасно звернутися за захистом порушених прав з 24 червня 2016 року суду не надано, клопотання про визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними не подано.

Таким чином, з врахуванням вищенаведеного, суд прийшов до висновку про залишення позовної заяви ОСОБА_2 без розгляду, оскільки не знаходить підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними.

Вказана позиція узгоджується із позицією ВАС України викладеною в інформаційному листі № 1343/11/13-10 від 27.09.2010 року та в ухвалах від 11.08.2010 року та від 07.04.2011 року у справі № К-30524/10.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 99, 100, 159-163, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву по справі № 813/3084/16 за адміністративним позовом

ОСОБА_2
доГолови Сокальської районної державної адміністрації ОСОБА_3
провизнання протиправним і скасування розпорядження
залишити без розгляду.
2. Сплачену суму судового збору на підставі квитанції № 12 від 15.09.2016 року в розмірі 580,00 грн. повернути позивачу.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Гавдик З.В.