Справа № 597/345/16-а,2-а/597/10/16
Суддя: Ліщинський Андрій Михайлович
Дата ухвалення: 2016-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 вересня 2016 р.Справа № 876/4029/16

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі :

головуючого судді: Ліщинського А.М.,

суддів: Запотічного І.І., Матковської З.М.

розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові заяву Управління Пенсійного фонду України у Заліщицькому районі Тернопільської області про роз'яснення постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Заліщицькому районі Тернопільської області про оскарження дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2016 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Заліщицькому районі Тернопільської області задоволено частково. Постанову Заліщицького районного суду Тернопільської області від 04 травня 2016 року у справі №597/345/16-а скасовано та прийнято нову, якою позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України у Заліщицькому районі Тернопільської області в Заліщицькому районі Тернопільської області, щодо не виплати ОСОБА_1 призначеної пенсії з 01.06.2015 року. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у Заліщицькому районі Тернопільської області в Заліщицькому районі Тернопільської області здійснити виплату нарахованої ОСОБА_1 пенсії відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 01.06.2015 року. В задоволенні решти позову відмовлено.

Після закінчення апеляційного провадження вказаної справи до суду апеляційної інстанції надійшла заява від Управління Пенсійного фонду України у Заліщицькому районі Тернопільської області про роз'яснення постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2016 року.

У поданій заяві Управління Пенсійного фонду України у Заліщицькому районі Тернопільської області просить роз'яснити резолютивну частину даної постанови.

В разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю, суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів (ч. 1 ст. 197 КАС України із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 07.07.2010 року N 2453-VI).

Заслухавши суддю-доповідача, проаналізувавши матеріали справи та доводи заяви про роз'яснення судового рішення, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення такої.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Дана норма передбачає підстави для роз'яснення судового рішення в судовому засіданні. Отже, роз'яснення судового рішення є за своєю суттю одним із способів усунення його недоліків.

Також роз'яснення судового рішення зумовлено його нечіткістю за змістом, коли воно є неясним та незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, що будуть здійснювати його виконання. Тобто, це стосується випадків, коли судом недотримані вимоги ясності, визначеності рішення. Невизначеність судового рішення означає, що таке рішення містить положення, які викликають суперечки щодо його розуміння та під час виконання.

З означеної процесуальної норми вбачається, що судове рішення роз'яснюється лише в тому випадку, коли воно незрозуміле та за таким звернулось визначене коло осіб.

Разом з тим, на думку колегії суддів, постанова Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2016 року є зрозумілою, оскільки вказане судове рішення не містить положень, що викликають неоднакове тлумачення висновків суду, а надані докази заявника цього не спростовують.

З огляду на вищенаведене підстави для задоволення заяви про роз'яснення постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2016 року відсутні.

На підставі наведеного, керуючись статтями 160, 170, 197, 206, 254 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

в задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України у Заліщицькому районі Тернопільської області про роз'яснення постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Заліщицькому районі Тернопільської області про оскарження дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя А.М.Ліщинський

Судді І.І.Запотічний

З.М.Матковська