overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 387/750/16-а
Суддя: Майстер І. П.
Дата ухвалення: 2016-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 387/750/16-а
Номер провадження по справі 2-а/387/9/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження в справі

30 серпня 2016 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ПП роти № 1 батальону УПП в м. Кропивницький ДПП Варіченко Ольги Василівни про скасування постанови серії ПС2 № 707979 по справі про адміністративне правопорушення від 26.08.2016 року ,-

В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, в якому зазначив, що постановою інспектора ПП роти №1 батальйону УПП в м.Кропивницький ДПП Варіченко Ольги Василівни серія ПС2 № 707979 по справі про адміністративне правопорушення від 26.08.2016 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП та було накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром двісті пятдесят п`ять гривень 00 копійок. Позивач вважає вказану постанову необгрунтованою, такою, що не відповідає нормам КУпАП та винесеною з перевищенням компетенції суб`єкта владних повноважень, тому вимушений звернутися до суду з відповідним адміністративним позовом.

Вивчивши матеріали позову, вважаю, що позивач має право на звернення до суду з відповідним позовом. Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 105-106 КАС України та підсудна Добровеличківському районному суду, Кіровоградської області, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі , встановлених цим Кодексом немає.

З огляду на вказане, керуючись ст.105-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :
Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ПП роти № 1 батальону УПП в м. Кропивницький ДПП Варіченко Ольги Василівни про скасування постанови серії ПС2 № 707979 по справі про адміністративне правопорушення від 26.08.2016 року.

Судове сідання по справі призначити на 11 годину 00 хвилин 07 вересня 2016 року в залі засідань Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області (27000, Кіровоградська область, смт. Добровеличківка, вулиця Центральна 119) .

Запропонувати відповідачеві подати в строк до 07.09.2016 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься судом в складі: головуючий суддя Майстер І. П., при секретарі Діордієвій Т.І..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області І. П. Майстер
Справа № 389/2062/16-а
Суддя: Український В. В.
Дата ухвалення: 2016-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/389/46/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 серпня 2016 року суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Український В.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора Знамянського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора Знамянського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Вказана позовна заява подана згідно із ст.104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України. Обставин, зназначених у ч.1 ст. 109 КАС України, не виявлено.

У звязку із цим, керуючись ст. 107, 171-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Знамянського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, - призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду о 09.30 год. 06 вересня 2016 року.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3
Справа № 390/1535/16-а
Суддя: Пасічник Д. І.
Дата ухвалення: 2016-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 390/1535/16-а
Провадження № 2-а/390/31/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15.09.2016 року м. Кропивницький

Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Пасічник Д.І. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора роти № 3 батальйону УПП в м. Кіровограді, про визнання дій інспектора незаконними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до ОСОБА_2 інспектора роти № 3 батальйону УПП в м. Кіровограді, про визнання дій інспектора незаконними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Зміст і форма адміністративного позову відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст. 109 КАС України не встановлено.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 390/1535/16-а, провадження по справі № 2-а/390/31/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора роти № 3 батальйону УПП в м. Кіровограді, про визнання дій інспектора незаконними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Попереднє судове засідання не проводити та справу призначити до судового розгляду на 10.00 год. 23 вересня 2016 року в залі судових засідань Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 23 вересня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідач зобов'язаний надати в судове засідання матеріали справи про вчинення адміністративного правопорушення по яким винесено постанову ОСОБА_1 ПС2 № 707512 від 06 вересня 2016 року.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали, пам'ятку про процесуальні права та обов'язки направити позивачу.

Копію ухвали, копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів, пам'ятку про процесуальні права та обов'язки направити відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3
Справа № 404/8137/13-а
Суддя: Бершадська О. В.
Дата ухвалення: 2013-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/8137/13-а
Номер провадження 2-а/404/600/13
У Х В А Л А

19 вересня 2013 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - Бершадська О.В.

розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської обласної військової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, Відділу Державної служби охорони при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про призначення пенсії за вислугу років, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Кіровоградської обласної військової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, Відділу Державної служби охорони при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про призначення пенсії за вислугу років.

Ухвалою від 06.09.2013 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.

До суду відповідачами подано заперечення проти позову, з яких вбачається додаткове витребування відповідних письмових доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 183-2 КАС України, суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог, передбачених частиною першою цієї статті, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов`язків третіх осіб .

Згідно ч. 4 ст. 183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Справу №404/8137/13-а ( номер провадження 2-а/404/600/13) за адміністративним позовом Кіровоградської обласної військової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, Відділу Державної служби охорони при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про призначення пенсії за вислугу років, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 жовтня 2013 року на 11 годину 00 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал № 26.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Бершадська
Справа № 404/8100/13-а
Суддя: Іванова Н. Ю.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/8100/13-а
Номер провадження 2-а/404/17/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22 січня 2014 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кіровської районної у місті Кіровограді ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору директор комунального підприємства «Парк культури і відпочинку імені 50-річчя Жовтня» ОСОБА_2 про визнання нечинним та скасування рішення, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кіровської районної у місті Кіровограді ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: директор комунального підприємства «Парк культури і відпочинку імені 50-річчя Жовтня» ОСОБА_2 про визнання нечинним та скасування рішення виконавчого комітету Кіровської районної у місті Кіровограді ради № 76 від 20.08.2013 р. «Про діяльність комунального підприємства «Дендропарк» Кіровського району та комунального підприємства «Парк культури і відпочинку імені 50-річчя Жовтня» - задовольнити частково.

Визнати нечинним та скасувати п. 4 рішення виконавчого комітету Кіровської районної у місті Кіровограді ради № 76 від 20.08.2013 року «Про діяльність комунального підприємства «Дендропарк» Кіровського району та комунального підприємства «Парк культури і відпочинку імені 50-річчя Жовтня».

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровський районний суд м.Кіровограда шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її оголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3
Справа № 404/4426/14-а
Суддя: Іванова Н. Ю.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/4426/14-а
Номер провадження 2-а/404/397/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

25 червня 2014 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

Головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління містобудування та архітектури Кіровоградської міської ради про визнання протиправними дій та зобов»язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до Управління містобудування та архітектури Кіровоградської міської ради про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії задовольнити.

Визнати протиправними дії Управління містобудування та архітектури Кіровоградської міської ради щодо надання ОСОБА_1 відмови, викладеної в листі від 21.05.2014 року № 1456 щодо надання містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки по вулиці Велика Перспективна, 1-б, в м. Кіровограді, а саме: будівництва та влаштування окремого входу з ганкам з вул. Велика Перспективна, 1-б.

Зобовязати Управління містобудування та архітектури Кіровоградської міської ради надати ОСОБА_1 містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки (будівництво сходів та ганку для формування належного входу до нежитлового приміщення офісу) по вулиці Велика Перспективна, 1-б, в м. Кіровограді.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України з дня отримання копії постанови у повному обсязі, апеляційної скарги.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2
Справа № 404/2733/14-а
Суддя: Іванова Н. Ю.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/2733/14-а
Номер провадження 2-а/404/305/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

25 червня 2014 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області про визнання неправомірними дій та бездіяльності відповідачів, стягнення заборгованості по пенсії за втратою годувальника, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі з призначення із 28.08.2013 року пенсії по втраті годувальника ОСОБА_1 на підставі Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», а не відповідно до ст. 37 Закону України «Про державну службу».

Зобов»язати Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі призначити ОСОБА_1 пенсію у зв»язку з втратою годувальника чоловіка ОСОБА_2, починаючи із 28.08.2013 року відповідно до вимог Закону України «Про державну службу».

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України з дня отримання копії постанови у повному обсязі, апеляційної скарги.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3
Справа № 404/10237/13-а
Суддя: Іванова Н. Ю.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/404/54/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20 березня 2014 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі: головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України м. Кіровограді до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Кіровоградській області про скасування постанови про скасування процесуального документа по виконавчому провадженню № 32475077, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України м. Кіровограді до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Кіровоградській області про скасування постанови про скасування процесуального документа по виконавчому провадженню № 32475077 задовольнити.

Скасувати постанову про скасування процесуального документа від 07.11.2013 року ВП № 32475077, якою скасовано «Постанову про закінчення виконавчого провадження від 21.05.2012 року».

Скасувати постанову про відновлення виконавчого провадження від 07.11.2013 року ВП № 32475077.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровський районний суд м.Кіровограда протягом 10 (десяти) днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1
Справа № 404/6719/14-а
Суддя: Іванова Н. Ю.
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/6719/14-а
Номер провадження 2-а/404/512/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

27 листопада 2014 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі: головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області, третя особа на стороні відповідача: Головне управління Державного Казначейства України у Кіровоградській області про стягнення заборгованості з пенсійних виплат, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

П О С Т А Н О В И В:

У задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області, третя особа на стороні відповідача: Головне управління Державного Казначейства України у Кіровоградській області про стягнення заборгованості з пенсійних виплат відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2
Справа № 404/3816/13-а
Суддя: Іванова Н. Ю.
Дата ухвалення: 2013-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/3816/13-а
Номер провадження 2-а/404/324/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

05 квітня 2013 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Кіровоградській області ОСОБА_2 про протиправність протизаконність дій головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Кіровоградській області, -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст адміністративного позову відповідають вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Підстави для повернення адміністративного позову, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №404/3816/13-а № провадження 2-а/404/324/13 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Кіровоградській області ОСОБА_2 про протиправність протизаконність дій головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Кіровоградській області, призначивши до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 квітня 2013 р. на 11 год. 00 хв. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал № 16.

Відповідачу пропонується подати у зазначений строк письмові заперечення проти позову.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Відповідачу, крім того, надсилається копія позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3