Справа № 826/2019/14
Суддя: Мєзєнцев Є.І.
Дата ухвалення: 2016-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/2019/14 Суддя-доповідач Мєзєнцев Є.І.
У Х В А Л А

Іменем України

20 вересня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мєзєнцев Є.І., перевіривши апеляційну скаргу Управління культури, національностей та релігій Київської обласної державної адміністрації на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 серпня 2016 року у справі за позовом Софіївсько - Борщагівської сільської ради Києво - Святошинського району Київської області до Управління культури, національностей та релігій Київської обласної державної адміністрації за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача інституту археології Національної академії наук, Київського обласного центру охорони і наукових досліджень пам'яток культурної спадщини та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання протиправним дій, скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 серпня 2016 року адміністративний позов Софіївсько - Борщагівської сільської ради Києво - Святошинського району Київської області до Управління культури, національностей та релігій Київської обласної державної адміністрації за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача інституту археології Національної академії наук, Київського обласного центру охорони і наукових досліджень пам'яток культурної спадщини та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання протиправним дій, скасування постанови - задоволено.

На вказану постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 01 вересня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 19 вересня 2016 року.

Підставою для залишення апеляційної скарги без руху послугувало те, що апелянтом не було надано документу про сплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» у розмірі 3740 грн.

Вказане судове рішення отримано апелянтом 06 вересня 2016 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення (том 2 а. с. 34).

На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Враховуючи, що станом на 20 вересня 2016 року, апелянтом на виконання вимог ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 01 вересня 2016 року, вказані недоліки апеляційної скарги не було усунуто, суд дійшов висновку про повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 187, 189, 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління культури, національностей та релігій Київської обласної державної адміністрації на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 серпня 2016 року у справі за позовом Софіївсько - Борщагівської сільської ради Києво - Святошинського району Київської області до Управління культури, національностей та релігій Київської обласної державної адміністрації за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача інституту археології Національної академії наук, Київського обласного центру охорони і наукових досліджень пам'яток культурної спадщини та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання протиправним дій, скасування постанови - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.І.Мєзєнцев