Справа № 2н-2а-426/09/2170
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2016-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

20 вересня 2016 р. м. ХерсонСправа № 2н-2а-426/09/2170

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Бездрабко О.І., розглянувши заяву ТОВ "НК Буддеталькомплект" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 15.03.2010 р. у адміністративній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства завод "Буддеталькомплект" до Управління Пенсійного фонду України в м.Нова Каховка, третя особа: ОСОБА_1 про визнання дій незаконними,

встановив:

15.03.2010 р. Херсонським окружним адміністративним судом по справі № 2-а-426/09/2170 винесено постанову, якою відмовлено в задоволенні позову Відкритого акціонерного товариства завод "Буддеталькомплект" до Управління Пенсійного фонду України в м.Нова Каховка про визнання дій незаконними.

19.09.2016 р. ТОВ "НК Буддеталькомплект" звернулося до Херсонського окружного адміністративного суду із заявою про перегляд постанови від 15.03.2010 р. за нововиявленими обставинами, а саме у зв'язку із наявністю істотних для справи обставин, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається і заявою, на час розгляду справи.

Відповідно до ст.247 КАС України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини. При цьому заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 245 цього Кодексу, може бути подана не пізніше ніж через три роки з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до адміністративного суду після закінчення цього строку, адміністративний суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

Дослідивши заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 15.03.2010 р. та додані до неї документи, суддя встановив, що постанова вступила в законну силу з 14.10.2010 р., а із заявою ТОВ "НК Буддеталькомплект" звернулося 19.09.2016 р.

Таким чином, заявником пропущено трирічний строк звернення із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, а тому суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст.ст.245-247 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ТОВ "НК "Буддеталькомплект" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 15.03.2010 р. у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства завод "Буддеталькомплект" до Управління Пенсійного фонду України в м.Нова Каховка про визнання дій незаконними.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бездрабко О.І.