Справа № 804/4275/16
Суддя: Барановський Роман Анатолійович
Дата ухвалення: 2016-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 вересня 2016 р. 804/4275/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Барановський Р.А. , розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Фонду державного майна України, Регіонального вдділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування наказів, зобовязання поновити на роботі, стягнення заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністратвиного суду із адміністративним позовом до Фонду державного майна України, Регіонального вдділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області із позовними вимогами щодо:

визнання протиправними та скасування наказу Фонду державного майна України про звільнення ОСОБА_1 №91-р від 24.06.2016р., наказу Регіонального вдділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області №192-к від 29.06.2016р.;

зобов'язання Фонду державного майна України та Регіонального вдділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області поновити ОСОБА_1 на посаді першого заступника начальника Регіонального вдділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області з 25.06.2016р.;

стягнення з Регіонального вдділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Центральна, 6) на користь ОСОБА_1 заробітної плати за період з 25.06.2016р. по день поновлення на публічній службі.

Ухвалою суду від 11 липня 2016 р. зазначений позов було залишено без руху у звязку з тим, що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивачу необхідно було усунути вказані недоліки у термін до 05.08.2016 р.

Станом на 12.09.2016р. на адресу суду не надійшло поштове повідомлення про отримання позивачем ухвали суду від 11 липня 2016 р. про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивач не має відомостей про можливість змоги усунути недоліки позовної заяви у термін, встановлений ухвалою.

У звязку з цим, строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви повинен бути продовжений.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Фонду державного майна України, Регіонального вдділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування наказів, зобовязання поновити на роботі, стягнення заробітної плати.

Встановити позивачу строк до 27 вересня 2016 р. для усунення недоліків позовної заяви,шляхом надання до суду копій доданих до позовної заяви додатків для направлення відповідачам по справі.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186 та 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя ОСОБА_2