Справа № 524/2529/14-а
Суддя: Кривич Ж. О.
Дата ухвалення: 2016-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/2529/14-а
Провадження № 6-а/524/93/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Кривич Ж.О.,

секретаря судового засідання Коваль Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

В обґрунтування заяви зазначає, що 28.05.2014 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області було розглянуто справу 524/2529/14-а за моїм адміністративним позовом до Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука (далі - боржник) та винесено постанову про:

- визнання незаконними дій Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука в частині нарахування та виплати позивачу матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань в 2012 році не в розмірі середньомісячної заробітної плати, як визначено в колективному договорі за 2010 - 2013 роки, а в розмірі посадового окладу;

- зобовязання Виконавчий комітет Автозаводської районної ради м. Кременчука нарахувати та виплатити позивачу матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань в розмірі середньомісячної заробітної плати за 2012 рік, з урахуванням виплаченої суми матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2012 рік.

На виконання вищевказаної постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука було видано виконавчий лист № 524/2529/14-а від 04.09.2014 року про примусове виконання постанови, який цього ж дня позивачем було предявлено для примусового виконання до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області (далі - ВПВР УДВС ГУЮ у Полтавській області).

16.01.2015 року позивачем з ВПВР УДВС ГУЮ у Полтавській області було отримано постанову від 26.12.2014 року про закінчення виконавчого провадження № 44688977 за виконавчим листом Автозаводського районного суду м. Кременчука від 04.09.2014 року № 524/2529/14-а про зобовязання Виконавчий комітет Автозаводської районної ради м. Кременчука нарахувати та виплатити ОСОБА_1 матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань в розмірі середньомісячної заробітної плати за 2012 рік, з урахуванням виплаченої суми матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2012 рік.

28.05.2014 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду по справі № 524/2529/14-а за поданням державного виконавця змінено спосіб і порядок виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області, на підставі якого видано виконавчий лист № 524/2529/14-а від 04.09.2014 року, а саме стягнуто з місцевого бюджету Автозаводського району м. Кременчука Полтавської області на мою користь кошти у розмірі 1664,41 (одна тисяча шістсот шістдесят чотири ) грн. 41 коп.

29.04.2016 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду по справі № 524/2529/14-а виправлено описку та зазначено у 5 абзаці резолютивної частини ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2015 року «Стягнути з виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області» замість «Стягнути з місцевого бюджету Автозаводського району м. Кременчука Полтавської області».

21.07.2016 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області було видано виконавчий лист по справі № 524/2529/14-а про стягнення з виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області на користь позивача коштів у розмірі 1664,41 (одна тисяча шістсот шістдесят чотири ) грн. 41 коп., в якому вказано, що строк предявлення виконавчого листа до 05.02.2016 року.

Просить суд визнати поважними причини пропуску строку, який надається для предявлення виконавчого листа до виконання та поновити йому пропущений строк для предявлення виконавчого листа № 524/2529/14-а.

У судове засідання заявник не зявився, про дату розгляду заяви повідомлялась належним чином, просив справу слухати у його відсутності.

Представник Виконкому Автозаводської районної ради м. Кременчука в судове засідання не прибув, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомляв.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне

Згідно ч. 3 ст. 261 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

28.05.2014 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області було розглянуто справу 524/2529/14-а за моїм адміністративним позовом до Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука (далі - боржник) та винесено постанову про:

- визнання незаконними дій Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука в частині нарахування та виплати позивачу матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань в 2012 році не в розмірі середньомісячної заробітної плати, як визначено в колективному договорі за 2010 - 2013 роки, а в розмірі посадового окладу;

- зобовязання Виконавчий комітет Автозаводської районної ради м. Кременчука нарахувати та виплатити позивачу матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань в розмірі середньомісячної заробітної плати за 2012 рік, з урахуванням виплаченої суми матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2012 рік.

На виконання вищевказаної постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука було видано виконавчий лист № 524/2529/14-а від 04.09.2014 року про примусове виконання постанови, який цього ж дня позивачем було предявлено для примусового виконання до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області (далі - ВПВР УДВС ГУЮ у Полтавській області).

16.01.2015 року позивачем з ВПВР УДВС ГУЮ у Полтавській області було отримано постанову від 26.12.2014 року про закінчення виконавчого провадження № 44688977 за виконавчим листом Автозаводського районного суду м. Кременчука від 04.09.2014 року № 524/2529/14-а про зобовязання Виконавчий комітет Автозаводської районної ради м. Кременчука нарахувати та виплатити ОСОБА_1 матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань в розмірі середньомісячної заробітної плати за 2012 рік, з урахуванням виплаченої суми матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2012 рік.

28.05.2014 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду по справі № 524/2529/14-а за поданням державного виконавця змінено спосіб і порядок виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області, на підставі якого видано виконавчий лист № 524/2529/14-а від 04.09.2014 року, а саме стягнуто з місцевого бюджету Автозаводського району м. Кременчука Полтавської області на мою користь кошти у розмірі 1664,41 (одна тисяча шістсот шістдесят чотири ) грн. 41 коп.

29.04.2016 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду по справі № 524/2529/14-а виправлено описку та зазначено у 5 абзаці резолютивної частини ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2015 року «Стягнути з виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області» замість «Стягнути з місцевого бюджету Автозаводського району м. Кременчука Полтавської області».

21.07.2016 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області було видано виконавчий лист по справі № 524/2529/14-а про стягнення з виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області на користь позивача коштів у розмірі 1664,41 (одна тисяча шістсот шістдесят чотири ) грн. 41 коп., в якому вказано, що строк предявлення виконавчого листа до 05.02.2016 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що причини пропуску строку для предявлення виконавчого листа до виконання слід визнати поважними та заяву задовольнити.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 524/2529/14-а по справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подана після закінчення строків залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: