Справа № П/811/568/16
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2016-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

21 вересня 2016 року Справа № П/811/568/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - відповідач 1), Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_2" ОСОБА_3 (далі - відповідач 2), третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - відділ Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Київ, про визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить:

1) визнати протиправною бездіяльність відповідача-2, зобов'язати відповідача-2 подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію, внісши зміни до Реєстру акцептованих вимог кредиторів, стосовно збільшення кількості вкладників за рахунок ОСОБА_1 яким необхідно здійснити виплати відшкодування коштів за вкладами ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_2" на підставі рішення Апеляційного суду Кіровоградської обл. від 23.12.14 у справі 405/7916/14-ц (22/ц/781/3093/14);

2) зобов'язати відповідача-1 здійснити відшкодування залишку коштів ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_2" за вкладом ОСОБА_1 згідно рішення Апеляційного суду Кіровоградської обл. від 23.12.2014 р. у справі №405/7916/14-ц (22/ц/781/3093/14);

3) зобов'язати відповідачів-1, 2 подати у тижневий строк з моменту набрання рішенням по справі законної сили звіт про виконання судового рішення.

Ухвалою від 13.06.2016 р. відкрито провадження у справі (а.с.1).

Ухвалою від 21.07.2016 р. провадження у справі зупинено до 20.09.2016 р. (а.с.125-126).

Судове засідання 20.09.2016 р. не відбулося у зв'язку з перебуванням одного із членів колегії суду - судді Мирошниченка В.С., на лікарняному.

Позивачем у судове засідання не з'явилася, однак 19.09.2016 р. подала до суду клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі (а.с.150).

Представники відповідачів та третьої особи у судове засідання також не з'явилися.

За змістом ч.1 ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно до вимог ч.3 ст.122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Відповідно з ч.5 ст.122-1 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Керуючись ст.ст. 122-1, 128, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Питання про поновлення провадження у справі відкласти до 11 жовтня 2016 року на 12:00 год..

Справа розглядатиметься головуючим суддею Хилько Л.І., суддями Жук Р.В. та Мирошниченко В.С. колегіально.

Роз'яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Зобовязати Київський апеляційний адміністративний суд забезпечити проведення судового засіданні в режимі відеоконференції за участю відповідача - уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_2" ОСОБА_3 (або уповноваженого представника) - 11 жовтня 2016 року о 12:00 год..

Зобовязати відповідача у справі - уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_3, у разі неможливості прибуття до Київського апеляційного адміністративного суду, прибути до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам і до Київського апеляційного адміністративного суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 30) в тому числі також і за допомогою електронної пошти (E-mail: ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_4