Справа № 813/3085/16
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2016-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про звільнення від сплати судового збору
21 вересня 2016 року справа № 813/3085/16
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Братичак У.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Львівської міської ради Управління державної реєстрації, Личаківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправними дій (бездіяльності) субєктів владних повноважень та зобовязання вчинити дії,-
в с т а н о в и л а:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Львівської міської ради Управління державної реєстрації, Личаківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправними дій (бездіяльності) субєктів владних повноважень та зобовязання вчинити дії .
Разом з позовною заявою позивачами подано клопотання про звільнення їх від сплати судового збору за подачу вищевказаного позову та додано документи на підтвердження їхнього важкого матеріального стану.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачі є безробітними, що підтверджується копіями сторінок трудової книжки, а також з податкових декларацій, надісланих суду видно, що позивачі за період 01 квітня 2016 р.- 31 серпня 2016 р. не отримували жодних доходів. Окрім того, позивачі, також зазначили та підтверджується матеріалами справи, що при поданні касаційної скарги до Вищого адміністративного суду у справі №813/637/15 за їх позовом до Національного банку України, ВАС України ухвалою від 08 червня 2016 р. у справі №К/800/4329/16 задовольнив клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та звільнив їх від сплати судового збору.
Відповідно до норм ч. 2 ст. 8 Закону України Про судовий збір та ч. 1 ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Судом враховується подане позивачами клопотання про звільнення від сплати судового збору, оскільки наявними у справі документами підтверджується незадовільний майновий стан позивачів, що утруднює виконання ними обов'язку передбаченого ч. 3 ст. 106 КАС України.
Таким чином, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання позивачів про звільнення їх від сплати судового збору за подання позову.
Керуючись ст. ст. 88, 98, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
1. Клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.
2. Звільнити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання ними адміністративного позову до Львівської міської ради Управління державної реєстрації, Личаківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправними дій (бездіяльності) субєктів владних повноважень та зобовязання вчинити дії.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У випадку застосування частини 3 ст. 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Братичак У.В.