Справа № 381/3058/16-а
Суддя: Бутенко В. О.
Дата ухвалення: 2016-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2016 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Бутенко В.О., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Фастівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій щодо відмови йому в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах - протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, посилаючись на те, що він з 21 серпня 1987 року зареєстрований та постійно проживає в м. Фастові.01 серпня 2016 року він досяг пенсійного віку і звернувся до відповідача з заявою про призначення йому пенсії на пільгових умовах, а саме зі зменшенням пенсійного віку так, як він має посвідчення (копію) громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю - категорія 4 серія НОМЕР_1 від 22 червня 1994 року. Зокрема він мав надати відповідачу оригінал чорнобильського посвідчення, але він не зміг цього зробити по причині його втрати. На його письмове звернення про призначення пенсії, отримав відмову відповідача, а саме рішення № 35 від 12 липня 2016 року з посиланням на відсутність документів, які дають йому право на отримання пенсії із зменшенням пенсійного віку на 5 (п'ять) років. Вважає, що відповідач безпідставно відмовив йому у призначенні пенсії, свідомо та умисно незаконно ухиляється від здійснення призначення пенсії. Посилаючись на викладене, позивач просив визнати відмову Фастівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області стосовно відмови у призначенні пільгової пенсії протиправною та зобов'язати відповідача призначити пенсію із зменшенням пенсійного віку. Фастівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області письмово проти позову заперечує, вважає відмову позивачу в призначенні пільгової пенсії правомірною, в задоволенні позову просить відмовити.

Відповідно до ч. 1 п. 2, ч. 4 ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши доводи позивача, викладені ним в позовній заяві, та письмові заперечення відповідача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

На письмове звернення ОСОБА_1 до відповідача щодо призначення йому пенсії на пільгових умовах відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», відповідач відмовив йому відповідно до рішення № 35 від 12 липня 2016 року, у зв'язку із тим, що на момент звернення за призначенням пенсії за віком ОСОБА_1 посвідчення «Потерпілого від Чернобильської катастрофи» надано не було (а.с. 10).

Суд вважає таке рішення відповідача обґрунтованим з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 55 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» особам, які працювали або проживали на територіях радіоактивного забруднення, пенсії надаються із зменшенням пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», а саме особи, які постійно проживали або працювали у зоні посиленого радіологічного контролю за умови, що вони за станом на 1 січня 1993 року прожили, або відпрацювали у цій зоні не менше 4 років, зниження пенсійного віку встановлюється^ !^а 2 роки та додатково 1 рік за З роки проживання, але не більше 5 років.

Згідно із частиною третьою статті 65 Закону, документами, що підтверджують статус громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, та надають право на користування пільгами, встановленими цим Законом, є посвідчення «Учасник ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС» та «Потерпілий від Чорнобильської катастрофи». Учасникам ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та потерпілим від Чорнобильської катастрофи вилаються посвідчення, виготовлені за зразками, затвердженими Кабінетом Міністрів України.

Судом встановлено, що на момент звернення за призначенням пенсії за віком ОСОБА_1 посвідчення «Потерпілого від Чорнобильської катастрофи» надано не було.

Враховуючи те, що при зверненні до відповідача позивачем не надано оригіналу вказаного посвідчення, суд дійшов висновку, що відповідач діяв в межах наданих йому повноважень, правомірно відмовив позивачу, а тому позов є безпідставним та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 11,71,99,158-163,167,183-2,186 КАС України, Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», суд-

п о с т а н о в и в :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Фастівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Фастівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання іі копії.

Суддя В.О.Бутенко