Справа № 826/17629/15
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2016-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань внесення виправлень до виконавчого листа

14 вересня 2016 року м. Київ № 826/17629/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Шулежка В.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МТІ» до Міжрегіонального головного управління ДФС- Центрального офісу з обслуговування великих платників про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «МТІ» (далі - заявник, ТОВ «МТІ») до Міжрегіонального головного управління ДФС - Центральний офіс з обслуговування великих платників (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 13.07.2015 № та № .

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.12.2015 адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «МТІ» задоволено повністю. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 13.07.2015 № та №, прийняті Міжрегіональним головним управлінням ДФС - Центральним офісом з обслуговування великих платників. Присуджено з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МТІ» (код за ) понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 487,20 грн.

В подальшому, 17.02.2016 Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист.

Окрім того, ухвалою суду від 14.09.2016 допущено заміну неналежного відповідача - Міжрегіональне головне управління ДФС - Центральний офіс з обслуговування великих платників його правонаступником Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби (адреса: 04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, 11-Г; ).

Представником ТОВ «МТІ» подано заяву про виправлення помилки у виконавчому листі виклавши відомості про боржника.

Представники сторін в судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Представник заявника подав клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, просив заяву задовольнити.

Згідно з частиною третьою статті 259 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на вищевикладене та з урахуванням викладених положень, суд дійшов до висновку про розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Стаття 259 КАС України регулює питання щодо виправлення помилок, допущених при оформленні або видачі виконавчих листів.

Відповідно до положень частини другої статті 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Частиною четвертою статті 259 КАС України визначено, що суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Як вбачається з матеріалів справи, 17.02.2016 судом видано виконавчий лист на стягнення з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань на користь ТОВ «МТІ» понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 487,20 грн.

Обґрунтовуючи заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, заявник вказує на те, що ним було пред'явлено даний виконавчий лист до виконання, однак Управлінням Державної казначейської служби України у Печерському районі повернуто його без виконання у зв'язку з відсутністю у виконавчому документі відомостей про боржника (найменування та код ЄДРПОУ).

Згідно виконавчого листа, виданого 17.02.2016, в частині відомостей про боржника вказано лише «Державний бюджет України».

Разом з тим, вивчивши заяву та додані до неї документи, дослідивши матеріали справи з урахуванням викладених норм права, суд вважає за необхідне внести виправлення до виконавчого листа в частині найменування та код ЄДРПОУ боржника.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява ТОВ «МТІ» підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 259 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «МТІ» про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа №826/17629/15, виданого Окружним адміністративним судом м. Києва 17.02.2016 в частині відомостей про боржника, зазначивши «Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби; адреса: 04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, 11-Г; » замість «Державний бюджет України».

Ця ухвала є невід'ємною частиною виконавчого листа №826/17629/15, виданого судом 17.02.2016.

Суддя В.П. Шулежко