overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-110/10
Суддя: Тіміргазін Е. Р.
Дата ухвалення: 2009-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-110/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення до попереднього розгляду

08 грудня 2009 р. м.Каховка

ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ВДАІ м.Нова Каховка ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Заява підлягає розгляду в судах у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, з особливостями, встановленими КУпАП, підсудна даному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

На підставі ст.ст. 104.106.107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ВДАІ м.Нова Каховка ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання на 14,00 год. 21 грудня 2009р.

Невідкладно направити:

позивачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі;

відповідачу - копії ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 2-а-124/10
Суддя: Тіміргазін Е. Р.
Дата ухвалення: 2009-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-124/10
Рядок № 29
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення до попереднього розгляду

11 грудня 2009 р. м.Каховка

11 грудня 2009 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської обл. Тішргазін Е.Р., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС ДАІ м.Таврійська при УДАІ УМВС України в Херсонській обл. ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, закриття справи,

встановив:

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Заява підлягає розгляду в судах у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, з особливостями, встановленими КУпАП, підсудна даному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

На підставі ст.ст. 104.106. 107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС ДАІ м.Таврійська при УДАІ УМВС України в Херсонській обл. ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, закриття справи.

Призначити попереднє судове засідання на 10.00 год 24 грудня 2009р.

Невідкладно направити:

позивачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі;

відповідачу - копії ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2-а-134/10
Суддя: Тіміргазін Е. Р.
Дата ухвалення: 2009-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-134/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення до попереднього розгляду

16 грудня 2009 р. м.Каховка

16 грудня 2009 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської обл. Тіміргазін Е.Р., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС м.Таврійська при УДАІ УМВС України в Херсонській обл. ОСОБА_2 про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Заява підлягає розгляду в судах у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, з особливостями, встановленими КУпАП, підсудна даному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

На підставі ст.ст. 104.106. 107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС м.Таврійська при УДАІ УМВС України в Херсонській обл. ОСОБА_2 про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання на 10,00 год. 24.12.2009 року

Невідкладно направити:

позивачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі;

відповідачу - копії ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2-а-139/10
Суддя: Тіміргазін Е. Р.
Дата ухвалення: 2009-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-139/10
Рядок № 29
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення до попереднього розгляду

18 грудня 2009 р. м.Каховка

18 грудня 2009 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської обл. Тіміргазін Е.Р., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора АП ВДАІ смт Чаплина при УДАІ УМВС України в Херсонській обл. ОСОБА_2 про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, закриття справи,

встановив:

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому процесуальним законодавством. Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Заява підлягає розгляду в судах у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, з особливостями, встановленими КУпАП, підсудна даному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

На підставі ст.ст. 104.106. 107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора АП ВДАІ смт Чаплина при УДАІ УМВС України в Херсонській обл. ОСОБА_2 про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, закриття справи.

Призначити попереднє судове засідання на 10,00 год. 2010 року

Невідкладно направити:

позивачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі;

відповідачу - копії ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви з котами доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2-а-113/10
Суддя: Тіміргазін Е. Р.
Дата ухвалення: 2009-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-113/10
Рядок № 29
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення до попереднього розгляду

08 грудня 2009 р. м.Каховка

08 грудня 2009 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської обл. Тіміргазін Е.Р., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Каховського ВДАІ ОСОБА_2 про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, закриття справи,

встановив:

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Заява підлягає розгляду в судах у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, з особливостями, встановленими КУпАП, підсудна даному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

На підставі ст.ст. 104.106. 107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Каховського ВДАІ ОСОБА_2 про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, закриття справи.

Призначити попереднє судове засідання на 14,00 год. 21 грудня 2009р.

Невідкладно направити:

позивачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі;

відповідачу - копії ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2-а-137/10
Суддя: Тіміргазін Е. Р.
Дата ухвалення: 2009-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-137/10
Рядок № 29
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення до попереднього розгляду

17 грудня 2009 р. м.Каховка

17 грудня 2009 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської обл. Тіміргазін Е.Р., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС ВДАІ м.Херсона при УДАІ УМВС України в Херсонській обл. ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, закриття справи,

встановив:

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому процесуальним законодавством. Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Заява підлягає розгляду в судах у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, з особливостями, встановленими КУпАП, підсудна даному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

На підставі ст.ст. 104.106. 107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС ВДАІ м.Херсона при УДАІ УМВС України в Херсонській обл. ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, закриття справи.

Призначити попереднє судове засідання на 10,00 год. 13.01.2010 року

Невідкладно направити:

позивачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі;

відповідачу - копії ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 667/1784/16-а
Суддя: Майдан С. І.
Дата ухвалення: 2016-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/1784/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

16 вересня 2016 Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Херсонській області в особі ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановила:

Позивач звернулася до суду з позовом про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи, що позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статті 106 КАС України та керуючись ст. 107 КАС України, суддя

ухвалила:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Херсонській області в особі ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання 15 листопада 2016 року о 15:00 годині в приміщенні Херсонського міського судку Херсонської області за адресою: м.Херсон, вул.Маяковського,6/29, 3 поверх, каб.303.

В судове засідання викликати осіб, що приймають участь у справі.

Відповідачу пропонується в строк до 15 листопада 2016 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та витяг прав та обовязків, передбачених ст. ст. 49, 51 КАС України направити сторонам у справі, відповідачу направити копію адміністративного позову та додатки до нього.

Справа буде розглядатися у складі: головуючого судді Майдан С.І., при секретарі Матієнко А.О.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І.Майдан
Справа № 2-а/2506/958/11
Суддя: Жук М. І.
Дата ухвалення: 2011-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
Справа № 2-а/2506/958/11
УХВАЛА

13 січня 2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

17.12.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, а позивач просить зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити на його користь недоплачену як дитині війти щомісячну держану соціальну допомогу за період з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року, а позовну заяву подає 17 грудня 2010 року. Одночасно позивач в резолютивній частині позову просить поновити пропущений строк для звернення до суду, однак суд не знаходить достатніх підстав для його поновлення.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, тому позовні вимоги позивача відносно стягнення невиплаченої соціальної допомоги за період з 01.01.2010 року по 16.06.2010 року підлягають залишенню без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 99, 100, 165, 186 КАС України,

у х в а л и в:

адміністративний позов ОСОБА_2 в частині визнання дій відповідача незаконними та стягнення державної соціальної допомоги за період з 01.01.2010 року по 16.06.2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а/2506/961/11
Суддя: Жук М. І.
Дата ухвалення: 2010-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
Справа № 2-а-5885/10 № рядка статзвіту 2.19.6
УХВАЛА

18 грудня 2010 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при пред'явленні адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 - 106, 1832 КАС України і підлягає розглядові в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 107, 1832 КАС України,

ухвалив:

відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвалити доданих до неї матеріалів подали через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк справу буде розглянуто відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 1832 КАС України.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:
Справа № 2-а/2506/922/11
Суддя: Жук М. І.
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
Справа № 2-а-5838/10 № рядка статзвіту 2.19.6
УХВАЛА

16 грудня 2010 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при пред'явленні адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 - 106, 1832 КАС України і підлягає розглядові в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 107, 1832 КАС України,

ухвалив:

відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк справу буде розглянуто відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 1832 КАС України.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:
Справа № 2-а/2506/958/11
Суддя: Жук М. І.
Дата ухвалення: 2010-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
УХВАЛА

18 грудня 2010 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при пред'явленні адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 - 106, 1832 КАС України і підлягає розглядові в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 107, 1832 КАС України,

ухвалив:

відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Запропонували відповідачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документі або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк справу буде розглянуто відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 1832 КАС України.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:
Справа № 2-а/2506/965/11
Суддя: Жук М. І.
Дата ухвалення: 2010-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
Справа № 2-а-5890/10
№ рядка статзвіту 2.19.6 Справа № 2-а-5890/10 № рядка статзвіту 2.19.6
УХВАЛА

18 грудня 2010 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при пред'явленні адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 - 106, 1832 КАС України і підлягає розглядові в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 107, 1832 КАС України,

ухвалив:

відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Запропонували відповідачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк справу буде розглянуто відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 1832 КАС України.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:
Справа № 2-а/2506/934/11
Суддя: Жук М. І.
Дата ухвалення: 2010-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
Справа № 2-а-5852/10 № рядка статзвіту 2.19.6
УХВАЛА

15 грудня 2010 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при пред'явленні адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 - 106, 1832 КАС України і підлягає розглядові в судах порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 107, 1832 КАС України,

ухвалив:

відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про зобов'язання вчинити певні дії.

Запропонували відповідачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк справу буде розглянуто відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 1832 КАС України.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: