Справа № 216/852/16-а
Суддя: Биканов І. Р.
Дата ухвалення: 2016-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 216/852/16-а
ДОДАТКОВА ПО С Т А Н О В А
08 вересня 2016 року. Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого судді - Биканова І.Р.
за участю секретаря - Максимишеній С.Б.
розглянувши в порядку ст.41 ч.1 КАС України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом ОСОБА_1 до Криворізького північного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дії та рішень суб'єктів владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Постановою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 03.06.2016 р. задоволено позов ОСОБА_1 до Криворізького північного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дії та рішень суб'єктів владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити певні дій.
04.08.2016 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення по справі, оскількисудом не вирішено питання про судові витрати.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про час, день та місце слухання справи повідомлялися належним чином.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що позивач при зверненні до суду сплатила судовий збір в розмірі 551,21 грн. - а.с.1.
Згідно ч.1 ст.94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.
Відповідно до пп. 3 п.1 ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. Тобто на момент звернення позивача до суду сума судового збору, яку необхідно було їй сплатити складала 551,20 грн.
Таким чином, вирішуючи питання про розподіл судових витрат, враховуючи, що позовну заяву позивача задоволено, при зверненні до суду остання сплатила судовий збір в розмірі 551,21 грн., однак згідно Закону України «Про судовий збір» сума судового збору при зверненні позивача до суду мала складати 551,20 грн., тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача суму судового збору в розмірі 551,20 грн.
Керуючись ст.ст.94,168 КАС України, суд, -
Стягнути з Криворізького північного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551,20 грн.
Додаткова постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ: