Справа № 569/3957/16-а
Суддя: Харечко С.П. С. П.
Дата ухвалення: 2016-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 569/3957/16-а

16.09.2016

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:головуючий суддя Харечко С.П., при секретарі Левчук Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні, -

в с т а н о в и в:

Постановою Рівненського міського суду від 08.06.2016 року у справі №566/3957/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління ПФУ в м.Рівне Постановою Рівненського міського суду від 08.06.2016 року у справі №566/3957/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління ПФУ в м.Рівне Рівненської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання здійснити виплату пенсії, позов задоволено. про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання здійснити виплату пенсії, позов задоволено.

Проте отримавши вищевказану постанову та ознайомившись, нею виявлено, що в резолютивній частині постанови допущенні помилки, а саме в абз.4 резолютивної частини постанови зазначено «стягнути з бюджетних асигнувань Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на користь ОСОБА_3 суму сплаченого судового збору в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок» в той час як судовий збір має бути стягнутий з бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на користь ОСОБА_2. Зазначені описки унеможливлюють виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з мотивувальної частини постанови, у аюз. 4 допущена описка, замість стягнути з бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на користь ОСОБА_2 вказано стягнути з бюджетних асигнувань Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на користь ОСОБА_3 суму сплаченого судового збору в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок

Таким чином слід внести виправлення описок у постанові.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку у постанові Рівненського міського суду від 08 червня 2016 року № 569/3957/16а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання здійснити виплату пенсії у 4 абзаці резолютивної частини замість стягнути з бюджетних асигнувань Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на користь ОСОБА_3 суму сплаченого судового збору в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок вважати вірним стягнути з бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на користь ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд протягом пяти днів з дня проголошення.

Суддя : Харечко С.П.