overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/2506/1027/11
Суддя: Лямзіна Н. Ю.
Дата ухвалення: 2011-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
Справа № 2-а/2506/1027/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

24 січня 2011 року Деснянський районний суд міста Чернігова у складі судді Лямзіної Н.Ю.,

при секретарі Хурсі О .О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Куликівського ВДАЇ ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину постанови, складання повного тексту постанови відкласти до 28 січня 2011 року.

Керуючись статтями 2, 3, 7, 11, 12, 17 - 20, 71, 158 - 163, 185, 186, Кодексу Адміністративного Судочинства України, суд, -

постановив:

адміністративний позов задовольнити .

Скасувати постанову СВ № 218907 від 08.12.2010 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності закрити.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 202/5655/16-а
Суддя: Марченко Н. Ю.
Дата ухвалення: 2016-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 202/5655/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 вересня 2016 року суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Марченко Н.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського батальйону № 4 роти № 4 Управління патрульної поліції у м. Дніпро ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, подана у встановлений строк.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Судовий розгляд справи проводити без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська на 12 годину 15 хвилин 21 жовтня 2016 року.

Відповідачу пропонується на вказаний термін надати до суду письмові заперечення проти позову та наявні в нього докази.

Відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Відповідачу надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Марченко Н.Ю.

Суддя Н.Ю. Марченко
Справа № 182/5066/16-а
Суддя: Кобеляцька-Шаховал І. О.
Дата ухвалення: 2016-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 182/5066/16-а
Провадження № 2-а/0182/177/2016
У Х В А Л А

Іменем України

19.09.2016 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька-Шаховал І.О., розглянувши адміністративний позов ПАТ «УкрСиббанк» до Нікопольської міської ради, третя особа Перша Нікопольська державна нотаріальна контора про зобовязання вчинити певні дії,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11,107,121 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ПАТ «УкрСиббанк» до Нікопольської міської ради, третя особа Перша Нікопольська державна нотаріальна контора про зобовязання вчинити певні дії та призначити до розгляду в судовому засіданні на «18» жовтня 2016 р. о 16-30 год., у приміщення суду, викликати сторони.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 182/4746/16-а
Суддя: Шестакова З. С.
Дата ухвалення: 2016-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 182/4746/16-а
Провадження № 2-а/0182/166/2016
У Х В А Л А

Іменем України

01.09.2016 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Шестакова З.С. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Нікопольського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними та зобов"язати вчинити певні дії, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Нікопольського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними та зобов"язати вчинити певні дії.

Просить суд визнати неправомірними дії Нікопольського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з приводу відмови здійснити перерахунок пенсії відповідно до ст. 31-1 ЗУ "Про державну службу" в редакції, що діяла на дату призначення пенсії в розмірі 83% місячного заробітку заступника голови Нікопольської райдержадміністрації на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 06 квітня 20156 року №292.

Зобовязати Нікопольське об"єднане управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок пенсії відповідно до ст. 31-1 ЗУ "Про державну службу" в редакції, що діяла на дату призначення пенсії в розмірі 83% місячного заробітку заступника голови Нікопольської райдержадміністрації на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 06 квітня 20156 року №292 на підставі довідки про заробітну плату від 15 серпня 2016 року № 89, виданої Нікопольською районною державною адміністрацією.

Даний адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 99, 107, 183-2 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Нікопольського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними та зобов"язати вчинити певні дії.

Направити відповідачу по справі копію ухвали про відкриття скороченого провадження по адміністративній справі разом з витягом про його процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49,51 КАС України та копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, якщо до суду не буде подано заперечення у зазначений строк, справу буде розглянуто на підставі наявних у справі доказів.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Шестаковою З.С.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 825/1292/16-а
Суддя: Сова Т. Г.
Дата ухвалення: 2016-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 825/1292/16-а року
№ провадження 2-а/738/31/2016
У Х В А Л А

19 вересня 2016 року Менський районний суд

Чернiгiвської областi

в складi:

головуючого - судді Сова Т.Г.

секретаря Костюк І.А.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі суду м. Мена Чернiгiвської областi цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Менської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про зобовязання вчинити певні дії, суд

В С Т А Н О В И В:

01 вересня 2016 року до Менського районного суду Чернігівської області за підсудністю з Чернігівського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Менської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою від 02.09.2016 року справу прийнято до провадження судді Сова Т.Г. та призначено до судового розгляду на 16.00 год. 19 вересня 2016 року, про що належним чином повідомлено учасників судового процесу.

Відповідно до ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.

У звязку з вищевикладеним та для зясування всіх обставин по справі, необхідних для прийняття законного та обґрунтованого рішення по справі, суд приходить до висновку про необхідність розгляду даної справи з обовязковою участю позивача по справі ОСОБА_2

На підставі викладеного і керуючись ст. 49 КАС України,

У Х В А Л И В:

Визнати явку позивача ОСОБА_2 в судове засідання, яке призначено на 11 год. 30 хв. 24 жовтня 2016 року в залі судових засідань Менського районного суду Чернігівської області обовязковою.

Копію даної ухвали направити позивачу для відома.

Розяснити позивачу обовязковість виконання даної ухвали та у разі її невиконання можливість притягнення до відповідальності передбаченої законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Сова
Справа № 2-а/2506/1063/11
Суддя: Лямзіна Н. Ю.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
номер рядка статзвіту 2.19.6
№ 2-а-5997/10
УХВАЛА

20 грудня 2010 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Лямзіна Н.Ю.. перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при пред'явлені адміністративного позову, ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій незаконними та стягнення невиплаченої соціальної допомоги,

в с т а н о в и л а:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104-106, 183-2 КАС України і підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись статтями 107, 183-2 КАС України.

ухвалила:

відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій незаконними та стягнення невиплаченої соціальної допомоги.

Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що в разі не подання заперечень у встановлений законом строк справу буде розглянуто відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала не оскаржується.

Суддя
Справа № 749/934/16-а
Суддя: Чигвінцев М. С.
Дата ухвалення: 2016-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 749/934/16-а
Номер провадження 2-а/749/132/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"19" вересня 2016 р. м. Сновськ

Суддя Щорського районного суду Чернігівської області Чигвінцев М.С., перевіривши відповідність адміністративного позову ОСОБА_1 до Корюківського обєднаного управління Пенсійного Фонду про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії вимогам ст. ст. 17-20, 105, 106 КАС України, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Корюківського обєднаного управління Пенсійного Фонду про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Відповідно до ст. ст. 6, 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України вказана позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства і відповідає формі і змісту позовної заяви, до заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів, маються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Керуючись ч. 2 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Корюківського обєднаного управління Пенсійного Фонду про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Судове засідання у справі призначити в приміщенні Щорського районного суду на 04 жовтня 2016 року на 11-00 год.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Київського апеляційного адміністративного суду через Щорський районний суд Чернігівської області у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Чигвінцев
Справа № 704/973/16-а
Суддя: Дьяченко Д. О.
Дата ухвалення: 2016-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
_____________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

Єдиний унікальний номер: 704/973/16-а

28.07.2016 м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Дьяченко Д.О. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до сільського голови села Білашки Тальнівському районі Черкаської області про визнання протиправною бездіяльність сільського голови, зобовязання до вчинення дій щодо внесення на порядок денний сесії сільської ради розгляд заяви ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача та просить суд визнати протиправною бездіяльність сільського голови, яка полягає у невнесенні до порядку денного сесії сільської ради заяви ОСОБА_2 від 28 грудня 2015 року та зобовязати сільського голову внести на порядок денний сесії сільської ради розгляд заяви ОСОБА_1 від 28 травня 2015 року.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

В прохальній частині позовної заяви зазначено, що позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність сільського голови, яка полягає у невнесенні до порядку денного сесії сільської ради заяви ОСОБА_2 від 28 грудня 2015 року. Разом з тим, з позовної заяви та доданих до неї матеріалів не вбачається на розгляд якої саме сесії сільської ради сільський голова не вніс питання щодо розгляду заяви ОСОБА_1 та до якої сесії звертався заявник.

Також, позивач просить зобовязати сільського голову внести на порядок денний сесії сільської ради розгляд заяви ОСОБА_1 від 28 травня 2015 року. Разом з тим, з позовної заяви та доданих до неї матеріалів не вбачається про яку саме сесію сільської ради зазначає позивач.

Крім того, в прохальній частині позовної заяви позивач вказує на заяву ОСОБА_1 від 28 грудня 2015 року та заяву ОСОБА_1 від 28 травня 2015 року. Разом з тим, заява від 28 травня 2015 року до позовної заяви не додана.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до сільського голови села Білашки Тальнівському районі Черкаської області про визнання протиправною бездіяльність сільського голови, зобовязання до вчинення дій щодо внесення на порядок денний сесії сільської ради розгляд заяви ОСОБА_1, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність протягом двох днів з дня отримання копії ухвали виправити вищезазначені недоліки заяви.

Розяснити позивачу, що у випадку не виправлення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.О. Дьяченко
Справа № 704/973/16-а
Суддя: Дьяченко Д. О.
Дата ухвалення: 2016-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

Єдиний унікальний номер: 704/973/16-а

08.08.2016 м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Дьяченко Д.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до сільського голови села Білашки Тальнівському районі Черкаської області про визнання протиправною бездіяльність сільського голови, зобовязання до вчинення дій щодо внесення на порядок денний сесії сільської ради розгляд заяви ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява, яка надійшла до суду, підсудна Тальнівському районному суду Черкаської області.

Вважаю, що позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.ст. 105, 106 КАС України. До суду разом з позовом надані відповідні документи та у відповідній кількості.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до сільського голови села Білашки Тальнівському районі Черкаської області про визнання протиправною бездіяльність сільського голови, зобовязання до вчинення дій щодо внесення на порядок денний сесії сільської ради розгляд заяви ОСОБА_1 та призначити попереднє судове засідання на 18.08.2016 о 10:00 год. у приміщенні Тальнівського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу, разом з тим - копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Особам, які беруть участь у справі, при собі мати документи, що посвідчують особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. О. Дьяченко
Справа № 2-а-2572/11
Суддя: Дьяченко Д. О.
Дата ухвалення: 2016-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
_____________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

Номер справи: 2-а-2572/11

Номер провадження: 2-аво/704/2/16

09.08.2016 м. Тальне Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Дьяченко Д.О., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні Тальнівського районного суду Черкаської області від 01.07.2011 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі про визнання рішення субєкта владних повноважень протиправним.

Відповідно до вимог ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Справа підсудна Тальнівському районному суду Черкаської області.

Враховуючи вищевикладене справу необхідно призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Тальнівського районного суду Черкаської області на 17.08.2016 о 14.25 год.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Дьяченко
Справа № 709/1955/16-а
Суддя: Левченко В. В.
Дата ухвалення: 2016-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 709/1955/16-а
У х в а л а

про відкриття провадження

09 вересня 2016 року смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Левченко В.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії.

Відповідно до ст.ст.17-20 КАС України даний адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна Чорнобаївському районному суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі суд не встановив.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст.107 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії.

Призначити до судового засідання о 10:30 на 20 вересня 2016 року, зал суду №3.

Відповідачу в строк до 19 вересня 2016 року подати письмове заперечення проти позову, які у нього є.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про процесуальні права та обовязки сторін та копію позовної заяви та додані до неї документи невідкладно направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Левченко