Справа № 2а-6952/11
Суддя: Мамчур Я.С
Дата ухвалення: 2016-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2а-6952/11 Головуючий у 1- й інстанції Додатко В.Д. Суддя - доповідач: Мамчур Я.С
У Х В А Л А

19 вересня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Мамчура Я.С,

суддів: Горяйнова А.М., Желтобрюх І.Л.

розглянувши в порядку письмового провадження відповідно до положень ст. 169 КАС України в м. Києві заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Бородянського районного суду Київської області від 09 листопада 2011 року позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись з прийнятою постановою, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2013 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області - задоволено частково, постанову Бородянського районного суду Київської області від 09 листопада 2011 року - скасовано.

02 вересня 2016 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2013 року, шляхом вірного зазначення періоду проведення перерахунку та виплати щомісячної доплати до пенсії.

Вивчивши доводи поданої заяви та матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення поданої заяви та виправлення допущеної описки.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2013 року в абзаці третьому резолютивної частини помилково зазначено: «Постанову Бородянського районного суду Київської області від 09 листопада 2011 року в частині визнання дій неправомірними та зобов'язання Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 щомісячної грошової доплати як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю в розмірі однієї заробітної плати відповідно до вимог ст. 39 ЗУ "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 04 серпня 2011 року по 22 липня 2011 року - залишити без змін», замість вірного: «Постанову Бородянського районного суду Київської області від 09 листопада 2011 року в частині визнання дій неправомірними та зобов'язання Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 щомісячної грошової доплати як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю в розмірі однієї заробітної плати відповідно до вимог ст. 39 ЗУ "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 04 лютого 2011 року по 22 липня 2011 року - залишити без змін».

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що вищевказану описку слід виправити. В абзаці третьому резолютивної частини ухвали Київського апеляційного адміністративного суду 19 березня 2013 року слід читати: «Постанову Бородянського районного суду Київської області від 09 листопада 2011 року в частині визнання дій неправомірними та зобов'язання Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 щомісячної грошової доплати як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю в розмірі однієї заробітної плати відповідно до вимог ст. 39 ЗУ "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 04 лютого 2011 року по 22 липня 2011 року - залишити без змін».

Керуючись ст. 169, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2- задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2013 року, а саме в абзаці третьому резолютивної частини слід читати: «Постанову Бородянського районного суду Київської області від 09 листопада 2011 року в частині визнання дій неправомірними та зобов'язання Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 щомісячної грошової доплати як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю в розмірі однієї заробітної плати відповідно до вимог ст. 39 ЗУ "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 04 лютого 2011 року по 22 липня 2011 року - залишити без змін».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь в справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з моменту набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Мамчур Я.С.

Судді Горяйнов А.М.

Желтобрюх І.Л.

Головуючий суддя Мамчур Я.С

Судді: Горяйнов А.М.

Желтобрюх І.Л.