Справа № 813/2780/16
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2016-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

20 вересня 2016 року № 813/2780/16

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого - судді Сакалоша В.М.

за участю секретаря судового засідання Присташ І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання незаконним і скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В :

12 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Держпраці у Львівській області, в якій просить:

-визнати незаконним та скасувати наказ начальника Головного управління Держпраці у Львівській області О. Вільхової від 27 липня 2016 року №323-к "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності", яким застосовано до ОСОБА_1 дисциплінарне стягнення - усне зауваження.

Ухвалами суду від 15.08.2016 року у даній адміністративній справі відкрито провадження, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

15 вересня 2016 року представником позивача подано через канцелярію суду заяву за вх.№22996 про відкликання позовної заяви та залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, у судовому засіданні судом було поставлено на вирішення заяву представника позивача щодо залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку із її відкликанням.

Позивач явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідач явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. Однак подав через канцелярію суду клопотання за вх.№23308 про розгляд заяви про залишення позовної заяви без розгляду без участі представника відповідача, з приводу задоволення вищевказаного клопотання не заперечує.

З урахуванням положень, визначених ст.128 КАС України, суд ухвалив здійснювати розгляд справи у відсутності представників сторін.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши подану заяву, суд прийшов до переконання, що заява представника позивача підлягає до задоволення, а позовна заява - залишенню без розгляду, мотивуючи це наступним.

Так, підстави залишення позовної заяви без розгляду визначені ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Положення вказаної норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення (відкриття) провадження в суді та право розпоряджатися позовними вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у залишенні позовної заяви без розгляду законодавством не передбачені, оскільки відкликання позовної заяви є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

Окрім цього, судом встановлено, що у даному випадку відкликання позовної заяви не суперечить вимогам закону, не порушує чиїх-небудь прав, свобод та інтересів.

Таким чином, враховуючи вищевказане, а також зважаючи на те, що заява про відкликання позову не потребує додаткових обґрунтувань, суд прийшов до висновку щодо наявності підстав для його задоволення, наслідком чого є залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання незаконним і скасування наказу - без розгляду.

Керуючись ст.ст.155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити повністю.

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання незаконним і скасування наказу.

Роз'яснити позивачу, що після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду, він має право на повторне звернення до адміністративного суду, у загальному порядку.

Ухвала Львівського окружного адміністративного суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 КАС України.

Суддя Сакалош В.М.