Справа № 817/594/16
Суддя: Сало А.Б.
Дата ухвалення: 2016-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 вересня 2016 року Р і в н е №817/594/16

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Сала А.Б. за участю секретаря судового засідання Мідлік А.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1,

відповідача: представник не прибув,

третьої особи на стороні відповідача: представник ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3
доЗдолбунівського районного управління юстиції Рівненської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства "Здолбунівський завод продовольчих товарів"
про визнання дій протиправними, скасування рішення,
В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ВАТ "Здолбунівський завод продовольчих товарів" про визнання протиправними дій щодо проведення державних реєстраційних прав з видачами свідоцтв на об'єкти нерухомого майна і скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 15.04.2016 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

При відкритті провадження у справі судом пропонувалось надати сторонам докази якими вони обґрунтовують свої вимоги та заперечення.

Проте додаткові докази від відповідача, станом на 15.09.2016 на адресу суду не надходили.

Представник відповідача-1 та відповідач-2 в судове засідання призначене на 15.09.2016 не з'явилися про дату, час і місце судового розгляду були повідомлений належним чином.

Враховуючи вимоги ст. 128 КАС України, вважає за можливе розглядати питання про витребування доказів по справі за відсутності представника відповідача.

В ході судового засідання судом поставлено на розгляд питання щодо витребування матеріалів реєстраційних справ від 16.10.2015 щодо нерухомого майна, а саме: будівлю котельні за індексним номером 25341561; будівлю цеху плодопереробки за індексним номером 25340217; будівлю лабораторії з баштою водонапірною, свердловиною артезіанською і елекросіткою поверхневою з трансформаторною підстанцією за індексним номером 25339301.

Суд розглянувши питання щодо витребування додаткових доказів, заслухавши думку представника позивача та представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наступне.

Відповідно до частин 1 та 4 статті 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Разом із тим, відповідно до вимог частини 3 статті 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Як встановлено судом, предметом оскарження у даній справі є рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Здолбунівського районного управління юстиції ОСОБА_5 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 16.10.2015.

Відповідно до ч. 4 ст. 71 зазначеного Кодексу, суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Частиною 5 статті 71 КАС України передбачено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Частиною четвертою статті 11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду (ч. 3 ст. 79 КАС України).

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71, статтею 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у Реєстраційної служби Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області у строк до 30 вересня 2016 року такі докази:

- реєстраційні справи за рішенням про реєстрацію прав та їх обтяжень від 16.10.2015 на: будівлю котельні загальною площею 108 кв. м. за індексним номером 25341561; будівлю цеху плодопереробки загальною площею 20 кв.м за індексним номером 25340217; будівлю лабораторії загальною площею 190,07 кв.м з баштою водонапірною, свердловиною артезіанською і елекросіткою поверхневою з трансформаторною підстанцією за індексним номером 25339301.

Копію ухвали надіслати для виконання Реєстраційній службі Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області (35705, Рівненська обл. м.Здолбунів, вул.Пушкіна, 44).

Суддя Сало А.Б.