overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 638/13392/16-а
Суддя: Федосенко В. В.
Дата ухвалення: 2016-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/499/16
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2016 року

(про розгляд справи за загальними правилами)

20 вересня 2016 року. місто Харків.

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Федосенко В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова про визнання рішення неправомірними та зобовязання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2016 року до судді надійшла заява Позивача в порядку адміністративного судочинства до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова про визнання рішення неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

19 серпня 2016 року ухвалою судді відкрито скорочене провадження по цій справі.

Враховуючи недостатність повідомлених позивачем обставин, та не надходженням до суду заперечень відповідача, суддя приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення по цій справі без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до ч.4 ст. 183-2 КАС України - у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Таким чином, ця справа підлягає розгляду за загальними правилами встановленими КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст. 183-2 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова про визнання рішення неправомірними та зобовязання вчинити певні дії- розглядати за загальними правилами встановленими КАС України.

Призначити судове засідання на 12.20 годин 26 жовтня 2016 року, в судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федосенко В.В.
Справа № 638/12620/16-а
Суддя: Федосенко В. В.
Дата ухвалення: 2016-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/456/16
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2016 року

(про розгляд справи за загальними правилами)

20 вересня 2016 року. місто Харків.

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Федосенко В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу

В С Т А Н О В И В:

08 серпня 2016 року до судді надійшла заява Позивача в порядку адміністративного судочинства до відповідача ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу.

08 серпня 2016 року ухвалою судді відкрито скорочене провадження по цій справі.

Враховуючи недостатність повідомлених позивачем обставин, та не надходженням до суду заперечень відповідача, суддя приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення по цій справі без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до ч.4 ст. 183-2 КАС України - у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Таким чином, ця справа підлягає розгляду за загальними правилами встановленими КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст. 183-2 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовомЛітвіненко ОСОБА_3 до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу - розглядати за загальними правилами встановленими КАС України.

Призначити судове засідання на 12.15 годин 26 жовтня 2016 року, в судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федосенко В.В.
Справа № 638/13553/16-а
Суддя: Федосенко В. В.
Дата ухвалення: 2016-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/506/16
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2016 року

(про розгляд справи за загальними правилами)

20 вересня 2016 року. місто Харків.

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Федосенко В.В., розглянувши адміністративний позовЛитвиненко ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

23 серпня 2016 року до судді надійшла заява Позивача в порядку адміністративного судочинства до відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харковапро визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії, а саме провести перерахунок пенсії.

23 серпня 2016 року ухвалою судді відкрито скорочене провадження по цій справі.

Враховуючи недостатність повідомлених позивачем обставин, та не надходженням до суду заперечень відповідача, суддя приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення по цій справі без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до ч.4 ст. 183-2 КАС України - у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Таким чином, ця справа підлягає розгляду за загальними правилами встановленими КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст. 183-2 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії - розглядати за загальними правилами встановленими КАС України.

Призначити судове засідання на 12.05 годин 26 жовтня 2016 року, в судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федосенко В.В.
Справа № 638/15005/16-а
Суддя: Федосенко В. В.
Дата ухвалення: 2016-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/556/16
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2016 року

(про відкриття скороченого провадження у справі)

20 вересня 2016 року. Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Федосенко В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобовязання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В

до суду надійшла заява Позивача в порядку адміністративного судочинства до відповідача управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобовязання вчинити певні дії, а саме просить суд зробити перерахунок та виплату пенсії.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України - скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо - оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Таким чином, ця справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Заява подана з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 99,100, 102, 107, 183-2 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобовязання вчинити певні дії.

Справу розглядати в порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Направити відповідачеві копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати у десятиденний строк з дня одержання копії такої ухвали та копій документів - заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання відповідачем такого заперечення, справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Справу розглянути у строки, встановлені ч.5 ст. 183-2 КАС України.

Копію цієї ухвали направити позивачу для відома.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі до Апеляційного адміністративного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова апеляційної скарги.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Федосенко В.В.
Справа № 623/2491/16-а
Суддя: Бєссонова Т. Д.
Дата ухвалення: 2016-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/2491/16-а
Номер провадження 2-а/623/123/2016
У Х В А Л А

іменем України

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 вересня 2016 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Ізюмського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання неправомірною відмову в перерахунку пенсії та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

в с т а н о в и в:

20 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача про визнання неправомірною відмову в перерахунку пенсії та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 18, 105-106 КАС України.

Проведення попереднього судового засідання не є обовязковим.

Керуючись статтями 11, 107 КАС України

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі №623/2491/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ізюмського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання неправомірною відмову в перерахунку пенсії та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Призначити судове засідання на 13.10.2016 року о 10 год. 00 хв. в Ізюмському міськрайонному суду Харківської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобов'язати надати у строк до 13.10.2016 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є .

Справа розглядатиметься складом суду головуючий суддя Бєссонова Т. Д.

Копію ухвали разом з інформацією про їхні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. Д. Бєссонова
Справа № 623/2516/16-а
Суддя: Бєссонова Т. Д.
Дата ухвалення: 2016-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/2516/16-а
Номер провадження 2-а/623/124/2016
У Х В А Л А

іменем України

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 вересня 2016 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльності та зобов"язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

21 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача про визнання протиправною бездіяльності та зобов"язання вчинити дії.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 18, 105-106 КАС України.

Проведення попереднього судового засідання не є обовязковим.

Керуючись статтями 11, 107 КАС України

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі №623/2516/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльності та зобов"язання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 12.10.2016 року о 14 год. 00 хв. в Ізюмському міськрайонному суду Харківської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобов'язати надати у строк до 12.10.2016 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є .

Справа розглядатиметься складом суду головуючий суддя Бєссонова Т. Д.

Копію ухвали разом з інформацією про їхні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. Д. Бєссонова
Справа № 640/11684/16-а
Суддя: Шмадченко С. І.
Дата ухвалення: 2016-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

"21" вересня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Шмадченко С.І., за участю секретаря Черниш О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Київському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, повязаною з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину постанови.

Повний текс постанови буде виготовлений через пять днів.

Керуючись ст.160 КАС України, суд

П ОС Т А Н О ВИ В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до УПФУ в Київському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 10-ти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення постанови, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя
Справа № 640/13816/16-а
Суддя: Бородіна Н. М.
Дата ухвалення: 2016-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2016 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ПП роти №1 батальйону №3 УНП в м.Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2 про оскарження акту індивідуальної дії, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся у суд з позовом до відповідача, інспектора ПП роти №1 батальйону №3 УНП в м.Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності .

Суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі, закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду.

Керуючись статтями 107, 165 , 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Запропонувати відповідачу в строк до 28 жовтня 2016 року надати письмові заперечення проти позову та документи в обґрунтування заперечень .

Призначити судовий розгляд на 31 жовтня 2016 р. о 15:30 год. у приміщенні суду Київського району м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань № 38 (м. Харків, 61128, вул. Валентинівська, 7-б).

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачам також копію позовної заяви та додані до неї документи .

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.
Справа № 641/7614/16-а
Суддя: Богдан М. В.
Дата ухвалення: 2016-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/166/2016 Справа №641/7614/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2016 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Богдан М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до лейтенанту поліції ОСОБА_2 батальйону №4 роти №3 Управління патрульної поліції м. Харкова про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до лейтенанту поліції ОСОБА_2 батальйону №4 роти №3 Управління патрульної поліції м. Харкова про скасування постанови.

Розглянувши надані матеріали, приходжу до наступного.

Відповідно до ст.6 КАС України кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним і неупередженим судом. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом.

Згідно із ч.1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить розглядати її в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна вона даному адміністративному суду, а також чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що за територіальністю знаходиться в Червонозаводському районі м. Харкова.

Суддя, встановивши, що справа не підсудна цьому адміністративному суду, на підставі п.6 ч.3 ст.108 КАС України, повертає позовну заяву для подання до належного суду, про що постановляє ухвалу.

На підставі наведеного та керуючись ст. 17, 18, 19, 107, 108 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до лейтенанту поліції ОСОБА_2 батальйону №4 роти №3 Управління патрульної поліції м. Харкова про скасування постанови повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - ОСОБА_3
Справа № 641/7951/16-а
Суддя: Богдан М. В.
Дата ухвалення: 2016-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/174/2016 Справа №641/7951/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2016 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Богдан М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до лейтенанту поліції ОСОБА_2 батальйону №4 роти №3 Управління патрульної поліції м. Харкова про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до лейтенанту поліції ОСОБА_2 батальйону №4 роти №3 Управління патрульної поліції м. Харкова про скасування постанови.

Розглянувши надані матеріали, приходжу до наступного.

Відповідно до ст.6 КАС України кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним і неупередженим судом. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом.

Згідно із ч.1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить розглядати її в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна вона даному адміністративному суду, а також чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що за територіальністю знаходиться в Червонозаводському районі м. Харкова.

Суддя, встановивши, що справа не підсудна цьому адміністративному суду, на підставі п.6 ч.3 ст.108 КАС України, повертає позовну заяву для подання до належного суду, про що постановляє ухвалу.

На підставі наведеного та керуючись ст. 17, 18, 19, 107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до лейтенанту поліції ОСОБА_2 батальйону №4 роти №3 Управління патрульної поліції м. Харкова про скасування постанови повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - ОСОБА_3
Справа № 628/3323/16-а
Суддя: Демченко І. М.
Дата ухвалення: 2016-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 628/3323/16-а
Провадження № 2-а/628/76/16р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2016 року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Демченко І.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Купянської міської ради Харківської області про зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Купянського міськрайонного суду Харківської області з вказаним вище адміністративним позовом.

Справа підсудна Куп'янському міськрайонному суду Харківської області.

Позов поданий з додержанням вимог статей 105 та 106 КАС України і по ньому можливе відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Купянської міської ради Харківської області про зобовязання вчинити дії.

Призначити попереднє судове засідання на 30 вересня 2016 року на 09.20 год.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 30 вересня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали з памяткою прав та обов'язків направити сторонам у справі.

Розяснити відповідачу про його обовязок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано адміністративний позов.

Ухвала може бути оскаржена тільки щодо порушення правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Демченко І.М.