Справа № 664/2028/16-а
Суддя: Савчак С. П.
Дата ухвалення: 2016-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 664/2028/16-а
УХВАЛА

16 вересня 2016 року м. Олешки Олешківського району Херсонської області

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Савчак С.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Цюрупинської районної ради Херсонської області про визнання протиправним, скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Цюрупинського районного суду Херсонської області з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1, як депутат та голова Цюрупинської районної ради з вимогою визнати протиправним та скасувати рішення ІХ позачергової сесії Цюрупинської районної ради VII скликання № 156 від 02.08.2016 року про обрання головою Цюрупинської районної ради VII скликання ОСОБА_2.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що зазначену сесію було проведено з порушенням законодавства України та регламенту Цюрупинської районної ради, крім того форма бюлетеня для голосування за обрання ОСОБА_2, головою ради не відповідала вимогам, які були до нього встановленні, а саме в бюлетені відсутнє місце для підпису всіма членами лічильної комісії, а передбачено лише місце для підпису голови та секретаря лічильної комісії.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. Зазначаючи вище зазначенні обставини ОСОБА_1 не надає доказів, а саме: - регламенту ради, який було порушено; - затвердження форми бюлетеня для голосування за обрання ОСОБА_2 за підписами усіх членів лічильної комісії; - наявності на бюлетені для голосування лише місця для підпису голови та секретаря лічильної комісії. Крім того, позивач і не зазначає про неможливість їх надання.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначається адреса електронної пошти відповідача, якщо така відома. В позовній заяві не зазначено адреса електронної пошти відповідача чи відомості про те, що вона позивачу не відомі.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк достатній для усунення недоліків.

У звязку з невідповідністю поданого адміністративного позову вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України його необхідно залишити без руху надавши позивачу пятиденний строк для усунення цих недоліків з дня отримання ухвали суду.

Зазначені недоліки адміністративного позову можуть бути усуненні шляхом (способами):

-подання позову в новій редакції з зазначенням адреси електронної пошти відповідача чи зазначенням, того що вони позивачу не відомі;

-додаванням до позову доказів, якими обґрунтовуються вимоги або зазначенням доказів, які позивач не має змоги надати із зазначенням причин неможливості їх подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху адміністративний позов ОСОБА_1, як депутат та голова Цюрупинської районної ради з вимогою визнати протиправним та скасувати рішення ІХ позачергової сесії Цюрупинської районної ради VII скликання № 156 від 02.08.2016 року про обрання головою Цюрупинської районної ради VII скликання ОСОБА_2 Володимировичата надати йому пятиденний строк для усунення недоліків позову з дня отримання ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського адміністративного апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції

Суддя (підпис) С. П. Савчак

Копія відповідає оригіналу

Суддя Савчак С. П.