Справа № 2а-12712/09/2670
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2010-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 лютого 2010 року № 2а-12712/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді , секретаря судового засідання, розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1
до Служби зовнішньої розвідки України ОСОБА_2 Міністрів України
про зобовязання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В:

11.11.2009 Окружним адміністративним судом міста Києва було відкрито провадження у справі ОСОБА_1 до Служби зовнішньої розвідки та призначено попереднє судове засідання на 20.01.2010.

20.01.2010 за результатами попереднього судового засідання та в ході підготовчого провадження судом було ухвалено закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду. Одночасно відповідно до положень статей 121, 155 та 157 Кодексу адміністративного судочинства України в частині заявлених позовних вимог було ухвалено про закриття провадження та залишення без розгляду, про що зазначено в мотивувальній частині ухвали. Разом з тим, судом помилково не було відображено вказаного судового рішення в резолютивній частині ухвали від 20.01.2010.

У зв'язку з цим, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.01.10 у справі № 2а-12712/09/2670.

Представники сторін ......

Відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.10.2010.

2. Резолютивну частину ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.10.2010 викласти наступним чином:

"Керуючись ст.ст. 52, 121, 155, 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в частині вимог про зобов'язання Служби зовнішньої розвідки України повернути співробітникам кадрового складу розвідувальних органів, які відповідно до абзацу 2 статті 17 Закону України "Про розвідувальні органи" займають посади у центральних органах виконавчої влади у повному обсязі кошти, примусово вилучені у них на виконання наказів Голови СЗРУ від 26.10.2007р. № 0017 та від 24.02.2009р. № 04 залишити без розгляду.

Закрити провадження у справі ОСОБА_1 в частині позовних вимог про визнання винними та притягнення до відповідальності, визначеної законодавством України, Голову Служби зовнішньої розвідки України та директора 1 Департаменту СЗРУ, дії або бездіяльність яких призвели до грубого порушення законів України, а саме вимог Конституції України; Закону України "Про звернення громадян", Дисциплінарного статуту Збройних сил України та інших нормативно-правових актів України.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-12712/09/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 12 лютого 2010 року о 15:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Поліська, 3-б, режимно-секретний орган Київського апеляційного адміністративного суду.

Залучити до участі у справі як другого відповідача ОСОБА_2 Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2).

Витребувати від відповідачів належним чином завірену копію Постанови ОСОБА_2 Міністрів України № 888-6 від 27.06.2007р. та наказів Голови СЗРУ від 26.10.2007р. № 0017 та від 24.02.2009р. № 04, які надати до режимно-секретного органу Київського апеляційного адміністративного суду (м. Київ, вул. Поліська, 3-б).

Запропонувати відповідачам подати суду письмові пояснення по суті позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідачів.

Ухвала в частині закриття провадження по справі та залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Копію ухвали направити сторонам."

3. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено.

Суддя Р.О. Арсірій