Справа № 2-а-6168/11
Суддя: Карапиш Т. В.
Дата ухвалення: 2013-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №2-а-6168/11
№ 2-а/733/44/13
Ухвала

"21" травня 2013 р. Ічнянський районний адміністративний суд

Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі Кулак І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Ічнянської районної держадміністрації Чернігівської області про визнання протиправними дії субєкта владних повноважень в перерахунку та виплаті щорічної грошової допомоги інвалідам війни до 5 травня,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Ічнянської районної держадміністрації Чернігівської області в якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо нарахування та виплати в повному розмірі йому разової грошової допомоги до 5 травня за 2011 рік, згідно ч.5 ст.13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" від 22 жовтня 1993 року, та зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату йому разової грошової допомоги до 5 травня за 2011 рік в розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, за виключенням виплаченої суми у 2011 році, вказуючи на те, що він являється інвалідом війни 2 групи. Позивач подав до суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якому просить поновити строк для звернення до суду у звязку з тим, що тривалий час хворів.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляє ухвалу.

Згідно до ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за заявою особи, яка бере участь у справі.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, але надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі та поновити строк звернення до суду, так як він був пропущений з поважних причин.

Представник відповідача ОСОБА_2 соціального захисту населення Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи (а.с.37-40), прийшов до висновку, що підстави пропуску строку, вказані позивачем в заяві є достатніми та поважними для поновлення строку на звернення до адміністративного суду з позовом до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Ічнянської районної держадміністрації Чернігівської області про визнання протиправними дії субєкта владних повноважень в перерахунку та виплаті щорічної грошової допомоги інвалідам війни до 5 травня, а тому дана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 99-102 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до адміністративного суду з позовом до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Ічнянської районної держадміністрації Чернігівської області про визнання протиправними дії субєкта владних повноважень в перерахунку та виплаті щорічної грошової допомоги інвалідам війни до 5 травня.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ічнянський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т. В. Карапиш