Справа № 816/1411/16
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2016-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 вересня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/1411/16
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

30 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про:

- визнання протиправною бездіяльності відповідача з приводу не прийняття рішення та оформлення наказом, не повідомлення відповідача про результати вирішення його клопотання із посиланням на закон та можливість оскарження дій та бездіяльності відповідача стосовно клопотання позивача про поновлення договору оренди від 30 грудня 2008 року, укладеного між позивачем та Новосанжарською районною державною адміністрацією на території Великокобелячківської сільської ради, площею 35,52 га на п'ять років, кадастровий НОМЕР_1 та договору від 30 грудня 2008 року між позивачем та Новосанжарською районною державною адміністрацією, укладеного на території Великокобелячківської сільської ради, площею 9,48 га., кадастровий НОМЕР_2;

- зобов'язання відповідача винести наказ про поновлення договору оренди від 30 грудня 2008 року, укладеного між позивачем та Новосанжарською районною державною адміністрацією на території Великокобелячківської сільської ради, площею 35,52 га на п'ять років, кадастровий НОМЕР_1 та договору від 30 грудня 2008 року між позивачем та Новосанжарською районною державною адміністрацією, укладеного на території Великокобелячківської сільської ради, площею 9,48 га, кадастровий НОМЕР_2 та повідомити позивача про прийняті рішення.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2016 року позовну заяву залишено без руху, у зв'язку з невідповідністю її вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків встановлено строк до 14 вересня 2016 року.

Позивачем усунуті недоліки позовної заяви, що визначені ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2016 року.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу до 05 жовтня 2016 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 05 жовтня 2016 року:

- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при допущенні бездіяльності, з приводу якої подано позов;

- належним чином завірені копії клопотань від 05.11.2015 та доданих до них матеріалів, з якими ОСОБА_1 звертався до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області для продовження на п'ять років строку дії договорів оренди від 30.12.2008, укладених між ОСОБА_1 та Новосанжарською РДА, відносно земельних ділянок, розташованих на території Великокобелячківської сільської ради, площею 35,52 га, кадастровий НОМЕР_1 та площею 9,48 га, кадастровий НОМЕР_2, а також докази щодо дат реєстрації клопотань ОСОБА_1 від 05.11.2015 в Головному управлінні Держгеокадастру у Полтавській області;

- інформацію (з підтверджуючими документами) щодо результатів розгляду Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області клопотань ОСОБА_1 від 05.11.2015 та дати повідомлення про такі результати останнього;

- письмові пояснення (з підтверджуючими документами) щодо обґрунтованості надання управлінням відповіді на клопотання ОСОБА_1 від 05.11.2015 листом від 08.07.2016 вих.№31-16-0.4-5282/2-16.

копії документів мають бути належним чином засвідчені у відповідності до пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів" в матеріали справи, оригінали для огляду).

Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.О. Удовіченко