Справа № 821/642/16
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2016-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

25 серпня 2016 р.м.ОдесаСправа № 821/642/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 01.08.2016 р. по справі № 821/642/16

позивач ОСОБА_1

відповідач Відділ Держгеокадастру в Голопристанському районі Херсонської області про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 01.08.2016 р. відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Відділу Держгеокадастру в Голопристанському районі Херсонської області про зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Так, згідно ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення.

Ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено розміри ставок судового збору. Згідно п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 цього Закону за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При цьому, відповідно до п.п 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

В свою чергу, відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" мінімальна заробітна плата станом на 01.01.2016 року складала 1378 грн.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В даному випадку, позивачем було заявлено 2 вимоги немайнового характеру, а тому розмір судового збору, який підлягав сплаті при поданні позовної заяви складав - 1102,40 грн., а розмір судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції по справі немайнового характеру - складає 1212,64 грн. (110% х 1102,40 грн. = 1212,64 грн.).

Апелянтом у підтвердження сплати судового збору було надано квитанцію УДППЗ "Укрпошта" від 15.08.2016 року на суму 1222,34 грн.

Слід зазначити, що згідно ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Частиою 2 зазначеної статті визначено, що суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

В свою чергу, при виконанні вимог ч. 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" згідно даних КП "ДСС" станом на 25.08.2016 року не встановлено зарахування сплаченої апелянтом суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, оскільки відсутні будь-які відомості такого зарахування.

Таким чином, в даному випадку відсутні належні та допустимі докази сплати апелянтом судового збору за подачу апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне залишити подану ОСОБА_1 апеляційну скаргу без руху для надання апелянту можливості надати докази зарахування сплаченої ним суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 20.09.2016 р.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Бойко А.В.