Справа № 826/3322/16
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2016-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

20 вересня 2016 року м. Київ№ 826/3322/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Погрібніченка І.М., суддів: Іщука І.О., Шулежка В.П. розглянувши в письмовому провадженні заяву про відмову від позову в адміністративній справі

за позовомДержавної акціонерної компанії «Хліб України»
до третя особа проКабінету Міністрів України Публічне акціонерне товариство «Державна продовольчо-зернова компанія України» визнання незаконною та скасування постанови від 24.07.2013р. №626,
В С Т А Н О В И В:

Державна акціонерна компанія «Хліб України» звернулась з позовом до Кабінету Міністрів України, за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова компанія України» про визнання незаконною та скасування постанови від 24.07.2013р. №626.

19 вересня 2016 року представником позивача подано заяву про відмову від адміністративного позову.

В судове засідання, призначене на 20.09.2016р. жодна зі сторін не прибула.

Відповідно до частини першої статті 41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

З огляду на те, що представником позивача подано заяву про відмову від адміністративного позову та те, що ця відмова не суперечить чинному законодавству, не порушує чиї-небудь охоронювані законом права та інтереси, суд дійшов висновку про необхідність прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.

За наведених обставин та відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративній справі підлягає закриттю, а заява позивача - задоволенню.

Керуючись пунктом 2 частини першої статті 157, статтями 121, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Державної акціонерної компанії «Хліб України» про закриття провадження в адміністративній справі №826/3322/16.

2. Прийняти відмову від адміністративного позову у справі №826/3322/16 за позовом Державної акціонерної компанії «Хліб України» до Кабінету Міністрів України, за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова компанія України» про визнання незаконною та скасування постанови від 24.07.2013р. №626.

3. Закрити провадження у справі №826/3322/16.

4. Копії ухвали про закриття провадження у справі невідкладно надіслати сторонам.

5. Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тими самими позовними вимогами не допускається.

6. У випадку оскарження ухвали позовні матеріали будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими в ст. ст. 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Головуючий суддя І.М. Погрібніченко

Судді: І.О. Іщук

В.П. Шулежко