Справа № 812/699/16
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2016-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

19 вересня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/699/16

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду про зупинення провадження від 19 вересня 2016 року по справі № 812/699/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю А.О. Мрія-Інвест до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області про скасування рішення № від 18.03.2015, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться вказана справа.

Ухвалою суду від 19.09.2016 провадження по справі зупинено.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Встановлено, що при викладенні ухвали про зупинення провадження по справі № 812/699/16 судом в резолютивній частині ухвали було допущено описку в зазначенні дати, до якої зупинено провадження по справі, а саме: "до 06 жовтня 2016 року" замість "до 10 жовтня 2016 року", а також в даті, на яку призначено слухання справи, а саме: зазначено Наступне судове засідання у справі призначити на 10 жовтня 2016 року о 15 годині 00 хвилин замість Наступне судове засідання у справі призначити на 06 жовтня 2016 року о 15 годині 00 хвилин .

За таких обставин суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду про зупинення провадження від 19 вересня 2016 року.

Керуючись ст. ст.160,165,169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали суду про зупинення провадження від 19 вересня 2016 року по справі № 812/699/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю А.О. Мрія-Інвест до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області про скасування рішення № від 18.03.2015.

Вважати вірно викладеною у резолютивній частині ухвали дату до якої зупинено провадження по справі "до 06 жовтня 2016 року".

Вважати вірно викладеною у резолютивній частині ухвали дату на яку призначено слухання справи, а саме: Наступне судове засідання у справі призначити на 06 жовтня 2016 року о 15 годині 00 хвилин .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя ОСОБА_1