Справа № 243/5675/16-а
Суддя: Руденко Л. М.
Дата ухвалення: 2016-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 243/5675/13-а
Провадження № 2-аво/243/11/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2016 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Руденко Л.М.,

при секретарі Дручиніній О.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Словянського міськрайонного суду від 23.08.2016 року по цивільній справі № 2-а/243/169/2016 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

07.09.2016 року до Словянського міськрайонного суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки, посилаючись на те, що 07.09.2016 року вона одержала постанову суду і виконавчий лист за справою № 2-а/243/169/2016 № 243/5675/16-а, в якої нею була виявлена описка, а саме в резолютивній частині постанови зазначено, що урахуванню підлягає грошова допомога, тоді як необхідно було зазначити грошова винагорода.

Просить суд виправити виявлену описку в резолютивній частині постанови в третьому абзаці слова грошова допомога на грошову винагороду, як було зазначено у її адміністративному позові від 14.07.2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, та дослідивши постанову суду від 23 серпня 2016 року, суд вважає за необхідне виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини постанови суду, а саме замість грошової допомоги вказати грошової винагороди.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Словянського міськрайонного суду від 23.08.2016 року по цивільній справі № 2-а/243/169/2016 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії, задовольнити.

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини постанови Словянського міськрайонного суду Донецької області від 23 серпня 2016 року по цивільній справі № 2-а/243/169/2016 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії, виклавши в наступній редакції:

Зобовязати Слов'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області з 01 липня 2016 року здійснити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перерахунок та виплату пенсії державного службовця, призначеної їй з урахуванням усіх виплат, з яких сплачено страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в розмірі 80% відсотків від сукупного оподаткованого доходу, враховуючи суми матеріальної допомоги на оздоровлення, вирішення соціально-побутових питань, грошової винагороди та індексації заробітної плати, з яких сплачено страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у повному обсязі..

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п»яти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: