Справа № П/811/655/16
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2016-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П/811/655/16

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

06 вересня 2016 року справа № П/811/655/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., за участю секретаря судового засідання Бондар Я.Г. та представників:

позивача: не з’явились;

відповідача: не з’явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода»

про

застосування заходів реагування шляхом зупинення роботи, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода» в якому просить до повного усунення порушень вимог пожежної та техногенної безпеки, зазначених у позові, застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода» (ЄДРПОУ - 30564497) шляхом зобов’язання даного товариства зупинити роботу (експлуатацію) будівель, споруд ТОВ «Злагода», які розташовані за адресою: Кіровоградська область, Онуфріївський район, с. Вишнівці, вул. Гагаріна, 1, та опечатати (опломбувати) вхідні двері до вказаних будівель, споруд, а також в’їзні ворота на території даного товариства.

Ухвалою суду від 14 червня 2016 року справу призначено до судового розгляду.

В судове засідання 06.09.2016 року представник позивача не прибув подавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.127).

Відповідач у судове засідання також не прибув, причин неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене та положення ст. 128 КАС України, суд ухвалив продовжити розгляд справи за даною явкою.

31 серпня 2016 року через канцелярію суду надійшла заява від Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області в якій позивач повністю відмовляється від адміністративного позову щодо застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода» (ЄДРПОУ - 30564497) шляхом зобов’язання даного товариства зупинити роботу (експлуатацію) будівель, споруд ТОВ «Злагода», які розташовані за адресою: Кіровоградська область, Онуфріївський район, с. Вишнівці, вул. Гагаріна, 1, та опечатати (опломбувати) вхідні двері до вказаних будівель, споруд, а також в’їзні ворота на території даного товариства в зв’язку з відсутністю недоліків зазначених в акті від 20.05.2016 року №30, та були підставою для застосування заходів реагування по будівлях та спорудах вищевказаного товариства (а.с.126-127).

Згідно п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи те, що дії позивача не суперечать закону та не порушують чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від адміністративного позову та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 112, 157, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі №П/811/655/16 за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода» (ЄДРПОУ - 30564497) шляхом зобов’язання даного товариства зупинити роботу (експлуатацію) будівель, споруд ТОВ «Злагода», які розташовані за адресою: Кіровоградська область, Онуфріївський район, с. Вишнівці, вул. Гагаріна, 1, та опечатати (опломбувати) вхідні двері до вказаних будівель, споруд, а також в’їзні ворота на території даного товариства – закрити.

2.Роз’яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала судді може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Жук