Справа № 641/6211/16-а
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2016-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 вересня 2016 р.Справа № 641/6211/16-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бегунц А.О., розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради на постанову Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05.08.2016р. по справі № 641/6211/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання виконати певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05.08.2016р. задоволено позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання виконати певні дії.

На зазначену постанову суду Управлінням праці та соціального захисту населення адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2016 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Управлінням праці та соціального захисту населення адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради 19.09.2016р. подано заяву про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Вказані Управлінням праці та соціального захисту населення адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради підстави доводять наявність обставин, що ускладнюють можливість оплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05.08.2016р. по справі № 641/6211/16-а.

З огляду на вказане, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради та відстрочити сплату сплату судового збору до ухвалення апеляційним судом рішення у даній справі.

Інших перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 88, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.

Відстрочити Управлінню праці та соціального захисту населення адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05.08.2016 р. по справі №641/6211/16-а до ухвалення апеляційним судом рішення у даній справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради на постанову Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05.08.2016р. по справі № 641/6211/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання виконати певні дії.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Бегунц А.О.