Справа № 756/8396/15-а
Суддя: Шевчук А. В.
Дата ухвалення: 2016-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

07.09.2016 Справа № 756/8396/15-а
Ун №756/8396/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 вересня 2016 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.,

при секретарі - Бабчук А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, вчинених Центральним об»єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві на виконання постанови суду про зобов»язання здійснити перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в:

У червні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку ст. 267 КАС України з заявою про визнання протиправними дій, вчинених Центральним об»єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві на виконання постанови суду про зобов»язання здійснити перерахунок пенсії.

В обґрунтування заяви вказувала, що Центральне об»єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, як правонаступник управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва при виконанні постанови Оболонського районного суду м. Києва від 22.09.2015 року про зобов»язання провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії державного службовця з 10.06.2015 року у розмірі 80% від суми заробітної плати, яка включає в себе: посадовий оклад, премії, надбавку за вислугу років, надбавку за ранг та інші надбавки, а також матеріальну допомогу на оздоровлення, матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань та індексакцію, протиправно трактує рішення і вчиняє дії прямо протилежні правовій позиції суду, що потягло до зменшення її пенсійних виплат.

У зв»язку із цим ОСОБА_1 просила визнати дії Центрального об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо зменшення розміру її пенсії при виконанні постанови Оболонського районного суду м. Києва від 22.09.2015 року протиправними та зобов»язати Центральне об»єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві на виконання постанови Оболонського районного суду м. Києва від 22.09.2015 року по справі №756/8396/15-а провести перерахунок її пенсії державного службовця виходячи з суми заробітної плати, що визначена довідкою Київського міського центру зайнятості від 09.06.2015 року №211, яка складає 9 282 грн. 94 коп.

ОСОБА_1 підтримала заяву в судовому засіданні, при цьому акцентувала увагу на тому, що працівники Центрального об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві свідомо ігнорують обов»язковість судових рішень, вчиняють протиправні дії щодо зменшення розміру пенсії заявника.

Представник Центрального об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві в судове засідання не з»явився, повідомлені належним чином про час та місце розгляду заяви, причин неявки до суду не повідомив.

Вислухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали заяви та матеріали у справі, суд встановив наступне.

За результатами розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва щодо відмови в перерахунку пенсії державного службовця Оболонським районним судом м. Києва ухвалено постанову від 22.09.2015 року, якою позовні вимоги задоволено частково. При цьому, визнано відмову управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва у перерахунку ОСОБА_1 розміру пенсії державного службовця відповідно до діючого законодавства протиправною та зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва здійснити перерахунок та виплату пенсії державного службовця ОСОБА_1 з 10.06.2015 року у розмірі 80% від суми заробітної плати, яка включає в себе: посадовий оклад, премії, надбавку за вислугу років, надбавку за ранг та інші надбавки, а також матеріальну допомогу на оздоровлення, матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань та індексацію.

Дана постанова набрала законної сили.

У відповідності до ст. 14 КАС України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов»язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом. При цьому зміст ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України не містить жодних застережень, які б надавали можливість за тих чи інших умов не виконувати судове рішення, яке набрало законної сили. Зазначена норма Закону має імперативний характер і довільному та розширеному тлумаченню не підлягає.

Текст резолютивної частини постанови Оболонського районного суду м. Києва від 22.09.2015 року є позицією суду у даній справі, яка чітко обґрунтована в описовій частині рішення із посиланням на довідку Київського міського центру зайнятості від 09.06.2015 року №211 та вказівкою управлінню Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва про необхідність здійснювати перерахунок та виплату пенсії державного службовця ОСОБА_1 із врахуванням усіх складових довідки, крім іншого, індексації, матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових проблем.

В той же час, відповідач виконуючи перерахунок пенсії за рішенням суду безпідставно зменшив її розмір вказуючи, що постановою Оболонського районного суду м. Києва від 22.09.2015 року не зобов»язано проводити перерахунок пенсії саме на підставі довідки Київського міського центру зайнятості від 09.06.2015 року №211.

Такий висновок прямо протилежний правовій позиції суду, висловленій в постанові від 22.09.2015 року та ухвалі від 18.03.2016 року, а отже дії відповідача щодо неналежного виконання та довільного трактування постанови суду є протиправними, більше того призводять до погіршення становища позивача позов якого задоволено.

За для уникнення неналежного виконання та довільного трактування Центральним об»єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві постанови суду ОСОБА_1 вимушена була звертатись до суду за винесенням додаткового рішення, а також за роз»ясненням постанови, що не стало на заваді для скасування суб»єктом владних повноважень попереднього перерахунку раніше призначеної пенсії та зменшення її розміру.

У відповідності до ч. 9 ст. 267 КАС України особа - позивач, на користь якої ухвалено постанову суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб»єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такої постанови суду або порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду.

Відповідно до ч. 10 ст. 267 КАС України у разі наявності підстав для задоволення заяви суд ухвалює одну із постанов, що передбачені частиною другою ст. 162 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 267 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, вчинених Центральним об»єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві на виконання постанови суду про зобов»язання здійснити перерахунок пенсії - задовольнити.

Визнати неправомірними дії Центрального об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо зменшення розміру її пенсії при виконанні постанови Оболонського районного суду м. Києва від 22.09.2015 року.

Зобов»язати Центральне об»єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві на виконання постанови Оболонського районного суду м. Києва від 22.09.2015 року по справі №756/8396/15-а провести перерахунок пенсії ОСОБА_1, як державного службовця виходячи з суми заробітної плати, що визначена довідкою Київського міського центру зайнятості від 09.06.2015 року №211, яка складає 9 282 грн. 94 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на постанову суду може бути подано протягом десяти днів з дня її отримання. Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Оболонський районний суд м. Києва.

Суддя А.В. Шевчук