Справа № 813/1445/16
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2016-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

14 вересня 2016 року справа № 813/1445/16

зал судових засідань №6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Жовковська Ю.В.,

за участю:

представники сторін не з'явилися,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області про визнання неправомірними дій, зобов'язання здійснити перерахунок заробітної плати,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області, в якому просить суд:

- визнати неправомірними дії територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області щодо не нарахування та не виплати позивачу заробітної плати за період з 07.04.2015 по 08.09.2015 включно відповідно до ч.1 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»;

- зобов'язати територіальне управління Державної судової адміністрації України у Львівській області здійснити позивачу перерахунок заробітної плати за період з 07.04.2015 по 08.09.2015 відповідно до ч.1 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та виплатити різницю в нарахованих сумах з урахуванням виплачених коштів з урахуванням усіх надбавок, залежно від розміру посадового окладу.

Позивач в попереднє судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце проведення судового засідання. Проте, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач явку уповноваженого представника не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце проведення засідання. Проте, подав до суду клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про дату, час і місце проведення попереднього судового засідання. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника до суду не надходило.

Уточнивши позовні вимоги, з'ясувавши склад осіб, які братимуть участь у справі, визначивши факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також, які належить доказувати, з'ясувавши, якими доказами сторони можуть обґрунтувати свої доводи та заперечення, суд вважає, що підготовче провадження у справі слід закінчити і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 111, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

підготовче провадження у справі закінчити.

Призначити справу до судового розгляду.

Судовий розгляд справи буде здійснюватися судом у складі головуючого судді Гулика А.Г. одноособово.

Копію ухвали про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Гулик

14 вересня 2016 року о 16:45