Справа № 810/1685/16
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2016-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

15 вересня 2016 року 810/1685/16

Київський окружний адміністративний суд колегією суддів у складі головуючого - судді Панченко Н.Д., судді Горобцової Я.В., судді Панової Г.В., за участю секретаря судового засідання Сімейко А.А.,

представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача-1: ОСОБА_3,

представника відповідача-2: ОСОБА_4,

представника відповідача-3: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві спільне клопотання сторін про зупинення провадження у справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Робікон-Н
доВишгородської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області, Державної фіскальної служби України, Реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Київської області
провизнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Робікон-Н звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Вишгородської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, Державної фіскальної служби України, Реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Київської області, про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до ухвал Київського окружного адміністративного суду відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

З метою забезпечення повного та обєктивного розгляду справи суд ухвалою від 22.08.2016 витребував у Вишгородської міської ради належним чином завірену копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю Робікон-Н ().

Разом з цим, 05.09.2016 через канцелярію Київського окружного адміністративного суду від Вишгородської міської ради надійшов лист №2-28/1265, який містить інформацію про те, що реєстраційна справа Товариства з обмеженою відповідальністю Робікон-Н передана до архіву відділу державної реєстрації управління економіки Вишгородської районної державної адміністрації. За наведених обставин судом прийнято рішення про витребування належним чином завіреної копії реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю Робікон-Н у Вишгородської районної державної адміністрації.

Крім цього, у судовому засіданні 15.09.2016 суд протокольною ухвалою зобовязав сторони надати додаткові докази по справі та викликав як свідка старшого оперуповноваженого оперативного управління Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області майора податкової міліції ОСОБА_5.

У звязку із необхідністю надання часу для виконання вимог протокольної ухвали суду, сторони заявили спільне усне клопотання про зупинення провадження у справі на підставі пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вирішуючи питання щодо заявлених клопотань, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин четвертої та пятої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

В силу положень пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на зазначене, беручи до уваги наявні матеріали справи у їх сукупності та з метою забезпечення повного та обєктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Вишгородської районної державної адміністрації належним чином завірену копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю Робікон-Н (). Витребувані матеріали надати у строк до 30 вересня 2016 року.

2. Покласти персональну відповідальність за виконання пункту 1 резолютивної частини ухвали на голову Вишгородської районної державної адміністрації та довести до його відома інформацію про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та про адміністративну відповідальність за неповагу до суду.

3. Викликати в якості свідка старшого оперуповноваженого оперативного управління Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області майора податкової міліції ОСОБА_5, який проводив обстеження місцезнаходження ТОВ "Робікон-Н" за зареєстрованою адресою місцезнаходження: Київська область, Вишгородський район, село Демидів, вул. Радгоспна, буд. 3.

4. Клопотання сторін про зупинення провадження у справі, - задовольнити.

5. Провадження у справі № 810/1685/16 зупинити до 06 жовтня 2016 року.

6. Призначити наступне судове засідання у справі на 06 жовтня 2016 року о 10:00 год. у зв'язку із закінченням визначеного судом строку.

7. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі та до Вишгородської районної державної адміністрації.

Ухвала може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий-суддя Панченко Н.Д.

Суддя Горобцова Я.В.

Суддя Панова Г.В.

Дата виготовлення і підписання повного тексту ухвали 15.09.2016.