Справа № 2-а-197/10
Суддя: Бліщ О. Б.
Дата ухвалення: 2010-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-197/10
Номер провадження 2-а-197/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.10 року. Суддя Рахівського районного суду Закарпатське області Бліщ О.Б. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1, як представника за дорученням в інтересах ОСОБА_2 до Верхньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, ОСОБА_3, про визнання недійсним скасування рішення органу місцевого самоврядування

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, як представник за дорученням в інтересах ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Верхньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, ОСОБА_3, про визнання недійсним та скасування рішення органу місцевого самоврядування.

У відповідності зі ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує в тому числі, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Частина 2 статті 99 КАС України встановлює шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Із позову вбачається, що позивачка оспорює прийняте органом місцевого самоврядування рішення від 20.06.2002 року. При цьому позивачка ставить питання про поновлення строку для звернення до суду, оскільки такий пропустила з поважних причин через те, що про існування рішення, яке є предметом адміністративного позову, дізналася при отриманні позовних документів громадянина ОСОБА_3 за первинним позовом.

В проваджені Рахівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, яка надійшла 09.12.2009 року. Судом встановлено, що ОСОБА_2, отримала позовні документи ОСОБА_3, 12 лютого 2010 року, про що свідчить судова розписка.

За загальним правилом перебіг строку на звернення до адміністративного суду починається від дня виникнення права на адміністративний позов. Тобто, коли особа дізналася або могла дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, вирішуючи питання про поновлення строку для звернення до суду, суд вважає, що підстав для цього не має, оскільки позивач пропустив строк звернення до адміністративного суду.

З огляду на наведене, суд вважає, що позивачем строк пропущений без поважних причин, що є підставою для залишення його позову без розгляду.

Керуючись ст.100, ч.1 п.5, ч.7 ст. 107 КАС України,-

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1, як представника за дорученням в інтересах ОСОБА_4 до Верхньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, ОСОБА_3, про визнання недійсним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, залишити без розгляду.

Копію ухвали разом з адміністративним позовом та доданими до нього матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через Рахівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Бліщ О.Б.