overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-441/11
Суддя: Савєльєва А. І.
Дата ухвалення: 2011-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-441/11 р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 серпня 2011 р. смт. В-Писарівка

Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Великописарівському районі Сумської області про визнання дій неправомірними, перерахунок розміру призначеної пенсії та зобовязання виплатити заборгованість, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 10.08.2011 року звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Великописарівському районі Сумської області про визнання дій неправомірними, перерахунок розміру призначеної пенсії та зобовязання виплатити заборгованість, мотивуючи свої вимоги обставинами, вказаними у позовній заяві. У зв'язку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Враховуючи дату звернення позивача до суду, передбачений законом шестимісячний строк для звернення до суду та період, за який позивач просить захистити його права, вважаю, що позивачем строк звернення з адміністративним позовом до суду не пропущено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У х в а л и в :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Великописарівському районі Сумської області про визнання дій неправомірними, перерахунок розміру призначеної пенсії та зобовязання виплатити заборгованість та призначити по справі судове засідання на 01 вересня 2011 року о 08 годині 30 хвилин.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 30 серпня 2011 року заперечення проти позову та докази, які у нього є, та зобовязати відповідача надати в той же строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься суддею одноособово у відповідності до вимог ст.23 КАС України. Копії ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обовязки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Направити сторонам по справі повідомлення про місце, день та час судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності та поновлення строку для звернення до суду у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Справу віднести до рядка 10.2.4 статистичного звіту.

Суддя А.І.Савєльєва
Справа № 2-а-299/11
Суддя: Савєльєва А. І.
Дата ухвалення: 2011-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-299/11 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2011 р. смт.В-Писарівка

ОСОБА_1 районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Савєльєвої А.І., за участю секретаря Доценко Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України у ОСОБА_1 районі Сумської області про зобовязання вчинити дії,-

встановив:

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6-14, 159-163, 186 КАС України, -

в и р і ш и в :

У задоволенні позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України у ОСОБА_1 районі Сумської області про зобовязання вчинити дії - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через В-Писарівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з одночасним надісланням її копії особою, яка подає апеляційну скаргу, до апеляційної інстанції.

Повний текст постанови буде виготовлений та підписаний 10 серпня 2011 року.

Суддя А.І.Савєльєва
Справа № 2-а-398/11
Суддя: Савєльєва А. І.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-398/11 р.
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 липня 2011 р. смт. В-Писарівка

Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до УПФУ у ОСОБА_3 районі Сумської області про зобовязання нарахування та виплату заборгованості щомісячних соціальних доплат, визнання дій незаконними, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, а саме: у відповідності до ст.106 КАС України до позовної заяви додаються копії всіх підтверджуючих документів відповідно до кількості відповідачів, а позивачем не надано до адміністративного позову 2 екземпляри копії пенсійного посвідчення з відміткою дитина війни.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для їх усунення.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до УПФУ у ОСОБА_3 районі Сумської області про зобовязання нарахування та виплату заборгованості щомісячних соціальних доплат, визнання дій незаконними залишити без руху, надавши позивачеві строк до 10 серпня 2011 року для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачам з усіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через ОСОБА_3 райсуд Сумської області до Харківського апеляційного адміністративного суду в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: А.І.Савєльєва
Справа № 2-а-399/11
Суддя: Савєльєва А. І.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-399/11 р.
У Х В А Л А

29 липня 2011 р. смт. В-Писарівка

Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши скаргу ОСОБА_2, заінтересована особа: відділ державної виконавчої служби ОСОБА_3 районного управління юстиції, на дії державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

Скарга ОСОБА_2 подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, а саме у відповідності до ст.47 КАС України особами, які беруть участь у справі, є сторони (позивач, відповідач), треті особи та їх представники, отже в адміністративному процесі немає заявників та заінтересованих осіб, а також звернення до суду здійснюється шляхом подачі адміністративного позову, а не скарги.

Згідно ч.2 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для їх усунення.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2, заінтересована особа: відділ державної виконавчої служби ОСОБА_3 районного управління юстиції, на дії державного виконавця залишити без руху, надавши ОСОБА_2 строк до 05 серпня 2011 року для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачам з усіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі через ОСОБА_3 районний суд Сумської області апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали. У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.І.Савєльєва
Справа № 8-а-2/11
Суддя: Савєльєва А. І.
Дата ухвалення: 2011-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-2/11 р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

14 жовтня 2011 р. смт. В-Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Савєльєва А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 13.10.2011 року звернувся до суду з заявою про перегляд ухвали судді В.Писарівського районного суду Сумської області від 08.09.2011 року про відмову у відкритті провадження по адміністративній справі за нововиявленими обставинами, мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними у заяві.

Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 248, 249 КАС України.

Відповідно до ст. 247 КАС України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

Враховуючи дату звернення особи до суду, дату, коли особа дізналася про істотні обставини, що не були і не могли бути відомі на час розгляду справи, строк на звернення до суду з даною заявою, вважаю, що строк звернення до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не пропущений.

Керуючись ст.250 КАС України,

У х в а л и в :

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 та призначити судове засідання на 01 листопада 2011 року о 10 годині 00 хвилин.

УПФУ у ОСОБА_2 районі Сумської області направити для ознайомлення копію заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Копії ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Направити особам, які беруть участь у справі, повідомлення про місце, день та час проведення судового засідання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Савєльєва
Справа № 2-а-410/11
Суддя: Савєльєва А. І.
Дата ухвалення: 2011-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-410/11 р.
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 серпня 2011 р. смт. В-Писарівка

Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до УПФУ у ОСОБА_3 районі Сумської області про зобовязання нарахування та стягнення заборгованості щомісячних соціальних виплат та визнання дій державного органу незаконними, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, а саме у позовній заяві через нечітке роздрукування неможливо прочитати зміст позовних вимог.

Згідно ч.2 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для їх усунення.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до УПФУ у ОСОБА_3 районі Сумської області про зобовязання нарахування та стягнення заборгованості щомісячних соціальних виплат та визнання дій державного органу незаконними залишити без руху, надавши позивачеві строк до 15 серпня 2011 року для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачам з усіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі через ОСОБА_3 районний суд Сумської області апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали. У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.І.Савєльєва
Справа № 2-а-402/11
Суддя: Савєльєва А. І.
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-402/11 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2011 р. смт.В-Писарівка

ОСОБА_1 районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Савєльєвої А.І., за участю секретаря Доценко Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.В.Писарівка справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України у ОСОБА_1 районі про визнання дій незаконними та зобовязання проведення нарахування та стягнення державної пенсії по втраті годувальника та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю,

В С Т А Н О В И В:

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 8,22,55,95 Конституції України, Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", Законом України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, ст.ст. 6-14, 158-163, 186 КАС України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України у В.Писарівському району Сумської області - протиправними.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у ОСОБА_1 районі Сумської області здійснити нарахування ОСОБА_2: державної пенсії у звязку із втратою годувальника у розмірі не меншому, ніж передбачено ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого ч. 1 ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, та щомісячної компенсації в разі втрати годувальника відповідно до ст. 52 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиіз розрахунку 50% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого ч. 1 ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, з урахуванням збільшення розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, відповідно до вимог ч.3 ст.67 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи , та провести відповідні виплати з 01.02.2011 року з урахуванням виплачених сум.

В іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через В-Писарівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі прийняття постанови у скороченому чи письмовому провадженні з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Повний текст постанови буде виготовлений та підписаний 06 вересня 2011 року.

Суддя: А.І.Савєльєва
Справа № 8-а-1/11
Суддя: Савєльєва А. І.
Дата ухвалення: 2011-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-1/11 р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

14 жовтня 2011 р. смт. В-Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Савєльєва А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 13.10.2011 року звернувся до суду з заявою про перегляд ухвали судді В.Писарівського районного суду Сумської області від 08.09.2011 року про відмову у відкритті провадження по адміністративній справі за нововиявленими обставинами, мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними у заяві.

Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 248, 249 КАС України.

Відповідно до ст. 247 КАС України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

Враховуючи дату звернення особи до суду, дату, коли особа дізналася про істотні обставини, що не були і не могли бути відомі на час розгляду справи, строк на звернення до суду з даною заявою, вважаю, що строк звернення до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не пропущений.

Керуючись ст.250 КАС України,

У х в а л и в :

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 та призначити судове засідання на 01 листопада 2011 року о 09 годині 10 хвилин.

УПФУ у ОСОБА_2 районі Сумської області направити для ознайомлення копію заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Копії ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Направити особам, які беруть участь у справі, повідомлення про місце, день та час проведення судового засідання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Савєльєва
Справа № 8-а-3/11
Суддя: Савєльєва А. І.
Дата ухвалення: 2011-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-3/11 р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

14 жовтня 2011 р. смт. В-Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Савєльєва А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 13.10.2011 року звернувся до суду з заявою про перегляд ухвали судді В.Писарівського районного суду Сумської області від 08.09.2011 року про відмову у відкритті провадження по адміністративній справі за нововиявленими обставинами, мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними у заяві.

Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 248, 249 КАС України.

Відповідно до ст. 247 КАС України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

Враховуючи дату звернення особи до суду, дату, коли особа дізналася про істотні обставини, що не були і не могли бути відомі на час розгляду справи, строк на звернення до суду з даною заявою, вважаю, що строк звернення до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не пропущений.

Керуючись ст.250 КАС України,

У х в а л и в :

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 та призначити судове засідання на 01 листопада 2011 року о 08 годині 30 хвилин.

УПФУ у ОСОБА_2 районі Сумської області направити для ознайомлення копію заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Копії ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Направити особам, які беруть участь у справі, повідомлення про місце, день та час проведення судового засідання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Савєльєва
Справа № 1803/6/2012
Суддя: Савєльєва А. І.
Дата ухвалення: 2011-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1803/6/2012 р.
№ Провадження 2-а/1803/6/2012 р.
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 січня 2011 р. смт. В-Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Савєльєва А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у В-Писарівському районі Сумської області про визнання дій неправомірними та зобовязання виплатити щомісячну соціальну допомогу передбачену ст.6 Закону Украни Про соціальний захист дітей війни,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України у В-Писарівському районі Сумської області, в якій просить визнати дії відповідача неправомірними та зобовязати здійснити нарахування та виплатити на його користь щомісячну державну соціальну допомогу в розмірі з розрахунку 30 % мінімальної пенсії за віком починаючи із 20.06.2011 року та стягнути судові витрати, при цьому посилається на Закон України Про соціальний захист дітей війни. У звязку з наведеним просить позов задовільнити.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме позивачем було сплачено судовий збір в сумі 28 гривень 23 копійки. Відповідно до Закону України Про судовий збірпри зверненні до суду необхідно сплатити судовий збір в сумі 32 гривні 19 копійок. Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 3 гривні 96 копійок.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 186 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у В-Писарівському районі Сумської області про визнання дій неправомірними та зобовязання виплатити щомісячну соціальну допомогу передбачену ст.6 Закону Украни Про соціальний захист дітей війнизалишити без руху.

Повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви до 23 січня 2012 року.

У разі невиконаня ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 районний суд Сумської області в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя А.І.Савєльєва
Справа № 1803/322/2012
Суддя: Савєльєва А. І.
Дата ухвалення: 2012-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1803/322/2012 р.
№ провадження 8-а/1803/322/2012 р.
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

09 лютого 2012 р. смт. В-Писарівка

Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви Управління Пенсійного фонду України у ОСОБА_2 районі про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України у ОСОБА_2 районі звернулося до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови ОСОБА_2 районного суду від 21.04.2011 року № 2-а-211/11 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до УПФУ у ОСОБА_2 районі про зобовязання провести перерахунок пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, відповідно до ст.ст. 50,54,67 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, яка набрала законної сили 30.08.2011 року (згідно заяви).

У відповідності до повідомлення канцелярії ОСОБА_2 райсуду вищевказана справа у звязку з надходженням апеляційної скарги УПФУ у ОСОБА_2 районі направлена до Харківського апеляційного адміністративного суду і до теперішнього часу до суду не повернулася.

Заява про перегляд за нововиявленими обставинами має відповідати вимогам ст.248 КАС України, яка встановлює, що заява має містити перелік документів та інших матеріалів, які до неї додаються, а саме: до заяви мають бути додані копії судового рішення, про перегляд якого подана заява, та рішення (ухвала, постанова) Харківського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.248 КАС України, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 108, 248 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України у ОСОБА_2 районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови ОСОБА_2 районного суду від 21.04.2011 р. № 2-а-211/11 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до УПФУ у ОСОБА_2 районі про зобовязання провести перерахунок пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, відповідно до ст.ст. 50,54,67 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофизалишити без руху, надавши заявникові строк до 15 лютого 2012 року для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові з усіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 районний суд Сумської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.І.Савєльєва