Справа № 826/14066/16
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2016-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 вересня 2016 року місто Київ №826/14066/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомВсеукраїнського громадського об'єднання «Вкладники та акціонери»
доКабінету Міністрів України Державного казначейства України
провизнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії та відшкодування шкоди,
В С Т А Н О В И В:

Всеукраїнське громадське об'єднання «Вкладники та акціонери» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Кабінету Міністрів України, Державного казначейства України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії та відшкодування шкоди.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає поверненню, з огляду на наступне.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, остання подана від імені Всеукраїнського громадського об'єднання «Вкладники та акціонери» за підписом голови об'єднання ОСОБА_2

При цьому, на підтвердження повноважень останнього на звернення до суду з вказаними позовними вимогами до матеріалів позовної заяви додано доручення від 20.02.2016 за підписом заступника голови об'єднання ОСОБА_1

У той же час, згідно з відомостями з Реєстру громадських об'єднань, головою Всеукраїнського громадського об'єднання «Вкладники та акціонери» є ОСОБА_3, а гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є членами Президії вказаного громадського об'єднання.

Також, суд звертає увагу щодо різного написання прізвища особи, яка звернулась з розглядуваною позовною заявою ("Данілов"), та особи, вказаної у Реєстрі громадських об'єднань в якості члена Президії ("Данилов"), що виключає можливість ототожнення вказаних осіб, виходячи з матеріалів позовної заяви.

Доказів, які б підтверджували повноваження гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на самостійне вчинення (без відповідного доручення) дій від імені Всеукраїнського громадського об'єднання «Вкладники та акціонери» матеріали позовної заяви не містять.

З огляду на викладене, повноваження гр. ОСОБА_2 на подання розглядуваної позовної заяви від імені Всеукраїнського громадського об'єднання «Вкладники та акціонери» не підтверджені.

Відповідно до пункту 4 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача, що він не позбавлений права повторно звернутися до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких заява була повернена.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 106, 108, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачеві.

Повідомити позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.