Справа № 815/3196/15
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2016-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3196/15
УХВАЛА

14 вересня 2016 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

за участю секретаря Тишкової Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивача про витребування доказів та зупинення провадження по справі № 815/3196/15, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 815/3196/15 за адміністративним позовом Білгород Дністровської місцевої прокуратури Одеської області до Управління містобудування та архітектури Білгород Дністровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю Укрбудінвест, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Затоківська селищна рада, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій управління містобудування та архітектури Білгород Дністровської міської ради щодо надання висновків про розгляд проектів землеустрою та скасування висновків управління містобудування та архітектури Білгород Дністровської міської ради про розгляд проектів землеустрою від 03.11.2014 № 689.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування від Київського районного суду м. Одеси завіреної належним чином копії вироку від 29 березня 2016 року у справі № 520/3301/16-к з відміткою про набрання законної сили, в якому розглядалось питання щодо неправомірності дій ОСОБА_2, як посадової особи Управління містобудування та архітектури Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, щодо затвердження висновків про розгляд проектів землеустрою, які являються предметом розгляду даної справи, та у звязку з витребуванням доказів зупинити провадження по справі до терміну встановленого судом.

Згідно ч. 2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, заслухавши думку осіб, які зявились до судового засідання, суд вважає за необхідне для всебічного та обєктивного розгляду справи витребувати з Київського районного суду м. Одеси завірену належним чином копію вироку від 29 березня 2016 року у справі № 520/3301/16-к з відміткою про набрання законної сили та провадження по справі № 815/3196/15 слід зупинити у звязку з витребуванням доказів по справі.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов`язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст. ст. 14, 71, 79, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з Київського районного суду м. Одеси завірену належним чином копію вироку від 29 березня 2016 року у справі № 520/3301/16-к з відміткою про набрання законної сили.

Зобов'язати Київський районний суд м. Одеси надати зазначену інформацію та копії документів у строк до 10 жовтня 2016 року до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14.

Зупинити провадження по справі № 815/3196/15 до 12 жовтня 2016 року до 11:00 год.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано 16 вересня 2016 року.

Суддя О.А. Левчук