Справа № 803/682/16
Суддя: Бруновська Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2016-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 вересня 2016 р. м. Львів № 876/4588/16

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Бруновської Н.В.

суддів: Каралюса В.М., Улицького В.З.

за участю секретаря судового засідання: Гнатик А.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 23.05.2016р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області, атестаційної комісії №6 про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

06.05.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Головного управління Національної поліції у Волинській області, атестаційної комісії №6 про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 23.05.2016р. позов задоволено частково. Суд визнав протиправним та скасував рішення Атестаційної комісії № 6 Головного управління Національної комісії у Волинській області, оформлене протоколом ОП № 15.00003703.0018432 від 20.02.2016 року. В задоволенні решти вимог суд відмовив.

Не погоджуючись із даною постановою, апелянт Головне управління Національної поліції у Волинській області подав апеляційну скаргу, в якій зазначає, що судом порушено норми матеріального та процесуального права.

Апелянт просить суд, постанову Волинського окружного адміністративного суду від 23.05.2016р. скасувати та прийняти нову якою в позові відмовити.

07.09.2016 року апелянт подав до суду клопотання про відкликання апеляційної скарги.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання на виклик суду не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, що не перешкоджає розгляду справи у їх відсутності відповідно до ч.4 ст.41 КАС України. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи клопотання про відкликання апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання про відкликання апеляційної скарги слід задовольнити, а апеляційну скаргу повернути апелянту.

Відповідно до частини 2 статті 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

За таких обставин, колегія суддів ді йшла висновку про відсутність будь-яких перешкод у задоволенні заяви про відкликання апеляційної скарги тому, таку слід задовольнити та апеляційну скаргу повернути апелянту.

Керуючись статтями 160, 167, 193, 197, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Національної поліції у Волинській області задовольнити.

Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 23.05.2016р. у справі за № 803/682/16 повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання ухвалою законної сили.

Головуючий: Н.В. Бруновська

Судді: В.М. Каралюс

ОСОБА_2

Ухвала складена в повному обсязі 15.09.2016 року.