Справа № 2-а-1974/10
Суддя: Рум'янцева Н. О.
Дата ухвалення: 2010-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1974/2010р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 вересня 2010 року Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Румянцевої Н.О., при секретарі Ляшик С.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Ленінського відділу реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції про визнання неправомірними дій, внесення змін до актового запису,

ВСТАНОВИЛА:

25 серпня 2010 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Ленінського відділу реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції про визнання неправомірними дій, внесення змін до актового запису в якому просила визнати неправомірними дії Ленінського відділу реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції щодо внесенні змін до актового запису про смерть № 5225 від 23.10.2003 року, складеного Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції в частині зміни прізвища батька ОСОБА_3 з «Милич» на «Міліч».

В судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримав. Просив внести зміни в актовий запис № 5225 від 23.10.2003 року, зробленого Миколаївським міським РАЦС в частині прізвища ОСОБА_3, змінивши прізвище з «Милич» на «Міліч». В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 22.10.2003 року помер батько позивачки - ОСОБА_3, після чого відкрилась спадщина, для прийняття якої остання звернулася до нотаріальної контори з заявою, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у звязку з тим, що в свідоцтві про смерть спадкодавця зазначені різні прізвища в порівнянні зі свідоцтвом про смерть його батька. При зверненні до Ленінського відділу реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції з заявою про внесення відповідних змін до актового запису про смерть № 5225 від 23.10.2003 року, складеного Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції отримала відмову з посиланням на відсутність необхідних документів для внесення змін, в звязку з чим змушена звернутися до суду.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про дату слухання справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату слухання був повідомлений належним чином, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, проти позову не заперечує.

Дослідивши і оцінивши зібрані по справі докази, вислухавши представника позивача, суд доходить до наступного.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ФП №177875 від 23.10.2003 року, актовий запис № 5225, 22.10.2003 року помер батько позивачки - ОСОБА_3

Позивачка прийняла спадщину, подавши до нотаріальної контори заяву, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка складається з частини житлового будинку №220 по вул. Чигрина у м.Миколаєві, їй було відмовлено у звязку з тим, що в свідоцтві про смерть спадкодавця зазначені різні прізвища в порівнянні зі свідоцтвом про смерть його батька (діда позивачки) ОСОБА_4

При зверненні до Ленінського відділу реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції з заявою про внесення відповідних змін до актового запису про смерть № 5225 від 23.10.2003 року, складеного Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції позивач отримав відмову з посиланням на відсутність підстав для внесення змін, в звязку з чим змушена звернутися до суду.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ФП №177875 від 23.10.2003 року, актовий запис №5225, 22.10.2003 року помер батько позивачки ОСОБА_3

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ФП №102888 від 19.10.2009 року, актовий запис №1718, 30.04.1992 року помер дід позивачки ОСОБА_4

Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану 16 червня 1945 року народився ОСОБА_3 (батько позивачки), про що зроблено актовий запис №666 від 11 липня 1945 року.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-ФП №114640 від 19.10.2009 року, актовий запис №3103, 17.09.1968 року народилась позивачка ОСОБА_5, батьком якої є ОСОБА_3 та яка згідно актового запису №705 від 14 червня 1986 року зареєструвала шлюб та отримала після шлюбне прізвище ОСОБА_2.

Однак в вищезазначеному свідоцтві про смерть батька позивачки в графі прізвище помилково вказано прізвище померлого як «Милич», замість «Міліч».

Враховуючи те, що вирішити спір іншим позасудовим порядком для позивачки не є можливим, а також те, що відповідач не заперечує проти позову, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги частково, щодо вимоги про визнання неправомірними дій Ленінського відділу реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, порушень законодавства не вбачається.

Керуючись ст.ст.86,128.161-163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИЛА:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.

Зобовязати Міський відділ реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, внести зміни до актового запису № 5225 від 23.10.2003 року, зробленого Миколаївським міським РАЦС про смерть ОСОБА_3, змінивши відомості в графі «прізвище» з «Милич» на «Міліч», інші відомості залишити без змін.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через місцевий суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення чи отримання копії.

Суддя :