Справа № 826/13605/16
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2016-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 вересня 2016 року м. Київ № 826/13605/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом ОСОБА_1
доКабінету Міністрів України
про зоб'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Кабінету Міністрів України (далі - відповідач), в якій просить суд . Відшкодувати шкоду, заподіяної позивачу бездіяльністю Кабінету Міністрів України, яка виникла з моменту введення в дію наказу МО України від 27.01.16 №44, для чого зобов'язати Кабінет Міністрів України вчинити певні дії, а саме: у відповідності до ст. 49-52 Закону України «Про Кабінет Міністрів України», у двомісячний термін після набуття сили рішення суду, прийняти постанову Кабінету Міністрів України (внести зміни в постанову Кабінету Міністрів від 7 листопада 2007 р. № 1294) щодо структури та умов збільшення грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб з урахуванням підвищення грошового забезпечення, які включені в наказ МО України від 27.01.16 №44 щодо структури та за умов збільшення грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно пункту 5 частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Позивач у позові зазначив, що він звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 13 частини третьої статті3 Закону України «Про судовий збір».

У відповідності до пункту 13 частини третьої статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Водночас положення пункту 13 частини другої статті 3 Закону України «Про судовий збір» поширюється лише на вимогу, яка визначена пунктом 4 частини четвертої статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України.

При цьому вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів суб'єктів публічно-правових відносин, розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір.

Позивачем не надано до суду підтверджуючих документів на звільнення від сплати судового збору, оскільки до позовної заяви не додано жодного доказу, який би підтверджував неправомірність дій відповідача. Дана позиція узгоджується з позицією Верховного суду України, викладеній в постанові від 23 грудня 2014 року № 21-568а14.

Інші підстави для звільнення позивача від сплати судового збору відсутні.

Враховуючи вищевикладене, у суду відсутні підставі для звільнення позивача від сплати судового збору за звернення до Окружного адміністративного суду міста Києва з даним позовом.

Керуючись положеннями статей 88, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, статтями 3, 5 Закону України «Про судовий збір» -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.М. Кобилянський