Справа № 513/692/16-а
Суддя: Кожокар Т. Я.
Дата ухвалення: 2016-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 513/692/16-а
Провадження № 2-а/513/40/16
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

16 вересня 2016 року суддя Саратського районного суду Одеської області Кожокар Т.Я. розглянувши у приміщенні Саратського районного суду у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області про визнання неправомірною бездіяльність щодо непроведення перерахунку призначеної пенсії та зобов'язання провести перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

13 липня 2016 року позивачка звернулась до суду з даним позовом вказуючи, що 13 грудня 1999 року їй було призначено пенсію за віком відповідно до ст. 37 Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 року №3723-ХІІ у розмірі 90% заробітної плати головного спеціаліста відділу освіти Саратської райдержадміністрації, яку вона займала на час призначення пенсії.

З 01 грудня 2015 року, розмір заробітної плати на посаді головного спеціаліста відділу освіти Саратської райдержадміністрації становить 3386,22 гривень, у зв'язку з чим відповідач повинен, на підставі ст. 37-1 Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 року №3723-ХІІ провести перерахунок призначеної їй пенсії. Але, управлінням Пенсійного фонду України в Саратському районі, у порушенні вимог статті 37-1 Закону України від 16.12.1993 року №3723-ХІІ «Про державну службу», позивачці було відмовлено у перерахунку призначеної пенсії.

Позивачка, з урахуванням уточненого позову від 08 вересня 2016 року просить: визнати неправомірною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Саратському районі, Одеської області щодо не проведення їй перерахунку пенсії, відповідно до статті 37-1 Закону України від 16.12.1993 року №3723-Х11 «Про державну службу», починаючи з 01 грудня 2015 року у розмірі 90 відсотків суми її заробітної плати, виходячи із розміру заробітної плати, зазначеної у довідці Саратської районної державної адміністрації Одеської області від 09 червня 2016 року №55; зобовязати управління Пенсійного фонду України в Саратському районі, Одеської області з 01 грудня 2015 року провести перерахунок пенсії, призначеної їй відповідної до статті 37 Закону України від 16.12.1993 року №3723-ХІІ «Про державну службу», у розмірі 90 відсотків суми її заробітної плати, виходячи із розміру заробітної плати, зазначеної у довідці Саратської районної державної адміністрації від 09 червня 2016 року № 55 у сумі 3386 гривень 22 копійки та виплатити їй з 01 грудня 2015 року недоотриману пенсію, з урахуванням вже виплачених сум пенсії.

Представник відповідача просив залишити без розгляду позовні вимоги, що заявлені позивачкою за межами строку звернення до адміністративного суду, посилаючись на те, що позивачка не заявила клопотання про поновлення строку для звернення до адміністративного суду, не зазначила у своєму адміністративному позові про причини пропуску строку звернення до суду, а також про підстави для визнання причин пропуску для звернення до адміністративного суду поважними.

Згідно ч.1, 2 ст.99, ст.100 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими Законами України. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позивачка звернулась до адміністративного суду 13 липня 2016 року, тобто з пропуском шестимісячного строку звернення до суду. Підстав для визнання причин пропуску строку звернення ОСОБА_1 до адміністративного суду поважними суд не знайшов, тому адміністративний позов в частині позовних вимог за період з 01 грудня 2015 року по 12 січня 2016 року слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.7-12, 158-159, 160, 99,100, 183-2 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області про визнання протиправною відмову перерахувати пенсію та зобовязання перерахувати пенсію в частині позовних вимог щодо перерахунку пенсії за період з 01 грудня 2015 року по 12 січня 2016 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т. Я. Кожокар