Справа № 191/463/15-а
Суддя: Прижигалінська Т. В.
Дата ухвалення: 2016-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 191/463/15-а
Провадження № 2-а/191/1/16
У Х В А Л А

іменем України

18 серпня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Прижигалінської Т.В.

при секретарі Яришевої Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Державної Пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області, Ігренського виправного центру № 133 Управління Державної Пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області про зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся позивач з адміністративним позовом, яким просить суд зобовязати Управління Державної Пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області про новий день звільнення видати наказ і внести запис до трудової книжки працівника, раніше внесений запис про день звільнення визнати недійсним у порядку, встановленому п. 2.10 цієї Інструкції. (п. 10 змінених позовних вимог); зобовязати Ігренський виправний центр № 133 Управління Державної Пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області виплатити компенсацію за невикористану відпустку за 2011 рік 3411 грн. 20 коп. (п. 13 змінених позовних вимог); зобовязати Ігренський виправний центр № 133 Управління Державної Пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області виплатити заробітну плату з 14.07.2011 року по 14.12.2011 року 18000 грн. (п. 14 змінених позовних вимог).

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 157 КАСУ суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Згідно ч. 3 ст. 155 КАСУ особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Згідно ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.10.2014 року, залишеної без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.01.2015 року, позовні вимоги ОСОБА_1 про зобовязання Ігренського виправного центру № 133 Управління Державної Пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області виплатити заробітну плату, яку безпідставно не виплачували з 14.07.2011 року по 14.12.2011 року, а саме, 18000 грн. та виплатити грошову компенсацію за невитрачену відпустку за 2011 2014 роки було залишено без розгляду з підстав пропуску встановленого законом тримісячного строку звернення до суду. Дані вимоги були похідними від позовної вимоги про визнання звільнення незаконним та поновлення на посаді, які теж залишено без розгляду з цих же підстав.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.12.2014 року, залишеного без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.03.2015 року, в задоволенні позовної вимоги про зобовязання Управління Державної Пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області про новий день звільнення видати наказ і внести запис до трудової книжки працівника, раніше внесений запис про день звільнення визнати недійсним, відмовлено.

Оскільки позивач звернувся до суду з приводу того самого спору і між тими самими сторонами повторно після залишення вищезазначених позовних вимог без розгляду та підстави, з яких вимоги були залишені без розгляду, на час повторного звернення, не усунені, а також щодо позовної вимоги (п. 10 змінених позовних вимог) теж є постанова з того самого спору і між тими самими сторонами, то суд приходить до висновку про закриття провадження в частині позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 155, 157, 158, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі в частині позовних вимог про зобовязання Управління Державної Пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області про новий день звільнення видати наказ і внести запис до трудової книжки працівника, раніше внесений запис про день звільнення визнати недійсним у порядку, встановленому п. 2.10 цієї Інструкції. (п. 10 змінених позовних вимог); зобовязання Ігренського виправного центру № 133 Управління Державної Пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області виплатити компенсацію за невикористану відпустку за 2011 рік 3411 грн. 20 коп. (п. 13 змінених позовних вимог); зобовязання Ігренського виправного центру № 133 Управління Державної Пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області виплатити заробітну плату з 14.07.2011 року по 14.12.2011 року 18000 грн. (п. 14 змінених позовних вимог).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом п»яти днів з дня її оголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення ухвали протягом пяти днів з моменту її отримання.

Головуючий суддя: Т. В. Прижигалінська