overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 808/1494/16
Суддя: Богданенко І.Ю.
Дата ухвалення: 2016-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/1494/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 вересня 2016 року

м. Дніпро

справа № 808/1494/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Богданенко І.Ю., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Запорізької митниці ДФС

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 26 липня 2016 року

у справі № 808/1494/16

за позовом приватного акціонерного товариства "Берті"

до Запорізької митниці ДФС

про визнання протиправними та скасування рішень,–

ВСТАНОВИВ:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України,–

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 808/1494/16 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 10:40 годин 20 жовтня 2016 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді –Богданенка І.Ю. (головуючий), суддів – Дадим Ю.М. Уханенка С.А.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім. 504.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Богданенко
Справа № 808/741/16
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2016-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

12 вересня 2016 рокусправа № 808/741/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чумака С. Ю.,

суддів: Гімона М.М. Юрко І.В. ,

секретар судового засідання: Федосєєва Ю.В.,

за участю представників позивача Штабовенко Д.В., Філіпенко С.Г. та представника відповідача Харіної К.О, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі апеляційну скаргу Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 7 липня 2016 року у справі № 808/741/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажно-будівельна компанія» до Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області залишити без задоволення.

Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 7 липня 2016 року у справі № 808/741/16 залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: С.Ю. Чумак

Суддя: М.М.Гімон

Суддя: І.В. Юрко
Справа № 200/13668/16-а(2а/200/530/16)
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2016-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"16" вересня 2016 р.справа № 200/13668/16-а(2а/200/530/16)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Бишевська Н.А. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Дніпропетровської міської ради

на постанову Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19.08.2016р. у справі № 200/13668/16-а(2а/200/530/16)

за позовом Громадської організації "ГРОМАДЯНИ ДНІПРОПЕТРОВЩИНИ", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

до Дніпропетровської міської ради

треті особи: Комунальне підприємство "Жилсервіс-15" Дніпропетровської міської ради, Комунальне підприємство "Жилсервіс-6" Дніпропетровської міської ради

про визнання протиправними дій, скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 200/13668/16-а(2а/200/530/16) до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 14:00 годині 06 жовтня 2016 р.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ, справа призначена до розгляду у складі: головуючого судді - Бишевської Н.А., суддів - Добродняк І.Ю Семененка Я.В. .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

-забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Бишевська
Справа № 200/13668/16-а(2а/200/530/16)
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2016-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"15" вересня 2016 р. справа № 200/13668/16-а(2а/200/530/16)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Бишевська Н.А., ознайомившись з апеляційною скаргою Дніпропетровської міської ради

на постанову Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 серпня 2016 р.

у справі № 200/13668/16-а(2а/200/530/16)

за позовом Громадської організації "ГРОМАДЯНИ ДНІПРОПЕТРОВЩИНИ", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

до Дніпропетровської міської ради

треті особи: Комунальне підприємство "Жилсервіс-15" Дніпропетровської міської ради, Комунальне підприємство "Жилсервіс-6" Дніпропетровської міської ради

про визнання протиправними дій, скасування рішення,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст.186 КАС України. Разом з тим, відповідачем заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Враховуючи зазначені обставини, клопотання відповідача слід задовольнити, відстрочивши сплату судового збору до прийняття рішення у справі.

Керуючись ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дніпропетровської міської ради на постанову Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 серпня 2016 р. у справі № 200/13668/16-а(2а/200/530/16).

Клопотання відповідача про відстрочення сплати судового збору задовольнити, відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення у справі.

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Скаржнику:

- надати суду докази на обґрунтування доводів апеляційної скарги;

Іншим особам:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу або пояснення стосовно позиції по справі.

- надати суду докази на спростування (або обґрунтування) доводів апеляційної скарги;

Сторонам:

- надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Бишевська
Справа № 322/706/16(2-а/322/5/16)
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2016-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 вересня 2016 року Справа №322/706/16(2-а/322/5/16)

Суддя-доповідач Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юрко І.В., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 18 липня 2016 року у справі №322/706/16 (2-а/322/5/16) за позовом ОСОБА_3 до інспектора 1 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції у м.Запоріжжі ДПП рядового поліції Прокопенка Дениса Олександровича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

26.08.2016 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла справа №322/706/16 (2-а/322/5/16) за позовом ОСОБА_3, до інспектора 1 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції у м.Запоріжжі ДПП рядового поліції Прокопенка Дениса Олександровича, про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2016 року головуючим суддею (суддею-доповідачем) визначено суддю Нагорну Л.М.

Розпорядженням заступника керівника апарату Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2016 року №322/706/16 (2-а/322/5/16) призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №322/706/16 (2-а/322/5/16) у зв'язку із звільненням судді Нагорної Л.М.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2016 року головуючим суддею (суддею-доповідачем) визначено суддю Юрко І.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №322/706/16 (2-а/322/5/16) до провадження.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Юрко І.В. (суддя-доповідач), суддів - Гімона М.М., Чумака С.Ю..

Судове засідання відбудеться в залі судового засідання в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.ім.Газети "Правда", 29, кім. 504.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В.Юрко
Справа № 804/16019/15
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2016-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чабаненко С.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 січня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Нікопольський ремонтний завод" до Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС про скасування податкових повідомлень- рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам, встановленим частиною 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України в частині несплати судового збору, який з урахуванням Закону України “Про судовий збір”, в даному випадку складає 12 210,99 грн.

Апелянту надано п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали для усунення недоліків, вказаних в ній.

Копію ухвали разом з супровідним листом шляхом поштового повідомлення направлено на адресу апелянта та вручено останньому 29.08.2016 року.

Станом на 20.09.2016 року недоліки зазначені в ухвалі відповідачем не усунуто.

Відповідно ч.3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги або відмову у відкритті апеляційного провадження можуть бути оскаржені в касаційному порядку.

Згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається відповідачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.108, 187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановляння та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя С.В. Чабаненко
Справа № 804/2920/16
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2016-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 вересня 2016 року Справа № 804/2920/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Круговий О.О. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 липня 2016 року у справі № 804/2920/16

за позовом публічного акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів»

до Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області, Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську

про визнання протиправною бездіяльності та стягнення пені, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіної Л.П. від 12 серпня 2016 року апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області залишено без руху, у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 187 КАС України. Запропоновано у строк до 30.09.2016 року усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: надати оригінал документу про сплату судового збору.

Згідно Розпорядження керівника апарату Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2016 року призначено повторний автоматичний розподіл справи №804/2920/16 (у зв'язку зі звільненням судді Туркіної Л.П.).

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2016 року, справу №804/2920/16 передано визначеному автоматизованою системою документообігу судді-доповідачу Круговому О.О., у зв'язку з чим, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Питання ж відкриття провадження у справі буде вирішено після усунення заявником недоліків апеляційної скарги. У випадку неусунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та повертається заявнику.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Прийняти справу № 804/2920/16 до свого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Круговий
Справа № 804/9826/15
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2016-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 вересня 2016 р.справа № 804/9826/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2016 р. по справі № 804/9826/15 за позовом Приватного підприємства "Промторг-М" до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

в с т а н о в и в:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді на 10:30 годин 11 жовтня 2016 р. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім.504.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Семененка Я.В. (головуючий), суддів - Бишевської Н.А. Добродняк І.Ю .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Семененко
Справа № 804/9826/15
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2016-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 вересня 2016 р. справа № 804/9826/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В. перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2016 р. по справі № 804/9826/15

за позовом Приватного підприємства "Промторг-М"

до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обов'язки.

Запропонувати позивачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 11 жовтня 2016 р., а також надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Семененко
Справа № 201/9620/16-а(2а-/201/955/2016)
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2016-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 вересня 2016 рокусправа № 201/9620/16-а(2а-/201/955/2016)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський В.Ю. розглянувши матеріали апеляційної скарги Департаменту патрульної поліції на постанову Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15 липня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора 6 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції у м. Дніпропетровську Департаменту патрульної поліції Жабської Олени Володимирівни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді на 06 жовтня 2016 року о 15:00 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 (зал судового засідання).

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Поплавського В.Ю. (головуючий), суддів - Чепурнова Д.В. Сафронової С.В. .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Ю. Поплавський
Справа № 804/3699/16
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2016-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 вересня 2016 року Справа № 804/3699/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Круговий О.О. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 липня 2016 року у справі № 804/3699/16

за позовом ОСОБА_1

до Кабінету Міністрів України, Секретаріату Кабінету Міністрів України

про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіної Л.П. від 02 вересня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 187 КАС України. Запропоновано у строк до 30.09.2016 року усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: надати оригінал документу про сплату судового збору, належним чином оформлену апеляційну скаргу за особистим підписом заявника скарги, копії апеляційної скарги у відповідності до кількості осіб, що беруть участь у справі, зазначити чи бажає особа приймати участь у розгляді справи, чи просить суд розглядати справу за його відсутності.

Згідно Розпорядження керівника апарату Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2016 року призначено повторний автоматичний розподіл справи № 804/3699/16 (у зв'язку зі звільненням судді Туркіної Л.П.).

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2016 року, справу № 804/3699/16 передано визначеному автоматизованою системою документообігу судді-доповідачу Круговому О.О., у зв'язку з чим, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Прийняти справу № 804/3699/16 до свого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Круговий
Справа № 804/721/16
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2016-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 вересня 2016 року Справа № 804/721/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Круговий О.О. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2016 року у справі № 804/721/16

за позовом публічного акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС, Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області

про визнання протиправною бездіяльності та стягнення пені, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіної Л.П. від 12 серпня 2016 року апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС залишено без руху, у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 187 КАС України. Запропоновано у строк до 30.09.2016 року усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: надати оригінал документу про сплату судового збору, докази відсутності фінансування на сплату судового збору до 08.08.2016 року..

Згідно Розпорядження керівника апарату Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2016 року призначено повторний автоматичний розподіл справи № 804/721/16 (у зв'язку зі звільненням судді Туркіної Л.П.).

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2016 року, справу № 804/721/16 передано визначеному автоматизованою системою документообігу судді-доповідачу Круговому О.О., у зв'язку з чим, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Питання ж відкриття провадження у справі буде вирішено після усунення заявником недоліків апеляційної скарги. У випадку неусунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та повертається заявнику.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Прийняти справу № 804/721/16 до свого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Круговий