Справа № 803/41/16
Суддя: Гулид Роман Методійович
Дата ухвалення: 2016-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

803/41/16

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

15 вересня 2016 р.

Справа № 876/4015/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гулид Р.М., перевіривши апеляційну скаргу Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 22.02.2016р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінно-спортивний клуб "Західна зірка" до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області, Головного управління Державної казначейської служби України про скасування податкового повідомлення-рішення, –

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 22.02.2016р. адміністративний позов задоволено. Не погодившись із даною постановою суду, апелянт оскаржив таку в апеляційному порядку.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.06.2016 року, апеляційну скаргу було залишено без руху та надано апелянту термін для усунення виявлених недоліків, тобто апелянту слід було скерувати на адресу суду оригінал документу про сплату судового збору в розмірі 1857 грн. 49 коп..

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 05.07.2016 року, а 18.07.2016 року на адресу суду надійшло клопотання апелянта про продовження строку для усунення недоліків, вважаю що дане клопотання не підлягає до задоволення, оскільки станом на 15.09.2016 року виявлені недоліки апеляційної скарги апелянтом усунуті не були, а відтак у апелянта було більш ніж достатньо часу для виконання ухвали без руху.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги яка не відповідає вимогам, ст.187 КАС України, застосовуються наслідки передбачені ст.108 цього Кодексу, а саме: суддя повертає апеляційну скаргу апелянту який не усунув виявлених по апеляційній скарзі недоліків, яку було залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про продовження строку для усунення недоліків за подання апеляційної скарги на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 22.02.2016 року у справі №803/41/16 - відмовити.

Апеляційну скаргу Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 22.02.2016 року у справі №803/41/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінно-спортивний клуб "Західна зірка" до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області, Головного управління Державної казначейської служби України про скасування податкового повідомлення-рішення - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України на протязі двадцяти днів з часу набрання нею законної сили. Повернення апеляційної скарги не позбавляє апелянта права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Суддя Гулид Р.М.