Справа № 805/1698/16-а
Суддя: Шишов Олег Олексійович
Дата ухвалення: 2016-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Кошкош О.О.
Суддя-доповідач - Шишов О.О.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2016 року справа №805/1698/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді: Шишова О.О., суддів Сіваченка І.В., Чебанова О.О., розглянувши в письмовому провадженні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Експериментально-механічний Курахівський завод" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 липня 2016 р. у справі № 805/1698/16-а (головуючий І інстанції Кошкош О.О.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експериментально-механічний Курахівський завод" до Мар'їнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, третя особа - Приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Експериментально-механічний Курахівський завод" (далі- позивач,апелянт) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Мар'їнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області (далі- відповідач), третя особа - Приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги, позивач зазначив, що у відповідача відсутні підстави для неприйняття податкових накладних, оскільки позивач, як продавець товару, має право зареєструвати їх в ЄРПН протягом 365 календарних днів з дати їх складання.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 25 липня 2016 року у задоволені позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Експериментально-механічний Курахівський завод" до Мар'їнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, третя особа - Публічне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат "ім.Ілліча" про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії - було відмовлено.

При цьому, суд першої інстанції виходив з того,що платник податку має можливість зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування до податкових накладних в ЄРПН протягом 180 календарних днів з дати їх складання за умови застосування штрафних санкцій, визначених статтею 120-1 ПКУ.

В апеляційній скарзі позивач просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. В обґрунтування апеляційної скарги посилається на те, суд першої інстанції не застосував до спірних правовідносин ст.198 Податкового кодексу України. Крім того апелянт зазначив, що платник податку, має право зареєструвати в ЄРПН податкові накладні протягом 365 календарних днів з дати їх сладання.

Всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому відповідно до п.2 ч.1 ст.197 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, обговоривши доводи апеляційної скарги, вважає останні необґрунтованими, а постанову суду такою, що підлягає залишенню без змін з наступних підстав.

Судом першої інстанції вірно встановлено та підтверджується матеріалами справи, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Експериментально-механічний Курахівський завод" (, 85612, Донецька обл., Мар'їнський район, місто Курахове, пр. Маяковського, будинок 9) зареєстроване у якості юридичної особи, про що у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань зроблено запис, взято на податковий облік у Мар'їнській ОДПІ.

14 вересня 2015 року продавцем ТОВ "Експериментально-механічний Курахівський завод" покупцю ПАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" виписана податкова накладна №2 на суму 198720,00 грн. (в т.ч. ПДВ 33120,00 грн.). (а.с.10-11)

07 червня 2016 року з метою реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних вказана податкова накладна доставлена до центрального рівня Державної податкової служби, однак документи не прийнято з причини - порушено вимоги 120.2 ст.120 Податкового кодексу України, а саме: дата реєстрації не може перевищувати 180 календарних днів з дати складання. Податкову накладну виписано за минулий період (267 днів від дати реєстрації). (а.с.9)

29 липня 2015 року продавцем ТОВ "Експериментально-механічний Курахівський завод" покупцю ПАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" виписана податкова накладна №6 на суму 227909,04 грн. (в т.ч. ПДВ 37984,84 грн.). (а.с.13-14)

07 червня 2016 року з метою реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних вказана податкова накладна доставлена до центрального рівня Державної податкової служби, однак документи не прийнято з причини - порушено вимоги 120.2 ст.120 Податкового кодексу України, а саме: дата реєстрації не може перевищувати 180 календарних днів з дати складання. Податкову накладну виписано за минулий період (314 днів від дати реєстрації). (а.с.12)

Відповідно до пункту 201.10 статті 201 Податкового кодексу України при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов'язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.

Підтвердженням продавцю про прийняття його податкової накладної та/або розрахунку коригування до податкової накладної до Єдиного реєстру податкових накладних є квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі, яка надсилається протягом операційного дня.

Реєстрація податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних має бути здійснена протягом 15 календарних днів, наступних за датою виникнення податкових зобов'язань, відображених у відповідних податкових накладних та/або розрахунках коригування. У разі порушення цього терміну застосовуються штрафні санкції згідно з цим Кодексом.

Якщо надіслані податкові накладні та/або розрахунки коригування сформовано з порушенням вимог, передбачених відповідно пунктом 201.1 статті 201 та/або пунктом 192.1статті 192 цього Кодексу, протягом операційного дня продавцю/покупцю надсилається квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі про неприйняття їх в електронному вигляді із зазначенням причин.

Платник податку має право зареєструвати податкову накладну та/або розрахунок коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, в якій загальна сума податку не перевищує суму, обчислену відповідно до пункту 200-1.3 статті 200-1 цього Кодексу.

Водночас, пунктом 39 підрозділу 2 розділу ХХ "Перехідні положення" Податкового кодексу України передбачено, що для податкових накладних, дата складення яких припадає на період з 1 липня по 30 вересня 2015 року включно, не застосовуються граничні строки реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, встановлені пунктом 201.10 статті 201 цього Кодексу, та встановлюються такі строки реєстрації: податкові накладні, складені з 1 по 15 день (включно) місяця у період, зазначений в абзаці першому цього пункту, підлягають реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних до останнього дня (включно) місяця, в якому вони були складені; податкові накладні, складені з 16 по останній день (включно) місяця у період, зазначений в абзаці першому цього пункту, підлягають реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних до 15 числа (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому вони були складені.

Згідно пункту 120-1.2. ст.120-1 Податкового кодексу України відсутність з вини платника реєстрації податкової накладної, що підлягає наданню покупцю - платнику податку на додану вартість, та розрахунку коригування до такої податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних протягом 180 календарних днів з дати їх складання тягне за собою накладення на платників податку, на яких відповідно до вимог статей192 та 201 цього Кодексу покладено обов'язок щодо такої реєстрації, штрафу в розмірі 50 відсотків від суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податковій накладній/розрахунку коригування.

Податковий кодекс чітко встановлює, що платник податку має можливість зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування до податкових накладних в ЄРПН протягом 180 календарних днів з дати їх складання за умови застосування штрафних санкцій, визначених статтею 120-1 ПКУ.

Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції з приводу того, що позивачем порушено строк протягом якого він має можливість зареєструвати податкові накладні складені 14 вересня 2015 року та 29 липня 2015 року.

Колегія суддів критично відноситься щодо посилань апелянта, щодо застосування норми п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України з посиланням на право позивача зареєструвати податкові накладні в ЄРПН протягом 365 календарних днів з дати їх складання, з огляду на те, що розділом V Податкового кодексу України передбачені особливості формування податкового кредиту, а отже термін в 365 календарних днів стосується права покупця на включення до податкового кредиту суми податку на додану вартість на підставі отриманих податкових накладних, зареєстрованих в ЄРПН.

Згідно із ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна, довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу

Статтею 200 КАС України визначено, що суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Зважаючи на наведене, судова колегія дійшла висновку, що судом першої інстанції правильно встановлені обставини справи, та ухвалено судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права. У зв'язку з викладеним доводи апеляційної скарги не приймаються до уваги, тому апеляційну скаргу необхідно залишити без задоволення а постанову суду першої інстанції без змін.

Керуючись ст.ст. 195, 197, 198, 200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Експериментально-механічний Курахівський завод" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 липня 2016 р. у справі № 805/1698/16-а - залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 липня 2016 р. у справі № 805/1698/16-а - залишити без змін.

Рішення набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржено безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням законної сили.

Головуючий суддя: О.О.Шишов

Судді: І.В.Сіваченко

О.О.Чебанов