Справа № 127/19512/16-а
Суддя: Луценко Л. В.
Дата ухвалення: 2016-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аз/127/1/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Луценко Л.В.,

при секретарі Завадюк О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

В С Т А Н О В И В:

13.09.2016 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів, а саме шляхом отримання з Головного Управління національної поліції України у Вінницькій області довідки-розрахунку грошового забезпечення, виходячи із розміру існуючих на день призначення пенсії (28.04.2016 року) посадових окладів поліцейських за спеціальним званням грошового забезпечення, встановленого законодавством для осіб офіцерського складу відповідних категорій за аналогічною посадою, яку обіймав ОСОБА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що 28.04.2016 року заявник подав заяву до Г УПФ України у Вінницькій області щодо переведення заявника з пенсії за віком на пенсію згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Аналізуючи інформацію з питань можливості призначення пенсії згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» як лейтенанта внутрішньої служби, враховуючи при цьому особливу категорію інваліда війни, надбавку за виконання особливо важливих завдань, премію за особливий внесок у загальні результати служби та особливі заслуги перед Україною, заявник має намір подати позов. Предметом спору є призначення та нарахування пенсії, виходячи із розміру існуючих на день призначення пенсії посадових окладів та окладів поліцейських за спеціальним званням грошового забезпечення встановлених законодавством для осіб офіцерського складу відповідних категорій за аналогічною посадою, яку обіймав заявник. Проте, отримати вказану інформацію заявник позбавлений можливості, що стало підставою для звернення до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав та просив суд останні задовольнити з підстав, зазначених у заяві.

Інші учасники судового процесу до судового засідання не зявились, однак відповідно до ч.3 ст.75 КАС України їхня присутність не є обовязковою.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних міркувань.

Відповідно до ч.1 ст.73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Забезпечення доказів може здійснюватись також за заявою заінтересованої особи до відкриття провадження у справі (ч.2 ст.73 КАС України).

Так, як вбачається з матеріалів справи заявник 28.04.2016 року заявник подав заяву до Г УПФ України у Вінницькій області щодо переведення заявника з пенсії за віком на пенсію згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Аналізуючи інформацію з питань можливості призначення пенсії згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» як лейтенанта внутрішньої служби, враховуючи при цьому особливу категорію інваліда війни, надбавку за виконання особливо важливих завдань, премію за особливий внесок у загальні результати служби та особливі заслуги перед Україною, заявник має намір подати позов. Предметом спору є призначення та нарахування пенсії, виходячи із розміру існуючих на день призначення пенсії посадових окладів та окладів поліцейських за спеціальним званням грошового забезпечення встановлених законодавством для осіб офіцерського складу відповідних категорій за аналогічною посадою, яку обіймав заявник. Проте, отримати вказану інформацію заявник позбавлений можливості, окрім того, є всі достатні підстави вважати, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, а тому вимоги заявника є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.73, 74 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Зобовязати Головне Управління національної поліції України у Вінницькій області (вул. Театральна, 10, м. Вінниця, 21050) надати на адресу суду Вінницького міського суду Вінницької області (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21050) довідку-розрахунок грошового забезпечення, виходячи із розміру існуючих на день призначення пенсії (28.04.2016 року) посадових окладів поліцейських за спеціальним званням грошового забезпечення, встановленого законодавством для осіб офіцерського складу відповідних категорій за аналогічною посадою, яку обіймав ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: