Справа № 826/2485/14
Суддя: Волков О.Ф.
Дата ухвалення: 2016-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

9 вересня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

головуючогоВолкова О.Ф.
суддів:Коротких О.А., Прокопенка О.Б.,-

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Укрнафта» (далі - ПАТ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 13 квітня 2016 року у справі за його позовом до Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників, третя особа - Державна фіскальна служба України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

встановила:

ПАТ звернулось із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 13 квітня 2016 року з підстави, установленої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Цією ухвалою касаційний скасував постанову Київського Апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2015 року, а постанову окружного адміністративного суду міста Києва від 13 березня 2015 року, якою в задоволені позову відмовлено, залишив в силі.

На підтвердження наведених у заяві доводів заявник надав копію рішень Вищого адміністративного суду України від 21 листопада 2012 року, 16 січня 2014 року та 8 вересня 2015 року (№№ К-34579/10, К/9991/20959/12 та К/800/40124/15 відповідно).

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 237 КАС заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з підстави неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Проте аналіз рішення, про перегляд якого подано заяву та рішень Вищого адміністративного суду України від 21 листопада 2012 року та 16 січня 2014 року (№№ К-34579/10 та К/9991/20959/12 відповідно) наданих для порівняння не дає підстав для висновку про наявність неоднакового застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права, оскільки прийняття різних за змістом судових рішень зумовлено різними фактичними обставинами, які були встановлені під час розгляду цих справ, перевірка правильності яких не входить до компетенції Верховного Суду України.

Рішення касаційного суду від 8 вересня 2015 року (№ К/800/40124/15) надане на підтвердження наведених у заяві доводів не містить висновку щодо застосування норм матеріального права, про які йдеться у заяві.

За таких обставин підстав для допуску справи до провадження немає.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 235 - 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи за позовом публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників, третя особа - Державна фіскальна служба України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 13 квітня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.Ф. Волков
Судді: О.А. Коротких
О.Б. Прокопенко