Справа № 802/1103/16-а
Суддя: Вергелес Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2016-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

м. Вінниця

15 вересня 2016 р. Справа № 802/1103/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Вергелеса Андрія Валерійовича,

за участю:

секретаря судового засідання: Федчук Тетяни Юріївни

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: Глюзи Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_3

до: Вінницької районної державної адміністрації в особі відділу з питань державної реєстрації

про: визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до Вінницької районної державної адміністрації в особі відділу з питань державної реєстрації про визнання протиправним та скасування рішення.

Судом ініційовано питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 та витребування у відповідача реєстраційної справи на об'єкт нерухомого майна - житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Представник позивача в судовому засідання у вирішенні ініційованих питань поклався на розсуд суду.

Представник відповідача проти залучення третьої особи та витребування реєстраційної справи не заперечувала.

Заслухавши думки представників сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залучення третьої особи та витребування доказів з огляду на таке.

Так, позивач в даній справі просить: визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію, індексний номер 27772853 від 06.01.2016 р. за ОСОБА_4 права власності на 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1.

У відповідності з ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

На думку суду прийняте по справі рішення може вплинути на права, інтереси або обов'язки ОСОБА_4, оскільки позивач оскаржує рішення про державну реєстрацію за ним права власності на нерухоме майно.

Також, згідно ч. 4 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1 статті 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч. 2 ст. 69 КАС України, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи.

В силу положень ч. 4 ст. 70 КАС України, обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 71 КАС України, суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Виходячи із предмету спору та характеру спірних правовідносин, з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин, що мають суттєве значення для вирішення справи, а саме оцінки правомірності оскаржуваного рішення, суд вважає за необхідне витребувати у Вінницької районної державної адміністрації в особі відділу з питань державної реєстрації та зобов'язати надати для огляду в судовому засіданні реєстраційну справу на об'єкт нерухомого майна - житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно ч. 3 ст. 79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду .

Керуючись ст.ст. 11, 53, 69, 70, 71, 79 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4.

Витребувати у відповідача - Вінницької районної державної адміністрації в особі відділу з питань державної реєстрації та зобов'язати надати для огляду в судовому засіданні реєстраційну справу на об'єкт нерухомого майна - житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя (підпис) Вергелес Андрій Валерійович

З оригіналом згідно

Суддя

Секретар