overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 640/7777/16-а
Суддя: Бородіна Н. М.
Дата ухвалення: 2016-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 640/7777/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

"19" вересня 2016 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Бородіна Н.М.

при секретарі Рисованій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засідання адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Харкова про визнання протиправною бездіяльності відповідача та зобов'язання вчинити дії,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю частково.

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова щодо відмови в збільшенні пенсії ОСОБА_1 на 1 % заробітку за кожен рік роботи понад мінімальний стаж 20 років відповідно до положень частини 2 статті 56 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова, починаючи з 17.11.2015 року, провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до частини 2 статті 56 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" із збільшенням пенсії на 1 % заробітку за кожний рік роботи понад стаж 20 років, але не вище 75 % заробітку.

В решті позову відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України в користь ОСОБА_1 551 гривні 20 копійок судових витрат шляхом їх безспірного списання Головним управлінням Державної казначейської служби у Харківській області у межах відповідних бюджетних призначень, наданих бюджетних асигнувань за зобов'язаннями управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Бородіна Н.М.
Справа № 640/7777/16-а
Суддя: Бородіна Н. М.
Дата ухвалення: 2016-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 640/7777/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2016 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Бородіна Н.М.

при секретарі Рисованій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засідання адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Харкова про визнання протиправною бездіяльності відповідача та зобовязання вчинити дії,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати відмову УПФУ в Київському районі м. Харкова збільшити позивачу пенсію на 10% заробітку протиправною та зобовязати УПФУ у Київському районі м. Харкова збільшити позивачу пенсію на 10% заробітку починаючи з дня призначення пенсії 01 квітня 2015року.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Положеннями ч.2 ст. 99 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлювався шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Отже, враховуючи дату звернення позивача до суду, шестимісячний строк на звернення до суду з позовом, період, за який позивач просить суд захистити його права, суд приходить до висновку, що вимоги позивача, щодо збільшення пенсії за період з 01.04.2015р. по 16.11.2015р. підлягають залишенню без розгляду.

При цьому суд зазначає, що позивач за вказаний період отримував пенсію та повинен був знати про порушення його прав. Підстави для поновлення строку відсутні.

Керуючись ст.ст. 100, 160, 107, 165 , 110, 121 КАС України, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії за період з 01.04.2015р. по 16.11.2015р залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бородіна Н.М.
Справа № 640/13112/16-а
Суддя: Попрас В. О.
Дата ухвалення: 2016-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

н/п 2-а/640/325/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" вересня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Попрас В.О.,
при секретарях - Мельник С.М., Томіної І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання зробити перерахунок та здійснити пенсійні виплати, -
Зважаючи на складність справи і викладення постанови суду у повному обсязі, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. 19 Конституції України, ст. ст. 6, 9, 10, 17, 71, 159 163, 167 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо перерахунку пенсії ОСОБА_2 протиправною.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області надати список до ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_2 , пенсія якого підлягає перерахунку, для складання Харківським обласним військовим комісаріатом довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 для перерахунку пенсії.
Зобов`язати Харківський обласний військовий комісаріат після отримання від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області списку на ім`я ОСОБА_2 , пенсія якого підлягає перерахунку, скласти довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 для перерахунку пенсії з урахуванням підвищення посадового окладу відповідно де Схеми розмірів посадових окладів за посадами офіцерського складу військових представництв Міністерства оборони України, яка затверджена Директивою Міністерства оборони України від 30.07.2011 р. № Д-322/1/06.
Зобов`язати Харківський обласний військовий комісаріат надати довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 для перерахунку пенсії до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області після отримання довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_3 для перерахунку пенсії, провести з 13.09.2011 р. перерахунок пенсії ОСОБА_2 з урахуванням посадового окладу у розмірі 1540 грн. і підвищення з урахуванням вимог постанови Кабінету Міністрів України від 23.04.2012 №355 «Про збільшення розмірів пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області після проведення перерахунку пенсії здійснити виплату ОСОБА_2 суми недоплаченої пенсії з 13.09.2011 р. по день проведення перерахунку та з дня проведення перерахунку виплачувати ОСОБА_2 перераховану пенсію.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання сторонами копії цієї постанови.

СУДДЯ
Справа № 640/12990/16-а
Суддя: Бородіна Н. М.
Дата ухвалення: 2016-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2016 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в Київському районі м.Харкова про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся у суд з позовом до відповідача, УПФУ в Київському районі м.Харкова, про визнання протиправними та скасування рішення, зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії.

Ухвалою суду від 26.08.2016 року було відкрито строчене провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Відповідачем подані заперечення за результатами розгляду якого, суд приходе до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, внаслідок чого вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.182-3 КАС України, -

ухвалив :

Призначити судовий розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Київському районі м.Харкова про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії на 17 жовтня 2016 р. о 09:30 год. у приміщенні суду Київського району м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань № 38 (м. Харків, 61128, вул. Валентиніська, 7-б).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.
Справа № 640/10238/16-а
Суддя: Діденко С. А.
Дата ухвалення: 2016-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2016 р. Суд Київського району м.Харкова у складі: судді Діденко С.А. при секретарі Коломойцеві М.М., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м.Харкова про усунення помилок у постанові суду від 11.07.2016р.,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського райсуду від 11.07.2016р. було частково задоволено позов ОСОБА_1 до УПФУ у Київському районі м.Харкова про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень.

У мотивувальній частині та третьому абзаці резолютивної частини постанови замість «83%» було помилково вказано «84%».

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

У мотивувальній частині та третьому абзаці резолютивної частини постанови Київського райсуду м. Харкові від 11.07.2016р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м.Харкова про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень замість «84%». слід читати «83%».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги потягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ

20.09.2016 р.

УПФУ у Київському районі м.Харкова

м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром 2 під. 3 пов.

Київський районний суд м. Харкова надсилає для відома копію ухвали за Вашею заявою.

Додаток: копія ухвали.

Суддя Київського районного суду

м. Харкова С.А. Діденко
Справа № 641/7505/16-а
Суддя: Боговський Д. Є.
Дата ухвалення: 2016-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/163/2016 Справа № 641/7505/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження

09 вересня 2016 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації щодо відмови у наданні на розгляд робочої групи з питання підтвердження статусу учасника ліквідації аварії на ЧАЕС його документів, а також зобовязати відповідача на дати ці документи на розгляд робочої групи з питання підтвердження статусу учасника ліквідації аварії на ЧАЕС.

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 19, 104-106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 111, 114 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити у справі попереднє судове засідання 30 вересня 2016 року о 10-30 годині в залі судових засідань в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова (61068, м. Харків, пров. Брянський,5 каб. 12) з викликом сторін, осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач у справі має право надати суду до 30.09.2016 включно заперечення проти позову та докази, які в нього наявні.

Слухання справи проводити суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_2
Справа № 641/7835/16-а
Суддя: Чайка І. В.
Дата ухвалення: 2016-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/173/2016 Справа №641/7835/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2016 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого Чайка І.В.

за участю секретаря - Алієвої І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні а м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ПП роти № 5 батальйону № 2 УПП в м. Харкові - ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

/

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з вищевказаним позовом, в якому просить скасувати постанову у справі про притягнення адміністративної відповідальності серії ДР № 129012 від 11.09.2016 року .

Ухвалою судді від 16 вересня 2016 року провадження у справі було відкрито.

Сторони в судове засідання не з»явились, заяв про розгляд справи за їх відсутністю не подали, та у суда відсутні належні повідомлення про отримання сторонами виклику до суду.

Згідно ч. 1 ст. 171-2 КАС України адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах що до притягнення до адміністративної відповідальності вирішуються судами протягом 5 днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд своєю ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на 5 днів.

У звязку з вище викладеним, з метою надання сторонам по справі можливості бути присутніми у судовому засідання, подавати докази що до предмету позову, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на 5 днів та відкласти розгляд справи.

Керуючись ч. 1 ст. 171-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ПП роти № 5 батальйону № 2 УПП в м. Харкові - ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - до 26 вересня 2016 року .

Відкласти розгляд справи на 26 вересня 2016 року на 14 год.00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_3
Справа № 628/3281/16-а
Суддя: Коваленко О. А.
Дата ухвалення: 2016-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 628/3281/16-а
Провадження № 2-а/628/72/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 вересня 2016 р. Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Коваленко О.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Купянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, про визнання дій неправомірними, призначення пенсії відповідно до Закону України «Про прокуратуру»,-

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2016 р. позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з вищезазначеним адміністративним позовом до Купянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, про визнання дій неправомірними, призначення пенсії відповідно до Закону України «Про прокуратуру».

Справа підсудна Куп'янському міськрайонному суду Харківської області.

Позов поданий з додержанням вимог статей 105 та 106 КАС України і по ньому можливе відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 171-2 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом п'яти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 105, 106, ч. 2 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Купянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, про визнання дій неправомірними, призначення пенсії відповідно до Закону України «Про прокуратуру».

Призначити попереднє судове засідання на 04 жовтня 2016 р. о 13-00 год., яке відбудеться у Будинку Правосуддя № 1 м.Купянська (вул. 1-го Травня, 27-А, м. Купянськ, 2 поверх, кабінет № 24).

Розяснити відповідачу, що згідно положень ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову тазапропонувати йому подати у строк до 04 жовтня 2016 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази які у нього є, у разі заперечення проти позову - надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали з памяткою прав та обов'язків направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена тільки щодо порушення правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коваленко О.А.
Справа № 628/3295/16-а
Суддя: Шиховцова А. О.
Дата ухвалення: 2016-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 628/3295/16-а
Провадження № 2-а/628/74/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 вересня 2016 року м. Купянськ

Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Шиховцова А.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Купянської райдержадміністрації Харківської області, про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління праці та соціального захисту населення Купянської райдержадміністрації Харківської області, про зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 105, 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, вказаний позов підсудний Купянському міськрайонному суду Харківської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено.

Проведення попереднього судового засідання не є обовязковим.

Керуючись ст. 11, 105-107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Купянської райдержадміністрації Харківської області, про зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання по справі на 28.09.2016 року на 13-30 год.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати у строк до 28.09.2016 р. до Купянського міськрайонного суду Харківської області письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали разом з памяткою прав та обовязків направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Шиховцова
Справа № 628/3028/16-а
Суддя: Коваленко О. А.
Дата ухвалення: 2016-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 628/3028/16-а
Провадження № 2-а/628/56/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2016 р. Купянський міськрайонний суд Харківської області

У складі: головуючого - судді Коваленко О.А.

при секретарі Горбашовій І.М.

провівши відкрите попереднє судове засідання в залі суду м. Купянська по матеріалам адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Купянського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Харківської області, 3-тя особа: філії ТВБВ 10020/0536 Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк», про визнання дій по припиненню перерахування пенсії на поточний рахунок у визначену одержувачем установу банку незаконними ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 01 вересня 2016 року провадження по зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між учасниками процесу не врегульований.

Керуючись ст. 111 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Купянського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Харківської області, 3-тя особа: філії ТВБВ 10020/0536 Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк», про визнання дій по припиненню перерахування пенсії на поточний рахунок у визначену одержувачем установу банку незаконними - призначити до розгляду в судовому засіданні на 18 жовтня 2016 р. о 14-00 год. у приміщенні Будинку Правосуддя № 1 м.Купянська (вул. 1-го Травня, 27-А, м.Купянськ), викликати сторони по справі.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Коваленко О.А.