Справа № 507/832/16-а
Суддя: Споришева Н. І.
Дата ухвалення: 2016-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 507/832/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2016 р. смт. Любашівка

Любашівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Споришевої Н.І.,

при секретарі Войковській І.П.

за участю адвоката - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка Одеської області адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до до Любашівської районної державної адміністрації Одеської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов"язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

23.06.2016 року позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом, вказавши, що вона 30.03.2016 року звернулась із заявою до управління соціального захисту населення Любашівської районної державної адміністрації із заявою про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченій сімї згідно Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям» та надала всі необхідні документи, але їй було відмовлено в призначенні допомоги по причині ненадання в місячний термін довідки з Любашівського районного відділу ДВС про неотримання аліментів. Після повторного надання указаної довідки вона знову отримала відмову у призначенні державної соціальної допомоги малозабезпеченій сімї з тієї причини, що довідку з юстиції про отримання аліментів не було надано в місячний термін. Тому, вона просила суд визнати такі дії ( бездіяльність) відповідача протиправними та зобовязати його нарахувати їй зазначену допомогу, починаючи з квітня 2016 року.

В судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги і просила лише стягнути їй судові витрати, понесені нею, визнавши дії (бездіяльність ) відповідача неправомірними.

Представник відповідача ОСОБА_3 позовні вимоги не визнала, надавши суду заперечення на позов.

Відповідач у запереченні на позов просив суд відмовити у позові, посилаючись на те, що довідку про доходи та довідку про отриману орендну плату заявниця надала до управління соціального захисту населення 01.04.2016 року, а довідку з юстиції про неотримання аліментів гр. ОСОБА_2 надала спочатку невідповідної форми (невірно був зазначений період), повторно ж довідку про неотримання аліментів (від 06.05.2016р. №3702/03/4) до управління соціального захисту населення надано лише 10.05.2016 року (після закінчення місячного терміну після подання заяви).

В звязку з цим, 05.05.2016 року управлінням соціального захисту населення було направлено повідомлення громадянці ОСОБА_2 про відмову у призначенні державної соціальної допомоги малозабезпеченій сімї з тієї причини, що довідку з юстиції про отримання аліментів не було надано в місячний термін.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 8 постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 року № 250 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям», соціальна допомога призначається з місяця звернення, якщо протягом місяця подано всі необхідні документи. У разі коли до заяви не додані всі необхідні документи, орган соціального захисту населення повідомляє уповноваженого представника сімї, які документи повинні бути подано додатково.

Орган соціального захисту населення видає уповноваженому представнику сімї повідомлення про прийняття заяви та документів із зазначенням дати прийняття.

Як видно із заяви (а.с. 16) ОСОБА_2 отримала повідомлення (відривний талон) 30.03.2016 року при прийнятті управлінням соціального захисту населення її заяви. Згідно копії довідки «про неотримання аліментів» (а.с.27) дану довідку видано ВДВС Любашівського РУЮ 06.05.2016 року і надано її до управління соцзахисту населення дійсно лише 11.05. 2016 року, тобто в строк більший чим 1 місяць і тому суд вважає, що відповідач діяв в межах закону. Крім того, суд враховує, що державна соціальна допомога малозабезпеченій сімї позивачки не могла бути призначена на період з 01.03.2016 року по 31.08.2016 року, так як із розрахунку (а.с.43) видно, що середньомісячний сукупний дохід сім»ї позивачки (2034,25) перевищував рівень прожиткового мінімуму сім»ї ( 1380,53 грн.).

Таким чином, суд вважає, що право позивача на отримання даної допомоги не було порушене і підстав для задоволення позову немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9,99,71,86, 100,158 ,160 ,161 КАС України, ст. 19 Конституції України,суд,-

Постановив :

В задоволенні позову ОСОБА_2 до до Любашівської районної державної адміністрації Одеської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов"язання вчинити дії - відмовити.

Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Любашівський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Споришева