Справа № 815/1021/16
Суддя: Бутенко А. В.
Дата ухвалення: 2016-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1021/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткова)

16 вересня 2016 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бутенка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву приватного підприємства «Олімп-Юг» про прийняття додаткового рішення щодо розподілу судових витрат по справі № 815/1021/16 за позовом приватного підприємства «Олімп-Юг» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №№ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 від 26.02.2016 року,-

ВСТАНОВИВ:

08.04.2016 року Одеським окружним адміністративним судом ухвалено рішення по справі 815/1021/16, яким адміністративний позов приватного підприємства «Олімп-Юг» задоволено у повному обсязі.

15.04.2016 року, 08.09.2016 року та 16.09.2016 року від позивача надійшли заяви про прийняття додаткового рішення щодо розподілу судових витрат по справі № 815/1021/16.

Судове засідання призначено на 16 вересня 2016 року.

Позивач підтримав заяву у повному обсязі та просив її та надані клопотання задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду заяв.

Відповідно ч. 3 ст. 168 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання. Тому суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності відповідача в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву та клопотання, суд дійшов висновку про необхідність прийняття додаткової постанови по справі.

Судом встановлено та як вбачається із матеріалів справи, Позивачем до відкриття провадження було надано клопотання від 16.03.2016 року про відстрочення сплати судового збору.

17.03.2016 року судом в ухвалі про відкриття провадження по справі, було задоволено клопотання позивача та відстрочено сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

08.04.2016 року судом ухвалено рішення по справі, яким адміністративний позов приватного підприємства «Олімп-Юг» задоволено у повному обсязі та стягнуто з позивача судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», оскільки при відкритті провадження було відстрочено сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Також судом встановлено, що позивачем був сплачений судовий збір у повному обсязі, у розмірі 43507 (сорок три тисячі пятсот сім) гривень 77 копійок, що підтверджується платіжним дорученням № 2401 від 14.09.2016 року, яке додано до клопотання вдід 16.09.2016 року

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Згідно з ч. 1 ст. 87 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

Відповідачем у справі є ДПІ у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове судове рішення про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області на користь позивача судові витрати в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 87, 94, 98, 160, 163, 168 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника приватного підприємства «Олімп-Юг» про прийняття додаткового судового рішення задовольнити.

Стягнути на користь приватного підприємства «Олімп-Юг» (, адреса: 65091, м. Одеса, вул. Скісна, 78-Б) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області () судовий збір у розмірі 43507 (сорок три тисячі пятсот сім) гривень 77 копійок.

Додаткова постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії додаткової постанови.

Суддя Бутенко А.В.