Справа № 335/8376/16-а
Суддя: Кравченко Л. Ю.
Дата ухвалення: 2016-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/8376/16-а 2-а/335/264/2016
У Х В А Л А

15 вересня 2016 року місто Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Кравченко Л.Ю., розглянувши клопотання Головного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про розгляд справи за загальними правилами КАС України з викликом сторін адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що на підставі п. «б» ст. 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького i рядового складу, органів внутрiшнix справ та деяких інших осіб» має право на отримання пенсії, оскільки ним передбачено, що військовослужбовці звільнені зi служби незалежно від підстав та часу звільнення i досягли 45-рiчного віку мають загальний трудовий стаж 25 років i більше, з яких не менше 12 календарних років i 6 місяців становить військова служба або служба в органах внутрiшнix справ, мають право на пенсію за цим Законом. Але відповідачем йому було відмовлено в цьому.

Тому просить суд зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області призначити та виплатити йому пенсію у відповідності до п. «б» ст. 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького i рядового складу, органів внутрiшнix справ та деяких інших осіб», в редакції від 04.07.2002 року, починаючи з 01.04.2015 року, стягнути з Державного бюджету України суму сплаченого ним судового збору в розмірі 551,2 грн. та 2000 грн. витрат на правову допомогу.

Відповідач ГУ ПФУ в Запорізькій області подав заперечення на позов та клопотання щодо повноцінного судового розгляду адміністративного позову, бо суду необхідне вивчити документи, що стосуються призначення пенсії.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду від 25.07.2016р. було відкрито скорочене провадження за адміністративним позовом.

Відповідно до ст. ст. 107, 183-2 КАС України за позовними вимогами визнання суб'єкта владних повноважень противоправними та зобов'язання вчинити певні дії, має бути відкрите скорочене провадження. Суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Оскільки з поданого відповідачем заперечення вбачається достатньо підстав для ухвалення законного судового рішення, у звязку з чим у заявленому клопотанні слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Головного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про розгляд справи за загальними правилами КАС України з викликом сторін адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Ю.Кравченко