Справа № 2а-0770/825/11
Суддя: Кривенда О.В.
Дата ухвалення: 2016-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 вересня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Кривенди О.В.,

суддів: Волкова О.Ф., Терлецького О.О., -

розглянувши заяву Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (далі - Дослідна станція) про перегляд Верховним Судом України судового рішення в адміністративній справі за позовом Берегівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України, третя особа - Головне управління Державного казначейства України в Закарпатській області, про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а:

Закарпатський окружний адміністративний суд постановою від 24 жовтня 2011 року, яку залишено без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2013 року, позовні вимоги задовольнив.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 11 липня 2016 року ці судові рішення залишив без змін.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, Дослідна станція звернулася до Верховного Суду України із заявою про її перегляд з підстав, передбачених пунктами 1, 2 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

У заяві Дослідна станція посилається на неоднакове застосування судом касаційної інстанції положень статті 95 Податкового кодексу України та Порядку обліку заборгованості, в тому числі простроченої, перед державою за кредитами, залученими державою або під державні гарантії, бюджетними позичками/фінансовою допомогою, наданими Міністерством фінансів у 1993-1998 роках, нарахування пені та списання безнадійної заборгованості, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 2 березня 2011 року № 174.

На обґрунтування заяви додано копії рішень Вищого адміністративного суду України від 8 і 27 жовтня 2014 року, 12 квітня 2016 року, які, на думку заявника, підтверджують неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах та процесуального права.

Проте аналіз зазначених судових рішень не дає підстав вважати, що судом касаційної інстанції неоднаково застосовані норми права.

Прийняття різних за змістом судових рішень зумовлено різними фактичними обставинами, які були встановлені судами під час розгляду цих справ.

Перевірка правильності встановлення цих обставин не входить до компетенції Верховного Суду України.

Зазначене дає підстави для висновку про необґрунтованість поданої заяви.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження справи за позовом Берегівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України, третя особа - Головне управління Державного казначейства України в Закарпатській області, про стягнення заборгованості за заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 11 липня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Кривенда

Судді: О.Ф. Волков

О.О. Терлецький