overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 464/7077/16-а
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2016-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/7077/16-а
Номер провадження 2-а/464/322/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 вересня 2016 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б.Р., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові про визнання незаконною та скасування постанови про адімністративне правопорушення у сфері містобудування,

встановив :

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106, 107 КАС України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м. Львова.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі слід відкрити та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 11,19, 104-107 КАС України,

ухвалив :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові про визнання незаконною та скасування постанови про адімністративне правопорушення у сфері містобудування.

Судове засідання призначити на 21.10.2016 р. о 09:30 год. з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (адреса суду м. Львів, вул. Чоловського, 2, (4 поверх, 409 кабінет).

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу його право у строк до судового розгляду подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити, що особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані надати всі наявні у них докази або повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мичка Б.Р.
Справа № 464/7033/16-а
Суддя: Теслюк Д. Ю.
Дата ухвалення: 2016-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/7033/16-а
пр.№ 2-а/464/320/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16.09.2016 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Теслюк Д.Ю. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 106,107 КАС України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м.Львова.

Керуючись ст.ст. 11,19, 104-107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 30 вересня 2016 року о 14 год 30 хв., в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (адреса суду м.Львів, вул.Чоловського, 2, ( 4 поверх, 404 кабінет).

Сторонам надіслати копії ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Відповідачу запропонувати надати письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала набирає законної сили після її постановлення та оскарженню не підлягає.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Суддя Д.Ю. Теслюк
Справа № 464/5570/16-а
Суддя: Рудаков І. П.
Дата ухвалення: 2016-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/5570/16-а
пр.№ 2-а/464/261/16
У Х В А Л А

08.08.2016 Сихівський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Рудакова І.П.,

при секретарі Бондар Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про визнання протиправними дій та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

встановив:

Усі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не з'явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до положень статей 128, 150 КАС України, суд відкладає розгляд справи у разі неявки у судове засідання позивача та відповідача, якщо немає підстав розглядати справу за їх відсутності на підставі наявних у справі даних чи доказів.

Враховуючи наведене, розгляд справи слід відкласти, про що повідомити учасників процесу. При цьому, відповідно до ч.6 ст. 12 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Керуючись статтями 12, 52, 128, 150, , 158 КАС України,

ухвалив:

Розгляд справи відкласти на 08 вересня 2016 року на 09.30 год., про що повідомити учасників процесу.

Головуючий Рудаков І.П.
Справа № 464/4655/16-а
Суддя: Радченко Е. А.
Дата ухвалення: 2016-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/4655/16-а
пр.№ 2-а/464/209/16
У Х В А Л А

19.09.2016 року Сихівський районний суд міста Львова

в складі : головуючого-судді Радченко Е.А.

при секретарі Калітовській А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Пасіки-Зубрицької сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

Вищезазначену справу призначено до розгляду на 15 год. 30 хв. 19 вересня 2016 року, сторони в судове засідання не зявилися, причини неявки сторін суду не відомі, тому слід продовжити перерву в судовому засіданні та належним чином повідомити сторони про розгляд справи.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на наведене та керуючись ч.1 ст.128, ст.150 КАС України, суд

у х в а л и в:

Продовжити перерву в судовому засіданні до 11 год. 00 хв. 04 жовтня 2016 року та повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Радченко Е.А.
Справа № 455/896/16-а
Суддя: Лойзик М. В.
Дата ухвалення: 2016-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 455/896/16-а
Провадження № 2-а/455/118/2016
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 вересня 2016 року м.Старий Самбір

Старосамбірський

районний суд Львівської області

у складі: головуючої - судді Лойзик М.В.

за секретаря Бобельської Н.М.

з участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старий Самбір адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Старосамбірського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про зобов'язання вчинити дії по внесенню змін до актових записів,

В С Т А Н О В И В:

По справі доцільно проголосити вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складання постанови у повному обсязі на п'ять днів.

Керуючись ст.86, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.300 Цивільного Кодексу України, ст.11 Закону України «Про національні меншини в Україні», суд

П О С ТА Н О В И В :

Позов задовольнити. Зобов'язати Старосамбірський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області внести до актового запису:

-№ 7 від 10.08.1946 року по селу Слохиня Старосамбірського району Львівської області про народження ОСОБА_1 28.07.1946 року, зміну запису про національність матері ОСОБА_3 із «українка» на «полька»;

-№ 9 від 21.04.2003 року по Слохинівській сільській раді Старосамбірського району Львівської області про смерть ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 зміну запису у графі 6 із «національність не встановлена» на національність «полька».

- Постанова може бути оскаржена до Львівського Апеляційного адміністративного суду через Старосамбірський районний суд на протязі 10 днів з часу її оголошення.

Суддя
Справа № 455/1188/16-а
Суддя: Лойзик М. В.
Дата ухвалення: 2016-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 455/1188/16-а
Провадження № 2-а/455/129/2016
У Х В АЛ А

про відкриття провадження у справі

14 вересня 2016 року м. Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Лойзик М.В.,

вивчивши справу за позовом ОСОБА_1 до Старосамбірського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В:

13.09.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із цим позовом посилаючись на те, що з вересня 2013 року йому призначена пенсія за вислугу років на підставі ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» в розмірі 80 % від суми заробітної плати.

18.08.2016 року у звязку з підвищенням посадових окладів працівників прокуратури відповідно до постанов КМУ від 31.05.2012 року № 505 «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників органів прокуратури» (в редакції постанови КМУ від 30.09.2015 року №763) і від 09.12.2015 року №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно - правових актів» звернувся до відповідача із заявою про перерахунок пенсії, однак йому відмовлено в такому перерахунку, тому просить суд визнати дії відповідача протиправними та зобовязати Управління ПФУ в Старосамбірському районі здійснити перерахунок пенсії згідно довідки прокуратури Львівської області № 18/1092 від 17.06.2016 року, починаючи з 01.01.2016 року без обмеження її максимального розміру.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому, керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Старосамбірського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій протиправними.

2.Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження разом з інформацією

про їхні процесуальні права і обовязки.

3.Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

4.Зобовязати відповідача до початку судового засідання, у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що мали би бути взяті до уваги при прийнятті рішення.

5.Справу призначити до розгляду, викликавши сторони у зал судових засідань Старосамбірського районного суду за адресою: місто Старий Самбір вулиця Шевченка-бічна, 1, Львівської області на 10:30 год. 03 жовтня 2016 року.

Суддя
Справа № 465/3875/16-а
Суддя: Мигаль Г. П.
Дата ухвалення: 2016-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19.09.2016 р. м.Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г.П., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Львові про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 №858656 від 01.06.2016 року, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся із адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у м.Львові про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 №858656 від 01.06.2016 року.

Подана до суду позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Львові про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 №858656 від 01.06.2016 року.

Судове засідання буде проведено в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Героїв Крут,1В) в залі суду 07.10.2016 року о 12:00 год.

Відповідачу, субєкту владних повноважень, в строк до судового засідання подати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України. Відповідачу надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Мигаль Галина Петрівна
Справа № 465/3181/16-а
Суддя: Лозинський Б. М.
Дата ухвалення: 2016-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"12" вересня 2016 р.

Суддя Франківського районного суду м. Львова Б.М. ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до начальника Головного управління патрульної поліції м. Львова ОСОБА_3, інспектора роти №5 батальйону №4 УПП у м. Львові ОСОБА_4, Головного управління патрульної поліції м. Львова про визнання протиправною бездіяльності субєкта владних повноважень, про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень, про скасування рішення (постанови) субєкта владних повноважень, суд,-

встановив:

позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача- начальника Головного управління патрульної поліції м. Львова ОСОБА_3, інспектора роти №5 батальйону №4 УПП у м. Львові ОСОБА_4, Головного управління патрульної поліції м. Львова про визнання протиправною бездіяльності субєкта владних повноважень, про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень, про скасування рішення (постанови) субєкта владних повноважень.

Подана до суду заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для повернення заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

постановив:

відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до начальника Головного управління патрульної поліції м. Львова ОСОБА_3, інспектора роти №5 батальйону №4 УПП у м.Львові ОСОБА_4, Головного управління патрульної поліції м. Львова про визнання протиправною бездіяльності субєкта владних повноважень, про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень, про скасування рішення (постанови) субєкта владних повноважень.

Справу призначити до розгляду в судове засідання на 21 жовтня 2016 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Франківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул. Героїв Крут, 1 (в) каб.211) в залі суду.

Відповідачу, субєкту владних повноважень, в строк до судового засідання подати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановленні статтями 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачам надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Франківського

районного суду м. Львова: ОСОБА_1
Справа № 466/8043/16-а
Суддя: Луців-Шумська Н. Л.
Дата ухвалення: 2016-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/8043/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 вересня 2016р. суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців ОСОБА_1, ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_2 до Шевченківської районної адміністрації Львівської про скасування п.1 розпорядження № 631 від 05.11.2015 р., -

в с т а н о в и л а :

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства та підсудна Шевченківському районному суду м. Львова.

Керуючись ст.ст. 105 107, 165 КАС України, -

у х в а л и л а :

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Шевченківської районної адміністрації Львівської про скасування п.1 розпорядження № 631 від 05.11.2015 р.

Судове засідання призначити на 21 жовтня 2016 р. на 14 год. 30 хв.

Направити копію позовної заяви відповідачу для відома, запропонувати у строк до 21.10.2016р. подати пояснення (заперечення) щодо позову та докази, якими вони підтверджуються.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 466/7995/16-а
Суддя: Луців-Шумська Н. Л.
Дата ухвалення: 2016-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/7995/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 вересня 2016р. суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців ОСОБА_1, ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_2 до Адміністративної комісії при Шевченківській районні адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови № 15/3 від 24.06.2016 р., -

в с т а н о в и л а :

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства та підсудна Шевченківському районному суду м. Львова.

Керуючись ст.ст. 105 107, 165 КАС України, -

у х в а л и л а :

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Адміністративної комісії при Шевченківській районні адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови № 15/3 від 24.06.2016 р.

Судове засідання призначити на 06 жовтня 2016 р. на 11 год. 00 хв.

Направити копію позовної заяви відповідачу для відома, запропонувати у строк до 06.10.2016р. подати пояснення (заперечення) щодо позову та докази, якими вони підтверджуються.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 466/8138/16-а
Суддя: Донченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/8138/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 вересня 2016 року Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Донченко Ю.В. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Шевченківської районної адміністрації м. Львова про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 подав до суду адміністративний позов про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Адміністративний позов відповідає вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та підсудний Шевченківському районному суду м. Львова.

Підстав для відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 110 КАС України, -

у х в а л и в :

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної адміністрації м. Львова про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та призначити її до розгляду в судове засідання на 09 год. 40 хв. 04.10.2016 року.

Запропонувати відповідачам в разі невизнання адміністративного позову подати до 04.10.2016 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 460/3267/16-а
Суддя: Тесля Б. І.
Дата ухвалення: 2016-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/3267/16-а
Провадження №2-а/460/254/16
У Х В А Л А

/про повернення позовної заяви/

07.07.2016 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Тесля Б.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини польова пошта НОМЕР_1 про скасування наказу командира військової частини та зобов`язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду із позовною зяавою, якою просить суд визнати наказ командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 № 159 від 15.06.2015 року незаконним та скасувати його та зобов`язати військову частину польова пошта НОМЕР_1 виплатити йому грошове забезпечення за липень-жовтень 2015 року, матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2015 рік та одноразову грошову допомогу при звільненні.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що позовну заяву слід повернути позивачу з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.2 ст.18 КАС України адміністративні справи, у яких однією із сторін є інший державний орган, їх посадова чи службова особа, підсудні окружним адміністративним судам.

З позовної заяви вбачається, що між сторонами існує спір з приводу неправомірних дій командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 з приводу винесення наказу № 159 від 15.06.2015 року, відповідачем по справі вказано Військову частину польова пошта НОМЕР_1 , яка відносяться до іншого державного органу, і таким чином дана справа предметно підсудна окружному адміністративному суду.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини польова пошта НОМЕР_1 про скасування наказу командира військової частини та зобов`язання до вчинення дій - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу його право на звернення із даною позовною заявою до Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2).

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали через Яворівський районний суд Львівської області.

СУДДЯ
Справа № 460/4004/16-а
Суддя: Гоцко В. І.
Дата ухвалення: 2016-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/4004/16-а
У Х В А Л А

попереднього судового засідання.

"31" серпня 2016 р.

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., при секретарі Охримчук І.С., під час попереднього судового засідання в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1

до управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області,

про зобов»язання вчиняти певні дії,-

в с т а н о в и в:

На попереднє судове засідання сторони не зявилися, заяв про відкладення попереднього розгляду справи від них не надходило.

Керуючись ст. ст. 111, 121 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Зясування обставин по справі провести на підставі наявних доказів по справі.

Підготовку справи до судового розгляду завершити.

Справу призначити до судового розгляду на 07 вересня 2016 р. на 11 год. 00 хв.

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І.Гоцко
Справа № 460/4004/16-а
Суддя: Гоцко В. І.
Дата ухвалення: 2016-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/4004/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справ

18.08.2016м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1

до управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області,

про зобов»язання вчиняти певні дії,-

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить постановити рішення про зобов»язання вчиняти певні дії.

Поданий адміністративний позов підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1

до управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області,

про зобов»язання вчиняти певні дії.

Призначити попереднє судове засідання на 31 серпня 2016 р. на 17 годин 55 хвилин.

Запропонувати відповідачу до вищевказаної дати призначення попереднього судового засідання подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими обгрунтовується дане заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І.Гоцко