Справа № П/808/103/14
Суддя: Дуляницька Світлана Мефодіївна
Дата ухвалення: 2016-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 вересня 2016 року Справа № П/808/103/14
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Дуляницька С.М., вирішуючи питання щодо прийняття до провадження адміністративної справи за позовом:

Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ"

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального управління Міндоходів України

про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 22.07.2013 № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Мотор Січ" звернулось до суду із позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального управління Міндоходів України про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 22.07.2013 № НОМЕР_1.

Ухвалою суду від 22 січня 2014 року, провадження по справі № П/808/103/14 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративних справах № 808/7392/13-а, № 808/3940/13-а, № 0870/3890/12, № 808/863/13-а, № 808/6016/13-а.

Розпорядженням керівника апарату Запорізького окружного адміністративного суду № 179 від 14.09.2016 року призначено повторний автоматичний розподіл справи № П/808/103/14 у звязку з припиненням повноважень судді Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренка О.М. відповідно до Постанови Верховної Ради України від 08.09.2016 "Про звільнення суддів".

Відповідно до ч.2 ст.26 КАС України, у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.

Справа № П/808/103/14 передана на розгляд судді Дуляницькій С.М.

За приписами ч.1-2 ст.26 КАС України склад суду під час розгляду і вирішення адміністративної справи в суді однієї інстанції незмінний, крім випадків, встановлених законом. У разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись ст.ст. 15-1, 26 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу № П/808/103/14 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального управління Міндоходів України про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 22.07.2013 № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2, до свого провадження.

Зобов'язати сторін повідомити суд про набрання законної сили судовими рішеннями в адміністративних справах № 808/7392/13-а, № 808/3940/13-а, № 0870/3890/12, № 808/863/13-а, № 808/6016/13-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Дуляницька