Справа № 709/1989/16-а
Суддя: Левченко В. В.
Дата ухвалення: 2016-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №709/1989/16-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2016 року смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Левченко В.В. розглянувши адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Укртрансінспекції у Черкаській області про скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу СА №020994 від 05 вересня 2016 року,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ФОП ОСОБА_1 звернулася до Чорнобаївського районного суду з даним адміністративним позовом у якому просить скасувати постанову в.о. заступника начальника управління Укртрансінспекції у Черкаській області

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлений позов підлягає поверненню позивачеві з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.2 ст.18 КАС України,- окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

З матеріалів справи вбачається, що позивач оскаржує постанову, винесену в.о. заступника начальника управління Укртрансінспекції у Черкаській області у відношенні неї, але як субєкта підприємницької діяльності за порушення вимог ст.39 ЗУ «Про автомобільний транспорт», відповідальність за яке передбачена абзацом 3 частини 1 ст.60 ЗУ «Про автомобільний транспорт», за що накладено не адміністративне стягнення, а застосовано адміністративно-господарський штраф в розмірі 1700 грн.

З наведеного вбачається, що вищевказана постанова, була винесена представником субєктом владних повноважень територіальним органом державної влади Укртрансінспекції - в.о. заступника начальника управління Укртрансінспекції у Черкаській області при порушенні законодавства про автомобільний транспорт субєктом господарювання, а не внаслідок розгляду справи про адміністративне правопорушення, за що на субєкта підприємницької діяльності і було накладено адміністративно-господарський штраф, а не притягнуто фізичну особу до адміністративної відповідальності.

Згідно п.6 ч.3 ст.108 КАС України,- позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи, що позов подано без дотримання правил предметної підсудності, а тому суд повиртає позивачеві позовну заяву.

Керуючись ст.ст.108, 158-160, 165 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Укртрансінспекції у Черкаській області про скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу СА №020994 від 05 вересня 2016 року - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу право на звернення з даним позовом до Черкаського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_2