Справа № 872/2а-39/16
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2016-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 вересня 2016 р. справа № 872/2а-39/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чередниченко В.Є. перевіривши на відповідність вимог Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до ОСОБА_1, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Демуринський Гірничо-збагачувальний комбінат» про примусове відчуження земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Васильківська районна державна адміністрація Дніпропетровської області 13 вересня 2016 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, згідно з яким просить суд:

- задовольнити позовну заяву в повному обсязі щодо відчудження в державну власність з мотивів суспільної необхідності земельної ділянки площею - 6,4510 га кадастровий номер - НОМЕР_1 яка належить на праві власності відповідачу та знаходиться на території Зеленогайської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області, за ціною 220301,71 грн. під розміщення об'єктів, пов'язаних із видобуванням на Вовчанському родовищі ТОВ «Демуринський Гірничо-збагачувальний комбінат» корисних копалин загальнодержавного значення;

- зобов'язати Державного нотаріуса Васильківської державної нотаріальної контори, після рішення суду про примусове відчудження земельної ділянки з мотивів суспільної необхідності площею - 6,4510 га кадастровий номер - НОМЕР_1 яка належить на праві власності відповідачу, вчинити нотаріальну дію - укладення тристороннього договору купівлі - продажу між позивачем, відповідачем та третьою особою щодо викупу вказаної земельної ділянки сільськогосподарського призначення (рілля) для суспільних потреб та здійснити державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно - реєстрацію права власності на земельну ділянку за Васильківською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області;

- зобов'язати Державного нотаріуса Васильківської державної нотаріальної контори після укладення тристороннього договору купівлі-продажу земельної ділянки площею - 6,4510 га кадастровий номер - НОМЕР_1 яка належить на праві власності відповідачу внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про припинення договору оренди земельної ділянки укладеного 28.02.2012 року між відповідачем та ТОВ «Інвестрагро», зареєстрованого у реєстраційній службі Васильківського районного управління юстиції;

- зобов'язати відповідача звільнити земельну ділянку площею - 6,4510 га кадастровий номер - НОМЕР_1 після виплати їй грошових коштів за викуп земельної ділянки.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Пунктом 7 частини 4 статті 105 КАС України передбачено, що адміністративний позов може містити вимоги про примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Як вбачається із змісту адміністративного позову Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, позивач в прохальній частині позовної заяви просить лише задовольнити позов щодо примусового відчуження земельної ділянки проте позовної вимоги безпосередньо про примусове відчуження земельної ділянки площею - 6,4510 га кадастровий номер - НОМЕР_1 яка належить на праві власності ОСОБА_1 з мотивів суспільної необхідності позов не містить.

Пунктом 9 частини 1 статті 3 КАС України визначено, що відповідач - суб'єкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 106 КАС України у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Як вбачається з позовних вимог Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, позивач просить зобов'язати Державного нотаріуса Васильківської державної нотаріальної контори вчинити певні дії, однак не зазначає Державного нотаріуса Васильківської державної нотаріальної контори як другого відповідача та відомостей про нього передбачених пунктом 3 частини 1 статті 106 КАС України. В позовній заяві відсутнє обґрунтування змісту позовних вимог щодо Державного нотаріуса Васильківської державної нотаріальної контори.

Крім того, суд апеляційної інстанції звертає увагу позивача на те, що частиною 3 статті 106 КАС України встановлено, що суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів, однак позивачем зазначених вимог не виконано.

Згідно з частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, суд дає можливість позивачу у строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали надати позовну заяву оформлену у відповідності до статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, тобто зазначити зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу; зазначити коло осіб до яких звернено позовні вимоги із зазначенням ім'я (найменування) відповідача, посади і місце служби посадової чи службової особи, поштової адреси, а також номеру засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі відомі; зазначити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги і зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів у разі подання позову до декількох відповідачів; надати докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись статтями 105,106,108, КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до ОСОБА_1, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Демуринський Гірничо-збагачувальний комбінат» про примусове відчуження земельної ділянки у справі № 872/2а-39/16 - залишити без руху та надати строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме:

- надати позовну заяву оформлену у відповідності до статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, тобто зазначити зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу;

- зазначити коло осіб до яких звернено позовні вимоги із зазначенням ім'я (найменування) відповідача, посади і місце служби посадової чи службової особи, поштової адреси, а також номеру засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі відомі;

- зазначити виклад обставин, якими Васильківська районна державна адміністрація Дніпропетровської області обґрунтовує свої вимоги і зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів у разі подання позову до декількох відповідачів;

- надати докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направити особі, яка подала позовну заяву.

У випадку не усунення недоліку у вказаний строк позовна заява повертається особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: В.Є. Чередниченко