overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 733/470/15-а
Суддя: Овчарик В. М.
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/470/15-а
№ 8-а/733/1/15
Ухвала

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

"04" червня 2015 р. м. Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Овчарик В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

встановив:

Постановою судді Ічнянського районного суду від 16 березня 2015 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Державного інспектора з охорони природного середовища Державної екологічної інспекції в Чернігівській області ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами посилаючись на те, що на момент розгляду справи йому не були відомі показання понятих, зазначених у протоколі, а також судом не було встановлено меж мисливських угідь ТОВ «МРП Ічень», які йому не були і не могли бути відомі на час розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 250 КАС України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження в справі за нововиявленими обставинами.

Призначити справу до судового розгляду на 11-00 год 11 червня 2015 року.

У судове засідання викликати сторони та надіслати останнім копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Овчарик
Справа № 733/1247/15-а
Суддя: Овчарик В. М.
Дата ухвалення: 2015-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1247/15-а
№ 2-а/733/34/15
Ухвала

про відкриття провадження

"10" липня 2015 р. м. Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Овчарик В.М., ознайомившись з адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ічнянському районі Чернігівської області до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби головного управління юстиції в Чернігівській області про визнання незаконною та скасування постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби головного управління юстиції в Чернігівській області ОСОБА_1 про накладення штрафу,

встановив:

Вимоги ст.ст. 104-106 КАС України при подачі позову дотримані, тому є всі підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 107 ч. 4, 5 КАС України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження в справі.

Судове засідання призначити на 14 год 30 хв 20 липня 2015 року.

Запропонувати відповідачу в разі заперечення проти позову в термін до 17 липня 2015 року надати всі матеріали, що були або мали взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

У судове засідання викликати сторони.

Адміністративна справа буде розглядатися одноособово.

Копії ухвали про відкриття провадження в справі надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Овчарик
Справа № 733/1339/15-а
Суддя: Овчарик В. М.
Дата ухвалення: 2015-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1339/15-а
№ 2-а/733/36/15
Ухвала

про відкриття провадження

"24" липня 2015 р. м. Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Овчарик В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ічнянського районного управління юстиції в Чернігівській області про зобов'язання внести зміни в актовий запис про шлюб,

встановив:

Вимоги ст.ст. 104-106 КАС України при подачі позову дотримані, тому є всі підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 107 ч. 4, 5 КАС України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження в справі.

Судове засідання призначити на 08 год 30 хв 30 липня 2015 року.

Зобов'язати відповідача и у разі заперечення проти позову в термін до 29 липня 2015 року надати всі матеріали, що були або мали взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

У судове засідання викликати сторони.

Адміністративна справа буде розглядатися одноособово.

Копії ухвали про відкриття провадження в справі надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Овчарик
Справа № 733/1334/15-а
Суддя: Овчарик В. М.
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1334/15-а
№ 2-а/733/35/15
Ухвала

про відкриття провадження

"23" липня 2015 р. м. Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Овчарик В.М., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ічнянському районі Чернігівської області про про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

Вимоги ст.ст. 104-106 КАС України при подачі позову дотримані, тому є всі підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 107 ч. 4, 5 КАС України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження в справі.

Судове засідання призначити на 09 год 00 хв 05 серпня 2015 року.

Запропонувати відповідачу в разі заперечення проти позову в термін до 17 липня 2015 року надати всі матеріали, що були або мали взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

У судове засідання викликати сторони.

Адміністративна справа буде розглядатися одноособово.

Копії ухвали про відкриття провадження в справі надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Овчарик
Справа № 733/1701/15-а
Суддя: Карапиш Т. В.
Дата ухвалення: 2015-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1701/15-а
№ 2-а/733/39/15
Ухвала

про відкриття провадження

"04" вересня 2015 р.

Суддя адміністративного Ічнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС ДАІ Хмельницького РВ УМВС прапорщика міліції ОСОБА_3 та відділу ДАІ Хмельницького РВ УМВС про скасування постанови ПС2 № 054838 від 11 серпня 2015 року у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 107 ч. 1, ч. 4-6 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження по справі.

2. Судове засідання призначити на 10 год. 00 хв. 17 вересня 2015 року.

3. Відповідачу пропонується в термін до 16 вересня 2015 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. В судове засідання викликати сторони.

5. Адміністративна справа буде розглядатися одноособово.

6. Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

7. Права та обовязки сторін передбачені ст. 49, 51 КАС України.

Ухвала про відкриття провадження у справі не оскаржується.

Суддя Т. В. Карапиш
Справа № 733/1334/15-а
Суддя: Овчарик В. М.
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1334/15-а
№ 2-а/733/35/15
Постанова

Іменем України

вступна та резолютивна частини

"02" вересня 2015 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Мошенець Л.М. та

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ічнянському районі Чернігівської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

Зважаючи на складність справи і потребу значного часу для складення постанови у повному обсязі, суд вважає за необхідне відповідно до ст.ст. 160 ч. 3, 167 ч. 2 КАС України проголосити в судовому засіданні тільки вступну та резолютивну частини постанови, повідомивши про час виготовлення постанови суду в повному обсязі у строк не більше ніж пять днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 10, 15, 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», п. 7 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 6, 11, 17, 18, 70, 71, 159-163, 167 ч. 2 КАС України, суд

постановив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ічнянському районі Чернігівської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії задовольнити.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Ічнянському районі Чернігівської області щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах із зменшенням пенсійного віку на 10 років.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Ічнянському районі Чернігівської області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах із зменшенням пенсійного віку на 10 років відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з урахуванням періоду роботи з 09 травня 1986 року по 13 червня 1986 року, з 18 жовтня 2012 року.

Рішення суду в частині здійснення перерахунку та виплати пенсії допустити до негайного виконання у межах суми стягнення за один місяць.

Постанова суду в повному обсязі буде виготовлена 04 вересня 2015 року.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного адміністративного суду через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик
Справа № 161/11928/16-а
Суддя: Подзіров А. О.
Дата ухвалення: 2016-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/653/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 вересня 2016 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Подзіров А.О., розглянувши матеріали адміністративної позовної заявиОСОБА_1 до Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії державного службовця, -

Встановив:

позивач звернулась до суду з позовом до Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії державного службовця.

Відповідно до ст. 107 ч. 2 КАС України суддя відкриває провадження по адміністративній справі не інакше, як на підставі заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1832 КАС України у справах про оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст. 107, п. 2 ч. 1 ст. 1832,, 155 КАС України, суд, -

ухвалив:

1. Відкрити скорочене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії державного службовця.

2. Запропонувати відповідачу подати безпосередньо до канцелярії суду у строк до 30.09.16р. письмові заперечення проти позову з посиланнями на докази, якими вони обґрунтовуються чи заяву про визнання позову. У випадку неподання письмових заперечень проти позову або заяви про визнання позову у зазначений строк, позов буде розглянутий за наявних доказів.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки. Відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Подзіров А.О.
Справа № 159/3114/16-а
Суддя: Агеєва Є. О.
Дата ухвалення: 2016-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/3114/16-а
Провадження № 2-а/159/79/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2016 року м. Ковель

Ковельський містькрайонний суд Волинської області

під головуванням - судді АГЕЄВОЇ Є.О.,

за участю секретаря - КЛЕВЕЦЬКОЇ О.М.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача КУПТІЯ Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Ковельської міської ради про визнання недійсним рішення ради та зобов»язання вчинити дії -

в и р і ш и в :

Адміністративний позов ОСОБА_3 задовольнити частково.

Визнати недійсним та скасувати рішення Ковельської міської ради Волинської області від 28 липня 2016 року №12/65 «Про резервування земельної ділянки та відмову у наданні дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по вул. Глібова» в частині резервування земельної ділянки орієнтовною площею 1000 кв.м. АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд для надання учасникам АТО та в частині відмови ОСОБА_3 у наданні дозволу на складання проекту земелеустрою щодо відведення у приватну власність земельної ділянки орієнтовною площею 1000 кв.м. АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за рахунок земель Ковельської міської ради, не наданих у власність чи користування.

У решті позову - відмовити.

Стягнути з Ковельської міської ради Волинської області на користь ОСОБА_3 судові витрати в розмірі 551 (п»ятсот п»ятдесят однієї) гривні 20 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржене до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду.

ГоловуючаЄ. О. Агеєва
Справа № 161/9646/16-а
Суддя: Крупінська С. С.
Дата ухвалення: 2016-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/9646/16-а
Номер провадження: 2-а/161/535/16
У Х В А Л А

20 вересня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Крупінської С.С.

при секретарі Бакай Г.М.

з участю відповідачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьк адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до інспектора роти № 3 батальйону УПП у м. Луцьк ДПП ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора роти № 3 батальйону УПП у м. Луцьк ДПП ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Представники відповідача заявили клопотанням про передачу справи на розгляд до іншого суду, оскільки позивачем по справі є суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ясельский І.В.

П. 6 ч. 1 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Як встановлено судом, то позивач ОСОБА_4 є суддею Луцького міськрайонного суду Волинської області і звернувся до цього суду з вказаним позовом.

Відповідно до частини другої статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, передбаченому пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Відповідно до мережі місцевих судів України затверджених Указом Президента України від 20 серпня 2001 року № 641/2001, що найбільш територіально наближений до Луцького міськрайонного суду Волинської області є Рожищенський районний суд Волинської області.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 є суддею Луцького міськрайонного суду Волинської області, за таких обставин, суд приходить до висновку про передачу вищевказаної адміністративної справи на розгляд до найбільш територіально наближеного до Луцького міськрайонного суду Волинської області - Рожищенського районного суду Волинської області.

Керуючись ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до інспектора роти № 3 батальйону УПП у м. Луцьк ДПП ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування постанови передати на розгляд до Рожищенського районного суду Волинської області.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська
Справа № 161/12245/16-а
Суддя: Івасюта Л. В.
Дата ухвалення: 2016-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/678/16
У Х В А Л А

21 вересня 2016 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії.

Позовну заява подано з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії.

Зобовязати відповідача у разі заперечення проти позову надати у строк 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову подаються безпосередньо до канцелярії суду.

У випадку неподання відповідачем письмових заперечень, або заяви про визнання позову, адміністративний позов буде розглядатися на підставі наявних у справі доказів.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Л.В.Івасюта
Справа № 161/12298/16-а
Суддя: Рудська С. М.
Дата ухвалення: 2016-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/688/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 вересня 2016 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С. М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області, про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про перерахунок пенсії.

Призначити справу до судового розгляду на 20 жовтня 2016 року 09.30 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1, каб. № 11 .

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Рудська С. М.
Справа № 161/12286/16-а
Суддя: Подзіров А. О.
Дата ухвалення: 2016-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/685/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 вересня 2016 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Подзіров А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Луцьку в особі інспектора роти 2 батальйону лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Луцьку в особі інспектора роти 2 батальйону лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Шевченка, 39, каб. № 104) на 30.09.2016 року о 10:00 год.

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подзіров А.О.
Справа № 161/428/16-а
Суддя: Крупінська С. С.
Дата ухвалення: 2016-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/428/16-а
Номер провадження: 6-а/161/81/16
У Х В А Л А

20 вересня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Крупінської С.С.

при секретарі Бакай Г.М.

з участю представника заявника - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши заяву управління Державної казначейської служби України у м. Луцьку Волинської області про зміну способу та порядку виконання постанови суду,-

У Х В А Л И В :

Змінити спосіб виконання постанови Луцького міськрайонного суду від 18.03.2016 року за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Луцької міської ради про визнання протиправною бездіяльність органу місцевого самоврядування та зобовязання вчинити дії.

Стягнути з виконавчого комітету Луцької міської ради на користь ОСОБА_4 витрати на правову допомогу в сумі 3 000 (три тисячі) грн. та 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп. сплаченого судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська