Справа № 607/2650/16-а
Суддя: Сташків Н. М.
Дата ухвалення: 2016-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16.09.2016 Справа №607/2650/16-а

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Рихліцької О.А.,

з участю представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про розяснення судового рішення, ?

В С Т А Н О В И В:

Заявник Тернопільське обєднання управління Пенсійного фонду України Тернопільської області подав до суду заяву про роз'яснення постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 квітня 2016 року, якою адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі, правонаступником якого є Тернопільське обєднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії задоволено частково.Обґрунтовує заяву тим, що зазначеною постановою зобов'язано Тернопільське обєднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області здійснити з 15 вересня 2015 року перерахунок пенсії ОСОБА_2 як державному службовцю в розмірі 80 відсотків суми його заробітної плати з урахуванням сум, зазначених у довідці №04/03-2 від 31 січня 2013 року, виданої Управлінням ЖКГ Тернопільської обласної державної адміністрації.Вважає постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 квітня 2016 року незрозумілою та такою, що викликає ускладнення щодо її виконання, оскільки в довідці №04/03-2 від 31 січня 2013 року в графі «Надбавка за високі досягнення у праці або за викання особливо важливої роботи» за листопада 2011 року, січень 2012 року, травень 2012 року, червень 2012 року, грудень 2012 року зазначено суми, які перевищують 50 відсотків посадового окладу з урахуванням надбавки за ранг державного службовця та надбавки за вислугу років, що не відповідає вимогам постанови Кабінету Міністрів України «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, судів та інших органів» від 09 березня 2006 року №268. З цих підстав заявник просить роз'яснити постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 квітня 2016 року в частині того, які суми надбавки за високі досягнення у праці або за виконання особливо важливої роботи враховувати для обчислення пенсії ОСОБА_2 на підставі довідки №04/03-2 від 31 січня 2013 року.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву про розяснення судового рішення підтримала та просила її задовольнити.

ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, у судове засідання не прибув, не повідомивши про причини неявки, що відповідно до ч. 3 ст. 170 КАС України не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

При вирішенні заяви суд бере до уваги такі обставини:

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 квітня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі, правонаступником якого є Тернопільське обєднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії задоволено частково, та визнано дії Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі, правонаступником якого є Тернопільське обєднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, які полягають у відмові ОСОБА_2 у здійсненні перерахунку пенсії державного службовця в розмірі, встановленому ст. 37 Закону України Про державну службу, з урахуванням до розрахунку пенсії нарахованих та виплачених сум, зазначених у довідці №04/03-2 від 31 січня 2013 року, виданої Управлінням ЖКГ Тернопільської обласної державної адміністрації, протиправними. Зобов'язано Тернопільське обєднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області здійснити з 15 вересня 2015 року перерахунок пенсії ОСОБА_2 як державному службовцю в розмірі 80 відсотків суми його заробітної плати з урахуванням сум, зазначених у довідці №04/03-2 від 31 січня 2013 року, виданої Управлінням ЖКГ Тернопільської обласної державної адміністрації.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2016 року зазначену постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 квітня 2016 року залишено без змін.

07 липня 2016 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області виданий виконавчий лист №607/2650/16-а.

Постановою головного державного виконавцяВідділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області від 30 серпня 2016 року виконавче провадження № 51660836 з виконання виконавчого листа №607/2650/16-а, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 07 липня 2016 року, закінчене у звязку з його виконанням Тернопільським обєднанним управлінням Пенсійного фонду України Тернопільської області.

Таким чином, постанова Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 квітня 2016 року виконана.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Згідно зч. 2 ст. 170 КАС України подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

За таких обставин, беручи до уваги те, що постанова Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 квітня 2016 року виконана, відсутні підстави для її розяснення.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини, суд приходить до обґрунтованого висновку, що заява Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про розяснення судового рішення до задоволення не підлягає.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про розяснення судового рішення відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя