overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 464/5291/16-а
Суддя: Борейко С. В.
Дата ухвалення: 2016-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/5291/16-а
пр.№ 2-а/464/244/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30.06.2016 суддя Сихівського районного суду м. Львова Борейка С. В. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Жовківського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Л/о про визнання бездіяльності протипарвною та зобовязання вчинити дії,-

встановив:

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106,107 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м.Львова.

Керуючись ст.ст. 11,19, 104-107КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у адмінистративній справі за позовом ОСОБА_1 до Жовківського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Л/о про визнання бездіяльності протипарвною та зобовязання вчинити дії.

Судове засідання призначити на 19.07.2016 року о 12:00 год

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (адреса суду м.Львів, вул.Чоловського, 2, (5 поверх, 501 кабінет).

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Борейко
Справа № 464/5391/16-а
Суддя: Борейко С. В.
Дата ухвалення: 2016-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/5391/16-а
пр.№ 2-а/464/252/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04.07.2016 суддя Сихівського районного суду м. Львова Борейка С. В. , розглянувши матеріали позовної заяви >ОСОБА_1 до Управління ПП у м.Львові, Департаменту патрульної поліції, третя особа Лейтинант поліції ОСОБА_2 УПП у МВС України у м.Львові про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 № 996732 від 04 червня 2016 року,-

встановив:

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106,107 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м.Львова.

Керуючись ст.ст. 11,19, 104-107КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у адмінистративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ПП у м.Львові, Департаменту патрульної поліції, третя особа Лейтинант поліції ОСОБА_2 УПП у МВС України у м.Львові про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 № 996732 від 04 червня 2016 року.

Судове засідання призначити на 28.07.2016 року о 11:00 год

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (адреса суду м.Львів, вул.Чоловського, 2, (5 поверх, 501 кабінет)..

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Борейко
Справа № 464/2739/16-а
Суддя: Борейко С. В.
Дата ухвалення: 2016-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №464/2739/16-а
пр № 2-а/464/144/16
УХВАЛА

08.07.2016 року

Сихівський районний суд міста Львова

в складі: головуючого-судді Борейка С.В.

при секретарі Гевко О.-В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові адміністративну справу за позовом за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Львівської міської ради про визнання незаконною та скасування ухвали Львівської міської ради від 28 лютого 2013 року №2189 «Про внесення змін до ухвали міської ради від 14.11.2012 №1931»,-

в с т а н о в и в:

судовий розгляд даної справи було призначено на 08.07.2016 року на 10 год. 00 хв.

Від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до змісту п.2 ч.1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи зазначені обставини розгляд справи слід відкласти, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 128, 150, ч.1 ст.41, ч.2 ст.158 ч.4 ст.164, ст.165 КАС України, , -

у х в а л и в :

розгляд справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Львівської міської ради про визнання незаконною та скасування ухвали Львівської міської ради від 28 лютого 2013 року №2189 «Про внесення змін до ухвали міської ради від 14.11.2012 №1931» відкласти на 29 липня 2016 року на 11 год. 00 хв.

Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Головуючий Борейко С. В.
Справа № 464/5291/16-а
Суддя: Борейко С. В.
Дата ухвалення: 2016-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №464/5291/16-а
пр № 2-а/464/244/16
УХВАЛА

19.07.2016 року

Сихівський районний суд міста Львова

в складі: головуючого-судді Борейка С.В.

при секретарі Гевко О.-В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовківського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Л/о про визнання бездіяльності протипарвною та зобовязання вчинити діі,-

в с т а н о в и в:

судовий розгляд даної справи було призначено на 19.07.2016 року на 12 год. 00 хв.

Особи, що беруть участь у справі у судове засідання не зявилися.

Позивач подав клопотання про слухання справи у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився.

Відповідно до змісту п.2 ч.1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи зазначені обставини розгляд справи слід відкласти, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 128, 150, ч.1 ст.41, ч.2 ст.158 ч.4 ст.164, ст.165 КАС України, , -

у х в а л и в :

розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Жовківського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Л/о про визнання бездіяльності протипарвною та зобовязання вчинити діі відкласти на 23 вересня 2016 року на 12 год. 00 хв.

Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Головуючий Борейко С. В.
Справа № 464/5758/16-а
Суддя: Борейко С. В.
Дата ухвалення: 2016-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/5758/16-а
пр.№ 2-а/464/271/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20.07.2016 суддя Сихівського районного суду м. Львова Борейка С. В. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сихівської районної адміністрації про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

встановив:

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106,107 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м.Львова.

Керуючись ст.ст. 11,19, 104-107КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у адмінистративній справі за позовом ОСОБА_1 до Сихівської районної адміністрації про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Судове засідання призначити на 23.09.2016 року о 11:30 год .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (адреса суду м.Львів, вул.Чоловського, 2, (5 поверх, 501 кабінет).

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Борейко
Справа № 464/5734/16-а
Суддя: Борейко С. В.
Дата ухвалення: 2016-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/5734/16-а
пр.№ 2-а/464/268/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20.07.2017 суддя Сихівського районного суду м. Львова Борейка С. В. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова про визнання дій неправомірним стосовно не переахуванняпенсії та зобов"язання вчинення дій, -

встановив:

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106,107 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м.Львова.

Керуючись ст.ст. 11,19, 104-107КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у адмінистративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова про визнання дій неправомірним стосовно не переахуванняпенсії та зобов"язання вчинення дій.

Судове засідання призначити на 29.09.2016р оку о 09:30 год

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (адреса суду м.Львів, вул.Чоловського, 2, (5 поверх, 501 кабінет)..

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Борейко
Справа № 464/5026/16-а
Суддя: Борейко С. В.
Дата ухвалення: 2016-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/5026/16-а
пр.№2-а/464/223/16
У Х В А Л А

судового засідання

02.08.2016

Сихівський районний суд міста Львова

в складі: головуючого-судді Борейка С.В.

при секретарі Гевко О.-В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у м. Івано-Франківську Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,,-

в с т а н о в и в:

судовий розгляд даної справи було призначено на 02.08 2016 року на 10 год. 00 хв.

Особи, що беруть участь у справі у судове засідання не зявилися.

Відповідно до змісту п.2 ч.1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи зазначені обставини розгляд справи слід відкласти, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 128, 150, ч.1 ст.41, ч.2 ст.158 ч.4 ст.164, ст.165 КАС України, , -

у х в а л и в :

розгляд справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у м. Івано-Франківську Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, відкласти на 06 жовтня 2016 року на 10 год. 30 хв.

Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Головуючий Борейко С. В.
Справа № 464/5026/16-а
Суддя: Борейко С. В.
Дата ухвалення: 2016-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №464/5026/16-а
пр № 2-а/464/223/16
УХВАЛА

08.07.2016 року

Сихівський районний суд міста Львова

в складі: головуючого-судді Борейка С.В.

при секретарі Гевко О.-В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у м. Івано-Франківську Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

судовий розгляд даної справи було призначено на 08.07 2015 року на 11 год. 00 хв.

Особи, що беруть участь у справі у судове засідання не зявилися.

Відповідач про причини неявки не повідомив.

Від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до змісту п.2 ч.1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи зазначені обставини розгляд справи слід відкласти, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 128, 150, ч.1 ст.41, ч.2 ст.158 ч.4 ст.164, ст.165 КАС України, , -

у х в а л и в :

розгляд справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у м. Івано-Франківську Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення відкласти на 2 серпня 2016 року на 11 год. 00 хв.

Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Головуючий Борейко С. В.
Справа № 814/610/16
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2016-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 вересня 2016 р.м.ОдесаСправа № 814/610/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 11.08.2016 р. по справі № 814/610/16

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Ольвія"

відповідач виконавчий комітет Миколаївської міської ради

3-ті особи Державний реєстратор Хорольського МУЮ Штомпель Андрій Вікторович , ОСОБА_1

про скасування реєстрації, визнання некомпетенції,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 11.08.2016 р. по справі № 814/610/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Ольвія" до виконавчого комітету Миколаївської міської ради , 3-ті особи: Державний реєстратор Хорольського МУЮ Штомпель Андрій Вікторович , ОСОБА_1 про скасування реєстрації, визнання некомпетенції.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шевчук О.А.
Справа № 814/148/16
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2016-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 вересня 2016 р.м.ОдесаСправа № 814/148/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Виробничо-комерційне підприємство"Каро" на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.08.2016 р. по справі № 814/148/16

позивач Приватне підприємство "Виробничо-комерційне підприємство"Каро"

відповідач Відділ Держгеокадастру у Врадіївському районі Миколаївської області

треті особи Фермерське господарство "Оазис" , ОСОБА_1

про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

УХВАЛИВ:

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 28 вересня 2016 року о 15:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевчук О.А.
Справа № 814/610/16
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2016-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 вересня 2016 р.м.ОдесаСправа № 814/610/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 11.08.2016 р. по справі № 814/610/16

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Ольвія"

відповідач виконавчий комітет Миколаївської міської ради

треті особи Державний реєстратор Хорольського МУЮ Штомпель Андрій Вікторович , ОСОБА_1

про скасування реєстрації, визнання некомпетенції,

ВСТАНОВИВ:

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

УХВАЛИВ:

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 05 жовтня 2016 року о 15:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевчук О.А.
Справа № 814/148/16
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2016-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 вересня 2016 р.м.ОдесаСправа № 814/148/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Виробничо-комерційне підприємство"Каро" на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.08.2016 р. по справі № 814/148/16

позивач Приватне підприємство "Виробничо-комерційне підприємство"Каро"

відповідач Відділ Держгеокадастру у Врадіївському районі Миколаївської області

3-ті особи Фермерське господарство "Оазис" , ОСОБА_3

про визнання протиправними та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Виробничо-комерційне підприємство"Каро" на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.08.2016 р. по справі № 814/148/16 за позовом Приватного підприємства "Виробничо-комерційне підприємство"Каро" до Відділу Держгеокадастру у Врадіївському районі Миколаївської області , 3-ті особи: Фермерське господарство "Оазис" , ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішень.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шевчук О.А.
Справа № 814/1085/16
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2016-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 вересня 2016 р.м.ОдесаСправа № 814/1085/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "АБМ ПРОЕКТНІ РОБОТИ" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 11.08.2016 р. по справі № 814/1085/16

позивач Приватне підприємство "АБМ ПРОЕКТНІ РОБОТИ"

відповідач управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області

про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "АБМ ПРОЕКТНІ РОБОТИ" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 11.08.2016 р. по справі № 814/1085/16 за позовом Приватного підприємства "АБМ ПРОЕКТНІ РОБОТИ" до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про скасування постанови.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шевчук О.А.
Справа № 821/695/16
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2016-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

14 вересня 2016 р.м.ОдесаСправа № 821/695/16

Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Войтович І.І.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого: Градовського Ю.М.

суддів: Кравченка К.В.,

Лукянчук О.В.

при секретарі: Діденко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі апеляційну скаргу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 6 червня 2016р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про визнання протиправним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И Л А:

Враховуючи, що для складання повного змісту судового рішення пов'язаного з потребою обґрунтуванням доводів сторін, потрібен додатковий час, судова колегія вважає необхідним оголосити тільки вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.198,200,206КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області - залишити без задоволення.

Постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 6 червня 2016р. - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: Ю.М. Градовський

Судді: К.В. Кравченко

О.В. Лукянчук