Справа № 821/828/16
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2016-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

19 вересня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/828/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про витребування доказів та зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області, треті особи: ОСОБА_2, Головне управління Державного казначейства України у Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення матеріальної шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправною бездіяльність Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області, зобов'язати вчинити певні дії та стягнути з відповідача матеріальну шкоду.

Представником позивача подані клопотання про витребування доказів та зупинення провадження у справі до отримання судом витребуваних документів. Клопотання просить розглянути в порядку письмового провадження.

Від представників відповідача та третьої особи надійшли заяви про розгляд клопотання представника позивача у порядку письмового провадження.

Частиною 2 статті 69 КАС України передбачено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч.3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно ч.2 ст.79 КАС України особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене суд вважає, що клопотання відповідача про витребування доказів та зупинення провадження у справі належить задовольнити.

Керуючись ст.ст. 69, 71, 79, 156, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати від Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області належним чином завірені копії наступних документів:

- акту перевірки додержання вимог містобудівного законодавства під час виконання будівельних робіт по АДРЕСА_1, проведеної Управлінням Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області в 2016 році;

- акту обстеження об'єкта (повний текст), проведеного ОСОБА_3;

- проектної документації (повний текст) на реконструкцію будівлі;

- акту перевірки додержання вимог містобудівного законодавства під час виконання будівельних робіт по АДРЕСА_1, проведеної Управлінням Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області в грудні 2005 року;

- постанови від 22.12.2005 р. № 185 про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності та припису про усунення порушень;

- декларації про готовність об'єкта до експлуатації за №ХС 03 та витягу з реєстру документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом обєктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів.

Витребувати від КП "БТІ" Херсонської обласної ради інвентарну справу на домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області, треті особи: ОСОБА_2, Головне управління Державного казначейства України у Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення матеріальної шкоди до 13.10.2016 р. до 10:00 год.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бездрабко О.І.