Справа № 646/8766/16-п
Суддя: Єжов В. А.
Дата ухвалення: 2016-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 646/8766/16-п
№ провадження 3-в/646/10/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.2016 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючий суддя Єжов В.А.

при секретарі Марковій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду у місті Харкові подання старшого інспектора Червонозаводського районного відділу кримінально виконавчої інспекції м. Харкова управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області ОСОБА_1 про заміну громадських робіт штрафом або адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови,

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2016 року Червонозаводський районний відділ кримінально виконавчої інспекції м. Харкова управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області звернувся до суду з поданням про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт стосовно правопорушника ОСОБА_2, мотивуючи тим, що 04 липня 2016 року на адресу ОСОБА_2 був надісланий виклик на 07.07.2016 р. до Червонозаводського РВ КВІ, до якого він прибув 06 липня 2016 року для постановки на облік, ознайомлений під підпис з порядками та умовами відбування адміністративного стягнення, про, що ним надано довідку про проведену бесіду. За вихідним №22/16/28-1728 від 06 липня 2016 року отримав направлення, згідно якого він повинен був приступити до відбування адміністративного стягнення в Червонозаводському районному суді м. Харкова з 11 липня 2016 року. За повідомленням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19 липня 2016 року громадянин ОСОБА_2 до відбування стягнення з невідомих причин не прибув, призначене стягнення не відбув, за викликами до кримінально виконавчої інспекції не зявився, 05 серпня 2016 року був здійснений вихід на адресу громадянина ОСОБА_2 в ході розмови з яким стало відомо, що останній не приступив до громадських робіт без поважної причини і відпрацьовувати не збирається у звязку з чим було зроблено висновок що останній ухиляється від відбування адміністративного у вигляді 30 годин громадських робіт.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що постановою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07.06.2016 року на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин та стягнуто судовий збір на користь держави в розмірі 275,60 грн.

04 липня 2016 року Червонозаводським районним відділом кримінально виконавчої інспекції м. Харкова УДПтСУ в Харківській області дана постанова, що набрала законної сили, прийнята до виконання.

Звернення постанови по справі про адміністративне правопорушення до виконання врегульоване правилами статті 299 КпАП України, згідно якої постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до положень пунктів 2 та 3 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань 25 лютого 2009 р. № 35 та зареєстрованої в МЮ України 24 березня 2009 року за № 272/16288 (далі-Інструкція), при виконанні постанов суду (судді) про застосування громадських робіт на органи кримінально-виконавчої інспекції покладається: облік правопорушників, розяснення порушникам порядку та умов відбування громадських робіт, погодження з органами місцевого самоврядування видів суспільно корисних робіт та переліку обєктів (підприємств, установ, організацій), на яких порушники відбуватимуть ці роботи; контроль за виконанням стягнення порушниками та обовязків власником підприємства за місцем відбування порушниками громадських робіт; облік відпрацьованого порушниками часу; здійснення контрольних перевірок за місцем відбування порушниками громадських робіт, зясування причин невиходу порушників на громадські роботи; внесення суду подань стосовно порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт. Підставою для виконання стягнення у вигляді громадських робіт є постанова суду, яка набрала законної сили. Порушники перебувають на обліку в органі кримінально-виконавчої інспекції за місцем проживання. Постанова суду про застосування громадських робіт органом кримінально-виконавчої інспекції проводиться до виконання не пізніше десятиденного строку з дня її отримання. Протягом цього строку порушник повинен приступити до відбування громадських робіт, окрім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику та ін.)

За таких обставин суд дійшов висновку, що кримінально-виконавчою інспекцією не були виконані необхідні дії щодо виконання постанови суду. Не знайшов свого підтвердження і той факт, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування адміністративного не збираючись відпрацьовувати.

Враховуючи викладене, суд визнає, що подання кримінально виконавчої інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова щодо вирішення питання повязаного з виконанням постанови стосовно ОСОБА_2 не ґрунтується на законі, тому немає підстав для його задоволення.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 299, 304, 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання старшого інспектора Червонозаводського районного відділу кримінально виконавчої інспекції м. Харкова управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області ОСОБА_1 про заміну громадських робіт штрафом або адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 відмовити.

Постанова оскарженню в порядку апеляційного провадження не підлягає.

Суддя: В.А.Єжов