Справа № 207/3124/15-а
Суддя: Юрченко І. М.
Дата ухвалення: 2015-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 207/3124/15-а
№ 2-а/207/49/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2015 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ІДПС взводу №5 роти ДПС ДАІ з ОСП при УДАІ у Київській області прапорщика міліції ОСОБА_3 про визнання неправомірною та скасування Постанови серії ПС2 № 529511 від 08.07.2015 року, в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2015 року позивач звернувся до суду з вказаним адміністративними позовом, в якому просив:

- скасувати постанову серії ПС2 № 529511 від 08.07.2015 року, в справі про адміністративне правопорушення,

- справу про адміністративне правопорушення щодо нього закрити, за відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Вивчивши позовну заяву позивача, суд доходить висновку, що вона не відповідає формі та змісту, передбаченим ст. 106 КАС України, а саме:

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються: імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Позивач звернувся до суду з позовом до ІДПС взводу №5 роти ДПС ДАІ з ОСП при УДАІ у Київській області прапорщика міліції ОСОБА_3. Разом з цим адресу місцезнаходження відповідача вказав: м. Дніпродзержинськ, вул. Магнітогорська, 6, тобто адресу ДАІ м. Дніпродзержинська. Таким чином в порушення вищезазначеної статті позивач не зазначає адреси відповідача, що виключає можливість суду належним чином повідомити відповідача про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів. Разом з цим позивачем до позовної заяви додані копії протоколу та постанови у справі про адміністративне правопорушення, які не можливо прочитати.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

У зв'язку з вищевикладеним позов слід залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.105, 106,108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ІДПС взводу №5 роти ДПС ДАІ з ОСП при УДАІ у Київській області прапорщика міліції ОСОБА_3 про визнання неправомірною та скасування Постанови серії ПС2 № 529511 від 08.07.2015 року, в справі про адміністративне правопорушення, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: