overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 700/592/16-а
Суддя: Пічкур С. Д.
Дата ухвалення: 2016-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 700/592/16-а
Номер провадження 2-а/700/20/16
У Х В А Л А

іменем України

22 вересня 2016 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі: головуючого-судді Пічкур С.Д., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Звенигородського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області, про визнання відмови неправомірною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Звенигородського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області, про визнання відмови в перерахунку пенсії неправомірною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Ухвалою суду від 03 серпня 2016 року зупинено провадження у справі до 22 вересня 2016 року.

Вирішуючи питання щодо поновлення провадження у справі, суд зазначає, що відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

У зв'язку з тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 156, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Звенигородського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області, про визнання відмови неправомірною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Справу призначити до судового розгляду у відритому судовому засіданні 06 жовтня 2016 року о 09-30 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисянського районного суду ОСОБА_2
Справа № 700/595/16-а
Суддя: Пічкур С. Д.
Дата ухвалення: 2016-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 700/595/16-а
Номер провадження 2-а/700/21/16
У Х В А Л А

іменем України

22 вересня 2016 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі: головуючого-судді Пічкур С.Д., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Звенигородського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області, про визнання відмови неправомірною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Звенигородського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області, про визнання відмови в перерахунку пенсії неправомірною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Ухвалою суду від 03 серпня 2016 року зупинено провадження у справі до 22 вересня 2016 року.

Вирішуючи питання щодо поновлення провадження у справі, суд зазначає, що відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

У зв'язку з тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 156, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Звенигородського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області, про визнання відмови неправомірною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Справу призначити до судового розгляду у відритому судовому засіданні 06 жовтня 2016 року о 09-00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисянського районного суду ОСОБА_2
Справа № 700/596/16-а
Суддя: Пічкур С. Д.
Дата ухвалення: 2016-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 700/596/16-а
Номер провадження 2-а/700/22/16
У Х В А Л А

іменем України

22 вересня 2016 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі: головуючого-судді Пічкур С.Д., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Звенигородського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області, про визнання відмови неправомірною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Звенигородського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області, про визнання відмови в перерахунку пенсії неправомірною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Ухвалою суду від 03 серпня 2016 року зупинено провадження у справі до 22 вересня 2016 року.

Вирішуючи питання щодо поновлення провадження у справі, суд зазначає, що відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

У зв'язку з тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 156, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Звенигородського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області, про визнання відмови неправомірною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Справу призначити до судового розгляду у відритому судовому засіданні 06 жовтня 2016 року о 10-30 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисянського районного суду ОСОБА_2
Справа № 700/600/16-а
Суддя: Пічкур С. Д.
Дата ухвалення: 2016-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 700/600/16-а
Номер провадження 2-а/700/24/16
У Х В А Л А

іменем України

22 вересня 2016 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі: головуючого-судді Пічкур С.Д., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Звенигородського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області, про визнання відмови неправомірною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Звенигородського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області, про визнання відмови в перерахунку пенсії неправомірною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Ухвалою суду від 04 серпня 2016 року зупинено провадження у справі до 22 вересня 2016 року.

Вирішуючи питання щодо поновлення провадження у справі, суд зазначає, що відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

У зв'язку з тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 156, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Звенигородського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області, про визнання відмови неправомірною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Справу призначити до судового розгляду у відритому судовому засіданні 06 жовтня 2016 року о 10-00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисянського районного суду ОСОБА_2
Справа № 700/570/16-а
Суддя: Пічкур С. Д.
Дата ухвалення: 2016-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 700/570/16-а
Номер провадження 2-а/700/14/16
У Х В А Л А

іменем України

22 вересня 2016 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі: головуючого-судді Пічкур С.Д., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Звенигородського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області, про визнання відмови неправомірною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Звенигородського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області, про визнання відмови в перерахунку пенсії неправомірною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Ухвалою суду від 03 серпня 2016 року зупинено провадження у справі до 22 вересня 2016 року.

Вирішуючи питання щодо поновлення провадження у справі, суд зазначає, що відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

У зв'язку з тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 156, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Звенигородського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області, про визнання відмови неправомірною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Справу призначити до судового розгляду у відритому судовому засіданні 07 жовтня 2016 року о 10-30 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисянського районного суду ОСОБА_3
Справа № 700/614/16-а
Суддя: Пічкур С. Д.
Дата ухвалення: 2016-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 700/614/16-а
Номер провадження 2-а/700/26/16
У Х В А Л А

іменем України

22 вересня 2016 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі: головуючого-судді Пічкур С.Д., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Звенигородського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області, про визнання відмови неправомірною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Звенигородського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області, про визнання відмови в перерахунку пенсії неправомірною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Ухвалою суду від 03 серпня 2016 року зупинено провадження у справі до 22 вересня 2016 року.

Вирішуючи питання щодо поновлення провадження у справі, суд зазначає, що відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

У зв'язку з тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 156, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Звенигородського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області, про визнання відмови неправомірною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Справу призначити до судового розгляду у відритому судовому засіданні 07 жовтня 2016 року о 09-30 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисянського районного суду ОСОБА_2
Справа № 700/573/16-а
Суддя: Пічкур С. Д.
Дата ухвалення: 2016-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 700/573/16-а
Номер провадження 2-а/700/17/16
У Х В А Л А

іменем України

22 вересня 2016 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі: головуючого-судді Пічкур С.Д., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Звенигородського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області, про визнання відмови неправомірною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Звенигородського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області, про визнання відмови в перерахунку пенсії неправомірною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Ухвалою суду від 03 серпня 2016 року зупинено провадження у справі до 22 вересня 2016 року.

Вирішуючи питання щодо поновлення провадження у справі, суд зазначає, що відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

У зв'язку з тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 156, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Звенигородського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області, про визнання відмови неправомірною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Справу призначити до судового розгляду у відритому судовому засіданні 10 жовтня 2016 року о 09-30 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисянського районного суду ОСОБА_2
Справа № 700/606/16-а
Суддя: Пічкур С. Д.
Дата ухвалення: 2016-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 700/606/16-а
Номер провадження 2-а/700/25/16
У Х В А Л А

іменем України

22 вересня 2016 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі: головуючого-судді Пічкур С.Д., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Звенигородського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області, про визнання відмови неправомірною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Звенигородського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області, про визнання відмови в перерахунку пенсії неправомірною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Ухвалою суду від 04 серпня 2016 року зупинено провадження у справі до 22 вересня 2016 року.

Вирішуючи питання щодо поновлення провадження у справі, суд зазначає, що відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

У зв'язку з тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 156, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Звенигородського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області, про визнання відмови неправомірною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Справу призначити до судового розгляду у відритому судовому засіданні 07 жовтня 2016 року о 10-00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисянського районного суду ОСОБА_2
Справа № 628/3266/16-а
Суддя: Цендра Н. В.
Дата ухвалення: 2016-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №628/3266/16-а
Провадження 2-а/628/67/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2016 року м. Купянськ

Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Цендра Н.В., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Купянської районної державної адміністрації Харківської області про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області з адміністративним позовом до управління праці та соціального захисту населення Купянської районної державної адміністрації Харківської області про зобовязання вчинити певні дії.

Дослідивши зміст позовної заяви судом було встановлено, що справа підсудна Купянському міськрайонному суду Харківської області.

Позовна заява подана із додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу Адміністративного Судочинства України.

Керуючись ст.ст. 11, 105-107, 160 Кодексу Адміністративного Судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Купянської районної державної адміністрації Харківської області про зобовязання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання на 09-30 год. 06 жовтня 2016 року, яке відбудеться в Будинку Правосуддя № 2 ( м. Купянськ, пл. Леніна, 16а).

Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати йому в строк до 06 жовтня 2016 року надати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя : Н.В.Цендра
Справа № 628/3324/16-а
Суддя: Шиховцова А. О.
Дата ухвалення: 2016-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 628/3324/16-а
Провадження № 2-а/628/77/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 вересня 2016 року м. Купянськ

Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Шиховцова А.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Купянської міської ради Харківської області, про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління праці та соціального захисту населення Купянської міської ради Харківської області, про зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 105, 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, вказаний позов підсудний Купянському міськрайонному суду Харківської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено.

Проведення попереднього судового засідання не є обовязковим.

Керуючись ст. 11, 105-107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Купянської міської ради Харківської області, про зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання по справі на 03.10.2016 року на 13-30 год.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати у строк до 03.10.2016 р. до Купянського міськрайонного суду Харківської області письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали разом з памяткою прав та обовязків направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Шиховцова
Справа № 700/599/16-а
Суддя: Пічкур С. Д.
Дата ухвалення: 2016-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 700/599/16-а
Номер провадження 2-а/700/23/16
У Х В А Л А

іменем України

22 вересня 2016 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі: головуючого-судді Пічкур С.Д., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Звенигородського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області, про визнання відмови неправомірною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Звенигородського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області, про визнання відмови в перерахунку пенсії неправомірною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Ухвалою суду від 04 серпня 2016 року зупинено провадження у справі до 22 вересня 2016 року.

Вирішуючи питання щодо поновлення провадження у справі, суд зазначає, що відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

У зв'язку з тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 156, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Звенигородського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області, про визнання відмови неправомірною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Справу призначити до судового розгляду у відритому судовому засіданні 07 жовтня 2016 року о 09-00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисянського районного суду ОСОБА_2
Справа № 700/561/16-а
Суддя: Пічкур С. Д.
Дата ухвалення: 2016-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 700/561/16-а
Номер провадження 2-а/700/13/16
У Х В А Л А

іменем України

22 вересня 2016 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі: головуючого-судді Пічкур С.Д., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області, про визнання відмови неправомірною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області, про визнання відмови в перерахунку пенсії неправомірною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Ухвалою суду від 03 серпня 2016 року зупинено провадження у справі до 22 вересня 2016 року.

Вирішуючи питання щодо поновлення провадження у справі, суд зазначає, що відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

У зв'язку з тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 156, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області, про визнання відмови неправомірною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Справу призначити до судового розгляду у відритому судовому засіданні 10 жовтня 2016 року о 09-00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисянського районного суду ОСОБА_3
Справа № 219/5394/2013-а
Суддя: Букрєй С. П.
Дата ухвалення: 2013-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/5394/2013-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 червня 2013 року м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Букрєй С.П., розглянувши адміністративну справу за позовом Забоциної ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області про визнання незаконним вимогу по сплату недоїмки її скасування та зобов*язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов надано з дотриманням вимог ст. 106 КАС України.

Справу належить розглядати у порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Артемівському міськрайонному суду.

Інших підстав для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не мається.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 110-111 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Забоциної ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області про визнання незаконним вимогу по сплату недоїмки її скасування та зобов*язання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання на 02 липня 2013 року на 10 годин 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С. П.Букрєй