overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 642/6014/16-а
Суддя: Шрамко Л. Л.
Дата ухвалення: 2016-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 642/6014/16-а
Провадження № 2-а/642/246/16
У Х В А Л А

21 вересня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши адміністративний позов

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Ленінського районного суду м.Харкова з адміністративним позовом, в якому просить зобовязати відповідача визнати незаконними дії відповідача та зобовязати провести перерахунок пенсії з 01.11.2014 з урахуванням середнього заробітку по Україні для призначення і перерахунку пенсії, що передує року звернення за перерахунком пенсії (використати розмір середнього заробітку за 2013 рік в розмірі 2700,98 грн.) та провести виплату недоотриманої пенсії.

Одночасно просить звільнити від оплати судового збору, посилаючись на своє тяжке матеріальне становище.

Положеннями ст.88 КАС України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити від оплати судових витрат.

Позивачем не надано будь-яких даних на підтвердження тяжкого матеріального становища для звільнення від сплати судового збору, а тому підстави для звільнення від сплати судового збору відсутні.

Згідно з ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору. Заява не відповідає зазначеним вимогам.

Відповідно п.3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551 грн. 20 коп.

Як зазначено у статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. про що надати суду квитанцію.

Відповідно до ст. 108 КАС України заяву слід залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.106, 108 КАС України, -

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 у звільненні від сплати судового збору.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії залишити без руху, надавши позивачу строк протягом двох днів з дня отримання копії ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк адміністративний позов вважати неподаним та повернути позивачеві зі всіма доданими до нього документами.

Ухвала може бути оскаржена особами, які приймають участь у справі, до адміністративного апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м.Харкова протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - Л.Л. Шрамко
Справа № 642/6016/16-а
Суддя: Шрамко Л. Л.
Дата ухвалення: 2016-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 642/6016/16-а
Провадження № 2-а/642/247/16
У Х В А Л А

21 вересня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши адміністративний позов

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Ленінського районного суду м.Харкова з адміністративним позовом, в якому просить визнати незаконними дії відповідача та зобовязати провести перерахунок пенсії з 01.05.2016 з урахуванням середнього заробітку по Україні для призначення і перерахунку пенсії, що передує року звернення за перерахунком пенсії (використати розмір середнього заробітку за 2015 рік в розмірі 3263,44 грн.).

Одночасно просить звільнити від оплати судового збору, посилаючись на тяжке матеріальне становище та хворобу.

Положеннями ст.88 КАС України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити від оплати судових витрат.

Позивачем не надано будь-яких даних на підтвердження тяжкого матеріального становища для звільнення від сплати судового збору, а тому підстави для звільнення від сплати судового збору відсутні.

Згідно з ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору. Заява не відповідає зазначеним вимогам.

Відповідно п.3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551 грн. 20 коп.

Як зазначено у статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. про що надати суду квитанцію.

Відповідно до ст. 108 КАС України заяву слід залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.106, 108 КАС України, -

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 у звільненні від сплати судового збору.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії залишити без руху, надавши позивачу строк протягом двох днів з дня отримання копії ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк адміністративний позов вважати неподаним та повернути позивачеві зі всіма доданими до нього документами.

Ухвала може бути оскаржена особами, які приймають участь у справі, до адміністративного апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м.Харкова протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - Л.Л. Шрамко
Справа № 629/3052/16-а
Суддя: Мішуровська С. Т.
Дата ухвалення: 2016-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №629/3052/16-а
Провадження №2-а/629/59/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

20.09.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківській області у складі:

головуючого - судді - Мішуровської С.Т.,

при секретарі - Фальковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області у залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Лозівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В порядку ст.ст. 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд оголосив вступну та резолютивну частини постанови, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Лозівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати неправомірною відмову Лозівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області від 21.07.2016 року листом за № 4105/04-19 в наданні довідки про заробітну плату державного службовця на посаді начальника управління Лозівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області за грудень 2015 року для перерахунку пенсії на державній службі.

Зобов'язати Лозівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області надати ОСОБА_1, довідку про заробітну плату державного службовця на посаді начальника управління Лозівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області за грудень 2015 року, яка містить його посадовий оклад, надбавку за ранг, надбавку за вислугу років, надбавку за високі досягнення у праці, премію та інші виплати, згідно форми довідки про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 04 вересня 2013 року № 15-1, на підставі особового рахунку, платіжної відомості або інших документів про нараховану та сплачену заробітну плату за грудень 2015 року.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень - Лозівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, сплачений судовий збір в сумі 551,20 грн..

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови буде складений протягом п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя:
Справа № 629/3053/16-а
Суддя: Мішуровська С. Т.
Дата ухвалення: 2016-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №629/3053/16-а
Провадження №2-а/629/60/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

20.09.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківській області у складі:

головуючого - судді - Мішуровської С.Т.,

при секретарі - Фальковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області у залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Лозівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В порядку ст.ст. 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд оголосив вступну та резолютивну частини постанови, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Лозівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати неправомірною відмову Лозівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області від 21.07.2016 року листом за № 4106/04-19 в наданні довідки про заробітну плату державного службовця на посаді першого заступника начальника управління Лозівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області за грудень 2015 року для перерахунку пенсії на державній службі.

Зобов'язати Лозівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області надати ОСОБА_1, довідку про заробітну плату державного службовця на посаді першого заступника начальника управління Лозівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області за грудень 2015 року, яка містить його посадовий оклад, надбавку за ранг, надбавку за вислугу років, надбавку за високі досягнення у праці, премію та інші виплати, згідно форми довідки про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 04 вересня 2013 року № 15-1, на підставі особового рахунку, платіжної відомості або інших документів про нараховану та сплачену заробітну плату за грудень 2015 року.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень - Лозівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, сплачений судовий збір в сумі 551,20 грн..

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови буде складений протягом п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя:
Справа № 629/969/16-а
Суддя: Попов Олексій Григорович
Дата ухвалення: 2016-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 629/969/16-а
Номер провадження 2-а/629/65/16
У Х В А Л А

20.09.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Попова Олексія Григоровича,

за участі секретаря судового засідання Габор В.В.,

позивача ОСОБА_1,

представник відповідача - ОСОБА_2,

представник Управління Держпродспоживслужби у Лозівському районі - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Лозова, Харківської області, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу реєстрації Лозівської міської ради Харківської області, треті особи - Державна установа «Харківський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України», Лозівське міськміжрайонне Управління Головного управління Держсанепідслужби у Харківській області, Управління Держпродспоживслужби у Лозівському районі, відділ державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, про скасування (відміну) державної реєстрації припинення юридичної особи, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування (відміну) державної реєстрації припинення юридичної особи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявила клопотання про заміну третьої сторони з Державна установа «Харківський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України» на Державна установа «Харківський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоровя України».

Представник відповідача та представник третьої особи у судовому засіданні не заперечували проти заміни третьої сторони.

Представники Державної установи «Харківський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України», Лозівського міськміжрайонного Управління Головного управління Держсанепідслужби у Харківській області, відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області у судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, причину неявки до суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надавали.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши думку сторін, відповідно до ст. 53 КАС України, суд вважає за необхідне, не припиняючи розгляд справи замінити третю особу - Державну установу «Харківський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України» на Державну установу «Харківський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоровя України».

Керуючись ст.ст. 53, 120, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Не припиняючи розгляд справи, замінити третю особу - Державну установу «Харківський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України» на Державну установу «Харківський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоровя України».

Розгляд справи відкласти, призначити судове засідання на 10 жовтня 2016 року на 11 годин 30 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони, направити повістки третім особам з копією позовної заяви та цієї ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Олексій Григорович Попов
Справа № 643/10694/16-а
Суддя: Крівцов Д. А.
Дата ухвалення: 2016-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/643/391/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

19.09.2016 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Крівцова Д.А., розглянувши у скороченому провадженні у м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії в частині позовних вимог за період з 01.02.2016 року по 29.02.2016 року - залишити без розгляду.

В задоволенні адміністративного позову позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, в частині позовних вимог за період з 01.03.2016 року - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Крівцов Д.А.
Справа № 643/10795/16-а
Суддя: Крівцов Д. А.
Дата ухвалення: 2016-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/643/396/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

19.09.2016 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Крівцова Д.А., розглянувши у скороченому провадженні у м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Крівцов Д.А.
Справа № 643/10605/16-а
Суддя: Крівцов Д. А.
Дата ухвалення: 2016-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/643/388/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

19.09.2016 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Крівцова Д.А., розглянувши у скороченому провадженні у м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії в частині позовних вимог за період з 01.02.2016 року по 28.02.2016 року - залишити без розгляду.

В задоволенні адміністративного позову позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, в частині позовних вимог за період з 29.02.2016 року - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Крівцов Д.А.
Справа № 644/6854/16-а
Суддя: Маслов М. І.
Дата ухвалення: 2016-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

08.09.2016 Суддя Маслов М. І..
Справа № 644/6854/16-а
Провадження № 2-а/644/184/16
Справа № 644/6854/16-а
Провадження № 2-а/644/184/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 вересня 2016 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Маслов М.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про визнання дій незаконними та зобовязання вчинення певних дій,

в с т а н о в и в:

Позивач подала до суду адміністративний позов в якому просить суд визнати протиправним дії відповідача щодо відмови їй в перерахунку пенсії за віком державного службовця у розмірі 90% суми заробітної плати, яку одержує працюючий державний службовець за відповідною посадою, з якої їй призначено пенсію як державному службовцю, відповідно до довідки про заробітну плату від 11.08.2016 р. № 3325-04/44 та зобовязати відповідача здійснити їй перерахунок на підставі вищевикладеного, починаючи з 01.12.2015 року та зі збереженням індексації пенсії.

Адміністративній позов за формою та змістом відповідає ст.105 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 100, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про визнання дій незаконними та зобовязання вчинення певних дій.

Призначити попереднє судове засідання на 12-30 годину 15 вересня 2016 року.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до 15 вересня 2016 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення підсудності в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: М.І. Маслов
Справа № 644/7075/16-а
Суддя: Ізмайлов І. К.
Дата ухвалення: 2016-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Ізмайлов І. К.
Справа № 644/7075/16-а
Провадження № 2-а/644/192/16
Справа № 644/7075/15-а
н/п № 2-а/644/192/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Ізмайлова І.К.,

за участю секретаря - Яковлевої М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Виходячи зі складності складання повного тексту постанови по справі, у відповідності з ч. З ст. 160 КАС України, суд вважає за можливе проголосити її вступну і резолютивну частини, а складання повної постанови по справі відкласти на п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ч. 3 ст. 160 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в задоволенні адміністративного позову до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного Адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя: