Справа № 805/2572/16-а
Суддя: Молочна І. С.
Дата ухвалення: 2016-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

15 вересня 2016 року Справа № 805/2572/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Молочної І.С. при секретарі судового засідання Зимі М.О., у відкритому судовому засіданні у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Артемівського міського відділу (з обслуговування міста Артемівськ та Артемівського району) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про стягнення грошового забезпечення, одноразової грошової допомоги та грошової компенсації за невикористану відпустку, -

встановив:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 805/2572/16-а за позовом ОСОБА_1 до Артемівського міського відділу (з обслуговування міста Артемівськ та Артемівського району) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області та Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області з вимогами (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог):

стягнути середньомісячне грошове забезпечення за період служби з 20.08.2014 року по день ухвалення судового рішення,

стягнути одноразову грошову допомогу при звільненні зі служби, в розмірі 25 відсотків місячного грошового забезпечення за 11 (одинадцять) календарних років служби,

стягнути грошову компенсацію за невикористану відпустку за 20 діб за 2014 рік.Під час підготовки справи до судового розгляду вжиті заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, а саме: зясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору, визначений склад осіб, які братимуть участь у справі, прийнято рішення про витребування документів та інших матеріалів тощо.

08.09.2016 року до суду надійшло клопотання відповідача-1 Артемівського міського відділу (з обслуговування міста Артемівськ та Артемівського району) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про зупинення провадження у справі, мотивоване неможливістю участі в судовому засіданні 15.09.2016 року та необхідністю надання витребуваних доказів.

Позивач та його представник не заперечили проти заявленого клопотання.

Представник відповідача-2 підтримав заявлене клопотання.

Пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, суд має право зупинити провадження в адміністративній справі до терміну встановленого судом.

Керуючись принципом офіційного зясування обставин у справі, з метою зясування чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються вимоги та заперечення, а також чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідачів низку письмових доказів, які стосуються предмету доказування у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання Артемівського міського відділу (з обслуговування міста Артемівськ та Артемівського району) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про зупинення провадження в адміністративній справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/2572/16-а до 05.10.2016 року.

Призначити судове засідання на 05.10.2016 року об 14 год.00 хв.

Зобовязати відповідачів у разі невизнання адміністративного позову надати ґрунтовні письмові заперечення та докази на їх підтвердження, а також всі матеріали, на підставі яких вчинені дії та прийняті рішення, з приводу яких подано позов.

Витребувати у відповідачів:

- довідку про розмір грошового забезпечення позивача за два останні місяці, що передували звільненню (за червень 2014 року, липень 2014 року),

- довідку про розмір грошового забезпечення позивача за 2014 рік з відповідним розрахунком;

- докази нарахування та виплати позивачу грошового забезпечення за період з 01.08.2014 року по 22.10.2014 року;

- довідку про те, чи використав позивач відпустку за 2014 рік (якщо так, то яку кількість днів);

- наказ (накази) про надання позивачу відпустки за 2014 рік, якщо такий (такі) видавалися;

- розрахунок компенсації позивачу за невикористану відпустку за 2014 рік;

- докази нарахування та виплати позивачу компенсації за невикористану відпустку за 2014 рік;

- розрахунок вислуги років (розрахунок строку календарної служби, обчислений відповідно до вимог пунктів 1 і 2 постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року № 393 Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та членам їхніх сімей) позивача на службі в органах внутрішніх справ;

- розрахунок одноразової грошової допомоги при звільненні;

- докази нарахування та виплати позивачу одноразової грошової допомоги при звільненні

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до адміністративного суду апеляційної інстанції апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Молочна І. С.