overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 700/572/16-а
Суддя: Пічкур С. Д.
Дата ухвалення: 2016-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 700/572/16-а
Номер провадження 2-а/700/16/16
У Х В А Л А

іменем України

21 вересня 2016 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі: головуючого-судді Пічкур С.Д., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Звенигородського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області, про визнання відмови неправомірною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Звенигородського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області, про визнання відмови в перерахунку пенсії неправомірною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Ухвалою суду від 28 липня 2016 року зупинено провадження у справі до 21 вересня 2016 року.

Вирішуючи питання щодо поновлення провадження у справі, суд зазначає, що відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

У зв'язку з тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, а відповідачем надано суду акт перевірки достовірності виданої довідки про заробітну плату, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 156, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1до Звенигородського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області, про визнання відмови неправомірною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Справу призначити до судового розгляду у відритому судовому засіданні 05 жовтня 2016 року о 10-00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисянського районного суду ОСОБА_2
Справа № 693/983/16-а
Суддя: Первак М. О.
Дата ухвалення: 2016-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 693/983/16-а
Провадження № 2-а/693/40/16
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

20.09.2016 р. м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Первак М.О. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жашківському районі про визнання неправомірними дій про відмову в перерахунку пенсії та зобовязання здійснити перерахунок пенсії і виплату грошових коштів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача - Управління пенсійного фонду України в Жашківському районі про визнання неправомірними дій про відмову в перерахунку пенсії та зобовязання здійснити перерахунок пенсії і виплату грошових коштів.

В зв'язку з тим, що розгляд даного позову проводиться в судовому порядку, виникла необхідність звернутися з даним позовом до суду.

Згідно п. 2 ст. 1832 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 1832 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жашківському районі про визнання неправомірними дій про відмову в перерахунку пенсії та зобовязання здійснити перерахунок пенсії і виплату грошових коштів.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього матеріалів справи та запропонувати протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали з копіями документів, надати письмові заперечення проти позову або заяву про відсутність заперечень і визнання позову та додати необхідні документи до позову.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: М. О. Первак
Справа № 701/705/16-а
Суддя: Маренюк В. Л.
Дата ухвалення: 2016-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №701/705/16-а
Провадження №2-а/701/10/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2016 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - В.Л. МАРЕНЮКА

при секретарі - Н.В. ФІЛІПЧАК

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уманського об'єднаного управління Пенсійного фонду в Черкаській області про зобов'язання вчинити діїї,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Згідно вимог ст. 160 КАС України, складання повного тексту постанови відкладається до 23.09.2016 року.

В И Р І Ш И В :

Адмінстративний позов задоволити частково.

Визнати протиправною відмову Уманського об'єднаного управління ПФУ в Черкаській області щодо:

- перерахунку пенсії державного службовця у зв'язку з підвищенням зарплати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року № 1103 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів»

- здійснення перерахунку призначеної ОСОБА_1 пенсії державного службовця, з урахуванням призначеного розміру 70% заробітної плати, згідно з наданими довідками від 30.10.2014 № 06-13/1625, № 06-13/1626 про заробітну плату за 24 місяці або 60 місяців підряд перед виходом на пенсію, з урахуванням зазначених в ній сум нарахованих інших виплат.

Зобов'язати Уманське об'єднане управління ПФУ в Черкаській області ОСОБА_1 провести:

- з 01.02.2016 року перерахунок та виплату пенсії у зв'язку з підвищенням зарплати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» на підставі довідки УДКСУ у Маньківському районі Черкаської області про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям від 07.06.2016 року № 06-13/540 із збереженням проценту нарахування пенсії на момент виходу на пенсію у 2014 році в розмірі 70 %.

- з 12.01.2016 року перерахунок та виплату призначеної пенсії державного службовця, відповідно до ст. 37-1 Закону України «Про державну службу» в призначеному розмірі 70% заробітної плати, згідно з наданими довідками УДКСУ у Маньківському районі Черкаської області від 30.10.2014 №06-13/1625, № 06-13/1626 про заробітну плату за 24 або 60 місяців перед виходом на пенсію, з урахуванням зазначених в ній сум нарахованих індексацій, матеріальних допомог на оздоровлення.

В решті частині позову - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її отримання сторонами, однак в силу ст. 256 КАС України підлягає до негайного виконання у межах суми стягнення за один місяць.

Суддя В.Л. МАРЕНЮК
Справа № 637/993/16-а
Суддя: Островська Н. І.
Дата ухвалення: 2016-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 637/993/16-а
№ 2-а/637/11/16
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

20 вересня 2016 року с.м.т. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії ,-

в с т а н о в и в :

У вересні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогами про визнання неправомірною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області стосовно нарахування та виплати пенсії, як пенсіонеру МВС України, з 1 травня 2016 року, про зобовязання відповідача поновити нарахування та виплату пенсії, як пенсіонеру МВС України, починаючи з 1 травня 2016 року, здійснивши відповідний перерахунок та виплату, про стягнення з відповідача судових витрат у розмірі 551,20 гривень.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, є підсудною даному суду. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі, не вбачається.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105-107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

1. Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії.

2. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу.

3. Роз"яснити відповідачу, що у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів він може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

4. Розяснити відповідачу, що відповідно до частини 5 ст. 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження: не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення; не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченківського

районного суду Н.І.Островська Харківської області
Справа № 700/591/16-а
Суддя: Пічкур С. Д.
Дата ухвалення: 2016-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 700/591/16-а
Номер провадження 2-а/700/19/16
У Х В А Л А

іменем України

21 вересня 2016 року Лисянський районний суду Черкаської області в складі: головуючого-судді Пічкур С.Д., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Звенигородського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області, про визнання відмови неправомірною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Звенигородського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області, про визнання відмови в перерахунку пенсії неправомірною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Ухвалою суду від 27 липня 2016 року зупинено провадження у справі до 21 вересня 2016 року.

Вирішуючи питання щодо поновлення провадження у справі, суд зазначає, що відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

У зв'язку з тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, а відповідачем надано суду акт перевірки достовірності виданої довідки про заробітну плату, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 156, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Звенигородського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області, про визнання відмови неправомірною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Справу призначити до судового розгляду у відритому судовому засіданні 05 жовтня 2016 року о 09-00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисянського районного суду ОСОБА_2
Справа № 711/8229/16-а
Суддя: Казидуб О. Г.
Дата ухвалення: 2016-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8229/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

21 вересня 2016 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О.Г., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради, Міністерства соціальної політики України про зобов?язання поновити компенсаційні виплати та пільги на житлово-комунальні послуги колишньому працівнику міліції,-

В С Т А Н О В И В :

Позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Спір підвідомчий даному суду. Справу може бути призначено до судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 107, ст. ст. 110, 111 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради, Міністерства соціальної політики України про зобов?язання поновити компенсаційні виплати та пільги на житлово-комунальні послуги колишньому працівнику міліції.

2. Призначити по справі судове засідання на 28 жовтня 2016 року в «09» год. «30» хв. в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси.

3.Викликати на судове засідання сторони.

Відповідачі можуть подати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Для оскарження даної ухвали сторонами може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 711/5336/16-а
Суддя: Клочко О. В.
Дата ухвалення: 2016-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 2-а/711/103/16
Справа № 711/5336/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

14 червня 2016 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Клочко О.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом фізичної особи підприємства ОСОБА_1 до Управління держпраці у Черкаській області Державної служби України з питань праці,-

В С Т А Н О В И В :

Позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Спір підвідомчий даному суду. Справу може бути призначено до судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 107, ст. ст. 110, 111 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом фізичної особи підприємства ОСОБА_1 до Управління держпраці у Черкаській області Державної служби України з питань праці.

2.Призначити по справі судове засідання на 14 липня 2016 року в «11» год. «00» хв. в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси.

3.Викликати на судове засідання:

Сторін.

Відповідач може подати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Для оскарження даної ухвали сторонами може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 712/7329/16-а
Суддя: Кузьменко В. А.
Дата ухвалення: 2016-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/7329/16-а
Провадження № 2а/712/300/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 червня 2016 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кузьменко В.А., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Черкаси Черкаської області про визнання протиправним рішення, зобовязання вчинити певні дії.

В С Т А Н О В И В:

З адміністративним позовом до суду звернувся позивач до Управління Пенсійного Фонду України в м.Черкаси Черкаської області про визнання протиправним рішення, зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 105-107 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративними позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Черкаси Черкаської області про визнання протиправним рішення, зобовязання вчинити певні дії.

Справу призначити до судового розгляду на 12 липня 2016 року на 10 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, Гоголя, 316.

Відповідачу в разі невизнання позовних вимог подати до судового засідання заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Позивачу направити копію ухвали. Іншим учасникам процессу направити копію ухвали, копію позову та доданих до нього матеріалів.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.А. Кузьменко
Справа № 703/3384/16-а
Суддя: Манько М. В.
Дата ухвалення: 2016-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/3384/16-а
УХВАЛА

20 вересня 2016 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Манько М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Смілянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення певних дій,

встановив:

Даний позов підвідомчий суду, заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, а тому, відповідно до ч.1 ст. 183-2 КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст. 100, ст.ст. 107, 165, 183-2 КАС України, суддя

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Смілянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення певних дій.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів відповідачем, та не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В.Манько
Справа № 711/6485/16-а
Суддя: Кондрацька Н. М.
Дата ухвалення: 2016-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 711/6485/16-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді: Кондрацької Н.М.

при секретарі Мелещенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити дії,-

постановив:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити дії - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її проголошення.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Головуючий: Н. М. Кондрацька
Справа № 22-а-24255/11
Суддя: Солодков А. А.
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

14 листопада 2011 року суддя апеляційного суду Харківської області Солодков А.А., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 30 червня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області про стягнення недоплаченої разової щорічної допомоги за оздоровлення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 03 листопада 2011 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 30 червня 2010 року.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 30 червня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області про стягнення недоплаченої разової щорічної допомоги за оздоровлення призначити до апеляційного розгляду на 11-00 годину 21 листопада 2011 року в порядку письмового провадження в приміщенні апеляційного суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: