Справа № 744/361/16-а
Суддя: Смага С. В.
Дата ухвалення: 2016-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 744/361/16-а
Провадження № 2-ар/744/4/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2016 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі Фільчаговій Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області справу за заявою Новгород-Сіверського обєднаного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області про розяснення судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверського обєднаного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Семенівського районного суду Чернігівської області від 20 травня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Новгород-Сіверського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Чернігівської області про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити дії було задоволено частково. Визнано протиправним рішення від 25 квітня 2016 року № 114359 (вихідний номер 82/05 від 25 квітня 2016 року) Новгород-Сіверського обєднаного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області про відмову в перерахунку пенсії ОСОБА_1. Зобов'язано Новгород-Сіверське обєднане управління Пенсійного фонду України Чернігівської області провести з 01 травня 2016 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 у звязку з підвищенням розміру заробітної плати працюючим державним службовцям згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2015 року № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів», з врахуванням довідки про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям № 03/1-15 від 21 квітня 2016 року, виданої Семенівською районною радою Чернігівської області. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Відповідачем, Новгород-Сіверським обєднаним Управлінням Пенсійного фонду України Чернігівської області, подано до суду заяву про розяснення судового рішення у даній адміністративній справі, де зазначене прохання розяснити постанову Семенівського районного суду Чернігівської області від 20 травня 2016 року по справі № 744/361/16-а, а саме в якому відсотковому розмірі Новгород-Сіверське обєднане управління Пенсійного фонду України повинне здійснювати перерахунок пенсії державного службовця ОСОБА_1. В обґрунтування заяви зазначено, що в рішені суду, на думку відповідача, не вказано відсоток, у якому розмірі ОСОБА_1 здійснювати перерахунок пенсії державного службовця, оскільки після призначення пенсії законодавець неодноразово змінював даний відсоток, а на момент звернення за перерахунком до відповідача даний відсоток становить 60%, а позивач отримує пенсію в розмірі 86% заробітної плати. Відповідачу рішення суду є незрозумілим.

У судове засідання відповідач у адміністративній справі, Новгород-Сіверське обєднане управління Пенсійного фонду України Чернігівської області, свого представника не направило, у поданій заяві про розяснення судового рішення (постанови) просить розглянути її без участі представника відповідача.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, була повідомлена належним чином про час і місце судового засідання, подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що заява Новгород-Сіверського обєднаного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області про розяснення судового рішення задоволенню не підлягає, адже постанова суду є чіткою й зрозумілою, вона відповідає вимогам чинного законодавства.

Постанова суду винесена в межах позовних вимог позивача, розмір пенсії позивача не був предметом спору, який розглядався, у мотивувальній частині постанови на підставі матеріалів справи чітко зазначено розмір пенсії позивача.

З огляду на викладене, будь-якого розяснення постанова Семенівського районного суду Чернігівської області від 20 травня 2016 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверського обєднаного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити дії не потребує.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Новгород-Сіверського обєднаного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області про розяснення судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверського обєднаного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити дії відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання в цей строк апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Семенівський районний суд Чернігівської області з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя: С. В. Смага