Справа № 809/4419/15
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2016-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"20" вересня 2016 р. Справа № 809/4419/15

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши питання щодо повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання до вчинення дій.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2016 постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.01.2016 скасовано та провадження у справі № 809/4419/15 закрито.

19.09.2016 ОСОБА_1 подано до суду заяву про повернення судового збору.

Судом перевірено та встановлено, що кошти у розмірі 1577,97 грн., сплачені згідно квитанції №466.37.1/38641 від 11.12.2015 та кошти у розмірі 1948,80 грн., сплачені згідно квитанції №556.37.1/42801 від 23.12.2015, зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації доходу 22030101 «Судовий збір» на рахунок НОМЕР_2, за призначенням платежу - судовий збір за позовом ОСОБА_1.

Відповідно до частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Зокрема, Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Так, у відповідності до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що заявлене клопотання щодо повернення судового збору є обґрунтованим та підтвердженим відповідними фактичними даними, а тому підлягає задоволенню.

Частиною 1 статті 98 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 87, 98, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зараховані до спеціального фонду державного бюджету України по коду бюджетної класифікації доходу 22030101 «Судовий збір» на рахунок судового збору 4002 кошти в розмірі 1577 (одну тисячу п'ятсот сімдесят сім) грн. 97 коп., сплачені згідно квитанції №466.37.1/38641 від 11.12.2015

Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зараховані до спеціального фонду державного бюджету України по коду бюджетної класифікації доходу 22030101 «Судовий збір» на рахунок судового збору 4002 кошти в розмірі 1948 (одну тисячу дев'ятсот сорок вісім) грн. 80 коп., сплачені згідно квитанції №556.37.1/42801 від 23.12.2015.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Григорук О.Б.