overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 808/1539/16
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2016-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/1539/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 вересня 2016 р.

справа № 808/1539/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В. перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 20 липня 2016 р. по справі № 808/1539/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інструменти Продакт Лайфсайкл Менеджмент"

до Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обов’язки.

Запропонувати позивачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 06 жовтня 2016 р., а також надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Семененко
Справа № 804/877/16
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2016-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"15" вересня 2016 р.справа № 804/877/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Гімон М.М.,

перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 травня 2016 року у справі № 804/877/16 за позовом ОСОБА_1 до Держави України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.07.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено строк (10 днів) для усунення виявлених судом недоліків.

Вказану ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху отримано апелянтом 17.08.2016 року, що підтверджується роздруківкою з сайту Укрпошти.

За таких обставин, останнім днем для усунення виявлених судом недоліків є 29.08.2016 року (оскільки 27 та 28 серпня припали на вихідні дні).

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частина 3 статті 108 КАС України передбачає, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

А відтак, оскільки до теперішнього часу виявлені судом недоліки апеляційної скарги не усунуті, остання підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 травня 2016 року у справі № 804/877/16 за позовом ОСОБА_1 до Держави України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення коштів - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з моменту постановлення.

Суддя М.М.Гімон
Справа № 808/9084/15
Суддя: Богданенко І.Ю.
Дата ухвалення: 2016-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/9084/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 вересня 2016 року

м. Дніпро

справа № 808/9084/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Богданенко І.Ю., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 23 червня 2016 року

у справі № 808/9084/15

за позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго"

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС

про скасування податкового повідомлення-рішення,–

ВСТАНОВИВ:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, –

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 808/9084/15 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 15:10 годин 10 жовтня 2016 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді –Богданенка І.Ю. (головуючий), суддів – Уханенка С.А. Дадим Ю.М.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети “Правда”, 29, кім. 504.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Богданенко
Справа № 808/9084/15
Суддя: Богданенко І.Ю.
Дата ухвалення: 2016-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/9084/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"15" вересня 2016 р.

справа № 808/9084/15

м. Дніпро

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Богданенко І.Ю., перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 23 червня 2016 року

у справі № 808/9084/15

за позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго"

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС

про скасування податкового повідомлення-рішення,–

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана в строк, встановлений статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 189 Кодексу адміністративного судочинства України, –

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС.

Направити особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з інформацією про їхні права та обов'язки.

Направити позивачу копію апеляційної скарги.

Запропонувати надати до суду у п`ятиденний строк, з моменту отримання копії цієї ухвали:

– позивачу – письмові заперечення на апеляційну скаргу;

– сторонам – у разі неможливості прибуття у судове засідання письмові заяви про розгляд справи за відсутності представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Богданенко
Справа № 404/1801/16-а(2-а/404/926/16)
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2016-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"15" вересня 2016 р.справа № 404/1801/16-а(2-а/404/926/16)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Гімон М.М.,

перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Кіровоградського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12.07.2016 року по справі № 404/1801/16-а (2-а/404/926/16) за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними дії і рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.08.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено строк (7 днів) для усунення виявлених судом недоліків.

Вказану ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху отримано апелянтом 26.08.2016 року.

За таких обставин, останнім днем для усунення виявлених судом недоліків є 02.09.2016 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частина 3 статті 108 КАС України передбачає, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

А відтак, оскільки до теперішнього часу виявлені судом недоліки апеляційної скарги не усунуті, остання підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Кіровоградського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12.07.2016 року по справі № 404/1801/16-а (2-а/404/926/16) за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними дії і рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з моменту постановлення.

Суддя М.М.Гімон
Справа № 404/4329/15-а
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2016-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 вересня 2016 року Справа №404/4329/15-а (2а/404/8/16)

Суддя-доповідач Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юрко І.В. розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Кіровського районного суду м.Кіровограда від 18 липня 2016 року у справі №404/4329/15-а(2а/404/8/16) за позовом ОСОБА_4 до Новенської селищної ради Кіровського району м.Кіровограда, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3, про визнання рішення протиправним, скасування його та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

22.08.2016 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла справа №404/4329/15-а (/2а/404/8/16) за позовом ОСОБА_4 до Новенської селищної ради Кіровського району м. Кіровограда, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3, про визнання рішення протиправним, скасування його та зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2016 року головуючим суддею (суддею-доповідачем) визначено суддю Нагорну Л.М.

Розпорядженням заступника керівника апарату Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2016 року №404/4329/15-а (2а/404/8/16) призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №404/4329/15-а (2а/404/8/16) у зв'язку із звільненням судді Нагорної Л.М.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2016 року головуючим суддею (суддею-доповідачем) визначено суддю Юрко І.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №404/4329/15-а(2а/404/8/16) до провадження.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Юрко І.В. (суддя-доповідач), суддів - Гімона М.М., Чумака С.Ю..

Судове засідання відбудеться в залі судового засідання в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.ім.Газети "Правда", 29, кім. 504 .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В.Юрко
Справа № 804/1851/16
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2016-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

804/1851/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 вересня 2016 року

справа № 804/1851/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Дніпропетровська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 червня 2016 р. по справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-торгстрой" до Дніпропетровська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

Розпорядженням заступника керівника апарату Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.09.2016 року призначено повторний автоматичний розподіл справи № 804/1851/16, у зв’язку з звільненням судді.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано головуючому судді Лукмановій О.М.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти до свого провадження справу № 804/1851/16.

Керуючись ч. 3 ст. 24, ч. 2 ст.26, ст.190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Прийняти до провадження справу № 804/1851/16 за апеляційною скаргою Дніпропетровська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.06.2016 року.

Призначити справу на 18 жовтня 2016 року о 10:10 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 (зал судового засідання).

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Лукманової О.М. (головуючий), суддів - Божко Л.А. Прокопчук Т.С.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Лукманова
Справа № 404/4240/16-а(2-а/404/1067/16)
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2016-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"15" вересня 2016 р.справа № 404/4240/16-а(2-а/404/1067/16)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Гімон М.М.,

перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Кіровоградського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.07.2016 року по справі № 404/4240/16-а (2-а/404/1067/16) за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.08.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено строк (7 днів) для усунення виявлених судом недоліків.

Вказану ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху отримано апелянтом 26.08.2016 року.

За таких обставин, останнім днем для усунення виявлених судом недоліків є 02.09.2016 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частина 3 статті 108 КАС України передбачає, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

А відтак, оскільки до теперішнього часу виявлені судом недоліки апеляційної скарги не усунуті, остання підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Кіровоградського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.07.2016 року по справі № 404/4240/16-а (2-а/404/1067/16) за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з моменту постановлення.

Суддя М.М.Гімон
Справа № 804/2785/16
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2016-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 вересня 2016 р.справа № 804/2785/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 червня 2016 р. по справі № 804/2785/16 за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Комунального підприємства "Житлове господарство Самарського району" Дніпропетровської міської ради, про про стягнення адміністративно-господарських санкцій, -,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорної Л.М. перебувала адміністративна справа №804/2785/16 за апеляційною скаргою Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 червня 2016 року по справі №804/2785/16.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв'язку зі звільненням з посади судді Нагорної Л.М., вищезазначену справу передано для розгляду судді - доповідачу Семененко Я.В.

Ознайомившись з матеріалами даної адміністративної справи, вважаю за необхідне прийняти дану справу в своє провадження, призначити справу до розгляду в апеляційному суді на 10:30 06 жовтня 2016 року, справу буде розглянуто колегією суддів у складі : головуючий - суддя Семененко Я.В., суддів - Добродняк І.Ю., Бишевської Н.А., про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 190 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу №804/2785/16 за апеляційною скаргою Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 червня 2016 року по справі №804/2785/16 до свого провадження.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді на 10:30 годин 06 жовтня 2016 р. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім.504.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Семененка Я.В. (головуючий), суддів - Добродняк І.Ю Бишевської Н.А. .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Семененко
Справа № 804/1567/15
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2016-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

12 вересня 2016 рокусправа №804/1567/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:Юрко І.В., суддів: Гімона М.М., Чумака С. Ю.,

за участю секретаря судового засідання:Федосєєвої Ю.В.,

за участі представника позивача Охріменко А.А.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут-Агро» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 червня 2015 року у справі №804/1567/15 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут-Агро» до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Криничанського районного управління юстиції ОСОБА_4, третя особа - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Маяк» про визнання протиправним та скасування рішення,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут-Агро» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 червня 2015 року у справі №804/1567/15 залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 червня 2015 року у справі №804/1567/15 залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення ухвали в повному обсязі.

Головуючий суддя: І.В. Юрко

Суддя: М.М.Гімон

Суддя: С.Ю. Чумак
Справа № 804/3067/16
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2016-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 вересня 2016 року Справа №804/3067/16

ОСОБА_1 Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2 розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 липня 2016 року у справі №804/3067/16 за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного підприємства "Мадіс КР" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

11.08.2016 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла справа №804/3067/16 за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного підприємства "Мадіс КР" про стягнення заборгованості.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2016 року головуючим суддею (суддею-доповідачем) визначено суддю Туркіну Л.П.

Розпорядженням заступника керівника апарату Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2016 року №804/3067/16 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №804/3067/16 у зв'язку із звільненням судді Туркіної Л.П.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2016 року головуючим суддею (суддею-доповідачем) визначено суддю Юрко І.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №804/3067/16 до провадження.

Призначити справу до розгляду в суді апеляційної інстанції 05 жовтня 2016 року о 10 год. 20 хв.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді Юрко І.В. (суддя-доповідач), суддів - Гімона М.М., Чумака С.Ю..

Судове засідання відбудеться в залі судового засідання в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.ім.Газети Правда, 29, кім. 504 .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1Юрко