Справа № Н/0670/8273/12
Суддя: Шевчук С.М.
Дата ухвалення: 2016-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Попова О.Г.
Суддя-доповідач:Шевчук С.М.
УХВАЛА

"19" вересня 2016 р. Справа № Н/0670/8273/12

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шевчук С.М., розглянувши клопотання Юридичної особи Великобританії компанія "Vuldi (UK) Limited" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "06" червня 2016 р. у справі за позовом Юридичної особи Великобританії компанія "Vuldi (UK) Limited", Юридичної особи Великобританії компанія "Vuldi Clothing Limited" до Державного реєстратора Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області, Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області за участю третьої особи - Публічне акціонерне товариство "Бердичівська фабрика одягу" про скасування реєстраційних дій та зобов"язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2016 року призначено до розгляду заяву Юридичної особи Великобританії компанія "Vuldi (UK) Limited про роз'яснення ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від "26" липня 2016 р. у справі №Н/0670/8273/12.

19 вересня 2016 року на електронну адресу надійшло клопотання від представника Юридичної особи Великобританії компанія "Vuldi (UK) Limited" про забезпечення його участі в розгляді апеляційної скарги в режимі відеоконференції.

В силу вимог частини другої ст. 122-1 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Отже, законодавством визначено дві вимоги до клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а саме: зазначення суду, в якому необхідно забезпечити її проведення; подання клопотання не пізніш як за сім днів до проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Як вбачається з матеріалів справи, заявляючи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідачем дотримано всі вимоги такого клопотання.

Згідно частини третьої ст. 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Як вбачається з матеріалів справи, заяву про роз'яснення ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2016 року призначено до розгляду на 27 вересня 2016 року о 14 год. 00 хв. Однак, на вказану дату та у вказаний час відсутня технічна можливість проведення засідання в режимі відеоконференції. Відтак, судом визначено дату проведення засідання в режимі відеоконференції на 28 вересня 2016 року о 09 год. 00 хв.

За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, колегія суддів доходить висновку про необхідність часткового задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Юридичної особи Великобританії компанія "Vuldi (UK) Limited" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити частково.

Доручити Київському апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції "28" вересня 2016 р. о 09:00 за участю Юридичної особи Великобританії компанія "Vuldi (UK) Limited" при розгляді Житомирським апеляційним адміністративним судом заяви Юридичної особи Великобританії компанія "Vuldi (UK) Limited", про роз'яснення ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від "26" липня 2016 року

Копію даної ухвали надіслати до Київського апеляційного адміністративного суду та Юридичній особі Великобританії компанія "Vuldi (UK) Limited" як особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Шевчук

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Юридична особа Великобританії компанія "Vuldi (UK) Limited" вул.І.Мазепи,3 кв.183,м.Київ,01010 Юридична особа Великобританії компанія "Vuldi Clothing Limited" вул.І.Мазепи,3 кв.183,м.Київ,01010

Київський апеляційний адміністративний суд 01010, м.Київ, вул. Московська, 8, корп. 30