Справа № 815/4616/16
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2016-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/4616/16

Справа № 815/4616/16

УХВАЛА

15 вересня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову будівельно-монтажного “Концерну “Одеса” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до Комінтернівської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов будівельно-монтажного “Концерну “Одеса” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до Комінтернівської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Комінтернівської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області “Про проведення фактичної перевірки” №141 від 15.07.2016 року;

- визнати протиправними дії Комінтернівської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області щодо проведення фактичної перевірки Будівельно-монтажного “Концерну “Одеса” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю на виконання наказу Комінтернівської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області “Про проведення фактичної перевірки” №141 від 15.07.2016 року.

Відповідно до п.п.3,5,6 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Ознайомившись зі змістом адміністративного позову, суд дійшов висновку, що він не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Згідно з приписами ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В адміністративному позові у якості додатків позивачем вказано, зокрема, «докази сплати судового збору у розмірі 2756 грн. 00 коп. (оригінал платіжного документа)», однак, як вбачається з акту від 13.09.2016 року №202, який складений головним спеціалістом відділу з надання судово-адміністративних послуг та аналітичної роботи суду (канцелярія) Одеського окружного адміністративного суду, під час розкриття конверта (пакета) будівельно-монтажного “Концерну “Одеса” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю не виявлено у вказаних у додатках документів, а саме: доказу сплати судового збору у розмірі 413,30 грн. та у розмірі 2756,40 грн.

Зважаючи на вищевикладене, позивачу необхідно надати до суду докази на підтвердження сплати судового збору у розмірі відповідно до Закону України “Про судовий збір”.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. За наявності у позивача доказів, ним додаються їхні оригінали або копії до позовної заяви.

Однак, позивачем не надано до суду доказів на які будівельно-монтажний “Концерн “Одеса” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю посилається в адміністративному позові.

На підставі викладеного, суд вважає, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху та роз’яснює позивачу, що виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі відповідно до Закону України “Про судовий збір”, доказів на які містяться посилання в адміністративному позові.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 108, 109 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов будівельно-монтажного “Концерну “Одеса” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до Комінтернівської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій - залишити без руху.

Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.А. Вовченко