overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0917/47/2012
Суддя: Марчак Ю. І.
Дата ухвалення: 2012-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0917/47/2012 р.
Провадження по справі № 2-а/0917/16/12
У Х В А Л А

16 березня 2012 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Марчака Ю.І

секретаря Савчук М.І.

позивача ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

Вивчивши матеріали адміністративного позову за позовною заявою за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 сільської ради, ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення сесії сільської ради в частині виготовлення проекту відведення на земельну ділянку та визнання недійсним рішення сесії сільської ради про затвердження проекту відведення земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В

Заявник звернувся до суду з позовом про визнання недійсним рішення сесії сільської ради в частині виготовлення проекту відведення на земельну ділянку та визнання недійсним рішення сесії сільської ради про затвердження проекту відведення земельної ділянки. ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотанням про заміну ОСОБА_3 як неналежної сторони в справі та залучення її до участі в розгляді справи за її позовом до ОСОБА_4 сільської ради та ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення сесії сільської ради в частині виготовлення проекту відведення на земельну ділянку та визнання недійсним рішення сесії сільської ради про затвердження проекту відведення земельної ділянки, як третьої особи на стороні відповідача . Представник відповідача просить вирішити заявлене клопотання відповідно до вимог законодавства України . ОСОБА_3 просить відмовити в задоволенні вказаного клопотання .

Суд розглянувши клопотання ОСОБА_1 вважає , що вказане клопотання слід задоволити з наступних підстав. Так відповідно до вимог ст. 50 КАС України відповідачем в адміністративній справі може бути тільки субєкт владних повноважень. Згідно вимог ст.52 КАС України суд за згодою позивача може допустити заміну неналежної сторони . Із матеріалів справи вбачається , що ОСОБА_3 не є субєктом владних повноважень . Тому клопотання ОСОБА_1 слід задоволити та замінити неналежного відповідача по справі ОСОБА_3 на належного відповідача ОСОБА_4 сільську раду . Одночасно суд вважає , що оскільки предметом судового розгляду є вирішення питання про визнання рішень сесій ОСОБА_4 сільської ради недійсними і вказане рішення по справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_3 то відповідно вказану особу слід залучити до розгляду справи по суті, як третю особу на стороні відповідача яка не заявляє самостійних вимог. Керуючись вимогами ст.ст. 50,51,53,133 КАС України , суд У Х В А Л И В

Клопотання ОСОБА_1 задоволити та замінити неналежного відповідача по справі ОСОБА_3 на належного відповідача ОСОБА_4 сільську раду та залучити до розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 сільської ради, про визнання недійсним рішення сесії сільської ради в частині виготовлення проекту відведення на земельну ділянку та визнання недійсним рішення сесії сільської ради про затвердження проекту відведення земельної ділянки як третю особу на стороні відповідача яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 .

Суддя: ОСОБА_5
Справа № 0917/47/2012
Суддя: Марчак Ю. І.
Дата ухвалення: 2012-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0917/47/2012 р.
Провадження по справі № 2-а/0917/16/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

27 березня 2012 року м.Яремче Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді Марчак Ю.І.

секретаря Савчук М.І.

позивача ОСОБА_1

представник відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

Вивчивши матеріали адміністративного позову за позовною заявою ОСОБА_1 до Микуличинської сільської ради третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення сесії сільської ради в частині виготовлення проекту відведення на земельну ділянку та визнання недійсним рішення сесії сільської ради про затвердження проекту відведення земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Для складання повного тексту потрібен час тому керуючись вимогами ст. 160 КАС України

П О С Т А Н О В И В

Позов задоволити повністю.

Визнати недійсним пункт 3.19 рішення Микуличинської сільської ради за №111-14/2007 від 12.10.2007року про надання дозволу на виготовлення проекту відведення на земельну ділянку площею 0.25га. для будівництва та обслуговування житлового будинку по участку Горби с. Микуличин ОСОБА_4. Визнати недійсним пункт 5.11 рішення Микуличинської сільської ради за №15-2/2010 від 17.12.2010року про затвердження проекту відведення ОСОБА_4 жителю с. Микуличин, участок Горби на земельну ділянку площею 0.25га. для будівництва та обслуговування житлового будинку по участку Горби с. Микуличин та передати у власність. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення .

Суддя: ОСОБА_5
Справа № 0917/278/2012
Суддя: Марчак Ю. І.
Дата ухвалення: 2012-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0917/278/2012 р.
Провадження по справі № 2-а/0917/15/12
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

06 квітня 2012 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Марчака Ю.І

секретаря Абрамюк В.М.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача

Вивчивши матеріали адміністративного позову за позовною заявою ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В

Заявник звернувся до суду з позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення .

Розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення зясовано, що позивач підтримує позовні вимоги повністю. Представник відповідача в судове засідання не зявився .

При попередньому розгляді зясовано , якими доказами кожна із сторін буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин , та встановлено строки їх подання.

За клопотанням осіб , які беруть участь у справі вирішено питання часу і місця судового розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.111 КАС України

У Х В А Л И В :

адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення призначити до слухання по суті в судовому засіданні на 13 год. 20 квітня 2012року в приміщенні залу суду в м. Яремче по вул. Довбуша, 32.

Зобовязати відповідача подати до 20квітня 2012року докази , якими обґрунтовує свої заперечення щодо заявлених позовних вимог

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 0917/330/2012
Суддя: Марчак Ю. І.
Дата ухвалення: 2012-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0917/330/2012 р.
Провадження по справі № 2-а/0917/25/12
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

28 квітня 2012 року м.Яремче Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Марчака Ю.І

секретаря Савчук М.І.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача

Вивчивши матеріали адміністративного позову за позовною заявою ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В

Заявник звернувся до суду з позовом про про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення зясовано, що позивач підтримує позовні вимоги повністю. Представник відповідача в судове засідання не зявився .

При попередньому розгляді зясовано , якими доказами кожна із сторін буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин , та встановлено строки їх подання.

За клопотанням осіб , які беруть участь у справі вирішено питання часу і місця судового розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.111 КАС України

У Х В А Л И В :

адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення призначити до слухання по суті в судовому засіданні на 15 год. 08травня 2012року в приміщенні залу суду в м. Яремче по вул. Довбуша, 32.

Зобовязати відповідача подати до 08 травня 2012року докази , якими обґрунтовує свої заперечення щодо заявлених позовних вимог .

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 0917/330/2012
Суддя: Марчак Ю. І.
Дата ухвалення: 2012-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0917/330/2012 р.
Провадження по справі № 2-а/0917/25/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

08 травня 2012 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді Марчак Ю.І.

секретаря Савчук М.І.

позивача ОСОБА_1

відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення .

В С Т А Н О В И В

На підставі ст. 18 КАС України ст.ст. 122 ч.1 , 247 п.1,283,284 КпАП України , керуючись вимогами ст.ст. 161-162 КАС України.

П О С Т А Н О В И В

Позовну заяву задоволити . Постанову серія АТ1 №222754 від 11.04.2012р. складену інспектором ДПС 2-го взводу роти ДПС ДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про накладення на ОСОБА_1 штрафу в розмірі 255грн. слід скасувати як не правочинну та провадження в справі щодо ОСОБА_1 за ст. 122 ч.1 КпАП України слід закрити у звязку із відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення. Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 0917/587/2012
Суддя: Марчак Ю. І.
Дата ухвалення: 2012-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0917/587/2012 р.
Провадження по справі № 2-а/0917/31/12
П О С Т А Н О В А

про призначення справи до судового розгляду

31 липня 2012 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Марчака Ю.І

секретаря Савчук М.І.

предсставника позивача ОСОБА_1

представника відповідача вивчивши матеріали адміністративного позову за позовною заявою адміністративного позову за позовною заявою ОСОБА_2 до Яблуницької сільської ради, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання рішень Яблуницької сільської ради незаконними та вчинення певних дій,-

В С Т А Н О В И В

Заявник звернувся до суду з позовом про визнання рішень Яблуницької сільської ради незаконними та вчинення певних дій.

Розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Яблуницької сільської ради, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання рішень Яблуницької сільської ради незаконними та вчинення певних дій зясовано, що позивач підтримує позовні вимоги повністю. Представник відповідача в судове засідання не зявився .

При попередньому розгляді зясовано , якими доказами кожна із сторін буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин , та встановлено строки їх подання.

За клопотанням осіб , які беруть участь у справі вирішено питання часу і місця судового розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.111 КАС України

У Х В А Л И В :

адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Яблуницької сільської ради, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання рішень Яблуницької сільської ради незаконними та вчинення певних дій призначити до слухання по суті в судовому засіданні на 9год. 30хв. 10серпня 2012року в приміщенні залу суду в м. Яремче по вул. Довбуша, 32.

Зобовязати відповідача подати до 10 серпня 2012року докази , якими обґрунтовує свої заперечення щодо заявлених позовних вимог .

Суддя: ОСОБА_5
Справа № 0917/557/2012
Суддя: Марчак Ю. І.
Дата ухвалення: 2012-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0917/557/2012 р.
Провадження по справі № 2-а/0917/30/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

21 серпня 2012 року м.Яремче Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Марчака Ю.І.

секретаря Савчук М.І.

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Для складання повного тексту потрібен час , тому керуючись вимогами ст.. 160 КАС України

П О С Т А Н О В И В

Позовну заяву задоволити .

Постанову №6-01-18130 від 03 лютого 2010р. складену державним інспектором з контролю за використанням і охороною земель в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про накладення на ОСОБА_1 штрафу в розмірі 102грн. слід скасувати як не правочинну та провадження в справі щодо ОСОБА_1 за ст. 188-5 КпАП України слід закрити у звязку із відсутністю в її діях події і складу адміністративного правопорушення. Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає .

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 0917/587/2012
Суддя: Марчак Ю. І.
Дата ухвалення: 2012-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0917/587/2012 р.
Провадження по справі № 2-а/0917/31/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

08 жовтня 2012 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді Марчак Ю.І.

секретаря Савчук М.І

позивача ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

третя особа ОСОБА_4 представник третьої особи ОСОБА_5 ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Яблуницької сільської ради, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_4 про визнання рішень Яблуницької сільської ради незаконними та вчинення певних дій,- В С Т А Н О В И В Для складання повного тексту потрібен час , тому керуючись вимогами ст.. 160 КАС України П О С Т А Н О В И В В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Яблуницької сільської ради, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_4 про визнання рішень Яблуницької сільської ради незаконними та вчинення певних дій відмовити повністю. Вжиті заходи забезпечення адміністративного позову у виді заборони Яблуницькій сільській раді Яремчанської міської ради Івано-Франківської області затверджувати технічну документацію на земельні ділянки розмірами по 0,52 га на участку Горішків, надані громадянам - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 для виготовлення технічної документації, на підставі рішення сільської ради від 07.03.2012 р. № 52-10/2012, зберігаються до набрання постановою суду законної сили . Апеляційна скарга може бути подана протягом 10-ти днів з дня проголошення постанови до Львівського апеляційного адміністративного суду через Яремчанський міський суд.

Суддя: ОСОБА_8
Справа № 2-а-102
Суддя: Гребик Л. В.
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-102
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 лютого 2011 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Гребик Л.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Управління ДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про скасування постанови серії АТ 131243, складеної 03.11.2010 року інспектором ДПС Івано-Франківського взводу ДПС ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн. та з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду. Поважність пропуску строку звернення до суду обгрунтовує тим, що оскаржив оспорювану постанову до Управління Державтоінспекції УМВС України в Івано-Франківській області і 16.02.2011 року отримав відповідь про залишення скарги без задоволення .

Позовна заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України.

Із матеріалів справи вбачається , що позивач отримав постанову в справі про адміністративне правопорушення 03.11.2010 року, яку оскаржив до Управління Державтоінспекції УМВС України в Івано-Франківській області. Скаргу позивача було розглянуто і залишено без задоволення, про що 08.02.2011 року йому було надано письмову відповідь.

Позивач 17.02.2011 року, тобто у 10-денний строк з часу отримання повідомлення про залишення скарги без задоволення , звернувся до суду з позовом про оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Тому , враховуючи вищенаведене , строк звернення до адміністративного суду, встановлений ст. 99 КАС України та ст. 289 КУпАП , як пропущений з поважних причин, позивачу слід поновити , задовольнивши його заяву про поновлення цього строку.

Керуючись ст.ст.107, 121 КАС України, -

у х в а л и в :

поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду .

відкрити провадження за позовом ОСОБА_1

Розгляд справи призначити на 09 березня 2011 року на 12 год. 30 хв. в залі Яремчанського міського суду за адресою: м.Яремче, вул. Довбуша, 32.

Відповідач субєкт владних повноважень у разі заперечення проти позову зобовязаний надати у строк до 09 березня 2011 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення (вчинення дії, допущенні бездіяльності), з приводу яких подано позов.

Справа розглядається суддею одноособово.

Ухвала не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 0917/848/2012
Суддя: Марчак Ю. І.
Дата ухвалення: 2012-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0917/848/2012 р.
Провадження по справі № 2-а/0917/44/12
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

09 листопада 2012 року м.Яремче Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Марчака Ю.І

секретаря Савчук М.І.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача

Вивчивши матеріали адміністративного позову за позовною заявою ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В

Заявник звернувся до суду з позовом про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення. Розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче справу за позовною заявою ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення зясовано , що позивач підтримує позовні вимоги повністю. Представник відповідача в судове засідання не зявився .

При попередньому розгляді зясовано , якими доказами кожна із сторін буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин , та встановлено строки їх подання.

За клопотанням осіб , які беруть участь у справі вирішено питання часу і місця судового розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.111 КАС України

У Х В А Л И В :

а дміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення призначити до слухання по суті в судовому засіданні на 13год. 19листопада 2012року в приміщенні залу суду в м. Яремче по вул. Довбуша, 32.

Зобовязати відповідача подати до 19 листопада 2012року докази , якими обґрунтовує свої заперечення щодо заявлених позовних вимог .

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 0917/759/2012
Суддя: Марчак Ю. І.
Дата ухвалення: 2012-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0917/759/2012 р.
Провадження по справі № 2-а/0917/40/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2012 року м.Яремче Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді Марчака Ю.І. секретаря Савчук М.І. позивача ОСОБА_1 відповідача розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче адміністративний позов за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції ГУМВС у Львівській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В

Для складання повного тексту потрібен час , тому керуючись вимогами ст.. 160 КАС України

П О С Т А Н О В И В

Позовну заяву задоволити . Постанову серія ВС1 № 196555 від 07липня 2012р. складену інспектором ДПС взводу з ОСП №2 роти ДПС ДАІ при ГУ МВСУ у Львівській області прапорщиком міліції ОСОБА_2 про накладення на ОСОБА_1 штрафу в розмірі 255грн. слід скасувати як не правочинну та провадження в справі щодо ОСОБА_1 за ст. 122 ч.1 КпАП України слід закрити у звязку із відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення. Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-117
Суддя: Гребик Л. В.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-117
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

02 березня 2011 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Гребик Л. В. , розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Яремче про зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війниз врахуванням ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування,-

в с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 подано з додержанням вимог , встановлених ст.106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви , залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Відповідно до п.4 ч.1. ст.107 КАС України позовну заяву ОСОБА_1 належить розглядати в порядку адміністративного судочинства .

Згідно п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України дана справа розглядатиметься в скороченому провадженні.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, -

у х в а л и в :

відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Яремче про зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війниз 28.08.2010 року з врахуванням ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду, поскільки справа буде розглядатися за місцем знаходження відповідача .

В разі неподання заперечення проти позову ( заяви про визнання позову ) справу буде розглянуто на підставі наявних матеріалів .

Справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі, якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглядатись за загальними правилами КАС України .

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2