Справа № 299/2063/16-а
Суддя: Бак М. Д.
Дата ухвалення: 2016-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2063/16-а
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.09.2016 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у особі головуючого - судді Бак М.Д., секретар судового засідання - Лемак А.М., з участю позивача - ОСОБА_1 , представника відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області - Євчак І.І., представника відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 , - Усова А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів клопотання відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про передачу на розгляд іншого адміністративного суду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними та зобов"язання до вчинення дій,

В С Т А Н О В И В:
у провадженні суду перебуває вказана вище адміністративна справа. Зокрема, позивач просить визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 та Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо відмови в перерахунку йому пенсії, зобов"язання Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області провести перерахунок пенсії та зобов"язання Закарпатського обласного військового комісаріату надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Закарпатській області необхідні довідки про грошове забезпечення військовослужбовців (із зазначенням складових грошового забезпечення) для перерахунку пенсії.

Від відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області 16.09.2016 року на факс суду поступило клопотання про передачу справи до Закарпатського окружного адміністративного суду за правилами предметної підсудності. Клопотання мотивоване тим, що справа не підсудна Виноградівському районному суду Закарпатської області з тих мотивів, що як вбачається із позовної заяви та доданих до неї матеріалів предметом адміністративного спору є оскарження відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, яка надана в порядку Закону України "Про звернення громадян", що не належить до предметної підсудності Виноградівського районного суду Закарпатської області. Крім того, позов пред"явлено до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, який в розумінні п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України не є органом місцевого самоврядування.

Позивач заперечив проти задоволення клопотання.

Представник відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області підтримав клопотання.

Представник відповідача - Закарпатського обласного військового комісаріату не заперечив проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, з"ясувавши обставини, суд прийшов до таких висновків.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб`єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Виходячи із змісту позовних вимог спір між сторонами виник з приводу перерахунку позивачеві пенсії. Відтак, предметно даний спір підсудний Виноградівському районному суду. Тому клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 18, 22, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:
у задоволенні клопотання відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про передачу справи на розгляд іншого адміністративного суду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ. Д. Бак