overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 219/5015/2013-а
Суддя: Тверський С. М.
Дата ухвалення: 2013-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/5015/2013-а
У Х В А Л А

про закінчення підготовки справи до судового розгляду

та призначення до судового розгляду

08.07.2013 року м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Тверський С.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради про стягнення недоотриманої компенсації за шкоду, заподіяну здоровю, особам постраждалим від наслідків катастрофи на ЧАЕС

В С Т А Н О В И В:

По справі проведено підготовку до судового розгляду, згідно ст.110 КАС України.

По справі проведено слідуючи дії: уточнені позовні вимоги та заперечення відповідача проти позову, зясован склад осіб, які братимуть участь у справі, зясовані докази, якими сторони будуть обгрунтовувать свої доводи та заперечення.

Керуючись ст..ст. 110,111, 122,158,160,165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до судового розгляду в залі Артемівського міськрайонного суду Донецької області на 25.07.2013 р. о 08 год.30 хв., в яке викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. М.Тверський
Справа № 219/868/2013-а
Суддя: Тверський С. М.
Дата ухвалення: 2013-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/868/2013-а
У Х В А Л А

26.02.2013 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді ТВЕРСЬКОГО С.М.,

при секретарі ЗУБЕНКО Т.А..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.. Артемівська справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся з заявою в якої вказує, що згідно постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області № 2-а-230-2008 від 25.09.2008 року про стягнення заборгованості недоотриманої суми на оздоровлення з УПСЗН Артемівської міської ради був виданий виконавчий лист, який був втрачений.

Враховуючи вищевикладене, просить суд видати дублікат виконавчого листа.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим подання задовольнити.

Керуючись ст..370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Видати дублікат виконавчого листа, виданий згідно постанови Артемівського міського суду Донецької області № 2-а-230-2008 від 25.09.2008 року за позовом ОСОБА_1 до УПСЗН Артемівської міської ради про стягнення заборгованості недоотриманої суми на оздоровлення.

Ця ухвала набирає законної сили, якщо її не буде оскаржено у строк, передбачений для оскарження останньої.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвала було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу винесено суддею одноособово в нарадчий кімнаті.

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_2

Ухвала не набула законної сили

Копія вірна: Суддя Секретар
Справа № 0503/3646/2012
Суддя: Тверський С. М.
Дата ухвалення: 2013-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0503/3646/2012
У Х В А Л А

18 липня 2013 року м. Артемівськ

Артемівський міськрайоннийо суд Донецької області

в складі головуючого судді Тверського С.М.

при секретарі Зубенко Т.А.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідачів ОСОБА_2О

ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4Ю

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про відвід судді.

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 надав заяву про відвід судді Тверському С.М., мотивуючи тим, що суддя неодноразово, по різним підставам, відмовлявся розглядати по суті дану справу.

Представники відповідачів та третьої особи заперечують проти заявленої заяви позивача про відвід судді Тверському С.М., мотивуючи тим, що відсутні підстави, передбачені ст. 27 КАС України.

Вислухавши думку сторін, суд вважає за необхідним відмовити позивачу ОСОБА_1 в заявленому відводі, так як відсутні підстави, передбачені ст. 27 КАС України та відсутні докази на які посилається позивач.

Керуючись ст. 27, 165 КАС України ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання заяву позивача ОСОБА_1 про відвід судді Тверському С.М., залишити без задоволення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: С. М.Тверський
Справа № 0503/3646/2012
Суддя: Тверський С. М.
Дата ухвалення: 2013-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0503/3646/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2013 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді Тверський С.М.

при секретарі Зубенко Т.А.

за участю позивача ОСОБА_1.

представника відповідача ОСОБА_2.

представник відповідача ОСОБА_3

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ГУ МВС України в Донецької області, Головне Управління Пенсійного Фонду України в Донецької області, третя особа Артемівський МВ (по обслуговуванню м. Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України в Донецької області про перерахунок пенсії, нарахування вихідної допомоги та розрахунок доплат.

ВСТАНОВИВ:

22.09.2011 р. ОСОБА_1. звернулася до суду з адміністративним позовом до ГУ МВС України в Донецької області та Головне Управління Пенсійного Фонду України в Донецької області, в якому просить зобовязати здійснити перерахунок пенсії, нарахувати вихідну допомогу та розрахувати доплату.

19.03.2013 року ОСОБА_1. надав до суду уточнений адміністративний позов.

У судовому засіданні представник ГУ МВС України в Донецької області заявив клопотання про залишання даного адміністративного позову без розгляду, згідно ст..ст. 99,100 КАС України.

Раніше, 23.09.2011 року ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області вищевказаний первинний позов ОСОБА_1 був залишений без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.02.2012 року ухвала від 23.09.2011 року Артемівського міськрайонного суду Донецької області була скасована та справа була направлена до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Враховуючи вищевикладене, клопотання представника ГУ МВС України в Донецької області про залишання даного адміністративного позову без розгляду, згідно ст..ст. 99,100 КАС України, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 99,100 КАС України,

УХВАЛИВ:

В клопотанні представника ГУ МВС України в Донецької області про залишання адміністративного позову ОСОБА_1 до ГУ МВС України в Донецької області, Головне Управління Пенсійного Фонду України в Донецької області, третя особа Артемівський МВ (по обслуговуванню м. Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України в Донецької області про перерахунок пенсії, нарахування вихідної допомоги та розрахунок доплат без розгляду - відмовити.

Ця ухвала набирає законної сили, якщо її не буде оскаржено в строк передбачений для оскарження останньої.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвала було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. М.Тверський
Справа № 219/6816/2013-а
Суддя: Тверський С. М.
Дата ухвалення: 2013-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/6816/2013-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02 серпня 2013 р. м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Тверський С.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Артемівську та Артемівському районі про визнання дій протиправними

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов надано з дотриманням вимог ст..106 КАС України.

Справу належить розглядати у порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Артемівському міськрайонному суду.

Інших підстав для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не мається.

Керуючись ст..ст. 106, 107,111 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Артемівську та Артемівському районі про визнання дій протиправними.

Призначити справу до попереднього судового засідання в залі Артемівського міськрайонного суду Донецької області на 12 серпня року о 13 год. 30 хв., в яке викликати осіб, які беруть участь у справі.

Розяснити відповідачам їх право подати до зазначеного строку судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С. М.Тверський
Справа № 219/7886/2013-а
Суддя: Тверський С. М.
Дата ухвалення: 2013-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/7886/2013-а
У Х В А Л А

про закінчення підготовки справи до судового розгляду

та призначення до судового розгляду

19.09.2013 року м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Тверський С.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПСЗН Артемівської міської ради Донецької області про визнання бездіяльності не законною та стягнення недоотриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку

В С Т А Н О В И В:

По справі проведено підготовку до судового розгляду, згідно ст.110 КАС України.

По справі проведено слідуючи дії: уточнені позовні вимоги та заперечення відповідача проти позову, зясован склад осіб, які братимуть участь у справі, зясовані докази, якими сторони будуть обгрунтовувать свої доводи та заперечення.

Керуючись ст..ст. 110,111, 122,158,160,165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до судового розгляду в залі Артемівського міськрайонного суду Донецької області на 08.10.2013 р. о 12 год. 30 хв., в яке викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. М.Тверський
Справа № 219/7886/2013-а
Суддя: Тверський С. М.
Дата ухвалення: 2013-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/7886/2013-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 вересня 2013 р. м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Тверський С.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПСЗН Артемівської міської ради Донецької області про визнання бездіяльності не законною та стягнення недоотриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов надано з дотриманням вимог ст..106 КАС України.

Справу належить розглядати у порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Артемівському міськрайонному суду.

Інших підстав для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не мається.

Керуючись ст..ст. 106, 107,111 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПСЗН Артемівської міської ради Донецької області про визнання бездіяльності незаконною та стягнення недоотриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку

Призначити справу до попереднього судового засідання в залі Артемівського міськрайонного суду Донецької області на 19.09.2013 року о 08 год. 35 хв., в яке викликати осіб, які беруть участь у справі.

Розяснити відповідачам їх право подати до зазначеного строку судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С. М.Тверський
Справа № 219/6242/2013-а
Суддя: Тверський С. М.
Дата ухвалення: 2013-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/6242/2013-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 липня 2013 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Тверський С.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської Ради про стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги до 5 травня,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської Ради про стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги до 5 травня.

Позовна заява підсудна Артемівському міськрайонному суду Донецької області, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст..106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

Керуючись ст.107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської Ради про стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги до 5 травня.

Справу призначити до судового розгляду на 29 липня 2013 року о 09 годині 00 хвилин.

Позивачу надати документ, що підтверджує його особу (для огляду), оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Відповідачу надати довіреність на представника згідно ст.ст. 58,59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії, документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення.

Явка сторін у судове засідання є обовязковою.

Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С. М.Тверський
Справа № 219/9677/2013-а
Суддя: Тверський С. М.
Дата ухвалення: 2013-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/9677/2013-а
У Х В А Л А

29.11.2013 року м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Тверський С.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 заступника командира взводу № 1 роти ДПС ДАІ про визнання дій неправомірними та скасування постанови

В С Т А Н О В И В:

По справі проведено підготовку до судового розгляду, згідно ст.110 КАС України.

По справі проведено слідуючи дії: уточнені позовні вимоги та заперечення відповідача проти позову, зясован склад осіб, які братимуть участь у справі, зясовані докази, якими сторони будуть обгрунтовувать свої доводи та заперечення.

Керуючись ст..ст. 110,111, 122,158,160,165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до судового розгляду в залі Артемівського міськрайонного суду Донецької області на 17.12.2013 р. о 14 год. 00 хв., в яке викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. М.Тверський
Справа № 219/6186/2013-а
Суддя: Тверський С. М.
Дата ухвалення: 2013-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/6186/2013-а
У Х В А Л А

про внесення виправлень в виконавчий лист

18 липня 2013 року. Артемівський міськрайсуд Донецької області у складі: головуючого судді Тверського С.М.

при секретарі Зубенко Т.А.

розглянувши у письмовому провадженні в м.Артемівську матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської Ради Донецької області про стягнення заборгованості недоотриманої компенсації на оздоровлення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Артемівського міськрайонного суду від 03 червня 2010 року ухваленому у справі за вищевказаним позовом, заявлені вимоги ОСОБА_1 задоволені.

Позивач звернувся до суду з заявою, в якій вказав, що під час оформлення виконавчого листа № 2а-1080-2010 було допущено помилку, у вигляді невідповідність дати про набрання законної сили постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області з датою зазначеною у виконавчому листі, а саме зазначена дата як 14.08.2010 року, заміст правильної дати 12.08.2010 року.

Дослідивши матеріали справи встановлено, що постанова Артемівського міськрайонного суду Донецької області по справі № 2а-1080-2010 набула законної сили 12.08.2010 року.

Відповідно до ст. 259 ч.2 КАС України - суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Керуючись ст.259 ч.2 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в виконавчому листі № 2а-1080-2010 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської Ради Донецької області про стягнення заборгованості недоотриманої компенсації на оздоровлення і вказати в вступній частині виконавчого листа дату розгляду справи 03.06.2010 року, в резолютивній частині виконавчого листа дату рішення набуло законної сили 12.08.2010 року та строк предявлення виконавчого листа до виконання до 12.08.2013 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: С. М.Тверський
Справа № 219/9336/2013-а
Суддя: Тверський С. М.
Дата ухвалення: 2013-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/9336/2013-а
У Х В А Л А

про закінчення підготовки справи до судового розгляду

та призначення до судового розгляду

20.11.2013 року м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Тверський С.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПСЗН Артемівської міської ради Донецької області про стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги до 5 травня

В С Т А Н О В И В:

По справі проведено підготовку до судового розгляду, згідно ст.110 КАС України.

По справі проведено слідуючи дії: уточнені позовні вимоги та заперечення відповідача проти позову, зясован склад осіб, які братимуть участь у справі, зясовані докази, якими сторони будуть обгрунтовувать свої доводи та заперечення.

Керуючись ст..ст. 110,111, 122,158,160,165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до судового розгляду в залі Артемівського міськрайонного суду Донецької області на 13.12.2013 р. о 08 год. 30 хв., в яке викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. М.Тверський
Справа № 219/7787/2013-а
Суддя: Тверський С. М.
Дата ухвалення: 2013-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/7787/2013-а
У Х В А Л А

26 листопада 2013 року м. Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Тверського С.М.,

при секретарі Зубенко Т.А.И.

за участю представників позивача ОСОБА_1

ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 центральної районної лікарні до ОСОБА_4 міської ради про відміну рішення субєкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

05.09.2013 року позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_4 міської ради про відміну рішення субєкта владних повноважень.

Відповідно до ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною другою ст.99 КАС України визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод і інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що ухвалюється ухвала.

У судовому засіданні представник відповідача надав клопотання про залишання адміністративного позову без розгляду, мотивуючи тим, що він поданий після закінчення строків, встановлених законом.

Представники позивача заперечують проти заявленого клопотання.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

У своєму клопотання представник відповідача вказує, що про спірне рішення ОСОБА_4 міської ради від 26.12.2012 року №6/33-5580, яке оскаржує позивач, останній дізнався 27.12.2012 року, про що зазначене у картки протокольної частині ОСОБА_4 міської ради 27.12.2012 року.

Але, з адміністративного позову вибачається, що позивач просить суд визнати та скасувати розпорядження начальника управління муніципального розвитку ОСОБА_4 міської ради від 18.06.2013 року №128п.

Таким чином, враховуючи ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 02.10.2013 року, в якій вказано, що суд першої інстанції не врахував можливостей вирішення питання щодо розгляду іншої частини позовних вимог, що перебувають у межах строку, передбачених ст.. 99 КАС України, суд вважає за необхідним у заявленому клопотанні представника відповідача відмовити.

Керуючись ст.ст. 99,100 КАС України,

У Х В А Л И В:

В клопотанні представника відповідача ОСОБА_4 міської ради клопотання про залишання адміністративного позову без розгляду, у звязку закінчення строків позовної давності, встановлених законом відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: С. М.Тверський
Справа № 219/5570/2014-а
Суддя: Тверський С. М.
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/5570/2014-а
2-а/219/234/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 жовтня 2014 р. м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Тверський С.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Артемівський міський центр зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов надано з дотриманням вимог ст..106 КАС України.

Справу належить розглядати у порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Артемівському міськрайонному суду.

Інших підстав для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не мається.

Керуючись ст..ст. 106, 107,111 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Артемівський міський центр зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

Призначити справу до попереднього судового засідання в залі Артемівського міськрайонного суду Донецької області на 20.10.2014 року о 08 год. 45 хв., в яке викликати осіб, які беруть участь у справі.

Розяснити відповідачам їх право подати до зазначеного строку судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С. М.Тверський