Справа № 640/11163/16-а
Суддя: Старостін В.В.
Дата ухвалення: 2016-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 вересня 2016 р.Справа № 640/11163/16-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Старостін В.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Харкова на постанову Київського районного суду м. Харкова від 05.08.2016р. по справі № 640/11163/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Харкова

про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 05.08.2016р. частково задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Харкова про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду Управлінням Пенсійного фонду України в Київському районі м.Харкова подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.08.2016р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків десять днів з моменту отримання копії ухвали. Згідно поштового повідомлення Управлінням Пенсійного фонду України в Київському районі м.Харкова отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 06.09.2016р.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

19.09.2016р. на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про звільнення Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Харкова від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Київського районного суду м. Харкова від 05.08.2016р. по справі № 640/11163/16-а. Однак, суд звртає увагу, що клопотання було розглянуто судом при прийнятті ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 31.08.2016р. Також, суд зазначає, що зі змісту клопотання поданого 19.09.2016р. не вбачається, що наведені підстави є достатніми для його задоволення. Обмежене фінансування установи не може бути підставою для її звільнення від сплати судового збору, встановленого законом. Таким чином, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання заявника від 19.09.2016р. про звільнення його від сплати судового збору.

На момент постановлення ухвали, Управлінням Пенсійного фонду України в Київському районі м.Харкова не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.08.2016р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Харкова на постанову Київського районного суду м. Харкова від 05.08.2016р. по справі № 640/11163/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Харкова про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії повернути відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Старостін В.В.