Справа № 2а-12941/10/2070
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2016-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 вересня 2016 р.Справа № 2а-12941/10/2070

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Лях О.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківагроснаб" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05.08.2015р. по справі № 2а-12941/10/2070

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківагроснаб"

до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Лях О.П. від 18.09.15 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківагроснаб" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05.08.2015р. по справі № 2а-12941/10/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківагроснаб" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень залишено без руху .

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.10.15 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківагроснаб" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05.08.15 повернуто позивачу.

Не погодившись із ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.10.15 р. , позивач звернувся із касаційною скаргою на дану ухвалу до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30.08.16 р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківагроснаб" задоволено частково. Скасовано ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2015 року та направлено справу для продовження розгляду до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.09.15 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківагроснаб" залишено без руху у зв'язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Листом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківагроснаб" від 19.10.15 р. (вх. №32641 від 23.10.15 р.) на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду було надано оригінал платіжного доручення №3931 від 09.10.15 р. про сплату судового збору в розмірі 1870,00 грн. В той же час, у зв'язку з поверненням апеляційної скарги заявнику, листом Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.11.15 р. №444/05-32/1/15 на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківагроснаб" було повернуто оригінал платіжного доручення.

Враховуючи, що до теперішнього часу в матеріалах справи відсутній оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору, ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.09.15 р. про залишення без руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківагроснаб" є фактично не виконаною, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне повторно направити ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги, встановивши інший строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.3 ст.189, ч.1 ст.108, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Повторно направити ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.09.15 року про залишення без руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківагроснаб" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05.08.2015р. по справі № 2а-12941/10/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківагроснаб" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги 20 календарних днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Харківагроснаб", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Лях О.П.