Справа № 661/2642/16-а
Суддя: Сапронова Л. В.
Дата ухвалення: 2016-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/2642/16-а
Провадження № 2-а/661/84/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2016 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до адміністративної комісії виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області про визнання протиправними та скасування постанов про накладання адміністративного стягнення №205 від 30.03.2016 року та №308 від 06.07.2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

30.03.2016 року адміністративною комісією виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області винесена постанова №205 по справі про адміністративне правопорушення, відповідно до якої ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 152 КУаАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1275 грн.; також постановою від 06.07.2016 року ФОП ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн.

У звязку з цим 13.09.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до адміністративної комісії виконавчого комітету Новокаховської міської ради, про визнання протиправними та скасування постанов про накладання адміністративного стягнення №205 від 30.03.2016 року та №308 від 06.07.2016 року, в якій просить визнати протиправними та скасувати постанови адміністративної комісії виконавчого комітету Новокаховської міської ради про накладання адміністративного стягнення №205 від 30.03.2016 року та №308 від 06.07.2016 року.

Перевіривши матеріали адміністративного позову, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно зі ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Із матеріалів позову вбачається, що адміністративною комісією постанова №205 про накладання адміністративного стягнення на ФОП ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі 1275 грн. винесена 30.03.2016 року, постанова №308 про накладання адміністративного стягнення на ФОП ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. винесена 06.07.2016 року, адміністративний позов до Новокаховського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 подано 13.09.2016 р., тобто з пропуском строку оскарження постанови та відповідно й строку звернення до адміністративного суду.

Згідно доданої до позову заяви вбачається, що 07.07.2016 року ФОП ОСОБА_1 звернулася до міського голови м. Нова Каховка з проханням надати їй рішення адміністративної комісії при виконавчому комітеті Новокаховської міської ради, які відбулися 30.03.2016 року та 06.07.2016 року; виконавчим комітетом Новокаховської міської ради 26.08.2016 року на вказану заяву було надано копію постанови про накладання адміністративного стягнення від 30.03.2016 року №205 та розяснено, що копія постанови була доставлена ФОП ОСОБА_1 спеціалістом КП «НК «Екосервіс» 03.04.2016 року за адресою проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

З копії повідомлень про вручення листа з постановою адміністративної комісії від 30 березня 2016 року №205, вбачається, що вказана постанова 03.04.2016 року залишена за адресою проживання ОСОБА_1, а саме: м. Нова Каховка, вул. М.Букіна, 70/41; з копії повідомлення про вручення листа з постановою адміністративної комісії від 06 липня 2016 року №380 вбачається, що вказана постанова залишена в магазині «1000 і одна дрібниця», який знаходиться за адресою: м. Нова Каховка, вул. Промислова, 7ч на столі в присутності ОСОБА_1, особисто взяти в руки постанову ОСОБА_1 відмовилася.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав про поновлення строку, про що постановляється ухвала.

В адміністративному позові позивачка просить поновити пропущений строк для оскарження постанов про накладення адміністративного стягнення №205 від 30.03.2016 року та №308 від 06.07.2016 року, посилаючись на те, що оскаржувані постанови вона отримала лише 03.09.2016 року, проте останньою не долучено до позову письмових доказів на підтвердження отримання нею саме 03.09.2016 року копій оскаржуваних постанов та відсутні докази поважності причин пропуску строку для звернення до суду з адміністративним позовом, які б стали підставою для поновлення строку, тому адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє позивачку права подати такий позов.

Керуючись ст. 289 КУпАП, ст. ст. 99, 100 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до адміністративної комісії виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області про визнання протиправними та скасування постанов про накладання адміністративного стягнення №205 від 30.03.2016 року та №308 від 06.07.2016 року, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Одеського адміністративного апеляційного суду через Новокаховський міський суд. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. В. Сапронова