overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4108/11
Суддя: Бондаренко О. І.
Дата ухвалення: 2011-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4108/11
УХВАЛА

06 липня 2011 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., оглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача незаконними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача незаконними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог ст. 106 КАС України він не підписаний позивачем, не зазначено дати його подання, не уточнені позовні вимоги, відповідно до норм, що регулюють дані правовідносини.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача незаконними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення вказаних недоліків в строк до 14.07.2011р.

Роз'яснити, що невиконання чи неналежне виконання вимог цієї ухвали у встановлений нею строк спричинить повернення адміністративного позову.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького адміністративного апеляційного суду через Вінницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5- денний строк з дня отримання позивачем копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-4075/11
Суддя: Бондаренко О. І.
Дата ухвалення: 2011-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4075/11
УХВАЛА

06 липня 2011 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., оглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача незаконними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача незаконними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки по формі та змісту не відповідає встановленим ст. 106 КАС України вимогам, так як позивачем не уточнені позовні вимоги, відповідно до норм, що регулюють спірні правовідносини.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача незаконними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення вказаних недоліків в строк до 14.07.2011р.

Роз'яснити, що невиконання чи неналежне виконання вимог цієї ухвали у встановлений нею строк спричинить повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького адміністративного апеляційного суду через Вінницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5- денний строк з дня отримання позивачем копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-4038/11
Суддя: Бондаренко О. І.
Дата ухвалення: 2011-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4038/11
УХВАЛА

06 липня 2011 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., оглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача незаконними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача незаконними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки по формі та змісту не відповідає встановленим ст. 106 КАС України вимогам, так як позивачем не уточнені позовні вимоги, відповідно до норм, що регулюють спірні правовідносини.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача незаконними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення вказаних недоліків в строк до 14.07.2011р.

Роз'яснити, що невиконання чи неналежне виконання вимог цієї ухвали у встановлений нею строк спричинить повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького адміністративного апеляційного суду через Вінницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5- денний строк з дня отримання позивачем копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-4072/11
Суддя: Бондаренко О. І.
Дата ухвалення: 2011-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4072/11
УХВАЛА

06 липня 2011 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., оглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача незаконними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача незаконними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог ст. 106 КАС України він не підписаний позивачем та не зазначено дати його подання.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача незаконними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення вказаних недоліків в строк до 14.07.2011р.

Роз'яснити, що невиконання чи неналежне виконання вимог цієї ухвали у встановлений нею строк спричинить повернення адміністративного позову.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького адміністративного апеляційного суду через Вінницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5- денний строк з дня отримання позивачем копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-4240/11
Суддя: Бондаренко О. І.
Дата ухвалення: 2011-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4240/11
УХВАЛА

12 липня 2011 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації.

Оглядом матеріалів даної заяви вбачається, що вона не відповідає вимогам п. 4 ч.1 ст. 106 КАС України, оскільки позивачем не зазначено змісту позовних вимог.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для виправлення недоліків до 20.07.2011 року, розяснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд 1-ої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання позивачем копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-3732/11
Суддя: Бондаренко О. І.
Дата ухвалення: 2011-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3732/11
УХВАЛА

11 липня 2011 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., оглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача незаконними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача незаконними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни.

Оглядом даної позовної заяви було встановлено, що вона по формі та змісту не відповідає встановленим ст. 106 КАС України вимогам, так як позивачем не уточнені позовні вимоги, відповідно до норм, що регулюють спірні правовідносини.

Подана заява ухвалою суду від 29.06.2011 року була залишена без руху, позивачу було надано строк для виправлення недоліків до 08.07.2011 року. Однак, до цього часу вимоги ухвали суду від 29.06.2011 року позивачем не виконані.

За таких обставин, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача незаконними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького адміністративного апеляційного суду через Вінницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5- денний строк з дня отримання позивачем копії ухвали.

Суддя: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя:

Секретар:
Справа № 2-а-4125/11
Суддя: Бондаренко О. І.
Дата ухвалення: 2011-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4125/11
УХВАЛА

11 липня 2011 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії по перерахунку пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії по перерахунку пенсії.

Оглядом матеріалів даної заяви вбачається, що вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, оскільки позивачем не уточнені позовні вимоги відповідно до норм, що регулюють спірні правовідносини.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії по перерахунку пенсії залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для виправлення недоліків до 18.07.2011 року, розяснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд 1-ої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання позивачем копії ухвали.

Суддя: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя:

Секретар:
Справа № 2-а-4288/11
Суддя: Бондаренко О. І.
Дата ухвалення: 2011-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4288/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

і призначення до попереднього судового засідання

"14" липня 2011 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О. І. , одержавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району , третьої особи ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень сесії сільської ради , -

ВСТАНОВИВ:

Вищевказана позовна заява :

- подана особою, яка має адміністративну процесуальну правоздатність;

- відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України;

- підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Вінницькому районному суду Вінницької області як адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

З метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду і забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку вважаю за необхідне провести у справі попереднє судове засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі 2-а-4288/11 за позовом ОСОБА_1 до Вінницької-Хутірської сільської ради Вінницького району , третьої особи ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень сесії сільської ради

Призначити у справі попереднє судове засідання з участю сторін, яке провести в приміщенні Вінницького районного суду (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29) о 16.00 год. 26 липня 2011 року.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу в строк до 26.07.2011 року надати суду письмові визнання або заперечення проти позову з посиланням на докази, які в нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя:

Секретар:
Справа № 2-а-4407/11
Суддя: Бондаренко О. І.
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4407/11
УХВАЛА

18 липня 2011 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області, в якому просить визнати дії відповідача незаконними та зобовязати субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити додаткову пенсію по інвалідності в звязку з захворюванням, повязаним з виконанням обовязків по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та виплачувати її по день припинення права на таку пенсію.

Оглядом матеріалів даної заяви вбачається, що вона не відповідає вимогам п.4 ч.1 ст. 106 КАС України, оскільки позивачем не зазначено змісту позовних вимог.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для виправлення недоліків до 25.07.2011 року, розяснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд 1-ої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання позивачем копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-4382/11
Суддя: Бондаренко О. І.
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4382/11
УХВАЛА

18 липня 2011 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищеної пенсії на 30% надбавку як дитині війни та виплачувати її в повному розмірі в подальшому, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області.

Оглядом матеріалів даної заяви вбачається, що вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, оскільки позивачем не уточнені позовні вимоги відповідно до норм, що регулюють спірні правовідносини

Крім того, позовна заява не підписана позивачем, відсутня дата її подання, не зазначено найменування, адреси відповідача.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищеної пенсії на 30% надбавку як дитині війни та виплачувати її в повному розмірі в подальшому залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для виправлення недоліків до 25.07.2011 року, розяснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд 1-ої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання позивачем копії ухвали.

Суддя: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя:

Секртар:
Справа № 2-а-5071/11
Суддя: Бондаренко О. І.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5071/11
УХВАЛА

01 серпня 2011 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Спринчук В.В., оглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ м. Вінниці ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора ВДАІ м. Вінниці ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України.

Так, позивачем в порушення ч.1 п. 3 ст. 106 КАС України не вказано адреси відповідача, не зазначено поштовий індекс.

Крім того, позивачем не надано оригіналу постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, а її копія, надана до матеріалів позову, має низьку якість, з огляду на що суду не представляється можливим визначитися щодо змісту заявлених позовних вимог.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ м. Вінниці ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення вказаних недоліків в строк до 10.08.2011 року.

Роз`яснити, що невиконання чи неналежне виконання вимог цієї ухвали у встановлений нею строк спричинить повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького адміністративного апеляційного суду через Вінницький районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 5 ст.1 86 КАС України шляхом подачі апеляційної скарги , в строк передбачений для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :
Справа № 2-а-4913/11
Суддя: Бондаренко О. І.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4913/11
УХВАЛА

29 липня 2011 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Спринчук В.В., оглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі про визнання дій незаконними та зобов`язання нарахувати виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни з 01.01.2011 року , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі про визнання дій незаконними та зобов`язання нарахувати виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни з 01.01.2011 року.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем не надано копії всіх документів, долучених до позовної заяви для відповідача по справі, чим порушено ч.3 ст. 106 КАС України.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі про визнання дій незаконними та зобов`язання нарахувати виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни з 01.01.2011 року - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення вказаних недоліків в строк до 05.08.2011 р.

Роз`яснити, що невиконання чи неналежне виконання вимог цієї ухвали у встановлений нею строк спричинить повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького адміністративного апеляційного суду через Вінницький районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 5 ст.1 86 КАС України шляхом подачі апеляційної скарги , в строк передбачений для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :