Справа № 641/7975/16-а
Суддя: Чайка І. В.
Дата ухвалення: 2016-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/176/2016 Справа №641/7975/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2016 року, Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ГУПФУ в Харківській області, в якому просить визнати протиправним рішення відповідача в частині відмови в перерахунку пенсії пенсіонеру МВС ОСОБА_1, а також зобовязати відповідача перерахувати пенсію пенсіонеру МВС ОСОБА_1, відповідно до Постанови КМУ № 988 від 11.11.2015 року « Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» , згідно розмірів грошового забезпечення поліцейських , посадового окладу , окладу за спеціальним званням , щомісячних додаткових видів грошового забезпечення ( підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, які мають постійний характер), премій та одноразових додаткових видів грошового забезпечення.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору в належному розмірі.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, встановлюється в розмірі 0, 4 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 551грн. 20 коп.

Як вбачається з позовних вимог позивача, позов містить дві вимоги немайнового характеру, тоді як надана суду квитанція про сплату судового збору , свідчить про те, що позивачем сплачено судовий збір в розмірі 551,20 грн., тобто як за одну вимогу немайнового.

Таким чином, позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір.

З огляду на викладене, позовна заява відповідно до вимог ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом направлення до Комінтернівського районного суду м. Харкова оригіналу копії квитанції про сплату судового збору в належному розмірі.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 11, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 06 жовтня 2016 року.

Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - ОСОБА_2