Справа № 29/693-А
Суддя: Шелест С.Б.
Дата ухвалення: 2016-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

29/693-А

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 29/693-А

Суддя доповідач Шелест С.Б.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

20 вересня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шелест С.Б., дослідивши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом’янському районі ГУ ДФС у м. Києві на постанову Господарського суду м. Києва від 18.05.16р. у справі №29/693-А за позовом Компанії «Сингента Лімітед» до Державної податкової інспекції у Солом’янському районі ГУ ДФС у м. Києві, за участю Прокуратури Солом’янського району м. Києва про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень

у с т а н о в и в:

ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07.07.16р. апеляційна скарга залишена без руху, у зв’язку з несплатою судового збору у розмірі 4 210,84 грн., апелянту надано строк для усунення недоліків до 05.08.16р. Цією ж ухвалою апелянту було відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, заявленого з підстав відсутності відповідного бюджетного асигнування на сплату судового збору.

10.08.16р. апелянтом на виконання вказаної вище ухвали надіслано на адресу суду повторне клопотання мотивоване такими ж підстави, що і попереднє клопотання подане разом з апеляційною скаргою, а саме: відсутністю бюджетного асигнування для сплати судового збору. Також апелянт просив суд, у разі не задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору продовжити строки на усунення недоліків апеляційної скарги встановлених ухвалою суду від 07.07.16р.

Ухвалою суду від 16.08.16р. відмовлено у задоволенні клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору та продовжено строк на усунення недоліків апеляційної скарги встановлених ухвалою суду від 07.07.16р. до 16.09.16р.

20.09.16р. на адресу суду від апелянта надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору та продовження строків на усунення недоліків апеляційної скарги встановлених ухвалою суду від 07.07.16р., мотивоване тим ж підставами та обставинами, що й клопотання подане апелянтом 10.08.16р.

Приймаючи до уваги неподання доказів на підтвердження вказаних обставин, клопотання апелянта задоволенню не підлягають.

Таким чином, станом на 20.09.16р. встановлені судом недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Враховуючи, що в установлений судом строк та станом на 20.09.16р. апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, така скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 108, 189, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

у задоволенні клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору та продовження строків на усунення недоліків апеляційної скарги встановлених ухвалою суду від 07.07.16р.– відмовити.

Повернути Державній податковій інспекції у Солом’янському районі ГУ ДФС у м. Києві апеляційну скаргу на постанову Господарського суду м. Києва від 18.05.16р. у справі №29/693-А.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Шелест С.Б.