Справа № 367/7035/16-а
Суддя: Кухленко Д. С.
Дата ухвалення: 2016-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/7035/16-а
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 вересня 2016 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кухленко Д.С., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Коцюбинської селищної ради, Коцюбинського селищного голови ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування розпорядження Коцюбинського селищного голови ОСОБА_2 від 25.08.16р. № 146 «Про застосування дисциплінарного стягнення стосовно ОСОБА_1П.», -

встановив:

До Ірпінського міського суду Київської області подано вище вказаний позов, в якому позивач проситьвизнати протиправним та скасувати розпорядження Коцюбинського селищного голови від 25.08.16р. №146 «Про застосування дисциплінарного стягнення стосовно ОСОБА_1П.»

Відповідно до ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Однак в порушення зазначених вище вимог Закону, в додатках до позовної заяви перелічено копія акту приймання виконання будівельних робіт за липень-серпень 2016р., копія договору підряду від 03.03.16р. № 36, копія листа від 22.08.16р. № 709 та копія листа від 23.08.16р. № 715, які є нечитабельними.

Крім цього в додатках для відповідачів відсутня копія квитанції про сплату судового збору.

За даних обставин позовну заяву необхідно залишити без руху, наддавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви.

У відповідності до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Коцюбинської селищної ради, Коцюбинського селищного голови ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування розпорядження Коцюбинського селищного голови ОСОБА_2 від 25.08.16р. № 146 «Про застосування дисциплінарного стягнення стосовно ОСОБА_1П.», - залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення вказаного недоліку.

Позивачу надати 5-ти денний строк з дня отримання копії даної ухвали суду для усунення недоліків. В разі не усунення недоліків в призначений строк позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3