Справа № 422/3081/12
Суддя: Остапенко Н. Г.
Дата ухвалення: 2016-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

31.08.2016 Єдиний унікальний номер 422/3081/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2016 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Остапенко Н.Г.

при секретарі Шевцовій М.А.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про заміну сторони у справі правонаступником по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Дніпропетровська до ОСОБА_1 про поновлення строків для подачі позову та вчинення певних дій , ?

В С Т А Н О В И В :

Правобережне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську 22.08.2016 року звернулося до суду із заявою про заміну сторони у справі правонаступником.

В обґрунтування заяви зазначивши, що постановою Ленінського районного суду по справі №2а/205384/2012 року від 13.02.2014 року з ОСОБА_1 петрівни стягнуто на користь управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська суму незаконно отриманої пенсії у розмірі 4499,13 грн.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №1055 від 16.12.2015 року управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська реорганізовано шляхом злиття з управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська, у звязку з чим. з 01.04.2016 року утворено Правобережне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську.

На підставі вищевикладеного просить суд замінити стягувача управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська його правонаступником Правобережне об*єднане управління Пенсійного фонду України в м Дніпропетровську (вул.. Надії Алексєєнко, буд.100, м. Дніпропетровськ, 49008, , р/р 2648 в ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 305482, код банку 09305480)

Представник Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську в Ленінському районі м. Дніпропетровська в судове засідання не зявився, про дату місце та час судового засідання сповіщені належним чином.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що Постановою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 лютого 2014 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська до ОСОБА_1 про поновлення строків для подачі позову та вчинення певних дій задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська суму незаконно отриманої пенсії у розмірі 4499,13 грн. Постанова набрала законної сили 31.03.2014 року.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України №1055 від 16.12.2015 року управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська реорганізовано шляхом злиття з управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська, у звязку з чим, з 01.04.2016 року утворено Правобережне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську.

Означене підтверджується, наданою заявником, випискою з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, відповідно до якої зареєстровано юридичну особу Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську.

Відповідно до ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 5ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року № 606-ХІVу разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську в частині заміни стягувача управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська його правонаступником Правобережне об*єднане управління Пенсійного фонду України в м Дніпропетровську (вул.. Надії Алексєєнко, буд.100, м. Дніпропетровськ, 49008, , р/р 2648 в ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 305482, код банку 09305480).

Керуючись ст. ст. 55 ,264 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про заміну сторони у справі правонаступником по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Дніпропетровська до ОСОБА_1 про поновлення строків для подачі позову та вчинення певних дій задовольнити.

Замінити стягувача управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська його правонаступником Правобережне об*єднане управління Пенсійного фонду України в м Дніпропетровську (вул.. Надії Алексєєнко, буд.100, м. Дніпропетровськ, 49008, , р/р 2648 в ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 305482, код банку 09305480).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г. Остапенко