Справа № 572/1658/16-а
Суддя: Болотвіна Л.О. Л. О.
Дата ухвалення: 2016-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/1658/16-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2016 року

Сарненський районний суд Рівненської області

головуючий суддя - БОЛОТВІНА Л.О.

при секретарі - МІРКОВЕЦЬ Т.І.

з участю адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сарни справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Немовицької сільської ради про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, визнання права на приватизацію житла,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 заявив позов до Немовицької сільської ради про визнання незаконним рішення сільської ради № 2028 від 21.10.2015 р. про відмову передати йому у приватну власність квартири в с. Катеринівка по вул. Ткача, 33/10 в порядку приватизації, так як квартира є службовою, оскільки у сільської ради жодних доказів, що квартира, в якій він із сім»єю проживає з 2001 р., є службовою, немає; він з 2001 р. постійно в ній із сім»єю проживає, ремонтує її, сплачує комунальні послуги; також просиа надати йому та членам його сім»ї право на приватизацію квартири.

Позивач в судовому розгляді позовні вимоги підтримав, зменшивши їх та просив надати право на приватизацію квартири лише йому та він і його представник адвокат ОСОБА_1 дали пояснення по суті позову.

Представники відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позовні вимоги визнали частково, вважають, що, оскільки позивач з 2001 р. проживає в квартирі, то має право на отримання її у власність, однак, відповідно до додатку акту прийому-передачі жилих будинків від Катеринівської установи ОР-318/46 Немовицькій сільській раді, то в ньому вказано, що квартира є службовою.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Позивач надав суду докази того, що він проживає та зареєстрований з 17.06.2001 р. в квартирі № 10 жилого будинку № 33 по вул. Ткача в с. Катеринівка, про що свідчить реєстрація в паспорті громадянина України; згідно наданих сільською радою довідки та книги реєстрації сплати комунальних послуг, позивач з 2001 р. сплачує комунальні послуги за вказану квартиру регулярно, заборгованості немає.

Згідно акту прийому-передачі жилих будинків без вказівки дати від установи ОР-318/46 в комунальну власність Немовицької сільської ради та списку до нього квартира № 10 в будинку № 33 без вказівки вулиці вказана, як службова. Однак, відповідно до повідомлення голови Сарненської райдержадміністрації та начальника архівного відділу протягом 2000-2010 р.р. розпорядження про надання квартирі статусу службової не приймалось, що спростовує відомості в списку, оскільки в ньому не вказані конкретні дані, які б свідчили, коли і ким квартирі було надано такого статусу.

Рішенням Немовицької сільської ради № 2028 від 21.10.2015 р. ОСОБА_2 було відмовлено в приватизації квартири, оскільки вона є службовою.

На думку суду, сільрада припустилась помилки, виносячи таке рішення, оскільки в документах, на які вона посилалась, відсутні беззаперечні дані про статус квартири і ці дані спростовані даними райдержадміністрації та архівного відділу; також, пов»язуючи квартиру із статусом службової, сільрада не надала доказів, як проживання позивача в квартирі узгоджується з його службовими обов»язками.

Оскільки суд встановив, що спірна квартира не є службовою, а позивач жодного разу не скористався право на приватизацію житла, є підстави для скасування рішення сільради та визнання за позивачем права на приватизацію квартири, оскільки це не буде порушувати чиїх-небудь прав та законних інтересів.

Керуючись ст. ст.158-163 КАС України, ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду», ЗУ «Про місцеве самоврядування», суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити.

Рішення Немовицької сільської ради № 2028 від 21 жовтня 2015 р. про відмову ОСОБА_2 в передачі в приватну власність квартири № 10 в жилому будинку № 33 по вул. Ткача в с. Катеринівка в порядку приватизації житла визнати незаконним та скасувати.

Визнати за ОСОБА_2 право на приватизацію квартири № 10 в жилому будинку № 33 по вул. Ткача в с. Катеринівка Сарненського району Рівненської обл.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Сарненський районний суд протягом 10 днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Суддя