Справа № 2а-9428/11
Суддя: Курбатова О. М.
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

02.11.2011 Справа № 2а-9428/11 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2011р. м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Курбатова О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до КУ Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м.Запоріжжя, Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району, Головного Управління державного казначейства України в Запорізькій області про стягнення одноразової компенсації за шкоду, заподіяну здоров'ю,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до КУ Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м.Запоріжжя, Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району, Головного Управління державного казначейства України в Запорізькій області про стягнення одноразової компенсації за шкоду, заподіяну здоров'ю як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС при встановленні інвалідності.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в УПСЗН Запорізької міської ради по Хортицькому району як учасник ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії.

Відповідно до висновку МСЕК, за результатами повторного огляду, 19.08.1991 року ОСОБА_1 встановлено 3 групу інвалідності .

У відповідності до ст. 48 ЗУ Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофипередбачена виплата компенсації учасникам ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС за шкоду, заподіяну здоров'ю особам, які сталі інвалідами внаслідок Чорнобильської катастрофи. Зазначена виплата проводиться протягом місяця з дня встановлення інвалідності.

Відповідно до ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Наслідки пропущення строків звернення до адміністративного суду встановлені частинами 1 та 2 статті 100 КАС України, згідно з якою пропущення строку звернення до адміністративного суду є підставою для залишення позову без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 165 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до КУ Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м.Запоріжжя, Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району, Головного Управління державного казначейства України в Запорізькій області про стягнення одноразової компенсації за шкоду, заподіяну здоров'ю залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: О.М. Курбатова