Справа № 824/516/16-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2016-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2016 р. м. Чернівці Справа № 824/516/16-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Вижницькому районі Чернівецької області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В поданому адміністративному позові позивач просить суд стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок» капіталізовані платежі у сумі 464268,59 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 10.05.2016 року позивачем на адресу відповідача направлено заяву про визнання грошових вимог станом на 31.05.2016 року на суму 464268,59 гривень. На адресу відділення надійшов лист в.о. голови ліквідаційної комісії Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок» Безкоровайного М.А. у якому повідомлено, що процедура ліквідації СТОВ «Світанок» завершена, майно та кошти у товариства відсутні.

Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Вижницькому районі Чернівецької області здійснюються страхові виплати чотирьом потерпілим на виробництві, троє з яких отримали травми під час роботи в колгоспі "Пам'ять Ілліча", правонаступником якого є СТОВ «Світанок». Для продовження страхових виплат зазначеним особам протягом їх життя повинна бути проведена капіталізація платежів.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не прибув, прибуття представника в судове засідання не забезпечив, причину неприбуття не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, про що свідчить поштове повідомлення про вручення, яке відповідач отримав 08.08.2016 р. (а.с.41). Письмові заперечення відповідач на позов не подав.

Згідно ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене та на підставі ч.4,6 ст.128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу у порядку письмового провадження.

Судом встановлені наступні обставини по справі.

Відповідач згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зареєстрований як юридична особа за адресою: 59223 Чернівецька область, Вижницький район, с. Коритне, ідентифікаційний код 30843729. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Світанок», згідно вказаного витягу, перебуває в стані припинення за рішенням засновників (а.с.33-34).

09.06.2016 року на адресу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Вижницькому районі Чернівецької області надійшов лист в.о. голови ліквідаційної комісії Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок» Безкоровайного М.А. у якому повідомляється, що процедура ліквідації СТОВ «Світанок» завершена, майно та кошти у товариства відсутні (а.с.35).

Судом досліджено розрахунок потреби в капіталізації платежів по Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Світанок» для розрахунку з потерпілими на виробництві станом на 31.07.2016 р. на суму 464268,59 грн. (а.с. 25).

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Вижницькому районі Чернівецької області для визначення періоду на який розраховувалася капіталізація платежів, використовувало дані середньої очікуваної тривалості життя осіб (а.с. 27-32).

Судом також досліджені матеріали, які підтверджують призначення потерпілим ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 страхових виплат, документи які підтверджують настання нещасного випадку на виробництві та виписок з актів МСЕК (а.с.10-24).

В матеріалах справи знаходиться лист Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області від 03.12.2002 р. № 01.21-1060, де зазначено що СТОВ «Світанок» є правонаступником колгоспу «Пам'ять Ілліча» (а.с.36).

До вказаних правовідносин суд застосовує такі положення законодавства.

Статтею 11 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" № 1105 від 23 вересня 1999 року (далі - Закон № 1105 -ХІV) передбачено, що фінансування Фонду соціального страхування від нещасних випадків здійснюється також за рахунок капіталізованих платежів, що надійшли у випадках ліквідації страхувальників у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст.1205 Цивільного кодексу України у разі ліквідації юридичної особи платежі, належні потерпілому або особам, визначеним статтею 1200 цього Кодексу, мають бути капіталізовані для виплати їх потерпілому або цим особам у порядку, встановленому законом або іншим нормативно-правовим актом.

Відповідно до Порядку капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань суб'єкта підприємницької діяльності - банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоров'ю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 765 «Про редакцію статей 45 і 92 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (назва Постанови в редакції Постанови КМУ №1195 від 26.12.2012 року) встановлено, що відповідно до цього Порядку здійснюється капіталізація платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань суб'єкта підприємницької діяльності - банкрута відшкодувати шкоду, заподіяну життю і здоров'ю громадян, у тому числі застрахованих у Фонді соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.

Капіталізація платежів здійснюється щодо кожної особи з урахуванням заборгованості за попередні роки та необхідності виплати майбутніх платежів. Під час розрахунку сум цих платежів повинні враховуватися заробітна плата потерпілого, відсоток втрати професійної працездатності, витрати по догляду за потерпілим, на реабілітацію, протезування, придбання транспортних засобів та види соціальної допомоги відповідно до медичного висновку, необхідність сплати одноразової допомоги у зв'язку з травмою або професійним захворюванням, які можуть призвести до смерті потерпілого, а також інших виплат, передбачених законодавством.

Відповідно до статті 111 Цивільного кодексу України ліквідаційна комісія після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторів складає проміжний ліквідаційний баланс, якій містить відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду. Виплати грошових сум кредиторам проводяться відповідно до проміжного ліквідаційного балансу, починаючи від дня його затвердження, зі спливом місяця від дня затвердження проміжного ліквідаційного балансу.

Згідно розрахунку потреби в капіталізації платежів по СТОВ "Світанок" для розрахунку з потерпілими на виробництві та для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань підприємства, що ліквідується відшкодувати шкоду, заподіяну життю і здоров'ю громадян, грошові вимоги відділення виконавчої дирекції Фонду у Вижницькому районі до СТОВ "Світанок" станом на 31.07.2016 р. складають 464268,59 грн.

Сума платежів, які підлягають капіталізації для розрахунку з потерпілими сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок» становить 464268,59 грн. Ненадходження коштів до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань перешкоджає своєчасному фінансуванню витрат на відшкодування матеріальної шкоди потерпілим.

Отже, позовні вимоги щодо стягнення заборгованості з відповідача на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Вижницькому районі Чернівецької області капіталізованих платежів на суму 464268,59 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Позивачем доведено суду правомірність заявлених вимог в частині стягнення капіталізованих платежів.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Таким чином, вимога позивача про стягнення судового збору з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок» у розмірі 6964,03 грн. задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись статтями 11, 70, 86, 94, 122, 128, 158, 159, 161- 163 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок» на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Вижницькому районі Чернівецької області капіталізовані платежі у сумі 464268,59 гривень.

3. У задоволенні вимоги про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок» судового збору у розмірі 6964,03 грн. - відмовити.

У відповідності до ст.ст. 185-186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, проголошення вступної та резолютивної частини рішення, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дні отримання копії постанови.

Згідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмовити у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Т.М. Брезіна