Справа № 516/163/16-а
Суддя: Мислива Л. М.
Дата ухвалення: 2016-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 516/163/16-а
Провадження № 2-а/516/17/16
УХВАЛА

15 вересня 2016 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді Мисливої Л.М.,

при секретарі Саратовській Я.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області до ОСОБА_2 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про визнання дій протиправними та скасування постанов державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області, звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить визнати протиправними дії ОСОБА_2 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області щодо винесення постанов від 12.08.2016р.: про накладення штрафу в розмірі 850 грн. (ВП №51490186), та про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 2040 грн. (ВП №51490186), також скасувати останні. Свої вимоги мотивує тим, що зазначені постанови державного виконавця були винесені ним як наслідок невиконання вимог виконавчого листа по справі №2-а-193/11, виданого 07.06.2016р. Теплодарським міським судом Одеської області, про зобов»язання Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області призначити та здійснити ОСОБА_3 перерахунок державної і додаткової пенсії, як інваліду 2 групи, щодо якого встановлено зв»язок з Чорнобильською катастрофою відповідно до ст. 50, ч. 4 ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», за період з 08.01.2011р. по 22.07.2011р., та сплатити недоплачену частину пенсії з урахуванням виплачених сум. Однак, як зазначає позивач, дане рішення суду виконано ним в межах компетенції та відповідно до вимог чинного законодавства, про що відповідача було повідомлено в установленому порядку, а невиконання судового рішення в частині виплати грошових коштів за відсутності відповідного фінансового забезпечення та фактичної відсутності коштів не може вважатися невиконанням його без поважних причин. У звязку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

13.09.2016р. на адресу суду від ОСОБА_2 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області надійшли письмові заперечення проти позову, в яких відповідач, зокрема, просить залучити до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), мотивоване тим, що Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області не виконує вимоги виконавчого листа №2-а-193/11, виданого 07.06.2016р. Теплодарським міським судом Одеської області, що призводить до порушення прав та інтересів ОСОБА_3, як стягувача.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечувала проти даного клопотання.

Відповідач ОСОБА_2 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області у судове засідання не з»явився, який був належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

За вказаних обставин суд залучає до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права і обов'язки.

На підставі наведеного, керуючись ст. 53 КАС України,

УХВАЛИВ:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області до ОСОБА_2 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про визнання дій протиправними та скасування постанов державного виконавця.

ОСОБА_3 направити копію ухвали суду та копію позовної заяви Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області та запропонувати подати письмові пояснення по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя