Справа № 0603/3756/12
Суддя: Корбут В. В.
Дата ухвалення: 2012-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0603/3756/12 Провадження № 2-а/0603/378/12
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

05.07.2012 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви (адміністративного позову)ОСОБА_1
доВідділу Державної автомобільної інспекції Святошинського РУ ГУМВС України у м. Києві
проскасування постанови

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з позовною заявою (адміністративним позовом), у якій просить визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення від 25.05.2012 р. серії ВК1 030454 про накладення на нього адміністративного стягнення за частиною першою ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення в розмірі 340,00 грн., провадження по адміністративній справі закрити відповідно до п. 1 частини першої ст. 247 кодексу України про адміністративні правопорушення в зв'язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Вказана позовна заява (адміністративний позов) відповідає вимогам ст. ст. 105 та 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування у Відділу Державної автомобільної інспекції Святошинського РУ ГУМВС України у м. Києві доказів приналежності швидкості, зазначеної у протоколі серії АІ1 № 489832, автомобілю Опель Віваро, державний номер НОМЕР_1, суд вважає таким, що підлягає задоволенню на підставі частини четвертої ст. 11, частини третьої ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 11, 71, 106, 107, 160 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за позовною заявою (адміністративним позовом) ОСОБА_1 до Відділу Державної автомобільної інспекції Святошинського РУ ГУМВС України у м. Києві про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити розгляд справи на 30.07.2012 р. о 16:00 у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Леніна, 30.

Запропонувати Відділу Державної автомобільної інспекції Святошинського РУ ГУМВС України у м. Києві подати у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Зобов'язати Відділ Державної автомобільної інспекції Святошинського РУ ГУМВС України у м. Києві у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали надати докази приналежності швидкості, зазначеної у протоколі серії АІ1 № 489832, автомобілю Опель Віваро, державний номер НОМЕР_1.

Роз'яснити, що:

Відділ Державної автомобільної інспекції Святошинського РУ ГУМВС України у м. Києві у разі заперечення проти позову зобов'язаний надати у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов;

дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корбут

У відповідності до частини шостої ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України нижче наводиться витяг про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені ст. ст. 49 та 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Крім викладених вище прав та обов'язків:

позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви;

відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову;

сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.