Справа № 805/2572/16-а
Суддя: Молочна І. С.
Дата ухвалення: 2016-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

15 вересня 2016 р. Справа № 805/2572/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Молочної І.С. при секретарі Зимі М.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Артемівського міського відділу (з обслуговування міста Артемівськ та Артемівського району) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про стягнення грошового забезпечення, одноразової грошової допомоги та грошової компенсації за невикористану відпустку, -

встановив:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 805/2572/16-а за позовом ОСОБА_1 до Артемівського міського відділу (з обслуговування міста Артемівськ та Артемівського району) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області та Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області з вимогами (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог):

стягнути середньомісячне грошове забезпечення за період служби з 20.08.2014 року по день ухвалення судового рішення;

стягнути одноразову грошову допомогу при звільненні зі служби, в розмірі 25 відсотків місячного грошового забезпечення за 11 (одинадцять) календарних років служби;

стягнути грошову компенсацію за невикористану відпустку за 20 діб за 2014 рік.

В судовому засіданні 15.09.2016 року, судом встановлено, що в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 23 серпня 2016 року про заміну первинного відповідача, в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 23 серпня 2016 року про залучення другого відповідача, в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 23 серпня 2016 року про витребування доказів, в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 23 серпня 2016 року про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду допущено описку, оскільки не вірно зазначена назва відповідача-1: замість Артемівського міського відділу (з обслуговування міста Артемівськ та Артемівського району) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області вказано Артемівський міжрайонний відділ (з обслуговування міста Артемівськ та Артемівського району) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладені обставини, суд вважає необхідним виправити описку в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 23 серпня 2016 року про заміну первинного відповідача, в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 23 серпня 2016 року про залучення другого відповідача, в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 23 серпня 2016 року про витребування доказів, в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 23 серпня 2016 року про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду, зазначивши правильну назву позивача: Артемівський міський відділ (з обслуговування міста Артемівськ та Артемівського району) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області.

Керуючись статями 160, 165, 167, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 23 серпня 2016 року про заміну первинного відповідача, в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 23 серпня 2016 року про залучення другого відповідача, в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 23 серпня 2016 року про витребування доказів, в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 23 серпня 2016 року про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду, зазначивши правильну назву позивача: Артемівський міський відділ (з обслуговування міста Артемівськ та Артемівського району) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Молочна І. С.