overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-891/2010
Суддя: Логвінова О. В.
Дата ухвалення: 2010-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-891/2010
Провадження № 891/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.01.2010 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 25 територіального виборчого округу № 146 про уточнення списку виборців. -

встановив:

Позивач зверну ся до суду із позовом, вказуючи, що зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, корп. і 1 (іуртожиток) . Перевіривши списки виборців на виборчій дільниці № 25 зясував, що відсутній в списках.

Просить включити його до списків виборців по виборчій дільниці за місцем своєї реєстрації.

Суд, дослідивши докази у справі приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

Згідно ч.І ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України правом звернутись з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, в тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах.

Відповідно до ч. З ст. 31 Закону України „Про вибори Президента України до списку виборців на виборчій дільниці включаються громадяни України, яким виповнилося або надень виборів виповниться вісімнадцять років і які .мають право голосу, та виборча адреса яких відповідно до відомостей Державного реєстру виборців відноситься до цієї виборчої дільниці. Виборець може бути включений до списку виборців тільки на одній виборчій дільниці.

Виходячи із зміст ст. 70 Конституції України право голосу на виборах і референдумах мають громадяни України, які досягли на день їх проведення 18 років.

Встановлено, що місце проживання позивача згідно з вимогами ч. 11 ст. 39 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, корп. ; . : . т , тобто, на території діяльності виборчої дільниці № 25.

Позивач є громадянином України, досяг 18 років.

Будь-які перешкоди для включення позивача до списку виборців по вказаній виборчій дільниці судом не встановлені.

На підставі викладеного позивач повинен бути включений до списків виборців на - виборчій дільниці № 25 територіального виборчого округу № 146.

Керуючись ст.ст.38,70 Конституції України, Закону України „Про вибори Президента України, ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Зобовязати дільничну виборчу комісію внести до списків виборців виборчої дільниці № 25 територіального виборчого округу 146 громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродження с. Калайденці Лубенського району Полтавської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 (гуртожиток).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя О.В.Логвінова
Справа № 1609/1041/2012
Суддя: Яковенко Н. Л.
Дата ухвалення: 2012-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Полтави
Справа № 1609/1041/2012
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

30 січня 2012 року м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобовязання проведення перерахунку пенсії, третя особа УМВС України в Полтавській області, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про зобовязання проведення перерахунку пенсії.

Позовна заява подана з додержанням правил предметної та територіальної підсудності адміністративних справ, а також з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України .

Перешкоди для відкриття провадження по даній справі відсутні.

Докази на підтвердження обставин, викладених в адміністративній позовній заяві, суду надані.

Відповідно до п.2 ст. 183? КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне розглянути справу в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183? КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобовязання проведення перерахунку пенсії.

Копію ухвали відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Відповідачу надати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали.

Розяснити відповідачу, що згідно ч.5 ст.183? КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3) не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

4) не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Яковенко

30.01.2012
Справа № 1609/1375/2012
Суддя: Яковенко Н. Л.
Дата ухвалення: 2012-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Полтави
Справа № 1609/1375/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та про призначення справи до судового розгляду

06 лютого 2012 року м.Полтава

Суддя Київського районного суду м.Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Полтавській області, ВДАІ ПМУ УМВС України в Полтавській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст..ст.105-106 КАС України .

Перешкод для відкриття провадження по даній справі відсутні.

Особи, прав і інтересів яких стосується справа, залучені до участі в справі.

Докази на підтвердження обставин, викладених в адміністративній позовній заяві, суду надані.

Відповідно до положень п.4 ч.4 ст.107 КАС України, суддя постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі, в якій зазначає дату, час і місце попереднього судового засідання, якщо його проведення необхідним.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що всі необхідні підготовчі дії у даній справі проведені, вважаю необхідним закінчити підготовче провадження у даній адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.107,121 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Полтавській області, ВДАІ ПМУ УМВС України в Полтавській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідач має право до судового розгляду подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Підготовче провадження у даній справі закінчити.

Призначити справу до судового розгляду в Київському районному суді м.Полтави (пр.Хорольський,6, м.Полтава) на 09-30 год. 24 лютого 2012 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Яковенко

06.02.2012
Справа № 2а-9643/11
Суддя: Яковенко Н. Л.
Дата ухвалення: 2011-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Полтави
28 грудня 2011 року м. Полтава
Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови , -
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2011 року адміністративна справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови передана на розгляд до Київського районного суду м. Полтави.
Справу необхідно призначити до розгляду в Київському районному суді м. Полтави.
Керуючись ст. 107,121 КАС України, -
Призначити справу до розгляду на 09-15 год. 30 січня 2012 року в приміщенні Київського районного суду м. Полтави (м. Полтава, пров. Хорольський, 6).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 1609/1599/2012
Суддя: Яковенко Н. Л.
Дата ухвалення: 2012-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Полтави
Справа № 1609/1599/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 лютого 2012 року м.Полтава

Суддя Київського районного суду м.Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області 08 лютого 2012 року звернулося в Київський районний суд м.Полтави з позовом до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про стягнення виконавчого збору від 25 листопада 2011 року та постанови про стягнення витрат на проведення виконавчих дій від 25 листопада 2011 року по ВП №28581880 про перерахунок пенсії ОСОБА_1

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження по даній адміністративній справі немає

Оскільки суд, керуючись п.4 ч.5 ст.107 КАС України, не вважає за необхідне проведення попереднього судового засідання, справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом .

Призначити справу до судового розгляду на 09-30 год. 01 березня 2012 року в приміщенні Київського районного суду м.Полтави (пр.Хорольський,6, м.Полтава) .

Про подання позовної заяви повідомити відповідача з допомогою телефону.

Відповідачам протягом одного дня з дня одержання такого повідомлення зобовязати отримати в суді копію позовної заяви та доданих до неї документів та у разі наявності, надати до суду в термін до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими він обґрунтовується.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Яковенко

09.02.2012
Справа № 1609/254/2012
Суддя: Яковенко Н. Л.
Дата ухвалення: 2012-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Полтави
Справа № 1609/254/2012
25 січня 2012 року м. Полтава
Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу, -
Згідно з ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2011 року адміністративна справа за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу від 17 листопада 2011 року передана до Київського районного суду м. Полтави.
Справу необхідно призначити до розгляду в Київському районному суді м. Полтави.
Керуючись ст. 107,121 КАС України, -
Призначити справу до розгляду на 10-25 год. 13 лютого 2012 року в приміщенні Київського районного суду м. Полтави (м. Полтава, пров. Хорольський, 6).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 1609/773/2012
Суддя: Яковенко Н. Л.
Дата ухвалення: 2012-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Полтави
Справа № 1609/773/2012
про відкриття провадження в адміністративній справі
25 січня 2012 року м.Полтава
Суддя Київського районного суду м.Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву Управління Пенсійного фонду України Київського району в м.Полтаві до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови,-
Управління Пенсійного фонду України Київського району в м.Полтаві 20 січня 2012 року звернулося в Київський районний суд м.Полтави з позовом до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про стягнення з божника виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій від 30 грудня 2011 року по ВП №27026034.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.
Перешкод для відкриття провадження по даній адміністративній справі немає
Оскільки суд, керуючись п.4 ч.5 ст.107 КАС України, не вважає за необхідне проведення попереднього судового засідання, справа підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись ст.107 КАС України,-
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом .
Призначити справу до судового розгляду на 14-20 год. 17 лютого 2012 року в приміщенні Київського районного суду м.Полтави (пр.Хорольський,6, м.Полтава) .
Про подання позовної заяви повідомити відповідача з допомогою телефону.
Відповідачам протягом одного дня з дня одержання такого повідомлення зобовязати отримати в суді копію позовної заяви та доданих до неї документів та у разі наявності, надати до суду в термін до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими він обґрунтовується.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Л.Яковенко 25.01.2012
Справа № 2а-9640/11
Суддя: Яковенко Н. Л.
Дата ухвалення: 2011-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Полтави
28 грудня 2011 року м. Полтава
Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови , -
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2011 року адміністративна справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови передана на розгляд до Київського районного суду м. Полтави.
Справу необхідно призначити до розгляду в Київському районному суді м. Полтави.
Керуючись ст. 107,121 КАС України, -
Призначити справу до розгляду на 09-30 год. 30 січня 2012 року в приміщенні Київського районного суду м. Полтави (м. Полтава, пров. Хорольський, 6).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 552/4568/16-а
Суддя: Миронець О. К.
Дата ухвалення: 2016-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4568/16-а
Провадження № 2-а/552/165/16
У Х В А Л А

15.09.2016 року суддя Київського районного суду м. Полтава Миронець О.К. розглянувши адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Полтавській області звернулося до Київського районного суду м. Полтави з адміністративним позовом до Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу.

Предявлена позовна заява ухвалою судді від 25.08.2016 року залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме: не сплачено судовий збір.

Для усунення недоліків судом був установлений строк у відповідності до ст. 108 КАС України, чим позивач не скористався та недоліки не усунув.

Керуючись ст.108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу повернути.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Полтава шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.К.Миронець
Справа № 552/5141/16-а
Суддя: Турченко Т. В.
Дата ухвалення: 2016-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5141/16-а
Провадження № 2-а/552/190/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2016 року суддя Київського районного суду м. Полтави Турченко Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського роти №1 батальйону УПП в м.Полтава, капрала поліції ОСОБА_2 про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

16 вересня 2016 року до Київського районного суду м.Полтави надійшла позовна заява ОСОБА_1 до поліцейського роти №1 батальйону УПП в м.Полтава, капрала поліції ОСОБА_2 про скасування постанови.

Перешкод для відкриття провадження немає.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам закону.

Судове засідання необхідно призначити для розгляду в Київському районному суді м.Полтава за адресою м.Полтава пров.Хорольський,6.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Особам, які беруть участь у справі надіслати копії ухвал про відкриття провадження у справі, відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач після отримання копії позовної заяви в термін до судового засідання має право подати до суду письмові заперечення проти позову із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Судове засідання призначити на 05 жовтня 2016 року о 14 годин 30 хвилин.

Справа буде розглядатися Київським районним судом м. Полтави в складі головуючого судді Турченко Т.В. каб. 16.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Турченко
Справа № 533/743/16-а
Суддя: Оксенюк М. М.
Дата ухвалення: 2016-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

16.09.2016 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/743/16-а
Провадження № 2-а/533/14/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2016 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Оксенюк М.М.

при секретарі: Пазій Г.В.

з участю: позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Козельщина справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 1 УПП в м. Кременчуці ДПП ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття справи, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити вступну та резолютивну частину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6-14, 71, 159-163, 167, 171-2, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Інспектора роти № 1 УПП в м. Кременчуці ДПП ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття справи відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Козельщинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Постанова набуває чинності після спливу строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Розяснити сторонам, що з повним текстом постанови суду, можуть ознайомитися 19.09.2016 року.

Постанова надруковане суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя
Справа № 536/1417/16-а
Суддя: Клименко С. М.
Дата ухвалення: 2016-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 536/1417/16-а
УХВАЛА

попереднього судового засідання

14 вересня 2016 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Клименко С.М.

за участю секретаря Кірікової В.С.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 4 Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 05 вересня 2016 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду справи спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст. 111 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 4 Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення призначити до судового розгляду на 11 год. 45 хв. 22 вересня 2016 року.

В судове засідання викликати сторони.

До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:

1. Уточнити позовні вимоги позивача та заперечення відповідача проти позову.

2. Вирішити питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3. Визначити факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

4. Зясувати, якими доказами сторони можуть обгрунтовувати свої доводи чи заперечення.

5. Залучити по справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції

6. Витребувати в Управлінні патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції копії пояснень свідків адміністративного правопорушення та докази про вручення позивачу копії постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Суддя С. М. Клименко
Справа № 2-а-3332/11
Суддя: Юхно С. П.
Дата ухвалення: 2011-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-3332/11
У Х В А Л А

01.11.2011м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтава в складі:

головуючого судді: Юхно С.П.,

при секретарі: Ландар О.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Ленінського району м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни , -

В С Т А Н О В И В:

Підготовчі дії по справі проведено, а саме уточнені позовні вимоги та заперечення відповідача по адміністративного позову, зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, зясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтувати свої доводи чи заперечення.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 41, 111, 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Ленінського району м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни призначити до розгляду на 04 листопада 2011 року на 14 годину 30 хвилин у приміщенні суду, викликати сторони.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2