Справа № 331/6081/16-а
Суддя: Антоненко М. В.
Дата ухвалення: 2016-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/331/178/2016
№ 331/6081/16-а
УХВАЛА

14 вересня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Антоненко М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Жовтневому району про визнання незаконними дій субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії, щодо стягнення недоотриманої суми допомоги до 5-го травня, як інваліду війни 3 групи за 2013-2015 роки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 12.09.2016 року звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив суд визнати дії Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Жовтневому району про відмову у проведенні нарахування недоотриманої частини щорічної разової допомоги до 5-го травня за 2013, 2014, 2015 роки, як інваліду війни 3-ї групи незаконними та такими, що порушують мої Конституційні права та свободи; зобовязання відповідача зробити перерахунок та сплату недорахованої щорічної разової допомоги до 5-го травня, як інваліду війни 3-ї групи за 2013, 2014, 2015 роки, у сумі, що складає 13814 гривень.

З наданих до позову матеріалів вбачається, що позивач оспорює бездіяльність відповідача щодо не нарахування та невиплати йому вказаної грошової допомоги за 2013-2015 роки. Зі змісту позову та додатків до нього видно, що позивач отримував у вказані роки грошову допомогу, але у менших розмірах, ніж ті, які мав отримати на його думку. Про порушення його прав, відповідно йому було відомо при отриманні виплачених йому фактично відповідачем сум.

Таким чином зі змісту адміністративної позовної заяви не вбачається наявності поважних причин пропуску позивачем строку для звернення до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та законних інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Таким чином, оскільки з поданого адміністративного позову ОСОБА_1 не вбачається підстав для поновлення пропущеного ним строку звернення до суду, суд вважає необхідним позовну заяву залишити без розгляду, у звязку з пропуском строку звернення з позовом до адміністративного суду, передбаченого ст. 99 КАС України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 99, 100, 107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Жовтневому району про визнання незаконними дій субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії, щодо стягнення недоотриманої суми допомоги до 5-го травня, як інваліду війни 3 групи за 2013-2015 роки - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом 5 днів після отримання сторонами її копії.

Суддя: М.В. Антоненко