Справа № 2-а-1556/2010
Суддя: Шевченко І. І.
Дата ухвалення: 2010-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кагарлицький районний суд Київської області
справа № 2-а-1556/10
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

08 листопада 2010 року Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І., вивчивши матеріли адміністративної справи ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити дії, -

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та щомісячну виплату пенсії.

Позивачем разом із позовною заявою було подано клопотання про поновлення їй строк для звернення до суду з адміністративним позовом про визнання дій неправомірними та зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі Київської області провести перерахунок та щомісячну виплату з 01.03.2010 року.

Згідно вказаної заяви, позивач вважає, що нею з поважних причин пропущено строк звернення з адміністративним позовом до суду, мотивуючи це наступним.

В серпні 2010 року нею був поданий позов до суду в порядку цивільного судочинства до Управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі про зобовязання здійснити перерахунок державної і додаткової пенсії. Розгляд справи був призначений на 24.09.2010 року. Про те, Конституційний Суд України 09.09.2010 року прийняв рішення визнати такими, що не відповідають Конституції України, положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року № 691-.У, тому в зв'язку з цим судове засідання було перенесене на 06 жовтня 2010 року. 06.10.2010 року була винесена ухвала про закриття провадження в цивільній справі за її позовом до Управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі про зобовязання здійснити перерахунок державної та додаткової пенсії.

Згідно ч.2 та ч.3 ст.99 КАС для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав.

Згідно ч.1 ст.102 пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.

Тому вона вважає, що вищевикладене є поважною причиною пропуску строку звернення до адміністративного суду.

Вважаю, що оскільки позивачем було подано позов до суду до Управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі з вимогою про зобовязання здійснити перерахунок державної та додаткової пенсії в порядку цивільного судочинства і провадження по даній справі було закрито ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 06.10.2010 року у зв'язку з ухваленням Конституційним Судом України Рішення від 9 вересня 2010 року № 19-рп/20І0 у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами", то це є поважною причиною пропуску строку звернення до адміністративного суду, який підлягає поновленню.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 104-106 КАС України, яку належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС, не вбачається.

Відповідно до п. 2 ч. 21 ст. 183-2 КАС України суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог, передбачених частиною першою цієї статті, зокрема, щодо оскарження фізичними особами, рішень, дії чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України, -

ухвалив:

Поновити строк звернення до суду за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити дії з 01.03.2010 року.

Відкрити скорочене провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити дії.

Справа розглядатиметься Кагарлицьким районним судом в порядку скороченого провадження, в одноособовому складі суду, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу подати безпосередньо до канцелярії суду у 10-ти денний строк з дня одержання ухвали та копій документів, заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання такого заперечення , справа буде розглянута судом в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень проти позову та необхідних документів.

Якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалити законне і обгрунтоване судове рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами КАС України, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Шевченко