Справа № 816/1560/16
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2016-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 вересня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/1560/16

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до директора Департаменту економічного розвитку, торгівлі та залучення інвестицій Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_2, третя особа - Департамент економічного розвитку, торгівлі та залучення інвестицій Полтавської облдержадміністрації про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

15 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до директора Департаменту економічного розвитку, торгівлі та залучення інвестицій Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_2, третя особа - Департамент економічного розвитку, торгівлі та залучення інвестицій Полтавської облдержадміністрації в якому просив:

- визнання протиправними дій дисциплінарної комісії Департаменту;

- визнати протиправними дії директора Департаменту економічного розвитку, торгівлі та залучення інвестицій Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_2 з притягнення державного службовця ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності;

- визнати протиправним наказ директора Департаменту економічного розвитку, торгівлі та залучення інвестицій Полтавської облдержадміністрації від 05 вересня 2016 року №87-а "Про оголошення державному службовцю ОСОБА_1 догани";

- скасувати наказ Департаменту економічного розвитку, торгівлі та залучення інвестицій Полтавської облдержадміністрації від 05 вересня 2016 року №87-а "Про оголошення державному службовцю ОСОБА_1 догани";

- виплатити матеріальну компенсацію на користь ОСОБА_1 за лікування,в сумі 1674,60 грн.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві, зокрема, зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Так, позивач у своїй заяві відповідем визначає директора Департаменту економічного розвитку, торгівлі та залучення інвестицій Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_2, однак позовні вимоги, крім інших, звернені на визнання протиправними дій дисциплінарної комісії Департаменту, визнання протиправним наказу директора Департаменту економічного розвитку, торгівлі та залучення інвестицій Полтавської облдержадміністрації від 05 вересня 2016 року №87-а "Про оголошення державному службовцю ОСОБА_1 догани" та скасування наказу Департаменту економічного розвитку, торгівлі та залучення інвестицій Полтавської облдержадміністрації від 05 вересня 2016 року №87-а "Про оголошення державному службовцю ОСОБА_1 догани", - виплатити матеріальну компенсацію на користь ОСОБА_1 за лікування, в сумі 1674,60 грн.

Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до директора Департаменту економічного розвитку, торгівлі та залучення інвестицій Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_2, третя особа - Департамент економічного розвитку, торгівлі та залучення інвестицій Полтавської облдержадміністрації, про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення недоліків до 12 жовтня 2016 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду: уточненої позовної заяви в частині визначення відповідачів та/або позовних вимог, звернених до них, копії такої заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, у відповідності до кількості відповідачів та третіх осіб.

Копію ухвали направити особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд.

Суддя І.Г. Ясиновський