Справа № 826/13483/16
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2016-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Літвінова А.В., ознайомившись із позовною заявою

за позовом

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Кайдзен Капітал»

2.Товариства з обмеженою відповідальністю ФК «Трійка Капітал»

до

Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

про

визнання протиправними та скасування постанов,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кайдзен Капітал» (надалі – ТОВ «Кайдзен Капітал»/Позивач-1) та Товариство з обмеженою відповідальністю ФК «Трійка Капітал» (надалі – ТОВ ФК «Трійка Капітал»/Позивач-2) звернулись до Окружного адміністративного суду м. Києва із позовною заявою до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (надалі – НКЦПФР/Відповідач), в якій просять суд:

1. визнати протиправною та скасувати постанову НКЦПФР №394-ЦА-УП-Е від 25.07.2016 р.;

2. визнати протиправною та скасувати постанову НКЦПФР №395-ЦА-УП-Е від 25.07.2016 р.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з’ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.106 цього Кодексу.

Ознайомившись із позовною заявою, судом встановлена її невідповідність до вимог, передбачених ст.106 КАС України, з огляду на наступне.

Так, згідно із ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Проте, з огляду на позовну заяву та приєднані до неї документи судом встановлено, що Позивачем не додано її копії та копії всіх документів, що зазначені в додатку, відповідно до кількості відповідачів.

Водночас, ч.3 ст.106 КАС України також передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Cтавки сплати судового збору визначені ст.4 Закону України «Про судовий збір», де вказано, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

При цьому, у відповідності до ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» з 1 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату в розмірі 1378 гривень.

Окрім того, суд звертає увагу, що згідно із ч.6 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі, якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Однак, враховуючи звернення до адміністративного суду одночасно кількома Позивачами із позовними вимогами майнового характеру, ТОВ «Кайдзен Капітал» та ТОВ ФК «Трійка Капітал» до позовної заяви не додано жодного належного доказу на підтвердження сплати кожним із них судового збору у порядку і розмірі, визначеному Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, вказані вище недоліки повинні бути усунені Позивачем шляхом подання до суду із посиланням на реквізити даної ухвали, зокрема:

- копії позовної заяви та копії всіх документів, що зазначені в додатку, відповідно до кількості відповідачів;

- оригінали документів про сплату судового збору у розмірі по 1378,00 грн. за окрему позовну вимогу кожного із Позивачів із відміткою банку про зарахування судового збору до бюджету.

Керуючись ст.ст. 106 та 108 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кайдзен Капітал» та Товариства з обмеженою відповідальністю ФК «Трійка Капітал» без руху.

2. Встановити позивачу строк до 10.10.2016 р. для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя Літвінова А.В.