Справа № 819/581/16
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2016-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 819/581/16

14 вересня 2016 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Данилевич Н.А.

при секретарі судового засідання Куриляк М.Г.

за участю:

представника відповідача 2: Регіонального сервісного центру МВС у Тернопільській області - Курило В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Тернопільській області, Регіонального сервісного центру МВС у Тернопільській області, Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України у Львівській області, Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області, Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВСУкраїни в Київській області про визнання рішень суб'єктів владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Тернопільській області, Регіонального сервісного центру МВС у Тернопільській області, Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України у Львівській області, Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області, Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВСУкраїни в Київській області про визнання рішень суб'єктів владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити дії.

В судове засідання призначене на 14 вересня 2016 року позивач не прибув. Разом з тим 08 вересня 2016 року через канцелярію суду позивачем було подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку із відкликанням позову.

Представник Регіонального сервісного центру МВС у Тернопільській області в судовому засіданні при вирішенні даного клопотання поклався на думку суду.

Предстваник Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Тернопільській області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судової повістки рекомендованим повідомленням, причини неявки суду не повідомив.

Представник Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України у Львівській області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судової повістки рекомендованим повідомленням, причини неявки суду не повідомив.

Представник Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області в судове засідання не з'явився, подавши до суду клопотання про розгляд справи без участі їхнього представника.

Представник Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВСУкраїни в Київській області в судове засідання не з'явився, подавши до суду клопотання про розгляд справи без участі їхнього представника.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи клопотання позивача про відкликання позовної заяви, суд приходить до висновку, що подану позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Тернопільській області, Регіонального сервісного центру МВС у Тернопільській області, Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України у Львівській області, Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області, Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВСУкраїни в Київській області про визнання рішень суб'єктів владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Данилевич Н.А.

копія вірна

Суддя Данилевич Н.А.