overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2983/11
Суддя: Новак Ю. Д.
Дата ухвалення: 2011-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-2983/11
У Х В А Л А

09.09.2011м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтава в складі:

головуючого судді: Новака Ю.Д.,

при секретарі: Артюховій Я.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Ленінського району м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни , -

В С Т А Н О В И В:

Підготовчі дії по справі проведено, а саме уточнені позовні вимоги та заперечення відповідача по адміністративного позову, зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, зясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтувати свої доводи чи заперечення.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 41, 111, 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Ленінського району м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни призначити до розгляду на 09 вересня 2011 року на 14 годину 00 хвилин у приміщенні суду, викликати сторони.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-2981/11
Суддя: Новак Ю. Д.
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-2981/11
У Х В А Л А

06.10.2011м. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляду справи здійснюється в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни розглянути справу в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-2983/11
Суддя: Новак Ю. Д.
Дата ухвалення: 2011-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-2983/11
У Х В А Л А

09.09.2011м. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляду справи здійснюється в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни розглянути справу в порядку письмового провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-2981/11
Суддя: Новак Ю. Д.
Дата ухвалення: 2011-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-2981/11
У Х В А Л А

09.09.2011м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі

головуючого: судді Новака Ю.Д.,

при секретарі: Артюховій Я.В.,

розглянувши на попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної страви за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про нарахування допомоги дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про нарахування допомоги дитині війни.

Представник відповідача в судове засідання не зявився проте надіслав до суду клопотання щодо заміни неналежного відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави, належним - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області, посилаючись на те, відповідно до ст.. 99 Закону України "Про державний бюджет на 2007 рік" військовослужбовцям, особам начальницького і рядового складу, які мають право на пенсійне забезпечення на умовах Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", пенсії призначаються спеціально створеним при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Полтавській області відділом пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність заміни неналежного відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави, належним - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Керуючись ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Замінити відповідача у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про нарахування допомоги дитині війни з Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави на належного відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Повідомити сторони, що судове засідання відбудеться о 09.30 год. 22 вересня 2011 року у приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 538/1451/16-а
Суддя: Крекотень С. А.
Дата ухвалення: 2016-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №538/1451/16-а
Провадження по справі №2-а/538/32/16
У Х В А Л А

21 вересня 2016 року Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Крекотень С.А. розглянувши адміністративний позов Управління соціального захисту населення Лохвицької районої державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам,

в с т а н о в и в :

Управління соціального захисту населення Лохвицької районої державної адміністрації звернувся до Лохвицького районного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам.

Ухвалою від 09.09.2016р. заяву було залишено без руху, так як заявником допущено ряд недоліків та надано строк на їх виправлення. У встановлений строк до 14.09.2016р. недоліки заявником не виправленні.

Згідно вимог п.1 ч.3 ст.108 КАС України суд постановляє ухвалу про повернення заяви без розгляду, якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене суд вважає необхідним визнати позовну заяву неподаною та позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.106, 108 ч.3 п.1, 186 КАС України, суд

у х в а л и в :

Визнати адміністративний позов Управління соціального захисту населення Лохвицької районої державної адміністрації неподаний.

Повернути заяву Управління соціального захисту населення Лохвицької районої державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам заявнику по справі.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч.6 ст.108 КАС України не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 541/2150/16-а
Суддя: Куцин В. М.
Дата ухвалення: 2016-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 541/2150/16-а
Провадження № 2-а/541/83/2016
У х в а л а

19 вересня 2016 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора Миргородського ВП Решітько Руслана Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справі,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду з адміністративною позовною заявою до інспектора Миргородського ВП Решітько Руслана Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення, та закриття провадження по справі.

Позовна заява оформлена з порушенням вимог ст. 106 КАС України та ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме:

-в позовній заяві не зазначена дати її підписання,

-не наданий документ про сплату судового збору в розмірі 551,20 грн., або документ що свідчить про звільнення від сплати судового збору.

Оскільки вказана вище позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, які викладені вище, необхідно постановити ухвалу про залишення позовної заяви без руху, та надати строк для виправлення вказаних недоліків.

Відповідно до положення ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ч.6 ст. 108 КАС України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Миргородського ВП Решітько Руслана Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справі - залишити без руху.

Надати позивачеві строк до 26 вересня 2016 року для виправлення вказаних недоліків.

Розяснити положення ч.3 ст. 108 КАС України, що позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Миргородський міськрайонний суд протягом пяти днів з часу отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2а-563/2010
Суддя: Логвінова О. В.
Дата ухвалення: 2009-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-563/2010
Провадження № 563
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2009 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого - судді Логвінової О.В.,

при секретарі - Кононенко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради про нарахування допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів про нарахування допомоги по догляду за дитиною.

Позовні вимоги викладені позивачем чітко.

Суд вважає обґрунтованим клопотання представника Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради про залучення в якості співвідповідача Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області.

Особи, прав і інтересів яких стосується справа, залучені до справи.

Підготовка справи до розгляду закінчена.

Справу необхідно призначити до розгляду.

Керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до розгляду вважати закінченою.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплату Полтавській області (м. Полтава, вул.. Ціолковського, 47).

Судове засідання призначити на 24.02.2010 року о 9 год. 30 хв.

В судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Копію ухвали та позовної заяви направити співвідповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Г оловуючий ОСОБА_2

29.12.2009
Справа № 2а-1815/2010
Суддя: Логвінова О. В.
Дата ухвалення: 2010-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-1815/2010
Провадження № 1815/2010
У Х В А Л А

31.03.2010 року Київський районний суд м.Полтави в складі :

головуючого судді -Логвінової О.В.

при секретарі- Отюговій О.І.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні м.Полтаві позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м.Полтави про перерахунок раніше призначеної державної та додаткової пенсії виплата яких передбачена ст.ст.50,54,67 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян"

встановив:

Позивач звернувся до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м.Полтави про перерахунок раніше призначеної державної та додаткової пенсії.

Ухвалою суду від 25 січня 2010 року зазаначена справа прийнята до провадження та призначена до попереднього сдуового розгляду.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні

З урахуванням наведеного,керуючись ст.111 КАС України,-

ухвалив:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м.Полтави про перерахунок раніше призначеної державної та додаткової пенсії призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 26 травня 2010 року 16.45 год.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб,які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В.Логвінова
Справа № 2-а-1756/10
Суддя: Парахіна Є. В.
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-1756/10
Провадження № -
У Х В А Л А

Іменем України

01.12.2010м. Полтава

суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 Федоровичадо Управління ПенсійногоФонду України в Ленінському районі м. Полтава про стягнення недоплаченоїщомісячноїдержавної соціальної допомоги, як «Дитині війни»,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2010 року позивачКолесник Ю.Ф. звернувся до суду з позовом доУправління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Полтава про стягненнянедоплаченої щомісячної соціальної допомоги, як «Дитині війни».

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 Федоровичадо Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Полтава про стягненнянедоплаченої щомісячної соціальної допомоги, як «Дитині війни», призначитипопереднєсудове засіданняна 13год.2 5хв. 15грудня 2010 року.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 15.12.2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядку, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-1754/10
Суддя: Парахіна Є. В.
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-1754/10
Провадження № -
У Х В А Л А

Іменем України

01.12.2010м. Полтава

суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 Олексійовичадо Управління ПенсійногоФонду України в Ленінському районі м. Полтава про стягнення недоплаченоїщомісячноїдержавної соціальної допомоги, як «Дитині війни»,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2010 року позивач ОСОБА_1звернувся до суду з позовом доУправління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Полтави про стягненнянедоплаченої щомісячної соціальної допомоги, як «Дитині війни».

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 Олексійовичадо Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Полтави про стягненнянедоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як «Дитині війни», призначитипопереднєсудове засіданняна 13год.20хв. 15грудня 2010 року.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 15.12.2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядку, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-2995/11
Суддя: Новак Ю. Д.
Дата ухвалення: 2011-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-2995/11
У Х В А Л А

19.08.2011м. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду міста Полтави Новак Ю.Д., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

У заяві позивач просить здійснити перерахунок пенсії із підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і стягнути недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач по справі є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 18 КАС України, даний вид спору підсудний місцевим загальним судам як адміністративним.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни та призначити попереднє судове засідання на 09 год. 30 хв. 09 вересня 2011 року.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 09 вересня 2011 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-2999/11
Суддя: Новак Ю. Д.
Дата ухвалення: 2011-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-2999/11
У Х В А Л А

19.08.2011м. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду міста Полтави Новак Ю.Д., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

У заяві позивач просить здійснити перерахунок пенсії із підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і стягнути недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач по справі є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 18 КАС України, даний вид спору підсудний місцевим загальним судам як адміністративним.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни та призначити попереднє судове засідання на 09 год. 30 хв. 09 вересня 2011 року.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 09 вересня 2011 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-2989/11
Суддя: Новак Ю. Д.
Дата ухвалення: 2011-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-2989/11
У Х В А Л А

09.09.2011м. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляду справи здійснюється в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни розглянути справу в порядку письмового провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2