Справа № 523/13063/16-а
Суддя: Сувертак І. В.
Дата ухвалення: 2016-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-аво/523/9/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2016 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого-судді Сувертак І. В.,

при секретарі Мамренко Г. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 28 березня 2016 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 28 березня 2016 року, адміністративній позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії задоволено частково та окрім того, стягнено з Державного бюджету України в особі Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області (, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1-а) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, понесені судові витрати в розмірі 551 грн. 20 коп.

До суду з заявою звернулась ОСОБА_1 про виправлення описки у вищевказаній постанові та просила виправити код ЄДРПОУ, котрий вказаний в постанові, та пятий абзац резолютивної частини рішення зазначити правильно:

«Стягнути з Державного бюджету України в особі Управління Державної казначейської служби України в місті Одесі (, адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, буд. 6) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, понесені судові витрати в розмірі 551 грн. 20 коп.»

В судове засідання сторони не зявилися.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити допущену описку в постанові.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 165, 169, 183-2, 259 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 28 березня 2016 року в адміністративній справі № 523/2568/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Пятий абзац постанови суду в адміністративній справі № 523/2568/16-а вважати наступним:

«Стягнути з Державного бюджету України в особі Управління Державної казначейської служби України в місті Одесі (, адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, буд. 6) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, понесені судові витрати в розмірі 551 грн. 20 коп.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя