overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 758/10855/16-а
Суддя: Супрун Г. Б.
Дата ухвалення: 2016-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

14 вересня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Супрун Г. Б. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до молодшого лейтенанта Управління патрульної поліції у м. Києві Сенчківського О.Ю. про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідача у справі за позовом про скасування постанови.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративно-процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Подільському районному суду м. Києва.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до молодшого лейтенанта Управління патрульної поліції у м. Києві Сенчківського О.Ю. про скасування постанови.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні суду в м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Волоська, 6/14-Б, каб. 7, на 27.09.2016 р. о 15-00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу надати суду письмові заперечення проти позову. Копії ухвали направити сторонам разом з інформацією про їх права та обв'язки.

Суддя Г. Б. Супрун
Справа № 2-а-17296/11
Суддя: Тверський С. М.
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28.11.2011

м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ТВЕРСЬКИЙ С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління ПФУ в м. Артемівську про стягнення невиплаченої соціальної надбавки дітям війни

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду від 16.11.2011 року вказаний позов було залишено без руху, оскільки він не відповідав вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, надавши позивачеві строк для усунення недоліків.

Недоліки, вказані в ухвалі Артемівського міськрайонного суду до теперішнього часу не усунені не усунені.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст..108 ч.3 п.1 КАС України, суд вважає за необхідне вказану позовну заяву вважати не поданою і повернути позивачу.

Керуючись ст..ст.. 106, 108 ч.3 п.1 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ПФУ в м. Артемівську про стягнення невиплаченої соціальної надбавки дітям війни вважати не поданою і повернути позивачу.

Ця ухвала набирає законної сили, якщо її не буде оскаржено у строк, передбачений для оскарження останньої

На ухвалу може бути подана заява про оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвала було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу винесено суддею одноособово в нарадчий кімнаті.

Головуючий суддя С. М.Тверський
Справа № 0503/2585/2012
Суддя: Тверський С. М.
Дата ухвалення: 2012-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0503/2585/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

. м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Тверський С.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ у м. Артемівську та Артемівському районі про визнання дій протиправними

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов надано з дотриманням вимог ст..106 КАС України.

Справу належить розглядати у порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Артемівському міськрайонному суду.

Інших підстав для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не мається.

Керуючись ст..ст. 106, 107,111 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ у м. Артемівську та Артемівському районі про визнання дій протиправними Призначити справу до попереднього судового засідання в залі Артемівського міськрайонного суду Донецької області на 29 березня 2012 року о 08 год. 30хв., в яке викликати осіб, які беруть участь у справі.

Розяснити відповідачам їх право подати до зазначеного строку судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С. М.Тверський
Справа № 2-а-13825/11
Суддя: Тверський С. М.
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11.11.2011

м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ТВЕРСЬКИЙ С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління ПФУ в м. Артемівську про стягнення невиплаченої соціальної надбавки дітям війни

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду від 18.10.2011 року вказаний позов було залишено без руху, оскільки він не відповідав вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, надавши позивачеві строк для усунення недоліків.

Недоліки, вказані в ухвалі Артемівського міськрайонного суду до теперішнього часу не усунені не усунені.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст..108 ч.3 п.1 КАС України, суд вважає за необхідне вказану позовну заяву вважати не поданою і повернути позивачу.

Керуючись ст..ст.. 106, 108 ч.3 п.1 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ПФУ в м. Артемівську про стягнення невиплаченої соціальної надбавки дітям війни вважати не поданою і повернути позивачу.

Ця ухвала набирає законної сили, якщо її не буде оскаржено у строк, передбачений для оскарження останньої

На ухвалу може бути подана заява про оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвала було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу винесено суддею одноособово в нарадчий кімнаті.

Головуючий суддя С. М.Тверський
Справа № 2-а-17471/11
Суддя: Тверський С. М.
Дата ухвалення: 2011-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17.11.2011

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької области Тверський С.М.. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Артемівську Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2011р. позивач звернуся до суду з вказаною адміністративною позовною заявою про визнання протиправними дій УПФУ в м.Артемівську, оскільки відповідач зробив перерахунок пенсії з застосуванням середнього показника заробітної плати за 2007рік, а не за 2009рік та зобовязання відповідача провести перерахунок його пенсійного забезпечення з 01.05.2010року відповідно до ст. 42 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" з урахуванням показника заробітної плати за 2009рік.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною другою ст.99 КАС України визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод і інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки, вказаний адміністративний позов поданий після закінчення шестимісячного строку, передбаченого ст. 99 КАС України, суд залишає позов без розгляду відповідно до ст. 100 КАС України.

Керуючись ст.ст. 99,100 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську Донецької області про визнання дій протиправними, зобовязання перерахунку пенсії залишити без розгляду у звязку з пропуском строків звернення до адміністративного суду.

На ухвалу позивачем може бути подана протягом пяти днів з дня її отримання апеляційна скарга до Донецького Апеляційного адміністративного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області, з одночасним надсиланням копії скарги до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя С. М.Тверський
Справа № 2-а-16564/11
Суддя: Тверський С. М.
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24.11.2011

м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ТВЕРСЬКИЙ С.М., розглянувши матеріали позовної зави ОСОБА_1 до УПФУ Артемівського району про перерахунок пенсії

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду від 11.11.2011 року вказаний позов було залишено без руху, оскільки він не відповідав вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, надавши позивачеві строк для усунення недоліків до 24.11.2011 року.

Недоліки, вказані в ухвалі Артемівського міськрайонного суду до теперішнього часу не усунені не усунені.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст..108 ч.3 п.1 КАС України, суд вважає за необхідне вказану позовну заяву вважати не поданою і повернути позивачу.

Керуючись ст..ст.. 106, 108 ч.3 п.1 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заву ОСОБА_1 до УПФУ Артемівського району про перерахунок пенсії вважати не поданою і повернути позивачу.

Ця ухвала набирає законної сили, якщо її не буде оскаржено у строк, передбачений для оскарження останньої

На ухвалу може бути подана заява про оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвала було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу винесено суддею одноособово в нарадчий кімнаті.

Головуючий суддя С. М.Тверський
Справа № 0503/8147/2012
Суддя: Тверський С. М.
Дата ухвалення: 2012-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0503/8147/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 вересня 2012 р. м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Тверський С.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмір виплачених коштів тимчасової допомоги дітям .

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов надано з дотриманням вимог ст..106 КАС України.

Справу належить розглядати у порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Артемівському міськрайонному суду.

Інших підстав для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не мається.

Керуючись ст..ст. 106, 107,111 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмір виплачених коштів тимчасової допомоги дітям .

Призначити справу до попереднього судового засідання в залі Артемівського міськрайонного суду Донецької області на 11.10.2012 року о 08 год. 30 хв., в яке викликати осіб, які беруть участь у справі.

Розяснити відповідачам їх право подати до зазначеного строку судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С. М.Тверський
Справа № 0503/722/2012
Суддя: Тверський С. М.
Дата ухвалення: 2012-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0503/722/2012
Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді Тверський С.М.
при секретарі Зубенко Т.А.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Артемівську цивільну справу за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області про перегляд за ново виявленими обставинами постанови суду від 01.04.2009 р. за № 2-а-331-2009
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою.
До суду представник заявника надав заяву в якої просить суд залишити заяву без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим клопотання представника позивача задовольнити та залишити заяву без розгляду.
Керуючись ст. 155 ч.1 п.5 КАС України, суд -
Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області про перегляд за ново виявленими обставинами постанови суду від 01.04.2009 р. за № 2-а-331-2009 , залишити без розгляду
Ця ухвала набирає законної сили, якщо її не буде оскаржено у строк, передбачений для оскарження останньої
На ухвалу може бути подана заява про оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її подано у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвалу винесено суддею одноособово в нарадчий кімнаті
Головуючий суддя С. М.Тверський
Справа № 2-а-14754/11
Суддя: Тверський С. М.
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10.11.2011

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді Тверський С.М.

при секретарі Зубенко Т.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Артемівську адміністративну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області про перерахунок пенсії.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулися до суду з вказаним позовом .

По справі проведено підготовку до відкриття провадження у справі та встановлено, що 23.10.2011року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом № 2-а-14751-2011 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав від.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

Керуючись ст. 155 ч.1 п.3 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області про перерахунок пенсії, залишити без розгляду.

Ця ухвала набирає законної сили, якщо її не буде оскаржено у строк, передбачений для оскарження останньої

На ухвалу може бути подана заява про оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її подано у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвалу винесено суддею одноособово в нарадчий кімнаті.

Головуючий суддя С. М.Тверський
Справа № 2-а-17444/11
Суддя: Тверський С. М.
Дата ухвалення: 2011-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17.11.2011

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької области Тверський С.М.. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Артемівську Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення підвищення до пенсії як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2011 р. (згідно штемпеля на конверті) позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м. Артемівську Донецької області, в якому просить визнати бездіяльність протиправною та стягнення підвищення до пенсії як дитині війни з 2006 року по 2007 року.

Відповідно до ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною другою ст.99 КАС України визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод і інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки, в позовній заяві заявлені вимоги, які заявлені поза межами строку звернення до адміністративного суду, передбаченого ст. 99 КАС України, заяви для поновлення цього строку позивачем не надано, тому суд залишає позов без розгляду в частині вимог, які перевищують шестимісячний строк звернення до суду з адміністративним позовом, відповідно до ст. 100 КАС України.

Керуючись ст.ст. 99,100 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у в поновленні пропущеного строку на звернення до суду.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Артемівському районі Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення підвищення до пенсії як дитині війни за період з 2006 року по 2007 року залишити без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до суду без поважних причин.

На ухвалу позивачем може бути подана протягом пяти днів з дня її отримання апеляційна скарга до Донецького Апеляційного адміністративного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області, з одночасним надсиланням копії скарги до суду апеляційної інстанції.

Постанова винесено суддею одноособово в нарадчий кімнаті.

Головуючий суддя С. М.Тверський
Справа № 0503/4583/2012
Суддя: Тверський С. М.
Дата ухвалення: 2012-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0503/4583/2012
про відкриття провадження у справі
28 травня 2012 р. м. Артемівськ
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Тверський С.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ФГ “Радій”до Голови Покровської сільської ради про визнанні дії протиправними
Адміністративний позов надано з дотриманням вимог ст..106 КАС України.
Справу належить розглядати у порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Артемівському міськрайонному суду.
Інших підстав для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не мається.
Керуючись ст..ст. 106, 107,111 КАС України, суд –
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ФГ “Радій”до Голови Покровської сільської ради про визнанні дії протиправними
Призначити справу до попереднього судового засідання в залі Артемівського міськрайонного суду Донецької області на 31.05. 2012 року о 08 год. 30хв., в яке викликати осіб, які беруть участь у справі.
Роз’яснити відповідачам їх право подати до зазначеного строку судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С. М.Тверський
Справа № 0503/10358/2012
Суддя: Тверський С. М.
Дата ухвалення: 2012-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а/0503/1361/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 листопада 2012 р. м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Тверський С.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПСЗН Артемівської міської ради, до Управління пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі про визнання дії протиправними, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов надано з дотриманням вимог ст..106 КАС України.

Справу належить розглядати у порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Артемівському міськрайонному суду.

Інших підстав для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не мається.

Керуючись ст..ст. 106, 107,111 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПСЗН Артемівської міської ради, до Управління пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі про визнання дії протиправними, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до попереднього судового засідання в залі Артемівського міськрайонного суду Донецької області на 23.11. 2012 року о 08 год. 30хв., в яке викликати осіб, які беруть участь у справі.

Розяснити відповідачам їх право подати до зазначеного строку судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С. М.Тверський
Справа № 219/1751/2013-а
Суддя: Тверський С. М.
Дата ухвалення: 2013-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/1751/2013-а 2-а/219/93/2013
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 березня 2013 року м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Тверський С.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Артемівського МВ (з обслуговуванням м. Артемівська та Артемівського району) УМВС України в Донецької області в особі ВДАІ Артемівського МВ (з обслуговуванням м. Артемівська та Артемівського району) УМВС України в Донецької області про визнання постанови незаконною

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов надано з дотриманням вимог ст..106 КАС України.

Справу належить розглядати у порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Артемівському міськрайонному суду.

Інших підстав для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не мається.

Керуючись ст..ст. 106, 107,111 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним ОСОБА_1 до Артемівського МВ (з обслуговуванням м. Артемівська та Артемівського району) УМВС України в Донецької області в особі ВДАІ Артемівського МВ (з обслуговуванням м. Артемівська та Артемівського району) УМВС України в Донецької області про визнання постанови незаконною

Призначити справу до попереднього судового засідання в залі Артемівського міськрайонного суду Донецької області на 21.03.2013 року о 13 год. 00 хв., в яке викликати осіб, які беруть участь у справі.

Розяснити відповідачам їх право подати до зазначеного строку судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С. М.Тверський
Справа № 219/1717/2013-а
Суддя: Тверський С. М.
Дата ухвалення: 2013-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/1717/2013-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 березня 2013 р. м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Тверський С.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмір виплачених коштів тимчасової допомоги дітям .

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов надано з дотриманням вимог ст..106 КАС України.

Справу належить розглядати у порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Артемівському міськрайонному суду.

Інших підстав для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не мається.

Керуючись ст..ст. 106, 107,111 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмір виплачених коштів тимчасової допомоги дітям .

Призначити справу до попереднього судового засідання в залі Артемівського міськрайонного суду Донецької області на 27.03.2013 року о 08 год. 30 хв., в яке викликати осіб, які беруть участь у справі.

Розяснити відповідачам їх право подати до зазначеного строку судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С. М.Тверський