Справа № 2а-642/2010
Суддя: Войтун О. Б.
Дата ухвалення: 2010-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-642/2010
УХВАЛА

18.12.2010 року

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Войтун О. Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС УДАІ в Тернопільській області Свора Андрія Михайловича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до старшого інспектора ДПС УДАІ в Тернопільській області Свора Андрія Михайловича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

В статті 100 цього Кодексу передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно ст.288 ч.1 п.3 КпАП України постанову іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Статтею 289 цього Кодексу передбачено, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Як видно з адміністративного позову позивач просить суд скасувати постанову про адміністративне правопорушення від 26 листопада 2010 року. Отже позивач пропустив строки для звернення до адміністративного суду за захистом порушених прав, при цьому як вбачається з адміністративного позову та з його додатків, позивач не подав заяву про поновлення строку.

Твердження позивача в адміністративному позові про те, що вважати строк звернення до суду не пропущеним оскільки, він отримав оскаржувану постанову по поштовому звязку, а тому вважає, що строк звернення до суду він не пропустив, є необґрунтованим, оскільки суперечать вищевказаним нормам.

При таких обставинах позовна заява не може бути прийнята до провадження суду і підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99,100,107, 185,186, КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС УДАІ в Тернопільській області Свора Андрія Михайловича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2 О. Б.