overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 441/1178/16-а
Суддя: Яворська Н. І.
Дата ухвалення: 2016-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 441/1178/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"09" вересня 2016 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВПОДДЗ бат. № 3 м Львова лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії АР № 359400 про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и л а:

01.09.2016 року ОСОБА_1 звернувся в Городоцький районний суд з адміністративним позовом до інспектора ВПОДДЗ бат. № 3 м Львова лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії АР № 359400 про накладення адміністративного стягнення від 27.08.2016 року .

Ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 02.09.2016 року позов ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків (а.с.9).

09.09.2016 на адресу суд надійшла заява ОСОБА_1 на виконання ухвали від 02.09.2016 р. (а.с.11-14).

Вивчивши адміністративний позов, який подано та оформлено відповідно до вимог ст.ст. 105-106 КАС України, вважаю, що є достатньо підстав для відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 17,18, 107 КАС України, суддя:

у х в а л и л а:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВПОДДЗ бат. № 3 м Львова лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії АР № 359400 про накладення адміністративного стягнення та призначити судовий розгляд справи на 11.11.2016 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Городоцького районного суду за адресою: 81500, Львівська обл., м. Городок, Майдан Гайдамаків, 30.

Роз"яснити відповідачу його обов"язок надати до 11.11.2016 р. у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Н.І.Яворська
Справа № 463/4299/16-а
Суддя: Грицко Р. Р.
Дата ухвалення: 2016-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 463/4299/16-а
Провадежння № 2-а/463/251/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

16 вересня 2016 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Грицко Р.Р., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної служби у м. Львові про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до Управління патрульної служби у м. Львові про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Личаківському районному суду м.Львова.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

відкрити провадження у даній адміністративній справі.

Особам, що беруть участь у справі, вручити копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Справу № 463/4299/16-а (№ 2-а/463/251/16) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної служби у м. Львові про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення призначити до судового розгляду на 12 год. 15 хв. 10 жовтня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Грицко Р.Р.
Справа № 463/3595/16-а
Суддя: Гирич С. В.
Дата ухвалення: 2016-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2016 року м. Львів 463/3595/16-а

2-а/463/204/16

Личаківський районний суд м. Львова

в складі

головуючого судді Гирич С. В.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_4 до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа Львівське комунальне підприємство «Господар» про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, закриття провадження по справі, суд -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся із адміністративним позовом до відповідача, третьої особи про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 28.07.2016 року №147 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.150 КпАП України, закриття провадження по справі.

Враховуючи складність справи, суд вважає, що слід проголосити резолютивну частину рішення, а складання постанови в повному обсязі відкласти на 5 днів.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 94, 160-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний позов задоволити частково.

Визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення від 28.07.2016 року №147 про накладення на ОСОБА_4 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. (пятдесят одна грн.) за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.150 КпАП України.

В решті в задоволенні адміністративного позову відмовити за безпідставністю.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга в порядку і в строки передбачені ст.186 КАС України.

Суддя: Гирич С. В.
Справа № 452/2343/16-а
Суддя: Карнасевич Г. І.
Дата ухвалення: 2016-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/2343/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"16" вересня 2016 р. м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Карнасевич Г.І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Самбірського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Львівської області про визнання дій протиправними, скасування протоколу та зобовязання до вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Самбірського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Львівської області про визнання дій протиправними, скасування протоколу та зобовязання до вчинення дій.

Подана позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам

ст.106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Самбірського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Львівської області про визнання дій протиправними, скасування протоколу та зобовязання до вчинення дій.

Призначити відкрите судове засідання по даній справі на 14.00 год. 06 жовтня 2016 року.

Запропонувати відповідачу подати до 06 жовтня 2016 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя
Справа № 452/2354/16-а
Суддя: Кунцік О. С.
Дата ухвалення: 2016-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/2354/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"15" вересня 2016 р. м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кунцік О.С. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Самбірського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дій,

встановив:

Подана позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження в справі за адміністративним ОСОБА_1 до Самбірського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дій.

Призначити попереднє судове засідання по даній справі на 16 год. 00 хв. 26 вересня 2016 року.

Запропонувати відповідачу подати до 26 вересня 2016 року письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

Суддя
Справа № 452/2251/16-а
Суддя: Карнасевич Г. І.
Дата ухвалення: 2016-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/2251/16-а
У Х В А Л А

16 вересня 2016 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

під головуванням судді Карнасевич Г.І.,

розглянувши, у порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної служби Міністерства Внутрішніх Справ у м. Львові, інспектора Рудого Михайла Івановича про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання не зявився сторони, які повідомлені про дату, час і місце судового розгляду та від них не надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ураховуючи наведене, судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 160 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкласти на 05 жовтня 2016 року на 12 год. 00 хв. розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної служби Міністерства Внутрішніх Справ у м. Львові, інспектора Рудого Михайла Івановича про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Повторити виклик у судове засідання позивача та відповідача.

Суддя
Справа № 452/1974/16-а
Суддя: Кунцік О. С.
Дата ухвалення: 2016-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 452/1974/16-а
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 вересня 2016 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої-судді ОСОБА_1,

з участю секретаря Янушевич І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Самбірського обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання протиправними дій відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

Відповідно до ч.3 ст. 160 КАС України, суд вважає необхідним проголосити вступну і резолютивну частину, а складання повної постанови відкласти на пять днів.

Керуючись ст. ст. 158, 159, 160, 162, 183-2 КАС України, суд

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправними дії Самбірського обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області, щодо відмови ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у перерахунку розміру пенсії, пенсіонера органів прокуратури з 01 листопада 2003 року, відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» на підставі довідки прокуратури Львівської області від 30 червня 2016 року №18/1124 про заробітну плату з розрахунку 90% із середнього заробітку.

Зобовязати Самбірське обєднане управління Пенсійного фонду України Львівської області здійснити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 перерахунок пенсії, пенсіонера органів прокуратури з 01 листопада 2003 року, відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» на підставі довідки прокуратури Львівської області від 30 червня 2016 року №18/1124, виходячи з розрахунку 90% від середнього заробітку 18776 грн. 30 коп. без обмежень граничного розміру та здійснити відповідні виплати з урахуванням отриманих доплат 01 січня 2016 року.

Стягнути з Самбірського обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області в користь ОСОБА_2 551 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через місцевий суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя
Справа № 452/2259/16-а
Суддя: Пташинський І. А.
Дата ухвалення: 2016-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/2259/16-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

06 вересня 2016 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Пташинський І.А. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Самбірського обєднаного управління пенсійного фонду України Львівської області про:

●визнання дій щодо відмови в призначенні пенсії протиправними та скасування рішення

●зобовязання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до Самбірського обєднаного управління пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій щодо відмови в призначенні пенсії протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Подана позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Враховуючи вимоги адміністративного позову ОСОБА_1, а також положення ст.183-2 КАС України, суд вважає, що в даній справі слід відкрити скорочене провадження та запропонувати відповідачу подати до 16 вересня 2016 року письмові заперечення проти позову із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову шляхом їх подачі до канцелярії суду.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Самбірського обєднаного управління пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій щодо відмови в призначенні пенсії протиправними та скасування рішення, зобовязання вчинити дії.

Запропонувати відповідачу подати до 16 вересня 2016 року письмові заперечення проти позову із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову шляхом їх подачі до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що не подання письмового заперечення проти позову із посиланням на докази, якими воно обґрунтовується, або заяви про визнання позову не перешкоджає розгляду справи.

Копії ухвали направити сторонам по справі, з дорученням копії позовної заяви та доданих до неї документів для відповідача.

Суддя
Справа № 464/5789/16-а
Суддя: Рудаков І. П.
Дата ухвалення: 2016-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/5789/16-а
пр.№ 2-а/464/273/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19.07.2016 Суддя Сихівського районного суду м. Львова Рудаков І.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації Львівської міської ради про зобовязання державного реєстратора вчинити певні дії,

встановив :

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106, 107 КАС України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м. Львова.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі слід відкрити та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 11,19, 104-107 КАС України,

ухвалив :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації Львівської міської ради про зобовязання державного реєстратора вчинити певні дії.

Судове засідання призначити на 12.08.2016 р. о 11:00 год. з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (адреса суду м. Львів, вул. Чоловського, 2, (5 поверх, 505 кабінет).

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу його право у строк до судового розгляду подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити, що особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані надати всі наявні у них докази або повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рудаков І.П.
Справа № 464/153/16-а
Суддя: Рудаков І. П.
Дата ухвалення: 2016-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/153/16-а
пр.№ 2-а/464/70/16
У Х В А Л А

21.07.2016 Сихівський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Рудакова І.П.,

при секретарі Бондар Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовною заявою ФОП ОСОБА_1 до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, Адміністративної комісії при Сихівській районній адміністрації Львівської міської ради, третя особа: КП «Адміністративно-технічне управління» Львівської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив:

Усі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не з'явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до положень статей 128, 150 КАС України, суд відкладає розгляд справи у разі неявки у судове засідання позивача та відповідача, якщо немає підстав розглядати справу за їх відсутності на підставі наявних у справі даних чи доказів.

Враховуючи наведене, розгляд справи слід відкласти, про що повідомити учасників процесу. При цьому, відповідно до ч.6 ст. 12 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Керуючись статтями 12, 52, 128, 150, , 158 КАС України,

ухвалив:

Розгляд справи відкласти на 25 серпня 2016 року на 14.30 год., про що повідомити учасників процесу.

Головуючий Рудаков І.П.
Справа № 452/2051/16-а
Суддя: Пташинський І. А.
Дата ухвалення: 2016-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/2051/16-а
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

29 серпня 2016 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Пташинського І.А.

при секретарі Макаревич Л.Р.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Самбір справу за адміністративним позовом адміністративним позовом ОСОБА_1 до Самбірської міської ради Львівської області, третя особа Самбірський міський голова ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування розпорядження Самбірського міського голови про накладення дисциплінарного стягнення та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

В досудовому порядку спір між сторонами не врегульовано.

Враховуючи викладене, суд вважає, що підготовку справи до судового розгляду слід закінчити і призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.111, 121 КАС України, суд,-

ухвалив :

Призначити справу за адміністративним позовом адміністративним позовом ОСОБА_1 до Самбірської міської ради Львівської області, третя особа Самбірський міський голова ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування розпорядження Самбірського міського голови про накладення дисциплінарного стягнення та відшкодування моральної шкоди до судового розгляду на 14.30 год. 13 вересня 2016 року, про що повідомити сторони.

Суддя
Справа № 452/1974/16-а
Суддя: Кунцік О. С.
Дата ухвалення: 2016-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/1974/16-а
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

23 серпня 2016 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Кунцік О.С.

з участю секретаря Янушевич І.О.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Самбір справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Самбірського обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання протиправними дій відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії та зобовязання вчинити певні дії,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до Самбірського обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання протиправними дій відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії та зобовязання вчинити певні дії.

Під час попереднього судового засідання судом зясовано, що :

-в справі будуть брати участь ОСОБА_1 позивач, представник Самбірського обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області відповідач;

-доказами, якими позивач буде обґрунтовувати позовні вимоги будуть його особисті пояснення, документи долучені до позову;

-доказами, якими представник відповідача, буде обґрунтовувати свої заперечення проти позову будуть його особисті пояснення, запереченням на позов;

Враховуючи викладене, суд вважає, що підготовку справи до судового розгляду слід закінчити і призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.111, 121 КАС України, суд,-

ухвалив :

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Самбірського обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання протиправними дій відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії та зобовязання вчинити певні дії до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 31 серпня 2016 року про що повідомити сторони.

Суддя
Справа № 464/6595/16-а
Суддя: Рудаков І. П.
Дата ухвалення: 2016-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/6595/16-а
про відкриття провадження у справі
29.08.2016 Суддя Сихівського районного суду м. Львова Рудаков І.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамсервіс», третя особа: Львівська міська рада про демонтаж споруди,
Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106, 107 КАС України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м. Львова.
Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі слід відкрити та призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 11,19, 104-107 КАС України,
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамсервіс», третя особа: Львівська міська рада про демонтаж споруди.
Судове засідання призначити на 16.09.2016 р. о 12:00 год. з викликом осіб, які беруть участь у справі.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (адреса суду – м. Львів, вул. Чоловського, 2, (5 поверх, 505 кабінет).
Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу – також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз’яснити відповідачу його право у строк до судового розгляду подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз’яснити, що особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов’язані надати всі наявні у них докази або повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 2-а-79/11
Суддя: Пахут С. О.
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-79/11
У Х В А Л А

"21" січня 2011 р. суддя Сокальського районного суду Пахут С. О. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Сокальському районі Львівської області про визнання неправомірними дій та стягнення коштів

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася в суд із даною позовною заявою до відповідача та просить стягнути з на її користь недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу за період з червня 2010 року по час винесення рішення.

Ухвалою від 21.01.2011р. відмовлено позивачці у вимозі поновити пропущений строк для звернення до суду та залишено без розгляду позовну заяву в частині вимог про визнання неправомірними дій та стягнення коштів за період по 21.07.2010 року.

Позовна заява в частині інших позовних вимог відповідає вимогам ст.106 КАС України, справа підсудна Сокальському районному суду, підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, дану справу слід призначити до розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,-

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Сокальському районі Львівської області про визнання неправомірними дій та стягнення коштів за період з 21.07.2010 року.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

У разі заперечення проти позову відповідач зобов»язаний надати у визначений строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Копію даної ухвали направити учасникам судового розгляду.

Суддя: ОСОБА_2