Справа № 821/3001/15-а
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2016-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2016 р.м. ХерсонСправа № 821/3001/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Василяки Д.К.,

при секретарі: Собчук Є.В., за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до Приватного акціонерного товариства "Дельта-Сервіс" про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу,

встановив:

Херсонська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області (далі по тексту - позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства "Дельта-Сервіс" (далі по тексту - відповідач) про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу.

Позовні вимоги (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог) обґрунтовано тим, що за результатами здійснення фінансово-господарської діяльності боржник має податковий борг в загальній сумі 89778,84 грн., а саме, по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів в сумі 12686,22 грн. та по податку по орендній платі з юридичних осіб в сумі 77092,62 грн. В судовому засіданні представник позивача зазначив, що податкові повідомлення - рішення відповідачем в судовому порядку не оскаржувалися.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечував. Заперечення обґрунтовано тим, що податкові повідомлення - рішення по орендній платі не направлялися відповідачу. Крім того зазначив, що відповідач не має боргових зобов'язань по орендній платі з юридичних осіб, що підтверджується наданими платіжними дорученнями.

В задоволенні позовних вимог просив відмовити в повному обсязі.

Дослідивши наявні матеріали, заслухавши пояснення сторін, всебічно та повно дослідивши обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для вирішення спору по суті, суд дійшов до наступного: ПрАТ "Дельта-Сервіс" зареєстроване виконавчим комітетом Суворовським районним управлінням юстиції у м. Херсоні 29 серпня 2002 року №9562.

Відповідач перебуває на обліку в Херсонській ОДПІ з 03 вересня 2002 року за № 5125 як платник податків за основним місцем обліку.

Основний вид діяльності відповідача за КВЕД 52.29-Інша допоміжна діяльність у сфері транспорту.

Позивачем проведено перевірку ПрАТ "Дельта-Сервіс" з питань своєчасності сплати податку на додану вартість за 2013 - 2015 роки, за результатами якої складено акт від 25.06.2015 р. № 418/21-03-15-01/32125866.

Перевіркою встановлено, що в порушення пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" та п.57.1, п.57.3 ст.57 ПК України ПрАТ "Дельта-Сервіс" несвоєчасно сплачено податок на додану вартість. Всього за даними таблиці акту перевірки сума штрафних санкцій складає 103479,02 грн.

Судом встановлено, що за результатами розгляду акту позивачем винесено податкові повідомлення-рішення від 09.07.2015 р. № НОМЕР_1, згідно з яким до позивача застосовано штрафні санкції у розмірі 10 % за несвоєчасну сплату податку на додану вартість на суму 38903,80 грн., № НОМЕР_2, згідно з яким до позивача застосовано штрафні санкції у розмірі 20 % за несвоєчасну сплату податку на додану вартість на суму 64575,22 грн.

За змістом пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України, податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідач скористався своїм правом на судове оскарження, звернувшись до суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_2 та № НОМЕР_1 від 09.07.2015 р. протиправними.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 25 січня 2016 року по справі № 821/3131/15-а визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області від 09.07.2015 р. № НОМЕР_1 та визнано частково протиправним та частково скасовано податкове повідомлення-рішення від 09.07.2015 р. № НОМЕР_2 на суму 51889 грн. Рішення набрало законної сили.

Таким чином, рішенням суду частину штрафних санкцій податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів в сумі 12686,22 грн. визнано такими, що нараховані правомірно.

Частиною 1 статті 72 КАС України встановлено, що обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно ч.5 ст. 254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Слід зазначити, що за ч.2 ст. 255 КАС України обставини, які були встановлені постановою, що набрала законної сили, в одній адміністративній справі не можуть оспорювати ся в іншій судовій справі за участю тих самих сторін.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість по податковому боргу у розмірі 12686,22 грн. не сплачена, позовні вимоги щодо вказаного податку підлягають задоволенню.

Щодо позовної вимоги про стягнення податку по орендній платі з юридичних осіб у сумі 77092,62 грн. суд зазначає наступне: Херсонською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Херсонській області проведено перевірку ПрАТ "Дельта-Сервіс" з питань своєчасності сплати орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності за 2014 - 2015 роки, за результатами якої складено акт від 02.07.2015 р. № 649/21-03-15-04/32125866.

Перевіркою встановлено, що в порушення п. 287.3 ст. 287 ПК України ПрАТ "Дельта-Сервіс" несвоєчасно сплачено податкові зобов'язання по орендній платі за земельні ділянки державної або комунальної власності. Всього за даними таблиці акту перевірки сума штрафних санкцій складає 24638,57 грн.

Судом встановлено, що за результатами розгляду акту позивачем винесено податкові повідомлення-рішення від 13.07.2015 р. № НОМЕР_3, згідно з яким до позивача застосовано штрафні санкції у розмірі 10 % за несвоєчасну сплату податку по орендній платі на суму 2160,31 грн. та № НОМЕР_4 від 02.07.2015 р., згідно з яким до позивача застосовано штрафні санкції у розмірі 20 % за несвоєчасну сплату податку по орендній платі на суму 22478,26 грн.

Крім того, відповідачем подано декларацію по земельному податку № НОМЕР_5 від 12.02.2015 р. Згідно декларації загальна сума оренди становить 259236,80 грн. за рік (21603,07 грн. з січня по листопад, 21603,03 грн. за грудень.).

Пунктом 15.1 статті 15 Податкового кодексу України встановлено, що платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно з пп. 16.1.3 п. 16.1.3 ст.16 Податкового кодексу України, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Пунктом 54.1 ст. 54 ПК України, передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до п. 56.11 ст. 56 ПК України податкове зобов'язання, яке самостійно визначене платником податків, оскарженню не підлягає.

Згідно п. 57.1 ст. 57 ПК України, платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, визначену у поданій ним податковій декларації протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 286.2 статті 286 ПК України, платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

Пунктом 287.3 статті 287 ПК України визначено, що податкове зобов'язання щодо плати за землю визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Відповідно до пункт 287.4 статті 287 ПК України, податкове зобов'язання з плати за землю, визначене у новій звітній податковій декларації, у тому числі за нововідведені земельні ділянки, сплачується власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Згідно з п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У зв'язку з несплатою відповідачем податкового боргу, позивачем направлено вимогу № 1361 форми "Ю" від 07 липня 2011 року про сплату податкового боргу за узгодженими грошовими зобов'язаннями в сумі 17295,99 грн., яка вручена належним чином.

Відповідальність за несплату суми грошового зобов'язання протягом граничних строків передбачена п.126.1 ст.126 ПК України, відповідно до якого у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання та/або авансових внесків з податку на прибуток підприємств протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог щодо стягнення податкового боргу по податку по орендній платі з юридичних осіб в розмірі 77092,62 грн.

Щодо твердження відповідача про відсутність боргового зобов'язання у зв'язку з сплатою боргу суд зазначає, що відповідно до інтегрованої картки відповідача з плати за землю, сплачені суми, відповідно до платіжних доручень № 35 від 30.01.2015 р., № 53 від 12.02.2015 р., № 77 від 26.02.2015 р., № 115 від 30.03.2015 р., № 142 від 28.04.2015 р., № 178 від 21.05.2015 р., № 179 від 21.05.2015 р., № 181 від 21.05.2015 р., № 11829830 від 22.05.2015 р. враховані по вказаному податку за заборгованість попередніх періодів.

Відповідно до п. 87. 9 ст. 89 Податкового кодексу України, у разі наявності у платника податків податкового боргу контролюючі органи зобов'язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків. У такому ж порядку відбувається зарахування коштів, що надійдуть у рахунок погашення податкового боргу платника податків відповідно до статті 95 цього Кодексу або за рішенням суду у випадках, передбачених законом.

Отже, суд не приймає до уваги твердження відповідача про відсутність боргу у зв'язку з його сплатою.

Крім того, суд не приймає до уваги посилання позивача, що ними не отримано податкові повідомлення - рішення, оскільки вказане спростовується матеріалами справи, а саме, рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 94, 122, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути кошти з рахунків Приватного акціонерного товариства "Дельта-Сервіс" () у банках, що його обслуговують в рахунок погашення податкового боргу у сумі 89778 (вісімдесят дев'ять тисяч сімсот сімдесят вісім) грн. 84 коп., в тому числі:

- 12686, 22 (дванадцять тисяч шістсот вісімдесят шість) грн. 22 коп. по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), код платежу 14010100. Отримувач: УДКСУ у Херсонській області, код 37959779, банк ГУДКС МФО 852010;

- 77092,62 (сімдесят сім тисяч дев'яносто дві) грн.62 коп. по орендній платі з юридичних осіб, код платежу 18010600. Отримувач: УДКСУ у Херсонській області, код 37959779, банк ГУДКС МФО 852010.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України чи прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 13 вересня 2016 р.

Суддя Василяка Д.К.

кат. 8.2.3