Справа № 372/2480/16-а
Суддя: Проць Т. В.
Дата ухвалення: 2016-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 372/2480/16-а
Провадження 6-а-3/16
ухвала

Іменем України

15 вересня 2016 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Проць Т.В.

при секретарі Бенчук О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області без фіксування судового процесу технічними засобами подання в.о. начальника Обухівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Київській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон директора ВАТ «Стиролбіотех» ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2016 року до Обухівського районного суду Київської області надійшло подання в.о. начальника Обухівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Київській області про тимчасове обмеження директора ВАТ «Стиролбіотех» ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон. В обґрунтування подання зазначив, що на примусовому виконанні Обухівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Київській області перебуває виконавчий лист № 2а-4377/1/1070, виданий Київським окружним адміністративним судом 07 вересня 2011 року про стягнення з боржника на користь Державного бюджету України заборгованості по виплаті та доставці пільгових пенсій у сумі 303525 грн. 24 коп. На даний час рішення суду не виконано.

В судове засідання заявник не зявився, просив проводити розгляд подання без його участі.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання в.о. начальника Обухівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Київській області не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Підстави для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон визначені Законом України «Про порядок виїзду і вїзду в Україну громадян України».

Стаття 6 зазначеного Закону передбачає види обмеження виїзду громадян України за кордон, зокрема: громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорту та тимчасового відмовлено у виїзді за кордон у певних випадках, що визначені в цій статті.

За змістом п.5 ч.1 та ч.2 ст.6 зазначеного Закону громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) до виконання зобовязань.

З аналізу цих правових норм вбачається, що особі, може бути відмовлено у виїзді за кордон у випадку ухилення від виконання зобовязань, покладених на неї судовим рішенням, до виконання зобовязань.

Таким чином, при зверненні до суду з відповідним поданням, органи державної виконавчої служби повинні послатися на обставини та підтвердити належними доказами, що боржник ухиляється від виконання зобовязань та його дії свідчать про намір виїхати за кордон.

Згідно матеріалів подання, боржник добровільно не виконав рішення суду, проте заявником не надано достатніх доказів в підтвердження навмисного чи іншого свідомого невиконання ним своїх обов'язків по сплаті заборгованості, його наміру ухилитися від виконання покладених на нього судовим рішенням зобов'язань шляхом виїзду на постійне місце проживання до іншої країни та його приховування від виконавчих органів, а відділом державної виконавчої служби вжито ряд необхідних заходів для своєчасного і повного примусового виконання зазначеного виконавчого листа, при тому, що боржник не чинить державній виконавчій службі перешкод у здійснені таких виконавчих дій, тому суд вважає, що підстави для тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон директора ВАТ «Стиролбіотех» ОСОБА_1 відсутні.

На підставі ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» № 3857-ХІІ від 21.01.1994 року, ст. 33 Конституції України, керуючись ст. 257 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання в.о. начальника Обухівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Київській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон директора ВАТ «Стиролбіотех» ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя: