overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 279/12973/14-а
Суддя: Снігір В. М.
Дата ухвалення: 2015-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

"05" січня 2015 р. м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Снігір В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату коштів, передбачених ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",

ВСТАНОВИВ:

21.11.2014 року позивач звернулась до суду з даним позовом. Вимоги позивачем висуваються за ст.37 Закону України" Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 17.05.2014 року по 03.08.2014 року .

Позов подано з додержанням вимог ст. 106 КАС України, спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підвідомчий Коростенському міськрайонному суду. Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється 6 місячний строк.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99,100,107,183 -2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позов в частині пред"явлених вимог за ст.37 Закону України" Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 17.05.2014 року по 21.05.2014 року - залишити без розгляду .

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату коштів, передбачених ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 21.05.2014 року до 03.08.2014 року.

Справу розглядати суддею одноособово в скороченому провадженні без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі .

Запропонувати відповідачеві подати в письмовому вигляді заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії суду в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позову та додатків до нього.

Повідомити відповідача, що в разі неподання заперечення проти позову справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вказаного в ухвалі строку для подачі заперечення проти позову. Копію ухвали направити відповідачеві разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, в решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М.Снігір
Справа № 279/12973/14-а
Суддя: Снігір В. М.
Дата ухвалення: 2015-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/279/2401/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2015 р. м. Коростень Житомирської області Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Снігір В.М., розглянувши в скороченому провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату коштів, передбачених ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", керуючись ст. ст.6,9,11,12,158-163, 183-2 КАС України, ст. ст. 8, 22 Конституції України, ст. 37 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", ЗУ "Про державний бюджет України на 2014 рік", ЗУ "Про внесення змін до ЗУ "Про державний бюджет на 2014 рік" від 31.07.2014 року,

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату коштів, передбачених ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" задовольнити .

Визнати дії Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради щодо невиплати в повному обсязі ОСОБА_1 коштів, передбачених ст.37 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в період з 21.05.2014 року до 03.08.2014 року неправомірними.

Зобовязати Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 коштів, передбачених ст.37 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", за період з 21.05.2014 рокудо 03.08.2014 року, в розмірі двох мінімальних заробітних плат вказаного періоду щомісячно, з врахуванням проведених виплат. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після закінчення апеляційного розгляду справи, якщо її не скасовано.

Суддя : В.М. Снігір
Справа № 279/12867/14-а
Суддя: Снігір В. М.
Дата ухвалення: 2015-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

"05" січня 2015 р. м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Снігір В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Про визнання дій неправомірними, проведення перерахунку і виплати коштів, передбачених ст.50,54 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",

ВСТАНОВИВ:

21.11.2014 року позивач звернулась до суду з даним позовом. Вимоги позивачем висуваються за ст.ст.50,54 Закону України" Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 01.05.2014 року по 31.10.2014 року .

Позов подано з додержанням вимог ст. 106 КАС України, спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підвідомчий Коростенському міськрайонному суду. Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється 6 місячний строк.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99,100,107,183 -2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позов в частині пред,явленихвимог за ст.ст.50,54 Закону України" Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 01.05.2014 року по 21.05.2014 року - залишити без розгляду .

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі про Про визнання дій неправомірними, проведення перерахунку і виплати коштів, передбачених ст.50,54 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 21.05.2014 року по 31.10.2014 року.

Справу розглядати суддею одноособово в скороченому провадженні без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі .

Запропонувати відповідачеві подати в письмовому вигляді заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії суду в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позову та додатків до нього.

Повідомити відповідача, що в разі неподання заперечення проти позову справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вказаного в ухвалі строку для подачі заперечення проти позову. Копію ухвали направити відповідачеві разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, в решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М.Снігір
Справа № 2-а-8323/10
Суддя: Скобельський С. І.
Дата ухвалення: 2010-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-8323/10
Провадження № -
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" травня 2010 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Китомирської області Скобельський С.І.

озглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління праці і соціального захисту населенн Коростенської / районної державної адміністрації про ізнання дій неправомірними та стягнення недовиплачених коштів, передбачених Законом країни " Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок )рнобильської катастрофи " до Управління пенсійного фонду України в м. Коростені итомирської області ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до управління праці та ого захисту населенн Коростенської районної державної адміністрації про визнання авомірними та стягнення недовиплачених коштів, передбачених Законом України " тус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської фи".

аний позов не може бути прийнятий судом, оскільки не підлягає розгляду в порядку ративного судочинства, так як спори з приводу призначення, обчислення, /нку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат здатним громадянам, виплат за загальнообов»язковим державним соціальним інням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту пільг, ) майна, пайків або грошової компенсації замість них, підлягають розгляду в порядку )го судочинства відповідно до ст. 15 ч.І п.2 ЦПК України.

ідповідно до ст. 109 ч.І п.1 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження стративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного ства.

керуючись ст. 109 ч.іп.1 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суд ,-

УХВАЛИВ:

1 відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 ївни до управління праці та соціального захисту населенн Коростенської районної юї адміністрації про визнання дій неправомірними та стягнення недовиплачених передбачених Законом України " Про статус і соціальний захист громадян, які (дали внаслідок Чорнобильської катастрофи " - відмовити, оскільки не підлягає у в порядку адміністративного судочинства.

хвала може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду, том 10 днів, після подачі заяви про оскарження, що подається протягом 5 днів після її ілошення.

Суддя
Справа № 2-а-8360/10
Суддя: Скобельський С. І.
Дата ухвалення: 2010-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-8360/10
Провадження № -
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" травня 2010 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до ІДПС Мукачівського окремоги взводу сержанта ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ІДПС Мукачівського окремоги взводу сержанта ОСОБА_4.

Дану позовну заяву було залишено без руху та надано строк до 15.04.2010 року для усунення недоліків, однак поданою 13.04.2010 року заявою на виконання вимог ухвали суду позивачем недоліки не усунуті.

Відповідно до ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 106-108 КАС України , суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до ІДПС Мукачівського окремоги взводу сержанта ОСОБА_4 1.1, повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду, протягом 10 днів, після подачі заяви про оскарження, що подається протягом 5 днів після її проголошення .

Суддя
Справа № 2-а-8398/10
Суддя: Скобельський С. І.
Дата ухвалення: 2010-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-8398/10
Провадження № -
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" червня 2010 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду омирської області ОСОБА_1

лянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до управління ;і та соціального захисту населення Коростенської міської ради, управління пенсійного іу України в м. Коростені про визнання дій неправомірними та стягнення виплачених коштів, передбачених Законом України " Про статус і соціальний захист адян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи " до Управління ійного фонду України в м. Коростені Житомирської області ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до управління праці та шьного захисту населення Коростенської міської ради, управління пенсійного фонду іїни в м. Коростені про визнання дій неправомірними та стягнення недовиплачених :ів, передбачених Законом України " Про статус і соціальний захист громадян, які заждали внаслідок Чорнобильської катастрофи ".

Даний позов не може бути прийнятий судом, оскільки не підлягає розгляду в порядку нстративного судочинства, так як спори з приводу призначення, обчислення, захунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат ацездатним громадянам, виплат за загальнообов»язковим державним соціальним суванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту пільг, юго майна, пайків або грошової компенсації замість них, підлягають розгляду в порядку іьного судочинства відповідно до ст. 15 ч.І п.2 ЦПК України.

Відповідно до ст. 109 ч.І п.1 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження ііністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного шнства.

Керуючись ст. 109 ч.І п.1 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суд ,-

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 півни до управління пенсійного фонду України в м. Коростені, управління праці та льного захисту населення Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними гягнення недовиплачених коштів, передбачених Законом України " Про статус і льний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи " - вити, оскільки не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду, том 10 днів, після подачі заяви про оскарження, що подається протягом 5 днів після її їлошення.

Суддя
Справа № 2-а-8321/10
Суддя: Скобельський С. І.
Дата ухвалення: 2010-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-8321/10
Провадження № -
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" травня 2010 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду гомирської області ОСОБА_1

лянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до управління :ійного фонду України в Коростенському районі про визнання дій неправомірними та нення недовиплачених коштів, передбачених Законом України " Про статус і соціальний ст громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи " до Управління ійного фонду України в м. Коростені Житомирської області ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до управління пенсійного [у України в Коростенському районі про визнання дій неправомірними та стягнення виплачених коштів, передбачених Законом України " Про статус і соціальний захист адян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи ".

Даний позов не може бути прийнятий судом, оскільки не підлягає розгляду в порядку іістративного судочинства, так як спори з приводу призначення, обчислення, іахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат іцездатним громадянам, виплат за загальнообов»язковим державним соціальним уванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту пільг, ого майна, пайків або грошової компенсації замість них, підлягають розгляду в порядку ьного судочинства відповідно до ст. 15 ч.І п.2 ЦПК України.

Відповідно до ст. 109 ч.І п.1 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження іністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного инства.

Керуючись ст. 109 ч.І п.1 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суд ,-

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 шча до управління пенсійного фонду України в Коростенському районі про визнання іравомірними та стягнення недовиплачених коштів, передбачених Законом України " гатус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської )офи " - відмовити, оскільки не підлягає розгляду в порядку адміністративного нства.

хвала може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду, ом 10 днів, після подачі заяви про оскарження, що подається протягом 5 днів після її

винесення.

Суддя
Справа № 2-а-8366/10
Суддя: Куліченко М. В.
Дата ухвалення: 2010-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-8366/10
Провадження № -
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" квітня 2010 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі : головуючої- судді ОСОБА_1

при секретарі Мишко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коростені матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до

Коростенського виробничого житлового ремонтно- експлуатаційного підприємства №2 (ВЖРЕП-2) про поновлення пропущеного строку на звернення до суду , визнання дій відповідач неправомірними, стягнення матеріальної шкоди суд ,

встановив :

Позивач звернулася до суду з цим позовом до відповідача і просила, посилаючись на ст.18, 100, 105, 117 КАС України, поновити

їй пропущений строк на звернення до суду , визнати неправомірними дії відповідача, щодо неповернення їй домашніх речей, в належній якості і кількості, стягнення спричиненої їй матеріальної шкоди в сумі 71074.51 грн., мотивуючи позов тим,що їй відмовлено відповідачем в поверненні її речей ,що були поміщені на склад підприємства,хоч рішенням суду було постановлено їх повернути

КА59§$МйМкинзвлвнавишалшний спіо не підлягає оозглялу за ноомами

Згідно ст. 2 КАС України- завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері" публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого

самоврядування, їх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі

законодавства в т.ч.на виконання делегованих повноважень . За правилами ст.2 ч.2 КАС України, до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб»єкта владних повноважень,крім випадків,коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи Законами України встановлено інший порядок судового провадження. З поданих документів видно,що заявлений позивачем спір не є публічно- правовим, а відповідач, в контексті заявлених вимог - не є суб»єктом владних повноважень.За таких обставин, суд вважає,що даний спір не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.17,іиУ КАС України

УХВАЛИВ :

Відмовити в відкритті провадження по позовній заяві ОСОБА_2 до Коростенського виробничого житлового ремонтно- експлуатаційного підприємства №2 (ВЖРЕП-2) про поновлення

пропущеного строку на звернення до суду , визнання дій відповідач неправомірними, стягнення матеріальної шкоди.

Ухвала, протягом 10 днів,після подачі заяви про оскарження,що подається протягом 5 днів, після її проголошення,може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя:
Справа № 2-а-8470/10
Суддя: Скобельський С. І.
Дата ухвалення: 2010-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-8470/10
Провадження № -
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" травня 2010 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду гомирської області ОСОБА_1

'лянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до авління пенсійного фонду України в м. Коростені про визнання дій неправомірними та нення недовиплачених коштів, передбачених Законом України " Про статус і соціальний іст громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи " до Управління сійного фонду України в м. Коростені Житомирської області ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до управління пенсійного ду України в м. Коростені про визнання дій неправомірними та стягнення ^виплачених коштів, передбачених Законом України " Про статус і соціальний захист ладян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи ".

Даний позов не може бути прийнятий судом, оскільки не підлягає розгляду в порядку іністративного судочинства, так як спори з приводу призначення, обчислення, :рахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат зацездатним громадянам, виплат за загальнообов»язковим державним соціальним хуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту пільг, того майна, пайків або грошової компенсації замість них, підлягають розгляду в порядку льного судочинства відповідно до ст. 15 ч.І п.2 ЦПК України.

Відповідно до ст. 109 ч.І п.1 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження міністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного зчинства.

Керуючись ст. 109 ч.І п.1 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суд ,-

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 одимирівни до управління пенсійного фонду України в м. Коростені про визнання дій завомірними та стягнення недовиплачених коштів, передбачених Законом України " Про ус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи ідмовити, оскільки не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду, ягом 10 днів, після подачі заяви про оскарження, що подається протягом 5 днів після її олошення.

Суддя:
Справа № 2-а-8394/10
Суддя: Скобельський С. І.
Дата ухвалення: 2010-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-8394/10
Провадження № -
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" червня 2010 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду лтомирської області ОСОБА_1

«глянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до управління жійного фонду України в м. Коростені про визнання дій неправомірними та стягнення щовиплачених коштів, передбачених Законом України " Про статус і соціальний захист юмадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи "

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до управління пенсійного шду України в м. Коростені про визнання дій неправомірними та стягнення щовиплачених коштів, передбачених Законом України " Про статус і соціальний захист омадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи " .

Даний позов не може бути прийнятий судом, оскільки не підлягає розгляду в порядку міністративного судочинства, так як спори з приводу призначення, обчислення, рерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат працездатним громадянам, виплат за загальнообов»язковим державним соціальним рахуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту пільг, нового майна, пайків або грошової компенсації замість них, підлягають розгляду в порядку [вільного судочинства відповідно до ст. 15 ч.І п.2 ЦПК України.

Відповідно до ст. 109 ч.І п.1 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного дочинства.

Керуючись ст. 109 ч.І п.1 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суд ,-

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 влівни до управління пенсійного фонду України в м. Коростені про визнання дій правомірними та стягнення недовиплачених коштів, передбачених Законом України " Про ітус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи відмовити, оскільки не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду, отягом 10 днів, після подачі заяви про оскарження, що подається протягом 5 днів після її оголошення.

Суддя