Справа № П/811/1191/16
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2016-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

відкриття провадження в адміністративній справі

19 вересня 2016 року Справа № П/811/1191/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовомКомунального підприємства Житлосвіт 2012
доСвітловодського відділення Олександрійської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області в особі начальника ОСОБА_1
провизнання протиправним та скасування рішення від 29.06.2016 р. №,-
В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство Житлосвіт 2012 звернулось до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Світловодського відділення Олександрійської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області в особі начальника ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення від 29.06.2016 р. №.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

Також, позивачем було подане клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, за участю Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області (адреса:27500, Кіровоградська область, місто Світловодськ, вулиця Приморська 48).

Відповідно до частин 1-3 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Згідно із частиною 5 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку, що клопотання Комунального підприємства Житлосвіт 2012 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107, 110, 122-1, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні у режимі відеоконференції на 07 жовтня 2016 року о 10:00 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання №1.

3.Справа розглядатиметься суддею Жуком Р.В. одноособово.

4.Зобовязати позивача надати суду: власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних судів або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5.Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення з посиланням на норми чинного законодавства з поясненнями по суті заявлених вимог та наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини, а також всі матеріали, що були взяті до уваги при прийнятті спірного податкового повідомлення-рішення від 29.06.2016 року № (оригінали документів для огляду в судовому засіданні).

6.Зобовязати Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області забезпечити проведення судового засіданні в режимі відеоконференції за участю позивача - Комунального підприємства Житлосвіт 2012 07 жовтня 2016 року о 10:00 год.

7.Зобовязати позивача, у разі неможливості прибути для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, прибути до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду (м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, в залі судового засідання №1) 07 жовтня 2016 року або забезпечити участь у вказаному судовому засіданні уповноваженого представника.

8.Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

9.Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

10.Копію ухвали невідкладно скерувати сторонам та до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області (27500, Кіровоградська область, місто Світловодськ, вулиця Приморська 48) засобами факсимільного та електронного звязку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_2 окружного

адміністративного суду ОСОБА_3