Справа № 640/8412/16-а
Суддя: Бородіна Н. М.
Дата ухвалення: 2016-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 640/8412/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2016 р. Київський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді Бородіной Н.М.

за участю секретаря Рисованої Н.О.,

розглянувши судовому засіданні в м. Харкові питання щодо виправлення описки в судовому рішенні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Київському районі м.Харкова про визнання дій та рішення протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся у суд із позовом до Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова, в якому просить суд:

-визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії без обмеження максимального розміру;

- скасувати рішення відповідача про відмову у перерахунку пенсії;

- зобовязати відповідача з 01.01.2016р. здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до ст. 50-1 ЗУ « Про прокуратуру» (в редакції на час призначення пенсії) у розмірі 90% від заробітку позивача вказаного у довідці прокуратури Харківської області від 25.02.2016р, без обмеження граничного розміру пенсії .

Постановою суду від 18.08.2016р. позовні вимоги буди задоволені частково.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ст. 50-1 ЗУ «Про прокуратуру» Членам сімей прокурора або слідчого , які були на його утриманні на момент смерті, призначається пенсія на випадок втрати годувальника, за наявності у нього стажу роботи в органах прокуратури не менше 10 років, у розмірі 60 відсотків від середньомісячного (чинного) заробітку на одного члена сім'ї, 80 відсотків - на двох і більше членів сім'ї.

Постановою суду встановлено, що позивач отримує пенсію по втраті годувальника у розмірі 60% від розміру призначеної пенсії померлому чоловіку, яка складає 90 % від його заробітку та суд в мотивувальні частині прийшов до висновків, що саме вказана шестидесяти відсоткова пенсія підлягає перерахунку, однак в резолютивній частині була допущена описка, яка підлягає виправленню .

Однак, при виготовлені постанови була допущена описка, а саме в резолютивні частині помилково вказано - закриття провадження у справі у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_2 складу правопорушення, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 157 КАС України, -

ухвалив:

Виправити описку допущену в резолютивній частині постанови від 19.08.2016р., а саме вважати вірним абзац другий резолютивної частини постанови у наступній редакції:

«Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Харкова провести ОСОБА_1, 16.12.1947р.н., перерахунок пенсії в розмірі 60%, починаючи з 01 березня 2016 року , відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» №1789-XII та на підставі довідки прокуратури Харківської області №18-156 від 25.02.2016 року, виходячи з розрахунку 90% від середнього заробітку померлого годувальника, та здійснити виплату пенсії з урахуванням раніше сплачених сум.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бородіна Н.М.