Справа № 295/10084/16-а
Суддя: Чішман Л. М.
Дата ухвалення: 2016-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

28.07.2016 року м. Житомир

Cуддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,

вирішуючи питання про прийняття до свого провадження справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 7 Батальйону УПП у м. Мукачево рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із зазначеним адміністративним позовом, у якому просить визнати дії працівників поліції ОСОБА_3 та ОСОБА_2 щодо складання постанови про адміністративне правопорушення серії ПС 2 №890861 від 06.07.2016 року та накладення на неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255,00 грн. незаконними. Крім того, просить на підставі ст. 288 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Нормами ч. 1 ст. 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що постанову по справі про адміністративне правопорушення іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд. При цьому, оскарження до суду здійснюється у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 5 ст. 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

За правилами Кодексу адміністративного судочинства України передбачено сплату судового збору, а не державного мита.

Слід звернути увагу, що пільги щодо сплати судового збору встановлені Законом України "Про судовий збір", норми якого підлягають застосуванню при вирішенні питань, пов'язаних із сплатою судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно до Закону України «Про судовий збір», що набрав чинності з 01.11.2011 року (зі змінами станом на 01.01.2016 року) судовий збір за подання фізичною особою або фізичною особою-підприємцем адміністративного позову немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.), який має бути сплачений на рахунок УДКСУ у м.Житомирі КОД , банк отримувача ГУДКСУ у Житомирскій області, код МФО 811039, р/р 0003, призначення платежу «Судовий збір», код платежу 22030001.

Адміністративний позов не відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 106,108 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора роти № 7 Батальйону УПП у м. Мукачево рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву буде повернуто позивачу зі всіма доданими документами. Повернення адміністративного позову не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Чішман