overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-8896/11
Суддя: Курбатова О. М.
Дата ухвалення: 2011-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-8896/2011 р.
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

23.08. 2011р. м. Запоріжжя

Суддя Хортицького райсуду Курбатова О.М. матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФУ в Хортицькому районі м. Запоріжжя про стягнення щомісячної державної допомоги дітям війни -

в с т а н о в и л а:

Матеріали позову відповідають вимогам ст.ст.105,106 КАС України та є достатніми для відкриття скороченого провадження у справі в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст.102,183-2 КАС України,

у х в а л и л а :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Хортицькому районі м.Запоріжжя про стягнення щомісячної державної допомоги дітям війни.

У відповідності до ст.183-2 КАС України відповідач в 10-ти денний строк з дня отримання копії цієї ухвали та копій позову та додатків до нього може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову. В разі неподання у встановлений строк заяви про визнання позову або заперечень проти нього справу буде розглянуто по суті протягом 3 днів після закінчення строку.

Копії цієї ухвали невідкладно направити відповідачу.

Суддя:
Справа № 2а-8913/11
Суддя: Курбатова О. М.
Дата ухвалення: 2011-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-8913/11 р.
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

23.08.2011р. м. Запоріжжя

Суддя Хортицького райсуду Курбатова О.М. матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФУ в Хортицькому районі м. Запоріжжя про перерахунок пенсії -

в с т а н о в и л а:

Матеріали позову відповідають вимогам ст.ст.105,106 КАС України та є достатніми для відкриття скороченого провадження у справі в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст.102,183-2 КАС України,

у х в а л и л а :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Хортицькому районі м.Запоріжжя про перерахунок пенсії.

У відповідності до ст.183-2 КАС України відповідач в 10-ти денний строк з дня отримання копії цієї ухвали та копій позову та додатків до нього може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову. В разі неподання у встановлений строк заяви про визнання позову або заперечень проти нього справу буде розглянуто по суті протягом 3 днів після закінчення строку.

Копії цієї ухвали невідкладно направити відповідачу.

Суддя:
Справа № 2а-8891/11
Суддя: Курбатова О. М.
Дата ухвалення: 2011-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-8891/2011 р.
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

23.08. 2011р. м. Запоріжжя

Суддя Хортицького райсуду Курбатова О.М. матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФУ в Хортицькому районі м. Запоріжжя про стягнення щомісячної державної допомоги дітям війни -

в с т а н о в и л а:

Матеріали позову відповідають вимогам ст.ст.105,106 КАС України та є достатніми для відкриття скороченого провадження у справі в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст.102,183-2 КАС України,

у х в а л и л а :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Хортицькому районі м.Запоріжжя про стягнення щомісячної державної допомоги дітям війни.

У відповідності до ст.183-2 КАС України відповідач в 10-ти денний строк з дня отримання копії цієї ухвали та копій позову та додатків до нього може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову. В разі неподання у встановлений строк заяви про визнання позову або заперечень проти нього справу буде розглянуто по суті протягом 3 днів після закінчення строку.

Копії цієї ухвали невідкладно направити відповідачу.

Суддя:
Справа № 2а-6780/11
Суддя: Курбатова О. М.
Дата ухвалення: 2011-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6780/11 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2011р. м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Курбатова О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги на оздоровлення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги на оздоровлення за 2007-2010 роки.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в УПСЗН Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради з 24.10.1997 року, як учасник ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії 2 групи інвалідності. Згідно довідки УПСЗН від 06.04.2011 року ОСОБА_1 щорічна допомога на оздоровлення сплачена за 2007 рік 24.12.2007 року, за 2008 рік -28.07.2008 року, за 2009 рік 12.10.2009 року, за 2010 рік 09.08.2010 року.

Відповідно до ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Наслідки пропущення строків звернення до адміністративного суду встановлені частинами 1 та 2 статті 100 КАС України, згідно з якою пропущення строку звернення до адміністративного суду є підставою для залишення позову без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву в частині зазначених вимог слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 100, 165 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги на оздоровлення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня отримання її копії

Суддя: О.М. Курбатова
Справа № 2а-8937/11
Суддя: Курбатова О. М.
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-8937/2011 р.
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

25.08. 2011р. м. Запоріжжя

Суддя Хортицького райсуду Курбатова О.М. матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФУ в Хортицькому районі м. Запоріжжя про стягнення щомісячної державної допомоги дітям війни -

в с т а н о в и л а:

Матеріали позову відповідають вимогам ст.ст.105,106 КАС України та є достатніми для відкриття скороченого провадження у справі в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст.102,183-2 КАС України,

у х в а л и л а :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Хортицькому районі м.Запоріжжя про стягнення щомісячної державної допомоги дітям війни.

У відповідності до ст.183-2 КАС України відповідач в 10-ти денний строк з дня отримання копії цієї ухвали та копій позову та додатків до нього може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову. В разі неподання у встановлений строк заяви про визнання позову або заперечень проти нього справу буде розглянуто по суті протягом 3 днів після закінчення строку.

Копії цієї ухвали невідкладно направити відповідачу.

Суддя:
Справа № 2а-8936/11
Суддя: Курбатова О. М.
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-8936/2011 р.
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

25.08. 2011р. м. Запоріжжя

Суддя Хортицького райсуду Курбатова О.М. матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФУ в Хортицькому районі м. Запоріжжя про стягнення щомісячної державної допомоги дітям війни -

в с т а н о в и л а:

Матеріали позову відповідають вимогам ст.ст.105,106 КАС України та є достатніми для відкриття скороченого провадження у справі в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст.102,183-2 КАС України,

у х в а л и л а :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Хортицькому районі м.Запоріжжя про стягнення щомісячної державної допомоги дітям війни.

У відповідності до ст.183-2 КАС України відповідач в 10-ти денний строк з дня отримання копії цієї ухвали та копій позову та додатків до нього може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову. В разі неподання у встановлений строк заяви про визнання позову або заперечень проти нього справу буде розглянуто по суті протягом 3 днів після закінчення строку.

Копії цієї ухвали невідкладно направити відповідачу.

Суддя:
Справа № 2-а-5/11
Суддя: Курбатова О. М.
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відновлення провадження у справі

13.10.2011 р. року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Курбатова О.М., розглянув матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради про стягнення одноразової компенсації за шкоду заподіяну здоровя, суд - ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради про стягнення одноразової компенсації за шкоду заподіяну здоровя .

Ухвалою суду від 10.11.201- р. провадження по справі було зупинено за клопотанням ОСОБА_1 до вирішення питання щодо оскарженням ухвали суду про відмову у відкритті провадження справи за позовом ОСОБА_1 Управління праці та соціального захисту населення Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради про стягнення одноразової компенсації за шкоду заподіяну здоровя, поданого до суду в порядку цивільного провадження.

13.10.2011 р. до позивач ОСОБА_1 надав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно ч.5 ст. 156 КАС України провадження по справі поновлюється за клопотанням осіб, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження, тому суд вважає, що провадження по справі необхідно відновити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 156 ч.5, 185 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради про стягнення одноразової компенсації за шкоду заподіяну здоровя

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її отримання .

Суддя: О.М. Курбатова
Справа № 2а-9371/11
Суддя: Курбатова О. М.
Дата ухвалення: 2011-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№2а-9371/2011 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2011 р. Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Курбатова О.М., перевіривши відповідність вимогам закону адміністративного позову ОСОБА_1 до Хортицького відділу РАЦС Запорізького міського управління юстиції про внесення змін до актового запису,

ВСТАНОВИВ:

17.10.2011 року ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Хортицького відділу РАЦС Запорізького міського управління юстиції про внесення змін до актового запису

З матеріалів адміністративної позовної заяви вбачається що позивач ОСОБА_1 оскаржує дії Хортицького РАЦС Запорізького міського управління юстиції, щодо внесення змін до актового запису.

Відповідно до ст. 108 п.1 ч.6 КАС України, суддя повертає позивачу позов, так як справа не підсудна Хортицькому районному суду м. Запоріжжя, оскільки позови про оскарження дій чи бездіяльності розглядаються Запорізьким окружним адміністративним судом ( м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в).

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України , суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Хортицького відділу РАЦС Запорізького міського управління юстиції про внесення змін до актового запису повернути позивачу для подання до належного суду.

У відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хортицького відділу РАЦС Запорізького міського управління юстиції про внесення змін до актового запису - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5 денний строк з дня її отримання.

Суддя:
Справа № 2а-8985/11
Суддя: Курбатова О. М.
Дата ухвалення: 2011-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№2а-8985/2011 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2011 р. Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Курбатова О.М., перевіривши відповідність вимогам закону адміністративного позову Управління пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення сум пенсій,

ВСТАНОВИЛА:

30.08.2011 року Управління пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя звернулась з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення сум пенсій.

Згідно довідки Адресно-довідкового бюро Запорізької області від 13.09.2011 р. відповідач ОСОБА_1 мешкає за адресою : Запорізька область Запорізький район, с. Разумовка, вул. Тополина, 21.

Відповідно до ст. 108 п.1 ч.6 КАС України, суддя повертає позивачу позов, якщо справа не підсудна Хортицькому районному суду м. Запоріжжя.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України , суд

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення сум пенсій позивачу для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5 денний строк з дня її отримання.
Справа № 2а-9440/11
Суддя: Курбатова О. М.
Дата ухвалення: 2011-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту……3…………
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

03.11.2011 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Курбатова, розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району про оскарження та скасування постанови при адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Адміністративної комісії при районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району про оскарження та скасування постанови при адміністративне правопорушення .

Подані матеріали відповідають вимогам ст. 105 КАС України та є достатніми для відкриття провадження у справі в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п. 2 ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району про оскарження та скасування постанови при адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 24.11. 2011 року на 10-30 год. в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Направити копію позову відповідачу по справі з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Адміністративна справа буде розглядатися у складі:

Головуючого судді Курбатової О.М.

при секретарі - Тімошенко Г.М.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2а-9459/11
Суддя: Курбатова О. М.
Дата ухвалення: 2011-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2011 р. Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Курбатової О.М.

при секретарі Тімошенко Г.М.

розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управляння у справах захисту прав споживачів у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управляння у справах захисту прав споживачів у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позивач ОСОБА_2 до початку судового засідання надала заяву, в якій просить залишити позовну заяву без розгляду.

Розглянув матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 , ст. 186 КАС Україні, суд -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управляння у справах захисту прав споживачів у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів після її проголошення .

Суддя :
Справа № 2а-9459/11
Суддя: Курбатова О. М.
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Хортицький районний суд Запорізької області
Справа № 2а-9459/11
У Х В А Л А

"17" листопада 2011 р. 17.11.2011 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Курбатова О.М., перевіривши виконання вимог ст. 107-126 ЦПК України , розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Управляння у справах захисту прав споживачів у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управляння у справах захисту прав споживачів у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Подані матеріали відповідають вимогам ст. 105 КАС України та є достатніми для відкриття провадження у справі в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п. 2 ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управляння у справах захисту прав споживачів у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання

на 02.12.2011 о 14:40. годин

Направити копію позову відповідачу по справі з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Адміністративна справа буде розглядатися у складі:

Головуючого судді Курбатової О.М.

при секретарі - Тімошенко Г.М.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2(Зубенко)
Справа № 0825/224/2012
Суддя: Курбатова О. М.
Дата ухвалення: 2011-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

13.01.2012 р. м. Запоріжжя

Суддя Хортицького райсуду Курбатова О.М. матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФУ в Хортицькому районі м. Запоріжжя про перерахунок пенсії -

в с т а н о в и л а:

Матеріали позову відповідають вимогам ст.ст.105,106 КАС України та є достатніми для відкриття скороченого провадження у справі в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст.102,183-2 КАС України,

у х в а л и л а :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Хортицькому районі м.Запоріжжя про перерахунок пенсії.

У відповідності до ст.183-2 КАС України відповідач в 10-ти денний строк з дня отримання копії цієї ухвали та копій позову та додатків до нього може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову. В разі неподання у встановлений строк заяви про визнання позову або заперечень проти нього справу буде розглянуто по суті протягом 3 днів після закінчення строку.

Копії цієї ухвали невідкладно направити відповідачу.

Суддя:
Справа № 2а-9482/11
Суддя: Курбатова О. М.
Дата ухвалення: 2011-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-9482/11 р.
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження по справі

16.12. 2010р. м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Курбатова О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України про перерахунок, виплату недоплаченої пенсії та подальшу виплату пенсії у новому (перехованому) розмірі , -

в с т а н о в и в:

14.12.2011 року Позивач звернувся з адміністративним позовом до Головного управління пенсійного фонду України про перерахунок, виплату недоплаченої пенсії та подальшу виплату пенсії у новому (перехованому) розмірі , в якому просить зобовязати Головне управління пенсійного фонду України обчислити призначену пенсію з розмірі грошового забезпечення за останньою штатною посадою перед звільненням (листопад 2010 р.)

З позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 є пенсіонером МВС України, 30.11.2010 р. звільнена з ОВС України на підставі наказу ГУМУС України в Запорізькій області.

Згідно ч.5 п.7 ст.107 КАС України при вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддя зясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Згідно до статті 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано на протязі шести місяців з дня коли особа дізналася про порушення свого права, а для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення субєкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлено місячний строк.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Оскільки позивачем навіть не зазначено, який строк він пропустив з поважних причин, не надано жодного доказу на підтвердження поважності пропуску строку, а строк встановлюється законом, а не за бажанням суду, тому суд вважає, що позивачем не доведено поважності пропуску строку на звернення до суду , у поновлені строку йому слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107,186 КАС України,

у х в а л и в :

У відкритті провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України про перерахунок, виплату недоплаченої пенсії та подальшу виплату пенсії у новому (перехованому) розмірі - відмовити.

Розяснити позивачу, що він відповідно до вимог ст. 17,18,19 КАС України, оформивши належним чином адміністративний позов ( який повинен відповідати вимогам ст.105 КАС України обґрунтувавши пропуск строку давності), має право звернутися з адміністративним позовом на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали.

Копії цієї ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно направити позивачу.

Суддя: