overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 607/5704/16-а
Суддя: Стельмащук П. Я.
Дата ухвалення: 2016-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.09.2016 Справа №607/5704/16-а

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого - судді Стельмащука П.Я.,

за участю секретаря Костиник О.П.;

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Бакальця І.Г.;

представника відповідачаМіністерства оборони України Боберського І.М..;

представника відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 Вітенько Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії, -

Керуючись статтями 2, 5-11, 69-72, 122, 158-163, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Визнати протиправним рішення начальника управління організаційного, соціального забезпечення та тарифікації Департаменту фінансів Міністерства оборони України викладене в листі від 09.02.2016р. за вих. №248/3/6/476 про відсутність підстав для подання пропозицій Міністру оборони України щодо призначення ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги.

Зобов`язати Тернопільський обласний військовий комісаріат оформити та подати до Міністерства оборони України висновок щодо призначення ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги, пов`язаної із настанням інвалідності під час проходження служби, у розмірі 200 кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб, у разі встановлення військовослужбовцю інвалідності ІІ групи.

Зобов`язати Міністерство оборони України призначити ОСОБА_1 грошову допомогу, пов`язану із настанням інвалідності під час проходження служби, у розмірі 200 кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб, у разі встановлення військовослужбовцю інвалідності ІІ групи, та виплатити цю одноразову грошову допомогу ОСОБА_1 .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий П.Я.Стельмащук
Справа № 607/10152/16-а
Суддя: Стельмащук П. Я.
Дата ухвалення: 2016-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2016 Справа №607/10152/16-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання протиправними дій та зобов»язання здійснити перерахунок та виплату пенсії ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Тернопільського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання протиправними дій та зобов»язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Згідно із вимогами ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб. До позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, зокрема, позивачем не сплачено судовий збір за подання адміністративного позову та не додано копії всіх документів, а саме не подано копій посвідчення, як зазначено в додатках.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що за подання адміністративного позову немайнового характеру поданого фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551,20грн.

В даному випадку мінімальна заробітна плата становить 1378грн., а тому позивачу слід оплатити 551,20грн.

Згідно з вимогами ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог встановлених статтею 106 цього кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, способу їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, адміністративний позов слід залишити без руху і надати позивачу строк до 30 жовтня 2016 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.106, ч.1 ст. 108 КАС України, Законом України «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Тернопільського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання протиправними дій та зобов»язання здійснити перерахунок та виплату пенсії залишити без руху і надати позивачу строк до 30 жовтня 2016 року для усунення недоліків.

У випадку виконання позивачем вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П.Я.Стельмащук
Справа № 607/8120/16-а
Суддя: Ромазан В. В.
Дата ухвалення: 2016-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05.09.2016 Справа №607/8120/16-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.07.2016 р. відкрито скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Відповідно до ч.4 ст. 183-2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав, приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Позовна заява подана згідно із вимогами ст.104 КАС України та з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 23, 107, 110,183-2 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду на 05 жовтня 2015 року на 10 год. 00 хв. у судовому засіданні в приміщенні суду (м. Тернопіль, вул. Котляревського,34, 2 поверх).

В судове засідання викликати сторони.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у випадку не визнання ним позову, подати суду в строк до 15 серпня 2016 року письмові заперечення проти позову із зазначенням підстав заперечень позовних вимог та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Ромазан
Справа № 607/8181/16-а
Суддя: Кунцьо С. В.
Дата ухвалення: 2016-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.09.2016 Справа №607/8181/16-а

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської областів складі:

головуючого: Кунцьо С.В.

з участю секретаря: Ліщинському О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1

до: інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції у м. Тернополі рядового поліції ОСОБА_2

про: скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 6, 7, 10, 11, 70, 71, 158, 160-163, 167, 171-2 КАС України, ст. ст. 122, 251, 280, 288, 289 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №14, Правилами дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ України № 1306 від 10.10.2001 року, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії ДР № 085471 від 18 липня 2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126, ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення із накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень, а провадження по справі закрити.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий С.В. Кунцьо
Справа № 819/13/14-а
Суддя: Ящук Т. М.
Дата ухвалення: 2016-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 819/13/14-а
У Х В А Л А

"16" вересня 2016 р. Суддя Шумського районного суду Ящук Т.М. , розглянувши матеріали адміністративної справи№ 819/13/14-а від 15.09.2016 р. за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Шумської міської Ради, Шумського міського голови ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів товариство з обмеженою відповідальністю « Шумськ Інвест», за участі прокурора Шумського району в інтересах держави в особі Шумської міської Ради про визнання дій неправомірними та скасування рішень.

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовна заява підлягає розглядові в суді.

Керуючись ч. 4 , ч. 5 ст.107 КАС України

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 івановича до Шумської міської Ради, Шумського міського голови ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів товариство з обмеженою відповідальністю « Шумськ Інвест», за участі прокурора Шумського арйону в інтересах держави в особі Шумської міської Ради про визнання дій неправомірними та скасування рішень.

Призначити адміністративну справу до попереднього розгляду на 08.10 год . 23 вересня 2016 року в залі суду м. Шумськ.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 23 вересня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде слухатися судом у складі головуючої судді Ящук Т.М., при секретарі Кравчук Л.М.

Суддя: ОСОБА_5
Справа № 609/1090/16-а
Суддя: Ковтунович О. В.
Дата ухвалення: 2016-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 609/1090/16-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Резолютивна частина

"07" вересня 2016 р. Шумський районний суд Тернопільської області

В складі головуючого судді Ковтуновича О.В.

З участю секретаря Кухарчук О.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м.Шумськ адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Кременецького об»єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про порушення права на соціальний захист, визнання неправомірними рішення відповідача про припинення виплати пенсії, та зобов»язання відповідача поновити виплату пенсії інваліду ІІІ групи з 01.04.2015 р. в повному обсязі.

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи складність даної адміністративної справи та необхідність більш тривалого часу для виготовлення повної частини судового рішення, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини постанови, а складання повної частини відкласти до 15 вересня 2016 року.

На підставі наведеного, керуючись ст..ст.11, 71, 94 158-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задоволити частково.

Поновити позивачці строк звернення до суду.

Визнати дії Кременецького об»єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_1, як інваліду третьої групи з 01 квітня 2015 року неправомірними.

Зобов»язати Кременецьке об»єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області поновити з 01 червня 2015 року ОСОБА_1 нарахування та виплату пенсії як інваліду третьої групи, раніше призначеної відповідно до Закону України «Про державну службу».

Постанова суду в частині виплати пенсії у межах суми платежу за один місяць дпустити до негайного виконання.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження. На постанову може бути подано апеляційну скаргу сторонами до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 669/821/16-а
Суддя: Бараболя Н. С.
Дата ухвалення: 2016-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 669/821/16-а
Провадження № 2-а/669/35/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2016 року смт.Білогір'я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболя Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Білогірського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій та рішення протиправними та зобов»язання вчинити дії по перерахунку пенсії

,

В С Т А Н О В И В

:

08.09.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Білогірського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій та рішення протиправними та зобов»язання вчинити дії по перерахунку пенсії.

13 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з іншою заявою, в якій просила повернути поданий нею позов.

П.2 ч.3 ст. 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Позивачка ОСОБА_1 просить поданий позов повернути.

Таким чином, провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Білогірського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій та рішення протиправними та зобов»язання вчинити дії по перерахунку пенсії не відкрито, позивачка до відкриття провадження по справі подала заяву про повернення їй позову, позовна заява підлягає поверненню ОСОБА_1

Керуючись ст. 108 КАС України, суд

У Х В А Л И В

:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Білогірського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій та рішення протиправними та зобов»язання вчинити дії по перерахунку пенсії повернути позивачці.

Розяснити позивачці її право на повторне звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 551,20 грн. (пятсот пятдесят одна гривня, 20 копійок) на рахунок № 0008 в ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013, , одержувач УДКСУ в Білогірському районі ( квитанція № 0.0.613134410.1 від 08.09.2016 року).

Ухвала суду може бути оскаржена Вінницького апеляційного адміністративного суду через Білогірський районний суд шляхом подачі протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду Н.С. Бараболя
Справа № 676/4479/16-а
Суддя: Швець О. Д.
Дата ухвалення: 2016-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/4479/16-а
Номер провадження 2-а/676/164/16
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

15 вересня 2016 року м. Камянець - Подільський

Суддя Камянець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Кам»янець-Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність і відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, вона підсудна даному суду, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає, а тому провадження по справі може бути відкритим, а зазначену позовну заяву слід розглядати в порядку скороченого провадження за правилами адміністративного судочинства без проведення судового засідання.

Керуючись ст.107, 183-2 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Кам»янець-Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідач в 10-денний строк з дня отримання копії ухвали може надати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечення проти позову, справа буде розглянута в строк, передбачений п. 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України на підставі наданих позивачем доказів.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу, а позивачу копію ухвали для відома.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1Д
Справа № 676/4493/16-а
Суддя: Бондар О. О.
Дата ухвалення: 2016-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СПРАВА № 676/4493/16-а
Номер провадження 2-а/676/167/16
УХВАЛА

про відкриття провадження в справі та призначення справи

до судового розгляду

15 вересня 2016 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Камянець-Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Дану позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному суду.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 11 жовтня 2016 року на 11 годину 00 хвилин про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач має право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються .

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачам - також копію позовної заяви з копіями поданих документів.

Надіслати особам, які беруть участь у справі витяг про їх процесуальні права та обовязки.

Суддя Камянець-Подільського

міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1
Справа № 676/4488/16-а
Суддя: Швець О. Д.
Дата ухвалення: 2016-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/4488/16-а
Номер провадження 2-а/676/166/16
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

15 вересня 2016 року м. Камянець - Подільський

Суддя Камянець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Камянець-Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

Адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність і відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Даний адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, він підсудний даному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає, а тому провадження по справі може бути відкритим, а зазначений адміністративний позов слід розглядати в порядку скороченого провадження за правилами адміністративного судочинства без проведення судового засідання.

Керуючись ст.107, 183-2 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Кам»янець-Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідач в 10-денний строк з дня отримання копії ухвали може надати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечення проти позову, справа буде розглянута в строк, передбачений п. 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України на підставі наданих позивачем доказів.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу, а позивачу копію ухвали для відома.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1Д