Справа № 132/2228/16-а
Суддя: Попик Ю. П.
Дата ухвалення: 2016-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 132/2228/16-а
Ухвала

Іменем України

16.09.2016 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Попик Ю.П.

при секретарі Гордієнко А.М.

розглянувши у судовому засіданні в місті Калинівка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Калинівському районі Вінницької області про визнання дії щодо відмови у призначенні пільгової пенсії неправомірними та зобовязати вчинити дії в порядку п. 3 ч. 1 ст. 18 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправним рішення УПФ у Калинівському районі щодо відмови в призначені пенсії та зобовязати управління призначити та виплачувати ОСОБА_1 з 13.05.2016 року пенсію згідно Списку № 2 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

26.08.2016 року на адресу суду від управління Пенсійного фонду України в Калинівському районі Вінницької області надійшло клопотання про залучення до участі у справі на стороні відповідача третю особу виробничий підрозділ Вінницького будівельно-монтажного поїзду ПАТ «Українська залізниця» (станція Вінниця 10 м. Вінниця).

Представник відповідача за дорученням № 22 від 15.08.2016 року ОСОБА_2, згідно поданої заяви, просить розгляд клопотання про залучення до участі у справі на стороні відповідача третю особу виробничий підрозділ Вінницького будівельно-монтажного поїзду ПАТ «Українська залізниця» (станція Вінниця 10 м. Вінниця) розглянути в порядку письмового провадження.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3, згідно поданої заяви, не заперечують проти задоволення клопотання про залучення до участі у справі на стороні відповідача третьої особи виробничий підрозділ Вінницького будівельно-монтажного поїзду ПАТ «Українська залізниця» (станція Вінниця 10 м. Вінниця) та просять розглянути його в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, які беруть участь у справі. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що для всебічного, повного та обєктивного розгляду даної справи необхідно задовільнити клопотання представника відповідача та залучити до участі в справі, як третю особу на стороні відповідача - виробничий підрозділ Вінницького будівельно-монтажного поїзду ПАТ «Українська залізниця» (станція Вінниця 10 м. Вінниця). Оскільки у разі винесення постанови на користь позивача дане підприємство, відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», повинно покрити витрати на виплату та доставку пільгових пенсій.

Керуючись ст.53 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача - виробничий підрозділ Вінницького будівельно-монтажного поїзду ПАТ «Українська залізниця» (станція Вінниця 10 м. Вінниця).

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: