Справа № 345/348/15-а
Суддя: Терлецький О.О.
Дата ухвалення: 2016-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 вересня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Терлецький О.О., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 липня 2016 року у справі за його позовом до Управління пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області про визнання дій протиправними,

в с т а н о в и в:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 18 липня 2015 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 3 квітня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2015 року.

Не погодившись із такою ухвалою суду касаційної інстанції, ОСОБА_1 звернувся із заявою про її перегляд Верховним Судом України з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Порядок подання заяви про перегляд судових рішень встановлений статтею 2391 КАС.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 236 КАС сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право подати заяву про перегляд судових рішень в адміністративних справах після їх перегляду у касаційному порядку.

Як вбачається із заяви ОСОБА_1 вона подана про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 липня 2015 року якою відмовлено у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на постанови Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14 грудня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 216 року.

Проте зазначеною ухвалою було переглянуто інші судові рішення, а саме постанову Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 3 квітня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2015 року.

Таким чином до заяви ОСОБА_1 додано ухвалу Вищого адміністративного суду України від 18 липня 2015 року у якій оскаржено інші судові рішення, ніж ті, на які посилається заявник

Відповідно до частини другої статті 2392 КАС суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статей 239 та 239№ цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

На підставі вищезазначеного та відповідно до вимог частини другої статті 2392 КАС заяву слід залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк для усунення її недоліків.

Заяву буде повернуто заявнику, якщо він не усуне її недоліки протягом установленого строку (пункт 1 частини четвертої статті 2392 КАС).

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 239-2392 Кодексу адміністративного судочинства України ,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків до 12 жовтня 2016 року.

Заяву буде повернуто ОСОБА_1, якщо він не усуне її недоліки протягом установленого строку.

Надіслати копію цієї ОСОБА_1.

Суддя

Верховного Суду України О.О. Терлецький