Справа № П/811/714/16
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2016-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 серпня 2016 року справа № П/811/714/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовомОСОБА_1
доПетрівської виправної колонії управління ДПтС №49
проскасування або визнання нечинним рішень, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Петровської виправної колонії управління ДПтС №49 в якому просить скасувати або визнати нечинним рішення посадових осіб Петровської виправної колонії управління ДПтС №49 про накладення стягнення на ОСОБА_2 від 26.04.2016 року та 13.05.2016 року.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 червня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Не погодившись з ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.06.2016 року представником позивача подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.08.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.06.2016 року повернуто, а справу направлено до суду першої інстанції.

Виходячи з вищенаведеного суду зазначає наступне.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.06.2016 року про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху позивача зобовязано подати до суду: належні докази сплати судового збору в розмірі 1102,40 грн. або надати докази які дають йому право судовий збір не сплачувати; копій оскаржуваних рішень про накладення стягнення від 26.04.2016 року та від 13.05.2016 року.

Станом на 18.08.2016 року зазначені в ухвалі від 21.06.2016 року докази суду не надані.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Таким чином, позивачем не виконано вимоги ухвали від 21.06.2016 про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин згідно ст.108 КАС України, суд продовжує позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду: належних доказів сплати судового збору в розмірі 1102,40 грн. або доказів які дають позивачу право судовий збір не сплачувати; копії оскаржуваних рішень про накладення стягнення від 26.04.2016 року та від 13.05.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106 - 108, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків встановлений ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 21.06.2016 року.

2.Позивачу надати строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали про залишення позовної заяви без руху від 21.06.2016 року, протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3