Справа № 128/1575/14-а
Суддя: Бошкова Юлія Миколаївна
Дата ухвалення: 2016-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Вінниця

15 вересня 2016 р. Справа № 128/1575/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Бошкової Юлії Миколаївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Мельника Віктора Сергійовича,

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: Березюк С.Я.,

представника третьої особи: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про залишення частини позовних вимог без розгляду у справі

за позовом: гаражного кооперативу Гаражно-будівельного кооперативу "Десна-Авто" в особі ОСОБА_4

до: комунального підприємства "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації", відділу з питань державної реєстрації Вінницької районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_5

про: зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом гаражного кооперативу Гаражно-будівельного кооперату "Десна-Авто" в особі ОСОБА_4 до комунального підприємства "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації", реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції Вінницької області, третя особа - ОСОБА_5 про зобов'язання вчинити дії.

Так, до початку розгляду адміністративної справи по суті представником позивача заявлено клопотання про відкликання позовної вимоги щодо зобов'язання реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції Вінницької області скасувати державну реєстрацію охоронно-офісного приміщення АДРЕСА_1, записаного в реєстрову книгу за №3 за реєстровим номером 2 від 15.12.2008 року, що належало ОСОБА_5 на підставі рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 20.11.2008 року по справі №2-1772/08.

Представник відповідача - комунального підприємства "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" та третьої особи не заперечували щодо заявленого клопотання.

Представник відповідача - відділу з питань державної реєстрації Вінницької районної державної адміністрації у судове засідання не з'явився, проте подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд розглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку осіб, що беруть участь у справі, дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду в частині заявлених вимог, виходячи з наступного.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

З огляду на позицію представника позивача, суд зобов'язаний залишити позовну заяву в частині позовних вимог без розгляду.

При цьому, слід роз'яснити, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Позовну заяву в частині позовних вимог щодо зобов'язання реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції Вінницької області скасувати державну реєстрацію охоронно-офісного приміщення АДРЕСА_1, записаного в реєстрову книгу за №3 за реєстровим номером 2 від 15.12.2008 року, що належало ОСОБА_5 на підставі рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 20.11.2008 року по справі №2-1772/08 - залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна