Справа № 807/1325/16
Суддя: Шешеня О.М.
Дата ухвалення: 2016-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 вересня 2016 рокум. Ужгород№ 807/1325/16

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Адміністрації Державної прикордонної служби України про скасування наказів, поновлення у військовому званні, поновлення на службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Адміністрації Державної прикордонної служби України про скасування наказів, а саме: від 15.08.2016 року №400-аг в частині накладення дисциплінарного стягнення у вигляді "позбавлення військового звання", від 5.08.2016 року №400-ос в частині накладення в частині накладення дисциплінарного стягнення у вигляді "позбавлення військового звання", від 22.08.2016 року №149-ос в частині присвоєння військового звання "солдат" та звільнення з військової служби за пп. "в" п. 1 ч. 8 ст. 26 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" (у зв'язку з позбавленням військового звання в дисциплінарному порядку), поновлення у військовому званні майора, поновлення на військовій службі на посаді старшого офіцера відділення тимчасового тримання відділу по роботі з іноземцями та адміністративного провадження штабу Чопського прикордонного загону, включення у списки особового складу та стягнення грошового та матеріального забезпечення за час вимушеного прогулу.

Адміністративний позов подано з дотриманням ст.ст. 104-106 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 165 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Адміністрації Державної прикордонної служби України про скасування наказів, а саме: від 15.08.2016 року №400-аг в частині накладення дисциплінарного стягнення у вигляді "позбавлення військового звання", від 5.08.2016 року №400-ос в частині накладення в частині накладення дисциплінарного стягнення у вигляді "позбавлення військового звання", від 22.08.2016 року №149-ос в частині присвоєння військового звання "солдат" та звільнення з військової служби за пп. "в" п. 1 ч. 8 ст. 26 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" (у зв'язку з позбавленням військового звання в дисциплінарному порядку), поновлення у військовому званні майора, поновлення на військовій службі на посаді старшого офіцера відділення тимчасового тримання відділу по роботі з іноземцями та адміністративного провадження штабу Чопського прикордонного загону, включення у списки особового складу та стягнення грошового та матеріального забезпечення за час вимушеного прогулу.

2. Невідкладно надіслати сторонам копію ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Адміністрації Державної прикордонної служби України надати до суду наказ Адміністрації Державної прикордонної служби України від 15.08.2016 року за № 400-аг, наказ Адміністрації Державної прикордонної служби України від 15.08.2016 року за № 400-ос, наказ начальника Чопського прикордонного загону "По особовому складу" від 22.08.2016 року №149-ос та матеріали службового розслідування за фактом порушення вимог керівних документів посадовими, затверджені 15.08.2016 року.

4. Відповідачеві, у разі заперечення проти позову, надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Підготовку справи до судового розгляду провести 15 вересня 2016 року.

5. Справа буде розглядатися колегіально в складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2