overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-881/2011
Суддя: Гребик Л. В.
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-881/2011 р.
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

04 липня 2011 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Гребик Л. В. , розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Яремче про зобовязання нарахувати та виплачувати підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війниз врахуванням ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування ,-

в с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 подано з додержанням вимог, встановлених ст.106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Відповідно до п.4 ч.1. ст.107 КАС України позовну заяву ОСОБА_1 належить розглядати в порядку адміністративного судочинства .

Згідно п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України дана справа розглядатиметься в скороченому провадженні.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, -

у х в а л и в :

відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Яремче про зобовязання нарахувати та виплачувати підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війниз врахуванням ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, з 01.01.2011 року, тобто в межах шестимісячного строку звернення до адміністративного суду, встановленого ст. 99 КАС України .

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду, поскільки справа буде розглядатися за місцем знаходження відповідача .

В разі неподання заперечення проти позову ( заяви про визнання позову ) справу буде розглянуто на підставі наявних матеріалів .

Справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі, якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглядатись за загальними правилами КАС України .

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-885/2011
Суддя: Гребик Л. В.
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-885/2011 р.
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

04 липня 2011 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Гребик Л. В. , розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Яремче про зобовязання здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком в розмірі , встановленому ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, та провести відповідні виплати за 2010-2011 роки в межах шестимісячного строку звернення до суду з урахуванням проведених виплат ,-

в с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 подано з додержанням вимог, встановлених ст.106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Відповідно до п.4 ч.1. ст.107 КАС України позовну заяву ОСОБА_1 належить розглядати в порядку адміністративного судочинства .

Згідно п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України дана справа розглядатиметься в скороченому провадженні.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, -

у х в а л и в :

відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Яремче про зобовязання здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком в розмірі , встановленому ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, та провести відповідні виплати за 2010-2011 роки в межах шестимісячного строку звернення до суду з урахуванням проведених виплат , з 01.01.2011 року, тобто в межах шестимісячного строку звернення до адміністративного суду, встановленого ст. 99 КАС України .

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду, поскільки справа буде розглядатися за місцем знаходження відповідача .

В разі неподання заперечення проти позову ( заяви про визнання позову ) справу буде розглянуто на підставі наявних матеріалів .

Справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі, якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглядатись за загальними правилами КАС України .

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-880/2011
Суддя: Гребик Л. В.
Дата ухвалення: 2011-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-880/2011 р.
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

29 червня 2011 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Гребик Л.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Яремче про зобовязання нараховувати та виплачувати підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війниз врахуванням ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування,-

в с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 подано з додержанням вимог, встановлених ст.106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Відповідно до п.4 ч.1. ст.107 КАС України позовну заяву ОСОБА_1 належить розглядати в порядку адміністративного судочинства .

Згідно п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України дана справа розглядатиметься в скороченому провадженні.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, -

у х в а л и в :

відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Яремче про зобовязання нараховувати та виплачувати підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війниз врахуванням ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняз 25.12.2010 року, тобто в межах шестимісячного строку звернення до адміністративного суду, встановленого ст. 99 КАС України .

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду, поскільки справа буде розглядатися за місцем знаходження відповідача .

В разі неподання заперечення проти позову ( заяви про визнання позову ) справу буде розглянуто на підставі наявних матеріалів .

Справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі, якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглядатись за загальними правилами КАС України .

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-392/2011
Суддя: Гребик Л. В.
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-392/2011 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

11 листопада 2011 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Мельник Н.М.

з участю : позивача ОСОБА_2

представника позивача адвоката ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Яремчанської міської ради Івано-Франківської області про визнання протиправним рішення виконавчого комітету Яремчанської міської ради Івано-Франківської області № 109 від 25.12.2007 року щодо зняття його з квартирного обліку, зобовязання відповідача поновити його на квартирному обліку та забезпечити житловою площею відповідно до вимог ч. 4, 5 ст. 49 Закону України Про прокуратурув першочерговому порядку протягом шести місяців,-

п о с т а н о в и в:

В позові ОСОБА_2 до виконавчого комітету Яремчанської міської ради Івано-Франківської області про визнання протиправним рішення виконавчого комітету Яремчанської міської ради Івано-Франківської області № 109 від 25.12.2007 року щодо зняття його з квартирного обліку, зобовязання відповідача поновити його на квартирному обліку та забезпечити житловою площею відповідно до вимог ч. 4, 5 ст. 49 Закону України Про прокуратурув першочерговому порядку протягом шести місяців відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Яремчанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 0917/47/2012
Суддя: Марчак Ю. І.
Дата ухвалення: 2012-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0917/47/2012 р.
Провадження по справі № 2-а/0917/16/12
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 січня 2012 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Марчак Ю.І. вивчивши матеріали адміністративного позову за позовною заявою ОСОБА_1 до Микуличинської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення сесії сільської ради в частині виготовлення проекту відведення на земельну ділянку та визнання недійсним рішення сесії сільської ради про затвердження проекту відведення земельної ділянки,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, О.І. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення сесії сільської ради в частині виготовлення проекту відведення на земельну ділянку та визнання недійсним рішення сесії сільської ради про затвердження проекту відведення земельної ділянки. В позовній заяві позивачка зазначає, що про вказані рішення сільської ради вона дізналася в жовтні 2011 р., які позбавили її отримати частину земельної ділянки, яка повинна належати їй на правах спадкоємця. А тому просить поновити термін на оскарження рішень Микуличинської сільської ради від 12.10.2007 р. та від 17.12.2010 р.

Позовна заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України

Строк звернення до адміністративного суду, встановлений ст. 99 КАС України, як пропущений з поважних причин, слід поновити, задовольнивши заяву позивача про поновлення цього строку.

Керуючись ст.ст.107 КАС України, -

у х в а л и в :

поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду.

відкрити провадження за позовом ОСОБА_1.

Попереднє судове засідання призначити на 25 січня 2011 року на 09 год. 45 хв. в залі суду м. Яремче.

Запропонувати відповідачам в строк до 25 січня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 0917/278/2012
Суддя: Марчак Ю. І.
Дата ухвалення: 2012-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0917/278/2012 р.
Провадження по справі № 2-а/0917/15/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

20 квітня 2012 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді Марчак Ю.І.

секретаря Савчук М.І.

позивача ОСОБА_1

відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС України в Івано-Франківській про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення .

В С Т А Н О В И В

Для складання повного тексту потрібен час , тому керуючись вимогами ст.. 160 КАС України

П О С Т А Н О В И В

Позовну заяву задоволити . Постанову серія АТ №195614 від 25.12.2010року складену інспектором ВДАІ м.Яремче про накладення на ОСОБА_1 штрафу в розмірі 340грн. слід скасувати як не правочинну та провадження в справі щодо ОСОБА_1 за ст. 121 ч.1 КпАП України слід закрити у звязку із відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення. Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 0917/759/2012
Суддя: Марчак Ю. І.
Дата ухвалення: 2012-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0917/759/2012 р.
Провадження по справі № 2-а/0917/40/12
У Х В А Л А

08 жовтня 2012 року м.Яремче Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Марчака Ю.І

секретаря Савчук М.І.

позивача ОСОБА_1

відповідача

Вивчивши матеріали адміністративного позову за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління МВС у Львівській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В

Заявник звернувся до суду з позовом про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення. Розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління МВС у Львівській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення зясовано , що позивач підтримує позовні вимоги повністю. Відповідач надіслав суду заяву в якій просить виключити з числа відповідача ОСОБА_2 управління МВС у Львівській області оскільки згідно діючого законодавства ОСОБА_3 Державтоінспекції ГУМВС у Львівській області є належним відповідачем у справах з приводу оскарження рішень в справах про накладення адміністративних стягнень за порушення правил дорожнього руху. Тому просить допустити заміну первинного відповідача ОСОБА_2 управління МВС у Львівській області на належного відповідача ОСОБА_3 Державтоінспекції ГУМВС у Львівській області . Позивач просить задоволити клопотання Головного управління МВС у Львівській області. При попередньому розгляді зясовано , якими доказами кожна із сторін буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин , та встановлено строки їх подання.

За клопотанням осіб , які беруть участь у справі вирішено питання часу і місця судового розгляду. Клопотання Головного управління МВС у Львівській області слід задоволити та допустити заміну первинного відповідача ОСОБА_2 управління МВС у Львівській області на належного відповідача ОСОБА_3 Державтоінспекції ГУМВС у Львівській області оскільки ОСОБА_3 Державтоінспекції ГУМВС у Львівській області є юридичною особою і заявником оскаржується рішення прийняте посадовими особами ОСОБА_3 Державтоінспекції ГУМВС у Львівській області

Враховуючи викладене та керуючись ст.111 КАС України

У Х В А Л И В адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління МВС у Львівській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення призначити до слухання по суті в судовому засіданні на 11 год. 17жовтня 2012 року в приміщенні залу суду в м. Яремче по вул.Довбуша,32.

Зобовязати відповідача подати до 17жовтня 2012року докази , якими обґрунтовує свої заперечення щодо заявлених позовних вимог.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 0917/840/2012
Суддя: Марчак Ю. І.
Дата ухвалення: 2012-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0917/840/2012 р.
Провадження по справі № 2-а/0917/42/12
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

07 листопада 2012 року м.Яремче Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Марчака Ю.І секретаря Савчук М.І.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача

Вивчивши матеріали адміністративного позову за позовною заявою ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,- В С Т А Н О В И В

Заявник звернувся до суду з позовом про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення. Розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення зясовано , що позивач підтримує позовні вимоги повністю. Представник відповідача в судове засідання не зявився .

При попередньому розгляді зясовано , якими доказами кожна із сторін буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин , та встановлено строки їх подання.

За клопотанням осіб , які беруть участь у справі вирішено питання часу і місця судового розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.111 КАС України

У Х В А Л И В :

адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення призначити до слухання по суті в судовому засіданні на 10год. 19листопада 2012року в приміщенні залу суду в м. Яремче по вул. Довбуша, 32.

Зобовязати відповідача подати до 19 листопада 2012року докази , якими обґрунтовує свої заперечення щодо заявлених позовних вимог .

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 0917/848/2012
Суддя: Марчак Ю. І.
Дата ухвалення: 2012-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0917/848/2012 р.
Провадження по справі № 2-а/0917/44/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

26 листопада 2012 року м.Яремче Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді Марчак Ю.І. секретаря Савчук М.І. позивача ОСОБА_1 відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче адміністративний позов за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції ГУМВС у Івано-Франківській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В

Для складання повного тексту потрібен час , тому керуючись вимогами ст.. 160 КАС України

П О С Т А Н О В И В

Позовну заяву задоволити . Постанову серія АТ1 № 014655 від 20жовтня 2012р. складену інспектором ВДАІ Яремчанського МВ УМВС в Івано-Франківській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 про накладення на ОСОБА_1 штрафу в розмірі 255грн. слід скасувати як не правочинну та провадження в справі щодо ОСОБА_1 за ст. 122 ч.1 КпАП України слід закрити у звязку із відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення. Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 355/1078/16-а
Суддя: Єременко В. М.
Дата ухвалення: 2016-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 355/1078/16-а
Провадження № 2-а/355/30/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 вересня 2016 року суддя Баришівського районного суду Київської області Єременко В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи №355/1078/16-а, №пр.2-а/355/30/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ України в м. Бориспіль про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, -

В с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

При підготовці справи до судового розгляду суд проводить підготовчі дії, визначені статтею 110 КАС України, зокрема, приймає рішення про витребування документів та інших матеріалів, вживає заходи щодо вчасного розгляду справи, вирішує інші питання, що необхідні для повного та об'єктивного розгляду справи.

Дата судового засідання визначена судом з урахуванням положень ст. 171-2 КАС України. Підстав для проведення попереднього судового засідання суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 6, 99, 101, 107, 110, 122, 165, 171-2 КАС України,

У х в а л и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі №355/1078/16-а, №пр.2-а/355/30/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ України в м. Бориспіль про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Судове засідання призначити в приміщенні Баришівського районного суду Київської області на 28 вересня 2016 року о 15 годині 00 хвилин.

Відповідач має право подати суду своє письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В порядку підготовки справи до судового розгляду за клопотанням позивача витребувати з Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ України в м. Бориспіль протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та постанову про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1.

Витребувані документи необхідно надати до 28 вересня 2016 року до 15 год. 00 хв. часу призначення судового засідання, або повідомити про неможливість надання витребуваних документів у той же строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_2
Справа № 357/9511/16-а
Суддя: Кошель Б. І.
Дата ухвалення: 2016-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/9511/16-а
У Х В А Л А

06.09.2016 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б. І. розглянувши матеріали адміністративного позову Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області, третя особа: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області про скасування постанови державного виконавця,-

В С Т А Н О В И В:

05.09.2016 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов вищезазначений адміністративний позов.

Під час вивчення поданої позовної заяви було встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Зокрема, в порушення вимог ст.106 КАС України позивач не надав документів, що підтверджують оплату судового збору за кожну вимогу за подання позову у розмірах, визначених відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" та ст. 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2016 рік".

Таким чином, позивачу слід оплатити судовий збір за свої вимоги та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

За таких обставин, адміністративну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків, а саме надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 106, 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Заяву Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області, третя особа: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області про скасування постанови державного виконавця - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Суддя ОСОБА_1