Справа № 2а-4353/11
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2016-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

01 вересня 2016 р.м.ОдесаСправа № 2а-4353/11

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Бодашко Л.І.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на постанову Балтського районного суду Одеської області від 24 жовтня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання неправомірними дій, зобов'язання здійснити перерахунок та стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Балтського районного суду Одеської області від 24 жовтня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано неправомірною відмову Головного управління Пенсійного фонду України Одеській області в перерахунку та виплаті ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання, як вдові інваліда війни І групи, відповідно до частини третьої ст. 15 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії та їх соціальний захист» із зміна доповненнями від 23.11.1995 року № 458/95 ВР в розмірі 150 відсотків мінімальної пенс віком. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеські області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 раніше призначеної пенсії на відсотків мінімальної пенсії за віком, як вдові інваліда війни І групи відповідно до положень частини третьої статті 15 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії та їх соціальний захист» із змінами і доповненнями від 23.11.1995 року №458/95 ВР та перерахувати вищевказане підвищення виходячи із прожиткового мінімуму затвердженого Законом України «Про прожитковий мінімум», згідно ст. ст. 28, 42, 46 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» із змінами і доповненнями від 23.12.2004 року №2291-15 встановленої частини першої ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, та зробити перерахунок і виплату виниклої заборгованості з урахуванням сплачених сум, починаючи з 01.07.2006 року по 18.06.2011 року.

Не погоджуючись із вказаною постановою суду першої інстанції відповідач звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції і прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

У відповідності до п. 3 ч. 4 ст. 189 КАС України незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

Як вбачається із матеріалів справи, оскаржуване рішення суду ухвалено та розглянуто в порядку скороченого провадження ще 01 грудня 2011 року, а апеляційна скарга надійшла до апеляційного суду лише 29 серпня 2016 року, тобто після спливу одного року (більше 5 років) з моменту його оголошення.

Таким чином, незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження, підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на постанову Балтського районного суду Одеської області від 24 жовтня 2011 року відсутні.

Керуючись статтями 186, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на постанову Балтського районного суду Одеської області від 24 жовтня 2011 року у справі за №2а-4353/11.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом із доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, направити копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя В.О. Скрипченко