Справа № 815/1833/16
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2016-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1833/16
УХВАЛА

12 вересня 2016 року м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

За участю секретаря - Гуманенко В.О.

За участю сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 - за договором

Від відповідачів:

Від держаного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації головного територіального управління юстиції в Одеській області Оперчук І.М.: не з'явився

Від Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області: Нероденко М.М. - за довіреністю

Від Управління Держгеокадастру у Комінтернівському районі Одеської області: Новіткевич С.М. - за довіреністю

Від третіх осіб:

Від ОСОБА_6, ОСОБА_7: ОСОБА_8 - за довіреністю

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до держаного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області Оперчук І.М., Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Управління Держгеокадастру у Комінтернівському районі Одеської області, за участю третіх осіб: ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1, в якій позивачка просить суд визнати протиправним та скасувати рішення та зобов'язати відповідача вчинити певні дії.

В судовому засіданні 12.09.2016 року представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з залученням до участі у справі третьої особи - Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, для його належного повідомлення та для надання часу ознайомитися з матеріалами справи. Сторони процесу не заперечували щодо зупинення провадження у справі.

Розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.4. ч.2 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити

Зупинити провадження у справі №815/1833/16 до 05.10.2016 року.

Призначити судове засідання на 05.10.2016р. на 11:00год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Аракелян М.М.