Справа № 2а-4919/10/0870
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2011-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30 серпня 2011 року Справа № 2а-4919/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Максименко Л.Я.,

при секретарі судового засідання Приймаку Є.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовною заявою:Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Ватутіна, м. Василівка Запорізької області

до:Василівської районної державної адміністрації Запорізької області

3-ї особи:Прінь ОСОБА_1, м. Василівка Запорізької області

Відділ Держкомзему у Василівському районі Запорізької області

про:визнання дій незаконними та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарський виробничий кооператив ім. Ватутіна звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, треті особи - ОСОБА_2, Відділ Держкомзему у Василівському районі Запорізької області, в якому просить визнати дії відповідача щодо визначення як не витребуваних земельних часток (паїв)земельних ділянок №№9, 20, 35, 37, 48, 137, 143, 179, 186, 214, 304, 394, 418, 444, 496, 571, 528, 529, 548, 594, 595, 638 незаконними, визнати дії відповідача щодо визначення гр.. ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 як власників не витребуваних сертифікатів незаконними; визнати дії відповідача щодо передачі земельних ділянок №№9, 35, 37, 48, 137, 143, 179, 186, 418, 444, 528,638 як не витребуваних земельних паїв в оренду ОСОБА_2 незаконними; визнати незаконними розпорядження голови Василівської районної державної адміністрації Запорізької області №315 від 11.04.2008р., № 708 від 08.10.2008р., № 324 від 21.05.2009р., п. 1 Розпорядження № 383 від 11.05.2010р. в частині передачі в оренду гр.. ОСОБА_16 як не витребуваних земельних ділянок №№9, 35, 37, 48, 137, 143, 179, 186, 418, 444, 528, 638, визнати незаконними розпорядження голови Василівської районної державної адміністрації Запорізької області № 750 від 08.10.2008р., п. 2 Розпорядження №383 від 11.05.2010р. в частині внесення до списку власників сертифікатів, які не витребувані, наступних осіб ОСОБА_3І, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_17, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_18, ОСОБА_12, ОСОБА_8 1.1., ОСОБА_19, ОСОБА_14 та скасувати їх.

30 серпня 2011 року від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом для надання додаткових доказів, яке представник позивача просить розглянути без його участі.

Представник відповідача та третя особа проти зупинення провадження у справі не заперечили, про що свідчать їх підписи на вказаному клопотанні, також просять розглянути заявлене клопотання без їх участі.

Представник Відділу Держкомзему у Василівському районі Запорізької області у судове засідання 30.08.2011 не зявився, клопотанням від 28.07.2010 вх. № 27193 просить суд розглянути справу за його відсутності.

У звязку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд знаходить підстави для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Судом зясовано, що задля повного та всебічного зясування обставин у справі, існує необхідність надання сторонами додаткових документів.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до 07.09.2011 для надання сторонами додаткових доказів. Наступне судове засідання призначити на 07.09.2011 о 15 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження, - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 2а-4919/10/0870 за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Ватутіна, м. Василівка Запорізької області до Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, треті особи - ОСОБА_2, Відділ Держкомзему у Василівському районі Запорізької області про визнання дій незаконними та скасування розпорядження до 07.09.2011.

Наступне судове засідання призначити на 07 вересня 2011 року о 15:00

Сторонам в судове засідання 07.09.2011 надати документи в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) Л.Я. Максименко