Справа № 461/5768/14-а
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2016-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

14 вересня 2016 р. Справа № 876/4802/16

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду

в складі: головуючого -судді: Кушнерика М.П.

суддів: Мікули О.І., Курильця А.Р.

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в місті Львові заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Галицького районного суду м.Львова від 20 жовтня 2014р. по справі №461/5768/14-а за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Міндоходів про скасування постанови про порушення митних правил, -

в с т а н о в и л а :

постановою Галицького районного суду м.Львова від 20.10.2014р. відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Львівської митниці Міндоходів про скасування постанови про порушення митних правил №0884/20909/14 від 16.05.2014р..

Позивач подав до суду апеляційну скаргу, в якій просить звільнити його від відповідальності у вчиненому ним адміністративному правопорушенні, з врахуванням його матеріального становища та одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження, як пропущений з поважних причин, мотивуючи тим, що суд розглядав справу у його відсутності, оскільки в зв'язку економічною ситуацією в Україні перебував в Чехії. 03.06.2016р., відповідно до своєї заяви від 10.05.2016р., отримав копію оскаржуваного рішення суду.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заяви, колегія суддів вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України - апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга направлена на адресу суду першої інстанції 13.06.2016р.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 20.10.14р. прийнято оскаржувану постанову суду, у відсутності сторін (а.с.54, 55). Відповідно до супровідного листа від 20.10.2014р. сторонам направлено копію постанови (а.с.55)

Колегія суддів не приймає до уваги твердження ОСОБА_1, що на час розгляду справи та прийняття судом рішення перебував у Чеській Республіці, оскільки таке не стверджується матеріалами справи та не представлено таких доказів самим заявником-апелянтом, навіть, на виконання ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2016р.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що вказані апелянтом підстави поважності пропуску строку на апеляційне оскарження постанови від 20.10.2014р. є неповажними, а тому, -

Керуючись ст.160, 186, 189, 206 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Галицького районного суду м.Львова від 20 жовтня 2014р. по справі №461/5768/14-а за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Міндоходів про скасування постанови про порушення митних правил - відмовити.

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Галицького районного суду м.Львова від 20 жовтня 2014р. по справі №461/5768/14-а за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Міндоходів про скасування постанови про порушення митних правил - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Головуючий: М.П.Кушнерик

Судді: О.І.Мікула

А.Р.Курилець