Справа № 159/3195/16-а
Суддя: Денисюк Т. В.
Дата ухвалення: 2016-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/3195/16-а
Провадження № 2-а/159/85/16
УХВАЛА

про витребування доказів

09 вересня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Денисюк Т.В.

з участю секретаря Гарбар О.В.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ковельського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним адміністративним позовом, в якому просила визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду щодо відмови у перерахунку пенсії державного службовця та просила зобовязати відповідача провести з 01 грудня 2015 року перерахунок раніше призначеної їй пенсії державного службовця з урахуванням підвищення заробітної плати працюючого державного службовця відповідної посади згідно постанови Кабінету міністрів України №1013 від 09.12.2015 року «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів».

В судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про витребування у відповідача інформації про розмір посадового окладу, надбавки за інтенсивність праці, надбавок та доплат, повязаних із розміром окладу встановлених для начальника Ковельського обєднаного управління Пенсійного фонду України згідно постанови Кабінету міністрів України №1013 від 09.12.2015 року.

Клопотання мотивовано тим, що позивач у серпні 2016 року зверталась до управління Пенсійного фонду із проханням надати відповідну довідку для перерахунку пенсії, на що отримала відмову, мотивовану тим, що скасована правова норма, яка передбачала форму довідки про розмір заробітку для перерахунку пенсії. В той же час, після звернення позивача до УПФ із заявою про перерахунок пенсії, їй було відмовлено у розгляді заяви через відсутність довідки про заробітну плату.

Заслухавши думку представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Відповідно до ч.3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на предмет спору, запитувана позивачем інформація необхідна для повного, всебічного і обєктивного зясування усіх обставин справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення у справі, а тому її слід витребувати у відповідача.

Керуючись ст.71, ст 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Ковельського обєднаного управління Пенсійного фонду України інформацію про розмір посадового окладу, надбавки за інтенсивність праці, надбавок та доплат, повязаних із розміром окладу, встановлених з 01 грудня 2015 року для начальника Ковельського обєднаного управління Пенсійного фонду України згідно постанови Кабінету міністрів України №1013 від 09.12.2015 року «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів».

Зобовязати відповідача надати вказану письмову інформацію до 26 вересня 2016 року безпосередньо суду.

За неподання доказів у встановлений судом строк винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙОСОБА_3