Справа № 816/942/16
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2016-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

13 вересня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/942/16

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Канигіної Т.С.,

за участю:

секретаря судового засідання Скорика С.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом

позивача ОСОБА_3
до відповідачів третя особа: 1. Товстівської сільської ради Семенівського району Полтавської області 2.Відділу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Семенівському районі Полтавської області ОСОБА_4
про визнання незаконним та скасування рішення, зобовязання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2016 року ОСОБА_3 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товстівської сільської ради Семенівського району Полтавської області, відділу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Семенівському районі Полтавської області, третя особа: ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2016 року провадження у справі за цим адміністративним позовом відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засідання 13 вересня 2016 року представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною четвертою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.

Враховуючи зазначені положення законодавства, суд вважає за можливе частково задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись статтями 69, 71, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Зобов'язати відповідача-2 надати до суду належним чином завірені копії наступних документів:

- заяви ОСОБА_3 про реєстрацію земельної ділянки за адресою: с. Нова Олександрівка Семенівського району Полтавської області, вул. Куйбишева (оригінал для огляду в судовому засіданні);

- листа від 02 жовтня 2015 року № 18-1624-0.5-3746/2-15, адресованого виконавчому комітету Товстівської сільської ради Семенівського району (оригінал для огляду в судовому засіданні);

- викопіювання спірної земельної ділянки на яку претендує ОСОБА_3 та яка зареєстрована за ОСОБА_4.

Зобов'язати ОСОБА_4 надати до суду належним чином завірену копію технічної документації спірної земельної ділянки (оригінали для огляду в судовому засіданні).

Зазначені документи надати до суду в строк до 29 вересня 2016 року.

Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Т.С. Канигіна