Справа № 815/1685/16
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2016-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/1685/16

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

07 вересня 2016 р.

Справа № 815/1685/16

Категорія: 8.3.3

Головуючий в 1 інстанції: Танцюра К.О.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І. Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02 червня 2016 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-технічне підприємство “Інжпроект” до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

23 червня 2016 року на зазначену постанову суду ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ч.6 ст. 187 КАС України, а саме по справі не сплачено судовий збір.

15 серпня 2016 року Одеським апеляційним судом винесено ухвалу, якою повторно апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02 червня 2016 року залишити без руху.

05 вересня 2016 року до Одеського апеляційного адміністративного суду на виконання вищевказаної ухвали суду, Державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області подала клопотання про звільнення від сплати судового збору, в якому просить звільнити від сплати судового збору у зв’язку з відсутністю фінансування.

Законом України "Про судовий збір", не встановлено пільг щодо сплати судового збору відносно ДФС та її органів.

В свою чергу, згідно з приписами частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Крім того, відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" зобов'язано Кабінет Міністрів України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.

Таким чином, клопотання Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Отже до теперішнього часу зазначені в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2016 року недоліки апеляційної скарги Державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області не усунула, а саме не надала документ про сплату судового збору, тому є підстави для повернення апеляційної скарги апелянту.

За правилами ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

Відповідно до ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ч. 3 ст.108, 187, 189, 212 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні лопотання Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про звільнення від сплати судового збору – відмовити.

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області повернути апелянту, а матеріали справи повернути до Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції.

Суддя: І. Г. Ступакова