Справа № 452/81/15-а
Суддя: Прокопенко О.Б.
Дата ухвалення: 2016-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

8 вересня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Прокопенка О.Б.,

суддів: Коротких О.А., Кривенди О.В., -

розглянувши заяву приватного підприємства «Самбіравтотранс» (далі - Підприємство) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 квітня 2016 року в адміністративній справі за позовом Підприємства до Самбірської міської ради, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Самбірське АТП-14608», управління Держземагенства у Самбірському районі Львівської області про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

Вищий адміністративний суд України від 19 квітня 2016 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Підприємства.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду касаційної інстанції, Підприємство звернулося до Верховного Суду України із заявою про її перегляд, як убачається зі змісту заяви, з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

На обґрунтування заяви додано копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 29 листопада 2012 року (справа № К-19303/10), яка, на думку Підприємства, підтверджує неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 237 КАС заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана, зокрема, з підстави неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Проте судове рішення, на яке заявник посилається як на підставу для перегляду ухвали касаційного суду від 19 квітня 2016 року, не можна вважати таким, що дає підстави для допуску справи до провадження та перегляду її Верховним Судом України, оскільки Вищий адміністративний суд України своєю ухвалою від 29 листопада 2012 року скасував ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2009 року а справа направив до цього суду для провадження розгляду.

За таких обставин колегія суддів не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах України Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження справи за позовом приватного підприємства «Самбіравтотранс» до Самбірської міської ради, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Самбірське АТП-14608», управління Держземагенства у Самбірському районі Львівської області про зобов'язання вчинити певні дії; за заявою приватного підприємства «Самбіравтотранс» про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 квітня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.Б. Прокопенко
Судді: О.А. Коротких
О.В. Кривенда