Справа № 210/1319/16-а
Суддя: Костенко В. В.
Дата ухвалення: 2016-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1319/16-а
Провадження № 6-а/210/23/16
У Х В А Л А

іменем України

"08" вересня 2016 р.

Суддя Дзержинський районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2 , розглянувши заяву Управління Державної казначейської служби України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області Головного управління державної казначейської служби України у Дніпропетровської області про зміну способу та порядку виконання рішення суду від 06 вересня 2016 року за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій субєкта владних повноважень незаконними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

06 вересня 2016 року Управління Державної казначейської служби України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області Головного управління державної казначейської служби України у Дніпропетровської області звернулось до суду із заявою про зміну способу та порядку виконання рішення суду.

Заява підлягає залишенню без руху на підставі наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. За подання до адміністративного суду заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення ставка судового збору становить 0,3 розміру мінімальної заробітної плати (п.п. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

В порушення наведених положень, заявник не сплатив судовий збір, в розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».

Суд зазначає, що Кодексом адміністративного судочинства України не врегульовано питання щодо залишення без руху заяви про зміну способу виконання судового рішення.

У разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права) (ч. 7 ст. 9 КАС України).

З огляду на викладене, враховуючи неврегулюваність питання щодо залишення без руху заяви про зміну способу виконання судового рішення (ст. 263 КАС України), беручи до уваги приписи ч. 7 ст. 9 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність застосування у даному випадку положень ст. 108 КАС України, щодо залишення без руху заяви Управління Державної казначейської служби України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області Головного управління державної казначейської служби України у Дніпропетровської області .

Враховуючи, що заявником не сплачено судовий збір за подання до суду заяви про зміну способу та порядку виконання рішення суду в розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір» (413,40 грн.), заява підлягає залишенню без руху.

Суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк їх усунення (ч. 1 ст. 108 КАС України).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. ч.7, ст. 9, 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Державної казначейської служби України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області Головного управління державної казначейської служби України у Дніпропетровської області про зміну способу та порядку виконання рішення суду від 06 вересня 2016 року - залишити без руху.

Недоліки заяви усунути протягом двох днів з дня отримання копії ухвали суду, інакше вона буде вважатися неподаною та повернута Управління Державної казначейської служби України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області Головного управління державної казначейської служби України у Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: В. В. Костенко