Справа № 281/2235/14-а
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2016-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/2235/14-а
Провадження по справі № 6-а/281/301/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2016 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі :

головуючого - судді Нечуй Б.П.,

за участі секретаря Бовсуновського І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лугини справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих листів до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Лугинського районного суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання по справі № 281/2235/14-а.

Заявник обґрунтовує вимогу щодо поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих листів до виконання наступним.

18.11.2014 року було винесено постанову Лугинського районного суду Житомирської області по справі № 281/2235/14-а за її позовом до відділу освіти, молоді та спорту Лугинської районної державної адміністрації та управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання проведення донарахування та виплати коштів, передбачених ст. ст. 37,39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

17.08.2016 року вона отримала виконавчі листи по даній справі. Звернути їх до виконання своєчасно не змогла, так як тривалий час хворіла.

Оскільки, строк предявлення до виконання виконавчих листів дійсний до 22.12.2015 року і даний строк вона пропустила з поважних причин, тому просить його поновити.

Заявник в судове засідання не зявилася, надіслала заяву про слухання справи у її відсутності.

Представник відділу освіти, молоді та спорту Лугинської районної державної адміністрації в судове засідання не зявився, хоча й належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи; про причини неявки суд не повідомив.

Представник управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області в судове засідання не зявився, хоча й належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи; про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши докази, які є в матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд вважає причину пропуску заявником строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання по справі № 281/2235/14-а поважною з огляду на наступне.

Так як ОСОБА_1 тривалий час хворіла, що підтверджується довідкою Лугинської центральної районної лікарні від 09.09.2016 року №22, тому суд вважає причину пропуску нею строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання по справі № 281/2235/14-а поважною.

Отже, суд приходить до висновку, що строк предявлення до виконання виконавчих листів пропущений з поважних причин, а тому заява про їх поновлення підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для предявлення до виконання виконавчих листів по справі № 281/2235/14-а, провадження по справі №2-а/281/1834/14 від 18.11.2014 року за її позовом до відділу освіти, молоді та спорту Лугинської районної державної адміністрації та управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання проведення донарахування та виплати коштів, передбачених ст. ст. 37, 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Зазначена ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Скарга подається на ім'я Житомирського апеляційного адміністративного суду через Лугинський районний суд.

Суддя