Справа № 824/570/16-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2016-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 вересня 2016 р. м. Чернівці Справа № 824/570/16-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України, Чернівецького прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправними і скасування рішень та поновлення на посаді,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Адміністрації Державної прикордонної служби України, Чернівецького прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправними і скасування рішень та поновлення на посаді.

Позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника Чернівецького прикордонного загону полковника Воробця В.І. №1008-к від 20 жовтня 2015 року, яким йому оголошена догана;

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника Чернівецького прикордонного загону полковника Лисака П.П. №194-к від 23 лютого 2016 року, яким йому оголошена догана;

-визнати протиправним та скасувати наказ начальника Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України полковника Єгорова В.С. №163-ос від 15 квітня 2016 року про припинення контракту та звільнення капітана ОСОБА_1 з військової служби за пунктом "и" (у зв'язку із систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем) частини шостої (із застосуванням частини восьмої) статті 26 у запас;

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника Чернівецького прикордонного загону полковника Лисака П.П. №116-ос від 21 квітня 2016 року про виключення капітана ОСОБА_1 із списків особового складу прикордонного загону та всіх видів забезпечення;

- поновити його на посаді начальника відділу прикордонної служби "Сокиряни" (ІІ категорії тип Б) 31 прикордонного загону (І категорії) Чернівецького прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 26 серпня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали, а також зазначено спосіб їх усунення.

Копію ухвали Чернівецького окружного адміністративного суду від 26 серпня 2016 року про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслано позивачу рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за адресою місця реєстрації (АДРЕСА_2) та за адресою фактичного місця проживання (АДРЕСА_1), які зазначені ним в позовній заяві.

Згідно довідки Укрпошти, яка надійшла на адресу суду 06 вересня 2016 року рекомендоване поштове відправлення адресоване позивачу (яке направлялось на адресу: АДРЕСА_2) повернуто до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

08 вересня 2016 року на адресу суду надійшло рекомендоване поштове відправлення адресоване позивачу (яке направлялось на адресу: АДРЕСА_1), яке також повернуто до суду з відміткою "за не запитом".

Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї документів, інших засобів зв'язку (телефон, факс, електронна пошта) позивачем в позовній заяві не зазначено.

Таким чином, суд вважає, що вжив всіх можливих заходів для повідомлення позивача про залишення позовної заяви без руху та необхідність усунення її недоліків.

Відтак, рекомендовані поштові відправлення адресовані позивачу повернулися з незалежних від суду причин.

Станом на 13 вересня 2016 року позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підлягає поверненню, в разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України, Чернівецького прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправними і скасування рішень та поновлення на посаді повернути позивачу.

Роз'яснити, що відповідно до частини шостої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційну скаргу на цю ухвалу може бути подано до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Лелюк