Справа № 128/4817/13-а
Суддя: Васильєва Т. Ю.
Дата ухвалення: 2013-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/4817/13-а
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

і призначення судового засідання

"08" жовтня 2013 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника відділення державної автомобільної інспекції Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2, Державної автомобільної інспекції Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області про скасування постанови серії ВН 1 № 219197 про адміністративне правопорушення від 03 серпня 2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

Вищевказана позовна заява:

- подана особою, яка має адміністративну процесуальну правоздатність;

- відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України;

- підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Вінницькому районному суду Вінницької області як адміністративному суду (п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України).

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Позивач 07.10.2013 року звернувся до суду з клопотанням про продовження строків на усунення недоліків ухвали суду від 24.09.2013 року, в якій був визначений термін для усунення недоліків до 30.09.2013 року. Просив продовжити строк на усунення недоліків, як такий, що пропущений з поважних причин, посилаючись на те, що дана ухвала суду ним була отримана лише 02.10.2013 року та підтверджується відміткою на рекомендованому поштовому повідомленні.

Крім цього, позивачем надано клопотання про поновлення строків звернення до суду, в якому він зазначає, що довідався про оскаржувану ним постанову лише 14.08.2013 року, коли отримав її поштою. 20.08.2013 року звернувся до суду з відповідним адміністративним позовом та клопотанням про поновлення строку оскарження зазначеної вище постанови. Проте, ухвалою Вінницького раойнного суду Вінницької області від 12.09.2013 року у задоволенні клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду відмовлено у зв'язку з відсутністю доказів про отримання оскаржуваної постанови 14.08.2013 року, оскільки штемпель на поштовому конверті є нечитаємим. На підставі відповіді Вінницької дирекції УППЗ "Укрпошта" від 16.09.2013 року, просить поновити строк оскаржегння постанови серії ВН 1 № 219197 про адміністративне правопорушення від 03 серпня 2013 року з 12.09.2013 року, як такий, що пропущений з поваджних причин.

На підставі наявних матеріалів, відповідно до п.7 ч. 5 ст. 107 КАС України, та оцінивши лист Вінницької дирекції УППЗ "Укрпошта" від 16.09.2013 року, який долучений до клопотання про поновлення строків звернення до суду, суд дійшов висновку про поновлення строку звернення до суду, в звязку з наявністю поважних причин у позивача.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа може бути призначена до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити позивачу строк звернення до суду.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника відділення державної автомобільної інспекції Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2, Державної автомобільної інспекції Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області про скасування постанови серії ВН 1 № 219197 про адміністративне правопорушення від 03 серпня 2013 року.

3. Враховуючи, що по справі проведено всі необхідні підготовчі дії, судовий розгляд призначити на 10.00 год. 01.11.2013 року.

4. Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

5. Відповідно до п.5 ч.5 ст. 107 КАС України у разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний у строк до 01.11.2013 року надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя:

Секретар: