Справа № 805/2844/16-а
Суддя: Молочна І. С.
Дата ухвалення: 2016-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

13 вересня 2016 р. Справа №805/2844/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Молочної І.С. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу № 404 о/с від 06.11.2015 року, поновлення на посаді з 06.11.2015 року, зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

До Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (Далі - позивач) до Головного управління Національної поліції в Донецькій області (далі - відповідач-1), Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (далі - відповідач-2) з вимогами:

визнати протиправним та скасувати наказ відповідача-2 № 404 о/с від 06.11.2015 року;

поновити на посаді прапорщика міліції інспектора патрульної служби взводу 1 роти патрульної служби Маріупольського міського управління з 06.11.2015 року;

зобов'язати відповідача-2 розглянути питання у відношенні позивача щодо звільнення у зв'язку з переходом у встановленому порядку на роботу (службу) в інші міністерства, центральні органи виконавчої влади (установи, організації) згідно до Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ, у зв'язку із виявленням бажання проходити службу в поліції.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 29.08.2016 року відкрито провадження у справі № 805/2844/16-а, призначене попереднє судове засідання на 15 вересня 2016 року.

08 вересня 2016 року через відділ діловодства та документообігу суду відповідач 1 надав клопотання про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області.

Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд виходить з наступного.

За приписами ч. ч. 1-3 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

При цьому ч. ч. 6-7 ст. 122-1 КАС України встановлено, що використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються судом, який розглядає адміністративну справу, за допомогою технічних засобів відеозапису. Носій відеозапису відеоконференції є додатком до журналу судового засідання і після закінчення судового засідання приєднується до матеріалів справи.

Відповідно до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04 липня 2012 року 5041-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

За інформацією Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції, оприлюдненою на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференції, Донецький окружний адміністративний суд, Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області внесені до переліку судів апеляційних та місцевих загальних судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Клопотання щодо участі відповідача 1 у режимі відеоконференції надійшло до канцелярії суду 08 вересня 2016 року, проте суддя Молочна І.С. знаходилась у відпустці з 05.09.2016 року по 12.09.2016 року включно, тому не мала можливості вирішити питання щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції завчасно.

З огляду на викладене, в зв'язку з наявністю технічних засобів вказаних судів для проведення судового засідання 15.09.2016 року в режимі відеоконференції та участі представника відповідача 1 у судовому засідання в режимі відеоконференції із призначенням судового засідання на певний час, враховуючи обставини які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача 1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 51, 111, 122-1, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Клопотання відповідача - Головного управління Національної поліції в Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проведення судового засідання по адміністративній справі № 805/2844/16-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу № 404 о/с від 06.11.2015 року, поновлення на посаді з 06.11.2015 року, зобов'язання вчинити дії, яке призначене на 15 вересня 2016 року об 11 годині 00 хвилин, здійснювати у режимі відеоконференції між Донецьким окружним адміністративним судом та Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області.

Доручити Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 15 вересня 2016 року об 11 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції за участю представників відповідача 1 - Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

Відповідачу 1 - Головному управлінню Національної поліції в Донецькій області забезпечити явку представника до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області (87525, Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Будівельників, буд. 52-а) 15 вересня 2016 року об 11 годині 00 хвилин для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Молочна І. С.