Справа № 805/2323/16-а
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2016-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

08 вересня 2016 року Справа № 805/2323/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податку у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління ДФС України

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30 червня 2016 року № НОМЕР_1 на суму 4275347 грн. 04 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18 серпня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі № 805/2323/16-а.

8 вересня 2016 року представник позивача надав клопотання про зупинення провадження по справі для надання додаткових доказів по справі. Представник відповідача у судове засідання 8 вересня 2016 року не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, жодних заяв, клопотань, заперечень станом на початок судового засідання до суду не надав.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156, статтями 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/2323/16-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податку у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління ДФС України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30 червня 2016 року № НОМЕР_1 на суму 4275347 грн. 04 коп. до 4 жовтня 2016 року.

3. Судове засідання відбудеться 4 жовтня 2016 року об 12 год. 00 хв.

4. Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» до 3 жовтня 2016 року:

- додаткові письмові пояснення щодо наявності чи відсутності встановленого відповідачем порушення щодо несвоєчасної сплати позивачем податку на додану вартість за грудень 2014 року, січень-лютий 2015 року;

- засвідчені належним чином податкові декларації за грудень 2014 року, січень-лютий 2015 року, податкова декларація від 20 квітня 2015 року, уточнюючий розрахунок від 29 квітня 2015 року;

- засвідчені банком платіжні доручення від 30 березня 2015 року, від 30 квітня 2015 року, або банківські виписки за спірний період.

5. Витребувати у Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податку у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління ДФС України до 3 жовтня 2016 року:

- облікову картку позивача з податку на додану вартість за грудень 2014 року та січень-травень 2015 року у повному обсязі у форматі, який надасть можливість суду дослідити детальний опис операцій.

6. Всі витребувані судом докази сторонам надати через відділ діловодства не пізніше 3 жовтня 2016 року.

7. Ухвала в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

8. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

9. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті 8 вересня 2016 року.

Суддя Смагар С.В.