Справа № 0870/9139/12ПР/808/5/14
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12 лютого 2014 року

Справа № 0870/9139/12

ПР/808/5/14

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Лілії Яковлівни, розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про відмову від позову в адміністративній справі

за позовною заявою: Приватного акціонерного товариства СП «Континент», м. Запоріжжя

до відповідача: Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Запорізькій області, м. Запоріжжя

про: скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 28.01.2014 було призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 12.02.2014.

Представник позивача у судове засідання не з’явився. 12.02.2014 факсимільним зв’язком до суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства СП «Континент» (вх. № 5855), згідно якої позивач відмовляється від позовних вимог та просить суд закрити провадження у справі.

Представник відповідача у судове засідання також не з’явився. Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Судова повістка отримана уповноваженою особою відповідача, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно із ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи вищезазначене та керуючись приписами КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву Приватного акціонерного товариства СП «Континент» про відмову від адміністративного позову в порядку письмового провадження, за наявними в матеріалах справи доказами.

Як передбачено ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи заяву представника позивача суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 3 ст. 11 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За приписами ч. 1 ст. 112 КАС України, позивач може відмовитись від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач – визнати адміністративний позов повністю або частково.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Оскільки заява про відмову від адміністративного позову підписана уповноваженим представником Приватного акціонерного товариства СП «Континент», що підтверджується наявними у справі доказами (статут юридичної особи позивача, довідка з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України АА № 554790) та враховуючи те, що дії позивача не суперечать вимогам чинного законодавства, не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд вважає за можливе прийняти відмову Приватного акціонерного товариства СП «Континент» від позову та закрити провадження в адміністративній справі № 0870/9139/12, провадження № ПР/808/5/14.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 41, 128, 157, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Приватного акціонерного товариства СП «Континент» від адміністративного позову.

Провадження в адміністративній справі № 0870/9139/12, провадження № ПР/808/5/14 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства СП «Континент» до Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Запорізькій області про скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії, - закрити.

Роз’яснити позивачу, що повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про закриття провадження у справі, не допускається.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк (з дня отримання копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.Я. Максименко