Справа № 281/1099/14-а
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2016-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/1099/14-а
Провадження по справі № 6-а/281/253/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2016 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Бичківської К.Г.

при секретарі Стужук Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лугини заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником, заінтересована особа УПСЗН Лугинської РДА,

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2014 року Лугинським районним судом виданий виконавчий лист № 281/1099/14-а про зобовязанняуправління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області зробити перерахунок та виплатити ОСОБА_2 недоплачену щомісячну грошову допомогу у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, передбачену ст. 37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі 40% мінімальної заробітної плати щомісячно, із застосуванням відповідної мінімальної заробітної плати згідно ст. 8 Закону України Про державний бюджет на 2014 рік, з урахуванням фактично виплачених коштів по доплаті за період з 01.01.2014 по 31.05.2014.

Виконавчий документ був пред'явлений до виконання, але на даний час рішення суду не виконано і зазначені кошти не виплачені.

09 серпня 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником, у зв'язку з тим, що 25 липня 2016 року її батько ОСОБА_2 помер і на момент його смерті рішення суду виконане не було.

Заявник по справі та заінтересована особа в судове засідання не зявились, хоча належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою № 281/1099/14-а від 10 липня 2014 року визнано неправомірними дії відповідача та зобов"язано управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області зробити перерахунок та виплатити ОСОБА_2 недоплачену щомісячну грошову допомогу у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, передбачену ст. 37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі 40% мінімальної заробітної плати щомісячно, із застосуванням відповідної мінімальної заробітної плати згідно ст. 8 Закону України Про державний бюджет на 2014 рік, з урахуванням фактично виплачених коштів по доплаті за період з 01.01.2014 по 31.05.2014.

Виконавчий лист по справі перебуває на виконанні у віллілі примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Житомирській області, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження від10 грудня 2014 року.

Відповідно до свідоцтва про народження І-АВ № 352792 від 02 травня 1971 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ТП № 322356 від 27 квітня 1991, ОСОБА_1 являється донькою ОСОБА_2.

25 липня 2016 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП № 280310 від 27 липня 2016 року.

Оскільки заявник проживала та вела спільне господарство з ОСОБА_2 на час його смерті, що підтверджується довідкою Бовсунівської сільської ради № 745 від 28 липня 2016 року, то суд приходить до висновку, що вона являється правонаступником батька та має право на одержання зазначених коштів у зв'язку з чим заяву слід задоволити.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Отже, спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступну правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконання судових рішень.

Так як у провадженні по справі № 281/1099/14-а вибув стягувач ОСОБА_2, то його слід замінити правонаступником ОСОБА_1.

Оскільки дана заява не суперечить чинному законодавству та керуючись ст. 55 КАСУкраїни, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Замінити сторону по справі № 281/1099/14-а ОСОБА_2 по справі за його позовом до управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання зробити перерахунок і виплату коштів, передбачених ст. 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" його правонаступником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Лугинський районний суд Житомирської області в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя К.Г.Бичківська