Справа № 815/6722/15
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2016-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6722/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткова)

09 вересня 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого по справі судді Бжассо Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Вітер А.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Хумана Південь» про прийняття додаткової постанови по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хумана Південь» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебував адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Хумана Південь» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2016 року, що набрала законної сили 23 травня 2016 року, адміністративний позов ТОВ «Хумана Південь» задоволений у повному обсязі. Судом визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 02.09.2015 року № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, прийняті Державною податковою інспекцією у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області.

29 серпня 2016 року, через канцелярію суду надійшла заява ТОВ «Хумана Південь», за результатом розгляду якої позивач просить: стягнути з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області за рахунок державних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хумана Південь» () судовий збір у розмірі 43 855,68 гривень (сорок три тисячі вісімсот пятдесят пять гривень шістдесят вісім копійок).

Позивач у судове засідання не зявився, будучи належним чином сповіщеним про дату, час і місце судового розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, у заяві про прийняття додаткової постанови просить суд розглядати заяву без участі представника ТОВ «Хумана Південь».

Відповідач у судове засідання не зявився, будучи належним чином сповіщеним про дату, час і місце судового розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Протокольною ухвалою суду від 07.09.2016 року, розгляд справи призначений в порядку письмового провадження відповідно до положень ч. 4 ст. 122, ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі КАС України) на 09.09.2016 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, в частині заяви про прийняття додаткової постанови, приходить до наступного висновку.

Згідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадку, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є субєктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України.

В матеріалах справи (арк. с. 3 Т. 1) наявний оригінал квитанції про сплату ТОВ «Хумана Південь», судового збору за подання адміністративного позову в сумі 43 855,68 грн.

Оскільки Одеським окружним адміністративним судом 12 лютого 2016 року при прийнятті постанови не було вирішено питання про судові витрати, а саме: питання щодо присудження на користь позивача здійснених ним судових витрат, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача, шляхом прийняття додаткової постанови у даній справі, згідно положень ст. 168 КАС України.

Керуючись ст.ст. 94, 122, 128,168 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області () за рахунок державних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хумана Південь» ( судовий збір у сумі 43 855 (сорок три тисячі вісімсот пятдесят пять) гривень 68 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Н.В. Бжассо