Справа № 810/2648/16
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2016-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

01 вересня 2016 року 810/2648/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши заяву про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Броварської міської ради Київської області про визнання протиправними і скасування припису та постанови,

в с т а н о в и в:

23 серпня 2016 року до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Броварської міської ради Київської області про:

- визнання протиправним та скасування припису від 29.07.2016 №С-2907/1 про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил;

- визнання протиправною та скасування постанови від 08.08.2016 №А-0808/1 по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 25.08.2016, на підставі пункту 6 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовну заяву повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

1 вересня 2016 року до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору за звернення до суду з вказаним адміністративним позовом.

Відповідно до частини другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За приписами частина другої цієї ж статті, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як встановлено судом, за подання даного адміністративного позову ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 1102,40 грн., що підтверджується квитанціями про сплату від 17.08.2016 №969, №1072 на суму 551,20 грн. кожна та виписками про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України. Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.08.2016 позовну заяву повернуто позивачу, але питання про повернення судового збору судом вирішено не було, оскільки на момент постановленя судом вказаної ухвали не було клопотання особи, яка його сплатила.

Відповідно до частини першої статті 98 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та повернення судового збору, сплаченого ним на рахунок Київського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 87, 98, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1102,40 грн. (тисячу сто дві грн. 40 коп.), сплачений відповідно до квитанцій від 17.08.2016 №969, №1072.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Басай О.В.