Справа № 815/3050/15
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2016-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3050/15
У Х В А Л А

12 вересня 2016 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., суддів Марина П.П., Бойко О.Я., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки, допущеної в постанові суду від 30.07.2015 року у справі №815/3050/15,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 30.07.2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення №299-15 від 10.04.2015 року та зобов'язання вчинити певні дії задоволений частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Державної міграційної служби України №299-15 від 10.04.2015 року про відмову в наданні статусу біженця або особи, яка потребує додаткового захисту. Зобов'язати Державну міграційну службу України повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту. У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Постановою апеляційного адміністративного суду від 21.09.2015 року постанова Одеського окружного адміністративного суду від 30.07.2015 року скасована, прийнята нова постанова, якою у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.02.2016 року постанову апеляційного адміністративного суду від 21.09.2015 року скасовано, постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30.07.2015 року залишено в силі.

До суду надійшла заява ДМС України, в якому заявник просить виправити описку в постанові суду від 30.07.2015 року, яка допущена прізвище позивача, а саме замість ОСОБА_1 повинно бути зазначено ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною другою цієї статті встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання.

Пунктом 10 ч. 1 ст. 3 КАС України визначено, що письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищезазначені норми законодавства, а також те, що для внесення виправлення у постанову суду відсутня необхідність виклику у судове засідання осіб, які брали участь у справі, оскільки вирішення вказаного питання можливо здійснити на підставі наявних у матеріалах справи доказів, а саме офіційного перекладу паспорта позивача, суд розглядає питання про виправлення допущеної описки в порядку письмового провадження.

В офіційному перекладі паспорту громадянина Сирійської Арабської Республіки позивача його прізвище - ОСОБА_1

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку допущену у постанові Одеського окружного адміністративного суду від 30.07.2015 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.160, 165, 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в усьому тексті постанови Одеського окружного адміністративного суду від 30.07.2015 року у справі №815/3050/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення №299-15 від 10.04.2015 року та зобов'язання вчинити певні дії, а саме замість ОСОБА_1 вказати ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду у порядку ч. 3 ст. 186 КАС України.

Головуючий суддя Катаєва Е.В.

Суддя Марин П.П.

Суддя Бойко О.Я.