overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 128/4507/13-а
Суддя: Васильєва Т. Ю.
Дата ухвалення: 2013-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/4507/13-а
УХВАЛА

Іменем України

04 вересня 2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Він6ницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до інспектора ВДАІ Вінницького РВ ст. лейтенанта міліції ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: позивачем взагалі не обґрунтовано із зазначенням дати коли йому стало відомо про існування оскаржуваної постанови, та не зазначено якими доказами підтверджуються викладені ним обставини, в тому числі, якими доказами підтверджуються викладені обставини пропуску строку звернення до суду.

Також для підтвердження підсудності даної справи Вінницькому районному суду позивачу слід надати копію паспорту із зазначенням місця реєстрації позивача.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Тому позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність вимогам КАС України.

Керуючись ст.ст. 104 - 106, 108 КАС України, -

Ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ВДАІ Вінницького РВ ст. лейтенанта міліції ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк до 17.09.2013 року.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскарженою до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з надісланням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя: (підпис)

"Копія вірна"

Суддя:

Секретар:
Справа № 128/4631/13-а
Суддя: Васильєва Т. Ю.
Дата ухвалення: 2013-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/4631/13-а
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

і призначення судового засідання

"19" вересня 2013 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., одержавши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДАІ Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Вищевказана позовна заяви:

- подана особою, яка має адміністративну процесуальну правоздатність;

- відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України;

- підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Вінницькому районному суду Вінницької області як адміністративному суду (п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України).

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа може бути призначена до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДАІ Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

2. Враховуючи, що по справі проведено всі необхідні підготовчі дії, судовий розгляд призначити на 14 год. 30 хв. 07.10.2013 року.

3. Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

4. Відповідно до п.5 ч.5 ст. 107 КАС України у разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний у строк до 07.10.2013 року надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя:

Секретар:
Справа № 128/4938/13-а
Суддя: Васильєва Т. Ю.
Дата ухвалення: 2013-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/4938/13-а
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

і призначення судового засідання

"01" жовтня 2013 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., одержавши адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ Вінницького РВ при УДАІ ГУМВС України у Вінницькій області про визнання незаконною постанови про адміністративне правопорушення від 18.09.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

Вищевказана позовна заяви:

- подана особою, яка має адміністративну процесуальну правоздатність;

- відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України;

- підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Вінницькому районному суду Вінницької області як адміністративному суду (п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України).

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа може бути призначена до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Вінницького РВ при УДАІ ГУМВС України у Вінницькій області про визнання незаконною постанови про адміністративне правопорушення від 18.09.2013 року.

2. Враховуючи, що по справі проведено всі необхідні підготовчі дії, судовий розгляд призначити на 14 год. 30 хв. 17.10.2013 року.

3. Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

4. Відповідно до п.5 ч.5 ст. 107 КАС України у разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний у строк до 17.10.2013 року надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя:

Секретар:
Справа № 128/4677/13-а
Суддя: Васильєва Т. Ю.
Дата ухвалення: 2013-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/4677/13-а
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

і призначення судового засідання

"02" жовтня 2013 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову гаражно-будівельного кооперативу Десна-Авто в особі ОСОБА_1 до Деснянської селищної ради Вінницького району Вінницької області, в якості третьої особи без самостійних вимог залучено ОСОБА_2 про визнання незаконним, протиправним та скасування рішення Деснянської селищної ради 22 сесії 5 скликання від 11 грудня 2008 року № 128 Про надання дозволу СПД ОСОБА_2 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для подальшої передачі в оренду для будівництва гаражно-складського приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

Вищевказана позовна заява:

- подана особою, яка має адміністративну процесуальну правоздатність;

- відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України;

- підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Вінницькому районному суду Вінницької області як адміністративному суду (п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України).

На підставі наявних матеріалів, відповідно до п.7 ч. 5 ст. 107 КАС України, суд дійшов висновку про поновлення строку звернення до суду, в звязку з наявністю поважних причин у позивача.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа може бути призначена до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк звернення до суду.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом гаражно-будівельного кооперативу Десна-Авто в особі ОСОБА_1 до Деснянської селищної ради Вінницького району Вінницької області, в якості третьої особи без самостійних вимог залучено ОСОБА_2 про визнання незаконним, протиправним та скасування рішення Деснянської селищної ради 22 сесії 5 скликання від 11 грудня 2008 року № 128 Про надання дозволу СПД ОСОБА_2 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для подальшої передачі в оренду для будівництва гаражно-складського приміщення

3. Враховуючи, що по справі проведено всі необхідні підготовчі дії, судовий розгляд призначити на 11.00 год. 22.10.2013 року.

4. Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

5. Відповідно до п.5 ч.5 ст. 107 КАС України у разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний у строк до 22.10.2013 року надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя:

Секретар:
Справа № 128/4817/13-а
Суддя: Васильєва Т. Ю.
Дата ухвалення: 2013-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/4817/13-а
УХВАЛА

Іменем України

24 вересня 2013 р. місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Він6ницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до начальника відділення державної автомобільної інспекції Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3, Державної автомобільної інспекції Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області про скасування постанови серії ВН 1 № 219197 про адміністративне правопорушення від 03 серпня 2013 року, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір, згідно вимог Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, який набув чинності 01.11.2011 року, який має становити за подання адміністративного позову немайнового характеру 0,03 розміру мінімальної заробітної плати 34,41 грн.

Крім того, не надано копій позовних заяв з додатками відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Тому позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність вимогам КАС України.

Керуючись ст.ст. 104 - 106, 108 КАС України, -

Ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до начальника відділення державної автомобільної інспекції Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3, Державної автомобільної інспекції Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області про скасування постанови серії ВН 1 № 219197 про адміністративне правопорушення від 03 серпня 2013 року залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк до 30.09.2013 року.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскарженою до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з надісланням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя: (підпис)

Копія вірна

Суддя:

Секретар:
Справа № 128/4830/13-а
Суддя: Васильєва Т. Ю.
Дата ухвалення: 2013-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/4830/13-а
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

і призначення судового засідання

"26" вересня 2013 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., одержавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Вищевказана позовна заяви:

- подана особою, яка має адміністративну процесуальну правоздатність;

- відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України;

- підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Вінницькому районному суду Вінницької області як адміністративному суду (п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України).

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа може бути призначена до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

2. Враховуючи, що по справі проведено всі необхідні підготовчі дії, судовий розгляд призначити на 16 год. 30 хв. 15.10.2013 року.

3. Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

4. Відповідно до п.5 ч.5 ст. 107 КАС України у разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний у строк до 15.10.2013 року надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя:

Секретар:
Справа № 128/4830/13-а
Суддя: Васильєва Т. Ю.
Дата ухвалення: 2013-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/4830/13-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

16.10.2013 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Васильєвої Т.Ю.

при секретарі: Шевчук О.В.

за участі

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниця справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку зі складністю в постановленні повного судового рішення, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини на підставі ч. 3 ст. 160 КАС України та відкласти складання постанови у повному обсязі на строк не більше ніж 5 днів з дня закінчення розгляду справи.

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_3 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії відмовити.

Постанова може бути оскарженою до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10 днів з дня її проголошення апеляційної скарги з надісланням її копії до суду апеляційної інстанції. В разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови в письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя:

Секретар:
Справа № 128/4631/13-а
Суддя: Васильєва Т. Ю.
Дата ухвалення: 2013-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/4631/13-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

07.10.2013 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Васильєвої Т.Ю.

при секретарі: Шевчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниця справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку зі складністю в постановленні повного судового рішення, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини на підставі ч. 3 ст. 160 КАС України та відкласти складання постанови у повному обсязі на строк не більше ніж 5 днів з дня закінчення розгляду справи.

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Скасувати постанову від 02.09.2013 року серії ВН1 № 205244 про накладення штрафу в сумі 340 грн. на ОСОБА_1 за скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121-2 КпАП України, та закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Рішення суду є остаточним та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 128/5335/13-а
Суддя: Васильєва Т. Ю.
Дата ухвалення: 2013-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/5335/13-а
УХВАЛА

22 жовтня 2013 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., одержавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про зобовязання призначити пенсію,

ВСТАНОВИВ:

Вищевказана позовна заява:

- подана особою, яка має адміністративну процесуальну правоздатність;

- відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України;

- підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Вінницькому районному суду Вінницької області як адміністративному суду (п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України дана адміністративна справа розглядається судом в порядку скороченого провадження.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті скороченого провадження в адміністративній справі немає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про зобовязання призначити пенсію.

2. Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу, копію ухвали також невідкладно надіслати позивачу.

3. Розяснити відповідачу, що він має право подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову в строк до 04 листопада 2012 року, але не пізніше десятиденного строку з дня одержання даної ухвали та копій документів.

4. Розяснити, що розгляд справи в порядку скороченого провадження проводиться суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, оцінюючи повідомлені позивачем та відповідачем обставини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя:

Секретар:
Справа № 128/4654/13-а
Суддя: Васильєва Т. Ю.
Дата ухвалення: 2013-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/4654/13-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

07.10.2013 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі

головуючого судді: Васильєвої Т.Ю.,

при секретарі: Шевчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниця справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ МВМ ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку зі складністю в постановленні повного судового рішення, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини на підставі ч. 3 ст. 160 КАС України та відкласти складання постанови у повному обсязі на строк не більше ніж 5 днів з дня закінчення розгляду справи.

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати дії інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ МВМ ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП протиправними.

Скасувати постанову серії ВН1 № 192157 від 10.09.2013 року про накладення штрафу в сумі 255 грн. на ОСОБА_1 за скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Постанова суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 128/4817/13-а
Суддя: Васильєва Т. Ю.
Дата ухвалення: 2013-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/4817/13-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

01.11.2013 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Васильєвої Т.Ю.

при секретарі: Шевчук О.В.

за участі

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниця справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника відділення державної автомобільної інспекції Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2, Державної автомобільної інспекції Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку зі складністю в постановленні повного судового рішення, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини на підставі ч. 3 ст. 160 КАС України та відкласти складання постанови у повному обсязі на строк не більше ніж 5 днів з дня закінчення розгляду справи.

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Скасувати постанову від 03.08.2013 року серії ВН1 № 219197 по справі про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення штрафу в сумі 510 грн. на ОСОБА_1 за скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КпАП України, а справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності направити на новий розгляд.

Постанова суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 128/4938/13-а
Суддя: Васильєва Т. Ю.
Дата ухвалення: 2013-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/4938/13-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

07.11.2013 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Васильєвої Т.Ю.

при секретарі: Шевчук О.В.

за участі

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниця справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Вінницького РВ при УДАІ ГУМВС України у Вінницькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку зі складністю в постановленні повного судового рішення, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини на підставі ч. 3 ст. 160 КАС України та відкласти складання постанови у повному обсязі на строк не більше ніж 5 днів з дня закінчення розгляду справи.

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АА2 № 784628 від 18.09.2013 року про накладення штрафу в сумі 400 грн. на ОСОБА_1 відмовити.

Рішення суду є остаточним та оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя:

Секртар:
Справа № 128/4567/13-а
Суддя: Васильєва Т. Ю.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/4567/13-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

10.01.2014 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Васильєвої Т.Ю.

при секретарі: Шевчук О.В.

за участі

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниця справу за адміністративним позовом Приватного малого підприємства «Сервіс-центр «Мрія» до Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області, із залученням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Обслуговуючого кооперативу "Академічне", про визнання протиправним та скасування рішення Агрономічної сільської ради 21 сесії 6 скликання від 22.03.2013 року,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області 21 сесії 6 скликання від 22.03.2013 року "Про поновлення договору оренди на земельну ділянку під будівництво незавершеного 63-х квартирного будинку ОК "Академічне".

Присудити з місцевого бюджету с. Академічне Вінницького району Вінницької області на користь Приватного малого підприємства «Сервіс-центр «Мрія» 114, 70 грн. понесених судових витрат по сплаті судового збору.

Постанова може бути оскарженою до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10 днів з дня її проголошення апеляційної скарги з надісланням її копії до суду апеляційної інстанції. В разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови в письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя:

Секретар: