Справа № 810/2395/16
Суддя: Волков А.С.
Дата ухвалення: 2016-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

14 вересня 2016 року 810/2395/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Волков А.С., при секретарі судового засідання Грещук О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО" до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НІКО" звернулось до суду з позовом до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень:

від 03.02.2016 № , згідно з яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем "Податок на прибуток приватних підприємств" у загальній сумі 50634328,75 грн., з яких: 40507463,00 грн. - за основним платежем; 10126865,75 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафом);

від 03.02.2016 № , згідно з яким зменшено розмір від'ємного значення податку на додану вартість у загальній сумі 4325349,00 грн.;

від 03.02.2016 № , згідно з яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем "Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)" у загальній сумі 22284000,00 грн., з яких: 17827200,00 грн. - за основним платежем; 4456800,00 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафом);

від 03.02.2016 № , згідно з яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем "Податок на доходи фізичних осіб" у загальній сумі 66451,98 грн., з яких: 43950,68 грн. - за основним платежем; 22501,30 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафом);

від 03.02.2016 № , згідно з яким до позивача застосовано штрафні (фінансові) санкції (штраф) у сумі 510,00 грн.;

від 03.02.2016 № , згідно з яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем "Військовий збір" у загальній сумі 1720,82 грн., з яких: 1034,07 грн. - за основним платежем; 678,75 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафом).

Ухвалою від 02.08.2016 (про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду) суд витребував від Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Київській області:

належним чином засвідчені копії таких документів: наказу на перевірку; направлень на перевірку посадових осіб податкового органу; акта перевірки (з усіма додатками) та доказами його вручення (невручення); усіх податкових рішень, що приймалися за результатами перевірки та адміністративного оскарження;

письмове пояснення з приводу фактичних обставин та юридичних підстав, покладених в основу прийнятих податкових повідомлень-рішень;

детальний розрахунок сум податкових зобов'язань, визначених позивачу, та штрафних (фінансових) санкцій, застосованих до позивача, у розрізі кожної господарської операції.

Крім того, у судовому засіданні 18.08.2016 суд протокольною ухвалою повторно витребував від Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Київській області документи та докази, перелічені в ухвалі від 02.08.2016, а також фінансово-господарську документацію, надану Ірпінській об'єднаній державній податковій інспекції Головного Управління ДФС у Київській області Головним управлінням Служби безпеки України у м. Києві та Київській області супровідним листом від 09.12.2015 № 51/12-11666 для проведення перевірки (відомості про цей факт містяться в рішенні Головного управління ДФС у Київській області від 14.04.2016 № 828/10/10-36-10-01-04 "Про результати розгляду скарг").

Однак, Ірпінська об'єднана державна податкова інспекція Головного Управління ДФС у Київській області вимог суду не виконала, витребувані судом документи і докази суду не надала.

У судовому засіданні 14.09.2016 представник податкового органу Вершинін К.В. пояснив, що витребувані судом документи і докази представити не може, оскільки його запити про надання таких документів юридичному управлінню для представництва інтересів податкового органу у суді не виконуються.

З метою об'єктивного і неупередженого судового розгляду, з'ясування всіх обставин у справі суд, відповідно до статей 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне втретє витребувати від Ірпінського відділення Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області (податкового органу, який здійснює повноваження Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Київській області після реорганізації в органах ДФС України) докази, відповідальність за виконання вимог суду покласти персонально на керівника цього органу, якого попередити про кримінальну відповідальність за невиконання судового рішеня.

Керуючись статтями 11, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Витребувати від Ірпінського відділення Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області належним чином засвідчені копії документів, а саме:

наказу на перевірку; направлень на перевірку посадових осіб податкового органу; акта перевірки (з усіма додатками) та доказами його вручення (невручення); усіх податкових рішень, що приймалися за результатами перевірки та адміністративного оскарження;

фінансово-господарську документацію, надану Ірпінській об'єднаній державній податковій інспекції Головного Управління ДФС у Київській області Головним управлінням Служби безпеки України у м. Києві та Київській області супровідним листом від 09.12.2015 № 51/12-11666 для проведення перевірки;

детальний розрахунок сум податкових зобов'язань, визначених позивачу (з розшифровкою складових податкових зобов'язань по відношенню до господарських операцій позивача), та штрафних (фінансових) санкцій, застосованих до позивача, у розрізі кожної господарської операції.

Обов'язок з виконання вимог суду покласти персонально на заступника начальника - начальника Ірпінського відділення Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області Папенка Олега Миколайовича.

Попередити Папенка О.М. про передбачену законом відповідальність за невиконання рішення суду за статтею 382 КК України.

2. Копії витребуваних доказів і документів надіслати до суду або подати до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали.

3. Копію ухвали надіслати до Ірпінського відділення Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області (для виконання).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Волков А.С.