Справа № 214/4851/16-а
Суддя: Ковтун Н. Г.
Дата ухвалення: 2016-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/4851/16-а
У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВУ БЕЗ РУХУ

31 серпня 2016 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про зобов"язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме:

- позивачем не сплачено судовий збір.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду адміністративного позову немайного характеру фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0, 4 розміру мінімальної заробітної плати, що наразі становить 551, 20 грн.

Отже, позивачеві необхідно сплатити судовий збір у розмірі 551, 20 грн;

- позивач зазначає, що зверталась до органів ПФУ, однак не надає жодних доказів такого звернення і отримання відповіді на звернення;

- позивач зазначає відповідачем ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, однак діяльність ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області наразі припинена, оскільки воно ліквідоване;

- по суті позовних вимог, то позивач ОСОБА_2 просит визнати період роботи з 20 серпня 1991 року до даного часу, тобто до 15 червня 2016 року. під час якого вона працювала на ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" з особливо шкідливими та важкими умовами праці, зайнятість на яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2, однак у позові зазначає, що позивачу вже зараховано стаж роботи у шкідливих умовах терміном лише 7 років 3 місяці 3 дні. Тобто частина стажу позивача зарахована їй на пільгових умовах за Списком № 2. Тому необґрунтовано доцільність зарахування усього періоду роботи з 20 серпня 1991 року по 15 червня 2016 року.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про зобов"язання вчинити дії - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки позову протягом 5 (пяти) днів з дня отримання цієї ухвали, а саме - сплатити судовий збір, відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст.4 Закону України Про судовий збір, та надати докази такої сплати.

Розяснити ОСОБА_2, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г. Ковтун