Справа № 4173/11/2170
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2011-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
4173/11/2170: не визначено.
Надіслано судом: 09.11.2011. Зареєстровано: 14.09.2016. Забезпечено надання загального доступу: 19.09.2016.
Дата набрання законної сили: 26.11.2011
Номер судового провадження: не визначено
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2011 р.

Справа № 2-а-4173/11/2170

Херсонський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді: Гомельчука С.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом прокурора Генічеського району Херсонської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Генічеському районі Херсонської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Южний термінал" < 3-я особа >про стягнення податкового боргу,

встановив:

Прокурор Генічеського району Херсонської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Генічеському районі Херсонської області (далі–позивач) звернулась до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Южний термінал" (далі–відповідач, ТОВ "Южний термінал") про стягнення податкового боргу з доходів фізичних осіб.

Від прокурора та представника позивача надійшли заяви про розгляд справи в порядку письмового провадження та підтримання позову в повному обсязі. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач є платником податку з доходів фізичних осіб і зобов'язаний здійснювати утримання та внесення до бюджету зазначеного податку. Станом на 21.06.2011 р. у ТОВ "Южний термінал" існує заборгованість по сплаті податку з доходів фізичних осіб в розмірі 77773 грн. 10 коп. Вказаний борг виник внаслідок несплати узгоджених податкових зобов'язань згідно декларацій про одержані доходи за січень 2011 року з урахуванням заборгованості за 2010 рік станом на 01.01.2011 р. та лютий 2011 року. Недоїмка в розмірі 77773 грн. 10 коп. не сплачена відповідачем добровільно, а тому підлягає стягненню.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надав, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату , час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців товариство з обмеженою відповідальністю "Южний термінал" зареєстроване як юридична особа, дата державної реєстрації - 24.04.2003 р. Ідентифікаційний код - 32368175, відповідача взято на облік у ДПІ в Генічеському районі Херсонської області з 06.05.2003 р. за № 4914.

Згідно з п.п. 41.1.1. п. 41.1. ст.41 Податкового кодексу України контролюючими органами є: органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Пунктом 41.5. ст.41 Податкового кодексу України визначено, що органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень

Відповідно до пп. 16.3.2. п.16.3 ст.16 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" від 22.05.2003 року № 889-IV (далі - Закон № 889-IV чинний на момент виникнення боргу) юридична особа за своїм місцезнаходженням та місцезнаходженням своїх підрозділів, а уповноважений підрозділ за своїм місцезнаходженням, одночасно з поданням документів на отримання коштів для виплати належних платникам податку доходів, сплачує (перераховує) суми утриманого податку на відповідні розподільчі рахунки, відкриті в територіальних управліннях Державного казначейства України.

Підпунктом 16.3.5. п.16.3 ст. 16 Закону № 889-IV встановлено, що відповідальність за своєчасне та повне перерахування сум податку до відповідного місцевого бюджету несе юридична особа або її уповноважений підрозділ, що нараховує (виплачує) оподатковуваний дохід.

Згідно з п. 36.1. ст.36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п.14.1.175. п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 5.1. ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (далі- Закон № 2181-ІІІ чинний на момент виникнення боргу) визначено, що податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем подано до державної податкової інспекції у Генічеському районі Херсонської області податкові декларації з податку на доходи фізичних осіб за січень 2011 року з урахуванням заборгованості за 2010 рік станом на 01.01.2011 р. та лютий 2011 року, у яких відповідач самостійно визначив суму податку, який підлягає сплаті, тобто податкове зобов'язання є узгодженим. Однак, станом на 21.06.2011 р. згідно з актом від 21.06.2011 р. недоїмка в сумі 77754 грн. 31 коп. та пеня в розмірі 18 грн. 79 коп. відповідачем не сплачена.

Оскільки товариством з обмеженою відповідальністю "Южний термінал" не виконано обов'язку платника податку, передбаченого податковим законодавством, не сплачено у добровільному порядку податковий борг в розмірі 77773 грн. 10 коп., а тому дану заборгованість належить стягнути в судовому порядку.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги прокурора Генічеського району Херсонської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Генічеському районі Херсонської області є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 94, 128, 158-163, 167 КАС України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Южний термінал", ідентифікаційний код 32368175, заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 77773 (сімдесят сім тисяч сімсот сімдесят три) грн. 10 коп. на р/р 0113 * ; 101; 24103822 (призначення платежу), отримувач - відділення держказначейства України в установі банку ГУДКУ у Херсонській області м.Херсон; МФО 852010.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Гомельчук С.В.

кат. 8.1.5

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...