Справа № 2а-5690/12/1370
Суддя: Журомська Майя Вікторівна
Дата ухвалення: 2012-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2012 р. № 2а-5690/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Журомської М.В.,

за участю секретаря Козьміна А.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Самбірському районі Львівської області ДПС до Приватного підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в Самбірському районі Львівської області ДПС звернулася у Львівський окружний адміністративний суд з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця. Позовні вимоги обгрунтовано тим, що відповідач не подає обовязкової податкової звітності протягом року, зокрема, з 01.01.2011 р. Такі дії відповідача перешкоджають позивачу належним чином здійснювати контроль за додержанням приписів податкового законодавства, наслідком чого може бути ненадходження до Державного бюджету України грошових коштів.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просить позов задовольнити з підстав, викладених у позові.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. Пояснив, що фактично підприємницькою діяльністю не займається, тому звітів до податкового органу не подає.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Відповідач - фізична особа-підприємець ОСОБА_2 зареєстрований Самбірською районною державною адміністрацією Львівської області як субєкт підприємницької діяльності 03.03.2009 р. та взятий на облік платника податків в ДПІ у Самбірському районі Львівської області.

Контроль за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів та балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, повязаних з обчисленням податків, інших платежів відповідно до пункту 3 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»покладено на податкову інспекцію.

Відповідно до пункту 16.1.3 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, повязані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Як вбачається з акту від 19.06.2012 року, складеного державним податковим інспектором ДПІ у Самбірському районі Львівської області, податкова звітність до податкового органу відповідачем не подавалась за період з 01.01.2011 року по 19.06.2012 року.

Відповідно до довідки ДПІ у Самбірському районі Львівської області № 2075/10/19-00/487 від 14.06.2012 року, відповідач не має заборгованості по сплаті податків, зборів (обовязкових платежів), що обліковуються та контролюються ДПІ у Самбірському районі Львівської області.

Частиною 2 статті 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»передбачено, що неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Відповідно до пункту 67.2 статті 67 Податкового кодексу України органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або припинення підприємницької діяльності фізичних осіб підприємців.

Відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд, згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи наведене та враховуючи те, що відповідачем позов визнано у повному обсязі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані матеріалами справи і підлягають до задоволення.

Оскільки відповідач всупереч вимог законодавства, не подавав до органів державної податкової служби документів фінансової та податкової звітності протягом року, тому слід припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 та зобовязати субєкта підприємницької діяльності фізичну особу - підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, здійснити заходи, повязані з ліквідацією субєкта господарювання у встановленому законом порядку відповідно до ст.49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців».

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 86, 94, 159-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність - субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 (місцезнаходження: Львівська обл., Самбірський район, с. Дубляни, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Зобовязати субєкта підприємницької діяльності-фізичну особу ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, здійснити заходи, повязані з ліквідацією субєкта господарювання у встановленому законом порядку відповідно до ст.49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців».

Судові витрати з сторін не стягуються.

Копію постанови у день набрання нею законної сили надіслати державному реєстратору.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 02.08.2012 року

Суддя Журомська М.В.