Справа № 646/7433/16-а
Суддя: Єжов В. А.
Дата ухвалення: 2016-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ провадження 6-а/646/4/2016
Справа № 646/7433/16-а
У Х В А Л А

30.08.2016 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючий суддя Єжов В.А.

при секретарі Марковій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Червонозаводському районі міста Харкова про зобовязання вчинити певні дії, мотивуючи заяву із втратою оригінала.

Посилаючись на наведені обставини, ОСОБА_1 просить видати замість втраченого оригіналу виконавчого листа його дублікат.

Представник УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, не використали наданого законом права на особисту участь та участь свого представника у судовому засіданні, що у відповідності до положень ч. 2 ст. 370 ЦПК України не перешкоджає судовому розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, суд в межах заявлених вимог установив наступне.

Постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 02 лютого 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії задоволено, визнано протиправною бездіяльність УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова. Зобовязано УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова нарахувати та виплатити ОСОБА_1 доплату до пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове пенсійне страхування» та понести відповідні виплати з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2010 року, з урахуванням виплачених сум, та судові витрати на користь ОСОБА_1 в розмірі 3,4 грн.

Судом достовірно встановлено, що виконавчий лист, виданий на підставі постанови Червонозаводського районного суду м. Харкова від 02 лютого 2011 року по цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Червонозаводському районі міста Харкова про зобовязання вчинити певні дії, загублено, виконавчі дії по ньому не проводяться, рішення суду не виконано.

Частиною 1 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

За таких обставин, заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 260 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-а-373/11/2035 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії.

Поновити строк для предявлення виконавчого листа по справі №2-а-373/11/2035 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Червонозаводському районі міста Харкова про зобовязання вчинити певні дії.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано Харківському апеляційному адміністративному суду через Червонозаводський районний суд міста Харкова протягом пяти днів з моменту отримання її копії.

Суддя: В.А. Єжов