Справа № 812/1091/16
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2016-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху

13 вересня 2016 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1091/16

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про звільнення з військової служби,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищевказаний адміністративний позов.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, суд дійшов наступного.

Згідно зі статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у позовній заяві, окрім іншого, зазначається ім`я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху для усунення недоліків з наступних підстав.

Позивачем в адміністративному позові в якості відповідача вказано Військову частину НОМЕР_1 , при цьому позивачем не зазначено її поштової адреси, а також номеру засобу зв`язку, адреси електронної пошти, якщо такі відомі.

Позивачу слід надати суду уточнений адміністративний позов, в якому у відповідності до вимог статті 106 КАС України зазначити повне наіменування відповідача, а саме визначитись, до кого звернуто позовні вимоги - до Міністерства оборони України чи до Військової частини НОМЕР_1 , вказати поштову адресу відповідача Міністерства оборони України чи Військової частини НОМЕР_1 , а також номер засобу зв`язку, адреси електронної пошти, якщо такі відомі.

Окрім того, позивачу слід надати суду докази проходження ОСОБА_2 військової служби саме у Військовій частині НОМЕР_1 .

Згідно з частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про звільнення з військової служби залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви шляхом надання до суду уточненого адміністративного позову із зазначенням повного наіменування відповідача або відповідачів, поштової адреси відповідача, а також номеру засобу зв`язку, адреси електронної пошти, якщо такі відомі, та доказів проходження ОСОБА_2 військової служби саме у Військовій частині НОМЕР_1 , в іншому випадку позовну заяву буде повернуто позивачу.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяТ.В. Смішлива