Справа № 360/1034/16-а
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2016-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/1034/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2016 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Унятицького Д.Є.,

за участю секретарів Андрієнко М.О., Буларги Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Озерської сільської ради Бородянського району Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування рішення 1 сесії 7 скликання Озерської сільської ради від 11 листопада 2015 року,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2016 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 11 листопада 2015 року депутати 7 скликання Озерської сільської ради затвердили на посаді виконуючого обов'язки секретаря Озерської сільської ради ОСОБА_3, на громадських засадах, яка працює бухгалтером цієї ради. Оскільки секретар сільської ради працює в раді на постійній основі, обирається радою з числа її депутатів на строк повноважень ради та не може суміщати свою службову діяльність з іншою посадою, в тому числі на громадських засадах, займатися підприємницькою діяльністю, просила визнати незаконним та скасувати рішення 1 сесії 7 скликання Озерської сільської ради Бородянського району Київської області від 11 листопада 2015 року та зобов'язати ОСОБА_3 повернути до бюджету с.Озера Бородянського району Київської області всі незаконно виплачені їй кошти згідно вказаного рішення.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 позов підтримали, викладене підтвердили.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову заперечував, пояснивши, що оскільки кандидатури на посаду секретаря не було, він був вимушений запропонувати покласти обов'язки секретаря ради на бухгалтера та депутата ОСОБА_3.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні проти позову заперечувала.

Вислухавши пояснення позивачки та її представника, відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що рішенням 1 сесії 7 скликання Озерської сільської ради Бородянського району Київської області ОСОБА_3, яка працює на посаді головного бухгалтера Озерської сільської ради призначена виконуючим обов'язки секретаря цієї ради на громадських засадах (а.с.24, 23).

Відповідно до ч.1 ст. 50 Закону України «Про місцеве самоврядування» секретар сільської, селищної, міської ради працює в раді на постійній основі. Секретар ради обирається радою з числа депутатів на строк повноважень ради за пропозицією відповідного сільського, селищного, міського голови.

Відповідно до ч.1 ст.6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Враховуючи, що позивачка не могла бути обрана секретарем сільської ради, оскільки не являється депутатом Озерської сільської ради, то підстав для задоволення позову не вбачається з огляду на те, що вказаним рішенням не порушені її права, свободи або інтереси.

Керуючись ст.159-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В позові ОСОБА_1 до Озерської сільської ради Бородянського району Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування рішення 1 сесії 7 скликання Озерської сільської ради від 11 листопада 2015 року відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду.

Головуючий-суддяОСОБА_5