Справа № 823/590/16
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2016-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

823/590/16

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Черкаси

12 вересня 2016 року Справа № 823/590/16

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Мишенка В.В.,

при секретарі – Гордієнко Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі № 823/590/16 за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Айова” про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Айова” про застосування заходів реагування.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 13.06.2016, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02.08.2016, адміністративний позов задоволено повністю - застосовано заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації приміщень зерноскладу, складу запчастин, гаражів, адміністративної будівлі, складу (ємностей) ГР ТОВ “Айова” по вул. Вокзальній, 103, в м. Тальному Тальнівського району Черкаської області, у спосіб, визначений Інструкцією про порядок та умови застосування органами державного пожежного нагляду запобіжних заходів, затвердженої наказом МНС України від 21.10.2004 №130, шляхом відключення джерела електроживлення, накладення печаток на розподільчі електрощитки та вхідні двері приміщень зерноскладу, складу запчастин, гаражів, адміністративної будівлі, складу (ємностей) ГР ТОВ “Айова” по вул. Вокзальній, 103, в м.Тальному Тальнівського району Черкаської області, заборони товариству з обмеженою відповідальністю “Айова” використовувати вищевказані приміщення та будівлі за цільовим призначенням, окрім робіт пов'язаних з усуненням порушень законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки та покладено на Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області обов'язок щодо забезпечення виконання даної постанови.

06.09.2016 представник Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткової постанови в адміністративній справі № 823/590/16, якою вирішить питання щодо стягнення з державного бюджету України на користь Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області надміру сплачений судовий збір в сумі 72 грн.

Згідно положень ст. 163 КАС України постанова складається з вступної, мотивувальної та резолютивної частини. У резолютивній частині зокрема зазначається розподіл судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Судом встановлено, що на момент подачі адміністративного позову, відповідно до Закону України “Про судовий збір” та з урахуванням ЗУ “Про Державний бюджет України на 2016 рік” позивачу, як юридичні особі за позовну вимогу немайнового характеру необхідно було сплатити судовий збір в сумі 1378 грн.

Відповідно до платіжного доручення № 97 від 24.05.2016 УДСНС України в Черкаській області сплачено до державного бюджету України за подачу даного позову 1450 грн, що також підтверджується випискою з ДКС України про зарахування судового збору в сумі 1450 грн до спеціального фонду державного бюджету України.

Таким чином, судом досліджено, що переплата судового збору Управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області становить 72 грн (1450-1378).

Проте, у вищезазначеній постанові, з урахуванням ст. 94 КАС України, судом не вирішено питання про судові витрати.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про проведення судового засідання щодо постановлення у справі за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Айова” про застосування заходів реагування, додаткового рішення.

Сторони в судове засідання не з’явилися, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 168 КАС України суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.

У відповідності до ч. 2,4 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони - суб'єкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, пов'язані із залученням свідків та проведенням судових експертиз. У справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Таким чином, з аналізу даної статті вбачається, що сплачений судовий збір в сумі 1378 грн суб'єкту владних повноважень не повертається, проте підлягає поверненню надміру сплачений судовий збір, що становить 72 грн.

Враховуючи, п. 1 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", а також, що постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 13.06.2016 не вирішено питання щодо судового збору, судові витрати у вигляді надміру сплаченого судового збору підлягають поверненню з державного бюджету України в сумі 72 грн сплачених згідно платіжного доручення № 97 від 24.05.2016.

Керуючись ст.ст. 94, 98, 168 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Доповнити постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 13.06.2016 року по справі № 823/590/16 за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Айова” про застосування заходів реагування.

Повернути з Державного бюджету України на користь Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області (ідентифікаційний код - 38646021) надміру сплачений судовий збір в сумі 72 (сімдесят дві) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.В. Мишенко