Справа № 810/2640/16
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2016-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

08 вересня 2016 року 810/2640/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши заяву про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Черняхівської сільської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Черняхівської сільської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення Черняхівської сільської ради від 25.03.2016 щодо відведення та передання безоплатно у власність гр. ОСОБА_2 земельної ділянки, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 0, 1930 га (кадастровий номер НОМЕР_1, розташованої по АДРЕСА_1.

Ухвалою від 22.08.2016 зазначений адміністративний позов було повернуто позивачу на підставі пункту 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України разом з доданими до нього матеріалами, в тому числі оригіналом квитанції про сплату судового збору від 22.08.2016 № 0.0.604921400.01.

07.09.2016 до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору за звернення до суду з вказаним адміністративним позовом.

Відповідно до частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з приписами пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Частина 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначає, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як встановлено судом, та вбачається з матеріалів позовної заяви ОСОБА_1, відповідно до квитанції від 22.08.2016 № 0.0.604921400.01, було сплачено судовий збір за подання до суду адміністративного позову у розмірі 551,21 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.08.2016 позовну заяву повернуто позивачу, повернення судового збору судом вирішено не було.

Відповідно до частини 1 статті 98 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та повернення судового збору, сплаченого ним на рахунок Київського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 87, 98, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору.

2. Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 21 коп., сплачений відповідно до квитанції від 22.08.2016 № 0.0.604921400.01.

3. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панова Г. В.