Справа № 215/74/16-а (2-а/215/20/16)
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2016-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 вересня 2016 року справа № 215/74/16-а (2-а/215/20/16)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвали: Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 19 січня 2016 року та 09 березня 2016 р. у справі № 215/74/16-а (2-а/215/20/16)

за позовом: ОСОБА_1

до: Держава Україна

про: визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення матеріальної допомоги та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Позивач, не погодившись з ухвалами суду першої інстанції від 19.01.2016р. та 09.03.2016р. у даній справі, подав апеляційну скаргу / а.с. 19-21/.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.08.2016р. вищезазначена апеляційна скарга позивача була залишена без руху та позивачу було надано строк на усунення недоліків апеляційної скарги, які зазначені у ухвалі суду / а.с. 24/. На виконання вимог вищезазначеної ухвали позивачем було надано суду апеляційної інстанції заяву, яка зареєстрована судом 30.08.2016р., у якій позивач просив суд:

- поновити строк апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції від 19.01.2016р. у даній справі, який пропущено ним з поважних причин, оскільки копія ухвали ним не була отримана і про її існування він дізнався з ухвали суду першої інстанції від 09.03.2016р., яку він отримав 28.07.2016р.;

- поновити строк апеляційного оскарження ухвали суду від 09.03.2016р. у даній спарві, який пропущено ним з поважних причин, оскільки копія ухвали ним була отримана тільки 28.07.2016р.;

- звільнити позивача від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у зв'язку з скрутним матеріальним становищем.

З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази отримання позивачем копії ухвали суду від 19.01.2016р. у даній справі, відповідно до заяви позивача від 20.07.2016р. копія ухвали суду першої інстанції від 09.03.2016р. отримана ним 28.07.2016р.

Отже приймаючи до уваги вищенаведені обставини вважаю за необхідне відповідно до положень ст. 102 КАС України поновити позивачу строк апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції від 19.02.2013р. у даній справі.

Щодо заявленого позивачем клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції від 09.03.2016р. у даній справі, вважаю, що у урахуванням дати отримання позивачем цієї ухвали - 28.07.2016р., вважаю, що встановлений ст. 186 КАС України строк апеляційного оскарження цієї ухвали позивачем не було пропущено, що свідчить про відсутність підстав для його поновлення.

Вирішуючи заявлене позивачем клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, враховуючи положення ст. 88 КАС України та приймаючи до уваги майновий стан позивача / а.с. 28/, вважаю за необхідне клопотання задовольнити та звільнити позивача від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції від 19.01.2016р. та від 09.03.2016р. у даній справі.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 88,102,189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження ухвали Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 19.01.2016р. у справі № 215/74/16-а (2-а/215/20/16).

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвали Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 19.01.2016р. та від 09.03.2016р. у справі № 215/74/16-а (2-а/215/20/16).

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвали Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 19 січня 2016р. та 09 березня 2016 р. у справі № 215/74/16-а (2-а/215/20/16) .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити відповідачу копію апеляційної скарги .

:

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коршун