Справа № 2-а-4/11
Суддя: Гашинський М. А.
Дата ухвалення: 2011-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4/2011

10 січня 2011 року Сватівський місцевий районний як адміністративний суд Луганської області в складі головуючого судді Гашинського М.А., при секретарі Покотиловій І.М. у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження, в залі суду м. Сватове, розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника сектору дільничних інспекторів міліції Сватівського РВУМВС України в Луганській області ОСОБА_2, інспектора дозвільної системи сектору охорони громадського порядку Сватівського РВУМВС України в Луганській області ОСОБА_3 про визнання незаконними дій посадових осіб,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до начальника сектору дільничних інспекторів міліції Сватівського РВУМВС України в Луганській області ОСОБА_2, інспектора дозвільної системи сектору охорони громадського порядку Сватівського РВУМВС України в Луганській області ОСОБА_3 про визнання незаконними їх дій як посадових осіб Сватівського РВУМВС України в Луганській області щодо вилучення у нього мисливської зброї ІЖ-54 № Ц 5939. Просить суд визнати протокол про вилучення зброї та боєприпасів від 17.11.2010 року та вилучення зброї протиправними та зобовязати інспектора дозвільної системи сектору охорони громадського порядку Сватівського РВУМВС України в Луганській області ОСОБА_3 повернути йому рушницю і закрити провадження по справі про вилучення зброї.
В судове засідання позивач не зявився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Представник відповідачів та відповідачі в судове засідання не зявились, до суду надавши заяву про визнання позову і просять суд справу розглянути без їх участі.
Суд, розглянувши справу відповідно до ст. 122 КАС України в порядку письмового провадження, дослідивши в судовому засіданні надані сторонами докази, оцінивши їх у сукупності вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню оскільки визнаний відповідачами.
Відповідно до ст. 136, 112 КАС України, суд приймає повне визнання видповідачами адміністративного позову ОСОБА_1.
На підставі викладеного керуючись 112,136 КАС України,
П О С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати протокол від 17 листопада 2010 року про вилучення начальником сектору дільничних інспекторів міліції Сватівського РВУМВС України в Луганській області ОСОБА_2 у ОСОБА_1 належної йому мисливської рушниці ІЖ-54 № 5939 протиправним.
Зобовязати інспектора дозвільної системи сектору охорони громадського порядку Сватівського РВУМВС України в Луганській області ОСОБА_3 повернути ОСОБА_1 належну йому мисливську рушницю ІЖ-54 № 5939 та закрити провадження по справі про вилучення зброї у ОСОБА_1.
Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду, через Сватівський районний місцевий суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

С У Д Д Я ОСОБА_4