Справа № П/811/1121/16
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2016-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

13 вересня 2016 року Справа № П/811/1121/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі колегії суддів: головуючого судді Дегтярьової С.В., суддів Брегея Р.І. та Притули К.М., розглянувши клопотання по адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1, 25000, АДРЕСА_1,

до відповідача: Міністерства внутрішніх справ України, 01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Управління міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, 25009, м. Кропивницький, вул. В. Чміленка, 41,

про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Міністерства внутрішніх справ України, вказавши третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, про:

- визнання протиправним рішення у формі листа Управління Міністерства внутрішніх справ України від 08.08.2016 р. вих. № 1638/02/28-16 щодо відмови нарахування ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги в зв'язку з втратою працездатності та встановлену II групи інвалідності під час проходження служби в органах внутрішніх справ України;

- зобов'язання Міністерства внутрішніх справ України призначити та здійснити виплату одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 у зв'язку з установленням інвалідності II групи.

Представником третьої особи подано клопотання про відкладення судового розгляду та зупинення провадження в справі у зв'язку з необхідністю збирання та подання доказів по справі та часу для формування правової позиції (а.с.45).

Ухвалою від 05.09.2016 року суд зобов'язував відповідача надати до суду в письмовій формі правові підстави для відмови у виплаті грошової допомоги. Однак вимоги вищевказаної ухвали відповідачем не виконано.

Відповідно до ч.1 ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

Враховуючи те, що відповідачем не виконано вимоги ухвали суду про відкриття провадження, а також у зв'язку з тим, що третій особі необхідний час для підготування доказів по справі, з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи, колегія суддів вважає за доцільне зупинити провадження у справі, а в задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи відмовити.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст.156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи відмовити.

2. Клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити.

3.Зупинити провадження у справі до 04 жовтня 2016 року.

4. Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження розгляду на 04 жовтня 2016 року о 16:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6.

5. Зобов'язати відповідача негайно виконати вимоги ухвали суду про відкриття провадження у справі від 05.09.2016 року.

Роз'яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Ухвалу направити учасникам судового процесу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Колегія суддів Кіровоградського окружного

адміністративного суду:

судді: С.В. Дегтярьова

Р.І. Брегей

К.М. Притула