Справа № 809/1162/16
Суддя: Микитин Н.М.
Дата ухвалення: 2016-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"12" вересня 2016 р. Справа № 809/1162/16

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитин Н.М., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську до закритого акціонерного товариства «Прикарпатжитлобуд» про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій -,

В С Т А Н О В И В:

08.09.2016 року управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську звернулося до суду з адміністративним позовом до закритого акціонерного товариства «Прикарпатжитлобуд» про відшкодування пільгових пенсій.

Автоматизованою системою документообігу суду вказана справа була розподілена судді Микитин Н.М.

12.09.2016 року від судді Микитин Н.М. надійшла вмотивована заява про самовідвід, з підстав можливого виникнення потенційного конфлікту інтересів, оскільки директор ЗАТ «Прикарпатжитлобуд» Лучко О.Д. є батьком колеги по роботі, судді Івано-Франківського окружного адміністративного суду Лучко О.О., із якою перебуваю в дружніх відносиниах.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання корупції» потенційний конфлікт інтересів - наявність у особи приватного інтересу у сфері, в якій вона виконує свої службові чи представницькі повноваження, що може вплинути на обєктивність чи неупередженість прийняття нею рішень, або на вчинення чи невчинення дій під час виконання зазначених повноважень.

Відповідно до ст.15 Порядку здійснення контролю за дотриманням законодавства щодо конфлікту інтересів за дотриманням законодавства щодо конфлікту інтересів в діяльності суддів та інших представників судової системи та його врегулювання, який затверджений рішеням Ради суддів України №2 від 04.02.2016 року, з метою самостійного врегулювання конфлікту інтересів суб'єкт застосовує самовідвід в порядку, передбаченому процесуальним законодавством.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає самовідводу, якщо є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості судді.

З метою усунення потенційного конфлікту інтересів, дотримання об'єктивності та неупередженості під час розгляду справи за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську до закритого акціонерного товариства «Прикарпатжитлобуд» про відшкодування пільгових пенсій, вважаю за доцільне задовольнити заяву про самовідвід.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 27, ст.ст. 30, 31 КАС України, суддя -,

У Х В А Л И В:

Заяву про самовідвід головуючої судді Микитин Надії Михайлівни - задовольнити.

Відвести від участі в справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську до закритого акціонерного товариства «Прикарпатжитлобуд» про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій, головуючу суддю Микитин Надію Михайлівну.

Матеріали справи передати до канцелярії Івано-Франківського окружного адміністративного суду, для повторного розподілу автоматизованою системою документообігу справи між суддями.

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Микитин Н.М.