Справа № 344/11170/16-а
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2016-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/497/16
У Х В А Л А

про повернення адміністративного позову

15 вересня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., ознайомившись з матеріалами справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №3 Управління національної поліції в м.Івано-Франківську рядового поліції ОСОБА_2, Управління національної поліції в м.Івано-Франківську про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серія ІФ №224150,

В С Т А Н О В И В:

В суд надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №3 Управління національної поліції в м.Івано-Франківську рядового поліції ОСОБА_2, Управління національної поліції в м.Івано-Франківську про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серія ІФ №224150.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05.09.2016 року даний адміністративний позов залишено без руху, про що повідомлено позивача та надано термін для усунення недоліків.

Позивач отримав копію ухвали від 05.09.2016 року 09.09.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

12.09.2016 року на виконання ухвали судді від 05.09.2016 року позивачем подано до суду уточнений адміністративний позов до якого долучено оригінал постанови у справі про адміністративне правопорушення від 22.08.2016 року, чим виконано вимоги ухвали щодо ч.2 ст. 106 КАС України.

Однак, ухвала судді від 05.09.2016 року позивачем в повному обсязі не виконана, оскільки, не виконано вимоги ч.3 ст.106 КАС України, якою передбачено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

За таких обставин, суддя вважає, що позивачем недоліки адміністративного позову зазначені в ухвалі судді від 05.09.2016 року належним чином не усунуті.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З огляду на викладене, суддя дійшла висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №3 Управління національної поліції в м.Івано-Франківську рядового поліції ОСОБА_2, Управління національної поліції в м.Івано-Франківську про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серія ІФ №224150 слід повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №3 Управління національної поліції в м.Івано-Франківську рядового поліції ОСОБА_2, Управління національної поліції в м.Івано-Франківську про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серія ІФ №224150 - повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя Пастернак І.А.