overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 279/12883/14-а
Суддя: Снігір В. М.
Дата ухвалення: 2015-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

"05" січня 2015 р. м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Снігір В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату коштів, що передбачені ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" ,

ВСТАНОВИВ:

21.11.2014 року позивач звернулась до суду з даним позовом. Вимоги позивачем висуваються за ст.37 Закону України" Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 01.05.2014 року по 31.10.2014 року .

Позов подано з додержанням вимог ст. 106 КАС України, спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудний Коростенському міськрайонному суду. Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється 6 місячний строк.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99,100,107,183 -2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позов в частині пред"явлених вимог за ст.37 Закону України" Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 01.05.2014 року по 21.05.2014 року - залишити без розгляду .

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату коштів, що передбачені ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 21.05.2014 року по 31.10.2014 року.

Справу розглядати суддею одноособово в скороченому провадженні без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі .

Запропонувати відповідачеві подати в письмовому вигляді заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії суду в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позову та додатків до нього.

Повідомити відповідача, що в разі неподання заперечення проти позову справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вказаного в ухвалі строку для подачі заперечення проти позову. Копію ухвали направити відповідачеві разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, в решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М.Снігір
Справа № 279/13170/14-а
Суддя: Снігір В. М.
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/279/2564/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2015 р. м. Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Снігір В.М., розглянувши в скороченому провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату коштів, передбачених ст.ст. 39 ЗУ "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", керуючись ст. ст.6,9,11,12,158-163, 183-2 КАС України, ст. ст. 8, 22 Конституції України, ст. 39 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", ЗУ "Про державний бюджет України на 2014 рік", ЗУ "Про внесення змін до ЗУ "Про державний бюджет на 2014 рік" від 31.07.2014 року, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату коштів, передбачених ст.ст. 39 ЗУ "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" задовольнити частково.

Визнати дії Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради щодо невиплати в повному обсязі ОСОБА_1 коштів, передбачених ст.39 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в період з 21.05.2014 року по 02.08.2014 року неправомірними.

Зобовязати Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 коштів, передбачених ст. 39 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", за період з 21.05.2014 року по 02.08.2014 року, в розмірі в розмірі двох мінімальних заробітних плат вказаного періоду щомісячно, з врахуванням проведених виплат.

В задоволенні частини позовних вимог щодо стягнення коштів з 03.08.2014 року по 01.10.2014 року - відмовити з-підстав того, що відповідно до ст. 6 -7 Прикінцевих положень Закону України " Про Державний бюджет на 2014 рік , встановлено, що у 2014 році норми і положення ст. 39 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України, виходячи з наявних фінансових ресурсів бюджетів усіх рівнів, бюджету Пенсійного фонду України та бюджетів інших фондів загальнообовязкового державного соціального страхування на 2014 рік.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після закінчення апеляційного розгляду справи, якщо її не скасовано.

Суддя : В.М. Снігір
Справа № 279/2250/16-а
Суддя: Снігір В. М.
Дата ухвалення: 2016-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/2250/16-а
Провадження № 2-а/279/104/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" червня 2016 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого-судді Снігір В.М.

за участі секретаря Каленської І.О.

розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені Житомирської області адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2, до Управління Пенсійного Фонду України в м.Коростені та Коростенському районі про визнання неправомірною бездіяльність, яка виражена у неправомірному поновленні виплати раніше призначеної пенсії у сумі, яка нижче рівня прожиткового мінімуму на час такого поновлення, ВСТАНОВИВ :

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області знаходиться адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2, до Управління Пенсійного Фонду України в м.Коростені та Коростенському районі про визнання неправомірною бездіяльність, яка виражена у неправомірному поновленні виплати раніше призначеної пенсії у сумі, яка нижче рівня прожиткового мінімуму на час такого поновлення.

Судовий розгляд справи було призначено на 10:30 годину 15.06.2016 року.

Сторони, які були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, у встановленому Законом порядку, в судове засідання не з"явилися.

Від представника позивача в адресу суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача суд про причини неявки не повідомив.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.1 ст.41 КАСУ.

Відповідно до ч.2 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Керуючись ч.1 ст.41, п.1 ч.2 ст.128, ст. 150 Кодексу адмінстративного судочинства України,-

УХВАЛИВ :

Відкласти розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2, до Управління Пенсійного Фонду України в м.Коростені та Коростенському районі про визнання неправомірною бездіяльність, яка виражена у неправомірному поновленні виплати раніше призначеної пенсії у сумі, яка нижче рівня прожиткового мінімуму на час такого поновлення до 09.30 години 03.08.2016 року.

Викликати в судове засідання сторони .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В. М. Снігір
Справа № 2-а-7218/10
Суддя: Скобельський С. І.
Дата ухвалення: 2010-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-7218/10
Провадження № -
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" квітня 2010 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Скобельського С.І.

ОСОБА_1

нувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 тина Леонідовича до Управління праці та соціального захисту населення енської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недовиплачених , передбачених ЗУ " Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали іок Чорнобильської катастрофи "

В СТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій омірними та стягнення недовиплачених коштів, передбачених ЗУ " Про статус і >ний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи До початку розгляду справи по суті від позивача надійшла заява про залишення його без розгляду.

Відповідно до ст. 155 ч.І п.5 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву гляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст. 155 ч.І п.5 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання дій омірними та стягнення недовиплачених коштів, передбачених ЗУ " Про статус і .ний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи " іти без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом ? з дня її оголошення після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається зм 5 днів після проголошення ухвали.

Суддя
Справа № 281/375/16-а
Суддя: Денисюк І. І.
Дата ухвалення: 2016-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/375/16-а
Провадження по справі № 2-а/281/36/16
У Х В А Л А

04 серпня 2016 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Денисюк І.І.,

секретаря судового засідання Островської І.В.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Овруцького обєднаного управління пенсійного фонду України у Житомирській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Автоматизованою системою документообігу в провадження судді Денисюк І.І. розподілена адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Овруцького обєднаного УПФУ в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі у розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Позивач у справі працює суддею Лугинського районного суду Житомирської області. За таких обставин суддя Денисюк І.І. не може брати участь у розгляді справи, так як це може викликати сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Таким чином згідно ст. 30 КАС України, суд, вважає необхідним задоволити заяву про самовідвід, оскільки наявні обставини викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 30-32 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відвести суддю Денисюк Ілону Іванівну від розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Овруцького обєднаного управління пенсійного фонду України у Житомирській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Адміністративну справу передати до канцелярії Лугинського районного суду Житомирської області для виконання вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Денисюк
Справа № 286/7233/14-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2016-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/7233/14-а
У Х В А Л А

14 вересня 2016 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником по справі №286/7233/14-а, -

В С Т А Н О В И В:

14.09.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою та просить допустити заміну у справі №286/7233/14-а відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області (і.к.20405087; місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. ЛЕНІНА,12) його правонаступником Овруцьким об»єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області (і.к. 40380946, місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. ГЕТЬМАНА ВИГОВСЬКОГО, 12).

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 55 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5, зал судового засідання №2) на 21.09.2016 року о 9 год. 00 хв..

В судове засідання викликати : сторони.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2-а-16232/11
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2016-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14.09.2016 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Кулініча Я. В.,

з секретарем Креденець О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2а-16232/11 ,-

В С Т А Н О В И В :

07.09.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою та просить видати дублікат виконавчого листа у справі №2а-16232/11 за її позовом до Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про стягнення коштів передбачених по ЧАЕС, так як оригінал втрачено.

Заявник просить справу розглядати у її відсутність.

Представник ПФУ в Овруцькому районі в судове засідання не зявилися будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

06.03.2012 року постановою Овруцького районного суду Житомирської області позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобов"язання донарахування та виплати коштів, передбачених по ЧАЕС, задоволено повністю.

Постанова набрала законної сили.

06.08.2013 року ОСОБА_1 надала до суду заяву про видачу виконавчого листа.

Як видно з повідомлень № 9219/36/3.3-11/2016 від 11.08.2016 року УДВС ГТУЮ у Житомирській області та № 3.2/23735 від 17.08.2016 року ВПВР УДВС ГТУЮ у Житомирській області виконавчий лист №2а-16232/11виданий Овруцьким районним судом Житомирської області на виконання не надходив та на виконанні не перебуває.

Відповідно до ст. 260 КАС України дублікат виконавчого листа видається замість втраченого оригіналу.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст.260 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по постанові Овруцького районного суду Житомирської області від 06.03.2012 року у справі №2а-16232/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобов"язання донарахування та виплати коштів, передбачених ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я. В. Кулініч
Справа № 286/2401/16-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2016-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/2401/16-а
У Х В А Л А

13.09.2016 м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

09.09.2016 року позивач звернулася до суду з позовом та просить зобовязати управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації виплатити їй одноразову компенсацію по втраті годувальника в звязку із смертю чоловіка ОСОБА_2.

Вказана заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Так, за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, ставка судового збору станом на 01.01.2016 року складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551,20 грн..

Із наданої копії посвідчення видно, що воно видане дружині померлого громадянина із числа ліквідаторів категорії першої, смерть якого повязана з Чорнобильською катастрофою.

Статтею 5 ЗУ «Про судовий збір» передбачений перелік позивачів які звільняються від сплати судового збору, і який є вичерпним. Вказане посвідчення не звільняє від сплати судового збору.

Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір в сумі 551, 20 грн..

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобовязання вчинити певні дії, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати 3-х днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання вимог закону адміністративний позов вважатиметься неподаним й буде повернутий позивачеві.

Суддя Я. В. Кулініч
Справа № 286/4062/14-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2016-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/4062/14-а
У Х В А Л А

14 вересня 2016 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником по справі №286/4062/14-а, -

В С Т А Н О В И В:

14.09.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою та просить замінити у справі №286/4062/14-а сторону Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області на Овруцьке об»єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, .

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 55 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5, зал судового засідання №2) на 22.09.2016 року о 9 год. 20 хв..

В судове засідання викликати : сторони.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 286/2519/14-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2016-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2519/14-а
У Х В А Л А

14 вересня 2016 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником по справі №286/2519/14-а, -

В С Т А Н О В И В:

14.09.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою та просить допустити заміну у справі №286/2519/14-а відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області (і.к.20405087; місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. ЛЕНІНА,12) його правонаступником Овруцьким об»єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області (і.к. 40380946, місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. ГЕТЬМАНА ВИГОВСЬКОГО, 12).

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 55 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5, зал судового засідання №2) на 22.09.2016 року о 9 год. 10 хв..

В судове засідання викликати : сторони.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 286/7232/14-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2016-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/7232/14-а
У Х В А Л А

14 вересня 2016 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником по справі №286/7232/14-а, -

В С Т А Н О В И В:

14.09.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою та просить допустити заміну у справі №286/7232/14-а відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області (і.к.20405087; місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. ЛЕНІНА,12) його правонаступником Овруцьким об»єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області (і.к. 40380946, місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. ГЕТЬМАНА ВИГОВСЬКОГО, 12).

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 55 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5, зал судового засідання №2) на 22.09.2016 року о 9 год. 00 хв..

В судове засідання викликати : сторони.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 286/3542/14-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2016-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3542/14-а
У Х В А Л А

14 вересня 2016 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником по справі №286/3542/14-а, -

В С Т А Н О В И В:

14.09.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою та просить допустити заміну у справі №286/3542/14-а відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області (і.к.20405087; місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. ЛЕНІНА,12) його правонаступником Овруцьким об»єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області (і.к. 40380946, місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. ГЕТЬМАНА ВИГОВСЬКОГО, 12).

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 55 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5, зал судового засідання №2) на 21.09.2016 року о 9 год. 30 хв..

В судове засідання викликати : сторони.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 286/2431/16-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2016-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2431/16-а
У Х В А Л А

14 вересня 2016 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про заміну сторони її правонаступником по справі №2а-709/09, -

В С Т А Н О В И В:

14.09.2016 року заявники звернулися до суду із заявою та просять замінити у справі №2а-709/09 позивача ОСОБА_4 ними, як правонаступників.

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 55 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5, зал судового засідання №2) на 22.09.2016 року о 9 год. 40 хв..

В судове засідання викликати : сторони.

Суддя:ОСОБА_5