Справа № 2а-5948/11/1270
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2016-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження

08 вересня 2016 року СєвєродонецькСправа № 2а-5948/11/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шембелян В.С.

при секретарі судового засідання - Дюкаревій М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника про зупинення провадження у розгляді заяви Національної академії сухопутних військ імені Гетьмана Петра Сагайдачного про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2а-5948/11/1270 за позовом Першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Академії сухопутних військ імені Гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах у сумі 7908,12 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Луганським окружним адміністративним судом було призначено до розгляду заяву Національної академії сухопутних військ імені Гетьмана Петра Сагайдачного про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2а-5948/11/1270 за позовом Першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Академії сухопутних військ імені Гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах у сумі 7908,12 грн.

08.09.2016 від представника заявника до відділу діловодства та обліку звернень громадян надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю підготовки додаткових доказів.

Згідно з частиною 7 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Враховуючи те, що статтею 156 КАС України не передбачено можливості зупинення провадження по розгляду в порядку статті 260 КАС України заяви про видачу дублікату виконавчого листа, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону до вказаних правовідносин.

Враховуючи обґрунтованість представником заявленого клопотання, необхідність надання додаткових доказів, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у розгляді заяви Національної академії сухопутних військ імені Гетьмана Петра Сагайдачного про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2а-5948/11/1270 за позовом Першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Академії сухопутних військ імені Гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах у сумі 7908,12 грн до 04 жовтня 2016 року.

Наступне судове засідання у справі призначити на 04 жовтня 2016 року о 08 годині 30 хвилин у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська обл., м.Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18, 1 поверх.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С. Шембелян