Справа № 636/2084/16-а
Суддя: Гуменний З. І.
Дата ухвалення: 2016-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/2084/16-а
Провадження № 2-асз/636/3/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2016 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого судді Гуменного З.І.,

за участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про повернення помилково сплаченого судового збору у сумі 551,20 грн., у звязку помилковою сплатою судового збору при предявлені позову, оскільки вона як інвалід 2 групи від сплати судового збору звільнена.

В судове засідання заявник не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, причин неявки суду не надав.

Суд вважає за можливе розглядати заяву у відсутність сторін за наявними матеріалами.

Як вбачається з заяви та доданих до неї документів, заявник ОСОБА_1 19.05.2016р. квитанцією № 81769765 сплатила судовий збір у сумі 551,20 грн. на рахунок № 0020, ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, одержувач Чугуївське УДКСУ у Харківській області. Згідно виписки Чугуївського УДКС України у Харківської області від 19.05.2016р. кошти зараховані на рахунок.

Однак при предявлені позову до УПФУ заявником до позовної заяви не була додана квитанція про сплату судового збору. По справі № 636/2084/16-а (пр-ня № 2-а/636/153/16) позовні вимоги заявника задоволені і оскільки позивачем до позовної заяви не додана квитанція про сплату судового збору, судом у постанові не вирішено питання щодо судових витрат.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачені підстави повернення судового збору, в разі:1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У разі виникнення інших підстав, які не перераховані у ст. 7 Закону України «Про судовий збір», в тому числі сплати судового збору без подальшого звернення до суду і відповідно відсутності підстав для ухвалення судового рішення з питання повернення судового збору, кошти повертаються відповідно до Порядку повернення коштів помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Державного казначейства України від 10 грудня 2002 року № 226, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 грудня 2002 року за № 1000/7288 (із змінами і доповненнями). Відповідно до пункту 5 цього Порядку: «Повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів (обов'язкових платежів) та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету. Подання в довільній формі надається платником до органу Державного казначейства України разом із його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією розрахункового документа (квитанції, платіжного доручення тощо), який підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Таким чином, відсутні підстави для повернення судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 41, 158-160, 165 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволені заяви ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя