Справа № 754/6915/13-а
Суддя: Мальченко О. В.
Дата ухвалення: 2013-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 754/6915/13-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

15.05.2013 Суддя Деснянського районного суду м. Києва Мальченко О.В. , розглянувши у скороченому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії , -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить визнати протиправними дії відповідача у звязку з відмовою перерахувати його пенсію із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2012 р. при призначенні пенсії за віком та зобовязати відповідача провести перерахунок та виплату його пенсії за віком з 20.03.2013 р. із застосуванням вищезазначеного показника середньої заробітної плати .

Вимоги позову мотивовані тим , що до досягнення пенсійного віку останній отримував пенсію по вислузі років , як військовозобовязана особа , відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб , звільнених з військової служби , та деяких інших осіб . При досягненні пенсійного віку , він звернувся до відповідача із заявою про призначення пенсії за віком на підставі Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування , надавши необхідні для призначення пенсії документи . При розрахунку розміру пенсії у 2013 р. відповідач неправомірно застосував показник середньої заробітної плати за 2007 р.

Відповідач позовні вимоги не визнав , у наданих до суду письмових запереченнях вказав про те , що відповідно до п. 3 ст. 45 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування від 09.07.2003 р. переведення з одного виду пенсії на інший здійснюється з дня подання заяви на підставі документів про страховий стаж , заробітну плату та інших документів , що знаходяться в пенсійній справі та одержаних органами Пенсійного фонду. При переведенні з одного виду пенсії на інший за бажанням особи може враховуватися заробітна плата ( дохід) за період страхового стажу , зазначені в ч.1 ст. 40 вищезазначеного Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) , який враховувався під час призначення попереднього виду пенсії , а тому відповідач немає підстав для проведення перерахунку пенсії позивача з урахуванням середньої заробітної плати працівників , зайнятих у галузях економіки України за 2012 календарний рік .

Оскільки розгляд справи відбувається в порядку скороченого провадження, судове засідання не проводилось та особи, які беруть участь у справі, не викликались.

Суд, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши надані докази приходить до наступного.

Судом встановлено, що позивач до досягнення пенсійного віку ( 60 років) отримував пенсію по вислузі років як військовозобовязана особа , відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб , звільнених з військової служби , та деяких інших осіб .

При досягненні пенсійного віку , 20.03.2013 р. позивач звернувся до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва із заявою про призначення пенсії за віком на підставі Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування .

Відповідно до ст. 7 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб , звільнених з військової служби та деяких інших осіб військовослужбовцям , особам , які мають право на пенсію за цим Законом та членам їх сімей , які одночасно мають право на різні державні пенсії , призначається одна пенсія за їх вибором .

Не оспорюючи право позивача на отримання пенсії за віком , відповідач здійснив нарахування пенсії останньому із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2007 р. , посилаючись на п.3 ст. 45 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування , що призвело до зменшення розміру раніше отримуваної пенсії позивача .

При цьому суд вважає , що при призначенні позивачу пенсії за віком пункт 3 ст. 45 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування не може бути застосований виходячи з того , що позивач звернувся до відповідача з приводу призначення пенсії за віком передбаченої Законом України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування . Розрахунок раніше отримуваної позивачем пенсії за вислугою років проводився не на підставі Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування , а згідно Закону України Про пенсійне забезпечення осіб , звільнених з військової служби та деяких інших осіб виходячи з розміру грошового забезпечення позивача , а не із заробітної плати (доходу) за період страхового стажу . Також в пункті 3 ст. 45 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування зазначено , що переведення з одного виду пенсії на інший здійснюється з дня подання заяви на підставі документів про страховий стаж , заробітну плату (дохід) та інших документів , що знаходяться на час переведення в пенсійній справі, а також додаткових документів , одержаних органами Пенсійного фонду . При зверненні позивача із заявою про призначення пенсії у відповідача була відсутня пенсійна справа , а тому останнім були надані усі необхідні для призначення пенсії за віком документи.

Суд також враховує ту обставину , що позивач звернувся до відповідача з заявою саме про призначення пенсії , а не про переведення з одного її виду на інший та надала відповідачу необхідні для призначення пенсії документи .

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції Україниоргани державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі і в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцієюта законами України.

Відповідно до ч.1,2 ст.71 КАС Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

На підставі викладеного, вбачається, що ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва при розрахунку пенсії позивача у 2013 р. застосував показник середньої заробітної плати за 2007 р. , чим порушив права позивача , а тому вимоги останнього є обгрунтованими та такими , що підлягають задоволенню .

.

На підставі викладеного . керуючись ст.ст. 9, 11, 69-71, 90, 94, 97, 99, 121, 128, 158-163, 167, 183-2 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 - задовольнити .

Визнати протиправними дії ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2012 р.

Зобовязати ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Києва провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 за віком з 20.03.2013 р. із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2012 р.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: