Справа № 0203/2779/2012
Суддя: Шевчук Л. П.
Дата ухвалення: 2012-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0203/2779/2012
УХВАЛА

іменем України

31 серпня 2012 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

Головуючого: судді Шевчук Л.П.,

при секретарі : Жигаровій Д.О.,

розглядаючи у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Некрасовської сільської ради, з участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення Некрасовської сільської ради,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду перебуває вищевказана адміністративна справа.

У судове засідання зявився позивач ОСОБА_1 та його представник- адвокат ОСОБА_3

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Вінницького району, Вінницької області та третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 у судове засідання не зявилися, хоча про час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином, що підтверджують матеріали справи.

Також, судом встановлено, що в матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів, в якій позивач просить витребувати у ОСОБА_4 сільської ради Вінницького району, Вінницької області завірені належним чином копії рішення ОСОБА_4 сільської ради 28 сесії 5 скликання від 16.03.2010 року в частині передачі у власність земельної ділянки ОСОБА_2 та рішення ОСОБА_4 сільської ради 29 сесії 5 скликання від 21.05.2010 року в частині надання дозволу на виготовлення технічної документації зі складання державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_2.

Вивчивши позовну заяву, додані до неї документи, врахувавши думку учасників процесу, які не заперечують провести попередній розгляд справи у відсутність представника відповідача та третьої особи, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Кріт того, відповідно до ст. ст. 73, 75 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази. Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою, яку може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Розглянувши заяву позивача про витребування доказів, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає за можливе задовольнити вищевказану заяву, оскільки зазначені докази є необхідними для обєктивного та всебічного вирішення справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 73-75, 121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Некрасовської сільської ради, з участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення Некрасовської сільської ради - вважати закінченим.

Зобовязати ОСОБА_4 сільську раду Вінницького району, Вінницької області (23225, с. Некрасово, вул. Некрасова, 1, Вінницький район, Вінницька область) надати Вінницькому районному суду завірені належним чином копії рішення ОСОБА_4 сільської ради 28 сесії 5 скликання від 16.03.2010 року в частині передачі у власність земельної ділянки ОСОБА_2 та рішення ОСОБА_4 сільської ради 29 сесії 5 скликання від 21.05.2010 року в частині надання дозволу на виготовлення технічної документації зі складання державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_2 до 17 вересня 2012 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_4 сільській раді Вінницького району, Вінницької області для виконання.

Призначити справу до судового розгляду на 14-30 год. 20 вересня 2012року.

В судове засідання викликати сторони.

Розяснити відповідачу, що явка представника ОСОБА_4 сільської ради Вінницького району, Вінницької області в судове засідання є обовязковою.

Ухвала в частині призначення справи до судового розгляду оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині витребування доказів підлягає оскарженню протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Л.П. Шевчук