overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 759/11268/16-а
Суддя: Ул`яновська О. В.
Дата ухвалення: 2016-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/267/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 серпня 2016 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул'яновська О.В., ознайомившись із адміністративною справою за позовом Святошинського районного відділу ГУ ДМС України у м. Києві до громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_1 про примусове видворення за межі території України,

ВСТАНОВИВ:

При вирішенні питання про відкриття провадження вищезазначеної адміністративної справи були вивчені позовні матеріали.

Визнавши матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Святошинського районного відділу ГУ ДМС України у м. Києві до громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_1 про примусове видворення за межі території України.

Призначити у відкрите судове засідання в приміщенні суду (м. Київ, вул. Жилянська, 142, кабінет № 21, http://sv.ki.court.gov.ua/sud2608/) на 18 серпня 2016 р. о 14 год. 00 хв.

Зобов'язати позивача надати в судове засідання оригінали документів доданих до позовної заяви, відповідачеві надається пропозиція подати письмові заперечення по суті заявлених вимог.

Пояснити, що сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосується предмету даного спору, а також про всі відомі їм на завершені судові провадження, що стосуються предмету даного спору.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 759/10051/16-а
Суддя: Сенько М. Ф.
Дата ухвалення: 2016-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/242/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 серпня 2016 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання дій протиправним та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання дій протиправним та зобов'язання вчинити дії.

Позивачем надано всі необхідні документи для відкриття скороченого провадження у справі.

Підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, немає.

Спір розглядається, відповідно до ст. 183-2 КАС України, в порядку скороченого провадження без виклику осіб, які беруть участь у справі, без проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст.99, 100, 107, 183-2 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання дій протиправним та зобов'язання вчинити дії.

Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам по справі, а відповідачу направити копію адміністративного позову з додатками до нього, та зобов'язати відповідачів - Управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві право подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів. Також роз'яснити відповідачам, що оскільки справа розглядається за місцезнаходженням позивача, то заперечення проти позову чи заяву про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ вул.Як.Коласа, 27-а, каб. №5 ).

Роз'яснити відповідачам, що у разі неподання у встановлений законодавством строк заперечень проти позову або заяви про визнання позову, справа буде вирішена на підставі наявних матеріалів справи, а у випадку неможливості ухвалення судового рішення на підставі наданих матеріалів, справу буде розглянуто за загальними правилами.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду та щодо недотримання правил підсудності, може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сенько М.Ф.
Справа № 759/11379/16-а
Суддя: Ул`яновська О. В.
Дата ухвалення: 2016-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/276/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 вересня 2016 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул'яновська О.В., ознайомившись із адміністративною справою за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного Фонду в м. Києві про визнання дії протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

При вирішенні питання про відкриття провадження вищезазначеної адміністративної справи були вивчені позовні матеріали та оригінал квитанції про сплату судового збору №34 від 18.08.2016, сума 551 грн. 20 коп., платник ОСОБА_1

Визнавши матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного Фонду в м. Києві про визнання дії протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити у відкрите судове засідання в приміщенні суду (м. Київ, вул. Жилянська, 142, кабінет № 21, http://sv.ki.court.gov.ua/sud2608/) на 02 листопада 2016 р. о 11 год. 00 хв.

Зобов'язати позивача надати в судове засідання оригінали документів доданих до позовної заяви, відповідачеві надається пропозиція подати письмові заперечення по суті заявлених вимог.

Пояснити, що сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосується предмету даного спору, а також про всі відомі їм на завершені судові провадження, що стосуються предмету даного спору.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 760/13158/16-а
Суддя: Кицюк В. С.
Дата ухвалення: 2016-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2016 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Кицюк В.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Правобережного об?єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання незаконним рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

02.08.2016 року на виконання ч. 3 ст. 107 КАС України направлено запит до адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в м. Києві, щодо реєстрації місця перебування та місця проживання позивача - ОСОБА_2, яка була отримана безпосередньо суддею 05.09.2016 року.

До відкриття провадження у справі 07.09.2016 року представник позивача направила до суду заяву про повернення заяви ОСОБА_2

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108 КАС України, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Правобережного об?єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання незаконним рішення- повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Ухвала можу бути оскаржена через Солом'янський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.С. Кицюк
Справа № 760/14850/16-а
Суддя: Кицюк В. С.
Дата ухвалення: 2016-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/1232/16
У Х В А Л А

/про відкриття провадження в справі та призначення справи до судового розгляду/

06 вересня 2016 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва

Кицюк В. С.,

перевіривши виконання вимог ст. ст. 105-106 КАС України в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора патрульної поліції 4-ї роти 1-го батальйону лейтенанта поліції Веселака Андрія В'ячеславовича про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Форма та зміст останнього відповідають вимогам ст. ст. 105-106 КАС України, додані до нього документи дають підстави для відкриття провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 105-107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора патрульної поліції 4-ї роти 1-го батальйону лейтенанта поліції Веселака Андрія В'ячеславовича про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, Вознесенський узвіз, 10-Б, каб. 32 на 11 листопада 2016 року на 10:00.

В судове засідання викликати учасників процесу та направити їм копію ухвали про відкриття провадження.

Відповідачу/ам та третім особам в справі також направити копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів

Відповідачу/ам в справі не пізніше дати розгляду справи в судовому засіданні подати письмові заперечення проти пред'явленого позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити, що сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: В. С. Кицюк
Справа № 760/13132/16-а
Суддя: Кицюк В. С.
Дата ухвалення: 2016-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/1123/16
У Х В А Л А

/про відкриття провадження в справі та призначення справи до судового розгляду/

05 вересня 2016 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва

Кицюк В. С.,

перевіривши виконання вимог ст. ст. 105-106 КАС України в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора патрульної поліції 3-ї роти лейтенанта поліції Мележик Євгенії Сергіївни про визнання дій протиправними та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Форма та зміст останнього відповідають вимогам ст. ст. 105-106 КАС України, додані до нього документи дають підстави для відкриття провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 105-107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора патрульної поліції 3-ї роти лейтенанта поліції Мележик Євгенії Сергіївни про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, Вознесенський узвіз, 10-Б, каб. 32 на 10 листопада 2016 року на 11:30.

В судове засідання викликати учасників процесу та направити їм копію ухвали про відкриття провадження.

Відповідачу/ам та третім особам в справі також направити копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів

Відповідачу/ам в справі не пізніше дати розгляду справи в судовому засіданні подати письмові заперечення проти пред'явленого позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити, що сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: В. С. Кицюк
Справа № 760/1040/16-а
Суддя: Українець В. В.
Дата ухвалення: 2016-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/185/16
в справі № 760/1040/16-а
У Х В А Л А

/про відкриття провадження в справі/

13 травня 2016 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва

Українець В. В.,

перевіривши виконання вимог ст. ст. 105-106 КАС України в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов"язання провести перерахунок пенсії ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Форма та зміст останнього відповідають вимогам ст. ст. 105-106 КАС України, додані до нього документи дають підстави для відкриття провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 105-106, 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов"язання провести перерахунок пенсії .

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України відповідачу в 10-денний термін з дня отримання копії ухвали надати заперечення проти позову та необхідних для цього документів або заяву про визнання позову до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, каб. .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Українець
Справа № 760/13168/16-а
Суддя: Кицюк В. С.
Дата ухвалення: 2016-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/2609/1133/16
У Х В А Л А

/про відкриття провадження в справі та призначення справи до судового розгляду/

05 вересня 2016 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва

Кицюк В. С.,

перевіривши виконання вимог ст. ст. 105-106 КАС України в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Правобережного об'єднання Управління пенсійного фонду України в м.Києві про зобов"язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Форма та зміст останнього відповідають вимогам ст. ст. 105-106 КАС України, додані до нього документи дають підстави для відкриття провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 105-107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Правобережного об'єднання Управління пенсійного фонду України в м.Києві про зобов"язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, Вознесенський узвіз, 10-Б, каб. 32 на 14 листопада 2016 року на 11:00.

В судове засідання викликати учасників процесу та направити їм копію ухвали про відкриття провадження.

Відповідачу/ам та третім особам в справі також направити копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів

Відповідачу/ам в справі не пізніше дати розгляду справи в судовому засіданні подати письмові заперечення проти пред'явленого позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити, що сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: В. С. Кицюк
Справа № 759/11278/16-а
Суддя: Ул`яновська О. В.
Дата ухвалення: 2016-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/271/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 серпня 2016 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул'яновська О.В., ознайомившись із адміністративною справою за позовом Святошинського районного відділу ГУ ДМС УКраїниу м. Києві до громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_1 про примусове видворення за межі території України,

ВСТАНОВИВ:

При вирішенні питання про відкриття провадження вищезазначеної адміністративної справи були вивчені позовні матеріали.

Визнавши матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Святошинського районного відділу ГУ ДМС УКраїниу м. Києві до громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_1 про примусове видворення за межі території України

Призначити у відкрите судове засідання в приміщенні суду (м. Київ, вул. Жилянська, 142, кабінет № 21, http://sv.ki.court.gov.ua/sud2608/) на 18 серпня 2016 р. о 14 год. 20 хв.

Зобов'язати позивача надати в судове засідання оригінали документів доданих до позовної заяви, відповідачеві надається пропозиція подати письмові заперечення по суті заявлених вимог.

Пояснити, що сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосується предмету даного спору, а також про всі відомі їм на завершені судові провадження, що стосуються предмету даного спору.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 760/13145/16-а
Суддя: Кицюк В. С.
Дата ухвалення: 2016-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/1126/16
У Х В А Л А

/про відкриття провадження в справі та призначення справи до судового розгляду/

07 вересня 2016 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва

Кицюк В. С.,

перевіривши виконання вимог ст. ст. 105-106 КАС України в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Генерального штабу Збройних Сил України про визнання дій протиправними та зобов?язання здійснити перерахунок і виплату,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Форма та зміст останнього відповідають вимогам ст. ст. 105-106 КАС України, додані до нього документи дають підстави для відкриття провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 105-107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Генерального штабу Збройних Сил України про визнання дій протиправними та зобов?язання здійснити перерахунок і виплату.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, Вознесенський узвіз, 10-Б, каб. 32 на 11 листопада 2016 року на 11:00.

В судове засідання викликати учасників процесу та направити їм копію ухвали про відкриття провадження.

Відповідачу/ам та третім особам в справі також направити копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів

Відповідачу/ам в справі не пізніше дати розгляду справи в судовому засіданні подати письмові заперечення проти пред'явленого позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити, що сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: В. С. Кицюк
Справа № 2-а-12379/11
Суддя: Тверський С. М.
Дата ухвалення: 2011-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30.09.2011

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ТВЕРСЬКИЙ С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Артемівському районі про стягнення невиплаченої соціальної надбавки дітям війни

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду від 19.09.2011 року вказаний позов було залишено без руху, оскільки він не відповідав вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, надавши позивачеві строк для усунення недоліків.

Недоліки, вказані в ухвалі Артемівського міськрайонного суду до теперішнього часу не усунені не усунені.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст..108 ч.3 п.1 КАС України, суд вважає за необхідне вказану позовну заяву вважати не поданою і повернути позивачу.

Керуючись ст..ст.. 106, 108 ч.3 п.1 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Артемівському районі про стягнення невиплаченої соціальної надбавки дітям війни вважати не поданою і повернути позивачу.

Ця ухвала набирає законної сили, якщо її не буде оскаржено у строк, передбачений для оскарження останньої

На ухвалу може бути подана заява про оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвала було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу винесено суддею одноособово в нарадчий кімнаті.

Головуючий суддя С. М.Тверський
Справа № 0503/3303/2012
Суддя: Погрібна Н. М.
Дата ухвалення: 2012-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0503/3303/2012
У Х В А Л А

Головуючий суддя Справа № 0503/3303/2012

2-а/0503/1081/2012

У Х В А Л А

9 квітня 2012року м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Погрібна Н.М.

розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДАІ м. Артемівська про скасування постанови про адміністративне правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДАІ м. Артемівська про скасування постанови про адміністративне правопорушення .

Позивач до початку відкриття провадження по справі надав звернення про повернення позовної заяви.

Згідно ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачі, якщо позивач до відкриття провадження по справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим, дану справу повернути позивачеві.

Керуючись ст.108 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДАІ м. Артемівська про скасування постанови про адміністративне правопорушення , повернути позивачеві.

На ухвалу позивачем може бути подана протягом п,яти днів з дня її отримання апеляційна скарга до Донецького Апеляційного адміністративного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області з одночасним надсиланням копії скарги до суду апеляційної інстанції.

Ухвалу винесено суддею одноособово в нарадчій кімнаті.

Суддя Н.М.ОСОБА_2p; Н. М.Погрібна