Справа № 2-а/1970/2268/12
Суддя: Мартиць О.І.
Дата ухвалення: 2016-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 2-а/1970/2268/12

12 вересня 2016 року м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мартиць О.І. розглянувши в порядку письмового провадження в місті Тернополі заяву Лановецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про заміну сторони виконавчого провадження по виконанні судового рішення в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі Тернопільської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулось Лановецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по виконанні судового рішення в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі Тернопільської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 2129,75 грн., а саме просять замінити особу стягувача - управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі на Лановецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області у зв'язку з реорганізацією управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі, управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі та управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі шляхом їх злиття та утворення Лановецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області.

Заявник - Лановецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, в судове засідання не прибув, однак у вищевказаній заяві просить розглядати справу без участі їхнього представника.

Відповідач (боржник) в судове засідання не прибула, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи судом, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч.2 ст.264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, враховуючи положення ч.2 ст.264 та ч.6 ст.128 КАС України суд вважає за можливе розглянути заяву у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши подане клопотання та додані до нього докази, суд встановив такі обставини.

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 07.06.2012 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.04.2015 року та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.07.2016 року, позов управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі Тернопільської області задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 2129,75 грн.

Виконавчий лист у даній адміністративній справі видано 18.07.2012 року.

27 січня 2016 року на підставі виконавчого листа № 2-а-1970/2268/12, виданого 18.07.2012 року Тернопільським окружним адміністративним судом, начальником відділу державної виконавчої служби Збаразького районного управління юстиції Хабером В.І. відкрито виконавче провадження ВП № 49949112 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 2129,75 грн. (а.с.114).

Постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року № 1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі реорганізовано шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Підволочиському районі та управлінням Пенсійного фонду України в Лановецькому районі та утворено Лановецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, яке є правонаступником управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 04.04.2016 року.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії адміністративного процесу - під час розгляду справи у суді першої інстанції, в суді апеляційної інстанції, в суді касаційної інстанції, під час перегляду справи за винятковими чи нововиявленими обставинами. Правонаступництво допускається і на стадії виконання судового рішення в адміністративній справі згідно статті 264 КАС України.

Пунктом 5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" від 21.04.1999 року № 606-XIV передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник змінив.

Частиною 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Так, підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК).

Таким чином судом встановлено, що в процесі примусового виконання постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 07.06.2012 року в адміністративній справі № 2-а/1970/2268/12, відбулось вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження, а саме стягувача - управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі Тернопільської області. При цьому, право адміністрування платежів ОСОБА_1 щодо сплати заборгованості зі сплати страхових внесків, передане стягувачем іншій особі - Лановецькому об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Тернопільської області.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення виконання рішення суду, яке набрало законної сили, суд дійшов висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження а саме стягувача з управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі Тернопільської області на Лановецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області.

Керуючись ст.ст.160,165,264 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Лановецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП № 49949112 з виконання виконавчого листа № 2-а-1970/2268/12, виданого 18.07.2012 року Тернопільським окружним адміністративним судом про стягнення ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі Тернопільської області заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 2129,75 грн. з управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі Тернопільської області на Лановецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.