Справа № 185/6883/16-а
Суддя: Гаврилов В. А.
Дата ухвалення: 2016-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/6883/16-а
Провадження № 2-а/185/474/16
У Х В А Л А

09 вересня 2016 року м. Павлоград Дніпропетровської області Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Гаврилова В.А.,

при секретарі Чичман І.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді справу в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Павлоградського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій щодо призначення пенсії неправомірними за зобовязання призначення пенсії на пільгових умовах, -

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі по справі у якості другого відповідача ОСОБА_4 управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. Мотивувала тим, що ОСОБА_4 управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області розглядалось питання про призначення пенсії ОСОБА_1 на пільгових умовах. Прийнято рішення про часткове зарахування до страхового стажу для призначення пенсії на пільгових умовах строку роботи ОСОБА_1, що по тягло за собою відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії на пільгових умовах. Позивач та його представник не заперечували проти задоволення клопотання .

Суд, вислухавши учасників приходить до такого.

Комісією при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області 14.07.2016 року приймалось рішення про зарахування часу роботи ОСОБА_1 до страхового стажу для призначення пенсії на пільгових умовах. Комісією не зарахований час роботи позивача майстром по зварюванню.

Вказане рішення стало підставою для прийняття рішення відповідача про відмову позивачу у призначенні пенсії на пільгових умовах.

Частиною 3 статті 52 КАС України передбачено, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Статтею 53 КАС України передбачено , що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Суд вважаючи на те,що рішення комісії при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області стало підставою для відмови позивачу в призначені пенсії, а рішення суду може потягти за собою вплив на права, свободи, інтереси або обов'язки вважає необхідним притягнути вказане управління до участі по справі у якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52,52 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні представника Павлоградського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про притягнення до участі по справі Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у якості другого відповідача відмовити.

Залучити до участі по справі ОСОБА_4 управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя: В. А. Гаврилов