Справа № ЗВ/817/7/16
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2016-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗВ/817/7/16

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 серпня 2016 року

Справа № ЗВ/817/7/16

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Березнівського районного центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа №20/50 від 03.05.2006 у справі за позовом Прокурора Березнівського району в інтересах держави в особі Березнівського районного центру зайнятості до Селянського фермерського господарства "Богуші" про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

25.08.2016 року Березнівський районний центр зайнятості звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі за адміністративним позовом Прокурора Березнівського району в інтересах держави в особі Березнівського районного центру зайнятості до Селянського фермерського господарства "Богуші" про стягнення заборгованості.

На обґрунтування заяви зазначає, що вказаний виконавчий лист пред'являвся до виконання, вчинялися дії щодо виявлення коштів та майна у боржника, проте даний виконавчий лист був повернутий стягувачу.

Після цього стягувачем передбачалось направити даний виконавчий лист до Рівненського обласного центру зайнятості відповідні документи на списання вказаної суми із заявою про списання заборгованості, присудженої до стягнення за виконавчим листом, до однак у зв'язку з проведенням реконструкції адмінприміщення Березнівського районного центру зайнятості, Березнівський районний центр зайнятості був переведений у інше приміщення при цьому оригінал виконавчого листа №20/50 від 03.05.2006 року виданого Господарським судом Рівненської області від 03.05.2006 року було втрачено, за таких обставин пропустив строк для пред'явлення цього виконавчого листа до виконання.

В судове засідання представники стягувача і боржника не прибули. Про дату, час і місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.260 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Тому, суд вважає за можливе розглянути заяву про видачу дубліката виконавчого листа без участі представників стягувача і боржника в порядку письмового провадження, та без здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи та зміст заяви, суд приходить до висновку про необхідність видачі дубліката виконавчого листа.

Разом з тим, 03.05.2006 року за вказаною постановою судом видано виконавчий лист №20/50.

Як встановлено судом, виконавчий лист неодноразово перебував на примусовому виконанні у ВДВС Березнівського районного управління юстиції та повертався стягувачеві без виконання відповідно до п.2 ч. 1 ст.47 Закону України “Про виконавче провадження” (у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернуто стягнення, а здійснені державним виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними).

Згідно матеріалів справи, встановлено при проведенні реконструкції адмінприміщення Березнівського районного центру зайнятості, оригінал виконавчого листа №20/50 від 03.05.2006 року виданого Господарським судом Рівненської області від 03.05.2006 року було втрачено.

При цьому, суд констатує ту обставину, що відповідно до листа Березнівського районного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Рівненській області від 09.06.2016 p. № 2144, виконавчий лист №20/50 виданий Господарським судом Рівненської області 03.05.2006 року на виконанні не перебуває та заборгованість СФГ "Богуші" по сплаті страхових внесків на випадок безробіття в сумі 3138,16 грн не сплачено.

Втрата оригіналу виконавчого листа унеможливлює здійснення виконавчого провадження, а відтак з метою реального виконання судового рішення слід видати заявнику дублікат виконавчого листа, який було втрачено.

Відповідно до ч.1 ст.260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

За наведених обставин, з врахуванням виконання заявником приписів п.2 ч.4 ст.4 Закону України "Про судовий збір"у частині сплати суми судового збору суд приходить до висновку, що заява Березнівського районного центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа підлягає до задоволення.

Керуючись ст.260 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Березнівського районного центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №20/50 від 03.05.2006 року виданий Господарським судом Рівненської області.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Жуковська Л.А.