Справа № 607/9840/16-а
Суддя: Грицак Р. М.
Дата ухвалення: 2016-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08.09.2016 Справа №607/9840/16-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Грицак Р.М., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності незаконною і зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 звернулися в суд із адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності незаконною і зобовязання вчинити дії.

Згідно ст. 6 КАС України, до адміністративного суду має право звернутися особа, яка вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Відповідно до частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються:1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Однак, подана позовна заява не відповідає вищевказаним вимогам, а саме:

- Згідно позовної заяви позивачі в обґрунтування заявлених вимог зазначають, що вони мають право на перерахунок раніше призначених пенсій у звязку зі зміною (збільшенням) розміру грошового забезпечення для відповідних категорій військовослужбовців, та їх пенсія не була перерахована відповідно до окладів та інших надбавок встановлених для поліцейських за останні 12 місяців, однак в обґрунтування заявлених вимог позивачами не надано доказів, що підтверджують зміну (збільшення) розміру грошового забезпечення для відповідних категорій військовослужбовців, та не зазначено, що такі докази позивачі не можуть самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

З аналізу ч. 1 ст.116 КАС України, вбачається, що позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача можуть бути об'єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов'язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших.

Проаналізувавши матеріали позовної заяви, зважаючи на коло учасників процесу, суд вважає, що сумісний розгляд заявлених позовних вимог, навіть тісно пов'язаних і однорідних, значно розширює предмет доказування у справі, збільшує, ускладнює розгляд та вирішення справи по суті, та призведе до значного затягування розгляду справи, яка у відповідності до вимог ст.122 КАС України має бути розглянута і вирішена судом протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно ст.108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення її без руху.

За вказаних обставин позивачам слід виправити допущені ними недоліки, про що подати до суду відповідні документи, надавши їм строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності незаконною і зобовязання вчинити дії залишити без руху, надавши позивачам строк пять днів з дня отримання ухвали суду, для виправлення недоліків.

У випадку не виконання зазначених вимог, заява буде вважатись неподаною.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом пяти днів, а в разі постановлення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.М.Грицак