Справа № 345/3141/16-а
Суддя: Сухарник І. І.
Дата ухвалення: 2016-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/3141/16-а
У Х В А Л А

13.09.2016 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сухарник І.І., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Завійської сільської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення сільської ради -

встановив:

що ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до Завійської сільської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення сільської ради, мотивуючи його тим, що її дядько ОСОБА_3. Який помер 14.12.2014р. із 20 квітня 1996 року користувався земельною ділянкою розміром 0.25 га на підставі рішення сесії Завійської сільської ради від 20.04.1996р. Після смерті дядька, вона постійно продовжувала обробляти дану земельну ділянку, покращуючи її якість. Однак, дозвіл на проект відведення даної земельної ділянки площею 0,25га, якою раніше користувався її дядько, рішенням третьої сесії Завійської сільської ради від 18.03.2016р. надано зовсім іншій особі - ОСОБА_2.

Вивчивши матеріали позову, суд прийшов до висновку про залишення даного позову без руху для усунення недоліків з наступних підстав.

Згідно ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

До даного позову позивачем ОСОБА_1 не долучено доказів підтвердження обґрунтування позовних вимог, а саме: до матеріалів позовної заяви не долучено рішення сесії Завійської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області від 20.04.1996р., витяги із по-господарських книг на підтвердження користування земельною ділянкою ОСОБА_3, документальне підтвердження факту користування позивачем ОСОБА_1 даної земельної ділянки, документальне підтвердження факту родинних відносин позивачки із користувачем спірної земельної ділянки ОСОБА_3 та факту спільного проживання, заяви до органів місцевого самоврядування про надання дозволу на проект відведення даної спірної земельної ділянки, а також не визначено процесуального статусу третьої особи відповідно до вимог до ст. 53, 54 КАС України.

При таких обставинах адміністративний позов слід залишити без руху і надати термін для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, -

ухвалив:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Завійської сільської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення сільської ради залишити без руху і надати їй термін до 29.09.2016 р. для усунення вищенаведених недоліків.

Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у наданий термін адміністративний позов буде вважатися неподаним і повернутий йому.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 5-ти днів з часу винесення.

Суддя: