overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 507/1262/16-а
Суддя: Гнатюк В. О.
Дата ухвалення: 2016-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 507/1262/16-а
УХВАЛА

"13" вересня 2016 р. суддя Любашівського районного суду Одеської області Гнатюк В.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Голови Ананьївської районної ради Одеської області ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання виконання дій,-

В С Т А Н О В И В :

18.07.2016 року ухвалою Ананьївського районного суду Одеської області справу за адміністративним позовом Голови Ананьївської районної ради Одеської області ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання виконання дій було прийнято рішення про передачу даної справи до Любашівського районного суду Одеської області.

07.09.2016 року справа за адміністративним позовом Голови Ананьївської районної ради Одеської області ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання виконання дій надійшла до Любашівського районного суду Одеської області в порядку підсудності.

07.09.2016 року вказана адміністративна справа, згідно автоматизованого розподілу справи між суддями, була передана на розгляд судді Гнатюку В.О.,

За таких обставин справу за адміністративним позовом голови Ананьївської районної ради Одеської області ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання виконання дій належить прийняти до провадження та призначити до попереднього судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом голови Ананьївської районної ради Одеської області ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання виконання дій - прийняти до свого провадження.

Попереднє судове засідання призначити на 10:00 годину 23 вересня 2016 року, в залі судових засідань № 1, в приміщенні Любашівського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, смт. Любашівка, вул. Володимира Князя, 84.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя: Гнатюк В.О.
Справа № 575/743/13-а
Суддя: Савєльєва А. І.
Дата ухвалення: 2013-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 575/743/13-а р.
№ Провадження 2-а/575/18/13 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2013 р. смт.В-Писарівка

ОСОБА_1 районний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Савєльєвої А.І.

за участю секретаря Доценко Т.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.В.Писарівка справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до відділу ДАІ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області, посадова особа заступник начальника відділу ДАІ м.Маріуполя Донецької області підполковник міліції ОСОБА_3, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Керуючись ч.3 ст.140, ст.ст. 245, 246, 251, 255, 256, 280 КУпАП, ст.ст.7-9,11, 69-71, 159, 160-163, 171-2 КАС України, суд -

В и р і ш и в :

Адміністративний позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Постанову заступника начальника відділу ДАІ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області підполковника міліції ОСОБА_3 по справі про адміністративне правопорушення серії СЕ1 № 138355 від 23.03.2013 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.140 КУпАП скасувати в частині стягнення з ОСОБА_2 подвійного розміру штрафу 1020 гривень.

В іншій частині постанову заступника начальника відділу ДАІ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області підполковника міліції ОСОБА_3 по справі про адміністративне правопорушення серії СЕ1 № 138355 від 23.03.2013 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.140 КУпАП залишити без змін.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 13 вересня 2013 року.

Суддя А.І.Савєльєва
Справа № 591/3014/16-а
Суддя: Клименко А. Я.
Дата ухвалення: 2016-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/3014/16-а
Провадження № 2-а/591/343/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2016 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Сотник К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Сумської області Державної екологічної інспекції у Сумській області ОСОБА_2

про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності -

встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Сумської області Державної екологічної інспекції у сумській області ОСОБА_2

про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Справа призначалася до розгляду, але позивач в судове засідання не з»явився. Позивач про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду, так як розглянути справу у відсутність позивача в теперішній час неможливо, суд позбавлений можливості з»ясувати відношення позивача до позову.

Керуючись ст.ст. 41, 155 ч.1 п.4, 158 ч.2, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Сумської області Державної екологічної інспекції у Сумській області ОСОБА_2 про скасування постанови про

притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено відповідно до ст. 186 КАС України до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали, або протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до апеляційної інстанції.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.
Справа № 591/4489/16-а
Суддя: Клименко А. Я.
Дата ухвалення: 2016-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/4489/16-а Провадження № 2-а/591/454/16
У Х В А Л А

про залишення без руху

13 вересня 2016 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.,

розглянувши матеріали адміністративного позову Сумського державного університету до Виконавчого комітету Сумської міської ради про зобовязання зняти з реєстрації місце проживання особи,-

ВСТАНОВИВ :

Представник СумДУ ОСОБА_1 звернувся до суду з вище вказаним адміністративним позовом, в якому просить зобовязати виконавчий комітет Сумської міської ради зняти з реєстрації місце проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

Однак позовна вимога викладено не читко.

В позові відповідачем вказано виконавчий комітет Сумської міської ради, однак не додано документів, які б свідчили, що виконавчим комітетом Сумської міської ради було відмовлено позивачу і що спір між сторонами наявний, як такий.

За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки та розяснити, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст. 105-108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов Сумського державного університету до Виконавчого комітету Сумської міської ради про зобовязання зняти з реєстрації місце проживання особи залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки та розяснити, що в разі невиконання вказівок суду, заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвалу суду може бути оскаржено відповідно до ст. 186 КАС України до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали, або протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до апеляційної інстанції.

СУДДЯ А.Я. Клименко
Справа № 591/4733/16-а
Суддя: Грищенко О. В.
Дата ухвалення: 2016-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/4733/16-а
Провадження № 2-а/591/474/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2016 року

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Грищенко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Сумах, ГУ ДФС у Сумській області, Державної фіскальної служби України про зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Сумах, ГУ ДФС у Сумській області, Державної фіскальної служби України про зобовязання вчинити дії, а саме просить відповідача відновити реєстраційний номер облікової картки платника.

Вважаю що вказану позовну заяву належить повернути позивачу, оскільки вона не підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Як вбачається з позовної заяви відповідачем у справі є Державна фіскальна служба України, тому справу не належить розглядати в Зарічному районному суді м. Суми.

Враховуючи наведене та керуючись п. ч. 2 ст. 18, ст.108 ч. 2 п. 6 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Сумах, ГУ ДФС у Сумській області, Державної фіскальної служби України про зобовязання вчинити дії повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5 днів в порядку, передбаченому ч.3 ст. 186 КАС України, з подачею копії скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В.Грищенко
Справа № 592/5978/16-а
Суддя: Котенко О. А.
Дата ухвалення: 2016-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №592/5978/16-а
Провадження №2-а/592/217/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

09 вересня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання - Мазіної К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними, зобов'язання провести перерахунок пенсії,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо зменшення розміру грошового забезпечення з 90% до 80% при здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_2 на виконання постанови Ковпаківського районного суду м.Суми від 29.01.2014 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2014 року по справі №592/13574/13-а.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з 01 вересня 2015 року з застосуванням існуючого на момент призначення пенсії розміру - 90% відповідних сум грошового забезпечення військовослужбовців.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору в сумі 551грн.20коп.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. При проголошенні вступної та резолютивної частини постанови згідно з ч.3 ст.160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання постанови.

Суддя О.А. Котенко
Справа № 2-а-170/10
Суддя: Косар А. І.
Дата ухвалення: 2010-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Краснопільський районний суд Сумської області
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 лютого 2010 року смт. Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України Краснопільського району Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

04.02.10 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської області, в якому просив суд визнати неправомірними дії УПФУ в Краснопільському районі та зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити йому, як дитині війни, недосплачену щомісячну державну соціальну допомогу (або доплату до пенсії) починаючи з 1 січня 2009 року з урахуванням виплат здійснених у 2009 році.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Указана позовна заява подана згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Обставини зазначених у ч. 1 ст. 109 КАС України не виявлено.

У звязку із цим, керуючись ст.ст. 107 Кодексу Адміністративного судочинства У країни,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду на 12 березня 2010 року о 16 годині 20 хвилин у приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області ( вул. Вокзальна, буд. № 18, зал засідань № 1).

Справа розглядатиметься суддею одноособово у відповідності до вимог ст. 23 КАС України.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 11 березня 2010 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Направити сторонам по справі повідомлення про час і місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Косар
Справа № 2-а-741/10
Суддя: Косар А. І.
Дата ухвалення: 2010-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-741/10
рядок № 2.32
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 квітня 2010 року смт. Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до відділу ДАІ в м. Суми в особі старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання противоправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

26.04.10 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання постанови серії НМ № без номера від 30.03.2010 року про адміністративне правопорушення незаконною, мотивуючи свої вимоги тим, що з винесеною постановою не згоден, оскільки вважає, що неправомірно на нього було накладено адміністративне стягнення, тому позивач вимушений звернутися до суду.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Указана позовна заява подана згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Обставини зазначених у ч. 1 ст. 109 КАС України не виявлено.

У зв'язку із цим. керуючись ст.ст. 107 Кодексу Адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду на 11 травня 2010 року о 16 годині 00 хвилин у приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області ( вул. Вокзальна, буд. № 18. зал засідань № 1).

Справа розглядатиметься суддею одноособово у відповідності до вимог ст. 23 КАС України.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 10 травня 2010 року заперечення проти позову та докази на обгрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Направити сторонам по справі повідомлення про час і місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Косар
Справа № 2-а-32/10
Суддя: Косар А. І.
Дата ухвалення: 2010-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-32/10
УХВАЛА

14 січня 2010 року смт. Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України Краснопільського району Сумської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

УХВАЛИВ:

Сторони надали суду заяви, в яких просили розглядати справу без їх участі.

Тому, відповідно до ч.З ст.122 КАС України, судовий розгляд справи необхідно провести в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 49, ч.З ст.122 Кодексу Адміністративного судочинства України, -

Судовий розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України Краснопільського району Сумської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни провести в порядку письмового провадження.

Суддя А. І. Косар
Справа № 2-а-112/10
Суддя: Косар А. І.
Дата ухвалення: 2010-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-112/10
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 січня 2010 року с.мт. Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до відділу ДАІ м. Суми в особі інспектора Курасова Олександра Володимировича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

14.01.10 року ОСОБА_1 0.0. звернувся до суду з позовною заявою про визнання постанови серії ВМ № 066773 від 04.01.2010 року про адміністративне правопорушення . незаконною, мотивуючи свої вимоги тим, шо з винесеною постановою не згоден, оскільки вважає, шо неправомірно на нього було накладено адміністративне стягнення, тому позивач вимушений звернутися до суду.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Указана позовна заява подана згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Обставини зазначених у ч. 1 ст. 109 КАС України не виявлено.

У звязку із цим, керуючись ст.ст. 107 Кодексу Адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду на 28 січня 2010 року о 16 годині ЗО хвилин у приміщенні Краснопільського районного сулу Сумської області ( вул. Вокзальна, буд. № 18. зал засідань № 1).

Справа розглядатиметься суддею одноособово у відповідності до вимог ст. 23 КАС України.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 27 січня 2010 року заперечення проти позову та докази на обгрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Направити сторонам по справі повідомлення про час і місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Косар
Справа № 2-а-141/10
Суддя: Косар А. І.
Дата ухвалення: 2010-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-141/10
26 лютого 2010 року смт. Краснопілля
Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., розглянувши справу $а адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України Краснопільського району Сумської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.
Сторони надали суду заяви, в яких просили розглядати справу без їх участі.
Тому, відповідно до ч.3 ст. 122 КАС України, судовий розгляд справи необхідно провести в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 49. ч.3 ст.122 Кодексу Адміністративного судочинства України, -
Судовий розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України Краснопільського району Сумської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни провести в порядку письмового провадження.
Суддя А. І. Косар
Справа № 2-а-141/10
Суддя: Косар А. І.
Дата ухвалення: 2010-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-141/10
про відкриття провадження в адміністративній справі
28 січня 2010 року смт. Краснопілля
Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105. 106 КАС України та позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України Краснопільського району Сумської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни. -
27.01.10 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської області, в якому просив суд визнати неправомірними дії УГІФУ в Краснопільському районі та зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити йому, як дитині війни, недосплачену щомісячну державну соціальну допомогу (або доплату до пенсії) починаючи з 1 січня 2009 року з урахуванням виплат здійснених у 2009 році.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Указана позовна заява подана згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст. 105. 106 КАС України. Обставини зазначених у ч. 1 ст. 109 КАС України не виявлено.
У зв'язку із цим. керуючись ст.ст. 107 Кодексу Адміністративного судочинства України,-
Відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду на 26 лютого 2010 року о 14 годині 20 хвилин у приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області ( пул. Вокзальна, буд. № 18. зал засідань № 1).
Справа розглядатиметься суддею одноособово у відповідності до вимог ст. 23 КАС України.
Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 25 лютого 2010 року заперечення проти позову та докази на обгрунтування цих заперечень.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві копію позовної заяви та додані до неї документи.
Направити сторонам по справі повідомлення про час і місце судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Косар