Справа № 804/1411/15
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2016-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
12 вересня 2016 рокусправа № 804/1411/15
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чабаненко С.В.
суддів: Іванова С.М. Шлай А.В.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» про прийняття додаткового судового рішення по справі № 804/1411/15 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 березня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до Державної фіскальної служби України про визнання недійсної податкової консультації,-
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2015 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" - задоволено. Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.02.2015р. у справі № 804/1411/15- скасовано. Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" до Державної фіскальної служби України про визнання недійсною податкової консультації - задоволено та визнано недійсною податкову консультацію від 17.11.2014 року №6896/6/99-99-17-03-03-15.
23 лютого 2016 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від представника позивача (Рудницької О.Ю.) про ухвалення додаткового судового рішення, в якій заявник просить вирішити питання про розподіл судових витрат, понесених позивачем.
Розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, колегія судді вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
У заяві про ухвалення додаткового судового рішення по вказаній справі позивач зазначає, що постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2015 року не вирішено питання про розподіл судових витрат.
Згідно ч.1 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.
Відповідно до ч.6 ст. 94 КАС України, якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції або Верховний Суд України, не повертаючи адміністративної справи на новий розгляд, змінить судове рішення або ухвалить нове, він відповідно змінює розподіл судових витрат.
Справа № 804/1411/15 після перегляду Вищим адміністративним судом України надійшла до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 22.07.2016, та призначена до розгляду на 12 вересня 2016 року.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем при поданні позову було сплачено судовий збір у розмірі 146,16 грн. та за подання апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2015 року позивачем сплачено 36,54грн. судового збору, що підтверджується квитанціями, наявними в матеріалах справи.
Таким чином, враховуючи, що постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2015 року адміністративний позов задоволено, тому відповідно до приписів ст. 94 КАС України, судові витрати, а саме 146,16 грн. за подання позову та 36,54 грн. за подання апеляційної скарги присуджуються позивачу за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадку, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 87, 94, 160, 168, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» - задовольнити.
Прийняти по справі № 804/1411/15 додаткову постанову.
Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» судовий збір за подання позовної заяви та апеляційної скарги в розмірі 182,70 (сто вісімдесят дві) гривні 70 копійок за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України.
Додаткова постанова набирає законної сили в порядку ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України в порядку, передбаченому ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий: С.В. Чабаненко
Суддя: С.М. Іванов
Суддя: А.В. Шлай