Справа № 813/1541/16
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2016-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

06 вересня 2016 р. № 813/1541/16
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. розглянувши в судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у адміністративній справі № 813/1541/16 за адміністративним

позовомОСОБА_1, представник - не прибув
до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області, представник - не прибув за участю третьої особи - ОСОБА_2, представник - не прибув
провизнання протиправними дій, визнання недійсним паспорта громадянина України для виїзду за кордон

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

10.15.2016 року ухвалю судді відкрито провадження у даній адміністративній справі.

У вказаній ухвалі, із посиланням на п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, запропоновано відповідачам надати у визначений судом строк (до 17.05.2016 року) у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

16.06.2016 року представником позивача подано через канцелярію суду клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати у Державної прикордонної служби України інформаційний запит про надання інформації щодо перетину громадянкою України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання : АДРЕСА_1 державного кордону України в напрямку «виїзд з України» та «в'їзд в Україну» за період з 24.01.2016 року по 29.01.2016 року включно.

21.06.2016 року судом направлено на адресу Державної прикордонної служби України відповідний інформаційний запит про надання вищевказаної інформації.

21.06.2016 року від Державної прикордонної служби України Головного центру обробки спеціальної інформації надійшла відповідь про неможливість надання такої інформації.

У вказаній відповіді зазначено: «з метою дотримання посадовими особами Головного центру вимог чинного законодавства при поширенні інформації з обмеженим доступом, просимо суд надіслати на адресу Адміністрації Держприкордонслужби прийняте судом рішення про витребування зазначеної інформації».

Представники сторін в судове засідання не прибули.

При постановлені ухвали суд виходить із наступного:

Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Згідно ч. 4 ст. 71 КАС України, суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Таким чином, з метою всебічного, повного та об'єктивного з'ясування обставин справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 49, 71, 79, 160, 165 КАС України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Клопотання представника позивача від 16.06.2016 року про витребування доказів в адміністративній справі № 813/1541/16, задоволити.

2. Витребувати у Державної прикордонної служби України інформаційний запит про надання інформації щодо перетину громадянкою України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1 державного кордону України в напрямку «виїзд з України» та «в'їзд в Україну» за період з 24.01.2016 року по 29.01.2016 року включно.

3. Витребуванні документи надати суду до 20.09.2016 року.

Ухвала з питань витребування доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Ухвала складена у повному обсязі 12.09.2016 року.

Суддя Гавдик З.В.