Справа № 520/10206/16-а
Суддя: Бескровний Я. В.
Дата ухвалення: 2016-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-а/520/566/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29.08.2016

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції 3 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції у м. Одеси ГУНП України в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_2, Управління патрульної поліції у м. Одеси ГУНПУ Країни в Одеській області про визнання дій протиправними та закриття провадження, -

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2016 року до Київського районного суду м. Одеси надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції 3 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції у м. Одеси ГУНП України в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_2, Управління патрульної поліції у м. Одеси ГУНПУ Країни в Одеській області про визнання дій протиправними та закриття провадження.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, суддя вважає за необхідне залишити адміністративний позов ОСОБА_1 без руху, для усунення недоліків з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

Звертаю увагу на те, що доказом сплати судового збору є оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору, тоді як позивачем було надано копію квитанції, що не може бути належним доказом сплати судового збору.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 17 КАС України передбачає, що юрисдикція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи, зокрема, про накладення адміністративних стягнень.

Відповідно до ст. 284 КУпАП встановлено, що вирішення питання про закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення належить до компетенції органу, що приймав рішення про притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Тому, позовна вимога в частині закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, підлягає уточненню.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані вище недоліки.

Керуючись ст.ст. 2, 17, 87, 106-108, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції 3 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції у м. Одеси ГУНП України в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_2, Управління патрульної поліції у м. Одеси ГУНПУ Країни в Одеській області про визнання дій протиправними та закриття провадження - залишити без руху.

Запропонувати позивачу впродовж 5-ти днів з моменту отримання даної ухвали, усунути зазначені недоліки адміністративного позову в ухвалі суду.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у зазначений строк адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Бескровний Я. В.