Справа № 809/4434/15
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2016-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"14" вересня 2016 р. Справа № 809/4434/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі

судді Могили А.Б.

за участі:

секретаря судового засідання Ілів Н.І.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву позивача про поновлення провадження в справі за її позовом до Реєстраційної служби Тисменицького районного управління юстиції в Івано-Франківській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень на 54/100 житлового будинку від 10.07.2015, зобов'язання вилучити запис з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 06.07.2015; визнання протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень від 29.08.2014, земельної ділянки за ОСОБА_4, розташованої в с. Клузів Тисменицького району Івано-Франківської області, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із адміністративним позовом до Реєстраційної служби Тисменицького районного управління юстиції в Івано-Франківській області, третя особа ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень від 10.07.2015, зобов'язання вилучити запис з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на 54/100 житлового будинку від 06.07.2015; визнання протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень земельної ділянки за ОСОБА_4, розташованої в с. Клузів Тисменицького району Івано-Франківської області від 29.08.2014.

Ухвалою суду від 19.02.2016 провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Вищого адміністративного суду України в справі №809/613/14 за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Тисменицького районного управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування рішень (касаційні провадження К/800/29822/15, №К/800/29576/15).

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.04.2014 в справі №809/613/14 в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.06.2015 постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.04.2014 скасовано та прийнято нову, якою позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 5735379 від 10.09.2013 Реєстраційної служби Тисменицького районного управління юстиції в Івано-Франківській області про державну реєстрацію права власності на 54/100 частки будинку АДРЕСА_1. Зобов'язано Реєстраційну службу Тисменицького районного управління юстиції в Івано-Франківській області вилучити запис № 2433520 з реєстру прав власності від 10.09.2013 та № 9184692 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності від 10.09.2013. В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.06.2016 касаційні скарги Реєстраційної служби Тисменицького районного управління юстиції в Івано-Франківській області та ОСОБА_4 задоволено. Постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.06.2015 скасовано, а постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.04.2014 - залишено в силі.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні підтримала заяву про поновлення провадження у справі.

Представник третьої особи з приводу поновлення провадження у справі не заперечила.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належно повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду.

Заслухавши думку позивача, представника позивача та представника третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Вищим адміністративним судом України 16.06.2016 по справі №809/613/14 (касаційні провадження К/800/29822/15, №К/800/29576/15) постановлено судове рішення. Ухвала Вищого адміністративного суду України набрала законної сили 16.06.2016.

Таким чином, обставини, які були підставою для зупинення провадження в справі відпали.

У зв'язку з цим, суд приходить до висновку про поновлення провадження по адміністративній справі № 809/4434/15.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

поновити провадження в справі №809/4434/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Тисменицького районного управління юстиції в Івано-Франківській області, третя особа ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень від 10.07.2015, зобов'язання вилучити запис з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на 54/100 житлового будинку від 06.07.2015; визнання протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень земельної ділянки за ОСОБА_4, розташованої в с. Клузів Тисменицького району Івано-Франківської області від 29.08.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути викладене в апеляційній скарзі на постанову суду.

Суддя /підпис/ Могила А.Б.