Справа № 366/11/2170
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

366/11/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2011 р.

Справа № 2-а-366/11/2170

Херсонський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді: Гомельчука С.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона до товариства з обмеженою відповідальністю "Святослав" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона звернулося до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Святослав" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, обгрунтувавши тим, що відповідач має недоїмку зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за листопад, грудень 2010 року, задекларовану в поданому до УПФУ в Комсомольському районі м. Херсона розрахунку та становить, з урахуванням часткової сплати, 5961 грн. 78 коп., яка не сплачена ним добровільно, а тому дана заборгованість підлягає стягненню в судовому порядку. Представником УПФУ у заяві від 31.01.2011 зазначено, що проти надання розстрочки ТОВ "Святослав", позивач не заперечує.

Представником відповідача надано суду заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження, позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розстрочити суму заборгованості у зв'язку зі скрутним фінансовим становищем строком на 18 місяців зі сплатою боргу щомісячно рівними частками, починаючи з березня 2011 року.

Згідно з ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши наявні у справі письмові докази , суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Святослав" зареєстроване як юридична особа 19.12.2001 виконавчим комітетом Херсонської міської ради, ідентифікаційний код 31760041.

Відповідно до ч.3 ст. 15 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 № 1058-ІV (далі - Закон № 1058-ІV) страхувальники набувають статусу платників страхових внесків до Пенсійного фонду з дня взяття їх на облік територіальним органом Пенсійного фонду.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону № 1058-ІV (редакція Закону підлягає до застосування за зобов'язаннями, які виникли до 01.01.2011) страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Згідно з ч.6 ст.20 Закону № 1058-ІV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідно до ч. 1 та ч.2 ст. 106 Закону № 1058-ІV (редакція Закону підлягає до застосування за зобов'язаннями, які виникли до 01.01.2011) у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків страхувальники зобов’язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею. Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, передбачені цим Законом, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем подано до управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона розрахунки суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за листопад 2010 року в розмірі 2632 грн. 09 коп. та грудень 2010 року на суму 3339 грн. 02 коп., що підлягають сплаті не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Відповідно до розрахунку, наданого УПФУ, ТОВ "Святослав" сплачено страхові внески в листопаді 2010 року в розмірі 9 грн. 33 коп. Згідно з картками особового рахунку страхувальника недоїмка відповідача становить 5961 грн. 78 коп. На час розгляду справи заборгованість зі сплати страхових внесків відповідачем не сплачена.

Суд приймає визнання адміністративного позову відповідачем, оскільки судом з'ясовано, що такі його дії не суперечать закону та не порушують чиїх-небудь прав, свобод та інтересів.

Беручи до уваги те, що товариство з обмеженою відповідальністю "Святослав" знаходиться в скрутному фінансовому становищі, суд вважає за можливе розстрочити суму боргу строком на дванадцять місяців.

Оскільки відповідачем не виконано обов’язку страхувальника, передбаченого Законом № 1058-ІV, добровільно не сплачено суми заборгованості по страхових внесках, а тому недоїмка в розмірі 5961 грн. 78 коп. підлягає стягненню в судовому порядку.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.4 ст.94, ч.4 ст.122, ст.ст. 158-163, 167,ч.1 ст.257 КАС України суд,-

постановив:

Позов задовольнити повністю.

Виконання рішення суду розстрочити строком на дванадцять місяців зі сплатою заборгованості щомісячно рівними частками, починаючи з березня 2011 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Гомельчук С.В.

кат. 10.1