Справа № 804/5153/16
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2016-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 вересня 2016 р. Справа №804/5153/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Верба І.О.
при секретарі судового засідання Чмоні А.О.
за участю: представника позивача представника відповідача ОСОБА_3 Полівчук Д.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі №804/5153/16 за позовом ОСОБА_5 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Атестаційної комісії №1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №804/5153/16 за позовом ОСОБА_5 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Атестаційної комісії №1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, у якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області щодо проведення атестування ОСОБА_5;

- визнати протиправним та скасувати рішення (висновок) атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, зазначене в розділі ІV «Результати атестування (висновок атестаційної комісії)» Атестаційного листа від 2 серпня 2016 року, а саме: «4 - займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність», прийняте стосовно ОСОБА_5.

Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про виклик та допит свідка у режимі відеоконференції, а саме майора поліції ОСОБА_6, яка працює на посаді інспектора відділу оперативно-технічного забезпечення управління оперативного розшуку Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, зазначив, що така особа може надати пояснення щодо проходження позивачем поліграфа, яким чином проводився поліграф, які були питання та яким чином було доведено інформацію до членів атестаційної комісії. Також просив зупинити провадження у справі до 26 вересня 2016 року для надання додаткових доказів, необхідних для розгляду справи.

Представник позивача проти виклику свідка та зупинення провадження у справі не заперечив.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про виклик свідка для його допиту у судовому засіданні з метою встановлення усіх обставин, які мають значення для вирішення та розгляду справи по суті позовних вимог.

Крім того, за необхідності надання часу для подання додаткових доказів, необхідних для розгляду справи, суд зупиняє провадження у справі із призначенням дати наступного судового засідання.

Згідно положень статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням наявної інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, за якою Печерський районний суд міста Києва внесений до переліку судів апеляційних та місцевих загальних судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв'язку, клопотання відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 52, 65, 121-1, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про виклик та допит свідка - задовольнити.

Викликати та допитати як свідка у режимі відеоконференції за участю Печерського районного суду міста Києва: майора поліції ОСОБА_6, яка працює на посаді інспектора відділу оперативно-технічного забезпечення управління оперативного розшуку Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України.

Доручити Печерському районному суду міста Києва забезпечення проведення відеоконференції.

У судовому засіданні у режимі відеоконференції прийматиме участь майор поліції ОСОБА_6, яка викликана свідком по справі.

Клопотання представника Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №804/5153/16 до 26 вересня 2016 року.

Призначити судове засідання на 10:00 26 вересня 2016 року (у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, місто Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зал №2).

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений 7 вересня 2016 року.

Суддя І.О. Верба