overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 804/3126/16
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2016-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

05 вересня 2016 рокусправа №804/3126/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:Юрко І.В., суддів: Гімона М.М., Чумака С. Ю.,

секретарі судового засідання:Федосєєвої Ю.В.,

за участі представника позивача Литвин Ю.С.,

представника відповідача Хлєбородової Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільногірський завод залізобетоних виробів» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 червня 2016 року у справі №804/3126/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільногірський завод залізобетоних виробів» до Управління Держгеокадастру у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області про визнання неправомірними дій, скасування витягів та зобов'язання вчинити певні дії, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільногірський завод залізобетоних виробів» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 червня 2016 року у справі №804/3126/16 задовольнити частково.

Скасувати постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 червня 2016 року у справі №804/3126/16 в частині позовних вимог про визнання неправомірними дій відповідача при формуванні витягу з технічної документації від 27.01.2015 року та його скасування і в цій частині позов залишити без розгляду.

В іншій частині постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 червня 2016 року у справі №804/3126/16 залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення ухвали в повному обсязі.

Головуючий суддя: І.В. Юрко

Суддя: М.М.Гімон

Суддя: С.Ю. Чумак
Справа № 398/4989/15-а(2-а/398/60/16)
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2016-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 вересня 2016 р.справа № 398/4989/15-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області на постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 серпня 2016 р. по справі № 398/4989/15-а за позовом ОСОБА_1 до Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, за участю третьої особи - ОСОБА_2 про скасування рішення,-

в с т а н о в и в:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді на 10:30 годин 29 вересня 2016 р. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім.504.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Семененка Я.В. (головуючий), суддів - Бишевської Н.А. Добродняк І.Ю .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Семененко
Справа № 823/651/16
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2016-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

823/651/16

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12 вересня 2016 року справа № 823/651/16

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства “Шполянський молокозавод” до Смілянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу,

встановив:

03 червня 2016 року до суду з позовною заявою звернулося публічне акціонерне товариство “Шполянський молокозавод”, в якій просить скасувати визнавши протиправною вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ю-19-17 від 02 березня 2016 року станом на 29 лютого 2016 року.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 06 червня 2016 року позовну заяву публічного акціонерного товариства «Шполянський молокозавод» залишено без руху на підставі частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та встановлено позивачу строк до 01 серпня 2016 року для усунення недоліків позовної заяви.

02 серпня 2016 року ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду публічному акціонерному товариству «Шполянський молокозавод» продовжено термін на усунення недоліків позовної заяви до 09 вересня 2016 року.

Позивач вимоги суду не виконав, недоліки в позовній заяві не усунув в установлений судом строк, тому відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява підлягає поверненню.

Повертаючи позовну заяву, вважаю за необхідне роз’яснити позивачеві, що відповідно до частини 6 статті 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108 КАСУ, суддя

ухвалив:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства “Шполянський молокозавод” до Смілянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана у Київський апеляційний адміністративний суд через суд першої інстанції у 5 денний строк з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.П. Тимошенко
Справа № 804/16169/15
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2016-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

в с т а н о в и в:

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України, необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Щербак А.А. (головуючий), суддів - Баранник Н.П., Суховарова А.В.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети “Правда”, 29, кім. 504 .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

–забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Щербак
Справа № 804/6739/15
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2016-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 вересня 2016 року Справа № 804/6739/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 червня 2016 року по справі № 804/6739/15 за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Актабанк" Приходько Юлії Вікторівни про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2 перебувала адміністративна справа № 804/6739/15 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 червня 2016 року.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв'язку зі звільненням з посади судді ОСОБА_2, вищезазначену справу передано для розгляду судді - доповідачу Семененко Я.В.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу №804/6739/15 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 червня 2016 року по справі № 804/6739/15 до свого провадження.

Розгляд справи буде здійснюватися колегією суддів у складі: судді - Семененка Я.В. (головуючий), суддів - Добродняк І.Ю Бишевської Н.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Семененко
Справа № 808/510/16
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2016-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 вересня 2016 р.справа № 808/510/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 05 липня 2016 р. по справі № 808/510/16 за позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Запорізької області, Державної судової адміністрації України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Державна казначейська служба України, про про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

В провадженні судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2 перебувала адміністративна справа №808/510/16 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 05 липня 2016 року по справі №808/510/16.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв'язку зі звільненням з посади судді ОСОБА_2, вищезазначену справу передано для розгляду судді - доповідачу Семененко Я.В.

Ознайомившись з матеріалами даної адміністративної справи, вважаю за необхідне прийняти дану справу в своє провадження, призначити справу до розгляду в апеляційному суді на 11:00 27 вересня 2016 року, справу буде розглянуто колегією суддів у складі : головуючий - суддя Семененко Я.В., суддів - Добродняк І.Ю., Бишевської Н.А., про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 190 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

Прийняти адміністративну справу №808/510/16 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 05 липня 2016 року по справі №808/510/16 до свого провадження.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді на 11:00 годин 27 вересня 2016 р. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім.504.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Семененка Я.В. (головуючий), суддів - Бишевської Н.А. Добродняк І.Ю .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Семененко
Справа № 204/4511/2016-а(2а/204/0124/2016)
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2016-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 вересня 2016 рокусправа № 204/4511/2016-а(2а/204/0124/2016)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський В.Ю. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 09 серпня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Красногвардійської районної у м.Дніпропетровську ради про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді на 06 жовтня 2016 року о 13:40 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 (зал судового засідання).

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Поплавського В.Ю. (головуючий), суддів - Сафронової С.В. Чепурнова Д.В. .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Ю. Поплавський
Справа № 208/4735/15-а(2-а/208/143/15)
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2016-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 вересня 2016 рокусправа № 208/4735/15-а(2-а/208/143/15)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський В.Ю. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 05 серпня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з неможливістю продовження розгляду адміністративної справи суддею Юхименко О.В., справу № 208/4735/15-а передано на розгляд судді Поплавському В.Ю. згідно протоколу повторного автоматичного розподілу.

Відповідно до ч.2 ст.26 КАС України, необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені, справа призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні, тому керуючись ст. 190 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 208/4735/15-а до свого провадження.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді на 06 жовтня 2016 року о 13:00 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 (зал судового засідання).

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Поплавського В.Ю. (головуючий), суддів - Сафронової С.В. Чепурнова Д.В. .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Ю. Поплавський
Справа № 823/728/16
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2016-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

13 вересня 2016 року справа № 823/728/16

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання - Будченко А.Ю.,

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідачів - Нечитайло С.П.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 до Головного управління ДФС у Черкаській області, Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень та визнання неправомірними дій,

встановив:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_4 подав позов, в якому просить скасувати податкові повідомлення-рішення Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області від 07.06.2016: № , № , № та визнати неправомірними дії Головного управління Державної фіскальної служби України в Черкаській області.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2016 року зупинено провадження у справі до 13 вересня 2016 року за клопотанням представника відповідачів.

Вирішуючи питання щодо поновлення провадження у справі, суд зазначає, що відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

У зв'язку з тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 156, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Поновити провадження у справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 до Головного управління ДФС у Черкаській області, Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень та визнання неправомірними дій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврилюк
Справа № 202/2180/16-а
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2016-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 вересня 2016 р.справа № 202/2180/16-a провадження №2a/202/81/2016

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Головного управління Державної казначейскої служби України у Дніпропетровській області на постанову Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03 червня 2016 р. по справі № 202/2180/16-a(провадження №2a/202/81/2016) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейскої служби України у Дніпропетровській області, третя особа - Державна казначейська служба України, про визнання бездіяльності незаконною та стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2 перебувала адміністративна справа №202/2180/16-a(провадження №2a/202/81/2016) за апеляційною скаргою Головного управління Державної казначейскої служби України у Дніпропетровській області на постанову Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03 червня 2016 року по справі №202/2180/16-a(провадження №2a/202/81/2016).

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв'язку зі звільненням з посади судді ОСОБА_2, вищезазначену справу передано для розгляду судді - доповідачу Семененко Я.В.

Ознайомившись з матеріалами даної адміністративної справи, вважаю за необхідне прийняти дану справу в своє провадження, призначити справу до розгляду в апеляційному суді на 10:00 29 вересня 2016 року, справу буде розглянуто колегією суддів у складі : головуючий - суддя Семененко Я.В., суддів - Добродняк І.Ю., Бишевської Н.А., про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 190 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу №202/2180/16-a(провадження №2a/202/81/2016) за апеляційною скаргою Головного управління Державної казначейскої служби України у Дніпропетровській області на постанову Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03 червня 2016 року по справі №202/2180/16-a(провадження №2a/202/81/2016) до свого провадження.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді на 10:00 годин 29 вересня 2016 р. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім.504.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Семененка Я.В. (головуючий), суддів - Бишевської Н.А. Добродняк І.Ю .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Семененко
Справа № 804/8156/15
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2016-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

804/8156/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 червня 2016 року

справа № 804/8156/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Іванов С.М.

перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дніпроважмаш" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2015 року по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська до Публічного акціонерного товариства "Дніпроважмаш" про про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дніпроважмаш" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2015 року.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 31 серпня 2016 р. о 13:45 в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 (зал судового засідання).

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: головуючого судді - Іванов С.М.,

суддів: Чабаненко С.В. Шлай А.В. .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття та призначення апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з роз’ясненням про права і обов’язків учасників процесу.

Повідомити сторони про можливість подачі заперечень на апеляційну скаргу протягом трьох тижнів з моменту винесення даної ухвали та можливість розгляду справи в письмовому провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя : С.М. Іванов
Справа № 182/3229/16-а(2-а/0182/123/2016)
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2016-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

07 вересня 2016 рокусправа № 182/3229/16-а(2-а/0182/123/2016)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Гімона М.М.

суддів: Чумака С. Ю. Юрко І.В.

за участю секретаря судового засідання: Федосєєвій Ю.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача Землянухіної Н.С., розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні суду в місті Дніпро апеляційну скаргу Нікопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на постанову Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 липня 2016 року по справі № 182/3229/16-а (2-а/0182/123/2016) за позовом ОСОБА_3 до Нікопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Нікопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області - задовольнити частково.

Постанову Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 липня 2016 року по справі № 182/3229/16-а (2-а/0182/123/2016) скасувати в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_3 до Нікопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії за період з 07 жовтня 2009 року по 14 грудня 2015 року та залишити ці позовні вимоги без розгляду.

Постанову Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 липня 2016 року по справі № 182/3229/16-а (2-а/0182/123/2016) в частині задоволення позовних вимог за період з 15 грудня 2015 року залишити без змін.

Стягнути до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в сумі 606,32 грн. з Нікопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області за рахунок бюджетних асигнувань.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає, оскільки справа розглядалась в порядку скороченого провадження.

Головуючий: М.М.Гімон

Суддя: С.Ю. Чумак

Суддя: І.В. Юрко