Справа № 820/4907/16
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2016-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Харків

"14" вересня 2016 р. № 820/4907/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Н.Б.М ГРУП"
до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області
пропро визнання недійсною та скасування постанови,
В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Н.Б.М ГРУП", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати Постанову № 19/1020-3289-П від 29.07.2016 року про накладання штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності винесеною Лєесновим І.Г. - головним інспектором нагляду за уповноваженими органами з питань архітектури та містобудування Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області, згідно якої ТОВ "Н.Б.М ГРУП" зараховано штраф в розмірі 65250 грн. недійсною та скасувати її.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме: зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно з п.2 ч.4 ст. 105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень.

Суд зазначає, що позивачем у позовній заяві зазначено двох відповідачів, але позовні вимоги звернені тільки до одного відповідача, що суперечить вимогам ст. 106 КАС України.

Таким чином, для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно надати до суду уточнений адміністративний позов з конкретизованими позовними вимогами.

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 107, 108, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Н.Б.М ГРУП" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області про визнання недійсною та скасування постанови - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк до 28.09.16 року.

Роз'яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.О. Спірідонов