Справа № 815/3967/15
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2016-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3967/15
УХВАЛА

12 вересня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., розглянувши заяву Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду по адміністративній справі № 815/3967/16, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду звернулась Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС із заявою про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами по адміністративній справі № 815/3967/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Одеський коровай» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 30.06.2015 року.

Вивчивши заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, суддя дійшов до висновку про необхідність залишення зазначеної заяви без руху, оскільки заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 248 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 248 КАС України, до заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, та документ про сплату судового збору.

Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, ставка що підлягала сплаті при поданні позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Одеський коровай» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 30.06.2015 року становила 4872,00 грн., а відтак ставка судового збору, що підлягає сплаті за подання заяви до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами становить 5359,20 грн.

Проте заявником надано до суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1595,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 250 КАС України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України.

Частиною 1 ст. 108 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, враховуючи, що виявлені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами, керуючись ст.ст. 108, 248, 250 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду по адміністративній справі № 815/3967/16 - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність в п'ятиденний строк з моменту отримання вказаної ухвали, усунути недоліки, викладені в ухвалі та роз'яснити, що в іншому випадку заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Стеценко О.О.