Справа № 361/4997/16-а
Суддя: Сердинський В. С.
Дата ухвалення: 2016-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 361/4997/16-а
провадження № 2-а/361/362/16
У Х В А Л А

9 вересня 2016 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський В.С., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про повернення матеріалів позовної заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Броварського міського голови ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування розпорядження Броварського міського голови №113-ОС від 26 квітня 2016 року,

установив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Броварського міського голови ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування розпорядження Броварського міського голови №113-ОС від 26 квітня 2016 року.

Відповідно до ч.1 ст. 6 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Згідно із ч.1 ст. 105 КАС України, адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка за формою і змістом повинна відповідати вимогам, встановленим у ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві, зокрема, зазначаються: найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява, імя (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є, імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі, зміст позовних вимог згідно з частинами 4 і 5 статті 105 КАС України і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного відповідача.

З позовної заяви суду не зрозуміло, яким чином призначення на посаду ОСОБА_3 порушує права позивача.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 2 вересня 2016 року позивачу надавався строк для усунення виявлених недоліків до 12 вересня 2016 року.

8 вересня 2016 року позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про повернення їй адміністративного позову для доопрацювання.

Згідно п.2 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За таких обставин суд приходить до правильного висновку про те, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя

ухвалив:

Повернути адміністративний позов ОСОБА_1 до Броварського міського голови ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування розпорядження Броварського міського голови №113-ОС від 26 квітня 2016 року.

Розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Київського апеляційного адміністративного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С.Сердинський