Справа № 810/1990/16
Суддя: Мєзєнцев Є.І.
Дата ухвалення: 2016-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/1990/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 810/1990/16 Суддя доповідач Мєзєнцев Є.І.

У Х В А Л А

Іменем України

08 вересня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мєзєнцев Є.І., перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Києво – Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2016 року у справі за позовом приватного підприємства «Грінн» до Державної податкової інспекції у Києво – Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ :

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2016 року адміністративний позов приватного підприємства «Грінн» до Державної податкової інспекції у Києво – Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування наказу – задоволено.

На вказану постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що її не може бути прийнято до апеляційного провадження та вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до вимог частини шостої ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору

Законом України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2016 року складає 1378 грн.

Відповідно до п. п 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, сплачується 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб’єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем сплачується 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом даного спору є вимога немайнового характеру.

Згідно з приписами частини 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Києво – Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2016 року у справі за позовом приватного підприємства «Грінн» до Державної податкової інспекції у Києво – Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування наказу – залишити без руху. Надати апелянту строк для усунення недоліків – до 26 вересня 2016 року. У разі невиконання вимог суду у зазначений вище строк, апеляційна скарга буде повернута апелянту. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.І.Мєзєнцев