Справа № 635/5787/16-а
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2016-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 вересня 2016 р.Справа № 635/5787/16-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Григоров А.М., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного державного інспектора відділу аналітично-пошукової роботи та протидії правопорушенням Управління боротьби з митними правопорушеннями Київської міської митниці ДФС Поперешняк Костянтина Павловича на постанову Харківського районного суду Харківської області від 18.08.2016р. по справі № 635/5787/16-а

за позовом ОСОБА_2

до Головного державного інспектора відділу аналітично-пошукової роботи та протидії правопорушенням Управління боротьби з митними правопорушеннями Київської міської митниці ДФС Поперешняк Костянтина Павловича

про визнання протиправними дій посадової особи,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського районного суду Харківської області від 18.08.2016р. задоволено позов ОСОБА_2 до Головного державного інспектора відділу аналітично-пошукової роботи та протидії правопорушенням Управління боротьби з митними правопорушеннями Київської міської митниці ДФС Поперешняк Костянтина Павловича про визнання протиправними дій посадової особи .

На зазначену постанову Головним державним інспектором відділу аналітично-пошукової роботи та протидії правопорушенням Управління боротьби з митними правопорушеннями Київської міської митниці ДФС Поперешняк Костянтином Павловичем подано апеляційну скаргу.

Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. З матеріалів даної адміністративної справи не вбачається пропуску строку на апеляційне оскарження постанови Харківського гайонного суду Харківської області від 18.08.2016 року, оскільки відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційну скаргу було подано в установлений законом строк.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного державного інспектора відділу аналітично-пошукової роботи та протидії правопорушенням Управління боротьби з митними правопорушеннями Київської міської митниці ДФС Поперешняк Костянтина Павловича на постанову Харківського районного суду Харківської області від 18.08.2016р. по справі № 635/5787/16-а за позовом ОСОБА_2 до Головного державного інспектора відділу аналітично-пошукової роботи та протидії правопорушенням Управління боротьби з митними правопорушеннями Київської міської митниці ДФС Поперешняк Костянтина Павловича про визнання протиправними дій посадової особи.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Григоров А.М.