Справа № 808/1774/16
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2016-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2016 року 10 год. 25 хв. Справа № 808/1774/16 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Каракуші С.М.

за участю секретаря Рибакової М.В.

представника позивача Бурашнікової О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Скіф-ХХХ»

про: стягнення податкового боргу за рахунок майна платника податків

ВСТАНОВИВ:

Пологівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - позивач або Пологівська ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області) звернулась з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Скіф ХХХ» (далі - відповідач або ТОВ «Компанія «Скіф-ХХХ») про стягнення податкового боргу у розмірі 32294 грн. 36 коп. за рахунок майна платника податку, що перебуває у податковій заставі.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, та надала пояснення в їх обґрунтування, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, у зв'язку з чим, відповідно до частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглянув справу на підставі наявних у ній доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено з матеріалів справи, ТОВ «Компанія «Скіф-ХХХ» () згідно з Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, копія якого міститься в матеріалах справи, зареєстроване 30.10.2005 як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа та знаходиться за адресою: вул. Вороніна, буд. 100В, смт. Куйбишеве, Запорізька область, 71001.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно наданої довідки про заборгованість та облікової картки платника податків, відповідач має податковий борг з податку на додану вартість у сумі 32294 грн. 36 коп.

Зазначена сума заборгованості була предметом стягнення в адміністративній справі № 808/4969/14, рішенням в якій адміністративний позов задоволено та стягнуто кошти у сумі 32294,36 грн. (тридцять дві тисячі двісті дев'яносто чотири гривні 36 копійок) податкового боргу з податку на додану вартість з рахунків платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Скіф-ХХХ» () у банках, обслуговуючих такого платника податків. 17.03.2015 зазначене рішення набрало законної сили.

На виконання вищезазначеною постанови, Пологівською ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області були сформовані інкасові доручення № 162-23 від 02.11.2015, № 134-23 від 22.09.2015, № 149-23 від 02.11.2015, № 155-23 від 02.11.2015, № 163-23 від 02.11.2015, № 137-23 від 22.09.2015, № 135-23 від 22.09.2015, № 153-23 від 02.11.2015, № 151-23 від 02.11.2015, № 152-23 від 02.11.2015, № 142-23 від 23.09.2015, № 138-23 від 22.09.2015, № 139-23 від 22.09.2015, № 128-23 від 22.09.2015, № 131-23 від 22.09.2015, № 130-23 від 22.09.2015, № 129-23 від 22.09.2015, № 141-23 від 23.09.2015, № 132-23 від 22.09.2015, № 133-23 від 22.09.2015, та надіслані установам банків, в яких у відповідача відкриті рахунки, для виконання, проте були повернуті без виконання з відмітками «без виконання відповідно до статей 46,49,52 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», «кошти на рахунку платника відсутні».

Начальником Куйбишевського відділення Пологівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області, правонаступником якої є Пологівська ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області, 07.04.2014 винесено Рішення про опис майна у податкову заставу № 390, на підставі якого складено Акт опису майна від 30.04.2014 № 2.

З метою погашення податкового боргу та на виконання вимог статті 59 Податкового кодексу України, відповідачу 11.04.2014 вручено податкову вимогу № 36-11 від 07.04.2014, яка була отримана уповноваженою особою ТОВ «Компанія «Скіф-ХХХ», що підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Вищевказані заходи, вжиті Пологівською ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області виявились неефективними, у зв'язку з чим податковий орган звернувся до суду з позовом про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна відповідача, що перебуває у податковій заставі.

Відповідно до пункту 15.1 статті 15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

У відповідності до підпункту 14.1.156 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до частини 2 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Таким чином, сума податкових зобов'язань ТОВ «Компанія «Скіф-ХХХ» з податку на додану вартість у розмірі 32294 грн. 36 коп. не сплачена відповідачем у строки, що передбачені Податковим кодексом України, є податковим боргом.

Згідно з пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно пункту 87.2 статті 87 Податкового кодексу України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Відповідно до пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття контролюючим органом рішення про погашення усієї суми податкового боргу.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття контролюючим органом рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення контролюючого органу підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою контролюючого органу. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику.

Як вбачається із зазначених норм Податкового кодексу України продаж майна платника податків, яке перебуває у податковій заставі здійснюється лише у разі недостатності коштів в результаті здійснених заходів щодо стягнення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності. При цьому, процедура стягнення з платника податків податкового боргу за рахунок грошових коштів у судовому порядку передує виникненню права податкового органу на звернення до суду щодо надання дозволу на погашення боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі. Лише сукупність вказаних обставин наділяє податковий орган правом на звернення до суду із позовом про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позивачем дотримано послідовність для звернення контролюючого органу до суду з вимогами щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, яка передбачена Податковим кодексом України.

Наявні матеріали справи свідчать про те, що відповідачем в порушення вимог Податкового кодексу України, не сплачено суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 32294 грн. 36 коп.

На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись статтями 2, 4, 7-12, 69-71, 94, 158, 161-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Надати Пологівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області дозвіл на погашення суми податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Скіф-ХХХ» () у розмірі 32294 грн. (тридцять дві тисячі двісті дев'яносто чотири) грн. 36 коп. за рахунок майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Скіф-ХХХ», що перебуває у податковій заставі згідно з Актом опису майна № 2 від 30.04.2014.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М Каракуша