overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 285/2065/16-а
Суддя: Помогаєв А. В.
Дата ухвалення: 2016-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 285/2065/16-а
провадження № 2-асз/285/2/16
УХВАЛА

про повернення судового збору

08.09.2016 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Помогаєв А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 27.07.2016 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Новоград-Волинської ОДПІ ГУ ДФС в Житомирській області, третя особа Головне управління ДФС у Житомирській області, про визнання неправомірним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності - повернуто позивачу для подачі до Житомирського окружного адміністративного суду.

07.09.2016 року позивач звернувся із заявою про повернення судового збору, який був сплачений при подачі адміністративного позову.

Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в розмірі 551 грн. 21 коп., що підтверджується квитанцією № 0.0.590836786.1 від 26.07.2016 року.

На підставі вищевикладеного, вважаю за можливе повернути позивачу сплачений ним судовий збір.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя-

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 551 грн. 21 коп., що підтверджується квитанцією № 0.0.590836786.1 від 26.07.2016 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання копії.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Помогаєв А.В.
Справа № 285/2537/16-а
Суддя: Помогаєв А. В.
Дата ухвалення: 2016-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

Справа № 285/2537/16-а

провадження № 2-а/0285/130/16

09 вересня 2016 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Помогаєв А.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоград-Волинського об'єднаного УПФУ про визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України, спір підвідомчий та підсудний Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області.

Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 107, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі.

Справу призначити до судового засідання на 11.10.2016 року о 10 год. 00 хв., в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

В судове засідання викликати сторони.

Роз'яснити відповідачу, що він може подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є та як субєкту владних повноважень відповідачу про його обовязок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов.

Роз'яснити сторонам, що справа розглядатиметься суддею Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області одноособово.

Надіслати невідкладно сторонам копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі.

Суддя: А.В. Помогаєв
Справа № 288/1141/16-а
Суддя: Зайченко Є. О.
Дата ухвалення: 2016-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 288/1141/16-а
Провадження № 2-а/288/57/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2016 року смт. Попільня

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Зайченко Є. О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Попільнянської районної державної адміністрації про стягнення невиплаченої державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім'ї,

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Попільнянської районної державної адміністрації про стягнення невиплаченої державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім'ї.

Подана позовна заява не відповідає вимогам частини другої статті 106 КАС України, а саме на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач не надав документів: що підтверджує заборгованість коштів ОСОБА_1 Управлінням праці та соціального захисту населення Попільнянської районної державної адміністрації за жовтень, листопад та грудень місяці 2014 року; документ, що підтверджує припинення з 01 жовтня 2014 року і до 31 грудня 2014 року виплату допомоги Управлінням праці та соціального захисту населення Попільнянської районної державної адміністрації; документ, що підтверджує звернення ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Попільнянської районної державної адміністрації з метою повідомлення причини не виплати належні її сім'ї суми коштів.

Зазначені недоліки позовної заяви можуть бути усунені позивачем у визначений суддею строк.

Згідно частини першої статті 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 106, 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Попільнянської районної державної адміністрації про стягнення невиплаченої державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім'ї, залишити без руху і надати позивачу строк до 19 вересня 2016 року для усунення недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а особам без виклику яких було постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Попільнянський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 292/31/16-а
Суддя: Кулик П. О.
Дата ухвалення: 2016-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/31/16-а
Номер провадження 2-а/292/32/16
УХВАЛА

08 вересня 2016 року смт.Пулини Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі

головуючого-судді Кулика П.О.

при секретарі Володіній В.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Пулини адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Павлівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області про зобов"язання відповідача вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому просить зобов"язати Павлівську сільську раду Червоноармійського району провести коригування звітності за третій і четвертий квартал 2015 року і подати повторно до податкового органу уточнений електронний або паперовий звіт за третій і четвертий квартал 2015 року щодо сум нарахованого і сплаченого за нього єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про залучення до справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Червоноармійське відділення Коростенської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області та Черняхівське об"єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, для вирішення питання щодо можливості коригування податкової звітності за 2015 рік, та нарахування йому пенсії, виходячи із сум сплаченого єдиного соціального внеску за минулий рік.

Згідно ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку інших учасників судового розгляду, суд вважає його задовольнити та залучити до участі в розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Червоноармійське відділення Коростенської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області та Черняхівське об"єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Керуючись ст. 53 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Залучити по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Павлівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області про зобов"язання відповідача вчинити певні дії, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Червоноармійське відділення Коростенської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області та Черняхівське об"єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя П. О. Кулик
Справа № 342/234/16-а
Суддя: Корюкіна М.П. М. П.
Дата ухвалення: 2016-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 342/234/16-а
Провадження № 2-а/342/8/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09 вересня 2016 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Корюкіної М.П.,

секретаря судового засідання Сьомкайло І.-М.І.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городенка, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тлумацького обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про зобовязання відповідача вчинити певні дії,

Керуючись ст.ст. 2, 6, 11, 69, 71, 122, 158-163, 167 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі щодо відмови в зарахуванні ОСОБА_1 до загального стажу роботи періоди з 01.03.1993 року по 31.12.2003 року у ВКПФ «Люба» Городенківського району Івано-Франківської області у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком.

Зобовязати Тлумацьке обєднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області зарахувати ОСОБА_1 до загального стажу роботи періоди з 01.03.1993 року по 31.12.2003 року у ВКПФ «Люба» Городенківського району Івано-Франківської області і призначити ОСОБА_1 пенсію з 23.11.2015 року.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Городенківський районний суд протягом 10 днів з дня її проголошення.

У разі застосування ч.3 ст. 160 КАС, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Корюкіна М.П.
Справа № 346/4790/16-а
Суддя: П'ятковський В. І.
Дата ухвалення: 2016-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/4790/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 вересня 2016 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області П'ятковський В. І. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коломийської райдержадміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій. , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явив позовну заяву (скаргу) до Управління праці та соціального захисту населення Коломийської райдержадміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій. .

Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам, які викладені у статтях 105 і 106 КАС України, і підлягає розгляду в Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коломийської райдержадміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій. .

Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 19 вересня 2016 10:00 год .

Відповідач до 19 вересня 2016 року має право подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П'ятковський В. І.
Справа № 348/1348/16-а
Суддя: Флоряк Д.В. Д. В.
Дата ухвалення: 2016-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Вступна та резолютивна частини)

Справа № 348/1348/16-а

08 вересня 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді Флоряк Д.В.,

секретаря Буратчук О.В.,

з уч.представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Попюк І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Надвірна справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій щодо відмови в перерахунку призначеної пенсії та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся в суд до Надвірнянського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області з адміністративним позовом про визнання неправомірними дій відповідача щодо відмови включити в суму заробітної плати для обчислення пенсії виплачену матеріальну допомогу за лютий 2014 року в сумі 3103 грн., премію в сумі 1986,17 грн. та надбавку за високі досягнення в праці в сумі 1623,33 грн. та просить суд зобов'язати відповідача повернути заборгованість в частині недорахованої суми пенсії з 26.01.2016 року.

Керуючись ст. ст.6, 11, 71, 94, 99, 159, 160, 161, 162, 163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_3 задоволити частково.

Визнати протиправними дії Надвірнянського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області щодо відмови ОСОБА_3 в перерахунку пенсії.

Зобов'язати Надвірнянське об'єднане Управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області провести ОСОБА_3 перерахунок розміру пенсії у відповідності до Закону України «Про державну службу», включивши в суму заробітної плати для обчислення пенсії виплачену матеріальну допомогу за лютий 2014 року в сумі 3103 грн. згідно довідки № 165/06-32, виданої Надвірнянською районною державною адміністрацією, з якої було нараховано та утримано єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, та провести її виплату, починаючи з 26.01.2016 року.

В решта позову відмовити.

Стягнути з Надвірнянського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному ст.186 КАС України через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Флоряк Д.В.
Справа № 348/400/16-а
Суддя: Міськевич О.Я. О. Я.
Дата ухвалення: 2016-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/400/16-а
Провадження № 6-а/348/33/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

09 вересня 2016 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я. отримавши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Надвірнянське обєднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, заінтересована особа: Надвірнянське обєднане управління ПФУ Івано-Франківської області про заміну сторони виконавчого провадження.

Справа підсудна Надвірнянському районному суду Івано-Франківської області.

Заява за формою і змістом відповідає вимогам КАС України і може бути призначена до розгляду в судовому засіданні.

Частиною 2 статті 264 КАС України передбачено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши матеріали заяви вважаю за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні з повідомленням заявника і заінтересованих осіб.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 264 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Надвірнянське обєднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про заміну сторони виконавчого провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 16 вересня 2016 року о 09:30 год. в приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області за адресою: м. Надвірна, вул. Мазепи 35, Івано-Франківської області.

Про місце та час розгляду справи повідомити заявника і заінтересованих осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.
Справа № 348/60/16-а
Суддя: Міськевич О.Я. О. Я.
Дата ухвалення: 2016-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/60/16-а
Провадження № 6-а/348/31/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

09 вересня 2016 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я. отримавши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Надвірнянське обєднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, заінтересована особа: Надвірнянське обєднане управління ПФУ Івано-Франківської області про заміну сторони виконавчого провадження.

Справа підсудна Надвірнянському районному суду Івано-Франківської області.

Заява за формою і змістом відповідає вимогам КАС України і може бути призначена до розгляду в судовому засіданні.

Частиною 2 статті 264 КАС України передбачено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши матеріали заяви вважаю за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні з повідомленням заявника і заінтересованих осіб.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 264 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Надвірнянське обєднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про заміну сторони виконавчого провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 16 вересня 2016 року о 09:00 год. в приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області за адресою: м. Надвірна, вул. Мазепи 35, Івано-Франківської області.

Про місце та час розгляду справи повідомити заявника і заінтересованих осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.
Справа № 348/1604/16-а
Суддя: Міськевич О.Я. О. Я.
Дата ухвалення: 2016-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/1604/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 вересня 2016 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови , -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підвідомча Надвірнянському районному суду, оплачена судовим збором, до неї додано необхідні документи.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови .

Провести наступні процесуальні дії при підготовці справи до судового розгляду:

- провести попереднє судове засідання 22 вересня 2016 року о 13:40 год.

- направити відповідачу копію позовної заяви з додатками копій доданих до неї документів.

- направити сторонам інформацію про права та обов"язки;

- запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Суддя Міськевич О.Я.
Справа № 348/398/16-а
Суддя: Міськевич О.Я. О. Я.
Дата ухвалення: 2016-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/398/16-а
Провадження № 6-а/348/34/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

09 вересня 2016 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я. отримавши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Надвірнянське обєднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, заінтересована особа: Надвірнянське обєднане управління ПФУ Івано-Франківської області про заміну сторони виконавчого провадження.

Справа підсудна Надвірнянському районному суду Івано-Франківської області.

Заява за формою і змістом відповідає вимогам КАС України і може бути призначена до розгляду в судовому засіданні.

Частиною 2 статті 264 КАС України передбачено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши матеріали заяви вважаю за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні з повідомленням заявника і заінтересованих осіб.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 264 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Надвірнянське обєднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про заміну сторони виконавчого провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 16 вересня 2016 року о 09:45 год. в приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області за адресою: м. Надвірна, вул. Мазепи 35, Івано-Франківської області.

Про місце та час розгляду справи повідомити заявника і заінтересованих осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.
Справа № 357/8840/16-а
Суддя: Подрєзова Г. О.
Дата ухвалення: 2016-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/8840/16-а
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий - суддя Подрєзова Г. О. ,

при секретарі - Александрова А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Управління ПФУ у м. Білій Церкві до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області про скасування постанови про накладення штрафу;

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області від 12.07.2016року ВП № № 51231192 про накладення штрафу на боржника - Управління ПФУ в м. Білій Церкві Київської області у розмірі 1360грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня після її проголошення.

Суддя Г. О. Подрєзова