Справа № 2-а-859/10
Суддя: Грінчук О. П.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-859/10
У Х В А Л А

Іменем України

13 грудня 2010 р. смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Грінчук О.П., розглянувши матеріал адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чутівському районі Полтавської області про відновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання протиправною бездіяльність та зобовязання здійснити перерахунок і виплату доплати до пенсії як «Дитині війни», -

В С Т А Н О В И В :

07.12.2010 р. позивач звернувся до Чутівського районного суду із зазначеним адміністративним позовом.

З позовних вимог вбачається, що їх частина заявлена поза межами встановленого строку звернення до адміністративного суду.

Позивачем заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду, в обґрунтування якого він вказує, що він є необізнаною людиною похилого віку і про те, що його права були обмежені положеннями окремих неконституційних правових актів, дізнався з преси лише в липні 2010 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала ( ч. 1 ст. 100 КАС України ).

Твердження позивача щодо порушення його прав неконституційними правовими актами, про які йому не було відомо, не може бути прийняте до уваги, оскільки, у відповідності до ст. 57 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти, що визначають права і обов'язки громадян, доводяться до відома населення у порядку, встановленому законом. Тобто, всі нормативні акти оприлюднюються та є загальнодоступними. Відповідно до ч. 2 ст. 152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність. Рішення Конституційного суду також оприлюднюються в встановленому порядку. Таким чином, позивач мав можливість ознайомлюватися з нормативно-правовими актами та знати про порушення своїх прав.

Виходячи з викладеного, приходжу до висновку про відсутність підстав для поновлення строку звернення до суду, оскільки позивачем не наведено поважних причин його пропуску. Таким чином, позовні вимоги за період з 09.07.2007 р. по 06.06.2010 р.підлягають залишенню без розгляду.

В іншій частині позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104-107 КАС України. Перешкод для прийняття адміністративного позову не має.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 104-107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чутівському районі Полтавської області про відновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання протиправною бездіяльність та зобовязання здійснити перерахунок і виплату доплати до пенсії як «Дитині війни» в частині вимог з 09.07.2007 р. по 06.06.2010 р. залишити без розгляду.

2. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чутівському районі Полтавської області про відновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання протиправною бездіяльність та зобовязання здійснити перерахунок і виплату доплати до пенсії як «Дитині війни» за період з 07.06.2010 р. по день винесення постанови суду.

3. Відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України розяснити відповідачу, що у 10 денний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів, він має право подати суду заперечення проти позову та всі необхідні документи, які суд має взяти до уваги при прийнятті рішення по справі, або заяву про визнання позову - безпосередньо до канцелярії суду.

4. Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. У випадку неподання заперечень проти позову справа може бути розглянута за наявними у справі матеріалами.

5. Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

6. Ухвала в частинах залишення адміністративного позову без розгляду та недотримання правил підсудності при відкритті провадження у справі може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Чутівський районний суд у 5 денний строк з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя