overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4127/11
Суддя: Калитка О. М.
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі №2-а-4127/2011 р. (р.ст.зв.63)

21.11.2011 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Калитка О.М., перевіривши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Лисичанську про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання до вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В:

Вказаний позов надісланий позивачем поштою до Лисичанського міського суду 15.10.2011 року, надійшов позов до суду - 19.10.2011 року. Позивач просить визнати бездіяльність відповідача протиправною та зобовязати його виплатити недоплачену у повному обсязі щомісячну надбавку до пенсії згідно ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 15.04.2011 року з урахуванням фактично виплачених сум.

Позов відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України, підстав для залишення без руху, повернення або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому можливе відкриття провадження у справі у скороченому проваджені.

На підстави викладеного, керуючись ст. 183-2 ч.1 п.2, ч.3, ч.5 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України у м. Лисичанську про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання до вчинення певних дій з 15.04.2011 року.

Копію ухвали, позову та доданих до нього матеріалів надіслати відповідачу.

Відповідач має право у 10-ти денний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів подати до канцелярії Лисичанського міського суду заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову. У разі ненадання відповідачем заперечень справа буде розглянута не пізніше 3-х днів з дня закінчення строку на подання заперечень на позов.

Суддя:
Справа № 1214/138/2012
Суддя: Калитка О. М.
Дата ухвалення: 2011-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2-а-4171/11

25.11.2011року

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську про визнання дій протиправними та зобовязання призначити пенсію у звязку з додатковим стажем, -

ВСТАНОВИВ:

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105-107 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, залишення заяви без розгляду або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у справі. У проведені попереднього розгляду справи необхідності немає., -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську про визнання дій протиправними та зобовязання призначити пенсію у звязку з додатковим стажем.

Призначити адміністративну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 грудня 2011 року о 09-00 год., у залі судових засідань №11.

Відповідач може подати заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена з мотивів недотримання правил підсудності.

Суддя:
Справа № 1214/140/2012
Суддя: Калитка О. М.
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі за №2-а-4175/11

29.11.2011року

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора ДПС Сєверодонецького МВ УМВС в Луганській області ОСОБА_3 про визнання дій незаконними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105-107 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, залишення заяви без розгляду або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у справі. У проведені попереднього розгляду справи необхідності немає. Враховуючи, що для належної підготовки для розгляду справи відповідачу потрібен час, розгляд справи необхідно подовжити понад 5-ти днів.

Керуючись ст.ст. 6, 105-107, 171-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС Сєверодонецького МВ УМВС в Луганській області ОСОБА_3 про визнання дій незаконними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити адміністративну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 грудня 2011 року о 13.10 год., у залі судових засідань №11.

Подовжити строк розгляду справи до 10-ти днів.

Відповідач може подати заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала може бути оскаржена з мотивів недотримання правил підсудності.

Суддя:
Справа № 1214/139/2012
Суддя: Калитка О. М.
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі №2-а-4173/11 (р.ст.зв.84)

30.11.2011 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Калитка О.М., перевіривши адміністративну справу за позовом УПСЗН Лисичанської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування надміру сплаченої суми державної допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

Позов відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України, підстав для залишення без руху, повернення або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому можливе відкриття провадження у справі.

На підстави викладеного, керуючись ст.105-106 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом УПСЗН Лисичанської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування надміру сплаченої суми державної допомоги.

Призначити зазначену адміністративну справу до попереднього розгляду у судовому засіданні на 09 грудня 2011 року 10.00 год., у залі судових засідань №11.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач може подати заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена з мотивів недотримання правил підсудності.

Суддя:
Справа № 2-а-4179/11
Суддя: Калитка О. М.
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі №2-а-4179/11 (р.ст.зв.84)

05.12.2011 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Калитка О.М., перевіривши адміністративну справу за позовом УПСЗН Лисичанської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування надміру сплаченої суми державної соціальної допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

Позов відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України, підстав для залишення без руху, повернення або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому можливе відкриття провадження у справі.

На підстави викладеного, керуючись ст.105-106 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом УПСЗН Лисичанської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування надміру сплаченої суми державної соціальної допомоги.

Призначити зазначену адміністративну справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 14 грудня 2011 року о 11.45 год., у залі судових засідань №15.

У попереднє судове засідання викликати сторони.

Відповідач до попереднього судового засідання або у попередньому судовому засіданні може подати заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала може бути оскаржена з мотивів недотримання правил підсудності.

Суддя:
Справа № 1214/144/2012
Суддя: Калитка О. М.
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі №2-а-4181/11 (р.ст.зв.84)

05.12.2011 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Калитка О.М., перевіривши адміністративну справу за позовом УПСЗН Лисичанської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування надміру сплаченої суми допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

Позов відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України, підстав для залишення без руху, повернення або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому можливе відкриття провадження у справі.

На підстави викладеного, керуючись ст.105-106 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом УПСЗН Лисичанської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування надміру сплаченої суми допомоги.

Призначити зазначену адміністративну справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 14 грудня 2011 року о 11.40 год., у залі судових засідань №15.

У попереднє судове засідання викликати сторони.

Відповідач до попереднього судового засідання або у попередньому судовому засіданні може подати заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала може бути оскаржена з мотивів недотримання правил підсудності.

Суддя:
Справа № 2-а-4185/11
Суддя: Калитка О. М.
Дата ухвалення: 2011-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

2-а-4185/11

08.12.2011 року

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105-107 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, залишення заяви без розгляду або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у справі. У проведені попереднього розгляду справи необхідності немає., -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити адміністративну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 грудня 2011 року о 10-55 год., у залі судових засідань №11.

Відповідач може подати заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена з мотивів недотримання правил підсудності.

Суддя:
Справа № 1214/152/2012
Суддя: Калитка О. М.
Дата ухвалення: 2011-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі №2-а-4192/2011р. (р.ст.зв.64)

22.12.2011 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Калитка О.М., перевіривши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Лисичанську про визнання дій протиправними та зобовязання здійснення перерахунку пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Вказаний позов був поданий позивачем до Лисичанського міського суду 21.12.2011 року. Позивач просить визнати діїї протиправними та здійснити перерахунок пенсії.

Позов відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України, підстав для залишення без руху, повернення або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому можливе відкриття провадження у справі у скороченому проваджені.

На підстави викладеного, керуючись ст. 99, 183-2 ч.1 п.2, ч.3, ч.5 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Лисичанську про визнання дій протиправними та зобовязання здійснення перерахунку пенсії.

Копію ухвали, позову та доданих до нього матеріалів надіслати відповідачу.

Відповідач має право у 10-ти денний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів подати до канцелярії Лисичанського міського суду заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову. У разі ненадання відповідачем заперечень справа буде розглянута не пізніше 3-х днів з дня закінчення строку на подання заперечень на позов.

Суддя:
Справа № 1214/158/2012
Суддя: Калитка О. М.
Дата ухвалення: 2012-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06.01.2012 року м. Лисичанськ Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Калитка О.М., вивчив адміністративний позов ОСОБА_1 до Лисичанського міського центру зайнятості про визнання наказів незаконними та зобовязання вчинити певні дії ,-

встановив:

Позивач звернулася до Лисичанського міського суду з адміністративним позовом до Лисичанського міського центру зайнятості про визнання наказів незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

Як вбачається з позову та матеріалів справи позивач звернувся з позовом, у якому відповідач Лисичанський міський центр зайнятості є субєктом, якому делеговані владні повноваження органу державної влади.

Частиною 2 ст.18 КАС України Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до п. 6 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Тому, на підставі викледеного, позов необхідно вважати неподаним і повернути позивачеві.

Керуючись ст. 18, п.6 ч.3 ст. 108 КАС України, -

ухвалив:

Повернути адміністративний позов ОСОБА_1 до Лисичанського міського центру зайнятості про визнання наказів незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького адміністративного апеляційного суду шляхом подання до Лисичанського міського суду Луганської області апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено в порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує 5-ти днів з дня отримання ухвали.

Суддя
Справа № 1214/160/2012
Суддя: Калитка О. М.
Дата ухвалення: 2012-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2-а/1214/40/2012

20.01.2012 року

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

Головуючого судді: Калитки О.М.,

при секретарі судового засідання: Мягкій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Луганській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Позивач ОСОБА_1 до суду надав письмову заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України у разі надання позивачем клопотання про відкликання позовної заяви, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду,

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Луганській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького адміністративного апеляційного суду шляхом подання до Лисичанського міського суду Луганської області апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено в порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує 5-ти днів з дня отримання ухвали.

Суддя
Справа № 1214/905/2012
Суддя: Калитка О. М.
Дата ухвалення: 2012-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2а/1214/49/2012

20.01.2012 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Калитка О.М., перевіривши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання до вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В:

Вказаний позов надісланий позивачем поштою до Лисичанського міського суду 12.01.2012 року, позов надійшов до суду 18.01.2012 року. Позивач просить визнати бездіяльність відповідача протиправною та зобовязати його виплатити недоплачену суму допомоги з 14.10.2010 року по 01.01.2012 року з урахуванням виплаченого.

Клопотань про поновлення строку позовної давності позивач не заявляє.

Відповідно до ст.99 ч.2 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Звернення до суду з позовами відповідної категорії є загальновідомим явищем упродовж двох років.

Тому, позов в частині вимог з 14.10.2010 по 11.07.2011 р. включно залишається без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до суду.

В іншій частині позов відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

На підстави викладеного, керуючись ст.99, 100, 160 ч.4 п.16 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання до вчинення певних дій за період з 14.10.2010 по 11.07.2011 р. включно залишити без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.

Суддя:
Справа № 1214/905/2012
Суддя: Калитка О. М.
Дата ухвалення: 2012-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі №2а/1214/49/2012 (р.ст.зв.64)

20.01.2012 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Калитка О.М., перевіривши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Вказаний позов був надісланий позивачем поштою до Лисичанського міського суду 12.01.2012 року. Позов надійшов до суду 18.01.2012р. Позивач просить визнати діїї протиправними та зобовязати вчинити певні дії.

Позов відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України, підстав для залишення без руху, повернення або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому можливе відкриття провадження у справі у скороченому проваджені.

На підстави викладеного, керуючись ст. 99, 183-2 ч.1 п.2, ч.3, ч.5 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії з 12.07.2011 року по 01.01.2012 року.

Копію ухвали, позову та доданих до нього матеріалів надіслати відповідачу.

Відповідач має право у 10-ти денний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів подати до канцелярії Лисичанського міського суду заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову. У разі ненадання відповідачем заперечень справа буде розглянута не пізніше 3-х днів з дня закінчення строку на подання заперечень на позов.

Суддя:
Справа № 1214/124/2012
Суддя: Томчишен С. В.
Дата ухвалення: 2013-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частини

справа № 1214/124/2012

провадження № 2-а/415/2/13

08.02.2013 р. м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Томчишена С.В.,

при секретарі Мішиній А.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача Лисичанської міської ради, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника відділу культури Лисичанської міської ради ОСОБА_2, Лисичанської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити дії, визнання рішення протиправним,

ВСТАНОВИВ:

Беручи до уваги складність справи та необхідність часу для виготовлення повного тексту судового рішення, суд вважає за можливе оголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Керуючись ч. 3 ст. 160, ст. 162 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника відділу культури Лисичанської міської ради ОСОБА_2 про визнання дій протиправними і зобовязати виконати вимоги наказу начальника управління культури та туризму Обласної державної адміністрації Луганської області № 156 від 30 липня 2010 року Про державну атестацію шкіл естетичного виховання області, атестованих умовно та атестувати Комунальний заклад Лисичанська дитяча художня школа, та до Лисичанської міської ради про визнання рішення десятої сесії шостого скликання Лисичанської міської ради № 10/157 від 30 березня 2011 року протиправним і зобовязати його переглянути, відмовити повністю.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Лисичанський міський суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її повного тексту.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, а якщо її буде подано після розгляду скарги апеляційним судом, якщо постанова не буде скасована.

Повний тест постанови буде виготовлено протягом 5 днів з дня її проголошення.

Повний тест постанови, може бути отримано в канцелярії суду.

Суддя: С.В. Томчишен