Справа № 815/3203/16
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2016-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 815/3203/16
УХВАЛА

09 вересня 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стеценко О.О.,

за участю секретаря - Гур?євої К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 управління Держпраці в Одеській області про визнання незаконним розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 управління Держпраці в Одеській області про визнання протиправним та скасування розпорядження голови Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області від 13 червня 2016 року № 156/к-2016 «Про звільнення ОСОБА_1І.», поновлення ОСОБА_1 на державній службі з 13.06.2016 року на посаді завідувача сектором культури Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, стягнення з Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу та моральної шкоди в розмірі 20 000 грн.

Відповідач та третя особа до судового засідання не зявились, про день та час судового засідання повідомлялись належним чином та своєчасно, жодних клопотань про відкладення судового засідання або розгляд справи у відсутність представників відповідача та третьої особи до суду не надходило.

З урахуванням викладеного, судом визнано неповажною неявку в судове засідання відповідача та третьої особи та ухвалено про подальший розгляд справи у їх відсутність.

В судовому засіданні, за результатом розгляду клопотання позивача прийнято до провадження заяву про збільшення розміру позовних вимог ОСОБА_1 до Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 управління Держпраці в Одеській області про визнання протиправним та скасування розпорядження голови Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області від 13 червня 2016 року № 156/к-2016 «Про звільнення ОСОБА_1І.», поновлення ОСОБА_1 на державній службі з 13.06.2016 року на посаді завідувача сектором культури Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області або на посаді керівника структурного підрозділу з питань культури районної державної адміністрації згідно нового, належним чином затвердженого штатного розпису районної державної адміністрації, стягнення з Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу та моральної шкоди в розмірі 20000,00 грн.

У звязку з необхідністю надіслання учасникам процесу заяви про збільшення розміру позовних вимог та повідомлення їх про дату та час наступного судового засідання, позивачем заявлено клопотання про зупинення провадження по справі, до терміну, встановленого судом.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Вислухавши клопотання позивача, вивчивши матеріали справи в частині, що стосуються зазначеного клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст. 122 КАС України суд приходить до висновку щодо можливості задоволення клопотання та зупинення провадження по справі до терміну встановленого судом.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч. 2 ст.156, ст. 160, ст.165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про зупинення провадження по справі № 815/3203/16 задовольнити.

Провадження по справі № 815/3203/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 управління Держпраці в Одеській області про визнання незаконним розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди зупинити до 28 вересня 2016 року.

Призначити судове засідання на 28 вересня 2016 року о 14.10 год. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя Стеценко О.О.