Справа № 2-а-3571/11
Суддя: Максимович Г. В.
Дата ухвалення: 2016-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 12.09.2016
Справа № 2-а-3571/11
Іллічівський міський суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2016 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючої судді - Максимович Г.В.

при секретарі Савулій В.О.

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області справу за заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області, поданою в порядку ст.267 КАС України (судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах),

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_1 із заявою в якій мотивуючи тим, що виконавчим комітетом Чорноморської міської ради не виконана постанова Іллічівського міського суду, яка 22 січня 2013 року залишена без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду Одеської області, просить суд:

- зобовязати виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеської області дати звіт про виконання постанови Іллічівського міського суду Одеської області в адміністративній справі №2а-3571/11 від 25 серпня 2011 року;

- накласти штраф на виконавчий комітет Чорноморської міської ради за невиконання судового рішення в максимальному розмірі.

Позивач надала заяву в якій мотивуючи тим, що постанова Іллічівського міського суду Одеської області в адміністративній справі №2а-3571/11 від 25 серпня 2011 року не виконана, хоча наданий звіт про її виконання, стан кв.2 буд. 1 про вул. Молодіжній с. Малодолинське м. Чорноморська, після початку ремонтних робіт погіршився, - просить суд призначити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз будівельну експертизу на вирішення якої поставити питання:

- яка вартість, станом на момент проведення експертизи, ремонту (будівельних матеріалів та робіт), проведених у період з 01 червня 2016 року у АДРЕСА_1 м. Чорноморська?

- Чи відповідає обсяг та вартість виконаних ремонтних робіт, вартість та кількість матеріалів, вартості та кількості матеріалів, зазначених в локальному кошторисі на будівельні роботи №2-1-1 в цій же квартирі, який Чорноморський виконком надав до суду?

- Чи відповідає якість проведених ремонтних робіт встановленим нормам та правилам згідно чинного законодавства України?

- Чи призвели до погіршення стану квартири, як обєкта нерухомості, її експлуатаційних характеристик, в т.ч. пошкодження конструктивних елементів зазначеної квартири?

Представник відповідача просив відмовити в задоволені заяви ОСОБА_1, так як вважає, що якщо в неї є претензії до якості виконаних робіт, то вона має звернутись за захистом свого права окремо.

Ч.1. ст.81 КАС України передбачає, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

Враховуючи, що суд без зясування відповідей на питання, поставлених ОСОБА_1 експерту, не може проконтролювати чи виконане судове рішення та для зясування зазначених питань необхідні спеціальні знання в галузі будівництва, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Ч.2 ст.156 КАС України передбачає, що суд має право зупинити провадження у справі в разі:...3) призначення судом експертизи - до одержання її результатів...

Суд вважає необхідним на час проведення експертизи зупинити провадження по справі.

Керуючись ст.ст.81,267 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити по справі судову будівельну експертизи на вирішення якої поставити питання:

- яка вартість, станом на момент проведення експертизи, ремонту (будівельних матеріалів та робіт), проведених у період з 01 червня 2016 року у АДРЕСА_1 м. Чорноморська?

- Чи відповідає обсяг та вартість виконаних ремонтних робіт, вартість та кількість матеріалів, вартості та кількості матеріалів, зазначених в локальному кошторисі на будівельні роботи №2-1-1 в цій же квартирі, який Чорноморський виконком надав до суду?

- Чи відповідає якість проведених ремонтних робіт в АДРЕСА_1 м. Чорноморська, встановленим нормам та правилам згідно чинного законодавства України?

- Чи призвели до погіршення стану АДРЕСА_1 м. Чорноморська, як обєкта нерухомості, її експлуатаційних характеристик, в т.ч. пошкодження конструктивних елементів?

Проведення експертизи призначити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Для проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: