Справа № 820/4754/16
Суддя: Нуруллаєв І.С.
Дата ухвалення: 2016-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 вересня 2016 р. Справа №820/4754/16
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Нуруллаєв І.С., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський миловар" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління ДФС Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області Головного Управління Державної казначейської служби України у Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення суми,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Слобожанський миловар", 05.09.2016 р. звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління ДФС Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області Головного Управління Державної казначейської служби України у Харківській області , у якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі З великими платниками податків у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби України та Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України з ненадання висновку до органу Державного казначейства України щодо здійснення бюджетного відшкодування в розмірі 554374,00 грн. (п'ятсот п'ятдесят чотири тисячі триста сімдесят чотири грн., 00 коп.), зменшеного податковим повідомленням-рішенням № від 30.05.2014 року за лютий 2014 року, яке було скасоване судовим рішенням, що набрало законної сили;

- стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський миловар" () бюджетне відшкодування податку на додану вартість за лютий 2014 року в розмірі 554374,00 грн. (п'ятсот п'ятдесят чотири тисячі триста сімдесят чотири грн., 00 коп.) шляхом перерахування вказаної суми на рахунок № 8742 в ПАТ «КРЕДІАГРІКОЛЬ БАНК», МФО 300614.

З'ясовуючи питання, зазначені у ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя приходить до наступного.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 06.09.2016 року вказану позовну заяву залишено без руху.

До Харківського окружного адміністративного суду від представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський миловар", через канцелярію суду, 13.09.2016р. надійшла заява про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду.

Згідно п.2 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом, що передбачено ч.6 ст.108 КАС України. Враховуючи викладене, суддя прийшов до висновку про повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись ст.ст. 107, 108, 158, 160, 165, 186, 254 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський миловар" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління ДФС Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області Головного Управління Державної казначейської служби України у Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення суми - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачеві, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Нуруллаєв І.С.