Справа № 807/910/15
Суддя: Шешеня О.М.
Дата ухвалення: 2016-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 вересня 2016 року м. Ужгород № 807/910/15
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 про скасування реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 про скасування реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації від 11.02.2013 № ЗК 68 на будинок АДРЕСА_1.

08.06.2015 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду (головуючий суддя - ОСОБА_3) було відкрито провадження та призначено дану справу до судового розгляду.

22.09.2015 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду (головуючий суддя - ОСОБА_3) було залишено позовну заяву без розгляду.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2016 року ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду (головуючий суддя - ОСОБА_3) від 22.09.2015 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 807/910/15 було залишено без змін.

23.05.2016 року до Закарпатського окружного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору.

У відповідності до Розпорядження від 23.05.2016 року № 158 було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 807/910/15, у зв'язку з припиненням повноважень судді ОСОБА_3 Справу розподілено судді Андрійцю В.Д.

08.06.2015 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду (головуючий суддя - Андрійцьо В.Д.) було призначено справу до судового розгляду.

У відповідності до Розпорядження від 12.09.2016 року № 292 було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 807/910/15, у зв'язку з довготривалою відпусткою судді Андрійця В.Д. Справу розподілено судді Шешені О.М.

Згідно до ч. 2 ст. 26 КАС України у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись ст. ст. 26, 98, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити до судового розгляду клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 про скасування реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації від 11.02.2013 № ЗК 68 на будинок АДРЕСА_1 на 12.10.2016 року о 10:00 год.

2. Клопотання буде розглядатися колегіально в складі трьох суддів.

3. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

СуддяО.М. Шешеня