Справа № 1609/659/2012
Суддя: Яковенко Н. Л.
Дата ухвалення: 2012-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Полтави
Справа № 1609/659/2012
У Х В А Л А

24 січня 2012 року м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного закладу «Полтавська міська санітарно-епідеміологічна станція» про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

03 січня 2012 року до Київського районного суду м. Полтави надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державного закладу «Полтавська міська санітарно-епідеміологічна станція» про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 22 грудня 2012 року № 1440.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Статтею 107 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними). Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення

позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі. Передбачено, що в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначається також за висновок суду про визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними наявності підстав.

Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позивачем ОСОБА_1 одночасно з позовною заявою подано до суду клопотання про поновлення строків на звернення до суду. Посилається на те, що про постанову дізнався 20 грудня 2011 року, коли отримав відповідну постанову органу Державної виконавчої служби.

Враховуючи подані позивачем матеріали, суд приходить до висновку, що є всі підстави для визнання причин пропуску строку звернення позивача до суду поважними.

Перешкод для відкриття провадження по даній адміністративній справі немає.

Оскільки суд, керуючись п. 4 ч. 4 ст. 107 КАС України, не вважає за необхідне проведення попереднього судового засідання, справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Визнати поважними причини пропуску строку звернення ОСОБА_2 до суду.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2.

Призначити справу до судового розгляду на 10-30 год. 09 лютого 2012 року в приміщенні Київського районного суду м. Полтави (м. Полтава, пров. Хорольський, 6).

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу.

Відповідачу, у разі наявності, подати до суду в термін до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, а також всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Яковенко

24.01.2012