Справа № 808/2151/16
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2016-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05 вересня 2016 року Справа № 808/2151/16 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.,

за участю секретаря Батигіна О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовом: Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області,

до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Токмак Запорізької області

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Токмацька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача суму податкового боргу в сумі 80700 грн. 45 коп., у т.ч. по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 12287 грн. 26 коп., військовий збір у сумі 103 грн., 86 коп.,з єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 461 грн. 58 коп., з штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування норм регулювання обігу готівки у сумі 66 791 грн. 20 коп., з адміністративних штрафів та інших санкцій у сумі 1518 грн. 13 коп.

У судове засідання, призначене на 05.09.2016, сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не з'явились.

Відповідач подав суду клопотання (вх. №25454 від 02.09.2016) про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №808/2540/16, яка розглядається Запорізьким окружним адміністративним судом.

Представник позивача не заперечує проти заявленого клопотання про що свідчить відповідний напис на клопотання відповідача.

Оскільки у судове засідання не з'явились всі особи, які беруть участь у справі, згідно ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Необхідність зупинення провадження у справі позивач обґрунтував тим, що у провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа №808/2540/16 за позовом ОСОБА_1 до Токмацької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області про скасування податкових повідомлень-рішень від 10.09.2016 №, від результатів розгляду якої буде залежати обґрунтованість позову у даній справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Предметом розгляду даної справи, є стягнення суми податкового боргу, який виник серед іншого і на підставі винесених відповідачем податкових повідомлень - рішень від 10.09.2016 №, , правомірність яких є предметом розгляду справи №808/2540/16.

Пунктом 56.18 ст. 56 Податкового кодексу України передбачено, що з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу, платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення - рішення або інше рішення контролюючого органу у будь-який момент після отримання такого рішення.

При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

З урахуванням вищевикладеного суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання представника позивача та зупинення провадження у справі №808/2151/16 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №324/2540/16.

Керуючись ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача від 02 вересня 2016 року про зупинення провадження у справі №808/2151/16 задовольнити.

Зупинити провадження у справі №808/2151/16 до набрання законної сили рішенням Запорізького окружного адміністративного суду по справі №808/2540/16.

Зобов'язати сторін повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням по справі №808/2540/16.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Стрельнікова