Справа № 819/404/14-а
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2016-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 серпня 2016 р. К/800/22282/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко А.О.,

розглянувши касаційну скаргу Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області

на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 20 березня 2014 року

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2016 року

у справі № 819/404/14-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Лан"

до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області

про скасування наказу, визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 20 березня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2016 року, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Лан" (далі - ТОВ "Компанія Лан"; позивач) до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області (далі - Тернопільська ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області; відповідач) задоволено. Визнано протиправним та скасовано наказ № 333 від 28 січня 2014 року про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "Компанія Лан" при взаємовідносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю "Техно-Груп". Визнано протиправними дії відповідача з проведення розглядуваного контрольного заходу щодо позивача. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № від 10 лютого 2014 року. Повернуто з Державного бюджету України на користь ТОВ "Компанія Лан" 187,70 грн. сплаченого судового збору.

Задовольняючи позов, судові інстанції дійшли висновку про невиконання відповідачем правил підпункту 78.1.1 пункту 78.1 статті 78, пункту 79.2 статті 79 Податкового кодексу України, що відповідно до правового висновку Верховного Суду України, наведеного в постанові від 27 січня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будгарантінвест-55» до Державної податкової інспекції у м. Южному Одеської області про визнання незаконним наказу про проведення документальної невиїзної позапланової перевірки та визнання протиправними дій, призводить до визнання перевірки незаконною та відсутності правових наслідків такої, в тому числі права в контролюючого органу на прийняття податкового повідомлення-рішення за наслідками такого контрольного заходу.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями у справі, Тернопільська ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій, з підстав порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права, просить скасувати постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 20 березня 2014 року, ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2016 року та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадку, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Вивчивши надані документи, суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження з огляду на те, що касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не навів підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Тернопільській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 20 березня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2016 року у справі № 819/404/14-а.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути переглянута Верховним Судом України у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя А.О. Рибченко