Справа № 805/2925/16-а
Суддя: Крилова М.М.
Дата ухвалення: 2016-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/2925/16-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

08 вересня 2016 року Справа № 805/2925/16-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Крилової М.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РУТА-ПЛЮС» до Добропільської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження від 13.07.2016 № 243 «Про припинення дії договору оренди землі», -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «РУТА-ПЛЮС» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Добропільської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження від 13.07.2016 № 243 «Про припинення дії договору оренди землі».

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 31.08.2016 відкрито провадження у справі, призначено до судового розгляду на 08.09.2016 та запропоновано відповідачу у разі заперечення проти позову, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті розпорядження, з приводу якого подано позов.

Станом на 08.09.2016 зазначені докази до суду не надані.

08.09.2016 від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі та заяви про вжиття заходів щодо забезпечення позову у зв’язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, у зв’язку з чим провадження у справі підлягає зупиненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 156, 158, 159, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі – задовольнити.

Добропільській районній державній адміністрації надати до суду у строк до 21 вересня 2016 року довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); у разі заперечення проти позову, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті розпорядження, з приводу якого подано позов.

Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РУТА-ПЛЮС» до Добропільської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження від 13.07.2016 № 243 «Про припинення дії договору оренди землі», до 21 вересня 2016 року до 13 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Крилова М.М.