Справа № 802/3878/15-а
Суддя: Слободонюк Михайло Васильович
Дата ухвалення: 2016-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

802/3878/15-а

УХВАЛА

м. Вінниця

12 вересня 2016 р. Справа № 802/3878/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Слободонюка М.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі № 802/3878/15-а за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області до Фермерського господарства "Фавор ВГВ" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області до Фермерського господарства "Фавор ВГВ" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Постановою суду від 01.06.2016 року позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області задоволено повністю та вирішено застосувати захід реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення експлуатації зерноскладу ФГ "Фавор ВГВ", розташованого за адресою: с. Радянське, Літинський район, Вінницька область та зерноскладу ФГ "Фагор ВГВ", розташованого за адресою: с. Кулига, Літинський район, Вінницька область шляхом відключення від джерел електроживлення, накладення печаток на розподільчі електрощити та опломбування вхідних дверей зерноскладів.

05.07.2016 року за заявою позивача судом видано виконавчий лист № 802/3878/15-а.

Ухвалою суду від 01.09.2016 року вищезазначену заяву про виправлення помилки у виконавчому листі призначено до судового розгляду з викликом стягувача та боржника.

Представник ФГ "Фавор ВГВ" у судове засідання також не прибув, хоча про час, дату та місце судового засідання повідомлений вчасно та належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 259 КАС України неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду даного питання.

Враховуючи викладене та керуючись положеннями ст. ст. 122, 259 КАС України, суд вважає за можливе здійснювати розгляд поданої позивачем заяви в порядку письмового провадження.

Суд, розглянувши подану заяву, вивчивши матеріали справи та оцінивши наявні у ній докази в їх сукупності, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 258 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Частиною 1 статті 259 КАС України передбачено, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно із ч. 1 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки:

1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців;

2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Разом із тим, як встановлено судом, у виконавчому листі, виданому Вінницьким окружним адміністративним судом 05 липня 2016 року у справі № 802/3878/15-а, помилково зазначено строк його пред'явлення до виконання "до 01 липня 2016 року" замість вірного "до 01 липня 2017 року", що відповідає приписам Закону.

Відтак, допущена у виконавчому листі № 802/3878/15-а помилка перешкоджає виконанню судового рішення, а тому має бути виправлена судом.

Частиною 3 статті 259 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

З огляду на викладене та враховуючи, що при оформленні виконавчого листа у цій справі була допущена помилка, а саме помилково зазначено кінцеву дату його пред'явлення до виконання "до 01 липня 2016 року" замість правильного: "до 01 липня 2017 року", суд доходить висновку, що заява стягувача про виправлення цієї помилки є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 259 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому Вінницьким окружним адміністративним судом 05 липня 2016 року в адміністративній справі № 802/3878/15-а, шляхом зазначення у графі "строк пред'явлення виконавчого документа до виконання" - "до 01 липня 2017 року" замість "до 01 липня 2016 року".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Слободонюк Михайло Васильович