Справа № 211/4072/16-а
Суддя: Ткаченко С. В.
Дата ухвалення: 2016-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 211/4072/16-а
Провадження № 2-а/211/87/16
У х в а л а

13 вересня 2016 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до інспектора роти № 3 батальйону № 3 Управління патрульної поліції у м. Кривому Розі ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, вказавши, що 20 08 2016 року постановою, що складена відповідачем на нього накладено адміністративне стягнення на підставі 122 ч 2 КпАП України у виді штрафу на суму 425грв.

Він вважає, що безпідставно притягнутий до адміністративної відповідальності , просить постанову від 20 08 2016 року про притягнення його до адміністративної відповідальності скасувати.

Вивчивши адміністративний позов та додані до нього матеріали, вважаю, що позов слід залишити без розгляду.

Відповідно до п.5 частини 1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Так, п. 3 ч. 1 ст. 288 КУпАП, передбачено, що постанову у справі про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено у вищестоящий орган (вище стоячій посадовій особі) або в районний суд в порядку визначеному Кодексом адміністративного судочинства України з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Згідно до ст. 289 КУпАП, скаргу на постанову (адміністративний позов) по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Відповідно до ст.. 100 КАСУ адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

ОСОБА_2 подав позов через пошту 03 09 2016 року ( штапм на конверті ) до суду позов надійшов 08 вересня 2016 року, оскаржує постанову від 20 08 2016 року, тобто з пропуском встановленого 10 ти денного строку. Оскільки постанова складена 20 08 2016 року, то останній день звернення до суду 30 08 2016 року , однак на пошту позов буд наданий позивачем 03 09 2016 року, тобто минуло понад 10 днів .

За відсутності заяви про поновлення строків оскарження постанови, належних доказів поважності такого пропуску суд позбавлений можливості вирішувати питання про поновлення строку звернення з позовом до суду та залишає адміністративний позов без розгляду, роз"яснивши позивачу його право звернутися повторно з даним позовом та заявою про поновлення пропущеного строку звернення до суду з позовом.

Керуючись 99, 100, 107, 122 КАС України,суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора роти № 3 батальйону № 3 Управління патрульної поліції у м. Кривому Розі ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Довгинцівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка не була присутньою при при оголошенні ухвали.

Суддя: ОСОБА_1