Справа № 607/6498/15-а
Суддя: Стельмащук П. Я.
Дата ухвалення: 2016-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2016 Справа №607/6498/15-а

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого Стельмащука П.Я.

- секретаря Гудими Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Тернопільській області та заяву ОСОБА_1 управління державної казначейської служби України в Тернопільській області про заміну сторони виконавчого провадження ,-

ВСТАНОВИВ:

Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Тернопільській області звернувся до суду із поданням про про заміну сторони виконавчого провадження. Просить замінити боржника ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Тернополі його правонаступником Тернопільським об»єднаним управлінням Пенсійного фонду України Тернопільської області.

В поданні зазначає, що на примусовому виконанні у відділі перебуває виконавче провадження за №50938877 з примусового виконання виконавчого листа, виданого 12.04.2016року Тернопільським міськрайонним судом про зобов'язання ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в місті Тернополі провести ОСОБА_3 нарахувати та виплатити пенсії з 15.10.2014 року, виходячи із заробітної плати, одержаної за роботу в зоні відчуження у 1986 році на підставі довідки від 03.09.2007р. № 3/982, виданої УМВС України в Тернопільській області. В ході примусового виконання державному виконавцю стало відомо, що відповідно до Постанови КМУ від 16 грудня 2015р. №1055 «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України, постановлено реорганізувати деякі територіальні органи ПФУ шляхом злиття окремих органів ПФУ за переліком згідно з додатком 1. Перейменувати деякі територіальні органи ПФУ за переліком згідно з додатком 2. Згідно з додатком 1 до постанови КМУ від 16 грудня 2015р. №1055 ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Тернополі та в Тернопільському районі реорганізовано в Тернопільське об»єднане управління Пенсійного фонду України.

Окрім того, до суду надійшло заява ОСОБА_1 управління державної казначейської служби України в Тернопільській області про заміну сторони виконавчого провадження, а саме просить замінити боржника ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Тернополі його правонаступником Тернопільським об»єднаним управлінням Пенсійного фонду України Тернопільської області.

Заяву обґрунтовує тим, що на адресу органів Казначейства у відповідності до Порядку затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 за № 845 із змінами та доповненнями "Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників" надійшла заява від ОСОБА_4 із виконавчим листом № 607/6498/16-а, виданий 13 липня 2016 року. При опрацюванні виконавчого документу - щодо відшкодування моральної шкоди з ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Тернополі на користь стягувача у сумі 1000грн., Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області зіштовхнулося з рядом обставин які перешкоджають належному та оперативному виконанню даного виконавчого документу. Так, згідно інформації яка міститься на сайті https://usr.minjust.gov.ua (відомості у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) з'ясовано про припинення діяльності ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Тернополі. Крім того, згідно додатку 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 р. N 1055 ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в місті Тернополі та ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Тернопільському районі реорганізовано шляхом злиття у Тернопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України.

Представник Тернопільського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області в судове засідання не з»явився, подавши заяву про розгляд справи у їх відсутності, щодо задоволення заяви не заперечили.

Представник заявника ОСОБА_1 управління державної казначейської служби України в Тернопільській області подав заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Представник відділу ДВС та стягувач ОСОБА_4 в судове засідання не з»явились, хоча пор день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.264 КАС України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

При розгляді справи встановлено.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду від 18.02.2016року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Тернополі про визнання нечинним рішення та зобов»язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди задоволено частково, визнано не чинним рішення ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в місті Тернополі щодо прийняття розпорядження про проведення нарахування та виплати пенсії ОСОБА_3 від 21.02.2013року за №203890, відповідно до довідки від 05.02.2013року, зобов'язано ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в місті Тернополі провести ОСОБА_3 нарахування та виплату пенсії з 15.10.2014 року, виходячи із заробітної плати, одержаної за роботу в зоні відчуження у 1986 році на підставі довідки від 03.09.2007р. № 3/982, виданої УМВС України в Тернопільській області, стягнуто з ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Тернополі на користь ОСОБА_3 завдану моральну шкоду в розмірі 1000грн.

На виконання постанови суду 18.02.2016р. Тернопільським міськрайонним судом 12.04.2016р. був виданий виконавчий лист №607/6498/16-а про зобов'язання ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в місті Тернополі провести ОСОБА_3 нарахувати та виплатити пенсії з 15.10.2014 року, виходячи із заробітної плати, одержаної за роботу в зоні відчуження у 1986 році на підставі довідки від 03.09.2007р. № 3/982, виданої УМВС України в Тернопільській області.

На виконання постанови суду 18.02.2016р. Тернопільським міськрайонним судом 13.07.2016р. був виданий виконавчий лист №607/6498/16-а про стягнення з ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Тернополі на користь ОСОБА_3 завданої моральної шкоди в розмірі 1000грн.

Відповідно до Постанови КМУ від 16 грудня 2015р. №1055 «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України, постановлено реорганізувати деякі територіальні органи ПФУ шляхом злиття окремих органів ПФУ за переліком згідно з додатком 1. Перейменувати деякі територіальні органи ПФУ за переліком згідно з додатком 2. Згідно з додатком 1 до постанови КМУ від 16 грудня 2015р. №1055 ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Тернополі та в Тернопільському районі реорганізовано в Тернопільське об»єднане управління Пенсійного фонду України.

Розглянувши подання та заяву, суд вважає, що вони підлягають до задоволення з наступних підстав.

Згідно вимог ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 55 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що подання та заяву ОСОБА_1 управління державної казначейської служби України в Тернопільській області про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 55, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про заміну сторони виконавчого провадження та заяву ОСОБА_1 управління державної казначейської служби України в Тернопільській області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити боржника ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Тернополі (м.Тернопіль, вул.Руська,17, ) його правонаступником Тернопільським об»єднаним управлінням Пенсійного фонду України Тернопільської області (м.Тернопіль, вул.Руська,17, ) .

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий П.Я.Стельмащук