Справа № 161/16380/15-а
Суддя: Плахтій І. Б.
Дата ухвалення: 2016-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 6-а/161/73/16
У Х В А Л А

06 вересня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за заявою відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Луцького міськрайонного суду від 27 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку про визнання незаконними дій,вимоги позову задоволено, постановлено визнати протиправними дії УПФ України в м. Луцьку щодо відмови в перерахунку пенсії за вислугу років у звязку із підвищенням місячного заробітку ОСОБА_2 на підставі довідки прокуратури Волинської області № 18/359 від 28.11.2012 року; зобовязано УПФ України в м. Луцьку здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з 09.04.2015 року відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (в редакції на час призначення пенсії) в розмірі 90% від суми середньомісячної заробітної плати, зазначеної у довідці прокуратури Волинської області № 18/359 від 28.11.2012 року, вирішено питання розподілу судових витрат.

22.07.2016 року до суду звернувся державний виконавець ВПВР УДВС ГТУЮ у Волинській області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом, виданим у вищевказаній справі.

16.08.2016 року з заявою аналогічного змісту до суду звернулося ЛО УПФ України Волинської області правонаступник боржника у справі.

В судовому засіданні вирішувалося питання про обєднання вказаних справ в одне провадження.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 41 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст. 116 КАС України, суд може своєю ухвалою обєднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також розєднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що обидві заяви випливають із одних і тих же правовідносин, стосуються одного виконавчого провадження, в якому стягувачем та боржником є одні і ті ж особи.

Обєднання заяв дозволить забезпечити ефективність та процесуальну економію судового розгляду, а тому заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні слід обєднати в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 116, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Обєднати справу за заявою Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про заміну сторони у виконавчому провадженні в одне провадження зі справою за заявою відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій