Справа № 653/427/15-а
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2016-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 вересня 2016 р.м.ОдесаСправа № 653/427/15-а

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючогосудді -Потапчук В.О.
судді - Семенюк Г.В.
судді - Жук С.І.

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду заяву колегії суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі суддів Потапчук В.О., Семенюк Г.В., Жук С.І. про самовідвід по адміністративній справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства „Херсонська міська друкарня" на Ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області від 10 серпня 2016 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства „Херсонська міська друкарня" до Генічеського міської ради Херсонської області, Виконавчого комітету Генічеської міської ради Херсонської області, треті особи без самостійних вимог: ТОВ „Транспортне експедиційне комерційне підприємство „Транстехсервіс", ОСОБА_4 про визнання нечинним рішення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Одеським апеляційним адміністративним судом розглядається справа за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства „Херсонська міська друкарня" на Ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області від 10 серпня 2016 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства „Херсонська міська друкарня" до Генічеського міської ради Херсонської області, Виконавчого комітету Генічеської міської ради Херсонської області, треті особи без самостійних вимог: ТОВ „Транспортне експедиційне комерційне підприємство „Транстехсервіс", ОСОБА_4 про визнання нечинним рішення Виконавчого комітету Генічеської міської ради № 377 від 16 листопада 2000 року та № 437 від 21.12.2000 року.

Як вибачається з матеріалів справи апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» по справі № 8/238-ПН-06/5024 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво Дніпро» до Відкритого акціонерного товариства «Херсонська міська друкарня», Комунального підприємства «Генічеське державне бюро технічної інвентаризації», Генічеської міської ради, Виконавчого комітету Генічеської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-видавничий комплекс» про визнання права власності та зобов'язання здійснити реєстрацію такого права була розглянута колегією суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Коваль М.П. та суддів Потапчук В.О., Семенюк Г.В.

Відповідно до ст. 27 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Враховуючи те, що колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду приймала участь у розгляді справи № 8/238-ПН-06/5024, якою було скасовано постанову господарського суду Херсонської області від 16.10.2006 року та на яку посилається суд першої інстанції, а також апелянт в апеляційній скарзі, остання вважає за необхідне заявити самовідвід, для запобігання виклику сумніву у неупередженості суду.

Згідно ст. 30 КАС України, за наявності підстав, зазначених у статтях 27-29 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід. Відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу.

У зв'язку з вищевикладеним, а також тим що в процесі розгляду справи виявлена зазначена обставина, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву про самовідвід.

Керуючись ст.ст. 27-30, ч.2 ст. 211, ч. 6 ст. 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву колегії суддів у складі суддів Потапчук В.О., Семенюк Г.В., Жук С.І. про самовідвід по справі № 653/427/15-а у повному складі колегії суддів, - задовольнити.

Справу передати для здійснення повторного призначення складу колегії.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Потапчук В.О.
Судді Семенюк Г.В. Жук С.І.