Справа № 639/6386/16-а
Суддя: Єрмоленко В. Б.
Дата ухвалення: 2016-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 639/6386/16-а
У Х В А Л А

Іменем України

про відмову у відкритті провадження

07 вересня 2016 року Суддя Жовтневого районного суду м.Харкова Єрмоленко В.Б., розглянувши адміністративний позов Харківської міської ради до ОСОБА_1 про знесення самочинно збудованого обєкту, -

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада (далі ХМР), в особі представника, звернулась до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про знесення самовільно побудованої багатоповерхової будівлі, яка розташована на території двору будинку № 53/55 по вул. Полтавський Шлях у м. Харкові.

Відповідно до вимог ч. 2 статті 107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно з ч. 1 статті 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

За ч. 2 статті 16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема: 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обовязку в натурі.

Частиною 1 статті 15 ЦПК України встановлено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: 1) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; 3) інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

В позовній заяві позивач просить суд знести самовільно побудовану багатоповерхову будівлю, розташовану на території двору будинку № 53/55 по вул. Полтавський Шлях у м. Харкові за рахунок ОСОБА_1.

Зважаючи на характер правовідносин, що склалися між сторонами, їх правову природу, вказаний позов не може бути предметом розгляду в місцевому загальному суді як адміністративному суді, оскільки спір підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства.

Пунктом 1 ч. 1 статті 109 КАС України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Чинними положеннями ч. 6 статті 109 КАС України передбачено, що у разі відмови у відкритті провадження в адміністративній справі з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз'яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд такої справи, відтак суд роз'яснює, що даний спір підсудний Жовтневому районному суду м. Харкова.

На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.1 ст.109, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про знесення самочинно збудованого обєкту- відмовити.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч. 5 ст. 109 КАС України повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Зобовязати Управління державної казначейської служби України в Жовтневому районі м.Харкова ГУДКСУ в Харківській області повернути представнику Харківської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи 04059243) сплачений судовий збір в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. за квитанцією № 1522 від 15 серпня 2016р.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя