Справа № 682/3508/15-а
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2016-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 682/3508/15-а

06 вересня 2016 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сапальової Т.В.

суддів: Боровицького О. А. Матохнюка Д.Б. ,

за участю:

секретаря судового засідання: Томашук А.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Славутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Славутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - публічне акціонерне товариство "Славутський комбінат "Будфарфор", про визнання неправомірними дій, зобов'язання зарахування трудового стажу та зобов'язання призначення пільгової пенсії,

В С Т А Н О В И В :

на розгляді у Вінницькому апеляційному адміністративному суді знаходилась апеляційна скарга Славутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України на постанову Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 березня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Славутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - публічне акціонерне товариство "Славутський комбінат "Будфарфор", про визнання неправомірними дій, зобов'язання зарахування трудового стажу та зобов'язання призначення пільгової пенсії.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2016 року апеляційну скаргу повернено особі, яка її подала.

22 липня 2016 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла заява Славутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про повернення судового збору за подання апеляційної скарги по вказаній справі.

Суд апеляційної інстанції, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про обгрунтованість заяви, її задоволення та повернення Славутському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України сплаченого судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, зокрема повернення заяви або скарги - повністю.

Частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики

Частиною 1 ст. 98 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Як встановлено з матеріалів справи, апелянтом було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції у розмірі 1071,84 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 111 від 14 квітня 2016 року.

Враховуючи викладене, а також те, що судом було повернуто апеляційну скаргу апелянту у даній справі, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для повернення апелянту сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 87,160, 167, 195,196, 198, 206 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

заяву Славутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про повернення судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1071,84 грн. на користь Славутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. ст. 212, 254 КАС України.

Головуючий Сапальова Т.В.

Судді Боровицький О. А. Матохнюк Д.Б.