Справа № 2а-6551/12/1370
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2016-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

13 вересня 2016 року Справа № 2а-6551/12/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М. розглянув у порядку письмового провадження питання про внесення виправлень (описки) в ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 31.08.2016 року про заміну сторони у виконавчому провадженні в адміністративній справі № 2а-6551/12/1370 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про стягнення заборгованості з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в :

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала заява Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про заміну сторони у виконавчому провадженні в адміністративній справі № 2а-6551/12/1370 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про стягнення заборгованості з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Через канцелярію суду 09.09.2016 року за вх №22570 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 31.08.2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Слід зазначити, що описка в ухвалі суду полягає в тому, що судом при внесенні відомостей до КП "ДСС" допущено помилку, а саме: в описовій частині ухвали: замість «Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова» зазначено «Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області», в описовій та резолютивній частинах замість «виконавчий лист №2а-6551/12/1370» зазначено «виконавчий лист №813/6551/12/1370» та замість «у справі №2а-6551/12/1370» зазначено «у справі №813/6551/12/1370» .

З огляду на викладене вище, суд вважає, що допущену описку в ухвалі про заміну сторони у виконавчому провадженні, слід виправити шляхом внесення відповідних виправлень: в описовій частині ухвали: замість «Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області» зазначити «Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова», в описовій та резолютивній частинах замість «виконавчий лист №813/6551/12/1370» зазначити «виконавчий лист №2а-6551/12/1370» та замість «у справі №813/6551/12/1370» зазначити «у справі №2а-6551/12/1370».

Керуючись ст.ст. 160, 165,169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Виправити допущену описку в ухвалі про заміну сторони у виконавчому провадженні від 31.08.2016 року в адміністративній справі № 2а-6551/12/1370 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова, шляхом внесення виправлення, яке полягає в наступному: в описовій частині ухвали: замість «Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області» зазначити «Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова», в описовій та резолютивній частинах замість «виконавчий лист №813/6551/12/1370» зазначити «виконавчий лист №2а-6551/12/1370» та замість «у справі №813/6551/12/1370» зазначити «у справі №2а-6551/12/1370».

Ухвалу може бути оскаржено протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд, згідно ст. 186 КАС України. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано, згідно ст. 254 КАС України. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Грень Н.М.