Справа № 810/2322/16
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2016-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

07 вересня 2016 року Справа № 810/2322/16

Київський окружний адміністративний суд в складі головуючого - судді Щавінського В.Р. при секретарі судового засідання Сіренко Ю.П., за участю представника позивача, представника відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію «Банк «Київська Русь» Волкова Олександра Юрійовича про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію «Банк «Київська Русь» Волкова Олександра Юрійовича з вимогами:

- визнати протиправними дії відповідача в частині відхилення кредиторських вимог позивача за договором №21080-44.20. банківського вкладу в іноземній валюті "Весняний пролісок 2015" від 11.03.2015 р. та договором №21078-44.20 банківського вкладу в національній валюті "2015_03_02 Весняний пролісок";

- зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію «Банк «Київська Русь» Волкова Олександра Юрійович додатково акцептувати (визнати) кредиторські вимоги позивача за договором №21080-44.20. банківського вкладу в іноземній валюті "Весняний пролісок 2015" від 11.03.2015р. та договором №21078-44.20 банківського вкладу в національній валюті "2015 03 02 Весняний пролісок" від 11.03.2015 р. у розмірі 110895,58 грн., внести зміни до Реєстру акцептових вимог кредиторів ПАТ«Банк «Київська Русь» в частині збільшення акцептованих вимог позивача на зазначену суму 110895,58 гривень та подати зміни на затвердження Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував щодо залишення даної позовної заяви без розгляду.

За таких обставин суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.155, 165 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію «Банк «Київська Русь» Волкова Олександра Юрійовича про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Щавінський В.Р.