Справа № 162/336/16-а
Суддя: Глинянчук В. Д.
Дата ухвалення: 2016-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 162/336/16-а
Провадження № 6-а/162/18/2016
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2016 року селище Любешів.

Любешівський районний суд Волинський області в складі:

головуючого -- судді Глинянчука В.Д.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши питання про внесення виправлень у виконавчий лист у справі № 162/336/16-а за позовом ОСОБА_2 до інспектора поліції взводу дорожньо-патрульної служби Головного управління Національної поліції у Київській області ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Постановою Любешівського районного суду Волинської області від 14 червня 2016 року скасовано постанову інспектора поліції взводу дорожньо-патрульної служби Головного управління Національної поліції у Київській області ОСОБА_3 серії ПС2 № 927779 від 12 квітня 2016 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Крім цього, стягнуто у користь ОСОБА_2 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції у Київській області 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок судових витрат.

Вказане рішення набрало законної сили.

Стягувач ОСОБА_2 подав до суду заяву про виправлення описки у виданому за цим рішенням виконавчому листі щодо відомостей про боржника.

У судове засідання сторони не з'явилися.

На підставі частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивченням матеріалів справи суд встановив наступне.

Під час виготовлення виконавчого листа 12 липня 2016 року судом помилково зазначено код ЄДРПОУ боржника 40108583 замість правильного 40108616.

Згідно з частиною 2 статті 259 КАС суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає примусовому виконанню.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, про необхідність виправлення описки щодо боржника, адже це не впливає на встановлені постановою суду обставини, права та обов'язки.

Керуючись статтями 165, 259 КАС, суд

ухвалив:

Помилку у виконавчому листі, який виданий Любешівським районним судом Волинської області 12 липня 2016 року в адміністративній справі № 162/336/16-а за позовом ОСОБА_2 до інспектора поліції взводу дорожньо-патрульної служби Головного управління Національної поліції у Київській області ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення виправити: вважати правильним код ЄДРПОУ боржника Головного управління Національної поліції у Київській області - 40108616.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Любешівський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя В.Д. Глинянчук