Справа № 487/1331/14-а
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2016-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

15 вересня 2016 р.м. ОдесаСправа № 487/1331/14-а

Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Щербина С.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 10 червня 2016 року по справі №487/1331/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області, за участю третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_1 про скасування припису та постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 10 червня 2016 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у справі №487/1331/14-а за нововиявленими обставинами.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2016 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору. Апеляційну скаргу залишено без руху та апелянту наданий двадцятиденний термін з дня одержання ухвали для усунення недоліків шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 1378 грн.

Також, апелянту було роз'яснено, що у разі не усунення у встановлений строк недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України скарга буде повернута скаржнику.

Копія ухвали судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2016 року одержана скаржником 19.07.2016 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення зазначеної ухвали.

Проте, станом на 15.09.2016 року скаржником вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху не виконано.

Таким чином, недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

З огляду на викладене, оскільки скаржник вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху не виконав, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 102, 108, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 10 червня 2016 року по справі №487/1331/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області, за участю третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_1 про скасування припису та постанови про накладення адміністративного стягнення - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Єщенко О.В.