Справа № 500/5048/15-а
Суддя: Смокіна Г. І.
Дата ухвалення: 2016-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 500/5048/15-а
Провадження № 2-а/500/7/16
УХВАЛА

28 липня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Смокіної Г.І.,

при секретарі Рашковій Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області, ІІІ особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа-Текнор», про визнання неправомірними дій юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області, ІІІ особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа-Текнор», про визнання неправомірними дій юридичної особи та просить визнати неправомірними дії відповідача щодо визнання за Ізмаїльською міською радою Одеської області права власності на нерухоме майно за адресою: м.Ізмаїл, вул.Леніна, 107 «Д» кут вул.Чернишевського.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів шляхом зобовязання відповідача надати до суду довідку про наступне: на підставі якого Закону, угоди, чи на підставі якого нормативно-правового акту Ізмаїльська міська рада Одеської області здійснила відчуження та передала право власності вищевказаного нерухомого майна юридичній особі Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Дунайбуд», юридична адреса: 68600, Одеська область, м.Ізмаїл, вул.Осіпенко, 58, мотивуючи тим, що вказана інформація необхідна для вирішення питання про залучення до участі у справі в якості ІІІ особи без самостійних вимог ТОВ «Будівельна компанія «Дунайбуд».

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання про витребування доказів заперечувала з тих підстав, що витребувана інформація не стосується предмету спору.

Третя особа ОСОБА_2 проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до ч.4 ст.71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Відповідно до ч.1 ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно ч.1 ст.70 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмету доказування.

Вислухавши представників сторін, ІІІ особу, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що витребувана інформація не стосується предмету доказування по справі.

Разом з цим, встановлено та не заперечувалось представником відповідача, що спірний обєкт нерухомості відчужено ТОВ «Будівельна компанія «Дунайбуд», отже майбутнє рішення у справі може вплинути на його права та обовязки.

Враховуючи, що необхідність витребування вказаного вище доказу повязано із подальшим вирішенням питання про залучення ТОВ «Будівельна компанія «Дунайбуд» в якості ІІІ особи, суд вважає клопотання підлягаючим задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.69,70,71 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати виконавчий комітет Ізмаїльської міської ради Одеської області надати інформацію про те, на підставі якого закону, іншого нормативно-правового акту чи угоди Ізмаїльська міська рада Одеської області здійснила відчуження нерухомого майна, яке розташоване за адресою: Одеська область, м.Ізмаїл, вул.Комерційна (колишня Леніна), 107 «Д» кут вул.Чернишевського, ТОВ «Будівельна компанія «Дунайбуд».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3