Справа № 815/2558/16
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2016-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2558/16
У Х В А Л А

30 травня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Нінель Володимирівна, розглянувши клопотання ОСОБА_1 Джавад про поновлення строку на звернення до суду, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 Джавад до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення ДМСУ від 12.08.2015 р. № 495-15, зобовязання прийняти рішення.

Позивач просить поновити строк для звернення із позовом до суду, у зв'язку з тим, що 14.09.2015 р. він звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з приводу оскарження рішення ДМСУ від 12.08.2015 р. № 495-15 (справа № 808/173/16). Під час розгляду справи позивачем було змінено місце проживання, про що було повідомлено суд і у звязку із чим подано клопотання про відкликання адміністративного позову. Ухвалою суду від 24.05.2016 року клопотання позивача задоволено та залишено позов без розгляду.

З урахуванням вказаного позивач просить поновити строк звернення до суду.

Суддя, розглянувши клопотання про поновлення строку звернення до суду встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 5 КАС України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Виходячи з рівності усіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом як принципу здійснення правосуддя в адміністративних судах (п.3 ст. 7 КАС України), правила ст. 99 КАС України поширюються і на звернення до адміністративного суду особи з позовом у випадках, встановлених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим кодексом або іншими законами.

Частиною 2 ст. 99 КАС України, встановлено, що для звернення до суду за захистом прав, свобод, та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з матеріалів справи позивач просить скасувати рішення ДМС України від 12.08.2015 р. № 495-15.

14 вересня 2015 року позивач звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду и провадження по справи було відкрито.

Після зміни місця проживання позивач звернувся до суду із клопотанням про відкликання адміністративного позову.

Ухвалою суду від 24.05.2016 року клопотання позивача задоволено та залишено позов без розгляду (справа № 808/173/16).

27.05.2016 року позивач звернувся із позовом до Одеського окружного адміністративного суду із позовом.

Отже, суддя не вбачає порушення строку звернення до суду позивачем у спірних правовідносинах.

З урахуванням сукупності викладених обставин, суддя вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду.

Керуючись приписами ст. ст. 99, 100, 102, КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 Джавад про поновлення строку на звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Потоцька Н.В.