Справа № 2-аво/490/8762/15-а
Суддя: Подзігун Г. В.
Дата ухвалення: 2016-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-аво/490/8762/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2016 року м. Миколаїв

Центральний районний суду м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Подзігун Г. В.

при секретарі - Головацькому О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву Головного управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області, заінтересовані особи ОСОБА_1, Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, виправлення описки в ухвалі суду та внесення виправлень до виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив визнати виконавчий лист № 1423/11227/2011, виданий Центральним районним судом м. Миколаєва 17.02.2016 року, таким, що не підлягає виконанню; виправити описку у вигляді вказівки по-батькові стягувача ОСОБА_1 в ухвалі Центрального районного суду м. Миколаєва від 29.09.2015 року № 490/8762/15-а; внести виправлення до виконавчого листа, виданого Центральним районним судом м. Миколаєва від 22.12.2014 року № 1423/11227/2011 у вигляді вказівки РНОКПП стягувача.

Представник заявника у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд заяви за її відсутності, вимоги заяви підтримала.

Заінтересовані особи у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили, заперечень проти заяви не надали.

Ухвалою суду питання про усунення описки розглянуто за відсутності сторін.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали та обставини справи, судом встановлено наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, постановою Центрального районного суду м. Миколаєва від 03 червня 2013 року у справі № 1423/11227/2011 задоволено позов ОСОБА_1 до Департаменту праці та соцзахисту населення ММР: визнано неправомірними дії Департаменту щодо відмови у перерахунку і виплаті ОСОБА_1 за 2011 рік разової допомоги до 05 травня; зобовязано Департамент здійснити нарахування ОСОБА_1 разової грошової допомоги до 05 травня 2011 року, виходячи з пяти визначених відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» мінімальних пенсій за віком; зобовязано Департамент сплатити ОСОБА_1 різницю між нарахованою відповідно до постанови суду та фактично сплаченою у 2011 році сумами.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2014 року вказану постанову було залишено без змін.

22 грудня 2014 року на виконання постанови суду від 03 червня 2013 року, яка набрала законної сили 21.11.2014 року, Центральним районним судом м. Миколаєва було видано виконавчий лист № 1423/11227/2011.

При цьому, у вказаному виконавчому листі було допущено явну описку у вигляді вказівки ІНН стягувача ОСОБА_1, який зазначено як «НОМЕР_1» замість вірного «НОМЕР_2», що підтверджується наявною у матеріалах справи копією картки платника податків стягувача.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст. 259 КАС України суд дійшов висновку, що до виконавчого листа № 1423/11227/2011, виданого Центральним районним судом м. Миколаєва 22 грудня 2014 року, слід внести виправлення у вигляді вказівки ІНН стягувача.

У подальшому, ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 29 вересня 2015 року було задоволено подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2: змінено спосіб виконання судового рішення у справі № 1423/11227/2011 та визначено його шляхом стягнення з Департаменту на користь ОСОБА_1 коштів у розмірі 3 360 грн.

При цьому, в резолютивній частині вказаної ухвали суду було допущено явку описку у вигляді вказівки по-батькові ОСОБА_1, яке вказано як «Леонідовича» замість вірного «Леонтійовича».

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст. 169 КАС України суд дійшов висновку, що вказана описка підлягає виправленню.

У подальшому, 17 лютого 2016 року ОСОБА_1 було видано новий виконавчий лист № 1423/11227/2011 на виконання постанови суду від 03 червня 2013 року, яка набрала законної сили 21.11.2014 року, у якому ІНН було вказано як НОМЕР_2.

При цьому, із матеріалів справи вбачається, що ухвали суду про внесення виправлень до виконавчого листа судом винесено не було.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що виконавчий лист № 1423/11227/2011 від 17.02.2016 року було видано помилково, у звязку з чим відповідно до ст. 259 КАС України його слід визнати таким, що не підлягає виконанню.

За такого, вимоги заяви є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 158-160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити допущену при видачі виконавчого листа № 1423/11227/2011, виданого Центральним районним судом м. Миколаєва 22 грудня 2014 року, помилку у вигляді вказівки ІНН стягувача ОСОБА_1, зазначивши його як «НОМЕР_2».

Виправити допущену в резолютивній частині ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 29 вересня 2015 року № 490/8762/15-а описку у вигляді вказівки по-батькові ОСОБА_1, яке вказане як «Леонідовича» замість вірного «Леонтійовича».

Визнати виконавчий лист № 1423/11227/2011, виданий Центральним районним судом м. Миколаєва 17 лютого 2016 року, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського окружного адміністративного апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 5 днів після отримання її копії.

СУДДЯ Г. В. ПОДЗІГУН