Справа № 498/1140/16-а
Суддя: Ткачук О. Л.
Дата ухвалення: 2016-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 498/1140/16-а
Провадження по справі №2-а/498/9/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15 вересня 2016 року

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області - Ткачук О.Л. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій щодо не перерахунку пенсії протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

В С Т А Н О В И Л А:

12 вересня 2016 року, позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому просить визнати протиправними дії ПФУ в Одеській області щодо відмови йому у перерахунку пенсії згідно з Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей № 900 VIII від 23 грудня 2015 року , ст.ст. 43, 63 Закону України « Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України № 988 від 11 листопада 2015 року « Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», № 947 від 18 листопада 2015 року « Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України » від 09 березня 2006 року № 268, зобовязати головне управління ПФУ в Одеській області здійснити перерахунок пенсії, згідно з ЗУ « Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей», № 900 VIII від 23 грудня 2015 року, ст. 43,63 Закону України « Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України № 988 від 11 листопаду 2015 року « Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» і № 947 від 18 листопаду 2015 року « Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 09 березня 2006 р. № 268», з 01 січня 2016 року.! А також просить згідно ЗУ « Про судовий збір» ст. 5 п.9, в редакції від 26.09.2015 року, звільнити від судового збору, так як він являється інвалідом другої групи.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику сторін.

Керуючись ст. ст. 11,107, 183-2 КАС України, судя -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеської області про визнання дій щодо неперерахунку пенсії протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього матеріалів та запропонувати у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Оскільки справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі, якщо до суду не підійде заперечення відповідача, то справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, передбаченого ч. 3 ст. 183-2 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Ткачук