Справа № 821/1256/16
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2016-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

821/1256/16

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 вересня 2016 р.

м. Херсон

Справа № 821/1256/16

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Попов В.Ф., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торг - Сервіс" до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області, третя особа - комунальне підприємство "Торгівельний центр", про скасування рішення та заборону вчинення певних дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить:

- заборонити виконання будівельних робіт по будівництву нежитлової будівлі - аптеки за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, пр. Перемоги, 18 (декларація зареєстрована у квітні 2016 року), на час провадження по справі.

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, за приписами якої до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем вказані вимоги не дотримано, що підтверджується актом від 5 вересня 2016 року № 61 про невідповідність фактичної наявності додатків адміністративного позову до їх заявленої кількості.

Крім того, позовна вимога про заборону виконання будівельних робіт по будівництву нежитлової будівлі, за своєю суттю, відповідно до ст. 117 КАС України, є заходом забезпечення адміністративного позову.

Відповідно до положень ст. 87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову справляється судовий збір за ставкою 0,3 розміру мінімальної заробітної плати, тобто у сумі 413,40 грн.

Таким чином, позовна заява відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме: надання суду належної кількості копій адміністративного позову та всіх, доданих до нього документів, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, а також доказів сплати судового збору за подання заяви про забезпечення адміністративного позову.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України,

ухвалив:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 22 вересня 2016 р.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 821/1256/16 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Попов В.Ф.