Справа № 722/1800/16-а
Суддя: Побережна О. Д.
Дата ухвалення: 2016-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 722/1800/16-а
Номер провадження 2-а/722/20/16
УХВАЛА

про заміну відповідача по справі

13 вересня 2016 року м. Сокиряни

Сокирянський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого-судді Побережної О.Д.

при секретарі: Горн Г.П.,

за участі: позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Сокиряни заяву позивачки про заміну відповідача по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Сокирянської районної ради Чернівецької області про визнання протиправним та скасування рішення виконкому, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 31.08.2016 року звернувся через поштове відділення до суду з вищезазначеним позовом. Просить визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Сокирянської районної ради депутатів трудящих Чернівецької області від 01.07.1966 року №199б/13 «Про всиновлення Лозана ОСОБА_2 ОСОБА_3 жителем м. Києва».

У попередньому судовому засіданні позивачкою подано письмове клопотання про заміну відповідача по справі на належного Сокирянську державну районну адміністрацію Чернівецької області, оскільки відповідно до Указу Президента України «Про обласні, Київську та Севастопольську міські, районні у містах Києві та Севастополі державні адміністрації» від 24.07.1995 року №640/95 державні адміністрації були правонаступниками виконавчих органів відповідних рад.

Представник відповідача у попереднє судове засідання не з`явився, однак, подав до суду заяву, в якій також зазначив, що Сокирянська районна рада Чернівецької області не є належним відповідачем по справі, оскільки після ліквідації 11.08.1995 року виконавчого комітету Сокирянської районної ради народних депутатів її правонаступником стала Сокирянська районна державна адміністрація Чернівецької області.

Відповідно до ч.1 ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулися не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом може за згодою позивача допустити заміну первинного відповідача належним відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання позивачки є обгрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки належним відповідачем по даній справі відповідно до положень п.3 Указу Президента України «Про обласні, Київську та Севастопольську міські, районні у містах Києві та Севастополі державні адміністрації» від 24.07.1995 року №640/95 та рішення Сокирянської районної ради Чернівецької області від 11.08.1995 року є Сокирянська державна адміністрація Чернівецької області.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст. 52 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву позивачки про заміну відповідача по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Сокирянської районної ради Чернівецької області про визнання протиправним та скасування рішення виконкому задовольнити.

Замінити по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Сокирянської районної ради Чернівецької області про визнання протиправним та скасування рішення виконкому первісного відповідача по справі - виконавчий комітет Сокирянської районної ради Чернівецької області на належного відповідача - Сокирянську державну районну адміністрацію Чернівецької області.

Направити залученому відповідачу копію позовної заяви з додатками та копію даної ухвали.

Ухвала суду не підлягає оскарженню, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.

Головуючий: