Справа № 823/1051/16
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2016-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про розєднання позовних вимог у самостійні провадження

м. Черкаси

14 вересня 2016 року Справа № 823/1051/16

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тимошенко В.П.,

за участю секретаря судового засідання - Цаплі І.Ю.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2 (за договором),

представника відповідача ОСОБА_3 (за довіреністю),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної поліції в Черкаській області про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2016 року до суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом, в якому просить (з врахуванням заяви про зміну позовних вимог від14.09.2016):

1) стягнути з Міністерства внутрішніх справ України та ГУ НП в Черкаській області на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) одноразову грошову допомогу в разі втрати працездатності в розмірі 344500 грн;

2) стягнути з ГУ НП В Черкаській області на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), одноразову грошову допомогу при звільненні зі служби в розмірі 57190,00 грн;

3) стягнути з ГУ НП В Черкаській області на користь ОСОБА_1 ідентифікаційний код (НОМЕР_1) середній заробіток (грошове забезпечення) за весь час затримки в розмірі 41853,82 грн.

У судовому засіданні 14.09.2016 суд поставив на обговорення питання про розєднання у самостійне провадження позовної вимоги про стягнення з Міністерства внутрішніх справ України та ГУ НП в Черкаській області на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) одноразову грошову допомогу в разі втрати працездатності в розмірі 344500 грн.

Позивач та його представник не заперечувала проти розєднання позовних вимог.

Представник відповідача не заперечувала проти розєднання позовних вимог.

Заслухавши пояснення позивача, представників сторін, суд дійшов висновку про розєднання позовних вимог з огляду на таке.

Частиною першою ст.116 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) надано право суду ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Приймаючи до уваги те, що у позовній заяві ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної поліції в Черкаській області про стягнення коштів поєднано позовні вимоги, спільний розгляд яких ускладнює розгляд справи по суті, суд вважає за необхідне розєднати заявлені в адміністративній справі № 823/1051/16 позовні вимоги.

Керуючись ст.ст. 104 107, 116, 160-165, 254-256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної поліції в Черкаській області про стягнення коштів розєднати в самостійні провадження на:

- адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної поліції в Черкаській області про стягнення з Міністерства внутрішніх справ України та Головного управління Національної поліції в Черкаській області на користь ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги в разі втрати працездатності в розмірі 344500 грн;

- адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про стягнення одноразової грошової допомоги при звільненні зі служби та стягнення середнього заробітку (грошового забезпечення) за весь час затримки.

Виділити в окреме провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної поліції в Черкаській області про стягнення з Міністерства внутрішніх справ України та Головного управління Національної поліції в Черкаській області на користь ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги в разі втрати працездатності в розмірі 344500 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Тимошенко

Повний текст ухвали виготовлено 14 вересня 2016 року