Справа № 2-а-3082/11
Суддя: Сташків Н. М.
Дата ухвалення: 2016-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.2016 Справа №2-а-3082/11

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Рихліцької О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі адміністративну справу за заявою Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про відновлення втраченого судового провадження у справі за №2-а-3082/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -

П О С Т А Н О В И В:

Тернопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області звернулося до суду з заявою про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №2-а-3082/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії. Обґрунтовує заяву тим, що у провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходилась зазначена адміністративна справа. Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 лютого 2011 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії задоволено та зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі провести перерахунок та виплату пенсії із застосуванням показника заробітної плати (доходу) працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону, враховується для обчислення пенсії за 2009 рік, починаючи з 31 липня 2010 року, з урахуванням виплачених сум пенсії. Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі подало до Львівського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу від 18 лютого 2011 року на зазначену постанову. Судове рішення по розгляду апеляційної скарги на адресу Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі не надходило. Тернопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області неодноразово зверталося до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою про видачу копії такого рішення, однак його не отримало, у зв'язку із тим, що адміністративна справа №2-а-3082/11 втрачена внаслідок пожежі, яка мала місце в Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області у ніч з 18 на 19 лютого 2014 року.

Тернопільським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Тернопільської області долучено до поданої заяви наявні копії матеріалів зі справи №2-а-3082/11, які видавалися судом, а саме: копію адміністративного позову від 28 січня 2011 року з додатками; копію ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області про відкриття скороченого провадження від 31 січня 2011 року; копію постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 лютого 2011 року; копію апеляційної скарги від 18 лютого 2011 року.

Після надходження до суду заяви про відновлення втраченого судового провадження працівниками архіву було встановлено, що дана справа втрачена у зв'язку із подіями, що мали місце у Тернопільському міськрайонному суді в ніч з 18 лютого 2014 року на 19 лютого 2014 року, про що 31 травня 2016 року складено акт про втрату справи №2-а-3082/11.

У судове засідання представник відповідача Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області - Підгірський О.О. подав заяву, згідно з якою просив розглянути заяву про відновлення втраченого судового провадження у його відсутності. Заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, не повідомивши про причини неявки, хоча про день та час судового розгляду була повідомлена, що не перешкоджає суду вирішувати питання про відновлення втраченого судового провадження.

Перевіривши надані відповідачем документи, суд вважає, що зібраних матеріалів достатньо для часткового відновлення втраченого судового провадження.

Згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 30 березня 2016 року №, юридична особа Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі є припиненою в результаті реорганізації.

Як убачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 30 березня 2016 року №, шляхом злиття юридичних осіб утворено Тернопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 лютого 2011 року в адміністративній справі №2-а-3082/11 постановлено:

Позов задовольнити частково.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі провести перерахунок пенсії ОСОБА_2 з 31 липня 2010 року із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», враховується для обчислення пенсії за 2009 рік, та провести доплату пенсії за період з 31 липня 2010 року, з врахуванням сум, що були виплачені.

З відповіді Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2016 року №01-21/1874/16 встановлено, що на вимогу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у зв'язку із надходженням заяви ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 лютого 2011 року листом суду від 25 травня 2011 року за вих. №30926/11 адміністративну справу №2-а-3082/11 направлено до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області. Після виправлення описки справа №2-а-3082/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі з Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області не надходила.

Відповідно до ст. 273 КАС України, відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 274 КАС України передбачено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Зі статті 278 КАС України вбачається, що під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, осіб (їх представників), які брали участь у справі, а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення.

Судом установлено, що в матеріалах справи містяться копія адміністративного позову від 28 січня 2011 року з додатками; копія ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області про відкриття скороченого провадження від 31 січня 2011 року; копія постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 лютого 2011 року; копія апеляційної скарги від 18 лютого 2011 року.

Документи, які були видані в результаті розгляду зазначеної адміністративної справи Львівським апеляційним адміністративним судом, сторонами не надані та в матеріалах справи відсутні.

Таким чином, зібрані матеріали справи є належними та достатніми для часткового відновлення втраченого провадження у адміністративній справі №2-а-3082/11 в частині постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 лютого 2011 року.

Відповідно до статті 279 КАС України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. У рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження. У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів. Строк зберігання судового провадження не має значення для вирішення заяви про його відновлення, крім випадків звернення з такою заявою для виконання рішення, якщо строк на пред'явлення виконавчого листа для виконання закінчився і судом не поновлений.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що наявні в справі про відновлення втраченого провадження копії документів, на думку суду, є належними та достатніми для часткового відновлення втраченого провадження, суд перевіривши зібрані матеріали, вважає, що втрачене судове провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії слід частково відновити.

Керуючись ст. ст. 2, 5-11, 69-72, 158-163, 185, 273, 273-279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відновити частково втрачене судове провадження в адміністративній справі №2-а-3082/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, яке складається з копії адміністративного позову від 28 січня 2011 року з додатками; копії ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області про відкриття скороченого провадження від 31 січня 2011 року; копії постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 лютого 2011 року; копії апеляційної скарги від 18 лютого 2011 року.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя