Справа № 581/682/16-а
Суддя: Кузьмінський О. В.
Дата ухвалення: 2016-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 581/682/16-а
Провадження № 2-а/581/24/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 вересня 2016 року суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Роменського відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області, інспектора поліції Роменського відділу поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2

про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

12 вересня 2016 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Дослідивши подані матеріали, вважаю що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Вимоги до позовної заяви, зокрема щодо її форми, змісту, встановлені ст. 106 КАС України.

Так ч. 3 цієї статті передбачено, що до позовної заяви обовязково додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Цим законом є Закон України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Статтею 5 вказаного Закону передбачені пільги щодо сплати судового збору, якою не передбачено звільнення від сплату збору позивачів у справах про оскарження постанов у справах про адміністративне правопорушення.

У звязку з викладеним не заслуговують на увагу посилання позивача на положення ст. 288 КУпАП, відповідно до якої особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, а саме не додано документ про сплату судового збору, який згідно підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 551,20 грн. (як за подання фізичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру). Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір у вказаному розмірі за наступними платіжними реквізитами:

«Отримувач - УДКСУ у Липоводолинському районі Сумської обл.,

Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37654293,

Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Сумській області,

Код банку отримувача (МФО) - 837013,

Рахунок отримувача - 0238,

Код бюджетної класифікації доходів - 22030101,

Призначення платежу: *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, судовий збір, за позовом (ПІБ), Липоводолинський районний суд Сумської області, код ЄДРПОУ суду 02886404».

Додатково розяснюється позивачу, що якщо він усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. У випадку не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 87, 106, 108 КАС України, суд

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Роменського відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області, інспектора поліції Роменського відділу поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2

про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків тривалістю 5 (пять) днів із дня отримання копії цієї ухвали та розяснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. В. Кузьмінський