Справа № 686/8301/16-а
Суддя: Біла Л.М.
Дата ухвалення: 2016-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 686/8301/16-а

08 вересня 2016 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Білої Л.М.

суддів: Гонтарука В. М. Граб Л.С.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

В С Т А Н О В И В :

13 квітня 2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Відповідно до постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 квітня 2016 року вказаний адміністративний позов було задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому оскаржило його в апеляційному порядку.

Вінницький апеляційний адміністративний суд ухвалою від 07 липня 2016 року призначив до розгляду клопотання представника управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду від 28 квітня 2016 року в порядку письмового провадження, відповідно до положень частини 2 статті 102 КАС України, на 08 вересня 2016 року.

13 липня 2016 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача (вх.8223/16) про перехід розгляду справи з письмового провадження до судового задіння.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2016 року було задоволено клопотання представника відповідача про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду від 28 квітня 2016 року.

Ухвалами суду апеляційної інстанції відкрито апеляційне провадження та, керуючись положеннями ст. 183-2 КАС України, призначено в порядку письмового провадження.

Однак, колегія суддів за наявними у справі матеріалами дійшла висновку про те, що апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 квітня 2016 року у даній адміністративній справі необхідно розглянути у судовому засіданні.

У відповідності до положень частини 2 статті 197 КАС України визначено, що якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

На підставі вищенаведеного та враховуючи необхідність явки сторін в судове засідання для надання їх пояснень по фактичним обставинам по справі, колегія суддів апеляційної інстанції, враховуючи положення частини 2 статті 197 КАС України, вважає за необхідне призначити дану справу з приводу клопотання представника управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про поновлення строку на апеляційне оскарження до апеляційного розгляду в судовому засіданні, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтями 11, 128, 190, 197, 206, 211, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

розгляд справи за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 квітня 2016 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та випату пенсії, призначити до розгляду в судовому засіданні на 22 вересня 2016 року о 09:30 в залі судового засідання № 2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Головуючий ОСОБА_3

Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5