Справа № 809/883/16
Суддя: Микитин Н.М.
Дата ухвалення: 2016-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"15" вересня 2016 р. Справа № 809/883/16

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Микитин Н.М.,

при секретарі судового засідання Мулі Х.О.,

за участю: позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, Атестаційної комісії №7 ГУ НП в Івано-Франківській області про визнання протиправним рішення і дій щодо проведення атестування та визнання протиправним і скасування рішення (висновку) від 14.07.2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, Атестаційної комісії №7 ГУ НП в Івано-Франківській області про визнання протиправним рішення в частині включення ОСОБА_1 до складу осіб які підлягають атестуванню, визнання протиправними дії щодо проведення атестування та визнання протиправним і скасування рішення (висновку) від 14.07.2016 року.

12.09.2016 року представник астестаційної комісії № 7 ГУ НП в Івано-Франківській області подала клопотання про проведення подальшого розгляду справи у режимі відеоконференції, мотивоване тим, що станом на 28.07.2016 року кошторис Національної поліції України, де працює голова атестаційної комісії ОСОБА_3, не передбачає фінансування службових відряджень, що не мають відношення до виконання службових обовязків поліцейськими в зоні АТО або виконанням слідчо-розшукових заходів під час досудового розслідування кримінальних проваджень. Вказавши Київський окружний адміністративний суд чи Окружний адміністративний суд м.Києва як такі, що можуть забезпечити проведення відеоконференції.

Позивач в судовому засіданні щодо розгляду поданого клопотання поклався на розсуд суду.

Представник Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області просив задоволити дане клопотання дня надання можливості представнику атестаційної комісії №7 брати участь у розгляді даної справи.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що таке підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Частиною 1 статтеі 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України) встановлено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 10 статті 122-1 КАС України, участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час розгляду справ у судах першої, апеляційної, касаційної інстанції та перегляду справ Верховним Судом України.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки.

У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04.07.2012 року 5041-VI Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації наданої працівником технічної служби Івано-Франківського окружного адміністративного суду, Київський окружний адміністративний суд надає можливість здійснити забезпечення проведення відеоконференції судового засідання тільки один день у тиждень пятницю, в той же час Окружний адміністративний суд м. Києва може забезпечити проведення відеоконференції даного судового засідання о 13:30 год. 04.10.2016 року.

Відтак забезпечення проведення відеоконференції судового засідання за участю представника відповідача - атестаційної комісії №7 Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, слід доручити Окружному адміністративному суду м. Києва (вул. Петра Болбочана, 8 корп. 1, м. Київ, 03150) .

Враховуючи вищевикладене, з метою з'ясування всіх обставин у справі, а також задля всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника атестаційної комісії №7 ГУ НП в Івано-Франківській області слід задоволити та наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.122-1,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України,суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника атестаційної комісії №7 Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області задовольнити.

Судові засідання у справі № 809/883/16 провести в режимі відеоконференції.

Доручити Окружному адміністративному суду м.Києва забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, яке призначити на 04.10.2016 року о 13:30 год. Представнику атестаційної комісії № 7 Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області прибути о 13:30 год. 04.10.2016 року до Окружного адміністративного суду м.Києва, який знаходиться за адресою: вул.Петра Болбочана, 8 корп. 1, м. Київ, 03150, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 809/883/16.

Івано-Франківський окружний адміністративний суд доручає відповідальній службовій особі Окружного адміністративного суду м.Києва перевірити документи, що посвідчують особу та повноваження представника атестаційної комісії № 7 Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Окружного адміністративного суду м. Києва та сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4