Справа № 822/1740/16
Суддя: Божук Д.А.
Дата ухвалення: 2016-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1740/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 вересня 2016 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Божук Д.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Нетішинського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Хмельницької області , Ізяславського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Нетішинського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Хмельницької області, Ізяславського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, в якому просить:

- визнати неправомірними дії Нетішинського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області щодо відмови у внесенні змін до актового запису про шлюб №3 від 10.02.1990, вчиненого Шекеринецькою сільською радою Ізяславського району Хмельницької області;

- зобов'язати Нетішинський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області внести зміни до актового запису про народження шлюб №3 від 10.02.1990, складеного Шекеринецькою сільською радою Хмельницької області шляхом зміни "у відомостях про нареченого", в графі національність - з "поляк" на "німець" (свідоцтво про укладення шлюбу від 10.02.1990 серії НОМЕР_1 видане Шекеринецькою сільською радою Ізяславського району Хмельницької області).

Згідно п.3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Пунктом 4 ч.1 ст.106 КАС України визначено, що у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Всупереч зазначеного, позивачем зазначено двох відповідачів, проте позовні вимоги звернуті тільки до Нетішинського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Хмельницької області.

Статтею 22 Закону України від 01.07.2010 №2398-VI "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України №96/5 від 12.01.2011 встановлений спосіб реалізації повноважень відділів щодо внесення змін до актового запису, який передбачає перевірку відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану наявності достатніх підстав для внесення змін за заявою заявника. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. Водночас у висновку зазначається про можливість оскарження відмови про внесення змін до актового запису в порядку адміністративного судочинства і, на прохання заявника, пред'явлені ним документи, крім заяви, повертаються.

Проте позивач взагалі не зазначає звертався він чи ні у встановленому законодавством порядку з відповідною заявою до Ізяславського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області щодо внесення змін до актового запису про шлюб №3 від 10.02.1990, вчиненого Шекеринецькою сільською радою Ізяславського району Хмельницької області. Саме наявність такої заяви є підставою для проведення перевірки, підготовки відповідного висновку щодо внесення змін в актовий запис або відмові у внесення таких змін, яка може бути оскаржена до суду.

Згідно пунктів 2, 3 ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Однак, у позовній заяві не зазначено електронної адреси позивача, номерів засобів зв'язку та адрес електронної пошти відповідачів або відомостей про їх відсутність.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем протягом п'яти днів з моменту отримання копії вказаної ухвали шляхом подання:

- позовної заяви та її копій відповідно до кількості відповідачів із зазначенням змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів, електронної адреси позивача, номерів засобів зв'язку та адрес електронної пошти відповідачів або відомостей про їх відсутність;

- доказів звернення з заявою до Ізяславського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області щодо внесення змін до актового запису про шлюб №3 від 10.02.1990, вчиненого Шекеринецькою сільською радою Ізяславського району Хмельницької області.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Нетішинського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Хмельницької області , Ізяславського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання неправомірними та зобов'язання вчинити ді, залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з моменту отримання копії вказаної ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/Д.А. Божук
"Згідно з оригіналом" Суддя Д.А. Божук