overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-548/11
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-548/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

02 березня 2011 року

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Бичківська К.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації, Лугинської районної санітарно епідеміологічної станції про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання провести перерахунок та виплату коштів, передбачених ст.ст. 37, 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,

В С Т А Н О В И В:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, спір підвідомчий Лугинському районному суду Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, а тому відповідно до 2 ч. 1 ст. 1832 КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 165, 1832 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації, Лугинської районної санітарно епідеміологічної станції про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання провести перерахунок та виплату коштів, передбачених ст.ст. 37, 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-8922/10
Суддя: Ярмоленко В. В.
Дата ухвалення: 2010-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-8922/10
Провадження № -
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" травня 2010 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши у м. Коростені адміністративний позов ОСОБА_1 до управління

передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про стягнення недовиплачених коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Даний позов не може бути прийнятий судом оскільки не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства так, як спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхування та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них, підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства у відповідності до Закону України № 1691-6 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов»язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року .

Відповідно до ст.109 ч.І п.1 КАС України, судця відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.109 ч.І п.1 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відмовити у відкритті провадженні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Коростенському районі про стягнення недовиплачених коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», оскільки дана заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя
Справа № 2а/0612/1965/11
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/1965/11
У Х В А Л А

10 травня 2011 року

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Бичківська К.Г. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі про проведення перерахунку і виплати коштів, передбачених Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася в суд із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі про проведення перерахунку і виплати коштів, передбачених Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

В зв'язку з тим, що позовна заява не відповідала вимогам ст. 106 КАС України, ухвалою Лугинського районного суду від 15.04.2011 року вона була залишена без руху з наданням позивачу терміну до 30.04.2011 року для усунення зазначених в ній недоліків.

Однак, у встановлений судом термін позивач належним чином не усунув недоліки своєї позовної заяви у зв'язку із чим, згідно ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 ч. 3 п.1, ч. 4 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі про проведення перерахунку і виплати коштів, передбачених Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиразом із усіма доданими до неї матеріалами повернути позивачу.

Апеляційна скарга на увалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-8930/10
Суддя: Ярмоленко В. В.
Дата ухвалення: 2010-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-8930/10
Провадження № -
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" травня 2010 р.

Суддя Коростенського міськайонного суду Житомирської області Ярмоленко В.В. розглянувши у м. Коростені адміністративний позов ОСОБА_1, яка діє також інтересах неповнолітньої дитини, до управління праці та соціального захисту населення (оростенської районної державної адміністрації про стягнення недовиплачених коштів, іередбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали (наслідок Чорнобильської катастрофи»,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про стягнення [ іедовиплачених коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист 1 ромадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Даний позов не може бути прийнятий судом оскільки не підлягає розгляду в порядку ідміністративного судочинства так, як спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, ідійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхування та інших юціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або рошової компенсації замість них, підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства у іідповідності до Закону України № 1691-6 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов»язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року .

Відповідно до ст.109 ч.І п.1 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в ідміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного удочинства.

Керуючись ст.109 ч.І п.1 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадженні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє також в інтересах неповнолітньої дитини, до управління праці та соціального ахисту населення Коростенської районної державної адміністрації про стягнення недовиплачених юштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які юстраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», оскільки дана заява не підлягає розгляду в юрядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів після подання шви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення гхвали.

Суддя
Справа № 2-а-8939/10
Суддя: Ярмоленко В. В.
Дата ухвалення: 2010-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-8939/10
Провадження № -
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" травня 2010 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., зглянувши у м. Коростені адміністративний позов ОСОБА_1 до управління шсійного фонду України в м. Коростені про стягнення недовиплачених коштів, передбачених іконом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок »рнобильської катастрофи»,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про стягнення довиплачених коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист омадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Даний позов не може бути прийнятий судом оскільки не підлягає розгляду в порядку міністративного судочинства так, як спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, ійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним змадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхування та інших пальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або зшової компенсації замість них, підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства у [повідності до Закону України № 1691-6 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів раїни щодо підвідомчості справ, пов»язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року .

Відповідно до ст.109 ч.І п.1 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в пністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного іочинства.

Керуючись ст.109 ч.І п.1 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадженні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 рисівни до управління Пенсійного фонду України в м. Коростені про стягнення недовиплачених птів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які лраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», оскільки дана заява не підлягає розгляду в зядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів після подання ви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення зали.

Суддя
Справа № 279/12211/15-а
Суддя: Волкова Н. Я.
Дата ухвалення: 2016-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
"13" вересня 2016 р.
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., розглянувши в скороченому провадженні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити дії, враховуючи, що в постановленій 22.01.2016 року постанові не в повному обсязі було розглянуто вимогу про проведення перерахунку пенсії на підставі довідки №79/05 від 19.11.2015 року, виникли підстави для винесення додаткової постанови.
На підставі викладеного, керуючись ст.168 КАС України,
П О С Т А Н О В И В :
Зобов"язати Управління Пенсійного фонду України в м.Коростень та Коростенському районі перерахунок пенсії ОСОБА_1 здійснювати на підставі довідки №79/05 від 19.11.2015 року, виданої Коростенською ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги -після закінчення апеляційного розгляду справи, якщо її не скасовано.

Суддя : підпис :

Копія згідно оригіналу : суддя :
Справа № 2а/0612/10545/11
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2012-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2012 року

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Бичківська К.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС відділу ДАІ Лугинського району ОСОБА_2 про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та скасування рішення субєкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И В:

15.12.2011 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора ДПС відділу ДАІ Лугинського району ОСОБА_2 про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та скасування рішення субєкта владних повноважень.

При вирішенні питання про відкриття провадження по справі встановлено, що позивач просить визнати не чинним протокол про адміністративне правопорушення АМ1 № 079574 від 21.10.2010 р. та постанови в справі про адміністративне правопорушення АМ № 140598 від 13.06.2010 р. та постанову АМ № 140592 від 09.06.2010 р., а адміністративний позов поданий до суду 15.12.2011 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав чи інтересів.

Ст. 289 КУпАП передбачено, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки позивач не звертавсь із клопотанням про поновлення строку звернення до суду, то адміністративний позов має бути залишений без розгляду.

Керуючись ст. 289 КУпАП, ч. 2 ст. 99, ч.1 ст. 100 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС відділу ДАІ Лугинського району ОСОБА_2 про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та скасування рішення субєкта владних повноважень залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Лугинський районний суд Житомирської області в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 279/4202/16-а
Суддя: Моголівець І. А.
Дата ухвалення: 2016-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/4202/16-а
Номер провадження 2-а/279/171/16 ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" вересня 2016 р. Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
в складі головуючого судді - Моголівець І.А.
розглянувши в порядку скороченого провадження в місті Коростені справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання неправомірними дій та рішення щодо відмови у перерахунку пенсії, суд, -
Керуючись ст.ст. 6,8,9,11,17,18,69,71,86,99,100,158, 160-163, 167, 183-2, 256 КАС України, ЗУ "Про прокуратуру", суд, -
п о с т а н о в и в :
Позов задовольнити повністю.
Визнати дії Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку та виплаті пенсії на підставі довідки № 18/337 від 21.07.2016 року, виданої Прокуратурою Житомирської області відповідно до Постанови КМУ № 1013 від 09.12.2015 року "Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів" - неправомірними.
Зобов`язати Коростенське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити перерахунок ОСОБА_1 пенсії відповідно до статті 50-1 Закону України "Про прокуратуру" у редакції, яка була чинна на час призначення пенсії у розмірі 88 відсотків від розміру місячної заробітної плати зазначеної у довідці № 18/337 від 21.07.2016 року, виданої Прокуратурою Житомирської області з 01.09.2016 року без обмеження максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених коштів та здійснити відповідні виплати.
Судові витрати покласти на рахунок держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги - після закінчення апеляційного розгляду справи, якщо її не скасовано.

Суддя Коростенського міськрайонного суду І.А. Моголівець
Справа № 2-а-8924/10
Суддя: Ярмоленко В. В.
Дата ухвалення: 2010-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-8924/10
Провадження № -
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" травня 2010 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши у м. Коростені адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Коростені про стягнення недовиплачених коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про стягнення недовиплачених коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Даний позов не може бути прийнятий судом оскільки не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства так, як спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхування та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них, підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства у відповідності до Закону України № 1691-6 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов»язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року .

Відповідно до ст.109 ч.І п.1 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.109 ч.І п.1 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадженні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Коростені про стягнення недовиплачених коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», оскільки дана заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-8442/10
Суддя: Скобельський С. І.
Дата ухвалення: 2010-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-8442/10
Провадження № -
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" травня 2010 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду томирської області ОСОБА_1

глянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до іавління праці та соціального захисту населенн Коростенської міської ради, управління ці та соціального захисту населенн Коростенської районної державної адміністрації про нання дій неправомірними та стягнення недовиплачених коштів, передбачених Законом заїни " Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок знобильської катастрофи " до Управління пенсійного фонду України в м. Коростені томирської області ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до управління праці та іального захисту населенн Коростенської міської ради, управління праці та соціального исту населенн Коростенської районної державної адміністрації про визнання дій іравомірними та стягнення недовиплачених коштів, передбачених Законом України " Про гус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи

Даний позов не може бути прийнятий судом, оскільки не підлягає розгляду в порядку ііністративного судочинства, так як спори з приводу призначення, обчислення, «рахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат ірацездатним громадянам, виплат за загальнообов»язковим державним соціальним ахуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту пільг, ового майна, пайків або грошової компенсації замість них, підлягають розгляду в порядку іільного судочинства відповідно до ст. 15 ч.І п.2 ЦПК України.

Відповідно до ст. 109 ч.І п.1 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження цміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного ;очинства.

Керуючись ст. 109 ч.І п.1 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суд ,-

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 хайловича до управління праці та соціального захисту населенн Коростенської міської їй, управління праці та соціального захисту населенн Коростенської районної державної ііністрацїї про визнання дій неправомірними та стягнення недовиплачених коштів, іедбачених Законом України " Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали іслідок Чорнобильської катастрофи " - відмовити, оскільки не підлягає розгляду в порядку ііністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду, ітягом 10 днів, після подачі заяви про оскарження, що подається протягом 5 днів після її

)ГОЛОШЄННЯ.

Суддя: