Справа № 128/3205/16-а
Суддя: Карпінська Ю. Ф.
Дата ухвалення: 2016-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/3205/16-а
УХВАЛА

09 вересня 2016 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., отримавши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної служби у м. Вінниця про скасування постанови серії АР № 054349 від 28.08.2016 року про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з вищевказаним позовом 08.09.2016 року.

Ознайомившись з даною позовною заявою та вивчивши долучені до неї документи, приходжу до такого висновку.

Так, згідно ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до позовної заяви позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

У відповідності до статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини; реєстрація - внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Аналізуючи вищезазначені норми, приходжу до висновку, що місцем проживання вважається зареєстроване в законному порядку місце проживання чи перебування особи.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України суддя повертає позов позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

В звязку з вищезазначеним, вважаю необхідним повернути позивачу поданий адміністративний позов на підставі п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Керуючись ст. 18, п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної служби у м. Вінниця про скасування постанови серії АР № 054349 від 28.08.2016 року про адміністративне правопорушення, повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що даний адміністративний позов підсудний Вінницькому міському суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17) або Ірпінському районному суду Київської області (м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7, Київської області).

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з надісланням її копії до суду апеляційної інстанції.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська