Справа № 750/8094/16-а
Суддя: Карапута Л. В.
Дата ухвалення: 2016-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/8094/16-а
Провадження № 2-а/750/707/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Карапута Л.В.,

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії

встановив:

29.08.2016 року позивач звернулася до суду з позовом про визнання неправомірними дії Чернігівської обласної ради у ненаданні ОСОБА_1 у повному обсязі довідки про заробітну плату працюючого працівника органу місцевого самоврядування відповідної посади за останнім місцем роботи; визнання неправомірним рішення № 352/02/4-7від 24.06.2016 року Чернігівського об'єднання управління Пенсійного фонду України про відмову ОСОБА_1 провести перерахунок пенсії державного службовця; зобов'язання Чернігівське об'єднання управління Пенсійного фонду України провести ОСОБА_1 з 01.01.2016 року перерахунок та виплату пенсії державного службовця, призначеної в розмірі 83 відсотків заробітної плати працівника органу місцевого самоврядування відповідної посади за останнім місцем роботи з врахуванням підвищення з 01.12.2015 року, відповідно до Постанови КМУ від 09.12.2015 року № 1013 та довідки Чернігівської обласної ради.

Ухвалою судді від 30.08.2016 відкрито скорочене провадження у справі та запропоновано відповідачу в десятиденний строк, з дня одержання копії ухвали, подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Чернігівська обласна рада подала до суду письмові заперечення проти позову.

Чернігівське об'єднане управління Пенсійного фонду України подало до суду письмові заперечення, де зазначив, що чинне законодавство України не передбачає можливість перерахунку розміру позивача, а тому просив у задоволенні позову відмовити.

Позивач з 01.06.2006 року отримує пенсію відповідно до Закону України «Про державну службу» в розмірі 83% суми заробітної плати, з якої сплачено внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, а до 1 січня 2011 року - страхові внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

10.06.2016 року позивач звернувся до відповідача із заявою про перерахунок розміру його пенсії, в зв'язку з підвищенням заробітної плати працюючим державним службовцям.

Листом від 24.06.2016 року Чернігівське об'єднане управління Пенсійного фонду України інформувало позивача про відмову в задоволенні його вимог з тих підстав, що редакція статті 37-1 Закону України «Про державну службу», якою було передбачено право особи на перерахунок її пенсії у разі збільшення розміру заробітної плати працюючого державного службовця, змінилась і на теперішній час в ній закріплено, що умови та порядок перерахунку призначених пенсій державним службовцям визначаються КМУ, але п. 4 Постанови КМУ від 31.05.2000 р. № 865, яким таке питання було врегульовано, виключено у зв'язку зі зміною редакції статті 37-1 зазначеного Закону.

Оскільки позивачем при зверненні за перерахунком пенсії до відповідача не було надано довідку про розмір заробітної плати державного службовця то рішення про відмову у перерахунку пенсії позивачу відповідачем не приймалось.

З огляду на вищенаведене та виходячи з того, що позивачем не заявлено позовних вимог щодо визнання бездіяльності відповідача неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії, що виявилась у ненаданні довідки про розмір заробітної плати працюючого державного службовця - звернення із позовними вимогами з приводу здійснення перерахунку та виплати пенсії у зв'язку з підвищенням заробітної плати працюючим державним службовцям (постанова КМУ від 09.12.2015 № 1013) відповідно до ст. 37-1 Закону України «Про державну службу» є передчасними, оскільки довідка про заробітну плату подана при подачі позовної заяви не надавалась позивачем до відповідача під час звернення за перерахунком пенсії, тому в задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 11, 12, 71, 158-163, 186 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

у задоволенні позову ОСОБА_1 до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.В.Карапута