Справа № 826/4539/16
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2016-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

13 вересня 2016 року м. Київ № 826/4539/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Мазур А.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви у справі

за позовом ОСОБА_1
до третя особаФонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" Кашути Дмитра Євгеновича Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"
про зобов'язання вчинити дії ,
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" Кашути Дмитра Євгеновича, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива", про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 25.03.2016 закінчено підготовче провадження та призначено судовий розгляд справи.

Згідно відмітки служби діловодства, 05.04.2016 позивачем було подано клопотання про відкликання позовної заяви у зв'язку з виплатою 24.03.2016 банками-агентами ФГВФО грошових коштів в сумі 200 000 грн.

Через неявку всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене, суд зазначає, що позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене та подане позивачем клопотання про відкликання позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви у справі № 826/4539/16 задовольнити.

2. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" Кашути Дмитра Євгеновича, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива", про зобов'язання вчинити дії без розгляду.

Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур