Справа № 806/121/16
Суддя: Шимонович Роман Миколайович
Дата ухвалення: 2016-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про виправлення описки)

09 вересня 2016 року Житомир справа № 806/121/16

категорія 12.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Шимоновича Р.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 10.03.2016 по адміністративній справі за його позовом до управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 10.03.2016 задоволено позов ОСОБА_1, зобовязано управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області внести зміни до наказу №329 о/с від 05.11.2015, зарахувавши ОСОБА_1 до вислуги років в пільговому обчисленні час проходження служби в зоні гарантованого добровільного відселення один місяць служби за півтора місяця за період з 17.03.1993 по 06.11.2015.

12.08.2016 позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду.

Позивач, представники відповідача та третьої особи в судове засідання не прибули. Враховуючи, що неприбуття сторін, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження, згідно зі статтею 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши надані матеріали, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви, з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Встановлено, що під час виготовлення постанови від 10.03.2016, судом допущено описку в резолютивній частині вказаного рішення, а саме: замість номеру наказу від 05.11.2015 "319 о/с" зазначено "329 о/с".

Указана помилка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.

Керуючись статтями 128, 169, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Задовольнити заяву позивача.

Виправити допущену описку в резолютивній частині постанови від 10.03.2016 по справі № 806/121/16 та викласти її у наступній редакції:

"Адміністративний позов задовольнити.

Зобовязати управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області внести зміни до наказу №319 о/с від 05.11.2015, зарахувавши ОСОБА_1 до вислуги років в пільговому обчисленні час проходження служби в зоні гарантованого добровільного відселення один місяць служби за півтора місяця за період з 17.03.1993 по 06.11.2015".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.М.Шимонович