Справа № 2-а-1144/11
Суддя: Ніткевич А. В.
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1144/11
У Х В А Л А

26.08.2011 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Ніткевич А.В. ,

при секретарі Коваль Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі клопотання релігійної громади Української православної церкви Київського патріархату в м. Белз, Сокальського району про поновлення строку для звернення до адміністративного суду із позовною заявою до ОСОБА_1 міського голови ОСОБА_2, ОСОБА_1 міської ради, третіх осіб управління Держкомзему в Сокальському районі, державного історико-культурного заповідника м. Белз, начальника управління Держкомзему в Сокальському районі, ДП Центр державного земельного кадаструДержкомзему в особі Сокальського районного відділу Львівської регіональної філії про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

В Сокальський районний суд з позовною заявою звернулась релігійна громада Української православної церкви Київського патріархату в м. Белз Сокальського району до відповідачів ОСОБА_1 міського голови ОСОБА_2, ОСОБА_1 міської ради, третіх осіб управління Держкомзему в Сокальському районі, державного історико-культурного заповідника м. Белз, начальника управління Держкомзему в Сокальському районі, ДП «Центр державного земельного кадастру» Держкомзему в особі Сокальського районного відділу Львівської регіональної філії, просить визнати неправомірними дії ОСОБА_1 міського голови по підписанню та видачі Державному історико-культурному заповіднику м. Белз Державного акту від 07.05.2010р. на право постійного користування земельною ділянкою та скасувати даний державний акт, а також зобов»язати Белзьку міську раду вжити заходів до скасування реєстрації даного Державного акту, в тому числі шляхом направлення відповідного повідомлення органу державної реєстрації про необхідність скасування його державної реєстрації

Одночасно просить поновити строк для звернення з адміністративним позовом, оскільки впродовж 2010-2011 років прокуратура Сокальського району зверталася з позовом у Львівський окружний адміністративний суд про скасування державної реєстрації названого акту. Позивач мав бути залученим до участі в даній справі. Проте, кожного разу, з процесуальних причин, в тому числі через неявку прокурора та сторін, позовна заява залишалась без розгляду, востаннє в червні 2011 року. Оскільки за захистом прав та інтересів, в тому числі позивача звертався прокурор, вважає, що строк для подання цього позову пропущено з поважних причин. Просить поновити пропущений строк для звернення з адміністративним позовом.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить поновити строк для звернення за захистом порушених прав до адміністративного суду, в обґрунтування навів обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач міський голова ОСОБА_1 міської ради ОСОБА_2, який одночасно представляє інтереси відповідача ОСОБА_1 міської ради, клопотання про поновлення строку для звернення в адміністративний суд підтримав, просить задовольнити.

Інші учасники розгляду справи в судове засідання не прибули, не повідомили суд про причину неявки.

Заслухавши учасників судового розгляду та дослідивши позовну заяву, додані до неї документи, суд приходить до висновку, що клопотання про поновлення строку звернення з позовом до суду підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно із ч.1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З досліджених матеріалів позовної заяви встановлено, що в тривалий час провадженні Львівського окружного адміністративного суду знаходилася адміністративна справа за позовом прокурора Сокальського району в інтересах держави в особі головного управління Держкомзему у Львівській області, ОСОБА_1 міської ради до Львівської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру при Держкомземі», державного історико-культурного заповідника м. Белз про скасування державної реєстрації Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою. Ухвалою від 15.06.2011 року зазначена позовна заява залишена без розгляду.

Позивач вперше звертається самостійно із позовною заявою з приводу вищевказаних спірних правовідносин.

Таким чином, суд вважає, що зазначена позивачем причина пропуску шестимісячного строку звернення з адміністративним позовом є поважною, а тому приходить до висновку, що клопотання позивача про поновлення процесуального строку підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 102 КАС України,-

у х в а л и в:

Поновити релігійній громаді Української православної церкви Київського патріархату в м. Белз Сокальського району пропущений строк для звернення з адміністративним позовом до ОСОБА_1 міського голови ОСОБА_2, ОСОБА_1 міської ради, третіх осіб управління Держкомзему в Сокальському районі, державного історико-культурного заповідника м. Белз, начальника управління Держкомзему в Сокальському районі, ДП «Центр державного земельного кадастру» Держкомзему в особі Сокальського районного відділу Львівської регіональної філії про визнання дій неправомірними і зобов»язання вчинити дії.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий: А. В. Ніткевич