Справа № 750/2218/16-а
Суддя: Карапута Л. В.
Дата ухвалення: 2016-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/2218/16-а
Провадження № 2-ар/750/13/16
У Х В А Л А

12 вересня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі :

головуючого судді Карапута Л.В.,

секретаря Руденок В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 20.04.2016 року,

в с т а н о в и в :

постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 20.04.2016 року у справі №2-а/750/157/16 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1, визнано нечинним та скасовано п. 8 рішення Чернігівської міської ради від 28 січня 2016 року про відмову в наданні ОСОБА_1 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по вул. Танкистів (будівельний №22), орієнтовною площею 0,1000 га, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Зобовязано Чернігівську міську раду розглянути заяву ОСОБА_1 щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по вул.. Танкистів (будівельний №22), орієнтовною площею 0,1000 га, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) у відповідності та в порядку передбаченому чинним законодавством та прийняти рішення за наслідками її розгляду. Стягнуто з Чернігівської міської ради на користь ОСОБА_1 551 грн. 20 коп. судового збору.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розяснення постанови суду, а саме стягнення судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп. має здійснюватися за рахунок бюджетних асигнувань Чернігівської міської ради з поточного рахунку виконавчого комітету Чернігівської міської ради.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду заяви про розяснення судового рішення повідомлялися завчасно і належним чином, від позивача до суду надійшла заява про розгляд заяви без його участі, одночасно неявка сторін не перешкоджає розглядові заяви.

Відповідно до положень частини 1 ст. 41 КАС України, справа розглядається за відсутності сторін, без здійснення технічної фіксації.

Згідно ст.170 КАС України якщо рішення суду є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно листа управління Державної казначейської служби України і місті Чернігові Чернігівської області від 30.06.2016 року №0310/1247 вбачається, що Чернігівська міська рада не знаходиться на розрахунковому обслуговуванні в Управлінні Державної казначейської служби України у м. Чернігові Чернігівської області та відкритих рахунків не має (а.с. 49).

Листом заступника міського голови від 11.07.2016 року зазначено, що виконавчий комітет Чернігівської міської ради є окремою юридичною особою, а тому повідомлення розрахункового рахунку виконавчого комітету міської ради не вбачається можливим.

З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що виконавчий комітет Чернігівської міської ради є окремою юридичною особою, яка не була залучена позивачем до участі в даній справі, тому слід стягнути з місцевого бюджету міста Чернігова на користь ОСОБА_1 551 грн. 20 коп. судового збору.

Керуючись ст.170 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 20.04.2016 року, задовольнити частково.

Розяснити, що постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 20.04.2016 року у справі №2-а/750/157/16 підлягає стягнення з місцевого бюджету міста Чернігова на користь Дем»яненка ОСОБА_2 551 грн. 20 коп. судового збору.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Карапута