Справа № 2а-8381/11/1609
Суддя: Антонов А. В.
Дата ухвалення: 2011-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2а-8381/11/1609
У Х В А Л А

12.10.2011року про залишення позовної заяви без розгляду

12 жовтня 2011 року суддя Київського районного суду м. Полтави Антонов А.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району в місті Полтаві про нарахування та виплату недоплаченої допомоги дитині війни,

В С Т А Н О В И В :

До Київського районного суду м. Полтави 16 вересня 2011 року надійшла вищевказана позовна заява.

Відповідно до ст. ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно з вимогами ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 107 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення). Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі. Про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.

Звертаючись до суду з клопотанням про поновлення строку, позивач не зазначила підстав, які б суд міг визнати поважними та такими, що надають можливість суду поновити пропущений процесуальний строк.

Обставини, на які позивач посилається, суд не визнає як поважні, та критично оцінює посилання позивача на те, що він звернувся до суду як тільки дізнався про порушення свого права, оскільки обрахування процесуального строку розпочалось з дня, коли позивач мав дізнатись про порушення свого права.

За таких обставин, враховуючи, що адміністративний позов подано до суду після закінчення строків, встановлених ст. 99 КАС України та не знайдено поважних причин для поновлення строку звернення до суду, позовна заява щодо вимог за період з 01 липня 2010 року по 01 січня 2011 року підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 100,107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення до адміністративного суду відмовити

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району в місті Полтаві про нарахування та виплату недоплаченої допомоги дитині війни щодо вимог за період з 01 липня 2010 року по 01 січня 2011 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарження до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів.

Суддя Антонов А.В.