Справа № 513/922/16-а
Суддя: Смірнова І. О.
Дата ухвалення: 2016-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 513/922/16-а
Провадження № 2-а/513/63/16
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 вересня 2016 року суддя Саратського районного суду Одеської області Смірнова І.О., при прийнятті адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Саратському районі, Одеської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання перерахувати пенсію,

В С Т А Н О В И В:

12 вересня 2016 року позивачка звернулася до суду з даним адміністративним позовом вказуючи, що 28 вересня 2011 року, на підставі наказу УПФ України в Саратському районі від 26.09.2011 року № 36-о, відповідно до ст. 38 Кодексу законів про працю, за власним бажанням у звязку з виходом на пенсію по інвалідності, була звільнена з посади заступника начальника відділу з призначення пенсій управління Пенсійного фонду України в Саратському районі з присвоєнням дванадцятого рангу шостої категорії посад державних службовців.

З 29.09.2011 року, відповідно до ст. 37 Закону України від 16.12.1993 року № 3723-ХІІ «Про державну службу», за заявою позивачки УПФ України в Саратському районі позивачці було призначено пенсію по інвалідності в розмірі 90% суми її заробітної плати, з якої було сплачено єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування, а до 1 січня 2011 року страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

З 01.05.2016 року, відповідно до закону України «Про державну службу» від 10.12.2015 року № 889-VIII, в результаті збільшення посадового окладу заступника начальника відділу УПФ України в Саратському районі до якого перейшли функції з призначення пенсії, збільшився загальний розмір заробітної плати державного службовця на цій посаді.

12.08.2016 року позивачка звернулася з письмовою заявою до УПФ України в Саратському районі про надання їй довідки про заробітну плату з 01.05.2016 року для перерахунку пенсії по інвалідності.

16.08.2016 року позивачкою була одержана відповідь УПФ України в Саратському районі про відмову в проведенні перерахунку пенсії.

На підставі вищевикладеного, позивачка просила суд:

- визнати протиправною відмову УПФ України в Саратському районі видати їй довідку про заробітну плату з 01.05.2016 року заступника начальника відділу УПФ України в Саратському районі, до якого перейшли функції з призначення їй пенсії, маючого дванадцятий ранг державного службовця, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, а також державним службовцям, які на момент перерахунку пенсії працюють на інших посадах, ніж ті, з яких їм призначено пенсію, форма якої затверджена постановою управління ПФ України від 04.09.2013 року № 15-1 «Про виконання рішень Окружного адміністративного суду міста Києва по справах № 2а-8893/12/2670, №2а-4753/09/2670;

- зобовязати УПФ України в Саратському районі скласти та видати їй довідку про заробітну плату з 01.05.2016 року заступника начальника відділу УПФ України в Саратському районі, до якого перейшли функції з призначення пенсії, маючого дванадцятий ранг державного службовця, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, а також державним службовцям, які на момент перерахунку пенсії працюють на інших посадах, ніж ті, з яких їм призначено пенсію, форма якої затверджена постановою управління ПФ України від 04.09.2013 року № 15-1 «Про виконання рішень Окружного адміністративного суду міста Києва по справах № 2а-8893/12/2670, №2а-4753/09/2670;

- зобовязати УПФ України в Саратському районі, починаючи з 01.05.2016 року, відповідно до ст. 37-1 Закону України від 16.12.1993 року № 3723-ХІІ «Про державну службу», на підставі складених довідок про заробітну плату, провести перерахунок призначеної їй пенсії у розмірі 90% суми заробітної плати з 01.05.2016 року на яку нараховується єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування працюючого державного службовця відповідної посади та рангу заступника начальника відділу УПФ України в Саратському районі, до якого перейшли функції з призначення пенсії, зазначеної у довідці, складеної УПФ України в Саратському районі про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, а також державним службовцям, які на момент перерахунку пенсії працюють на інших посадах, ніж ті, з яких їм призначено пенсію, та виплатити їй починаючи з 01.05.2016 року, недоотриману пенсію з урахуванням вже виплачених сум пенсії.

14 вересня 2016 року позивачка подала до суду заяву про відкликання свого адміністративного позову, на підставі п.2 ч.3 ст. 108 КАС України.

Розглянувши клопотання позивачки, суд вважає, що воно засновано на законі, не порушує права сторін, тому підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо ... позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне позовну заяву повернути ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,

суд

У Х В А Л И В:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Саратському районі, Одеської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання перерахувати пенсію - повернути позивачці.

Апеляційна скарга може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. О. Смірнова