overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 754/6172/14-а
Суддя: Мальченко О. В.
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/320/14
Справа №754/6172/14-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

( вступна та резолютивна частина )

02.06.2014 Деснянський районний суд м.Києва в складі :

головуючого судді Мальченко О.В.

при секретарі Яремус-Байсановій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до командира ДТП ВДАІ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві Погорілого Олександра Олександровича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ,

Керуючись ч. 3 ст. 160 КАС України , суд

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 - задовольнити .

Визнати неправомірним дії командира ДТП ВДАІ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві Погорілого Олександра Олександровича , які полягають у складанні 12.12.2013 р. постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП .

Скасувати постанову командира ДТП ВДАІ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві Погорілого Олександра Олександровича від 12.12.2013 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та провадження в адміністративній справі закрити .

Постанова оскарженню не підлягає .

Суддя:
Справа № 754/7619/14-а
Суддя: Мальченко О. В.
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/359/14
Справа № 754/7619/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"05" червня 2014 р. Суддя Деснянського районного суду м. Києва Мальченко О.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 17-19, 105-106 КАС України при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції ГУ МВС в м. Києві, інспектора ДАІ Обухівського РВ УДАІ ГУМВС України в Київській області Хміль Сергія Володимировича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам закону, а тому провадження по справі підлягає відкриттю.

Враховуючи зміст позовних вимог та подані позивачем докази, суддя вважає за необхідне проведення попереднього засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 107 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції ГУ МВС в м. Києві, інспектора ДАІ Обухівського РВ УДАІ ГУМВС України в Київській області Хміль Сергія Володимировича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 16.06.2014р. о 12 год. 00 хв.

Суддя:

.
Справа № 754/7619/14-а
Суддя: Мальченко О. В.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/359/14
Справа №754/7619/14-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

( вступна та резолютивна частина )

16.06.2014 Деснянський районний суд м.Києва в складі :

головуючого судді Мальченко О.В.

при секретарі Яремус-Байсановій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в м. Києві , інспектора ДАІ Обухівського РВ УДАІ ГУ МВС України в Київській обл . Хміль Сергія Володимировича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ,

Керуючись ч. 3 ст. 160 КАС України , суд

п о с т а н о в и в:

В задоволені позовних вимог ОСОБА_1 про скасування постанови серії АА2 № 647471 від 10.05.2014 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП - відмовити .

Постанова оскарженню не підлягає .

Суддя:
Справа № 754/12929/14-а
Суддя: Мальченко О. В.
Дата ухвалення: 2014-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-аво/754/18/14
У Х В А Л А

Іменем України

19.08.2014 року Деснянський районний суд м. Києва в складі :

головуючого-судді Мальченко О.В.

при секретарі Котович І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації про усунення описки,

в с т а н о в и в :

31.07.2014 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла заява від Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації про усунення описки у рішенні суду від 10.09.2010 року за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Викликані сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, згідно ч.2 ст. 169 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

10.09.2010 р. Деснянським районним судом м. Києва винесено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені.

У тексті вищезазначеного рішення суду допущено описку у написанні прізвища позивача , а саме вказано " Симоненко " замість " Сімонено", а тому згідно з ст.169 КАС України допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись 169 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену в рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 10.09.2010 року за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Вважати вірним прізвище позивача в тексті рішення суду від 10.09.2010 року, як - " Сімоненко".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня ї проголошення. Якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка ї оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

.
Справа № 754/13583/14-а
Суддя: Мальченко О. В.
Дата ухвалення: 2014-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/649/14
У Х В А Л А

Іменем України

15.08.2014 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Мальченко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання дій протиправними, здійснення перерахунку та виплату щорічної допомоги на оздоровлення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просить визнати неправомірними дії відповідача, які виразилися у відмові в проведенні йому перерахунку та виплаті щорічної допомоги на оздоровлення у розмірі, передбаченому ст. 48 Закону України „ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", а також зобов'язати відповідач в подальшому нараховувати та виплачувати позивачу щорічну допомогу на оздоровлення у розмірах встановлених законодавством.

Обставин, які б були підставами для повернення позовної заяви, залишення останньої без розгляду чи відмови у відкритті провадження не встановлено .

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України до адміністративних справ щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст. ст. 107 , 110, 183-2 КАС України , суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання дій протиправними, здійснення перерахунку та виплату щорічної допомоги на оздоровлення.

Копію ухвали направити відповідачу.

Відповідач у 10-ти денний строк з дня одержання ухвали може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського

районного суду м. Києва О.В. Мальченко

.
Справа № 754/14169/14-а
Суддя: Мальченко О. В.
Дата ухвалення: 2014-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/675/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"29" серпня 2014 р. Суддя Деснянського районного суду м. Києва Мальченко О.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 17-19, 105-106 КАС України при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до старшого інспектора СОМДТП ВДАІ Деснянського району в м. Києві капітана міліції Дирикторенко Віктора Івановича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам закону, а тому провадження по справі підлягає відкриттю.

Враховуючи зміст позовних вимог та подані позивачем докази, суддя вважає за необхідне проведення попереднього засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 107 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора СОМДТП ВДАІ Деснянського району в м. Києві капітана міліції Дирикторенко Віктора Івановича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 08.09.2014р. о 15 год. 30 хв.

Суддя:

.
Справа № 754/14521/14-а
Суддя: Мальченко О. В.
Дата ухвалення: 2014-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/681/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"05" вересня 2014 р. Суддя Деснянського районного суду м. Києва Мальченко О.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 17-19, 105-106 КАС України при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до старшого інспектора ДАІ з обслуговування Олександрівського району Кіровоградської області Задорожнього Івана Вікторовича про визнання дій протиправними, скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам закону, а тому провадження по справі підлягає відкриттю.

Враховуючи зміст позовних вимог та подані позивачем докази, суддя вважає за необхідне проведення попереднього засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 107 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДАІ з обслуговування Олександрівського району Кіровоградської області Задорожнього Івана Вікторовича про визнання дій протиправними, скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 11.09.2014р. о 15 год. 00 хв.

Суддя:

.
Справа № 754/14716/14-а
Суддя: Мальченко О. В.
Дата ухвалення: 2014-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/702/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"09" вересня 2014 р. Суддя Деснянського районного суду м. Києва Мальченко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

08.09.2014 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Вищезазначений позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Деснянському районному суду м. Києва як адміністративному суду.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, у відповідності до ч.4 ст. 183-2 КАС України, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику сторін по справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107 , 183-2 ч.4 КАС України , суддя

У Х В А Л И В :

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії до розгляду в судовому засіданні на 06.10.2014 р. о 12 год. 00 хвн.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського

районного суду м. Києва О.В. Мальченко

.
Справа № 754/15292/14-а
Суддя: Мальченко О. В.
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/716/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"19" вересня 2014 р. Суддя Деснянського районного суду м. Києва Мальченко О.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 17-19, 105-106 КАС України при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, інспектора ДПС 1-го взводу роти СП полку дорожньої патрульної служби Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві Марченко Яна Олександровича про визнання дій протиправними, скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам закону, а тому провадження по справі підлягає відкриттю.

Враховуючи зміст позовних вимог та подані позивачем докази, суддя вважає за необхідне проведення попереднього засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 107 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, інспектора ДПС 1-го взводу роти СП полку дорожньої патрульної служби Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві Марченко Яна Олександровича про визнання дій протиправними, скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 23.09.2014р. о 11 год. 00 хв.

Суддя:

.
Справа № 754/13259/14-а
Суддя: Мальченко О. В.
Дата ухвалення: 2014-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/631/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частина )

04.09.2014 Деснянський районний суд м.Києва в складі :

головуючого судді Мальченко О.В.

при секретарі Яремус - Байсановій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити ,

Керуючись ч. 3 ст. 160 КАС України , суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити .

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва , які виразилися у відмові в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах .

Зобов»язати Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу період роботи з 14.08.1979 по 19.04.1990 р. на ВАТ « Київський м»ясокомбінат» та з 23.04.1990 р. по 25.06.1992 р. на промисловому радгоспі « Літківський» за професією забійник худоби .

Зобов»язати Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2 з 06.05.2014 р.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її складення у повному обсязі.

Суддя:
Справа № 754/14521/14-а
Суддя: Мальченко О. В.
Дата ухвалення: 2014-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/681/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

( вступна та резолютивна частина )

24.09.2014 Деснянський районний суд м.Києва в складі :

головуючого судді Мальченко О.В.

при секретарі Яремус-Байсановій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДАІ з обслуговування Олександрівського району Кіровоградської обл . Задорожного Івана Вікторовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ,

Керуючись ч. 3 ст. 160 КАС України , суд

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов - задовольнити .

Визнати протиправними дії старшого інспектора ДАІ з обслуговування Олександрівського району Кіровоградської обл . Задорожного Івана Вікторовича , які які полягають у складанні 25.08.2014 р. постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП .

Скасувати постанову від 25.08.2014 р. серії ПС1 № 784889 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП та провадження в адміністративній справі закрити .

Постанова оскарженню не підлягає .

Суддя:
Справа № 754/13122/14-а
Суддя: Мальченко О. В.
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/628/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

( вступна та резолютивна частина )

29.09.2014 Деснянський районний суд м.Києва в складі :

головуючого судді Мальченко О.В.

при секретарі Яремус-Байсановій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві , 3-я особа : Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Києва про скасування постанови державного виконавця ,

Керуючись ч. 3 ст. 160 КАС України , суд

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 - задовольнити .

Визнати протиправними дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Бочковського Тараса Олександровича щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві ОСОБА_1 від 27.06.2014 р. ( ВП № 42247219 ) .

Скасувати постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Бочковського Тараса Олександровича про повернення виконавчого документа стягувачеві ОСОБА_1 від 27.06.2014 р. ( ВП № 42247219 ) .

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя :
Справа № 754/14716/14-а
Суддя: Мальченко О. В.
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/702/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

( вступна та резолютивна частина )

06.10.2014 Деснянський районний суд м.Києва в складі :

головуючого судді Мальченко О.В.

при секретарі Яремус-Байсановій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Деснянському районі м.Києва про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії ,

Керуючись ч.3 ст. 160 КАС України , суд

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково .

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного Фонду України у Деснянському районі м.Києва щодо відмови ОСОБА_1 у призначені пільгової пенсії як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.

Зобов"язати Управління Пенсійного Фонду України у Деснянському районі м.Києва призначити ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС з 24.07.2014 р.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Києва .

Суддя :
Справа № 754/15292/14-а
Суддя: Мальченко О. В.
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/716/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

( вступна та резолютивна частина )

16.10.2014 Деснянський районний суд м.Києва в складі :

головуючого судді Мальченко О.В.

при секретарі Яремус-Байсановій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в м. Києві , інспектора ДПС 1-го взводу роти СП полку ДПС ДАІ ГУ МВС України в м. Києві Марченко Яна Олександровича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ,

Керуючись ч. 3 ст. 160 КАС України , суд

п о с т а н о в и в:

В задоволені позовних вимог ОСОБА_1 про скасування постанови серії ПС 1 № 730901 від 11 вересня 2014 р. про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП - та закриття провадження у справі - відмовити .

Постанова оскарженню не підлягає .

Суддя:
Справа № 754/13185/14-а
Суддя: Мальченко О. В.
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/630/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

( вступна та резолютивна частина )

28.10.2014 Деснянський районний суд м.Києва в складі :

головуючого судді Мальченко О.В.

при секретарі Яремус-Байсановій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Деснянському районі м.Києва про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії ,

Керуючись ч.3 ст. 160 КАС України , суд

п о с т а н о в и в :

В задоволені позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити .

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Києва .

Суддя :
Справа № 2-а-2450/11
Суддя: Мальченко О. В.
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 6-а/754/93/14
Справа № 2-а-2450/11
У Х В А Л А

Іменем України

04.11.2014 Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Мальченко О.В.

при секретарі Яремус - Байсановій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву ОСОБА_1 про поновлення виконавчого листа ,

в с т а н о в и в :

14.10.2014 р. ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про поновлення виконавчого листа по справі № 2а-2450/11 за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Деснянському районі м. Києва про визнання дій неправомірними .

04.11.2014 р. ОСОБА_1 подано заяву про залишення заявлених вимог без розгляду .

Відповідно до ч. 1 п. 5) ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду , якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви .

На підставі викладеного , керуючись ч.1 п.5 ) ст. 155 КАС України , суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення виконавчого листа по справі № 2а- 2450/11 - залишити без розгляду .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом п"яти днів з дня її проголошення.

Суддя :

.
Справа № 754/18159/14-а
Суддя: Мальченко О. В.
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/811/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"06" листопада 2014 р. Суддя Деснянського районного суду м. Києва Мальченко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

05.11.2014 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Вищезазначений позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Деснянському районному суду м. Києва як адміністративному суду.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, у відповідності до ч.4 ст. 183-2 КАС України, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику сторін по справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107 , 183-2 ч.4 КАС України , суддя

У Х В А Л И В :

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії до розгляду в судовому засіданні на 04.12.2014 р. о 10 год. 30 хвн.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського

районного суду м. Києва О.В. Мальченко

.