Справа № 806/453/16
Суддя: Мацький Є.М.
Дата ухвалення: 2016-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Чернова Г.В.
Суддя-доповідач:Мацький Є.М.
УХВАЛА

"12" вересня 2016 р. Справа № 806/453/16

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Мацький Є.М., розглянувши клопотання Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "02" червня 2016 р. у справі за позовом Приватного підприємства "Укрпалетсистем" до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу , -

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "28" липня 2016 року прийнято до провадження судді Мацького Є.М. справу №806/453/16 за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "02" червня 2016 року у справі за позовом Приватного підприємства "Укрпалетсистем" до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Призначено справу до апеляційного розгляду на "12" вересня 2016 року о 12:20, у відкритому судовому засіданні, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65, зал судового засідання №731.

02 вересня 2016 року на адресу Житомирського апеляційного адміністративного суду від апелянта надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "12" вересня 2016 року розгляд справи відкладено на "26" вересня 2016 року.

В силу вимог частини другої статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Отже, законодавством визначено дві вимоги до клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а саме: зазначення суду, в якому необхідно забезпечити її проведення; подання клопотання не пізніш як за сім днів до проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Як вбачається з матеріалів справи, заявляючи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, апелянтом дотримано всі вимоги такого клопотання.

Відповідно до частини третьої статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, суд приходить висновку про необхідність задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ

Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Одеському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції "26" вересня 2016 р. о 10:00 за участю Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області при розгляді Житомирським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "02" червня 2016 р. у справі за позовом Приватного підприємства "Укрпалетсистем" до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Копію даної ухвали надіслати до Одеського окружного адміністративного суду та Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області як особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М. Мацький

Роздруковано та надіслано: рек з пов про вруч

1 - в справу:

2 - відповідачу: Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області вул.Семінарська, 5, м.Одеса, Одеська область, 65044

3 - Одеський окружний адміністративний суд вул.Фонтанська дорога,14, м.Одеса, 65062 ,