Справа № 458/555/16-а,2-а/458/28/16
Суддя: Іщук Лариса Петрівна
Дата ухвалення: 2016-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

09 вересня 2016 року№ 876/5509/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Іщук Л.П., перевіривши апеляційну скаргу Старосамбірського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області на постанову Турківського районного суду Львівської області від 15.06.2016р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старосамбірського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання неправомірними та протиправними дії по прийняті рішення про відмову у перерахунку пенсії,

встановив:

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.08.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянт копію ухвали судді від 01.08.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху отримав 05.08.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

У зазначений строк недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Апелянтом подано клопотання про продовження строку на оплату судового збору та роз'яснення ухвали про залишення апелційної скарги без руху стосовно стоку та порядку усунення недоліків

Однак, підстав для продовження строку не встановлено, апелянтом не надано жодних доказів про неможливість сплатити судовий збір при поданні апеляційної скарги у зазначений в ухвалі строк.

Крім того, відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону України від 22 травня №484- VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", який набрав чинності з 1 вересня 2015 року, зобов'язано Кабінет Міністрів України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.

Як вбачається з ухвали судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.08.2016 року , апеляційна скарга Старосамбірського об'єднаного управління Пенсійного фонду України на постанову Турківського районного суду Львівської області від 15.06.16 року залишена без руху, оскільки не була оплачена судовим збором.

У зазначеній ухвалі чітко і зрозуміло зазначено, що недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом надіслання на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату апелянтом судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1378 грн за реквізитами, вказаними в ухвалі, та наданий апелянту строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків.

Ухвала судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.08.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху не потребує додаткового роз'яснення, а заяву про роз'яснення ухвали суд розцінює як затягування строку для виконання вимог ст. 187 КАС України.

Підстав для звільнення апелянта від сплати судового збору чи його відстрочення не встановлено.

Згідно ст.ст.108, 189 КАС України апеляційна скарга повертається, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку було залишено без руху.

Враховуючи вищенаведене приходжу до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя

ухвалив

В задоволенні клопотання Старосамбірського об'єднаного управління Пенсійного фонду України відмовити.

Апеляційну скаргу повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити апелянту до відома.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили.

Суддя Іщук Л.П.