Справа № 821/673/16
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2016-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
УХВАЛА

08 вересня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/673/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Василяки Д.К.,

при секретарі: Собчук Є.В., за участю представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача-1 - Правитель І.С., представника третьої особи-1 - ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Макси Трейд" до Управління містобудування та архітектури Херсонської міської ради, Виконавчого комітету Херсонської міської ради, Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області, треті особи - фізична особа-підприємець ОСОБА_4, фізична особа-підприємець ОСОБА_5 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління містобудування та архітектури Херсонської міської ради, Виконавчого комітету Херсонської міської ради, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області, треті особи - фізична особа-підприємець ОСОБА_4, фізична особа-підприємець ОСОБА_5 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

В ході розгляду справи представник відповідача - 1 заявив клопотання про заміну неналежного відповідача - 1 на належного - департамент містобудування та землекористування Херсонської міської ради. Клопотання обґрунтовано тим, що вказаний департамент є правонаступником прав та обов'язків управління містобудування та архітектури Херсонської міської ради.

Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечував.

Представник третьої особи - 1 в судовому засіданні також проти заміни відповідача-1 не заперечував.

Судом встановлено, що пунктом 1.5. Положення про департамент містобудування та землекористування Херсонської міської ради, затвердженим рішенням Міської ради від 28.11.2014 р. № 1589 передбачено, що Департамент є правонаступником усіх прав та обов'язків управління містобудування та архітектури Херсонської міської ради та управління регулювання земельних відносин Херсонської міської ради.

Отже, суд приходить до висновку, що належним відповідачем - 1 є саме Департамент містобудування та землекористування Херсонської міської ради.

Відповідно до ч.1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що із адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Суд вважає, що клопотання не суперечить закону, не порушує прав та інтересів сторін, інших осіб і може бути задоволено судом.

Керуючись ст. 52 КАС України, суд -

ухвалив:

Замінити первинного відповідача-1 Управління містобудування та архітектури Херсонської міської ради, належним відповідачем-1 - Департаментом містобудування та землекористування Херсонської міської ради.

Ухвала оскарженню окремо не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Василяка Д.К.