Справа № 161/16380/15-а
Суддя: Плахтій І. Б.
Дата ухвалення: 2016-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 6-а/161/73/16
У Х В А Л А

06 вересня 2016 року 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу за заявами відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Заявники, кожен зокрема звернулися в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом № 161/16380/15-а, виданим 18.07.2016 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області, на виконання постанови суду від 27.04.2016 року.

Заяву мотивують тим, що постановою Луцького міськрайонного суду від 27.04.2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до УПФ України в м. Луцьку про визнання незаконними дій, вимоги позову задоволено. Постанова набрала законної сили.

На виконання вищевказаного рішення суду видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження.

Оскільки, в результаті реорганізації УПФ України в м. Луцьку було зареєстровано нову юридичну особу Луцьке обєднане управління пенсійного фонду України Волинської області, просить замінити сторону боржника у виконавчому провадженні.

Представник заявника ВПВР УДВС ГТУЮ просив розгляд заяви проводити у його відсутності, про результати розгляду заяви повідомити письмово.

Від представника заявника ЛЮ УПФ України Волинської області на адресу суду надійшла заява про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження у її відсутності.

ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи у його відсутності, у звязку із поганим самопочуття в судове засідання прибути не може.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч ч. 1 ст. 41 КАС України.

Згідно із ч.1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Постановою Луцького міськрайонного суду від 27 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку про визнання незаконними дій, визнано протиправними дії УПФ України в м. Луцьку щодо відмови в перерахунку пенсії за вислугу років у звязку із підвищенням місячного заробітку ОСОБА_2 на підставі довідки прокуратури Волинської області № 18/359 від 28.11.2012 року; зобовязано УПФ України в м. Луцьку здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з 09.04.2015 року відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (в редакції на час призначення пенсії) в розмірі 90% від суми середньомісячної заробітної плати, зазначеної у довідці прокуратури Волинської області № 18/359 від 28.11.2012 року, вирішено питання розподілу судових витрат.

З матеріалів справи встановлено, що на підставі вищевказаної постанови 18.07.2016 року ОСОБА_2 видано виконавчий лист, який в подальшому предявлено до примусового виконання до ВПВР УДВС ГТУЮ у Волинській області.

Головним державним виконавцем ВПВР УДВС ГТУЮ у Волинській області 21.07.2016 року відкрито виконавче провадження (ВП №51738082).

Відповідно до постанови КМУ від 16.12.2015 року № 105 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку та управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області реорганізовано, шляхом злиття та утворене Луцьке обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області.

З врахуванням наведеного суд дійшов висновку, що слід провести заміну боржника УПФ України в місті Луцьку на Луцьке обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 161/16380/15-а, виданим 18.07.2016 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області, на виконання постанови суду від 27.04.2016 року.

Керуючись ст. 264 КАС України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

У Х В А Л И В :

Заяви задовольнити.

Замінити боржника з Управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку на Луцьке обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 161/16380/15-а, виданим 18.07.2016 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області, на виконання постанови суду від 27 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку про визнання незаконними дій.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій