Справа № 803/2281/14
Суддя: Мачульський Віктор Володимирович
Дата ухвалення: 2016-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

14 вересня 2016 року Справа № 803/2281/14

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мачульського В.В.,

розглянувши у поряду письмового провадження в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області до Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «Карпилівка» про стягнення заборгованість з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2016 року від ОСОБА_1 обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області його правонаступником ОСОБА_1 обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Волинської області).

Дана заява мотивована тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області та управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі Волинської області реорганізовано шляхом злиття та утворено Рожищенське обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області, яке є правонаступником позивача, тому просить суд провести заміну сторони виконавчого провадження, стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області на його правонаступника - Рожищенське обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_1 обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області не прибув проте, у заяві від 25 серпня 2016 року просив розгляд справи провести без участі представника управління (а.с.60).

Відповідач в судове засідання не прибув, свого представника не направив, заперечення на заяву не подав, не повідомив про причини неявки та не подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи повісткою, надісланою за його місцезнаходженням, зазначеним в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до частини одинадцятої статті 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Поштове відправлення з копією ухвали та повісткою про виклик до суду, надіслане відповідачу рекомендованим порядком за адресою вказаною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повернулося на адресу суду з відміткою «за зазначеною адресою відсутній», тобто не вручено Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «Карпилівка» з незалежних від суду причин, а тому слід вважати, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.

Представник Ківерцівського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Волинській області у судове засідання також не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, що підтверджується підтвердженням про отримання тексту повістки електронної поштою (а.с.75).

Згідно із частиною другою статті 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З урахуванням вимог частини статтей 41, 122, 128, 264 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) та у звязку із надходженням до судового засідання клопотань про розгляд справи за відсутності представників сторін (а.с.88), судовий розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд дійшов висновку, що у справі необхідно замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області на його правонаступника - Рожищенське обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів адміністративної справи постановою Волинського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2014 року у даній справі адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «Карпилівка» (45232 Волинська область, Ківерцівський район, село Карпилівка, вулиця Грушевського, 9, ідентифікаційний код 25087657) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області (45200 Волинська область, місто Ківерці, вулиця Жовтнева, будинок 3А, ідентифікаційний код 20124833) заборгованість з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період 01 січень 2014 року по 31 жовтня 2014 року в сумі 16842,86 (шістнадцять тисяч вісімсот сорок два гривні вісімдесят шість копійок).

На виконання зазначеної постанови позивачу 23 грудня 2014 року було видано виконавчий лист №1060/2014 (а.с.61), який предявлено на примусове виконання у відділ державної виконавчої служби Ківерцівського районного управління юстиції. З матеріалів адміністративної справи вбачається, що 15 січня 2015 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вищевказаної постанови (а.с.64). Станом на день звернення до суду із заявою про зміну сторони виконавчого провадження виконавчий лист перебуває на примусовому виконанні у Ківерцівському районному відділі державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Волинській області.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» та Додатку №1, управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському Волинської області та управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі Волинської області реорганізовано шляхом злиття та утворено Рожищенське обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області (а.с.76,76-зворот).

Як вбачається з Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 30 березня 2016 року Рожищенське обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області зареєстроване як юридична особа з 29 березня 2016 року (а.с.63).

Відповідно до статті 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

Згідно із частиною першою статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Такі ж положення закріплені у частині пятій статті 8 Закону України «Про виконавче провадження».

Оскільки, Рожищенське обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області, а рішення суду в частині стягнення з Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «Карпилівка» на користь Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області заборгованість з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період 01 січень 2014 року по 31 жовтня 2014 року в сумі 16842,86 грн. на даний час не виконане, тому суд приходить до висновку, що слід замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області на його правонаступника - Рожищенське обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області.

Керуючись статтями 41,122,128,160,165,264 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №1060/2014 від 23 грудня 2014 року в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області до Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «Карпилівка» про стягнення заборгованість з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період 01 січень 2014 року по 31 жовтня 2014 року в сумі 16842,86 грн., а саме: стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області на його правонаступника - Рожищенське обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області (45100, Волинська область, Рожищенський район, місто Рожище, вулиця Шевченка, будинок 89, ідентифікаційний код юридичної особи 40378680).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий

Суддя В.В. Мачульський