Справа № 438/524/13-а
Суддя: Крамар О. В.
Дата ухвалення: 2016-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 438/524/13-а
Провадження № 2-а/442/4/2016
У Х В А Л А

Іменем України

08 липня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді : Крамара О.В.

при секретарі : Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Бориславської міської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішень виконавчого комітету Бориславської міської ради № 604 від 27.11.2001 р. та №22 від 24.01.2002 року, виконавчого комітету Бориславської міської ради №429 від 16.08.2001 року про внесення змін в п.2 рішення виконавчого комітету Бориславської міської ради №134 від 16.03.2000 р.,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду знаходиться адміністративна справа за вищевказаним позовом, в якому позивач просить скасувати рішення виконавчого комітету Бориславської міської ради.

Судове засідання, яке призначалось на 21 червня 2016 року відкладено на 08 липня 2016 року, у зв?язку з неявкою позивача.

В дане судове засідання позивач повторно не з?явився, не повідомивши причин неявки.

Оскільки сторони в судове засідання не з?явилися то відповідно до ст. 41 КАС України судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Зясувавши обставини справи та даючи їм правову оцінку, суд приходить до наступного.

За змістом ч.ч.2, 3 ст.11 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу і відповідна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків встановлених цим Кодексом (диспозитивність), п.4 ст.7 КАС України

Відповідно до ст. 122 ч.1 КАС України «Адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодесом»

Із аналізу дій позивача можна зробити висновок про ненадання пріоритету участі в даній справі, в той час як про місце, дату та час проведення засідання був належним чином повідомленим.

Таке безвідповідальне ставлення позивача до виконання своїх зобов'язань, які покладені на нього чинним процесуальним законодавством України, може бути наслідком безпідставного затягування розгляду справи судом, вищевказане свідчить про перешкоджання з боку позивача вчиненню правосуддя.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності».

Неявку позивача, суд розцінює, як спеціальне затягування розгляду справи, відтак, суд дійшов до переконання, що позов слід залишити без розгляду.

Залишення заяви без розгляду - це форма закінчення розгляду адміністративної справи без ухвалення судового рішення у зв?язку із виникненням обставин, які перешкоджають розгляду справи, але можуть бути усунені в майбутньому.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.. 122, 155 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Бориславської міської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішень виконавчого комітету Бориславської міської ради № 604 від 27.11.2001 р. та №22 від 24.01.2002 року, виконавчого комітету Бориславської міської ради №429 від 16.08.2001 року про внесення змін в п.2 рішення виконавчого комітету Бориславської міської ради №134 від 16.03.2000 р., - залишити без розгляду.

Розяснити, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Дрогобицький міськрайонний суд.

Суддя Крамар О.В.