Справа № 808/1710/15
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2016-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАМІНУ СТОРОНИ ЇЇ ПРАВОНАСТУПНИКОМ

12 вересня 2016 року Справа № 808/1710/15
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Батрак І.В.,

за участю секретаря Лялько Ю.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Головного управління ДФС у Запорізький області

до ОСОБА_2

про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Запорізькому районі Головного управління ДФС у Запорізький області (далі - ДПІ у Запорізькому районі ГУ ДФС у Запорізькій області, позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2, відповідач), в якому з урахуванням уточнення просить стягнути з відповідача податковий борг з орендної плати з фізичних осіб у розмірі 20 542,59 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, проте 12.09.2016 надав до суду факсом клопотання (вх. №26263) про заміну неналежного позивача, у якому у зв'язку із проведенням реорганізації просить замінити позивача у справі ДПІ у Запорізькому районі ГУ ДФС у Запорізькій області на його правонаступника Вільнянську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Запорізький області на підставі Положення Вільнянську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Запорізький області, затвердженого наказом ДФС України від 20.04.2016 №345 «Про затвердження у новій редакції положень про деякі територіальні органи ДФС у Запорізькій області».

Відповідач у судове засідання також не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином. Заперечення проти позову на адресу суду не надходили.

Рекомендоване поштове відправлення, яке містило ухвалу про зупинення провадження у справі та повістку про виклик, надсилалось відповідачу за його місцем проживання, згідно відповіді сектору адресно-довідкової роботи УДМС в Запорізькій області, було повернуто до суду з відповідною відміткою відділення поштового зв'язку, а відтак на підставі статей 33, 167 КАС України вважається таким, що було вручено відповідачу.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу по суті без участі сторін, за наявними у справі матеріалами.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

У зв'язку з проведеним на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 04.11.2015 №892 перейменування первинного позивача по справі ДПІ у Запорізькому районі ГУ ДФС у Запорізькій області, що також підтверджується Положення Вільнянську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Запорізький області, затвердженого наказом ДФС України від 20.04.2016 №345, відповідно до абзацу 3 п. 1 якого ОДПІ є правонаступником усіх прав та обов'язків, зокрема, ДПІ у Запорізькому районі ГУ ДФС у Запорізькій області, суд приходить до висновку, що позивач по справі підлягає заміні на належного Вільнянську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Запорізький області.

Керуючись ст.ст. 55, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити первинного позивача по справі Державну податкову інспекцію у Запорізькому районі Головного управління ДФС у Запорізькій області на її правонаступника Вільнянську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС Запорізької області (вул. Богдана Ступки, 8, м. Запоріжжя, 69096, ідентифікаційний код 39503165).

Ухвала про здійснення процесуального правонаступництва окремо не оскаржується.

Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя І.В.Батрак