Справа № 826/23024/15
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2016-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя-доповідач: Земляна Г.В.
У Х В А Л А

Іменем України

14 вересня 2016 року м. Київ

колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Земляної Г.В.

суддів Межевича М.В., Сорочко Є.О.

за участю секретаря Генчмазлумо І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суді в м. Києві апеляційні скарги ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 липня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві, третя особа: ОСОБА_3 про визнання протиправної бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2016 року відкрито провадження по адмінітративній справі та ухвалою призначено її до розгляду на 14 вересня 2016 року.

14 вересня 2016 року в судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів.

Колегія суддів вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

У відповідності до ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 1951 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Положеннями ч.10 ст.103 КАС України встановлено, що зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Таким чином, колегія суддів вважає необхідним зупинити провадження по справі та витребувати у відповідача належним чином завірені копії документі, на підставі яких було присвоєно кадастровий номер спірної земельної ділянки (та при його наявності, копію проекта землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_4).

Крім того, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Київської міської ради належним чином завірені копії документів на підставі яких підготовлено проект рішення щодо передачі ОСОБА_4 земельної ділянки по АДРЕСА_1 та повідомити суду чи приймалось відповідне рішення про передачу даної земельної ділянки за результатами розгляду вищезазначених документів.

З огляду на витребування додаткових доказів, які ним не можуть бути надані у межах строку, встановленого для розгляду апеляційної скарги на постанову суду, колегія суддів вважає необхідним клопотання про зупинення провадження по справі задовольнити та зупинити провадження по справі до 05 жовтня 2016 року, а також зобов'язати надати витребувані документи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 41, 156, 160, 167, 1951 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі до витребування додаткових документів - задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 липня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві, третя особа: ОСОБА_3 про визнання протиправної бездіяльності та зобов'язання вчинити дії до 05 жовтня 2016 року до 11 год. 05 хв.

Зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у м. Києві надати суду належним чином завірені копії документі, на підставі яких було присвоєно кадастровий номер спірної земельної ділянки (та при його наявності, копію проекта землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_4)

Витребувати у Київської міської ради належним чином завірені копії документів на підставі яких підготовлено проект рішення щодо передачі ОСОБА_4 земельної ділянки по АДРЕСА_1 та повідомити суду чи приймалось відповідне рішення про передачу даної земельної ділянки за результатами розгляду вищезазначених документів.

Ухвала в частині зупинення провадження набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Ухвала в частині витребування документів набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Г.В. Земляна

Судді: М.В. Межевич

Є.О. Сорочко

Повний текст ухвали виготовлено 14 вересня 2016 року