Справа № 2-а-408/2010
Суддя: Шевченко І. І.
Дата ухвалення: 2010-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Кагарлицький районний суд Київської області
справа № 2-а -408/10
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

18 жовтня 2010 р. м. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС адміністративного позову ОСОБА_1 до Ліщинської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення про вилучення земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ліщинської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення про вилучення земельної ділянки.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України (в редакції Закону України № 2453-VI від 07.07.2010 року) для звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк , який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивачем разом із позовною заявою було подано клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Згідно вказаної заяви, позивач вважає, що ним з поважних причин пропущено строк звернення з адміністративним позовом до суду, мотивуючи це наступним. За життя ОСОБА_2 як пенсіонеру вчителю, згідно рішення Ліщинської сільської ради, було виділено земельну ділянку, площею 1,27 га, на підставі Указу Президента України № 584/200 від 12.04.2000 року «Про забезпечення економічних інтересів і соціального захисту працівників соціальної сфери села та вирішення окремих питань, що виникли в процесі проведення земельної реформи». Дана земельна ділянка перебувала у ОСОБА_2 у користуванні. 30.04.2005 року ОСОБА_2 помер.

Після померлого ОСОБА_2 залишилася його дружина ОСОБА_3, яка померла 16.01.2007 року. ОСОБА_3 було складено заповіт, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Ліщинської сільської ради ОСОБА_4 та зареєстровано в реєстрі за № 47. Згідно даного заповіту ОСОБА_3 заповіла все своє майно ОСОБА_1.

Рішенням 30 сесії четвертого скликання Ліщинської сільської ради № 151-30-04 від 22.03.2006 року земельна ділянка була вилучена у звязку зі смертю землекористувача та передана до земель запасу сільської ради.

Позивач ОСОБА_1 зазначає, що про вказане рішення дізнався з листа сільської ради № 02-13-121 від 07.06.2010 року. Отже, він дізнався про рішення сільської ради та порушення його права лише 07.06.2010 року, тому шестимісячний строк звернення до суду, встановлений ч. 1 ст. 99 КАС України щодо оскарження рішення сільської ради обчислюється з моменту, коли він дізнався про порушення свого права, а саме: 07.06.2010 р.

03.09.2010 року, тобто в межах строку для звернення до суду, він звернувся до Кагарлицького районного суду Київської області з позовом про оскарження рішення сільської ради. Однак, ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області позовна заява його була залишена без розгляду, у звязку з тим, що не містила клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

З урахуванням того, що про порушення своїх прав позивач повинен був би дізнатися ще з 26.01.2007 року, оскільки була ним було подано заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, про що свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі була зареєстрована спадкова справа після смерті ОСОБА_3, то суддя приходить до висновку про відсутність поважних підстав для поновлення строку на звернення до суду, так як не представив суду будь-яких доказів щодо поважності причин пропущення такого строку.

Відповідно до ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися з адміністративним позовом до суду, подавши разом з позовом та клопотанням про поновлення строків для звернення до суду, докази поважності причин його пропуску.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви позивача про відновлення пропущеного строку звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів, відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ліщинської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення про вилучення земельної ділянки - залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Копію ухвали про залишення адміністративного позову без розгляду надіслати ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Київського апеляційного адміністративного суду через Кагарлицький районний суд Київської області. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя: І.І.Шевченко