overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3401/11
Суддя: Стадник І. М.
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3401/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

і призначення судового засідання

"08" серпня 2011 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Стадник І.М., одержавши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ВО ДТП ВДАІ м. Вінниці ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Вищевказана позовна заяви:

- подана особою, яка має адміністративну процесуальну правоздатність;

- відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України;

- підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Вінницькому районному суду Вінницької області як адміністративному суду;

- подана у строк, установлений законом.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Вважаю за необхідне відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВО ДТП ВДАІ м. Вінниці ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення .

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке провести в приміщенні Вінницького районного суду (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29) о 02-30 год. 25 серпня 2011 року.

3. Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

4. В разі заперечення проти позову зобовязати відповідача не пізніше, ніж за три дні до судового засідання подати суду всі матеріали, що були ним взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-5370/11
Суддя: Стадник І. М.
Дата ухвалення: 2011-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5370/11
УХВАЛА

11 серпня 2011 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Стадник І.М., одержавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Вінницькому районі про визнання діянь (бездіяльність й відмову в перерахунку) протиправними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни та виплачувати її в подальшому,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду надійшла вищевказана позовна заява.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, як таку що не відповідає вимогам п.4 ч.1, ч.2, ч.3 ст.106 КАС України.

Так, згідно з п. 4 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частиною третьої статті 105 цього кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Крім того, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом (ч.2 ст.106 КАС). А також, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору (ч.3 ст.106 КАС).

Позовна заява ОСОБА_1 таким вимогам не відповідає, оскільки :

- позивачем подано позов на не в повній мірі заповненому бланку, зокрема в змісті позову та в прохальній його частині не зазначено періоду за який позивач просить нарахувати та виплатити йому надбавку до пенсії;

- не додано відповіді відповідача щодо нарахування та виплати пенсії;

- на підтвердження сплати судового збору не надано оригіналу квитанції про його сплату.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Вінницькому районі про визнання діянь (бездіяльність й відмову в перерахунку) протиправними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни та виплачувати її в подальшому,- - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви оформлення її відповідно до вимог ст. 106 КАС України до 22 серпня 2011 року.

Розяснити позивачеві, що в разі усунення недоліків позовної заяви у встановлений суддею строк, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного подання. Інакше позовна заява відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом пяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Справа № 2-а-5379/11
Суддя: Стадник І. М.
Дата ухвалення: 2011-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5379/11
УХВАЛА

11 серпня 2011 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Стадник І.М., одержавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України про визнання дій незаконними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни та виплачувати її в подальшому, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду надійшла вищевказана позовна заява.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимогам ч.3 ст. 106 КАС України, згідно із вимогами якої - до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Позовна заява ОСОБА_1 таким вимогам не відповідає, оскільки позивачем на підтвердження сплати судового збору не надано оригіналу квитанції про його сплату.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України про визнання дій незаконними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни та виплачувати її в подальшому, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви оформлення її відповідно до вимог ст. 106 КАС України до 22 серпня 2011 року.

Розяснити позивачеві, що в разі усунення недоліків позовної заяви у встановлений суддею строк, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного подання. Інакше позовна заява відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом пяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Справа № 2-а-5175/11
Суддя: Васильєва Т. Ю.
Дата ухвалення: 2011-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5175/11
УХВАЛА

04 серпня 2011 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Він6ницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області, з участю третьої особи: ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області, -

Встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки, в порушення вимог п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України, позивач не надає заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду, з обґрунтуванням відповідних підстав, оскільки оскаржує рішення селищної ради від 11.08.2010 року.

Тому позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність вимогам КАС України.

Керуючись ст. ст. 104 - 106, 108 КАС України, -

Ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області, з участю третьої особи: ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк до 18 серпня 2011 року.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскарженою до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з надісланням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя: (підпис)

Копія вірна.

Суддя:

Секретар:
Справа № 2-а-5411/11
Суддя: Стадник І. М.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5411/11
УХВАЛА

12 серпня 2011 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Стадник І.М., одержавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Вінницькому районі про визнання неправомірними дії щодо не нарахування щомісячного підвищення до пенсії та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни та виплачувати її по день припинення права на таку допомогу, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду надійшла вищевказана позовна заява.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, як таку що не відповідає вимогам ч.2, ч.3 ст.106 КАС України.

Так, згідно з ч.2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин , якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

А також, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору (ч.3 ст.106 КАС).

Позовна заява ОСОБА_1. таким вимогам не відповідає, оскільки :

- не зазначено доказів на підтвердження того, що позивач зверталась до УПФУ із заявою про проведення перерахунку пенсії та не надано відповіді від відповідача.

- на підтвердження сплати судового збору не надано оригіналу квитанції про його сплату, в той час коли в переліку документів зазначає про її наявність.

Крім того, в прохальній частині позову позивач просить зобовязати відповідача нарахувати і виплатити 30% підвищення до пенсії як дитині війни гр.-ці ОСОБА_2

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Вінницькому районі про визнання неправомірними дії щодо не нарахування щомісячного підвищення до пенсії та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни та виплачувати по день припинення права на таку допомогу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви оформлення її відповідно до вимог ст. 106 КАС України до 25 серпня 2011 року.

Розяснити позивачеві, що в разі усунення недоліків позовної заяви у встановлений суддею строк, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного подання. Інакше позовна заява відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом пяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :
Справа № 2-а-5387/11
Суддя: Стадник І. М.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5387/11
УХВАЛА

12 серпня 2011 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Стадник І.М., одержавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Вінницькому районі про визнання неправомірними дії щодо не нарахування щомісячного підвищення до пенсії та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни та виплачувати її по день припинення права на таку допомогу, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду надійшла вищевказана позовна заява.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, як таку що не відповідає вимогам ч.2, ч.3 ст.106 КАС України.

Так, згідно з ч.2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин , якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

А також, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору (ч.3 ст.106 КАС).

Позовна заява ОСОБА_1 таким вимогам не відповідає, оскільки :

- не зазначено доказів на підтвердження того, що позивач звертався до УПФУ із заявою про проведення перерахунку пенсії та не надано відповіді від відповідача.

- на підтвердження сплати судового збору не надано оригіналу квитанції про його сплату, в той час коли в переліку документів зазначає про її наявність.

Крім того, в прохальній частині позову позивач просить зобовязати відповідача нарахувати і виплатити 30% підвищення до пенсії як дитині війни гр.-ці ОСОБА_2

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Вінницькому районі про визнання неправомірними дії щодо не нарахування щомісячного підвищення до пенсії та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни та виплачувати по день припинення права на таку допомогу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви оформлення її відповідно до вимог ст. 106 КАС України до 25 серпня 2011 року.

Розяснити позивачеві, що в разі усунення недоліків позовної заяви у встановлений суддею строк, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного подання. Інакше позовна заява відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом пяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :
Справа № 2-а-5407/11
Суддя: Стадник І. М.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5407/11
УХВАЛА

12 серпня 2011 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Стадник І.М., одержавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі про визнання протиправною бездіяльність з невиплати щомісячної доплати до пенсії у розмірі 30% та зобовязання здійснити нарахування та виплату щомісячної надбавки до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду надійшла вищевказана позовна заява.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Так, згідно з п. 4 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частиною третьої статті 105 цього кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Крім того, згідно з ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Позовна заява ОСОБА_2 таким вимогам не відповідає, оскільки позивачем подано позов до Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі, разом з цим в прохальній частині позивач просить визнати неправомірними дії Управління пенсійного фонду України у Замостянському районі м. Вінниці та зобовязати вказаного субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині.

Крім того, позивачем не надано доказів на підтвердження того, що він звертався до УПФУ із заявою про проведення перерахунку пенсії на час звернення до суду.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі про визнання протиправною бездіяльність з невиплати щомісячної доплати до пенсії у розмірі 30% та зобовязання здійснити нарахування та виплату щомісячної надбавки до пенсії як дитині війни, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви оформлення її відповідно до вимог ст. 106 КАС України до 28.08.2011 року.

Розяснити позивачеві, що в разі усунення недоліків позовної заяви у встановлений суддею строк, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного подання. Інакше позовна заява відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом пяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Справа № 2-а-5409/11
Суддя: Стадник І. М.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5409/11
УХВАЛА

12 серпня 2011 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Стадник І.М., одержавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі про визнання протиправною бездіяльність з невиплати щомісячної доплати до пенсії у розмірі 30% та зобовязання здійснити нарахування та виплату щомісячної надбавки до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду надійшла вищевказана позовна заява.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Так, згідно з п. 4 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частиною третьої статті 105 цього кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Крім того, згідно з ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Позовна заява ОСОБА_2 таким вимогам не відповідає, оскільки позивачем подано позов до Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі, разом з цим в прохальній частині позивач просить визнати неправомірними дії Управління пенсійного фонду України у Замостянському районі м. Вінниці та зобовязати вказаного субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині.

Крім того, позивачем не надано доказів на підтвердження того, що він звертався до УПФУ із заявою про проведення перерахунку пенсії на час звернення до суду.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі про визнання протиправною бездіяльність з невиплати щомісячної доплати до пенсії у розмірі 30% та зобовязання здійснити нарахування та виплату щомісячної надбавки до пенсії як дитині війни, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви оформлення її відповідно до вимог ст. 106 КАС України до 28.08.2011 року.

Розяснити позивачеві, що в разі усунення недоліків позовної заяви у встановлений суддею строк, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного подання. Інакше позовна заява відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом пяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Справа № 2-а-5469/11
Суддя: Стадник І. М.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5469/11
УХВАЛА

12 серпня 2011 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Стадник І.М., одержавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Вінницькому районі про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача незаконними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни та виплачувати її в подальшому, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду надійшла вищевказана позовна заява.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, як таку що не відповідає вимогам п.4 ч.1, ч.2, ч.3 ст.106 КАС України.

Так, згідно з п. 4 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частиною третьої статті 105 цього кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Крім того, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом (ч.2 ст.106 КАС). А також, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору (ч.3 ст.106 КАС).

Позовна заява ОСОБА_1 таким вимогам не відповідає, оскільки :

- позивачем подано позов на не в повній мірі заповненому бланку, зокрема в змісті позову та в прохальній його частині не зазначено періоду за який позивач просить нарахувати та виплатити йому надбавку до пенсії;

- не додано доказів того, що він звертався до УПФ із заявою про проведення перерахунку пенсії та не надано відповіді відповідача щодо нарахування та виплати пенсії;

- на підтвердження сплати судового збору не надано оригіналу квитанції про його сплату.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Вінницькому районі про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача незаконними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни та виплачувати її в подальшому - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви оформлення її відповідно до вимог ст. 106 КАС України до 01 вересня 2011 року.

Розяснити позивачеві, що в разі усунення недоліків позовної заяви у встановлений суддею строк, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного подання. Інакше позовна заява відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом пяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Справа № 2-а-5464/11
Суддя: Стадник І. М.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5464/11
УХВАЛА

12 серпня 2011 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Стадник І.М., одержавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України про визнання діянь (бездіяльність й відмову в перерахунку) протиправними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни та виплачувати її в подальшому -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду надійшла вищевказана позовна заява.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимогам ч.3, ч.4 ст. 106 КАС України, згідно із вимогами яких - позовна заява підписується позивачем або його представником, а також до неї додається документ про сплату судового збору.

Позовна заява ОСОБА_1 таким вимогам не відповідає, оскільки подана позивачем заява не підписана нею особисто (або її представником) та на підтвердження сплати судового збору не надано оригіналу квитанції про його сплату.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України про визнання діянь (бездіяльність й відмову в перерахунку) протиправними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни та виплачувати її в подальшому, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви оформлення її відповідно до вимог ст. 106 КАС України до 01 вересня 2011 року.

Розяснити позивачеві, що в разі усунення недоліків позовної заяви у встановлений суддею строк, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного подання. Інакше позовна заява відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом пяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: