Справа № 821/664/16
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2016-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/664/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Попова В.Ф.,

при секретарі: Харик В.Г.,

за участю:

представника позивача - Яськович О.М.,

представника відповідача - Швеця Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Дісплей-Плюс"

про вжиття заходів реагування під час здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності,

встановив:

В провадженні суду знаходиться справа за вказаним позовом, в якому позивач просить застосувати до відповідача захід реагування у вигляді припинення подальшої експлуатації приміщень ТОВ "Дісплей-Плюс" за адресою: вул. Робоча, 66, м. Херсон до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки шляхом заборони ТОВ "Дісплей-Плюс" використовувати за цільовим призначенням приміщення за вказаною адресою, окрім робіт, пов'язаних із усуненням порушень вимог законодавства у сфері пожежної безпеки, до повного усунення порушень.

Порушення відповідачем вимог законодавства у сфері пожежної безпеки були встановлені під час його планової перевірки в період з 18 по 29 квітня 2016 року, за наслідками якої складено акт № 78.

В судовому засіданні представник відповідача повідомив суду, що на теперішній час майже всі порушення, у зв'язку з якими позивач просив застосувати до ТОВ "Дісплей-Плюс" зазначений захід реагування, усунуті, останнє порушення - усувається.

Представник позивача підтвердила, що, дійсно, на сьогодні потреба застосовувати заходи реагування відсутня.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що відмова позивача від позову не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права або охоронювані законом інтереси, а тому вважає за можливе її прийняти.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України,

ухвалив:

Прийняти відмову Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області від позову.

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області до товариства з обмеженою відповідальність "Дісплей-Плюс" про вжиття заходів реагування під час здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Попов В.Ф.

кат. 5.1.2