Справа № 314/4816/15-а
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2016-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

30 серпня 2016 рокусправа № 314/4816/15-а

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чумака С. Ю.,

суддів: Гімона М.М. Юрко І.В. ,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 щодо виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2016 року у справі № 314/4816/15-а (2-а/314/5/2016) за апеляційною скаргою на постанову Вільнянського районного суду Запорізької області від 21 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ОСП № 1 роти ДПС ДАІ ГУМВС України в Запорізькій області Яворовича Валерія Вікторовича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України,

В С Т А Н О В И В:

14 березня 2016 року Дніпропетровським апеляційним адміністративний судом прийнята постанова, згідно якої задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 на апеляційне оскарження постанови Вільнянського районного суду Запорізької області від 21 січня 2016 року у справі № 314/4816/15- а (2-а/314/5/2016).

22 липня 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у резолютивній частині постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2016 року, оскільки судом невірно зазначено орган за рахунок бюджетних асигнувань якого повинні бути повернуті позивачу судові витрати.

Згідно частини 1 статті 197 КАС України суд розглянув справу у порядку письмового провадження.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що дійсно судом допущено описку, яку необхідно виправити, з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи може виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з повідомлення ГУ Державної казначейської служби України в Запорізькій області на казначейському обслуговуванні знаходиться Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Запорізькій області. (а.с.85)

Таким чином у резолютивній частині постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2016 року дійсно вірним має бути вказаний « за рахунок бюджетний асигнувань Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Запорізькій області», замість помилково вказаного « за рахунок бюджетних асигнувань Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Запорізькій області».

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає необхідним виправити описку в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2016 року.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 169, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку.

В абзаці п`ятому резолютивної частини постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2016 року у справі № 314/4816/15-а (2а/314/5/2016) слова «Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Запорізькій області» замінити на слова «Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Запорізькій області».

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду в порядку письмового провадження набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання нею законної сили.

Головуючий: С.Ю. Чумак

Суддя: М.М.Гімон

Суддя: І.В. Юрко