Справа № 760/14279/16-а
Суддя: Усатова І. А.
Дата ухвалення: 2016-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/1182/16
У Х В А Л А

/про повернення адміністративного позову/

23 серпня 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Усатова І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України лейтенанта поліції Саприкіної Віолети Олександрівни, Управління патрульної поліції в місті Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України лейтенанта поліції Саприкіної Віолети Олександрівни, Управління патрульної поліції в місті Києві та просить суд визнати протиправними дії інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві ДПП НПУ лейтенанта поліції Саприкіної Віолети Олександрівни по вилученню посвідчення водія у ОСОБА_1, що мали місце 25 червня 2016 року та зобов'язати Управління патрульної поліції в місті Києві Департамент патрульної поліції України повернути вилучене посвідчення водія на ім'я ОСОБА_1, серія НОМЕР_1, видане ДАІ МВС УВС м. Києва, категорія «В,С».

Відповідно до ч. 2 ст. 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно ч. 1 ст. 6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Вивченням матеріалів позову з'ясовано, що позивач помилково звернувся до місцевого суду як адміністративного, не врахувавши те, що відповідно до ч.1 ст. 18 КАС України місцевим судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Як вбачається з позовної заяви, предметом позову є протиправні дії інспектора Управління патрульної поліції в місті Києві ДПП НПУ лейтенанта поліції Саприкіної Віолети Олександрівни щодо вилучення посвідчення водія, а не з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, а отже, позивачем заявлено вимогу, яка підлягає розгляду Окружному адміністративному суду м. Києва.

Відповідно до п. 4 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду. У відповідності з п.6 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не

підсудна цьому адміністративному суду.

Оскільки правовідносини, які зазначені пн. 1-4 ч. 1 ст. 18 КАС України підпадають не під предметну підсудність місцевим загальним судам як адміністративним, а окружним адміністративним, то матеріали позовної заяви вважаю за необхідне повернути позивачу для подання до належного суду.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 18, 107-108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України лейтенанта поліції Саприкіної Віолети Олександрівни, Управління патрульної поліції в місті Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу для подачі за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І. А. Усатова