Справа № 820/4173/16
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2016-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/4173/16

Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

13.09.2016 №820/4173/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мар'єнко Л.М. розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНЬ" до Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 05.08.2016 провадження по справі відкрито, справу призначено до розгляду у судове засідання на 13.09.2016.

В судове засідання представник відповідача не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неприбуття суду не повідомив, заяви про розгляд справи без участі не надав.

Згідно ч.2 ст.128 КАС України - неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Ухвалою суду від 05.08.2016 у відповідача було витребування докази: належним чином завірену копію акта перевірки від 20.10.2015 № 880/20-38-15-010-09/23762505 зі всіма супутніми матеріалами (щодо підстав проведення, обґрунтування грошових зобов'язань та повний розрахунок нарахувань).

Проте, у визначений судом строк відповідачем до суду не надано витребувані докази.

Відповідно до ст. 69, ч.3 ст.71, ч.1, ч.3 ст.79 КАС України - письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Суд може витребувати додаткові докази за власної ініціативи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Оскільки зазначені вище докази мають значення для розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування у відповідача - належним чином завірену копію акта перевірки від 20.10.2015 № 880/20-38-15-010-09/23762505 зі всіма супутніми матеріалами (щодо підстав проведення, обґрунтування грошових зобов'язань та повний розрахунок нарахувань).

Враховуючи викладене на підставі ст.ст. 69, 71, 79, ч. 2 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41,69, 71, 79, ч.2 ст.128, ст.150 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати ПОВТОРНО у Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, у строк до 17.10.2016:

- належним чином завірену копію акта перевірки від 20.10.2015 № 880/20-38-15-010-09/23762505 зі всіма супутніми матеріалами (щодо підстав проведення, обґрунтування грошових зобов'язань та повний розрахунок нарахувань).

2. У зв'язку з повторним витребування доказів та неприбуттям в судове засідання представника відповідача відкласти розгляд справи №820/4173/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНЬ" до Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення на 17.10.16 року о 10:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 “Б-6”, 3-й поверх, каб. №8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.