Справа № 800/414/16
Суддя: Гончар Л.Я.
Дата ухвалення: 2016-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 серпня 2016 року м. Київ справа № 800/414/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Гончар Л.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Верховної ради України, Вищої ради юстиції про визнання незаконною бездіяльності,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України з позовом до Верховної ради України, Вищої ради юстиції про визнання незаконною бездіяльності щодо несвоєчасного розгляду питання про звільнення позивача у відставку з посади суді Ананіївського районного суду Одеської області.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддею-доповідачем встановлено наступне.

07 березня 2014 року позивачем подано до Вищої ради юстиції заяву про звільнення з посади суді Ананіївського районного суду Одеської області у відставку.

У вересні 2015 року Вища рада юстиції винесла рішення від 17.09.2015 №578/0/15-15 про внесення подання до Верховної ради України про звільнення позивача з посади суді Ананіївського районного суду Одеської області у відставку.

Постановою Верховної ради України від 12.11.2015 №788-YIII ОСОБА_1 звільнено з посади суді Ананіївського районного суду Одеської області у відставку.

Вважаючи незаконною бездіяльність відповідачів, що полягає у порушенні строків розгляду заяви про відставку, позивач 29.07.2016 звернувся до Вищого адміністративного суду України з даним позовом.

За змістом положень статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

ОСОБА_1, як суддя, займав посаду публічного службовця, тому предмет заявленого позову стосується звільнення з публічної служби.

Поряд з цим з моменту ухвалення Вищою радою юстиції рішення про внесення подання до Верховної ради України та постанови Верховної ради України України про звільнення позивача з посади суді Ананіївського районного суду Одеської області у відставку до моменту звернення позивача до суду з даним позовом пройшло понад 7 місяців.

Як на підставу для поновлення строку звернення до суду позивач вказав на серйозні проблеми зі здоров'ям, на підтвердження чого надав ксерокопії лікарняних листів та довідки з лікарні.

Поряд з цим, з доданих позивачем до позовної заяви документів не вбачається, що позивач об'єктивно був позбавлений можливості звернутись до суду за захистом своїх прав раніше, аніж у липні 2016 року.

Зокрема, позивачем не надано доказів безперервного перебування на стаціонарному/амбулаторному лікуванні протягом всього часу з моменту прийняття відповідача зазначених вище рішень.

За вказаних обставин, суддя-доповідач вказує на відсутність підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Відповідно до статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Керуючись статтями 99, 100, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву заяви ОСОБА_1 до Верховної ради України, Вищої ради юстиції про визнання незаконною бездіяльності залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути переглянута в порядку статей 235-238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.Я. Гончар