Справа № 362/4465/16-а
Суддя: Медведєв К. В.
Дата ухвалення: 2016-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/4465/16-а
Провадження № 6-а/362/21/16
У Х В А Л А

12.09.2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді К.В.Медведєва,

за участі секретаря М.В.Шевченко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Василькові справу за поданням державного виконавця Хижняк М.О., яке погоджено начальником Васильківського міськрайонного Відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження боржнику у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Хижняк М.О. звернулась з поданням до суду про встановлення тимчасового обмеження боржнику у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань, яке погоджено начальником Васильківського міськрайонного Відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1, в якому просить вирішити питання про встановлення тимчасового обмеження директора ТОВ «Мотортехніка-Васильків» у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань,

В поданні зазначено, що на виконанні у Васильківського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області знаходиться виконавчий лист № 810/178/15 від 24.03.2015 року виданий Київським окружним адміністративним судом про стягнення з ТОВ «Мотортехніка-Васильків» на користь УПФ в м. Василькові та Васильківському р-ні боргу в розмірі 106960, 43 грн. та, що 06.04.2015 року було відкрито виконавче провадження ЗВП: 46133769.

В поданні також зазначено, що з часу відкриття виконавчого провадження боржником борг не сплачено, і таким чином боржник від виконання своїх зобовязань ухиляється.

Сторони до суду не зявились, але їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання слід залишити без задоволення, виходячи з наступного.

Судом достовірно встановлено, що на виконанні у Васильківського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області знаходиться виконавчий лист № 810/178/15 від 24.03.2015 року виданий Київським окружним адміністративним судом про стягнення з ТОВ «Мотортехніка-Васильків» на користь УПФ в м. Василькові та Васильківському р-ні боргу в розмірі 106960,43 грн. та, що 06.04.2015 року було відкрито виконавче провадження ЗВП: 46133769.

Але в порушення вимог п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець не додав до подання жодних документів, які б підтверджували ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням суду.

Тому, виходячи з вище викладеного, суд вважає, що подання державного виконавця є необґрунтованим, матеріалами справи не підтверджується та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.377-1 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця про встановлення тимчасового обмеження боржнику у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня його проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя К.В.Медведєв