Справа № 2а-151/11
Суддя: Юрків О. Р.
Дата ухвалення: 2016-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-151/11
Провадження № 2-азз/461/1/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.07.2016 року. м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.

при секретарі Аніловській - Буалю Р.В,.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові клопотання Приватного акціонерного товариства «Сортнасіннєовоч - Львів» про скасування заходів забезпечення позову , -

В С Т А Н О В И В :

заявник ОСОБА_1 «Сортнасіннєовоч - Львів» звернувся до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову покликаючись на те, що підстави забезпечення позову відпали.

Судом встановлено, що ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 26.05.2011 року, з метою забезпечення позову заборонено ВАТ «Сортнасіннєовоч», третій особі ОСОБА_2 та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо відчуження майна ВАТ «Сортнасіннєовоч» з внесенням даної заборони до Єдиного державного реєстру заборон до вирішення судом адміністративної справи по суті.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2011року ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 26.05.2011 року про забезпечення адміністративного позову у справі №2а-151/11 скасовано та прийнято нову ухвалу, якою відмовлено у задоволенні клопотання представника ВАТ «Сортнасіннєовоч» про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.

Постановою старшого державного виконавця Шевченківського ВДВС м.Львова ГТУЮ у Львівській області від 01.07.2016 року, відмовлено у прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого документа з примусового виконання ухвали від 05.12.2011 року, виданого Львівським апеляційним адміністративним судом, оскільки відповідно до резолютивної частини виконавчого документа ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 26.05.2011 року про забезпечення адміністративного позову у справі скасовано, проте не скасовано заходи забезпечення позову, що унеможливлює виконання даного виконавчого документа.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову є підставною та підлягає до задоволення, оскільки підстави забезпечення позову відпали, ухвала Галицького районного суду м.Львова від 26.05.2011 року хоча і скасована судом вищої інстанції, та заходи забезпечення позову не зняті.

Керуючись ст.ст. 117, 118 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

клопотання Приватного акціонерного товариства «Сортнасіннєовоч - Львів» про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 26.05.2011 року щодо встановлення заборони ВАТ «СОРТНАСІННЄОВОЧ» (боржник і стягувач: ідентифікаційний код 004492302, м.Львів, пр.Чорновола,45-а корпус 13), третій особі ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) та будь яким іншим особам вчиняти будь які дії щодо відчуження майна ВАТ «СОРТНАСІННЄОВОЧ» з внесенням даної заборони до Єдиного державного реєстру заборон.

Копію ухвали направити Шевченківському відділу державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області, сторонам для відома та виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Р.Юрків.