Справа № 495/6693/16-а
Суддя: Боярський О. О.
Дата ухвалення: 2016-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/6693/16-а
УХВАЛА

про виправлення описки у виконавчому листі

01.09.2016 м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі №495/601/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міської ради про визнання протиправними дій субєктів владних повноважень, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

11.04.2016 року постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області вимоги ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міської ради про визнання протиправними дій субєктів владних повноважень, зобовязання вчинити певні дії, задоволені частково.

26.04.2016 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області по адміністративній справі №495/601/16-а видано позивачу виконавчий лист, яким було зобовязано відповідача розмістити на веб-сайті міської ради інформацію за весь період діяльності Білгород-Дністровської міської ради VII скликання, яка відповідно до вимог ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні» і «Про доступ до публічної інформації» повинна бути опублікована.

13.06.2016 року старшим державним виконавцем УДВС відділу примусового виконання рішень винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, у зв'язку з тим, що виконавчий документ не відповідає вимогам п.3 ст.18 ЗУ "Про виконавче провадження", а саме невірно зазначене ім'я стягувача.

Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у тексті виконавчого листа від 26.04.2016 року по вищезазначеній адміністративній справі №495/601/16-а, вказуючи, що в тексті виконавчого листа була допущена описка, а саме, невірно зазначене імя позивача.

У судове засідання сторони по справі не з'явилися, що у відповідності до ч.3 ст. 259 КАС України не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї документи приходить до наступного висновку.

В виконавчому листі при оформленні дійсно була допущена описка імя ОСОБА_2, а саме зазначено ОСОБА_2.

Відповідно до наявної в матеріалах справи ксерокопії паспорту ОСОБА_1, виданого Ленінградським РУ ГУ МВС України в місті Києві від 20.10.1998 року, серії СН942432, вірне імя ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 259 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у тексті виконавчого листа виданого Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області від 26.04.2016 року по адміністративній справі №495/601/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міської ради про визнання протиправними дій субєктів владних повноважень, зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

В тексті виконавчого листа виданого Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області від 26.04.2016 року по адміністративній справі №495/601/16-а, вважати вірним імя позивача ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: