Справа № 813/5156/15
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2016-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 вересня 2016 року м. Київ К/800/17754/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу релігійної громади Української православної церкви Київського патріархату парафії Покрова Пресвятої Богородиці м. Мостиська Львівської області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 09 березня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду

від 24 травня 2016 року у справі за позовом релігійної громади Української Автокефальної православної церкви м. Мостиська Львівської області до державного реєстратора реєстраційної служби Мостиського районного управління юстиції Львівської області Котиляк Ольги Петрівни, реєстраційної служби Мостиського районного управління юстиції Львівської області, державного реєстратора реєстраційної служби Мостиського районного управління юстиції Львівської області Приймак Галини Романівни, третя особа: релігійна громада Української православної церкви Київського патріархату парафії Покрова Пресвятої Богородиці м. Мостиська Львівської області, про визнання дій протиправними, -

в с т а н о в и в:

Релігійна громада Української Автокефальної православної церкви м. Мостиська Львівської області звернулась до суду з позовом до державного реєстратора реєстраційної служби Мостиського районного управління юстиції Львівської області Котиляк Ольги Петрівни, реєстраційної служби Мостиського районного управління юстиції Львівської області, державного реєстратора реєстраційної служби Мостиського районного управління юстиції Львівської області Приймак Галини Романівни, третя особа: релігійна громада Української православної церкви Київського патріархату парафії Покрова Пресвятої Богородиці м. Мостиська Львівської області, про визнання дій протиправними.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 09 березня 2016 року позов задоволено частково.

Скасовано внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань записи:

- від 27 квітня 2015 року №2000395 «внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу - релігійної громади Української православної церкви - Київський патріархат м. Мостиська Львівської області () - щодо припинення юридичної особи в результаті реорганізації», вчинений державним реєстратором реєстраційної служби Мостиського районного управління юстиції Львівської області Котиляк Ольгою Петрівною;

- від 08 липня 2015 року №3000395 «державна реєстрація припинення юридичної особи - Релігійної громади Української православної церкви - Київський патріархат в місті Мостиська Львівської області () - в результаті реорганізації», вчинений державним реєстратором реєстраційної служби Мостиського районного управління юстиції Львівської області Приймак Галиною Романівною.

Зобов'язано реєстраційну службу Мостиського районного управління юстиції Львівської області провести реєстраційні дії відповідно до пункту 2 частини 1 та пункту 3 частити 3 статті 25 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з реєстраційної служби Мостиського районного управління юстиції Львівської області за рахунок бюджетних асигнувань на користь Релігійної громади Української Автокефальної православної церкви м. Мостиська Львівської області 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судових витрат.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2016 року постанову Львівського окружного адміністративного суду від 09 березня 2016 року залишено без змін.

У касаційній скарзі релігійна громада Української православної церкви Київського патріархату парафії Покрова Пресвятої Богородиці м. Мостиська Львівської області просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 04 липня 2016 року касаційна скарга релігійної громади Української православної церкви Київського патріархату парафії Покрова Пресвятої Богородиці м. Мостиська Львівської області була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Скаржником усунуто зазначені в ухвалі недоліки.

Разом з тим, у відкритті провадження за вищезазначеною касаційною скаргою необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга

є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Задовольняючи позов частково, суди попередніх інстанцій виходили з того, що відповідачами при здійсненні оскаржуваних реєстраційних записів дотримано вимоги статей 35, 37 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», разом з тим, судами встановлено, що дані записи суперечать низці судових рішень у справах господарської та адміністративної юрисдикції за позовом релігійної громади Української Автокефальної православної церкви

м. Мостиська Львівської області про відновлення своїх порушених прав, а відтак - підлягають скасуванню з огляду на існування преюдиційних обставин, встановлених судовими рішеннями у інших справах.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки наведені обґрунтування позбавлені правового забезпечення відповідними правовими нормами, які відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для зміни чи скасування судового рішення, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

Відповідно до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

За таких обставин та відповідно до приписів процесуального закону у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою - слід відмовити, а додані до скарги матеріали повернути скаржнику.

Керуючись статтями 13, 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою релігійної громади Української православної церкви Київського патріархату парафії Покрова Пресвятої Богородиці

м. Мостиська Львівської області на постанову Львівського окружного адміністративного суду

від 09 березня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду

від 24 травня 2016 року у справі за позовом релігійної громади Української Автокефальної православної церкви м. Мостиська Львівської області до державного реєстратора реєстраційної служби Мостиського районного управління юстиції Львівської області Котиляк Ольги Петрівни, реєстраційної служби Мостиського районного управління юстиції Львівської області, державного реєстратора реєстраційної служби Мостиського районного управління юстиції Львівської області Приймак Галини Романівни, третя особа: релігійна громада Української православної церкви Київського патріархату парафії Покрова Пресвятої Богородиці м. Мостиська Львівської області, про визнання дій протиправними.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає, але може бути переглянута Верховним Судом

України з підстав, у строки та в порядку, передбачених статтями 237 - 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.А. Чумаченко