Справа № 810/2824/16
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2016-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 вересня 2016 року 810/2824/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Фастівського об'єднаного управління Пенсійного фонду Київської області про визнання протиправними дій та стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Фастівського об'єднаного управління Пенсійного фонду Київської області, в якому просить визнати протиправними дії щодо невиплати належних коштів по спадщині та стягнути 12130,89 грн., належних на основі свідоцтва про спадщину.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, зокрема, чи не має підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі, суд виходить з наступного.

На обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначила, що 10.06.2012 помер її чоловік ОСОБА_2. Згідно з свідоцтвом про право на спадщину за законом від 03.12.2014 №1-1275, вона є спадкоємцем перерахунку пенсії в сумі 12130,89 грн., який проведений померлому ОСОБА_2. Як на підставу своїх вимог, позивач посилається на статтю 1227 Цивільного кодексу України, згідно якої, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Отже, із вказаного випливає, що предметом розгляду даної адміністративної справи є визнання протиправними дій відповідача щодо невиплати позивачу перерахунку пенсії померлого чоловіка, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.12.2014 №1-1275, та стягнення такого перерахунку у розмірі 12130,89 грн.

Положеннями пункту 4 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Беручи до уваги те, що у даній справі має місце спір про одержання пенсійних виплат, суд вважає, що такий спір підсудний місцевому загальному суду як адміністративному, зокрема, Фастівському міськрайонному суду Київської області.

Згідно з пунктом 6 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Відповідно до частини шостої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Таким чином, позивач може повторно звернення до відповідного місцевого загального суду як адміністративного суду у встановленому частиною першою статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України порядку, а саме до Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Керуючись статтями 18, 107, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фастівського об'єднаного управління Пенсійного фонду Київської області про визнання протиправними дій та стягнення коштів повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Басай О.В.