Справа № 361/1220/16-а
Суддя: Мельничук В.П.
Дата ухвалення: 2016-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №361/1220/16-а Головуючий у 1- й інстанції Шинкар А.О. Суддя - доповідач: Мельничук В.П.
У Х В А Л А

11 серпня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Мельничука В.П.,

суддів: Лічевецького І.О., Мацедонської В.Е.,

при секретарі: Сергійчук Л.Ю.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 до Броварської міської ради Київської області, треті особи без самостійних вимога на стороні відповідача: ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 про визнання незаконним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

У березні 2016 року ОСОБА_2 звернулася до Броварського міськрайонного суду Киїської області з адміністративним позовом до Броварської міської ради Київської області, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, треті особи без самостійних вимога на стороні відповідача: ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 про визнання незаконним та скасування рішення.

Постановою Броварського міськрайонного суду Киїської області від 09 червня 2016 року у задоволенні вказаного позову відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2016 року зазначене вище судове рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Колегією суддів встановлено, що в тексті ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2016 року допущено описку, а саме: дату ухвалення судом першої інстанції оскаржуваного судового рішення зазначено як « 09 травня 2016 року» замість « 09 червня 2016 року».

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2016 року допущено описку, то з огляду на викладене колегія суддів вважає за необхідне виправити дану описку, на зачіпаючи суті вказаної ухвали.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про виправлення описки в судовому рішенні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 169, 197, 206, 211, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити допущену описку у тексті ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2016 року стосовно дати ухвалення судом першої інстанції оскаржуваного судового рішення, зазначивши у тексті даної ухвали « 09 червня 2016 року» замість « 09 травня 2016 року».

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий-суддя: В.П. Мельничук

Судді: І.О. Лічевецький

В.Е. Мацедонська

Повний текст виготовлено 12.08.2016 року.

Головуючий суддя Мельничук В.П.

Судді: Лічевецький І.О.

Мацедонська В.Е.