Справа № 754/6436/14-а
Суддя: Мальченко О. В.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/325/14
Справа №754/6436/14-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

21.05.2014 Деснянський районний суд м.Києва в складі :

головуючого судді Мальченко О.В.

при секретарі Яремус-Байсановій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві про скасування постанови про адміністративне правопорушення ,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом, в якому просив визнати протиправними дії інспектора ВДАІ Печерського РВ Блощука С.М. та скасувати постанову № 314001 від 09.04.2014 р. в справі про адміністративне правопорушення , посилаючись на відсутність в його діях події та складу адміністративного правопорушення. Одночасно у позовній заяві позивач зазначив про те , що

що копію протоколу та постанови про адміністративне правопорушення йому не було вручено на місці складання зазначених документів , а направлено поштою , інспектором ДАІ не було йому роз»яснено права передбачені ст. 268 КУпАП , позбавлено права користуватися правовою допомогою , не встановлено обставин , що пом»якшують або обтяжують відповідальність під час складання протоколу , здійснювалась без його згоди фотозйомка автомобіля, не було вжито заходів для надання йому медичної допомоги на його прохання , оскільки здійснена ним зупинка була вимушеною через погане самопочуття .

В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав з обставин , що викладені у адміністративному позові , вказав про те , що за вказаною в протоколі адресою , а саме по бул. Дружби Народів , 25 у м. Києві відсутня зупинка громадського транспорту .

Представник відповідача в судове засідання повторно не з»явився , про час та місце розгляду справи повідомлений .

Вислухавши пояснення позивача , дослідивши матеріали справи , суд дійшов висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні 09.04.2014 р. об 11 год. 20 хвн . інспектором СОМ ДТП ВДАІ Печерського РУ ГУ МВС України у м. Києві Блощук С.М. було складено протокол про адміністративне правопорушення , в якому зазначено про те , що 09.04.2014 р. об 11 год. ОСОБА_1 знаходячись на бул. Дружби Народів , 25 у м. Києві припаркувався на зупинці громадського транспорту , чим порушив п. 15.9 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП .

09.04.2014 р. інспектором СОМ ДТП ВДАІ Печерського РУ ГУ МВС України у м. Києві Блощуком С.М. винесено постанову про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч1 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 255 грн.

Відповідно до ст. 251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані , на основі яких у визначеному законодавством порядку орган ( посадова особа ) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення , винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення , справи . Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення , поясненнями особи , яка притягається до адміністративної відповідальності , потерпілих , свідків , висновком експерта , речовими доказами , показаннями технічних приладів та технічних засобів , що мають функції фото -і кінозйомки , відеозапису , тощо .

Згідно ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган чи посадова особа зобов"язані з"ясувати : чи було вчинено адміністративне правопорушення , чи винна дана особа в його вчиненні , чи підлягає вона адміністративній відповідальності , чи є обставини , що пом"якшують чи обтяжують відповідальність , чи заподіяно майнову шкоду , а також інші обставини , що мають значення для правильного вирішення справи .

Матеріали справи не містять будь-яких даних та доказів , які б вказували на неправомірність дій інспектора СОМ ДТП ВДАІ Печерського РУ ГУ МВС України у м. Києві Блощука С.М. при винесенні ним 09.04.2014 р. постанови про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП та відсутність в діях позивача події та складу зазначеного адміністративного правопорушення .

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 17 , 171-2 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

В задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до ВДАІ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС 1 № 314001 від 09.04.2014 р. та закриття провадження у справі - відмовити .

Постанова оскарженню не підлягає .

Суддя: