Справа № 2-а-11729/11
Суддя: Іванюта Т. Є.
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Кагарлицький районний суд Київської області
У Х В А Л А

10 жовтня 2011 року Кагарлицький районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Іванюта Т.Є.

при секретарі ЗайченкоО.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлику справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення строків в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,

Встановив :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що відповідно до ч. 4 ст. 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» він, як інвалід 3 групи І категорії, захворювання якого повязане з Чорнобильською катастрофою, має право на державну пенсію, розмір якої не може бути нижчим ніж 6 мінімальних пенсій за віком, та має право на додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю в розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком. Однак відповідачем державна пенсія та пенсія за шкоду , заподіяну здоровю виплачуються йому у значно нижчому розмірі. А тому позивач , посилаючись на статтю 50 та ч. 4 ст. 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», рішення Конституційного Суду України № 6-рп від 09.07.2007 року, №10-рп від 22.05.2008 року просить суд визнати дії УПФУ в Кагарлицькому районі неправомірними, зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі провести перерахунок та виплату пенсії починаючи з 6.06.1996 року державну пенсію згідно з ч. 4 ст. 54 Закону України « Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров»ю, в розмірі 50 відсотків від мінімальної пенсії за віком, поновивши строк звернення до суду.

Сторони в судове засідання не з»явились, про день і час слухання справи повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання про поновлення процесуальних строків.

Згідно ст.. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Згідно ст.. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду.

ПОскільки позивач не навів доказів поважності пропуску строку, також те, що позивач звернувся з позовом 19.08.2011 року, то суд не знаходить підстав для його поновлення, а позовна заява підлягає залишенню без розгляду в частині вимог за період з 6.06.1996 року по 18.02.2011 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.99,102,100 КАС України, суд,-

Ухвалив :

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строків звернення до суду в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії за період з 6.06.1996 року по 18.02.2011 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду потягом 5 днів.

Суддя :