Справа № 522/25748/15-а
Суддя: Свячена Ю. Б.
Дата ухвалення: 2016-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а /522/96/16
УХВАЛА

14 вересня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови Приморського районного суду м. Одеси від 10 лютого 2016 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась на розгляді адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Постановою Приморського районного суду міста Одеси від 10 лютого 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені, визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси щодо відмови позивачці у здійсненні перерахунку пенсії з врахуванням інших виплат та скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси№202 від 09 грудня 2015 року; зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси здійснити позивачці перерахунок пенсії згідно Закону України «Про державну службу», з урахуванням інших виплат матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації, та провести відповідні виплати з 22 червня 2015 року, без зміни базового місяця індексації пенсії; стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на користь позивачки суму судового збору у розмірі 487, 20 грн.

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про розяснення вищевказаної постанови, в якій просить суд у резолютивній частині вказати, що перерахунок та виплату пенсії необхідно здійснювати з розрахунку 80% заробітної плати державного службовця згідно Закону України «Про державну службу».

ОСОБА_1 та її представник у судовому засіданні підтримали вищевказану заяву у повному обсязі та просили суд її задовольнити.

Представник УПФУ в Приморському районі м. Одеси у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, а також подав пояснення, з яких вбачається, що перерахунок пенсії Управлінням був здійснений позивачці з розрахунку 60% заробітної плати державного службовця згідно ст. 37 Закону України «Про державну службу».

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку заявниці та її представника, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Зазначена стаття наводить на висновок, що роз'ясненим може бути судове рішення лише у разі, якщо при цьому не зміниться зміст такого рішення.

Судом встановлено, що постановою Приморського районного суду міста Одеси від 10 лютого 2016 року, що набрало чинності, позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені, визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси щодо відмови позивачці у здійсненні перерахунку пенсії з врахуванням інших виплат та скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси№202 від 09 грудня 2015 року; зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси здійснити позивачці перерахунок пенсії згідно Закону України «Про державну службу», з урахуванням інших виплат матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації, та провести відповідні виплати з 22 червня 2015 року, без зміни базового місяця індексації пенсії; стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на користь позивачки суму судового збору у розмірі 487, 20 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону України «Про державну службу» (в редакції, чинній на момент призначення пенсії), пенсія державним службовцям призначалась в розмірі 80 відсотків від сум їх заробітної плати, на які нараховані страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, а особам, які на час звернення за призначенням пенсії не є державними службовцями, - у розмірі 80 відсотків заробітної плати працюючого державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі. За кожний повний рік роботи понад 10 років на державній службі пенсія збільшується на один відсоток заробітку, але не більше 90 відсотків заробітної плати.

Судом також встановлено, що стаж державної служби ОСОБА_1 складає понад 10 років, про що свідчить лист Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси від 09 грудня 2015 року (а. с. 11). Тому, пенсію необхідно розрахувати в розмірі 80 % від заробітної плати.

На підставі викладеного, суд вважає заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови Приморського районного суду міста Одеси від 10 лютого 2016 року обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 170 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови Приморського районного суду м. Одеси від 10 лютого 2016 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, - задовольнити.

Розяснити постанову Приморського районного суду м. Одеси від 10 лютого 2016 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, вказавши у її резолютивній частині, що Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси на підставі вищевказаної постанови суду зобовязане здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії з розрахунку 80% заробітної плати державного службовця згідно Закону України «Про державну службу», з урахуванням інших виплат матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації, та провести відповідні виплати з 22 червня 2015 року, без зміни базового місяця індексації пенсії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.Б. Свячена