Справа № 183/5130/16
Суддя: Дубовенко І. Г.
Дата ухвалення: 2016-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 183/5130/16

№ 2-а/183/172/16

15 вересня 2016 року м. Новомосковськ

суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Дубовенко І.Г., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Старшого державного виконавця Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про скасування рішення про реєстрацію прав та їх обтяжень, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області в порядку КАС України з адміністративним позовом до до Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Старшого державного виконавця Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2, в якому просить:

- визнати протиправним дії вчинені державним реєстратором ОСОБА_2, старшим державним виконавцем Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 16 серпня 2016 року щодо відкриття спеціального розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно при внесенні запису про обтяження № 15936267 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

- визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 30965370 від 16 серпня 2016 року 16:55:27 винесене державним реєстратором ОСОБА_2, старшим державним виконавцем Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області;

- стягнути судові витрати.

Відповідно до вимог ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; 2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг; 5) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1 - 4 частини першої цієї статті. кружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що у відповідності до вимог п. 6 ч. 3 ст. 108 ЦПК України, в якій зазначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо: справа не підсудна цьому адміністративному суду, зазначений адміністративний позов підлягає поверненню позивачу для звернення за підсудністю до окружного адміністративного суду Дніпропетровської області.

При вирішенні питання щодо підсудності зазначеної справи даному суду, питання щодо її відповідності вимогам КАС України не вирішується

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 18, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Старшого державного виконавця Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про скасування рішення про реєстрацію прав та їх обтяжень повернути ОСОБА_1 з причин її не підсудності даному суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя І.Г.Дубовенко