Справа № 815/4117/16
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2016-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4117/16
У Х В А Л А

13 вересня 2016 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Балан Я.В.,

судді - Харченко Ю.В.

судді - Стеценко О.О.

при секретарі - Лопатюк Ю.А.

розглянувши в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог Головне управління пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною відмови в наданні довідки про зміну грошового утримання, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог Головне управління пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною відмови Міністерства внутрішніх спав України в наданні органам пенсійного фонду повідомлення та довідки про зміну грошового утримання поліцейських, та зобовязання цей державний орган надати Пенсійному фонду України інформацію про зміну розміру і видів грошового забезпечення відповідно постанови КМУ № 988 від 11.11.2015 року, та довідку до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про розмір грошового забезпечення для здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 за відповідною посадою з 01.01.2016 року.

08.09.2016 року було відкрито провадження у справі за вказаним позовом.

Під час складання ухвали від 08.09.2016 року, судом було допущено описку, а саме зазначено, що справа призначена до судового розгляду на 28.09.2016 року о 12 год. 30 хв., замість правильного 06.10.2016 року об 11 год. 30 хв.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачена, зокрема, можливість суду вирішення питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження.

З урахуванням зазначеного, питання про виправлення описки в ухвалі суду від 08.09.2016 року розглянуто в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, в порядку, передбаченому ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів дійшла висновку щодо наявності підстав для виправлення описки в ухвалі суду від 08.09.2016 року по справі № 815/4117/16 зазначивши, що справа призначена до судового розгляду на 06.10.2016 року об 11 год. 30 хв.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу Одеського окружного адміністративного суду про відкриття провадження по справі № 815/4117/16 від 08.09.2016 року.

Вважати правильним що справа призначена до судового розгляду на 06.10.2016 року об 11 год. 30 хв.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Я.В. Балан

Суддя Ю.В. Харченко

Суддя О.О. Стеценко