Справа № 2-а-1714/10
Суддя: Рум'янцева Н. О.
Дата ухвалення: 2010-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1714/2010 р.
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2010 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Румянцевої Н.О.,

при секретарі Ляшик С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції Миколаївської області про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та поновлення виконавчого провадження

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції Миколаївської області про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та поновлення виконавчого провадження.

В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що на підставі рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 20 грудня 2007року УПФ у Ленінському районі було зобовязано здійснити перерахунок та виплату недоплаченої як «дитині війни» пенсії. Рішення вступило в законну силу. Однак УПФ у Ленінському районі надало державному виконавцю відомості про нарахування пенсії всупереч рішенню суду не перерахувавши та не виплативши належне підвищення. Державним виконавцем не було перевірено чи дійсно виконане рішення суду та він закрив виконавче провадження. Однак, на думку позивачки рішення суду не виконано. Бездіяльність відповідача вона вважає протиправною, а тому змушена звернутися до суду з даним позовом.

У судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали.

Представник ВДВС ГУЮ у судовому засіданні заперечував проти задоволення позову.

Представник УПФ у Ленінському районі м. Миколаєва позовні вимоги не визнала, просила позов не задовольняти.

20 грудня 2007року Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 та зобовязано УПФ у Ленінському районі здійснити перерахунок та виплату недоплаченої як «дитині війни» пенсії. Рішення вступило в законну силу.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва рішення було розяснено та зобовязано УПФ у Ленінському районі здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії у відповідності до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та за рішенням Конституційного суду України від 09.07.2007року за №6-рп/2007.

Ленінським районним судом м. Миколаєва був виданий виконавчий лист по справі №2-а-698 від 18.12.2008р. за яким 14.01.2009р. була держвиконавцем була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

26.06.2009р. від УПФ надійшов лист, яким повідомлялось про виконання судового рішення та відомість про підвищення пенсії.

На підставі цього держвиконавцем було закрито виконавче провадження про що винесена постанова від 26.06.2009р.

Однак фактично, УПФ У Ленінському районі надана довідка про розрахунок підвищення пенсії згідно Постанови Кабінету міністрів України, не зважаючі на те, що постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва та ухвалою про розяснення рішення суду зобовязано УПФ у Ленінському районі зробити перерахунок, нарахування та виплату недоплаченої пенсії у у відповідності до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та за рішенням Конституційного суду України від 09.07.2007року за №6-рп/2007.

Закон України «Про виконавче провадження» надає державним виконавцям широкі повноваження щодо здійснення примусового виконання рішення суду. У випадку, коли державний виконавець з будь-якої причини не скористувався своїми повноваженнями для належного і повного виконання рішення суду, такі дії слід вважати бездіяльністю.

Відповідач не надав переконливих доказів, які б свідчили про використання усіх передбачених законом повноважень для здійснення виконавчого провадження по рішенню Ленінського районного суду м. Миколаєва. Зокрема, в межах своє компетенції державний виконавець не зясував, чи виконано рішення у повному обсязі.

Стосовно поновлення строку для звернення до суду, суд вважає її такою що підлягає задоволенню, оскільки відповідачем не надано доказів щодо належного повідомлення сторін про закінчення виконавчого провадження, з яких можливо було б обчислити початок спливання строку оскарження.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 7-12, 86, 159, 161-163 КАС України, ст.37, 41 ЗУ «Про виконавче провадження» суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_2 строк звернення до суду з позовною заявою.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції Миколаївської області про поновлення строку для звернення до суду, скасування постанови про закриття виконавчого провадження та відновлення виконавчого провадження задовольнити.

Скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 26.06.2009року за виконавчим листом 2-а-698 від 18.12.2008р виданим Ленінським районним судом м. Миколаєва.

Відновити виконавче провадження за виконавчим листом 2-а-698 від 18.12.2008р виданим Ленінським районним судом м. Миколаєва.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подання в 10-днівний строк з дня проголошення постанови (отримання її копії) апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду

м. Миколаєва Н.О. Румянцева