Справа № 825/813/16
Суддя: Лобан Д.В.
Дата ухвалення: 2016-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 вересня 2016 року м. Чернігів Справа № 825/813/16

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лобана Д.В.,

за участю секретаря Стасюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу у порядку ст. 41 КАС України, в приміщенні суду заяву Корюківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області про роз'яснення постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.05.2016 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Корюківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.05.2016 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено:

- визнано дії Корюківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області протиправними щодо ненадання ОСОБА_1 довідки про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям зі всіма складовими заробітної плати з якої призначено пенсію, для її перерахунку з 01.12.2015;

- зобов'язано Корюківську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Чернігівській області видати ОСОБА_1 довідку про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, форма якої затверджена Постановою Правління ПФУ від 04.09.2013 № 15-1, зі всіма складовими заробітної плати, зокрема премією, на які нараховані та сплачені страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування з 01.12.2015;

- присуджено за рахунок бюджетних асигнувань Корюківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у розмірі 1102,40 грн.

05.09.2016 через канцелярію суду від Корюківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області надійшла заява про роз'яснення судового рішення від 25.05.2016 по справі № 825/813/16, в якій заявник просить суд на підставі ст. 170 КАС України надати роз'яснення про порядок включення в довідку всіх складових заробітної плати: посадового окладу, надбавки за ранг, надбавки за вислугу років, премії, інших виплат, так як посади, з яких державним службовцям було призначено пенсію, відсутні в штатному розписі Корюківської ОДПІ станом на 01.12.2015.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяв, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для її задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Постанова суду може бути роз'яснена у разі, якщо без такого роз'яснення її тяжко буде виконати, оскільки є ймовірність неправильного виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

Дослідивши текст постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.05.2016, суд вважає, що дане судове рішення є чітким за змістом та зрозумілим як для осіб стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, хто буде здійснювати його виконання, оскільки, не містить жодних положень, стосовно яких можуть виникнути суперечності щодо їх розуміння.

Отже, заява Корюківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області про роз'яснення судового рішення не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 41, 158-160, 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Корюківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області про роз'яснення постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.05.2016 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Корюківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Відповідно до ст. ст. 186, 254 КАС України апеляційна скарга подається через Чернігівський окружний адміністративний суд, а її копія надсилається апелянтом до суду апеляційної інстанції, протягом п'яти днів з дня постановлення ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, або її подано з пропуском строку, у поновленні якого було відмовлено, а у разі вчасного подання апеляційної скарги, з набранням законної сили рішенням апеляційної інстанції, якщо оскаржувану ухвалу не скасовано.

Суддя Д.В. Лобан