Справа № 8-а-101/12
Суддя: Косар А. І.
Дата ухвалення: 2012-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 8-а-101/12
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

02 лютого 2012 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І. перевіривши матеріали заяви управління пенсійного фонду України в Краснопільському районі про перегляд постанови Краснопільського районного суду Сумської області від 01 лютого 2010 року за нововиявленими обставинами у адміністративній справі № 2-а-134/10 за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Краснопільському районі про зобовязання вчинити дії по перерахунку та виплаті недоотриманої щомісячної суми підвищення пенсії як дитині війни та поновлення пропущеного строку для звернення до суду, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з даною заявою.

Відповідно до ст. 245 КАС України постанова суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у звязку з нововиявленими обставинами.

Заява про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст.ст. 245, 248 КАС України.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 248 КАС України за нововиявленими обставинами може бути переглянута постанова, що набрала законної сили. У заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначається імя ( найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву та засоби її звязку, судове рішення про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява; до заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, перелік документів та інших матеріалів, які додаються; заява підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Проте, заявник не надав суду саму постанову, про перегляд якої ставиться питання, не зазначив доказів, що ця постанова набрала чинності і може бути переглянута у звязку з нововиявленими обставинами, не вказав ні частини ні пункту ст. 245 КАСУ на підставі якої необхідно переглядати рішення суду, що суперечить вимогам даної статті.

Крім того, до наданої заяви про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами не додано оформлений належним чином документ про повноваження заявника; надана заява не містить посилання на конкретно визначені нормативні акти при обґрунтуванні заявлених вимог. В заяві заявник посилається в одному випадку на рішення Конституційного Суду № 20-рп/2011 від 26.12.2011 року, а в подальшому і на рішення Конституційного Суду № 1-11/2012 від 25.01.2012 року, тому не зрозуміло, яке ж рішення має на увазі заявник. Все це суперечить вимогам ст. 248 КАСУ.

Крім того, заявником порушені вимоги п. п. 4 - 6 ч. 2 ст. 248 КАС України: не зазначені обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та заявнику під час вирішення справи; відсутні обгрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та не додані документи та інші матеріали, що мають значення для правильного вирішення судової справи і не були відомі на час ухвалення судового рішення у справі; не підтверджено повноваження особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

До того ж, відповідно до вимог ст. 247 КАС України у заяві не зазначено, коли особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про нововиявлені обставини.

До заяви про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами, яка не відповідає вимогам закону, відповідно до вимог ст. 248 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

В звязку з вищевикладеним, заявнику необхідно привести свою заяву у відповідність з вимогами законодавства, усунувши вищевказані недоліки.

Керуючись ст.ст. 9, 108, 186, 245, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву управління пенсійного фонду України в Краснопільському районі про перегляд постанови Краснопільського районного суду Сумської області від 01 лютого 2010 року за нововиявленими обставинами у адміністративній справі № 2-а-134/10 за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Краснопільському районі про зобовязання вчинити дії по перерахунку та виплаті недоотриманої щомісячної суми підвищення пенсії як дитині війни та поновлення пропущеного строку для звернення до суду - залишити без руху.

Встановити заявнику строк для усунення недоліків заяви до 17 лютого 2012 р., які можуть бути усунуті шляхом приведення її у відповідність до вимог ст. 248 КАС України.

У разі невиконання вимог цієї ухвали заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Краснопільський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_2