Справа № 753/7161/16-а
Суддя: Сорочко Є.О.
Дата ухвалення: 2016-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 753/7161/16-а Суддя-доповідач: Сорочко Є.О.
У Х В А Л А

Іменем України

13 вересня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Сорочко Є.О. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2016 року про повернення апеляційної скарги Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на постанову Дарницького районного суду м.Києва від 23.05.2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09.06.2016 р. апеляційну скаргу Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на постанову Дарницького районного суду м.Києва від 23.05.2016 року було залишено без руху.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06.07.2016 р. у зв'язку з неусуненням недоліків, апеляційну скаргу Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на постанову Дарницького районного суду м.Києва від 23.05.2016 року повернуто особі, яка її подала.

Однак, при оформленні вказаної ухвали Київським апеляційним адміністративним судом в її тексті допущено описку, а саме помилково зазначено невірне найменування відповідача, - вказано "Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області", замість вірного - " Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві ".

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Оскільки ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2016 року була постановлена суддею-доповідачем одноособово, тому питання про виправлення описки підлягає вирішенню також одноособово.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку у тексті ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 197, 206, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену Київським апеляційним адміністративним судом описку в ухвалі від 06 липня 2016 року про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2016 року про повернення апеляційної скарги Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на постанову Дарницького районного суду м.Києва від 23.05.2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, - змінивши у тексті ухвали: найменування відповідача із "Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області" на вірного, - Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Дане рішення є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сорочко Є.О.

Суддя