Справа № 806/1587/16
Суддя: Сичова Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2016-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 вересня 2016 року Житомир Справа № 806/1587/16

Категорія 12.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Сичова О.П. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області про стягнення компенсації за затримку розрахунку при звільненні в розмірі 1912,37 грн., -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з даним позовом в якому просить: стягнути з Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області на користь ОСОБА_1 компенсацію за затримку при звільненні у розмірі 1912 грн.37 коп.

Представник позивача через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність у порядку письмового провадження.

Представник відповідача надав суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв"язку з пропущенням строків звернення до суду.

Враховуючи зазначене, суд розглядає адміністративну справу в порядку письмового провадження згідно ч.6 ст.128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обгрунтованість заявленого клопотання представником Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області про залишення адміністративного позову без розгляду у зв"язку з пропущенням строків звернення до суду з огляду на наступне.

З матеріалів, доданих до позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 проходив службу УМВС України в Житомирській області та був звільнений наказом УМВС України в Житомирській області 05 листопада 2015 року №328 о/с (а.с.8).

По тексту позовної заяви позивач зазначає, що в день звільнення йому не було проведено всіх необхідних розрахунків, передбачених чинним законодавством, а проведено їх було лише 20.11.2015. Тобто в цей час ОСОБА_1 фактично дізнався про можливе порушення його прав, визначених ст.ст.116, 117 КзПП України.

Відповідно до вимог ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Як зазначено в статті третій Кодексу адміністративного судочинства України, публічна служба - діяльність на державних політичних посадах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, дипломатична служба, інша державна служба, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.

Тобто служба в УСВС України в Житомирській області є публічною службою.

З позовом до суду позивач звернувся лише у серпні 2016 року, тобто з пропуском строку звернення до суду.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 155, 160, 165, 185-187, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області про стягнення компенсації за затримку розрахунку при звільненні в розмірі 1912,37 грн. залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя О.П. Сичова