Справа № 452/2175/16-а
Суддя: Галин В. П.
Дата ухвалення: 2016-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/2175/16-а
У Х В А Л А

з питань забезпечення доказів

08 вересня 2016 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Галина В.П.,

при секретарі Задорожній В.Б.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Самборі заяву представника позивача про забезпечення доказів по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Л В Лімітед» до Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

У провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Л В Лімітед» ( надалі ОСОБА_1 «Агро Л В Лімітед») до Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання дій Бісковицької сільської ради щодо надання висновку про відмову у реєстрації договорів оренди землі від 26.02.2016 року № 02-09/100, укладених між власниками сертифікатів на право на земельну частку (пай) та ОСОБА_1 «Агро Л В Лімітед», неправомірними; та зобовязати Бісковицьку сільську раду здійснити реєстрацію договорів оренди землі в порядку, передбаченому законом.

Представником позивача подано заяву про забезпечення доказів, в якій представник просить витребувати для огляду у Бісковицької сільської ради оригінали договорів оренди, які укладені між власниками сертифікатів на право на земельну частку (пай) та ТОВ «Агро Л В Лімітед» і подані у Бісковицьку сільську раду для здійснення реєстрації по сертифікатах в с.П»яновичі і Лановичі, в кількості 113 штук та стали підставою для скерування Бісковицькою сільською радою Самбірського району Львівської області на адресу ОСОБА_1 «Агро Л В Лімітед» листа від 26.02.2016 року за № 02-09/100 щодо неможливості їхньої реєстрації.

Заява про забезпечення доказів обґрунтована тим, що позивач не має змоги в представленні доказів про забезпечення котрих клопоче, оскільки оригінали договорів Бісковицька сільська рада не повернула.

В попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заяву підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, представлено заяву головою сільської ради про перенесення судового засідання у зв»язку з неможливістю участі.

Розглянувши подані документи і матеріали, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, суд, вирішуючи зазначену заяву, виходив з наступного.

У відповідності до ч. 2 ст. 69 КАСУ докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 74 КАС України, суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Згідно ч. 1 ст. 79 КАСУ письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно ч. 5, ч. 6 ст. 75 КАС України, питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою, яку може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Про забезпечення доказів або про відмову в забезпеченні доказів суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення доказів визначаються порядок і спосіб її виконання.

Враховуючи вищенаведене та з метою повного та всебічного з»ясування всіх обставин справи, суд доходить висновку про необхідність витребування доказів, які мають суттєве значення для всебічного, повного, об'єктивного та правильного вирішення справи, на підставі яких суд повинен встановити наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги сторін.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 79, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 «Агро Л В Лімітед» про забезпечення доказів задоволити.

Витребувати у Бісковицької сільської радидоговори оренди земельної частки (паю) по сертифікатах в с.П»яновичі і Лановичі, які були передані в Бісковицьку сільську раду в кількості 113 штук 12.02.2016 року для реєстраці і стали підставою для скерування Бісковицькою сільською радою Самбірського району Львівської області на адресу ОСОБА_1 «Агро Л В Лімітед» листа від 26.02.2016 року за № 02-09/100 щодо неможливості їхньої реєстрації.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя