Справа № 612/110/2012
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2012-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 612/110/2012
У Х В А Л А

24 лютого 2012 року

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Бичківська К.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та виплаті пенсій і допомог Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської облдержадміністрації, Управління праці та соціального захисту населення Лугинської райдержадміністрації та Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області про стягнення не виплачених коштів, передбачених Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи,

В С Т А Н О В И В:

04.10.2005 р. позивачка звернулася до суду із позовом до Житомирського обласного центру по нарахуванню та виплаті пенсій і допомог Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської облдержадміністрації, Управління праці та соціального захисту населення Лугинської райдержадміністрації та Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області про стягнення не виплачених коштів, передбачених Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13.12.2011 р. справа була повернута до Лугинського районного суду для продовження розгляду.

Під час підготовки справи до судового розгляду було встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, а саме: не зазначено які рішення, дії чи бездіяльність управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації оскаржує позивач, оскільки п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України передбачено, що компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Також в позовній заяві повинен зазначатися зміст вимог згідно ст.105 КАС України.

Позивачка просить стягнути на її користь зазначені кошти, однак, відповідно до ч.4 ст.105 КАС України, вимога про стягнення може бути предявлена тільки щодо стягнення коштів на відшкодування шкоди.

Відповідно до ч. 4 ст. 105 КАС України позов може містити вимоги про:

1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача субєкта владних повноважень повністю чи окремих його положень;

2) зобовязання відповідача субєкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії;

3) зобовязання відповідача субєкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій;

4) стягнення з відповідача субєкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю;

5) виконання зупиненої чи невчиненої дії;

6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) субєкта владних повноважень;

7) примусове відчуження земельної ділянки, інших обєктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху до виправлення зазначених недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та виплаті пенсій і допомог Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської облдержадміністрації, Управління праці та соціального захисту населення Лугинської райдержадміністрації та Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області про стягнення не виплачених коштів, передбачених Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофизалишити без руху і надати позивачці строк для усунення недоліків до 07 березня 2012 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Лугинський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_2