overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1771/11
Суддя: Стадник І. М.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1771/11
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 квітня 2011року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Стадник І.М., одержавши адміністративний позов ОСОБА_1 Віліни Володимирівни до Управління Пенсійного Фонду України про визнання дій незаконними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни з 01.01.2006 року по 28.02.2011 року та виплачувати її в подальшому, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду надійшла вищевказана позовна заява.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимогам ч.3 ст. 106 КАС України, згідно із вимогами якої, до позовній заяві додається документ про сплату судового збору.

Позовна заява ОСОБА_1 таким вимогам не відповідає, оскільки позивачем на підтвердження сплати судового збору не надано оригіналу квитанції про його сплату.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 Віліни Володимирівни до Управління Пенсійного Фонду України про визнання дій незаконними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни з 01.01.2006 року по 28.02.2011 року та виплачувати її в подальшому, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви оформлення її відповідно до вимог ст. 106 КАС України до 04.05.2011 року.

Розяснити позивачеві, що в разі усунення недоліків позовної заяви у встановлений суддею строк, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного подання. Інакше позовна заява відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом пяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Справа № 2-а-1835/11
Суддя: Стадник І. М.
Дата ухвалення: 2011-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1835/11
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 квітня 2011 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Стадник І.М., одержавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Вінницькому районі про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій незаконними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду надійшла вищевказана позовна заява.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, як таку що не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Так, згідно з п. 4 ч.1, ч.3 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частиною третьої статті 105 цього кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; крім того позовна заява підписується позивачем із зазначенням дати її підписання.

Позовна заява ОСОБА_1 таким вимогам не відповідає, оскільки позивачем подано позов на не в повній мірі заповненому бланку, зокрема в прохальній його частині не зазначено періоду ( число, місяць і рік ) по який позивач просить нарахувати та виплатити їй надбавку до пенсії, а також позовна заява не підписана позивачем.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Вінницькому районі про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій незаконними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви оформлення її відповідно до вимог ст. 106 КАС України до 12.05.2011 року.

Розяснити позивачеві, що в разі усунення недоліків позовної заяви у встановлений суддею строк, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного подання. Інакше позовна заява відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом пяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :
Справа № 2-а-2543/11
Суддя: Стадник І. М.
Дата ухвалення: 2011-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2543/11
про відкриття провадження в адміністративній справі
і призначення справи до судового розгляду
17 травня 2011 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Стадник І.М., одержавши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС Святошинського району м. Києва Хоменка ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ,-
Вищевказана позовна заяви:
- подана особою, яка має адміністративну процесуальну правоздатність;
- відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України;
- підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Вінницькому районному суду Вінницької області як адміністративному суду;
- подана у строк, установлений законом.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Вважаю за необхідне відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Святошинського району м. Києва Хоменка ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке провести в приміщенні Вінницького районного суду (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29) о 16-30 год. 06 червня 2011 року.
3. Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
4. В разі заперечення проти позову зобовязати відповідача не пізніше, ніж за три дні до судового засідання подати суду всі матеріали, що були ним взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-1235/11
Суддя: Васильєва Т. Ю.
Дата ухвалення: 2011-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1235/11
ПОСТАНОВА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
13.05.2011 року місто Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді: Васильєвої Т.Ю.
при секретарі: Томіній В.В.
за участі
позивача ОСОБА_1
представника відповідача Топольніцького В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниця справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання здійснити виплату грошової компенсації замість харчування у військовій їдальні у вихідні та святкові дні, -
ВСТАНОВИВ:
У зв`язку зі складністю в постановленні повного судового рішення, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини на підставі ч. 3 ст. 160 КАС України та відкласти складання постанови у повному обсязі на строк не більше ніж 5 днів з дня закінчення розгляду справи.
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Визнати неправомірними дії військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати грошової компенсації замість харчування у військовій їдальні у вихідні та святкові дні ОСОБА_1 .
Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 здійснити виплату ОСОБА_1 грошову компенсацію замість харчування у військовій їдальні у вихідні та святкові дні в сумі 255, 64 грн. та компенсацію втрати частини грошових доходів в зв`язку з порушенням термінів їх виплати в сумі 225, 75 грн.
Постанова може бути оскарженою до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10 днів з дня її проголошення апеляційної скарги з надісланням її копії до суду апеляційної інстанції. В разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови в письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя:

Секретар:
Справа № 2-а-1875/11
Суддя: Стадник І. М.
Дата ухвалення: 2011-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1875/11
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 квітня 2011 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Стадник І.М., одержавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Вінницькому районі про визнання діянь (бездіяльність й відмову в перерахунку) протиправними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни ,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду надійшла вищевказана позовна заява.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, як таку що не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Так, згідно з п. 4 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частиною третьої статті 105 цього кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Позовна заява ОСОБА_1 таким вимогам не відповідає, оскільки позивачем подано позов на не в повній мірі заповненому бланку, зокрема в прохальній його частині не зазначено періоду за який позивачка просить нарахувати та виплатити їй надбавку до пенсії.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Вінницькому районі про визнання діянь (бездіяльність й відмову в перерахунку) протиправними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни ,- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви оформлення її відповідно до вимог ст. 106 КАС України до 12.05.2011 року.

Розяснити позивачеві, що в разі усунення недоліків позовної заяви у встановлений суддею строк, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного подання. Інакше позовна заява відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом пяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :
Справа № 2-а-1928/11
Суддя: Стадник І. М.
Дата ухвалення: 2011-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1928/11
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 квітня 2011року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Стадник І.М., одержавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій незаконними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни з 2006 року по 2011 рік та виплачувати її в подальшому, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду надійшла вищевказана позовна заява.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України.

Так, згідно з ст.105, п. 4 ч.1 ст. 106 КАС України адміністративний позов подається до суду у формі письмової позовної заяви, а також може бути складена шляхом заповнення бланка позовної заяви, у ній зазначається зміст позовних вимог згідно з частиною третьої статті 105 цього кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Позовна заява ОСОБА_1 таким вимогам не відповідає, оскільки позивачем не конкретизовано вимоги позову, який виготовлений на не в повній мірі заповненому бланку, без зазначення початку та кінця періоду - день, місяць та рік, протягом якого позивач просить визнати неправомірними дії відповідача щодо не нарахування йому надбавки до пенсії та нарахувати недоплачену набавку .

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій незаконними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни з 2006 року по 2011 рік та виплачувати її в подальшому, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви оформлення її відповідно до вимог ст. 106 КАС України до 12.05.2011 року.

Розяснити позивачеві, що в разі усунення недоліків позовної заяви у встановлений суддею строк, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного подання. Інакше позовна заява відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом пяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Справа № 2-а-2261/11
Суддя: Стадник І. М.
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2261/11
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 травня 2011 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Стадник І.М., одержавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України про визнання пропущеного строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, протиправними дії відповідача щодо відмови у проведенні перерахунку та виплаті підвищення до пенсії у розмірі 30% пенсії за віком та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни з 29.11.2010 року по 29.04.2011 року , -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду надійшла вищевказана позовна заява.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимогам ч.4 ст. 106 КАС України.

Так, згідно з ч.4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Позовна заява ОСОБА_1 таким вимогам не відповідає, оскільки вона не підписана позивачем із зазначення дати подання.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України про визнання пропущеного строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, протиправними дії відповідача щодо відмови у проведенні перерахунку та виплаті підвищення до пенсії у розмірі 30% пенсії за віком та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни з 29.11.2010 року по 29.04.2011 року , - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви оформлення її відповідно до вимог ст. 106 КАС України до 30.05.2011 року.

Розяснити позивачеві, що в разі усунення недоліків позовної заяви у встановлений суддею строк, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного подання. Інакше позовна заява відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом пяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Справа № 2-а-1863/11
Суддя: Стадник І. М.
Дата ухвалення: 2011-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1863/11
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 квітня 2011 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Стадник І.М., одержавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Вінницькому районі про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій незаконними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни ,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду надійшла вищевказана позовна заява.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, як таку що не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Так, згідно з ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Позовна заява ОСОБА_1 таким вимогам не відповідає, оскільки позивачем подано позов, який не підписаний ним особисто або його представником.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Вінницькому районі про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій незаконними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни-залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви оформлення її відповідно до вимог ст. 106 КАС України до 12.05.2011 року.

Розяснити позивачеві, що в разі усунення недоліків позовної заяви у встановлений суддею строк, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного подання. Інакше позовна заява відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом пяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :
Справа № 2-а-48/11
Суддя: Стадник І. М.
Дата ухвалення: 2011-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-48/11
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

і призначення попереднього судового засідання

26 квітня 2011 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Стадник І.М., одержавши позовну заяву ОСОБА_1 до Писарівської сільської ради Вінницького району, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень сільської ради, -

ВСТАНОВИВ:

Вищевказана позовна заяви:

- подана особою, яка має адміністративну процесуальну правоздатність;

- відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України;

- підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Вінницькому районному суду Вінницької області як адміністративному суду (п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України).

- подана в строк, встановлений законом.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

З метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду і забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку вважаю за необхідне провести у справі попереднє судове засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №2-а-1208/11 за позовом ОСОБА_1 до Писарівської сільської ради Вінницького району, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень сільської ради.

2. Призначити у справі попереднє судове засідання з участю сторін, яке провести в приміщенні Вінницького районного суду (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29) о 15 год. 00 хв. 26 травня 2011 року.

3. Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

4. Запропонувати відповідачу в строк до 25.05.2011 року надати письмові визнання або заперечення проти позову з посиланням на докази, які в нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-2155/11
Суддя: Стадник І. М.
Дата ухвалення: 2011-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2155/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

і призначення по судового засідання

29 квітня 2011 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Стадник І.М., одержавши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти ДПС УДАІ м. Вінниці ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Вищевказана позовна заяви:

- подана особою, яка має адміністративну процесуальну правоздатність;

- відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України;

- підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Вінницькому районному суду Вінницької області як адміністративному суду;

- подана у строк, установлений законом.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Вважаю за необхідне відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти ДПС УДАІ м. Вінниці ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке провести в приміщенні Вінницького районного суду (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29) о 16-00 год. 24 травня 2011 року.

3. Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

4. В разі заперечення проти позову зобовязати відповідача не пізніше, ніж за три дні до судового засідання подати суду всі матеріали, що були ним взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-2078/11
Суддя: Стадник І. М.
Дата ухвалення: 2011-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2078/11
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 квітня 2011року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Стадник І.М., одержавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України про визнання дій незаконними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни та виплачувати її в подальшому, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду надійшла вищевказана позовна заява.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України.

Так, згідно з ст.105, п. 4 ч.1, ст. 106 КАС України адміністративний позов подається до суду у формі письмової позовної заяви, а також може бути складена шляхом заповнення бланка позовної заяви, у ній зазначається зміст позовних вимог згідно з частиною третьої статті 105 цього кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Позовна заява ОСОБА_1 таким вимогам не відповідає, оскільки позивачем не конкретизовано вимоги позову, який виготовлений на не в повній мірі заповненому бланку, зокрема, в прохальній частині позову не зазначено початку та кінця періоду - день, місяць та рік, протягом якого позивач просить визнати неправомірними дії відповідача щодо не нарахування йому надбавки до пенсії та нарахувати недоплачену набавку.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України про визнання дій незаконними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни та виплачувати її в подальшому, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви оформлення її відповідно до вимог ст. 106 КАС України до 16.05.2011 року.

Розяснити позивачеві, що в разі усунення недоліків позовної заяви у встановлений суддею строк, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного подання. Інакше позовна заява відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом пяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: