overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-459/2010
Суддя: Шевченко І. І.
Дата ухвалення: 2010-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кагарлицький районний суд Київської області
Справа №2-а-459/10
УХВАЛА

13 листопада 2010 року Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І. розглянувши матеріали позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Кагарлицькому районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та щомісячну виплату пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 28.10.2010 року по позовних заявах було прийнято до розгляду і відкрито скорочене провадження в справі і ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 28.10.2010 року було обєднано провадження по даних справах в одне провадження..

Відповідачем у встановлений строк до суду було надіслано заперечення проти позовів, за результатами розгляду якого, суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно ч.4 ст.183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи те, що відповідач в наданому запереченні не спростував обставини, викладені позивачами в позовних заявах, вважаю за необхідне розглянути справу за загальними правилами КАС України.

В порядку підготовки справи до судового розгляду, вважаю за недоцільне проводити попереднє засідання по даній справі.

Керуючись ст.ст.104, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Перейти до загального провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Кагарлицькому районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та щомісячну виплату пенсії.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 26.11.2010 року, яке провести в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: вул. Московська, 3, м. Кагарлик Київської області.

Невідкладно надіслати сторонам, які беруть участь у справі копії даної ухвали.

Справу розглянути і вирішити суддею одноособово.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі в судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.І.Шевченко
Справа № 2-а-67/2010
Суддя: Шевченко І. І.
Дата ухвалення: 2010-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кагарлицький районний суд Київської області
справа № 2-а -67/10
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

26 лютого 2010 р. м. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС адміністративної позовної заяви ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Заява не відповідає вимозі ч. 1 ст. 106 КАС України, оскільки відсутня поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі відповідача та оригінал документу, який оскаржується.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст.. 108 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків адміністративного позову до 15.03.2010 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу ОСОБА_1

Заява про апеляційне оскарження ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: І.І.Шевченко
Справа № 2-а-382/2010
Суддя: Шевченко І. І.
Дата ухвалення: 2010-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кагарлицький районний суд Київської області
Справа №2-а-382/10
УХВАЛА

12 листопада 2010 року Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І. розглянувши матеріали позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Кагарлицькому районі про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 27.10.2010 року позовні вимоги позивачів в частині було залишено без розгляду та по позовних заявах було прийнято до розгляду і відкрито скорочене провадження в справі і ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 27.10.2010 року було обєднано провадження по даних справах в одне провадження..

Відповідачем у встановлений строк до суду було надіслано заперечення проти позовів, за результатами розгляду якого, суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно ч.4 ст.183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи те, що відповідач в наданому запереченні не спростував обставини, викладені позивачами в позовних заявах, вважаю за необхідне розглянути справу за загальними правилами КАС України.

В порядку підготовки справи до судового розгляду, вважаю за недоцільне проводити попереднє засідання по даній справі.

Керуючись ст.ст.104, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Перейти до загального провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Кагарлицькому районі про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити дії.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 16 год. 50 хв. 25.11.2010 року, яке провести в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: вул. Московська, 3, м. Кагарлик Київської області.

Невідкладно надіслати сторонам, які беруть участь у справі копії даної ухвали.

Справу розглянути і вирішити суддею одноособово.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі в судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Шевченко
Справа № 2-а-183/2010
Суддя: Шевченко І. І.
Дата ухвалення: 2010-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Кагарлицький районний суд Київської області
справа № 2-а -183/10
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

21 серпня 2010 р. м. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС адміністративний позов ОСОБА_1 до старший інспектор ДПС СЗ ДПС оп при МВС України, третя особа: СЗ ДПС при МВС України про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов не відповідає вимозі ч. 1 ст. 106 КАС України, оскільки необхідно зазначити поштову адресу, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі, відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст.. 108 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до старший інспектор ДПС СЗ ДПС оп при МВС України, третя особа: СЗ ДПС при МВС України про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення заяви до 05.09.2010 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали адміністративний позов буде вважатись неподаним і буде повернутий позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу ОСОБА_1

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів після отримання копії ухвали.

Суддя: І.І.Шевченко
Справа № 2-а-72/2010
Суддя: Шевченко І. І.
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кагарлицький районний суд Київської області
справа № 2-а -72/10
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

04 березня 2010 р. м. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС адміністративної скарги ОСОБА_1 на постанову у справі про адміністративне правопорушення від 24 лютого 2010 року, -

ВСТАНОВИВ:

Заява не відповідає вимозі ч. 1 ст. 106 КАС України, оскільки відсутня поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі відповідача, оригінал документу, який оскаржується, а також до позовної заяви додається копії всіх документів, що приєднуються до неї.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст.. 108 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову у справі про адміністративне правопорушення від 24 лютого 2010 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків скарги до 20.03.2010 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали скарга буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу ОСОБА_1

Заява про апеляційне оскарження ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя І.І. Шевченко
Справа № 2-а-496/2010
Суддя: Шевченко І. І.
Дата ухвалення: 2010-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кагарлицький районний суд Київської області
Справа №2-а-496/10
УХВАЛА

15 листопада 2010 року Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І. розглянувши матеріали позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Управління Пенсійного Фонду України в Кагарлицькому районі про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 звернулися до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 01.11.2010 року відкрито скорочене провадження в справі і ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 01.11.2010 року було обєднано провадження по даних справах в одне провадження..

Відповідачем у встановлений строк до суду було надіслано заперечення проти позовів, за результатами розгляду якого, суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно ч.4 ст.183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи те, що відповідач в наданому запереченні не спростував обставини, викладені позивачами в позовних заявах, вважаю за необхідне розглянути справу за загальними правилами КАС України.

В порядку підготовки справи до судового розгляду, вважаю за недоцільне проводити попереднє засідання по даній справі.

Керуючись ст.ст.104, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Перейти до загального провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Управління Пенсійного Фонду України в Кагарлицькому районі про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити дії.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 15 год. 00 хв. 26.11.2010 року, яке провести в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: вул. Московська, 3, м. Кагарлик Київської області.

Невідкладно надіслати сторонам, які беруть участь у справі копії даної ухвали.

Справу розглянути і вирішити суддею одноособово.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі в судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.І.Шевченко
Справа № 2-а-441/2010
Суддя: Шевченко І. І.
Дата ухвалення: 2010-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кагарлицький районний суд Київської області

Справа №2-а-441/10
УХВАЛА

14 листопада 2010 року Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І. розглянувши матеріали позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Управління Пенсійного Фонду України в Кагарлицькому районі про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_5 звернулися до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 29 жовтня 2010 року позовні вимоги позивачів в частині було залишено без розгляду та по позовних заявах було прийнято до розгляду і відкрито скорочене провадження в справі і ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 29 жовтня 2010 року було обєднано провадження по даних справах в одне провадження.

Відповідачем у встановлений строк до суду було надіслано заперечення проти позовів, за результатами розгляду якого, суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно ч. 4 ст.183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи те, що відповідач в наданому запереченні не спростував обставини, викладені позивачами в позовних заявах, вважаю за необхідне розглянути справу за загальними правилами КАС України.

В порядку підготовки справи до судового розгляду, вважаю за недоцільне проводити попереднє засідання по даній справі.

Керуючись ст.ст.104, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Перейти до загального провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Управління Пенсійного Фонду України в Кагарлицькому районі про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити дії.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 14 год. 20 хв. 25.11.2010 року, яке провести в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: вул. Московська, 3, м. Кагарлик Київської області.

Невідкладно надіслати сторонам, які беруть участь у справі копії даної ухвали.

Справу розглянути і вирішити суддею одноособово.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі в судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Шевченко
Справа № 2-а-140/2010
Суддя: Шевченко І. І.
Дата ухвалення: 2010-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Кагарлицький районний суд Київської області
справа № 2-а -140/10
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

22 червня 2010 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Шевченко І.І.

при секретарі Камхі А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Кагарлик справу за позовом адміністративний позов ОСОБА_1 до ДПС ОСОБА_2 на постанову про адміністративне покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов не відповідає вимозі ч. 1 ст. 106 КАС України, оскільки необхідно зазначити місце реєстрації та проживання заявника, імя відповідача зазначено неповністю, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі, відповідача, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст.. 108 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ДПС ОСОБА_2 на постанову про адміністративне покарання залишити без руху.

ОСОБА_3 Петровичу строк для усунення заяви до 15 липня 2010 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали адміністративний позов буде вважатись неподаним і буде повернутий позивачу.

Копію ухвали оголосити позивачу ОСОБА_1

Заява про апеляційне оскарження ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: І.І.Шевченко
Справа № 2-а-202/2010
Суддя: Шевченко І. І.
Дата ухвалення: 2010-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Кагарлицький районний суд Київської області
Справа №2-а-202/10
Ухвала

про залишення зави без розгляду

21 жовтня 2010 року м. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І. розглянувши матеріали поданого до суду адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законом и.

Частина друга статті ст. 99 КАС України передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свої прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст. 100 КАС України адміністративний позов , поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 99 КАС України, також те, що позивач, звернулася з позовом 22.09.2010 року, чим пропустила строк для звернення до адміністративного суду за захистом свої прав, свобод та інтересів за період з жовтня 2009 року по 21.03.2010.2010 року включно і заяви про поновлення пропущеного строку не подала. Таким чином вбачається, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду в частині вимог за зазначений період.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99,100, ч. 5 ст. 107 КАС України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії за період з жовтня 2009 року по 21.03.2010 року, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Суддя: І.І. Шевченко
Справа № 2-а-111/2010
Суддя: Шевченко І. І.
Дата ухвалення: 2010-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Кагарлицький районний суд Київської області
справа № 2-а -111/10
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

09 серпня 2010 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Шевченко І.І.

при секретарях Камхі А.Д. та Марчук Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Кагарлик справу за позовом ОСОБА_2 міжрайонного прокурора до ОСОБА_2 міської ради Київської області, третя особа: ДП «Міськрембудсервіс» про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради № 13 від 11.02.10 «Про розгляд подання ОСОБА_2 міжрайонної прокуратури» та рішення сесії ОСОБА_2 міської ради № 417 від 12.03.10 «Про розгляд протесту ОСОБА_2 міжрайонного прокурора», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 міжрайонний прокурор звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради Київської області, третя особа: ДП «Міськрембудсервіс» про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради № 13 від 11.02.10 «Про розгляд подання ОСОБА_2 міжрайонної прокуратури» та рішення сесії ОСОБА_2 міської ради № 417 від 12.03.10 «Про розгляд протесту ОСОБА_2 міжрайонного прокурора».

На 22 червня 2010 року у судове засідання позивач ОСОБА_2 міжрайонний прокурор не зявився та будучи належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, про що у справі є розписка про отримання судової повістки.

Сьогодні, 09 серпня 2010 року позивач ОСОБА_2 міжрайонний прокурор не зявився та будучи належним чином повідомлений про час і місце судового засідання. Причину своєї неявки в суд не повідомив Про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно про що в матеріалах справи є розписка про отримання судової повістки.

Суд вважає, що позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин.

Відповідно п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі наведеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст.. 155 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 міжрайонного прокурора до ОСОБА_2 міської ради Київської області, третя особа: ДП «Міськрембудсервіс» про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради № 13 від 11.02.10 «Про розгляд подання ОСОБА_2 міжрайонної прокуратури» та рішення сесії ОСОБА_2 міської ради № 417 від 12.03.10 «Про розгляд протесту ОСОБА_2 міжрайонного прокурора» - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу ОСОБА_2 міжрайонному прокуророві положення ч.3 ст. 155 КАС України про наслідки залишення позовної заяви без розгляду.

Заява про апеляційне оскарження ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: І.І.Шевченко