overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-5654/11
Суддя: Стадник І. М.
Дата ухвалення: 2011-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5654/11
УХВАЛА

19 серпня 2011 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Стадник І.М., одержавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Вінницькому районі про визнання діянь (бездіяльність й відмову) протиправними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни та виплачувати її в подальшому -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду надійшла вищевказана позовна заява.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимогам п.4 ч.1, ч.3 ст. 106 КАС України, згідно із вимогами яких у позовній заяві крім іншого, зазначається зміст позовних вимог згідно з частиною третьої статті 105 цього кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (п.4 ч.1 ст.106 КАС), а також до позовної заяви додається документ про сплату судового збору (ч.3 ст.106 КАС)

Позовна заява ОСОБА_1 таким вимогам не відповідає, оскільки позивачем не конкретизовано позовні вимоги, зокрема в прохальній частині позову не зазначено періоду за який позивач просить нарахувати та виплатити їй надбавку до пенсії.

Крім того, на підтвердження сплати судового збору позивачкою не надано оригіналу квитанції про його сплату.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Вінницькому районі про визнання діянь (бездіяльність й відмову) протиправними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни та виплачувати її в подальшому - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви оформлення її відповідно до вимог ст. 106 КАС України до 08 вересня 2011 року.

Розяснити позивачеві, що в разі усунення недоліків позовної заяви у встановлений суддею строк, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного подання. Інакше позовна заява відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом пяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Справа № 2-а-5689/11
Суддя: Стадник І. М.
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5689/11
УХВАЛА

25 серпня 2011 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Стадник І.М., одержавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Вінницькому районі про визнання дій відповідача незаконними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни з 09.02.2011 року та виплачувати її в подальшому,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду надійшла вищевказана позовна заява.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимогам ч.3, 4 ст. 106 КАС України, відповідно до яких до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються, відповідно до кіль кості відповідачів (ч.3 ст.106 КАС), а також позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання (ч.4 ст.106 КАС).

Позовна заява ОСОБА_1 таким вимогам не відповідає, оскільки позивачем подано до суду позов не підписаний ним особисто, або його представником, а також не надано його копії для відповідача.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Вінницькому районі про визнання дій відповідача незаконними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни з 09.02.2011 року та виплачувати її в подальшому - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви оформлення її відповідно до вимог ст. 106 КАС України до 09 вересня 2011 року.

Розяснити позивачеві, що в разі усунення недоліків позовної заяви у встановлений суддею строк, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного подання. Інакше позовна заява відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом пяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Справа № 2-а-5685/11
Суддя: Стадник І. М.
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5685/11
УХВАЛА

25 серпня 2011 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Стадник І.М., одержавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Вінницькому районі про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача незаконними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни ,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду надійшла вищевказана позовна заява.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, як таку що не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Так, згідно з п.3, 4 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається імя (найменування) відповідача, поштова адреса, а також номер засобу звязку та адреса електронної пошти, якщо такі відомі, крім того зазначається зміст позовних вимог згідно з частиною третьої статті 105 цього кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Позовна заява ОСОБА_1 таким вимогам не відповідає, оскільки позивачем подано позов на не в повній мірі заповненому бланку, зокрема: відсутні відомості про відповідача (його найменування, поштову адресу) та не конкретизовано позовні вимоги, оскільки в прохальній його частині не зазначено періоду за який позивач просить нарахувати та виплатити їй надбавку до пенсії.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Вінницькому районі про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача незаконними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни ,- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви оформлення її відповідно до вимог ст. 106 КАС України до 08 вересня 2011 року.

Розяснити позивачеві, що в разі усунення недоліків позовної заяви у встановлений суддею строк, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного подання. Інакше позовна заява відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом пяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :
Справа № 2-а-5662/11
Суддя: Стадник І. М.
Дата ухвалення: 2011-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5662/11
УХВАЛА

19 серпня 2011 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Стадник І.М., одержавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у вінницькому районі про визнання дій відповідача незаконними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни та виплачувати її в подальшому -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду надійшла вищевказана позовна заява.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимогам п.4 ч.1, ч.3 ст. 106 КАС України, згідно із вимогами яких у позовній заяві крім іншого, зазначається зміст позовних вимог згідно з частиною третьої статті 105 цього кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (п.4 ч.1 ст.106 КАС), а також до позовної заяви додається документ про сплату судового збору (ч.3 ст.106 КАС)

Позовна заява ОСОБА_1 таким вимогам не відповідає, оскільки позивачем не конкретизовано позовні вимоги, зокрема в прохальній частині позову не зазначено періоду за який позивач просить нарахувати та виплатити їй надбавку до пенсії.

Крім того, на підтвердження сплати судового збору позивачкою не надано оригіналу квитанції про його сплату.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у вінницькому районі про визнання дій відповідача незаконними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни та виплачувати її в подальшому - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви оформлення її відповідно до вимог ст. 106 КАС України до 08 вересня 2011 року.

Розяснити позивачеві, що в разі усунення недоліків позовної заяви у встановлений суддею строк, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного подання. Інакше позовна заява відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом пяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Справа № 2-а-5646/11
Суддя: Стадник І. М.
Дата ухвалення: 2011-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5646/11
УХВАЛА

19 серпня 2011 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Стадник І.М., одержавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Вінницькому районі про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій незаконними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни з 10.02.2011 року та виплачувати її в подальшому, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду надійшла вищевказана позовна заява.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимогам ч.3 ст. 106 КАС України, згідно із вимогами якої - до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Позовна заява ОСОБА_1 таким вимогам не відповідає, оскільки позивачем на підтвердження сплати судового збору не надано доказів (оригіналу квитанції) про його сплату.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Вінницькому районі про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій незаконними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни з 10.02.2011 року та виплачувати її в подальшому, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви оформлення її відповідно до вимог ст. 106 КАС України до 08 вересня 2011 року.

Розяснити позивачеві, що в разі усунення недоліків позовної заяви у встановлений суддею строк, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного подання. Інакше позовна заява відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом пяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Справа № 2-а-5704/11
Суддя: Стадник І. М.
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5704/11
УХВАЛА

26 серпня 2011 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Стадник І.М., одержавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Вінницькому районі про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного стоку для звернення до суду, визнання дій відповідача незаконними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни ,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду надійшла вищевказана позовна заява.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, як таку що не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Так, згідно з п. 4, ч.1, ч. ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частиною третьої статті 105 цього кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Позовна заява ОСОБА_1 таким вимогам не відповідає, оскільки позивачем не конкретизовано позовні вимоги, зокрема у змісті позову позивач зазначає строк із якого який слід нарахувати та виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії з 10.01.2011 року, тоді як в прохальній частині позову такий зазначає строк з 12.02.2011 року.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Вінницькому районі про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного стоку для звернення до суду, визнання дій відповідача незаконними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни ,- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви оформлення її відповідно до вимог ст. 106 КАС України до 12 вересня 2011 року.

Розяснити позивачеві, що в разі усунення недоліків позовної заяви у встановлений суддею строк, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного подання. Інакше позовна заява відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом пяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :
Справа № 2-а-5137/11
Суддя: Васильєва Т. Ю.
Дата ухвалення: 2011-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5137/11
УХВАЛА

29 серпня 2011 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІДПС роти ДПС м. Вінниця ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до інспектора ДПС роти ДПС м. Вінниця ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 03.08.2011 року даний адміністративний позов був залишений без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: не надано заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду, оскільки позивачем оскаржується постанова про притягнення його до адміністративної відповідальності, строк оскарження якої становить 10 днів з часу її винесення, згідно вимог КУпАП.

Для усунення недоліків судом був установлений строк до 23.08.2011 року.

На виконання вимог вищевказаної ухвали 26.08.2011 року позивач надав уточнений адміністративний позов, в якому вказує, що підставою для поновлення йому строку звернення до суду з даним позовом є неотримання ним під час її винесення копії постанови, поштою постанова йому не надсилалася, про відкриття виконавчого провадження дізнався 29.06.2011 р.

Згідно ч. 3 ст. 99 КАС України строки для звернення до адміністративного суду обчислюються з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до вимог ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Оскільки позивач дізнався про відкриття виконавчого провадження ще 29.06.2011 року, а з позовом до суду звернувся лише 29.07.2011 року, і взагалі позивач знав про існування даної постанови з дня її винесення, про що сам вказує у адміністративному позові, вважаю, що позивач пропустив встановлений строк для звернення до адміністративного суду без поважних причин, підстави для його поновлення відсутні, а тому поданий ним адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, суд, -

Ухвалив:

Залишити без розгляду позовну заяву в порядку адміністративного судочинства ОСОБА_1 до ІДПС роти ДПС м. Вінниця ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала може бути оскарженою до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з надісланням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя:
Справа № 2-а-5702/11
Суддя: Стадник І. М.
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5702/11
УХВАЛА

26 серпня 2011 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Стадник І.М., одержавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України про визнання діянь (бездіяльність й відмову) протиправними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни з 15.02.2011 року та виплачувати її в подальшому, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду надійшла вищевказана позовна заява.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимогам ч.3 ст. 106 КАС України, згідно із вимогами якої - до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Позовна заява ОСОБА_1 таким вимогам не відповідає, оскільки позивачем на підтвердження сплати судового збору не надано доказів (квитанції) про його сплату.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України про визнання діянь (бездіяльність й відмову) протиправними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни з 15.02.2011 року та виплачувати її в подальшому - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви оформлення її відповідно до вимог ст. 106 КАС України до 12 вересня 2011 року.

Розяснити позивачеві, що в разі усунення недоліків позовної заяви у встановлений суддею строк, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного подання. Інакше позовна заява відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом пяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Справа № 2-а-5762/11
Суддя: Стадник І. М.
Дата ухвалення: 2011-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5762/11
УХВАЛА

29 серпня 2011 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Стадник І.М., одержавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Вінницькому районі про визнання діянь (бездіяльність й відмову в перерахунку) протиправними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни ,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду надійшла вищевказана позовна заява.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, як таку що не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Так, згідно з п. 4, ч.1, ч. ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частиною третьої статті 105 цього кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Позовна заява ОСОБА_1 таким вимогам не відповідає, оскільки позивачем подано позов на не в повній мірі заповненому бланку, та не конкретизовано його вимоги: зокрема в змісті позову та в прохальній його частині не зазначено періоду за який позивач просить нарахувати та виплатити йому недоплачену 30% надбавку до пенсії.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Вінницькому районі про визнання діянь (бездіяльність й відмову в перерахунку) протиправними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви оформлення її відповідно до вимог ст. 106 КАС України до 12 вересня 2011 року.

Розяснити позивачеві, що в разі усунення недоліків позовної заяви у встановлений суддею строк, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного подання. Інакше позовна заява відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом пяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Справа № 2-а-5810/11
Суддя: Стадник І. М.
Дата ухвалення: 2011-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5810/11
УХВАЛА

29 серпня 2011 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Стадник І.М., одержавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Вінницькому районі про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного стоку для звернення до суду, визнання дій відповідача незаконними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни ,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду надійшла вищевказана позовна заява.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, як таку що не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Так, згідно з п. 4, ч.1, ч. ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частиною третьої статті 105 цього кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Позовна заява ОСОБА_1 таким вимогам не відповідає, оскільки позивачем не конкретизовано позовні вимоги, зокрема у змісті позову позивач зазначає строк із якого який слід нарахувати та виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії з 10.01.2011 року, тоді як в прохальній частині позову такий зазначає строк з 11.02.2011 року.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Вінницькому районі про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного стоку для звернення до суду, визнання дій відповідача незаконними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни ,- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви оформлення її відповідно до вимог ст. 106 КАС України до 12 вересня 2011 року.

Розяснити позивачеві, що в разі усунення недоліків позовної заяви у встановлений суддею строк, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного подання. Інакше позовна заява відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом пяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :