Справа № 802/1242/16-а
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2016-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залучення другого відповідача

м. Вінниця

08 вересня 2016 р. Справа № 802/1242/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Альчука Максима Петровича,

за участю секретаря судового засідання: Шевченка Р.В.

позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до: Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області

про: визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії.

Предметом оскарження в даній справі є протиправність рішення Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області яке полягало у відмові щодо внесення змін до актового запису №80 від ІНФОРМАЦІЯ_1 про народження ОСОБА_1 складеного Хмільницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області та зобов'язання внести зміни у вказаному актовому записі.

У судовому засіданні по позовній вимозі щодо зобов'язання внесення змін в актовому записі цивільного стану головуючим на розгляд сторін поставлене питання про заміну неналежного відповідача - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області на належного - Хмільницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, оскільки зміни до актового запису цивільного стану, відповідно до законодавства, вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану.

Позивач в судовому засіданні щодо заміни неналежного відповідача на належного заперечував та зазначив, що позов заявлено до тієї особи, яка повинна за ним відповідати.

Вирішуючи питання про заміну неналежного відповідача на належного - суд виходив з наступного.

Відповідно до пункту 2.18 Наказу Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5 "Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання", зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану, крім випадків, встановлених у пункті 2.28 цього розділу.

Таким чином, за позовною вимогою щодо внесення змін до актового запису №80 від ІНФОРМАЦІЯ_1 про народження ОСОБА_1 належним відповідачем є Хмільницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

Частинами 1, 3 ст. 52 КАС України визначено, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про залучення до участі в справі як другого відповідача Хмільницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

Відповідно до ч. 1. ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.

Керуючись ст.ст. 53, 150, 165, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі Хмільницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області як другого відповідача.

Оголосити перерву та наступне судове засідання у справі призначити на 29 вересня 2016 р. о 14:00 год. в залі судового засідання № 2 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Альчук Максим Петрович