overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2016/2-а-3666/11
Суддя: Вергун І. В.
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Рядок №
№ 2042/2-а-3666/11
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження у справі

17 березня 2011 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Вергун І. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення щомісячної державної допомоги "дітям війни", -

в с т а н о в и в:

16 березня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення щомісячної державної допомоги "дітям війни".

Адміністративна позовна заява відповідає вимогам статей 105-106 КАС України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Ізюмському міськрайонному суду Харківської області, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення щомісячної державної допомоги "дітям війни".

2. Поновити позивачу строк для звернення до суду з адміністративним позовом.

3. Запропонувати відповідачу в строк до 30 березня 2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

4. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Надіслати відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

7. Зобовязати відповідача надати суду довідку про нараховані та виплачені позивачу суми щомісячної доплати до пенсій протягом 2007- 2010 року із зазначенням нормативно-правового акту на підставі якого було здійснено такі виплати.

8. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

9. Одночасно суд повідомляє, що у разі неможливості прибуття у судове засідання пропонуємо до 30 березня 2011 року надіслати на адресу суду письмову заяву з проханням розглядати справу по суті без Вашої участі, копія постанови суду по справі буде надіслана Вам поштою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Вергун
Справа № 2016/2-а-3652/11
Суддя: Вергун І. В.
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2042/2-а-3652/11
У Х В А Л А

іменем України

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 березня 2011 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Вергун І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі про зобов"язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

16 березня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача про зобов"язання вчинити певні дії.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 18, 105-106 КАС України.

Проведення попереднього судового засідання не є обовязковим.

Керуючись статтями 11, 107 КАС України

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі №2042/2-а-3652/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі про зобов"язання вчинити певні дії.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобов'язати надати у строк до 30 березня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (довідки про проведені виплати).

Справа розглядатиметься складом суду головуючий суддя Вергун І. В.

Копію ухвали разом з інформацією про їхні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Вергун
Справа № 2016/2-а-2535/11
Суддя: Вергун І. В.
Дата ухвалення: 2011-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2042/2-а-2535/11
У Х В А Л А

іменем України

закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

16 лютого 2011 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Вергун І. В., розглянувши адміністративну справу № 2042/2-а-2535/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі про оскарження дій суб"єкта владних повноважень, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді від 04 лютого 2011 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами при попередньому судовому засіданні не врегульований. До судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

1. уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;

2. вирішено питання про склад осіб, які будуть брати участь у справі;

3. визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визначаються кожною стороною і які підлягають доказуванню;

4. зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаним обставин і встановлено строк їх подачі до 16 лютого 2011 року.

Керуючись статтею 121 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження по адміністративній справі №2042/2-а-2535/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі про оскарження дій суб"єкта владних повноважень і призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 березня 2011 року у приміщенні суду в залі судових засідань, з викликом сторін, третіх осіб.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь по справі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя : І. В. Вергун
Справа № 2016/2-а-3673/11
Суддя: Вергун І. В.
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2042/2-а-3673/11
У Х В А Л А

іменем України

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 березня 2011 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Вергун І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі на неправомірні дії щодо перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком, -

в с т а н о в и в:

16 березня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача на неправомірні дії щодо перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 18, 105-106 КАС України.

Проведення попереднього судового засідання не є обовязковим.

Керуючись статтями 11, 107 КАС України

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі №2042/2-а-3673/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі на неправомірні дії щодо перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобов'язати надати у строк до 30 березня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (довідки про проведені виплати).

Справа розглядатиметься складом суду головуючий суддя Вергун І. В.

Копію ухвали разом з інформацією про їхні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Вергун
Справа № 2016/2-а-2535/11
Суддя: Вергун І. В.
Дата ухвалення: 2011-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2042/2-а-2535/11
У Х В А Л А

іменем України

29 березня 2011 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Вергун І. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень.

У зв'язку з тим, що сторони надали суду письмові клопотання про розгляд справи за їх відсутності, відповідно до пункту десятого статті 3, частини четвертої статті 122 КАС України, доцільно розглядати адміністративну справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись частиною 4 статті 122 КАС України, -

у х в а л и в:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень розглядати в порядку письмового провадження.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2016/2-а-3649/11
Суддя: Вергун І. В.
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2042/2-а-3649/11
У Х В А Л А

іменем України

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 березня 2011 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Вергун І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі про оскарження бездіяльності суб"єкта владних повноважень, зобов"язання вчинити перерахунок і виплату пенсії та надання безвідкладного судового захисту, -

в с т а н о в и в:

16 березня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача про оскарження бездіяльності суб"єкта владних повноважень, зобов"язання вчинити перерахунок і виплату пенсії та надання безвідкладного судового захисту.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 18, 105-106 КАС України.

Проведення попереднього судового засідання не є обовязковим.

Керуючись статтями 11, 107 КАС України

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі №2042/2-а-3649/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі про оскарження бездіяльності суб"єкта владних повноважень, зобов"язання вчинити перерахунок і виплату пенсії та надання безвідкладного судового захисту.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобов'язати надати у строк до 30 березня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (довідки про проведені виплати).

Справа розглядатиметься складом суду головуючий суддя Вергун І. В.

Копію ухвали разом з інформацією про їхні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Вергун
Справа № 2016/2-а-3810/11
Суддя: Вергун І. В.
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Рядок №
№ 2042/2-а-3810/11
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження у справі

22 березня 2011 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Вергун І. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення щомісячної державної допомоги "дітям війни", -

в с т а н о в и в:

21 березня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення щомісячної державної допомоги "дітям війни".

Адміністративна позовна заява відповідає вимогам статей 105-106 КАС України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Ізюмському міськрайонному суду Харківської області, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення щомісячної державної допомоги "дітям війни".

2. Поновити позивачу строк для звернення до суду з адміністративним позовом.

3. Запропонувати відповідачу в строк до 01 квітня 2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

4. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Надіслати відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

7. Зобовязати відповідача надати суду довідку про нараховані та виплачені позивачу суми щомісячної доплати до пенсій протягом 2007- 2010 року із зазначенням нормативно-правового акту на підставі якого було здійснено такі виплати.

8. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

9. Одночасно суд повідомляє, що у разі неможливості прибуття у судове засідання пропонуємо до 01 квітня 2011 року надіслати на адресу суду письмову заяву з проханням розглядати справу по суті без Вашої участі, копія постанови суду по справі буде надіслана Вам поштою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Вергун
Справа № 2016/2-а-3626/11
Суддя: Вергун І. В.
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2042/2-а-3626/11
У Х В А Л А

іменем України

закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

29 березня 2011 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Вергун І. В., розглянувши адміністративну справу № 2042/2-а-3626/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни", -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді від 17 березня 2011 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами при попередньому судовому засіданні не врегульований. До судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

1. уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;

2. вирішено питання про склад осіб, які будуть брати участь у справі;

3. визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визначаються кожною стороною і які підлягають доказуванню;

4. зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаним обставин і встановлено строк їх подачі до 29 березня 2011 року.

Керуючись статтею 121 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження по адміністративній справі №2042/2-а-3626/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" і призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 квітня 2011 року о 12 годині 50 хвилин у приміщенні суду в залі судових засідань, з викликом сторін, третіх осіб.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь по справі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя : І. В. Вергун
Справа № 2016/2-а-3626/11
Суддя: Вергун І. В.
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2042/2-а-3626/11
У Х В А Л А

іменем України

04 квітня 2011 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Вергун І. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобовязання вчинити перерахунок та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобовязання здійснити перерахунок та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни.

У зв'язку з тим, що сторони надали суду письмові клопотання про розгляд справи за їх відсутності, відповідно до пункту десятого статті 3, частини четвертої статті 122 КАС України, доцільно розглядати адміністративну справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись частиною 4 статті 122 КАС України, -

у х в а л и в:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобовязання вчинити перерахунок та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни розглядати в порядку письмового провадження.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2016/2-а-3556/11
Суддя: Вергун І. В.
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Рядок №
№ 2042/2-а-3556/11
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження у справі

22 березня 2011 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Вергун І. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення щомісячної державної допомоги "дітям війни", -

в с т а н о в и в:

11 березня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення щомісячної державної допомоги "дітям війни".

Адміністративна позовна заява відповідає вимогам статей 105-106 КАС України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Ізюмському міськрайонному суду Харківської області, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення щомісячної державної допомоги "дітям війни".

2. Поновити позивачу строк для звернення до суду з адміністративним позовом.

3. Запропонувати відповідачу в строк до 01 квітня 2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

4. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Надіслати відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

7. Зобовязати відповідача надати суду довідку про нараховані та виплачені позивачу суми щомісячної доплати до пенсій протягом 2007- 2010 року із зазначенням нормативно-правового акту на підставі якого було здійснено такі виплати.

8. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

9. Одночасно суд повідомляє, що у разі неможливості прибуття у судове засідання пропонуємо до 01 квітня 2011 року надіслати на адресу суду письмову заяву з проханням розглядати справу по суті без Вашої участі, копія постанови суду по справі буде надіслана Вам поштою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Вергун
Справа № 2016/2-а-3472/11
Суддя: Вергун І. В.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2042/2-а-3472/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2011 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді: Вергун І. В.

при секретарі: Козловой Ю, В.

за участю судового розпорядника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС Донецького взводу ДПС БДПС при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, прапорщика міліції ОСОБА_3 про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

В березні 2011 року позивач звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 01 вересня 2010 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення пункту 15.9.15 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність частиною 1 статті 122 КУпАП.

Вважає дії інспектора ДПС протиправними, а вказану постанову незаконною та такою, що підлягає скасуванню.

Позивач в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги і просить суд скасувати постанову про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідач в судове засідання не зявився хоча і був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам частин 1 і 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

В судовому засіданні встановлено, що постановою ( серії АН № 869228) в справі про адміністративне правопорушення від 01.09.2010 року позивач був притягнутий до адміністративної відповідальності передбаченої частиною 1 статті 122 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 255 гривень.

Із оригіналу протоколу про адміністративне правопорушення ( серія АН1 № 144452) вбачається, що 01.09.2010 року о 19 годині на 108 км автошляху Словянськ Маріуполь, позивач, керуючи автомобілем Опель Астраномерний знак НОМЕР_1, здійснив зупинку під шляхопроводом, чим порушив пункт 15.9.(в) Правил Дорожнього руху.

В самому протоколі є пояснення ОСОБА_2 порушив не навмисно, прошу винести попередження.

Частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Матеріали справи не містять доказів того, що субєктом владних повноважень були порушені права позивача як при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, так і винесенні постанови.

Суд вважає, що орган владних повноважень діяв в межах своїх повноважень і згідно з законом.

Керуючись статтями 10,12,18,158,159,160,161,163 Кодексу адміністративного судочинства, суд

П О С Т А Н О В И В:

В позові ОСОБА_2 до інспектора ДПС Донецького взводу ДПС БДПС при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності відмовити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: