Справа № 822/1646/16
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2016-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1646/16
У Х В А Л А

07 вересня 2016 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Енселко Агро" , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - відділу Держгеокадастру в Городоцькому районі до Городоцької районної державної адміністрації , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Агропромтехніка", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправними і скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енселко Агро", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - відділу Держгеокадастру в Городоцькому районі звернулось до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Городоцької районної державної адміністрації, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Агропромтехніка", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою суду від 25 серпня 2016 року відкрито провадження у справі та витребувано у відділу Держгеокадастру у Городоцькому районі Хмельницької області оригінали для огляду та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи): книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право користування земельною ділянкою; поземельних книг з відміткою про реєстрацію договорів оренди земельних ділянок та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи), які містять відомості щодо реєстрації договорів оренди земельних ділянок та договори оренди землі, укладені 02.08.2012 року, між товариством з обмеженою відповідальністю "Енселко Агро", ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

В судове засідання належним чином повідомлений відділ Держгеокадастру в Городоцькому районі повноважного представника не направив, про причини неявки суду не повідомив, витребуваних доказів не надав. Жодних клопотань на адресу суду не надходило.

У відповідності до положень ч.4, 5 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

В силу ч.2 ст.69 КАС України суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи.

Згідно до ст.71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

При цьому, витребування доказів є не правом, а обов'язком суду, що направлений на повний та всебічний розгляд справи.

Статтею 129 Конституції України обов'язковість рішень суду (до яких належать і ухвали) визначена як одна з основних засад судочинства.

Частиною 2 ст.13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Згідно ч.1 ст.255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Суд звертає увагу на те, що у разі відмови особи (підприємства, установи, організації, посадової особи, фізичної особи тощо) в наданні документів і матеріалів, необхідних для вирішення спору і витребуваних судом у порядку ст.71 КАС України, адміністративний суд може реагувати, зокрема, шляхом винесення в порядку ст.166 КАС України окремої ухвали у зв'язку з виявленням порушення законності, що містить ознаки дії, переслідуваної в кримінальному порядку, а саме - порушення, передбаченого статтею 382 Кримінального кодексу України, у вигляді невиконання судового рішення (ухвали суду).

Крім того, згідно ч.1 ст.277 КАС України, у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

Керуючись ч.2 ст.69, ч.4 ст.71, ч.2 ст.150, ч.1 ст.277 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Повторно витребувати у відділу Держгеокадастру у Городоцькому районі Хмельницької області оригінали для огляду та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи):

- книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право користування земельною ділянкою;

- поземельних книг з відміткою про реєстрацію договорів оренди земельних ділянок та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи), які містять відомості щодо реєстрації договорів оренди земельних ділянок та договори оренди землі, укладені 02.08.2012 року, між товариством з обмеженою відповідальністю "Енселко Агро", ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Витребувані докази надати суду у строк до 20 вересня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/О.П. Шевчук
"Згідно з оригіналом" Суддя О.П. Шевчук