Справа № 824/187/16-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2016-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 вересня 2016 р. м. Чернівці Справа № 824/187/16-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лелюка О.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Заявник просить суд виправити описку у виконавчому листі від 31 травня 2016 року, виданого Чернівецьким окружним адміністративним судом по справі №824/187/16-а про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

В обґрунтування заяви вказував, що в резолютивній частині виконавчого листа замість назви відповідача «Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області» зазначено «Головне управління Держземагенства у Чернівецькій області».

Відповідно до частин другої та третьої статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

З матеріалів справи вбачається, що сторони були належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду заяви позивача, однак в судове засідання не з'явились.

Розглянувши вказану заяву та перевіривши матеріали справи, суд зазначає наступне.

У березні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 26 квітня 2016 року адміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області щодо відмови ОСОБА_1 у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 1,4645 га для ведення особистого селянського господарства у власність, кадастровий номер НОМЕР_1, що знаходиться на території Валякузминської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області. Зобов'язано Головне управління Держземагенства у Чернівецькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 16 грудня 2015 року про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 1,4645 га для ведення особистого селянського господарства у власність, кадастровий номер НОМЕР_1, що знаходиться на території Валякузминської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області.

31 травня 2016 року судом видано виконавчий лист, в якому наведено резолютивну частину постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 26 квітня 2016 року.

Судом з власної ініціативи відповідно до положень статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України винесено ухвалу від 14 вересня 2016 року про виправлення описки.

Згідно зазначеного судового рішення виправлено в постанові Чернівецького окружного адміністративного суду від 26 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії описку, вказавши замість «Зобов'язати Головне управління Держземагенства у Чернівецькій області» - «Зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області».

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену у виконавчому листі від 31 травня 2016 року, а саме: замість «Зобов'язати Головне управління Держземагенства у Чернівецькій області» вказати «Зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області».

Відтак, заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1.Подану ОСОБА_1 заяву задовольнити.

2.Виправити у виконавчому листі від 31 травня 2016 року, виданого Чернівецьким окружним адміністративним судом по справі №824/187/16-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії помилку, а саме: замість «Зобов'язати Головне управління Держземагенства у Чернівецькій області» вказати «Зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області».

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.П. Лелюк