Справа № 2а-3727/08/1370
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2012-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження за нововиявленими обставинами

30.03.2012 р. № 2а-3727/08/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого-судді Мричко Н.І.

за участю секретаря судового засідання Якимець О.І.

розглянувши у письмовому провадженні заяву управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського окружного адміністративного суду від 25.11.2008 року № 2а-3727/08/1370 ,-

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області (далі УПФУ в Миколаївському районі Львівської області) звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського окружного адміністративного суду від 25.11.2008 року у адміністративній справі № 2а-3727/08/1370 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області про зобовязання нарахування недоплаченої як дитині війни щомісячної державної соціальної допомоги за 2006-2007 р. в сумі 2 773,30 грн., в якій просить скасувати вказане вище судове рішення та прийняти постанову про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі.

На адресу суду надійшла заява за підписом начальника УПФУ в Миколаївському районі Львівської області, згідно якої УПФУ в Миколаївському районі Львівської області просить не брати до уваги скеровану заяву про перегляд за нововиявленими обставинами, як таку, що помилково скерована. За таких обставин, вказана вище заява розцінюється судом як заява про відмову від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Згідно припису ч. 1 ст. 251 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, може відмовитися від заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні. У разі прийняття відмови від заяви суд закриває провадження за нововиявленими обставинами, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що заявник відмовився від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до початку розгляду справи у судовому засіданні, суд вважає за доцільне провадження за нововиявленими обставинами закрити.

Керуючись ст.ст.165, 251, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

закрити провадження за нововиявленими обставинами про перегляд постанови Львівського окружного адміністративного суду від 25.11.2008 року у адміністративній справі № 2а-3727/08/1370 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області про зобовязання нарахування недоплаченої як дитині війни щомісячної державної соціальної допомоги за 2006-2007 р. в сумі 2 773,30 грн.

Роз'яснити заявнику управлінню пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівськоїобласті, що повторне звернення до суду із такою ж заявою на тих самих підставах не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Мричко Н.І.