Справа № 810/1488/16
Суддя: Карпушова О.В.
Дата ухвалення: 2016-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 810/1488/16
Суддя доповідач Карпушова О.В.
У Х В А Л А

12 вересня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Карпушова О.В., розглянувши апеляційну скаргу Управління Державної міграційної служби України в Київській області (в особі Києво-Святошинського районного відділу Державної міграційної служби України у Київській області) на постанову Київського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2016 року у адміністративній справі № 810/1488/16 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Києво-Святошинського районного відділу Державної міграційної служби України у Київській області, треті особи: ОСОБА_7, орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, про скасування рішення, - ВСТАНОВИВ:

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 810/1488/16 разом з апеляційною скаргою Управління Державної міграційної служби України в Київській області (в особі Києво-Святошинського районного відділу Державної міграційної служби України у Київській області) на постанову Київського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2016 року.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, в зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно частини 1 статті 87 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", що набрав чинності 01.09.2015 року, передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду, розмір судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при подані позовної заяви.

За подання адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою-підприємцем - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. За подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, розмір ставки судового збору складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Частиною 1 цієї статті Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2016 року становить 1378 гривень.

Апелянт подав апеляційну скаргу на постанову суду за позовом майнового характеру, поданий фізичною особою, тому сума судового збору, яку потрібно сплатити при подачі даної апеляційної скарги, складає 606,32 грн.

Несплачену суму судового збору належить перераховувати за реквізитами: одержувач: УДКСУ у Печерському районі; рахунок отримувача: 1007; код класифікації доходів бюджету: 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО): 820019) судовий збір.

Водночас, згідно ч. 5 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Відповідно до ст. 58 цього Кодексу повноваження представників підтверджується довіреністю або документами, які стверджують займану ними посаду.

Апеляційна скарга подана представником Управління Державної міграційної служби України в Київській області (в особі Києво-Святошинського районного відділу Державної міграційної служби України у Київській області) ОСОБА_8, проте надана до апеляційної скарги довіреність з повноваженнями ОСОБА_8 на подання апеляційної скарги є ксерокопія, завірена тим же ОСОБА_8, тобто неуповноваженою особою.

Згідно з вищевказаним, в матеріалах справи відсутній документ, засвідчений належним чином, що підтверджує повноваження ОСОБА_8 на підписання апеляційної скарги.

Крім того, згідно вимог ч.6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Сторонами по даній справі є позивачі, відповідач та дві треті особи.

Проте, апелянт до своєї апеляційної скарги з додатками додає лише копію апеляційної скарги з додатками для позивача. Копії апеляційної скарги з додатками для третіх осіб - відсутні.

В зв'язку з вищенаведеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, шляхом надання апелянтом оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 606,32 грн. (шістсот шість грн. 32 коп.), оригіналу документу про підтвердження повноважень ОСОБА_8 на підписання апеляційної скарги, або його копії, засвідчену належним чином, та копій апеляційної скарги з додатками для третіх осіб.

Керуючись частиною 3 статті 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Державної міграційної служби України в Київській області (в особі Києво-Святошинського районного відділу Державної міграційної служби України у Київській області) на постанову Київського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2016 року у адміністративній справі № 810/1488/16 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Києво-Святошинського районного відділу Державної міграційної служби України у Київській області, треті особи: ОСОБА_7, орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, про скасування рішення - залишити без руху і встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: О.В. Карпушова