Справа № 815/2811/16
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2016-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2811/16
У Х В А Л А

12 вересня 2016 року

11 год. 53 хв. м. Одеса

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

при секретарі судового засідання - Лопатюк Ю.А.

за участю сторін:

позивач - ОСОБА_1

представник позивача - ОСОБА_2 (за довіреністю)

представник відповідача

Департаменту ДАБІ в

Одеській області - не з'явився

третя особа Головний інспектор

будівельного нагляду Терзі В.П. - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування матеріалів реєстраційної справи на нерухоме майно за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головного інспектора будівельного нагляду віділлу нагляду за діяльністю органів з державного архітектурно-будівельного контролю та ринкового нагляду Департаменту Держівної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області Терзі Віктора Петровича про визнання незаконним та скасування припису від 19.04.2016 року та постанови від 29.04.2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративний позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головного інспектора будівельного нагляду віділлу нагляду за діяльністю органів з державного архітектурно-будівельного контролю та ринкового нагляду Департаменту Держівної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області Терзі Віктора Петровича про:

- визнання незаконним та скасування Припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил без № від 19.04.2016 року, винесений головним інспектором будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю органів з державного архітектурно-будівельного контролю та ринкового нагляду Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області Терзі Віктором Петровичем;

- визнання незаконним та скасування Постанови Департаменту Державно архітектурно-будівельної інспекції України в Одеській області від 29.04.2016 року:

- № 103 про стягнення штрафу за п.4 ч.2 ст. 2 Закону України "Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудування" у розмірі 124020 гривень;

- № 104 про стягнення штрафу за п.8 ч.2 ст. 2 Закону України "Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудування" у розмірі 62010 гривень;

- № 105 про стягнення штрафу за п.7 ч.2 ст. 2 Закону України "Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудування" у розмірі 49608 гривень;

- № 106 про стягнення штрафу за п.8 ч.3 ст. 2 Закону України "Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудування" у розмірі 62010 гривень;

- № 107 про стягнення штрафу за п.6 ч.3 ст. 2 Закону України "Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудування" у розмірі 124020 гривень.

12.09.2016 року судом було розглянуто питання про витребування матеріалів реєстраційної справи на нерухоме майно ОСОБА_1 (розташоване за адресою АДРЕСА_1) у Сектора державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень та реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Відділу з надання адміністративних послуг Кілійської РДА (юридична адреса: 68300, Одеська область, м. Кілія, вул. Миру, 47).

Позивач та представник позивача заперечували щодо витребування матеріалів реєстраційної справи.

Відповідач та третя особа у судове засідання не з'явились, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

У відповідності до ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до положень ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати матеріали реєстраційної справи на нерухоме майно ОСОБА_1 розташоване за адресою АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 12, 24, 25, 69, 71, 79, 122, 160, 165, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Сектора державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень та реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Відділу з надання адміністративних послуг Кілійської РДА (юридична адреса: 68300, Одеська область, м. Кілія, вул. Миру, 47) матеріали реєстраційної справи на нерухоме майно ОСОБА_1 розташованого за адресою АДРЕСА_1.

У випадку не виконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Витребувані документи надати суду в строк до 29.09.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Балан Я.В.