Справа № 324/1341/16-а
Суддя: Лінник Г. О.
Дата ухвалення: 2016-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 324/1341/16-а
Провадження № 2-а/324/39/2016
У Х В А Л А

12.09.2016 р. м.Пологи

Пологівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Лінник Г.О., при секретарі Божко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пологи справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вербівської сільської ради Пологівського району Запорізької області про визнання протиправними та скасування п.2.2 та п.4 рішення Вербівської сільської ради Пологівського району Запорізької області від 22.01.2016 року № 10 "Про місцеві податки на 2016 рік",

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Пологівського районного суду Запорізької області з адміністративним позовом про визнання протиправними та скасування п.2.2 та п.4 рішення Вербівської сільської ради Пологівського району Запорізької області від 22.01.2016 року № 10 "Про місцеві податки на 2016 рік".

В судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про залишення адміністративного позову без розгляду, оскільки, на його думку, позов подано до суду з пропуском встановленого законом шестимісячного строку. Зазначене клопотання представник відповідача аргументував тим, що оскаржуване рішення відповідачем прийняте 22 січня 2016 року та опубліковане у газеті «Пологівські вісті» № 5 в (12077) 04 лютого 2016 року, крім того зазначене рішення разом із усіма Положеннями опубліковане 01 лютого 2016 року на офіційному сайті газети «Пологівські вісті». Також зазначене рішення разом із додатками, відповідно до регламенту роботи Вербівської сільської ради Пологівського району, було розміщено одразу після його прийняття на інформаційному стенді Вербівської сільської ради Пологівського району Запорізької області. Оскільки оскаржуване рішення було доведено до відома населення 04 лютого 2016 року, шестимісячний строк на його оскарження, відповідно до ст. 99 КАС України, закінчився 04 серпня 2016 року, а позов подано 19 серпня 2016 року.

Суд, заслухавши думку Вербівського сільського голови, яка підтримала заявлене клопотання, думку представника позивача, який проти заявленого клопотання заперечує, мотиви його заявлення оспорює, дійшов до наступного.

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до Пологівського районного суду Запорізької області з адміністративним позовом про визнання протиправними та скасування п.2.2 та п.4 рішення Вербівської сільської ради Пологівського району Запорізької області від 22.01.2016 року № 10 "Про місцеві податки на 2016 рік". Оскаржуване рішення відповідачем прийняте 22 січня 2016 року та опубліковане у газеті «Пологівські вісті» № 5 в (12077) 04 лютого 2016 року, крім того зазначене рішення разом із усіма Положеннями опубліковане 01 лютого 2016 року на офіційному сайті газети «Пологівські вісті». Також зазначене рішення разом із додатками, відповідно до регламенту роботи Вербівської сільської ради Пологівського району, було розміщено одразу після його прийняття на інформаційному стенді Вербівської сільської ради Пологівського району Запорізької області.

Відповідно до ст. 59 ч.11 Закону України «Про місцеве самоврядування», акти органів місцевого самоврядування підлягають обов`язковому оприлюдненню та наданню за запитом, відповідно до Закону України «Про доступ до публічної інформації».

Згідно ст. 5ч.1п.1 Закону України «Про доступ до публічної інформації», доступ до інформації забезпечується шляхом систематичного та оперативного оприлюднення інформації: в інформаційних друкованих виданнях; на офіційних веб-сайтах мережі Інтернет; на єдиному державному веб-порталі відкритих даних; на інформаційних стендах та будь-яким іншим способом.

Відповідно до ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав свобод чи інтересів.

Згідно ст. 100 ч.1 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку про що, відповідно до ст. 155 ч.1п.9 КАС України, постановляється ухвала.

Оскільки ні позивач, ні його представник, питання про поновлення пропущеного строку в судовому засіданні не порушують, суд вважає клопотання представника відповідача таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 100, ч1, 155ч.1п.9 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Вербівської сільської ради Пологівського району Запорізької області про визнання протиправними та скасування п.2.2 та п.4 рішення Вербівської сільської ради Пологівського району Запорізької області від 22.01.2016 року № 10 "Про місцеві податки на 2016 рік" залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного адміністративного суду, протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2