Справа № 809/1168/16
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2016-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"12" вересня 2016 р. Справа № 809/1168/16

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про зобов'язання до вчинення дій, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу

В С Т А Н О В И В:

08.09.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України про зобов'язання до вчинення дій, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Частиною 3 ст.106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додаються документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати та копії позовної заяви і документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі- у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Як вбачається із змісту поданого адміністративного позову позивачем заявлено позовні вимоги щодо зобов'язання поновлення на посаді начальника відділу внутрішньої безпеки ГУ ДФС в Івано-Франківській області , зобов'язання виплати середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу з 06.02.2012 по день поновлення на роботі з розрахунку розміру середньої заробітної плати за один робочий день у розмірі 352,91 грн. За подання до суду адміністративного позову в частині вказаних позовних вимог судовий збір у відповідності до вищенаведених приписів п.1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» не сплачується.

Крім того позивачем у поданому адміністративному позові заявлено вимогу про зобов'язання відповідача визнати недійсним запис в трудовій книжці щодо звільнення позивача у зв'язку із скасуванням наказу Державної податкової адміністрації України від 06.02.2012 року за № 6-о, з видачею дублікату трудової книжки без такого запису, яка є вимогою немайновою характеру та за подання до суду вказаного адміністративного позову в частині даної вимоги судовий збір сплачується у відповідності до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік", який вступив в дію з 01.01.2016 року, встановлено, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі станом на 01.01.2016 року складає 1 378 гривень.

Таким чином, розмір судового збору в даному випадку становить 551,20 грн. ( 1378 грн.*0,4=551,20 грн.)

Таким чином, розмір судового збору, який підлягає до сплати за подання до суду адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України в частині заявленої позовної вимоги про зобов'язання відповідача визнати недійсним запис в трудовій книжці щодо звільнення позивача у зв'язку із скасуванням наказу Державної податкової адміністрації України від 06.02.2012 року за № 6-о, з видачею дублікату трудової книжки без такого запису становить 551,20 грн.

Однак документу підтверджуючого сплату судового збору у сумі 551,20 грн. суду не надано.

За таких обставин позовну заяву подано без додержання вимог ч.3 ст.106 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, згідно з вимогами ч.1 ст.108 КАС України позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк достатній для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.106 , ч.1ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про зобов'язання до вчинення дій, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору в частині заявленої позовної вимоги про зобов'язання відповідача визнати недійсним запис в трудовій книжці щодо звільнення позивача у зв'язку із скасуванням наказу Державної податкової адміністрації України від 06.02.2012 року за № 6-о, з видачею дублікату трудової книжки без такого запису в розмірі 551,20 грн. до 22 вересня 2016 р. та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків у вищезазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ Кафарський В.В.