Справа № 2-а-981/11
Суддя: Говоруха В. О.
Дата ухвалення: 2011-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-981/11
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

"25" жовтня 2011 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області про визнання незаконним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

В Петриківський районний суд звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із адміністративним позовом до Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області про визнання незаконним та скасування рішення.

Позивачі просять Рішення місцевого самоврядування Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області шостого скликання дванадцятої сесії «Про розгляд протесту прокурора Петриківського району, молодшого радника юстиції ОСОБА_3 на рішення сільської ради № 696-27/У від 16.08.2009 року»скасувати та прийняти нове рішення, яким заборонити поховання та до поховання на кладовищі в с. Єлизаветівка на вулицях: Воровського, Радянській, Шевченка та Дзержинського.

Частиною 4 статті 105 КАС України передбачено, що адміністративний позов може містити вимоги про:

1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень;

2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії;

3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій;

4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю;

5) виконання зупиненої чи невчиненої дії;

6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень;

7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий із порушенням ст. 106 КАС України, а саме: позовна вимога про прийняття нового рішення, яким заборонити поховання та до поховання на кладовищі в с. Єлизаветівка на вулицях: Воровського, Радянській, Шевченка та Дзержинського, не відповідає вимогам, перелік яких викладений в ч. 4 ст. 105 КАС України.

Керуючись статтями 105, 106, 108 КАС України.

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області про визнання незаконним та скасування рішення, залишити без руху.

ОСОБА_4 ОСОБА_5 та ОСОБА_2 виправити вказані недоліки: зазначити зміст позовних вимог згідно зі статтею 105 КАС України до 4 листопада 2011 року. Роз'яснивши, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_6