Справа № 820/2384/16
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2016-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

"13" вересня 2016 р. № 820/2384/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Спірідонова М.О.

За участю секретаря судового засідання Хмелівської Н.М.

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОПЕРТІ МЕНЕДЖМЕНТ УКРАЇНА"
до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС

про стягнення податкового боргу
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОПЕРТІ МЕНЕДЖМЕНТ УКРАЇНА", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

1) Визнати незаконним та скасувати рішення - повідомлення від 29.10.15 № ,, винесене Відповідачем, яким визначено суму податкового зобов'язання з податку на прибуток у сумі 1153402 грн. та застосовано фінансову санкцію у розмірі - 576701 грн.;

2) Визнати незаконним та скасувати рішення - повідомлення від 29.10.15 № , винесене Відповідачем, яким визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість: у сумі 36256049 грн. та застосовано фінансову санкцію у розмірі - 18128024,50 грн.;

3) Визнати незаконним та скасувати рішення - повідомлення від 29.10.15 № , винесене Відповідачем, яким нарахована фінансова санкція (пеня) за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД у сумі - 15401,45 грн.

Під час розгляду справи представником позивача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу на відновлення втраченої первинної документації для надання суду в якості додаткових доказів по справі.

Представник позивача в судове засідання з'явився, зазначене клопотання підтримав та просив суд задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, щодо задоволення клопотання представника позивача щодо зупинення провадження у справі для надання часу на відновлення втраченої первинної документації для надання суду в якості додаткових доказів по справі заперечував.

У відповідності до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Суд, враховуючи вищенаведене, приходить до висновку про необхідність зупинення провадження з адміністративної справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОПЕРТІ МЕНЕДЖМЕНТ УКРАЇНА" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС про стягнення податкового боргу до 09:30 год. 15.11.2016 року для надання часу позивачу на відновлення втраченої первинної документації для надання суду в якості додаткових доказів по справі та у зв'язку з необхідністю додержання принципів всебічності, повноти та об'єктивності при розгляді справи.

Враховуючи вище наведене, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОПЕРТІ МЕНЕДЖМЕНТ УКРАЇНА" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС про стягнення податкового боргу - зупинити до 09:30 год. 15.11.2016 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Спірідонов М.О.