overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-6267/11
Суддя: Стадник І. М.
Дата ухвалення: 2011-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6267/11
УХВАЛА

19 вересня 2011 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Стадник І.М., одержавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України про визнання діянь відповідача незаконними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни з 05.03.2011 року по 05.09.2011 року та виплачувати її в подальшому,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду надійшла вищевказана позовна заява.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимогам ч.4 ст. 106 КАС України.

Так, згідно з ч.4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Позовна заява ОСОБА_1 таким вимогам не відповідає, оскільки позивачем подано до суду позов не підписаний ним особисто, або його представником.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України про визнання діянь відповідача незаконними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни з 05.03.2011 року по 05.09.2011 року та виплачувати її в подальшому - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви оформлення її відповідно до вимог ст. 106 КАС України до 05 жовтня 2011 року.

Розяснити позивачеві, що в разі усунення недоліків позовної заяви у встановлений суддею строк, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного подання. Інакше позовна заява відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом пяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Справа № 2-а-6128/11
Суддя: Стадник І. М.
Дата ухвалення: 2011-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6128/11
УХВАЛА

16 вересня 2011 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Стадник І.М., одержавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України про визнання діянь відповідача незаконними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни з 09.03.2011 року та виплачувати її в подальшому,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду надійшла вищевказана позовна заява.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимогам ч.4 ст. 106 КАС України.

Так, згідно з ч.4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Позовна заява ОСОБА_1 таким вимогам не відповідає, оскільки позивачем подано до суду позов не підписаний ним особисто, або його представником.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України про визнання діянь відповідача незаконними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни з 09.03.2011 року та виплачувати її в подальшому, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви оформлення її відповідно до вимог ст. 106 КАС України до 05 жовтня 2011 року.

Розяснити позивачеві, що в разі усунення недоліків позовної заяви у встановлений суддею строк, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного подання. Інакше позовна заява відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом пяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Справа № 2-а-6406/11
Суддя: Стадник І. М.
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6406/11
УХВАЛА

03 жовтня 2011 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Стадник І.М., одержавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Вінницькому районі про визнання діянь (бездіяльність й відмову в перерахунку) протиправними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни та виплачувати її в подальшому ,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду надійшла вищевказана позовна заява.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, як таку що не відповідає вимогам п.4 ч.1 ст.106 КАС України.

Так, згідно з п. 4 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частиною третьої статті 105 цього кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Позовна заява ОСОБА_1 таким вимогам не відповідає, оскільки позивачем подано позов на не в повній мірі заповненому бланку, зокрема в змісті позову та в прохальній його частині не зазначено періоду за який позивач просить нарахувати та виплатити їй недоплачену грошову надбавку до пенсії.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Вінницькому районі про визнання діянь (бездіяльність й відмову в перерахунку) протиправними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни та виплачувати її в подальшому - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви оформлення її відповідно до вимог ст. 106 КАС України до 17.10.2011 року.

Розяснити позивачеві, що в разі усунення недоліків позовної заяви у встановлений суддею строк, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного подання. Інакше позовна заява відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом пяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :
Справа № 2-а-3559/11
Суддя: Стадник І. М.
Дата ухвалення: 2011-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3559/11
УХВАЛА

про виправлення описки

12 жовтня 2011 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

Головуючого:судді Стадника І.М.,
при секретарі ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву позивача ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Вінницького районного суду від 09.08.2011 року,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вінницького районного суду від 09.08.2011 року частково задоволено позов ОСОБА_2 до Управління ПФУ у Вінницькому районі Вінницької області.

Постановлено визнати незаконними дії Управління ПФУ у Вінницькому районі щодо нарахування і виплати ОСОБА_2 підвищення до пенсії як дитині війни в розмірі, меншому за 30% мінімальної пенсії за віком, зобовязано Управління ПФУ здійснити нарахування та виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до вимог ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняз урахуванням вже виплачених сум підвищення за період часу з 11 березня 2010 року по 22 липня 2011 року. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Позивач звернулася до суду із заявою про виправлення описки в даній постанові, так як період з якого зобовязано провести перерахунок і виплату підвищення до пенсії зазначено 11 березня 2010 року, тоді як слід з 11 березня 2011 року.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку по постанові Вінницького районного суду від 09 серпня 2011 року, зазначивши при цьому в абзаці третьому резолютивної частини постанови:

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_2, як дитині війни, підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до вимог ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняз урахуванням вже виплачених сум підвищення за період часу з 11 березня 2011 року по 22 липня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня одержання її копії.

Суддя:
Справа № 2-а-6459/11
Суддя: Васильєва Т. Ю.
Дата ухвалення: 2011-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6459/11
УХВАЛА

17 жовтня 2011 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Він6ницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації про встановлення, перерахунок та стягнення заборгованості з виплат щорічної допомоги на оздоровлення за втрату здоров`я по інвалідності, що настала внаслідок захворювання, пов`язаного з Чорнобильською катастрофою,-

Встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме позивачем не обґрунтований та не визначений відповідною сумою розмір завданої йому моральної шкоди, та якими доказами підтверджується заподіяння йому моральної шкоди в розмірі, на який він посилається.

Також позивачем не обґрунтовано з посиланням на відповідні докази звернення його до відповідача з відповідними заявами та відмова відповідача у поновленні його прав протягом 2006-2010 років.

Тому позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність вимогам КАС України.

Керуючись ст. ст. 104 - 106, 108 КАС України, -

Ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації про встановлення, перерахунок та стягнення заборгованості з виплат щорічної допомоги на оздоровлення за втрату здоров`я по інвалідності, що настала внаслідок захворювання, пов`язаного з Чорнобильською катастрофою - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк до 31 жовтня 2011 року.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскарженою до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з надісланням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя: (підпис)

Копія вірна.

Суддя:

Секретар:
Справа № 2-а-6454/11
Суддя: Васильєва Т. Ю.
Дата ухвалення: 2011-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6454/11
УХВАЛА

18 жовтня 2011 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Стадник І.М., одержавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Вінницькому районі про визнання діянь (бездіяльність й відмову) протиправними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни з 01.01.2010 року по 01.09.2011 року та виплачувати її в подальшому, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду надійшла вищевказана позовна заява.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимогам ч.3 ст. 106 КАС України, згідно із вимогами якої - до позовної заяви додаються її копія та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позовна заява ОСОБА_1 таким вимогам не відповідає, оскільки позивачем не надано копії позовної заяви та всіх доданих до неї документів, для направлення відповідачеві .

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Вінницькому районі про визнання діянь (бездіяльність й відмову) протиправними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни з 01.01.2010 року по 01.09.2011 року та виплачувати її в подальшому, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви оформлення її відповідно до вимог ст. 106 КАС України до 01.11.2011 року.

Розяснити позивачеві, що в разі усунення недоліків позовної заяви у встановлений суддею строк, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного подання. Інакше позовна заява відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом пяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Справа № 2-а-5017/11
Суддя: Стадник І. М.
Дата ухвалення: 2011-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5017/11
УХВАЛА

про виправлення описки

03 листопада 2011 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

Головуючого:судді Стадника І.М.,
при секретарі ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву позивача ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Вінницького районного суду від 30 вересня 2011 року, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вінницького районного суду від 30 вересня 2011 року задоволено позов ОСОБА_2 про визнання діянь (бездіяльність й відмову в перерахунку) протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни.

Постановлено визнати незаконними дії Управління ПФУ у Вінницькому районі щодо нарахування і виплати ОСОБА_2 підвищення до пенсії як дитині війни в розмірі, меншому за 30% мінімальної пенсії за віком, зобовязано Управління ПФУ у вінницькому районі здійснити нарахування та виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до вимог ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняз урахуванням вже виплачених сум підвищення за період часу з 20 січня 2011 року по 22 липня 2011 року включно.

Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в даній постанові, так як відповідачем помилково зазначено Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі, тоді як слід Головне Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку по постанові Вінницького районного суду від 30 вересня 2011 року, зазначивши при цьому в тексті постанови, в тому числі в резолютивній частині:

Визнати незаконними дії Головного Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо відмови в перерахунку та виплаті ОСОБА_2 підвищення до пенсії як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Зобовязати Головне Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_2, як дитині війни, підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до вимог ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняз урахуванням вже виплачених сум підвищення за період часу з 20 січня 2011 року по 22 липня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня одержання її копії.

Суддя:
Справа № 2-а-6507/11
Суддя: Васильєва Т. Ю.
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6507/11
УХВАЛА

10 листопада 2011 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Він6ницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання дій відповідача протиправними та про зобов'язання суб'єкта владних повноважень проведення перерахунку та виплати пенсії, -

Встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме позивачем подана заява на час набрання законної сили Закону України Про судовий збір, тому йому необхідно сплатити судовий збір в сумі 28. 23 грн. на рахунок № 0071, одержувач: державний бюджет Вінницький район 22030001, банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО: 802015, Код .

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 104 - 106, 108 КАС України, -

Ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання дій відповідача протиправними та про зобов'язання суб'єкта владних повноважень проведення перерахунку та виплати пенсії залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк до 21 листопада 2011 року.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскарженою до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з надісланням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя: (підпис)

Копія вірна.

Суддя:

Секретар:
Справа № 2-а-6479/11
Суддя: Васильєва Т. Ю.
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6479/11
УХВАЛА

28 листопада 2011 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т. Ю., при розгляді в порядку скороченого провадження адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії щодо нарахування і виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії як дитині війни, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області посилаючись на те, що відповідач протиправно нараховує та виплачує йому надбавку до пенсії як дитині війни в розмірі, меншому за 30% мінімальної пенсії за віком.

Ухвалою Вінницького районного суду від 27.10.2011 року відкрито скорочене провадження у справі в частині позовних вимог, які стосуються бездіяльності відповідача, що мала місце за шість місяців до дати подання позову до суду, а саме з 24.04.2011 року.

На виконання ухвали суду про відкриття скороченого провадження ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області надано заперечення проти позову, згідно якого позивач є пенсіонером і перебуває на пенсійному забезпеченні саме в ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області, а також являється дитиною війни та отримує відповідну надбавку до пенсії як дитина війни.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач перебуває на пенсійному забезпеченні в ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області, а не в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Вінницькій області, заяви про відновлення свого порушеного права позивач подавав саме до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області, тому на підставі ст. 52 КАС України суд вважає за необхідне замінити первинного відповідача належним відповідачем ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області.

Керуючись ст. 52 КАС України, -

Ухвалив:

Замінити відповідача ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області по адміністративній справі № 2-а-6479/11 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії щодо нарахування і виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії як дитині війни, визначивши відповідачем ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-6454/11
Суддя: Васильєва Т. Ю.
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6454/11
УХВАЛА

29 листопада 2011 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т. Ю., при розгляді в порядку скороченого провадження адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання дій протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії щодо нарахування і виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги 30% надбавку до пенсії як дитині війни, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області посилаючись на те, що відповідач протиправно нараховує та виплачує йому надбавку до пенсії як дитині війни в розмірі, меншому за 30% мінімальної пенсії за віком.

Ухвалою Вінницького районного суду від 17.11.2011 року відкрито скорочене провадження у справі в частині позовних вимог, які стосуються бездіяльності відповідача, що мала місце за шість місяців до дати подання позову до суду, а саме з 12.04.2011 року.

На виконання ухвали суду про відкриття скороченого провадження ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області надано заперечення, згідно якого позивач ОСОБА_1 перебуває на обліку та отримує пенсію в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач перебуває на пенсійному забезпеченні в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Вінницькій області та має статус дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася особа не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного відповідача належним відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Оскільки ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області не є належним відповідачем по справі, тому суд вважає за необхідне замінити первинного відповідача належним ОСОБА_3 управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Керуючись ст. 52 КАС України, -

Ухвалив:

Замінити відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області по адміністративній справі № 2-а-6454/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання дій протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії щодо нарахування і виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги 30% надбавку до пенсії як дитині війни, визначивши відповідачем ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Ухвала може бути оскарженою до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з надісланням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя: (підпис)

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: