Справа № 816/67/16
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2016-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 вересня 2016 р. Справа № 816/67/16
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Григорова А.М.

Суддів: Подобайло З.Г. , Тацій Л.В. .

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 26.07.2016р. по справі № 816/67/16

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління ветеринарної медицини в Полтавській області

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Григорова А.М. від 08.09.16р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 26.07.2016р. по справі № 816/67/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ветеринарної медицини в Полтавській області про зобов'язання вчинити дії та розгляд справи призначено у судове засідання на 22.09.2016р. о 14:30год.

ОСОБА_1 разом з апеляційною скаргою було подане клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, проведення якого просить забезпечити Шишацькому районному суду Полтавської області. Колегія суддів вважає за можливе задовольнити дане клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 122-1 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Згідно ч.5 ст. 122-1 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи приписи ст. 122-1 КАС України , колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 шляхом постановлення ухвали про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції .

Керуючись ст.ст.41,122-1, 128,196 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 26.07.2016р. по справі № 816/67/16 за позовом ОСОБА_1 до Головне управління ветеринарної медицини в Полтавській області про зобов'язання вчинити дії призначити на 22.09.16 р. о 14:30 год.

Доручити Шишацькому районному суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції 22.09.2016р. о 14:30год. , в якій братиме участь ОСОБА_1, позивач у справі.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Шишацького районного суду Полтавської області, який зобов'язаний організувати її виконання , та позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Григоров А.М.
Судді Подобайло З.Г. Тацій Л.В.