overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 578/116/15-а
Суддя: Косар А. І.
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 578/116/15-а
провадження № 2-а/578/4/15
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

09 лютого 2015 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Мисливствознавця Державного підприємства «Краснопільське лісове господарство» ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування постанов про накладення адміністративних стягнень ,-

В С Т А Н О В И В :

Позов не відповідає вимогам статті 106 КАС України з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, у якості відповідача зазначена юридична особа і одночасно прізвище , на думку судді, посадової особи без повного імя та по батькові, не зазначені засоби звязку, якщо такі є.

Крім того, вимоги адміністративного позову є неконкретними. Так, позивач просить визнати незаконною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення від 19 січня 2015 р., тоді як по тексту зустрічаються слова « визнання незаконними та скасування постанов про накладення адміністративних стягнень», « Позивачі».

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, адміністративний позов слід залишити без руху, запропонувавши позивачу у строк до 20 лютого 2015 року усунути недоліки позовної заяви шляхом подачі уточненої позовної заяви із зазначенням конкретних вихідних даних відповідача, та викладення у позові фактичних обставин справи.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Мисливствознавця Державного підприємства «Краснопільське лісове господарство» ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування постанов про накладення адміністративних стягнень залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 20 лютого 2015 року, які можуть бути усунуті шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог статті 106 ЦПК України.

Розяснити, що у разі не усунення недоліків заява буде вважатись неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали про залишення без руху невідкладно надіслати на адресу позивача.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Краснопільський районний суд Сумської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя А. І. Косар
Справа № 648/4030/15-а
Суддя: Сокирко Л. М.
Дата ухвалення: 2016-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 648/4030/15-а
Провадження № 6-а/648/7/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2016 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко JI.M., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, боржник: Управління Пенсійного Фонду України в Білозерському районі Херсонській області,-

в с т а н о в и л а :

Справа підсудна Білозерському районному суду Херсонської області.

Заяву подано з додержанням вимог ст. 106 КАС України стосовно форми, змісту, та надання до неї документів.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и л а:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, боржник: Управління Пенсійного Фонду України в Білозерському районі Херсонській області.

Призначити справу до розгляду на 12 год. 30 хв. 13 вересня 2016 року.

Копію ухвали направити заявнику.

Копію ухвали та копію заяви з копіями доданих до неї документів направити боржнику: Управління Пенсійного Фонду України в Білозерському районі Херсонській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сокирко Л.М.
Справа № 766/5273/16-а
Суддя: Котьо І. В.
Дата ухвалення: 2016-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 766/5273/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2016 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Котьо І.В., розглянув у скороченому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

Керуючись ст.19,46 Конституції України , абзац 4, 5 «Порядку проведення індексації грошових доходів населення» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 р. № 1078, ст. 8, 9, 11, ч.2 ст.99, 122, 159-163, 183-2, 244-2 КАС України, абз.4 п.6 постанови Пленуму Вищого Адміністративного Суду України від 20 травня 2013 року № 7 « Про судове рішення в адміністративній справі» суд,

постановив:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії- задовольнити .

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про відмову ОСОБА_1 у виплаті утриманої за період з лютого 2015 року по червень 2016 року суми індексації пенсії, а також відновлення індексації пенсії наростаючим підсумком, неправомірними.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні нарахувати та виплатити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн.НОМЕР_1 незаконно утриману за період з лютого 2015 року по червень 2016 року частину пенсії у вигляді індексації в сумі 3194,30 грн та відновити індексацію пенсії наростаючим підсумком відповідно до підпункту 1-1 пункту 1 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, який затверджено постановою КМУ від 17.03.2003 року № 1078.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову суду першої інстанції до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: І.В. Котьо
Справа № 766/6548/16-а
Суддя: Котьо І. В.
Дата ухвалення: 2016-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 766/6548/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2016 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Котьо І.В., розглянув у скороченому провадженні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні про визнання протиправним та скасування рішення, стягнення суми.

Керуючись ст.19,22,58 Конституції України, пунктом 3 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» № 213-VIII від 02.03.2015, ст.54, 60 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 № 1788-XII, ст. 8, 9, 11, ч.2 ст.99, 122, 159-163, 183-2, КАС України, абз.4 п.6 постанови Пленуму Вищого Адміністративного Суду України від 20 травня 2013 року № 7 « Про судове рішення в адміністративній справі» суд,

постановив:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні про визнання протиправним та скасування рішення, стягнення суми- задовольнити.

Визнати протиправним і скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області від 25 лютого 2016 року №35 про утримання надміру виплачених сум.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на користь ОСОБА_2 870,86 грн.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду у м. Херсоні на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір розмірі 551 грн 20 коп.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову суду першої інстанції до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: І.В. Котьо
Справа № 766/7465/16-а
Суддя: Котьо І. В.
Дата ухвалення: 2016-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 766/7465/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2016 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Котьо І.В., розглянув у скороченому провадженні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні про визнання протиправними та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Керуючись ст.19,22,58 Конституції України, ст.86 Закону Украни «Про прокуратуру» від 14.10.2014 № 1697-VII , пунктом 3 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» № 213-VIII від 02.03.2015, ст. 8, 9, 11, 159-163, 183-2 КАС України, абз.4 п.6 постанови Пленуму Вищого Адміністративного Суду України від 20 травня 2013 року № 7 « Про судове рішення в адміністративній справі» суд,

постановив:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання протиправними та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати дії та рішення управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні від 18.07.2016 року ( протокол № 105) щодо відмови в задоволенні заяви ОСОБА_1 про призначення пенсії за вислугу років незаконними та скасувати вказане рішення.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні забезпечити гарантії незалежності прокурора щодо незалежного пенсійного забезпечення, передбачені п.5 ч.1 та ч.5 ст.16 ЗУ «Про прокуратуру» від 14.10.2014 року № 1697-VII та прийняти рішення про призначення ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 пенсії за вислугу років згідно зі ст.86 ЗУ «Про прокуратуру» від 14.10.2014 року № 1697-VII з дня звернення, тобто з 15 липня 2016 року.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір розмірі 551 грн 20 коп.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову суду першої інстанції до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: І.В. Котьо
Справа № 766/7254/16-а
Суддя: Котьо І. В.
Дата ухвалення: 2016-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 766/7254/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2016 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Котьо І.В., розглянув у скороченому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Керуючись ст.19,55 Конституції України, ст.55,56,62,83 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 № 1788-XII, ст.39 Закону України «Про освіту», ст. 8, 9, 11, 71, ч.2 ст.99, 122, 159-163, 183-2 КАС України, абз.4 п.6 постанови Пленуму Вищого Адміністративного Суду України від 20 травня 2013 року № 7 « Про судове рішення в адміністративній справі» суд,

постановив:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії- задовольнити.

Визнати протиправною відмову Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні від 15.06.2016 року у призначенні пенсії за вислугу років ОСОБА_1 згідно п. «е» ст.55 ЗУ «Про пенсійне забезпечення».

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні призначити пенсію за вислугу років ОСОБА_1 з 01.04.2016 року.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову суду першої інстанції до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: І.В. Котьо
Справа № 766/6552/16-а
Суддя: Котьо І. В.
Дата ухвалення: 2016-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 766/6552/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2016 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Котьо І.В., розглянув у скороченому провадженні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання протиправним та скасування рішення, стягнення суми.

Керуючись ст.19,22,58 Конституції України, пунктом 3 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» № 213-VIII від 02.03.2015, ст.54, 60 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 № 1788-XII, ст. 8, 9, 11, ч.2 ст.99, 122, 159-163, 183-2, КАС України, абз.4 п.6 постанови Пленуму Вищого Адміністративного Суду України від 20 травня 2013 року № 7 « Про судове рішення в адміністративній справі» суд,

постановив:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання протиправним та скасування рішення, стягнення суми- задовольнити.

Визнати протиправним і скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області від 25 лютого 2016 року №39 про утримання надміру виплачених сум.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на користь ОСОБА_1 1653,96 грн.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду у м. Херсоні на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір розмірі 551 грн 20 коп.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову суду першої інстанції до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: І.В. Котьо
Справа № 766/4940/16-а
Суддя: Котьо І. В.
Дата ухвалення: 2016-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 766/4940/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2016 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Котьо І.В., розглянув у скороченому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні про зобов'язання перерахування пенсії та поновлення виплат. Керуючись ст.19,24,46,55,152 Конституції України, ст.8,27, 42, 46, 49 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-IV, ст. 8, 9, 11, 71, ч.2 ст.99, 122, 159-163, 183-2 КАС України, ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року № 3477-IV, рішенням Європейського суду з прав людини у справі «Пічкур проти України», яке набрало статусу остаточного 7 лютого 2014 року,Рішенням Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 2 частини першої статті 49, другого речення статті 51 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", постановою Верховного суду України у справі № 21-180а15 від 12.05 2015 року, абз.4 п.6 постанови Пленуму Вищого Адміністративного Суду України від 20 травня 2013 року № 7 « Про судове рішення в адміністративній справі» суд,

постановив:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні про зобов'язання перерахування пенсії та поновлення виплат - задовольнити.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні перерахувати та поновити виплату пенсії за віком ОСОБА_1 в розмірах відповідно до чинного законодавства з 07 жовтня 2009 року, як непрацюючому пенсіонеру та дитині війни.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову суду першої інстанції до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: І.В. Котьо
Справа № 766/8111/16-а
Суддя: Котьо І. В.
Дата ухвалення: 2016-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 766/8111/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2016 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Котьо І.В., розглянув у скороченому провадженні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

Керуючись ст.19,22,58 Конституції України , ч. 13,18 ст.50-1Закону України « Про прокуратуру»( у редакції, чинній на час призначення пенсії Закон № 1789-ХІІ ), рішення Конституційного Суду України від 06 липня 1999 року за № 8-рп/99, та від 20 березня 2002 року № 5-рп/2002 , рішення Верховного Суду України від 06 жовтня 2015 року в справі № 21-2432а15, ст. 8, 9, 11, ч.2 ст.99, 122, 159-163, 183-2, 244-2 КАС України, абз.4 п.6 постанови Пленуму Вищого Адміністративного Суду України від 20 травня 2013 року № 7 « Про судове рішення в адміністративній справі» суд,

постановив:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні та зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні провести ОСОБА_1 з 01.01.2016 року перерахунок та виплату пенсії за вислугою років відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» ( в редакції на час призначення пенсії) в розмірі 90 відсотків від суми місячної заробітної плати, зазначеної у довідці прокуратури Херсонської області № 18-196 вих.-16 від 30.06.2016 року, без обмеження пенсії максимальним розміром.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду у м. Херсоні на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір розмірі 551 грн 20 коп.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову суду першої інстанції до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: І.В. Котьо
Справа № 766/7204/16-а
Суддя: Котьо І. В.
Дата ухвалення: 2016-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 766/7204/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2016 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Котьо І.В., розглянув у скороченому провадженні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання протиправними та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Керуючись ст.19,22,58 Конституції України, ст.86 Закону Украни «Про прокуратуру» від 14.10.2014 № 1697-VII , пунктом 3 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» № 213-VIII від 02.03.2015, ст. 8, 9, 11, 159-163, 183-2 КАС України, абз.4 п.6 постанови Пленуму Вищого Адміністративного Суду України від 20 травня 2013 року № 7 « Про судове рішення в адміністративній справі» суд,

постановив:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання протиправними та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії- задовольнити.

Визнати дії та рішення Управління Пенсійного фонду у м. Херсоні від 14.07.2016 року ( протокол №95) щодо відмови в задоволенні заяви ОСОБА_1 про призначення пенсії за вислугу років незаконними та скасувати вказане рішення.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні забезпечити гарантії незалежності прокурора щодо незалежного пенсійного забезпечення, передбачені п.5 ч.1 та ч.5 ст.16 ЗУ «Про прокуратуру» від 14.10.2014 року № 1697-VII та прийняти рішення про призначення ОСОБА_1, пенсії за вислугу років згідно зі ст.86 ЗУ «Про прокуратуру» від 14.10.2014 року № 1697-VII з дня звернення, тобто з 05 липня 2016 року.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір розмірі 1102 грн 40 коп.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову суду першої інстанції до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: І.В. Котьо