overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 641/7477/16-а
Суддя: Мельник І. М.
Дата ухвалення: 2016-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/162/2016 Справа № 641/7477/16-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2016 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Мельник І.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України про визнання протиправним рішення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом в якому просить визнати рішення УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова щодо відмови позивачу в перерахунку пенсії державного службовця з 01.12.2015 року у звязку з підвищенням заплати державних службовців згідно постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно правових актів».

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова перерахувати позивачу пенсію державного службовця з 01.12.2015 року у звязку з підвищенням зарплати державних службовців згідно постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно правових актів» на підставі довідки Управління праці та соціальних питань Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про заробітну плату, що подається до перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям від 03.08.2016 року № 72 із збереженням проценту нарахування пенсії на момент виходу на пенсію у 2007 році в розмірі 80%.

Відповідно до ст. 106 КАС України, позивач повинен надати платіжне доручення про підтвердження сплати судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір України» за подання позовної заяви позивач повинен сплатити судовий збір в розмірі встановлений Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, залишає позовну заяву без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Тоді як позивач взагалі не сплатив судовий збір.

Суд дослідивши матеріали адміністративного позову, вважає за необхідне, залишити позов без руху, оскільки від поданий із порушенням вимог ст. 106, 107 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 107 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України про визнання протиправним рішення залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 (пять) днів, з дня отримання ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя -ОСОБА_2
Справа № 641/7477/16-а
Суддя: Мельник І. М.
Дата ухвалення: 2016-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/162/2016 Справа №641/7477/16-а
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

13 вересня 2016 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Мельник І.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України про визнання протиправним рішення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом в якому просить визнати рішення УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова щодо відмови позивачу в перерахунку пенсії державного службовця з 01.12.2015 року у звязку з підвищенням заплати державних службовців згідно постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно правових актів».

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова перерахувати позивачу пенсію державного службовця з 01.12.2015 року у звязку з підвищенням зарплати державних службовців згідно постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно правових актів» на підставі довідки Управління праці та соціальних питань Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про заробітну плату, що подається до перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям від 03.08.2016 року № 72 із збереженням проценту нарахування пенсії на момент виходу на пенсію у 2007 році в розмірі 80%.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 183 -2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо : оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку,здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат,доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту,пільг.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.

Керуючись ст.. 183 -2 КАС України

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України про визнання протиправним рішення.

Надати відповідачу 10- денний строк, з дня одержання копії ухвали та копій документів, протягом якого він має право подати безпосередньо до канцелярії Комінтернівського районного суду м. Харкова заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання суду у встановлений строк заперечень проти позову (заяви про визнання позову) адміністративний позов буде розглянуто на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Копію ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 642/5413/16-а
Суддя: Бондаренко В. В.
Дата ухвалення: 2016-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №642/5413/16-а
Провадження №2-а/642/213/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Бондаренка В.В.

за участю секретаря - Шаповал Д.В.

розглянувши у приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:
Керуючись ч.3 ст. 160 КАС України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, - задовольнити частково.

Визнати протиправними бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка полягає в не поданні у 15-денний строк з дня реєстрації всіх документів розпорядникові бюджетних коштів висновку щодо виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги, передбаченої Законом України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їхніх сімей" та Постановою Кабінету Міністрів України № 975 від 25.12.2013 року "Про затвердження Порядку та умов призначення і виплат одноразової грошової допомоги ...".

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 подати висновок та документи до нього розпорядникові бюджетних коштів Міністерства Оборони України щодо виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги, передбаченої Законом України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їхніх сімей" та Постановою Кабінету Міністрів України № 975 від 25.12.2013 року "Про затвердження Порядку та умов призначення і виплат одноразової грошової допомоги ..." та Наказом Міністерства Оборони України № 530 від 14.08.2014 року.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до статті 267 Кодексу адміністративного судочинства подати у 15-денний строк після набрання чинності рішенням, звіт про виконання судового рішення.

В частині, щодо визнання протиправними дій ІНФОРМАЦІЯ_1 , які полягають в формальному розгляді заяви щодо отримання одноразової грошової допомоги та пропозиції ОСОБА_1 звернутися до Державної Прикордонної служби для вирішення даного питання по суті - відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня отримання копії постанови шляхом подачі апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення з одночасним надісланням особою, яка подає апеляційну скаргу, її копії до суду апеляційної інстанції.
Суддя В.В.Бондаренко
Справа № 626/1554/16-а
Суддя: Константинов Д. С.
Дата ухвалення: 2016-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 626/1554/16-а
Провадження № 2-а/626/35/2016
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення до судового розгляду

02 вересня 2016 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Константинова Д.С., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Красноградського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Красноградського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити дії.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України та у строк установлений законом.

Перевіривши позовну заяву і зважаючи на те, що відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Красноградського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити дії.

Призначити до судового розгляду в Красноградському районному суді на 14.00 год. 22.09.2016 року в порядку письмового провадження.

Відповідачеві пропоную подати в суд в строк до 22.09.2016 року письмові заперечення проти позову та докази які в нього є.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені стаття 49, 51 КАС України, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачеві.

Суддя
Справа № 642/5781/16-а
Суддя: Скляренко С. О.
Дата ухвалення: 2016-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

09.09.2016
Справа №642/5781/16-а
Провадження №2-а/642/234/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
09 вересня 2016 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Скляренко С.О., перевіривши виконання статей 105, 106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до ХОВК про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду в порядку скороченого провадження.
Справа підсудна Ленінському районному суду м Харкова.
Підстав для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.
Позов відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України.
Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України роз`яснити відповідачеві про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.
Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження, суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Копії ухвали разом з копіями адміністративного позову та доданих до нього документів негайно надіслати відповідачам.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Скляренко
Справа № 628/3172/16-а
Суддя: Волчек О. О.
Дата ухвалення: 2016-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №628/3172/16-а
Провадження № 2а/628/62/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2016 року суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Волчек О.О., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Купянської міської ради Харківськой області про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, у якому просить: зобовязати управління праці та соціального захисту населення Купянської міської ради Харківськой області здійснити перерахунок, нарахувати і виплатити ОСОБА_1 щорічну разову грошову допомогу до 5 травня як учаснику бойових дій за 2016 рік відповідно до ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у розмірі пяти мінімальних пенсій за віком, виходячи із розрахунку мінімальної пенсії за віком, визначеної частиною 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» на момент проведених виплат, з урахуванням раніше виплачених сум.

Позовна заява подана із додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 2, 17, 104, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Купянської міської ради Харківськой області про зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до попереднього судового розгляду на 21 вересня 2016 року о 09-00 год., який відбудеться у Будинку Правосуддя №2, розташованого за адресою: Харківська область, місто Купянськ, пл. Центральна,16-А.

Направити сторонам копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати в строк до 21 вересня 2016 року надати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобовязати позивача мати при собі у судовому засіданні оригінали документів, доданих до позову у копіях. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Волчек
Справа № 629/2903/16-а
Суддя: Ткаченко О. А.
Дата ухвалення: 2016-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №629/2903/16-а
Провадження №2-а/629/56/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Перепелиці В.Ю., розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лозівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання неправомірними дій суб'єкта владних повноважень, -

встановив:

Зважаючи на те, що у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаного з обґрунтуванням доводів сторін, буде витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.160 ч.3 КАС України, суд, -

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Лозівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання неправомірними дій суб'єкта владних повноважень - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Лозівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області №17 від 19.02.2016 року про утримання надміру виплачених сум пенсій у розмірі 3177 (три тисячі сто сімдесят сім) гривень 56 копійок з ОСОБА_1 та утримувати переплату в розмірі 20% пенсії щомісячно, починаючи з 19.03.2016 року до повного погашення.

Стягнути з Лозівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, утриману суму пенсії у розмірі 2182 (дві тисячі сто вісімдесят дві) гривні 87 копійок.

Стягнути з Лозівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області на користь держави судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови буде виготовлений протягом п'яти днів.

Суддя О.А.Ткаченко
Справа № 643/9983/16-а
Суддя: Єлізаров І. Є.
Дата ухвалення: 2016-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/9983/16-а
Номер провадження 2-а/643/359/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2016 року суддя Московського районного суду міста Харкова Єлізаров І.Є. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.105,106 КАС України

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії .

Призначити справу до судового розгляду в Московському районному суді м. Харкова кабінет № 20 на 20.09.2016 р. на 10-00 годин.

В судове засідання викликати : сторони

Суд пропонує відповідачам подати письмові заперечення проти позову та докази, які є.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та памятку про права та обовязки сторін надіслати особам які, які беруть участь у справі, а відповідачам також копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Єлізаров І.Є.
Справа № 643/9257/16-а
Суддя: Сугачова О. О.
Дата ухвалення: 2016-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/9257/16-а
Провадження № 2-а/643/329/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2016

12 вересня 2016 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Сугачової О.О., розглянувши у скороченому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання рішення протиправним, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом про оскарження рішень, дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень щодо виплати пенсії за віком державного службовця, у відповідності до ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ЗУ «Про пенсійне забезпечення».

Керуючись ст.ст. 2, 6-14, 69, 71, 72, 86, 159-163, 167, 183-2, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», затвердженого Постановою Правління Пенсійного фонду України від 22.11.2005р. № 22-1, ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ЗУ «Про пенсійне забезпечення», суд, -

п о с т а н о в и в :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати протиправним рішення Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова від 01.07.2016 року щодо виключення з розрахунку при донарахуванні (перерахунку) пенсії ОСОБА_1, суми матеріальної допомоги на оздоровлення, суми матеріальної допомоги на оздоровлення, суми матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, надбавки за рішенням ІІ сесії ХХІІ скликання Харківської міської ради від 19.10.1994 року та грошової винагороди згідно Постанови КМУ від 24.02.2003 року № 212 «Про затвердження Порядку видачі грошової винагороди державним службовцям за сумлінну безперервну працю в органах державної влади, зразкове виконання трудових обов'язків».

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова провести ОСОБА_1 донарахування (перерахунок) пенсії державного службовця з 27.01.2016 року, включивши до складу заробітної плати матеріальну допомогу на оздоровлення та для вирішення соціально-побутових питань, індексацію заробітної плати, надбавку за рішенням ІІ сесії ХХІІ скликання Харківської міської ради від 19.10.1994 року та грошову винагороду згідно Постанови КМУ від 24.02.2003 року № 212 «Про затвердження Порядку видачі грошової винагороди державним службовцям за сумлінну безперервну працю в органах державної влади, зразкове виконання трудових обов'язків».

Стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 (ІН: НОМЕР_1) судовий збір в сумі 580 (п'ятсот вісімдесят) гривень.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Сугачова О.О.
Справа № 2-а-21951/11
Суддя: Сугачова О. О.
Дата ухвалення: 2016-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-аво/643/27/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2016

12 вересня 2016 року м. Харків

Суддя Московського районного м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про виправлення описки у постанові суду, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Московського районного суду м. Харкова від 05.12.2011 р. адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про зобовязання вчинення дій - задоволено частково.

05.09.2016 року начальник Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова звернувся до суду із заявою про виправлення описки в постанові Московського районного суду м. Харкова від 05.12.2011 року.

Як вбачається із поданої заяви, в тексті та в резолютивній частині постанови помилково зазначено імя позивача як «Ніна» замість правильного «Піна».

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити в постанові Московського районного суду м. Харкова від 05.12.2011 р., - допущену описку.

Вказавши імя позивача як «Піна» замість помилково вказаного «Ніна».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області на протязі 5 днів.

Суддя Сугачова О.О.