Справа № 235/6365/14-а
Суддя: Назаренко Г. В.
Дата ухвалення: 2016-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/235/79/16
Справа № 235/6365/14-а
УХВАЛА

про витребування доказів

13 вересня 2016 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Назаренко Г.В.

при секретарі Романенко Є.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красноармійський міськрайонний суд Донецької області знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 з метою повного та об'єктивного розгляду справи заявлено клопотання про витребування наступних доказів:

від Покровської районної державної адміністрації Донецької області та виконкому Покровської міської ради Донецької області інформацію чи маються у них відомості про ліквідацію Красноармійського міжрайонного комбінату сільського комунального господарства, якщо маються, то в якому році її було проведено, яким чином її було проведено (за власною ініціативою чи за рішенням суду), чи подавало вказане підприємство заяву до органу державної реєстрації про ліквідацію балансу, інші документи з печаткою цього підприємства, якщо подавало, то надати завірені копії вказаних документів;

від державного реєстратора виконкому Покровської міської ради Донецької області інформацію, чи знаходиться в реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності як діюче підприємство Орендне підприємство по виробництву будматеріалів "Індустрія", на обліку в якому органі це підприємство стоїть, яка юридична адреса підприємства та його правонаступників;

від Красноармійській філії АТЗТ "Донецьквторсировини" та Міжгалузевого регіонального архіву відомості про нарахування заробітної плати ОСОБА_1 за його період роботи на цьому підприємстві з 23 січня 1996 року по 12 червня 2003 року.

Позивач підтримав заявлене його представником клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача поклав вирішення цього клопотання на розсуд суду.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, з приводу заявленого клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню повністю.

Згідно ст.62 Закону України "Про пенсійне забезпечення" основним документом, що підтверджує наявний трудовий стаж для призначення пенсій, є трудова книжка.

Це встановлено і в п.1 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою КМУ від 12.08.1993р. № 637. За правилами вказаного Порядку за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами. У разі коли документи про трудовий стаж не збереглися, підтвердження наявного стажу здійснюється органами Пенсійного фонду на підставі показань свідків.

Відповідно до п.20 вказаного Порядку у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні відомості, що визначають право на пенсії на пільгових умовах або за вислугу років установлені для окремих категорій працівників, для підтвердження спеціального трудового стажу приймаються уточнюючі довідки підприємств, установ, організацій або їх правонаступників. У довідці має бути вказано: періоди роботи, що зараховуються до спеціального стажу; професія або посада; характер виконуваної роботи; розділ, підрозділ, пункт, найменування списків або їх номери, куди включається цей період роботи; первинні документи за час виконання роботи, на підставі яких видана зазначена довідка.

Частинами 4 та 5 статті 11 КАС України передбачено, що на суд покладається обов'язок вживати передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотання осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно ч.3 ст.71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне для з'ясування всіх обставин у справі клопотання представника позивача задовольнити і витребувати від установ та підприємства, зазначених в клопотанні, докази, необхідні для вирішення справи.

Керуючись ст.ст.2, 11, 69, 71 КАС України, п.п.1, 10, 20 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою КМУ від 12.08.1993р. № 637, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Витребувати в строк до 4 жовтня 2016 року включно наступні докази:

від Покровської районної державної адміністрації Донецької області інформацію чи маються у неї відомості про ліквідацію Красноармійського міжрайонного комбінату сільського комунального господарства, якщо маються, то в якому році її було проведено, яким чином її було проведено (за власною ініціативою чи за рішенням суду), чи подавало вказане підприємство заяву до органу державної реєстрації про ліквідацію балансу, інші документи з печаткою цього підприємства, якщо подавало, то надати завірені копії вказаних документів;

від виконкому Покровської міської ради Донецької області інформацію чи маються у нього відомості про ліквідацію Красноармійського міжрайонного комбінату сільського комунального господарства, якщо маються, то в якому році її було проведено, яким чином її було проведено (за власною ініціативою чи за рішенням суду), чи подавало вказане підприємство заяву до органу державної реєстрації про ліквідацію балансу, інші документи з печаткою цього підприємства, якщо подавало, то надати завірені копії вказаних документів;

від державного реєстратора виконкому Покровської міської ради Донецької області інформацію, чи знаходиться в реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності як діюче підприємство Орендне підприємство по виробництву будматеріалів "Індустрія", на обліку в якому органі це підприємство стоїть, яка юридична адреса підприємства та його правонаступників;

від Красноармійській філії АТЗТ "Донецьквторсировини" відомості про нарахування заробітної плати ОСОБА_1, 24.06.1959р.н., уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за його період роботи на цьому підприємстві з 23 січня 1996 року по 12 червня 2003 року;

від Міжгалузевого регіонального архіву відомості про нарахування заробітної плати ОСОБА_1, 24.06.1959р.н., уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за його період роботи в Красноармійській філії АТЗТ "Донецьквторсировини" з 23 січня 1996 року по 12 червня 2003 року.

В судовому засіданні оголосити перерву до 9 годині 00 хвилин 5 жовтня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Назаренко