Справа № 808/1615/16
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2016-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

08 вересня 2016 року Справа № 808/1615/16 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Каракуші С.М.

за участю секретаря Рибакової М.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області

до: ОСОБА_1

про: стягнення коштів за податковим боргом,

та вирішуючи клопотання про зупинення провадження у справі

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області звернулась з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу з транспортного податку з фізичних осіб у розмірі 25000 грн.

Представником позивача та відповідачем, кожним окремо, подані клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 808/1971/16.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не прибули, у зв'язку чим питання про зупинення провадження у справі вирішено без їх участі.

Згідно з частиною 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів, яке відповідач просила розглянути без її участі.

Відповідно до пункту третього частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разу неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що у даній справі позовні вимоги заявлені про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу з транспортного податку з фізичних осіб у розмірі 25000 грн., який виник у зв'язку з несплатою визначених контролюючим органом податкових зобов'язань за податковим повідомленням-рішенням № 1344-17 від 16.06.2015, правомірність прийняття зазначеного податкового повідомлення-рішення була предметом розгляду в адміністративній справі № 808/1971/16, відповідно до відомостей системи «Діловодство спеціалізованого суду» постанова у якій на даний час не набрала законної сили, суд приходить до висновку про неможливість розгляду зазначеної справи до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 808/1971/16, у зв'язку з чим провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача та представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 808/1971/16.

Зобов'язати позивача та представника відповідача повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 808/1971/16.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша