Справа № 199/4107/16-а
Суддя: Скрипник О. Г.
Дата ухвалення: 2016-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 199/4107/16-а
ПОСТАНОВА

іменем України

18.08.2016 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Судді:Скрипник О.Г.
Секретарі: Куземі О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську, про визнання дій неправомірними та зобов'язати вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У червні місяці 2016 року ОСОБА_3 звернулася з позовом до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську, про визнання дій неправомірними та зобов'язати вчинити певні дії.

В обґрунтовування позову зазначила, що вона працює на посаді головного спеціаліста відділу прийому громадян з призначення усіх видів соціальної допомоги управління праці соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради.

Позивач зазначає, що з 20.11.2008 року їй було призначено пенсію за віком потерпілим внаслідок аварії на ЧАЕС при повному стажі згідно Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», проте з 01.04.2015 виплати пенсії їй зупинилися.

16.03.2016 позивач звернулася до відповідача з заявою про перегляд пенсійної справи та вирішення питання про поновлення виплати пенсії, проте листом від 30.03.2016 року №331/03/16 відповідач відмовив у поновлені виплати пенсії посилаючись на, що з 01.04.2015 Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення від 02.03.2015 року № 213-VІІІ внесено зміни в ст. 37 Закону України «Про державну службу», в статтю 21 Закону України «Про місцеве самоврядування» зокрема, тимчасово, у період з квітня 2015 року по 31 грудня 2015 року: особам, на яких поширюється дія цього Закону (крім інвалідів І та ІІ груп, інвалідів війни ІІІ групи та учасників бойових дій, осіб, на яких поширюється дія пункту 1 статті 10 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»), у період роботи на посадах, які дають право на призначення пенсії/щомісячно довічного грошового утримання у порядку та на умовах, передбачених цим Законом, законами України «Про статус народного депутата України», «Про прокуратуру», «Про судоустрій і статус суддів», пенсії, призначені відповідно до цієї статті, не виплачуються.

Зважаючи на викладене вище, позивач просить визнати неправомірними дії Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську щодо припинення виплати пенсії за віком потерпілим внаслідок аварії на ЧАЕС при повному стажі згідно Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та зобов'язати відповідача відновити з 01.04.2015 виплату пенсії і виплатити недоотриману суму пенсії.

У судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та наполягає на їх задоволені.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду заперечення на пред'явлений позов, в яких зазначив, що позовні вимоги не визнає, оскільки Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення від 02.03.2015 року № 213-VІІІ внесено зміни в ст. 37 Закону України «Про державну службу», в статтю 21 Закону України «про місцеве самоврядування» зокрема, тимчасово, у період з квітня 2015 року по 31 грудня 2015 року: особам, на яких поширюється дія цього Закону (крім інвалідів І та ІІ груп, інвалідів війни ІІІ групи та учасників бойових дій, осіб, на яких поширюється дія пункту 1 статті 10 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»), у період роботи на посадах, які дають право на призначення пенсії/щомісячно довічного грошового утримання у порядку та на умовах, передбачених цим Законом, законами України «Про статус народного депутата України», «Про прокуратуру», «Про судоустрій і статус суддів», пенсії, призначені відповідно до цієї статті, не виплачуються, проте після звільнення з роботи виплата пенсії відповідно до цього Закону поновлюється.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_3 працює на посаді головного спеціаліста відділу прийому громадян з призначення усіх видів соціальної допомоги управління праці соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради.

Позивачу з 20.11.2008 року було призначено пенсію за віком потерпілим внаслідок аварії на ЧАЕС при повному стажі згідно Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», проте з 01.04.2015 виплати пенсії їй зупинилися.

16.03.2016 позивач звернулася до відповідача з заявою про перегляд пенсійної справи та вирішення питання про поновлення виплати пенсії, проте листом від 30.03.2016 року №331/03/16 відповідач відмовив у поновлені виплати пенсії посилаючись на, що з 01.04.2015 Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення від 02.03.2015 року № 213-VІІІ внесено зміни в ст. 37 Закону України «Про державну службу», в статтю 21 Закону України «про місцеве самоврядування» зокрема, тимчасово, у період з квітня 2015 року по 31 грудня 2015 року: особам, на яких поширюється дія цього Закону (крім інвалідів І та ІІ груп, інвалідів війни ІІІ групи та учасників бойових дій, осіб, на яких поширюється дія пункту 1 статті 10 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»), у період роботи на посадах, які дають право на призначення пенсії/щомісячно довічного грошового утримання у порядку та на умовах, передбачених цим Законом, законами України «Про статус народного депутата України», «Про прокуратуру», «Про судоустрій і статус суддів», пенсії, призначені відповідно до цієї статті, не виплачуються, проте після звільнення з роботи виплата пенсії відповідно до цього Закону поновлюється.

Відповідно до ч.3 п.3 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» №911 від 24.12.2015 тимчасово, у період з 01.01.2016 по 31.12.2016 особам (крім інвалідів І та ІІ груп, інвалідів війни ІІІ групи та учасників бойових дій, осіб, на яких поширюється дія пункту 1 статті 10 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»), які працюють на посадах та на умовах, передбачених Законом України «Про державну службу», Законом України «Про місцеве самоврядування», «Про прокуратуру», «Про судоустрій і статус суддів», пенсії, призначені відповідно до цієї статті, не виплачуються.

Відповідно до п. 5 прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 02.03.2015 року № 213-VIII у разі неприйняття до 01 червня 2015 року закону щодо призначення всіх пенсій, у тому числі спеціальних, на загальних підставах з 01 червня 2015 року скасовуються норми щодо пенсійного забезпечення осіб, яким пенсії призначаються відповідно до Закону України «Про державну службу» ті інших.

Посилання відповідача на Закони №213, №911, якими були внесені зміни до ст.37 Закону України «Про державну службу», ст.21 Закону України «Про місцеве самоврядування», а саме, тимчасово припинено виплату пенсій особам, на яких поширюється дія цього Закону, у період роботи на посадах, які дають право на призначення пенсії у порядку та на умовах, передбачених Законом України «Про державну службу» є безпідставними, оскільки вказана норма могла діяти тільки до 01.06.2015 та стосувалась осіб, яким пенсія була призначена відповідно до Закону України «Про державну службу», бо з 01.06.2015 відповідно до п.5 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 02.03.2015 року № 213 скасовані норми щодо пенсійного забезпечення осіб, яким пенсії призначаються відповідно до Закону України «Про державну службу». Разом з тим, позивачу пенсія було призначена відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а ні по Закону України «Про державну службу».

Оскільки, з 1 червня 2015 року посада, на яку займає позивач, не дає право на призначення пенсії в порядку та на умовах, передбачених Законом України «про державну службу», у зв'язку з чим передбачені ч.4 ст.37 Закону підстави для невиплати пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», відпали, і з 01.04.2015 перешкоди для виплати позивачу пенсії відсутні, суд вважає, що відмова відповідача у поновлені виплаті пенсії є неправомірною, а тому позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_3 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську, про визнання дій неправомірними та зобов'язати вчинити певні дії- задовольнити.

Визнати неправомірними дії Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську щодо відмови ОСОБА_3 щодо поновлення пенсійних виплат за віком потерпілим внаслідок аварії на ЧАЕС при повному стажі згідно Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Зобов'язати Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську відновити з 16.03.2016 року виплату ОСОБА_3 пенсії призначену за віком потерпілим внаслідок аварії на ЧАЕС при повному стажі згідно Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Стягнути з Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Г. Скрипник