Справа № 815/3350/16
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2016-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3350/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2016 року 16 год. 00 хв. м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд, розглянувши в письмовому провадженні справу за адміністративним позовом Роздільнянської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області до ПП СКС-ГОЛД про стягнення 42735, 13 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Роздільнянської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області до ПП СКС-ГОЛД про стягнення 42735, 13 грн.

Ухвалою від 15.07.2016 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по справі.

Представник Арцизької ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області надав суду клопотання (вх №23331/16 від 08.09.2016 р.) про розгляд справи за відсутності представника в порядку письмового провадження..

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про дату, час і місце судового розгляду справи про, що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відтак, згідно ч.6 ст.128 КАС України справу розглянуто в порядку письмового провадження.

Відповідача - ПП СКС-ГОЛД взято на податковий облік, як платника податків у Роздільнянській ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області та зареєстровано Роздільнянською райдержадміністрацією 25.03.2009 року за №1 000761.

Під час розгляду адміністративної справи судом встановлено, що станом на 07.07.2016 року відповідач має податковий борг у сумі 42 735,13 грн., а саме: по податку на додану вартість (код платежу 14010100) сума боргу складає 31 993,25 грн., в т.ч.: по основному платежу в сумі 25344,90 грн., який виник згідно податкової декларації з ПДВ від 26.10.2015 року на суму 25848, 00 грн (залишок боргу 25 344,90 грн.), по штрафним санкціяму розмірі 6648,35 грн., який виник згідно податкового повідомлення-рішення № від 22.12.2015 року на суму 2040,00 грн. ( залишок боргу 2040,00 грн.), згідно податкового повідомлення-рішення № від 17.12.2015 року на суму 2653,95 грн. (залишок боргу 2653,95 грн.), згідно податкового повідомлення-рішення № від 17.12.2015 року на суму 934,40 грн. ( залишок боргу 934,40 грн.), згідно податкового повідомлення-рішення № від 15.03.2016 року на суму 1020,00 грн. (залишок боргу 1020,00 грн.); по єдиному податку з юридичних осіб (код платежу 18050300) сума боргу складає 7681,88 грн., в т.ч. по основному платежу 2587,50 грн., який виник по декларації єдиного податку від 23.06.2016 року на суму 2587,50 грн. (залишок боргу 2587,50 грн.), по штрафним санкціям у розмірі 5094,38 грн., який виник згідно податкового повідомлення-рішення № від 27.08.2015 року на суму 2040,00 грн. (залишок боргу 2034,38 грн.), згідно податкового повідомлення-рішення № від 03.12.2015 року на суму 1020,00 грн. (залишок боргу 1020,00 грн.), згідно податкового повідомлення-рішення НОМЕР_1 від 29.02.2016 року на суму 1020,00 грн. (залишок боргу 1020,00 грн.), згідно податкового повідомлення-рішення № від 10.06.2016 року на суму 1020,00 грн.( залишок боргу 1020,00 грн.); по податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами (код платежу 11010100) сума боргу складає 3060,00 грн. в т.ч. по штрафним санкціям у розмірі 3060,00 грн. яка виникла по податковому повідомленні-рішенні від 19.05.2016 року № на суму 3060,00 грн.

03.11.2015 року позивачем було сформовано та направлено податкову вимогу за № 765-23, яку було отримано відповідачем 12.11.2015 року.

Доказів оскарження в судовому порядку зазначеного рішення, а також відомостей про сплату боргу у повному обсязі до суду не надано.

Отже, наявними в матеріалах справи документами підтверджено правомірність визначення позивачем податкового боргу.

Таким чином, сума податкового боргу відповідно до вимог чинного законодавства України є узгодженою і визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно п. п. 16.1.4, 16.1.9 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п. 36.1. ст.. 36 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010р. №2755-VI Податковим обовязком платника податків обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом; крім того, п.36.5. ст.. 36 ПК України встановлено, що за невиконання або неналежне виконання податкового обовязку відповідальність несе платник податків , крім випадків визначеним цим Кодексом.

Відповідно п. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг сума узгодженого грошового зобовязання ( з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

Відповідно п. 54.1. ст.. 54 Податкового кодексу України передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податного та/або грошового зобовязання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим кодексом. Така сума грошового зобовязання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п. 59.1. ст.. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобовязання в установлені законодавством строки,орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 20.1.28 Податкового Кодексу України, органи державної податкової служби мають право застосувати до платників податків (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, що встановлені цим Кодексом.

Згідно ст. 19 Конституції України - органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

З наведених підстав, суд вважає, що позов Роздільнянської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області до ПП СКС-ГОЛД, поданий в межах строку передбаченого ст. 102 ПК України, доводи позивача знайшли своє підтвердження з наданих до суду матеріалів, тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 8, 9, 11, 122, 128, 159-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Роздільнянської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області про стягнення 42735, 13 грн.- задовольнити повністю.

Стягнути з ПП СКС-ГОЛД () податковий борг у сумі 42735, 13 грн. (сорок дві тисячі сімсот тридцять пять грн. Тринадцять коп..) з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, а саме: по податку на додану вартість (код платежу 14010100) 31 993,25 грн на р/р 0381 в УДКСУ у Роздільнянському районі Одеської області МФО код отримувача 37958382 банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області, - по єдиному податку юридичних осіб (код платежу 18050300) в сумі 7681,88 грн. на р/р 0387 в УДКСУ Роздільнянському районі Одеської області МФО 828011 код отримувача 37958382 банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області, - по податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами ((код платежу 11010100) в сумі 3060,00 грн. на р/р 0387 в УДКСУ у Роздільнянському районі Одеської області МФО 828011 код отримувача 37958382 ГУ ДКСУ в Одеській області.

Судові витрати розподілити відповідно до статті 94 КАС України.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Якщо рішення було прийняте у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії такого рішення.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили у відповідності зі статтею 254 КАС України.

Суддя О.М. Тарасишина