Справа № 806/1633/16
Суддя: Черноліхов Сергій Вікторович
Дата ухвалення: 2016-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2016 року Житомир справа № 806/1633/16

категорія 8.2.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Черноліхова С.В.,

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріана-ОІЛ" про стягнення 51571,57 грн.,

встановив:

Хустська об'єднана державна податкова інспекція звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріана - ОІЛ" податковий борг у сумі 51571,57 грн., у тому числі 34944,00 грн. основного платежу по акцизному податку з реалізації суб'єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизними товарами, 8736,00 грн. штрафних санкцій та 7891,57 грн. пені з рахунків боржника.

В обґрунтування позивних вимог позивач зазначає, що станом на 19.08.2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Оріана - ОІЛ" має податкову заборгованість перед бюджетом у загальній сумі 51571,57 грн. Вказана сума боргу є узгодженою та у добровільному порядку відповідачем не погашена.

Представники сторін до суду не з'явились. Хустська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Закарпатській області просила розглядати справу за їх відсутності.

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідно до спеціального витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 31.08.2016 р. місцезнаходженням ТОВ "Оріана - ОІЛ" є вул. Пушкінська, б.27, Корольовський район, м. Житомир, куди і було направлено ухвалу про відкриття провадження та судову повістку. Проте до суду повернувся конверт з відміткою: причина повернення "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ч.11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається що така повістка вручена належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні, відповідно до ч.4 статті 122 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що Свалявською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Закарпатській області здійснено невиїзну позапланову перевірку товариства з обмеженою відповідальністю "Оріана-ОІЛ" щодо достовірності даних, що містяться у поданих до Воловецького відділення Свалявської ОДПІ та Хустської ОДПІ деклараціях акцизного податку з 01.03.2015 р. по 31.08.2015 р. за результатами якої складено акт від 06.04.2016 р. №19/2200/39003035.( а.с.13-21)

Висновком акту перевірки встановлено порушення - п.п. 214.1.4 п.214.1 ст.214, п. 216.9 ст.216 Податкового кодексу України в результаті чого відповідачем занижено податкові зобов'язання з акцизного податку на суму 88774 грн.

На підставі даного висновку, Хустською об'єднаною Дежавною податковою інспекцією були винесені податкові повідомлення рішення від 21.04.2016 р.:

№ НОМЕР_1 яким збільшено суму грошового зобов'язання з акцизного податку з реалізації суб'єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизними товарами (с.Іза) у розмірі 41006,25 грн., в тому числі основного платежу -32805,00 грн. та штрафних санкцій 8201,25 грн.; ( а.с. 23)

№ яким збільшено суму грошового зобов'язання з акцизного податку з реалізації суб'єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизними товарами (с.Сокирниця) у розмірі 2673,75 грн., в тому числі основного платежу 2139,00 грн. та штрафних санкцій 534,75 грн.( а.с.24)

Вищезазначені податкові повідомлення - рішення відповідачем не оскаржувались в адміністративному чи судовому порядку.

Відповідно до п.п.129.1.2 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України пеня нараховується у день настання строку погашення податкового зобов'язання, нарахованого контролюючим органом або платником податків у разі виявлення його заниження на суму такого заниження та за весь період заниження. Пеня нараховується із розрахунку 120% річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день заниження.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Оріана Оіл" було нараховано пеню у розмірі 7891,57 грн.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до абзацу 1 п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання у встановлені законодавством строки контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання ( вручення податкового повідомлення рішення).

24 травня 2016 року Товариству з обмеженою відповідальністю "Оріана - ОІЛ" було надіслано податкову вимогу, яка ним отримана 25.05.2016 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Оскільки вказана вимога в судовому порядку не оскаржувалася, тому сума боргу по вказаній вимозі є узгодженою.

Як вбачається з п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно зі п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України передбачено, що орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Таким чином, загальна сума заборгованості зі сплати основного платежу, штрафних ( фінансових) санкцій та пені, яка підлягає стягненню, становить 51571, 57 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати, відповідно до частини 4 статті 94 КАС України, не стягуються.

Керуючись ст. ст. 94, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд

постановив:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріана- ОІЛ" () на користь державного бюджету України в особі Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області податковий борг у сумі 51571,57 грн. з рахунків платника податків відкритих у банківських та фінансових установах, обслуговуючих такого платника податків.

Постанова набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя С.В. Черноліхов