Справа № 596/1492/15-а
Суддя: Козяр Л. В.
Дата ухвалення: 2016-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 596/1492/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткова)

"18" липня 2016 р. суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Козяр Л.В. при секретарі Стасюк О.Д. розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі №596/1492/15-а за його позовом до управління ПФУ в Гусятинському районі про визнання незаконною відмову та зобов'язання управління ПФУ в Гусятинському районі призначити пенсію на пільгових умовах. Просить ухвалити додаткове рішення по даній справі в якому в резолютивній частині додатково вказати «Зобов'язати управління ПФУ в Гусятинському районі призначити та нарахувати ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах з 19 листопада 2014 року».

Згідно постанови Гусятинського районного суду Тернопільської області від 09.11.2015 року, визнано незаконною відмову управління ПФУ в Гусятинському районі Тернопільської області за №5016/03 від 10.07.2015 року. Зобов'язано управління ПФУ в Гусятинському районі призначити ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах.

Відповідно до частини першої статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати. Аналогічні положення закріплені в Постанові Пленуму Вищого адміністративного України «Про судове рішення в адміністративній справі» № 7 від 20 травня 2013 року, в пункті 17 зазначено, що за правилами статті 168 КАС України суд будь-якої інстанції може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу лише у випадках, передбачених частиною першою статті 168 КАС України. Таке судове рішення він ухвалює в тому провадженні (письмовому, скороченому, розгляді справи в судовому засіданні тощо), в якому й ухвалювалось основне судове рішення. Питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення. Додаткове судове рішення є невід'ємною складовою основного судового рішення.

Оскільки суд у резолютивній частині свого рішення не зазначив з якої дати зобов'язати управління ПФУ в Гусятинському районі призначити та нарахувати ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах, тому є підстави для ухвалення додаткового судового рішення.

Керуючись ст.168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Прийняти додаткову постанову у справі №596/1492/15-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі Тернопільської області про визнання незаконною відмову та зобов'язання управління ПФУ в Гусятинському районі призначити пенсію на пільгових умовах.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі Тернопільської області призначити та нарахувати ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах з 19 листопада 2014 року.

Додаткова постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з часу її проголошення.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Л.В. Козяр