Справа № 750/7076/16-а
Суддя: Супрун О. П.
Дата ухвалення: 2016-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/7076/16-а
Провадження № 2-а/750/586/16
У Х В А Л А

13 вересня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Супруна О.П.

за участю секретаря Носенко М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Деснянського районного суду м. Чернігова від 17.08.2016 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Департаменту соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 17.08.2016 адміністративний позов ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Департаменту соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії задоволено, визнано протиправними дії Департаменту соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації щодо відмови ОСОБА_1 на її вимогу довідку про заробітну плату працюючого державного службовця відповідної посади за останнім місцем її роботи на державній службі в Департаменті соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації, зобовязано Департамент соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації видати ОСОБА_1 довідку про заробітну плату працюючого державного службовця відповідної посади за останнім місцем її роботи на державній службі в Департаменті соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації, в тому числі окладу, доплат за ранг, вислугу років з надбавками за особливий характер та інтенсивність праці, премії станом на 01.12.2015 та 01.05.2016, а також стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації на користь держави судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп.

В абзаці четвертому резолютивної частини постанови вказано помилково вказано, що судовий збір необхідно стягнути на користь держави замість правильного на користь ОСОБА_1 У звязку з цим, за ініціативою суду призначено судове засідання для вирішення питання виправлення описки.

У судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду питання оповіщені у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.

Суд вважає за можливе розглянути питання за відсутності сторін.

Згідно зі ст. 41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 169, 186 КАС України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку в абзаці четвертому резолютивної частини постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 17.08.2016 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Департаменту соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії, виклавши даний абзац в наступній редакції: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії в порядку, передбаченому статтею 186 КАС України.

Суддя О.П. Супрун