Справа № 728/1935/16-а
Суддя: Лобода Н. В.
Дата ухвалення: 2016-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/728/68/16
Єдиний унікальний номер 728/1935/16-а
УХВАЛА

про заміну сторони правонаступником

08 вересня 2016 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Лободи Н.В.

за участі - секретаря Кирути Л.І.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмачі адміністративний позов ОСОБА_2 до Бахмацької об»єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Чернігівській області про оскарження дій, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Бахмацької об»єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС України у Чернігівській області про оскарження дій.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про заміну відповідача - Бахмацької об»єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України в Чернігівській області на її правонаступника Прилуцьку об»єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби України у Чернігівській області.

Позивач в судове засідання не з»явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Заслухавши пояснення представника відповідача, суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, на виконання вимог Постанови КМУ від 04.11.2015 року № 892 «Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби України», Бахмацьку ОДПІ реорганізовано шляхом приєднання до Прилуцької ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області.

Відповідно до ст.55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на вищевказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність заміни відповідача - Бахмацької об»єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Чернігівській області на її правонаступника Прилуцьку об»єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби України у Чернігівській області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.55 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

У справі за позовом ОСОБА_2 до Бахмацької об»єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Чернігівській області про оскарження дій допустити заміну первісного відповідача - Бахмацької об»єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Чернігівській області на її правонаступника Прилуцьку об»єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби України у Чернігівській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_3