Справа № П/811/879/15.
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2016-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

12 вересня 2016 року Справа №П/811/879/15.

провадження № 2-кас/811/31/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача-1: Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області,

відповідача-2: Державного реєстратора Голованівської селищної ради Заболотної Олени Сергіївни,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області;

- ОСОБА_3;

- ОСОБА_4;

- ОСОБА_5;

- ОСОБА_6;

- ОСОБА_7,

про визнання протиправним та скасування рішення і зобов'язання вчинити певні дії,

за участю:

секретаря судового засідання - Дмитрієвої А.В.,

представників:

позивача - ОСОБА_8,

відповідача-1 - Калініної А.О., Волошиної Н.Л.,

відповідача-2 - не з'явився,

третіх осіб - ОСОБА_11,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до відповідачів про визнання протиправним та скасування рішення і зобов'язання вчинити певні дії.

У судовому засіданні представником третіх осіб заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Представники відповідача-1 підтримали зазначене клопотання.

Представник позивача пояснив, що йому потрібен додатковий час для підготовки правової позиції щодо клопотання представника третіх осіб у зв'язку з чим заявив клопотання про зупинення провадження у справі.

Представники відповідача-1 та третіх осіб залишили вирішення клопотання про зупинення провадження у справі на розсуд суду.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, з метою недопущення порушень строків розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, а провадження у справі - зупинити.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі до 21 вересня 2016 року.

3. Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду на 21 вересня 2016 року о 16:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, в залі судового засідання №7.

4. Роз'яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт