Справа № 815/3367/16
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2016-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3367/16
УХВАЛА

13 вересня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства «Одеський морський торгівельний порт» до Головного територіального управління юстиції в Одеській області, державного реєстратора Головного територіального управління юстиції в Одеській області Шувалової Тетяни Георгіївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Первинна профспілкова організація працівників Державного підприємства «Одеський морський торгівельний порт» про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державного підприємства «Одеський морський торгівельний порт» до Головного територіального управління юстиції в Одеській області, державного реєстратора Головного територіального управління юстиції в Одеській області Шувалової Тетяни Георгіївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Первинна профспілкова організація працівників Державного підприємства «Одеський морський торгівельний порт» про визнання протиправними реєстраційні дії державного реєстратора Головного територіального управління юстиції в Одеській області Шувалової Тетяни Георгіївни про державну реєстрацію юридичної особи - Первинної профспілкової організації працівників державного підприємства «Одеський морський торгівельний порт», ідентифікаційний номер 40595280; зобов'язання вчинити дії щодо скасування запису про державну реєстрацію юридичної особи - Первинної профспілкової організації працівників державного підприємства «Одеський морський торгівельний порт», ідентифікаційний номер 40595280.

Ухвалою суду від 15 липня 2016 року зазначений адміністративний позов був залишений без руху та позивачу наданий строк до 25 липня 2016 року для усунення недоліків, шляхом конкретизації позовних вимог, зазначення реквізитів спірного запису про держану реєстрацію юридичної особи, який позивач вважає незаконним, надання копії рішення про державну реєстрацію юридичної особи від 23.06.2016 року, статутів, витягу з ДРЮО, доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_2 бути представником ДП «ОМТП» з визначенням їх обсягу, а також шляхом надання документу про сплату судового збору в розмірі встановленому Законом.

Ухвалою суду від 29 липня 2016 року позивачу був продовжений строк для усунення зазначених недоліків та повідомлено позивача про необхідність у термін до 08 вересня 2016 року їх усунути.

Зазначені ухвали суду були отримані представником позивача 27.07.2016 року та 05.08.2016 року відповідно, що підтверджується відповідним підписом в повідомленнях про отримання поштового відправлення.

Станом на 13 вересня 2016 року недоліки, зазначені в ухвалі від 29 липня 2016 року позивачем не усунуті.

Враховуючи вищевикладене, заявником не виконано вимоги суду, зазначені в ухвалах від 15 липня 2016 року, 29 липня 2016 року та не усунуто недоліки, зазначені у вказаних ухвалах.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких підстав, адміністративний позов Державного підприємства «Одеський морський торгівельний порт» до Головного територіального управління юстиції в Одеській області, державного реєстратора Головного територіального управління юстиції в Одеській області Шувалової Тетяни Георгіївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Первинна профспілкова організація працівників Державного підприємства «Одеський морський торгівельний порт» про визнання протиправними реєстраційні дії державного реєстратора Головного територіального управління юстиції в Одеській області Шувалової Тетяни Георгіївни про державну реєстрацію юридичної особи - Первинної профспілкової організації працівників державного підприємства «Одеський морський торгівельний порт», ідентифікаційний номер 40595280; зобов'язання вчинити дії щодо скасування запису про державну реєстрацію юридичної особи - Первинної профспілкової організації працівників державного підприємства «Одеський морський торгівельний порт», ідентифікаційний номер 40595280, слід повернути позивачу.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 108, ст. 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Державного підприємства «Одеський морський торгівельний порт» до Головного територіального управління юстиції в Одеській області, державного реєстратора Головного територіального управління юстиції в Одеській області Шувалової Тетяни Георгіївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Первинна профспілкова організація працівників Державного підприємства «Одеський морський торгівельний порт» про визнання протиправними реєстраційні дії державного реєстратора Головного територіального управління юстиції в Одеській області Шувалової Тетяни Георгіївни про державну реєстрацію юридичної особи - Первинної профспілкової організації працівників державного підприємства «Одеський морський торгівельний порт», ідентифікаційний номер 40595280; зобов'язання вчинити дії щодо скасування запису про державну реєстрацію юридичної особи - Первинної профспілкової організації працівників державного підприємства «Одеський морський торгівельний порт», ідентифікаційний номер 40595280, повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку, передбаченому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Левчук