Справа № 806/1625/16
Суддя: Капинос Оксана Валентинівна
Дата ухвалення: 2016-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 вересня 2016 року Житомир Справа № 806/1625/16

Категорія 3.1.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Капинос О.В.

секретаря судового засідання Захарченко О.Є.,

за участю: позивача - ОСОБА_1, представника позивача -ОСОБА_2

представника відповідача - Юхимчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 806/1625/16 за позовом ОСОБА_1 до Олевського районного сектору державної міграційної служби України в Житомирській області, Провідного спеціаліста Олевського районного сектору державної міграційної служби України в Житомирській області Констанчук Т.М. про визнання протиправним та скасування пункту 1 рішення №3 від 12.08.2016 р..

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Олевського районного сектору державної міграційної служби України в Житомирській області, Провідного спеціаліса Олевського районного сектору державної міграційної служби України в Житомирській області Констанчук Т.М. про визнання протиправним та скасування пункту 1 рішення №3 від 12.08.2016 р.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про об"єднання в одне провадження справи №806/1625/16 та справи №806/1624/16, оскільки вони взаємопов"язаними та у них один предмет спору.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання представника відповідача не заперечували.

Заслухаваши думки сторін, розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Встановлено, що в провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває справа № 806/1624/14 за позовом ОСОБА_1 до Олевського районного сектору державної міграційної служби України в Житомирській області, Провідного спеціаліста Олевського районного сектору державної міграційної служби України в Житомирській області Констанчук Т.М. про визнання протиправним та скасування пункту 2 рішення №3 від 12.08.2016 р.

Провадження у даній справі відкрито 30.08.2016.

Таким чином, предметом спору у справі №806/1625/16 та у справі №806/1624/16 є рішення №3 від 12.08.2016. Крім того, сторони у даних справах є ідентичними.

Відповідно до ст.116 КАС України суд може своєю ухвалою об"єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовними заявами різних позивачів до одного і того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Суд вважає, що оскільки позови містять позовні вимоги до одних і тих же відповідачів щодо одного і того ж рішення, вимоги пов'язані між собою їх обґрунтуванням, тому, з метою забезпечення процесуальної економії та недопущення сповільнення вирішення справ у розумні строки, вищевказані справи необхідно об'єднати в одне провадження для спільного їх розгляду і вирішення.

Керуючись ст. 116,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Об`єднати в одне провадження справу № 806/1625/16 за позовом ОСОБА_1 до Олевського районного сектору державної міграційної служби України в Житомирській області, Провідного спеціаліста Олевського районного сектору державної міграційної служби України в Житомирській області Констанчук Т.М. про визнання протиправним та скасування пункту 1 рішення №3 від 12.08.2016 р. та справу № 806/1624/16 за позовом ОСОБА_1 до Олевського районного сектору державної міграційної служби України в Житомирській області, Провідного спеціаліста Олевського районного сектору державної міграційної служби України в Житомирській області Констанчук Т.М. про визнання протиправним та скасування пункту 2 рішення №3 від 12.08.2016 р., присвоїти їм спільний 806/1624/16 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Капинос

Повний текст ухвали складено 01 вересня 2016 року