Справа № 754/2824/16-а
Суддя: Ключкович В.Ю.
Дата ухвалення: 2016-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 754/2824/16-а
Суддя доповідач Ключкович В.Ю.
У Х В А Л А

07 вересня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ключковича В.Ю.,

суддів Губської О.А.,

Петрика І.Й.,

за участю секретаря Шевчук К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву головуючого судді Ключковича Василя Юрійовича про самовідвід у справі №754/2824/16 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №754/2824/16 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Деснянського районного суду м. Києва від 12 серпня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про перерахунок пенсії.

Відповідно до положень ст. 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Ключкович В.Ю., судді - Губська О.А. та Петрик І.Й.

До початку судового розгляду адміністративної справи по суті, головуючим суддею Ключковичем Василем Юрійовичем заявлений самовідвід, у зв'язку з тим, що суддя Ключкович В.Ю., що він брав участь у складі колегії судів Київського апеляційного адміністративного суду при вирішенні пов'язаної адміністративної справи №754/21283/14-а.

Вислухавши думку представника позивача, який вважає заяву про самовідвід підставною, дослідивши заяву та матеріали справи, колегія суддів вважає за можливе таку задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 27 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться: 1) якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи; 3) якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді; 5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною третьою статті 151 цього Кодексу. Суддя відводиться також за наявності обставин, встановлених статтею 28 цього Кодексу. До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї, родичами між собою чи родичами подружжя.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 30 КАС України, за наявності підстав, зазначених у статтях 27 - 29 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

З матеріалів справи вбачається, що предметом розгляду цієї справи є зобов'язання відповідача - Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити ОСОБА_2 перерахунок та виплату пенсії.

Як встановлено судом, у провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебувала справа №754/21283/14-а за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва а постанову Деснянського районного суду м. Києва від 22 квітня 2015 року, якою задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 щодо призначення йому пенсії за віком на пільгових умовах за Списком 2.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2015 року у складі колегії суддів: Головуючого судді Собківа Я.М., суддів Борисюк Л.П., Ключковича В.Ю..у справі №754/21283/14-а апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва залишено без задоволення, а постанову Деснянського районного суду м. Києва від 22 квітня 2015 року залишено без змін.

Враховуючи, що справа №754/21283/14-а безпосередньо пов'язана зі справою №754/2824/16, що розглядається, та, суддею Ключковичем В.Ю. вже висловлено свою позицію з приводу правовідносин, які безпосередньо пов'язані із спірними у даній справі, колегія суддів вважає, що участь судді Ключковича В.Ю. в розгляді даної справи може викликати сумнів у сторін щодо неупередженості судді-доповідача, з огляду на що, заява про самовідвід судді Ключковича В.Ю. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 205 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву головуючого судді Ключковича Василя Юрійовича про самовідвід у справі №754/2824/16 - задовольнити.

Відвести головуючого суддю Ключковича Василя Юрійовича від розгляду справи №754/2824/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та відповідно до ч. 2 ст. 211 КАС України оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи, але заперечення на неї може бути включене до касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.09.2016

Головуючий суддя: В.Ю.Ключкович

Судді: О.А. Губська

І.Й. Петрик

Головуючий суддя Ключкович В.Ю.

Судді: Петрик І.Й.

Губська О.А.