Справа № 646/8782/16-а
Суддя: Міндарьова М. Ю.
Дата ухвалення: 2016-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-ар/646/9/2016
Справа № 646/8782/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.16 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді Міндарьової М.Ю.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про розяснення ухвали суду від 11.08.2016 року,-

Встановив:

11.08.2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом, який, відповідно до ухвали суду від 11.08.2016 року судом було залишено без розгляду з причин пропуску позивачем строку для звернення до суду.

23.08.2016 року в провадження суду надійшла заява ОСОБА_2 про розяснення ухвали суду від 11.08.2016 року, а саме чому саме 11.08.2016 року судом було прийнято ухвалу тоді як він тільки 11.08.2016 року близько 13.00 надав до суду адміністративний позов і чому його позов залишено без розгляду тоді коли строк для звернення до суду встановлено шість місяців.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтримав доводи своєї заяви та надав пояснення відповідно до змісту заяви.

Суд, заслухавши доводи ОСОБА_2, дослідивши матеріли заяви про розяснення ухвали суду від 11.08.2016 року приходить до наступного.

Відповідно до змісту адміністративного позову ОСОБА_2, останній звернувся до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації в Червонозаводському районі міста Харкова, та просив суд зобовязати відповідача зробити перерахунок щорічної допомоги на оздоровлення за 2011 рік згідно закону та рішення суду по справі №2-а-2536/11/2035 та зобовязати відповідача негайно виплатити йому різницю в сумі 1960 гривень залишивши в позові поданий розрахунок в ГТУЮ в Харківській області. Тобто вимога позивача повязана з виплатою грошових коштів саме за 2011 рік.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.99 КАС України, адміністративний позов щодо спорів фізичних осіб з субєктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку соціальних та пенсійних виплат може бути подано в межах шестимісячного строку звернення до адміністративного суду, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Оскільки, соціальні виплати, в тому числі і щорічна допомога на оздоровлення за 2011 рік є періодичними виплатами, в даному разі допомога, що є предметом позову виплачується щороку, позивач з 2012 року був обізнаний щодо неотримання їм даної виплати у 2011 році.

Згідно з ч.1 ст.100 КАС України, у разі пропуску встановленого цим Кодексом строку звернення до суду та не наведення причин, визнаних судом поважними, суд залишає адміністративний позов без розгляду, про що постановляє ухвалу.

На підставі наведеного, враховуючи, що будь-яких причин пропуску строку звернення до суду, які б заслуговували на увагу, позивачем наведено не було, адміністративний позов ОСОБА_2 що стосуються перерахунку щорічної допомоги на оздоровлення за 2011 рік, судом було залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 165,170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про розяснення ухвали суду від 11.08.2016 року задовольнити.

Розяснити ОСОБА_2, що його адміністративний позов до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації в Червонозаводському районі міста Харкова про зобовязання вчинити певні дії залишено без розгляду відповідно до ухвали суду від 11.08.2016 року з причин спливу шестимісячного строку для звернення до суду з вимогою про перерахунок щорічної допомоги на оздоровлення за 2011 рік, оскільки соціальні виплати, в тому числі і щорічна допомога на оздоровлення за 2011 рік є періодичними виплатами, в даному разі допомога, що є предметом позову виплачується щороку, позивач з 2012 року був обізнаний щодо неотримання їм даної виплати у 2011 році.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яка подала заяву про розяснення рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Червонозаводський районний суд міста Харкова протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: М.Ю. Міндарьова