Справа № 522/16901/13-а
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2013-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 вересня 2013 р.Справа № 522/16901/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В. розглянувши апеляційну скаргу обслуговуючого кооперативу „Біла Квітка на Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 19 липня 2013 року по справі № 522/16901/13-а за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради; треті особи, які не заявляють самостійних вимог: обслуговуючий кооператив „Біла Квітка, приватне підприємство „Технології Будівництва Плюс про визнання протиправним рішення та його скасування, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Одеської міської ради; треті особи, які не заявляють самостійних вимог: обслуговуючий кооператив „Біла Квітка, приватне підприємство „Технології Будівництва Плюс про визнання протиправним рішення та його скасування.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 19 липня 2013 року задоволено клопотання ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову. Зупинено дію рішення Одеської міської ради № 2808-VІ від 19.02.2013 р. „Про забезпечення обслуговуючого кооперативу „Біла Квітка балансоутримувачем малоповерхового котеджного комплексу з обєктами обслуговування, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вавилова, 5-Б.

06 серпня 2013 року обслуговуючий кооператив „Біла Квітка не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 19 липня 2013 року по справі № 522/16901/13-а.

Згідно зі ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадження або згідно з частиною третьої статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до п. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 186 КАС України, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Подана обслуговуючим кооперативом „Біла Квітка апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим ст. 189 Кодексу Адміністративного Судочинства України, оскільки подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В своїй апеляційній скарзі обслуговуючий кооператив „Біла Квітка взагалі не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та не наводить підстав за яких його було порушено.

Враховуючи вище викладене, апеляційна скарга обслуговуючого кооперативу „Біла Квітка на Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 19 липня 2013 року по справі № 522/16901/13-а, підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу обслуговуючого кооперативу „Біла Квітка на Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 19 липня 2013 року по справі № 522/16901/13-а, залишити без руху.
2.Апелянту належить в строк до 31 жовтня 2013 року надати до канцелярії суду: - підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження Ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 19 липня 2013 року.
3.Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із апеляційною скаргою.
4.Розяснити апелянту, що вразі невиконання вимог Ухвали суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Суддя: Семенюк Г.В.