Справа № 1423/7311/2011
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2013-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 жовтня 2013 р.Справа № 1423/7311/2011

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В. розглянувши апеляційну скаргу Департаменту праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Миколаївської міської ради на Постанову Центрального районного суду м. Миколаєва від 15 квітня 2013 року по справі № 1423/7311/2011 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Миколаївської міської ради про соціальний захист прав, що передбачені Законом України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту, -

встановив:

Постановою Центрального районного суду м. Миколаєва від 15 квітня 2013 року позов задоволено частково. Визнано неправомірними дії Департаменту праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Миколаївської міської ради щодо нарахування та виплати позивачу за 2011 рік разової допомоги до 5 травня. Зобовязано Департамент праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Миколаївської міської ради здійснити нарахування разової грошової допомоги позивачу до 5 травня 2011 року, виходячи з пяти визначених відповідно до частини 1 статті 28 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування мінімальних пенсій за віком. Зобовязано Департамент праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Миколаївської міської ради сплатити позивачу різницю між нарахованою відповідно до цієї постанови та фактично сплаченою у 2011 році сумами. У задоволені решти вимог відмовлено.

Департамент праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Миколаївської міської ради не погодившись з постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу на постанову Центрального районного суду м. Миколаєва від 15 квітня 2013 року по справі № 1423/7311/2011.

Відповідно до п. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 186 КАС України, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Подана Департаментом праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Миколаївської міської ради скарга не відповідає вимогам, встановленим ст. 189 Кодексу Адміністративного Судочинства України.

У своїй апеляційній скарзі Департамент праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Миколаївської міської ради не порушує питання про поновлення цього строку.

Вказані в апеляційній скарзі Департаментом праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Миколаївської міської ради підстави пропуску строку - копія постанови Центрального районного суду м. Миколаєва від 15 квітня 2013 року була отримана лише 31.05.2013 року, не є поважною, оскільки в матеріалах справи відсутні докази зазначеного.

Враховуючи вище викладене, апеляційна скарга Департаменту праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Миколаївської міської ради на Постанову Центрального районного суду м. Миколаєва від 15 квітня 2013 року по справі № 1423/7311/2011, підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Департаменту праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Миколаївської міської ради на Постанову Центрального районного суду м. Миколаєва від 15 квітня 2013 року по справі № 1423/7311/2011, залишити без руху.
2.Апелянту належить в строк до 04 листопада 2013 року надати до канцелярії суду: - клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Постанови Центрального районного суду м. Миколаєва від 15 квітня 2013 року.
3.Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із апеляційною скаргою.
4.Розяснити апелянту, що вразі невиконання вимог Ухвали суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Суддя: Семенюк Г.В.