Справа № 2-а-1570/883/2011
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2011-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2011 р.Справа № 2-а-1570/883/2011

Категорія: 9.4.4Головуючий в 1 інстанції: Завальнюк І.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого - Потапчука В.О.

суддів - Коваля М.П.

- ОСОБА_1

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Одесі адміністративну справу за клопотанням Акціонерного товариства «Машинобудівне виробниче обєднання «Оріон»про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2011 року по адміністративній справі за позовом Одеського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до акціонерного товариства «Машинобудівне виробниче обєднання «Оріон»про стягнення штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И Л А:

Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку звернулось в суд з адміністративним позовом до акціонерного товариства «Машинобудівне виробниче обєднання «Оріон»про стягнення штрафних санкцій

25.02.2011 року постановою Одеського окружного суду прийняте рішення про задоволення позовних вимог.

12.03.2011 року АТ МВО "Оріон" фактично отримало зазначену постанову.

У заяві відповідач просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови суду посилаючись на те, що оскаржувану постанову отримано після спливу строку на апеляційне оскарження.

Зважаючи на те, що сторони були належним чином повідомлені про дату, час і місце апеляційного розгляду справи та не має підстав для їх обовязкової участі, а також немає клопотань про розгляд справи за участю сторін, колегія суддів вважає, що немає перешкод для розгляду справи за відсутності сторін в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, вивчивши доводи заявника колегія суддів приходить до висновку, що є підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Так, копія оскаржуваного рішення отримана апелянтом 09.03.2011 року, що підтверджується даними які містяться в повідомленні про вручення поштового відправлення.

Апеляційна скарга подана 16.03.2011 року.

На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що вказані апелянтом підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому слід поновити строк на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 100-102, 167, 186, 189 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Підстави для поновлення Акціонерному товариству «Машинобудівне виробниче обєднання «Оріон»строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2011 року по адміністративній справі за позовом Одеського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до акціонерного товариства «Машинобудівне виробниче обєднання «Оріон»про стягнення штрафних санкцій - визнати поважними.

Поновити Акціонерному товариству «Машинобудівне виробниче обєднання «Оріон»строк на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2011 року по адміністративній справі за позовом Одеського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до акціонерного товариства «Машинобудівне виробниче обєднання «Оріон»про стягнення штрафних санкцій.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: Потапчук В.О.

Судді: Коваль М.П.

ОСОБА_1