overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4238/11
Суддя: Ратушняк І. О.
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4238/11
У Х В А Л А

26.08.2011 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Ратушняк І. О. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в Тиврівському районі про визнання дій УПФУ у Тиврівському районі незаконними та зобов"язання нарахувати та виплатити недоплаченого підвищення до пенсії як дитині війни, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до УПФУ в Тиврівському районі про визнання дій УПФУ у Тиврівському районі незаконними та зобов"язання нарахувати та виплатити недоплаченого підвищення до пенсії як дитині війни.

Однак, всупереч ст. 106 КАС України, в заяві не зрозуміло викладено позовні вимоги (за який період необхідно здійснити перерахунок).

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити позов без руху, надавши строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.106, ст. 108 КАС України,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі Вінницькій області про зобов"язання вчинити дії по перерахунку та виплаті щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 12.09.2011 р., інакше заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Апеляційна скарга може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Тиврівський районний суд протягом пяти діб з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-9908/11
Суддя: Харченко О. П.
Дата ухвалення: 2011-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9908/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

10.08.2011 р. м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Артемівську про виплату соціальної надбавки до пенсії, як особі, якій надано статус дитини війни,

ВСТАНОВИВ :

Позовна заява відповідає вимогам ст..ст. 105, 106 КАС України та оплачена судовим збором. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України немає. Ухвалою суду від цього ж числа поновлено строк звернення до суду. Підстав для повернення позовної заяви відповідно до ч.3 ст. 108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.1 ст. 109 КАС України немає.

Для всебічного, повного та обєктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та матеріалів.

Як вбачається із п.2 ч.1 ст. 1832 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах, щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Встановлено, що є всі підстави для відкриття скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.106, 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Артемівську про виплату соціальної надбавки до пенсії, як особі, якій надано статус дитини війни.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати письмові заперечення (з довідкою про фактично сплачені грошові суми позивачу „як дитині війни) проти позову безпосередньо до канцелярії Артемівського міськрайонного суду.

Розгляд справи провести в порядку скороченого провадження одноособово суддею, без виклику сторін відповідно до ч.4 ст.1832 КАС України.

Ухвала остаточна.

Головуючий суддя О. П.Харченко
Справа № 2-а-1604/11
Суддя: Ратушняк І. О.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1604/11
У Х В А Л А

"25" липня 2011 р. Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

Головуючого Ратушняк І. О. ,

при секретарі Тихій О.Н.,

розглянувши в смт.Тиврів справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі про зобов'язання перерахувати та виплатити щомісячну надбавку до пенсії як дитині війни, -

встановив:

04.07.2011 р. Тиврівським районним судом винесено постанову у даній справі, якою позов ОСОБА_1 задоволено.

Однак в абзаці 2-му та 3-му резолютивної частини даної постанови допущено описку і помилково вказано по-батькові позивачки "Григорівна" замість "Єгорівна".

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне внести виправлення в постанову Тиврівського районного суду від 04.07.2011 р.

Керуючись ст.169 КАС України, -

ухвалив:

Внести виправлення в абзац 2-ий та 3-ій резолютивної частини постанови Тиврівського районного суду від 04.07.2011 року і читати по-батькові позивачки "Єгорівна" замість "Григорівна".

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Тиврівський районний суд протягом пяти діб.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-9908/11
Суддя: Харченко О. П.
Дата ухвалення: 2011-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9908/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 вересня 2011 р.. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у особі судді Харченко О.П. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Артемівську про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахування та виплати невиплаченої соціальної надбавки до пенсії як дитині війни.,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст.9, 19, 22, 46 Конституції України, ст.ст. 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99-100, 183-2, 186 КАС України, ст.ст. 6, 7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,Законом України «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів N 2, 4, 7 та 11 до Конвенції» №475/97-ВР від 17.07.1997 року , Законом України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини «№ 3477-1У ,Рішенням Конституційного Суду України від 11 жовтня 2005 року № 8-рп/2005 (справа про рівень пенсії і щомісячного довічного грошового утримання), п.7 Закону України «Про внесення змін до Закону України «про державний бюджет України на 2011 рік»від 14 червня 2011 року, Постановою Кабінету міністрів України № 745 «про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету»від 6 липня 2011 року, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Артемівську про стягнення невиплаченої соціальної надбавки до пенсії як дитині війни з 8.02.2011 р. та в подальшому задовольнити частково.

Визнати дії Управління Пенсійного Фонду України у м. Артемівську Донецької області по відмові у перерахунку та виплаті недоплаченої соціальної соціальної надбавки до пенсії як дитині війни ОСОБА_1 8.02.2011 р. по 22.07.2011 року включно неправомірними.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України у м. Артемівську Донецької області нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком як дитині війни з 8.02.2011 р. по 22.07.2011 р. включно згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з урахуванням виплачених сум.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії постанови через Артемівський міськрайонний суд до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддя О. П.Харченко
Справа № 2-а-1117/11
Суддя: Фарина Л. Ю.
Дата ухвалення: 2011-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1117/11
У Х В А Л А

"05" серпня 2011 р. суддя Сокальського районного суду Фарина Л. Ю. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Сокальському районі про визнання неправомірними дій та сплату коштів, -

в с т а н о в и в:

03.08.2011року в Сокальський районний суд з позовною заявою звернувся позивач до управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі, просить суд поновити йому строк звернення до адміністративного суду з даним позовом. Визнати неправомірними дії відповідача щодо виплати йому соціальної допомоги заном України «Про соціальний захист дітей війни» та стягнути з відповідача на його користь недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу за період з 1 січня 2006 року по час винесення рішення.

Вивченням позовної заяви встановлено, що позивачем пропущено визначений ст. 99 КАС України шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав.

В свою чергу, згідно із ч.1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позивачем не ставиться питання щодо поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду. Вкахзані позивачем підстави пропущення строку звернення до адміністративного суду з даним позовом не є поважними.

Разом з тим, відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

На підставі наведеного, прихожу до висновку, що даний адміністративний позов слід залишити без розгляду в частині позовних вимог що стосуються періоду до 02.02.2011 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 100, 107 КАС України,-

у х в а л и в:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Сокальському районі про визнання неправомірними дій та сплату коштів, в частині позовних вимог, що стосуються періоду до 02.02.2011року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-1116/11
Суддя: Фарина Л. Ю.
Дата ухвалення: 2011-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1116/11
У Х В А Л А

"05" серпня 2011 р. суддя Сокальського районного суду Фарина Л. Ю. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Сокальському районі про визнання неправомірними дій та сплату коштів

в с т а н о в и в:

03.08.2011року в Сокальський районний суд з позовною заявою звернувся позивач до управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі, просить суд поновити йому строк звернення до адміністративного суду з даним позовом. Визнати неправомірними дії відповідача щодо виплати йому соціальної допомоги заном України «Про соціальний захист дітей війни»та стягнути з відповідача на його користь недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу за період з 1 січня 2006 року по 01.07.2011року. Зобовязати відповідача і надалі провидити виплату вказаної допомоги відповідно до проведеного перерахунку.

Вивченням позовної заяви встановлено, що позивачем пропущено визначений ст. 99 КАС України шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав.

В свою чергу, згідно із ч.1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позивачем не ставиться питання щодо поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду. Вкахзані позивачем підстави пропущення строку звернення до адміністративного суду з даним позовом не є поважними.

Разом з тим, відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

На підставі наведеного, прихожу до висновку, що даний адміністративний позов слід залишити без розгляду в частині позовних вимог що стосуються періоду до 02.02.2011 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 100, 107 КАС України,-

у х в а л и в:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Сокальському районі про визнання неправомірними дій та сплату коштів, в частині позовних вимог, що стосуються періоду до 02.02.2011 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-1139/11
Суддя: Фарина Л. Ю.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1139/11
У Х В А Л А

"12" серпня 2011 р. суддя Сокальського районного суду Фарина Л. Ю. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Сокальському районі про визнання неправомірним дій та стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

11.08.2011 року позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідача управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі, просить суд визнати неправомірними дії відповідача щодо виплати йому соціальної допомоги за Законом України «Про соціальний захист дітей війни» та стягнути з відповідача на його користь недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу за період з 09.07.2007 року по час винесення рішення.

Вивченням позовної заяви встановлено, що позивачем пропущено визначений ст. 99 КАС України шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав.

В свою чергу, згідно із ч.1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Разом з тим підстави пропущення строку зверненння до суду із даним позовам, що вказані позивачем не є поважними.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

На підставі наведеного, прихожу до висновку, що даний адміністративний позов слід залишити без розгляду в частині позовних вимог що стосуються періоду до 10.02.2011 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 100, 107 КАС України,-

у х в а л и в:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Сокальському районі про визнання неправомірним дій та стягнення коштів, в частині позовних вимог, що стосуються періоду до 10.02.2011року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-1137/11
Суддя: Фарина Л. Ю.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1137/11
У Х В А Л А

"12" серпня 2011 р. суддя Сокальського районного суду Фарина Л. Ю. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Сокальському районі про визнання неправомірним дій та стягнення коштів

в с т а н о в и в:

11.08.2011 року позивач звернувся в суд з вказаною позовною заявою до відповідача управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі, просить суд визнати неправомірними дії відповідача щодо виплати йому соціальної допомоги за Законом України «Про соціальний захист дітей війни» та стягнути з відповідача на його користь недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу за 2007, 2008, 2009, 20010 роки і по 30 серпня 2011року.

Вивченням позовної заяви встановлено, що позивачем пропущено визначений ст. 99 КАС України шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав.

В свою чергу, згідно із ч.1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Проте вказані позивачем обставини пропущення строку звернення до адміністративного суду з даним позовом не є поважними.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

На підставі наведеного, прихожу до висновку, що даний адміністративний позов слід залишити без розгляду в частині позовних вимог що стосуються періоду до 10.02.2011 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 100, 107 КАС України,-

у х в а л и в:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Сокальському районі про визнання неправомірним дій та стягнення коштів, в частині позовних вимог, що стосуються періоду до 10.02.2011 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-1138/11
Суддя: Фарина Л. Ю.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1138/11
У Х В А Л А

"12" серпня 2011 р. суддя Сокальського районного суду Фарина Л. Ю. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Сокальському районі про визнання неправомірним дій та стягнення коштів

в с т а н о в и в:

11.08.2011 року позивач звернувся в суд з вказаною позовною заявою до відповідача управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі, просить суд визнати неправомірними дії відповідача щодо виплати йому соціальної допомоги за Законом України «Про соціальний захист дітей війни»та стягнути з відповідача на його користь недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу за 2007, 2008, 2009, 20010 роки і по 30 серпня 2011року.

Вивченням позовної заяви встановлено, що позивачем пропущено визначений ст. 99 КАС України шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав.

В свою чергу, згідно із ч.1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Проте вказані позивачем обставини пропущення строку звернення до адміністративного суду з даним позовом не є поважними.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

На підставі наведеного, прихожу до висновку, що даний адміністративний позов слід залишити без розгляду в частині позовних вимог що стосуються періоду до 10.02.2011 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 100, 107 КАС України,-

у х в а л и в:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Сокальському районі про визнання неправомірним дій та стягнення коштів, в частині позовних вимог, що стосуються періоду до 10.02.11 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 6-а-31/11
Суддя: Фарина Л. Ю.
Дата ухвалення: 2011-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-31/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.2011 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л.Ю. ,

при секретарі Матолінець З.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. начальника ВДВС Сокальського районного управління юстиції про зміну способу виконання рішення суду у виконавчому провадженні ,

в с т а н о в и в:

В.о. начальника відділу ДВС Сокальського РУЮ ОСОБА_1 звернувся в суд з поданням про зміну способу виконання у виконавчому провадженні, в якому вказав, що на виконанні у ВДВС Сокальського РУЮ перебуває виконавчий лист №2а-1129/10, виданий 24.06.2011 року Сокальським районним судом про зобов»язання управління праці та соціального захисту населення Сокальської райдержадміністрації провести перерахунок грошової допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку ОСОБА_2 за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року включно і виплатити її у розмірі, визначеному ст. 15 ЗУ «Про державну допомогу сім»ям з дітьми»(в ред. станом на 09.07.2010 року).

Разом з тим як встановлено в судовому засіданні вказаний виконавчий лист видано на виконання рішення Сокальского районного суду від 07.09.2010р. по цивільній справі № 2-1129/10, а тому питання щодо зміну способу або порядку виконання рішеня по даній справі слід розглядати в порядку визначеному ст. 373 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст. 263 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Закрити провадження по справі за поданням в.о. начальника ВДВС Сокальського районного управління юстиції про зміну способу виконання у виконавчому провадженні справі №2-1129/10.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий: Л. Ю. Фарина
Справа № 2-а-1089/11
Суддя: Фарина Л. Ю.
Дата ухвалення: 2011-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1089/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.08.2011 суддя Сокальського районного суду Львівської області Фарина Л. Ю. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до УПФ у Сокальському районі про визнання неправомірних дій та стягнення коштів дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою та просить суд визнати неправомірними дії відповідача щодо недорахування і виплати їй у належному розмірі підвищення до пенсії відповідно до ст.6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" за період шести місяців, що передують даті звернення до суду. Зобовязати відповідача здійснити перерахунок призначеної їй пенсії з відповідним підвищенням її на 30 відсотків від мінімальної пенсії за віком, та провести відповідні виплати за вказаний період. Крім того надалі проводити нарахування та виплату допомоги у розмір визначеному чинним законодавством.

Ухвалою суду від від 15.08.2011року - відкрито скорочене провадження по справі за вказаним позовом.

Разом з тим після отримання заперечення від відповідача, управління пенсійного фонду України у Сокальському районі, з якого вбачається, що позивач ОСОБА_1М в базі даних АСОПД як одержувач пенсії не числиться - справу було призначено до судового розгляду за загальними правилами КАСУ та призначено судове засідання на 23.08.2011р.

Проте позивач на розгляд справи не зявився, крім того будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи повторно не прибув на судове засідання яке відбулось 23.08.2011року, не повідомивши суд про причини неявки.

На підставі наведеного керуючись ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УПФ у Сокальському районі про визнання неправомірних дій та стягнення коштів дитині війни - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні під час оголошення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л. Ю. Фарина