Справа № 2-а-637/10/1407
Суддя: Зуєва Л.Є.
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2011 р.Справа № 2-а-637/10/1407

Категорія:3.7.1Головуючий в 1 інстанції: Старжинська О.Є.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Зуєвої Л.Є.,

суддів Коваля М. П. та Семенюка Г.В.

при секретарі Абилгазиновій К.С.

розглянувшив порядку письмового провадження у місті Одесі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 01 грудня 2010 року за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в АР Крим про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення протиправною, -

В С Т А Н О В И Л А:

У листопаді 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління ДАІ УМВС України в АР Крим про визнання постанови по справі про адміністративне правопорушення АК 320248 від 11 серпня 2008 року протиправною та скасування її.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 01 грудня 2010 року адміністративний позов ОСОБА_1 на підставі ст.99 ч. 2 ст. 100, ст.102 КАС України залишено без розгляду.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою місцевого суду ОСОБА_1 в апеляційній скарзі зазначає, що судом порушено норми процесуального права. На думку апелянта,судом не встановлено та не зясовано дату коли позивач дізнався про порушення своїх прав. На думку апелянта, судом порушено норми процесуального права, що є підставою для скасування ухвали про залишення позову без розгляду та постановлення нової ухвали з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про необхідність її задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи копію постанови у справі про адміністративне правопорушення позивач отримав 11 серпня 2010 року від співробітників ДАІ, про свідчить особистий підпис ОСОБА_1 на зазначеній постанові (а.с.5), а з апеляційною скаргою звернувся 06 грудня 2010 року.

Згідно ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Однак ст.289 КоАП України передбачає, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Таким чином позивачем пропущено строк звернення до адміністративного суду без поважних причин, тому висновок суду першої інстанції про залишення позовної заяви ОСОБА_1Г без розгляду є законним та обґрунтованим.

Оскільки Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області правильно встановив обставини справи та виніс ухвалу з додержанням норм матеріального та процесуального права, суд апеляційної інстанції, відповідно до вимог ст. 200 КАС України, залишає апеляційну скаргу без задоволення, а ухвалу суду без змін.

Керуючись ст. ст. 195, 197, 199, 204, 205, 206 КАС України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_1 відмовити.

Ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 01 грудня 2010 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили в порядку, встановленому частиною 5 статті 254 КАС України, і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя Зуєва Л.Є.

суддя Коваль М.П.

суддя Семенюк Г.П.