Справа № 522/8332/14-а
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2014-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2014 р.м.ОдесаСправа № 522/8332/14-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Абухін Р.Д.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

Судді доповідача : - ОСОБА_1

суддів - Коваль М.П.

- ОСОБА_2

при секретарі: - ОСОБА_3М

за участю представника апеллянта Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 03 червня 2014 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області про перерахунок та виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А:

13.05.2014року позивач звернувся до суду першої інстанції з позовом, в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України з приводу перерахунку та виплати позивачу пенсії в складі грошового забезпечення у зв'язку зі зміною розміру посадового окладу з 13.11.2013 року; зобов'язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 13.11.2013 року перерахунок та виплату позивачу пенсії в складі грошового забезпечення з врахуванням : нового розміру посадового окладу поетапно запровадженого ч.3 ст. 129 Закону України « Про судоустрій та статус суддів» з 01.01.2013 року в розмірі 10 мінімальних заробітних плат 11470 грн., з 01.12.2013 року - 12 180 грн.; окладу за військове звання -130 грн.; надбавки за вислугу років в розмірі 35%; за службу в умовах режиму обмежень у розмірі 15%.

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 03 червня 2014 року адміністративний позов задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України з приводу перерахунку та виплати ОСОБА_5 пенсії в складі грошового забезпечення в зв'язку зі зміною розміру посадового окладу з 13.11.2013 року. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 13.11.2013 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_5 в складі грошового забезпечення з врахуванням: нового розміру посадового окладу поетапно запровадженого ч.3 ст.129 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» з 01.01.2013р. в розмірі 10 мінімальних заробітних плат - 11470грн., з 01.12.2013р. - 12180грн; окладу за військове звання - 130грн.; надбавки за вислугу років в розмірі 35%; надбавки за службу в умовах режимних обмежень у розмірі 15%.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції відповідачем подано апеляційну скаргу у якій зазначено, що постанова винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права у звязку з чим апелянт просить скасувати оскаржувану постанову та ухвалити нову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог позивача.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу, колегія суддів вважає, що дана справа не може розглядатись у провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду, виходячи з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 на даний час працює суддею Одеського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Згідно з ч. 2 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, передбаченому пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

За приписами частини 4 названої статті питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Враховуючи, що позивачем по даній справі є суддя Одеського апеляційного адміністративного суду, а найбільш територіально наближеним адміністративним судом є Київський апеляційний адміністративний суд, то апеляційну скаргу разом із справою слід передати до Київського апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 22, 41, 160, 165, 212, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 03 червня 2014 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області про перерахунок та виплату пенсії передати на розгляд до Київського апеляційного адміністративного суду разом зі справою.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Судді: Коваль М.П.

ОСОБА_2