Справа № 826/338/16
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2016-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 вересня 2016 року м. Київ № 826/338/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Мазур А.С., суддів Аблова Є.В., Літвінової А.В., розглянувши питання щодо наявності підстав для поновлення провадження у справі

за позовом ОСОБА_1
до Державної судової адміністрації України, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області, Державної казначейської служби України,
провизнання відмови протиправною та стягнення вихідної допомоги,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної судової адміністрації України, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області, Державної казначейської служби України, у якому просив визнати протиправними відмову Державної судової адміністрації України, викладену в листі П1357-15-1409/15 від 17.11.2015, та відмову Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області, викладену в листі № 4188/15вих від 23.11.2015, виплачувати вихідну допомогу судді у відставці ОСОБА_1; стягнути з Державної судової адміністрації України в особі Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області на користь ОСОБА_1 вихідну допомогу судді у зв'язку з виходом у відставку у розмірі 194 880,00 грн; покласти на Державну казначейську службу України виконання судового рішення про стягнення з Державної судової адміністрації України в особі Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області на користь ОСОБА_1 вихідну допомогу у розмірі 194 880,00 грн в порядку ст. 3 Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень".

Ухвалою від 01.06.2016 у справі № 826/338/16 ухвалено про звернення до Верховного Суду України для вирішення питання стосовно внесення до Конституційного Суду України подання щодо конституційності підпункту 1 пункту 28 Закону України "Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні" положенням статті 8, статті 21, частин другої та третьої статті 22, Конституції України в їх системному взаємозв'язку.

Також, ухвалою від 01.06.2016 зупинено провадження у справі № 826/338/16 до вирішення Верховним судом України питання щодо наявності підстав до звернення до Конституційного Суду України щодо відповідності (конституційності) підпункту 1 пункту 28 Закону України "Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні" положенням статті 8, статті 21, частин другої та третьої статті 22 Конституції України.

До суду надійшов лист від 19.07.2016 №202-2806/0/8-16 Верховного суду України про відсутність підстав для звернення до Конституційного Суду України щодо конституційності підпункту 1 пункту 28 Закону України "Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні" положенням статті 8, статті 21, частин другої та третьої статті 22, Конституції України.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд поновлює провадження у справі за власною ініціативою, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Враховуючи, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд приходить до висновку щодо доцільності поновлення провадження у справі.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 826/338/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області, Державної казначейської служби України про визнання протиправними відмову Державної судової адміністрації України, викладену в листі П1357-15-1409/15 від 17.11.2015, та відмову Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області, викладену в листі № 4188/15вих від 23.11.2015, виплачувати вихідну допомогу судді у відставці ОСОБА_1; стягнення з Державної судової адміністрації України в особі Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області на користь ОСОБА_1 вихідну допомогу судді у зв'язку з виходом у відставку у розмірі 194 880,00 грн; покладення на Державну казначейську службу України виконання судового рішення про стягнення з Державної судової адміністрації України в особі Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області на користь ОСОБА_1 вихідну допомогу у розмірі 194 880,00 грн в порядку ст. 3 Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень".

2. Призначити судове засідання на 19.10.2016 о 11:20, яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а, зал судових засідань № 124.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.С. Мазур

Судді Є.В. Аблов

А.В. Літвінова