Справа № 325/1211/16-а
Суддя: Пантилус О. П.
Дата ухвалення: 2016-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/325/14/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2016 року, суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

05.09.2016 року до Приазовського районного суду надійшов даний адміністративний позов, в якому позивач просить: визнати протиправними дії поліцейського сектору ДПП Мелітопольського ВП старшого сержанта поліції ОСОБА_2 щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 на місці зупинки транспортного засобу 25.08.2016 року за адресою пров.Калініна смт. Приазовське; скасувати постанову старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про притягнення позивача до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення.

До позову додане клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору з тих підстав, що судовий збір у даній категорії справ законом не передбачений.

Згідно ст.6 Кодексу адміністративного судочинства (КАС) України кожна особа, яка вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси, має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду.

Відповідно до ч.3ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

До даного адміністративного позову такий документ не доданий та позивач помилково прийшов до висновку про звільнення його від сплати судового збору.

Дійсно ч.5 ст.288 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 07.12.1984 року передбачено, що особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом, а саме Законом України Про судовий збір.

Законом України Про судовий збір, який набрав чинності 01.11.2011 року, такі особи не віднесені до кола суб'єктів, які звільняються від сплати судового збору за подання адміністративного позову, а позови з таким предметом не належать до об'єктів, за подання яких судовий збір не справляється.

Статтею 5 цього Закону встановлений перелік категорій осіб, які звільняються від сплати судового збору. Цей перелік є вичерпний і розширеному тлумаченню не підлягає.

Відповідно до п.3 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 03.10.1997 року № 4-зп за наявності декількох законів, норми яких по-різному регулюють конкретну сферу суспільних відносин, під час вирішення спорів у цих відносинах суди повинні застосовувати положення закону з урахуванням дії закону в часі за принципом пріоритету тієї норми, яка прийнята пізніше.

Отже, необхідно застосовувати положення Закону України Про судовий збір, статтею 4 якого передбачено, що за подання фізичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, яким є позов поданий ОСОБА_1, встановлена ставка судового збору 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що на цей час складає 551 гривню 20 копійок.

У відповідності до ч.1ст.108 КАС, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 551,20 гривень у будь якому відділенні банку на розрахунковий рахунок №0250 (отримувач: УДКСУ у Приазовському районі, код 38042754, банк отримувача ГУДКCУ у Запорізькій області МФО 813015, код платежу 22030101, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1; Приазовський районний суд ) і надати докази сплати судового збору суду.

Названі недоліки перешкоджають розгляду справи і тому, суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків - 3 дні з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 6, 18, 105-106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків три дні з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява вважається не поданою та повертається позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Приазовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Пантилус