Справа № 813/1648/16
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2016-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

06 вересня 2016 року Справа № 813/1648/16

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Грень Н.М.,

секретар судового засідання Гавірко О.О.,

представник позивача Лебедин І.Р.,

представник відповідача Лешик І.П.,

розглянув у попередньому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопмент-Сіті" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України Департаменту Державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Лев-Девелопмент», про визнання протиправними дій, скасування постанови про накладення штрафу, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопмент-Сіті" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України Департаменту Державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Лев-Девелопмент», в якій просить суд:

- визнати дії при складенні Акту перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 20.04.2016 року та протоколу про правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 20.04.2016 року, місце складення - вул.. Садова, м. Дубляни, Львівська область протиправними та незаконними;

- скасувати Постанову про накладення штрафу за порушення у сфері містобудівної діяльності №092/40-212-10/4325 від 05.05.2016 року.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі 813/1648/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопмент-Сіті" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України Департаменту Державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Лев-Девелопмент», про визнання протиправними дій, скасування постанови про накладення штрафу, зумовлене необхідністю надання додаткових доказів та пояснень.

Представник відповідача проти зупинення провадження у справі не заперечив.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі, зокрема, в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на зміст та підстави позовних вимог, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого представником позивача клопотання та необхідності зупинення провадження у справі № 813/1648/16.

Керуючись ст.ст. 156, 158-160, 165 КАС України, суд -

у х в а л и в :

1. Клопотання представника позивача - задовольнити

2.Зупинити провадження у справі 813/1648/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопмент-Сіті" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України Департаменту Державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Лев-Девелопмент» на час, необхідний позивачу для надання додаткових доказів та пояснень.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд, згідно ст. 186 КАС України. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано, згідно ст. 254 КАС України. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Грень Н.М.