overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-177/11
Суддя: Калитка О. М.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 січня 2011 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Калитка О.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Лисичанську Луганської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як «дитині війни», -

встановив:

Зазначена позовна заява надійшла до суду 10.01.2011 року. Позивач звернувся з адміністративним позовом до відповідача - Управління Пенсійного фонду України в місті Лисичанську Луганської області, в якому зазначив, що має правовий статус дитини війни. Відповідач має виплачувати йому підвищення до пенсії, передбачене ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" (далі Закон), але оскільки таке підвищення йому не виплачується, просить визнати бездіяльність відповідача протиправною у зв`язку з відмовою в перерахунку пенсії і не доплати в повному обсязі надбавки до пенсії, як дитині війни в розмірі 30% від мінімальної пенсії, зобов'язати відповідача здійснити нарахування та доплату підвищення до пенсії згідно ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 01.01.2010 року по дійсний час.

Ухвалою судді Лисичанського міського суду від 11.01.2011 року позовна заява залишена без руху, позивачеві надано строк до 21 січня 2011 року для усунення недоліків: подати до суду позовну заяву, конкретизувавши дату до якої слід визнати бездіяльність відповідача протиправною та зобовязати здійснити нарахування та доплату підвищення до пенсії; подати до суду довідку Пенсійного фонду України в м. Лисичанську про розмір виплаченого підвищення до пенсії як «дитині війни»за січень 2011 року.

У наданий судом строк позивач не усунув недоліки, зазначені в ухвалі.

Відповідно до ст. 108 ч. 3 п. 1 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, є передбачені законом підстави для повернення позову. Керуючись п.1 ч.3 ст. 108, ст. ст. 160, 165, 186 КАС України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Лисичанську Луганської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як «дитині війни», повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького адміністративного апеляційного суду шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено у скороченому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує - пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а848/11
Суддя: Калитка О. М.
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-848/11

У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
03 березня 2011 року
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
Головуючого судді: Калитки О.М.
при секретарі судового засідання: Мурашовій С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Лисичанську Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснення перерахунку пенсії та її виплату, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання дій протиправними та зобовязання здійснення перерахунку пенсії та її виплату, в обґрунтування якого зазначив, що відповідно до постанови КМУ від 27.12.2005 року №1293 має право на збільшення розміру основної пенсії 8 мінімальних пенсій за віком в 2,5 рази з 01.02.2011 року за 2 групою інвалідності.
Позивач до суду надав письмову заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України у разі надання позивачем клопотання про відкликання позовної заяви, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду,
Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Лисичанську Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснення перерахунку пенсії та її виплату залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького адміністративного апеляційного суду шляхом подання до Лисичанського міського суду Луганської області апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено в порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує 5-ти днів з дня отримання ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-882/11
Суддя: Калитка О. М.
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-882/11

У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
03 березня 2011 року
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
Головуючого судді: Калитки О.М.
при секретарі судового засідання: Мурашовій С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Лисичанську Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснення перерахунку пенсії та її виплату, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання дій протиправними та зобовязання здійснення перерахунку пенсії та її виплату, в обґрунтування якого зазначив, що відповідно до постанови КМУ від 27.12.2005 року №1293 має право на збільшення розміру основної пенсії 8 мінімальних пенсій за віком в 2,5 рази з 01.02.2011 року за 2 групою інвалідності.
Позивач до суду надав письмову заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України у разі надання позивачем клопотання про відкликання позовної заяви, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду,
Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Лисичанську Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснення перерахунку пенсії та її виплату залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького адміністративного апеляційного суду шляхом подання до Лисичанського міського суду Луганської області апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено в порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує 5-ти днів з дня отримання ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-816/11
Суддя: Калитка О. М.
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі за №2-а-816/11

04 березня 2011 року

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора ОДІП ВДАІ м. Лисичанська ОСОБА_3 про визнання дій незаконними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105-107 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, залишення заяви без розгляду або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у справі. У проведені попереднього розгляду справи необхідності немає. Враховуючи, що для належної підготовки для розгляду справи відповідачу потрібен час, розгляд справи необхідно подовжити понад 5-ти днів.

Керуючись ст.ст. 6, 105-107, 171-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до інспектора ОДІП ВДАІ м. Лисичанська ОСОБА_3 про визнання дій незаконними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити адміністративну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 березня 2011 року о 14-00 год., у залі судових засідань №11.

Зобовязати відповідача надати суду:

1). документ, що посвідчує повноваження відповідача на складання протоколів про адміністративну відповідальність та накладення адміністративних стягнень (копія службового посвідчення).

2). документ, що посвідчує правомірність здійснення відповідачем контролю за дорожнім рухом на місці накладення адміністративного стягнення (постова відомість тощо).

3). у разі неможливості явки у судове засідання письмові заперечення на позов та клопотання розгляду справи за відсутності.

4). інші докази вини позивача у скоєні адміністративного правопорушення за наявності.

Подовжити строк розгляду справи до 10-ти днів.

Відповідач може подати заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала може бути оскаржена з мотивів недотримання правил підсудності.

Суддя:
Справа № 2-а-812/11
Суддя: Калитка О. М.
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-812/11

У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
04 березня 2011 року
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
Головуючого судді: Калитки О.М.
при секретарі судового засідання: Мурашовій С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Лисичанську Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснення перерахунку пенсії та її виплату, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання дій протиправними та зобовязання здійснення перерахунку пенсії та її виплату, в обґрунтування якого зазначив, що відповідно до постанови КМУ від 27.12.2005 року №1293 має право на збільшення розміру основної пенсії 8 мінімальних пенсій за віком в 2,5 рази з 01.01.2011 року за 2 групою інвалідності.
Представник позивача ОСОБА_2 до суду надав письмову заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України у разі надання позивачем клопотання про відкликання позовної заяви, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду,
Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Лисичанську Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснення перерахунку пенсії та її виплату залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького адміністративного апеляційного суду шляхом подання до Лисичанського міського суду Луганської області апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено в порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує 5-ти днів з дня отримання ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-830/11
Суддя: Калитка О. М.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 березня 2011 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Калитка О.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

встановив:

Заявник звернувся до Лисичанського міського суду з заявою про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою судді Лисичанського міського суду від 15.02.2011 року позовна заява залишена без руху, позивачеві надано строк до 25 лютого 2011 року для усунення недоліків: відповідно до вимог ст. 106 КАС України надати адміністративний позов, конкретизувавши позовні вимоги щодо визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності відповідача, якими прпва позивача порушуються.

У наданий судом строк позивач не усунув недоліки, зазначені в ухвалі.

Відповідно до ст. 108 ч. 3 п. 1 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, є передбачені законом підстави для повернення заяви. Керуючись п.1 ч.3 ст. 108, ст. ст. 160, 165, 186 КАС України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького адміністративного апеляційного суду шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено у скороченому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує - пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-558/11
Суддя: Калитка О. М.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 березня 2011 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Калитка О.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Лисичанську Луганської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як «дитині війни», -

встановив:

Зазначена позовна заява надійшла до суду 01.02.2011 року. Позивач звернувся з адміністративним позовом до відповідача - Управління Пенсійного фонду України в місті Лисичанську Луганської області, в якому зазначив, що має правовий статус дитини війни. Відповідач має виплачувати йому підвищення до пенсії, передбачене ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" (далі Закон), але оскільки таке підвищення йому не виплачується, просить визнати бездіяльність відповідача протиправною у зв`язку з відмовою в перерахунку пенсії і не доплати в повному обсязі надбавки до пенсії, як дитині війни в розмірі 30% від мінімальної пенсії, зобов'язати відповідача здійснити нарахування та доплату підвищення до пенсії згідно ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Ухвалою судді Лисичанського міського суду від 02.02.2011 року позовна заява залишена без руху, позивачеві надано строк до 11 лютого 2011 року для усунення недоліків: подати до суду довідку Пенсійного фонду України в м. Лисичанську про розмір виплаченого підвищення до пенсії як «дитині війни»за січень-лютий 2011 року.

У наданий судом строк позивач не усунув недоліки, зазначені в ухвалі.

Відповідно до ст. 108 ч. 3 п. 1 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, є передбачені законом підстави для повернення позову. Керуючись п.1 ч.3 ст. 108, ст. ст. 160, 165, 186 КАС України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Лисичанську Луганської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як «дитині війни», повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького адміністративного апеляційного суду шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено у скороченому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує - пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-979/11
Суддя: Калитка О. М.
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
11 березня 2011 року
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
Головуючого судді: Калитки О.М.
при секретарі судового засідання: Мурашовій С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Лисичанську Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснення перерахунку пенсії та її виплату, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання дій протиправними та зобовязання здійснення перерахунку пенсії та її виплату, в обґрунтування якого зазначив, що відповідно до постанови КМУ від 27.12.2005 року №1293 має право на збільшення розміру основної пенсії 8 мінімальних пенсій за віком в 2,5 рази з 01.12.2011 року за 2 групою інвалідності.
Позивач ОСОБА_1 до суду надав письмову заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України у разі надання позивачем клопотання про відкликання позовної заяви, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду,
Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Лисичанську Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснення перерахунку пенсії та її виплату залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького адміністративного апеляційного суду шляхом подання до Лисичанського міського суду Луганської області апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено в порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує 5-ти днів з дня отримання ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-1312/11
Суддя: Калитка О. М.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 березня 2011 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Калитка О.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Лисичанську Луганської області про поновлення строку звернення, визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як «дитині війни», -

встановив:

Зазначена позовна заява надійшла до суду 21.03.2011 року. Позивач звернувся з адміністративним позовом до відповідача - Управління Пенсійного фонду України в місті Лисичанську Луганської області, в якому зазначила, що має правовий статус дитини війни. Відповідач має виплачувати їй підвищення до пенсії, передбачене ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" (далі Закон), але оскільки таке підвищення їй не виплачується, просить визнати бездіяльність відповідача протиправною у зв`язку з відмовою в перерахунку пенсії і не доплати в повному обсязі надбавки до пенсії, як дитині війни в розмірі 30% від мінімальної пенсії, зобов'язати відповідача здійснити нарахування та доплату підвищення до пенсії згідно ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Позивач до суду надала письмову заяву, в якій просила повернути адміністративний позов.

Відповідно до ст. 108 ч. 3 п. 2 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її видкликання.

Таким чином, є передбачені законом підстави для повернення позову. Керуючись п.2 ч.3 ст. 108, ст. ст. 160, 165, 186 КАС України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Лисичанську Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як «дитині війни», повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького адміністративного апеляційного суду шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено у скороченому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує - пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-1674/11
Суддя: Калитка О. М.
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 травня 2011 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Калитка О.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Лисичанську Луганської області про поновлення строку звернення, визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як «дитині війни», -

встановив:

Зазначена позовна заява надійшла до суду 18.04.2011 року. Позивач звернулася з адміністративним позовом до відповідача - Управління Пенсійного фонду України в місті Лисичанську Луганської області, в якому зазначив, що має правовий статус дитини війни. Відповідач має виплачувати йому підвищення до пенсії, передбачене ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" (далі Закон), але оскільки таке підвищення їй не виплачується, просить визнати бездіяльність відповідача протиправною у зв`язку з відмовою в перерахунку пенсії і не доплати в повному обсязі надбавки до пенсії, як дитині війни в розмірі 30% від мінімальної пенсії, зобов'язати відповідача здійснити нарахування та доплату підвищення до пенсії згідно ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 01.10.2010 року щомісячно пожиттєво.

Ухвалою судді Лисичанського міського суду від 21.04.2011 року позовна заява залишена без руху, позивачеві надано строк до 29 квітня 2011 року для усунення недоліків: подати до суду позовну заяву, конкретизувавши дату до якої слід визнати бездіяльність відповідача протиправною та зобовязати здійснити нарахування та доплату підвищення до пенсії.

У наданий судом строк позивач не усунув недоліки, зазначені в ухвалі.

Відповідно до ст. 108 ч. 3 п. 1 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, є передбачені законом підстави для повернення позову. Керуючись п.1 ч.3 ст. 108, ст. ст. 160, 165, 186 КАС України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Лисичанську Луганської області про поновлення строку звернення, визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як «дитині війни», повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького адміністративного апеляційного суду шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено у скороченому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує - пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-3309/11
Суддя: Калитка О. М.
Дата ухвалення: 2011-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10.07.2011 року Лисичанський міський суд Луганської області

в складі: головуючої судді Калитки О.М.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про визнання дій протиправними та зобов»язання до здійснення до перерахунку ,

В С Т А Н О В И В:

Вказаний позов був поданий позивачем до Лисичанського міського суду 23.06.2011 року. Позивач посилається на те, що є пенсіонером за віком. Після призначення пенсії продовжує працювати у звязку з чим виникло право на перерахунок пенсії. Пенсію йому було перераховано виходячи з середньої заробітної плати працівників зайнятих у галузі економіки України за 2007 рік( 1197.91 грн.), про що він дізнався після свого звернення до відповідача. Рішення відповідача вважає протиправними, оскільки він має право на проведення перерахунку призначеної пенсії за віком на пільгових умовах, виходячи із заробітної плати працівників за 2009 рік.

Відповідно до ст. 99 ч. 2 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи позивач звернувся до відповідача з заявою про перерахунок пенсії 24.06.2010 року.

Оскільки позивачем не заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду, та не надано доказів поважності причин його пропуску, суд залишає адміністративний позов без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до суду.

На підстави викладеного, керуючись ч. 2 ст. 99, ст. 100 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про визнання неправомірними дій, зобовязання до перерахунку та виплати пенсії залишити без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.

Суддя: