overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2211/11
Суддя: Стадник І. М.
Дата ухвалення: 2011-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 травня 2011 року , 15:35 год. Справа № 2-а-2211/11

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Стадник І. М. , розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 (позивач)

до Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі (відповідач)

про визнання неправомірними дій Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі щодо відмови у застосуванні при перерахунку пенсії показника середньої заробітної плати за 2010 рік, зобов'язання суб'єкта владних повноважень нарахувати і виплатити пенсію згідно показника середньої заробітної плати у середньому на одну застрахвану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2010 рік (предмет позову),-

На підставі ст. 40, ч. 4 ст. 42 Закону України від 09.07.2003 року №1058-IV Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, з урахуванням Рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 року №10-рп/2008, п. 11 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року №530 Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян, керуючись ст. 2, ч. 4 ст. 9, ст. 10, 11, 21, 69-71, 105, 162, 183 2КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області щодо відмови в перерахунку ОСОБА_2 Яквіні пенсії за віком за показником середньої заробітної плати (доходу) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески в 2010 році.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області провести перерахунок та з 01.02.2011 року виплачувати ОСОБА_1 пенсію за віком відповідно до вимог Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування виходячи з показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2010 рік.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Відповідно до ст. 256 КАС України допустити постанову до негайного виконання і розяснити відповідачеві його обовязок виконати постанову негайно.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_3 судові витрати по справі в розмірі 3,40 грн.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами, а іншими особами - у звязку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обовязки, в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:
Справа № 2-а-3382/11
Суддя: Ганкіна І. А.
Дата ухвалення: 2011-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3382/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

і призначення попереднього судового засідання

"15" червня 2011 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І. А. , одержавши адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого ІДПС роти ДПС м.Вінниця ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Вищевказана позовна заява :

- подана особою, яка має адміністративну процесуальну правоздатність;

- відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України;

- підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Вінницькому районному суду Вінницької області як адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

З метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду і забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку вважаю за необхідне провести у справі судове засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі 2-а-3382/11 за позовом ОСОБА_1 до старшого ІДПС роти ДПС м.Вінниця ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови.

2. Призначити у справі судове засідання з участю сторін, яке провести в приміщенні Вінницького районного суду (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29) о 10 год.00 хв. 23.06.2011р.3. Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

4. Запропонувати відповідачу в строк до 23.06.2011р. надати суду письмові визнання або заперечення проти позову з посиланням на докази, які в нього є.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду на протязі 85 діб. з моменту її винесення.

Суддя:
Справа № 2-а-3242/11
Суддя: Бондаренко О. І.
Дата ухвалення: 2011-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-3242/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

"25" червня 2011 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О. І. , розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання дій протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни та виплачувати її в подальшому, -

на підставі ст.ст. 19, 152 Конституції України, ст.ст. 1, 6 Закону України від 18.11.2004 року №2195-IV «Про соціальний захист дітей війни», з урахуванням Рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 року №10-рп/2008, ч. 1 ст. 28 Закону України від 09.07.2003 №1058-IV «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», керуючись ст. 2, ч. 4 ст. 9, ст. 10, 11, 21, 69-71, 105, 162, 183 - 2, 256 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити частково.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області щодо нарахування і виплати підвищення до пенсії ОСОБА_1 як дитині війни з 06.12.2010 року по теперішній час в розмірі, меншому за 30% мінімальної пенсії за віком.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області здійснити ОСОБА_1 нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, встановленої ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з 06.12.2010 року по день припинення права на таку допомогу.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанову допустити до негайного виконання.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії даної постанови.

Суддя:
Справа № 2-а-4214/11
Суддя: Бондаренко О. І.
Дата ухвалення: 2011-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-4214/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

"26" липня 2011 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О. І. , розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі про визнання дій протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни та виплачувати її в подальшому, -

на підставі ст.ст. 19, 152 Конституції України, ст.ст. 1, 6 Закону України від 18.11.2004 року №2195-IV «Про соціальний захист дітей війни», з урахуванням Рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 року №10-рп/2008, ч. 1 ст. 28 Закону України від 09.07.2003 №1058-IV «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», керуючись ст. 2, ч. 4 ст. 9, ст. 10, 11, 21, 69-71, 105, 162, 183 - 2, 256 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити частково.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області щодо нарахування і виплати підвищення до пенсії ОСОБА_1 як дитині війни з 07.01.2011 року по теперішній час в розмірі, меншому за 30% мінімальної пенсії за віком.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області здійснити ОСОБА_1 нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, встановленої ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з 07.01.2011 року по день припинення права на таку допомогу.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанову допустити до негайного виконання.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії даної постанови.

Суддя:
Справа № 0203/2740/2012
Суддя: Гриценко І. Г.
Дата ухвалення: 2012-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0203/2740/2012
УХВАЛА

27 квітня 2012 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Гриценко І.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ ВМУ ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до старшого інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ ВМУ ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Форма та зміст позову, додатки до нього та додані до нього документи дають підстави для відкриття провадження у справі, оскільки позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ ВМУ ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду в попередньому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Вінниця, вул. Вінниченка, 29 на 22.05.2012 року на 14.00 год.

Відповідачу направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позову з копіями доданих до нього документів.

Запропонувати відповідачу не пізніше дати розгляду справи в попередньому судовому засіданні подати заперечення проти пред'явленого позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя:
Справа № 0203/2327/2012
Суддя: Гриценко І. Г.
Дата ухвалення: 2012-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0203/2327/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 березня 2012 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Гриценко І.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора ВДАІ Томашпільського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до старшого інспектора ВДАІ Томашпільського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Форма та зміст позову, додатки до нього та додані до нього документи дають підстави для відкриття провадження у справі, оскільки позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ВДАІ Томашпільського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду в попередньому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Вінниця, вул. Вінниченка, 29 на 27.04.2012 року на 14.30 год.

Відповідачу направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позову з копіями доданих до нього документів.

Запропонувати відповідачу не пізніше дати розгляду справи в попередньому судовому засіданні подати заперечення проти пред'явленого позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя:
Справа № 0203/475/2012
Суддя: Гриценко І. Г.
Дата ухвалення: 2012-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0203/475/2012
УХВАЛА

23 лютого 2012 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Гриценко І.Г. розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 19.09.2011 року , -

ВСТАНОВИВ:

Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області звернулося до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 19.09.2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання дій неправомірними, зобов`язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»з 15.02.2011 року по 22.07.2011 року.

Оглядом даної заяви вбачається, що в порушення вимог ст. 248 КАС України, заявником не надано доказів чи було прийнято до виконання та чи було виконано рішення про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява.

Відповідно до ч.3 ст. 250 КАС України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 248 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Ухвалою суду від 01.02.2012 року вищевказана заява залишена без руху та заявнику надано термін для усунення недоліків до 10.02.2012 року.

На виконання вимог ухвали суду про залишення заяви без руху, заявником надано клопотання з якого вбачається, що вимоги ухвали суду від 01.02.2012 року виконані неналежним чином.

За таких обставин, подану заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 248, 250 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 19.09.2011 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд 1-ої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання заявником копії ухвали.

Суддя:
Справа № 0203/1733/2012
Суддя: Бондаренко О. І.
Дата ухвалення: 2012-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0203/1733/2012
УХВАЛА

22 червня 2012 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Лаврівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування рішення Лаврівської сільської ради Вінницького району Вінницької області 5 сесії 22 скликання №24 від 25 жовтня 1995 року в частині виділення ОСОБА_3 земельної ділянки розміром 0,20 га , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Лаврівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування рішення Лаврівської сільської ради Вінницького району Вінницької області 5 сесії 22 скликання №24 від 25 жовтня 1995 року в частині виділення ОСОБА_3 земельної ділянки розміром 0,20 га.

Оглядом матеріалів даної заяви вбачається, що вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, оскільки позивачем не уточнені позовні вимоги відповідно до норм, що регулюють спірні правовідносини, зокрема, не надано належним чином оформленого клопотання про витребування доказів, згідно вимог п. 5 ч.1 ст. 106 КАС України.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лаврівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування рішення Лаврівської сільської ради Вінницького району Вінницької області 5 сесії 22 скликання №24 від 25 жовтня 1995 року в частині виділення ОСОБА_3 земельної ділянки розміром 0,20 га залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 02.07.2012 року, розяснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд 1-ої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання позивачем копії ухвали.

Суддя:
Справа № 203/4633/12
Суддя: Карпінська Ю. Ф.
Дата ухвалення: 2012-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 203/4633/12
УХВАЛА

28 серпня 2012 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., одержавши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Іванівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання рішень Іванівської сільської ради Вінницького району Вінницької області від 10 липня 2012 року № 37, № 38 та № 39 «Про затвердження проектів землеустрою на відведення рішеннями 28 сесії 5 скликання від 13.02.2010 року та 30 сесії 5 скликання від 03.09.2010 року Іванівської сільської ради земельні ділянки у власність для будівництва та обслуговування жилих будинків, господарських споруд та будівель»незаконними,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

По справі слід провести попереднє судове засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 203/4633/12 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Іванівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання рішень Іванівської сільської ради Вінницького району Вінницької області від 10 липня 2012 року № 37, № 38 та № 39 «Про затвердження проектів землеустрою на відведення рішеннями 28 сесії 5 скликання від 13.02.2010 року та 30 сесії 5 скликання від 03.09.2010 року Іванівської сільської ради земельні ділянки у власність для будівництва та обслуговування жилих будинків, господарських споруд та будівель»незаконними.

Призначити по справі попереднє судове засідання 6 вересня 2012 року о 15 годині.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України у разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний у строк до 6 вересня 2012 року надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська
Справа № 0203/3174/2012
Суддя: Гриценко І. Г.
Дата ухвалення: 2012-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0203/3174/2012
УХВАЛА

31 травня 2012 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Гриценко І.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України у Вінницькій області, Головного Управління Пенсійного Фонду України у Вінницькій області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинення дій, та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Служби безпеки України у Вінницькій області, Головного Управління Пенсійного Фонду України у Вінницькій області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинення дій, та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Форма та зміст позову, додатки до нього та додані до нього документи дають підстави для відкриття провадження у справі, оскільки позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України у Вінницькій області, Головного Управління Пенсійного Фонду України у Вінницькій області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинення дій, та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Призначити справу до розгляду в попередньому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Вінниця, вул. Вінниченка, 29 на 14.06.2012 року на 14.00 год.

Відповідачу направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позову з копіями доданих до нього документів.

Запропонувати відповідачу не пізніше дати розгляду справи в попередньому судовому засіданні подати заперечення проти пред'явленого позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя:
Справа № 2-а-231/11
Суддя: Марчук В. С.
Дата ухвалення: 2011-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-231/11
У Х В А Л А

"18" січня 2011 р. року м. Іллінці

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Марчук В.С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у Іллінецькому районі Вінницької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач правоздатний, спір підвідомчий Іллінецькому районному суду, як адміністративному суду, позов заявлений вперше. Справа підлягає розгляду у порядку скороченого провадження за правилами адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1832 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Копії ухвали та позовної заяви із доданими до неї документами невідкладно надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу протягом десяти днів із дня одержання цієї ухвали і копії позовної заяви із доданими до неї документами подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Якщо до суду не буде подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, вона буде розглянута судом у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів із дня закінчення десятиденного строку для подання такого заперечення.

Суддя: В.С. Марчук