Справа № 128/2026/16-а
Суддя: Ганкіна І. А.
Дата ухвалення: 2016-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/2026/16-а
УХВАЛА

13 травня 2016 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкна І.А.

Розглянувши матеріали адмністративного позову кандидата у депутати Вінницької районної ради у виборчому списку Вінницької районної у Вінницькій області організації партії «ОСОБА_1 Порошенка «Солідарність» ОСОБА_2 до Вінницької районної виборчої комісї Вінницької області, за участю 3-ої особи кандидата у депутати Вінницької районної ради у виборчому списку Вінницької районної у Вінницькій області організації партії «ОСОБА_1 Порошенка «Солідарність» ОСОБА_3 про визнання протиправню і скасування постанови за №6 від 10 травня 2016р., -

Встановив:

13.05.2016р. до провадження суду поступив адмінстративний позов кандидата у депутати Вінницької районної ради у виборчому списку Вінницької районної у Вінницькій області організації партії «ОСОБА_1 Порошенка «Солідарність» ОСОБА_2 до Вінницької районної виборчої комісї Вінницької області, за участю 3-ої особи кандидата у депутати Вінницької районної ради у виборчому списку Вінницької районної у Вінницькій області організації партії «ОСОБА_1 Порошенка «Солідарність» ОСОБА_3 про визнання протиправню і скасування постанови за №6 від 10 травня 2016р.

Визначаючись з питання щодо наявності підстав прийняття даного позову до провадження Вінницького районного суду вихожу з того, що у відповідності до ст.172 ч.4 КАС України рішення, дії чи бездіяльність виборчої комісії Автономної Республіки Крим, обласних, районних, міських (в тому числі міст Києва та Севастополя), районних у містах виборчих комісій щодо підготовки та проведення місцевих виборів; територіальних (окружних) виборчих комісій щодо підготовки та проведення виборів Президента України, народних депутатів України; обласних комісій з референдуму і комісії Автономної Республіки Крим з всеукраїнського референдуму, а також членів зазначених комісій оскаржуються до окружного адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії.

За ст.108 ч.3 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи, що зазначений судовий спір належить до компетенції окружного адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії, а саме, Вінницького окружного адміністративного суду вважаю за необхідне повернути позовну заяву позивачеві з вдповідним роз»ясненням права звернення з позовом до окружного адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії.

Керуючись ст.108,172 КАС України, суддя, -

Ухвалив:

Повернути адмністративний позов кандидата у депутати Вінницької районної ради у виборчому списку Вінницької районної у Вінницькій області організації партії «ОСОБА_1 Порошенка «Солідарність» ОСОБА_2 до Вінницької районної виборчої комісї Вінницької області, за участю 3-ої особи кандидата у депутати Вінницької районної ради у виборчому списку Вінницької районної у Вінницькій області організації партії «ОСОБА_1 Порошенка «Солідарність» ОСОБА_3 про визнання протиправню і скасування постанови за №6 від 10 травня 2016р. позивачу в зв»язку з тим, що даний судовий спір не підсудний Вінницькому районому суду Вінницької області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького Апеляційного адміністративного суду на протязі 2 діб з моменту її прийняття.

Суддя: