Справа № 822/1695/16
Суддя: Салюк П.І.
Дата ухвалення: 2016-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1695/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 вересня 2016 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Салюк П.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління поліції охорони в Хмельницькій області Національної поліції України про зобов'язання здійснити донарахування грошового забезпечення, -

В С Т А Н О В И В:

02.09.2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління поліції охорони в Хмельницькій області Національної поліції України про зобов'язання здійснити донарахування грошового забезпечення.

Згідно п.3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Дослідженням позовної заяви та да доданих до неї документів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, оскільки позовну заяву від імені позивача підписано представником позивача за довіреністю ОСОБА_2. Разом з тим судом встановлено, що в довіреності від 05.05.2015 року позивач ОСОБА_1 уповноважив ОСОБА_2 представляти інтереси ОСОБА_1 в тому числі як позивача, надавати йому правову допомогу у вирішенні питань щодо виплати грошового зобов'язання за період проходження служби в органах ВДСО УДСО при УМВС України в Хмельницькій області, а також подавати заяви, клопотання, отримувати інформацію в межах виконання доручення, отримувати копії необхідних документів, в тому числі наявних в матеріалах справи, подавати скарги, клопотання, та вчиняти інші дії, необхідні для виконання даного доручення.

Однак, суд зазначає, що вищевказаною довіреністю ОСОБА_1 не уповноважив ОСОБА_2 подавати від його імені та підписувати позовну заяву.

Згідно ч.4 та ч.5 ст.106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Згідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 20 вересня 2016 року шляхом: подання доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_2 на подачу та підписання позовної заяви від імені ОСОБА_1.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління поліції охорони в Хмельницькій області Національної поліції України про зхобов"язання здійснити донарахування грошового забезпечення, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 20 вересня 2016 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя П.І. Салюк