Справа № 810/1619/16
Суддя: Твердохліб В.А.
Дата ухвалення: 2016-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №810/1619/16 Суддя-доповідач: Твердохліб В.А.
У Х В А Л А

06 вересня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Твердохліб В.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Ірпінської об"єднаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 01 червня 2016 року у справі за адміністративним позовом Бучанської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в м.Києві та Київській області (№85) до Ірпінської об"єднаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Бучанська виправна колонія управління Державної пенітенціарної служби України в м.Києві та Київській області (№85) звернулась до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Ірпінської об"єднаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування рішень.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 01 червня 2016 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та постановити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Оскільки подана апеляційна скарга не відповідала вимогам ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, то ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2016 року апеляційну скаргу Ірпінської об"єднаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області залишено без руху та надано строк до 31 серпня 2016 року для усунення недоліків, а саме: надати документ про сплату судового збору.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали Вишгородською об"єднаною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Київській області (Ірпінське відділення) подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, у зв»язку з тим, що постійним кошторисом, затвердженим 22.02.2016р. по КВКП 3301010 «Керівництво та управління у сфері фіскальної політики» кошти на оплату видатків щодо утримання інспекції для сплати судового збору - не виділено.

Згідно ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Постановою Пленуму Вищого адміністративного суду України від 5 лютого 2016 року суддям адміністративних суддів рекомендовано враховувати під час ухвалення рішень у справах відповідної категорії Аналіз практики застосування адміністративними судами окремих положень Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" у редакції Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", в якому зазначено, зокрема, що обмежене фінансування бюджетної установи не є підставою для звільнення від сплати судового збору та вказані аргументи не є підставою для відстрочення його сплати.

Враховуючи викладене, суддя-доповідач дійшов висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Апелянтом недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі від 18 липня 2016 року не усунуто.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 108, 185, 189, 211, 212, 254 КАС України,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу Ірпінської об"єднаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 01 червня 2016 року у справі за адміністративним позовом Бучанської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в м.Києві та Київській області (№85) до Ірпінської об"єднаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування рішень - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя Твердохліб В.А.