overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 739/1291/16-а
Суддя: Наполов М. І.
Дата ухвалення: 2016-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 739/1291/16-а
Номер провадження 2-а/739/49/16
У Х В А Л А

02 серпня 2016 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Наполов М.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Новгород-Сіверського обєднаного Управління пенсійного фонду України про зобовязання вчинити дії (вх..№ 3744/16-вх від 29.07.2016 року),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд, відповідно до змісту документу, з адміністративним позовом до Новгород-Сіверського обєднаного Управління пенсійного фонду України про зобовязання вчинити дії. Вказаний позов необхідно залишити без руху, оскільки:

викладаючи обставини на обґрунтування заявлених позовних вимог позивач не послався, як на підставу звернення з позовом до суду, на жодну з норм матеріального або процесуального закону. Вказана обставина фактично унеможливлює визначення з питанням виду судочинства, що підлягає застосуванню до даного виду спірних правовідносин.

Формально вбачається звернення позивача в порядку норм КАС України. Проте, зазначаючи зміст позовних вимог, позивач взагалі не ставить питання визнання певних дій відповідача протиправними (незаконними).

Отже, вищевказане унеможливлює відкриття провадження в справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.106, 108 КАС України -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Новгород-Сіверського обєднаного Управління пенсійного фонду України про зобовязання вчинити дії ЗАЛИШИТИ БЕЗ РУХУ, встановивши строк для усунення вказаних в цій ухвалі недоліків, який не перевищує п'яти днів з дня отримання ухвали (вказані недоліки необхідно усунути у спосіб, вразі звернення позивача до суду за нормами КАС України, складання позовної заяви з неухильним дотриманням вимог ст.106 КАС України).

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Суддя

Новгород-Сіверського районного суду

Чернігівської області: ОСОБА_2
Справа № 739/1313/16-а
Суддя: Наполов М. І.
Дата ухвалення: 2016-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 739/1313/16-а
Номер провадження 2-а/739/51/16
У Х В А Л А

04 серпня 2016 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Наполов М.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Новгород-Сіверського обєднаного Управління пенсійного фонду України про зобовязання вчинити дії (вх..№ 3814/16-вх від 03.08.2016 року),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд, відповідно до змісту документу, з адміністративним позовом до Новгород-Сіверського обєднаного Управління пенсійного фонду України про зобовязання вчинити дії. Вказаний позов необхідно залишити без руху, оскільки:

викладаючи обставини на обґрунтування заявлених позовних вимог позивач не послався, як на підставу звернення з позовом до суду, на жодну з норм матеріального або процесуального закону. Вказана обставина фактично унеможливлює визначення з питанням виду судочинства, що підлягає застосуванню до даного виду спірних правовідносин.

Формально вбачається звернення позивача в порядку норм КАС України. Проте, зазначаючи зміст позовних вимог, позивач взагалі не ставить питання визнання певних дій відповідача протиправними (незаконними).

Отже, вищевказане унеможливлює відкриття провадження в справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.106, 108 КАС України -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Новгород-Сіверського обєднаного Управління пенсійного фонду України про зобовязання вчинити дії ЗАЛИШИТИ БЕЗ РУХУ, встановивши строк для усунення вказаних в цій ухвалі недоліків, який не перевищує п'яти днів з дня отримання ухвали (вказані недоліки необхідно усунути у спосіб, вразі звернення позивача до суду за нормами КАС України, складання позовної заяви з неухильним дотриманням вимог ст.106 КАС України).

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Суддя

Новгород-Сіверського районного суду

Чернігівської області: ОСОБА_2
Справа № 739/1289/16-а
Суддя: Наполов М. І.
Дата ухвалення: 2016-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 739/1289/16-а
Номер провадження 2-а/739/48/16
У Х В А Л А

02 серпня 2016 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Наполов М.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Новгород-Сіверського обєднаного Управління пенсійного фонду України про зобовязання вчинити дії (вх..№ 3693/16-вх від 29.07.2016 року),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд, відповідно до змісту документу, з адміністративним позовом до Новгород-Сіверського обєднаного Управління пенсійного фонду України про зобовязання вчинити дії. Вказаний позов необхідно залишити без руху, оскільки:

викладаючи обставини на обґрунтування заявлених позовних вимог позивач не послався, як на підставу звернення з позовом до суду, на жодну з норм матеріального або процесуального закону. Вказана обставина фактично унеможливлює визначення з питанням виду судочинства, що підлягає застосуванню до даного виду спірних правовідносин.

Формально вбачається звернення позивача в порядку норм КАС України. Проте, зазначаючи зміст позовних вимог, позивач взагалі не ставить питання визнання певних дій відповідача протиправними (незаконними).

Отже, вищевказане унеможливлює відкриття провадження в справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.106, 108 КАС України -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Новгород-Сіверського обєднаного Управління пенсійного фонду України про зобовязання вчинити дії ЗАЛИШИТИ БЕЗ РУХУ, встановивши строк для усунення вказаних в цій ухвалі недоліків, який не перевищує п'яти днів з дня отримання ухвали (вказані недоліки необхідно усунути у спосіб, вразі звернення позивача до суду за нормами КАС України, складання позовної заяви з неухильним дотриманням вимог ст.106 КАС України).

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Суддя

Новгород-Сіверського районного суду

Чернігівської області: ОСОБА_2
Справа № 739/1244/16-а
Суддя: Наполов М. І.
Дата ухвалення: 2016-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 739/1244/16-а
Номер провадження 2-а/739/45/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2016 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Наполов М.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до, відповідно до змісту позову, Управління пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до, відповідно до змісту позову, Управління пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області про зобовязання вчинити певні дії - без додержання вимог встановлених статтею 106 КАС України.

Ухвалою від 22 липня 2016 року судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області адміністративний позов було залишено без руху.

У встановлений судом строк ОСОБА_1 вказані в ухвалі недоліки не усунув (в заяві, яка надійшла до суду 03 серпня 2016 року, вказані в ухвалі від 22 липня 2016 року недоліки не усунуті).

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до, відповідно до змісту позову, Управління пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області про зобовязання вчинити певні дії повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Новгород-Сіверського районного суду

Чернігівської області: ОСОБА_2
Справа № 739/1315/16-а
Суддя: Наполов М. І.
Дата ухвалення: 2016-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 739/1315/16-а
Номер провадження 2-а/739/52/16
У Х В А Л А

04 серпня 2016 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Наполов М.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Новгород-Сіверського обєднаного Управління пенсійного фонду України про зобовязання вчинити дії (вх..№ 3817/16-вх від 03.08.2016 року),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд, відповідно до змісту документу, з адміністративним позовом до Новгород-Сіверського обєднаного Управління пенсійного фонду України про зобовязання вчинити дії. Вказаний позов необхідно залишити без руху, оскільки:

викладаючи обставини на обґрунтування заявлених позовних вимог позивач не послався, як на підставу звернення з позовом до суду, на жодну з норм матеріального або процесуального закону. Вказана обставина фактично унеможливлює визначення з питанням виду судочинства, що підлягає застосуванню до даного виду спірних правовідносин.

Формально вбачається звернення позивача в порядку норм КАС України. Проте, зазначаючи зміст позовних вимог, позивач взагалі не ставить питання визнання певних дій відповідача протиправними (незаконними).

Отже, вищевказане унеможливлює відкриття провадження в справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.106, 108 КАС України -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Новгород-Сіверського обєднаного Управління пенсійного фонду України про зобовязання вчинити дії ЗАЛИШИТИ БЕЗ РУХУ, встановивши строк для усунення вказаних в цій ухвалі недоліків, який не перевищує п'яти днів з дня отримання ухвали (вказані недоліки необхідно усунути у спосіб, вразі звернення позивача до суду за нормами КАС України, складання позовної заяви з неухильним дотриманням вимог ст.106 КАС України).

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Суддя

Новгород-Сіверського районного суду

Чернігівської області: ОСОБА_2
Справа № 739/1317/16-а
Суддя: Наполов М. І.
Дата ухвалення: 2016-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 739/1317/16-а
Номер провадження 2-а/739/53/16
У Х В А Л А

05 серпня 2016 року Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Наполов М.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання протиправними та скасування рішення №143 від 02 червня 2016 року (вх..№ 3829/16-вх від 03.08.2016 року) Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання протиправними та скасування рішення №143 від 02 червня 2016 року Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області.

Вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки:

відповідно до положень статті 6 КАС України кожна особа має право у встановленому КАС України порядку звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Згідно припису статті 106 КАС України у позовній заяві, крім іншого, зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 КАС України і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Під час викладення обставин на обґрунтування заявлених позовних вимог, в порушення положень статті 6 КАС України, позивач не зазначає в чому саме оскаржуваним рішенням відповідача порушено права, свободи або інтереси позивача, який є представником зовсім іншої місцевої громади і взагалі не проживає на території, на яку розповсюджується дія оскаржуваного рішення Новгород-Сіверської міської ради №143 від 02 червня 2016 року (позивач лише вказує, що про зміст оскаржуваного рішення йому стало відомо у липня 2016 року під час відвідування магазину «Продукти-682» торгівельної мережі АТБ.

Вищевказана обставина унеможливлює відкриття провадження у справі та є підставою для залишення адміністративного позову без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст.106, 108 КАС України -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання протиправними та скасування рішення №143 від 02 червня 2016 року Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області ЗАЛИШИТИ БЕЗ РУХУ.

Встановити ОСОБА_1 строк, який не перевищує п'яти днів з дня отримання ухвали, для усунення вказаних в цій ухвалі недоліків (вказані недоліки підлягають усуненню у спосіб складання позовної заяви з неухильним дотриманням вимог ст.106 КАС України).

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Суддя

Новгород-Сіверського районного суду

Чернігівської області: ОСОБА_2
Справа № 739/1291/16-а
Суддя: Наполов М. І.
Дата ухвалення: 2016-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 739/1291/16-а
Номер провадження 2-а/739/49/16
У Х В А Л А

15 серпня 2016 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області М.І. Наполов перевіривши виконання вимог ст.ст. 105,106 КАС України у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверського обєднаного Управління Пенсійного фонду України про зобовязання провести перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

До Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Новгород-Сіверського обєднаного Управління Пенсійного фонду України про зобовязання провести перерахунок пенсії.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено матеріали справи та нормативно правові документи, прийнято рішення про недоцільність проведення попереднього судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги той факт, що адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України та керуючись ст.ст. 23, 107, 110, 121,181, КАС України -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверського обєднаного Управління Пенсійного фонду України про зобовязання провести перерахунок пенсії.

Справу призначити до судового розгляду у приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області за адресою: 16000 Чернігівська область м. Новгород-Сіверський вул. Гімназична, 10/А на 11 годину 00 хвилин 08 вересня 2016 року.

Справа розглядається одноособово під головуванням судді Наполова М.І.

Копію ухвали, повістки про виклик та інформацію про процесуальні права та обовязки направити сторонам.

В разі заперечення проти позову, запропонувати відповідачу надати до початку судового засідання письмові заперечення та докази, які у нього є.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Новгород-Сіверського районного суду

Чернігівської області: ОСОБА_2
Справа № 739/1315/16-а
Суддя: Наполов М. І.
Дата ухвалення: 2016-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 739/1315/16-а
Номер провадження 2-а/739/52/16
У Х В А Л А

15 серпня 2016 року суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області М.І. Наполов перевіривши виконання вимог ст.ст. 105,106 КАС України у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверського обєднаного Управління Пенсійного фонду України про зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Новгород-Сіверського обєднаного Управління Пенсійного фонду України про зобовязання вчинити дії.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено матеріали справи та нормативно правові документи, прийнято рішення про недоцільність проведення попереднього судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги той факт, що адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України та керуючись ст.ст. 23, 107, 110, 121,181, КАС України -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверського обєднаного Управління Пенсійного фонду України про зобовязання вчинити дії.

Справу призначити до судового розгляду у приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області за адресою: 16000 Чернігівська область м. Новгород-Сіверський вул. Гімназична, 10/А на 15 годину 30 хвилин 22 серпня 2016 року.

Справа розглядається одноособово під головуванням судді Наполова М.І.

Копію ухвали, повістки про виклик та інформацію про процесуальні права та обовязки направити сторонам.

В разі заперечення проти позову, запропонувати відповідачу надати до початку судового засідання письмові заперечення та докази, які у нього є.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Новгород-Сіверського районного суду

Чернігівської області: ОСОБА_2
Справа № 739/1313/16-а
Суддя: Наполов М. І.
Дата ухвалення: 2016-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 739/1313/16-а
Номер провадження 2-а/739/51/16
У Х В А Л А

15 серпня 2016 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області М.І. Наполов перевіривши виконання вимог ст.ст. 105,106 КАС України у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверського обєднаного Управління Пенсійного фонду України про зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Новгород-Сіверського обєднаного Управління Пенсійного фонду України про зобовязання вчинити дії.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено матеріали справи та нормативно правові документи, прийнято рішення про недоцільність проведення попереднього судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги той факт, що адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України та керуючись ст.ст. 23, 107, 110, 121,181, КАС України -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверського обєднаного Управління Пенсійного фонду України про зобовязання вчинити дії.

Справу призначити до судового розгляду у приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області за адресою: 16000 Чернігівська область м. Новгород-Сіверський вул. Гімназична, 10/А на 15 годину 00 хвилин 22 серпня 2016 року.

Справа розглядається одноособово під головуванням судді Наполова М.І.

Копію ухвали, повістки про виклик та інформацію про процесуальні права та обовязки направити сторонам.

В разі заперечення проти позову, запропонувати відповідачу надати до початку судового засідання письмові заперечення та докази, які у нього є.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Новгород-Сіверського районного суду

Чернігівської області: ОСОБА_2
Справа № 739/1289/16-а
Суддя: Наполов М. І.
Дата ухвалення: 2016-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 739/1289/16-а
Номер провадження 2-а/739/48/16
У Х В А Л А

15 серпня 2016 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області М.І. Наполов перевіривши виконання вимог ст.ст. 105,106 КАС України у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверського обєднаного Управління Пенсійного фонду України про зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Новгород-Сіверського обєднаного Управління Пенсійного фонду України про зобовязання вчинити дії.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено матеріали справи та нормативно правові документи, прийнято рішення про недоцільність проведення попереднього судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги той факт, що адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України та керуючись ст.ст. 23, 107, 110, 121,181, КАС України -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверського обєднаного Управління Пенсійного фонду України про зобовязання вчинити дії.

Справу призначити до судового розгляду у приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області за адресою: 16000 Чернігівська область м. Новгород-Сіверський вул. Гімназична, 10/А на 14 годину 00 хвилин 08 вересня 2016 року.

Справа розглядається одноособово під головуванням судді Наполова М.І.

Копію ухвали, повістки про виклик та інформацію про процесуальні права та обовязки направити сторонам.

В разі заперечення проти позову, запропонувати відповідачу надати до початку судового засідання письмові заперечення та докази, які у нього є.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Новгород-Сіверського районного суду

Чернігівської області: ОСОБА_2
Справа № 739/1313/16-а
Суддя: Наполов М. І.
Дата ухвалення: 2016-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 739/1313/16-а
Номер провадження 2-а/739/51/16
У Х В А Л А

22 серпня 2016 року Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді - Наполова М.І., секретаря Шкурат О.Г., за участю позивача ОСОБА_1, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду в м.Новгород-Сіверський Чернігівської області адміністративну справу №739/1313/16 (провадження 2-а/739/51/16) за позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверського обєднаного Управління Пенсійного фонду України про зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверського обєднаного Управління Пенсійного фонду України про зобовязання вчинити дії.

12 серпня 2016 року позивачем по справі ОСОБА_1 письмово заявлено відвід судді.

Під час розгляду в судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала клопотання про відвід судді, посилаючись на викладені в письмовому клопотанні доводи.

Вислухавши правову позицію позивача суд вважає, що заяву про відвід необхідно задовольнити, виходячи з наступного:

хоча фактично відвід і заявлено з посиланням на не передбачені КАС України в якості підстав для відводу обставини ( відповідно до змісту заяви про відвід: «... З врахуванням викладеного, залишення позовної заяви без руху з підстав, які не передбачені ст.108 КАС, штучне вигадування суддею підстав для залишення позову без руху, яких не існує, пропозиція доповнити позовну заяву вимогою, яка не відповідає вимогами ст.105 КАС щодо змісту позовних вимог, вважаю штучним обмеженням з боку судді в інтересах відповідача мого права звернення до адміністративного суду. Винесення ухвали про залишення позову без руху з підстав, не передбачених КАС, є обставиною, яка викликає сумнів у неупередженості судді….), але з метою запобігання сумніву позивача у неупередженості суду - суд вважає доцільним та необхідним задовольнити заяву про відвід судді, виходячи з положень ст. 27 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 30, 31 КАС України -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (позивача по справі) про відвід судді Наполова М.І. по адміністративній справі №739/1313/16 (провадження 2-а/739/51/16) за позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверського обєднаного Управління Пенсійного фонду України про зобовязання вчинити дії з а д о в о л ь н и т и .

Ухвала окремо від постанови суду не оскаржується.

Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Справу передати відповідальній за розподіл справ особі.

Головуючий суддя - суддя

Новгород-Сіверського районного суду

Чернігівської області: ОСОБА_2