overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 128/440/14-а
Суддя: Гриценко І. Г.
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/440/14-а
УХВАЛА

31 січня 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Гриценко І.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача Державного підприємства «Науковий інноваційно-технологічний центр Інституту кормів та сільського господарства Поділля НААН України» до Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області, про визнання протиправним та скасування рішення Агрономічної сільської ради,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області, про визнання протиправним та скасування рішення Агрономічної сільської ради.

Вищевказана позовна заяви:

- подана особою, яка має адміністративну процесуальну правоздатність;

- відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України;

- підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Вінницькому районному суду Вінницької області як адміністративному суду (п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України).

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа може бути призначена до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача Державного підприємства «Науковий інноваційно-технологічний центр Інституту кормів та сільського господарства Поділля НААН України» до Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області, про визнання протиправним та скасування рішення Агрономічної сільської ради.

Враховуючи, що по справі проведено всі необхідні підготовчі дії, судовий розгляд призначити за адресою: м. Вінниця, вул. Винниченка, 29 на 28.02.2014 року на 09.45 год.

Відповідачу направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позову з копіями доданих до нього документів.

Відповідно до п.5 ч.5 ст. 107 КАС України у разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний у строк до року надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя:
Справа № 128/738/14-а
Суддя: Ганкіна І. А.
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/738/14-а
УХВАЛА

18 лютого 2014 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області, як місцевого адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора Вінницької державної автомобільної інспекції Хмільницького МВ капітана міліції ОСОБА_3; Відділення ДАІ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення , -

в с т а н о в и в :

Вищевказана позовна заява :

- подана особою , яка має адміністративну процесуальну правоздатність ;

- відповідає вимогам , встановленим ст.106 КАС України ;

- підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства підсудна Вінницькому районному суду Вінницької області як адміністративному суду ( п.1 ч.1 ст.18 КАС України ) .

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.107 КАС України , -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у адміністративній справ №128/738/14-А за адміністративним позовом позов ОСОБА_2 до інспектора Вінницької державної автомобільної інспекції Хмільницького МВ капітана міліції ОСОБА_3; Відділення ДАІ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення .

Судове засідання призначити на 12-00 год. 24 лютого 2014 року

2. Копію даної ухвали надіслати особам , які беруть участь у справі.

4. Зобов»язати відповідача в строк до 24 лютого 2014 року надати письмові визнання або заперечення проти позову .

Справа розглядатиметься під головуванням судді Ганкіна І.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 128/800/14-а
Суддя: Гриценко І. Г.
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/800/14-а
УХВАЛА

24 лютого 2014 року м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Гриценко І.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі про визнання дій відповідача неправомірними, зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі про визнання дій відповідача неправомірними, зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії.

Форма та зміст позову, додатки до нього та додані до нього документи дають підстави для відкриття провадження у справі, оскільки позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі про визнання дій відповідача неправомірними, зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії.

Призначити справу до розгляду в попередньому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Вінниця, вул. Винниченка, 29 на 21.03.2014 року на 14.00 год.

Відповідачу направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позову з копіями доданих до нього документів.

Запропонувати відповідачу не пізніше дати розгляду справи в попередньому судовому засіданні подати заперечення проти пред'явленого позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя:
Справа № 128/1200/14-а
Суддя: Гриценко І. Г.
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/1200/14-а
УХВАЛА

18 березня 2014 року м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Гриценко І.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Вінницького району Гнатюка Анатолія Сергійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ВДАІ Вінницького району Гнатюка А.С. про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Форма та зміст позову, додатки до нього та додані до нього документи дають підстави для відкриття провадження у справі, оскільки позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Вінницького району Гнатюка Анатолія Сергійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду в попередньому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Вінниця, вул. Винниченка, 29 на 03.04.2014 року на 14.30 год.

Відповідачу направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позову з копіями доданих до нього документів.

Запропонувати відповідачу не пізніше дати розгляду справи в попередньому судовому засіданні подати заперечення проти пред'явленого позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя:
Справа № 128/1575/14-а
Суддя: Гриценко І. Г.
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/1575/14-а
УХВАЛА

08 квітня 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Гриценко І.Г., розглянувши позовну заяву ГК гаражно-будівельний кооператив «Десна-Авто» в особі ОСОБА_1 до КП «ВООБТІ», Реєстраційної служби Вінницького РУЮ у Вінницькій області про зобовязання до вчинення дій щодо скасування реєстраційного посвідчення та державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

ГК гаражно-будівельний кооператив «Десна-Авто» в особі ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до КП «ВООБТІ», Реєстраційної служби Вінницького РУЮ у Вінницькій області про зобовязання до вчинення дій щодо скасування реєстраційного посвідчення та державної реєстрації.

Форма та зміст позову, додатки до нього та додані до нього документи дають підстави для відкриття провадження у справі, оскільки позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ГК гаражно-будівельний кооператив «Десна-Авто» в особі ОСОБА_1 до КП «ВООБТІ», Реєстраційної служби Вінницького РУЮ у Вінницькій області про зобовязання до вчинення дій щодо скасування реєстраційного посвідчення та державної реєстрації.

Призначити справу до розгляду в попередньому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Вінниця, вул. Винниченка, 29 на 23.04.2014 року на 16.00 год.

Відповідачу направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позову з копіями доданих до нього документів.

Запропонувати відповідачу не пізніше дати розгляду справи в попередньому судовому засіданні подати заперечення проти пред'явленого позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя:
Справа № 128/1584/14-а
Суддя: Гриценко І. Г.
Дата ухвалення: 2014-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/1584/14-а
УХВАЛА

"11" квітня 2014 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Гриценко І.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради, за участю третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Стрижавської селищної ради,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Стрижавської селищної ради, за участю третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Стрижавської селищної ради.

Форма та зміст позову, додатки до нього та додані до нього документи дають підстави для відкриття провадження у справі, оскільки позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради, за участю третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Стрижавської селищної ради.

Призначити справу до розгляду в попередньому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Вінниця, вул. Винниченка, 29 на 05.05.2014 року на 09.00 год.

Відповідачу направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позову з копіями доданих до нього документів.

Запропонувати відповідачу не пізніше дати розгляду справи в попередньому судовому засіданні подати заперечення проти пред'явленого позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя:
Справа № 128/1602/14-а
Суддя: Гриценко І. Г.
Дата ухвалення: 2014-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/1602/14-а
УХВАЛА

11 квітня 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Гриценко І.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Форма та зміст позову, додатки до нього та додані до нього документи дають підстави для відкриття провадження у справі, оскільки позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Призначити справу до розгляду в попередньому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Вінниця, вул. Винниченка, 29 на 06.05.2014 року на 09.00 год.

Відповідачу направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позову з копіями доданих до нього документів.

Запропонувати відповідачу не пізніше дати розгляду справи в попередньому судовому засіданні подати заперечення проти пред'явленого позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя:
Справа № 128/1545/14-а
Суддя: Гриценко І. Г.
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

128/1545/14-а

Справа № 128/1545/14-а

У Х В А Л А

"08" квітня 2014 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Гриценко І.Г., розглянувши позовну заяву прокурора Вінницького району в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до Вінницько-Хутірської сільської ради про зобов’язання суб’єкта владних повноважень вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницького району в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області звернувся до суду з адміністративним позовом до Вінницько-Хутірської сільської ради про зобов’язання суб’єкта владних повноважень вчинити певні дії.

Форма та зміст позову, додатки до нього та додані до нього документи дають підстави для відкриття провадження у справі, оскільки позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом прокурора Вінницького району в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до Вінницько-Хутірської сільської ради про зобов’язання суб’єкта владних повноважень вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду в попередньому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Вінниця, вул. Винниченка, 29 на 29.04.2014 року на 12.00 год.

Відповідачу направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позову з копіями доданих до нього документів.

Запропонувати відповідачу не пізніше дати розгляду справи в попередньому судовому засіданні подати заперечення проти пред'явленого позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.
Справа № 128/2132/14-а
Суддя: Ганкіна І. А.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/2132/14-а
УХВАЛА

14 травня 2014 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., розглянувши адміністративну справу № 128/21323/14-а за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державтоіспекції м. Хмельницького , Інспектора дорожньо - патрульної служби взводу дорожньо - патрульної служби № 1 Державтоінспекції м. Хмельницького ОСОБА_2 про скасування постанови ПС 1 № 040195 від 04.05.2014 року та закриття адміністративної справи , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною позовним адміністративним позовом до Відділу Державтоіспекції м. Хмельницького , Інспектора дорожньо - патрульної служби взводу дорожньо - патрульної служби № 1 Державтоінспекції м. Хмельницького ОСОБА_2 про скасування постанови ПС 1 № 040195 від 04.05.2014 року та закриття адміністративної справи

Вважаю, що адміністративну справу слід прийняти до свого провадження.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суд ознайомився з матеріалами справи, визначив час і місце судового розгляду та вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Керуючись ст. 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу № 128/21323/14-а за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державтоіспекції м. Хмельницького , Інспектора дорожньо - патрульної служби взводу дорожньо - патрульної служби № 1 Державтоінспекції м. Хмельницького ОСОБА_2 про скасування постанови ПС 1 № 040195 від 04.05.2014 року та закриття адміністративної справи - прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання на 19 травня 2014 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області за адресою м. Вінниця, вул. Винниченка, 29 ( зал судового засідання № 2) .

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 128/2222/14-а
Суддя: Ганкіна І. А.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/2222/14-а
УХВАЛА

19 травня 2014 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області, як місцевого адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ДПС Державної автомобільної інспекції м. Вінниці ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення , -

в с т а н о в и в :

Вищевказана позовна заява :

- подана особою, яка має адміністративну процесуальну правоздатність;

- відповідає вимогам , встановленим ст.106 КАС України ;

- підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства підсудна Вінницькому районному суду Вінницької області як адміністративному суду ( п.1 ч.1 ст.18 КАС України ) .

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.107 КАС України , -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у адміністративній справ №128/2222/14-А за адміністративним позовом позов ОСОБА_2 до інспектора ДПС Державної автомобільної інспекції м. Вінниці ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення .

Судове засідання призначити на 09-00 год. 23 травня 2014 року

2. Копію даної ухвали надіслати особам , які беруть участь у справі.

4. Зобов»язати відповідача в строк до 23 травня 2014 року надати письмові визнання або заперечення проти позову .

Справа розглядатиметься під головуванням судді Ганкіна І.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 128/2808/14-а
Суддя: Ганкіна І. А.
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/2808/14-а
УХВАЛА

11 червня 2014 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області, як місцевого адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Інспектора з КЗ роти ДПС ДАІ УДАІ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Вищевказана позовна заява :

- подана особою, яка має адміністративну процесуальну правоздатність ;

- відповідає вимогам , встановленим ст.106 КАС України ;

- підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства підсудна Вінницькому районному суду Вінницької області як адміністративному суду ( п.1 ч.1 ст.18 КАС України ) .

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа може бути призначена до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора з КЗ роти ДПС ДАІ УДАІ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

2. Враховуючи, що по справі проведено всі необхідні підготовчі дії, судовий розгляд призначити на 18.06.2014 року на 09 год.25 хв.

3. Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

4. Відповідно до п.5 ч.5 ст. 107 КАС України у разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний у строк до року надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 128/1823/14-а
Суддя: Карпінська Ю. Ф.
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/1823/14-а
УХВАЛА

"07" липня 2014 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., отримавши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області, треті особи: Вінницька міська рада, ОСОБА_3, про визнання протиправним та скасування рішення 38 сесії 5 скликання Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області від 29.10.2010 року, -

Встановив:

Адміністративна справа за вищевказаною позовною заявою надійшла з Вінницького апеляційного адміністративного суду 04.07.2014 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04.06.2014 року апеляційну скаргу позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено, ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 22.04.2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області, треті особи: Вінницька міська рада, ОСОБА_3, про визнання протиправним та скасування рішення 38 сесії 5 скликання Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області від 29.10.2010 року скасовано, справу направлено до Вінницького районного суду Вінницької області для продовження розгляду.

Тому, вважаю за необхідне відкрити провадження у даній справі та призначити її до попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 107, 165 КАС України, -

Ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області, треті особи: Вінницька міська рада, ОСОБА_3, про визнання протиправним та скасування рішення 38 сесії 5 скликання Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області від 29.10.2010 року та призначити попереднє судове засідання на 14.00 год. 22.07.2014 року.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Відповідно до п.5 ч.5 ст. 107 КАС України у разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний у строк до 22.07.2014 року надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська
Справа № 128/3609/14-а
Суддя: Карпінська Ю. Ф.
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/3609/14-а
УХВАЛА

"21" липня 2014 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання рішення та дій протиправними, зобовязання вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

Вищевказана позовна заява:

- подана особою, яка має адміністративну процесуальну правоздатність;

- відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України;

- підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Вінницькому районному суду Вінницької області як адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа може бути призначена до судового розгляду з проведенням попереднього судового засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання рішення та дій протиправними, зобовязання вчинення певних дій.

Попереднє судове засідання призначити на 12 год. 00 хв. 30 липня 2014 року.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України у разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний у строк до 30 липня 2014 року надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська