Справа № 500/2531/16-а
Суддя: Присакар О. Я.
Дата ухвалення: 2016-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 500/2531/16-а
Провадження № 2-адр/500/1/16
05 вересня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Присакар О.Я.,
при секретарі - Сирбу Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі заяву ОСОБА_1 про винесення додаткової постанови по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23.08.2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії були задоволенні частково.
25.08.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в якій просить вирішити питання про судові витрати.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю.
В судове засідання представник Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечує проти задоволення заяви.
Частиною 3 статті 168 КАС України визначено, що суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 168 КАС України - суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно до ч. 1 ст. 94 КАС України - якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 на підтвердження сплати судового збору, при подачі адміністративного позову надано квитанцію № 91 від 12.05.2016 року на суму 551,20 грн.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність прийняття додаткової постанови про стягнення з відповідача на користь позивача сплаченої ним суми судового збору в розмірі 551,20 грн.
Керуючись ст. ст.9-11, 69 -71, 158-163 КАС України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про винесення додаткової постанови по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Прийняти додаткову постанову по адміністративній справі № 500/2531/16-а за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя: О.Я.Присакар