Справа № 265/2720/16-а
Суддя: Копилова Л. В.
Дата ухвалення: 2016-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №265/2720/16-а
Провадження №2-а/265/85/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилової Л.В.,

при секретарі - Єфремовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області (далі - УПФУ) про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії.

В обгрунтування позовної заяви вказала про те, що з 06 жовтня 2016 року їй було призначено пенсію по інвалідності ІІІ групи загального захворювання відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Після призначення пенсії вона продовжувала працювати до 01 квітня 2013 року включно, а потім була звільнена з роботи у зв'язку із скороченням штату.

На підставі п. 4 ст.42 Закону України №1058-1У «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» у вересні 2011 року вона надала до УПФУ заяву про перерахунок її пенсії по стажу. При цьому, вказала про те, що бажає, щоб перерахунок пенсії провадився із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії. Тобто, вона заявила про своє бажання провести перерахунок пенсії із застосування показника середньої заробітної плати за 2010 рік для призначення пенсії, який становив 1982,63грн. Представник відповідача повідомив їй про те, що проведе такий перерахунок.

Однак після отримання нею пенсії, сума такої становила значно меншу ніж та, яку повідомляв їй представник відповідача. Після чого вона звернулася до відповідача за роз'ясненням, де їй повідомили, що допущена помилка виконавцем при проведенні перерахунку пенсії і для її виправлення необхідно їхати до УПФУ в Донецькій області. В подальшому ж вона неодноразово зверталася до УПФУ з проханням надати роз'яснення щодо показників, які були застосовані при перерахунку їй пенсії, але відповідач ухилявся від відповіді з цього приводу. Після звільнення з роботи 07 травня 2013 року позивачка звернулася до відповідача із заявою про перехід з пенсії по інвалідності на пенсію за віком. Розпорядженням УПФУ № 154901 від 10 червня 2013 року їй призначено пенсію за віком із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2007 рік. Розмір пенсії склав 1181,58 грн. Попередній перерахунок її пенсії відбувся 06 жовтня 2000 року. Вважає, що при розрахунку їй пенсії при переході з пенсії по інвалідності на пенсію за віком необхідно було застосовувати показник середньої заробітної плати за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії, тобто за 2010-2012 роки, що становить 2 368 грн.

Оскільки вона не надавала згоду на врахування зарплати із застосуванням показника середньої заробітної плати, який враховувався під час призначення попереднього виду пенсії, тому відповідач протиправно зменшив розмір її пенсії. Вважає, що відповідач необгрунтовано застосував показник середньої заробітної плати (доходу) у середньому на одну застраховану особу в цілому в Україні з якої сплачено страхові внески за 2007 рік, що призвело до зменшення розміру пенсії.

Просить суд визнати неправомірним розпорядження УПФУ № 154901 від 10 червня 2013 року, зобов»язати відповідача призначити їй пенсію із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) у середньому на одну застраховану особу в цілому в Україні з якої сплачено страхові внески за 3 календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії з 07 травня 2013 року та провести перерахунок пенсії і виплатити недоотриману пенсію з 07 травня 2013 року по теперешній час.

При розгляді справи представник позивачки ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити.

Представник відповідача Вайншток Б.Г. при розгляді справи позов не визнав, вважаючи його безпідставним та просив відмовити в задоволенні позову.

Вислухавши сторони, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в УПФУ як отримувач пенсії по інвалідності з 06 жовтня 2010 року.

07 травня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до УПФУ із заявою про проведення їй перерахунку пенсії за віком, у разі доцільності по стажу і заробітку.

10 червня 2013 року на підставі заяви позивачки УПФУ їй було призначено пенсію за віком.

Згідно п.3 ст. 45 Закону України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи» переведення з одного виду пенсії на інший здійснюється з дня подання заяви на підставі документів про страховий стаж, заробітну плату (дохід) та інших документів, що знаходяться на час переведення з одного виду пенсії на інший в пенсійній справі, а також додаткових документів, одержаних органами Пенсійного фонду.

Відповідно до ч.2 ст. 45 Закону України № 1058 пенсія призначається довічно або на період, протягом якого пенсіонер має право на виплату пенсії відповідно до цього Закону (пенсія по втраті годувальника, пенсія по інвалідності).

При переведенні з одного виду пенсії на інший за бажанням особи може враховуватися заробітна плата за періоди страхового стажу, зазначені в ч.1 ст. 40 цього Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати, який враховувався під час призначення (попереднього перерахунку) попереднього виду пенсії.

Відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону України № 1058 у разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, перерахунок пенсії проводиться з урахуванням не менш як 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати (доходу), з якої обчислена пенсія.

Якщо особа після призначення пенсії по інвалідності продовжувала працювати та набула не менш як 24 місяці страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі, при переведенні вперше з пенсії по інвалідності на пенсію за віком застосовується середня заробітна плата (дохід), визначена частиною другою статті 40 цього Закону для призначення пенсії.

При призначенні вперше пенсії по інвалідності, стаж ОСОБА_1 станом на 02.11.2000 року склав - 26 років 1 місяць. За заявою позивачки від 29 вересня 2011 року, на підставі Розпорядження № 154901 УПФУ в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя від 10.10.2011 року їй було здійснено перерахунок пенсії по стажу та заробітній платні з 01.10.2011 року, стаж після перерахунку (31.08.2011) склав - 36 років 11 місяців 8 днів.

27 травня 2011 року її переведено з пенсії по інвалідності на пенсію за віком. Стаж враховано по 31.03.2013 - 38 років 6 місяців 8 днів. Тобто з дати останнього перерахунку пенсії позивачка не набула 24 календарних місяці страхового стажу.

За таких обставин відсутні підстави для застосування абзацу 3 частини 3 ст.45 та ч.2 ст.40 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування». А тому позовні вимоги є безпідставними і задоволенню не підлягають.

Оскільки суд дійшов до висновку про відмову в задоволенні позову, тому позивачу понесені ним судові витрати не відшкодовуються.

На підставі ст.ст. 158-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполяпро визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії, відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя протягом десяти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при її розгляді - протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя ___________________