Справа № 2-а-7425/10/1570
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2011-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 січня 2011 р.Справа № 2-а-7425/10/1570

Головуючий в 1 інстанції: Стефанов С.О.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Ступакової І.Г.

суддів: Алєксєєва В.О. , Милосердного М.М.

розглянувши у письмовому провадженні клопотання відкритого акціонерного товариства "Одеське муніципальне страхове товариство "РЕСПЕКТ" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 21.10.2010р. по справі № 2-а-7425/10/1570

позивач відкрите акціонерне товариство "Одеське муніципальне страхове товариство "РЕСПЕКТ"

відповідач ОСОБА_1 комісія з регулювання ринків фінансових послуг України

про скасування рішення від 03.06.2010 р. № 6972/47-8 та постанови № СК-421/10-238 від 19.03.2010 р.,

В С Т А Н О В И Л А:

У липня 2010 року відкрите акціонерне товариство "Одеське муніципальне страхове товариство "РЕСПЕКТ" звернулось до суду з позовом до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України про скасування рішення від 03.06.2010 р. № 6972/47-8 та постанови № СК-421/10-238 від 19.03.2010 р.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2010 року в задоволені адміністративного позову відкритого акціонерного товариства "Одеське муніципальне страхове товариство "РЕСПЕКТ" відмовлено.

16 листопада 2010 року відкрите акціонерне товариство "Одеське муніципальне страхове товариство "РЕСПЕКТ" подало заяву про поновлення строку на оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2010 року.

Обґрунтовуючи необхідність поновлення строку на апеляційне оскарження, відкрите акціонерне товариство "Одеське муніципальне страхове товариство "РЕСПЕКТ" зазначає, що своєчасно не було отримано повний текст постанови, що унеможливило вчасно оскаржити судове рішення.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заяви апелянта, судова колегія приходить до висновку про необхідність її задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

За таких обставин причини пропуску строку на подачу апеляційної скарги є поважними, у звязку з чим, відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, заява про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст. 100-102, 160, ч. 4 ст.186, ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання відкритого акціонерного товариства "Одеське муніципальне страхове товариство "РЕСПЕКТ" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 21.10.2010р. по справі № 2-а-7425/10/1570 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 21.10.2010 р. по справі № 2-а-7425/10/1570 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4