Справа № 473/2313/13-а
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 червня 2014 р.м.ОдесаСправа № 473/2313/13-а

Категорія: 6.3 Головуючий в 1 інстанції: Ротар М.М.

Одеській апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді - Турецької І.О.

суддів Стас Л.В., Косцової І.П.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву директора приватного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» ОСОБА_1 про витребування доказів за апеляційною скаргою приватного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» на постанову Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 20 грудня 2013 року по справі за позовом приватного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» до виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області про визнання рішень недійсними; визнання недійсними свідоцтв,

треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою приватного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» на постанову Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 20 грудня 2013 року по справі за позовом приватного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» до виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області про визнання рішень недійсними; визнання недійсними свідоцтв.

04 червня 2014 року до канцелярії суду надійшла заява від директора приватного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» ОСОБА_1 про витребування доказів, шляхом зобовязання комунального підприємства «Вознесенське міжміське бюро технічної інвентаризації» надати архівну справу про оформлення права власності і отримання свідоцтв на склад і виробниче приміщення.

Відповідно до ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частина 2 статті 71 КАС України зазначає, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Частиною 4 статті 71 КАС України визначено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Відповідно до ч.6 статті 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Стаття 74 КАС України надає право суду забезпечити докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Так, з матеріалів справи вбачається, що на підставі рішень виконавчого комітету Вознесенської міської ради №107 від 23 липня 1999 року та №58 від 25 квітня 2001 року було оформлено право власності за АТВТ «Міська універсальна торгівельна база» та видані свідоцтва про право власності на склад та виробниче приміщення.

Для обєктивного, повного та всебічного розгляду справи колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про необхідність зобовязання комунального підприємства «Вознесенське міжміське бюро технічної інвентаризації» надати належним чином завірені копії усіх документів, які стали підставою для державної реєстрації права власності на склад та виробниче приміщення за АТВТ «Міська універсальна торгівельна база».

Вказану інформацію необхідно надати до 17 червня 2014 року.

Відповідно до ч.2 ст. 14 КАС України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Керуючись ст.ст. 66, 69, КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву приватного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати комунальне підприємство «Вознесенське міжміське бюро технічної інвентаризації» надати належним чином завірені копії усіх документів, які стали підставою для державної реєстрації права власності на склад та виробниче приміщення за АТВТ «Міська універсальна торгівельна база».

Зазначені вище належним чином завірені копії усіх документів, які стали підставою для державної реєстрації права власності на склад та виробниче приміщення за АТВТ «Міська універсальна торгівельна база», можна, також, надати наручно директору приватного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» ОСОБА_1, за наявності документів, що посвідчують його особу.

Вказану інформацію необхідно надати до 17 червня 2014 року.

Суд апеляційної інстанції попереджає посадових осіб комунального підприємства «Вознесенське міжміське бюро технічної інвентаризації» про те, що відповідно до статті 14 КАС України, невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Доповідач - суддя І.О.Турецька

суддя Л.В. Стас

суддя І.П. Косцова