Справа № 565/1170/16-а
Суддя: Малков В.В.
Дата ухвалення: 2016-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 565/1170/16-а
Провадження № 2-а/565/85/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2016 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням судді Малкова В.В.

при секретарі судового засідання Панчук Г.І.

за участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Володимирецького районного відділу державної виконавчої служби Володимирецького районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції в Рівненській області про визнання дій протиправними, скасування постанови та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з адміністративним позовом до відповідача з вимогами: визнати дії протиправними та скасувати постанову державного виконавця Володимирецького РДВС Володимирецького РУЮ ГТУЮ в Рівненській області ВП №51215734 від 23.06.2016 про закінчення виконавчого провадження за виконавчим листом №565/561/15-а від 27.05.2015; зобовязати виконати рішення суду за вказаним виконавчим листом у повному обсязі.

Позовні вимоги мотивує тим, що 23.06.2016 державним виконавцем Володимирецького РДВС була винесена незаконна постанова про закінчення виконавчого провадження у зв»язку із здійсненням боржником Володимирецьким районним управлінням ПФУ перерахунку раніше призначеної позивачу пенсії. Хоча фактично виплата пенсії, згідно із виконавчим листом суду, позивачу не проведена. Тобто судове рішення про перерахунок і виплату позивачу боржником раніше призначеної пенсії Володимирецький РДВС не виконав.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила суд про їх задоволення, пояснивши, що постанову про закінчення виконавчого провадження отримала лише 16.08.2016 року. Судове рішення в частині виплати присудженої їй пенсії з 01.04.2015 року державним виконавцем не виконане.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, від відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши додані до позову документи та матеріали адміністративної справи № 565/561/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Кузнецовську про перерахунок пенсії та керуючись законом, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позову.

Згідно із постановами Кузнецовського міського суду Рівненської області та Житомирського апеляційного адміністративного суду від 21.09.2015 року по справі № 565/561/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Кузнецовську про перерахунок пенсії зобов»язано відповідача перерахувати і виплатити позивачу пенсію за віком з 01.04.2015 року як державному службовцю з розрахунку 90% заробітної плати, нарахованої за період з 01.03.2006 по 28.02.2008 року. Про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №565/561/15-а, виданого Кузнецовським міським судом 27.05.2015 року, 24.05.2016 року на виконання вказаних судових рішень державним виконавцем Володимирецького РДВС ОСОБА_2 винесена відповідна постанова.

23.06.2016 року державним виконавцем Володимирецького РДВС ОСОБА_2 винесена постанова про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №565/561/15-а, виданого Кузнецовським міським судом 27.05.2015 року, оскільки боржником здійснено перерахунок раніше призначеної пенсії з 01.04.2015, розпорядження №118223 від 21.06.2016, на підставі п.8 ч.1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» - фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Проте, відомостей про виплату позивачу боржником присудженої судовими рішеннями у справі №565/561/15-а пенсії в оскаржуваній постанові немає.

Доказів виконання виконавчого листа суду №565/561/15-а в частині виплати позивачу пенсії відповідач суду не надав. Інформації про правомірність закінчення виконавчого провадження з підстав, передбачених саме п.8 ч.1 ст.. 49 Закону України «Про виконавче провадження», судом не здобуто.

Таким чином, з метою відновлення порушеного майнового права позивача, слід визнати оскаржувані дії і постанову неправомірними та зобов'язати державного виконавця вжити всіх заходів, передбачених законодавством, для безумовного виконання судових рішень про виплату позивачу присуджених пенсійних виплат.

Понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати по справі підлягають стягненню з Державного бюджету України, згідно із ч.1 ст. 87 та ст..94 КАС.

На підставі наведеного та керуючись статтями 11, 69, 71, 94, 160-163, 181 КАС України, Закону України «Про виконавче провадження», суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити повністю адміністративний позов ОСОБА_1 до Володимирецького районного відділу державної виконавчої служби Володимирецького районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції в Рівненській області про визнання дій протиправними, скасування постанови та зобовязання вчинити дії.

Визнати неправомірними дії Володимирецького районного відділу державної виконавчої служби Володимирецького районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції в Рівненській області із закінчення виконавчого провадження № 51215734 з примусового виконання виконавчого листа №565/561/15-а, виданого Кузнецовським міським судом Рівненської області 27 травня 2015 року та скасувати постанову державного виконавця Володимирецького районного відділу державної виконавчої служби Володимирецького районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції в Рівненській області ОСОБА_2 від 23.06.2016 року про закінчення виконавчого провадження № 51215734.

Зобов»язати державного виконавця Володимирецького районного відділу державної виконавчої служби Володимирецького районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції в Рівненській області ОСОБА_2 вжити всіх, передбачених законодавством дій для примусового виконання виконавчого листа №565/561/15-а, виданого Кузнецовським міським судом Рівненської області 27 травня 2015 року.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з Державного бюджету України шляхом безспірного списання з рахунку Володимирецького районного відділу державної виконавчої служби Володимирецького районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції в Рівненській області у відповідному відділенні Державного казначейства України витрати по сплаті судового збору в розмірі 551 гривня 20 копійок.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України. Постанова суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постановою суду за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий