Справа № 815/6034/13-а
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 лютого 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/6034/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравченко К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси, Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 25.11.2013 року позовні вимоги задоволено.

В судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини.

24.01.2014 року Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст.160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

В апеляційній скарзі апелянт не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду, але зазначає, що процесуальний строк апелянтом не порушено, оскільки повний текст оскаржуваної постанови суду апелянтом було отримано поштою 17.12.2013 року.

Суддя-доповідач не погоджується з цим висновком апелянта, оскільки як вбачається з матеріалів справи копію оскаржуваної постанови суду представник Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси отримав 16.12.2013 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яка мститься в матеріалах справи (а.с.93).

Отже перебіг строку для апеляційного оскарження постанови суду розпочався з 16.12.2013 року та закінчився 26.12.2013 року.

Також з матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга була подана до суду поштою 14.01.2014 року, що підтверджується печаткою на конверті (а.с.103).

Таким чином, суддя-доповідач приходить до висновку, що апеляційна скарга подана за межами строку, визначеного ч.2 ст.186 КАС України.

Відповідно до ч.4 ст.189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Отже, оскільки апеляційна скарга подана не в строк, передбачений ч.2 ст.186 КАС України і апелянт не порушує питання про поновлення строку, апеляційна скарга на підставі ч.4 ст.189 КАС України підлягає залишенню без руху для надання апелянту терміну подати заяву про поновлення строку з зазначенням підстав пропуску цього строку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси - залишити без руху.

Надати апелянту строк для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження та зазначення підстав пропуску цього строку до 12 березня 2014 року.

Роз`яснити апелянту, що у разі не виконання зазначених вимог, відповідно до ч.4 ст.189 КАС України у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п`ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя:Кравченко К.В.