Справа № 2-а-149/11/2170
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2011-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2011 р.Справа № 2-а-149/11/2170

Головуючий в 1 інстанції: Бездрабко О.І.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого - Потапчука В.О.

суддів - Коваля М.П.

- ОСОБА_1

при секретарі - Алексєєвої Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження на постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 24 18 лютого 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області про визнання нечинним наказу про звільнення, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області та просить суд визнати нечинним та скасувати наказ начальника управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області № 69 о/с від 08.12.2010 року, зобовязати відповідача звільнити його зі служби на підставі поданого рапорту у звязку з вислугою років з 14 грудня 2010 року.

18.02.2011 року Херсонським окружним адміністративним судом по даній справі винесена постанова якою у задоволені позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з постановою суду позивачем подано апеляційну скаргу в якій зазначається, що рішення суду винесене з порушенням норм процесуального та матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи та судом не в повній мірі зясовані обставини, що мають значення для вирішення справи.

Також одночасно подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження пропущеного з поважних причин. Заявник вказує, що оскаржуване рішення по справі отримане після спливу строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, вивчивши доводи заявників колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку на подання зави про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

18.02.2011 року проголошено вступну та резолютивну частину рішення, повний текст складено 25.02.2011 року.

Так, в матеріалах справи відсутні докази отримання повного тексту оскаржуваного рішення відповідачем в межах строку апеляційного оскарження.

Копія повного тексту оскаржуваного рішення отримана апелянтом 28.02.2011 року.

Апеляційна скарга здана на пошту 10.03.2011 року.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. 186 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 24 18 лютого 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області про визнання нечинним наказу про звільнення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: