Справа № 2-а-1696/09/1527
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2010-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 березня 2010 р.Справа № 2-а-1696/09/1527

Категорія:Головуючий в 1 інстанції: Малиновський О.М.
Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого Бітова А.І.

суддів Милосердного М.М.

ОСОБА_1

при секретарі Новицькій Н.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі заяву управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 10 червня 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "дітям війни",

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України (далі УПФ України) в Суворовському районі м. Одеси, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він належить до категорії громадян, які згідно Закону України "Про соціальний захист дітей війни" мають право на підвищення розміру пенсії, однак відповідач відмовляє в здійсненні відповідного перерахунку.

Відповідач позов не визнав, вказуючи, що вважає його необґрунтованим.

Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 10 червня 2009 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково.

Зобов'язано УПФ України в Суворовському районі м. Одеси нарахувати та виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії, що передбачене ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком виходячи з розрахунку прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законодавством, за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року.

В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

23 червня 2009 року до суду надійшла апеляційна скарга УПФ України в Суворовському районі м. Одеси, у який, зокрема, міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної постанови, обґрунтованої тим, що копію судового рішення заявник отримав лише 17 червня 2009 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, вивчивши доводи УПФ України в Суворовському районі м. Одеси, судова колегія вважає, що заява УПФ України в Суворовському районі м. Одеси про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, представник УПФ України в Суворовському районі м. Одеси не був присутній у судовому засіданні10 червня 2009 року під час проголошення судового рішення, відомостей про своєчасне направлення заявнику копії цього рішення не має.

За таких обставин, судова колегія приходить до висновку про наявність підстав для поновлення УПФ України в Суворовському районі м. Одеси процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ст. 197, ч.6 ст. 186 КАС, судова колегія,

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити заяву управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 10 червня 2009 року.

Поновити управлінню Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси строк на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 10 червня 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "дітям війни".

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Суддя:

Суддя: