Справа № 2-а-7535/10/1570
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2012-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 червня 2012 р.Справа № 2-а-7535/10/1570

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Милосердного М.М.,

суддів Бітова А.І. та Ступакової І.Г.,

при секретарі Дубчак Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2011 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Ексімтранссервіс-Південь" до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси, за участю прокуратури Малиновського району міста Одеси, про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И Л А :

У липні 2010 року приватне підприємство (далі ПП) "Ексімтранссервіс-Південь" звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції (далі ДПІ) у Малиновському районі міста Одеси про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень рішень.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2011 року позовні вимоги задоволено.

Судом визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 28.12.2009 року №/0, яким визначено ПП "Ексімтранссервіс-Південь" податкове зобовязання з податку на прибуток підприємств у сумі 32018722,0 гривень (16946929,0 гривень за основним платежем, 15071793,0 гривень за штрафними (фінансовими) санкціями) та №/0, яким зменшено суму бюджетного відшкодування по податку на додану вартість на суму 3447377,0 грн., також визнані протиправними та скасовані податкові повідомлення-рішення від 19.02.2010 року №/0, яким визначено ПП "Ексімтранссервіс-Південь" суму податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 3371993,10 гривень (3211422,0 гривень за основним платежем, 160571,10 гривень за штрафними (фінансовими) санкціями) та №/0, яким зменшено суму бюджетного відшкодування по податку на додану вартість на суму 60000,0 грн.

Не погоджуючись з постановою суду, представником ДПІ у Малиновському районі м. Одеси області подана апеляційна скарга, в якій зазначається, що вказана постанова ухвалена з порушенням норм матеріального та процесуального права, а тому підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

В ході апеляційного розгляду справи представником ДПІ у Малиновському районі м. Одеси заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду кримінальної справи відносно директора ПП "Ексімтранссервіс-Південь" ОСОБА_1 по обвинуваченню за ст.ст. 212 ч.3, 366 ч.2, 15,191 ч.5, 366 ч.1 КК України, яка розглядається в Малиновському районному суді м. Одеси.

Вислухавши пояснення представників сторін, а також вивчивши матеріали справи, з метою повного, всебічного вирішення даної справи та прийняття правильного рішення, колегія суддів вважає необхідним зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішення по кримінальній справі.

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ст. ст. 156, 195, 196, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Зупинити провадження у справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2011 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Ексімтранссервіс-Південь" до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси, за участю прокуратури Малиновського району міста Одеси, про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України в порядку, встановленому КАС України.

Головуючий ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4