Справа № 497/1754/16-а
Суддя: Кодінцева С. В.
Дата ухвалення: 2016-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1754/16-а
Провадження № 2-а/497/35/16
про залишення адміністративного позову без руху
"09" вересня 2016 р., м.Болград
Суддя Болградського районного суду Одеської області Кодінцева С.В., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування постанов про накладення штрафу та про стягнення з боржника виконавчого збору, -
08.09.2016 року УПФ України в Болградському районі Одеської області звернулося до суду із позовом до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування постанов про накладення штрафу та про стягнення з боржника виконавчого збору.
Ознайомившись із зазначеною заявою, виходячи зі змісту та характеру заявлених вимог та наданих до неї матеріалів, перевіривши заяву на предмет дотримання її вимогам ст. 106 КАС України, суддя дійшов до висновку, що вона не відповідає вимогам вищезазначеній нормі закону та підлягає залишенню без руху.
Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Крім того, слід врахувати особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби, передбачені ст.181 КАС України.
Так, частиною 4 цієї статті визначено, що про подання позовної заяви суд повідомляє відповідача за допомогою кур'єра, телефону, факсу, електронної пошти чи іншого технічного засобу зв'язку не пізніше наступного дня після відкриття провадження у справі. Протягом одного дня з дня одержання такого повідомлення відповідач зобов'язаний отримати в суді копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Звертаючись до суду з адміністративним позовом позивачем не надано документу про сплату судового збору та не надано копії позовної заяви з додатками для відповідача.
Разом з тим, в позові позивач просить звільнити його від сплати судового збору відповідно до ч.2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», посилаючись на те, що він є неприбутковою організацією, та бюджетом не передбачені кошти на сплату судового збору.
Відповідно до ч.1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Судом встановлено, що в обґрунтування позиції щодо звільнення від сплати судового збору, позивач посилається на непередбачення законодавством кошторису на сплату судового збору, але ці обставини не можуть бути прийняті судом, як тяжкий майновий стан сторони, оскільки Законом України «Про судовий збір» не передбачено пільг щодо сплати судового збору для неприбуткових юридичних осіб, або юридичних осіб, діяльність яких здійснюється з державного бюджету.
Таким чином, судом не встановлено майнового стану позивача, який перешкоджає сплаті судового збору при зверненні із зазначеним позовом.
Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин суд залишає позовну заявупозивача ПФУ в Болградському районі Одеської області без руху та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів, з дня отримання даної ухвали суду.
У разі неусунення вказаних недоліків у встановлений судом строк позовна заяву буде повернута відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106,108 КАС України, суд, -
У задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування постанов – залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів, з дня отримання даної ухвали суду.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання наведених в ухвалі вимог у визначений строк, заява буде вважатись неподаною та з усіма додатками повернута позивачу.
Суддя: С. В. Кодінцева