Справа № 2-а-52/12
Суддя: Цибульський О. Є.
Дата ухвалення: 2012-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-52/2012 р.
УХВАЛА

10 серпня 2012 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайсуд Вінницької області в складі:

головуючого, судді Цибульського О.Є.,

з участю секретаря Спічко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування адміністративної території Кельменецького району та АТІ при УДАІ Чернівецької області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ВДАІ з обслуговування адміністративної території Кельменецького району та АТІ при УДАІ Чернівецької області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні встановлено що постанова про притягнення до адміністративної відповідальності винесена інспектором ДПС взводу роти ДПС ВДАІ з обслуговування адміністративної території Кельменецького району та АТІ при УДАІ Чернівецької області сержантом міліції ОСОБА_2, а тому, суд вважає, що даний позов мав би бути заявлений не до ВДАІ з обслуговування адміністративної території Кельменецького району та АТІ при УДАІ Чернівецької області, який є неналежним відповідачем, а до інспектора ДПС взводу роти ДПС сержанта міліції ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні погодився на заміну зазначеного ним відповідача на належного відповідача інспектора ДПС взводу роти ДПС ВДАІ з обслуговування адміністративної території Кельменецького району та АТІ при УДАІ Чернівецької області сержанта міліції ОСОБА_2.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід допустити заміну первинного відповідача належним відповідачем, з наступних підстав:

відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, як повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Беручи до уваги вище викладене, а також те, що позивачем надано згоду щодо заміни відповідача, суд вважає за необхідне замінити первинного відповідача належним відповідачем інспектором ДПС взводу роти ДПС ВДАІ з обслуговування адміністративної території Кельменецького району та АТІ при УДАІ Чернівецької області сержантом міліції ОСОБА_2, оскільки оскаржується правовий акт індивідуальної дії, рішення у справі може стосуватися його прав та інтересів, відклавши розгляд справи по суті та продовживши її розгляд.

Керуючись ст. 52 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Замінити відповідача ВДАІ з обслуговування адміністративної території Кельменецького району та АТІ при УДАІ Чернівецької області на належного відповідача - інспектора ДПС взводу роти ДПС ВДАІ з обслуговування адміністративної території Кельменецького району та АТІ при УДАІ Чернівецької області ОСОБА_2, в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування адміністративної території Кельменецького району та АТІ при УДАІ Чернівецької області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Продовжити розгляд справи. Судове засідання призначити на 14.08.2012 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: м. Могилів-Подільський, вул. Сагайдачного 1/30

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: