Справа № П/811/992/16
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2016-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

06 вересня 2016 року Справа № П/811/992/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дегтярьової С.В., суддів Притули К.М. та Момонт Г.М. розглянувши адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1, 25031, АДРЕСА_1

до відповідача: Національного банку України, 01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9

про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Національного банку України про:

- визнання дій Національного банку України щодо відмови ОСОБА_1 видати довідку про розмір заробітної плати на посаді головного інженера-програміста Управління Національного банку України в Кіровоградській області, з якої останній був звільнений в зв'язку із виходом на пенсію, станом на 31 грудня 2015 року протиправними;

- зобов'язання Національного банку України видати (направити цінним листом з повідомленням про вручення ) довідку про заробітну плату встановленого зразка, затвердженого постановою пенсійного фонду України від 04 вересня 2013 року №15-1, на посаді головного інженера-програміста Управління Національного банку України в Кіровоградській області, з ОСОБА_1 був звільнений в зв'язку із виходом на пенсію, станом на 31 грудня 2015 року.

Представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з тим, що представник Національного банку України ОСОБА_2 перебуває в іншому судовому засіданні, на підтвердження чого надано копію витягу про призначення справи (а.с.54, 57).

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст.156 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі до 22 вересня 2016 року.

2. Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження розгляду на 22 вересня 2016 року о 16:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6 .

Роз'яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Ухвалу направити сторонам у даній справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Колегія суддів

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Дегтярьова С.В.

Притула К.М.

Момонт Г.М.