Справа № 2-а-81/09/1420
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 березня 2011 р.Справа № 2-а-81/09/1420

Категорія: 2.19.5Головуючий в 1 інстанції: Головко Л.І.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого - Потапчука В.О.

суддів - Коваля М.П.

- ОСОБА_1

при секретарі - Алексєєвої Н.М.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 про встановлення способу та порядку виконання рішення Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2009 року за апеляційною скаргою управління пенсійного фонду України у м. Очаків та Очаківському районі Миколаївської області на постанову Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 січня 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України у м. Очаків та Очаківському районі Миколаївської області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовом до управління пенсійного фонду України у м. Очаків та Очаківському районі Миколаївської області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Постановою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 січня 2009 року адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено повністю. Поновлено строк для звернення до суду з позовом. Визнано неправомірними дії відповідача по не нарахуванню позивачу щомісячної соціальної допомоги згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Зобовязано відповідача здійснити перерахунок пенсії позивачу, згідно з яким її пенсію за віком, починаючи з 1.01.2006 року відповідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни» має бути збільшена на 30 % мінімальної пенсії за віком по 31 грудня 2007 року, всього на суму 2744.31 грн. та сплатити ці кошти.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2009 року постанова Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 січні 2009 року скасувано. Прийнято нова постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_2 задоволений частково. Визнано дії Управління Пенсійного фонду України в м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області щодо не перерахунку та невиплати пенсії у відповідності до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30 % від мінімальної пенсії за віком неправомірними. Стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області на користь ОСОБА_2 заборгованість по невиплаченій щомісячній соціальній допомозі за період часу 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року. В задоволенні іншій частині позовних вимог відмовлено.

ОСОБА_2 надала до суду заяву про встановлення способу та порядку виконання рішення суду, в якому просила суд на підставі ст. 168 КАС України винести додаткову постанову по справі, в якої вказати що відповідач має перед ним заборгованість по виплаті щомісячної соціальної допомозі дітям війни та зобовязаний сплатити цю заборгованість на її користь.

Розглянувши матеріали заяви та доводи заявника, колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо:

- щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалене рішення;

- суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

- судом не вирішено питання про судові витрати.

Як вбачається з матеріалів заяви про винесення додаткового судового рішення та судового рішення, судом апеляційної інстанції вирішені усі позовні вимоги позивача. Судом встановлено заборгованість відповідача перед позивачем по невиплаченій щомісячній соціальній допомозі за період часу з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, а також спосіб виконання судового рішення шляхом стягнення коштів з Управління Пенсійного фонду України в м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області на користь ОСОБА_2 за вказаний період.

При таких обставинах колегія суддів не вбачає підстав для винесення додаткового рішення про встановлення способу та порядку виконання рішення, передбаченого ст. 168 КАС України.

Керуючись ст. 168 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення способу та порядку виконання рішення Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2009 року за апеляційною скаргою управління пенсійного фонду України у м. Очаків та Очаківському районі Миколаївської області на постанову Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 січня 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України у м. Очаків та Очаківському районі Миколаївської області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії залишити без задоволення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням апеляційного суду.

Доповідач-суддя: ОСОБА_3

Судді: Семенюк Г.В.

ОСОБА_4