Справа № 815/4160/16
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2016-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4160/16
УХВАЛА

05 вересня 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бжассо Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Вітер А.В.,

за участю сторін:

представника позивача Споришева М.О. (згідно ордеру та угоди),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправним та скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправним та скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії, за результатом розгляду якого позивач просить суд визнати Наказ командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 08.07.2016 року № 135 полковника ОСОБА_2 в частині продовження терміну військової служби до оголошення рішення про демобілізацію протиправним та зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 вжити заходи щодо звільнення ОСОБА_1 з військової служби в запас у зв`язку з закінченням строку дії Контракту.

У судове засіданні представник відповідача не з`явився, про день, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, у суду відсутні відомості про отримання відповідачем судової повістки, ухвали суду про відкриття провадження у справі та зобов`язання надати суду докази.

Представник позивача просить суд зупинити провадження у справі для належного сповіщення відповідача про день час і місце розгляду справи та надання суду доказів відповідно до ухвали суду від 25 серпня 2016 року.

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи в частині заявленого клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну встановленого судом.

З урахуванням викладеного, з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи в термін передбачений законом, суд вважає можливим зупинити провадження у справі для належного сповіщення відповідача про день, час і місце судового розгляду справи та виконання останнім ухвали суду від 25 серпня 2016 року про зобов`язання надати суду письмові докази і визначає термін зупинення провадження у справі до 12 вересня 2016 року до 12 години 30 хвилин.

Керуючись ст. ст. 156, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправним та скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії до 12 вересня 2016 року до 12 години 30 хвилин.

Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена, шляхом подання протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя Н.В. Бжассо