Справа № 812/421/16
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2016-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

05 вересня 2016 рокуСєвєродонецькСправа № 812/421/16

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Смішливої Т.В.,

при секретарі судового засідання : Кравцовій Т.О.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області про прийняття додаткового судового рішення по справі № 812/421/16 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області до відкритого акціонерного товариства "Сільгосптехніка" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах за період з вересня 2015 по грудень 2015 у сумі 13742,76 грн,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться вищевказана заява.

у судове засідання сторони не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву про прийняття додаткового судового рішення в адміністративній справі № 812/421/16 суд приходить до такого.

Відповідно до частини 7 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Враховуючи те, що статтею 156 КАС України не передбачено можливості зупинення провадження щодо розгляду в порядку статті 168 КАС України заяви про прийняття додаткового судового рішення, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону до вказаних правовідносин.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до листа Луганського окружного адміністративного суду від 19.08.2016 вих. № 812/421/16/13798/16 адміністративну справу № 812/421/16 за позовом управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області до відкритого акціонерного товариства "Сільгосптехніка" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах за період з вересня 2015 по грудень 2015 у сумі 13742,76 грн направлено до Донецького апеляційного адміністративного суду для перегляду постанови суду від 09.06.2016 в порядку апеляційного провадження.

Зважаючи на зазначене, суд вважає за необхідне зупинити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області про прийняття додаткового судового рішення у справі № 812/421/16 за позовом управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області до відкритого акціонерного товариства "Сільгосптехніка" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах за період з вересня 2015 по грудень 2015 у сумі 13742,76 грн до винесення рішення Донецьким апеляційним адміністративним судом у справі № 812/421/16 та повернення матеріалів справи до Луганського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області про прийняття додаткового судового рішення по справі № 812/421/16 за позовом управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області до відкритого акціонерного товариства "Сільгосптехніка" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах за період з вересня 2015 по грудень 2015 у сумі 13742,76 грн до винесення рішення Донецьким апеляційним адміністративним судом у справі № 812/421/16 та повернення матеріалів справи до Луганського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяТ.В. Смішлива