Справа № 524/2404/16-а
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2016-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 вересня 2016 року м. Київ К/800/23373/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши дотримання ст.ст.17, 20, 210, 211, 212 КАС України та відповідність вимогам ст.213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27 квітня 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Поліцейської роти № 2 Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції Деревянко Олега Миколайовича, Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції про скасування постанови,

в с т а н о в и л а :

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на вказані судові рішення.

Згідно ч.2 ст.212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Оскаржувана ухвала Харківського апеляційного адміністративного суд від 22 червня 2016 року постановлена за наслідками перегляду додаткового рішення суду першої інстанції у відкритому судовому засіданні й повний її текст виготовлено 24 червня 2016 року, а отже, враховуючи приписи статтей 103, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, перебіг двадцятиденного строку її касаційного оскарження починається з наступного дня після складення ухвали в повному обсязі, тобто з 25 червня 2016 року, та закінчується 14 липня 2016 року; касаційну ж скаргу позивачем подано 22 серпня 2016 року (згідно дати штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті).

Порушуючи питання поновлення строку касаційного оскарження, позивач, посилаючись на отримання копії рішення апеляційного суду 04 липня 2016 року, не надав суду документальних доказів вказаного, а також не навів будь-яких обставин (причин), що унеможливили подання касаційної скарги після отримання копії оскаржуваного рішення (04 липня 2016 року) і до закінчення строку оскарження (14 липня 2016 року) й, як наслідок, призвели до пропуску строку подання касаційної скарги.

Відповідно до ч.4 цієї ж статті касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись стст.213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27 квітня 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Поліцейської роти № 2 Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції Деревянко Олега Миколайовича, Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції про скасування постанови залишити без руху.

Позивачу протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали усунути зазначені недоліки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.