Справа № 2а-4956/12/2170
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 червня 2014 р.м.ОдесаСправа № 2а-4956/12/2170

Категорія: 10.1 Головуючий в 1 інстанції: Горшков В.М.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Вербицької Н.В.,

суддів - Градовського Ю.М.,

- ОСОБА_1,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 2 грудня 2014 року по справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області до акціонерного товариства закритого типу Гідромонтаж про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 02.12.2013 року в задоволенні клопотання управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області про зупинення провадження відмовлено.

Не погодившись з зазначеним рішенням суду управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області подало апеляційну скаргу.

Ухвалами Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2013 року відкрито апеляційне провадження по справі та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження на 01.04.2013 року о 12:00 год.

Відповідно до ч.2 ст.5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.185 КАС України, ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках встановлених цим Кодексом.

Статтею 156 КАС України, якою визначено порядок зупинення та поновлення провадження у справі, встановлено, що оскарженню підлягає лише ухвала суду про зупинення провадження у справі.

Враховуючи зазначине, судова колегія приходить до висновку, що апеляційне провадження по справі було відкрите помилково і підлягає закриттю, оскільки оскарження ухвали Херсонського окружного адміністративного суду від 02.12.2013 року не передбачено КАС України.

Керуючись ст.5, ст.156, ст.185, ст.205, 206 КАС України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2013 року по справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області до акціонерного товариства закритого типу Гідромонтаж про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій - закрити, як помилково відкрите.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий Н.В.Вербицька

Суддя К.В.Кравченко

Суддя Ю.М.Градовський