Справа № 2-а-7511/10/2218
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2016-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2-а-7511/10/2218

06 вересня 2016 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Ватаманюка Р.В.

суддів: Смілянця Е. С. , Сторчака В. Ю.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому (далі - відповідач) про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з адміністративним позовом в якому просив зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому нарахувати і виплатити підвищення до пенсії як дитині війни з 09.07.2007 по 30.11.2010.

20.12.2010 постановою Хмельницького міськрайонного суду позов задоволено частково.

Визнано неправомірними дії відповідача щодо виплати позивачу надбавки до пенсії як дитині війни в розмірі меншому ніж 30% мінімальної пенсії за віком.

Зобов'язано відповідача провести нарахування та виплату пенсії позивачу з урахуванням його права на підвищення пенсії як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 09.07.2007 по 31.12.2007, з 22.05.2008 по 31.12.2008 включно, з 01.01.2009 по 31.12.2009 включно та з 01.01.2010 по 30.11.2010 включно.

28.09.2011 Хмельницьким міськрайонним судом видано виконавчий лист по справі №2а-7511/2010 р.

11.07.2012 постановою Вінницького апеляційний адміністративний суду апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому задоволено частково.

Постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.12.2010 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про перерахунок пенсії скасовано.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому про нарахування та виплату недоплаченої 30% надбавки до пенсії як дитині війни, в частині, поданій поза межами шестимісячного строку на звернення до суду, передбаченого ст. 99 КАС України, тобто за період з 09.07.2007 по 10.05.2010, залишено без розгляду.

Прийнято нову постанову.

Адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії, як дитині війни, в розмірі меншому ніж передбачено ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1, з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, як дитині війни, відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", виходячи з розміру, встановленого ч. 1 ст.28 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, з 11.05.2010 по 11.11.2010 з врахуванням проведених виплат.

01.08.2016 до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Під час розгляду поданої заяви суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення, з таких підстав.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 4 ст. 259 КАС України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Таким чином, перевіривши зазначені у поданій заяві доводи на предмет їх відповідності вище викладеним нормам та з'ясованим обставинам, а також оцінивши докази, які містяться у матеріалах справи та надано на її обґрунтування, суд дійшов висновку про відсутність підстав для визнання апеляційним судом виконавчого листа у справі №2а-7511/2010 р. таким, що не підлягає виконанню, оскільки він виданий судом першої інстанції і визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню може виключно суд який видав цей виконавчий лист.

При цьому апеляційний суд, в межах розгляду даної заяви, не перевіряє правомірність видачі виконавчого листа судом першої інстанції.

Керуючись 160, 165, 259 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

відмовити в задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. ст. 212, 254 КАС України.

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4