overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3561/11
Суддя: Калитка О. М.
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

в порядку скороченого провадження

22.07.2011 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Калитка О.М. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Лисичанську Луганської області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання до нарахування доплати до пенсії і її виплати, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2011 р. позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказала, що є пенсіонером і відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" має право на підвищення пенсії за віком у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. У 2010 -2011р.р. його розмір складав 10%. Просила визнати бездіяльність відповідача протиправною та зобовязати його здійснити нарахування підвищення розміру пенсії з 07.01.2011 р. і виплатити недоотриману суму.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" - дітям війни пенсії… підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" - мінімальний розмір пенсії за віком… встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом. Відповідно до Закону України Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік" від 14 червня 2011 р. (набрав чинності 19.06.2011 р.) положення ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" застосовуються у порядку та розмірах, встановлених КМУ, виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету ПФУ на 2011 р., тому позов підлягає задоволенню частково з 07 січня 2011 р. по 18 червня 2011 р. включно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 11, 94, 159-163, 183-2 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Лисичанську Луганської області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання до нарахування доплати до пенсії і її виплати задовольнити частково.

Визнати бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України у м. Лисичанську Луганської області у вигляді не підвищення ОСОБА_1 пенсії на підставі ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 07 січня 2011 р. по 18 червня 2011 р. у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком протиправною.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в місті Лисичанську Луганської області здійснити ОСОБА_1 перерахунок підвищення пенсії та її виплату за період з 01 січня 2011 р. по 18 червня 2011 р. включно у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком як дитині війни з урахуванням здійснених виплат.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 03 грн. 40 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги з одночасним надісланням копії скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя
Справа № 2-а-3337/11
Суддя: Калитка О. М.
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15.07.2011 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Калитка О.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Лисичанську Луганської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як «дитині війни», -

встановив:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до відповідача - Управління Пенсійного фонду України в місті Лисичанську Луганської області, в якому зазначив, що має правовий статус дитини війни. Відповідач має виплачувати йому підвищення до пенсії, передбачене ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" (далі Закон), але оскільки таке підвищення йому не виплачується, просить визнати бездіяльність відповідача протиправною у зв`язку з відмовою в перерахунку пенсії і не доплати в повному обсязі надбавки до пенсії, як дитині війни в розмірі 30% від мінімальної пенсії, зобов'язати відповідача здійснити нарахування та доплату підвищення до пенсії згідно ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 01.12.06.20 року по день розгляду справи.

Ухвалою судді Лисичанського міського суду від 30.06.2011 року позовна заява залишена без руху, позивачеві надано строк до 11 липня 2011 року для усунення недоліків: подати до суду копію позовної заяви та копії документів, що додаються до неї, а також конкретизувати дату з якої слід визнати бездіяльність протиправною.

У наданий судом строк позивач не усунув недоліки, зазначені в ухвалі.

Відповідно до ст. 108 ч. 3 п. 1 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, є передбачені законом підстави для повернення позову. Керуючись п.1 ч.3 ст. 108, ст. ст. 160, 165, 186 КАС України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Лисичанську Луганської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як «дитині війни», повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького адміністративного апеляційного суду шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено у скороченому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує - пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-169/11
Суддя: Калитка О. М.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 січня 2011 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Калитка О.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Лисичанську Луганської області про поновлення строку звернення, визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як «дитині війни», -

встановив:

Зазначена позовна заява надійшла до суду 10.01.2011 року. Позивач звернувся з адміністративним позовом до відповідача - Управління Пенсійного фонду України в місті Лисичанську Луганської області, в якому зазначив, що має правовий статус дитини війни. Відповідач має виплачувати йому підвищення до пенсії, передбачене ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" (далі Закон), але оскільки таке підвищення йому не виплачується, просить визнати бездіяльність відповідача протиправною у зв`язку з відмовою в перерахунку пенсії і не доплати в повному обсязі надбавки до пенсії, як дитині війни в розмірі 30% від мінімальної пенсії, зобов'язати відповідача здійснити нарахування та доплату підвищення до пенсії згідно ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 01.01.2006 року по дійсний час.

Ухвалою судді Лисичанського міського суду від 11.01.2011 року позовна заява залишена без руху, позивачеві надано строк до 21 січня 2011 року для усунення недоліків: подати до суду позовну заяву, конкретизувавши дату до якої слід визнати бездіяльність відповідача протиправною та зобовязати здійснити нарахування та доплату підвищення до пенсії; подати до суду довідку Пенсійного фонду України в м. Лисичанську про розмір виплаченого підвищення до пенсії як «дитині війни»за період з 01.01.2006 року.

У наданий судом строк позивач не усунув недоліки, зазначені в ухвалі.

Відповідно до ст. 108 ч. 3 п. 1 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, є передбачені законом підстави для повернення позову. Керуючись п.1 ч.3 ст. 108, ст. ст. 160, 165, 186 КАС України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Лисичанську Луганської області про поновлення строку звернення, визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як «дитині війни», повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького адміністративного апеляційного суду шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено у скороченому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує - пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2а-8186/11/1609
Суддя: Яковенко Н. Л.
Дата ухвалення: 2011-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-8186/11/1609
17.10.2011
У Х В А Л А

17 жовтня 2011 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 05 вересня 2011 року звернувся до Київського районного суду міста Полтави з позовом до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Подана позовна заява ухвалою від 03 жовтня 2011 року залишена без руху у звязку з її невідповідністю вимогам ст. 106 КАС України. Позивачу надано термін для виправлення недоліків до 13 жовтня 2011 року.

У встановлений судом строк позивачем недоліки поданої до суду заяви виправлено не було, тому відповідно до вимог ст. 108 КАС України позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала заяву, шляхом подачі до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд апеляційної скарги протягом пяти днів.

Суддя Н.Л.Яковенко
Справа № 2а-8329/11/1609
Суддя: Куліш Ю. В.
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-8329/11/1609
У Х В А Л А

06.10.2011 м. Полтава

року Суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про нарахування та виплату недоплаченої допомоги „дитині війни,

В С Т А Н О В И В :

До Київського районного суду м. Полтави 14 вересня 2011 року надійшла зазначена позовна заява.

Відповідно до ст. ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно з вимогами ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 107 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення). Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі. Про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.

За таких обставин, враховуючи, що адміністративний позов подано до суду після закінчення строків, встановлених ст. 99 КАС України та не знайдено поважних причин для поновлення строку звернення до суду, позовна заява в частині вимог за період з 01 лютого 2011 року по 14 березня 2011 року підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку для звернення до суду - відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району в місті Полтаві про нарахування та виплату недоплаченої допомоги дитині війни в частині вимог за період з 01 лютого 2011 року по 14 березня 2011 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарження до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів.

Суддя Ю.В.Куліш
Справа № 2-а-1542/11
Суддя: Калитка О. М.
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 квітня 2011 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Калитка О.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Лисичанську Луганської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як «дитині війни», -

встановив:

Зазначена позовна заява надійшла до суду 07.04.2011 року. Позивач звернулася з адміністративним позовом до відповідача - Управління Пенсійного фонду України в місті Лисичанську Луганської області, в якому зазначив, що має правовий статус дитини війни. Відповідач має виплачувати їй підвищення до пенсії, передбачене ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" (далі Закон), але оскільки таке підвищення їй не виплачується, просить визнати бездіяльність відповідача протиправною у зв`язку з відмовою в перерахунку пенсії і не доплати в повному обсязі надбавки до пенсії, як дитині війни в розмірі 30% від мінімальної пенсії, зобов'язати відповідача здійснити нарахування та доплату підвищення до пенсії згідно ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Ухвалою судді Лисичанського міського суду від 08.04.2011 року позовна заява залишена без руху, позивачеві надано в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали усунути недоліки: подати до суду довідку Пенсійного фонду України в м. Лисичанську про розмір виплаченого підвищення до пенсії як «дитині війни»за 2010р. та відмову з Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську про нарахування та виплату підвищення до пенсії як «дитині війни».

У наданий судом строк позивач не усунув недоліки, зазначені в ухвалі.

Відповідно до ст. 108 ч. 3 п. 1 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, є передбачені законом підстави для повернення позову. Керуючись п.1 ч.3 ст. 108, ст. ст. 160, 165, 186 КАС України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Лисичанську Луганської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як «дитині війни», повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького адміністративного апеляційного суду шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено у скороченому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує - пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-3334/11
Суддя: Калитка О. М.
Дата ухвалення: 2011-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14.07.2011 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Калитка О.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Лисичанську Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як «дитині війни», -

встановив:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до відповідача - Управління Пенсійного фонду України в місті Лисичанську Луганської області, в якому зазначила, що має правовий статус дитини війни. Відповідач має виплачувати їй підвищення до пенсії, передбачене ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" (далі Закон), але оскільки таке підвищення їй не виплачується, просить визнати бездіяльність відповідача протиправною у зв`язку з відмовою в перерахунку пенсії і не доплати в повному обсязі надбавки до пенсії, як дитині війни в розмірі 30% від мінімальної пенсії, зобов'язати відповідача здійснити нарахування та доплату підвищення до пенсії згідно ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Ухвалою Лисичанського міського суду від 30.06.2011 року позов залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

Позивач до суду надала письмову заяву, в якій просила повернути адміністративний позов.

Відповідно до ст. 108 ч. 3 п. 2 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її видкликання.

Таким чином, є передбачені законом підстави для повернення позову. Керуючись п.2 ч.3 ст. 108, ст. ст. 160, 165, 186 КАС України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Лисичанську Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як «дитині війни», повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького адміністративного апеляційного суду шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено у скороченому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує - пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 1225/1722/2012
Суддя: Пчолкін С. А.
Дата ухвалення: 2012-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1225-1722-2012 р.

УХВАЛА

01 жовтня 2012 року Сватівський районний суд Луганської області

в складі головуючого судді Пчолкіна С.А.

при секретарі Гальцевій Г.В.

а участю позивача Управління праці та соціального захисту населення Сватівської районної державної адміністрації

відповідача - ОСОБА_1

третьої особи служби у справах дітей Сватівської РДА

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду м. Сватове справу за адміністративним позовом

Управління праці та соціального захисту населення Сватівської районної державної адміністрації

до

ОСОБА_1

про стягнення суми переплаченої державної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми переплаченої державної допомоги.

Судом було проведено попереднє судове засідання згідно ст.111 КАС України.

В ході попереднього судового засідання було зясовано, що спір не врегульовано в порядку, передбаченому ч.4 ст.111 КАС України.

Відповідно до ст. 121 КАС України, якщо під час попереднього судового засідання , на яке прибули всі особи, які беруть участь у справі, вирішені необхідні для її розгляду питання, то за письмовою згодою цих осіб судовий розгляд може бути розпочатий у той же день.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 121 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Сватівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення суми переплаченої державної допомоги - на 05 жовтня 2012 року на 9 годину 45 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: С.А.ПЧОЛКІН
Справа № 2а-8161/11/1609
Суддя: Яковенко Н. Л.
Дата ухвалення: 2011-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-8161/11/1609
05.10.2011 У Х В А Л А
05 жовтня 2011 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві про визнання зобовязання здійснити перерахунок пенсії, провести нарахування і виплатити недоплачену допомогу дитині війни, -
ОСОБА_1 06 вересня 2011 року звернулася до Київського районного суду міста Полтави з позовом до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві про визнання зобовязання здійснити перерахунок пенсії, провести нарахування і виплатити недоплачену допомогу дитині війни.
Подана позовна заява підлягає залишенню без руху у звязку з її невідповідністю вимогам ст. 106 КАС України.
Зокрема, звертаючись до суду з позовними вимогами, позивач зазначає відповідачем ОСОБА_2 Пенсійного фонду України Октябрського району в місті Полтаві, хоча фактично предявляє вимоги до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві.
За таких обставин, позивачу слід уточнити , до кого саме предявляє позовні вимоги та уточнити зміст позовних вимог.
Керуючись ст. 108 КАС України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві про визнання зобовязання здійснити перерахунок пенсії, провести нарахування і виплатити недоплачену допомогу дитині війни залишити без руху.
Надати позивачу термін для виправлення недоліків до 13 жовтня 2011 року.
Розяснити, що у разі, якщо недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала заяву, шляхом подачі до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд апеляційної скарги протягом пяти днів.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Суддя Н.Л.Яковенко