Справа № 815/4487/16
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2016-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/4487/16

Справа № 815/4487/16

УХВАЛА

06 вересня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду м.Одеси Андрухів В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Держпраці в Одеській області до Публічного акціонерного товариства «Ексімнафтопродукт» про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом зобов’язання повного зупинення робіт, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Головного управління Держпраці в Одеській області до Публічного акціонерного товариства «Ексімнафтопродукт» про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом зобов’язання повного зупинення робіт.

Також, до позовної заяви додано клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі, яке обґрунтоване тим, що у зв’язку з обмеженим строком звернення до суду з адміністративним позовом про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), дозвільної системи у сфері господарської діяльності (відповідно до абз.2 ч.2 ст.99 КАС України встановлено 15-денний строк), позивачу необхідний час для виділення коштів для сплати судового збору, що ускладнюється затримкою надходження бюджетних коштів.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд та ч.1 ст.8 Закону України “Про судовий збір”, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи викладене, виходячи із змісту ч. 1 ст. 71 КАС України, ч. 2 ст. 106 КАС України, позивачем не надано до суду доказів на підтвердження обставин того, що його майновий стан перешкоджає сплаті судового збору за поданий ним позов у встановленому законом порядку.

Тому, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору.

Крім того, позивачем не дотримані вимоги п.3 ч.1 ст.106 КАС України, оскільки у позові не зазначено номер засобу зв’язку та електронну адресу відповідача, якщо такі відомі.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

У зв’язку з чим позивачу необхідно надати суду оригінал платіжного документу на підтвердження сплати судового збору, надати номер засобу зв’язку та електронну адресу відповідача, якщо такі відомі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108, ст.165 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Адміністративний позов Головного управління Держпраці в Одеській області до Публічного акціонерного товариства «Ексімнафтопродукт» про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом зобов’язання повного зупинення робіт – залишити без руху.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя: В.В.Андрухів