Справа № 810/1443/16
Суддя: Сорочко Є.О.
Дата ухвалення: 2016-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №810/1443/16 Головуючий у 1- й інстанції Балаклицький А.І.; Суддя - доповідач: Сорочко Є.О.
У Х В А Л А

31 серпня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сорочко Є.О.

суддів: Земляної Г.В.

Межевича М.В.

за участю секретаря Приходько К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсоцбуд" про призначення експертизи, по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсоцбуд" до Ірпінської міської ради Київської області, Управління Держгеокадастру у м. Ірпені Київської області, за участю третьої особи без самостійних вимог - Національного університету біоресурсів природокористування України про визнання протиправними дій та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрсоцбуд" (далі - ТОВ "Укрсоцбуд") звернулося до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Ірпінської міської ради Київської області, Управління Держгеокадастру у м. Ірпені Київської області про визнання протиправним та скасування рішення від 17.12.2015 р. №126-5-VII "Про припинення дії договору оренди земельної ділянки Національним Університетом біоресурсів і природокористування України (раніше Національним аграрним університетом) в м. Ірпінь в районі ВАТ "Ірпіньмаш"; визнання протиправними дій Управління Держгеокадастру у м. Ірпені Київської області щодо присвоєння новим земельним ділянкам, які створені за рахунок земельної ділянки з кадастровим номером :01:089:0070 площею 5,0000 га, яка знаходиться в м. Ірпінь Київської області в районі ВАТ "Ірпіньмаш" вул. Г.Сковороди, кадастрових номерів: :01:089:0222, площею 2,1495 га; :01:089:0223, площею 0,6344 га; :01:089:0224, площею 0,4112 га; :01:089:0225, площею 0,7297 га; :01:089:0226, площею. 0,5118 га; :01:089:0227, площею 0,5634 га.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 23 травня 2016 року позов задоволено.

На вказану постанову Ірпінська міська рада Київської області та Управління Держгеокадастру у м. Ірпені Київської області подали апеляційні скарги, в яких просять її скасувати та ухвалити нову постанову, якою в задоволенні позову відмовити, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

До Київського апеляційного адміністративного суду 31.08.2016 р. надійшло клопотання ТОВ "Укрсоцбуд" про призначення комплексної земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою.

Дослідивши матеріали справи колегія суддів вважає, що клопотання про призначення експертизи не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 81 КАС України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначаються судом.

Клопотання про призначення комплексної земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою вмотивоване необхідністю вирішення питань:

- чи є земельні ділянки із вказаними кадастровими номерами такими ділянками, що утворилися із земельної ділянки з кадастровим номером :01:089:0070 площею 5,0000 га, яка знаходиться в м. Ірпінь Київської області в районі ВАТ "Ірпіньмаш";

- чи відповідає розроблена технічна документація із землеустрою щодо поділу земельної ділянки з кадастровим номером :01:089:0070 та її затвердження вимогам земельного законодавства та нормативам.

Проте, колегія суддів вважає, що правильність вирішення даного спору не зводиться до з'ясування вищевказаних питань. Крім того, як вбачається з матеріалів справи, судом першої інстанції встановлено та не оскаржується відповідачами, що земельна ділянка із кадастровим номером :01:089:0070 площею 5,0000 га, яка знаходиться в м. Ірпінь Київської області в районі ВАТ "Ірпіньмаш", розділена на шість окремих земельних ділянок із вищезазначеними кадастровими номерами.

Отже, підстави для призначення комплексної земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою відсутні.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання ТОВ "Укрсоцбуд" про призначення експертизи не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81, 160, 196, 205, 206 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсоцбуд" про призначення експертизи, по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсоцбуд" до Ірпінської міської ради Київської області, Управління Держгеокадастру у м. Ірпені Київської області, за участю третьої особи без самостійних вимог - Національного університету біоресурсів природокористування України про визнання протиправними дій та скасування рішення, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню по справі.

головуючий суддя Сорочко Є.О.

судді Земляна Г.В.

Межевич М.В.

Повний текст ухвали складено 05.09.2016 року

Головуючий суддя