Справа № 826/16240/15
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2016-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31 серпня 2016 року м. Київ № 826/16240/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Погрібніченка І.М., суддів: Іщука І.О., Шулежка В.П. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомОСОБА_1
до треті особиМіністерства освіти і науки України Національний авіаційний університет, Відділ державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців Солом'янського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві
провизнання протиправним та скасування рішення від 03.07.2015р.,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Міністерства освіти і науки України, за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Національного авіаційного університету та Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців Солом'янського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві про визнання протиправним та скасування наказу від 03.07.2015р. №712 «Про скасування наказу Міністерства освіти і науки України від 27.03.2015р. №361».

Ухвалою суду від 11.08.2015р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

Під час розгляду справи представником третьої особи - 1 подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 155 КАС України у зв'язку з тим, що позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

В судовому засіданні представник позивача проти задоволення даного клопотання заперечив.

Представник відповідача клопотання про залишення позовної заяви без розгляду підтримав.

Розглянувши в письмовому провадженні матеріали справи та клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративний позов від позивача підписаний його представником ОСОБА_2, який діє на підставі Договору про надання правової допомоги №48/14 від 17.04.2014р. та Ордеру серії КС №167075, виданого Національною колегією адвокатів 03.08.2015р.

Як вбачається з Договору про надання правової допомоги №48/14 від 17.04.2014р. (п. 6.1) він набирає чинності з моменту його підписання та діє до 17.04.2015р. Якщо жодна Сторона в строк одного календарного місяця до закінчення дії цього Договору не заявить про намір його розірвати, Договір автоматично вважається продовженим на таких самих умовах на 1 (один) рік.

Матеріали справи не містять доказів розірвання Сторонами даного Договору.

Отже, під час розгляду справи судом не встановлено обставин, які передбачені п. 2 ч. 1 ст. 155 КАС України, а тому в задоволенні клопотання Національному авіаційному університету про залишення позовної заяви без розгляду має бути відмовлено.

Керуючись пунктом 2 частини першої статті 155, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Національному авіаційному університету про залишення позовної заяви без розгляду відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.М. Погрібніченко

Судді: І.О. Іщук

В.П. Шулежко