Справа № 2-а-10.2.4-1619/11/1411
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2013-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описок

25.12.13 Справа № 2-а-10.2.4-1619/11/1411
Категорія: 10.3.1 Головуючий в 1 інстанції: Козаченко Р.В
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Коваля М.П.,

суддів Потапчука В.О.,

ОСОБА_1,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі заяву Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області про виправлення описок в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2013 року, прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області на постанову Жовтневого районного суду Миколаївської області від 15 серпня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області про перерахунок недоплаченої пенсії,-

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 15 серпня 2011 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2013 року, адміністративний позов ОСОБА_2 задоволений частково.

Водночас, при виготовленні ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2013 року були допущені технічні описки, а саме у вступній та описовій частинах рішення помилково зазначено, що судом першої інстанції зобовязано позивачу виплатити щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни з 02.12.2010 року по 22.07.2011 року замість вірного зобовязано перерахувати пенсію за віком з 02.12.2010 року відповідно до ч. 4 ст. 42 та ст. 40 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2013 року.

Керуючись ст.ст. 169, 197, 206 КАС України, судова колегія,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області про виправлення описок в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2013 року задовольнити.

Виправити описки допущені при виготовленні ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2013 року, прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області на постанову Жовтневого районного суду Миколаївської області від 15 серпня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області про перерахунок недоплаченої пенсії, а саме у вступній частині предмет позов викласти у наступній редакції: «про перерахунок недоплаченої пенсії»; в описовій частині абзац другий викласти в наступній редакції: «зобовязано перерахувати пенсію за віком з 02.12.2010 року відповідно до ч. 4 ст. 42 та ст. 40 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Дана ухвала є невід'ємною частиною від ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2013 року.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності через 5 днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів після набрання чинності безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: /ОСОБА_3/

Суддя: /ОСОБА_4/

Суддя: /ОСОБА_1/