Справа № 810/2390/16
Суддя: Коротких А. Ю.
Дата ухвалення: 2016-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 810/2390/16 Головуючий у 1-й інстанції: Виноградова О.І. Суддя-доповідач: Коротких А. Ю.
У Х В А Л А

Іменем України

01 вересня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Коротких А.Ю.,

суддів: Ганечко О.М.,

Літвіної Н.М.,

при секретарі: Козуб А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області на ухвалу судді Київського окружного адміністративного суду від 29 липня 2016 року про повернення подання у справі за поданням Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна товариства з обмеженою відповідальністю «Стейт-оіл»,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 29 липня 2016 року подання Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області повернуто.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, Уманська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Черкаській області подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та постановити нову, про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна товариства з обмеженою відповідальністю «Стейт-оіл» (за текстом апеляційної скарги). Свої вимоги апелянт аргументує тим, що судом першої інстанції були неповно з'ясовані всі обставини, що мали суттєве значення для вирішення справи та допущені порушення норм процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача, учасників процесу, які з'явились у судове засідання, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Повертаючи подання, суд першої інстанції виходив з того, що позивач не усунув недоліки подання, яке ухвалою від 29 липня 2016 року залишено без руху.

Колегія суддів погоджується з даним висновком суду першої інстанції, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 1833 КАС України визначені особливості провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів. Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити: найменування адміністративного суду; найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку заявника; найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, якщо такий відомий, відносно сторони, до якої застосовуються заходи, передбачені частиною першою цієї статті; підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника; перелік документів та інших матеріалів, що додаються; підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

У разі недотримання вимог частини третьої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що Уманською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Черкаській області не було долучено до позовної заяви жодного документа на підтвердження того, на яке саме майно товариства з обмеженою відповідальністю "Стейт-оіл" Уманська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Черкаській області просить підтвердити адміністративний арешт.

До того ж до подання не долучено документів, на підставі яких можна ідентифікувати підстави для видання наказу від 19 липня 2016 року № 489 "Про проведення фактичної перевірки ТОВ "Стейт-оіл".

Доводи апеляційної скарги висновків суду першої інстанції не спростовують, а тому колегія суддів вважає висновки суду першої інстанції обґрунтованими.

Керуючись ст. ст. 195, 196, 199, 206, 212, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області залишити без задоволення, а ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 29 липня 2016 року про повернення подання - без змін.

Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному ст. 254 КАС України, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.

Головуючий суддя: Коротких А.Ю.

Судді: Ганечко О.М.

Літвіна Н.М.

Повний текст виготовлено 06 вересня 2016 року.

Головуючий суддя Коротких А. Ю.

Судді: Літвіна Н. М.

Ганечко О.М.