Справа № 2а-5011/12/2170
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 лютого 2014 р.Справа № 2а-5011/12/2170

Категорія: 8.3.10 Головуючий в 1 інстанції: Бездрабко О.І.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Бойка А.В.,

суддів: Танасогло Т.М.,

ОСОБА_1

розглянувши в порядку письмового провадження в місті ОСОБА_1 питання про заміну сторони у справі її правонаступником по справі за позовом комунального підприємства «Міський водоканал» на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 15 січня 2013 року по справі за позовом комунального підприємства «Міський водоканал» до державної податкової інспекції у м. Новій Каховці Херсонської області Державної податкової служби про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

06.12.2012 року комунальне підприємство «Міський водоканал» звернулось до суду першої інстанції з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у м. Новій Каховці Херсонської області Державної податкової служби про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1, № 1 та № НОМЕР_2 від 05.11.2012 року.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 15.01.2013 року відмовлено у задоволені адміністративного позову комунальному підприємству «Міський водоканал».

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, комунальне підприємство подало апеляційну скаргу на вказану постанову суду першої інстанції.

В свою чергу, Указом Президента України від 18 березня 2013 року №141/2013 було затверджено Положення про Міністерство доходів і зборів України, в якому визначено, що Міністерство доходів і зборів України (Міндоходів України) є головним органом у системі центральних органів виконавчої влади з питань: забезпечення формування єдиної державної податкової, державної митної політики в частині адміністрування податків і зборів, митних платежів та реалізації єдиної державної податкової, державної митної політики; забезпечення формування та реалізації державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок); забезпечення формування та реалізації державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями при застосуванні податкового та митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску.

Постановою Кабінету Міністрів України від 20 березня 2013 р. № 229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» встановлено утворити як юридичних осіб публічного права територіальні органи Міністерства доходів і зборів згідно з додатком 1 та реорганізувати шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальні органи Державної податкової служби та Державної митної служби згідно з додатком 2.

Відповідно до додатків зазначеної постанови до переліку територіальних органів Державної податкової служби, які реорганізуються віднесено державну податкову інспекцію у м. Новій Каховці Херсонської області Державної податкової служби.

Правонаступником державної податкової інспекції у м. Новій Каховці Херсонської області Державної податкової служби є Новокаховська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Херсонській області, відомості щодо якої внесено у Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Постановою Кабінету Міністрів України від 20 березня 2013 р. № 229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» визначено, що територіальні органи Міністерства доходів і зборів є правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби та Державної митної служби, що реорганізуються згідно з пунктом 2 цієї постанови.

Зважаючи на все вищезазначене, суддя приходить до висновку про необхідність заміни відповідача по справі державної податкової інспекції у м. Новій Каховці Херсонської області Державної податкової служби на Новокаховську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Херсонській області.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ст.ст. 55, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача по справі державну податкову інспекцію у м. Новій Каховці Херсонської області Державної податкової служби її правонаступником Новокаховською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Херсонській області.

Ухвала апеляційного суду набуває законної сили негайно після постановлення та оскарженню в касаційному прядку не підлягає.

Головуючий суддя: А.В. Бойко

Суддя: Т.М. Танасогло

Суддя: О.В. Яковлєв