Справа № 2-а-1892/10
Суддя: Куц В. І.
Дата ухвалення: 2010-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сумський районний суд Сумської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 листопада 2010 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куца В.І., при

секретарі Кібкало І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми адміністративну справу за

позовом ОСОБА_1 до ВДАІ м.Суми та інспектора ДПС ВДАІ м.Суми ОСОБА_2

Олександровича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного

стягнення від 07 вересня 2010 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ВДАІ м.Суми та інспектора ДПС ВДАІ м.Суми ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 07 вересня 2010 року з тих підстав, що за даною постановою відповідач наклав на нього адміністративне стягнення за ч.2 ст. 121-2 КУпАП у вигляді 340 гривень штрафу.

В постанові відповідач зазначив, що 07 вересня 2010 року він керував автомобілем НОМЕР_1 в режимі маршрутного таксі та здійснив посадку пасажирів на перехресті вул. Набережна річки Стрілка та пл.. Покровська в м.Суми та допустив порушення вимог п. 15.41 ПДР України,

Він при русі в режимі маршрутного таксі по пл..Покровській в напрямку вул. Набережна річки Стрілка зупинився біля Макдональдса на відстані від перехрестя більш ніж за 20 метрів. Вважав дану постанову необгрунтованою і такою, що не відповідає нормам КУпАП, тому просив її скасувати.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав в повному обсязі

Відповідач та представник відповідача в судове засідання не з»явились, хоч про час розгляду справи були належним чином повідомлені.

Заслухавши пояснення позивача, допитавши свідка, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 07 вересня 2010 року інспектор ДПС ВДАІ м.Суми ОСОБА_2 склав відносно позивача протокол про адміністративне правопорушення, що ОСОБА_1 в той день керував автомобілем НОМЕР_1 в режимі маршрутного таксі та здійснив посадку пасажирів на перехресті вулиць Набережна річки Стрілка та пл.. Покровської в м.Суми, чим допустив порушення вимог П.15.9Г ПДР України. За постановою від 07 вересня 2010 року він наклав на нього адміністративне стягнення за ч.2 ст. 121-2 КУпАП у вигляді 340 гривень штрафу, що підтверджується копіями протоколу та постанови / ар. с.3,4/

В даному випадку керуючи автомобілем ОСОБА_1 не порушив правил дорожнього руху, оскільки він здійснив посадку пасажирів після перехрестя на відстані 20 метрів - на зупинці.

В письмовому поясненні в протоколі про адміністративне правопорушення позивач не визнав своєї вини в його скоєнні.

Згідно показань свідка ОСОБА_3 в той день вона стояла на зупинці та бачила, що маршрутне таксі № 27 під керуванням позивача рухалося з вул. Набережна річки Стрілка та повернуло до Макдональдса. Він зупинився від перехрестя на відстані більше 20 метрів, за ним зупинялися інші маршрутні таксі.

В судовому засіданні не було встановлено і відповідачі не надали суду відповідних документів про те, що тоді керуючи автомобілем позивач здійснив посадку пасажирів на перехресті вул. Набережна річки Стрілка та пл.. Покровська в м.Суми., тому в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121-2 КУпАП, в зв»язку з чим необхідно скасувати постанову про накладення відносно нього адміністративного стягнення від 07 вересня 2010 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,159-163 КАС України, ч.2 ст. 121-2 КУпАП, п. 15.9Г, Правил дорожнього руху України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати протиправною та скасувати постанову інспектора ДПС ВДАІ м.Суми ОСОБА_2 від 07 вересня 2010 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч.2 ст. 121-2 КУпАП у вигляді 340 гривень штрафу за її необгрунтованістю.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає

Суддя