Справа № 805/2976/15-а
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2016-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну сторони

"06" вересня 2016 р. справа №805/2976/15-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Ястребової Л.В., суддів: Ляшенко Д.В., Компанієць І.Д., розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Мар'їнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної Фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2015 р. у справі № 805/2976/15-а за позовом Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія" в особі Відокремленого підрозділу "Шахта "Південнодонбаська №3 ім. М.С.Сургая" до Мар'їнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної Фіскальної служби у Донецькій області про скасування рішення №0004840 від 07.04.2015 року щодо застосування фінансових санкцій та нарахування пені у загальному розмірі 1 694 087,93 грн. за несвоєчасну сплату єдиного внеску,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 805/2976/15-а разом з апеляційною скаргою Мар'їнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної Фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2015 року.

06 вересня 2016 року від позивача до суду надійшло клопотання, в якому останній зазначив, що 28.07.2016 року відповідно до Наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України «Про створення шляхом виділу державного підприємства «Шахта ім. М.С. Сургая» №54 від 05.02.2016 Державне підприємство «Донецька вугільна енергетична компанія» було реорганізовано шляхом виділу з його складу відокремленого підрозділу «Шахта «Південнодонбаська № 3 ім. М.С. Сургая» та створення на його базі нового Державного підприємства «Шахта ім. М.С. Сургая». Позивач зазначив, що на підставі вищезазначеного Наказу Державне підприємство «Шахта ім. М.С. Сургая» є правонаступником ДП «ДВЕК», у частині, що стосується діяльності відокремленого підрозділу «Шахта «Південнодонбаська № 3 ім. М.С. Сургая», на базі якого створено нове Державне підприємство «Шахта ім. М.С. Сургая», у зв'язку з чим, просив суд розглянути питання про можливість заміни позивача ДП «ДВЕК» на належного - Державне підприємство «Шахта ім. М.С. Сургая».

Згідно ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись статтею 55, 197 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Допустити на стадії апеляційного розгляду процесуальне правонаступництво, а саме, замінити позивача Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія" в особі Відокремленого підрозділу "Шахта "Південнодонбаська №3 ім. М.С.Сургая" на її правонаступника - Державне підприємство «Шахта ім.. М.С. Сургая».

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Ястребова

Судді: Д.В. Ляшенко

І.Д. Компанієць