Справа № 2-а-12412/09/2170
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2011-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2011 р.Справа № 2-а-12412/09/2170

Головуючий в 1 інстанції: Хом'якова В.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого - Потапчука В.О.

суддів - Коваля М.П, ОСОБА_1

при секретарі - Алексєєвій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за заявою Відділу державної виконавчої служби Каховського міськрайонного управління юстиції Херсонської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2009 року по справі за адміністративним позовом приватного підприємця ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Каховського міськрайонного управління юстиції Херсонської області, за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання неправомірними дій посадових осіб, -

В С Т А Н О В И Л А:

Приватний підприємець ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Каховського міськрайонного управління юстиції Херсонської області та просить суд визнати неправомірними дій відповідача з примусового входження на територію товарної ферми, яка розташована за адресою: Херсонська обл., Каховський р-он, с. Любимівка, вул. Мелітопольська, 2 та є власністю позивача, та примусового вилучення майна з її приміщень, зобов'язати відповідача залучити позивача до проведення виконавчих дій на території та в приміщеннях товарної ферми.

Оскаржуваної постановою позов задоволено.

Не погоджуючись з постановою суду відповідачем подана зава про апеляційне оскарження, апеляційна скарга та одночасно подана заява про поновлення пропущеного з поважних причин строку на апеляційне оскарження вмотивована посиланням на отримання оскаржуваної копії рішення після спливу строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, вивчивши доводи заявників колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Так, 28.08.2009 року проголошена вступна та резолютивна частини оскаржуваної постанови., повний текст рішення отримано апелянтом 08.09.2009 року.

Заява про апеляційне оскарження подана 02.09.2009 року, апеляційна скарга подана 28.09.2009 року,

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. 186 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Заяву Відділу державної виконавчої служби Каховського міськрайонного управління юстиції Херсонської області - задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2009 року по справі за адміністративним позовом приватного підприємця ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Каховського міськрайонного управління юстиції Херсонської області, за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання неправомірними дій посадових осіб.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: