Справа № 495/2562/14-а
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 жовтня 2014 р. Справа № 495/2562/14-а

Категорія: 6.2.1 Головуючий в 1 інстанції: Чебан Н.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді Турецької І.О.

суддів Стас Л.В., Косцової І.П.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі питання про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2014 року про призначення справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15 липня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, за участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Громадська організація «Аврора 888» та Білгород-Дністровська районна рада про визнання незаконним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2014 року було призначено вказану адміністративну справу до апеляційного розгляду на 16 жовтня 2014 року.

Як вбачається із вказаної ухвали, судом апеляційної інстанції допущено описку, а саме: не вірно вказано третю особу, замість «Білгород-Дністровська районна рада» помилково вказано «Білгород-Дністровська районна державна адміністрація».

Суд апеляційної інстанції розглянувши матеріали справи, вважає за необхідним виправити допущену описку, у звязку з наступним.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, суд апеляційної інстанції може вирішити питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла до висновку про можливість розгляду питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, колегія суддів вважає за можливе виправити зазначену описку в ухвалі суду про призначення справи до апеляційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 169, 197 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2014 року про призначення справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15 липня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, за участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Громадська організація «Аврора 888» та Білгород-Дністровська районна рада про визнання незаконним та скасування рішення, зазначивши замість третьої особи «Білгород-Дністровська районна державна адміністрація» третю особу «Білгород-Дністровська районна рада».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів після набрання чинності безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Доповідач - суддя І.О.Турецька

суддя Л.В. Стас

суддя І.П. Косцова