Справа № 750/4175/16-а
Суддя: Супрун О. П.
Дата ухвалення: 2016-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/4175/16-а
Провадження № 2-а/750/287/16
У Х В А Л А

06 вересня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Супруна О.П.

за участю секретаря Носенко М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії,

третя особа публічне акціонерне товариство виробничо-торгова фірма Сіверянка,

в с т а н о в и в :

26 квітня 2016 року позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому, уточнивши позовні вимоги, просить:

-визнати дії Чернігівського обєднаного УПФУ щодо не проведення перерахунку призначеної ОСОБА_1 пенсії на пільгових умовах за Списком № 2 з урахуванням загального стажу страхового стажу 33 роки та середньомісячного заробітку лише за 60 календарних місяців протиправними;

-зобовязати Чернігівське обєднане УПФУ зробити перерахунок пенсії за віком ОСОБА_1, призначену з 30.03.2011 на пільгових умовах за Списком № 2 виробництв, цехів, професій і посад, робота в яких дає право на державну пільгову пенсію, затвердженим постановою Ради Міністрів СРСР № 1173 від 22.08.1956, згідно ст. 100 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 з 01.10.2013;

-зобовязати Чернігівське обєднане УПФУ зробити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням загального трудового стажу роботи за період з 30.08.1979 по 23.05.2014, що складає 33 роки 7 місяців, а саме: з 30.08.1979 по 30.08.1989 10 років повністю відпрацьованого стажу зі шкідливими умовами праці (Списком № 2 виробництв, цехів, професій і посад, робота в яких дає право на державну пільгову пенсію, затверджений постановою Ради Міністрів СРСР № 1173 від 22.08.1956); з 01.09.1989 по 30.06.2000 10 років 10 місяців (обовязків страховий стаж); з 01.07.2000 по 23.05.2014 13 років 7 місяців (загальнообовязковий державний пенсійний стаж);

-зобовязати Чернігівське обєднане УПФУ зробити перерахунок пенсії ОСОБА_1 лише із середньомісячного заробітку за період з 01.01.1992 по 31.12.1996 без врахування заробітку за інші періоди.

До початку судового засідання від 06.09.2016 позивач звернулася до суду із заявою про відкликання позову.

Учасники судового процесу до суду 06.09.2016 не зявились, про час і місце розгляду справи оповіщені, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 41 КАС України фіксування судового процесу 06.09.2016 за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 3 ст. 11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд не убачає перешкод для задоволення заяви позивача, у звязку з чим позовну заяву належить залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 155, 160, 165, 186 КАС України, суд

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.П. Супрун