Справа № 388/933/16-а
Суддя: Баранський Д. М.
Дата ухвалення: 2016-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 388/933/16-а
УХВАЛА

іменем України

"10" серпня 2016 р. Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Долинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання протиправним рішення про відмову у зарахуванні трудового стажу, зобовязання зарахувати трудовий стаж,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом до Долинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання протиправним рішення про відмову у зарахуванні трудового стажу, зобовязання зарахувати трудовий стаж.

Ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 28 липня 2016 року вищевказану позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки у змісті позову не зазначено адресу електронної пошти відповідача. Зміст позовних вимог не відповідає положенням ч. 4 с. 105 КАС України, а саме позивачка просить визнати протиправним рішення відповідача, при цьому не зазначає конкретний спосіб вимоги про захист права. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивачка надає докази, а саме рішення відповідача про відмову у зарахуванні стажу (рішення, а не відповідь на звернення). Надані до позову копії трудової книжки низької якості, що не дає можливості прочитати записи у трудовій книжці. У позовних вимогах зазначено про визнання протиправним рішення органу, який не зазначений відповідачем у справі. ОСОБА_1 не додано до позовної заяви документа про сплату судового збору в розмірі 826,80 грн

Вищезазначеною ухвалою суду від 28 липня 2016 року ОСОБА_1 запропоновано усунути зазначені недоліки у триденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Позивачка ОСОБА_1 отримавши ухвалу суду від 28 липня 2016 року зазначені у цій ухвалі недоліки позовної заяви усунула частково, а саме сплатила судовий збір у розмірі 826,80 грн. Інші недоліки позовної заяви залишились не усунутими.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З огляду на вищезазначене, оскільки позивачкою ОСОБА_1 не виконано вимоги ухвали суду про залишення позову без руху, відповідно підлягає поверненню цей позов до Долинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання протиправним рішення про відмову у зарахуванні трудового стажу, зобовязання зарахувати трудовий стаж.

Керуючись п. 1 ч. 3, ч. ч. 4-6 ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Долинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання протиправним рішення про відмову у зарахуванні трудового стажу, зобовязання зарахувати трудовий стаж.

Розяснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2