Справа № 639/6279/16-а
Суддя: Гаврилюк С. М.
Дата ухвалення: 2016-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 639/6279/16-а
Провадження 2-а/639/180/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Гаврилюк С.М.,

при секретарі - Луценко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Харкова про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 15.08.2016 р. звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень, в якому просить суд визнати протиправним рішення Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії державного службовця з 01.12.2015 р., у звязку з підвищенням зарплати державних службовців згідно з постановою КМУ від 09.12.2015 р. № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів»; зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Харкова перерахувати ОСОБА_1 пенсію державного службовця з 01.12.2015 р., у звязку з підвищенням зарплати державних службовців згідно з постановою КМУ від 09.12.2015 р. № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів», на підставі довідки Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям від 11.08.2016 р. № 5296/04/31 із збереженням проценту нарахування пенсії на момент її призначення у розмірі 90 %, врахувавши включення до складу заробітної плати суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати відповідно до постанови КМУ № 1078 від 17.07.2003 р. у загальній сумі 17701 грн. 66 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Положеннями ч. 2 ст. 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Отже, враховуючи дату звернення позивача до суду, шестимісячний строк на звернення до суду з вимогами про зобовязання відповідача перерахувати саме з 01.12.2015 р. по 14.02.2016 р. ОСОБА_1 пенсію державного службовця, у звязку з підвищенням зарплати державних службовців згідно з постановою КМУ від 09.12.2015 р. № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів», на підставі довідки управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям від 11.08.2016 р. № 5296/04/31 із збереженням проценту нарахування пенсії на момент її призначення у розмірі 90 %, врахувавши включення до складу заробітної плати суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати відповідно до постанови КМУ № 1078 від 17.07.2003 р. у загальній сумі 17701 грн. 66 коп., в цій частині, період, за який позивач просить суд захистити її права, суд приходить до висновку, що вимоги позивача, підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 160, 107, 165 , КАС України, суд

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Харкова про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень в частині позовних вимог щодо зобовязання Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Харкова перерахувати з 01.12.2015 р. по 14.02.2016 р. ОСОБА_1 пенсію державного службовця, у звязку з підвищенням зарплати державних службовців згідно з постановою КМУ від 09.12.2015 р. № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів», на підставі довідки управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям від 11.08.2016 р. № 5296/04/31 із збереженням проценту нарахування пенсії на момент її призначення у розмірі 90 %, врахувавши включення до складу заробітної плати суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати відповідно до постанови КМУ № 1078 від 17.07.2003 р. у загальній сумі 17701 грн. 66 коп. - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М.Гаврилюк