Справа № 692/331/16-а
Суддя: Карпушова О.В.
Дата ухвалення: 2016-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №692/331/16-а Головуючий у 1- й інстанції Чепурний О.П. Суддя - доповідач: Карпушова О.В.
У Х В А Л А

07 вересня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Аліменко В.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Драбівському районі Черкаської області про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2016 року по справі № 692/331/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Драбівському районі Черкаської області про зобов`язання провести перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

08 червня 2016 року Київським апеляційним адміністративним судом в порядку письмового провадження ухвалено постанову, якою апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Драбівському районі Черкаської області на постанову Драбівського районного суду Черкаської області від 26 квітня 2016 р. задоволено частково, постанову Драбівського районного суду Черкаської області від 26 квітня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Драбівському районі Черкаської області про зобов`язання провести перерахунок пенсії - змінено.

Однак, в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2016 року у справі № 692/331/16-а апеляційний суд допустив описку, а саме: у другому абзаці резолютивної частини постанови помилково вказав «Постанову Деснянського районного суду м. Києва від 29 лютого 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - змінити» замість «Постанову Драбівського районного суду Черкаської області від 26 квітня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Драбівському районі Черкаської області про зобов`язання провести перерахунок пенсії - змінити».

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про виправлення описки у судовому рішенні підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності із ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Із матеріалів справи вбачається, що в другому абзаці резолютивної частини постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2016 року у справі № 692/331/16-а помилково вказано «Постанову Деснянського районного суду м. Києва від 29 лютого 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - змінити» замість «Постанову Драбівського районного суду Черкаської області від 26 квітня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Драбівському районі Черкаської області про зобов`язання провести перерахунок пенсії - змінити».

Таким чином, в другому абзаці резолютивної частини постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2016 року у справі № 692/331/16-а судом допущена описка, а саме замість «Постанову Драбівського районного суду Черкаської області від 26 квітня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Драбівському районі Черкаської області про зобов`язання провести перерахунок пенсії - змінити» зазначено «Постанову Деснянського районного суду м. Києва від 29 лютого 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - змінити», що підлягає виправленню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2016 року у справі № 692/331/16-а.

Другий абзац резолютивної частини постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2016 року викласти в наступній редакції:

Постанову Драбівського районного суду Черкаської області від 26 квітня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Драбівському районі Черкаської області про зобов`язання провести перерахунок пенсії - змінити».

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів .

Колегія суддів: О.В. Карпушова

О.В. Епель

В.О. Аліменко

Головуючий суддя Карпушова О.В.

Судді: Епель О.В.

Аліменко В.О.