Справа № 2а-2661/08/2170
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2013-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2013 р.Справа № 2а-2661/08/2170

Категорія: 10.3.1 Головуючий в 1 інстанції: Морська Г.М.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Кравця О.О. Шеметенко Л.П.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 27 травня 2013 року про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області подало апеляційну скаргу на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 27 травня 2013 року, в якій просить скасувати оскаржену ухвалу.

Ухвалою від 27 травня 2013 року Херсонський окружний адміністративний суд задовольнив подання відділу Державної виконавчої служби Бериславського районного управління юстиції Херсонської області про заміну сторони виконавчого провадження, замінив боржника - управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі Херсонської області на управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області.

Вимоги апеляційної скарги апелянт обґрунтовує тим, що підвищення до пенсії як дитині війни фінансується за рахунок Державного бюджету України, з якого не надходить коштів для повного фінансування зазначених виплат. Також апелянт посилається на те, що спірних правовідносин не може бути застосовані положення Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині визначення мінімальної пенсії за віком.

Постановляючи ухвалу про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд першої інстанції встановив, що на примусовому виконанні у відділі Державної виконавчої служби Бериславського районного управління юстиції Херсонської області перебуває виконавчий лист № 2-а-2661/08/2170, виданий Херсонським окружним адміністративним судом 03 жовтня 2012 року про зобовязання управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі Херсонської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», та провести відповідні виплати за період з 26 серпня по 31 грудня 2007 року та з 22 травня по 31 грудня 2008 року за рахунок коштів Державного бюджету України.

Також суд першої інстанції встановив, що на час примусового виконання судового рішення позивач змінила місце проживання та перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області, як отримувач пенсії.

ОСОБА_1, управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі Херсонської області, відділ Державної виконавчої служби Бериславського районного управління юстиції Херсонської області письмових заперечень на апеляційну скаргу не надали.

Справа призначена до апеляційного перегляду в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю доповідача, розглянувши та обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Апеляційний суд встановив, що постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2009 року по справі № 2-а-2661/08/2170, позивачу відновлений строк звернення до суду та зобовязано управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі Херсонської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», та провести відповідні виплати за період з 09 липня по 31 грудня 2007 року та з 22 травня по 31 грудня 2008 року за рахунок коштів Державного бюджету України.

Постановою апеляційного суду Херсонської області від 11 травня 2011 року була скасована постанова Херсонського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2009 року по справі № 2-а-2661/08/2170 в частині поновлення позивачу строку звернення до суду, відмовлено у задоволенні позовних вимог за період з 09 липня по 25 серпня 2007 року, а в іншій частині постанова Херсонського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2009 року по справі № 2-а-2661/08/2170 залишена без змін.

30 вересня 2011 року позивачу поштою був надісланий виконавчий лист (а.с. 38).

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2012 року позивачу був виданий дублікат виконавчого листа, який був надісланий позивачу поштою 03 жовтня 2012 року (а.с. 68).

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2012 року позивачу був поновлений строк для предявлення виконавчого листа до примусового виконання. (а.с. 83).

17 травня 2013 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшло подання відділу Державної виконавчої служби Бериславського районного управління юстиції Херсонської області про заміну сторони виконавчого провадження з управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі Херсонської області на управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області, у звязку з тим, що стягувач ОСОБА_1 на час примусового виконання судового рішення перебуває на пенсійному обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області.

Відповідно до листа управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі Херсонської області від 28 березня 2013 року № 1722/04 (а.с. 94 - зворот) ОСОБА_1 перебувала на пенсійному обліку в управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі Херсонської області з 05 січня 1994 року по 31 жовтня 2009 року, з 01 листопада ОСОБА_1 перебуває на пенсійному обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області (а.с. 44, 45, 95 зворот).

З урахуванням положень п.п. 1.1 розділу І, п.п. 3 п. 2.1, п.п. 6 п. 2.2., п. 2.5 розділу ІІ Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах, а також у містах та районах, затвердженого постановою правління Пенсійного Фонду України № 8-2 від 30 квітня 2002 року, зареєстрованою в міністерстві юстиції України за № 442/6730 від 21 травня 2002 року, зі змінами і доповненнями, відновлення за судовим рішенням прав позивача має бути проведено органом Пенсійного фонду України на обліку якого перебуває стягувач, у звязку з чим апеляційний суд погоджується з висновком суду першої інстанції про задоволення подання про заміну сторони виконавчого провадження.

Доводи апеляційної скарги стосуються суті спору, а не питання заміни сторони виконавчого провадження, та не спростовують висновків суду першої інстанції.

Апеляційний суд дійшов висновку, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з дотриманням норм матеріального і процесуального права, у звязку з чим, відповідно до ст. 200 КАС України, апеляційна скарга має бути залишена без задоволення, а оскаржена ухвала без змін.

Керуючись ст. 195, п. 1 ч. 1 ст. 197, п. 1 ч. 1 ст. 199, ст. ст. 200, 206, ст. 211, ч. 6 ст. 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області залишити без задоволення.

Ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 27 травня 2013 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя С.Д Домусчі

суддя О.О.Кравець

суддя Л.П.Шеметенко