Справа № 815/4846/13-а
Суддя: Зуєва Л.Є.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/4846/13-а

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2014 р.

м.Одеса

Справа № 815/4846/13-а

Категорія: 5.1.2

Головуючий в 1 інстанції: Гусев О. Г.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Зуєвої Л.Є.,

суддів Шевчук О.А. та Лук’янчук О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі за власною ініціативою питання про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2014 року по справі за позовом Приватної фірми "Мустанг" до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про визнання протиправним та скасування постанови про накладення стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

В липні 2013 року Приватна фірма "Мустанг" звернулась до суду з позовом до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про визнання протиправним та скасування постанови про накладення стягнення.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 23.07.2013 року позов задоволено. Визнано протиправною та скасовано постанову Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про накладення стягнень № 281 від 11.06.2013 року.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2014 року апеляційну скаргу Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області задоволено частково. Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23.07.2013 року скасовано. Прийнято по справі нову постанову, якою адміністративний позов Приватної фірми "Мустанг" задоволено частково. Визнано протиправною та скасовано постанову Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про накладання стягнень №281 від 11.06.2013 року в частині застосування до ПФ «Мустанг» штрафу у розмірі 274732,05 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Разом з тим судовою колегію встановлено, що в зазначеній постанові було допущено описки.

Так, в 36 абзаці рішення помилково зазначено «в бензині автомобільному марки А-5» замість вірного «в бензині автомобільному марки А-76».

В абзаці 51 замість дати отримання на реалізацію товару 30.05.2013 року помилково зазначено дату 13.05.2013 року.

Крім того в абзацах 42 та 56, дата товарно-транспортної накладної №104803 вказана помилково 24.04.2013, замість вірної дати 25.04.2013.

По тексту постанови, а саме в абзацах 55 та 56, кількість літрів бензину замість вірного 257,54 л вказана помилково 254,54 л..

Також в 50 абзаці помилково не зазначено цифровим визначенням кількість літрів бензину, переданого на підставі окремого акту прийому-передачі, в зв’язку з чим замість «у кількості л.» слід читати «у кількості 257,54 л.».

В резолютивній частині постанови слід вилучити слово «залишити» та читати в такій редакції: «апеляційну скаргу Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області задовольнити частково».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншою заінтересованою особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи судова колегія вирішила виправити описки в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2014 року.

Керуючись ст. 169, 197, 205, 206, 254 КАС України, апеляційний суд, –

У Х В А Л И В:

Виправити описки в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2014 року.

В 36 абзаці замість «в бензині автомобільному марки А-5» читати «в бензині автомобільному марки А-76».

В абзаці 51 замість «13.05.2013 року» читати « 30.05.2013 року».

В абзацах 42 та 56 замість дати « 24.04.2013» читати дату « 25.04.2013».

В абзацах 55 та 56 замість « 254,54 л.» читати « 257,54 л.».

В абзаці 50 замість «у кількості л.» читати «у кількості 257,54 л.».

В резолютивній частині постанови замість «Апеляційну скаргу Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області залишити задовольнити частково» читати «Апеляційну скаргу Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області задовольнити частково».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили в порядку, встановленому частиною 5 статті 254 КАС України, і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя Зуєва Л.Є.

суддя Шевчук О.А.

суддя Лук’янчук О.В.