Справа № 815/5607/13-а
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2013-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/5607/13-а

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

04 листопада 2013 р.

Справа № 815/5607/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравченко К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Територіальної державної інспекції з питань праці в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2013 року у справі за позовом Іллічівської міської ради Одеської області до Територіальної державної інспекції з питань праці в Одеській області про визнання протиправним та скасування припису № 15-04-008/1026-0927 від 11 липня 2013 року, –

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2013 року адміністративний позов задоволено.

В судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини вищезазначеної постанови суду, повний текст постанови суду було складено та підписано суддею 16 вересня 2013 року.

23 жовтня 2013 року на зазначену постанову суду відповідач подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана з пропуском строку встановленого ч.3 ст.186 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суд подається протягом десяти днів з дня її проголошення, проте в апеляційній скарзі апелянт не зазначив підстав поважності пропуску строку.

В апеляційній скарзі апелянт не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, але зазначає, що копію оскаржуваної постанови суду було отримано 04 жовтня 2013 року, тобто термін подання апеляційної скарги починається з 05 жовтня 2013 року та спливає 14 жовтня 2013 року.

Як вбачається з печатки суду першої інстанції на апеляційній скарзі, яка знаходиться в матеріалах справи, апеляційна скарга подана 23 жовтня 2013 року.

З огляду на вищезазначене, суддя-доповідач приходить до висновку, що апелянтом було порушено строк на апеляційне оскарження постанови суду встановлений ч.2 ст.186 КАС України.

Відповідно до ч.4 ст.189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Також подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст.187 КАС України, а саме по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» який вступив в силу 01 листопада 2011 року, ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на постанову суду немайнового характеру встановлюються у розмірі 50% від ставка судового збору у суді першої інстанції, яка складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, встановленою законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду.

Таким чином ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на постанову суду складає 17,21 грн.

Апелянт не входить до переліку звільнених від судового збору встановленого ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Матеріали справи не містять доказів сплати апелянтом судового збору.

У разі усунення вище зазначених недоліків, апелянт повинен надати до Одеського апеляційного адміністративного суду докази усунення недоліків до встановленого строку.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається. Наприклад: "Судовий збір, код суду ЄДРПОУ, № справи".

Відповідно до вимог ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.2 ст.186, ч.1 ст.108, ст.187, ст.189 КАС України, суддя, –

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Територіальної державної інспекції з питань праці в Одеській області залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 04 грудня 2013 року.

Роз’яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п’ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: Кравченко К.В.