overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1422/10/2114
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2010-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 грудня 2010 р.Справа № 2-а-1422/10/2114

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Комсомольського районного суду м. Херсона від 26.08.2010 р. по справі № 2-а-1422/10/2114

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 державної автоінспекції в Херсонській області, старший інспектор ОДГ БДПС м. Херсона капітан міліції ОСОБА_3

про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Комсомольського районного суду м. Херсона від 26.08.2010 р. по справі № 2-а-1422/10/2114 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державної автоінспекції в Херсонській області, старшого інспектора ОДГ БДПС м. Херсона капітана міліції ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бойко А.В.
Справа № 2-а-5/10/1414
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 листопада 2010 р.Справа № 2-а-5/10/1414

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області , Міністерства внутрішніх справ України на постанову Корабельного районного суду м. Миколаєва від 16.08.2010 р. по справі № 2-а-5/10/1414

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області , Міністерство внутрішніх справ України

про поновлення на посаді, стягнення середньомісячного грошового утримання за час вимушеного прогулу, визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та наказу про скасування надбавок і доплат,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 03.02.11 р. о 12:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-4863/10/2170
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2010-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 грудня 2010 р.Справа № 2-а-4863/10/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 24.09.2010 р. по справі № 2-а-4863/10/2170

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 виправна колонія №91 УДДУПВП в Чернігівській області

про визнання дій та бездіяльності незаконними,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 24.09.2010 р. по справі № 2-а-4863/10/2170 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 виправної колонії №91 УДДУПВП в Чернігівській області про визнання дій та бездіяльності незаконними.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Косцова І.П.
Справа № 2-а-3418/10/1570
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 листопада 2010 р.Справа № 2-а-3418/10/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою УДАІ ГУМВС України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20.10.2010 р. по справі № 2-а-3418/10/1570

позивач ОСОБА_1

відповідач УДАІ ГУМВС України в Одеській області

3-тя особа Головне управління Державного казначейства України в Одеській області

про визнання дій протиправними, зобов'язання повернути автомобіль та стягнення шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 20.10.2010 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Одеській області, за участю третьої особи - Головного управління Державного казначейства України в Одеській області про визнання дій протиправними, зобов'язання повернути автомобіль та стягнення шкоди задоволено частково.

На зазначену постанову суду УДАІ ГУМВС України в Одеській області подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги.

Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №0008, код бюжетної класифікації - 22090200, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 23213460, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу УДАІ ГУМВС України в Одеській області залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 24.12.2010 р.

Розяснити УДАІ ГУМВС України в Одеській області , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Косцова І.П.
Справа № 2-а-183/10/1507
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 жовтня 2010 р.Справа № 2-а-183/10/1507

Головуючий в 1 інстанції: Тимошенко І.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., у відповідності зі ст.ст. 187 та 189 КАС України, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову від 28.07.2010 р. по справі № 2-а-183/10/1507

позивач - ОСОБА_1 , відповідач - Військова частина НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України , ОСОБА_2 , інспектор прикордонної служби відділу прикордонної служби "Болград" , ОСОБА_3 , інспектор прикордонної служби відділу прикордонної служби "Болград" , ОСОБА_4 , інспектор прикордонної служби відділу прикордонної служби "Болград" , ОСОБА_5 , начальник 3го відділення відділу прикордонної служби "Болград"

про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення, визнання протиправними постанов про відмову в пропуску через державний кордон,

В С Т А Н О В И В :
Постановою від 28.07.2010р. в задоволенні позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Військова частина НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України , ОСОБА_2 , інспектор прикордонної служби відділу прикордонної служби "Болград" , ОСОБА_3 , інспектор прикордонної служби відділу прикордонної служби "Болград" , ОСОБА_4 , інспектор прикордонної служби відділу прикордонної служби "Болград" , ОСОБА_5 , начальник 3го відділення відділу прикордонної служби "Болград" про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення, визнання протиправними постанов про відмову в пропуску через державний кордон- відмовлено.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.2 ст.1712 КАС України рішення місцевого загального суду, як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, є остаточним і оскарженню не підлягає.

З огляду на викладене вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою повинно бути відмовлено.

Керуючись ст.ст. 1712, 185, п. 1 ч. 4 ст. 189 та ч. 3 ст. 205 КАС України,

У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову від 28.07.2010 р. по справі № 2-а-183/10/1507 за позовом ОСОБА_1 до Військова частина НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України , ОСОБА_2 , інспектор прикордонної служби відділу прикордонної служби "Болград" , ОСОБА_3 , інспектор прикордонної служби відділу прикордонної служби "Болград" , ОСОБА_4 , інспектор прикордонної служби відділу прикордонної служби "Болград" , ОСОБА_5 , начальник 3го відділення відділу прикордонної служби "Болград" про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення, визнання протиправними постанов про відмову в пропуску через державний кордон.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її складання, однак може бути оскаржена в касаційному порядку у відповідності до положень діючого законодавства України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Ступакова І.Г.
Справа № 1/158-АП-07/5024
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2010-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 вересня 2010 р. Справа № 1/158-АП-07/5024

Головуючий в 1 інстанції: Немченко Л.М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 державне підприємство Херсонської обласної державної адміністрації на ухвалу Господарського суду Херсонської областi від 30.07.2010 р. по справі № 1/158-АП-07/5024

позивач ОСОБА_2 прокурора Суворовського району м. Херсон Державна податкова інспекція у м. Херсоні

відповідач ОСОБА_1 державне підприємство Херсонської обласної державної адміністрації про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Херсонської областi від 30.07.2010р. ОСОБА_2 прокурора Суворовського району м. Херсон Державна податкова інспекція у м. Херсоні до ОСОБА_1 державне підприємство Херсонської обласної державної адміністрації про стягнення податкового боргу.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 державне підприємство Херсонської обласної державної адміністрації подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.1 ст.184 КАС України судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу Господарського суду Херсонської областi від 30.07.2010 р. прийнято за правилами Господарського процесуального кодексу України, що виключає перегляд судових рішень за правилами КАС України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.1 ст.109, ст. 189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 державне підприємство Херсонської обласної державної адміністрації .

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Ступакова І.Г.
Справа № 2-а-5233/10/1470
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2010-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 грудня 2010 р.Справа № 2-а-5233/10/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 акціонерне товариство "ЮГцемент" на Миколаївського окружного адміністративного суду від 11.08.2010 р. по справі № 2-а-5233/10/1470

позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство "ЮГцемент"

відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у Миколаївському районі Миколаївської області

третя особа

про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 23.12.10 р. о 12:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-2313/09/1470
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2010-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

21 грудня 2010 р.Справа № 2-а-2313/09/1470

Категорія:2.16Головуючий в 1 інстанції: Трещова О.Р.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого Ступакової І.Г.

суддів Бітова А.І.

ОСОБА_1

при секретарі Конопляної М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за апеляційною скаргою Державної інспекції з контролю за цінами в Миколаївської області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2009 року по справі за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Державної інспекції з контролю за цінами в Миколаївської області про визнання протиправними та скасування рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін та припису, -

В С Т А Н О В И Л А :

Враховуючи складність справи суд оголошує вступну та резолютивну частини судового рішення.

Керуючись ст.195, ст. 196, п.3 ч.1 ст. 198, п.1 ч.1 ст. 202, ст. 207, ч.5 ст. 254 КАС України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу Державної інспекції з контролю за цінами в Миколаївській області задовольнити частково.

Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2009 року в частині задоволенні адміністративного позову фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення заступника начальника Державної інспекції з контролю за цінами в Миколаївській області № 65 від 22 квітня 2009 року про застосування до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін - скасувати.

Прийняти у вказаній частині нову постанову, якою в позові Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення заступника начальника Державної інспекції з контролю за цінами в Миколаївській області № 65 від 22 квітня 2009 року про застосування до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін - відмовити.

В іншій частині постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2009 року залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді:
Справа № 2-а-503/10/2107
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2010-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 грудня 2010 р.Справа № 2-а-503/10/2107

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Генічеському районі Херсонської області на постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 16.09.2010 р. по справі № 2-а-503/10/2107

позивач ОСОБА_1

відповідач заступник начальника відділу контролю за СГ ДПА у Херсонській області ОСОБА_2 , головний державний податковий ревізор-інспектор Державної податкової інспекції у м.Херсоні ОСОБА_3

про визнання дій з проведення перевірки та складання акту перевірки незаконними,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Генічеському районі Херсонської області на постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 16.09.2010 р. по справі № 2-а-503/10/2107 за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника відділу контролю за СГ ДПА у Херсонській області ОСОБА_2 , головного державного податкового ревізора-інспектора Державної податкової інспекції у м.Херсоні ОСОБА_3 про визнання дій з проведення перевірки та складання акту перевірки незаконними.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Косцова І.П.
Справа № 2-а-9701/09/1570
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2010-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

21 грудня 2010 р.Справа № 2-а-9701/09/1570

Категорія:3.3.3Головуючий в 1 інстанції: Федусик А.Г.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого Ступакової І.Г.

суддів Бітова А.І.

ОСОБА_1

при секретарі Конопляної М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за апеляційною скаргою представника Київського національного університету внутрішніх справ на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Київського національного університету внутрішніх справ про визнання незаконним та скасування наказу про відрахування, поновлення на посаді курсанта, -

В С Т А Н О В И Л А :

Враховуючи складність справи суд оголошує вступну та резолютивну частини судового рішення.

Керуючись ст. 196, п.3, п.4 ч.1 ст. 198, п.п.1,4 ч.1 ст. 202, ст. 207, ч.5 ст. 254 КАС України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу представника Київського національного університету внутрішніх справ задовольнити.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2009 року скасувати.

Прийняти по справі нову постанову, якою в позовних вимогах ОСОБА_2 до Київського національного університету внутрішніх справ про визнання незаконним та скасування наказу про відрахування, поновлення на посаді курсанта - відмовити.

Постанова апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді:
Справа № 2-а-4274/09/1522
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2010-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 листопада 2010 р.Справа № 2-а-4274/09/1522

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 14.12.2009 р. по справі № 2-а-4274/09/1522

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 установа "Пансіонат для реабілітації дітей-інвалідів"

про визнання незаконною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 23.12.10 р. о 12:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя