Справа № 2-а-2172/10/1470
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2011 р.Справа № 2-а-2172/10/1470

Категорія: 8.1.5Головуючий в 1 інстанції: Зіньковський О.А.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючогосудді -ОСОБА_1
судді - ОСОБА_2
судді - ОСОБА_3
при секретаріОСОБА_4

за участю сторін:
ПП «СИББ»- ОСОБА_5 (довіреність)
прокуратура -ОСОБА_6 (посвідчення)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за заявою приватного підприємства «СИББ»про поновлення строків на апеляційне оскарження Постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від «29»вересня 2010 року по справі за адміністративним позовом Прокурора Березанського району Миколаївської області в інтересах держави в особі ДПІ у Березанському районі Миколаївської області до приватного підприємства «СИББ»про стягнення податкового боргу в сумі 879337,69 грн., -

встановиЛА:

Прокурор Березанського району Миколаївської області звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі ДПІ у Березанському районі Миколаївської області з адміністративним позовом до приватного підприємства «СИББ»про стягнення податкового боргу в сумі 879337,69 грн.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від «29»вересня 2010 року позов задоволено. Стягнуто з приватного підприємства «СИББ»податковий борг в сумі 879337,69 грн. на користь держави.

Приватне підприємство «СИББ»звернулося із заявою про поновлення строків на подання апеляційної скарги, в порядку ст. 186 КАС України.

Свої вимоги щодо поновлення строку для подання апеляційної скарги заявник обґрунтовує тим, що Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від «29»вересня 2010 року отримав лише 22 жовтня 2010 року.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи заяви приватного підприємства «СИББ», колегія суддів вважає, що означена заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

29 вересня 2010 року Миколаївським окружним адміністративним судом оголошено вступну та резолютивну частини постанови по справі № 2-а-2172/10/1470. Повний текст рішення складено 04 жовтня 2010 року.

Апеляційна скарга на Постанову суду першої інстанції від 29 вересня 2010 року та заява про поновлення строків надійшли до Миколаївського окружного адміністративного суду 19 листопада 2010 року (вх. № 26499), тобто за межами строку встановленого ст. 186 КАС України на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

У своїй заяві про поновлення строків на апеляційне оскарження заявник вказує на те, що Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від «29»вересня 2010 року отримав лише 22 жовтня 2010 року.

Разом з тим, заявник подав апеляційну скаргу лише через місяць після отримання Постанови Миколаївського окружного адміністративного суду.

Згідно ч. 4 ст. 186 КАС України, - апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, колегія суддів прийшла до висновку про відсутність підстав для поновлення приватному підприємству «СИББ»пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Керуючись ч.4 ст. 186, ст. ст. 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви приватному підприємству «СИББ»про поновлення строків на апеляційне оскарження Постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від «29»вересня 2010 року по справі № 2-а-2172/10/1470, - відмовити.

Апеляційну скаргу приватного підприємства «СИББ»на Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від «29»вересня 2010 року по справі за адміністративним позовом Прокурора Березанського району Миколаївської області в інтересах держави в особі ДПІ у Березанському районі Миколаївської області до приватного підприємства «СИББ»про стягнення податкового боргу в сумі 879337,69 грн., - залишити без розгляду.

Справу повернути до Миколаївського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалу складено у повному обсязі 17 лютого 20111 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1
суддя ОСОБА_2
суддя ОСОБА_3