Справа № 2-а-2391/10/2170
Суддя: Яковлев Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2011 р.Справа № 2-а-2391/10/2170

Головуючий в 1 інстанції: Морська Г.М.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
судді ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі заяву Державної податкової інспекції у Генічеському районі Херсонської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2010 року по адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 до Державної податкової інспекції у Генічеському районі Херсонської області про визнання нечинним рішення про застосування штрафних санкцій, -

встановила:

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2010 року адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 до Державної податкової інспекції у Генічеському районі Херсонської області про визнання нечинним рішення про застосування штрафних санкцій було задоволено повністю.

Було скасовано рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 04.12.2009 року №.

На вказану постанову суду ДПІ у Генічеському районі Херсонської області 26 серпня 2010 року подала апеляційну скаргу, в який просила про поновлення строку на апеляційне оскарження, також просила визнати поважними пропущені терміни процесуальних строків та поновити їх для подачі апеляційної скарги та зазначила, що 02 серпня 2010 року було оголошено вступну та резолютивну частини постанови суду 1-ї інстанції. Повний текст постанови суду 1-ї інстанції ДПІ у Генічеському районі Херсонської області отримала поштою лише 18 серпня 2010 року, що підтверджується штемпелем на конверті.

Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява Державної податкової інспекції у Генічеському районі Херсонської області підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 6. ст. 186 КАС України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Колегія суддів вважає, що твердження Державної податкової інспекції у Генічеському районі Херсонської області про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови суду 1-ї інстанції був пропущений з поважних причин є обґрунтованим.

Враховуючи викладене та у відповідності до ст. 102 КАС України, колегія суддів вважає можливим поновити пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом.

Керуючись ст. 102 та ст. 186 КАС України, колегія суддів

ухвалила:

Поновити Державної податкової інспекції у Генічеському районі Херсонської області строк на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2010 року.

Ухвала апеляційного суду набуває законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий:/підпис/ ОСОБА_1
Суддя:/підпис/ОСОБА_2
Суддя:/підпис/ОСОБА_3