Справа № 0870/5578/12
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2012-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21 червня 2012 року Справа № 0870/5578/12

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Киселя Р.В.,

при секретарі судового засідання Сокол О.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського району електричних мереж до старшого державного інспектора з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії інспекції Держенергонагляду у Запорізькій області ОСОБА_1 про скасування постанови, та вирішуючи питання щодо можливості зупинення провадження по даній справі,

ВСТАНОВИВ:

11.06.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського району електричних мереж (далі позивач) до старшого державного інспектора з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії інспекції Держенергонагляду у Запорізькій області ОСОБА_1 (далі відповідач), в якому позивач просить скасувати постанову відповідача №01/20-02-049 від 10.05.2012.

Ухвалою від 12.06.2012 провадження у справі було відкрите, судове засідання призначене на 21.06.2012.

У судове засідання, призначене на 21.06.2012 представники сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце судового розгляду, не прибули.

19.06.2012 до суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до розгляду та вирішення по суті Запорізьким окружним адміністративним судом справи №0870/5374/12.

20.06.2012 до суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у справі для надання строку для примирення сторін.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного.

Стосовно клопотання відповідача суд зазначає наступне.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідачем наведено обґрунтування повязаності цієї справи із справою №0870/5374/12 до вирішення якої він просить зупинити провадження у цій справі, а з наявних у справі матеріалів суд не вбачає неможливості вирішення цієї справи до вирішення іншої справи.

Відтак, клопотання відповідача є необґрунтованим.

Стосовно клопотання позивача суд зазначає наступне.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

З наведеної норми вбачається, що для прийняття такого рішення необхідне звернення обох сторін із відповідним клопотанням.

Проте звернення відповідача з цього приводу з таких мотивів до суду не надходило. Відтак, у суду відсутні підстави для задоволення клопотання позивача.

Таким чином, суд відмовляє у задоволенні клопотань сторін.

На підставі вимог п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд даної справи на 06.07.2012.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 156, 158, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання позивача та клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Призначити судове засідання на 06 липня 2012 року яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 16 о 09:30

4. Виклик сторін повторити.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В. Кисіль