Справа № 2а-0470/7241/12
Суддя: Прокопенко О.Б.
Дата ухвалення: 2016-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

5 вересня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Прокопенка О.Б.,

суддів: Волкова О.Ф., Кривенди О.В., -

розглянувши заяву Дніпропетровської митниці Державної фіскальної служби (далі - Митниця) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 березня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Євраз Суха Балка» до Дніпропетровської митниці Державної фіскальної служби, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, про визнання протиправним та скасування карток та рішень,

в с т а н о в и л а:

У червні 2015 року Митниця зверталася до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 березня 2015 року з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Ухвалою Верховного Суду України від 30 червня 2015 року Митниці відмовлено у допуску вищевказаної справи до провадження Верховного Суду України.

20 липня 2016 року Митниця вдруге подала до Верховного Суду України заяву про перегляд Верховним Судом України з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 КАС, ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 березня 2015 року, та заявила клопотання про поновлення процесуального строку на подання заяви.

Відповідно до частини першої статті 238 КАС заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, установлених пунктами 1 і 2 частини першої статті 237 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

У разі пропущення строку, встановленого, зокрема, частиною першою статті 238 КАС, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява (частина п'ята статті 238 КАС).

Проте заяву про перегляд ухвали суду касаційної інстанції від 17 березня 2015 року Митниця подала до Верховного Суду України більше ніж через один рік - 20 липня 2016 року - тобто з пропуском строку, встановленого частиною першою статті 238 КАС.

Таким чином, оскільки за змістом статті 238 КАС річний строк для подання заяви про перегляд судових рішень є обмежувальним і не підлягає поновленню, то, на думку колегії суддів, відсутні підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 101, 238, 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України,

у х в а л и л а:

Відмовити Дніпропетровській митниці Державної фіскальної служби у задоволенні клопотання про поновлення строку на подання заяви до Верховного Суду України.

Відмовити у допуску до провадження справи за позовом публічного акціонерного товариства «Євраз Суха Балка» до Дніпропетровської митниці Державної фіскальної служби, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, про визнання протиправним та скасування карток та рішень; за заявою Дніпропетровської митниці Державної фіскальної служби про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 березня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: О.Б. Прокопенко
Судді: О.Ф. Волков
О.В. Кривенда