Справа № 826/6254/16
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2016-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань внесення виправлень в судове рішення

12 серпня 2016 року м. Київ № 826/6254/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шулежко В.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в ухвалу про відкриття провадження в межах адміністративної справи ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у м. Києві, Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції у м. Києві, Апеляційної атестаційної комісії північного регіону про визнання протиправними та скасування рішення і наказ, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у м. Києві, Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції у м. Києві, Апеляційної атестаційної комісії північного регіону про визнання протиправними та скасування рішення і наказ, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.04.2016 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні, при цьому помилково зазначено, що справа буде розглядатися «колегією суддів».

Стаття 169 КАС України регулює питання щодо виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні.

Відповідно до положень ч. 1 та ч. 2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи те, що судом не встановлено підстав проведення судового засідання для внесення виправлень, у відповідності до вимог ст.ст. 41, 169 КАС України, суд дійшов до висновку про розгляд питання щодо виправлення описки в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні ухвали від 21.04.2016 допущено зазначену описку.

За таких обставин, розглянувши за матеріалами справи питання щодо внесення виправлень, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до резолютивної частини ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.04.2016, а саме в п.1 зазначити «суддею Шулежком В.П.» замість «колегією суддів під головуванням судді Шулежка В.П.».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Ця ухвала є невід'ємною частиною постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.04.2016 у справі №826/6254/16.

Суддя В.П. Шулежко