Справа № 2/29/08/5016
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2013-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 липня 2013 р.Справа № 2/29/08/5016

Категорія: 11.5 Головуючий в 1 інстанції: Моргуленко Т.Є.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючогосудді -ОСОБА_1
судді - ОСОБА_2
судді - ОСОБА_3

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду питання щодо поновлення провадження по адміністративній справі за апеляційними скаргами Головного управління юстиції у Миколаївській області, Відділу Державної виконавчої служби головного управління юстиції у Миколаївській області, Прокуратури Миколаївської області на Постанову Господарського суду Миколаївської області від 20 січня 2010 року по справі за позовом Закритого акціонерного товариства "Баштанський сирзавод" до Головного управління юстиції у Миколаївській області, Відділу Державної виконавчої служби головного управління юстиції у Миколаївській області, Головного управління державного казначейства у Миколаївській області, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю „БаГор-Форт, товариство з обмеженою відповідальністю „БаГор-Експорт за участю Прокурора Миколаївської області про визнання протиправними дії (бездіяльність) підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Миколаївській області та стягнення з Державного бюджету України через Головне управління державного казначейства України у Миколаївській області на користь ЗАТ "Баштанський сирзавод" в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 1214798 грн.,

встановиЛА:

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2012 року провадження в адміністративній справі № 2/29/08/5016 зупинено до закінчення перевірки та прийняття рішення в порядку ст. 97 КПК України Прокуратурою Заводського району м. Миколаєва.

Станом на 30 липня 2013 року відомостей щодо закінчення перевірки та прийняття рішення в порядку ст. 97 КПК України Прокуратурою Заводського району м. Миколаєва до Одеського апеляційного адміністративного суду не надходило, хоча запит направлявся.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновляється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що Одеським апеляційним адміністративним судом направлявся запит на адресу Прокуратури Заводського району м. Миколаєва та до теперішнього часу відповіді не надійшло, колегія суддів приходить до висновки про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 165 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Провадження в адміністративній справі за апеляційними скаргами Головного управління юстиції у Миколаївській області, Відділу Державної виконавчої служби головного управління юстиції у Миколаївській області, Прокуратури Миколаївської області на Постанову Господарського суду Миколаївської області від 20 січня 2010 року по справі № 2/29/08/5016, - поновити.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду (65082, м. Одеса, вул. Софіївська, 19) на 01 жовтня 2013 року о 11 годині 30 хвилин, зал № 3,

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Головуючий суддя ОСОБА_1
суддя ОСОБА_2
суддя ОСОБА_3