Справа № 486/995/16-а
Суддя: Бобровський І. М.
Дата ухвалення: 2016-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 486/995/16-а Провадження №2-а/486/33/2016
УХВАЛА

08 вересня 2016 року суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Бобровський І.М., ознайомившись з позовною заявою в порядку адміністративного судочинства ОСОБА_1 до Державного агентства земельних ресурсів України, Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про порушення права учасника бойових дій, зобов'язання відновити право та видати дозвіл на розробку землевпорядної документації на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державного агентства земельних ресурсів України, державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про порушення права учасника бойових дій, зобов'язання відновити право та видати дозвіл на розробку землевпорядної документації на земельну ділянку. Підставами позову позивач зазначає порушення відповідачами права на першочергове безоплатне отримання у приватну власність земельної ділянки.

З позовної заяви і матеріалів доданих до неї вбачається, що позивач фактично звернувся до суду з позовом про порушення його прав в сфері земельних відносин. В резолютивній частині позовної заяви позивач просить суд прийняти рішення про зобовязання відповідача надати йому у власність земельну ділянку.

Згідно до п. 1) ч. 1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на: спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

В даному випадку спір стосується правильності застосування відповідачем норм Земельного кодексу України і Закону України № 3551 в частині забезпечення позивача земельною ділянкою і не відноситься до публічно-правових спорів.

Згідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

За таких обставин позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 109 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства земельних ресурсів України, державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про порушення права учасника бойових дій, зобов'язання відновити право та видати дозвіл на розробку землевпорядної документації на земельну ділянку.

Копію ухвали, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі апеляційної скарги до Южноукраїнського міського суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_2