Справа № 815/3243/16
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2016-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

08 вересня 2016 р. Справа № 815/3243/16

Категорія: 3.4 Головуючий в 1 інстанції: Корой С. М.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Вербицької Н.В.,

суддів - Джабурії О.В.,

Крусяна А.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДМС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

07 вересня 2016 року Одеським апеляційним адміністративним судом прийнято ухвалу, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 11 липня 2016 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

У описові частині зазначеної ухвали допущено описку, а саме зазначено ст.. 254 КАС України, замість вірної ст..211 КАС України.

Порядок оскарження зазначеної ухвали керується саме ч.2 ст.211 КАС України, оскільки нею визначено, що ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі. Заперечення проти інших ухвал можуть бути включені до касаційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками апеляційного провадження. Враховуючи, що оскаржувана ухвала не перешкоджає подальшому розгляду справи, вірним є саме зазначення ст..211 КАС України.

Крім того, в резолютивній частині ухвали невірно зазначений порядок оскарження, встановлений КАС України, а саме "але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням апеляційної інстанції".

Вірним є те, що відповідно до ч.2 ст.211 КАС ухвала в самостійному порядку оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до касаційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками апеляційного провадження.

Згідно зі ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин судова колегія дійшла висновку, що виправлення зазначених описок в ухвалі суду від 07.09.2016 року можливе шляхом прийняття ухвали про виправлення описки.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, судова колегія,-

УХВАЛИЛА:

Виправити описку, допущену в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2016 року, зазначивши в описовій частині замість «ст..254 КАС України» - ст. « 211 КАС України».

Виправити описку допущену в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2016 року, зазначивши в резолютивній частині ухвали замість «але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням апеляційної інстанції» - «в самостійному порядку оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до касаційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками апеляційного провадження».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії сторонам, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням апеляційної інстанції.

Головуючий: Н.В.Вербицька

Суддя: О.В.Джабурія

Суддя: А.В.Крусян