Справа № 279/10560/15-а
Суддя: Коренюк В. П.
Дата ухвалення: 2016-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

іменем України

29 серпня 2016 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Коренюка В.П.

при секретарі Мейнарович Л.А.

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Голуба О.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 у м. Коростені

адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання щодо перерахунку пенсії за двоскладовою формулою, -

в с т а н о в и в :

У серпні 2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд з даним позовом, в якому зазначив, що він являється пенсіонером за віком і перебуває на обліку у відповідача, отримує пенсію майже в мінімальному її розмірі, а саме основний розмір пенсії становить 929 грн. 61 коп. Маючи загальний страховий стаж роботи більше 35 років вважає, що розмір пенсії йому визначений невірно, а тому в травні місяці 2015 року він звернувся з відповідною письмовою заявою до управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі з приводу перерахунку його пенсії. Своїм листом управління Пенсійного фонду України в м. Коростені га Коростенському районі за № 9691/02 від 02.06.2015 року його повідомлено лише про обставини нарахування його пенсії, її розміру та відповідних доплат та його право на оскарження їхніх дій.

Згідно відповіді відповідача пенсія йому призначена у відповідності до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з вирахуванням коефіцієнту стажу роботи та індивідуального коефіцієнту заробітку.

Вважає, що він як особа у якої виникло право на пенсійне забезпечення з червня місяця 2004 року (пенсію призначено 04.06.2010 року розпорядженням №1852850) має право вибору нарахування пенсійних виплат, або за новою формулою згідно Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", або за двоскладовою формулою нарахування пенсійних виплат, тобто в тому числі і за Законом України "Про пенсійне забезпечення". Тобто фактично відповідач йому відмовив перерахувати пенсію в зв'язку з чим він вимушений звернутись до суду за захистом свого права.

Відповідач своїми діями обмежив в праві його вибору перерахунку пенсії за двоскладовою формулою, а виплачує йому пенсію лише у відповідності до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Просив суд визнати дії управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі, щодо відмови в перерахунку йому пенсії протиправними та зобов'язати їх провести перерахунок йому пенсії обчисленої за двоскладовою формулою враховуючи його заробіток за 60 місяців починаючи з 01.01.1988 року.

В судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_2 вимоги позову підтримали, який просили задовольнити, оскільки вважають дії управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області неправомірними щодо відмови позивачу в перерахунку пенсії за двоскладовою формулою.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти позову та просив у задоволенні позову відмовити за безпідставністю.

Проаналізувавши матеріали справи в сукупності з наданими сторонами доказами, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що з 01.06.2004 року позивач перебуває на обліку в управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області і отримує пенсію за віком по списку № 2 відповідно до ст.24 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та його загальний страховий стаж обчислений по день звільнення 30.04.2004 року і становить 35 років 05 місяців 26 днів.

Адже відповідно до ст.25 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" - для обчислення пенсії коефіцієнт страхового стажу з урахуванням збільшення величини оцінки одного року страхового стажу на коефіцієнт 1,35 становить 0,47813.

Тому позивачу за період заробітної плати з 01.01.1988 року по 31.12.1992 року та з 01.07.2000 року по 30.04.2004 року встановлено індивідуальний коефіцієнт заробітку - 1,62304.

Також згідно постанови Кабінету Міністрів України № 327 від 23.04.2012 року, заробітна плата працівників, зайнятих у галузях економіки України для обчислення заробітної плати та визначення розміру пенсії становить 1197,91 грн. і відповідно до ч.1 ст.27 і ч.1 ст.28 цього Закону обчислено основний розмір пенсії позивача і він становить 1208,19 грн.

Судом також встановлено, що 27.05.2015 року позивач звернувся до відповідача із заявою (яка зареєстрована за вх. № 9231/05 від 28.05.2015 року), з якої вбачається, що він просив надати інформацію про нараховану йому пенсію. При цьому він не просив управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області здійснити йому перерахунок пенсії за двоскладовою формулою враховуючи його заробіток за 60 місяців починаючи з 01.01.1988 року (аркуш пенсійної справи 63). Копія цієї заяви мається і в матеріалах справи. З її змісту вбачається "…Шановний пане начальник УПФУ ! Прошу надати інформацію про нарахування мені пенсії, тому що вважаю пенсія мені нарахована неправильно і я збираюсь оскаржувати в суді…"

При цьому суд не може вважати дану заяву, як вимогу чи прохання про перерахунок пенсії позивачу, а лише як звернення за роз'ясненням про наявність чи відсутність такого права.

На цю заяву управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області надано відповідь за вих.№ 9691/02 від 02.06.2015 року відповідно до Закону України "Про звернення громадян".

Отже позивач не звертався про перерахунок йому пенсії, а тому дії відповідача на заяву ОСОБА_1 лише про роз'яснення права - є правомірними, адже ними не відмовлено у перерахунку пенсії за двоскладовою формулою.

Позивач в судовому засіданні підтвердив про це та повідомив також суд про те, що до часу винесення рішення за його позовом - він із заявою про перерахунок пенсії так і не звертався.

Тому суд вважає позов ОСОБА_1 безпідставним та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст.2, 8 - 12, 69, 71, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, Конституцією України, Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання щодо перерахунку пенсії за двоскладовою формулою - відмовити за його безпідставністю.

Постанова Коростенського міськрайонного суду Житомирської області може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області В. П. Коренюк