Справа № 645/3187/16-а
Суддя: Сілантьєва Е. Є.
Дата ухвалення: 2016-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/3187/16-а
Провадження № 2-а/645/152/16
УХВАЛА

Іменем України

05 вересня 2016 року Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Сілантьєвої Е.Є.

при секретарі - Момот О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фрунзенського районного у м. Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській обл. про визнання дій неправомірними та зобовязання внести зміни в актовий запис,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Фрунзенського районного у м. Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській обл. про визнання дій неправомірними щодо відмови внесенні змін в актовий запис про смерть складеного на невідому особу, згідно протоколу впізнання трупу ця особа ОСОБА_3 та зобовязання внести зміни в актовий запис про смерть складеного на невідому особу, вказавши прізвище імя по батькові померлої особи: ОСОБА_3.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності та відсутності особисто позивача, також звернувся з клопотанням про витребування з Державного архіву Харківської області та одночасно з Харківського міського архіву РАЦС копії актового запису про народження ОСОБА_4, що народилась у м. Харкові, 12.12.1925 року, або копії дублікату цього актового запису, якщо такий створювався у звязку із знищенням відповідної книги актових записів під час Другої світової війни. Самостійно отримати відомості та документи для підтвердження родинних звязків сторона позивача не має можливості.

Позивач в своєму позові зазначила, що згідно її свідоцтва про народження, її батьком є ОСОБА_5. У свідоцтві про народження її батька - ОСОБА_5 вказано, що його матірю є ОСОБА_6. Із свідоцтва про шлюб ОСОБА_6, тобто бабусі позивачки, вбачається, що до шлюбу вона іменувалась ОСОБА_7. У свідоцтві про народження бабусі позивачки зазначається, що її батьками були ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

У свідоцтві про народження ОСОБА_10 зазначено, що його матір`ю є ОСОБА_11. У свідоцтві про народження ОСОБА_11 вказано, що її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9, тобто ті ж особи, що і батьки бабусі позивачки ОСОБА_7. Вказане підтверджує, що бабуся позивачки ОСОБА_7 є рідною сестрою ОСОБА_11 матері ОСОБА_3, а отже позивачка є для нього двоюрідною племінницею.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 зазначив, що у позивача відсутні документи, які витребуються, у звязку з їх втратою.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи та надане клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у разі, якщо в отриманні доказів у сторін й інших осіб, що приймають участь у справі є труднощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання сторони позивача, в звязку з тим, що документи які витребуються, самостійно отримати ці відомості та документи сторона позивача не має можливості, та для правильного вирішення справи необхідно врахувати витребувану інформацію.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Державного архіву Харківської області належним чином посвідчену копію актового запису про народження ОСОБА_4, що народилась у м. Харкові, 12.12.1925 року.

Витребувати з Відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову

Харківського міського управління юстиції належним чином посвідчену копію актового запису про народження ОСОБА_4, що народилась у м. Харкові, 12.12.1925 року.

Встановити строк для подання суду зазначеної інформації десять днів з дня отримання копії ухвали суду.

В судовому засіданні за адміністративним позовом ОСОБА_1до Фрунзенського районного у м. Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській обл. про визнання дій неправомірними та зобовязання внести зміни в актовий запис оголосити перерву до 28 вересня 2016 року до 10 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя -