Справа № 815/5317/15
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2016-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5317/15
УХВАЛА

07 вересня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Суворовського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2015 року задоволено адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страховим внескам. Стягнуто з субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси на р/р 04 в ООУ ВАТ Державний ощадний банк України МФО 328845 заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у сумі 820, 14 грн. (вісімсот двадцять гривень 14 коп.).

Рішення суду набрало законної сили 11 листопада 2015 року.

23 серпня 2016 року до суду надійшла заява Суворовського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси замінити на правонаступника Суворовське обєднане Управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

У судове засідання представник заявника не зявився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином; надав клопотання про розгляд заяви без участі представника управління.

Представник відповідача (боржника) та державний виконавець у судове засідання також не зявились, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 267 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов до висновку про можливість розгляду заяви в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без фіксування судового засідання технічними засобами, що передбачено ч. 1 ст. 41 КАС України.

Розглянувши заяву Суворовського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов наступного.

12 листопада 2015 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №815/5317/15 про стягнення з субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси на р/р 04 в ООУ ВАТ Державний ощадний банк України МФО 328845 заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у сумі 820,14 грн. (вісімсот двадцять гривень 14 коп.).

Вказаний виконавчий лист перебував на примусовому виконанні в Суворовському відділі державної виконавчої служби м. Одеса, проте повернутий стягувачу без виконання з правом повторного предявлення виконавчого документа до виконання в строк до 22.06.2017 року.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року № 1055 Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України, реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1.

Згідно з Додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року № 1055, Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси та Управління Пенсійного фонду України в м. Южне реорганізовані шляхом злиття в Суворовське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси припинено за рішенням засновників (запис від 01.04.2016, 0005458); правонаступником юридичної особи є Суворовське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі ().

Відповідно до ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконання судових рішень.

У відповідності з ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічна норма передбачена положеннями Закону України Про виконавче провадження, згідно ч. 5 ст. 8 якого - у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Тобто, заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї з сторін (стягувача або боржника), зокрема, внаслідок реорганізації юридичної особи. Заміна сторони полягає у вступі на її місце правонаступника.

Виконавчий лист по адміністративній справі №815/5317/15 виданий на стягувача Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси реорганізованого в Суворовське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (; 65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 95), яке є його правонаступником, що, у відповідності до ст. 264 КАС України, є підставою для заміни сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 128, 160, 165, 258, 264 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Суворовського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадження по адміністративній справі №815/5317/15, а саме: замінити стягувача з Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси (, 65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 95) на Суворовське обєднане Управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (; 65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 95).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Глуханчук