Справа № 2а-9966/11/2670
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № < Внутрішній Номер справи >
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

13 жовтня 2011 року м. Київ№ 2а-9966/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Добрівської Н.А.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Вінницькій області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Холдинг»
про стягнення заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 6 000,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

06 липня 2011 року РУ Департаменту САТ ДПА України у Вінницькій області звернулось до суду з позовом до ТОВ «Альянс Холдинг»про стягнення заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 6 000,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.08.2011 року відкрито скорочене провадження у адміністративній справі та надано строк відповідачу для надання заперечень, а від позивача витребувані додаткові матеріали по справі.

06.09.2011 року через загальний відділ документального обігу до суду надійшли письмові заперечення відповідача в яких останній зазначає про безпідставність заявлених позивачем вимог, оскільки штрафні (фінансові) санкції у розмірі 6 000,00 грн. сплачено підприємством у повному обсязі на підставі платіжних доручень № 588 від 09.08.2011р. (на суму 5 000,00 грн.) та № 589 від 09.08.2011р. (на суму 1 000,00 грн.). Оригінали вказаних платіжних доручень додано відповідачем до заперечень проти позову.

Ухвалою від 12.09.2011 року справу призначено в судове засідання для здійснення розгляду за загальними правилами КАС України.

12.10.2011 року через загальний відділ документального обігу до суду надійшла заява позивача за підписом начальника РУ Департаменту САТ ДПА України у Вінницькій області про відмову від адміністративного позову у звязку з погашенням заборгованості у розмірі 6 000,00 грн.

Представники сторін у судове засідання не зявились, про день, час та місце його проведення повідомлені у відповідності із вимогами ст.35 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст.51 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Статтею 112 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позивач може відмовитись від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач визнати адміністративний позов повністю або частково.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд, вивчивши обставини справи встановив, що дії позивача щодо відмови від адміністративного позову не суперечать нормам закону та не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси, а отже, є підстави для прийняття відмови позивача від позову.

Керуючись статтями 112, 136, п.2 ч.1 ст.157, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Вінницькій області від позову.

Провадження у справі за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Холдинг»про стягнення заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 6 000,00 грн. закрити.

Попередити позивача, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили згідно ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_2