Справа № 509/2980/16-а
Суддя: Кочко В. К.
Дата ухвалення: 2016-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/2980/16-а
УХВАЛА

про об"эднання справ

06 вересня 2016 року Овідіопольський районний суду Одеської області у складі:

головуючого судді: Кочко В.К.,

при секретар: Задеряка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь клопотання представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кароліно-Бугазької сільської ради про визнання протиправними та скасування рішення Кароліно-Бугазької сільської ради, визнання протиправної бездіяльності Кароліно-Бугазької сільської ради та забовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

10 серпня 2016 року позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом.

11 серпня 2016 року провадження по справі відкрито.

02 вересня 2016 року представник позивача ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про обєднання однорідних позовів, а саме: ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 до Кароліно-Бугазької сільської ради Овідіопольського району Одеської області про визнання протиправними та скасування рішення Кароліно-Бугазької сільської ради №478-VII від 24.03.2016 р., визнання протиправної бездіяльності та забовязання вчинити певні дії.

Представник позивача клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував.

Вивчивши матеріали справи та надане суду клопотання, суд вважає його таким, що підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 116 КАС України, суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Оскільки в провадженні судді Кочко В.К. знаходяться адміністративні справи за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_18, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_13 до Кароліно-Бугазької сільської ради Овідіопольського району Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення Кароліно-Бугазької сільської ради, та у судді Куркана М.М. знаходяться адміністративні справи за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_15 до Кароліно-Бугазької сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення Кароліно-Бугазької сільської ради, визнання протиправної бездіяльності Кароліно-Бугазької сільської ради та зобовязання вчинити певні дії, вважаю за необхідне обєднати усі справи в одне провадження, оскільки відповідачем за кожним із позовів є Кароліно-Бугазька сільська рада Овідіопольського району та предмет спору по вказаним справам один і той же.

В іншій частині клопотання відмовити.

Керуючись ст. 116 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Справу № 509/2901/16-а за позовом ОСОБА_1 до Кароліно-Бугазької сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення Кароліно-Бугазької сільської ради, визнання протиправної бездіяльності Кароліно-Бугазької сільської ради та зобовязання вчинити певні дії, обєднати в одне провадження зі справами № 509/2869/16-а, № 509/2901/16-а, № 509/2870/16-а, № 509/2916/16-а, № 509/2868/16-а, № 509/2980/16-а, № 509/2872/16-а, № 509/2917/16-а, № 509/2863/16-а, № 509/2864/16-а, № 509/2911/16-а

Обєднаним справам присвоїти номер № 509/2901/16-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Кочко