Справа № 2-а-262/11/1470
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2011-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-262/11/1470

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2011 р.

Справа № 2-а-262/11/1470

Головуючий в 1 інстанції: Брагар В.С.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого - Потапчука В.О.

суддів - Коваля М.П., Семенюка Г.В.

при секретарі - Алексєєвої Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за заявою Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.02.2011 року по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Ленінському районі м. Миколаєва про зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва звернулося до суду з адміністративним позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Ленінському районі м. Миколаєва про зобов’язання вчинити певні дії.

09.02.2011 року Миколаївським окружним адміністративним судом по даній справі винесена оскаржувана постанова.

Не погоджуючись з постановою суду 14.03.2011 року позивачем подана апеляційна скарга та одночасно подана заява про поновлення пропущеного з поважних причин строку на апеляційне оскарження. Заявник вказує, що оскаржувана постанова отримана апелянтом 02.03.2011 року, тобто поза межами строку на подання заяви про апеляційне оскарження.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, вивчивши доводи заявників колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно ч. 4 ст. 186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Так, 09.02.2011 року проголошено вступну та резолютивну частини, повний текст складено 11.02.2011 р.

В матеріалах справи відсутні докази отримання оскаржуваного рішення позивачем в межах строку на апеляційне оскарження.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку про наявність поважних підстав для поновлення апелянту процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. 186 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва - задовольнити.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва строк на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.02.2011 року по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Ленінському районі м. Миколаєва про зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: