overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 383/791/16-а
Суддя: Адаменко І. М.
Дата ухвалення: 2016-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 383/791/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06.09.2016 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Адаменко І.М., розглянувши в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області матеріали справи № 383/791/16-а № 2-а/383/29/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в м. Кропивницький Кіровоградської області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в м. Кропивницький Кіровоградської області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В порядку підготовки справи до судового розгляду, вважаю доцільним не проводити попереднє засідання у даній справі та продовжити строк розгляду справи до десяти днів.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 171-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 383/791/16-а № 2-а/383/29/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в м. Кропивницький Кіровоградської області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

2. Справу розглянути і вирішити суддею одноособово.

3. Продовжити строк розгляду справи до 12 вересня 2016 року.

4. Призначити справу до судового розгляду на 12 вересня 2016 року на 11 год. 30 хв., який відбудеться в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Миколаївська (Леніна), 80, м. Бобринець, Кіровоградської області.

5. Невідкладно надіслати сторонам, які беруть участь у справі копії даної ухвали про відкриття провадження у справі разом з інформацією щодо їх процесуальних прав та обовязків, відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

6. Відповідачу пропонується подати до Бобринецького районного суду Кіровоградської області в строк до 12 вересня 2016 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є та у разі подачі заперечення відповідач зобов»язаний у вказаний вище строк подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

7. Явка осіб, які беруть участь у справі є обов»язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Адаменко
Справа № 389/2059/16-а
Суддя: Український В. В.
Дата ухвалення: 2016-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/389/45/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 серпня 2016 року місто Знамянка

Суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Український В.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Цибулівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до Цибулівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області, в якому просить поновити строк на звернення до суду; скасувати рішення виконавчого комітету Цибулівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області від 10.02.2004 №6.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідачі є субєктами владних повноважень. Зазначений спір, згідно зі ст.17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Вказана позовна заява подана згідно зі ст.104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України. Обставин, зазначених у ч.1 ст.109 КАС України, не виявлено.

Причину пропуску ОСОБА_1 строку для звернення до суду з даним адміністративним позовом суддя визнає поважною.

У звязку з цим, керуючись ст.ст.107, 171-2 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Визнати поважною причину пропуску строку звернення до суду ОСОБА_1.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Цибулівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області про скасування рішення.

Призначити дану справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду на 09 годину 30 хвилин 16 серпня 2016 року.

Копії ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі, відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів.

Відповідач, у разі заперечення проти позову, зобовязаний у строк до 16.08.2016 надати всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2
Справа № 405/6469/16-а
Суддя: Циганаш І. А.
Дата ухвалення: 2016-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/6469/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження

06 вересня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Циганаш І.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в м. Кіровограді ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення ,

Встановив:

Форма і зміст адміністративного позову відповідає вимогам ст. 105 КАС України. Перешкод для відкриття провадження по справі немає.

В порядку ст. 107 КАС України вважаю можливим відкрити провадження в адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

Ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в м. Кіровограді ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 07 жовтня 2016 року о 09 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. В.Перспективна, 40, зала судового засідання № 403.

Надіслати рекомендованим листом відповідачу копію адміністративного позову та копії доданих до нього матеріалів.

Запропонувати відповідачу подати в термін до 07 жовтня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, належним чином завірені матеріали адміністративної справи.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда І. А. Циганаш
Справа № 405/6471/16-а
Суддя: Циганаш І. А.
Дата ухвалення: 2016-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/6471/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження

06 вересня 2016 року . суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Циганаш І.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в м. Кіровограді ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення ,

Встановив:

Форма і зміст адміністративного позову відповідає вимогам ст. 105 КАС України. Перешкод для відкриття провадження по справі немає.

В порядку ст. 107 КАС України вважаю можливим відкрити провадження в адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

Ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в м. Кіровограді ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 10 жовтня 2016 року о 11 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. В.Перспективна, 40, зала судового засідання № 403.

Надіслати рекомендованим листом відповідачу копію адміністративного позову та копії доданих до нього матеріалів.

Запропонувати відповідачу подати в термін до 10 жовтня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, належним чином завірені матеріали адміністративної справи.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда І. А. Циганаш
Справа № 405/6472/16-а
Суддя: Циганаш І. А.
Дата ухвалення: 2016-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/6472/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження

06 вересня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Циганаш І.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в м. Кіровограді ДПП молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення ,

Встановив:

Форма і зміст адміністративного позову відповідає вимогам ст. 105 КАС України. Перешкод для відкриття провадження по справі немає.

В порядку ст. 107 КАС України вважаю можливим відкрити провадження в адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

Ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в м. Кіровограді ДПП молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 10 жовтня 2016 року о 12 год. 15 хв., який відбудеться в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. В.Перспективна, 40, зала судового засідання № 403.

Надіслати рекомендованим листом відповідачу копію адміністративного позову та копії доданих до нього матеріалів.

Запропонувати відповідачу подати в термін до 10 жовтня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, належним чином завірені матеріали адміністративної справи.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда І. А. Циганаш
Справа № 405/6247/16-а
Суддя: Кореняк В. К.
Дата ухвалення: 2016-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/6247/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

06.09.2016 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кореняк В.К.,

при секретарі Левченко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в м. Кропивницький Берещенка Ігоря Анатолійовича про визнання неправомірною і скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в м. Кропивницький Берещенка Ігоря Анатолійовича про визнання неправомірною і скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі - задовольнити частково.

Визнати протиправною та скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення, винесену 20.08.2016 р. інспектором роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в м. Кропивницький Берещенком Ігорем Анатолійовичем, про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. за вчиненняадміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП

В задоволенні вимоги про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення - відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда В. К. Кореняк
Справа № 405/6350/16-а
Суддя: Іванова Л. А.
Дата ухвалення: 2016-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/6350/16-а
Провадження №2-а/405/167/16
У Х В А Л А

31 серпня 2016 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Кіровоградської міської ради про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Кіровоградської міської ради про скасування постанови № 252/08-ак від 16 серпня 2016 року, якою на неї (позивача) накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. 00 коп.

Адміністративний позов до суду подано без додержання вимог, викладених у ст. 105 КАС України.

Зокрема, відповідно до ст.104, ч.1 ст.105 КАС України позов предявляється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції; адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової заяви особисто позивачем або його представником. Позовна заява може бути надіслана до адміністративного суду поштою.

Всупереч зазначеної вище вимоги позивачем подано до суду «скаргу» замість «адміністративного позову».

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, в свою чергу, заявником не додано копії всіх документів, які додані до заяви, для вручення їх відповідачу, зокрема, не додана копія цивільно-правового договору №08/16 від 01 серпня 2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення адміністративного позову без руху, у якій зазначаються недоліки адміністративного позову, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 104- 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И Л А:

Скаргу позивача ОСОБА_1 до відповідача адміністративної комісії при виконавчому комітеті Кіровоградської міської ради про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без руху до 14.09.2016 року.

Запропонувати позивачу в установлений строк усунути вказані в ухвалі недоліки, а саме: подати до суду адміністративний позов в новій редакції та надати копії документів, які додані до позовної заяви, для вручення їх відповідачу.

В разі невиконання вказаних вимог адміністративний позов буде визнано не поданим та повернуто позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом пяти днів з дня її винесення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова
Справа № 405/5778/16-а
Суддя: Кореняк В. К.
Дата ухвалення: 2016-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/5778/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

06.09.2016 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кореняк В.К.,

при секретарі Левченко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в м. Кропивницький Боброва Володимира Володимировича про визнання неправомірною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в м. Кропивницький Боброва Володимира Володимировича про визнання неправомірною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення - задовольнити частково.

Визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, винесену 02.08.2016 р. інспектором роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в м. Кропивницький Бобровим Володимиром Володимировичем, про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. за вчиненняадміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП

В задоволенні вимоги про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення - відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда В. К. Кореняк
Справа № 396/2333/15-а
Суддя: Кухарська Н. А.
Дата ухвалення: 2016-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 396/2333/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06.09.2016 року суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Кухарська Наталія Анатоліївна, вивчивши позов ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС ВДАІ з обслуговування міста Кіровограда та Кіровоградського району при УМВС України в Кіровоградській області старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови серії ПС2 № 190267 від 26 вересня 2015 року в справі про адміністравтине правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2016 року з Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду до Новоукраїнського районного суду надійшли матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС ВДАІ з обслуговування міста Кіровограда та Кіровоградського району при УМВС України в Кіровоградській області старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови серії ПС2 № 190267 від 26 вересня 2015 року в справі про адміністравтине правопорушення з ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2016 року, згідно якої ухвалу Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 05 жовтня 2015 року по справі № 396/2333/15-а - скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.09.2016 року, матеріали адміністративної справи № 396/2333/15-а передані для розгляду судді Кухарській Н.А.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позов підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 107, 110 ч. 2 п. 4 КАС України, -

УХВАЛИВ:

відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС ВДАІ з обслуговування міста Кіровограда та Кіровоградського району при УМВС України в Кіровоградській області старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови серії ПС2 № 190267 від 26 вересня 2015 року в справі про адміністравтине правопорушення.

Призначити судове засідання на 20 вересня 2016 року на 09:00 годину в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 34, зал № 1.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити відповідачу право подати суду письмове заперечення проти позову, з обов'язковим посиланням на докази, якими такі заперечення обгрунтовуються.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, крім того, відповідачу по справі - копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 397/1091/16-а
Суддя: Комлач О. Ф.
Дата ухвалення: 2016-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 397/1091/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06.09.2016 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області КОМЛАЧ О.Ф. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Олександрівської районної ради Кіровоградської області про визнання протиправним та скасування Рішення Олександрівської районної ради №75 від 22 червня 2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати протиправним та скасувати рішення відповідача №75 від 22 червня 2016 року.

Позивачі мають право на порушення адміністративної справи в Олександрівському районному суді Кіровоградської області.

Форма та зміст адміністративного позову (позовної заяви) відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.

Перепон для порушення адміністративної справи в суді, передбачених ст.108 КАС України не має.

Керуючись ст.107 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі №397/1091/16-а за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Олександрівської районної ради Кіровоградської області про визнання протиправним та скасування Рішення Олександрівської районної ради №75 від 22 червня 2016 року.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Олександрівського районного суду на 15 вересня 2016 року на 09 год. 00 хв.

В попереднє судове засідання викликати сторони.

Витребувати з Олександрівської районної ради Кіровоградської області належним чином завірену копію рішення №75 від 22 червня 2016 року.

Відповідач має право подати до суду в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5