Справа № 225/2766/16-а
Суддя: Геря О. Г.
Дата ухвалення: 2016-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 225/2766/16-а
Провадження № 2-а/225/28/2016
Постанова

іменем України

(додаткова)

06 вересня 2016 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Геря О.Г.,

за участі:

секретаря судового засідання - Савченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання щодо додаткової постанови у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дзержинську Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відокремлений підрозділ «Шахта «Торецька» ДП «Дзержинськвугілля» про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Постановою від 18.08.2016 року позовні вимоги були задоволені. Судове рішення законної сили не набрало, у зв'язку з чим строк на його виконання не закінчився.

При ухваленні основного рішення судом не вирішено питання про судові витрати, у зв'язку з чим за ініціативою суду його необхідно вирішити.

Представники сторін до судового засідання не прибули, про його час і місце були повідомлені належним чином. При цьому, представники відповідача та третьої особи надали суду заяви про судовий розгляд без їх участі.

Фіксування судового засідання по справі не здійснюється відповідно до ст.41 КАС України.

Відповідно до ст.168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення.

Згідно з постановою Пленуму ВАСУ «Про судове рішення в адміністративній справі» від 20.05.2013 №7, додатковими судовими рішеннями є додаткова постанова чи додаткова ухвала, якими вирішуються окремі правові вимоги, котрі не вирішені основним рішенням, та за умови, якщо з приводу позовних вимог досліджувались докази (для постанов) або вирішені не всі клопотання (для ухвал). Крім того, додаткові постанови (ухвали) можуть прийматися (постановлятися), якщо судом при ухваленні основного судового рішення не визначено способу його виконання або не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ст.ст. 94, 163 Кодексу адміністративного судочинства України під час ухвалення постанови суд вирішує питання щодо розподілу судових витрат.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність прийняття додаткової постанови про стягнення з відповідача в доход держави суми судового збору в розмірі 1378 грн.

Керуючись ст.ст.168, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Прийняти додаткову постанову по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дзержинську Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відокремлений підрозділ «Шахта «Торецька» ДП «Дзержинськвугілля» про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Стягнути з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дзержинську Донецької області в доход держави суму судового збору в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.

Додаткова постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дзержинський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги на додаткову постанову суду в десятиденний строк з дня отримання додаткової постанови.

Додаткова постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги додаткова постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.

С у д д я: