Справа № 2а-1906/10
Суддя: Твердохліб В.А.
Дата ухвалення: 2016-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-1906/10 Суддя-доповідач: Твердохліб В.А.
У Х В А Л А

05 вересня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Твердохліб В.А., перевіривши апеляційну скаргу Обухівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Київської області на постанову Обухівського районного суду Київської області від 17 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Обухівському районі Київської області про зобов'язання перерахунку пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (далі - Позивач) звернулася до Обухівського районного суду Київської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Обухівському районі Київської області (далі - Відповідач) про визнання протиправним рішення Відповідача про застосування показника середньої заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії за 2007 рік при перерахунку мені пенсії з 01.01.2010 року згідно ч.4 ст.42 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування»; зобов'язання Відповідача перерахувати та виплачувати Позивачу пенсію з 01.06.2010 року, виходячи з вимог вищезазначеного чинного законодавства України.

Постановою Обухівського районного суду Київської області від 17 грудня 2010 року позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, Відповідач 21 квітня 2016 року подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2016 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2016 року апеляційне провадження у справі закрито, як помилково відкрите.

У відповідності до ст.ст. 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2016 року апеляційна скарга Обухівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Київської області залишена без руху, апелянту надано строк до протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків, а саме: надати заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження, вказавши інші підстави для поновлення строку.

Копія ухвали апеляційної інстанції про залишення апеляційної скарги без руху отримана апелянтом 22 липня 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 58), тобто останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги є 22 серпня 2016 року.

Проте, у встановлений апеляційною інстанцією апелянтом не усунено недоліки, а саме: до суду не подано заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження з посиланням на інші підстави для поновлення строку.

Згідно ч.4 ст.189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк, або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповноважними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Апелянтом недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі від 15 липня 2016 року не усунуто.

За таких обставин, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 186, 189, 211, 212, 254 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Обухівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Київської області на постанову Обухівського районного суду Київської області від 17 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Обухівському районі Київської області про зобов'язання перерахунку пенсії.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя Твердохліб В.А.