overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 607/7845/16-а
Суддя: Ромазан В. В.
Дата ухвалення: 2016-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2016 Справа №607/7845/16-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22.07.2016 р. відкрито скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Відповідно до ч.4 ст. 183-2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав, приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Позовна заява подана згідно із вимогами ст.104 КАС України та з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 23, 107, 110,183-2 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду на 15 серпня 2015 року на 10 год. 00 хв. у судовому засіданні в приміщенні суду (м. Тернопіль, вул. Котляревського,34, 2 поверх).

В судове засідання викликати сторони.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у випадку не визнання ним позову, подати суду в строк до 15 серпня 2016 року письмові заперечення проти позову із зазначенням підстав заперечень позовних вимог та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Ромазан
Справа № 607/4002/16-а
Суддя: Стельмащук П. Я.
Дата ухвалення: 2016-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2016 Справа №607/4002/16-а

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого Стельмащука П.Я.

- за участю секретаря Гудима Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративний позов дочірнього підприємства «Інтерпрес-Тернопіль» товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпрес» про вжиття заходів забезпечення позову по адміністративній справі за позовом дочірнього підприємства «Інтерпрес-Тернопіль» товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпрес» до виконавчого комітету Тернопільської міської ради про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Дочірнє підприємство «Інтерпрес-Тернопіль» товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпрес» звернулось в суд із заявою про вжиття заходів забезпечення позову дочірнього підприємства «Інтерпрес-Тернопіль» товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпрес» до виконавчого комітету Тернопільської міської ради про скасування рішення.,-

Представник позивача дочірнього підприємства «Інтерпрес-Тернопіль» товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпрес» ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, проте подав суду клопотання про відкликання позовної заяви та залишення позову без розгляду.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло письмове клопотання про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає до задоволення, оскільки не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує будь-чиї законні права і інтереси сторін.

На підставі наведеного керуючись п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов дочірнього підприємства «Інтерпрес-Тернопіль» товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпрес» про вжиття заходів забезпечення позову по адміністративній справі за позовом дочірнього підприємства «Інтерпрес-Тернопіль» товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпрес» до виконавчого комітету Тернопільської міської ради про скасування рішення - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П.Я.Стельмащук
Справа № 2-а-10006/11
Суддя: Грицак Р. М.
Дата ухвалення: 2016-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05.09.2016 Справа №2-а-10006/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого Грицака Р.М.

при секретарі Книш Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про внесення виправлень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 04.08.2016 року відмовлено в задоволенні заяви Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про поворот виконання постанови Тернопільського міськрайонного суду від 10.05.2011 року по адміністративній справі № 2-а-10006/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополіпро зобов'язання провести перерахунок пенсії.

Заявник ОСОБА_2 об'єднане управління Пенсійного фонду України звернулося до суду з заявою про внесення виправлень, оскільки в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду від 04.08.2016 року прізвище позивача помилково вказано «Литвин», замість «Лютий», у звязку з чим можуть виникнути труднощі з виконанням рішення суду.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Тернопільського міськрайонного суду від 10.05.2011 року по адміністративній справі № 2-а-10006/11 задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополіпро зобов'язання провести перерахунок пенсії.

Проаналізувавши матеріали справи, вивчивши зміст постанови, суд приходить до висновку, що дійсно в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду від 04.08.2016 допущена описка, тому слід внести виправлення в дану ухвалу суду, замінивши в описовій та резолютивній частинах ухвали прізвище позивача з Литвин на ОСОБА_1, що відповідає встановленим обставинам справи.

Керуючись ст.ст. 165, 169, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 04.08.2016 року по справі № 2-а-10006/11 за заявою Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про поворот виконання постанови Тернопільського міськрайонного суду від 10.05.2011 року по адміністративній справі № 2-а-10006/11, замінивши в описовій та резолютивній частинах ухвали прізвище позивача з Литвин на ОСОБА_1.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана позивачем протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, а апеляційна скарга протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Львівського адміністративного апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя Р.М. Грицак
Справа № 605/439/16-а
Суддя: Ігнатова Г. В.
Дата ухвалення: 2016-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 605/439/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"06" вересня 2016 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільскої області Ігнатова Г..В., розглянувши питання наявності правових підстав для відкриття провадження в адміністративній справі за матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 доБережанського обєднаного Управління Пенсійного Фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними, зобровязання вчинити певні дії та призначити пенсію на пільгових умовах,- встановив:

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Наявності достатніх підстав для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без руху, залишення позовної заяви без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, з матеріалів адміністративного позову не вбачається.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Підгаєцькому районному суду, проведення попереднього судового засідання вважаю за необхідне.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 23, 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 доБережанського обєднаного Управління Пенсійного Фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними, зобровязання вчинити певні дії та призначити пенсію на пільгових умовах

Призначити справу до попереднього судового засідання на 15 вересня 2016 р. на 11 год. 10хв. у судове засідання викликати сторони.

Відповідачу, згідно п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, надати у визначений судом строк (до 15.09.2016 року) у разі заперечення проти позову подати письмові заперечення проти адміністративного позову та з посиланням на докази, якими вони обгрунтовують.

Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Сторонам надати суду оригінали документів для огляду.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_2
Справа № 608/1377/16-а
Суддя: Тесля О. П.
Дата ухвалення: 2016-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

06 вересня 2016 року Справа № 608/1377/16-а

Номер провадження2-а/608/73/2016

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Теслі О. П.

за участі секретаря Фаштиковської М.І.

представника позивача ОСОБА_1 .

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Чорткові справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі про визнання протиправною відмови у призначенні пенсії із зменшенням пенсійного віку та зобов'язання призначити таку пенсію,

встановив:

Ухвалою судді від 19 серпня 2016 року відкрито провадження у справі.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії :

1) уточненні позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача ;

2) вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення заяви і які підлягають доказуванню;

4) з'ясовано, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої позовні вимоги.

Закінчено підготовку справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ухвалив:

призначити справу до судового розгляду на 14 год. 30 хв. 28 вересня 2016 року в залі суду м. Чорткова з викликом осіб, які беруть участь у справі та свідків заявлених представником позивача ОСОБА_4, ОСОБА_5

Копію ухвали надіслати особам які беруть участь у справі.

Суддя: О. П. Тесля
Справа № 607/7845/16-а
Суддя: Ромазан В. В.
Дата ухвалення: 2016-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22.07.2016 Справа №607/7845/16-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії , -

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, дану позовну заяву належить розглядати у порядку адміністративного судочинства, справа підсудна суду, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому слід відкрити скорочене провадження у справі.

Керуючись ст. 23, 106, 107, 183-2 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Копію ухвали надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення відповідача проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У випадку неподання заперечення відповідачем, справу буде розглянуто не пізніше трьох днів після закінчення строку для подання заперечень проти позову чи заяви про визнання позову.

Суддя Ромазан В.В.
Справа № 2-а-6547/11
Суддя: Ромазан В. В.
Дата ухвалення: 2016-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26.07.2016 Справа №2-а-6547/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши заяву Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про поворот виконання судового рішення ,

В С Т А Н О В И В :

Заявник, Тернопільське обєднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області звернулося в суд із заявою про поворот виконання судового рішення , посилаючись на те, що Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.12.2013 року постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.04.2011 року скасовано та до моменту її отримання заявником, постанова була виконана на суму 8 960,57 грн.

Заява Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про поворот виконання судового рішення відповідає вимогам ст.265 КАС України.

За таких обставин, вважаю, що слід прийняти до розгляду належно оформлену заяву Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про поворот виконання судового рішення та призначити її до розгляду, повідомивши осіб, які беруть участь у справі, про час і місце її розгляду, а також, надіслати їм копію заяви та копії доданих до неї матеріалів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 165, 265 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду заяву Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про поворот виконання судового рішення та призначити її до судового розгляду на 15 серпня 2016 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Направити особам, які беруть участь у справі копію ухвали, копію заяви про роз»яснення судового рішення із копіями доданих до неї матеріалів.

Суддя Тернопільського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 607/7385/16-а
Суддя: Ромазан В. В.
Дата ухвалення: 2016-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10.08.2016 Справа №607/7385/16-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., ознайомившись із матеріалами адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Херсонської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування постанои в справі про порушення митних правил ,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись статтями 23, 102, 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Херсонської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування постанов в справі про порушення митних правил та призначити до судового розгляду на 12 серпня 2016 року на 09 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду за адресою: м. Тернопіль вул. Котляревського, 34.

В судове засідання викликати сторони.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому у випадку не визнання ним позову подати суду в строк до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову з зазначенням підстав заперечень позовних вимог та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобов»язати відповідача надіслати на адресу суду належно завірені копії матеріалів, які стали підставою для винесення даної постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Копію ухвали негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Тернопільського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 669/806/16-а
Суддя: Бараболя Н. С.
Дата ухвалення: 2016-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 669/806/16-а
Провадження № 2-а/669/33/16
У Х В А Л А

06 вересня 2016 року смт.Білогір'я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболя Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Білогірського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій та рішення протиправними та зобов»язання вчинити дії по перерахунку пенсії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Білогірського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій та рішення протиправними та зобов»язання вчинити дії по перерахунку пенсії.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Білогірського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій та рішення протиправними та зобов»язання вчинити дії по перерахунку пенсії.

Призначити розгляд справи на 10 годину 45 хвилин 23 вересня 2016 року в приміщенні Білогірського районного суду Хмельницької області за адресою: 30200, Хмельницька область, смт. Білогір»я, вул.Шевченка,42.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 23 вересня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н. С. Бараболя
Справа № 669/807/16-а
Суддя: Бараболя Н. С.
Дата ухвалення: 2016-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 669/807/16-а
Провадження № 2-а/669/34/16
У Х В А Л А

06 вересня 2016 року смт.Білогір'я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболя Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Білогірського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій та рішення протиправними та зобов»язання вчинити дії по перерахунку пенсії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Білогірського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій та рішення протиправними та зобов»язання вчинити дії по перерахунку пенсії.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Білогірського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій та рішення протиправними та зобов»язання вчинити дії по перерахунку пенсії.

Призначити розгляд справи на 10 годину 00 хвилин 23 вересня 2016 року в приміщенні Білогірського районного суду Хмельницької області за адресою: 30200, Хмельницька область, смт. Білогір»я, вул.Шевченка,42.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 23 вересня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду Н.С. Бараболя