overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 465/5173/16-а
Суддя: Ванівський Ю. М.
Дата ухвалення: 2016-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

про залишення без руху

"31" серпня 2016 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції взводу 2 роти 2 батальйону2 УУ у м.Львові ДПП капрала поліції ОСОБА_2 про скасування постанови,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених в ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається із ч.4 ст.288 КУпАП, особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

Однак судом встанолено, що позовна заява ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції взводу 2 роти 2 батальйону2 УУ у м.Львові ДПП капрала поліції ОСОБА_2 про скасування постанови.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме, строк який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 155 КАС України, ст. 288 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд , -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції взводу 2 роти 2 батальйону2 УУ у м.Львові ДПП капрала поліції ОСОБА_2 про скасування постанови - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, але не більше пяти днів з дня отримання ним її копії.

Попередити позивача, що у випадку не усунення ним зазначених недоліків адміністративного позову, у встановлений судом строк, такий буде визнаний неподаним та повернутий їй.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя Ванівський Ю.М.
Справа № 465/4715/16-а
Суддя: Мартинишин М. О.
Дата ухвалення: 2016-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17.08.2016 р. суддя Франківського районного суду м.Львова Мартинишин М.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.ст.105, 106 КАС України

Згідно ст.107 КАС України підсудна Франківському районному суду м.Львова.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі та призначення судового засідання.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу разом з копією позовної заяви та додатками до неї.

Призначити по справі судове засідання в приміщенні Франківського районного суду м.Львова ( за адресою: м. Львів, вул. Героїв Крут,1-В, кабінет № 217) на 19 вересня 2016 року на 17 год. 30 хв.

Відповідачу в термін до зазначеного часу подати письмові заперечення на позов та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобовязати сторони подати всі докази (або заявити про них) в обґрунтування позовних вимог, чи їх заперечення до або під час судового засідання.

Суддя: Мартинишин М.О.
Справа № 459/2443/16-а
Суддя: Грабовський В. В.
Дата ухвалення: 2016-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/2443/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05 вересня 2016 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали позовної заяви в порядку адміністративного судочинства Товариства з обмеженою відповідальністю «Домофон. Інжиніринг. Охорона», фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Червоноградської міської ради про визнання протиправними дій та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 105, 106 КАС України,

підлягає розглядові в місцевих загальних судах та підсудна Червоноградському міському суду Львівської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі немає.

Керуючись ст.ст. 11, 18, 107 КАС України

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Домофон. Інжиніринг. Охорона», фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Червоноградської міської ради про визнання протиправними дій та скасування рішення.

Призначити судове засідання на 19 вересня 2016 р. о 14.30 год. з участю сторін.

Направити копію позовної заяви відповідачу з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу (суб'єкту владних повноважень) обов'язково надати суду у строк до судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься Червоноградським міським судом Львівської області в складі головуючого - судді Грабовського В.В.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя: В. В. Грабовський
Справа № 596/1818/16-а
Суддя: Цвинтарна Т. М.
Дата ухвалення: 2016-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 596/1818/16-а
У Х В А Л А

"26" серпня 2016 р.

Суддя Гусятинського районного суду Цвинтарна Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі про поновлення строку звернення до суду та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеною позовною заявою та просить поновити строк звернення до суду та зобов»язати відповідача поновити її з 01 червня 2015 року нарахування та виплату пенсії по інвалідності як інваліду ІІІ групи.

Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Позов поданий з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України.

Відповідно до ст. 108 КАС України підстав залишення позовної заяви без руху, повернення позову позивачу немає.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст.ст. 17, 107, 110, 171-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі про поновлення строку звернення до суду та зобовязання вчинити дії.

Судове засідання призначити на 04 жовтня 2016 року на 11 годин 00 хвилин в приміщенні залу засідань Гусятинського районного суду.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 04 жовтня 2016 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Сторонам надіслати копію ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки встановлені статтями 49, 51, 54 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна
Справа № 598/925/16-а
Суддя: Щербата Г. Р.
Дата ухвалення: 2016-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 598/925/16-а
провадження № 2-а/598/17/2016
Вступна та резолютивна частини
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2016 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Щербатої Г.Р.

секретаря Довбуш М.Ю.

за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача Борис І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Збаражі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Лановецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Керуючись ст.ст. 6, 9, 71, 94, 159-163 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправною відмову Лановецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області у виплаті ОСОБА_1 грошової допомоги під час призначення пенсії за віком у розмірі десяти місячних пенсій.

Зобов'язати Лановецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області провести нарахування та виплату ОСОБА_1 грошової допомоги під час призначення пенсії (04 квітня 2016 року) за віком у розмірі десяти місячних пенсій, яка передбачена п.7-1 Перехідних положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», включивши періоди роботи на виборній посаді голови виконавчого комітету Шимковецької сільської ради народних депутатів Збаразького району Тернопільської області з 10 квітня 1990 року по 08 травня 1993 року до спеціального стажу.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Збаразький районний суд, протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України (оголошення вступної та резолютивної частини постанови) апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У повному обсязі постанова буде складена протягом п'яти днів.

Суддя: Щербата Г.Р.
Справа № 607/6859/16-а
Суддя: Ромазан В. В.
Дата ухвалення: 2016-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18.07.2016 Справа №607/6859/16-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., ознайомившись із матеріалами адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись статтями 23, 102, 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та призначити до судового розгляду на 22 липня 2016 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду за адресою: м. Тернопіль вул. Котляревського, 34.

В судове засідання викликати сторони.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому у випадку не визнання ним позову подати суду в строк до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову з зазначенням підстав заперечень позовних вимог та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобов»язати відповідача надіслати на адресу суду належно завірені копії матеріалів, які стали підставою для винесення даної постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Копію ухвали негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Тернопільського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 607/6420/16-а
Суддя: Ромазан В. В.
Дата ухвалення: 2016-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15.07.2016 Справа №607/6420/16-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., ознайомившись із матеріалами адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області Територіального структурного підрозділу Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись статтями 23, 102, 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області Територіального структурного підрозділу Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та призначити до судового розгляду на 19 липня 2016 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду за адресою: м. Тернопіль вул. Котляревського, 34.

В судове засідання викликати сторони.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому у випадку не визнання ним позову подати суду в строк до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову з зазначенням підстав заперечень позовних вимог та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобов»язати відповідача надіслати на адресу суду належно завірені копії матеріалів, які стали підставою для винесення даної постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Копію ухвали негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Тернопільського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 607/7837/16-а
Суддя: Ромазан В. В.
Дата ухвалення: 2016-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22.07.2016 Справа №607/7837/16-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., ознайомившись із матеріалами адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії ,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись статтями 23, 102, 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Тернопільської області та призначити до судового розгляду на 19 серпня 2016 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду за адресою: м. Тернопіль вул. Котляревського, 34.

В судове засідання викликати сторони.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому у випадку не визнання ним позову подати суду в строк до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову з зазначенням підстав заперечень позовних вимог та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Тернопільського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 607/7835/16-а
Суддя: Ромазан В. В.
Дата ухвалення: 2016-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22.07.2016 Справа №607/7835/16-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., ознайомившись із матеріалами справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Урядового фельдєгерського звязку Держспецзвязку в місті Тернополі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії ,

В С Т А Н О В И В :

08 червня 2016 р. ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі № 819/697/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Урядового фельдєгерського звязку Держспецзвязку в місті Тернополі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

13.07.2016 р. ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду справу №819/697/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Урядового фельдєгерського звязку Держспецзвязку в місті Тернополі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії передано за предметною підсудністю на розгляд до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, як адміністративного суду.

За таких обставин, вважаю, що слід прийняти до провадження Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Урядового фельдєгерського звязку Держспецзвязку в місті Тернополі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії та призначити її до судового розгляду.

Направити особам, які беруть участь у справі копії ухвали та запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти предявлених вимог та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

На підставі наведеного, керуючись ст. 165 КАС України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Урядового фельдєгерського звязку Держспецзвязку в місті Тернополі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії та призначити її до судового розгляду на 19 серпня 2016 року о 15 годині 30 хвилин, у судове засідання викликати сторони.

Копію ухвалу суду направити особам, які беруть участь у справі та запропонувати відповідачу у випадку не визнання ним позову подати суду в строк до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову з зазначенням підстав заперечень позовних вимог та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються

Суддя Тернопільського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-4944/11
Суддя: Ромазан В. В.
Дата ухвалення: 2016-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26.07.2016 Справа №2-а-4944/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши заяву Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про поворот виконання судового рішення ,

В С Т А Н О В И В :

Заявник, Тернопільське обєднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області звернулося в суд із заявою про поворот виконання судового рішення , посилаючись на те, що Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2013 року постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.04.2011 року скасовано та до моменту її отримання заявником, постанова була виконана на суму 6 904,36 грн.

Заява Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про поворот виконання судового рішення відповідає вимогам ст.265 КАС України.

За таких обставин, вважаю, що слід прийняти до розгляду належно оформлену заяву Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про поворот виконання судового рішення та призначити її до розгляду, повідомивши осіб, які беруть участь у справі, про час і місце її розгляду, а також, надіслати їм копію заяви та копії доданих до неї матеріалів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 165, 265 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду заяву Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про поворот виконання судового рішення та призначити її до судового розгляду на 15 серпня 2016 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Направити особам, які беруть участь у справі копію ухвали, копію заяви про роз»яснення судового рішення із копіями доданих до неї матеріалів.

Суддя Тернопільського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 2-а-11093/11
Суддя: Ромазан В. В.
Дата ухвалення: 2016-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26.07.2016 Справа №2-а-11093/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши заяву Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про поворот виконання судового рішення ,

В С Т А Н О В И В :

Заявник, Тернопільське обєднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області звернулося в суд із заявою про поворот виконання судового рішення , посилаючись на те, що Постановою Львівського апеляційного суду від 03.04.2014 року постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.06.2011 року скасовано та до моменту її отримання заявником, постанова була виконана на суму 6 458,49 грн.

Заява Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про поворот виконання судового рішення відповідає вимогам ст.265 КАС України.

За таких обставин, вважаю, що слід прийняти до розгляду належно оформлену заяву Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про поворот виконання судового рішення та призначити її до розгляду, повідомивши осіб, які беруть участь у справі, про час і місце її розгляду, а також, надіслати їм копію заяви та копії доданих до неї матеріалів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 165, 265 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду заяву Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про поворот виконання судового рішення та призначити її до судового розгляду на 15 серпня 2016 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Направити особам, які беруть участь у справі копію ухвали, копію заяви про роз»яснення судового рішення із копіями доданих до неї матеріалів.

Суддя Тернопільського

міськрайонного суду ОСОБА_1