Справа № 128/2271/16-а
Суддя: Ганкіна І. А.
Дата ухвалення: 2016-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 серпня 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді : Ганкіної І.А.

при секретарі : Шеванюк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниця адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про визнання незаконним рішення суб'єкта владних повноважень,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про визнання незаконним рішення суб'єкта владних повноважень.

В судові засідання 24.06.2016 року та 09.08.2016 року позивач ОСОБА_1 не з'явився без поважних причин, хоча про час, день та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, які направлявся судом за адресою позивача, зазначеною у позовній заяві. Заяви про відкладення слухання справи або про розгляд справи у його відсутності не надійшло.

Представник відповідача Плахотнюк Н.Ю. в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, в якій просить позов залишити без розгляду на підставі ч.4 ст. 155 КАС України.

Згідно ч.1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ч.3 ст.128, п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заяви про розгляд справи за його відсутності.

Врахувавши те, що позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин, хоча був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи належним чином, клопотань про розгляд справи у його відсутність чи про відкладення розгляду справи не надав, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ч.3 ст.128, п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про визнання незаконним рішення суб'єкта владних повноважень- залишити без розгляду в зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: