Справа № 2а-1970/1176/11
Суддя: Гуляк Василь Васильович
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2012 р. № 50595/11/9104

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі колегії :

головуючого судді: Гуляка В.В.

суддів: Пліша М.А., Судової-Хомюк Н.М.

за участі секретаря судового засідання: Баранкевич А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Білий Берег» на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 16 травня 2011 року в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Білий Берег» до ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інстанції Тернопільської області про скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

У квітні 2011 року позивач ОСОБА_2 «Білий Берег» звернувся в суд із адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_1 МДПІ, в якому просив скасувати податкові повідомлення-рішення від 02.09.2010 року № /0 та від 19.11.2010 року № /1 про нарахування позивачу податкового зобовязання по податку на прибуток в сумі 15559,50 грн., в тому числі за основним платежем 10373 грн. і за штрафними санкціями 5186,50 грн..

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 16 травня 2011 року в задоволенні вищевказаного адміністративного позову відмовлено.

З цією постановою суду першої інстанції від 16.05.2011 року не погодився позивач ОСОБА_2 «Білий Берег» і подав апеляційну скаргу.

03.01.2012 року Львівським апеляційним адміністративним судом отримано письмову заяву апелянта ОСОБА_2 «Білий Берег» про відмову від апеляційної скарги.

Суд апеляційної інстанції заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі та зявились в засідання суду апеляційної інстанції, перевіривши матеріали справи і дослідивши отриману заяву про відмову від апеляційної скарги, вважає, що таку заяву слід задоволити, оскільки відповідно до ч.4 ст.193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.

Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у звязку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу.

Керуючись ст.ст. 193, 195, 196, 206, 254 КАС України, суд

ухвалив:

Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю «Білий Берег» від апеляційної скарги на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 16 травня 2011 року в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Білий Берег» до ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інстанції Тернопільської області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Білий Берег» на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 16 травня 2011 року в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Білий Берег» до ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інстанції Тернопільської області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

На ухвалу протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: В.В. Гуляк

Судді: М.А. Пліш

ОСОБА_3