Справа № П/811/362/16
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2016-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткова)

30 серпня 2016 року справа № П/811/362/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М. розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротех" до Новоукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротех" звернулось до суду з адміністративним позовом до Новоукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення - рішення.

30 серпня 2016 року Кіровоградським окружним адміністративним судом ухвалено постанову, якою позовні вимоги ТОВ "Агротех" задоволено в повному обсязі.

При цьому, під час ухвалення постанови, судом не було вирішено питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

При зверненні до суду позивачем було сплачено суму судового збору за подання позову, який містить вимоги як майнового у розмірі 10443,73 грн. (згідно платіжного доручення №486 від 19.04.2016 року в сумі 3473,73 грн. та платіжного доручення №413 від 04.04.2016 року на суму 6970,00 грн.).

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч.1 ст.94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

Отже, судові витрати в розмірі 10443,73 грн. здійснені позивачем, підлягають стягненню за рахунок бюджетних асигнувань Новоукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області на користь ТОВ "Агротех".

Поряд з цим, судом стягнуто на користь позивача лише частину судового збору в розмірі 3473,73 грн.

Таким чином, враховуючи, що постановою суду позовні вимоги задоволено в повному обсязі, судові витрати в розмірі 6970,00 грн. здійснені позивачем, підлягають стягненню за рахунок бюджетних асигнувань Новоукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області на користь ТОВ "Агротех".

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 168 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Доповнити резолютивну частину постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротех" до Новоукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення додатковим абзацом другим наступного змісту:

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Новоукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Кіровоградській області судовий збір в розмірі 6970 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротех".

Додаткова постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Додаткова постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-тиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду К.М. Притула