Справа № 754/901/14-а
Суддя: Мальченко О. В.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/126/14
Справа №754/901/14-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

28.02.2014 Суддя Деснянського районного суду м. Києва Мальченко О.В. розглянувши в скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання протиправною бездіяльність та зобов»язання перерахувати пенсію ,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з вищезазначеним адміністративним позовом та згідно уточнених позовних вимог просить визнати протиправною відмову відповідача у своєчасному призначенні їй пенсії відповідно до Закону України « Про загальнообов»язкове пенсійне страхування» , зобов»язати відповідача провести перерахунок пенсії відповідно до Закону України « Про загальнообов»язкове пенсійне страхування» з часу встановлення інвалідності, стягнути з відповідача на користь позивача суму за перерахунком пенсії з часу встановлення інвалідності . Заявлені вимоги мотивовані тим , що з 01.06.2009 р. позивач визнана інвалідом другої групи загального захворювання . Після отримання інвалідності остання звернулась до пенсійного фонду Дніпровського району для призначення пенсії , однак їй було відмовлено по причині відсутності у позивача постійного місця проживання та реєстрації . З 25.06.2011 р. позивач була зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 ( приют для бездомних) , однак не зважаючи на це їй знову було відмовлено в призначенні пенсії . Внаслідок бездіяльності посадових осіб позивач позбавлена соціальної допомоги та захисту з боку держави .

У поданих до суду запереченнях відповідач вказує про те , що позовні вимоги є безпідставними з огляду на те , що позивач не зареєстрована в Деснянському районі м. Києва , пенсію в Управлінні Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва не отримує та не зверталась до відповідача з приводу призначення пенсії .

Оскільки розгляд справи відбувається в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання виклик осіб , які беруть участь у справі , відповідно до ст. 182-2 КАС України судом не здійснювався .

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заявлені вимоги не підлягають задоволенню виходячи з наступного .

З матеріалів справи вбачається , що 13.05.2008 р. позивачу ОСОБА_1 було встановлено інвалідність другої групи загального захворювання на строк до 01.06.2009 р.

25.06.2011 р. зареєстровано переважне місце знаходження позивача за адресою : АДРЕСА_1 .

Згідно довідки Управління праці та соціального захисту населення Дарницького району м. Києва від 16.09.2013 р. № 01-07/4466 вбачається , що позивач на обліку в Управлінні не перебуває та ніяких видів допомоги не отримує .

З довідки Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації від 16.09.2013 р. № 4407 вбачається , що позивачкою до зазначеного Управління 13.09.2013 р. були подані документи для призначення та виплати допомоги як інваліду другої групи.

Листом від 30.08.2013 р. № 21154/10/А-1310/2 Головним Управлінням пенсійного фонду України в м. Києві повідомлено позивача про те , що згідно з п.1 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" заява про призначення пенсії непрацюючим громадянам і членам їх сімей подається заявником особисто або через представника, який діє на підставі виданої йому довіреності, посвідченої нотаріально, безпосередньо до органу, що призначає пенсію, за місцем проживання (реєстрації), або законним представником відповідно до законодавства за місцем проживання (реєстрації) заявника та роз»яснено які документи засвідчують місце проживання ( реєстрації ) особи .

З оглянутих в судовому засіданні матеріалів справи не вбачається , що позивач зверталась до відповідача УПФУ в Деснянському районі м. Києва з заявами про призначення пенсії та їй зазначеним Управлінням було в цьому відмовлено .

Таким чином вимоги позивача визнати протиправною відмову відповідача у своєчасному призначенні їй пенсії відповідно до Закону України « Про загальнообов»язкове пенсійне страхування» , зобов»язати відповідача провести перерахунок пенсії відповідно до Закону України « Про загальнообов»язкове пенсійне страхування» з часу встановлення інвалідності та стягнути з відповідача на користь позивача суму за перерахунком пенсії з часу встановлення інвалідності є необгрунтованими .

Відповідно до ч. 1,2 ст. 71 КАС України , кожна сторона повинна довести ті обставини , на яких грунтуються її вимоги та заперечення , крім випадків , встановлених ст. 72 цього Кодексу .

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 5, 11, 71, 72 , 122 , 159-163 , 94, 158-162 , 182-2 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

В задоволені адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання протиправною бездіяльність та зобов»язання перерахувати пенсію - відмовити .

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя :