Справа № 521/11665/16-а
Суддя: Мазун І. А.
Дата ухвалення: 2016-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/521/251/16
УХВАЛА

Іменем України

"29" серпня 2016 р. м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мазун І.А, розглянувши матеріали за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції в Одеській області про визнання дій старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 незаконними та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулося Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси з адміністративним позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції в Одеській області про визнання дій старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 незаконними та скасування постанови.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 04 липня 2016 року в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовлено та ухвалою суду віл 04 липня 2016 року позовну заяву залишено без руху у звязку з тим, що позивачем не було сплачено судовий збір, позивачу надано строк для усунення вказаних в ухвалі судді недоліків.

19.08.2016р. копію ухвали судді від 04.07.2016р. позивач отримав особисто про що свідчить розписка про особисте отримання вищезазначеної копії ухвали, однак недоліки усунуто так і не було у встановлений строк.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси потрібно повернути позивачу як неподаний з наступних підстав.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачу.

Таким чином, суд вважає, що позивач не виконав вимоги ухвали суду від 04.07.2016 р. та його позов підлягає поверненню як неподаний.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції в Одеській області про визнання дій старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 незаконними та скасування постанови вважати неподаним та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя: І.А.Мазун