Справа № 2-а-6/11
Суддя: Гриценко І. Г.
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 лютого 2011 року

Вінницький районний суд Вінницької області

В складі: головуючого судді : Гриценко І.Г.

при секретарі: Манюк Л.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці адміністративну справу за позовом ОСОБА_5 до Вінницько-Хутірської сільської ради, третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_6 про визнання нечинними і скасування рішень сесії сільської ради, захист права на землю, порушеного субєктом владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2007 року ОСОБА_5 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з адміністративним позовом до Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_6 про захист права на землю, порушеного субєктом владної структури.

Позовні вимоги мотивував тим, що рішенням 4 сесії 5 скликання Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району від 22.09.2006 року ОСОБА_5 було виділено у власність земельну ділянку №223 площею 0,08 га для будівництва житлового будинку і господарських споруд по вул. Українській в с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області. Рішенням 5 сесії 5 скликання Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району від 02.11.2006 року сільська рада зменшила його земельну ділянку на 0,2 га і на підставі даного рішення комісія сільської ради склала акт від 26.12.2006 року згідно з яким на користь третіх осіб утворила прохідну доріжку розміром від 1,2 м до 4 м. Позивач вважає, що рішення 5 сесії 5 скликання Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району від 02.11.2006 року та акт комісії Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району від 26.12.2006 року не відповідають вимогам Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»та вимогам ст. 121 Земельного Кодексу України, згідно з якими сесія сільської ради має здійснювати контроль за правильним виконанням проектів і схем землеустрою та притримуватись розмірів земельних ділянок при наданні їх для будівництва житлових будинків.

За клопотанням ВО „Жовтень,, пізніше ВАТ Ламповий завод, рішенням загальних зборів колгоспників від 10.09.1988 р. відведена земельна ділянка площею 53,5га для будівництва індивідуальних житлових будинків працівникам підприємств Замостянського району м.Вінниці, генеральним замовником по проектуванню являється Вінницьке виробниче об єднання „Жовтень,,. Вінницький філіал інституту „УКРНІІЗЕМПРОЕКТ,, виготовив на замовлення ВО „Жовтень,, проект планування і забудови 381 ділянки, кожна площею 1000 кв.м. Територія зони індивідуальних земельних ділянок складає 49,60га. Решта землі - проїзна частина та зона загального користування. Спільним рішенням профкому та адміністрації ВО „Жовтень,, від 19.04.1990р. ОСОБА_7 виділена земельна ділянка №223 по у вул. Українська масив №4, яка рішенням 16 сесії 4 скликання Вінницько-Хутірської сільської ради передана дружині позивача ОСОБА_1, а 22.09.2006р. земельна ділянка №223 вилучена і переведена в запас земель сільської ради та передана безкоштовно у власність ОСОБА_5 Відповідно згаданому проекту „УКРНІІЗЕМПРОЕКТ,, земельна ділянка №223 має такі розміри, по довжині протилежні сторони - 49,5м і 47м. По ширині протилежні сторони - 24,5м і 19,5м. Суміжними землекористувачами позивача є ОСОБА_3 та ОСОБА_6 з однієї сторони, з протилежної ділянка №224, по ширині - дорога з протилежної берег.

Позивач вважає дії сесії сільської ради та комісії, яка провела відведення частини земельної ділянки №223 для доріжки шириною від 1,2м до 4м для проходу жителям села суперечать закону та наданим документам щодо виділення вказаної ділянки.

Тому просив суд ухвалити рішення, яким визнати такими, що не відповідають закону та скасувати рішення 4 сесії 5 скликання Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району від 22.09.2006 року, рішення 5 сесії 5 скликання Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району від 02.11.2006 року, акт комісії сільської ради від 26.12.2006 року, зобовязати Вінницько-Хутірську сільську раду Вінницького району вирішити заяву ОСОБА_5 про передачу йому безкоштовно у власність земельну ділянку №223 по вул. Українській в с. Вінницькі Хутори Вінницького району площею 1000 кв.м., розміром сторін 49,5м і 47м на 19,5м і 24,5м, як передбачено проектом «УКРНІІЗЕМПРОЕКТ», оскільки внаслідок звуження виділеної йому земельної ділянки №223 шириною зі сторони дороги до 12,5 м неможливо розмістити житловий будинок, що суперечить містобудівним і протипожежним вимогам, що підтверджується документально.

Ухвалою Вінницького районного суду від 04.08.2010 року було залишено без розгляду позовну вимогу позивача про скасування рішення 4 сесії 5 скликання Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району від 22.09.2006 року.

В ході судового розгляду представник позивача збільшила та уточнила позовні вимоги і просила суд визнати нечинним та скасувати

- рішення 5 сесії 5 скликання Вінницько-Хутірської сільської ради від 02.11.2006 року «Про розгляд колективної скарги жителів вулиць Ватутіна, Пушкіна, Української»;

- рішення 10 сесії 4 скликання Вінницько-Хутірської сільської ради від 25.03.2004 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою та видачу державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_3»;

- рішення 7 сесії 5 скликання Вінницько-Хутірської сільської ради від 17.01.2007 року «Про надання ОСОБА_6 у власність земельної ділянки»;

- акт земельної комісії від 26.12.2006 року;

- зобовязати Вінницьку-Хутірську сільську раду вирішити заяву ОСОБА_5 про передачу у власність земельну ділянку №223 площею 0,10 га розмірами сторін 19,5 м. і 24,5 м. х 47,0 м і 49,5 м. по вул.Українській с.Вінницькі Хутори Вінницького району;

- зобовязати Вінницьку-Хутірську сільську раду внести зміни в рішення 4 сесії 5 скликання Вінницько-Хутірської сільської ради від 22.09.2006 року щодо площі земельної ділянки виділеної у власність ОСОБА_5 для будівництва будинку, господарських будівель і споруд по вул.Українській с.Вінницькі Хутори.

Скасування рішень Вінницько-Хутірської сільської ради щодо земельних ділянок ОСОБА_3 і ОСОБА_6 мотивувала тим, що відповідно до ухвали Вінницького районного суду від 02.11.2007 року земельно кадастровим бюро Вінницького району виготовлено технічну документацію з додатком за №71/2007 по горизонтальній зйомці земельних ділянок ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, з визначенням меж земельних ділянок в розмірах згідно рішень сільської ради, генерального плану забудови вул. Українська, державних актів та по фактичному користуванню, з уточненням лінійних розмірів та площ позначеними буквеними індексами, відповідно до яких шляхом накладення, обміру земельної ділянки ОСОБА_5 по фактичному використанню на схему проекту встановлено, що утворена прохідна доріжка шириною від 1.2 м до 4.66 м проходить по всій довжині земельної ділянки № 223 площею 0,0132 га, позначена буквеним індексом на схемі ВБГДЖЗ, від лінії дороги ділянка № 223 зміщена вниз площею 0.0028 га - позначена буквеним індексом-ВЛК, по фактичному використанню має ширину від дороги 10,14м, земельна ділянка ОСОБА_6 перетинається земельною із ділянкою № 223 розмірами по ширині 2,63 м по довжині 22,26 м та 19,85 м площею 0,0026 га позначена буквеним індексом на схемі ГДЕ, земельна ділянка ОСОБА_3 перетинається з земельною ділянкою № 223 розмірами шириною 4,37 м зі сторони дороги , по довжині 13.72 м та 16.37 м площею - 0.0026 га позначена буквеним індексом на схемі-АБВ.

Рішенням 10 сесії 4 скликання від 25.03.2004р Вінницько-Хутірською сільською радою внесено зміни в рішення 1994 року та передано у власність ОСОБА_3 дві земельні ділянки : площею 0.572 га, для будівництва житлового будинку, державний акт ВН 011172 №765, по вул. Ватутіна 69, яка на підставі проекту 1987 р. забудована та тим же рішенням 10 сесії 4 скликання від 25.03.2004р. гр. ОСОБА_3 видано ще один державний акт серії ВН№ 011161, №766, по вул. Ватутіна, на земельну ділянку площею 0.1485 га, для будівництва житлового будинку. На даний час земельна ділянка не забудована. Акт погодження меж ОСОБА_3 з суміжним землекористувачем ділянки № 223 не узгоджував. Влітку 2009 р. року ОСОБА_3 поставлено металеві стовпи огорож і зі сторони ділянки № 223 та вул. Українська. Тому передача у власність ОСОБА_3 двох земельних ділянок для одного цільового призначення є незаконною і земельна ділянка площею 0,1485 га, що поряд із земельною ділянкою ОСОБА_5 повинна мати інше цільове призначення. Також ОСОБА_6 не дивлячись ухвалу Вінницького районного суду від 26.09.2007 року про зупинення державної реєстрації земельної ділянки, яка передана у власність ОСОБА_6 на підставі рішення 7 сесії 5 скликання Вінницько-Хутірської сільської ради від 17.01.2007 року, виготовила техдокументацію та отримала державний акт на землю.

Представник позивача підтримала позовні вимоги, що викладені в основній та уточненій позовній заяві і просила їх задовольнити повністю. Пояснила, що межеві знаки на місцевості сільською радою не встановлювалися і не складався відповідний акт під час виділення земельної ділянки №223 в 1990р.р. ОСОБА_7, в 2005 році на імя дружини позивача ОСОБА_1 та в 2006 році під час виділення вказаної земельної ділянки ОСОБА_5, що в масиві виділеному ВО «Жовтень»в 1989 році для забудови житлових будинків до 2005 року значна частина земельних ділянок вже забудована житловими будинками, більша частина земельних ділянок приватизована і перевірка площ земельних ділянок, які виділені громадянам в цьому масиві відповідно до проекту «УКРНІІЗЕМПРОЕКТ»ніким не проводилася і позивач на цьому не наполягав, оскільки в цьому немає потреби.

Представник відповідача позовні вимоги не визнала, вважає їх безпідставними і надуманими, так як земельна ділянка №223 по вул. Українській в с. Вінницькі Хутори є крайньою на вулиці і була виділена в 2005 році ОСОБА_1, а в 2006 році ОСОБА_5 та кожному відповідно до їх заяв площею 0,08 га, не 0,10 га, оскільки 0,10 га в цій ділянці не було. Між земельними ділянками ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 завжди існувала прохідна доріжка для жителів села, що закріплена актом комісії сільської ради від 26.12.2006 року. Безпідставне твердження позивача про накладення його земельної ділянки на приватизовані земельні ділянки ОСОБА_3 і ОСОБА_6, так як при виготовленні проекту «УКРНІІЗЕМПРОЕКТ»в 1990 роках було відсутнє сучасне обладнання для вимірювання земельних ділянок, тому допустимі похибки щодо розмірів земельних ділянок.

Треті особи ОСОБА_3 та його представник і ОСОБА_6 позовні вимоги не визнали, просили суд відмовити в позові, так як земельні ділянки в їх користуванні знаходяться ще задовго до виділення земельної ділянки №223 в 2005-2006р.р. ОСОБА_1, а потім ОСОБА_5

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що за клопотанням Виробничого обєднання «Жовтень», а пізніше ВАТ «Ламповий завод»рішенням загальних зборів колгоспників с. Вінницькі Хутори Вінницького району від 10.09.1988 року була відведена земельна ділянка площею 53,5 га для будівництва індивідуальних житлових будинків працівникам підприємств Замостянського району м. Вінниці та генеральним замовником по проектуванню земельного масиву було Вінницьке виробниче обєднання «Жовтень».

Відповідно до проекту організації території під індивідуальне будівництво на землях виділених із землекористування колгоспу ім. Шевченко с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницького філіалу «УКРНІІЗЕМПРОЕКТ», виготовленого на замовлення ВО «Жовтень»згідно договору №144 від 03.11.1989 року, загальна площа земельної ділянки під виділений масив складає 51,18 га, з яких територія зони індивідуальних земельних ділянок 49,60 га, загальна кількість індивідуальних земельних ділянок 381 та середня площа кожної індивідуальної земельної ділянки 0,10 га, а решта землі загального користування (а.с. 23-26).

В 1990 році земельна ділянка №223 по вул. Українській в с. Вінницькі Хутори, щодо якої позивач оспорює рішення і акт, вперше була виділена працівнику ВО «Жовтень»ОСОБА_7 площею 0,10 га без встановлення межевих знаків на місцевості в натурі, що підтвердили в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 та представник сільської ради ОСОБА_2

В подальшому ОСОБА_7 даною земельною ділянкою не користувалася і тому рішенням 16 сесії 4 скликання Вінницько-Хутірської сільської ради від 18.04.2005 року було відмінено рішення сесії сільської ради 19.11.1991 року «Про виділення земельної ділянки ОСОБА_7 для будівництва житлового будинку по вул. Українській»і дана земельна ділянка була переведена в землі запасу сільської ради (а.с. 8).

Згідно заяви ОСОБА_1 від 18.04.2005 року (дружині позивача ОСОБА_5С.) про виділення їй земельної ділянки площею 0,08 га, яка рахувалася за ОСОБА_7 (а.с. 184), цим же рішенням від 18.04.2005 року ОСОБА_1 було виділено земельну ділянку площею 0,08 га по вул. Українській в с. Вінницькі Хутори Вінницького району для будівництва житлового будинку і господарських споруд, а рішенням 3 сесії 5 скликання Вінницько-Хутірської сільської ради від 15.06.2006 року ОСОБА_1 було передано в приватну власність земельну ділянку №223 по вул. Українській в с. Вінницькі Хутори площею 0,08 га і як пояснила в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 акт встановлення межевих знаків на місцевості не складався, що також підтвердила представник сільської ради.

ОСОБА_1 користувалася даною земельною ділянкою до 2006 року. ВО «Жовтень»в 1989 році ОСОБА_1 було виділено як працівнику для будівництва будинку земельну ділянку площею 0,10 га в с. Вінницькі Хутори Вінницького району також в масиві №4.

В звязку з тим, що дружина позивача ОСОБА_1 не могла приватизувати на своє ім`я дві земельні ділянки однакового цільового призначення, тому в 2006 році вона з чоловіком ОСОБА_5 звернулася до сільської ради із заявами переоформити дану земельну ділянку площею 0,08 га по вул. Українській в с. Вінницькі Хутори на ім`я чоловіка ОСОБА_5

Відповідно до рішення 4 сесії 5 скликання Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району від 22.09.2006 року відмінено частково рішення 3 сесії 5 скликання Вінницько-Хутірської сільської ради від 15.06.2006 року «Про передачу земельної ділянки в приватну власність ОСОБА_1 площею 0,08 га по вул. Українській», переведено дану земельну ділянку в запас сільської ради, виділено ОСОБА_5 у власність земельну ділянку площею 0,08 га по вул. Українській для будівництва житлового будинку і господарських споруд (а.с. 7). Згідно пояснень сторін акт про встановлення межевих знаків ОСОБА_5 не складався, оскільки йому була виділена та земельна ділянка, яка була в користуванні його дружини ОСОБА_1

Рішенням 5 сесії 5 скликання Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району від 02.11.2006 року «Про розгляд колективної скарги жителів вулиць Ватутіна, Пушкіна, Української», яке оспорюється позивачем, вирішено землевпоряднику сільської ради ОСОБА_2 встановити межові знаки земельної ділянки громадянину ОСОБА_5 площею 0,08 га (а.с. 9).

Актом узгоджувальної комісії від 26.12.2006 року зроблено наділ земельної ділянки площею 0,08 га в натурі (на місцевості) по вул. Українській Проценко Володимиру Степановичу. Також комісією було відновлено прохідну доріжку, якою користувалися жителі вулиць Ватутіна, Пушкіна, Української с. Вінницькі Хутори (а.с. 10).

Відповідно до викопіровки з генплану забудови с. Вінницькі Хутори по вул. Українській (а.с. 28) земельна ділянка №223 являється крайньою в масиві с. Вінницькі Хутори по вул. Українській, була виділена у власність позивачу лише в 2006 році, в той час коли земельні ділянки в цьому масиві виділені громадянам в основному в 1989-1990 р.р. і забудовані житловими будинками та їх значна частина приватизована, що підтвердили представники сторін в судовому засіданні.

Згідно рішення 10 сесії 4 скликання Вінницько-Хутірської сільської ради від 25.03.2004 року затверджено виготовлені матеріали по видачі Державного акта на право власності на земельну ділянку ОСОБА_3, внесено часткову зміну до рішення 15 сесії 21 скликання від 31.03.1994 року Вінницько-Хутірської сільської ради в пункті «Площа земельної ділянки», переданої у приватну власність. Видано ОСОБА_3 Державний акт на право власності на земельну ділянку загальною площею 0,2057 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівельні споруд в тому числі: по вул. Ватутіна 69а площею 0,0572 га та по вул. Ватутіна б/н площею 0,1485 га, яка межує з земельною ділянкою площею 0,08 га ОСОБА_5 (а.с. 181).

Рішенням 7 сесії 5 скликання Вінницько-Хутірської сільської ради від 17.01.2007 року передано безкоштовно в приватну власність ОСОБА_6 земельну ділянку по вул. Пушкіна загальною площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель (а.с. 78).

Проаналізувавши всі в сукупності докази по справі, заслухавши пояснення сторін, їх представників, суд вважає, що в задоволенні позовних вимог ОСОБА_5 необхідно відмовити з наступних підстав.

Вимоги позивача щодо визнання незаконними рішення 5 сесії 5 скликання від 02.11.2006 року являються безпідставними. Вказане рішення не порушує права позивача оскільки вказаним рішенням землевпорядника сільської ради зобовязано встановити межеві знаки земельної ділянки ОСОБА_5 площею 0,08 га, яка надана йому у приватну власність в 2006 році відповідно до його заяви.

Судом з пояснень сторін, третіх осіб, матеріалів справи встановлено, що виділення земельних ділянок по масиву забудови с. Вінницькі Хутори по проекту замовлення ВО «Жовтень», земельні ділянки для будівництва будинків були роздані в 1989-1991 р.р. також майже на всіх ділянках є наявне будівництво житлових будинків чи господарських будівель і споруд, значна частина земельних ділянок приватизована, в томі числі в масиві № 4, де розташована земельна ділянка позивача, щодо якої позивачем оспорюється рішення сесії сільської ради. Також встановлено, що має місце приватизації громадянами земельних ділянок, чи передача у власність та фактичне користування ділянками в даній місцевості в більшій площі, ніж 0,10 га, яка первісно виділялась в 1990 роках.

Як пояснила представник позивача ОСОБА_1 (вона ж дружина позивача), що підтверджується представником сільської ради, що їй було виділено в 1990 роках земельну ділянку площею 0,10 га в цьому ж масиві №4 с.Вінницькі Хутори, але фактично вона користується ділянкою біля будинку площею 0,13 га, яка збільшена нею із-за вироблення землі, що є землями сільської ради загального користування.

Встановлено, що позивач не звертався до інших власників, користувачів земельних ділянок з питанням перемірювання, вирішення причин, внаслідок чого допущено зменшення крайньої по вулиці Укрїнській земельної ділянки № 223, яка виділена йому згідно його ж заяви, площею 0,08 га в 2006 році, і не бажає цього робити, рахуючи, що це безпідставно, оскільки всі ділянки забудовані, приватизовані.

Судом безспірно встановлено, що в 1989-1990 роках, коли проводився виділ загальної площі земельної ділянки з земель колгоспу ім. Шевченко с. Вінницькі Хутори відсутнє чітке описання межі крайніх земельних ділянок в тому числі земельної ділянки № 223 з суміжними землекористувачами, в тому числі батьками третьої особи ОСОБА_6 та було відсутнє технічне оснащення в землепорядних та проектних організаціях для чіткого визначення конфігурації кожного земельного наділу, та яке вже існувало на час виділення земельної ділянки ОСОБА_5 в 2006 році.

Крім того, згідно пояснень сторони позивача, дружина позивача (ОСОБА_1П.) в 2005 році і позивач в 2006 році подали заяви до сільської ради про виділення їм ділянки № 223 площею 0,08 га, а не 0,10 га, так, як мали бажання отримати в інтересах сімї для майбутніх дітей ще одну земельну ділянку, оскільки знали, що в разі їх незгоди вказана земельна ділянка була б виділена будь-якому іншому.

Тому посилання позивача, з врахуванням всіх встановлених обставин по справі і досліджених доказів на накладення земельної ділянки ОСОБА_5 на земельні ділянки ОСОБА_3 і ОСОБА_6, які приватизовані згідно державних актів на право власності на землю , відповідно до схеми (а.с. 156) виготовлені в 2008 році ПП «Земельно-кадастрове бюро»на підставі ухвали Вінницького районного суду, суд вважає недоведеним доказами, безпідставним, оскільки, позивачу, згідно його заяви виділена і передача у власність земельна ділянка площею 0,08 га, яка наявна в його фактичному користуванні в площі, більшій як 0,08 га, внаслідок вироблення частково землі долини, що є землями загального користування.

Також судом враховуються ті обставини, що землекористувачам ОСОБА_3 і ОСОБА_6 (в особі її батьків, котрі там постійно проживали) земельні ділянки були виділенні в користування і вони ними постійно користувалися і користуються ще задовго до виділення земельної ділянки № 223 площею 0,08 га, спочатку в 2005 році ОСОБА_1, а потім в 2006 році ОСОБА_5

Крім того, оскільки позивачу ОСОБА_5 рішенням 4 сесії 5 скликання від 22.09.2006 року «Про часткову відміну рішення 3 сесії 5 скликання від 15.06.2006 року «Про приватизацію земельної ділянки гр. ОСОБА_1П.»виділено у власність земельну ділянку, площею 0,08 га для будівництва житлового будинку і господарських будівель і споруд по вул. Українській с. Вінницькі Хутори (ділянка № 223), яке являється законним і не оспорюється позивачем (відповідно до Ухвали суду від 04.08.2010 року на підставі заяви ОСОБА_5 вимоги про визнання незаконним вказаного рішення залишено без розгляду»та виділена земельна ділянка вказаної площі наявна у позивача, тому, суд вважає, що оспорювань позивачем рішеннями Вінницько-Хутірської сільської ради 7 сесії 5 скликання від 17.01.2007 року «Про надання ОСОБА_6 у власність земельної ділянки»і 10 сесії 4 скликання від 25.03.2004 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою та видачу державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_3»не порушуються його законні права як землекористувача, котрому земельна ділянка передана у власність і відповідно в задоволенні позовних вимог, щодо визнання незаконними вищевказаних рішень сесії сільської ради щодо власників земельних ділянок ОСОБА_3 і ОСОБА_6 позивачу необхідно відмовити.

Також суд вважає не підлягаючими до задоволення всі вимоги позивача, як безпідставні не доведені доказами навіть з посиленням позивача на проект, виготовлений на замовлення ВО «Жовтень»в 1990 році (а.с. 24-26), де середня площа індивідуальних ділянок під забудову (а.с. 26) сказана 0,10 га, а не чітко вказано кожна земельна ділянка 0,10 га, тобто допустима похибка, тому і відповідно сільська рада виділила позивачу згідно його ж заяви земельну ділянку в 2006 році площею 0,08 га, яка раніше аналогічної площі в 2005 році була виділена його дружині ОСОБА_1

Посилання позивача на лист інспекції державного архітектурно-будівельного контролю (а.с. 22) щодо неможливості розмістити житловий будинок згідно містобудівних і протипожежних норм на земельній ділянці 0,08 га, суд з врахуванням всіх встановлених обставин справи і досліджених доказів не відносить до підстав, які є основною для задоволення всіх вимог позивача, оскільки він і його дружина ОСОБА_1 в 2005 році були обізнані, про те, що виділена земельна ділянка була конфігурацією сторін меншою, чим ділянки інших громадян, в тому в тому числі зі сторони дороги ширина ділянки менша, з чим були згідні і відповідно до рішення сесії сільської ради, земельна ділянка виділена у власність позивача та згідно акту з участю землевпорядника від 26.12.2006 року встановлено межеві знаки ділянки позивача з прохідною доріжкою для жителів села Вінницькі Хутори.

Встановлена прохідна доріжка не порушує права землекористувача позивача виходячи з загальної площі виділеної йому у власність земельної ділянки 0,08 га, та враховує її існування раніше і необхідність для користування нею жителів інших вулиць вказаного району забудови.

Крім того, позивач не надав докази про звернення щодо відповідних установ про будівництво ним будинку та відмову такого органу в розміщенні взагалі будівництва будинку на земельній ділянці площею 0,08 га.

З врахуванням законності, справедливості, розумності вирішення спору сторін, суд вважає, що з викладених обгрунтувань всі позовні вимоги ОСОБА_5 задоволенню не підлягають.

Також в задоволенні вимог позивача щодо зобовязання Вінницько-Хутірську сільську раду виділити йому у власність земельну ділянку № 223 по вул. Українській, площею 0,10 га, розмірами 49,5 м і 47,0 м х 19,5 м і 24,5 м, як передбачено проектом 1990 року та внести зміни в рішення 4 сесії 5 скликання Вінницько-Хутірської сільської ради від 22.09.2006 року щодо площі земельної ділянки виділеної у власність ОСОБА_5 для будівництва будинку, господарських будівель і споруд по вул.Українській с.Вінницькі Хутори необхідно відмовити, оскільки питання виділення земельних ділянок являється виключно компетенцією органу місцевого самоврядування сільської ради, та рішенням сесії Вінницько/Хутірської с/р виділено ОСОБА_5 в цій же ділянці № 223 с. Вінницькі Хутори, площею 0,08 га земельної ділянки у власність.

Також земельна ділянка, щодо якої позивач оспорює рішення сесії сільської ради, акт і інше була виділена спочатку в 2005 році дружині позивача ОСОБА_1 площею 0,08 га відповідної конфігурації та аналогічно в 2006 році виділена після вилучення у останньої її чоловіку позивачу ОСОБА_5 про що він був обізнаний, так як користувалися даною земельною ділянкою, що підтверджує законність прийнятих сільською радою рішень.

Керуючись ст.ст.152, 153, 158 ЗК України, ст.ст. 2, 10, 11, 69, 71,162, 163 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_5 до Вінницько-Хутірської сільської ради, за участю третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_6 про визнання не чинними та скасування

- рішення 5 сесії 5 скликання Вінницько-Хутірської сільської ради від 02.11.2006 року «Про розгляд колективної скарги жителів вулиць Ватутіна, Пушкіна, Української»;

- рішення 10 сесії 4 скликання Вінницько-Хутірської сільської ради від 25.03.2004 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою та видачу державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_3»;

- рішення 7 сесії 5 скликання Вінницько-Хутірської сільської ради від 17.01.2007 року «Про надання ОСОБА_6 у власність земельної ділянки»;

- акту земельної комісії від 26.12.2006 року;

про зобовязання Вінницьку-Хутірську сільську раду вирішити заяву ОСОБА_5 про передачу у власність земельну ділянку №223 площею 0,10 га розмірами сторін 19,5 м. і 24,5 м. х 47,0 м і 49,5 м. по вул.Українській с.Вінницькі Хутори Вінницького району;

та зобовязати Вінницьку-Хутірську сільську раду внести зміни в рішення 4 сесії 5 скликання Вінницько-Хутірської сільської ради від 22.09.2006 року щодо площі земельної ділянки виділеної у власність ОСОБА_5 для будівництва будинку, господарських будівель і споруд по вул.Українській с.Вінницькі Хутори відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: