Справа № 822/1670/16
Суддя: Божук Д.А.
Дата ухвалення: 2016-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1670/16
У Х В А Л А

07 вересня 2016 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Божук Д.А. розглянувши в письмовому провадженні клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви у справі за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до товариства з обмеженою відповідальністю "Діамант" про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Державна архітектурно-будівельна інспекція України (далі по тексту - позивач, ДАБІ України) звернулась до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Діамант" (далі по тексту - відповідач, ТОВ "Діамант"), в якому просить зобов'язати відповідача знести за власний рахунок самочинно збудований об'єкт будівництва - реконструкція орендованих складських приміщень під паркінг з надбудовою і прибудовою офісних та допоміжних приміщень за адресою: м. Хмельницький, вул. Проскурівська 18.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.08.2016 дану позовну заяву залишено без руху, оскільки встановлено, що позивачем не дотримано вимог, передбачених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та надано строк для усунення недоліків - п'ять днів з моменту отримання копії вказаної ухвали.

Суд встановив, що представник позивача отримав копію ухвали від 29.08.2016 - 02.09.2016, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

07.09.2016 до суду надійшло клопотання представника позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви до 16.09.2016 включно у зв'язку з тривалим розглядом питання про виділення коштів на сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.101 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Згідно ч.1 ст.102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

З урахуванням викладеного суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви з метою забезпечення права позивача на справедливий і публічний розгляд його справи, доступу до правосуддя.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 106-108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, - задовольнити.

2. Подовжити строк для усунення недоліків позовної заяви до 16 вересня 2016 року включно.

3. Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали надіслати (видати) позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя/підпис/Д.А. Божук
"Згідно з оригіналом" Суддя Д.А. Божук