Справа № 282/613/16
Суддя: Малахова Н.М.
Дата ухвалення: 2016-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Вальчук В.В.
Суддя-доповідач:Малахова Н.М.
УХВАЛА

"05" вересня 2016 р. Справа № 282/613/16

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Малахова Н.М., розглянувши заяву про відкликання апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області на рішення Любарського районного суду Житомирської області від "20" липня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Любарської районної державної адміністрації, відділу Держгеокадастру у Любарському районі Житомирської області, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Новочорторийської сільської ради Любарського району Житомирської області, третя особа Колективне сільськогосподарське підприємство "Новочорторийське" про визнання права на земельну частку (пай), майновий пай у порядку спадкування , -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Любарського районного суду Житомирської області від 20 липня 2016 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області подало апеляційну скаргу.

5 вересня 2016 року до Житомирського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області в якій міститься клопотання про відкликання апеляційної скарги. Оскільки в апеляційний скарзі було невірно зазначено назву та адресу суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Згідно ч. 3 ст. 193 КАС України при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

З огляду на зазначене суддя вважає за можливе задовольнити клопотання особи, яка подала апеляційну скаргу про її відкликання, виходячи з того, що таке право особи, яка подала апеляційну скаргу, згідно ч. 2 ст. 193 КАС України, нічим не обмежене і є абсолютним, оскільки здійснення апеляційного провадження по справі є процесуальним наслідком реалізації права на апеляційне оскарження.

Керуючись ч.2 ст.193, ст.ст. 205,206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про відкликання апеляційної скарги на рішення Любарського районного суду Житомирської області від "20" липня 2016 р. задовольнити.

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області на рішення Любарського районного суду Житомирської області від "20" липня 2016 р. у справі № 282/613/16 повернути особі, яка її подала .

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Н.М. Малахова

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_1

3- відповідачу/відповідачам: Любарська районна державна адміністрація вул.Незалежності,39,смт.Любар,Житомирська область,13100

4-Відділ Держгеокадастру у Любарському районі Житомирської області вул.Незалежності,59,смт.Любар,Житомирська область,13100

5- Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області вул.Довженка,45,м.Житомир,10002

6-Новочорторийська сільська рада Любарського району Житомирської області вул.Леніна,32,с.Нова Чортория,Любарський район, Житомирська область,13120

7-третій особі: Колективне сільськогосподарське підприємство "Новочорторийське" - вул.Незалежності,34,с.Нова Чортория,Любарський район, Житомирська область,13120,