Справа № 817/3431/15
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2016-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 вересня 2016 рокуСправа № 817/3431/15
м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А., за участю секретаря судового засідання Лукащик Ю.Ю., сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача (стягувача): не з'явився,

відповідача (боржника): представник не з'явився,

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа у справі № 817/3431/15 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

16.08.2016 Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 подано письмову заяву про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа у справі № 817/3431/15 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Просить замінити боржника Здолбунівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Рівненській області його правонаступником - Рівненською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Рівненській області.

Заява обґрунтована тим, що постановою Кабінету Міністрів України від 04.11.2015 року № 892 Здолбунівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Рівненській області реорганізовано шляхом приєднання до Рівненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області.

Особи, які є учасниками розгляду питання щодо заміни сторони у виконавчому провадженні у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені у встановленому порядку.

05.09.2016 Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 подано письмову заяву про розгляд питання щодо заміни сторони виконавчого провадження за його відсутності.

Враховуючи неявку в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, відповідно до ч.2 ст.264 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження без участі представників сторін на підставі наявних доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа у справі № 817/3431/15, суд приходить до висновку про її обґрунтованість, а відтак задовольняє з огляду на наступне.

Як встановлено судом, постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 14.04.2016 року, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2016 року, позов задоволено повністю. Присуджено на користь позивача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області судовий збір у розмірі 6577,20 грн.

08.07.2016 на виконання вказаної постанови Рівненським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист, який звернуто до виконання до управління Державної казначейської служби України в Здолбунівському районі Рівненської області.

Однак, упралінням Державної казначейської служби України в Здолбунівському районі Рівненської області повернуто виконавчий лист у справі № 817/3431/15 без виконання, у зв'язку з тим, що боржник визначений у виконавчому листі відкритих рахунків в управлінні немає.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 892 від 04.11.2015 про деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби Здолбунівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Рівненській області реорганізовано шляхом приєднання до Рівненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області.

Згідно з ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин, суд вважає за можливе замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа у справі № 817/3431/15 правонаступником.

Керуючись статтями 160, 165 та 264 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа у справі № 817/3431/15 задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з примусого виконання виконавчого листа у справі № 817/3431/15, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 08.07.2016, Здолбунівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Рівненській області його правонаступником - Рівненською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного упраління ДФС у Рівненській області ().

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Жуковська Л.А.