Справа № 815/3147/16
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2016-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/3147/16

Категорія: 10.2.1 Головуючий в 1 інстанції: Гусев О. Г.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого - судді Бойка А.В.,

суддів: Танасогло Т.М.,

Яковлєва О.В.,

за участю секретаря: Авраменко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 19 липня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса, 3-ті особи: Головне управління Держпраці в Одеській області, Приватне підприємство ''Ресурс-юг'' про визнання протиправною відмови щодо призначення страхових виплат, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

30.06.2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса про визнання протиправною відмову відповідача щодо призначення страхових виплат родині ОСОБА_3, що складається з позивача та неповнолітнього сина - ОСОБА_4, у зв'язку з нещасним випадком пов'язаним з виробництвом, а саме навмисне вбивство або травма, заподіяні іншою особою в результаті травмування (смерть) в наслідок протиправних дій інших осіб; зобов'язання відповідача призначити з 15.04.2016 року страхові виплати родині ОСОБА_3, що складається з позивача та неповнолітнього сина - ОСОБА_4, у зв'язку з нещасним випадком пов'язаним з виробництвом, а саме навмисне вбивство або травма, заподіяні іншою особою в результаті травмування (смерть) в наслідок протиправних дій інших осіб.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 19.07.2016 року зупинено провадження у справі №815/3147/16 до набрання законної сили рішення по справі №522/7210/16-ц за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса до Головного управління Держпраці в Одеській області, приватного підприємства "Ресерс-Юг", за участю третьої особи ОСОБА_2 про скасування акту та зобов'язання вчинити певні дії.

Не погоджуючись з ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 19.07.2016 року, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.

В апеляційній скарзі апелянт посилається на те, що розгляд справи №522/7210/16-ц не має значення для розгляду справи №815/3147/16, а тому просить ухвалу скасувати та направити справу для продовження розгляду в суд першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи, 14.07.2016 року на адресу Одеського окружного адміністративного суду надійшло клопотання від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса про зупинення провадження у справі № 815/3147/16.

Суд першої інстанції, задовольняючи заяву відповідача про зупинення провадження у справі, виходив з того, що розгляд справи №522/7210/16-ц матиме преюдиційне значення для розгляду справи №815/3147/16.

Колегія суддів апеляційної інстанції погоджується з вказаним висновком суду першої інстанції з огляду на наступне.

Предметом розгляду справи №815/3147/16 є право на отримання страхових виплат родині ОСОБА_3, що складається з позивача та неповнолітнього сина - ОСОБА_4, у зв'язку з нещасним випадком пов'язаним з виробництвом, а саме навмисним вбивством або травмою, що заподіяні іншою особою; в результаті травмування (смерті) в наслідок протиправних дій інших осіб.

Гарантії працюючих громадян щодо їх соціального захисту у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності, вагітністю та пологами,захисту від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, охорони життя та здоров'я визначаються Закону України "Про загальнообов'язкове соціальне страхування".

Відповідно до ч.1 ст. 43 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування" для розгляду справ про страхові виплати до Фонду подаються наступні документи: 1) акт розслідування нещасного випадку або акт розслідування професійного захворювання за встановленими формами та/або висновок МСЕК про ступінь втрати професійної працездатності застрахованого чи копія свідоцтва про його смерть; 2) документи про необхідність подання додаткових видів допомоги.

В свою чергу, на виконання вимог п.1 ч.1 ст. 43 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування" позивач надала відповідачу Акт проведення спеціального розслідування нещасного випадку із смертельним наслідком, що стався 07.08.2011 року у приватному підприємстві "Русурс-Юг" від 02.03.2016 року за формою Н-5 та Акт №1 про нещасний випадок на виробництві від 02.03.2016 року за формою Н-1.

Проте, вказані Акти за формою Н-1 та Н-5 були оскаржені Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса у судовому порядку.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси було від 27.04.2016 року по справі №522/7210/16-ц було відкрито провадження за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса до Головного управління Держпраці в Одеській області, приватного підприємства "Ресерс-Юг", за участю третьої особи ОСОБА_2 про скасування акту та зобов'язання вчинити певні дії

Пунктом 3 ч. 1 ст. 156 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

В свою чергу, колегія суддів апеляційної інстанції зазначає, що підставою для призначення чи відмови в отриманні страхових виплат родині ОСОБА_3 є саме Акт проведення спеціального розслідування нещасного випадку із смертельним наслідком, що стався 07.08.2011 року у приватному підприємстві "Русурс-Юг" від 02.03.2016 року за формою Н-5 та Акт №1 про нещасний випадок на виробництві від 02.03.2016 року за формою Н-1, а тому рішення по справі №522/7210/16-ц матиме преюдиційне значення для розгляду справи №815/3147/16.

Оскільки судом першої інстанції правильно встановлено обставини справи та постановлено судове рішення з додержанням норм процесуального права, відповідно до ст. 200 КАС України за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції без змін.

Керуючись ст. ст. 156, 184, 185, 196, 199, 200, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення, а хвалу Одеського окружного адміністративного суду від 19 липня 2016 року - без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після проголошення та та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя: А.В. Бойко

Суддя: Т.М. Танасогло

Суддя: О.В. Яковлєв