Справа № 645/1576/16-а
Суддя: Ульяніч І. В.
Дата ухвалення: 2016-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/1576/16-а
Провадження № 2-ар/645/4/16
УХВАЛА

Іменем України

15 серпня 2016 року Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:

головуючої судді - Ульяніч І.В.

при секретарі - Чигринової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою від 18.04.2016 року Фрунзенського районного суду м. Харкова було частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії. Визнано протиправними дії ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1. Зобовязано ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 у розмірі 90 % з урахуванням у складі заробітку матеріальної допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, грошової винагороди, індексації, надбавки до посадового окладу у розмірі 50 % згідно штатного розпису, з яких сплачено страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та які зазначені у довідці від 25.02.2016 року № 01-2 як «інші виплати», наданої ОСОБА_2 з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради у загальній сумі 47195,02 грн..

26.07.2016 року до суду із заявою про розяснення рішення звернулась позивач та просить розяснити, з якої саме дати відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова зобовязано провести перерахунок її пенсії.

В судове засідання сторони не зявились про час та місце розгляду заяви були сповіщені належним чином, від позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.. 170 КАС України - якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

В судовому засіданні встановлено, що в резолютивній частині судового рішення від 18.04.2016 року не зазначено з якої саме дати необхідно провести перерахунок пенсії позивачу відповідачем, але суд при розгляді справи прийшов до висновку та зазначив в мотивувальній частині судового рішення, з якого часу підлягають задоволенню позовні вимоги та зазначив дату 01.04.2016 року.

Таким чином, заява підлягає задоволенню, а судове рішення розясненню саме в цій частині.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 170 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - задовольнити.

Розяснити постанову Фрунзенського районного суду м. Харкова від 18.04.2016 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, а саме, що ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова зобовязано здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 у розмірі 90 % з урахуванням у складі заробітку матеріальної допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, грошової винагороди, індексації, надбавки до посадового окладу у розмірі 50 % згідно штатного розпису, з яких сплачено страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та які зазначені у довідці від 25.02.2016 року № 01-2 як «інші виплати», наданої ОСОБА_2 з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради у загальній сумі 47195,02 грн., з 01.04.2016 року.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення постанови до Харківського апеляційного адміністративного суду через Фрунзенський районний суд міста Харкова, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Ульяніч