Справа № 128/2371/16-а
Суддя: Саєнко О. Б.
Дата ухвалення: 2016-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/2371/16-а
УХВАЛА

17 червня 2016 р. місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі про перегляд розміру пенсії та повернення суми недоплаченої пенсії з дати призначення,-

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2016 року до Вінницького районного суду Вінницької області, як адміністративного суду, надійшов вищезазначений адміністративний позов ОСОБА_1 до відповідача.

Позивачем у позові заявлено наступні позовні вимоги : - визнати, що недорахована сума пенсії не одержана своєчасно з вини Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі та зобовязати виплатити недоотриману суму пенсії за минулий час без обмеження будь-яким строком; - визнати неправомірними дії Пенсійного фонду України у Вінницькому районі, що до не взяття до розрахунку пенсії сум доходу від підприємницької діяльності з яких було сплачені страхові внески та не включення їх до призначення пенсії; - зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі провести перерахунок та виплату пенсії з 23 липня 2015 року, включивши до розрахунку не взяті до уваги суми доходу від підприємницької діяльності та визнати в діях Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі дискримінацію інваліда.

Вивчивши поданий позов та додані до нього матеріали, суд встановив, що позовна заява підлягає залишенню без руху , оскільки подана без додержання вимог ч.3 ст. 106 КАС України, так як позивачем до позовної заяви не доданий документ про сплату судового збору за заявлених ним усіх позовних вимог немайнового характеру, виходячи з такого.

З позову вбачається , що позивач заявив чотири позовні вимоги немайнового характеру, а саме, просить суд:

1) визнати , що недорахована сума пенсії неодержана своєчасно з вини відповідача та зобов*язати відповідача виплатити недоотриману суму пенсії за минулий час без обмеження будь-яким строком;

2) визнати неправомірними дії Пенсійного фонду України у Вінницькому районі, що до не взяття до розрахунку пенсії сум доходу від підприємницької діяльності з яких було сплачені страхові внески та не включення їх до призначення пенсії;

3) зобовязати відповідача провести перерахунок та виплату йому пенсії з 23 липня 2015 року, включивши до розрахунку не взяті до уваги суми доходу від підприємницької діяльності;

4) визнати в діях Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі дискримінацію інваліда.

У відповідності до положень, викладених у ч.1, абзац 3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вбачається, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подачу адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно абзацу 2 ст. 4 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» з 1 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1378 гривень 00 копійок. Ставка судового збору за поданням до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру мінімальних заробітних плат, що складає 551 грн. 20 коп.

Як вбачається з матеріалів даного позову, позивач зазначив чотири вимоги немайнового характеру , а сплатив лише за одну в розмірі 551, 20 коп.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» , вбачається , що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Тому,позивач повинен доплатити за даним позовом судовій збір в загальному розмірі за три позовні вимоги немайнового характеру 1653 грн.60 коп.

Відповідно до положень ч.1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов позивача без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків в пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ч.3 ст.106 , ч.1 ст. 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі про перегляд розміру пенсії та повернення суми недоплаченої пенсії з дати призначення, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків, а саме - для доплати судового збору за заявлені вимоги немайнового характеру на суму 1653 грн.60 коп. , в строк пяти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

Розяснити позивачу , що у випадку не усунення вказаного недоліку в зазначений строк адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький районний суд Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії даної ухвали .

Суддя: