overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/4755/14
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2014-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/4755/14

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

10 жовтня 2014 р.

м.Одеса

Справа № 815/4755/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Важкого вагобудування «Точмаш» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2014 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Важкого вагобудування «Точмаш» про стягнення заборгованості в сумі 147 338,16 грн, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2014 року адміністративний позов задоволено.

Суд стягнув з товариства з обмеженою відповідальністю «Важкого вагобудування «Точмаш» на користь державного бюджету України суму податкового боргу по земельному податку у розмірі 147 338,16 грн.

На зазначену постанову суду товариство з обмеженою відповідальністю «Важкого вагобудування «Точмаш» подало апеляційну скаргу, проте не сплатило судовий збір та не надало копії апеляційної скарги, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.6 ст.187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що апелянт при подачі апеляційної скарги не сплатив судовий збір, який складає 1473,38 грн. та не надав копію апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без руху та надає строк для виправлення вказаних недоліків.

Судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» сплачується через банківські установи чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника.

За правилами ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Важкого вагобудування «Точмаш» – залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 07 листопада 2014 року.

Роз’яснити, що у разі не усунення зазначеного недоліку апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя І.О. Турецька
Справа № 2а-3254/12/1470
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2013-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 липня 2013 р.м.ОдесаСправа № 2а-3254/12/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.05.2013 р. по справі № 2а-3254/12/1470

позивач ОСОБА_1 обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

відповідач ОСОБА_2 державна інспекція з охорони праці у Миколаївській області

про визнання протиправним рішення від 24.05.2012 р. №14-09-004/0143-0106,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 10 жовтня 2014 року о 12:00 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 821/3842/14
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2014-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 жовтня 2014 р.м.ОдесаСправа № 821/3842/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравченко К.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Хероні Головного управління Міндоходів у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 19.09.2014 р. по справі № 821/3842/14

позивач ОСОБА_1 підприємство "Партнер ОСОБА_2"

відповідач ОСОБА_3 податкова інспекція у м. Хероні Головного управління Міндоходів у Херсонській області

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 6 на 18 листопада 2014 року о 12:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 815/172/13-а
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 жовтня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/172/13-а

Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Єфіменко К. С.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., в ході підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 4 вересня 2014 року у справі за позовом міжнародної громадської організації «Футбольна любительська ліга ОСОБА_1» до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач оскаржує постанову відповідача від 14 листопада 2012 року № 106.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 КАС України, суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 190 КАС України передбачено, що суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження вирішує інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду даної справи необхідно витребувати у сторін спірне рішення або інші докази його існування.

Керуючись ст. 11, 71, 190 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Витребувати у міжнародної громадської організації «Футбольна любительська ліга ОСОБА_1» та інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області постанову інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області від 14 листопада 2012 року № 106 (166).

Запропонувати сторонам обґрунтувати відсутність існування такої постанови в дійсності.

Надати докази нечинності постанови Приморського районного суду м. Одеси від 17 вересня 2013 року, якою було скасовано рішення відповідача від 14 листопада 2012 року № 3163.

Запропонувати сторонам обґрунтувати відсутність тотожності між скасованою, наведеним рішенням суду, постановою (від 14 листопада 2012 року № 3163) відповідача та спірною постановою (від 14 листопада 2012 року № 106 (166).

Надати зазначену інформацію протягом двох тижнів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /ОСОБА_2/
Справа № 814/645/14
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2014-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 вересня 2014 р.м.ОдесаСправа № 814/645/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 03.07.2014 р. по справі № 814/645/14

позивач ОСОБА_1

в інтересах ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3 реєстратор ОСОБА_4 , ОСОБА_3 реєстраційна служба Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області

про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 11:30 на 20 листопада 2014 року о 11:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5
Справа № 821/3282/14
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2014-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 вересня 2014 р.м.ОдесаСправа № 821/3282/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 22.08.2014 р. по справі № 821/3282/14

позивач ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3 податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області

про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення про застосування штрафних санкцій, вимоги,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 4 на 20 листопада 2014 року о 11:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 821/3282/14
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2014-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 вересня 2014 р.м.ОдесаСправа № 821/3282/14

Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Бездрабко О.І.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., в ході підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Херсоні головного управління Міндоходів у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2014 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Херсоні головного управління Міндоходів у Херсонській області про скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ДПІ у м. Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 28 липня 2014 року №№ 02, НОМЕР_1, 2 та Ф-2.

Підставою для прийняття спірних рішень були висновки податкового органу про безтоварність господарських операцій позивача з ПП «Таврійські нафтові регіони», ТОВ «АНТ Логістік», ПФ «Астер», ТОВ «Агро ОСОБА_2» тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 КАС України, суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду даної справи необхідно витребувати у позивача докази використання ним у власній господарській діяльності товару придбаного у вищенаведених контрагентів. Такими може бути первинна документація.

Також, необхідно запропонувати позивачу обґрунтовувати належність наданих ним доказів для підтвердження його вимог.

Керуючись ст. 11, 71, 190 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Витребувати у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 докази використання ним у власній господарській діяльності товару придбаного у контрагентів зазначених в мотивувальній частині даної ухвали.

Запропонувати фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 обґрунтовувати належність наданих ним доказів для підтвердження його позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /ОСОБА_3/
Справа № 1407/2-а-7745/2011
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 жовтня 2014 р.м.ОдесаСправа № 1407/2-а-7745/2011

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську Миколаївської області на постанову Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 03 жовтня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду без виклику сторін на 15 жовтня 2014 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 815/3349/14
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 липня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/3349/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВЕСНА 2010" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25.06.2014 р. по справі № 815/3349/14

позивач ОСОБА_2 управління Держгірпромнагляду в Одеській області

відповідач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВЕСНА 2010"

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в апеляційній інстанції в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 10 жовтня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а-3943/12/2170
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2014-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 жовтня 2014 р.м.ОдесаСправа № 2а-3943/12/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 особи ОСОБА_2 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 22.08.2014 р. по справі № 2а-3943/12/2170

позивач ОСОБА_3 обєднана Державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Херсонській області

відповідач ОСОБА_1 особа ОСОБА_2

третя особа Нижньосірогозька районна державна адміністрація в Херсонській області

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 27 листопада 2014 року о 15:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 2а-4687/11/1470
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2012-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 травня 2012 р.м.ОдесаСправа № 2а-4687/11/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Диаман" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.02.2012 р. по справі № 2а-4687/11/1470

позивач Прокурор Центрального району м.Миколаєва

Миколаївське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів

відповідач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Диаман"

про стягнення адміністративно-господарської санкції та пені,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 14 листопада 2014 року о 10:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 815/492/14
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 березня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/492/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Одеський завод будівельно-обробних машин" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 06.02.2014 р. по справі № 815/492/14

позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси

відповідач ОСОБА_2 акціонерне товариство "Одеський завод будівельно-обробних машин"

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 04 листопада 2014 року о 12:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 523/12241/14-а
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 жовтня 2014 р.м.ОдесаСправа № 523/12241/14-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Суворовському районі м.Одеси на постанову Суворовського районного суду м.Одеси від 01 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Суворовському районі м.Одеси про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду без виклику сторін на 15 жовтня 2014 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 815/4248/14
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2014-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 жовтня 2014 р. Справа № 815/4248/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А. провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12.09.2014 р. по справі № 815/4248/14

позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Кодима"

відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області

про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

УХВАЛИВ:

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 14 січня 2015 року о 14:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3