Справа № 809/1020/16
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2016-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"08" вересня 2016 р. Справа №809/1020/16

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Матуляка Я.П.

при секретарі Щербяк В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом ОСОБА_2

до відповідача: Івано-Франківська митниця Головного управління ДФС України

про зобов'язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Івано-Франківської митниці Головного управління ДФС України про зобов'язання до вчинення дій.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.08.2016 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

08.09.2016 року представником позивача через канцелярію суду подано клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду.

Представники сторін в судове засідання не прибули.

Розглянувши клопотання представника позивача про залишення адміністративного позову без розгляду та дослідивши матеріали даної адміністративної справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31.08.2016 року у справі №809/1760/15, скасовано постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.10.2015 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2016 року в частині відмови в позові щодо звільнення ОСОБА_2 від сплати грошових коштів за протиправне утримання транспортного засобу на складі митниці, а справу в цій частині направлено на новий судовий розгляд до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи, що у справі №809/1760/15, яку направлено на новий розгляд до суду першої інстанції та у даній справі №809/1020/16 існує спір між тими самими сторонами та про цей самий предмет і з тих самих підстав, існує необхідність у залишенні позовної заяви у даній справі без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.

Крім того, представник позивача просить вирішити питання про повернення судового збору.

З цього приводу суд зазначає наступне.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до абз. 1 ч. 1 статті 3 вказаного Закону судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Частиною 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що порядок повернення судового збору встановлюється законом.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення. Зокрема в п. 4 вказаної статті зазначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Судом встановлено, що позивачем сплачений судовий збір в сумі 551,21 грн. Вказана обставина підтверджується квитанцією №0.0.598761741.1 від 12.08.2016 року.

Керуючись ст. ст. 155, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір" суд ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Івано-Франківської митниці Головного управління ДФС України про зобов'язання до вчинення дій - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 сплачений ним судовий збір в розмірі 551 (п`ятсот п`ятдесят одну) гривню 21 копійку згідно квитанції №0.0.598761741.1 від 12.08.2016 року .

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, установлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Матуляк Я.П.