Справа № 815/6170/13-а
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2013-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 жовтня 2013 р.Справа № 815/6170/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О. провівши підготовку з забезпечення апеляційного провадження, та можливості призначення розгляду справи по апеляційній скарзі Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 08.10.2013 р. по справі № 815/6170/13-а

позивач ОСОБА_2 екологічна інспекція Північно-Західного регіону Чорного моря

відповідач ОСОБА_3 відпочинку "Золотий луч"

про зупинення господарської діяльності,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Суддя вважає, що справа може бути призначена до розгляду у письмовому провадженні апеляційної інстанції з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 28 серпня 2013 року ОСОБА_2 екологічна інспекція Північно-Західного регіону Чорного моря звернулася до суду з позовом про зупинення господарської діяльності бази відпочинку «Золотий Луч» до моменту отримання дозволу на спеціальне водокористування.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2013 року позовні вимоги задоволено повністю. Зупинено господарську діяльність бази відпочинку «Золотий луч» до моменту отримання дозволу на спеціальне водокористування.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду України від 18 жовтня 2013 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП ОСОБА_1

Відповідно до ст. 52 КАС України суд може допустити заміну первинного відповідача належним відповідачем, якщо це не тягне за собою заміни підсудності адміністративної справи.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 екологічною інспекцією Північно-Західного регіону Чорного моря проведено перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства України бази відпочинку "Золотий Луч" фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ФОП ОСОБА_1 згідно свідоцтва про державну реєстрацію є фізичною особою підприємцем та свідоцтва про право власності на нерухоме майно будівель та споруд є власником бази відпочинку "Золотий Луч" (а.с. 22-23).

Однак, у відповідності до вимог ст. 48 КАС України здатність мати процесуальні права та обовязки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визнається за громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, органами державної влади, іншими державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, їхніми посадовими і службовими особами, підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами).

Отже, апеляційний суд на підставі ст. 52 КАС України вважає за необхідне замінити Базу відпочинку "Золотий Луч" на належного відповідача - фізичну особу-підприємця ОСОБА_1.

Враховуючи, що зазначених клопотань не надходило, суддя вважає, що справа може бути призначена до розгляду у письмовому провадженні апеляційної інстанції відповідно до ч. 1 ст. 197 КАС України.

Керуючись ст. ст. 52, 160, 181, 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Замінити первинного відповідача ОСОБА_3 відпочинку "Золотий Луч" на належного відповідача - фізичну особу-підприємця ОСОБА_1.

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду в залі судового засідання без виклику сторін 23.10.13 р. о 09:30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4