Справа № 2-а-868/10/1401
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 вересня 2014 р. Справа № 2-а-868/10/1401

Категорія: 10.3.1 Головуючий в 1 інстанції: Пісоцький Олег Миколайович

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Єщенка О.В.

суддів Димерлія О.О.

ОСОБА_1

розглянувши в порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області про розяснення судового рішення по справі за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області на постанову Арбузинського районного суду Миколаївської області від 09 листопада 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Постановою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 09 листопада 2010 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково. Зобовязано управління Пенсійного фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області провести нарахування та виплату позивачу підвищення до пенсії, що передбачене ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розрахунку прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законодавством, за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року ,з 22 травня 2008 року з урахуванням виплачених та отриманих сум.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2012 року скасовано постанову Арбузинського районного суду Миколаївської області від 09 листопада 2010 року та прийнято нову, якою позов ОСОБА_2 задовольнити частково, зобовязано відповідача нарахувати та виплатити на користь позивача невиплачену державну соціальну допомогу в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з 11 грудня 2007 року по 31 грудня 2007 року, та з 22 травня 2008 року з урахуванням фактично виплачених сум, в іншій частині адміністративний позов залишено без розгляду.

16 липня 2014 року управління Пенсійного фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області звернулось до Одеського апеляційного адміністративного суду з заявою про розяснення судового рішення - постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2012 року стосовно граничного терміну виплати позивачу щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Дослідивши доводи заяви, заслухавши доповідача, судова колегія вважає, що заява управління Пенсійного фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області про розяснення судового рішення не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування", пенсія - це щомісячна пенсійна виплата в солідарній системі загальнообовязкового державного пенсійного страхування, яку отримує застрахована особа в разі досягнення нею передбаченого цим Законом пенсійного віку чи визнання її інвалідом. Пенсійні виплати здійснюються на постійній основі один раз на місяць протягом невизначеного періоду часу, а тому цей вид виплат не є строковим і не може бути призначений на певний строк.

У цьому випадку визначається лише дата, з якої особа має право на отримання пенсії (чи її перерахунок). Кінцевий термін або строк, на який призначається пенсія, не може встановлюватись, оскільки це суперечить самому визначенню та суті пенсії. Тому виплату пенсії не може бути обмежено будь-яким кінцевим терміном або строком, оскільки це б обмежувало право особи на отримання щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, яка має виплачуватись постійно, один раз на місяць протягом невизначеного часу та без встановлення будь-якого терміну або строку виплати пенсії.

Порядок та строки нарахування пенсій можуть бути змінені за умов іншого законодавчого регулювання, такий висновок відповідає правовій позиції Верховного Суду України, висловленій у постановах від 23 квітня 2012 року № 21-239а11, від 19 березня 2013 року № 21-53а13, від 5 листопада 2013 року № 21-293а13.

Таким чином, відповідно до вимог закону задоволенню підлягають вимоги позивача до встановлення іншого законодавчого регулювання, визначеного Законами України, які відповідатимуть нормам Конституції України, щодо виплати додаткової пенсії за шкоду, завдану здоров'ю.

Статтею 170 КАС України передбачено, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Таким чином, аналізуючи матеріали заяви про розяснення та враховуючи зміст судового рішення, колегія суддів дійшла висновку, що рішення апеляційного суду інстанції є зрозумілим, конкретним та однозначним та не потребує додаткового розяснення.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 170КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області про розяснення постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2012 року відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_3

суддя /підпис/ ОСОБА_4

суддя /підпис/ ОСОБА_1