Справа № 368/1194/16-а
Суддя: Закаблук О. В.
Дата ухвалення: 2016-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 368/1194/16-а
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2016 р. суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністрації Кагарлицької ВК 115 про скасування дисциплінарних стягнень, -

В С Т А Н О В И В :

02.09.2016 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до адміністрації Кагарлицької ВК 115 про скасування дисциплінарних стягнень, в якій позивач просить суд винести постанову, якою:

- станови,згідно яких на нього накладено дисциплінарні стягнення,- скасувати.

Дана позовна заява підлягає до залишення без руху на підставі ч. 1 ст. 108 КАС України.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Недоліки, які допустив позивач ОСОБА_1 наступні:

- в порушення положень ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви не додано документу, який підтверджує факт сплати судового збору.

Даний спір не входить в перелік спорів, які передбачені ч. 2 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір», та за які не справляється судовий збір.

Крім того, даний спір не входить до спорів, які перелічені в ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», та за подачу яких особи звільнені від сплати судового збору.

Відповідно, даний спір повинен бути оплачений судовим збором у повній відповідності з ст. 4 ЗУ Про судовий збір», - розміри ставок судового збору.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 4 У «Про судовий збір» за подачу даної адміністративної позовної заяви слід сплатити судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати за кожну позовну вимогу, що позивачем зроблено не було.

Як вбачається з мотивувальної частини позовної заяви, позивачем заявлено 5 позовних вимог, відповідно, згідно п. 1 ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подачу даної адміністративної позовної заяви слід сплатити 0,4 розміру мінімальної заробітної плати * 5 позовних вимог = 2 мінімальних заробітних плат.

Окрім того, в порушення положень ч. 3 ст. 106 КАС України позивачем до позовної заяви не додано копію адміністративної позовної заяви.

Вищевказані недоліки дають змогу суду застосувати до даної адміністративної позовної заяви положення ст. 108 КАС України, яке наведено вище.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 1 ст. 108, ч. 2 ст. 158, 159, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до адміністрації Кагарлицької ВК 115 про скасування дисциплінарних стягнень, - залишити без руху, надавши позивачу ОСОБА_1 термін в розмірі 10 діб на усунення недоліків, вказаних в ухвалі, з моменту отримання ухвали.

Згідно ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2