Справа № 357/3089/15-а
Суддя: Бондаренко О. В.
Дата ухвалення: 2016-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/3089/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2016 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1, про виправлення описки в постанові суду від 30.03.2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква, про визнання бездіяльності відповідача та зобовязання провести перерахунок пенсії, додаткової пенсії та доплати до пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник 24.06.2016 року звернулась до суду з даною заявою, обґрунтовуючи тим, що при винесенні Білоцерківським міськрайонним судом Київської області постанови від 30.03.2015 року було допущено описку в групі інвалідності позивача, а саме замість правильного «друга група інвалідності» зазначено «третя група інвалідності». Тому, заявник просить виправити описку, що міститься в постанові Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30.03.2015 року та вказати в постанові правильно групу інвалідності, а саме другу групу інвалідності.

18.07.2016 року заяву разом з матеріалами адміністративної справи № 357/3089/15-а, передано для розгляду судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає можливим виправити описку, а саме замість зазначеної групи інвалідності позивача ОСОБА_1 «третя група інвалідності» зазначити «друга група інвалідності», як зазначено в позові та додатках до нього: копії довідки МСЕК серії КИО-І № 234170 (а.с. 7).

На підставі викладеного та керуючись ст. 169 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30.03.2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква, про визнання бездіяльності відповідача та зобовязання провести перерахунок пенсії, додаткової пенсії та доплати до пенсії, зазначивши групу інвалідності ОСОБА_1 «друга група інвалідності».

Резолютивну частину постанови викласти в такій редакції:

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку пенсії, додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю та виплату доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю, відповідно до ст.ст. 39,50,54, Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 31 червня 2014 року по 02 серпня 2014 року.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в м. Біла Церква Київської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії по другій групі інвалідності, відповідно до ч. 4 ст. 54, ч. 3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законодавством України на відповідний період, додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, відповідно до ст. 50, ч. 3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в розмірі 75 % від мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законодавством України на відповідний період, доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю, відповідно до ч. 2 ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», встановивши її у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, визначеної законодавством України на відповідний період, за період з 31 червня 2014 року по 02 серпня 2014 року включно з урахуванням сум раніше проведених виплат.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2