Справа № 823/1027/16
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2016-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

823/1027/16

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

05 вересня 2016 року Справа № 823/1027/16

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглядаючи у порядку письмового провадження в залі суду питання зупинення провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Софі Прайм» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючого такого платника,

встановив:

03 серпня 2016 року до суду з позовною заявою звернулася державна податкова інспекція у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області, в якій просить стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю «Софі Прайм» податковий борг у сумі 108265,52 грн.

05.09.2016 до суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі №823/1027/16 до набрання законної сили рішенням у справі №823/1240/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Софі Прайм»» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення. Клопотання мотивоване тим, що розгляд даної адміністративної справи неможливий до вирішення адміністративної справи №823/1240/16. Клопотання просив розглянути без його участі.

Представник відповідача надав клопотання про розгляд справи без його участі.

У зв’язку з надходженням в суд заяв від всіх учасників спору про проведення судового засідання 05.09.2016 без їх участі, на підставі вимог ч.4 ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд дійшов висновку розглянути питання про зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження.

Розглянувши заявлене клопотання, вивчивши матеріали адміністративної справи суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з такого.

Враховуючи пов'язаність адміністративних справ, суд дійшов висновку про неможливість розгляду адміністративної справи №823/1027/16 до набрання законної сили рішенням у справі №823/1240/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Софі Прайм»» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 823/1027/16 за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Софі Прайм» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючого такого платника, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №823/1240/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Софі Прайм»» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.П. Тимошенко