Справа № 804/5636/16
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2016-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 вересня 2016 р. справа 804/5636/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турова О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Кіровського районного у м. Дніпропетровську відділу державної реєстрації актів цивільного стану про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

01 вересня 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Кіровського районного у м. Дніпропетровську відділу державної реєстрації актів цивільного стану про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 відповідно до вимог частини 1 ст.107 КАС України, суд вважає за необхідне залишити цю позовну заяву без руху, зважаючи на наступне.

Так, згідно п.п. 2-3 ч.1 ст.106 КАС України у позовні заяві, зокрема, зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Проте позивачем в адміністративному позові не зазначено своєї та відповідача адреси електронної пошти, якщо такі є та відомі.

Також, відповідно до п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою та п'ятою ст.105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Як вбачається із пункту 1 резолютивної частини позовної заяви, ОСОБА_1 просить визнати дії відповідача неправомірними, та такими, що суперечать Конституції України та Закону України «Про національні меншини в Україні».

Враховуюче вищевикладене, суд вважає за необхідним уточнити позовні вимоги, а саме зазначити які саме дії відповідача позивач просить визнати неправомірними, та такими, що суперечать Конституції України та Закону України «Про національні меншини в Україні».

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106-108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Кіровського районного у м. Дніпропетровську відділу державної реєстрації актів цивільного стану про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 05 жовтня 2016 року для усунення недоліків шляхом надання до Дніпропетровського окружного адміністративного суду:

- уточненого адміністративного позову та його копії для відповідача, із зазначенням адреси електронної пошти позивача та відповідача, якщо такі є та відомі.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судд О.М.Турова