Справа № 815/235/14
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2014-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 листопада 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/235/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області, Одеської обласної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділ Держземагентства у Білгород-Дністровському районі Одеської області про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2014 року адміністративний позов задоволено частково. Дії та бездіяльність посадових осіб Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області стосовно грубого порушення строку розгляду звернення громадян, а саме звернення ОСОБА_2 щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у довгострокову оренду терміном 49 років, орієнтована площа якої складає 6,0 га., для сінокосіння, яка знаходиться на території Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області за межами населеного пункту згідно викопіювання із кадастрового плану погодженого відділом Держземагентства у Білгород-Дністровському районі визнано незаконними та такими, що грубо порушують вимоги п.7 ст.118 Земельного кодексу України. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Білгород-Дністровська районна державна адміністрація Одеської області звернулася з апеляційною скаргою на вказану постанову, просить її скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху у звязку з відсутністю доказу сплати судового збору квитанції про сплату або платіжного доручення.

Згідно до положень Закону України «Про судовий збір» апелянт не звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до вимог ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюється законом.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 2 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду у справі немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а саме 36, 54 грн.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №1008, отримувач ГУК в Одеській області (Приморський район) 22030001, код ЄДПРОУ 37607526, банк отримувач: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011.

Вказаний недолік є таким, що перешкоджає суду вирішити питання про відкриття апеляційного провадження.

У звязку з викладеним, апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» сплачується через банківські установи чи поштові відділення звязку за рахунок платника.

У квитанції про сплату судового збору необхідно вказати: «Судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Одеський апеляційний адміністративний суд, , справа № 815/235/14».

Керуючись ч.1 ст. 108, ст. 187, ст. 189 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2014 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 12 грудня 2014 року.

Розяснити апелянту, що у разі не усунення зазначеного недоліку апеляційної скарги, у відповідності до вимог ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

CУДДЯ: О.В. Джабурія