Справа № 137/1272/13-а
Суддя: Білик Н. В.
Дата ухвалення: 2013-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/1272/13-а
У Х В А Л А

іменем України

09.07.2013

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді: Білик Н.В.

з участю секретаря: Черната М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Літина подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Літинському районі, стягувач ОСОБА_2 про встановлення способу і порядку виконання рішення суду , -

В С Т А Н О В И В:

04 липня 2013року до суду звернувся відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області із поданням до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Літинському районі, стягувач ОСОБА_2 про встановлення способу і порядку виконання рішення суду від 27.12.2012 року. В поданні зазначає, що 29.12.2012 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлені сторонам виконавчого провадження.

До відділу примусового виконання рішень надійшов лист начальника управління Пенсійного фонду України у Літинському районі Вінницької області в якому повідомляється, що управлінням рішення суду виконано частково, проведено перерахунок пенсії ОСОБА_2 та нараховано борг в сумі 54639, 08 грн., який буде виплачено при наявності коштів. Оскільки рішення суду, яке допущено до негайного виконання залишається не виконаним, просять встановити спосіб і порядок виконання рішення Літинського районного суду Вінницької області від 27.12.2012 року.

Сторони в судове засідання не з'явились, що не передшкоджає розгляду справи за їх відсутності.

Відповідно до ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Суд вважає, що подання необхідно залишити без задоволення.

Ініціатор подання просить суд встановити способу і порядку виконання судового рішення у розумінні статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України. Проте, не зазначено яким саме способом та порядком має бути виконано дане рішення. Оскільки умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, регулюються Законом України "Про виконавче провадження" від 21.04.1999 року № 606-ХІV, ініціатор подання має запропонувати спосіб та порядок виконання рішення.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволені подання відділу примусового виконання рішень управління державно виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області , боржник ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Літинському районі, стягувач ОСОБА_2 , про встановлення способу і порядку виконання рішення суду - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через райсуд протягом 5 днів.

.

Суддя: Білик Н.В.