overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-14/09/1531
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2010-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2010 р.Справа № 2-а-14/09/1531

Категорія:2.33Головуючий в 1 інстанції: Гончар І.В.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Милосердного М.М.,

суддів Бітова А.І. та Ступакової І.Г.,

при секретарі Харченко К.В.,

за участю: особи, які беруть участь у справі у судове засідання не прибули,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Фрунзівського районного суду Одеської області від 25 вересня 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного інспектора Ширяєвського сектору управління з контролю за використанням та охороною земель ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Фрунзівського районного суду Одеської області від 25 вересня 2009 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, позивач подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 грудня 2009 року було відкрито апеляційне провадження.

Проте, 30 липня 2010 року набрав чинності Закон України "Про судоустрій і статус суддів" від 07 липня 2010 року. Згідно п.п. 62 п. 37 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" цього Закону, Кодекс адміністративного судочинства України був доповнений статтею 171-2.

Відповідно до частини 2 статті 171-2 КАС України, рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Частиною 2 статті 5 КАС України визначено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою повинно бути закрито, оскільки у колегії суддів відсутні правові підстави для її розгляду.

Керуючись ст.ст. 160, 171-2, 185, 187, 197, 205, 254 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Фрунзівського районного суду Одеської області від 25 вересня 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного інспектора Ширяєвського сектору управління з контролю за використанням та охороною земель ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді:
Справа № 2-а-503/10/1522
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2010-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 вересня 2010 р.Справа № 2-а-503/10/1522

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою УДАІ ГУМВС України в Одеській області на постанову від 17.05.2010 р. по справі № 2-а-503/10/1522

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 ДАІ ОМУ ГУМВС України в Одеській області

третя особа

про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 13.12.10 р. о 12:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1490/10/2114
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 грудня 2010 р.Справа № 2-а-1490/10/2114

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу від 14.09.2010 р. по справі № 2-а-1490/10/2114

позивач ОСОБА_1

відповідач Інспектор БДПС ДАІ м. Херсона старший сержант міліції ОСОБА_2

про про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у письмовому провадженні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду на 25.01.11 р. о 12:00 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-8953/10/1570
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 грудня 2010 р.Справа № 2-а-8953/10/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29.10.2010 р. по справі № 2-а-8953/10/1570

позивач ОСОБА_2 підприємство "Сан-Ойл"

відповідач ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція Одеської області

про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29.10.2010 р. по справі № 2-а-8953/10/1570 за позовом Приватного підприємства "Сан-Ойл" до ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Косцова І.П.
Справа № 2-а-5530/10/1470
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 грудня 2010 р.Справа № 2-а-5530/10/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Миколаєва на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 01.12.2010 р. по справі № 2-а-5530/10/1470

позивач ОСОБА_1 податкова інспекція у Жовтневому районі м. Миколаєва

відповідач фізична особа-підприємець ОСОБА_2

про стягнення штрафу (фінансової санкції) в сумі 11028, 00 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Миколаєва на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 01.12.2010 року по справі №2-а-5530/10/1470 за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневоу районі с. миколаєва до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафу 9фінансової санкції) в сумі 11028, 00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Бойко А.В.
Справа № 2-а-679/09/2110
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2010-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2010 р.Справа № 2-а-679/09/2110

Категорія:2.8Головуючий в 1 інстанції: Романова М.Ю.
Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

головуючого-судді - Крусян А.В,

суддів Джабурії О.В., Шляхтицького О.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпровського районного суду м. Херсона від 15 вересня 2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Роти ДПС ВДАІ м. Херсон про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Дніпровського районного суду м. Херсона від 15.09.2009 року було відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 про скасування постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення в сумі 340 грн., винесеної за правилами, передбаченими Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу.

11.01.2010р. за зазначеною апеляційною скаргою було відкрито провадження і справа була призначена до розгляду на 22.12.2010 року.

07 липня 2010 р. був прийнятий Закон України №2453 - VI «Про судоустрій і статус суддів», яким внесені зміни до Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до ст. 171-2 КАС України рішення місцевого загального суду, як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним та оскарженню не підлягає. Вказані зміни набули чинності з 30.07.2010 р.

Таким чином, апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись, ст.ст.171-2, 205, 206 КАС України, склад колегії суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпровського районного суду м. Херсона від 15 вересня 2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Роти ДПС ВДАІ м. Херсон про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення закрити.

Ухвала суду набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді:
Справа № 2-а-1490/10/2114
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 листопада 2010 р.Справа № 2-а-1490/10/2114

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу від 14.09.2010 р. по справі № 2-а-1490/10/2114

позивач ОСОБА_1

відповідач Інспектор БДПС ДАІ м. Херсона старший сержант міліції ОСОБА_2

3-тя особа

про про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу від 14.09.2010 р. по справі № 2-а-1490/10/2114 за позовом ОСОБА_1 до Інспектор БДПС ДАІ м. Херсона старший сержант міліції ОСОБА_2 про про скасування постанови.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ступакова І.Г.
Справа № 2-а-961/09/1407
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2010-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2010 р.Справа № 2-а-961/09/1407

Категорія:2.8Головуючий в 1 інстанції: Ротар М.М.
Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

головуючого-судді - Крусян А.В,

суддів Джабурії О.В., Шляхтицького О.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 жовтня 2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення протиправною та її скасування, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 жовтня 2009 року було відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 про скасування постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення в сумі 255 грн., винесеної за правилами, передбаченими Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу.

08.04.2010р. за зазначеною апеляційною скаргою було відкрито провадження і справа була призначена до розгляду на 22.12.2010 року.

07 липня 2010 р. був прийнятий Закон України №2453 - VI «Про судоустрій і статус суддів», яким внесені зміни до Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до ст. 171-2 КАС України рішення місцевого загального суду, як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним та оскарженню не підлягає. Вказані зміни набули чинності з 30.07.2010 р.

Таким чином, апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись, ст.ст.171-2, 205, 206 КАС України, склад колегії суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 жовтня 2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення протиправною та її скасування закрити.

Ухвала суду набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22-а-4893/08
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2009-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 січня 2009 р.Справа № 22-а-4893/08

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови від 13.12.2007 р. по справі № 2-а-3984/07

позивач ОСОБА_2

відповідач Приморський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області

3-тя особа

про про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови від 13.12.2007 р. по справі №2-а-3984/07 за позовом ОСОБА_2 до Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про про зобов'язання вчинити певні дії.

Суддя: Бойко А.В.
Справа № 2-а-576/10/1505
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2010-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2010 р.Справа № 2-а-576/10/1505

Категорія:2.8Головуючий в 1 інстанції: Толкаченко О.О.
Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

головуючого-судді - Крусян А.В,

суддів Джабурії О.В., Шляхтицького О.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу УДАІ ГУМВС України в Одеській області на постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15 лютого 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Одеській області, ОСОБА_2 інспектора Білгород-Дністровського взводу ДПС, про визнання протиправними дій та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.02.2010 року позов задоволено; визнані протиправними дії інспектора Білгород Дністровського взводу ДПС ОСОБА_2 щодо складання ним протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН № 041930 та винесення постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ВН №054201, складені відносно ОСОБА_1 16 листопада 2009року; скасована постанова по справі про адміністративне правопорушення серії ВН № 054201 від 16.11.2009р., якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення, передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, УДАІ ГУМВС України в Одеській області подало апеляційну скаргу.

17.06.2010р. за зазначеною апеляційною скаргою було відкрито провадження і справа була призначена до розгляду на 22.12.2010 року.

07 липня 2010 р. був прийнятий Закон України №2453 - VI «Про судоустрій і статус суддів», яким внесені зміни до Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до ст. 171-2 КАС України рішення місцевого загального суду, як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним та оскарженню не підлягає. Вказані зміни набули чинності з 30.07.2010 р.

Таким чином, апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись, ст.ст.171-2, 205, 206 КАС України, склад колегії суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою УДАІ ГУМВС України в Одеській області на постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15 лютого 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України Одеській області, ОСОБА_2 інспектора Білгород-Дністровського взводу ДПС, про визнання протиправними дій та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення закрити.

Ухвала суду набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді:
Справа № 2-а-2509/09/1470
Суддя: Золотніков О.С.
Дата ухвалення: 2010-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 квітня 2010 р.Справа № 2-а-2509/09/1470

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Золотнікова О.С.

суддів: Кравця О.О. , Осіпова Ю.В.

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій, повязаних з забезпеченням апеляційного провадження, та можливості призначення заяви представника Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.10.2009 р. по справі № 2-а-2509/09/1470

позивач ОСОБА_1 обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів

відповідач ОСОБА_2 комунальне підприємство "Миколаївоблтеплоенерго"

про стягнення адміністративно господарських санкцій,

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 102, 186, 190 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Закінчити підготовку матеріалів з питання поновлення строку.

Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду на 02.03.2011 р. о 15:00.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Судді
Справа № 2-а-630/09/1419
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2010-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2010 р.Справа № 2-а-630/09/1419

Категорія:2.8Головуючий в 1 інстанції: Гажа О.П.
Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

головуючого-судді - Крусян А.В,

суддів Джабурії О.В., Шляхтицького О.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Новоодеського районного суду Миколаївської області від 05 травня 2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 05 травня 2009 року було відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 про скасування постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення в сумі 300 грн., винесеної за правилами, передбаченими Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу.

02.11.2009р. за зазначеною апеляційною скаргою було відкрито провадження і справа була призначена до розгляду на 22.12.2010 року.

07 липня 2010 р. був прийнятий Закон України №2453 - VI «Про судоустрій і статус суддів», яким внесені зміни до Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до ст. 171-2 КАС України рішення місцевого загального суду, як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним та оскарженню не підлягає. Вказані зміни набули чинності з 30.07.2010 р.

Таким чином, апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись, ст.ст.171-2, 205, 206 КАС України, склад колегії суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Новоодеського районного суду Миколаївської області від 05 травня 2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушеннязакрити.

Ухвала суду набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді: