overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 819/90/16
Суддя: Рибачук Андрій Іванович
Дата ухвалення: 2016-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

08 вересня 2016 р.Справа № 876/6286/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Рибачук А.І., перевіривши апеляційну скаргу Державного агентства лісових ресурсів України на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2016 року по справі № 819/90/16 за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства лісових ресурсів України , Тернопільського обласного управління лісового та мисливського господарства про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2016 року внесено виправлення у судове рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства лісових ресурсів України, Тернопільського обласного управління лісового та мисливського господарства про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, Державне агентство лісових ресурсів України подало апеляційну скаргу.

07 вересня 2016 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Державного агентства лісових ресурсів України про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до частини другої статті 193 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Згідно з частиною третьою статті 193 Кодексу адміністративного судочинства України при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи викладене вважаю, що апеляційну скаргу необхідно повернути апелянту.

Керуючись статтями 193, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Державного агентства лісових ресурсів України про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу Державного агентства лісових ресурсів України на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2016 року по справі № 819/90/16 за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обласного управління лісового та мисливського господарства про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Рибачук А.І.
Справа № 448/627/16-а,2-а/448/48/16
Суддя: Іщук Лариса Петрівна
Дата ухвалення: 2016-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

07 вересня 2016 р. Справа № 876/5581/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Іщук Л.П., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Львівської митниці Державної фіксальної служби України на постанову Мостиського районного суду Львівської області від 17.06.2016р. у справі № 448/627/16-а за позовом ОСОБА_1 до Львівської митницяДержавної фіксальної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Львівської митниці Державної фіксальної служби України на постанову Мостиського районного суду Львівської області від 17.06.2016р. у справі № 448/627/16-а за позовом ОСОБА_1 до Львівської митницяДержавної фіксальної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил призначити до апеляційного розгляду на 12.10.16 р. о 11:30 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іщук Л.П.
Справа № 2а-673/08/1370
Суддя: Іщук Лариса Петрівна
Дата ухвалення: 2016-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

08 вересня 2016 року№ 876/5556/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Іщук Л.П., перевіривши апеляційну скаргу управління Служби безпеки України у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 11.07.2016р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Служби Безпеки України про стягнення грошового забезпечення,

встановив:

22 липня 2016 року управління Служби безпеки України у Львівській області подало апеляційну скаргу на постанову Львівського окружного адміністартивного суду від 11 липня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Служби Безпеки України про стягнення грошового забезпечення.

16 серпня 2016 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Служби Безпеки України про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу необхідно повернути апелянту.

Керуючись статтями 193, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу управління Служби безпеки України у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 11.07.2016р. у справі № 2а-673/08/1370 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Служби Безпеки України про про стягнення грошового забезпечення - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити управлінню Служби Безпеки України у Львівській області.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Іщук Л.П.
Справа № 461/3618/16-а
Суддя: Глушко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2016-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

08 вересня 2016 р. Справа № 876/6184/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Глушко І.В., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Львівської міської ради на постанову Галицького районного суду м. Львова від 27.07.2016р. у справі № 461/3618/16-а за позовом Приватного підприємства "Авто-Люкс-Сервіс" до Львівської міської ради, Організаційного управління Львівської міської ради про зобов'язання до вчинення дій ,-

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Львівської міської ради на постанову Галицького районного суду м. Львова від 27.07.2016р. у справі № 461/3618/16-а за позовом Приватного підприємства "Авто-Люкс-Сервіс" до Львівської міської ради, Організаційного управління Львівської міської ради про зобов'язання до вчинення дій призначити до апеляційного розгляду на 29.09.16 р. о 14:30 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Глушко І.В.
Справа № 161/863/16, 2а-161/93/16
Суддя: Іщук Лариса Петрівна
Дата ухвалення: 2016-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 вересня 2016 р. Справа № 876/5257/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Іщук Л.П., розглянувши апеляційну скаргу інспектора роти №4 батальйону Управління патрульної поліції у м. Луцьку ДПП рядовий поліції Сотнічука О. І на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31.05.2016р. по справі № 161/863/16 за позовом ОСОБА_2 до інспектора роти №4 батальйону Управління патрульної поліції у м. Луцьку ДПП рядовий поліції Сотнічука О.І про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою інспектора роти №4 батальйону Управління патрульної поліції у м. Луцьку ДПП рядовий поліції Сотнічука О. І на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31.05.2016р. по справі № 161/863/16 за позовом ОСОБА_2 до інспектора роти №4 батальйону Управління патрульної поліції у м. Луцьку ДПП рядовий поліції Сотнічука О.І про адміністративне правопорушення .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іщук Л.П.
Справа № 813/1373/16
Суддя: Іщук Лариса Петрівна
Дата ухвалення: 2016-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 вересня 2016 р. Справа № 876/5541/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Іщук Л.П., розглянувши апеляційну скаргу Галицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 23.06.2016р. по справі № 813/1373/16 за позовом ОСОБА_1 до Галицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про скасування рішення про анулювання свідоцтва платника єдиного податку,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Галицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 23.06.2016р. по справі № 813/1373/16 за позовом ОСОБА_1 до Галицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про скасування рішення про анулювання свідоцтва платника єдиного податку .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іщук Л.П.
Справа № 813/7909/14
Суддя: Матковська Зоряна Мирославівна
Дата ухвалення: 2016-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

08 вересня 2016 р. Справа № 876/6565/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Матковська З.М., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 15.10.2015р. у справі №813/7909/14 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 15.10.2015р. у справі №813/7909/14 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень призначити до апеляційного розгляду на 29.09.16 р. о 09:00 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Матковська З.М.
Справа № 813/5939/15
Суддя: Бруновська Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2016-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 вересня 2016 р. м. Львів № 876/2717/16

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Бруновської Н.В.

суддів: Каралюса В.М., Запотічного І.І.

за участю секретаря судового засідання: Гнатик А.З.

представника відповідача: Борківського О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Львівського апеляційного адміністративного суду Запотічного Ігоря Ігоровича про самовідвід у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2016 року у адміністративній справі №813/5939/15 за позовом ОСОБА_2 до Управління Служби безпеки України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До початку судового розгляду суддя Запотічний І.І. заявив собі самовідвід, мотивуючи тим, що особисто знайомий та перебуває у товариських стосунках із позивачем ОСОБА_2

Заслухавши пояснення судді Запотічного І.І., обговоривши доводи заяви про самовідвід, колегія суддів дійшла до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 27 Кодексу адміністративного судочинства України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Частиною 3 статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу. Заяви про відвід (самовідвід), подані після початку розгляду, судом не розглядаються.

Для відведення судді необхідна наявність обставин, які об'єктивно можуть вказувати на можливу упередженість судді, а тому для відведення достатньо об'єктивно обґрунтованого припущення про упередженість головуючого судді у справі, тому відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 27 Кодексу адміністративного судочинства України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 31 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву судді Запотічного Ігоря Ігоровича про самовідвід - задовольнити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.В. Бруновська

Судді: В.М. Каралюс

І.І. Запотічний

Ухвала складена в повному обсязі 07.09.2016 року.
Справа № 164/1336/16-а, п/с 2-а/164/41/16
Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
Дата ухвалення: 2016-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

08 вересня 2016 р. Справа № 876/6032/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шинкар Т.І. під час проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Маневицької районної державної адміністрації на постанову Маневицького районного суду Волинської області від 18.07.2016р. у справі № 164/1336/16-а, п/с 2-а/164/41/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Маневицької районної державної адміністрації про визнання протиправною відмови у наданні разової грошової допомоги ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 1832, 184, 190, 197 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Маневицької районної державної адміністрації на постанову Маневицького районного суду Волинської області від 18.07.2016р. у справі № 164/1336/16-а, п/с 2-а/164/41/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Маневицької районної державної адміністрації про визнання протиправною відмови у наданні разової грошової допомоги, призначити до апеляційного розгляду на 10.10.16р. о 10:45 у письмовому провадженні в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шинкар Т.І.
Справа № 2а-673/08/1370
Суддя: Іщук Лариса Петрівна
Дата ухвалення: 2016-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 вересня 2016 р. Справа № 876/5556/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Іщук Л.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 11.07.2016р. по справі № 2а-673/08/1370 за позовом ОСОБА_1 до Служби Безпеки України про стягнення грошового забезпечення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 11.07.2016р. по справі № 2а-673/08/1370 за позовом ОСОБА_1 до Служби Безпеки України про стягнення грошового забезпечення .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іщук Л.П.
Справа № 344/17355/15а,2а/344/58/16
Суддя: Бруновська Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2016-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

18 травня 2016 року № 876/2647/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Бруновська Н.В., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Депутатів Івано-Франківської міської ради сьомого демократичного скликання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25.03.2016р. по справі № 344/17355/15а,2а/344/58/16 за позовами Депутатів Івано-Франківської міської ради сьомого демократичного скликання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Івано-Франківської міської ради, міського голови м. Івано-Франківськ Марцінківа Руслана Романовича, ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ч. 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виходячи з положень ч. 3 ст. 190 КАС України, вважаю за можливе закінчити підготовку та призначити справу до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 190, 211, 254 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Депутатів Івано-Франківської міської ради сьомого демократичного скликання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25.03.2016р. по справі № 344/17355/15а,2а/344/58/16 за позовами Депутатів Івано-Франківської міської ради сьомого демократичного скликання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Івано-Франківської міської ради, міського голови м. Івано-Франківськ Марцінківа Руслана Романовича, ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування рішень, призначити до апеляційного розгляду на 21.09.16 р. о 15:30 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановляння та оскарженню не підлягає.

Суддя Бруновська Н.В.