Справа № 814/1328/16
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2016-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

05.09.2016 р. № 814/1328/16

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Кононенка Д.Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1,
доУправління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області,
провизнання протиправним та скасування постанови від 21.03.16 р. № 45, скасування припису від 09.03.16р. № 53,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до адміністративного суду з позовом, в якому просила визнати протиправними та скасувати припис Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області № 53 від 09.03.2016 року та постанову №45 від 21.03.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 6800,00 гривень.

Ухвалою суду від 30.06.2016 року відкрито провадження в адміністративній справі №814/1328/16 за цим позовом.

Судом встановлено, що в провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває справа № 814/1330/16 за позовом ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасувати припис Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області № 55 від 09.03.2016 року та постанову №47 від 21.03.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 6800,00 гривень.

Враховуючи, що припис № 53 від 09.03.2016 та постанова від 21.03.2016 № 45, що є предметом розгляду цієї справи, та припис № 55 від 09.03.2016 та постанова від 21.03.2016 № 47, які є предметом розгляду справи № 814/1330/16, прийняті у зв'язку з виявленням відповідачем порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності за одним об'єктом: АДРЕСА_1., суд вважає необхідним зупинити провадження у цій справі.

Позивач та представник відповідача проти зупинення провадження не заперечували.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку контитуційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства,- до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи наведені вище обставини, суд дійшов висновку про те, що рішення по справі №814/1330/16 безпосередньо впливатиме на рішення по цій справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 814/1328/16 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 814/1330/16 за позовом ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасувати припис Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області № 55 від 09.03.2016 року та постанову №47 від 21.03.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.

2. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя В.В.Біоносенко