Справа № 826/5665/16
Суддя: Твердохліб В.А.
Дата ухвалення: 2016-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №826/5665/16 Суддя-доповідач: Твердохліб В.А.
У Х В А Л А

06 вересня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Твердохліб В.А., перевіривши апеляційних скарг представника ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислової Асоціації "Агросвіт" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 квітня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом Компанії "Агросвіт Лімітед" до Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислова Асоціація "Агросвіт", ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Компанія "Агросвіт Лімітед" звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислова Асоціація "Агросвіт", ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 квітня 2016 року відкрито провадження в справі та призначено справу до судового розгляду.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, представник ОСОБА_2 та Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислової Асоціації "Агросвіт" подали апеляційні скарги, в яких просять скасувати рішення суду першої інстанції та закрити провадження у справі.

Згідно з вимогами ч.2 ст.185 КАС України - ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

З урахуванням того, що оскарження ухвали суду про відкриття провадження у справі окремо від постанови суду не передбачено КАС України, підстави для відкриття провадження за апеляційними скаргами представника ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислової Асоціації "Агросвіт" відсутні.

За таких обставин, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 185, 189, 211, КАС України,-

УХВАЛИВ :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами представника ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислової Асоціації "Агросвіт" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 квітня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом Компанії "Агросвіт Лімітед" до Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислова Асоціація "Агросвіт", ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя Твердохліб В.А.