Справа № 525/853/16-а
Суддя: Хоролець В. В.
Дата ухвалення: 2016-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 525/853/16-а
Провадження №2-а/525/22/2016
У Х В А Л А

про відкладення попереднього судового засідання

07.09.2016 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючий-суддя Хоролець В.В., при секретарі Пилипенко П.І., розглянувши на попередньому судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 обєднаної податкової інспекції ГУ ДФС у Полтавській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серія АВ №918003 від 05.08.2016 року, -

в с т а н о в и в:

До Великобагачанського районного суду Полтавської області звернувся ОСОБА_2 як фізична особа-підприємець з адміністративним позовом до ОСОБА_3 обєднаної податкової інспекції ГУ ДФС у Полтавській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серія АВ №918003 від 05.08.2016 року, згідно якої його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Адміністративне провадження у справі було відкрито ухвалою судді від 25.08.2016 року, копія позовної заяви з доданими документами направлені відповідачу і попереднє судове засідання призначено на 07.09.2016року.

05.09.2016 року до Великобагачанського районного суду від відповідача ОСОБА_3 ОДПІ надійшло письмове клопотання про відкладення попереднього судового засідання у справі на іншу дату, оскільки до 14.09.2016 року їх представник головний державний інспектор-спеціаліст з питань юридичної роботи перебуває у відпустці.

Про надходження даного клопотання від відповідача було повідомлено сторону позивачу у справі.

Враховуючи неявку учасників процесу, суд вирішує питання про відкладення проведення попереднього судового засідання, враховуючи положення ст.41 КАС України.

Відповідно до ч.5 ст.111 КАС України за заявою однієї зі сторін про неможливість прибуття до суду попереднє судове засідання може бути відкладено, якщо причини неприбуття будуть визнані судом поважними.

З урахування заявленого клопотання відповідача у справі ОСОБА_3 ОДПІ про відкладення попереднього судового засідання у справі, що надійшло до суду 05.09.2016 року, суд вважає, що причини неприбуття представника відповідача в попереднє судове засідання 07.09.2016 року є поважними, з метою належного проведення попереднього судового засідання в даній адміністративній справі, вирішення питань, передбачених частинами 1,2,3,4 ст.111 КАС України, суд вважає за можливе відкласти попереднє судове засідання у даній адміністративній справі на іншу дату, повідомивши про це сторони та третю особу, а також їх представників.

Також, враховуючи, що вимога суду, яка міститься у п.6 ухвали від 25.08.2016 року про відкриття провадження у справі не виконана, необхідно повторно зобовязати відповідача ОСОБА_3 ОДПІ надати суду відповідні документи та інформацію.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.41,111 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

1. Відкласти на 15 год. 15 вересня 2016 року попереднє судове засідання в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 обєднаної податкової інспекції ГУ ДФС у Полтавській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серія АВ №918003 від 05.08.2016 року.

2. Про день і час проведення попереднього судового засідання повідомити сторони, їх представників, в порядку та спосіб, передбачений КАС України.

3. Повторно зобовязати відповідача ОСОБА_3 ОДПІ надати суду відповідні документи та інформацію згідно п.6 ухвали суду від 25.08.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя