Справа № 815/2573/16
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2016-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2573/16
УХВАЛА

30 серпня 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Танцюри К.О.,

за участю секретаря - Потурнак А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу від 11.04.2016р. №187о/с щодо звільнення капітана поліції ОСОБА_1 зі служби в поліції, поновлення ОСОБА_1. на посаді командира взводу батальйону поліції особливого призначення Головного управління Національної поліції в Одеській області з 13.04.2016р., стягнення середньомісячного грошового забезпечення за час вимушеного прогулу з 13.04.2016р. по день фактичного поновлення на посаді.

До суду надійшло клопотання Головного управління Національної поліції в Одеській області про залишення адміністративного позову ОСОБА_1 без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до суду.

В обґрунтування заявленого клопотання представник відповідача зазначав, що позивач пройшов тестування та співбесіду з атестаційною комісією №14 ГУНП, за результатами чого 26.02.2016р. прийнято рішення, що ОСОБА_1 займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби через службову невідповідність. З вказаним рішенням АК №14 ГУНП позивач був ознайомлений 02.03.2016р., однак звернувся до суду з адміністративним позовом 27.05.2016р., тобто з порушенням передбаченого приписами Кодексу адміністративного судочинства України строку звернення до суду із вказаним позовом.

Позивач заперечував проти задоволення зазначеного клопотання представника відповідача.

Відповідно до ч.1, 2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Разом з тим, ч.3 ст.99 КАС України встановлено що для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що 11.04.2016р. тимчасово виконуючим обов'язки начальника Головного управління Національної поліції в Одеській області Г. Лорткіпанідзе прийнято наказ №187 о/с, яким капітана поліції ОСОБА_1, командира взводу батальйону поліції особливого призначення Головного управління Національної поліції в Одеській області звільнено з займаної посади (а.с.44).

У ході офіційного з'ясування обставин справи судом встановлено, що про оскаржений наказ позивачу було відомо з моменту його прийняття. Так, у судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив, що у зв'язку із вирішенням питання про його звільнення він на вимогу керівника підрозділу здав службове посвідчення та на службу не виходив.

Відповідно до наданих до суду представником відповідача відомостей щодо розстановки сил та засобів 3-4 роти БПОП ГУНП за період з 11.04.2016р. по 14.04.2016р., затверджених начальником відділення БПОП ГУНП в Одеській області полковником поліції ОСОБА_3, ОСОБА_1 на службу у вказаний період не заступав (а.с.65-77).

Жодних причин щодо неможливості звернення до суду із вказаним позовом у строк встановлений ст.99 КАС України позивачем зазначено не було.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_1, звернувшись до суду із адміністративним позовом 27.05.2016р., пропустив встановлений ч.3 ст.99 КАС України місячний строк для звернення до суду з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування наказу від 11.04.2016р. №187 о/с , підстави для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними відсутні, у зв'язку із чим адміністративний позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100,133,160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Повний текст ухвали виготовлено 05.09.2016р.

Суддя К.О. Танцюра