Справа № 1506/4558/2012
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 січня 2014 р.Справа № 1506/4558/2012

Категорія: 10.2.1 Головуючий в 1 інстанції: Буран В.М.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Вербицької Н.В.,

суддів - Градовського Ю.М.,

ОСОБА_1

розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Біляївського районного суду Одеської області від 25 лютого 2013р. за позовом ОСОБА_2 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Біляївському районі Одеської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

встановила:

11.03.13 до суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на постанову Біляївського районного суду від 25.02.2012 року по справі № 1506/4558/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Біляївському районі Одеської області (далі Фонд) про визнання протиправними та незаконними дій щодо відмови виплати компенсації за втрату частини страхових внесків та зобовязання провести компенсацію втрати частини страхових внесків, та стягнення 55 417, 26 грн.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 9 липня 2013р. провадження по справі було зупинено до встановлення правонаступників померлого позивача ОСОБА_2 У звязку з чим був направлений запит до Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області з метою зясування цього питання.

14 січня 2014р. до суду надійшла відповідь з Теплодарської міської державної нотаріальної контори згідно якої після смерті ОСОБА_2 була відкрита спадкова справа, а його спадкоємцем є дружина - ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони її правонаступником.

Оскільки зазначені правовідносини допускають правонаступництво, як це було встановлено в ухвалі суду від 9 липня 2013р., тому суд здійснює заміну позивача ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Оскільки обставини, які стали підставою для зупинення провадження відпали, тому провадження у справі судова колегія, за своєю ініціативою, поновлює.

Керуючись ст. ст.55,156,196 КАС України, колегія суддів,

ухвалила:

Відновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Біляївському районі Одеської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, призначивши справу на 18 березня 2014р. на 12.00 годин.

Замінити ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_3, 22.07.1946р.н.

Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.В.Вербицька

Суддя: Ю.М.Градовський

Суддя: К.В.Кравченко