Справа № 814/1638/16
Суддя: Середа О. Ф.
Дата ухвалення: 2016-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2016 року Справа № 814/1638/16

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Середа О.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження справу

за адміністративним позовом: Державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Миколаєва ГУ ДФС в Миколаївській області, м. Миколаїв

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін №73», м. Миколаїв

Суть спору: стягнення податкового боргу в сумі 400 267, 58 грн.,

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція в Ленінському районі м. Миколаєва ГУ ДФС в Миколаївській області (надалі - позивач) звернулась до адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін №73» (надалі - відповідач) податкового боргу у сумі 400 267, 58 грн.

Позивач через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив, позов не заперечив.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважних представників сторін , відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Розглянувши матеріали справи суд встановив наступне.

Відповідач зареєстрований як юридична особа та був узятий на облік в органах державної податкової служби 11.11.1998 за № 00203765.

Податковий борг Товариства з податку на додану вартість становить 191 589, 00 грн.

Вказаний податковий борг виник на підставі поданих податкових декларацій з податку на додану вартість № від 21.12.2015р. (37 154, 00 грн.), № від 18.02.2016р. (958, 00 грн.) та № від 19.05.2016р. (153 477, 00 грн.), в яких самостійно визначені податкові зобов'язання, які підлягають сплаті. Відповідачем частково сплачено податкове зобов"язання в сумі 17 989, 43 грн.

Стаття 203 Податкового кодексу України, податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період), що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) періоду. Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації. Товариством суму податкового зобов'язання у визначені строки сплачено не було.

Позивачем нараховано Товариству з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін № 73» пеню за несвоєчасну сплату податкового зобов"язання в сумі 4486, 61 грн.

Загальна сума боргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін №73» з податку на додану вартість становить 178 086, 18 грн.

Податковий борг Товариства з орендної плати з юридичних осіб становить 222 181, 40 грн.

Відповідач подав позивачу податкову декларацію з плати за землю на 2015 рік (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності, в якій визначив річну суму земельного податку - 182 041, 83 грн.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця (пункт 287.3 статті 287 Податкового кодексу України).

Таким чином, Товариство не пізніше 30.07.2015, 30.08.2015, 30.09.2015, 30.10.2015, 30.11.2015, 30.12.2015, 30.01.2016 (за червень - грудень 2015 року) мало сплатити суму - 106191,03 грн.; не пізніше 30.08.2015, 30.09.2015, 30.10.2015, 30.11.2015, 30.12.2015, 30.01.2016 (за липень - грудень 2015 року) мало сплатити суму - 663, 00 грн.; не пізніше 30.10.2015, 30.11.2015, 30.12.2015, 30.01.2016 (за вересень - грудень 2015 року) мало сплатити суму - 1679, 45 грн.; не пізніше 01.03.2016, 30.03.2016, 30.04.2016, 30.05.2016, 30.06.2016 (за січень - травень 2016 року) мало сплатити суму - 112 494, 30 грн. та не пізніше 30.06.2016 (за травень 2016 року) мало сплатити суму - 1153, 62 грн. Залишок несплаченого податкового зобов'язання складає 222 181, 40 грн.

Пунктом 54.1 статті 54 Податкового кодексу України передбачено, що самостійно обчислена платником податків і зазначена ним у податковій декларації сума податкового зобов'язання вважається узгодженою.

Як вказано у підпункті 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, сума узгодженого, але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк грошового зобов'язання є податковим боргом.

Доказів сплати суми податкового боргу Товариство не надало.

Відповідно до пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Відповідно до пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги. Так, позивачем була надіслана відповідачу податкова вимога № 1707-25 від 19.09.2014 (ар. с. 14), яка була отримана відповідачем 29.09.2014 (ар. с. 15).

Згідно з підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини. Відповідно до пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до статті 11, частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідач своїм правом не скористався, заперечень на позов не надав, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтвердженні матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 11, 71, 94, 128, 158 - 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов Державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Миколаєва ГУ ДФС в Миколаївській області задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банках, що обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін №73» () податковий борг у сумі 400 267, 58 грн. (чотириста тисяч двісті шістдесят сім гривень 58 копійок) на користь Держави до державного бюджету.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Головуючий суддя О.Ф. Середа