Справа № 520/6191/16-а
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2016-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 вересня 2016 р.м.ОдесаСправа № 520/6191/16-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Калашнікова О.І.

07 вересня 2016 року

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Вербицької Н.В.,

суддів Джабурія О.В.,

- Крусяна А.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м.Одеси від 11 липня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А :
30 травня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м.Одеси з позовом, в якому просив зобов`язати Одеський обласний військовий комісаріат сповістити ГУ ПФУ в Одеській області про виникнення у нього права на перерахунок пенсії з 01.02.2016 року та надати ГУ ПФУ в Одеській області довідку встановленого зразку для перерахунку пенсії, зазначивши розмір премії 350% від посадового окладу.

Постановою Київського районного суду м.Одеси від 11 липня 2016 року в задоволені адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить зазначену постанову скасувати та прийняту нову, якою задовольнити його позовні вимоги.

Ухвалами Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.07.2016 року відкрито провадження по справі та справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

Частиною 2 ст.197 КАС України передбачено, що суд апеляційної інстанції може призначити справу до апеляційного розгляду в судовому засіданні, якщо під час письмового провадження дійде висновку про те, що справу необхідно призначити до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Згідно з ч.1, ч.2 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються ії вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст..72 КАС України. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

В ході розгляду справи колегія суддів дійшла до висновку, що для повного та всебічного розгляду необхідно витребувати від Одеського обласного військового комісаріату наступні відомості:

- з якої посади ОСОБА_1 виходив на пенсію?

- до якого з органів військових управлінь (підрозділів, установ, організацій) віднесено посаду, з якої ОСОБА_1 виходив на пенсію?

- чи підпадає посада, з якої ОСОБА_1 виходив на пенсію під дію наказу Міністерства оборони України «Про особливості виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних сил України в 2016 році» № 44 від 27.01.2016 року.

Відповідно до ст.190 КАС України суд витребує зазначені відомості за власною ініціативою, оскільки в них міститься інформація, що матиме значення при розгляді даної апеляційної скарги

Враховуючи вищенаведене та в зв`язку з необхідністю одержання по справі нових доказів, судова колегія вважає за можливе призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 12 жовтня 2016 року на 13:00 год.

Керуючись ст.196, 197 КАС України апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні відомості:

- з якої посади ОСОБА_1 виходив на пенсію?

- до якого з органів військових управлінь (підрозділів, установ, організацій) віднесено посаду, з якої ОСОБА_1 виходив на пенсію?

- чи підпадає посада, з якої ОСОБА_1 виходив на пенсію під дію наказу Міністерства оборони України «Про особливості виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних сил України в 2016 році» № 44 від 27.01.2016 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 12 жовтня 2016 року на 13:00.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.В.Вербицька

Суддя: О.В.Джабурія

Суддя: А.В.Крусян