overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 703/3169/16-а
Суддя: Гудзюк І. В.
Дата ухвалення: 2016-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/3169/16-а
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

08 вересня 2016 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Гудзюк І.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Смілянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Смілянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, а саме здійснити перерахунок пенсії.

Адміністративний позов відповідає вимогам статті 106 КАС України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України вказаний адміністративний позов підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 106, 183-2 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Смілянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження, копію позовної заяви та додані до неї документи надіслати відповідачу.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Гудзюк
Справа № 712/6806/16-а
Суддя: Кузьменко В. А.
Дата ухвалення: 2016-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/6806/16-а
Провадження № 2а/712/251/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 червня 2016 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кузьменко В.А., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного штрафу.

В С Т А Н О В И В:

З позовною заявою до суду звернувся позивач до Адміністративної комісії виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного штрафу.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 105-107 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного штрафу.

Справу призначити до судового розгляду на 04 липня 2016року на 14 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, Гоголя, 316.

Відповідачу в разі невизнання позовних вимог подати до судового засідання заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Позивачу направити копію ухвали. Іншим учасникам процессу направити копію ухвали, копію позову та доданих до нього матеріалів.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.А. Кузьменко
Справа № 712/7790/16-а
Суддя: Кузьменко В. А.
Дата ухвалення: 2016-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/7790/16-а
Провадження № 2а/712/370/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( вступна та резолютивна частини)

08 вересня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Кузьменко В.А.

при секретарі - Ніколаєнко Н.І.

за участю адвоката - Лічевецького О.Д.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії.

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов'язаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, вважаю за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задоволити .

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного Фонду України в м.Черкасах стосовно відмови ОСОБА_2 у перерахунку пенсії по втраті годувальника відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.10.1995 р. № 358/95 у редакції Закону України від 12.07.2001р. та постанови Кабінету Міністрів України від 06.12.2015 року № 1013 «Про впорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» на підставі довідки прокуратури Черкаської області від 11.04.2016 року № 18/37 про заробітну плату з розрахунку 60% від суми місячного заробітку.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду в м. Черкаси Черкаської області провести ОСОБА_2 перерахунок пенсії по втраті годувальника згідно з довідкою прокуратури Черкаської області № 18/37 від 11.04.2016 року про заробітну плату, відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (зі змінами, внесеними згідно із законом України від 05.10.1995 №358/95-ВР, у редакції Закону України від 12.07.2001 № 2663-111) та постанови Кабінету Міністрів України від 06.12.2015 року № 1013 «Про впорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» з розрахунку 60% місячного заробітку без обмеження суми пенсійної виплати починаючи із 27.04.2016р.

Стягнути з Управління Пенсійного Фонду України в м.Черкаси Черкаської області на користь ОСОБА_2 судовий збір сплачений нею при зверненні до суду з позовною заявою в сумі 551,20 грн.

Постанова може бути оскаржена через суд першої інстанції до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Справа № 712/10193/16-а
Суддя: Мельник І. О.
Дата ухвалення: 2016-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/712/576/16
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

08 вересня 2016 року суддя Соснівського райсуду м. Черкаси Мельник І.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси, Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси, Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянкам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст.ст. 11, 107, 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси, Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду в 10-ти денний строк з моменту отримання цієї ухвали письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. У разі неподання до суду заперечення проти позову, справа буде розглянута на підставі повідомлених позивачем обставин по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси ОСОБА_2
Справа № 712/7793/16-а
Суддя: Кузьменко В. А.
Дата ухвалення: 2016-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 712/7793/16-а
Провадження № 2а/712/371/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( вступна та резолютивна частини)

08 вересня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Кузьменко В.А.

при секретарі - Ніколаєнко Н.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Черкаси Черкаської області про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов'язаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, вважаю за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії державного службовця відмовити.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Справа № 712/6806/16-а
Суддя: Кузьменко В. А.
Дата ухвалення: 2016-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/6806/16-а
Провадження № 2а/712/251/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( вступна та резолютивна частини)

08 вересня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Кузьменко В.А.

при секретарі - Ніколаєнко Н.І.

за участю адвоката - Гнатюк Г.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Адміністративної комісії виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного штрафу.

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов'язаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, вважаю за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задоволити.

Скасувати постанову адміністративної комісії Виконавчого комітету Черкаської міської ради № 169 від 01.06.2016року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.152 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 850 грн.

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.152 КУпАП у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Справа № 712/409/16-а
Суддя: Кузьменко В. А.
Дата ухвалення: 2016-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

провадження 2аво/712/25/16
справа № 712/409/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі

Головуючого : судді Кузьменко В.А..

при секретарі : Ніколаєнко Н.І

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду.

В С Т А Н О В И В :

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.04.2016 року позовні вимоги по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Черкаської міської ради, треті особи Черкаська міська рада та Департамент освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради,про визнання бездіяльності суб»єкта владних повноважень протиправною та стягнення невиплаченої заробітної плати позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з служби у справах дітей Черкаської міської ради на користь ОСОБА_1 нараховану за період з 16.11.2011 року по 30.11.2015 р. індексацію заробітної плати в розмірі 18 284,22 грн та суму індексації відпускних, матеріальної допомоги та лікарняних в сумі 7 969,89 грн, а всього 26 257,11 грн.

Заявник в заяві вказує, що в постанові суду допущена арифметична помилка, а саме в постанові суду вказано суму індексації заробітної плати 18284,22 грн, хоча з матеріалів справи вбачається що ця сума має бути 18287, 22грн.

У відповідності до ст. 169 КАС України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судове засідання сторони не з»явились, заявник скерувала до суду заяву про розгляд її заяви без її участі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в постанові Соснівського районного суду м.Черкаси від 12.04.2016року допущена описка, а саме не вірно вказана сума яка підлягає до стягнення на користь ОСОБА_1 і ця описка підлягає виправленню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст.160, 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в постанові Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.04.2016 року за № Справа № 712/409/16-а, провадження № 2а/712/50/16.

Вважати правильним написання по тексту постанови:

Стягнути з служби у справах дітей Черкаської міської ради на користь ОСОБА_1 нараховану за період з 16.11.2011 року по 30.11.2015 р. індексацію заробітної плати в розмірі 18 287,22 грн та суму індексації відпускних, матеріальної допомоги та лікарняних в сумі 7 969,89 грн, а всього 26 257,11 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі 5 днів з дня винесення ухвали.

Головуючий: Кузьменко В.А.
Справа № 706/1106/16-а
Суддя: Орендарчук М. П.
Дата ухвалення: 2016-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 706/1106/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"17" серпня 2016 р. м.Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Орендарчук М. П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Уманське об"єднане управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії по перерахунку та виплаті пенсії,

ВСТАНОВИВ:

У відповідності із ст. 104 КАС України позивач має право на звернення до суду з позовною заявою з підстав вказаних в позові.

Перешкод для відкриття провадження у справі, передбачених ст.ст.105, 106 КАС України немає. Форма позовної заяви і її зміст відповідає вимогам.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.107, 110 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Уманське об"єднане управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії по перерахунку та виплаті пенсії.

Призначити судове засідання в приміщенні Христинівського районного суду за адресою: м.Христинівка, вул. Соборна, 27/а на 26.08.2016 року о 14:00 год.

В судове засідання викликати: сторони.

Запропонувати відповідачу подати до проведення попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 706/412/16-а
Суддя: Олійник М. Ф.
Дата ухвалення: 2016-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 706/412/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2016 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Рибчинецької Я.А.,

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, представників відповідача Шкрабалюк Ю.В., Сокура О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Христинівської районної ради Черкаської області, третя особа на стороні відповідача: голова Христинівської районної ради Черкаської області Бордун Анатолій Володимирович, про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність справи як виняток на підставі ч.3 ст. 160 КАС України складення постанови у повному обсязі відкладається на строк не більш як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_5 до Христинівської районної ради Черкаської області, третя особа на стороні відповідача: голова Христинівської районної ради Черкаської області Бордун Анатолій Володимирович, про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення відмовити повністю.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.

Суддя: М.Ф. Олійник
Справа № 713/1387/16-а
Суддя: Кириляк А. Ю.
Дата ухвалення: 2016-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 713/1387/16-а
Провадження №2-а/713/37/16
УХВАЛА
про відкриття провадження
08.09.2016 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кириляк А.Ю., перевіривши матеріали вимогам ст.ст.105-106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальону ДПС УПП в м.Чернівці, Лащук Сергія Васильовича про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора роти №4 батальону ДПС УПП в м.Чернівці, Лащук Сергія Васильовича про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення .

Позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, подано особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність. Тому суд відкриває провадження у справі та призначає її до розгляду в судове засідання без проведення попереднього розгляду, з урахуванням особливостей розгляду справ.

Керуючись статтями 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальону ДПС УПП в м.Чернівці, Лащук Сергія Васильовича про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення .

Призначити вказану справу до розгляду в судове засідання на 26 вересня 2016 року о 11.30 у в приміщенні Вижницького районного суду Чернівецької області (вул. Українська,13 м. Вижниця ) в залі судового засідання №2 .

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 26 вересня 2016 року подати письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття направити сторонам по адміністративній справі.

Суддя: А. Ю. Кириляк
Справа № 727/6695/16-а
Суддя: Чебан В. М.
Дата ухвалення: 2016-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/6695/16-а
Провадження № 2-а/727/219/16
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

08 вересня 2016 року Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Чебан В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав до суду адміністративний позов з порушенням вимог ст.ст.105-106 КАСУ. А саме:

- копія прилученого адміністративного позову не підписана.

- Витяг з договору №61/16 про надання юридичної допомоги не підписаний.

- Надані ксерокопії документів належним чином не завірені.

Керуючись ст.108 КАСУ, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії - залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати йому строк для виправлення вказаних недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Суддя: