overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 727/5479/16-а
Суддя: Слободян Г. М.
Дата ухвалення: 2016-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/5479/16-а
Провадження № 2-а/727/183/16
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ЧЕРНІВЦІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

17 серпня 2016 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського райсуду м. Чернівці справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м.Чернівцях про визнання неправомірних дій управління Пенсійного фонду України в м.Чернівці, - В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м.Чернівцях про визнання неправомірних дій управління Пенсійного фонду України в м.Чернівці.

Ухвалою судді від 26.07.2016 року провадження у даній справі відкрито та призначено попереднє судове засідання на 09.30 год. 04.08.2016 року.

04.08.2016 року о 09.30 год. в попереднє судове засідання сторони не зявилися, про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, суду не повідомили про поважність причини їх неявки в судове засідання, не надали суду заяв (клопотань) про розгляд справи у їх відсутність, у звязку з чим справа була призначена до розгляду на 15.30 год. 15.08.2016 року.

15.08.2016 року о 15.30 год. позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, суду не повідомив про поважність причини його неявки в судове засідання, не надав суду заяв (клопотань) про розгляд справи у його відсутність, у звязку з чим в справі було оголошено перерву до 16.00 год. 17.08.2016 року для повторного виклику позивача.

17.08.2016 року від позивача ОСОБА_2 через канцелярію суду поступила письмова заява про повернення матеріалів адміністративного позову у звязку з досудовим вирішенням спору.

Відповідно до ст. 155 ч.1 п.5 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду.

Суд вважає, що клопотання позивача ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки не порушує прав та законних інтересів сторін, а отже адміністративний позов ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м.Чернівцях про визнання неправомірних дій управління Пенсійного фонду України в м.Чернівці слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 155 ч.1 п.5 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м.Чернівцях про визнання неправомірних дій управління Пенсійного фонду України в м.Чернівці - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу ОСОБА_2 його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького адміністративного апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський райсуд м. Чернівці на протязі 5 днів з дня її проголошення.

Суддя : Слободян Г.М.
Справа № 727/4664/16-а
Суддя: Слободян Г. М.
Дата ухвалення: 2016-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/4664/16-а
Провадження № 2-а/727/150/16
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ЧЕРНІВЦІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 липня 2016 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора поліції м.Чернівці ОСОБА_2 про скасування постанови серії ПС2 №644943 від 08.06.2016 року по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до відповідача інспектора поліції м.Чернівці ОСОБА_2 про скасування постанови серії ПС2 №644943 від 08.06.2016 року по справі про адміністративне правопорушення.

Предявлений адміністративний позов ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 24.06.2016 року був залишений без руху в звязку з тим, що позивачем подано до суду позовну заяву без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору. Так, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить скасувати постанову про накладення на неї, як на фізичну особу, адміністративного стягнення у виді штрафу. Відповідно до ст. 4 ч.2 Закону України «Про судовий збір», за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, сплачується судовий бір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551,20 грн., який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Крім наведеного, позивачем ОСОБА_1 не зазначено в позовній заяві посаду і місце служби посадової особи чи службової особи (відповідача).

Позивачу для усунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення без руху від 24.06.2016 р. було надано термін 3 дні з дня отримання копії ухвали, але недоліки не були нею усунуті.

Відповідно до ст. 108 ч.3 п.1 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Приймаючи до уваги, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, а тому позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 ч. 3 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора поліції м.Чернівці ОСОБА_2 про скасування постанови серії ПС2 №644943 від 08.06.2016 року по справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачеві із наданими до неї додатками.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шевченківський райсуд м.Чернівці на протязі 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Слободян Г.М.
Справа № 727/5479/16-а
Суддя: Слободян Г. М.
Дата ухвалення: 2016-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/5479/16-а
Провадження № 2-а/727/183/16
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРНІВЦІ
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення

справи до судового розгляду

04 серпня 2016 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Чернівці справу адміністративного судочинства за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м.Чернівцях про визнання неправомірних дій управління Пенсійного фонду України в м.Чернівці, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м.Чернівцях про визнання неправомірних дій управління Пенсійного фонду України в м.Чернівці.

Судом зясовано питання, що підлягають розгляду в попередньому судовому засіданні, передбачені ст.111 ч.4 КАС України. Всі підготовчі дії по справі проведені, в звязку з чим справу належить призначити до судового розгляду одноособово, із викликом сторін.

Керуючись ст. 111 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м.Чернівцях про визнання неправомірних дій управління Пенсійного фонду України в м.Чернівці - призначити до розгляду в судовому засіданні на 15.30 год. 15 серпня 2016 року у приміщенні суду по вулиці Кафедральній, 4 м. Чернівці в залі судових засідань №1.

В судове засідання викликати сторони :

Позивача - ОСОБА_2,

Відповідача - представника ОСОБА_3 пенсійного фонду України в м. Чернівцях.

Копію даної ухвали направити сторонам по справі з повідомленням сторонам направити памятку про їх права і обовязки, на виконання вимог ст.107 ч.5 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Слободян Г.М.
Справа № 752/13110/16-а
Суддя: Чередніченко Н. П.
Дата ухвалення: 2016-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №: 2-а/752/327/16
УХВАЛА

26.08.2016 року суддя Голосіївського райсуду м. Києва Чередніченко Н.П., вивчивши позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про зобов"язання вчинити певні дії -

встановила :

позивач звернувся в Голосіївський районний суд м. Києва до відповідача з позовом про зобов"язання вчинити певні дії.

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства , підсудна Голосіївському районному суду м. Києва .

Підстави для повернення позовної заяви та для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні .

Можливість врегулювання спору до судового розгляду справи -відсутня . По справі вжито заходів до забезпечення всебічного та об"єктивного вирішення справи протягом розумного строку , тому необхідність у проведенні попереднього судового засідання відсутня .

На підставі викладеного , керуючись ст..107 КАС України ,-

Ухвалила :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про зобов"язання вчинити певні дії

Справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні одноособово суддею в приміщенні Голосіївського райсуду м. Києва на 05.10.2016 року на 11.00 годину .

В судове засідання викликати осіб , які беруть участь у справі , а відповідачу надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів .

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали . апеляційної скарги -протягом десяти днів після подання заяви по апеляційне оскарження . Зазначені заява та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою , яка ї подає , до суду апеляційної інстанції .

Суддя :
Справа № 752/13729/16-а
Суддя: Чередніченко Н. П.
Дата ухвалення: 2016-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №: 2-а/752/333/16
УХВАЛА

02.09.2016 року суддя Голосіївського райсуду м. Києва Чередніченко Н.П., вивчивши позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об"єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії щодо призначеня пенсії на пільгових умовах ,-

встановила :

позивач звернувся в Голосіївський районний суд м. Києва до відповідача з позовом про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії щодо призначеня пенсії на пільгових умовах.

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства , підсудна Голосіївському районному суду м. Києва .

Підстави для повернення позовної заяви та для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні .

Можливість врегулювання спору до судового розгляду справи -відсутня . По справі вжито заходів до забезпечення всебічного та об"єктивного вирішення справи протягом розумного строку , тому необхідність у проведенні попереднього судового засідання відсутня .

На підставі викладеного , керуючись ст..107 КАС України ,-

Ухвалила :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об"єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії щодо призначеня пенсії на пільгових умовах .

Справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні одноособово суддею в приміщенні Голосіївського райсуду м. Києва на 11.10.2016 року на 12.00 годину .

В судове засідання викликати осіб , які беруть участь у справі , а відповідачу надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів .

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали . апеляційної скарги -протягом десяти днів після подання заяви по апеляційне оскарження . Зазначені заява та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою , яка ї подає , до суду апеляційної інстанції .

Суддя :
Справа № 754/5752/13-а
Суддя: Мальченко О. В.
Дата ухвалення: 2013-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

18.06.2013 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Мальченко О.В. розглянувши в скороченому проваджені справу адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та забовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом та згідно заявлених позовних вимог просив провести йому перерахунок пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників , зайнятих в галузях економіки України за 2007 р. відповідно до ст.ст. 40,42 Закону України „ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування

14.06.2013 року до суду надійшла заява від позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно ст. 155 ч. 1 п.5 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За викладених обставин відповідно до ст. 155 ч. 1 п.5 КАС України вищезазначена заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 155 ч. 1 п.5, 183-2 КАС України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та забовязання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом пяти з дня отримання копії ухвали

Суддя :

.
Справа № 754/19225/13-а
Суддя: Мальченко О. В.
Дата ухвалення: 2013-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

08.11.2013 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Мальченко О.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 17-19, 105-106 КАС України при поданні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Оска 1 в особі директора ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в м. Києві про визнання незаконними та скасування актів,

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам закону, а тому провадження по справі підлягає відкриттю.

Враховуючи зміст позовних вимог та подані позивачем докази, суддя вважає за необхідне проведення попереднього засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 107 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Оска 1 в особі директора ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в м. Києві про визнання незаконними та скасування актів.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 29.11.2013р. о 11 год. 00 хв.

Суддя:

.
Справа № 754/21137/13-а
Суддя: Мальченко О. В.
Дата ухвалення: 2013-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/754/582/13
У Х В А Л А

Про відкриття провадження

"04" грудня 2013 р. Суддя Деснянського районного суду м. Києва Мальченко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача в якому просить зобовязати останнього провести їй нарахувати та виплатити пенсію згідно законодавства.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду , встановленого цим Кодексом або іншими законами . Для звернення до адміністративного суду за захистом прав , свобод та інтересів особи встановлюється 6-ти місячний строк , який , якщо не встановлено інше , обчислюється з дня , коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав , свобод чи інтересів .

Обставин, які б були підставами для повернення позовної заяви, залишення останньої без розгляду чи відмови у відкритті провадження не встановлено .

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України до адміністративних справ щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення , призначення , перерахунку , здійснення , надання , одержання пенсійних виплат , соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням , виплат та пільг дітям війни , інших соціальних виплат , доплат , соціальних послуг , допомоги , захисту , пільг застосовується скорочене провадження .

Керуючись ст. ст. 107 , 110, 183-2 КАС України , суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії .

Копію ухвали направити відповідачу.

Відповідач у 10-ти денний строк з дня одержання ухвали може подати заперечення проти позову та необхідні документи , або заяву про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя Деснянського

районного суду м. Києва О.В.Мальченко.
Справа № 754/20964/13-а
Суддя: Мальченко О. В.
Дата ухвалення: 2013-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/754/581/13
У Х В А Л А

Про відкриття провадження

"29" листопада 2013 р. Суддя Деснянського районного суду м. Києва Мальченко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому просить визнати протиправними дії останнього щодо відмови в перерахунку та невиплати пенсії та зобовязати відповідача провести перерахунок пенсії згідно ст. 63 Закону України „ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб .

Вищезазначений позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Деснянському районному суду м. Києва як адміністративному суду.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України до адміністративних справ щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст. ст. 107 , 110, 183-2 КАС України , суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Копію ухвали направити відповідачу.

Відповідач у 10-ти денний строк з дня одержання ухвали може подати заперечення проти позову та необхідні документи , або заяву про визнання позову .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського

районного суду м. Києва О.В. Мальченко .
Справа № 754/21933/13-а
Суддя: Мальченко О. В.
Дата ухвалення: 2013-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/754/607/13
У Х В А Л А

Про відкриття провадження

"13" грудня 2013 р. Суддя Деснянського районного суду м. Києва Мальченко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача в якому просить визнати дії останнього протиправними та зобовязати провести йому перерахунок пенсію згідно законодавства.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду , встановленого цим Кодексом або іншими законами . Для звернення до адміністративного суду за захистом прав , свобод та інтересів особи встановлюється 6-ти місячний строк , який , якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Обставин, які б були підставами для повернення позовної заяви, залишення останньої без розгляду чи відмови у відкритті провадження не встановлено .

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України до адміністративних справ щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення , призначення , перерахунку , здійснення , надання , одержання пенсійних виплат , соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням , виплат та пільг дітям війни , інших соціальних виплат , доплат , соціальних послуг , допомоги , захисту , пільг застосовується скорочене провадження .

Керуючись ст. ст. 107 , 110, 183-2 КАС України , суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Копію ухвали направити відповідачу.

Відповідач у 10-ти денний строк з дня одержання ухвали може подати заперечення проти позову та необхідні документи , або заяву про визнання позову .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя Деснянського

районного суду м. Києва О.В. Мальченко

.
Справа № 754/22133/13-а
Суддя: Мальченко О. В.
Дата ухвалення: 2013-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/754/611/13
У Х В А Л А

Про відкриття провадження

"18" грудня 2013 р. Суддя Деснянського районного суду м. Києва Мальченко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача в якому просить зобовязати останнього призначити йому пенсію на пільгових умовах.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду , встановленого цим Кодексом або іншими законами . Для звернення до адміністративного суду за захистом прав , свобод та інтересів особи встановлюється 6-ти місячний строк , який , якщо не встановлено інше , обчислюється з дня , коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав , свобод чи інтересів .

Обставин, які б були підставами для повернення позовної заяви, залишення останньої без розгляду чи відмови у відкритті провадження не встановлено .

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України до адміністративних справ щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення , призначення , перерахунку , здійснення , надання , одержання пенсійних виплат , соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням , виплат та пільг дітям війни , інших соціальних виплат , доплат , соціальних послуг , допомоги , захисту , пільг застосовується скорочене провадження .

Керуючись ст. ст. 107 , 110, 183-2 КАС України , суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії .

Копію ухвали направити відповідачу.

Відповідач у 10-ти денний строк з дня одержання ухвали може подати заперечення проти позову та необхідні документи , або заяву про визнання позову .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського

районного суду м. Києва О.В. Мальченко .