Справа № 2-а-4508/10/1470
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2012-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 квітня 2012 р.Справа № 2-а-4508/10/1470

Категорія:12.2Головуючий в 1 інстанції: Зіньковський О.А.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Крусяна А.В.,

суддів Джабурії О.В.. ОСОБА_1,

розглянувши апеляційні скарги Державної судової адміністрації України та ОСОБА_2 на постанову Миколаївського окружною адміністративного суду від 25 листопаду 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України, Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, третя особа апеляційний суд Миколаївської області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

05.07.2010р. ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати протиправною бездіяльність Державної судової адміністрації України щодо непроведення перерахунку та виплати заробітної плати згідно з встановленими діючим законодавством розмірами мінімальної заробітної плати з липня 2005р. по березень 2010р. та щомісячного грошового утримання з січня 2008р. по квітень 2010р.; зобов'язати Державну судову адміністрацію України провести перерахування заробітної плати з урахуванням встановленої законом мінімальної заробітної плати на відповідний період з липня 2005р. по березень 2010р. та щомісячного грошового утримання з січня 2008р. по квітень 2010р.; стягнути з Державної судової адміністрації України 354720,43грн. боргу по заробітній плати за період з липня 2005р. по березень 2010р. без утримання прибуткового податку й інших обов'язкових платежів та 187249,14грн. заборгованості з щомісячного грошового утримання за період з січня 2008р. по квітень 2010р.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.11.2010р. позов задоволений; визнано протиправною бездіяльність Державної судової адміністрації України щодо непроведення перерахунку та виплати заробітної плати згідно встановленим діючим законодавством розмірами мінімальної заробітної плати з липня 2005 року по березень 2010 року та щомісячного грошового утримання з січня 2008 року по квітень 2010 року; зобов'язано Державну судову адміністрацію України провести перерахунок заробітної плані з урахуванням встановленої законом мінімальної заробітної плати на відповідний період з липня 2005 року по березень 2010 року та щомісячного грошового утримання з січня 2008 року по квітень 2010 року; стягнуто з Державної судової адміністрації України на користь позивача 354720,43грн. боргу по заробітній план з липня 2005 року по березень 2010 року без утримання прибуткового податку та інших обов'язкових платежів та 187249,14грн. заборгованості з щорічного грошового утримання з січня 2008 року по квітень 2010 року.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, Державна судова адміністрація України та ОСОБА_2 подали апеляційні скарги, в яких просять судове рішення скасувати та ухвалити нове.

11.07.2011р. представник Державної судової адміністрації України подав клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду окружним адміністративним судом м. Києва заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 2а-7271/11/2670 за позовом ОСОБА_3 до Кабінету Міністрів України, треті особи Державна судова адміністрація України, Державне казначейство України.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.10.2011р. зупинено провадження у справі до перегляду окружним адміністративним судом м. Києва заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 2а-7271/11/2670 за позовом ОСОБА_3 до Кабінету Міністрів України, треті особи Державна судова адміністрація України, Державне казначейство України.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.07.2011 р. у адміністративній справі № 2а-7271/11/2670 було задоволено заяву Державної судової адміністрації України про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами та скасовано постанову Печерського районного суду міста Києва від 19.03.2007 р. в частині визнання протиправним та скасування пункту 4-1 постанови Кабінету Міністрів України від 03.03.2005 р. № 865 Про оплату праці суддіві в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 в цій частині відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2012 р. у задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_3 відмовлено повністю, а вказану постанову залишено без змін.

Відповідно до ст.156 КАС України провадження у даній справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній адміністративній справі відпали, судова колегія вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст.ст. 156, ч.3 ст. 205, ст. 206 КАС України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А:

Поновити провадження у справі № 2-а-4508/10/1470 за апеляційними скаргами Державної судової адміністрації України та ОСОБА_2 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.11.2010р. по справі № 2-а-4508/10/1470.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 20.06.2012 о 09:30.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Судді