Справа № 813/2882/16
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2016-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗAЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

06 вересня 2016 року № 813/2882/16

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Палюк М.М., розглянувши в судовому засіданні питання про залишення позовної заяви без розгляду у адміністративній справі № 813/2882/15 за адміністративним

позовом ОСОБА_2, представник - не прибув
до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Хмельницькій області, представник - не прибув
про скасування постанови та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

Ухвалою судді від 29.08.2016 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою судді від 29.08.2016 року закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.

06.09.2016 року через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про повернення позовної заяви позивачу, оскільки в Хмельницькому окружному адміністративному суді на розгляді знаходиться аналогічна позовна заява ОСОБА_2 щодо оскарження постанови головного державного виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Хмельницькій області про закінчення виконавчого провадження.

06.09.2016 року від позивача надійшло клопотання у якому просила відкласти розгляд справи в зв'язку з тим що попередньо записана на особистий прийом до голови Держгеокадастру м. Києва на 06.09.2016 року.

Представники сторін в судове засідання не прибули.

При постановленні ухвали суд виходить з наступного:

Судом встановлено що в провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду знаходиться справа № 822/1644/16 за позовом ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Хмельницькій області про оскарження рішень, дій або бездіяльності посадових осіб державної виконавчої служби.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом не враховується клопотання представника відповідача про повернення позовної заяви позивача на підставі п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України, оскільки суд згідно вказаної статті повертає позовну заяву до відкриття провадження у адміністративній справі.

Також судом не враховується клопотання позивача про відкладення розгляду справи, оскільки судом вирішено питання про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Таким чином, Львівський окружний адміністративний суд, прийшов до висновку про залишення позовної заяви ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Хмельницькій області скасування постанови та зобов'язання вчинити дії без розгляду, оскільки в Хмельницькому окружному адміністративному суді знаходиться аналогічна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 155, 159-163, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. В клопотанні Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Хмельницькій області про повернення позовної заяви - відмовити.

2. В клопотанні ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи - відмовити.

3. Позовну заяву по справі № 813/2882/16 за адміністративним позовом

ОСОБА_2
доВідділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Хмельницькій області
проскасування постанови та зобов'язання вчинити дії
залишити без розгляду.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Гавдик З.В.