Справа № 664/1930/16-а
Суддя: Никифоров Є. О.
Дата ухвалення: 2016-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 664/1930/16-а
УХВАЛА

06 вересня 2016 р. м. Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Никифоров Є.О., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106, 107 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Цюрупинської районної ради про визнання протиправними та скасування рішень та поновлення на посаді, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Цюрупинської районної ради у якому просить визнати протиправними та скасувати рішення Цюрупинської районної ради №152 від 02.08.2016 р. «Про звільнення голови Цюрупинської районної ради VII скликання» та №156 від 02.08.2016 р. «Про обрання Цюрупинської районної ради VII скликання» та поновити її на посаді голови Цюрупинської районної ради VII скликання».

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Отже, позивача звільнено від сплати судового збору щодо вимог про поновлення на посаді та скасування відповідно рішення субєкта владних повноважень, але позивач не звільнений від сплати судового збору за вимогу немайнового характеру про скасування рішення, не повязаного зі звільненням.

За подання адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,4 від розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551,20 грн., що передбачено ст. 4 Закону України «Про судовий збір», але позивачем судовий збір в зазначеному розмірі не сплачено.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам закону та підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення її недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Цюрупинської районної ради про визнання протиправними та скасування рішень та поновлення на посаді залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки позовної заяви шляхом надання документу, що підтверджує сплату судового збору в сумі 551,20 грн. у пятиденний строк з дня отримання позивачем копії даної ухвали. При невиконанні вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Цюрупинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня отримання її копії з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Є.О. Никифоров