Справа № 2-а-236/08/1421
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2011-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2011 р.Справа № 2-а-236/08/1421

Головуючий в 1 інстанції: Паньков Д.А.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючогосудді -ОСОБА_1
судді - ОСОБА_2
судді - ОСОБА_3
при секретаріОСОБА_4

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за клопотанням ОСОБА_5 про поновлення строків на апеляційне оскарження Постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від «20»листопада 2008 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Головного управління юстиції Миколаївської області про визнання протиправними дій, зобовязання звільнити з посади згідно ст. 38 ч. 3 КЗпП України та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

встановиЛА:

Позивач, ОСОБА_5, звернувся до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області з адміністративним позовом до Головного управління юстиції Миколаївської області про визнання протиправними дій, зобовязання звільнити з посади згідно ст. 38 ч. 3 КЗпП України та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від «20»листопада 2008 року позов задоволено частково. Зобов'язано Головне управління юстиції Миколаївської області видати наказ про зміну дати звільнення ОСОБА_5 з посади заступника начальника управління -начальника Відділу Державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області за п. 1 ст. 40 КЗпП України у зв'язку з ліквідацією Державної виконавчої служби у місті Первомайськ та Первомайському районі Миколаївської області з 27.03.2007 року на 24.04.2008 року, та внести відповідний запис до трудової книжки ОСОБА_5, записати «Звільнений з займаної посади за п.1 ст. 40 КЗпП України з 24.04.2008 р.». У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, в порядку ст. 186 КАС України.

Свої вимоги щодо поновлення строку для подання апеляційної скарги позивач обґрунтовує тим, що Постанова суду першої інстанції була несвоєчасно отримана.

Сторони по справі сповіщались належним чином про час, дату та місце проведення судового засідання, однак своїм правом на участь в розгляді апеляційної скарги не скористались та у судове засідання не з'явилися, тому судовий розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження згідно ч. 3 ст. 122, ст. 197 КАС України.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи клопотання ОСОБА_5, колегія суддів вважає, що означене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч. 1, 3, 5 ст. 186 КАС України, в редакції, що діяла на час подання відповідної апеляційної скарги, - Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від «20»листопада 2008 року позов ОСОБА_5 задоволено частково.

Заява про апеляційне оскарження надійшла до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 26 листопада 2008 року (вх. № 25344), а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Постанови від «20»листопада 2008 року 18 грудня 2008 року (вх. № 27980), тобто за межами строку встановленого ст. 186 КАС України на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Як вибачається з матеріалів справи Постанову Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від «20»листопада 2008 року ОСОБА_5 отримав 22 грудня 2008 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, - пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Згідно ч. 4 ст. 186 КАС України, - апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, колегія суддів визнає поважними причини пропуску позивачем строку на апеляційне оскарження Постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від «20» листопада 2008 року та приходить до висновку про наявність підстав для поновлення ОСОБА_5 процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. 6, ст. 102, ч.4 ст. 186, ст. 206 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_5 про поновлення строків на апеляційне оскарження Постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від «20»листопада 2008 року по справі № 2-а-236/08, - задовольнити.

Поновити ОСОБА_5 строк на апеляційне оскарження Постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від «20»листопада 2008 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Головного управління юстиції Миколаївської області про визнання протиправними дій, зобовязання звільнити з посади згідно ст. 38 ч. 3 КЗпП України та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, проте може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий суддя ОСОБА_1
суддя ОСОБА_2
суддя ОСОБА_3