Справа № 450/180/13- а
Суддя: Мусієвський В. Є.
Дата ухвалення: 2016-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/180/13- а Провадження № 2-а/450/82/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2016 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Микитів Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити адміністративну справу за позовом депутата ОСОБА_1 сільської ради Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_2 до ОСОБА_3 районної ради Львівської області, ОСОБА_1 сільської ради Пустомитівського району Львівської області, третьої особи Приватного підприємства «Волтан» про визнання нечинним рішення, -

встановив:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться адміністративна справа за позовом депутата ОСОБА_1 сільської ради Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_2 до ОСОБА_3 районної ради Львівської області, ОСОБА_1 сільської ради Пустомитівського району Львівської області, третьої особи Приватного підприємства «Волтан» про визнання нечинним рішення.

Позивач у судові засідання не зявилася 02.06.2016 року, 01.07.2016 року та 06.09.2016 року, не повідомила суд про причини своєї неявки, хоч і була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

Представник відповідача ОСОБА_3 районної ради Львівської області у судові засідання не зявився 02.06.2016 року, 01.07.2016 року та 06.09.2016 року, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоч і був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник відповідача ОСОБА_1 сільської ради Пустомитівського району Львівської області у судове засідання не зявився, хоч і був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, проте подав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи Приватного підприємства «Волтан» - ОСОБА_4 у судове засідання зявився, просив залишити адміністративний позов без розгляду у звязку із третьою поспіль неявкою буз поважних причин у судове засідання позивача, яка була належним чином повідомлена та не подала заяви про розгляд справи без її участі.

Згідно ч.3 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

За наведених вище підстав суд прийшов до переконання, що адміністративний позов депутата ОСОБА_1 сільської ради Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_2 до ОСОБА_3 районної ради Львівської області, ОСОБА_1 сільської ради Пустомитівського району Львівської області, третьої особи Приватного підприємства «Волтан» про визнання нечинним рішення, слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 128, 165 КАС України, суд, -

ухвалив:

Адміністративний позов депутата ОСОБА_1 сільської ради Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_2 до ОСОБА_3 районної ради Львівської області, ОСОБА_1 сільської ради Пустомитівського району Львівської області, третьої особи Приватного підприємства «Волтан» про визнання нечинним рішення залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення або отримання копії.

СуддяОСОБА_5