Справа № 820/4733/16
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2016-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

05 вересня 2016 р. №820/4733/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов ОСОБА_2 до Національної поліції України, Центральної атестаційної комісія № 3 Національної поліції України про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Національної поліції України, Центральної атестаційної комісія № 3 Національної поліції України, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Національної поліції України щодо проведення атестації поліцейського ОСОБА_2;

- визнати протиправним та скасувати рішення (висновок) Центральної атестаційної комісії №3 Національної поліції України від 22.08.2016 р. та зазначене в розділі IV "Результати атестування (висновок атестаційної комісії) атестаційного листа", а саме: "4-займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність", прийняте відносно ОСОБА_2.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає.

При цьому, відповідно до п. 1 ч. 2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про витребування у Національної поліції України: копію рішення про проведення атестування поліцейського ОСОБА_2; копію наказу про затвердження складу Центральної атестаційної комісії №3 Національної поліції України, що прийняв рішення про службову невідповідність позивача; копію протоколу засідання (витяг з протоколу) Центральної атестаційної комісії №3 Національної поліції України, за результатами якого прийнято рішення про службову невідповідність ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Національної поліції України, Центральної атестаційної комісія № 3 Національної поліції України про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 28 вересня 2016 року о 14:15 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх, каб. №8.

3. Витребувати у Національної поліції України, у строк 28.09.2016:

- копію рішення про проведення атестування поліцейського ОСОБА_2;

- копію наказу про затвердження складу Центральної атестаційної комісії №3 Національної поліції України, що прийняв рішення про службову невідповідність позивача;

- копію протоколу засідання (витяг з протоколу) Центральної атестаційної комісії №3 Національної поліції України, за результатами якого прийнято рішення про службову невідповідність ОСОБА_2.

4. Відповідачам у строк до 28 вересня 2016 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у них є. При цьому, суд зазначає про обов'язок відповідача надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

5.Адміністративна справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Копію позовної заяви разом із додатками направити відповідачам.

7. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.