Справа № 385/1143/16-а
Суддя: Панасюк І. В.
Дата ухвалення: 2016-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/1143/16-а
ПОСТАНОВА

08.09.2016 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Панасюка І.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про неправомірні дії, щодо перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

25 серпня 2016 року Гайворонським районним судом було відкрито скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про неправомірні дії, щодо перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії. Позов мотивовано тим, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в головному управлінні Пенсійного фонду України в Кіровоградській області з 05 лютого 2015 року і одержує пенсію в разі втрати годувальника по лінії МО України, відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб". Враховуючи положення ст.37 вказаного Закону позивачу був призначений розмір пенсії у сумі 1989 грн. 17.09.2015 р. Законом України "Про внесення змін до ЗУ "Про держвний бюджет України на 2015 рік", з 01.09.2015 р. збільшено прожитковий мінімум з 949 грн. до 1074 грн. Тому у жовтні 2015 р. позивачу було виплачено пенсію у розмірі 2389 грн. Але починаючи з жовтня 2015 року і по травень 2016 р. позивач отримувала пенсію у розмірі 2148 грн замість 2389 грн. З 1 травня 2016 р. збільшено прожитковий мінімум з 1074 грн. до 1130 грн., таким чином позивач вважає, що повинна отримувати з травня 2016 року пенсію в розмірі 2454 грн., в той час як отримує 2260 грн. В зв"язку з викладеним просить визнати незаконними дії відповідача та зобов"язати останнього провести новий перерахунок з 01.09.2015 р. та з 01.05.2016 р.; стягнути з відповідача заборгованість пенсійних виплат з 01 жовтня 2015 р. по 01 травня 2016 року в розмірі 1750 грн., з 01 травня 2016 року по серпень 2016 року у розмірі 168 грн., а також виплатити заборгованість, що буде накопичуватися з дня подання адміністративного позову.

Відповідач головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області надіслало до суду заперечення в якому просить відмовити по заявленому позову, оскільки вважає, що всі належні перерахунки пенсії позивача проведено у відповідності до чинного пенсійного законодавства.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає, що адміністративний позов задоволенню не підлягає.

Судом встановлені слідуючі обставини.

Позивач перебуває на обліку у відповідача з 05.02.2015 року і отримує пенсію в разі втрати годувальника по лінії МО України відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб". У вересні 2015 р. позивач отримала пенсію за вересень в сумі 1898 грн. (949 грн.х2, де 949 грн.- розмір прожиткового мінімуму до 01.09.2015 року). 17.09.2015 р., вже після отримання позивачем пенсії було прийнято Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про державний бюджет на 2015 рік", яким затверджено розмір прожиткового мінімуму на рівні 1074 грн. Вказаний розмір прожиткового мінімуму застосовується з 01 вересня 2015 року. Оскільки позивач за вересень отримала пенсію в старому розмірі (нарахування пенсії здійснювалося до затвердження нового розміру прожиткового мінімуму), у жовтні ОСОБА_1 було доплачено різницю між розміром пенсії, яку вона отримала (1898 грн) та розміром пенсії, яку повинна була отримати (2148 грн), а саме 250 грн. Пенсію за жовтень позивач отримала вже у перерахованому розмірі, а саме у розмірі 2-х прожиткових мінімумів - 2148 грн. З 1 травня 2016 року прожитковий мінімум складає 1130 грн., відповідно з 1 травня 2016 року мінімальний розмір пенсії по втраті годувальника складає 2260 грн., тобто саме цей розмір пенсії позивач, як вона зазначає в позові, і отримує.

Враховуючи вищевикладене суд не вбачає правових підстав для задоволення позовних вимог.

Частиною 1 ст. 71 КАС України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Частиною 2 ст.71 КАС України передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладаються на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Таким чином аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх у сукупності, суд приходить до висновку, що у задоволенні позову слід повністю відмовити.

Керуючись ст.ст. 71, 86, 94, 158-163, 167, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В адміністративному позові ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про неправомірні дії, щодо перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії відмовити повністю.

Судові витрати по справі, залишити по фактично понесеним позивачем ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Гайворонський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання її копії, апеляційної скарги.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документа 08.09.2016