Справа № 2-а-6697/10/1470
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2011-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2011 р.Справа № 2-а-6697/10/1470

Головуючий в 1 інстанції: Зіньковський О.А.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого - Потапчука В.О.

суддів - Коваля М.П.

- ОСОБА_1

при секретарі - Алексєєвої Н.Я.

за участю представника державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва -

представника фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2010 року по адміністративній справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А:

фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва з вимогою про скасування податкових повідомлень-рішень №/0 від 01.04.2010 року №/1 від 11.05. 2010 року №/2 від 12.07. 2010 року №/3 від 16.09. 2010 року №/0 від 01.04. 2010 року №/1 від 11.05. 2010 року №/2 від 12.07. 2010 року, №/3 від 16.09. 2010 року.

18.11.2010 року Миколаївським окружним адміністративним судом по даній справі винесена постанова якою позовні вимоги задоволено частково та суд постановив визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва №/0 від 01.04. 2010 року, №/1 від 11.05. 2010 року, №/2 від 12.07. 2010 року, №/3 від 16.09. 2010 року на суму 10 110 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Присудити за рахунок Державного бюджету України на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 суму сплаченого судового збору в розмірі 1 грн. 44 коп.

Не погоджуючись з постановою суду відповідачем подана апеляційна скарга. Одночасно подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження пропущеного з поважних причин. Заявник вказує, що оскаржуване рішення по справі отримане після спливу строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, вивчивши доводи заявників колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку на подання зави про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Так, в матеріалах справи відсутні докази отримання повного тексту оскаржуваного рішення відповідачем в межах строку апеляційного оскарження.

Згідно відомостей супровідного листа копія повного тексту отримана відповідачем 28.12.2010 року.

Апеляційна скарга подана 04.01.2011 року.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. 186 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Заяву державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва - задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2010 року по адміністративній справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: