Справа № 2-а-4863/10/1470
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2011-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-4863/10/1470

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2011 р.

Справа № 2-а-4863/10/1470

Головуючий в 1 інстанції: Мороз А.О

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого - Потапчука В.О.

суддів - Коваля М.П., Семенюка Г.В.

при секретарі - Алексєєвої Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву приватного підприємства «Євро –ДГ»про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2010 року по адміністративній справі за позовом приватного підприємства «Євро –ДГ»до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И Л А:

Приватне підприємство «Євро –ДГ»звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень –рішень.

22.12.2010 року Миколаївським окружним адміністративним судом по даній справі винесена постанова якою позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись з постановою суду відповідачем подана апеляційна скарга.

Також постанова оскаржена позивачем та одночасно подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження пропущеного з поважних причин. Заявник вказує, що оскаржуване рішення по справі отримане після спливу строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, вивчивши доводи заявників колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку на подання зави про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

22.12.2010 року проголошено вступну та резолютивну частину рішення, повний текст складено 24.12.2010 року.

Так, в матеріалах справи відсутні докази отримання повного тексту оскаржуваного рішення відповідачем в межах строку апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга подана 18.02.2011 року.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. 186 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Заяву приватного підприємства «Євро –ДГ» - задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2010 року по адміністративній справі за позовом приватного підприємства «Євро –ДГ»до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: