Справа № 803/1127/16
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2016-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про розстрочення виконання судового рішення

07 вересня 2016 року Справа № 803/1127/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Денисюка Р.С.,

розглянувши в місті Луцьку в порядку письмового провадження заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Волинській області звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у розмірі 17000,00 грн.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 18.08.2016 року у даній справі адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь держави заборгованість по фінансових санкціях у розмірі 17000,00 грн.

29.08.2016 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулося до суду із заявою про розстрочення виконання вищевказаної постанови строком на 18 місяців, у зв'язку із складним матеріальним становищем. Просить заяву задовольнити.

Заявник в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд заяви про розстрочення виконання судового рішення за її відсутності. Просила задовольнити заяву в повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не прибув. Подав до суду клопотання про розгляд заяви за його відсутності щодо розстрочення виконання рішення суду не заперечує.

Згідно із частиною другою статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частини 4 статті 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Як передбачено частиною першою статті 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням наведеного, розгляд заяви здійснено судом в порядку письмового провадження, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку про задоволення заяви про розстрочення виконання судового рішення.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 18.08.2016 року, яка набрала законної сили 03.09.2016 року, у даній справі адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь держави заборгованість по фінансових санкціях у розмірі 17000,00 грн.

Відповідно до частини першої статті 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Частиною другою статті 263 цього ж Кодексу передбачено, що суд у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Тобто, підставою для розстрочення виконання судового рішення є наявність обставин, які ускладнюють його виконання.

Враховуючи обставини по справі та причини несплати боргу ОСОБА_1, суд вважає за необхідне заяву про розстрочення виконання судового рішення задовольнити та розстрочити виконання судового рішення від 18.08.2016 року про стягнення фінансових санкцій в сумі 17000,00 грн. на 18 календарних місяців, шляхом сплати щомісячних платежів починаючи з жовтня 2016 року по лютий 2018 року в сумі 945,00 грн. щомісячно, а в березні 2018 року в сумі 935,00 грн.

Керуючись статтями 41, 122, 165, 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2016 року в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок на вісімнадцять календарних місяців шляхом сплати відповідачем - фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 щомісячних платежів, починаючи з жовтня 2016 року по лютий 2018 року в сумі 945 (дев'ятсот сорок п'ять) гривень 00 копійок щомісячно, а в березні 2018 року в сумі 935 (дев'ятсот тридцять п'ять) гривень 00 копійок.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий Р.С. Денисюк