Справа № 802/13/16-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2016-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення заяви за нововиявленими обставинами

м. Вінниця

31 серпня 2016 р. Справа № 802/13/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Вінниці заяву про перегляд постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 29 січня 2016 року у зв'язку з нововиявленими обставинами у адміністративній справі за позовом:

за позовом: Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області

до: ОСОБА_1

про: стягнення коштів за податковим боргом, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом.

Постановою Вінницького адміністративного суду від 29 січня 2016 року, яка набрала законної сили 22 лютого 2016 року, адміністративний позов Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом задоволено повністю. Стягнуто з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 заборгованість по податку з доходів фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування в сумі 12100,37 грн. на користь держави.

На адресу суду 30 серпня 2016 року надійшла заява про перегляд постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 29 січня 2016 року у справі №802/13/16-а за позовом Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом, за нововиявленими обставинами.

Ознайомившись з поданою заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вказана заява підлягає поверненню, з наступних підстав.

Відповідно до статті 245 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України), постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами. Відповідна заява подається до адміністративного суду у формі письмової заяви, яка повинна відповідати вимогам, що встановлені статтею 248 КАС України.

Частиною 2 статті 248 КАС України визначено перелік вимог до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. У заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява про перегляд;

2) ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява;

4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи;

5) обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду;

6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються.

Заява підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження. До заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, та документ про сплату судового збору. Особа, яка подає заяву, може додати до неї документи або їхні копії, що мають значення для правильного вирішення судової справи і не були відомі на час ухвалення судового рішення у справі ( відповідно до ч. 3-5 ст. 248 КАС України ).

Підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, як зазначено представником ОСОБА_1 в поданій заяві є прийняття Вінницьким окружним адміністративним судом постанови від 28 липня 2016 року у справі №802/922/16-а за позовом ОСОБА_1 до Жмеринської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення, відповідно до якої адміністративний позов задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Жмеринської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області від 20.07.2015 року № форми "Р", прийняття якого слугувало підставою для стягнення коштів з ОСОБА_1 у справі №802/13/16-а.

Представник позивача в поданій заяві зазначає, що постанова суду у справі №802/922/16-а набрала законної сили 08 серпня 2016 року. Проте, при перевірці даних системи "Діловодство спеціалізованого суду" судом виявлено, що на момент подачі заяви про перегляд постанови Вінницького окружного адміністративного суду у справі №802/13-16-а від 29 січня 2016 року за нововиявленими обставинами - вказана постанова законної сили не набула.

Більше того 29 серпня 2016 року на постанову Вінницького окружного адміністративного суду по справі №802/922/16-а Жмеринською об'єднаною державною податковою інспекцією ГУ ДФС у Вінницькій області подано апеляційну скаргу.

Відповідно до статті 245 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України), постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами. Відповідна заява подається до адміністративного суду у формі письмової заяви, яка повинна відповідати вимогам, що встановлені статтею 248 КАС України.

Згідно ч. 3 ст. 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 108, 245, 248, 250 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 29 січня 2016 року повернути заявнику.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя підпис ОСОБА_2

Копія вірна Суддя:

Секретар: