Справа № 493/1524/13-а
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2014-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 вересня 2014 р. Справа № 493/1524/13-а

Категорія: 2.2 Головуючий в 1 інстанції: Мясківська І.М.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
судді ОСОБА_3

при секретарі - Гречаному В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_3 клопотання представника позивача ОСОБА_4 ОСОБА_4 ОСОБА_5 про надання дозволу проводити фото - та відеозйомку в залі судового засідання під час розгляду адміністративної справи №493/1524/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4 до Котовської міської ради Одеської області, голови Котовської міської ради Одеської області про визнання протиправними дій,-

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Балтського районного суду Одеської області від 23 грудня 2013 року задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4 та визнано дії голови Котовської міської ради Одеської області по внесенню на голосування проекту рішення № 216-VI від 22.02.2012 року Про встановлення доплат до посадових окладів на 2012 рік , а також подальше підписання вказаного рішення незаконним, визнано дії Котовської міської ради Одеської області по прийняттю рішення № 216-VI від 22.02.2012 року Про встановлення доплат до посадових окладів на 2012 рік незаконним та таким, що порушують права громадян, визнано рішення № 216-VI від 22.02.2012 року Про встановлення доплат до посадових окладів на 2012 рік вісімнадцятої сесії Котовської міської ради Одеської області VI скликання незаконним, зобовязано Котовську міську раду Одеської області прийняти рішення про повернення коштів від осіб, які отримали відповідно до цього рішення грошові кошти до місцевого бюджету. В іншій частині позову відмовлено.

Від представника позивача ОСОБА_4 ОСОБА_8 надійшло клопотання про надання дозволу проводити фото- та відеозйомку у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду та залі судового засідання під час розгляду адміністративної справи №493/1524/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4 до Котовської міської ради Одеської області, голови Котовської міської ради Одеської області про визнання протиправними дій.

В судовому засіданні суду апеляційної інстанції, представник позивача уточнив своє клопотання та просив про надання дозволу проведення фото- та відео зйомки в залі судового засідання під час розгляду адміністративної справи №493/1524/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4 до Котовської міської ради Одеської області, голови Котовської міської ради Одеської області про визнання протиправними дій.

Позивач ОСОБА_6, ОСОБА_7 не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених процесуальним законом. Учасники судового процесу та інші особи, присутні на відкритому судовому засіданні, можуть використовувати портативні аудіотехнічні засоби. Проведення в залі судового засідання фото- і кінозйомки, відеозапису, а також транслювання судового засідання допускається за рішенням суду.

Частиною 3 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розгляд справ в адміністративних судах проводиться відкрито.

Згідно з ч. 1 ст. 5 Закону України «Про інформацію», кожен має право на інформацію, що передбачає можливість вільного одержання, використання, поширення, зберігання та захисту інформації, необхідної для реалізації своїх прав, свобод і законних інтересів.

Відповідно до ч. 8 ст. 12 КАС України, передбачено проведення в залі судового засідання фото- і кінозйомки, відео-, звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури, а також транслювання судового засідання по радіо і телебаченню допускаються на підставі ухвали суду за наявності згоди на це осіб, які беруть участь у справі, крім тих, які є суб'єктами владних повноважень.

З урахуванням вищенаведеної правової норми, колегія суду приходить до висновку, що клопотання про дозвіл проводити фото - та відеозйомку в залі судового засідання під час розгляду вказаної адміністративної справи, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12 ч.8, 165 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 ОСОБА_4 ОСОБА_5 про надання дозволу проводити фото- та відеозйомку в залі судового засідання під час розгляду адміністративної справи №493/1524/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4 до Котовської міської ради Одеської області, голови Котовської міської ради Одеської області про визнання протиправними дій задовольнити.

Дозволити ОСОБА_8 проводити фото- та відеозйомку в залі судового засідання під час розгляду адміністративної справи №493/1524/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4 до Котовської міської ради Одеської області, голови Котовської міської ради Одеської області про визнання протиправними дій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Л ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3