Справа № 821/3110/13-а
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2013-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

821/3110/13-а

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

17 жовтня 2013 р.

Справа № 821/3110/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Інспекції з питань захисту прав споживачів у Херсонській області Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2013 року у справі за позовом Приватної фірми «АСТЕР» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Херсонській області Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів про визнання протиправним та скасування постанови про накладення штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2013 року позов Приватної фірми «АСТЕР» задоволений. Визнано протиправною та скасовано постанову Інспекції з питань захисту прав споживачів у Херсонській області Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів від 05.08.2013 року № 59.

Інспекцією з питань захисту прав споживачів у Херсонській області Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів на зазначену постанову була подана апеляційна скарга. Апелянт просить оскаржувану постанову скасувати, позовні вимоги позивача залишить без задоволення.

Подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху у зв’язку з тим, що апелянтом не сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюється законом.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року, передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, – у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 2 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду у справі майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру – 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Апелянт просить скасувати постанову суду, якою визнана протиправною та скасована постанова Інспекції з питань захисту прав споживачів у Херсонській області Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів від 05.08.2013 року № 59 про накладення штрафних санкцій в розмірі 25 000 грн.

Законом України «Про судовий збір» пільг щодо сплати судового збору для Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів не передбачено.

Заяви щодо звільнення від сплати судового збору, розстрочення чи відстрочення сплати апелянтом подано не було.

Враховуючи те, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат (мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2013 року складала 1147 грн.), апелянту необхідно сплатити судовий збір за подання зазначеної апеляційної скарги в розмірі 125 грн.

В зв’язку з викладеним, апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України, має бути залишена без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» сплачується через банківські установи чи поштові відділення зв’язку за рахунок платника.

У квитанції про сплату судового збору необхідно вказати: «Судовий збір, код ЄДРПОУ – 34380461, пункт 3.1, справа № 821/3110/13-а.

Керуючись ст.ст. ч.1 ст. 108, ст. 187, ст. 189 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Інспекції з питань захисту прав споживачів у Херсонській області Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2013 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 20 листопада 2013 року.

Роз’яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, у відповідності до вимог ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

CУДДЯ: О.В. Джабурія