overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2440/11/1609
Суддя: Калько О. С.
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-2440/11/1609
Провадження № 2а-2440/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

22 березня 2011 Суддя Київського районного суду м. Полтави Калько О.С., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України Київського району м. Полтава про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни. Позовна заява подана з додержанням правил предметної та територіальної підсудності адміністративних справ, а також з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України .Перешкоди для відкриття провадження по даній справі відсутні. Докази на підтвердження обставин, викладених в адміністративній позовній заяві, суду надані.

Відповідно до п.2 ст. 183? КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне розглянути справу в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183? КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України Київського району м. Полтава про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Копію ухвали відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.Відповідачу надати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали.Розяснити відповідачу, що згідно ч.5 ст.183? КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3) не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

4) не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калько О.С.

22.03.2011
Справа № 2а-5878/11/1609
Суддя: Калько О. С.
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-5878/11/1609
Провадження № 2-а/3269/11
УХВАЛА

4 липня 201 1 року Суддя Київського районного суду м .Полтава ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управляння Пенсійного фонду України Київського району м. Полтава про відшкодування боргу, моральної шкоди, зобовязання проводити щомісячну виплату державної соціальної допомоги „дитині війни у встановлених законом розмірах,

ВСТАНОВИВ :

30 червня 2011 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Управляння Пенсійного фонду України Київського району м. Полтава про відшкодування боргу, моральної шкоди, зобов'язання проводити щомісячну виплату державної соціальної допомоги „дитині війни у встановлених законом розмірах.

Перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам закону.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 107,88 КАСУ, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управляння Пенсійного фонду України Київського району м. Полтава про відшкодування боргу, моральної шкоди, зобов'язання проводити щомісячну виплату державної соціальної допомоги „дитині війни у встановлених законом розмірах призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 20 липня 2011 року о 9 год. 30 хвл.

Особам, які беруть участь у справі, надіслати копії ухвал про відкриття провадження у справі, відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач після отримання копії позовної заяви до судового засідання має право подати до суду письмові заперечення проти позову із посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Справа буде розглядатися Київським районним судом м. Полтава в складі головуючого- судді Калько О.С.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Калько

04.07.2011
Справа № 2а-2454/11/1609
Суддя: Калько О. С.
Дата ухвалення: 2010-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-2454/11/1609
Провадження № 2-а/1048/11
УХВАЛА

10 листопада 2010 року Суддя Київського районного суду м. Полтава Калько О.С.

розглянувши адміністративну позовону заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського района м. Полтава про перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України Київського района м. Полтава про перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дитині війни".

Надана позовна заява має недолікі та не відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, а саме: до позової заяви не додані копії всіх документів, що приєднуються до неї, для відповідача.

Керуючись ст.ст. 106,108 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського района м. Полтава про перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дитині війни" залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 17 грудня 2010р.

Суддя О.С. Калько

10.11.2010
Справа № 2а-2454/11/1609
Суддя: Калько О. С.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-2454/11/1609
Провадження № 2-а/1048/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

18 березня 2011 Суддя Київського районного суду м. Полтави Калько О.С., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України Київського району м. Полтава про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни. Позовна заява подана з додержанням правил предметної та територіальної підсудності адміністративних справ, а також з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України .Перешкоди для відкриття провадження по даній справі відсутні. Докази на підтвердження обставин, викладених в адміністративній позовній заяві, суду надані.

Відповідно до п.2 ст. 183? КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне розглянути справу в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183? КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України Київського району м. Полтава про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Копію ухвали відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.Відповідачу надати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали.Розяснити відповідачу, що згідно ч.5 ст.183? КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3) не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

4) не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калько О.С.

18.03.2011
Справа № 2а-5526/11/1609
Суддя: Калько О. С.
Дата ухвалення: 2011-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5526/11/1609
У Х В А Л А

14.07.2011

14 липня 2011 року м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Калько О.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України Київського району м. Полтава про визнання неправомірними дій та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,

В С Т А Н О В И В :

Позивач 10 червня 2011 року звернувся в Київський районний суд м. Полтави з адміністративним позовом до відповідача про визнання неправомірними дій та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни за період з 01.07.2009 року.

Згідно з вимогами ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Статтею 107 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення). Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі. Про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.

У випадку, якщо провадження у справі будо помилково відкрито за адміністративним позовом, поданим із порушенням строку звернення до адміністративного суду, питання про поновлення якого судом не вирішувалося, і про пропуск строку стало відомо у ході розгляду справи, суд перевіряє поважність причин пропуску строку на звернення до суду, і в разі визнання їх неповажними залишає адміністративний позов без розгляду.

За таких обставин, враховуючи, що адміністративний позов подано до суду після закінчення строків, встановлених ст. 99 КАС України, позовна заява в частині вимог за період по 9 грудня 2010 року підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України Київського району м. Полтава про нарахування та виплату недоплаченої допомоги дитині війни в частині вимог за період по 9 грудня 2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарження до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів.

Суддя О.С. Калько

Суддя Калько О. С.
Справа № 536/1144/16-а
Суддя: Колотієвський О. О.
Дата ухвалення: 2016-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 536/1144/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2016 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді Колотієвського О.О.,

при секретарі Курбановій В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 поліцейського роти № 2 УПП в м. Кременчук ДПП про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2016 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до ОСОБА_2 поліцейського роти № 2 УПП в м. Кременчук ДПП про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

29 серпня 2016 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Роз'яснити позивачу, що відповідно ч. 3 ст. 155 КАС України він має право повторного звернення.

Керуючись ст. ст. 155, 165 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 поліцейського роти № 2 УПП в м. Кременчук ДПП про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без розгляду у зв'язку з поданою позивачем заявою.

На ухвала суду може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області на протязі 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. О. Колотієвський
Справа № 2-а-874/11
Суддя: Юхно С. П.
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-874/11
У Х В А Л А

17.03.2011м. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Юхно С.П., перевіривши виконання вимог ст.ст.105,106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Ленінського району м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

У заяві позивач просить стягнути недоплачу щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни за період з 01 липня 2009 року по 31 січня 2011 року.

Спір виник із публічно правових відносин, у яких відповідач по справі є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства. Відповідно до вимог ч.2 ст. 18 КАС України, даний вид спору підсудний, місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У звязку з цим, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Ленінського району м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни та призначити попереднє судове засідання на 13 год. 20 хв. 29 березня 2011 року.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 29 березня 2011 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-752/10
Суддя: Юхно С. П.
Дата ухвалення: 2010-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-752/10
Провадження № -
У Х В А Л А

Іменем України

27.01.2010м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Юхно С.П., перевіривши виконання вимог ст.ст.105,106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Ленінського району м. Полтави про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, за період з 1 січня 2006 року по 31 грудня 2009 року, -

В С Т А Н О В И В:

У заяві позивач просить визнати відмову Управління Пенсійного фонду Ленінського району м. Полтави щодо виплати їй щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків від мінімальної пенсії за віком протиправною та зобовязати відповідача здійснити нарахування щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків від мінімальної пенсії за віком та забезпечити її виплату за період з 01 січня 2006 року по 31 грудня 2009 року.

Спір виник із публічно правових відносин, у яких відповідач по справі є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства. Відповідно до вимог ч.2 ст. 18 КАС України, даний вид спору підсудний, місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У звязку з цим, керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі та призначити попереднє судове засідання на 13 год. 00 хв. 19 лютого 2010 року.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 19 лютого 2010 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві - копію позовної заяви разом з доданими неї документами для відому та виконання в частині надання суду документів.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-752/10
Суддя: Юхно С. П.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-752/10
Провадження № -
У Х В А Л А

Іменем України

29.07.2011м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтава в складі:

головуючого судді Юхно С.П..,

при секретарі Ландар О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням суду від 19 лютого 2010 року позов ОСОБА_1 був задоволено частково та зобовязано Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року , з22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року та з 1 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України « Про загальнообовязкове пенсійне страхування», ст. 58 Закону України № Про Державний бюджет України на 2008 рік», ст. 54 Закону України «Про Державний бюджет України на 2009 рік» та провести відповідні виплати за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року в сумі 710 грн. 92 коп., з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року в сумі 715 грн. 25 коп., з 1 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року в сумі 1240 грн. 20 коп.

У вступній та резолютивній частинах рішення, а також у повному тексті рішення вказане прізвище « Ліску» .

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у вказаному судовому рішенні, оскільки у тексті рішення від 19 лютого 2010 року було допущено описку і вказано невірно її прізвище.

В судове засідання учасники процесу в судове засідання не зявилися, і їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Оголосивши заяву про виправлення описки в судовому рішенні, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Так згідно копії паспорта серії КН № 774146 виданого 27.11.1998 року вбачається ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. ( а.с. 4 ).

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що у вказаному рішенні суду допущена описка в написанні прізвища позивача, а саме замість „Ліскун помилково вказано: „Ліску , яка і підлягає виправленню.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у рішенні Ленінського районного суду м. Полтави від 19 лютого 2010 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, а саме замінити прізвище „Ліску на „ Ліскун .

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-752/10
Суддя: Юхно С. П.
Дата ухвалення: 2010-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-752/10
Провадження № -
У Х В А Л А

Іменем України

19.02.2010м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Юхно С.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Ленінського району м. Полтави про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляду справи здійснюється в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Ленінського району м. Полтави про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни розглянути справу в порядку письмового провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2