Справа № 822/1360/16
Суддя: Матущак В.В.
Дата ухвалення: 2016-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1360/16
У Х В А Л А

06 вересня 2016 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіМатущака В.В.
при секретарі за участі: Бачку А.М. представників позивача
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Державне підприємство "Шепетівське лісове господарство" до Закарпатська митниця ДФС, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Регіональна філія "Південно-західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Державне підприємство "Шепетівське лісове господарство" звернулася до суду із позовом до Закарпатської митниці ДФС, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Регіональна філія "Південно-західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

12.08.2016 від Закарпатської обласної державної адміністрації надійшло клопотання про залучення її в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Разом із поданим клопотанням про залучення у якості третьої особи, Закарпатська ОДА заявила клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів на 135 арк., які заперечують обґрунтування позовної заяви.

В судовому засіданні представники позивача заперечували проти залучення Закарпатської обласної державної адміністрації у якості третьої особи, посилаючись на те, що таким чином відбудеться затягування розгляду справи, оскільки рішення по даній справі жодним чином не впливає на права, інтереси та свободи заявника.

Представник відповідача та представник третьої особи до суду не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши надані матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання Закарпатської ОДА про залучення її в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача необхідно задовольнити, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Дослідивши подане клопотання, а також, встановивши наявність поданих Закарпатською ОДА доказів на 135 арк., суд вважає, що для повного, об'єктивного дослідження обставин справи та для врахування інтересів та прав всіх осіб по даній справі, клопотання Закарпатської ОДА слід задовольнити та залучити її в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ч. 2 ст. 53 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

клопотання Закарпатської обласної державної адміністрації задовольнити.

Залучити Закарпатську обласну державну адміністрацію (, пл. Народна, 4, м. Ужгород, Закарпатська обл., 88008) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача у адміністративній справі №822/1360/16.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 07.09.2016

Суддя/підпис/В.В. Матущак
"Згідно з оригіналом" Суддя В.В. Матущак