Справа № 823/1111/16
Суддя: В.І. Орленко
Дата ухвалення: 2016-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

31 серпня 2016 року Справа № 823/1111/16

Черкаський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді Орленко В.І., суддів Тимошенко В.П., Коваленка В.І.,

за участю секретаря - Дудки Г.О.,

позивача ОСОБА_1 - особисто,

представника третьої особи Ворони Н.М.. - за довіреністю,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства рибного господарства України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Черкаській області, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Державного агентства рибного господарства України від 22.07.2016 №41-ТО "Про увільнення від виконання обов'язків ОСОБА_1";

- поновити ОСОБА_1 на посаді заступника начальника Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Черкаській області.

31 серпня 2016 року в судовому засіданні судом встановлена необхідність витребування додаткових доказів від відповідача, а саме: належним чином завірених матеріалів про результати стажування ОСОБА_1 на посаді заступника начальника Черкасирибохорони; та службової записки, яка стала підставою для прийняття наказу Державного агентства рибного господарства України від 22.07.2016 №41-ТО.

31 серпня 2016 року в судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про зупинення провадження у справі на час витребування додаткових доказів.

Представник третьої особи вирішення питання про зупинення провадження у справі покладає на розсуд суду.

Згідно з ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частина 3 статті 71 КАС України передбачає, що якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

З метою повного і всебічного з'ясування обставин справи, встановлення істини та правильного вирішення вищезазначеної справи, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази від Державного агентства рибного господарства України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 823/1111/16.

Керуючись ст.ст. 69, 71, п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про витребування додаткових доказів та зупинення провадження в адміністративній справі №823/1111/16 задовольнити.

2. Витребувати від Державного агентства рибного господарства України: належним чином завірені копії матеріалів про результати стажування ОСОБА_1 на посаді заступника начальника Черкасирибохорони, та службової записки, яка стала підставою для прийняття наказу Державного агентства рибного господарства України від 22.07.2016 №41-ТО

3. Зупинити провадження в адміністративній справі №823/1111/16 за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства рибного господарства України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Черкаській області, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, до 09 год. 30 хв. 21 вересня 2016 року.

Зазначені документи надати до Черкаського окружного адміністративного суду, що розташований за адресою м. Черкаси, вул. Шевченка, 117, у строк до 21 вересня 2016 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині витребування судом доказів оскарженню окремо від постанови суду не підлягає. Ухвала в частині зупинення провадження в адміністративній справі підлягає оскарженню в загальному порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий В.І. Орленко

Судді В.П. Тимошенко

В.І. Коваленко

Повний текст ухвали виготовлений 05.09.2016.