Справа № 2-а-12409/09/1570
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 січня 2014 р.Справа № 2-а-12409/09/1570

Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Токмілова Л. М.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Бойка А.В.,

суддів: Танасогло Т.М.,

ОСОБА_1

розглянувши в порядку письмового провадження в місті ОСОБА_1 питання про заміну сторони у справі її правонаступником по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 03.09.2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Державної податкової служби в Одеській області, Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області, Державної податкової служби України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування наказу № 908-0 від 06.11.2009 року, поновлення на посаді та зобовязання нарахувати та виплатити заробітну плату за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

09.11.2009 року ОСОБА_2 звернувся до суду першої інстанції з адміністративним позовом до Державної податкової служби в Одеській області, Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби, Державної податкової служби України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування наказу № 908-0 від 06.11.2009 року, поновлення на посаді та зобовязання нарахувати та виплатити заробітну плату за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 03.09.2013 року заяву позивача про перегляд рішення за нововиявленими обставинами було повернуто заявнику у зв'язку з не усуненням недоліків поданої заяви та невиконанням ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 23.08.2013 року про залишення заяви без руху.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

В свою чергу, Указом Президента України від 18 березня 2013 року №141/2013 було затверджено Положення про Міністерство доходів і зборів України, в якому визначено, що Міністерство доходів і зборів України (Міндоходів України) є головним органом у системі центральних органів виконавчої влади з питань: забезпечення формування єдиної державної податкової, державної митної політики в частині адміністрування податків і зборів, митних платежів та реалізації єдиної державної податкової, державної митної політики; забезпечення формування та реалізації державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок); забезпечення формування та реалізації державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями при застосуванні податкового та митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску.

Згідно п. 2 Указу Президента України від 18 березня 2013 року №141/2013 закріплено, що Міністерство доходів і зборів України є правонаступником Державної податкової служби України та Державної митної служби України, що реорганізуються.

Постановою Кабінету Міністрів України від 20 березня 2013 року № 229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» встановлено утворити як юридичних осіб публічного права територіальні органи Міністерства доходів і зборів згідно з додатком 1 та реорганізувати шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальні органи Державної податкової служби та Державної митної служби згідно з додатком 2.

Відповідно до додатків зазначеної постанови до переліку територіальних органів Державної податкової служби, які реорганізуються віднесено Державну податкову службу в Одеській області.

Правонаступником Державної податкової служби в Одеській області є Головне управління Міндоходів в Одеській області, відомості щодо якого внесено у Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Постановою Кабінету Міністрів України від 20 березня 2013 р. № 229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» визначено, що територіальні органи Міністерства доходів і зборів є правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби та Державної митної служби, що реорганізуються згідно з пунктом 2 цієї постанови.

Зважаючи на все вищезазначене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність заміни відповідачів по справі Державної податкової служби України на Міністерство доходів і зборів України, а Державну податкову службу в Одеській області на Головне управління Міндоходів в Одеській області.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ст.ст. 55, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В:

Замінити відповідачів по справі Державну податкову службу України її правонаступником Міністерством доходів і зборів України, а Державну податкову службу в Одеській області Головним управлінням Міндоходів в Одеській області.

Ухвала апеляційного суду набуває законної сили негайно після постановлення та оскарженню в касаційному прядку не підлягає.

Головуючий суддя: А.В. Бойко

Суддя: Т.М. Танасогло

Суддя: О.В. Яковлєв