Справа № 821/3770/14
Суддя: Яковлев Ю.В.
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 грудня 2014 р.м.ОдесаСправа № 821/3770/14

Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Бездрабко О.І.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
судді ОСОБА_3

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2014 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агрострой Інвест» до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, скасування податкового повідомлення-рішення,

встановила:

Позивач ТОВ «Агрострой Інвест» звернувся до суду з адміністративним позовом до ДПІ у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області, в якому просив:

- визнати протиправними дії відповідача, які полягають у зміні в базі даних Система автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів АІС «Податковий блок» показників податкових зобов'язань та податкового кредиту з ПДВ, задекларованих ТОВ «Агрострой Інвест» за травень 2014 року, на підставі акту від 06.08.2014 року № 277/21-03-22-06/37744423;

- зобов'язати відповідача вилучити з бази даних Система автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів АІС «Податковий блок» інформацію, внесену на підставі акту № 277/21-03-22-06/37744423 від 06.08.2014 року;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 18.08.2014 року, яким позивачу було збільшено суму грошових зобов'язань з ПДВ на 377459 гривень, з яких за основним платежем на 301967 гривень, за штрафними санкціями на 75492 гривень.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2014 року адміністративний позов було задоволено частково. Було визнано протиправним та скасувано податкове повідомлення-рішення ДПІ у м. Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонській області від 18.08.2013 року № НОМЕР_1. Також було визнано протиправними дії ДПІ у м.Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонській області щодо зміни в базі даних «Система «Податковий блок» - співставлення податкових зобов'язань і податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДФС України» показників податкового кредиту та податкових зобов'язань з ПДВ, задекларованих ТОВ «Агрострой Інвест» у травні 2014 року на підставі акту від 06.08.2014 року № 277/21-03-22-06/37744423. Було зобов'язано ДПІ у м. Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонській області відновити в базі даних «Система «Податковий блок» - співставлення податкових зобов'язань і податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДФС України» показники податкового кредиту та податкових зобов'язань ТОВ «Агрострой Інвест», які були відкориговані на підставі акту від 06.08.2014 р. № 227/21-03-22-06/37744423. В задоволенні решти позовних вимог було відмовлено.

В апеляційній скарзі ДПІ у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області, з посиланням на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, ставиться питання щодо скасування оскаржуваної постанови та прийняття нової про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2014 року справу було призначено до розгляду в порядку письмового провадження на 18 грудня 2014 року.

ОСОБА_4 адміністративного суду України від 02 червня 2011 року №742/11/13-11 зазначено, що з метою встановлення факту здійснення господарської операції, формування витрат для цілей визначення обєкта оподаткування податком на прибуток або податкового кредиту з податку на додану вартість судам належить зясувати, зокрема наявність у підприємства кваліфікованого персоналу, основних фондів, у тому числі транспортних засобів для перевезення або виробництва, приміщень для зберігання товарів, тощо.

Під час розгляду справи колегія суддів дійшла висновку про те, що з наявних в матеріалах справи не можливо зясувати зазначені вище обставини.

Відповідно до ч.2 ст.197 КАС України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

З огляду на вищевказане колегія суддів вважає, що зазначену справу необхідно призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 лютого 2015 року.

Керуючись ч. 2 ст. 197 КАС України, колегія суддів

ухвалила:

Призначити справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агрострой Інвест» до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, скасування податкового повідомлення-рішення до розгляду у відкритому судовому засіданні у залі судового засідання №4 на 05 лютого 2015 року 0 09:30 год.

Зобовязати товариство з обмеженою відповідальністю «Агрострой Інвест» надати до суду відомості про наявність у підприємства кваліфікованого персоналу, основних фондів, у тому числі транспортних засобів для перевезення або виробництва, приміщень для зберігання товарів, тощо.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:/підпис/ОСОБА_1
Суддя:/підпис/ОСОБА_2
Суддя:/підпис/ОСОБА_3