overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1570/3170/2012
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2012-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 серпня 2012 р.м.ОдесаСправа № 1570/3170/2012

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О. провівши підготовку з забезпечення апеляційного провадження, та можливості призначення розгляду справи по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16.07.2012 р. по справі № 1570/3170/2012

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 податкова служба України , Любашівська міжрайонна державна податкова інспекція Одеської області

про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Суддя вважає, що справа може бути призначена до розгляду у письмовому провадженні апеляційної інстанції відповідно до ч. 1 ст. 197 КАС України.

Керуючись ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду в залі судового засідання без виклику сторін 19.12.14 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 814/1997/14
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2014-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 жовтня 2014 р.м.ОдесаСправа № 814/1997/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 державної виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.07.2014 р. по справі № 814/1997/14

позивач ОСОБА_2 управління Державної служби надзвичайних ситуацій України у Миколаївській області

відповідач ОСОБА_1 державної виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції

про визнання незаконними дії, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в апеляційній інстанції в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 13 листопада 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 487/7218/14-а
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2014-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 листопада 2014 р. Справа № 487/7218/14-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва на постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 13.10.2014 р. по справі № 487/7218/14-а

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва

про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 4 на 03 грудня 2014 року о 15:00 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 814/1413/14
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2014-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 листопада 2014 р. Справа № 814/1413/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 01.08.2014 р. по справі № 814/1413/14

позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ''Миколаївпромбудмонтаж'' , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

відповідач ОСОБА_1 державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області

про визнання протиправним та скасування постанови; визнання незаконною та скасування постанови; визнання неправомірним та скасування припису,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 4 на 17 грудня 2014 року о 15:00 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5
Справа № 522/29064/13-а
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

04 листопада 2014 р.м.ОдесаСправа № 522/29064/13-а

Категорія: 2.1 Головуючий в 1 інстанції: Бондар В.Я.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді ОСОБА_1,
судді ОСОБА_2,
судді ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Одеського міського голови та ОСОБА_5 на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 03 червня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_5 до Одеського міського голови, за участю третьої особи: КП ЖКС «Вузівський» про скасування розпорядження,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на необхідність витрачання значного часу для викладення повного рішення суду, повязаного з потребою обґрунтувань всіх доводів сторін, апеляційний суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.195, ст.196, п.3 ч.1 ст.198, ч.1 ст.202, ст.207, ч.5 ст.254 КАС України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу Одеського міського голови задовольнити.

Постанову Приморського районного суду м. Одеси від 03 червня 2014 року скасувати.

Прийняти по справі нову постанову, якою в задоволені позовних вимог ОСОБА_5 відмовити.

Постанова апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя:ОСОБА_1
Суддя: Суддя: ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 814/1939/14
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2014-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 листопада 2014 р. Справа № 814/1939/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.09.2014 р. по справі № 814/1939/14

позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "СПЕЦІАЛЬНА ЕЛЕКТРОНІКА"

відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 4 на 17 грудня 2014 року о 15:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а-937/11/2170
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2012-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 серпня 2012 р.м.ОдесаСправа № 2а-937/11/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 19.07.2012 р. по справі № 2а-937/11/2170

позивач ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція Херсонської області Державної податкової служби

відповідач ОСОБА_2 підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_3

про стягнення штрафних санкцій,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 19 грудня 2014 року о 09:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 1570/2979/2012
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2014-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12 листопада 2014 р.м.ОдесаСправа № 1570/2979/2012

Категорія: 5.5 Головуючий в 1 інстанції: Іванов Е. А.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Запорожана Д.В., Шеметенко Л.П..

за участю секретаря судового засідання: Тутової Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Спарта», Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 06 липня 2012 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості», державний реєстратор ОСОБА_2, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Спарта», про визнання незаконними дій по внесенню до Державного реєстру прав власності запису про скасування реєстрації права власності, про зобовязання скасувати в Державному реєстрі прав власності запис про скасування реєстрації права власності, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Спарта», Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості» задовольнити частково.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 06 липня 2012 року скасувати та ухвалити нову постанову.

Відмовити у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості», державний реєстратор ОСОБА_2, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Спарта», про визнання незаконними дій по внесенню до Державного реєстру прав власності запису про скасування реєстрації права власності, про зобовязання скасувати в Державному реєстрі прав власності запис про скасування реєстрації права власності.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання судового рішення в повному обсязі.

Головуючий: суддя С.Д.Домусчі

суддя Д.В.Запорожан

суддя Л.П.Шеметенко
Справа № 814/1150/14
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2014-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 листопада 2014 р. Справа № 814/1150/14

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
судді ОСОБА_3
заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 липня 2014 року по справі № 814/1150/14 за адміністративним позовом ПП «Укрінтерпостача» до Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання протиправним і скасування розрахунку збитків, визнання протиправним і скасування акту від 18.03.2014р., визнання протиправним і скасування розпорядження від 20.03.2014р. № 91-р, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.10.2014р. апеляційну скаргу Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.07.2014р. у справі за адміністративним позовом ПП «Укрінтерпостача» до Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання протиправним і скасування розрахунку збитків, визнання протиправним і скасування акту від 18.03.2014р., визнання протиправним і скасування розпорядження від 20.03.2014р. № 91-р призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 12 листопада 2014 року.

Відповідно до ч.2 ст.197 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні, оскільки виникла необхідність заслухати осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, розгляд апеляційної скарги Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області слід призначити в судовому засіданні.

Керуючись ч.2 ст.197 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити розгляд справи до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4 на 03.12.2014 р. о 15:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 497/2494/14-а
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 листопада 2014 р.м.ОдесаСправа № 497/2494/14-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Болградському районі Одеської області на постанову Болградського районного суду Одеської області від 14 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Болградському районі Одеської області про визнання рішення протиправним, зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду без виклику сторін на 13 листопада 2014 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 815/5728/13-а
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

04 листопада 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/5728/13-а

Категорія: 12.2 Головуючий в 1 інстанції: Харченко Ю. В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді ОСОБА_1,
судді ОСОБА_2,
судді ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_5, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_5 до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання виплатити кошти на відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на необхідність витрачання значного часу для викладення повного рішення суду, повязаного з потребою обґрунтувань всіх доводів сторін, апеляційний суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.195, ст.196, п.3 ч.1 ст.198, ч.1 ст.202, ст.207, ч.5 ст.254 КАС України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Апеляційні скарги Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області задовольнити частково.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2013року скасувати.

Прийняти по справі нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_5 задовольнити частково.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_5 витрати на протезування в сумі 53398 (пятдесят три тисячі триста девяносто вісім) гривень 70 копійок.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили

Головуючий суддя:ОСОБА_1
Суддя: Суддя: ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 1570/1305/2011
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

11 листопада 2014 р.м.ОдесаСправа № 1570/1305/2011

Категорія: 8 Головуючий в 1 інстанції: Потоцька Н. В.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

Судді доповідача - Потапчука В.О.

суддів - Коваля М.П.

- ОСОБА_1

при секретарі - Алексєєвої Н.М.

за участю представника апелянта Державної податкової інспекції в Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області ОСОБА_2

за участю представника позивача ТОВ «Кагран» - ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2014 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кагран» до Державної податкової інспекції в Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області, реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про скасування рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість № 53 від 21.01.2011 року та зобовязання вчинити певні дії, -

Керуючись ст.ст. 196, 198, 200, 206 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області залишити без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2014 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кагран» до Державної податкової інспекції в Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області, реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про скасування рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість № 53 від 21.01.2011 року та зобовязання вчинити певні дії, - без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням апеляційного суду.

Суддя-доповідач: ОСОБА_4

Судді: Коваль М.П.

ОСОБА_1
Справа № 4485/12/2170
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 листопада 2014 р.м.ОдесаСправа № 4485/12/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 кооперативу "Розлив 2А" на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 13.10.2014 р. у справі № 4485/12/2170

позивач ОСОБА_2 податкова інспекція у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби

відповідач ОСОБА_1 кооператив "Розлив 2А"

про припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 13.10.2014 р. залишено без задоволення заяву ОСОБА_1 кооперативу "Розлив 2А" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2012 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до ОСОБА_1 кооперативу "Розлив 2А" про припинення юридичної особи.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 кооператив "Розлив 2А" подав апеляційну скаргу, з пропуском процесуального строку, копія ухвали отримана 16.10.2014р. /а.с.76/, а апеляційна скарга була подана до суду лише 22.10.2014р. та без клопотання про його поновлення.

Відповідно до п.4 ст.189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ст.102, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 кооперативу "Розлив 2А" залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 30 днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Крусян А.В.