Справа № 825/1509/16
Суддя: Лобан Д.В.
Дата ухвалення: 2016-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 вересня 2016 року м. Чернігів Справа № 825/1509/16

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Лобана Д.В.,
за участю секретаря Новик Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ст. 41 КАС України, в приміщенні суду клопотання представника військової частини - польова пошта НОМЕР_1 про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини - польова пошта НОМЕР_1 про визнання дій неправомірними, скасування наказу та стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання дій командирів військової частини - польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 неправомірними, скасування пунктів 1, 2 наказу № 735 від 28.03.2016 про результати проведення службового розслідування за фактом незадовільного виконання обов`язків щодо контролю за розпорядком дня, стягнення з військової частини - польова пошта НОМЕР_1 утриманої з ОСОБА_1 премії за березень 2016 року у розмірі 7064,00 грн та стягнення на користь ОСОБА_1 моральної шкоди у розмірі 2000 грн.
Представник відповідача через канцелярію суду подав клопотання про зупинення провадження у справі, в якому зазначає, що, у зв`язку з відрядження командира військової частини, відпусткою представника військової частини, у військової частини немає можливості вчасно підготуватись для участі в судовому засіданні.
Відповідно до статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Частинами 1, 2 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Відповідно до частини 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби розглядаються та вирішуються протягом розумного строку, але не більше двадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 цього ж Кодексу суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Зважаючи на вказане, а також, враховуючи те, що відповідачем не надано суду витребувані докази, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до 11:00 год. 11 жовтня 2016 року, у зв`язку з необхідністю надання відповідачу додаткового часу для підготовки для участі у розгляді справи.
Керуючись статтями 41, 122, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника військової частини - польова пошта НОМЕР_1 - задовольнити.
Зупинити провадження у даній справі до 11:00 год. 11 жовтня 2016 року.
Відповідно до ст. ст. 186, 254 КАС України апеляційна скарга подається через Чернігівський окружний адміністративний суд, а її копія надсилається апелянтом до суду апеляційної інстанції, протягом п`яти днів з дня постановлення ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, або її подано з пропуском строку, у поновленні якого було відмовлено, а у разі вчасного подання апеляційної скарги, з набранням законної сили рішенням апеляційної інстанції, якщо оскаржувану ухвалу не скасовано.

Суддя Д.В. Лобан