Справа № 814/4201/13-а
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 березня 2014 р. Справа № 814/4201/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2013 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 10.06.2013 року № НОМЕР_1, № НОМЕР_2,

ВСТАНОВИВ :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2013 року позов задоволено частково. Скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області від 10.06.2013 року № НОМЕР_1. У решті позовних вимог відмовлено.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 на зазначену постанову подав апеляційну скаргу. Апелянт просить скасувати вищезазначену постанову та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху у звязку з тим, що апелянтом не в повному обсязі сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюється законом.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року, передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 2 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду у справі майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 просить скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області від 10.06.2013 року № НОМЕР_1, яким збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість на 39 656, 59 грн. (з яких 31 725, 27 грн. за основним платежем, 7931, 32 грн. за штрафними санкціями) та податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області від 10.06.2013 року № НОМЕР_2, яким збільшено суму грошового зобовязання з податку з доходів фізичних осіб на 55 339, 36 грн. (з яких 48 827, 50 грн. за основним платежем, 6511, 86 грн. за штрафними санкціями).

Законом України «Про судовий збір» пільг щодо сплати судового збору для апелянта не передбачено.

Заяви щодо звільнення від сплати судового збору, розстрочення чи відстрочення сплати апелянтом подано не було.

Враховуючи те, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 2 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1720, 50 грн.) та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат (4588 грн.), а також з огляду на те, що розмір судового збору, який підлягає сплаті в апеляційній інстанції 50 процентів ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 0,05 розміру мінімальної заробітної плати (860, 25 грн.) та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат (2294 грн.), тобто апелянту необхідно було сплатити 949, 96 грн. судового збору. При цьому апелянтом, згідно доданої квитанції від 19 лютого 2014 року № ПН984127, сплачено лише 913, 50 грн., тобто доплаті за подання зазначеної апеляційної скарги підлягає 36, 46 грн. судового збору.

Вказаний недолік є таким, що перешкоджає суду вирішити питання про відкриття апеляційного провадження.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №1008, отримувач ГУК в Одеській області (Приморський район) 22030001, код ЄДПРОУ 37607526, банк отримувач: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011.

В звязку з викладеним, апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України, має бути залишена без руху з наданням строку для усунення зазначеного недоліку.

Судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» сплачується через банківські установи чи поштові відділення звязку за рахунок платника.

У квитанції про сплату судового збору необхідно вказати: «Судовий збір, за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Одеський апеляційний адміністративний суд, , справа № 814/4201/13-а.

Керуючись ст.ст. ч.1 ст. 108, ст. 187, ст. 189 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2013 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 11 квітня 2014 року.

Розяснити апелянту, що у разі не усунення зазначеного недоліку апеляційної скарги, у відповідності до вимог ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

CУДДЯ: О.В. Джабурія