Справа № 818/619/16
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2016-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 вересня 2016 р.Справа № 818/619/16
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Русанової В.Б.

Суддів: Присяжнюк О.В. , Курило Л.В.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання Фермерського господарства "Натон" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Фермерського господарства "НАТОН" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 23.06.2016 по справі № 818/619/16

за позовом Спільного агрохімічного підприємства "Родючисть" ТОВ

до Державного реєстратора Сумського районного управління юстиції Вишняк Тетяни Анатоліївни , Міністерства юстиції України треті особи Фермерське господарство "Натон" , ОСОБА_2

про скасування державної реєстрації та рішення про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Натон" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 23.06.2016р. по справі № 818/619/16 за позовом Спільного агрохімічного підприємства "Родючисть" ТОВ до Державного реєстратора Сумського районного управління юстиції Вишняк Тетяни Анатоліївни, Міністерства юстиції України треті особи Фермерське господарство "Натон", ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації та рішення про державну реєстрацію.

05.09.2016 року Фермерським господарством "Натон" подано до суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в обгрунтування якого посилається на неможливість прибути в судове засідання через територіальну віддаленість місця розташування від Харківського апеляційного адміністративного суду.

Колегія суддів вважає, що клопотання Фермерського господарства "Натон", підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 122-1 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Колегія суддів зазначає, що обставини зазначені відповідачем щодо неможливості участі в розгляді справи в м. Харкові є поважними, а також враховуючи віддаленість відповідача від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, клопотання відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Київському апеляційному господарському суду.

Керуючись ст. ст. 41, 122-1, 128, 150, 196 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Фермерського господарства "НАТОН" задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргою Фермерського господарства "НАТОН" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 23.06.2016 по справі № 818/619/16 за позовом Спільного агрохімічного підприємства "Родючисть" ТОВ до Державного реєстратора Сумського районного управління юстиції Вишняк Тетяни Анатоліївни , Міністерства юстицію України треті особи Фермерське господарство "Натон" , ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації та рішення про державну реєстрацію призначити в судове засідання в режимі відеоконференції за участю Фермерського господарства "НАТОН" на 20.09.2016р. о 09:45год.

Доручити Київському апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь Фермерського господарства "НАТОН", 20.09.2016р. о 09:45 год., та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 150 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Київського апеляційного господарського суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та Фермерського господарства "НАТОН".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Русанова В.Б.
Судді Присяжнюк О.В. Курило Л.В.