Справа № 2-а-2513/10
Суддя: Куц В. І.
Дата ухвалення: 2010-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сумський районний суд Сумської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 грудня 2010 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куца В.І., пр секретарі Лисянській А.І.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми адміністративну справ за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м.Суми ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 01 листопад 2010 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС ВДАІ м.Суми ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 01 листопада 2010 року з тих підстав, що за даною постановою відповідач наклав на нього адміністративне стягнення за ч.2 ст. 122 КУпАП у вигляді 500 гривень штрафу.

В постанові відповідач зазначив, що 01 листопада 2010 року він керував автомобілем «ГАЗ 3307> д.н. НОМЕР_1 в м. Суми по вул. Харківській на дорозі яка має три смуги для руху в одному напрямку виїхав на крайню ліву смугу руху для випередження іншого транспортного засобу та допустив порушення вимог п. 11.6 ПДР України.

Він рухався по вул. Харківській в м.Суми по другій смузі на дорозі, яка має три смуги для руху, те частково виїхав на крайню ліву смугу для об`їзду несподівано виниклої перешкоди, а саме собаки, яка вибігла на дорогу. Вважав дану постанову необгрунтованою і такою, що не відповідає нормам КУпАП, тому просив її скасувати.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоч про час розгляду справи був належним чином повідомлений.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 01 листопада 2010 року інспектор ДПС ВДАІ м.Суми ОСОБА_2 склав відносно позивача протокол про адміністративне правопорушення, що ОСОБА_1 в той день керував автомобілем НОМЕР_2 в м. Суми по вул. Харківській на дорозі, яка має три смуги для руху в одному напрямку, виїхав на крайню ліву смугу руху для випередження іншого транспортного засобу та допустив порушення вимог п.11.6 ПДР України. За постановою від 01 листопада 2010 року він наклав на нього адміністративне стягнення за ч.2 ст. 122 КУпАП у вигляді 500 гривень штрафу, що підтверджується копіями протоколу та постанови / ар. с. 6-7/

В даному випадку керуючи автомобілем ОСОБА_1 не порушив п.11.6 правил дорожнього руху, оскільки він не виїзджав на крайню ліву смугу руху на дорозі, яка має три смуги для руху, для випередження іншого транспортного засобу, а лише здійснив об»їзд перешкоди ( несподівано вибігшої на дорогу собаки) із використанням частини крайньої лівої смуги.

В письмовому поясненні в протоколі про адміністративне правопорушення позивач не визнав своєї вини в його скоєнні.

В судовому засіданні не було встановлено і відповідач не надав суду відповідних документів про те, що тоді керуючи автомобілем позивач допустив порушення п.11.6 ПДР України та на дорозі, яка має три смуги для руху в одному напрямку, виїхав на крайню ліву смугу руху для випередження іншого транспортного засобу, не надали в підтвердження своєї позиції матеріалів фото чи відео фіксації правопорушення, тому в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП, в зв»язку з чим необхідно скасувати постанову про накладення відносно нього адміністративного стягнення від 01 листопада 2010 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,159-163 КАС України, ч.2 ст. 122 КУпАП, п. 11.6, Правил дорожнього руху України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати постанову інспектора ДПС ВДАІ м.Суми ОСОБА_2 від 01 листопада 2010 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч.2 ст. 122 КУпАП у вигляді 500 гривень штрафу за її необґрунтованістю.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя