Справа № 808/2433/16
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2016-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

06 вересня 2016 року Справа № 808/2433/16 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову: Приватного акціонерного товариства «ІНТЕРМІКРО ДЕЛЬТА, ІНК», м.Запоріжжя

до Запорізької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, м.Запоріжжя

про скасування вимоги про сплату боргу,

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2016 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «ІНТЕРМІКРО ДЕЛЬТА, ІНК» (далі - позивач або ПАТ «ІНТЕРМІКРО ДЕЛЬТА, ІНК») до Запорізької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, в якому позивач просить суд скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ю-2234-23, винесену 05 травня 2016 року в.о. начальника Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області Скиданенко А.В. щодо сплати ПАТ «ІНТЕРМІКРО ДЕЛЬТА, ІНК» суми недоїмки зі сплати єдиного внеску в розмірі 3 177 603 грн. 62 коп.

Ухвалою суду від 12.08.2016 позовну заяву залишено без руху, оскільки вона була подана із порушенням вимог встановлених ст. 106 КАС України. Позивачу було надано строк до 05.09.2016 для усунення недоліків, шляхом надання суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 46 286 грн. 05 коп..

Вказана ухвала була отримана особисто позивачем 19 серпня 2016 року, що підтверджується його підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, проте у встановлений судом термін, з урахуванням поштового перебігу, недоліки позовної заяви виправлені не були.

Станом на 06.09.2016 року до суду не надходило жодних документів на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 12.08.2016 року. Також від позивача до суду не надходило заяв та клопотань про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви.

З огляду на викладене, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. ст. 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «ІНТЕРМІКРО ДЕЛЬТА, ІНК» до Запорізької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування вимоги про сплату боргу - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Стрельнікова