Справа № 357/9409/16-а
Суддя: Бондаренко О. В.
Дата ухвалення: 2016-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/9409/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2016 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. , оглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 адміністративних послуг Білоцерківської міської ради Київської області, третя особа: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області, про визнання незаконною бездіяльність та зобовязати вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

01.09.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в порядку адміністративного судочинства, в якому просить визнати незаконною бездіяльність відповідача щодо зняття ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з реєстраційного обліку за адресою: б-р ОСОБА_4 (колишній б-р Комсомольський)АДРЕСА_1 в м. Біла Церква Київської області та зобовязати відповідача зняти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з реєстраційного обліку за адресою: б-р ОСОБА_4 (колишній б-р Комсомольський)АДРЕСА_1 в м. Біла Церква Київської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Відповідно до ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно правові спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.

Позивач звернувся до суду з даним позовом зазначивши відповідачем ОСОБА_2 адміністративних послуг Білоцерківської міської ради Київської області, однак згідно із п. 7 ч. 1 ст. 3 КАС України, субєктом владних повноважень є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший субєкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Як вбачається з адміністративного позову позивач оскаржує бездіяльність ОСОБА_2 адміністративних послуг Білоцерківської міської ради Київської області, щодо не зняття ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з реєстраційного обліку, однак ОСОБА_2 адміністративних послуг Білоцерківської міської ради Київської області не є органом місцевого самоврядування чи органом державної влади.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин та інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

З матеріалів адміністративного позову вбачається спір про право, який вирішується в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

За таких обставин суд відмовляє у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 адміністративних послуг Білоцерківської міської ради Київської області, третя особа: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області, про визнання незаконною бездіяльність та зобовязати вчинити дії, оскільки заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позивачем при подачі адміністративного позову було сплачено судовий збір, однак відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду вразі повернення заяви або скарги.

Тому, суд розяснює, що позивач має право звернутись до суду з заявою про повернення судового збору.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за адміністративним ОСОБА_1 до ОСОБА_2 адміністративних послуг Білоцерківської міської ради Київської області, третя особа: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області, про визнання незаконною бездіяльність та зобовязати вчинити дії, оскільки заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_5