Справа № 820/4348/16
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2016-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №820/4348/16
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

06 вересня 2016 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Полях Н.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про залишення позовної заяви без розгляду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Харківській області про поновлення на посаді,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ №229 о/с від 14.07.2016 року т.в.о. начальника ГУНП в Харківській області про звільнення майора міліції ОСОБА_1 /М-131337/, начальника сектору реагування патрульної поліції Шевченківського відділення поліції Куп'янського відділу поліції Головного управління НП в Харківській області;

- скасувати запис у трудовій книжці про звільнення майора міліції ОСОБА_1 /М-131337/, начальника сектору реагування патрульної поліції Шевченківського відділення поліції Куп'янського відділу поліції Головного управління НП в Харківській області;

- поновити майора міліції ОСОБА_1 на службі в Національній поліції в Харківській області на посаді начальника сектору реагування патрульної поліції Шевченківського відділення поліції Куп'янського відділу поліції Головного управління НП в Харківській області;

- стягнути з ГУ НП у Харківській області на користь ОСОБА_1 за час вимушеного прогулу суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період 14 липня 2016 р. по 09 серпня 2016 року (26 робочі дні) у розмірі 3 486,34 грн.;

- звернути постанову до негайного виконання у частині поновлення ОСОБА_1 на службі в Національній поліції на посаді начальника сектору реагування патрульної поліції Шевченківського відділення поліції Куп'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хакрівській області;

- звернути постанову до негайного виконання у частині стягнення з Головного управління Національної поліції у Харківській області на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу у сумі 3486,34 грн.

Через канцелярію суду представником відповідача подано клопотання про залишення адміністративного позову по справі №820/4348/16 без розгляду, яке просив розглядати без його участі.

Позивач в судове засідання не прибув, про дату, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином, жодних заперечень чи клопотань не надавав.

Враховуючи положенням ст.ст.122, 128 КАС України суд вважає за можливе розглядати клопотання позивача про відкликання позовної заяви без участі осіб, які беруть участь у справі, у порядку письмового провадження.

Відповідно до вимог ч.1 статті 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав

Як вбачається з автоматизованої системи діловодства в провадженні судді І. С. Нуруллаєва є аналогічна справа №820/4288/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Харківській області про поновлення на посаді.

Враховуючи те, що зміст та предмет спору в справах №820/4288/16 та №820/4348/16 збігаються, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно частини 2 статті 155 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.

Керуючись п.3 ч.1 ст.155, ст.ст.160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Харківській області про поновлення на посаді - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Полях Н.А.