Справа № 2а-4719/09/0670,
Суддя: Капинос Оксана Валентинівна
Дата ухвалення: 2016-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4719/09/0670,

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про заміну сторони виконавчого провадження)

07 вересня 2016 року Житомир Справа № 2а-4719/09/0670,

Категорія 6.13

Житомирський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді - Капинос О.В.

в с т а н о в и в:

Чуднівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача з управління Пенсійного фонду України в Романівському районі Житомирської області на Чуднівське об'єднане управління пенсійного фонду України в Житомирській області, у зв'язку з ліквідацією управління Пенсійного фонду України в Чуднівському районі Житомирської області, управління Пенсійного фонду України в Романівському районі Житомирської області та управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області шляхом злиття та утворення з 30 березня 2016 року нового Чуднівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, посилаючись при цьому на постанову Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 №1055 "Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України".

Представники заявника, відповідача та представник Чуднівського ВДВС ГТУЮ в Житомирській області в судове засідання не з"явилися, повідомлені про розгляд справи вчасно та належним чином.

Відповідно до ч.2 чт.264 КАС України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з частиною статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява Чуднівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 12.10.2009 Житомирським окружним адміністративним судом було надіслано позивачу виконавчий лист №4149, у зв"язку з чим ВДВС Романівського РУЮ було відкрито виконавче провадження ВП 43190491.

Відповідно до частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 №1055 "Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" Управління Пенсійного фонду України в Романівському районі Житомирської області реорганізовано шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в Романівському районі Житомирської області та управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області та утворено нову юридичну особу - Чуднівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, що є правонаступником ліквідованих управлінь.

Таким чином, оскільки сторона виконавчого провадження Управління Пенсійного фонду України в Романівському районі Житомирської області вибула, а його правонаступником є Чуднівське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Житомирській області, тому суд вважає вимоги заяви про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.160,165,264 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Заяву Чуднівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження при виконанні виконавчого листа №4149 від 12.10.2009 з Управління Пенсійного фонду України в Романівському районі Житомирської області на його правонаступника - Чуднівське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Житомирській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Капинос