Справа № 2-а/1970/2406/12
Суддя: Мартиць О.І.
Дата ухвалення: 2016-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

Справа № 2-а/1970/2406/12

06 вересня 2016 рокум. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мартиць О.І. розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: Чортківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області, Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про заміну сторони виконавчого провадження по виконанні судового рішення в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Чортківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області, Головного управління Міндоходів у Тернопільській області про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме просить замінити особу боржника Чортківську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Тернопільській області правонаступником Чортківською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Тернопільській області при виконанні ухвали Тернопільського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2014 року про стягнення з Чортківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі в сумі 3880,80 грн.

Відповідно до розпорядження №102 від 05 вересня 2016 року у зв'язку із припиненням повноважень судді Тернопільського окружного адміністративного суду Баранюка Андрія Зіновійовича, призначеного згідно указу Президента України від 29 вересня 2010 року №922/2010 на посаду судді Тернопільського окружного адміністративного суду строком на п'ять років, а також відповідно до ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою дотримання встановленого даною статтею терміну розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження та згідно п.13 Засад використання автоматизованої системи документообігу в Тернопільському окружному адміністративному суді, відповідно до пп.2.3.44, 2.3.47, п.2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу в Тернопільському окружному адміністративному суді призначено повторний автоматизований розподіл справи № 2-а/1970/2406/12.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Тернопільського окружного адміністративного суду Мартиць О.І.

Відповідно до положень статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

При вирішенні питання щодо наявності підстав для призначення судового засідання для розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження судом встановлено наступне.

Статтею 264 КАС України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Відтак, виходячи із приписів частини сьомої статті 9 цього Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статтею 106 КАС України.

Заява про заміну боржника у виконавчому провадженні не відповідає встановленим вимогам та містить такі недоліки.

Так частиною другою статті 106 КАС України передбачено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Проте заявником не надано суду доказів на підтвердження тієї обставини, що виконавчий лист в даній адміністративній справі перебуває на виконанні в органах державної виконавчої служби, зокрема у зацікавленої особи - Тернопільському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області .

Таким чином, оскільки заява про заміну боржника у виконавчому провадженні не відповідає встановленим вимогам, її слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.

Заявнику слід усунути зазначені недоліки шляхом подання до суду письмових доказів перебування виконавчого листа на виконанні в органах державної виконавчої служби разом з копіями таких письмових доказів.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 165, 264 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 2-а/1970/2406/12

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи Чортківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області, Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про заміну сторони виконавчого провадження залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви до 26 вересня 2016 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали заява буде вважатись неподаною і повернута заявникові.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.