Справа № 815/3904/16
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2016-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3904/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши у порядку скороченого провадження у м.Одесі справу за адміністративним позовом Роздільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 6800,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Роздільнянська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (далі Роздільнянська ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області) звернулась до суду з адміністративним позовом до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 6800,00грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що відповідач має заборгованість у розмірі 6800,00грн., яка виникла на підставі рішення про застосування фінансових санкцій прийнятого згідно абз.5 ч.2 ст.17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995р. N481/95-BP. Податковим органом було направлено податкову вимогу ОСОБА_1 від 16.06.2015р. №940-25, однак зазначена заборгованість у добровільному порядку відповідачем ним не сплачена.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження відповідач отримав 19.08.2016р., в установлений 10-денний строк заперечення на позов до суду не подав.

Розгляд справи проведено в порядку скороченого провадження у відповідності до п.4 ч.1 ст.183І КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі. Суддя за результатами розгляду справи у порядку скороченого провадження, оцінивши повідомленні позивачем обставини вважає їх достатніми для прийняття рішення з огляду на наступне.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд встановив наступні факти та обставини.

06.09.2006р. ОСОБА_1 був зареєстрований як фізична особа-підприємець, про що свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.(а.с.11-13)

Згідно довідки Роздільнянської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області від 08.07.2016р. №6518/9/15-24-17-31 та додатку до довідки за відповідачем станом на 01.07.2016р. рахується заборгованість по адміністративним штрафам та іншим санкціям у розмірі 6800,00 грн.(а.с.6-7)

Відповідно до положень ст.15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» забороняється продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових та тютюнових виробів особами, які не досягли 18 років.

Відповідно до протоколу старшого о/у СКМСД Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 №0021775 від 18.02.2015р. встановлено факт продажу в магазині ПП «Запорощенко» по вул. Енергетиків 88, м.Теплодар пачки цигарок «Ессе» неповнолітній особі.(а.с.17)

Рішенням ДПІ у Біляївському районі Головного управління ДФС в Одеській області про застосування фінансових санкцій від 30.03.2015р. №000003/15-09-21/НОМЕР_1 до ОСОБА_1 застосовано фінансові санкції у розмірі 6800,00 грн. згідно з абз.5 ч.2 ст.17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995р. N481/95-BP (а.с.15). Вказане рішення ДПІ у Біляївському районі ГУ ДФС в Одеській області про застосування фінансових санкцій від 30.03.2015р. №000003/15-09-21/НОМЕР_1 відповідачем не оскаржувалось, доказів іншого до суду надано не було.

Згідно з п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу у порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Судом встановлено, що ДПІ у Біляївському районі Головного управління ДФС в Одеській області було надіслано ОСОБА_1 податкову вимогу форми «Ф» №940-25 від 16.06.2015р., але заборгованість відповідачем не погашена. (а.с.14)

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №892 від 04.11.2015р. «ОСОБА_2 питання територіальних органів Державної фіскальної служби» ДПІ у Біляївському районі ГУ ДФС в Одеській області реорганізовано шляхом приєднання до Роздільнянської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області.

Враховуючи викладене, за ОСОБА_1 рахується податковий борг у розмірі 6800,00 грн.

Доказів, які б спростовували факт існування у ОСОБА_1 зазначеного податкового боргу до суду не надано.

Частиною ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивач довів суду обставини на яких ґрунтуються його позовні вимоги та надав суду необхідні докази, у підтвердження своїх позовних вимог, а тому, адміністративний позов Роздільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158 - 163, 167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Роздільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 6800,00 грн. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (код ІПН НОМЕР_1) податковий борг у розмірі 6800,00 грн. (шість тисяч вісімсот гривень) на р/р 0020 в ВДКСУ у м.Теплодарі Одеської області, МФО 828011, код отримувача 37722242 банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя К.О. Танцюра