Справа № 2а-6783/11/1470
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2013-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 червня 2013 р.Справа № 2а-6783/11/1470

Категорія: 8.2.3 Головуючий в 1 інстанції: Малих О.В.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Бойка А.В.,

суддів: Танасогло Т.М.,

ОСОБА_1В,

за участю секретаря Баязітової Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 клопотання спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі Державної податкової служби про заміну сторони у справі її правонаступником по справі за позовом Миколаївського підприємства «Термінал-Укрхарчозбутсировина» товариства з обмеженою відповідальністю до спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

14.09.2011 року Миколаївське підприємство «Термінал-Укрхарчозбутсировина» товариство з обмеженою відповідальністю звернулось до суду першої інстанції з адміністративним позовом до спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 25.05.2011 року, яким позивачу було зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість в розмірі 785 207 грн. та застосовано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 1 грн., № НОМЕР_2 від 25.05.2011 року, яким позивачу зменшено розмір відємного значення суми податку на додану вартість в розмірі 16833 грн. та застосовано штрафні (фінансові) санкції в сумі 1 грн.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.02.2012 року адміністративний позов Миколаївського підприємства «Термінал-Укрхарчозбутсировина» товариства з обмеженою відповідальністю задоволено повністю.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, 03.04.2012 року спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві подала апеляційну скаргу на вказану постанову суду.

22.04.2013 року представник спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі Державної податкової служби подав клопотання про процесуальне правонаступництво у звязку з реорганізацією спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів суду апеляційної інстанції приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення:

Постановою Кабінету Міністрів України від 21 вересня 2011 р. № 981 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» встановлено утворити як юридичних осіб публічного права територіальні органи Державної податкової служби, реорганізувавши шляхом злиття, перетворення і приєднання державні податкові адміністрації в Автономній Республіці Крим, областях, мм. Києві та Севастополі, державні податкові інспекції у районах, містах (крім мм. Києва та Севастополя), районах у містах, спеціалізовані державні податкові інспекції, міжрайонні та обєднані державні податкові інспекції, за переліком згідно з додатками 1 3.

Відповідно до вказаних додатків зазначеної постанови до переліку територіальних органів Державної податкової служби, які утворюються шляхом перетворення віднесено спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у м. Одесі.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України «Про реорганізацію деяких територіальних органів Державної податкової служби» від 29.08.2012 року № 799, Порядку здійснення заходів, повязаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою КМУ від 20.10.2011 року № 1074 та наказу Державної податкової служби України «Про реорганізацію деяких територіальних органів Державної податкової служби» від 03.10.2012 року № 883 спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві Державної податкової служби було реорганізовано шляхом приєднання до спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі Державної податкової служби.

Відповідно до ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Зважаючи на все вищезазначене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність заміни відповідача по справі спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві ДПС на спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у м. Одесі Державної податкової служби.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ст.ст. 55, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції -

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача по справі спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві Державної податкової служби її правонаступником спеціалізованою державною податковою інспекцією по роботі з великими платниками податків у м. Одесі Державної податкової служби.

Ухвала апеляційного суду набуває законної сили негайно після проголошення, та оскарженню в касаційному прядку не підлягає.

Головуючий: Бойко А.В.

Суддя: Танасогло Т.М.

Суддя: Яковлєв О.В.