Справа № 742/2557/16-а
Суддя: Білокур В. І.
Дата ухвалення: 2016-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аво/742/2/16
Єдиний унікальний № 742/2557/16-а
УХВАЛА

іменем України

02 вересня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Білокур В.І.

при секретарі Сірій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Прилуцького міськрайонного суду від 15 червня 2009 року за № 2-а-1217/09,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить виправити описку у постанові Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 15 червня 2009 року, якою частково задоволено позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Прилуки Чернігівської області про визнання дій неправомірними щодо перерахунку розміру пенсії та стягнення моральної шкоди.

В даній постанові при друкуванні було допущено описку, а саме в шістнадцятому та девятнадцятому абзацах мотивувальної частини постанови прізвище та ініціали позивача зазначено «ОСОБА_2О.» замість правильного «ОСОБА_1М.», тому заявник і просить суд виправити дану описку та правильно вказати його прізвище та ініціали ОСОБА_1

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча були повідомлені про день та час розгляду заяви належним чином, їх не прибуття в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, коли при ухваленні даної постанови, суд допустив описку, вказавши невірно прізвище та ініціали позивача «ОСОБА_2О.» замість правильного «ОСОБА_1М.», суд вважає що така описка підлягає виправленню.

Тому, керуючись ст. 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити в шістнадцятому та девятнадцятому абзацах мотивувальної частини постанови Прилуцького міськрайонного суду № 2-а-1217/09 від 15 червня 2009 року за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Прилуки Чернігівської області про визнання дій неправомірними щодо перерахунку розміру пенсії та стягнення моральної шкоди, описку, а саме: в шістнадцятому та девятнадцятому абзацах мотивувальної частини постанови вказати правильно прізвище та ініціали позивача «ОСОБА_1М.».

Ухвалу приєднати до справи і вважати складовою частиною постанови № 2-а-1217/09 від 15 червня 2009 року.

Ухвалу може бути оскаржено в Київському апеляційному адміністративному суді через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом пяти днів з дня її отримання.

Головуючий Білокур В.І.