Справа № 2-а-3378/09/1570
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2011 р.Справа № 2-а-3378/09/1570

Головуючий в 1 інстанції: Марин П.П.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого - Потапчука В.О.

суддів - Коваля М.П.

- ОСОБА_1

при секретарі - Алексєєвої Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Ютеко» про поновлення строку на апеляційне оскарження постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2010 року по адміністративній справі за позовом Прокурора м. Іллічівська Одеської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Ютеко»про стягнення податкової заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А:

Прокурор м. Іллічівська Одеської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовними вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю «Ютеко»(далі ТОВ «Ютеко») про стягнення податкової заборгованості. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що у відповідача існує податкова заборгованість орендної плати за земельну ділянку у розмірі 685021,70 грн. в тому числі пеня за несвоєчасну сплату у розмірі 2833,34 грн. та просить стягнути грошові кошти у сумі 685021,70 грн. на користь Держави.

12.04.2010 року Одеським окружним адміністративним судом по даній справі винесена постанова якою позов задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись з постановою суду 04.06.2010 року відповідачем подана апеляційна скарга. Одночасно подана заява про поновлення пропущеного з поважних причин строку на апеляційне оскарження. Заявник вказує, що про винесене рішення апелянту стало відомо після отримання копії рішення на запит.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, вивчивши доводи заявників колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно ч. 4 ст. 186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

В матеріалах справи відсутні докази отримання апелянтом рішення суду в межах строку апеляційного оскарження.

Оскаржуване рішення проголошене у відсутності відповідача.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку про наявність поважних підстав для поновлення апелянту процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. 186 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Ютеко» - задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2010 року по адміністративній справі за позовом Прокурора м. Іллічівська Одеської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Ютеко»про стягнення податкової заборгованості.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: