Справа № 805/2222/16-а
Суддя: Куденков К.О.
Дата ухвалення: 2016-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

07 вересня 2016 року Справа № 805/2222/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючий суддя Куденков К.О.

секретар судового засідання: Аржанов А.С.

за участю:

представника позивача: Злобін І.В.

представників відповідача: Прудніков Р.М., Тимохін В.В., Камєнєв В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Державного підприємства «Торецьквугілля» про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління Держпраці у Донецькій області до Державного підприємства «Торецьквугілля» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держпраці у Донецькій області звернулося до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства «Дзержинськвугілля» (у наступному Державне підприємство «Торецьквугілля») про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) шляхом повного зупинення ведення робіт з видачі вугілля та породи по скіповому стволу «Пугачьовка» Відокремленого підрозділу «Шахта ім. Ф.Е. Дзержинського» Державного підприємства «Дзержинськвугілля», розташованого за адресою:85200, Донецька область, м. Торецьк, вул. Історична, 5.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів у справі.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд, перевіривши матеріали справи та клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі на наявність підстав з якими вказана вище норма процесуального закону пов'язує можливість зупинення провадження у справі, дійшов висновку щодо наявності підстав для її застосування та відповідно зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Державного підприємства «Торецьквугілля» про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №805/2222/16-а до 13 години 00 хвилин 20 вересня 2016 року.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у відкритому судовому засіданні 07 вересня 2016 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Куденков К.О.