Справа № 822/400/16
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2016-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 822/400/16

06 вересня 2016 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Ватаманюка Р.В.

суддів: Мельник-Томенко Ж. М. Сторчака В. Ю.

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 03 серпня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області Атестаційна комісія №5, Апеляційної атестаційної комісії Західного регіону Національної поліції України, Національної поліції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Хмельницька обласна організація професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України про визнання нечинним та скасування рішення, наказу, поновлення на публічній службі та стягнення грошового забезпечення за вимушений прогул,

В С Т А Н О В И В :

В ході судового розгляду, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребувати від Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області розрахунок середньої заробітної плати позивача за час вимушеного прогулу з 18.02.2016 по 04.10.2016 включно, відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 №100.

Відповідно до ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Частиною 2 ст. 195 КАС України встановлено, що суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КАС України обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

Частиною 5 ст. 71 КАС України, встановлено право суду витребовувати необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 150 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.

З матеріалів справи встановлено, що зазначені документи (докази) в матеріалах справи відсутні, судом першої інстанції не витребовувались та не досліджувались.

Враховуючи, що за відсутності оцінки вищевказаних доказів повно та об'єктивно розглянути по суті апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 03.08.2016 немає можливості з об'єктивних причин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи та їх витребування.

Крім того, апеляційний суд вважає за необхідне визнати явку представника Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області обов'язковою.

Крім цього, підлягає задоволенню клопотання позивача про відкладення розгляду адміністративної справи через неможливість участі в судовому засіданні його представника.

Керуючись ст. 71, ч. 2 ст. 150 , 160, 165, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Зобов'язати Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області надати до Вінницького апеляційного адміністративного суду розрахунок середньої заробітної плати позивача за час вимушеного прогулу з 18.02.2016 по 04.10.2016 включно, відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 №100.

Визнати явку представника Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області до суду обов'язковою.

Відкласти розгляд адміністративної справи на 04.10.2016 09:40.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає касаційному оскарженню

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4