Справа № 460/4028/16-а
Суддя: Варениця В. С.
Дата ухвалення: 2016-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/4028/16-а
Провадження №2а-460/284/16
У Х В А Л А

/про визнання адміністративного позову неподаним та його повернення/

"06" вересня 2016 р. м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Варениця В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 на дії Управління Пенсійного фонду України на виконання виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

08.08.2016 року гр.ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:

«1) прийняти скаргу на дії Управління ПФ України в Яворівському р-н на виконання виконавчого провадження на виконавчому провадженню РП №49491264 від 30.11.15 р. до розгляду нач. ОСОБА_2;

2) постанову про закінчення виконавчого провадження від 29.02.16 р. прийняту державним виконавцем Карпа Р.П. скасувати виконавче провадження не виконане згідно чинного законодавства;

3) відновити виконавче провадження я.т. що без підставно закрите і не виконано в повному обсязі;

4) зобовязати УПФ України в Яворівському р-н нач. ОСОБА_2 давати усі розрахунки у виконавчу службу з конкретними поясненнями із силкою за чинне законодавство і їх статт;

5) Виконавчу службу в Яворівському районі зобовязати вести контроль за виконанням згідно ЗУ Про виконавчу службу».

Так як подана позовна заява не відповідала вимогам, визначених ст.106 КАС України, щодо форми та змісту, а також оплати позовних вимог судовим збором, то ухвалою від 22.08.2016 року даний позов було залишено без руху, з наданням строку протягом пяти днів з дня отримання копії усунути вищевказані недоліки при подачі до суду позовної заяви, шляхом подання позовної заяви, яка за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.106, 181 КАС України, з викладенням уточненого змісту позовних вимог та обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, з долученням документа про оплату судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп. за кожну позовну вимогу немайнового характеру.

Копію ухвали позивачем ОСОБА_1 отримано 29.08.2016 року і 30.08.2016 року позивачем на виконання ухвали про усунення недоліків подано письмове пояснення, в якому він зазначає, що його позовна заява подана на «дії і бездіяння представників державної влади …(чим обкрадають мене», він звільнений від сплати судового збору, з покликанням на п.13 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір».

Разом з тим, п.13 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду;

Подана позивачем ОСОБА_1 позовна заява до вищевказаної категорії заяв не відноситься, з викладеного тексту позовної заяви вбачається, що між сторонами наявний спір щодо рішень та дій державного виконавця по виконанню судового рішення, за даною категорією позову законних підстав для звільнення позивача від сплати судового збору немає.

2

Крім того, позивачем ОСОБА_1 не усунуто інші недоліки при подачі до суду позовної заяви, а саме подання позовної заяви, яка за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.106, 181 КАС України, з викладенням уточненого змісту позовних вимог та обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

За таких обставин, суддя визнає, що позивачем ОСОБА_1 належним чином не виконано вимоги щодо усунення недоліків при поданні до суду позовної заяви, а тому подану позовну заяву слід визнати неподаною та повернути в адрес позивача.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 на дії Управління Пенсійного фонду України на виконання виконавчого провадження - визнати неподаною та повернути в адрес позивача.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали через Яворівський районний суд Львівської області.

Копію ухвали для відома направити позивачу.

СУДДЯ: