Справа № 2а-2578/11/1370
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2016-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питань продовження процесуального строку

07 вересня 2016 року № 2а-2578/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд,

у складі:

головуючого-судді Ланкевича А.З.,

секретар судового засідання Фуртак А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання позивача про продовження процесуального строку зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Жидачівському районі Львівської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Жидачівському районі Львівської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №/0/3274 від 15.03.2011 року, яким позивачу збільшено суму грошового зобовязання за платежем податок з доходів фізичних осіб від підприємницької діяльності в сумі 19895,06 грн., у тому числі: основний платіж 15916,05 грн., штрафні (фінансові) санкції (штрафи) 3979,01 грн.

Ухвалою суду від 13 липня 2016 року провадження у даній справі було зупинено до терміну, встановленого судом.

Від позивача надійшло клопотання, щодо якого не заперечив представник відповідача, про продовження процесуального строку зупинення провадження у справі до 31.12.2016 року. Клопотання мотивує тим, що на даний час перебуває за межами України і у звязку з цим не може брати участь у судовому розгляді, однак бажає цього.

Згідно положень статті 101, частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати. Процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи вищенаведене, з метою реалізації прав сторін щодо надання доказів на обґрунтування своїх вимог і заперечень та для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, беручи до уваги приписи частини 3 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно якої кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про продовження процесуального строку зупинення провадження у справі є обґрунтованим та його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.102, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в :

клопотання позивача про продовження процесуального строку зупинення провадження задовольнити.

Продовжити процесуальний строк, встановлений судом, щодо зупинення провадження в адміністративній справі №2а-2578/11/1370 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Жидачівському районі Львівської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до 31 грудня 2016 року.

Розгляд питання про поновлення провадження призначити на 10 січня 2017 року о 09:30 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ланкевич А.З.