Справа № 522/20765/13-а
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2014 р.м.ОдесаСправа № 522/20765/13-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Турецький О.С.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду, у складі:

головуючого судді Запорожана Д.В.,

судді Яковлева Ю.В,

судді Жука С.І.

при секретарі: Синявській І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою Міністерства доходів і зборів України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14 січня 2014 року у справі за позовом Міністерства доходів і зборів України до приватного акціонерного товариства «Одеський завод шампанських вин» про стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИЛА:

Міністерство доходів і зборів України звернулися до суду з позовом до ПАТ «Одеський завод шампанських вин» про стягнення 7355246,25 гривень фінансових санкцій (рішення про застосування фінансових санкцій від 12 липня 2012 року №№ 000166 та 000167).

Свої позовні вимоги Міністерство доходів і зборів України обґрунтувало несплатою спірної суми відповідачем у добровільному порядку.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 14 січня 2014 року у задоволенні вищенаведеного позову було відмовлено.

В апеляційній скарзі Міністерство доходів і зборів України просить скасувати вищенаведену постанову, як таку, що прийнята з помилковим застосуванням норм матеріального та процесуального права і прийняти нову постанову, якою задовольнити позов у повному обсязі.

Заслухавши суддю-доповідача, доводи апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи та перевіривши законність і обґрунтованість постанови суду в межах апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Приймаючи оскаржену постанову суд першої інстанції виходив з необґрунтованості даного позову та відсутності підстав для його задоволення.

Колегія суддів погоджується з таким висновком суду першої інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що рішеннями позивача від 12 липня 2012 року №№ 000166 та 000167 було застосовано до відповідача 7355246,25 гривень фінансових санкцій, які він і просить стягнути.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 3 вересня 2013 року, яку було залишено без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2013 року, вищенаведені рішення податкового органу було скасовано.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Конституції України, правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.

З норм діючого законодавства не вбачається, що у субєктів підприємницької діяльності мається обовязок сплати фінансових санкцій на підставі нечинних рішень податкових органів.

Отже, колегія судів погоджується з висновком суду першої інстанції про необґрунтованість даного позову та відсутність підстав для його задоволення.

Частиною 1 ст. 200 КАС України передбачено, що суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правильно ухвалив судове рішення з дотриманням норм матеріального і процесуального права. Доводи апеляційної скарги, колегія суддів, вважає не суттєвими та такими, що не спростовують висновків суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 195, 196, 198, 200, 206, 207 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Міністерства доходів і зборів України залишити без задоволення.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14 січня 2014 року у справі за позовом Міністерства доходів і зборів України до приватного акціонерного товариства «Одеський завод шампанських вин» про стягнення 7355246,25 гривень фінансових санкцій (рішення про застосування фінансових санкцій від 12 липня 2012 року №№ 000166 та 000167) залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Ухвала у повному обсязі виготовлена 11 березня 2014 року

Головуючий /ОСОБА_1/

Судді /ОСОБА_2/

/ОСОБА_3/