overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3929/10/1470
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 грудня 2010 р.Справа № 2-а-3929/10/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.10.2010 р. по справі № 2-а-3929/10/1470

позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "НаймБізнесЦентр"

відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Димерлій О.О.
Справа № 2-а-4499/10/2170
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2010-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 жовтня 2010 р.Справа № 2-а-4499/10/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на ухвалу від 06.09.2010 р. по справі № 2-а-4499/10/2170

позивач ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

відповідач Суворовський районний суд м. Херсона , ОСОБА_4

третя особа

про визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у письмовому проваджені в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 25.01.11 р. о 12:00 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-9946/08/1570
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 листопада 2010 р.Справа № 2-а-9946/08/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Одеської міської ради на постанову від 15.10.2010 р. по справі № 2-а-9946/08/1570

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Одеської міської ради

про про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання виплатити та перерахувати заборгованість по сплаті щорічної разової грошової допомоги, як інваліду війни 2-ої групи, за 2008 рік,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 16.02.11 р. о 12:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-9018/09/1570
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2010-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 грудня 2010 р.Справа № 2-а-9018/09/1570

Суддя-доповідач Одеського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст. ст. 185-187 КАС України в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від «28»квітня 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області та Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на боці відповідачів ОСОБА_3 сільської ради, Кучурганської сільської ради та Степової сільської ради про визнання незаконною фактичної бездіяльності Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області щодо розгляду заяви та надання безоплатно у власність земельної ділянки та Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області щодо виділення земельної ділянки, зобовязання Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області безоплатно передати у власність земельну ділянку розміром 2,0 гектара,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга подана з додержанням ст. ст. 185, 186 КАС України та строків апеляційного оскарження. Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою і змістом вона відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 184, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від «28»квітня 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області та Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на боці відповідачів ОСОБА_3 сільської ради, Кучурганської сільської ради та Степової сільської ради про визнання незаконною фактичної бездіяльності Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області щодо розгляду заяви та надання безоплатно у власність земельної ділянки та Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області щодо виділення земельної ділянки, зобовязання Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області безоплатно передати у власність земельну ділянку розміром 2,0 гектара.

Особам, які беруть участь у справі, направити:

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- копії заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги;

- інформацію про їхні права та обовязки.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до «09»лютого 2011 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Семенюк Г.В.
Справа № 2-а-376/09/1529
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2010-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 січня 2010 р.Справа № 2-а-376/09/1529

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

головуючого судді: Димерлія О.О.

суддів: Домусчі С.Д. , Єщенко О.В.

заслухавши суддю доповідача про проведення підготовчих дій, повязаних з забезпеченням апеляційного провадження, та можливості призначення справи по апеляційній скарзі ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області на постанову Татарбунарський районний суд Одеської області від 28.05.2009 р. по справі № 2-а-376/09/1529

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області

про визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясоване питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Вважаючи, що справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження відповідно до п. 7 ст. 190 КАС України.

Керуючись ст.ст. 189, 190 КАС України, судова колегія

У Х В А Л И Л А :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити апеляційний розгляд справи в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду в залі судового засідання без виклику сторін 16.12.10 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Судді
Справа № 2-а-1460/09/1524
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2010-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 січня 2010 р.Справа № 2-а-1460/09/1524

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

головуючого судді: Димерлія О.О.

суддів: Домусчі С.Д. , Єщенко О.В.

заслухавши суддю доповідача про проведення підготовчих дій, повязаних з забезпеченням апеляційного провадження, та можливості призначення справи по апеляційній скарзі ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області на постанову Роздільнянський районний суд Одеської області від 16.07.2009 р. по справі № 2-а-1460/09/1524

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясоване питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Вважаючи, що справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження відповідно до п. 7 ст. 190 КАС України.

Керуючись ст.ст. 189, 190 КАС України, судова колегія

У Х В А Л И Л А :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити апеляційний розгляд справи в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду в залі судового засідання без виклику сторін 16.12.10 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Судді
Справа № 2-а-934/09/1524
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2010-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 січня 2010 р.Справа № 2-а-934/09/1524

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

головуючого судді: Димерлія О.О.

суддів: Домусчі С.Д. , Єщенко О.В.

заслухавши суддю доповідача про проведення підготовчих дій, повязаних з забезпеченням апеляційного провадження, та можливості призначення справи по апеляційній скарзі ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області на постанову Роздільнянський районний суд Одеської області від 19.08.2009 р. по справі № 2-а-934/09/1524

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясоване питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Вважаючи, що справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження відповідно до п. 7 ст. 190 КАС України.

Керуючись ст.ст. 189, 190 КАС України, судова колегія

У Х В А Л И Л А :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити апеляційний розгляд справи в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду в залі судового засідання без виклику сторін 16.12.10 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Судді
Справа № 2-а-9023/09/1570
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2010-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 липня 2010 р.Справа № 2-а-9023/09/1570

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Осіпова Ю.В.

суддів: Кравця О.О. , Золотнікова О.С.

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Прокуратури Овідіопольського району Одеської області на ухвалу від 22.03.2010 р. по справі № 2-а-9023/09/1570

позивач Прокурор Овідіопольського району Одеської області

відповідач ОСОБА_1 районна державна адміністрація Одеської області

третя особа Громадська організація "Садівниче товариство "Степове"

про визнання незаконним та протиправним розпорядження №1788 від 26.12.2007 року,

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити розгляд справи до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2 на 26.01.11 р. о 12:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 2-а-1977/10/1522
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2010-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 вересня 2010 р.Справа № 2-а-1977/10/1522

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши матеріали заяви Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Приморського районного суду м.Одеси від 02.08.2010 р. по справі № 2-а-1977/10/1522

позивач ОСОБА_1

відповідач Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси , Житлова комісія військової частини НОМЕР_1 , Житлова комісія Одеського гарнізону

про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Приморського районного суду м.Одеси від 02.08.2010 р. по справі №2-а-1977/10/1522 за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси , Житлової комісії військової частини НОМЕР_1 , Житлової комісії Одеського гарнізону , Начальнику Одеського гарнізону про зобов`язання вчинити певні дії.

Суддя: Ступакова І.Г.
Справа № 2-а-9787/08/2170
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2010-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 травня 2010 р.Справа № 2-а-9787/08/2170

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Осіпова Ю.В.

суддів: Золотнікова О.С. , Кравця О.О.

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 09.11.2009 р. по справі № 2-а-9787/08/2170

позивач ОСОБА_2 підприємство Агрофірма "Рубанівська" закритого акціонерного товариства багатогалузевого концерну "Содружество"

відповідач ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція Херсонської області

про визнання рішення недійсним,

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити розгляд справи до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2 на 02.03.11 р. о 12:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5
Справа № 2-а-11254/10/1570
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 грудня 2010 р.Справа № 2-а-11254/10/1570

Суддя-доповідач Одеського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст. ст. 185-187 КАС України в адміністративній справі за апеляційною скаргою відкритого акціонерного товариства «Одеське спеціальне конструкторсько-технологічне бюро продовольчого машинобудування»на Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від «26»листопада 2010 року по справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Одеське спеціальне конструкторсько-технологічне бюро продовольчого машинобудування»до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання дій УПФУ в Київському районі м. Одеси по призначенню ОСОБА_2 наукової пенсії неправомірними, визнання розпорядження № 145315 від 16 березня 2002 року УПФУ в Київському районі м. Одеси нечинним,-

встановив:

Апеляційна скарга подана з додержанням ст. ст. 185, 186 КАС України та строків апеляційного оскарження. Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою і змістом вона відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 184, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за апеляційною скаргою відкритого акціонерного товариства «Одеське спеціальне конструкторсько-технологічне бюро продовольчого машинобудування»на Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від «26»листопада 2010 року по справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Одеське спеціальне конструкторсько-технологічне бюро продовольчого машинобудування»до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання дій УПФУ в Київському районі м. Одеси по призначенню ОСОБА_2 наукової пенсії неправомірними, визнання розпорядження № 145315 від 16 березня 2002 року УПФУ в Київському районі м. Одеси нечинним.

Особам, які беруть участь у справі, направити:

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- копії заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги;

- інформацію про їхні права та обовязки.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до «25»лютого 2011 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Семенюк Г.В.
Справа № 2-а-451/07/1512
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 грудня 2010 р.Справа № 2-а-451/07/1512

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Ступакової І.Г.

суддів: Милосердного М.М. , Бітова А.І.

розглянувши у письмовому провадженні клопотання Прокуратура м. Одеси про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови від 19.04.2007р. по справі № 2-а-451/07/1512

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 регіональна філія державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" , ОСОБА_2 міська рада

про визнання права на безоплатне придбання у власність земельної ділянки,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради та ОСОБА_2 регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельним ресурсам» про зобовязання вчинити певні дії.

Постановою Київського районного суду міста Одеси від 19 квітня 2007 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

25 серпня 2010 року Прокуратура міста Одеси подала клопотання про поновлення строку та апеляційну скаргу на оскарження постанови Київського районного суду міста Одеси від 19 квітня 2007 року.

Обґрунтовуючи необхідність поновлення строку на апеляційне оскарження, Прокуратура міста Одеси зазначає, що своєчасно не було отримано повний текст постанови, що унеможливило вчасно оскаржити судове рішення.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи , колегія суддів приходить до висновку про необхідність її задоволення.

Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

За таких обставин причини пропуску строку на подачу апеляційної скарги є поважними, у звязку з чим, відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, заява про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст. 100-102, 160, ч. 4 ст.186, ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Прокуратура м. Одеси про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови від 19.04.2007р. по справі № 2-а-451/07/1512 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови від 19.04.2007 р. по справі № 2-а-451/07/1512 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5
Справа № 2-а-39/08/2113
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2010-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 жовтня 2010 р.Справа № 2-а-39/08/2113

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м.Каховці та Каховському районі Херсонської області на ухвалу від 06.09.2010 р. по справі № 2-а-39/08/2113

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м.Каховці та Каховському районі Херсонської області

про визнання протиправними дій,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м.Каховці та Каховському районі Херсонської області на ухвалу від 06.09.2010 р. по справі № 2-а-39/08/2113 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м.Каховці та Каховському районі Херсонської області про визнання протиправними дій.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ступакова І.Г.