Справа № 2а-5885/09/1470
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2014 р.Справа № 2а-5885/09/1470

Категорія: 8.4.2 Головуючий в 1 інстанції: Зіньковський О. А.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Бойка А.В.,

суддів: Танасогло Т.М.,

ОСОБА_1,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті ОСОБА_1 питання про заміну сторони по справі за апеляційною скаргою державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 09 січня 2013 року по справі за позовом державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрос-М», фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення в дохід держави коштів отриманих за угодами купівлі-продажу від 11.04.2008 року на суму 41 009,64 грн. та стягнення вартості товарів в розмірі 41 009,64 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

27.10.2009 року державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби звернулась до суду першої інстанції з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрос-М» про стягнення з підприємства в дохід держави коштів, отриманих за угодами купівлі-продажу від 11.04.2008 року в сумі 41 009,64 грн. та до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення вартості товарів, отриманих від ТОВ «Агрос-М» в сумі 41 009,64 грн.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.01.2013 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби подала апеляційну скаргу на вказану постанову суду першої інстанції.

.В свою чергу, Указом Президента України від 18 березня 2013 року №141/2013 було затверджено Положення про Міністерство доходів і зборів України, в якому визначено, що Міністерство доходів і зборів України (Міндоходів України) є головним органом у системі центральних органів виконавчої влади з питань: забезпечення формування єдиної державної податкової, державної митної політики в частині адміністрування податків і зборів, митних платежів та реалізації єдиної державної податкової, державної митної політики; забезпечення формування та реалізації державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок); забезпечення формування та реалізації державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями при застосуванні податкового та митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску.

Постановою Кабінету Міністрів України від 20 березня 2013 р. № 229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» встановлено утворити як юридичних осіб публічного права територіальні органи Міністерства доходів і зборів згідно з додатком 1 та

реорганізувати шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальні органи Державної податкової служби та Державної митної служби згідно з додатком 2.

Відповідно до додатків зазначеної постанови до переліку територіальних органів Державної податкової служби, які реорганізуються віднесено державну податкову інспекцію у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби.

Правонаступником державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби є державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, відомості щодо якої внесено у Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Постановою Кабінету Міністрів України від 20 березня 2013 р. № 229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» визначено, що територіальні органи Міністерства доходів і зборів є правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби та Державної митної служби, що реорганізуються згідно з пунктом 2 цієї постанови.

Зважаючи на все вищезазначене, суддя приходить до висновку про необхідність заміни позивача по справі державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби на державну податкову інспекцію у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ст.ст. 55, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Замінити позивача по справі державну податкову інспекцію у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби її правонаступником державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області.

Ухвала апеляційного суду набуває законної сили негайно після проголошення та оскарженню в касаційному прядку не підлягає.

Головуючий суддя: А.В. Бойко

Суддя: Т.М. Танасогло

Суддя: О.В. Яковлєв