Справа № 2-а-1082/10
Суддя: Рум'янцева Н. О.
Дата ухвалення: 2010-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-1082/2010 р.
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2010 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Румянцевої Н.О.,

при секретарі Ляшик С.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення №11 від 25.02.2010 року, -

В С Т А Н О В И В:

18 березня 2009 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва (надалі УПФ в Ленінському районі) про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення №11 від 25.02.2010 року.

Свої вимоги позивач обгрунтовуює тим, що постанову по справі про адміністративне правопорушення №11 від 25.02.2010 року було винесено в порушення ст.ст. 9, 245, 247, 248, 251, 268, 280 КУпАП, ст.59 Конституції України, а тому постанова є необґрунтованою, протиправною та підлягає скасуванню.

У судовому засіданні почивач позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Представник відповідача УПФ у Ленінському районі позовні вимоги не визнала, надала заперечення до позову, вважає що постанову винесено обґрунтовано, згідно норм ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» №1058-IV від 9 липня 2003 року.

Вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до наступного.

ОСОБА_1 є головним бухгалтером ВАТ «Миколаївбудмеханизація».

25.02.2010 року згідно постанови №11 ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 165-1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 850 грн. за порушення ч.6 ст. 20 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» №1058-IV від 9 липня 2003 року, п.п. 5.1.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженою постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року за №64/8663.

Згідно ч.1 ст.5 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» №1058-IV від 9 липня 2003 року цей закон регулює відносини, що виникають між субєктами системи загальнообовязкового державного пенсійного страхування.

Згідно п.6 ч.2 ст.17 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» №1058-IV від 9 липня 2003 року страхувальники зобовязані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки і в повному обсязі страхові внески.

Згідно ст.19 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» №1058-IV від 9 липня 2003 року страхові внески нараховуються на суми незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також незалежно від того, чи були зазначені суми фактично виплачені після їх нарахування до сплати.

Згідно ч.6 ст.20 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» №1058-IV від 9 липня 2003 року страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно ч.12 ст.20 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» №1058-IV від 9 липня 2003 року страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Згідно п.2 ч.16 ст.106 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» №1058-IV від 9 липня 2003 року виконавчі органи ПФУ за порушення встановленого порядку нарахування, обчислення та строків сплати страхових внесків накладають на посадових осіб, які вчинили правопорушення, адміністративні стягнення.

Таким чином відповідачем вірно накладено стягнення у вигляді штрафу на позивача.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 7-12, 86, 159, 161-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення №11 від 25.02.2010 року відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви.

Суддя Ленінського районного суду

м. Миколаєва Н.О. Румянцева