Справа № 2-н-П/811/4037/14
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2016-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про продовження процесуальних строків зупинення провадження

05 вересня 2016 року Справа № 2-н-П/811/4037/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача: Державної інспекції сільського господарства в Кіровоградській області, 25006, м. Кіровоград, вул. Кірова, 36-а

про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, визнання незаконними дій, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Державної інспекції сільського господарства в Кіровоградській області про:

- визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з посади завідувача юридичним сектором Державної інспекції сільського господарства в Кіровоградській області ОСОБА_1 №536-к від 21 жовтня 2014 року Державної інспекції сільського господарства в Кіровоградській області;

- поновлення ОСОБА_1 на посаді завідувача юридичним сектором Державної інспекції сільського господарства в Кіровоградській області;

- визнання незаконними дій посадових осіб Державної інспекції сільського господарства в Кіровоградській області щодо ненадання відпусток ОСОБА_1;

- зобов'язання Державної інспекції сільського господарства в Кіровоградській області надати ОСОБА_1 відпустку по догляду за дитиною віком до трьох років;

- стягнути з Державної інспекції сільського господарства в Кіровоградській області на користь ОСОБА_1 моральної шкоди у розмірі подвійного посадового окладу за місцем роботи.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.08.2016 року провадження у даній справі було зупинене з огляду на неможливість представника заявника прибути в судове засідання та необхідністю надання додаткових доказів (а.с.242 т.1).

05.09.2016 р. представником заявника (відповідача) до суду подано заяву про розгляд справи без його участі в порядку письмового провадження (а.с.6 т.2). Додатково надано копії листів непрацездатності позивача, копії листів-відповідей з медичних закладів, копію витягу з ЄДРЮОФОПГФ (а.с.9-18 т.2).

У поданій заяві про перегляд рішення за нововиявленими обставинами заявник (відповідач) зазначив, що при розгляді справи в суді першої інстанції позивач вводив суд в оману, не надавши до суду два лікарняні листки (за період з 23.08.2014 року по 01.07.2014 року та за період з 22.09.2014 року по 03.10.2014 р.) та стверджував, що у вказані періоди він не хворів (а.с.212-214 т.1).

Відповідно до ч.4 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

При аналізі поданих сторонами документів, а також документів, отриманих судом на письмовий запит, вбачається, що в матеріалах справи наявна інформація про перебування позивача на лікарняному в період:

- з 27.04.2014 р. по 01.05.2014 р.;

- з 29.05.2014 р. по 06.06.2014 р.;

- з 10.06.2014 р. по 13.06.2014 р.;

- з 16.06.2014 р. по 20.06.2014 р.;

- з 23.06.2014 р. по 01.07.2014 р.;

- з 02.07.2014 р. по 31.07.2014 р.;

- з 01.08.2014 р. по 08.08.2014 р.;

- з 11.08.2014 р. по 20.08.2014 р.;

- з 21.08.2014 р. по 01.09.2014 р.;

- з 02.09.2014 р. по 12.09.2014 р.;

- з 22.09.2014 р. по 03.10.2014 р.;

- з 06.10.2014 р. по 15.10.2014 р.;

- 16.10.2014 р. по 24.10.2014 р.

Таким чином у суду виникла необхідність витребувати у заявника (відповідача) додаткові докази по справі.

Згідно з ч.1 ст.102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи викладене, з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк зупинення провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 102, 160 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по адміністративній справі.

2. Продовжити процесуальний строк встановлений пунктом 3 ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.08.2016 року.

3. Призначити розгляд питання про поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду на 03 жовтня 2016 року о 15:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, зал засідань №6.

4. Зупинити провадження у справі до 03 жовтня 2016 року.

5. Зобов'язати Державну інспекцію сільського господарства в Кіровоградській області до 28 вересня 2016 року надати до суду:

- копії наказів про надання відпусток (усіх видів) ОСОБА_1 у період з 01.04.2014 р. по 21.10.2014 р. (за наявності), у протилежному випадку - письмові пояснення;

- обґрунтовані письмові пояснення підтверджені документальними доказами щодо перебування ОСОБА_1 на лікарняному у період з 02.05.2014 р. по 28.05.2014 р. та з 15.09.2014 р. по 19.09.2014 р.;

- в письмовому вигляді обрахунок безперервної непрацездатності ОСОБА_1 упродовж більш як чотири місяці підряд відповідно до п.5 ч.1 ст.40 КЗпП України з посиланням на відповідний лікарняний (довідку).

Ухвалу направити учасникам у даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду С.В. Дегтярьова