Справа № 128/2640/15-а
Суддя: Ганкіна І. А.
Дата ухвалення: 2015-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/2640/15-а
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 серпня 2015 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

В складі:

головуючого-судді Ганкіної АІ.А.

при секретарі Шеванюк О.О.

позивачі ОСОБА_1

пред-ві відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниця справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про скасування відмови від 26.06.2015р. та зобовязання повторно розглянути заяву про призначення пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 первинно звернувся з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання врахувати в його стаж періоду роботи водієм 2 класу у Вінницькому районному міжгосподарському комбінаті по наданню комунальних послуг сільському населенню з 05.08.1987 року по 31.03.1994 року.

В позові зазначив, що він з 05.08.1987 року по 31.03.1994 року працював водієм 2 класу у Вінницькому районному міжгосподарському комбінаті по наданню комунальних послуг сільському населенню, про що свідчить запис у його трудовій книжці. У зв'язку із досягненням віку для оформлення пенсії, позивач звернувся до Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області, подавши відповідні документи на підтвердження його права на отримання пенсії 25.06.2015 року. Однак, у зарахуванні даного стажу роботи при призначенні пенсії, йому було відмовлено за листом відповідача від 26.06.2015р. у звязку з тим, що до його загального стажу при призначенні пенсії не може бути врахований період стажу з 05.08.1987 року по 31.03.1994 року. Дана відмова аргументована тим, що у трудовій книжці позивача міститься виправлена дата про звільнення з роботи у даному підприємстві.

Позивач ОСОБА_1 не погодившись з таким рішенням відповідача звернувся до суду з даним позовом за захистом своїм прав та законних інтересів.

В подальшому свої первинні вимоги уточнив та просить скасувати відмову відповідача викладену у лісті від 26.06.2015р. та зобовязати Управління Пенсійного Фонду України у Вінницькому районі Вінницької області повторно розглянути заяву про призначення пенсії.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав повністю, просив його задоволити в змінених вимогах та суду показав суду, що дійсно працював водієм 2 класу у Вінницькому районному міжгосподарському комбінаті по наданню комунальних послуг сільському населенню з 05.08.1987 року по 31.03.1994 року. Після звільнення ним було отримано трудову книжку і ніяких виправлень він в неї не вносив. Звернувшись до Управління Пенсійного Фонду України у Вінницькому районі за призначенням пенсії, позивач отримав відмову в частині зарахування даного стажу в зв»язку з тим, що у трудовій книжці містяться виправлення, але він за це відповідальності не несе, так як дати вказані у трудовій книжці є вірними.Просить відновити його порушені права шляхом задоволення позову.

Представники управління ПФУ у Вінницькому районі Вінницької області позов не визнали. Представник ОСОБА_2, суду показала, що свою відмову за листом від 26.06.2015р. управління вважає вірним, так як у трудовій книжці містяться виправлення. За відсутністю судового рішення дане питання вирішеним бути не може. Просить у задоволенні позову відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5, ОСОБА_6, суд встановив наступне:

25.06.2015р. ОСОБА_1 звернувся до Управління Пенсійного Фонду України у Вінницькому районі Вінницької області за призначенням пенсії подавши всі необхідні для цього документи.

26.06.2015 року ОСОБА_1 було відмовлено в призначенні пенсії з врахуванням до його загального стажу при призначенні пенсії період стажу водія 2 класу у Вінницькому районному міжгосподарському комбінаті по наданню комунальних послуг сільському населенню в період з 05.08.1987 року по 31.03.1994 року, оскільки в трудовій книжці виправлена дата на звільнення з роботи, що підтверджується копією відмови Управління Пенсійного Фонду України у Вінницькому районі від 26.06.2015 року (а.с.9).

Згідно відповіді з Архівного відділу від 20.03.2015 року, яку позивачу було надано на його заяву від 20.03.2015 року вбачається, що архівні документи Вінницького районного міжгосподарського комбінату по наданню комунальних послуг сільському населенню Вінницького району Вінницької області на державне зберігання не надходили (а.с.8).

Згідно листа Головного управління статистики у Вінницькій області, ТОВ «ВІННИЦЬКИЙ РАЙСІЛЬКОМУНГОСП» вилучено з ЄДРПОУ та припинено свою діяльність 31.01.2013 року, що підтверджується листом від 20.03.2015 року за № 12-08/357 (а.с.7).

Як вбачається з огляду трудової книжки позивача у трудовій книжці ОСОБА_1 міститься запис про те, що він з 05.08.1987 року по 31.03.1994 року працював водієм 2 класу у Вінницькому районному міжгосподарському комбінаті по наданню комунальних послуг сільському населенню, про що свідчить ксерокопія трудової книжки із відповідним записом (а.с.10-14).

Факт того, що ОСОБА_1 дійсно працював у даний період водієм у Вінницькому районному міжгосподарському комбінаті по наданню комунальних послуг сільському населенню, підтвердили допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які також були працівниками даного підприємства у даний період. Свої покази свідки підтвердили представленими суду трудовими книжками, копії з яких додані до матеріалів справи.

Вказані докази позивача відповідачем не спростовані, доводи позову не заперечені доказами зворотнього.

Згідно із ст. 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статтею 46 Конституції України передбачено, громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Відповідно до ст. 62 Закону України від 5 листопада 1991 року №1788-ХІІ «Про пенсійне забезпечення» встановлено, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Згідно з п. 1, 2 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637, основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами. У випадку неможливості такого підтвердження документальними доказами дана обставина може бути встановлена судовим рішенням.

Суд вважає, що позивач ОСОБА_1 підтвердив належними доказами, які не були спростовані відповідачем, що дійсно працював водієм 2 класу у Вінницькому районному міжгосподарському комбінаті по наданню комунальних послуг сільському населенню з 05.08.1987 року по 31.03.1994 року. Тому, порушене право позивача підлягає до відновлення, шляхом постановлення судового рішення за яким слід: скасувати відмову Управління Пенсійного Фонду України у Вінницькому районі Вінницької області щодо неврахування до загального трудового стажу при призначенні пенсії ОСОБА_1 періоду роботи з 05.08.1987 року по 31.03.1994 року водієм 2-го класу у Вінницькому районному міжгосподарському комбінати по наданню комунальних послуг сільському населенню та зобовязати Управління Пенсійного Фонду України у Вінницькому районі Вінницької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії з врахуванням загального трудового стажу при призначенні пенсії з рахуванням періоду роботи з 05.08.1987 року по 31.03.1994 року водієм 2-го класу у Вінницькому районному міжгосподарському комбінати по наданню комунальних послуг сільському населенню.

Керуючись ст.ст.18,100,104,105,155,158,159-162,163,171 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити.

Скасувати відмову Управління Пенсійного Фонду України у Вінницькому районі Вінницької області щодо неврахування до загального трудового стажу при призначенні пенсії ОСОБА_1 періоду роботи з 05.08.1987 року по 31.03.1994 року водієм 2-го класу у Вінницькому районному міжгосподарському комбінати по наданню комунальних послуг сільському населенню.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України у Вінницькому районі Вінницької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії з врахуванням загального трудового стажу при призначенні пенсії з рахуванням періоду роботи з 05.08.1987 року по 31.03.1994 року водієм 2-го класу у Вінницькому районному міжгосподарському комбінати по наданню комунальних послуг сільському населенню.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду на протязі 10 діб з моменту її винесення через Вінницький районний суд Вінницької області.

Суддя: