Справа № 821/116/14
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2014-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 квітня 2014 р.м.ОдесаСправа № 821/116/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту екології та природних ресурсів Херсонської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство «Херсонрибгосп» про визнання протиправним та скасування дозволу, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2014 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту екології та природних ресурсів Херсонської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство «Херсонрибгосп» про визнання протиправним та скасування дозволу.

09.04.2014 року (передано до відділення поштового звязку 08.04.2014 року) на зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 27.02.2014 року було проголошено вступну та резолютивну частину оскаржуваного рішення. Копію повного тексту вказаного судового рішення було отримано апелянтом 25.03.2014 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення. Однак, апеляційна скарга на зазначене судове рішення була передана до відділення поштового звязку лише 08.04.2014 року (надійшла до суду першої інстанції 09.04.2014 року), тобто після закінчення строків, установлених ч. 2 ст. 186 КАС України, при цьому апелянтом не порушується питання про поновлення цього строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Одеського апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строків на подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 108, 186, 189 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2014 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду клопотання про поновлення строку з зазначенням причин пропуску строку подачі апеляційної скарги.

Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: /ОСОБА_2/