Справа № 359/6034/16-а
Суддя: Саган В. М.
Дата ухвалення: 2016-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-аз/359/5/2016
359/6034/16-а
УХВАЛА

26 серпня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Саган В.М.,

при секретарі с/з ОСОБА_1

розглянувши заяву голови Всеукраїнської громадської організації «Конгрес сприяння захисту українських земель» про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2016 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява голови Всеукраїнської громадської організації «Конгрес сприяння захисту українських земель» про забезпечення доказів у адміністративній справі за позовом Всеукраїнської громадської організації «Конгрес сприяння захисту українських земель» до Мартусівської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання нечинними рішень сесій Мартусівської сільської ради, якою просив суд витребувати належним чином завірені протоколи сесій та повних текстів рішень Мартусівської сільської ради Бориспільського району Київської області за 2015-2016 р.р.

Представник заявника в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.75 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши вказану заяву, приходжу до висновку про відмову у задоволенні заяви виходячи з наступного.

У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться справа за адміністративним позовом Всеукраїнської громадської організації «Конгрес сприяння захисту українських земель» до Мартусівської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання нечинними рішень сесій Мартусівської сільської ради.

Відповідно до ч.1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно ч. 1 ст. 73 КАС України, особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим чи ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 КАС України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Враховуючи вище викладене та те, що голова Всеукраїнської громадської організації «Конгрес сприяння захисту українських земель» у заяві про забезпечення доказів не зазначив обставини, які можуть бути підтверджені витребуваними доказами. Крім того, суду не надано жодних доказів на підтвердження тієї обставини, що при зверненні голови Всеукраїнської громадської організації «Конгрес сприяння захисту українських земель» до Мартусівської сільської ради Бориспільського району Київської області було відмовлено у наданні належним чином завірених копій протоколів та рішень за 2015-2016 р.р.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 71, 73, 75 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви голови Всеукраїнської громадської організації « Конгрес сприяння захисту українських земель» про забезпечення доказів - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги на Ухвалу протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні, або згідно з ч.3 ст.169 КАС, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.М. Саган