Справа № 2-а-241/11/1470
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2011-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2011 р.Справа № 2-а-241/11/1470

Головуючий в 1 інстанції: Желєзний І.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого - Потапчука В.О.

суддів - Коваля М.П.

- ОСОБА_1

при секретарі - Алексєєвої Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за заявою Головного Управління Державного казначейства України у Миколаївській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.03.2011 року по справі за адміністративним позовом ТОВ «Артіль»ЛТД до ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, Головного Управління Державного казначейства України у Миколаївській області по визнання дій протиправними та стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А:

ТОВ «Артіль»ЛТД звернулось до суду з адміністративним позовом до ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, Головного Управління Державного казначейства України у Миколаївській області по визнання дій протиправними та стягнення заборгованості.

30.03.2011 року Миколаївським окружним адміністративним судом по даній справі була винесена постанова якою позов задоволено.

Не погоджуючись з постановою суду 06.05.2011 року відповідачем - Головним Управлінням Державного казначейства України у Миколаївській області подана апеляційна скарга. Одночасно подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження пропущеного з поважних причин. Заявник вказує, що оскаржуване рішення по справі отримане після спливу строку на апеляційне оскарження 21.04.2011.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, вивчивши доводи заявників колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку на подання зави про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

В матеріалах справи відсутні докази отримання позивачем оскаржуваного рішення в межах строку на апеляційне оскарження.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. 186 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Заяву Головного Управління Державного казначейства України у Миколаївській області - задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.03.2011 року по справі за адміністративним позовом ТОВ «Артіль»ЛТД до ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, Головного Управління Державного казначейства України у Миколаївській області по визнання дій протиправними та стягнення заборгованості.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: