Справа № 815/4756/13-а
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2013-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.09.13 Справа № 815/4756/13-а

Категорія: 2.1 Головуючий в 1 інстанції: Стефанов С. О.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Осіпова Ю.В.,

суддів Золотнікова О.С., Скрипченка В.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2013 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30 липня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Президента України та Апарату Верховної Ради України про визнання протиправними дій щодо відмови в задоволенні запиту та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

26.06.2013 р. ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду із позовом до Адміністрації Президента України та Апарату Верховної Ради України про визнання протиправними дій щодо відмови в задоволенні запиту та зобовязання вчинити певні дії.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 30 липня 2013 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишено без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30 липня 2013 року без змін

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2013 р. колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення в ухвалі апеляційного суду технічної описки, а саме, вказати в абзаці 6 описової частини ухвали про відмову у задоволені апеляційної скарги замість помилково зазначеного, щодо часткового задоволення апеляційної скарги і, відповідно, викласти абзац 6 описової частини в наступній редакції: "Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, законність та обґрунтованість постанови суду в межах апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що дана апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав".

Керуючись ст. ст.160, 169, 197, 254 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В:

Виправити в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2013 року технічну описку.

Викласти абзац 6 описової частини ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2013 року в такій редакції: «Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, законність та обґрунтованість постанови суду в межах апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що дана апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України.

Головуючий:ОСОБА_2
Суддя:ОСОБА_3
Суддя:ОСОБА_4