overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 754/22189/13-а
Суддя: Мальченко О. В.
Дата ухвалення: 2013-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

17.12.2013 Суддя Деснянського районного суду м. Києва Мальченко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Дніпровського ВДАІ РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 про скасування протоколу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ,

в с т а н о в и в :

16.12.2013 р. позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом .

Згідно заявлених вимог просить скасувати протокол про адміністративне правопорушення серії АА 2 № 907903 від 09.12.2013 р. про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП .

Вимоги до позовної заяви визначені у ст. 106 КАС України.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України , зокрема позивачем не надано доказів , які підтверджують притягнення його відповідачем до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення . Долучений до справи протокол серії АА 2 № 907903 є протоколом про адміністративне правопорушення , в якому зазначається дата , час , місце і суть вчиненого адміністративного правопорушення , пояснення особи по суті правопорушення , тощо .

Відповідно до ст. 221 КУпАП розгляд справ про адміністративні правопорушення за ст. 124 КУпАП підвідомчий районним , районним у місті , міським чи міськрайонним судам ( суддям ) .

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України , суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 108 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Дніпровського ВДАІ РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 про скасування протоколу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про зобов»язання здійснити нарахування та виплату пенсії залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків до 10.01.2014 року.

У разі не усунення недоліків адміністративний позов буде вважатися неподаним підлягає поверненню.

Суддя:

.
Справа № 754/22189/13-а
Суддя: Мальченко О. В.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/754/9/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"22" січня 2014 р. Суддя Деснянського районного суду м. Києва Мальченко О.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 17-19, 105-106 КАС України при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора ДПС Дніпровського ВДАІ РУГУ МВС України в м. Києві Майстренко Сергія Валерійовича про скасування протоколу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам закону, а тому провадження по справі підлягає відкриттю.

Враховуючи зміст позовних вимог та подані позивачем докази, суддя вважає за необхідне проведення попереднього засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 107 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Дніпровського ВДАІ РУГУ МВС України в м. Києві Майстренко Сергія Валерійовича про скасування протоколу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 03.02.2014р. о 10 год. 00 хв.

Суддя:

.
Справа № 754/901/14-а
Суддя: Мальченко О. В.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/126/14
Справа № 754/901/14-а
У Х В А Л А

Іменем України

22.01.2014 Суддя Деснянського районного суду м. Києва Мальченко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва про визнання протиправною бездіяльність , зобов»язання перерахувати пенсію ,

в с т а н о в и в :

21.01.2014 р. позивач звернулась до суду з вищезазначеним позовом , посилаючись на протиправність відмови позивача у призначенні їй пенсії .

Відповідно до ч.1 ст. 6 КАС України кожна особа має право в порядку , встановленому цим Кодексом , звернутись до адміністративного суду . якщо вважає , що рішенням , дією чи бездіяльністю суб»єкта владних повноважень порушені її права , свободи або інтереси .

Відповідно до ст. 105 КАС України адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви.

Вимоги до позовної заяви визначені у ст. 106 КАС України.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України , зокрема виходячи зі змісту обставин викладених у позовній заяві , позивач оскаржує бездіяльність зазначеного у позові відповідача Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва щодо призначення позивачу пенсії . Одночасно у заявлених позовних вимогах позивачка просить визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва та зобов»язати останнього провести перерахунок пенсії . Таким чином , зміст позовних вимог потребує уточнення в частині відповідача .

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України , суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 108 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва про визнання протиправною бездіяльність , зобов»язання перерахувати пенсію - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків - до 10.02.2014 року.

У разі не усунення недоліків адміністративний позов буде вважатися неподаним підлягає поверненню.

Суддя:

.
Справа № 754/901/14-а
Суддя: Мальченко О. В.
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/126/14
Справа № 754/901/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"05" лютого 2014 р. Суддя Деснянського районного суду м. Києва Мальченко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача в якому просить зобов'язати останнього провести їй нарахувати та виплату пенсію згідно законодавства.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду , встановленого цим Кодексом або іншими законами . Для звернення до адміністративного суду за захистом прав , свобод та інтересів особи встановлюється 6-ти місячний строк , який , якщо не встановлено інше , обчислюється з дня , коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав , свобод чи інтересів .

Обставин, які б були підставами для повернення позовної заяви, залишення останньої без розгляду чи відмови у відкритті провадження не встановлено .

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України до адміністративних справ щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб"єктів владних повноважень щодо обчислення , призначення , перерахунку , здійснення , надання , одержання пенсійних виплат , соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов"язковим державним соціальним страхуванням , виплат та пільг дітям війни , інших соціальних виплат , доплат , соціальних послуг , допомоги , захисту , пільг застосовується скорочене провадження .

Керуючись ст. ст. 107 , 110, 183-2 КАС України , суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії .

Копію ухвали направити відповідачу.

Відповідач у 10-ти денний строк з дня одержання ухвали може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя Деснянського

районного суду м. Києва О.В.Мальченко .
Справа № 754/2133/14-а
Суддя: Мальченко О. В.
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/156/14
Справа № 754/2133/14-а
У Х В А Л А

Іменем України

07.02.2014 Суддя Деснянського районного суду м. Києва Мальченко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС полку ДАІ ГУМВС України в м. Києві Буртового Миколи Олексійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення , визнання дій неправомірними

в с т а н о в и в :

06.02.2014 р. позивач звернулась до суду з вищезазначеним позовом , посилаючись на протиправність дій відповідача Буртового М.О. та протиправність притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП.

У позовних вимогах також просить притягнути до дисциплінарної відповідальності інспектора Блаженко О.А. за вчинення протиправних дій .

Відповідно до ч.1 ст. 6 КАС України кожна особа має право в порядку , встановленому цим Кодексом , звернутись до адміністративного суду . якщо вважає , що рішенням , дією чи бездіяльністю суб»єкта владних повноважень порушені її права , свободи або інтереси .

Відповідно до ст. 105 КАС України адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви.

Вимоги до позовної заяви визначені у ст. 106 КАС України.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України , зокрема оскаржуючи дії інспектора Блаженко О.В. позивач не зазначив останнього в якості відповідача , його посаду і місце служби , поштову адресу . Також не долучено копію позовної заяви та копії всіх документів , що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів .

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України , суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 108 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС полку ДАІ ГУМВС України в м. Києві Буртового Миколи Олексіовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення , визнання дій неправомірними - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків - до 20.02.2014 р.

У разі не усунення недоліків адміністративний позов буде вважатися неподаним підлягає поверненню.

Суддя:

.
Справа № 754/22189/13-а
Суддя: Мальченко О. В.
Дата ухвалення: 2014-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/9/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

( вступна та резолютивна частина )

19.02.2014 Деснянський районний суд м.Києва в складі :

головуючого судді Мальченко О.В.

при секретарі Котович І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Дніпровського ВДАІ РУ ГУ МВС України в м. Києві старшого лейтенанта міліції Майстренко Сергія Валерійовича про скасування протоколу про адміністративне правопорушення ,

Керуючись ч. 3 ст. 160 КАС України , суд

п о с т а н о в и в:

В задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до інспектора ДПС Дніпровського ВДАІ РУ ГУ МВС України в м. Києві старшого лейтенанта міліції Майстренко Сергія Валерійовича про скасування протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 2 № 907903 від 09.12.2013 р. та закриття провадження у справі - відмовити .

Постанова оскарженню не підлягає .

Суддя:
Справа № 754/2133/14-а
Суддя: Мальченко О. В.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/156/14
Справа № 754/2133/14-а
У Х В А Л А

Іменем України

27.02.2014 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Мальченко О.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС полку ДАІ ГУМВС України в м. Києві Буртового Миколи Олексійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення , визнання дій неправомірними,

в с т а н о в и в :

06.02.2014 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом до відповідача.

Ухвалою судді від 07.02.2014 року позивачу було надано строк для усунення недоліків адміністративного позову до 20.02.2014.

Зазначені в ухвалі від 07.02.2014 недоліки позивачем усунуті не були.

За вищевикладених обставин, відповідно до вимог п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна підлягає поверненню позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного ,керуючись п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, суд:

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС полку ДАІ ГУМВС України в м. Києві Буртового Миколи Олексійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення , визнання дій неправомірними - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня ї проголошення. Якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка ї оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя:

.
Справа № 2-а-1752/11
Суддя: Мальченко О. В.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 6-а/754/24/14
Справа № 2-а-1752/11
У Х В А Л А

Іменем України

20.03.2014 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Мальченко О.В.

при секретарі Яремус - Байсановій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання,

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду з заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському р-ні м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії

11.03.2014 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Деснянському р-ні м. Києва в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Згідно ст. 155 ч. 1 п.5 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За викладених обставин відповідно до ст. 155 ч. 1 п.5 КАС України вищезазначена заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти з дня отримання копії ухвали

Суддя :

.
Справа № 754/2715/14-а
Суддя: Мальченко О. В.
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 6-а/754/21/14
Справа № 754/2715/14-а
У Х В А Л А

Іменем України

( вступна та резолютивна частина )

25.03.2014 Деснянський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Мальченко О.В.

при секретарі Яремус-Байсановій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення суду та встановлення порядку виконання рішення суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання дій неправомірними ,

Керуючись ч. 3 ст. 160 КАС України, суд

у х в а л и в :

В задоволені заяви ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення суду та встановлення порядку виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва від 30.11.2010 р. - відмовити .

Ухвала може бути оскаржена через Деснянський районний суд м. Києва до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя :

.
Справа № 754/3147/14-а
Суддя: Мальченко О. В.
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 6-а/754/23/14
Справа № 754/3147/14-а
У Х В А Л А

Іменем України

28.03.2014 Деснянський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Мальченко О.В.

при секретарі Яремус-Байсановій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити дії ,

в с т а н о в и в :

24.02.2014 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2а-27111 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити дії , посилаючись на втрату оригіналу .

20.03.2014 р. заявником було подано до канцелярії суду заяву про залишення вищезазначеної заяви без розгляду .

В судове засідання сторони не прибули , про час та місце судового засідання повідомлені .

Відповідно до ч. 1 п. 5) ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду , якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви .

Керуючись ч.1 п.5 ) ст. 155 КАС України , суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити дії - залишити без розгляду .

Ухвала може бути оскаржена через Деснянський районний суд м. Києва до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти днів з моменту отримання її копії .

Суддя :

.
Справа № 754/5359/14-а
Суддя: Мальченко О. В.
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/280/14
Справа № 754/5359/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"04" квітня 2014 р. Суддя Деснянського районного суду м. Києва Мальченко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача в якому просить зобов'язати останнього провести їй нарахувати та виплату пенсію згідно законодавства.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду , встановленого цим Кодексом або іншими законами . Для звернення до адміністративного суду за захистом прав , свобод та інтересів особи встановлюється 6-ти місячний строк , який , якщо не встановлено інше , обчислюється з дня , коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав , свобод чи інтересів .

Обставин, які б були підставами для повернення позовної заяви, залишення останньої без розгляду чи відмови у відкритті провадження не встановлено .

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України до адміністративних справ щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб"єктів владних повноважень щодо обчислення , призначення , перерахунку , здійснення , надання , одержання пенсійних виплат , соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов"язковим державним соціальним страхуванням , виплат та пільг дітям війни , інших соціальних виплат , доплат , соціальних послуг , допомоги , захисту , пільг застосовується скорочене провадження .

Керуючись ст. ст. 107 , 110, 183-2 КАС України , суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії .

Копію ухвали направити відповідачу.

Відповідач у 10-ти денний строк з дня одержання ухвали може подати заперечення проти позову та необхідні документи , або заяву про визнання позову .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя Деснянського

районного суду м. Києва О.В.Мальченко

.
Справа № 754/5253/14-а
Суддя: Мальченко О. В.
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/273/14
Справа № 754/5253/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"04" квітня 2014 р. Суддя Деснянського районного суду м. Києва Мальченко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача в якому просить зобов'язати останнього провести їй перерахунок та виплату пенсію згідно законодавства.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду , встановленого цим Кодексом або іншими законами . Для звернення до адміністративного суду за захистом прав , свобод та інтересів особи встановлюється 6-ти місячний строк , який , якщо не встановлено інше , обчислюється з дня , коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав , свобод чи інтересів .

Обставин, які б були підставами для повернення позовної заяви, залишення останньої без розгляду чи відмови у відкритті провадження не встановлено .

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України до адміністративних справ щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб"єктів владних повноважень щодо обчислення , призначення , перерахунку , здійснення , надання , одержання пенсійних виплат , соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов"язковим державним соціальним страхуванням , виплат та пільг дітям війни , інших соціальних виплат , доплат , соціальних послуг , допомоги , захисту , пільг застосовується скорочене провадження .

Керуючись ст. ст. 107 , 110, 183-2 КАС України , суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії .

Копію ухвали направити відповідачу.

Відповідач у 10-ти денний строк з дня одержання ухвали може подати заперечення проти позову та необхідні документи , або заяву про визнання позову .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя Деснянського

районного суду м. Києва О.В.Мальченко

.
Справа № 754/6436/14-а
Суддя: Мальченко О. В.
Дата ухвалення: 2014-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/325/14
Справа № 754/6436/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"25" квітня 2014 р. Суддя Деснянського районного суду м. Києва Мальченко О.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 17-19, 105-106 КАС України при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до ВДАІ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам закону, а тому провадження по справі підлягає відкриттю.

Враховуючи зміст позовних вимог та подані позивачем докази, суддя вважає за необхідне проведення попереднього засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 107 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 29.04.2014р. о 11 год. 00 хв.

Суддя:

.