Справа № 814/3691/13-а
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 березня 2014 р. Справа № 814/3691/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан Авто Миколаїв» на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 січня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан Авто Миколаїв» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного Управління Міндоходів у Миколаївській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень від 02.08.2013 року № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3,

ВСТАНОВИВ :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 січня 2014 року в задоволенні позову відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Богдан Авто Миколаїв» на зазначену постанову подало апеляційну скаргу. Апелянт просить скасувати вищезазначену постанову та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги повністю.

Подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху у звязку з тим, що апелянтом не в повному обсязі сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюється законом.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року, передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 2 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду у справі майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Апелянт просить скасувати постанову суду, якою позивачеві відмовлено в задоволенні позову щодо визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного Управління Міндоходів у Миколаївській області від 02.08.2013 року № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3.

Податковим повідомленням-рішенням від 02.08.2013 року № НОМЕР_1 ДПІ збільшила суму грошового зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан Авто Миколаїв» з податку на прибуток на 157 771 грн. (з яких 126 217 грн. за основним платежем, 31 554 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями). Податковим повідомленням-рішенням від 02.08.2013 року № НОМЕР_2 ДПІ збільшила суму грошового зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан Авто Миколаїв» з ПДВ на 82 556 грн. (з яких 66 045 грн. за основним платежем, 16 511 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями). Податковим повідомленням-рішенням від 02.08.2013 року № НОМЕР_3 ДПІ зменшила розмір від'ємного значення суми ПДВ на 69 509 грн.

Законом України «Про судовий збір» пільг щодо сплати судового збору для апелянта не передбачено.

Заяви щодо звільнення від сплати судового збору, розстрочення чи відстрочення сплати апелянтом подано не було.

Враховуючи те, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 2 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1827 грн.) та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат (4872 грн.), а також з огляду на те, що розмір судового збору, який підлягає сплаті в апеляційній інстанції 50 процентів ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 0,75 розміру мінімальної заробітної плати (913, 50 грн.) та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат (2436 грн.), тобто апелянту необхідно було сплатити 2436 грн. судового збору. При цьому апелянтом, згідно доданої квитанції від 06 березня 2014 року № 323 сплачено лише 1147,00 грн., тобто доплаті за подання зазначеної апеляційної скарги підлягає 1289 грн. судового збору.

Вказаний недолік є таким, що перешкоджає суду вирішити питання про відкриття апеляційного провадження.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №1008, отримувач ГУК в Одеській області (Приморський район) 22030001, код ЄДПРОУ 37607526, банк отримувач: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011.

В звязку з викладеним, апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України, має бути залишена без руху з наданням строку для усунення зазначеного недоліку.

Судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» сплачується через банківські установи чи поштові відділення звязку за рахунок платника.

У квитанції про сплату судового збору необхідно вказати: «Судовий збір, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан Авто Миколаїв», Одеський апеляційний адміністративний суд, , справа № 814/3691/13-а.

Керуючись ст.ст. ч.1 ст. 108, ст. 187, ст. 189 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан Авто Миколаїв» на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 січня 2014 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 26 травня 2014 року.

Розяснити апелянту, що у разі не усунення зазначеного недоліку апеляційної скарги, у відповідності до вимог ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

CУДДЯ: О.В. Джабурія