Справа № 522/4240/13-а
Суддя: Зуєва Л.Є.
Дата ухвалення: 2016-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

05 вересня 2016 р.м.ОдесаСправа № 522/4240/13-а

Категорія: 2.1 Головуючий в 1 інстанції: Тарасов А.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 23.05.2016 року про відмову в задоволенні заяви про роз'яснення рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради про визнання права на приватизацію,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 23.05.2016 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Приморського районного суду м.Одеси від 05.02.2014 року.

16.06.2016 року на зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, однак з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 01.07.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху у зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду та роз'яснено апелянту, що у разі не виконання вимог зазначеної ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, у відповідності до ст.189 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

З матеріалів справи встановлено, що 21.07.2016 року представником апелянта ОСОБА_2 в присутності самої ОСОБА_1 було отримано копію ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 01.07.2016 року (а.с.200).

Як вбачається з ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 01.07.2016 р. про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1, підставою для винесення якої була відсутність доказів, які б підтверджували дату отримання апелянтом повного тексту оскаржуваної ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 23.05.2016 року.

Доводи апелянта, викладені в апеляційній скарзі від 16.06.2016 року про те, що 31.05.2016 року вона зверталась до канцелярії суду першої інстанції з заявою про отримання повного тексту ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 23.05.2016 року, але їй було відмовлено, були недоведеними, а ні під час подачі апеляційної скарги, а ні після винесення ухвали апеляційним судом про залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на викладене, оскільки ОСОБА_1 не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 01.07.2016 року, а саме не надано до суду доказів поважності причин пропуску строку звернення з апеляційною скаргою на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 23.05.2016 року та з моменту отримання ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 01.07.2016 р., а саме з 21.07.2016р. судом було надано достатньо часу для усунення недоліків скарги, суд апеляційної інстанції вважає, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.186, 189, 254 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від23.05.2016 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: Зуєва Л.Є.