Справа № 2а-0770/1259/12
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2012-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2a-0770/1259/12
Рядок статзвітності № 3.3
УХВАЛА

ПРО ПЕРЕДАЧУ СПРАВИ ДО ІНШОГО СУДУ

15 травня 2012 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю. при секретарі судового засідання Рекунової К.А., та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України представник не зявився;

відповідача: громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 представник не зявився ;

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про примусове видворення за межі території України, -

В С Т А Н О В И В :

Мукачівський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про примусове видворення за межі території України.

Відповідно до заяви Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України суду стало відомо, що згідно до ст.. 263 КУпАП громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 був звільнений з срецприміщення прикордонного загону 12.05.12 р. Крім того, позивачем надано інформацію що громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 перебуває за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач відмовився від позовної вимоги, щодо затримання з метою забезпечення можливості подальшого видворення за межі України громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 на термін до дванадцяти місяців з розміщенням в пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства Державної міграційної служби України, а також щодо негайного виконання постанови.(а.с.19)

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду позовну вимогу про затримання з метою забезпечення можливості подальшого видворення за межі України громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 на термін до дванадцяти місяців з розміщенням в пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства Державної міграційної служби України, а також щодо негайного виконання постанови залишено без розгляду.

Позивач подав до суду заяву про передачу даної справи до Одеського окружного адміністративного суду, оскільки відповідач по справі вибув до АДРЕСА_1.

Позивач та відповідач в судові засідання 11.05.2012 та 15.05.2012 не з'явилися, хоча про дату, час і міце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Відповідно до частини 1 статті 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. А оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1. ст. 19 КАС України - адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Згідно до ч.3 ст. 1835 КАС України адміністративні справи, передбачені частиною першою цієї статті, розглядаються судом за обов'язкової участі сторін.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду. Отже справу слід передати на розгляд Одеського окружного адміністративного суду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 18, 19, 22, 160, 165, 1835 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Адміністративну справу №2а-0770/1259/12 за позовом Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про примусове видворення за межі території України, - передати на розгляд Одеського окружного адміністративного суду.

2. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Дору Ю.Ю.