Справа № 808/1508/16
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2016-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛУЧЕННЯ ТРЕТЬОЇ ОСОБИ

05 вересня 2016 року Справа № 808/1508/16
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Каракуші С.М.

за участю секретаря Рибакової М.В.

представників позивача Кучерявко С.М., Малої О.Ю., Пузія О.В.

представника відповідача Кіся Р.Б.

представника третьої особи Єрмоленко А.В., Селіверстова М.І.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: Приватного підприємства «Сервіор»

до: Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області

третя особа: Семенівська сільська рада

про: визнання нечинним висновку

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Сервіор» звернулось з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, третя особа Семенівська сільська рада, про визнання нечинним висновку № 33 від 29.02.2016 про негативне оцінюваня проекту землеустрою щодо встановлення (зміни) меж с. Семенівка Мелітопольського району Запорізької області як не відповідного вимогам чинного законодавства.

Мелітопольською міською радою Запорізької області подано заяву про залучення її як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Зазначена заява обґрунтована тим, що рішення у справі може вплинути на права та свободи останньої, оскільки проект землеустрою щодо встановлення (зміни) меж с. Семенівка Мелітопольського району Запорізької області передбачає включення земельних ділянок з адресами м. Мелітополя до меж с. Семенівка без врахування інтересів власників цих земельних ділянок, землекористувачів та територіальної громади.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України якщо адміністративний суд під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Вислухавши думку представників позивача, які заперечували проти задоволення поданої заяви, представника відповідача, який вважав зазначену заяву обґрунтованою, а також представників третьої особи, які просили у її задоволенні відмовити, та враховуючи, що проект землеустрою щодо встановлення (зміни) меж с. Семенівка Мелітопольського району Запорізької області передбачає включення земельних ділянок з адресами м. Мелітополя до меж с. Семенівка, суд приходить до висновку, що рішення у справі може вплинути на права і обов'язки Мелітопольської міської ради Запорізької області, у зв'язку з чим остання підлягає залученню до участі у справі як третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Керуючись статтями 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Мелітопольської міської ради Запорізької області задовольнити.

Залучити до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Мелітопольську міську раду Запорізької області.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя С.М. Каракуша