Справа № 808/2410/16
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2016-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/2410/16

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

06 вересня 2016 року

Справа № 808/2410/16

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тего», м.Запоріжжя

до Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області, м.Запоріжжя

про визнання дій протиправними та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2016 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Тего» (далі – позивач або ТОВ «Тего») до Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області (далі – відповідач), в якому позивач просить: визнати протиправними дії посадових осіб головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області щодо проведення заходу, перевірки стану дотримання законодавства про захист прав споживачів у товариства з обмеженою відповідальністю «Тего» на АЗС №1 за адресою: м.Запоріжжя, вул.Українська, 58; скасувати постанову головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області №000001 від 01.07.2016 про накладення стягнень, передбачених статтею 23 Закону України «Про захист прав споживачів».

Ухвалою суду від 11.08.2016 позовну заяву залишено без руху, оскільки вона була подана із порушенням вимог встановлених ст. 106 КАС України. Позивачу було надано строк до 05.09.2016 для усунення недоліків, шляхом надання суду: копії постанови про накладення стягнень від 01.07.2016 №000001(першої та другої сторінок), копії Акту перевірки (за наявності), або зазначити причини неможливості його надання; оригіналу документу про сплату судового збору у сумі 2081 грн. 22 коп.

Як вже було зазначено вище, позивачу необхідно було надати:

- копію постанови про накладення стягнень від 01.07.2016 №000001 (першої та другої сторінок);

- копію Акту перевірки (за наявності), або зазначити причини неможливості його надання;

- оригіналу документу про сплату судового збору у сумі 2081 грн. 22 коп.

Позивачем надана копія постанови про накладення стягнень від 01.07.2016 №000001 (перша та друга сторінка); зазначено про причини неможливості надання суду Акту перевірки; наданий оригінал документ про сплату судового збору у сумі 703 грн. 22 коп.

Однак, позивачу необхідно було надати оригінал документу про сплату судового збору у сумі 2081 грн. 22 коп., про що суд чітко зазначив в ухвалі від 11.08.2016.

З огляду на викладене, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. ст. 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Тего» до Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області про визнання дій протиправними та скасування постанови – повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Роз’яснити позивачу, що відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, у разі повернення заяви або скарги, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Стрельнікова