Справа № 817/568/16
Суддя: Сало А.Б.
Дата ухвалення: 2016-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частина)

19 серпня 2016 р.Р і в н е 817/568/16

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Сала А.Б. за участю секретаря судового засідання Мідлік А.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1

відповідача: представник не прибув третьої особи відповідача: представник ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Фізичної особи - підприємець ОСОБА_3
доОСОБА_4 державного ревізор - інспектора відділу податків і зборів з фізичних осіб Рівненської об'єднаної державної податкової інспекції ОСОБА_4 управління ДФС у Рівненській області ОСОБА_5 ОСОБА_4 державного ревізор - інспектора відділу податків і зборів з фізичних осіб Рівненської об'єднаної державної податкової інспекції ОСОБА_4 управління ДФС у Рівненській області ОСОБА_6 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Рівненська об'єднана державна податкова інспекція ОСОБА_4 управління ДФС у Рівненській області
про визнання протиправними дій,

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправними дії головного державного ревізор-інспектора відділу податків і зборів з фізичних осіб Рівненської об'єднаної державної податкової інспекції ОСОБА_4 управління ДФС у Рівненській області ОСОБА_5 та головного державного ревізор-інспектора відділу податків і зборів з фізичних осіб Рівненської об'єднаної державної податкової інспекції ОСОБА_4 управління ДФС у Рівненській області ОСОБА_6, які полягають в проведенні документальної планової виїзної перевірки фізичної особи-підприємець ОСОБА_7, щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів, дотримання законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками, виконання вимог валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014 року по 31.12.2015 року, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2014 року по 31.12.2015 року, за умови складання акту про не допуск до проведення перевірки в приміщенні податкової інспекції без фактичного дослідження первинних документів та поза межами строку визначеного наказом на проведення перевірки.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Сало А.Б.