overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/6176/13-а
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

18 лютого 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/6176/13-а

Категорія: 8.1 Головуючий в 1 інстанції: Катаєва Е. В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

Судді доповідача - Потапчука В.О.

суддів - Коваля М.П.

- ОСОБА_1

при секретарі - Алексєєвої Н.М.

за участю представника апелянта Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_2 адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2013 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Експортно Імпортна Компанія» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області про скасування податкових повідомлень рішень,-

Керуючись ст.ст. 196, 198, 200, 206 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області залишено без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2013 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Експортно Імпортна Компанія» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області про скасування податкових повідомлень рішень,- без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням апеляційного суду.

Суддя-доповідач: ОСОБА_3

Судді: Коваль М.П.

ОСОБА_1
Справа № 815/7593/13-а
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 лютого 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/7593/13-а

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді ОСОБА_1,
судді ОСОБА_2.,
судді ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву акціонерного товариства «Машинобудівне виробниче обєднання «Оріон» про відвід суддів Вербицької Н.В. та Федусика А.Г. у справі за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Машинобудівне виробниче обєднання «Оріон» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2013 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до акціонерного товариства «Машинобудівне виробниче обєднання «Оріон» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

В С Т А Н О В И В:

В ході апеляційного провадження 18.02.2014 року акціонерним товариством «Машинобудівне виробниче обєднання «Оріон» був заявлений відвід суддям Вербицькій Н.В. та Федусику А.Г., мотивуючи тим, що суддя Вербицька Н.В. брала участь в розгляді справи №2-2840/2010 за позовом ОСОБА_5 до ТОВ «Одеській реєстраційний центр «Дюк», Фонду державного майна України, регіонального відділення ФДМУ по Одеській області, АТ «МВО «Оріон», а суддя Федусик А.Г. брав участь в розгляді справи №2а-486/09/1570 за позовом ДПІ у Приморському районі м. Одеси до АТ «МВО «Оріон».

На думку заявника, результати розгляду вказаних справ свідчать про упереджене ставлення цих суддів до АТ «МВО «Оріон», що є підставою для їх відводу від розгляду даної адміністративної справи на підставі п.4 ч.1 ст.27 КАС України.

Розглянувши заяви про відвід, колегія суддів вважає, що наведені АТ «МВО «Оріон» в заявах про відвід обставини не дають підстав для їх задоволення, оскільки не підтверджують існування підстав для відводу, які визначені у ст.27 КАС України.

Керуючись ст.ст. 27, 31 КАС України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити акціонерному товариству «Машинобудівне виробниче обєднання «Оріон» у задоволені заяв про відвід суддів Вербицької Н.В. та Федусика А.Г..

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя:ОСОБА_1
Суддя: Суддя: ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 2а-7727/10/1470
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 лютого 2014 р.м.ОдесаСправа № 2а-7727/10/1470

Категорія: 9.2.1 Головуючий в 1 інстанції: Мельник О.М.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду, у складі:

головуючого судді Запорожана Д.В.,

судді Яковлева Ю.В,

судді Жука С.І.

при секретарі: Топор О.В.

при розгляді у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва головного управління Міндоходів у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 1 листопада 2013 року у справі за позовом державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва головного управління Міндоходів у Миколаївській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу,

ВСТАНОВИЛА:

Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва головного управління Міндоходів у Миколаївській області звернулося до суду з позовом до ФОП ОСОБА_1 про стягнення 2032315,22 гривень штрафу (рішення від 28 липня 2010 року № НОМЕР_1).

Відповідно до ч. 5 ст. 11 КАС України, суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду даної справи колегія суддів вважає за необхідне витребувати у позивача докази чинності вищенаведеного рішення, а у відповідача докази не чинності того ж рішення (такими можуть бути, зокрема, належним чином завірені рішення судів, які набрали законної сили про скасування зазначеного рішення податкового органу).

Керуючись ст. 11 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Витребувати у державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва головного управління Міндоходів у Миколаївській області докази чинності рішення від 28 липня 2010 року № НОМЕР_1.

Витребувати у ОСОБА_1 докази не чинності рішення державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва головного управління Міндоходів у Миколаївській області від 28 липня 2010 року № НОМЕР_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий /ОСОБА_2/

Судді /ОСОБА_3/

/ОСОБА_4/
Справа № 653/3616/13-а
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2014-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 лютого 2014 р.м.ОдесаСправа № 653/3616/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Генічеської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів №3 ОСОБА_2 на постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 21.01.2014 р. по справі № 653/3616/13-а

позивач ОСОБА_3 організація "Незалежна Правозахисна ОСОБА_3 Організація "Право на захист"

відповідач ОСОБА_1 Генічеської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів №3 ОСОБА_2

про визнання неправомірними дій в зв'язку з порушенням права на отримання публічної інформації та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 03 квітня 2014 року о 15:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 821/1657/13-а
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

18 лютого 2014 р.м.ОдесаСправа № 821/1657/13-а

Категорія: 8.2.6 Головуючий в 1 інстанції: Дубровна В.А.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

Судді доповідача - Потапчука В.О.

суддів - Коваля М.П.

- ОСОБА_1

при секретарі - Алексєєвої Н.М.

за участю представника апелянта Державна податкова інспекція у м. Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонській області ОСОБА_2

за участю представника позивача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Епоха» - ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою Державна податкова інспекція у м. Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2013 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Епоха» до Державна податкова інспекція у м. Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонській області про часткове скасування податкових повідомлень рішень,-

Керуючись ст.ст. 196, 198, 200, 206 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Державна податкова інспекція у м. Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонській області залишити без задоволення, а постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2013 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Епоха» до Державна податкова інспекція у м. Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонській області про часткове скасування податкових повідомлень рішень,- без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням апеляційного суду.

Суддя-доповідач: ОСОБА_5

Судді: Коваль М.П.

ОСОБА_1
Справа № 500/186/14-а
Суддя: Яковлев Ю.В.
Дата ухвалення: 2014-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 лютого 2014 р.м.ОдесаСправа № 500/186/14-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлев Ю.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 акціонерне товариство "Пересувна механізована колона-15" "Дунайводбуд" на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.01.2014 р. по справі № 500/186/14-а

позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство "Пересувна механізована колона-15" "Дунайводбуд"

відповідач ОСОБА_2 територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

про скасування постанови про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання без виклику сторін на 20 березня 2014 року о 09:30 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-15/09/1420
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2010-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

09 лютого 2010 р.Справа № 2-а-15/09/1420

Категорія:2.31.2Головуючий в 1 інстанції: Кузьменко В.В.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Милосердного М.М.,

суддів Бітова А.І. та Ступакової І.Г.,

при секретарі Сандуленко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою управління праці та соціальної захисту населення виконавчого комітету Очаківської міської ради Миколаївської області на постанову Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 січня 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціальної захисту населення виконавчого комітету Очаківської міської ради Миколаївської області про стягнення недоплаченої щорічної грошової допомоги учаснику бойових дій,

В С Т А Н О В И Л А :

Враховуючи, що складання повного судового рішення по справі викликає складність, суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення.

Керуючись ст. 195, 196, п.3 ч.1 ст. 198, п.4 ч.1 ст. 202, ст. 207, ч.5 ст. 254 КАС України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу управління праці та соціальної захисту населення виконавчого комітету Очаківської міської ради Миколаївської області задовольнити частково, постанову Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 січня 2009 скасувати.

Прийняти нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 до управління праці та соціальної захисту населення виконавчого комітету Очаківської міської ради Миколаївської області задовольнити частково. Зобов'язати управління праці та соціальної захисту населення виконавчого комітету Очаківської міської ради Миколаївської області виплатити ОСОБА_1 як учаснику бойових дій щорічну разову грошову допомогу за 2007 та 2008 роки у розмірі, відповідно вимог ч.5 ст. 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".

Постанова апеляційного суду набирає чинності негайно після її оголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді:
Справа № 2а/1522/4639/11
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2012-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 серпня 2012 р.м.ОдесаСправа № 2а/1522/4639/11

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П. провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 26 вересня 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

З матеріалів справи вбачається, що судом першої інстанції справа розглянута за правилами ст. 1832 КАС України в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч. 8 ст. 1832 КАС України апеляційні скарги у справах передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 1832 КАС України розглядаються апеляційними судами в порядку письмового провадження.

З огляду на зазначене, вважаю, що справа може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 1832, 190, 197 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 17 лютого 2014 року о 09:00 годині в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду, без виклику сторін та проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /ОСОБА_2/
Справа № 2-а-11837/11/1527
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2012-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 вересня 2012 р.м.ОдесаСправа № 2-а-11837/11/1527

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П. провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 19 січня 2012 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про нарахування ат виплату щорічної разової допомоги до 5 травня,

В С Т А Н О В И В:

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

З матеріалів справи вбачається, що судом першої інстанції справа розглянута за правилами ст. 1832 КАС України в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч. 8 ст. 1832 КАС України апеляційні скарги у справах передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 1832 КАС України розглядаються апеляційними судами в порядку письмового провадження.

З огляду на зазначене, вважаю, що справа може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 1832, 190, 197 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 17 лютого 2014 року о 09:00 годині в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду, без виклику сторін та проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /ОСОБА_2/
Справа № 1570/6157/2012
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 лютого 2014 р.м.ОдесаСправа № 1570/6157/2012

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 доходів і зборів України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14.01.2014 р. по справі № 1570/6157/2012

позивач ОСОБА_1 доходів і зборів України

відповідач ОСОБА_2 акціонерне товариство "Одеський завод шампанських вин"

про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу в загальному розмірі 7 355 246, 25 грн.,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 4 на 06 березня 2014 року о 11:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 814/2620/13-а
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

18 лютого 2014 р.м.ОдесаСправа № 814/2620/13-а

Категорія: 11.5 Головуючий в 1 інстанції: Марич Є. В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

Судді доповідача - Потапчука В.О.

суддів - Коваля М.П.

- ОСОБА_1

при секретарі - Алексєєвої Н.М

за участю представника апелянта Заступника прокурора Миколаївської області -

представника позивача ОСОБА_2 державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області -

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою Заступника прокурора Миколаївської області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 червня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області до Прокуратура м.Южноукраїнська про скасування постанови від 05.06.2013р.,

Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 200, 206 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Заступника прокурора Миколаївської області залишити без задоволення, а постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 червня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області до Прокуратура м.Южноукраїнська про скасування постанови від 05.06.2013р., - без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням апеляційного суду.

Суддя-доповідач: ОСОБА_3

Судді: Коваль М.П.

ОСОБА_1
Справа № 501/3810/13-а
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 лютого 2014 р.м.ОдесаСправа № 501/3810/13-а

Категорія: 10.3 Головуючий в 1 інстанції: Ледньова Т.В.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді - Вербицької Н.В.,

судді Кравченка К.В.,

судді Градовського Ю.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу управління соціальної політики Іллічівськом міської ради на постанову Іллічівського міського суду Одеської області від 31 жовтня 2013р. в справі за позовом представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до управління соціальної політики Іллічівськом міської ради Одеської області про стягнення заборгованості

встановив :

До Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга управління соціальної політики Іллічівськом міської ради на постанову Іллічівського міського суду Одеської області від 31 жовтня 2013р. в справі за позовом представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до управління соціальної політики Іллічівськом міської ради Одеської області про стягнення заборгованості.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2013р. відкрито апеляційне провадження за зазначеною справою та справа призначена до письмового розгляду.

Під час письмового розгляду справи виникла необхідність у витребуванні інформації з Іллічівського міського суду Одеської області щодо результатів розгляду заяви ОСОБА_2 до управління соціальної політики Іллічівської міської ради Одеської області про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо виконання постанови Іллічівського міського суду Одеської області від 02.11.2011р. по справі № 2а-3113/11/1511. Зазначена заява була подана 21.05.2013р. за реєстраційним номером 7552.

У звязку із вищевикладеним, судова колегія витребовує з Іллічівського міського суду Одеської області інформацію щодо результатів розгляду заяви ОСОБА_2 в справі № 2а-3113/11/1511 та призначає справу у відкрите судове засідання.

Керуючись ст.190 КАС України,

ухвалив :

Витребувати з Іллічівського міського суду Одеської області інформацію про результати розгляду заяви ОСОБА_2 до управління соціальної політики Іллічівської міської ради Одеської області про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо виконання постанови Іллічівського міського суду Одеської області від 02.11.2011р. по справі № 2а-3113/11/1511, яка подана 21.05.2013р. за реєстраційним номером 7552.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 квітня 2014р. на 11.00 годин.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом пяти днів з дня отримання копії ували.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду.

Головуючий Н.В.Вербицька

Суддя К.В.Кравченко

Суддя Ю.М.Градовський