Справа № 949/12/2170
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2012-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2012 р. 08 год.30 хв. Справа № 2-а-949/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді: Гомельчука С.В.,

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Новій Каховці Херсонської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Новій Каховці Херсонської області Державної податкової служби (ДПІ, позивач) звернулась до суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (відповідач) про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач з 01 березня 2009 року не подає до державної податкової інспекції у м. Новій Каховці Херсонської області Державної податкової служби податкові декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням та сплатою податків, які передбачені чинним законодавством. Податковий борг відсутній. Це є підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Відповідач письмових заперечень проти позову та заяву про його визнання не надав, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку скороченого провадження, строк та порядок подання заперечення проти позову, а також наслідки неподання такого заперечення, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи та було направлено рекомендованим листом за місцем проживання ОСОБА_1 відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та отримано ним під розписку. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у порядку скороченого провадження за наявними у справі доказами.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особапідприємець виконавчим комітетом Новокаховської міської ради Херсонської області 26 травня 2004 року. Ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Як платник податку відповідач знаходиться на обліку в державній податковій інспекції у м. Новій Каховці Херсонської області Державної податкової служби з 27 травня 2004 року за № 420. Відповідно до інформаційно-аналітичної довідки ДПІ відповідач більше року, а саме з 2009 року не подає податкову звітність. Згідно з довідкою про відсутність заборгованості з податків і зборів (обов'язкових платежів), що контролюються ДПІ у м.Новій Каховці від 16 березня 2012 року № 513/10/24-111 податковий борг по платежах до бюджету у ФОП ОСОБА_1 відсутній.

Підпунктами 16.1.2., 16.1.3. п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI визначено, що платник податків зобов'язаний: вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів; подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 128 Господарського суду України відповідач як громадянин-підприємець зобовязаний надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обовязкових платежів, сплачувати податки та інші обовязкові платежі в порядку і в розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 20.1.12 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України встановлено, що органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

Згідно ст. 46 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осібпідприємців підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особипідприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Оскільки відповідач порушив встановлені законодавством вимоги щодо подання декларацій та звітності до податкових органів, суд погоджується з вимогами державної податкової інспекції у м. Новій Каховці Херсонської області Державної податкової служби про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 158, 161, 162, 183-2 КАС України, -

постановив:

Позов задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Копію постанови направити державному реєстратору та сторонам по справі.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Гомельчук С.В.

кат. 8.3.2