Справа № 521/20658/13-а
Суддя: Зуєва Л.Є.
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 грудня 2014 р.м.ОдесаСправа № 521/20658/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 23.01.2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання неправомірними дій та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2013 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання неправомірними дій та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 23.01.2014 року позов задоволено. Визнано дії Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі м. Одеси по здійсненню перерахунку пенсії ОСОБА_1 із застосуванням показника середньої заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії, за 2007 рік у розмірі 1197,91 грн. - неправомірними. Зобов'язано Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі м. Одеси здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2011 року із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2010 рік у розмірі 1982,63 грн., з урахуванням сплачених сум.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Так, 24.01.2014 року Малиновським районним судом м. Одеси направлено копії судового рішення сторонам, що підтверджується супровідним листом (а.с.31).

23.05.2014 року Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі м. Одеси звернулось до суду із заявою про видачу копії рішення по справі (вх. № 22560).

28.11.2014 року, тобто після спливу шести місяців з моменту звернення до суду із заявою про видачу копії рішення, Управлінням Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси подано апеляційну скаргу на зазначену постанову суду (вх. № 52233).

Причини пропуску строку на апеляційне оскарження апелянтом не вказуються.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. В звязку з чим апелянту необхідно надати додаткові докази пропуску строку звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 187,189,197,254 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 23.01.2014 року залишити без руху.

Запропонувати Управлінню Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси у тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху вказати підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції та докази на підтвердження поважності його пропуску.

Розяснити апелянту, що у разі не виконання вимог зазначеної ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, відповідно до ст.189 КАС України. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів, з моменту її постановлення.

Суддя: Зуєва Л.Є.