Справа № 2-а-7759/11/1527
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2013-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2013 р.Справа № 2-а-7759/11/1527

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Гудіна Ніна Іванівна

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

Судді доповідача - Потапчука В.О.

суддів - Коваля М.П.

- ОСОБА_1

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі апеляційні скаргу Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 26.12.2011 року за заявою начальника Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про розяснення постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 28 вересня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії за віком,-

ВСТАНОВИЛА:

Начальник Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси звернувся до суду першої інстанції з заявою про роз'яснення постанови суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії за віком.

В своїй заяві заявник просить суд першої інстанції роз'яснити постанову суду вказавши чіткий період проведення перерахунку, а саме дату початку перерахунку та дату закінчення перерахунку.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 26.12.2011 року роз'яснено постанову суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії за віком від 28 вересня 2011 року наступним чином. Суд мав на увазі що Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси повинно здійснити перерахунок та виплату пенсії за віком ОСОБА_2 з 01 квітня 2010 р. у відповідності до частини 4 статті 42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та в подальшому при нарахуванні пенсії ОСОБА_2 виконувати вимоги чинного законодавства.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій зазначено, що вона винесена з порушенням норм процесуального права у звязку з чим апелянт просить скасувати оскаржувану ухвалу.

Сторони були сповіщені належним чином про час і місце судового засідання, що підтверджується письмовими доказами наявними в матеріалах справи, сторони до суду не прибули, від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Колегія суддів, з огляду на зазначене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України, а також враховуючи те що в матеріалах справи достатньо доказів для вирішення справи, - дійшла висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2013 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Суворовському районі м. Одеси задоволено, а постанову Суворовського районного суду м.Одеси від 28 вересня 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Суворовському районі м. Одеси про зобовязання провести перерахунок пенсії скасовано. Прийнято по справі нову постанову, якою у задоволенні позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Суворовському районі м. Одеси про зобовязання провести перерахунок пенсії відмовлено.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку про відсутність необхідності у розясненні постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 28 вересня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії за віком

За таких обставин, колегія суддів вважає необхідним ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 26.12.2011 року за заявою начальника Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про розяснення постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 28 вересня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії за віком визнати нечинною та закрити провадження по справі.

Згідно ч. 2 ст.. 203 КАС України якщо судом першої інстанції ухвалено законне та обґрунтоване судове рішення, а обставини, які стали підставою для закриття провадження у справі, виникли після його ухвалення, суд апеляційної інстанції визнає таке рішення нечинним і закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 195, 197, 203, 254 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси задовольнити.

Ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 26.12.2011 року за заявою начальника Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про розяснення постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 28 вересня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії за віком визнати нечинною та закрити провадження по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач: ОСОБА_3

Судді: Коваль М.П.

ОСОБА_1