Справа № 2а/1570/6623/2011
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2013-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1570/6623/2011

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

06 лютого 2013 р.

Справа № 2а/1570/6623/2011

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В. розглянувши апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби на Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2012 року по справі № 2а/1570/6623/2011 за позовом приватного підприємства „Вірінея 2007” до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії, -

встановив:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2012 року у задоволені заяви ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського окружного адміністративного суду від 10.10.2011 року у праві № 2а/1570/6623/2011 за адміністративним позовом приватного підприємства „Вірінея 2007” до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії відмовлено.

Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС не погодившись з постановою суду першої інстанції, подала апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2012 року по справі № 2а/1570/6623/2011 та закрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до п. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 186 КАС України, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Подана ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим ст. 189 Кодексу Адміністративного Судочинства України.

У своїй апеляційній скарзі ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження Ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2012 року.

Враховуючи вище викладене, апеляційна скарга державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби на Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2012 року по справі № 2а/1570/6623/2011, підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.

Апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби на Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2012 року по справі № 2а/1570/6623/2011, – залишити без руху.

2.

Апелянту належить в строк до 15 квітня 2013 року надати до канцелярії суду:

- клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2012 року по справі № 2а/1570/6623/2011 із зазначенням підстав пропуску.

3.

Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

4.

Роз’яснити апелянту, що вразі невиконання вимог Ухвали суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Суддя: Семенюк Г.В.