Справа № 2-а-637/11/1418
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2013-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.13 Справа № 2-а-637/11/1418

Категорія: 10.3.1 Головуючий в 1 інстанції: Васильченко Н.О.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Осіпова Ю.В.,

суддів Золотнікова О.С., Кравця О.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву начальника Управління пенсійного фонду України в Новобузькому районі Миколаївській області про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2012 року по справі за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в Новобузькому районі Миколаївської області на постанову Новобузького районного суду Миколаївської області від 09 лютого 2011 рок по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новобузькому районі Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Новобузького районного суду Миколаївської області від 09 лютого 2011 року адміністративний позов задоволений частково.

Зобовязано Управління пенсійного фонду України в Новобузькому районі Миколаївської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за період з 01 липня 2010 року по 31 грудня 2010 року з урахуванням проведених нарахувань. Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій зазначає, що судом порушено норми матеріального та процесуального права.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2012 року апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в Новобузькому районі Миколаївської області залишити без задоволення, а постанову Новобузького районного суду Миколаївської області від 09 лютого 2011 року залишити без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення в постанові апеляційного суду технічної описки, а саме, внести в постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2012 року замість помилково вказаного відповідача - Управління Пенсійного фонду України в м.Нова Каховка Херсонської області вказати дійсного відповідача Управління пенсійного фонду України в Новобузькому районі Миколаївської області.

Керуючись ст. ст.160 та 169 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В:

Виправити в тексті постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2012 року технічну описку, а саме замість помилково вказаного відповідача

Управління Пенсійного фонду України в м.Нова Каховка Херсонської області вказати дійсного відповідача Управління пенсійного фонду України в Новобузькому районі Миколаївської області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України.

Головуючий:ОСОБА_2
Суддя:ОСОБА_3
Суддя:ОСОБА_4