Справа № 2а-2734/12/2170
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2012-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 жовтня 2012 р.Справа № 2а-2734/12/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 районної державної адміністрації Херсонської області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 25.07.2012 р. по справі № 2а-2734/12/2170

позивач ОСОБА_2 прокурора Херсонської області

відповідач ОСОБА_1 районна державна адміністрація Херсонської області

про визнання протиправним та скасування розпорядження,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 25 липня 2012 року адміністративний позов заступника прокурора Херсонської області до ОСОБА_1 районної державної адміністрації Херсонської області про визнання протиправним та скасування розпорядження було задоволено.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 районна державна адміністрація Херсонської області подала апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: пропущен строк звернення до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.2 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Відповідач отримав копію постанови суду першої інстанції 17.08.2012 р./а.с 27/, а подав апеляційну скаргу 06.09.2012 р. /а.с. 32/, тобто із пропуском строку на подачу апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції.

Відповідно до вимог ч. 4. ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України - апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Також апелянтом не був доданий документ про сплату судового збору.

Частиною 3 ст. 189 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на викладене, апеляційна скарга ОСОБА_3 підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення недоліків.

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, яка її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст..ст. 108, 186, 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 районної державної адміністрації Херсонської області залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 08.11.2012 р.

Розяснити ОСОБА_1 районній державній адміністрації Херсонської області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Запорожан Д.В.