Справа № 815/3276/13-а
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2013-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 липня 2013 р.Справа № 815/3276/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравченко К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Прокуратури Одеської області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 03 червня 2013 року у справі за позовом заступника прокурора Київського району м. Одеси до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, про зобовязання скасувати реєстрацію декларації про готовність обєкта до експлуатації від 07.03.2012 року за №ОД 7,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 03.06.2013 року в задоволені адміністративного позову відмовлено.

Повний текст вищевказаної постанови суду виготовлено та підписано 07.06.2013 року.

21.06.2013 року Прокуратура Одеської області подала апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст.160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Отже апеляційна скарга подана за межами строку, визначеного ч.2 ст.186 КАС України.

В апеляційній скарзі апелянти не порушують питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, але зазначає, що повний текст оскаржуваної постанови суду отримано прокуратурою 11.06.2013 року, про що свідчить розписка в матеріалах справи.

Але, розписка про отримання копії постанови суду на яку посилається апелянт, в матеріалів справи відсутня.

Відповідно до ч.4 ст.189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Отже, оскільки апеляційна скарга подана не в строк, передбачений ч.2 ст.186 КАС України і апелянт не порушують питання про поновлення строку, апеляційна скарга на підставі ч.4 ст.189 КАС України підлягає залишенню без руху для надання апелянту терміну подати заяву про поновлення строку з зазначенням підстав пропуску цього строку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Прокуратури Одеської області - залишити без руху.

Надати апелянту строк для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження та зазначення підстав для поновлення цього строку до 22 серпня 2013 року.

Розяснити апелянту, що у разі не виконання зазначених вимог, відповідно до ч.4 ст.189 КАС України у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя:ОСОБА_2