Справа № 2а-1572/11/1513
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2013-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 січня 2013 р.Справа № 2а-1572/11/1513

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на Постанову Кілійського районного суду Одеської області від 27 лютого 2012 року по справі № 2а-1572/11/1513 за ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області про визнання дій субєкта владних повноважень незаконними та зобовязання вчинити певні дії щодо здійснення перерахунку пенсії у відповідності з чинним законодавством, -

встановив:

Постановою Кілійського районного суду Одеської області від 30 грудня 2010 року в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області про визнання дій субєкта владних повноважень незаконними та зобовязання вчинити певні дії щодо здійснення перерахунку пенсії у відповідності з чинним законодавством - відмовлено.

ОСОБА_1 не погодившись з постановою суду першої інстанції, подала апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати Постанову Кілійського районного суду Одеської області від 27 лютого 2012 року по справі № 2а-1572/11/1513.

Відповідно до п. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 186 КАС України, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Подана ОСОБА_1 апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим ст. 189 Кодексу Адміністративного Судочинства України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 не зазначено вимог щодо поновлення строку та не вказані обґрунтування пропуску строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2012 року апеляційну скаргу громадянки ОСОБА_1 було залишено без руху та надано апелянту строк до 15січня 2013 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Станом на 15 січня 2013 року повідомлення про вручення поштового відправлення про отримання громадянкою ОСОБА_1 копії ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2012 року до суду не надійшло.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про надання громадянці ОСОБА_1 додаткового строку для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги до 15 березня 2013 року.

Керуючись ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу громадянки ОСОБА_1 на Постанову Кілійського районного суду Одеської області від 27 лютого 2012 року по справі № 2а-1572/11/1513, залишити без руху.
2.Апелянту надати додатковий строк до 15 березня 2013 року для усунення недоліків, а саме надати до канцелярії суду: - клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Постанови Кілійського районного суду Одеської області від 27 лютого 2012 року по справі № 2а-1572/11/1513.
3.Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із апеляційною скаргою.
4.Розяснити апелянту, що вразі невиконання вимог Ухвали суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Суддя: Семенюк Г.В.