Справа № 1570/2128/2012
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2013-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 квітня 2013 р.Справа № 1570/2128/2012

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравченко К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Одеської області Державної податкової служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2012 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Пивоварня «Південна» до Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Одеської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 31.10.2012 року адміністративний позов задоволено повністю.

Повний текст вищевказаної постанови суду виготовлено та підписано 05.11.2012 року.

З матеріалів справи, а саме з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.136) вбачається, що копію оскаржуваної постанови суду відповідачем отримано 22.11.2012 року.

01.04.2013 року відповідачем подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст.160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

В апеляційній скарзі апелянт порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та зазначає, що підставою для порушення цього строку стало звільнення з ДПІ ОСОБА_1, яка супроводжувала дану справу, а також передача не належним чином цієї справи іншій посадовій особі.

З огляду на вищевикладене, суддя-доповідач вважає зазначені в апеляційній скарзі підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження - неповажними.

Відповідно до ч.4 ст.189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Отже, оскільки апелянт порушив строк на апеляційне оскарження, а наведені в апеляційній скарзі підстави для поновлення цього строку суддя-доповідач визнає неповажними, апеляційна скарга на підставі ч.4 ст.189 КАС України підлягає залишенню без руху для надання апелянту терміну подати заяву про поновлення строку з зазначенням інших підстав.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Одеської області Державної податкової служби - залишити без руху.

Надати апелянту строк для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження та надання інших підстав для поновлення цього строку до 16 травня 2013 року.

Розяснити апелянту, що у разі не виконання зазначених вимог, відповідно до ч.4 ст.189 КАС України у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя:ОСОБА_2