Справа № 2-а-3609/11/2170
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2012-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 грудня 2012 р.Справа № 2-а-3609/11/2170

Категорія: 8.2.3 Головуючий в 1 інстанції: Дубровна В.А.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Бойка А.В.,

суддів: Романішина В.Л.,

ОСОБА_1,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті ОСОБА_1 питання про заміну сторони у справі її правонаступником по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Херсонський суднобудівний завод»до державної податкової інспекції у місті Херсоні, Головного управління Державного казначейства України у Херсонській області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення та стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість,

В С Т А Н О В И В:

29.06.2011 року публічне акціонерне товариство «Херсонський суднобудівний завод»звернулось до суду першої інстанції з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у місті Херсоні, Головного управління Державного казначейства України в Херсонській області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 14.04.2011 року та стягнення з державного бюджету бюджетного відшкодування з податку на додану вартість в сумі 407 740 грн.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 17.11.2011 року адміністративний позов публічного акціонерного товариства «Херсонський суднобудівний завод» задоволено.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, 23.11.2011 року державна податкова інспекція у місті Херсоні подала апеляційну скаргу на вказану постанову суду.

Колегія суддів звертає увагу на те, що постановою Кабінету Міністрів України від 21 вересня 2011 р. № 981 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби»встановлено утворити як юридичних осіб публічного права територіальні органи Державної податкової служби, реорганізувавши шляхом злиття, перетворення і приєднання державні податкові адміністрації в Автономній Республіці Крим, областях, мм. Києві та Севастополі, державні податкові інспекції у районах, містах (крім мм. Києва та Севастополя), районах у містах, спеціалізовані державні податкові інспекції, міжрайонні та обєднані державні податкові інспекції, за переліком згідно з додатками 13.

Відповідно до додатку 2 зазначеної постанови до переліку територіальних органів Державної податкової служби, які утворюються шляхом перетворення віднесено державну податкову інспекцію у м. Херсоні.

Правонаступником ДПІ у м. Херсоні є Державна податкова інспекція у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби, відомості щодо якої внесено у Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців

Відповідно до ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Зважаючи на все вищезазначене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність заміни відповідача по справі державної податкової інспекції у м. Херсоні на державну податкову інспекцію у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ст.ст. 55, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції -

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача по справі Державну податкову інспекцію у м. Херсоні її правонаступником Державною податковою інспекцією у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби.

Ухвала апеляційного суду набуває законної сили відповідно до ст. 254 КАС України, та оскарженню в касаційному прядку не підлягає.

Головуючий: Бойко А.В.

Суддя: Романішин В.Л.

Суддя: Яковлєв О.В.