Справа № 2-а-10/11/1414
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2012-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 вересня 2012 р.Справа № 2-а-10/11/1414
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва на постанову Корабельного районного суду м. Миколаєва від 29.03.2011 р. по справі № 2-а-10/11/1414 за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва , 3-тя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Клініка "Унімед" про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 29.03.2011 р. частково задоволений позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва, 3-я особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Клініка "Унімед" про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва подало апеляційну скаргу.

Згідно матеріалів справи 29.03.2011 року представник відповідача був присутній в судовому засіданні при проголошені рішення суду /а.с. 80-82/.

Однак, апеляційна скарга від 16.09.2011 року відповідачем подана до суду лише 14.10.2011 року, тобто з пропуском строку встановленого ст. 186 КАС України.

Згідно ч. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

В апеляційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва не ставиться питання про поновлення строку на оскарження рішення суду першої інстанції і апелянтом не вказані належні підстави з посиланням на докази поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Таким чином, апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва підлягає залишенню без руху з наданням 30-ти денного строку для порушення питання про поновлення строку і надання доводів і доказів на підтвердження підстав поважності причин пропуску строку на оскарження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 108, ст.ст. 186, 189 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 30-ти днів з моменту отримання ухвали.

Розяснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.189 ч. 4 КАС України буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Потапчук В.О.