Справа № 2-а-1050/11/1410
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2013-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2013 р.Справа № 2-а-1050/11/1410

Категорія: 10.3.1 Головуючий в 1 інстанції: Патрик Юрій Юрійович

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Романішина В.Л.,

суддів: Димерлія О.О., Єщенка О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в місті ОСОБА_1 заяву Управління Пенсійного фонду України в Єланецькому районі Миколаївської області про розяснення постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 травня 2012 року у справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Єланецькому районі Миколаївської області на постанову Єланецького районного суду Миколаївської області від 05 жовтня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Єланецькому районі Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Єланецького районного суду Миколаївської області від 05.10.2011р. задоволено частково позов ОСОБА_2 Визнано протиправною бездіяльність відповідача; зобовязано УПФУ в Єланецькому районі Миколаївської області здійснити перерахунок та виплату позивачу підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», за період часу з 16.03.2011р. по 18.06.2011р. з урахуванням виплачених сум.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.05.2012р. змінено постанову Єланецького районного суду Миколаївської області від 05.10.2011р. Позов ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність відповідача. Зобовязано УПФУ в Єланецькому районі Миколаївської області здійснити перерахунок та виплату на користь ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», за період часу з 20.03.2011р. по 22.07.2011р. з урахуванням виплачених сум. В іншій частині позов залишено без задоволення.

В лютому 2013 року УПФУ в Єланецькому районі Миколаївської області звернулося до суду із заявою про розяснення постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.05.2012р., посилаючись на те, що з мотивувальної частини постанови суду не вбачається підстав, якими керувався суд змінюючи початкову дату, з якої слід проводити перерахунок та виплату позивачу підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи колегія суддів вважає, що заяву УПФУ в Єланецькому районі Миколаївської області слід задовольнити.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів справи вбачається, що з позовом про стягнення надбавки до пенсії як дитині війни за період з 01.02.2011р. по 31.07.2011р. ОСОБА_2 звернулася 20.09.2011р., а тому на підставі ст.99 КАС України її права підлягають захисту з 20.03.2011р., як про це зазначено в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.05.2012р.

Керуючись ст.ст. 197, 170 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Єланецькому районі Миколаївської області про розяснення постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 травня 2012 року задовольнити.

Розяснити заявнику, що початковий термін виплати підвищення до пенсії на користь ОСОБА_2 на підставі Закону України «Про соціальний захист дітей війни» визначено судом з урахуванням положень ч.2 ст.99 КАС України

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя Романішин В.Л.

Судді Димерлій О.О.

ОСОБА_1