Справа № 2-а/1570/5311/11
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2012-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/1570/5311/11

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2012 р.

Справа № 2-а/1570/5311/11

Категорія: 8.1.1

Головуючий в 1 інстанції: Соколенко О. М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Вербицька Н. В., розглянувши можливість відкриття провадження за нововиявленими обставинами за заявою Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області ДПС про перегляд ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2012р. в справі № 2а/1570/5311/2011 за позовом ТОВ "Тала Груп" до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області ДПС про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

До Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області ДПС про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2012р. по справі № 2а/1570/5311/2011 за позовом ТОВ "Тала Груп" до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області ДПС про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії за нововиявленими обставинами.

В заяві зазначено, що до неї додаються відповідні документи, що перелічені в додатку. Проте, до самої заяви та до її копій для сторін не додана ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2012р.; ухвала Господарського суду Одеської області від 05.07.2012р.; ухвала Одеського апеляційного господарського суду від 26.03.2012р.

Перелік документів та інших матеріалів, що додаються повинні зазначатися у заяві за нововиявленими обставинами відповідно до п.6 ч. 2 ст. 248 КАС України. Крім того, згідно п. 3 ч. 2 ст. 248 КАС України до заяви повинно бути надано судове рішення, про перегляд за нововиявленими обставинами якого подається заява. Зазначені пункти не виконані заявником.

Відповідно до ч.3 ст. 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, втановлених ст. 248 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне залишити заяву без руху.

Керуючись ст. 248,250,108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області про перегляд за нововиявленими обставинами - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків поданої заяви протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Роз’яснити Державній податковій інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області, що у разі невиконання вимог суду, заява буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя Н.В.Вербицька