Справа № 2-а-242/10/2103
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2012-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 вересня 2012 р.Справа № 2-а-242/10/2103

Категорія:10.3.2Головуючий в 1 інстанції: Гапоненко Р.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття провадження за нововиявленими обставинами за заявою управління Пенсійного фонду України в Великолепетиському районі Херсонської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2011 року у справі за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Великолепетиському районі Херсонської області на постанову Великолепетиського районного суду Херсонської області від 03 листопада 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Великолепетиському районі Херсонської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

10 вересня 2012 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в Великолепетиському районі Херсонської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2011 року у справі за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Великолепетиському районі Херсонської області на постанову Великолепетиського районного суду Херсонської області від 03 листопада 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Великолепетиському районі Херсонської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Підставою для перегляду постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2011 року заявник зазначає рішення Конституційного Суду України № 20-рп/2011 від 26 грудня 2011 року у справі щодо відповідності Конституції України пункту 4 розділу VII «Прикінцеві положення»Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік».

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 245 КАС України однією з підстав для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є встановлення Конституційним Судом України неконституційності закону, іншого правового акта чи їх окремих положень, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконано.

Рішенням Конституційного Суду України № 20-рп/2011 від 26 грудня 2011 року, на яке посилається заявник, не встановлено неконституційності закону, іншого правового акта чи їх окремих положень.

Оскільки заявником не наведено інших причин для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, а наведена причина не передбачена ст. 245 КАС України, то слід відмовити у відкритті провадження за заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

На підставі наведеного та керуючись ст. 205, 247, 250, 212 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за нововиявленими обставинами за заявою управління Пенсійного фонду України в Великолепетиському районі Херсонської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2011 року у справі за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Великолепетиському районі Херсонської області на постанову Великолепетиського районного суду Херсонської області від 03 листопада 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Великолепетиському районі Херсонської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії у справі № 2-а-242/10/2103.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Суддя: Турецька І.О.