Справа № 2119/1894/12
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2012-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2012 р.Справа № 2119/1894/12

Категорія: 10.3 Головуючий в 1 інстанції: Кустов О.Ю.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Милосердного М.М.,

суддів Бітова А.І. та Ступакової І.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області на ухвалу Скадовського районного суду Херсонської області від 25 червня 2012 року (про повернення позовної заяви) за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по переплаті соціальної пенсії,

В С Т А Н О В И Л А :

У червні 2012 року управління Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області (далі УПФУ в Скадовському районі) звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 в якому просило зобовязати відповідача повернути незаконно одержані кошти на рахунок УПФУ в Скадовському районі у розмірі 4270,70грн., а також просили поновити строк звернення до суду з адміністративним позовом.

Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 25 червня 2012 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по переплаті соціальної пенсії - повернуто позивачеві.

Не погоджуючись з рішенням суду, начальником УПФУ в Скадовському районі подана апеляційна скарга, в якій зазначено, що ухвала суду постановлена з порушенням норм процесуального права, у звязку з чим ставиться питання про скасування зазначеної ухвали з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість судового рішення в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів надходить до висновку про відсутність підстав для її задоволення.

Суд першої інстанції, повертаючи адміністративний позов виходив з того, що справа не підсудна Скадовському районному суду як адміністративному суду.

Колегія суддів погоджується з таким висновком суду з огляду на наступне.

Частиною 2 статті 18 КАС України встановлено, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

З матеріалів справи вбачається, що до суду звернулось з адміністративним позовом УПФУ в Скадовському районі Херсонської області,- територіальне управління центрального органу виконавчої влади, що за правилами предметної підсудності адміністративних справ, підлягає розгляду окружним адміністративним судом.

Відповідно до п. 6 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Приймаючи до уваги, що позовні вимоги підлягають розгляду окружним адміністративним судом, то колегія суддів вважає, що суд першої інстанції обґрунтовано повернув адміністративний позов позивачеві, та порадив звернутися до Херсонського окружного адміністративного суду.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, оскільки ґрунтуються на невірному трактуванні норм матеріального та процесуального права.

Враховуючи, що ухвала суду першої інстанції прийнята з додержанням норм процесуального та матеріального права, підстав для її скасування та ухвалення нового рішення не вбачається.

Керуючись ст.ст. 195, 197, 199, 200, 205, 206, 254 КАС України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області залишити без задоволення, а ухвалу Скадовського районного суду Херсонської області від 25 червня 2012 року (про повернення позовної заяви) залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України в порядку, встановленому КАС України.

Головуючий:

Судді: