Справа № 2а-7819/10/1470
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2012-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2012 р.Справа № 2а-7819/10/1470

Головуючий в 1 інстанції: Мельник О.М.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючогосудді -ОСОБА_1
судді - ОСОБА_2
судді - ОСОБА_3

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за клопотанням ОСОБА_4 про поновлення строків на апеляційне оскарження Ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Комунального підприємства «Миколаївське міське бюро технічної інвентаризації»про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

встановиЛА:

Позивач, ОСОБА_4, звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства «Миколаївське міське бюро технічної інвентаризації»про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2010 року адміністративний позов ОСОБА_4 до Комунального підприємства «Миколаївське міське бюро технічної інвентаризації»про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії залишено без розгляду.

ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження, в порядку ст. 186 КАС України.

Свої вимоги щодо поновлення строку для подання апеляційної скарги позивач обґрунтовує тим, що копію Ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2010 року отримав лише 11.07.2012 року.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи клопотання ОСОБА_4, колегія суддів вважає, що означене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на Ухвалу суду першої інстанції від 30 грудня 2010 року надійшла до Миколаївського окружного адміністративного суду 20 липня 2012 року (вх. № 19163), тобто за межами строку встановленого ст. 186 КАС України на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

У своєму клопотанні про поновлення строків на апеляційне оскарження позивач вказує на те, що копію Ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2010 року отримав лише 11.07.2012 року.

Як вибачається з матеріалів справи, копія Ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2010 року позивачем була отримана 16 липня 2012 року (а.с. 54, 55).

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, - пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З огляду на викладене, колегія суддів визнає поважними причини пропуску позивачем строку на апеляційне оскарження Ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2010 року та приходить до висновку про наявність підстав для поновлення ОСОБА_4 процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. 6, ч.1 ст. 102, ст. 186, ст. 206 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_4 про поновлення строків на апеляційне оскарження Ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2010 року по справі № 2а-7819/10/1470, - задовольнити.

Поновити ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження Ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Комунального підприємства «Миколаївське міське бюро технічної інвентаризації»про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
суддя ОСОБА_2
суддя ОСОБА_3