Справа № 2а/1511/277/2012
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2012-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 листопада 2012 р.Справа № 2а/1511/277/2012

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В. розглянувши апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в м. Іллічівськ Одеської області на Постанову Іллічівського міського суду Одеської області від 30 березня 2012 року по справі № 2а/1511/277/2012 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Іллічівськ Одеської області про визнання протиправними дій відповідача та зобовязання здійснити певні дії, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Іллічівського міського суду Одеської області з позовом до Управління пенсійного фонду України в м. Іллічівськ Одеської області про визнання протиправними дій відповідача та зобовязання здійснити певні дії.

Постановою Іллічівського міського суду Одеської області від 01 березня 2012 року позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Іллічівськ Одеської області про визнання протиправними дій відповідача та зобовязання здійснити певні дії за період з 01.01.2009 року по 01.09.2011 року залишено без розгляду у звязку з пропуском звернення до суду.

Управління пенсійного фонду України в м. Іллічівськ Одеської області не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати Постанову Іллічівського міського суду Одеської області від 30 березня 2012 року по справі № 2а/1511/277/2012.

Подана Управлінням пенсійного фонду України в м. Іллічівськ Одеської області апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 187, 189 Кодексу Адміністративного Судочинства України. А саме,

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 187 КАС України в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції.

Разом з тим, в матеріалах справи постанови Іллічівського міського суду Одеської області від 30 березня 2012 року не має.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Враховуючи вище викладене, апеляційна скарга Управління пенсійного фонду України в м. Іллічівськ Одеської області на Постанову Іллічівського міського суду Одеської області від 30 березня 2012 року по справі № 2а/1511/277/2012, підлягає залишенню без руху з наданням апелянтам строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в м. Іллічівськ Одеської області на Постанову Іллічівського міського суду Одеської області від 30 березня 2012 року по справі № 2а/1511/277/2012, залишити без руху.
2.Апелянту належить в строк до 15 січня 2013 року надати до канцелярії суду: - уточнені вимоги апеляційної скарги.
3.Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із апеляційною скаргою.
4.Розяснити апелянту, що вразі невиконання вимог Ухвали суду її апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута.

СуддяОСОБА_2