Справа № 2-а-8/11/1406
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2012-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 листопада 2012 р.Справа № 2-а-8/11/1406

Категорія:Головуючий в 1 інстанції: Калараш А.А.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого судді: Потапчука В.О.

суддів: Коваля М.П. , Семенюка Г.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області про роз'яснення судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області про перерахунок пенсії.

Постановою Веселинівського районного суду Миколаївської області від 25.01.2011 року позов ОСОБА_1 задоволений частково.

Позивачем та відповідачем на зазначену постанову були подані апеляційні скарги.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2012 року апеляційні скарги залишені без задоволення, а постанова Веселинівського районного суду Миколаївської області від 25.01.2011 року - без змін.

До суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області з заявою про роз`яснення рішення суду.

В заяві зазначається, що рішення суду є незрозумілим, оскільки невказано з якої та по яку дату проводити перерахунок пенсії

Перевіривши доводи заяви, колегія суддів вважає їх безпідставними та невбачає наявності підстав для роз`яснення рішення суду апеляційної інстанції з наступних підстав.

Ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2012 року є зрозумілою, оскільки зазначено, що апеляційні скарги залишити без задоволення, а постанову суду першої інстанції без змін.

Крім того, заявник просить фактично роз`яснити рішення суду першої інстанції.

Відповідно до положень ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз`яснює рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Викладене свідчить, що Управління Пенсійного фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області повинно з зазначеною заявою звертатися до суду прешої інстанції, рішення якого фактично заявник просить роз`яснити.

Таким чином, рішення суду апеляційної інстанції є зрозумілим та підстави для його роз`яснення відсутні, у зв`язку з чим заявнику слід відмовити у розгляді заяви про роз`яснення рішення суду.

Керуючись ст.ст. 170, 197, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області про роз'яснення судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області про перерахунок пенсії - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням апеляційного суду.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4