Справа № 2а/1416/795/2012
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2013-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 лютого 2013 р.Справа № 2а/1416/795/2012

Головуючий в 1 інстанції: Губницький Д..Г.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Бойка А.В.,

суддів: Танасогло Т.М.,

ОСОБА_1,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті ОСОБА_1 заяву Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16.10.2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання незаконною бездіяльності та стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

14.09.2012 року ОСОБА_2 звернувся до суду першої інстанції з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання незаконною бездіяльності та стягнення боргу.

Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16.10.2012 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва щодо невиплати ОСОБА_2 пенсії відповідно до вимог ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у травні 2012 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

11.12.2012 року Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва подало апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції та заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Апелянт посилається на те, що Управлінням Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва було пропущено строк звернення до суду у звязку з великим завантаженням працівників Управління.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 13 КАС України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.

Так, у відповідності з ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи вбачається, що представник Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва при проголошенні постанови суду першої інстанції присутнім не був.

Як видно із відмітки на обкладинці справи, 16.10.2012 року представником Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва було отримано лише копію вступної та резолютивної частини оскаржуваної постанови, однак, відомості щодо отримання відповідачем копії постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва відсутні.

Також в матеріалах справи відсутній супровідний лист про направлення повного тексту рішення суду першої інстанції на адресу Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва.

Таким чином, зважаючи на вказані обставини колегія суддів суду апеляційної інстанції вважає, що заявник не мав можливості своєчасно реалізувати своє право на апеляційне оскарження.

У звязку із викладеним, колегія суду визнає поважними причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16.10.2012 року та приходить до висновку про наявність підстав для поновлення Управлінню Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ст.ст. 13, 102, 184, 185, 186, 198, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16.10.2012 року задовольнити.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва процесуальний строк на апеляційне оскарження Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16.10.2012 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: Бойко А.В.

Судді: Танасогло Т.М.

ОСОБА_1