Справа № 2-а-3609/11/2170
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2012-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 грудня 2012 р.Справа № 2-а-3609/11/2170

Категорія: 8.2.3 Головуючий в 1 інстанції: Дубровна В.А.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Бойка А.В.,

суддів: Романішина В.Л.,

ОСОБА_1,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті ОСОБА_1 питання про заміну сторони у справі її правонаступником по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Херсонський суднобудівний завод»до державної податкової інспекції у місті Херсоні, Головного управління Державного казначейства України у Херсонській області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення та стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість,

В С Т А Н О В И В:

29.06.2011 року публічне акціонерне товариство «Херсонський суднобудівний завод»звернулось до суду першої інстанції з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у місті Херсоні, Головного управління Державного казначейства України в Херсонській області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 14.04.2011 року та стягнення з державного бюджету бюджетного відшкодування з податку на додану вартість в сумі 407 740 грн.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 17.11.2011 року адміністративний позов публічного акціонерного товариства «Херсонський суднобудівний завод» задоволено.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, 23.11.2011 року державна податкова інспекція у місті Херсоні подала апеляційну скаргу на вказану постанову суду.

Колегія суддів звертає увагу на те, що відповідно до Указу Президента України № 1085/2010 «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади», з метою оптимізації системи центральних органів виконавчої влади, усунення дублювання їх повноважень, забезпечення скорочення чисельності управлінського апарату та витрат на його утримання, підвищення ефективності державного управління було утворено Державну казначейську службу України, поклавши на цю Службу функції у сфері казначейського обслуговування державного бюджету.

Постановою Кабінету Міністрів України від 28 березня 2011 р. N 346 «Про ліквідацію урядових органів»було ліквідовано Державне казначейство та відповідно до постанови КМУ від 15 червня 2011 р. N 651 було утворено територіальні органи Державної казначейської служби.

Правонаступником головного управління Державного казначейства України у Херсонській області є головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області, відомості щодо якого внесено у Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців

Відповідно до ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Зважаючи на все вищезазначене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність заміни відповідача по справі головного управління Державного казначейства України у Херсонській області на головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ст.ст. 55, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції -

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача по справі головне управління Державного казначейства України у Херсонській області його правонаступником головним управлінням Державної казначейської служби України у Херсонській області.

Ухвала апеляційного суду набуває законної сили відповідно до ст. 254 КАС України, та оскарженню в касаційному прядку не підлягає.

Головуючий: Бойко А.В.

Суддя: Романішин В.Л.

Суддя: Яковлєв О.В.