Справа № 522/5363/13-а
Суддя: Яковлев Ю.В.
Дата ухвалення: 2013-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2013 р.Справа № 522/5363/13-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Кравчук Т.С.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Яковлева Ю.В.

судді Жука С.І.

судді Запорожана Д.В.

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про судовий розгляд апеляційної скарги в присутності сторін, та про витребування від суб`єкта владних повноважень пенсійної справи позивача для огляду в суді на апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 21 березня 2013 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до суб`єкта владних повноважень: - Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зобов`язання відповідача вчинити певні дії: зобов`язати перерахувати раніше призначену пенсію, а також виплатити недоплачену частину пенсії військовому пенсіонеру викладацького складу військових навчальних закладів Збройних Сил України з урахуванням збільшення посадового окладу відповідно до наказу Міністра оборони України №377 від 28.06.2008 року та підвищення розміру щомісячної премії у складі грошового забезпечення відповідно до наказу Міністра оборони України №355 від 25.06.2011 року з нарахуванням компенсації на недоплачену частину пенсії у зв`язку з несвоєчасним її нарахуванням та невиплатою, звернення постанови суду до негайного виконання,

встановила:

Позивач ОСОБА_1 04.03.2013 року звернувся до суду з вищезазначеним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання неправомірними дію та бездіяльність Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови у перерахунку пенсії відповідно до наказу Міністра Оборони України №377 від 28.07.2008 року та наказами Міністра оборони України №50 від 28.01.2011 року «Про бюджетну політику Міністерства оборони України на 2011 рік», а потім від 25.06.2011 року №355 «Про внесення змін до наказу Міністра оборони України від 28.01.2011 року № 50», які видані у відповідності та на виконання вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 07.11.2007 року №1294 «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу», з урахуванням зміни розміру посадового окладу військовослужбовців викладацького складу та розміру щомісячної премії у складі загального грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців станом на 01 квітня 2012 року, та зобов`язання відповідача - Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок та виплату недоплаченої пенсії, враховуючи збільшений розмір посадового окладу відповідно до наказу МОУ № 377 та щомісячної премії у розмірі 90% з 01 квітня 2012 року від грошового забезпечення, з нарахуванням компенсації втрати частини доходів по час фактичного розрахунку.

Справа була розглянута за відсутності сторін в порядку письмового провадження.

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 21 березня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені частково.

Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльність Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області та зобов`язання провести перерахунок і виплату недоплаченої частини пенсії за період з 01 квітня 2012 року по 03 вересня 2012 року були залишені без розгляду.

Визнано протиправною бездіяльність Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови у своєчасному перерахунку пенсії позивачу відповідно до довідки з Одеського обласного військового комісаріату, яка видана у травні 2012 року на запит Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області, відповідно до вимог наказів Міністра Оборони України № 377 від 28.07.2008 року та № 355 від 25.06.2011 року, які видані у відповідності та на виконання Постанови Кабінету Міністрів України від 07.11.2007 року № 1294.

Зобов`язано Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ - № 20987385) провести перерахунок та виплату раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 (ПД.Н. - № НОМЕР_1 ) з 04 вересня 2012 року відповідно до довідки Одеського обласного військового комісаріату, яка видана у травні 2012 року на запит Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області, відповідно до вимог наказів Міністра Оборони України № 377 від 28.07.2008 року та № 355 від 25.06.2011 року, які видані у відповідності та на виконання Постанови Кабінету Міністрів України від 07.11.2007 року № 1294 «Про упорядкування ка структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу», з урахуванням зміни посадового окладу та премії у складі загального грошового і забезпечення відповідної позивачу категорії військовослужбовців керівного, наукового та науково- педагогічного складу навчальних закладів та зобов`язати виплатити заборговану частину пенсії за цей період з нарахуванням компенсації втрати частини доходів громадян.

В задоволенні іншої частини адміністративного позову було відмовлено.

Відповідач Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, посилаючись на порушення судом 1-ї інстанції норм матеріального та процесуального права, оскаржив вищевказану постанову суду в апеляційному порядку.

Під час апеляційного розгляду справи до Одеського апеляційного адміністративного суду 13.05.2013 року надійшло клопотання від позивача про судовий розгляд апеляційної скарги в присутності сторін, та про витребування від суб`єкта владних повноважень пенсійної справи позивача для огляду в суді.

Колегія суддів вважає, що клопотання позивача не може бути задоволено з таких підстав.

Згідно ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2013 року було відкрите провадження у письмовому провадженні та призначене на 23 травня 2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст.197 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі:

1) відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю;

2) неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання;

3) подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які прийняті у порядку скороченого провадження за результатами розгляду справ, передбачених пунктами 1,2 частини першої статті 183-2.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що в задоволенні клопотання позивача слід відмовити.

Керуючись ч. 1 ст. 195, ч. 1 ст. 197, п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. 200 та п. 1 ч. 1 ст. 205 КАС України, колегія суддів
ухвалила

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про судовий розгляд апеляційної скарги в присутності сторін, та про витребування від суб`єкта владних повноважень пенсійної справи позивача для огляду в суді відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через 5-ть днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням апеляційної інстанції.

Головуючий суддя: /підпис/ Ю.В. Яковлев

Суддя: /підпис/ С.І. Жук

Суддя: /підпис/ Д.В. Запорожан