Справа № 2а-4653/11/2170
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2012-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2012 р.Справа № 2а-4653/11/2170

Головуючий в 1 інстанції: Василенко Г.Ю.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючогосудді -ОСОБА_1
судді - ОСОБА_2
судді - ОСОБА_3

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за заявою приватного акціонерного товариства „Херсонський нафтопереробний завод про поновлення строків на апеляційне оскарження Постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 27 березня 2012 року по справі за позовом державної податкової інспекції у місті Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до приватного підприємства „Імперія Гів, Державного реєстратора Виконавчого комітету Херсонської міської ради про визнання недійсними установчих документів, -

встановиЛА:

Позивач, державна податкова інспекція у місті Херсоні Херсонської області Державної податкової служби, звернувся до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до приватного підприємства „Імперія Гів, Державного реєстратора Виконавчого комітету Херсонської міської ради про визнання недійсними установчих документів.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 27 березня 2012 року позов задоволено частково. Скасовано реєстраційну дію від 03.08.2010 р., якою проведено державну реєстрацію змін до установчих документів приватного підприємства „Імперія Гів повязаних зі зміною засновника на ОСОБА_4

Приватне акціонерне товариство „Херсонський нафтопереробний завод не погодившись з постановою суду першої інстанції, подало заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, в порядку ст. 186 КАС України.

Свої вимоги щодо поновлення строку для подання апеляційної скарги заявник обґрунтовує тим, що про оскаржуване ним рішення стало відомо лише 09 серпня 2012 року.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи заяви приватного акціонерного товариства „Херсонський нафтопереробний завод, колегія суддів вважає, що означена зава про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга та заява про поновлення строку апеляційного оскарження на Постанову суду першої інстанції від 27 березня 2012 року надійшли до Херсонського окружного адміністративного суду 10.08.2012 року (вх. № 1034-с, 1033-с), тобто за межами строку встановленого ст. 186 КАС України на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

У своїй заяві про поновлення строків на апеляційне оскарження заявник вказує на те, що він не є стороною справи та не брав участь у судовому процесі, проте Херсонський окружний адміністративний суд вирішив питання, що стосуються його прав. В ході підготовки позовних матеріалів до адміністративного суду щодо визнання правомірними та скасування податкових повідомлень-рішень, йому стало відомо про прийняття 27 березня 2012 року Херсонським окружним адміністративним судом оскаржуваного рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, - пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З огляду на викладене, колегія суддів визнає поважними причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 27 березня 2012 року та приходить до висновку про наявність підстав для поновлення приватному акціонерному товариству „Херсонський нафтопереробний завод процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. 6, ч.1 ст. 102, ст. 186, ст. 206 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву приватного акціонерного товариства „Херсонський нафтопереробний завод про поновлення строків на апеляційне оскарження Постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 27 березня 2012 року по справі № 2а-4653/11/2170, - задовольнити.

Поновити приватному акціонерному товариству „Херсонський нафтопереробний завод строк на апеляційне оскарження Постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 27 березня 2012 року по справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції у місті Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до приватного підприємства „Імперія Гів, Державного реєстратора Виконавчого комітету Херсонської міської ради про визнання недійсними установчих документів.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
суддя ОСОБА_2
суддя ОСОБА_3