Справа № 2а-124/11/1519
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2012-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 жовтня 2012 р.Справа № 2а-124/11/1519

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В. розглянувши апеляційну скаргу Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради на Постанову Малиновського районного суду від 27 січня 2012 року по справі № 2а-124/11/1519 за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Виконкому Одеської міської ради, Голови Одеської міської ради, Управління земельних ресурсів Одеської міської ради про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

Постановою Малиновського районного суду від 27 січня 2012 року позов задоволено частково. Визнано дії посадових осіб Управління земельних ресурсів Одеської міської ради щодо розгляду заяви ОСОБА_1 про проведення першочергового відводу земельних ділянок на підставі Закону України „Про соціальний захист дітей війни від 13.07.2007 року протиправними. Зобовязано Одеське міське управління земельних ресурсів Одеської міської ради в межах компетенції та у відповідності до п. 5 Положення „Про Одеське міське управління земельних ресурсів, затвердженого рішенням Одеської міської ради № 20-V від 27.06.2006 року, підготувати необхідні документи щодо звернення ОСОБА_1 заявою про проведення першочерговому відводу земельних ділянок на підставі Закону України „Про соціальний захист дітей війни від 13.07.2007 року та передати їх на розгляд Одеської міської ради. Зобовязано Одеську міську раду розглянути заяву ОСОБА_1 про проведення першочергового відводу земельних ділянок на підставі Закону України „Про соціальний захист дітей війни від 13.07.2007 року за наданими Одеським міським управлінням земельних ресурсів Одеської міської ради документами.

Одеське міське управління земельних ресурсів Одеської міської ради не погодившись з постановою суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову Малиновського районного суду від 27 січня 2012 року по справі № 2а-124/11/1519 та прийняти нову постанову, якою відмовити позивачу в задоволені позовних вимог.

Відповідно до п. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 186 КАС України, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Подана Одеським міським управлінням земельних ресурсів Одеської міської ради апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим ст. 189 Кодексу Адміністративного Судочинства України.

У своїй апеляційній скарзі Одеське міське управління земельних ресурсів Одеської міської ради не порушує питання про поновлення цього строку.

Враховуючи вище викладене, апеляційна скарга Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради на Постанову Малиновського районного суду від 27 січня 2012 року по справі № 2а-124/11/1519, підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради на Постанову Малиновського районного суду від 27 січня 2012 року по справі № 2а-124/11/1519, залишити без руху.
2.Апелянту належить в строк до 25 листопада 2012 року надати до канцелярії суду: - підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження Постанови Одеського окружного адміністративного суду від 27 січня 2012 року.
3.Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із апеляційною скаргою.
4.Розяснити апелянту, що вразі невиконання вимог Ухвали суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Суддя: Семенюк Г.В.