Справа № 2а-1617/12/1470
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2012-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1617/12/1470

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

17 вересня 2012 р.

Справа № 2а-1617/12/1470

Категорія: 10.1

Головуючий в 1 інстанції: Малих О.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою державного підприємства «Суднобудівний завод ім. 61 комунара»на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 травня 2012 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва до державного підприємства «Суднобудівний завод ім. 61 комунара»про стягнення заборгованості в сумі 20 564 086,40 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 травня 2012 року були задоволені позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва та стягнуто з державного підприємства «Суднобудівний завод ім. 61 комунара»борг по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у сумі 20 564 086,40 грн. на користь позивача.

Державним підприємством «Суднобудівний завод ім. 61 комунара»на зазначену постанову була подана апеляційна скарга. Апелянт просить скасувати оскаржену постанову у зв’язку з порушенням судом першої інстанції норм процесуального права, неповним з’ясуванням обставин, що мають значення для справи, недоведеності обставин визнаних встановленими, а також невідповідності висновків суду фактичним обставинам справи, що у сукупності призвело до ухвалення неправильного рішення.

Апелянт також просить відстрочити оплату судового збору за подання даної апеляційної скарги, який складає 1073 грн., до ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції, посилаючись на такі обставини.

У зв’язку зі стрімким зменшенням замовлень у суднобудівній галузі в останні роки, що також посилено і фінансовою кризою, скасуванням пільг (зокрема щодо оплати за землю) та відсутністю державної підтримки ДП «Суднобудівний завод ім. 61 комунара»опинилося у скрутному фінансово-господарському становищі.

Постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 23.01.2012 №29884291 накладено арешт на рухоме та нерухоме майно підприємства та оголошено заборону на його відчуження.

Крім того, постановою про арешт коштів боржника від 16.07.2012 року відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області накладено арешт на банківські рахунки підприємства, що позбавляє можливості апелянта здійснювати будь-які розрахунки, у тому числі щодо сплати судового збору.

На підтвердження зазначених обставин апелянтом були представлені відповідні докази.

Суддя вважає, що заява апелянта про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Положеннями ст. 8 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 № 3674-VI визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи викладене суддя вважає за можливе задовольнити заяву державного підприємства «Суднобудівний завод ім. 61 комунара»та відстрочити сплату судового збору в розмірі 1073 грн. за подання апеляційної скарги на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 травня 2012 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва до державного підприємства «Суднобудівний завод ім. 61 комунара»про стягнення заборгованості в сумі 20 564 086,40 грн. – до ухвалення судового рішення по даній справі.

Керуючись ст. 88 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відстрочити сплату державним підприємством «Суднобудівний завод ім. 61 комунара»судового збору в розмірі 1073 грн. за подання апеляційної скарги на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 травня 2012 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва до державного підприємства «Суднобудівний завод ім. 61 комунара»про стягнення заборгованості в сумі 20 564 086,40 грн. –до ухвалення судового рішення по даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя: О.В.Джабурія