Справа № 2а-1538/12/1470
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2012-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 жовтня 2012 р.Справа № 2а-1538/12/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 08.06.2012 р. по справі № 2а-1538/12/1470

позивач ОСОБА_1 податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва

відповідач ОСОБА_2 палата в м.Миколаєві Виконавчого комітету Миколаївської міської ради

3-тя особа Компанія "ЕСТІАМОС КОНСАЛТІНГ ЛТД" , Компанія "ЕЛІАНТА ТРЕЙДІНГ ЛТД"

про відміну припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 08.06.2012 р. відмовлено у задоволені позову Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва до ОСОБА_2 палати в м.Миколаєві Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, треті особи Компанія "ЕСТІАМОС КОНСАЛТІНГ ЛТД" про відміну припинення юридичної особи.

На зазначену постанову суду 06.09.2012р. ОСОБА_1 податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби подала апеляційну скаргу.

Згідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення суду першої інстанції постановлено 08 червня 2012 року.

В поданому клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянтом зазначено, що рішення отримано юридичним відділом 27.08.2012р.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що згідно повідомлення про вручення 08.09.2012р. представником Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області ДПС ОСОБА_3 (довіреність № 4/9/10-023 від 03.03.2012р.) отримано копію оскаржуваного рішення (а.с.75).

З огляду на вищевикладене суду апеляційної інстанції не вбачається за можливе встановити, з якого саме періоду встановлюється перебіг процесуального строку, встановленого ст. 186 КАС України. Оскільки апелянтом не надано суду доказів щодо отримання оскаржуваного рішення 27.08.2012р. та не спростовано доказами отримання рішення 08.09.2012р.

З урахуванням викладеного та у відповідності до вимог ст. 189 КАС України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, із наданням апелянту строку для подання документів, підтверджуючих своєчасне оскарження рішення суду першої інстанції або подання мотивованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Керуючись ч. 6 ст. 187, ст. 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 червня 2012 року - залишити без руху.

Розяснити апелянту, що протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, апелянт має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або надати документи, що підтверджують своєчасне оскарження рішення суду першої інстанції.

Неподання заяви апелянтом в зазначений строк або визнання вказаних ним підстав для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними, відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Шеметенко Л.П.