Справа № 2-а-6116/11/1527
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2012-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 лютого 2012 р.Справа № 2-а-6116/11/1527

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на Постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 20 вересня 2011 року по справі № 2-а-6116/11/1527 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси з позовом до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 20 вересня 2011 року позов задоволено частково. Зобов'язано Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради здійснити перерахунок ОСОБА_1 щорічної допомоги на оздоровлення за період з 09 грудня 2010р. по 20 вересня 2011р. як інваліду 2-ї групи та особи віднесеної до 1 категорії постраждалих внаслідок аварії на ЧАЕС відповідно до ст.48 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" виходячи з розміру 5 (п'ять) мінімальних заробітних плат на момент виплати та сплатити недоплачену суму. В іншій частині позову відмовлено.

ОСОБА_1 не погодившись з постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати Постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 20 вересня 2011 року по справі № 2-а-6116/11/1527.

Подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 187, 189 Кодексу Адміністративного Судочинства України. Так саме,

Відповідно до ч. 5 ст. 187 КАС України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Як вибачається з матеріалів справи, подана ОСОБА_1 апеляційна скарга взагалі ніким не підписана.

Враховуючи вище викладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 на Постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 20 вересня 2011 року по справі № 2-а-6116/11/1527, підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ч. 5 ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на Постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 20 вересня 2011 року по справі № 2-а-6116/11/1527, залишити без руху.
2.Апелянту належить в строк до 01 лютого 2013 року надати до канцелярії суду: - апеляційну скаргу, підписану уповноваженою на це особою.
3.Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із апеляційною скаргою.
4.Розяснити апелянту, що вразі невиконання вимог Ухвали суду її апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута.

Суддя: Семенюк Г.В.