Справа № 2-а-5-2468/09/1423
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2013-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.13 Справа № 2-а-5-2468/09/1423

Категорія: 2.19.6 Головуючий в 1 інстанції: Алєйніков Володимир Олександрович

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Осіпова Ю.В.,

суддів Золотнікова О.С., Кравця О.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління пенсійного фонду України в Миколаївській області про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2010 року по справі за апеляційною скаргою ГУПФУ в Миколаївській області на постанову Центрального районного суду м.Миколаєва від 05.08.2009 р. за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського обласного військового комісаріату, ГУПФУ в Миколаївській області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",-

В С Т А Н О В И В:

2 жовтня 2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області та просила суд ухвалити рішення, яким відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав за період з 01.01.2006р. по 01.10.2008р., визнати неправомірними дії відповідача та стягнути на його користь недосплачену щомісячну державну соціальну допомогу з січня 2006р. по вересень 2008р. в сумі 3602,70 грн., а також зобовязати ГУПФУ в Миколаївській області нарахувати на його користь недосплачену йому, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за період 2006-2008р.р. та виплачувати її і надалі відповідно до вимог Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Постановою Центрального районного суду м. Миколаєва від 05 серпня 2009 року позов було задоволено частково, а саме: зобовязано Головне Управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити позивачу перерахунок пенсії за періоди з 09.07.2007р. по 31.12.2007р. та з 22.05.2008р.. обчисливши її у ці періоди з врахуванням підвищення в розмірі 30% визначеної відповідно до ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування мінімальної пенсії за віком та виплатити визначену різницю.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій зазначає, що судом порушено норми матеріального та процесуального права.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2010 року апеляційну скаргу начальника Головного Управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області - задоволено частково. Постанову Центрального районного суду м. Миколаєва від 05 серпня 2009 року - скасовано. Прийнято нову постанову, якою позов ОСОБА_1 - задоволено частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення в постанові апеляційного суду технічної описки, а саме, внести в постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2010 року замість помилково вказаного відповідача - Управління пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва вказати дійсного відповідача Головне Управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

Керуючись ст. ст.160 та 169 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В:

Виправити в тексті постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2010 року технічну описку, а саме замість помилково вказаного відповідача - Управління пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва вказати дійсного відповідача - Головне Управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України.

Головуючий:ОСОБА_2
Суддя:ОСОБА_3
Суддя:ОСОБА_4