Справа № 2а/1570/896/2011
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2013-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 лютого 2013 р.Справа № 2а/1570/896/2011

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Другого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 28.12.2012 р. по справі № 2а/1570/896/2011

позивач ОСОБА_1 територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

відповідач ОСОБА_2 група "Інтобуд"

про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 28.12.2012 р. в задоволенні заяви Другого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про відстрочення виконання виконавчого листа №2а/1570/896/2011, виданого 11 серпня 2011 року, у справі за позовом Одеського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до ОСОБА_2 групи "Інтобуд" про стягнення коштів - відмовлено.

На зазначену ухвалу суду Другий Приморський відділ Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції подав апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, посилаючись на поважність причин пропуску строку.

Частиною 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваної ухвали Одеського окружного адміністративного суду отримано Другим Приморським відділом ДВС Одеського міського управління юстиції - 11 січня 2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення (а.с.201).

Однак, апеляційна скарга відправлена на адресу Одеського окруного адміністративного суду лише 31 січня 2013 року, що підтверджується чеком ДП "УКРПОШТА" та описом вкладення (а.с.202, 203).

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Суд апеляційної інстанції надає право заявнику надати інші докази або вказати інші підстави поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2012 року.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 186, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Другого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції залишити без руху.

Надати апелянту строк, тридцять днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для надання інших доказів для поновлення строку.

Розяснити Другому Приморському відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.189 КАС України у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Турецька І.О.