Справа № 2-а-4742/12/1521
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2013-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 січня 2013 р.Справа № 2-а-4742/12/1521

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Овідіопольського районного суду Одеської області від 21 грудня 2012р. по справі за адміністративного позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Рахівської районної ради», третя особа ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2012р. ОСОБА_2 звернувся до суду із адміністративним позовом до КП «Бюро технічної інвентаризації Рахівської районної ради» третя особа ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Постановою Овідіопольського районного суду Одеської області від 21 грудня 2012р. адміністративний позов задоволено. Визнано протиправними дії КП «Бюро технічної інвентаризації» Рахівської районної ради щодо здійснення 21 вересня 2012р. реєстрації права власності ОСОБА_1 на Ѕ частину крісельно-канатної дороги, яка складається з опори нижньої та верхньої № 1-4, опор проміжних № 5-16, загальною довжиною по горизонту 1145,13м при перепаді висот 225,53м, та розташована на полонині «Драгобрат» у селищі Ясіня, Рахівського району, Закарпатської області. Визнано протиправним та скасовано рішення КП «Бюро технічної інвентаризації» Рахівської районної ради від 21 вересня 2012р. щодо здійснення реєстрації права власності ОСОБА_1 на Ѕ частину крісельно-канатної дороги. Зобовязано КП «Бюро технічної інвентаризації» Рахівської районної ради поновити реєстрацію права власності ОСОБА_2 на Ѕ частки крісельно-канатної дороги.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, проте не оплатив судовий збір.

Відповідно до ч.6 ст.187КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що апелянт при подачі апеляційної скарги не сплатив судовий збір, який складає 111,80грн., суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без руху та надає строк для виправлення вказаних недоліків.

За правилами ч.3 ст.189КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цого Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

Тому для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 необхідно оплатити судовий збір у розмірі 111,80грн. на зазначений рахунок: 1008, отримувач: ГУДКСУ в Одеській області, , банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011.

Судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» сплачується через банківські установи чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом тридцяти днів з моменту отримання вказаної ухвали для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Розяснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя Одеського апеляційного

адмінінстративного суду ОСОБА_3