Справа № 2-а/1416/11521/11
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2012-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 листопада 2012 р.Справа № 2-а/1416/11521/11

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Миколаєва на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15.09.2011 р. по справі № 2-а/1416/11521/11

позивач ОСОБА_1

відповідач управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Миколаєва

про перерахцнок пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15.09.2011 р. задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Миколаєва про перерахунок пенсії.

На зазначену постанову суду управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Миколаєва подало апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування ч. 3 ст.160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Строк для подання апеляційної скарги на постанову, розглянуту в порядку скороченого провадження , обчислюється з моменту отримання копії постанови відповідно до вимог ч. 8 ст. 183-2 КАС України.

15 вересня 2011 року Ленінським районним судом м. Миколаєва справу розглянуто в порядку скороченого провадження. Копію зазначеної постанови апелянтом отримано 29 вересня 2011 року.

Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва подало апеляційну скаргу лише 18 травня 2012 року, у зв`язку з чим ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обгрунтування причин пропуску строку на апеляційне оскарження, апелянтом зазначено, що працівники управління не звернулись із апеляційною скаргою у передбачений КАС України строк, оскільки отримали копію оскарженої постанови лише 29 вересня 2011 року. Таким чином, останнім днем подання апеляційної скарги припадав на 10 жовтня 2011 року, а апеляційна скарга, відповідно до матеріалів стправи подана лише 18 травня 2012 року.

Згідно вимогами ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 186 КАС цього Кодексу, а підстави , вказані нею у заяві, визнанні неповажними. При цьому протягом 30 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду та вказати інші підстави для поновлення строку.

Суд апеляційної інстанції не визнає поважними причини пропуску строку на подання апеляційної скарги та не знаходить підстав для поновлення строку, а тому вважає за необхідне залишити її без руху з наданням терміну для надання обґрунтування причин пропуску строку на подання апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва залишити без руху.

Надати апелянту тридцять днів з дня отримання копії цієї ухвали для надання інших підстав для поновлення строку на оскарження постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 вересня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Єщенко О.В.