Справа № 22-а-459/08
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2012-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2012 р.Справа № 22-а-459/08

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі

Головуючого судді: Кравця О.О.

Суддів: Золотнікова О.С. , Осіпова Ю.В.

розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ДПІ у Скадовському районі Херсонської області на постанову Скадовського районного суду Херсонської області від 08.05.2007р. по справі № 2-а-459/08

за позовом ОСОБА_1

до ДПІ у Скадовському районі Херсонської області

про визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В:

02 квітня 2007 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Державної податкової інспекції у Скадовському районі Херсонської області та просив визнати бездіяльність відповідача неправомірною та зобовязати провести реєстрацію припинення обмеження на майно та виключення запису з державних реєстрів обмежень.

Постановою Скадовського районного суду Херсонської області від 08 травня 2007 року позов задоволено: визнано бездіяльність ДПІ у Скадовському районі по звільненні активів неправомірною, зобовязано провести реєстрацію припинення обмеження на майно ОСОБА_1 та виключення запису з державних реєстрів обмежень .

Не погоджуючись з постановою суду Державна податкова інспекція у Скадовському районі Херсонської області подає апеляційну скаргу, у який просить скасувати постанову суду , і закрити провадження у справі.

Згідно з актовим записом про смерть № 263 від 20.09.2007 року ОСОБА_1 помер 20.09.2007 року.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2009 року зупинено провадження по справі до встановлення правонаступника.

Згідно повідомлення Скадовської державної нотаріальної контори від 05 грудня 2011 року після смерті ОСОБА_1, померлого 20.09.2007 року правонаступником є донька ОСОБА_2.

Відповідно до ст..55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір,суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника ,обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи,яку він замінив.

Виходячи з цього, судова колегія доходить до висновку, що необхідно залучити до участі у справі правонаступника-доньку померлого ОСОБА_1 - ОСОБА_2.

Керуючись ч.1 ст. 195, ст.196, ст. 55 ,205,ст. 206,210, 211, 212 , ч. 5 ст. 254 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Залучити ОСОБА_2 до участі у справі в якості правонаступника відповідача.

Призначити розгляд адміністративної справи за апеляційною скаргою ДПІ у Скадовському районі Херсонської області на постанову Скадовського районного суду Херсонської області від 08.05.2007р. по справі № 2-а-459/08 на 19.09.12 р. о 12:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5