Справа № 2-а/509/1457/13
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2013-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 червня 2013 р.Справа № 2-а/509/1457/13

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Овідопільського районного суду Одеської області від 24.04.2013 р. по справі № 2-а/509/1457/13

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 сільська рада Овідіопольського району Одеської області

про визнання протиправними дії та бездіяльність органу місцевого самоврядування під час виконання ним делегованих повноважень та поновлення порушеного цими (та іншими) діями суб'єкта публічного права,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Овідіопольського районного суду Одеської області від 24.04.2013 р. у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Овідіопольського району Одеської області про визнання протиправними дії та бездіяльність органу місцевого самоврядування під час виконання ним делегованих повноважень та поновлення порушеного цими (та іншими) діями суб'єкта публічного права відмовлено.

На зазначену постанову ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Згідно ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі якщо постанова було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційну скаргу на постанову Овідіопольського районного суду Одеської області від 24.04.2013 р. подано ОСОБА_1 23.05.2013 року.

В матеріалах справи відсутні відомості щодо дати отримання позивачем копії оскаржуваної постанови. В своїй апеляційній скарзі позивач також не зазначає дату отримання ним копії постанови суду першої інстанції.

Зважаючи на зазначене, суддя вважає за необхідне залишити подану апеляційну скаргу без руху для надання позивачем доказів, які підтверджують дату отримання ним копії постанови Овідіопольського районного суду Одеської області від 24.04.2013 р., а у разі пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції також для надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та доказів поважності пропуску такого строку.

При цьому виконання вимог данної ухвали повинно бути здійснено у тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.І ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя.

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 у тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати докази, які підтверджують дату отримання ним копії постанови Овідіопольського районного суду Одеської області від 24.04.2013 р., а у разі пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції також для надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та доказів поважності пропуску такого строку.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не виконання вимог зазначеної ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, відповідно до ст.189 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Бойко А.В.