Справа № 2-а-4703/11/1470
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2012-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2012 р.Справа № 2-а-4703/11/1470

Категорія: 8.2.1 Головуючий в 1 інстанції: Брагар В. С.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Бойка А.В.,

суддів: Романішина В.Л.,

ОСОБА_1,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті ОСОБА_1 питання про заміну сторони у справі її правонаступником по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал»до державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

17.06.2011 року товариство з обмеженою відповідальністю «Універсал»звернулось до суду першої інстанції з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 27.05.2011 року, яким позивачу збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість та застосовано штрафні (фінансові) санкції всього в сумі 213 958,52 грн.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.11.2011 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал»задоволено.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, 23.12.2011 року державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва подала апеляційну скаргу на вказану постанову суду.

Колегія суддів звертає увагу на те, що постановою Кабінету Міністрів України від 21 вересня 2011 р. № 981 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби»встановлено утворити як юридичних осіб публічного права територіальні органи Державної податкової служби, реорганізувавши шляхом злиття, перетворення і приєднання державні податкові адміністрації в Автономній Республіці Крим, областях, мм. Києві та Севастополі, державні податкові інспекції у районах, містах (крім мм. Києва та Севастополя), районах у містах, спеціалізовані державні податкові інспекції, міжрайонні та обєднані державні податкові інспекції, за переліком згідно з додатками 13.

Відповідно до додатків до зазначеної постанови до переліку територіальних органів Державної податкової служби, які утворюються шляхом перетворення віднесено державну податкову інспекцію у Центральному районі м. Миколаєва.

Правонаступником ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва є Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, відомості щодо якої внесено у Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців

Відповідно до ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Зважаючи на все вищезазначене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність заміни відповідача по справі державної податкової інспекції у Центральному районі

м. Миколаєва на державну податкову інспекцію у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ст.ст. 55, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції -

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача по справі Державну податкову інспекцію у Центральному районі м. Миколаєва її правонаступником Державною податковою інспекцією у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби.

Ухвала апеляційного суду набуває законної сили відповідно до ст. 254 КАС України, та оскарженню в касаційному прядку не підлягає.

Головуючий: Бойко А.В.

Суддя: Романішин В.Л.

Суддя: Яковлєв О.В.