Справа № 1512/3184/12
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2012-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2012 р.Справа № 1512/3184/12

Категорія: 10.3 Головуючий в 1 інстанції: Куриленко О.М.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду, у складі:

головуючого судді Запорожана Д.В.,

судді Яковлева Ю.В,

судді Жука С.І.

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 6 березня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Київської районної адміністрації Одеської міської ради про стягнення суми соціальної допомоги,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 25 вересня 2008 року було стягнуто з управління праці та соціального захисту населення Київської районної адміністрації Одеської міської ради на користь ОСОБА_1 певну суму соціальної допомоги.

ОСОБА_1 заявив клопотання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 6 березня 2012 року в задоволенні вищенаведеного клопотання було відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати вищенаведену ухвалу, як таку, що прийнята з помилковим застосуванням норм процесуального права та задовольнити клопотання.

Заслухавши суддю-доповідача, доводи апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи та перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду в межах апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Приймаючи оскаржену ухвалу суд першої інстанції виходив з необгрунтованності клопотання та відсутності підстав для його задоволення.

Колегія суддів не погоджується з таким висновком суду першої інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що на час вирішення клопотання ОСОБА_1 управління праці та соціального захисту населення Київської районної адміністрації Одеської міської ради (сторона виконавчого провадження - боржник) було ліквідовано, а його функції по виплаті соціальної допомоги виконував департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З урахуванням того, що управління праці та соціального захисту населення Київської районної адміністрації Одеської міської ради ліквідовано та його функції виконує департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради, колегія суддів, вважає помилковим висновок суду першої інстанції про відсутність підстав для заміни сторони виконавчого провадження у даній справі.

Пунктом 4 ст. 202 КАС України передбачено, що підставами для скасування постанови або ухвали суду першої інстанції та ухвалення нового рішення є порушення норм матеріального або процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи або питання.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції допустив такі порушення норм процесуального права, що призвели до неправильного вирішення вищенаведеного питання, внаслідок чого його постанова підлягає скасуванню з постановленням нової ухвали про задоволення клопотання ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 195, 197, 199, 202, 205, 206 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 6 березня 2012 року скасувати.

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (виконавчий лист № 2-а-544/08) по стягненню з управління праці та соціального захисту населення Київської районної адміністрації Одеської міської ради на користь ОСОБА_1 певну суму соціальної допомоги з управління праці та соціального захисту населення Київської районної адміністрації Одеської міської ради на департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням апеляційної інстанції.

Головуючий /ОСОБА_2/

Судді /ОСОБА_3/

/ОСОБА_4/