Справа № 2а-5153/12/2170
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2013-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 березня 2013 р.Справа № 2а-5153/12/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Бериславське автотранспортне підприємство -16537" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 10.01.2013 р. по справі № 2а-5153/12/2170

позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Бериславському районі Херсонської області

відповідач ОСОБА_2 акціонерне товариство "Бериславське автотранспортне підприємство -16537"

про стягнення штрафних санкцій,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 10.01.2013 р. позов ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Бериславському районі Херсонської області до Відкритого акціонерного товариства "Бериславське автотранспортне підприємство -16537" про стягнення штрафних санкцій задоволено в повному обсязі.

На зазначену постанову суду ОСОБА_2 акціонерне товариство "Бериславське автотранспортне підприємство -16537" подало апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Згідно ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови

Згідно поштового повідомлення про вручення поштового відправленя, копію оскаржуваної постанови отримано ВАТ "Бериславське АТП -16537" 22.01.2013 року.

Однак, апеляційну скаргу подано до суду лише 05.02.2013 року, тобто з пропуском встановленого КАС України строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інтанції та доказів поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження апелянтом не подано.

Зважаючи на зазначене, та керуючись вимогами норм Кодексу адміністративного судочинства, суддя приходить до висновку про необхідність залишити подану апеляційну скаргу без руху для надання апелянтом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції та доказів поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.

При цьому виконання зазначених вимог повинно бути здійснено у тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Бериславське автотранспортне підприємство -16537" залишити без руху.

Запропонувати відкритому акціонерному товариству "Бериславське автотранспортне підприємство -16537" у тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 10.01.2013 року та докази підтвердження поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження вказаної постанови.

Розяснити відкритому акціонерному товаристу "Бериславське автотранспортне підприємство -16537", що у разі не виконання вимог зазначеної ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, відповідно до ст.189 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Бойко А.В.