Справа № 2-а-652/11/1507
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2012-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2012 р.Справа № 2-а-652/11/1507

Категорія:10.3.1Головуючий в 1 інстанції: Кодінцева С.В.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Милосердного М.М.

суддів: Бітова А.І. та Алєксєєва В.О.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області на постанову Болградського районного суду Одеської області від 29 квітня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Болградського районного суду Одеської області адміністративний позов задоволений частково.

Зобовязано управління Пенсійного фонду України (далі УПФУ) в Болградському районі Одеської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни починаючи з 01 жовтня 2010 року з урахуванням проведених нарахувань.

Розглянувши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів не знаходить підстав для скасування судового рішення та задоволення апеляційної скарги, з наступних підстав.

Положення Постанови Кабінету Міністрів України від 28 травня 2008 року №530, які суперечать ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", та на які посилається апелянт, не можуть бути застосовані, оскільки мають меншу юридичну силу ніж норми Закону.

Також, є необгрунтованими твердження апелянта про те, що розмір мінімальної пенсії за віком, встановлений Законом України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" не застосовується для розрахунку підвищення до пенсії позивача, оскільки іншого розміру мінімальної пенсії за віком чинним законодавством не визначено.

Виходячи з вищенаведеного, апеляційний суд вважає, що суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про часткове задоволення позову, а доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують.

Однак, у жовтні 2012 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання від УПФУ в Болградському районі Одеської області про закриття провадження по справі в звязку зі смертю позивача, що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 11 серпня 2011 року Серія1-ЖД №268658, з якого вбачається, що ОСОБА_1 10 серпня 2011 року померла.

Суд апеляційної інстанції, заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність визнання постанови не чинною та закриття провадження у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи, що обставини, які є підставою для закриття провадження у справі, виникли після ухвалення оскаржуваного судового рішення, на підставі ч. 2 ст.203 КАС України суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність визнання не чинною постанови суду першої інстанції та закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 157, 195, 197, 198, 203, 205, 206, 254 КАС України, суд апеляційної інстанції,

УХВАЛИВ:

Постанову Болградського районного суду Одеської області від 29 квітня 2011 року - визнати нечинною.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги "Дітям війни" закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно, але підлягає оскарженню до суду касаційної інстанції в порядку та у строки, встановленні Кодексом адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя:

Судді: