Справа № 2-а-2654/11/2170
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2013-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 липня 2013 р.Справа № 2-а-2654/11/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Хуе на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 09.09.2011 р. по справі № 2-а-2654/11/2170

позивач ОСОБА_1 Хуе

відповідач ОСОБА_2 Міністерства Внутрішніх Справ України в Херсонській області

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 07.09.2011 р. відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 Хуе до ОСОБА_2 Міністерства Внутрішніх Справ України в Херсонській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 14.12.2011 року внесено виправлення у постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 07.09.2011 року, та замість дати постанови 07.09.2011 року ухвалено вважати датою постанови - 09.09.2011 року.

На постанову Херсонського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 Хуе подала апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Згідно ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Згідно розписки, наявної в матеріалах справи копію оскаржуваної постанови отримано представником ОСОБА_1 Хуе 20.09.2011 року, однак, апеляційну скаргу подано до суду лише 21.06.2013 року, тобто з пропуском встановленого КАС України строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Разом з апеляційною скаргою апелянтом подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, в якій позивач посилається на те, що копію оскаржуваного рішення отримано її представником лише 17.06.2013 року, а тому вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущений не з її вини та підлягає поновленню.

Суддя не приймає вказані доводи апелянта у якості поважних, та звертає увагу на наступне:

Як вже зазначалось вище, в матеріалах справи наявна розписка представника позивача - ОСОБА_3 про отримання нею копії оскаржуваної постанови ще 20.09.2011 року (а.с. 34). Повноваження вказаного представника позивача підтверджуються довіреністю, наявною в матеріалах справи (а.с. 12), яка була дійсною на момент отримання копії постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 09.09.2011 року.

Крім того, в матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, згідно якого 12.01.2012 року позивачем було отримано копію ухвали Херсонського окружного адміністративного суду від 14.12.2011 року про внесення виправлень у постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 07.09.2011 року.

Таким чином, позивачу було відомо про наявність оскаржуваної постанови Херсонського окружного адміністративного суду та ухвали Херсонського окружного адміністративного суду від 14.12.2011 року до отримання копії вказаної постанови іншим представником позивача.

Зважаючи на викладене, та керуючись вимогами норм Кодексу адміністративного судочинства, суддя приходить до висновку про необхідність залишити подану апеляційну скаргу без руху для надання апелянтом доказів поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.

При цьому виконання зазначених вимог повинно бути здійснено у тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 Хуе залишити без руху.

ОСОБА_4 ОСОБА_1 Хуе у тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати докази підтвердження поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 09.09.2011 року.

ОСОБА_5 ОСОБА_1 Хуе, що у разі не виконання вимог зазначеної ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, відповідно до ст.189 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Бойко А.В.