Справа № 2а-12563/11/1416
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2012-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 листопада 2012 р.Справа № 2а-12563/11/1416

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02.11.2011 р. по справі № 2а-12563/11/1416 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02.11.2011 р. відмовлено у задовленні адмінітсративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про перерахунок пенсії.

На зазначену постанову суду Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва подало апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про поновлення строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування ч. 3 ст.160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Строк для подання апеляційної скарги на постанову, розглянуту в порядку скороченного провадження , обчислюється з моменту отримання копії постанови відповідно до вимог ч. 8 ст. 183-2 КАС України.

02 листопада 2011 року Ленінським районним судом м. Миколаєва справу розглянуто в порядку скороченого провадження. Відповідачем апеляційну скаргу подано 20 березня 2012 року, в апеляційній скарзі не зазначено, коли саме відподач отримав копію оскарженої постанови та на надано жодних доказів дати отримання.

Тому апеляційний суд позбавленний можливости визначити чи подана апеляційна скарга у строки, передбачені вимогами ст. 186 КАС України.

Крім того, апелянт в апеляційній скарзі просить скасувати постанову суду першої інстанції та відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 як дитині війни. Проте суд першої інтанції відмовив позивачу у задовленні позовних вимог, які виникли з приводу перерахунку пенсії працюючого пенсіонера з урахуванням показника середньої заробітної плати по України за 2010 рік.

За таких обставин суд вважає, що апелянту необхідно уточнити та обґрунтувати вимоги апеляційної скарги, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права відповідно до вимог ст. 187 КАС України.

За таких обставин, апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 10.12.2012 р.

Розяснити Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Єщенко О.В.