Справа № 1522/22402/12
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2012-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2012 р.Справа № 1522/22402/12

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Нікітіна Світлана Йосипівна

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В.,

Розглянувши в процесі підготовки справи до розгляду клопотання Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про зупинення виконання постанови Приморського районного суду м. Одеси від 02.10.2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про зобовязання призначити пенсію відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру»,-

В С Т А Н О В И В:

20.09.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду першої інстанції з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про зобовязання визнати незаконним рішення відповідача про відмову в задоволенні заяви про нарахування пенсії за вислугою років з тих мотивів, що період навчання в Одеському державному університеті ім. І.І. Мечникова не зараховується до вислуги років, зобовязання зарахувати до вислуги років половину строку навчання в Одеському державному університеті ім. І.І. Мечникова 2 роки 4 місяці 27 днів, тобто з 01 вересня 1989 року по 25 червня 1994 року включно та прийняття рішення про призначення пенсії за вислугою років згідно ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» з дня звернення з 04 вересня 2012 року.

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 02.10.2012 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

10.10.2012 року Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси подало апеляційну скаргу на вказану постанову Приморського районного суду м. Одеси від 02.10.2012 року, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права.

Також 07.02.2012 року Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси подало клопотання про зупинення виконання постанови Приморського районного суду м. Одеси від 02.10.2012 року до винесення рішення Одеським апеляційним адміністративним судом.

Розглянувши подане клопотання, суддя приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення, зважаючи на наступне:

Заявляючи клопотання про зупинення виконання постанови Управлінням Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси не було зазначено підстав для такого зупинення.

В свою чергу, як вбачається з матеріалів справи оскаржувана постанова Приморського районного суду м. Одеси від 02.10.2012 року була прийнята у порядку скороченого провадження відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

Зважаючи на зазначене суддя приходить до висновку, що у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови суду першої інстанцій, яка оскаржується, необхідно відмовити за відсутності підстав для задоволення останнього.

Керуючись ст.ст. 185, 190, 205, 206, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про зупинення виконання постанови Приморського районного суду м. Одеси від 02.10.2012 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: Бойко А.В.