Справа № 2-а-78/10/1527
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2013-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2013 р.Справа № 2-а-78/10/1527

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Мунтян О.О.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Кравця О.О., Шеметенко Л.П.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про встановлення строку подання звіту про виконання постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 04 червня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій неправомірними, зобовязання провести перерахунок військової пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 04 червня 2010 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 07 червня 2011 року, частково задоволений адміністративний позов ОСОБА_1, зобовязано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок раніше призначеної ОСОБА_1 пенсії з 01 серпня 2008 року виходячи з положень ч. 3 ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», у звязку із збільшенням грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, встановлених наказом Міністра оборони України № 377 від 28 липня 2008 року.

Ухвалою від 16 грудня 2011 року Суворовський районний суд м. Одеси відмовив у задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про відстрочення виконання постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 04 червня 2010 року по справі № 2-а-78/10/1527 до 25 грудня 2011 року .

Не погоджуючись з ухвалою суду Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подало апеляційну скаргу.

ОСОБА_1 надав письмові заперечення на апеляційну скаргу, в яких заявив клопотання про встановлення для відповідача строку в один місяць з дня оголошення судового рішення, для подання Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області до суду першої інстанції звіту про виконання постанови суду про вчинення дій, зазначених в судовому рішенні суду першої інстанції.

Розглянувши зазначене клопотання, апеляційний суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для його задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 267 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобовязати субєкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Цій нормі кореспондують положення абзацу сьомого пункту 4 частини першої статті 163, абзацу пятого пункту 4 частини першої статті 207 названого Кодексу, згідно з якими у резолютивній частині постанови суду першої чи апеляційної інстанції зазначається встановлений судом строк для подання субєктом владних повноважень відповідачем до суду першої інстанції звіт про виконання постанови, якщо вона вимагає вчинення певних дій.

Отже, встановити судовий контроль за виконанням рішення субєктом владних повноважень відповідачем у справі суд першої чи апеляційної інстанції може під час прийняття постанови у справі.

Такий контроль здійснюється судом першої інстанції шляхом зобовязання надати звіт про виконання судового рішення, розгляду поданого звіту на виконання постанови суду першої, апеляційної чи касаційної інстанцій, а в разі неподання такого звіту встановленням нового строку для подання звіту та накладенням штрафу.

Таким чином, у разі звернення позивача із заявою про зобовязання відповідача подати звіт про виконання судового рішення після прийняття постанови у справі суд ухвалою відмовляє у задоволенні такої заяви.

Керуючись ст. ст. 163, 207, 267, ч. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про встановлення строку подання звіту про виконання постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 04 червня 2010 року по справі № 2-а-78/10/1527.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя С.Д.Домусчі

суддя О.О. Кравець

суддя Л.П.Шеметенко