Справа № 1522/16671/12
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2013-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 лютого 2013 р.Справа № 1522/16671/12

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 15.08.2012 р. по справі № 1522/16671/12

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси

про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Приморського районного суду м.Одеси від 15.08.2012 р. відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Разом з апеляційною скаргою представником позивача подано клопотання, в якому апелянт просить звільнити його від сплати судового збору.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Заявляючи клопотання про звільнення від сплати судового збору, апелянт не надав суду належних доказів, які б свідчили про поганий майновий стан.

З урахуванням того, що можливість звільнення від сплати судового збору є правом суду, а не його обов'язком, відсутністю реальних перешкод для сплати апелянтом судового збору, Одеський апеляційний адміністративний суд не знаходить підстав для звільнення апелянта від сплати судового збору.

Отже, оскільки подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги, суддя вважає, ща зазаначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №1008, код бюжетної класифікації - 22090200, одержувач ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 37607526, банк отримувач: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011, код ЄДПРОУ Одеського апеляційного адміністративного суду 34380461 - в сумі 16,10 грн., згідно з п.3.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Судовий збір відповідно до Закону України "Про судовий збір" сплачується через банківські установи чи поштові відділення звязку за рахунок платника.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", обовязково вказатикод суду, до якого він звертається та номер справи.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 88, ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Розяснити апелянтові , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Стас Л.В.