Справа № 2а-7468/10/1570
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2013-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 липня 2013 р.Справа № 2а-7468/10/1570

Категорія: 8.2.1 Головуючий в 1 інстанції: Аракелян М. М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Одесі Державної податкової служби на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 10.06.2013 р. по справі № 2а-7468/10/1570

позивач ОСОБА_2 облавтодор" ВАТ"ДАК"Автомобільні дороги України"

відповідач ОСОБА_1 державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м.Одесі

3-тя особа Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси , Прокуратура Одеської області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 10.06.2013р. задоволено клопотання ОСОБА_2 облавтодор" ВАТ"ДАК"Автомобільні дороги України" про призначення повторної експертизи, призначено проведення повторної експертизи по справі № 2-а-7468/10/1570. Крім того, зазначеною ухвалою Одеського окружного адміністративного суду зупинено провадження по справі до одержання результатів експертизи та повернення справи з експертної установи.

В резолютивній частині ухвали судом першої інстанції зазначено про можливість оскарження постановленої ухвали лише в частині зупинення провадження по справі.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 державною податковою інспекцією по роботі з великими платниками податків у м.Одесі Державної податкової служби подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.2 ст.185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених КАС України. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено можливості оскарження ухвали суду першої інстанції про призначення судової експертизи, а тому ухвала Одеського окружного адміністративного суду від 10.06.2013 року в частині призначення повторної судової економічної експертизи не підлягає окремому оскарженню.

В свою чергу, ОСОБА_1 державною податковою інспекцією по роботі з великими платниками податків у м. Одесі Державної податкової служби у поданій апеляційній скарзі ставиться питання про скасування ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 10.06.2013 року повністю, та обгрунтовується незгода податкової інспекції саме з рішенням суду першої інстанції про призначення повторної судової економічної експертизи.

У звязку з викладеним суддя приходить до висновку, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі Державної податкової служби на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 10.06.2013 року в частині задоволення клопотання позивача про призначення судової екпертизи та призначення повторної судової економічної експертизи необхідно відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 109, ч.2 ст.185, ст. 189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Одесі Державної податкової служби на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 10.06.2013 року в частині задоволення клопотання позивача про призначення судової екпертизи та призначення повторної судової економічної експертизи по справі - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Бойко А.В.