Справа № 815/1359/13-а
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2013-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 травня 2013 р.Справа № 815/1359/13-а

Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Іванов Е. А.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Державної інспекції сільського господарства в одеській області про залишення без розгляду апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15 березня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу та поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної інспекції сільського господарства в Одеській області, в якому позивач, просив визнати протиправним та скасувати наказ № 351-Л від 29.12.2012 року про звільнення його з посади та поновити його на посаді головного спеціаліста управління технічного нагляду охорони праці та пожежної безпеки Державної інспекції сільського господарства в Одеській області, стягнути з Державної інспекції сільського господарства в Одеській області на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 15 березня 2013 року позов ОСОБА_1 - задоволено. Визнано протиправним та скасовано наказ Державної інспекції сільського господарства в Одеській області №351-Л від 20 грудня 2012 року. Зобов'язано Державну інспекцію сільського господарства в Одеській області поновити ОСОБА_1 на посаді головного спеціаліста відділу технічного нагляду управління технічного нагляду, охорони праці та пожежної безпеки Державної інспекції сільського господарства в Одеській області.

Зобов'язано Державну інспекцію сільського господарства в Одеській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середню заробітну плату за час вимушеного прогулу з 25 грудня 2012 року по день поновлення на роботі. Допущено негайне виконання постанови суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді та в частині зобов'язання Державну інспекцію сільського господарства в Одеській області виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за один місяць.

28 березня 2013 року на вказану постанову суду Державною інспекцією сільського господарства в Одеській області подано апеляційну скаргу, в якій апелянт посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, просить постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15 березня 2013 року скасувати та прийняти нову про відмову в задоволенні позову.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2013 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної інспекції сільського господарства в Одеській області та призначено справу до розгляду на 23 травня 2013 року.

23 травня 2013 року від Державної інспекції сільського господарства в Одеській області надійшла заява про залишення апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15 березня 2013 року без розгляду.

Разом з цим, як вбачається зі змісту заявленого клопотання фактично апелянт відкликає апеляційну скаргу.

Так, відповідно до вимог ч.3 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Згідно положень ч. 4 ст. 193 КАС України при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги.

Враховуючи, що апелянтом подана заява про залишення без розгляду апеляційної скарги суддя-доповідач вважає необхідним частково задовольнити заявлене клопотання та повернути апеляційну скаргу.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 3, ч. 4 ст. 193 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ :

Заяву Державної інспекції сільського господарства в Одеській області - задовольнити частково.

Повернути апеляційну скаргу Державної інспекції сільського господарства в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15 березня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу та поновлення на роботі апелянтові.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Стас Л.В.