Справа № 2а/1511/277/2012
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2013-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 січня 2013 р.Справа № 2а/1511/277/2012

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В. розглянувши апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в м. Іллічівськ Одеської області на Постанову Іллічівського міського суду Одеської області від 30 березня 2012 року по справі № 2а/1511/277/2012 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Іллічівськ Одеської області про визнання протиправними дій відповідача та зобов'язання здійснити певні дії, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Іллічівського міського суду Одеської області з позовом до Управління пенсійного фонду України в м. Іллічівськ Одеської області про визнання протиправними дій відповідача та зобов'язання здійснити певні дії.

Постановою Іллічівського міського суду Одеської області від 01 березня 2012 року позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Іллічівськ Одеської області про визнання протиправними дій відповідача та зобов'язання здійснити певні дії за період з 01.01.2009 року по 01.09.2011 року залишено без розгляду у зв'язку з пропуском звернення до суду.

Управління пенсійного фонду України в м. Іллічівськ Одеської області не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати Постанову Іллічівського міського суду Одеської області від 30 березня 2012 року по справі № 2а/1511/277/2012.

Подана Управлінням пенсійного фонду України в м. Іллічівськ Одеської області апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 187, 189 Кодексу Адміністративного Судочинства України. А саме,

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 187 КАС України в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції.

Разом з тим, в матеріалах справи постанови Іллічівського міського суду Одеської області від 30 березня 2012 року не має.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2012 року апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в м. Іллічівськ Одеської області було залишено без руху та надано апелянту строк до 15 січня 2013 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Станом на 15 січня 2013 року повідомлення про вручення поштового відправлення про отримання Управлінням пенсійного фонду України в м. Іллічівськ Одеської області копії ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2012 року до суду не надійшло.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про надання Управлінню пенсійного фонду України в м. Іллічівськ Одеської області додаткового строку для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги до 15 березня 2013 року.

Керуючись ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в м. Іллічівськ Одеської області на Постанову Іллічівського міського суду Одеської області від 30 березня 2012 року по справі № 2а/1511/277/2012, залишити без руху.
2.Апелянту надати додатковий строк до 15 березня 2013 року для усунення недоліків, а саме надати до канцелярії суду: - уточнені вимоги апеляційної скарги.
3.Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із апеляційною скаргою.
4.Розяснити апелянту, що вразі невиконання вимог Ухвали суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Суддя: Семенюк Г.В.