Справа № 2-а-693/11/2120
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2013-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження

22 січня 2013 р.Справа № 2-а-693/11/2120
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Коваля М.П.,

суддів Потапчука В.О.,

ОСОБА_1,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо поновлення провадження у справі з метою вирішення питання щодо доручення проведення судової інженерно-технічної (землевпорядної) експертизи по адміністративній справі за апеляційними скаргами Управління Держкомзему у м. Херсоні Херсонської області, Прокуратури Дніпровського району м. Херсона в інтересах Управління Держкомзему у м. Херсоні Херсонської області на постанову Суворовського районного суду м. Херсон від 11 березня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Управління Держкомзему у м. Херсоні Херсонської області про оскарження дій субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії, призначеної ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2012 року, іншій експертній установі, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 звернулись до суду з позовом до Управління Держкомзему у місті Херсоні Херсонської області, в якому позивачі просили визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у державні реєстрації Державних актів на право власності на земельні ділянки, вчинити дії щодо реєстрації Державних актів на право власності на земельні ділянки.

Постановою Суворовського районного суду м. Херсона від 11 березня 2011 року задоволено повністю позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 .

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням Прокурор Дніпровського району м. Херсона, Управління Держкомзему у місті Херсоні Херсонської області подали апеляційні скарги, згідно яких просили скасувати оскаржувану постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою відмовити в задоволенні позову.

Під час апеляційного розгляду справи представником позивача - ОСОБА_4 було заявлено клопотання про призначення по справі судової експертизи, на вирішення якої поставити питання, які ним запропоновано з метою визначення належності земельних ділянок за адресами: вул. Дніпровська, 74 (площа 0,1150 га), вул. Дніпровська, 78 (площа 0,1500 га), вул. Дніпровська, 80 (площа 0,1500 га), вул. Дніпровська, 84 (площа 0,0985 га), вул. Дніпровська, 76 (площа 0,1500 га), вул. Дніпровська, 82 (площа 0,0985 га), вул. Дніпровська, 86 (площа 0,1500 га) розташованих на території Антонівської селищної ради Дніпровського району м. Херсона до земель державного лісового та водного фонду.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2012 року заяву представника позивача - ОСОБА_4 про призначення судової експертизи задоволено частково. Призначено по справі за апеляційними скаргами Управління Держкомзему у м. Херсоні Херсонської області, Прокуратури Дніпровського району м. Херсона в інтересах Управління Держкомзему у м. Херсоні Херсонської області на постанову Суворовського районного суду м. Херсон від 11 березня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Управління Держкомзему у м. Херсоні Херсонської області про оскарження дій субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії судову інженерно-технічну (землевпорядну) експертизу

При цьому, проведення експертизи доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз, який має кваліфікацію щодо проведення інженерно-технічних експертиз за спеціальністю: 10.7 розподіл земель та визначення порядку користування земельними ділянками.

Також, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2012 року зупинено провадження по справі до одержання результатів експертизи.

20 листопада 2012 року на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду від експертної установи надійшов лист з повідомленням про неможливість організувати проведення судової інженерно-технічної (землевпорядної) експертизи з посиланням на п. 1.5 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень № 53/5 від 08.10.1998 року. При цьому, експертна установа повідомляє, що у зв'язку із завантаженістю експерта, великої кількості призначених для виконання експертиз різної категорії складності по кримінальних та цивільних справах, початок роботи по виконанню призначеної Одеським апеляційним адміністративним судом експертизи може бути не раніше першого кварталу 2013 року. У звязку з наведеним Донецький науково-дослідний інститут судових запропонував призначити виконання даної експертизи іншій експертній установі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду від експертної установи надійшов лист з повідомленням про неможливість проведення експертизи дорученою експертною установою та для вирішення питання щодо проведення судової інженерно-технічної (землевпорядної) експертизи в іншій експертній установі необхідне зясувати думку сторін, колегія суддів вважає за необхідне провадження у справі поновити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 14, 66, 81, 92, 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити провадження у справі за апеляційними скаргами Управління Держкомзему у м. Херсоні Херсонської області, Прокуратури Дніпровського району м. Херсона в інтересах Управління Держкомзему у м. Херсоні Херсонської області на постанову Суворовського районного суду м. Херсон від 11 березня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Управління Держкомзему у м. Херсоні Херсонської області про оскарження дій субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 29 січня 2013 року у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду свої пропозиції стосовно доручення проведення призначеної у справі експертизи іншій експертній установі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: /ОСОБА_9/

Суддя: /ОСОБА_10/

Суддя: /ОСОБА_1 /