Справа № 486/1156/13-а
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2013-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 липня 2013 р.Справа № 486/1156/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області на ухвалу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 25 червня 2013р. по справі за поданням головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Миколаївській області за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області про зміну способу виконання рішення по справі в порядку адміністративного судочинства,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2008р. ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області про стягнення недоплачено соціальної допомоги «дітям війни».

Постановою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 16 квітня 2010р. адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

11 липня 2013р. Управління Пенсійного фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області подало апеляційну скаргу та заявило клопотарння про поновлення строку.

Відповідно до ч.3 ст.186КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти

днів з дня отримання копії ухвали.

За правилами ч.4 ст.189КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповаж ними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вка зати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи, що апелянт при подачі апеляційної скарги надав заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження ухвали, але причини вказані в заяві не є поважними, також ніяких доказів про те, що апелянт отримав копію рішення суду лише 2 липня 2013р. до суду не надано, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без руху та надає строк для виправлення вказаних недоліків.

За правилами ч.3 ст.189КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цого Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області - залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом тридцяти днів з моменту отримання вказаної ухвали для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Розяснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Ю.М.ГРАДОВСЬКИЙ