Справа № 2-а/1570/2196/2011
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2012-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2012 р.Справа № 2-а/1570/2196/2011

Головуючий в 1 інстанції: Федусик А.Г.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого - Потапчука В.О.

суддів - Коваля М.П.

- ОСОБА_1

при секретарі - Алексєєвої Н.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за заявою Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 26 травня 2011 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мобіл-Експрес»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 25.02.2011 року за №, -

В С Т А Н О В И Л А:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мобіл-Експрес»звернулося в суд з позовом до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 25.02.2011 року за №.

26.05.2011 року Одеським окружним адміністративним судом по справі винесена постанова якою позов задоволено частково та суд постановив скасувати податкове повідомлення-рішення від 25.02.2011 року за № про застосування штрафних санкцій в розмірі 23635 гривень, а в задоволені решти позовних вимог відмовлено.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, вивчивши доводи заявників колегія суддів виходить з наступного.

Так, в матеріалах справи відсутні докази отримання апелянтом оскаржуваного рішення в межах строку на апеляційне оскарження.

Положеннями ч. 4 ст. 189 КАС України встановлено що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

За таких обставин колегія суддів визнає поважними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження відкривши апеляційне провадження.

Керуючись ст. 186, 189 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Підстави для поновлення Державній податковій інспекції у Приморському районі м. Одеси строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 26 травня 2011 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мобіл-Експрес» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 25.02.2011 року за № - визнати поважними.

Поновити Державній податковій інспекції у Приморському районі м. Одеси строк на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 26 травня 2011 року.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: