Справа № 2-а-1490/11/1504
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2013-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 червня 2013 р.Справа № 2-а-1490/11/1504

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Березівського районного суду Одеської області від 28.03.2012 р. у справі № 2-а-1490/11/1504

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 сільська рада Березівського району Одеської області , відділ Держкомзему у Березівському районі Одеської області

про визнання неправомірними дії при складанні акту, визнання акту недійсним, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шокоди, судових та транспортних витрат,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Березівського районного суду Одеської області від 28.03.2012 р. відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Березівського району Одеської області , відділу Держкомзему у Березівському районі Одеської області про визнання неправомірними дії при складанні акту, визнання акту недійсним, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шокоди, судових та транспортних витрат.

02.04.2012 року на зазначену постанову суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2012р. апеляційну скаргу повернуто позивачу з підстав невиконання ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2012р. про залишення апеляційної скарги без руху, а саме несплати судового збору.

Не погоджуючись з ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2012р., позивач оскаржив її в касаційному порядку.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 05.02.2013р. касаційна скарга ОСОБА_3 залишена без задоволення, а ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2012р. залишена без змін.

30.04.2013 року до суду надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Березівського районного суду Одеської області від 28.03.2012р., посилаючись на те, що строк пропущено з поважних причин.

В обгрунтування пропущення строку розивач зазначає, що не мав можливості своєчасно сплатити судовий збір.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2012р. про залишення апеляційної скарги без руху з підстав не сплати судового збору позивачем не оскаржувалась, судовий збір сплачено лише 30.04.2013р.

Отже, враховуючи, що заявником не надано належних доказів поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення, вимоги даної заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження не можуть бути визнані поважними, у зв'язку з чим апеляційну скаргу слід залишити без руху із наданням заявнику строку для подачі повторної заяви із зазначенням інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.102, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, встановивши, що заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав, може бути подано протягом 30 днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Крусян А.В.