Справа № 2-а-4646/11/1516
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2013-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.13 Справа № 2-а-4646/11/1516

Категорія: 10.3.1 Головуючий в 1 інстанції: Бондаренко Н.В.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Осіпова Ю.В.,

суддів Золотнікова О.С., Кравця О.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в резолютивній частині постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2013 року по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Котовському районі Одеської області на постанову Котовського міськрайонного суду Одеської області від 17 жовтня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Котовському районі Одеської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до УПФ України в Котовському районі Одеської області та просив суд визнати дії УПФ України в Котовському районі Одеської області неправомірними щодо відмови підвищити пенсію як дитині війни на 30% відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни. Зобов`язати УПФ України в Котовському районі Одеської області виплатити їй як дитині війни.

Постановою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 17 жовтня 2011 року позов задоволено частково. Зобовязано УПФ України в Котовському районі Одеської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1І щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за період з 19 березня 2011 року по 30 квітня 2011 року з урахуванням проведених нарахувань.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, УПФ України в Котовському районі Одеської області подало апеляційну скаргу, в якій зазначає, що судом порушено норми матеріального та процесуального права. Крім того, в апеляційній скарзі ставиться питання про скасування постанови суду першої інстанції та ухвалення нової постанови про відмову в задоволенні усіх позовних вимог.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2013 року апеляційну скаргу УПФ України в Котовському районі Одеської області залишено без задоволення, а постанову Котовського міськрайонного суду Одеської області від 17 жовтня 2011 року без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення в ухвалі апеляційного суду технічної описки, а саме внести в ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2013 року замість помилково вказаного прізвища позивача Крайтор вказати його правильне прізвище ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст.160 та 169 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В:

Виправити в тексті ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2013 року технічну описку (помилку), а саме: замість помилково вказаного прізвища позивача Крайтор вказати її правильне прізвище ОСОБА_1.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України.

Головуючий:ОСОБА_2
Суддя:ОСОБА_3
Суддя:ОСОБА_4