Справа № 1570/1785/2012
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2012-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/1785/2012

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

20 липня 2012 р.

Справа № 1570/1785/2012

Категорія: 5.2.2

Головуючий в 1 інстанції: Глуханчук О. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойка А.В.,

розглянувши в процесі підготовки справи до розгляду питання про заміну сторони у справі її правонаступником по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Аквафрост» до Південної митниці, Головного управління Державного казначейства України в Одеській області, за участю прокуратури м. Одеси про визнання неправомірними дій митного органу, визнання недійсною картки відмови в прийнятті митних декларацій, скасування рішення про визначення митної вартості товарів, стягнення коштів, –

В С Т А Н О В И В:

12.03.2012 року товариство з обмеженою відповідальністю «Аквафрост» звернулось до суду першої інстанції з адміністративним позовом до Південної митниці, Головного управління Державного казначейства України в Одеській області, за участю прокуратури м. Одеси про визнання неправомірними дій Південної митниці щодо визначення митної вартості товару згідно із рішенням про визнання митної вартості товарів від 18.02.2012 року № 500040606/2012/000012/2 та складення картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України, визнання недійсною картки відмови в прийнятті митних декларацій, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України, скасування рішення про визначення митної вартості товарів від 18.02.2012 року № 500040606/2012/000012/2, стягнення з Державного бюджету України суми надмірно сплаченого ПДВ у розмірі 7657,27 грн. шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок в банку.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 08.06.2012 року поданий адміністративний позов задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись з постановою Одеського окружного адміністративного суду від 08.06.2012 року, 15.06.2012 року Південна митниця подала апеляційну скаргу на вказану постанову суду.

Крім того, 19.06.2012 року та 27.07.2012 року Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області та прокуратура м. Одеси також подали апеляційні скарги на вказану постанову суду першої інстанції.

В свою чергу, відповідно до Указу Президента України № 1085/2010 «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади», з метою оптимізації системи центральних органів виконавчої влади, усунення дублювання їх повноважень, забезпечення скорочення чисельності управлінського апарату та витрат на його утримання, підвищення ефективності державного управління було утворено Державну казначейську службу України, поклавши на цю Службу функції у сфері казначейського обслуговування державного бюджету.

Постановою Кабінету Міністрів України від 28 березня 2011 р. N 346 «Про ліквідацію урядових органів» було ліквідовано Державне казначейство та відповідно до постанови КМУ від 15 червня 2011 р. N 651 було утворено територіальні органи Державної казначейської служби.

Згідно повідомлення державного реєстратора виконавчого комітету Одеської міської ради про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи, 27.12.2011 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис про проведення

державної реєстрації припинення юридичної особи – Головного управління Державного казначейства України в Одеській області.

Правонаступником головного управління Державного казначейства України в Одеській області є головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, відомості щодо якого внесено у Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців

Відповідно до ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Зважаючи на все вищезазначене, суддя приходить до висновку про необхідність заміни відповідача по справі – головного управління Державного казначейства України в Одеській області на головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ст.ст. 55, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача по справі – головне управління Державного казначейства України в Одеській області його правонаступником – головним управлінням Державної казначейської служби України в Одеській області.

Ухвала апеляційного суду набуває законної сили відповідно до ст. 254 КАС України, та оскарженню в касаційному прядку не підлягає.

Суддя: Бойко А.В.