Справа № 1570/7741/2012
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2013-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 січня 2013 р.Справа № 1570/7741/2012

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 20.12.2012 р. по справі № 1570/7741/2012 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області Державної податкової служби про визнання дій неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 20.12.2012 р. залишено без руху адмінітсративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області Державної податкової служби про визнання дій неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень.

На зазначену ухвалу суду Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" за подання до апеляційного суду апеляційної скарги на ухвалу суду встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати ( 57,35 грн. ).

В апеляційній скарзі апелянт на підставі ст. 88,98 КАС України просить відстрочити оплату судового збору до ухвалення судового рішення, обгрунтовуючи своє клопотання тим, що об`єкт здійсненної відповідачем переревірки не належить суб`єкту господарювання- ФОП ОСОБА_2

Відповідно до вимог ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат на визначений строк.

Апеляційний суд не знаходить підстав для відстрочення сплати судового збору, оскільки апелянтом не надано суду жодного доказу, який би підтвердив тяжкий майновий стан апелянта чи неможливість оплати судового збору.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України, а саме: по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги у повному обсязі. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №1008, одержувач ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 37607526, банк отримувач: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011, в сумі 57,35 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 28.02.2013 р.

Розяснити Фізичної особі-підприємцю ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: (підпис) ОСОБА_3