Справа № 2-а-1738/10/2170
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2011-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2011 р.Справа № 2-а-1738/10/2170

Головуючий в 1 інстанції: Василяка Д.К.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючогосудді -ОСОБА_1
судді - ОСОБА_2
судді - ОСОБА_3

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за заявою приватного підприємця ОСОБА_4 про поновлення строків на апеляційне оскарження Постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2010 року по справі за позовом державної податкової інспекції у м. Херсоні до приватного підприємця ОСОБА_4 про стягнення фінансових санкцій, -

встановиЛА:

Позивач, державна податкова інспекція у м. Херсоні, звернувся до Херсонського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до приватного підприємця ОСОБА_4 про стягнення фінансових санкцій.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2010 року позов задоволено. Стягнуто з приватного підприємця ОСОБА_4 до державного бюджету фінансові санкції в розмірі 2305 грн.

Приватний підприємець ОСОБА_4 звернулася із апеляційною скаргою, першим пунктом якої просила суд поновити строк на подання апеляційної скарги, в порядку ст. 186 КАС України.

Свої вимоги щодо поновлення строку для подання апеляційної скарги заявник обґрунтовує тим, що копію постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2010 року отримав лише 26.09.2011 року.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи заяви приватного підприємця ОСОБА_4, колегія суддів вважає, що означена зава про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга на Постанову суду першої інстанції від 19 жовтня 2010 року надійшла до Херсонського окружного адміністративного суду 30 вересня 2011 року (вх. № 2232-с), тобто за межами строку встановленого ст. 186 КАС України на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

У своїй заяві про поновлення строків на апеляційне оскарження заявник вказує на те, що копію постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2010 року отримав лише 26.09.2011 року.

Як вибачається з матеріалів справи, копія постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2010 року відповідачем була отримана 26.09.2011 року (а.с.26).

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, - пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З огляду на викладене, колегія суддів визнає поважними причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2010 року та приходить до висновку про наявність підстав для поновлення приватному підприємцю ОСОБА_4 процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. 6, ч.1 ст. 102, ст. 186, ст. 206 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву приватного підприємця ОСОБА_4 про поновлення строків на апеляційне оскарження Постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2010 року по справі № 2-а-1738/10/2170, - задовольнити.

Поновити приватному підприємцю ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження Постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2010 року по справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Херсоні до приватного підприємця ОСОБА_4 про стягнення фінансових санкцій.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
суддя ОСОБА_2
суддя ОСОБА_3