Справа № 2-а-1427/11/1522
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2012-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 січня 2012 р.Справа № 2-а-1427/11/1522

Категорія: 5.5 Головуючий в 1 інстанції: Шенцева Ольга Петрівна

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору та витрат, повязаних із розглядом апеляційної скарги по справі за позовом ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про часткове скасування розпоряджень та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

04.11.2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду першої інстанції з адміністративним позовом до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, та після уточнення позовних вимог, просив скасувати п. 2.8 розпорядження Приморської районної адміністрації Одеської міської ради № 3570 від 19.10.2004 року, п.п. 3.24, 3.25 розділу ІІІ розпорядження Приморської районної адміністрації Одеської міської ради № 4030 від 17.11.2004 року, визнати недійсним розподіл квартири АДРЕСА_1 на три складові квартири №№ 101, 39, 61 та визнати його право на проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21.11.2011 року було відмовлено у прийнятті позовних вимог ОСОБА_1 про визнання недійсним розподілу квартири АДРЕСА_1 на три складові квартири №№ 101, 39, 61 та визнання його права на проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 21.11.2011 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, 26.12.2012 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказану постанову суду.

Разом з апеляційною скаргою позивачем було заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору та витрат, повязаних із розглядом апеляційної скарги.

В обґрунтування поданого клопотання ОСОБА_1 посилався на відсутність майнового стану, у звязку з чим на підставі п. 1 ст. 88 КАС просив його звільнити від сплати судового збору.

Розглянувши подане клопотання, суддя приходить до висновку про можливість його задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Ч. 1 ст. 88 КАС України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач перебуває на обліку в Одеському благодійному фонді «Дорога к дому»як особа без визначеного місця проживання.

ОСОБА_1 є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серії АА № 117730 від 14.05.2003 року.

Враховуючи поганий майновий стан позивача та зазначені вище обставини суддя вважає, що позивач підлягає звільненню від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 88, 165, 184, 185, 187, 189, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору та витрат, повязаних із розглядом апеляційної скарги задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 21.11.2011 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: Бойко А.В.