Справа № 2-а-3687/11/2170
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2013-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2013 р.Справа № 2-а-3687/11/2170

Категорія: 9.2.1 Головуючий в 1 інстанції: Дубровна В.А.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Бойка А.В.,

суддів: Танасогло Т.М.,

ОСОБА_1,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті ОСОБА_1 клопотання голови комісії з припинення ДП «Херсонський річковий порт» АСК «Укррічфлот» про заміну сторони у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» в особі філії публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» «Херсонський річковий порт» до державної податкової інспекції у м. Херсоні про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т АНОВИ В:

05.07.2011 року дочірнє підприємство «Херсонський річковий порт» акціонерної судноплавної компанії «Укррічфлот» звернулось до суду першої інстанції з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у м. Херсоні про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 04.04.2011 року про застосування штрафних санкцій в сумі 22970 грн.

В подальшому позивачем було подано клопотання про заміну сторони по справі, саме заміни позивача дочірнього підприємства «Херсонський річковий порт» акціонерної судноплавної компанії «Укррічфлот» на публічне акціонерне товариство «Судноплавна компанія «Укррічфлот» в особі філії публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» «Херсонський річковий порт» у звязку з прийняттям загальними зборами акціонерів Акціонерної судноплавної компанії «УКРРІЧФЛОТ» рішення від 20.04.2011 року про припинення Дочірнього підприємства «Херсонський річковий порт» Акціонерної судноплавної компанії «Укррічфлот» шляхом приєднання до АСК «УКРРІЧФЛОТ» та з моменту підписання між ДП «Херсонський річковий порт» АСК «Укррічфлот» та АСК «УКРРІЧФЛОТ» передавального акту все майно, всі майнові, немайнові права та обов'язки ДП «Херсонський річковий порт» АСК «Укррічфлот» перейшли до його правонаступника -АСК «УКРРІЧФЛОТ».

Крім того, в клопотанні зазначено, що Філія Публічне акціонерне товариство «Судноплавна компанія «Укррічфлот» «Херсонський річковий порт» є відокремленим структурним підрозділом АСК «УКРРІЧФЛОТ» та здійснює діяльність на базі майна Компанії, а компанія є повним та єдиним правонаступником прав та обов'язків ДП «Херсонський річковий порт» АСК «Укррічфлот».

В судовому засіданні від 12.12.2011 року суд першої інстанції замінив позивача по справі на публічне акціонерне товариство «Судноплавна компанія «Укррічфлот» в особі філії публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» «Херсонський річковий порт».

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 12.12.2011 року у задоволенні поданих позовних вимог відмовлено.

24.01.2012 року дочірнє підприємство «Херсонський річковий порт» акціонерної судноплавної компанії «Укррічфлот» подало апеляційну скаргу на вказану постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 12.12.2011 року.

Разом з апеляційною скаргою позивачем також подано клопотання про заміну сторони по справі.

Так, апелянт просив змінити позивача по справі публічне акціонерне товариство «Судноплавна компанія «Укррічфлот» в особі філії публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» «Херсонський річковий порт» на дочірнє підприємство «Херсонський річковий порт» акціонерної судноплавної компанії «Укррічфлот», посилаючись на те, що акціонерна судноплавна компанія «УКРРІЧФЛОТ» не являється правонаступником ДП «Херсонський річковий порт» АСК «Укррічфлот», оскільки процедура правонаступництва не завершена.

Дослідивши матеріали справи, подане клопотання, колегія суддів приходить до висновку про можливість задоволення клопотання голови комісії з припинення ДП «Херсонський річковий порт» АСК «Укррічфлот» про заміну сторони, зважаючи на наступне:

В своєму клопотанні про заміну сторони по справі, поданому до суду першої інстанції, дочірнє підприємство «Херсонський річковий порт» акціонерної судноплавної компанії «Укррічфлот» посилалось на те, що загальними зборами акціонерів Акціонерної судноплавної компанії «УКРРІЧФЛОТ» було прийнято рішення від 20.04.2011 року про припинення ДП «Херсонський річковий порт» АСК «Укррічфлот» шляхом приєднання до АСК «УКРРІЧФЛОТ» та з моменту підписання передавального акту всі майнові, немайнові права та обов'язки ДП «Херсонський річковий порт» АСК «Укррічфлот» перейшли до його правонаступника -АСК «УКРРІЧФЛОТ».

На підтвердження цього позивачем було надано наказ від 27.05.2011 року про приєднання ДП «Херсонський річковий порт» АСК «Укррічфлот» до акціонерної судноплавної компанії «Укррічфлот», передавальний акт, Положення про філію публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» «Херсонський річковий порт», наказ про призначення директора філії ПАТ «Судноплавна компанія «Укррічфлот» «Херсонський річковий порт».

Відповідно до ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

В свою чергу, як встановлено колегією суддів, станом на момент розгляду справи в апеляційній інстанції процедура правонаступництва дійсно не була завершена.

Так, згідно інформації з веб-сайту Єдиного державного реєстру, технічним адміністратором якого є Державне підприємство «Інформаційно-ресурсний центр», станом на момент розгляду справи в суді апеляційної інстанції (05.04.2013 року) ДП «Херсонський річковий порт» АСК «Укррічфлот» перебуває в стані припинення.

Згідно Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» юридична особа вважається припиненою після внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.

При цьому злиття вважається завершеним з моменту державної реєстрації новоутвореної юридичної особи та державної реєстрації припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті злиття.

Слід зазначити, що дані про державну реєстрацію припинення юридичної особи ДП «Херсонський річковий порт» АСК «Укррічфлот» до Єдиного державного реєстру внесені не були, а тому процедура припинення ДП «Херсонський річковий порт» АСК «Укррічфлот» ще триває.

Зважаючи на все вищезазначене, колегія суддів вважає, що заміна судом першої інстанції позивача по справі ДП «Херсонський річковий порт» АСК «Укррічфлот» на публічне акціонерне товариство «Судноплавна компанія «Укррічфлот» в особі філії публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» «Херсонський річковий порт» була здійснена передчасно.

У звязку з викладеним, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про можливість задоволення клопотання голови комісії з припинення ДП «Херсонський річковий порт» АСК «Укррічфлот» та заміни позивача по справі публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» в особі філії публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» «Херсонський річковий порт» на дочірнє підприємство «Херсонський річковий порт» акціонерної судноплавної компанії «Укррічфлот».

Враховуючи вищенаведене і керуючись ст.ст. 55, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції -

У Х В А Л И В:

Замінити позивача по справі публічне акціонерне товариство «Судноплавна компанія «Укррічфлот» в особі філії публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» «Херсонський річковий порт» на дочірнє підприємство «Херсонський річковий порт» акціонерної судноплавної компанії «Укррічфлот».

Ухвала апеляційного суду набуває законної сили відповідно до ст. 254 КАС України, та оскарженню в касаційному прядку не підлягає.

Головуючий: Бойко А.В.

Суддя: Танасогло Т.М.

Суддя: Яковлєв О.В.