Справа № 1570/5335/2012
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2013-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 лютого 2013 р.Справа № 1570/5335/2012

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравченко К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2012 року у справі за позовом приватного підприємства «УТЕС-ОВ» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання дій протиправним, скасування припису, вимоги, постанови та рішення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 21.11.2012 року адміністративний позов задоволено.

Повний текст вищевказаної постанови суду виготовлено та підписано 26.11.2012 року.

15.01.2013 року заступник прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі ІДАБК в Одеській області падав апеляційну скаргу.

З матеріалів справи, а саме з розписки (а.с.105) вбачається, що представник ІДАБК в Одеській області отримав повний текс оскаржуваної постанови суду 07.12.2012 року.

Також, з поштового штампу на конверті, яким апеляційна скарга була направлена до суду першої інстанції вбачається, що апеляційну скаргу було здано на пошту 11.01.2013 року.

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст.160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Таким чином, термін звернення до суду з апеляційною скаргою починається з 08.12.2012 року включно і закінчується 18.01.2012 року, оскільки апеляційна скарга була подана 11.01.2013 року, апелянт порушив строк встановлений ч.2 ст.186 КАС України.

Відповідно до ч.4 ст.189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Отже, оскільки апелянт порушив строк на апеляційне оскарження та не порушив питання про поновлення цього строку, апеляційна скарга на підставі ч.4 ст.189 КАС України підлягає залишенню без руху для надання апелянту терміну подати заяву про поновлення строку з обґрунтуванням підстав пропуску цього строку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу заступника прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області - залишити без руху.

Надати апелянту строк для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження і обґрунтування підстав пропуску цього строку до 22 березня 2013 року.

Розяснити апелянту, що у разі не виконання зазначених вимог, відповідно до ч.4 ст. 189 КАС України у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя:ОСОБА_1