Справа № 2-а-6700/10/1470
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2011-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2011 р.Справа № 2-а-6700/10/1470

Головуючий в 1 інстанції: Устинов І.А.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючогосудді -ОСОБА_1
судді - ОСОБА_2
судді - ОСОБА_3

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за клопотанням державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва про поновлення строків на апеляційне оскарження Постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2011 року по справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 17.08.2010 року №, -

встановиЛА:

Позивач, фізична особа-підприємець ОСОБА_4, звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 17.08.2010 року №.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2011 року позов задоволено. Скасовано рішення державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 17.08.2010 року № до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 в сумі 79916 грн. Відшкодовано з Державного бюджету України на користь позивача судові витрати у розмірі 3,40 грн.

Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва подала клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, в порядку ст. 186 КАС України.

Свої вимоги щодо поновлення строку для подання апеляційної скарги відповідач обґрунтовує тим, що копію постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2011 року отримав лише 12 травня 2011 року.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи клопотання державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва, колегія суддів вважає, що означене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга та клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження на Постанову суду першої інстанції від 01 лютого 2011 року надійшли до Миколаївського окружного адміністративного суду 16 травня 2011 року (вх. № 11014), тобто за межами строку встановленого ст. 186 КАС України на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

У своєму клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження відповідач вказує на те, що копію постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2011 року отримав лише 12 травня 2011 року.

Як вибачається з матеріалів справи, копія постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2011 року відповідачем була отримана 12 травня 2011 року (а.с. 136).

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, - пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З огляду на викладене, колегія суддів визнає поважними причини пропуску відповідачем строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2011 року та приходить до висновку про наявність підстав для поновлення державній податковій інспекції у Заводському районі м. Миколаєва процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. 6, ч.1 ст. 102, ст. 186, ст. 206 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва про поновлення строків на апеляційне оскарження Постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2011 року по справі № 2-а-6700/10/1470, - задовольнити.

Поновити державній податковій інспекції у Заводському районі м. Миколаєва строк на апеляційне оскарження Постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2011 року по справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 17.08.2010 року №.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
суддя ОСОБА_2
суддя ОСОБА_3