Справа № 1512/6667/2012
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2013-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 лютого 2013 р.Справа № 1512/6667/2012

Категорія:14Головуючий в 1 інстанції: Петренко В.С

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого: Градовського Ю.М.

суддів: Вербицької Н.В.,

ОСОБА_1

при секретарі: Абілгазіновій К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про розяснення ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 6 листопада 2012р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Полюс», Відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості» про визнання неукладеним адміністративного договору, визнання протиправними дій та скасування рішень субєктів владних повноважень,-

В С Т А Н О В И Л А:

У травні 2012р. ОСОБА_2 звернулась в суд із адміністративним позовом до Департаменту комунальної власності ОМР, ТОВ «Полюс», Відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету ОМР, Виконавчого комітету ОМР, КП «ОМБТІ та РОН» про визнання неукладеним адміністративного договору, визнання протиправними дій та скасування рішень субєктів владних повноважень.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 18 травня 2012р. відмовлено у відкритті провадження у справі за вищевказаним адміністративним позовом.

На вказане рішення суду першої інстанції ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просила ухвалу скасувати та направити справу для продовження розгляду до Київського районного суду м. Одеси, посилаючись на порушення судом норм права.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 6 листопада 2012р. апеляційна скарга ОСОБА_2 задоволена. Ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 18 травня 2012р. про відмову у відкритті провадження в частині: -визнання протиправними дії Відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради щодо реєстрації ОО ОП «Полюс» у якості правонаступника ОП «Полюс», реєстрації ТОВ «Полюс» у якості правонаступника ОП «Полюс» та ОА ОП «Полюс», -визнання протиправними дії Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» щодо складення Технічного паспорту на магазин - павільйон №11 по вул. Ляпідевського від 28 січня 1998р., -визнання протиправною та скасувати здійснену 19.02.1998 року реєстрацію права власності реєстр.кн. №535-стор.95-кн.4неж, на павільйон за Договором купівлі-продажу в порядку приватизації, підписаним ПУКС ОМР та ОА АП «Полюс» 14 квітня 1995р., -визнання протиправними дії Виконавчого комітету Одеської міської ради щодо видачі Свідоцтва про право власності на нежитлову будівлю Серія ЯЯЯ №982590 від 26 березня 2007р., - визнання протиправним та скасувати Свідоцтво про право власності на нежитлову будівлю Серія ЯЯЯ №982590 від 26 березня 2007р., - визнання протиправними дії Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» щодо реєстрації права власності ТОВ «Полюс» на підставі Свідоцтва про право власності на нежитлову будівлю Серія ЯЯЯ №982590 від 26 березня 2007р., - визнання протиправною та скасувати реєстрацію права власності на нерухоме майно номер запису 535 в книзі: 62неж-41 від 07.04.2007р. за Свідоцтвом про право власності на нежитлову будівлю Серія ЯЯЯ №982590 від 26 березня 2007р., - зобовязання КП «ОМБТІ та РОН» відобразити в технічному паспорті кафе-бар, фактично розташований в приміщенні павільйону ТОВ «Полюс» та дерев'яний тамбур між приміщенням №3 павільйону ТОВ «Полюс» та дверним прорізом з боку вул. Ляпідевського, - зобов'язання КП «ОМБТІ та РОН проставити штампи встановленого зразка про самочинне будівництво приміщень №8,№9 павільйону ТОВ «Полюс», огорожі, дверного прорізу з боку вул. Ляпідевського та тамбуру між приміщенням №3 та дверним прорізом з боку вул. Ляпідевського на оригіналах інвентаризаційної справи, технічних паспортах і всіх інших планових матеріалах технічної інвентаризації магазину - павільйону ТОВ «Полюс», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Ляпідевського, 11, - визнання частково протиправним та скасувати Рішення Виконавчого комітету Одеської міської ради №542 від 18 вересня 2006 року в частині визначення площі земельної ділянки з 0,04 га на 0,0093 га. - скасувати, в цій частині справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду. В іншій частині ухвалу залишено без змін.

10 грудня 2012р. ОСОБА_2 подала заяву про розяснення ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 6 листопада 2012р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідь судді-доповідача, доводи викладені в заяві, судова колегія дійшла до висновку про відмову в розясненні ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Як вбачається з ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 6 листопада 2012р. апеляційна скарга позивачки задоволена, ухвала суду першої інстанції в частині, яка зазначена вище скасована. В іншій частині залишено без змін. Колегія суддів вважає, що ухвала апеляційного суду є зрозумілою, з посиланням на конкретні нормативно-правові акти, чітко викладена резолютивна частина рішення, тому не вбачає підстав розяснювати дане рішення.

Таким чином, ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 6 листопада 2012р. є зрозумілою для сторін, а також для ОСОБА_2 та розясненню не потребує.

На підставі викладеного, керуючись ст.170 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Відмовити ОСОБА_2 в заяві про розясненні ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 6 листопада 2012р.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів після набрання чинності безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: Ю.М. Градовський

Судді: Н.В. Вербицька

ОСОБА_1