Справа № 2а/1570/6623/2011
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2013-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2013 р.Справа № 2а/1570/6623/2011

Головуючий в 1 інстанції: Танцюра К.О.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючогосудді -ОСОБА_1
судді - ОСОБА_2
судді - ОСОБА_3

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за клопотанням державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про поновлення строків на апеляційне оскарження Ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2012 року по справі за позовом приватного підприємства „Вірінея 2007 до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

встановиЛА:

Позивач звернулася до Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2012 року у задоволенні заяви ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського окружного адміністративного суду від 10.10.2011р. у справі №2а/1570/6623/2011 за адміністративним позовом ПП«ВІРІНЕЯ 2007» до ДПІ у Приморському районі м. Одеси про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії відмовлено.

Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби звернулася з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, в порядку ст. 186 КАС України.

Свої вимоги щодо поновлення строку для подання апеляційної скарги відповідач обґрунтовує тим, що копію Ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2012 року отримав лише 11.01.2013 року.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи клопотання ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС, колегія суддів вважає, що означене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на Ухвалу суду першої інстанції від 18 грудня 2012 року надійшла до Одеського окружного адміністративного суду 18 січня 2013 року (вх. № 1366/13), а була відправлена поштою 14.01.2013 року, про що свідчить штамп на поштовому конверті, тобто за межами строку встановленого ст. 186 КАС України на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

У своєму клопотанні про поновлення строків на апеляційне оскарження відповідач вказує на те, що копію Ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2012 року отримав лише 11.01.2013 року.

Як вибачається з матеріалів справи, копія Ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2012 року відповідачем була дійсно отримана 11.01.2013 року, у звязку із чим останній не міг своєчасно підготувати та направити апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, - пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З огляду на викладене, колегія суддів визнає поважними причини пропуску відповідачем строку на апеляційне оскарження Ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2012 року та приходить до висновку про наявність підстав для поновлення ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. 6, ч.1 ст. 102, ст. 186, ст. 206 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про поновлення строків на апеляційне оскарження Ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2012 року по справі № 2а/1570/6623/2011, - задовольнити.

Поновити державній податковій інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби строк на апеляційне оскарження Ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2012 року по справі за адміністративним позовом приватного підприємства „Вірінея 2007 до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
суддя ОСОБА_2
суддя ОСОБА_3