Справа № 2-а-5406/10/1570
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2012-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 січня 2012 р.Справа № 2-а-5406/10/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О, розглянув заяву Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2011 року по справі за адміністративним позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про визнання протиправними та скасування рішень про застосування штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2011 року ФОП ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ДПІ у Суворовському районі м. Одеси про визнання протиправними та скасування рішень № та № від 21.04.2010 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2011 року адміністративний задоволено повністю.

03 січня 2012 року відпвідачем подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду першої інстанції постановлено 10.10.2011 року у відкритому судовому засідані.

В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначено, що копію постанови від 10.10.2011 року представник ДПІ у Суворовському районі м. Одеси отримав у приміщенні Одеського адміністративного суду лише 25.11.2011 року.

Апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження зареєстрованно в Одеському окружному адміністративному суді 03.01.2012 року.

В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження ДПІ у Суворовському районі м. Одеси зазначила, що строк звернення був пропущений у звязку з великою завантаженістю та недостатністю працівників юридичного відділу. Однак, такі підстави пропуску строку апеляційного оскарження не є поважними.

З урахуванням викладеного та у відповідності до вимог ст. 189 КАС України апеляційна скарга ДПІ у Суворовському районі м. Одеси підлягає залишенню без руху, із наданням апелянту строку для подання мотивованої заяви з посиланням на інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ст. 187, ст. 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2011 року залишити без руху.

Розяснити апелянту, що протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху він має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Неподання заяви апелянтом в зазначений строк або визнання вказаних ним підстав для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними, відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів, з моменту її постановлення.

Суддя: Димерлій О.О.