Справа № 2-а-6007/2011/1503
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2012-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 серпня 2012 р.Справа № 2-а-6007/2011/1503

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області на постанову Балтського районного суду Одеської області від 25.11.2011 р. по справі № 2-а-6007/2011/1503

позивач ОСОБА_1

відповідач управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області про визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Балтського районного суду Одеської області від 25.11.2011 р. задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області про визнання протиправними дій.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, УПФ України в Балтському районі Одеської області подало скаргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування ч. 3 ст.160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Строк для подання апеляційної скарги на постанову, розглянуту в порядку скороченного провадження , обчислюється з моменту отримання копії постанови відповідно до вимог ч. 8 ст. 183-2 КАС України.

25 листопада 2011 року Балтським районним судом Одеської області справу розгляду в порядку скороченого провадження. Відповідачем апеляційну скаргу подано 13 грудня 2011 року, в апеляційній скарзі зазначено, що копію поскарженої постанови управлінням отримано 24 листопада 2011 року. Також апелянтом надано копію постанови із штампом вхідної кореспонденції від 29 листопада 2011 року.

Апеляційна скарга УПФ України в Балтському районі Одеської області подана з пропуском строків, визначених КАС України. В апеляційний скарзі апелянтом не вказані причини пропуску строку на апеляційне оскарження постанови, відсутня заява про повнолення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Згідно вимогами ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала не порушує питання пропоновлення цього строку, або якщо підстави , вказані нею у заяві, визнанні неповажними. При цьому протягом 30 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Апеляційна скарга не містить заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, тому суд вважає за необхідне залишити її без руху з наданням терміну для надання такої заяви із зазначенням підстав пропуску строку, та зазначенням коли саме відповідач отмав копію оскарженої постанови.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області залишити без руху.

Надати управлінню Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області тридцять днів з дня отримання копії цієї ухвали для надання інших підстав для поновлення строку на оскарження постанови Балтського районного суду Одеської област від 25 листопада 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Єщенко О.В.