Справа № 1570/2104/2012
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2012-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 серпня 2012 р.Справа № 1570/2104/2012

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04.05.2012 р. по справі № 1570/2104/2012

позивач ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3 податкова інспекція у Суворовському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 04.05.2012 р. задоволено адмінітсративний позов ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування рішення.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_3 податкова інспекція у Суворовському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби, в якій ставить питання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування ч. 3 ст.160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У судовому засідання 04 травня 2012 року було проголошено вступну та регулятивну частини постанови. Повний текст надіслано відповідачу 14 травня 2012 року. Згідно відмітки канцелярії Державної податкової інспекції у Суворвоському районі м. Одеси ДПС, відповідачем копію постанови суду першої інстанції отримано 15 травня 2012 року (а.с.77).

Апеляційну скаргу ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ДПС подано лише 18 липня 2012 року, тобто з пропуском строків для подання апеляційної скарги. В апеляційній скарзі апелянт зазанчає, що отримав копію оскарженого рішеня лише 05 липня 2012 року, що, на думку апелянта, підтверджується наданої ним копією першого аркуша постанови із датою вхідного номеру - 05 липня 2012 року.

Згідно вимогами ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 186 КАС цього Кодексу, а підстави , вказані нею у заяві, визнанні неповажними. При цьому протягом 30 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду та вказати інші підстави для поновлення строку,

Суд апеляційної інстанції вважає неповажними причини пропуску строку на подання апеляційної скарги та не знаходить підстав для поновлення строку, а тому вважає за необхідне залишити її без руху з наданням терміну для надання обґрунтування причин пропуску строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби залишити без руху.

Надати Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби тридцять днів з дня отримання копії цієї ухвали для надання інших підстав для поновлення строку на оскарження постанови Одеського окружного адмінітсративного суду від 04 травня 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Єщенко О.В.