Справа № 2а/1515/15/12
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2012-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2012 р.Справа № 2а/1515/15/12

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Комінтернівського районного суду Одеської області від 27 березня 2012 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Чорноморської селищної ради Комінтернівського району Одеської області про визнання порушення права на інформацію, визнання рішення неправомірним та його скасування, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 27 березня 2012 року відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до до Чорноморської селищної ради Комінтернівського району Одеської області про визнання порушення права на інформацію, визнання рішення неправомірним та його скасування.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подала скаргу, в якій ставить питання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування ч. 3 ст.160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У судовому засідання 27 березня 2012 року було проголошено вступну та регулятивну частини постанови. Повний текст надіслано позивачу 03 квітня 2012 року. ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу лише 25 квітня 2012 року ( згідно штемпеля поштового відділення зв`язку на конверті). В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що отримала копію рішення 07 квітня 2012 року. За таких умов останнім днем подання апеляційної скарги є 17 квітня 2012 року.

Апелянт в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, проте ним не вказано жодних поважних причин пропуску строку на подання скарги.

Згідно вимогами ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 186 КАС цього Кодексу, а підстави , вказані нею у заяві, визнанні неповажними. При цьому протягом 30 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду та вказати інші підстави для поновлення строку.

Суд апеляційної інстанції не вважає неповажними причини пропуску строку на подання апеляційної скарги та не знаходить підстав для поновлення строку, а тому вважає за необхідне залишити її без руху з наданням терміну для надання обґрунтування причин пропуску строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 тридцять днів з дня отримання копії цієї ухвали для надання інших підстав для поновлення строку на оскарження Комінтернівського районного суду Одеської області від 27 березня 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2