Справа № 2-а-5979/11/2110
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2012-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 травня 2012 р.Справа № 2-а-5979/11/2110

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравченко К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на постанову Дніпровського районного суду м. Херсона від 15 вересня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Херсонській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та здійснення перерахунку пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Дніпровського районного суду м. Херсона від 15 вересня 2011 року адміністративний позов задоволено частково.

06 жовтня 2011 року на зазначену постанову суду ГУПФ України в Херсонській області подало апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст.160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З апеляційної скарги та додатків до апеляційної скарги вбачається, що апелянт отримав копію оскарженої постанови 20 вересня 2011 року, тобто апелянт мав час до 30 вересня 2011 року для подачі апеляційної скарги.

Оскільки апеляційна скарга була надіслана поштою, то відповідно ч.9 ст.103 процесуальний строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення скаргу здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку, але як вбачається з печатки на поштовому конверті, апеляційна скарга була здана на пошту 03 жовтня 2011 року, чим було порушено процесуальний строк встановлений ч.2 ст.186 КАС України.

Відповідно до ч.4 ст.189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

В апеляційній скарзі апелянт не ставить питання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги та не вказує на поважність причин пропуску цього строку.

Отже, оскільки апелянт не порушує питання про поновлення строку апеляційного оскарження, апеляційна скарга на підставі ч.4 ст.189 КАС України підлягає залишенню без руху для надання апелянту строку подати заяву про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважних причини такого пропуску.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 19 червня 2012 року.

Розяснити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Херсонській області, що у разі не виконання зазначених вимог, відповідно до ч.4 ст. 189 КАС України у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя:ОСОБА_2