Справа № 2-а/2113/91/2012
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2012-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/2113/91/2012

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

10 травня 2012 р.

Справа № 2-а/2113/91/2012

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на ухвалу Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 2 березня 2012р. по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" до Комунального підприємства "Каховське бюро технічної інвентаризації" Херсонської обласної ради про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

У березні 2012р. Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" звернулось в суд із позовом до Комунального підприємства "Каховське бюро технічної інвентаризації" Херсонської обласної ради про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 2 березня 2012р. позов повернений позивачу.

На зазначену ухвалу суду Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" подало апеляційну скаргу, проте строк, передбачений на апеляційне оскарження ухвали був пропущений.

Відповідно до ч.3 ст.186КАС України апеляційна скарга на ухвалу суд подається протягом п’яти днів з дня її проголошення, проте в апеляційній скарзі апелянт не зазначив підстав поважності пропуску строку.

За правилами ч.4 ст.189КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповаж ними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вка зати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи, що представник позивача, не був присутнім в судовому засіданні, а також під час оголошення строків оскарження судового рішення, що підтверджується відсутністю журнала судового засідання у матеріалах справи, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без руху та надає строк для виправлення вказаних недоліків.

За правилами ч.3 ст.189КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цого Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" - залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом тридцяти днів з моменту отримання вказаної ухвали для усунення недоліків поданої апеляційної скарги..

Роз’яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Ю.М. ГРАДОВСЬКИЙ