Справа № 810/2368/16
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2016-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

05 вересня 2016 року 810/2368/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву

Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»

до Хмельницького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області

про визнання протиправною бездіяльність та визнання протиправною та незаконною дію,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» з позовом до Хмельницького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Хмельницького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Маги Антоніни Володимирівни в рамках проведення виконавчого провадження № 33861287 щодо невиконання статті 11 Закону України «Про виконавче провадження»;

- визнати протиправною та незаконною дію державного виконавця Хмельницького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Маги Антоніни Володимирівни щодо винесення постанови від 22-го квітня 2015 року про повернення виконавчого документа стягувачеві, а саме: виконавчого напису № 1764, виданого приватним нотаріусом Хмельницького МНО Пруняком В.І. 1-го вересня 2009 року.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.09.2016 відкрито провадження в адміністративній справі № 810/2368/16.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Згідно з частиною другою статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Під час проведення підготовчих дій до судового розгляду справи судом встановлено, що оскаржувана позивачем дія відповідача щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві прийнята у зв'язку з неможливістю виконати виконавчий напис № 1764 виданий приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Пруняком Володимиром Івановичем, яким з ОСОБА_3 на користь позивача звертається стягнення на рухоме майно.

Оскільки рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси чи обов'язки, ОСОБА_3, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Зважаючи на те, що частиною п'ятою статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України передбачені скорочені строки розгляду справ з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, суд вважає за необхідне застосувати винятковий засіб надсилання особам, які беруть участь у справі, судових повідомлень - засобами телефонного зв'язку.

Керуючись статтями 53, 110, 121, 165, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу № 810/2368/16 до судового розгляду на 13 вересня 2016 року о 16 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10-й поверх.

3. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3.

4. Витребувати у відповідача:

- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження за яким було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 22.04.2015, номер виконавчого провадження 33861287.

5. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6. Повідомити сторін та третю особу про дату, час та місце судового розгляду засобами телефонного зв'язку, а уразі їх відсутності - телеграмами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панова Г. В.