Справа № 2а/1570/8574/2011
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2012-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 червня 2012 р.Справа № 2а/1570/8574/2011

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14.11.2011 р. по справі № 2а/1570/8574/2011

позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Аркадія"

відповідач ОСОБА_1 державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області

3-тя особа Одеська міжрайонна природоохоронна прокуратура Одеської області

про визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 14.11.2011 р. адміністративний позов ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Аркадія" до ОСОБА_1 державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області за участю третьої особи - Одеської міжрайонної природоохоронної прокуратури Одеської області про визнання протиправними дій.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області подала апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Згідно ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови

Згідно поштового повідомлення про вручення поштового відправленя, копію оскаржуваної постанови отримано ОСОБА_1 державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській облаті 30.11.2011 року.

Однак, апеляційну скаргу подано до суду лише 23.05.2012 року, тобто з пропуском встановленого КАС України строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

В своєму клопотанні про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження апелянт посилається як на підставу пропуску строку на те, що ані Законом України "Про державний бюджет України на 2011 рік", ані кошторисом ОСОБА_1 ДАБК в Одеській області на 2011 рік кошти на справляння судового збору при подачі ОСОБА_1 до суду процесуальних документів не були передбачені.

Інших доказів поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження апелянтом не подано.

Колегія суддів приходить до висновку, що вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження не є поважними.

Зважаючи на зазначене, та керуючись вимогами норм Кодексу адміністративного судочинства, суддя приходить до висновку про необхідність залишити подану апеляційну скаргу без руху для надання апелянтом доказів поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.

При цьому виконання зазначених вимог повинно бути здійснено у тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області у тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати докази підтвердження поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 14.11.2011 року.

Розяснити ОСОБА_1 державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, що у разі не виконання вимог зазначеної ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, відповідно до ст.189 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Бойко А.В.