Справа № 2а-18315/10/2670
Суддя: Хрімлі О.Г.
Дата ухвалення: 2016-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 вересня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Хрімлі О.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги Міністерства внутрішніх справ України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 жовтня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України на Південно-Західній залізниці, Міністерства внутрішніх справ України, третя особа - Управління державної охорони України про скасування наказів та поновлення на роботі, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 жовтня 2016 року заяву про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа по адміністративній справі було задоволено.

Міністерство внутрішніх справ України, не погоджуючись з ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 жовтня 2016 року, звернулося з апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2016 року апеляційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 жовтня 2016 року залишено без руху, надано апелянту 5-денний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків.

Апеляційна скарга не відповідала вимогам, визначеним ст. 187 КАС України, а саме: апелянтом не додано оригіналу документу про сплату судового збору чи за наявності пільг щодо його сплати - відповідних доказів.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 серпня 2016 року Міністерству внутрішніх справ України було продовжено встановлений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 31 серпня 2016 року.

31 серпня 2016 року до Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Міністерства внутрішніх справ України про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Суд апеляційної інстанції не вбачає підстав для задоволення клопотання Міністерства внутрішніх справ України про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Отже, апелянтом не виконано вимоги ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2016 року, а саме: не додано належного документу про сплату судового збору чи належних доказів, які б слугували підставою для звільнення від його сплати.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Міністерства внутрішніх справ України про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги - відмовити.

Апеляційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 жовтня 2016 року - повернути особі, яка її подала.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Хрімлі О.Г.