Справа № 2а-5904/11/2170
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2012-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 липня 2012 р.Справа № 2а-5904/11/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробничо-технічна фірма "РВіК" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 13.06.2011 р. по справі № 2а-5904/11/2170

позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробничо-технічна фірма "РВіК"

відповідач ОСОБА_2 комітет Зеленівської селищної ради Дніпровського району м. Херсона , Херсонське державне бюро технічної інвентаризації

3-тя особа Відкрите акціонерне товариство телерадіокомпанія "Вікторія"

про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 13.06.2011 р. адміністративний позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробничо-технічна фірма "РВіК" до ОСОБА_2 комітету Зеленівської селищної ради Дніпровського району м. Херсона за участю третьої особи - , Відкритого акціонерного товариства телерадіокомпані "Вікторія" про зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробничо-технічна фірма "РВіК" подало апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Згідно ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови

Згідно пнаявної в матеріалах справи розписки, копію оскаржуваної постанови отримано представником товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-технічна фірма "РВіК" 22.06.2012 року.

Однак, згідно поштового конверту апеляційну скаргу подано до суду лише 15.07.2012 року, тобто з пропуском встановленого КАС України строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

В своєму клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження директор ТОВ ВТФ "РВіК" посилався на те, що не мав змоги своєчасно отримати копію оскаржуваної постанови нарочно, а у період поштового перебігу листа, яким було відправлено копію оскаржуваної постанови, керівник товариства знаходився у відрядженні, у зв'язку з чим позивач не мав змоги підготувати у встановлені строки апеляційну скаргу.

Однак, колегія суддів звертає увагу, що вказані посилання апелянта на поважність причин пропуску строку є необгрунтованими та спростовуються матеріалами справи, а тому не приймаються до уваги.

Зважаючи на зазначене, та керуючись вимогами норм Кодексу адміністративного судочинства, суддя приходить до висновку про необхідність залишити подану апеляційну скаргу без руху для надання апелянтом інших доказів поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.

При цьому виконання зазначених вимог повинно бути здійснено у тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-технічна фірма "РВіК" залишити без руху.

Запропонувати товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-технічна фірма "РВіК" у тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати докази підтвердження поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 13.06.2012 року.

Розяснити товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-технічна фірма "РВіК", що у разі не виконання вимог зазначеної ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, відповідно до ст.189 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Бойко А.В.