Справа № 2-а-1542/11/2108
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2012-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 червня 2012 р.Справа № 2-а-1542/11/2108

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Єщенка О.В.

суддів Димерлія О.О.

ОСОБА_1

за участю секретаря Тулба О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду заяву колегії суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі суддів Єщенка О.В., Димерлія О.О., Зуєвої Л.Є. про самовідвід по адміністративній справі за апеляційною скаргою Об'єднання первинних профспілкових організацій підприємств Київського комунального об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд" на Постанову Голопристанського районного суду Херсонської області від 29 липня 2011 року по справі за позовом відкритого акціонерного товариства "Ремонтно-будівельне управління №1" до Круглоозерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, третя особа: Об'єднання первинних профспілкових організацій підприємств Київського комунального об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд", Колективне виробничо-комерційне підприємство "Побутсервіс" про визнання незаконними рішень № 226 від 22.04.2005 р. та № 372 від 19.06.2009 р. Круглоозерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, -

в ст а но в и В:

В провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду знаходиться апеляційна скарга Об'єднання первинних профспілкових організацій підприємств Київського комунального об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд" на Постанову Голопристанського районного суду Херсонської області від 29 липня 2011 року по справі за позовом відкритого акціонерного товариства "Ремонтно-будівельне управління №1" до Круглоозерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, третя особа: Об'єднання первинних профспілкових організацій підприємств Київського комунального об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд", Колективне виробничо-комерційне підприємство "Побутсервіс" про визнання незаконними рішень № 226 від 22.04.2005 р. та № 372 від 19.06.2009 р. Круглоозерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області.

У судовому засіданні суддями Єщенко О.В., Димерлй О.О., Зуєва Л.Є. зроблено заяву про самовідвід з підстав намагання представниками Об'єднання первинних профспілкових організацій підприємств Київського комунального об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд" влинути на результат розгляду Одеським апеляційним адміністративним судом справи № 2-а-1542/11/2108.

На думку колегії суддів, зазначена обставина може викликати сумніви у неупередженості суддів у інших учасників процесу ВАТ "Ремонтно-будівельне управління №1", Круглоозерська сільська рада Голопристанського району Херсонської області, Колективне виробничо-комерційне підприємство "Побутсервіс"

Відповідно до ст. 27 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Згідно ст. 30 КАС України, за наявності підстав, зазначених у статтях 27-29 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід. Відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу. У зв'язку з вищезазначеним, а також тим що в процесі розгляду справи виявлена зазначена обставина, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву про самовідвід, для запобігання виклику сумніву у неупередженості суду.

Керуючись ст.ст. 27-30 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву суддів Єщенка О.В, ОСОБА_2, ОСОБА_1 про самовідвід по справі № 2-а-1542/11/2108, - задовольнити.

Справу передати для здійснення повторного призначення складу колегії.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Єщенко О.В.

суддя Димерлій О.О.

суддя Зуєва Л.Є.