Справа № 2-а-108/11/1520
Суддя: Яковлев Ю.В.
Дата ухвалення: 2012-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2012 р.Справа № 2-а-108/11/1520

Головуючий в 1 інстанції: Парій І.О.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Яковлева Ю.В.

суддів Жука С.І., Запорожана Д.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського районного суду Одеської області від 26 травня 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціальної захисту населення Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області та Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Одеської області про поновлення строку для звернення до суду, про визнання бездіяльність Управління Пенсійного фонду України протиправною та визнання дій Управління праці та соціальної захисту незаконними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії, одноразової грошової допомоги на оздоровлення, щорічної разової грошової допомоги до 5 травня та зобовязання виплатити компенсації у розмірі, передбаченому чинним законодавством,

встановила:

Постановою Миколаївського районного суду Одеської області від 26 травня 2011 року адміністративний позов був задоволений частково.

На вказану постанову суду Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Одеської області 22 червня 2011 року подало заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу. В зазначеній заяві Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Одеської області просило визнати поважними пропущені терміни процесуальних строків та поновити їх для подачі апеляційної скарги та зазначило, що копію рішення було отримано 14 червня 2011 року (а.с. 40), а в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини постанови

Справа була розглянута за участю сторін у відкритому судовому засіданні.

Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Одеської області підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 185 КАС України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 4. ст. 186 КАС України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Колегія суддів вважає, що твердження Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Одеської області про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови суду 1-ї інстанції був пропущений з поважних причин є обґрунтованим.

Враховуючи викладене та у відповідності до ст. 102 КАС України, колегія суддів вважає можливим поновити пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом.

Керуючись ст. 102 та ст. 186 КАС України, колегія суддів

ухвалила:

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Одеської області строк на апеляційне оскарження постанови Миколаївського районного суду Одеської області від 26 травня 2011 року.

Ухвала апеляційного суду набуває законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/ ОСОБА_2

Судді: /підписи/ ОСОБА_3

ОСОБА_4