Справа № 2/29/08/5016
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2012-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 червня 2012 р.Справа № 2/29/08/5016

Головуючий в 1 інстанції: Моргуленко Т.Є.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючогосудді -ОСОБА_1
судді - ОСОБА_2
судді - ОСОБА_3

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за апеляційними скаргами Головного управління юстиції у Миколаївській області, Відділу Державної виконавчої служби головного управління юстиції у Миколаївській області, Прокуратури Миколаївської області на Постанову Господарського суду Миколаївської області від 20 січня 2010 року по справі за позовом Закритого акціонерного товариства "Баштанський сирзавод" до Головного управління юстиції у Миколаївській області, Відділу Державної виконавчої служби головного управління юстиції у Миколаївській області, Головного управління державного казначейства у Миколаївській області, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю „БаГор-Форт, товариство з обмеженою відповідальністю „БаГор-Експорт за участю Прокурора Миколаївської області про визнання протиправними дії (бездіяльність) підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Миколаївській області та стягнення з Державного бюджету України через Головне управління державного казначейства України у Миколаївській області на користь ЗАТ "Баштанський сирзавод" в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 1214798 грн., -

встановиЛА:

Позивач, закрите акціонерне товариство "Баштанський сирзавод", звернувся до Господарського суду Миколаївської області з адміністративним позовом до Головного управління юстиції у Миколаївській області, Відділу Державної виконавчої служби головного управління юстиції у Миколаївській області, Головного управління державного казначейства у Миколаївській області про визнання протиправними дії (бездіяльність) підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Миколаївській області та стягнення з Державного бюджету України через Головне управління державного казначейства України у Миколаївській області на користь ЗАТ "Баштанський сирзавод" в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 1 214 798 грн.

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 20 січня 2010 року позовні вимоги Закритого акціонерного товариства "Баштанський сирзавод" задоволено в повному обсязі. Визнано протиправними дії (бездіяльність) підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області стосовно не забезпечення належного збереження арештованого майна, яке належить ЗАТ «Баштанській сирзавод»на підставі протоколу №297/4 від 30.09.05р. Стягнуто з Державного бюджету через Головне управління Державного казначейства України в Миколаївській області на користь Закритого акціонерного товариства "Баштанський сирзавод" матеріальну шкоду у вигляді вартості недостатнього майна в сумі 1214798 (один мільйон двісті чотирнадцять тисяч сімсот дев'яносто вісім) гривень, 1703 (одна тисяча сімсот три) грн. 40 коп. судового збору.

Головне управління юстиції у Миколаївській області, Відділ Державної виконавчої служби головного управління юстиції у Миколаївській області та Прокуратура Миколаївської області не погодившись з постановою суду першої інстанції, подали апеляційну скаргу, в якій просять суд апеляційної інстанції скасувати Постанову Господарського суду Миколаївської області від 20 січня 2010 року по справі № 2/29/08.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги апелянти посилаються на те, що Постанова суду першої інстанції прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Крім того, апелянти вказують на те, що судом в одному провадженні всупереч вимог ч. 3 ст. 22 КАС України було безпідставно розглянуто 2 позовні вимоги, які належить розглядати за правилами різного судочинства.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2010 року було залучено до участі по справі товариство з обмеженою відповідальністю „БаГор-Форт та товариство з обмеженою відповідальністю „БаГор-Ескорт, в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2011 року було зупинено провадження у справі № 2/29/08/5016 до закінчення перевірки заяви начальника підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Миколаївській області від 05.05.2011 року та прийняття рішення в порядку ст. 97 КПК України Прокуратурою Заводського району м. Миколаєва.

07 червня 2012 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшло повідомлення з Прокуратури Заводського району м. Миколаєва про результати розгляду перевірки заяви начальника підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Миколаївській області від 05.05.2011 року.

Відповідно до п. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновляється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, перевірка заяви начальника підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Миколаївській області від 05.05.2011 року було закінчена, - колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 165 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Провадження в адміністративній справі за апеляційними скаргами Головного управління юстиції у Миколаївській області, Відділу Державної виконавчої служби головного управління юстиції у Миколаївській області, Прокуратури Миколаївської області на Постанову Господарського суду Миколаївської області від 20 січня 2010 року по справі № 2/29/08/5016, - поновити.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду (65082, м. Одеса, вул. Софіївська, 19) на 02 жовтня 2012 року о 12 годині 00 хвилин, зал № 3.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Головуючий суддя ОСОБА_1
суддя ОСОБА_2
суддя ОСОБА_3