Справа № 2-а-4499/10/1470
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2012-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 березня 2012 р.Справа № 2-а-4499/10/1470

Категорія:Головуючий в 1 інстанції: Брагар В.С.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Джабурія О.В.

суддів Крусяна А.В.

ОСОБА_1

розглянувши клопотання Головного управління юстиції у Миколаївській області про поновлення провадження у адміністративній справі за апеляційними скаргами Головного управління юстиції у Миколаївській області, Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України, Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, Головного управління Державного казначейства України, за участю третьої особи Апеляційного суду Миколаївської області, про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії та стягнення боргу по заробітній платі у сумі 301 320, 70 грн.,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 лютого 2012 року провадження у справі за апеляційними скаргами Головного управління юстиції у Миколаївській області, Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України, Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, Головного управління Державного казначейства України, за участю третьої особи Апеляційного суду Миколаївської області, про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії та стягнення боргу по заробітній платі у сумі 301 320, 70 грн. було зупинено до розгляду Окружним адміністративним судом м. Києва заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №2а-7271/11/2670 за позовом ОСОБА_3 до Кабінету Міністрів України, треті особи: Державна судова адміністрації України, Державне казначейство України.

23 березня 2012 року до суду надійшло клопотання представника Головного управління юстиції у Миколаївській області про поновлення провадження у адміністративній справі в звязку з тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Заявник вказує на те, що Постановою окружного адміністративного суду м. Києва від 28.07.2011 р. заяву Державної судової адміністрації про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами задоволено, постанову Печерського районного суду м. Києва від 19.03.2007 р. в частині визнання протиправним та скасування пункту 4-1 Постанови Кабінету Міністрів України від 03.09.2005 р. №865 «Про оплату праці суддів»скасовано. У задоволенні позовних вимог в частині визнання протиправним та скасування пункту 4-1 постанови Кабінету Міністрів України від 03.09.2005 року №865 «Про оплату праці суддів»відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2012 апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.07.2011 залишено без задоволення, постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.07.2011 без змін.

Згідно до вимог ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження відпали, провадження у адміністративній справі за апеляційними скаргами Головного управління юстиції у Миколаївській області, Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України, Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, Головного управління Державного казначейства України, за участю третьої особи Апеляційного суду Миколаївської області, про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії та стягнення боргу по заробітній платі у сумі 301 320, 70 грн. підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 156, 205, 206 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління юстиції у Миколаївській області про поновлення провадження у адміністративній справі задовольнити.

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України, Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, Головного управління Державного казначейства України, за участю третьої особи Апеляційного суду Миколаївської області, про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії та стягнення боргу по заробітній платі у сумі 301 320, 70 грн.

Призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 12 вересня 2012 року о 15 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий: О.В.Джабурія

Суддя: А.В.Крусян

Суддя: О.І.Шляхтицький