Справа № 2-а-10583/09/1570
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2011-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2011 р.Справа № 2-а-10583/09/1570

Головуючий в 1 інстанції: Стефанов С.О.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Бойка А.В.,

суддів: Романішина В.Л.,

ОСОБА_1,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті ОСОБА_1 клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Грааль»про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 23.03.2010 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Грааль»до державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

18.08.2009 року товариство з обмеженою відповідальністю «Грааль»звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 23.03.2010 року поданий адміністративний позов залишено без розгляду.

27.10.2011 року товариство з обмеженою відповідальністю «Грааль»подало апеляційну скаргу на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 23.03.2010 року, в якій ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апелянт посилається на те, що про оскаржувану ухвалу суду першої інстанції стало відомо лише 26.10.201 року, після звернення товариства безпосередньо до суду, тому у апелянта не було можливості подати апеляційну скаргу у встановлений КАС України строк.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доповідача, колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 13 КАС України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду у випадках та порядку встановлених КАС України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.

Так, у відповідності з ч. З ст. 186 КАС України пеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що при проголошенні оскаржуваної ухвали представник ТОВ «Крааль»присутнім не був.

Згідно супровідного листа, наявного в матеріалах справи, копію ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 23.03.2010 року було направлено на адресу товариства поштою, однак відомості стосовно отримання зазначеної ухвали товариством відсутні.

В своєму клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції позивач зазначає, що про оскаржувану ухвалу ім. стало відомо лише 26.10.2011 року, що не спростовується матеріалами справи.

Апеляційну скаргу на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 23.03.2010 року подано товариством з обмеженою відповідальністю 27.10.2011 року.

Зважаючи на зазначене, колегія суду визнає поважними причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 23.03.2010 року та приходить до висновку про наявність підстав для поновлення товариства з обмеженою відповідальністю «Грааль»процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ст.ст. 13, 102, 184, 185, 186, 198, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Грааль»про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 23.03.2010 року задовольнити.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Грааль»процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Одеською окружною адміністративного суду від 23.03.2010 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: Бойко А.В.

Судді: Романішин В.Л.

ОСОБА_1