Справа № 806/1579/16
Суддя: Гурін Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2016-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 вересня 2016 року м.Житомир Справа № 806/1579/16

Категорія 3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Гурін Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області про визнання дій протиправними, скасування рішень

в с т а н о в и в :

23 серпня 2016 року до Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області про визнання неправомірними дій, визнання незаконними та скасування рішень, скасування державної реєстрації.

Разом із позовною заявою позивач також подав клопотання про забезпечення позову.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2016 року позовну заяву було залишено без руху до 14 вересня 2016 року для усунення недоліків, а саме: надання до суду доказів сплати судового збору у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня надходження позовної заяви до адміністративного суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху та не пізніш наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною третьою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Ухвала Житомирського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2016 року направлена на адресу позивача вказану у позовній заяві. Поштове повідомлення про вручення поштового відправлення повернулося до суду 31 серпня 2016 року з відміткою про отримання адресатом поштового відправлення 29 серпня 2016 року, про що свідчить підпис уповноваженої особи позивача.

30 серпня 2016 року факсимільним зв'язком на адресу Житомирського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про залишення адміністративного позову без розгляду, яку суд розцінює як таку, що подана у порядку пункту 2 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи наведене та положення статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підлягає поверненню позивачу, оскільки позивач скористався своїм правом на відкликання позовної заяви.

Керуючись статтями 107, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області про визнання дій протиправними, скасування рішень повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.М. Гурін