Справа № 2112/148/2012
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2012-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.12 Справа № 2112/148/2012

Категорія:6.2.1Головуючий в 1 інстанції: Живцова О.А.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Єщенка О.В.

суддів Димерлія О.О.

ОСОБА_1

розглянувши в порядку письмового провадження за власною ініативою питання про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2012 року у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонавто»на ухвалу Каланчацького районного суду Херсонської області від 21 лютого 2012 року в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонавто»до Хорлівської сільської ради Каланчацького району Херсонської області про внесення змін до рішення Хорлівської сільської ради, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Херсонавто»подало апеляційну скаргу на ухвалу Каланчацького районного суду Херсонської області від 21 лютого 2012 року, в якій просить скасувати оскаржену ухвалу.

Ухвалою Каланчацького районного суду Херсонської області від 21 лютого 2012 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонавто»про внесення змін до рішення Хорлівської сільської ради залишено без розгляду.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2012 року апеляційну скаргу задоволено, ухвалу Каланчацького районного суду Херсонської області від 21 лютого 2012 року скасовано, справу направлено до Каланчацького районного суду Херсонської області для продовження розгляду.

Апеляційний суд вважає за необхідне за власної ініціативи виправити допущену описку в ухвалі від 17 травня 2012 року.

В ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2012 року допущена описка в резулятивній частині рішення замість «Справу направити до Каланчацького районного суду Херсонської обалсті для продовження розгляду»зазначено «Справу направити до Комсомольського районного суду м. Херсона для продовження розгляду». Зазначена помилка є опискою, що також підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за можливе виправити допущені описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2012 року.

Керуючись ст. ст.169, 205, 206 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2012 року, вказавши що в резулятивній частині рішення замість «Справу направити до Комсомольського районного суду м. Херсона для продовження розгляду»читати ««Справу направити до Каланчацького районного суду Херсонської обалсті для продовження розгляду».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення її копії сторонам, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя Єщенко О.В.

суддя Димерлій О.О.

суддя Зуєва Л.Є.