Справа № 2а-5818/11/1512
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2012-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 травня 2012 р.Справа № 2а-5818/11/1512

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариство з додатковою відповідальністю "Світловодське кар'єроуправління" на постанову Київського районного суду м. Одеси від 02.04.2012 р. по справі № 2а-5818/11/1512

позивач ОСОБА_1

відповідач управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси

3-тя особа товариство з додатковою відповідальністю "Світловодське кар'єроуправління"

про визнання нечинним розпорядження,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 02 квітня 2012 року адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариства з додатковою відповідальністю «Світловодське карєроуправілння»про визнання нечинним розпорядження субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії задоволено повністю.

27 квітня 2012 року товариство з додатковою відповідальністю «Світловодське карєроуправілння»подало апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.

Згідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Як вбачається з матеріалів справи, 02 квітня 2012 року було постановлено судове рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_1.

Відповідно до супровідного листа 02 квітня 2012 року Київського районного суду м. Одеси на адресу апелянта було направлено копію оскаржуваного рішення, однак в матеріалах справи відсутні будь-які відомості .

За таких даних, виходячи з наявних в матеріалах справи документів, відсутня можливість встановити початок перебігу процесуального строку, встановленого ст. 186 КАС України.

З урахуванням викладеного та у відповідності до вимог ст. 189 КАС України апеляційна скарга товариства з додатковою відповідальністю «Світловодське карєроуправілння» підлягає залишенню без руху, із наданням апелянту строку для подання документів, підтверджуючих своєчасне оскарження рішення суду першої інстанції або подання мотивованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Керуючись ч. 6 ст. 187, ст. 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю «Світловодське карєроуправілння»на постанову Київського районного суду м. Одеси від 02 квітня 2012 року залишити без руху.

Розяснити апелянту, що протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, апелянт має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або надати документи, що підтверджують своєчасне оскарження рішення суду першої інстанції.

Неподання заяви апелянтом в зазначений строк або визнання вказаних ним підстав для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними, відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в порядку та строки встановлені чинним законодавством України

Суддя: Шеметенко Л.П.