Справа № 2-а-2166/11/2120
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2012-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 лютого 2012 р.Справа № 2-а-2166/11/2120

Категорія: 10.3.1Головуючий в 1 інстанції: Кузьміна О.І.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 26 квітня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про перерахунок та виплату пенсії,

В С Т А Н О В И В:

01.03.2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про визнання протиправними бездіяльність відповідача щодо нарахування та невиплати підвищення до пенсії як «дитині війни»в період з 01.01.2006 року по 31.12.2010 року, стягнення підвищення до пенсії, 35 виплати та шкоди (упущеної вигоди). Також позивач просив зобовязати відповідача нарахувати та виплатити йому щомісячні підвищення до пенсії у розмірі 30% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, за період 2006-2010 рр. та з 01.01.2011 року до моменту набуття постановою у справі законної сили.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 09 березня 2011 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху з наданням строку для виправлення вказаних в ухвалі недоліків до 22 березня 2011 року.

23 березня 2011 року ухвалою суду адміністративний позов ОСОБА_1 був визнаний неподаним та повернутий позивачу з тих підстав, що недоліки позовної заяви позивачем виправлені у встановлений строк не були.

23 травня 2011 року ОСОБА_1 була подана апеляційна скарга на постанову про часткове задоволення позову «дитини війни». В апеляційній скарзі зазначається, що постановою від 29 квітня 2011 року позов ОСОБА_1 щодо пенсії «дитині війни»задоволений частково, в частині вимог за період з 01.01.2008 року по 12.10.2010 року відмовлено через пропуск строку. Апелянт просить змінити постанову від 29 квітня 2011 року в частині зобовязання відповідача здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії, змінивши початок вказаного у резолютивній частині часового періоду на дату «з 01.01.2006».

Розглянувши матеріали справи та доводи апеляційної скарги суддя приходить до висновку, що з наданої апеляційної скарги не може бути відкрите апеляційне провадження, оскільки в матеріалах справи відсутня постанова від 29 квітня 2011 року, яку оскаржує апелянт. Оскаржувана ОСОБА_1 постанова від 29 квітня 2011 року Суворовським районним судом м. Херсона не приймалася, так як вищезазначеною ухвалою від 23 березня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в Суворовському районі м. Херсона був визнаний неподаним та повернутий позивачу

Таким чином, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 26 квітня 2011 року необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 185 та 189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 26 квітня 2011 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом одного місяця після набрання законної сили.

СУДДЯ: О.В. Джабурія