Справа № 802/1217/16-а
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2016-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про об'єднання

м. Вінниця

01 вересня 2016 р. Справа № 802/1217/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Альчука Максима Петровича

суддів: Мультян Марини Бондівни

Сала Павла Ігоровича

за участю секретаря судового засідання: Шевченка Р.В.

представника позивача: Стороженка С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: публічного акціонерного товариства по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню "Вінницяоблагротехсервіс"

до: Державної архітектурно-будівельної інспекції України, головного інспектора будівельного нагляду відділу державного архітектурно-будівельного контролю Управління державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду Державної архітектурно-будівельної інспекції України Склярова Олександра Сергійовича, головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю органу державного архітектурно-будівельного контролю та ринкового нагляду Департаменту управління державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України у місті Києві Лук'янова Андрія Олександровича, головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю органу державного архітектурно-будівельного контролю та ринкового нагляду Департаменту управління державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України у місті Києві Багнюка Андрія Яковича

про: визнання протиправними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом публічного акціонерного товариства по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню "Вінницяоблагротехсервіс" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, головного інспектора будівельного нагляду відділу державного архітектурно-будівельного контролю Управління державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду Державної архітектурно-будівельної інспекції України Склярова Олександра Сергійовича, головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю органу державного архітектурно-будівельного контролю та ринкового нагляду Департаменту управління державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України у місті Києві Лук'янова Андрія Олександровича, головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю органу державного архітектурно-будівельного контролю та ринкового нагляду Департаменту управління державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України у місті Києві Багнюка Андрія Яковича про визнання протиправними та скасування рішень.

До початку судового розгляду справи судом з власної ініціативи на вирішення поставлене питання про об'єднання в одне провадження адміністративних справ № 802/1216/16-а та № 802/1217/15-а, оскільки позовні вимоги є однорідними та заявлені до одного і того ж відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти об'єднання справ.

Представник Державної архітектурно-будівельної інспекції України в судове засідання не з'явився, проте надав заяву про розгляд справи без його участі.

Інші відповідачі також в судове засідання не з'явились, хоча належним чином та завчасно повідомлені про судове засідання, їх неявка відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України не перешкоджає розгляду та вирішенню справи.

Статтею 116 КАС України передбачено, що суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Як свідчать матеріали справи, предметом розгляду у справах № 802/1217/16-а та № 802/1216/16-а є визнання протиправними та скасування рішень Державної архітектурно-будівельної інспекції України, прийнятих за результатами позапланової перевірки щодо дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності під час виконання будівельних робіт з будівництва групи багатоповерхових житлових будинків по вулиці Карла Маркса, 38 у місті Вінниці, де публічне акціонерне товариство по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню "Вінницяоблагротехсервіс" є замовником, а товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління-6" підрядником.

Отже, у даному випадку вказані вимоги випливають із одних і тих самих правовідносин.

За таких обставин, враховуючи те, що у даних адміністративних справах позовні вимоги заявлені до одного і того ж відповідача, а предмети доказування є однорідними (випливають з одних і тих же правовідносин), з метою пришвидшення їх розгляду протягом розумного строку, суд дійшов висновку про доцільність об'єднання зазначених справ в одне провадження, адже вказане дає можливість досягнути процесуальної економії, ефективніше використати процесуальні засоби для розгляду та вирішення справ, відновлення порушених прав.

Керуючись ст. ст. 11, 116, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Об'єднати в одне провадження адміністративні справи:

№ 802/1216/16-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "будівельно-монтажне управління-6" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, головного інспектора будівельного нагляду відділу державного архітектурно-будівельного контролю Управління державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду Державної архітектурно-будівельної інспекції України Склярова Олександра Сергійовича, головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю органу державного архітектурно-будівельного контролю та ринкового нагляду Департаменту управління державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України у місті Києві Лук'янова Андрія Олександровича, головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю органу державного архітектурно-будівельного контролю та ринкового нагляду Департаменту управління державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України у місті Києві Багнюка Андрія Яковича про визнання протиправним та скасування рішень;

№ 802/1217/16-а за позовом публічного акціонерного товариства по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню "Вінницяоблагротехсервіс" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, головного інспектора будівельного нагляду відділу державного архітектурно-будівельного контролю Управління державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду Державної архітектурно-будівельної інспекції України Склярова Олександра Сергійовича, головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю органу державного архітектурно-будівельного контролю та ринкового нагляду Департаменту управління державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України у місті Києві Лук'янова Андрія Олександровича, головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю органу державного архітектурно-будівельного контролю та ринкового нагляду Департаменту управління державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України у місті Києві Багнюка Андрія Яковича про визнання протиправним та скасування рішень.

Об'єднаній справі присвоїти спільний номер 802/1216/16-а.

Призначити судове засідання у справі на 15 вересня 2016 року о 12:00 в залі судового засідання № 2 Вінницького окружного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14).

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя Альчук Максим Петрович

судді Мультян Марина Бондівна

Сало Павло Ігорович