Справа № 2а-14863/08/0470
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2016-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 вересня 2016 р.Справа №2-а-14863/08/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши у місті Дніпрі матеріали подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Артемчука Тараса Володимировича про встановлення способу виконання судового рішення в адміністративній справі №2-а-14863/08/0470 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» до Державної служби геології та надр України, треті особи: Фонд державного майна України, Компанія «АрселорМіттал Дуізбург ГМБХ», за участі Кабінету Міністрів України, Міністерства промислової політики України, Державного підприємства «Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд», прокуратури Дніпропетровської області, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Артемчука Тараса Володимировича про встановлення способу виконання судового рішення в адміністративній справі №2-а-14863/08/0470, у якій заявник просить:

- встановити спосіб виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 8 грудня 2009 року у справі №2а-14863/08/0470 в частині видачі Публічному акціонерному товариству «АрселорМіттал Кривий Ріг» спеціального дозволу на користування надрами відповідно до умов Ліцензії (спеціального дозволу) на користування надрами № 1233 від 10 лютого 1998 року;

- зобов'язати Державну службу геології та надр України поновити Публічному акціонерному товариству «АрселорМіттал Кривий Ріг» спеціальний дозвіл на користування надрами, реєстраційний № 1233 від 10 лютого 1998 року без звернення Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» із заявою про видачу такого дозволу, виклавши його на бланку, форма якого затверджена Постановою Кабінету Міністрів України від 30 травня 2011 року № 615 «Про затвердження Порядку надання спеціальних дозволів на користування надрами», на таких умовах: вид користування надрами - видобування; мета користування надрами - продовження видобування залізистих кварцитів з комплексним використанням сировини; назва родовища- Валявкінське родовище; вид корисної копалини - залізисті кварцити; термін дії спеціального дозволу - до 24.03.2026 року; особливі умови - «1. Обов'язкове забезпечення окисленими залізистими кварцитами Криворізького гірничозбагачувального комбінату окислених руд. 2. Виконання умов Держуправління екобезпеки в Дніпропетровській області (екологічна картка від 19.04.97). 3. Своєчасна і в повному обсязі сплата обов'язкових платежів до Державного бюджету згідно із чинним законодавством. 4. Щорічна звітність перед ДНВП «Геоінформ України» про стан запасів корисних копалин за формою 5-гр» та укласти на зазначених умовах угоду про умови користування надрами, в якій визначити умови забезпечення Публічним акціонерним товариством «АрселорМіттал Кривий Ріг» Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд окисленими залізистими кварцитами.

У зв'язку із перебуванням у відпустці подання передано на розгляд головуючому судді 5 вересня 2016 року.

Відповідно до положень статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України За наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Розгляд подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Артемчука Тараса Володимировича про встановлення способу виконання судового рішення в адміністративній справі №2-а-14863/08/0470 призначити у судовому засіданні 20.09.16 року о 09:10.

Копію цієї ухвали та подання направити особам, які беруть участь у справі.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Верба