Справа № 1570/1099/2012
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2012-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/1099/2012

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

22 червня 2012 р.

Справа № 1570/1099/2012

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Емінадзе Нугзара на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2012 року по справі за адміністративним позовом Емінадзе Нугзара до Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання рішення нечинним та зобов’яння надати статус біженця в Україні,-

В С Т А Н О В И В :

13 лютого 2012 року Емінадзе Нугзар звернувся до суду із адміністративним позовом до Державного комітету України у справах національностей та релігії в якому просив визнати рішення нечинним та зобов’язати відповідача надати статус біженця в Україні.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2012 року адміністративний позов залишено без розгляду, у зв’язку з пропуском строку звернення до суду.

На зазначену ухвалу суду Емінадзе Нугзар 6 червня 2012р. подав апеляційну скаргу, проте строк, передбачений на апеляційне оскарження ухвали був пропущений.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суд подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Проте в апеляційній скарзі апелянт не зазначив підстав поважності пропуску строку.

За правилами ч. 4 ст. 189КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповаж ними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вка зати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи, що в матеріалах справи міститься повідомлення про вручення (а.с.7), про те що позивач отримав копію судового рішення 24.02.2012 року, підписано особисто, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без руху та надає строк для надання доказів того, що строк для подачі апеляційної скарги пропущено з поважних причин.

За правилами ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Емінадзе Нугзара на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2012 року –залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом тридцяти днів з моменту отримання вказаної ухвали для усунення недоліків поданої апеляційної скарги..

Роз’яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя Ю.М. ГРАДОВСЬКИЙ