Справа № 2-а-995/10/1411
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

28 лютого 2011 р.Справа № 2-а-995/10/1411

Категорія: 14Головуючий в 1 інстанції: Довжук А.І.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого -Яковлєва О.В.,

суддів -Бойка А.В., Романішина В.Л.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду Миколаївської області від 29 вересня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Жовтневого районного відділу РАЦС Миколаївського обласного управління юстиції, за участю третьої особи ОСОБА_3 про скасування усиновлення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом у якому ставить вимоги до Жовтневого районного відділу РАЦС Миколаївського обласного управління юстиції, а саме: скасувати батьківство, внесене в свідоцтво про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зобов'язати відповідача внести зміни в актові записи про народження дітей.

Ухвалою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 29 вересня 2010 року позовну заяву повернуто позивачеві для звернення до належного суду.

На вказану ухвалу позивачем 25.10.2010 року подано апеляційну скаргу з заявою про поновлення процесуального строку звернення до суду.

В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначається, що строк пропущено з поважних причин, а саме тривалим вирішенням питання предметної підсудності між судом загальної юрисдикції та окружним адміністративним судом.

Перевіривши доводи викладені в заяві колегія суддів вважає, що процесуальний строк звернення до суду з апеляційною скаргою поновленню не підлягає з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся з адміністративним позовом до Жовтневого районного суду Миколаївської області, яким 29.09.2010 року повернуто позовну заяву з посиланням на порушення позивачем правил підсудності, так як адміністративний позов не належить розглядати місцевому загальному суду.

Позивач звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду, на що ухвалою від 07.10.2010 року у відкритті провадження відмовлено, так як позивачем фактично оскаржується факт встановлення батьківства, що є сімейними правовідносинами і не є публічно-правовими, тому згідно ст. 2, 17 КАС України не підлягає розгляду в адміністративному порядку.

Апелянт повторно звертається до Жовтневого районного суду Миколаївської області з тим самим позовом, проте у прийнятті позову відмовлено, відповідно до п.2 ч.1 ст.109 КАС України, у зв'язку з винесеним раніше рішенням з того ж питання.

На апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду Миколаївської області від 29 вересня 2010 року встановлено 5-ти денний строк, яким позивач скористався лише 25 жовтня 2010 року. Підставою отримання вчасно оскаржуваної ухвали є звернення позивача до Миколаївського окружного адміністративного суду з аналогічним позовом в період до 07.10.2010 року.

Таким чином, строк звернення до суду з апеляційною скаргою пропущено більш ніж на двадцять днів і поважних причин пропуску строку звернення до суду не надано.

Твердження апелянта щодо пропущення строку на апеляційне оскарження у зв'язку з бажанням виконати оскаржувану ухвалу, судом не вважається поважною причиною пропуску процесуального строку.

Керуючись ст. ст. 101-103, 186 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду Миколаївської області від 29 вересня 2010 року -залишити без задоволення, а апеляційну скаргу -без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: Яковлєв О.В.
Судді: Бойко А.В.
Романішин В.Л.