Справа № 2а/1416/259/12
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2012-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 травня 2012 р.Справа № 2а/1416/259/12
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Вербицька Н. В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 05.04.2012 р. по справі № 2а/1416/259/12за позовом ОСОБА_1 до державний виконавець Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції ,3-тя особа ДП "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" - "Машпроект" про скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 5 квітня 2012 р. в справі за позовом ОСОБА_1 до державного виконавця Ленінського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про скасування постанови виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, за участю третьої особи Державного підприємства науково-виробничого комплексу газо турбування «Зоря Машпроект»про скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору у задоволенні позовних вимог було відмовлено в повному обсязі.

На зазначену постанову суду позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: судовий збір не сплачено.

Так, відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається квитанція про сплату судового збору. Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору встановлюється законом. Відповідно до Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору, який підлягає сплаті в апеляційній інстанції при розгляді справи майнового характеру, визначається в розмірі 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 0,05 розміру мінімальної заробітної плати (53,65 грн.) та не більше 1 розміру мінімальної заробітної плати (1 073 грн.)

Вбачається, що позивач просить скасувати постанову державного виконавця від 27.10.2011р. про стягнення виконавчого збору в розмірі 474,22 грн., а також постанови державного виконавця від 02.11.2011р. про стягнення витрат на проведення виконавчих дій 50 грн.

Отже, спір носить майновий характер і апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором в розмірі 53,65 грн., оскільки позивачем судовий збір не сплачено навіть частково і не надано будь-яких доказів про звільнення від сплати.

Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №0008, код бюжетної класифікації - 22090200, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 23213460, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, в сумі 32,25 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Вербицька Н. В.