Справа № 2-а-587/10/1522
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2012-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 березня 2012 р.Справа № 2-а-587/10/1522

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Бойка А.В.,

суддів: Романішина В.Л..,

ОСОБА_1,

за участю секретаря Баязітової Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 заяву представника третіх осіб ОСОБА_2 про зупинення провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 17 березня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_11 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, за участю третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_12, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання не чинним розпорядження,

В С Т А Н О В И В:

05 грудня 2006 року ОСОБА_11 звернулась до Приморського районного суду м. Одеси з адміністративними позовом до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування розпорядження Приморської районної адміністрації Одеської міської ради від 20 листопада 2006 року №2919 «Про скасування розпорядження Приморської районної адміністрації Одеської міської ради від 08.09.2006 року за№2213 «Про прийняття в експлуатацію реконструйованої квартири №35, розташованої в житловому будинку за адресою: пл. Катерининська, 5, під нежитлове приміщення клуб-кафе з улаштуванням фасадного входу».

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 21 березня 2007 року позовні вимоги ОСОБА_11 задоволені у повному обсязі.

28 вересня 2007 року постанова Приморського районного суду м. Одеси від 21 березня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_11 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання незаконним розпорядження була скасована за нововиявленими обставинами.

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 17 березня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_11 задоволені у повному обсязі.

Не погоджуючись з постановленим по справі судовим рішенням, представник третіх осіб ОСОБА_2 06 квітня 2010 року подала апеляційну скаргу на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 17 березня 2010 року, до якої 10.06.2010 року приєдналась Приморська районна адміністрація Одеської міської ради.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2010 року провадження по вищезазначеній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 2-2671/09 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_12, ОСОБА_5, ОСОБА_13, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до виконавчого комітету Одеської міської ради, Одеської міської ради, ОСОБА_14, ОСОБА_11 про визнання розпоряджень незаконними, визнання правовстановлюючих документів недійсними, про усунення перешкод в користуванні спільною сумісною власністю, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.01.2012 року провадження по справі поновлено у звязку з настанням обставин, які стали причиною для зупинення провадження, а саме: набранням законної сили рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 28.12.2010 року по цивільній справі № 2-2671/09.

23.03.2012 року представник третіх осіб по справі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_12, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 ОСОБА_2 подала до Одеського апеляційного адміністративного суду заяву про зупинення апеляційного провадження по справі.

В поданій заяві ОСОБА_2 посилалась на те, що 07.03.2012 року Приморським районним судом м. Одеси було прийнято до розгляду заяву про перегляд рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28.12.2010 року по цивільній справі №2-2671/09 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_12, ОСОБА_5, ОСОБА_13, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Одеської міської ради, ОСОБА_14, ОСОБА_11 про визнання розпоряджень незаконними, визнання правовстановлюючих документів недійсними, про усунення перешкод в користуванні спільною сумісною власністю, зобовязання знесення та приведення нерухомого майна в первинне положення за нововиявленими обставинами.

Заслухавши суддю - доповідача, думку представника позивачки ОСОБА_14 та ОСОБА_15, який заперечував проти задоволення поданої заяви, розглянувши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження по справі.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що в провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа №2-2671/09 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_13, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Одеської міської ради, ОСОБА_14, ОСОБА_11 про визнання розпоряджень незаконними, визнання правовстановлюючих документів недійсними, про усунення перешкод в користуванні спільною сумісною власністю, зобовязання вчинити певні дії.

Предметом спору по зазначеній справі було оскарження свідоцтва про право власності ОСОБА_14 та ОСОБА_11 на реконструйовану квартиру №35, розташовану в житловому будинку №5 на площі Катерининській в м. Одесі, в тому числі і на підвальне приміщення, яке позивачі просили визнати недійсним.

За результатами розгляду вищезазначеної цивільної справи №2-2671/09 рішенням Приморського районного суду від 28.12.2010 року, яке набрало законної сили, позивачам було відмолено у задоволенні заявленого позову.

Однак, 01.03.2012 року представник позивачів ОСОБА_2 подала до Приморського районного суду м. Одеси заяву про перегляд рішення Приморського районного суду

м. Одеси від 28.10.2012 року за нововиявленими обставинами, яка ухвалою від 07.03.2012 року була прийнята та призначена до розгляду суддею Науменко А.В. на 04.04.2012 року.

Слід відмітити, що ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2010 року, залишеною без змін ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.09.2011 року, вже зупинялось апеляційне провадження по справі № 2-а-587/10/1522 до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі №2-2671/09, з тих підстав, що адміністративний спір, який виник між ОСОБА_11 та Приморською районною адміністрацією Одеської міської ради стосовно визнання незаконним розпорядження, є таким, що випливає з права власності на обєкти (житлове приміщення квартиру та нежитлове приміщення підвал), яке оспорювалось третіми особами в цивільній справі.

Таким чином, зважаючи на те, що факт неможливості розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_11 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування розпорядження до вирішення цивільної справи №2-2671/09, предметом оскарження по якій є право власності ОСОБА_11 та ОСОБА_14 на обєкт вже встановлено судовим рішенням по справі і підтверджено за результатами перегляду висновком Вищого адміністративного суду України, та враховуючи те, що перегляд рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28.12.2010 року за нововиявленими обставинами може суттєво вплинути на результат розгляду цивільної справи 2-2671/09, колегія суддів приходить до висновку про необхідність зупинення апеляційного провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням Приморського районного суду м. Одеси по цивільній справі № 1522/5049/12 (номер провадження № 8/1522/51/12).

Враховуючи вищенаведене і керуючись ст. ст. 156, 196, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції

У Х В А Л И В:

Зупинити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_11 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, за участю третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_12, ОСОБА_5, ОСОБА_13, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання не чинним розпорядження до набрання законної сили судовим рішенням про перегляд рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28.12.2010 року за нововиявленими обставинами по цивільній справі № 1522/5049/12 (номер провадження № 8/1522/51/12).

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням апеляційного суду.

Повний текст ухвали виготовлено 02.04.2012 року.

Головуючий: Бойко А.В.

Судді: Романішин В.Л.

ОСОБА_1