Справа № 2-а-2075/09/1512
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2011 р.Справа № 2-а-2075/09/1512

Головуючий в 1 інстанції: Іванчук В.М.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Бойка А.В.,

суддів: Романішина В.Л.,

ОСОБА_1,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Одеси від 17.06.2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання відмови виплатити щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни безпідставною та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

19.05.2009 року ОСОБА_2 звернулась до суду першої інстанції з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за період з 2007 року по грудень 2008 року включно в сумі 2601,30 коп. Також позивач просила зобовязати відповідача нараховувати та виплачувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни в 2009 році.

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 17.06.2009 року позов задоволено частково.

Стягнуто з Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси на користь ОСОБА_2 невиплачену державну соціальну допомогу за період з 10.07.2007 року до 31.12.2007 року та з 23.05.2008 року по 21.12.2008 року у розмірі 1391,14 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

25.10.2010 року Управлінням Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси подано апеляційну скаргу на вказану постанову Київського районного суду м. Одеси та заяву про поновлення строку на апеляційне скарження постанови Київського районного суду м. Одеси від 17.06.2009 року.

В своїй заяві апелянт посилається на те, що у судовому засіданні 17.06.2009 року представник управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси присутнім не був, а про оскаржувану постанову суду управлінню Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси лише 11.10.2010 року, тому у апелянта не було можливості подати апеляційну скаргу у встановлений КАС України строк.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доповідача, колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 13 КАС України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обовязки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за

заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.

Так, у відповідності до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи вбачається, що постанова від 17.06.2009 року була ухвалена у відкритому судовому засіданні.

В своєму клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження представник управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси зазначає, що не був присутнім у судовому засіданні 17.06.2009 року, при проголошенні постанови суду, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно супровідного листа, управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси отримало копію оскаржуваної постанови лише 11.10.2010 року.

За таких обставин, колегія суду визнає поважними причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Одеси від 17.06.2009 року та приходить до висновку про наявність підстав для поновлення Управлінню Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ст.ст. 13, 102, 184, 185, 186, 198, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Одеси від 17.06.2009 року задовольнити.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Одеси від 17.06.2009 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Бойко А.В.

Судді: Романішин В.Л.

ОСОБА_1