Справа № 2-а-8757/11/1527
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2012-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 липня 2012 р.Справа № 2-а-8757/11/1527

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою УПФУ в Суворовському районі м.Одеси на постанову Суворовського районного суду м.Одеси від 12 жовтня 2011р. по справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Суворовському районі м.Одеси про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",-

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2011р. ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до до УПФУ в Суворовському районі м.Одеси про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни".

Постановою Суворовського районного суду м.Одеси від 12 жовтня 2011р. Позов задоволено частково, визнано дії УПФУ в Суворовському районі м.Одеси щодо нарахування ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії, передбаченої ст.6 Закону «Про соціальний захист дітей війни»неправомірними, зобовязано УПФУ в Суворовському районі м.Одеси нарахувати та виплатити ОСОБА_2 щомісячну доплату до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбачену ст.6 Закону «Про соціальний захист дітей війни», за період з 8 лютого 2011р. по 18 червня 2011р., виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ст. 28 ч.й Закону «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

На зазначену постанову суду УПФУ в Суворовському районі м.Одеси подало апеляційну скаргу, проте строк, передбачений на апеляційне оскарження постанови був пропущений.

Відповідно до ч.2 ст.186КАС України апеляційна скарга на постанову суд подається протягом десяти днів з дня її проголошення, проте в апеляційній скарзі апелянт не надав ніяких доказів.

За правилами ч.4 ст.189КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповаж ними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вка зати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи, що апелянт при подачі апеляційної скарги не надав заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови, суд апеляційної нстанції залишає апеляційну скаргу без руху та надає строк для виправлення вказаних недоліків. В апеляційній скарзі УПФУ в Суворовському районі м.Одеси вказує, що рішення суду було отримано лише 22 листопада 2011р., але ніяких доказів до матеріалів справи надано не було.

За правилами ч.3 ст.189КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цого Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу УПФУ в Суворовському районі м.Одеси - залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом тридцяти днів з моменту отримання вказаної ухвали для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Розяснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернуто скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя:

ОСОБА_3