Справа № 2-а/1570/4610/2011
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2012-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 січня 2012 р.Справа № 2-а/1570/4610/2011

Категорія:8.2.1Головуючий в 1 інстанції: Білостоцький О. В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Запорожана Д.В.

суддів: Жука С.І. , Яковлева Ю.В.

розглянувши у письмовому провадженні клопотання Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 11.11.2011р. по справі № 2-а/1570/4610/2011

позивач фізична особа-підприємець ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси

про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 11.11.2011 р. адміністративний позов ФОП ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення було задоволено.

На вказану постанову суду відповідачем було подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України - апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до ч.4 п.3 ст.189 КАС України - незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

Постанова суду була оголошена 11.11.2011 р. /а.с.133-135/.

Апеляційна скарга на вищенаведену постанову суду була подана відповідачем 03.01.2012 р. /а.с. 142-143/.

Як зазначає відповідач, ним був пропущен строк звернення до апеляційного суду з поважної причини, так, як копію вищенаведеної постанови суду відповідач отримав не відразу, та у звязку з великою завантаженістю, та недостатністю працівників юридичного відділу не було можливості оскаржити вищенаведену постанову у встановлений законом строк.

Отже, на думку колегії суддів, відповідач пропустив строк на апеляційне оскарження рішення суду з поважної причини.

Керуючись ст..ст. 100-102, 160, ч. 2 ст.186, ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 11.11.2011р. по справі № 2-а/1570/4610/2011 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 11.11.2011 р. по справі № 2-а/1570/4610/2011 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5