Справа № 2-а-7163/10/2170
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 квітня 2011 р.Справа № 2-а-7163/10/2170

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого Яковлєва О.В.,

суддів Бойка А.В., Романішина В.Л.,

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Одесі заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відвід всьому складу судової колегії по адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2010 року, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Суворовського районного суду м. Херсона, ОСОБА_4 про визнання відсутності компетенції щодо вчинення незаконних дій, визнання неправомірними посягання на недоторканість, -

В С Т А Н О В И В :

В ході апеляційного провадження по адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2010 року, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Суворовського районного суду м. Херсона, ОСОБА_4 про визнання відсутності компетенції щодо вчинення незаконних дій, визнання неправомірними посягання на недоторканість, до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відвід всьому складу судової колегії в звязку з упередженістю судової колегії в данні справі.

У заяві апелянти посилаючись на попередні протиправні дії суддів у відношенні них, повязані з перешкоджанням у доступі до правосуддя та можливості оскаржити протиправні судові рішення, що призвело до недовіри такому суду, його необєктивності та неупередженості, просить передати справу до іншого апеляційного суду.

Вислухавши, з приводу заявленого відводу, учасників процесу судова колегія вважає заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відвід всьому складу судової колегії безпідставною та такою, що не ґрунтується на Законі і, відповідно, не підлягає задоволенню.

Згідно ст. 27 КАС України підставами для відводу судді є: прийняття суддею участі у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; якщо суддя прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи; якщо суддя є членом сім'ї або близьким родичем сторони або інших осіб, які беруть участь у справі; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді; у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.

Посилання на попередні протиправні дії суддів є безпідставними, оскільки судовою колегією раніше не розглядались справи за участю ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, жодні з перелічених дій, зазначених в заяві не вчинялись, а тому висновки щодо неупередженості суду не мають підґрунтя.

Крім того, інших доказів наявності підстав для відводу складу суду не надано.

Керуючись ст.ст. 27, 31 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у задоволені заяви про відвід всьому складу судової колегії.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Яковлєв О.В.

Судді: Бойко А.В.

ОСОБА_5