Справа № 2а-6565/11/1470
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2012-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 серпня 2012 р.Справа № 2а-6565/11/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Обєднаної Державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2012р. по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Первомайський молочноконсервний комбінат»до Первомайської Обєднаної Державної податкової інспекції Миколаївської області ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 9 червня 2011р.,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2011р. Публічне акціонерне товариство «Первомайський молочноконсервний комбінат» звернулося до суду із адміністративним позовом до Первомайської Обєднаної Державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 9 червня 2011р.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2012р. позов задоволено повністю.

На зазначену постанову суду Первомайська ОДПІ Миколаївської області Державної податкової служби подала апеляційну скаргу, проте строк, передбачений на апеляційне оскарження постанови був пропущений.

Відповідно до ч.2 ст.186КАС України апеляційна скарга на постанову суд подається протягом десяти днів з дня її проголошення, проте в апеляційній скарзі апелянт не зазначив коли було отримано копію оскаржуємої постанови та ненаведено підстав поважності пропуску строку.

За правилами ч.4 ст.189КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповаж ними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вка зати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи, що апелянт не надав ніяких доказів щодо пропущення строку на апеляційне оскарження постанови від 25 квітня 2012р., суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без руху та надає строк для виправлення вказаних недоліків.

За правилами ч.3 ст.189КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цого Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Первомайської Обєднаної Державної податкової інспекції - залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом тридцяти днів з моменту отримання вказаної ухвали для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Розяснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя:

ОСОБА_1