Справа № 2а-682/11/2121
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2012-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 травня 2012 р.Справа № 2а-682/11/2121

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області на постанову Цюрупинського районного суду Херсонської області від 09.02.2011 р. по справі № 2а-682/11/2121 позивач ОСОБА_2 відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

Постановою Цюрупинського районного суду Херсонської області від 09 лютого 2011 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково. Зобов'язано відповідача провести перерахунок пенсії позивачу за період з 10 липня 2010 року по 31 грудня 2010 року.

Копію зазначеної постанови УПФУ в Цюрупинському районі Херсонської області отримано 10 лютого 2011 року, що підтверджено розпискою про отримання.

Апеляційну скаргу на ухвалену постанову суду УПФУ в Цюрупинському районі Херсонської області подано 03 березня 2011 року - на двадцять перший день після отримання судового рішення, тобто з пропуском десятиденного строку встановленого ч. 2 ст. 186 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України (в редакції чинній на час подання апеляційної скарги) суддя доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2011 року в зв'язку з пропуском строку та в наслідок не подання заяви про поновлення пропущеного строку апеляційна скарга повернута апелянту.

В листопаді 2011 року УПФУ в Цюрупинському районі Херсонської області разом з поданою повторно апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про поновлення пропущеного строку.

Причиною пропуску строку на апеляційне оскарження апелянтом зазначено відсутність юрисконсульта внаслідок хвороби, а також подальше його звільнення, однак доказів, що підтверджують зазначені обставини УПФУ в Цюрупинському районі Херсонської області надано не було.

Відповідно до п. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Приймаючи до уваги, що доказів поважності пропущеного строку апелянтом надано не було, то за правилами ч.4 ст.189 КАС України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги терміном тридцять днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Розяснити ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги скаржнику буде відмовлено в відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Милосердний М.М.