Справа № 2-а-2490/09/1527
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2011-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2011 р.Справа № 2-а-2490/09/1527

Головуючий в 1 інстанції: Зубов А.С.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючогосудді -ОСОБА_1
судді - ОСОБА_2
судді - ОСОБА_3

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за клопотанням Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про поновлення строків на апеляційне оскарження Постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 21 травня 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, третя особа Міністерство внутрішніх справ України в Херсонській області про визнання правомірними дій посадових осіб та заборону вчиняти певні дії, -

встановиЛА:

Позивачі, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, звернулися до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, третя особа Міністерство внутрішніх справ України в Херсонській області про визнання правомірними дій посадових осіб та заборону вчиняти певні дії.

Постановою Суворовського районного суду м. Херсона від 21 травня 2009 року позов задоволено. Визнано дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області по перерахунку пенсії ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 з 01.09.2007 року правомірними. Визнано неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області по перерахунку пенсії ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 з 01.04.2009 року, та визнано нечинним цей перерахунок. Зобовязано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області утриматися від вчинення дій по перерахунку пенсії призначеної ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 з 01.09.2007 року.

Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області звернулося із клопотанням про поновлення строків на апеляційне оскарження, в порядку ст. 186 КАС України.

Свої вимоги щодо поновлення строку для подання апеляційної скарги відповідач обґрунтовує тим, що копію Постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 21 травня 2009 року отримало лише 01.06.2009 року.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, колегія суддів вважає, що означене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч. 1, 3, 5 ст. 186 КАС України, в редакції, що діяла на час подання відповідної апеляційної скарги, - Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на Постанову від 21 травня 2009 року надійшли до Суворовського районного суду м. Херсона 04 червня 2009 року (вх. № 15015), тобто за межами строку встановленого ст. 186 КАС України на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

У своєму клопотанні про поновлення строків на апеляційне оскарження відповідач вказує на те, що копію Постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 21 травня 2009 року отримало лише 01.06.2009 року.

Таким чином, з врахуванням поштового перебігу відправлення суду відповідача було позбавлено можливості своєчасно оскаржити Постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 21 травня 2009 року у адміністративній справі № 2-а-2490/09/1527.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, - пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Згідно ч. 4 ст. 186 КАС України, - апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, колегія суддів визнає поважними причини пропуску відповідачем строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 21 травня 2009 року та приходить до висновку про наявність підстав для поновлення Головному управлінню Пенсійного фонду України в Херсонській області процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. 6, ст. 102, ч. 4 ст. 186, ст. 206 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про поновлення строків на апеляційне оскарження Постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 21 травня 2009 року по справі № 2-а-2490/09/1527, - задовольнити.

Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Херсонській області строк на апеляційне оскарження Постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 21 травня 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, третя особа Міністерство внутрішніх справ України в Херсонській області про визнання правомірними дій посадових осіб та заборону вчиняти певні дії.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
суддя ОСОБА_2
суддя ОСОБА_3