Справа № 2-а-2019/10/1512
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2011 р.Справа № 2-а-2019/10/1512

Головуючий в 1 інстанції: Калашнікова О.І.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Бойка А.В.,

суддів: Романішина В.Л.,

ОСОБА_1,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Одеси від 27.12.2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання відмови виплатити щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни безпідставною та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

17.12.2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду першої інстанції з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за період з 09.07.2007 року, та з 22.05.2008 року по цей час включно.

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 27.12.2010 року позов задоволено частково.

16.02.2011 року Управлінням Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси подано апеляційну скаргу на вказану постанову Київського районного суду м. Одеси та заяву про поновлення строку на апеляційне скарження постанови Київського районного суду м. Одеси від 27.12.2010 року.

В своїй заяві апелянт посилається на те, що у судовому засіданні 27.12.2010 року представник управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси присутнім не був, а про оскаржувану постанову суду управлінню Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси лише 04.02.2011 року, тому у апелянта не було можливості подати апеляційну скаргу у встановлений КАС України строк.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доповідача, колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 13 КАС України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обовязки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.

Так, у відповідності до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування

судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи вбачається, що постанова від 27.12.2010 року була ухвалена у відкритому судовому засіданні.

В своєму клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження представник управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси зазначає, що не був присутнім у судовому засіданні 27.12.2010 року, при проголошенні постанови суду, що підтверджується матеріалами справи.

З наданої копії журналу реєстрації вхідної кореспонденції управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси вбачається, що копію оскаржуваної постанови було отримано відповідачем лише 01.02.2011 року.

За таких обставин, колегія суду визнає поважними причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Одеси від 27.12.2010 року та приходить до висновку про наявність підстав для поновлення Управлінню Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ст.ст. 13, 102, 184, 185, 186, 198, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Одеси від 27.12.2010 року задовольнити.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Одеси від 27.12.2010 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Бойко А.В.

Судді: Романішин В.Л.

ОСОБА_1