Справа № 808/2604/16
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2016-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

05 вересня 2016 року Справа № 808/2604/16 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Каракуша С.М., перевіривши матеріали

за позовом: ОСОБА_1, ОСОБА_2

до: Бердянського прикордонного загону

про: визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися з адміністративним позовом до Бердянського прикордонного загону, в якому позивачі просять суд:

визнати протиправними та скасувати рішення від 31.07.2016 про відмову у в'їзді на тимчасово окуповану територію України АР Крим громадянці РФ ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1.) та громадянці РФ ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2.);

зняти накладену заборону на в'їзд на територію України строком на 3 роки № 233/30 та № 233/31.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно із частиною 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

У позові зазначено, що громадянці РФ ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1.) та громадянці РФ ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2.) накладено заборону на в'їзд на територію України строком на 3 роки № 233/30 та № 233/31, однак на підтвердження вказаних обставин до позову не надано відповідних доказів (рішень).

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» встановлено на 2016 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня 2016 року - 1378 грн.

Частиною 6 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Враховуючи, що вимоги немайнового характеру пред'явлено одночасно двома позивачами, суддя приходить до висновку, що судовий збір при зверненні до суду за вимогами немайнового характеру повинен був сплатити кожний позивач у розмірі 551 грн. 20 коп.

В порушення вказаних вимог, до позовної заяви подано квитанцію б/н від 30.08.2016, відповідно до якої позивачами пропорційно сплачено судовий збір у сумі 551 грн.21 коп., що є меншим за визначений підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору, який мав сплатити кожний позивач при зверненні до суду із вказаним позовом.

Враховуючи, що позивачами суму судового збору в повному обсязі не сплачено, позовна заява подана без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання відповідних доказів накладення заборони на в'їзд на територію України строком на 3 роки № 233/30 та № 233/31 громадянці РФ ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1.) та громадянці РФ ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2.), а також доказів доплати позивачами судового збору пропорційно у розмірі 551 грн. 20 коп. за наступними реквізитами: р/р 4006, одержувач коштів ДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя, МФО 813015, , банк одержувача ГУДКCУ у Запорізькій області, код бюджетної класифікації 22030101, призначення платежу: судовий збір, код 35450335, найменування платника.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 27 вересня 2016 року .

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання відповідних доказів накладення заборони на в'їзд на територію України строком на 3 роки № 233/30 та № 233/31 громадянці РФ ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1.) та громадянці РФ ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2.), а також доказів доплати позивачами судового збору пропорційно у розмірі 551 грн. 20 коп. за наступними реквізитами: р/р 4006, одержувач коштів ДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя, МФО 813015, , банк одержувача ГУДКCУ у Запорізькій області, код бюджетної класифікації 22030101, призначення платежу: судовий збір, код 35450335, найменування платника.

Роз'яснити позивачам, що відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша