Справа № 2-а/1570/3879/11
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2012-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2012 р.Справа № 2-а/1570/3879/11

Головуючий в 1 інстанції: Юхтенко Л.Р.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючогосудді -ОСОБА_1
судді - ОСОБА_2
судді - ОСОБА_3

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за заявою Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про поновлення строків на апеляційне оскарження Постанови Одеського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2011 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Альсторм до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

встановиЛА:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю „Альсторм, звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2011 року позов задоволено. Визнано неправомірними дії ДПІ у Приморському районі м. Одеси щодо відмови товариству з обмеженою відповідальністю «АЛЬСТОРМ»у прийнятті уточнюючих розрахунків податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за травень, червень 2010 року. Зобов'язано ДПІ у Приморському районі м. Одеси прийняти та внести до електронної бази даних податкових зобов'язань ДПІ уточнюючі розрахунки податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за травень, червень 2010 року, подані товариством з обмеженою відповідальністю «АЛЬСТОРМ».

ДПІ у Приморському районі м. Одеси звернулася із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження, в порядку ст. 186 КАС України.

Свої вимоги щодо поновлення строку для подання апеляційної скарги відповідач обґрунтовує тим, що копія постанови Одеського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2011 року була отримана не вчасно.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи заяви ДПІ у Приморському районі м. Одеси, колегія суддів вважає, що означена заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга на Постанову суду першої інстанції від 06 вересня 2011 року надійшла до Одеського окружного адміністративного суду 23 вересня 2011 року (вх. № 31253/2011), тобто за межами строку встановленого ст. 186 КАС України на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

У своїй заяві про поновлення строків на апеляційне оскарження відповідач вказує на те, що копія постанови Одеського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2011 року була отримана не вчасно.

Як вибачається з матеріалів справи, повний текст постанови Одеського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2011 року був виготовлений 09 вересня 2011 року.

Таким чином, з врахуванням виготовлення повного тексту рішення, поштового перебігу відправлення суду, відповідача було позбавлено можливості своєчасно оскаржити Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2011 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, - пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

У відповідності до ст. 9 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Згідно з Прикінцевих положень Закону України, від 20.12.2011, № 4176-VI "Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства", розгляд справ щодо перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами, провадження в яких було відкрито до набрання чинності цим Законом, здійснюється згідно з положеннями Цивільного процесуального кодексу України, Господарського процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо порядку розгляду та складу суду, які діяли до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до п. 4 ст. 186 КАС України, що діяла на час відкриття провадження за заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, - апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, колегія суддів визнає поважними причини пропуску відповідачем строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2011 року та приходить до висновку про наявність підстав для поновлення Державній податковій інспекції у Приморському районі м. Одеси процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. 6, ч.1 ст. 102, ст. 186, ст. 206 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про поновлення строків на апеляційне оскарження Постанови Одеського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2011 року по справі № 2-а/1570/3879/11, - задовольнити.

Поновити Державній податковій інспекції у Приморському районі м. Одеси строк на апеляційне оскарження Постанови Одеського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2011 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Альсторм до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
суддя ОСОБА_2
суддя ОСОБА_3