Справа № 2-а-964/11/2113
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2012-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2012 р.Справа № 2-а-964/11/2113

Категорія: 10.3.1.Головуючий в 1 інстанції: Терещенко О.Є.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі Херсонської області на постанову Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 03.02.2011 р. по справі № 2-а-964/11/2113

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі Херсонської області

про визнання дій незаконними та стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 03.02.2011 р. задоволений адміністративний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі Херсонської області про визнання дій незаконними та стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі Херсонської області подало апеляційну скаргу.

Однак, апеляційна скарга подана лише 26.10.2011 року, тобто з пропуском строку, встановленого ст. 186 КАС України.

В апеляційній скарзі ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно ч. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

В апеляційній скарзі відповідачем ставиться питання про поновлення строку на оскарження рішення суду першої інстанції, але апелянтом не вказуються підстави з посиланням на докази поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі Херсонської області підлягає залишенню без руху з наданням 30-ти денного строку для надання доводів і доказів на підтвердження підстав поважності причин пропуску строку на оскарження.

На підставі наведеного та керуючись ст. 186, ч.4 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі Херсонської області залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 30-ти діб з моменту отримання ухвали.

Роз`яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Потапчук В.О.