Справа № 805/1112/16-а
Суддя: Кірієнко В.О.
Дата ухвалення: 2016-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/1112/16-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення судового збору

05 вересня 2016 р. Справа №805/1112/16-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Кірієнка В.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Фабрика СНЕКІВ» про стягнення податкового боргу в розмірі 116 159,21грн.,-

В С Т А Н О В И В:

25 квітня 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Фабрика СНЕКІВ» про стягнення податкового боргу в розмірі 116 159,21грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 24.05.2016року позовні вимоги Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Фабрика СНЕКІВ» про стягнення податкового боргу в розмірі 116 159,21грн. були задоволені.

15.06.2016р. позивач надав суду клопотання, в якому просить повернути витрати по сплаті судового збору в сумі 2291,97грн., у зв’язку із надмірною сплатою судового збору.

Заявником було надано суду клопотання про розгляд справи без його участі. За таких підстав суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши подані матеріали, приходить до висновку, що клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню.

При зверненні до суду, як вбачається із копії платіжного доручення, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 4034,35грн. (платіжне доручення №119 від 30.03.2016р.).

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 №3674-VI (в редакції, чинній на момент звернення позивача до суду з даним позовом), розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано, зокрема, суб’єктом владних повноважень встановлюється ставка судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше розміру 1 мінімальної заробітної плати.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до Закону України “Про Державний бюджет України на 2016 рік”, розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2016 року складає 1378 грн.

З аналізу наведених норм вбачається, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову з вимогами про стягнення податкового боргу в розмірі в розмірі 116 159,21грн., позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1742,39грн., всупереч цьому позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 4034,35грн., що на 2291,96грн. більше ніж встановлено законом.

Таким чином, суд вважає, що клопотання Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про повернення витрат по сплаті судового збору в сумі 2291,97грн. підлягає частковому задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про повернення витрат по сплаті судового збору в сумі 2291,97грн. – задовольнити частково.

В іншій частині вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Кірієнко В.О.