Справа № 2а-4685/11/1470
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2012-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4685/11/1470

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

26 червня 2012 р.

Справа № 2а-4685/11/1470

26 червня 2012р. м.Одеса

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Миколаєві державної податкової служби на постанову Миколаївського окружного адмінінстративного суду від 8 грудня 2011р. по справі за позовом ДП «Миколаївський авіаремонтний завод»НАРП»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Миколаєві державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

У червні 2011р. ДП «Миколаївський авіаремонтний завод»НАРП»зввернулося в суд із позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Миколаєві державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Відшкодовано ДП «Миколаївський авіаремонтний завод»НАРП»судовий збір у розмірі 3,40грн.

На зазначену постанову суду Спеціалізована ДПІ по роботі з великими платниками податків у м.Миколаєві ДПС подала апеляційну скаргу, проте строк, передбачений на апеляційне оскарження постанови був пропущений.

Відповідно до ч.2 ст.186КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

За правилами ч.4 ст.189КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінченя строків, установлених статтею 168 цього Кодексу, і, особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповаж ними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вка зати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи, що в апеляційній скарзі відсутні докази поважності пропуску строку, при подачі апеляційної скарги не надано заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови, а тому суд апеляційної нстанції залишає апеляційну скаргу без руху та надає строк для виправлення вказаних недоліків.

За правилами ч.3 ст.189КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цого Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Миколаєві державної податкової служби - залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом тридцяти днів з моменту отримання вказаної ухвали для усунення недоліків поданої апеляційної скарги..

Роз’яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Градовський Ю.М.