Справа № 6-86/11/1527
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2012-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 травня 2012 р.Справа № 6-86/11/1527

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Одеської міської ради на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 21.10.2011 р. по справі № 6-86/11/1527

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Одеської міської ради

про проведення виплати щорічногї допомоги на оздоровлення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 21 жовтня 2011 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 праці та соціальної політики Одеської міської ради про відстрочку виконання рішення.

25 листопада 2011 року ОСОБА_1 праці та соціальної політики Одеської міської ради подав апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду.

Згідно до ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Як вбачається з матеріалів справи, 21 жовтня 2011 року винесено ухвалу про відмову у задоволенні заяви про надання відстрочки.

Відповідно до супровідного листа Суворовського районного суду м. Одеси направлено апелянту копію оскаржуваної ухвали.

Будь-яких відомостей щодо отримання оскаржуваної постанови в матеріалах справи відсутні.

За таких даних, виходячи з наявних в матеріалах справи документів, відсутня можливість встановити початок перебігу процесуального строку, встановленого ст. 186 КАС України.

З урахуванням викладеного та у відповідності до вимог ст. 189 КАС України апеляційна скарга ОСОБА_1 праці та соціальної політики Одеської міської ради підлягає залишенню без руху, із наданням апелянту строку для подання документів, підтверджуючих своєчасне оскарження рішення суду першої інстанції або подання мотивованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Керуючись ч. 6 ст. 187, ст. 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 праці та соціальної політики Одеської міської ради на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 21 жовтня 2011 року - залишити без руху.

Розяснити апелянту, що протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, апелянт має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або надати документи, що підтверджують своєчасне оскарження рішення суду першої інстанції.

Неподання заяви апелянтом в зазначений строк або визнання вказаних ним підстав для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними, відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Шеметенко Л.П.