Справа № 2107/2237/2012
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2012-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 серпня 2012 р.Справа № 2107/2237/2012

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Генічеського регіонального правозахисного центра в інтересах члена своєї організації ОСОБА_1 на ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області від 5 липня 2012р. про передачі справи за підсудністю по справі за адміністративним позовом Генічеського регіонального правозахисного центра в інтересах члена своєї організації ОСОБА_1 до голови Стрілківської сільської ради ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними,-

В С Т А Н О В И В:

У червні 2012р. Генічеський регіональний правозахисний центр в інтересах члена своєї організації ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до голови Стрілківської сільської ради ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними.

Ухвалою Генічеського районного суду Херсонської області від 5 липня 2012р. задоволено самовідвід судді Калімбета Леоніда Івановича, позов передано на розгляд до Нововорнцовського районного суду Херсонської області.

На зазначену ухвалу суду Генічеський регіональний правозахисний центр в інтересах члена своєї організації ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, проте строк, передбачений на апеляційне оскарження постанови був пропущений.

Відповідно до ч.3 ст.186КАС України апеляційна скарга на ухвалу суд подається протягом пяти днів з дня її проголошення, проте в апеляційній скарзі апелянт не зазначив підстав поважності пропуску строку.

За правилами ч.4 ст.189КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповаж ними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вка зати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи, що апелянт при подачі апеляційної скарги не надав заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови, суд апеляційної нстанції залишає апеляційну скаргу без руху та надає строк для виправлення вказаних недоліків.

В апеляційній скарзі Генічеський регіональний правозахисний центр вказує, що рішення суду було отримано лише 13 липня 2012р. про що, як вони вказують свідчить конверт та супроводжувальний лист, але докази свідчать про інше, а саме копія конверту з датою вручення 10 липня 2012р., ніяких інших доказів до матеріалів справи надано не було.

За правилами ч.3 ст.189КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цого Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Генічеського регіонального правозахисного центра в інтересах члена своєї організації ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом тридцяти днів з моменту отримання вказаної ухвали для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Розяснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя:

ОСОБА_3