Справа № 2-а-2352/11/2170
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2012-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2012 р.Справа № 2-а-2352/11/2170

Категорія: 12.2Головуючий в 1 інстанції: Бездрабко О.І.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Бойка А.В.,

суддів: Романішина В.Л.,

ОСОБА_1,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті ОСОБА_1 клопотання представника Державної податкової служби у Херсонській області про заміну сторони у справі її правонаступником по справі за позовом начальника відділу адміністрування податків з фізичних осіб управління оподаткування фізичних осіб ДПА у Херсонській області ОСОБА_2 до державної податкової адміністрації у Херсонській області про визнання не чинними та скасування наказів,

В С Т А Н О В И В:

18.04.2011 року начальник відділу адміністрування податків з фізичних осіб управління оподаткування фізичних осіб ДПА у Херсонській області ОСОБА_2 звернувся до суду першої інстанції з адміністративним позовом до державної податкової адміністрації у Херсонській області про встановлення відсутності компетенції (повноважень) у голови ДПА у Херсонській області щодо видання розпорядження від 23.03.2011 р. № 65-р "Про проведення службової перевірки", встановлення відсутності компетенції (повноважень) членів комісії стосовно проведення службової перевірки щодо виконання службових обовязків позивачем, визнання не чинним та скасування розпорядження ДПА у Херсонській області від 23.03.2011 р. № 65-р "Про проведення службової перевірки" та складеного акта службової перевірки, визнання не чинним та скасування наказу Державної податкової адміністрації у Херсонській області від 28.02.2011 р. № 70-о «Про застосування дисциплінарного стягнення», визнання не чинним та скасування наказу ДПА у Херсонській області від 08.04.2011 р. № 109 "Про результати службової перевірки".

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 26.05.2011 року адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано наказ Державної податкової адміністрації у Херсонській області від 28.02.2011 р. № 70-о «Про застосування дисциплінарного стягнення». В іншій частині позовних вимог відмовлено.

15.06.2011 року державною податковою адміністрацією у Херсонській області подано апеляційну скаргу на вказану постанову суду.

04.04.2012 року представник державної податкової служби у Херсонській області подав до Одеського апеляційного адміністративного суду клопотання про заміну відповідача по справі державної податкової адміністрації у Херсонській області, у звязку із її реорганізацією.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, колегія суддів приходить до висновку про можливість задоволення клопотання представника державної податкової служби у Херсонській області, зважаючи на наступне:

Постановою Кабінету Міністрів України від 21 вересня 2011 р. № 981 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби»встановлено утворити як юридичних осіб публічного права територіальні органи Державної податкової служби, реорганізувавши шляхом злиття, перетворення і приєднання державні податкові адміністрації в Автономній Республіці Крим, областях, мм. Києві та Севастополі, державні податкові інспекції у районах, містах (крім

мм. Києва та Севастополя), районах у містах, спеціалізовані державні податкові інспекції, міжрайонні та обєднані державні податкові інспекції, за переліком згідно з додатками 13.

Відповідно до додатків зазначеної постанови до переліку територіальних органів Державної податкової служби, які утворюються шляхом перетворення віднесено державну податкову адміністрацію у Херсонській області.

Правонаступником державної податкової адміністрації у Херсонській області є Державна податкова служба у Херсонській області, відомості щодо якої внесено у Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців

Відповідно до ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Зважаючи на все вищезазначене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність заміни відповідача по справі державної податкової адміністрації у Херсонській області на державну податкову службу у Херсонській області.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ст.ст. 55, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції -

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача по справі державну податкову адміністрацію у Херсонській області її правонаступником державною податковою службою у Херсонській області.

Ухвала апеляційного суду набуває законної сили відповідно до ст. 254 КАС України, та оскарженню в касаційному прядку не підлягає.

Головуючий: Бойко А.В.

Суддя: Романішин В.Л.

Суддя: Яковлєв О.В.