Справа № 2-а/1570/7801/11
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2012-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 лютого 2012 р.Справа № 2-а/1570/7801/11

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О, розглянув клопотання Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк ОСОБА_1» про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2011 року по справі за адміністративним позовом заступника прокурора Київського району м.Одеси в інтересах держави в особі Одеського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк ОСОБА_1» про стягнення штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2011 року заступника прокурора Київського району м.Одеси в інтересах держави в особі Одеського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просив суд стягнути з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк ОСОБА_1» штрафні санкції у сумі 8 500 грн.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2011 року адміністративний позов задоволено.

03 лютого 2012 року відповідачем, на зазначену постанову суду, подано апеляційну скаргу із проханням поновит строк звернення на апаляційне оскарження.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду першої інстанції постановлено 19 грудня 2011 року у відкритому судовому засідані.

Апеляційну скаргу з проханням поновлення строку на апеляційне оскарження зареєстровано в Одеському окружному адміністративному суді 03 лютого 2012 року.

В апеляційній скарзі зазначається, що копію рішення від 19 грудня 2011 ПАТ «Комерційний банк ОСОБА_1»отримав лише 25.01.2011 року.

Однак, докази отримання копії рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2011 ПАТ «Комерційний банк ОСОБА_1» в матеріалах справи відсутні.

За таких підстав, не можливо встановити початок перебігу процесуального строку встановленого ст. 186 КАС України.

З урахуванням викладеного та у відповідності до вимог ст. 189 КАС України апеляційна скарга ПАТ «Комерційний банк ОСОБА_1»підлягає залишенню без руху, із наданням апелянту строку для подання документів підтверджуючих своєчасне оскарження рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. 187, ст. 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк ОСОБА_1»на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2011 року залишити без руху.

Розяснити апелянту, що протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, апелянт має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або надати документи, що підтверджують своєчасне оскарження рішення суду першої інстанції.

Неподання заяви апелянтом в зазначений строк або визнання вказаних ним підстав для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними, відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя: Димерлій О.О.