Справа № 2-а-1492/10/2170
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2012-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2012 р.Справа № 2-а-1492/10/2170

Категорія: 9.2.1Головуючий в 1 інстанції: Морська Г.М.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Бойка А.В.,

суддів: Романішина В.Л.,

ОСОБА_1,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті ОСОБА_1 клопотання заступника начальника Бериславської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби про заміну сторони у справі її правонаступником по справі за позовом Малого приватного підприємства «Таврія»до Нововоронцовської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій та за позовом Нововоронцовської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області до малого приватного підприємства «Таврія»про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,

В С Т А Н О В И В:

23.03.2010 року мале приватне підприємство «Таврія»звернулось до суду першої інстанції з адміністративним позовом до Нововоронцовської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 12.03.2010 року.

03.09.2010 року Нововоронцовська міжрайонна державна податкова інспекція Херсонської області звернулась до суду першої інстанції з адміністративним позовом до малого приватного підприємства «Таврія»про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 340 грн. та 3400 грн.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 18.01.2011 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову малого приватного підприємства «Таврія».

Позовні вимоги Нововоронцовської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, 14.03.2011 року мале приватне підприємство «Таврія»подало апеляційну скаргу на вказану постанову суду.

08.04.2012 року заступник начальника Бериславської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби подав до Одеського апеляційного адміністративного суду клопотання про заміну відповідача по справі Нововоронцовської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області, у звязку із ліквідацією державного органа.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, колегія суддів приходить до висновку про можливість задоволення клопотання заступника начальника Бериславської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби, зважаючи на наступне:

В своєму клопотанні про заміну сторони по справі заступник начальника Бериславської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби посилався на те, що Нововоронцовська міжрайонна державна податкова інспекція Херсонської області була ліквідована.

Відповідно до додатків до зазначеної постанови до переліку територіальних органів Державної податкової служби, які утворюються шляхом перетворення віднесено Нововоронцовську міжрайонну державну податкову інспекцію Херсонської області.

29.02.2012 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи Новоронцовської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області.

Правонаступником Новоронцовської МДПІ є Бериславська міжрайонна державна податкова інспекція Херсонської області Державної податкової служби, відомості щодо якої внесено у Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Зважаючи на все вищезазначене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність заміни відповідача та позивача по справі Новоронцовської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області на Бериславську міжрайонну державну податкову інспекцію Херсонської області Державної податкової служби.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ст.ст. 55, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції -

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача та позивача по справі Новоронцовську міжрайонну державну податкову інспекцію Херсонської області її правонаступником Бериславською міжрайонною державною податковою інспекцією Херсонської області Державної податкової служби .

Ухвала апеляційного суду набуває законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та оскарженню в касаційному прядку не підлягає.

Головуючий: Бойко А.В.

Суддя: Романішин В.Л.

Суддя: Яковлєв О.В.