Справа № 2-а-5773/09/2170
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2012-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2012 р.Справа № 2-а-5773/09/2170

Категорія: 10.1Головуючий в 1 інстанції: Хом'якова В.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Бойка А.В.,

суддів: Романішина В.Л.,

ОСОБА_1,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті ОСОБА_1 клопотання представника Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про заміну сторони у справі її правонаступником по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсоні до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Автомир-Херсон», третя особа УДАІ УМВС України в Херсонській області про стягнення заборгованості за несплачений збір на обовязкове державне пенсійне страхування,

В С Т А Н О В И В:

11.03.2009 року Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона звернулось до суду першої інстанції з адміністративним позовом до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Автомир-Херсон», третя особа УДАІ УМВС України в Херсонській області про стягнення заборгованості за несплачений збір на обовязкове державне пенсійне страхування в сумі 2760 грн.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2011 року залучено до участі у справі в якості другого відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Автомир-Херсон».

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 06 червня 2011 року стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Автомир-Херсон»на користь управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона 2760 грн. недоплаченого збору на обовязкове державне пенсійне страхування.

В задоволенні позовних вимог до ОСОБА_2 відмовлено.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, 04.07.2011 року ТОВ «Автомир-Херсон»подало апеляційну скаргу на вказану постанову суду.

06.08.2012 року представник Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні подав до Одеського апеляційного адміністративного суду клопотання про заміну позивача по справі Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона на Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні, у звязку із проведеною реорганізацією та припиненням діяльності юридичних осіб управлінь Пенсійного фонду України, зокрема, в Суворовському районі м. Херсона.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, колегія суддів приходить до висновку про можливість задоволення клопотання представника Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні, зважаючи на наступне:

Згідно постанови Кабінету Міністрів України № 803 від 27.07.2011 року «Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України»вирішено утворити як юридичні особи публічного права територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів зазначеного Фонду.

Відповідно додатку до зазначеної постанови утворено Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні шляхом злиття декількох управлінь Пенсійного фонду в Херсонській області, зокрема, управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона,

управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона, управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона.

02.08.2011 року Головним управлінням Пенсійного фонду в Херсонській області видано наказ про здійснення заходів щодо реорганізації управлінь.

26.10.2011 року новостворене Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні було зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, про що зроблено відповідний запис в ЄДР.

Відповідно до ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Зважаючи на все вищезазначене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність заміни позивача по справі Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона на Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ст.ст. 55, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції -

У Х В А Л И В:

Замінити позивача по справі Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона його правонаступником Управлінням Пенсійного фонду України в м. Херсоні.

Ухвала апеляційного суду набуває законної сили відповідно до ст. 254 КАС України, та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Бойко А.В.

Суддя: Романішин В.Л.

Суддя: Яковлєв О.В.