Справа № 2-а-5617/09/1470
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2011-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2011 р.Справа № 2-а-5617/09/1470

Головуючий в 1 інстанції: Устинов І.А.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючогосудді -ОСОБА_1
судді - ОСОБА_2
судді - ОСОБА_3

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за заявою державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва про поновлення строків на апеляційне оскарження Постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2010 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Техніко-торгівельний центр «Електроніка-Н»до державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва про скасування податкового повідомлення-рішення № /0 від 28.09.2009 року, -

встановиЛА:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю «Техніко-торгівельний центр «Електроніка-Н», звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва скасування податкового повідомлення-рішення № /0 від 28.09.2009 року.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2010 року позов задоволено. Скасовано податкове повідомлення-рішення державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва № /0 від 28.09.2009 року про зменшення товариству з обмеженою відповідальністю «Техніко-торгівельний центр «Електроніка-Н»суму бюджетного відшкодування 21223 грн. Відшкодовано товариству з обмеженою відповідальністю «Техніко-торгівельний центр «Електроніка-Н»з Державного Бюджету України судові витрати в розмірі 3,40 грн.

ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва звернулося з апеляційною скаргою в якій першим пунктом просило поновити строк на подачу апеляційної скарги, в порядку ст. 186 КАС України.

Свої вимоги щодо поновлення строку для подання апеляційної скарги заявник обґрунтовує тим, що копію Постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2010 року отримав лише - 10.09.2010 року.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи заяви ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва, колегія суддів вважає, що означена заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч. 1, 3, 5 ст. 186 КАС України, в редакції, що діяла на час винесення постанови суду першої інстанції, - Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на Постанову суду першої інстанції від 10 лютого 2010 року надійшла до Миколаївського окружного адміністративного суду 17 вересня 2010 року (вх. № 21083), тобто за межами строку встановленого ст. 186 КАС України на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

У своїй заяві про поновлення строків на апеляційне оскарження заявник вказує на те, що копію Постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2010 року отримав лише - 10.09.2010 року.

Як вибачається з матеріалів справи, копія постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2010 року відповідачем була отримана 10.09.2010 року (а.с. 68).

Таким чином, з врахуванням виготовлення повного тексту рішення, поштового перебігу відправлення суду, позивача було позбавлено можливості своєчасно оскаржити Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2010 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, - пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Згідно ст. 186 КАС України, - апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, колегія суддів визнає поважними причини пропуску відповідачем строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2010 року та приходить до висновку про наявність підстав для поновлення державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. 6, ч.1 ст. 102, ст. 186, ст. 206 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва про поновлення строків на апеляційне оскарження Постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2010 року по справі № 2-а-5617/09/1470, - задовольнити.

Поновити державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва строк на апеляційне оскарження Постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2010 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Техніко-торгівельний центр «Електроніка-Н»до державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва про скасування податкового повідомлення-рішення № /0 від 28.09.2009 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
суддя ОСОБА_2
суддя ОСОБА_3