Справа № 2-а-8646/10/1570
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2011 р.Справа № 2-а-8646/10/1570

Категорія: 8.2.1Головуючий в 1 інстанції: Білостоцький О.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого Яковлєва О.В.,

суддів Бойка А.В., Романішина В.Л.,

за участю секретаря Жуковської О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2010 року (про зупинення провадження у справі) по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МЕП" до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в реєстрації платника податку на додану вартість та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕП" звернулося до адміністративного суду з позовом в якому ставить вимоги до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в реєстрації платника податку на додану вартість та зобов'язання вчинити певні дії.

У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду по суті та набрання законної сили рішення по справі №2-а-8020/10/1570 за позовом ТОВ "МЕП" до ДПІ у м. Іллічівську Одеської області про визнання протиправним дій та скасування акту щодо анулювання реєстрації платника податку на додану вартість.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2010 року у задоволенні клопотання ДПІ у м. Іллічівську Одеської області відмовлено.

Не погоджуючись з постановленим судовим рішенням, відповідач в апеляційній скарзі зазначає, що розгляд Одеським окружним адміністративним судом справи №2-а-8020/10/1570 не дає змоги розглядати дану справу по суті, оскільки вони мають взаємоповязані предмети спору.

Просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та постановити нову, якою зупинити провадження у справі до розгляду по суті та набрання законної сили рішення по справі №2-а-8020/10/1570.

Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду та заявлених вимог, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що провадження за апеляційною скаргою підлягає закриттю.

Згідно ч.4 ст. 156 КАСУ, встановлено, що про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена.

Частиною 2 ст.185 КАСУ, передбачено, що заперечення на інші ухвали суду можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду.

Судом встановлено, що оскаржується ухвала суду першої інстанції про відмову в зупиненні провадження у справі, яка не підлягає оскарженню на час розгляду судом першої інстанції справи, а тому апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 106, 156, 157, 185 КАС України, суд апеляційної інстанції,

У Х В А Л И В:

Провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2010 року закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням апеляційного суду.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3