Справа № 2-а-1299/09/2170
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2012-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 лютого 2012 р.Справа № 2-а-1299/09/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2011 року по справі за позовом прокурора м. Херсона в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Херсоні до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор м. Херсона звернувся в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Херсоні до Херсонського окружного адміністративного суду з позовними вимогами до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення з останнього штрафні санкції згідно рішення ДПІ у м. Херсоні № НОМЕР_1 від 30.11.06 в сумі 1178,75 грн.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2011 року адміністративний позов прокурора м. Херсона в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Херсоні задоволено.

05 жовтня 2011 року приватний підприємець ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказану постанову суду, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2011 року.

Згідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржувана постанова була ухвалена у відкритому судовому засіданні.

Згідно супровідного листа Херсонського окружного адміністративного суду копія постанови від 30 серпня 2011 року була направлена на адресу відповідача 01 вересня 2011 року та отримана 08.09.2011р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення (а.с.84).

Як зазначає апелянт в своїй апеляційній скарзі копію оскаржуваної постанови 08.09.2011р. отримано його дружиною та передано безпосередньо йому лише 28 вересня 2011 року, оскільки він був у відрядженні.

З урахуванням викладеного та у відповідності до вимог ст. 189 КАС України апеляційна скарга приватного підприємця ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, із наданням апелянту строку для подання документів, підтверджуючих своєчасне оскарження рішення суду першої інстанції або подання мотивованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

При цьому виконання зазначених вимог повинно бути здійснено у тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ч. 6 ст. 187, ст. 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу приватного підприємця ОСОБА_1 - залишити без руху.

Запропонувати приватному підприємцю ОСОБА_1 у тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху вказати підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції та надати докази на підтвердження поважності його пропуску.

Розяснити апелянту, що у разі не виконання вимог зазначеної ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, відповідно до ст.189 КАС України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Шеметенко Л.П.