Справа № 2-а-1015/11/1522
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2012-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 лютого 2012 р.Справа № 2-а-1015/11/1522

Категорія: 10.2.4Головуючий в 1 інстанції: Терьохін С.Є.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В.,
в процесі підготовки справи до розгляду розглянувши клопотання Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області про зупинення виконання постанови Приморського районного суду м. Одеси від 23.06.2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та бездіяльності, та стягнення недоплаченої частини пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А:

30.12.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду першої інстанції з позовом з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності Одеського обласного військового комісаріату щодо невиплати підвищення пенсії як інваліду війни 2-ої групи у розмірах, встановлених Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови у проведенні перерахунку і виплати не донарахованих за період з 01.01.2000 року по 31.12.2005 року сум підвищення до пенсії як інваліду війни 2-ої групи, стягнення недоплаченої частини пенсії за період з 01.01.2000 року по 31.12.2005 року з урахуванням щомісячного підвищення пенсії як інваліду війни 3-ої групи в розмірі 36261 грн. 54 коп.

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 23.06.2011 року позов ОСОБА_1 задоволено.

20.09.2011 року Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подало апеляційну скаргу на вказану постанову Приморського районного суду м. Одеси.

Також 07.02.2012 року Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подало клопотання про зупинення виконання постанови Приморського районного суду м. Одеси від 23.06.2011 року до винесення рішення Одеським апеляційним адміністративним судом.

Розглянувши подане клопотання, суддя приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення, зважаючи на наступне:

Заявляючи клопотання про зупинення виконання постанови Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області посилалось на те, що постанова Приморського районного суду м. Одеси від 23.06.2011 року, яка була оскаржена ГУПФУ в Одеській області в апеляційному порядку, була прийнята у скороченому провадженні та звернута до негайного виконання.

Заявник посилається на те, що виконання зазначеного рішення може завдати значних збитків бюджету Пенсійного фонду України, оскільки у разі задоволення апеляційної скарги управління, поворот виконання постанови про перерахунок пенсії відповідно до ст. 266 КАС України допускається лише у випадках, якщо скасована постанова була обґрунтована на повідомлених позивачем завідомо неправдивих відомостях або поданих ним підроблених документах.

В свою чергу, як вбачається з матеріалів справи оскаржувана постанова Приморського районного суду м. Одеси від 23.06.2011 року була прийнята у порядку скороченого провадження відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження у адміністративних справах, передбачених

пунктами 1, 3, 4 ч. 1 ст. 183-2 цього Кодексу, а тому зупинення виконання постановленого судового рішення не допускається.

Зважаючи на зазначене суддя приходить до висновку, що у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 185, 190, 205, 206, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зупинення виконання постанови Приморського районного суду м. Одеси від 23.06.2011 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України, та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: Бойко А.В.