Справа № 2-а-248/10/2109
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2012-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2012 р.Справа № 2-а-248/10/2109

Категорія:10.3.1Головуючий в 1 інстанції: Посунько Г.А.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття провадження за нововиявленими обставинами за заявою Управління Пенсійного фонду України в Горностаївському районі Херсонської області на постанову Горностаївського районного суду Херсонської області від 29 листопада 2010 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Горностаївському районі Херсонської області і про визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язання здійснювати виплату щомісячної державної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Горностаївському районі Херсонської області про визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язання здійснювати виплату щомісячної державної допомоги дітям війни.

29 листопада 2010 року постановою Горностаївського районного суду Херсонської області адміністративний позов задоволений частково.

На зазначену постанову Управління Пенсійного фонду України в Горностаївському районі Херсонської області подало апеляційну скаргу.

22 листопада 2011 року постановою Одеського апеляційного адміністративного суду апеляційна скарга задоволена частково, постанова суду першої інстанції скасавана та прийнята нова, якою адмінітсративний позов задоволено частково.

25 січня 2012 року Управління Пенсійного фонду України в Горностаївському районі Херсонської області звернулося до Горностаївського районного суду Херсонської області з заявою про перегляд постанови суду від 09 березня 2011 року за нововиявленими обставинами.

07 вересня 2012 року до Одеського апеляційного адміністративного суду з Горностаївського районного суду Херсонської області надійшла адміністративна справа з заявою про перегляд рішення за ново виявленими обставинами.

Перевіривши можливість відкриття провадження за заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, суддя приходить до висновку, що справа не підлягає розгляду в суді апеляційної інстанції з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 249 КАС України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається до суду тієї інстанції, який першим допустив помилку при вирішенні справи внаслідок незнання про існування цієї обставини, тобто провадження за ново виявленими обставинами здійснює адміністративний суд, який першим припустився помилки при вирішенні справи внаслідок незнання про існування цих обставин.

Таким чином, незважаючи на подальші помилкові рішення наступних інстанцій, необхідним і достатнім обсягом повноважень для перегляду наділений насамперед суд першої інстанції.

Зважаючи на те, що Управлінням Пенсійного фонду України в Горностаївському районі Херсонської області ставиться питання про перегляд рішення суду першої інстанції від 29 листопада 2010 року, але не ставиться питання про перегляд рішення суду апеляційної інстанції від 22 листопада 2011 року, то в даному випадку рішення за заявою Управління Пенсійного фонду України в Горностаївському районі Херсонської області повинен прийняти Горностаївський районний суд Херсонської області.

На підставі викладеного, заява Управління Пенсійного фонду України в Горностаївському районі Херсонської про перегляд постанови суду від 29 листопада 2010 року за нововиявленими обставинами підлягає поверненню до суду першої інстанції для розгляду .

Керуючись ст. ст. 249, 250 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Горностаївському районі Херсонської області про перегляд постанови Горностаївського районного суду Херсонської області від 29 листопада 2010 року за нововиявленими обставинами по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Горностаївському районі Херсонської області про визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язання здійснювати виплату щомісячної державної допомоги дітям війни -повернути до суду першої інстанції для розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням апеляційного суду.

Суддя: Єщенко О.В.