Справа № 2-а-4771/11/1470
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2012-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 лютого 2012 р.Справа № 2-а-4771/11/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 14.10.2011 р. по справі № 2-а-4771/11/1470 за позовом Прокурор Снігуровського району Миколаївської області в інтересах ОСОБА_1 до Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області 3-тя особа Управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області

про визнання постанови №19122886 від 30.06.10 р. - протиправною її скасування та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 14.10.2011 р. задоволено адмінітсративний позов ПрокурораСнігуровського району Миколаївської області в інтересах ОСОБА_1 лександрівни до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області , третя особаУправління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області про визнання постанови №19122886 від 30.06.10 р. - протиправною її скасування та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду Підрозділом примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області подало апеляційну скаргу. В зв'язку з тим, що апеллянтом було пропущено строк для подачи апеляційної скарги ставиться питання про поновлення пропущенного процессуального строку.

Пропуск строку на оскарження судового рішення обгрунтовано тим, що копію оскарженої постанови суду першої інстанції від 14 жовтня 2011 року апелянтом отримано лише 14 грудня 2011 року. Останнім днем подання апеляційної скарги біло 26 грудня 2011 року. Проте апеляційна скарга подана безпосередньо до суду першої інстанції лише 05 січня 2012 року, з пропуском строку на апеляційне оскарження постанови.

Таким чином, зазначені апеллянтом причини пропуску строку є неповажними.

Згідно з ч. 4 ст. 189 КАС Українии, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ст.ст.165, 187, 189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Підрозділупримусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги тридцять днів з дня отримання копії цієї ухвали для надання інших підстав для поновлення строку на оскарження постанови Миколаївського окружного адмінітсративного суду від 14 жовтня 2011 року.

Розяснити Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: Єщенко О.В.