Справа № 2-а-5253/11/1470
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2012-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 лютого 2012 р.Справа № 2-а-5253/11/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О, розглянув клопотання відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Миколаївській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.08.2011 року по справі за адміністративним позовом Прокурора Снігурівського району Миколаївської області в інтересах ОСОБА_1 до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Миколаївській області про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2011 року прокурор Снігурівського району Миколаївської області інтересах ОСОБА_1 (особа зі статусом дитина війни) звернувся до адміністративного суду з позовом в про скасування постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження а також про зобовязання відповідача відновити виконавче провадження №13237797 з виконання виконавчого листа №2-а-244/08.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.08.2011 року адміністративний позов задоволено.

28.12.2011 року відповідачем, на зазначену постанову суду, подано апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку звернення на апаляційне оскарження.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

З матеріалів справи вбачається, що копію рішення суду від 30.08.2011 року апелянтом отримано 12.12.2011 року (арк. справи 50).

Однак, апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт надіслав поштою до Одеського окружного адміністративного суду лише 28.12.2011 року, тобто з пропуском строку звернення встановленого ст 186 КАС України (із перевищенням десятиденного строку з дня отримання постанови суду).

Будь-яких поважних причин пропуску строку апеляційного оскарження апелянтом ненаведенно.

З урахуванням викладеного та у відповідності до вимог ст. 189 КАС України апеляційна скарга ДПІ у Суворовському районі м. Одеси підлягає залишенню без руху, із наданням апелянту строку для подання мотивованої заяви з посиланням на підстави для поновлення строку.

Керуючись ст. 187, ст. 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.08.2011 року залишити без руху.

Розяснити апелянту, що протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху він має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Неподання заяви апелянтом в зазначений строк або визнання вказаних ним підстав для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними, відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів, з моменту її постановлення.

Суддя: Димерлій О.О.