Справа № 9/128-АП-08
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2012-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 квітня 2012 р.Справа № 9/128-АП-08

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Тур" , Комунального підприємства "Київпастранс" , Одеської залізниці на постанову Господарського суду Херсонської областi від 25.03.2008 р. по справі № 9/128-АП-08

позивач ОСОБА_1 виробничо-комерційне підприємство "Побутсервіс"

відповідач ОСОБА_2 сільська рада Голопристанського району Херсонської області , Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" в особі Херсонської регіональної філії

про визнання протиправними дії та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Господарського суду Херсонської областi від 25 березня 2008 року позов Колективного виробничо-комерційного підприємства «Побутсервіс» до ОСОБА_2 сільської ради Голопристанського району Херсонської області , Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах»в особі Херсонської регіональної філії про визнання протиправними дії та скасування рішення задоволено повністю.

Визнано протиправними дії ОСОБА_2 сільської ради Голопристанського району Херсонської області по прийняттю рішення №47 від 20.12.2002 року. Скасовано рішення ОСОБА_2 сільської ради Голопристанського району Херсонської області №47 від 20.12.2002 року «Про припинення права постійного користування земельною ділянкою та вилучення земельної ділянки».

Зобовязано Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» в особі Херсонської регіональної філії внести запис про реєстрацію державного акту на право постійного користування землею серія ХС-VІІІ від 15.10.1993 року виданого згідно рішення ХІІІ сесії Херсонської обласної ради народних депутатів від 29.04.1993 року №253 із одночасним проведенням заміни землекористувача на його правонаступника ОСОБА_1 виробничо-комерційне підприємство «Побутсервіс».

На зазначену постанову Господарського суду Херсонської областi ТОВ «Оптіма-Тур», КП «Київпастранс» та Одеською залізницею подано апеляційні скарги разом із заявами про поновлення строку на апеляційне оскарження. З матеріалів справи вбачається, що ТОВ «Оптіма-Тур»апеляційну скаргу разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження подано 06 березня 2012 року, КП «Київпастранс»подано апеляційну скаргу із заявою про поновлення строку - 03 квітня 2012 року, Одеською залізницею подано - 29 березня 2012 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Суддя, розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ТОВ «Оптіма-Тур», КП «Київпастранс», Одеської залізниці на постанову Господарського суду Херсонської області від 25 березня 2008 року вважає, що апелянтами пропущений строк для подачі апеляційних скарг, встановлений ст. 186 КАС України, оскільки оскаржувана постанова Господарського суду Херсонської області була винесена 25 березня 2008 року, а з апеляційними скаргами апелянти звернулися лише в 2012 році. В заявах апелянтів про поновлення строку на подачу апеляційних скарг не вказано поважних причин пропуску строку на оскарження постанови.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 186, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Тур», Комунального підприємства «Київпастранс», Одеської залізниці - залишити без руху.

Протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Не подання особою заяви в зазначений строк або визнання підстав для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними, є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Стас Л.В.