Справа № 1570/3626/2012
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2012-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 липня 2012 р.Справа № 1570/3626/2012

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «ТД Інженерні мережі»на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 8 червня 2012р. про залишення позову без розгляду по справі за адміністративним позовом до «ТД Інженерні мережі»до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 10.01.2012р., податкової вимоги №67 від 27.04.2012р., скасування податкової застави,-

В С Т А Н О В И В:

У червні 2012р. ТОВ «ТД Інженерні мережі»звернулося до суду із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 10.01.2012р., податкової вимоги №67 від 27.04.2012р., скасування податкової застави.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 8 червня 2012р. позов залишено без розгляду.

На зазначену ухвалу суду ТОВ «ТД Інженерні мережі»подало апеляційну скаргу, проте строк, передбачений на апеляційне оскарження постанови був пропущений. Апелянт зазначає, що отримав ухвалу суду лише 2 липня 2012р., але ніяких доказів не надав.

Відповідно до ч.3 ст.186КАС України апеляційна скарга на ухвалу суд подається протягом пяти днів з дня її проголошення, проте в апеляційній скарзі апелянт не зазначив підстав поважності пропуску строку.

За правилами ч.4 ст.189КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповаж ними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вка зати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи, що апелянт при подачі апеляційної скарги не надав заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без руху та надає строк для виправлення вказаних недоліків. В апеляційній скарзі ТОВ «ТД Інженерні мережі»вказує, що рішення суду отримало лише 2 липня 2012р., але ніяких доказів до матеріалів справи надано не було.

За правилами ч.3 ст.189КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цого Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ТОВ «ТД Інженерні мережі»- залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом тридцяти днів з моменту отримання вказаної ухвали для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Розяснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя:

ОСОБА_1