Справа № 2-а-207/10/1522
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2012-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 березня 2012 р.Справа № 2-а-207/10/1522

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - Петкова Віталія Георгійовича на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 02.11.2010 р. по справі № 2-а-207/10/1522

позивач ОСОБА_1 ОСОБА_2

відповідач Одеський обласний військовий комісаріат , Головне управління пенсійного фонду України в Одеській області

про визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В :
Постановою Приморського районного суду м.Одеси від 02.11.2010 р. відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій.

На зазначену постанову суду представник , ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

В процесі здійснення перевірки апеляційної скарги щодо можливості відкриття апеляційного провадження, суддею встановлено, що подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Згідно ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Оскаржувана постанова була ухвалена Приморським районним судом м. Одеси 02.11.2010 року.

Апеляційна скарга на вказану постанову суду першої інстанції подано лише 17.10.2011 року, тобто з пропуском встановленого КАС України строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інтанції та доказів поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження апелянтом не подано.

Зважаючи на зазначене, та керуючись вимогами норм Кодексу адміністративного судочинства, суддя приходить до висновку про необхідність залишити подану апеляційну скаргу без руху для надання апелянтом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції та доказів поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.

При цьому виконання зазначених вимог повинно бути здійснено у тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника , ОСОБА_1 - ОСОБА_2 залишити без руху.

Запропонувати апелянту у тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Приморського районного суду м. Одеси від 02.11.2010 року та докази підтвердження поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження вказаної постанови.

Роз`яснити представнику позивача Петкову В.Г., що у разі не виконання вимог зазначеної ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, відповідно до ст.189 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Бойко А.В.