Справа № 1570/2437/2012
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2012-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/2437/2012

У Х В А Л А

15 серпня 2012 р.

Справа № 1570/2437/2012

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25.06.2012 р. по справі № 1570/2437/2012 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОГАН" до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 25.06.2012 р. задоволено частково адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГАН" до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби подала скаргу, в якій ставить питання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування ч. 3 ст.160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У судовому засідання 25 червня 2012 року було проголошено вступну та регулятивну частини постанови. Повний текст надіслано відповідачу 02 липня 2012 року, отримано ним 11 липня 2012 року ( а.с.90). Апеляційну скаргу подано лише 31 липня 2012 року ( згідно штампу на поштовому конверті надіслано до суду першої інстанції 25 липня 2012 року), тобто з пропуском встановленного строку на апеляційне сокарження.

Апелянт обгрунтовує причину пропуску строку тим, що до юридичного підрозділу апеляційна скарга надійшла лише 24 липня 2012 року.

Згідно вимогами ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 186 КАС цього Кодексу, а підстави , вказані нею у заяві, визнанні неповажними. При цьому протягом 30 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду та вказати інші підстави для поновлення строку.

Суд апеляційної інстанції не вважає поважними причини пропуску строку на подання апеляційної скарги та не знаходить підстав для поновлення строку, а тому вважає за необхідне залишити її без руху з наданням терміну для надання обґрунтування причин пропуску строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби залишити без руху.

Надати Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби тридцять днів з дня отримання копії цієї ухвали для надання інших підстав для поновлення строку на оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 25 червня 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Єщенко О.В.