overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2169/11/2116
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2012-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 квітня 2012 р. Справа № 2а-2169/11/2116
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження та провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Нововоронцовському районі Херсонської області на постанову Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 02.11.2011 р. позивач ОСОБА_2 відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Нововоронцовському районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Судом першої інстанції справа розглянута за правилами ст. 183-2 КАС України в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч.8 ст. 183-2 КАС України апеляційні скарги у справах передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 183-2 КАС України розглядаються апеляційними судами в порядку письмового провадження.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 183-2, 187, 189, 190, 197 КАС України, суддя, -еь ч

.10

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Нововоронцовському районі Херсонської області .

Справу призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 06.09.12 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Градовський Ю.М.
Справа № 2-а-2082/11/1402
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2012-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 серпня 2012 р.Справа № 2-а-2082/11/1402

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області на постанову Баштанського районного суду Миколаївської області від 14 червня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області про визнання дій неправомірними, зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Баштанського районного суду Миколаївської області від 14 червня 2011 року частково задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області про визнання дій неправомірними, зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни.

Не погоджуючись з постановою суду відповідач подав апеляційну скаргу.

Оскаржена постанова ухвалена в скороченому провадженні.

Копію оскарженої постанови апелянт отримав 22 червня 2011 року, про що зазначено в апеляційній скарзі.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до суду першої інстанції 26 жовтня 2011 року, з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Заявляючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови, апелянт не зазначив причин пропуску цього строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга має бути залишена без руху, з наданням апелянту строку для зазначенні підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ч.4 ст. 189, 212 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області на постанову Баштанського районного суду Миколаївської області від 14 червня 2011 року по справі № 2-а-2082/11/1402 - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити управлінню Пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, та оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі С.Д.
Справа № 2-а-3432/11/1402
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2012-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 серпня 2012 р.Справа № 2-а-3432/11/1402

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області на постанову Баштанського районного суду Миколаївської області від 02 серпня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області про визнання дій неправомірними, зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Баштанського районного суду Миколаївської області від 02 серпня 2011 року частково задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області про визнання дій неправомірними, зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни.

Не погоджуючись з постановою суду відповідач подав апеляційну скаргу.

Оскаржена постанова ухвалена в скороченому провадженні.

Копію оскарженої постанови апелянт отримав 02 серпня 2011 року, про що зазначено в апеляційній скарзі.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до суду першої інстанції 09 листопада 2011 року, з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Заявляючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови, апелянт не зазначив причин пропуску цього строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга має бути залишена без руху, з наданням апелянту строку для зазначенні підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ч.4 ст. 189, 212 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області на постанову Баштанського районного суду Миколаївської області від 02 серпня 2011 року по справі № 2-а-3432/11/1402 - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити управлінню Пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, та оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі С.Д.
Справа № 2-а-3739/11/1402
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2012-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 серпня 2012 р.Справа № 2-а-3739/11-1402

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області на постанову Баштанського районного суду Миколаївської області від 03 серпня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області про визнання дій неправомірними, зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Баштанського районного суду Миколаївської області від 03 серпня 2011 року частково задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області про визнання дій неправомірними, зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни.

Не погоджуючись з постановою суду відповідач подав апеляційну скаргу.

Оскаржена постанова ухвалена в скороченому провадженні.

Копію оскарженої постанови апелянт отримав 10 серпня 2011 року, про що зазначено в апеляційній скарзі.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до суду першої інстанції 28 жовтня 2011 року, з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Заявляючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови, апелянт не зазначив причин пропуску цього строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга має бути залишена без руху, з наданням апелянту строку для зазначенні підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ч.4 ст. 189, 212 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області на постанову Баштанського районного суду Миколаївської області від 03 серпня 2011 року по справі № 2-а-3733/11/1402 - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити управлінню Пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, та оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі С.Д.
Справа № 2-а-4275/11/1402
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2012-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 серпня 2012 р.Справа № 2-а-4275/11/1402

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області на постанову Баштанського районного суду Миколаївської області від 16 серпня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області про визнання дій неправомірними, зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Баштанського районного суду Миколаївської області від 16 серпня 2011 року частково задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області про визнання дій неправомірними, зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни.

Не погоджуючись з постановою суду відповідач подав апеляційну скаргу.

Оскаржена постанова ухвалена в скороченому провадженні.

Копію оскарженої постанови апелянт отримав 18 серпня 2011 року, про що зазначено в апеляційній скарзі.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до суду першої інстанції 01 листопада 2011 року, з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Заявляючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови, апелянт не зазначив причин пропуску цього строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга має бути залишена без руху, з наданням апелянту строку для зазначенні підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ч.4 ст. 189, 212 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області на постанову Баштанського районного суду Миколаївської області від 16 серпня 2011 року по справі № 2-а-4275/11/1402 - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити управлінню Пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, та оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі С.Д.
Справа № 2-а-3708/11/1402
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2012-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 серпня 2012 р.Справа № 2-а-3708/11/1402

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області на постанову Баштанського районного суду Миколаївської області від 03 серпня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області про визнання дій неправомірними, зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Баштанського районного суду Миколаївської області від 03 серпня 2011 року частково задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області про визнання дій неправомірними, зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни.

Не погоджуючись з постановою суду відповідач подав апеляційну скаргу.

Оскаржена постанова ухвалена в скороченому провадженні.

Копію оскарженої постанови апелянт отримав 10 серпня 2011 року, про що зазначено в апеляційній скарзі.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до суду першої інстанції 28 жовтня 2011 року, з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Заявляючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови, апелянт не зазначив причин пропуску цього строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга має бути залишена без руху, з наданням апелянту строку для зазначенні підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ч.4 ст. 189, 212 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області на постанову Баштанського районного суду Миколаївської області від 03 серпня 2011 року по справі № 2-а-3708/11/1402 - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити управлінню Пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, та оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі С.Д.
Справа № 2-а-3433/11/1402
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2012-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 серпня 2012 р.Справа № 2-а-3433/11/1402

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області на постанову Баштанського районного суду Миколаївської області від 02 серпня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області про визнання дій неправомірними, зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Баштанського районного суду Миколаївської області від 02 серпня 2011 року частково задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області про визнання дій неправомірними, зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни.

Не погоджуючись з постановою суду відповідач подав апеляційну скаргу.

Оскаржена постанова ухвалена в скороченому провадженні.

Копію оскарженої постанови апелянт отримав 02 серпня 2011 року, про що зазначено в апеляційній скарзі.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до суду першої інстанції 09 листопада 2011 року, з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Заявляючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови, апелянт не зазначив причин пропуску цього строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга має бути залишена без руху, з наданням апелянту строку для зазначенні підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ч.4 ст. 189, 212 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області на постанову Баштанського районного суду Миколаївської області від 02 серпня 2011 року по справі № 2-а-3433/11/1402 - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити управлінню Пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, та оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі С.Д.
Справа № 2-а-3701/11/1402
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2012-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 серпня 2012 р.Справа № 2-а-3701/11/1402

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області на постанову Баштанського районного суду Миколаївської області від 04 серпня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області про визнання дій неправомірними, зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Баштанського районного суду Миколаївської області від 04 серпня 2011 року частково задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області про визнання дій неправомірними, зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни.

Не погоджуючись з постановою суду відповідач подав апеляційну скаргу.

Оскаржена постанова ухвалена в скороченому провадженні.

Копію оскарженої постанови апелянт отримав 10 серпня 2011 року, про що зазначено в апеляційній скарзі.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до суду першої інстанції 28 жовтня 2011 року, з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Заявляючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови, апелянт не зазначив причин пропуску цього строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга має бути залишена без руху, з наданням апелянту строку для зазначенні підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ч.4 ст. 189, 212 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області на постанову Баштанського районного суду Миколаївської області від 04 серпня 2011 року по справі № 2-а-3701/11/1402 - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити управлінню Пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, та оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі С.Д.
Справа № 2-а-2830/11/1402
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2012-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 серпня 2012 р.Справа № 2-а-2830/11-1402

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області на постанову Баштанського районного суду Миколаївської області від 14 липня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області про визнання дій неправомірними, зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Баштанського районного суду Миколаївської області від 14 липня 2011 року частково задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області про визнання дій неправомірними, зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни.

Не погоджуючись з постановою суду відповідач подав апеляційну скаргу.

Оскаржена постанова ухвалена в скороченому провадженні.

Копію оскарженої постанови апелянт отримав 15 липня 2011 року, про що зазначено в апеляційній скарзі.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до суду першої інстанції 14 листопада 2011 року, з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Заявляючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови, апелянт не зазначив причин пропуску цього строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга має бути залишена без руху, з наданням апелянту строку для зазначенні підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ч.4 ст. 189, 212 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області на постанову Баштанського районного суду Миколаївської області від 14 липня 2011 року по справі № 2-а-2830/11/1402 - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити управлінню Пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, та оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі С.Д.