Справа № 2-а-23/11/2107
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2012-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 вересня 2012 р.Справа № 2-а-23/11/2107

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області на постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 27 січня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області про визнання дій неправомірними, зобовязання провести перерахунок та виплату державної та додаткової пенсії як особі, постраждалій внаслідок аварії на ЧАЕС, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Генічеського районного суду Херсонської області від 27 січня 2011 року частково задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області про визнання дій неправомірними, зобовязання провести перерахунок та виплату державної та додаткової пенсії як особі, постраждалій внаслідок аварії на ЧАЕС.

Оскаржена постанова ухвалена в скороченому провадженні.

04 березня 2011 року, відповідач не погоджуючись з постановою суду подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2011 року повернута апелянту, у звязку з пропуском строку на апеляційне оскарження постанови та не поданням клопотання (заяви) про поновлення цього строку (а.с. 24).

16 січня 2012 року відповідач знов подав апеляційну скаргу на постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 27 січня 2011 року, надавши одночасно клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заявляючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт посилається на те, що у звязку із великим навантаженням на головного спеціаліста юрисконсульта управління ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2011 року в касаційному порядку не оскаржена.

Оскільки строк на апеляційне оскарження починає перебіг з дня отримання копії судового рішення, то причина пропуску строку на апеляційне оскарження зазначена управлінням є неповажною.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга має бути залишена без руху, з наданням апелянту строку для зазначенні інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, дати отримання копії оскарженої постанови суду першої інстанції, дати отримання копії ухвали апеляційного суду від 28 липня 2011 року, докази навантаження на головного спеціаліста, протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ч.4 ст. 189, 212 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області на постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 27 січня 2011 року по справі № 2-а-23/11/2107- залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити управлінню фонду України в Генічеському районі Херсонської області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, та оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі С.Д.