Справа № 2-а-302/07/1516
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2012-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2012 р.Справа № 2-а-302/07/1516

Головуючий в 1 інстанції: Драгомерецька К.П.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого - Потапчука В.О.

суддів - Коваля М.П.

- Семенюка Г.В.

при секретарі - Алексєєвій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за заявою військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Котовського міськрайонного суду Одеської області від 12 січня 2007 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошових виплат, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду із позовом, у якому просив стягнути з військової частини НОМЕР_1 заборгованість по виплатам за безперервну військову службу у сумі 9588,09 гривень.

Постановою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 12 січня 2007 року позовні вимоги задоволені у повному обсязі.

26 грудня 2007 року відповідачем подано апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Котовського міськрайонного суду Одеської області від 12 січня 2007 року.

У своїй заяві відповідач просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови суду посилаючись на те, що про наявність оскаржуваної постанови стало відомо 17 грудня 2007 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, вивчивши доводи заявників колегія суддів виходить з наступного.

Так, в матеріалах справи відсутні докази отримання апелянтом оскаржуваного рішення в межах строку на апеляційне оскарження.

Положеннями ч. 4 ст. 189 КАС України встановлено що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

За таких обставин колегія суддів визнає поважними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження відкривши апеляційне провадження.

Керуючись ст. 186, 189 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Підстави для поновлення військовій частині НОМЕР_1 строку на апеляційне оскарження постанови Котовського міськрайонного суду Одеської області від 12 січня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошових виплат на апеляційне оскарження - визнати поважними поновивши строк на апеляційне оскарження.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: