Справа № 2-а-7075/10/1470
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2012-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 березня 2012 р.Справа № 2-а-7075/10/1470

Категорія: 12.2Головуючий в 1 інстанції: Мельник О.М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., у відповідності зі ст.ст. 187 та 189 КАС України, ознайомившись з апеляційною скаргою Відділу культури і туризму Очаківської районної державної адміністрації Миколаївської області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 11.03.2011 р. по справі № 2-а-7075/10/1470

позивач - ОСОБА_1

відповідач - Відділ культури і туризму Очаківської районної державної адміністрації Миколаївської області, за участю третьої особи - ОСОБА_2

про визнання протиправним та скасування наказу від 17.08.10 р. №12-к, 20.08.10 р. №13, стягнення компенсації за моральну шкоду в сумі 5000,00 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 11.03.2011р. задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу культури і туризму Очаківської районної державної адміністрації Миколаївської області, за участю третьої особи - ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу від 17.08.10 р. №12-к, 20.08.10 р. №13, стягнення компенсації за моральну шкоду в сумі 5000,00 грн..

На зазначену постанову суду Відділом культури і туризму Очаківської районної державної адміністрації Миколаївської області подано апеляційну скаргу, однак з пропуском встановленого КАС України строку.

В своїй апеляційній скарзі Відділ культури і туризму Очаківської районної державної адміністрації Миколаївської області посилався на те, що строк для апеляційного оскарження було пропущено у зв'язку з кадровими змінами. Проте, зазначені підстави визнані судом неповажними, оскільки, враховуючи період, в який вони відбувались, вони не могли вплинути на строк подачі відповідачем апеляційної скарги з моменту її отримання

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 189 КАС України ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2012 року подану апеляційну скаргу було залишено без руху для надання апелянту можливості протягом тридцяти днів з моменту отримання копії вищевказаної ухвали, подати докази поважності пропуску строку подання апеляційної скарги після її отримання.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху отримано Відділом культури і туризму Очаківської районної державної адміністрації Миколаївської області 08.02.2012 року (а.с. 164). Однак, у встановлений тридцятиденний строк апелянтом не було виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2012 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Зважаючи на зазначене, та враховуючи положення КАС України, суддя приходить до висновку, що в даному випадку у відкритті провадження повинно бути відмовлено.

Керуючись ст.ст. 1712, 185, п. 1 ч. 4 ст. 189 та ч. 3 ст. 205 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу культури і туризму Очаківської районної державної адміністрації Миколаївської області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 11.03.2011 р. по справі № 2-а-7075/10/1470 за позовом ОСОБА_1 до Відділу культури і туризму Очаківської районної державної адміністрації Миколаївської області , 3-тя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу від 17.08.10 р. №12-к, 20.08.10 р. №13, стягнення компенсації за моральну шкоду в сумі 5000,00 грн..

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її складання, однак може бути оскаржена в касаційному порядку у відповідності до положень діючого законодавства України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Бойко А.В.