Справа № 2а/1570/8699/2011
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2012-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 липня 2012 р.Справа № 2а/1570/8699/2011

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної митної служби України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07.06.2012 р. по справі № 2а/1570/8699/2011

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 митниця , Державна митна служба України

3-тя особа ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

про визнання неправомірним та скасування Наказу,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 07.06.2012 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 митниці , Державної митної служби України треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання неправомірним та скасування Наказу задоволено частково.

На зазначену постанову суду Державна митна служба України подала апеляційну скаргу.

Згідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Як вбачається з матеріалів справи, 07 червня 2012 року було постановлено судове рішення про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1.

Відповідно до супровідного листа Одеського окружного адміністративного суду від 11.06.2012 року на адресу апелянта було направлено копію оскаржуваного рішення (а.с.72),яку він отримав 27 червня 2012 року (додаток до апеляційної скарги).

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції зареєстрована Одеським адміністративним окружним судом 12 липня 2012 року.

За таких даних, виходячи з наявних в матеріалах справи документів, відсутня можливість встановити початок перебігу процесуального строку, встановленого ст. 186 КАС України.

З урахуванням викладеного та у відповідності до вимог ст. 189 КАС України апеляційна скарга Державної митної служби України підлягає залишенню без руху, із наданням апелянту строку для подання документів, підтверджуючих своєчасне оскарження рішення суду першої інстанції або подання мотивованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної митної служби України залишити без руху.

Розяснити апелянту, що протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, апелянт має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або надати документи, що підтверджують своєчасне оскарження рішення суду першої інстанції.

Неподання заяви апелянтом в зазначений строк або визнання вказаних ним підстав для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними, відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в порядку та строки встановлені чинним законодавством України.

Суддя: Кравець О.О.