Справа № 2а-8624/11/1470
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2012-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8624/11/1470

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

23 травня 2012 р.

Справа № 2а-8624/11/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 6 березня 2012р. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровіта-Балт»до Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва, Державної реєстраційної палати виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання протиправними дій,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2011р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Агровіта-Балт»звернувся в суд із позовом до Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва, Державної реєстраційної палати виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання протиправними дій.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 6 березня 2012р. позов задоволено.

На зазначену постанову суду Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва подала апеляційну скаргу, проте строк, передбачений на апеляційне оскарження постанови був пропущений.

Відповідно до ч.2 ст.186КАС України апеляційна скарга на постанову суд подається протягом десяти днів з дня її проголошення, проте в апеляційній скарзі апелянт не зазначив коли було отримано копію оскаржуємої постанови та ненаведено підстав поважності пропуску строку.

За правилами ч.4 ст.189КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповаж ними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вка зати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи, що апелянт при подачі апеляційної скарги не надав заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови, суд апеляційної нстанції залишає апеляційну скаргу без руху та надає строк для виправлення вказаних недоліків. В апеляційній скарзі зазначається, що рішення суду отримано 28.03.2012р., як зазначено в тексті скарги, але ніяких доказів отримання не надано.

За правилами ч.3 ст.189КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цого Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва - залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом тридцяти днів з моменту отримання вказаної ухвали для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Роз’яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Градовський Ю.М.