Справа № 2а-115/11/1522
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2012-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 вересня 2012 р.Справа № 2а-115/11/1522

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника начальника Одеського гарнізону, житлової комісії Одеського гарнізону та квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 05.03.2012 р. по справі № 2а-115/11/1522

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 відділ м. Одеси та житлова комісія Одеського гарнізону

про визнання бездіяльності суб'єктів владних повноважень протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 05.03.2012 р. задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відділу м. Одеси та житлової комісії Одеського гарнізону, про визнання бездіяльності суб'єктів владних повноважень протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду представник начальника Одеського гарнізону, житлової комісії Одеського гарнізону та квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси подав апеляційну скаргу.

05.06.2012 року ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду апеляційна скарга представника начальника Одеського гарнізону, житлової комісії Одеського гарнізону залишена без руху з наданням терміну для усунення недоліків.

Однак, зазначена постанова направлена неналежному адресату, про що стало відомо на даний час.

Згідно матеріалів справи 02.04.2012 року представник відповідачів отримав постанову Приморського районного суду від 05.03.2012 року про що зроблений запис на заяві про видачу рішення суду /а.с. 47/.

Однак, апеляційні скарги представником начальника Одеського гарнізону, житлової комісії Одеського гарнізону та квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси подані лише 18.04.2012 року, тобто з пропуском строку встановленого ст. 186 КАС України.

Згідно ч. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

В апеляційних скаргах відповідачів ставиться питання про поновлення строку на оскарження рішення суду першої інстанції, але апелянтами не вказуються належні підстави з посиланням на докази поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, тобто наведені підстави є неповажними.

Таким чином, апеляційні скарги представника начальника Одеського гарнізону, житлової комісії Одеського гарнізону та квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси підлягають залишенню без руху з наданням 30-ти денного строку для надання доводів і доказів на підтвердження підстав поважності причин пропуску строку на оскарження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 186, 189 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Апеляційні скарги представника начальника Одеського гарнізону, житлової комісії Одеського гарнізону та квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси залишити без руху.

Надати апелянтам строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 30-ти днів з моменту отримання ухвали.

Розяснити апелянтам, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.189 ч. 4 КАС України буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Потапчук В.О.