Справа № 817/2190/15
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2016-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 вересня 2016 р. Р і в н еСправа №817/2190/15

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гломба Ю.О., розглянувши клопотання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1
доДержавної виконавчої служби України, Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, Володимирецької селищної ради
про визнання незаконною бездіяльності, стягнення коштів та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Державної виконавчої служби України, Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, Володимирецької селищної ради про визнання незаконною бездіяльності щодо тривалого невиконання рішення Європейського суду з прав людини від 06.06.2013 (справа «Кононова та інші проти України»), невиконання ухвали Вищого адміністративного суду України від 16.11.2011, стягнення солідарно коштів (компенсація, шкода, збитки, втрати, недоотримані доходи, тощо) в сумі 54390,10 доларів США (1200389,50грн.) та моральної шкоди в сумі 300000,00грн.

Ухвалами суду від 05.09.2016 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 14:30год. 12.10.2016.

Разом з тим, адміністративний позов містить клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, яке обґрунтоване тим, що позивач є інвалідом 2 групи, а тому його хворобливий стан не дозволяє долати значну відстань до Рівненського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч.1 ст.122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч.3 ст.122-1 КАС України, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Зважаючи на те, що позивач проживає у смт.Володимирець Рівненської області та є інвалідом 2 групи, що ускладнює його участь в судовому засіданні, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Керуючись ст.ст.122-1, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Доручити Володимирецькому районному суду Рівненської області забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача, ОСОБА_1, з Рівненським окружним адміністративним судом 12 жовтня 2016 року о 14:30год.

ОСОБА_1 прибути до Володимирецького районного суду Рівненської області, який розташований по вул.Вишнева, 11 в смт.Володимирець Рівненської області, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 14:30год. 12 жовтня 2016 року.

Рівненський окружний адміністративний суд доручає відповідній службовій особі Володимирецького районного суду Рівненської області перевірити документи, що посвідчують особу позивача - ОСОБА_1.

Копію ухвали направити негайно Володимирецькому районному суду Рівненської області та ОСОБА_1, для виконання.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, окремо не оскаржується.

Суддя Гломб Ю.О.