Справа № 2а-6261/11/1470
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2012-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 травня 2012 р.Справа № 2а-6261/11/1470

Категорія: 11.5Головуючий в 1 інстанції: Продан Ю.І.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В.,
в процесі проведення перевірки апеляційної скарги на відповідність вимогам ст. 187 КАС України розглянув клопотання розвійськової частини НОМЕР_1 про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.09.2011 року по справі за позовом військової частини НОМЕР_1 до підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Миколаївській області, Головного управління юстиції у Миколаївській області, за участю третьої особи - ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування постанов від 31.08.2009 року ВП № 13977996 і ВП № 13977783,
В С Т А Н О В И В:
22.09.2009 року військова частина НОМЕР_1 звернулась до суду першої інстанції з позовом до підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Миколаївській області, Головного управління юстиції у Миколаївській області, за участю третьої особи - ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування постанов від 31.08.2009 року ВП № 13977996 і ВП № 13977783.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.09.2011 року зу задоволенні позову військової частини НОМЕР_1 відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною постановою суду першої інстанції військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу на вказану постанову Миколаївського окружного адміністративного суду, в якій міститься клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Розглянувши подане клопотання суддя приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, враховуючи майновий стан сторони, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Зазначена норма також міститься у ст. 89 КАС України, та встановлює, що враховуючи майновий стан особи, суд своєю ухвалою може звільнити від оплати повністю чи частково від сплати розміру належних до оплати судових витрат.

Звертаючись із клопотанням про звільнення від сплати судового збору військова частина НОМЕР_1 посилалась на відсутність фінансування витрат на сплату судового збору.

Віськовою частиною НОМЕР_1 не було надано доказів відсутності належного фінансування та не можливості сплатити визначений розмір судового збору за подачу апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції.

Зважаючи на зазначене, та враховуючи те, що суму судового збору за подачу апеляційної скарги в даному випадку складає лише 16,10 грн., суддя вважає, що в даному випадку відсутні підстави для звільнення військової частини НОМЕР_1 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 87, 89 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :
Відмовити у задоволенні клопотання військової частини НОМЕР_1 про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.09.2011 року.

Ухвала мнабирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: Бойко А.В.