Справа № 2а/1570/10407/2011
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2012-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 квітня 2012 р.Справа № 2а/1570/10407/2011

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника фізичної особи-підприємець ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16.02.2012 р. по справі № 2а/1570/10407/2011

позивач фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1

відповідач Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси

3-тя особа

про скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 16.02.2012 р. у задоволенні позову фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси про скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій - відмовлено.

На зазначену постанову суду фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу та одночасно подано клопотання про поновлення пропущеного з поважних причин строку на апеляційне оскарження вмотивована посиланням на те що позивач отримав поштовим відправленням копію оскаржуваного рішення 12.03.2012 року.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи заявника суддя виходить з наступного.

Так, 16.02.2012 року проголошена вступна та резолютивна частини оскаржуваної постанови.

Повний текст оскаржуваного рішення отриманий ОСОБА_2 03.03.2012 року (а.с.157)

Апеляційна скарга подана 07.03.2012 року, тобто з пропуском десятиденного строку на апеляційне оскарження, враховуючи, що текст постанови отриманий 03.03.2012 року та строк на апеляційне оскарження закінчився 15.03.2012 року.

Доказів поважності пропуску строку на апеляційне оскарження апелянтом не надано, вказані апелянтом підстави для поновлення строку апеляційного оскарження є неповажними.

Положеннями ч. 4 ст. 189 КАС України встановлено що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

За таких обставин апеляційна скарга залишається без руху.

При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 186, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги та надання інших підстав для поновлення строку на подачу апеляційної скарги до 27.06.2012 р.

Розяснити фізичній особі-підприємецю ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги та не надання інших підстав для поновлення строку на подачу апеляційної скарги., відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Потапчук В.О.