Справа № 808/1846/16
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2016-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

05 вересня 2016 року Справа № 808/1846/16 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Каракуші С.М.

за участю секретаря Рибакової М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»

до: Державного реєстратора Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області Крать Олени Олександрівни

треті особи: Реєстраційна служба Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, Відділ державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області

про: скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» звернулось з адміністративним позовом до Державного реєстратора Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області Крать Олени Олександрівни, треті особи Реєстраційна служба Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, Відділ державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про: 1) скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером 7399487 від 30.10.2013, прийняте державним реєстратором Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області Крать Оленою Олександрівною; 2) скасування обтяження - арешту нерухомо мого майна та заборони на його відчуження, номер запису про обтяження: 3146901, підстава виникнення обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 39748444, виданий 29.10.2013, видавник: Марчевська Ольга Миколаївна, головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, з внесенням відповідних змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Представник позивача, який про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, в судове засідання не прибув, подав клопотання про відкликання позовної заяви.

Відповідно до пункту п'ятого частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що позивачем подано клопотання про відкликання позовної заяви, наслідком подачі такого клопотання є залишення позовної заяви без розгляду, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до Державного реєстратора Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області Крать Олени Олександрівни, треті особи Реєстраційна служба Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, Відділ державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутись до адміністративного суду повторно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша