Справа № 2а-6783/11/1470
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2012-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6783/11/1470

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

23 травня 2012 р.

Справа № 2а-6783/11/1470

Категорія:8.2.3

Головуючий в 1 інстанції: Малих О.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В.,

в процесі підготовки справи до апеляційного розгляду розглянув клопотання представника спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві Державної податкової служби про заміну сторони у справі її правонаступником по справі за позовом миколаївського підприємства "Термінал-Укрхарчозбутсировина" товариства з обмеженою відповідальністю до спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, –

В С Т А Н О В И В:

14.09.2011 року миколаївське підприємство "Термінал-Укрхарчозбутсировина" товариство з обмеженою відповідальністю звернулось до суду першої інстанції з позовом до спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.02.2012 року адміністративний позов миколаївського підприємства "Термінал-Укрхарчозбутсировина" товариства з обмеженою відповідальністю задоволено.

03.04.2012 року спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві Державної податкової служби подала апеляційну скаргу на вказану постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.02.2012 року, в якій міститься клопотання про заміну відповідача по справі спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Миколаїві її правонаступником, у зв’язку з реорганізацією.

Дослідивши заявлене клопотання суддя приходить до висновку про можливість його задоволення, з наступних підстав:

Постановою Кабінету Міністрів України від 21 вересня 2011 р. № 981 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби»встановлено утворити як юридичних осіб публічного права територіальні органи Державної податкової служби, реорганізувавши шляхом злиття, перетворення і приєднання державні податкові адміністрації в Автономній Республіці Крим, областях, мм. Києві та Севастополі, державні податкові інспекції у районах, містах (крім мм. Києва та Севастополя), районах у містах, спеціалізовані державні податкові інспекції, міжрайонні та об’єднані державні податкові інспекції, за переліком згідно з додатками 1—3.

Відповідно до вказаних додатків зазначеної постанови до переліку територіальних органів Державної податкової служби, які утворюються шляхом перетворення віднесено спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві.

Правонаступником спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві є спеціалізована державна податкова

інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві Державної податкової служби, відомості щодо якої внесено у Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Зважаючи на все вищезазначене, суддя приходить до висновку про необхідність заміни відповідача по справі –спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві на спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві Державної податкової служби.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ст.ст. 55, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції -

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача по справі – спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві її правонаступником –спеціалізованою державною податковою інспекцією по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві Державної податкової служби.

Ухвала апеляційного суду набуває законної сили негайно після проголошення, та оскарженню в касаційному прядку не підлягає.

Суддя: Бойко А.В.