Справа № 2-а-122/11/1515
Суддя: Зуєва Л.Є.
Дата ухвалення: 2012-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 лютого 2012 р.Справа № 2-а-122/11/1515

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Комінтернівського районного суду Одеської області від 11.01.2011 р. по справі № 2-а-122/11/1515

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3 сільська рада Комінтернівського району Одеської області

третя особа: ОСОБА_4

про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2010 року ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Комінтернівського району Одеської області про скасування Рішення сільської ради народних депутатів про приватизацію присадибних ділянок.

Постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 11 січня 2011 року позов задоволено. Скасовано Рішення XVI сесії ОСОБА_3 сільської Ради народних депутатів XXІІ скликання від 05.09.1997 року «Про приватизацію присадибних ділянок»у частині передачі у власність ОСОБА_1 земельної ділянки за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Визирка, вул. 51-ї Перекопської дивізії, 26.

07 лютого 2012 року ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на зазначену постанову суду із заявою про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що причиною пропуску є те, що він дізнався про існування оскаржуваної постанови лише 04 листопада 2011 року, коли, звернувшись до юридичної консультації про розяснення змісту документів, що надійшли з Одеського окружного адміністративного суду по справі за позовом ОСОБА_2М до ОСОБА_3 сільської ради Комінтернівського району Одеської області про скасування Рішення сільської ради народних депутатів про приватизацію присадибних ділянок. Також він зазначав, що цього ж дня він дізнався, що без його присутності 11 січня 2011 року було прийнято постанову про скасування Рішення XVI сесії ОСОБА_3 сільської Ради народних депутатів XXІІ скликання від 05.09.1997 року «Про приватизацію присадибних ділянок»у частині передачі у власність ОСОБА_1 земельної ділянки за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Визирка, вул. 51-ї Перекопської дивізії, 26. В звязку з вищезазначеним ОСОБА_1 просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Дослідивши матеріали справи, суддя апеляційного суду дійшов до висновку, що зазначені в заяві про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження причини пропуску строку звернення не є достатніми для поновлення строку, а саме відсутні в матеріалах справи докази того, що ОСОБА_1 саме 04 листопада 2011 року дізнався про постанову Комінтернівського районного суду Одеської області від 11 січня 2011 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України (в редакції закону від 20.12.2011 року) апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. В звязку з чим апелянту необхідно надати додаткові докази пропуску строку звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 187,189,197,254 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 , у тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху вказати інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції та докази на підтвердження поважності його пропуску.

Розяснити апелянту, що у разі не виконання вимог зазначеної ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, відповідно до ст.189 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Зуєва Л.Є.