Справа № 1570/471/2012
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2012-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 лютого 2012 р.Справа № 1570/471/2012

Категорія:11.5Головуючий в 1 інстанції: Федусик А.Г.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби України про визнання неправомірними дії та бездіяльність, визнання необґрунтованою та незаконною відповідь від 10.01.2011 року, зобовязання вчинити дії, стягнення моральної шкоди в розмірі 10 000 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2012 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби України про визнання неправомірними дії та бездіяльність, визнання необґрунтованою та незаконною відповідь від 10.01.2011 року, зобовязання вчинити дії, стягнення моральної шкоди в розмірі 10 000 грн. визнано неподаним та повернуто позивачці.

Не погодившись з таким висновком суду ОСОБА_1 була подана апеляційна скарга на вказану ухвалу. Апелянт просить оскаржену ухвалу скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В. від 13 березня 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху в звязку з тим, що до апеляційної скарги не було додано документу про сплату судового збору. Апелянту був наданий строк для усунення вказаного недоліку до 20 червня 2012 року.

31 травня 2012 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 В своїй заяві апелянт посилається на скрутне матеріальне становище в звязку з чим просить звільнити від сплати судового збору.

Суддя вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково.

Положеннями ст. 8 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 № 3674-VI встановлено, що враховуючи майновий стан сторони суд може звільнити від сплати судового збору.

ОСОБА_1 вказує на те, що на її утриманні знаходиться повнолітня дочка (ІНФОРМАЦІЯ_1), яка навчається у двох вищих навчальних закладах, на підтвердження чого були надані відповідні документи. Апелянт має боргові обовязки щодо сплати кредиту на оплату контракту на навчання дочки, її проживання у гуртожитку, придбання навчальних посібників. Разом з цим апелянт несе витрати по сплаті комунальних послуг щодо власної квартири.

На підтвердження зазначених обставин заявником були надані відповідні документи.

Враховуючи викладене суддя вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 та звільнити її від сплати судового збору в розмірі 53,65 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби України про визнання неправомірними дії та бездіяльність, визнання необґрунтованою та незаконною відповідь від 10.01.2011 року, зобовязання вчинити дії, стягнення моральної шкоди в розмірі 10 000 грн.

Керуючись ст. 88 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в розмірі 53,65 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби України про визнання неправомірними дії та бездіяльність, визнання необґрунтованою та незаконною відповідь від 10.01.2011 року, зобовязання вчинити дії, стягнення моральної шкоди в розмірі 10 000 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя: О.В.Джабурія