Справа № 6-а-12/11/1420
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2012-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 лютого 2012 р.Справа № 6-а-12/11/1420

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за клопотанням управління Пенсійного фонду України в м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 березня 2011 року по справі за заявою управління Пенсійного фонду України в м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області про заміну відповідача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області про покладення на відповідача обовязку здійснити перерахунок розміру пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області звернулось до суду з заявою про заміну відповідача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області про покладення на відповідача обовязку здійснити перерахунок розміру пенсії, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 з 01 жовтня 2009 року не перебуває на обліку в управлінні.

Ухвалою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 березня 2011 року в задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України в м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області відмовлено.

26 квітня 2011 року Управління Пенсійного фонду України в м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області подало апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу суду, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 березня 2011 року.

Відповідно до ст. 186 ч.3 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржувана ухвала була постановлена у відкритому судовому засіданні, за відсутністю сторін по справі.

Згідно супровідного листа Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області копія ухвали була направлена на адресу апелянта 24 березня 2011р.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що в матеріалах справи відсутні будь-які відомості про отримання апелянтом оскаржуваної ухвали, крім цього апелянт в своїй апеляційній скарзі також не вказує коли саме він отримав оскаржуване судове рішення.

Будь-яких інших доказів, які б свідчили про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження апелянтом не надано.

З урахуванням викладеного та у відповідності до вимог ст. 189 КАС України апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України в м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області підлягає залишенню без руху, із наданням апелянту строку для подання документів, підтверджуючих своєчасне оскарження рішення суду першої інстанції або подання мотивованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

При цьому виконання зазначених вимог повинно бути здійснено у тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ч. 6 ст. 187, ст. 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області - залишити без руху.

Запропонувати управління Пенсійного фонду України в м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області у тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху вказати інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції та надати докази на підтвердження поважності його пропуску.

Розяснити апелянту, що у разі не виконання вимог зазначеної ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, відповідно до ст.189 КАС України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Шеметенко Л.П.