Справа № 2а/1570/9334/2011
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2012-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 травня 2012 р.Справа № 2а/1570/9334/2011

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16.03.2012 р. по справі № 2а/1570/9334/2011

позивач ОСОБА_1 багатопрофільне підприємство Фірма "Торгсервіс"

відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби

про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення щодо визначення суми податкового зобов'язання по податку на додану вартість,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 16 березня 2012 року адміністративний позов Приватного багатопрофільного підприємства Фірма «Торгсервіс» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 03.11.2011 року № НОМЕР_1 щодо визначення суми податкового зобовязання по податку на додану вартість у загальному розмірі 13618,00грн. - задоволено повністю.

Скасовано податкове повідомлення-рішення від 03.11.2011 року № НОМЕР_1.

На зазначену постанову Одеського окружного адміністративного суду ОСОБА_2 податковою інспекцєю у Приморському районі міста Одеси подано апеляційну скаргу, в якій апелянтом ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Порушуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апелянт послався на велику завантаженість в роботі інспекції та несвоєчасну передачу копії постанови, що надійшла до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси 30 березня 2012 року, до юридичного відділу лише 24 квітня 2012 року.

Зазначена причина пропуску строку на апеляційне оскарження є неповажною, оскільки неналежна організації роботи з представництва інтересів інспекції в судах не є поважною причиною пропуску строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 КАС України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Таким чином, апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків зазначення інших підстав поважності пропуску строку на подання апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 186, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби - залишити без руху.

Протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Не подання особою заяви в зазначений строк або визнання підстав для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними, є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Стас Л.В.