Справа № 2а/1519/6372/11
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2012-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 липня 2012 р.Справа № 2а/1519/6372/11

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 11 листопада 2011р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського міського голови ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

10 листопада 2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Одеського міського голови ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 11 листопада 2011р. відмовлено у відкритті провадження.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, проте строк, передбачений на апеляційне оскарження ухвали був пропущений.

Відповідно до ч.3 ст.186КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, проте в апеляційній скарзі апелянт не зазначив коли було отримано копію оскаржуємої ухвали та ненаведено підстав поважності пропуску строку.

За правилами ч.4 ст.189КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповаж ними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вка зати інші підстави для поновлення строку.

Апелянтом надана ксерокопія конверта з датою отримання 29.11.2011р., проте слід зазначити, що даний доказ не є належним та не може бути прийнятим судом, оскільки дана ксерокопія не засвідчує того, що апелянт отримав вищезазначену ухвалу саме 29.11.2011р.

Враховуючи, що апелянт при подачі апеляційної скарги надав такі доказизи до суду, що не є поважними пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без руху та надає строк для виправлення вказаних недоліків.

За правилами ч.3 ст.189КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цого Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 11 листопада 2011р. залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом тридцяти днів з моменту отримання вказаної ухвали для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Розяснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Градовський Ю.М.