Справа № 2-а-7026/08/1570
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 квітня 2011 р.Справа № 2-а-7026/08/1570

Категорія: 10.3Головуючий в 1 інстанції: Завальнюк І.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлєв О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту праці та соціальної політики ОСОБА_1 міської ради на ухвалу ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 06.09.2010 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Приморської районної адміністрації ОСОБА_1 міської ради про визнання протиправною бездіяльність та стягнення разової грошової допомоги учаснику війни за 2005-2007 роки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому ставить вимоги до УПСЗН Приморської РА ОСОБА_1 про визнання відмови відповідача своєчасно перерахувати щорічну разову грошову допомогу, за 2005-2007 роки, у звязку з прийняттям рішення КСУ, та виплатити заборгованість як учаснику бойових дій; зобовязати відповідача провести перерахунок неправомірно невиплаченої частини грошових коштів, за 2005-2007 роки, у сумі 3148,18 грн.

Постановою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 25 вересня 2008 року позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність та стягнуто з УПСЗН Приморської РА ОСОБА_1 недоплачену разову щорічну грошову допомогу на користь позивача, за 2007 рік, у сумі 1175,18 грн.

30.08.2010 року позивачем подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження на Департамент праці та соціальної політики ОСОБА_1, у звязку з ліквідацією відповідача.

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 06 вересня 2010 року заяву задоволено, замінено сторону виконавчого провадження на ДПСП ОСОБА_1

Не погоджуючись з винесеною ухвалою ДПСП ОСОБА_1 20.12.2010 року подано апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду ОСОБА_1 апеляційним адміністративним судом у звязку із пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з телефонограми, 31.08.2010 року начальником відділу юридичного забезпечення ОСОБА_3 сповіщено про розгляд заяви про заміну виконавчого провадження, призначеного на 06.09.2010 року (а.с. 86).

07.09.2010 року ОСОБА_1 окружним адміністративним судом направлено на адресу апелянта копію ухвали від 06.09.2010 року (а.с. 89).

Таким чином, апелянт подав апеляційну скаргу за межами встановленого ст. 186 КАС України строку її подання.

Згідно з ч. 4 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що заява про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження апелянтом не подана, в самій скарзі таке прохання не зазначено, тому вказана апеляційна скарга залишається без розгляду.

Керуючись ст.186 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Департаменту праці та соціальної політики ОСОБА_1 міської ради залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Яковлєв О.В.